Egyenlıtlenség És Polarizálódás A Magyar Társadalomban

Egyenltlensg s polarizlds
a magyar trsadalomban
TRKI MONITOR JELENTSEK 2012
SZERKESZTETTE
SZIVS PTER TTH ISTVN GYRGY
Budapest, 2013. prilis

A kutatst a TRKI Zrt.
az Emberi Erforrsok Minisztriuma Trsadalmi
Felzrkzsrt Felels llamtitkrsg
megrendelsre ksztette
A kutatsban rszt vettek s az elemzst ksztettk:
ANTAL EDIT
FBIN ZOLT N
FEKETE-NAGY PETRA
GBOS ANDRS
GREGOR ANIK
MEDGYESI M RTON
MELLES GNES
SIK ENDRE
SIMONOVITS BORI
SZAL AI BOGLRKA
SZIVS PTER
T TRAI ANNAM RIA
TTH ISTVN GYRGY
TRKI Trsadalomkutatsi Intzet Zrt.

1112 Budapest, Budarsi t 45.
Tel.: 309 7676, Fax: 309 7666
E-mail: tarki@tarki.hu
Internet: www.tarki.hu
TARTALOMJEGYZK
TARTALOMJEGYZK
Bevezets ......................................................................................................................................................... 5
1. Jvedelemeloszls 20092012 kztt (Tth Istvn Gyrgy) .......................................................................... 9
1.1. Bevezets ..................................................................................................................................................... 9
1.2. A jvedelemeloszls makrogazdasgi krnyezetnek talakulsa 2000 s 2012 kztt ........................... 10
1.3. Az egyenltlensgek aggreglt szintjnek vltozsa 2009 s 2012 kztt ................................................ 12
1.4. Az egyenltlensgek alakulsa hossz tvon ............................................................................................. 13
1.5. A jvedelemeloszls szerkezeti talakulsa ............................................................................................... 17
1.5.1. Polarizci ........................................................................................................................................... 17
1.5.2. A jvedelemeloszls tnyezkre bontsa ........................................................................................... 18
1.5.3. Rtegeloszls: a klnbz trsadalmi jvedelmek eloszlsa az egyes jvedelmi csoportok kztt . 19
1.6. sszefoglals .............................................................................................................................................. 23
Mdszertani fggelk az 1. fejezethez .............................................................................................................. 34
2. Szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg Magyarorszgon, 20002012 (Gbos Andrs Szivs Pter
Ttrai Annamria) ..................................................................................................................................... 37
2.1. A jvedelmi szegnysg f trendjei s meghatrozi 2000-2012 kztt ................................................... 38
2.1.1. A szegnysg kiterjedtsge ................................................................................................................. 38
2.1.2. A jvedelmi szegnysg trendjei alternatv ekvivalencia sklk ......................................................... 39
2.1.3. A szegnysg mlysge ....................................................................................................................... 40
2.1.4. A kszpnzes transzferek szegnysgcskkent hatsa ..................................................................... 40
2.1.5. Szubjektv jvedelmi helyzet vltozsa ............................................................................................... 41
2.2. A jvedelmi szegnysg kockzata s a szegnysgben lk profilja 2000-2012 kztt ........................... 41
2.2.1. A jvedelmi szegnysg kockzata fbb trsadalmi csoportokban .................................................... 41
2.2.2. nll hatsok .................................................................................................................................... 44
2.2.3. A jvedelmi szegnysgben lk profilja ............................................................................................ 45
2.2.4. A szegnysg mlysge fbb trsadalmi csoportokban...................................................................... 46
2.3. Anyagi deprivci ....................................................................................................................................... 46
2.4. Szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg: az Eurpa 2020 stratgia szegnysgi clja ........................... 47
2.5. sszefoglals .............................................................................................................................................. 48
Irodalom ............................................................................................................................................................ 50
3. A hztartsok fogyasztsa 2012-ben (Simonovits Bori Szivs Pter) ....................................................... 61
3.1. A fogyaszts mrtke ................................................................................................................................. 62
3.2. Fogyasztsi ttelek ..................................................................................................................................... 63
3.3. A fogyaszts szerkezete .............................................................................................................................. 64
3.4. sszefoglals .............................................................................................................................................. 65
Irodalom ............................................................................................................................................................ 66
4. Magyarok klfldn (Sik Endre Szalai Boglrka) ...................................................................................... 74
4.1. Bevezets ................................................................................................................................................... 74
4.2. A magyar migrci mrtke eurpai kontextus s hazai trend............................................................... 75
4.3. A klfldn tartzkod magyarok szma s a migrnsok jellemzi a Monitor felvtel tkrben ............. 77
4.4. A klfldi munka s tanuls s a trsadalmi helyzet sszefggse ........................................................... 81
4.5. A klfldi munkavllals hatsa s az egyn, illetve a hztarts trsadalmi helyzetnek kapcsolata ....... 83
4.4. sszefoglals .............................................................................................................................................. 84
Irodalom ............................................................................................................................................................ 88
5. Vonzsok s vlasztsok: Politikai-ideolgiai csoportok Magyarorszgon (Fbin Zoltn) ......................... 92
5.1. Jobbra t: Ideolgiai vltozs 2003-2010 ................................................................................................... 93
5.2. Prtoktl, politiktl tvol.......................................................................................................................... 94
5.3. Prtok s a szavazk rtkazonosulsai ..................................................................................................... 97
5.4.sszefoglals ............................................................................................................................................. 100
Irodalom .......................................................................................................................................................... 101
6. Szilnkok .................................................................................................................................................. 106
6.1. Vissza, de hova? Kisgyermekes nk visszatrsi eslyei a magyar munkaerpiacra (Gregor Anik) ....... 106
Irodalom ...................................................................................................................................................... 110
TRKI 3
TARTALOMJEGYZK
6.2. Annyit r, amennyirt el lehet adni? (Fekete-Nagy Petra Melles gnes)............................................. 111
6.3 Kik jrnak sznhzba? (Antal Edit).............................................................................................................. 117
6.4. Ki a cigny? jratltve (Lapos Andrs)................................................................................................... 122
6.4.1. 1999 .................................................................................................................................................. 122
6.4.2. 2012 .................................................................................................................................................. 124
6.4.3. sszefoglals ..................................................................................................................................... 125
Irodalom ...................................................................................................................................................... 126
6.5. Keresztnevek a clkeresztben (Fekete-Nagy Manci Sik Ern) ............................................................... 128
6.5.1. Reprezentlja-e egy reprezentatv adatfelvtel a keresztneveket? .................................................. 128
6.5.2. A keresztnvads mint trsadalmi termk ........................................................................................ 130
6.5.3. A keresztnv mint alulrl jv kezdemnyezs s mint normakvet magatarts ...................... 130
6.5.4. Szaporodnak-e a ritka keresztnevek?................................................................................................ 132
Irodalom .......................................................................................................................................................... 133
Fggelk: A vizsglat nhny mdszertani jellemzje .................................................................................. 134
F1. A krdvek s az adatbzis alapstruktrja ............................................................................................. 134
F2. Mintavtel ................................................................................................................................................. 134
F3. A krdezs folyamata s a krdezs ellenrzsnek els lpcsje ........................................................... 135
F4. A krdezst kvet adatfelvteli munkafolyamatok, ellenrzs s javts ............................................... 136
F.4.1. Kzponti f ellenrzs ....................................................................................................................... 136
F.4.2. Szmtgpes adatellenrzs s javts ............................................................................................ 136
F5. Az adatfelvtel fbb adatai ....................................................................................................................... 137
F6. Slyozs (utlagos rtegzs) ..................................................................................................................... 139
F7. A kpzett demogrfiai vltozk ................................................................................................................. 140
F8. A jvedelmek szmbavtele a 2012-es Hztarts Monitor felvtelben .................................................... 141
F8.1. A jvedelemvltozk szerkezete a 2012-es felvtelben..................................................................... 141
F8.2. A jvedelemadatok javtsa s imputlsa ........................................................................................ 142
TRKI 4
BEVEZETS
BEVEZETS
A TRKI kt vtizede folytatja azt a vizsglatsorozatot, amely lehetv teszi a lakossg jvedelmi s munkaer-
piaci helyzetnek rszletes megismerst, a kiadsi szerkezet valamint a vlemnyek szles krnek kutatst.
A szemlyes krdezsen alapul adatfelvtel sorn ltalban mintegy ktezer (nem intzmnyi) hztartsrl s
a hztartsok tagjairl gyjtnk adatokat gy, hogy a hztarts minden 16 ven felli tagjt megkrdezzk.
Emellett a hztarts egszre jellemz adatokat is felvesznk a hztarts gyeiben kompetens szemlytl. 1992
s 1997 kztt a vizsglat a Magyar Hztarts Panel kutats keretei kztt folyt, azta pedig a TRKI Hztarts
Monitor szolgltatott keresztmetszeti adatokat. A sorozat eddigi legutols hullma 2010-ben zajlott. A mostani,
2012 szn lebonyoltott adatfelvtelt az Emberi Erforrsok Minisztrium Trsadalmi Felzrkzsrt Felels
llamtitkrsgnak tmogatsa tette lehetv. Vizsglatunk szempontjbl fontos j krlmny, hogy a
Kormny 2011 novemberben elfogadta a Nemzeti Trsadalmi Felzrkzsi Stratgit. Ennek clja
sszhangban tbbek kztt az Eurpai Uni Eurpa 2020 stratgijval 10 ves idtvlatban meghatrozni a
szegnysgben lk, kztk a romk trsadalmi s munkaer-piaci integrcija kzptv kihvsait, cljait s a
szksges beavatkozsi irnyokat. A Stratgia meghatroz krdsknt kezeli az intzkedsek, beavatkozsok
eredmnyessgnek mrst, az indiktorok hasznlatt, s ennek megfelelen nll fejezetben trgyalja azt.
A monitoring rendszer alapjul szolgl adatinfrastruktra bemutatsnl a TRKI Hztarts Monitor
adatfelvtelt is megemlti, mint az indiktorok lehetsges forrst. Ez az adatfelvtel rendszeres alapknt
szolgl a szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg indiktorainak ellltshoz.
A TRKI Hztarts Monitor vizsglatnak adatfelvtele 2012. oktber 3-tl november 7-ig tartott s a
jvedelmekre vonatkozan a 2011. oktber 1. s 2012. szeptember 30. kztti idszakrl gyjttt
informcikat. Az ennek alapjn elkszlt legfrissebb, j adatok sokasgt tartalmaz elemzseket fogja ssze
jelen ktetnk.
Az adatfelvtel sorn az 5098 elemszm indul mintbl 2061 sikeres hztarts-interj, s 3787 egyni
krdv kszlt el. A viszonylag kis mints TRKI Hztarts Monitor alkalmas a teljes npessgre vonatkoz
kvetkeztetsek levonsra. Minl kisebb trsadalmi csoportra szeretnnk azonban megllaptsokat tenni,
statisztikai becslsnk annl bizonytalanabb vlik. Valamelyest nehezti az eredmnyek rtelmezst, hogy a
mintamegvalsuls sorn nhny specilis trsadalmi csoportot a vals arnynl kisebb szmban talltunk
meg. Kzismert tny, hogy a leggazdagabbak s a legalacsonyabb jvedelmek bekerlse s vlaszadsi
hajlandsga alacsony az ilyen tpus jvedelemvizsglatok sorn, ezrt az itt kzlt egyenltlensgi mrtkek
als becslsknt rtelmezhetk. Fontosnak tartjuk felhvni a figyelmet arra, hogy ezeket a hinyossgokat az
eredmnyek rtkelsekor szintn figyelembe kell venni.
A kutats adatfelvtelnek legfontosabb rszletei e ktet fggelkben tallhatk. Ahhoz, hogy mintnk
kellkppen reprezentlja a magyar nem intzmnyi hztartsokban l npessget, most is, mint a korbbi
vekben mindig, szksg volt egy ezt biztost slyrendszer kialaktsra. Ennek mdszertant is a fggelk
foglalja ssze. Vgezetl ugyanitt tallhat azoknak az eljrsoknak a lersa is, amelyek segtsgvel a
vlaszmegtagadsbl vagy bizonyos hztartstagok el nem rsbl fakad jvedelemhinyokat korrigltuk.
A 2012. vi kutats eredmnyei is szmos rdekes adalkkal szolglnak a magyar trsadalom utbbi nhny
vben tapasztalhat vltozsairl. A korbbi vek gyakorlatnak megfelelen az eredmnyek rszben egy adott
hnap (jelen esetben 2012. szeptember) llapott rgztik, rszben pedig (pldul a jvedelmekre
vonatkozan) az azt megelz egy vre vonatkoz sszestett adatokat mutatjk. A ktet els fejezete immr
hagyomnyosan - a jvedelem-eloszls vltozsait mutatja be. A tovbbi fejezetek olyan terletekkel
foglalkoznak, mint a szegnysg s deprivci, a hztartsok fogyasztsa, a migrci, valamint a politikai
tagoltsgot elemzik. Ktetnk rsze mg t, az elzeknl rvidebb elemzs, amelyek vltozatos tematikval
TRKI 5
BEVEZETS
egsztik ki a mlyebb elemzseket bemutat, hagyomnyosabb tmj rsokat. Jelen kutatsunk

kzzttelvel abban bzunk, hogy eredmnyeink tovbbra is hozz tudnak jrulni a magyarorszgi
trsadalompolitikai vitk megalapozshoz, valamint a hazai trsadalmi folyamatok nemzetkzi
sszehasonltshoz.
A Hztarts Monitor 2012 vizsglat eredmnyei alapjn az albbi fontosabb megllaptst emeljk ki:
Magyarorszgon a mgttnk lv, gazdasgi s pnzgyi vlsg fmjelezte idszakban tovbb

ersdtek azok a rendszervltst kvet idszak nagyobb rszben is megfigyelt tendencik,
melyek a trsadalom szegmentldsra, a szegnysgben s kirekesztettsgben lk trsadalmi-
demogrfiai profiljnak mind lesebb vlsra, valamint a szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg
genercik kztti jratermeldsnek felersdsre utalnak. A jlti elltsokban 2009 ta
bekvetkezett vltozsok is erstettk ezeket a folyamatokat, mivel az amgy is srlkeny
trsadalmi csoportokat rintettk negatvan. Ez ltszik rszben a kszpnzes transzferek
szegnysgcskkent potenciljnak visszaessben, rszben pedig az rintett trsadalmi csoportok
relatv szegnysgi kockzatnak tlagosnl jelentsebb mrtk nvekedsben.
2009 s 2012 kztt Magyarorszgon jelentsen nttek a jvedelmi egyenltlensgek. Az egy fre jut
jvedelmek legfels s legals jvedelmi decilisei kztti rta 7,2-rl 9,0-ra emelkedett. Ez a
legnagyobb mrtkben a jvedelemeloszls aljt rintette: a legals tized rszesedse az sszes
jvedelembl 3,1%-rl 2,5%-ra cskkent. A legfels decilis arnya viszont kicsit ugyan, de
nvekedett. A jvedelemelosztst jellemz valamennyi mutat (belertve az n. Gini-egytthatt)
statisztikai rtelemben szignifikns nvekedst mutat.
A trsadalomban tbb szempontbl is polarizcis folyamat zajlott le. Egyfell jl lthatan ersdtt
a jvedelemeloszls als szegmenseinek tovbbi elszegnyedse. Ma krlbell msflszer annyian
lnek a 2005-s szinten rgztett, a legals decilis fels trspontjnl kevesebb jvedelembl, mint
nyolc vvel ezeltt. Msfell ersdtt a hztartsok foglalkoztatsi/munkaer-piaci elklnlse is:
nvekedett azoknak a szemlyeknek az arnya, akik olyan hztartsban lnek, ahol a hztartsf
foglalkoztatott s van ms foglalkoztatott is, de ntt azon szemlyek arnya is, akik olyan hztartsban
lnek, ahol egyltaln nincs aktv foglalkoztatott. A jvedelmek sszettelnek vltozst tekintve azt
ltjuk, hogy foglalkoztatottak hztartsaiban a munkajvedelmek arnya ntt, a nem foglalkoztatottak
hztartsaiban pedig a trsadalmi jvedelmek rszesedse emelkedett.
A magyar npessg krben 2009 s 2012 kztt jelents, statisztikailag is szignifikns mrtkben ntt
a relatv jvedelmi szegnysgben lk arnya. Tavaly a teljes npessgen bell 17 szzalk volt azok
arnya, akiknek hztartsban az egy fogyasztsi egysgre jut jvedelem nem haladta meg a havi 66
ezer forintot. Mg a megelz idszakban Magyarorszg az alacsony (relatv) szegnysg orszgok
kz tartozott az Eurpai Unin bell, a 2012-es TRKI adatokat a 2010-es Eurostat adatokkal
sszevetve megllapthatjuk, hogy a hazai szegnysg elfordulsa mr az EU-tlaggal megegyez volt
a tavalyi vben. Nemcsak a szegnysg kiterjedtsge, de annak mlysge is nvekedett az elmlt
hrom v folyamn. A szegnysgi rs szegnysgi kszb arnyban kifejezett rtke 22%-rl 26%-ra
emelkedett ebben az idszakban, azaz a szegnyek jvedelmi elmaradsa nvekedett.
Klnsen jelents volt a szegnysgi kockzat nvekedse a gyermekek s a fiatalok, az alacsony

iskolzottsg s a roma hztartsfvel lk krben, valamint azok kztt, akik olyan hztartsban
lnek, ahol a hztartsf munkanlkli vagy inaktv. 2012-ben a jvedelmi szegnyek fele legfeljebb
alapfok vgzettsg, kttde pedig szakmunkskpzt vgzett hztartsfvel lk kzl kerlt ki, de
ugyancsak a szegnyek felt alkottk az alacsony munkaintenzits (azaz a hztartsban l aktv
TRKI 6
BEVEZETS
korak teljes sszes munkaidejt legfeljebb csak tdrszben kihasznlni kpes) hztartsban lk. A
szegnyek egyharmada roma hztartsfvel l szemly volt.
A 2000-es vek folyamatait vizsglva, megllapthatjuk, hogy az idszak elejnek enyhn ingadoz
trendjt kveten a jvedelmi szegnysg nvekedse mr 2007-et kveten elkezddtt, de mg
ennl is egyrtelmbbnek tnnek az anyagi deprivci indiktorai (pl. rezsifizetsi nehzsgek,
vratlan kiads fedezsnek kpessge) ltal jelzett folyamatok, valamint a szubjektv anyagi helyzet
rtkelse, melyek elrevettettk a jvedelmi szegnysgben bekvetkezett jelents nvekedst.
A trsadalmi jvedelmek rtegeloszlsa kt ok miatt vltozott. Egyfell, mint lttuk, a pusztn

trsadalmi jvedelmekbl lk (elssorban a szegnyebb rtegek) helyzete jelentsen romlott.
Ennlfogva az sszes trsadalmi jvedelmekbl a legszegnyebbekhez raml, az llami
jraelosztsbl szrmaz jvedelmek arnya nvekedett. Ugyanebbe az irnyba mutatott az is, hogy
szmos, a jlti rendszer juttatsait rint korltoz intzkeds valsult meg 2010-2012 sorn,
klnsen a munkanlklisgi juttatsok, a szocilis tmogatsok, s a pnzbeli csaldi tmogatsok
feltteleinek szigortsa rvn. gy pldul a munkanlkli jradknak s a szocilis seglyeknek is
egyre nagyobb arnya, 2012-ben mr tbb mint 60%-a, kerlt a legals jvedelmi tdbe, illetve az
sszes csaldi ptlk 42-43%-a mr a legals jvedelmi tdbe tartozkhoz rkezik. A nyugdjak
esetben folytatdott az a tendencia, amit a korbbi vekben is megfigyelhettnk, azaz a nyugdjak
egyre nagyobb arnya kerl a kzps decilisekhez, azaz a jvedelmk alapjn kzprtegekhez
sorolhat hztartsokba.
A magyar hztartsok 2012-ben havonta tlagosan 152096 forintot kltttek, mely 75141 forintnyi egy
fre jut fogyasztst jelentett. A legutbbi kt vizsglat, 2009 s 2012 kztti idszakra becslt rindex
115,9% illetve a 2009 s 2007 kztti idszakra becslt 113,9%-os ltalnos fogyaszti rindexszel
szmolva 4-4 szzalkos relcskkenst tapasztalunk a kt vizsglt idszakban.
Csakgy, mint a korbbi vekben a hztarts ltszma s fogyasztsa kztt negatv az sszefggs,
azaz minl kisebb a hztarts, annl magasabb a fogyaszts szintje. A legmagasabb fogyasztsi szintet
a legmagasabb jvedelmi tdbe tartoz, diploms s szellemi munkt vgz illetve vllalkozknt
dolgoz hztartsfvel rendelkez hztartsok rik el. Ezzel szemben a legalacsonyabb fogyasztsi
szintet az alacsonyan kpzett (rettsgi alatti vgzettsg) illetve inaktv hztartsfvel rendelkez,
legalacsonyabb jvedelmi tdbe tartoz, legalbb ngyfs hztartsok krben talltunk.
A hztartsok fogyasztsszerkezett tekintve ki kell emelni egyrszt azt, hogy a vlsg eltti utols
vhez, 2007-hez kpest mind a kiemelked mrtk fogyaszts, mind a legalacsonyabb fogyaszts
hztartsok tlagtl val eltrse valamelyest ntt, msrszt a nagyjbl nyolcves idszak ngy
adatfelvtelt (2005, 2007, 2009 s 2012) sszehasonltva, szmos kiadsi ttel esetben 2009-ben
valamelyest visszaesett a hztartsok fogyasztsa. Ekkor a magyar hztartsok kzlekedsre,
ruhzkodsra, szpsgpolsra, dlsre, lakskarbantartsra, tarts mszaki cikkre valamint
mveldssel s oktatssal kapcsolatos kiadsokra egyarnt kevesebbet fordtottak, mint a korbbi
illetve a legfrissebb adatfelvtel idejn.
Adataink megerstettk azt a jl ismert kzgazdasgi sszefggst, hogy az lelmiszerfogyaszts

sszes fogyasztson belli arnya szoros sszefggsben ll a hztarts gazdasgi-trsadalmi
helyzetvel: a magasabb letsznvonalon l hztartsok sajt bdzsjkn bell kisebb arnyban
kltenek lelmiszerre, mint az alacsonyabb sttuszak. Az elmlt szk vtizedben folyamatosan ntt a
laksfenntartssal kapcsolatos kiadsok arnya: mg 2005-ben ez a ttel a hztartsok kiadsainak
tlagosan 23%-t tettk ki, addig 2012-ben ez az arny mr a kiadsok b egyharmadt jelentette
(34%). Minden vizsglt trsadalmi-demogrfiai tnyez sszefggst mutat e kiadsi arnnyal: a
TRKI 7
BEVEZETS
fiatalabbak, a magasabb iskolai vgzettsgek, a szellemi, nll illetve vezeti munkt vgzk, a
vrosokban illetve kzsgekben lk s a hrom fnl nagyobb hztartsok az tlagosnl kevesebbet
kltenek laksfenntartsra, de ezek az eltrsek nem olyan mrtkek, mint az lelmiszerre fordtott
kiadsok esetben.
Az ltalunk ttekintett statisztikk s a legjabb Monitor adatfelvtel adatai alapjn kijelenthetjk,

hogy br az EU-csatlakozs utni vekben megntt mind a munkavllalsi, mind a tanulsi cl
migrci, korntsem beszlhetnk j magyar exodusrl (ahogyan azt a kzbeszd s a mdia nha
sugallja). A magyarok kivndorlsnak mrtke tovbbra is a rgis tlag alatt van, az unis
orszgokban l magyarok arnya pedig elhanyagolhat a teljes magyar npessghez kpest (a rgis
orszgok kzl egyedl Csehorszg ml minket alul ebbl a szempontbl).
2003 s 2010 kztt politikai jobbratolds zajlott le Magyarorszgon, amely mr a 2010-es vlasztst
megelzen megmutatkozott a bal-jobb skla szerinti azonosulsban, valamint a jobboldalhoz
kapcsold ideolgiai vlasztsokban. Mikzben a politikai kzp elolvadt, megnvekedett a
nemzeti s a konzervatv identitssal rendelkezk kre.
2012-ben is s az azt megelz vtized folyamn egyarnt a leggyakrabban vlasztott politikai

azonosuls a rendprtisg (rend s stabilits hve) volt. A rendprti identits a jobboldali
identitscmkkkel (nemzeti, konzervatv) jr egytt. 2010-ben, a vlasztsokat megelzen volt a
legmagasabb arny (52%) a magukat rendprtiaknak vallk arnya.
2012 oktberben a Hztarts Monitor vizsglat idejn nagy politikai elbizonytalanods volt
jellemz. Ez megmutatkozott a hatrozott prtpreferencival rendelkezk alacsony, valamint a
politikai-ideolgiai azonosulssal nem rendelkezk magas arnyban (25%) is.
TRKI 8
JVEDELEMELOSZLS
1. JVEDELEMELOSZLS 20092012 KZTT (TTH ISTVN GYRGY)
1.1. BEVEZETS
Ez a fejezet a jvedelemeloszls vltozsait kveti nyomon a TRKI Hztarts Monitor vizsglat legfrissebb
hullma alapjn, amelynek adatfelvtele 2012 oktber-novemberben volt. A vizsglat referenciave (vagyis az
az idszak, amelyekre vonatkozan az ves jvedelmeket szmba vesszk) lnyegben a 2012-es naptri v
(2011. oktber 2012. szeptember). Az ezt megelz vizsglatunk 2009-es referenciavre vonatkozott. Akkor
teht, amikor a kt legutbbi Hztarts Monitor hullm kzti vltozsokrl beszlnk, nagyjbl kt v sorn
lezajlott vltozsokat elemznk.
A fejezetben a hztartsok jvedelmeinek eloszlst (a fels s als jvedelmi csoportok kztti tvolsgokat,
az egyes csoportok kztti szrst stb.) vizsgljuk. Ennek a mintzata fggetlen attl, hogy az adott jvedelmi
szintek milyen tnyleges jlti szintet tkrznek. Teht nmagban az eloszls vltozsa a trtnetnek csak az
egyik rszt mutatja be, nem tudja prezentlni a hztartsok jltnek azokat az aspektusait, amelyek a
jvedelmek relrtkvel, a hztartsok fogyasztsval s megtakartsaival kapcsolatosak. Mrpedig az utbbi
idszakban szmos olyan vltozs is trtnt, amelyek alapjaiban rintettk a hztartsok jlti szintjt
(elapadhattak megtakartsok, megnvekedtek meglhetsi vagy adssg trlesztsi kiadsok, szmos
kormnyzati intzkeds fenekestl forgatta fel hztartsok lett stb.). A vizsglt kt v rendkvl sok vltozst
hozott a magyar trsadalom letben. A recesszi s az llam gazdasgpolitikai aktivitsa jelentsen trendezte
a szocilis folyamatokat. Ezeknek a folyamatoknak a komplex elemzse azonban tovbbi, a jelen fejezet
tematikjn tlmutat elemzseket tesz szksgess.
Az utbbi vek vltozsainak megrtshez klnbsget kell tenni a gazdasgi vlsg klnbz peridusai
kztt. 2008 msodik felben a vlsg elssorban pnzpiaci termszet volt, s azokat rintette, akiknek voltak
jelents megtakartsai. Ezek kzl bizonyos vesztesgek virtulisak voltak, hiszen akik megtehettk, azok
azltal, hogy tartottk rtkpaprjaikat vagy megtakartsaikat, kzvetlenl nem realizltk a vesztesgeket.
Azok viszont, akik valamilyen oknl fogva knytelenek voltak a vesztesget realizlni, tnyleges vagyonvesztst
is elszenvedhettek. Ez azonban a dolog termszetnl fogva kzvetlenl a jvedelemeloszlsi statisztikkban
nem ltszik.
A vlsg kvetkez peridusa alapveten kt csatornn t rintette a hztartsokat. Az egyik a pnzpiaci

folyamatok miatt bekvetkez, alapveten a forint rfolyamval kapcsolatos volatilits. Ez mindenekeltt a
(lakscl vagy autvsrlsi) devizahitellel rendelkezkre hatott. A forintrfolyam kedveztlen alakulsa a
devizahitel kamatainak, majd pedig trlesztrszleteinek emelkedshez vezetett. Ez ismtelten jelentsen
szktette az rintett hztartsok jlti szintjt, fogyasztsi lehetsgeit, de kzvetlenl nem mutatkozik a
jvedelemeloszlsi statisztikkban. A msik hats a foglalkoztats visszaessn, a munkanlklisg
nvekedsn keresztl rintette a hztartsokat. Ennek mr kzvetlen hatsa volt a jvedelemeloszlsra is.
A vlsg hatsainak harmadik peridusa a 2009 tavaszn bejelentett vlsgkezelsi intzkedsek (az llami
kiadsok lakossgot rint visszafogsai, valamint az llam jlti szerepvllalsnak szktse) rvn
rvnyeslt. Ennek keretben fogtk vissza a nyugdjkiadsokat (a 13. havi nyugdj megvonsa rvn) a csaldi
tmogatsokat (a csaldi ptlk befagyasztsa rvn), a szocilis seglyeket (a hztartsok ltal ignybe vehet
seglyek szmnak maximlsa rvn).
A negyedik szakasz sszekapcsoldott azzal, hogy 2010-ben rendkvl ers felhatalmazssal lpett hatalomra a
msodik Orbn-kormny s ezzel az ervel lve szmos, a szocilis elltsokat szkt intzkedst hozott.
TRKI 9
JVEDELEMELOSZLS
A kvetkezkben elszr a jvedelemeloszls szempontjbl lnyeges nhny makrogazdasgi mutat

alakulst tekintjk t (1.2. fejezet). Ezutn a jvedelemeloszls rvid tv vltozsait mutatjuk be (1.3.
fejezet), amelyet az elmlt kt v fejlemnyeinek a hossz tv trendekhez illesztse kvet (1.4. fejezet). A
tanulmny msodik rszt az elemz alfejezetek alkotjk, ezen bell elszr a jvedelmek s a foglalkoztats
polarizcis folyamataival foglalkozunk (1.5.1. alfejezet), ezutn megfelelen kivlasztott dekompozcis
eljrsokkal igyeksznk feltrni a vltozs legfontosabb tnyezit (1.5.2. alfejezet). Az analitikus fejezet vge a
trsadalmi jvedelmek rtegeloszlsval foglalkozik (1.5.3. alfejezet). Vgl sszefoglaljuk a legfontosabb
kvetkeztetseket.
1.2. A JVEDELEMELOSZLS MAKROGAZDASGI KRNYEZETNEK TALAKULSA

2000 S 2012 KZTT
Az 1.1. bra a 2000 ta eltelt idszakra vonatkozan mutatja be a legfontosabb makrogazdasgi indiktorokat.
Az bra egyes paneljeiben a besatrozott rszek jelzik az idszak sorn a TRKI Hztarts Monitor vizsglat
keretben elvgzett hat adatfelvtel referencia peridusait. Ezekbl sszessgben jl ltszik, hogy a
legfrissebb hullm adatfelvtele rossz makrogazdasgi krlmnyek kztt zajlott. Vizsglatunk referencia
peridusban a GDP esett, ha br az elz felvtel idejn nagyobb volt a visszaess. Br az inflci a megelz
adatfelvteli peridusokban (pl. a 2001-es vagy a 2007-es vizsglat idejn) volt mr magasabb, de 2012
folyamn is az egyes negyedvek kztt emelked tendencit mutatott. A 2009-es vben az inflci tlagos
szintje nagyjbl azon a szinten volt, amit az eggyel korbbi vizsglatban tapasztaltunk (46%). 2009-ben a
hztartsok fogyasztsa esett. Ennek mrtke abban a svban mozgott, amelybe a GDP is tartozott. rdekes
mdon a hztartsok megtakartsi viselkedse mindezt a visszaesst nem tkrzte. A GDP arnyban vett
megtakartsi rta 2009 sorn vgig pozitv volt. A jvedelemeloszls szempontjbl termszetesen nagyon
fontos a relkeresetek alakulsa. A nett relkeresetek a fisklis visszafogsok s az adzsi vltozsok egyttes
hatsaknt lnyegesen jobban estek vissza, mint a brutt relkeresetek.
1.1. bra Fontosabb gazdasgi indiktorok 2000 s 2012 kztt Magyarorszgon
TRKI 10
JVEDELEMELOSZLS
TRKI 11
JVEDELEMELOSZLS
Forrs: KSH adatok, Kopint-TRKI adatbzis, Matheika Zoltn gyjtse
1.3. AZ EGYENLTLENSGEK AGGREGLT SZINTJNEK VLTOZSA 2009 S 2012

KZTT
2012-ben a hztartsok egy fre jut nett jvedelmnek tlaga az sszes szemlyre szmtva havi 84 ezer Ft
volt (1.1. tblzat). Ez a 2009-es vizsglat tlagjvedelmhez (74 ezer Ft) kpest mintegy 13,5%-os nominlis
nvekedst jelentett. A kt adatfelvteli peridus alatt, valamivel kevesebb, mint kt s fl v sorn a
fogyaszti rindex mintegy 115%-os volt. sszessgben teht a hztartsok tlagjvedelmei kb. 1-2
szzalkkal cskkentek relrtken. A jvedelemeloszls kt szln az tlaghoz kpest lnyegesen eltr
tendencik kvetkeztek be (nyilvn teljesen ms okokbl). Mg a legals decilis tlagjvedelmei nominlis
1
rtkben is estek, addig a legfels kt decilis tlagjvedelmei relrtkben nttek.
Az egy fre jut jvedelmek aggreglt egyenltlensgi mrszmai kzl kitntetett jelentsge van a legfels
s a legals jvedelmi decilisek tlagai kztti arnynak. Ez a mutat 2009 s 2012 kztt nvekedett, az akkori
7,2-es rtkrl 9,0-re. Ez statisztikai rtelemben szignifikns, nagymrtk emelkedst jelent. Tovbbi rdekes
krds a jvedelemeloszls vltozsnak bels dinamikja. Amint ezt pldul az 1.1. tblzat adatai is mutatjk,
az als decilis rszesedse az sszes jvedelembl viszonylag jelentsen cskkent (3,1%-rl 2,6%-ra). Ilyen
mrtk ess a legutbbi peridusban (2009-ben), illetve 1992 s 1996 kztt kvetkezett be. A legfels decilis
rszesedse valamennyit nvekedett, megtrve a 20032005 ta megfigyelhet tendencit. Az egy fre jut
jvedelmekre szmolt, a teljes jvedelemelosztst jellemz Gini-mutat jelents mrtk emelkedst mutat. A
jvedelemeloszls vltozsnak fentiekben bemutatott ltalnos tendencii tkrzdnek azokban a
2
statisztikkban is, amelyek nem az egy fre jut jvedelmek, hanem a szemlyi ekvivalens jvedelmek alapjn
1
Megjegyzend, hogy a jvedelemeloszls kt szln az tlagok mindig lnyegesen nagyobb bels szrst takarnak (el). Erre a krdsre az
eloszls kt szlre eltr mdon rzkeny egyenltlensgi mutatk elemzse sorn mg kln is ki kell trni. Itt kell megjegyeznnk azt
is, hogy becslsnk szerint a Hztarts Monitor vizsglat a teljes magyar jvedelemeloszls als s fels 3%-t biztosan nem tudja
befogni, ezltal az sszes itt kzlt szrsi rtk (klnsen a kt szls decilis bels szrsra vonatkozan) egszen biztosan als
becslsnek tekinthet.
2
Az e=0,73-as elaszticitsi egytthatval.
TRKI 12
JVEDELEMELOSZLS
lettek szmolva (1.2. tblzat). Az als svra rzkeny mutatk egyrtelmen a rosszabb jvedelmi helyzetbe
tartozk pozcijnak romlst mutatjk. A legals decilis fels trspontja a medinjvedelem szzalkban
51%-rl 46%-ra cskkent, a 2-es paramterrel szmolt (teht az als jvedelmek vltozsra klnsen
rzkeny) Atkinson-mrszm rtke pedig 0,233-rl 0,290-re nvekedett. A kzps svra vagy az eloszls kt
szlre szimmetrikusan rzkeny mutat is az egyenltlensgek nvekedst mutatjk.
A fels svra rzkeny mutatk kztt a 0,5-es paramterrel szmolt (teht a legfels jvedelmek vltozst
megklnbztetett rzkenysggel regisztrl) Atkinson-mutat (A(0,5)) rtke a GE(2)-mutat (egyszer
statisztikai szrs) rtke s a legfels decilis als trspontjnak a medinjvedelemhez kpest vett arnya
(P90/P50) egyarnt emelkedett.
sszessgben teht azt ltjuk, hogy 2009 s 2012 kztt jelentsen nvekedett a jvedelemeloszls
egyenltlensge. Ezt a jelensget rszletesen elemezzk majd a polarizcival s az egyenltlensgek
dekompozcijval foglalkoz fejezetekben.
1.4. AZ EGYENLTLENSGEK ALAKULSA HOSSZ TVON
Az egyenltlensgek alakulst jelz idsorok arrl tanskodnak, hogy a jvedelemeloszls szrdsnak

nvekedse 19821987 idszakban indult el, majd 19871992, illetve 19921996 kztt tovbb nttek a
jvedelmi klnbsgek. Ezutn 1996 s 2003 kztt lnyegben stagnlst mrtnk (br jelents bels
trendezdsekkel), majd 2003 s 2007 kztt a jvedelmi egyenltlensgek aggreglt mrtknek
cskkenst regisztrltuk. Legfrissebb adataink (ahogy azt az elz fejezetben is jeleztk) egyrtelmen az
egyenltlensgek nvekedst mutatjk. Az n. Gini-egytthat (amely lnyegben az sszes jvedelem
pronknti klnbsgeinek az tlagra normlt rtkn alapul) s a legfels tized als trspontjt a legals
tized fels trspontjhoz viszonyt percentilis arny is statisztikailag szignifikns mrtkben nvekedst
3
mutatott (1.2. bra).
3
Mindkt mutatra intervallumbecslst adunk. Az brkon jelzett vonalak azt az intervallumot jelzik, amelyen bell 100 klnbz
mintavtel esetn 95 esetben kerlne a megfigyelt mutat rtke. Ennek az intervallumnak a kzprtke a npessgre vonatkoz
becslsnk legvalsznbb rtke lesz. A becslst 1000 ismtlses visszatevses mintavtelen alapul Stata bootstrap eljrssal hoztuk
ltre.
TRKI 13
JVEDELEMELOSZLS
1.2. bra Egyes egyenltlensgi mutatk rtkei s megbzhatsgi intervallumai 1987 s 2012
kztt (szemlyi ekvivalens jvedelmek szemlyi eloszlsa alapjn)
1.2.1. bra A legfels decilis als trspontja s az als decilis fels trspontjnak arnya
(P90/P10)
1.2.2. bra Gini-egytthat
Megjegyzs: minden becsls az ekvivalens jvedelmek eloszlsra vonatkozik, 95 szzalkos megbzhatsgi

szinten. A Gini, a P90/P10 1000 ismtlses Stata bootstrap becsls.
A jvedelemeloszls klnbz szintjein lev trsadalmi csoportok kztti klnbsgek hosszabb tv

alakulst ktfle mdon illusztrlhatjuk. Egyfell megvizsglhatjuk a legfels, a kzps, valamint a legals
decilisek sszes jvedelembl vett relatv rszesedst (ezt mutatja a 1.3. bra). Hossz tvon azt ltjuk, hogy a
legfels decilis rszesedse 1962 s 1982 kztt cskkent, majd 1982 s 2003 kztt folyamatosan emelkedett,
20052009 kztt jra cskkent, majd legutbb ismt emelkedett. A legals decilis relatv rszesedse egszen
2007-ig ezzel pontosan szimmetrikusan ellenkez irnyba vltozott: 1962 s 1982 kztt nvekedett, majd
19822003-ig cskkent, a kvetkez kt adatfelvtel sorn pedig nagyjbl stabil maradt. Jelenlegi
adatfelvtelnk szerint azonban 2007 s 2012 kztt mindkt peridusban a legals decilis relatv rszesedse
viszonylag jelentsen cskkent.
A jvedelemeloszls hossz tv trendjeinek msik prezentcis lehetsge az, hogy ha megvizsgljuk a

klnbz jvedelmi kategrikba tartoz emberek relatv szmnak idbeni vltozst. A besorols logikja a
TRKI 14
JVEDELEMELOSZLS
kvetkez. Vegyk az 1 fre szmolt jvedelem szerint sorba rendezett tzmilli ember kzl azt, aki pontosan
kzpen helyezkedik el (teht a jvedelemeloszls medinja), s vegyk az hztartsa egy fre jut
jvedelmnek a felt. Akiknek ennl kevesebb van, azokat a statisztikai hagyomny s a nemzetkzi gyakorlat
szerint szoktuk szegnynek tekinteni. Az 50% s 80% kztti jvedelemmel rendelkezket als-kzp
osztlynak, akik a medinjvedelem krli +/ 20%-os svban helyezkednek el, kzprtegnek tekintjk. Akik
a 120% s 200% kztti jvedelemmel rendelkeznek, azokat fels-kzp rtegnek, akik pedig a medin 200%-
nl tbbel rendelkeznek, jmdnak nevezzk ebben az elemzsben. Az ilyen mdon az egy fre jut
jvedelmek medinhoz vett arnyval definilt jvedelmi csoportok relatv mrett az 1.3. tblzat mutatja.
4
Eszerint a relatv rtelemben vett szegnyek arnya ntt (12-rl 14%-ra). Ezer fben becslve azt
mondhatjuk, hogy 2012-ben nagyjbl 1 milli 200 ezer f l a medinjvedelem felnl kevesebb pnzbl.
Az ekvivalens medinjvedelem szzalkban vett jvedelmi csoportok szmarnyt hosszabb tvon az 1.3.
bra mutatja. (Mint megfigyelhetjk, ez utbbi mdon definilt jvedelmi csoportok 2009-es bels megoszlsa
kicsit eltr a 1.3. tblzat adataitl. Ez kizrlag az alkalmazott ekvivalencia-skla eltrsnek tudhat be). A
ngy egymst kvet idpontban (1.4. bra) folyamatos volt az trendezds a klnbz jvedelmi kategrik
kztt. A legutols kt vben a legnagyobb vltozst a medin 50%-nl kevesebbl lk szmarnynak
nvekedse jelentette.
1.3. bra Egyes egy fre jut jvedelmek alapjn kpzett npessgtizedek rszesedse az sszes
jvedelembl 1962 s 2012 kztt
Forrs: 19621987: KSH jvedelemfelvtelek alapjn AtkinsonMicklewright [1992] HI1. tblzat; 19921996:
Magyar Hztarts Panel IVI. hullmai, 20002012: TRKI Hztarts Monitor.
4
Ki kell emelni, hogy a relatv szegnysg kszbrtkt a medinjvedelem szzalkban klnbz szinteken is meghatrozhatjuk. Ezek a
(medinjvedelem 40%, 50% vagy 60%-ban meghatrozott) kszbk bizonyos mrtkben nknyesen hzzk meg az alacsony
jvedelemmel definilt szegnysg hatrait. Az EU statisztikiban az utbbi idben a tagorszgok megllapodsa szerint a
medinjvedelem 60%-t tekintik szegnysgi kszbnek, de mindhrom fent emltett kszbrtkre kzlnek adatokat, hogy
illusztrljk a mutat rzkenysgt arra, hogy a jvedelemeloszls melyik pontjn hzunk vlasztvonalat. A TRKI hivatalos
szegnysgbecslst is a 60%-os kszbhz igaztjuk. Errl bvebben az 1.2. fejezet tudst.
TRKI 15
JVEDELEMELOSZLS
1.4. bra A npessg megoszlsa egyes (az ekvivalens medinjvedelem szzalkban meghatrozott) jvedelmi csoportokban, 1987, 1996, 2007 s 2012
vekben
1987 1996
200+ 200+
120-200 120-200
80-120
80-120
50-80
50-80
-50
-50
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
2007
200+
120-200
80-120
50-80
-50
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
TRKI 16
JVEDELEMELOSZLS
1.5. A JVEDELEMELOSZLS SZERKEZETI TALAKULSA
1.5.1. POLARIZCI
Korbban emltettk, hogy a jvedelemeloszls stagnlsa, vagy kis mrtk vltozsa nmagban nem jelenti
azt, hogy az eloszls belsejben ne lettek volna akr jelents vltozsok is. Ezt segthet bemutatni az n.
polarizldsi tendencik elemzse.
A jvedelmi polarizldsi folyamat azt jelenti, ha a szls trsadalmi csoportok eltvolodnak a kzptl s
egyszerre n a szegnyek s a gazdagok relatv rszarnya a trsadalomban. Ennek egyik reprezentcijhoz
gy juthatunk, ha vesszk az sszes, jvedelem alapjn sorba rendezett szemlyt a peridus elejn, majd
megvizsgljuk, hogy kzlk mennyi az egyes decilisek trspontjaiban elhelyezkedk jvedelme. Ezutn
megnzzk, hogy a npessg kzps tagjnak (a medin szemlynek) a jvedelememelkedsre normltan
(teht a kt idpont medinjvedelem rtknek arnyval defllt rtkeket alapul vve kialaktott) decilis-
hatrok kztt mikppen vltoznak a npessgarnyok. Az brn a 2005-s adatok termszetesen minden
decilisben pontosan ugyanannyi embert (tz szzalkot) tntetnek fl. Ha nem trtnt volna vltozs a
medinhoz kpest vett decilis-hatrok relatv rtkeiben, akkor rtelemszeren 2007-ben, 2009-ben s 2012-
ben is a npessgnek pontosan tz szzalka tartozna a 2005-s decilisekbe.
A 2007-es vizsglatok elemzse sorn egyfajta depolarizldst (a fels kzposztlyok lecsszst s az als
kzposztlyok relatv pozcijnak emelkedst) figyelhettnk meg (amelyet a 2003 krli n. jlti
rendszervlts s a 20062007-es fisklis konszolidcis csomag egyttes hatsnak tudtunk be). A kt
legutbbi vizsglatunk adata szerint a legjelentsebb vltozs a jvedelemeloszls als szln bekvetkezett
polarizlds, a 2005-s szinten definilt alacsony jvedelmek arnynak nvekedse. (1.5. bra).
1.5. bra Szemlyek megoszlsa 2007-ben, 2009-ben s 2012-ben a 2005-s deciliseloszls

medinjvedelemre defllt trspontjai ltal kijellt jvedelmi svokban, %
TRKI 17
JVEDELEMELOSZLS
A polarizlds msik tpusa a foglalkoztatottsgi mintk megvltozsban mutatkozhat meg. A hztartsok

munkaer-piaci kapcsolds szerint t klnbz hztartstpust klntettnk el. Az els kategriba azok
tartoznak, ahol a hztartsf foglalkoztatott, de a tbbi hztartstag nem az (vagy azrt, mert nincs ms felntt
tag a hztartsban, vagy azrt, mert esetleg inaktv a tbbi felntt). Egy msik kategriba soroltuk azokat a
hztartsokat, amelyekben a hztartsfn kvl van ms foglalkoztatott is. Ez a kategria vegyes abban a
tekintetben, hogy a legalbb kt foglalkoztatotton kvl nem definiljuk az inaktvak szmt, gy k
brmennyien lehetnek. A harmadik kategriba azok a hztartsok kerltek, amelyekben a hztartsf inaktv
(mert vagy munkanlklinek minsl, vagy teljesen a munkaerpiacon kvli inaktv). rtelemszeren ebben a
tpusban egyltaln nincsenek gazdasgilag aktv szemlyek. A kvetkez kt kategrit az klnbzteti meg
egymstl, hogy br mindkettben nyugdjas a hztartsf, az egyik tpusban van foglalkoztatott, a msikban
viszont nincsen.
2009 s 2012 kztt becslsnk szerint nvekedett azoknak a szemlyeknek a npessgen belli arnya, akik
olyan hztartsban lnek, amelyekben a hztartsf foglalkoztatott s van ms foglalkoztatott is. Nvekedett
viszont az olyan hztartsokban lk arnya is, amelyekben nincs aktv foglalkoztatott (mert a hztartsf vagy
inaktv, vagy nyugdjas). A vlsg teht foglalkozsi hatsait tekintve munkaer-piaci polarizcival is egytt
jrt.
A fent definilt hztartstpusok relatv jvedelmi helyzete is talakult. Ma azt ltjuk, hogy a foglalkoztatottak
hztartsaiban a munkajvedelmek arnya ntt, a nem foglalkoztatottak hztartsaiban pedig a trsadalmi
jvedelmek arnya emelkedett.
1.5.2. A JVEDELEMELOSZLS TNYEZKRE BONTSA
Az egyes trsadalmi-demogrfiai dimenziknak a jvedelemeloszls meghatrozdsra gyakorolt hatst az

elmlt vek gyakorlathoz hasonlan most is a jvedelmek szrsnak tnyezkre bontsval mutatjuk be.
5
Alkalmasan megvlasztott egyenltlensgi mutatk additvan tnyezkre bonthatk , teht a npessg
egsznek jvedelmi szrdsa felbonthat a npessget alkot rszcsoportok jvedelemtlagai kztti s az
adott csoportokon belli egyenltlensgi mrszm sszegre. Esetnkben ez az alkalmasan megvlasztott
mutat az n. tlagos logaritmikus eltrs (mean log deviation, MLD) lesz, amely eleget tesz az additv
tnyezkre bontssal kapcsolatos elvrsoknak. A tnyezkre bontst az 1.5. tblzat mutatja be.
A klnbz trsadalmi-demogrfiai dimenzik kzl tovbbra is az iskolzottsgi szintek kztti jvedelmi

eltrsek a legnagyobbak (a csoportok kztti szrs ebben a dimenziban magyarz meg a legtbbet az sszes
szrsbl). Fontos szerepe van mg a foglalkoztatottsgnak s bizonyos mrtkig a gyermekszmnak,
valamint a lakhely teleplstpusnak (1.5. tblzat). Mskppen fogalmazva: ha olyan jellemzt keresnnk,
amellyel a legjobban tudnnk kzelteni a klnbz egynek jvedelmi helyzett, akkor az iskolzottsgot s a
foglalkoztatottsgi mutatt kellene elszr szmtsba vennnk, majd pedig a gyermekszmot, s kzben
tekintettel kellene lennnk arra, hogy a vizsglt hztarts Budapesten, vrosban vagy faluban lakik-e. 2009 s
2012 kztt rdemi vltozs a gyermekszm s a cigny etnikumhoz tartozs jvedelemeloszls befolysol
szerepben kvetkezett be.
5
A tnyezkre bonts mdszert, valamint az ebben a fejezetben hasznlt valamennyi mutat defincijt a Fggelkek tartalmazzk.
TRKI 18
JVEDELEMELOSZLS
1.5.3. RTEGELOSZLS: A KLNBZ TRSADALMI JVEDELMEK ELOSZLSA AZ EGYES

JVEDELMI CSOPORTOK KZTT
A hztartsok jvedelmi szerkezetnek vizsglatakor a piaci jvedelmek, a trsadalombiztostsi jvedelmek s

az n. szocilis jvedelmek kztti klnbsgeket vizsgljuk elssorban. 2009 s 2012 kztt nem folytatdott
a piaci jvedelmek szerepnek cskkense az sszes hztartsi jvedelmen bell. Mindez termszetesen a
klnbz foglalkoztatottsgi sszettel hztartsokban eltren alakult. (1.4. tblzat) A piaci jvedelmek
arnynak cskkense s a trsadalombiztostsi tpus jvedelmek arnynak nvekedse elssorban azokban
a hztartsokban jellemz, amelyekben nincs foglalkoztatott.
A jvedelmek fbb elemei a piaci jvedelmek (ezek tartalmazzk a munkaer-piaci rsztvevk kereseteit,
valamint a tkepiaci szereplk ltal lvezett kamatokat, osztalkot s egyb tkehozadkokat), az n.
trsadalombiztostsi jvedelmek (nyugdjak, munkanlkli jradkok, anyasgi tmogatsok, egyebek), illetve
a szocilis jvedelmek (csaldi ptlk, seglyek, ms jvedelemfgg vagy alapjvedelem-tpus tmogatsok).
A kt utbbi jvedelmi kategria bels egyenltlensgnek vizsglata az llami jraeloszts mintzatt jellemzi.
A piaci jvedelmek egyenltlensge ntt, mint ahogy sszessgben az jraeloszts eltti jvedelmek is (1.6.
tblzat). Megllni ltszik teht az a tendencia, hogy hosszabb tvon a piaci jvedelmek hztartsok kztti
egyenltlensge fokozatosan cskken. Mikzben 2000-ben a piaci jvedelmek hztartsok kztti szmtott
Gini-egytthatja 55% volt, ez az arny fokozatosan lecskkent 2009-re 43%-ra, 2012-ben azonban ismt
emelkedett, 47% lett. A szocilis jvedelmek Gini-egytthatval mrt egyenltlensge 2007 s 2009 kztt
lnyegesen cskkent, jabban viszont ismt ntt. A trsadalombiztostsi tpus jvedelmek sszessgben
vett egyenltlensge lnyegben semmit sem vltozott a kilencvenes vek kzepe ta.
A fontosabb trsadalombiztostsi s szocilis jvedelmek rtegeloszlst abbl a szempontbl is

megtlhetjk, hogy az adott elltstpusbl mennyi jut az sszes jvedelem alapjn definilt klnbz
kvintilisekhez (jvedelmi tdkhz). Ezt mutatjk az 1.61.11. brk. Ezek szerint a nyugdjak egyre kisebb
hnyada kerlt az idk sorn a legals jvedelmi tdhz, mikzben viszonylag nagy arnyuk jut 2012-ben mr
a 3. s 4. tdhz (teht a fels kzp jvedelmi kategrikba). Ez egybknt hossz tv tendencia. A
munkanlkli jradkok esetben 1992 ta hrom klnbz peridus klnthet el. 1992 s 2000 kztt a
munkanlkli jradkok mind nagyobb hnyada kerlt a legals jvedelmi tdhz, ami azt jelenti, hogy a
munkanlkli elltsok clzottsga fokozatosan javult. Ez a clzottsgi mutat 2000 s 2005 kztt romlott,
majd megint emelkedett. Ez a tendencia nyilvnvalan elssorban trsadalompolitikai vltozsokkal, ezen bell
is a munkanlklisgi jradkok szablyozsval fggtt ssze (1.7. bra). Az anyasgi tmogatsok s a csaldi
ptlk rtegeloszlsi vltozsa rszben szintn a szablyozs vltozsaival fgghet ssze, rszben pedig az adott
tmogatsokra jogosult trsadalmi csoportok relatv jvedelmi pozcijnak vltozsval. Az anyasgi
tmogatsok legals jvedelmi tdhz jut rszarnya lnyegben 35% krl fluktult az utbbi tz vben. A
csaldi ptlk is, br az utbbi ellts az elmlt 18 vben a 19981999-es veket leszmtva egyre nvekv
mrtkben koncentrldott a legals jvedelmi tdhz (1.81.9. brk).
Vgl, hossz tvban szemllve, a seglyek szempontjbl hrom klnbz peridus klnthet el. A
kilencvenes vek sorn a seglyek nagyjbl 30%-a kerlt a legals jvedelmi tdhz. Ezutn 1998 s 2000
kztt jelentsen clzottabb vlt a seglyek eloszlsa. 2000 s 2007 kztt cskkent valamelyest, azta
viszont erteljesen ntt a seglyek clzottsga.
Az 1.7. tblzat rszletesen tartalmazza a fenti rtegeloszlsi vltozsokat. Az 1.11. bra pedig sszefoglalan
mutatja be a leginkbb rdekes eloszlsi vltozsokat: a legals jvedelmi tdhz kerl nyugdjak,
munkanlkli tmogatsok, anyasgi tmogatsok, seglyek s csaldi ptlk arnyt.
TRKI 19
JVEDELEMELOSZLS
1.6. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes nyugdjbl, 19922012
Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor

Megjegyzs: A jvedelemtdk szemlyekre osztott ekvivalens (e=0,73) hztartsjvedelmek alapjn lettek
definilva.
1.7. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes munkanlkli ellts, 19922012

Megjegyzs: A jvedelemtdk a szemlyekre osztott ekvivalens (e=0,73) hztartsjvedelmek alapjn lettek
definilva.
TRKI 20
JVEDELEMELOSZLS
1.8. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes anyasgi tmogatsbl, 19922012

definilva.
1.9. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes csaldi ptlkbl, 19922012

definilva.
TRKI 21
JVEDELEMELOSZLS
1.10. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes seglybl, 19922012

Megjegyzs: A jvedelemtdk a szemlyekre osztott ekvivalens (e=0,73) hztarts jvedelmek alapjn lettek
definilva.
1.11. bra Az als (ekvivalens jvedelem alapjn meghatrozott) jvedelmi td rszesedse az

egyes trsadalmi jvedelmekbl, 19922012 (%)

definilva.
TRKI 22
JVEDELEMELOSZLS
1.6. SSZEFOGLALS
2009 s 2012 kztt Magyarorszgon jelentsen nttek a jvedelmi egyenltlensgek. Az egy fre jut
jvedelmek legfels s legals jvedelmi deciliseinek arnya 7,2-rl 9,0-ra emelkedett. Ez a legnagyobb
mrtkben a jvedelemeloszls aljt rintette: a legals tized rszesedse az sszes jvedelembl 3,1%-rl
2,5%-ra cskkent. A legfels decilis arnya viszont kicsit ugyan, de nvekedett. A jvedelemeloszlst
jellemz valamennyi mutat (belertve az n. Gini-egytthatt) statisztikai rtelemben szignifikns nvekedst
mutat, azaz a jvedelemegyenltlensg mrtk ntt.
A trsadalomban tbb szempontbl is polarizcis folyamat zajlott le. Egyfell jl lthatan ersdtt a
jvedelemeloszls als szegmenseinek tovbbi elszegnyedse. Ma krlbell msflszer annyian lnek a
2005-s szinten rgztett, a legals decilis fels trspontjnl kevesebb jvedelembl, mint nyolc vvel
ezeltt. Msfell ersdtt a hztartsok foglalkoztatsi/munkaer-piaci elklnlse is: nvekedett azoknak a
szemlyeknek az arnya, akik olyan hztartsban lnek, amelyekben a hztartsf foglalkoztatott s van ms
foglalkoztatott is, de ntt azon szemlyek arnya is, akik olyan hztartsban lnek, amelyekben egyltaln nincs
aktv foglalkoztatott. A jvedelmek sszettelnek vltozst tekintve azt ltjuk, hogy foglalkoztatottak
hztartsaiban a munkajvedelmek arnya ntt, a nem foglalkoztatottak hztartsaiban pedig a trsadalmi
jvedelmek emelkedett.
A trsadalmi jvedelmek rtegeloszlsa kt ok miatt vltozott. Egyfell, mint lttuk, a pusztn trsadalmi
jvedelmekbl lk (elssorban a szegnyebb rtegek) helyzete jelentsen romlott. Ennlfogva az sszes
trsadalmi jvedelmekbl a legszegnyebbekhez raml, az llami jraelosztsbl szrmaz jvedelmek arnya
nvekedett. Ugyanebbe az irnyba mutatott az is, hogy szmos, a jlti rendszer juttatsait rint korltoz
intzkeds valsult meg a 2010-2012-es peridusban, klnsen a munkanlkli juttatsok, a szocilis
tmogatsok, s a pnzbeli csaldi tmogatsok feltteleinek szigortsa rvn (pldul a munkanlkli
jradknak s a szocilis seglyeknek is egyre nagyobb arnya, 2012-ben mr tbb mint 60%-a) kerl a legals
jvedelmi tdbe, mg az sszes csaldi ptlk 42-43%-a folyik be ma mr a legals jvedelmi tdben l
hztartsokhoz. A nyugdjak esetben folytatdott az a tendencia, amit a korbbi vekben is megfigyelhettnk,
miszerint a nyugdjak egyre nagyobb arnya kerl a kzps decilisekhez.
TRKI 23
JVEDELEMELOSZLS
1.1. tblzat Az egy fre jut hztartsi jvedelmek szemlyek kztti eloszlsnak fontosabb
egyenltlensgi mutati Magyarorszgon, 19872012
1987 1992 1996 2000 2003 2005 2007 2009 2012

Az egyes szemlyi decilisek tlagjvedelmei
Als decilis 2352 3653 5707 10668 17149 20803 24205 23193 21820
2. 3161 5612 8751 16278 26177 31108 35628 36363 38042
3. 3621 6556 10986 19830 32247 38335 44035 46048 49320
4. 4043 7293 12855 23210 38097 44948 51144 53632 60154
5. 4479 7994 14602 26425 43417 51408 57923 62042 71282
6. 4944 8711 16325 29712 48441 57260 64992 70661 80588
7. 5499 9715 18134 33318 54778 64300 71818 78978 90821
8. 6208 11112 20737 38276 63190 73726 81400 90642 103856
9. 7301 13440 25352 46741 76771 91070 97717 109480 126458
Fels
11014 21776 42835 80752 138885 158497 163955 167167 196625
decilis
tlag 5262 9587 17627 32517 53900 63117 69258 73816 83885
Fontosabb egyenltlensgi mutatk (szemlyi eloszlsbl)
P10/p50 0,61 0,60 0,48 0,51 0,49 0,51 0,50 0,46 0,40
P90/p50 1,73 1,83 1,91 1,93 1,92 1,92 1,78 1,89 1,88
P90/P10 2,81 3,07 3,95 3,78 3,90 3,78 3,53 4,11 4,69
S1 4,5 3,8 3,2 3,3 3,2 3,3 3,5 3,1 2,6
S5+S6 17,9 17,4 17,5 17,3 17,1 17,1 17,7 18,0 18,1
S10 20,9 22,7 24,3 24,8 25,7 25,1 23,6 22,6 23,4
S10/S1 4,6 6,0 7,5 7,6 8,1 7,6 6,8 7,2 9,0
Robin
Hood 17,0 18,5 20,7 21,2 21,8 21,4 19,9 20,5 21,7
index
Gini-
0,244 0,266 0,300 0,306 0,316 0,308 0,288 0,292 0,312
egytthat
N 56459 5538 4972 5253 5909 5209 5054 4849 4857
Forrs: 19622003 kztt KSH jvedelemfelvtel, valamint MHP (B) IVI. hullmok s TRKI Hztarts Monitor
19982003 alapjn Tth (2005), 20052012: TRKI Hztarts Monitor. Az 1992 s 2007 kztti vekben a
feltntetett v az adatfelvtel ve. A referencia idszak az elz v prilistl az adott v mrciusig tart az
19922001 felvtelekben s oktberszeptember a 2003, 2005, 2007 s 2012 vi felvtelben.
TRKI 24
JVEDELEMELOSZLS
1.2. tblzat Ekvivalens (e=0.73) jvedelmek szemlyi eloszlsa 1987 s 2012 kztt a jvedelemeloszls klnbz rszeire rzkeny mutatk alapjn
1987 1992 1996 2000 2003 2005 2007 2009 2012

Fels svra rzkeny mutatk
P90/P50 1,69 1,86 1,90 1,92 1,92 1,91 1,74 1,81 1.84
GE(2) 0,116 0,168 0,236 0,207 0,261 0,260 0,205 0,155 0.193
A(0,5) 0,046 0,059 0,071 0,072 0,078 0,073 0,064 0,062 0.073
Kzps svra vagy az eloszls kt szlre szimmetrikusan rzkeny mutatk
S10/S1 4,55 5,52 6,62 6,63 7,30 6,68 6,00 6,35 7,3
P90/P10 2,8 3,1 3,6 3,5 3,58 3,42 3,16 3,53 4.03
GE(0) 0,092 0,119 0,143 0,147 0,156 0,145 0,127 0,128 0.153
GE(1) 0,097 0,127 0,156 0,155 0,175 0,163 0,140 0,128 0.151
Gini 0,236 0,263 0,290 0,292 0,302 0,291 0,271 0,272 0.293
A(1) 0,088 0,112 0,133 0,137 0,144 0,135 0,119 0,120 0.143
Als svra rzkeny mutatk
P10/P50 0,60 0,59 0,54 0,55 0,54 0,56 0,55 0,51 0.46
A(2) 0,164 0,219 0,244 0,294 0,259 0,243 0,228 0,233 0.290
Forrs: 1987: KSH Jvedelem Felvtel, 1992, 1996: Magyar Hztarts Panel, 2001, 2003, 2005, 2007, 2009, 2012: TRKI Hztarts Monitor.
TRKI 25
JVEDELEMELOSZLS
1.3. tblzat Empirikus becsls az egyes jvedelmi kategrik ltszmra (az egy fre jut jvedelem medinrtknek szzalkban meghatrozott
csoportok, szzalk, illetve ezer f), 19872012
1987 1992 1996 2000 2003 2005 2007 2009 2012

Szzalkos megoszls
jmdak (akiknek a medin ktszeresnl tbb a jvedelme) 6 7 9 9 9 9 7 8 8
fels-kzprteg (a medin 120200%-a) 27 25 23 25 25 25 25 27 27
kzprteg (a medin 80120%-a) 39 42 35 34 34 33 36 31 30
als kzprteg (a medin 5080%-a) 24 20 21 23 22 24 22 22 21
szegnyek (50% alatt) 4 6 12 9 11 10 10 12 14
sszesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Npessgbecsls, ezer f
jmdak (akiknek a medin ktszeresnl tbb a jvedelme) 599 737 919 920 882 899 715 765 752
fels-kzprteg (a medin 120200%-a) 2848 2583 2415 2596 2546 2514 2476 2738 2782
kzprteg (a medin 80120%-a) 4120 4326 3654 3424 3418 3342 3684 3120 3234
als kzprteg (a medin 5080%-a) 2533 2085 2136 2351 2191 2373 2215 2235 2032
szegnyek (50% alatt) 410 643 1197 930 1105 969 983 1208 1233
npessg az v elejn sszesen, ezer f 10509 10374 10321 10222 10142 10096 10066 10013 9937
*sztenderd hiba alapjn, 95 szzalkos megbzhatsgi szinten
Forrs: 1987: KSH jvedelemfelvtel, 19921996: Magyar Hztarts Panel, 20002012: TRKI Hztarts Monitor
TRKI 26
JVEDELEMELOSZLS
1.4. tblzat Az egyes hztartstpusok jvedelmi sszettele 2000-ben, 2005-ben, 2007-ben, 2009-ben s 2012-ben (%)
Jvedelemtpus sszesen Csak a hztartsf foglalkoztatott, ms Hztartsf s ms hztartstag is

hztartstag nem foglalkoztatott
2000 2005 2007 2009 2012 2000 2005 2007 2009 2012 2000 2005 2007 2009 2012
Piaci jvedelmek 61 56 56 54 56 73 68 68 72 69 86 85 86 87 88
Kereset 58 51 53 51 53 70 64 66 69 65 84 78 81 81 85
Tkehozadk 2 5 3 3 3 2 5 2 3 4 2 8 5 6 4
Trsadalombiztostsi jvedelmek 32 37 35 39 37 18 22 18 20 21 7 9 8 7 7
Nyugdjak 28 35 32 36 35 12 17 13 14 17 3 6 6 5 6
Munkanlkli jradk 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0
Anyasgi tmogats 2 2 2 2 2 2 5 5 4 4 2 1 1 0 1
Szocilis jvedelmek 5 5 7 6 6 6 7 10 7 8 5 4 5 5 4
Csaldi ptlk 3 2 4 4 4 4 3 6 5 5 4 3 4 5 3
Seglyek 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 0 1 0 0 0
Hztarts transzfer s egyb jvedelem 2 2 3 1 1 3 2 4 2 1 2 2 1 1 1
Elemek sszege,% 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Elemek sszege az sszesbl,% 86 86 79 81 78 90 86 81 84 80 81 82 74 74 74
Nem bontott jvedelmek 14 14 21 19 22 10 14 19 16 20 19 18 26 26 26
Hztarts ves sszes jvedelme 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
A hztarts sszes jvedelme, Ft 1018 1870 2041 2166 2438 1027 1943 1891 2064 2478 1556 2944 3221 3467 3832
2000=100 100 184 201 213 239 100 189 184 201 241 100 189 207 223 246
Adott vi tlag=100% 100 100 100 100 113 101 104 93 95 114 153 157 158 160 177
N= 2013 2254 2002 1960 1978 371 592 450 468 438 548 589 515 453 509
Npessgarny,% 100 100 100 100 100 18 26 23 24 22 27 26 27 23 26
TRKI 27
JVEDELEMELOSZLS
1.4. tblzat Az egyes hztartstpusok jvedelmi sszettele 2000-ben, 2005-ben, 2007-ben, 2009-ben s 2012-ben (folytats)
Jvedelem tpus A hztartsf munkanlkli vagy inaktv A hztartsf nyugdjas, foglalkoztatott A hztartsf nyugdjas, foglalkoztatott
hztartstag nincs hztartstag van
2000 2005 2007 2009 2012 2000 2005 2007 2009 2012 2000 2005 2007 2009 2012
Piaci jvedelmek 52 52 38 51 38 13 5 5 3 2 59 56 44 40 51
Kereset 51 44 37 50 36 10 4 4 3 1 57 54 44 38 49
Tkehozadk 1 9 1 1 2 3 1 1 0 1 2 2 0 2 2
Trsadalombiztostsi jvedelmek 28 29 31 27 36 83 91 91 94 96 37 38 44 54 44
Nyugdjak 17 21 19 16 28 82 91 91 93 96 35 36 45 52 44
Munkanlkli jradk 6 4 8 8 4 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0
Anyasgi tmogats 3 4 6 4 5 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0
Szocilis jvedelmek 13 16 26 20 24 2 2 2 2 1 2 4 5 4 4
Csaldi ptlk 6 5 12 10 12 1 0 1 1 0 2 2 3 3 2
Seglyek 4 6 5 5 7 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1
Hztarts transzfer s egyb jvedelem 7 2 0 2 2 2 2 2 1 1 2 2 5 2 1
Elemek sszege,% 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Elemek sszege az sszesbl,% 94 89 83 85 83 92 93 87 91 84 77 81 76 74 72
Nem bontott jvedelmek 6 11 17 15 17 8 7 13 9 16 23 19 24 26 28
Hztarts ves sszes jvedelme 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
A hztarts sszes jvedelme, eFt 788 1399 1474 1607 1564 631 1187 1278 1449 1600 1288 2289 2656 2825 3180
2000=100 100 177 187 203 198 100 188 203 230 254 100 178 206 219 247
Adott vi tlag=100% 78 75 73 74 72 62 63 63 67 74 127 122 130 130 147
N= 218 181 139 203 193 737 718 671 709 736 138 137 143 126 81
Npessgarny,% 11 8 7 10 10 37 32 35 36 38 7 6 7 6 4
Megjegyzs: sszes hztartsjvedelmek s jvedelmi elemek tlaga az adott csoportba tartoz hztartsok kztt
TRKI 28
JVEDELEMELOSZLS
1.5. tblzat A teljes jvedelemegyenltlensg tnyezkre bontsa klnbz dimenzik szerint, 19872012
Teljes
Csoportok kzti szrs, %
egyenltlensg
A hztartsf
v
Hztartsf Hztartsf Hztartsf Hztartsf A gyermekek etnikuma
MLD1000 Teleplstpus
neme letkora iskolzottsga foglalkoztatottsga szma (cigny
szrmazs)
1987 92 2 n. a. 6 8 12 5 n. a.
1992 121 6 2 3 18 15 3 4
1996 143 11 1 2 25 14 6 7
2000 147 9 0 0 23 11 5 n.a.
2001 145 12 1 3 27 14 5 7
2003 158 8 1 2 25 20 9 9
2005 145 9 1 0 25 11 7 5
2007 127 9 1 0 21 17 8 4
2009 128 9 1 0 24 19 12 8
2012 155 10 1 1 24 20 10 11
TRKI 29
JVEDELEMELOSZLS
1.6. tblzat Egyes hztartsi jvedelemelemek s ezek sszegnek egyenltlensgei 19922012, Gini-egytthatk (%)
1991 1996 2000 2001 2003 2005 2007 2009 2012

Piaci jvedelmek 46,6 50,1 54,8 52,4 45,2 45,0 44,1 43,1 46,7
Egyb nem llami 64,3 65,8 70,1 73,9 85,9 74,3 78,9 65,5 64,7
jraeloszts eltti jvedelmek 47,2 50,4 55,4 53,3 53,5 52,3 51,1 49,6 54,2
Szocilis jvedelmek 37,3 37,9 40,6 43,6 45,7 47,3 41,8 34,4 39,3
Trsadalombiztostsi jvedelmek 31,8 37,9 37,1 39,8 39,1 36,1 38,2 37,6 37,6
jraeloszts eltti + szocilis jvedelmek 45,1 48,4 53,3 51,6 53,5 51,7 50,7 49,0 53,9
Imputls eltti jvedelmek sszesen 29,5 30,8 33,0 33,1 36,7 32,8 33,7 31,7 35,0
Imputls utni sszes, ekvivalens
26,7 28,4 29,6 29,7 32,2 28,4 26,9 26,3 27,9
jvedelmek/hztarts
Forrs: 19911996: Magyar Hztarts Panel (A), IIV. hullm, 19982012: TRKI Hztarts Monitor
Megjegyzs: a tblzatban a Gini-rtkek mindig a hztartsok egy fogyasztsi egysgre jut, nem nulla jvedelmeinek koncentrcijt mutatjk. Mrsi egysg: hztarts.
Transzferek eltti jvedelmek = piaci jvedelmek (munkbl s vagyonbl szrmaz) + ms nem llami juttatsok.
TRKI 30
JVEDELEMELOSZLS
1.7. tblzat Az egyes trsadalmi jvedelmek s az sszes hztartsi jvedelem kumullt megoszlsa, a hztartsok ekvivalens jvedelmei alapjn
definilt jvedelmi tdkben (%),
v 1. 2. 3. 4. 5. sszesen
Nyugdjak
1991 16,2 23,7 23,9 18,2 17,9 100,0
1993 15,6 22,0 24,6 20,5 17,3 100,0
1996 10,9 21,3 25,6 22,8 19,4 100,0
1997 9,7 19,1 25,7 26,1 19,5 100,0
2000 12,0 21,4 24,0 24,9 17,8 100,0
2001 12,2 23,0 24,4 24,1 16,3 100,0
2003 12,4 21,2 24,9 23,6 17,9 100,0
2005 10,3 20,0 25,5 23,2 21,0 100,0
2007 11,1 22,4 23,2 23,1 20,3 100,0
2009 9,7 18,6 23,5 27,2 21,0 100,0
2012 9,0 21,1 22,4 25,3 22,3
Munkanlkli jradk
1991 24,1 22,7 16,3 26,1 10,8 100,0
1993 30,9 20,7 17,9 22,0 8,4 100,0
1996 32,2 25,5 19,6 15,4 7,4 100,0
1997 39,8 18,4 13,7 22,6 5,6 100,0
2000 47,8 18,3 10,7 9,9 13,3 100,0
2001 34,3 22,8 23,6 11,6 7,6 100,0
2003 38,8 23,8 13,8 13,0 10,6 100,0
2005 28,9 23,4 16,7 23,1 8,0 100,0
2007 41,9 17,5 10,5 13,7 16,3 100,0
2009 52,5 15,5 16,0 9,5 6,6 100,0
2012 61,0 11,5 15,2 5,5 6,7 100,0
Anyasgi tmogatsok
1991 14,9 22,9 26,1 21,4 14,8 100,0
1993 17,5 23,7 21,7 23,7 13,3 100,0
1996 35,6 18,4 16,4 17,1 12,6 100,0
1997 39,4 17,4 19,4 12,5 11,4 100,0
2000 33,2 15,5 19,5 14,8 17,1 100,0
TRKI 31
JVEDELEMELOSZLS
v 1. 2. 3. 4. 5. sszesen
2001 32,8 20,5 16,0 17,1 13,6 100,0
2003 37,2 20,2 16,6 13,3 12,8 100,0
2005 37,4 17,4 14,5 10,2 20,6 100,0
2007 30,9 20,9 17,5 18,7 12,0 100,0
2009 35,0 20,8 18,3 15,1 10,9 100,0
2012 33,3 18,5 16,0 13,2 19,1 100,0
Seglyek
1991 21,3 15,7 26,0 18,0 18,9 100,0
1993 30,8 16,2 18,7 22,9 11,4 100,0
1996 29,9 14,5 25,0 17,0 13,6 100,0
1997 36,2 24,2 14,5 14,7 10,4 100,0
2000 52,8 14,9 15,8 6,7 9,8 100,0
2001 49,8 22,5 9,8 15,6 2,3 100,0
2003 49,3 22,2 10,8 6,9 10,8 100,0
2005 47,9 22,7 12,2 9,8 7,5 100,0
2007 39,7 22,0 16,9 9,5 12,0 100,0
2009 49,4 18,5 17,9 13,2 1,0 100,0
2012 62,5 20,0 13,7 3,1 0,6 100,0
TRKI 32
JVEDELEMELOSZLS
1.7. tblzat Az egyes trsadalmi jvedelmek s az sszes hztartsi jvedelem kumullt megoszlsa, a hztartsok ekvivalens jvedelmei alapjn
definilt jvedelmi tdkben (%) (folytats)
v 1. 2. 3. 4. 5. sszesen
Csaldi ptlk
1991 14,1 17,7 22,9 26,7 18,6 100,0
1993 17,3 18,6 22,8 23,1 18,2 100,0
1996 28,9 18,3 18,6 19,2 15,0 100,0
1997 35,0 16,9 19,1 17,7 11,3 100,0
2000 34,0 15,0 19,1 18,5 13,5 100,0
2001 32,8 17,6 14,1 15,9 19,6 100,0
2003 35,6 20,0 16,9 13,3 14,2 100,0
2005 35,1 20,9 14,2 14,7 15,1 100,0
2007 35,4 19,7 19,6 16,1 9,1 100,0
2009 40,4 23,6 14,1 12,7 9,2 100,0
2012 42,3 21,0 15,2 14,8 6,7 100,0
sszes jvedelem
1991 7,9 12,0 17,0 24,0 39,1 100,0
1993 8,9 12,8 17,3 23,0 38,0 100,0
1996 9,1 12,0 16,5 22,8 39,5 100,0
1997 9,5 12,5 16,5 23,0 38,6 100,0
2000 9,1 13,4 16,8 21,6 39,1 100,0
2001 8,9 13,4 16,9 21,8 39,0 100,0
2003 8,7 13,2 16,7 21,3 40,1 100,0
2005 9,4 13,8 17,2 21,5 38,1 100,0
2007 9,6 14,4 17,6 21,8 36,6 100,0
2009 9,1 14,7 18,2 22,0 36,0 100,0
2012 8,4 14,2 17,9 22,8 36,6 100,0
Forrs: 19911996: Magyar Hztarts Panel (A), IIV. hullm, 19982012: TRKI Hztarts Monitor
TRKI 33
JVEDELEMELOSZLS
MDSZERTANI FGGELK AZ 1. FEJEZETHEZ
Becslsi hiba. Minden a npessg jvedelemeloszlsra vonatkoz llts becslsen alapul. Ezeknek a
becslseknek a nagysgt tbb tnyez befolysolja. Elszr is, mint minden mintra alapul becsls esetben,
szmot kell vetnnk a mintavteli hiba problmjval. A TRKI Hztarts Monitor vizsglat tbblpcss
rtegzett mintavtel alapjn kszlt, az elz vekhez hasonlan mintegy ktezer hztartst, s mintegy tezer
szemlyt tartalmaz mintn. Ilyen mintk esetben a mintavteli hiba, egyszer gyakorisgi eloszlsokra
vonatkozan 95 szzalkos valsznsg mellett +/-12 szzalkos. Csakhogy a jvedelemeloszls mutati
ltalban nem egyszer gyakorisgi eloszls alapjn szmoldnak, hanem valamilyen, az eloszls egszt
jellemz bonyolult mrszm alapjn. Ezeknek az aggreglt mutatknak is van hibja, csak ezt valamivel
nehezebb mrni. Ebben a tanulmnyban immr hagyomnyosan erre is ksrletet tesznk, de nem axiomatikus
eszkzkkel, hanem ksrleti ton, visszatevses mintavtelen alapul bootstrap eljrs segtsgvel.
Ekvivalenciasklk. A hztarts vizsglatok esetben a jvedelem s fogyaszts alapvet megfigyelsi egysge

maga a hztarts s azzal a felttelezssel lnk, hogy az egyes hztartstagok megosztjk egymssal
jvedelmeiket s kiadsaikat is. Ahhoz, hogy a klnbz mret hztartsok jlti szintje egymssal
sszevethet legyen, felttelezsekkel kell lnnk a hztarts mkdsben megjelen mretgazdasgossgi
tnyezkre vonatkozan. Vagyis a nagyobb hztartsok fogyasztsi szksgletei ltalban nem egyenes
arnyban nvekszenek az adott hztartsok ltszmval. St szmos statisztikus s nagyszm nemzetkzi
sszehasonlt tanulmny is gy rvelnek, hogy nem csak a hztartsok ltszmval, de azok sszettelvel is
(pl. a hztartson bell lk letkori megoszlsval) sszefggnek a fogyasztsi szksgletek. Anlkl, hogy
ezekbe a mdszertani krdsekbe rszletesen belemennnk, jelezzk, hogy ebben a fejezetben s a
tanulmnyban ksbb hrom klnbz ekvivalenciasklt hasznlunk. Ebbl kett a hztartsmrettel operl,
a harmadik pedig figyelembe veszi az egyes tagok letkort is. Az egyik esetben minden hztartstagot azonos
sllyal vesznk tekintetbe, vagyis a jvedelmi sszehasonltsban az egy fre jut jvedelmeket vizsgljuk. A
msik ekvivalenciaskla egy mretgazdasgossgi korrekcit implikl. A Hztarts Monitor sorozat korbbi
veiben megvizsgltuk azt, hogy a magyar jlti rendszerben felttelezett, hztartsmretre tszmtott
ekvivalencia-sklk nagyjbl mekkork lennnek. Ekkor azt talltuk, hogy a magyar jlti rendszer, illetve a
6
ltminimum szmtsok outputjai egy 0,73 krli fogyasztsi szksglet-rugalmassgot feltteleznek. Ez
gyakorlatilag megegyezett azzal, amit az n. OECD ajnlsok akkoriban tartalmaztak. Elvileg szmos ms eljrs
ltezik a nemzetkzi gyakorlatban a hztartsi mretgazdasgossg figyelembe vtelre, mi azonban ebben a
fejezetben e kettn kvl mg egyet hasznlunk. A kvetkez fejezetben (amelyik szegnysggel foglalkozik)
figyelembe vesszk azokat az ajnlsokat (is), amelyeket az Eurpai Uni a tagorszgok s az jonnan
csatlakoz orszgok ves, trsadalmi kirekesztettsg elleni stratgit megfogalmaz jelentsekben elvr. Ezek
az n. laekeni indiktorok s az azok mgtt meghzd hztarts-mretgazdasgossgi feltevsek kpezik az
7
alapjt a kvetkez fejezet szmtsainak.
A megfigyelsi egysgek problmja s a vizsglt jvedelmek. Egy harmadik mdszertani krds annak
eldntse, hogy az aggreglt jvedelemeloszlsi statisztika milyen megfigyelsi egysgekre sszegzdik.
Esetnkben elvileg kt megolds lehetsges: vagy a jvedelmek szemlyek kzti eloszlst, vagy azok
hztartsok kztti eloszlst vizsgljuk. Mindkett mellett s ellen hozhatk fel rvek s hazai s nemzetkzi
gyakorlat is alkalmazza mind a kett eljrst. Ltni kell ugyanakkor, hogy a trsadalom demogrfiai-hztartsi
6
Teht N=Y/se, ahol N=fogyasztsi szksglet, s=hztartsmret, Y=hztarts sszjvedelem, e=paramter.
7
Eszerint a hztarts els felntt tagja egy egysgnek szmt, a msodik s tovbbi 14 v feletti tagok 0,5-nek s a 14 v alatti tagok 0,3-
nak.
TRKI 34
JVEDELEMELOSZLS
sszetteltl fggen az egyes eljrsok alkalmazsa mellett viszonylag jelents eltrsek lehetnek az
aggreglt jvedelemegyenltlensgi mutatk rtkben. St az is elfordulhat, hogy a klnbz megfigyelsi
egysgek alkalmazsa vagy (visszautalva az elz bekezdsre) a klnbz ekvivalencia-sklk alkalmazsa akr
az egyenltlensgi mrszmok orszgok kztti sorrendjt is megvltoztathatja (Frster s Tth, 1998).
A kapott egyenltlensgi mutatk termszetesen nagy mrtkben fggenek attl, hogy mennyire vagyunk
kpesek megragadni a krdveinkkel a makrojvedelmeket. A Hztarts Panel s a Monitor vizsglatok sorn
vltozatlan trzsblokkokkal, de kisebb-nagyobb finomtsokkal vrl-vre igyekeztnk javtani a
vizsglatainknak azt a kpessgt, hogy a makrojvedelmek minl nagyobb hnyadt kpesek legynk befogni.
Mindezzel azonban csak cskkenteni tudtuk az egymst kvet veknek azt a tendencijt, hogy a
mikrofelvtelek egyre kevesebbet tudtak behozni a makroadatokhoz kpest. Ennek rszben krdezstechnikai
okai voltak, rszben pedig az empirikus adatfelvtelekkel kapcsolatos ltalnos bizalmatlansggal (pl. a
cskken vlaszadsi arnyokkal) kapcsolatos okai.
Az alkalmazott egyenltlensgi mutatk. Vgezetl ugyanannak a jvedelemeloszlsnak (ugyanolyan

jvedelemfogalom s ugyanolyan ekvivalencia-skla mellett) a jellemzsre jvedelemstatisztikai irodalom
klnbz mutatkat ajnl. E klnbz mutatkat azrt fejlesztettk ki, hogy egyttes hasznlatukkal
rnyaltan tudjuk bemutatni a legfontosabb trendeket. Ebben a tanulmnyban szmos alternatv mutatt
fogunk hasznlni, amelyeknek a lerst a fejezethez tartoz fggelk tartalmazza. Az egyes mutatk az eloszls
klnbz rszeire rzkenyek (ms s ms slyt adnak az eloszls kzepn, illetve als vagy fels szln
elhelyezked eseteknek).
A hasznlt egyenltlensgi mrszmok defincija
Szrdsi tpus mrszmok

Gini: G = (1/2n((n 1))i=1,,nj=1,,n|yi yj|.
2
ltalnostott Entrpia Mrszm: GE()=(1/( ))[(1/n)i=1n(yi/) 1], ha 0,1
GE(0) = MLD = (1/n)i=1,,nlog(/yi), ha = 0 s
GE(1) (Theil-index) = (1/n)i=1,,n (yi/)log(yi/), ha = 1.
2
GE(2)=1/ [1/n (i=1,n (yi)) ]
1 1/(1)
Atkinson-index: A = 1 [(1/n)i=1,,n (yi/) ] , if 0, de 1 mg A = 1 exp[(1/n) i=1,,nln(yi/)], ha
= 1 s exp(.)=e(.),
Ahol n a mintban szerepl megfigyelsek szma, yi az I-edik egysg jvedelme, az sszes yi , szmtani tlaga,
mg s olyan paramterek, amelyeket attl fggen adunk, hogy milyen slyt sznunk a jvedelemeloszls
klnbz szintjein elhelyezked megfigyelsi egysgek jlti szintjnek. Az alacsonyabb rtkei mellett a
parametrizlt mrszmok a jvedelemeloszls als szlre lesznek rzkenyek, mg magasabb rtkei
esetn a mrszmok a jvedelemeloszls fels rszre lesznek inkbb rzkenyek.
Eloszlsi tpus mrszmok
P10: a legals jvedelmi decilis fels trspontjnak arnya a medin (P50) jvedelemhez, szzalk
P90: a legfels decilis als trspontjnak arnya a medin (P50) jvedelemhez, szzalk
S1, S5, S6 s S10: a legals, az tdik, a hatodik s a legfels jvedelmi decilis rszesedse az sszes
jvedelembl
Robin Hood index: az egyenl eloszls esetn vrhat decilis arnyoktl val eltrsek sszege
TRKI 35
JVEDELEMELOSZLS
Az egyenltlensgek tnyezkre bontsnak lersa
Az egyenltlensgek mrtknek tnyezkre bontshoz az tlagos logaritmikus eltrs (MLD, mean logaritmic
deviation) mutatt hasznljuk, amelyet a kvetkezkppen definilhatunk:
MLD = GE(0)= (1/n)i=1,nlog(/yi),
ahol n a mintban szerepl megfigyelsi egysgek szma, yi az i-edik megfigyelsi egysg jvedelme, az
sszes yi szmtani tlaga. Az MLD-mutatt teht lnyegben gy kapjuk, hogy az eloszls egyedi rtkeivel
elosztjuk az tlagrtket, majd a kapott rtkek logaritmusainak tlagt vesszk.
Mivel az MLD mutat additv mdon tnyezkre bonthat (Shorrocks [1980]), teht a vele bizonyos D(yi)
eloszlsra mrt egyenltlensgek nagysga elllthat a D(yi) ltal magban foglalt, egymst klcsnsen
kizr rsznpessgek egyenltlensgi rtkeinek sszegeknt, Jenkins [1995] alapjn segtsgvel tnyezkre
bonthatjuk az egyenltlensgeket. Ha vk a npessg k rszhalmaznak arnya a teljes npessgben, teht vk
=nk/n, tovbb k a k npessgcsoport tlagjvedelmnek arnya a npessg egsznek tlagjvedelmhez,
teht k=k/, s k a k npessgcsoport rszesedse a npessg sszes jvedelmbl, teht k= vk/k az MLD-
index segtsgvel kifejezett teljes egyenltlensg felbonthat kt komponens sszegre:
MLD=kvkMLDk + kvk log(1/k).
A kifejezs els rsze a csoporton belli egyenltlensget jelli: ez az egyes rsznpessgeken belli
egyenltlensgek slyozott tlaga. A kifejezs msodik rsze a csoportok kztti egyenltlensget mutatja,
ami nem ms, mint az egyenltlensgnek az a mrtke, ami akkor llna fenn, ha a rszhalmazok minden egyes
tagjnak a jvedelmt pontosan a csoport tlagval helyettestennk be. Mivel a csoportokon belli s a
csoportok kztti egyenltlensg sszege pontosan megegyezik az sszes egyenltlensg nagysgval, az egyes
komponenseket szzalkos formban is felrhatjuk.
Az idbeli vltozsok nyomon kvetsre szksg lehet az egyenltlensg vltozsnak tnyezkre bontsra.
Az MLD kt idpont, t s t + 1 kztti vltozsa (MLD) a kvetkezkppen rhat fel (MookherjeeShorrocks
[1982] nyomn Jenkins [1995]):
MLDMLD(t+1) MLD(t) = kvkMLD(k) + kMLD(k)vk k[log(k)]vk kvklog(k)
kvkMLD(k) + kMLD(k)vk k[k log(k)]vk + k(k vk)log(k).
[A komponens] [B komponens] [C komponens] [D komponens],
ahol az alhzott kifejezsek a t s a t + 1 peridusra vonatkoz rtkek tlagt jellik.
Azrt, hogy a klnbz dimenzik mentn megvalstott tnyezbontsok knnyebben rtelmezhetk

legyenek, rdemes a vltozsok arnyait figyelembe venni, ezrt a 1.5. tblzatban feltntetjk az
egyenltlensgvltozs mrtkt a kiindul idpontra vonatkoz rtk szzalkban. (%MLD MLD/MLD(t)).
A fenti tnyezkre bonts egyes komponensei kzl az A komponens az egyenltlensg nvekedsnek tiszta
hatst jelli (ez a csoporton belli egyenltlensg nvekedsnek ksznhet), a B s C komponensek az
egyes rszhalmazok npessgarnyaiban bekvetkezett strukturlis hatsokat mutatjk, mg a D komponens
mri az egyes csoportok relatv jvedelmeiben bekvetkezett vltozsok hatst).
TRKI 36
SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG
2. SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

MAGYARORSZGON, 20002012 (GBOS ANDRS SZIVS PTER
TTRAI ANNAMRIA)
Tanulmnyunkban a szegnysg s a trsadalmi kirekesztettsg f jellemzit vizsgljuk a magyar

trsadalomban a TRKI 2012-es Hztarts Monitor vizsglatnak adatai alapjn. Az elemzs hrmas clt kvet:
(i) helyzetlers a legfrissebb adatok alapjn, (ii) a Monitor vizsglat korbbi kteteiben hasznlt mrszm-
szerkezet hozzigaztsa a hazai s eurpai monitoring rendszerek indiktorfejlesztshez, illetve (iii) a 2000-es
vek trendjeinek ttekintse a jvedelmi szegnysg esetben.
A gazdasgi s pnzgyi vlsg klnsen slyosan rintette Magyarorszgot, hiszen a negatv folyamatok
korbban kezddtek, mint Eurpa ms orszgaiban, s mg a 2012-es vet is recesszi jellemezte. A TRKI
Hztarts Monitor felvtel 2012-es adatai jelentik a legfrissebb adatforrst azoknak a folyamatoknak a
lershoz, melyek a vlsg nyomait mutatjk a hazai hztartsok anyagi helyzetnek klnbz vetletein. Az
adatfelvtel alapjn kzlt eredmnyek javarszt olyan indiktorokra tmaszkodnak, melyek rszt kpezik a
Nemzeti Trsadalmi Felzrkzsi Stratgia (tovbbiakban NTFS) monitoring rendszernek (TRKI 2012).
A jelentsnk kzppontjban tovbbra is a jvedelmi szegnysg indiktorai llnak. A 2000-es vek idszakt
jellemz folyamatok ttekintse sorn tbb olyan mreszkzt is alkalmazunk, melyek a hztartsok abszolt
s relatv, objektv s szubjektv jvedelmi helyzetrl nyjtanak kpet. Emellett a szegnysg mrszmai
esetben olyan rzkenysgi vizsglatok eredmnyeit is bemutatjuk, melyek a hztarts mretgazdasgossga
mgtti feltteleket klnbz paramterekkel veszik figyelembe. Az eredmnyek bemutatsa sorn
ugyanakkor arra is treksznk, hogy a szegnysg s a kirekesztettsg jvedelmi dimenzii mellett ms
terleteket is bemutassunk. Ennek megfelelen, kvetve a 2009-es jelentsben megkezdett utat, ezttal is
elemezzk a hztartsok helyzett az anyagi deprivci elemi s sszetett indiktorai szerint. Ezen fell,
kiemelt figyelmet fordtunk az Eurpa Uni 2020-ig tart, s befogad nvekeds stratgijnak szegnysgi
clkitzse sorn alkalmazott mreszkzre, a szegnysg s a trsadalmi kirekesztettsg sszetett mutatjra
is, mely a jvedelmi szegnysg s az anyagi deprivci kiterjedtsge mellett az alacsony munkaintenzits
hztartsok arnyt is tartalmazza. Az elemzs sorn egyik, de ezttal nem legfontosabb szempontunk, a hazai
helyzet rtkelse a nemzetkzi adatok tkrben. Ezzel sszhangban, azokban az esetekben, ahol tbb
indiktort is hasznlunk ugyanannak a trsadalmi folyamatnak a lersra, elsdlegesen a nemzetkzi
sszehasonltsra is lehetsget ad mrszm alapjn interpretljuk eredmnyeinket. Emellett egy egysges
indiktorszett mentn, a 2000-es vek folyamataira is visszatekintnk.
8
E ktet els tanulmnya ttekintst nyjt a jvedelmi egyenltlensget jellemz ltalnos folyamatokrl,
tovbb a tgabb krnyezet vltozst ler gazdasg- s trsadalompolitikai fejlemnyekrl s makrogazdasgi
mutatkrl. Eredmnyeink rtelmezsekor tmaszkodunk ezekre az eredmnyekre s adatokra.
Tanulmnyunk ngy nagyobb fejezetre oszlik. Elszr ttekintjk a jvedelmi szegnysg f trendjeit s
meghatrozit a 2000 ta eltelt idszakban (2.1. fejezet). Ezt kveten megvizsgljuk a jvedelmi szegnysg
kockzatt a fbb trsadalmi-demogrfiai csoportokban s bemutatjuk a szegnysgben lk profiljt (2.2.
fejezet). A 2.3. fejezetben a magyar npessg anyagi deprivcijval foglalkozunk, mg a 2.4.-ben az Eurpa
2020 stratgia szegnysgi cljhoz rendelt sszetett indiktor mentn vizsgljuk a szegnysg s a trsadalmi
8
Tth Istvn Gyrgy: Jvedelemeloszls 20092012 kztt
TRKI 37
kirekesztettsg helyzett Magyarorszgon. A tanulmny a trgyalt trsadalmi folyamtok alakulsra s

eredmnyeink trsadalompolitikai relevancijra vonatkoz sszegzssel zrul.
2.1. A JVEDELMI SZEGNYSG F TRENDJEI S MEGHATROZI 2000-2012

KZTT
2.1.1. A SZEGNYSG KITERJEDTSGE
Magyarorszgon 2012-ben a szegnysgi kszb rtke, vagyis az OECD2-sklval szmtott ekvivalens ves
hztartsjvedelem medinrtknek 60 szzalka nett 792 ezer Ft, azaz havi 66 ezer Ft volt. Ennl kevesebb
jvedelembl lt, teht a jvedelmi szegnysg ltal rintett volt az elmlt vben a teljes npessg 17
szzalka (2.1. tblzat). A 2000 ta tart szegnysgi trendbe illesztve ezt az adatot egyrtelmen
megllapthat, hogy a 2000-es vek elejn megfigyelt enyhe nvekedst kveten, 2005-tl, de mg inkbb
2007 ta folyamatosan n a relatv szegnysgben lk arnya. 2007-ben a teljes npessg 12,6%-a lt
szegnysgben, a kvetkez kt vben ez az rtk tbb mint 1 szzalkponttal, az azt kvet hrom ves
peridusban pedig tovbbi 3 szzalkponttal nvekedett. A 2009 s 2012 kztti vltozs statisztikailag is
egyrtelmen szignifikns, mg a 2007 s 2009 kztti nvekeds esetben a konfidencia-intervallumok kztt
kismrtk tfeds van. Mg korbbra visszatekintve, teht a kilencvenes vek elejtl kvetve a szegnysg
alakulst megllapthatjuk, hogy a 2012-es szegnysgi rta rtke szignifiknsan meghaladta a legmagasabb
rtket, amelyet 1996-ban mrtnk.
A TRKI legfrissebb szegnysgi adatait akrcsak az elz elemzsek sorn mindig, ezttal is
sszehasonlthatjuk ms adatforrsokbl szrmaz eredmnyekkel. Mindenekeltt meg kell llaptanunk, hogy
nem ll rendelkezsre olyan adatforrs, amely ugyanarra az idperidusra, azaz jvedelemvre, teht a 2012-
es vre vonatkozna, mrpedig az azonos referencia-idszak a gazdasgi vlsg idszakban klnsen fontos
lenne. Az egyetlen, azonos jvedelemkoncepcira pl hztartsfelvtel, a KSH Hztartsok Kltsgvetsi s
letkrlmnyek Felvtelnek (HKF) referenciave az itt kzlt adatoknl kt vvel korbbi idpontra
vonatkozik. A 2.1. bra az EUROSTAT ltal publiklt legfrissebb eredmnyeket tartalmazza az EU 27
tagllamra. Br az EUEOSTAT publikcis protokollja szerint ezek 2011-es adatknt vannak feltntetve, az ves
jvedelem referenciave 2010. A TRKI adatai teht kt vvel frissebbek, s mr egyrtelmen tartalmazzk a
gazdasgi vlsg hatst. Ezrt az brn sszesen hrom adatpont jellemzi Magyarorszgot: a HKF alapjn
szmtott EUROSTAT adat, valamint a 2009-es s 2012-es TRKI Hztarts Monitor alapjn becslt rtkek.
A szegnysgi rtt unis sszehasonltsban vizsglva, azt mondhatjuk, hogy mg 2009-ig Magyarorszgon a
szegnysg kockzata lnyegesen az eurpai tlag alatt maradt, addig 2012-re a hazai mutatszm rtke
elrte az eurpai tlagot. A KSH adatai alapjn Magyarorszg 2010-ben is mg a kzepesen alacsony
szegnysg orszgok kz tartozott, s a 2009-es TRKI eredmnyek is az als s a kzps harmad hatrra
helyeztk haznkat. Az idbeli eltolds miatt nehz egyrtelmen megmondani, hogy az eltrs az
adatllomnyok vagy az idpontok klnbzsgbl fakad-e. A legvalsznbb felttelezs az, hogy mindkett
szerepet jtszik. Korbban is lthattuk, hogy a TRKI adatfelvtelei a jvedelmek egyenltlensgnek s a
szegnysg kockzatnak nagyobb mrtkt mutatjk, elssorban amiatt, hogy a TRKI mintiban a
jvedelemeloszls als (s rszben fels) vgn lk arnya kzelebb van a npessgbeli tnyleges arnyokhoz,
mg a HKF-ben (s eldeiben) alulreprezentltak (Havasi 2011).
TRKI 38
2.1. bra A szegnysgi rta az Eurpai Uni orszgaiban s Magyarorszgon 2010 krl (%)
25
20
15
10
Forrs: 2010: EUROSTAT s sajt szmtsok a 2009-es s 2012-es TRKI Hztarts Monitor alapjn.
Megjegyzs. A szegnysgi hatrt az OECD2-sklval szmtott ekvivalens medinjvedelem 60 szzalka

jelenti.
2.1.2. A JVEDELMI SZEGNYSG TRENDJEI ALTERNATV EKVIVALENCIA SKLK
9
Az OECD2-es ekvivalencia-skla mretgazdasgossgi paramterei empirikus sklk tapasztalatai alapjn
kialaktott szakrti becslsen alapulnak, s szakrtk utalnak r, hogy a 27 tagorszg esetben alkalmazott
10
egysges skla nem tkrzi a nagyon eltr tlagos letsznvonal mgtti fogyasztsi klnbsgeket . A
konszenzuson alapul mdszertan melletti nemzetkzi sszehasonlthatsg szempontja nlklzhetetlen
bizonyos krlmnyek kztt, elssorban az Eurpai Uni s a tagllamok trsadalompolitikai monitoring
rendszernek kialaktsakor s mkdtetsekor. A kutatk szmra azonban adott a lehetsg, hogy a f
indiktor mellett ms mrszmokat is hasznljanak s ezzel sszetettebb kpet alkossanak a
jvedelemegyenltlensgi s szegnysgi folyamatokrl egy-egy orszgban.
Ebben a tanulmnyban a jvedelmi szegnysg fontosabb mrszmait az OECD2-skla mellett ms

ekvivalencia-skla mellett is kiszmtottuk. Szmtsaink sorn hasznltuk az OECD1-sklval szmtott
ekvivalens s az egy fre jut hztartsjvedelmet. Az eredmnyeket a 2.2. s a 2.3. tblzat tartalmazza.
Ennek alapjn elmondhatjuk, hogy az ekvivalencia-skla megvlasztsa hatssal van becslseinkre, akr a
9
A jvedelemegyenltlensg- s szegnysgmrs mdszertani krdseirl lsd e ktet Tth Istvn Gyrgy ltal rt tanulmnyt, illetve
annak fggelkt.
10
Pl. ltet s Havasi (2002).
TRKI 39
szegnysgi rta rtkt, akr az idbeli trendek alakulst figyeljk, m a folyamatok alakulsval kapcsolatos
legfontosabb megllaptsokat nem vltoztatjk meg jelentsen.
Az OECD1-sklval szmtott szegnysgi rta rtke 17,9 szzalk (2.2. tblzat), mg az egy fre jut
jvedelemmel szmtott rta rtke 20,9 szzalk (2.3. tblzat) volt 2012-ben, teht mindkt esetben a
szegnysg becslt kiterjedtsge nagyobb volt, mint az OECD2-skla hasznlata esetben. A 2000 s 2012
kztti idszak folyamatai valamelyest ms kpet mutatnak, mint amit az OECD2-skla esetben
megfigyelhettnk, amennyiben a 2007-ig tart idszakban sem az OECD1-sklval szmtott, sem az egy fre
jut hztartsjvedelem mellett nem figyelhetnk meg vltozst a relatv jvedelmi szegnysg
kiterjedtsgben. Elz mrszm esetben a szegnysgi rta becslt rtke 13-13,5 szzalk, utbbi
esetben pedig 16-16,5 szzalk kztt alakult, a vltozsok mindkt esetben a statisztikai hibahatron bell
maradtak. Kisebb eltrseket megfigyelhetnk a 2007 s 2009 kztti vltozsok esetben is. Mg az egy fre
jut hztartsjvedelem hasznlatakor (2007: 16,7 szzalk, 2009: 18 szzalk) a kt becsls konfidencia-
intervalluma tfed, addig az OECD1-skla esetben a vltozs (2007: 12,8 szzalk, 2009: 15,2 szzalk)
egyrtelmen statisztikailag szignifikns. Egyrtelm s az OECD2-skla hasznlatakor kapott eredmnyekkel
teljes egszben sszecseng a 2009 s 2012 kztti vltozsok rtelmezse. Eszerint a szegnysg
kiterjedtsge ebben az idszakban, az alkalmazott ekvivalencia-skltl fggetlenl, statisztikailag szignifikns
mrtkben nvekedett.
2.1.3. A SZEGNYSG MLYSGE
A szegnysg kiterjedtsgvel prhuzamosan nvekedett annak mlysge is, teht a szegnyek nemcsak
tbben lettek az elmlt idszakban, de tvolabb is kerltek attl, hogy ebbl a helyzetbl kikerlhessenek.
Amint azt a 2.1. tblzatbl lthatjuk, a szegnysgi rs-arny a 2000-2007 kztti ingadozsokat (18-19
szzalk) kveten 2009-ig mr egyrtelmen nvekedett (22 szzalk) s meghaladta a korbban mrt
legmagasabb rtket (19 szzalk). Ezt kveten 2012-ig tovbbi nvekedst figyelhetnk meg: a
szegnysgben lk medinjvedelmnek a szegnysgi kszbtl vett klnbsge mr az utbbi 26
szzalkval egyenl.
sszehasonltva eredmnyeinket a mr elrhet EUROSTAT adatokkal, megllapthatjuk, hogy a szegnysgi

rs-arnynak a TRKI Hztarts Monitorbl 2012-es jvedelemvre becslt rtke szmotteven magasabb,
mint az EUROSTAT, illetve a KSH ltal 2009-2010-es vekre publiklt rtkek (1718%). A becslsek eltrsnek
lehetsges okai azonosak a szegnysgi rta esetben mr trgyaltakkal.
Az alternatv ekvivalencia sklk hasznlata esetben 2012-re becslt szegnysgi rs-arny rtke magasabb,
mint az OECD2-skla esetn kapott rtkek: az OECD1-skla esetn 29 szzalk (2.2. tblzat), mg az egy fre
jut jvedelem esetben 31 szzalk ((2.2. tblzat)). Ezen kvl azt is megfigyelhetjk, hogy az alternatv
ekvivalencia sklk hasznlata esetben a 2007 s 2009 kztti nvekeds jelentsebb, mint az OECD2-skla
esetben tapasztalt vltozs (78 szzalkpont szemben a 4 szzalkponttal).
2.1.4. A KSZPNZES TRANSZFEREK SZEGNYSGCSKKENT HATSA
A hztartsjvedelem hrom nagyobb jvedelemtpusbl tevdik ssze: a munkaerpiacon szerzett

jvedelembl, a kszpnzes jlti transzferekbl s a hztartsok kztti transzferekbl. A trsadalmi
jraeloszts hatsossgnak mrseknt gyakran hasonltjk ssze a jlti transzfereket s az azok nlkl
szmtott jvedelmek mellett becslt szegnysgi rtkat. Ez a mutatszm alkalmas arra, hogy idbeli s
orszgok kztti sszehasonlts rvn kpet adjon egy orszg jlti rendszernek mkdsrl, a kszpnzes
transzferek szegnysgcskkent hatsrl. Az indiktor azonban nem kpes figyelembe venni az
TRKI 40
adrendszeren keresztli jraeloszts mrtkt s mintzatait, s nem kpes bepteni a transzferek

visszavonsa ltal kivltott viselkedsi hatsokat sem.
A transzferek nlkl szmtott szegnysgi rta rtke (4548%) nem mutat jelents vltozsokat a 2003 s
2012 kztti peridusban, azt kveten, hogy 2000-ben azonban mindssze 30 szzalk volt. sszehasonltva
ezeket az rtkeket a transzferekkel szmtott szegnysgi rtkkal, megfigyelhetjk, hogy 2000 s 2005 kztt
a kt mutat hnyadosa egyrtelmen nvekedett: 2000-ben 2,3, mg t vvel ksbb 3,9 volt (2.1. tblzat).
Ezt kveten azonban cskkenni kezdett: 2009-ig mg csak kisebb mrtkben s fokozatosan (2007: 3,6; 2009:
3,4), 2012-re viszont mr jelents mrtkben (2,7). Ez a dinamika tbb-kevsb mindegyik ekvivalencia-skla
hasznlata esetben megfigyelhet, de a mutatszm rtkeiben megfigyelt vltozsok az egy fre jut
jvedelem esetben kevsb ingadozak (2.22.3. tblzat). Mindez azt jelenti, hogy az jraeloszts
szegnysgre gyakorolt hatsa a 2000-es vekben egy fordtott U-grbvel rhat le, 2005-s cscsponttal,
azta ez a hats cskken.
2.1.5. SZUBJEKTV JVEDELMI HELYZET VLTOZSA
A szegnysg objektv mrszmai mellett a TRKI Hztarts Monitor krdve lehetsget ad arra is, hogy a
11
hztartsok sajt maguk tljk meg anyagi helyzetket. Az adatok alapjn megllapthatjuk, hogy a ktezres
vek folyamn a kezdeti enyhe cskkenst kveten (2000: 4,6 szzalk, 2005: 3,8 szzalk), tbb mint
ktszeresre emelkedett a nlklzk arnya (2012: 9 szzalkra) (lsd a 2.4. tblzatot). Ezen bell a
legnagyobb mrtk nvekeds (3,8 szzalkrl 8,0 szzalkra) 2007 s 2009 kztt trtnt. Hasonl
tendencit figyelhetnk meg a hnaprl hnapra gondokkal kszkdk arnyban is: rszarnyuk 2000 s 2005
kztt 23 szzalkrl 18 szzalkra cskkent, majd 2012-ig 26 szzalkra nvekedett. Ezzel prhuzamosan, a
beosztssal jl kijvk arnya 2000 s 2005 21-tl 25 szzalkra kztt ntt, majd fokozatosan cskkent (2009-
ben jra 21 szzalk, 2012-ben 23 szzalk).
Ezek az eredmnyek nemcsak arra utalnak, hogy a szubjektv jvedelmi helyzet trendje jl korrell az objektv
mrszmok vltozsval, hanem arra is, hogy a vlsg idszakban az elbbi j elrejelzje volt az utbbinak.
Ennek egyik oka az lehet, hogy a szubjektv jvedelmi helyzet esetben a vlaszok olyan informcikat is
tartalmazhatnak, melyek a hztarts bevtelein mg nem ltszanak, de a hztarts tagjai beptik azokat a
szubjektv helyzettletkbe (megemelkedett kltsgek, hitelfelvtel, betegsg stb.).
2.2. A JVEDELMI SZEGNYSG KOCKZATA S A SZEGNYSGBEN LK PROFILJA

2000-2012 KZTT
2.2.1. A JVEDELMI SZEGNYSG KOCKZATA FBB TRSADALMI CSOPORTOKBAN
A 2.5. tblzatban sszefoglaltuk a 2000-2012 kztti idszakra vonatkozan a szegnysgi rta rtkeit a
fontosabb trsadalmi demogrfiai csoportokban. A 2.6. tblzatban pedig ezen ismrvek kzl kett, az letkor
s a hztartsf nemzetisge esetben a konfidencia-intervallumbecslsek eredmnyeit is kzljk. Az albbi
elemzs ezekre az informcikra tmaszkodik.
11
A krds gy hangzott: Hogy rzi, nk anyagilag gondok nlkl lnek, beosztssal jl kijnnek, ppen hogy kijnnek a havi
jvedelmkbl, hnaprl-hnapra anyagi gondjaik vannak, vagy nlklzsek kztt lnek?. A vlaszadk szmra a kvetkez
vlaszlehetsgek lltak rendelkezsre: 1 gondok nlkl lnek; 2 beosztssal jl kijnnek; 3 ppen hogy kijnnek a havi
jvedelmkbl; 4 hnaprl-hnapra anyagi gondjaik vannak; 5 nlklzsek kztt lnek.
TRKI 41
A szegnysg kockzata cskken az letkorral. A legmagasabb szegnysgi kockzat letkori csoport a

gyermekek s a fiatalok. Az ltalnos, 17 szzalkos szegnysgi rtval szemben a 017 vesek krben a
szegnysg 26, a 1824 vesek krben pedig 23 szzalkos. A felnttek kzl a kzpkorak (2564 vesek)
esetben a szegnysg kiterjedse tlagos, 16 szzalk krl van. Az ids, 65 v feletti npessg szegnysgi
kockzata ezzel szemben alacsonyabb az tlagosnl, mindssze 8 szzalk.
Az letkor s szegnysg kapcsolatt elemezve korbbi tanulmnyainkban (Gbos s Szivs 2008, 2010) mr
kiemeltk, hogy mg kzvetlenl a rendszervltst kveten az idsek relatv jvedelmi szegnysge volt
kiugran magas (1992-ben 22 szzalk), addig a kilencvenes vek msodik felre mr a gyermekek s a fiatalok
szegnysgi kockzata volt a legmagasabb, mg az idsek a legalacsonyabb. Ez a mintzat mindmig rvnyes,
st a vlsg idszakban mg hangslyosabb vlt. A gyermekek szegnysgi kockzata 2007 s 2009 kztt
17-rl 21 szzalkra, 2012-re pedig - statisztikailag is szignifikns mrtkben - 26 szzalkra nvekedett, ami
tovbbra is 50 szzalkkal magasabb a teljes npessget jellemz s az azonos idszakban szmotteven
nveked rtknl. A fiatalok krben becslt 2009-es s 2012-es rtkek konfidencia-intervalluma kis
mrtkben tfed (2.5. tblzat), vagyis nagyon valszn, hogy a szegnysgi rta nvekedett a krkben, de
nem zrhatjuk ki teljesen, hogy a hrom v klnbsggel becslt rtkek megegyeznek. A 2549 vesek, teht
a gyermekes szlket is magban foglal korosztlyok esetben is hasonl tendencit ltunk, de az indulsnl
tapasztalt nagyon alacsony szegnysgi mutatk nvekedse az orszgos tlag kzelben stabilizldott az
ezredfordul krnykn. Ezzel prhuzamosan a 65 v felettiek szegnysge, teht a jvedelemszerkezetben
elfoglalt helye fokozatosan javult, majd alacsony szinten stabilizldott szegnysgi kockzatuk a ktezres vek
folyamn 7-9 szzalk kztt vltozott, a 2009-ben becslt nagyon alacsony, 4 szzalkos rtk kivtelvel. Az
5064 vesek szegnysgi rtiban kisebb ingadozsokat ltunk, de 2009 s 2012 kzttk is szmotteven,
13-rl 16 szzalkra nvekedett a szegnysg elfordulsa.
Mg korbban a ni hztartsf az tlagosnl nagyobb szegnysgi kockzatot jelentett a hztartsban lk

szmra, addig a hztartsf neme 2012-ben mr nem volt differencil tnyez: a frfi hztartsfvel lk 17
szzalka, a ni hztartsfvel egytt lk 16 szzalka volt jvedelmi szegny ekkor. Ez azt is jelenti, hogy a
frfi hztartsfk krben 2009 s 2012 kztt szmotteven, sszesen 4 szzalkponttal ntt a szegnysg
elfordulsnak valsznsge.
A hztartsf iskolzottsga az egyik legfontosabb jellemz, amely a szegnysgi kockzattal sszefgg. A

legfeljebb ltalnos iskolt vgzett s a diploms hztartsfvel lk szegnysgi rtjnak arnya a ktezres
vek folyamn 6-14-szeres volt, ez ntt meg 2012-re 20-szorosra. A nvekeds f oka a szegnysgi kockzat
nvekedse az alacsony iskolzottsgak krben: tavaly t legfeljebb ltalnos iskolt vgzett hztartsfvel
l kzl kett szegny volt, mg szz diplomssal l kzl csak kett. Ugyancsak ntt a szegnysgi rta a
szakmunkskpzt vgzett hztartsfvel lk krben (15 szzalkrl 18 szzalkra), mg az rettsgizett s
diploms hztartsfvel lk esetben az indiktor rtke nem vltozott 2009 s 2012 kztt (6, illetve 2
szzalk).
Az iskolzottsghoz hasonlan jelents eltrseket figyelhetnk meg a hztartsok kztt a hztartsf

gazdasgi aktivitsa szerint. A ktezres vek folyamn mindvgig kiemelked volt azoknak a hztartsoknak a
szegnysgi kockzata, amelyekben a hztartsf munkanlkli vagy inaktv. Krkben a szegnysgi rta
rtke 40 s 50 szzalk kztt vltozott a 2009-ig tart idszakban, majd jelents mrtkben, 66 szzalkra
ntt 2012-re. Ugyancsak ntt az elmlt hrom v sorn azoknak a szegnysgi kockzata, akik olyan
hztartsban lnek, amelyekben a hztartsf nyugdjas s legalbb egy hztartstag foglalkoztatott (2000: 5
szzalk, 2012: 14 szzalk). A hztarts munkaer-piaci kapcsoldsnak msik mrszma a
TRKI 42
12
munkaintenzits . Ezt vizsglva megfigyelhetjk, hogy a kapcsolat egyrtelmen negatv: minl magasabb a
munkaintenzits szintje, annl alacsonyabb a szegnysg kockzata. A nagyon alacsony (MI<0,2)
munkaintenzits hztartsban lk krben a szegnysg elfordulsnak valsznsge 2012-ben 47 szzalk
volt, s ugyancsak jval tlag feletti rtket becsltnk az alacsony (0,2<MI<0,45) munkaintenzits
hztartsban lk krben is (33 szzalk). Mindkt csoportban jelents volt a szegnysg kockzatnak
nvekedse, ugyanis a nagyon alacsony munkaintenzits hztartsokban lk szegnysgi rtja 2009-ben 36
szzalk, az alacsony munkaintenzits hztartsokban lk pedig 25 szzalk volt. Ekzben a magasabb
munkaintenzits hztartsok tagjai krben a szegnysgi rta tlag alatti (3-12 szzalk, a munkaintenzits
szintjtl fggen).
A hztartsf etnikai hovatartozsa szerinti vizsglat alapjn azt tapasztaljuk, hogy a roma hztartsfvel
rendelkez hztartsok tagjai a vizsglt idszak teljes hosszban az tlagosnl lnyegesen magasabb
szegnysgi kockzat trsadalmi csoportok kz tartoznak. Korbbi tanulmnyainkban (GbosSzivs 2008,
2010) bemutattuk, hogy 2003-ban a roma hztartsban lk kzl minden msodik lt a szegnysgi kszb
alatt, arnyt tekintve ugyanannyian, mint 1992-ben. Ugyancsak ismertettk eredmnyeinket, mely szerint a
romk szegnysgi kockzata 2000-ben volt a legmagasabb (az tlag 5,5-szerese), 2005-ben pedig a
legalacsonyabb (3,1-szeres). A 2009-es mrs drmai (egyrtelmen statisztikailag is szignifikns) emelkedst
mutatott, a 70 szzalkos szegnysgi rta a 2000-es vi rtkkel egyezett meg. A 2012-re becslt adat a
szegnysg elfordulsnak tovbbi nvekedst mutatja a roma nemzetisg hztartsfvel lk krben, de
a nvekeds a statisztikai hibahatron bell marad.
A hztartstpus a hztartsmret, a hztartstagok letkora s a kztk lv kapcsolat jellegre vonatkoz

informcikat srti egybe. Ezen ismrvek klnbz kombincija erstheti vagy gyengtheti az elemi vltozk
mentn megfigyelt szegnysg mrtkt. gy pldul az ids prok lnyegesen alacsonyabb szegnysgi
kockzatot mutatnak, mint a hasonl kor, egyedl l szemlyek, mg a gyermekek jelenlte nveli a
szegnysg kockzatt, klnsen akkor, ha a szlk legalbb hrom gyermeket nevelnek. Ugyancsak magas
kockzatot jelent az, ha egy gyermekes hztartsbl hinyzik az egyik szl.
A gyermekket egyedl nevelk (30 szzalk), a hrom- s tbbgyermekes (41 szzalk), a Ms hztarts
gyermekkel tpus hztartsban lk (29 szzalk), valamint a nem ids egyszemlyes hztartsok (22
szzalk) krben volt a legmagasabb a szegnysg 2012-ben Magyarorszgon. Ezzel szemben a gyermektelen
hztartsok szegnysgi rtja tlag alatti: a gyermeket nem nevel prok krben letkortl fggen - 4-6
szzalk, a Ms hztarts gyermek nlkl tpus hztartsban lk 11 szzalk, mg az egyedl l idsek
krben 12 szzalk. A gyermekesek krben 2012-ben a szegnysg elfordulsnak valsznsge a kt
gyermeket (14 szzalk), illetve az egy gyermeket (17 szzalk) nevel proknl volt a legalacsonyabb,
valamivel tlag alatti vagy akrli, mg ahogyan lthattuk a tbb gyermekes hztartsban az tlagosnl
lnyegesen magasabb.
A elmlt vtized folyamatait vizsglva lthatjuk, hogy a 65 v alatti egyedl lk kivtelvel a gyermektelenek
kockzata mindvgig alacsonyabb volt a gyermekes hztartsban lknl igaz az viszonylag alacsony
esetszmok miatt is, a becslsek bizonytalansga meglehetsen nagy. Mg korbban azonban megfigyelhettk
az, hogy egy gyermeket nevel prok tlagosnl alacsonyabb szegnysgi kockzatak, addig 2007-hez
hasonlan az egygyermekes prok krben a szegnysgi elfordulsnak valsznsge 2012-ben tlagos
volt, mg a ktgyermekes prok krben tlag alatti. Hasonlkppen, 2012-re a hrom vagy tbb gyermeket
nevel prok krben becsltk a legnagyobb szegnysgi rtt, mg korbban az egyedlll szlk voltak a
12
Az EUROSTAT munkaintenzits indiktora azt mri, hogy a munkakpes kor (1864 ves) hztartstagok az elmletileg lehetsges
egyves idkeretbl mennyit (hny hnapot) tltttek el foglalkoztatottknt (teljes, illetve rszmunkaidben).
TRKI 43
legveszlyeztetettebbek. A kvetkez adatfelvtel fogja megersteni vagy cfolni, hogy vajon a gyermekesek
krben trtnt trendezdsek egy tartsabb trend rszei vagy tmeneti vltozsok.
A lakhely szempontjbl tovbbra is a kzsg jelenti a legnagyobb szegnysgi kockzatot: a vidken lk

kzel egynegyede szegny, mg a vrosokban lk esetben ez az arny 17 szzalk, a budapestiek esetben
pedig csupn 6 szzalk.
sszessgben megllapthatjuk, hogy 2009 s 2012 kztt nhny trsadalmi csoportban jelentsen
megemelkedett a szegnysg elfordulsi valsznsge: elssorban a gyermekek s a sokgyermekes csaldok,
a fiatalok, az alacsony iskolzottsg, a munkanlkli vagy inaktv, de aktv kor, illetve a roma hztartsfvel
lk krben.
2.2.2. NLL HATSOK
Az egyni s a hztartsjellemzk kztt esetenknt szoros korrelci van. Ezrt a klnbz trsadalmi
csoportok szegnysgi kockzata mellett rdemes az egyes tnyezk nll hatst is megvizsglni. Az nll
hatsok elklntse rdekben tbbvltozs statisztikai elemzst vgeztnk. A logisztikus regresszis modell
binris fgg vltozjnak specifiklsakor a tanulmny sorn mindvgig kvetett mdszertant alkalmazzuk. Ez
azt jelenti, hogy azokat tekintjk szegnynek, akiknl az OECD2-es sklval szmtott ves ekvivalens
hztartsjvedelem a medinjvedem 60 szzalknl kisebb. A magyarz vltozkon bell elklnthetjk a
szemlyek s hztartsuk f demogrfiai jellemzit, valamint a hztarts tagjainak munkaer-piaci helyzett
ler vltozkat. Elemzsnk egyni szint, a modellbe minden, a mintban szerepl s a kivlasztott ismrvek
mentn rvnyes adattal br szemlyt bevontunk. Az idbeli vltozsok sszehasonlthatsga rdekben
ugyanazt a modellt 2000-re, 2003-ra, 2005-re, 2007-re s 2009-re is lefuttattuk. Ezen kvl a hat hullm adatait
sszevontuk s egy olyan modellel is becsltnk, ahol az egyes hullmokhoz tartoz vek binris vltozit is
szerepeltettk. Becslseink eredmnyt a 2.7. tblzatban kzljk, fontosabb megllaptsainkat pedig az
albbiak szerint foglaljuk ssze:
2
A 2012-es modell statisztikit ttekintve lthatjuk, hogy a magyarzott variancia-hnyad (pszeudo-R )
48%, mg a szegnyknt megfigyeltek tbbsgt (53%-t) a modellbe bevont vltozk segtsgvel
helyesen tudtuk besorolni. Ezek az rtkek a 2000-es vek adatfelvteleit figyelembe vve a
legmagasabbak.
A korbbi vekhez hasonlan 2012-ben a hztarts gazdasgi aktivitsa s a hztartsf iskolai

vgzettsge ms tnyezk vltozatlansga mellett is a legszorosabb kapcsolatot mutat ismrvek
Magyarorszgon. Abban az esetben, ha egy szemly teljesen inaktv hztartsban l, mikzben a
hztartsf aktv kor, de munkanlkli vagy inaktv, 23-szorosa annak, mintha valaki olyan
hztartsban l, ahol a hztartsf mellett msok is foglalkoztatottak. Ez az esly 7-szeres akkor, ha a
teljesen inaktv hztartsban a hztartsf nyugdjas kor. Hasonlkppen, a diploms hztartsfhz
kpest az alapfok vgzettsg 9-szeres, a szakmunkskpzt vgzett pedig 5-szrs eslyt jelent a
hztarts tagjai szmra a szegnysgbe kerlsre. Elmondhatjuk teht, hogy az alacsony iskolzottsg
s a teljes vagy rszleges munkaer-piaci inaktivits szmotteven nveli a szegnysg kockzatt
abban az esetben is, ha minden ms megfigyelhet jellemz azonos.
Az iskolzottsg, a munkaer-piaci aktivits, a hztarts-sszettel s a lakhely azonossga mellett is

nveli szegnysgbe kerls eslyt, ha a hztartsf roma: a becslt eslyhnyados 2012-ben 4,4
volt. Ugyancsak nagyobb esllyel talljuk a szegnyek kztt a kzsgekben s a vrosokban lket,
mint a fvrosiakat, a becslt eslyhnyados mindkt esetben 1,5, mely 5 szzalkos szinten
szignifikns. Az aktv kor prokhoz kpest szignifikns mrtkben cskkenti a szegnysgbe kerls
TRKI 44
eslyt minden ms gyermektelen hztartstpus, mg a gyermek jelenlte esetben a szegnysg

elfordulsnak valsznsge nem klnbzik.
A korbbi hullmok eredmnyeivel sszehasonltva a 2012-es eredmnyeket lthatjuk,
o hogy a modell magyarz ereje jelentsen megntt a korbbi hullmokhoz, s mg 2009-hez

kpest is, teht a megfigyelt s a modellbe bevont ismrvek nagyobb mrtkben
magyarzzk a szegnysg eslyt, mint korbban;
o kt ismrv, a hztartsf iskolzottsgnak s a hztarts tagjainak gazdasgi aktivitsnak

nll hatsa is megntt 2009-hez kpest. Ezen bell elssorban a munkanlkli vagy inaktv,
aktv kor hztartsfvel lk krben nvekedett a szegnny vls eslye a foglalkoztatott
hztartsfvel s ms foglalkoztatott hztartstaggal is egytt lkhz kpest. Ms ismrvek
esetben a hatsok nagysga s egyes esetekben azok szignifikanciaszintje is gyenglt. Ez
vonatkozik a hztartsf letkorra s nemzetisgre, illetve a hztarts s a lakhely
tpusra.
A 2000-2012-es idszak keresztmetszeti adatainak sszevont adatllomnyn futatott regresszi

eredmnyei szerint az idszak egszben a hztartsf iskolzottsga s etnikuma, a hztarts
munkaer-piaci helyzete s a lakhely voltak a legfontosabb, a szegnysggel sszefgg s ltalunk
megfigyelt ismrvek. Ezek kzl a legjelentsebb hatsokat az iskolzottsg s a hztartsi szint
munkaer-piaci aktivits esetben becsltk: minl alacsonyabb volt a hztartsf iskolai vgtettsge
s minl gyengbben kapcsoldott egy hztarts a munkaerpiachoz, annl nagyobb a hztartstagok
eslye a szegnysgre. Ha roma a hztartsf akkor az idszak egszben tlagosan 3,5-szeresre
nvelte a szegnysg eslyt. Ugyancsak nagyobb esllyel volt valaki szegny az idszak egszben, ha
nem lt Budapesten, illetve ha egyedlll szl vagy annak gyermeke volt. Azt is megfigyelhetjk,
hogy a 2007-es s a 2012-es vek nmagukban is a szegnysg eslyt nvel tnyezk: minden ms
jellemz azonossga mellett, 2012-ben msflszer nagyobb valsznsggel volt valaki szegny, mint
2000-ben.
2.2.3. A JVEDELMI SZEGNYSGBEN LK PROFILJA
A szegnysgben lk profiljnak megrajzolsra azaz, a szegnysgben lk sszettelnek megvizsglsra

azrt van szksg, mert br egyes trsadalmi csoportok szegnysgi rti jelentsen kiemelkednek, ez nem
jelenti azt, hogy a szegnyek tbbsgt k adnk. Erre vonatkoz eredmnyeinket a 2.8. tblzatban foglaltuk
ssze.
A szegnysgi profilt vizsglva az els s legfontosabb jellemz, hogy a szegnysgben lk tbb mint negyede
(28 szzalk) gyermek, tovbbi 14 szzalk pedig fiatal, 18-24 ves. A szegnysgben lk valamivel tbb mint
40 szzalka teht a 25 v alatti korosztlybl kerl ki. A szegnysg s a gyermeknevels szoros kapcsolatt
mutatja, hogy a szegnysgben lk ktharmada (66 szzalk) egytt l legalbb egy 18 vesnl fiatalabb
gyermekkel. Ezen bell is, a szegnysgben lk egyharmada (34 szzalk) azon hztartsok tagjaibl kerl ki,
akiket ms hztarts gyermekkel cmkvel jeleztnk. Ezen hztartsokban a nukleris csald tagjain (szl
vagy szlk s gyermek) kvl ms hztartstagok is lnek. Ezen csoport arnya a szegnyeken bell jelentsen
megemelkedett a 2000-es vek folyamn.
A szegnysg kiterjedst jl jelzi, hogy 2012-ben a 2009-es adatokhoz viszonytva a szegnyek kztt cskkent
az alacsony munkaintenzits (MI<0,2) hztartsokban lk arnya. Vagyis a korbbinl nagyobb arnyban
kerltek a szegnysgi kszb al olyan hztartsok is, ahol ennl szorosabb a munkaer-piaci rszvtel.
Ugyanakkor a hztarts gazdasgi aktivitst vizsglva azt is fontos kiemelnnk, hogy 2009-hez viszonytva
TRKI 45
jelentsen ntt (43 szzalkrl 50 szzalkra) azok arnya, akiknek a hztartsban a hztartsf inaktv vagy
munkanlkli.
Magyarorszgon 2012-ben a szegnysgben lk egyharmada (34 szzalk) roma. Ezt az adatot a 2000-es vek
trendjbe helyezve megfigyelhetjk, hogy a 2000-ben tapasztalt 28 szzalkos arnyt kveten a szegnyek
kztt a romk arnya cskkent, 2003-2007 kztt 20 szzalk krl mozgott. 2009-ben azonban a korbbinl
is magasabb szintre, egyharmad krlire (33,5 szzalk) emelkedett ez az arny, mely a vlsg elrehaladtval
is stabilnak mutatkozik.
sszefoglalva teht azt mondhatjuk, hogy tz szegnysgben l szemly kzl ngy a gyermekkort, vagy
fiatalsgt li, a tz szemlybl mindssze egy nyugdjas kor. Tz szegnybl hrom roma, s maximum egyikk
fvrosi. A szegnysgben lk kzel fele kzsgben l, majdnem ugyanennyien pedig vidki vrosokban. A
szegnysgben lk fele olyan hztartsban l, ahol a hztartsf inaktv vagy munkanlkli.
2.2.4. A SZEGNYSG MLYSGE FBB TRSADALMI CSOPORTOKBAN
A szegnysg kiterjedtsgnek trsadalmi csoportok szerinti vizsglatakor lthattuk, hogy a teljes npessgben
2009 s 2012 kztt megfigyelt jelents nvekeds egytt jrt az egybknt is magas kockzat csoportokba
tartozk (a hztartsf alacsonyan iskolzott, munkanlkli vagy inaktv, roma nemzetisg) helyzetnek
tovbbi romlsval. Nemcsak arrl van azonban sz, hogy ezekben a trsadalmi csoportokban megntt a
szegnysg elfordulsnak valsznsge, hanem arrl is, hogy a helyzetk slyosabb vlt, nagyobb
erfesztsre lenne szksgk a szegnysgbl val kikerlsre, mint korbban.
Az elzek sorn lthattuk, hogy ha a szegnyek medinjvedelmt a szegnysgi kszbtl vett tvolsgt az
utbbihoz viszonytjuk, a mutat rtke 2012-ben 22 szzalk volt (2.8. tblzat). Az tlagosnl is magasabb
volt a szegnysgi rs-arny a gyermekek (28 szzalk), a nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban lk
(40 szzalk), az aktv kor munkanlkli vagy inaktv (34 szzalk) s a nyugdjas kor hztartsfvel lk (35
szzalk), a roma nemzetisg hztartsfvel lk (39 szzalk), egyedl l 65 v alattiak (50 szzalk),
egyszls hztartsban lk (44 szzalk) s a sokgyermekes csaldokban lk (34 szzalk) krben (lsd a 2.9.
tblzatot).
2.3. ANYAGI DEPRIVCI
Az eddigiek sorn a jvedelmi szegnysggel foglalkoztunk. A trsadalmi kirekesztettsgnek azonban vannak

ms megjelensi formi is. Ezek kz tartozik pldul az anyagi deprivci vagy a munkaer-piaci
kirekesztettsg is. Ebben a rszben az anyagi deprivci indiktorval foglalkozunk. Az Eurpai Bizottsg s az
EUROSTAT az anyagi deprivci kompozit-indiktort hasznlja f mutatszmknt ezen a terleten, amely
sszesen kilenc elemi indiktorbl ll el. Anyagilag deprivltnak tekinthet valaki akkor, ha az albbi a
hztarts pnzgyi nehzsgeinek percepcijt s tarts fogyasztsi cikkekkel val elltottsgt fellel kilenc
ttel kzl legalbb hrom esetben deprivltknt azonosthat, illetve slyosan anyagi deprivltknt, ha
13
legalbb ngy esetben llapthat meg a deprivltsg. A kompozit-indiktorok clja, hogy az anyagi javaktl
val megfosztottsg kiterjedtsgt mutassa.
13
A hztarts (1) kptelen a nem vrt kiadsokat fedezni; (2) nem engedhet meg magnak vi egy ht nyaralst az otthonn kvl; (3) nem
kpes a klnfle tartozsok trlesztsre; (4) nem engedhet meg magnak minden msnap egy hs-, csirke- vagy haltelt; (5) nem
kpes az otthont megfelelen fteni. A hztarts knytelen lemondani (6) a mosgprl, (7) a sznes TV-rl, (8) telefonrl vagy (9) a
szemlyes hasznlat autrl.
TRKI 46
Az anyagi javaktl val megfosztottsg elemi s a kompozit-indiktorainak megoszlst a teljes npessgben a

2.10. tblzat foglalja ssze. Eszerint 2012-ben a magyarorszgi npessg tbbsge, 56 szzalka volt anyagilag
deprivlt, tbb mint egyharmada (37 szzalka) pedig anyagilag slyosan deprivlt. Ez mindkt esetben
kismrtk nvekedst jelent a 2009-es adatokhoz kpest. Emgtt a nvekeds mgtt az elemi indiktorok
meghatrozott kre esetben megfigyelt vltozs ll, mikzben ms elemi mutatkban hasonl elmozduls
nem kvetkezett be, vagy a vltozs ellenttes irny volt. A pnzgyi nehzsgeket, a jvedelmi tartalkok
cskkenst mutat indiktorok esetben kvetkezett be jelentsebb romls. Ilyen mutat pldul a laks
rendes ftsnek hinya (2009 s 2012 kztt 20 szzalkrl 27 szzalkra ntt az ilyen hztartsban lk
arnya), a rezsikltsg nem fizetse pnzhiny miatt (21 szzalkrl 24 szzalkra), vagy a ktnaponta hs
fogyasztstl val megfosztottsg (41 szzalkrl 45 szzalkra). Kt mutat rtke mr 2009-ben is olyan
magas volt, hogy a hrom v alatt trtnt nvekeds nem tekinthet jelentsnek, de a trend egyrtelmen
mutatja a helyzet romlst. Azok arnya, akik olyan hztartsban lnek, amely nem engedheti meg magnak az
vi legalbb egyhetes nyaralst hrom v alatt gyakorlatilag nem vltozott (76 szzalkrl 77 szzalkra), mg
azok, akik egy vratlan kiads fedezsre kptelenek kismrtkben, 77 szzalkrl 81 szzalkra ntt. Ez
azonban egyszersmind azt is jelenti, hogy a npessg ngytdnek nincsenek nehz helyzetben mozgsthat
pnzgyi tartalkai, s az ilyen tartalkokkal korbban rendelkezk arnynak cskkense mr korbban, a
hztartsok nagymrtk eladsodottsgval s a vlsg korai jelentkezsvel megindult.
Az anyagi deprivci kockzata az egyes trsadalmi-demogrfiai csoportokban jelents mrtk azonossgot,

ugyanakkor fontos klnbsgeket is mutat, ha a jvedelmi szegnysg kockzatval hasonltjuk ssze (2.12.
tblzat). Mg a mintzatok jellemzen hasonlak, addig az anyagi deprivci kockzata lnyegesen
kiegyenltettebb az egyes csoportok kztt, mint a jvedelmi szegnysg. gy pldul az letkori csoportokat
elemezve lthatjuk, hogy mg utbbi esetben a gyermekek s az idsek szegnysgi rtjnak arnya 2012-
ben tbb mint hromszoros volt, addig a slyos anyagi deprivci elforduls a gyermekek krben 44
szzalk, az idsek kztt pedig 34 szzalk, teht csupn 1,3-szoros. A hztartsf iskolai vgzettsge
esetben is ltunk hasonl eltrseket. Az alacsony iskolzottsg hztartsf ugyan mindkt esetben
kiemelked kockzatot jelent, a szakmunkskpz s az rettsgi viszont kevsb vdi meg a hztarts tagjait
az anyagi javaktl val megfosztottsg kockzattl, mint a jvedelmi szegnysgtl. A roma nemzetisg
hztartsfvel lk krben nagyon magas, kzel 90 szzalkos a slyos anyagi deprivci elfordulsnak
kockzata.
2.4. SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG: AZ EURPA 2020

STRATGIA SZEGNYSGI CLJA
Az Eurpa 2020 stratgia (az intelligens, fenntarthat s befogad nvekedsrl) elfogadsval az Eurpa Uni,
kvantitatv indiktorokon alapul szakpolitikai clkitzseket is kijellt. sszesen t ilyen cl kerlt kijellsre a
hozzjuk tartoz egy-kt findiktorral, ezek kztt talljuk a szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg
cskkentst is, melyet az Eurpai Bizottsg a szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben lk arnyval
mr. A definci szerint szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben l valaki, ha (i) jvedelmi szegny, (ii)
slyos anyagi deprivciban vagy (iii) nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban l. A TRKI Hztarts
Monitor Felvtel adatforrsknt korltozottan alkalmas az EU2020 stratgia szegnysgi cljhoz rendelt
kompozit-indiktor ellltsra. A korltozottsg a munkaintenzits vltoz ellltsnak folyamatbl ll.
Egyrszt a vltoz ltrehozshoz szksges informcikat a TRKI krdve kevsb rszletesen gyjti,
msrszt a szmtsok kevsb sszetettek. ppen ezrt az ltalunk publiklt munkaintenzits s emiatt a
szegnysg s a trsadalmi kirekesztettsg indiktora nem vethet kzvetlenl ssze az EUROSTAT szmtsa
szerinti mutatszmmal, de teljes egszben alkalmas a folyamatok monitorozsra, a trendek kvetsre.
TRKI 47
2012-ben a magyar npessg 47 szzalka lt szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben, az EU2020

stratgia ltal definilt mutatszm szerint (2.11. tblzat). Ez az rtk statisztikailag megegyezik a hrom vvel
korbbival (46 szzalk), azonban az rintettek bels sszettele nmikpp talakult. Magasabb lett a
jvedelmi szegnysgben (17 szzalk a 13,9 szzalkkal szemben), s valamivel a slyos anyagi deprivciban
lk arnya is (37,3 szzalk a 33,7 szzalkkal szemben), mg a nagyon alacsony munkaintenzits
14
hztartsban lk arnya valamelyest cskkent (22,8 szzalkrl 19,9 szzalkra) . E hrom npessgcsoport
kztt azonban rtelemszeren rszben tfeds van, rszben pedig elklnlnek egymstl, amint azt a 2.11.
tblzat is mutatja. 2012-ben a teljes npessg 2,8 szzalka tartozott a jvedelmi szegnyek kz, de nem volt
sem slyosan anyagilag deprivlt, sem nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban nem lt.
Hasonlkppen, 18,7 szzalkuk volt csak anyagilag deprivlt, 6,2 szzalkuk pedig olyan, aki csak nagyon
alacsony munkaintenzits hztartsban lt. Az egymst tfed csoportok kzl a jvedelmileg szegny s
anyagilag is slyosan deprivlt npessg arnya 5,9 szzalk volt, a jvedelmileg szegny s nagyon alacsony
munkaintenzits hztartsban lk 0,9 szzalk, az egyszerre anyagilag slyosan deprivlt s nagyon
alacsony munkaintenzits hztartsban lk pedig 4,0 szzalk. Az egyidben mindhrom csoportba tartozk
arnya a npessg 8,1 szzalkt teszi ki. Ezeket az rtkeket a hrom vvel korbbiakkal sszevetve
megllapthatjuk, hogy a csak nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban lk arnya cskkent, mg a csak
slyos anyagi deprivciban lk valamelyest nvekedett. Ugyancsak ntt a jvedelmi szegnysg s a slyos
anyagi deprivci ltal egyarnt rintett npessg arnya, akrcsak a hrom indiktor kzs metszetben
tallhatk. Ezzel szemben cskkent azon csoport rszarnya, amelyek nagyon alacsony munkaintenzits
hztartsban (2009-es 9,5 szzalkrl a 2012-es 6,2 szzalkra)
A szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben lk fellreprezentltak a gyermekek (52 szzalk), az 50-64

vesek (54 szzalk), a ni hztartsfvel lk (58 szzalk), a legfeljebb ltalnos iskolt (73 szzalk) vagy
szakmunkskpzt (53 szzalk) vgzett hztartsfvel lk, az egyszemlyes 65 v alatti (56 szzalk), az
egyedlll szls (73 szzalk) s a pr 3 vagy tbb gyermekkel tpus hztartsban lk (61 szzalk),
valamint a roma hztartsfvel lk (92 szzalk) kztt. Ugyancsak az tlagosnl tbb szegnysgben s
trsadalmi kirekesztettsgben l tallhat azokban a hztartsokban, ahol a hztartsf aktv kor, de
munkanlkli vagy gazdasgilag inaktv (90 szzalk), illetve azokban, ahol a hztartsf nyugdjas s ms
hztartstag sem foglalkoztatott (61 szzalk). Klnskppen nvekedett arnyuk 2009-hez kpest a fiatalok,
a szakmunkskpzt vgzett hztartsfvel lk, az egyedlll szlvel lk krben (2.12. tblzat).
Mg a jvedelmi szegnysgben lk fele a legfeljebb ltalnos iskolt vgzett hztartsfvel lk krbl

kerlt ki, addig a szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben lk relatv tbbsgt (43 szzalk) azok
alkotjk, akiknek hztartsban a hztartsf szakmunks vgzettsg (2.9. tblzat). Ugyancsak
megllapthatjuk, hogy mg a jvedelmi szegnysgben lk ktharmada l roma hztartsfvel, addig a
szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben lk kztt az arnyuk 85 szzalk. Tbbsgk (53 szzalk)
vrosban, tbb mint egyharmaduk (37 szzalk) kzsgekben l, mg a jvedelmi szegnysgben lk kztt
kzel azonos volt (49, illetve 45 szzalk.
2.5. SSZEFOGLALS
Tanulmnyunkban, a TRKI Hztarts Monitor legjabb, 2012-es hullmnak adatai elemezve, a jvedelmi
szegnysg, az anyagi deprivci, valamint a szegnysg s a trsadalmi kirekesztettsg tmakreit vizsgltuk.
14
A nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban lk arnynak fbb trsadalmi-demogrfiai csoportok szerinti megoszlst a 2.12
tblzat tartalmazza.
TRKI 48
A legfrissebb eredmnyeket a 2000-es vek trendjbe illesztve is bemutattuk. Fontosabb megllaptsainkat az

albbiak szerint sszegezzk.
A magyar npessg krben 2009 s 2012 kztt jelents, statisztikailag is szignifikns mrtkben ntt
a relatv jvedelmi szegnysgben lk arnya. Tavaly a teljes npessgen bell 17 szzalk volt azok
arnya, akiknek hztartsban az egy fogyasztsi egysgre jut jvedelem nem haladta meg a havi 66
ezer forintot. Mg a megelz idszakban Magyarorszg az alacsony szegnysg orszgok kz
tartozott az Eurpai Unin bell, a 2012-es TRKI adatokat a 2010-es EUROSTAT adatokkal sszevetve
megllapthatjuk, hogy a hazai szegnysg elfordulsa mr az EU-tlaggal megegyez volt a tavalyi
vben. Nemcsak a szegnysg kiterjedtsge, de annak mlysge is nvekedett az elmlt hrom v
folyamn. A szegnysgi rs szegnysgi kszb arnyban kifejezett rtke 22 szzalkrl 26
szzalkra emelkedett ebben az idszakban.
Klnsen jelents volt a szegnysgi kockzat nvekedse a gyermekek s a fiatalok, az alacsony

iskolzottsg s a roma hztartsfvel lk krben, valamint azok kztt, akik olyan hztartsban
lnek, ahol a hztartsf munkanlkli vagy inaktv. E jellemzk szoros kapcsolatt a szegnysg
elfordulsval a tbbvltozs regresszis eredmnyek is megerstik. Az tlagosnl nagyobb
erfesztsre lenne szksge a szegnysgbl val kilpsre az egyedlll szlk s gyermekeik, a
hrom vagy tbbgyermekes csaldok, a nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban lk s a
romk szmra. 2012-ben a jvedelmi szegnyek fele alacsony iskolzottsg, a kttde
szakmunkskpzt vgzett hztartsfvel lk kzl kerlt ki, de ugyancsak a szegnyek felt alkottk
az alacsony munkaintenzits hztartsban lk. A szegnyek egyharmada roma hztartsfvel l
szemly volt.
A 2000-es vek folyamatait vizsglva megllapthatjuk, hogy az idszak elejnek enyhn ingadoz
trendjt kveten a jvedelmi szegnysg nvekedse mr 2007-et kveten elkezddtt, de mg
ennl is egyrtelmbbnek tnnek az anyagi deprivci egyes indiktorai (pl. rezsifizetsi nehzsgek,
vratlan kiads fedezsnek kpessge) ltal jelzett folyamatok, valamint a szubjektv anyagi helyzet
rtkelse, melyek visszatekintve elrevettettk a jvedelmi szegnysgben bekvetkezett
jelents nvekedst.
A gazdasgi s pnzgyi vlsg els szakasza rszben a hztartsok hitelllomnynak

megnvekedsvel, ennek kvetkeztben a fogyasztsuk visszaessvel, tartalkaik cskkensvel,
kimerlsvel jrt, rszben pedig mr megmutatkoztak a foglalkoztats visszaessnek s a
reljvedelem cskkensnek jelei is. Ezt a folyamatot mr jeleztk a szubjektv jvedelmi helyzetre
vonatkoz krdsekre adott vlaszok s az anyagi deprivci indiktorai, de a jvedelemeloszls s gy
a relatv jvedelmi szegnysg alakulsn ez mg csak korltozottan mutatkozott meg. A vlsg
kvetkez szakaszai (2009 s 2012 kztt) a relkeresetek cskkense mellett mr a jlti elltsok
visszaesst, szktst hoztk magukkal, s a 2009 s 2012 kztti vltozsok ezt egyrtelmen
tkrzik is. A jlti elltsokban bekvetkezett vltozsok ppen az amgy is srlkeny trsadalmi
csoportokat rintettk negatvan, ez ltszik rszben a kszpnzes transzferek szegnysgcskkent
potenciljnak visszaessben, rszben pedig az rintett trsadalmi csoportok relatv szegnysgi
kockzatnak tlagosnl jelentsebb mrtk romlsn.
Magyarorszgon teht a mgttnk lv, gazdasgi s pnzgyi vlsg fmjelezte idszakban tovbb
ersdtek azok a rendszervltst kvet idszak nagyobb rszben is megfigyelt tendencik,
melyek a trsadalom szegmentldsra, a szegnysgben s kirekesztettsgben lk trsadalmi-
demogrfiai profiljnak mind lesebb vlsra, valamint a szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg
genercik kztti jratermeldsnek felersdsre utalnak.
TRKI 49
IRODALOM
ltet . s Havasi . (2002): Az elemzsi egysg s az ekvivalenciaskla megvlasztsnak hatsa a jvedelmi

egyenltlensgre s szegnysgre. Szociolgiai Szemle, 2002/4. szm, 157170.
Gbos A. s Szivs P. (2008): Lent s mg lejjebb: jvedelmi szegnysg. In: Szivs P. Tth I. Gy. (szerk.): Kz,
teher, eloszts. TRKI Monitor jelentsek 2008. Budapest: TRKI, 3959.
Gbos A. s Szivs P. (2010): Jvedelmi szegnysg s anyagi deprivci Magyarorszgon. In: Kolosi T. s Tth I.
Gy. (szerk): Trsadalmi Riport 2010, Budapest: TRKI, 58-81.
Havasi va (2011): Jvedelem, meglhetsi viszonyok, szegnysg. Kzirat.
TRKI (2012): Javaslat a Nemzeti Trsadalmi Felzrkzsi Stratgia Monitoring rendszerre. Jelents a
Kzigazgatsi s Igazsggyi Minisztrium Trsadalmi Felzrkzsrt Felels llamtitkrsga
megbzsbl. Kzirat. Budapest: TRKI.
TRKI 50
2.1. tblzat A relatv jvedelmi szegnysg f mutatinak alakulsa, 19962012
1996 2000 2003 2005 2007 2009 2012

Szegnysgi rta (%) a 95%-os
konfidencia-intervallum fels 15,2 13,8 14,3 12,9 13,5 15,0 18,1
hatra
Szegnysgi rta (%) 14,2 12,9 13,5 12,0 12,6 14,0 17,0
konfidencia-intervallum als 13,2 12,0 12,6 11,2 11,7 13,0 15,9
hatra
Szegnysgi kszb-rtk (ezer
171,9 304,8 500,7 579,6 663,4 702,0 792,0
Ft, mindenkori rtk)
Szegnysgi rta 2000-ben
rgztett szegnysgi kszb 12,8 4,6 4,5 3,7 6,0 9,8
mellett
Szegnysgi rs-arny (%) 16,8 19,1 18,9 19,3 18,3 21,8 25,6
Kszpnzes transzferek nlkl
30,0 45,4 46,6 45,7 48,2 45,7
szmtott szegnysgi rta
Kszpnzes transzferek
szegnysgcskkent hatsa:
transzferek nlkl s 2,33 3,36 3,88 3,63 3,44 2,69
transzferekkel szmtott rtk
arny
Forrs: sajt szmtsok az Magyar Hztarts Panel s a TRKI Hztarts Monitor alapjn.
Megjegyzs. A szegnysgi hatr az OECD2-sklval szmtott ekvivalens medinjvedelem 60 szzalka.
2.2. tblzat A relatv jvedelmi szegnysg f mutatinak alakulsa az OECD1-sklval szmtott

ekvivalens hztartsjvedelem alapjn, 20002012
2000 2003 2005 2007 2009 2012

konfidencia-intervallum fels 14,3 14,5 14,1 13,7 16,2 19,0
hatra
Szegnysgi rta (%) 13,4 13,6 13,2 12,8 15,2 17,9
konfidencia-intervallum als 12,5 12,7 12,3 11,9 14,2 16,8
hatra
256,2 417,7 489,3 555,0 597,6 679,7
Ft, mindenkori rtk)
mellett
Szegnysgi rs (%) 18,6 19,1 17,1 18,4 25,1 29,4
30,8 45,5 47,6 46,2 49,7 47,3
arny
Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn
Megjegyzs. A szegnysgi hatr az OECD1-sklval szmtott ekvivalens medinjvedelem 60 szzalka.
TRKI 51
2.3. tblzat A relatv jvedelmi szegnysg f mutatinak alakulsa az egy fre jut
hztartsjvedelem alapjn, 20002012
2000 2003 2005 2007 2009 2012

f konfidencia-intervallum els 17,3 17,9 17,9 17,7 19,1 22,0
hatra
Szegnysgi rta (%) 16,3 16,9 16,9 16,7 18,0 20,9
konfidencia-intervallum als 15,3 15,9 15,9 15,7 16,9 19,8
hatra
202,8 331,0 390,6 446,1 474,7 540,0
Ft, mindenkori rtk)
mellett
Szegnysgi rs (%) 21,5 21,9 20,1 20,0 27,5 30,6
33,0 47,7 50,4 50,1 51,9 51,2
arny
Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn
Megjegyzs. A szegnysgi hatr az egy fre jut medinjvedelem 60 szzalka.
2.4. tblzat A szubjektv anyagi helyzet megtlse a magyar npessg krben, 2000-2012 (%)
2000 2003 2005 2007 2009 2012

Gondok nlkl lnek 2,5 2,3 2,5 1,5 1,8 1,6
Beosztssal jl kijnnek 21,2 27,8 28,5 26,3 21,8 23,3
ppen, hogy kijnnek 48,8 49,0 47,6 49,9 46,6 40,5
Hnaprl-hnapra anyagi gondjaik vannak 22,9 16,8 17,7 18,6 21,9 25,6
Nlklzsek kztt lnek 4,6 4,1 3,8 3,8 8,0 9,0
sszesen 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn.
TRKI 52
2.5. tblzat A relatv jvedelmi szegnysg kiterjedtsge nhny demogrfiai s munkaer-piaci

jellemz szerint, 2000-2012 (%)
2000 2003 2005 2007 2009 2012

Szegnysgi rta teljes npessg 12,9 13,5 12,0 12,6 14,0 17,0
letkor
0-17 17 19 16 17 21 26
18-24 16 13 15 15 19 23
25-49 12 13 12 12 14 16
50-64 13 11 11 12 13 16
65+ 8 9 7 8 4 8
Hztartsf neme
Frfi 13 12 11 12 13 17
N 14 20 15 15 16 16
Hztartsf iskolzottsga
Legfeljebb ltalnos 24 30 24 24 28 41
Szakmunkskpz 11 11 11 14 15 18
rettsgi 6 7 9 5 6 6
Diploma 4 3 1 3 2 2
Hztartsf etnikuma
Nem roma 10 11 10 10 10 12
Roma 68 51 37 50 70 76
Hztarts tpusa
Egyszemlyes, <64 25 24 22 21 18 22
Egyszemlyes, 65+ 12 17 13 14 6 12
Pr, legalbb egy tag 65+ 5 5 2 5 2 4
Pr, mindkt tag <65 11 12 9 8 11 6
Ms hztarts gyermek nlkl 7 7 10 8 9 11
Egyedlll szl 32 37 33 25 31 30
Pr 1 gyermekkel 9 11 5 12 12 17
Pr 2 gyermekkel 13 10 10 15 17 14
Pr 3+ gyermekkel 17 30 23 24 21 41
Ms hztarts gyermekkel 21 14 16 15 23 29
A hztarts munkaintenzitsa
MI=0-0.20 36 47
MI=0.20-0.45 25 33
MI=0.45-0.55 11 12
MI=0.55-0.85 5 7
MI=0.85-1.0 1 3
A hztarts gazdasgi aktivitsa
Htf foglalkoztatott, ms nem 11 17 13 15 10 12
Htf foglalkoztatott, ms is 4 2 3 4 4 5
Htf inkatv vagy munkanlkli 41 49 46 41 47 66
Htf nyugdjas, nincs fogl. 17 15 15 15 17 14
Htf nyugdjas, van fogl. 1 5 13 9 5 14
Lakhely
Budapest 3 8 5 5 2 6
Vros 13 13 10 11 13 17
Kzsg 18 18 19 18 22 23
TRKI 53
2.6. tblzat A relatv jvedelmi szegnysg kiterjedtsge letkor s a hztartsf nemzetisge

szerint konfidencia-intervallum becslsek, 2000-2012 (%)
2000 2003 2005 2007 2009 2012

tlag KI tlag KI tlag KI tlag KI tlag KI tlag KI
(+/-) (+/-) (+/-) (+/-) (+/-) (+/-)
letkor
0-17 17,1 2,3 19,4 2,2 15,8 2,2 16,5 2,3 20,6 2,6 26,0 2,9
18-24 15,5 3,0 13,0 2,9 15,1 3,1 14,9 3,1 18,8 3,6 23,4 3,8
25-49 11,9 1,5 12,8 1,4 12,3 1,6 12,2 1,6 14,3 1,7 15,5 1,8
50-64 12,9 2,1 11,1 1,9 10,5 1,8 11,7 1,9 13,2 2,0 15,5 2,2
65+ 7,8 1,8 9,2 1,9 7,0 1,7 8,3 1,9 4,0 1,4 8,2 1,9
A hztartsf etnikuma
Nem roma 10,3 0,9 11,1 0,9 9,9 0,9 10,4 1,0 9,7 0,9 11,6 1,0
Roma 67,5 6,0 50,8 5,6 37,1 7,3 50,2 6,2 70,0 5,4 76,1 4,8
TRKI 54
2.7. tblzat A szegnysg f meghatrozi Magyarorszgon, 2000 s 2012 kztt logisztikus regresszis
modell eslyhnyadosai
2000 2003 2005 2007 2009 2012 Pooled
A szegnysgi rta rtke az adott kszb 12,9 13,5 12,0 12,6 14,0 17,0 13,6
mellett (%)
Hztartsf neme (frfi) 0,67 0,90 0,99 1,07 0,77 0,78 0,88
Hztartsf letkora (60+ ves)
1839 ves 0,67 1,13 1,14 0,39 3,21 1,48 1,10
4059 ves 1,27 2,19 2,33 1,44 4,63 2,08 2,13
Hztartsf iskolai vgzettsge (diploma)
Alapfok 3,36 14,0 10,8 7,18 7,58 8,75 7,64
Szakmunkskpz 1,95 5,61 6,01 5,99 4,33 5,08 4,32
rettsgi 0,95 2,80 6,94 2,32 2,65 2,06 2,52
Hztarts aktivitsa (hztartsf mellett ms is foglalkoztatott)
Csak a hztartsf foglalkoztatott 2,23 6,16 3,10 4,44 2,27 2,68 3,34
Hztartsf inaktv vagy munkanlkli 8,14 20,3 16,7 12,0 10,8 23,4 14,4
Hztartsf nyugdjas, nincs foglalkoztatott 4,74 8,44 8,78 6,72 13,5 6,59 8,00
Hztartsf nyugdjas, van foglalkoztatott 0,33 1,68 4,35 2,58 2,05 4,23 2,19
Hztartsf etnikuma (nem roma) 5,83 2,47 1,91 2,75 6,49 4,44 3,53
Hztarts tpusa (pr, mindkt tag <65 ves)
Egyszemlyes, <65 ves 0,35 0,60 0,46 0,39 0,19 0,48 0,40
Egyszemlyes, 65+ ves 0,12 0,13 0,06 0,14 0,06 0,14 0,11
Pr, legalbb egy tag 65+ ves 0,40 0,51 0,37 0,38 0,38 0,43 0,43
Ms hztarts gyermek nlkl 0,39 0,35 0,49 0,47 0,37 0,35 0,42
Egyedlll szl 3,14 2,90 1,97 1,16 1,98 1,45 2,01
Pr 1 gyermekkel 0,45 1,07 0,58 1,59 0,62 0,95 0,87
Pr 2 gyermekkel 0,97 0,94 1,01 1,80 1,32 1,00 1,14
Pr 3+ gyermekkel 0,58 0,84 1,44 1,51 0,57 1,62 0,99
Ms hztarts gyermekkel 0,81 0,53 0,65 0,85 0,61 0,86 0,77
Lakhely (Budapest)
Kzsg 2,79 1,43 2,18 3,18 6,09 1,54 2,24
Vros 2,94 1,15 1,64 2,59 4,50 1,52 1,95
lland hats modell v dummy-k
2003 1,08
2005 1,13
2007 1,21
2009 1,04
2012 1,49
-2*Log pseudo-likelihood 2415,6 2617,8 2256,4 2385,0 2126,5 2288,8 14546,2

2
Wald -statisztika 889,5 1073,1 709,5 757,6 1185,9 1386,3 5585,3
Szabadsgfok 22 22 22 22 22 22 27
2
Pseudo R 0,35 0,38 0,31 0,32 0,45 0,48 0,36
A fgg vltoz 1-es kategrijban helyesen 30,1% 33,0% 18,8% 22,6% 41,7% 52,5% 32,9%
besorolt esetek arnya (%)
Slyozatlan esetek szma 4436 5168 4216 4135 4224 4147 26326
Megjegyzs. A fgg vltoz rtkei: 0 az adott kszb mellett nem szegny, 1 az adott kszb mellett szegny. A
tblzatban a vltozk utn a referenciakategrikat zrjelben tntettk fel. Az eslyhnyadosok ebben az esetben ehhez
a kategrihoz kpest rtelmezendek. Az eslyhnyadosok kzl azokat tekintettk szignifiknsnak, melyek esetben a
regresszis egytthat 0,01-es, 0,05-s vagy 0,1-es szignifikancia-szinten klnbzik nulltl.
A szegnysgi kszb az OECD2-es sklval szmtott ekvivalens hztartsjvedelem 60 szzalka.
TRKI 55
2.8. tblzat A szegny s trsadalmilag kirekesztett npessg sszettele nhny demogrfiai s

munkaer-piaci jellemz szerint, 2000-2012
2000 2003 2005 2007 2009 2012

SZ SZ SZ SZ SZ SAD SZ&TK SZ SAD SZ&TK
letkor
0-17 26 32 27 26 28 20 20 28 22 21
18-24 13 9 12 12 12 10 9 14 12 11
25-49 32 34 33 31 34 33 30 30 30 28
50-64 19 15 19 21 21 22 26 20 22 26
65+ 10 11 9 10 5 15 15 8 15 15
sszesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Hztartsf neme
Frfi 82 76 77 76 76 71 73 84 79 78
N 18 25 23 24 24 29 27 16 21 22
sszesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Legfeljebb ltalnos 55 53 47 44 47 42 36 50 35 32
Szakmunkskpz 31 34 34 43 41 37 40 39 43 43
rettsgi 10 11 18 10 11 16 18 9 17 18
Diploma 4 2 2 3 2 5 6 2 6 7
sszesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Hztartsf etnikuma
Nem roma 72 77 83 76 67 83 86 66 83 85
Roma 28 24 17 24 34 17 14 34 17 15
sszesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Hztarts tpusa
Egyszemlyes, <65 10 9 9 10 8 8 8 7 6 7
Egyszemlyes, 65+ 5 5 6 6 2 6 5 5 7 6
Pr, legalbb egy tag 65+ 3 3 1 3 1 6 8 2 5 7
Pr, mindkt tag <65 7 7 7 6 8 8 10 3 7 9
Ms hztarts gyermek 14 13 20 17 17 23 23 17 24 23
nlkl
Egyedlll szl 4 10 6 6 6 4 3 5 4 4
Pr 1 gyermekkel 6 6 4 8 8 8 7 8 7 7
Pr 2 gyermekkel 15 10 9 12 14 9 10 8 7 7
Pr 3+ gyermekkel 7 15 12 13 7 7 6 12 8 7
Ms hztarts gyermekkel 30 21 26 20 29 21 20 34 25 24
sszesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
MI=0-0.20 56 36 49 51 33 41
MI=0.20-0.45 22 17 14 25 19 18
MI=0.45-0.55 14 16 13 13 18 16
MI=0.55-0.85 6 13 10 6 13 11
MI=0.85-1.0 2 19 14 5 17 14
sszesen 100 100 100 100 100 100
Htf foglalkoztatott, ms 21 33 26 27 15 20 19 17 21 21
nem
Htf foglalkoztatott, ms is 11 6 9 11 8 18 15 11 24 21
Htf inkatv vagy 37 35 29 28 43 25 22 50 27 26
munkanlkli
TRKI 56
2000 2003 2005 2007 2009 2012

Htf nyugdjas, nincs fogl. 29 23 28 27 30 30 37 18 23 28
Htf nyugdjas, van fogl. 1 3 8 7 3 8 8 5 5 5
sszesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Lakhely
Budapest 5 10 7 7 2 11 11 6 11 11
Vros 44 44 40 44 45 47 48 49 52 53
Kzsg 52 46 54 49 53 43 41 45 37 37
sszesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Magyarzat: SZ relatv jvedelmi szegnysg (szegnysgi kszb: az ekvivalens hztartsjvedelem
medinjnak 60%-a); SAD slyos anyagi deprivci (kilenc elemi indiktor kzl a hztarts legalbb ngyben
rintett); SZ & TK szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg, az Eurpa 2020 stratgia szegnysgi cljhoz
tartoz kompozit-indiktor.
TRKI 57
2.9. tblzat A szegnysg mlysge nhny demogrfiai s munkaer-piaci jellemz szerint, 2000-
2012 (%)
2000 2003 2005 2007 2009 2012
Szegnysgi rs-arny teljes npessg 16,8 19,1 18,9 19,3 18,3 21,8
letkor
0-17 22 19 20 18 23 28
18-24 24 22 20 19 24 27
25-49 21 19 23 16 23 27
50-64 15 19 16 20 20 27
65+ 12 14 14 13 8 12
Hztartsf neme
Frfi 20 19 19 17 22 27
N 17 18 17 20 20 23
rettsgi 16 16 31 19 26 15
Diploma 22 12 17 13 25 14
Hztartsf etnikuma
Nem roma 16 16 19 14 20 22
Roma 26 25 23 30 28 39
Hztarts tpusa
Egyszemlyes, <65 22 28 30 37 47 50
Egyszemlyes, 65+ 12 11 16 15 9 11
Pr, mindkt tag <65 18 19 27 19 20 18
Egyedlll szl 20 31 23 45 24 44
Pr 1 gyermekkel 13 21 23 10 14 13
Pr 2 gyermekkel 29 13 15 12 20 22
Pr 3+ gyermekkel 26 19 20 27 25 34
MI=0-0.20 30 40
MI=0.20-0.45 20 23
MI=0.45-0.55 11 20
MI=0.55-0.85 14 13
MI=0.85-1.0 14 12
Lakhely
Budapest 16 11 13 14 37 26
Vros 20 18 17 15 20 27
Kzsg 21 20 23 20 24 25
TRKI 58
2.10. tblzat Az anyagi deprivci indiktorai az rintett npessg arnya (%), 2009-2012
2009 2012
Az anyagi deprivci elemi indiktorai
Anyagi okokbl nincs aut 28,6 28,6
Anyagi okokbl nincs sznes tv 0,6 0,4
Anyagi okokbl nincs automata mosgp 10,1 7,5
Anyagi okokbl nincs telefon 13,5 3,5
Nem engedhetnek meg maguknak - egy ht nyaralst 75,7 77,1
Nem engedhetnek meg maguknak - hsfogyasztst ktnaponta 41,3 44,7
Nem engedhetnek meg maguknak - a laks rendes ftst 19,8 27,4
Kptelenek vratlan kiads fedezsre 76,8 80,9
Elfordult rezsikltsg nem fizetse pnzhiny miatt 20,8 24,3
Az anyagi deprivci sszetett indiktorai
Egyetlen elemi indiktor szerint sem deprivlt 11,2 9,7
Legalbb 2 elemi indiktor szerint deprivlt 75,2 75,8
Legalbb 4 elemi indiktor szerint deprivlt (EU2020) 33,7 37,3
2.11. tblzat A szegnysg s a trsadalmi kirekesztettsg (EU2020 szegnysgi cl) indiktorai

az rintett npessg arnya (%), 2009-2012
2009 2012
Jvedelmi szegnysg, anyagi deprivci, vagy alacsony
45,7 46,6
munkaintenzits
Jvedelmi szegnysg vagy anyagi deprivci 37,6 41,0
Jvedelmi szegnysg vagy alacsony munkaintenzits 26,5 26,3
Anyagi deprivci vagy alacsony munkaintenzits 43,2 43,8
Csak jvedelmi szegnysg 2,5 2,8

Csak anyagilag deprivlt 17,0 18,7
Csak alacsony munkaintenzits hztartsban l 9,5 6,2
Jvedelmi szegnysgben s anyagi deprivciban l 3,7 5,9
Jvedelmi szegnysgben s alacsony munkaintenzits
1,6 0,9
hztartsban l
Anyagi deprivciban s alacsony munkaintenzits hztartsban
5,1 4,0
l
Jvedelmi szegnysgben, anyagi deprivciban s alacsony
6,4 8,1
munkaintenzits hztartsban l
sszesen 100,0 100,0
TRKI 59
2.12. tblzat Az anyagi deprivci, az alacsony munkaintenzits, valamint a szegnysg s a trsadalmi

kirekesztettsg kiterjedtsge nhny demogrfiai-trsadalmi jellemz szerint, 2009-2012 (%)
Slyos anyagi deprivci Nagyon alacsony Szegnysg s trsadalmi
munkaintenzits kirekesztettsg
2009 2012 2009 2012 2009 2012
Teljes npessg 33,7 37,3 22,8 19,9 45,7 46,6
letkor
0-17 37 44 21 18 49 52
18-24 36 44 15 15 44 50
25-49 33 33 14 10 41 38
50-64 33 37 37 34 54 54
65+ 31 34 44 43 41 42
Hztartsf neme
Frfi 30 36 20 17 43 44
N 46 44 34 37 58 58
rettsgi 23 24 13 11 34 33
Diploma 11 14 12 9 19 19
Hztartsf etnikuma
Nem roma 30 33 20 16 41 42
Roma 86 89 73 53 97 92
Hztarts tpusa
Egyszemlyes,<65 43 41 75 85 57 56
Egyszemlyes, 65+ 38 39 39 39
Pr, mindkt tag <65 28 29 73 36 46 43
Egyedlll szl 48 61 63 77 55 73
Pr 1 gyermekkel 28 32 47 24 35 39
Pr 2 gyermekkel 27 29 38 27 40 34
Pr 3+ gyermekkel 50 56 68 61 62 61
MI=0-0.20 51 63
MI=0.20-0.45 43 50
MI=0.45-0.55 28 35
MI=0.55-0.85 25 29
MI=0.85-1.0 21 22
Lakhely
Budapest 21 25 12 12 29 30
Vros 32 39 21 19 45 49
Kzsg 42 41 31 26 55 50
TRKI 60
HZTARTSOK FOGYASZTSA
3. A HZTARTSOK FOGYASZTSA 2012-BEN (SIMONOVITS BORI

SZIVS PTER)
A Hztarts Monitor kutats a lakossgi jvedelmek rszletes vizsglata mellett minden alkalommal a kiadsok,
azaz a fogyaszts szerkezett is feltrja. Ebben a tanulmnyban teht a tanulmnyktetben tallhat ms
tmakrkhz hasonlan lehetsgnk van az idbeli sszehasonltsra. Az idsoros elemzsek a 2005, 2007,
2009 valamint a 2012-es adatfelvtel eredmnyeit tekintik t.
A fogyasztssal kapcsolatos kutatsok legfontosabb krdsei kzl elemzsnk szempontjbl a kt

legfontosabb szmunkra, hogy milyen tteleket s milyen elemzsi szinten vizsgljunk. Az elbbire vek ta
kiforrott ttelsort alkalmazunk, amelyek fogyasztsra jellegktl fggen havi (pl. lelmiszer,
laksfenntartssal kapcsolatos rendszeres kiadsok), hromhavi (pl. ruhzkods, egszsggyi kiadsok) vagy
ves szinten (pl. lakskarbantarts, dls, tarts mszaki cikkek) krdeznk r. A fogyaszts ebben az esetben
az adott idszakban az adott termkcsoportra vagy szolgltatstpusra klttt forintban kifejezett pnzt
15
jelenti. Jelezzk, hogy ez a mdszertan eltr a KSH ltal nagyon hossz ideje alkalmazott mdszertl, ahol az
adatgyjts fontos rszt kpezi az n. naplvezets is. Rszben ennek kvetkeztben az adatok kzvetlenl
nem sszehasonlthatak.
Az elemzsi egysg krdskre az elznl valamivel sszetettebb. Abban viszonylagos konszenzus van, hogy a
fogyaszts jellemzen hztartsi szinten rtelmezend, mg akkor is, ha egyes ttelek esetn jl elklnthet
szemlyenknt is a fogyaszts mrtke. Alapveten teht a hztartsok fogyasztst vizsgljuk, ugyanakkor a
hztartsok nagysga, szerkezete (pl. hny felntt s hny gyerek l egytt, milyen az aktvak s inaktvak
arnya) s ezekbl fakadan a hztartsi fogyaszts mretgazdasgossga miatt differenciltabban rdemes
megkzelteni e krskrt. Ha a hztartsokat ssze akarjuk hasonltani, olyan slyt kell rendelni az egyes
hztartstagokhoz, amelyek arnyban llnak a fogyasztsukkal az adott mret s szerkezet hztartson bell.
Ennek a problmnak a kezelsre klnbz ekvivalencia-sklkat hasznlnak a kutatk, amelyeknek a
magyar hztartsok fogyasztshoz val illeszkedst a 2005-s adatok alapjn, Varga (2006) rszletesen
vizsglta. Az sszehasonlts alapjn arra kvetkeztetsre jutott, hogy a magyar viszonyokhoz a vilgszerte
16
elterjedt egysgsklk kzl leginkbb az OECD1-es skla illeszkedik . Ugyanakkor mivel a korbbi kutatsok
sorn a 0,73-as kitevvel szmolt ekvivalencia-sklt hasznltuk, ezrt ahol az sszehasonlts miatt
szksges a tovbbiakban is gy kalkullt adatokat kzljk. (A jvedelmi adatokkal trtn sszevethetsg
17
miatt hasznljuk tovbb az OECD2-sklt is .)
15
Nem pedig az elfogyasztott mennyisget: pl. hny kilogramm kenyeret vagy hny kilowatt ramot fogyasztott a krdezett hztarts.
16
Az OECD1- skla az 1. felntt hztartstaghoz 1-es, a tovbbi felnttekhez 0,7-es, a gyermekekhez pedig 0,5-es slyt rendel.
17
Az OECD2- skla a felnttek mell 0.5-s, a gyermekek mell pedig 0.3-as slyt rendel.
TRKI 61
3.1. A FOGYASZTS MRTKE
A magyar hztartsok 2012-ben havonta tlagosan 152096 forintot kltttek fogyasztsi kiadsokra, mely egy
fre vettve 75141 forintot jelentett. A kiadsokat 0,73-as kitevvel korriglt fogyasztsi egysgekre szmtva ez
88259, OECD1-es sklval szmolva pedig ez 86152 forintnyi kiadst jelentett. Az 3.1. tblzatban
sszefoglaltuk, hogy ezek az rtkek hogyan alakultak a 2007-es s a 2009-re vonatkoz adatfelvtel idejn,
hztartsonknt illetve a klnbz fogyasztsi ekvivalencia-sklk szerint.
A tblzat rtkeit soronknt sszevetve nominlisan 10-11 szzalkos nvekedst lthatunk a vizsglat vei
kztt, melyet azonban korriglnunk kell a fogyaszti rak inflcijval ahhoz, hogy a relrtk alakulst
becslhessk.
A legutbbi kt vizsglat, 2009 s 2012 kztti idszakra becslt 115,9%-os, illetve a 2009 s 2007 kztti
idszakra becslt 113,9%-os ltalnos fogyaszti rindexszel szmolva 4-4 szzalkos relcskkenst
18
tapasztalunk a kt vizsglt idszakban . Ez a 2007 s 2012 kztti t vben nagyjbl 8 szzalkos
relcskkenst jelentett, mely hasonl a 2005 s 2007 kztti mrtkhez. Mindez alapjn sszessgben
megllapthatjuk, hogy a fogyaszts sszehzdsa a teljes htves peridust jellemzi.
A 3.2 tblzat azt mutatja, hogy a hztartsok jellemzi (sszettel s teleplstpus) illetve a hztartsfk
trsadalmi-demogrfiai jellemzi milyen mrtkben hatrozzk meg a hztarts fogyasztst. A hztartsok
mrete alapjn sszevetve a hztartsok fogyasztst, ers s negatv sszefggs figyelhet meg a hztarts
ltszma s fogyasztsa kztt: azaz minl nagyobb egy hztarts, annl kevesebb az egy fogyasztsi egysgre
jut fogyaszts: mg az egyfs hztartsok tlagos fogyasztsa meghaladta a 101000 forintot a legalbb ngyfs
hztartsok alig 61000 forint volt fogyasztsi egysgenknt. A teleplstpus szintn jelentsen sszefgg a
hztartsok tlagos fogyasztsval: mg a fvrosi hztartsok az orszgos tlag 136%-t fogyasztjk el havonta,
addig a vrosokban lk az orszgos tlag 97%-t, s a kzsgek hztartsai pedig mindssze 83%-t.
Nyilvnval, hogy az elbbi kt sszefggs mgtt sszetteli hats (is) van, azaz ms a klnbz sszettel
s fldrajzi elhelyezkeds hztartsok trsadalmi, gazdasgi s demogrfiai sszettele s ez kihat a
fogyasztsukra is.
A legfontosabb szociolgiai jellemzk szerint sszehasonltva a hztartsok fogyasztst azt ltjuk, hogy a
legmagasabb jvedelmi tdbe tartoz, diploms s szellemi munkt vgz illetve vllalkozknt dolgoz
hztartsfvel rendelkez hztartsok fogyasztsa a legmagasabb szint. E trsadalmi csoportok krben az
OECD1-es skla alapjn szmolt egy fre es fogyaszts az tlagos rtk 135-150%-a, ami legalbb 116 ezer
forintos havi kiadsi szintet jelentett 2012-ben.
Ezzel szemben a legalacsonyabb fogyasztsi szintet az alacsonyan kpzett (rettsgivel nem rendelkez) illetve
inaktv hztartsfvel rendelkez, legalacsonyabb jvedelmi tdbe tartoz, legalbb ngyfs hztartsok
krben tallunk, ahol az egy fogyasztsi egysgre vettett fogyaszts jellemezen az tlagos szint 60-70%-a, de
van, hogy mg ennl is alacsonyabb.
Ezeket az eltrseket sszevetve a 2007-es eredmnyekkel megllapthat, hogy mind a kiemelked mrtk
fogyaszts, mind a legalacsonyabb fogyaszts hztartsok tlagtl val eltrse valamelyest ntt. (v.
Bernt, 2007. 1. tblzat)
18
A KSH 2012. november 7-i Statisztikai Tkrben kzlt idevonatkoz adatot a HKF alapjn. E szerint a fogyasztsi kiadsok 2012. I.
flvben relrtken 1,6%-kal cskkentek az elz v azonos idszakhoz kpest.
TRKI 62
A fogyaszts volument az elzeknl kisebb mrtkben ugyan, de szintn befolysolja hztartsf letkora.
Korcsoportonknt sszehasonltva az tlagos havi fogyasztst elmondhat, hogy fogyasztsi egysgenknt a 60-
69 ves kor hztartsfvel rendelkez hztartsok fogyasztanak a legtbbet (az tlag 112%-t), azonban itt
sem szabad megfeledkeznnk arrl az sszetteli hatsrl, hogy ebben a csoportban fellreprezentltak a
kisebb ltszm, nyugdjasokbl ll hztartsok.
3.2. FOGYASZTSI TTELEK
A 3.3. tblzat szerint a magyar hztartsok szinte mindegyike (99,8%) klt lelmiszerre s majdnem
mindegyike laksfenntartsra (97,8%), testpolsra (99,2%) valamint mos- s tiszttszerekre (98,8%) is klt.
Ennl kisebb arnyban, de tzbl legalbb kilenc hztarts klt telefonszmlra (91,2%), krlbell tzbl nyolc
hztartsban merlnek fel egszsgggyel illetve televzi elfizetssel kapcsolatos kiadsok (83,6%).
A laksfenntartsi kiadsok kzl a legnagyobb arnyban elektromos rammal kapcsolatos kiadsok (97,5%),
ftssel (ez a kiadsi ttelek tekintetben megoszlik gz- illetve tvfts esetn melegvz- s ftsdj
kiadsban). Emellett a vz- s csatornahasznlatbl ered kiadsok a magyar hztartsok tbb mint 90%-t
terhelik havonta. Szemtszlltsra a hztartsok hromnegyede klt rendszeresen, lakbrre illetve kzs
kltsgre pedig a hztartsok b egyharmada.
A hztartsok tbb mint 80%-ban merlt fel televzi illetve kbeltvvel kapcsolatos kiads, mely arny
jelentsen ntt a korbbi vekhez kpest. (Ez az arny 2005-s, 2007-es s 2010-es adatfelvtel idejn rendre
63,7%, 69,1% illetve 74,2% volt). Tzbl legalbb hat hztarts klt kzlekedsre, ruhzkodsra krlbell felk
szpsgpolsra, kzel felk (46%) pedig lvezeti cikkekre (pl. cigarettra vagy szeszes italra).
Az internet-elfizetsre klt hztartsok arnya 53,7% volt 2012-ben, mely jelents emelkeds a korbbi
vekhez kpest, hiszen arnyuk a 2005-s, 2007-es s 2010-es adatfelvtel idejn rendre 12,3% 28,7% illetve
41,6% volt.
A hztartsok kevesebb, mint egyharmadnak kiadsai kztt tallunk valamennyi lakskarbantartssal

hztartssal vagy laksfelszerelssel, illetve mveldssel, oktatssal vagy szrakozssal kapcsolatos kiadsi
ttelt. A hztartsok nagyjbl egytde fizetett 2012-ben hz- vagy ingatlanadt. Ennl kevesebben kltttek
dlsre, tarts mszaki cikkekre illetve sportra. A hztartsoknak csak egy nagyon szk krt rintik olyan
jelleg kiadsok, mint ms hztartsok pnzbeli tmogatsa (8,3%), s csak 23%-uk fizet tartsdjat.
A nagyjbl nyolc ves idszak ngy pillanatfelvtelt sszehasonltva szmos kiadsi ttel esetben azonos
trend figyelhet meg, mgpedig az, hogy 2010-ben valamelyest visszaesett a hztartsok fogyasztsa akkor
volt a gdr alja (legalbbis nominlis rtelemben, a relrtk tovbb cskken). Kzlekedsre, ruhzkodsra,
szpsgpolsra, dlsre, lakskarbantartsra, tarts mszaki cikkre valamint mveldssel s oktatssal
kapcsolatos kiadsokra is kevesebbet fordtottak a magyar hztartsok 2010-ben, mint a korbbi illetve a
legfrissebb adatfelvtel idejn.
A hztarts jvedelemviszonya szerint vizsglva a fogyasztsi ttelenknti kiadsi arnyokat azt ltjuk, hogy
vannak olyan alapvet kiadsi ttelek, melyekre a hztartsok szinte mindegyike klt. Ezek az
lelmiszerfogyaszts, a laksfenntartssal kapcsolatos, az egszsggyi valamint a tisztt- s tisztlkod-
szerekre fordtott kiadsok. Az alapvet szksgletek kielgtsn kvli ttelek esetben viszont jelents
klnbsgek vannak a jvedelmi tdk fogyasztsi gyakorisgban. (3.4. tblzat)
A leginkbb jvedelemrzkeny kiadsi ttel az dlsre, nyaralsra sznt kiads: mg az als jvedelmi tdbe
tartozk mindssze 5,8%-a klttt nyaralsra, a fels tdbe tartozk 43,8%-a nyaralt 2012-ben, ami tbb mint
TRKI 63
htszeres klnbsget takar. Emellett luxuskiads kategriba sorolhat a mvelds, oktats, korrepetls,
sport, tarts mszaki cikk, vagy a szrakozs: az egy fogyasztsi egysgre jut sszes hztartsi jvedelem
tdei alapjn legszegnyebb s leggazdagabb hztartsokat sszevetve azt ltjuk, hogy a jmdak krben
hromszor-hatszor nagyobb arnyban tallunk ilyen ttelekre klt hztartsokat, mint a legszegnyebbek
krben. Ms hztartsok pnzbeni tmogatst szintn ngyszeres arnyban teszik meg a leggazdagabb, mint
a legszegnyebb hztartsok. Szintn jelents, legalbb ktszeres arnyt talltunk a szpsgpolsra, internet-
elfizetsre s a laksfelszerelsi cikkekre klt hztartsok arnya kztt a kt szls jvedelmi td
sszevetsekor. A tbbi vizsglt fogyasztsi ttelt a hztartsi jvedelem kvintiliseiben felfel haladva szintn
nvekv arnyban fogyasztjk a hztartsok. Amennyiben a fogyasztsi ttelekre klttt tlagos kiadsokat is
megvizsgljuk az ekvivalens hztartsi jvedelem szerint, akkor azt talljuk, hogy a legals s legfels tdbe
tartoz hztartsok kltsi volumene kztt a vizsglt ttelek nagy rszben 1,5-2-szeres klnbsg
mutatkozik. (3.5. tblzat)
Nhny kivtelt mindkt irnybl ki kell emelni. A legkisebb klnbsget a laksfenntartssal kapcsolatos
kiadsokban talljuk: ezek kzl is a legkevsb a ftsre illetve a fts nlkli ram- s gzfogyasztsra klttt
sszeg tekintetben tallhat klnbsg a legjobb s legrosszabb anyagi lehetsgekkel rendelkez hztartsok
kztt, azaz jl lthat, hogy legkevsb az energiakltsgeken kpesek a hztartsok takarkoskodni.
Emltsre mlt mg, hogy 2007-hez kpest megntt a klnbsg a legals s legfels td lelmiszerre
fordtott kiadsi arnyaiban is: mg 2007-ben a leggazdagabbak msflszer annyit kltttek lelmiszerre, mint a
legszegnyebbek (Bernt, 2007), addig 2012-ben ez a klnbsg majdnem ktszeresre ntt. Ennek oka, hogy 6
v alatt az als jvedelmi tdbe tartozk lelmiszerre fordtott kiadsai mindssze 1000 forinttal nttek
(nominlisan).
A legnagyobb, tizentszrs kltsbeli klnbsget a ms hztarts pnzbeli tmogatsa tern talljuk (br ez
alapveten nem nagy ttel), de jelentsen tbbet, hromszor-ngyszer annyit kltenek a leggazdagabb
hztartsok lakskarbantartsra, hztartsi- s laks-felszerelsi cikkekre, tartsdjra, ruhzkodsra, valamint
sportolsra s szrakozsra is, mint a legszegnyebbek. Ezek a klnbsgek mg nagyobbak, ha figyelembe
vesszk a adott ttelre val klts tnyben val jvedelmi klnbsgeket is (3.4. tblzat)
3.3. A FOGYASZTS SZERKEZETE
A fogyaszts szerkezetnek vizsglatbl megtudhatjuk, hogy a hztartsok tlagosan a kiadsaik mekkora

rszt fordtjk az egyes ttelekre. (3.6. tblzat) Az sszes kiads legnagyobb hnyadt az lelmiszerrel
kapcsolatos kiadsok tettk ki az elmlt 8 vben: az lelmiszerre fordtott kltsg a vizsglt idszakban nhny
szzalknyit cskkent, az elmlt kt vben nagyjbl a fogyasztsok egyharmadt jelentette. A msik jelents
kltsg a laksfenntartssal kapcsolatos kiadsok voltak, melyek jelentsen megnttek a vizsglt idszakban.
Mg a 2005-s adatfelvtel idejn a kiadsok egynegyedt tettk ki a laksfenntartssal kapcsolatos kltsek,
addig 2012-re a kiadsok egyharmadt jelentette ez a ttel.
Kzlekedsre, telefonlsra s egszsggyi kiadsokra a kltsgek 56%-a jut, lvezeti cikkekre pedig
nagyjbl az sszes kltsek 4% esett a teljes vizsglt idszakban. 2007-hez kpest vltozs, hogy az elmlt kt
adatfelvtel idejn nagyjbl felre esett vissza mind a ruhzkodsra, mind a lakskarbantartsra fordtott
kiadsok arnya, valamint minimlisra cskkent a tarts mszaki cikkekre s a laksfelszerelsi cikkekre
fordtott kiadsi arny. Nvekedett valamelyest az internet-elfizetsre kiadott sszeg rszesedse, mely
nvekedst a cskken elfizetsi rak ellenre az elfizetk krnek drasztikus nvekedse okozott.
Tvelfizetsre 2,5%, mg tiszttszerekre s tisztlkodszerekre csaknem 22%-ot kltttek a magyar
hztartsok 2012-ben. A tbbi kiadsi ttel legfeljebb 1%-os sllyal jelent meg az sszes kiadson bell. (3.3.
tblzat)
TRKI 64
A kzgazdasgtudomny egyik legrgibb sszefggse az Engel-trvny, amely szerint a hztartsok esetben a

magasabb letsznvonalhoz alacsonyabb lelmiszer kiadsi arny tartozik. Az lelmiszerfogyaszts sszes
fogyasztson belli arnya szoros sszefggsben ll a hztarts gazdasgi-trsadalmi helyzetvel. A 3.7.
tblzat a hztartsok jellemzi (sszettel s teleplstpus) illetve a hztartsfk trsadalmi-demogrfiai
jellemzi szerint elemzi a hztartsok lelmiszerfogyasztsi arnyt az sszes fogyasztson bell.
Legersebb az sszefggs a hztarts jvedelme illetve a hztartsf iskolai vgzettsge s az lelmiszerre

fordtott kiadsi arny kztt. Mg a leggazdagabb jvedelmi tdbe tartozk fogyasztsnak 28%-t, a
legalacsonyabb tdbe tartozk esetben a fogyasztsuk 38%-t teszi ki az lelmiszerfogyaszts arnya. Iskolai
vgzettsg szerint szintn csaknem ugyanilyen mrtk klnbsget ltunk a legmagasabb s legalacsonyabb
vgzettsg csoport fogyasztsa kztt: mg a felsfok vgzettsg hztartsfvel rendelkezk fogyasztsnak
28%-t, a legfeljebb 8 ltalnos iskolai vgzettsggel rendelkezk fogyasztsnak 37%-t teszi ki az
lelmiszerfogyaszts arnya. A hztartsf foglalkozsa szintn fontos tnyez az lelmiszer fogyasztsi arny
szempontjbl: mg a fizikai foglalkozsak tlagosan a kiadsaik 34%-t fordtjk lelmiszerre, addig a szellemi,
vezet illetve nll foglalkozs hztartsfk esetben ez az arny 29-30%. A hztartsok mrete s a
teleplstpus alapjn sszevetve a hztartsok fogyasztst, szintn tallunk klnbsgeket. Pozitv
sszefggs figyelhet meg a hztarts ltszma s fogyasztsa kztt, azaz minl nagyobb egy hztarts, annl
tbb az lelmiszerre fordtott kiadsok sszkiadson belli arnya. Fordtott az sszefggs a teleplsmret s
az lelmiszerfogyaszts arnya kztt: minl kisebb teleplsen tallhat a hztarts, annl nagyobb az
lelmiszerre fordtott kiads arnya. (A hztartsf kora nem mutat szignifikns sszefggst a hztarts
lelmiszerfogyasztsval.)
A laksfenntartssal kapcsolatos kiadsok jelentsen nttek a vizsglt nyolcves idszakban. Ezt a nvekv
terhet jelent kiadsi ttelt ppen ezrt tovbb vizsgltuk a legfontosabb trsadalmi-demogrfiai vltozk
fggvnyben. (3.8. tblzat)
A laksfenntartssal kapcsolatos kiadsok kz soroltuk a gz-, vz- s melegvz- illetve ftsdjat, az elektromos
rammal, a vz- s csatornahasznlattal, illetve szemtszlltssal kapcsolatos kltsgeket, valamint a lakbrt s
kzs kltsget. A 3.8. tblzat szerint minden vizsglt tnyez sszefggst mutat a laksfenntartsi kiadsok
alakulsval. A hztarts jellemzi szerint lthat legfontosabb sszefggsek, egyrszt hogy a fvrosban
tbbet kltenek laksfenntartsra, mint a vrosokban s a kzsgekben, msrszt hogy minl kisebb a
hztarts, annl nagyobb arny fogyasztsi ttelt jelent szmukra a laksfenntartsi kltsgei. Emellett a 60
ven felli hztartsfvel lk, a 8 ltalnosnl alacsonyabb iskolai vgzettsgek, a nyugdjasok s fizikai
munkt vgzk, valamint a 2. jvedelmi tdbe tartozk az tlagot meghalad arnyban kltenek
laksfenntartsra. Ezzel szemben az 50 vnl fiatalabb hztartsfj hztartsok tagjai, a nem fizikai munkt
vgzk, a legmagasabb jvedelmi tdbe tartozk az tlag alatti mrtkben kltenek laksfenntartssal
kapcsolatos kiadsokra.
3.4. SSZEFOGLALS
Tanulmnyunkban a magyar hztartsok fogyasztsnak legfontosabb jellemzit vizsgltuk, a TRKI 2012-es

Hztarts Monitor kutatsnak adatfelvtele alapjn. A magyar hztartsok 2012-ben havonta tlagosan
152096 forintot kltttek, mely 75141 forintnyi egy fre jut fogyasztst, s OECD1-es skla szerint pedig
86152 forintnyi kiadst jelentett.
A hztartsok legfbb jellemzi alapjn sszevetve a hztartsok fogyasztst megllaptottuk, hogy csakgy,
mint a korbbi vekben a hztarts ltszma s fogyasztsa kztt negatv sszefggs figyelhet meg, azaz
minl kisebb a hztarts, annl nagyobb az egy fre jut fogyasztsa. A legfontosabb szociolgiai jellemzk
szerint vizsglva a fogyasztst pedig elmondhat, hogy legmagasabb fogyasztsi szintet a legmagasabb
TRKI 65
jvedelmi tdbe tartoz, diploms s szellemi munkt vgz illetve vllalkozknt dolgoz hztartsfvel
rendelkez hztartsok rik el. Ezzel szemben a legalacsonyabb fogyasztsi szintet az alacsonyan kpzett
(rettsgivel nem rendelkez) illetve inaktv hztartsfvel rendelkez, legalacsonyabb jvedelmi tdbe
tartoz, legalbb ngyfs hztartsok krben talltunk.
A hztartsok fogyasztsszerkezetnek idbeli alakulst vizsglva, kt fontos megllaptst tettnk. Egyrszt,

hogy 2007-hez kpest mind a kiemelked mrtk fogyaszts, mind a legalacsonyabb fogyaszts hztartsok
tlagtl val eltrse valamelyest ntt. Msrszt a nagyjbl nyolcves idszak ngy adatfelvtelt (2005,
2007, 2009 s 2012) sszehasonltva, szmos kiadsi ttel esetben azonos trendet kvethettnk nyomon.
Nevezetesen, hogy 2010-ben valamelyest visszaesett a hztartsok fogyasztsa, ekkor a magyar hztartsok
kzlekedsre, ruhzkodsra, szpsgpolsra, dlsre, lakskarbantartsra, tarts mszaki cikkre valamint
mveldssel s oktatssal kapcsolatos kiadsokra egyarnt kevesebbet fordtottak, mint a korbbi illetve a
legfrissebb adatfelvtel idejn.
Adataink megerstettk azt a kzgazdasgtanbl j ismert sszefggst, hogy az lelmiszerfogyaszts sszes

fogyasztson belli arnya szoros sszefggsben ll a hztarts gazdasgi-trsadalmi helyzetvel: azaz a
magasabb letsznvonalon l hztartsok kisebb arnyban kltenek lelmiszerre, mint az alacsonyabb
sttuszak. Lttuk azt is, hogy az elmlt nyolcves idszakban folyamatosan ntt a laksfenntartssal
kapcsolatos kiadsok arnya: mg 2005-ben a hztartsok tlagosan a kiadsaik 23%, addig 2012-ben ez az
arny mr a kiadsok egyharmadt tette ki (33,5%). A laksfenntartssal kapcsolatos kiadsokat a legfontosabb
szocio-demogrfiai vltozk szerint vizsglva megllaptottuk, hogy minden vizsglt tnyez sszefggst mutat
e kiadsi arnnyal. ltalban elmondhat, hogy a fiatalabbak, a magasabb iskolai vgzettsgek, a szellemi,
nll illetve vezeti munkt vgzk, a vrosokban illetve kzsgekben lk s a 3 fnl nagyobb hztartsok
az tlagosnl (33%) kevesebbet kltenek laksfenntartsra, de ezek az eltrsek nem olyan mrtkek, mint az
lelmiszerre fordtott kiadsok esetben.
IRODALOM
Bernt Anik (2007): Hztartsok fogyasztsa In: Szivs Pter s Tth Istvn Gyrgy (szerk.): Kz, teher,
eloszts. TRKI Monitor jelentsek 2008. pp 143153. TRKI 2008
Varga Nomi (2006): Fogyasztsi jellemzk. In: Szivs Pter s Tth Istvn Gyrgy (szerk.): Feketn-fehren.
TRKI Monitor jelentsek 2005. pp 109124. TRKI 2006
3.1. tblzat Hztartsok s a klnbz fogyasztsi egysgekre jut fogyasztsok 2007-ben, 2010-
ben s 2012-ben (tlag, forintban)
N Hztarts Egy fre jut Fogyasztsi Fogyasztsi Fogyasztsi

fogyasztsa fogyaszts egysgre jut egysgre jut egysgre jut
(0,73-as kitevvel (oecd1) (oecd2)
korriglt
hztarts-
nagysg)
2007 2020 131448 60360 72271 70404 n.a.*
2009 1967 139979 66910 79228 77340 86592
2012 1982 152096 75142 88259 86152 96060
* nincs adat
TRKI 66
3.2. tblzat Az sszes fogyaszts tlaga OECD1-skla alapjn szmolva a hztartsok s

hztartsfk trsadalmi-demogrfiai jellemzi alapjn, 2012
sszes fogyaszts Arny (sszes=100%)

(Ft/h)
sszesen 86152 100,0
A hztartsf letkora
1829 ves 81317 94,4
3039 ves 84689 98,3
4049 ves 82000 95,2
5059 ves 81136 94,2
60-69 ves 96517 112,0
70 v feletti 89271 103,6
A hztartsf iskolai vgzettsge
Legfeljebb 8 ltalnos 65495 76,0
Szakmunkskpz 74792 86,8
rettsgi 93698 108,8
Felsfok 123210 143,0
A hztartsf gazdasgi aktivitsa
Alkalmazott 89871 104,3
Vllalkoz 116061 134,7
Nyugdjas 88044 102,2
Egyb 52395 60,8
Az aktv hztartsf foglalkozsa
nll 104722 121,6
Vezet 109527 127,1
Szellemi 121408 140,9
Fizikai 77214 89,6
A hztartsi jvedelem tdei OECD1-skla alapjn szmolva
1. kvintilis 51379 59,6
2. kvintilis 70560 81,9
3. kvintilis 83552 97,0
4. kvintilis 96108 111,6
5. kvintilis 128950 149,7
Hztartsltszm
1 101385 117,7
2 93450 108,5
3 76181 88,4
4+ 61229 71,1
Teleplstpus
fvros 116883 135,7
vros 83376 96,8
kzsg 71044 82,5
TRKI 67
3.3. tblzat Az egyes fogyasztsi ttelekre klt hztartsok arnya s a fogyasztsi egysgekre
vettett tlagos rfordts az adott ttelre klt hztartsok krben 2005-ben, 2007-ben, 2009-
ben s 2012-ben
2005 2007 2009 2012

tlag tlag tlag tlag
% % % %
(Ft) (Ft) (Ft) (Ft)
Az elmlt hnapban
lelmiszer 99,8 21160 99,7 21887 99,3 23139 99,8 25074
lvezeti cikk 50,2 5445 49,9 5824 47,1 6016 46,0 6104
Kzlekeds 63,5 6771 65,5 6304 59,9 7419 64,3 8594
Telefonszmla 88,8 4301 92,0 4012 89,6 4127 91,2 4167
TV, kbeltv 63,7 2060 69,1 2188 74,2 2265 83,0 2236
Internet-elfizets 12,3 3540 28,7 2737 41,6 2314 53,7 2077
Laksfenntarts sszesen 99,6 14151 97,8 16004 99,4 22135 97,8 26736
Ebbl: Lakbr, kzs
38,7 4441 32,8 5221 35,4 6812 36,7 6970
kltsg
Szemtszllts 69,7 761 77,3 898 79,4 1031 75,2 1401
Elektromos ram (fts
99,5 3466 98,3 4186 98,6 5094 97,5 5982
nlkl)
Gz 84,3 2643 84,6 4319 79,1 8090 77,7 8585
Melegvzdj s ftsdj
(tv- vagy kzponti fts 33,5 4664 26,4 6823 21 10425 27,8 12030
esetn)
Vz- s csatornahasznlati
92,5 2181 91,8 2660 92,9 2682 92,8 3586
dj
Ftsre sszesen (egy
92,1 11352
tlagos tli hnapban)
Az elmlt hrom hnapban
Ruhzkods 60,2 11170 62,0 9728 52,1 9584 61,9 10269
Egszsggyi kiadsok 83,7 10047 82,5 10679 82,1 10821 83,6 12234
Testpols, tisztlkodsi
98,8 3602 97,8 3593 97,2 3391 99,2 3761
szerek
Mosporok, tiszttszerek 98,5 3402 98,3 3571 97,4 3243 98,8 3740
Mvelds, oktats,
28,5 7840 29,9 6678 21,4 7273 23,2 6943
korrepetls
Szrakozs 23,1 7143 26,7 7943 24,3 6842 25,2 7404
Sport 11,3 10631 12,7 6297 10,7 6300 13,5 6218
Szpsgpols 60,2 3219 63,3 3283 48,7 3758 56,9 4037
Az elmlt 12 hnapban
Hztartsi-,
27,3 37396 27,1 39694 23,3 27498 29,4 17555
laksfelszerelsi cikk
dls 21,5 66365 21,9 61173 16,2 57246 19,2 60026
Lakskarbantarts 35,4 99030 34,7 147388 23,2 76719 28,8 73387
Tarts mszaki cikk 21,0 45710 21,2 46846 12,8 39070 15,5 37060
Tartsdj 1,3 125979 2,9 167250 1,7 50425 2,1 136582
Ms hztarts pnzbeni
8,9 97380 6,2 106182 5,3 93887 8,3 221562
tmogatsa
Hzad, ingatlanad 20,7 7664 18,7 7867 17,4 4935 21,4 5390
Megjegyzs: 0,73-as kitevvel szmolva
TRKI 68
3.4. tblzat Az egyes fogyasztsi ttelek adott idszakban val fogyasztsnak gyakorisga az egy
fogyasztsi egysgre jut havi hztartsjvedelem tdei szerint, 2012 (%)
Fels
Kiadsi ttelek Als td 2. 3. 4. sszesen
td
Az elmlt hnapban
lelmiszer 100 100 100 100 100 100
lvezeti cikk 44,6 39,1 43,1 46,3 56,6 45,9
Kzlekeds 50,4 49,4 63,1 73,2 86,8 64,5
Telefonszmla 77,0 89,9 94,4 96,7 99,2 91,4
TV, kbeltv 68,1 75,8 85,5 91,4 95,7 83,3
Internet-elfizets 39,7 36,0 49,0 62,3 82,3 53,8
Laksfenntarts sszesen 97,9 99,2 99,2 99,5 99,5 99,1
Ebbl: Lakbr, kzs kltsg 24,8 23,7 39,9 39,7 55,2 36,7
Szemtszllts 67,2 76,3 77,0 78,2 78,6 75,4
Elektromos ram (fts nlkl) 94,2 97,2 99,5 99,2 98,0 97,6
Gz 63,9 76,6 81,6 81,0 86,5 77,9
Melegvzdj s ftsdj (tv- vagy
33,0 40,2 47,9 49,6 58,2 46,2
kzponti fts esetn)
Vz- s csatornahasznlati dj 82,6 94,7 95,9 95,2 96,5 93,0
Az elmlt 3 hnapban
Ruhzkods 54,4 49,2 58,2 71,0 77,4 62,0
Egszsggyi kiadsok 73,8 85,9 90,1 88,6 81,3 83,9
Testpols, tisztlkodsi szerek 99,0 98,7 99,0 99,5 99,7 99,2
Mosporok, tiszttszerek 98,7 99,0 99,2 99,2 99,0 99,0
Mvelds, oktats, korrepetls 12,7 14,6 19,4 28,3 41,3 23,2
Szrakozs 9,1 14,1 19,7 34,1 48,6 25,1
Sport 5,3 8,1 10,4 16,4 27,7 13,6
Szpsgpols 33,7 47,1 55,8 70,1 78,2 57,0
Az elmlt 12 hnapban
Hztartsi-, laksfelszerelsi cikk 16,7 22,9 30,8 36,4 40,9 29,5
dls 5,8 7,3 15,4 23,5 43,8 19,2
Lakskarbantarts 24,6 31,2 33,3 31,9 23,3 28,9
Tarts mszaki cikk 7,6 10,3 15,2 22,0 22,8 15,6
Tartsdj 1,5 1,8 1,5 2,8 3,0 2,1
Ms hztarts pnzbeni tmogatsa 3,0 5,8 7,1 11,1 14,4 8,3
Hzad, ingatlanad 18,0 26,2 23,5 21,2 18,2 21,4
TRKI 69
3.5. tblzat Az egyes fogyasztsi ttelekre klt hztartsok kiadsa az egy fogyasztsi egysgre
jut havi hztartsjvedelem tdei szerint , 2012 (%)
Fels
Kiadsi ttelek Als td 2. 3. 4. sszesen
td
Az elmlt hnapban
lelmiszer 17 113 22 997 24 303 26 927 34 227 25 062
lvezeti cikk 4 455 6 225 6 338 6 048 6 997 6 051
Kzlekeds 4 077 5 606 6 668 8 948 14 106 8 600
Telefonszmla 2 467 2 974 3 883 4 508 6 488 4 163
TV, kbeltv 1 644 2 187 2 275 2 328 2 571 2 235
Internet-elfizets 1 616 1 750 1 928 2 087 2 515 2 075
Laksfenntarts sszesen 16 884 23 031 25 600 30 487 37 556 26 733
Ebbl: Lakbr, kzs kltsg 5 132 7 041 6 072 7 108 8 245 6 951
Szemtszllts 1 153 1 297 1 284 1 627 1 665 1 402
Elektromos ram (fts nlkl) 5 832 5 372 5 475 6 068 7 166 5 981
Gz 6 148 8 930 8 182 9 480 9 662 8 596
Melegvzdj s ftsdj (tv- vagy
10 647 10 540 11 612 11 981 13 854 12 031
kzponti fts esetn)
Vz- s csatornahasznlati dj 2 399 3 053 3 400 4 129 4 810 3 585
Az elmlt 3 hnapban
Ruhzkods 5 935 7 319 7 631 10 145 17 577 10 286
Egszsggyi kiadsok 7 762 13 508 13 560 13 180 12 202 12 187
Testpols, tisztlkodsi szerek 2 512 2 984 3 691 4 001 5 625 3 758
Mosporok, tiszttszerek 2 852 3 229 3 548 4 270 4 796 3 738
Mvelds, oktats, korrepetls 5 396 4 887 4 812 6 354 9 473 6 907
Szrakozs 3 211 3 850 5 298 6 340 10 329 7 233
Sport 5 935 7 319 7 631 10 145 17 577 10 286
Szpsgpols 7 762 13 508 13 560 13 180 12 202 12 187
Az elmlt 12 hnapban
Hztartsi-, laksfelszerelsi cikk 7 034 19 321 15 595 17 221 22 862 17 555
dls 28 156 33 439 47 664 49 983 76 147 59 769
Lakskarbantarts 27 638 57 841 67 039 89 476 131 511 73 483
Tarts mszaki cikk 22 296 20 524 31 865 33 787 55 942 37 060
Tartsdj 65 446 106 314 43 933 56 505 305 728 136 582
Ms hztarts pnzbeni
20 416 147 648 329 822 101 636 302 253 221 562
tmogatsa
Hzad, ingatlanad 4 859 4 722 4 204 6 311 7 657 5 390
TRKI 70
3.6. tblzat Az egyes kiadsfajtk rszarnya a teljes kiadsbl, 2005, 2007, 2009 s 2012 (%)
Kiadsi ttelek 2005 2007 2009 2012

lelmiszer 36,2 35,1 33,8 33,0
lvezeti cikk 4,5 4,1 4,1 3,7
Kzlekeds 6,0 5,8 6,5 6,2
Telefonszmla 6,0 5,8 5,3 4,7
TV, kbeltv 2,1 2,5 2,4 2,5
Internet-elfizets 0,5 1,0 1,6 1,4
Laksfenntarts 23,4 25,4 30,6 33,5
Ruhzkods 3,3 5,2 2,5 2,5
Egszsggyi kiadsok 5,1 5,2 4,1 4,9
Testpols, tisztlkodsi szerek 2,0 2,0 1,6 1,7
Mosporok, tiszttszerek 2,0 2,0 1,6 1,8
Mvelds, oktats, korrepetls 1,0 0,9 0,6 0,5
Szrakozs 0,6 0,7 0,5 0,5
Sport 0,3 0,2 0,3 0,2
Szpsgpolsra 0,9 1,0 0,8 0,8
Hztartsi-, laksfelszerelsi cikk 1,0 2,0 0,6 0,4
dls 1,2 1,1 0,9 0,8
Lakskarbantarts 3,2 3,7 1,8 1,7
Tarts mszaki cikk 1,0 2,0 0,5 0,4
Tartsdj 0,1 0,2 0,1 0,1
Ms hztarts pnzbeni tmogatsa 0,7 0,4 0,2 0,6
Hzad, ingatlanad 0,2 0,1 0,1 0,1
sszesen 100,0 100,0 100,0 100,0
TRKI 71
3.7. tblzat lelmiszerfogyaszts arnya s szrs, trsadalmi-demogrfiai jellemzi alapjn, 2012
Fogyasztsi arny Szrs

sszesen 33,0 12,0
A hztartsf letkora
1829 ves 32,1 12,1
3039 ves 33,1 11,5
4049 ves 32,6 12,2
5059 ves 32,5 13,0
60-69 ves 32,9 12,2
70 v feletti 34,3 12,8
Legfeljebb 8 ltalnos 36,7 13,5
Szakmunkskpz 34,7 12,1
rettsgi 30,8 11,3
Felsfok 27,8 10,6
Alkalmazott 31,7 11,5
Vllalkoz 28,0 10,7
Nyugdjas 34,0 12,9
Egyb 36,3 13,4
nll 29,2 10,7
Vezet 29,6 11,2
Szellemi 28,8 11,1
Fizikai 34,2 12,6
1. kvintilis 38,3 14,4
Hztartsltszm
1 32,2 13,1
2 32,5 12,1
3 33,1 11,4
4+ 34,8 12,5
Teleplstpus
fvros 30,1 12,5
vros 32,9 11,7
kzsg 34,8 13,0
TRKI 72
3.8. tblzat Laksfenntartsi kiadsok arnya s szrs, trsadalmi-demogrfiai jellemzi alapjn,

2012
Fogyasztsi arny Szrs

sszesen 33,5 14,5
A hztartsf letkora
1829 ves 31,7 14,6
3039 ves 30,5 13,6
4049 ves 30,7 13,9
5059 ves 32,6 13,7
60-69 ves 35,1 13,7
70 v feletti 38,6 16,0
Legfeljebb 8 ltalnos 35,2 16,3
Szakmunkskpz 32,7 13,6
rettsgi 34,1 14,2
Felsfok 31,7 13,8
Alkalmazott 31,5 13,3
Vllalkoz 31,1 14,7
Nyugdjas 36,1 14,9
Egyb 32,0 16,0
nll 31,0 14,4
Vezet 31,7 14,0
Szellemi 31,9 13,3
Fizikai 34,0 14,7
Hztartsltszm
1 39,4 15,5
2 32,2 13,1
3 31,3 12,6
4+ 28,5 13,8
Teleplstpus
Fvros 36,4 15,3
Vros 33,8 14,3
Kzsg 31,2 14,1
TRKI 73
MAGYAROK KLFLDN
4. MAGYAROK KLFLDN 19 (SIK ENDRE SZALAI BOGLRKA)
4.1. BEVEZETS
Mg korbban elssorban az foglalkoztatta a politikt s a mdit, hogy mennyien jnnek (jttek, akarnak jnni)
Magyarorszgra, addig manapsg inkbb a mennyien mennek (mentek, terveznek elmenni) Magyarorszgrl
krds kerlt eltrbe. A gond csak az, hogy mikzben a mdia gyors hrre, a politikus ksz vlaszra hes, addig
a statisztikus, szociolgus s kzgazdsz htter, migrcival foglalkoz szakember azt tapasztalja, hogy alig van
megbzhat adat, ami alapjn kvetkeztetseit levonhatn. Mi tbb, mivel a globalizld vilgban, ahol a
hatrok (de tvolrl sem mindenhol s minden tekintetben) el-eltnedeznek, a technolgiai vltozsok miatt a
korbban lass, akadlyokkal neheztett mozgs nyilvnvalan nem minden trsadalmi helyzet egyn
szmra azonos mdon felgyorsul, ezrt a hagyomnyos keretek kztt gy-ahogy mkdkpes migrcis
statisztika is egyre rosszabb teljestmnyre kpes csupn. Mg ugyanis az a migrcis modell, amely a modern
korszakban dominlt (az egyn A orszgbl tment B orszgba), mg csak-csak kvethet volt valahogy a
nemzeti statisztikai hivatalok vszzados, olykor a nemzetllam ptse idejn meghozott politikai dntseket
tfgg mdon magval hurcol rutinjaival, addig a mai vilgban olyan migrcis folyamatok vlnak
meghatrozv, amelyeket ez a merev s brokratikus rendszer egyre kevsb kpes felmrni (Sik, 2013a).
Hiszen mit ismerhetnk meg a hivatalos statisztikk alapjn olyan folyamatokrl, mint a hatr menti ingzs, a
lomizs, a turistakereskedelem, az informlis hazautalsok millirdjai, a tanulsnak (nem is nagyon) lczott
feketemunka, a nyugdjasok ktlaki lete, a jlti migrci?
A migrci mrtknek (s irnynak, sszettelnek), okainak, illetve hatsainak megismerse ugyanakkor

nem csupn a fentebb emlegetett ignyek kiszolglshoz szksges alkalmazott kutats, de a trsadalom
20
mkdsnek megismersre kvncsi kutat szmra is komoly kihvs. A kvetkez elemzs termszetnl
21
fogva nem a migrci mrtknek statisztikai mrsre irnyul, hanem arra, hogy a migrci nhny
szociolgiai sajtossgt, elssorban bekvetkezsnek eslyt s hatsait valsznst mechanizmusokat
vzolja fel a legfrissebb TRKI Monitor kutats eredmnyeire alapozva.
Mindezek eltt megismerkednk olyan migrcis arnyokkal, amelyek korltok kztt, de sszehasonlthatk a
tbb izgalmas elemzs (lsd a folyamatban lv SEEMIG kutatst, illetve Gdri, 2012; Hrs, 2013) alapjul
szolgl munkaer felmrs szmaival.
Ez utn trnk t a tanulmny kt f krdsre: melyek azok a tnyezk, amelyekkel a hztartsok, illetve az
egynek klfldi munkavllalsa vagy/s tanulsa sszefgg, illetve milyen mdon hat a klfldi munkavllals
s tanuls az egyn s a hztarts mai helyzetre. Fontos hangslyozni, hogy a 4.4. fejezet regresszis modelljei
csak a migrci s a klnfle trsadalmi jelensgek sszefggsnek feltrsra, de nem a kzttk lv
oksgi kapcsolatok elemzsre alkalmasak. Ennek oka, hogy kutatsunk nem panelkutats, tovbb az egynek
migrcitrtnett sem retrospektv mdon mrtk, ezrt nem tudjuk pontosan, hogy a migrci esemnyei s
a mai helyzet jellemzi kztt milyen sorrendisg, illetve idbeli tvolsg van.
19
Ezton szeretnnk ksznetet mondani Blask Zsuzsnak (KSH Npessgtudomnyi Kutatintzet), aki pt kritikjval jrult hozz a
tanulmny elkszlshez.
20
Ami a kutatt sztnz tnyezk taln legtisztbb s legkevsb elkop eleme (v. pnz, karrier, dicssg, vilgmegvlts, hisg, eszme
szolglata, unalomzs stb.).
21
Erre ppen mostanban trtnik ksrlet tbb, a hagyomnyos statisztikai eredmnyeknl megbzhatbb s adatgazdagabb termk
ltrehozsra (lsd SEEMIG , http://www.seemig.eu/index.php/kivandorlokutatas-bovebben) s Hrs, 2013). Lsd tovbb a Portfolio s
az Index weboldalon kzztett kivl tanulmnyokat a migrci mrtkrl s vrhat hatsairl (Kdr, 2013; Szigel, 2013a, 2013b).
TRKI 74
MAGYAROK KLFLDN
4.2. A MAGYAR MIGRCI MRTKE EURPAI KONTEXTUS S HAZAI TREND
Mind a mdiban mind a hivatalos statisztikkban tallunk egymsnak ellentmond informcikat a

kivndorls mrtkrl. A Vilgbank 2011-ben kiadott adattra 426 700 magyar emigrnst tart szmon, ami az
orszg lakossgnak kb. 5 szzalka. Ugyanez ez a kiadvny arrl is szl, hogy a felsfok vgzettsgek s az
orvosok krben az adott csoportba tartozk 13, illetve 10 szzalka tekinthet emigrnsnak (Migration
2011: 136). Persze a hivatsos ktelked, aki szeret az adatok mg pillantani, gyant foghat azon, hogy ez az
adat a valaha Magyarorszgrl kivndoroltak szmt mutathatja, mivel az USA s Kanada a clorszgok kztt
elkel helyen szerepel, mrpedig ezekbe az orszgokba 1956 ta tmegek nem vndorolhattak ki. Ezt sejteti a
nett vndorlsi egyenleg rtkeit tartalmaz tblzat (F4.1. tblzat), melyben lthat, hogy Magyarorszgrl
volt ugyan elszivrgs a hatvanas-hetvenes vekben ahogy egy-kt kivtellel minden kelet-kzp-eurpai
leend posztszocialista orszgbl , de flmillis tmeg magyar diaszpra (melyrl a magyar kzbeszdben
22
hallani lehetett) csak gy jhet ssze, ha abba mindenki beleszmt, aki elment innen.
A kzelmltbeli migrcis folyamatoknak egy lehetsges sszevetse az, amit Hrs (2013) kpvisel, amikor a
migrci folyamatait egyfell a posztszocialista orszgok 2004-ben bekvetkez tmeges csatlakozsval, majd
a 2008-ban kezdd vlsggal tagolja, msfell az EU-ra korltozza (4.4.1. bra).
4.1. bra Az Eurpai Uni ms orszgban l kelet-eurpai llampolgrok ltszmvltozsa az

19972010 kztti idszakokban (%)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Litvnia
Szlovkia
Szlovnia
Lettorszg
sztorszg
Lengyelorszg
Magyarorszg
Romnia
Bulgria
Cseh Kzt.
2004/1997 2007/2004 2010/2007 2010/1997
Forrs: Hrs (2013). Eurostat online regiszter alapjn szmtva, a hinyz adatok kiegsztve s korriglva Fic et
al. (2011) adatai alapjn.
22
Na s mi e helyzet azokkal, akik azta tovbbmentek vagy visszatrtek? s hogyan veszi ez a statisztika figyelembe azokat, akik kzben
meghaltak? s azokat, akik ms orszg llampolgrv lettek?
TRKI 75
MAGYAROK KLFLDN
Ebben az elnagyolt (s a hivatalos statisztika torztsait s korltait is ersen megszenved) metszetben is jl

lthat, hogy a magyar migrci nvekedse a teljes idszakot tekintve sokkal kisebb, mint a legtbb
posztszocialista orszg. Ha a hrom korszak relatv rtkeit nzzk, akkor pedig azt ltjuk, hogy mg a tipikus
md a gyors kezds utni fokozatos cskkens, addig haznk esetben az 19972004 kztti nvekedshez
kpest a csatlakozs utni szakasz nvekedse nagyobb volt, s a 2007 utni rtk mr hasonl a tbbi
posztszocialista orszghoz.
Ez a lassabb kezds utni ersebb folytats sszessgben azonban tovbbra sem jelenti azt, hogy a lakossg
ltszmhoz kpest a magyar migrci megkzelten a rgi tlagt. Az F4.1. tblzatbl kiolvashat, hogy a
23
migrnsok arnya a hazai magyarok szmhoz kpest tovbbra is elenysz.
A migrci hazai trendjt tekintve (4.2. bra) is azt ltjuk, hogy a (munkaer-)migrci arnya elhanyagolhat
maradt a rendszervlts utn tz vvel is, s csak a csatlakozs utn kezdett nni-nvgetni, de a gyorsabb
nvekeds, s ezltal a korbbi trend megtrse csak az utbbi vekben, ppen a vlsg kirobbansa krnykn
24
kvetkezett be.
4.2. bra Az emigrns s a munkaer-migrns npessg arnya, 1997-2010 (%)
Forrs: Hrs, 2013. Eurostat online regiszter alapjn szmtva, a hinyz adatok kiegsztve s korriglva Fic et
23
S ezen az sem vltoztatna, ha a migrci nagyon eltr jellege s nyilvntartsi mdja miatt hinyz vagy torztott egyeslt kirlysgi
adatokat is figyelembe vennnk. Mint az F4.1. bra mutatja, a magyaroknl kevesebben 2007 ta jobbra csak a csehek mentek dolgozni
Angliba [A lengyelek azrt maradtak le az brrl, mert ha rajta lennnek (a 2004-ben rgtn kzel 50 ezer kapott adszmmal, ami
2007-ben rte el az eddigi cscsot (kzel 250 ezer j adszm), de 2011-ben is majd 100 ezer adszmot adtak lengyeleknek), a tbbi
orszg nem is ltszana].
24
Noha korbban a magyar migrcis potencil elmaradt a tbbi orszgtl, mint az F4.2. bra mutatja, 2009-ben mr magasan az EU
tlaga volt. Az F4.3. brn az is lthat, hogy a migrcis potencil mrtke is csak az EU-s csatlakozs ta nvekszik ersen.
TRKI 76
MAGYAROK KLFLDN
4.3. A KLFLDN TARTZKOD MAGYAROK SZMA S A MIGRNSOK

JELLEMZI A MONITOR FELVTEL TKRBEN
A 2012. vi Hztarts Monitor kutatsban a klfldn tartzkod magyarok szmnak becslse a kvetkez
mdokon volt lehetsges:
A hztarts minden tagja esetben rkrdeztnk arra, hogy jelenlegi vagy legutols munkahelye a
lakhelyhez kpest hol volt, s a lehetsges vlaszok kztt szerepelt, hogy klfldn, de naponta
ingzik (1%), illetve hogy klfldn dolgozik (2%).
A hztarts minden tagja esetben kln krdsblokkban vizsgltuk, hogy az illet jelenleg tanul vagy
25
korbban tanult-e, illetve jelenleg dolgozik vagy korbban dolgozott-e klfldn. Mindkt esetben azt
is vizsgltuk, hogy erre hny alkalommal, (legutoljra) mikor, mennyi ideig s hol kerlt sor. Azokat, akik
letkben brmikor tanultak vagy dolgoztak klfldn (fggetlenl attl, hogy hnyszor s hova
26
kltztek valamint hogy hazatrtek-e mr), valaha migrltak-nak nevezzk (a hztartstagok 9%-a)
A 4.3. brn lthat, hogy az egyni s hztartsszint vltozk szerint a mai Magyarorszgon mekkora a
klfldn dolgozk vagy/s tanulk arnya.
4.3. bra A klfldi tanuls s munkavllals alternatv mrtkei (%)
12
Jelenleg vagy legutoljra
klfldn dolgozott
10
Valaha klfldn
tanult/jelenleg tanul
8 Valaha klfldn
dolgozott/jelenleg dolgozik
Valaha klfldn dolgozott
6
vagy tanult
A hztartsbl valaki klfldn
4 tanul/tanult
dolgozik/dolgozott
2
tanult vagy dolgozott
0
Megjegyzs: Az egyni szint elemzs csak a munkakpes letkorakat (1664 vesek) foglalja magban (N =
3314), a hztartsi szint elemzs elemszma N=1986.
25
A jelenleg klfldn tartzkod hztartstagok helyett a krdvet kitlt hztartstag vlaszolta meg a kivndorolt csaldtagra
vonatkoz krdseket.
26
A kt csoport rszben fed t; legtbben azok vannak, akik klfldn dolgoztak, de nem tanultak (114 f), ket kvetik azok, akik csak
tanultak klfldn (29 f), majd a kt halmaz metszete (23 f).
TRKI 77
MAGYAROK KLFLDN
Az 1980 s 2012 kztti idszakot tekintve szembetn, hogy mind a klfldi munkavllals, mind a tanuls
egyre npszerbb vlt: munkavllals tekintetben klnsen figyelemre mlt az EU-csatlakozs ta
bekvetkezett nvekeds (4.4. bra).
4.4. bra A valaha klfldn tanult vagy/s dolgozott migrnsok megoszlsa

a legutols migrci idpontja szerint (f)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
19801989 19902003 20042012
Tanuls Munka
A valaha klfldn tanulk (N=52) tbb mint egyharmadt azok adjk, akik 16 ves koruk eltt tanultak
klfldn, k valsznleg kint (j esllyel a hatron tli kvzi-diaszprban) szlettek.
A klfldn munkt vllalk tlagletkora 32 v volt, leggyakrabban a 2635 ves korosztly dnttt a
munkavllals ezen formja mellett. Mind a klfldi munkavllalk, mind a kint tanulk nagy rsze (a
munkavllalk 74%-a, a tanulk 88%-a) letben egyszer prblt szerencst klfldn, a tanulk kb. fele a
rendszervlts eltt tett gy. Ebben az idszakban jellemzen kt vet vagy annl tbbet tltttek klfldn a
munkavllalk (4.5. bra), s a legnpszerbb clorszgok a posztszocialista tmb tagjai voltak, de a
nmetorszgi munkavllals mr ekkor is megjelent.
A rendszervlts utni, de az EU-csatlakozs eltti idszak kztt kint dolgozk tbbsge maximum kt vet
tlttt klfldn, a munkavllals legkedveltebb clorszgv ebben az idszakban Nmetorszg s Ausztria
vlt. Az EU-csatlakozs ta (a mhoz kzeledve rtelemszeren) n a jelenleg is klfldn dolgozk arnya, de
tovbbra is a kt vnl rvidebb munkavllals a jellemz, Nmetorszg s Ausztria dominancija pedig
megmaradt.
TRKI 78
MAGYAROK KLFLDN
4.5. bra A valaha klfldn dolgozk s tanulk megoszlsa a legutbbi klfldi

munkavllals/tanuls idpontja s a kint tartzkods idtartama szerint
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Tanult Dolgozott Tanult Dolgozott Tanult Dolgozott
1990 eltt 1990-2003 2004-2012
Max.2 vet Tbb, mint 2 vet Jelenleg is
Megjegyzs: 1990 eltt N=15, 19902003 kztt N = 35, 20042012 kztt N = 86.
A migrci legfontosabb jellemzi utn vizsgljuk meg a migrnsok legfontosabb sajtossgait!
A jelenleg (vagy legutoljra) klfldn dolgozkra jellemz, hogy arnyuk az tlagosnl (3%) magasabb az
albbiak krben:
az elvltak s lettrssal lk (6%),

a hztarts peremn lk kt tpusa [a hztartsf testvre (7%) vagy egyb rokona (8%)],
a jogostvnnyal rendelkezk (5%),
az idegen nyelvet beszlk [leginkbb nmet, kisebb mrtkben angol nyelven (5%)],
a szlovk, nmet vagy egyb kisebbsgnek, de nem tekintik romnak magukat (els- vagy
msodsorban),
a hetente tbbszr internetezk (6%),
a magukat fels kzposztlyba sorolk (6%),
a nem vallsosak (5%),
a nem szavazk (5%),
a kzp-, nyugat- vagy dl-dunntli lakosok (7%, 5%, 4%),
a megyeszkhelyen lk (5%),
a nem nukleris hztartsban lk (6%),
a csald mltbeli anyagi helyzett jnak, jvjt stabilnak vlk, de akik a jvtl inkbb a
vltozatlansgot, mint a tovbbi javulst remlik (4. bra).
TRKI 79
MAGYAROK KLFLDN
4.6. bra A hztarts elmlt s jv vi anyagi helyzetnek rtkelse a jelenleg/utoljra klfldn

dolgozk s a valaha klfldn dolgozk krben (%)
10
0
Jelentsen Romlott/romlik Nem Javult/javul
romlott/romlik vltozott/vltozik
A hztarts anyagi helyzete az elmlt vben

A hztarts anyagi helyzete a jv vben
Ennek a csoportnak az tlagosnl nagyobb a hztartsi munkaintenzitsa (0,63 a 0,57-hez kpest), tovbb az
ves egy fre jut hztartsi jvedelme is magasabb az tlagnl (1 164 ezer forint az 1 034 ezer forinthoz
27
kpest). Azok krben, akik valaha dolgoztak klfldn (9%) , a kvetkez csoportok arnya magasabb az
tlagosnl az egyetemet vagy szakkzpiskolt vgzettek (18% s 12%) (4.7. bra), a jogostvnnyal rendelkezk
(11%), az idegen nyelvet (14%), s ezen bell klnsen a nmet (19%), a francia (18%) s a szomszdos
orszgok nyelveit (29%) beszlk kztt. Ugyanez igaz a naponta vagy hetente tbbszr szmtgpet
hasznlkra (1212%), illetve internetezkre (10% s 13%) is, tovbb a magukat a fels kzposztlyba vagy a
kzposztlyba sorolk (17% s 12%), a felsfok szakkpzettsgek (11%), a kzp- s nyugat-dunntliak
(15% s 12%), a megyeszkhelyen lk (11%), a gyereket prban vagy egyedl nevelk (1212%) illetve a
csaldja mltbeli anyagi helyzett jnak, jvjt stabilnak vlk krben is.
27
A valaha klfldn dolgozk krben az utols migrci idpontja alapjn megklnbztettk a rgi (1990 s 2003 kztt migrltak) s
az j (2004 utn migrltak) migrnsokat.
TRKI 80
MAGYAROK KLFLDN
4.7. bra A rgi, az j migrnsok s a nem migrns npessg iskolai vgzettsge (%)
100
80
Felsfok
60
rettsgi
40
rettsginl
alacsonyabb
20
0
Nem migrns Rgi migrns j migrns
Ennek a csoportnak az tlagosnl sokkal nagyobb a hztartsi munkaintenzitsa (0,64 a 0,57-hez kpest),
tovbb az ves egy fre jut hztartsi jvedelme is magasabb az tlagnl (1 250 ezer forint az 1 034 ezer
forinthoz kpest). A klfldi tanuls rtelemszeren magasabb az tlagosnl (3%) az egyetemi s fiskolai
vgzettsgek (19% s 6%), illetve rettsgizettek (5%), valamint a jelenleg tanulk (7%), tovbb a klnfle
rtelmisgi foglalkozsi csoportokba tartozk s a vllalkozk (5%) valamivel fiatalabbak az tlagosnl (36,8 v
a 39,6 vhez kpest), a laksban peremhelyzetben lk (albrletben lk s szvessgi lakshasznlk 13
13%, haszonlvezknt lakk 9%), az orszg s a csald anyagi helyzett vltozatlannak rzk (7 s 6%), a
naponta szmtgpezk s internetezk (77%), a j egszsgi llapotak s az tlagosnl egszsgesebbek (5
s 7%), a magukat fels kzp- vagy kzposztlyba sorolk (21 s 6%), a megyeszkhelyen vagy Budapesten
lk (55%), a gyereket egyedl vagy nukleris csaldban nevelk (77%). Krkben tovbb az tlagosnl
sokkal nagyobb a hztartsi munkaintenzits (0,70 a 0,57-hez kpest), s az ves egy fre jut hztartsi
jvedelem is magasabb az tlagnl (1 403 ezer forint az 1 034 ezer forinthoz kpest).
A rgi s az jmigrnsok esetben az is lthat, hogy:
a rgebben migrltak fiatalabb korukban (tlag 28 vesen) vllaltak klfldi munkt, mg az jak ezt
tlag 34 ves korukban tettk;
a rgi migrnsok kztt majd ktszer annyian vannak a felsfok vgzettsgek, mint az j migrnsok
krben, akiknek majdnem a felt az rettsgivel sem rendelkezk adjk ( 4.7. bra);
Az j migrnsok nagyjbl ugyanazokrl a terletekrl jnnek, mint a rgiek: Budapestrl mindig is
nagy volt a kivndorls eslye, Kzp- s Dl-Dunntl szerepe azonban megntt, hiszen mg ma a
migrnsok 37 szzalka innen kerl ki, addig az EU-csatlakozs eltt arnyuk csupn 17 szzalk volt.
4.4. A KLFLDI MUNKA S TANULS S A TRSADALMI HELYZET SSZEFGGSE
Ha az eddig bemutatott tnyezk egyttes hatst akarjuk megrteni, akkor ki kell vlasztanunk azokat a
vltozkat, amelyek sszefggsbe hozhatk a klfldi munkavllalsi s tanulsi hajlandsggal, kpessggel.
A szakirodalom alapjn felttelezzk, hogy a klfldi munkavllals eslyvel a kvetkez tnyezk fgghetnek
ssze:
Demogrfiai jellemzk:
TRKI 81
MAGYAROK KLFLDN
o Nem: a frfiak klfldi munkavllalsnak az eslye nagyobb, de ennek mrtke (a migrci

letciklusnak, a munkahelyszerkezet s a kulturlis hatsok fggvnyben) vltoz lehet.
o letkor: az idsebbek klfldi munkavllalsnak eslye kisebb, de nem is a legfiatalabbak a
legmagasabb.
o Csaldciklus: a csaldi szerkezet peremn lk, a kevsb ktdk eslye nagyobb. (Ez jelenthet
szingli ltet, lettrsi kapcsolatot, nem nukleris csaldi szerkezetet, albrleti vagy egyb nem
tulajdonosi viszonyt stb.).
Emberi tke: a magasabb iskolai vgzettsg, a nyelvtuds, a jogostvny s a vilghlval val
benssges viszony nveli a klfldi munkavllalsra val kpessget, amennyiben az ottani (jobb)
munkahelyek elrsnek eslyt nveli.
Munkaer-piaci helyzet: a (nagy) vrosbl s a htrnyos terletekrl nagyobb a klfldi
munkavllals eslye. A munkanlklisg s a kisebbsgi helyzet sokfle knyszere is ebbe az irnyba
hat.
rtelemszeren a klfldi tanuls esetben a demogrfiai jellemzk felteheten msknt hatnak a migrci
eslyre: mg a nem hatsa vlheten nem lesz szignifikns, addig az letkor esetben a fentihez hasonl, de
annl sokkal ersebb hatsra szmthatunk. Korbbi elemzsek hjn az sszes tbbi tnyezvel kapcsolatban
csak az sszefggsek feltrsa a clunk, hipotzisek megfogalmazsra nincs mdunk.
A 4.2. tblzatban a valaha, illetve jelenleg/utoljra klfldn munkavllalsi cl, valamint a klfldi tanulsi
cl migrci bekvetkezsvel sszefgg tnyezket vizsgljuk. Mint az vrhat volt, a nemek kztt nincs
klnbsg a munkavllalsi s a tanulsi migrci tekintetben. Az azonban tovbbi elemzseket indokol, hogy
mi az oka az letkor vratlan hatsnak, amennyiben
a felttelezsekkel ellenttben a legfiatalabb kt korosztly migrcis eslye nem tr el a

28
legidsebbektl szignifiknsan mg a klfldi tanuls esetben sem ;
a harmincvesek krben felteheten kohorsz-hatsnak tudhat be a jelenlegi klfldi munkavllals
nagyobb eslye, amennyiben k voltak akkor (vagyis 2007 ta) a legalkalmasabb korban ahhoz, hogy a
lassan beindul migrcis tanulsi folyamat (tovbb az eddigre kipl diaszpra kapcsolati tkje)
adta lehetsgek s a nvekv gazdasgi knyszerek miatt klfldi munkavllalssal prblkozzanak;
a klfldi tanuls szempontjbl ez a kohorsz ugyanakkor tl regnek tnik, a negyvenvesek kztt
viszont taln a Magyarorszgra tteleplt npessg arnya magyarzhatja a nagyobb eslyt.
Az emberitke-vltozk kzl egyedl a nmet nyelvtuds hatsa terjed ki valamennyi migrcis formra: mint
az a migrcis potencil mentlis trkpe (Nyr, 2013) s a korbban mr bemutatott migrcis mozgsok
clorszgai alapjn vrhat volt, a nmetnyelv-ismeret ersen sszefgg a korbbi s a jelenlegi klfldi
munkavllals, illetve a klfldi tanuls eslyvel egyarnt.
A korbbi klfldi munkavllals s a szakkpzettsg klnbz formi sszekapcsoldnak, ami mgtt

felteheten az ll, hogy ezek a vgzettsgek a munkaerpiacon nemzetkzileg is jl rtkesthetk.
Vgl a munkaer-piaci helyzet vltozi kzl a terleti elhelyezkeds dimenzijnak szerept kell
29
hangslyoznunk. A korbbi klfldi munkavllals eslye az orszg nyugati feln, az alfldi (s a dli)
rszeknl szignifiknsan magasabb volt, s ugyanez rvnyes a teleplslejt tetejn lv teleplstpusokra
28
Taln mert a mintban lv klfldn valaha tanulk egy rsze klfldn (a hatron tli magyar kisebbsgben) szletett s jrt iskolba,
s k ma az idsebb kategrikba tartoznak.
29
Az, hogy tanul nem mehet klfldre dolgozni, illetve hogy munkanlkli nem tanult klfldn trivilis sszefggs.
TRKI 82
MAGYAROK KLFLDN
(Budapest s a megyeszkhelyek). A jelenlegi/legutols klfldi munkavllalk kisebb kre esetben a kzp-

dunntli rgi s a megyeszkhelyek hatsa ers.
Mivel a migrci gyakran nem elszigetelt egyni dnts eredmnye, ezrt megvizsgltuk, hogy a klfldi
munkavllals s tanuls eslye mikppen fgg ssze a hztarts trsadalmi-gazdasgi helyzetvel. Mint az a 2.
tblzatban lthat, a korbbi vltozk gyengbb s a trivilis sszefggseken (az egyszemlyes hztartsbl
30
kisebb esllyel kerlhet ki klfldi munkavllal vagy tanul) kvl nem talltunk rdemi jdonsgot.
4.5. A KLFLDI MUNKAVLLALS HATSA S AZ EGYN, ILLETVE A HZTARTS

TRSADALMI HELYZETNEK KAPCSOLATA
A 4.3. tblzatban lthat hat modellben kt egyni s ngy hztartsi egymstl nem fggetlen, teht
igazbl csupn egy egyni s egy hztartsi dimenzi esetben vizsgljuk a migrci hatst a trsadalmi
helyzetre.
Az egyni vltoz a krdezett szubjektv rtkelse hztartsa anyagi helyzetrl. Felttelezzk, hogy
klfldi munkavllals s tanuls akkor tekinthet pozitv hatsnak, ha javtja a krdezett kzrzett,
ha nveli az elgedettsg mrtkt.
A hztartsi vltoz az egy fre jut hztartsi jvedelem kt als s kt fels decilise. Felttelezzk,
hogy a klfldi munkavllals s/vagy tanuls a magasabb jvedelem elrsvel jr egytt, teht ha
nveli annak eslyt, hogy a hztarts ne kerljn az als jvedelmdecilis(ek)be, illetve a legmagasabb
jvedelemdecilis(ek)be kerljn, akkor az a migrci pozitv hatsaknt rtelmezhet.
Az egyn elgedettsgt a modell vltozi sokkal gyengbben magyarzzk, mint a jvedelem hztartsi szint
vltozit.
31
A korbbi klfldi munka szignifiknsan nveli a egyn szubjektv jltt, vagyis a hztarts kzelmltbeli
anyagi helyzetvel (ami ugyanakkor nem tbb mint a romls elkerlse) val elgedettsgt..
A hztarts anyagi helyzetnek vrhat alakulsra nem hat ersen sem a klfldi munkavllals, sem a klfldi
tanuls. A jobb jvbe vetett remnyt a magas jvedelem s az angol nyelvtuds (s furcsa mdon az, hogy a
krdezett ne tartozzon a negyvenes letveibe, illetve a munkanlklisg) valsznsti.
A jvedelemszegnysg elkerlsre, illetve a jvedelemgazdagsg elrsre a korbbi klfldi munkavllals

ersen hat, nem kevsb a klfldi tanuls (m ennek hatsra a jvedelemszegnysg eslye ppensggel
32
n?). .
30
Ha a modell a munkaintenzits vltozt is tartalmazza (ekkor az elemszm csupn 1516), a kp akkor sem vltozik, de a nagyobb
munkaintenzits ltalban a klfldi munkavllals nagyobb eslyvel jr egytt, st a klfldi tanuls eslye is magasabb.
31
Miutn kiszrtk a szakmunkskpz, a roma szrmazs, a munkanlklisg, a dl-dunntli lakhely negatv, illetve a magas jvedelem,
a nagyvros, a nyugati rgikban lv lakhely pozitv hatsait.
32
A kontrollvltozk gy viselkednek (a regionlis vltozk kivtelvel), ahogy azt a szegnysgkutatsok sorn tapasztaltak alapjn vrtuk:
a frfiak, az idsebbek, az iskolzottabbak (s a jogostvnnyal rendelkezk, illetve a gyakran internetezk), a nagyvrosban lk, a nem
munkanlkliek s a nem romk krben valsznbb a magas s kisebb az alacsonyabb jvedelemdecilisbe kerls eslye
TRKI 83
MAGYAROK KLFLDN
4.4. SSZEFOGLALS
Br tanulmnyunk elsdleges clja nem a klfldn tartzkod magyarok szmnak becslse volt, az ltalunk
ttekintett statisztikk s a legjabb Monitor adatfelvtel adatai alapjn kijelenthetjk, hogy br az EU-
csatlakozs utni vekben megntt mind a munkavllalsi, mind a tanulsi cl migrci, korntsem
beszlhetnk j magyar exodusrl (ahogyan azt a kzbeszd s a mdia nha sugallja). A kivndorls a rgis
tlag alatt van, az unis orszgokban l magyarok arnya pedig elhanyagolhat a npessghez kpest (a rgis
orszgok kzl egyedl Csehorszg ml minket alul ebbl a szempontbl).
A munkavllalsi cl migrci legkedveltebb clpontjai a rendszervlts ta Ausztria s Nmetorszg, ahol

jellemzen egy tmeneti peridust (2 vnl rvidebb idszakot) tltenek a magyarok. Tanuls tekintetben
nem jellemz ennek a kt orszgnak a dominancija, inkbb ms EU-s orszgokban gondolkodnak a klfldn
tanulni vgyk.
Tanulmnyunk f clja azoknak az sszefggseknek a bemutatsa volt, melyek a klfldi munkavllals vagy
tanuls s a trsadalmi helyzet kztt mutatkoznak, illetve a klfldi munkavllals s tanuls trsadalmi
hatsainak elemzse.
A klfldi munkavllals eslye ersen sszefgg a hztartsban lv gyerekek szmval, a nmet

nyelvtudssal s a kzp-dunntli s megyeszkhelyen lv lakhellyel. A klfldi tanuls eslye pedig
sszefgg a laksban al- vagy trsbrlknt, vagy egyb nem tipikus mdon val ltezssel, az egyetemi vagy
fiskolai vgzettsggel, a nmetnyelvtudssal, a megyeszkhelyen lv lakhellyel. Azok krben, akik valaha
dolgoztak klfldn, magasabb a hztarts anyagi teljestmnyvel val elgedettsg mrtke s a jvedelmi
szegnysg elkerlsnek, illetve a jvedelem gazdagsg elrsnek az eslye.
TRKI 84
MAGYAROK KLFLDN
4.1. tblzat Az Eurpai Uni ms orszgban l kelet-eurpai llampolgrok arnya a hazai

npessgben, 20012010 (%)
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Romnia 1,32 1,72 2,49 3,31 4,08 5,14 7,62 9,01 9,92 10,58
Bulgria 1,31 1,72 2,19 2,58 2,96 3,49 4,35 5,48 5,78 6,25
sztorszg 1,64 1,79 2,01 2,17 2,52 2,76 3,34 3,24 4,29 4,64
Litvnia 0,85 1,20 1,43 1,88 2,89 4,22 4,94 5,95 5,56 6,40
Lengyelorszg 1,32 1,36 1,52 1,67 2,03 2,74 3,48 3,92 3,96 4,07
Szlovnia 1,62 1,60 1,70 1,65 1,76 1,82 1,90 1,87 1,99 2,01
Szlovkia 0,78 0,95 1,22 1,31 1,83 2,05 2,78 2,63 3,07 3,14
Lettorszg 0,68 0,77 0,96 0,98 1,36 2,23 2,51 3,29 3,34 3,62
Magyarorszg 0,91 0,91 0,91 0,86 0,91 1,07 1,30 1,47 1,55 1,70
Cseh Kztrsasg 0,59 0,69 0,72 0,62 0,69 0,93 1,09 1,06 0,99 1,01
Forrs: Hrs, 2013. Eurostat online regiszter alapjn szmtva, a hinyz adatok kiegsztve s korriglva Fic et
TRKI 85
MAGYAROK KLFLDN
4.2. tblzat A jelenlegi/utols s a valaha volt klfldi munkavllals, tovbb a klfldi tanuls
bekvetkezsnek modelljei (logisztikus regresszi, eslyhnyados)
Valaha dolgozott Jelenleg/utoljra Valaha tanult klfldn

klfldn dolgozott klfldn
Pszeudo R-ngyzet 9 10 20
Frfi (n)
1620 ves (51 v feletti)
2130 ves
3140 ves 1,83* 0,47*
4150 ves 2,00*
Egyszemlyes hztarts 0,49* 0,07*
Szingli
Hzas
lettrs
Hztarts kt gyerekkel 1,89*
Hztarts hrom gyerekkel 1,78* 2,58*
Laklaza** 0,37* 5,30*
Szakmunkskpz (lt. isk.) 1,84*
Szakiskola 2,15*
Gimnzium
Felsfok kpzs
Fiskola 2,43*
Egyetem 2,42* 6,72*
Angolul tud
Nmetl tud 2,46* 2,64* 2,00*
Naponta internetezik
Jogostvnya van
Kzp-Dunntl (alfldi) 2,40* 2,83*
Nyugat-Dunntl 1,56*
Dl-Dunntl
szak-Magyarorszg 1,67*
Budapest 1,71*
Megyeszkhely 1,42* 1,90* 1,64*
Nem szavazna
Tanul 0,41* X
Munkanlkli 0,24*
Roma
X a modellben nem szerepl vltoz; zrjelben a referenciakategria.
* p < 0,01 szignifikns sszefggst mutat.
** laklaza: a laksban valamilyen nem tipikus (nem tulajdonos vagy csaldtag) mdon lakik (al- vagy trsbrl,
szvessgi lakshasznl, egyb md).
TRKI 86
MAGYAROK KLFLDN
4.3. tblzat A klfldi munkavllals s tanuls hatsa a jelenlegi letsznvonallal val

elgedettsg, a vrhat letsznvonal javulsa, illetve a jvedelemszegnysg s gazdagsg
eslyre modelljei (logisztikus regresszi, a szignifikns eslyhnyados*)
Egyni metszet Hztartsi metszet
letsznvonala nem
jvedelemdecilis
jvedelemdecilis
jvedelemdecilis
jvedelemdecilis
letsznvonala
javulni fog
Fels kt
A csald
A csald
Als kt
romlott
Fels
Als
Pszeudo R-ngyzet (%) 16 12 35 29 28 33
Frfi (n) 1,27 1,34
20 ves (51 v feletti) 2,33 2,67 0,26 0,37
2130 ves 2,65 3,27 0,57 0,52
3140 ves 1,73 2,87 0,40 0,56
4150 ves 0,43 1,72 0,35 0,34
Szakmunkskpz (lt.
0,45 0,50 0,45
isk.)
Szakiskola 0,30 0,28 3,90 3,91
Gimnzium 0,19 0,27 2,90 3,05
Felsfok szakkpzs 0,05 0,11 5,4 7,5
Fiskola 0,02 0,12 9,4 11,6
Egyetem 0,38 0,15 12,3 14,3
Angolul tud 2,74
Nmetl tud
Naponta internetezik 0,49 0,60 1,28
Jogostvnya van 1,27 0,58 1,29 1,45
Kzp-Dunntl (alfldi) 1,92 0,25 0,32 1,60 2,32
Nyugat-Dunntl 1,65 0,46 1,63 1,83
Dl-Dunntl 0,40 0,59 0,55 0,59 0,33
szak-Magyarorszg 2,31 1,47
Budapest 2,23 0,25 8,2 10,3
Megyeszkhely 1,60 1,78
Munkanlkli 0,21 2,07 5,71 4,79 0,13 0,14
Roma 0,32 7,41 7,56 0,24 0,16
Fels egy fre jut
jvedelemdecilisbe 2,22 3,15 X X X X
tartozik
Als egy fre jut
jvedelemdecilisbe X X X X
tartozik
Dolgozott klfldn 2,00 0,66 1,46 1,84
Tanult klfldn 1,98 1,61 1,74
X a modellben nem szerepl vltoz; zrjelben a referenciakategria.
TRKI 87
MAGYAROK KLFLDN
IRODALOM
Gdri Irn (2012): Elvndorls Magyarorszgrl nvekv tendencia? SEEMIG Hrlevl, 1. sz., 3. old.
http://www.seemig.eu/downloads/newsletters/SEEMIGNewsletterHU1.pdf
Fic, T., D. Holland, P. Paluchowski, A. Rincon-Aznar, L. Stokes (2011): Labour mobility within the EU The
impact of enlargement and transitional arrangements. NIESR Discussion Paper, No. 379.
Hrs gnes (2013): Magyarok klfldn. Gondolatok a magyarok klfldi munkavllalsrl Magyar Tudomny,
3. sz., 286291 old.
Kdr Piroska (2013): Tnyleg itt az j magyar exodus?
http://www.portfolio.hu/gazdasag/munkaugy/tenyleg_itt_az_uj_magyar_exodus.179053.html
Melegh Attila (2011): A globalizci s migrci Magyarorszgon. Educatio, 2. sz.
http://epa.oszk.hu/01500/01551/00056/pdf/educatio_EPA01551_2011-02-tan3.pdf
Migration and Remittances Factbook 2011 (2011). The World Bank, Washington DC.
http://siteresources.worldbank.org/INTLAC/Resources/Factbook2011-Ebook.pdf
Nyr Zsanna (2013): A migrcis potencil alakulsa Magyarorszgon. Magyar Tudomny, 3 sz., 281285. old.
Sik Endre (2012): Cscson a migrcit tervezk arnya. TRKI, Budapest.
http://www.tarki.hu/hu/news/2012/kitekint/20120523_migracio.html
Sik Endre (2013a): Bevezets. Magyar Tudomny, 3. sz., 242243. old.
Sik Endre (2013b): Kicsit cskkent, de tovbbra is magas a migrcit tervezk arnya. TRKI, Budapest.
http://www.tarki.hu/hu/news/2013/kitekint/20130220_migraciot_tervezok.html
Szigel Gbor (2013a): Mi igaz a kivndorlsi parbl? Index, 1. rsz.
http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2013/02/27/mi_igaz_a_kivandorlasi_parabol/
Szigel Gbor (2013b): Mi igaz a kivndorlsi parbl? Index, 2. rsz.
http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2013/02/28/mi_igaz_a_kivandorlasi_parabol_2./
TRKI 88
MAGYAROK KLFLDN
F4.1. tblzat Nett vndorlsi egyenleg, 19502010 (1000 fre)
Magyar- Romnia Szlovkia Lengyel- Cseh Kz- Szlovnia Albnia Ausztria

orszg orszg trsasg
195055 4 16 6 10 4 5 0 15
195560 43 52 8 50 1 5 1 10
196065 1 19 10 3 8 3 1 3
196570 1 4 9 39 10 4 0 10
197075 2 10 1 43 3 3 0 17
197580 2 13 1 42 1 7 1 1
198085 13 19 4 23 3 3 1 4
198590 25 24 7 40 4 4 5 22
199095 21 106 1 15 2 8 85 47
199500 20 70 0 60 2 5 53 13
200005 14 54 2 40 13 5 20 44
200510 15 40 4 24 45 4 15 32
Forrs: Melegh, 2011, 170. old.
Megjegyzs: A npszmlsok egyms utni sszevetse s a npessg elreszmts mdszervel ellltott

adatsor, amely trendjben megfelel az adott orszgok adatkzlseivel
.F4.1. bra Adszmok ignylse az Egyeslt Kirlysgban, 20022011 (ezer darab)
Forrs: Kdr (2013)
TRKI 89
MAGYAROK KLFLDN
F4.2. bra Tervezi, hogy klfldn vllal munkt valamikor a jvben? 2009 (%)
Forrs: Nyr (2013) egy 2009-es Eurobarometer alapjn.
F4.3. bra A migrcis szndk alakulsa a tervezett migrci idtvja szerint,

19932012 (%)
20
18
16
14 Rvid tv klfldi
munkavllals
12
Hossz tv klfldi
10 munkavllals
8 Kivndorls
6
4 Halmozott migrcis
potencil*
2
0
Forrs: Nyr, 2013 Sik (2012) alapjn.
TRKI 90
MAGYAROK KLFLDN
F4.2. tblzat A jelenlegi/utols s a valaha volt klfldi munkavllals, tovbb a klfldi tanuls
bekvetkezsnek hztartsi modelljei (logisztikus regresszi, eslyhnyados)
Valaha dolgozott Jelenleg/utoljra Valaha tanult

klfldn dolgozott klfldn klfldn
Pszeudo R-ngyzet 8 9 21
Hztartsf fiatal (ids)
Hztartsf fiatal kzpkor 5,08*
Hztartsf kzpkor
Van 16 v alatti gyerek
Egyszemlyes hztarts 0,36* 0,34* 0,15*
Hztarts kt gyerekkel
Hztarts hrom gyerekkel
Hztartsf szakmunkskpz (lt. isk.) 4,18*
Hztartsf szakiskola 3,43*
Hztartsf gimnzium
Hztartsf fiskola 4,49*
Hztartsf egyetem 7,10* 10,87*
Kzp-Dunntl (alfldi) 2,81* 2,27*
Nyugat-Dunntl
Dl-Dunntl
szak-Magyarorszg
Budapest
Megyeszkhely
Zrjelben a referenciakategria.
TRKI 91
VONZSOK S VLASZTSOK
5. VONZSOK S VLASZTSOK: POLITIKAI-IDEOLGIAI CSOPORTOK

MAGYARORSZGON (FBIN ZOLTN)
A magyarorszgi trsadalomtudomny egyik legfontosabb krdse manapsg az, hogy miknt vesztette el
Magyarorszg azt a helyzeti elnyt, amely a rendszervlts kezdetekor megvolt a rgi ms egykori szocialista
llamhoz kpest a gazdasgi s trsadalmi fejlettsg tekintetben (Kolosi and Tth 2012a). Sokig gy tnt,
hogy ez az elny a demokratikus politikai rendszer kiplse s a piacgazdasgi tmenet lezajlsban is
megmutatkozik majd. Magyarorszgra gy tekintettek, mint a reformok llovasra, ahol a politikai elitek
trgyalsn s megegyezsn alapul tmenet szablyozottan, nagyobb trsadalmi kataklizmk nlkl megy
vgbe. A transzformcis vlsgot gazdasgi rtelemben valban sikerlt a rendszervltst kvet b egy
vtizedben lekzdeni, a gazdasg teljestmnye s a lakossgi reljvedelmek elrtk az 1990-es szintet az
ezredfordulra, igaz megnvekedett trsadalmi egyenltlensgekkel ksrve. A fellendlsbl teht jelents
trsadalmi csoportok kimaradtak, de remny mutatkozott arra, hogy tarts nvekeds esetn a leszakadt
rtegek is felzrkzhatnak a kzposztlyokhoz. A 2000-es vek kzepre azonban nyilvnvalv vlt, hogy
Magyarorszg fenntarthatatlan gazdasgi plyt vlasztott s a lakossgi jllt sem nvekedhet tovbb, st a
reljvedelmek cskkentek (Oblath and Palcz 2012). A 2008-as gazdasgi-pnzgyi vilgvlsgot megelzen
Magyarorszg 2006-ra trsadalmi-politikai vlsgba kerlt. Ennek kzvetlen kifejezdse az akkori
miniszterelnk beismerse volt. Gyurcsny Ferenc az n. szdi beszdben elmondta, hogy kormnyzs
helyett a vlasztsok megnyersn dolgoztak s a trsadalmi, gazdasgi reformok elodzhatatlanok. A beszdet
kveten vekre politikailag megbnult az orszg. Az ellenzk npszavazssal meggtolta a kormny
reformterveit s elrehozott vlasztsokat szeretett volna elrni. Az erteljesen megosztott politikai
kzhangulat 2006 s 2008 kztt utcai tntetsekben is megnyilvnult.
Sokak szerint ez a mly politikai megosztottsg, a kt politikai blokkra szakadtsg okolhat azrt, hogy az
egymst vlt politikai elitek nem voltak kpesek olyan hosszabb tv clokat megfogalmazni s elfogadtatni,
amelyek tlmutatnak a rvid politikai ciklusok diktlta hatalmi logikn (Kolosi and Tth 2012b). Az is
megkrdjelezdtt visszamenleg, hogy a rendszervlts valjban az elitek konszenzusn alapult (Krsnyi
2012). A 2000-es vekre ugyanis a bal- s jobboldal dz kzdelme, a politikai blokkosods volt jellemz. Egy
olyan prtrendszer alakult ki, amely rendkvl stabilnak mutatkozott: alacsony volt a vltozkonysg (volatilits)
a prtok kztt, de klnsen a politikai blokkok kztt (Karcsony 2006). A prtok effektv szma nemzetkzi
sszehasonltsban is alacsony volt, vagyis a parlamenti ertr egy nagy baloldali s egy nagy jobboldali prt
kr koncentrldott. A parlamenti vlasztsokon a rszvtel viszonylag magas volt, mikzben a prtos
szavazk arnya is nvekedett. Ekzben a vlasztk s a prtok ideolgiai polarizcija a bal-jobb dimenzi
mentn ntt (Krsnyi 2012). Ez a prtos, polarizlt trsadalmi tke hinyos kontextusban zajlott: alacsony
volt az ltalnostott bizalom szintje, 2002-tl cskkent az intzmnyi bizalom s alacsony fok civil aktivits
mutatkozott (Fbin 2012). A tlpolitizlt s tmbsdtt politikai let a szemlyi kapcsolathlzatokban
politikailag homofil mintzatokat alaktott ki, vagyis az emberek a hasonl politikai llsponton llk trsasgt
kerestk (Angelusz and Tardos 2005a).
Az n. kvzi ktprtrendszer avagy ktblokk-rendszer nem a semmibl alakult ki a rendszervltst kveten,

hanem az ezredfordulra kristlyosodott ki egy hromosztat prtrendszerbl (Kolosi et al. 1991; Krsnyi
1996). A kilencvenes vek els felben ugyanis Magyarorszgon a prtoknak hrom nagy csoportja volt
megklnbztethet az els szabad, demokratikus vlasztsok nyomn kialakult politikai mezben. A
keresztny-nemzeti prtok (MDF, FKgP, KDNP), a liberlis prtok (SZDSZ, Fidesz) s a szocialista-baloldali prtok
(MSZP, MSZMP). Az SZDSZ s az MSZP koalcira lpse s a Fidesz jobboldali fordulata nyomn egy ktosztat
prtrendszer alakult ki. Ezt az talakulst a magyarorszgi politikatudomnyi, politikai-szociolgiai szakirodalom
TRKI 92
VONZSOK S VLASZTSOK
szleskren lerta s behatan elemezte (Sos 2012; Enyedi and Casal Bertoa 2010; Enyedi 2004; Tka 2005;
Angelusz and Tardos 2005b). Az jabb elemzsek viszont mr a 2010-es vlasztsok vzvlaszt szereprl
szlnak (Enyedi and Benoit 2011). Felmerl a krds: vget rt-e a kvzi ktprtrendszer s tnyleg Orbn
33
Viktor vzija vlt valra, amely a centrlis politikai ertr-rl szlt ? Nem tudjuk teht, hogy a 2010-es
kritikus vlaszts nyomn hosszabb tv vagy csak idleges vltozs trtnt a baloldal veresgvel. A jelen
elemzsben a vlasztk politikai-ideolgiai azonosulst tanulmnyozva arra a krdsre keressk a vlaszt,
hogy milyen irnyba vltozik a magyarorszgi prtrendszer, ezen bell pedig arra koncentrlunk, hogy a prtok
szavazbzisai mennyire homognek a politikai-ideolgiai azonosuls tekintetben.
5.1. JOBBRA T: IDEOLGIAI VLTOZS 2003-2010
2003-ban mr megfigyelhet volt, hogy a vlasztk politikai bal-jobb ideolgiai ktdse magyarzta a
legnagyobb mrtkben a kt verseng nagy prt kztti vlasztst. A Fidesz szavazkra ezen fell az ersebb
nemzeti identits volt a jellemz. Ugyanakkor a konzervatv-liberlis dimenzinak is volt kell magyarz ereje,
legalbbis az SZDSZ-szavazkra a liberlis azonosuls volt jellemz (Fbin 2005a).
2010-ben a Magyar Vlasztskutatsi Program keretben a parlamenti vlasztsokat megelzen jabb

lakossgi adatfelvtelre kerlt sor. A vizsglat keretben jra lekrdezsre kerlt az a krdssor, amely a
vlasztk politikai azonosulsaira vonatkozott. A krdezetteknek nyolc ideolgiai cmkbl kellett kivlasztaniuk
az els s a msodik leginkbb preferlt, azaz rjuk ill kategrit, valamint azt, hogy melyik az, melyet
leginkbb elutastanak. A 2003 s 2010 kztti vltozsokat a pozitvan preferlt kategrik vonatkozsban az
5.1. bra mutatja.
5.1. bra Az els kt helyen vlasztott politikai-ideolgiai kategrik szzalkos arnya
Forrs: Magyar Vlasztskutatsi Program 2003, 2010 lakossgi adatfelvtelek. V. 5.1. tblzat.
33
A soron kvetkez vlaszts arrl is szl, hogy a magyar politika tizent-hsz ve olyan lehet, amelyben egy, a nemzeti gyek
megfogalmazsra kpes nagy kormnyzprt ltezik - mondta Orbn Viktor 2009 szeptemberben Ktcsn a Polgri Magyarorszgrt
Alaptvny rendezvnyn (http://orbanviktor.hu/cikk/a_nemzeti_ugyek_kormanyzasat_kell_megvalositanunk/).
TRKI 93
VONZSOK S VLASZTSOK
A politikai identitsban bekvetkezett vltozsok elrevettettk a 2010-es parlamenti vlaszts politikai

tartalmt. A jobboldalhoz ktd cmkket (nemzeti, konzervatv) a vlaszadk lnyegesen magasabb
arnyban vlasztottk, mint a baloldalhoz, vagy a centrumhoz ktd cmkket. Kivtelt jelent viszont az, hogy
valamivel cskkent a magukat hv-knt azonostk arnya. Klnsen nagy mrtkben nvekedett a rend
s stabilits hveinek arnya, amely 37 szzalkrl 52 szzalkra ntt. A rendprtisg mr korbban, a 2003-as
34
vizsglatban is az emltett jobboldali identitskategrikkal kerlt egy klaszterbe , vagyis azokkal emltettk
gyakrabban egytt (Fbin 2005).
Ezekkel egyidejleg a 10 fok bal-jobb skln mrt ideolgiai azonosulsban a Magyar Vlasztskutatsi
Program adatai szerint jelents jobbra tolds trtnt. (5.2. bra)
5.2. bra A vlasztk szzalkos megoszlsa a tzfok bal-jobb skln Magyarorszgon, 20032010
Forrs: Magyar Vlasztskutatsi Program adatfelvtelek megfelel vi orszgos lakossgi adatfelvtelek.
5.2. PRTOKTL, POLITIKTL TVOL
2012 szn a TRKI Hztarts Monitor kutatsban szintn szerepelt a politikai-ideolgiai identits krdsblokk
azzal a vltoztatssal, hogy a vlaszthat identitskategrik krt kibvtettk a baloldali s a jobboldali
cmkkkel. Ennek kvetkeztben a gyakorisgi megoszlsok kzvetlenl nem sszevethetk a korbbi vekvel.
A 18 ves s idsebb npessg 75 szzalka tudott azonosulni a felknlt 10 identits kategria valamelyikvel.
25 szzalk nem tudott vlasztani, s ez az arny a 2003-as (7%) s 2010-es (3%) rtkekhez kpest lnyegesen
34
A klaszterelemzs rszleteit nem trgyaljuk, az eredmnyeket a Fggelk 10. s 11. brja mutatja.
TRKI 94
VONZSOK S VLASZTSOK
magasabb. A nvekeds okai kztt emlthetjk a lakossg politikai elbizonytalanodst, depolitizldst, de

ismtelten emlkeztetnk r, hogy az adatok az eltr krdezsi md miatt nem teljesen sszevethetk, gy az
elbizonytalanodssal kapcsolatos felttelezst ms adatforrsokkal is ssze kell mg vetni. Ugyancsak emltst
rdemel, hogy a Monitor vizsglatban a szoksosnl is nagyobb bizonytalansgot, ltencit regisztrltunk a
prtpreferencia krds esetben. A krdezettek 45 szzalka nem tudta, 15 szzalk pedig nem rulta el, kire
szavazna egy most vasrnapi parlamenti vlasztson. A mrt 60 szzalkos ltencival szemben ms akkori
vizsglatokban ennek a csoportnak az arnya 50 szzalk krl mozgott. A politikai ltencinak a magasabb
foka a Monitor vizsglatban sszefgghet azzal, hogy most egy igen hossz egyni krdv legvgn szerepelt a
politikai krdsblokk. Mindenesetre 2012 oktberben a magyar lakossg kzel ktharmada (64%) gy
gondolta, hogy nem tud olyan parlamenti prtot vlasztani, amelyre aktulisan szavazna.
Tovbbra is a leggyakrabban vlasztott identitskategria a rendprtisg maradt (24%). Ezt sorrendben a

konzervatv, a zld s a nemzeti kategrik kvetik 15-17 szzalkos gyakorisggal. (5.3. bra) rdekes
megfigyelni, hogy jobboldali-knt 13 szzalknyian definiltk politikai nzeteiket, ugyanakkor 13 szzalk
vlasztotta ezt mint a legtvolibb, legelutastottabb kategrit is. Ezzel a jobboldali volt a legelutastottabb
identitskategria.
5.3. bra Politikai-ideolgiai kategrik vlasztsa s elutastottsga, 2012 (szzalk)
Megjegyzs: V. 5.2. tblzat.
A npessg 13 szzalka azonostotta magt jobboldali gondolkods emberknt. Az ilyen identitssal

rendelkezk krben a Fidesz szimpatiznsok arnya 54 szzalk, a Jobbik pedig 21 szzalk (5.4. bra). A kt
jobboldali prt teht szinte teljesen lefedi ezt a csoportot, az egyb prtpreferencival rendelkezk arnya
mindssze 23 szzalk belertve a prtokhoz nem ktd npessget is. sszehasonltva ms
identitscsoportokkal ez rendkvl alacsony arny s gy azt mondhatjuk, hogy a jobboldali parlamenti prtok
hatkonyan szltjk meg a magukat jobboldalinak rzket. Ugyanakkor nem igaz ez a legnagyobb baloldali
TRKI 95
VONZSOK S VLASZTSOK
parlamenti prtra, az MSZP-re. A baloldaliak (11%) krben az MSZP npszersge 44 szzalk, viszont 48
szzalkuk az egyb kategriba tartozik.
A konzervatv azonosulssal brk arnyuk a teljes npessgben 17 szzalk krben a Fidesz 25 szzalkon
ll, szemben a teljes npessgen bell megfigyelt 16 szzalkos rtkkel. A magukat a rend s a stabilits
hveinek vallk krrl elmondhat, hogy arnyait tekintve ez a legnagyobb csoport (24%) s krkben a Jobbik
szavazi fellreprezentltak (12%). A szocildemokratk kztt a szocialista prt vezet (21%), s
35
fellreprezentltak az LMP szavazk (8%) is a teljes npessgben megfigyelt arnyokhoz kpest. A liberlis
megkrdezettek krben is tlagon felli az LMP potencilis szavazinak arnya (9%) s meglep mdon kisebb
36
mrtkben a Jobbik tbora is (11%) . A krnyezetvdk (16%) az a csoport, amelyik a legkevsb tall
parlamenti prtot magnak: krkben az LMP 6 szzalkos npszersgnek rvend, 67 szzalk viszont az
egyb kategria, vagyis nem tudnak parlamenti ert megnevezni. A szocialista identits (12%) krdezettek
41 szzalka szavazna a szocialista prtra, majdnem olyan magas arnyban (44%), mint a baloldali identitsak.
A magukat hvknt azonostk arnya 12 szzalk. Szmukra a legszimpatikusabb prt a Fidesz, 25 szzalkuk
szavazott volna rjuk. Az MSZP s a Jobbik egyarnt alulreprezentltak a hvk krben. Az ers nemzeti
rzs emberek csoportja 15 szzalkot tesz ki; ebben a kategriban a kt jobboldali prt, a Fidesz (30%) s a
Jobbik (20%) vezet.
5.4. bra Politikai-ideolgiai csoportok prtpreferencii (szzalkok)
Megjegyzs: V. 5.3. tblzat. Az bra az adott identitskategrit els vagy msodik helyen vlasztk
prtpreferenciit mutatja.
35
Az adatfelvtel idejn 2012. oktber a Lehet Ms a Politika (LMP) mg eltte volt a Prbeszd Magyarorszgrt platform
megalakulsnak s az azt kvet prtszakadsnak, kivlsnak.
36
Ennek oka a krds szvegben rejl konnotci is lehet, hiszen nem egyszeren liberlis, hanem liberlis, szabad gondolkods
emberek szerepelt a cmkn.
TRKI 96
VONZSOK S VLASZTSOK
5.3. PRTOK S A SZAVAZK RTKAZONOSULSAI
A kvetkezkben a krdst az ellenkez oldalrl kzeltjk meg. Milyen azonosuls jellemzi az egyes
prtpreferencia csoportokat? Az rnyaltabb kp kedvrt kln vizsgljuk, hogy mely kategrikat vlasztottak
els, illetve msodik helyen, valamint melyeket utastottk el.
A szocialista prt szavazi (10%) legnagyobb arnyban els helyen a szocialista (33%) s a baloldali
cmkket (28%) vlasztottk (5.5. bra), a legtvolabb tlk a jobboldali s a nemzeti kategrik llnak, egy
politikai-ideolgiai azonosuls tekintetben k a legegysgesebbek. A homogenits azonban lehet, hogy nem
szolglja a prt szavazi bzisnak bvtst. Msodik vlasztsuk gyakorlatilag ugyanaz, de a sorrend ms:
elsknt baloldaliak (21%), msodikknt pedig szocialistk (16%), rdekes viszont hogy harmadik
leggyakoribb msodik preferencia a rendprtisg (15%), rgtn ezt kveten pedig a szocildemokrata
(12%).
5.5. bra Az MSZP potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa (szzalkok)
Megjegyzs:. V. 5.4. tblzat.
A Fidesz-szavazk politikai-ideolgiai azonosulsa szinte az MSZP-szavazk identitsmintzatnak inverze. k

mindenek eltt jobboldaliak (26%), nemzetiek (16%), de magasabb arnyban vlasztottk a hv (13%) s
konzervatv (13%) kategrikat is. Msodik vlasztsuk is legmagasabb arnyban a jobboldali (18%), de ezt
kveten mr a rendprtisg (15%) kvetkezik. Legtvolabb tlk a baloldaliak (28%) s a liberlisok
(15%) llnak, harmadik legelutastottabb kategria (10%) a szocialista (5.6. bra).
TRKI 97
VONZSOK S VLASZTSOK
5.6. bra A Fidesz potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa (szzalkok)
Megjegyzs: V. 5.5. tblzat.
A Jobbik-szavazk els vlasztsai sorrendben: nemzeti (27%), jobboldali (22%) s rendprti (16%).
Megfigyelhet az az rdekessg, hogy egytizedk (11%) liberlis, szabad gondolkod-nak vallja magt
leginkbb. Mint korbban jeleztk, fontos ebben a cmkben az, hogy szabadgondolkod, hiszen a Jobbik
politikusai rendre a liberlisok ellenben definiljk prtjuk politikjt. Msodik vlasztsuk sorn
leggyakrabban a rend s stabilits hvei-nek s jobboldalinak mondjk magukat. A legtvolabb a baloldali,
a hv s a szocialista kategrik llnak tlk (5.7. bra).
sszefoglalsknt a prtpreferencia-csoportok idertve a bizonytalan, vlasztani nem tudk krt s a

vlaszmegtagadkat elsdleges azonosulst az 5.8. s az 5.9. brn foglaltuk ssze olyan mozaik
diagramokon, melyek jl rzkeltetik a csoportok nagysgt is.
TRKI 98
VONZSOK S VLASZTSOK
5.7. bra A Jobbik potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa (szzalkok)
Megjegyzs: V 5.6. tblzat.
5.8. bra A prtot vlasztani tudk politikai-ideolgiai azonosulsa
Megjegyzs: az identitskategrit vlasztani tudk krben.
TRKI 99
VONZSOK S VLASZTSOK
5.9. bra A vlaszmegtagadk s a bizonytalanok politikai-ideolgiai azonosulsa
Megjegyzs: Az identitskategrit vlasztani tudk krben.
5.4.SSZEFOGLALS
2012-ben s az azt megelz vtized folyamn egyarnt a leggyakrabban vlasztott politikai azonosuls a
rendprtisg (rend s stabilits hve) volt. A rendprti identits a jobboldali identitscmkkkel (nemzeti,
konzervatv) jr egytt. 2010-ben, a vlasztsokat megelzen volt a legmagasabb arny (52%) a magukat
rendprtiaknak vallk arnya.
2003 s 2010 kztt egy politikai jobbratolds zajlott le Magyarorszgon, amely mr a 2010-es vlasztst
megelzen megmutatkozott a bal-jobb skla szerinti azonosulsban, valamint a jobboldalhoz kapcsold
ideolgiai vlasztsokban. Mikzben a politikai kzp elolvadt, megnvekedett a nemzeti s a konzervatv
identitssal rendelkezk kre.
2012 oktberben a Hztarts Monitor vizsglat idejn kimagasl politikai elbizonytalanods volt jellemz.
Ez megmutatkozott a hatrozott prtpreferencival rendelkezk alacsony, valamint a politikai-ideolgiai
azonosulssal nem rendelkezk magas arnyban (25%) is.
TRKI 100
VONZSOK S VLASZTSOK
IRODALOM
Angelusz, Rbert, and Rbert Tardos. 2005a. A Vlaszti tmbk rejtett hlzata. In Trsek, hlk, hidak.
vlaszti magatarts s politikai tagolds, 65160. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja
Alaptvny.
Angelusz, Rbert, and Rbert Tardos, eds. 2005b. Trsek, Hlk, Hidak. Vlaszti magatarts s politikai
tagoltsg Magyarorszgon. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny.
Enyedi, Zsolt. 2004. A voluntarizmus tere. A prtok szerepe a trsvonalak kialakulsban . Szzadvg 9 (3):
327.
Enyedi, Zsolt, and Kenneth Benoit. 2011. Kritikus Vlaszts 2010. A magyar prtrendszer trendezdse a bal-
jobb dimenziban. In j kplet. Vlasztsok Magyarorszgon, 2010., ed. Zsolt Enyedi, Andrea Szab, and
Rbert Tardos, 1742. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny.
Enyedi, Zsolt, and F Casal Bertoa. 2010. Prtverseny-mintzatok Kelet-Kzp-Eurpban (19902009).
Politikatudomnyi Szemle 19 (1): 730.
Fbin, Zoltn. 2005a. Trsvonalak s a politikai ideolgiai azonosuls szerepe a prtszimptik
magyarzatban. In Trsek, hlk, hidak. vlaszti magatarts s politikai tagolds, ed. Rbert
Angelusz and Rbert Tardos, 207242. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny.
. 2005b. Trsvonalak s a Politikai Ideolgiai Azonosuls Szerepe a Prtszimptik Magyarzatban. In
Trsek, Hlk, hidak. vlaszti magatarts s politikai tagolds, ed. Rbert Angelusz and Rbert Tardos,
207242. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny.
. 2012. Prtrendszer s a trsadalmi kohzi jelzszmai Magyarorszgon. In Trsadalmi Riport 2012,
ed. Tams Kolosi and Istvn Gyrgy Tth, 293313. Budapest.
Karcsony, Gergely. 2006. rkok s lgvrak. A vlaszti viselkeds stabilizldsa Magyarorszgon. In A
2006-os orszggylsi vlasztsok. Elemzsek s adatok., ed. Gergely Karcsony, 59103. Budapest:
Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny.
Kolosi, Tams, Ivn Szelnyi, Szonja Szelnyi, and Bruce Western. 1991. Politikai mezk a posztkommunista
tmenet korszakban. Szociolgiai Szemle 1: 534.
Kolosi, Tams, and Istvn Gyrgy Tth, eds. 2012a. Trsadalmi Riport 2012. Budapest: TRKI
Trsadalomkutatsi Intzet Zrt.
Kolosi, Tams, and Istvn Gyrgy Tth. 2012b. Elsz. In Trsadalmi Riport 2012, ed. Tams Kolosi and Istvn
Gyrgy Tth, 715. Budapest: TRKI Trsadalomkutatsi Intzet Zrt.
Krsnyi, Andrs. 1996. Nmenklatra s valls - trsvonalak s prtrendszer Magyarorszgon. Szzadvg
j folyam (1): 6793.
. 2012. A politikai polarizci s kvetkezmnyei a demokratikus elszmoltatsra. Budapest.
Oblath, Gbor, and va Palcz. 2012. Srlkeny gazdasg: srlkeny llam, srlkeny hztartsok. In
Trsadalmi Riport 2012, ed. Tams Kolosi and Istvn Gyrgy Tth, 93114. Budapest: TRKI
Trsadalomkutatsi Intzet Zrt.
Sos, Gbor. 2012. Ktblokkrendszer Magyarorszgon. In Van irny? Trendek a magyar politikban, ed. Zsolt
Boda and Andrs Krsnyi, 1440. Budapest: MTA TK PTI, j Mandtum.
Tka, Gbor. 2005. A trsvonalak, a prtok s az intzmnyrendszer. In Trsek, hlk, hidak. vlaszti
magatarts s politikai tagolds, ed. Rbert Angelusz and Rbert Tardos, 243322. Budapest:
Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny.
TRKI 101
VONZSOK S VLASZTSOK
5.1. tblzat Az els kt helyen vlasztott politikai-ideolgiai kategrik szzalkos arnya
2003 2010
Nemzeti 22 34
Hv 18 14
Szocialista 22 20
Zld, krnyezetvd 20 13
Liberlis 25 19
Szocildemokrata 13 10
Rendprti 37 52
Konzervatv 26 31
Forrs: Magyar Vlasztskutatsi Program 2003, 2010 lakossgi adatfelvtelek (www.valasztaskutatas.hu) .
Megjegyzs: A krds szvege a kvetkez: A krtyalapra olyan klnfle felfogs embereket rtunk, amilyenek
Magyarorszgon manapsg elfordulnak. Krem, vlassza ki kzlk azt az egyet, amelyik a legkzelebb ll az n
felfogshoz, nzeteihez. [MIUTN VLASZTOTT: ] s msodiknak melyiket vlasztan? [MIUTN VLASZTOTT: ] s melyik
ll legtvolabb ntl? VLASZTHAT KATEGRIK: (1) ers nemzeti rzs emberek; (2) hv emberek; (3) szocialista
gondolkods emberek; (4) zldek, krnyezetvdk; (5) liberlis, szabad gondolkods emberek; (6) szocildemokrata
felfogs emberek; (7) a rend s a stabilits hvei; (8) konzervatv, hagyomnytisztel emberek.
5.2. tblzat Politikai-ideolgiai kategrik vlasztsa s elutastottsga, 2012 (szzalk)
Legtvolabb ll Nem vlasztotta 1. vagy 2. vlasztsa sszesen

Nemzeti 9 76 15 100
Hv 7 81 12 100
Szocialista 5 83 12 100
Zld, krnyezetvd 3 81 16 100
Liberlis 7 80 13 100
Szocildemokrata 2 89 9 100
Rendprti 3 73 24 100
Konzervatv 3 80 17 100
Baloldali 10 80 11 100
Jobboldali 13 74 13 100
TRKI 102
VONZSOK S VLASZTSOK
5.3. tblzat Politikai-ideolgiai csoportok prtpreferencii, 2012
Szzalk
Vlasz-
MSZP Fidesz Jobbik LMP Egyb sszesen N
totta*
teljes npessg 10 16 8 3 64 100 - 3037
Nemzeti 6 30 20 1 43 100 15 453
Hv 7 25 5 2 61 100 12 365
Szocialista 41 6 3 2 48 100 12 352
Zld,
5 14 8 6 67 100 16 472
krnyezetvd
Liberlis 8 13 11 9 59 100 13 400
Szocildemokrata 21 13 4 8 53 100 9 259
Rendprti 8 17 12 3 60 100 24 743
Konzervatv 7 25 7 2 59 100 17 515
Baloldali 44 3 2 3 48 100 11 329
Jobboldali 1 54 21 1 23 100 13 404
*Els helyen, illetve msodik helyen vlasztotta.
5.4. tblzat Az MSZP potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa, 2012
Els vlaszts Msodik vlaszts Legtvolabb ll

Szzalk N Szzalk N Szzalk N
Nemzeti 5 16 3 10 14 40
Hv 7 20 2 5 8 25
Szocialista 33 97 16 48 2 6
Zld, krnyezetvd 2 6 6 17 6 17
Liberlis 4 11 7 20 5 15
Szocildemokrata 7 20 12 35 2 5
Rendprti 5 16 15 45 4 12
Konzervatv 4 12 8 24 4 11
Baloldali 28 83 21 61 2 6
Jobboldali 1 3 1 2 39 113
Nem tudja 4 10 9 27 15 44
sszesen 100 294 100 294 100 294
TRKI 103
VONZSOK S VLASZTSOK
5.5. tblzat A Fidesz potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa, 2012

Nemzeti 16 77 12 59 7 32
Hv 13 62 6 31 3 17
Zld,
5 25 9 42 3 16
krnyezetvd
Liberlis 5 26 5 25 15 74
Rendprti 10 50 15 75 3 13
Konzervatv 13 61 14 69 3 15
Baloldali 1 6 1 4 28 135
Jobboldali 26 129 18 88 5 27
Nem tudja 6 30 13 62 19 93
sszesen 100 487 100 487 100 487
5.6. tblzat A Jobbik potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa, 2012

Nemzeti 27 63 11 26 3 6
Hv 3 8 5 12 17 39
Zld,
3 8 12 28 4 10
krnyezetvd
Liberlis 11 26 7 17 10 23
Rendprti 16 37 22 51 5 10
Konzervatv 7 16 8 19 6 14
Baloldali 2 4 1 3 20 45
Jobboldali 22 51 16 36 4 8
Nem tudja 4 9 11 25 13 30
sszesen 100 231 100 231 100 23
TRKI 104
VONZSOK S VLASZTSOK
5.10. bra Az identitskategrik fadiagramja (dendrogram) hierarchikus klaszterelemzs, 2012
Megjegyzs:Agglomeratv klaszterelemzs Ward mdszerrel a bevont vltozk standardizlt (z) formjnak

Euklideszi tvolsgai alapjn.
TRKI 105
VISSZA, DE HOVA?
6. SZILNKOK 37
6.1. VISSZA, DE HOVA? KISGYERMEKES NK VISSZATRSI ESLYEI A MAGYAR

MUNKAERPIACRA (GREGOR ANIK)
A gyermekvllalsrl ltalban gy gondolkodnak az emberek, mint egy rmteli esemnyrl. Jval ritkbban
esik sz arrl, hogy a sok rm mellett szocilpolitikai rtelemben kockzatknt is elemezhetjk a
kisgyermekek vllalst. Az angolszsz szakirodalomban jl ismert fogalmak az n. motherhood penalty
(Correll et al. 2007), mommy tax (Crittenden 2001), illetve a mommy track (Schwartz 1989). Elbbi kett
mindazokat a pnzben is kifejezhet htrnyokat foglalja magban, amely a kisgyermekes anykat amiatt ri,
mert gyermekk szletett, s emiatt hosszabb-rvidebb idre kiesnek a munkaerpiacrl, s amikor
visszatrnnek, akkor erre vagy nincs lehetsgk, vagy korbbi pozcijukhoz kpest alacsonyabban fizetett
llsokban tallnak maguknak munkt. Ez utbbi munkalehetsgek radsul jellemzen zskutck a szakmai
elmenetelt tekintve, ezrt is nevezik ket mommy track-nek.
Mindazokat a vltozatos s fantziads eszkzket, amelyeket a klnbz munkaer-kivlasztsi folyamatban

a HR-esek illetve a dntshozk alkalmaznak Magyarorszgon a multinacionlis nagyvllalatoknl annak
rdekben, hogy a nket rtegyk erre a bizonyos mommy trackre ha egyltaln hajlandak ket az
intzmnybe beengedni , Fodor va s Christy Glass kvalitatv interjs kutatsbl megismerheti az rdekld
(Fodor s Glass 2011). Kevesebb figyelem fordult azonban mindezidig afel, hogy kvantitatv kutats tjn
vzoljuk fel azt, milyen tnyezk kpesek befolysolni, hogy a GYES-en, GYED-en lv nk kzl kinek van
nagyobb eslye visszatrni a munkaerpiacra.
Rvid rsunkban arra tesznk ksrletet, hogy a TRKI 2012-es Hztarts Monitor kutats adatainak
elemzsvel vlaszt kapjunk arra a krdsre, hogy kik azok, akik nagyobb valsznsggel tudnak visszamenni a
munkaer-piacra a gyermeknevelsi tmogatsok lejrtt kveten, vagyis kik vannak jobb, s kik vannak
kevsb jobb helyzetben ebben a tekintetben.
A legfrissebb OECD-kimutatsok szerint 2009-ben Magyarorszgon a 3 v alatti gyermekkel rendelkez anyk

foglalkoztatsi rtja a 20%-ot sem rte el hasonlan alacsony rtval rendelkezik az OECD-orszgok kzl
Szlovkia, Trkorszg s Csehorszg. Valamivel jobb a helyzet, ha azon anyk foglalkoztatsi rtjt vizsgljuk,
akiknek legkisebb gyermekk 3-5 v kztti: az foglalkoztatsi rtjuk ugrsszeren n meg kzel 60%-ra az
elz csoporthoz kpest. 2009-ben az egygyermekes (a gyermekek szma a 15 vnl fiatalabb gyermekek
szmt jelenti) anyk krben a foglalkoztatsi rta kzel 60%-os volt, a ktgyermekes anyk krben 50%, mg
a hrom vagy tbb gyermekes anyk krben mindssze 20%. Ezzel Magyarorszg Trkorszg mellett a
legalacsonyabb kisgyermekes foglalkoztatsi rtval br az OECD-orszgok kzl (OECD2012).
A GYES-en, GYED-en lv anyk munkaer-piaci visszatrsi eslyeit az elmlt vekben Blint Mnika s Kll
Jnos elemeztk (2008). Eredmnyeik szerint a 1540 ves korcsoport kzps letkori csoportjnak, valamint
a diplomsoknak van nagyobb eslye a klnbz gyermeknevelsi tmogatsok utn munkba visszatrnie.
Az eredmnyek alapjn gy tnik, hogy a gyermek negyedik letvben a legmagasabb a munkba val tlps
eslye, rontja viszont ezt az, ha van mg a csaldban 07 v kztti gyermek. A kutatk kontextulis vltozk
37 A TRKI Hztarts Monitor jelentsek hagyomnyos, mlyebb elemzsei mellett a Szilnkok fejezetben tovbbi rdekes
tmkat fejtenek ki a szerzk rvidebb terjedelemben. A Szilnkok elemzseinek tmavlasztst s kidolgozst Sik Endre
koordinlta.
TRKI 106
VISSZA, DE HOVA?
hatst is vizsgltk, s ezek alapjn elmondhat, hogy gyorstja az anyk munkaer-piaci visszatrst, ha
tbb hztarts l egytt, ha a lakhely munkanlklisgi mutati alacsonyak, ha a lakhely kzlekedsi
adottsgai megfelelek s ha a lakhelyen egy vagy tbb blcsde is a rendelkezsre ll (Blint-Kll 2008).
Mindezek tudatban addik teht a krds, amire a vlaszt a TRKI Hztarts Monitor 2012-es adatai alapjn
keressk:a jelenleg GYES-en, GYED-en vagy egyb gyermekgondozsi szabadsgon lv nknek van-e hova
visszamennik dolgozni a szabadsgot kveten, s milyen tnyezk hatrozzk meg azt, hogy kiknek van
inkbb lehetsgk erre?
A 2012-es TRKI Hztarts Monitor 16 vnl idsebb vlaszadinak egyni krdvvel rendelkezk 3,9 szzalka
38
van GYES-en, GYED-en, GYET-en, k szinte mindannyian nk .
Elsknt azt vizsgltuk meg, hogy a jelenleg GYES-en, GYED-en lv nknek van-e hova visszamennik dolgozni.
gy tnik, hogy rendkvl megosztottak a krdsben: 49 szzalkuk nyilatkozott gy, hogy van munkahelye,
ahova visszamehet dolgozni, mg 51 szzalk gy, hogy nincs. Ez teht azt jelenti, hogy a kismamk felnek a
GYES, GYED lejrtval munkakeresssel kell kezdeni a munkaer-piaci reintegrcijt.
A kvetkezkben megvizsgljuk, hogy milyen tnyezk s hogyan befolysoljk, hogy van-e hova visszatrnik
a GYES-en, GYED-en lv nknek. Ha az iskolai vgzettsg mentn kirajzold klnbsgeket tekintjk, jl
ltszik, hogy a magas iskolai vgzettsg sokkal inkbb valsznsti, hogy az illetnek van lehetsge visszatrni
a rgi munkahelyre. A legfeljebb 8 osztllyal rendelkez GYES-en, GYED-en lv nk mindssze 12 szzalka,
mg a diplomsok 92 szzalka jelezte, hogy van munkahelye, ahova visszamehet dolgozni. A kt szls
kategria kztt azonban nincs tendencizus nvekeds azoknak az arnyt tekintve, akiknek biztosabb
lbakon ll a munkaer-piaci visszatrse. A szakmval rendelkez s az rettsgizett nknek is krlbell a
fele szmol azzal, hogy van hova visszatrnie dolgozni, msik felknek viszont lls utn kell nznie a GYES
lejrta utn.
38
Az ilyen formban szli szabadsgon lvk kztt csupn elvtve tallunk frfiakat: a 141 GYES-en, GYED-en lv vlaszadbl
mindssze 10 frfi. A tovbbiakban ezt a 10 GYES-en lv frfit kiszrjk a vizsglatbl, mert nem ltalban vve a GYES-en vagy GYED-en
lvk, hanem a GYES-en, GYED-en lv nk htrnyaira vagyunk kvncsiak. Amennyiben magasabb lenne a gyermeknevelsi
szabadsgon lv frfiak szma, sszehasonlthatnnk, hogy a GYES-en vagy GYED-en lv nk s frfiak helyzete kztt van-e
klnbsg, ilyen alacsony elemszm mellett azonban effle elemzsekre mg nem vllalkozhatunk. A 131 GYES-en, GYED-en lv ni
vlaszadbl 2 f nem tudott vagy nem akart vlaszt adni arra a krdsre, hogy van-e hov visszamennie dolgozni a GYES lejrtt
kveten. ket szintn kiszrtk a tovbbi vizsglatokbl
TRKI 107
VISSZA, DE HOVA?
6.1.1. bra Van nnek munkahelye, ahova visszamehet majd dolgozni?
GYES-en, GYED-en lv nk (N=129) 49 51
legfeljebb 8 ltalnos (N=26) 12 88
van
szakma (N=26) 58 42 nincs
rettsgi (N=53) 42 58
diploma (N=24) 92 8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Ennek ismeretben nem csodlkozhatunk azon, ha azt ltjuk, hogy a munkahelyszerzsben, illetve az
elhelyezkedsben mindenkppen erforrsknt mozgsthat skillek, gy mint jogostvny, idegen nyelv
ismerete vagy ppen a rendszeres szmtgp-hasznlat jellemzen hinyoznak azon GYES-en, GYED-en lv
nk tudskszletbl, akiknek nincs hova visszamennik dolgozni. Vagyis kisgyermekkel s erforrsok
hinyban mg nehezebben tudnak majd vrhatan elhelyezkedni, azaz jelentsen rosszabb munkaer-piaci
helyzetben lesznek, mint kpzettebb kisgyermekes trsaik.
6.1.2. bra Hasznl-e szmtgpet rendszeresen (legalbb hetente tbbszr)? Van-e jogostvnya?
Beszl n valamilyen idegen nyelven?
SZMTGP HASZNLATA
van hova visszamennie (N=63) 79 21
nincs hova visszamennie (N=66) 51 49
JOGOSTVNY
van hova visszamennie (N=63) 65 35 igen

nem
IDEGEN NYELV ISMERETE

van hova visszamennie (N=63) 48 52
0% 20% 40% 60% 80% 100%
TRKI 108
VISSZA, DE HOVA?
Fontos megemlteni, hogy a (vissza)fogad munkahely hinya egyszerre tnik problmnak a vrosokban s a
kisebb teleplseken l GYES-en, GYED-en lv nk szmra. Nincs ugyanis szignifikns eltrs abban, hogy az
egyes teleplstpusok mentn az ott l kismamk hny szzalknak van hova visszamenni dolgozni. Az
adataink teht nem tmasztjk al azt a feltevst, hogy a vrosokban l kismamk jobb helyzetben lennnek a
munkahelyre val visszatrst tekintve, mint a falvakban lk.
6.1.3. bra Van nnek munkahelye, ahova visszamehet majd dolgozni?
HZTARTS EGY FRE JUT HAVI

BEVTELE
0-35 ezer Ft (N=30) 20 80
van
35-55 ezer Ft (N=40) 42 58 nincs
55-75 ezer Ft (N=31) 58 42
75 ezer Ft - (N=28) 79 21
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Mr az iskolai vgzettsg hatsnak vizsglata is elrevettette, hogy az anyagi helyzet felteheten erteljesen
befolysolja a visszatrs lehetsgt. A legalacsonyabb, 35 ezer Ft alatti egy fre jut havi bevtelbl
gazdlkod hztartsokban l nk ngytde nyilatkozott gy, hogy nincs munkahelye, ahova visszatrhetne
dolgozni. Minl magasabb egy fre jut bevtelbl gazdlkod hztartst tekintnk, annl magasabb azoknak a
kismamknak az arnya, akik gy nyilatkoztak, hogy van hova visszamennik dolgozni. Fontos teht ltni, hogy
az eleve alacsony jvedelm hztartsokban a n jvedelmnek kiessvel tartsan kell szmolni, ez pedig mg
tovbbi nehzsgekbe tasztja a mr eleve a peremen lv hztartsokat s annak tagjait.
Mindez teht arra utal, hogy nagyon komoly trsvonalak azonosthatak a kisgyermekes nkn bell a
munkaer-piaci erforrsaikat tekintve. Ha valaki nem kpes visszatrni, jvedelem hinyban fokozottan ki
van tve az elszegnyeds veszlynek. gy tnik teht, hogy az a bizonyos motherhood panelty nem
minden ni csoportot rint egyforma mrtkben, hanem fokozottabban sjtja a mr eleve htrnyosabb
helyzetben l nket.
Tbb tmogatott civil szervezet ltal mkdtetett program ksrli meg felkarolni a munkaerpiacra visszatrni
vgy kisgyermekes anykat. Ezek a programok kiemelkeden fontosak, klnsen azoknak a nknek a
szmra, akiknek alacsonyabb az iskolai vgzettsgk, valamint alacsonyabb jvedelm hztartsok tagjai. Ezek
a programok ugyanakkor minden bizonnyal nem kpesek olyan egyenltlensgeket kisimtani, melyek okai az
oktatsi rendszer mlyben gykereznek. Eredmnyeink arra mutatnak r, hogy az aluliskolzottsg komoly
htrnyt okoz a munkaer-piaci reintegrciban a kismamk kztt, valamint kirajzoldott, hogy a munkaer-
piactl vrhatan tvolmaradk jellemzen hinyban vannak olyan ismereteknek (pldul nyelvtuds,
szmtgp-hasznlat, jogostvny), amelyek nvelhetnk a visszatrsi eslyeiket. ltalnossgban tudjuk,
hogy ha valaki idejekorn kimarad az oktatsi rendszerbl, htrnyos lethelyzetek sorval tallja magt
TRKI 109
VISSZA, DE HOVA?
szembe. Adataink szerint ezek a megllaptsok a kisgyermekes anykra is igazak, ez pedig tgondolsra
kszteti a mr mkd reintegrcis, illetve munkahelyvdelmi programokat s intzkedseket, mert krdses,
hogy az igazn rszorul nkhz eljut-e a segtsg.
IRODALOM
Blint Mnika Kll Jnos. 2008. A gyermeknevelsi tmogatsok munkaer-piaci hatsai. Esly 2008/1. 3-
27.
Correll, Shelley J. Stephen Benard In Paik. 2007. Getting a Job: Is There a Motherhood Penalty? American
Journal of Sociology 112(5): 1297-1339.
Crittenden, Ann. 2001. Sixty Cents to a Mans Dollar In Estelle Disch (szerk.) Reconstructing Gender. A
Multicultural Anthology. McGraw Hill. 426-433.
Fodor va Christy Glass. 2011. Public Maternalism Goes to Market. Recruitment, Hiring, and Promotionin
Postsocialist Hungary. Gender & Society 25(1): 5-26.
OECD. 2012. Maternal employment rates. Report. http://www.oecd.org/els/familiesandchildren/38752721.pdf

Letlts ideje: 2013. janur 13.
Schwartz, Felice N. 1989. Management Women and the New Facts of Life. Harvard Business Review. January-
February: 65-76.
TRKI 110
ANNYIT R, AMENNYIRT EL LEHET ADNI?
6.2. ANNYIT R, AMENNYIRT EL LEHET ADNI? (FEKETE-NAGY PETRA

MELLES GNES)
Elemzsnkben arra keressk a vlaszt, a lakossg hogyan tli meg ingatlanvagyonnak rtkt, illetve
mekkorra becsli eladhatsgi rtkt. Vizsgljuk, hogy mekkora a klnbsg a kt r kztt, ennek mrtkt
mi befolysolja, tovbb azt, hogy (a terleti piaci becslseket kiindulsknt tekintve) kik becslik meg
pontosabban laksuk rtkt. Ezen bell klns figyelmet fordtunk arra, hogy mely teleplsen lnek a
pesszimistk, vagyis azok, akik esetben a becslt eladsi r nagymrtkben elmarad az ingatlan valdi
rtktl.
Vlaszadinktl ktfle ingatlanr-becslst krtnk. Elszr arra krtk ket, hogy becsljk meg, mennyit r
ingatlanuk (ltalnos rtk), majd pedig arra, hogy szerintk mennyirt tudnk azt rtkesteni (eladhatsgi
rtk). A jelenlegi gazdasgi s lakspiaci helyzetben hipotzisnk az volt, hogy
1. a laksok ltalnos rtkhez kpest az eladhatsgi rtk jval kisebb, teht az emberek pesszimistk
(ami az adott felttelek kztt azt is jelenti, hogy realistk);
2. ezek a klnbsgek regionlisan s teleplstpus szerint klnbz mrtkek, s klnsen azokban
a trsgekben, ahol a laksrak alacsonyabbak, ahol nehezebb rtkesteni egy ingatlant, ott mg
nagyobb lesz a klnbsg a kt becsls kztt;
3. a klnbsg mrtkt az ingatlan jellege s mrete is befolysolja: a knnyebben rtkesthet, kisebb
laksoknl az eladsi r kzelebb lesz az rtkhez.
39
A magyar csaldok dnt tbbsge (87%) sajt tulajdon laksban, hzban l. A tulajdonban lv ingatlanok
2 40
tlagosan 80 m -esek, 2-3 szobsak, tbbsgk (63%) jellegt tekintve csaldi hz .
Az orszgos tlagot tekintve a tulajdonosok krlbell 10 s fl milli forintra becsltk ingatlanuk rtkt, de a
tulajdonosok 24%-a nem tudta, vagy nem akarta megbecslni az ingatlan rtkt. Azt, hogy mennyirt tudnk
eladni laksukat, tlagosan 8 s fl milli forintra becsltk, s e krds kapcsn mg nagyobb arnyban voltak
azok (34%), akik nem tudtk vagy nem akartk megbecslni az eladsi rat. Az orszgos tlagot tekintve teht,
ha ingatlanpiacon kellene rtkesteni laksaikat, a tulajdonosok gy gondoljk, krlbell ktmilli forinttal
kapnnak rte kevesebbet, mint amennyit szerintk r.
A vizsglatot mind az ingatlan rtkt, mind az eladsi rt megbecslni kpes vlaszadkra szktve lthat,
hogy az ingatlanok rtkeinek tlaga valamivel alacsonyabb, mg az eladsi r valamivel magasabb. (6.2.1.
tblzat)
6.2.1. tblzat A tulajdonosok ltal becslt ingatlan tlagrak
Becslt rtk Becslt eladsi r Klnbsg

(milli Ft) (milli Ft) (milli Ft)
A teljes sokasg krben 10551 8504 2047
A mindkt krdsre egyarnt vlaszolk
10388 8523 1865
krben
39
Tovbbi elemzs trgya lehet, hogy br a hztartsok jelents tbbsgnek (79%) lakst nem terheli semmilyen pnzgyi teher, mg a
tulajdonnal rendelkezk 12%-nak van ingatlanra devizahitelhez kapcsold, 9%-nak pedig forint alap pnzintzeti, banki jelzlogjog
bejegyezve.
40
Az ingatlanok jellegt a krdezbiztosok jegyeztk fel.
111
Az elemzs tovbbi rszben az adatok azon tulajdonosokra vonatkoznak, akik mindkt rat egyarnt
megbecsltk (1116 f).
Mivel kzismert, hogy az ingatlanrak tekintetben nagyok a regionlis eltrsek, kvetkez lpsben
megvizsgltuk a ngyzetmterrak regionlis tlagt (6.2.1. bra). A tulajdonosok ltal becslt rak mellett
41
feltntettk a vonatkoz, a KSH ltal kiadott 2012/I-III. negyedves tlagos ngyzetmterrakat , ez maga a
megvalsult valsg. Ezek szmtsa az adott idben vgbement lakstranzakcikon, illetkkiszabsi eljrs
sorn rgztett rak felhasznlsval trtnik, kln az j s a hasznlt laksokra. A jobb sszehasonlthatsg
rdekben a KSH adataibl a hasznlt laksokra vonatkoz adatokat hasznljuk. Msrszrl viszont fontos
megjegyeznnk, hogy mg a KSH-s adatok vgbement tranzakcikra vonatkoznak, a mi eredmnyeink a lakossg
szubjektv elrebecslsn alapulnak.
A KSH orszgos hasznltlaks tlagra 151 ezer forint ngyzetmterenknt, a tulajdonosok ltal becslt rtk
orszgos tlaga 132 ezer forint, mg a becslt eladsi r 109 ezer forint.
A KSH tlagos laksraihoz a tulajdonosok becslsei rgis szinten jl igazodnak. Ngyzetmterrak

tekintetben a kzp-magyarorszgi rgi vezet amely magban foglalja Budapestet, ami a rgi hzereje
ebbl a szempontbl is legutols pedig az szak-magyarorszgi rgi. A rgik tbbsgben (ht kzl tben)
ingatlanuk vals rtkt magasabbra becsltk a vlaszadk a hivatalos tlagos laksrhoz kpest. Emellett
minden rgiban hasonl tendencia figyelhet meg: hol kisebb, hol nagyobb mrtkben, de albecslik az
eladhatsgi rat a KSH hivatalos raihoz kpest, teht az elads tekintetben egyrtelmen pesszimista a
lakossg.
6.2.1. bra Az ingatlanok tulajdonosok ltal becslt rtke s KSH eladsi adatok regionlis
bontsban (ezer Ft/ngyzetmter, N=1116)
201
Kzp-Magyarorszg 170
223
147
Nyugat-Dunntl 126
135
129
Kzp-Dunntl 114
121
103 Becslt rtk
Dl-Dunntl 80
112 Becslt eladsi r
104 KSH 2012. I-III. negyedv
szak-Alfld 86
101
113
Dl-Alfld 89
95
92
szak-Magyarorszg 71
84
132
sszesen 109
151
0 50 100 150 200 250
41
http://www.ksh.hu/apps/shop.kiadvany?p_kiadvany_id=12847&p_temakor_kod=KSH&p_session_id=697537715568618&p_lang=HU
TRKI 112
Az ingatlanbecslsek teleplstpusonknt is gy alakulnak, ahogy az vrhat volt: a nagyobb teleplsek jobb

piaci viszonyai magasabb laksrtket valsznstenek (6.2.2. bra).
6.2.2. bra Ingatlanok tulajdonosok ltal becslt rtke s KSH eladsi adatok, teleplstpusok
szerint (ezer Ft/ngyzetmter, N=1116)
A teleplsi hierarchiban lefele haladva egyre kisebb az ingatlanok ngyzetmter ra is. Ugyanakkor, mg
Budapest, a megyeszkhelyek s a vrosok tekintetben igaz a tendencia, hogy a KSH tlagos laksrhoz
kpest a megkrdezettek alacsonyabbnak becslik ingatlanuk eladsi rt, a kzsgek tekintetben megfordul a
relci: nemcsak hogy az ltalnos r magasabb a tnylegeshez kpest, hanem a becslt eladhatsgi rtk is.
sszessgben a kzsgekben l tulajdonosok becslse kzelti meg legjobban a KSH-s adatokat, ugyanakkor
egyfajta torz optimizmus jellemzi ezt, nem gondoljk, hogy az orszgos tlagrakhoz kpest ennyire keveset
rne az ingatlanuk (az orszgos tlag krlbell felre becslik, holott az mg annl is alacsonyabb).
A kvetkez tblzatban regionlis s teleplstpus szerinti bontsban is bemutatjuk az ltalnos s az

eladhatsgi rtk, valamint a megvalsult valsg alakulst s az eltrsek mrtkt.
TRKI 113
6.2.2. tblzat Tulajdonosok ltal becslt ingatlanrak s KSH-rak
Becslt Becslt
rtk eladsi r
Becslt Becslt KSH 2012.
szzalkos szzalkos
rtk (ezer eladsi r I-III.
eltrse a eltrse a
Ft/m2) (ezer Ft/m2) negyedv
KSH-hoz KSH-hoz
kpest kpest
Kzp-Magyarorszg sszesen 201 170 223 10 24
Budapest 218 188 237 8 21
vros 189 159 180 5* 11
kzsg 117 79 136 14 42
Kzp-Dunntl sszesen 129 114 121 7* 6
megyeszkhely 134 116 149 10 22
vros 125 107 126 1 15
kzsg 133 121 80 66* 51*
Nyugat-Dunntl sszesen 147 126 135 9* 6
vros 81 62 144 44 57
kzsg 134 108 83 62* 30*
Dl-Dunntl sszesen 103 80 112 8 29
vros 107 94 129 17 27
kzsg 100 69 51 96* 36*
szak-Magyarorszg sszesen 92 71 84 10* 15
vros 87 66 88 2 25
kzsg 82 68 46 79* 47*
szak-Alfld sszesen 104 86 101 3 15
megyeszkhely 168 155 160 5* 3
vros 113 91 81 39* 12*
kzsg 61 43 36 68* 20*
Dl-Alfld sszesen 113 89 95 19* 6
megyeszkhely 160 130 146 10* 11
vros 112 91 80 39* 14*
kzsg 78 55 39 100* 40*
sszesen 132 109 151 12 28
A szzalkos eltrsek esetben a csillaggal megjellt terleteken fellbecsls trtnt, a tbbi helyen negatv
irny volt a becsls. A becslt eladsi r tekintetben a nyugat-dunntli vrosok tulajdonosai a
legpesszimistbbak, a KSH-s adathoz kpest ugyanis majdnem 60%-kal becslik al ingatlanuk eladsi rt.
A KSH tlagos laksrhoz kpest a kzsgekben lk (a kzp-magyarorszgi rgit kivve) minden rgiban
nagymrtkben fellbecslik mind az ingatlan rtkt, mind pedig az eladsi rt. A becslt rtk esetben a
dl-alfldi rgiban kiemelkeden magas az eltrs: itt a valsgban laksuk csak a felt rn ahhoz kpest,
mint amennyire tartjk.
Egy ingatlan rtknl meghatroz a laks teleplsen belli lakspiaci helyzete s magnak az pletnek a
42
jellege, amelyben a laks tallhat, vagy az amilyen a hz maga. A tulajdonosok ltal becslt ngyzetmterr
42
Az ingatlanok jellegt s teleplsen belli lakspiaci helyt a krdezbiztosok jegyeztk fel.
TRKI 114
a teleplskn belli lakspiac-vezeti besorolssal egyenesen arnyosan nvekszik (6.2.3. tblzat). A

2
lakspiacon olcsnak szmt vezetben tlagosan 106 ezer Ft/m -re becsltk laksuk rtkt a tulajdonosok,
2
mg a helyileg legmagasabbra rtkelt terleten (az orszgos tlagot jelentsen meghaladva), 180 ezer Ft/m -
re. A lakspiaci helyzet egyes tpusaiban a megkrdezettek 17-22%-kal kevesebbnek gondolnk laksuk rtkt,
ha eladnk, s ez az arny nem magasabb a jobb lakspiaci helyzet vezetekben sem, vagyis a pesszimizmus
mrtke nem fgg a piaci helyzettl.
6.2.3. tblzat A tulajdonosok ltal becslt ingatlanrak lakspiaci vezetek szerint (N=1020)
Becslt rtk Becslt eladsi Klnbsg

2 2
(ezer Ft/m ) r (ezer Ft/m ) (%)
Olcs lakspiaci vezet 106 83 22

Kzepes, tlagos lakspiaci vezet 135 114 16
Helyileg magasabbra rtkelt lakspiaci vezet 137 113 17
Helyileg a legmagasabbra rtkelt lakspiaci vezet 180 149 17
A laks jellegvel sszevetve a tulajdonosok becslseit szmos figyelemre mlt adatot emelhetnk ki. gy
pldul azt, hogy a legalacsonyabb ngyzetmter rat a csaldi hzak esetben regisztrltunk, mind rtk (117
2
ezer Ft/m ), mind eladsi rnl tekintetben (95 ezer Ft), s a legnagyobb szzalkos klnbsg is a csaldi
hzak esetben, teht itt a legpesszimistbbak a tulajdonosok, a legmagasabbra az eladsi rat (145 ezer Ft/
2
m ) a tbblaksos villban, sorhzban, trsashzban tallhat ingatlanokat rtkeltk s a legkisebb szzalkos
klnbsget is a tbblaksos villk, sorhzak, trsashzak esetben talljuk, azaz az ilyen ingatlannal
rendelkezk a legkevsb pesszimistk. (6.2.4. tblzat)
6.2.4. tblzat Tulajdonosok ltal becslt ingatlanrak ingatlan jellege szerint (N=1042)
Becslt rtk (ezer Becslt eladsi r Klnbsg

2 2
Ft/m ) (ezer Ft/m ) (%)
Csaldi hzban 117 95 19
Tbblaksos villban, sorhzban,
162 145 10
trsashzban
Rgi tpus, vrosi (br)hzban 148 128 13
j tpus vrosi (br)hzban (panel stb.) 162 135 17
A laks jelleghez szintn hozztartozik a mrete, amit itt az adott ingatlan szobinak szma mutat. Az
2
egyszobs ingatlanok rtkt a megkrdezett tulajdonosok tlagosan 123 ezer Ft/m -re becsltk, mg a ngy
2
vagy annl tbb szobval rendelkez ingatlanok rtkt mr 142 ezer Ft/m -re. Az egy- s a ktszobs, valamint
a nagyobb, ngy- vagy annl tbb szobs ingatlanoknl az eladsi rat 16-17 szzalkkal kevesebbre becsltk
rtknl, mg a hromszobs ingatlanok esetben a legnagyobb a klnbsg (23%). (6.2.5. tblzat)
6.2.5. tblzat A tulajdonosok ltal becslt ingatlanrak ingatlan szobaszm szerint (N=1116)
Becslt rtk (ezer Becslt eladsi r Klnbsg (%)

2 2
Ft/m ) (ezer Ft/m )
Egyszobs 123 102 17

Ktszobs 135 113 16
Hromszobs 135 104 23
Ngy- vagy tbb szobs 142 119 16
TRKI 115
sszegzsl megllapthatjuk, hogy feltevseink annyiban beigazoldtak, hogy a laksok szubjektv rtke
ltalnossgban alulmarad az eladsi rnl a lakossg krben jellemz a pesszimizmus. A regionlis s
teleplstpus szerinti bontsbl kiderl, hogy a lakossg relisan ltja ingatlanpiaci helyzett, becslseik
minden esetben egytt mozognak a KSH megfelel lakspiaci ngyzetmter-raival. A teleplsen belli
lakspiaci helyzet, az ingatlanok helyzete s a szobk szma ugyanakkor nem befolysolja a pesszimizmus
mrtkt.
TRKI 116
KIK JRNAK SZNHZBA?
6.3 KIK JRNAK SZNHZBA? (ANTAL EDIT)
A sznhzba jrs, a kzvlekeds alapjn ltalban a klasszikus mveltsg s kultra szimbluma, s gyakran az
internet-kzpont mai vilg egyfajta ellenpontjaknt fogalmazdik meg. A Hztarts Monitor kutats 2012-es
adatai segtsgvel megvizsglunk nhny olyan szociolgiai tnyezt, amelyek sszefggsben vannak a
sznhzba jrsi szoksokkal. Kulturlis szoksainkat a trsadalmi helyzet, az letciklus, a lakhely s az
rtkrend egyttesen alaktjk. gy kpet kaphatunk a magyar trsadalom hagyomnyos s modern kultra
fogyasztsi szoksairl, s arrl, hogy a sznhzba jrs s az internet-hasznlat valban egyms ellenpontjai-e
43
vagy jl megfrnek egyms mellett.
44
A vizsglat alapjul a 18 ven felli felntteket tekintjk (N=3477) . A megkrdezettek 13%-a (459 f)
ltogatott el legalbb egyszer sznhzi eladsra az elmlt egy vben.
A korcsoportok kztt az tlaghoz kpest nincsenek nagy eltrsek, de az letkor elrehaladtval az idsebb
korcsoportban nagymrtkben cskken a sznhzltogats elfordulsa: mg a 1825 vesek krben 14%,
addig a 65 v felettiek csupn 9% fordult meg sznhzban az elmlt vben. A nemek szerinti bonts igazolja a
korbbi kutatsokbl ismert tnyt, miszerint a nk nagyobb arnyban jrnak sznhzba. Mg ugyanis a frfiak
11%-a volt az elmlt egy vben sznhzi eladson, addig a nk kzel msflszer nagyobb arnyban, 15%-ban
fordultak el eladsokon.
6.3.1. bra Az elmlt egy vben sznhzi eladson rsztvevk nemi megoszlsa a kor szerint
100%
90%
80%
70%
60%
50%
N
40%
Frfi
30%
20%
10%
0%
65 +
18 - 25
26 - 35
36 - 45
46 - 55
56 - 65
Korcsoport (v)
43
A kutats nem terjed ki a klnbz sznhzi elads mfajok npszersgre, gy mlyebb elemzst az elit- s szrakoztat eladsok
tekintetben nem tudunk adni.
44
Mivel a kzpiskolai rendszerben tanul gyerekek sznhzltogatsi tevkenysgt a szlk szoksai s az iskolnknt eltr tantervi
elrsok s pedaggusi elirnyzatok nagyban befolysoljk, a vizsglati eredmnyek nem tkrznk a korosztly sznhzba jrsi
szoksait, gy ket a mintbl kivettk.
TRKI 117
KIK JRNAK SZNHZBA?
Ha a kort s nemet egyttesen vizsgljuk a sznhzltogatk krben (6.3.1. bra), akkor lthatjuk, hogy a nk
rszvtele a 36-65 v kztti korosztlyokban mlja fell leginkbb a frfiak rszvteli arnyt, majdnem
megduplzva azt. A frfiak rszvtele minden korcsoportban tartsan 43% alatt marad.
A kvetkez demogrfiai jellemz, amirl azt gondoljuk, hogy az elrhetsg egyenltlen eslye miatt
befolyssal br a sznhzba jrsi tevkenysgre a teleplstpust vizsglva eleve adott, hogy a budapestiek s a
megyeszkhelyen lk knnyebben juthatnak el sznhzba, ezrt nem meglep, hogy a nzk lakhelyk
45
szerinti sszettele a teleplslejt szerinti hierarchikus sorrendisget mutatja.
A sznhzba jrk 39%-a budapesti, 25%-a megyeszkhelyen, 19%-a egyb vrosban s 17%-a pedig
kzsgekben lakik. rdekes ezt sszevetni azzal a hasonl, de ms jelleg KSH adattal, ami szerint 2011-ben az
sszes sznhzi ltogats 55%-a fvrosban, 43%-a a tbbi vrosban s alig 2%-a volt a kzsgekben.46 (KSH
2011)
A kzsgek helyi 2%-os sznhz ltogatottsga s a mrt 17%-os rszvtel kztti nagyobb klnbsg abbl
addik, hogy a kzsgekben lk knytelenek a kulturlis knlat helysznre utazni s az rdekldk ezt meg
is teszik. (Ezt rszben segtheti, hogy a felntt vlaszadk majdnem felnek 48%-nak van gpjrmvezeti
engedlye, a sznhzba jrk esetben ez az arny ltvnyosan magasabb (75%), s ez rvnyes a kzsgben
l sznhzltogatkra is.).
Az egy fre jut nett jvedelem elemzse alapjn elmondhatjuk, hogy a jvedelmi helyzet ersen befolysolja
a kulturlis fogyasztst.
6.3.2. bra A sznhzba jrk arnya az egy fre jut nett hztartsi jvedelem negyedei szerint
(%)
30
25
20
15
10
0
Als Als- kzps Kzps- fels Fels
negyed negyed negyed negyed
Jvedelem kvartilisek
A jvedelem nvekedsvel egyenes arnyban nvekszik a sznhzltogats gyakorisga, hiszen mg az als

negyedbe tartozk csupn 3%-a jr vente sznhzba, addig a fels negyedbe tartozk 28%-a. A telepls tpusa
szerint elemezve az tlag egy fre jut nett havi jvedelmet megllapthatjuk, hogy sszessgben a sznhzba
45
A lakhely alapjn mrt klnbsgek nyilvnvalan mg nagyobbak lennnek, ha a kzsgeket a szerint is meg tudnnk klnbztetni,
hogy valamely vros agglomercijba tartoznak vagy sem.
46
KSH (2011): Sznhzak statisztiki 2011 (http://www.piackutatasok.hu/2012/09/ksh-szinhazak-statisztikai-2011.html)
TRKI 118
KIK JRNAK SZNHZBA?
jrk jvedelme tbb mint msflszerese a sznhzba nem jrknak. Budapesten legnagyobb a klnbsg
(47% s 56 ezer Ft), ezt kvetik a kzsgek (kzel 40%-os klnbsggel s kzel 30 ezer Ft-tal). (6.3.2. tblzat)
6.3.1. tblzat Egy fre jut nett havi jvedelem megoszlsa a sznhzba jrs s telepls tpusa
szerint
Telepls tpus Sznhzba jr, Sznhzba nem Sznhzba jr Sznhzba nem

Ft jr, Ft tlag jvedelme, jr arnyban,
% %
Budapest 175 709 119 681 147 100
Megyeszkhely 115 364 93 737 123 100
Vros 105 443 78 187 135 100
Kzsg 105 443 75 692 139 100
sszesen 135 667 87 019 156 100
Az iskolai vgzettsg szerinti mintzat sem mutat vratlan kpet a megoszls jl tkrzi, hogy a hagyomnyos
kultra fogyasztsban a felsfok iskolai vgzettsggel rendelkezk vesznek rszt kimagasl arnyban. (6.3.3.
bra)
A sznhzba jrk tbb mint a felnek van felsfok iskolai vgzettsge, s csak tizede rettsgi nlkli iskolai
vgzettsg. Hasonl mintzatra utal a nyelvismeret is: a legalbb egy idegen nyelvet beszlk arnya, a
sznhzba jrk esetben 65%, ami kzel hromszorosa a sznhzba nem jrk, de nyelvet beszlk arnyhoz
kpest (22%).
6.3.3. bra Sznhzba jrk s nem jrk iskolai vgzettsg szerint (N=3477*)
(%)
60
50
40
30
20 Sznhzba jrk (%)

10 Sznhzba nem jrk (%)
0
rettsgi nlkl rettsgivel Felsfok
Iskolai vgzettsg
Lttuk, hogy a klnbz vgzettsg s jvedelmi helyzet csoportok milyen arnyban vesznek rszt sznhzi
eladson, amely a hagyomnyos kultra klasszikus eleme. A szocio-demogrfiai szempontok s egyb egyni
jellemzk alapjn azt is megllapthatjuk az elmlt egy vben sznhzi eladst ltogat kznsgrl, hogy
minl magasabb iskolai vgzettsggel, s minl tbb iskoln kvli-felli emberi tkvel (gpkocsivezeti
jogostvny s nyelvtuds) rendelkezik valaki, annl nagyobb az eslye annak, hogy rszt fog venni a
magaskultra fogyasztsban.
TRKI 119
KIK JRNAK SZNHZBA?
Ami a munkaer-piaci helyzetet illeti, mg a magyar felnttek kzel fele (46%) rendelkezik munkahellyel
jelenleg, addig a sznhzba jrk kzl is csak tzbl hatan aktvak, teht k azok, akik a munka mellett is idt
tudtak sznni a sznhzi eladson val rszvtelre.
Ha a tovbbi egyni jellemzket vizsgljuk, az egszsgi llapot alapjn azt talljuk, hogy tzbl kilenc (92%)
sznhzi eladst ltogat lltja azt nmagrl, hogy legalbb olyan egszsges, mint a hasonl korak
ltalban, vagy attl jobbnak tartja a sajt egszsgi llapott. A sznhzba nem jrk esetben minden tdik
vlaszad rosszabb egszsggyi llapotnak tartja magt a krnyezetnl. A vlaszadk sajt megtlsn
alapul egszsgi llapotot vizsglva elmondhatjuk azt, hogy a sznhzba jrsnak fontos s szksges eleme a
j kzrzet, a j egszsg.
A tovbbiakban egyb szrakozsi lehetsgekkel egytt vizsglva a sznhzi eladson val rszvtelt
megllapthatjuk: a felntt megkrdezettek sszessgben kzel azonos arnyban jrtak sznhzban, moziban,
mzeumban- killtson (13-15%) az elmlt egy vben, de knnyzenei koncerten kzel egyharmadval
kevesebben, hiszen ott minden tzedik vlaszad jrt, mg komolyzenei koncerten-hangversenyen pedig ennl
is kevesebben, csak minden huszadik vlaszad (5%) vett rszt. (6.3.2. tblzat)
A sznhzba nem jrk nem jrnak ms kulturlis programra se, hiszen a fenti a kulturlis tevkenysgeken
rszt nem vevk arnya 90% fltt van minden programlehetsg esetben. A sznhzba jrk tbb mint a fele
(58%) mzeumba, killtsra is elltogatott, tzbl tbb mint t megkrdezett pedig mozifilmvettsen is rszt
vett az elmlt 12 hnapban. Komolyzenei s knnyzenei koncertet vagy hangversenyt a sznhzba jrk kis
eltrssel, kzel azonos arnyban (29-31%) hallgattak meg, azaz a sznhzba jrk harmada komolyzene-
fogyaszt is egyben.
Visszatrve kiindul krdsnkre: a hagyomnyosnak szmt sznhzltogats s a modernits f

tevkenysge, az internet-hasznlat nem zrja ki egymst, st. A megkrdezetteknek tbb mint a fele (53%)
ugyanis gyakori internet-hasznl (legalbb hetente tbbszr), a ritkn internetezk arnya pedig elenysz a
mintban (7%), kttd pedig nem hasznl internetet. A sznhzltogatk esetben az internet-hasznlat
azonban ennl intenzvebb, hiszen a rendszeres hasznlk arnya a 86%. Csupn tzbl egy (9%) sznhzba jr
vlaszad nem hasznl soha internetet, s ez lnyegesen alacsonyabb, mint a teljes npessgben tapasztalt
40%-os arny.
6.3.2. tblzat A sznhzba jrs s egyb jellemzk sszefggsei
Volt sznhzi
sszesen
eladson az elmlt 12
(N=3477)
hnapban
%
Igen Nem
Igen (%) 55 10 15
Moziban jrt*
Nem (%) 61 90 85
Igen (%) 58 6 13
Mzeumban, killtson jrt*
Nem (%) 42 94 87
Hangversenyen, komolyzenei Igen (%) 29 1 5
koncerten jrt* Nem (%) 71 99 95
Igen (%) 31 7 10
Knnyzenei koncerten jrt*
Nem (%) 69 93 90
Gyakran (min. hetente tbbszr) (%) 86 47 53
Ritkn (min. vagy ritkbban, mint
Hasznl internetet 5 8 7
havonta) (%)
Soha (%) 9 45 40
* Az elmlt egy vben legalbb egyszer
TRKI 120
KIK JRNAK SZNHZBA?
sszegezve teht a sznhzba jrsrl mint kulturlis szoksrl megllapthatjuk, hogy a jellemzk kzl
elssorban az iskolai vgzettsg, majd a jvedelem s a vlaszad neme a legfontosabb befolysol tnyezk,
melyek tovbbra is megerstik az eddigi kutatsokbl ismert tendencikat. Sznhzba jrnak leginkbb azok a
magas iskolai vgzettsg, magas jvedelm nk tekinthetk, akik dolgoznak, van jogostvnyuk, legalbb egy
idegen nyelven beszlnek, s rendszeresen hasznljk az internetet, legalbb olyan egszsgesek, mint a
krnyezetben l hasonl korak.
TRKI 121
KI A CIGNY?
6.4. KI A CIGNY? JRATLTVE 47 (LAPOS ANDRS 48)
49
A kilencvenes vek vgn nagy vita dlt arrl, hogy ki a cigny . Rvid rsomban nem a krdst akarom
megvlaszolni, st j gondolatot sem vetek fel, csupn az 1999. vi Monitor-kutats kapcsn vgzett elemzst
tekintem t jra, s csak arra vagyok kvncsi, hogy az akkori eredmnyekhez kpest vltozott-e mra a helyzet,
s ha igen, mikppen.
6.4.1. 1999 50
Az 1999. vi Monitor-vizsglat sorn ugyanazon krdvben elszr a krdezettl tudakoltuk meg, hogy mely
nemzetisghez vagy npcsoporthoz tartoznak vallja magt, majd a krdez tlte meg, hogy a krdezett
cigny-e, vagy sem. A ktflekppen szerzett informci sszevetsbl arra a megllaptsra jutottunk, hogy
igaz az a felttelezs, miszerint az nbevallson (ntudatos cignyidentitson vagy az eltagadhatatlan helyzetet
alzatosan tudomsul vev magatartson) alapul becsls a politikailag inkorrekt, rasszista beidegzdsen, a
tbbsgi trsadalom eltletessgn alapul mdszerrel vgzett becslsnl kisebb arnyt mutat. Ekkor
nbevallssal a mintban 2,3% volt a cignyok arnya, a krdez tlete szerint biztosan 2,2%,
bizonytalanul tovbbi 1,7%. Azokrl, akik cignynak vallottk magukat, az esetek tlnyom rszben a
krdezk is azt lltottk, hogy cignynak ltszanak. A krdezk ltal biztosan vagy bizonytalanul cignynak
tekintett krdezetteknek ugyanakkor csak 50%-a, illetve 5%-a vallotta magt cignynak.
A teljes minthoz kpest a magukat cignynak vallk, illetve azok, akiket a krdezk biztosan vagy bizonytalanul
cignynak tartottak, 1999-ben a kvetkez jellemzket mutattk (F6.4.1. tblzat):
a cignysgukat vllalk fiatal, sokgyerekes, kiskzsgekben l emberek voltak, akik tlagos felli
arnyban ltek szegnysgben, nlklzsben ltek rossz laksaikban, s munkjuk nem volt;
a cignynak tartott, de magukat cignynak nem vallk sokban hasonltottak az elz csoporthoz, ami
nem meglep, hiszen vlheten ppen az elbbiekhez val hasonlsg miatt minstettk ket
cignynak. Abbl a szempontbl azonban klnbztek tlk, hogy krkben a mintnl nem magasabb
a kiskzsgekben, azon bell is rossz krnyken vagy/s rossz llapot hzban lk arnya. Ez az eltrs
vagy arra ad lehetsget, hogy rejtsk cigny voltukat, vagy azzal jr, hogy hamisan vljk
(szegnysgk, v. cigny letmdjuk miatt) ket cignynak;
a bizonytalanul cignynak minstettek csoportjba tartozk valamivel idsebbek, viszonylag kevsb

szegnyek voltak, de az els tpushoz hasonlan rossz krnyken, rossz hzban vagy laksban ltek, ami
gy tnik, elg volt ahhoz, hogy cignynak nzzk ket.
Mg jobban rzkelhet a cignysgukat vllalk s a cignynak tartottak kztti eltrs, ha trsadalmi

jellemziket nem a teljes mintval, hanem egymshoz kpest vetjk ssze (6.4.1. tblzat).
47
A kilencvenes vek vgre vonatkozan miknt a vita maga is a cigny szt hasznlom, de mivel a ksbbiekben a roma kifejezs vlt
elfogadott, a 2012-es elemzs sorn mint a krdvben is , ez a fogalom szerepel.
48
Mivel az 1999-es hasonl tmj elemzst Lapos Andrs lnven rtam, a folytatst is gy kzlm Sik Endre.
49
Csupn zeltnek az irodalomjegyzkben sszeszedtem e vita legfontosabb darabjait.
50
Rszletesen lsd Sik (1999).
TRKI 122
KI A CIGNY?
6.4.1. tblzat A magukat cignynak vallk, illetve a biztosan vagy bizonytalanul cignynak
tekintett csoportok jellemzi, 1999
sszes cigny
Biztosan Bizonytala-
Cignynak vagy
cignynak nulcignyna
vallja magt cignynak
tekintett k tekintett
tekintett
N 88 83 52 224
Kzsgi lakos (%) 61 39 42 49
Nlklz (%) 27 43 20 31
Adssga van (%) 89 60 31 64
Befejezetlen nyolc ltalnos iskolai
30 18 19 23
vgzettsge van (%)
Rendszeresen gygyszert szed (%) 42 34 54 42
gy vli, gondjai tbbsgn aligha tud
32 26 46 33
segteni (%)
gy vli, aki vinni akarja valamire,
rknyszerl arra, hogy thgja a 43 50 71 52
szablyokat (%)
gy vli, ebben az orszgban becsletes
50 73 53 59
ton nem lehet meggazdagodni (%)
Als osztlyba tartoz (%) 31 24 22 26
Hv (%) 43 30 30 35
Rendszeres jsgolvas (%) 39 32 55 40
Legalbb hromgyerekes hztarts tagja
28 10 8 17
(%)
Megtakarts rtke (ezer Ft) 5,2 0,1 24,1 7,7
ves szemlyes jvedelem (ezer Ft) 33 187 262 223
Megjegyzs: A tblzatban szerepl dimenzik eltrse a teljes minta tlagtl szignifikns.
A magukat cignynak vallk a msik kt csoporthoz kpest iskolzatlanabbak voltak, nagyobb arnyban
tekintettk magukat az als osztly tagjnak, tbb volt kzttk a hv s a kzsgi lakos, sokgyerekes
hztartsban ltek, tbbsgknek volt valamennyi adssga, a rokonokkal szorosabb kapcsolatot tartottak, s
sokat nztek htkznap tv-t.
A biztosan cignynak nzett, de magukat cignynak nem vallk csoportjra a msik kt csoporthoz kpest
jellemz volt az alacsony jvedelmek s a nlklzk magas arnya, akik gy vltk, ma Magyarorszgon
nem lehet becsletes ton meggazdagodni.
A bizonytalanul cignynak nzett, de magukat cignynak nem vallk csoportjra a msik kt csoporthoz
kpest jellemz, hogy tbb volt kzttk a betegesked, a sorsba beletrd, a szablyok knyszer
thgst tnyknt elfogad vlaszad csakgy, mint a rendszeres jsgolvas, a kis ltszm, illetve nem
csaldi hztartsban l s a viszonylag jobb md (tbb megtakartssal rendelkez, nagyobb jvedelm).
Az 1999. vi adatok alapjn azt a kvetkeztetst vontuk le, hogy a szegnysg, illetve az ids kor, a
betegeskeds, a rossz lakskrlmnyek valsznstik, hogy a krdez akkor is cignynak tekintsen valakit, ha
az illet ezt nem lltja magrl.
TRKI 123
KI A CIGNY?
6.4.2. 2012
A 2012. vi Monitor-kutats eredmnyei nem minden szempontbl vethetk ssze az 1999. vi kutatsban
nyert eredmnyekkel. 2012-ben ugyanis a roma szrmazst kt krdssel vizsgltuk (a krdezett milyen
nemzetisgnek tekinti magt elssorban, illetve msodsorban), gy a roma identitsak arnya az ilyen
identitssal nem rendelkez, de a krdez ltal romnak tekintettekhez kpest nem hasonlthat ssze az
1999. vi adatokkal.
2012-ben a krdezettek kb. 5%-a (kzlk minden harmadik els identitsknt, ktharmaduk msodik
identitsknt) mondta magt roma szrmazsnak, s ezen fell a krdezk kb 3%-ukat tekintette (fele - fele
arnyban) biztosan vagy bizonytalanul romnak. Msknt, 2012-ben a magukat romnak vallk tbben vannak
(56%), mint azok, akikrl biztosan (22%) vagy bizonytalanul (22%) lltotta a krdez, hogy roma szrmazs,
noha maga ezt nem lltotta.
A ktszeres identitst ttelez krdezs azt is lehetv tette, hogy a kt identits vllalsnak sorrendje alapjn
is vizsgldjunk. E szerint a krdezettek ktharmada elssorban magyarnak, msodsorban romnak,
egyharmada elssorban romnak vallja magt (6.4.2. tblzat).
A 2012-es s 1999-es sszetteli adatok egy szempontbl hasonlthatk ssze, s abban nem is trtnt vltozs:
azokat, akik magukat romnak tekintik, a krdezk is annak szmtjk, ugyanakkor akiket a krdezk biztosan
romnak tlnek, azok krben a magukat romnak vallk arnya csak hromnegyed, a bizonytalanul romnak
nzettek kztt viszont egy roma identits krdezett sem volt.
Els nekifutsknt vizsgljuk meg az 1999-es adatfelvtelhez hasonl mdon, hogy miben klnbznek a
magukat romnak vallk, illetve a krdezk ltal biztosan vagy bizonytalanul romnak tekintettek. Azt ltjuk,
hogy a magukat romnak vallk kztt nagyobb a kzsgben lk, az szak-magyarorszgiak s dl-
dunntliak, a kevsb iskolzottak, a magukat az als osztlyba sorolk, a vallsosabbak, a szegnyebbek, a
nagyobb hztartsokban lk, az egyenltlenebb jvedelmek s a munkahinyosak arnya, ugyanakkor azok
krben, akik magukat nem romaknt definiltk, noha a krdezk biztosan romaknt azonostottk ket,
magas a vrosiak, az szak-alfldiek s kzp-dunntliak arnya, mg a magukat nem romaknt definilk, de
a krdezk ltal bizonytalanul romnak vltek krben magas a budapestiek s nyugat-dunntliak, a
szakmunks kpzettsgek s az idsebbek arnya. A magukat romaknt definilkhoz kpest mindkt csoport
azonos abban a tekintetben, hogy nagyobb a magukat magasabb trsadalmi osztlyba sorolk, a nem
vallsosak, a magasabb s egyenlbben elosztott jvedelmek, a kisebb hztartsokban lk, a munkhoz jutk
arnya.
Elnagyoltan teht azt mondhatjuk, hogy a roma identitsak a szablyos romk, ott lnek, ahol a statisztika
szerint is magas a romk arnya, tovbb szegnyek s marginalizltak. Ezzel szemben azok, akiket csak a
krdezk tekintenek romnak, inkbb vrosiak, s relatve jobb helyzetben vannak. Klnsen igaz ez azokra,
akiket bizonytalanul tlnek romnak a krdezk, s akik kre mint lttuk egyltaln nem esik egybe az
nmagukat romaknt definilkkal.
Kisebbek az eltrsek azok kztt, akik els, illetve msodik identitsknt tekintik magukat romnak: a
romasgot els identitsknt vlasztk kztt klnsen magas a szegreglt rgikban lk s a magasabb
iskolzottsgak arnya.
TRKI 124
KI A CIGNY?
6.4.2. tblzat A magukat elssorban, illetve msodsorban romnak vallk, illetve

a biztosan vagy bizonytalanul romnak tekintett csoportok jellemzi, 2012
Elssorban Msodsorban Biztosan Bizonytalanul

romnak rzi romnak rzi romnak romnak sszesen
magt magt tekintett tekintett
N 48 99 59 58 264
Teleplstpus (%)
Budapest 0 3 9 40 12
Megyeszkhely 23 17 9 5 14
Vros 17 22 42 23 26
Kzsg 60 58 40 32 48
Rgi (%)
szak-
34 34 25 15 28
Magyarorszg
szak-Alfld 17 5 15 0 8
Dl-Alfld 3 13 11 10 10
Budapest 0 3 9 40 12
Kzp-
11 14 9 7 11
Magyarorszg
Kzp-Dunntl 3 6 17 5 6
Nyugat-Dunntl 3 6 2 13 6
Dl-Dunntl 29 19 13 10 19
Iskolai vgzettsg (%)
Legfeljebb 8
77 80 71 56 72
ltalnos iskola
Szakmunkskpz 10 16 24 37 21
Magasabb
13 4 5 7 7
vgzettsg
Egyb jellemzk
Als osztlyba
51 45 34 30 41
tartozik (%)
Nem vallsos (%) 22 18 46 30 26
letkor (v) 39 35 37 44 38
Egy fre jut
jvedelem (ezer 347 382 506 747 482
forint)
Hztartsnagysg 4,4 5,1 3,6 3,0 4,2
Munkaintenzits 0,15 0,24 0,28 0,36 0,26
Megjegyzs: A tblzatban szerepl dimenzik eltrse a teljes minta tlagtl szignifikns.
6.4.3. SSZEFOGLALS
Lthat, hogy az nbevallsom alapul roma identitsak csoportjnl 2-3 szzalkponttal magasabb azok
kre, akiket a krdezk (jobbra bizonytalanul) romaknt azonostanak. A szakmai-etikai krds, amit ennek
alapjn fel lehet vetni, a kvetkez: lehet-e a j cl rdekben rossz eszkzt hasznlni? Az adatok ugyanis arra
utalnak, hogy a bizonytalanul romaknt azonostott krdezettek a roma trsadalom vrosi, integrlt, sikeresebb
rszhez tartozhatnak, mrpedig a legtbb romakutats mintavteli problminak legnagyobb gondja, hogy ezt
a krt hogyan lehetne elrni, hiszen ennek hinyban az integrci esetleges sikereit nem lehet bemutatni.
Ekzben azonban az alkalmazott krdezsi megolds politikailag inkorrekt, amennyiben a krdezk noha k
felfogsunk szerint a kutatst segt klnleges felkszltsg szakemberek, akik be tudnak jutni az emberek
TRKI 125
KI A CIGNY?
otthonaiba, szba tudnak llni brkivel, s e tekintetben a survey tpus kutats ptolhatatlan csavarjai
munkjuk sorn mgis azt a felismersi technikt alkalmazzk, amit a diszkrimincitesztelsi kutatsok sorn
diszkriminciknt azonostunk, s amit a magyar trvnyek is bntetnek.
IRODALOM
Havas Gbor-Kemny Istvn-Kertesi Gbor (1998) A relatv cigny a klasszifikcis kzdtren. Kritika, mrcius
Kertesi Gbor (1998): Az empirikus cignykutatsok lehetsgrl. Replika, 29.
Ladnyi Jnos-Szelnyi Ivn: Mg egyszer az etnikai besorols objektivitsrl. Replika, 30. szm
http://www.c3.hu/scripta/scripta0/replika/30/objekt.htm
Ladnyi Jnos _ Szelnyi Ivn (1997) Ki a cigny? Ki a cigny? Kritika, december
http://adatbank.transindex.ro/html/cim_pdf443.pdf
Lapos Andrs (1995) A longitudinlis cigny. Replika, 17-18. sz., 246-250. old.
http://www.romapage.hu/hircentrum/article/70995/69/
Molnr Lszl-Skultty Lszl (1999) Egy vita margjra, avagy mit is tudunk a romkrl? Szociolgiai Szemle 2
sz. http://www.szociologia.hu/dynamic/9902molnar.htm
Sik Endre (1999): Monitor-mozaikok. Szociolgiai Figyel, 12. szm, 141147. oldal.
http://www.c3.hu/~szf/Szofi99/05/05-Area-1.htm
TRKI 126
KI A CIGNY?
F6.4.1. tblzat Azon jellemzk, amelyek esetben a magukat cignynak vallk s a cignynak
nzettek ersen eltrnek a teljes minttl, 1999
Magukat Biztosan cignynak Bizonytalanul

cignynak vallk nzettek cignynak nzettek
Arnyuk a teljes mintban (%) 2,3 2,2 1,7
1000 lakosnl kisebb kzsg (%) 5
Szlets ve (19xx) 64 63 52
ves egy fre jut hztartsi
170 143 216
jvedelem (ezer forint)
Adssga van (%) 6
Nincs htgpe (%) 12 8
Nincs mlyhtje (%) 5
Nincs sznes tvje (%) 6
Havonta van likviditsi gond (%) 5 5
Befejezetlen ltalnos iskolai
5
vgzettsg (%)
Gyes, gyed(%) 9 8
Alkalmi munks (%) 10 8
Munkanlkli (%) 7 4
Szocilis seglyezett (%) 11 7
Munkakpes kor eltartott (%) 9 5
Elgedetlen (%) 9 7 5
az letplyjval
a jvjvel 5 5 4
az letsznvonalval 9 5
a csaldjval 7 9 6
az egszsgvel 5 5 4
Hromgyerekes hztarts tagja (%) 18 5 4
Nem nukleris csaldban l (%) 6 6
Hztartsnagysg (tlag, f) 5,1 5,6
Als osztlyba tartozik (%) 7 5
Laksa (%) 7 11
dohos
stt 9 7 4
rossz levegj 7
aldcolt 15 12
rossz a krnyk 18 6
Megjegyzs: A tblzatban csak azokat a szmrtkeket kzljk, ahol az adott csoportban az rtk a teljes
minta tlagtl szignifiknsan eltr.
F6.4.2. tblzat A krdezbiztosok vlemnynek s a megkrdezett nbesorolsnak kapcsolata

(f)
Krdezbiztos vlemnye/ Szlk kztt van roma Szlk kztt nincs roma sszesen
nmeghatrozs roma nem roma roma nem roma
Cigny 521 110 70 1 170 1 871
Nem tudom 6 13 1 573 593
Nem cigny 10 29 4 23 980 24 023
sszesen 537 152 75 25 723 26 487
Forrs: Molnr-Skultty (1999). 1. tblzat - Szonda Ipsos felmrs alapjn sajt szmts
TRKI 127
KERESZTNEVEK A CLKERESZTBEN
6.5. KERESZTNEVEK A CLKERESZTBEN (FEKETE-NAGY MANCI SIK ERN 51)
A TRKI Hztarts Monitor 2012-es kutatsban a vlaszadk keresztneveinek gyakorisga alapjn tt krdsre
keresnk vlaszt: az els mdszertani, a msodik szociolgiai szempontbl izgalmas. Az els, hogy ha
ltrehozunk egy reprezentatv mintt, akkor reprezentatv lesz-e ez olyan jelensgekre is, amelyekrl van
mintakeretnk, de azt nem vettk figyelembe a minta kivlasztsa s slyozsa (reprezentatvv erszakolsa)
sorn? A msik krds pedig, hogy igaz-e az albbi kt, nemritkn hallhat kznapi felttelezs: a
kisebbsgben/szegnysgben lk nagyobb esllyel vlasztanak klnleges, egyedi neveket, mint a
tbbsgi/nem szegny npessg, illetve hogy egyre gyakrabban adnak a szlk gyerekeiknek egyedi, divatos
keresztneveket.
6.5.1. REPREZENTLJA-E EGY REPREZENTATV ADATFELVTEL A KERESZTNEVEKET?
A mintavtel sorn a kutat mindig azt remli, hogy a valsgot reprezentatvan fogja eltallni, de tudvn
tudjuk, hogy ez szinte sosem sikerl ebbl lesz aztn a slyozsnak nevezett erszaktevs. Mivel a
keresztnevekrl ltezik teljes kr adatgyjts, amit radsul rendszeresen s gyakran kzl egy llami szerv (s
52
egy knnyen elrhet nonprofit vllalkozs ingyenesen hozzfrhetv teszi), tovbb mert felttelezhet,
hogy e tekintetben sem az llampolgr, sem a hatsg nem tved vagy hazudik, ezrt azt llthatjuk, hogy
rendelkezsnkre ll egy olyan mintakeret, amelyrl (nem specifikusan) felttelezhetjk, hogy alkalmas
53
mintavtelnk minsgnek fggetlen tesztelsre.
Mint az a frfiak mintabeli s npessgbeli rangsornak sszevetstl kitnik, a leggyakoribb tizenkilenc

keresztnv csak egy esetben tr el: a mintban relatve tbb a Balzs s kevesebb a Gyula, mint az orszgban
54
(6.5.1. tblzat). A ni nevek esetben a mintban minimlis Magdolna-tbblet s Julianna-hiny mutathat
ki, de a torzts itt is elhanyagolhat, hiszen az Erikt kt nvvel elmaradva a Magdolna kveti az orszgos
rangsorban.
51
Szerzi lkeresztnevek.
52
Az alapadatokat a Kzponti Nyilvntart Hivatal szolgltatja, de a Wikipdia errl stock (az adott vi sszes lakos) s flow (az adott vben
szletettek) adatait (nemenknti bontsban) is kzli.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Keresztnevek_gyakoris%C3%A1ga_Magyarorsz%C3%A1gon_a_2000-es_%C3%A9vekben
Lsd pldul a 2010-es s 2011-es adatokat:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Keresztnevek_gyakoris%C3%A1ga_Magyarorsz%C3%A1gon_a_2010-es_%C3%A9vekben, tovbb az 1400
eltti idkrl s a 15. szzadtl vszzadonknt:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Keresztnevek_gyakoris%C3%A1ga_Magyarorsz%C3%A1gon_a_19._sz%C3%A1zadig, illetve 20032009
kztt.
53
Termszetesen nem mi vagyunk az elsk, akiknek ilyen tlet megfogant a fejben. A telefonknyvben elfordul keresztneveket egy
piackutats cljra kszlt, hlabda-mintavtellel kialaktott minta reprezentativitsnak tesztelsre hasznlta a Bozsonyi s Kmetty (.
n.). Mvkben hivatkoznak olyan piackutatsi ksrletekre, amelyek sorn a keresztnevek alapjn becsltek fogyasztsi tpusokat is.
54
De ez a torzts is minimlis, amennyiben az orszgos rangsorban a Gyula utn rgtn a Balzs kvetkezik.
TRKI 128
6.5.1. tblzat A leggyakoribb frfi s ni keresztnevek a mintban s a npessgben (%)
Frfinevek Ni nevek
Slyozatlan minta (N = Npessg Slyozatlan minta (N = Npessg
2217) 2557)
Istvn (8%) Lszl Mria (9%) Mria
Lszl (8%) Istvn Erzsbet (6%) Erzsbet
Jzsef (7%) Jzsef Ilona (4%) Katalin
Jnos (5%) Jnos va (4%) Ilona
Zoltn (5%) Zoltn Katalin (4%) va
Ferenc (4%) Sndor Anna (3%) Anna
Gbor (4%) Ferenc Margit (3%) Zsuzsa
Sndor (4%) Gbor gnes (2%) Margit
Pter (3%) Attila Andrea (2%) Julianna
Tibor (3%) Pter Erika (2%) Judit
Andrs (2%) Tams Ildik (2%) gnes
Attila (2%) Zsolt Judit (2%) Andrea
Balzs (2%) Tibor Magdolna (2%) Ildik
Csaba (2%) Andrs Zsuzsa (2%) Erika
Gyrgy (2%) Imre
Imre (2%) Csaba
Lajos (2%) Lajos
Tams (2%) Gyrgy
Zsolt (2%) Gyula
Forrs: A KSH alapjn a Felels szlk iskolja (sic!) nev honlap.

http://felelosszulokiskolaja.hu/index.php/babanevek/a-leggyakoribb-keresztnevek/
Megjegyzs: A minta sorrendjbl kiindulva s ott a neveket cskken gyakorisg szerint s az azonos
arnyakon bell alfabetikus sorrendben rendezve.
sszefoglalan megllapthat, hogy a TRKI Hztarts Monitor mintja jl reprezentlja a magyar lakossgot a
keresztnevek szempontjbl is.
A fenti megllapts rvnyessgt kt tovbbi mdon is lehet vizsglni. Elbb megnztk, hogy a slyozs
hatsra javult-e a keresztnv-reprezentativits mrtke. Azt felttelezzk ugyanis, hogy minl kisebb a
55
slyozs hatsa, annl sikeresebb volt az eredeti mintavtel. A mintabeli s a npessgbeli arnyokat
sszevetve megllapthat, hogy a slyozs hatsa elhanyagolhat. A frfiaknl a listra gy felkerlt volna a
Dvid, s elkelbb helyezst rt volna el a Zsolt; a nknl a vltozs csak annyi volt, hogy a slyozs hatsra a
legalbb 2%-ot elr nevek szma cskkent, de rangsoruk nem vltozott.
Ezutn megvizsgltuk a leggyakoribb (2% feletti arnyt elr) tizenkilenc frfi s tizenngy ni nv
koncentrcis indext (a leggyakoribb nevek arnya a teljes gyakorisgon bell), hogy ezek eltrnek-e a
mintban s a teljes npessgben. A frfinevek esetben a koncentrcis index a mintban 69%, a
56
npessgben csupn 46%. A ni nevek esetben a mutat rtke a mintban 47%, a npessgben 42%. E
tekintetben teht a minta frfineveinek sszettele jobban (a nk alig) torzt, amennyiben a tizenkilenc
lenjr nevet tlreprezentlja a lehetsges sszes nvhez kpest.
55
Az rvels megegyezik azzal a gondolatmenettel, ahogy egy rgi adatfelvtel esetben vizsgltuk a slyozs hatst mintnk
rvnyessgre (Ivony, 2002).
56
Csak az els keresztneveket figyelembe vve.
TRKI 129
6.5.2. A KERESZTNVADS MINT TRSADALMI TERMK
A keresztnevek trsadalmi folyamatokban jtszott szerept tbbfle mdon hasznltk mr fel a kutatk. gy a
keresztnvadsi szoksok etnikai/trsadalmi osztly szerinti meghatrozottsgn alapul az a
diszkrimincitesztelsi technika, melynek sorn az nletrajzokban fekete s fehr keresztnevekkel
azonostottk a munkra jelentkezket, s mrtk ennek hatst az llsinterjra val behvs eslyre
57
(Bertrand s Mullainathan, 2003/2012). Egy kutatsban a szokatlan nevek trsadalmi (osztly, faj s nem
szerinti) meghatrozottsgt bizonytottk (Zweigenhaft, 1977), egy msikban orszgos mintn (USA) igazoltk
az iskolai vgzettsg hatst a nvadsi szoksokra (Lieberson s Bell, 1992). Fryer s Levitt (2003) elemzse az
afrikai-amerikaiak s a fehrek nvvlasztsi szoksainak vltozst s az ebbl fakad trsadalmi hatsokat
vizsgltk. Elemzsk kivl elkszt kutats a nvhasznlaton alapul diszkrimincitesztelshez, hiszen azt
is kimutatjk, hogy jelent-e gazdasgi htrnyt a megklnbztetheten fekete nv a munkaerpiacon.
A Hztarts Monitor 2012 kutats adatfelvtele sorn 400 klnbz keresztnevet jegyeztek fel krdezink a
felkeresett hztartsokban. Ritka (szokatlan) nvnek azokat a keresztneveket tekintettk, melyek legfeljebb
ktszer fordultak el. Ilyen keresztnvvel az sszes hztartstag 5%-a rendelkezett (arnyuk a ni nevek
krben valamivel nagyobb, 6%). A ritka nv ellentte a dominns nv (vagyis a leggyakrabban elfordul tz
frfi s tz ni nv), amelyek arnya a mintban 40%, s jval magasabb a frfiak (46%), mint a nk krben
(34%).
6.5.3. A KERESZTNV MINT ALULRL JV KEZDEMNYEZS S MINT NORMAKVET

MAGATARTS
Vajon milyen trsadalmi csoport(ok)bl kerlnek ki pldul az Amarillk, Dzslik, Szaniszlk, Szkillk vagy
ppen a Csengk, Nimrdok s rsk? Elemzsnk sorn arra a hipotzisnkre kerestk a vlaszt, hogy a
58
kisebbsgben s/vagy a szegnysgben lk nagyobb esllyel adnak-e nvritkasgokat gyerekeiknek. Ennek a
hipotzisnek a msik nzpont vizsglata az lehet, hogy a hagyomnyokhoz (az smagyar nevek adsa az
elz hipotzis hatlya al esik) ragaszkodk vagy/s a vallsosak hajlamosabbak a korbban (szleik fiatalsga
idejn) dominns nvadsi szoksok kvetsre.
A legmagasabb iskolai vgzettsggel kzeltve a trsadalmi sttuszhoz azt talljuk, hogy az iskolai vgzettsg
nvekedsvel cskken a ritka keresztnevek elfordulsa: az rettsgi alatti iskolai vgzettsggel
rendelkezknl arnyuk 6%, az rettsgizetteknl 4%, a felsfok vgzettsgeknl pedig 3%.
Az a feltevsnk, miszerint a szegnyebb csaldokban lkre inkbb jellemz a ritka keresztnv adsa,
beigazoldott: az egy fre jut jvedelem alapjn az als decilisbe tartoz hztartsok krben a ritka nv
vlasztsnak arnya az tlag tbb mint hromszorosa, s szinte fokozatos cskken (6.5.1. bra).
57
Bertrand s Mullainathan (2003) kutatsban az etnikai azonosthatsgot a keresztnv biztostja, amit egy adott vben szletettek
szrmazs szerint nyilvntartott adatbankjbl szereznek. Ezekhez a keresztnevekhez rendelik hozz a telefonknyvbl a leggyakoribb
csaldneveket. A tkletes megolds az, ami az egyik etnikum esetben dominl, ugyanakkor a msikban elenysz szmban ltezik.
Elzetesen teszteltk, hogy az gy kidolgozott nevek etnikum-specifikussgt az utca embere is rzkeli-e. gy pldul kiderlt, hogy
mikzben a nvregiszterben a Maurice s a Jerome afrikai-amerikai tipikus nvnek tekinthetk, a htkznapok embere e kt nevet nem
tekinti etnikum-specifikusnak.
58
Ennek oka termszetesen sokfle lehet: taln, mert ezzel tudjk a remnytelen helyzetbl val kitrs brndjt megrizni, mert meg
akarjk klnbztetni magukat msoktl, mert rjuk jobban hatnak a kommersz kultra manipulcii (szappanoperk), lvn nincs ms
kulturlis fogyasztsra eslyk stb. de ennek vizsglata mr meghaladja kis szilnkelemzsnk kereteit.
TRKI 130
6.5.1. bra A ritka nevek arnya az egy fre jut jvedelem szerint decilisenknt (%)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A szubjektv szegnysg esetben is rvnyesnek tnik kiindul hipotzisnk (6.5.2. bra), amennyiben azokban
a hztartsokban, amelyek sajt anyagi krlmnyeiket gy jellemeztk, hogy nlklzsek kztt lnek, illetve
hnaprl hnapra anyagi gondokkal kzdenek, a ritka nevek arnya magasabb az tlagosnl.
6.5.2. bra A ritka nevek arnya a szubjektv anyagi helyzet szerint (%)
9%
8,4%
7,8%
8%
7%
6,1%
6%
5%
4,2%
4%
3,1%
3%
2%
1%
0%
Gondok nlkl lnek 1
Beosztssal jl kijnnek
ppen hogy kijnnek a havi jvedelmkbl
Hnaprl-hnapra anyagi gondjaik vannak
A ritka nevek arnya cskken, ahogyan a szubjektv anyagi helyzet megtlse javul, mgnem a gondok nlkl
lk kis csoportjban ismt tlag feletti rtket r el. gy tnik teht, hogy eredeti hipotzisnk a tovbbi
kutatsok sorn mdosulsra szorulhat, s azt kell feltteleznnk, hogy az individulis nevek a trsadalmi sttusz
kt vgpontjn jhetnek ltre nagyobb esllyel.
Szrmazs szerint vizsgldva azt talljuk, hogy az erre a krdsre vlaszolk krben (ahol a mintban a ritka
nevek arnya 3%) a magukat els vagy msodik helyen romnak vallk krben a ritka nevet adk arnya
TRKI 131
kismrtkben tlag feletti (4% s 5%), s akiket a krdez tekint romnak, azok krben ez az arny valamivel
mg magasabb (6%).
Vallsossg tekintetben hipotzisnk a vallsossg mrtknek a nvadsra gyakorolt hatsra (a vallsossg

cskkenti a ritka nv adsnak valsznsgt) nem, de a felekezethez tartozs tekintetben igazoldott. Azok
kztt, akik vlaszoltak erre a krdsre (krkben a ritka nevek tlaga 3%) a katolikus egyhzhoz tartozknl a
legalacsonyabb a ritka nevek arnya (2%), ket a reformtusok kvetik (3%), viszont legmagasabb (5%) az
arny az egyb vallshoz (evanglikus, grgkeleti, zsid s egyb felekezet) tartozk krben. Ettl
alacsonyabb az arny (4%) azok krben, akik nem tartoznak felekezethez.
6.5.4. SZAPORODNAK-E A RITKA KERESZTNEVEK?
A cmben szerepl krdsre a ritka nevek korcsoportos elemzsnek segtsgvel adunk vlaszt. Vajon a
fiatalabb korcsoportokban gyakrabban fordulnak el a ritka s ritkbban a dominns nevek, s igaz-e ennek
ellentte az idsebbek krben? A ritka nevet viselk arnya sokkal magasabb a 30 v alatti korosztlyban
(10%, st a mg iskolsok esetben 15%), mint a 3059 vesek s a 60 v felettiek kztt (22%). Ez a trend a
dominns nevek arnynak elemzsben is tetten rhet, ahol a fiatalabbak krben sokkal alacsonyabb a
dominns nevek arnya (18%), mint a 30 v felettiek kztt. (Radsul ez a trend taln gyorsul is, hiszen a mg
iskolsok kztt a gyakori nevek arnya csupn 10%.) Ugyanez a trend mutatkozik abban is, hogy fiatalabb
korosztlyban igen alacsony a gyakori nevek arnya, klnsen a nk esetben (6.5.3. bra)
6.5.3. bra A gyakori nevek arnya nem s korcsoport szerint (%)
60
50
40
029 vesek
30
3059 vesek
20 60 v felettiek
10
0
Frfiak Nk
A 6.5.2. tblzat ms mdon szemllteti a keresztnvadsi szoksok vltozsnak erejt. Lthat, hogy a 10 v
alattiak s a 80 v felettiek Magyarorszga kztt, ha a keresztnevek sszettelt nzzk, nincs tfeds.
A msik sokatmond eltrs a mai magyar trsadalomba ppen rkez s az onnan kifel halad szegmens
kztt, hogy az elbbiek koncentrcis indexe tredke az utbbinak (8% s 30%).
TRKI 132
6.5.2. tblzat A leggyakoribb frfi s ni keresztnevek a 10 v alattiak s a 80 v felettiek kztt a

mintban (%)
10 v alattiak (N = 396) 80 v felettiek (N = 239)

Mt (3%) Mria (11%)
Bence (2%) Erzsbet (9%)
Dvid (2%) Ilona (5%)
Hanna (2%) Anna (5%)
Jzmin (2%) Jnos (4%)
Lili (2%) Rozlia (4%)
Luca (2%) Ferenc (3%)
Nicolette (2%) Gizella (3%)
Pter (2%) Istvn (3%)
Vivien (2%) Jzsef (3%)
Katalin (3%)
Margit (3%)
Bla (2%)
Gyula (2%)
Irn (2%)
Joln (2%)
Lszl (2%)
Mihly (2%)
Sndor (2%)
Terz (2%)
***
sszefoglals helyett egy specilis alminta, a szlssges nvadk elemzsnek segtsgvel ismteljk meg
tovbbi kutatsok szempontjbl leggretesebb eredmnyeinket. A szlssges nvadk almintja csak
azokat tartalmazza, akik ritka vagy dominns nevet kaptak seiktl (N = 2174). Ebben a krben a ritka nevek
arnya az tlaghoz (11%) kpest szignifiknsan eltr korcsoportosan: a 30 v alattiak krben a ritka nevek
arnya igen magas (35%), de a tanulk esetben mr 58%. Tovbb magasabb a ritka nevek arnya az
tlagosnl az alacsony iskolai vgzettsgek, az alacsony jvedelmek s azok krben, akik gy rzik rosszul
lnek.
IRODALOM
Bozsonyi Kroly s Kmetty Zoltn (. n.): Keresztnevek a piac- s trsadalomkutatsban.

http://forsense.hu/content/bozsonyi_kmetty_keresztnev_piackutatas.pdf
Fryer, R. G. and S. D. Levitt (2003): The Causes and Consequences of Distinctively Black Names. NBER Working Paper Series,
www.nber.org/papers/w9938
Ivony va (2002): nkormnyzatok longitudinlis vizsglata postai krdves adatfelvteli technikval. Kzirat. TRKI,
Budapest.
Lieberson, Stanley and Eleanor O. Bell (1992): Childrens First names: An Empirical Study of Social Taste. American Journal of
Sociology, 98 (3), 511554.
Bertrand, Marianne and Sendhil Mullainathan (2003): Are Emily and Greg More Employable than Lakisha and Jamal? A Field
Experiment on Labor Market Discrimination. NBER Working Paper Series, http://www.nber.org/papers/w9873
Magyarul (rszletek): Knnyebben tall-e llst Greg s Emily, mint Jamal s Lakisha? In Sik Endre s Simonovits Bori
(vl. s szerk.): A diszkriminci mrse. E-tanknyv. TTK, Budapest, 291298.
http://www.tarki.hu/hu/about/staff/sb/Diszkriminacio_merese.pdf
Zweigenhaft, Richard L. (1977): The Other Side of Unusual First Names. The Journal of Social Psychology, 103 (2), 293302.
TRKI 133
FGGELK
FGGELK: A VIZSGLAT NHNY MDSZERTANI JELLEMZJE
F1. A KRDVEK S AZ ADATBZIS ALAPSTRUKTRJA
A Hztarts Monitor 2012 kutats hasonlan a korbbi vek Hztarts Monitor kutatsaihoz, valamint a
Magyar Hztarts Panel kutatshoz adatgyjtse sorn ktfle krdvet hasznltunk. A hztartsok sszes
tagjnak alapadatait (demogrfia s alapvet jvedelmi adatok), valamint a hztarts egszre vonatkoz
jvedelmi s kiadsi adatokat a hztarts krdv segtsgvel gyjtttk ssze. Ezt a krdvet a mintba
bekerlt hztartsok azon tagjtl krdeztk le, aki leginkbb kompetens volt ezekben a tmakrkben. Ezen
kvl a hztarts 16 ves, illetve ennl idsebb tagjaival egyni krdv is kszlt. Az egyni krdvben a
szemlyek foglalkozsszerkezeti pozcijt, jvedelmi viszonyait, iskolai s foglalkozsi lettjt kvettk
nyomon. Az egyni krdvben szerepeltek a jvedelmekkel, az anyagi helyzettel s egyb kapcsold
tmakrkkel sszefgg attitdkrdsek is.
Az adatbzist egyni szinten ptettk fel, oly mdon, hogy az adatbzis tartalmazza a mintba bekerl
hztarts minden tagjnak belertve a 16 ven aluli gyerekeket, valamint az egyni krdvre nem vlaszol
16 v feletti hztartstagokat -
demogrfiai, foglalkozsi s jvedelmi alap-adatait (amelyek a hztarts krdvben szerepeltek),

belertve a hztartsfhz val csaldi kapcsolat jellegnek mutatjt is,
a hztartsra vonatkoz sszes egyb kalkullt adatokat (pl. hztarts sszes jvedelme, hztarts
ltszm stb.)
valamint a 16 ves vagy idsebb, egyni krdvre vlaszolk esetben az egyni krdv adatait.
Az egynekre vonatkoz kutatsi tmakrk esetben teht a teljes, vagy a megfelel korosztlyra leszelektlt
adatbzist tekintjk alapnak. A hztartsokra vonatkoz tmakrk esetben pedig a hztartsfkre
leszelektlt adatbzis adatait elemezzk.
A ktfle krdv miatt az adatbzishoz ktfle slyozsi technikt kell alkalmazni. Azokban az esetekben,
amikor hztarts krdvbl kinyert adatokat is elemez a kutat, az alapsly kerl alkalmazsra. Kizrlag az
egyni krdv krdseinek elemzse sorn pedig az egyni attitd slyt kell hasznlni. (A slyozs elveit s
technikjt ksbb rszletesen ismertetjk.)
F2. MINTAVTEL
A minta a magyar hztartsokat rgik s teleplstpusok szerint reprezentl valsznsgi minta. A minta
elksztshez tbblpcss, arnyosan rtegzett, valsznsgi mintavteli eljrst alkalmaztunk. A rtegeket
rgi s teleplstpus szerint hoztuk ltre. A budapesti kerletek s a 80.000 lakosnl nagyobb nagyvrosok
nll rtegeket alkottak.
Els lpcsjben mretarnyos valsznsgi mintavteli eljrs (PPS) mdszervel minden rtegbl
kivlasztottuk azokat a teleplseket, amelyek a mintba kerltek.
A msodik lpcsben kerlt sor a mintba bekerl hztartsok kivlasztsra. Elszr meghatroztuk, hogy a
mintba bekerlt rtegekbl hny hztartsnak kell a mintban szerepelnie. A hztartsok mintabeli arnya
megegyezik azzal az arnnyal, amekkora az adott rtegbe tartoz hztartsok arnya a teljes npessgen bell.
(Minden rteg minden mintba bekerlt teleplsbl azonos szmban kerltek a mintba hztartsok.) Ezt
TRKI 134
FGGELK
kveten, a minta konkrt kialaktshoz hztartsi cmlistt vsroltunk a Kzponti Npessg Nyilvntart
Hivataltl. A vsrolt cmlista esetben az ltalunk meghatrozott teleplsekrl, az ltalunk meghatrozott
szm, clcsoportba tartoz hztarts adatait kaptuk meg a szolgltattl, amely a cmeket a teljes listbl
egyszer vletlen mintavteli eljrssal vlasztotta ki.
Az alkalmazott mintavteli eljrsunk teht valsznsgi minta, a clcsoport minden tagjnak azonos az eslye
a mintba val bekerlsre, gy a minta segtsgvel begyjttt adatokbl levont kvetkeztetsek a
statisztikai hibahatr mrtkn bell ltalnosthatak a teljes clcsoportra.
Az adatfelvtel sorn az n. cmlists, cskken mints eljrst alkalmaztunk. Ennek lnyege, hogy nem
alkalmazunk ptcmeket, hanem a mintavteli eljrs sorn eleve kalkullunk a vlaszmegtagadsok, s egyb
okok miatt vrhatan kies cmek szmval. Ez az eljrs a tudomnyosan leginkbb megalapozott, a
nemzetkzi gyakorlatban legltalnosabban alkalmazott szisztma (szemben a ptcmes eljrssal, amelyet a
nemzetkzi gyakorlatban egyltaln nem alkalmaznak). Az elvrtnl nagyobb elemszm indul mintt
hatroztunk meg teht, azt vrtuk el a krdezktl, hogy az indul mintba bekerlt sszes hztartst keressk
fel, s krdezzk le.
A mintba kerlt hztartsokat krdezbiztosaink szemlyesen kerestk meg. A mintba bekerlt cmeket
legalbb hromszor fel kell keresnik, kt klnbz napszakban. A ht kzbeni megkeress egyiknek este 6
ra utni idpontra kellett esnie. (Az elvrs a legalbb hromszori megkeress volt, de az esetek tbbsgben
ennl tbbszr is megprblkoztak a krdezk az adatfelvtellel azokon a cmeken, amelyeket az els kt
alkalom egyikben sem rtek el.)
Az adatfelvtel sorn a 5098 elemszm indul mintbl 2061 sikeres hztarts-interj, s 3787 egyni
krdv kszlt el.
F3. A KRDEZS FOLYAMATA S A KRDEZS ELLENRZSNEK ELS LPCSJE
Krdezbiztosaink szemlyesen kerestk fel a mintba kerlt hztartsokat. A Hztarts Monitor kutats
adatfelvtele 2012. oktber 3-tl november 7-ig tartott.
F.1 .bra A teljes adatfelvtel idbeni megoszlsa
TRKI 135
FGGELK
A krdezket munkba llsuk eltt a regionlis kzpontokban kpezzk ki, a ksbbiekben pedig a regionlis
instruktorok segtsgvel vgeztk munkjukat. A krdezk a terleti instruktorokkal vannak napi kapcsolatban.
A krdezk minden adatfelvtelhez rsos krdezsi tmutatt kapnak, mely egyrszt felhvja a figyelmet a
krdv legfontosabb rszeire, msrszt a viszonylag ritkbban elfordul krdezsi helyzetek megoldshoz ad
irnymutatst.
A Hztarts Monitor kutats terepmunkjt megelzen a terleti instruktorok egsz napos kikpzsen, s
trningen vettek rszt. A krdezk trningje pedig a terleti instruktorok veznyletvel, a TRKI bels
munkatrsainak segtsgvel a regionlis kzpontokban trtnt. A krdezk csak ez utn a specilisan az adott
kutatsra vonatkoz trning utn kezdhettk el a krdvek lekrdezst.
Ugyanakkor a krdezket szigoran ellenrizzk is. Az ellenrzs els szintjt a terleti instruktorok, msodik
szintjt az adatok szmtgpes ellenrzsi folyamata, harmadik, legfelsbb szintjt pedig a TRKI f ellenrzsi
csoportja vgzi.
F4. A KRDEZST KVET ADATFELVTELI MUNKAFOLYAMATOK, ELLENRZS S

JAVTS
Az adatokat minden munkafzisban tbbszint ellenrzsnek vetettk al. A krdvek 10 szzalkt ellenrz
krdv segtsgvel a terepen ellenriztk a terleti instruktorok.
F.4.1. KZPONTI F ELLENRZS
A regionlis ellenrzs mellett amelyet a terleti instruktorok vgeznek a TRKI-ban olyan kzponti
ellenrzsi rendszert is fenntartunk, amelyhez tartoz munkatrsak nincsenek napi kapcsolatban a krdezkkel,
gy a kzponti ellenrzst nem befolysolja az esetleges szemlyes szimptia, stb. A kzponti ellenrzs
leginkbb azokra az esetekre, terletekre illetve krdezkre sszpontost, amelyek fennakadnak az adatok
ellenrzsnek a krdezst kvet lpcsjn: az elkszlt nyers adatbzis szmtgpes logikai ellenrzse
sorn. A kzponti ellenr a tbbi ellenrzsi munklatok sorn tapasztalt hibk egyttes elfordulsi
gyakorisgt, s slyt mrlegelve kutatsonknt 2-10 csompontot kteles ellenrizni. (Csomponti
ellenrzs alatt vagy egy-egy krdez, vagy egy-egy rgi sszes krdvnek ellenrzst rtjk. A kzponti
ellenrzs teht szigor, problmra fkuszlt ellenrzst vgez. Az ellenrzs negatv eredmnye az
ellenrztt szemllyel (krdez, instruktor) val munkakapcsolat azonnali megszaktst eredmnyezi.) Ennek a
clra orientlt ellenrzsnek szmos formja van: szemlyes ellenrzs, telefonos ellenrzs, ellenrz levelek
rsa, stb.) A Hztarts Monitor kutats esetben a kzponti ellenrzs az interjk 10 szzalkt ellenrizte.
sszessgben teht az interjk 20 szzalka kerlt az ellenrzs hatlya al.
F.4.2. SZMTGPES ADATELLENRZS S JAVTS
Az adatellenrzs az alapsorok tiszttst s az adatok logikai ellenrzst jelenti. A nyers adatbzis

sszelltst kveten az adatokat szmtgpes ellenrzsi folyamatnak vetjk al, amely sorn az esetleges
logikai ellentmondsok kimutatsval keressk az esetlegesen bennmarad hibkat. Ezt a munklatot a
Hztarts Monitor kutatsban rszt vev vezet kutatk tmutatsai a kapott rszletes hibakeressi
szempontok, listk ellenrz kereszttblatervek alapjn a hibakeressben, javtsban gyakorlattal rendelkez,
a programozshoz is rt munkatrsak vgzik. Az ellentmondsosnak tn adatokat tartalmaz krdveket
logikai ton vagy a krdezettek telefonos felkeressvel javtottuk.
TRKI 136
FGGELK
F5. AZ ADATFELVTEL FBB ADATAI
F1. tblzat Az adatfelvtel alapadatai
N %
sszes cm 5098
sszes felkeresett cm 3960
sszes lekrdezett cm 2061 52,0%
A krdezs meghisult a cmen 1899 48,0%
Nem megfelel cm: 219
A szemly elkltztt 130 59,4%
A cm/ nv nem ltezik 70 32,0%
A szemly meghalt 13 5,9%
Mintnak nem megfelel cm 6 2,7%
Megfelel cm
4879 95,7%
(= sszes cm - nem megfelel cm)
sszes kiesett:
2818 55,3%
(= megfelel cm - elkszlt krdvek)
Vlaszkptelen 29 1,0%
Vlaszmegtagad 931 18,3%
Ideiglenesen tvol 308 10,9%
Hromszori megkeress 302 10,7%
Egyb ok 110 3,9%
Nem felhasznlt cm 1138 40,4%
A lekrdezett hztartsokban l sszes szemly szma 4838 100%
A lekrdezett hztartsokban l 16 ves s idsebb
4221 87,2%
hztartstagok szma
A lekrdezett hztartsokban l 16 ven aluliak szma 617 12,8%
16 ven felli hztartstagokkal elkszlt egyni krdvek
3787 89,7%
szma
16 ven felli hztartstagokkal nem kszlt egyni krdv 435 10,3%
F2. tblzat A felkeresett hztartsok szma s arnya teleplstpusonknt
Telepls tpus Felkeresett hztartsok

N 863
Budapest
% 21,8%
N 2026
Vros
% 51,2%
N 1071
Kzsg
% 27,0%
N 3960
sszesen
% 100%
TRKI 137
FGGELK
F3. tblzat Vlaszadsi, megtagadsi, meghisulsi arnyok a felkeresett hztartsok krben,

teleplstpus szerint
sszes felkeresett
Telepls tpus Elkszlt Megtagadta Meghisult
cm
N 410 221 232 864
Budapest
% 47,5% 25,6% 26,9% 100,0%
N 1005 530 491 2026
Vros
% 49,6% 26,2% 24,2% 100,0%
N 646 180 245 1071
Kzsg
% 60,3% 16,8% 22,9% 100,0%
sszesen N 2061 931 968 3960
% 52,0% 23,5% 24,4% 100,0%
F4. tblzat Az egyni krdvre val vlaszadsi arnyok a 16 ves s idsebb szemlyek krben,
teleplstpus szerint
Megkeresett 16 ven
Telepls tpus Elkszlt Nem kszlt el
felli csaldtagok
N 734 19 753
Budapest
% 97,5% 2,5% 100,0%
N 1829 260 2089
Vros
% 87,6% 12,4% 100,0%
N 1224 156 1380
Kzsg
% 88,7% 11,3% 100,0%
N 3787 435 4222
Orszg sszesen
% 89,7% 10,3% 100,0%
F5. tblzat Az egyni krdvre val vlaszads arnyok a 16 ves s idsebb szemlyek krben,
rgik szerint
Rgi Elkszlt Nem kszlt el Megkeresett 16

ves s idsebb
csaldtagok
Kzp-Magyarorszg N 1178 57 1235
% 95,4% 4,6% 100,0%
Kzp-Dunntl N 424 47 471
% 90,0% 10,0% 100,0%
Nyugat-Dunntl N 345 69 414
% 83,3% 16,7% 100,0%
Dl-Dunntl N 375 43 418
% 89,7% 10,3% 100,0%
szak-Magyarorszg N 437 67 504
% 86,7% 13,3% 100,0%
szak-Alfld N 528 85 613
% 86,1% 13,9% 100,0%
Dl-Alfld N 500 67 567
% 88,2% 11,8% 100,0%
Orszg sszesen N 3787 435 4222
% 89,7% 10,3% 100,0%
TRKI 138
FGGELK
F6. SLYOZS (UTLAGOS RTEGZS)
A vlaszmegtagadsokbl s egyb okbl val kiessek miatti torzulst slyozssal korrigltuk. A

vlaszmegtagadsok ill. kiessek kt szinten kvetkezhettek be:
1. hztarts szinten, amikor a mintba kerl hztartssal nem sikerlt interjt kszteni
2. egyni szinten, amikor a hztartssal sikerlt felvenni a kapcsolatot s egyni krdvek is kszltek,
de valamelyik 16 ves ill. idsebb hztartstaggal nem kszlt egyni krdv.
Az adatbzishoz ksztett alapsly (HTESULY) egyszerre alkalmas a vlaszad hztartsok megoszlsainak a

magyarorszgi hztartsokra jellemz megoszlsokhoz s a hztartsok sszes tagjbl ll egyni minta
megoszlsainak a magyarorszgi hztartsokban l npessg megfelel megoszlsaihoz val slyozsra. A
slyozs szempontjai az egyn illetve a hztartsf neme, letkora, legmagasabb iskolai vgzettsge, a
teleplstpus s a hztarts mrete voltak. Mivel a 2001-es npszmlls ta mr 8 v telt el, ezrt fontos volt,
hogy frissebb adatokhoz tudjuk igaztani mintnkat. Sajnos a 2005-s mikrocenzusbl a megfelel sokdimenzis
tblk nem lltak rendelkezsre, gy a kevsb rszletes, publiklt tblkat hasznltuk fel a slyozsnl. Els
lpsben teht a 2001-es npszmlls adatait igaztottuk oly mdon, hogy illeszkedjenek a 2005-s
mikrocenzusbl ismert hztartsi s egyni megoszlsokhoz. A hztartsok esetben a slyvltoz elksztsig
a mikrocenzus kiadvnyok (2005. vi Mikrocenzus, 1. Terleti s vlasztkerleti adatok, KSH Budapest 2005) a
hztartsok teleplstpus s hztartsmret szerinti ktdimenzis megoszlst kzltk. Teht a npszmlls
teleplstpus s hztartsmret szerinti megoszlst igaztottuk a mikrocenzus adataihoz. Az egyni
megoszlsok esetben a mikrocenzus kiadvny a npessg legmagasabb iskolai vgzettsg s a telepls
szerinti illetve nem, letkor s teleplstpus szerinti megoszlst kzli. Itt a npszmlls tblinak iteratv
felszorzsval lltottunk el egy olyan ngydimenzis (nem, letkor, iskolai vgzettsg, teleplstpus) tblt,
amely illeszkedik a mikrocenzus mind a hztarts, mind pedig az egyni megoszlsaihoz.
A slyozsnl arra trekedtnk, hogy a slyozott adatbzis jl illeszkedjen mind a hztartsok mind pedig az
sszes hztartstag (belertve a gyermekeket is) 2005 vi mikrocenzus adataival korriglt alapvet
megoszlsaihoz. Ezrt a fbb demogrfiai tnyezk megoszlsait mindig a hztartsf-nem hztartsf
bontsban figyeltk. A kvetkez ktdimenzis megoszlsok kpeztk a slyozs alapjt:
nem (frfi,n) * hztartsf (igen, nem)

iskolai vgzettsg (rettsgi alatt, rettsgi, felsfok) * hztartsf (igen, nem)
teleplstpus (Budapest, egyb vros, kzsg) * hztartsf (igen, nem)
hztarts ltszm (1,2-3,tbb f) * hztartsf (igen, nem)
korcsoport (0-34, 35-59, 60+) * hztartsf (hztartsf egy szemlyes hztartsnl, hztartsf tbb
szemlyes hztartsnl, nem hztartsf)
A slyozs sorn itercis eljrst folytattunk, amelyet akkor tekintettnk befejezettnek, amikor a slyozott
adatbzis az sszes fenti szempont szerint illeszkedett a npszmllsnak a mikrocenzus alapjn aktualizlt
megoszlsaihoz. Ez az alapsly hasznlhat minden hztartsszint elemzshez s azokhoz az egyni szint
elemzsekhez, amelyek az sszes hztartstag mintjt elemzik.
TRKI 139
FGGELK
F6. tblzat A minta megoszlsai
Mikrocenzushoz igaztott Minta slyozatlan Minta slyozott

eloszls (%) megoszlsa (%) megoszlsa (%)
Hztartsf sszes Hztartsf sszes Hztartsf sszes
szemly szemly szemly
Nem
Frfi 70 47 67 46
N 30 53 33 54
sszesen 100 100 100 100 100 100
Iskolai vgzettsg
rettsgi alatt 64 66 58 55
rettsgi 23 23 26 30
Diploms 14 11 16 16
sszesen 100 100 100 100 100 100
Telepls tpusa
Budapest 20 17 20 19
Vros 49 49 49 48
Falu 32 34 32 32
sszesen 100 100 100 100 100 100
letkor
0-34 18 45 12 34
35-59 48 34 49 36
60+ 34 21 40 31
sszesen 100 100 100 100 100 100
Hztarts ltszma
1 f 29 12 32 14
2,3 f 48 46 50 50
4 f vagy tbb 23 43 18 36
sszesen 100 100 100 100 100 100
Egy tovbbi, az attitdkrdsek elemzsnl alkalmazott slyt is ksztettnk (ATTSOLY). Az elbbi sllyal
slyozott, sszes hztartstagra vonatkoz adatbzis jl illeszkedik a teljes populci megfelel
megoszlsaihoz, gy a 16 ves, s idsebb hztartstagok alapadatainak gyakorisgi megoszlsaihoz is. Nem
korriglja viszont azt az eltrst, amely abbl addik, hogy az egyni krdvre nem vlaszolt minden 16 ves,
s idsebb hztartstag. Az attitdkrdsek elemzsnl teht kln slyt alkalmaztunk. Ennek kialaktsa
sorn a ngy trsadalmi-demogrfiai tnyez (nem, letkor, iskolai vgzettsg s teleplstpus) egyttes
megoszlst vettk figyelembe. Ennek a slynak az elksztshez is a 2001-es npszmlls 2005-s
Mikrocenzushoz igaztott megoszlsait tekintettk alapnak. gy a slyozott minta nem, letkor, teleplstpus
s iskolai vgzettsg szerinti megoszlsa jl illeszkedik a 16 ves s idsebb npessg megfelel adataihoz. Ezt a
slyt kell hasznlni az egyni krdvben feltett krdsek megoszlsnak elemzshez, fkppen akkor, ha
jelents az adott krdsre nem vlaszol hztartstagok arnya.
F7. A KPZETT DEMOGRFIAI VLTOZK
A demogrfiai program az letkor s a hztartsfhz val viszony alapjn kpez az elemzsekhez gyakran
hasznlt vltozkat. Ezek kzl a legfontosabb a hztartstipolgia, mely az egytt l felnttek s gyermekek
szmt kombinlja a kzttk fennll rokoni kapcsolat jellegvel. Ezen kvl olyan vltozkat kpeztnk, mint
TRKI 140
FGGELK
legkisebb gyermek letkori csoportja, a felnttek, a 18-, a 15-, illetve a 13 v alatti gyermekek szma. Ez
utbbiak segtsgvel lltottunk el olyan vltozkat is, melyek a nemzetkzi szakirodalomban elterjedt
ekvivalencia-sklkat (OECD-skla s az EUROSTAT ltal is hasznlt mdostott OECD-skla) jelentik meg. Ezen
fell vltozt kpeztnk a hztartsf fontosabb trsadalmi-demogrfiai jellemzibl: nem, letkor, korcsoport,
legmagasabb iskolai vgzettsg.
F8. A JVEDELMEK SZMBAVTELE A 2012-ES HZTARTS MONITOR

FELVTELBEN
A jvedelmek szmbavtele a 2009-es Hztarts Monitor felvtelhez hasonlan trtnt, vagyis a korbbi vek
mdszertant kvettk. Annyiban vltozott maga a jvedelemszmts amennyiben a krdv vonatkoz
krdsblokkja vltozott, vagyis bizonyos jvedelemfajtk (pl. vllalkozi jradk, rendelkezsre llsi
tmogats) megszntek, vagy j elnevezst kaptak (pl. llskeressi segly), vagy j elltsi formk jelentek
meg (foglalkoztatst helyettest tmogats az aktv korak tmogatsnak rszeknt). Mivel maga az
59
adatfelvtel n. CAPI mdszerrel trtnt, vagyis a krdezk nyomtatott krdv helyett notebook-kal
krdeztek, a logikai hibk szrse mr az adatfelvtel sorn biztostott volt, amennyiben a leprogramozott
krdv szmos ellenrz rutint tartalmazott.
F8.1. A JVEDELEMVLTOZK SZERKEZETE A 2012-ES FELVTELBEN
A hztartsok jvedelme (ves jvedelmeknl HFJHZTEV) az egyni krdvben felmrt szemlyes jvedelmek
(ves jvedelmeknl EFJOSZEV) s a hztartsi krdvben felmrt hztartsi jvedelmek (HFJOVOSZ)
sszegzsbl addik.
HFJHZTEV=HFJOVOSZ+(EFJOSZEV)
F7. tblzat A hztartsi jvedelmek kategrii
Tkejvedelmek (HFJTOKE) Brbeads (HFJKIAD)

Pnzgyi befektets jvedelme, rfolyamnyeresg (HFJOSZT)
Vllalkoz jvedelmek (HFJVALL), amely a vllalkozsok nyeresgt
(HFCNYER1, HFCNYER3, HFCEG3FT) s a mezgazdasgi rutermels
nyeresgt (HFJMGELA) tartalmazza.
Csaldi tmogatsok Csaldi ptlk (HFJCSPEV), Kiegszt csaldi ptlk (HFJKCSEV), rvaellts
(HFJARVEV), egyb gyermeknevelssel kapcsolatos tmogats (HFJEGYEV)
(HFJCSJOV)
Szocilis tmogatsok Laksfenntartsi tmogats (HFJLFTEV)
(HFJSOCEV)
Sajt termels fogyaszts Sajt termels mezgazdasgi termkek fogyasztsa (HFJMGTAK)
Egyb hztartsi Nyeremny (HFJNYER), tartsdj (HFJTDJK), ms hztartst kapott pnzgyi
jvedelmek tmogats (HFJTAMO), ms hztartstl kapott ajndk (HFJAJAN)
(HFJEGYEB)
59
CAPI a Computer Aided Personal Interview rvidtse, vagyis szemlyes krdezs szmtgp segtsgvel.
TRKI 141
FGGELK
F8. tblzat Az egyni krdvben felmrt jvedelem-kategrik
Fmunkahelyi Fmunkahelyi kereset (EFjfomev), borraval, hlapnz (EFjborev), termszetbeni

rendszeres juttats (EFjterev), szmlra felvett munkabr (EFjszlev), elz fmunkahely
jvedelmek keresete (EFjefmev), volt munkahely keresete (EFjvmjev).
(EFJFMHEV)
Fmunkahelyi ritka Prmium, jutalom (EFjpremp), vgkielgts (efjvegft).
jvedelmek
(EFJRITEV)
Klnmunka Kereset rendszeres klnmunkbl (EFjkmaev stb.) kereset alkalmi munkbl
jvedelmek (EFjalkev).
(EFJKMUEV)
Trsadalombiztostsi Tppnz (EFjtapev), munkanlkli jradk (EFjmunev), Gyed (EFjgyeev), terhessgi
jvedelmek gyermekgyi segly (EFjtesev), nyugdj (EFjnyuev).
(EFJTBEV)
Szocilis jvedelmek Keresetptl juttats (EFJATKEV), llskeressi segly (EFJMNSEV), ms
(EFJSZCEV) munkanlklisghez kapcsold ellts (EFJMMEEV) foglalkoztatst helyettest
tmogats (EFJMFHEV), sztndj (EFJOSTEV) GYET (EFJGYNEV), GYES (EFJGYSEV),
GYED (EFJEGYEV), idskorak jradka (EFJIDJEV), egyszeri anyasgi tmogats
(EFJANYEV).
Transzfer-jvedelmek letjradk eltartsi szerzdsbl (EFjejdev), letjradk krptlsi jegybl
(EFJTRAEV) (EFjkarev).
F8.2. A JVEDELEMADATOK JAVTSA S IMPUTLSA
Egyni szemlyes jvedelmek (EFJOSZ12, EFJOSZEV) javtsa
Az egyni krdvben sszegzett egyni jvedelmeket ssze tudjuk vetni azzal az sszeggel, amit a
hztartstblban becslnek az egyes hztartstagoknak.
Amikor a hztartstblban becslt rtk nagyobb, mint a krdvben sszegzett szeptemberi jvedelem, akkor
ez utbbit a hztartstblban szerepl rtk behelyettestsvel javtjuk. Ilyen 882 esetben fordult el a 4838
alapsokasgban (18 %).
Amikor az ves szemlyes jvedelem hinyzik, de a hztartstblban van pozitv becslt rtk, akkor az ves
szemlyes jvedelmet ennek 12-szeresvel javtjuk. Erre 454 esetben kerlt sor (9 %).
F9. tblzat A szemlyes jvedelem javtsainak sszefoglalsa
N
sszes szemly a mintban 4838
16 ven felli ht. tagok szma 4229
Elkszlt egyni krdv 3786
TRKI 142
FGGELK
A 2012 szeptemberi szemlyes jvedelem (EFJOSZ12) tlaga az szerint, hogy behelyettestett (HFJOBE0) vagy
szmtott jvedelembl szrmazik
EFJOSZ12 tlag N Szrs
nem behelyettestett 82.012 3956 73.431
behelyettestett 83.841 882 50.451
A 2012 ves szemlyes jvedelem (EFJOSZEV) tlaga az szerint, hogy behelyettestett (HFJOBE0*12) vagy
szmtott jvedelembl szrmazik
EFJOSZEV tlag N Szrs
nem behelyettestett 82.803 4384 71.314
behelyettestett 77.933 454 52.953
Egyni szemlyes jvedelmek (EFJOSZ12, EFJOSZEV) imputlsa
Imputlsra akkor kerl sor, ha az albb definilt jvedelem-hinyt tapasztalunk:
A szemly 18 ven felli, teht kellene lennie szemlyes jvedelemadatnak, s nincs a hztartstblban
becslt jvedelem (HFJOBE0) valamint a szeptemberi vagy az ves szemlyes jvedelem hinyzik.
Ezen kvl mg azokban az esetekben is imputltunk, amikor a fmunkahelyi jvedelem hinyzik, de a

termszetbeni hozzjrulsoknl van pozitv jvedelem. Erre azrt van szksg, mert szmos esetben a
semmilyen jvedelemkrdsre nem vlaszol vlaszadk krdvben a fmunkahelyi termszetbeni
hozzjrulsok esetben rvnyes vlasz volt karikzva, emiatt ezen korrekci nlkl itt nem imputltunk volna
jvedelmet.
Ilyen jvedelemhiny sszesen 695 szemlynl van. Az ilyen jvedelemhinyoknl akkor imputlunk, ha a
szemly alkalmazott, vllalkoz vagy nyugdjas. A hinyz jvedelmek megoszlst foglalkozs szerint a
kvetkez tblzat mutatja.
F10. tblzat A hinyz jvedelmek megoszlsa foglalkozs szerint
N Szzalk
Alkalmazott 231 33
Vllalkoz 47 7
Nyugdjas 154 22
Egyb 263 38
sszesen 695 100
Az imputls sorn az alkalmazottak s a nyugdjasok esetben a letkor (0-29 ves, 30-59 ves, 60+), iskolai
vgzettsg (rettsgi alatt, rettsgi, rettsgi felett) s teleplstpus (Budapest, egyb) szerint megbontott
jvedelemtlagait (EFJOSZ12) helyettestettk. A vllalkozk esetben az alacsonyabb esetszm miatt csak a
terleti szempontot vettk figyelembe az imputls sorn.
Az ves szemlyes jvedelem imputlshoz az imputlt havi rtket tizenkettvel felszoroztuk.
TRKI 143
FGGELK
F11. tblzat Imputlsok tlaga, szma s szrsa (EFJOSZ12)
tlag N Szrs
Alkalmazott 141.493 231 42.636
Vllalkoz 170.112 47 33.733
Nyugdjas 98.861 154 26.502
F12. tblzat 6 ves s idsebbek tlagjvedelmei vlaszadsi s imputlsi sttusz szerint
Csaldtag vlaszolt-e Imputlt szemlyes tlag N Szrs

EGYNI krdvre sszjvedelem
Nem nem imputlt 65.922 369 58.219
Nem imputlt 118.364 74 35.715
Igen nem imputlt 92.712 3430 68.250
Igen imputlt 132.432 356 44.225
tlag / sszesen 94.167 4229 66.812
TRKI 144

Egyenlıtlenség És Polarizálódás A Magyar Társadalomban

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Egyenlıtlenség És Polarizálódás A Magyar Társadalomban

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Egyenltlensg s polarizlds

TRKI MONITOR JELENTSEK 2012

Budapest, 2013. prilis

A kutatsban rszt vettek s az elemzst ksztettk:

TRKI Trsadalomkutatsi Intzet Zrt.

egsztik ki a mlyebb elemzseket bemutat, hagyomnyosabb tmj rsokat. Jelen kutatsunk

Magyarorszgon a mgttnk lv, gazdasgi s pnzgyi vlsg fmjelezte idszakban tovbb

Klnsen jelents volt a szegnysgi kockzat nvekedse a gyermekek s a fiatalok, az alacsony

A trsadalmi jvedelmek rtegeloszlsa kt ok miatt vltozott. Egyfell, mint lttuk, a pusztn

Adataink megerstettk azt a jl ismert kzgazdasgi sszefggst, hogy az lelmiszerfogyaszts

Az ltalunk ttekintett statisztikk s a legjabb Monitor adatfelvtel adatai alapjn kijelenthetjk,

2012-ben is s az azt megelz vtized folyamn egyarnt a leggyakrabban vlasztott politikai

1. JVEDELEMELOSZLS 20092012 KZTT (TTH ISTVN GYRGY)

A vlsg kvetkez peridusa alapveten kt csatornn t rintette a hztartsokat. Az egyik a pnzpiaci

A kvetkezkben elszr a jvedelemeloszls szempontjbl lnyeges nhny makrogazdasgi mutat

1.2. A JVEDELEMELOSZLS MAKROGAZDASGI KRNYEZETNEK TALAKULSA

1.1. bra Fontosabb gazdasgi indiktorok 2000 s 2012 kztt Magyarorszgon

Forrs: KSH adatok, Kopint-TRKI adatbzis, Matheika Zoltn gyjtse

1.3. AZ EGYENLTLENSGEK AGGREGLT SZINTJNEK VLTOZSA 2009 S 2012

1.4. AZ EGYENLTLENSGEK ALAKULSA HOSSZ TVON

Az egyenltlensgek alakulst jelz idsorok arrl tanskodnak, hogy a jvedelemeloszls szrdsnak

1.2.2. bra Gini-egytthat

Megjegyzs: minden becsls az ekvivalens jvedelmek eloszlsra vonatkozik, 95 szzalkos megbzhatsgi

A jvedelemeloszls klnbz szintjein lev trsadalmi csoportok kztti klnbsgek hosszabb tv

A jvedelemeloszls hossz tv trendjeinek msik prezentcis lehetsge az, hogy ha megvizsgljuk a

1.5. A JVEDELEMELOSZLS SZERKEZETI TALAKULSA

1.5. bra Szemlyek megoszlsa 2007-ben, 2009-ben s 2012-ben a 2005-s deciliseloszls

A polarizlds msik tpusa a foglalkoztatottsgi mintk megvltozsban mutatkozhat meg. A hztartsok

1.5.2. A JVEDELEMELOSZLS TNYEZKRE BONTSA

Az egyes trsadalmi-demogrfiai dimenziknak a jvedelemeloszls meghatrozdsra gyakorolt hatst az

A klnbz trsadalmi-demogrfiai dimenzik kzl tovbbra is az iskolzottsgi szintek kztti jvedelmi

1.5.3. RTEGELOSZLS: A KLNBZ TRSADALMI JVEDELMEK ELOSZLSA AZ EGYES

A hztartsok jvedelmi szerkezetnek vizsglatakor a piaci jvedelmek, a trsadalombiztostsi jvedelmek s

A fontosabb trsadalombiztostsi s szocilis jvedelmek rtegeloszlst abbl a szempontbl is

1.6. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes nyugdjbl, 19922012

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor

1.10. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes seglybl, 19922012

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor

1.11. bra Az als (ekvivalens jvedelem alapjn meghatrozott) jvedelmi td rszesedse az

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor

1987 1992 1996 2000 2003 2005 2007 2009 2012

1987 1992 1996 2000 2003 2005 2007 2009 2012

1987 1992 1996 2000 2003 2005 2007 2009 2012

*sztenderd hiba alapjn, 95 szzalkos megbzhatsgi szinten

Jvedelemtpus sszesen Csak a hztartsf foglalkoztatott, ms Hztartsf s ms hztartstag is

1991 1996 2000 2001 2003 2005 2007 2009 2012

MDSZERTANI FGGELK AZ 1. FEJEZETHEZ

Ekvivalenciasklk. A hztarts vizsglatok esetben a jvedelem s fogyaszts alapvet megfigyelsi egysge

Az alkalmazott egyenltlensgi mutatk. Vgezetl ugyanannak a jvedelemeloszlsnak (ugyanolyan

A hasznlt egyenltlensgi mrszmok defincija

Szrdsi tpus mrszmok

Az egyenltlensgek tnyezkre bontsnak lersa

MLD = GE(0)= (1/n)i=1,nlog(/yi),

MLD=kvkMLDk + kvk log(1/k).

MLDMLD(t+1) MLD(t) = kvkMLD(k) + kMLD(k)vk k[log(k)]vk kvklog(k)

kvkMLD(k) + kMLD(k)vk k[k log(k)]vk + k(k vk)log(k).

[A komponens] [B komponens] [C komponens] [D komponens],

ahol az alhzott kifejezsek a t s a t + 1 peridusra vonatkoz rtkek tlagt jellik.

Azrt, hogy a klnbz dimenzik mentn megvalstott tnyezbontsok knnyebben rtelmezhetk

2. SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG