Professional Documents
Culture Documents
P 001
P 001
ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ
ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
ΤΟΜΕΑΣ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ
ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ
«αηοαρΗΓ
'
ΒΟΛΟΣ
2007
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1° :
ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗ ΜΕ ΤΗ ΜΕΘΟΔΟ ΤΩΝ ΠΕΠΕΡΑΣΜΕΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ
1.1 Εισαγωγή 2
1.2 Προσομοίωση Έργων Αντιστήριξης 7
1.2.1 Αναλυτικές σχέσεις Κλειστού Τύπου 7
1.2.2 Μέθοδος οριακής ισορροπίας 8
1.2.3 Μέθοδος οριακής ανάλυσης 9
1.2.4 Αριθμητικές Μέθοδοι 10
1.2.4.1 Προσομοίωση του εδάφους με ελατήρια 10
1.2.4.2 Προσομοίωση με τη μέθοδο των πεπερασμένων στοιχείων 12
1.2.4.3 Προσομοίωση δομικών στοιχείων 15
1.2.4.4 Προσομοίωση δομικών στοιχείων μέσω του κώδικα PLAXIS 16
1.2.4.5 Προσομοίωση στοιχείων αγκύρωσης μέσω του κώδικα PLAXIS 17
1.2.4.6 Προσομοίωση στοιχείων διεπιφάνειας μέσω του κώδικα PLAXIS 18
1.2.4.7 Προσομοίωση εδαφικών στοιχείων μέσω του κώδικα PLAXIS 25
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2° :
Η ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΔΑΦΟΥΣ : ΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ MOHR - COULOMB ΚΑΙ
ΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ HARDENING
3.1 Εισαγωγή 66
3.2 Βασικές παραδοχές - Στοιχεία Ανάλυσης 66
3.3 Περιγραφή Προβλήματος 68
3.3.1 Γεωμετρία και στάδια ανάλυσης 68
3.3.2 Τιμές παραμέτρων 81
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4° :
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ & ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ 107
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1°
1.1 Εισαγωγή
Παρόλα αυτά, όμως, η ορθή χρήση των αριθμητικών μεθόδων κατά τη μελέτη
αντιστηρίξεων προϋποθέτει την ύπαρξη ικανών γνώσεων τόσο σε θεωρητικό όσο και
σε πρακτικό επίπεδο καθώς οι βασικές παραδοχές και η επιλογή ορισμένων παραμέ
τρων, επηρεάζουν καθοριστικά τα τελικά αποτελέσματα της ανάλυσης.
7ΧΓ
Raft foundation
Embedded wall
Gravity wall
Αντιστηρίξεις
Μόνιμες Προσωρινές
Διαφράγματα Αλληλοεφαπτό-
Σκυροδέματος μενοι πάσσαλοι
χωρίς δοκούς
σύζευξης
Επικαλυπτόμενοι
Πάσσαλοι
Πάσσαλοι με
ενδιάμεσους
θόλους
Αλληλοεφαπτό-
μενοι πάσσαλοι
με δοκούς
σύζευξης
α) 6=30°)
Ο
ό
φ' 30°
___ δ____ ISe 30° ?.Qa 4Q*
πραγματική" 0.29 0.27 019 0.17
'Ά Coulomb 0.26 0.18 0.16
0.29
^"πραγματική" 4.46 5.67 9.10 14.0
Ρ Coulomb 4.81 8.74 11.06 70.9
3) Παθητική κατάσταοη (cp=30° 6=30°)
Από τις επιλύσεις με το θεώρημα του άνω ορίου επιλέγεται η επιφάνεια που
δίνει το μικρότερο οριακό φορτίο.
Από τις επιλύσεις με το θεώρημα του κάτω ορίου επιλέγεται η επιφάνεια που
δίνει το μεγαλύτερο οριακό φορτίο, επειδή βρίσκεται προς την πλευρά της ασφάλειας.
Η χρήση των ελατηρίων για την προσομοίωση του εδάφους είναι ουσιαστικά το
μεταβατικό στάδιο από τις απλές αναλύσεις ως τις πλήρεις αριθμητικές αναλύσεις,
όπως η ανάλυση με πεπερασμένα στοιχεία ή πεπερασμένες διαφορές. Τα αποτελέ-
σματά της είναι εν μέρει αξιόπιστα καθώς δεν είναι δυνατή η προσομοίωση του εδά
φους με ελατήρια να αποδώσει με ακρίβεια τη σύνθετη συμπεριφορά της εδαφικής
μάζας.
Μετά από το τελευταίο βήμα εκσκαφής, το σύστημα παρουσιάζει την τελική του
κατάσταση. Τα μοναδικά φορτία που εφαρμόζονται είναι τα τυχόν εξωτερικά φορτία
λόγω παρακείμενων κατασκευών και οι υδροστατικές πιέσεις του νερού ενώ δεν
δύναται να επιβληθούν οι πιέσεις του εδάφους σε ηρεμία.
Props/anchors
1
Soil represented by
springs/interaction
factors
Σχήμα 1.6 : Ελατηριακά μοντέλα της έδρασης των θεμελίων στο έδαφος :
α) Μοντέλο Winkler, P=ks . y
β) Μοντέλο Pasternak, P=ks .y - Gy y
Η μέθοδος συνίσταται στο χωρισμό του χώρου που θα αναλυθεί και των
στοιχείων που περιέχονται σε αυτόν, σε τμήματα πεπερασμένου μεγέθους ( από αυτή
την κατάτμηση του χώρου και των στοιχείων που περιέχονται σε αυτό σε στοιχεία
πεπερασμένου μεγέθους προκύπτει το όνομα της μεθόδου) . Σε κάθε στοιχείο αποδί
δεται ο νόμος του υλικού που το χαρακτηρίζει και εν συνεχεία εφόσον οριστούν οι
πάσης φύσεως συνοριακές συνθήκες, λύνεται το πρόβλημα.
Road
Excavation
Pipeline
Σχήμα 1.8 : Εκσκαφή πλησίον οδού Σχήμα 1.9 : Εκσκαφή σε αστικό περιβάλλον
Χρησιμοποιήθηκαν στοιχεία που καταργούν τη μία από τις δύο διαστάσεις των
στοιχείων πάνω στο επίπεδο ανάλυσης (κάθε στοιχείο έχει διάσταση στο επίπεδο που
είναι κάθετο στο επίπεδο ανάλυσης, απλώς , σε διδιάστατη ανάλυση, δεν εμφανίζεται
η εκτός του επιπέδου ανάλυσης διάσταση του στοιχείου).
Η εντατική κατάσταση των στοιχείων αυτών διατυπώνεται με τους όρους των
γνώριμων εντατικών μεγεθών της ροπής, τέμνουσας και αξονικής δύναμης.
Ένα από τα πιο σημαντικά στοιχεία των δομικών στοιχείων και συγκεκριμένα
των διαφραγμάτων είναι ότι η εγκατάστασή τους στο έδαφος επηρεάζει την εντατική
κατάσταση σε αυτό σε σημαντικό βαθμό, που σημαίνει ότι θα έπρεπε να είναι δυνατή η
προσομοίωση της εγκατάστασης του διαφράγματος.
Η προσομοίωση της εγκατάστασης είναι ορθή όταν εφαρμόζεται σε τριδιάστατο
κάνναβο πεπερασμένων στοιχείων , επειδή έχει τριδιάστατη επιρροή.
Τα δομικά στοιχεία ονομάζονται “Plates” και ενδεικτικά στο σχήμα που ακολου
θεί, φαίνονται τα στοιχεία που χρησιμοποιούνται στον εν λόγω κώδικα, όπως επίσης
και οι θέσεις στις οποίες υπολογίζονται οι μετακινήσεις των στοιχείων (θέσεις κόμβων)
και τα εντατικά μεγέθη (θέσεις σημείων ολοκλήρωσης).
Κατά την πραγματοποίηση της ανάλυσης από την επίλυση των δομικών
στοιχείων λαμβάνονται τα γνώριμα μεγέθη ροπής, τέμνουσας και αξονικής δύναμης.
(β)
(γ)
Σχήμα 1.12. Μελέτη Φόρτισης Άκαμπτου Πέδιλου, (α) Διάγραμμα Τάσεων Επαφής
χωρίς Στοιχ.Διεπιφάνειας, (β) Διάγραμμα Τάσεων Επαφής με Στοιχ.Διεπιφάνειας [Van
Langen & Vemneer, 1991],
Στο σχέδιο ενός στοιχείου διεπιφάνειας ( σχήμα 1.12 ) του PLAXIS , φαίνεται το
στοιχείο να έχει κάποιο πραγματικό πάχος, κάτι που θα το καθιστούσε στοιχείο
διεπιφάνειας πραγματικού πάχους. Η πραγματικότητα είναι ότι το στοιχείο διεπιφάνειας
του PLAXIS δεν έχει πραγματικό πάχος, επειδή κατά το σχηματισμό του καννάβου, το
λογισμικό θεωρεί τους κόμβους του δομικού στοιχείου και του εδάφους να είναι κοινοί.
Αυτό δε σημαίνει ότι είναι στοιχείο διεπιφάνειας μηδενικού πάχους.
Στο στοιχείο μπορεί να αποδοθεί και επιθυμητό πάχος, το οποίο ορίζεται από
το χρήστη και ονομάζεται “real interface thickness11. Αυτό το πάχος επίσης δεν επηρεά
ζει τον κάνναβο των πεπερασμένων στοιχείων και τη σύνδεση του δομικού στοιχείου
με το έδαφος και χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό του σημείου στο οποίο
διακόπτεται η διαστολή του εδάφους και του στοιχείου διεπιφάνειας (πρόκειται για την
επιλογή dialatancy cut-off που ενεργοποιείται όταν χρησιμοποιείται το μοντέλο
εδάφους Hardening soil).
Ακολουθεί σχήμα που δείχνει τον τρόπο που συνδέεται το στοιχείο διεπιφάνειας
με το στοιχείο του εδάφους.
Εκτός από τον ορισμό κατάλληλου καταστατικού νόμου, σημαντικός είναι και ο
ορισμός κατάλληλου καννάβου πεπερασμένων στοιχείων.
Είναι διαθέσιμα δύο ειδών στοιχεία: στοιχεία με έξι κόμβους στους οποίους
υπολογίζονται παραμορφώσεις και στοιχεία με δεκαπέντε κόμβους στους οποίους
υπολογίζονται παραμορφώσεις. Για τον υπολογισμό των παραμορφώσεων στα
υπόλοιπα σημεία του στοιχείου χρησιμοποιείται ένας προσεγγιστικός κανόνας. Τα
στοιχεία με δεκαπέντε κόμβους δίνουν ακριβέστερα αποτελέσματα από τα στοιχεία με
έξι κόμβους, αλλά η ανάλυση διαρκεί περισσότερο χρόνο.
stress points
nodes
5-node triangle 15-node triangle
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2°
4. Για διαδρομές τάσεων που παραμένουν εντός της επιφάνειας διαρροής (π.χ.
για σΐ = σ2= σ3 ) δεν προβλέπεται καμία αστοχία. Θα μπορούσε να προταθεί
η ιδέα να υπάρχει «υλικό cut-off», για να περιγράφει η οριακή αντοχή του
εδάφους, που είναι η αντοχή των κόκκων του. Κάτι τέτοιο δε χρειάζεται,
επειδή το έδαφος δε φτάνει σε κατάσταση να αστοχήσουν οι κόκκοι του. Η
αντοχή των κόκκων του εδάφους είναι πολύ μεγαλύτερη από την αντοχή του
εδάφους και το μέγεθος της φόρτισης δε γίνεται ποτέ τόσο μεγάλο.
Για μεγάλη χρονική περίοδο γινόταν χρήση του νόμου του Hook δηλ. Της
γραμμικής ελαστικότητας για τις καταστάσεις που δεν υπήρχε αστοχία (αφού είχε ήδη
υπολογιστεί ότι δεν θα συμβεί αστοχία με τη θεώρηση της τέλειας πλαστικότητας),
για να βρεθούν οι παραμορφώσεις. Τα προβλήματα ευστάθειας αντιμετωπίζονταν με
τη θεωρία της τέλειας πλαστικότητας.
Κάθε μοντέλο εδάφους (αλλά και οποιοδήποτε μοντέλο υλικού) είναι μία σειρά
μαθηματικών εξισώσεων που περιγράφουν τη σχέση των τάσεων με τις παραμορ
φώσεις.
Όλα τα μοντέλα του λογισμικού PLAXIS υπολογίζουν τη συμπεριφορά του
εδαφικού υλικού σύμφωνα με τις ενεργές τάσεις. Όλες οι παραμορφώσεις, οποιου-
δήποτε τύπου, ασχέτως αν είναι γνωστό ότι δεν πραγματοποιούνται αμέσως, αλλά
μεσολαβεί χρονικό διάστημα ώσπου να πραγματοποιηθούν, το λογισμικό θεωρεί ότι
συμβαίνουν αμέσως, εκτός και αν γίνεται ανάλυση στερεοποίησης, οπότε οι
παραμορφώσεις συμβαίνουν στο χρονικό διάστημα που προβλέπει το μοντέλο να
συμβούν.
Απαιτούμιενες παράμετροι για την εύρεση της εντατικής κατάστασης και των
παραμορφώσεων στην περιονή πριν τη διαρροή
Ε Ε , _ (l-v)g
G= Κ=
2(1 +ν) 3(ΐ-2ν) °ed ~ (1 “ 2 ν Xl + ν )
σ (K-g/cm3)
Η0
Στο ελαστικό - τέλεια πλαστικό μοντέλο του λογισμικού, ο χρήστης εισάγει τις
τιμές του μέτρου ελαστικότητας Ε και του λόγου του Poisson ν. Το λογισμικό
υπολογίζει αυτόματα τις τιμές του μέτρου διάτμησης και του μέτρου διόγκωσης. Οι
ως άνω παράμετροι είναι το σύνολο των παραμέτρων που περιγράφουν την
ελαστική συμπεριφορά του μοντέλου.
Η δυσκαμψία του εδάφους αυξάνεται με την αύξηση του βάθους του εδάφους.
Το μέτρο ελαστικότητας αυξάνεται και αυτό. Το μοντέλο Mohr - Coulomb δίνει τη
δυνατότητα στο χρήστη να ορίσει μία ποσότητα (πρόκειται για ποσότητα μέτρου
ελαστικότητας, δηλαδή έχει μονάδες ΚΝ/πι2/μέτρο βάθους), κατά την οποία θα
αυξάνεται το μέτρο ελαστικότητας με συναρτήσει του βάθους
Κριτήρια διαρροής
Ένα ελαστικό - τέλεια πλαστικό μοντέλο θα μπορούσε να χρησιμοποιεί
οποιοδήποτε κριτήριο αστοχίας. Υπάρχει πλήθος κριτηρίων αστοχίας. Το κριτήριο
Mohr - Coulomb προτιμάται επειδή είναι το ρεαλιστικότερο κριτήριο διαρροής για τα
ισότροπα εδάφη.
Η εύρεση της τιμής της γωνίας διαστολής ψ είναι δυνατή μόνο με την
εκτέλεση ειδικών δοκιμών και δεν πραγματοποιούνται σε περιπτώσεις κοινών έργων.
Η εκτίμηση της τιμής της γωνίας ψ δύναται να γίνει από τους τύπους:
Ψ = φ - 30°, για τιμές του φ μεγαλύτερες των 30 μοιρών
Ψ=0 , για τιμές του φ μικρότερες των 30 μοιρών.
Απαιτούμενες παράμετροι για την εύρεση της εντατικής κατάστασης και των
παραμορφώσεων στην αποφόρτιση
Οι απαιτούμενες παράμετροι για την εύρεση της εντατικής κατάστασης και
των παραμορφώσεων στην αποφόρτιση είναι το μέτρο ελαστικότητας κατά την
αποφόρτιση και την επαναφόρτιση EUF και ο λόγος του Poisson για την αποφόρτιση
vur.
Αποφόρτιση συμβαίνει όταν αφαιρείται φορτίο. Η συμπεριφορά του εδάφους
κατά την αποφόρτιση είναι ελαστική αλλά πολύ πιο «δύσκαμπτη» από ότι για την
αρχική φόρτιση. Ο καταστατικός νόμος του υλικού είναι της ίδιας μορφής όπως και
για την αρχική φόρτιση και τα διάφορα μέτρα ελαστικότητας δίνονται από τύπους που
έχουν την ίδια μορφή με τους τύπους που δίνουν τις τιμές των διάφορων μέτρων
ελαστικότητας της αρχικής φόρτισης. Η μόνη διαφορά είναι ότι, αντί για τα Ε και ν,
χρησιμοποιούνται τα Eur και vur.
Επίσης, το ελαστικό - τέλεια πλαστικό μοντέλο του PLAXIS, δέχεται μόνο μία
τιμή για το λόγο του Poisson, δηλαδή δεν δέχεται μία τιμή για το λόγο του Poisson
αρχικής φόρτισης και μία άλλη για το λόγο του Poisson αποφόρτισης και επανα-
φόρτισης, αν και οι τιμές των ν και vur διαφέρουν κατά κανόνα.
Από ποιε<; δοκιμές λαμβάνονται οι τιμές των παραμέτρων νια το μοντέλο του
PLAXIS
Για την επιλογή κατάλληλης τιμής για το λόγο του Poisson αναφερθήκαμε
προηγουμένως. Η τιμή του λόγου Poisson είναι διαφορετική για τη φόρτιση και για
την αποφόρτιση. Ο υπολογισμός της τιμής του λόγου του Poisson είναι δύσκολος και
συχνά γίνεται χρήση πινάκων που συσχετίζουν τον τύπο του εδάφους με το λόγο του
Poisson.
Για την επιλογή της κατάλληλης τιμής για το μέτρο αποφόρτισης και επανα-
φόρτισης (Eur) χρησιμοποιείται το αποτέλεσμα της τριαξονικής δοκιμής. Μπορεί να
εφαρμοστεί η εξής πρόταση: Το μέτρο αποφόρτισης και επαναφόρτισης μπορεί να
ληφθεί ίσο με το τριπλάσιο του μέτρου ελαστικότητας Ε. Πρόκειται για την πρόταση
που κάνει και το εγχειρίδιο του προγράμματος PLAXIS.
Είναι φανερό, από την ανάγνωση των παραπάνω, ότι το ελαστικό - τέλεια
πλαστικό μοντέλο δεν προσομοιώνει τη συμπεριφορά του εδάφους με ακρίβεια αλλά
με μεγάλη προσέγγιση. Οι επιμέρους ανεπάρκειές του θα αναλυθούν παρακάτω.
Είναι πολύ σημαντικό να γίνει κατανοητό ότι τα λάθη στην εκτίμηση της
συμπεριφοράς του εδάφους, όταν χρησιμοποιείται το ελαστικό - τέλεια πλαστικό
μοντέλο, δεν οφείλονται στις εξισώσεις ισορροπίας ούτε στις εξισώσεις συμβιβαστού
των παραμορφώσεων (αυτά είναι ίδια ανεξαρτήτως του νόμου του υλικού), αλλά στο
νόμο του υλικού που χρησιμοποιεί το μοντέλο του εδάφους.
Σχήμα 2.6 : Οι παραμορφώσεις όγκου τείνουν προς κάποια οριακή τιμή εκκ .
Κατά τη σφαιρική φόρτιση παρουσιάζονται μόνιμες (πλαστικές) παραμορφώσεις ερκκ
Σχήμα 2.7 : Όταν ένα δοκίμιο ττροφορτιστεί για μεγαλύτερη σφαιρική τάση,
τότε παρουσιάζει μεγαλύτερη διατμητική αντοχή κατά την εκτροπική φόρτιση
6
I
όγκος βάρος
Φάσεις εδάφους
2.3 Συμπεράσματα
Το ελαστικό - τέλεια πλαστικό μοντέλο είναι ένα μοντέλο απλό στην ανάπτυξη
του που αποδίδει ικανοποιητικά τη συμπεριφορά του εδάφους στην περιοχή μετά την
αρχική φόρτιση, δηλαδή στη διαρροή και την αποφόρτιση - επαναφόρτιση και με την
προϋπόθεση ότι δε θα κληθεί να υπολογίσει μαζί με αυτές και την περιοχή πριν τη
διαρροή.
Επιπρόσθετα, το πρόβλημα έγκειται στην ανεπαρκή προσομοίωση της
συμπεριφοράς του εδάφους πριν τη διαρροή, αλλά και στο γεγονός ότι δεν
χρησιμοποιεί διαφορετικό μέτρο ελαστικότητας για την αρχική φόρτιση και διαφο
ρετικό για την αποφόρτιση - επαναφόρτιση. Απαιτείται μεταβολή του μοντέλου ώστε
να μπορεί να αποφορτίζεται - επαναφορτίζεται με κλίση διαφορετική από την κλίση
της αρχικής φόρτισης.
λαμβάνονται υπόψη ούτε από το πιο σύνθετο του ελαστικού - τέλεια πλαστικού
μοντέλου, μοντέλο υπερβολικού τύπου (μοντέλο Hardening), το οποίο χρησιμο
ποιείται από το λογισμικό PLAXIS. Επίσης, το εν λόγω μοντέλο αγνοεί τη μεταβολή
όγκου λόγω διάτμησης που παρουσιάζουν τα εδάφη κατά την αρχική φόρτιση. Όμως,
περιγράφει πιο αξιόπιστα τη μη γραμμική συμπιεστική και διατμητική συμπεριφορά
των εδαφών στην περιοχή πριν τη διαρροή και συνυπολογίζει την εξάρτηση της
διατμητικής αντοχής των εδαφών από τη μέση κάθετη τάση. Επιπλέον, δέχεται
διαφορετικό μέτρο ελαστικότητας για την αρχική φόρτιση και διαφορετικό για την
αποφόρτιση - επαναφόρτιση. Συνιστά, λοιπόν, πιο ρεαλιστική προσομοίωση του
εδάφους και αποτελεί μία βελτιωμένη πρόταση για την προσομοίωση του εδάφους
σε σχέση με την πρόταση του ελαστικού - τέλεια πλαστικού μοντέλου.
-σι
-σ
deviatoric stress
|σ,-σ3|
Πλεονεκτήματα :
1. Ικανοποιούν το σύνολο των θεωρητικών απαιτήσεων.
2. Ελέγχουν κατάλληλα την πλαστική διαστολή.
3. Επιτρέπουν την υστεριτική συμπίεση κατά την ανακυκλιζόμενη
σφαιρική φόρτιση.
1 q for: q < qf
2Eso 1 —9 / <7 a
q
~εΙ —ε\ = ~Vw
Eur
deviatoric stress
|σ,-ο3|
γ
cref f c cos φ - σ'3 sin φ
^50 ■^50
c cos φ + p 1 sm φ
Τύπος 2.3 : Η εξάρτηση του μέτρου ελαστικότητας Ε50 από την τάση σ'3
Κριτήρια διαρροής
Η χρήση του κριτηρίου διαρροής Mohr - Coulomb εξασφαλίζει την κατά το
δυνατόν βέλτιστη προσομοίωση της επιφάνειας διαρροής. Για τις παραμέτρους του
μοντέλου έχουμε ήδη αναφερθεί στην παρουσίαση του ελαστικού - τέλεια πλαστικού
μοντέλου.
Απαιτούμενες παράμετροι για την εύρεση της εντατικής κατάστασης και των
παραμορφώσεων
Το μοντέλο χρησιμοποιεί παραμέτρους που του επιτρέπουν να προσομοιώνει
ακριβέστερα τη συμπεριφορά του εδάφους σε σχέση με το ελαστικό - τέλεια
πλαστικό μοντέλο. Με δεδομένη την ύπαρξη πολλών κρατυνόμενων μοντέλων και τη
διαφορετική αντιμετώπιση που μπορεί να έχει το κάθε ένα ως προς τις παραμέτρους
που δέχεται, δε θα γίνει αναφορά γενικά στις παραμέτρους των σκληρυνόμενων
μοντέλων, αλλά ειδικά στις παραμέτρους που χρησιμοποιεί το σκληρυνόμενο
μοντέλο που αποτελεί μέρος του προγράμματος PLAXIS.
Βασικά χαρακτηριστικά του μοντέλου κατά την χρήση του λογισμικού είναι:
1. Δυσκαμψία εξαρτώμενη από το μέγεθος της τάσης, σύμφωνα με εκθετικό
νόμο (ελέγχεται από την παράμετρο πι).
2. Πλαστική παραμόρφωση λόγω αρχικής εκτροπικής φόρτισης (ελέγχεται από
την παράμετρο Ε5ο reference).
3. Πλαστική παραμόρφωση λόγω αρχικής συμπίεσης (ελέγχεται από την
παράμετρο Eoed reference).
4. Ελαστική παραμόρφωση και επαναφόρτιση.
5. Αστοχία σύμφωνα με το κριτήριο διαρροής Mohr - Coulomb.
γ
c cosφ — θ2 simp
F —
^50 Fref
- η50 ref ·
c coscp + ρ J simp
Τύπος 2.4: Η εξάρτηση του μέτρου ελαστικότητας Eoed από την εντατική
κατάσταση και τον εκθέτη πι
Απαιτούυενες παράμετροι νια την εύρεση της εντατικής κατάστασης και των
παραμορφώσεων στην περιοχή πριν τη διαρροή
Οι απαιτούμενες παράμετροι είναι το τέμνον μέτρο ελαστικότητας (Ε50
reference), η τάση αναφοράς (ρ reference) και η εκθετική παράμετρος πι. Το τέμνων
μέτρο ελαστικότητας (Ε50 reference) αυξάνεται με την αύξηση της πλευρικής πίεσης
σ3.
Εκτιμάται ότι πριν η διαδρομή φόρτισης τμήσει την επιφάνεια διαρροής οι
παραμορφώσεις όγκου ελέγχονται από το μέτρο διόγκωσης.
Κριτήρια διαρροής
Το κριτήριο διαρροής Mohr - Coulomb υιοθετείται αυτούσιο από το λογισμικό
PLAXIS. Το οιδημετρικό μέτρο (Eoed) τίθεται σε εφαρμογή όταν η διαδρομή φόρτισης
τμήσει την πρώτη επιφάνεια διαρροής, δηλαδή είναι μία παράμετρος που περιγράφει
την συμπεριφορά του εδάφους κατά τη συμπίεσή του.
Απαιτούμενες παράμετροι νια τον καθορισμό της επιφάνειας διαρροής και την
εύρεση της εντατικής κατάστασης και των παραμορφώσεων μετά τη διαρροή
Απαιτούνται οι τιμές των πλαστικών παράμετρων της συνοχής c, της γωνίας
διατμητικής αντοχής, φ και της γωνίας διαστολής, ψ, για την μόρφωση της επιφάνειας
διαρροής.
Επίσης, απαραίτητες είναι και οι τιμές του οιδημετρικού μέτρου Eoed, της
τάσης αναφοράς και της παραμέτρου m.
Η τιμή του οιδημετρικού μέτρου δίνεται από τον τύπο 2.5.
λ
Εref
oed
—
Γ=
0- + e0)
Απαιτούμενεο παράμετροι νια την εύρεση της εντατικήε κατάστασης και των
παραμορφώσεων στην αποφόρτιση
Απαιτούνται οι τιμές για τις παραμέτρους του μέτρου αποφόρτισης και του
λόγου του Poisson Eur και vur. Οι παραμορφώσεις ε2 και ε3 λόγω αρχικής εκτροπικής
φόρτισης είναι ελαστικές και ελέγχονται από αυτές τις παραμέτρους (δες τύπο 2.2).
Το μέτρο αποφόρτισης δίνεται από τον τύπο 2.6, όπως περιγράφεται
ακολούθως.
κ
Εref
ur
= 3ρ«(ΐ-2ν„)
*
κ (l + eo)
εξάρτημα ελκυσμού /
κυψέλη φόρτισης
κύλινδρος plcxiglas
δοκίμιο εδάφους
πίεση κυψέλης
πλαίσιο κενού
πιστόνια bcllofram
σφράγιση με ελαστικό
πίεση φόρτισης
βάση
θάλα^ιος πίεσης
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3°
Παραμετρική Μελέτη
3.1 Εισαγωγή
Βάσει των παραπάνω, διαπιστώνεται πως κατά την αριθμητική ανάλυση των
αντιστηρίξεων παρέχονται πολλαπλές επιλογές προσομοίωσης του προβλήματος,
ανάλογα με τις αντίστοιχες δυνατότητες του χρησιμοποιούμενου λογισμικού αλλά και
την εμπειρία του χρήστη.
-14.0m -13.5m |
-18.0m
SOIL 2
-22.0m G.W.T __ _____________ J
-25.0m
Στάδιο 1: Επιβολή του κατανεμημένου φορτίου P=20kPa στην επιφάνεια του εδά
φους.
Τονίζεται, πως με τον τρόπο αυτό αγνοείται η επιρροή της κατασκευής του
στοιχείου αντιστήριξης στο υφιστάμενο εντατικό πεδίο (π.χ. η χαλάρωση του
εδάφους στη θέση του διαφράγματος). Προς απλοποίηση της ανάλυσης, η κα
τασκευή του στοιχείου αντιστήριξης λαμβάνεται υπόψη θεωρώντας μόνον το αυξη
μένο ειδικό βάρος των χρησιμοποιούμενων στοιχείων δοκού (έναντι των αντίστοιχων
προϋπαρχόντων εδαφικών).
Στάδιο 3: Απενεργοποίηση των εδαφικών στοιχείων στην περιοχή της εκσκαφής έως
τη στάθμη -5,0m.
Στάδιο 4: Ενεργοποίηση της πρώτης σειράς των αγκυρώσεων με ταυτόχρονη επι
βολή τάσης προέντασης Ριπ=200Ι<Ν (στάθμη κεφαλής αγκυρώσεων -4,5m).
Στάδιο 5: Απενεργοποίηση των εδαφικών στοιχείων έως τη στάθμη -9,5m.
Στάδιο 6: Ενεργοποίηση της δεύτερης σειράς των αγκυρώσεων με ταυτόχρονη επι
βολή τάσης προέντασης P2lT=200kN (στάθμη κεφαλής αγκυρώσεων -9,0m).
Στάδιο 7: Απενεργοποίηση των εδαφικών στοιχείων έως τη στάθμη -14,0m.
Στάδιο 8: Ενεργοποίηση της τρίτης σειράς των αγκυρώσεων με ταυτόχρονη επιβολή
τάσης προέντασης P3Tr=220kN (στάθμη κεφαλής αγκυρώσεων -13,5m).
Στάδιο 9: Απενεργοποίηση των εδαφικών στοιχείων έως το πέρας της εκσκαφής
(στάθμη -18,0m).
Στάδιο 10: Εύρεση του συντελεστή συνολικής ευστάθειας της εκσκαφής με τη μέθοδο
της ταυτόχρονης μείωσης της διατμητικής αντοχής των στοιχείων (φ-c reduction
method).
*-° ^ ? ? ? ι ? § ? ιι i y 11!! I
II
o
o
o
vO
o
o
d
'ί
V)
<D
Via;
Vi
h
■M
Vi
rucOJ
Σ
ο
q
d
vo
o
q
o
00
- 20.00
- 30.00
><
<
Institutional Repository - Library & Information Centre - University of Thessaly
Oh
28/02/2018 00:00:22 EET - 88.103.0.26
Institutional Repository - Library & Information Centre - University of Thessaly
28/02/2018 00:00:22 EET - 88.103.0.26
Institutional Repository - Library & Information Centre - University of Thessaly
28/02/2018 00:00:22 EET - 88.103.0.26
Institutional Repository - Library & Information Centre - University of Thessaly
28/02/2018 00:00:22 EET - 88.103.0.26
Institutional Repository - Library & Information Centre - University of Thessaly
28/02/2018 00:00:22 EET - 88.103.0.26
55.00
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
v£> fN
g
10.00
KD
-O
h-
5.00
ΓΜ
U
0.00
- 5.00
C/5
- 10.00
><
<
- 15.00
_l
φ(°) 33 37
ψ’ (°) 0 4
E5oref (kPa) 30000 45000
Eoedraf (kPa) 21000 31500
Eurref (kPa) 90000 135000
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4°
ριξης,
• Σχήμα 4.9 : οι δυνάμεις των αγκυρώσεων του πασσάλου αντιστήριξης,
•Σχήμα 4.10 : οι αξονικές δυνάμεις του πακτωμένου τμήματος των αγκυρώ
σεων του πασσάλου αντιστήριξης και
• Σχήμα 4.11 : το διάγραμμα των ασκούμενων ωθήσεων επί του πασσάλου.
GO
><
<
hJ
Dx-x(m)
D epth (m )
M(kNr)
-1000 -500 0 500 1000
Q(kN)
-400 -200 0 200 400
Q-
ω
Ω
Distance (m)
700 -
□ CASE A
600 »CASE Β
□ CASE C
500
m CASE D
ξ 400 ■ CASE E
καθίζησης της ελεύθερης επιφάνειας μεταξύ των περιπτώσεων B-D (καθίζηση έναντι
ανύψωσης). Αυτό οφείλεται στο γεγονός πως η χρήση του ελαστικού μέτρου απο
φόρτισης (Eur) στις καταστατικές εξισώσεις υπολογισμού των εντατικών μεγεθών
κατά τη φάση αποφόρτισης (στάδιο εκσκαφής) καθώς και η εξάρτηση του μέτρου
ελαστικότητας από το καθεστώς των τάσεων (Περ. Β), επιτρέπει την αξιόπιστη
εκτίμηση των μετακινήσεων.
Αντίθετα, η χρήση μοντέλων ελαστικής - τελείως - πλαστικής συμπεριφοράς
(Περ. D), εξαιτίας της αδυναμίας για τη ρεαλιστική προσομοίωση των φάσεων
αποφόρτισης (λόγω χρήσης ενιαίας τιμής του μέτρου ελαστικότητας κατά τα στάδια
φόρτισης - αποφόρτισης και ανεξάρτητης των αναπτυσσόμενων τάσεων), οδηγεί σε
αυξημένες τιμές μετακινήσεων και σε ορισμένες περιπτώσεις σε μη αποδεκτά αποτε
λέσματα (π.χ. αυξημένη ανύψωση της ελεύθερης επιφάνειας κατά την εκσκαφή).
από τον έλεγχο συνολικής ευστάθειας της εκσκαφής προέκυψαν και για τις δύο
εξεταζόμενες περιπτώσεις παρόμοιες τιμές του συντελεστή ευστάθειας.
Ως εκ τούτου, η χρήση γραμμικού - τελείως - πλαστικού εδαφικού μοντέλου
κατά την αριθμητική προσομοίωση αντιστηρίξεων απαιτεί αυξημένη προσοχή καθώς
είναι δυνατόν να προκόψουν μη αξιόπιστα αποτελέσματα σχετικά με τις καθιζήσεις
της ελεύθερης επιφάνειας και τις μετακινήσεις του στοιχείου αντιστήριξης.
συμβολή των επιτόπου μετρήσεων κρίνεται ιδιαίτερα σημαντική για την εκτίμηση της
τιμής εκείνων των παραμέτρων που αφενός μεν επηρεάζουν καθοριστικά τα
αποτελέσματα της ανάλυσης αφετέρου δε η εύρεσή τους δε δύναται να πραγματο
ποιηθεί βάσει κλασικών εργαστηριακών δοκιμών εδαφομηχανικής παρά μόνον κατά
παραδοχή και βάσει βιβλιογραφικών αναφορών (π.χ. συντελεστής R).
Brinkgreve, R. (2004), “Plaxis and EuroCode 7”, Plaxis Bulletin, Vol. 16, pp.4.
Chen W.F., Baladi G.Y. (1985): “Soil Plasticity, Theory and Implementation”
Cushing, A.G., Withiam, J.L., Szwed, A.A. and Nowak, A.S. (2003), “Reliability
analysis of anchored and cantilevered flexible retaining structures”, Limit State
Design in Geotechnical Eng.,(LSD 5/8/2003), M.l.T. U.S.A.
Gue, S.S. and Tan, Y.C. (1998), “Performance of anchored diaphragm walls’, for
deep basement in Kuala Lumpur, Malaysia”, Proc. of the 13th S. Asian Geotech.
Conf. Taiwan, pp. 511-517.
Guidelines for the use of advanced numerical analysis (2002). Edited by : David
Potts, Kennet Axelsson, Lars Grand, Helmut Schweiger and Michael Long
Hueze, F.E. and Barbour, T.G. (1982), “New models for rock joints and interfaces”.
Journal of Geotechnical Engineering Division, Vol 108, pp. 757-776.
Karabatakis, D.A. (2000), “Study of the creeping response of the interface elements”,
Ph. D., Aristotle Univ. of Thessaloniki, Greece.
Karabatakis, D.A. and Hatzigogos, T.N. (2002), “Analysis of creep behaviour using
interface elements”. Computers and Geotechnics, Vol. 29, pp. 257-277.
107
Me Cullough, N.J. (1998), “The seismic vulnerability of sheet pile walls”, Ph. D.
Oregon State Univ., U.S.A.
PLAXIS (2002): finite element code for soil and rock analysis, Version 8, Manual
Samtani N.C., Desai C.S. & Vulliet L., "An interface model to describe viscoplastic
behavior”, Int. J. Numer. Analyt. Meth. Geomech., 20, 231-252 (1996).
Schanz, T., Vermeer, P.A. and Bonnier, P.G. (1999), “Beyond 2000 in
Computational Geotechnics - 10 years of PLAXIS”, Balkema, Rotterdam,
Holland, Edition 1st.
Tan, Y.C. (1997), “Performance of anchored diaphragm walls, for deep basement at
Berjaya Star City, Kuala Lumpur”, Proc. of the 3rd Asian Young Geotech. Eng.
Conf. Singapore, pp. 121-129.
108
004000097150