UPDATES ON CHAPTER 2 : 

MINIMUM DESIGN LOADS         
NATIONAL STRUCTURAL CODE 
OF THE PHILIPPINES
NSCP 2015, VOLUME 1

Ronaldo S. Ison, F.ASEP, PP 2002‐2004, FPICE
Chancellor, College of Fellows
 Significant Changes to Chapter 2 
Minimum Design Loads

 Load combinations for are changed due to the 
use of strength‐based wind loading based on 
ASCE 7‐10
 Additional live load designations for parking, 
garage, and ramp live loading
 Basic wind speed are revised based on latest 
studies
 For communication towers, ANSI TIA/EIA 222G 
latest edition is fully referenced in the NSCP
 Significant Changes to Chapter 2 
Minimum Design Loads

 Near‐source factors are revised to consider distance 
to source <2 km to be distinct and with higher values
 Revision of magnitude limits for Seismic Source Type 
A
 Use of spectral acceleration based on ASCE/SEI 7‐10 
is recognized as an alternative procedure for 
determining earthquake forces

 Rest of the Sections in Chapter 2 are unchanged with 
reference to NSCP 2010 6th Edition
Material
Densities 
Loadings
Dead Loads 
Loadings
Live Loads 
Loadings
Live Loads 
Loadings
Live Loads 
Live Load 
Reduction                                    
Live Load 
Reduction                                    
Loadings
Roof Loads 
 Loadings
Earthquake Loads 

SCOPE
‐ Structures or portions thereof  shall be, as a 
minimum, be designed and constructed to resist 
the effects of seismic ground motion

SEISMIC AND WIND DESIGN
‐ When the code prescribed produces greater 
effects, the wind design shall govern, but 
detailing requirements and limitations of Section 
208 Earthquake Loads shall be followed.
 Earthquake Loads
Design Base Shear – Static Force Procedure 

Cv I
V W (208‐9)
RT
The total design base shear need not exceed the 
following:
2.5Ca I
V W (208‐10)
R
 Earthquake Loads
Design Base Shear – Static Force Procedure 

The total design base shear shall not be less than 
the following:
V  0.11Ca I W (208‐11)

In addition, for Seismic Zone 4, the total base shear 
shall also not be less than the following:
0.8ZN v I (208‐12)
V W
R
Occupancy 
Categories
Occupancy 
Categories
Seismic Importance Factors 

NSCP 2015 and NSCP 2010
Soil Profile Types

NSCP 2015 and NSCP 2010
Seismic Source Types

NSCP 2015  NSCP 2010 
Near Source Factors

NSCP 2015  NSCP 2010 
Seismic Coefficients

NSCP 2015  NSCP 2010 
Seismic Coefficients

NSCP 2015  NSCP 2010 
Response Modification and 
Overstrength Factors
 Seismic Map 
of the Philippines 

The Philippines is divided 
into two (2) Seismic Zones :

Seismic Zone 2 (Z=0.2)
Islands oF Palawan,  Tawi‐
Tawi and Sulu

Seismic Zone 4 (Z=0.4)
Rest of the Philippine 
Islands
 Fault Map 
of the Philippines 

Distribution of Active 
Faults and Trenches 
(PHIVOLCS)
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults in the 
Cordillera 
Administrative Region 
(CAR)
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 1
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 2
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults in Region 3
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 4A
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults in Region 4B
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 5
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 6
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 7
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 8
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 9
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 10
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 11
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 12
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and 
Trenches in Region 13
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults and Trenches  in Autonomous Region                   
of Muslim Mindanao (ARMM)
 Fault Map 
of the Philippines 

Active Faults in 
National Capital 
Region (NCR)
 Earthquake Loads
Design Base Shear – Static Force Procedure 

Cv I
V W (208‐9)
RT
The total design base shear need not exceed the 
following:
2.5Ca I
V W (208‐10)
R
 Earthquake Loads
Design Base Shear – Static Force Procedure 

The total design base shear shall not be less than 
the following:
V  0.11Ca I W (208‐11)

In addition, for Seismic Zone 4, the total base shear 
shall also not be less than the following:
0.8ZN v I (208‐12)
V W
R
 Earthquake Loads
Building Period, T

Ct = 0.0853 for steel SMRF

T = Ct(hn)3/4
= 0.0853(30)3/4
= 1.093 sec

30 m
Ct = 0.0731 for concrete SMRF
T = Ct(hn)3/4
= 0.0731(30)3/4
= 0.937 sec
Ground
Ct = 0.0488 for other systems
6m

T = Ct(hn)3/4
= 0.0488(30)3/4
= 0.626 sec
 Earthquake Loads
Sample Problem – Design Base Shear

Given:
Zone 4, Z = 0.4
Seismic Source Type = A

25m
Distance to seismic source = 10 km
Soil Profile Type = Sc
I = 1.0
R = 8.5
W = 7300 kN
 Earthquake Loads
Sample Problem – Design Base Shear

Determine the structure period T using Method A.
For concrete moment –resisting frames, Ct is 0.0731
T = Ct(hn)3/4
= 0.0731(25)3/4
= 0.81 sec.
Find near source factors Na and Nv from Tables   
208‐9 and 208‐10 for Seismic Source Type A and 
distance to seismic source of 10 km.
Na = 1.0 Nv = 1.2
 Earthquake Loads
Sample Problem – Design Base Shear

Determine seismic coefficients Ca and Cv from 
Tables 208‐11 and 208‐12 for soil profile type Sc
and Zone 4.

Ca = 0.40 Na                 Cv = 0.56 Nv
= 0.4x1.0            = 0.56x1.2    
= 0.4                               = 0.672
 Earthquake Loads
Sample Problem – Design Base Shear

The total design base shear in a given direction is:
V  = CVI/RT x W (NSCP   208‐4)
= 0.672(1.0)/(8.5x.81) x 7300
= 712 kN (GOVERNS)
the total design base shear need not exceed the
following:
V = 2.5(CaI)/R x W               (NSCP  208‐5)
= 2.5(0.40)1.0/8.5 x 7300
= 858 kN
 Earthquake Loads
Sample Problem – Design Base Shear

the base shear shall not be less than the 
following:
V  = 0.11CaIW                              (NSCP  208‐6)
= 0.11(0.40)(1.0)(7300)
= 321 kN
in Seismic Zone 4, the total design base shear
shall also be not less than:
V = 0.8NvI/R x W (NSCP 208‐7)
= 0.8(0.40)(1.20)(1.0)/8.5 x 7300
= 330 kN
 Earthquake Loads
Vertical Distribution

The total design base shear, V, shall be distributed at 
different floor levels according to the following: 
Fx = (V‐Ft) x wxhx
wxhx
where:
V  : design base shear
Ft :  .07TV, when period, T > 0.7 second,  else Ft = 0
wx :  mass at floor level
hx :  height of floor from ground level
Earthquake Loads
Dynamic Analysis – Response Spectrum
 Load Combinations

Buildings, towers and other vertical structures 
and all portions thereof shall be designed to 
resist the load combinations in NSCP Section 
203.

The critical effect can occur when one or more 
of the contributing loads are not acting.
 Load Definitions

 D = dead load
 E = earthquake load 
 Em = estimated maximum earthquake force that 
can be developed in the  structure 
 F = load due to fluids with well‐defined pressures and   
maximum heights
 H = load due to lateral pressure of soil and water 
in soil
 L = live load, except roof live load, including any permitted   
live load reduction
 Lr = roof live load, including any permitted live load 
reduction
 Load Definitions

 L = live load, except roof live load, including any 
permitted live load reduction
 Lr = roof live load, including any permitted live load 
reduction
 R = rain load on the undeflected roof
 T = self‐straining force and effects arising from 
contraction or expansion resulting from 
temperature change, shrinkage, moisture 
change, creep in component materials, 
movement due to differential 
settlement, or combinations thereof
 W = load due to wind pressure
 Load Combinations for 
RC Design and Steel Design

 U  =  1.4 (D  +  F)
 U =  1.2 (D+ F+T ) + 1.6 (L+H) + 0.5(Lr or R)        
 U =  1.2 D + 1.6 (Lr or R) + (f1L or 0.50 W)          
 U =  1.2 D + 1.0 W + f1 L  +0.5 (Lr or R)             
 U =  1.2 D + 1.0 E+ f1 L                                           
 U  = 0.9 D + 1.0 W + 1.6 H                                 
 U =  0.9 D + 1.0 E + 1.6 H
f1 =    1.0    for floors in places of public assembly, 
for live loads in excess of 4.8 kPa,      
and for garage live load
=    0.5     for other live loads
 Load Combination for Strength Design

Application of the strength design load 
combinations that involve the seismic load  E  
for the moment resisting frame  

Z = 0.4
Ca = 0.44
I = 1.0
ρ = 1.1
f1 = 0.5
 Load Combination for Strength Design

Beam A‐B and Column C‐D are elements of the special moment‐
resisting frame.  Structural analysis has provided the following 
individual beam moments at A, and the column axial loads and 
moments at C due to dead load, office building live load, and 
lateral seismic forces.
Dead Load D    Live Load L    Lateral Seismic Load Eh
Beam Moment at A 135 kN‐m 65 kN‐m 165 kN‐m
Column C‐D axial load   400 kN 180 kN 490 kN
Column Moment at C      55 kN‐m 30 kN‐m 220 kN‐m
PROBLEM : Find the strength design moment at beam end A 
and strength design axial load and moment at column top C.
 Load Combination for Strength Design

Strength design moment at beam end A.
Determine earthquake load E:
The earthquake load E consists of two components as 
shown below in equation (208‐1).  Eh is due to 
horizontal forces, and Ev is due to vertical forces.
E = ρEh + Ev (Section 208‐1)
The moment due to vertical earthquake forces is 
calculated 
Ev = 0.5CaID = 0.5(0.44)(1.0)(135) = 29.7 kN‐m
 Load Combination for Strength Design

The moment due to horizontal earthquake 
forces is given as
Eh = 165 kN‐m
Therefore
= ρEh + Ev = 1.1(165)+29.7 = 211 kN‐m
 Load Combination for Strength Design

 U  =  1.4 (D  +  F)  = 1.4D
 U =  1.2 (D+ F+T ) + 1.6 (L+H) + 0.5(Lr or R)  

= 1.2D + 1.6L      
 U =  1.2 D + 1.6 (Lr or R) + (f1L or 0.50 W) 

= 1.2D + 0.5L        
 U =  1.2 D + 1.0 W + f1 L  +0.5 (Lr or R) = 1.2D +0.5L    

 U =  1.2 D + 1.0 E+ f1 L  = 1.2D + 1.0E + 0.5L

 U  = 0.9 D + 1.0 W + 1.6 H   = 0.9D

 U =  0.9 D + 1.0 E + 1.6 H = 0.9D +1.0E

 Load Combination for Strength Design

Apply earthquake load combinations
The basic load combinations for strength design (or LRFD) are given in Section 203.3.1.  For this example, the applicable equations are:

1.2D + 1.0E + f1L (Section 203‐5)

0.9D  1.0E (Section 203‐6)
Using Equation (203‐5) and Equation (203‐6), the strength design moment at A for combined dead, live, and seismic forces are determined.

MA = 1.2MD +1.0ME + f1ML
= 1.2(135)+1.0(211)+0.5(65) 
= 406 kN‐m

MA = 0.9MD 1.0ME = 0.9(135)1.0(211) = 333 kN‐m or –90 kN‐m
Therefore, MA = 406 kN‐m or –90 kN‐m
Load Combination for Strength Design
Apply earthquake load combinations, 
continuation…

MA = 0.9MD  1.0ME 
= 0.9(135) 1.0(211) 
= 333 kN‐m or –90 kN‐m
MA = 1.2MD + 1.6ML
= 1.2(135)+1.6(65) 
= 266 kN‐m  

Therefore, MA = 406 kN‐m or –90 kN‐m
Strength design axial load and moment at column 
top C.
Determine Earthquake load E:
E = ρEh + Ev
where

Ev = 0.5CaID = 0.22D
for axial load

E = ρEh + Ev  = 1.1(490)+0.22(400) = 627 kN

for moment

E = ρEh + Ev  = 1.1(220)+0.22(55) = 254 kN

Apply Earthquake Load combinations:
1.2D + 1.0E + f1L (Section 203‐5)
0.9D  1.0E (Section 203‐6)

Design axial force Pc at point C is calculated as

Pc = 1.2D + 1.0E + f1L 
= 1.2(400)+1.0(627)+0.5(180) 
= 1197 kN

Pc = 0.9D  1.0E = 0.9(400)  1.0(627) = 987 kN‐m or ‐267 kN

Therefore, Pc = 1197 kN or –267 kN
Apply Earthquake Load combinations, continued
1.2D + 1.0E + f1L (Section 203‐5)
0.9D  1.0E (Section 203‐6)

Design axial force Pc at point C is calculated as

Pc = 0.9D  1.0E 
= 0.9(400)  1.0(627) 
= 987 kN‐m or ‐267 kN
Therefore, Pc = 1197 kN or –267 kN
Design moment Mc at point C is calculated :

Mc = 1.2D + 1.0E + f1L  

= 1.2(55)+1.0(254)+0.5(30) 
= 335 kN‐m

Mc = 0.9D  1.0E
= 0.9(55)  1.0(254) 
= 304 kN‐m or ‐205 kN‐m

Therefore, Mc = 335 kN‐m or –205 kN‐m


 Note that the column section capacity must be designed for the interaction of Pc = 1197 kN compression and Mc = 335 kN‐m (for dead, live and 

earthquake), and the interaction of Pc = 267 kN tension and Mc = ‐205 kN‐m (for dead and earthquake).
Design moment Mc at point C is calculated , continued

Note that the column section capacity must be 
designed for the interaction of Pc = 1197 kN 
compression and Mc = 335 kN‐m (for dead, live and 
earthquake), and the interaction of Pc = 267 kN 
tension and Mc = ‐205 kN‐m (for dead and 
earthquake).
 Significant Changes to Chapter 2 
Minimum Design Loads

 Load combinations for are changed due to the 
use of strength‐based wind loading based on 
ASCE 7‐10
 Additional live load designations for parking, 
garage, and ramp live loading
 Basic wind speed are revised based on latest 
studies
 For communication towers, ANSI TIA/EIA 222G 
latest edition is fully referenced in the NSCP
 Significant Changes to Chapter 2 
Loads and Actions 

 Near‐source factors are revised to consider distance 
to source <2 km to be distinct and with higher values
 Revision of magnitude limits for Seismic Source Type 
A
 Use of spectral acceleration based on ASCE/SEI 7‐10 
is recognized as an alternative procedure for 
determining earthquake forces

 Rest of the Sections in Chapter 2 are unchanged with 
reference to NSCP 2010 6th Edition
THANK YOU