990606-08-8330

MAJLIS PEPERIKSAAN MALAYSIA

SIJIL TINGGI PERSEKOLAHAN MALAYSIA
PENULISAN KERJA KURSUS
PENGGAL 2 TAHUN 2018

MATA PELAJARAN/KOD: PENGAJIAN AM 4 (900/4)

Penggunaan Beg Plastik Sempena Kempen “Hari Tanpa

TAJUK
Beg Plastik” Di Pasaraya Giant, Ipoh.

NAMA CALON VENOSYAH A/P KALITHEVAN

NOMBOR 990606-08-8330
KAD PENGENALAN

ANGKA GILIRAN SA2051/1040

SMK JALAN TASEK

ALAMAT SEKOLAH/ 31400 IPOH
ALAMAT CALON PERAK

NAMA GURU/PENILAI PN.SALINA BT MOHAMED NAZIR

TANDATANGAN
GURU/PENILAI

TARIKH 02 APRIL 2018

pg. 1
 990606-08-8330

MAJLIS PEPERIKSAAN MALAYSIA

SIJIL TINGGI PERSEKOLAHAN MALAYSIA
PENULISAN KERJA KURSUS
PENGGAL 2 TAHUN 2018
MATA PELAJARAN/KOD: PENGAJIAN AM 4 (900/4)
BORANG PERAKUAN CALON
Borang ini mestilah ditandatangani oleh calon dan guru/pemeriksa yang memeriksa kerja kursus calon, dan
dilampirkan bersama dengan kerja kursus yang dihantar kepada guru/ pemeriksa. Kegagalan calon menandatangani
borang perakuan ini akan menyebabkan calon tidak diberikan sebarang markah untuk kerja kursus yang dihasilkan.

Nama Calon VENOSYAH A/P KALITHEVAN

No. Kad Pengenalan Calon 990606-08-8330
Angka Giliran Calon SA2051/1040
Nama Pusat PBS Calon

Makluman kepada calon:

Kerja kursus yang dihantar untuk dinilai mestilah hasil kerja calon sendiri. Kerja kursus calon boleh dibatalkan
sekiranya calon didapati meniru kerja kursus calon lain atau membenarkan calon lain untuk meniru kerja kursus
yang dihasilkan oleh calon sendiri, atau calon didapati menipu dalam apa cara sekalipun bagi menghasilkan kerja
kursus tersebut.

Perakuan Keaslian Kerja Kursus Calon:

Saya telah membaca dan memahami makluman kepada calon di atas. Saya telah menghasilkan kerja kursus
Pengajian Am tanpa bantuan daripada mana-mana pihak, kecuali penerangan dan bimbingan oleh pihak yang
dibenarkan, iaitu guru mata pelajaran Pn Salina Bt Mohamed Nazir SMK JalanTasek untuk kerja kursus mata
pelajaran Pengajian Am.

Tandatangan Calon
Tarikh 30 MAC 2018

Perakuan oleh Guru/Penilai:

Saya mengesahkan bahawa kerja kursus Pengajian Am telah dihasilkan mengikut spesifikasi yang telah ditetapkan.
Saya telah memeriksa kerja kursus calon dan saya berpuas hati bahawa sepanjang pengetahuan saya, kerja kursus
tersebut telah dihasilkan sendiri oleh calon.

Tandatangan Guru/Pemeriksa
Nama Guru/Pemeriksa
Tarikh 02 APRIL 2018

pg. 2
 990606-08-8330

MAJLIS PEPERIKSAAN MALAYSIA

SIJIL TINGGI PERSEKOLAHAN MALAYSIA
PENULISAN KERJA KURSUS (KERJA PROJEK)
PENGGAL 2 TAHUN 2018
MATA PELAJARAN/KOD: PENGAJIAN AM 4 (900/4)
BORANG MARKAH KERJA KURSUS CALON

Nama Calon: VENOSYAH A/P KALITHEVAN Angka Giliran: SA2051/1040

No. Kad Pengenalan: 990606-08-8330

(Untuk diisi oleh guru/pemeriksa/penyelaras)

Markah Markah Markah
Kriteria Penilaian
Penuh Guru/Pemeriksa Penyelaras
A. Penulisan
1. Abstrak 2
2. Kandungan (butiran dan muka surat) -
3. Penghargaan -
4. Pengenalan 4
5. Objektif Kajian 3
6. Lokasi Kajian 2
7. Metodologi Kajian 5
8. Dapatan Kajian dan Perbincangan 18
9. Rumusan dan Kesimpulan 4

10. Bibliografi /Rujukan 2

11. Lampiran (jika perlu) 
B. Sesi Pembentangan dan Soal Jawab
1. Pembentangan 2
2. Kreativiti Persembahan 2
3. Keterampilan 1
4. Soal jawab 5
C. Impak Keseluruhan 5
Jumlah Markah 55

PERAKUAN GURU/PEMERIKSA PENGESAHAN PENYELARAS

Saya memperakui bahawa markah dan butiran Saya mengesahkan bahawa markah dan butiran
di atas adalah benar. di atas adalah benar.
Tandatangan Guru/Pemeriksa: ……….……............ Tandatangan Penyelaras: ..........................................
Nama:
Nama:........................................................................
No. Kad Pengenalan: . No. Kad Pengenalan: ...............................................
Tarikh: .02 APRIL 2018. Tarikh: ......................................
No. Telefon (sekolah): 05-5497606 No. Telefon (sekolah): ............................................
No. Telefon (bimbit): No. Telefon (bimbit): ...........................................

pg. 3
 990606-08-8330

Nota: Markah calon hendaklah dihantar ke Majlis Peperiksaan Malaysia dengan menggunakan perisian e-submission
selewat-lewatnya seminggu selepas penilaian dilakukan.

MAJLIS PEPERIKSAAN MALAYSIA

SIJIL TINGGI PERSEKOLAHAN MALAYSIA
PENULISAN KERJA KURSUS (KERJA PROJEK)
PENGGAL 2 TAHUN 2018
MATA PELAJARAN/KOD: PENGAJIAN AM 4 (900/4)
BORANG REKOD KERJA KURSUS CALON

No. Pusat/Angka Giliran: SA2051/1040 No. Kad Pengenalan: 990606-08-8330

Aktiviti dalam
Penghasilan Tandatangan Tandatangan
Tarikh Ulasan Guru
Kerja Kursus Guru Calon
(diisi oleh calon)

22/11/17 Taklimat Pengenalan Kerja

Kursus PBS STPM

03/01/18 Penentuan Tema dan Tajuk

10/01/19 Penulisan Pengenalan

17/01/18 Menentukan Objektif

17/01/18 Perbincangan Lokasi

Kajian

25/01/18 Metodologi Kajian

30/01/18 Instrumen Kajian : Borang

Soal Selidik, Temu bual
dsb

07/02/18 Panduan Dapatan Kajian &

Perbincangan Bhgn A :
Demografi

14/02/18 Panduan Dapatan Kajian &

Perbincangan Bhgn B :

pg. 4
 990606-08-8330

Objektif 1

14/02/18 Panduan Dapatan Kajian &

Perbincangan Bhgn C :
Objektif 2

21/02/18 Rumusan & Rujukan

03/03/18 Perbincangan Abstrak

06/03/18 Draf lengkap

10/03/18 Serahan draf untuk

semakan

17/03/18 Pembetulan dan

Perbincangan

18/03/18 Persediaan Pembentangan

28/03/18 Simulasi Pembentangan

Kerja Kursus

30/3/18 Serahan Kerja Kursus

(Akhir)

02/04/18 Pembentangan Kerja

Kursus

(Jadual aktiviti ini boleh melebihi satu halaman)

Pengesahan Guru Mata Pelajaran: Pengajian Am

Saya mengesahkan bahawa calon ini telah menjalankan sendiri setiap tahap proses kerja dalam
penghasilan kerja kursus bagi mata pelajaran Pengajian Am Tahun 2018 mengikut peraturan yang
ditetapkan oleh Majlis Peperiksaan Malaysia.
Tandatangan Guru: .....................................
Nama Guru:
Tarikh: 02 APRIL 2018
Cap Sekolah:

pg. 5
 990606-08-8330

Catatan: Borang ini hendaklah dilampirkan bersama kerja kursus (kerja projek).

ABSTRAK

Menyatakan tajuk FAKTOR PERKEMBANGAN DAN KEKANGAN

PERNIAGAAN KEDAI BARANGAN LOGAM DI BIL
kajian (huruf besar,
BERCHAM KATA
atas, tengah)
Kajian ini berobjektif untuk persepsi pengunjung Pasaraya
Menyatakan objektif GIANT tentang kempen “Hari Tanpa Beg Plastik” dan
mengkaji kesan penggunaan beg plastik terhadap Alam 28
kajian
Sekitar di Sunway City, Ipoh, Perak.

Menyatakan lokasi
Lokasi kajian ialah di Sunway City, Ipoh, Perak. 8
kajian
Reka bentuk kajian ini ialah tinjauan. Kaedah kajian yang
Menyatakan kaedah
dipilih ialah borang soal selidik, kaedah temu bual dan 20
kajian
kaedah pemerhatian.
Menyatakan
Seramai 30 responden telah mengisi borang soal selidik. 3
responden/informen 14
orang informan telah ditemu bual.
kajian
Data yang diperoleh, dianalisis dan dinyatakan dalam bentuk
kekerapan serta peratusan. Dapatan kajian menunjukkan
persepsi masyarakat terhadap perlakasanaan “Kempen Sifar
Menyatakan dapatan Plastik” yang semakin berleluasa adalah suatu langkah
49
utama kajian mengawal pencemaran alam dan kesan yang dihadapi oleh
pengguanaan beg plastik ialah meninggalkan pemandangan
kurang selesa apabila beg plastik dibuang merata-rata
tempat.
Kesimpulannya, prospek pengguna beg plastik pada masa
Menyatakan
hadapan tidak menentu kerana banyak kesan negatif yang 20
kesimpulan
dibawa oleh brangan plastik ini.

pg. 6
 990606-08-8330

Persepsi Pengunjung Pasaraya Giant Tentang Kempen “Hari Tanpa Beg

Plastik” Dan Kesan Penggunaan Beg Plastik Terhadap Alam Sekitar

ABSTRAK
Kajian ini berobjektif untuk persepsi pengunjung Pasaraya GIANT tentang kempen “Hari
Tanpa Beg Plastik” dan mengkaji kesan penggunaan beg plastik terhadap Alam Sekitar di
Sunway City, Ipoh, Perak.Lokasi kajian ialah di Sunway City, Ipoh, Perak. Reka bentuk kajian
ini ialah tinjauan. Kaedah kajian yang dipilih ialah borang soal selidik, kaedah temu bual dan
kaedah pemerhatian. Seramai 30 responden telah mengisi borang soal selidik. 3 orang informan
telah ditemu bual. Data yang diperoleh, dianalisis dan dinyatakan dalam bentuk kekerapan serta
peratusan. Dapatan kajian menunjukkan persepsi masyarakat terhadap perlakasanaan “Kempen
Sifar Plastik” yang semakin berleluasa adalah suatu langkah mengawal pencemaran alam dan
kesan yang dihadapi oleh pengguanaan beg plastik ialah meninggalkan pemandangan kurang
selesa apabila beg plastik dibuang merata-rata tempat. Kesimpulannya, prospek pengguna beg
plastik pada masa hadapan tidak menentu kerana banyak kesan negatif yang dibawa oleh
brangan plastik ini.

Kandungan

pg. 7
 990606-08-8330

No Butiran HALAMAN
1 ABSTRAK 7
2 KANDUNGAN 8
3 PENGHARGAAN 9
4 PENGENALAN 10-13
5 OBJEKTIF KAJIAN 13
6 LOKASI KAJIAN 13-15
7 METODOLOGI KAJIAN 16-20
7.1 REKA BENTUK KAJIAN 16
7.2 INSTRUMEN KAJIAN 16-18
7.3 SAMPLE KAJIAN 18
7.4 CARA PENGUMPULAN DATA 19-20
7.5 CARA MENGANALISIS DATA 20
8 DAPATAN KAJIAN DAN PERBINCANGAN 20-38
8.1 ANALISIS BAHAGIAN A (DEMOGRAFI) 21-27
8.2 ANALISIS BAHAGIAN B (OBJEKTIF 1) 28-34
8.3 ANALISIS BAHAGIAN C (OBJEKTIF 2) 35-38
8.4 DAPATAN PEMERHATIAN 38
9 RUMUSAN DAN KESIMPULAN 39-41
10 BIBLIOGRAFI / RUJUKAN 42
11 LAMPIRAN 43-49

PENGHARGAAN

pg. 8
 990606-08-8330

Saya ingin merakamkan penghargaan kepada semua pihak yang telah membantu dalam
menyiapkan tugasan ini. Pertama, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada guru penasihat
saya, Pn Salina Bt Mohamed Nazir yang telah banyak membantu, membimbing dan memberi
tunjuk ajar sepanjang proses menyiapkan kajian ini. Tidak lupa buat Pengetua sekolah, Pn Hjh
Saibah binti Mansor yang turut membantu. Seterusnya,kepada kawan-kawan yang banyak
memberi idea dan pandangan terutamanya dalam aspek analisa data.

Tanpa mereka,kajian ini tidak mungkin dapat disempurnakan. Saya juga ingin
merakamkan ucapan terima kasih kepada individu – individu yang terlibat secara langsung dan
tidak langsung dalam menjayakan projek penyelidikan ini.

Ucapan terima kasih juga ditujukan kepada semua responden,terutamanya penduduk di

sekitar kawasan Bercham yang telah memberikan kerjasama dengan menjawab soal selidik dan
temu bual yang dikemukan.Bantuan dan kerjasama yang dihulurkan akan saya kenang sehingga
ke akhir hayat.

Akhir kata, saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada ibu bapa dan keluarga
atas galakan dan inspirasi mereka sepanjang proses menyiapkan kajian ini.

Yang Benar,

(VENOSYAH A/P KALITHEVAN)

1.0 PENGENALAN

pg. 9
 990606-08-8330

Ekologi adalah cabang lain yang mengkaji habitat dan interaksi di antara benda hidup
dengan alam sekitar.Menurut kamus dewan(edisi ketiga) ekologi bermaksud kajian tentang
hubungan antara organisma hidup dengan persekitarannya. Perkataan ini dicipta oleh pakar
biologi Jerman dan pengikut Darwin pada tahun 1866 Ernst Haeckel dari perkataan Greek
(oikos beerti " rumah" dan logos beerti "sains").Kini, istilah ekologi ini telah digunakan secara
meluas dan merujuk kepada kajian saling hubungan antara organisma dengan persekitaran dan
juga saling hubungan di kalangan kumpulan organisma itu sendiri.

Persekitaran bermaksud kawasan di sekeliling sesuatu tempat(Kamus Dewan:Edisi

Ketiga). Persekitaran yang sihat adalah persekitaran yang bebas daripada unsur-unsur yang
membahayakan kesihatan manusia.persekitaran yang tidak sihat boleh mencemarkan air,
makanan, udara dan tanah. Ia juga membahayakan kesihatan manusia dan hidupan lain. Oleh itu,
adalah kewajipan setiap individu untuk memahami, menghargai, dan menyumbang kepada
persekitaran bersih dan sihat.

Pihak kerajaan dan swasta telah mengambil pelbagai inisiatif dan langkah untuk
memastikan persekitaran yang selesa dan bersih.Program Kitar Semula adalah salah satu kempen
yang dianjurkan oleh pihak kerajaan. Program ialah rancangan yang menentukan dasar –dasar
yang akan dijalankan dalam pembangunan Negara dan perekonomian.(Kamus Dewan:Edisi
Ketiga).Menurut Kamus Dewan,kitar bermaksud berikhtiar dan berusha untuk mendapatkan
sesuatu(Kamus Dewan:Edisi Ketiga). Manakala perkataan semula menurut Kamus Dewan
bermaksud yang dahulu,yang mula-mula,sediakala, balik seperti sediakala, kembali seperti
dahulu(Kamus Dewan:Edisi Ketiga).

Gabungan kitar semula mewujudkan perkataan kitar semula bermaksudKitar semula ialah
proses mengolah semula bahan buangan untuk menghasilkan barangan yang baru. Kitar semula
dapat mengurangkan bahan buangan, mengurangkan penggunaan bahan mentah baru,
mengurangkan penggunaan tenaga, mengurangkan pencemaran udara (dari pembakaran), dan
pencemaran air (dari tapak perlupusan) dan mengurangkan pengeluaran gas rumah
hijau berbanding penghasilan barang baru dari bahan mentah. Kitar semula adalah komponen
utama bagi pengurusan bahan buangan moden dan komponen ketiga bagi "Pengurangan
pembaziran, Guna semula, Kitar semula" hieraki buangan.

pg. 10
 990606-08-8330

Maksud program kitar semula dalam kajian ini ialah satu rancangan kerajaan yang
dilancarkan untuk memberi kesedaran carabetul menguruskan sisa buangan dengan cara yang
betul. Kitar semula merupakan stategi untuk pengurusan sisa buangan atau sisa pepejal yang
bermanfaat menggantikan penimbunan dan pembakaran sisa dalam melindungi alam
sekitar.Plastik bermaksud bahan sintetik yang warnanya beremacam-macam untuk membuat
pelbagai jenis alat seperti pinggan sisir,alas meja dan lain-lain.

Penjelasan berikut sangat berkaitrapat dengan penggunaan beg plastik yang semakin
berleluasa dalam kalangan masyarakat pada zaman ini. Penggunaan beg plastik dalam pelbagai
aktiviti khusus untuk memuatkan barangn yang dibeli di gedung beli belah, pasar rayadan kedai
sudah menjadi amalan biasa sejak berkurun lamanya. Kesedaran masyarakat terhadap sifar
penggunaa beg plastik masih terlalu rendah jika berbandingkan dengan negara maju untuk
memasikan bumi ini bebas daripada sebarang pencemaran alam sekitar .

Untuk mengatasi masalah tersebut kempen “Hari Tanpa Beg Plastik” telah dilancarkan.
Kempen ini adalah bertujuan untuk mencapai objektif seperti mengurangkan penggunaan beg
plastik dan mempertingkatkan kesedaran pengguna awam terhadap impak-impak negatif
penggunaan beg plastik. Pihak Kerajaan Perak juga telah memulakan langkah proaktif dan tegas
untuk memastikan matlamat Perak Bersih pada tahun 2017 tercapai.Untuk itu,Kerajaan Negeri
Perak juga talah melaksanakan dasar Perak Bebas Plastik sepenuhnya mulai Jun 2017. Dasar ini
dimulakan dengan langkah kecil seperti “Kempen Plastik Sifar” atau “Hari Tanpa Beg Plastik”
pada setiap hari Sabtu yang telah dimulakan pada awal tahun 2010 di seluruh Negara dengan
tujuan yang sama dengan lebih bersemangat.

Melihat dari sudut yang positif,kempen ini sudah pasti memberikan banyak impakkepada
alam sekitar bukan sahaja untuk masa sekarang, malah untuk masa depan buat anak cucu kita.
Kempen ini akan memberi kesedaran dan manfaat kepada para pengusaha dan pengguna iaitu
mengurangkan kos pemprosesan beg plastik serta mengurangkanpencemaran alam sekitar.

Namun begitu ,masih ada sedikit kompromi dalam penggunaan beg plastiki ini tiba
musim perayaan-perayaan penting kempen ini seolah diabaikan begitu sahaja kerana permintaan
yang tinggidaripada pnegguna terhadap beg plastik kerana bagi mereka lebih mudah untuk
dijinjing berbanding “Beg Kitar Semula”.

pg. 11
 990606-08-8330

Plastik adalah bahan sintetik yang tidak akan reput dalam timbunan sampah. Oleh itu,ia
dikatakan tidak mesra alam. Plastik biasa yang digunakan seperti polietilena, poliroppilina dan
polivil klorida dihasilkan melalui proses kimia daripada bahan petrokimia. Sebanyak 1000 juta
tan plastik dihasilkan setiap tahun diseluruh dunia dan dianggarkan 30% daripada plastik yang
dihasilkan akhirnya dibuang ke persekitaran tanpa dikitar semula. Malangnya plastik terpakai ini
tidak mudah didegradasi dan akan kekal selama beratus-ratus tahun di persekitaran.Pengguan
beg palstik akan menyukarkan lagi naproses pelupusan sampah kerana kebanyakan beg plastik
sukar untuk dilupuskan, malah beg plastik yang boleh dilupuskan tidak akan mereput tanpa
kelembapan, cahaya dan oksigen di tempat pembuangan serta penggunaan bahan kimia.

“Kempen Plastik Sifar” atau “Hari Tanpa Beg Plastik” pada setiap hari Sabtu bertujaun
untuk mentransformasikan sesebuah Negara sebagai sebuah Negara yang bersih, ceria dan hijau
dengan menggalakkan orang ramai mengurangkan penggunaan beg plastik.

Hasil pemerhatian pengkaji iaitu di Pasaraya Giant sesiapa yang masih ingin
menggunakan beg plastik boleh memperolehinya dengan bayaran denda sebanyak RM0.20
sekeping pada hari tersebut.pelaksanaan yang juga masih lemah. Masih ada kompromi dalam
sesetangah situasi di mana Hari Tanpa Beg Plastik ini tidak dipedulikan atas dasar kerana musim
perayaan atau malas untuk membawa beg kitar semula sendiri. Kesimpulanya,tidak semua orang
sedar akan kesan negative penggunaan beg plastik ini dan kesedaran ini harus diberikan agar
objektif Hari Tanpa Beg Plastik ini tercapai seperti dirancang.

Pengkaji ingin menjalankan kajian bagi menganalisis persepsi pengunjung Pasaraya

Giant tentang kempen “Kempen Plastik Sifar” atau “Hari Tanpa Beg Plastik” yang berlangsung
pada setiap hari sabtu. Kajian ini dijalankan untuk melihat sejauh mana pandangan masyarakat
terhadap kempen ini dari perspektif positif mahupun negatif kerana hal yang berkaitan dengan
beg palstik banyak terlibat dengan pencemaran alam sekitar. Alam sekitar yang bersih dan ceria
penting untuk pertumbuhan hidupan bumi terutama sekali manusia.Jika alam sekitar tidak
dipeliharakandengan sempurna hidupan di bumi akan semakin hilang pertimbangan baik
melibatkan habitat, populasi dan sebagainya.

pg. 12
 990606-08-8330

Kajian ini juga dijalankan di Pasaraya GIANT, Sunway City, Ipoh , Perak bagi mengkaji
kesan penggunaan beg plastik terhadap alam sekitar supaya dapat memastikan pesekitaran yang
selesa dan ceria untuk masa kini dan masa yang akan datang.

2.0 Objektif kajian

Terdapat dua objektif kajian projek ini iaitu untuk :

 Mengenal pasti persepsi pengunjung Pasaraya GIANT, Sunway City, Ipoh , Perak
tentang kempen “Kempen Plastik Sifar” atau “Hari Tanpa Beg Plastik” di Pasaraya
GIANT, Sunway City, Ipoh , Perak.
 Mengkaji kesan penggunaan beg plastik terhadap Alam Sekitar di Sunway City, Ipoh,
Perak.
3.0 Lokasi Kajian
Lokasi kajian yang menjadi tumpuan untuk menjalankan pengajian ialah Pasaraya
GIANT, Sunway City, Ipoh , Perak. Bangunan ini terletak di kawasan berhampiran
Bandar Tambun yang terletak di Daerah Kinta Utara, Perak Darul Ridzuan. Daerah Kinta
Utara merupakan pecahan kawasan pentadbiran bagi Negeri Perak dan Bandar Tambun
ialah sebahagian dalam Daerah Kinta Utara. Bandar Tambun berdekatan dengan ibu kota
Perak iaitu 7 km sahaja .Keluasan Daerah Kinta Utara merangkumi 53613 Hektar.
Lokasi kajian Pasaraya Giant ini juga berdekatan dengan zon perumahan ,zon
pusat rekreasi iaitu “Lost World of Tambun” dan zon perniangaan. Selain itu,terdapat
sebuah institute pengajian tinggi swasta iaitu Sunway College Ipoh. Tempat ini mudah
untuk dikunjung kerana mempunyai sistem pengakutan dan sistem perhubungan yang
sempurna. Hal ini demikian kerana pusat beli-belah ini terletak di tengah Bandar
Tambun.

pg. 13
 990606-08-8330

Peta 1: Kawasan
Kajian(Pasaraya
Giant )

Sumber:http://maps.google.com

 Kawasan yang bertanda tersebut adalah lokasi kawasan kajian yang telah dipilih untuk
menjalankan pengkajian.

Peta 2: Daerah Kinta, Perak.

Sumber:http://maps.google.com

 Kawasan yang berwarna biru mudah adalah Daerah Kinta dimana lokasi kajian pengaji
berada.

pg. 14
 990606-08-8330

 Gambar 1: Gambar tersebut menunjukkan di bahagian luar kawasan Pasaraya GIANT,

Sunway City, Ipoh , Perak.

Sumber: Kajian Lapangan 2018

4.0 Metodologi kajian

Pendahuluan

Menurut Kamus dewan Edisi Keempat metodologi membawa maksud system yang merangkumi
kaedah dan prinsip yang digunakan dalam sesuatu kegiatan atau disiplin.Maksud lain metodologi
ialah kaedah jalan, teknik gaya, ragam, rentak, corak dan sistem. Metodologi juga bermaksud
kajian tertentu untuk mencapai tujuan tertentu.Antara perkara penting yang melakukan kajian
tertentu untuk mencapai tujuan tertentu.

Dengan ini, dalam bahagian ini pengaji akan membincangankan reka bentuk
kajian,pengumpulan data , dan prosedur analisis data bagi menjawab persoalan-persolan kajian

pg. 15
 990606-08-8330

yang telah dikemukakan lebih awal. Selain itu,metologi kajian juga boleh digunakan untuk
memastikan objektif kajian dapat dicapaikan berdasarkan data sah dan dipercayai.

4.1 Reka bentuk kajian

Kajian ini berbentuk kajian tinjauan dan deskriptif. Kajian tinjauan yang berfungsi
sebagai panduan dalam membantu penyelidik dalam proses memungut, menganalisis dan
membuat pentafsiran hasil daripada penyelidikan yang dijalankan. Reka bentuk penyelidikan
juga menjadi model bagi membolehkan penyelidik membuat inferens berkenaan pemboleh ubah
yang dikaji, dibawah menunjukkan kaedah-kaedah penyelidikan dalam pendidikan. Penyelidikan
deskriptif bertujuan untuk mengkaji dan menerangkan sesuatu fenomena yang sedang berlaku.
Ianya tidak bertujuan untuk menguji hipotesis. Kajian ini adalah untuk mengenal pasti persepsi
pengunjung Pasaraya GIANT tentang kempen “Kempen Plastik Sifar” atau “Hari Tanpa Beg
Plastik” dan mengkaji kesan penggunaan beg plastik terhadap Alam Sekitar di Sunway City,
Ipoh, Perak.
4.2 Instrumen Kajian
Instrumen kajian merupakan satu alat yang digunakan oleh penyelidik ketika
menjalankan sesuatu penyelidikan. Instrumen kajian digunakan sebagai asas bagi memperoleh
data seperti mana yang dikehendaki oleh penyelidik untuk mencapai objektif kajian. Kaedah
yang digunakan oleh pengkaji ialah kaedah soal selidik, kaedah pemerhatian dan kaedah temu
bual. Sebanyak 30 orang responden yang akan dipilih secara rawak yang terlibat dalam kajian
ini. Instrumen yang digunakan untuk memperoleh data terbahagi kepada dua iaitu kuantitatif dan
kualitatif. Kuantitatif dijalankan melalui borang soal selidik dan boring temu bual dan kualitatif
dijalankan melalui pemerhatian untuk memperoleh data yang lebih tepat.

Kuantitatif Borang Soal Selidik dan borang temu bual

Kualitatif Pemerhatian

Jadual 1:Kaedah Instrumen Kajian

4.2.1 Soal Selidik

Instrument soal selidik ialah alat pengukur yang popular dalma kajian tinjauan.Borang
soal selidik ini mengandungi 3 bahagian iaitu BAHAGIAN A, BAHAGIAN B, BAHAGIAN C.
Setiap responden disoal dengan soalan yang sama.Oleh Itu pengkaji boleh melakukan
pg. 16
 990606-08-8330

perbandingan antara seorang responden dengan responden lain.Justeru itu,data yang

dikumpulkan mudah diproses dengan komputer.
Soal Selidik dirangka berdasarkan objektik kajian. Borang itu mengandungi latar belakang
sampel,serta soalan yang berkaitan dengan objektif kajian. Soalan telah ditanya dengan ringkas
dan tepat bagi menfokuskan isi yang dikemukakan. Kaedah ini boleh terbahagi kepada dua jenis,
iaitu soal selidik bentuk terbuka dan soal selidik bentuk tertutup.Bagi soal selidik bentuk terbuka,
soalan yang disediakan telah member kebebasan kepada responden untuk menjawab. Soalan
sebegini tidak mempunyai tidak mempunyai pilihan spesifik dan terhad. Soal selidik bentuk
tertutup pula mengarahkan responden untuk hanya memilih jawapan yang telah disediakan
sahaja.
Borang soal selidik ini berbentuk soalan tertutup dan terbuka . Rasional menggunakan
soalan tertutup adalah untuk mendapatkan jawapan yang berbeza-beza dan mudah dibandingkan
serta jawapan mudah diproses menerusi sistem pengkodan yang bersifat piawai dan mudah
dianalisis oleh penyelidik. Bagi soal selidik berbentuk terbuka pula, rasionalnya adalah untuk
memudahkan responden bebas memberikan berbagai bentuk jawapan , responden juga bebas
memberikan pendapat yang dirasakan sesuai.

4.2.2 Temu Bual

Instrument temu bual mempunyai 2 peringkat iaitu secara formal dan tidak
formal.Kaedah temu bual ini boleh digunakan secara bersemuka dan bantuan komputer. Kaedah
yang pengkaji gunakan adalah tidak formal secara bersemuka yang melibatkan 5 orang
pengunjung yang mengunjungi Pasaraya Giant tersebut. Pengkaji menjalankan sesi temu bual
dengan memberikan borang soalan yang mengandungi soalan yang penting itu dengan jelas dan
tepat untuk diisikan jawapan oleh responden.Pengkaji telah menyenaraikan beberapa persoalan
bagi menjawab objektif kajian ini.

4.2.3 Pemerhatian
Instrument pemerhatian adalah kaedah yang dijalankan secara kuantitatif.Kaedah
ini merupakan alternative yang ada dalam mengumpul maklumat atau pengumpulan data selain

pg. 17
 990606-08-8330

soal selidik dan temu bual. Dalam kaedah ini,pengkaji biasanya akan menjalankan pemerhatian
keatas kegiatan atau tingkah laku seseorang di tempat kajian.Semasa menggunakan kaedah
ini,seseorang pengkaji telah memilih teknik pemerhatian yang baik serta menyediakan
instrument pemerhatian yang lengkap. Pengkaji mencatatkan item-item yang diperhatikan dan
menangkapkan gambar-gambar yang berkaitan. Tujuan menggunakan kaedah ini adalah
mendapatkan gambaran sebenar atau secara langsung ke atas perkara-perkara yang sedang dikaji.
Dalam proses pemerhatian,perkembangan telah direkodkan.

4.3 Sample Kajian

Persampelan ialah kumpulan manusia, institusi, tempat atau fenomena yang menjadi sumber
informasi yang diperlukan oleh pengkaji. Kajian ini menggunakan persampelan bukan probaliti
iaitu teknik persampelan bertujuan iaitu untuk menjawab objektif yang diutarakan oleh pengkaji.
Seramai 30orang responden yang merupakan pengunjung ke Pasaraya Giant telah dipilih untuk
menjawab borang soal selidik. 3 responden juga telah dipilih dari 30 orang responden ini untuk
ditemu bual oleh pengkaji. Pemilihan responden adalah berdasarkan kesudian dan kelapangan
mereka untuk menjawab borang soal selidik.

4.4 Cara Pengumpulan Data

Data dan maklumat kajian ini dikumpul menggunakan pelbagai cara seperti dokumentasi,
borang soal selidik, temu bual dan pemerhatian.

4.4.1 Dokumentasi

Kajian ini dimulakan dengan kajian terhadap bahan-bahan dan maklumat daripada
internet bagi mendapatkan maklumat berkenaan dengan kempen “Hari Tanpa Beg Plastik” .

4.4.2 Pemerhatian

Kaedah pemerhatian memerlukan pengkaji untuk ke lokasi kajian bagi mendapatkan

maklumat mentah serta lebih memahami situasi sebenar yang digambarkan oleh respoden.
Kaedah pemerhatian ini telah dijalankan dalam tempoh sehari di Pasaraya Giant, Sunway City,
Ipoh, Perak. Borang Pemerhatian adalah jenis borang pemerhatian terbuka yang pengkaji melihat

pg. 18
 990606-08-8330

pasaraya tersebut dijalankan sepanjang tempoh berkenaan.sesi pemerhatian ini telah dijalankan
pada tarikh 24 Febuari 2018, Hari Sabtu, yang berlangsung dari pukul 1.30 petang hingga 5.30
petang.

4.4.3 Soal Selidik

Borang soal selidik yang sesuai telah pengkaji sediakan untuk mendapatkan dan
mengumpl maklumat yang tepat dan betul berdasarkan objektif kajian. Borang soal selidik ini
terdiri daripada 4 bahagian iaitu BAHAGIAN A, BAHAGIAN B, BAHAGIAN C. Bahagian A
adalah mengenai latar belakang responden.Bahagian B pula merupakan persepsi responden
mengenai “Kempen Hari Tanpa Beg Plastik”.Bahagian C ialah mengenai kesan penggunaan Beg
plastik terhadap alam sekitar. Kajian soal selidik yang diedarkan kepada pengunjung ini
menggunakan skala likert 5 aras, iaitu,1-SANGAT TIDAK SETUJU, 2- TIDAK SETUJU, 3-
TIDAK PASTI, 4-SETUJU,5-SANGAT SETUJU. Borang soal selidik ini diedarkan kepada
pengunjung ketika pengkaji mengunjung tempat kajian dan soal selidik dilakukan melalui kertas-
pensel.

4.4.4 Temu Bual

Pengkaji telah menemu bual 3 orang pengunjung yang mengunjung Pasaraya GIANT
Sunway City, Ipoh, Perak.Pengkaji menyediakan borang temu bual yang mengandungi 4
soalan berstruktur. Tujuan utama temu bual ini adalah untuk mengetahui persepsi mereka
terhadap kempen tersebut secara keseluruhan. Pengkaji mengadakan sesi temu bual bersama
dengan pengunjung Pasaraya Giant tersebut.

4.5 Cara Menganalisis Data

Analisis dijalankan pada peringkat akhir kajian ini secara deskriptif untuk menganalisis
data daripada soal selidik dan penilaian untuk menghasilkan laporan kajian. Data yang telah
diperoleh daripada analisis ini menggunakan kekerapan,peratus,jadual,graf,dan carta yang
dipersembahkan.Selain ini pengkaji juga menganalisis data bagi pernyataan yang
menggunakan skala likert 4 aras.

pg. 19
 990606-08-8330

Skala Skor

Sangat Setuju 5

Setuju 4

Tidak Pasti 3

Tidak Setuju 2

Sangat Tidak Setuju 1

5.0 Dapatan Kajian Dan Perbincangan

Bahagian ini menerangkan analisis data dan memaparkan hasil kajian yang telah dilakukan
berdasarkan tindak balas responden terhadap soal selidik, temu bual dan pemerhatian yang
dijalankan terhadap penggunaan beg plastik yang masih berleluasa.Data yang telah dimasukkan
dan diproses bai mendapatkan statistic seperti nilai peratus.

5.1 ANALISIS BAHAGIAN A: Demografi Responden

Seramai 30 responden telah dipilih secara rawak untuk menyempurnakan hasil dapatan
kajian. Huraian analisis latar belakang respoden melibatkan aspek jantina , umur ,pekerjaan ,
kaum, status, tempat tinggal dan kekerapan responden mengunjungi Pasaraya Giant.

5.1.1 Demografi responden berdasarkan Jantina

JANTINA BILANGAN ORANG PERATUS (%)

LELAKI 17 56.67%
PEREMPUAN 13 43.33%
Jumlah 30 100.00%
Jadual 1: Demografi responden berdasarkan Jantina

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

pg. 20
 990606-08-8330

Rajah 1: Demografi
responden berdasarkan
Jantina

(Sumber: Kajian
Lapangan, 2018)

Jadual 1
menunjukkan
demografi responden
berdasarkan jantina. 30
orang responden
dipilih secara rawak
daripada kalangan
pengunjung yang
mengunjungi Pasaraya Gaint
.Daripada jadual 1, jumlah responden seramai 17 orang lelaki bersamaan dengan 56.67% dan
seramai 13 orang perempuan bersamaan dengan 43.33%.Hal ini jelas menunjukkan bahawa
faktor jantina sama sekali tidak mempengaruhi dalam kajian ini kerana tidak ada perbezaan yang
ketara bagi pandangan mereka terhadap isu yang dikaji.

5.1.2 Demografi responden berdasarkan Umur

Umur Kekerapan (orang) Jumlah

pg. 21
 990606-08-8330

P % L % Kekerapan %
Umur 21 tahun ke bawah 3 10.00 1 3.33 4 13.33
Umur 22 tahun hingga 30 tahun 5 16.67 2 6.67 7 23.33
Umur 31 tahun hingga 40 tahun 9 30.00 5 16.67 14 46.67
Umur 41 tahun hingga 50 tahun 0 0.00 3 10.00 3 10.00
Umur 50 tahun ke atas 0 0.00 2 6.67 2 6.67
Jadual 2: Demografi responden berdasarkan Umur

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Rajah 2: Demografi responden berdasarkan Umur.

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Jadual 2 menunjukkan demografi responden berdasarkan umur di kawasan kajian iaitu

terdapat seramai 3orang perempuan yang berumur 21 tahun ke bawah bersamaan dengan 10.00%
manakala seramai 1 orang responden lelaki dalam peringkat yang sama bersamaan dengan
3.33%. Terdapat seramai 7 orang responden yang berumur antara 22 tahun hingga 30 tahun.
Antaranya terdiri daripada 5 orang perempuan dan 2 orang lelaki yang bersamaan dengan
16.67% dan 6.67% masing-masing dalam peringkat umur ini. Selanjutnya, seramai 9 orang
responden perempuan dan 5 orang responden lelaki bersamaan dengan30.00 % dan16.67%
masing-masing yang berumur antara 31 tahun hingga 40 tahun. Bagi peringkat umur antara 41
tahun hingga 50 tahun terdapat seramai 3 orang responden yang bersamaan dengan 10.00% dan
pada peringkat umur 50 tahun ke atas terdapat 2 orang responden yang bersamaan dengan

pg. 22
 990606-08-8330

6.67%.Hal ini jelas menunjukkan golongan suri rumah lebih memilih untuk berbelanja di
Pasaraya Giant.

5.1.3 Demografi responden berdasarkan Kaum

Kekerapan (orang) Jumlah

Umur
P % L % Kekerapan %
Melayu 9 30.00 5 16.67 14 46.67
Cina 5 16.67 3 10.00 8 26.67
India 3 10.00 3 10.00 6 20.00
Lain-lain 1 3.33 1 3.33 2 6.67
Jadual 3: Demografi responden berdasarkan Kaum

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Rajah 3: Demografi responden berdasarkan Kaum

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Jadual 3 menunjuk demografi responden berdasarkan kaum, iaitu kaum Melayu, Cina, India
dan lain-lain. Kajian ini menunjukkan jumalah responden yang berbangsa melayu terdapat
seramai 14 orang.Daripada 14 orang ini pula terdapat 9 orang responden perempuan dan 5 orang
responden lelaki bersamaan 30.00% dan 16.67% masing-masing.Seterusnya, seramai 5 orang
perempuan yang berbangsa Cina bersamaan 16.67% dan 3 orang lelaki yang berbangsa Cina
bersamaan 10.00% telah menjadi responden untuk kajian ini. Selanjutnya,seramai 6 orang
berbangsa India telah menjadi responden iaitu 3 orang perempuan(10.00%) dan 3 orang
lelaki(10.00%).Akhir sekali, hanya terdapat 2 orang responden berbangsa lain-lain menjadi
pg. 23
 990606-08-8330

responden kepada kajian ini yang bersamaan 6.67%. Hal ini jelaslah bahawa kaum Melayu,
Cina, India merupakan golongan yang paling banyak mengunjungi Pasaraya Giant ini.

5.1.4 Demografi responden berdasarkan status perkahwinan dan pekerjaan

Pekerjaaan Kekerapan(orang) Jumlah

Berkahwin % Bujang % Kekerapan %
Bekerja 11 36.77 4 13.33 15 50.00
Suri rumah tangga 7 23.33 0 0.00 7 23.33
Pelajar 0 0.00 6 20.00 6 20.00
Bersara 1 3.33 1 3.33 2 6.67
Lain-lain 0 63.33 0 0.00 0 0.00
Jadual 4: Demografi Responden mengikut status perkahwinan dan pekerjaan

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Rajah 4: Demografi Responden mengikut status perkahwinan dan pekerjaan

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Jadual 4 menunjukkan demografi responden mengikut satus perkahwinan dan

pekerjaan.Analisis menunjukkan terdapat 15 orang responden yang terdiri daripada 11 orang
yang berstatus kahwin(36.77%) dan 4 orang yang berstatus bujang (13.33%). Selain itu terdapat
7 orang responden suri rumah tangga bersamaan 23.33% yang berstatus kahwin dan 6 orang
responden pelajar bersamaan 20.00% yang berstatus bujang. Terdapat 2 orang responden bersara

pg. 24
 990606-08-8330

bersamaan 6.67% yang bersatus kahwin dan bujang.Hal ini jelaslah menunjukkan sebilang besar
responden dalam kajian ini terdiri daripada golongan yang telah berumah tangga.

5.1.5 Demografi Responden mengikut Tempat Tinggal

Tempat Tinggal (km) Kekerapan Peratus(%)

1 hingga 4 10 33.33
5 hingga 8 10 33.33
9 hingga 12 7 23.33
Lain -lain 3 10.00
Jadual 5: Demografi Responden mengikut Tempat Tinggal

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Rajah 5: Demografi Responden mengikut Tempat Tinggal

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Jadual 5 menerangkan tentang demografi responden mengikut tempat tinggal.Menurut kajian

yang dijalankan,responden yang tinggal berdekatan dengan lokasi kajian iaitu 1 hingga 4 km
dan 5 hingga 8 km masing-masing memiliki bilangan responden yang sama iaitu 10 responden
(33.33%). Manakala terdapat 7 orang responden tinggal di kawasan 9 hingga 12 km bersamaan
dengan (23.33%) dan 3 orang responden(10.00%) yang tinggal jauh daripada lokasi kajian. Hal
ini menunjukkan majority pengunjung yang menjadi responden bagi kajian ini adalah yang
tinggall berdekatan dengan Pasaraya Giant Sunway City, Ipoh, Perak.Hal ini disebabkankan

pg. 25
 990606-08-8330

pengunjung tentunya akan memiliah pasar raya yang berdekatan dengan tempat tinggal mereka
untuk berbelanja kerana dapat menjimatkan masa dan kos pengangkutan.

5.1.6 Demografi Responden mengikut Kekerapan Responden Mengunjungi

PasarayaGiant

Berapa Kali responden

mengunjungi Pasaraya Kekerapan Peratus(%)
Giant
Pertama Kali 1 3.33
2 kali sebulan 2 6.67
1 kali seminggu 0 0.00
2 kali seminggu 1 3.33
Setiap hari 0 0.00
Jika perlu datang 26 86.67
Jadual 6: Demografi Responden mengikut Kekerapan Responden Mengunjungi
Pasaraya Giant

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

pg. 26
 990606-08-8330

Rajah 6: Demografi Responden mengikut Kekerapan Responden Mengunjungi Pasaraya Gia

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Jadual 6 menunjukan kekerapan responden mengunjungi Pasaraya Giant. Kekerapan

mengunjungi Pasaraya Giant pertama kali dan 2 kali seminggu masing-masing memiliki
bilangan responden yang sama iaitu 1 orang responden(3.33%). Kekerapan mengunjungi 2 kali
seminggu terdapat 2 orang responden bersamaan 6.67%. Tiada responden yang mengunjungi
Pasaraya Giant 1 kali seminggu dan setiap hari.Selanjutnya, terdapat 26 orang responden yang
mengunjungi lokasi kajian jika diperlukan yang bersamaan dengan 86.67%.

pg. 27
 990606-08-8330

5.2 ANALISIS BAHAGIAN B: Mengkaji Persepsi responden Mengenai kempen “Hari

Tanpa Beg Plastik” di Pasaraya Giant, Sunway City, Ipoh, Perak.

Jadual 7: Persepsi responden Mengenai “Kempen Sifar Beg Plastik.

Sangat Tidak Sangat

Pekara Tidak Setuju Tidak Pasti Setuju
Setuju Setuju
Skor 1 2 3 4 5

Skor
Kenyataan 1 2 3 4 5
Bil
Bil % Bil % Bil % Bil % Bil %
Kempen ini menggalakan orang ramai
1 untuk menggunakan beg kain atau beg 2 6.67 2 6.67 5 16.67 14 46.67 7 23.33
kitar semula semasa membeli belah
Kempen ini adalah suatu langkah
2 mengawal pencemaran alam sekitar 1 3.33 2 6.67 2 6.67 20 66.67 5 16.67
akibat penggunaan plastik berlebihan.
Kempen ini menggalakkan budaya
3 0 0.00 3 10.00 7 23.33 10 33.33 10 33.33
kitar-semula.
Kempen ini mendidik masyarakat
mengurangkan penggunaan beg plastik
4 1 3.33 1 3.33 4 13.33 12 40.00 12 40.00
dan menyedarkan kepentingan
menjaga alam sekitar.
Kempen ini membantu kerajaan
menjimatkan kos pelupusan serta
5 1 3.33 1 3.33 8 26.67 15 50.00 5 16.67
mengurangkan membuka kawasan baru
untuk melupus bahan buangan ini.
Kempen ini dapat mengurangkan
6 pergantungan terhadap minyak dari 1 3.33 6 20.00 17 56.67 4 13.33 2 6.67
negara asing.
(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

pg. 28
 990606-08-8330

Rajah 7: Persepsi responden mengenai “Kempen Hari Tanpa Plastik”menggalakan orang ramai
untuk menggunakan beg kain atau beg kitar semula semasa membeli belah

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Kajian mendapati persepsi responden bahawa kempen ini menggalakan orang ramai
untuk menggunakan beg kain atau beg kitar semula semasa membeli belah.Terdapat 2 orang
responden(6.67%) yang memilih kategori tidak setuju dan seramai 2 orang responden bersamaan
dengan 6.67% memilih kategori tidak setuju untuk kenyataan tersebut. Majoriti responden
memilih kategori setuju dengan 46.67%. Di samping itu terdapat 5 orang responden(16.67%)
yang memilih kategori tidak pasti dan 7 orang responden(23.33%) memilih kategori sangat
setuju. Dengan ini jelaslah bahawa responden setuju dengan kenyataan tersebut bahawa kempen
“Kempen Sifar Beg Plastik” menggalakan orang ramai untuk menggunakan beg kain atau beg
kitar semula semasa membeli belah.Namun segelintir mayarakat tidak mempedulikan kempen ini
dan terus menggunakkan beg plastik.

pg. 29
 990606-08-8330

Rajah 9: Persepsi responden mengenai “Kempen Hari Tanpa Plastik”menggalakkan budaya kitar
semula.

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Persepsi responden mengenai kempen ini menggalakkan budaya kitar semula, tiada orang
yang memilih kategori sangat tidak setuju teteapi terdapat 3 orang responden(10.00%) yang
memilih kategori tidak setuju manakala terdapat 7 orang responden(23.33%) yang memilih
kategori tidak pasti. Kategori setuju dan sangat setuju memiliki bilangan yang sama iaitu 10
orang responden masing-masing yang mencataakan peratus 33.33.

pg. 30
 990606-08-8330

Rajah 10: Persepsi responden mengenai “Kempen Hari Tanpa Plastik”mendidik masyarakat
mengurangkan penggunaan beg plastik dan menyedarkan kepentingan menjaga alam sekitar.

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Selanjutnya, Persepsi responden mengenai inimendidik masyarakat mengurangkan

penggunaan beg plastik dan menyedarkan kepentingan menjaga alam sekitar, pada kategori
sangat tidak setuju dan tidak setuju terdapat masing-masing memiliki 1 orang responden(3.33%).
Pada kategori setuju dan sangat setuju juda memiliki bilangan reponden yang sam iaitu 12 orang
responden masing masing yang bersamaan dengan 40.00%. Terdapat juga 4 orang responden
yang memiliki kategori tidak pasti.

pg. 31
 990606-08-8330

Rajah 11: Persepsi responden mengenai “Kempen Hari Tanpa Plastik”membantu kerajaan
menjimatkan kos pelupusan serta mengurangkan membuka kawasan baru untuk melupus plastik.

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Bagi Persepsi responden mengenai kempen ini membantu kerajaan menjimatkan kos
pelupusan serta mengurangkan membuka kawasan baru untuk melupus plastic, terdapat 15 orang
responden yang memilih kategori setuju dan 5 orang responden memilih kategori sangat setuju
yang bersamaan 50.00% dan 16.67% masing-masing. Pada kategori sangat tidak setuju dan tidak
setuju memiliki bilangan responden yang sama iaitu 1 orang responden (3.33%) masing-
masing.Kategori tidak pasti pula terdapat 8 orang responden bersamaan dengan 26.67%.

pg. 32
 990606-08-8330

Rajah 12: Persepsi responden mengenai “Kempen Hari Tanpa Plastik”dapat mengurangkan
pergantungan terhadap sumber minyak petroleum dari Negara asing.

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Untuk persepsi responden mengenai kempen dapat mengurangkan pergantungan terhadap

sumber minyak petroleum dari Negara asing, terdapat 1 orang responden(3.33%) memilih
kategori sangat tidak setuju dan 2 orang responden(6.67%) memilih kategori sangat setuju.
Majoriti responden memilih kategori tidak pasti iaitu sejumlah 16orang responden
bersamaan56.67%. Seramai 6 orang responden memilih kategori tidak setuju(20.00%) dan 4
orang responden memilih kategori setuju.Hal ini jelas menunjukan majoriti masyarakat tiada
pengetahuan tentang penghasilan plastik memerlukan petroleum untuk menghasilkan plastik.

A. Untuk mengetahui persepsi masyarakat dengan lebih terperinci, kaedah temu bual
telah digunakan selain daripada borang soal selidik.Seramai tiga orang responden
telah diambil dari latar belakang yang berbeza agar dapat membantu melengkapkan
lagi kajian ini dari pelbagai sudut pemikiran yang berlain.
I. Apakah pandangan anda mengenai “Kempen Sifar Beg Plastik” yang
dijalankan oleh pihak kerajaan.

pg. 33
 990606-08-8330

Berdasarkan soalan ini,ketiga tiga responden memberikan jawapan yang

sama iaitu kempen tersebut dapat mengurangkan penggunaan beg plastic
untuk menjaga alam sekitar dan mengurangkan pelbagai pencemaran.
II. Pada pandangan anda,apakah tujuan pelaksaan “Kempen Sifar Beg Plastik”
ini.
Berdasarkan soalan ini , ketiga tiga responden tersebut juga memberikan
jawapan yang sama iaitu memberikan kesedaran kepada orang ramai dan
memupuk nilai menghargai alam sekitar.
III. Adakah anda membawa beg kitar semula ketika berbelanja.
Berdasarkan soalan ini , ketiga tiga responden tersebut juga memberikan
jawapan yang sama iaitu mereka tidak membawa beg kitar semula ketika
berbelanja.

5.3 ANALISIS BAHAGIAN C: Mengenal Pasti Kesan Penggunaa Beg Plastik Terhadap
Alam Sekitar.
Jadual 8: Kesan Penggunaa Beg Plastik Terhadap Alam Sekitar.

Sangat
Tidak Sangat
Pekara Tidak Tidak Pasti Setuju
Setuju Setuju
Setuju
pg. 34
 990606-08-8330

Skor 1 2 3 4 5

Skor
Bil Kenyataan 1 2 3 4 5
Bil % Bil % Bil % Bil % Bil %
Pengumpulan plastik yang banyak pada
1 jangka masa yang pendek dan susah 0 0.00 1 3.33 0 0.00 16 53.00 13 43.33
untuk diuruskan.
Pelepasan kompaun toksik apabila
2 plastik reput atau dibakar akan 0 0.00 3 10.00 3 10.00 11 36.67 13 43.33
memudaratkan kesihatan manusia .
Plastik yang dibuang akan menjejaskan
pengaliran air sehingga boleh
3 menyebabkan air Parit dan sungai 0 0.00 0 0.00 0 0.00 13 43.33 17 56.67
membanjir kawasan berdekatan apabila
hujan lebat.
Menyebabkan pencemaran air,udara
4 0 0.00 0 0.00 7 6.67 13 43.33 10 33.33
dan tanah.
Meninggalkan pemandangan kurang
5 selesa apabila beg plastik dibuang 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 33.33 19 63.33
merata-rata tempat.
6 Mengancamkan kehidupan akuatik. 0 0.00 0 0.00 4 13.33 11 30.00 15 50.00
Memerlukukan pembukaan banyak
7 kawasan untuk melupuskan bahan 0 0.00 0 0.00 10 33.33 13 43.33 7 6.67
buangan ini.
(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

pg. 35
 990606-08-8330

Rajah 13: Kesan Penggunaa Beg Plastik Terhadap Alam Sekitar.

(Sumber: Kajian Lapangan, 2018)

Berdasarkan Rajah 13, analisis mendapati terdapat banyak kesan negatif yang dibawa
oleh pengguna plastik. Terdapat 13 orang responden (43.33%) memilih kategori sangat setuju
dan 16 orang responden(53.00%) m milih kategori setuju untuk kenyataan 1 daripada jumlah
keseluruhan. Hal ini jelaslah bahawa majoriti rakyat sedar akan pengumpulan plastik yang
banyak pada jangka masa yang pendek dan susah untuk diuruskan.Namun terdapat 1orang
responden(3.33%)yang memilih kategori tidak setuju. Tiada orang yang memilih kategori sangat
tidak setuju dan tiidak pasti .

Selain itu, bagi kenyataan pelepasan kompaun toksik apabila plastik reput atau dibakar
akan memudaratkan kesihatan manusia pula terdapat majoriti responden yang setuju dengan
pernyataan tersebut iaitu terdapat 11 orang responden yang memilih kategori setuju yang
bersamaan dengan 36.67 % dan terdapat 13 orang responden (43.33%) memilih kategori sangat
setuju. Bagi kategori tidak setuju dan tidak pasti masing-masing mencatatkan bilangan responden
yang sama iaitu 3 orang rresponden bersamaan (3.33%).Tiada responden yang memilih kategori
sangat tidak setuju.

pg. 36
 990606-08-8330

Seterusnya ,semua responden yang dipilih memilih kategori setuju dan sangat setuju bagi
kenyataan 3 iaitu 13orang responden(43.33%) dalam kategori setuju dan 17(56.67%) orang
responden dalam kategori sangat setuju. Dengan ini jelaslah bahawa kesan ini amat
membimbangkan rakyat .

Penggunaa beg plastik ini juga menyebabkan pencemaran air,udara dan

tanah.Terdapat13(43.33%) orang responden yang memilih kategori setuju dan 10 orang
responden(33.33%) yang memilih kategori sangat setuju. Hal ini menunjukkan penggunaan beg
plastik memang menyebabkan pencemaran-pencemaran tersebut. Disamping itu,terdapat 7 orang
responden yang memilih kategori tidak pasti dan tiada orang memilih kategori sangat tidak
setuju dan tidak setuju.

Dalam analisis ini,semua responden yang dipilih setuju bahawa penggunaan beg plastik
ini meminggalkan pemandangan yang kurang selesa apabila beg plastik dibuang merata-rata
tempat. Terdapat 11 orang responden yang memilih kategori setuju dan 19 orang responden
memilih kategori sangat setuju yang bersamaan dengan33.33% dan 63.33% masing-masing.
Penggunaan beg plastik ini juga mengancamkan hidupan akuatik.Terdapat 26 orang
responden yang memilih setuju dengan 11 orang responden untuk kategori setuju dan 14 orang
kategori sangat setuju bersamaan30.00% dan 50.00% masing -masing.Terdapat juga 4 orang
responden(13.33%) yang memilih kategori tidak pasti. Tiada orang yang memilih kategori tidak
setuju dan sangat tidak setuju.
Akhir sekali,unutuk kenyataan 7 terdapat 13 orang responden(43.33%) yang memilih
kategori setuju dan 7 orang responden(6.67%) memilih kategori sangat setuju. Terdapat juga 10
orang responden yang memilih kategori tidak pasti. Tiada responden yang memilih kategori tidak
setuju dan sangat tidak setuju.

B. Untuk mengetahui kesan penggunaa beg plastik terhadap alam sekitar dengan lebih
terperinci, kaedah temu bual telah digunakan selain daripada borang soal
selidik.Seramai tiga orang responden telah diambil dari latar belakang yang berbeza
agar dapat membantu melengkapkan lagi kajian ini dari pelbagai sudut pemikiran
yang berlain.
1. Pada pandangan anda apakah kesan penggunaan beg plastik terhadap manusia dan alam
sekitar.(positif dan negatif )

pg. 37
 990606-08-8330

Berdasarkan soalan ini,ketiga tiga responden memberikan jawapan yang sama

iaitu membawa kemudahan semasa membelih-belah dari aspek positif dan susah untuk
diuruskan dari aspek negatif.

5.4 DAPATAN PEMERHATIAN

Kaedah pemerhatian ini telah dibuat hari 24 Februari 2018 iaitu pada hari Sabtu di
Pasaraya Gaint,Sunway City,Ipoh ,Perak. Hari Sabtu merupakan Hari Tanpa Beg Plastik yang
menekankan bahawa beg plastik tidak disediakan untuk pembeli dan jika hendak beg plastik
pembeli dikenakan RM0.20 untuk beg plastik tersebut.
Melalui hasil permerhatian dalam kajian ini, pengkaji dapati kebanyakan pengunjung tidak
membawa beg kitar semula sanggup membayar RM0.20 untuk beg plastik tersebut. Perbuatan ini
adalah suatu contoh yang tidak baik dan sikap pembeli ini yang tidak menyokong kempen
tersebut menyebabkan tiada faedah yang dapat dihasilkan dalam pelaksanaan kempen tersebut.

6.0 Rumusan Dan Kesimpulan

Pengenalan
Kajian ini bertujuan untuk mengkaji tentang Kempen Sifar Beg Plastik” di Pasaraya Giant
Sunway City, Ipoh, Perak. Objektif kajian ini adalah mengkaji persepsi pengunjung yang
membeli-belah di Pasaraya Giant tersebut mengenai Kempen Sifar Beg Plastik” dan
pg. 38
 990606-08-8330

mengenalpasti kesan penggunaan beg plastik terhadap alam sekitar.Kempen ini harus dapat
mencapai objektif iaitu mengurangkan penggunaan beg plastik untuk menjaga kebersihan alam
sekitar.
Bagi mencapai objektif kajian tersebut, seramai 30 orang pengunjung yang mengunjung
pada 24 Febuari2018 telah dipilih menjadi responden kepada soal selidik manakala 3 orang
pengunjung telah dipilih untuk menjalankan temu bual. Bahagian ini akan merumuskan hasil
dapatan kajian.
Kaedah Kajian Dan Demografi Responden

Terdapat 3 kaedah kajian yang dipih untuk menjalankan kajian ini iaty kaedah soal selidik, temu
bual dan kaedah pemerhatian.Dalam menjalankan kaedah soal selidik ini seramai 30 orang
responden telah dipih secara rawak mudah daripada pengunjung di lokasi kajian. Dapatan kajian
menunjukkan bahawa seramai 17 orang responden lelaki dan 13 orang responden perempuan
telah dipih unuk menjawab set soal selidik yang disediakan oleh pengkaji.Kebayakannya
daripada umur 31 tahun hingga 40 tahun serta berbangasa Cina Melayu dan India serta berkerja
dan bersuri rumah. Responden-responden pengkaji juga tinggal berdekatan dengan lokasi kajian.
Manakala pengkaji juga telah menemu bual 3 orang pengunjung di lokasi kajian.

Setelah mengumpul data daripada responden dan menemu bual, penganalisisan data,
pengiraan manual digunakan oleh pengkaji.Pengkaji menggunakan peratus dan kekerapan untuk
merekod data supaya mudah dianalisis.

Persepsi pengunjung yang pengunjung Pasaraya Giant mengenai “Kempen Sifar Beg
Plastik”.

Dapatan kajian mendapati bahawa kebanyakan responden mengetahui tujuan pelaksanaan

kempen tersebut dan sedar akan kebaikan yang dibawa oleh kempen tersebut.Persepsi positif
yang diberi oleh majoriti responden mengenai Kempen Sifar Beg Plastik ini menunjukan kempen
ini sebernarnya lebih membawa kebaikan jika diamalkan. Melalui kempen ini orang ramai
diggalakan untuk menggunakan beg kitar semula dan mengurangkan penggunaan beg plastik
serta mengurangkan pencemaran alam sekitar.

Selaini itu, kempen ini juga mendidik dan menyedarkan masyarakat tetang kepentingan
menjaga alam sekitar. Disamping itu, kerajaan juga dapat menjimat kos untuk melupuskan

pg. 39
 990606-08-8330

plastik ini dan menjimatkan minyak petroleum. Hal ini kerana beg plastik dihasilkan
menggunakan minyak petroleum dan kerajaan tidak bergantung kepada Negara asing untuk
minyak petroleum.

Kesan Penggunaan Beg Plastic Terhadap Alam Sekitar

Kajian juga dilakukan untuk mengetahui kesan penggunaan beg plastik terhadap alam sekitar.
Menurut borang soal selidik yang dikumpulkan pengkaji mendapati kebanyakkan responden
mengetahui tentang kesanyang dibawa oleh penggunaan beg plastik ini.

Antara kesan yang amat dipersetujui oleh responden ialah plastik yang dibuang akan
menjejaskan pengaliran air sehingga menyebabkan air parit dan sungai membanjir kawasan
berdekatan apabila hujan lebat. Seterusnya,kesan pembuangan beg plastic akan menyebabkan
pencemaran air, udara dan tanah dan meningalkan pemandangan kurang selesa. Pembuangan
beg plastik juga akan mengancam hidupan akuatik.Hal ini kerana plastik yang dibuang dalam
sungai mengalir ke laut dan menyebakan kehidupan akuatik untuk makan plastik tersebut .

Selain itu, pengumpulan plastik yang banyak pada jangka masa yang pendek menyebakan
pengurusannya susah dan memerlukan kos yang tinggi untuk melupuskannya dan memerlukan
pembukaan kawasan yang banyak utuk melupuskannya. Seterusnya,plastik yang reput atau
dibakar akan melepaskan kompaun toksik yang memudarakan kesihatan manusia.

Berdasarkan kepada dapatan kajian, pengkaji merasakan perlunya dibuat kajian lanjutan
untuk memperkukuh dan mendalami bidang kajian. Dalam kajian ini, pengkaji hanya tertumpu
pada satu kawasan sahaja dan hanya membincangkan kesan penggunaan beg plastik terhadap
alam sekitar. Bagi penyelidikan akan datang, pengkaji mencadangkan agar kajian akan datang
membincangkan tentang langkah-langkah menjayakan kempen tersebut dan strategi yang
digunakan untuk mengurang penggunaan beg plastik ini. Dengan cara ini, dapatan adalah lebih
menyeluruh dan daptan kajian nanti dapat digunakan oleh pelajar-pelajar yang akan datang bagi
tujuan memelihara dan memulihara alam sekitar yang dikurniakan oleh tuhan dengan cara
melaksanakannya serta boleh dimanfaatkan sepenuhnya oleh pelajar terutamanya golongan
remaja.

Kesimpulan

pg. 40
 990606-08-8330

Hasil daripada kajian yang dijalankan didapati bahawa pengunjung yang mengunjung
Pasaraya Giant, Sunway City,Ipoh Perak peka terhadap Kempen Sifar Beg Plastik ini dan
mengetahui kesan yang dibawa daripada penggunaan beg plastik ini.

pg. 41
 990606-08-8330

7.0 Rujukan

 Buku Ace Ahead Teks STPM Pengajian Penggal 2, Wong Pek Wei, Lye Min Soon, Edisi
Ketiga, 2017.

 Kamus Dewan (Edisi Ketiga), Hajah Noresah Bt Baharom, 2002.Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa Dan Pustaka

 Kesan penggunaan beg plastik terhadap alam sekitar - Dicapai pada Febuari 28 ,
2018,from https://www.kasturiemas.com/blackoutbumisakit-bag-plastik-dan-kesan-
terhadap-alam/ dan https://www.scribd.com/doc/42905572/Kesan-Beg-Plastik-Kepada-
Alam-Sekitar

 Mohd Fairuz Yusof, “ Hari Tanpa Beg Plastik”, dlm Utusan Malaysia, (03/01/2011)

 Wartawan Sinar Harian,Kempen Hari Tanpa Beg Plastik: Kurang plastik, jimat minyak,
dlm Sinar Harian,(08/01/2013)

pg. 42
 990606-08-8330

Lampiran

 Pembuangan sampah sarap ke dalam longkang

 Orang awam menggunakan beg plastik untuk mengangkat barang yang dibeli pada Hari
Sabtu.

 Pengumpulan Beg plastik yang banyak .

pg. 43
 990606-08-8330

SMK Jalan Tasek,

Jalan Sultan Azlan Shah (U),

Taman Tasek Indra,

31400, Ipoh, Perak Darul Ridzuan.

Soal Selidik: Kajian terhadap Penggunjung Pasaraya Giant, Sunway City, Ipoh, Perak.

Tujaun:Borang soal selidik ini diedarkan kepada pihak yang terpilih bagi membantu pelajar
melaksanakan tugasan perperiksaan Sijil Tertinggi Persekolahan Malaysia(STPM) 2018.

Soal Selidik ini mengandungi 4 muka surat termasuk muka hadapan dan terbahagi kepada 3
bahagian iaitu Bahagian A, bahagian B dan Bahagian C.

Arahan: Mohon Dato/Datin/Tuan/Puan/Cik untuk mengisi soal selidik berikut

Segala maklumat yang diberikan akan dirahsiakan, segala kerjasama Dato/Datin/Tuan/Puan/Cik

amatlah dihargai.

Nama Penyelia: Pn Salina Bt Mohamed Nazir

pg. 44
 990606-08-8330

Borang Soal Selidik

BAHAGIAN A: DEMOGRAFI RESPONDEN

Arahan: Sila tandakan ( ) pada ruang yang disediakan.

a) Umur (tahun):

<21 tahun

21 – 30 tahun

31 – 40 tahun

41 – 50 tahun

>50 tahun

b) Pekerjaan:

Bekerja

Suri rumah tangga

Pelajar

Bersara

Lain -Lain: __________________

c) Jantina:

Permpuan

Lelaki

d) Status Perkahwinan

Status

Berkahwin

Bujang

Lain -Lain: __________________

e) Keturunan:

pg. 45
 990606-08-8330

Melayu

India

Cina

Lain -Lain: _________________

f) Tempat tinggal(km)

1-4

5-8

9-12

Lain -Lain: __________________

g) Kekerapan Mengunjungi Pasaraya Giant

Pertama Kali

2 kali sebulan

1 kali seminggu

2 kali seminggu

Setiap Hari

Jika perlu datang

BAHAGIAN B:PERSEPSI RESPONDEN MENGENAI “KEMPEN SIFAR BEG

PLASTIK” .
pg. 46
 990606-08-8330

Arahan:Sila tandakan () pada ruang yang disediakan

Sangat
Sangat Tidak Tidak
Perkara Setuju tidak
setuju pasti setuju
setuju

Skor 5 4 3 2 1

Bil Kenyataan 1 2 3 4 5

Kempen ini menggalakan orang ramai

1 untuk menggunakan beg kain atau beg
kitar semula semasa membeli belah.

Kempen ini adalah suatu langkah

2 mengawal pencemaran alam sekitar akibat
penggunaan plastik berlebihan.

Kempen ini menggalakkan budaya kitar-

3
semula.

Kempen ini mendidik masyarakat

mengurangkan penggunaan beg plastik
4
dan menyedarkan kepentingan menjaga
alam sekitar

Kempen ini membantu kerajaan

menjimatkan kos pelupusan serta
5
mengurangkan membuka kawasan baru
untuk melupus bahan buangan ini

Kempen ini dapat mengurangkan

6 pergantungan terhadap minyak dari negara
asing

BAHAGIAN C: MENGENAL PASTI KESAN PENGGUNAAN BEG PLASTIK

TERHADAP ALAM SEKITAR

Arahan: Sila tandakan ( ) pada ruang yang disediakan

pg. 47
 990606-08-8330

Sangat
Sangat Tidak Tidak
Perkara Setuju tidak
setuju pasti setuju
setuju

Skor 5 4 3 2 1

Bil Kenyataan 1 2 3 4 5

Pengumpulan plastik yang banyak pada

1 jangka masa yang pendek dan susah
untuk diuruskan

Pelepasan kompaun toksik apabila plastik

2 reput atau dibakar akan memudaratkan
kesihatan manusia .

Plastik yang dibuang akan menjejaskan

pengaliran air sehingga boleh
3 menyebabkan air Parit dan sungai
membanjir kawasan berdekatan apabila
hujan lebat.

Menyebabkan pencemaran air,udara dan

4
tanah.

Meninggalkan pemandangan kurang

5 selesa apabila beg plastik dibuang
merata-rata tempat.

6 Mengancamkan kehidupan akuatik.

Memerlukukan pembukaan banyak

7 kawasan untuk melupuskan bahan
buangan ini.

Soalan Temu Bual

 Apakah pandangan anda mengenai kempen“Hari Tanpa Plastik” yang dijalankan oleh
pihak kerajaan.

 Pada pandangan anda, apakah tujuan pelakasaan kempen“Hari Tanpa Plastik”.

pg. 48
 990606-08-8330

Pada pandangan anda, apakah kesan penggunaan beg plastik terhadap manusia dan alam
sekitar.(positif dan negatif ).

 Adakah anda membawa beg kitar semula ketika berbelanja?

pg. 49