INNOVACIÓN AL CONTROL DE PROCESOS DE

MUESTREO (QA/QC)
QUE VALIDAN LA ESTIMACIÓN DE RECURSOS Y
RESERVAS PARA EL YACIMIENTO EPITERMAL
DE ALTA SULFURACIÓN EN
COIMOLACHE – CAJAMARCA,
DESDE SU ETAPA DE PROSPECCIÓN A MINA DE
ORO.

Cajamarca – Perú
Setiembre 2015

JUVER VÉLEZ RÍOS

 INDICE

1.- Introducción.
2.- Reseña histórica
3.- Ubicación.
4.- Geología de UP. Tantahuatay.
5.-Caso Bre-X ‘‘Un antes, un después’’.
6.- Aseguramiento de la Calidad (QA) para la Estimación de Recursos y
Reservas.
7.- Control de Calidad (QC) para la Estimación de Recursos y Reservas.
8.- Determinación de la Precisión.
8.1.-En Muestreo de testigos (Duplicados de Campo).
8.2.-En en la preparación de muestras (Duplicados Grueso).
8.3.-En el análisis químico (Duplicados Finos).
9.- Determinación de la exactitud.
10.- Determinación de la Contaminación.
10.1.- Evaluación durante la preparación.
10.2.- Evaluación durante el análisis químico.
11.- Calculo de la Densidad.
12.- Recuperación Metalúrgica- Conciliación.
13.- Estimación de Recursos y Reservas.
14.- Conclusiones.
 1.- Introducción

El muestreo: Es la parte mas importante, base para el desarrollo de la minería.

• Los sondajes sirven para estimación de Recursos y Reservas.
• Los datos obtenidos son irremplazables e irrepetibles
• Su valor sostiene todo tipo de análisis geológico, metalúrgico y/o extracción minera.
Base para Estimación.
25 muestras de 2 m c/u
50 m de testigo HQ
6.25 kg de pulpas
50 g en 25 alícuotas
Recurso Real
50 m V= 125,000 m3
d= 2.4 t/m3
Mc= 300,000 t

50 m Alícuota de 2 g = 12,000 t Recursos

El resultado del análisis de

una porción se extrapola a:
50 m 23’146,000 porciones
 1.- Introducción

Estimación de Recursos y Reservas.

Se debe contar con datos confiables:

Factores Geológicos,
Muestreo, Preparación y Calidad de
Análisis, la
Registro de los Datos, Estimación
Métodos de
Procesamiento de Datos
 2.- Reseña histórica

Cia. Minera Coimolache es una empresa minera peruana que viene

explorando la zona. Inicia sus actividades como un joint -venture en
1992 y queda constituida como Empresa Minera en el año 1995.

1991 a 1998, trabajos de prospección y

exploración, anomalías de óxidos por Au y un
potencial en Cu.

En 1999 a 2002, se evalúa los prospectos

Tantahuatay 2 y Ciénaga Norte por óxidos. Se
determinan óxidos (Oro y plata) y en profundidad
sulfuros (Cobre y Oro).

2003 – 2010, inicia su gestión socio ambiental

como empresa individual, además, e inicia
(2008) los estudios de Ingeniería del EIA del
Proyecto Tantahuatay.
 2.- Reseña histórica

UP Tantahuatay produce oro y plata. minado a tajo abierto y está

constituida por: Southern Perú 44 %, BVN SAA 40 % y ESPRO
SAC 16%.
En el 2011 (agosto) se inició las operaciones mineras. Al cierre del año 2012 se produjo 187
koz de Au (en lingotes).

Producción Mina
27

El ritmo de producción:
2011, de 12,000 t/día.
2012, y 2013, de 18,000
t/día. 2014, de 27,000 t/día.

Sistema de acarreo con

volquetes de 22 m3.
3.- Ubicación

UP Tantahuatay
 4.- Geología de UP Tantahuatay
DISTRITAL. LOCAL.

TAJO
TANTAHUATAY

ESCALA GRAFICA
0 1,000 m 2,000 m
 5.- Caso Bre-X ‘‘Un antes, un después’’.

1995, David Walsh, fundo Minera Bre-X, con John Felderhoff (geólogo) y compran un pedazo de tierra
en la jungla de Borneo (Indonesia), conocido como Busang. Contrataron a Michael de Guzman (para
estar a cargo del yacimiento) y difundieron que habían encontrado 6,500 toneladas de oro, es decir,
el 8% de las reservas mundiales de oro.
en 1996 Los acciones de Bre X valían 02 dólares,, marcaron un pico de 275 dólares, lo que valoraba la
empresa en casi 6,000 millones de dólares
En marzo de 1997, el geólogo Michael de Guzman
muere misteriosamente al caer de un helicóptero en
Indonesia.
Marzo 1997, la minera, Freeport MacMoRan (dueña
de 15% de Bre-X). manifiesta: “en el yacimiento de
Busang hay cantidades insignificantes de oro”.

Bre-X se desplomó un 97% y lo que valía 6.000 millones de dólares

quedó reducido a una escasa decena de millones.

El fraude minero Bre-X generó una crisis económica en todo el

mundo.
Los Proyectos Mineros quedaron en duda y las Bolsas de
Valores crean nuevas normativas y regulan la geología
profesional (Canada: NI-43-101 / Australia: JORC / Sudafrica:
SAMREC)
 6.- Aseguramiento de la Calidad (QA) para la Estimación
de Recursos y Reservas

Se establece medidas de prevención para minimizar los errores propios del

proceso de muestreo:
• El muestreo: en forma sistemática cada 2
metros (detalles geológico, planeamiento
de explotación, tamaño de banco, cono a
US$ 1200/oz Au).

• Preparación y capacitación a personal

para toma de muestras (sondajes
diamantinos, aire reversa, de tronadura,
trincheras, laboreos, etc.).

• Materiales y herramientas óptimos (cajas

porta testigos de plástico, bolsas de
muestreo, etiquetas de barras, software y
otros).

• Implementación de base de datos sólida y

confiable, se revisó la información de cada
campaña ejecutada desde 1997 al 2011 por
sondajes de exploración e infill drilling.
 7.- Control de Calidad (QC) para la Estimación de
Recursos y Reservas.

Se implementan técnicas de control y se revisa las técnicas usadas en campañas anteriores:

SONDAJES REALIZADOS PARA ESTIMACION THY
Campaña Sin QA/QC Con QA/QC
Año Sondajes Perforado (m) Sondajes Perforado (m)
1995 10 1995.7
1996 3 992.9
1997 34 9208.1
2002 25 3169.2
2007 21 2226.05
2011 38 4687.5
2012 40 6061
2013 59 8613.44
TOTAL 72 15365.9 158 21587.99

ANALISIS DE MUESTRAS PARA ESTIMACION EN THY

Sin QA/QC Con QA/QC
Sondajes Perforado (m) Muestras Sondajes Perforado (m) Muestras
72 15365.9 9246 158 21587.99 11539

ESTIMACION DE RECURSOS EN THY2

SONDAJES PERFORADO (m) MUESTRAS
230 36953.89 20785
 7.- Control de Calidad (QC) para la Estimación de
Recursos y Reservas.

Valorización de 15,366 m de perforación.

En el 2007, se realizó sondajes geotécnicos los que tuvieron un control de calidad al 16%.

2011 se tiene QC al 20%, además de sondajes gemelos que validan perforación sin QC, en sus procesos.
 7.- Control de Calidad (QC) para la Estimación de
Recursos y Reservas.

PRECISIÓN
 8.- Determinación de la Precisión

Se insertan duplicados gemelos, gruesos y finos, en un 6% y se determina

el error Relativo o “tasa de error”.

ER= (2(\Vo-Vd\)/(Vo+Vd))
Vo = Valor real Vd = Valor duplicado

-Dup. de campo: 30% (m= 1.35),

-Dup. de preparación: 20% (m=1.22)
-Dup. pulpa: 10% (m=1.11)

Grado de aceptación de muestras

fallidas, > 10% fuera del rango de
tolerancia de la línea y=x

La tasa de error = # muestras fallidas

Total de pares de muestras
 8.1.- En muestreo de testigos (Duplicados de Campo)

Para Tantahuatay se analizaron 335 muestras de campo con una

tasa de error de 3.3% lo que califica al proceso de muestreo como
“Buena precisión”.

la hipérbola: y2 =m2x2+b2
m = pendiente calculada, b=0 y errores
relativos (ER) según tipo de muestras.
 8.2.- En la preparación de muestras (Duplicados Grueso)

En Tantahuatay se insertaron 200 muestras de duplicados gruesos

(malla 10) y se obtuvo una tasa de error de 1.0% que califica a
esta etapa de chancado con “precisión buena”.
 8.3.- En el análisis químico (Duplicados Finos)

Para validar el proceso de pulverización y análisis químico en tajo

Tantahuatay se insertaron 148 muestras y se obtuvo una tasa de
error analítico de 2.7% que califica al proceso como “precisión
buena”.
 9.- Determinación de la exactitud

Monitorea el ‘‘sesgo’’ al análisis químico, calibración y análisis de equipos

del laboratorio, a través de inserción de estándares, estos son preparados
en laboratorios certificados. Se cuenta con tres tipos de estándar (de
acuerdo al cut off) estándar alto, medio y bajo.

Sesgo % = (PR / MV) – 1

PR= Promedio valores
obtenidos.
MV=Mejor Valor.

En Tantahuatay son preparados por un laboratorio especializado, (se evita

hacer estándares en laboratorio primario) las muestras están en sobres de
aluminio con 200 gr de muestra sellados al vacío para evitar la segregación.
 9.- Determinación de la exactitud.

Se insertó 547 estándares, en 08 tipos de estándares certificados se ha

obtenido un sesgo entre -9.20% a 4.20%. Denotan la gran variabilidad
de análisis, sin embargo su parámetro fue controlable, los últimos
análisis tiene sesgo <5%.
 10.- Determinación de la Contaminación.

Se evalúa el grado de contaminación entre una muestra a otra,

puede darse en cualquier etapa del proceso desde la preparación
hasta el análisis químico, se detecta a través de la inserción de
muestras blancas o estériles en el proceso de muestreo y análisis.

Los resultados de las leyes, de los blancos no deben exceder en

más de 3 o 5 veces los límites de detección del elemento (blancos
finos o gruesos respectivamente).

Se insertan los blancos :

Muestra rica en Au – BLKF – BLKG

 10.1.- Evaluación durante la preparación.

Blancos gruesos, de granulometría malla 10 >= 90%, estériles en oro,

consiste en reemplazar en la etapa de preparación sobres de 200 gr
aprox., en el lote de forma aleatoria. Para la determinación de
contaminación en la preparación se evaluaron 358 muestras gruesas
(BLKG) se detectó 3.07% de contaminación. Aceptable.
 10.2.- Evaluación durante el análisis químico

Para la determinación de la contaminación en el proceso analítico de

Tantahuatay se evaluaron 304 muestras finas (BLKF) se detectó 3.62%
de contaminación. Aceptable.
 11.- Cálculo de la densidad

Para la determinación de la densidad se asigna el método de la parafina

en el laboratorio y se determina la densidad aparente:
Densidad aparente = masa seca / volumen de la muestra (unidades g/cm3
o t/m3)
D= C/ (A-B)
La muestra cubierta con parafina corresponde al cálculo:
Db = A / B-C-(B-A/Dc)
Db : Densidad aparente
A : Peso no parafinado en aire.
B : Peso parafinado en aire.
C : Peso parafinado en agua
Dc : Densidad de la parafina

Alteración Densidad g/cc Clasificacion

Silice Masiva
Silice Lixiviada
2.593 Mineral
Argilico Avanzado
Brecha hidrotermal
Agilico marmol
2.544 Desmonte
Propilitico
 12.- Recuperación Metalúrgica – Conciliación

Recuperación Metalúrgica.
168 análisis por botella, 09 de cianuración por percolación, 08 pruebas de análisis de
botella y 12 pruebas de cianuración por percolación en columna corta y 01 análisis
en columna grande.

Los resultados muestran recuperaciones de 75% a 82% en zona de óxidos y de

25% a 30% en zona de mixtos y sulfuros.

Conciliación. Rango de g/t Au

Clasificación
El Cut-off de 0.15 g/t Au, se delimita en Bajo 0.15 0.4
cuatro zonas de interés en la zona de Medio 0.4 0.8
mineral: Alto 0.8 1.5
Muy Alto 1.5 >1.5

Taladros de tronadura o blastholes: Delimitados por polígonos,el que genera un

cono de material muestreado en forma sistemática y se toma entre 6 a 7 kg de
muestra en bolsas plásticas de muestreo.
 13.- Estimación de Recursos y Reservas

Para el modelo de bloques varían por sectores entre 20% a 40% a favor y se
ajusta los parámetros de leyes en el “modelo a largo plazo”
 13.- Estimación de Recursos y Reservas

Basadas en Cut off de 0.15 g/t Au, en un de US$ 1,200 por onza de Oro y US$ 20 por
onza de Plata (Diciembre del 2014).

Los recursos fuera del diseño de tajo.

 14.- Conclusiones

1.- Se logró validar campañas de perforación desde 1994, para la estimación de

reservas y recursos, para lo cual se evaluó información analítica de 230
sondajes con 36,953 m de perforación y 20,785 muestras, se evaluó QA/QC
con 16% de controles, evitando un costo operativo de US$ 4’111,000 aprox.

2.- El manejo adecuado del QA/QC ha logrado controlar cada uno de los
procesos de muestreo, por lo que los datos para estimación de reservas y
recursos tiene un alto grado de confiabilidad.

3.- Se ha podido mitigar el error aleatorio, controlando el error de muestreo, y el

error de sub muestreo, así como el error sistemático con controles al
proceso analítico reduciéndolo a parámetros de bueno a aceptable de
acuerdo al control de calidad.
TANTAHUATAY 2
 14.- Conclusiones

4.- Para la estimación se usa el Minesight y Acquire, las auditorias de reservas y

recursos fueron realizadas por empresas externas especializadas.

5.- A través del QA / QC de muestreo se ha mostrado el buen desempeño así

como la recopilación y el ordenamiento de los datos que proveen una sólida
base de datos.

6.- El monitoreo de cada control: duplicados, blancos y estándares van

presentando una serie de errores en el proceso los cuales deben ser
corregidos oportunamente para tener una consolidada base de datos con la
que se soporta los resultados de una buena estimación de recursos y
reservas de un yacimiento.

TANTAHUATAY 2
“Las crisis son oportunidades de cambio”

GRACIAS