Professional Documents
Culture Documents
Colin Sparks Ποτέ Ξανά
Colin Sparks Ποτέ Ξανά
Πρόλογος
Εισαγωγή................................................................. σελ. 9
Η γερμανική ήττα...................................................σελ. 77
συζήτηση γιατο φασισμό έχει ξαναγίνει επίκαιρη και επιτακτική. Τα μηνύματα απότην Ευ
Η ρώπη είναι πολλά και ανησυχητικά και δεν έχουν να κάνουν μόνο με τη δολοφονική μανία
του Μπρέιβικ. Αυτή η περίοδος της τόσο έντονης και βαθιάς κρίσης με το κενό μιας τα
ξικής και μαχητικής Αριστεράς να παίρνει όλο και σοβαρότερες διαστάσεις, είναι η χρυσή ευ
καιρία για κάθε λογής φασίστες δημαγωγούς και τραμπούκους. Απ' αυτήν τη γενική εικόνα
διαφοροποιείται ελαφρά, μέχρι στιγμής το ελληνικό εργατικό και αριστερό κίνημα Παρ'όλ'αυτά,
το γεγονός ότι τέσσερις βουλευτές του ΛΑΟΣ ήταν μέλη μιας κυβέρνησης στην οποία συμμε
τείχαν σοσιαλδημοκράτες (ΠΑΣΟΚ) και φιλελεύθεροι (ΝΔ) είναι από μόνο του προκλητικό.
Μέχρι στιγμής η συζήτηση για το φασισμό και τα καθήκοντα απέναντι του διεξάγεται απο
σπασματικάκαι χωρίς προϋποθέσειςΤαγραπτάτουΤρότσκι γιατο φασισμό είναι σίγουρα ένας
απότους όρους γιανα μη χάσουμε τον προσανατολισμό μας μέσα στην πολυπλοκότητα της κα
τάστασης Παρ'άτι όμως αναγκαία δεν είναι αρκετά γιατο σήμερα. Γιατην αντιφασιστική πάλη,
πέρα από τις γενικές αναλύσεις χρειαζόμαστε και πρακτικά παραδείγματα. Το βιβλιαράκι του
Κόλιν Σπαρκς ικανοποιεί σε μεγάλο βαθμό αυτές τις απαιτήσεις. Αν και γράφτηκε πριν από 30
χρόνια, προέκυψε μέσα από την άμεση εμπειρία της απόκρουσης των φασιστών του βρετανι
κού Εθνικού Μετώπου, και γι'αυτό μας είναι χρήσιμο σήμερα. Παρά το μικρό μέγεθος του, το
βιβλίο «Ποτέ ξανά» δεν υπάγεται στα εύκολα αναγνώσματα. Απαιτεί προσπάθεια και κριτική
σκέψη. Αποζημιώνει όμως με το παραπάνω, γιατί μένει πάντα σε μια γραμμή ταξικής ανάλυ
σης και διαπνέεται από την αρχή ως το τέλος από την αισιοδοξία της τελικής νίκης
Ο Κόλιν Σπαρκς υπήρξε μέλος του βρετανικού Αντιναζιστικού Συνδέσμου (ANL) και είχε
άμεση εμπλοκή στις αντιφασιστικές μάχες ενάντια στο Εθνικό Μέτωπο στη Βρετανία. Αργό
τερα ως ακαδημαϊκός εργάστηκε γύρω από το ζήτημα των ΜΜΕ και του ρόλου τους. Το συγ
κεκριμένο βιβλίο του πρωτοεκδόθηκε το 1981.
Η έκδοση αυτής της μπροσούρας ήταν το αποτέλεσμα συλλογικής προσπάθειας πολλών
μελών της ΚΑΡ. Ιδιαίτερα όμως θέλουμε να ευχαριστήσουμε την Έφη Γαρίδη γιατη συμβολή της
στη μετάφραση, τον Μάριο Αυγουστάτο για τη σελιδοποίηση και τη Βαγγελίτσα Μαλακού για
τη γλωσσική επιμέλεια.
Στο τέλος του βιβλίου υπάρχει ευρετήριο ονομάτων και όρων που κρίναμε ότι χρειάζονται
εξήγηση. Γιανα διευκολυνθεί η ανάγνωση, έχουμε σημειώσει στο σώμα του κειμένου τα ονό
ματα και τους όρους αυτούς με πλάγιους χαρακτήρες
Παναγιώτης Λίλλης
Κίνηση Απελάστε το Ρατσισμό
Φλεβάρης 2012
Ανιιφαο.στική οφίοο που ΕΐρίΜύΕται τον Χίτλερ: ·Π»ω μου οτΐκονται Εκατομμύρια*
8 - Ποτέ Ξανά · Colin Sparks
Εκιαγωγή - 9
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
αγκυλωτός σταυρός είναι χαραγμένος τόσο βαθιά στη μνήμη του εργατικού
κινήματος που καθιστά μια σωστή συζήτηση περί φασισμού αρκετά δύ
σκολη. Η αποτρόπαια ιστορία βιαιότητας και μαζικών φόνων που συνο
δέυσαν την άνοδο του Χ ίτλερ και του Μ ουσολίνι συγκλονίζει κάθε συγγραφέα ή
αναγνώστη. Μπαίνει κανείς σε πειρασμό να δει το φασισμό ως μιατυφλή δύναμη
που πορεύεται με πυξίδα την καταστροφή της ανθρωπότητας Παρ'ότι σωστή
και έγκυρη, αφού ο φασισμός είναι όλα αυτά, η προσέγγιση αυτή εμπεριέχει έναν
κίνδυνο: Αν δούμε το φασισμό μόνο έτσι, τότε φαντάζει ως αντίπαλος όχι μόνο
επικίνδυνος αλλά και ακατανίκητος και η προσέγγιση αυτή οδηγεί μοιραία σε
απελπισία απέναντι στα σύγχρονα φασιστικά κινήματα.
Δεν σκοπεύω να υποτιμήσωτη βαρβαρότητα του φασισμού, αλλάδεν είναι χρή
σιμο να επικεντρωθούμε σ' αυτά του τα χαρακτηριστικά. Κατ' αρχάς η βία των
φασιστών δεν αποτελούσε αυτοσκοπό, αλλά μέρος μιας συνειδητής στρατηγι
κής. Έτσι, λοιπόν, η βία δεν αποτελεί εξήγηση -αντιθέτως πρέπει να εξηγηθεί.
Επιπλέον, παρ'ότι η βία είναι το πιο εμφανές χαρακτηριστικό του φασισμού, δεν
είναι ούτε το μοναδικό, ούτε το πιο σημαντικό. Αν πρόκειται να πολεμήσουμε το
φασισμό, οφείλουμε να τον κατανοήσουμε και να αναλύσουμε την προέλευσή
του. Συνεπώς πρέπει να κοιτάξουμε πέρα από τη βία, τα αίτια.
Το βιβλίο αυτό, λοιπόν, δεν σκοπεύει να καταγράψει τη φρίκη του φασισμού.
Αντί γι'αυτό, έχω προσπαθήσει να ερευνήσω τα πρωταρχικά αίτια και τις δυνα
μικέςτου φασισμού και να εξετάσω μερικές από τις εμπειρίες όσων τον πολεμούν.
Και, τέλος έχω εξετάσει τη βρετανική εμπειρία, τόσο του παρελθόντος όσο και
του παρόντος προκειμένου να εντοπίσωτρόπους με τους οποίους μπορούμε να
προλάβουμε καταστροφές και ήττες σαν αυτές που έχει υποστεί το κίνημά μας
στο παρελθόν.
Στην προσπάθειά μου αυτή έχω αντλήσει μεγάλο κομμάτι του υλικού μου από
τους Γερμανούς Ναζί (NSDAP - Εθνικοσοσιαλιστικό Γερμανικό Εργατικό Κόμμα).
Όχι ότι ο φασισμός ήταν μόνο γερμανικό πρόβλημα Στην πραγματικότητα, η ονο
μασία κινημάτων αυτού του τύπου (φασισμός) προέρχεται από το όνομα του πρω
ταρχικού ιταλικού μοντέλου. Κατάτην περίοδο 1919-1933 όμως όταν αναπτύχθηκε
το ναζιστικό κίνημα, η Γερμανία προσέγγιζε το μοντέλο μιας ανεπτυγμένης βιο
μηχανικής χώρας πολύ περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη χώρα στην οποία
ο «κλασικός» φασισμός ανήλθε στην εξουσία. Αν και, όπως θα δούμε, η Γερμα
νία εκείνης της περιόδου παρουσιάζει σημαντικές διαφορές από τη σημερινή Βρε
τανία στην κοινωνική δομή και στην πολιτική ζωή: η Γερμανία ήταν μια σύγχρονη
βιομηχανική χώρα με ανεπτυγμένη εργατική τάξη κι ένα ισχυρό σύνολο ταξικών
οργανώσεων. Είναι, λοιπόν, πολύ πιο εύκολο να αντλήσουμε μαθήματα από αυτό
10 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
άρχισε το 1936 είναι ουσιαστικά σωστός. Γιατο λόγο αυτό, έχω συμπεριλάβει ένα
κεφάλαιο σχετικά με την Ισπανία, που ακολουθεί πιστά τη δική του δουλειά.
Παρ' ότι μπορούμε να ισχυριστούμε ότι η Ισπανία αποτελεί ατυχές παράδειγμα,
γιατί ήταν πολύ υποανάπτυκτη, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της ισπανικής εξέ
λιξης μπορεί να θεωρηθεί ότι ενισχύουν την κριτική ενάντια στην ανάλυση του
Τρότσκι. Ένα χαρακτηριστικό τέτοιων υποανάπτυκτων κοινωνιών είναι το υψη
λό ποσοστό πληθυσμού που δεν ανήκει ούτε στην κατηγορία των μεγάλων κα
πιταλιστών, ούτε σ' αυτή των μισθωτών. Το επιχείρημα όσων επικρίνουν τη δου
λειά του Τρότσκι σχετικά με τον αντιφασιστικό αγώνα στην Ισπανία είναι ότι,
προκειμένου να αναπτυχτεί ένα αντιφασιστικό μέτωπο, ήταν απαραίτητο να γί
νουν σημαντικές παραχωρήσεις σε άλλες τάξεις Αυτό έγινε στην Ισπανία με κα
ταστροφικές συνέπειες Εισηγούμαι, λοιπόν, ότι μια θεωρία που αποδείχτηκε
λανθασμένη στην περίπτωση της Ισπανίας είναι διπλά λανθασμένη σε μια ανε
πτυγμένη καπιταλιστική χώρα όπως η Βρετανία, όπου η αντικειμενική βάση για
μια τέτοια συμμαχία είναι ιδιαίτερα ισχνή.
Στο σημείο αυτό πρέπει να σχολιάσω δύο ακόμα χαρακτηριστικά της ισπανι
κής εξέλιξης Το πρώτο είναι ότι στην Ισπανία στη διάρκεια του Εμφυλίου τα ηνία
του φασιστικού κινήματος πήρε η παλιά στρατιωτική ελίτ υπό τον Φράνκο. Συ
νεπώς δεν ανήλθε ποτέ στην εξουσία με τον ίδιο τρόπο όπωςπαρεμφερή κινήματα
στην Ιταλία και στη Γερμανία. Πολλές φορές χρησιμοποιείται αυτό ως επιχείρη
μα για να υποστηριχθεί ότι η Ισπανία του Φράνκο δεν μπορεί να θεωρηθεί αμι-
γώς φασιστική. Το επιχείρημα αυτό μου φαίνεται λανθασμένο, γιατί συγχέει τρία
πράγματα που πρέπει να διαχωρίζονται.
Πρώτον, ο χαρακτήρας των φασιστικών κινημάτων πριν ανέλθουν στην
εξουσία. Στην Ισπανία, όπως και αλλού, υπήρχε μαζικό κίνημα με φασιστικές αρ
χές και εχθρικό απέναντι στην οργάνωση της εργατικής τάξης. Δεύτερον, ο τρό
πος με τον οποίο το κίνημα αυτό καταλαμβάνει τον κρατικό μηχανισμό και συν
τρίβει τις εργατικές οργανώσεις Η Ισπανία διέφερε σε αυτό από την Ιταλία και
τη Γερμανία γιατί δεν επιτράπηκε ποτέ στο φασιστικό κίνημα αυτό καθαυτό να
ελέγξει τον κρατικό μηχανισμό. Τρίτον, ο χαρακτήρας της φασιστικής εξουσίας
που βασίζεται στη δημιουργία μαζικών οργανώσεων που επανδρώνονται από
φασίστες και χρησιμοποιούνται για να συντρίψουν την εργατική τάξη. Αυτό συ
νέβη στην Ισπανία στον ίδιο βαθμό που συνέβη και στις χώρες που αποτελούν
κλασικά παραδείγματα Σε όλες τιςπεριπτώσεις υποτάσσονται στο καπιταλιστικό
κράτος και στα αφεντικά του.
Αρα μου φαίνεται λανθασμένο να υποστηρίξουμε ότι η Ισπανία του Φράνκο
δεν ήταν φασιστική. Οι ουσιαστικές διαφορές εντοπίζονται απλώς στον τρόπο
με τον οποίο εγκαθιδρύθηκε η φασιστική κυριαρχία.
Το άλλο βασικό ερώτημα αφορά την ξένη επέμβαση στην Ισπανία. Είναι ξε
κάθαρο ότι η νίκη του Φράνκο βοηθήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τη στρατιω
τική υποστήριξη της Ιταλίας και της Γερμανίας Αυτό χρησιμοποιείται πολλές φο
Εισαγωγή - 13
ρές ως επιχείρημα υπέρ της ανάγκης να υπάρξει μια ταξική συμμαχία ώστε να
κατανικηθεί ο φασισμός Δεν βλέπω πώς αυτό αλλάζει τα πράγματα. Βέβαια, δεν
μπορούμε να ξέρουμε κατά πόσο η ισπανική Αριστερά θα είχε καταφέρει να κερ
δίσει τον Εμφύλιο αν είχε ακολουθήσει τις συμβουλές του Τρότσκι. Αυτό που ξέ
ρουμε όμως είναι ότι, αν είχαν ακολουθηθεί οι πολιτικές του Τρότσκι, οι εργά
τες και οι αγρότες θα ήταν σε καλύτερη θέση να πολεμήσουν στον Εμφύλιο.
Τέλος, πρέπει να εξηγήσω μερικές από τις βασικές ιδέες του βιβλίου αυτού.
Υπάρχει σημαντική διαφωνία σχετικά με το κατά πόσο οφείλει κανείς να δια
χωρίζει φασιστικά κινήματα και καθεστώτα. Δεν είναι αποκλειστικά θέμα ορο
λογίας εφόσον επηρεάζει τιςτακτικές που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε ενάν
τια στο φασισμό.
Ας πάρουμε ένα εμφανές παράδειγμα: ένα στρατιωτικό πραξικόπημα δεν εί
ναι το ίδιο με το φασισμό. Συνεπώς δεν συνιστούμε επιθέσεις ενάντια σε στρα
τιωτικές παρελάσεις όπως η Αλλαγή Φρουράς ενώ συνιστούμε επιθέσεις ενάν
τια σε φασιστικές πορείες και εκδηλώσεις. Από την άλλη, η πολύ στενή χρήση
του όρου «φασισμός» εμπεριέχει και αυτή κίνδυνο. Μπορούμε να ισχυριστού
με ότι υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ ιταλικής και γερμανικής περίπτωσης
και ο όρος «φασισμόρ> αφορά μόνο την πρώτη. Υπάρχουν όντωςτέτοιες διαφορές
αλλά μου φαίνεται ότι υπάρχουν πολύ πιο σημαντικές ομοιότητες
Έχω χρησιμοποιήσει τον όρο «φασισμός» ως γενική περιγραφή για μαζικά κι
νήματα της μεσαίας τάξης που έχουν στόχο να συντρίψουν τα συνδικάτα και τα
εργατικά κόμματα. Μ' αυτό το σκεπτικό, οι Ναζί ήταν σαφώς φασίστες όπως και
το σύγχρονο Εθνικό Μέτωπο. Όπου έχει σημασία να αναφερθούμε στις τοπικές
ιδιαιτερότητες των κινημάτων, έχω χρησιμοποιήσει τις συγκεκριμένες εθνικές
τους ονομασίες.
Σε γενικές γραμμές λοιπόν, έχω προτιμήσει ένα σχετικά ευρύ ορισμό του φα-
σισμού, που επικεντρώνεται στο μαζικό του χαρακτήρα και στην εχθρότητά του
απέναντι στο εργατικό κίνημα. Είναι προφανές ότι αυτό αποτελεί την ελάχιστη
περιγραφή του φασισμού και παραλείπει αρκετά σημαντικά χαρακτηριστικά. Έχω
ήδη αναφέρει τη μικρή σημασία που έχω δώσει στον αντισημιτισμό. Μου φαί
νεται ότι ο αντισημιτισμός συγκεκριμένα και ο φυλετισμός γενικότερα δεν είναι
απαραίτητα συστατικά του φασισμού, ενώ ο εθνικισμός είναι, και συνεπώς τον
έχω τονίσει. Σε αυτό το πλαίσιο θα μπορούσε να αναφερθεί ότι η προσπάθεια
δημιουργίας ενός «ευρω-φασισμού» εκ μέρους του Μ ό σ λεϊ έτυχε μικρής υπο
στήριξης, παρ' ότι η αρχή της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ως υπερεθνικού, ιμπε
ριαλιστικού κράτους αποτελεί ένα από τα ανεκπλήρωτα όνειρα μερικών τμημάτων
τηςάρχουσαςτάξης.
Αλλη μια παράλειψη αφορά την ιδιαίτερα αντιδραστική φύση φασιστικών πο
λιτικών σχετικά με τη σεξουαλικότητα. Υποστηρίζεται κάποιες φορές ότι οι πο
λιτικές αυτές είναι βασικές στην κατανόηση των φασιστικών κινημάτων και οποι-
αδήποτε ανάλυση που περιορίζεται στο ταξικό κομμάτι έχει σοβαρές ελλείψεις.
Πάνω σ' αυτό υπάρχουν δύο βασικές ενστάσεις Η μία είναι ότι οι αντιδραστικές
απόψεις στις οποίες βασίζονται αυτές οι πολιτικές ενώ οργανώνονται και κα
θοδηγούνται από το φασισμό, δεν περιορίζονται μόνο στα φασιστικά κινήματα.
Ο συγκεκριμένος χαρακτήρας του φασισμού συνίσταται στο ότι υποκινεί σε εχ
θρικές ενέργειες που στρέφονται ενάντια σε γυναίκες και ομοφυλόφιλους και στο
ότι ανθεί σε συγκεκριμένα ψυχολογικά σχήματα και οικογενειακές δομές Όμως
δεν έχω πειστεί ότι οι απόψεις αυτές δημιουργήθηκαν ξαφνικά ή άλλαξαν ριζι
κά στη Γερμανία στο διάστημα από το 1929, όταν οι Ναζί ήταν στο περιθώριο,
ως το 1933, όταν βρέθηκαν στην εξουσία. Αυτό που όντως άλλαξε, και μάλιστα
δραματικά, ήταν η οικονομική κατάσταση, κι έχω δώσει προτεραιότητα σ' αυτή
την πτυχή σχετικά με την ανάλυση της εξέλιξης του φασισμού.
Η δεύτερη βασική ένσταση εξετάζει το πώς αντιμετωπίζει ο φασισμός το θέμα
όταν έχει ανέβει στην εξουσία. Αν και έγινε σημαντική προσπάθεια να απο
βληθούν οι γυναίκες από το εργατικό δυναμικό και να φυλακιστούν και να δο
λοφονηθούν οι ομοφυλόφιλοι, αυτή δεν φαίνεται να απέδωσε, αλλά υπερίσχυσε
η λογική του ιμπεριαλιστικού πολέμου. Συνεπώς έχω αποδώσει και σ' αυτό το
σημείο μεγαλύτερο βάρος σε οικονομικούς παράγοντες. Πρέπει να δούμε τις
προσπάθειες αυτές ως άμεσα εκπορευόμενες από τη φασιστική ιδεολογία. Ακρι
βώς λόγω του ταξικού χαρακτήρα του ως κινήματος με διαφορετικούς στό
χους από αυτούς του μονοπωλιακού κεφαλαίου, ο φασισμός συγκρούεται με
τη λογική του καπιταλισμού από τη στιγμή που αποκτά τον έλεγχο του κρα
τικού μηχανισμού. Η τελική έκβαση δεν εξαρτάται ούτε από την απλή τάση για
την ιμπεριαλιστική εξάπλωση, ούτε από τη φύση της φασιστικής ιδεολογίας,
αλλά από τη μεταξύ τους διαπάλη.
Τέλος ο σκοπός του βιβλίου αυτού δεν είναι μόνο να ερμηνεύσει τον κόσμο.
Τα επιχειρήματα και τα παραδείγματα παρατίθενται γιατί αντιμετωπίζουμε μια
Ειοαγωγή - 15
νέα άνοδο του φασισμού. Υπάρχουν πολλά ενδιαφέροντα και σημαντικά ερω
τήματα σχετικά με τη φύση του φασισμού τα οποία δεν πραγματεύομαι εδώ. Αυτό
που έχω προσπαθήσει να κάνω είναι να σκιαγραφήσω ένα πολύ βασικό περί
γραμμα του προβλήματος και να εισηγηθώ τις βασικές μεθόδους πάλης ενάν
τια στο φασισμό σήμερα. Προδικάζοντας λοιπόν, το τελικό συμπέρασμα: μπο
ρούμε να αποτρέψουμε την επανάληψη της ιστορίας
16 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
Κεφάλαιο 1 » Οι προϋποθέσεις για την άνοδο του φαοΜμοϋ - 17
Κεφάλαιο 1
Οι προϋποθέσεις για την άνοδο του φασισμού
ταγωνιζόμενων ιμπεριαλιστι
κών κρατών, το οποίο επέ SOZIALISMUS
βαλε στις διάφορες εθνικές OFFNET DIE
ομάδες των καπιταλιστών την
ανάπτυξη ισχυρών κρατικών RI EBE
μηχανισμών (κάτι το όποιο
θα ονομάσω εθνικό κεφά
λαιο).
Από το τέλος του 19ου αι
ώνα ο καπιταλισμός επέδειξε
μια συνεχή τάση να αποκτά
τον έλεγχο σε μεγάλα κομ
μάτια του πλανήτη, έτσι ώστε
οι καπιταλιστές των εθνών
της Δύσης να έχουν τα οφέλη
των πρώτων υλών, του εργα
τικού δυναμικού και των επεν
δυτικών ευκαιριών που θα
μπορούσαν να βρουν εκεί.
Οι πόροι όμως αυτοί ήταν
συνήθως υπό τον έλεγχο κά
ποιων άλλων. Για κάποιο χρο
νικό διάστημα η μεταβίβαση
του ελέγχου σήμαινε την κή
ρυξη πολέμου στους αυτόχ-
θονες πληθυσμούς και την
ίδρυση αποικιών στα εδάφη τους.
Από τα πρώτα χρόνια του 20ού αιώνα όμως μεγάλο μέρος του πλανήτη ήταν
ήδη κατειλημμένο επίσημα ή ανεπίσημα από κάποια μεγάλη καπιταλιστική δύ
ναμη. Το να πάρεις τώρα τον έλεγχο σήμαινε να νικήσεις κάποιον άλλο καπιτα
λιστή. Στο δεύτερο μισό του αιώνα οι παλιέςαυτοκρατορίες έχουν αντικατασταθεί
από άτυπες νέες αυτοκρατορίες που βασίζονται στον έλεγχο ντόπιων εξουσια-
στών, τους οποίους φροντίζουν να εξοπλίζουν για να υπερασπίζονται τα συμ-
φέροντά τους
Ολες αυτές οι διαφορετικές φάσεις προϋποθέτουν ότι κάθε μεγάλη καπιταλι
στική δύναμη πρέπει να είναι έτοιμη να συγκρουστεί με κάποια άλλη, είτε στρα
τιωτικά είτε οικονομικά. Οι σχέσεις των διάφορων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων δεν
είναι προκαθορισμένες και στατικές. Μερικοί «εθνικοί καπιταλισμοί» αναπτύσ
σονται πιο γρήγορα από άλλους και στοχεύουν στο να τους αντικαταστήσουν.
Ένα ενδεικτικό παράδειγμα είναι η Γερμανία. Στο τέλος του 19ου αιώνα ο νε
ότευκτος γερμανικός καπιταλισμός αναπτυσσόταν πολύ πιο γοργά από τον πα
Κεφάλαιο 1 · Οι προϋποθέηεις για την άνοδο του ψααιβμού - 19
σμό. Είναι απαραίτητο να λάβουμε υπόψη τις αλλαγές στην ίδια τη φύση των ιμ
περιαλιστικών ανταγωνισμών, καθώς και την τάση του καπιταλισμού να περνάει
από περιόδους ανάπτυξης και ύφεσης. Αυτά τα χαρακτηριστικά εξηγούν σε κά
ποιο βαθμό γιατί σε ορισμένες περιόδους γιαπαράδειγμα στο Μεσοπόλεμο, υπάρ
χει ραγδαία άνοδος των φασιστικών κινημάτων ενώ σε άλλες δεν υπάρχει.
Από μόνη της η κρίση, ωστόσο, δεν μπορεί να εξηγήσει το φασισμό. Αν ήταν
έτσι, τότε θα περιμέναμε να δούμε φασιστικά κινήματα να αναπτύσσονται κάθε
φορά που υπάρχει οικονομική κρίση. Πρέπει λοιπόν να εξετάσουμε τις οικονο
μικές και πολιτικές συνθήκες στο εσωτερικό συγκεκριμένων εθνικών κεφαλαί
ων, ώστε να βρούμε εκείνους τους παράγοντες που καθιστούν το φασισμό μια
βιώσιμη και ελκυστική λύση. Ως προς αυτό, κεντρικής σημασίας είναι οι πολιτι
κές δομές της ταξικής κυριαρχίας.
Έτσι, επανερχόμαστε στη φύση του φασισμού ως μαζικού κινήματος που θέ
τει συγκεκριμένους κοινωνικούς και πολιτικούς στόχους - όσο κι αν αυτοί είναι
αόριστοι και μεταβατικοί. Καθώς τα κοινωνικά στρώματα που παρέχουν τη βάση
γιατη μαζικότητα του φασισμού έχουν μακρά ιστορία, πρέπει να εξετάσουμε το
ζήτημα όχι με βάση ένα στατικό και αόριστο «φασισμό», αλλά με βάση τους μη
χανισμούς και τη δυναμική με τα οποία το κάθε φασιστικό κίνημα είναι δομημένο.
Επίσης πρέπει να ερευνήσουμε όχι μόνο την κοινωνική βάση του φασισμού, αλλά
και τα μέσα και τις ιδεολογίες που χτίζουν ένα φασιστικό κίνημα.
Στη συνέχεια του βιβλίου θα εξετάσουμε αυτούς τους παράγοντες λεπτομε
ρώς αλλά προς το παρόν ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: αν αυτή είναι πράγματι
μια μέθοδος κατάλληλη για την εξήγηση της ύπαρξης του φασισμού, τότε προ
κύπτει πως ο φασισμός δεν είναι αναπόφευκτος. Καθώς η εξήγησή μας δεν βα
σίζεται σε ιστορικές σταθερές όπως ο «εθνικός χαρακτήρας» αλλά πάνω σε συγ
κεκριμένες ιστορικές δομές και τη δράση των τάξεων μέσα στιςδομές αυτές μπο
ρούμε να συμπεράνουμε ότι ο φασισμός είναι το αποτέλεσμα ιδιαίτερων συν
θηκών, οι οποίες ως ανθρώπινο οικοδόμημα είναι δυνατό να αποδομηθούν. Επο
μένως ο φασισμός μπορεί να καταπολεμηθεί.
30 - Ποτέ Ξανά · Colin Sparks
Κεφάλαιο 2 · Το μαϊική κίνημα του φαίϊιομού - 31
Κεφάλαιο 2
Το μαζικό κίνημα του φασισμού
το προηγούμενο κεφάλαιο,
Γαιοκτήμονες 18.084
Έμποροι 13.878
Βιομήχανοι 4.269
Επαγγελματίες 9.981
Δημόσιοι Υπάλληλοι 7.209
Ιδιωτικοί Υπάλληλοι 14.998
Εκπαιδευτικοί 1.680
Μαθητές/Φοιτητές 19.783
32 - Ποτέ Ξανά ■ Colin Sparks
τις δύο ομάδες δεν έχει πραγματικό μέλλον με την ανάπτυξη του καπιταλισμού
- η τελευταία είτε θα εντείνει τα μονοπώλια και θα ομογενοποιήσει τις μορ
φές εργασίας, είτε θα ανατραπεί και θα αντικατασταθεί από νέες σοσιαλιστι
κές μορφές κοινωνικής οργάνωσης.
Συνεπάγεται λοιπόν ότι οποιοδήποτε πολιτικό κίνημα βασίζεται σε αυτές τις
κοινωνικές ομάδες είναι, από πολιτικής άποψης αντιδραστικό. Συνεπάγεται επί
σης ότι ανεξάρτητη πολιτική δράση εκ μέρους των ομάδων αυτών είναι σπάνια,
εφόσον το μέλλον τους μακροπρόθεσμα είναι με τη μίατάξη ή την άλλη. Τέλος
συνεπάγεται ότι ένα κίνημα που βασίζεται στην ανεξάρτητη πολιτική δράση αυ
τών των ομάδων δεν μπορεί μακροπρόθεσμα να πραγματοποιήσει τις φιλοδο
ξίεςτου. Αναπόφευκτα θα περιέλθει υπό την ηγεσία μιας από τις βασικές τάξεις.
Μέσα στους ευρείς διαχωρισμούς μεταξύ των παλαιών και καινούριων με
σαίων τάξεων υπάρχουν επιπλέον διαχωρισμοί. Η παλιά μεσαία τάξη απο-
τελείται από μια πλατιά γκάμα ομάδων. Η διαχωριστική γραμμή μεταξύ μι
κρών και μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων δεν είναι ξεκάθαρη και πα
ρατηρούνται συχνές μετακινήσεις μεταξύ τους. Οι ομάδες αυτές, παρ' ότι εί
ναι κατεξοχήν καπιταλιστικές και απασχολούν μισθωτή εργασία, είναι, στο
σύνολό τους, πολύ διαφορετικές από τις γιγάντιες καπιταλιστικές επιχειρή
σεις. Ο μικρός, ανεξάρτητος αγρότης τεχνίτης μαγαζάτορας οδοντίατρος
αντιπροσωπεύει μια διαφορετική ομάδα εφόσον, ενώ του ανήκουν τα μέσα
παραγωγής, απασχολεί λίγη ή καθόλου μισθωτή εργασία και δεν ασχολείται
με το να συγκεντρώνει κεφάλαιο. Στο κατώτερο μέρος αυτής της κλίμακας
περνάμε προς τον επαγγελματία, ο οποίος δεν πουλάει την εργατική του δύ
ναμη, αλλά υπηρεσίες. Εκτός από το παράδειγμα των δικηγόρων, μπορού
με να αναφέρουμε τους μεσίτες και τη σωρεία παρεμφερών παρασιτικών λει
τουργιών που υφίστανται στον καπιταλισμό. Ιστορικά, το συνολικό μέγεθος
όλων αυτών των ομάδων έχει υπάρξει σημαντικό: στη Γερμανία του Μεσο
πολέμου αποτελούσαν πάνω από το τριάντα τοις εκατό του πληθυσμού.
Η νέα μεσαία τάξη επίσης ποικίλλει εσωτερικά. Ενώ αποτελείται από ανθρώ
πους που είναι στην πλειοψηφία τους μισθωτοί, υπάρχουν σημαντικές παρεκ
κλίσεις μεταξύ του ταπεινού υπαλλήλου και του ανώτερου διοικητικού στελέχους
Επιπλέον, οι ομάδες αυτές έχουν υποστεί τους καπιταλιστικούς μηχανισμούς πα
ραγωγής σε πολύ διαφορετικό βαθμό και, μέχρι πρόσφατα, αυτά τα επαγγέλματα
πρόσφεραν ελευθερία σε πολύ διαφορετικό βαθμό. Η ομάδα αυτή στο σύνολό
της ξεχωρίζει από την εργατική τάξη και λόγω των προνομίων που κατέχει -τα
οποία κυμαίνονται από ελάχιστα έως σημαντικά- και λόγω του ότι είναι τοπο
θετημένη σε μια συγκεκριμένη θέση στην κλίμακα της ιεραρχίας. Αυτή η δομή
υποτίθεται ότι προσφέρει τουλάχιστον περιορισμένες δυνατότητες εξέλιξης με
αντάλλαγμα την υπακοή και τη σκληρή δουλειά. Έτσι, η όλη θέση του υπαλλή
λου, παρά τις όποιες διαφοροποιήσεις είναι σχεδιασμένη έτσι, ώστε να θεωρεί
τον εαυτό του ανώτερο από τον εργάτη.
34 - Ποτέ Ξανά .Colin Sparks
μια περίοδο ταχείας ανόδου του πληθωρισμού, όπως, για παράδειγμα, την πε
ρίοδο του Μεσοπολέμου στη Γερμανία ή στη Βρετανία σήμερα καλά οργανω
μένες ομάδες εργαζομένων καταφέρνουν συχνά να διαπραγματευτούν καλύ
τερους όρους από αυτές που είναι λιγότερο οργανωμένες Επιπλέον, σε περίο
δο περικοπών μισθών και απολύσεων, οι ομάδες που θα αντισταθούν περισσότερο,
δηλαδή οι καλύτερα οργανωμένες θα υποφέρουν λιγότερο. Ο υπάλληλος συ
νήθως βγαίνει περισσότερο χαμένος.
Κανένας από αυτούς τους παράγοντες δεν αλλάζει ουσιαστικά την αντικειμε
νική θέση των υπαλλήλων σε σχέση με το κεφάλαιο, αλλά έχουν σημαντικές συ
νέπειες όσον αφορά τη θέση τους σχετικά με τους χειρώνακτες Το «χάσμα» όσον
αφορά τις συνθήκες διαβίωσης και την κοινωνική θέση που τους διαχωρίζει από
την εργατική τάξη φθίνει. Τα προνόμια και η ασφάλειά τους για τα οποία έχουν
κάνει σημαντικές θυσίες τελούν υπό επίθεση. Στον υπάλληλο φαντάζει πως όλοι
αυτοί οι άξεστοι και κοινοί αλήτες που ποτέ δεν τα πήγαν καλά στο σχολείο έχουν
πετύχει, μέσω της οργάνωσης να τα καταφέρουν τόσο καλά στη ζωή όσο και τα
καλά παιδιά που υπάκουαν πάντοτε τη δασκάλα και κατάφεραν να πάρουν τα
λίγα πολύτιμα διπλώματα που τους εξασφάλισαν μια υπαλληλική δουλειά.
Αρα, και οι υπάλληλοι και η παλαιά μεσαία τάξη αντιλαμβάνονται την ισχύ του
οργανωμένου εργατικού κινήματος ως απειλή στην κοινωνική τους θέση. Η πι
θανότητα εχθρότητας συνεπώς ενάντια σε συνδικάτα και εργατικά κόμματα εί
ναι αρκετά μεγάλη.
Είναι, λοιπόν, σημαντικό να σημειώσουμε δύο πράγματα. Πρώτον, είναι εχ
θρότητα ενάντια στην ισχύ των οργανώσεων της εργατικής τάξης που δια
πραγματεύεται με τους μεγάλους καπιταλιστές και το κράτος Αυτό είναι κλειδί
σε μια από τις πιο παράξενες πτυχές της φασιστικής ιδεολογίας: το επιχείρημά
τους είναι ότι υφίσταται συμμαχία μεταξύ των μεγάλων επιχειρηματικών συμ
φερόντων και της οργανωμένης εργατικής τάξης. Η δυνατότητα της τελευταί
ας να υπερασπίζει τον εαυτό της μέσω πολιτικών και οικονομικών οργανώσεων
ενάντια στις επιθέσειςτου κεφαλαίου γίνεται αντιληπτή ως μια σειρά συμφωνιών
μεταξύ των μεγάλων καπιταλιστών και των εργατικών οργανώσεων. Το γενικό
αποτέλεσμα αυτών των συμφωνιών είναι να χειροτερεύει η θέση της μεσαίαςτά
ξης Οι δυο τους λοιπόν, έχουν συμμαχήσει ενάντια σ' όλες αυτές τις ομάδες οι
οποίες βρίσκονται στο ενδιάμεσο και συντρίβονται.
Δεύτερον, η εχθρότητα αυτή κατευθύνεται όχι ενάντια στους εργάτες αλλά ενάν
τια στις οργανώσεις τους Ούτως ή άλλως η θέση της μεσαίας τάξης εξαρτάται
τελικά από το μόχθο των εργατών. Το μόνο που ζητάει, λοιπόν, είναι οι εργάτες
να αναγνωρίσουν το δικαίωμα των ανωτέρων τους να παραμείνουν ανώτεροι.
Το ζήτημα γιατις μεσαίες τάξεις δεν είναι να βγάλει την εργατική τάξη εκτός κοι
νωνίας αλλά να δημιουργήσει τις συνθήκες εκείνες στις οποίες η εργατική τάξη
θα αναγνωρίσει την υποτέλειά της ως «φυσική».
Στο πλαίσιο αυτό οφείλουμε να λάβουμε υπόψη τον αντισημιτισμό συγκε
ΚΕφήλπιο 2 » Το μηζΐ'/Λ χινημα του φαοκΐμού - 41
ρικοί και οι μορφωμένοι μηχανικοί, αλλά η ίδια η αρχή της βασικής του ομάδας
-του μικρού ιδιοκτήτη- βασίζεται στην προσωπική επιτυχία και στον ανταγω
νισμό με άλλους στην τάξη.
Γιανα ξεπεραστεί αυτό, τα φασιστικά κινήματα χρειάζονται μια δυνατή σειρά
αρχών. Πρώτον, χρειάζεται μια γενική ιδεολογία η οποία να δύναται να συμφι
λιώσει τα συμφέροντα των διαφορετικών ομάδων. Αυτή ο φασισμός τη βρίσκει
στην αρχή του εθνικού κράτους. Το κράτος στηριγμένο συνήθως στις έννοιες
της εθνικής και της φυλετικής ταυτότητας εντοπίζεται ως ο κοινός πυρήνας ολό
κληρης της κοινωνικής ζωής και ο διαιτητής των διαφόρων συγκρουόμενων συμ
φερόντων των διαφορετικών κοινωνικών ομάδων.
Στην ιδέα του εθνικού κράτους οι φασίστες βρίσκουν επίσης μια εναλλακτι
κή στην άλλη κυρίαρχη οργανωτική αρχή που είναι διαθέσιμη στην καπιταλιστική
κοινωνία: την τάξη. Η ύπαρξη, λοιπόν, οποιουδήποτε κόμματος με ταξικό χα
ρακτήρα είναι ανάθεμα για το φασισμό.
Αυτό βρίσκεται συνεπώς στη ρίζα της «ολοκληρωτικής» φύσης των φασιστι
κών κομμάτων, τα οποία τείνουν να καταστρέφουν όλα τα παλαιότερα πολιτι
κά κόμματα, οποιοσδήποτε πολιτικής κατεύθυνσης. Βασικούς στόχους αποτε-
λούν σαφώς τα κόμματα που βασίζονται στα συμφέροντα της εργατικής τάξης
αλλά ακόμα και αντιδραστικά κόμματα έχουν καταστραφεί από το φασισμό. Οποι-
οδήποτε κόμμα ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί συγκεκριμένα συμφέροντα (ακόμα
και της θρησκείας) ενάντια στο κράτος δεν μπορεί να συμφιλιωθεί με τις επιτα
γές του φασισμού.
Κατά συνέπεια, τα φασιστικά κόμματα οφείλουν, από την αρχή, να δομηθούν
σε αντίθεση προς τα εργατικά κόμματα. Η συνθήκη για την ύπαρξη ενός εργα
τικού κόμματος ή συνδικάτου, ακόμα και στην πιο ευτελισμένη του ρεφορμιστική
μορφή, είναι να εκπροσωπεί συμφέροντα που εναντιώνονται στο κράτος Ακό
μα κι όταν εργατικά κόμματα ντύνονται το μανδύα των πατριωτικών ανοησιών
και διακηρύσσουν ότι συντάσσονται με το «εθνικό συμφέρον», η ίδιατους η ύπαρ
ξη αποτελεί συνεχή επιβεβαίωση διαιρέσεων εντός του κράτους.
Συνεπώς οι φασίστες επιτίθενται όχι μόνο στους ορκισμένους εχθρούς
του εθνικού κράτους -τα επαναστατικά, διεθνιστικά κόμματα-, αλλά ακό
μα και στα ρεφορμιστικά εθνικά κόμματα. Και εξαπολύουν ακόμα πιο έν
τονη επίθεση ενάντια σε συγκεκριμένες οικονομικές οργανώσεις όπως
τα εργατικά συνδικάτα. Είναι ξεκάθαρο ότι μοναδικό λόγο ύπαρξης ενός
εργατικού συνδικάτου αποτελεί η εκπροσώπηση των συμφερόντων
των μελών του, με όποιον τρόπο κι αν τα υπερασπίζεται. Συνεπώς δεν μπο
ρεί να του επιτραπεί να υπάρχει σ' ένα κράτος που βασίζεται στην αρχή
της κυριαρχίας της εθνικής ταυτότητας επί των ταξικών συμφερόντων.
Στην πράξη, η τάση του να αποθεώνει το κράτος οδηγεί το φασιστικό κίνημα
στο να προσπαθεί να υπάγει όλες τιςπτυχές της κοινωνικής ζωής στα ιδανικά του
κόμματος: κανένα ειδικό συμφέρον, όσο αθώο κι αν είναι, δεν επιτρέπεται να δια-
44 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
την ηγεσία μιας φασιστικής οργάνωσης είτε το αναγνωρίζουν συνειδητά είτε όχι.
Κανένα, λοιπόν, από τα βασικά χαρακτηριστικά ενός μαζικού φασιστικού κι
νήματος δεν είναι τυχαίο. Όσον αφορά την ιδεολογία, την κοινωνική σύσταση,
τη στρατηγική και τιςτακτικές ο φασισμός αποτελεί λογική έκφραση της μεσαίας
τάξης σε περίοδο καπιταλιστικής κρίσης Παρ' ότι οι μεσαίες τάξεις δεν έχουν μια
κοινωνική θέση που θα τους επέτρεπε να αναπτύξουν ένα πρακτικό πρόγραμ
μα για τους ιστορικούς στόχους της τάξης τους μπορούν να συγκεντρωθούν σ'
ένα κίνημα που στοχεύει να καταλάβει τον έλεγχο του κράτους προκειμένου να
ξανακερδίσει η μεσαία τάξη αυτό που θεωρεί «φυσική» της θέση.
Μπορούμε τώρα να κάνουμε δύο παρατηρήσεις σχετικά με τα φασιστικά κι
νήματα. Πρώτον, αν και φαντάζουν κολοσσοί δύναμης αποτελούν στην πραγ
ματικότητα ιδιαίτερα εύθραυστες οργανώσεις. Όσο ισχυρή και να είναι μια ιδε
ολογία η δυνατότητά της να ερμηνεύσει την κοινωνική πραγματικότητα είναι
περιορισμένη. Στο κεφάλαιο αυτό υποδείξαμε το πώς η φασιστική ιδεολογία μπο
ρεί να ερμηνεύσει τον αντίκτυπο της κρίσης Τονίσαμε πλείστες πτυχές αυτής της
εμπειρίας που, κυρίως στην περίπτωση της νέας μεσαίαςτάξης εξυπηρετούν στο
να αναιρέσουν την ταξική εμπειρία.
Όμως κανένας από τους παράγοντες αυτούς δεν λειτουργεί ανεξάρτητα από
την καπιταλιστική κρίση, κατάτην οποία οι ταξικές διαφορές γίνονται πιο εμφανείς
Η ανάπτυξη μιας κρίσης σημαίνει ότι η ταξική πάλη μετατρέπεται σε κεντρικό
γεγονός της πολιτικής ζωής και παίρνει μορφή απροκάλυπτα πολιτική. Ο φασι
σμός επιχειρεί να ερμηνεύσει τις διαφορές αυτές μέσω του «ριζοσπαστισμού»
του, αλλά υπόκεινται, σαφώς σε άλλες εξηγήσεις
Κατά συνέπεια, οποιοδήποτε φασιστικό κίνημα είναι υπερβολικά ευάλωτο σε
μια συγκροτημένη αντεπίθεση που τοποθετεί την ταξική σύγκρουση στο κέντρο
του προγράμματόςτης Μια επιπλέον συνέπεια είναι ότι οποιαδήποτε αντεπίθεση
προσπαθεί να υπονομεύσει το φασισμό κάνοντας παραχωρήσεις στη φασιστι
κή ιδεολογία δεν μπορεί να αποδυναμώσει ένα τέτοιο κίνημα, αλλά αντίθετα κά
νει την ιδεολογία του να φαίνεται πιο αληθινή.
Δεύτερον, ο φασισμός αποτελεί ένα πραγματικά αυτόνομο εργαλείο των με
σαίων τάξεων. Σύμφωνα με αρκετές εκτιμήσεις ο ριζοσπαστισμόςτων φασιστικών
κινημάτων (οι επιθέσεις τους ενάντια στα μονοπώλια, στο χρηματοοικονομικό
κεφάλαιο και στις «συνωμοσίες») απλώς συγκαλύπτει άλλους σκοπούς. Αυτό σα
φώς δεν ισχύει: οι συνθήκες ζωής της μεγαλύτερης μάζαςτων υποστηρικτών του
φασισμού σημαίνουν ότι πραγματικά πιστεύουν σ' αυτά τα συνθήματα και έχουν
σχεδιάσει την πολιτική τους δράση προκειμένου να τα εφαρμόσουν.
Τώρα πρέπει να εξετάσουμε πώς λειτούργησε αυτό στην πράξη.
Κεφάλαιο 3 · ΦαπκϊμΛς και μεγάλο κίφάληιο - 47
Κεφάλαιο 3
Φασισμός και μεγάλο κεφάλαιο
Sri
Συνάντησητου Χίτλερμεοικονομικούςπαράγοντες
48 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
γερμανικό καπιταλισμό από τα χέρια της εργατικής τάξης το 1919, όταν το εν
δεχόμενο μιας εργατικής επανάστασης ήταν πραγματικό.
Αλλά το τίμημα αυτής της διαπραγμάτευσης ήταν η δημιουργία της Δημοκρατίας
της Βαϊμάρης και η παρουσία της ταξικής συνεργασίας στο ίδιο το σύνταγμα. Από
την άλλη μεριά, οι ηγέτεςτης σοσιαλδημοκρατίας ήταν εκείνοι που υπέγραψαν
τη Συνθήκη των Βερσαλλιών, που περιόριζε τους ιμπεριαλιστικούς στόχους της
γερμανικής άρχουσας τάξης. Οι όροι της Βαϊμάρης και των Βερσαλλιών ήταν άρ
ρηκτα συνδεδεμένοι. Έτσι, ο στόχος της επίλυσης της οικονομικής κρίσης του
γερμανικού καπιταλισμού με την προετοιμασία ενός νέου πολέμου και τη
στρατιωτική επέκταση δεν ήταν εφικτός εντός του πλαισίου της Δημοκρατίας της
Βαϊμάρης.
Βασικά, ούτε το πρόγραμμα του NSDAP, ούτε οι υποσχέσεις του Χίτλερ προς
το μεγάλο κεφάλαιο περιορίζονταν στην κατεύθυνση της εσωτερικής αντίδρα
σης Τα πρώτα τρία σημεία του προγράμματος όριζαν το τέλος της Συνθήκης των
Βερσαλλιών και την προετοιμασία για ιμπεριαλιστική επέκταση ως κεντρικούς
στόχους των Ναζί. Η ανάγκη να ξαναέρθει η Γερμανία σε «θέση ισχύος» ήταν το
μόνιμο θέμα της προπαγάνδας τους Θεωρώ πως αυτό είναι και το αποφασιστικό
σημείο σύγκλισης μεταξύ των Ναζί και του μεγάλου κεφαλαίου.
Θα μπορούσε η πλειοψηφία των μεγάλων καπιταλιστών να είχε συνεχίσει να
συνυπάρχει με τις οργανώσεις ταξικής συνεργασίας; Πάνω σ' αυτό μόνο υπο
θέσεις μπορούμε να κάνουμε. Αλλά η δίψα για νέα ιμπεριαλιστική επέκταση εί
ναι εμφανής. Με αυτή την έννοια, η καταστροφή των οργανώσεων της γερ
μανικής εργατικής τάξης και η αντικατάστασή τους με την τεράστια φασιστι
κή μηχανή ήταν δευτερεύουσας σημασίας. Ένα μέρος του γερμανικού κεφα
λαίου ωφελήθηκε από αυτή την εξέλιξη, ενώ άλλο μέρος ζημιώθηκε. Σε κάθε
περίπτωση, ήταν μια απαραίτητη προϋπόθεση για την προετοιμασία του γερ
μανικού κράτους για ένα νέο πόλεμο.
Παρ' όλα αυτά, έχουμε δει γιατί η σχέση μεταξύ Ναζί και μεγάλου κεφαλαίου
πρέπει να θεωρηθεί ως κανονική διαπραγμάτευση. Συνεπώς είναι λογικό να ρω
τάμε τι παραχωρήσεις απέσπασαν τα μέλη του NSDAP από τη συμφωνία αυτή.
Και πάλι, ο κοινός παρονομαστής είναι το ιμπεριαλιστικό κράτος. Για τους Γερ-
μανούς καπιταλιστές ιμπεριαλιστική επέκταση σήμαινε τη δυνατότητα να αρ
πάξουν νέες αγορές πρώτες ύλες γη, επενδυτικές ευκαιρίες και ούτω καθεξής.
Γ ια την πλειοψηφία των φασιστών, σήμαινε υλικές απολαβές κάπως διαφορετι
κής φύσης Για παράδειγμα το τρίτο σκέλος του προγράμματος του NSDAP απαι
τούσε «γη και εκτάσεις για τη διατροφή του λαού μας και για την εγκατάσταση
του πλεονάζοντος πληθυσμού μας». Στην πράξη, όπως είναι ευρέως γνωστό, αυτό
σήμαινε την κατοχή της Ανατολικής Ευρώπης και την προσπάθεια εξόντωσης του
γηγενούς πληθυσμού προκειμένου να δημιουργηθεί χώρος για Γερμανούς
εποίκους Για τον αγρότη, αυτό σήμαινε γη. Για τον υπάλληλο και τον εξειδικευ-
μένο εργαζόμενο, αυτό σήμαινε δουλειά στη διευρυμένη διοίκηση που θα χρει
Κεφάλαιο 3 · Φαπιπμός και μεγάλο κεφάλαιο - 51
αζόταν για μια τέτοια εξάπλωση. Για το μικρό ανεξάρτητο επιχειρηματία, αυτό
σήμαινε τη δυνατότητα δραστηριοποίησης σε μια εντελώς νέα τεράστια αγορά.
Έτσι, το μεγαλόπνοο ιδανικό της εθνικής επέκτασης μπορεί να μεταφραστεί
αμέσως σε ανήθικα υλικά οφέλη και για τις δύο βασικές τάξεις που προσέλκυε
ο φασισμός. Το σημαντικό σημείο εδώ είναι ότι οι στόχοι των δύο τάξεων, θεω
ρητικά τουλάχιστον, δεν αντετίθεντο μεταξύ τους. Η «λύση» στο θέμα της γης
για παράδειγμα, πέτυχε να θέσει στο περιθώριο το ακανθώδες ζήτημα των αγρο
τικών σχέσεων μέσα στη Γερμανία.
Σε γενικές γραμμές η επιθυμία των φασιστών να ασκήσουν επιρροή στην μπουρ
ζουαζία είναι το βασικό αντίτιμο που ζητούν από τις διαπραγματεύσεις τους με
το μεγάλο κεφάλαιο. Αλλά είναι επίσης και το μυστικό που εξηγεί γιατί, παρά το
ριζοσπαστισμό τους οι φασιστικές μάζες δεν αποτελούν μεγάλο κίνδυνο για το
κεφάλαιο. Η βασική αρχή του καπιταλιστικού κράτους είναι η διατήρηση της ατο
μικής ιδιοκτησίας και η διεξαγωγή ιμπεριαλιστικών προσπαθειών. Συνεπώς όλοι
εκείνοι που προσβλέπουν στην κατάκτησή του, κατά οποιονδήποτε τρόπο, εί
ναι υποχρεωμένοι να υποκλιθούν στη λογική αυτή. Αυτό το αποδεικνύει και η
αποτυχία ακόμα και των πιο αποφασισμένων σοσιαλδημοκρατικών κυβερνήσεων
να μεταλλάξουν την κοινωνία μέσω του υπάρχοντος κράτους. Έτσι, ο ίδιος στό
χος των φασιστών, δηλαδή ο έλεγχος του κράτους έθεσε περιορισμούς πάνω
στο ίδιο το κίνημα: χρησιμοποιώντας τον καπιταλιστικό κρατικό μηχανισμό δεν
υπάρχει δυνατότητα καταστροφής του καπιταλισμού, όσο αποφασισμένοι κι αν
είναι οι φασίστες.
Αυτό, φυσικά, ισχύει με διαφορετικό τρόπο για τους σοσιαλδημοκράτες και τους
φασίστες. Αλλά κανείς από τους δύο δεν μπορεί προτού πάρει τα ηνία της κρα
τικής μηχανής να δώσει κάποια εγγύηση στους καπιταλιστές ότι θα κυβερνήσει
λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντά τους Πρόκειται για καθαρά εθελοντική σύμ
πραξη, που βασίζεται στη μαζική υποστήριξη και διατηρείται μέχρι την ανάλη
ψη της εξουσίας
Ως προς το σημείο που αναλαμβάνουν την εξουσία, τα δύο κινήματα -το σο
σιαλδημοκρατικό και το φασιστικό- διαφέρουν σημαντικά. Όπως έχουμε δει, ένα
στοιχείο της εξουσίας που βασίζεται στην ταξική συνεργασία είναι ότι το μεγα
λύτερο μέρος των δραστηριοτήτων του κράτους μένει εκτός «πολιτικής», και έτσι
η ανάληψη της «εξουσίας», ακόμα και από τους πλέον αποφασισμένους σο
σιαλδημοκράτες σημαίνει λίγα όσον αφορά ριζικές αλλαγές
Ο φασισμός είναι διαφορετικός Έχουμε δει πώς η βασική, οργανωτική του αρχή
τον οδηγεί σε αυτό που ονομάζεται «ολοκληρωτική» κατεύθυνση - στην κατα
στροφή όλων των οργανώσεων που προωθούν «κλαδικές» διεκδικήσεις. Όμως
αυτές οι οργανώσεις δεν καταργούνται απλώς αλλά αντικαθίστανται από νέες
επανδρωμένες με αφοσιωμένους φασίστες. Επιπλέον, η αποθέωση του κράτους
και ο κεντρικός του ρόλος στη φασιστική ιδεολογία σημαίνει αντιστροφή της τά
σης για ανεξαρτησία του κράτους από τις πολιτικές διαδικασίες. Έτσι, όχι μόνο
οι νέες οργανώσεις είναι αναπόσπαστο μέρος αυτού του κράτους αλλά και οι
ήδη υπάρχουσες εκκαθαρίζονται από «μη αξιόπιστα στοιχεία».
Αυτή η διαδικασία έχει δύο σημαντικές συνέπειες
Καταρχάς δημιουργεί πολλές ευκαιρίες εργασίας για τους πολιτικά αξιόπιστους
και τεχνοκρατικά ταλαντούχους φασίστες Η έκταση που λαμβάνει αυτό το φαι
νόμενο δεν πρέπει να υποτιμηθεί. Στη Γερμανία, για παράδειγμα, το μέγεθος των
εσωτερικών δυνάμεων ασφαλείας (SS, αστυνομία, Γκεστάπο) αυξήθηκε μεταξύ
1933 και 1939 από 138.000 σε περίπου μισό εκατομμύριο. Τον Μάρτιο του 1934,
μετά από ένα χρόνο κυριαρχίας το NSDAP είχε περίπου ένα εκατομμύριο ερ
γαζόμενους πλήρους απασχόλησης στη μισθοδοσία του. Τρία χρόνια αργότε
ρα ο αριθμός είχε αυξηθεί σε 1.852.000.
Υπήρχαν, βέβαια, και άλλα, λιγότερο εντυπωσιακά «προγράμματα δημιουρ
γίας εργασίας». Για παράδειγμα, η κάθαρση της γερμανικής διανόησης πήγαινε
παραπέρα από το διασυρμό του Άλμπερτ Αϊνστάιν και το κάψιμο ύποπτων βι
βλίων. Μόνο τη χρονιά 1933-1934 πάνω από 1.600 καθηγητές απολύθηκαν από
τη γερμανική ανώτατη εκπαίδευση, περίπου το 15% του συνολικού δυναμικού.
Η εκκαθάριση έλαβε χώρα παρ' ότι η γερμανική εκπαίδευση ήταν σε γενικές γραμ
μές αντιδραστική και χαρακτηριζόταν από αντισημιτισμό, κάτι που είχε ως απο
τέλεσμα ο αριθμός των Εβραίων και των αντιφρονούντων να μην είναι μεγάλος.
Ένα σημάδι της φύσης της εκκαθάρισης αυτής ήταν ότι έφτασε στο ζενίθ της στις
Νομικές Σχολές όπου το 21,2% του προσωπικού απολύθηκε.
Κεφάλαιο 3 · Φασκιμός και μεγάλο κεφάλαιο - S3
Αυτό που Ισχυε στο στενό χώρο της ανώτατης εκπαίδευσης πολλαπλασιάστηκε
σε κάθε άλλο τομέα της κοινωνίας - με μία σημαντική εξαίρεση, στην οποία θα
επανέλθουμε στη συνέχεια. Η άνοδος των Ναζί στην εξουσία παρείχε εργασια
κές ευκαιρίες για τους πιο ενθουσιώδεις υποστηρικτές τους.
Αλλά υπάρχει μία ακόμα σημαντική συνέπεια αυτής της διαδικασίας η οποία
είναι ίσης βαρύτητας Η δημιουργία μιας τόσο μεγάλης γραφειοκρατικής μηχανής
με τη φασιστική αφοσίωση ως τη βασική της αρχή συνεπάγεται ότι το φασιστι
κό κίνημα σταμάτησε να είναι μια «εθελοντική» οργάνωση και μετατράπηκε σε
μια γνήσια γραφειοκρατία. Η εσωτερική πειθαρχία έπαψε έτσι να είναι ζήτημα
της δυνατότητας της ηγεσίας να απαιτήσει την πολιτική στήριξη των μελών της
και έγινε, ως έσχατη λύση, ζήτημα αστυνομικής δράσης
Εκτός από αυτή την ακραία περίπτωση, όλες οι άλλες διαδικασίες ρουτίνας του
γραφειοκρατικού ελέγχου μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να διασφαλίσουν
την εξουσία της ηγεσίας. Έτσι, ενώ ο Χίτλερ και οι ακόλουθοί του δεν μπορού
σαν να υποσχεθούν ότι θα παραδώσουν αγαθά στις μεγάλες επιχειρήσεις πριν
πάρουν την εξουσία, θα μπορούσαν να τα παραδώσουν αργότερα.
Στην πραγματικότητα, αυτού του είδους η «επανάσταση» είναι η μόνη ανοι
χτή στο φασισμό. Για όλες τις ομάδες που συναποτελούν την κοινωνική του βάση,
η αρχή της ύπαρξης αυτής της υποστήριξης ήταν η ατομική εξέλιξη. Γ ια καθε-
μία από αυτές τις ομάδες το πρόγραμμα θα μπορούσε να περιοριστεί στην απλή
δήλωση μιας «δουλειάς για μένα». Συνεπώς ενώ ο φασισμός ως κίνημα δεν εί
ναι ικανός να πετύχει τους στόχους που έχει θέσει, οι φασίστες σε ατομικό επί
πεδο σίγουρα μπορούν. Με αυτήν τη λογική, η ανάληψη της εξουσίας από τους
φασίστες παρά τη σημασία που έχει στο δημόσιο βίο κάτι τέτοιο για τις άλλες
τάξεις για τους φασίστες είναι ένα προσωπικό ζήτημα.
Οι μηχανισμοί του «παζαρέματος» διακρίνονται καθαρά αν εξετάσουμε με με
γαλύτερη προσοχή το φασισμό στη Γερμανία. Σε ένα επίπεδο, είναι ξεκάθαρο
ότι το φασιστικό κίνημα δεν έθεσε τον εαυτό του απερίφραστα στις υπηρεσίες
του μεγάλου κεφαλαίου. Ο Χίτλερ αρνήθηκε κατ' εξακολούθηση να εισέλθει στην
κυβέρνηση ως μειοψηφική παρουσία κοντά στα παλαιότερα αντιδραστικά
κόμματα. Όταν πήρε μέρος σε μια κυβέρνηση συνασπισμού το 1933, οι όροι της
ένταξής του ήταν ότι θα διοριζόταν καγκελάριος και ότι το NSDAP θα αναγνω
ριζόταν ως η κυρίαρχη δύναμη στην κυβέρνηση.
Από εκείνο το σημείο και έπειτα, ο «εκναζισμός» της Γερμανίας ξεκίνησε στα
σοβαρά. Αυτή η διαδικασία παρουσίαζε μια σημαντική δομή που δεν ωφελούσε
πλήρως το μεγάλο κεφάλαιο. Η μοντέρνα βιομηχανία εξαρτάται κατά πολύ από
την εφαρμογή νέων επιστημονικών τεχνολογιών, αλλά πολλοί διακεκριμένοι
επιστήμονες στη Γερμανία ήταν είτε Εβραίοι, είτε «πολιτικά αναξιόπιστοι», είτε
απλώς απρόθυμοι να υποκλιθούν στο ναζισμό. Συνεπώς, η εκκαθάριση αντι
στοιχούσε σε μια σημαντική απώλεια εν δυνάμει εκμεταλλεύσιμων επιστη
μονικών ταλέντων.
54 - Ποτί Ξανά · Colin Sparks
Αυτό, καθώς φαίνεται, έφτασε σε τέτοιο σημείο, που ο μεγάλος φυσικός Μαξ
Πλανκ στάλθηκε για να επιχειρηματολογήσει απέναντι στον Χίτλερ. Λέγεται ότι
έλαβε την ακόλουθη απάντηση: «Ναι, λοιπόν, και τι πειράζει αν η Γερμανία δεν
έχει διακεκριμένους φυσικούς για μία γενιά; Η φυλετική καθαρότητα του γερ
μανικού λαού είναι πιο κοντά στην καρδιά μου».
Στο εσωτερικό του ίδιου του κρατικού μηχανισμού η διαδικασία εκναζισμού
φανερώνει μια άλλη όψη του παζαρέματος. Στις 7 Απριλίου 1933, για παράδειγμα,
στη δημόσια διοίκηση επιβλήθηκε ένας νόμος που απομάκρυνε τους Εβραίους
και τα «πολιτικά αναξιόπιστα στοιχεία» - προφανώς μια από τις κατακτήσεις των
ναζί από το παζάρεμα. Όμως η άλλη όψη του νομίσματος ήταν μια πολύ δια
φορετική μεταχείριση για το στρατό.
Σε κάθε μοντέρνο καπιταλιστικό κράτος ο στρατός έχει ξεκάθαρη υπεροχή
στρατιωτικής τεχνικής συγκριτικά με οποιονδήποτε άλλο κατασταλτικό μηχα
νισμό του κράτους ή ιδιωτικό στρατό. Είναι, συνεπώς ο τελευταίος εγγυητής της
κυριαρχίας της μπουρζουαζίας ο ίδιος ο πυρήνας του κράτους Άρα η παράδοση
ελέγχου των στρατιωτικών δυνάμεων είναι κάτι που η άρχουσα τάξη θα το έκα
νε μόνο αν εξασφάλιζε την προστασία των συμφερόντων της. Στη Γερμανία αυτό
δεν έγινε πριν από τις 2 Αυγούστου 1934, και δεν επρόκειτο παρά μόνο για μια
απλή τυπική υποταγή, κάτι σαν όρκος πίστης στον «Αρχηγό», στον Φίρερ.
Αυτή η υποταγή, μέσα σε λιγότερο από 18 μήνες από την κατάληψη της εξου
σίας από τους Ναζί, δεν είναι πολύ διαφορετική από άλλα παραδείγματα. Όμως
στην πολιτική ζωή ο χρόνος δεν ορίζεται με το αφηρημένο ημερολογιακό μέ-
-β
mum ο
Προεκλογικόπερίπτεροίου ΝαΟστικούΚόμματοςΑπρίλιος1932(Φωτ.ΓερμανικούΟμοοπονδκκούΑρχείου)
Κεφάλαιο 3 · Φαοκιμάς χαι μεγάλο χεφάλαιο - 55
σης ένα μοντέρνο στρατό ικανό να νικήσει άλλους ιμπεριαλιστές Σε αυτό το πλαί
σιο, η «καθαρότητα της φυλής» του στρατιώτη είναι μάλλον λιγότερο σημαντι
κή από τα τεχνικά χαρακτηριστικά του τανκ μέσα στο οποίο αναμένεται να πο
λεμήσει. Και αυτό μπορεί να βασιστεί μόνο πάνω στα υψηλότερα διαθέσιμα τε
χνολογικά επίπεδα της παραγωγής - που ανήκουν, φυσικά, στα μεγάλα μονο
πώλια.
Η κίνηση επανεξοπλισμού από τους Ναζί μπορούσε μόνο να αυξήσει τη δύ
ναμη των μεγαλύτερων και πιο μοντέρνων τομέων της γερμανικής βιομηχανίας
σε βάρος των πιο καθυστερημένων τομέων που συνιστούσαν τον πυρήνα της
υποστήριξης των Ναζί. Στην πραγματικότητα, μόλις η κυριαρχία τους σταθε-
ροποιήθηκε, οι Ναζί υιοθέτησαν αυστηρά μέτρα κατά των μικρών επιχειρήσε
ων και ξεκίνησαν στην ουσία την καταστροφή των ίδιων τους των υποστηρικτών.
Εντούτοις όπως έχουμε δει, αυτή ήταν μόνο η μία πλευρά της διαδικασίας Όχι
μόνο μπορεί κάποιος να υποστηρίξει ότι η ώθηση που έδωσε ο επανεξοπλισμός
στην οικονομία μπορεί να είχε κάποιες επιδράσεις σε τμήματα των μικρών επι
χειρήσεων, αλλά υπήρχε επίσης μια εκτεταμένη εξάπλωση της γραφειοκρατίας.
Συνεπώς μπορούμε να πούμε ότι η κατάληψη της εξουσίας από τους Ναζί δεν
επέφερε την εγκατάλειψη της βάσης τους αλλά μάλλον μια μετατόπιση από τον
κλασικό μαχητικό πυρήνα της παλιάς μεσαίας τάξης που τους έφερε στην εξου
σία προς τη νέα μεσαία τάξη, της οποίας οι γραφειοκρατικές ικανότητες είναι ζω
τικής σημασίας για την προετοιμασία ενός στρατιωτικοποιημένου κράτους.
Η φύση της σχέσης με το μεγάλο κεφάλαιο αφότου οι Ναζί κατέλαβαν την εξου
σία μάλλον απαιτεί μεγαλύτερη εξέταση. Σε ένα επίπεδο ήταν, φυσικά, απολύ-
τως σαφής: οι Ναζί διέλυσαν κάθε οργάνωση της εργατικής τάξης. Η θέση των
εργασιακών σχέσεων ήταν σταθερά καθορισμένη στο βιβλίο του Κώδικα Εργασίας
και διεκπεραιώθηκε από το εντελώς ναζιστικό και υποχρεωτικό Γερμανικό Εργατικό
Μέτωπο. Η ολοκληρωτική υπαγωγή του Μετώπου στο κεφάλαιο εξηγήθηκε με
κάθε λεπτομέρεια. Η πρώτη πρόταση του εργατικού δικαίου έλεγε:
«Σε κάθε ίδρυμα ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης ως ο ηγέτης του ιδρύματος και
οι μισθωτοί υπάλληλοι ως ακόλουθοι θα συνεργάζονται για την προώθηση των
σκοπών του ιδρύματος και για το κέρδος του έθνους και του κράτους γενικά».
Ο κώδικας καθόριζε επίσης στην παραμικρή λεπτομέρεια τους τρόπους με
τους οποίους ο «ηγέτης» θα αποφάσιζε πώς θα έπρεπε να συμπεριφέρονται
οι «ακόλουθοί» του. Για την περίπτωση που κάποιοι εξακολουθούσαν να έχουν
αμφιβολίες ο ηγέτης του Εργατικού Μετώπου εξήγησε τα καθήκοντα της ορ
γάνωσής του:
«Το χτίσιμο του συντεχνιακού κράτους ως πρώτο πράγμα θα αποδώσει στον
φυσικό ηγέτη της επιχείρησης τον εργοδότη, την πλήρη διαχείριση και, συ
νεπώς και πλήρη ευθύνη. Το συμβούλιο του εργοστασίου απαρτίζεται από
εργάτες υπαλλήλους και εργοδότες Εντούτοις έχει μόνο συμβουλευτικό ρόλο.
Η απόφαση αφορά μόνο τον εργοδότη».
Κίφάλαιη 3 · Φοοιομός χαι μτγάλο χιψάλαιο - 57
τα, ακόμα και στον ίδιο τον Κώδικα Εργασίας όπως έχουμε δει, το εθνικό συμ
φέρον προβάλλεται μαζί με αυτό των εργοδοτών. Συνεπώς, η ανύψωση του
κράτους εμπλεκόμενη στην προετοιμασία του πολέμου όσο και στο ίδιο το
πρόγραμμα των Ναζί, σήμαινε πως γρήγορα το κράτος έγινε μια δύναμη με
γαλύτερη από το μεγάλο κεφάλαιο.
Τέτοιου είδους προβληματισμοί οδήγησαν κάποιους συγγραφείς να δουν την
κυριαρχία των Ναζί ως αντιπροσωπευτική μιας ταξικής κοινωνίας νέου τύπου,
ανεξάρτητης από τη λογική του καπιταλισμού. Στην εκτίμηση τέτοιων θεωριών,
πρέπει να σημειωθεί πρώτα πως αυτή η αυτόνομη παρέμβαση του κράτους κατά
τη διάρκεια μιας ιμπεριαλιστικής κρίσης δεν είναι ένα χαρακτηριστικό το οποίο
συναντάται μόνο στο φασισμό.
Κατά τη διάρκεια του Α' Παγκόσμιου Πολέμου το Γενικό Επιτελείο του κάι-
ζερ σχεδόν επέβαλλε η οικονομία να αναπτύσσεται σύμφωνα με τους στό
χους του πολέμου. Ούτε αυτό ήταν μια γερμανική ιδιομορφία - μια παρό
μοια διαδικασία συνέβη ταυτόχρονα στη Βρετανία, όπου κατά τη διάρκεια
του Β' Παγκόσμιου Πολέμου το κράτος πήρε τα ηνία της οικονομικής ζωής
σε βαθμό ίσως μεγαλύτερο ακόμα και από τη Γερμανία. Το εργατικό κίνη
μα είχε υποταχθεί, οι πρώτες ύλες και οι οικονομικοί πόροι κατευθύνονταν
στις προτεραιότητες του πολέμου, ένα μεγάλο μέρος του πολέμου χρημα-
τοδοτήθηκε από απευθείας διαπραγματεύσεις μεταξύ της Βρετανίας και των
ΗΠΑ. Η επιστράτευση των γυναικών (που δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ στη
ναζιστική Γερμανία) έγινε στην Αγγλία αρκετά νωρίς στον πόλεμο. Όλο αυτό
έλαβε χώρα στο πλαίσιο μιας πολιτικής δομής διαμετρικά αντίθετης από το
φασισμό, βασισμένης στη σταθερή συμμαχία μεταξύ των μεγάλων επιχει
ρήσεων και των ηγετών των οργανώσεων ταξικής συνεργασίας.
Δεύτερον, αυτή η τάση για συνεχώς μεγαλύτερη αυτονομία του κράτους ανα
πτύχθηκε άνισα. Έτσι, οι Ναζί απέρριψαν κατηγορηματικά την ιταλική φασιστι
κή λύση της εθνικοποίησης των βιομηχανιών εξοπλισμού και, παρ' όλες τις φι
λονικίες όπως αυτή με τον ΤΙσεν, προτίμησαν να επιτρέψουν ακόμα και σε απεί
θαρχες εταιρείες να παραμείνουν σε ιδιωτικά χέρια. Ακόμα και στον καταμερι
σμό των πόρων που χρειάζονταν για τον πόλεμο, η οργάνωση από το κράτος ήταν
περιορισμένη (η Γερμανία συνέχισε, για παράδειγμα, να παράγει ψυγεία μέχρι
το 1943). Οπότε δεν μπορούμε να ισχυριστούμε πως ο έλεγχος του κράτους από
τους Ναζί σήμαινε την καθολική υπαγωγή της κοινωνικής ζωής στις προσταγές
του κράτους και της πολεμικής μηχανής.
Έχοντας θέσει αυτό τον περιορισμό, μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι στη να-
ζιστική Γ ερμανία το κράτος είχε αναπτύξει σημαντική αυτονομία από το ιδιωτι
κό κεφάλαιο και ότι φασιστικές μορφές εξουσίας τού επέτρεπαν να προχωρά με
αρκετά πιο ριζοσπαστικό τρόπο απ' ό,τι στην αστική δημοκρατία.
Η «Τελική λύση» αποτελεί προφανή απόδειξη του πόσο το ναζιστικό κράτος πράτ
τει σύμφωνα με τις δικές του επιταγές παρά με τις ανάγκες του κεφαλαίου. Αν
Κεφάλαιο H · ΦαηίΛμός και μεγάλο κεφάλαιο - 59
καν στην επιλογή Εβραίων για καταναγκαστική εργασία δεν λήφθηκαν υπό-
ψη οι εργατικές τους δεξιότητες. Στην καλύτερη περίπτωση, απασχολήθη-
καν στις πιο υποβιβασμένες μορφές εργασίες.
Αν μελετήσουμε όλη αυτή τη φρικιαστική ιστορία από την οπτική της λο
γικής του κεφαλαίου, δεν μπορούμε να διακρίνουμε κάποιο κίνητρο. Η όλη
διαδικασία έλαβε χώρα μέσα σε μια οικονομία που είχε ανάγκη από εργα
τικό δυναμικό και ήταν αναγκασμένη να χρησιμοποιεί ακόμα και αφερέγ
γυους εργάτες εξαιτίας της έλλειψης. Καμία καπιταλιστική λογική δεν υπα
γορεύει την καταστροφή εκατομμυρίων πιθανών εργατών χωρίς να ληφθούν
υπόψη οι εργατικές τους δεξιότητες. Και χρειάστηκε κολοσσιαία προσπά
θεια και πόροι προκειμένου να μεταφερθούν τόσα εκατομμύρια άνθρωποι
ανά την Ευρώπη όταν το σιδηροδρομικό δίκτυο υφίστατο συνεχείς αερο
πορικούς βομβαρδισμούς κι όταν υπήρχαν προβλήματα ακόμα και στις απα
ραίτητες στρατιωτικές μεταφορές.
Ούτε μπορούμε να εντοπίσουμε κίνητρα για τα στρατόπεδα θανάτου στην
ανάγκη να ικανοποιηθεί κάποιο δημόσιο πρόγραμμα ιδεολογικής σημασίας
για τη διατήρηση του καπιταλισμού. Παρ' ότι ο αντισημιτισμός των Ναζί απο-
τελούσε εμφανές και πραγματικό μέρος της ιδεολογίας τους, η εξολόθρευση
των Εβραίων συντελέστηκε σε συνθήκες μυστικότητας. Το ίδιο το κωδικό
όνομα της επιχείρησης «Νύχτα και ομίχλη» υποδεικνύει τη φύση τη ς κι ενώ,
κατά πάσα πιθανότητα, η επιχείρηση ήταν πολύ πιο ευρέως γνωστή απ' ό,τι
έχουν ισχυριστεί ορισμένοι, δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ ως μέσο προπαγάνδας
Αν η διαδικασία είχε κάποιο αποτέλεσμα από ιδεολογικής πλευράς στην πα-
γίωση της κυριαρχίας των Ναζί ή στην πραγματοποίηση των στόχων του προ-
γράμματός τους, η λειτουργία της αυτή δεν ήταν ανεξάρτητη από τον κρα
τικό μηχανισμό - η ανάγκη αυτής της συγκεκριμένης κοινωνικής ομάδας να
διατηρήσει τη συνοχή της.
Η μαζική αυτή δολοφονία δεν μπορεί να αποδοθεί στην ανάγκη για συσσώ
ρευση κεφαλαίου, για νίκη σ' έναν ιμπεριαλιστικό πόλεμο ή για εξασφάλιση της
κυριαρχίας του κεφαλαίου, ή ακόμα και του κράτους επί του πληθυσμού. Μο
ναδικό πιθανό λόγο αποτελεί η αυτόνομη λογική του φασιστικού κράτους Η κα
ταστροφή των Εβραίων δεν συνέφερε τις μεγάλες επιχειρήσεις - ήταν αποτέλεσμα
των αναγκών του φασιστικού κράτους.
Επιπλέον στοιχεία γι' αυτήν τη σημαντική αυτονομία του φασιστικού κρά
τους από το κεφάλαιο επιβεβαιώνονται από τη «Συνωμοσία των αξιωματι
κών» της 20ής Ιουλίου 1944. Όπως έχουμε δει, οι Ναζί είχαν αποκτήσει ση
μαντική πρόσβαση στις ενδότερες λειτουργίες των ενόπλων δυνάμεων, και
ως το 1944 αυτή η πρόσβαση είχε αυξηθεί σημαντικά. Αλλά ακόμα και τότε
ένα σημαντικό κομμάτι του σώματος των αξιωματικών αντλούνταν από πα
ραδοσιακές κοινωνικές ομάδες πιστές στους γαιοκτήμονες οι οποίοι είχαν
ενωθεί με τους καπιταλιστές πολλά χρόνια πριν.
Κεφάλαιο 3 · Φασιαμάς και μεγάλο κεφάλαιο - 61
Κεφάλαιο 4
Αδυναμίες του φασισμού
ξαιτίας της βαρβαρότητας της επίθεσης του φασισμού ενάντια στην εργατική
Ε τάξη και εξαιτίας του ότι η μαζική του βάση τού επιτρέπει όχι μόνο να κα
ταστρέφει τις εργατικές οργανώσεις αλλά και να τις αντικαθιστά με αυστηρά
ελεγχόμενες οργανώσεις που διεισδύουν σε κάθε πλευρά της ζωής της η νίκη
του φασισμού είναι το πιο θανάσιμο πλήγμα που μπορεί να υποστε! η εργατική
τάξη. Ο φασισμός στην εξουσία είναι ενσαρκωμένη βαρβαρότητα. Για το λόγο
αυτό, η εξάλειψη του φασισμού πολύ προτού βρεθεί στην εξουσία είναι ζωτικής
σημασίας για τους αγωνιστές της εργατικής τάξης.
Έχουμε ήδη διαπιστώσει ότι η βάση του μαζικού φασιστικού κινήματος είναι
εύθραυστη και ότι, ακολουθώντας τις σωστές τακτικές η εργατική τάξη μπορεί
να ελπίζει ότι θα διασπάσει και θα νικήσει κάθε μορφής φασιστικό κίνημα Οι αδυ
ναμίες του φασισμού είναι μεγαλύτερες όταν στηρίζει την εξάπλωσή του στη νέα
μεσαία τάξη και σ' εκείνες τις κατηγορίες της παραδοσιακής εργατικής τάξης που
προσελκύονται από αυτόν. Αντικειμενικά, μεγάλο μέρος της νέας μεσαίας τάξης
είναι μισθωτοί εργαζόμενοι, κι έτσι το χάσμα μεταξύ τους και της εργατικής τά
ξης μπορεί να ξεπεραστεί. Κατά βάση, αυτή η τάξη ενδυναμώνεται στην πορεία
της καπιταλιστικής ανάπτυξης.
Στις αρχικές φάσεις της καπιταλιστικής ανάπτυξης οι υπάλληλοι ήταν λίγοι και
σχετικά προνομιούχοι. Γενικά, οι μέθοδοι εργασίας τους είχαν αναπτυχθεί πριν
από την ανάπτυξη του βιομηχανικού καπιταλισμού και γι' αυτό είχαν χαλαρούς
δεσμούς με τη λογική του καπιταλισμού. Η τεχνολογία της μηχανοποίησης της
υπαλληλικής εργασίας αρχικά δεν υπήρχε, αλλά τώρα εφαρμόζεται σε πιο πλα
τύ πλαίσιο. Την ίδια στιγμή, ο αυξανόμενος σχετικά αριθμός των υπαλλήλων ση
μαίνει ότι η πιθανότητα να τους προσφερθούν σημαντικές αμοιβές περιορίζε
ται. Για τους περισσότερους η ανάπτυξη του καπιταλισμού σημαίνει μια συνε
χή διάβρωση της θέσης τους καθώς οι μισθοί τους και η φύση της εργασίας τους
πλησιάζει όλο και πιο πολύ τα δεδομένα της εργατικής τάξης
Σε συνθήκες κρίσης η πιθανότητα η καπιταλιστική τάξη να έχει την πρόθεση
και την ικανότητα να εξασφαλίζει την πίστη του υπαλλήλου μέσα από την πα
ροχή προνομίων σταδιακά περιορίζεται. Όταν οι υπάλληλοι είναι λίγοι, μπο
ρούν να διατηρηθούν στην εργασία ακόμα κι όταν αυτό είναι αντίθετο στην
προφανή λογική του καπιταλισμού. Το συνολικό μισθολογικό κόστος είναι μι
κρό ακόμα και στην περίπτωση που είναι υψηλά αμειβόμενοι. Αλλά, με ένα με
γάλο αριθμό υπαλλήλων, όσο κι αν επιθυμούν οι καπιταλιστές να εξασφαλί
σουν τα προνόμια των υπαλλήλων, και κατά συνέπεια την αφοσίωσή τους ο
μεγάλος αριθμός τους το κάνει δύσκολο, αν όχι ακατόρθωτο. Το ίδιο ισχύει και
για τις αυξήσεις μισθών.
Δεδομένου ότι οι μισθοί και οι συνθήκες εργασίας των υπαλλήλων μοιάζουν
όλο και πιο πολύ με των εργατών, η πιθανότητα να υιοθετήσουν αντιλήψεις τα
ξικών δράσεων όλο και αυξάνεται. Η συλλογική δράση που προστατεύει τους ερ
γάτες τουλάχιστον από τις χειρότερες εκφάνσεις του καπιταλισμού είναι ομοί
ως ανάλογη και στον υπάλληλο. Παρά τις διαφορές και τις πιέσεις που δέχονται
οι υπάλληλοι από την ιεραρχική εργασιακή δομή, δεν είναι σε καμία περίπτω
ση αυτονόητο ότι αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα την απέχθεια προς τις αρχές της
συνδικαλιστικής δράσης.
Άρα το ζήτημα της στάσης των υπαλλήλων στον αγώνα κατά του φασισμού
είναι ανοιχτό, όπως ανοιχτή είναι και στο εργατικό κίνημα η επιλογή να υιοθε
τήσει τακτικές που θα τους πείσουν να συμμετάσχουν στις συλλογικές δράσεις.
Στην ουσία, το κίνημα της εργατικής τάξης πρέπει να αντιμετωπίσει δύο καί
ρια προβλήματα: το ένα είναι να πείσει τη νέα μεσαία τάξη να συμμετάσχει σε
συλλογικές δράσεις και το άλλο είναι να καταπολεμήσει τις αντιδραστικές της ιδέ
ες Κανένα από τα δύο δεν λύνεται κάνοντας συμβιβασμούς Τούτο μπορεί να ακού-
γεται παράδοξο, αφού η προφανής στρατηγική μοιάζει να είναι η ανάπτυξη ενός
προγράμματος που να λαμβάνει υπόψη τα ειδικά προνόμιά τους και η παρου
σίαση της ιδέας της συλλογικής δράσης με το μετριοπαθέστερο δυνατό τρόπο.
Αυτό όμως είναι λανθασμένο για δύο λόγους.
Κεφάλαιο 4 · Αδυναμϊκ του φατΗπμού - 67
γειά τους Στο άλλο άκρο είναι οι μάζες των αγροτικών εργατών και των μικρο-
γεωργών, που κατέχουν λίγη γη και ένα μέρος του χρόνου εργασίας τους είναι
για άλλους. Μεταξύ αυτών των δύο άκρων υπάρχουν οι αγρότες που κατέχουν
αρκετή γη για να ζουν από αυτή και την καλλιεργούν οι ίδιοι.
Με αυτήν την πόλωση, υπάρχει η πιθανότητα ταξικού αγώνα στην ύπαιθρο.
Αν οι άποροι αγροτικοί εργάτες και οι φτωχοί αγρότες οργανωθούν, μπορούν
να παλέψουν συλλογικά για υψηλότερους μισθούς και καλύτερες συνθήκες ερ
γασίας ή ακόμη και για ανακατανομή της γης Αν είναι οργανωμένοι αρκετά καλά,
μπορούν να ελπίζουν να κερδίσουν την υποστήριξη των μεσαίων αγροτών. Αλλά
η προφανής λογική αυτής της οργάνωσης και αυτού του αγώνα είναι ότι θα εμ-
πλακούν σε διαμάχη με εκείνους που τους προσλαμβάνουν και που κατέχουν πλε
όνασμα γης - τους πλούσιους αγρότες Η προϋπόθεση για να πειστούν αυτά τα
οπισθοδρομικά τμήματα της κοινωνίας να συμμετάσχουν στη συλλογική δρά
ση είναι να αποδεχτεί ότι το κίνημα της εργατικής τάξης θα προκαλέσει την εχ
θρότητα των πλούσιων αγροτών.
Μόνο αν προσπαθήσει να οργανώσει κανείς τους φτωχούς και μεσαίας τάξης
αγρότες στη βάση της ταξικής πάλης θα υπάρξει ελπίδα να πειστούν να αντι-
ταχθούν στο φασισμό. Η εναλλακτική λύση του αποκλεισμού των φτωχών προς
όφελος σύναψης συμμαχίας με τους πλούσιους αγρότες όχι μόνο ισοδυναμεί με
τη νομιμοποίηση της κυριαρχίας του πλούσιου αγρότη σε ολόκληρη την ύπαι
θρο, αλλά επίσης είναι αναποτελεσματική γιατί δεν υπάρχει κανένας λόγος αυτή
. η ομάδα να μην υποστηρίξει, παρ' όλα αυτά, το φασισμό, που υπόσχεται να τους
εγγυηθεί τη μόνιμη κυριαρχία πάνω στους υπαλλήλους τους.
Αυτό το παράδειγμα, που προέρχεται από την πιο οπισθοδρομική πλευρά της
καπιταλιστικής κοινωνίας όπου οι πρωτόγονες ιδέες των φασιστών έχουν τη με
γαλύτερη πιθανότητα επιτυχίας μπορεί εύκολα να εφαρμοστεί σε άλλους τομείς
της παλιάς μεσαίας τάξης. Το πρόβλημα, ακόμη περισσότερο απ' ό,τι με τη νέα
μεσαία τάξη, είναι όχι να τους πείσουμε με ηθικά επιχειρήματα ότι εκείνοι συνολικά
οφείλουν να αντιταχθούν στο φασισμό, αλλά, αντίθετα, να προσπαθήσουμε να
τους διαχωρίσουμε σε αυτούς που τα αντικειμενικά τους συμφέροντα είναι να
μάχονται το φασισμό και σε εκείνους των οποίων τα συμφέροντα εξυπηρετούνται
από την ανάπτυξη του φασισμού. Μου φαίνεται ότι οι προοπτικές της στρατο
λόγησης όλης της παλιάς μεσαίας τάξης στον αγώνα ενάντια στο φασισμό είναι
μικρότερες απ' ό,τι με τη νέα μεσαία τάξη. Το πραγματικό πρόβλημα για το κί
νημα της εργατικής τάξης είναι να προσπαθήσει να κερδίσει τα πιο αξιοποιήσι-
μα στρώματα που είναι κοντά στην εργατική τάξη και να δημιουργήσει ένα κί
νημα αρκετά δυνατό ώστε να αποδυναμώσει και να εκφοβίσει αυτούς που έχουν
ταξικό συμφέρον να διατηρηθεί ο καπιταλισμός
Από το παραπάνω επιχείρημα θα φαινόταν ότι η πάλη ενάντια στο φασισμό
δεν είναι κάτι διαφορετικό από την πάλη για το σοσιαλισμό. Σε τελική ανάλυ
ση, αν ο μόνος σίγουρος τρόπος για την ενοποίηση της εργατικής τάξης και τη
70 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
διάσπαση της βάσης του φασισμού περνάει μέσα από την πάλη των τάξεων,
τότε φαίνεται λογικό να ακολουθήσουμε αυτή τη στρατηγική μέχρι τέλους και
να παλέψουμε για το σοσιαλισμό. Αυτό το επιχείρημα είναι ταυτόχρονα και σω
στό και λανθασμένο.
Η αλήθεια του επιχειρήματος είναι ότι η κατεξοχήν καταγωγή του φασισμού
αντλείται από τη δομή του καπιταλιστικού συστήματος κι έτσι ο φασισμός μπο
ρεί να εξαλειφθεί μόνο με την καταστροφή του καπιταλισμού. Αν δεν συμβεί αυτό,
τότε οποιαδήποτε νίκη ενάντια σε συγκεκριμένα φασιστικά κινήματα θα έχει μόνο
προσωρινό χαρακτήρα Παρόλο που αυτό είναι σωστό, έχει μόνο στρατηγική αξία
και δεν δίνει κατευθύνσεις για τους συγκεκριμένους αγώνες ενάντια στο φασι
σμό. Πράγματι, σε επίπεδο τακτικής το επιχείρημα είναι λάθος
Η προοπτική αυτή είναι λάθος από δυο πλευρές. Από τη μια πλευρά, επειδή
ο φασισμός είναι ένα βάρβαρο σύστημα, δημιουργεί πολλούς εχθρούς Παρό
λο που η μοναδική τάξη που πλήττεται ολοκληρωτικά από το φασισμό είναι η
εργατική τάξη, άτομα και ολόκληρες ομάδες από άλλες τάξεις είναι πιθανόν επί
σης να υποφέρουν. Έτσι, πάντα υπάρχει η πιθανότητα συμμαχιών έξω από την
εργατική τάξη. Γνωρίζοντας τη φύση του αντιπάλου, σχεδόν όλες οι συμμαχίες
είναι ευπρόσδεκτες και το πρόβλημα τακτικής για το κίνημα της εργατικής τά
ξης είναι εν μέρει να αποφασίσει ποιους συμμάχους και με ποιους όρους είναι
έτοιμη να δεχτεί.
Ο δεύτερος βασικός λόγος για τον οποίο η μάχη ενάντια στο φασισμό είναι
πιο σύνθετη είναι η περιπλοκότητα και οι διαχωρισμοί μέσα στο ίδιο το εσω
τερικό του κινήματος της εργατικής τάξης. Παρ' ότι το κίνημα στο σύνολό του
είναι πιθανόν να υποφέρει την ήττα στα χέρια των φασιστών, υπάρχουν στο
εσωτερικό του σημαντικές διαφορές απόψεων ως προς τον καλύτερο τρόπο
να επιτευχθεί ο σοσιαλισμός, ενώ υπάρχουν και κάποιοι πολυπληθείς τομείς,
όπως οι θρησκευτικές οργανώσεις, οι οποίοι μπορεί να αρνηθούν το γενικό
τερο σκοπό του σοσιαλισμού συνολικά, χωρίς να παύουν να είναι οργανώσεις
της εργατικής τάξης.
Αρα, το πρόβλημα τακτικής ενάντια στο φασισμό είναι συχνά το πώς θα ενώ
σεις ανόμοια στοιχεία μέσα στην εργατική τάξη. Από αυτά, τα πιο σημαντικά εί
ναι εκείνα που είναι αφοσιωμένα στη συνεργασία των τάξεων. Έχουμε δει πώς
αυτές οι οργανώσεις είναι βασικοί παράγοντες στη διατήρηση της καπιταλιστι
κής κοινωνίας και δρουν στις γραμμές της δημοκρατίας της μπουρζουαζίας. Η
προϋπόθεση για να επιτελούν αυτόν το ρόλο είναι να υπάρχει ένα επίπεδο στή
ριξης ανάμεσα στην εργατική τάξη. Χωρίς αυτή την προϋπόθεση, η δημοκρα
τία της μπουρζουαζίας δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει. Συνεπώς το πιο ση
μαντικό βήμα είναι συνήθως η επίτευξη ενός ενωμένου αγώνα ενάντια στο φα
σισμό που συμπεριλαμβάνει και τους εργάτες που δεν είναι αφοσιωμένοι στην
προσπάθεια ανατροπής του καπιταλισμού.
Με αυτήν τη λογική, η μάχη ενάντια στο φασισμό είναι ένα συγκεκριμένο πα
ράδειγμα του προβλήματος του ενιαίου μετώπου. Η ιστορική εμπειρία δείχνει
ότι στις σύγχρονες ιμπεριαλιστικές χώρες οι επαναστάτες ήταν, για μακρές χρο
νικές περιόδους η μειοψηφία στην εργατική τάξη. Φυσικά κάθε φορά που προ
κύπτει κρίση στον καπιταλισμό, τους δίνεται η ευκαιρία να αποκτήσουν επιρροή
στην πλειοψηφία αλλά για να το κάνουν αυτό πρέπει να προσελκύσουν στις επα
ναστατικές σοσιαλιστικές ιδέες ένα μεγάλο αριθμό εργατών οι οποίοι είναι επη
ρεασμένοι από άλλες ιδέες. Οι άνθρωποι δεν αλλάζουν ιδέες μέσα σε μια νύχτα,
ούτε αυτή είναι μια διαδικασία που γίνεται αυτόματα, και οι οργανώσεις που χρει
άστηκαν χρόνια για να δημιουργηθούν δεν μαραίνονται και ατροφούν αυτο-
βούλως Οι επαναστάτες λοιπόν, ξοδεύουν πολύ χρόνο προσπαθώντας να βρουν
τρόπους με τους οποίους μπορούν να επηρεάσουν οργανώσεις και ανθρώπους
που δεν αποδέχονται εξολοκλήρου τις ιδέες τους Γ ια να επιτευχθεί αυτό, είναι
απαραίτητο να βρεθούν σημεία συμφωνίας και να χρησιμοποιηθούν ως το εναρ
κτήριο σημείο για διάλογο και κοινό αγώνα.
Στην περίπτωση του φασισμού, τα σημεία που οι σοσιαλιστές και τα άλλα ρεύ
ματα της εργατικής τάξης συγκλίνουν είναι ξεκάθαρα και προφανή. Η απειλή
του φασισμού κατευθύνεται τόσο ενάντια σε αυτούς που επιθυμούν να δια
πραγματευτούν με τον καπιταλισμό όσο και σε αυτούς που επιθυμούν να τον
εξαλείψουν. Παρά τις διαφορές που μπορεί να υπάρχουν μεταξύ των επανα
στατών και των ρεφορμιστών, έχουν και οι δύο ένα κοινό συμφέρον, να νική
σουν το φασισμό. Αυτό που προτείνει το ενιαίο μέτωπο είναι ότι οι ρεφορμι-
στές και οι επαναστάτες οφείλουν να συμφωνήσουν να ενωθούν στη δράση ενάν
72 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
Κεφάλαιο 5
Η γερμανική ήττα
τήρηση υπερβολικά αδιάλλακτης στάσης στην αντιμετώπιση του φασι
δομένα της εποχής είχε πολλές αδυναμίες σε σχέση με σήμερα Ανάμεσα στους
εργάτες μόνο ένας στους τέσσερις ήταν μέλος σε συνδικάτο. To SPD είχε περί
που ένα εκατομμύριο μέλη, αλλά ήταν ένα αντιδραστικό κόμμα. Ανάμεσα στο
1918 και στο 1923 είχε καταβάλει κάθε προσπάθεια να στρέψει την αναπτυσ
σόμενη επανάσταση της εργατικής τάξης προς τα πίσω, σε μια πιο αποδεκτή μορ
φή αστικής δημοκρατίας Είχε δημιουργήσει τα Ελεύθερα Σώματα τα οποία ήταν
ένοπλες συμμορίες πρώην αξιωματικών που σε όλη τη διάρκεια του 1919 δο
λοφονούσαν εργάτες και κατέστρεφαν τα εργατικά συμβούλια που δημιουρ-
γούνταν. Ήταν υπεύθυνοι για τη δολοφονία πολλών από τους καλύτερους ηγέ
τες της γερμανικής εργατικής τάξης. Από ένα κόμμα σαν αυτό δεν θα μπορού
σε κανείς να περιμένει παρά μόνο απροθυμία στο να εμπλακεί σε μια σοβαρή
αντιπαράθεση με τους φασίστες
Επιπλέον, η συμμετοχή των νέων μεσαίων τάξεων στις συνδικαλιστικές ορ
γανώσεις ήταν χαμηλή. Μόνο ένας στους δέκα ήταν μέλος σε οποιαδήποτε συλ-
λογικότητα που να έμοιαζε με συνδικάτο, ενώ όσο φούντωνε η κρίση του 1929-
1931 το ποσοστό αυτό έπεσε τόσο, που λεγόταν κακεντρεχώς ότι οι μόνοι υπάλ
ληλοι που ήταν μέλη πραγματικών συνδικάτων ήταν αυτοί που εργάζονταν άμε
σα για το ίδιο το εργατικό κίνημα ή τα επίσημα όργανα που έλεγχε.
To SPD έλεγχε πολλά τέτοια όργανα Είχε ακόμα και τις δικές του εταιρείες συμ-
περιλαμβανομένης μιας που προμήθευε εξοπλισμό γραφείου. Έλεγχε αμέτρη
τους μεγάλους συνεταιρισμούς και διέθετε μια τεράστια και μόνιμη γραφειοκρατία.
Η Δημοκρατία της Βαϊμάρης το δημιούργημά του, υπήρξε ένα από τα τελειότερα
παραδείγματα ταξικής συνεργασίας που έχουν υπάρξει. Πέρα από τα υποχρε
ωτικά από το νόμο εργοστασιακά συμβούλια, υπήρχαν πάμπολλα εργατικά δι
καστήρια επιτροπές κοινωνικής ασφάλισης επιτροπές σχεδιασμού και τόσα άλλα
τα οποία είχαν περιέλθει όλα υπό τον έλεγχο του SPD. Ήταν ένα κόμμα βαθιά και
πλήρως στρατευμένο στο σκοπό της διατήρησης της αστικής δημοκρατίας
Ως αποτέλεσμα όταν γενικευόταν η κρίση στο τέλος της δεκαετίας του '20, το
SPD έκανε το προφανές βήμα και διευκόλυνε τις οικονομικές επιθέσεις προς τους
ίδιους τους υποστηρικτές του. Συμφώνησε στην περικοπή μισθών, στον περιο
ρισμό της κοινωνικής ασφάλισης στη μεγάλης κλίμακας ενίσχυση μεγαλοτσι-
φλικάδων και καπιταλιστών. Ένας από τους ηγέτες του συνδικάτου του, ο Φριτς
Τάρνοβ, εξέφρασε τις αντιφάσεις τους όταν έλεγε το 1931: «Μήπως στεκόμαστε
στο προσκεφάλι του άρρωστου καπιταλισμού [...] σαν γιατροί που επιθυμούν
να θεραπεύσουν τον ασθενή, αλλά επίσης σαν χαρούμενοι κληρονόμοι που δεν
μπορούν να περιμένουν το τέλος και θα επιθυμούσαν να το επιταχύνουν με δη
λητήριο; Η συνολική μας κατάσταση εκφράζεται με αυτή την εικόνα. Είμαστε κα
ταδικασμένοι, νομίζω, να είμαστε γιατροί που ειλικρινά επιθυμούν να θεραπεύσουν,
ενώ ταυτόχρονα κουβαλάμε το αίσθημα ότι είμαστε οι κληρονόμοι που επιθυ
μούν να λάβουν ολόκληρη την κληρονομιά του καπιταλιστικού συστήματος αν
γίνεται σήμερα και όχι αύριο. Αυτός ο διπλός ρόλος γιατρός και κληρονόμος εί
Κεφαλ/ικι 5 · 11γιρμανιχή ήττα - 79
διάκριση ανάμεσα στο ρόλο της σοσιαλδημοκρατίας και σ' εκείνον του φασισμού.
Οι ίδιες οι σοσιαλδημοκρατικές οργανώσεις επρόκειτο να καταστραφούν από
τον ερχομό του φασισμού στην εξουσία. Γι' αυτόν το λόγο ήταν τόσο σημαντι
κό, και τόσο δυνατό, να εξαναγκαστούν ακόμα και οι απρόθυμοι ηγέτες της σο
σιαλδημοκρατίας σε κοινή δράση ενάντια στους φασίστες Το «ενιαίο μέτωπο από
τα κάτω» βασίστηκε στη θέση ότι οι σοσιαλδημοκράτες ηγέτες υποστηρίζουν ευ
θέως τις προσπάθειες της άρχουσας τάξης να κινηθεί όλο και πιο αποφασιστι
κά για να εγκαθιδρύσει μια φασιστική δικτατορία (πράγματι, το κείμενο που πα
ρατίθεται δεν κάνει καν τη διάκριση ανάμεσα στους σοσιαλδημοκράτες εργά
τες και στους ηγέτες τους).
Αυτό σήμαινε ένα και μόνο πράγμα: ότι οι σοσιαλδημοκράτες έπρεπε να πα
ραδεχτούν ότι οι κομμουνιστές είχαν δίκιο όσον αφορά τη σοσιαλδημοκρατία
προκειμένου να υπάρξει πιθανότητα κοινής δράσης. Το κάλεσμα για ενιαίο μέ
τωπο δεν ήταν παρά ένας άλλος τρόπος να πουν: «Ακολουθήστε το KPD».
Είναι αλήθεια ότι για τους επαναστάτες το κύριο πλεονέκτημα του ενιαίου με
τώπου είναι ότι όντως κινητοποιεί τις μάζες των εργατών «από τα κάτω». Εδώ ακρι
βώς έγινε η πραγματική δουλειά του ενιαίου μετώπου. Κανένας αληθινός κομ
μουνιστής δεν ενδιαφερόταν για τον ηθικό ή πολιτικό «προσηλυτισμό» των λί
γων σοσιαλδημοκρατών ηγετών, παρά μόνο στο βαθμό που παρέμεναν ηγέτες
της μάζας των εργατών. Για να κινητοποιήσουν τους τελευταίους είναι αναγκαίο
να προσεγγίσουν τους ηγέτες της σοσιαλδημοκρατίας ως ηγέτες ενός εργατικού
κόμματος και να τους προσεγγίσουν στη βάση της πραγματικής κοινής δράσης
ενάντια στους φασίστες Αν αρνηθούν κάτι τέτοιο, θα έχουν ως κόστος την απώ
λεια της εμπιστοσύνης των ίδιων των υποστηρικτών τους
Αν όντως αρνηθούν ενώ ο φασιστικός κίνδυνος αναγνωριστεί από τα μέλη τους
τότε η πιθανότητα να κερδηθούν τα μέλη και να δράσουν ανεξάρτητα από τους
ηγέτες τους είναι μεγάλη. Αν οι ηγέτες δεχτούν, τότε οι διαφορετικές πολιτικές
των κομμουνιστών και των σοσιαλδημοκρατών θα δοκιμαστούν μέσα στο μα
ζικό αγώνα - κάτι που μόνο πλεονέκτημα μπορεί να είναι για τους κομμουνιστές
Η «αριστερίστικη» άρνηση του ενιαίου μετώπου από το KPD ήταν αδιαμ
φισβήτητα μια από τις κύριες αιτίες του θριάμβου των φασιστών στη Γερμανία.
Οι ηγέτες του ρεφορμισμού φέρουν επίσης ευθύνη, όμως δεν περιμέναμε τί
ποτα περισσότερο απ' αυτούς από την αποφυγή της μαζικής πάλης. Η ευθύνη
για την κινητοποίηση της εργατικής τάξης ενάντια στο φασισμό εναπόκει
ται τελικά στους στρατευμένους επαναστάτες. Οταν κι αυτοί αποφύγουν αυτή
την ευθύνη, ακόμα και το καλύτερα οργανωμένο και το πιο μαχητικό εργα
τικό κίνημα θα υποστεί ήττα.
Το επακόλουθο αυτών των εγκληματικών πολιτικών ήταν ότι, παρόλο που το
KPD αύξησε τα μέλη του σε 300.000, ήταν ανήμπορο να κινητοποιήσει τις μά
ζες της εργατικής τάξης Στην πραγματικότητα έγινε γρήγορα ένα κόμμα με τα
3/4 των μελών του άνεργα. Αυτό σήμαινε ότι μπορούσαν μεν να οργανώσουν
86 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
σπάσματος ξέσπασαν σ' ένα βαθύ βρυχηθμό: "Θάνατος στα κόκκινα παράσιτα!
Γ ερμανία, ξεσηκώσου!".
Στη συνέχεια οι πρώτοι πυροβολισμοί κροτάλισαν από τις στέγες Οι στρατιώτες
μπήκαν μέσα στα σπίτια για να παγιδέψουν τους επιτιθέμενους που βρίσκονταν
στις στέγες Σκουπιδοτενεκέδες εκσφενδονίζονταν απ' τα παράθυρα αστυνομικοί
πετούσαν ασφυξιογόνα αέρια και οι άνθρωποι έτρεχαν σαν κατσαρίδες. Τα Τάγ
ματα Εφόδου διαλύθηκαν σε άτακτες ομάδες Κάποιοι συνέχισαν την πορεία τους
οι περισσότεροι όμως διαλύθηκαν».
Στο τέλος της μάχης υπήρχαν 19 νεκροί, οι 15 απ' αυτούς Ναζί. Από τους 258
τραυματίες 50 Ναζί ήταν σοβαρά χτυπημένοι.
Ο ηρωισμός του KPD είναι αναμφισβήτητος Σ' αυτή την περίπτωση, η επίθε
ση ήταν μια μαζική δράση, όπου η ένοπλη οργάνωση ήταν σε στενή επαφή με
τη μάζα του πληθυσμού. Όμως αυτό ήταν μόνο ένα περιστατικό. Όταν στις 27
Ιανουάριου 1933 οι Ναζί έκαναν πορεία προς τα γραφεία του KPD στο κτίριο Karl
Liebnecht-Haus, το KPD ανακάλεσε την τελευταία στιγμή τα σχέδιά του να τους
αντικρούσει. Οι Ναζί παρέλασαν θριαμβευτικά. Είχαν αποδείξει στους ηγέτες του
γερμανικού κεφαλαίου ότι όχι μόνο ήταν αποφασισμένοι να συντρίψουν την αν
τίσταση των εργατών, αλλά ότι είχαν και τη δύναμη να το κάνουν.
Οι αιτίες γι' αυτό είναι προς συζήτηση. Βέβαια, το KPD θα μπορούσε να είχε ξε
κινήσει μια μαζική και ενιαία αντίσταση, ακόμα και μόνο του. Αρχικά είχαν ζη
τήσει μαζική και ενιαία αντίσταση από όλους τους εργάτες Οι ηγέτες του SPD
είχαν απαντήσει στέλνοντας τις αμυντικές τους μονάδες μακριά από την πόλη
σε μια άσκηση, αλλά, ακόμα κι έτσι, το KPD -πολύ ισχυρό στο Βερολίνο- θα μπο
ρούσε τουλάχιστον να δώσει μια μάχη και να συντάξει μαζί του πολλούς ρε-
φορμιστές εργάτες Εικάζεται ότι η διαταγή της ανάκλησης της αντίστασης ήρθε
κατευθείαν από το επιτελείο της Κομιντέρν στη Μόσχα Αυτή η απόφαση για υπο
χώρηση μπορεί να είναι καταστροφική, όμως ο υπερτονισμός αυτής της πτυχής
επισκιάζει ένα μείζον σημείο.
Όσον αφορά την πάλη ανάμεσα στη γερμανική εργατική τάξη και στους Ναζί,
το KPD, ακόμα και με 300.000 μέλη, ήταν αδύναμο. Στη στάθμιση της ταξικής πά
λης ακόμα και οι πιο ηρωικές ενέργειες του KPD ήταν μικρές Η μάχη στην Αλ-
τόνα, παρόλο που καθοδηγήθηκε από την ένοπλη οργάνωση του KPD, ήταν μια
καθαρά μαζική κινητοποίηση που ενέπλεξε χιλιάδες εργάτες στην αντίσταση κατά
των Ναζί. Ίσως το KPD μπορούσε να έχει επαναλάβει αυτή την επιτυχία στο Βε
ρολίνο, ίσως και να είχε αποτύχει. Το θέμα είναι όμως ότι, όσο ήταν αποκλειστικά
θέμα του KPD, η πάλη ενάντια στους Ναζί παρέμενε βασικά μια μάχη ανάμεσα
σε οπλισμένες συμμορίες Δεν ήταν μια μαζική πάλη, κι έτσι ήταν, κατά τεκμή
ριο, τρομοκρατία.
Σε μια τέτοια πάλη μπορούσε να υπάρχει μόνο ένας νικητής οι Ναζί. Η οργά
νωση τους βασιζόταν στην τρομοκρατία και μόνο όφελος θα μπορούσαν να έχουν
από μια τέτοιου είδους πάλη. Για να πετύχει, το KPD έπρεπε να κινητοποιήσει μια
88 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
τάξη, τη γερμανική εργατική τάξη. Η αδυναμία του ακόμα και να αρχίσει αυτήν
τη δουλειά σήμαινε ότι ακόμα και η πιο ηρωική του αντίσταση ήταν απομονω
μένη από τη συμμετοχή των μαζών. Η βασική αιτία της ήττας του δεν έγκειται
στη μία και μοναδική απόφαση να μην αντικρούσουν τη ναζιστική πορεία στο
Βερολίνο, αλλά σε αυτήν τη γενική απομόνωση.
Το γεγονός είναι ότι η ιστορία καταγράφει τις θλιβερές εξελίξεις που αφορούν
τις ναζιστικές νίκες To KPD ήταν το πρώτο που διαλύθηκε. Ακολούθησε το ADGB,
που διαλύθηκε στις 2 ΜαΤου 1933, παρά τις προσπάθειες των ηγετών του να κα
ταλήξουν σε συμβιβασμό. Το ίδιο το SPD ακολούθησε στις 22 Ιουνίου του 1933.
Μέχρι το τέλος οι ηγέτες του είχαν υποδουλωθεί στη δύναμη του κεφαλαίου. Στις
23 Μαρτίου εκείνης της χρονιάς η Βουλή (Ράιχσταγκ), που είχε πρόσφατα εκλε
γεί υπό το κράτος του τρόμου, συνεδρίασε για να περάσει τον Εξουσιοδοτικό Νόμο,
που έδινε στον Χίτλερ δικτατορικές εξουσίες Οι 81 βουλευτές του KPD «απού
σιαζαν» στη φυλακή ή στην εξορία Άλλοι 26 βουλευτές του SPD ήταν σε παρόμοια
κατάσταση. Με αυτόν τον τρόπο, οι Ναζί είχαν την πλειοψηφία για να περάσουν
το νόμο τους. Ο Ό το Βελς, ο ηγέτης των 94 σοσιαλδημοκρατών βουλευτών που
είχαν απομείνει, συνόψισε τη θέση του κόμματός του ως εξής «Το Σύνταγμα της
Βαϊμάρης δεν είναι ένα σοσιαλιστικό Σύνταγμα. Όμως παραμένουμε πιστοί στις
αρχές που αυτό αντιπροσωπεύει, στις αρχές ενός κράτους βασισμένου στο νόμο,
στις αρχές της ισότητας και της κοινωνικής δικαιοσύνης Αυτή την ιστορική στιγ
μή εμείς οι Γερμανοί σοσιαλδημοκράτες δηλώνουμε επίσημα την πίστη μας στις
αρχές του ανθρωπισμού και της δικαιοσύνης της ελευθερίας και του σοσιαλι
σμού. Κανένας Εξουσιοδοτικός Νόμος δεν μπορεί να σας δώσει τη δύναμη να
καταστρέψετε ιδανικά τα οποία είναι αιώνια και άφθαρτα».
Το ψήγμα της αλήθειας στις άδειες φράσεις του Βελς ήταν ότι κανένας Εξου-
σιοδοτικός Νόμος δεν μπορεί να δώσει στους Ναζί τη δύναμη να καταστρέψουν
την εργατική τάξη και ότι, όσο υπήρχε αυτή η τάξη, αργά ή γρήγορα θα αναδυόταν
η πάλη για το σοσιαλισμό. Όμως στην πραγματικότητα έλεγε στον κόσμο ότι, αν
και αντιμέτωποι με σφαίρες και στρατόπεδα συγκέντρωσης και με την επικείμενη
διάλυση ακόμα και των δικών τους οργανώσεων, οι Γερμανοί σοσιαλδημοκρά
τες ήταν αποφασισμένοι για ένα πράγμα να μην αντεπιτεθούν. Λίγες ομιλίες στην
ιστορία του εργατικού κινήματος θα ήταν περισσότερο ντροπιαστικές.
Όμως ο Βελς ήταν ένας σοσιαλδημοκράτης ηγέτης Η ταπεινωτική και επαίσχυντη
άρνησή του να αγωνιστεί ήταν απλώς το επακόλουθο της ιστορίας της ταξικής
συνεργασίας To KPD ήταν διαφορετικό ζήτημα. Είχε δημιουργηθεί ακριβώς εξαι-
τίας των αποτυχιών της σοσιαλδημοκρατίας και θεωρήθηκε ότι θα ενσαρκώσει
τις μεγαλύτερες ελπίδες της γερμανικής εργατικής τάξης.
Βέβαια το KPD αντιστάθηκε στους Ναζί ακόμα κι όταν η δικτατορία στραγγάλιζε
τη Γερμανία. Οι φυλακές και τα νέα στρατόπεδα συγκέντρωσης γέμισαν με τους
ηρωικούς αγωνιστές του KPD. Αλλά και πάλι, το θέμα δεν ήταν η ατομική γεν
ναιότητα. Ισως ακόμα και την τελευταία στιγμή, αν και έτρεμε απ' το φόβο, θα
90 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
μπορούσε το KPD να είχε ενώσει τους σοσιαλδημοκράτες εργάτες που είχαν εγ-
καταλειφθεΙ από τις ηγεσίες τους και να είχε τουλάχιστον αγωνιστεί με μαζική
άμυνα ενάντια στους Ναζί. Ίσως η ήττα να ήταν προκαθορισμένη, ίσως και όχι.
Δεν μπορούμε να ξέρουμε. Αυτό που ξέρουμε όμως είναι πως το KPD αρνήθη-
κε έστω και αυτή την τελευταία ελπίδα.
Κάτω απ' τον αντίκτυπο της γερμανικής καταστροφής ακόμα και οι σοσιαλ
δημοκράτες έκαναν, μέσα από τη Β' Διεθνή, μια δειλή πρόταση για ενιαία αντί
σταση στις 19 Φεβρουάριου του 1933. Η Κομιντέρν έστειλε στις 5 Μαρτίου μια
αόριστη και διατακτική απάντηση, η οποία καλούσε σε αντιφασιστική ενότητα
με την προϋπόθεση μιας συμφωνίας που θα κάλυπτε και όλα τα οικονομικά ζη
τήματα της εργατικής τάξης. Αν τηρούνταν αυτές οι προϋποθέσεις η Κομιντέρν
«θεωρεί πιθανό να συστήσει στα κομμουνιστικά κόμματα να απέχουν, για την
περίοδο της κοινής πάλης ενάντια στο κεφάλαιο και στο φασισμό, από τις επι
θέσεις κατά των σοσιαλδημοκρατικών οργανώσεων». Η διστακτικότητα που εκ
φράζεται σ' αυτήν τη ρητορική των υπεκφυγών είναι εκπληκτική: η Κομιντέρν
δεν ήταν γνωστή για το δισταγμό της στο να «συνιστά» οτιδήποτε σε οποιονδήποτε,
ακόμα περισσότερο στα δικά της κόμματα.
Επιπλέον, η πρόταση έλεγε ότι θα έπρεπε να απέχουν από «επιθέσεις» σε σο
σιαλδημοκράτες. Δεν είναι σαφές τι σημαίνει αυτό. Είτε υπήρχε μια σιωπηλή
απειλή ότι, αν δεν τηρούνταν οι προϋποθέσεις που έθετε η Κομιντέρν, οι επι
θέσεις (που θα μπορούσαν, όπως έχουμε δει, να είναι και σωματικές) θα συ
νεχίζονταν, είτε ήταν μια ανακοίνωση ότι η Κομιντέρν θα συνέχιζε την ανε
ξάρτητη πολιτική της.
Στην πραγματικότητα, αυτή η λογική προσέγγιση, έστω και περιορισμένη,
δεν επρόκειτο να διαρκέσει για πολύ. Τον Απρίλιο του 1933 η αναφορά της
Κομιντέρν σχετικά με τη Γερμανία άρχισε με τις ακόλουθες λέξεις: «Έχοντας
ακούσει [μια αναφορά από ένα ηγετικό μέλος του KPD] για την κατάσταση στη
Γερμανία, το προεδρείο της Εκτελεστικής Επιτροπής της Κομμουνιστικής Διε
θνούς δηλώνει ότι η πολιτική γραμμή και η οργανωτική πολιτική που ακο-
λουθήθηκε από την Κεντρική Επιτροπή του Κομμουνιστικού Κόμματος της Γερ
μανίας με επικεφαλής το σύντροφο Τέλμαν τη στιγμή που ακολουθήθηκε ήταν
απολύτως σωστή».
Η Κομιντέρν επέμεινε σε όλες τις παλιότερες πολιτικές της Έφτασε στο σημείο
να ρίξει το φταίξιμο εξολοκλήρου στους ώμους της ηγεσίας της σοσιαλδημο
κρατίας Υποστήριξε ότι «Ενώ οι κομμουνιστές επέμεναν για ενιαίο επαναστα
τικό μέτωπο της εργατικής τάξης ενάντια στην μπουρζουαζία, ενάντια στο φα
σισμό, οι σοσιαλδημοκράτες οδήγησαν τους εργάτες σε αντιδραστικό ενιαίο μέ
τωπο μαζί με την μπουρζουαζία ενάντια στους κομμουνιστές ενάντια στους επα
ναστάτες εργάτες καταστρέφοντας και καταδιώκοντας τις κομμουνιστικές ορ
γανώσεις οποτεδήποτε και οπουδήποτε μπορούσαν να το κάνουν».
Λέγοντας αυτό, απλώς επιβεβαίωσαν τα δικά τους λάθη. Η έννοια ενός «επα-
Κίψάλαχο 5 » II γΐρμανιχή ήττα - 91
προκειμένου να ανατρέψει
αυτό τον ψεύτικο ελιγμό,
έδωσε οδηγίες στα κομμου
νιστικά κόμματα να σταμα
τήσουν να αντιτίθενται σε
συμφωνίες με τους σοσιαλ
δημοκράτες όσον αφορά το
ενιαίο μέτωπο του αγώνα.
Έχουμε ήδη ακούσει πώς οι
Γάλλοι σύντροφοί μας υιο
θέτησαν αυτή την έκκληση
της Κομιντέρν και πώς διέ-
πραξαν ένα σοβαρό οπορ-
τουνιστικό λάθος στην υλο
ποίησή της».
Φαίνεται ότι, ακόμα και
10 μήνες μετά τη νίκη των
Ναζί, η ηγεσία της Κομ
μουνιστικής Διεθνούς ακό
μα θεωρούσε ότι η πάλη
ενάντια στο φασισμό ήταν
δευτερεύουσας σημασίας
σε σχέση με την πάλη ενάντια
στο σοσιαλφασισμό και ότι
κάθε πρόταση για ενιαία δράση αξιολογείται μόνο ως «κίνηση τακτικής».
Η Κομιντέρν ακόμα πρόβαλλε επιχειρήματα πως η «κοινή γραμμή όλων των
αστικών κομμάτων, συμπεριλαμβανομένων των σοσιαλδημοκρατών, γοη
τεύεται από τη δικτατορία της αστικής τάξης». Και, μάλιστα, ο παλιός γνω
στός όρος του «σοσιαλφασισμού» επανεμφανίζεται και εκφράζεται ξανά η
άποψη ότι η νίκη των φασιστών έκανε ευκολότερη την πολιτική δουλειά για
τα κομμουνιστικά κόμματα.
Ως τότε, η καταστροφή όλων των οργανώσεων της γερμανικής εργατικής τά
ξης ήταν πλήρης. Το Κομμουνιστικό Κόμμα ήταν ένα ματωμένο ερείπιο, με τους
καλύτερους αγωνιστές του στη φυλακή, στην εξορία ή στον τάφο. Τα συνδικά
τα, τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα, ακόμα και οι Καθολικές ενώσεις, κομμα
τιάστηκαν. Οι Γερμανοί εργάτες ήταν ήδη εγκλωβισμένοι στο «Εργατικό Μέτω
πο». Οι επιθέσεις κατά των Εβραίων είχαν ήδη δρομολογηθεί. Οι περιορισμένες
σεξουαλικές ελευθερίες που είχαν κατακτηθεί από τις γυναίκες και τους ομο
φυλόφιλους δέχονταν επίθεση. Κάθε ίχνος της πιο προοδευτικής αστικής δη
μοκρατίας στον κόσμο είχε συντρίβει από τους Ναζί.
Και, αντικρίζοντας αυτή την καταστροφή, η Κομιντέρν δεν έμαθε τίποτα.
Κεφάλαιο 3 « II γερμανική ήττα - 93
ι Ρά
ιχσ
τα
γκ
94 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
απάθεια για ενιαία δράση κατά των φασιστών. Η δράση αυτή θα ήταν πε
ριορισμένη και βραχυπρόθεσμη, όμως θα μπορούσε να πυροδοτήσει ένα κύμα
δράσεων που θα πήγαινε ακόμα πιο μακριά. Ακόμα κι αν σταματούσε σύν
τομα με τη συντριβή των Ναζί, θα μπορούσε να εξασφαλίσει ότι το KPD θα
είχε καλύτερες συνθήκες για να στρέψει τις σοσιαλδημοκρατικές μάζες στον
κομμουνισμό.
Το ενιαίο μέτωπο ενάντια στο φασισμό είναι μια αναγκαιότητα για κάθε ερ
γατική τάξη που είναι αντιμέτωπη με τη φασιστική απειλή. Είναι ανοησία να
διακηρύσσεις ότι η σοσιαλδημοκρατία είναι ο «κύριος εχθρός», το μεγαλύ
τερο εμπόδιο ή πράκτορας του φασισμού. Αν το κάνεις, τότε η επαναστατι
κή μειοψηφία θα παραμείνει μειοψηφία, θα παραμείνει αποκομμένη από τη
μάζα των εργατών που δεν πιστεύουν ότι η μαζική πάλη και η επανάσταση
είναι η σωστή πορεία προς τα μπρος. Θα έχεις ως αποτέλεσμα οι υποστηρι-
κτές των σοσιαλδημοκρατών να προσκολλώνται ακόμα περισσότερο στους
ηγέτες τους και τότε οι τελευταίοι είναι ικανοί να εξαφανίσουν, δίκαια, την επα
ναστατική μειοψηφία σαν ένα περιθώριο αποτελούμενο από ανισόρροπους
χωρίς καμία επιρροή στο κίνημα της εργατικής τάξης.
Κεφάλαιο 6 · II ιοπανική ήττα - 95
Κεφάλαιο 6
Η ισπανική ήττα
Ο πτώσεις της ήττας στη Γερμανία. Η διαδικασία πήρε πολύ χρόνο και ήταν
ιδιαίτερα άνιση. Τον Μάρτιο του 1934 η Κομιντέρν υποστήριζε ακόμη πως
«Δεν μπορεί να υπάρξει άλλη ενότητα για την εργατική τάξη από την αγωνιστι
κή ενότητα ενάντια στην αστική τάξη, την ενότητα της πάλης για την επίτευξη
των ιστορικών σκοπών της εργατικής τάξης για την επαναστατική ανατροπή της
αστικής εξουσίας για τη δικτατορία του προλεταριάτου, για το σοσιαλισμό. Μια
τέτοια ενότητα θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο από το παγκόσμιο προλεταριάτο,
παράτα πολλά εμπόδια που υπάρχουν, μέσα από έναν αμείλικτο αγώνα όχι μόνο
ενάντια στην αστική τάξη, αλλά και ενάντια στον κύριο υποστηρικτή της τελευταίας
την παγκόσμια σοσιαλδημοκρατία».
Στην Πρωτομαγιάτικη Διακήρυξη του 1934 ξεκαθάρισε τα πράγματα ακόμη
περισσότερο: «Για να αποκρούσεις το φασισμό, για να ανατρέψεις τη φασιστι
G e o rq e O rw e U
τό είχαν παραμείνει πιστοί. Ακόμη λιγότεροι από τους καπιταλιστές και τους γαι
οκτήμονες στέκονταν στο πλευρό της Δημοκρατίας.
Στις περιοχές που είχαν νικήσει το στρατό οι εργάτες και οι αγρότες είχαν
συντρίψει μαζί του και την κρατική μηχανή. Ίδρυσαν στη θέση της μια σειρά
επιτροπών ντόπιων εργατών. Αυτές διέφεραν πολύ στη σύνθεση και στις δυ
νάμεις. Μερικές βρίσκονταν πολύ κοντά στο να είναι «σοβιέτ» με τη ρωσική
έννοια, ενώ άλλες ήταν απλώς επιτροπές των τοπικών κομματικών ηγετών.
Σε μερικές περιοχές έλεγχαν τους δρόμους ή ολόκληρες πόλεις σε άλλες άρ
χισαν να παίρνουν υπό τον έλεγχό τους τη γη και τα εργοστάσια. Οι εργάτες
και οι αγρότες που νίκησαν την αστική αντίδραση δεν κράτησαν στάση ανα
μονής αλλά προχώρησαν σε κατάσχεση της περιουσίας των παλιών ιδιοκτητών.
Στις δημοκρατικές περιοχές της Ισπανίας η μόνη δύναμη ήταν η δύναμη των
εργατών και των αγροτών.
Η πλέον διάσημη περιγραφή αυτής της ζωντανής εργατικής εξουσίας δίνεται
από τον Τζορτζ Όργουελ, που έγραψε για τη Βαρκελώνη: « Ηταν η πρώτη φορά
που είχα βρεθεί σε μια πόλη όπου η εργατική τάξη είχε πάρει τα ηνία. Πρακτι
κά κάθε κτίριο ανεξαρτήτως μεγέθους είχε καταληφθεί από τους εργάτες και ήταν
στολισμένο με κόκκινες σημαίες ή με τις κοκκινόμαυρες σημαίες των αναρχικών.
Σε κάθε τοίχο ήταν ζωγραφισμένο το σφυροδρέπανο και τα αρχικά των επα
ναστατικών κομμάτων. Σχεδόν κάθε εκκλησία είχε καταστραφεί και οι εικόνες
της είχαν καεί. Εδώ κι εκεί εκκλησίες κατεδαφίζονταν συστηματικά από ομάδες
εργατών. Κάθε κατάστημα και καφέ είχε μια επιγραφή που έλεγε πως είχε κο-
λεκτιβοποιηθεί. Ακόμη και οι λούστροι είχαν κολεκτιβοποιηθεί και τα κασελά
κια τους είχαν βαφτεί κοκκινόμαυρα. Τόσο οι σερβιτόροι όσο και οι επόπτες σε
κοίταζαν στο πρόσωπο και σε αντιμετώπιζαν ως ίσο. Η δουλοπρέπεια και οι γα-
λήφικοςτρόπος ομιλίας είχαν προσωρινά εξαφανιστεί [...] Το φιλοδώρημα είχε
απαγορευτεί διά νόμου [...]
«Υπήρχαν πολλά μέσα σε αυτό που δεν καταλάβαινα και κατά κάποιον τρό
πο δεν μου άρεσαν καν, αλλά το αναγνώρισα αμέσως ως μια κατάσταση για την
οποία άξιζε να αγωνιστείς Επίσης πίστευα πως τα πράγματα ήταν όπως εμφα
νίζονταν, ότι αυτό πράγματι ήταν ένα κράτος εργατών και ότι ολόκληρη η αστι
κή τάξη είτε είχε τραπεί σε φυγή, είτε είχε σκοτωθεί, είτε ακόμα είχε ταχθεί εθε
λοντικά στο πλευρό των εργατών. Δεν είχα συνειδητοποιήσει πως μεγάλος αριθ
μός των εύπορων αστών κρατούσαν απλώς χαμηλούς τόνους και παρίσταναν για
την ώρα σε τους προλετάριους».
Το μεγάλο ερώτημα ήταν αν αυτή η έκρηξη της δύναμης της εργατικής τάξης
θα πήγαινε παραπέρα και θα παγιωνόταν ή αν η φοβισμένη αστική τάξη θα απο
κτούσε αυτοπεποίθηση και θα ξεγλιστρούσε από τις τρύπες της για να κυριαρ
χήσει ξανά στους δρόμους της Βαρκελώνης
Για το σκοπό αυτό, ο έλεγχος της κεντρικής κρατικής μηχανής ήταν ζωτικής
σημασίας. Εφόσον η δύναμη των εργατών απομονωνόταν και περιοριζόταν, η
100 - Ποτέ ζηνά . Colin Sparks
ματικών μελών και των μαζών στον αγώνα ενάντια στους φασίστες, που έχουν
βαλθεί να εξοντώσουν το κοινοβουλευτικό καθεστώς και να εγκαθιδρύσουν μια
φασιστική δικτατορία. Επίσης εγκρίνει την πολιτική της υπεράσπισης και της εν
δυνάμωσης της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας της δημοκρατίας του Λαϊκού
Μετώπου, το οποίο μάλιστα εγγυάται τα δικαιώματα και τις ελευθερίες του ισπα
νικού λαού, υποσκάπτοντας την υλική βάση του φασισμού. Άλλωστε, στο Λαϊ
κό Μέτωπο δεν υπάρχει χώρος για το φασισμό, αλλά αποτελεί εκείνο τη βάση
όπου οι άνθρωποι μπορούν να εκφράσουν τη θέλησή τους και να αποφασίσουν
για τη μοίρα τους [...] Το προεδρείο της Εκτελεστικής Επιτροπής της Κομμου
νιστικής Διεθνούς θεωρεί σωστή την αντίθεση του κόμματος στην άμεση εθνι
κοποίηση της βιομηχανίας. Ταυτίζεται με το κόμμα όσον αφορά την πεποίθηση
πως η εθνικοποίηση θα πρέπει να προσδιοριστεί με βάση τα συμφέροντα της
άμυνας της δημοκρατίας καθώς και ενάντια στις απόπειρες των εχθρών του λαού
να σαμποτάρουν και να πλήξουν την οικονομία, με τη λογική ότι η εθνικοποίηση
θα έπρεπε να τεθεί σε ισχύ λαμβάνοντας υπόψη τις ανησυχίες εκείνων που άμε
σα ή έμμεσα έλαβαν μέρος στην αντίσταση. [...] Κι ακόμη, το προεδρείο της Εκτε
λεστικής Επιτροπής της Κομμουνιστικής Διεθνούς εγκρίνει την πολιτική του κόμ
ματος που σχεδιάστηκε για να συγκροτηθεί μια στενότερη συμμαχία της εργα
τικής τάξης με την αγροτιά και τα άλλα εργατικά στρώματα του ισπανικού λαού.
Συνεπώς εγκρίνει τη μεταβίβαση στους αγρότες της γης που αποκτήθηκε από
τους φασίστες ιδιοκτήτες της [...] Πρόωρες απόπειρες κολεκτιβοποίησης των
.αγροκτημάτων μπορούν, υπό τις παρούσες συνθήκες να προκαλέσουν μονά
χα δυσκολίες στον κοινό σκοπό του Λαϊκού Μετώπου, στον αγώνα ενάντια στους
πραξικοπηματίες φασίστες».
Αυτή ήταν, λοιπόν, για την ώρα η πολιτική της Κομιντέρν και του ισπανικού Κομ
μουνιστικού Κόμματος στην πραγματικότητα ήταν όμως και η πολιτική την οποία
στήριξαν όλα τα κόμματα της Ισπανίας. Ως το Μάη του 1937 αφορούσε και το
POUM, καθώς και το FAI-CNT. Οποιεσδήποτε επιφυλάξεις κι αν είχαν οι παρα
πάνω, εξακολουθούσαν να αποδέχονται την ανάγκη για «αντιφασιστική ενότη
τα», ακόμη και με κόστος τις ταξικές απαιτήσεις των εργατών. Μπορούμε, συνεπώς
να θεωρήσουμε ότι η παραπάνω δήλωση ήταν κοντά στη σκέψη ακόμα και εκεί
νων που στη συνέχεια βρέθηκαν ανάμεσα στα θύματά της
Επιφανειακά, το εγχείρημα ακούγεται εξαιρετικά λογικό. Ο οπλισμένος εχθρός
χτυπούσε την πόρτα της Μαδρίτης και σίγουρα κάθε προσπάθεια διάσπασης των
τάξεων των υπερασπιστών θα αποτελούσε την πιο εγκληματική παραφροσύνη.
Σίγουρα η δημοκρατία χρειαζόταν, πάνω απ' όλα, ένα συγκεντρωτικό, αποτε
λεσματικό κράτος και μια στρατιωτική μηχανή με την οποία θα αντιστεκόταν στο
φασιστικό στρατό. Σίγουρα ήταν καλύτερα να διατηρηθούν όλες οι δυνατές δυ
νάμεις στον αγώνα ενάντια στους φασίστες παρά να χαθούν στον κοινό τάφο που
ο Φράνκο ετοίμαζε.
Αλλά αν εξεταστεί το θέμα με προσοχή, όλο το επιχείρημα καταρρέει. Η «κοι
102 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
νιας οι αγρότες είχαν κατασχέσει τη γη. Σε μερικές περιοχές την είχαν διανείμει
μεταξύ τους ενώ σε άλλες είχαν αποφασίσει να τη δουλεύουν συλλογικά.
Οι εργαζόμενες μάζες της υπαίθρου είχαν πραγματοποιήσει τις μακρόχρονες
επιδιώξεις τους. Στην πραγματικότητα, αυτό που η Κομιντέρν πρότεινε ήταν να
καταπνίγει αυτή η έξαρση πρωτοβουλίας. Η διαίρεση ή η κολεκτιβοποίηση της
γης έπρεπε να αποφασιστεί όχι βάσει της επιθυμίας των αγροτών, αλλά μέσα από
τις γραφειοκρατικές αποφάσεις του κράτους
Πίσω από όλες αυτές τις λεπτομερείς προτάσεις βρισκόταν το ζήτημα της ένο
πλης εξουσίας Η διαμάχη ανάμεσα στην πρόσφατα ανασυνταγμένη δύναμη του
αστικού κράτους και στις κατακτήσεις των εργατών και των αγροτών έγινε κάτι
πολύ περισσότερο από μια απλή υπόθεση «πειθούς». Ούτε οι εργάτες ούτε οι αγρό
τες ήταν πρόθυμοι να αποποιηθούν θέσεις που είχαν κερδίσει με τόσο μεγάλες
θυσίες και να επιστρέφουν εργοστάσια και χωράφια σ' εκείνους που ήταν, στην
καλύτερη περίπτωση, προσωρινοί φίλοι της δημοκρατίας Οι φασίστες δεν απει
λούσαν την περιουσία των γαιοκτημόνων και των καπιταλιστών, εκτός ίσως από
μεμονωμένες περιπτώσεις Από τους εργαζόμενους ζητούνταν να παρατήσουν
τις ταξικές τους διεκδικήσεις προκειμένου δείξουν καλή θέληση στα «παράσι
τα» της Ισπανίας.
Το αποτέλεσμα ήταν ότι οι εργαζόμενοι και οι αγρότες έπρεπε να εξαναγκαστούν
να εγκαταλείψουν τα κέρδη τους. Αλλά οι εργαζόμενοι και οι αγρότες ήταν οπλι
σμένοι και οργανωμένοι, έτσι ώστε μόνο ένοπλη δύναμη θα μπορούσε να έχει απο-
.τέλεσμα. Έτσι, εν μέσω εμφύλιου πολέμου ενάντια στους φασίστες η δημοκρα
τική κυβέρνηση αφιέρωνε τις προσπάθειές της και τις καλύτερες δυνάμεις της όχι
στην άμυνα της Μαδρίτης αλλά στη συντριβή των εργατών και των αγροτών.
Η κλιμάκωση αυτής της κατάστασης έλαβε χώρα στη Βαρκελώνη τον Μάιο του
1937, όταν οι κυβερνητικές δυνάμεις συνέτριψαν τα κέρδη των εργατών και διέ
λυσαν την οργάνωση της εργατικής τάξης. Ο Οργουελ, ένα αθώο θύμα όλων αυ
τών, δίνει ξανά την καλύτερη εικόνα. Είχε τραυματιστεί στο μέτωπο πολεμώντας
ενάντια στους φασίστες και είχε επιστρέψει στη Βαρκελώνη. Σε ένα μικρό απόσπασμα
περιγράφει πώς η επανίδρυση του κράτους σήμαινε ότι η πολεμική προσπάθεια
ενάντια στους φασίστες πέρασε σε δεύτερη μοίρα σε σχέση με την επανάκτηση του
ελέγχου από την αστική τάξη: «Έκανα μυστικές διαπραγματεύσεις για να αγορά
σω ένα περίστροφο. Ήθελα απεγνωσμένα ένα περίστροφο -στις μάχες στα χαρα
κώματα ήταν πολύ πιο χρήσιμο από ένα τουφέκι- και ήταν πολύ πιο δύσκολο να
το αποκτήσεις Η κυβέρνηση τα διένειμε στους αστυνομικούς και στους αξιωμα
τικούς του Λαϊκού Στρατού, αλλά αρνιόταν να τα διανείμει στην πολιτοφυλακή».
Θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι το χτίσιμο ενός λαϊκού στρατού, οργα
νωμένου με αστική στρατιωτική πειθαρχία, ήταν προτιμότερο από τις ελλιπώς
οργανωμένες πολιτοφυλακές Αν αυτό ισχύει, θα μπορούσε κανείς να δικαιολογήσει
την απόφαση να δοθούν στο στρατό καλύτερα όπλα απ' ό,τι στους γενναίους αλλά
αναποτελεσματικούς πολιτοφύλακες Προσωπικά αμφιβάλλω, αλλά θα πρέπει
104 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
»Δεν ήταν μόνο πως διάλεγαν τους άντρες με κριτήρια σωματικής διάπλασης
ήταν τα όπλα τους που με εντυπώσιαζαν περισσότερο. Όλοι τους ήταν εξοπλι
σμένοι με ολοκαίνουρια τουφέκια του τύπου που είναι γνωστός ως "Ρωσικό του
φέκι" (αυτά τα τουφέκια στέλνονταν στην Ισπανία από την ΕΣΣΔ, αλλά πιστεύω
ότι κατασκευάζονταν στην Αμερική). Εξέτασα ένα από αυτά. Ήταν ένα τουφέκι
που απείχε πολύ από το τέλειο, αλλά ήταν απέραντα καλύτερο από τα πανάρ-
χαια τρομπόνια που είχαμε στο μέτωπο. Οι Φρουροί Εφόδου είχαν ένα υποπο-
λυβόλο ανά δέκα άντρες και ένα αυτόματο πιστόλι για τον καθένα. Εμείς στο μέ
τωπο είχαμε περίπου ένα πολυβόλο για κάθε πενήντα άντρες και, όσο για πιστόλια
και περίστροφα, μπορούσες να τα προμηθευτείς μόνο παράνομα.
»Ιτην πραγματικότητα, αν και δεν το είχα προσέξει ως τώρα, το ίδιο συνέβαινε
παντού. Οι Εθνοφρουροί και οι Καραμπινιέροι, που δεν προορίζονταν καν για
το μέτωπο, ήταν καλύτερα οπλισμένοι και μακράν καλύτερα ντυμένοι από μας.
Υποπτεύομαι πως το ίδιο συμβαίνει σε όλους τους πολέμους - πάντοτε η ίδια αν
τίθεση ανάμεσα στους καλοταϊσμένους και καλοντυμένους αστυφύλακες στα με
τόπισθεν και στους κουρελήδες στρατιώτες στην πρώτη γραμμή».
Η Βαρκελώνη υπήρξε η μεγαλύτερη και γνωστότερη περίπτωση ανάμεσα σε
αναρίθμητα τέτοια παραδείγματα. Σε «όλους τους πολέμους», δηλαδή σε όλους
τους πολέμους που ο έλεγχος του πληθυσμού είναι πιο σημαντικός από την κα
ταπολέμηση του εχθρού, ο καλύτερος εξοπλισμός και οι καλύτεροι άντρες προ
ορίζονται για αστυνομικά καθήκοντα. Η επανίδρυση μιας αστικής δημοκρατίας
δεν σήμαινε μόνο τη συντριβή της εργατικής τάξης σήμαινε επίσης και ότι οι σπά
νιοι πόροι που χρειάζονταν για την καταπολέμηση των φασιστών πήγαιναν στις
εσωτερικές διαμάχες
Έτσι ο αστυνομικός τρόμος κυρίευσε τη Βαρκελώνη και οι εργάτες εξαναγ
κάστηκαν πάλι να κρύβονται από κατασκόπους και μυστικούς στρατιωτικούς
Ο Όργουελ βρισκόταν ανάμεσά τους. Στάθηκε τυχερός και δραπέτευσε ενώ άλ
λοι, αναρχικοί και μέλη του POUM, δεν ήταν τόσο τυχεροί. Φυλακίστηκαν, δι
κάστηκαν ή απλώς πυροβολήθηκαν αδίστακτα. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη τρα
γωδία στην ιστορία της Ισπανίας από τις ιστορίες που λέγονται για τους αντι
φασίστες αναρχικούς που τραγουδούσαν τη «Διεθνή» ενώ τουφεκίζονταν από
εκτελεστικά αποσπάσματα εξίσου αντιφασιστών κομμουνιστών.
Αυτές οι τακτικές του τρόμου δεν ήταν τοπικά έκτροπα που σκαρφίστηκαν οι
υπερ-ενθουσιώδεις τοπικοί αντιπρόσωποι της Κομιντέρν. Επαινούνταν και εν-
θαρρύνονταν από την ίδια την Κομιντέρν. Τον Απρίλιο του 1938 η Κομιντέρν έστει
λε την ακόλουθη καταπληκτική συμβουλή στην Κεντρική Επιτροπή του ισπανι
κού Κομμουνιστικού Κόμματος: «Η απόλυτη εξόντωση της τροτσκιστικής συμ
μορίας POUM [στην πραγματικότητα δεν ήταν οπαδοί του Τρότσκι] αποτελεί ένα
από τα σπουδαιότερα προαπαιτούμενα για τη νίκη ενάντια στους φασίστες δο
λοφόνους και βανδάλους».
Με ποιον τρόπο όμως ο πυροβολισμός των εργατικών ηγετών χωρίς δίκη βοη-
106 - Ποτέ ζανά ■Colin Sparks
θούσε τον ισπανικό λαό στην άμυνα «της πατρίδας τους της ελευθερίας και της
ανεξαρτησίας τους και στη δημοκρατία και στην πρόοδο ενάντια στο φασισμό»;
Κι εδώ, όπως και στη Γερμανία, το κουράγιο και η αφοσίωση των Ισπανών κομ
μουνιστών ή των χιλιάδων Ισπανών και ξένων που πάλεψαν μέχρι τέλους ενάν
τια στον Φράνκο δεν αμφισβητείται. Μάλλον αμφισβητείται το αν η πολιτική γραμ
μή που υιοθέτησαν μπορούσε να τους δώσει τη νίκη. Η απάντηση, όπως και στη
Γερμανία, είναι γνωστή στον κόσμο. Δεν μπορούσε.
Δεν τίθεται απλώς το ζήτημα του πόσο επαρκείς πόροι θα αφιερώνονταν στον
αγώνα ενάντια στο φασισμό, ούτε του αν η επιβολή του αστικού νόμου και της
τάξης και η κατάργηση των κερδών των εργατών και των αγροτών σήμαινε πως
ο ενθουσιασμός τους για τον αγώνα ενάντια στο φασισμό κάμφθηκε. Ήταν επι
πλέον το ζήτημα του πώς οι δυνάμεις που υπερασπίζονταν τον Φράνκο μπορούσαν
να αποδυναμωθούν. Η δημοκρατική κυβέρνηση δεν μπορούσε να καλέσει τους
αγρότες να επιστρατευτούν στην καταπολέμηση του Φράνκο υποσχόμενη
πως όταν αυτός ηττούνταν, θα είχαν τη γη που ήθελαν. Δεν μπορούσαν να κά
νουν τη λιποταξία από το στρατό του Φράνκο ταξικό θέμα για τους αγρότες διό
τι η γη δεν αποτελούσε ταξικό θέμα για την κυβέρνηση.
Ακόμα πιο καταστρεπτική δε ήταν η απορρέουσα πολιτική για τις ισπανικές
αποικίες. Οποιαδήποτε εργατική κυβέρνηση προφανώς θα έδινε ανεξαρτησία
στους καταπιεσμένους λαούς της Ισπανικής Αυτοκρατορίας. Μερικά από τα κα
Κεφάλαιο 6 « II ιηπανίχή ήττα - 107
λύτερα στρατεύματα στο στρατό του Φράνκο αποτελούνταν από στρατιώτες από
την αποικία του Μαρόκου. Ακόμα κι αν η διακήρυξη της ανεξαρτησίας του Μα
ρόκου και η χορήγηση βοήθειας στους Μαροκινούς εθνικιστές δεν παρείχε άμε
σα αποτελέσματα, θα είχε αναμφίβολα υποσκάψει τη φασιστική βάση. Το προ
φανές βήμα ήταν να τεθεί αυτή ως βασική προτεραιότητα στον πόλεμο.
Όμως η κυβέρνηση παρέμενε μια αστική κυβέρνηση αντιφασιστικής ενότητας.
Γ ια χάρη αυτής της ενότητας, οι εθνικές απαιτήσεις του λαού του Μαρόκου έπρε
πε να θυσιαστούν. Οταν Μαροκινοί εθνικιστές ήρθαν στη δημοκρατική κυβέρνη
ση στη Βαλένθια για βοήθεια, συνάντησαν άρνηση. Η κυβέρνηση έφτασε μάλιστα
στο σημείο να προτείνει εδαφική ανακατανομή με το βρετανικό και το γαλλικό ιμ
περιαλισμό. Στην απεγνωσμένη της προσπάθεια να διατηρήσει την πίστη της στους
καπιταλιστές της Ισπανίας της Γαλλίας και της Βρετανίας η κυβέρνηση αρνήθηκε
να χρησιμοποιήσει αυτό που θα μπορούσε να είναι ένα από τα πιο δυνατά της όπλα.
Και πάλι η ευθύνη δεν βαρύνει αποκλειστικά το ισπανικό Κομμουνιστικό Κόμ
μα και τις ανάγκες της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής η οποία μέχρι εκείνη τη
στιγμή τόνιζε την αναγκαιότητα για μια συμμαχία ανάμεσα στον «ειρηνόφιλο»
ιμπεριαλισμό και στην ΕΣΣΔ ενάντια στους φασίστες Η κυβέρνηση που αρνιό-
ταν να κάνει αυτό το βήμα είχε επικεφαλής ένα σοσιαλιστή, τον Καμπαλέρο, ο
οποίος είχε αγωνιστεί πριν από τον πόλεμο για το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης
και της ανεξαρτησίας του Μαρόκου. Ολόκληρη η κυβέρνηση αρνούνταν να χρη
σιμοποιήσει αυτό το ουσιώδες όπλο.
. Το μάθημα για εμάς σήμερα είναι σαφές. Το ζήτημα δεν είναι να σκαλίζουμε
τις στάχτες μιας περασμένης ήττας αλλά να μάθουμε πώς να την αποφύγουμε
στο μέλλον. Η ισπανική εμπειρία έδειξε ακριβώς το νόημα μιας «ενότητας όλων
των προοδευτικών και δημοκρατικών δυνάμεων» και οδήγησε σε καταστροφή.
Οι εργάτες και οι αγρότες είχαν κινητοποιηθεί με το δικό τους τρόπο και είχαν
εγείρει τα αιτήματά τους. Η επιλογή ήταν ξεκάθαρη: είτε οι κατακτήσεις που έγι-
ναν θα θέτονταν ως βάση για τον αγώνα ενάντια στο φασισμό και η εργατική τάξη
θα αποδεχόταν οποιουσδήποτε συμμάχους μπορούσε να βρει, είτε ο αγώνας θα
υποτασσόταν στην προσπάθεια να αποκτηθούν σύμμαχοι από άλλες τάξεις Στην
πρώτη περίπτωση, η ενέργεια και η πρωτοβουλία των εργατών θα μπορούσε να
παρασύρει και εκείνους που δίσταζαν και ταλαντεύονταν. Στη δεύτερη, η ενέρ
γεια και η δημιουργικότητα ήταν το τελευταίο ζητούμενο, διότι απειλούσε την
κοινωνική θέση ακριβώς εκείνων των τάξεων που θα κερδίζονταν μεμονωμένα
από τον «αντι-φασισμό».
Στο τέλος αποδείχτηκαν αναξιόπιστοι σύμμαχοι, εγκσταλείποντας τους εργάτες
και τους αγρότες στην οργή του Φράνκο και στην επιδίωξη της ειρήνης. Με κα-
νέναν τρόπο δεν μπορούσαν οι εργάτες και οι αγρότες να αποφύγουν τις φυλακές
και τους τουφεκισμούς που τους ετοίμαζε ο Φράνκο. Επέστρεψαν στα ίδια ερ
γοστάσια κάτω από τη σιδερένια πειθαρχία των φασιστών. Επέστρεψαν στη γη
κάτω από το μαστίγιο των γαιοκτημόνων και των φρουρών τους. Υπέφεραν ως
108 - Ποτέ Ξανά · Colin Sparks
τητας όσο και ανεξαρτησίας αν είναι πάντοτε έτοιμοι να καθοδηγήσουν έναν αγώ
να που ξεκινά ενάντια στο φασισμό και να τον προχωρήσουν όσο πιο μπροστά
μπορεί να φτάσει, τότε η έκβαση μπορεί να είναι μια σπουδαία ενδυνάμωση της
επαναστατικής επιρροής στην εργατική τάξη, καθώς και προετοιμασία για την
κατάληψη του κράτους - δίνοντας τέλος στην κυριαρχία του κεφαλαίου και επι
τυγχάνοντας την τελική ήττα του φασισμού.
Αλλά αν τα πιο καλά οργανωμένα και με τη μεγαλύτερη ταξική συνείδηση τμή
ματα της εργατικής τάξης αφιερώνουν τις ενέργειές τους στο να συγκροτούν την
εργατική τάξη, αν συστηματικά χρησιμοποιούν κάθε μέθοδο, συμπεριλαμβανομένης
και της ένοπλης δύναμης όπως έγινε στην Ισπανία, για να περιορίσουν τις προ
σπάθειες των εργατών και των αγροτών στα όρια που θέτει η άρχουσα τάξη, τότε
το μόνο πιθανό αποτέλεσμα είναι η αποθάρρυνση των εργατών, η απομόνωση των
καλύτερων αγωνιστών και, εν τέλει, η αποδυνάμωση του αντιφασιστικού αγώνα.
Προκύπτει δε ότι κάθε επιτυχημένο «ενιαίο μέτωπο» πρέπει πρωτίστως να βα
σίζεται στη συμφωνία των οργανώσεων της εργατικής τάξης Οποιεσδήποτε επι
πρόσθετες οργανώσεις ή κοινωνικές ομάδες που προσχωρούν είναι κέρδος αλλά
όχι πρωτεύων σκοπός του μετώπου. Οι αγωνιστικές δυνάμεις της εργατικής τά
ξης δεν μεταβάλλονται αποφασιστικά από την προσθήκη ή την αφαίρεση μερικών
αστών διανοούμενων, και είναι μάλιστα διπλά λανθασμένο να βουλιάζει η ανάγ
κη για ενότητα της εργατικής τάξης πίσω από την ανάγκη να κερδηθούν αυτές
οι μικρές ομάδες.
. Αναγκαστήκαμε ως τώρα να λάβουμε υπόψη δύο περιπτώσεις στις οποίες οι
λάθος πολιτικές των επαναστατικών οργανώσεων οδήγησαν στο θρίαμβο των
φασιστών. Αναπόφευκτα οι αποτυχίες του «υπερ-αριστερισμού» και του «λαϊκού
μετώπου» μοιάζουν αφηρημένες όταν τίθενται ως δύο ιστορικές αντιθέσεις. Στο
επόμενο κεφάλαιο θα εξετάσουμε μια περίπτωση στην οποία οι φασιστικές ορ
γανώσεις ηττήθηκαν.
ΓκουέρνιχατουΠάμπλοΠικόοο(1937)
110 - Πσιέ Ξανά . Colin Sparks
Κεφάλωο " · Ο αγώνπς στη Μεγάλη Ιίρετανία - 111
Κεφάλαιο 7
Ο αγώνας στη Μεγάλη Βρετανία
πάλη ενάντια στο φασισμό στη Βρετανία του '30 δεν έλαβε τις τρομα
Η κτικές διαστάσεις που είχε αλλού στην Ευρώπη. Αυτό δεν σημαίνει ότι η
πάλη αυτή ήταν λιγότερο σημαντική ή ότι δεν απαίτησε θυσίες από όσους
έλαβαν μέρος σε αυτή. Αυτό που μπορούμε να πούμε είναι ότι δεν υπήρξε ποτέ
στη Βρετανία μια αληθινά μαζική φασιστική κίνηση αποφασισμένη να αναλάβει
τον έλεγχο του κράτους και ότι οι μάχες δεν έφτασαν στα άκρα.
Συχνά εκφράζεται η άποψη ότι ο φασισμός ήταν κατά κάποιο τρόπο «μη βρε
τανικός». Το κλίμα, το βρετανικό Σύνταγμα, η εγγενής λογική της βρετανικής αστι
κής τάξης και άλλες τέτοιες ανοησίες χρησιμοποιούνται για να εξηγήσουν την
αποτυχία του φασισμού. Το βολικό συμπέρασμα που υποτίθεται πως πρέπει να
βγάλουμε είναι ότι, ενώ ο φασισμός προσέλκυε νευρικούς και ανεπιθύμητους «ξέ
νους», δεν θα μπορούσε να βρει μαζική υποστήριξη στη Βρετανία. Λογικά, λοι
πόν, δεν θα πρέπει να ανησυχούμε για κάποια πιθανή αύξηση του φασισμού στο
μέλλον. Δεν θα μπορούσε να συμβεί εδώ.
ΜίλανοχίτΐιΜς στοΛονδίνο
112 - Ποτέ Ξανά · Colin Sparks
την πολιτική από τη θέση που ταίριαζε στην τάξη και στην κουλτούρα του και
τελικά εξελέγη βουλευτής των Συντηρητικών στις εκλογές του 1918. Το 1922 έφυ
γε από το κόμμα των Συντηρητικών και, μετά από μικρή πορεία ως ανεξάρτη
τος, προσχώρησε στο Εργατικό Κόμμα τον Απρίλη του 1924.
Τα πρώτα του χρόνια στο Εργατικό Κόμμα θεωρήθηκε ριζοσπαστικός και απέ
κτησε ευρεία υποστήριξη. Πάντα υπάρχουν τα ρεφορμιστικά κόμματα που εί
ναι έτοιμα να υποδεχτούν ως κάτι σπουδαίο κάποιον που προέρχεται από μια
«καλύτερη τάξη» και άλλαξε πεποιθήσεις. Ανάμεσα σε αυτά ήταν το Κόμμα της
Εκλογικής Περιφέρειας του Λέιντιγουντ Μπέρμιγχαμ, που τον δέχτηκε ως υπο
ψήφιο. Ωστόσο, στις δεύτερες εκλογές του 1924 κατέβηκε υποψήφιος με το Ερ
γατικό Κόμμα και έχασε για λίγο. Το 1926 κατέβηκε ξανά και νίκησε στο Σμέθ-
γουικ. Ένα από τα κατορθώματά του όταν βρισκόταν στην αντιπολίτευση με το
Εργατικό Κόμμα ήταν να κατηγορήσει τους Συντηρητικούς ως φασίστες Σε αυτό
όμως έκανε λάθος
Το 1929, με τους Εργατικούς στην κυβέρνηση, πήρε μια επίσημη θέση - με το
παράξενο όνομα «καγκελάριος του Δουκάτου του Λάνκαστερ». Αυτός ο απαρ
χαιωμένος τίτλος σήμαινε ότι θα ήταν υπεύθυνος για το ζήτημα της ανεργίας μαζί
με το διαβόητο Τζ,Χ. Τόμας
Ως τα μέσα του '30 είχε τσακωθεί με την πλειοψηφία της κυβέρνησης Οι στό
χοι του για την εφαρμογή αυτού που σήμερα λέμε «κεϊνσιανό» μοντέλο οικονομίας
απορρίφθηκαν και, εν τέλει, παραιτήθηκε. Η εξέλιξη της πολιτικής του σκέψης
ύστερα από αυτό τον οδήγησε απρόσκοπτα στο φασισμό.
Τον Μάρτιο του 1931 ανακοίνωσε ότι θα ίδρυε το Νέο Κόμμα Σε αυτό το στά
διο είχε ακόμη την υποστήριξη κάποιων που αποτελούσαν την αριστερή πτέρυγα
των Εργατικών, ανάμεσά τους ο Νάι Μπίβαν και ο Τζον Στράτσεϊ. Ο Μπίβαν και
οι άλλοι δεν ήταν έτοιμοι να ακολουθήσουν τον Μόσλεϊ στην έξοδό του από τους
Εργατικούς και σε αυτό είχαν αδιαμφισβήτητα δίκιο.
Το Νέο Κόμμα δεν άντεξε πολύ. Τον Απρίλιο του 1931 έλαβε μέρος σε τοπικές
αναπληρωματικές εκλογές στο Άστον-άντερ-Λάιν και απέτυχε να κερδίσει.
Παρ' όλ' αυτά, πέτυχε να διασπάσει όσους ήταν εναντίον των Συντηρητικών, βοη
θώντας ουσιαστικά τους Συντηρητικούς να κερδίσουν τις εκλογές Τη βραδιά των
εκλογών ο Μόσλεϊ έτυχε άσχημης υποδοχής από την τοπική εργατική τάξη. Λέ
γεται, μάλιστα ότι η εμπειρία εκείνης της βραδιάς τον έκανε ολοκληρωμένο φα
σίστα. Μετά τη δημόσια αποδοκιμασία του ανέφερε: «Αυτός είναι ο όχλος που
έχει αποτρέψει οποιονδήποτε ήθελε να κάνει οτιδήποτε για την Αγγλία από τον
Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά». Οι οργισμένοι εργάτες έγιναν «όχλος» και ήταν,
σύμφωνα με τον Μόσλεϊ, δικό τους το λάθος που «δεν είχε γίνει τίποτα».
Το Νέο Κόμμα έβαλε σε λειτουργία μια άμυνα για να «προστατεύει» τις συ
ναντήσεις του. Ανακοίνωσε ότι «Οι μοναδικές μέθοδοι που θα μας απασχολήσουν
θα είναι οι αγγλικές μέθοδοι. Πρέπει να εμπιστευτούμε τις παλιές καλές αγγλι
κές μεθόδους». Ο γραφικός πατριωτισμός παρ' όλ' αυτά, δεν απέτρεψε τον Μόσ-
Κεφάλαιο 7 * 0 αγώνας στη Μεγάλη Βρετανία - 115
λεϊ από το να στείλει δύο από τα ηγετικά στελέχη του στη Γερμανία για να με
λετήσουν τις μεθόδους του Χίτλερ.
Σε αυτό το σημείο της καριέρας του ο Μόσλεϊ ξεκίνησε να έχει μεγάλη υπο
στήριξη από ένα κομμάτι του μεγάλου κεφαλαίου. Προεξάρχων ανάμεσα σε αυ
τούς ήταν ο σερ Γουίλιαμ Μόρις ιδρυτής της αυτοκινητοβιομηχανίας Morris, που
του παρείχε σημαντική οικονομική υποστήριξη. Όταν εξετάζουμε αυτήν τη στά
ση της βρετανικής άρχουσας τάξης απέναντι στο φασισμό, είναι σημαντικό να
μην παραπλανηθούμε από τη στάση που επρόκειτο να υιοθετήσει αργότερα όταν
ήρθε αντιμέτωπη με έναν ενδοϊμπεριαλιστικό πόλεμο. Ο Τσόρτσιλ, για παράδειγμα
ήταν θαυμαστής του Μουσολίνι και του Χίτλερ και πίστευε ότι τα είχαν καταφέρει
καλά στις χώρες τους. Θα επιθυμούσε το ίδιο είδος εσωτερικής λύσης στη Με
γάλη Βρετανία. Αυτό που δεν ήθελε ήταν να κατατμηθεί η βρετανική αυτοκρα
τορία από το γερμανικό ή τον ιταλικό ιμπεριαλισμό. Η βασική αντίθεσή του με
τον Χίτλερ δεν ήταν η «υπεράσπιση της δημοκρατίας», αλλά απλώς η υπεράσπιση
της βρετανικής αυτοκρατορίας κατά των νέων απειλών.
Αυτή η συμπεριφορά κυριαρχούσε στο σκεπτικό της βρετανικής αστικής τά
ξης: δεν είχαν καμία αντίρρηση στην ανάπτυξη εσωτερικού φασισμού αν αυτό
μπορούσε να τους βοηθήσει στους σκοπούς τους αλλά ταυτόχρονα ήταν αντί
θετοι στις ιμπεριαλιστικές φιλοδοξίες ξένων φασιστών.
Η σταθερή μετατόπιση του Μόσλεϊ προς το φασισμό αποξένωσε έναν αριθ
μό ανθρώπων που είχαν φύγει μαζί του από το Εργατικό Κόμμα, αλλά άρχισε να
•βρίσκει νέους υποστηρικτές οι οποίοι δεν είχαν αντιρρήσεις για την κατεύθυν
ση αυτής της κίνησης Μέχρι τον Οκτώβρη του 1933 το Νέο Κόμμα είχε μετατραπεί
στη Βρετανική Ένωση των Φασιστών και ο Μόσλεϊ με τους υποστηρικτές του ξε
κίνησαν να φοράνε τα μαύρα πουκάμισα. Αρκετοί από τη δεξιά πτέρυγα των Συν
τηρητικών φλέρταραν με την ιδέα να προσχωρήσουν στη Βρετανική Ένωση των
Φασιστών. Καθώς γινόταν πιο ορμητικό και άρχισε να χτυπάει την αντιπολίτευ
ση, προσέλκυε περισσότερη υποστήριξη.
Ο πιο γνωστός από όσους προσχώρησαν στο φασισμό ήταν ο λόρδος Ρόθερμερ,
ο βαρόνος του Τύπου, ο οποίος μετέτρεψε τις εφημερίδες του, ιδιαίτερα τη «Dai
ly Mail», σε φιλοφασιστικές Εκτός από το κύριο άρθρο της εφημερίδας που έγρα
ψε ο ίδιος στις 15/1/1934 με τίτλο «Ζήτω οι μελανοχίτωνες», υπήρχε ακόμη πολύ
υλικό που είχε σχεδιαστεί για να προωθήσει την ιδέα του φασισμού. Ακόμα και
μετά τον τσακωμό των Ρόθερμερ και Μόσλεϊ τον Ιούνιο του 1934, διατηρήθη-
κε η μεγάλη ταύτιση στις πολιτικές τους.
Εκείνη την περίοδο ο Μόσλεϊ ήταν κοντά στο να κερδίσει σημαντική υποστήριξη
από τη βρετανική αστική τάξη. Η μεγαλύτερη υποστήριξη ήρθε από πρώην αξιω-
ματούχους συμπεριλαμβανομένου του διάσημου στρατιωτικού ιστορικού
Τζ,Φρ.Τσ. Φούλερ. Ο Μόσλεϊ μπορούσε να εγκαθιδρύσει αρχηγεία με ιδιωτικό
στρατό στο Τσέλσι και να αγοράσει οχήματα για τις παραστρατιωτικές επιχειρήσεις
του. Σε αυτό το σημείο η Βρετανική Ένωση των Φασιστών ισχυριζόταν ότι είχε
116 - Ποτί Ξανά . Colin Sparks
40.000 μέλη, συμπεριλάμβαναν όμως σ' αυτόν τον αριθμό και τα ανενεργό μέλη.
Η κοινωνική σύνθεση της Βρετανικής Ένωσης των Φασιστών σε αυτήν τη φάση
αντανακλά μια κλασική φασιστική μανιέρα: ένας συνδυασμός αρκετών μελών
της μεσαίας τάξης και πρώην στρατιωτικών, δραστήρια και μαχητικά στοιχεία
με κοινωνικά περιθωριακή ένταξη. Η αποτυχία της Βρετανικής Ένωσης των Φα
σιστών να αναπτύξει ένα γνήσιο μαζικό κίνημα οφείλεται και σ' αυτό, δεδομέ
νου ότι η κοινωνική διαίρεση στο εσωτερικό της οργάνωσης όσον αφορά τα επαγ
γέλματα των ηγετών και των μελών της ήταν μεγαλύτερη από αυτήν που ίσχυε
στη Γερμανία. Το μεγαλύτερο μέρος της βρετανικής αστικής τάξης, αν και φιλι
κά προσκείμενο στις ιδέες του Μόσλεϊ, δεν εγκατέλειψε το παραδοσιακό κοι
νοβουλευτικό αντιδραστικό κόμμα, τουςΤόρις.
Στην πραγματικότητα η Βρετανική Ένωση των Φασιστών δεν πέτυχε να ανα
πτύξει ένα μαζικό κίνημα σε αυτό το αρχικό στάδιο και από το 1935 και μετά ανέ
πτυξε μια νέα στάση, σχεδιασμένη προφανώς για να διατηρήσει τη συνοχή της
οργάνωσης ώσπου να χειροτερεύσει το κοινωνικό και οικονομικό κλίμα, όπως
είχε προβλεφθεί, έτσι ώστε να υπάρχουν και πάλι οι πιθανότητες για μαζική στρα-
τολόγηση. Η στρατηγική ήταν να δημιουργήσουν έναν κεντρικό πυρήνα στο Ιστ
Εντ του Λονδίνου, σε μια προσπάθεια να χτίσουν μια γερή βάση στον τοπικό πλη
θυσμό. Αυτή η καμπάνια έμελλε να οδηγήσει σε μεγάλες αντιπαραθέσεις με το
κίνημα της εργατικής τάξης.
Τοιχογραφία στην Κΐιμπλ Στρπ: <0 ΜόαλεΤδίν θα πίράοίι Φρά(τ£ το δρόμο στο βρειανικό ιραοιομό·
Κεφάλαιο 7 · Ο αγώνας στη Μεγάλη Βρετανία - 117
Κόκκινητιμητικήπλάκαστην ΚίιμπλΣτρπ
Υπήρξαν, βεβαίως και προηγουμένως άλλες αντιπαραθέσεις με τους φασίστες
στις περισσότερες περιοχές που προσπάθησαν να οργανωθούν. Οι συναντήσεις
τους είχαν διακοπεί από το Κομμουνιστικό Κόμμα και από άλλες αντιφασιστικές
οργανώσεις. Ολες οι πορείες τους είχαν δεχτεί επιθέσεις ενώ η κλασική ιστορία
που η αστυνομία υποστηρίζει συστηματικά τους φασίστες είχε γίνει αντιληπτή
σε πλήθος περιπτώσεων. Η προσπάθειά τους όμως στο Ιστ Εντ ήταν επίμονη και
παρατεταμένη, και χρήζει μεγαλύτερης ανάλυσης.
Το Ιστ Εντ ήταν μια περιοχή που είχε προβλήματα στην κατοικία, μεγάλο πο
σοστό ανεργίας ελλιπή συνδικαλιστική οργάνωση, κακές συνθήκες εργασίας και
μεγάλο ποσοστό μετανάστευσης Η πιο πρόσφατη περίπτωση εισροής μεταναστών
στην περιοχή ήταν οι Εβραίοι πρόσφυγες που διώχτηκαν από την ανατολική Ευ
ρώπη εξαιτίαςτου αντισημιτισμού και των οργανωμένων πογκρόμ. Υπήρχε ένα
χαρακτηριστικό στην τσαρική Ρωσία πριν από το 1917 που διατηρήθηκε σε χώ
ρες όπως η Πολωνία, σύμφωνα με το οποίο τα νέα καθεστώτα χρησιμοποιού
σαν ως βάση για να εδραιωθούν τις πιο καθυστερημένες και αντιδραστικές προ
καταλήψεις των αγροτικών μαζών.
118 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
Τα τελευταία χρόνια του 19ου αιώνα υπήρξε μια σταθερή ροή προσφύγων, απέ
ναντι στους οποίους ετίθεντο κάθε λογής εμπόδια από τους Βρετανούς ρατσι
στές Έπειτα, υπήρχε και ένα μεγάλο ρεύμα αντισημιτισμού στο Ιστ Εντ, πάνω στο
οποίο ο Μόσλεϊ μπορούσε να στηριχτεί, και υπήρχε οπωσδήποτε αρκετή κοινωνική
μιζέρια, η οποία θα μπορούσε να σπρώξει τους ανθρώπους προς ένα κίνημα που
πρόσφερε την αίγλη και τον ενθουσιασμό των διαδηλώσεων και των παρελάσεων.
Η Βρετανική Ένωση των Φασιστών αφιέρωσε μεγάλο μέρος των πόρων της στην
περιοχή και διοργάνωσε μια σειρά από προκλητικές συναντήσεις σε περιοχές όπου
υπήρχαν πολλοί Εβραίοι. Σε μερικά μέρη προσπάθησαν να προσελκύσουν τους
ανέργους δωροδοκώντας με μικρά ποσά όσους τους υποστήριζαν. Επιπρόσθετα,
η εμμονή της στα αθλήματα και στη φυσική κατάσταση, μαζί με την αίγλη και τον
ενθουσιασμό που δημιουργούσαν οι ένστολες παρελάσεις προσέλκυσε ένα μέ
ρος της νεολαίας της εργατικής τάξης Αρχισαν να χτίζουν μια βάση υποστήρι
ξης ιδιαίτερα σε περιοχές όπως το Χόξτον και το Χάκνεϊ Γουίκ, όπου το εργατι
κό κίνημα δεν ήταν ιδιαίτερα οργανωμένο και καθοδηγούνταν από τη δεξιά.
Οι επιθέσεις της Βρετανικής Ένωσης των Φασιστών στους Εβραίους και
στους συνδικαλιστές πύκνωσαν. Φυσικά, υπήρχαν αντιστάσεις. Συγκεκριμένα,
το Κομμουνιστικό Κόμμα απέκτησε τη φήμη της οργάνωσης που ήταν η πιο αφο-
σιωμένη στην υπεράσπιση της τοπικής κοινότητας απέναντι στο φασιστικό τρό
μο. Υπήρχαν δεκάδες τοπικές μάχες ανάμεσα στους κομμουνιστές και σε ορι
σμένους νεαρούς Εβραίους αγωνιστές από τη μια μεριά και στους φασίστες από
την άλλη. Μέσα στο 1936 υπήρχε πλειάδα συγκρούσεων, με αποκορύφωμα τη
διάσημη μάχη στην Κέιμπλ Στριτ τον Οκτώβρη.
Οταν εξετάζουμε την άνοδο του Μόσλεϊ αλλά και τη δύναμη της αντίστασης
σ' αυτόν στο Ιστ Εντ, είναι σημαντικό να θυμόμαστε όχι μόνο ότι οι οικονομικές
και κοινωνικές συνθήκες που επικρατούσαν εκείνη την εποχή ήταν πολύ χειρότερες
απ' ό,τι στη σύγχρονη Βρετανία, αλλά επίσης ότι και η απειλή του φασισμού, και
ό,τι σήμαινε αυτό για τους εργάτες ήταν πολύ πιο εμφανής Ως το καλοκαίρι του
1936, για παράδειγμα, η εργατική τάξη της Ιταλίας είχε υποφέρει πάνω από μία
δεκαετία κάτω από το φασιστικό τρόμο, στη Γερμανία και στην Αυστρία η ερ
γατική τάξη είχε υποστεί ολοκληρωτική συντριβή και στην Ισπανία ο Φράνκο είχε
μόλις εξαπολύσει την εκστρατεία του για να συντρίψει τους Ισπανούς εργάτες.
Επιπλέον, πολλές περιοχές της ανατολικής Ευρώπης ήταν κάτω από το ζυγό δι
κτατοριών που απείχαν ελάχιστα από το φασισμό. Ακόμη και στη Γαλλία υπήρ
χε ένα δυνατό φασιστικό κίνημα που φαινόταν ότι θα μπορούσε να αποτελέσει
απειλή για τους εργάτες
Μια παλίρροια του φασισμού διέσχιζε την Ευρώπη και έπρεπε κάποιος να τη
σταματήσει, τόσο στις πύλες της Μαδρίτης όσο και στο Ιστ Εντ. Κανένας στρα-
τευμένος εργάτης δεν μπορούσε να αγνοήσει τον κίνδυνο του φασισμού ή να
το θεωρήσει μικρής σημασίας πρόβλημα. Για τους Εβραίους του Ιστ Εντ, η επί
δραση των Ναζί στους Γερμανούς Εβραίους ήταν πάρα πολύ σαφής.
Κεφάλαιο 7 * 0 αγώνας στη Μεγάλη Βρετανία - 119
Η ιστορία της Κέιμπλ Στριτ είναι γνωστή και δεν θα την επαναλάβουμε εδώ.
Αρκεί να πούμε πως ο πληθυσμός του Ιστ Λόντον ήταν παρών σε μια μαζική κι
νητοποίηση, δίνοντας πολύωρες και σκληρές μάχες με την αστυνομία. Η αστυ
νομία αποδείχτηκε πολύ αδύναμη για να επιβάλει ότι θα περνούσαν οι φασίστες
Έτσι, η Βρετανική Ένωση των Φασιστών οπισθοχώρησε, αφήνοντας την περιο
χή στα χέρια των αντιφασιστών.
Το αποτέλεσμα αυτής της νίκης ήταν τεράστιο: ο κόσμος ένιωσε ότι είχε πε-
τΰχει μια σημαντική νίκη και η αυτοπεποίθησή του εκτινάχθηκε στα ύψη.
Μέσω αυτής της νίκης ήταν πιθανό να προχωρούσαν και σε μια κατά μέτωπο
επίθεση προς τους φασίστες.
Παρ' όλ' αυτά, η νίκη εκείνης της μέρας δεν μπόρεσε από μόνη της να σταματήσει
τις φασιστικές επιθέσεις στο Ιστ Εντ. Οι κοινωνικές και ιδεολογικές συνθήκες που
βοήθησαν στο χτίσιμο της βάσης των φασιστών δεν εξαφανίστηκαν επειδή οι
φασίστες δεν κατάφεραν να παρελάσουν. Πράγματι, μετά τη μάχη στην Κέιμπλ
Στριτ επέστρεψαν αμέσως στη δράση τους στο Ιστ Εντ και προσπάθησαν να ανα
κτήσουν το έδαφος που είχαν χάσει.
Στο Ιστ Εντ έγινε σαφές ότι η υποστήριξη στη Βρετανική Ένωση των Φασιστών
δεν προερχόταν μόνο από τα μεσαία στρώματα, που είναι η κλασική κοινωνική
βάση του φασισμού, αλλά και από τμήματα της εργατικής τάξης. Παρόλο που
στη Βρετανική Ένωση των Φασιστών κυριαρχούσαν τα μέλη της «μικρής
μπουρζουαζίας», που είχαν κυριαρχήσει και στα κινήματα του Μουσολίνι και του
Χίτλερ, υπάρχουν πολλά στοιχεία που δείχνουν ότι πολλοί οπαδοί του Μόσλεϊ
προέρχονταν από την εργατική τάξη. Ο λόγος πιστεύω πως είναι η ανάμειξη δύο
διαφορετικών αντιδραστικών κινημάτων: του φασισμού της μεσαίας τάξης και
του ρατσισμού της εργατικής τάξης Αυτό, βέβαια, δεν φαίνεται να συνέβαινε σε
άλλες περιοχές της χώρας όπου η Βρετανική Ένωση των Φασιστών είχε μια πιο
κλασική φασιστική κοινωνική σύσταση.
Άρα η παραδοσιακή αντιφασιστική τακτική της άμεσης αντιπαράθεσης μαζί με
τη γενική προπαγάνδα για τους κινδύνους του φασισμού ενείχε πολλούς κινδύ
νους και θα έπρεπε να αντικατασταθεί. Ένα ηγετικό στέλεχος του Κομμουνιστι
κού Κόμματος εκείνης της περιόδου, ο Φιλ Πίρατιν, συνόψισε το δίλημμα με τον
παρακάτω τρόπο: «Ένα βράδυ ο Μόσλεϊ οργάνωσε μια συνάντηση στο Σάλμον
Λέιν, στο Λάιμχαουζ του Στέπνεϊ [...] Πήγα σε αυτήν τη συνάντηση χωρίς να φα
νερώσω την ταυτότητά μου και παρακολούθησα την υποστήριξη που είχε ο Μόσ-
λεϊ. Όταν θα τελείωνε η συνάντηση, θα γινόταν πορεία στην πλατεία του Βικτό-
ρια Παρκ στο Μπέθναλ Γκριν, ένα από τα οχυρά του Μόσλεϊ. Ήμουν περίεργος
να δω τι είδους άνθρωποι ήταν αυτοί που θα ακολουθούσαν την πορεία. Η φα
σιστική ομάδα ξεκίνησε, και πίσω της καμιά πενηνταριά τραμπούκοι μελανοχί-
τωνες. Μετά ήρθε ο υπόλοιπος κόσμος. Περίπου 1.500 άντρες γυναίκες (κάποι-
ες με μωρά στην αγκαλιά) και νέοι ακολουθούσαν την πορεία του Μόσλεϊ. Με
ρικούς από αυτούς τους ήξερα, κάποιοι από τους άντρες φορούσαν συνδικαλι
Κεφάλαιο 7 * 0 αγώνας οτη Μεγάλη Βρετανία - 121
στικές κονκάρδες
»Αυτό είχε τρομερή επίδραση στη στάση μου απέναντι στο πρόβλημα του φα
σισμού. Σκέφτηκα το εξής Ενώ εμείς θα πολεμάμε τους τραμπούκους του Μόσ-
λεϊ, τι θα κάνουμε με τον υπόλοιπο κόσμο; Γιατί όλη αυτή η συνηθισμένη εργα
τική τάξη (που εύκολα θα μπορούσες να τους χαρακτηρίσεις και λούμπεν) υπο
στηρίζουν τον Μόσλεϊ; Προφανώς γιατί αυτός είχε πετύχει να αγγίξει κάποια χορ
δή τους. Σίγουρα σε αυτούς τους ανθρώπους υπήρχαν λανθάνουσες αντισημι-
τικές προκαταλήψεις αλλά να μην ξεχνάμε ότι αυτοί οι άνθρωποι, όπως και οι
περισσότεροι στο Ιστ Λόντον, ζουν μίζερες και άθλιες ζωές Τα σπίτια τους ήταν
παράγκες οι περισσότεροι ήταν άνεργοι. Όσοι δούλευαν ήταν κακοπληρωμέ-
νοι. Συνεπώς παροτρύναμε το Κομμουνιστικό Κόμμα να βοηθήσει αυτούς τους
ανθρώπους στη βελτίωση της ζωής τους και να τους δείξει ποιος είναι ο πραγ
ματικός υπαίτιος της κατάστασης που ζουν, οργανώνοντάς τους να παλέψουν
ενάντια στους πραγματικούς εκμεταλλευτές τους».
Αυτό που ο Πίρατιν υποστηρίζει εδώ μπορεί να χαρακτηριστεί ρεφορμιστικό, για
τί δίνει έμφαση στο να βελτιωθούν κάπως τα πράγματα μέσα στο καπιταλιστικό σύ-
στημα και όχι στην ανατροπή του, και αυτήν την παρέκκλιση τη συναντάμε στην
τακτική τόσο του Πίρατιν όσο του Κομμουνιστικού Κόμματος γενικότερα Θα ήταν,
ωστόσο, μεγάλο λάθος να απορρίψουμε τη στρατηγική τους με αυτό το σκεπτικό.
Η πάλη για να κερδίσεις μεταρρυθμίσεις απέχει από τον ίδιο το ρεφορμισμό.
Το ερώτημα είναι αν η πάλη για μεταρρυθμίσεις θα μετατραπεί σε επαναστατι
κή στρατηγική ανατροπής του καπιταλιστικού συστήματος Πράγματι, η όλη στρα
τηγική του ενιαίου μετώπου βασίζεται ακριβώς πάνω στην προϋπόθεση ότι οι
επαναστάτες μάχονται πολύ σκληρά για τις μεταρρυθμίσεις Δεν υπάρχει τοίχος
μεταξύ «μεταρρυθμίσεων» και «επανάστασης». Η μάχη για μεταρρυθμίσεις εν
τός του συστήματος ενισχύει την εμπιστοσύνη, την οργάνωση και την ταξική συ
νείδηση, χωρίς τις οποίες δεν υπάρχει πιθανότητα ανατροπής του συστήματος
Η επιλογή του Κομμουνιστικού Κόμματος τη συγκεκριμένη περίοδο ακολού
θησε την ανάλυση του Πίρατιν. Αντιστάθηκαν στον προφανή πειρασμό να επι
κεντρωθούν στις περιοχές που είχαν υποστήριξη και να προσπαθήσουν να δη
μιουργήσουν «κόκκινα προπύργια». Αντίθετα προσπάθησαν να εισέλθουν σε πε
ριοχές που έλεγχαν οι φασίστες Το κατάφεραν δουλεύοντας με τους νέους τους
ανέργους και τους εργάτες που δεν ήταν οργανωμένοι, αλλά κυρίως μέσα από
τη μάχη που έδωσαν για τη στέγαση.
Ο Πίρατιν περιγράφει ως σημείο καμπής τη μάχη γύρω από κάποια σπίτια (Pa
ragon Mansions) τον Ιούνιο του 1937. Είναι σημαντικό να παραθέσουμε την πε
ριγραφή του; «Τα Paragon Mansions θα έπρεπε να έχουν καταστραφεί από την
τοπική αρχή εδώ και 40 χρόνια αλλά είναι ακόμη εκεί. Άνθρωποι ζουν εκεί, με
γαλώνουν τις οικογένειές τους δίνοντας στους ιδιοκτήτες εξωφρενικά μεγάλα
ενοίκια για αυτές τις παράγκες Εμείς βρισκόμασταν εκεί μιλώντας στον κόσμο
και πουλώντας τη "Daily Worker". Συστάθηκε μια επιτροπή των ενοικιαστών που
122 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
ότι δεν μπορούν να γίνουν ενεργοί φασιστές αν οι συνθήκες είναι κατάλληλες Αλλά
η έλξη προς ένα φασιστικό κίνημα δεν συνάδει καθόλου με την ταξική τους θέση.
Έτσι, ενώ ο Χίτλερ προσπαθούσε να κερδίσει τις ψήφους των Γερμανών εργατών,
ακόμη και αυτών που είχαν εργασία, το NSDAP δεν μπόρεσε ποτέ να αποκτή
σει σημαντική επιρροή στο κίνημα της εργατικής τάξης Οι φασίστες αποδείχτηκαν
ανίκανοι να «διαβρώσουν από τα μέσα» και αναγκάστηκαν να επικεντρωθούν
στη δημιουργία ενός στρατού εκτός του εργατικού κινήματος ικανού να συν
τρίψει το σύνολο της οργάνωσής του.
Τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η εργατική τάξη σε μια καπιταλιστική κρί
ση μπορούν να μετριαστούν, πόσο μάλλον και να λυθούν, μόνο μέσω της ταξι
κής πάλης Υπάρχει, λοιπόν, μια εγγενής αντίφαση ανάμεσα στις ιδέες και στις
προκαταλήψεις των φασιστών της εργατικής τάξης σε σχέση με τις συνθήκες που
ζουν καθημερινά. Αυτή είναι η σημαντικότερη αδυναμία για κάθε φασιστική ορ
γάνωση που αναζητά να βρει την ουσιαστική βάση της σε μισθωτούς εργάτες:
όλη την ώρα συμβαίνουν πράγματα που απειλούν να τραβήξουν αυτή τη βάση
ώστε να αποκτήσει ταξική παρά εθνική συνείδηση.
Αυτό, προφανώς δίνει στους επαναστάτες τη δυνατότητα να κερδίσουν ένα
μεγάλο αριθμό οπαδών των φασιστών. Αλλά υπάρχουν και πράγματα που πρέ
πει να γίνουν μέχρι να πραγματοποιηθεί αυτό. Πρώτον, οι επαναστάτες θα πρέ
πει να είναι επαρκώς ευέλικτοι και ευαίσθητοι ώστε να μπορούν να σχετίζονται
με τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι μάζες. Δεύτερον, πρέπει
να είναι έτοιμοι να υιοθετήσουν μια στάση που, αν και δεν θα κάνει συμβιβασμούς
πάνω στο θέμα του φασισμού, θα είναι ωστόσο επαρκώς ανοικτή για να μπορέσουν
να οδηγήσουν αγώνες ακόμα κι αν οι εμπλεκόμενοι σ' αυτούς επηρεάζονται από
τις φασιστικές ιδέες Τρίτον, θα πρέπει να είναι έτοιμοι να αγωνιστούν και για θέ
ματα που δεν έχουν άμεση επαναστατική σημασία αλλά αφορούν την πλειοψηφία
του πληθυσμού. Τέταρτον, πρέπει να είναι προετοιμασμένοι να σχετιστούν με
τους ανθρώπους της εργατικής τάξης σε πολλά επίπεδα Πρέπει να καθοδηγούν
μαζικές μάχες όντας οι καλύτεροι και οι πιο μαχητικοί διοργανωτές. Πρέπει να
αναλάβουν το καθήκον να πείσουν τους καλύτερους αγωνιστές ότι η αγωνιστι
κότητα δεν είναι αρκετή από μόνη της αλλά πρέπει να ενσωματωθεί στο γενι
κό στόχο να αλλάξει η κοινωνία.
Εδώ βλέπουμε τη σημασία του ενιαίου μετώπου. Το συμπέρασμα των αγώνων
που δεν είχαν μεγάλη επαναστατική δύναμη είναι ότι ήταν μονομερείς. Το ενι
αίο μέτωπο θα ένωνε όλες τις μονομερείς απαιτήσεις Αυτό, βέβαια, συνεπάγε
ται μια απαραίτητη συμμαχία ανάμεσα σε αυτούς που θέλουν να αλλάξουν την
κοινωνία και σε αυτούς που θέλουν να την καλυτερεύσουν σε σχέση με συγκε
κριμένα προβλήματα. Στην πάλη ενάντια στο φασισμό συνεπάγεται ότι οι επα
ναστάτες του μετώπου θα λειτουργούν παράλληλα με μια σειρά από άλλες δυ
νάμεις μέσα στο κίνημα της εργατικής τάξης καθώς και με δυνάμεις έξω από αυτό.
Η καθοριστική διαφορά μεταξύ αυτού του είδους στρατηγικής με αυτό που ονο
124 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
μάζεται λαϊκό μέτωπο δεν είναι τόσο ότι η αντιφασιστική ενότητα επιδιώκεται
με όλους όσοι είναι έτοιμοι να πολεμήσουν τους φασίστες αλλά ότι αυτό δεν απο
τελεί τη μοναδική δραστηριότητα του επαναστατικού κόμματος Όσο το ενιαίο
μέτωπο κατά του φασισμού, ακόμη και όταν συνίσταται μόνο από εργατικές ορ
γανώσεις στέκεται μόνο του και είναι σε αντίθεση με άλλους τομείς εργασίας
θα του καταλογίζονται τα ίδια λάθη, όπως και στο κλασικό λαϊκό μέτωπο. Το ερώ
τημα είναι αν είναι δυνατό, ενώ διατηρούμε ένα ενιαίο μέτωπο ενάντια στο φα
σισμό, συμπεριλαμβάνοντας ακόμα και οργανώσεις εκτός της εργατικής τάξης
να επεκτείνουμε την ανεξάρτητη δραστηριότητά μας ή ακόμα και τη δραστη
ριότητα στο πλαίσιο του ενιαίου μετώπου, γύρω από άλλα ταξικά ζητήματα.
Σε αυτό το επίπεδο η βρετανική εμπειρία, αν και περιορισμένη, είναι πολύ ση
μαντική. Τα λάθη των «υπερ-αριστερών» και «υπερ-δεξιών» στρατηγικών ενάν
τια στο φασισμό δεν εντοπίζονται τόσο σε αυτά που προτείνουν όσο σε αυτά που
παραλείπουν. Η «αριστερίστικη» πλευρά, εξαιτίας της εμμονής της στην καθαρότητα
και εξαιτίας του θεωρητικού της λόγου, αρνήθηκε μια ενιαία κίνηση κατά του φα
σισμού. Η δεξιά προσέγγιση αρνείται τη δυνατότητα ενός ακόμα ταξικού πεδί
ου αγώνα για τα άμεσα αιτήματα της εργατικής τάξης. Στη Βρετανία φαίνεται ότι
οι δύο στρατηγικές συνυπήρξαν σε τοπικό επίπεδο στο Ιστ Εντ, έστω και για λίγο.
Επομένως το κλειδί της πάλης ενάντια στο φασισμό δεν είναι ούτε να αγνο
είς τους φασίστες ως μια απλή πολιτική εκτροπή που δεν αλλάζει τους όρους με
τους οποίους η εργατική τάξη ζει και παλεύει, ούτε να τους ανυψώνεις στο μο
ναδικό επικίνδυνο πράγμα που αντιμετωπίζει η τάξη σου. Αντίθετα, το κλειδί βρί
σκεται στο δύσκολο έργο να βρεθεί τρόπος να πολεμήσεις το φασισμό και τον
καπιταλισμό ταυτόχρονα. Η αποτυχία να γίνει αυτό οδήγησε στην καταστροφή
Κεφάλαιο 8 · 0 φαβισμός σήμερα - 125
Κεφάλαιο 8
Ο φασισμός σήμερα
ήττα της ναζιστικής Γερμανίας και της φασιστικής Ιταλίας στο Β' Παγκό
μικές προετοιμασίες.
Οι ίδιες οι πολεμικές προετοι
μασίες έχουν συνεισφέρει ση
μαντικά στη σταθεροποίηση της
παγκόσμιας οικονομίας και στη
δημιουργία των συνθηκών για
τη μακρά οικονομική ακμή. Ακό
μα και στο τέλος αυτής της ακμής
0 θάνατο*; του Χίτλερ δημοσιεύεται στο Stars and Stripes,
οι στρατιωτικές δαπάνες έτειναν την εφημερίδα των αμερικανικών δυνάμεων
να μετριάσουν τις επιπτώσεις της
οικονομικής ύφεσης. Σε αυτό, οι διαφορές μεταξύ της μεσοπολεμικής περιόδου
και του σήμερα είναι ξεκάθαρες.
Στη Γερμανία, μεταξύ του 1929 και του 1932, η βιομηχανική παραγωγή έπε
σε κατά 42%. Στη Βρετανία, την τελευταία δεκαετία, η χειρότερη πτώση ήταν
της τάξης του 4 %. Φαίνεται ότι ο χαρακτήρας της ύφεσης έχει αλλάξει. Αντί για
απότομες και καταστροφικές πτώσεις της παραγωγής, ακολουθούμενες από
απότομες ανακάμψεις τώρα έχουμε μια μακράς διάρκειας και σχετικά επι
φανειακή κρίση. Έτσι, είναι δυνατό να ισχυριστούμε ότι οι ακραίες κοινωνικές
εντάσεις που δημιούργησαν την αγριότητα του φασιστικού κινήματος απου
σιάζουν σήμερα και ότι το να χτιστεί ένα φασιστικό κίνημα θα αποδεικνυόταν
πολύ περισσότερο δύσκολο.
Επιπλέον, η κοινωνική δομή της σύγχρονης Βρετανίας είναι μάλλον διαφορετική
από εκείνη της προπολεμικής Γερμανίας Οι παλιές κοινωνικές τάξεις αποτελούσαν
τότε περίπου το 30% του πληθυσμού και παρείχαν τον πυρήνα γύρω από τον
οποίο άλλες ομάδες οργανώνονταν από τους φασίστες Στη σύγχρονη Βρετανία
αυτή η ομάδα είναι πολύ μικρότερη, μόλις 8 % του συνολικού πληθυσμού. Έτσι,
Κεφάλωο 8 * 0 ψαοιομός σήμερα - 127
γανώσεις Δεδομένου του μικρού αριθμού της παλιάς μεσαίας τάξης στη Βρετανία
αυτό είναι ένα αξιοσημείωτο γεγονός. Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος των μελών
φαίνεται να είναι χειρώνακτες.
Αυτό, προφανώς οδηγεί στην ερώτηση αν ο διάχυτος ρατσισμός που προέρχεται
από την εργατική τάξη στη Βρετανία καθιστά δυνατή τη σκέψη για ένα φασιστικό
κόμμα που να έχει ως κύρια βάση του την εργατική τάξη της χειρωνακτικής ερ
γασίας Είναι σαφές ότι αυτό δεν είναι αδύνατον, αλλά υπάρχουν λόγοι που το
καθιστούν απίθανο.
Ένα φασιστικό κίνημα είναι αφοσιωμένο στη φυσική καταστροφή όλων των
οργανώσεων της εργατικής τάξης και οργανώνει φυσικές επιθέσεις εναντίον τους
Το να κερδίσει μεγάλο αριθμό εργατών σε αυτήν τη θέση θα απαιτούσε δραστικές
εξελίξεις συμπεριλαμβανομένης μιας σημαντικής κατάρρευσης των συνδικάτων.
Ουσιαστικά, η οργάνωση σε συνδικάτα της εργατικής τάξης στη Βρετανία είναι
πολύ υψηλότερη από ό,τι στην προ-ναζιστική Γερμανία. Εκεί τα συνδικάτα ορ
γάνωναν στην καλύτερη περίπτωση 25% των εργατών. Στη σύγχρονη Βρετανία
αυτό είναι περίπου 60% και αυξάνεται, αν και αργά.
Ο μικρός βαθμός στον οποίο το Εθνικό Μέτωπο έχει πετύχει να μεταβάλει αυτή
την αναμφισβήτητα ουσιαστική υποστήριξη της εργατικής τάξης σε ενεργό φα
σισμό φαίνεται από τη διαφορά μεταξύ των ψήφων που μπορεί να κερδίσει και
του μικρού αριθμού των ανθρώπων που μπορεί να κινητοποιήσει για μαζικές πο
ρείες που αποτελεί και τη βασική φασιστική τακτική του.
• Έτσι, φαίνεται ότι το Εθνικό Μέτωπο δεν έχει πετύχει να θεμελιώσει ένα ξε
κάθαρα φασιστικό κίνημα στην εργατική τάξη. Ωστόσο, είναι σημαντικό να
ανατρέξουμε στην εμπειρία της δεκαετίας του 1930, όταν φαινόταν ότι η υπο
στήριξη στη Βρετανική Ένωση των Φασιστών στο Ιστ Εντ του Λονδίνου βα
σίστηκε σε ένα συνδυασμό φασισμού της μεσαίας τάξης και ρατσισμού της
εργατική τάξης. Είναι πιθανό το Εθνικό Μέτωπο να έχει σήμερα την ίδια σύν
θεση. Συνεπάγεται ότι οι τακτικές μας στην αντιμετώπισή του πρέπει να είναι
αρκετά διαφορετικές από αυτές που θα είχαμε αν αντιμετωπίζαμε ένα στρα
τό πεπεισμένων φασιστών.
Εκτιμώντας τις δυνατές εξελίξεις από ένα συνδυασμό αντικειμενικών και υπο
κειμενικών παραγόντων, είναι βέβαιο ότι δεν υπάρχει περιθώριο για εφησυχα
σμό. Παρ' ότι έχω υποστηρίξει ότι είναι απίθανο το Εθνικό Μέτωπο να πετύχει
να χτίσει το είδος του φασιστικού κινήματος που μπορεί να ανέλθει στην εξου
σία, αυτό δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι δεν μπορούν να χτίσουν τίποτα ή ότι οι προ
οπτικές για αντιδραστικές εξελίξεις είναι αμελητέες.
Πρώτον, είναι σημαντικό να διακρίνουμε τις διαφορές ανάμεσα σε ένα φασι
στικό κίνημα που μπορεί να έρθει στην εξουσία και σε ένα που είναι αρκετά με
γάλο ώστε να επηρεάσει την πορεία της ταξικής πάλης Το δεύτερο ενδεχόμε
νο θα μπορούσε να είναι πολύ πιο πιθανό. Παρ' ότι η παλιά μεσαία τάξη είναι σχε
τικά μικρή, θα μπορούσε ακόμα να ασκήσει σημαντική επιρροή σε άλλους το
130 - Ποτέ Ξανά . Colin Sparks
Κεφάλαιο 9
Σταματώντας το φασισμό
Δεύτερον, για την υπεράσπιση αυτών των ευνοϊκών συνθηκών, εμείς οι σο
σιαλιστές πρέπει να δεχτούμε ως συμμάχους εναντίον του φασισμού ακόμα και
εκείνους που εναντιώνονται σ' εμάς ως προς ένα φάσμα άλλων ζητημάτων.
Αλλά πρέπει επίσης να κατανοήσουμε το μάθημα που μας δίνει η ισπανική ήττα
Αυτό που αγωνιζόμαστε να υπερασπιστούμε δεν είναι μια δέσμη αφηρημένων
προτάσεων, αλλά οι ζωντανές οργανώσεις της εργατικής τάξης Συνεπώς η βάση
της στρατηγικής των συμμαχιών μας πρέπει να είναι η ανάγκη ενδυνάμωσης και
διατήρησης αυτών των οργανώσεων. Έτσι, δεν μπορούμε να είμαστε μέλη κα
μίας μεγάλης συμμαχίας εναντίον του φασισμού της οποίας η οργανωτική αρχή
είναι ο ακρωτηριασμός της ανεξάρτητης δράσης της εργατικής τάξης.
Στην Ισπανία ήταν ίσως δυνατόν να πειστεί κάποιος για μια τέτοια στρατηγι
κή, δεδομένου ότι η παλιά μεσαία τάξη ήταν σχετικά μεγάλη και η εργατική τάξη
σχετικά μικρή. Στη σύγχρονη Βρετανία οποιοδήποτε τέτοιο επιχείρημα για ένα
λαϊκό μέτωπο είναι εξαιρετικά εύθραυστο: η παλιά μεσαία τάξη είναι ένα ελάχι
στο ποσοστό του πληθυσμού - οποιαδήποτε δυνατή βάση για ένα αντιδραστι
κό φασιστικό κίνημα πρέπει να δημιουργηθεί σε σημαντικό βαθμό από μισθω
τούς. Επομένως οποιοδήποτε κίνημα εναντίον του φασισμού σήμερα πρέπει να
στηρίζεται πάνω απ' όλα στην ανάγκη να κερδηθούν οι νέες μεσαίες τάξεις προς
τη συλλογική δράση και δεν μπορεί να βασίζεται σε συμφωνία που να παρεμ
ποδίζει τις ανεξάρτητες ταξικές απαιτήσεις της εργατικής τάξης
Δεν προκύπτει από τα παραπάνω ότι πρέπει να απορρίπτουμε ορισμένους συμ
μάχους στη μάχη εναντίον του φασισμού, ούτε καν τους καπιταλιστές. Μια τέ
τοια θέση αποκλεισμού φέρει τους δικούς της κινδύνους Αλλά οποιαδήποτε κί
νηση να περιοριστεί ο αγώνας εναντίον του φασισμού έτσι ώστε να κερδηθεί η
υποστήριξη από καπιταλιστές ή τη μεσαία τάξη πρέπει να απορρίπτεται Γιατί αυτό
μπορεί να παρεμποδίσει οποιουσδήποτε ανεξάρτητους αγώνες της εργατικής τά
ξης και να αποδυναμώσει τις οργανώσεις της εργατικής τάξης.
Αυτό ισχύει στον αγώνα όχι μόνο εναντίον του κλασικού φασισμού, αλλά εναν
τίον κάθε είδους αντιδραστικού ή ρατσιστικού κινήματος
Στην πράξη, έχουμε δει πώς ο αγώνας εναντίον του φασισμού μπορεί να δι
αιρεθεί σε τρία βασικά πεδία: γενική προπαγάνδα, ηγεσία στους ταξικούς αγώ
νες και στρατιωτική μάχη εναντίον των φασιστών. Είναι σημαντικό να πετύχου-
με τη σωστή ισορροπία μεταξύ αυτών των πεδίων.
Οι σοσιαλιστές και άλλοι αντιφασίστες έτειναν στο παρελθόν να δίνουν μεγάλη
σημασία στην ανάγκη να εκδιωχθούν οι φασίστες από τους δρόμους και να τους
εμποδίσουν να οργανώνουν δημόσιες συγκεντρώσεις Η κεντρική θέση των πο
ρειών και των συγκεντρώσεων στην ανάπτυξη ενός φασιστικού κινήματος είναι
ένας προφανής λόγος για αυτό τον τύπο δραστηριότητας αλλά δημιουργεί έναν
αριθμό προβλημάτων.
Ο στρατιωτικός αγώνας εναντίον του φασισμού επιβάλλει ο ίδιος μια λογική.
Για να πραγματοποιηθεί με κάποιο βαθμό επιτυχίας πρέπει να οργανωθούν
Κεφάλαιο 9 · Σταματώντας το φασισμό - 137
και άμεση σχέση. Αλλά να επικεντρωθούμε μόνο στους χώρους δουλειάς θα ήταν
λάθος. Πρώτα απ' όλα ένα μεγάλο φάσμα ζητημάτων που επηρεάζουν τους ερ
γάτες δεν είναι άμεσα συνδεδεμένο με τους χώρους δουλειάς. Δεύτερον, έχου
με δει ότι η φύση των φασιστικών οργανώσεων προσπαθεί να δώσει έμφαση σε
περιοχές εκτός του χώρου εργασίας ως βασικές περιοχές για οργάνωση. Το να
περιορίσουμε τη δουλειά μας στους χώρους δουλειάς σημαίνει ότι αφήνουμε τους
φασίστες ελεύθερους να δράσουν σε άλλα πεδία.
Ξανά, η εμπειρία της δεκαετίας του 1930 μπορεί να αποδειχτεί χρήσιμη. Το Κομ
μουνιστικό Κόμμα <πο Ιστ Εντ πήρε τη συνειδητή απόφαση να απομακρυνθεί από
περιοχές όπου είχε ήδη ισχυρή υποστήριξη και να επικεντρωθεί σε περιοχές όπου
ο φασισμός ήταν γνωστό ότι ήταν ισχυρός Αποφάσισαν, λοιπόν, να οργανώσουν
τους χώρους δουλειάς και τους ανέργους σε τμήματα του Λονδίνου όπου ο φα
σισμός ήταν ισχυρός Ξεκίνησαν μια καμπάνια για την κατοικία και την πήγαν στην
καρδιά των φασιστικών περιοχών.
Τα στοιχεία που υπάρχουν δείχνουν ότι το Εθνικό Μέτωπο σήμερα έχει μάλ
λον μεγαλύτερη υποστήριξη στη βάση της «κοινότητας» απ' ό,τι έχει στους χώ
ρους δουλειάς. Υπάρχουν πολυάριθμα παραδείγματα φασιστών και ρατσι
στών που παίζουν ηγετικό ρόλο σε οργανώσεις ενοικια<πών. Τόσα παραδείγματα
του παρελθόντος μπορούν να χρησιμοποιηθούν περισσότερο ή λιγότερο άμε
σα και είναι σημαντικό για αυτούς που αντιστέκονται στο φασισμό να οργανωθούν
και σε αυτές τις περιοχές
Φυσικά, η δραστηριότητα αυτού του είδους περιλαμβάνει πολλή δουλειά γύρω
από μικρά ζητήματα πολύ απομακρυσμένα από τον αγώνα για σοσιαλισμό. Πολ
λές φορές υποστηρίζεται ότι αυτό το είδος της δουλειάς θα οδηγήσει σε «ρε
φορμισμό» ή οτιδήποτε άλλο. Αυτή η γραμμή επιχειρηματολογίας είναι εντελώς
λάθος. Η συνδικαλιστική δουλειά, την οποία κανένας δεν απορρίπτει σοβαρά,
επίσης περιλαμβάνει πολλή λεπτομερειακή δουλειά γύρω από σχετικά δευτε-
ρεύσντα ζητήματα. Και σι δύο αυτές δραστηριότητες μπορούν να οδηγήσουν σε
μετατόπιση από την ασυμβίβαστη αντίσταση στην καπιταλιστική κοινωνία, αλλά
αυτό δεν είναι απαραίτητο.
Στην πραγματικότητα η ανάγκη να αγωνιστεί κάποιος για μικρά ζητήματα δεν
είναι μια επιλογή που έχουμε, αλλά που μας επιβάλλεται από τη δική μας έλλει
ψη επιρροής στο εργατικό κίνημα. Από τη στιγμή που η πλειοψηφία των εργα
τών δεν αποδέχεται το συνολικό πρόγραμμα του επαναστατικού σοσιαλιστικού
κόμματος είμαστε υποχρεωμένοι να αγωνιζόμαστε γύρω από ζητήματα που εκεί
νοι βάζουν σε προτεραιότητα. Μερικές φορές αυτά τα ζητήματα θα είναι μεγά
λα, άλλες φορές μικρά. Γ ια τους επαναστάτες σοσιαλιστές αγωνιστές τα μεγά
λα και τα μικρά είναι ίσης αξίας μια και όλα δίνουν την ευκαιρία να αποδείξου
με στην πράξη την ανωτερότητα των δικών μας ιδεών.
Ο αγώνας κατά του φασισμού και άλλων αντιδραστικών ιδεών και οργανώσεων
δεν είναι, λοιπόν, μια εκτροπή από τη δουλειά της ανατροπής του καπιταλισμού.
142 - Ποτέ Ξηνά . Colin Sparks
σικό και στο ρωσικό στρατό ενάντια στον Ναπολέοντα από το 1793 μέχρι το 1815.
Από το 1818 μέχρι το θάνατό του ήταν διευθυντής της πρωσικής Στρατιωτικής
Ακαδημίας. Το έργο του «Περί πολέμου», που εκδόθηκε το 1832, συμπυκνώνει όλη
την εμπειρία από τους πολέμους του Ναπολέοντα. Θεωρείται το κορυφαίο έργο
στρατιωτικής θεωρίας και είχε ασκήσει τεράστια επιρροή στο χώρο των Μπολ
σεβίκων και γενικότερα σε όλα τα επαναστατικά ρεύματα που ακολούθησαν.
Κομιντέρν (Κομμουνιστική Διεθνής ή Τρίτη Διεθνής): Ιδρύθηκε το 1919 με πρω
τοβουλία των Μπολσεβίκων ως το παγκόσμιο κόμμα της επανάστασης. Τα τέσ
σερα πρώτα συνέδριά της (από το 1919 μέχρι το 1922), με τα θέματα που ανέλυσαν
και τις αποφάσεις που πήραν, ήταν και είναι η βάση αναφοράς για το επαναστα
τικό πρόγραμμα και την επαναστατική στρατηγική.Τα συνέδρια που ακολούθη
σαν, ιδιαίτερα το 7ο το 1934, με τη γραμμή του «λαϊκών μετώπων», αποτελούν την
αναίρεση και την ανατροπή της αρχικής επαναστατικής γραμμής.
Κομμουνιστικό Κόμμα Γερμανίας (KPD): Ιδρύθηκε το 1919 από τη Ρόζα Λού-
ξεμπουργκ. Η επαναστατική του περίοδος έκλεισε με την επικράτηση των στα
λινικών στο κόμμα το 1926. Η αυτοκαταστροφική πολιτική του «σοσιαλφασισμού»
δοκιμάστηκε περισσότερο από οπουδήποτε αλλού στη Γερμανία και είχε τα πιο
τραγικά αποτελέσματα: την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία το 1933.
ΛέονΤρότσκι (1879-1940): Ο πιο επιφανής μετά τον Λένιν ηγέτης της Ρωσικής
Επανάστασης του 1917. Πρόεδρος του σοβιέτ της Πετρούπολης το 1905. Μέλος
των Μπολσεβίκων από το 1917. Ξανά στο προεδρείο του σοβιέτ της Πετρούπο
λης το 1917. Οργανωτής του Κόκκινου Στρατού το 1918. Αρχηγός της Αριστερής
Αντιπολίτευσης ενάντια στη σταλινική γραφειοκρατία από το 1923 μέχρι το 1927,
όταν διαγράφτηκε από το Κομμουνιστικό Κόμμα. Εξορίστηκε από τη Ρωσία το 1929.
Δολοφονήθηκε από σταλινικούς πράκτορες το 1940 στο Μεξικό. Από την πληθώρα
των έργων τουΤρότσκι, τα πιο κεντρικά είναι: «Ιστορία της Ρωσικής Επανάστα
σης» (1930), «Διαρκής επανάσταση» (1931), «Προδομένη επανάσταση» (1936), «Το
μεταβατικό πρόγραμμα» (1938). Τα κείμενα του Τρότσκι για το φασισμό στη Γερ
μανία, στην Ισπανία, στη Γαλλία κ.λπ. από το 1930 μέχρι τη δολοφονία του θεω
ρούνται ακόμη και σήμερα αξεπέραστες πολιτικές αναλύσεις.
Μπενίτο Μουσολίνι (1883-1945): Ιδρυτής του ιταλικού φασιστικού κινήματος
από το 1914. Ξεκίνησε την πολιτική του ζωή ως ριζοσπάστης σοσιαλιστής το 1902.
Το 1911 συνελήφθη γιατί διαδήλωνε ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο που εξα
πέλυσε η Ιταλία στη Λιβύη. Την ίδια χρονιά έγινε αρχισυντάκτης της εφημερίδας
του Ιταλικού Σοσιαλιστικού Κόμματος «Avanti». Διαγράφτηκε από το Ιταλικό Σο
σιαλιστικό Κόμμα το 1914 ως εθνικιστής γιατί πήρε θέση υπέρ του Α' Παγκόσμιου
Πολέμου. Το 1922 ανέβηκε στην εξουσία μετά την ήττα του κινήματος των ερ
Ονόματα και 6qoi - 145
Εφόδου εισέβαλαν στη συνοικία, που ήταν κομμουνιστικό προπύργιο. Στο τέλος
της σύγκρουσης υπήρχαν εκατοντάδες τραυματίες και από τις δύο πλευρές και
20 νεκροί. Η ήττα των SA ήταν ξεκάθαρη.
«Τελική λύση»: Σχέδιο για την εξόντωση του εβραϊκού πληθυσμού στην Ευ
ρώπη. Στη σύσκεψη του Βάνζεε το 1942 Ναζιστές αξιωματούχοι πήραν τις ορι
στικές αποφάσεις.
Φάλαγγα: Ισπανική φασιστική οργάνωση (1933-1975). Ο πρώτος αρχηγός ήταν
ο Πρίμο ντε Ριβέρα. Αργότερα ο Φράνκο οικειοποιήθηκε την οργάνωση και την
έκανε το μοναδικό κόμμα της φασιστικής Ισπανίας. Διαλύθηκε μετά το θάνατό του.
Φιλ Πίρστιν (1907-1979): Ηγέτης του Κομμουνιστικού Κόμματος της Μεγάλης
Βρετανίας με δράση στο Ιστ Εντ. Έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην οργάνωση της
αντιφασιστικής άμυνας και αναδείχτηκε σε κεντρική φυσιογνωμία στη μάχη της
Κέιμπλ Στριτ.
CNT - Εθνική Συνομοσπονδία Εργασίας: Ισπανική αναρχοσυνδικαλιστική ερ
γατική ομοσπονδία. Ιδρύθηκε το 1910. Στην κορύφωση της δύναμής της το 1936,
έφτασε τα δύο εκατομμύρια μέλη.
«Daily Mail»: Λαϊκή αντιδραστική εφημερίδα, που την περίοδο του '30 υπο
στήριξε τους Βρετανούς φασίστες
POUM - Εργατικό Κόμμα Μαρξιστικής Ενότητας: Ιδρύθηκε στην Ισπανία το
1935 από τη συγχώνευση διάφορων επαναστατικών ομάδων και οργανώσεων.
Η κύρια βάση της δύναμής του ήταν η Καταλωνία. Στήριξε και συμμετείχε στις κυ
βερνήσεις του Λαϊκού Μετώπου. Μετά την εξέγερση στη Βαρκελώνη το 1937 δια
λύθηκε από τη σταλινική καταστολή. Σχεδόν όλη η ηγεσία του δολοφονήθηκε.
RGO - Επαναστατική Συνδικαλιστική Αντιπολίτευση: Συνδικαλιστικό μέτωπο
του KPD (1928-1933), με ακραία σεχταριστική πολιτική. Διαλύθηκε από τους Ναζί
μαζί με όλα τα συνδικάτα.
RILU - Κόκκινη Διεθνής των Συνδικάτων: Ιδρύθηκε το 1921 και διαλύθηκε
το 1937 στο πλαίσιο της πολιτικής του λαϊκού μετώπου.
απελάστε
Λ το ρατσισμό
ΠοτΙ Ξανά . Colin Sparks - 147