II.

Kritički dodatci tekstu života svetoga

Simeuna i svetoga Save.
U „imperatorskoj publičnoj" biblioteci u Peterburgu ima medju
nebrojeniem dragocjenostima rukopisniem dosta toga, što je i za nas
Hrvate i Srbe, i u opće južne Slovinjane, puno važno. Žalibog u
Rusiju dolaze vrlo riedko učeni ljudi iz drugieh slovinskih krajeva,
da bi se ovdje zanimali učeniem istraživanjima, pa tako mnogo spo­
mena vriedna, što se njihovieh zemalja tiče, osta ili sa sviem nepo­
znato ili bar neupotrebljeno. Od samih Rusa ne možeš tražiti, da
će veću pažnju obraćati na ono što im je dalje, dok još niesu sa
svojiem gotovi. A da istinu kažem, takovieh opće slovinskieh nauč­
nika, kako je J. J. Sreznevski, ima i u Rusiji vrlo malo. Boraveći ja
prošle godine nekoliko mjeseci u Peterburgu, prem da ne raspolagali
onako slobodno vremenom, kako bih htio, da sam radi slovinske nauke
došao onamo, ne mogoh ipak odoljeti želji, da ne bih češće zagledao
u onu bogatu, neiscrpivu riznicu slovinske filologije. Izmedju ostalieh
predmeta, oko kojih se ondje zabavih, nadjoh u zbirci rukopisa, što
ih pokojni Giljferding pokloni carskoj biblioteci, dva znatna po staru
srpsku književnost. 0 njima želim ovdje progovoriti nekoliko rieči.
Poznato je, da je g. Gj. Daničić u dva puta izdao život sv. Save;
g. 1860 i g. 1865 pod jedno sa životom sv. Simeuna. S početka
mišljaše on, daje onaj prvi (kraći) tekst djelo Domentijana; poslije,
proučiv po bečkom rukopisu onaj drugi tekst, što ga je g. 1865
izdao, uvjeri se, da je taj pravo djelo učenika sv. Save, Domentijana
a ono prvo da je samo preradjeno (gdje gdje pokraćeno a gdje gdje
i dopunjeno) po ovome tekstu nekim Teodosijem kaludjerom hilan-
darskim. G. Daničić dokaza, da taj TeOdosije ne mogaše živjeti istom
u 18 vieku, kako je Šafarik mislio (odatle dakako ne sliedi da ne bi
sve ona istina bilo,, što inače Safarik govori o nekom Teodosiju
prošloga vieka) a da i njegov posao nije onako loš, kako ga Šafarik
pokudio. Bilo bi još i sada vriedno porediti oba ona karlovačka ruko­
pisa, po kojima je Šafarik toliko korio svojega Teodosija, da bi se
jasno vidjelo, da li se zbilja Šafarik toliko prevario i toli nepravedan
bio u svom sudjenju.
 KRITIČKI DODATCI. 9

Kako su/životi sv* Simeuna i sv. Save važni i dragocjeni,po našu

staru književnost, ne smatrah suvišniem da u carskoj peterburškoj
knjižnici poredim sa štampaniem tekstovima oba ona rukopisa zbirke
Giljferdingove, u kojima ta djela imaju., U prvom rukopisu, koji je
Giljferding iz Peći odnio u Peterburg, ima život sv. Save, upravo
onakav tekst, kakav je u izdanju g. Daničića od g. 1865, dakle pravo
djelo Domentijanovo. Taj rukopis pisan je na papiru, u formatu mala
lista; a svega ih ima 221, pošto je iz sredine nekoliko ih istrgnuto.
Nema sumnje, da je taj rukopis pisan.ili već koncem petnaestoga ili
bar početkom šestnaestoga vieka; u pravopisu njegovu nema onoliko
nepravilnosti kao u bečkom i po tome sudeći mislim da je svakako i
stariji od bečkoga. (
Početak rukopisa (na 1 listu) glasi ovako (s razriešenim pokra-
cenjem):
У и с е ц д r6ti apa Kb .д|. дм! h ;кнтн№ н гкн знh н ^ о ж д е н т д
н ж е к h с к е т bi ?с h n р * о с в е iu е н u д г о © т h ц д н д ш е т о н в о r о н о с-
ii д г о мд с т a в нн к a в с е с р b Б h с к м ie z, е м л ie н HOMO f>V, к м № н
п р h в д r о л р ,v i е п н с к о п a С д в м.
Цдрмггвоукниоу госнодоу ндшешу 1нсоу Хрнстоу н пр-клћстн ПОБ-БЖ-
деинт, вмвшнн н н ЛБСТН НДОДБСЦИН иотрг.кшнб БМВШНН н roiieinio же
нд ;крнстшш вфЋстдншо^ н БЛЛЗЂН ит.рг; просвт.тнвшн ce no дшјоу всеге
^емлш н Блдгов«рнго процвнташцшу BI. ксегл» мнр* ltd. vidi se, da je
onako kao u Daničićevu izdanju 1865 str. 118.
Da bi se bolje vidjelo, kako se slažu oba teksta, t. j . ovaj sa
štampaniem, dodat ću ovdje sve zaglavke peterburškoga rukopisa,
koji su crveno pisani, naznačiv im svagdje mjesto po izdanju Dani­
čićevu.
Bkp. 1. 5b. Ш оншлсткмн угодндго отрокд Bb CBGTHIO гороу н прЂвмтнн
Bb монастмрн роусскгомв — stamp, izd. str. 123 r. 10 zdola, ispred
rieči: H прнгемћ вкдгосдовбише роднтеш.
Rkp. 1. 18. 0) BhcniicaiiHH Kh ршднтелкмд н o ^вднн ©тм|д сн Bh
светоук) гороу приподовндго Сдвм — Stam. izd. str. 139, r. 16 zgora,
ispred rieči: Снмћ тдко глврћшдемомБ —
Rkp. 1. 29 b. (0 (дставлкинн дрћждвм скогеге Стифдна Иемднк н <о
нршетн arrenbCBaro шврд^д н нареуеннн Сшешнд мондха н © ошксткн
ero Bb светоуго ropoy — Stamp, izd. str. 151, r. 1 ispred rieči:
Cb же БОГОМОБЦК светм, тотовага —
Rkp. 1. 39. ft) noiiibCTBH Bb ijapH rpaAb светдго Савм н ввзврлфешн
iero u © cbBRT« ieio cb ир-киодовнмшњ сн ©тм|емк СумечономБ — stamp,
izd. str. 160 red. 11 zdola, ispred rieči: Прндоуун же ce пеудлћ —
Ekp. 1. 43. Ш газдвн/кешп монастмра светиге вогороднце хнлднддрћ-
cKbiie н © нрпкшшиш прЂподовншо Bb ni€Mb — Stamp, izd. str. 164,
red. 9 zdola, ispred rieči: Прнии.дше БОГОНОСПМН Сдва Monarh —
Bkp. 1. 49. 00 iip-SBbiT'iH Bh илкудлшнц! светаго Савм монаха н о
приставшнш приподовмаго о т н а мдшего Суме©нд. — Stamp, izd. str.
170 red. 16, ispred rieči: Симд же светммд © сн?њ подвн^агофнмд ce.
10 V. JAGIC.

Rkp. 1.54b. (0 RKAieitiH cbiiiinMb прЂподовмддг© ISU дговнмшмоу уедоу —

Stamp, izd. str. 176, red. 12, ispred rieči: внднте me ©ТБЦД уедодгов^д.
Rkp. 1. 581). Ук)до 1еже смгворн ш ННМБ ирбсветд вк цџп грдде
— Stamp, izd. str. 179 red. 2 zdola, isto takav zaglavak.
Ekp. 1. 63b. (0 MosiGHiH isb Borov светдго Сдкм miso просддвнтн (ОТ!Ј1|Д
гего н © угодесм муротоушш прЂЈШдоБндго €уме©ид — Stamp, izd.
str. 184, red. 8 zdola, ispred rieči: Смлке светмн н вогоноснм
©BptTb —
Rkp. 1. 70. (JO прЂзкмтерсткЂ скетдто Сдки н © прЂнесенш моцпн
ириподокндго Сумешнд ВБ CpbBiio молшшеш. см'нд ero кур Стефднд —
Stamp, izd. str. 191 r. 12 zdola, ispred rieči: ^одњдшо^' же когоносцоу
Сдви кршене н достнг'шоу BI« УНИБ редд того.
Rkp. 1. 78b. Пооууеннге свегдтоСлвм isb cbEopoy Ki.cefvioy сотвућствд
lero (o ириподоБШШБ €умшнк — Stamp, izd. str. 198, red. 8, ispred
rieči: Брдтне н ©тгцн пршдете.
Rkp. 1. 84. © пгоуменћств« нрт.модовнлго Сдвм ББ домоу светмге
вогороднце ствдештсшге н © угодотворешн гего — Stamp, izd. str.
203. r. 7 zdola, ispred rieči: вогоиосцоу же оуво семоу.
Rkp. 1. 87b. Угодо .д. — stamp, izd. str. 206, r. 1: to isto.
Rkp. 1. 92b. Ушдо .в. свегдто — stamp, izd. str. 211 red. 1: to isto.
Rkp. 1. 95. 0 вћзврдфешн вогоиосцд Сдвм Bb светоуго гороу н ©
noiubCTBhi ero Bb KOiTcT^ii'THiib грдди — Stamp, izd. str. 213, r. 16
zdola, ispred rieči: ПОСТДВНВБ же светмн тоу нгоуменд Bb мисто севе.
Rkp. 1. 100b. 0 ностдвдкшн др.\1епнскопд пр-боодовндго Сдвм —
stamp, izd. str. 219, r. 4, ispred rieči: вмвшоу же дћнн нлроунтоу
н ©БДБКшоу се.
Rkp. 1. 114b. 0 CBeqieiiiH епнскопк пршстцтшшињ н н © ©в-
мовд№мн ticTtititiure BEpbi н прокдет'ш ве^БОжнун^ еретмкБ — štamp.
izd. 1. 233 r. 7 zgora — isto tako.
Rkp. 1. 116. Покуешш светдго Сдкм © нстшкшн вирм — stamp, izd.
str. 234, red 14 zdola: Брдтн^е н дроузн.
Rkp. 1. 125. 0 поведЂинн пр1;©све1|!еи11дго ВЋМУДТН се Bbciinb УДО-
КЂКОМБ 7,С1\Ш ©ТБУБСТВД 6Г0 Н © В-Б11УД11НН БрДТД СВ06Г0 СтефдМД IIД
крддевБство кпмцемБ посшшмнш» ем» пдпок> ©Tb Рнмд — štamp.
izd. str. 243 r. 9 — malo drugačije.
Rkp. 1. 130. 0 хождешн пр«©свец1енндго Kb srpbcitOMoy крдлго —
štamp. izd. str. 248, r. 10 zdola .— drugačije.
Rkp. .1. 135. Пдкм © дговвн гддголд емоу — štamp. izd. str. 254,
r. 7, ispred rieči: KMSO же Bb ндзд гавмн.
Rkp. 1. 138 b. 0 угодесм пр*©скец1енндго геже сБткорн © пргстдв-
дге-нм врдтд сн Стефднд крдд|д н JD постдвдгенм смнд ero Рддосддвд нд
крдлгевБство•— Stamp, izd. str. 257 r. 7 zdola.
Rkp. 1. 142 b. 0 nouibCTBhi ©Tb земдге ©тbYbcтвд см «p*©cBeijieH-
ндго Сдвм н © BbiiibCTBhi lero Bb светм грддБ Тероусдлнк/њ н © ОББХОЖ-
денТи tero Bbci^b светмн;а wrscrb Јброусллнмвскинхћ. <— Štamp. izd.
str. 262, r. 5 zgora, ispred rieči: Пдкм же хоте нрт,©све1|1ешш едшњ
еднномоу цослоужнтн.
 KRITIČKI DODATCI. 11

Bkp. 1. 1 5 5 b . 0 стдинн пр-шсвефенндго Сдвм cb qapeiib nypb Кдло-

инегљ н оо ouibCTBH Bb св-ктоуго гороу тдкже прншћспш ero Bb ^емлк)
©TbYbCTBa своего — Stamp, izđ. str. 276, r. 3 zdola.
Rkp. 1. 160 b . 0 nooifY6i!!H oyYeiiHKb- Štamp. izd. str. 2 8 2 , to isto.
Rkp. 1. 165 b. Пооууеинге o здпов-вддшн свегдто Сдвм Kb ©све
qieuHbiHMb enHCisonoMb. — Stamp, izd. str. 287, to isto.
Rkp. 1. 173 b. 0 првнтш KpftKieBbCTBJi Блдговирндго крд.ш Влдднслдвд
н 4» постдвлгсши CB6TbiHMb Сдвого Bb i.itcTO севе пршсвефеншго ap,vi-
епнскоупд (\pceunsa н nomuibCTBH ero вћторнцеш Bb светм грлдв lepov,'-
сдлнм^ — Stamp, izd. str. 2 9 5 red. 3 zgora.
Rkp. 1. 181. 0 npnmbCTEb! светдго Bb светм rpaAb Кероусолнш» н ©
npopoYbCTBOBSiiHH © itKuu H оууеннц*?№ ero YbCTiisro плтр|др?сд I'epoy-
содшмскдго— Stamp, izd. str. 302, isto tako.
Rkp. 1. 186 b. 0 nombCTBbi пр«шсвефеиндго Bb Лле^дгњдрио и ©
по^ождешн cBeTbiH\b novcibiHiiHKh, no том же о ©uibCTBbi ero Bb светоук»
rop» сннднскоу — Stamp, izd. str. 308, isto.
Rkp. 1. 189. (b nouibCTBbiH светдго Bb гороу сунднскоук» — Stamp,
izd. str 310, r. 13 zdola. , • ,-
Rkp. 1. 193 b. По?евдлд пр-шсвефеипдго епнскоупд БОГОНОСНДГО СДВМ
— Stamp, izd. str. 314, r. 12 zdola, ispred rieči: H силде горм сн-
мднсшге ирЋбккешешш corouocnh.
Rkp. 1. 204. © Bb3Bpai|ieiiiH пр«©свефенндго ©Tb ropw стднсимш н ©
iiombCTBbi ero Kb ^дпддоу — Stamp, izd. str. 324, red 4 zdola, ispred
rieči: H TOV caoyffiHBb при©свефеннњн.
Rkp. 1. 210 odrezan je početak zaglavka te se samo još čitaju
rieei: Сдвм © прЂСтдвлкшн ero Stamp, izd. str. 330.
Konac života glasi ovako (sr. stamp, izd. str. 3 4 4 ) : H пдкм же
©ткрнвше rpoEb сго cbTBopnme no глдголоу светдго н Bb др-Ек* cbTKOpenE
KOBYC?« ПОЛОЖПШе Н li НЖ€ НОСЛбДк CpeupOMb Н ЗЛДТ01М GOffihCTBbHLIilM»
©врдзд нзвдшнеи^ cb ^Hiiefbi ©тк вддгопрозевнмгс ©трдслн n,vb 1вдннг.мк
велнкоуи> AioEBb н мддеждоу нмоуфШЈњ Kb семоу пр$©свефепмомоу по-
КОВДГЉ bbICTb YbCTHE. НдЂЖе Н ДОС€Д* 1ДКО СЛМШ|6 CHIA№Tb ПО Ср«ДЂ
деже кедншге црћКБе угодеса творе днкидга н вошмн влдгоу^стнга
©влдго«>;д1е Bcn^b B^piibiH^b срвдвцл, слдвефн^ сотћцл н смнд н све-
тдго доу,хд Bb трон1|и поклдгшншдд шдиного вогд, емоуже слдвд н
дркгклкд, YbCTb н поклдшдше тчт н прнсно н Bb вшм BEKOMћ дмиш..
Zaključak rukopisa glasi ovako: [ к . д и т о fsy%& мнднитд .д|. Bb
ЦДрМЈТВО БЛДГОВ-ЕрнДГО 1|ДрД rpbKOMb KYpb КдДОКШИ H Bb ДНН СДМОДриЖ1|Д
cpbnbcissro вмзоукд светдго Суме©нд смнд же Стефдид . , . obrezano .'.
no TOMb БМВШНШБ согопосцн прфоскефеш^ик ftpceiiiH Деметнииоу
ермонд;хоу isKo же пргжде реуено жнвоуфоу Bb свет*н rop-s Bb д т у д д -
пнцн cero светдго нже iecTb нменоуемо Кдре)е посл^днемоу отеннвоу
ero сушиоу пр^дложнн corb ©TisfniKi» Aoy^oiib CBeTbiHMh прордзоумт,тн
жнтнге cero пр%©свефбнндго Сдвм н ттњ сложено н пропнсдно RMCTI.
Bb МЕСТЂ BbiuiepeYeiifiMb Кдрега^и светдго доухд 11дстдвленн1€1,љ н мо-
лнтвдмн светдго. ^д БЛДГМНЈ же в«ри гоже нмЕше Kb продсвефенномоу
сн господнпоу СДВЕ слдговирпун господшњ nfluib Стефдгљ Kpaab Oypouib
12 Т . JAGIC.

110СЛД емоу Korh nptcKphiiieiiiioifio моднтвк ero eno кишоу гогке iipieib
KIKO Пр*ВеДНКМ ДДр|» YbCTbllb.
U tome je zapisu najznatnija razlikost od teksta Daničićeva u godini.
Dok je ondje zapisauo &џнл t. j . 6751 ili 1243, ovdje se čita 8f?K
t. j . 6762 ili 1254 ili još bolje 1253, jer je pridodana indikcija 11,
koja samo uz posljednji račun pristaje. To znači, da je po zapisu
peterburškoga rukopisa život sv. Save imao biti dovršen medju sep­
tembrom i decembrom godine 1253. Meni se ovaj datum čini po-
dobniji istini, nego li 1243, koja je godina gotovo preblizu sviem
oniem dogodjajima, o kojih pominje Domentijan. Ta Domentijan ne
govori samo o smrti sv. Save (1237) nego još kako „no ЛЂТЂХВ H«-
кодн1|«\ћ" (sr. Daničić živ. sv. Sim. i sv. Save, str.'' 333) prenese
Vladislav njegovo tielo u Mileševu i kako ovdje „ne no мноз-к временн"
izložiše sv. moći sredi crkve. Svemu je tomu, kako rekoh, godina
1243 odveć na blizu, a naprotiv g. 1264, kad no isti Domentijan
napisa i dovrši život sv. Simeona, odveć daleko. Za to ja volim
godinu, koju donosi rukopis peterburški.
Sada priedjimo k samomu tekstu. Razumije se, da nemaju u svoj
književnosti starosrpskoj dva rukopisa, ma bilo upravo sveto pismo,
što bi se rieč po rieč slagali. Ne može se dakle očekivati ni u životu
sv. Save, koji bješe po sviem znacima puno čitan i prepisivan, daće
se bar dva rukopisa na rieč podudarati. To valja i za peterburški
tekst, kad se poredi s Daničićeviem. . Ali kad je već jedan tekst
štampan i to onako razumno, kao sva izdanja Daničićeva, bilo bi po
mojem mišljenju lako i suvišno ustavljati se na malenkostima. Na
suprotiv sve, što je i koliko znatnije, gdje se razlikuje peterburški
tekst od bečkoga (štampanoga) to sam pobilježio i stavljam ovdje
redom. (
Po najprije rekoh, da u rukopisu nekoliko listova nestaje. A i oni
što jesu, bjehu svakojako premetani te me nije malo vremena stojalo,
dok ih stavili u red. Još i sada prekida list 9 riečima: Bb ред>
светм?љ YpbiiopH . . sr. u štampanom izdanju str. 128 redak 6 zgora.
Sliedeći za tiem list 10 nastavlja istom oviem r i e č i m a : . . . лнко
УГОДО вмвшеге еже ннкопнже ви;коу . . sr. u štamp. izd. str. 1.30 red 12
zgora. Rkp. 1. 211 dočima riečima: прншкдшоу Kb рдвоу скогемоу...
sr. štamp. izd. str. 332 red 11 zgora; a sliedeći list rkp. 212 na­
stavlja istom riečima: KIKO СМНД скоего IIOY'TG H ДВЂШ, sr. U štamp.
izdanju str. 335 red. 7. zgora. Inače je rukopis podpun, samo su
listovi 206—221 s gornje strane za više redaka podrezani.
Spomena vriedne razlikosti jesu ove:
Štamp. izd. str. 131 r. 11 zdola ima: iioyrb BeiuiKb н прострд1а
о у с ћ т в о р н нш» —- naš rkp. jamačno bolje: о у с т р о н UMI. H грлџ,
(u st. izd. mnoštveni broj) Bb men тврћдк. в-егин cb^a.
Stamp. izd.. str. 138 red. 6 zdola mjpsto: тдко же нд грдд* BSHSb
.пор^едк ima u našem tekstu: тдко же нд грдд« поредћ вл!Ш> прмшге..
Štamp. izd. 139 red 3 zgora, cielo mjesto u našem tekstu razum-
ljivije : chBpbiiieHi: же вмстд ©ви црквм н оукрдшем; КСЂМН потр*вдмн
 KRITIČKI DODATCI. 13

Н КНДЂК!» CB6TM ЕСДИКОуИ) l|pbKOBh ИЖ6 l€CTh МДТН l|phKBAMh КДДГОКФ-

i|i6iiie нменоуемлд, генже нспрвва нокрввен* вмишн ПЛОУДЈШ ©TI» ^тнторв
сконх . . . u ciihMb пдаш <M080Mb покрн ш. Н noBpbseu« BbiBuiH велнкон
црквм, гоже всакмш» оу|«рдшешнеш> н всшн потриБДмн »крдснккнсплк-
ННН НрЕНЗОБНЛ1Л10 ШЖб Н ДО ДМЊШНКГО ДћНе HMATb НД nOYbCTb, И ПДКМ
cbTKopn Bb инргоу ijpbKOKb пр^окрджемд спдсока.
Stamp, izd. 152 red. б z g o r a — u našem tekstu ovako: H cbEpдвb
B6AbM02K6 др1>ждвм свогсе, соуднге же н тнсоуцшмш н все вддстн мддмш
н ведшшге н BhCAKUHMh веседУеш» совћвбседнн BCK^b . .
Stamp, izd. 152 r. 10 zdola mjesto БОГОЛГОБНВД мдтн iero ima naš
t e k s t : такожде н подроужше iero БОГОДГОБНВДИ ftima подовефи ce . .
Stamp, izd. 153 r. 13 zdola, cielo mjesto u našem tekstu ovako:
Привмв'-.sue никоднко Bb лдвр-б домв скетмгс вогороднце стоудеинумншк
Bb poifKOTKopeiiHtMbемоу монастнрн cb вратшмн тоу соуцжмн правндоу
n,vb подовб ce . . . . По крг.менн же Bb3bMb вћсаки довод!. (i)ih ^pbiuaBbi
CKOiee H © н д т ш ' ce доухош^ светмнмв . . . мнозн же ведможе ШБДАСТН
iero кндикше веднкогс смиреше . . . Н пршде подвиг' ce Bb светоуго
гороу xb пр^светЂН вогороднцн вд^опедБСКон воде eh COKOIO нзБвраи-
KbiH^b сдоу^ .т. рдзв* upoYiixh. Н ©врЂте дговнмое свое дпш xpiicTOMb
ндзндмендно н егдаже оузри светм IONOIIIA прЂиодовиаго сн е т ц а
светаго С|Ш6Ш1Д оуднвн ce Убодесн таннм вожше н рддостнн» BbCb ž;a-
дрвзде ce доухомћ светммв нрозрпш» пршроумггвовад (о цедовдннн eio
гддгодге. Ундосп» н нстнмд сритоста ce, правда н Mtipt» ШБДОБНЗДСТД ce
u AiOEb3NO npicMiiu ce с(>1>долв01^зшл1Ик целовазнемв цмоваста ce ОБД
БОГОНОСНДД снпроугд chBpbCT'iiiiiia i t d , kako je u stamp, izd. str. 154,
r. ,2' zgora.
Štamp. izd. str. 155, red. 4 zgora: .в. uiupu геже естћ кbвдд УНСТД
^ДДТА Н СрСБрД Н pOyNO BCCYHCilbliO, MbCKhl Ж€ Н ЛДКШШШ KOI1bCKhl№ . . .
Stamp, izd. str. 156 r. 4 zgora: <отћ везвожнмн^ xoypcapb (št.
roycapb).
Stamp., izd. str. 156 r. 14 zdola: дрвгое зддто . . . нм'же коушн .н.
комдтв
Stamp, izd. str. 158 r. 1 zdola: вогородшје нверошге рекомЈе портд
IITHCbl
Stamp, izd. str. 159 r. 11 zgora: гаже сдма HKOHOMOCI, ндрекда ce
№CTb.
Stamp, izd. str. 160 r. 8 zdola: н вв M-SCTO севе нгоумтли» посдд
н i«b i^apbcisoMov грддоу . . . Д051ЊДШ0\' же ем» Bb коп'стдмтн1љ грддћ . . .
Štamp. izd. str. 162 r. 7 zdola poslije rieči роднтелик твошмоу do­
daje naš t e k s t : lib дд н Yer^onb ©TbYbCTBa твоего noyrb довр!» оустроншн.
- Štamp. izd. str. 163 r. 10 zdola: н i i ^ b Bb ср-кдв cbBopb карннскм
С1>вефд ci» BorotiociibiiiMb «Tbijeiiib npoTOMb (stamp, izd. Bb Mecb).
Stamp, izd. str. 164 r. 4 zgora: Подвнгноувк ©Tbi|a сн светдго
Сумесона междоу конн CL (одромћ.
Stamp, izd. str. 1 6 4 r. 11 zgora: дд ue ©тндетд <»Tb IIMVLIII EK^L
до кон1|Д храннтеди H;\b.
Štamp. izd. str. 164 r. 8 zdola,: ©Tb Б6ЗБОЖ'НМН^ jco^p'capb.
14 .V. JAGIC.

Stamp, izđ. str. 165 r. 12 zgora: нд noYbdb дрБждв« ©тћУкствд

leio.
Stamp, izđ. str. 172 r. 16, znamenito mjesto glasi ц našem rkp.
ovako: Bb дмш же веднкдго н вддговкрндго крдлк* Стефднл Оурошд
смнл прквовинБУЛнпдго крдлга Стефдид вљмоукд светдго Суме©нд Bb
тонжде кбл'1н ткжде клнош» п(№Дрћ;кефоу ©ткрн corb нккоемоу урм!цоу
иуемнкоу е г 0 неромонлдоу Доментншшу доу\ош* светмнмћ мд^ндмендтн
cero скетдго ттнк н TUMb пропнсдно вмстћ.
Stamp, izd. str. 180 r. 11 zgora: н мкрЧнкћ ©Tb своего ©TbYbCTB^
прндо;кнстд ид вксдко лтло тоу.
Stamp, izd. str. 188 r. 7 zgora: ©Tbijojf npoToif Доглентншшу прн-
рнуемоу неросдднмнтоу BbiBiiieie . . .
Stamp, izd. str. 190 r. 3 zgora: ©Hb же ндпнсд еднкл вкЗможЧш н
п д ш кддгосдокм ндск оууеннш свое т^Гжде кддгосдокенкмк н no
ufmjCHH ne рдзднун ce своего »унтедга inHpb свон светмн ндмћ ©СТДВНВБ
н сдмк EoroMb ввзвсдеш» BbicTb нд вмшншч . .
Stamp, izd. str. 192, r. 8 zgora: BbcnticA isu нгемоу ДГОБНМН врлтв
ero веднкмн жоупдш/Стефднћ влддмУ1>ствоуге нл ир*стоди ШТМЈД своего
светдго Суме©нд.
Od pisma, pisana sv. Savi, nema u teksta štampanom (str. 192,
red 10) gotovo ništa, jer je u bečkom rukopisu očevidno т list is­
trgnut ili inače propušteno. Po peterburškom rukopisu, glasi to mjesto
ovako: • , .>
© ЛЛОББЗНМ доушн иоен, © пркподоЕНмн ©TbY6- iiKiiih Сдво иосдоушдн
молгешд моего н ne при^ру глдсд вмшддгофд тн НЗБ гдишнн с(и>дм|д
моего. CbTBopti cb ИДМУ мндостк н нотм|1Дк' ce прниесн скоутдвв моцш
сддгои,\д|Гнм1€ светдго н нршодовндго ©тм;д ндшего н сл\.њ пршду Kb
IIAMb © БОГОНОСНб, ДД ПрОСВЂТНТ!» С6 ©TbYbCTKie ИДШ6 npHH6Ceill6Mb
CBeiMji,vb мофТн ero н npiiuihCTBieMh твонмћ. Кдмд БО ©згљдшнмд ©Tb
uacb ©сквруш ce ^ешга идшд ce^aison'mi идшнмн н оувуенд БМСТБ
KpbBb Mbi н Bbn^o?coMb Bh ПЛЂНБ HiionseMeii'iihiisb u врдзу пдшн подрд-
ждше нн, дд некди БН МИДОС^ДОБДД!« вдддмкл ндиљ jcpHciocb н пртл-нс-
тд|д lero мдтн моднтвдмн того светдго н теве, © пр«подовне, н chcp^nh
НУ ©Tb(e)3MKb н ©Tb роуш ннопдемен'инк1» н ПОСБТНДБ иеглофн ндше н
НСДОуГУ Н НЗБДВНД' НН © f b npOTHB'ilblH^b, ЗДфНфДе Mbl ©Tb ВСДВ016
ДКТеДН Н6ПрН1Д311Б!1М№. Chi Ш Ир-бПОДОБГШН lie ПР'ЕЗр$ МОЛШШ Д80БН-
мдго, Hb ПОТМЈЈДВ' ce нћседнш^ио н скоутдвБ моцш свбтдго, iioi€M';i;e cb
СОБОИ) ?ф|1СТ0ДНШ1Ш1€ Н Пр&ПОДОБМиШ Cb В![)ЕП0Д0К11МНМБ Н НЗрвДНМШ
светмге Ypbii'ije светмге горм нд no?cKaxov н нд вддгоддрдше светдго н
ндуешс Шкствбвдтн cb светмнмн Bb сво№ ©TbYbCTBO. Н посдд прт.днн-
сдше Kb лгоБнмомоу врдто^ cBOieMOif смце pesib емоу Посддше твое
npiexb cb Д10Б0ВШ) н СДБЗНБИБ модвм TBOie ne пр^зрт.ја, ш> мофн ročno-
дннд TEOiero светдго жеддеммге ТОБОЈО necov, н cas»sb ШБСТВО^О СБ ИНМН
cb YhCThiiMMH Ypi.iiijH светмге ropy, ВБ пшнже нзводн жии! тосподннк
твои светм, н cb ДГОБОВИО довр« посдоужнвБ господевм своемоу н при-
YHCTRH мдтерн ero н peдb сев* доврмн ОБр-вти гор^ Bb приневеснЂН
©БПТКДН Н ©БОТДТЋВБ BO»ibCTBbHblHMit ДДрМП ©Tb ПрЂБОГДТДГО ©ТБЦД
 KEITIČKI DODATCI. 15

НевеСНДГО -ГОСПОДОМћ НрПДДПОШ ICMOSf СТДДО Н 110 CbMpbTH ЛОТС О>КЛ10-

ддтн. ]£л кддпле аке твоге вт>рм н зд тепдоуш лшвћвћ loase нмдшн Kb
H№MOV се ндбтћ Kh т е с к CL ПОБИДДМН некесимн.чч. СНД|., CHAOIO ?срнсто-
BOio н opoyftiCMh i(ph€TiiMHMh иог.1;днгп ,\оте вћсе врдгм TKOie ii CHiio-
СТДТН (OTb БОГД ДДНН010 1€ШО\' БЛДРОДЂТ1Н).T«Mh Ж6 (D KH)GilMilY6 ГОТОВН
се istv ср-ктеше гего. lioroiiocMjb cb нероштдЈси Сдкл В1»сегда нрозрп
AOif,voMb свбтммћ np'BBOAhuiov Bo^bCTBbiiovio вддгодшг ротбцшуго .вммштн
©Tb Moijiii прт.подовнлго емоу роднтелга пдуе н того.рддн'нзћврдд нз~
реднм№ моужс светмге горм н поведс cb совозо, и\ко дд ко^доутк идкм
Н ТДМО СДМОВНДЦН BCiglbUJHMb УЈОДеССЈ.Љ Пр%ПОДОГ>НДГО, ДД K!,ISOV«E CbUlb-
Д1.Ше CG 63bli|hl ЗДПДДММН Н BbCTOYHbl Н 1€ДНШ> ЛИК1> CbTBOp'uie ПрО-
слдветк вогд творбфдго днвнд н нензреуенндд прослдвлктцгд светмге
cBoie н cb ДДВНДОМБ CI.FMCSIO peieovTb BhCH. сддкд CM recTh Bc-RMb np-s-
noAOBtibiHMb lero. Cms no некесндд грдждднннд вецшство тдкнио нд ^емлн
ШТВр^ШДД 6Ц16 Bb IMbTH рДВНД ДГГбЛОињ BOrOMb С1>ТВОр6НД БМСТД,
геднмоммслмш послоуж 7 шдд еуднкгсдно Хрнстовоу кркстд едмношсрдзнд
нстодоушнал Kb двош тедесоу геднноу вомо шлоуфд геже н с п ш ш т н
Јсотеше coTbi|ov i t d . S a d a ide dalje ono, što j e u š t a m p a n o m izdanju
str^ 192 red. 16.
Stamp, izd. str. 201 red. 12 zdola: н земдга вм:д сотћУћствд ген)
НСПДМ1НН C€ ЕЛДГОД^ТМ дрНСТОШ.
Stamp. ižct7~&Gf7205 red. 11-zdola: p a n GO c t вћздвнтњ междоу
врдтомд Кдм.днош^ стдрт.шш1ш> chiiioivib светаго Сумемид н uypb Сте-
фднош», O)TL CBGTbiie гке ropbi npuiubCTBičMb нстдвмго пдетмроу BI»CMH~
peiiiiie ne Tbk'MO cim lib н всн грддн н все ^емлге «тздстЕД.. ...
Stamp, izd. 2 1 3 r. 8 zgora: доу,хд пошшвфД нзкоденнкоу вожно и
своемоу л н ^ з н о ш у соупроугоу Боголгопцоу Стефдноу трн СББТИЛДД
вогош* изисрлнндд . . .
Stamp, izd. str. 218 r, 11 zdola: mjesto štampanoga ГСКСОДБ ima
petrbg'. rkp. нздднУе.
Stamp, izd. str. 219 r. 3 zgora nema imena patrijarka, nego samo
piše: н cbBtTb BOffiiH прТбш» светмн пдтркдр^ н qapeBb.
Stamp, izd. str. U l 9 r. 10 bješe u rkp. napisano гер'мднд, ali je
istrto poznijom rukom i pribavljeno s kraja шнвнлд, a k riecima
#е<одора лдскдрд ima skraja ovaj dodatak: н дле?1д дккн вд лето

Stamp, izd. str. 220 red. 7 zgora: н рнздии пдтЈшрјш^скмш.ш н

0)Д1!|1ШС1,5!> CBOHMb II MbCiihl Cb СбДЛМ НДПрДВЛШШ (tYitliiO H356 №CTb Bb
ЕДГ^ГСНИ зедено геже пдтрндрси Ш.ЈДШП» II Kbceio YbCTsjo . . .
Stamp, izd. str. 220 red. 14 zdola: ima i petrbg. tekst герндш,.
Stamp, izd. str. 227 r. 3 zgora: н кннгм ммогм пркпнсд ^дконнмш
н & »спрдвдгешн B'Bpii. Ta mala riečca (н) ovdje puno znači!
., Stamp, izd. str. 2 4 5 r. 6 zdola< naš tekst ovako: i«b. . . пдиик
велишге pnMCKbiie ApbfKABbi BbAaBb влдгословенТе ПОДОБНО noYbci« ске-
ТММД' НД ПО,\КДЛОу МНО)ГО YbCTHO КДНДНЛО BOrGMMC^bHblllMb pS^OVMOMh
cbCTABAieno н пр*св*тлммн мкутдшн нзвдгано н пр«крдснммн шдротдмн
Н^ЈШИНО геже н до AbiibCb CTOiiib Bh грокд пр*?Јкдлнм10 дпостолоу
16 V. JAGIC.

Петрд н Пдвлд. <анд во светд вогоммслћНФН џри ндигке сдмд плћтио не

дондостд TOV до^омћ светмнмћ пр^волмноуго влдгод*™ свтворнстд сво-
№MOV chcnov»ihtiiiKOtf помдгдк)Ц1ДД недостдткм teto нсплмшшцшум» влдго-
словемомк BoroMv вддгослокбим ншоу шпци иосддстд, дд вв истнмоу
chBphmetiHiGMh Блдтословбно воудет1> крдл№В1>ство у/умш WThYhCTBA гего
BLCAKMMh прдкокирнгеш. слкже вескоивуномоу цдрствоу сатвцд н смнд н
светдго д»,\д, ii IAKO дд н тмн влдгословетћ (0TI>YI>CTI;O lero itđ. sr. u
št. izd. 2 4 5 red. 4 zdola.
Štamp. izd. str. 246 r. 13—15 zgora, naš tekst ovako: ико дд
БЛДГ0СЛ0В61Љ ПОуДеТ!» BOI'OMb H ВрДТВ lero П0 ПЛВТНН BKNYAIlb H BbKOffllb
прослдвл1€Нд (АБД №Ц16 нд ^емдп itd.
Stamp, izd. 247 r. 6 zgora: rano ?кдтн će гсмоу сшодрвждвномоу
кури Стефдноу крддго вск^ћ cpi>ncifuii^h ^емлћ ti поморскмн^ћ.
Stamp, izd. 274 т. 6 zgora: пдкм в^врдтн се мд ?дпдд|> (u štam­
panom BbCTOKh!).
Stamp, izd. 277 r. 5 zdola: нзнде нс isaTpbm.
Stamp. Jzd. str. 295 r. 10 zgora : н оо^емлкствокд крдтд стдрвншдго
u iipieTb iip-KCTOKb (>)тм|д своего Стефднд крдш н влдгословбив БМСТВ
II кг.пулш» Ш)0(ос1Шјн;ш1Ш!!>. Томоу же крддгев^твоугофоу II семоу itd.
Stamp, izd. 295 r. 16 zdola: Кд дднсдакомв u всдкогод^ нспрдвнвв
СВО№ ©TbYhCTBO II Kb BCilKOIlOlf БДДГОВ'Г.рНО II YHCT0T1; ПрНДОЖНВВ № II
все веднкмгс н мддик i|pbKBbi cbBpbuniBb н постдвнв нд тв(и>ди CBOieii
Н КСДКМНМВ СДДГО^ДКОШИШ!» OyiifVIiilHKb ВС6 ПОСТДВНН НД VllilOy НбВеСИДГО
СДДВ0СД0В1Д Bb П0КеДЈ;Н1Н ^рНСТОВТ. Н CiiOTI.I.Vb CIO ЛИ0СТ0Д1. СДОуЖНТН liMh
господеш Bb смеднненше доухд светдго н одмв вдддвтствовдвв Bb
YHHOY itd. sr. 295, 12 zdola.
Stamp, izd. str. 295 r. 3 zdola: u того carib пришсвефбннм светмнш»
прозр-здииемњ itd. ima bolji smisao nego li u št. izd.
Stamp, izd. str. 298, r. 4 zdola: водостддннмн rpoBb (stamp, izd.
водосданмн).
Stamp, izd. str. 299 r. 1 zgora: прнстдшире оудоуун оу грддд
рекомдго врендмуд, вбзвожннн же ^соурсдрге.
Stamp, izd. str. 314 r. 3 zgora: н црБквн светдго Ндш поклош» се
Н 1|ћД0ВЛ KbC6Aph<BABNbl№ Д€СНН1|6
Na pokon što su u stamp, izdanju na str. 3 3 8 red. 14 zdola ove
rieči: н BbCH же грджддМе (u petrbg. t e k s t u : н ксн грддд того дн)Д1е
угодесм оуднвдмпе се) pak sve do rieči нде Bb СЛЂД^ присосвбфеиндго
u redku 5. cieli ovaj komad dolazi u petrb. rukopisu, kako se meni
čini puno razložitije, iza rieči: н кодецшш» псц i;nsetni№7 što je u štamp.
izd. na 1. 339 r. 8 zdola.
U . rukopisu ima po okrajcima nekoliko zapisa novijima r u k a m a ;
spomena je vriedan tek ovaj jedan na listu 9 2 : 2£мдтн сл когдд прнде
плтрУдр* ЈКДЖН Кдддшшњ у flefcb 1765 мгссе^д мдртд дна 17.
 KRITIČKI DODATCI. 17

Drugi rukopis iz iste zbirke onieh, koje Gilfjerding prenese, sa slo-

vinskoga juga na sjever, bijaše od prije u manastiru Dovolji u Her­
cegovini; piša ga godine 1526 pop Drnitar po zapaviedi igumana
Gjermana u manastiru Sopocani, kao što svjedoci ovaj zapis na kraju
rukopisa: Bb ЛЂТОО г ?лд ciio КННГ« ПНСД nonb Д м н т ^ cb поке шшеш>
нпшенд Гермднд Bb мдмдстнрн CoiioiMtievt». Novijom rukom pisdnieh
zapisa ima nekoliko, najzanimljiviji pisan je kao potajno po dnu više
listova s početka rukopisa, na svakom listu po nekoliko rieči, što
skupa uzevši ovako g l a s i : CHA КННГД мондстпрд ко Херџеговнни Bb
Докод-ћ ксекестндго ?срдмд ^саешлл пресвдтш когородннн н npiiciio дивн
Шрин 1лже господћ уготовл севе престодЋ: нд џти ero, дд уедок*-
YGCISII (>ОД1» II^BAEHTb G)Th ПДИНСННА ВрДЖНА. В TOMh NH ДГГбДН ПОСТНГНИТћ
не B03Mor8Tb. iiiicAiio ГОДНЦ1Д рок» господнд сошесткнл 1827 м«се1|д
Нвлнд 10, R мондстнрт, Докодскомк ндЂже поунвдеи» склтн Лрсемне
дрхнспнсиош* i уидотворшц. сервскн гаже к НЋМ» Cb кирош ирн,\одглин.
Подпнсд оне i'epor.iouavh Мдхошне моидстнрд Доколскдго склтоаспенсидго
1ГНМеШ>, BblBUIH 8 С1Ш НКЖДНД II ПрНСКОрБИД ВрбМбНД Т8р61|Н!ДГ0 НДСНДНА.
Тогдд Коддшннцн ве^дконн1|н досджддн) светомн мондстнр», опнстошншд
ceu MOHACTHph, A^h GO MHoroio скорвшо ирекнкдм» в ЋШ рддн rp-fcjfcb
tiaiiiii.vh. Još ima jedan zapis, koji govori da se iste godine 25 i 27
decembra zemlja tresla. Ono drugo nema nikakova značenja.
Ali da vidimo, što ima u tom rukopisu.
Na listu 1. čitaju se ove rieci: ?стн ce дджд!» ндињ no твоен вдд-
гостн прнжнтн н eijie уедо моужксвкв подк нже коудетв оутешеше
доушн мдшеи н илслт.дгнш» ТОЦОК) »лшее дриждкн н жи^њ стдростш
ндшбн, нд нгегоже poifn> вљ?дож'шл noYieR* н (OBbtunie тн (OKRTH
вћ^ддев* — ove rieci dolaze u životu sv. Save, koji je Daničić god.
1860 izdao, na str. 4 red. 4 zgora. Po tome se vidi, da je rukopis
bez početka a vidi se\ takodjer, da je u njemu onaj drugi, pokradeni,
ili da bolje rečem, izmienjeni tekst truda Domentijanova o životu sv.
Save. I zbilja porediv oba teksta, t. j . peterburški sa štampaniem
god. 1860, nadjoh, da se podpunoma slažu, tako da gotovo nije bilo
šta ni bilježiti.
Za dokaz privodim evo jedan primjer. Što j e na str. 216 štampanog
izdanja, čita se i u petorb. rukopisu evo ovako:
RMIIIG же н no cnvb многдд угодесд (осешешеш* скетаго доу,\д ©Th
CBCTHXh мофбн ero, многдд же НСЦЂДКШД мнопшн недоугн БОЛКЦИШН n
ДО Hblim ПрН^ОДбШШМН ПОДДВДГОТћ, Н ©TbYbCTBO Ж СВ06 0>БД ISOlfll'tlO,
Сумешик ГДДГ0Д10 прт.подокни н ксескефешш Сдвд isi, господоу моднтвд^н
cpbfihCiiovio pernio ovTBpb^aioTb н ©Tb идшвспш нротнкнн.м. кв^врдн-
1Д10Ц1С С1»ЕД10ДД!0Т1. Н ННКТОЖб tiIIh HHOKOA'Ell'tlb Bh CpbBAHXb ©ГОСПОДН
ce, TbYHio (OTh пдЂмеид HVI« Cj)Thi|b смиоу н aim. chiiioif крдшеквстко
пр-БДДК>1иб' иидишт' же ce н пред nsbisoiiii cpi>nhCKM,vh ск^ф|>тр|> Bb вндсшн
(ОБрД^Д H?Cb БОЖНН ДГГ6ДН ПД ПОМОЦЊ Bb KpSlieVb, МОДНТВДМН HXb ©Tb ВОГД
поснддемш гако многнмзк №h BoticTbBiiH^b гддгоддтш* индехомк скетдго
Сумесопд u светдто Сдво^ нркдЈ. идмш Bb nsinso^ нд Kon'iiHXb га^децинх!»
н швого оуво Bb смереннд ННОУВСКД швдеуенд (одеждего, швого же Bb
STAR. V. 2
18 V. JAGIĆ.

скмдд светнтедмжд нкрашеинда, ммогмн;«'же протнвнн^ нже нд WTbYh-

стко нд HA cfn.iihciso^io ^eiMio '.ио.двнг,1Ш1;к' се моднтвдмн isb вогоу по-
срашгснш ШБрдтншб BIGISMV, пекм^' sue н до fsou'ija шцдож'ше о^вншб."
Kako ovaj rukopis nema početka, ne možemo pravo znati, bješe li
na početku spomenuto ime Teođosija, kojega kako znamo tekst štam­
pani g. 1860 nigdje izrikom ne spominje, ali j^a Daničić nadje spo­
menuta u bečkom rukopisu od g. 1663 (sr. Živ. sv. Simeuna i sv.
Save, str. IX). Ja slutim, da i ovdje bješe Teodosije kao pisac djela
izriekom spomenut. Dokaz tomu nalazim u početnim riečima teksta,
koji u istom rukopisu sliedi umah za životom sv. Save. Tekst na ime
života sv. Save završuje se na prvoj strani lista 153, a na obratnoj
strani istoga lista sliedi istom rukom ovaki zaglavak: Т о г о ж д е
ОбО)досгд м o u д j£ д подоад светн,хћ н пр-шодовин?^ №Tbi|h пмни$и
Сумешнд н Сдвћж ovvnTeaio CphsibCKOio. Po tome, mislim, da nema
sumnje, da je i ono predjašnje zbilja djelo Teodosijevo.
Ako se ja ne varam, i o tom panegiriku (pohvali sv. Simeoua i sv,
Save) ne bijaše do s#le u nas puno govora. Safari! pominjaše tek
„Lobrede auf den heil. Sava" sr. Gresch. d. siidsl. Literatur III 232,
a ovo je ovdje pohvala na obojicu, dakle valjda nešto drugo. Euko-
pis, iz kojega je DaniČić g. I860 štampao tekst Teodosijev, završuje
bez pohvala; a jamačno nema ih ni u bečkim rukopisima, jer Da~
ničić o tom ništa ne govori. I tako ja se ne opominjem, da bi bio
poznat još koji rukopis, gdje ima-taka pohvala, pisana Teodosijem,
kao u peterb. rukopisu, osim sto ću ono niže navesti.;
Pohvale u opće malo • vrie'de,- o njima valja sud što ga Šafarik iz­
rekao o djelu Teodosijevu, imajući može biti upravo takav tekst pred
očima. Od općega pravila /ne čini iznimke ni Teodosijev panegirik.
I taj je pun nadmenieh fraza, izvadjenieh iz sv. pisma i sv. otaca; od
samieh rieči ne može čitalac do smisaone rieči doći.
To i bješe uzrok, za što ,ne htjedoh toga teksta ciela prepisivati.
Ja se zadovoljih nekim mjestima, gdje mišljah da ima što spomena
vriedna. ._ .'
Pohvala počima na 1. 153 ovako: ПрЂсв-ћтдд ' оросв-шрен^зд имњ
BceYhCTnoio WTLIJOY Дћ-нш» ВС1Д наметч», !1{ЈЋСВ1;ТЛО10 БО ^apeto Т^ЛЏ-
lOljHI CG Н СВЖТД0Н(>0СК'КЦ1ДН)ф1Н НДС6>, СКВТДД OlfBO Si 11(»©СК'1;1|ШИ«Д 61
всдкое noYhCTiii ci) Ko^fi н. радостш достонм, нм'же вашн^ћ вогодш-
Бнвн/Yb до^шћ miso Bh^siOBsieii'isHM» уеди roihiji» isb доровномо^' веседш
Hhiiua ch^Bas'iu'iu н lasso днжнтед!« ®>тм;к вк скитдкн сен I^MŽKH рд-
достно прнбмд!09{1!1 н ДЈОКОВШ квседефТи, гарежде -nnbThCKie до^окиан)
EAMb Пј>иД8Г0Т0КД101|НИ Тј>Д51Ђ^0^' HCIlAbMh COlftjjlOV ПОЈСВДДН CKeTžlJKb, Ch
ннмн гке н те,\ц самд csemvb (OThijb iscnshiib рддостн, до^ковндго веседТд,
HcnAbiib сладостн кож1.стш1н?£ћ CKOKecb, arreshcisie шлре, -imqis ко arrGAh-
ско\'10 пнсалУа сдовесе иаршјдкш., IIM'SKG до^шд вмншдшфш оумош»
идсдджддет' се н raiso nnijieio тедо сдовош» о ^ р е п д к е ш вмвдетБ.
Сдддост!» же вожнн№ сдокесћ Ддвнд!» BbisoifciiBb н б) 'ciinxb оуднвлгае. се
Kb вого\' iwoAreib itd.
 KRITIČKI DODATCI. 19

Sada sliedi u tome slogu i pravcu pohvala pobožna života, slasti

svetosti itd. Na 1.. 157 svraća panegirik s općega k posebnomu slu­
čaju: ton» cn\b лвддншш. CBfSTH^b н Kb вогоу нзредннх!» шрл» coifTh
н čin ©тм|н ндши, Hvsue мддпнсдшеш, сдокд ш.ш;ш!;*ош., прЂподовшн
CYM6coiih глдгодш u всбсвбфбинн Сдвд нже si 1.11111 ндмн ^вдлнмн. и нво
снцевнмк Bh прдвдоу днвнтн ce н достонно cftfb квлджнтн, г;д ше н ©нн
YftOKRI|H 110ДОБОВр%Д!)1Н ffiUvib БНВШ6 НД ПДУе tiaCb БОГД Bb3KiOBHUI6.
'.-.0- Simeonu na po se počima govoriti na 1. -158: НЂ OYEO npwio-
ДОБМДГО ШТћЦЛ НДШеГО СумеШЈЛ, 1ДКО ©Tb НСП(ЉВД CI. ISHIIb BHB'UieH H
«•Rib. ддћгнућ- <o.TCTO№iHi6Mb- ii€nocTH?seMb гаже егдд Bb uypov жнтУд ero
Bce^b нспрдвдепш ero cia^aYiH, n-b киш me ©тв жнт'1'д ero проунтдгофе
рд^о\'ме\ош., нже пошегиеп того SAKO пр$вогдтое скровнфе ндн прнуестче
©тмсе идш> уедомћ ero онедшемк ©стдБнше. Smisao ovieh dosta zamr-
šenieh rieči bit će taj, da se pisac panegirika ne znajući Simeona
lično morao zadovoljiti oniem, što su drugi' o njemu napisali. To
ipak nije moglo biti vele kasno i dugo nakon njegove smrti, kada
panegirik na 1. 159 priznaje: H-RI|-IH же si вндев'ше зндете гсже н пдуе
мдшего ^смоглдгоддшд. I antiteze retorijske na listu 160 (вуерд —
д-hii'bCb) svjedoče, da je taj panegirik pisan ne, odveć mnogo vremena
poslije smrti obaju svetitelja.
Pohvala Simeunova dokanča se oviem riecima: H era иво тдко,
иже о) ft>i|» идшеш. аф1;!»одо!шш*. СумесоиЂ. ПослвДи же еже © tiieiiih
Bbisotfiib сдоко дд пожднт^ редд. Прндеш» же им:ш Kb cero no nztbTH
cbiH's, no до^очр же светомоу тцоц н ©врефеињ н cero ©Th доврд
древд nsOAb H3ei|SbMb . . .
Nov dokaz, da je Teodosije po svoj prilici još" u 13. vieku živio,
mogli bismo naći u oviem riečima panegirika: Govoreći o sv. Savi
kako je sv. moći Simeunove donesao u domovinu, nastavlja se (н вв
сво« прнносе ©TbYbCTBo) гаже всд н до имшд светнмн ero молнтвдмн
с^хрдшемда пегнвлгофдд црввнвдштћ
Poslije pohvale sv. Savi, nastavlja panegirik skupa ih obojicu
hvaliti, list 165: Ce вко ©coBb когождо светн?а ©тмц» ешинм. СКД-
3AtvoMb, KIKO нехоуждмвве co^ipe светндо» дрекш!^ жнтншв . . . н ©ввф'мо
же 11Д1ШН н KbKOvnb по^вдинтн TbiuiHin' ce . . tu. угожд» ce н како no-.
^вдлнтн ие Buinb . . . ' • ' '
Iz rieci, koje se čitaju na 1. 166, mogli bismo izvoditi, da je
Teodosije pozvan bio, valjda od otaca svetogoraca, da sastavi ovaj
panegirik, jer se čita: tu» мн. sasso же tecxb достоино ПОХВДАНТШ iieno-
ст1цаи)Ц1е nojcsaaiiH^b cnoceck KHSO не нскрус^нн космнтн ce не ^©тедомк,-
©вдуе вдшнмн мом1твдмн о^повдгоцЈб ii Kb сТд понндн^ом' ce.
Još su znatne, i ove rieci 1 6 7 b : ©Th миого©врд?мдго же н^редшдго
Htfb Kb BOrOlf ЖНТ1Д 1ДК0 ©Tb рДЗД1ШШ,\1. H BOrOO^ailliHXb I|B%TOBb
K-KH'IJT. иорвдш «вЂзше, cn?cb B&HYaHMb u iicnoBBAanieMb дедв довро-
дeтeд^ш\b хвддиешд anKb С1>стдвнм1. реко^фе. . Ove rieči kao da poka­
zuju, na izvor, odakle je cfpao Teodosije pohvalu: to bjehu pisani
životi obojice svetitelja.
20 V. ЈАШС.

Ha domovinu Teodosija mogle bi slutiti ove rieči 1. 171: БОД'ШД н

Тнтд nphBise прншћдкшдго ПОСЛЂДШ Ддл'шт*1н квнстд ce м о дпостош
ne здзор'но вдсћ ндрн1|ДбМћ.
Novi utisak iznose na javu i ovake refleksije, 1. 172: н вво^Тн всн
н нже много MHon,i(\i» вдшн^ћ ЕДДГОДКШШГ Н мдснф'ше ce Дфе н HMim
ндснфдгофе ce н еже кто aijie YTO npuuie сотћ вдсћ npieMt. н iiuim
БДМ1'Н npieMzue, Bb3B%cTHTh нмћ u (OBhiji'tio с ндмш ДћНћск chBpAB'me ce
вдн) © снА дд вм^вддет»» . . . 1. 173: НЂ НripHiiihCTBtcMhсветн^1»
BAuiH^h мофен ггемш шоден вдшнхћ вљдгословн ce н проскт.тлн ce н
1|р|>ккн вдше крдсет ce, муроподдтднкн и гслдгооуллинн cH,xh нмоуфе . .
Ritorijskim patom zove panegirista najposlije braću ka grobu, 1.
173: гровк Rrtiuiii,*!» cB*TfliH,vh н угододенстБвнн;«!» поклдшдефее ce wo-
BOBiio ц-моуемћ .'. . na koncu panegirika preporuča i sebe „мене соуфД
дфе н MOiiMii ^лнмн строкдвд ндншднвд" zaštiti obojice svetitelja.
Time se završuje Teodosijeva pohvala, iz koje sam evo poizvadio
sve, što i koliko može biti znatno. Ako se baš i ne može ni iz ovoga
njegova djela na godinu naznačiti, kada je živio i pisao, opet mi se
čini, da u tom panegiriku ima toliko svježih impresija, da bih ja
sudeći po njima svakako volio Teodosija staviti još u 13, nego li istom
u 14. viek.
Ja sam već u svojoj historiji književnosti na str. 178 uzeo u za­
štitu Teodosija onako, kako prije mene učini g. Daničić u izdanju
života sv. Simeuna i Save. Bit će mi drago, ako ovo nekoliko rieči
pomogne još većma uskrisiti spomen toga davnoga srpskoga pisca,
koji ako se i nije odlikovao onolikom rječitosti kao Domentijan, to
mu se ipak ne može poreći plamka, oduševljena ljubav spram srp­
skoga naroda i njegovieh svetinja.

Od lista 180 napried sve do konca rukopisa sliede pohvale života

srpskih kralja pisane arhiepiskopom Danilom. Ja" sam i to poredjivao
sa štampaniem tekstom izdanja Daničićeva ali ne bih mogao reći da
sam našao spomena vriednih razlikosti od štampanoga teksta.,U opće
opazih, da rukopis gotovo nikada nema onieh rieči, što su u stamp.

* U zbirci rukopisa Hludova dolazi pod br. 212 takodjer život sv. Save
u izvodu Teodosijevu (ali se ime njegovo ne pominje), a za životom
slieđi „pohvala" na obojicu naših svetitelja, kojoj je upravo onaki
početak, kako ga ja nadjoh u p.eterb. rukopisu. Ovo je dakle nova
potvrda za tekst Teođosijeva panegirika. Ali konac pohvale u Hludova
ne podudara se s tekstom peterburškim. Znamenito je ipak, da se i
ovdje pominje „вдшед втл-вн род|> в нда» јрркствовдтн влдгстстно
ктвержднтд н na снпротнвмд кцшн ПОБЋД« ем« ©TL ?срнстд нс-
просљфд . . .". Još ću spomenuti, da se i u XXIX knjizi Glasnika na
na str. 166 govori u rukopisu u Pljevljima, u kojem ima pohvala
sv. Savi i Simeunu.
 KRITIČKI DODATCI. 21

izdanju obilježene zviezđom i ogradjene. Nego u peterb. rukopisa nema

svega, što je u Daničića štampano, već samo do str. 101 t. j . zavr-
šuje životom kraljice Jelene
Tekst počima onako, kako je u Daničića na str. 1, samo, prva dva
do tri redka drugačije glase: Господннд UH н оуунтелга прћвоа>вно-
ВНТ6Л1Д Н прОСВ-ЕТНТбШ ©TbYbCTBilO СВОбМОу Н ИОВДГО MVpOTOYIfA Cfilillh-
скТе ^емлге пргсподовшго готћцд Сумевшд Иемднго. itd. — Pod konac
strane (ređ 2 zdola) ima naš rkp. в> пдметБ пристдвдгенТд нја (u stamp,
nema predloga). . , .'''-' ;
Zaglavka na str. 2 r. 1—2 nema u našem rukopisu; isto je tako
izostavljeno poslije rieči (red. 3) ce о\'во sve do rieči влдгмн н npis-
мнлостивмн (u redku 9.) i još riecf: всефедрмн, i* не ?штен sve do:
BhcjE?«. BLMtcTHTH (red. 10 —U).
Stamp, izd. 3. r. 6 : тривоуго, kao jedan karlovački. — Štamp. izd.
str. 4 r. 12: прћвооБиовнтбш —• Stamp, izd. str. 5 r. 3 izostavlja
rieč моужнн, red. 7 izosta umetak а;емлн срБВксцин.— Stamp, izd.
6 r. 9 : eh оувр Блдгов«рнмн. — Stamp, izd. 8 r. 15: фроушкд pe-
комдд клагоућстнкдд крдлнцд,— Stamp, izd. str. 11 r. 16 izost.
,хотишш. — Stamp, izd. 12 r. 1 ogradjenieh rieči nema; red. 2
mjesto оБнлћндга mislim da bolji smisao daje naš rkp. pišući: OBHY-
ндд. - Stamp, str. 15 r. 12: OTL ТБСТН — stari, pravilni oblik. -—
Stamp, str. 21 т . 3 izostaše rieči: не слмшд — глдголгофд.— Stamp.
str. 21 r. 19: н оудоуунтн вддгословеннге скврмнено н мнрБ. — Stamp,
izd, str. 22 u zaglavku izostavljene su rieči: идреуендго do нноцгхк
are, nego 'umah sliedj мондхд теокБТНстд. —- Stamp, izd. 28 r. 6 :
^ешјд глдголемд. — Stamp, izd. str. 36, r. 1 zdola: БЛГОДН дндфорше.
—- Stamp, izd. 39, т. 3 zdola: ВБ роуиГкоу %еммо много крдтш. '—
Stamp, izđ. str. 43 r. 4 ДдврБ1|Б. — Stamp, izd. 44, r. 7 : н тоу
мнвго KeceltHBL ce. — Stamp, izd. str. 45 r. 4j НДНДГНННШЈЕ. — St.
izd, str. 46 r. 7 zdola: н сни в^гддснтн.— Sto je. od rieči н клнко
номнслнл!» 6¾ (u št. izd. str. 46 r. 4 zdola) dalje sve je izostavljeno
pak do rieči: u rophKo eh сл^дмн (u št. izd. str. 48, т. 1 zgora). —
Stamp, izd. str. 52 r. 14: кргпБкдго сдмодр!.жвча.— Stamp, izd. 91
r. 8 zdola, kod rieč KIKO GTB ненсуршдгеш prekida tekst sve do 100
r. 1: ншнскопћ кнрв ПДВЛБ. —
Iz ovoga priegleda najglasnijih razlikosti može se svatko uvjeriti,
da naš tekst riedko gdje donosi uvaženja dostojnu varijantu.