Bosanskohercegovačka elektrotehnika

OBRAZAC ZA RECENZIJU
Zahvaljujemo Vam se što ste odvojili vrijeme da budete recenzent časopisa Bosanskohercegovačka
elektrotehnika. Molimo Vas da ovaj obrazac popunite za sve radove za koje vršite recenziju.

Naslov rada:

ZA ČLANOVE UREDNIŠTVA

Ime recenzenta:

1. Da li je rad pripremljen u skladu s uputama za pisanje radova?

 Da  Ne

Ako je odgovor ‘’Ne’’ obrazložiti.

2. Da li je predloženi članak objavljivan prije nego što je ponuđen za Časopis?

 Da  Ne  Nije mi poznato

Ako je odgovor ‘’Da’’ obrazložiti.

3. Doprinos rada:
 Značajan  Veći  Manji  Nikakav

4. Kvalitet rada je:

 Odličan  Dobar  Dovoljan  Slab  Veoma
slab

5. Povjerljivi komentari za članove uredništva (samo tekst):

Bosanskohercegovačka elektrotehnika

6. Preporuke:

ð Prihvatiti (rad treba biti objavljen u stanju u kojem jeste).

ð Prihvatiti sa manjim doradama (rad treba biti prihvaćen nakon manjih dorada koje će
provjeriti urednik).

ð Prihvatiti sa većim doradama (neophodno je obaviti veće dorade u radu, a zatim ga treba
ponovno revidirati).

ð Odbiti (rad ne može biti objavljen u stanju u kojem je zbog nedostatka originalnosti, lošeg
kvaliteta napisanog, upitne tehničke jasnoće rada i/ili slabe relevantnosti za čitateljstvo;
autori trebaju obaviti značajne promjene u radu, prije nego bi se on mogao razmatrati za
objavu u budućnosti).

ð Apsolutno odbiti (rad sadrži elemente akademskog nepoštenja, kao što je plagiranje, te se
ne treba razmatrati za objavu u budućnosti).

7. Vrsta rada:
Ukoliko je vaša procjena rada pozitivna, molimo Vas da rad klasificirate prema ponuđenim
kategorijama:

ð Izvorni naučni rad (Original scientific paper) je originalno naučno djelo u kojem su
izneseni novi rezultati fundamentalnih ili primijenjenih istraživanja. Po pravilu je
organizovan po šemi IMRAD (Introduction, Methods, Results and Discussion). Rad je
sastavljen tako da se može na temelju datih informacija: a) reproducirati metodološki i
računski postupak i dobiti rezultate s jednakom točnošcu ili unutar granice stepena slobode,
kako to navodi autor; ili b) ponoviti autorova opažanja i prosuditi njegove analize; ili c)
provjeriti točnost analiza i dedukcija na kojima se temelje autorovi nalazi.

ð Pregledni naučni rad (Review scientific paper) je pregled najnovijih djela o određenom
predmetnom području, djela pojedinog istraživača ili skupine istraživača s ciljem da se već
publikovane informacije sažmu, analiziraju, eveluiraju ili sintetiziraju. Donosi nove sinteze
koje takodje uključuju rezultate sopstvenog istražvanja autora.

ð Izlaganje sa znanstvenog skupa (Conference paper). Može biti objavljeno samo kao
cjeloviti članak koji je prethodno referiran na znanstvenom skupu, a u obliku cjelovitog
članka nije objavljeno u zborniku skupa.

ð Stručni rad (Professional paper). Sadrži korisne priloge iz struke i za struku

Bosanskohercegovačka elektrotehnika

ZA AUTORE

1. Da li su svrha i doprinos rada jasno naznačeni?

 Da  Ne

2. Da li je rad jasno napisan i dobro organiziran?

 Da  Ne

3. Da li su u radu navedene odgovarajuće reference na raniji rad u oblasti?

 Da  Ne

4. Ukratko, doprinos ovog rada je u slijedećem (samo tekst):

5. Prijedlozi za poboljšanje rada (samo tekst):

O RECENZENTU

1. Kratka biografija recenzenta – Najljubaznije Vas molimo da popunite obrazac za CV

recenzenta. Hvala!

2. Stručnost recenzenta u oblasti kojom se rad bavi:

 Visoka  Srednja  Slaba