You are on page 1of 4

UČNI NAČRT PREDMETA / COURSE SYLLABUS

Predmet: Uvod v teorijo znaka


Course title: Introduction to the Theory of Sign

Študijski program in stopnja Študijskasmer Letnik Semester


Study programme and level Study field Academic year Semester
Prvostopenjski univerzitetni
dvodisciplinarni študijski 2. 4.
program
1st level double-subject
2nd 4th
university study programme

Vrstapredmeta / Course type obvezni strokovni predmet / compulsory


subject

Univerzitetnakodapredmeta / University course code:

Lab. vaje
Predavanja Seminar Sem. vaje Teren. vaje Samost. delo
Laboratory ECTS
Lectures Seminar Tutorial Field work Individ. work
work
30 / 30 / / 60 4

Nosilecpredmeta / Lecturer: doc. dr. Borut Cerkovnik / Asst. Prof. Borut Cerkovnik, Ph.D.

Jeziki / Predavanja / Slovenski/Slovene


Languages: Lectures:
Vaje / Tutorial: Slovenski/Slovene

Pogoji za vključitev v delo oz. za opravljanje Prerequisits:


študijskih obveznosti:
Opravljeni pogoji za vpis v ustrezni letnik Meeting requirements for enrolment in the
študijskega programa corresponding year of the study programme

Vsebina: Content (Syllabus outline):


Temeljno vsebinsko področje predmeta so The basictopics of the course aresemiotic and
semiotične in filozofsko-jezikovne teorije znaka. philosophical-linguistic theoriesof the signs.The
Zgodovinski uvod tvorijo povzetki teorij znaka pri course begins with the historicalintroduction tothe
Platonu in Aristotelu ter v srednjeveški logiki, theories ofthe signs in
gramatiki in semiotiki. Osrednje mesto v PlatoandAristotleandinmedievallogic,
predstavitvi sodobnih teorij znaka ima semiotika C. grammarandsemiotics. The main topic is the
S. Peirca. Le-ta bo povezana z jezikoslovnimi in presentationof C.S.Peirce’s semioticsas the
semiološkimi teorijami, na primer, de Saussurja, paradigmatic theory of signs. Itwill becompared
Hjelmsleva in Jakobsona. Preko obravnave withthelinguisticandsemiologicaltheories, for
semiotičnih modelov Umberta Eca bo navedena example, of deSaussure, HjelmslevandJakobson.
tradicija primerjana s tradicijo analitične filozofije Throughthe consideration of Umberto Eco’s
jezika in sicer z obema glavnima usmeritvama: semioticmodels, the presented tradition will
logično-filozofsko tradicijo (ki začenja s Fregejem in becomparedwiththetraditions of analytical
katere ena od bistvenih dovršitev je philosophy oflanguage:logical-philosophical
Wittgensteinov Logično-filozofski Traktat) ter tako tradition(beginning withFrege, and oneof its
imenovano »filozofijo običajnega jezika« (ki essentialcompletions being
začenja z Wittgensteinovimi Filozofskimi Wittgenstein'sTractatusLogico-Philosophicus) one
raziskavami in se – če in koliko? – konča z Gricom). the one side andthe so-called"ordinary
languagephilosophy"(beginning
withWittgenstein’sPhilosophicalInvestigationsand–if
and to what extent? – ending withGrice) on the
other side.

Temeljniliteratura in viri / Readings:


Temeljnaliterature/ Basic Readings:
Stephan Meier-Oeser, “ Medieval Semiotics”, v Edward N. Zalta (ur.) The Stanford Encyclopedia of
Philosophy (Winter 2003 Edition), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/win2003/entries/semiotics-
medieval/>.
Charles Sanders Peirce, Izbranispisi o teorijiznaka in pomenaterpragmaticizmu, Krtina, Ljubljana 2004, str.
9-44.
Ludwig Wittgenstein, Philosophical Investigations,Blackwell Publishers Ltd, Malden, Oxford, Carlton 1953,
1958, 2001, par. 1-184 (str. 1-74).
Umberto Eco, A theory of Semiotics, Indiana University Press, London 1976, str. 5-318.
Umberto Eco, Semiotics and the Philosophy of Language, Indiana University Press, London 1986, str. 5-226.
Priporočena literatura / Suggested Readings:
Ferdinand de Saussure, Predavanjaizsplošnegajezikoslovja, ISH Fakultetazapodiplomskihumanističništudij,
Ljubljana 1997, str. 79-212.
Roman Jakobson, Lingvistični in drugispisi, ISH Fakultetazapodiplomskihumanističništudij, Ljubljana 1996,
str. 11-85 in 149-211.

Cilji in kompetence: Objectives and competences:


Študent spozna osnovne pristope k razumevanju Students acquire basic approaches to understanding
vloge znakov in sistemov znakov (s poudarkom na the role of signs and sign systems (focusing on
jeziku) kot najznačilnejših kulturnih fenomenov v language) as the most significant cultural
okviru (filozofske) logike, filozofije jezika in phenomena in the (philosophical) logic, philosophy
semiotike. of language and semiotics.
V okviru teh pristopov k teoriji znaka obvlada Within these approaches, they acquire
pojmovanje sintakse, semantike, pragmatike in conceptionsof syntax, semantics, pragmatics and
semiotike. Navedena znanja je sposoben aplicirati semiotics. They are able to apply this knowledge to
na področjih narave, družbe in filozofije. nature, society and philosophy.

Predvideni študijski rezultati: Intended learning outcomes:


Znanje in razumevanje: Knowledge and understanding:
Študent obvlada pojmovanje sintakse, semantike in Students acquire the ability to conceptualize syntax,
pragmatike s stališča sodobne filozofije jezika in semantics and pragmatics from the view of
semiotike. Razume sledeče opredelitve in contemporary philosophy of language and
razlikovanja: označevalec/označeno, semiotics; gain understanding of the following
ikona/indeks/simbol, denotacija/konotacija, definitions and distinctions: the signifier/the
metafora/metonimija ... signified, icon/index/symbol,
denotation/connotation, metaphor/metonymy etc.
Pridobljeno znanje je uporabno pri Acquired knowledge is applicable in the
semiotični/semiološki obravnavi filozofskih semiotic/semiological treatises of philosophical as
problemov in problemov kulture. well as broader cultural issues.
Semiotične tehnike, pridobljene pri predmetu, so Semiotic techniques, acquired in the course, are
aplikabilne na vsa področja narave, družbe in applicable to all areas of nature, society and culture
kulture (biologija, jezik, umetnost, politika, (biology, language, art, politics, advertising etc.)
oglaševanje ...).

Metode poučevanja in učenja: Learning and teaching methods:


Predavanja, predstavitve seminarjev, vodene Lectures, seminar presentations and defences,
diskusije in individualne konzultacije. guided discussions and individual consultations.

Delež (v %) /
Načiniocenjevanja: Weight (in %) Assessment:
Način (pisni izpit, ustno izpraševanje, Type (examination, oral, coursework,
naloge, projekt): project):
1.Seminarska naloga (najmanj 3 strani) 30% 1.Seminar paper (minimum of 3 pages)
z oddanim izročkom (1-2 strani) in with a handout (1-2 pages) and its
eksplikacijo je pogoj za pristop k presentation is a requirement for
ustnemu ali pisnemu izpitu. entering the oral or written exam.
2. Del končne obveznosti (izpita) se 20% 2. Partly, the course requirement is
opravi z delom med letom (aktivno active participation during the course.
sodelovanje pri predavanjih in
seminarjih).
3. Ustni ali pisni izpit. 50% 3. Oral or written exam.

Reference nosilca / Lecturer's references:


Borut Cerkovnik, »Stališče pripomb k logični formi«, Analiza, let. 1, št. 2, str. 93-107.
Borut Cerkovnik »Različnost sistemov kot pogoj možnosti metafore«,Analiza, let. 1, št.,3-4, str. 140-147.
Borut Cerkovnik, »Slika in resnica«, Analiza, let. 9, št. 1-2, str. 144-166.

You might also like