NADLEŽNOST SUDA U SPORU RADI RUŠENJA BESPRAVNO SAGRAĐENE OGRADE (ČL. 16.

ZPP)

U SPORU RADI RUŠENJA BESPRAVNO SAGRAĐENE OGRADE I PREDAJE ZEMLJIŠTA U DRŽAVINU,

POSTOJI APSOLUTNA NADLEŽNOST SUDA JER JE REČ O IMOVINSKOPRAVNOM SPORU.

Iz obrazloženja:

Predlog punomoćnika tuženika da se sud oglasi stvarno nenadležnim za postupanje u

ovoj pravnoj stvari odbijen je rešenjem nadležnog osnovnog suda od 09.09.2013.
godine kao neosnovan. U konkretnom slučaju podneta je tužba za predaju u državinu
nepokretnosti - zemljišta i rušenje ograde, što je po svojoj prirodi
imovinskopravni spor. Zbog toga i postoji apsolutna nadležnost suda za postupanje,
bez obzira na činjenicu što je zid čije se rušenje traži sagrađen bez građevinske
dozvole.

Suština tužbe je u predaji u posed zemljišta pošto se sa istog uklone ostaci

porušene ograde.

Iz rešenja Višeg suda u Požarevcu, Gž 1006/2013(2012) od 23. oktobra 2013. god.