REPUBLIKA SRBIJA

Osnovni/Visi sud u ___ (22,23 Zak.o uredjenju sud.)

2 P br.116/13
Dana 11.06.2013.g.
(grad)_________

U IME NARODA

Osnovni/Visi sud u ___ i to sudija ime prezime, sudija pojedinac/ u vecu (35,36 ZPP)..
PRESUDU
I stav odluka o tuzb.zahtevu
II stav o troskovima:
a) Obavezuje se..
b) Svaka stranka snosi svoje troskove postupka

OBRAZLOZENJE

tuzbeni zahtev
odgovor na tuzbu
(nesporno medju strankama)
(sporno medju strankama)
Odlucujuci o osnovanosti tuzbenog zahteva, sud je u smislu odredbe cl.229 ZPP izveo dokaze radi
utvrdjivanja cinjenica relevantnih za odlucivanje o tuzbenom zahtevu, cenio ih je u smislu odredbe cl.8 ZPP.
U dokaznom postupku sud je izveo dokaz navesti sve dokaze.
Sud je utvdio..(ocena svakog dokaza posebno)
kod saslusanja:
Sud je u potpunosti poklonio veru iskazu saslusanog __ nalazeci da je isti dat jasno, istinito,
objektivno i da je u svemu u skladu sa ostalim dokazima izvedenim u toku parnicnog postupka.
ILI
presuda P.3534/1996
Iz svih izvedenih dokaza sud je utvrdio sledece cinjenicno stanje:
citiranje zakonskih odredbi koje se odnose na resavanje predmeta spora
Na osnovu izvedenih dokaza, a primenom navedenih odredbi materijalnog prava, sud je nasao da je tuzbeni
zahtev tuzioca osnovan/neosnovan. (ili : Ocenom svakog )Naime, ukratko sta je zakljucio sud na osnovu kojih
dokaza
odluka o prigovorima zastarelosti, nedostatka pasivne legitimacije, litispendencije (sve P.4412/07)
Sud je cenio i ostale navode i dokaze parnicnih stranaka, ali ih posebno ne obrazlaze jer nalazi da su bez
uticaja na drugaciju odluku u ovoj pravnoj stvari.
a) Odluku o troskovima parnicnog postupka sud je doneo u smislu cl.153 ZPP...
ako je delimicno usvojen tuzbeni zahtev: Okolnost da je tuzbeni zahtev delimicno usvojen(npr.500 od 700
din), nije uticala na visinu priznatih troskova, obzirom da raspravljanje o visini nije prouzrokovalo dodatne
troskove.
b) (ako svaka stranka snosi svoje troskove:)
Odluka o troskovima doneta je na osnovu clana 163 ZPP kojim je propisano da o naknadi troskova odlucuje
sud na odredjeni zahtev stranke bez raspravljanja. Stavom 3 istog clana je propisano da zahtev za naknadu
troskova stranka je duzna da stavi najdocnije do zavrsetka raspravljanja koje prethodi odluivanju o
trokovima. Kako tuzilac/tuzeni do zavrsetka raspravljanja nije istekao zahtev za naknadu troskova, sud je u
smislu cl. 163 ZPP odlucio kao u stavu X izreke presude.

Zalba:
- u sporovima male vrednosti 8 dana
- u postupku o potroakim sporovima 8 dana
- menicni i cekovni sporovima 8 dana
- opsti rok 15 dana