Professional Documents
Culture Documents
VLASNIK POSLUŽNE Prva osnovna škola Bjelovar, Željka Sabola 14, OIB:
NEKRETNINE : 20465040737
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153 1
Imenovan rješenjem br. 4 Su – 676/17 od 20. Ožujka 2017 ( 4-to reimenovanje )
1. SAŽETAK PROCJENE
Opći podaci
Pokazatelji vrijednosti
Poštena vrijednost jednokratne naknade za uspostavu nužnog prolaza na poslužnoj
nekretnini, kako je gore opisano, na dan 13. lipnj 2017 godine, predstavljena jediničnim
zaokruženim iznosom od
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
2
I Z V J E Š T A J
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
3
1. UVODNE INFORMACIJE
1.1. Opisne informacije
Temeljem Rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, koje je sudac pojedinac Sanjin Milošević
donio u pravnoj stvari predlagatelja Igora Habalije iz Bjelovara, Matice Hrvatske 26, OIB:
18140838405, zastupanog po punomoćniku Predragu Labanu, odvjetniku iz Bjelovara, protiv
protustranke I. osnovne škole Bjelovar, Željka Sabola 14, Bjelovar, OIB:20465040737,
zastupane po punomoćniku Jugoslavu Puranu, odvjetniku iz Bjelovara, radi osnivanja
nužnog prolaza , potpisani vještak preuzeo je obvezu izrade procjenidbenog elaborata u
svrhu utvrđivanja visine jednokratne naknade za osnivanje nužnog prolaza na asfaltiranom
dijelu nekretnine protustranke u širini 4,85 m, te u dužini od 68 m.
Prema GUP-u grada Bjelovara, predmetna nekretnina nalazi se u zoni stambene izgradnje,
građevinsko područje naselja oznake S, dok je dio parcele na kojem se planira osnovati nužni
prilaz označen kao površina bez namjene.
Kao dan vrednovanja procjene nekretnine određen je 13. lipnja 2017. koji je isti kao i dan
kakvoće (stanja) nekretnine koje je mjerodavno za procjenu. Prilikom procjene vrijednosti
nekretnine, za preračunavanje vrijednosti primijenjen je srednji tečaj HNB-a od 13.
lipnja 2017. koji je iznosio 1 EUR = 7, 408203 Kn. U izraženoj vrijednosti nisu uključeni
porezi na promet nekretnina.
Preuzeta obaveza predpostavlja izradu procjenidbenog elaborata temeljem pregleda
predočene dokumentacije u spisu predmeta R1-193/2015, dostavljene od strane
Općinskog suda u Bjelovaru, po sudcu pojedincu toga suda Sanjinu Miloševiću.
Ovom procjenom vrijednosti utvrđuje se:
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
4
2. 1. M E T O D A P R O C J E N E
Članak 2.
(1) Predmet procjene vrijednosti nekretnina može biti katastarska čestica uključujući sve
ono što je s njom razmjerno trajno povezano na njezinoj površini ili ispod nje te se koristi
na uobičajeni način.
(2) Katastarska čestica iz stavka 1. ovoga članka prema svome oblikovanju može biti:
1. pojedinačna nekretnina koja je oblikovana na temelju prostornog plana i/ili izvršnog akta
kojim se određuje oblik i veličina građevne čestice (neizgrađena ili izgrađena građevna
čestica) i
2. pojedinačna nekretnina koja nije oblikovana na temelju prostornog plana i/ili izvršnog
akta kojim se određuje oblik i veličina građevne čestice.
(3) Katastarska čestica iz stavka 1. ovoga članka može biti i nesamostalno iskoristiva
djelomična površina ili samostalno iskoristiva djelomična površina koja nije nužna za
redovito korištenje građevina.
(4) Neizgrađena građevna čestica je pojedinačna nekretnina, oblikovana na temelju
prostornog plana i/ili izvršnog akta kojim se određuje oblik i veličina građevne čestice, koja
uključuje i sve ono što je s njom razmjerno trajno povezano na njezinoj površini ili ispod
nje.
(5) Izgrađena građevna čestica je pojedinačna nekretnina, oblikovana na temelju
prostornog plana i/ili izvršnog akta kojim se određuje oblik i veličina građevne čestice, koja
uključuje sve ono što je na njezinoj površini, iznad nje ili ispod nje izgrađeno, a
namijenjeno je da tamo trajno ostane ili je u nekretninu ugrađeno, njoj dograđeno, na njoj
nadograđeno ili na bilo koji drugi način s njom trajno povezano te je njen dio dok se od nje
ne odvoji. Nisu dijelovi građevne čestice one građevine i drugo što je s njom povezano
samo radi neke privremene namjene.
(6) Predmet procjene vrijednosti mogu biti pojedinačna stvarna prava koja su
povezana s vlasništvom nekretnine kao što su pravo građenja i pravo služnosti,
obveznopravni odnosi zakupa i najma, prava koja proizlaze iz posebnih propisa iz
područja prostornog planiranja, zaštite okoliša, zaštite prirode, zaštite spomenika
kulture, energetike, rudarstva, vodnog gospodarstva, šumarstva i poljoprivrede.
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
5
Općenito o stanju nekretnine
Članak 8.
(1) Obilježja koja utječu na vrijednost nekretnine treba procijeniti na temelju stvarnih
tehničko-fizikalnih vrijednosti u relacijama s vrijednostima koje su utemeljene na
gospodarenju nekretninom po načelu dobrog gospodara.
(2) Ako se radi o obilježjima čiji utjecaj prelazi granice kompetencija ovlaštenog sudskog
vještaka ili ovlaštenog sudskog procjenitelja, potrebno je u okviru izrade procjembenog
elaborata uključiti specijaliziranog stručnjaka za pojedina pitanja, posebno kod utjecaja
onečišćenja i emisija, utjecaja postojećih nasada ili utjecaja na biotope.
(3) Kod izrade procjene vrijednosti nekretnina pored kategorije zemljišta posebno se uzima
u obzir jesu li zemljišta na dan kakvoće:
1. mogla biti privedena građevinskom ili drugom korištenju uz trošak koji je značajno iznad
uobičajenog na temelju njihovog ranijeg korištenja
2. javne namjene
3. određena za postav postrojenja za istraživanje, razvoj ili korištenje obnovljivih izvora
energije
4. u području zaštićenom temeljem posebnog propisa kojim se uređuje zaštita prirode
Koeficijenti za preračunavanje
Članak 27.
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
6
Izrada procjembenog elaborata za procjenu naknade za izvlaštene nekretnine
Članak 69.
(1) U slučaju da se procjembeni elaborat izrađuje za procjenu vrijednosti naknade za
potpuno izvlaštenu nekretninu, za procjenu naknade za ustanovljenje zakupa i za procjenu
naknade za ustanovljenje služnosti, za svaku katastarsku česticu odnosno nekretninu
izradit će se zasebni procjembeni elaborat.
PRILOG 2.
gdje je:
B – utvrđeni iznos naknade (renta)
R – godišnji obrok (anuitet)
p – kamatna stopa na nekretnine
q = 1+p/100
KOEFICIJENTI ZA KOEFICIJENTI ZA
PRERAČUNAVANJE PRERAČUNAVANJE
u zoni stambene namjene u zoni M – pretežito posl.
OPIS PRAVA (planske oznake S) i namjene (M2) te u ostalim
mješovite – pretežito zonama namijenjenih
stambene namjene (planske gospodarskim aktivnostima
oznake M1) (planske oznake G, K, I)
Koeficijent
Sadržaj Stupanj Postotak Koeficijent za Postotak za
Vrsta služnosti puta
ovlaštenja okrnjenosti umanjenja preračunavanje umanjenja preračunava
nje
Hodati tom Ne postoji
stazom te tako uopće ili je
Pravo staze tuda k sebi slabog 10-30 0,10-0,30 10-20 0,10-0,20
puštati druge intenziteta i
ljude opsega
Voziti se po
poslužnoj
nekretnini
Pravo Umjerenog je
jednom ili
kolnika(obuhvaća i intenziteta i 30-70 0,30-0,70 20-55 0,20-0,55
više zaprega,
pravo staze) opsega
motornim
vozilom i
biciklom
Parkirati
Pravo prometa u motorna
Snažnog je
mirovanju(obuhvaća i vozila i
pravo staze i pravo bicikle na
intenziteta i 70-80 0,70-0,80 55-80 0,55-0,80
opsega
kolnika) poslužnoj
nekretnini
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
7
Procjena vrijednosti nekretnine troškovnom metodom
(1) Troškovna metoda može se koristiti kao potpora za procjenu vrijednosti nekretnina kod
novih građevina koje su usmjerene na stvaranje prihoda radi utvrđivanja pokrivenosti
troškova gradnje budućim prihodima od najma ili zakupa nekretnine.
(2) Troškovna metoda može se koristiti kod starijih građevina kojima je potrebno
intenzivno održavanje i koje zahtijevaju visoke troškove rekonstrukcije i modernizacije ako
troškovna metoda vodi do ostatka vrijednosti nakon odbitka troškova navedenih radova,
kao i kod procjene vrijednosti naknadnog ulaganja u građevine.
(3) Prilikom primjene troškovne metode uzimaju se u obzir normalni troškovi gradnje,
umanjenje vrijednosti zbog starosti, nedostatci i štete na građevini kao i druge okolnosti
koje su od utjecaja na vrijednost.
Uslijed nekretninske i financijske krize koja je uslijedila potražnja od domaćih ali i stranih
kupaca je na vrlo niskoj razini i to ponajviše zbog niske likvidnosti na tržištu ali i
višegodišnjeg pada BDP-a u RH. Iz tog razloga domaći kupci imaju sve manje
raspoloživog iznosa za kupnju i investiranje. Također zbog neizvjesnosti oko oporavka
domaće ekonomije te zbog općeg dojma da nije dobro ulagati u nekretnine domaći kupci
nisu skloni ulaganjima što posljedično rezultira smanjenom potražnjom za nekretninama i
padom cijena.
Strani kupci nekretnina u RH, koji uglavnom dolaze iz zemalja EU, prošli su kroz
ekonomsku krizu u svojim domicilnim ekonomijama koje su se u međuvremenu uglavnom
oporavile no to nije imalo bitniji utjecaj na prodaju nekretnina u RH te povećanje potražnje
po tom osnovu još uvijek nije zabilježen tako da oni nemaju bitniji utjecaj na kretanje cijena
nekretnina. Kad se i pojavljuju kao kupci to je uglavnom na tržišno vrlo atraktivnim
područjima i atraktivnim nekretninama.
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
8
Prilikom izrade ovog procjembenog elaborata primjenjivale su se odgovarajuće
odredbe i smjernice odgovarajućih zakona, podzakonskih akata, propisa, odluka i
normativa i to kako slijedi:
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
9
Podatak Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva o
utvrđivanju etalonske vrijednosti građenja (NN broj: 53/08)
Prostorno planska dokumentacija grada Bjelovara
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=prc_hpi_q&lang=en
IDENTIFIKACIJA NEKRETNINA
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
10
Ovosudskim nalogom provedena je identifikacija nekretnina po ovlaštenom sudskom
vještaku za geodeziju Damiru Mlinariću, dipl.inž.geod., V. Lisinskog 4, Bjelovar, koji u
svom nalazu konstatira da je izvršio identifikaciju nekretnina, te ih taksativno navodi, kao i
da je na očevidu na terenu izvršio tahimetrijske izmjere i utvrdio da se na istočnom dijelu
poslužne nekretnine nalazi asfaltirani dio i to neposredno uz istočnu među, koja je
ograđena žičanom ogradom.
Uz ogradu se nalazi nogostup preko kojeg je na dva mjesta vidljiv ulaz na nekretnine uz
istočnu među. Uz navedeni nogostup nalaze se parkirna mjesta za automobile, te kolnik
koji je omeđen rubnjacima.
Na dijelu nogostupa gdje počinju povlasne nekretnine, vidljiv je prolaz preko istog, a što
predstavljaju iže postavljen i rubnjaci. Širina asfaltiranog dijela puta poslužne nekretnine u
naravi ceste, na koji se ulazi iz ulice Vlatka Mačeka iznosi 4,85 m, a isti se nakon 35 m
proširuje, što je vidljivo na skici izmjere ( u prilogu spisa list 25 i 26). Udaljenost od ul. V.
Mačeka do vidljivog ulaza na povlasne nekretnine je 68 m.
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
11
Zemljište koje je predmet ove procjene nalaze se na zemljišno-knjižnoj čestici :
UKUPNO : 19.087 m2
Udio Prezime i ime odnosno tvrtka ili naziv, prebivalište odnosno sjedište OIB
upisane osobe
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
12
2.1.4. Tehnički opis
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
13
Ono što je važno za utvrđivanje vrijednosti visine naknade za osnivanje nužnog prolaza jest
činjenica da je predmetni dio nekretnine k.č.br. 2638/1, k.o. Bjelovar, na kojem se osniva pravo
nužnog prolaza u prostorno planskoj dokumentaciji u mapi „Namjena površina“, izdvojen iz
građevinskog dijela naselja i označen kao površina bez namjene, odnosno poljoprivredno
zemljište, što izrađivači prostorno planske dokumentacije obično označe kao rezerviranu
površinu za budući razvoj za izgradnju komunalne infeastrukture ili javno prometnih površina. U
prilog tome ide i činjenica da je ista površina u mapi „Način gradnje“ označena kao SG2, koja
označava stambenu izgradnju tipa2, odnosno građevinsku površinu.
Iz gore elaboriranog izračun tržne vrijednosti predmetne površine, računati će se kao
građevinsko zemljište unutar građevinskog područja naselja.
Poštena ili fer vrijednost se koristi u dva određena ali međusobno različita konteksta. Ako
se određuje za potrebe financijskog izvještavanja, tada je definicija , a prema IFRS 13:
Cijena koja bi se mogla postići prilikom prodaje imovine ili koja se plaća kako bi se izvršio
prijenos obaveza regularnim transakcijama između učesnika na tržištu, na dan procjene (
tj. izlazna cijena).
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
14
Za područje grada Bjelovara, ne postoji Zaključak o početnoj cijeni građevinskog zeljišta, te je
potrebno izvesti procjenu vrijednosti zemljišta prema usporednoj metodi.
USPOREDIVE NEKRETNINE
Usporedna prodajna cijena nekretnine određuje se tzv. metodom neposredne usporedbe
transakcija ili prodaja, tj. usporedbom vrijednosti promatrane nekretnine i vrijednosti sličnih
nekretnina u stvarnim transakcijama. Analiziraju se nekretnine koje su na tržištu ili su
prodane i uspoređuju se njihova svojstva i svojstva nekretnine koja se procjenjuje. Za
predmetnu nekretninu kao usporedne nekretnine uzete su nekretnine u neposrednoj blizini
procjenjivih nekretnina, koje su prema odredbama UPU Novalja identičnih odredbi načina
korištenja prostora.
ODABIR POSTUPKA
Predmet utvrđivanja tržne vrijednosti je nekretnina k.č.br. 2638/1 k.o. Bjelovar, na čijem se
istočnom dijelu nalazi asfaltirana površina, kako je predhodno opisano i na kojoj se planira
uspostaviti služnost nužnog prolaza prema povlasnim nekretninama.
Na osnovu položaja, zemljišnoknjižnog i katastarskog stanja, te stanja čestice, kako je već
elaborirano, najprikladniji postupak za utvrđivanje tržne vrijednosti prema odredbama
Načela o utvrđivanju tržne vrijednosti nekretnine jest poredbenini postupak.
Poredbenini se postupak, u pravilu, primjenjuje prigodom utvrđivanja vrijednosti nekretnine
koje su međusobno približno slične, iz istog ili usporedivog cjenovnog bloka a među
ostalim primjenjuje se za utvrđivanje tržne vrijednosti zemljišta.
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
15
Prilagodbe u uspoređivanju se vrše na osnovu podataka o vremenskom periodu u
kojem se usporedne nekretnine pokušavaju prodati, lokaciji, veličini i obliku parcele,
infrastrukturi, mogućnosti gradnje, zoni, itd.
Print screen portala E-nekretnine, na kojima je označena nekretnina k.č.. 2638/1 (crveno)
i ostale građevinske parcele u okruženju čiji promet nekretnina je evidentran navedenim
portalom i podacima dobicenim od Porezne uprave, Ministarstva financija, a koje po svojim
prostorno planskim karakteristikama odgovaraju kriterijima za poredbenu metodu.
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
16
Vrsta ID PN Vrsta Datum Površina Ukupna Cijena Cijena
ID ZKC
nekret. (PU) ugovora transkacije m2 Cijena Kn/m2 EUR/m2
550267 Građ.zem. 3220872 Kupoprod. 08.12.2015 461 180.000,00 390,46 52,71
608735 Građ.zem. 3433995 Kupoprod. 08.09.2016 496 47.000,00 94,76 12,79
302543 Građ.zem. 2985525 Kupoprod. 24.03.2014 564 145.457,65 257,90 34,81
302534 Građ.zem. 2864950 Kupoprod. 26.07.2013 821 435.000,00 529,84 71,52
302644 Građ.zem. 3076187 Kupoprod. 31.10.2014 669 149.000,00 222,72 30,06
301263 Građ.zem. 3095336 Kupoprod. 14.11.2014 669 149.000,00 222,72 30,06
368911 Građ.zem. 3217320 Kupoprod. 16.01.2014 6925 3.432.780,63 495,71 66,91
PROSJEČNA CIJENA 316,30 42,70
Jed.
Datum cijen EUROSTAT – hedon. C1 C1 +/-avg.
R.b. kupoprod. ( Kn/m2) kupoprod Sada k (%) (EUR/m2) (%)
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
17
Isključivanje neuobičajenih okolnosti
Jed.
Datum HNB – hedon. C1 C1 +/-avg.
R.b. cijena
kupoprod.
( Kn/m2) kupoprod Sada k (%) (EUR/m2) (%)
1 08.12.2015 390,46 90,49 91,2 0,99 387,42 52,30 -40,55
3 24.03.2014 257,90 93,19 91,2 1,02 263,53 35,57 4,39
5 31.10.2014 222,72 92,46 91,2 1,01 225,80 30,48 18,08
3 14.11.2014 222,72 92,46 91,2 1,01 225,80 30,48 18,08
SADAŠNJA TRŽNA CIJENA 275,64 37,21
Jed.
Datum HNB – hedon. C1 C1 +/-avg.
R.b. cijena
kupoprod.
( Kn/m2) kupoprod Sada k (%) (EUR/m2) (%)
3 24.03.2014 257,90 93,19 91,2 1,02 263,53 35,57 -10,55
5 31.10.2014 222,72 92,46 91,2 1,01 225,80 30,48 5,28
3 14.11.2014 222,72 92,46 91,2 1,01 225,80 30,48 5,28
SADAŠNJA TRŽNA CIJENA 238,38 32,18
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
18
5.1. Tržišna vrijednost služnosti puta prema čl.12. i 13. Uredbe,
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
19
3.2. ZAKLJUČAK
Svrha izrade elaborata bilo je utvrđivanje visine jednokratne naknade za osnivanje nužnog
prolaza na dijelu poslužne nekretnine k.č.br. 2368/1, k.o.. Bjelovar, što odgovara z.k.č.br.
858/1, k.o. Grad Bjelovar, upisane u z.k.ul.br. 5375, k.o. Grad Bjelovar u ukupnoj površini
19.087 m2, na čijem se dijelu asfaltirane površine širine 4,85 m1 u dukupnoj dužini od
68,00 m1 uspostavlja pravo služnosti nužnog prolaza do povlasnih nekretnina k.č.br.
2802/17, 2802/18, 2802/3 i 2802/6, sve k.o. Bjelovar, a koje odgovaraju z.k.č.br. 845/3,
848/3, 848/1 i 847, sve k.o. Grad Bjelovar, upisane u z.k.ul.br. 4016, Općinskog suda u
Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Bjelovar.
Mišljenje iznijeto u ovom izvješću može biti potpuno shvaćeno samo nakon čitanja
elaborata, priloga, drugih podataka, pretpostavki i ograničavajućih uvjeta, te općih uvjeta
poslovanja.
Prema tome, mišljenja sam da je poštena vrijednost jednokratne naknade za uspostavu
nužnog prolaza na poslužnoj nekretnini, kako je gore opisano, na dan 13. lipnj 2017
godine, predstavljena jediničnim zaokruženim iznosom od :
S poštovanjem
Procjenu izradio:
Zdenko Čiček, ing.građ.
Stalni sudski vještak građevinske struke
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
20
4. PRETPOSTAVKE I OGRANIČENJA
Uslugu koju je pružio sudski vještak Zdenko Čiček, je obavljena sukladno priznatim
profesionalnim procjenjivačkim standardima (USPAP). Djelovao sam kao neovisna stranka. Moja
naknada ni na koji način ne ovisi o zaključcima o vrijednosti. Pretpostavljam, bez neovisne
verifikacije, točnost podataka koji su mi predočeni. Svi fajlovi, radni materijal i dokumentacija
napravljeni za vrijeme trajanja zadatka biti će moja imovina. Čuvati ću ove podatke još najmanje
pet godina.
Moja procjena vrijedi samo za spomenutu namjenu. Bilo koje drugo korištenje ili pozivanje na
nju od strane vas ili trećih je nevažeće. Moje potpuno izvješće možete dati zainteresiranim trećim
stranama koje trebaju biti upoznate. Zadržavam pravo uključivanja naručitelja u svoju listu
klijenata. Ja kao sudski vještak ću, po pravnoj obvezi, smatrati povjerljivom svu konverzaciju,
povjerene mi dokumente te svoje izvješće. Ovi uvjeti se mogu mijenjati samo uz pismenu
suglasnost obiju stranaka.
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
21
PRILOZI :
Situacijski plan
Izvadak iz zemljišne knjige z.k.ul.br. 5375, k.o. Grad Bjelovar
Izvadak iz zemljišne knjige z.k.ul.br. 4016, k.o Grad Bjelovar
Prijepis posjedovnog lista br. 6385, k.o. Bjelovar
GUP grada Bjelovara –II.izmjene i dopine – Korištenje i namjena prostora
GUP grada Bjelovara –II.izmjene i dopine – Način gradnje
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
22
FOTODOKUMENTACIJA
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
23
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
24
RJEŠENJE O IMENOVANJU
Stalni sudski vještak Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Čiček, inž. građ. OIB:29589595153
Imenovan rješenjem br. 4 Su - 246/13 od 18.veljače 2013, dopuna imenovanja 29. 12. 2014
25