1. (8.

5 điểm):
a. Phân tích cấu tạo và ưu điểm của tháp “heat pump column” so với tháp
truyền thống.
 Cấu tạo của tháp:
- Đối với tháp heat pump column, cấu tạo có một phần tương tự với tháp
truyền thống gồm: tháp tách, reboiler và condenser. Ngoài ra, tháp heat
pump column còn có thêm một compressor hot vapor nhằm mục đích nén
các hơi nóng đi ra ở đỉnh tháp tách thành dòng lỏng và tận dụng dòng lỏng
này sử dụng làm nguồn năng lượng gia nhiệt cho đáy tháp tách ở reboiler.
- Sau khi dòng sản phẩm đỉnh tháp đi qua reboiler ở đáy tháp tách, nhiệt độ tại
dòng này sẽ giảm. Tiếp đó dòng sẽ được đi qua thiết bị condenser để giảm
đến nhiệt độ mong muốn nhằm tách các cấu tử không mong muốn (những
sản phẩm nặng hơn bị cuốn theo dòng sản phẩm đỉnh đi lên) trong dòng sản
phẩm đỉnh này.
 Ưu điểm của tháp:
Trong tháp chưng truyền thống, dòng dưới đáy tháp luôn mang nhiệt cao hơn (do
là dòng lỏng) so với dòng trên đỉnh tháp (mang nhiều thành phần dễ bay hơi). Do
đó, năng lượng ở dòng đỉnh không thể dùng để tận dụng.
Compressor của tháp heat pump column được thiết kế với mục đích nén dòng hơi
nóng ở đỉnh tháp thành một dòng lỏng (dòng lỏng có khả năng trao đổi nhiệt tốt
hơn dòng khí). Dòng lỏng này sau khi đi ra khỏi tháp tách mang nhiệt sẽ được tận
dụng để gia nhiệt cho reboiler. Thông thường năng lượng dùng cho compressor sẽ
nhỏ hơn năng lượng yêu cầu. Kết luận:
- Thứ nhất, năng lượng gia nhiệt cho reboiler sẽ giảm (nói cách khác chi phí
đầu tư của reboiler trong tháp heat pump column sẽ thấp hơn so với reboiler
trong tháp chưng truyền thống – do ta không cần phải thêm một dòng năng
lượng gia nhiệt ví dụ như hơi nước để gia nhiệt cho reboiler);
- Thứ hai, năng lượng dùng để giảm nhiệt cho condenser sẽ giảm, do nhiệt độ
dòng sản phẩm đỉnh đã được giảm một phần ở reboiler)
b. Dựa vào bản vẽ PFD và data sẵn có từ BSR trong file đính kèm, hãy mô
phỏng tháp chưng cất T-2103 và hệ thống phụ trợ như hình bên phải ở
trên.
Bài làm được trình bày trong case có tên case_1_Ma_Thi_Oanh_K5LHD.
 c. Phân tích hiệu quả năng lượng của tháp này so với tháp tách truyền
thống (yêu cầu cần mô phỏng thêm tháp truyền thống để so sánh về mặt
năng lượng)
Bài làm được trình bày trong case có tên case_1_Ma_Thi_Oanh_K5LHD.
Hiệu quả năng lượng của hai tháp được trình bày trong bẳng dưới đây:
Bảng 1. 1 Năng lượng của các thiết bị phụ trợ trong hai tháp conventional
distillation và heat pump column
Heat pump column (kJ/h) Conventional distillation (kJ/h)
E-2111 82733411 Q-1 109106104
E-2110 7580214 Q-2 194033556
C-2101 11827791 E-2110-2 6695229
Tổng 102141416 309834889
Từ bảng 1.1, ta có thể thấy tháp heat pump column tiêu tốn ít năng lượng hơn so
với tháp conventional distillation, nhỏ hơn 2e+08 lần. Điều đó cho thấy tháp heat
pump column cho hiệu quả năng lượng tốt hơn.
2. (1.5 điểm):