Professional Documents
Culture Documents
الفلسفة الإلهية - سام مار
الفلسفة الإلهية - سام مار
االحـتـمـاالت
عندما نبدأ مع مثل هذا السؤال "هل اهلل موجود؟" نحن نواجه
أعلى درجة من عدم اليقني على جميع العوامل .3عدد
املتغيرات ال نهاية له .عواقب وخيمة لالجابة الخطأ .واملعلومات
املتوفرة متناقضة وعلى مستوى األساسي ،نادرة.
مفاضلة االحتماالت
لدينا نظريات عن كيفية بدء الكون ونظريات حول كيفية
مجيئنا إلى الوجود ،ونظريات حول فهم محيطنا .في كثير من
األحيان بعض املؤمنني يحاولون الزعم بأن عدم اكتمال صورة
العلم للعالم ،هو دليل على اهلل .من ناحية أخرى ،العديد من
الالدينيني يدعون أن أي فهم العالم مع الخالق الذي يهتم
بالبشر في الصورة يستحق السخرية واالستبعاد .نريد أخذ
منحى ُمتزن لتقييم االحتماالت املطروحة.
اإلله الخفي
كان هذا ملخص مكثف للفكرة .في املرة القادمة سنتوسع في
محدوديات الواقع واألفكار .
أوال نلقي نظرة على الرأي القائل بأن اهلل ال يهمه ما نقوم به.
نرى أنه ال يوجد سبب الفتراض اهلل موجود في كل مكان وانه
يعلم كل شيء .إذا أردنا أن ننظر للكون كتصميم ،ونفترض
مصمماً ،كل ما نستطيع استنتاجه من واقع الكون هو فقط
عبقرية عقل اهلل .التصميم فيه خلل ،الكون مكان تتزايد فيه
ﺟﻤ,ﻊ *ﻟﺤﻘﻮ' ﻣﺤﻔﻮ"ﺔ 14 © سام مار Sam Mar 2013
العشوائية ،ال نستطيع نفي احتمال ان اهلل كلي القدرة بسبب
الخلل فقد يكون الخلل مقصودا ً لغرض ما .نعم ،لكنه يمكن
أيضا أن يكون مجرد ...خلل .عمل عبقري ليس مثالي
بالضرورة .إذا كان اهلل موجود في كل مكان و كلي القدرة،
إذا ً هو اله شخصي يراقبنا .هذه الفرضية تتطلب أن اهلل لديه
كل البيانات ،بما في ذلك كل تفصيل صغير حولنا ) جنبا إلى
جنب مع بقية الكون( ،وإذا كان يفعل ،ال يمكن معرفة كل
التفاصيل حول شخص أو شيء وليس هناك نوع من مصلحة
شخصية معه /معها ./سواء كان ذلك االهتمام هو إيجابي
أو سلبي يبقى شخصيا ً .أي إذا عرف اهلل كل شيء عنك
ولكن لم يحرك ساكنا ،فما زال شخصيا ً بحكم التعريف.
إذا كان اهلل ليس شخصياً ،فهو ببساطة غير ذي صلة .اي
وجود اله غير شخصي ال يختلف عمليا ً على إلطالق عن
اإللحاد ،وبالتالي ،فإننا سوف نتجاهل هذا االحتمال هنا
ونركز على اإللحاد .اهلل الذي ال صلة له هو ميت بالنسبة لنا،
بشكل او بآخر ،غير موجود.
اآلن نلقي نظرة على وجهة نظر مختلفة .يبدو سخيف حقا أن
هناك الكثير من الديانات ،كل دين يدعي التفرد ،وأسوأ من
ذلك ،تأكيد العقاب على أولئك الذين ال يطيعون .هذا اعتراض
العديد من املفكرين ضد اهلل /فكرة اهلل .حيرني دائما أن
الكثير من الناس الدينية تعتقد أن الخيار واضح .فإنه ربما
ﺟﻤ,ﻊ *ﻟﺤﻘﻮ' ﻣﺤﻔﻮ"ﺔ 15 © سام مار Sam Mar 2013
اضح لهم )ويا للسخرية هو الخيار الواضح دائما ً هو دينهم(
مع كل ما لديهم من االستعداد والضغط االجتماعي ،ولكنه
ليس كذلك لآلخرين .الشيء الوحيد الواضح هو أنه إذا كان
أي من تلك األديان هو الصحيح ،والباقي على خطأ ،فحتى
اآلن لدينا مئات من املاليني الذين يتبعون كل ديانة رئيسية.
وسيكون من املريح جدا إذا كانت جميع األديان صحيحة،
وجميع الطرق تؤدي إلى اهلل .اآلن لو أن كل الديانات والطرق
واملذاهب تؤدي إلى اهلل ،لكن بنفس الوقت لديه جنة ونار ،فهو
يمتلك الكثير من حس الدعابة .أجد أن هذا من غير
املحتمل ،إذا كان اهلل موجودا وغير شخصي ،ثم نحن ترتبط
به بطريقة أو بأخرى ،ككائنات واعية .الناس يرتكبون األفعال
الشنيعة دون دين أو بسبب الدين .الناس يعتقدون كل أنواع
األشياء مع األديان ودون األديان .إذا كل الطرق تؤدي إلى
اهلل ،ثم ال يوجد أي معيار ،أي غرض ،ال نقطة .واهلل مجرد
الحكم على الناس في نهاية املطاف؟ إذا كان األمر كذلك،
ألنه ال يتم وفقا لألديان ،هل هو وفقا ملعيار أخالقي كالخير
والشر؟ إذا كان األمر كذلك ،ما هذا املعيار؟ وكيف يكون
عادالً ؟ قد تقولون أن جميع األديان تؤكد على املساواة بني
الناس في نظر اهلل ،وأنا ال أعتقد أن هذا هو الحال على
األقل في االديان اإلبراهيمية .أن تكون غني وصحيح افضل
من مريض وفقير! هذا على االرض ،بعد املوت على فرض
كيف نخرج اهلل من هذه الورطة؟ إذا كان هناك طريقة واحدة
تؤدي إلى اهلل ،ولكن ليس كل الناس لديهم نفس التصرفات،
وبالتالي نفس الفرصة للعثور عليه ،فهو إما
-١شرير ُمضل،
-٢غير عادل ،
اهلل ال يمكن أن يكون الشر ،واهلل هو املطلق ،وأن كان اهلل شر
مطلق لن يمكنك من االستمتاع بقهوة الصباح إال إذا كان
سوف يكسر أسنانك في حادث في صباح ذلك اليوم .ولن
يتركك على الشاط ßدون هجوم سمك القرش .أعرف ان كل
هذه األمور تحدث ،ولكن مع اهلل الشرير ستحدث للجميع .في
حالة وجود اهلل الشرير ،الواقع يخبرنا على األقل بعض أجزاء
ﺟﻤ,ﻊ *ﻟﺤﻘﻮ' ﻣﺤﻔﻮ"ﺔ 17 © سام مار Sam Mar 2013
من حياتنا محمية من شره .ال يمكنك توفير حماية ضد شيء
إال إذا كنت تعادله أو أقوى .وبالتالي ،اهلل الشرير ال يمكن ان
يكون اهلل الواحد.
عõõقل اهلل
الرد الالديني ببساطه :اهلل غير موجود ،على األقل ليس في
شكل اله الدين .لم يحاول االتصال بنا .كل ذلك هو من صنع
االنسان .الكتب املقدسة لم تكن مكتوبة في وقت حدوث
املعجزات املزعومة على أي حال .الوظيفة البيولوجية التي
ناقشناها في وقت سابق تعطي أكثر من سبب كاف للكذب.
حتى في عصر وسائل اإلعالم ال تزال الشائعات عن
املعجزات كثيرة ولكن الى اآلن لم نرى يد او قدم مقطوعة
تنمو على الكاميرا .تخيل مع عدم وجود وسائل اإلعالم أو
وسائل للتحقق في عصور الجهل ،من السهل ادعاء
املعجزات .
من ناحية روحية :إذا كنت واحدا من هؤالء الناس الذين لم
يشهد أي شيء روحي ،فأنت في الغالب ستتجه الى الجواب
االول .
الجواب الثاني هو ان اهلل يتطلب اإليمان كشرط أساسي
حتى انه ترك وجهة نظر كاملة بدون وجوده .اي ان شخصية
اهلل تجبره على االختفاء عنا وترك الشر في العالم .هذا يبدو
كالهراء اال اذا إفترضنا أن اهلل لديه شخصية ،وأن شخصيته
تطلب كل ذلك .كيف يكون ذلك عادالً؟ ماذا اذا كان اهلل
املطلق ال يستطيع تغيير شخصيته؟ وقال انه يقبل ما يقبل،
وال يمكنه قبول ما ال يستطيع .إذا ال تنظر الى اهلل بعد ذلك
كخصم ،اي اذا رفضته بعد التفكير بهذه الطريقة فانت
ترفض شخصيته .اذا كان اهلل ليس ذي شخصية محدودة،
فإن احتمال اهلل ال ينبغي أبدا أن يعتبر .ألنه إذا كان اهلل
شخصية طيعة ،وترك الشر والشيطان وارسل بشر ناقصني
كرسل ليتناحر اتباعهم اذا ً هو أسوأ شيء في الوجود!
من القرآن
ال يمكن ألي عاقل مثقف على اطالع علمي ان يقول ان
الكتاب املقدس او القرآن كاملني .هل بقي سبيل للتبرير إذاً؟
ماذا لو كان ادم وحواء رمز العائلة مثالً؟ ماذا لو كان الطوفان
رمز البقاء ؟
" كان متميزا بجهله بقدر تميزه بمعرفته .كان واضحا عدم
إملامه بألدب والفلسفة والسياسة املعاصرين .وعند اقتباسي
لثوماس كارليل سألني بكل سذاجة من يكون هذا وماذا فعل.
لكن مفاجأتي الكبرى وصلت أوجها عندما اكتشفت بلصدفة
جهله لنظرية كوبيرنيكس وتركيبة النظام الشمسي .وبلكاد
تقبلت حقيقة أن في القرن التاسع عشر انسان متحضر ليس
على دراية بدوران األرض حول الشمس.
نهاية اإلقتباس
أصول العقل
هل تستطيع ان تستدعى أول شيء وجد فى ذاكرتك؟
كم كان عمرك؟ وكيف كان هذا؟
هل يمكنك ان تركز و تتذكر حالة الوعى لديك فى ذلك الوقت؟
ماالذى يدور بخلد طفل فى الثانية من عمره؟ اذا كنت تتذكر
لهذا الحد ،سوف تفهم اننا ال نستطيع ان نسمى ماكان
يدور بعقولنا فى ذاك الوقت "افكار" باملعنى البسيط للكلمة.
مجرد تشغيل الحواس بينما يخدم وعينا كشاهد على االفكار
الناشئة التى هى محض التصرفات
ان تتذكر هذه اللحظات يعنى ان وعينا كان دائما موجود
حتى و ان كان كشاهد فقط
هذا التوضيح حتى يكون لديك اساس لفهم ما سوف يأتى
فى العبارة القادمة
ما الذى يجعلك تعتقد بأن الحقيقة هى ماهى عليه اذا لم يكن
لديك استكشاف لتصورات اخرى للحقيقة؟
من خالل ذلك نستطيع ان نرى العالقة بني الكون والعقل .يتم
فرض هذه العالقة واستمرارها سواء كنا ماديني ،روحانيني
أو كما تشاء من وصف.
قد يكون فهم أصل الكون تماما ً أعقد من أن يتم عبر الدين
والعلم .توجد هناك دالالت تشير إلى عالقة بني اإلرادة
البشر ّية وماه ّية وجود الكون .لم يأخذ األمر منّي جهدا ً كبيرا ً
أبني تأثير الالملموسات على البشر ،ومن الواضح أيضا ً كي ّ
أن الصدفة تسيطر على العالم بكل قوانينه الفيزيائية ،فمثالً :
عند رمي قطعة نقود ،يكون تأثير إتجاه الريح أكبر من تأثير
ﺟﻤ,ﻊ *ﻟﺤﻘﻮ' ﻣﺤﻔﻮ"ﺔ 54 © سام مار Sam Mar 2013
رغبتك بما يتعلق بالوجه الذي ستسقر عليه القطعة بعد رميها.
بينما تكون رغبتك أشد تأثيرا ً من جهة الريح بما يتعلق بقرار
أحد أصدقائك بأن يتصل بك .حيثما يتواجد الوعي اإلرادي،
يتغ ّير مجرى الصدفة .أو هل من املمكن أن تكون الصدفة
وليدة الوعي اإلرادي ا ّلذي يح ّقق املتغ ّيرات في الوجود ؟
هل من املمكن أ ّن الواقع يتماوج بني خيوط اإلرادة
والصدفة ؟ لكن ملاذا نفترض موضوع الوعي عندما تكون
الصدفة كافية ؟ أين الخطأ في تصاعد اإلرادة فقط من خالل
التالعب السرمدي للصدفة بقوانني الفيزياء ؟ ما هي الدالالت
التي تشير لعالقة اإلرادة البشرية مع أصل الكون ؟
يمكننا أن نرى بكل بساطة بأن املاه ّية الفيزيائية للعالم تغ ّير
مجرى اإلرادة ،وبأن العقل يقود ذاته بشكل فيزيائي .لكن هنا
تكمن الحلقة الضائعة… هذه الفكرة التّي أخضع لها رغم
ضياعها في مكان ما ضمن عقلي ،وتملي عليّ دائما ً
بضرورة وجود عالقة بني اإلرادة وأصل الكون .تساءلت عن
مصدر هذه الفكرة .هل هي الحقيقة التي تقول بأن الوعي
اإلرادي يستطيع أن يبقي بعض أشكال " الواقع " في
مخيّلتنا ؟ أم أنها الحقيقة األخرى التي تقول بأن عقلنا قادر
على تغيير إدراكنا للواقع ؟ لكن ما ا ّلذي يجعل لهاتني
الحقيقتني شأن بما يخص عالقة اإلرادة )الوعي األرادي(
ومنشأ الكون ؟ هذا ما سيكون موضوعنا في الجزء القادم.
اوالً:
الحالة بالنسبة للفرصة أو الصدفة:
في عالم محكوم ب “الفرصة الوحيدة " وبينما ال نستطيع
االعتماد على أصول الوجود امللموس حصل االنفجار الكوني
العظيم )نظرية البيغ بانغ( .ربما حصل هذا االنفجار مرة
وربما حصل تريليون مرة ،حتى نشأت و بدأت الجزيئات
الذرية والنترونات بالحركة في الفضاء محققة السرعة
الصحيحة والتسارع الصحيح .بعد ان تحقق ذلك بمئات
ﺟﻤ,ﻊ *ﻟﺤﻘﻮ' ﻣﺤﻔﻮ"ﺔ 56 © سام مار Sam Mar 2013
ماليني السنني تجمعت النجوم لتدور في افالك معينة خاضعة
لقوانني الكتلة صانعة الهيليوم من الهدروجني ،وذلك بحسب
خصائصها الذرية .اما باقي التفاصيل حول كيف تشكلت
العناصر األخرى فيمكننا ان نعزوه الى النتيجة لحكم
القوانني الكونية لسلوك تلك الجزيئات ,وجدت الحياة عن
طريق التولد التلقائي ) الذاتي( و من ثم في نهاية املطاف
جاء البشر الى الوجود.
لقد تم صقل اداؤنا الوظيفي ,عن طريق التطور و النمو ,الذي
وجد ليتماشى مع ارتباط عقولنا بالواقع املحيط بنا.
يمكن ان نعزو تعقيدات الحياة الى الصدفة املحضة وذلك منذ
تواجد الكرة األرضية منذ خمسة باليني عام .فنحن نعيش الى
ان نبلغ السبعني او الثمانني عاما ويمكننا ان نتخيل ماذا
يمكن للصدفة ان تحقق على مدى خمسة باليني عام .في مثل
هذا التخمني ال يمكن ان تكون عقولنا معدة مسبقا لهذا
التخيل ،لذلك فإن جميع الخرافات في تاريخنا الحديث )آخر
خمسة آالف سنة( يمكن ان نعزوها الى خلل ما او حتى الى
حضارة ما.
يعرف العالم األملاني هيجل تاريخ العالم ،بأنه :عملية االرتقاء
ّ
للوعي االرادي للحرية ،بدقة أكثر :إذا قرأت عن تصرفات
االنسان البدائي )االنسان األول( في الوثائق التاريخية ال
يمكنك اال ان تالحظ ان تصرفاته كانت أشنع من تصرفات
مالحظة جانبية ،آخر مرة قمت فيها بصنع كائن ذكي و لم
أضع فيها آلية الختياره الوجود معي ،لم تسر االمور بشكل
جيد ،اسمه لوسيفير ،وها هو هنا ليشهد ضدي "..
اآللهة واملعجزات
املعجزات التي نعتزم مناقشتها هنا ليس عندما يكون حدوث
الشيء واردا ،بل من املستحيل وفقا ملعاييرنا .نريد إلقاء نظرة
على ما إذا املعجزات حدثت في أي وقت مضى ،وإذا كانت
حدثت هل تم تعليق او تغيير قوانني الطبيعة إلعطاء فرصة
لحدوثها؟
اإلشاعات تتغير خالل ايام وفي حيز صغير فما بالك بأجيال
وأجيال في مجتمعات تؤمن بالخرافات؟ اسأل نفسك ،هل
مصادرك التي تدعي املعجزات تستحق نظرة ثانيه إذاً؟
ُ
دليل الال دليل
في حني ال يمكن ألحد أن يقول لنا على وجه اليقني ملاذا نحن
موجودون هنا أو إذا كان هناك حتى سبب لذلك ،تطوعت
األديان لتقول لنا ان وجودنا عبارة عن وفاء لخطط اهلل .
اذا كان هناك شيء ال يحتاج الى علة فهو الطاقة التي
تتحول الى مادة حسب معادلة أينشتاين E=MC^2من هنا
تتفرع النظرية الى ان الطاقة أزلية واالنفجار العظيم دورة
تحدث وتتكرر-هذا احتمال ضعيف الن الكون ما زال يتمدد
بتسارع.
او ان الطاقة في الكون مجموعها صفر !!!
حقّ الكاتب سام مار بأن ينسب له هذا العمل تم املوافقة عليه وفقا ً لبنود حقوق التأليف والتصميم وبراءات االختراع لعام 1998