Professional Documents
Culture Documents
Arahan :
1. Sila berikan huraian yang ringkas dan padat dalam ruang yang disediakan bagi menjelaskan
pencapaian ANDA bagi setiap domain.
2. Setiap huraian perlu disertakan dengan *dokumen sokongan yang telah disahkan sebagai
bukti.
3. Borang hendaklah ditaip atau ditulis dengan jelas menggunakan dakwat hitam.
4. Sila serahkan borang ini kepada Ketua Jabatan setelah lengkap diisi.
1 SULIT
SULIT
3. PENILAIAN Peningkatan pencapaian murid
PEMBELAJARAN dari segi :
Pengetahuan
Kemahiran berfikir
Kemahiran memimpin
Kemahiran dwi bahasa
Etika dan kerohanian
Identiti nasional
B. LAPORAN KOKURIKULUM
Pertandingan
MASMO- Science
Persatuan Sains
2 / 2013
Tempat Ke-8
Pertandingan
Pergerakan Puteri
Kawad Kaki(2013)
3 Islam Malaysia /
Tempat ketiga
(PPIM)
Pertandingan
Persatuan Sains
Saintis Muda(2013)
4 (Festival Sains dan /
Tempat keempat
Teknologi)
Pertandingan
MASMO- Science
2012
Persatuan Sains
5 / Seorang murid
Berjaya melepasi
Round 1
Pertandingan
Persatuan Sains bercerita Sains
6 (Festival Sains dan / Tahap 1 (2011)
Teknologi) Tempat ketiga
2 SULIT
SULIT
Catatan
Peringkat Pencapaian ( ) (Sila nyatakan
Bil Aktiviti
tahun)
Sekolah Daerah Negeri Kebangsaan Antarabangsa
Penyelaras
Pertandingan 2013
Walking Parade Tempat
1 /
(2013) keempat
S/U Peperiksaan
4 / 2013
Luar
Penyelaras Lawatan
5 / 2013
Ke UTM
6 Ketua Panitia Sains / 2012,2013
* Dokumen sokongan merujuk kepada Buku Persediaan Mengajar Guru, sijil penghargaan /
penyertaan, laporan aktiviti kurikulum / kokurikulum dan dokumen lain yang berkaitan dalam
tempoh tiga (3) tahun terakhir di Gred semasa.
PENGAKUAN PEMOHON
Saya mengesahkan bahawa maklumat-maklumat yang dinyatakan di atas adalah benr dan memahami bahawa
sekiranya maklumat yang diberikan didapati palsu, penilaian ini akan dibatalkan.
3 SULIT
SULIT
Panel Penilai dikehendaki memberikan penilaian menggunakan skala 1 hingga 10 seperi di Lampiran A
(Skala Penilaian Kriteria Kecemerlangan)
………………………………. ……………………………….
Tandatangan Tandatangan
……………………………….
Tandatangan
Nota : (i) Ketua Penilai WAJIB membuat ulasan bagi PPP yang diperaku atau tidak diperaku
(ii) Ulasan dan keputusan yang dibuat hendaklah berdasarkan persetujuan bersama dengan
ahli-ahli panel.
5 SULIT