~- coxsorcio DEL CENTRO ‘Av, La Encalada 1171 Int. 701 Urb. Centro Comer Distrito Santiago de Surco Lima “No del Dlogo y la Reconciacién Nacionat Carta N° 323-2018/CHDCIVFPV sta del ZIOHB NS sS3eo eons cenTmo Det PERL CONSORCIO SUPERVISOR NEOPLASICAS aS ee Psje. Leoncio Prado N° 180-Huancayo RECIBID Presente.- ors 3/35 pw. nies Atencion Arg, David Wilman Juan de Dios Vilchez fons tS coun B8-O8 IK Jefe de Supervision de Obra ii Asunto: Absolucién de observaciones respecto a las Fichas Técnicas de equipos para la Planta de Tratamiento de aguas residuales (PTAR), para su conformidad respectiva - Instalaciones Sanitarias. Referencia: a) Informe N° 033-2018/ONCOLOGICO DEL CENTRO-ISS-MOSSO b) Carta N° 014-2018-CSN/Arq. DJV. ¢) Carta N° 296-2018/CHDCIVFPV. d) Contrato N° 112-2014-GRJ/ORAF. Obra: “Implementacién de! Instituto Regional de Enfermedades Neopldsicas de la Macro Regién del Centro del Pert De nuestra consideracion: Sirva la presente para saludarle, y mencionar que, habiéndose presentado nuestra solicitud de validacién de fichas técnicas de bombas, filtros, entre otros equipos que se instalaran en la Planta de Tratamiento de aguas residuales (PTAR), mediante documento de la referencia ©); de los cuales la Supervision de Obra solicito la aclaracién con respecto a las cantidades y el sustento necesario para su validacion respectiva, ello mediante el documento de la referencia b). Con relacién a lo descrito, es que por medio de la presente se remite el informe de nuestro Especialista en Instalaciones Sanitarias, documento de la referencia a), en el cual se precisan las cantidades de equipos solicitados; y asimismo se remiten las fichas complementarias para el andlisis y la evaluacién adecuada del tanque de preparacion de quimicos (desinfectante) y del filtro multimedia, los mismos que cumplen con las especificaciones técnicas, contenidas en el Expediente Técnico de la Prestacion Adicional N° 06; por lo cual se requiere su evaluacion respectiva para continuar con su implementacion en obra. Ademas, cabe indicar que las cantidades no deberian ser motivo de observacion ya que lo solicitado es una validacién de cumplimiento de especificaciones y caracteristicas ‘técnicas del equipo. Sobre lo expuesto, se precisa que luego del andlisis de nuestro especialista, las fichas técnicas de los equipos adjuntas a la presente, asi como las cantidades de bombas se hallan acorde con lo solicitado en el proyecto; por lo que se solicita que luego de la revisién, proceda a otorgar la conformidad de todas las Fichas Técnicas de los equipos para la Planta de Tratamiento de aguas residuales (PTAR); ello a fin de poder iniciar con los trabajos de procura e implementacién en obra, asi mismo cabe indicar que cualquier dafio 0 perjuicio que genere la demora en la aprobacién de estos equipos 0 la remisién de la misma, no sera responsabilidad de nuestra Representada’ Sin otro particular me suscribo de usted. Atentamente, gr ccna ha * Clausua 4.119 LIMTES DE LA RESPONSABILIDAD DEL CONTRATISTA () Beant sree por csdqder dato opesic que de acs uomisones de anita od cud pesonacancat pores en ‘lac conf enc deo.)ESPECIALIDAD CONSORCIO ““MPLEMENTACION DEL INSTITUTO REGIONAL DE ENFERMEDADES: igseeraianio [NEOPLASICAS DE LA MACROREGION DEL CENTRO DEL PERU” INSTALACIONES ‘SANITARIAS: DEL CENTRO INFORME N°033 - 2018/ONCOLOGICO DEL CENTRO -II,SS-MOSSO A Arq, Victor Pinto Velasquez RESIDENTE DE OBRA DE Ing. Pedro Moscoso Soto. ESPECIALISTA DE LAS INSTALACIONES SANITARIAS REF implementacién del Instituto Regional de Enfermedades Neoplasicas de la Macro Regién del Centro del Pert: ASUNTO 7 LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DE LA CARTA N°014-2018- CSN/Arq.DJV. FECHA 08 de Agosto de 2018 4. GENERALIDADES. El presente informe corresponde al levantamiento de las observaciones realizadas por la supervisi6n de obra, en Su CARTA N°014-2018-CSN / Arg.DJV, @ los equipos que seran instalados al interior de la Planta de Tratamiento de Desagiies. 2. ANTECEDENTES. - Mediante Carta N° 296-2018/CHDC/VFPV, el contratista hace entrega de! Informe N°029-2018/0NCOLOGICO DEL CENTRO-ILSS-MOSSO, del especialista de instalaciones sanitarias; donde se solicita la conformidad de las fichas técnicas de equipos para la Planta de Tratamiento de Agua Residuales (PTAR). = Mediantes Carta N° 017-2018-CSN/Arg.DJV, el supervisor de obra aprueba parte de los equipos presentados por el coniratista y realiza las siguientes observaciones: © Punto 2.2.4,- Cantidad de bombas en la unidad de digestor de lodos. © Punto 2.2.6- Cantidad de bombas en las fichas presentadas y las caracteristicas del tanque de dosificacién o Punto 2.2.6.- Sustento de las caracteristicas del filtro (dimensiones). o Punto 2.2.8. Cantidad de bambas en pozo sumidero del cuarto de bombas de la PTAR,3. ANALISIS. 2.2.4 DIGESTOR DE LODOS - OBSERVACION: CANTIDAD PROPUESTA ‘Seguin los planos ADO6 / IS-118A “Instalaciones Sanitarias PTAR Planta General” y ADO6 / IS-118B “Instalaciones sanitarias PTAR’, entregados por el GORE JUNIN, con Carta N°371-2018-GRUJISG y fecha 15/05/18, se puede apreciar que la cantidad de bombas en la unidad digestora de lodos es de 01 unidad. 2.2.5 CAMARA DE DESINFECCION - OBSERVACION: ACLARAR LA CANTIDAD DE EQUIPOS En respuesta a la observacién indicada. Confirmamos que se est suministrando: * 02 Bombas dosificadoras de Hipoclorito de Calcio. * 01 Bomba de Metabisulfito de Sodio. 2.2.6 EQUIPO DE FILTRADO - OBSERVACION: ESPECIFICACIONES TECNICAS DEL FILTRO MULTIMEDIA (DIMENSIONES) Se ha verificado en el disefio y calcul del filtro requerido (ver resumen de dimensionamiento de filtro lineas abajo), y se requiere un diémetro minimo de 24”. Se ha procedido a realizar el cambio de un filtro de 24” x 72°. RESUMEN - DIMENSIONADO DE FILTRO (Caudal de dsefio (86.4 m3/d) cpm 15.85 TTasa de filtracion de disefio [GPM/pie2 5 | Area de fitracion requerida (Caudal de sisefio/ Tasa defitracién disefio) __[pie2 347 Cantidad de filtro multimedia dispuestos en paralelo lund 1) [Area de ftracion requerida por filtro - [pie 3.17] DDidmetro del filtro requerido pulg 24.11] ) i, GebRO Mosdoso STOConsiderando las tablas tipicas de fabricantes especialistas de Filtros Multimedia, se tiene’ a Tas Er | sen | aon | tae onen oa [1 7 z TH os | 2 5 3 ona 07 | 2 o | 35 940. 10[ 2 7 4 EZ taf 2 7 4 10 54 w-mai252 [19 | 4) 12 7 12x 52 ‘W-Mai354 [24 | 4a 7 Bx wemaia6s | 3.0 | 5 | 16 2 1 ‘w-mai66s [40 [7a | as 16 65 ‘wemazi6z |80 | 1336 1 x 62 100[ 4 | 4 47 Ee} See 20.0-| 35} 106 | 75 | 36x72 30.0_| 481144 | 100 ‘a2 x72 30.0 -[ 60-168 | — 100 48272 Notes: ~ Pee athe apron tan de ocd of the made. hen og. ove =a aie Sate 6 Carpe OE vb 5 a test a ca tar eave cot ml, Yuma gop ten SPS Bn ensues Roe sang pans Op ee 2.2.8 CUARTO DE BOMBAS (SUMIDERO) ~ OBSERVACION: CANTIDAD 04 En respuesta a la observacién indicada. Confirmamos que se est suministrando: * 02 Bombas Sumideros para la poza que se encuentra en el cuarto de bombas de la PTAR, CONCLUSIONES. a. Se ha realizado el levantamiento de observaciones para que pueda ser revisado por la supervision de obra. b. Solicito a usted la presentacién de este informe ante la Supervisién de Obra para que pueda ser aprobado. c. Se adjuntan las fichas técnicas y los catélogos de: Tanque de preparacion de quimicos (desinfectante) y Filtro Multimedia. Es cuanto informo para su conocimiento y fines. Ing. Anastacio Pedro Moscoso Soto. ESPECIALISTA DE LAS INSTALACIONES SANITARIAS-ACI CONSORCIO HOSPITALARIO DEL CENTRO.FICHA TECNICA Y CATALOGO DE FILTRO MULTIMEDIAT FICHA TECNICA ede ecu osyos,z018 SLEPSA es FILTRO MULTIMEDIA cuenTe | FILTRO MULTIMEDIA | CONSIDERACIONES DE DISENO i DETALLE VALOR | equipo Filtro Multimedia ; ee eee | etapa de Tretamiento Fittracién | Proyecto TAR Hospitalario Huancayo ‘CARACTERISTICAS TECNICAS | DETALLE VALOR {Caudal 86.4 m3/dia i | Peeper eee PP Pere reece een ‘ a ICONSORCIO SUPERUOR VG NEOPLASICAS Capacidad de la planta CONSORCIO SUPERVISOR NEOPLASICAS 2.2.1. CAMARA DE ECUALIZACION 86.4 m3-dia Demanda bioquimica de oxigeno (d.b.o.) centre 250 a 300 mgit Caudal promedio de tratamiento 1.0 Ips Descripcion Fanta de tratamiento compacta con tecnologia de lodos activados en la modalldad {de aireacion extendida y un sistema de fitracién multimedia complementario SECTOR- ESPECIF. TECNICAS | PROPUESTA | OBSERVACIONES | aMBleNTE | CARACTERISTICAS| “pet provecto. | conTHAriseA BOMBA : | quo Bomensumenciate| BOMBA CAUDAL LPS 87 ma/dia : cAmarape [HOT - 3m zi ECUALIZACION [MARCA NO INDICA EBARA : MODELO NO INDICA Dw 1506 = |[PROCEDENCIA NO INDICA Italia : CANTIDAD 2 | 2 : OBSERVACIONES: Se tiene la propuesta del contrati 1506, de procedencia italiana, cor de 1.5HP, las cuales superan alo realizada por el Contratista. 2.2.2. CASETA DE SOPLADORES lista de emplear 02 bombas de marca EBARA, modelo DW- Nn un caudal de 87m3/dia, con un HDT de 8m y una potencia Propuesto en las EE. TT. Por la cual se aprueba la propuesta ~ SECTOR - ESPECIFICACIONES | PROPUESTA | OBSERVACIONES a \eNTE CORA CTERISHEAS || Verte rene etl oe SOPLADORES DEL_| SOPLADORES DEL - poe ECUALIZADOR | ECUALIZADOR CASETADE | POTENCIA 3HP BHP 7 SOPLADORES [ENERGIA 380V,3FASE,60HZ | 380V,3FASE,6OHZ : CANTIDAD 2 2 = PROCEDENCIA NO INDICA USA Scie Requerimiento de oxigeno en tanque ecualizador: 46 m3/hora, “implementacién del Instituto Regional de Enfermedades Neoplisicas de la Macro Regién del Centro del Peri”nn ‘Consoncio supeRvioR IF NEOPLASICAS CONSORCIO SUPERVISOR NEOPLASICAS 2.2.3. CASETA DE SOPLADORES SECTOR- ESPECIFICACIONES PROPUESTA | AmpienTe | CARACTERISTICAS TECHICAS conTratista | OBSERVACIONES SOPLADORES pe | SOPLADORES DE ‘ANCA, AIREACION, EQuiPo DiGEsToR simmer y | OSESTOR SKIMMER - Y RETORNO DE CASETA DE RETORNO DE LODOS iigpes SOPLADORES MADORES SCrENCIA 15 HP 1S HP : ENERGIA 380V,3FASE,GOHZ | 380V,3FASE,60HZ 5 CANTIDAD 2 2 : PROCEDENCIA NO INDICA USA - Requerimiento de oxigeno en tanque de aireacién: 214.00 m3/hora Requerimiento de oxigeno en tanque de digestién: 35.48 m3/hora Requerimiento de oxigeno para recirculacion de lodos: 11.32 m3/hora OBSERVACIONES: procedencia USA, modelo URAI36, de tipo médulos rotativos, de SHP (02 unid) y 15 HP (02 und), de 214 m3rh de oxigeno en tangue de aireacién, de 35.48 m3/h en el de digestion, 11.32 m3ih en el de recirculacion de lodos y 46m3/n en el de ecualizador 2.2.4. DIGESTOR DE Loos SECTOR- ESPECIFICACIONES | PROPUESTA Aupienre |CARACTERISTICAS| “ Tecwicas Conrrarista _ | OBSERVACIONES BOMBA 3 | EQUIPO BOMBA SUMERGIBLE | _sUMERGIBLE CAUDAL LPs 87 m3/dla 5 DiGEsToR pe foo 7 7 - ESTOR DI al INDI E topos | MARCA NO INDICA EBARA MODELO NO INDICA bw 1506 7 | PROCEDENCIA NO INDICA italia : CANTIDAD 2 1 No cumple OBSERVACIONES: Se tiene la propuesta del contratista de emplear bombas de marca EBARA, modelo DW-1 506, de procedencia italiana, con un caudal de 87m3/dia, con un HOT de &m y una potencia de {SUP las cuales superan a lo propuesto en las EE.TT. Se OBSERVA las fichas learcee especto a la cantidad, puesto que en los panos indican 02 bombas sumergibles. del Instituto Regional de Enfermedades Neoplsicas de la Macro Regién del Centro del Peri”th nen (ronan CONSORCIO SUPERVISOR NEOPLASICAS 2.2.5. CAMARA DE DESINFECCION SECTOR - ESPECIFICACIONES | PROPUESTA ampienTe | CARACTERISTICAS |" Tecnicas conrrarista | OBSERVACIONES BOMBA BOMBA fea DosIFICADORA | DOSIFICADORA . CAUDAL DE = DOSIFICACION : eeu : CAMARADE eve aca 220V, monofasico, | 220V, monofésico, - DESINFECCION 60Hz 60Hz MARCA NO INDICA PROMINENT : CONCEPT PLUS MODELO NO INDICA ENGR GAGA : PULSOS/MIN MAX | __NO INDICA 180 : CANTIDAD 2 : No especifica PROTECCION iP 65 : | OBSERVACIONES: - Se tiene la propuesta del contratista de emplear un sistema de desinfeccién de marca PROMINENT, de procedencia alemana, con demanda de cloro de 3-Smg/l, de operacion automética, las cuales cumplen las EE. TT; es necesario aclarar respecto a la cantidad ya que en las fichas presentadas no especifica este item. - _Esnecesario presentar caracteristicas del tanque de dosificacion. 2.2.6. EQUIPO DE FILTRADO SECTOR = ESPECIFICACIONES | PROPUESTA AMBIENTE | CARACTERISTICA TECNICAS contranista _ | OBSERVACIONES EQUIPO FILTRO MULTIMEDIA | FILTRO MULTIMEDIA ; CAUDAL DE peeled 3.6M3/HORA 86.4M3/dia Observado eae 10,80M3/HORA 45M3/DIA Observado RETROLAVADO equipo ve [ENERGIA 380V,3FASEGOH2 | 380V,3FASE,6ORZ E FiLTRADO. [MARCA NO INDICA, NO INDICA, : MODELO NO INDICA, NO INDICA, : TASA DE ; ; he 5.00 gom/pie2 5.00 gom/pie2 MEDIO i al arena / garnet arena / garnet Diémetro 24 pul 1465" | sustentar “Implementacién de! Instituto Regional de Enfermedades Neoplisicas de la Macro Regién del Centro del Perti”>a ICONSORCIO SUPERVISOR VI NEOPLASICAS OBSERVACIONES: Se tien CONSORCIO SUPERVISOR NEOPLASICAS caracteristicas observadas en el cuadro anterior. 2.2.7. CUARTO DE BOMBAS la propuesta del contratista la cual necesita del sustento adecuado respecto a las SECTOR - ESPECIFICACIONES PROPUESTA ameienre | CARACTERISTICA PeEaeAe contratista | OBSERVACIONES BOMBA EQUIPO BOMBACENTRIFUGA | Conte yGa : CAUDAL LPs 87 m3/dia = HOT - : cuarto pe [POTENCIA 2HP : BOMBAS | ENERGIA 380V, 3FASE,60HZ : F MARCA NO INDICA EBARA - MODELO NO INDICA 70/520T3C. - PROCEDENCIA NO INDICA’ italia = [CANTIDAD 2 2 = OBSERVACIONES: ‘Segtin la revisién de la propuesta del contratista este propone (2) dos boribas centrifuga con potencia de 2HP, marca EBARA modelo 70/520T3C, con caudal de 87 m3/dia, HDT de 15m, las cuales cumplen con las caracteristicas del Expediente Técnico del Adicional de Obra N°06. 2.2.8. CUARTO DE BOMBAS SECTOR - ESPECIFICACIONES PROPUESTA ameiente | CARACTERISTICA TECNICAS conTraTista _ | OBSERVACIONES BOMBA EQUIPO] BOMBASUMERGIBLE | s MiraGiaLeE : CAUDAL LPS __ 87 m3/dia : CUARTO DE HOT - am 7 BOMBAS MARCA. NO INDICA EBARA z MODELO NO INDICA Dw 1506 : PROCEDENCIA NO INDICA Italia oo CANTIDAD 2 1 Observado OBSERVACIONES: ‘Seguin la revisién de la propuesta del contratista este propone (01) una bomba sumergible con potencia de 1.5HP, marca EBARA modelo DW 1506, con caudal de 87 m3/dia, HDT de 8m, las cuales cumplen con las caracteristicas de! Expediente Técnico del Adicional de Obra N°06, pero que respecto a la cantidad difiere de lo presentado en planos del Expediente correspondiente. “Implementacién del instituto Regional de Enfermedades Neoplisicas de la Macro Regién del Centro del Peri” 03a /CONSORCIO SUPERVISOR VI NEOPLASICAS CONSORCIO SUPERVISOR NEOPLASICAS 3. CONCLUSIONES 3.1. De acuerdo a La informacién de la informacién presentada, se validan las Fichas Técnicas de los siguientes Equipos: - 02 bombas sumergibles en camara de ecualizacién, marca EBARA, modelo DW- 1506, de procedencia italiana, con un caudal de 87m3/dia, con un HDT de 8m y una potencia de 1.5HP, con carcasa y eje de acero inoxidable (item 2.2.1.) - Sistema de aireacién marca ROOTS, procedencia USA, modelo URAI36, de tipo médulos rotativos, de 3HP (02 unid) y 15 HP (02 und). (ftem 2.2.2. y item 2.2.3.) - 02 dos bombas centrifuga con potencia de 2HP, marca EBARA modelo 70/520T3C, de procedencia alemana, con caudal de 87 m3/dia, HDT de 15m, con carcasa y eje de acero inoxidable. Item (2.2.7.) 3.2, Las cantidades contempladas en las Fichas Técnicas presentadas por el Contratista difieren de los exigidos en el Expediente Técnico del Adicional de Obra N°06, de los siguientes equipos: - Bomba sumergible en Digestor de lodos, marca EBARA, modelo DW-1506, de procedencia italiana, con un caudal de 87m3/dia, con un HDT de 8m y una potencia de 1.SHP. segtin lo presentado son 01 unid. Y en el E.T.., se solicitan 02 unidades. tem (2.2.4.) - Bomba Dosificadora marca PROMINENT, de procedencia alemana, con demanda de cloro de 3-5mg/I, de operacién automatica, las cuales cumplen las EE.TT, pero que no se especifica la cantidad, item (2.2.5.) = (01) una bomba sumergible con potencia de 1.5HP, marca EBARA modelo DW 1506, con caudal de 87 m3/dia, HDT de 8m, las cuales cumplen con las caracteristicas del Expediente Técnico del Adicional de Obra N°06, pero que respecto a la cantidad difiere de lo presentado en planos del Expediente correspondiente. item (2.2.8.) - Se observan las fichas técnicas del equipo FILTRO MULTIMEDIA, respecto a las caracteristicas: Caudal de filtraci6n, caudal de retro lavado y didmetro de equipo, Por no concordar con las Especificaciones Técnicas del Expediente Técnico del Adicional de obra N°06. item (2.2.6.) 4. RECOMENDACIONES 4.4. Respecto a las fichas técnicas de los equipos, en donde se difiere en cantidades pero que cumplen con las especificaciones técnicas del Proyecto, se recomienda hacer la aclaracion correspondiente. 4.2. Respecto a las fichas técnicas observadas por no concordar con las Especificaciones Técnicas del proyecto es necesario el sustento correspondiente por parte del Contratista, en el menor tiempo posible para evitar retrasos innecesarios. fines pertinentes. Es cuanto se informa al respecto par Atentamente, “Implementacién del Instituto Regional de Enfermedades Neopldsicas de la Macro Regién del Centro del Peri”=. oma CARGC 1) DEL CENTRO ‘Ay. La Encalada 1174 int. 704 Urb, Centro Comercial Monterrico. & Distrito Santiago de Surco- Lima “Ao del Diogo y la Reconliacion Neiona™ Carta N° 296-2018/CHDCIVFPV Concepeién, 21/49, Julio del 2,018..- 5, Seftores: NEGPLASC: cL hcno eign Det INSPECCION DE OBRA DEL IREN SUPERVISION DE OBRA Concepcién eS — om, or eS ss ae Atencién: Arq. David Wilman Juan de Dios Vilchez ” mi Jefe de Supervision de Obra Fouos ....BA.s.. FECHA Asunto: Solicito conformidad de Fichas Técnicas de equipos para la Planta de — Tratamiento de aguas residuales (PTAR) - Instalaciones Sanitarias. Referencia: a) Informe N° 029-2018/0NCOLOGICO DEL CENTRO-II,SS-MOSSO b) Contrato N° 112-2014-GRJ/ORAF. Obra: “Implementacién del Instituto Regional de Enfermedades Neoplasicas de la Macro Region del Centro del Pert. De nuestra consideracion: Sirva la presente para saludarle, y mencionar que por medio de la presente se le remite el informe de nuestro Especialista en Instalaciones Sanitarias, documento de la referencia a), en el cual se adjuntan las fichas técnicas de los equipos que se han de instalar para el funcionamiento de la Planta de Tratamiento de aguas residuales (PTAR), los mismos que cumplen con las especificaciones técnicas del Expediente Técnico de la Prestacion Adicional N° 06; por lo que se solicita su revisin y conformidad para iniciar con su adquisicién; y que se detallan a continuacion: Equipos en camara de ecualizacién. Equipos en camara de aireacién. Equipos en camara de evacuacién de lodos. Equipos en cémara de camara de desinfeccién. Equipo de filtrado. Equipo de bomba sumidero. Equipo de bomba centrifuga. Equipo soplador. Sobre lo expuesto, se precisa que luego del andlisis de nuestro especialista, las fichas técnicas de los equipos adjuntas a la presente cumplen con lo sefialado en el proyecto; por lo que se solicita que luego de la revisién, proceda a otorgar la conformidad de todas las Fichas Técnicas de los equipos para la Planta de Tratamiento de aquas residuales {PTARY ello a fin de poder iniciar con los trabajos de procura e implementacién en obra, asi mismo cabe indicar que cualquier dafio 0 perjuicio que genere la demora en la aprobacion de estos equipos o la remision del mismo, no sera responsabilidad de nuestra Representada’, Sin otro particular me suscribo de usted, Atentamente, LEZ. * Clgusula 1.19 LIMTES DE LA RESPONSABILIDAD DEL CONTRATISTA (..)Bcobastno ser espace pr ui dato o pesca de aces onions el nia de ali psn cnaapor et en dain conta dace ta.)