Professional Documents
Culture Documents
Pregledni članak/
Review paper
Prihvaćeno: 1. listopada 2018.
Semir Šejtanić
Univerzitet „Džemal Bijedić” u Mostaru, Nastavnički fakultet
Bosna i Hercegovina
semir.sejtanic@unmo.ba
UVOD
Komunikacija je važan čimbenik cjelokupnog odgojno-obrazovnog procesa. Kako bi
učenici razumjeli poruku koju im nastavnici šalju, ona mora biti jasna, razgovijet-na,
konkretna, sadržajna i jednostavna. Nastavnik, kao organizator izvođenja na-stavnog
procesa, ima odgovornu ulogu za uspješnost svakog pojedinca i razreda, odnosno
grupe kao cjeline. Kako bi u tome uspio, mora demokratski voditi grupu, otvoreno
komunicirati, usmjeriti zajedničke aktivnosti prema svrsi i sistemski moti-virati sve
subjekte u odgojno-obrazovnom procesu. Svaki bi se učenik u školi trebao dobro
osjećati, a da bi to mogao, treba znati komunicirati. Komunikacija je prenoše-nje
poruke jedne osobe drugoj, tako da je ona može razumjeti i u raspravi provjeriti i, ako
treba, temeljem nje djelovati (Vilotijević, 2001:315). Ona je u razredu vrlo važna jer
uvjetuje kakva će biti klima u cijeloj školi. Jedna je od uloga nastavnika, tijekom
izvođenja nastave, upoznati učenike s načinima komuniciranja: omogućiti
331
S. Šejtanić: Kvalitete komunikacije učenika i nastavnika tijekom nastavnih i ...
332
Šk. vjesn. 67 (2018.), 2, 331-342
333
S. Šejtanić: Kvalitete komunikacije učenika i nastavnika tijekom nastavnih i ...
METODOLOGIJA RADA
Komunikacijske su vještine oblici ponašanja koje nastavnik pokazuje u interakciji s
drugim učenicima. One imaju za cilj motivirati učenike, razvijati dobre međuljud-ske
odnose s njima, podržavati ih i stvarati pozitivnu komunikacijsku klimu u odjelu. Kroz
aktivno slušanje, postavljanje pitanja, empatiju, samopraćenje, uključenost i
upravljanje interakcijom kao i prilagodljivost ponašanja, nastavnici na izravan i ne-
izravan način mogu učenike podučavati komunikacijskim vještinama.
Cilj je istraživanjautvrditi procjene učenika i nastavnika o podučavaju učenika
komunikacijskim vještinama. U skladu s ovako postavljenim ciljem, definirali smo
zadatke istraživanja:
1. Istražiti mišljenja učenika i nastavnika o tome podučavaju li nastavnici
tijekom izvođenja nastavnog procesa učenike vještinama komuniciranja
2. Ispitati mišljenja učenika i nastavnika o tome podučavaju li nastavnici tijekom
izvođenja izvannastavnih aktivnosti učenike vještinama komuniciranja
334
Šk. vjesn. 67 (2018.), 2, 331-342
335
S. Šejtanić: Kvalitete komunikacije učenika i nastavnika tijekom nastavnih i ...
St Devijacij
Ispitanici
Mean
Pokazatelji podučavanja komunikacijskih
Max
Min
N
a. a
vještina u izvođenju nastave
336
Šk. vjesn. 67 (2018.), 2, 331-342
učenika dobio je pokazatelj nastavnici prekidaju izlaganje učenika. Iako ovim po-
kazateljem nismo uspjeli dobiti odgovor na pitanje prekida li nastavnik učenika da
bi mu ukazao na određenu interakciju ili povezanost s nastavnim gradivom, ipak
smatramo, ako se želi razvijati demokratska komunikacija, važno je da nastavnici
dopuste učenicima da završe svoje izlaganje, a tek nakon toga daju svoj osvrt, ko-
mentar ili sugestiju.
Dok 34,9% učenika smatra da nastavnici uvijek tijekom izvođenja nastave uče-
nike podučavaju komunikacijskim vještinama, taj se postotak kod nastavnika
udvo-stručuje i iznosi 62,9%. Kod ostalih procjena također možemo primijetiti
razliku u procentualnom iznosu. Male vrijednosti standardne devijacije kod
učenika i kod na-stavnika ukazuju na malu raspršenost, odnosno disperziju
članova numeričkog niza od aritmetičke sredine iz čega slijedi dobra
reprezentativnost aritmetičke sredine i kod učenika i nastavnika.
Postojanje statistički značajne razlike u procjena učenika i nastavnika o podučava-
nju komunikacijskih vještina tijekom izvođenja nastave, izračunali smo 2 testom. Do-
bivena vrijednost 2 iznosi 63,362 i veća je od graničnih vrijednosti na nivou 0,05 2=
11,1 i na nivou 0,01 2=15,1 za odgovarajući stupanj slobode (df=5), što nas dovodi do
zaključka da postoji statistički značajna razlika u procjenama učenika i nastavnika
osnovne i srednje škole o vještinama podučavanja komunikacije u izvođenju nastave.
Kvalitetnom nastavniku nije dovoljno samo znanje koje posjeduje, već njegovo umi-
jeće ponašanja i komunikacijske vještine uspostavljanja, ali i održavanja međuljudskih
odnosa u učionici. Kad se nastavnik „stavi“ u položaj učenika, više ga može razumjeti,
shvatiti njegove želje i potrebe, pa će buduća komunikacija biti mnogo uspješnija. Pozi-
tivne procjene nastavnika uistinu ohrabruju jer uspješni i kvalitetni nastavnici iskazuju
empatiju prema učenicima te lakše organiziraju nastavni proces i imaju dobru komuni-
kaciju sa njima u svrhu kvalitetne interakcije. Iako je bilo vidljivo da učenici i nastavnici
337
S. Šejtanić: Kvalitete komunikacije učenika i nastavnika tijekom nastavnih i ...
imaju pozitivan stav prema vještinama komuniciranja, ipak je razlika u njihovim odgo-
vorima primjetna, što je u konačnici bilo povezano i s vrijednošću 2 testa. U procesu
pomaganja učenicima da uče i vježbaju komunikacijske vještine, vrlo je važno kreirati
ispravnu odgojno-obrazovnu strategiju koja će učenicima osigurati mnoštvo prilika za
komunikaciju kroz smislene sadržaje, igru, rad i razonodu. Smislena i sustavno planirana
društvena interakcija i komunikacija u nastavnom procesu, jedan je od najvažnijih fakto-ra
optimalnog kognitivnog, odnosno cjelovitog razvoja svakog učenika.
Sts. Devijacija
Ispitanici
Mean
N
izvođenju izvannastavnih aktivnosti
338
Šk. vjesn. 67 (2018.), 2, 331-342
339
S. Šejtanić: Kvalitete komunikacije učenika i nastavnika tijekom nastavnih i ...
ZAKLJUČAK
Kvalitetna komunikacija vrijedno je sredstvo u izgradnji zajednice i nerijetko
sprječava moguće poteškoće i granice u građenju pozitivnih međuljudskih odnosa.
Podučavanje učenika komunikacijskim vještinama u nastavnom procesu povećava
vjerojatnost da će ih učenik primijeniti u određenim situacijama.
Nakon izvršene analize u procjenama učenika i nastavnika o tome podučavaju li
nastavnici u nastavnom procesu i izvannastavnim aktivnostima učenike komunika-
cijskim vještinama, što su bili zadaci istraživanja, može se zaključiti da je podučava-nje
učenika komunikacijskim vještinama prisutno u izvođenju nastave i izvannastav-nih
aktivnosti. Ovaj stav potvrdili su i učenici i nastavnici. Međutim, vidljivo je bilo
postojanje razlike u njihovim procjenama. Dok su učenici bili približno suzdržani od
340
Šk. vjesn. 67 (2018.), 2, 331-342
341
S. Šejtanić: Kvalitete komunikacije učenika i nastavnika tijekom nastavnih i ...
LITERATURA
1. Bratanić, M. (1993). Mikropedagogija. Zagreb:Školska knjiga
2. Brilhart, J.K., Galanes, G.J., Adams, K. (2001). Effective group discussion: Theory
and practice. New York, itd: McGraw-Hill
3. Civikly-Powel, J.M. 1999. Can we teach without communicating? New
Directions for Teaching and Learning, 80, Winter: 61-67.
4. Darling, N., Caldwell, LL., Smith, R. (2005). Participation in school-based
extracurricular activities and adolescent adjustment [Electronic version].
Journal of Leisure Research. 2005; 37:51-77
5. Farrell, T. S. (2009). Talking, listening, and teaching:A guide to classroom
communication. Canada: Corwin
6. Kabita, D. (2014). Need of Effective Communication Skills in Teaching Science
in Classroom Situation. Inter. J. Edu. Res. Technol. 5 [3] 2014; 40-42.DOI:
10.15515/ ijert. 0976-4089.5.3.4042
7. Katz, L.G., MeClellan, D.E. (2005). Poticanje razvoja dječije socijalne
kompetencije. Zagreb: Educa.
8. Kazi, E. H., Abdul Razak, A. Z. i Mosa, F. Z. (2012). Excellent teachers and their
job satisfactions: An Analysis at Malaysia’s Standpoint. International Journal of
Academic Research in Progressive Education and Development October 2012,
1(4), 1-16
9. Khan, A., Khav, S., Zia-Ul-Islam,Khan, M. (2017). Communication Skills of a
Teacher and Its Role in the Development of the Students’ Academic Success.
Journal of Education and Practice. Vol.8, No.1, 2017. 18-21
10. Kogut, G. i Silver, R. E. (2009). Teacher Talk, Pedagogical Talk and Classroom
Activities. Proceedings of the Redesigning Pedagogy Conference, Singapore,
June, 2009
11. McCarthy, M.R. and R. Carter (2001). Ten Criteria for a Spoken Grammar in E.
Hinkel and S. Fotos (eds). New Perspectives on Grammar Teaching in Second
Language Classrooms. Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
12. McPheat, S. (2010). Effective Communication Skills. MTD Training & Ventus
Publishing ApS
13. Polk, J. A. 2006. Traits of effective teachers. Arts Education Policy Review, 107(4): 23-29.
14. Saunders, S. i Mill, M.A. (1999). The knowledge of communication skills of
secondary graduate student teachers and their understanding of the
relationship between communication skills and teaching. NZARE / AARE
Conference Paper – Melbourne, Conference Paper Number MIL99660.
15. Sng Bee Bee. (2012).The Impact of Teachers’ Communication Skills on
Teaching: Reflections of Pre-service Teachers on their Communication
Strengths and Weaknesses.Humanising language teaching.
16. Vilotijević, M. (2001). Didaktika I. Sarajevo:BH MOST.
342