Professional Documents
Culture Documents
Džon Serl Govorni Činovi Ogled Iz Filozofije Jezika
Džon Serl Govorni Činovi Ogled Iz Filozofije Jezika
SAZVEŽĐA
106
UREDNIK
MILOŠ STAMBOLIC
GOVORNI
ČINOVI
Ogled iz filozofije jezika
NOLIT • BEOGRAD
1991
SADRŽAJ
GOVORNI ČINOVI
Predgovor .................................................................................. 39
CIP -
800.1
JOHN R. SFARLE
PREVHLA
MIRJANA D U K I Ć
PREDGOVOR
Djelo „Govorni činovi" što ga upravo imate u
rukama, sigurno je jedno od najuspješnijih djela anali-
tičke filozofske tradicije, ako pod uspjehom podrazu-
mjevamo čitanost i prihvačenost od strane ne samo
filozofa, već i mnogo šire publike. „Govorni činovi"
privukli su lingviste i komunikologe, teoretičare knji-
ževnosti i analitičare političkog diskursa, sociolingviste
i mnoge druge, učinivši Johna Searla „zvijezdom"
suvremene intelektualne scene.
John R. Searle je danas profesor na prominentnom
sveučilištu Berkelev u Kaliforniji. Čest je gost u Evropi,
gdje njegova predavanja pune auditorije.
Searle je, kako i sam spominje u predgovoru
knjizi, započeo kao učenik J. L. Austina i P. F.
Strawsona, dvojice oksfordskih filozofa (prvi je premi-
nuo početkom šezdesetih, drugi je još aktivan). Postao
je poznat objavljivanjem „Govornih činova" 1969.
Nakon uspjeha te knjige posvetio se odnosu misli i
jezika i sve više se okretao filozofiji psihologije. Danas
opet privlači pažnju žestokom kritikom kompjutorskog
modela ljudskog uma. Iz tih je područja objavio knjige
„Intentionalitv" i „Minds, B r a i n s and Programs" (ne-
davno izišla u Beogradu u prijevodu Ž. Lazovića).
10 DŽON SERL
Nenad MIŠČEVIĆ
GOVORNI ČINOVI
Dagmaru
PREDGOVOR
DŽ.R.S.
PRVI DEO
METODI I OBIM
2.2. Predikacija
2.4. Iskazi
2.5. Pravila
2.6. Značenje
Pozdravljan Čestitali
Iskaznog sadržaja Ne postoji. Neki događaji. D činovi, itd. povezani sa
S-om.
Pripremno 0 se tek susreo (ili se upoznaje, itd.) sa D je u interesu 5-a i G veruje da je D u
5-ora. 5-ovom interesu.
Tipo\i
Kkrenosli Ne postoji. G je zadovoljan zbog D.
pravi I; i
S uš unsko Važi kao G-ovo učtivo prepoznavanje Važi kao izražavanje zadovoljstva zbog t>.
5-a.
Kinncntar: „Ocstn:iii" je slično ..zahvaljivati" po tome Sto
je izraz sopstvenog uslova iskrenosti.
12# DŽON SERL
12 Alfred North VVhilchead: The Concept of Nature. Cambridge, 1920- sir 10.
GOVORNI (""1NOVI 157
PREDIKACIJA
predmet
Ne mislim da je ova slika neophodna, jer ne smatram
da je neophodno uvoditi pojam pojma, ali u svakom
slučaju, nas" dijagram je ispravan.
Teorija termina pokušava da ovoj slici nametne
simetriju prvo, vađenjem predikatskog pojma iz iskaza
(univerzalije su Mne-jczičke stvari") i, drugo, pokušajem
da pojedinačni predmet shvati tako kao da je on u
iskazu u istoj meri u kojoj je i univerzalija (i univerzalije
i pojedinačni predmeti uvedeni u iskaz) što za rezultat
ima pogrešnu sliku prikazanu prethodno na si. 2.
Ovaj problem možemo izraziti i na sledeći način:
teorija termina shvata predikaciju kao posebnu vrstu
reference. Ali, ako se već insistira na simetriji, isprav-
nije bi bilo referencu shvatiti kao posebnu vrstu predi-
kacije. Može se smatrati da princip identifikacije kaže
da je referenca u stvari identifikacija putem predikacijc.
U izričaju rečenice kao što je 1 i subjekt i predikat
prenose slušaocu neki opisni ili predikativni sadržaj.
Razlika između subjekta i predikata leži u njihovim
funkcijama. Naime, subjekt služi za identifikovanje
nekog predmeta, dok predikat - ako se radi o potpu-
nom ilokutornom činu, činu opisivanja ili karakteriza-
cije - služi da opiše ili okarakteriše predmet koji se
identifikuje. I ovo bi bio ispravan opis čitave stvari.
]96 DŽON SERL