Professional Documents
Culture Documents
كتابيه - الكتاب الأول - النشأة و سنوات الدبلوماسية عمرو موسي #فور - ريد
كتابيه - الكتاب الأول - النشأة و سنوات الدبلوماسية عمرو موسي #فور - ريد
ﻣﻮﺳﻰ
ﻛﺘﺎﺑﯿﻪ
اﻟﻜﺘﺎب اﻷول :اﻟﻨﺸﺄة وﺳﻨﻮات اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
ﺗﺤﺮﯾﺮ وﺗﻮﺛﯿﻖ
اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ
• إﻟﻰ ﺟﺪي اﻟﻌﻈﯿﻢ اﻟﺴﯿﺪ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﻬﺮﻣﯿﻞ اﻟﺬي ﻧﺸﺄُت ﻓﻲ ﻛﻨﻔﻪ ﻓﻜﺎن ﻧﻌَﻢ اﻷب واﻟﻤﻌﻠﻢ واﻟﻤﻮﱢﺟﻪ
واﻟﺼﺪﯾﻖ.
• إﻟﻰ واﻟﺪي اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﻮد ﻣﻮﺳﻰ اﻟﺬي ﻏﺮس ﻓﱠﻲ اﻻﻧﻔﺘﺎَح ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،واﻟﻨﻈَﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ،
وﺣﱠﺐ اﻟﺤﯿﺎة.
• إﻟﻰ واﻟﺪﺗﻲ اﻟﺴﯿﺪة ﺛﺮﯾﺎ اﻟﻬﺮﻣﯿﻞ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﻨﺖ ﺑﺘﺮﺑﯿﺘﻲ ،ﺑﻞ ﺗﻔﱠﺮﻏﺖ ﻟﻬﺎ ،وأﺣﺎﻃﺘﻨﻲ ﺑﺮﻋﺎﯾﺘﻬﺎ
واﻋﺘﺒﺮت أن ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺘﻬﺎ إزاﺋﻲ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ إﻻ ﺑﻨﯿﻞ اﻟﺸﻬﺎدة اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ واﺧﺘﯿﺎري ﻟﺸﺮﯾﻜﺔ اﻟﺤﯿﺎة ،ﺛﻢ
ﻗﺎﻣﺖ –ﺑﻌﺪ أن ﺗﱠﻢ ذﻟﻚ -ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﻲ ،ﺑﻞ اﻧﺴﺤﺒﺖ ﻣﻦ اﻟﺤﯿﺎة ﻛﻠﻬﺎ.
• إﻟﻰ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا زﯾﻨﺔ ﺣﯿﺎﺗﻲ أﯾﺎم اﻟﺸﺒﺎب ،واﺳﺘﻤﱠﺮت اﻟﺼﺪاﻗﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻣﺘﯿﻨﺔ ﺣﺘﻰ اﻧﺘﻘﻠﻮا ﻓﻲ
ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ إﻟﻰ رﺣﻤﺔ اﷲ.
• إﻟﻰ زوﺟﺘﻲ اﻟﻌﺰﯾﺰة ﻟﯿﻠﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ ﺑﺪوي اﻟﺘﻲ ﺷﺎرﻛﺘﻨﻲ اﻟﻤﺴﯿﺮة ،وﻛﺎﻧﺖ ﻧﻌَﻢ اﻟﺮﻓﯿﻘﺔ واﻟﻤﺸﯿﺮة
واﻟﺼﺪﯾﻘﺔ .وﻗﺪ ﻗﺎرﺑﺖ ﺣﯿﺎﺗﻨﺎ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺼِﻒ ﻗﺮٍن ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن.
• إﻟﻰ اﺑﻨﺘﻲ اﻟﻌﺰﯾﺰة ﻫﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ُﺗﺸﺮف ﻋﻠﻰ ﻣﺨَﺘﻠِﻒ ﺷﺌﻮﻧﻲ ،ﻓﻲ إدارة أﻣﻮري ﺑﻜﱢﻞ ﻫﱠﻤٍﺔ وﺣﻨﺎٍن
وﺣﱟﺐ وﺗﻔﺎٍن.
• إﻟﻰ اﺑﻨﻲ اﻟﻌﺰﯾﺰﺣﺎزم اﻟﺬي ﺷﱠﻖ ﻃﺮﯾﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة ﺷﺎﺑﺎ ﻧﺎﺟًﺤﺎ ﺑﺮوح ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ،واﻧﺘﻤﺎٍء ﻗﻮي،
ﺿﺎ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ﺑﻌﺪ دراﺳﺘﻪ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ إﺣﺪى واﻟﺘﺰام ﻋﺎﺋﻠﻲ ﻣﺘﯿﻦ وﻗﺪ رﻓﺾ ﻋﺮو ً
اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻤﺮﻣﻮﻗﺔ ،وآﺛَﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ ﺟﺪوى ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﺗﻤﱠﯿﺰت ﻟﺪﯾﻪ
ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺴﻮق اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻓﺮص اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺘﻘﺪم واﻻرﺗﻘﺎء.
إﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻟﻤﻌﻠﻢ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻣﻨﻬﺠﯿﺔ ﻟﻤﺤﺮر اﻟﻤﺬﻛﺮات
ﺳ ﯿ ﻈ ﻞ ١٥ﻣﻦ ﻣﺎﯾﻮ ٢٠٠١ﻣﻦ اﻷﯾﺎم اﻟﻤﺤﻔﻮرة ﻓﻲ اﻟﺬاﻛﺮة ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻘﱠﺪم اﻟﻌﻤﺮ .ﻛﻨﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ
اﻟﻄﻼب ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﯿﺔ ﺑﻜﻠﯿﺔ اﻹﻋﻼم – ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﺣﯿﻦ ﻃﺎﻟﻌﺘﻨﺎ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﺼﺎدرة ﺻﺒﺎح ذﻟﻚ
اﻟﯿﻮم ﺑﺨﺒﺮ رﺣﯿﻞ اﻟﺴﯿﺪ »ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ« ﻋﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺘﻮﻟﻲ ﻣﻨﺼﺐ »اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ
ﺼﺤﺎﻓﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺮض ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ« .ﻧﺰل اﻟﺨﺒﺮ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻛﺎﻟﺼﺎﻋﻘﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺪرس ﺑﻘﺴﻢ اﻟ ﱢ
اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﻣﺘﺰاﯾًﺪا ﺑﺎﻟﺸﺄن اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ ،ﺧﺼﻮ ً
ﺻﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﻌﺪ -ﺑﻌﺪ أﺷﻬﺮ ﻗﻼﺋﻞ -ﻟﺘﺤﱡﺴِﺲ ﺧﻄﻮاﺗﻨﺎ
اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﺑﻼط »ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﺠﻼﻟﺔ«؛ ذﻟﻚ أن »ﻣﻮﺳﻰ« وﻗﺘﻬﺎ ﻛﺎن ﻧﺠﻢ اﻟﺸﺒﺎك اﻷول ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ
أﻋﻀﺎء اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .ﻛﺎن إﻋﺠﺎﺑﻨﺎ ﺷﺪﯾًﺪا ﺑﻪ وﺑﻤﻮاﻗﻔﻪ اﻟﻤﻨﺎﻫﻀﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻓﻲ وﻗﺖ
ﻛﺎﻧﺖ »ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ« ﻫﻲ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻌﺮب اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻔﺾ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت ﺑﺎﻟﻤﻈﺎﻫﺮات ﻟﺴﻘﻮط ﺷﻬﯿﺪ ﻣﻦ
أﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ،أو ﻟﻮﻗﻮع اﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻰ أﱟي ﻣﻦ ﻣﻘﺪﺳﺎﺗﻬﺎ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻛﻨﺎ ﻧﻌﯿﺶ أﺟﻮاء »اﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻷﻗﺼﻰ« وﻣﺸﺎﻋﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﻓﻮراﻧﻬﺎ وﻋﻨﻔﻮاﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎﻃًﻔﺎ
ﻣﻊ اﻷﻫﻞ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ .ﻛﻨﺖ ﻛﻠﻤﺎ ﺟﻠﺴَﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻬﻰ أو ﻓﺘﺤﺖ ﻣﺤﻄﺔ إذاﻋﯿﺔ أو
ﺗﻠﻔﺰﯾﻮﻧﯿﺔ – ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ -وﺟﺪَت أﻣﺎﻣﻚ أوﺑﺮﯾﺖ »اﻟﺤﻠﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ« ،أو ﯾﺨﻄﻔﻚ ﺻﻮت ﻓﯿﺮوز
بـ»اﻟﻐﻀﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ آٍت ﺳﺄﻣﱡﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﺰان«؛ ﻓﯿﻘﻒ ﺷﻌﺮ اﻟﺮأس ﻣﻦ ﻫﻮل اﻟﺘﺄﺛﺮ ،وﯾﺴﯿﻞ اﻟﺪﻣﻊ
أﺣﯿﺎًﻧﺎ؛وﯾﻀﻊ ﺑﻌﻀﻨﺎ »اﻟﻜﻮﻓﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ« اﻟﻤﻄﺒﻮع ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺻﻮرة لـ»ﻗﺒﺔ اﻟﺼﺨﺮة« ﻋﻠﻰ اﻷﻋﻨﺎق؛
وﻟﺴﺎن اﻟﺤﺎل ﯾﻘﻮل» :ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ َدْﯾٌﻦ ﻓﻲ رﻗﺎﺑﻨﺎ«.
ﺑﻌﯿًﺪا ﻋﻦ ﻛﻞ اﻟﺤﻨﺎﺟﺮ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺨﱢﯿﻢ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﺼﻤﺖ اﻟﻌﺎﺟﺰ ﺗﺠﺎه ﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،ﻛﺎن
ﺟﯿﻠﻲ ﯾﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ ﺻﻮت »ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ« اﻟﺬي ﯾﺨﺮج ﺻﱠﺪاًﺣﺎ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺤﻖ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﺎ
ﻟﺪى وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﯿﺎت وﺣﺪود وﻫﻮاﻣﺶ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ واﻟﻤﻨﺎورة؛ ﻓﯿﻠﻘﻰ ﺑﻜﻠﻤﺎﺗﻪ اﻟﺤﺠﺮ ﺗﻠﻮ
اﻟﺤﺠﺮ ﻓﻲ ﻣﯿﺎه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻵﺳﻨﺔ؛ ﻓﻨﻠﻤﺢ ﺷﻌﺎع ﻧﻮر ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻨﻔﻖ اﻟﻄﻮﯾﻞ.
ﻛﺎن ﺗﻘﺪﯾﺮﻧﺎ ﺧﻼل ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺗﻨﺎ ﻓﻲ ردﻫﺎت ﻛﻠﯿﺔ اﻹﻋﻼم ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺮﺑﯿﻊ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ٢٠٠١أن رﺣﯿﻞ اﻟﺴﯿﺪ
»ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ« ﻋﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ »رﯾﺎح ﺧﻤﺎﺳﯿﻦ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ« ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﺎم ﻣﺤﱠﻤﻠﺔ ﺑﺎﻟﻐﺒﺎر اﻟﻜﺜﯿﻒ اﻟﺬي ﺗﻘﱡﻞ ﻓﯿﻪ – إن ﻟﻢ ﺗﻨﻌﺪم – اﻟﺮؤﯾﺔ ،وﺗﻀﯿﻊ ﻓﻲ
ﺛﻨﺎﯾﺎه اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ،وﯾﺠﺮي ﻓﯿﻪ اﻟﺘﺸﻮﯾﺶ ﻋﻠﻰ أدوار اﻟﺮﺟﺎل .ﻛﺎن ﺗﻘﺪﯾﺮﻧﺎ أن اﻟﺮﺟﻞ ﺗﱠﻢ إﻗﺼﺎؤه ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺒﻪ
بـ»ﻓﻌﻞ ﻓﺎﻋﻞ« ،ﺑﻌﺪ أن ﻧﺠﺢ ﻓﻲ أن ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻮاﻗَﻔﻪ ﻣﻦ ﻗﻀﺎﯾﺎ »اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ« -
اﻟﻨﺨﺒﻮﯾﺔ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﻬﺎ -ﻣﺤﱠﻂ إﻋﺠﺎب اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮل ،واﻟﻌﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ واﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ ﻓﻲ
اﻟﺪواوﯾﻦ ،وﺻﻮًﻻ إﻟﻰ رواد اﻟﻤﻘﺎﻫﻲ اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ؛ ﻓﻜﺎﻧﺖ أﻏﻨﯿﺔ ﺷﻌﺒﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ اﻟﺸﻬﯿﺮة »ﺑﺤﺐ ﻋﻤﺮو
ﻣﻮﺳﻰ وﺑﻜﺮه إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ،ﺧﯿﺮ ﻣﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻄﱡﻠِﻊ واﻟﺘﻌُﻠِﻖ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻬﺬا
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﺮﻣﻮق.
***
ﻧﺤﻮ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎًﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﻣﱠﺮت ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﯿﻮم اﻟﺬي ﺗﺤﺪﺛُﺖ ﻋﻨﻪ ﺗﻮا ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﱠﺮﻓﻨﻲ اﻟﻤﻬﻨﺪس
»إﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻟﻤﻌﻠﻢ« ،رﺋﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ إدارة »دار اﻟﺸﺮوق« ﺑﺄن ﺗﺤﱠﺪث إﻟﱠﻲ ﻟﯿﺨﺒﺮﻧﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ وﻗﻊ اﺧﺘﯿﺎره
ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﻲ اﻟﻤﺘﻮاﺿﻊ ﻟﻤﻌﺎوﻧﺔ اﻟﺴﯿﺪ »ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ« ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ،وﺗﺤﺮﯾﺮﻫﺎ وﺗﺤﻘﯿﻖ
وﺗﻮﺛﯿﻖ ﻣﺎ ﯾﺮد ﻓﯿﻬﺎ .ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﺻﻒ ﺳﻌﺎدﺗﻲ ﻓﻮر ﺳﻤﺎﻋﻲ ﻧﺒﺄ اﺧﺘﯿﺎري ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ أرى أﻧﻬﺎ
»ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ« ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻠﻪ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﻨﻰ ،واﻟﺘﻲ ﺳﺄﻇﻞ ﻣﺎ ﺣﯿﯿُﺖ ﻣﻤﺘﻨﺎ وﺷﺎﻛًﺮا اﻟﻤﻬﻨﺪس »إﺑﺮاﻫﯿﻢ
اﻟﻤﻌﻠﻢ« أن اﺧﺘﺎرﻧﻲ ﻟﻬﺎ.
ﻛﺎن ﻣﺒﻌﺚ ﺳﻌﺎدﺗﻲ أﻧﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻐﺮﻣﯿﻦ ﺑﺎﻟﺴﯿﺪ »ﻣﻮﺳﻰ« ،واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﯿﻦ اﻟﺠﯿﺪﯾﻦ ﻟﻨﺸﺎﻃﻪ وﺣﺮﻛﺘﻪ
اﻟﺪءوﺑﺔ ﻓﻲ ﺳﻤﺎء اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻗﺘﻨﺎٍع ﺗﺎﱟم ﺑﺄﻧﻪ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ
ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﺜﺮﯾﺔ واﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺮب اﻟﺤﺪﯾﺚ أن ﺗﺘﺮك ﺗﺠﺮﺑﺘﻬﺎ وﺷﻬﺎدﺗﻬﺎ
ﺻﺎ أن اﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ وﻟﻸﺟﯿﺎل اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﺑﺄﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ واﻟﺘﺮﺗﯿﺐ واﻟﺘﻨﻈﯿﻢ؛ ﺧﺼﻮ ً
ﱠ
اﻟﺘﻲ ُﻛﺘﺒﺖ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﺘﻲ أﺗﯿﺤﺖ ﻟﻲ ﻓﺮﺻﺔ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ – ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ -أﻗﻞ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺔ
ﻣﻦ ﻛﺘﺒﻮﻫﺎ ،وﻟﻢ ﺗﺮﺗِﻖ ﺑﺤﱟﻖ إﻟﻰ ﺣﺠﻢ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻮا ﻟﻠﻮﻃﻦ ﻣﻦ ﻋﻄﺎء وﺟﻬﺪ ،واﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻋﺪﯾﺪة.
ﻟﻢ أﺳﻤﺢ ﻟﻨﻔﺴﻲ ﺑﺎﻻﺳﺘﻐﺮاق ﻓﻲ اﻟﻔﺮﺣﺔ ﺑﻬﺬه »اﻟﻔﺮﺻﺔ« ،ﺑﻞ إﻧﻨﻲ اﻧﺘﻘﻠﺖ ﻣﻨﻬﺎ إﻟﻰ »ﻣﺮﺑﻊ اﻟﻘﻠﻖ«؛
ﻷﻧﻨﻲ اﻋﺘﺒﺮت أن ﻫﺬه »اﻟﻔﺮﺻﺔ« ﺗﺤﻤﻞ ﻓﻲ ﻃﯿﺎﺗﻬﺎ »اﺧﺘﺒﺎًرا« ﻛﺒﯿًﺮا ﻟﻲ ،وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﺎ أﺗﯿﺤﺖ
ﻟﺸﺨﺼﻲ إﻻ أﻧﻨﻲ رأﯾﺖ أﻧﻬﺎ ﺗﻤﱢﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ »ﻓﺮﺻﺔ« و»اﺧﺘﺒﺎًرا« ﻟﺠﯿﻠﻲ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ
اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ واﻟﻌﺮب اﻟﻤﻮﻟﻮدﯾﻦ ﺑﯿﻦ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت وﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ.
ﺗﻌﱠﺰز ﻫﺬا »اﻟﻘﻠﻖ« ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻈﺮت ﺧﻠﻔﻲ ﻓﻠﻢ أﺟﺪ ﺷﺒﯿًﻬﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ -اﻟﺘﻲ أﻧﺎ ﺑﺼﺪدﻫﺎ -إﻻ ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ
اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ اﻷﺑﺮز ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺮب ،اﻷﺳﺘﺎذ »ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ« ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل
ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب »ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺜﻮرة« ،وﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ اﻷﺳﺘﺎذ أﻧﯿﺲ ﻣﻨﺼﻮر واﻟﺪﻛﺘﻮر
رﺷﺎد رﺷﺪي) .(1ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﺣﻤﻠﺖ ﻋﻨﻮان »اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺬات ..ﻗﺼﺔ
ﺼﺤﺎﻓﺔ« ﺣﯿﺎﺗﻲ« .ﻗﻠﺖ ﻟﻨﻔﺴﻲ :إﻧﻪ آن ﻟﺠﯿﻠﻨﺎ أن ﯾﻘﻮل ﻛﻠﻤﺘﻪ ﻓﻲ ﻓﺼﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ »اﻟ ﱢ
و»اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ« ﻋﻠﻰ ﺿﻔﺎف اﻟﻨﯿﻞ ،ﻣﺘﺴﻠًﺤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﻤﺎ ﯾﺘﯿﺤﻪ ﻟﻪ ﻋﺼﺮه ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻫﺞ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ،
ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎﻃﻲ ﻣﻊ »اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ« ،ﻣﺘﺠﺎوًزا ﻣﺠﺮد اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﺑﻼﻏﺔ اﻷﻟﻔﺎظ وروﻋﺔ اﻟﺼﯿﺎﻏﺎت
واﻟﻌﺒﺎرات ،ﻣﻦ دون ﺗﺤﻘﯿﻖ وﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﺤﻮادث واﻟﻮﻗﺎﺋﻊ.
***
اﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﯿﺰان ﻋﻠﻢ اﻟﺘﺎرﯾﺦ
ﺑﻌﺪ ﻟﻘﺎء اﻟﺘﻌﺎرف اﻷول ﻣﻊ اﻟﺴﯿﺪ »ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ« ﻫﺮوﻟﺖ ﻣﺴﺮًﻋﺎ إﻟﻰ ﻛﺘﺐ ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ »ﻋﻠﻢ
اﻟﺘﺎرﯾﺦ« ﻷﺗﻌﱠﺮَف ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮة اﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ إﻟﻰ»اﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ« ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ ،ووزﻧﻬﺎ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﺑﯿﻦ
اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻷﺧﺮى -اﻷوﻟﯿﺔ واﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ -اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﻠﻤﱟﻲ وﻣﻨﻬﺠّﻲ؛
ﻓﻔﺠﻌُﺖ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻤﺮﺗﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻨﺪرج ﺗﺤﺖ ﻣﺴﻤﻰ »اﻟﻤﺬﻛﺮات« .وﺟﺪت -ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ
اﻟﻤﺜﺎل -ﻻ اﻟﺤﺼﺮ اﻟﻤﺆرخ اﻟﺪﻛﺘﻮر »ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﯿﻢ رﻣﻀﺎن« ﯾﺤّﺬر ﺑﺸﺪة ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﻬﻢ »ﻣﺬﻛﺮات
اﻟﺰﻋﻤﺎء واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ «١٩٨١ -١٨٩١ ،ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،وﻓﻲ ذﻟﻚ
ﺼﺎ:
ﯾﻘﻮل ﻧ
»إن اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺬﻛﺮات ﯾﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﺻﻔﺘﻬﺎ اﻻﻧﺤﯿﺎزﯾﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﯾﺰﯾﺪ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻦ
ﻗﺪر اﻟﺤﺬر اﻟﻮاﺟﺐ اﺗﺨﺎذه ﻋﻨﺪ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ؛ ﻓﺘﺒﺮﯾﺮ اﻷﺧﻄﺎء واﻧﺘﺤﺎل اﻷدوار،
وﺗﺸﻮﯾﻪ اﻟﺨﺼﻮم وﺗﻤﺠﯿﺪ اﻟﺬات ،وﻟﻮ أﻧﻪ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﻓﻲ اﻟﺮواﯾﺎت ،إﻻ أﻧﻪ ﯾﺰﯾﺪ ﻓﻲ
اﻟﻤﺬﻛﺮات ،وﯾﺆدي إﻟﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺴﺦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ،وﯾﺆدي ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻟﻰ اﻻرﺗﯿﺎب ﻓﻲ أﻣﺎﻧﺔ اﻟﻘﻮل .ﻛﻤﺎ أن
ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ وﻗﻮﻋﻬﺎ وﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺤﺖ ذﻛﺮى ،ﯾﺆدي إﻟﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻂ
واﻷﺧﻄﺎء؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﻣﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻻرﺗﯿﺎب ﻓﻲ دﻗﺔ اﻟﻘﻮل.
ﺿﺢ أﻫﻤﯿﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﺗﺒﺎًﻋﺎ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ .وأﻋﻨﻲ ﺑﻜﻠﻤﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺻﺤﺔ وﻫﺬا ﯾﻮ ﱢ
اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ أوردﻫﺎ ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻤﺬﻛﺮات ،أي ﺗﻤﯿﯿﺰ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺣﻖ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ُﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﻪ
)اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺒﺎﻃﻦ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻸﻣﺎﻧﺔ واﻟﺪﻗﺔ(؛ذﻟﻚ أن اﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ إﻟﻰ اﻵن ﻟﻠﻤﺬﻛﺮات اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
اﻗﺘﺼﺮت ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺪﻟﻮل اﻟﻨﺺ ،أي ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﺮﻓﻲ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت ،وﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ اﻟﺬي
ﯾﺮﻣﻲ إﻟﯿﻪ اﻟﻜﺎﺗﺐ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ُﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﻪ اﺳﻢ )اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺒﺎﻃﻦ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ﻟﻠﺘﻔﺴﯿﺮ( ،أو اﻗﺘﺼﺮت ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺤﯿﺢ
اﻟﻨﺺ واﺳﺘﺠﻼﺋﻪ ،وﺗﻤﯿﯿﺰ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻣﻦ اﻟﺰاﺋﻒ أو اﻟﻤﻨﺘَﺤﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ُﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﻪ )اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺨﺎرﺟﻲ( أو
)ﻧﻘﺪ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ(«).(2
ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮوع ﻓﻲ »اﻟﺘﺴﺠﯿﻞ« ﻣﻊ اﻟﺴﯿﺪ »ﻣﻮﺳﻰ« ،أﻣﻀﯿﻨﺎ ﻋﺪة ﺟﻠﺴﺎت ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺬي
ﺳﻨﺘﺒﻌﻪ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ »ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ« أو ﺗﺴﺠﯿﻞ ﺷﻬﺎدﺗﻪ وﺗﺠﺮﺑﺘﻪ ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ.ﻋﺮﺿﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻷوﻟﻰ
ﻧﺺ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﯿﻢ رﻣﻀﺎن اﻟﺨﺎص ﺑﻘﯿﻤﺔ اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ واﻟﻤﺂﺧﺬ اﻟﻤﻨﻬﺠﯿﺔ ﻋﻠﻰ
اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺳﻌﺎدﺗﻪ ﺑﻪ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ،وﻛﺎن ﺗﻌﻠﯿﻘﻪ ﻋﻠﯿﻪ أن ﻗﺎل ﻟﻲ:
»إذن ﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪد دﻟﯿٍﻞ إرﺷﺎدّي وﺿﻌﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺑﺎﻷﺧﻄﺎء اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻘﻊ ﻓﯿﻬﺎ ُﻛﱠﺘﺎب
اﻟﻤﺬﻛﺮات .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺘﻲ أَِﻋُﺪ ﺑﺒﺬل ﻗﺼﺎرى اﻟﺠﻬﺪ ﻟﺘﺠﻨﺐ ﺗﺒﺮﯾﺮ اﻷﺧﻄﺎء واﻧﺘﺤﺎل اﻷدوار ،وﺗﺸﻮﯾﻪ
اﻟﺨﺼﻮم وﺗﻤﺠﯿﺪ اﻟﺬات ،ﻣﻊ اﻋﺘﺮاﻓﻲ ﺑﺎﻟﺼﻌﻮﺑﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﻟﺬﻟﻚ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﺬات ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮع
ﺺ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ وﻗﻮﻋﻬﺎ وﺑﻌﺪ ﻓﻲ ﺗﺠﺮﺑﺘﻲ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺗﺠﺎرب ﻏﯿﺮي .أﻣﺎ ﻣﺎ ﯾﺨ ﱡ
ﱡ
أن أﺻﺒﺤﺖ ذﻛﺮى ،وﻣﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻲ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻂ واﻷﺧﻄﺎء ،ﻓﺄﻋﺘﻘﺪ أن ﺗﺠﻨَﺐ ﻫﺬا اﻟﻤﺤﻈﻮر ﺳﯿﻘﻊ
ﺟﺰٌء ﻛﺒﯿٌﺮ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻚ أﻧَﺖ ﺑﺒﺬل أﻗﺼﻰ اﻟﺠﻬﺪ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ وﺗﻮﺛﯿﻖ ﻣﺎ أﻗﻮﻟﻪ ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﺤﻮادث اﻟﺘﻲ
ﺳﺘﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات«.
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﻨﻲ ﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑﺎﻟﺴﯿﺪ »ﻣﻮﺳﻰ« ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﯾﻘﻮل ﻟﻲ ﺑﺤﻤﺎﺳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎدﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺴﻤﺎت
وﺟﻬﻪ:
»ﺧﺎﻟﺪ ..ﻟﺪﱠي ﻓﻜﺮة ﺳﺘﺠّﻨﺒﻨﺎ إﻟﻰ ﺣﱟﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﯿﻪ اﻟﻤﺆرﺧﻮن :اﻧﺘﺤﺎل اﻷدوار ،وﺗﺸﻮﯾﻪ اﻟﺨﺼﻮم
وﺗﻤﺠﯿﺪ اﻟﺬات ،أو اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﻌﺪ ُﻣﻀﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ .ﺳﺄﺟﻌﻠﻚ ﺗﻠﺘﻘﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎت
دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺑﺎرزة ﻛﺎﻧﺖ -ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻨﺎﺻﺒﻬﺎ -ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻨﻲ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء إدارﺗﻲ ﻟﻠﻘﻀﺎﯾﺎ واﻟﺤﻮادث اﻟﺘﻲ
ﺳﺘﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ اﻟﻤﺬﻛﺮات؛ ﻟﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎداﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ دوري ﻓﯿﻬﺎ؛ وﺑﺬﻟﻚ ﺳﻨﻀﺮب أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺼﻔﻮٍر
ﺑﺤﺠٍﺮ واﺣﺪ.
اﻷول :أﻧﻨﺎ ﺳﻨﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ أﻛﺜﺮ ﺑﺨﺼﻮص ﻫﺬه اﻟﺤﻮادث ﻣﻦ آﺧﺮﯾﻦ ﺷﺎرﻛﻮا ﻓﻲ ﺻﻨﻌﻬﺎ ،أو
ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺮﯾﺒﯿﻦ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ »ﺷﻬﻮد اﻟﻌﯿﺎن«.
واﻟﺜﺎﻧﻲ :أﻧﻨﺎ ﺳُﻨﻠﻘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺸﻬﺎدات -اﻟﺘﻲ ﺳﻨﺴﱢﺠﻠﻬﺎ وﻧﻮّﺛﻘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺼﻮت -اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ أدوار
أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ؛ ﻓﺘﻈﻬﺮ أﺻﻮاﺗﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ ،وﻫﻮ ﻣﺎ أﺣﺮص ﻋﻠﯿﻪ إﻋﻼًء ﻟﻘﯿﻤﺔ )اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺮوح اﻟﻔﺮﯾﻖ( اﻟﺘﻲ
ﻋﻤﻠﺖ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻠﺪُﺗﻬﺎ؛ ﻓﻠﻢ أﻛﻦ ﻗﻂ وﺣﺪي ﻓﻲ أﱢي ﻣﻮﻗٍﻊ ﻟﻠﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ أﺳﻨَﺪ إﻟﱠﻲ؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ ﻓﺈن
أي إﻧﺠﺎز ﺣﻘﻘﺘﻪ ُﯾﻨﺴﺐ ﻟﻲ وﻟﺸﺮﻛﺎﺋﻲ ﻓﯿﻪ ،ورﺑﻤﺎ أي ﺗﻘﺼﯿﺮ.
وﻣﺎ ﯾﺠّﻨﺐ ﻫﺬه اﻟﺸﻬﺎدات ﺷﺒﻬﺔ اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻟﻲ – ﯾﻀﯿﻒ اﻟﺴﯿﺪ ﻣﻮﺳﻰ -ﻫﻮ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎ ُﯾﺠﺒﺮ زﻣﯿًﻼ
ﻋﻠﻰ ادﻋﺎء أﻧﻨﻲ ﻗﻤﺖ ﺑﻬﺬا اﻟﺪور أو ذاك ﻣﺠﺎﻣﻠﺔ ﻟﻲ؛ وذﻟﻚ ﻟﺴﺒﺐ ﺑﺴﯿﻂ ﻫﻮ أﻧﻨﻲ وﻗﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه
اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻻ أﺗﻘﻠﺪ ﻣﻨﺼًﺒﺎ رﺳﻤﯿﺎ ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ أن أﻧﻔﻊ أو أﺿّﺮ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺼﱡﺐ ﻓﻲ ﺧﺎﻧﺔ ارﺗﻔﺎع
ﻣﻨﺴﻮب اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ واﻟُﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﯿﺰات ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ؛ﻣﺎ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﺎﻟﺘﺒﻌﯿﺔ ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺘﻪ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ .وأزﯾﺪ
ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻟﻦ ﻧﻜﺘﻔﻲ ﺑﻤﺎ ﻟﺪﱠي ﺷﺨﺼﯿﺎ اﻋﺘﻤﺎًدا ﻋﻠﻰ اﻟﺬاﻛﺮة أو ﺷﻬﺎدات اﻟﺰﻣﻼء أو اﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت اﻟﺘﻲ أدﻟﯿُﺖ
ﺑﻬﺎ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﺑﺸﺄن اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ اﻟﻤﺬﻛﺮات ،ﺑﻞ ﺳﺄﺑﺬل ﻗﺼﺎرى اﻟﺠﻬﺪ ﻟﻠﺤﺼﻮل
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺆﻛﺪ ﺻﺪق ودﻗﺔ وأﻣﺎﻧﺔ ﻣﺎ أﻗﻮل ﻣﻦ واﻗﻊ ﻣﺎ ﺳﺠﻠْﺘﻪ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ«.
ﻗﻠﺖ ﻟﻠﺴﯿﺪ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ :إن »اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ« اﻟﺘﻲ ﺻﺪرت ﻋﻨﻚ – أو ﻋﻦ ﻏﯿﺮك – ﻓﻲ إﻃﺎر
ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎﻃﻲ ﻣﻊ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻣﯿﺰﺗﻬﺎ أﻧﻬﺎ أﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن
ﻋﻦ »وﺻﻤﺔ اﻻﻧﺤﯿﺎز«؛ ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ ذﻫﻨﻚ وﻗﺖ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﺎ أو إﺻﺪارﻫﺎ أﻧﻚ ﺳﺘﻌﻮد إﻟﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﯾﻮٍم ﻣﺎ
ﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻚ .إذا ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻓﺴﻨﻮﻓﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ واﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ اﻟﺠﻬﺪ
اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﺒﺬﻟﻮﻧﻪ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺴﻤﻮﻧﻪ »اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺒﺎﻃﻦ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻸﻣﺎﻧﺔ واﻟﺪﻗﺔ« وﻛﺬﻟﻚ »اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺨﺎرﺟﻲ«
ﻟﻠﻤﺬﻛﺮات؛وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻨﻲ أﻧﻚ ﺳﺘﻘﱢﺪم ﺷﻬﺎدﺗﻚ ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ ﻣﻮّﺛﻘﺔ ﺑﺄﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺮﻓﻊ ﻣﻦ
ﻗﯿﻤﺘﻬﺎ ،وﯾﺠﻌﻞ ﻫﻨﺎك اﻃﻤﺌﻨﺎًﻧﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﯿﻬﺎ واﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺤﻘﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ.
***
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ واﻟﺸﻬﺎدات اﻟﻤﺴﱠﺠﻠﺔ
ﺣﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدات ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻟﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ
دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻣﺼﺮﯾﺎ وﻋﺮﺑﯿﺎ ،ﻛﺎﻧﻮا ﺷﺪﯾﺪي اﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺪ »ﻣﻮﺳﻰ« ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺗﻌﺎﻃﯿﻪ ﻣﻊ ﻫﺬه
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ،ﺳﻮاء أﻛﺎن ﻣﺸﺎرًﻛﺎ أم ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺮار .وﺑﻌﺪ أن اﻧﺘﻬﯿﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ ،وﻛﺎن
ﺾ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻪ إﻟﻰ اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ أﺗﯿﺤﺖ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻟﻼﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﺑﻌ ٍ
اﻟﻤﻠﻔﺎت واﻷوراق اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ ،ﺳﻮاء وﻗﺖ أن ﻛﺎن وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ) ،(٢٠٠١ -١٩٩١أو
ﻣﻨﺪوًﺑﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ) ،(١٩٩١ -١٩٩٠أو ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ) ،(١٩٨٦ -١٩٨٤أو
ﻓﻲ ﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﺸﺎرًﻛﺎ وﻓﺎﻋًﻼ ﻓﯿﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻲ دوره ﻓﻲ ﺻﺪ ﻣﺤﺎوﻻت »ﺟﺒﻬﺔ
اﻟﺮﻓﺾ« -اﻟﺘﻲ ﺗﺸﱠﻜﻠﺖ ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻨﺔ - ١٩٧٩
ﻟﻄﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ.
ﻓﺮض ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻤﻬﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ إﻋﺎدة اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى ،وﻓﻖ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ أﺗﺎﺣﺘﻬﺎ
»اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ« ،اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻨﺎزﻋﻬﺎ ﻓﻲ اﻷﻫﻤﯿﺔ ﻣﺼﺪر آﺧﺮ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات .ﻓﻲ ﻛﻞ
اﻟﺤﺎﻻت ﺳﯿﺠﺪ اﻟﻘﺎرئ أﻧﻨﺎ اﺳﺘﺨﺪﻣﻨﺎ »اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ« و»اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﻤﺴﱠﺠﻠﺔ« ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻤﺎ
ﺳﱠﻤﺎه اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ »أﺳﻠﻮب اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ اﻟﻌﻤﯿﻖ« ،اﻟﺬي ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه ﺻﺎر ﻣﺤﺘﻮى ﻫﺬه
»اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ« وﺗﻠﻚ »اﻟﺸﻬﺎدات« ﺟﺰًءا ﻣﻦ ﻧﺴﯿﺞ اﻟﻜﺘﺎب وﺻﻠﺐ ﻧﺼﻮﺻﻪ ،ﺗﺘﺤﺪث وﺗﺮوي ﻓﻲ ﺗﺴﻠﺴﻞ
وﺗﻨﺎﻏﻢ وﻗﺎﺋﻊ ﻣﺎ ﺟﺮى ،وﺗﺪﻟّﻞ -ﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﺪع ﻣﺠﺎًﻻ ﻟﻠﺸﻚ -ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ اﻟﻤﻮاﻗﻒ واﻷدوار اﻟﺘﻲ ﻟﻌﺒﻬﺎ
اﻟﺴﯿﺪ »ﻣﻮﺳﻰ« ﻓﻲ اﻟﺤﻮادث اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﱠﺮض ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺬﻛﺮات.
إن ﻗﺎرئ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺳﯿﻠﺤﻆ أﻧﻨﺎ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ بـ»اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ« و»اﻟﺸﻬﺎدات
اﻟﻤﺴﱠﺠﻠﺔ« ،ﻟﻢ ﻧﻐﻔﻞ اﻷﻫﻤﯿﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻟﻤﺬﻛﺮات وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ
وﻏﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،ﻓﻬﻲ ﺑﺬاﺗﻬﺎ »ﺷﻬﺎدات ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ وﻣﻮّﺛﻘﺔ« ﺑﺄﺳﻤﺎء وﺗﻮﻗﯿﻊ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ .وﻛﺬﻟﻚ رﺟﻌﻨﺎ
إﻟﻰ أﺑﺮز اﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﺻﺪرت ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺪ »ﻣﻮﺳﻰ« إﻟﻰ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﻓﻲ ﻛﻞ ﻗﻀﯿﺔ ﺗﻌﱠﺮﺿﺖ
ﻟﻬﺎ اﻟﻤﺬﻛﺮات ،وﻫﺬه اﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت ﻟﻬﺎ ﻣﺎ لـ»اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ« ﻟﺠﻬﺔ اﺑﺘﻌﺎدﻫﺎ ﻋﻦ »وﺻﻤﺔ اﻻﻧﺤﯿﺎز«؛
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﱠﺮح ﺑﻬﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ ﻗﺮارة ﻧﻔﺴﻪ ﯾﻌﺮف أﻧﻪ ﺳﯿﻌﻮد إﻟﯿﻬﺎ ﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ
ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺄﺗﻲ ﻫﺬه اﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت ﻣﻌﺒﺮة ﻋﻦ ﻣﻮاﻗﻔﻪ ﻣﻦ ﻣﺨﺘِﻠﻒ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ واﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻟﺘﻲ
اﻧﺘﻬﺠْﺘﻬﺎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إزاء ﻣﺎ ﯾﻘﻊ ﻣﻦ أﺣﺪاث وﻣﺘﻐﯿﺮات ﻓﻲ ﻋﻬﺪه.
إن اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ اﻟﺮﺻﯿﻨﺔ – ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو أﺟﻨﺒﯿﺔ -واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﺑﻤﺎ ورد ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ
ﺗﻮﺿﯿٍﺢ ﻟﻠﺴﯿﺎﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ واﻟﺤﻮادث اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ﺳﻤﺔ ﻣﻦ أﻫﻢ
ﺳﻤﺎﺗﻬﺎ ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻗﺪ ﯾﻠﺤﻆ اﻟﻘﺎرئ أﻧﻨﺎ -ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن -ﺗﻮﱠﺳﻌﻨﺎ ﻧﺴﺒﯿﺎ ﻓﻲ ﻋﺮض اﻟﺨﻠﻔﯿﺎت
اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻟﻸﺣﺪاث واﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ،وﻫﻮ أﻣﺮ ﻓﺮﺿﻪ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻹدراك اﻟﻌﻤﯿﻖ ﻷن ﻣﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺟﻠﯿﺎ واﺿًﺤﺎ ﻟﻘﺎرئ
اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺮاﻫﻨﺔ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻗﺎرئ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،وﻣﺎ ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ ﻟﻘﺎرئ اﻷﻣﺲ ﻟﯿﺲ
ﺑﺎﻟﻀﺮورة واﺿًﺤﺎ ﻟﻘﺎرئ اﻟﯿﻮم .وﺷﺪﯾﺪ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﺬﻟﻚ وﺿﻊ ﺗﻌﺮﯾﻔﺎت ﻟﻤﻌﻈﻢ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺘﻲ وردت
أﺳﻤﺎؤﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺬﻛﺮات؛ ﻛﻲ ﻻ ﻧﺮﻫﻖ اﻟﻘﺎرئ وﻧﻘﱢﺪم ﻟﻪ – ﻗﺪر اﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻨﺎ – ﻣﺎ ﯾﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ أي ﻏﻤﻮض
ﻗﺪ ﯾﻌﺘﺮﯾﻪ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﻘﺮاءة واﻟﺘﻌﺎﻃﻲ ﻣﻊ اﻟﻨﺺ.
***
وﻗﻔﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﺒﻮﯾﺐ
إن اﻟﺨﱠﻂ اﻟﻌﺎﱠم اﻟﺬي ﺗﻢ اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﻃﻮﯾﻠﺔ ،ﻫﻮ أن اﻟﻤﺬﻛﺮات ﺳﺘﻘﺴﻢ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ
أﺟﺰاء :اﻷول -وﻫﻮ اﻟﺬي ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ اﻵن -ﯾﺘﻨﺎول ﺣﯿﺎة اﻟﺴﯿﺪ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﻼد إﻟﻰ رﺣﯿﻠﻪ ﻋﻦ
ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ،٢٠٠١واﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﺘﻨﺎول اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﺎﻫﺎ أﻣﯿًﻨﺎ
ﻋﺎﻣﺎ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ) ،(٢٠١١ -٢٠٠١واﻟﺜﺎﻟﺚ ﯾﺘﻨﺎول ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺛﻮرة ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١؛ﻣﻦ ﺗﺮﺷﺤﻪ
ﻟﻼﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ ﺳﻨﺔ ٢٠١٢ودوره ﻓﻲ إﻃﻼق »ﺟﺒﻬﺔ اﻹﻧﻘﺎذ« وﺛﻮرة ٣٠ﯾﻮﻧﯿﻮ ،وﺗﺮؤﺳﻪ ﻟﻠﺠﻨﺔ
وﺿﻊ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﺳﻨﺔ ،٢٠١٤وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺷﺎرك ﻓﯿﻬﺎ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة.
ﺺ ﺗﺒﻮﯾﺐ ﻫﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﺬﻛﺮات ،ﻓﺒﻌﺪ ﻧﻘﺎش ﻃﻮﯾﻞ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺴﯿﻤﻪ إﻟﻰ ﻗﺴﻤْﯿﻦ: أﱠﻣﺎ ﻣﺎ ﯾﺨ ﱡ
اﻷول ﺗﻨﺎول ﺳﯿﺮة ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻣﻦ اﻟﻤﯿﻼد ﺣﺘﻰ أﻧﻬﻰ ﻋﻤﻠﻪ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ،١٩٩١وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﺳﺎرت اﻟﻔﺼﻮل ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﻊ ﺧﻂ اﻟﺰﻣﻦ؛ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻋﻤﺮﯾﺔ ﺗﺴﻠﻢ
اﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﻬﺎ ،ووﻇﯿﻔﺔ رﺳﻤﯿﺔ ﺗﺴﻠﻢ اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻷﻗﺪم إﻟﻰ اﻷﺣﺪث.
ﻏﯿﺮ أن اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﺘﻨﺎول اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﺎﻫﺎ »ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ« وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻗﺪ
وﺟﺪﻧﺎ أن اﻟﺘﻌﺎﻃﻲ ﻣﻊ اﻟﺤﻮادث ﺳﻨﺔ ﺑﺴﻨﺔ أﻣﺮ ﺻﻌﺐ وﻏﯿﺮ ﻣﻨﺎﺳٍﺐ ﻣﻨﻬﺠﯿﺎ ،ﻓﺎﺳﺘﻘﱠﺮ اﻟﺮأي ﺑﻌﺪ
ﻣﻨﺎﻗﺸﺎٍت ﻣﺴﺘﻔﯿﻀﺔ ﻋﻠﻰ أن ﯾﺘﱠﻢ ﺗﺒﻮﯾﺐ ﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت واﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ وﻗﺖ أن
ﺷﻐﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﻤﻬﻢ .ﻻﺳﯿﻤﺎ أن ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ﻛﺎن ﻣﻤﺘﺪا ﻋﻠﻰ ﻣﺪار اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ.
ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﺒﻮﯾﺐ – ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ – ﻧﺸﱢﺪد ﻋﻠﻰ أن ورود ﻓﺼﻞ ﻗﺒﻞ آﺧﺮ ﻻ ﯾﻌﻨﻲ أﺑًﺪا
أن ﻣﺤﺘﻮى أو ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ أﻫﱡﻢ ﻣﻦ اﻟﻼﺣﻖ .ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﺑﺪأ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﻘﺼﺔ ﺗﻌﯿﯿﻦ
»ﻣﻮﺳﻰ« وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻣﻨﻄﻘﯿﺎ أن ﯾﺄﺗﻲ ﺑﻌﺪه ﺟﻬﺪه ﻓﻲ »إﻋﺎدة ﻫﯿﻜﻠﺔ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ« ،ﺛﻢ
ﻓﺼﻞ ﺧﺎص بـ»ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﺘﻌﺎون« ﺑﯿﻦ اﻟﻮزارة وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺎﱡس ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻣﻊ إدارة
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .ﺛﻢ أﺗﺒﻌﻨﺎ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎص بـ»إدﺧﺎل اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺳﺔ
ﻣﺼﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ« ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﺗﺮﺗﯿﺒﻪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﻤﺘﻘﺪم ﻷﺳﺒﺎٍب ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ؛ أﻫﻤﻬﺎ أﻧﻪ ﯾﺘﻌﺮض
ﻟﻮاﺣﺪة ﻣﻦ أﻫﻢ اﻟﻤﺒﺎدرات اﻟﺘﻲ ﺗﺒﱠﻨﺎﻫﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺬﻛﺮات وﺗﺮﻛﺖ أﺛًﺮا ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ارﺗﺒﺎًﻃﺎ ﻋﻀﻮًﯾﺎ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ
اﻟﺒﻌﺾ.
ﺗﺒﺪأ ﻫﺬه اﻟﻔﺼﻮل اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ بـ»ﻣﺪ اﻟﺠﺴﻮر ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ« ،اﻟﺬي ﯾﺴﻠﻤﻨﺎ إﻟﻰ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ »اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ« ﻋﻠﻰ ﻣﺪار ﻓﺼﻠْﯿﻦ؛ ﯾﺘﻨﺎول اﻷول ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ ﻣﻊ اﻟﻘﻀﯿﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم ﺳﻨﺔ ١٩٩١؛ واﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﺘﻌﺎﻃﻰ ﻣﻊ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻣﻨﺬ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ ١٩٩٣
إﻟﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﻟﻠﺴﻼم ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ،٢٠٠٠وﯾﺴﻠﻤﻨﺎ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ إﻟﻰ دور
اﻟﻮزﯾﺮ »ﻣﻮﺳﻰ« ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻋﺒﺮ ﺛﻼﺛﺔ ﻓﺼﻮل» :ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺸﺮق أوﺳﻄﯿﺔ وﺗﺬوﯾﺐ اﻟﻬﻮﯾﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ«» ،ﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ«» ،ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺎت ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« .وﯾﺒﺪو
ﻣﻨﻄﻘﯿﺎ أن ﯾﻘﻮدﻧﺎ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ »اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ« .وﺑﻌﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻔﺼﻮل
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺟﺎء ﻓﺼﻞ ﯾﺘﺤﱠﺪث ﻋﻦ »ﺣﺪود
اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻓﻲ اﻹﻗﻠﯿﻢ وﻋﻼﻗﺔ ﻣﺼﺮ ﻣﻊ إﯾﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ« .ﺛﻢ ﯾﺘﺒﻊ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ »اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ –
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ« ،اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ﺗﺄﺧﯿﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﺒﻮﯾﺐ اﻟﻜﺘﺎب أﺑًﺪا اﻟﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ أﻫﻤﯿﺔ ﻫﺬه اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻟﻠﺴﯿﺪ
ﻣﻮﺳﻰ ﺟﻬٌﺪ واﺿٌﺢ ﻓﻲ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻤﺼﺮي ﺑﻬﺎ.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﯾﺘﺤﱠﺪث اﻟﻜﺘﺎب ﻋﺒﺮ ﺳﻠﺴﻠٍﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻮل ﻋﱠﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﻤَﯿﻪ »اﻷوﺿﺎع اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ« ،ﻓﯿﺘﱡﻢ
ﺺ ﻓﺼٍﻞ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﺳﺒﻖ »ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك« ،ﻛﺎن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ ﺗﺄﺧﯿﺮه ﻣﻘﺼﻮًدا؛ ﺗﺨﺼﯿ ُ
ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺘﺎح اﻟﻔﺮﺻﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺎرئ ﻟﻠﺘﻌﱡﺮِف ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻻﺗﻔﺎق واﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺷﺮﻋﺖ اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ
ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﻜﻮن اﻟﻘﺎرئ ﻗﺪ ﻛﱠﻮن ﺧﻠﻔﯿﺔ ﻣﻌﺮﻓﯿﺔ ﺟﯿﺪة ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ﻓﯿﺴﺘﻮﻋﺐ
ﻣﺎ ﺳﯿﺠﻲء ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ.
وﺗﻤﻀﻲ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﺘﺤﺪﺛﺔ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺬﻛﺮات ﺑﺮؤﺳﺎء اﻟﻮزراء اﻟﺬﯾﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﻌﻬﻢ،
وﺑﻌﺾ زﻣﻼﺋﻪ اﻟﺒﺎرزﯾﻦ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺛﻢ ﯾﺨﺘﻢ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ أﺳﺮﺗﻪ وﻣﻼﺑﺴﺎت ﺧﺮوﺟﻪ ﻣﻦ
اﻟﻮزارة إﻟﻰ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
***
ﺑﻘَﻲ أْن أﻗﻮَل :إﻧﻨﻲ أﻋﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻲ ﻣﺤﻈﻮًﻇﺎ أن أﺗﯿﺠﺖ ﻟﻲ ﻓﺮﺻﺔ اﻻﻗﺘﺮاب ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺪ »ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ«
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻬﻢ ،ﺑﺘﺎرﯾﺨﻪ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺳﻤﺎء اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺑﺸﺨﺼﯿﺘﻪ
»اﻟﻜﺎرﯾﺰﻣﯿﺔ«؛ ﻓﻘﺪ ﺳﻌﺪت ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﻪ ،واﻟﻨﻬﻞ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻪ وﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ،وﺣﺮﺻﻪ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﺑﻠﻮغ أﻋﻠﻰ
درﺟﺎت اﻹﺗﻘﺎن ﻓﻲ أﱢي ﻋﻤٍﻞ ﯾﻘﻮم ﺑﻪ ،وﺗﺒﺪى ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺠﻬﺪ اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﺑﺬﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ .وﻫﻲ -ﺑﻼ
ﺷﻚ -ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺳﺘﻀﯿﻒ إﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺨﻲ اﻟﻤﻬﻨﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮ.
واﻟﺤﻖ أﻧﻨﻲ ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮوع ﻓﻲ »اﻟﺘﺴﺠﯿﻞ« ﻣﻊ اﻟﺴﯿﺪ »ﻣﻮﺳﻰ« ﻛﻨﺖ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺨﻮف ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺣﻪ ﻧﺤﻮ
اﻹﺧﻔﺎء واﻟﻤﻮارﺑﺔ ،ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻤﻬﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ؛ ﻓﻘﺪ ﻗﻀﻰ ﺣﯿﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﻋﻤﻞ ﯾﺤﺘﻢ ﻋﻠﯿﻪ -ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻷﺣﯿﺎن -ﺣﺠﺐ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻻ ﻧﺸﺮﻫﺎ ،ﻏﯿﺮ أﻧﻪ أدﻫﺸﻨﻲ ﺑﺠﺮأﺗﻪ وﺻﺮاﺣﺘﻪ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻌﺘﺎدة ﻋﻠﻰ ﻛّﺘﺎب
اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ؛ ﺳﻮاء ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﯿﺎﺗﻪ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،أو ﻣﺴﯿﺮﺗﻪ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ.
»ﻋﻔﺔ اﻟﻠﺴﺎن« ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺘﻨﻲ أﺷﻌﺮ ﺑﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻹﻋﺠﺎب واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات؛
ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار ٢٠ﺷﻬًﺮا اﺳﺘﻐﺮﻗﻬﺎ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ورد ذﻛﺮ ﻋﺸﺮات اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت ،وﻟﻢ
ﯾﺨﺮج ﻣﻨﻪ ﻟﻔﻆ ﯾﻘﺪح ﻓﻲ أي ﻣﻨﻬﺎ – ﻣﻦ اﺗﻔﻖ ﻣﻌﻪ أو اﺧﺘﻠﻒ -ﺑﻞ إﻧﻪ ﻛﺎن ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻻﻛﺘﻔﺎء
ﺑﻌﺮض اﻟﺸﻖ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ﻣﻦ أي ﺧﻼف وﻗﻊ ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت ﺧﻼل ﻣﺴﯿﺮﺗﻪ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ
اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ.
وﻓﻲ اﻟﺨﺘﺎم أﺟﺪﻧﻲ ﻣﻀﻄﺮا ﻟﻠﻌﻮدة ﻣﺮة أﺧﺮى إﻟﻰ »ﻛﻠﯿﺔ اﻹﻋﻼم -ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة«؛ ﻓﻄﯿﻠﺔ
ﻣﺸﺎرﻛﺘﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ،ﻟﻢ ﯾﻐْﺐ ﻋﻦ ﺑﺎﻟﻲ وﻓﻜﺮي ذﻟﻚ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻐﺰﯾﺮ اﻟﺬي ﺗﻠﻘﯿُﺘﻪ ﻋﻠﻰ أﯾﺪي ﻋﻠﻤﺎﺋﻨﺎ
ﺼﺤﺎﻓﺔ« :اﻟﺪﻛﺘﻮر »ﺧﻠﯿﻞ ﺻﺎﺑﺎت«» ،اﻟﺪﻛﺘﻮرة »ﻋﻮاﻃﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺒﺎر ﻣﻦ أﺳﺎﺗﺬة »ﺗﺎرﯾﺦ اﻟ ﱢ
اﻟﺮﺣﻤﻦ« ،واﻟﺪﻛﺘﻮرة »ﻧﺠﻮى ﻛﺎﻣﻞ« ،ذﻟﻚ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي رﱠﺳﺦ ﻣﺒﻜًﺮا ﻓﻲ أذﻫﺎﻧﻨﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ
ﺼﺤﺎﻓﺔ« و»اﻟﺘﺎرﯾﺦ«،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﺤﻔﻈﺎت ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﯿﻦ »اﻟ ﱢ
َ
اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺼﺤﯿﻔﺔ »وﺛﯿﻘﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ أوﻟﯿﺔ« .وﯾﻄﯿﺐ ﻟﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﺎم أن أﻗﻮل ﻷﺳﺎﺗﺬﺗﻲ اﻷﺟﻼء ﻣﻦ
ﻋﻠﻤﺎء »ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ« :إن ﺟﯿًﻼ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﯿﺬﻛﻢ ﻗﺪ ﺗﺠﺎوز ذﻟﻚ اﻟﺠﺪل اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ اﻟﻤﺮﯾﺮ ﻣﻊ أﺳﺎﺗﺬة
اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﺣﺴﻢ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻋﺘﺒﺎر »اﻟﺼﺤﯿﻔﺔ وﺛﯿﻘﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ أوﻟﯿﺔ« ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ،ﺑﻞ
إﻟﻰ ﺗﺄﻛﯿﺪ ﺷﺮﻋﯿﺔ ﻗﯿﺎم اﻟﺼﺤﻔﻲ ﺑﺎﻹﺳﻬﺎم ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ذاﺗﻪ.
﴿واﷲ ﻣﻦ وراء اﻟﻘﺼﺪ وﻫﻮ ﯾﻬﺪي اﻟﺴﺒﯿﻞ﴾
ﺧﺎﻟﺪ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ
اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ ٢٨ﻣﺎرس ٢٠١٧
(١)1رﺷﺎد رﺷﺪي ﻧﺎﻗﺪ أدﺑﻲ ﻣﻌﺮوف ،وﻋﻤﻞ ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﺛﻘﺎﻓﯿﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ،وﺗﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ ،أﻧﯿﺲ ﻣﻨﺼﻮر ،ﻓﻲ
ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﺬﻛﺮات اﻟﺴﺎدات ،اﻟﺘﻲ ﺣﻤﻠﺖ ﻋﻨﻮان »اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺬات ..ﻗﺼﺔ ﺣﯿﺎﺗﻲ«…
(١)2ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﯿﻢ رﻣﻀﺎن ،ﻣﺬﻛﺮات اﻟﺰﻋﻤﺎء واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،١٩٨١ -١٨٩١ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻣﺪﺑﻮﻟﻲ ،ط ،٢اﻟﻘﺎﻫﺮة ،١٩٨٩ ،ص
ص . ٢٤ :٢٣
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﻣﻨﺬ أﻧﻬﯿُﺖ آﺧﺮ ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻠﺪُﺗﻬﺎ ،وﻫﻲ رﺋﺎﺳﺔ »ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺨﻤﺴﯿﻦ« اﻟﺘﻲ
ﺻﺎﻏﺖ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﻤﺼﺮي ،أدرﻛُﺖ أﻧﻨﻲ أﺻﺒﺤُﺖ »ﺳﺎﺑًﻘﺎ« ﺑﺎﻣﺘﯿﺎز.
وﻗﺪ أﻛﺪ ذﻟﻚ ﻛﻞ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺘﻘﺪﯾﻤﻲ ﻣﺘﺤﺪًﺛﺎ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت واﻟﻤﺆﺗﻤﺮات واﻟﻨﺪوات
اﻟﺘﻲ دﻋﯿُﺖ ﻟﻠﺘﺤﱡﺪِث أﻣﺎﻣﻬﺎ ،ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو ﻋﺮﺑﯿﺔ أو إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ أو دوﻟﯿﺔ.
ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻘﻮﻟﻮن:ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ واﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ وأﻣﯿﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻖ واﻟﻤﺮﺷﺢ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ورﺋﯿﺲ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺨﻤﺴﯿﻦ اﻟﺴﺎﺑﻖ.
ﺻﻔﺔ »اﻟﺴﺎﺑﻖ« ﻫﺬه ﺑﺮﻏﻢ ﺣﻘﯿﻘﺘﻬﺎ ،وﻃﺮاﻓﺔ ﺗﻌﱡﺪِدﻫﺎ ،أﻋﻄﺖ اﻻﻧﻄﺒﺎع ﺑﺄن اﻟﻤﺴﯿﺮة ﻛﻠﻬﺎ أﺻﺒﺤﺖ
»ﺳﺎﺑﻘﺔ« .وﻫﺬا ﺻﺤﯿﺢ .إﻻ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﻜﺲ ﻛﻞ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،ﻓﻼ ﯾﺰال ﺟّﻞ ﺗﻔﻜﯿﺮي ﺣﺘﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﯾﺪور
ﺣﻮل ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﺼﺮ ،وﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻌﺮب ،وﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﺑﻞ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
ﻧﻌﻢ .أﻧﺎ داﺋًﻤﺎ أﺗﻄﻠﻊ إﻟﻰ اﻟﻐﺪ ،وﻫﺬا ﻻ ﯾﻨﻔﻲ اﻫﺘﻤﺎﻣﻲ ﺑﺎﻟﺘﺎرﯾﺦ ،وﻣﺴﺎره وﺗﺠﺎرﺑﻪ ،ﻓﻬﺬا ﯾﺠﺐ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﻪ
واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﺑﺪروﺳﻪ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻼدﻧﺎ ،وﻫﻮ ﺗﺎرﯾﺦ ﺛﺮي ﻋﺮﯾﻖ وﻋﻤﯿﻖ ،أو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ
ﻧﺤﻦ ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ واﻟﻤﺴﻤﺎة بـ»اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎﻋﻬﺎ ،ﺑﻤﺎ ﻗﱠﺪﻣﺘﻪ ﻟﻠﺒﺸﺮﯾﺔ ﻣﻦ أدﯾﺎن وﻣﻌﺘﻘﺪات
وﻓﻠﺴﻔﺎت وإﺑﺪاﻋﺎت،أو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺣﺮوﺑﻪ و ﺳﻼﻣﻪ وﺗﻄﻮره واﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺗﻪ.
إن ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﺑﺎًﻋﺎ ﻃﻮﯾًﻼ ودوًرا ﻣﺸﻬﻮًدا وإﺳﻬﺎًﻣﺎ ﻣﻘﱠﺪًرا .وﻫﺪﻓﻨﺎ-ﻧﺤﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ_ﻫﻮ أن
ﯾﺴﺘﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﺪور ﻧﺸًﻄﺎ،وﻫﺬا اﻹﺳﻬﺎم ﻣﺴﺘﺪاًﻣﺎ ،وﺑﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﻮدة اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻟﻌﻘﻮد ﺑﻞ ﻟﻘﺮون
ﻃﻮال.
وأﱠﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺪور ،ﻓﻬﻮ ﻻ ُﯾﻘﺎس ﻓﻘﻂ ﺑﻤﻌﯿﺎر ﺳﯿﺎﺳﻲ أو ﻋﺴﻜﺮي ،وإﻧﻤﺎ ُﯾﻘﺎس ﺑﺪرﺟﺔ أﻫﻢ ﺑﻤﻘﺪار إﺳﻬﺎم
ﻣﺠﺘﻤﻌﻨﺎ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج »اﻟﻘﻮة اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ« ﻣﻦ ﻋﻠﻮم وﻓﻨﻮن وآداب ﺗﺴﺘﻄﯿﺒﻬﺎ وﺗﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ وﺗﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻦ
إﺑﺪاﻋﺎﺗﻬﺎ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻮﻣﻬﺎ وﺷﻌﻮب ﻣﻨﻄﻘﺘﻨﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ وﺷﻌﻮب اﻷﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،واﻟﻨﺎﻃﻘﻮن ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ
ﺺ. اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺼﻔﺔ أﺧ ّ
وﻗﺪ ﻓﻌﻠﻨﺎ ذﻟﻚ ،وﺣّﻘﻘﻨﺎ ﺑﻪ اﻟﻜﺜﯿﺮ .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﻮة اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺳﻼًﺣﺎ ﻣﺎﺿًﯿﺎ ﻓﻲ
ﺗﻜﺮﯾﺲ اﻟﺮﯾﺎدة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ..ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺪن اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﻘﺎﻫﺮة واﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻣﺪًﻧﺎ ذات ﻣﺴﺘﻮى
ﻋﺎﻟﻤﻲ رﻓﯿﻊ ﺑﺄﺑﻨﯿﺘﻬﺎ اﻷﻧﯿﻘﺔ وﻓﻨﺎدﻗﻬﺎ اﻟﻔﺨﻤﺔ واﻟﻤﺘﻌﺪدة ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ درﺟﺎﺗﻬﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺎﺟﺪﻫﺎ
وﻛﻨﺎﺋﺴﻬﺎ ﺷﻮارﻋﻬﺎ وﺣﺪاﺋﻘﻬﺎ ،ودور اﻟﺴﯿﻨﻤﺎ واﻟﻤﺴﺮح ﻓﯿﻬﺎ،ﻛﻤﺎ أﺣﯿﺎؤﻫﺎ اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ ذات اﻟﻌﺒﻖ اﻟﺨﺎص
ض زاﻫﺮ وﺣﺎﺿﺮ ﺣﻲ ،ﺑﻞ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ. اﻟﺬي ﯾﻤﺰج ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ٍ
وﻛﺎن اﻷزﻫﺮ – وﻻﯾﺰال -ﻣﻨﺎرة ﻟﻺﺳﻼم وﻣﺒﺎدﺋﻪ اﻟﺴﻤﺤﺔ ،وﻇﻬﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺋﻪ اﻷﺟﻼء ﻣﻦ ﺣّﻘﻖ ﻓﻜًﺮا
ﻣﺴﺘﻨﯿًﺮا ﻟﯿﺆﱠﻛﺪ أن اﻟﺪﯾﻦ ﯾﺴﺮ ،وأﻧﻪ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﺧﺘﺮاق اﻟﻌﺼﻮر واﻹﺳﻬﺎم ﻓﻲ ﻣﺴﯿﺮة اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺘﻄﻮر ،وﻛﺎن ﺗﺄﺛﯿﺮﻫﻢ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻛﺒﯿًﺮا.
وﻟﺪﯾﻨﺎ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺨﺘِﻠﻒ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﺗﺘﺰﻋﻢ ﺑﻨﺎًء دﯾﻨﯿﺎ
ﻗﻮﯾﺎ ﻟﻪ رواﻓﺪه اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ.
ﺟﺎء ﻣﱠﻨﺎ أﻣﯿﺮ اﻟﺸﻌﺮاء ،وﻛﻮﻛﺐ اﻟﺸﺮق ،وﻋﻤﯿﺪ اﻷدب اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻋﻤﯿﺪ اﻟﺮواﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻛﺒﺎر
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وأﻫﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺬّرة وأﻛﺒﺮ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﯿﯿﻦ ،وأﺷﻬﺮ اﻟﻤﻠﺤﻨﯿﻦ ،وأﻋﻈﻢ اﻟﻘﱠﺮاء واﻟﻤﻨﺸﺪﯾﻦ ،واﻟﺮﱠﺳﺎﻣﯿﻦ
واﻟﻨﱠﺤﺎﺗﯿﻦ ،واﻟﻤﻤﺜﻠﯿﻦ ﺑﻞ »اﻷﺳﻄﻮات« ﻣﻦ ﻣﺨﺘِﻠﻒ اﻟﻤﻬﻦ .ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻬﻢ وﺟﺎءت ﺑﻌﺪﻫﻢ أﺟﯿﺎل وأﺟﯿﺎل
ﻣﻤﻦ أﺣﯿْﻮا ﻫﺬه اﻟﻤﺠﺎﻻت ﺟﻤﯿًﻌﺎ،ورﻓﻌﻮا ﺑﺠﻮدة إﻧﺘﺎﺟﻬﻢ وﺗﻤﱡﯿِﺰ إﺑﺪاﻋﻬﻢ اﺳﻢ ﻣﺼﺮ ﻋﺎﻟًﯿﺎ.
ﻛﺎن اﻟﻌﺮب -ﻛﱡﻞ اﻟﻌﺮب –ﯾﻘﺮءون وﯾﺸﺎﻫﺪون وﯾﺴﺘﻤﻌﻮن وﯾﺮﱢددون وﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﺑﻤﺎ ﯾﻘﱢﺪﻣﻪ اﻟﻤﺼﺮﯾﻮن
ﻣﻦ إﺑﺪاع ﻫﻮ اﻟﺠﻤﺎل ﺑﻌﯿﻨﻪ.
ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺎﻣﻌﺎﺗﻨﺎ راﺋﺪة ،وﻣﺪارﺳﻨﺎ ﻣﺜﺎﻟﯿﺔ وﻣﺪرﺳﻮﻧﺎ ﯾﺮﺑﻮن اﻟﻨﺶء ﻓﻲ ﻛﻞ ﺑﻠﺪ ﻋﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﻣﺸﺮق اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻣﻐﺮﺑﻪ وﺟﻨﻮﺑﻪ .ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺸﺎﻓﯿﻨﺎ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﯾﺄﺗﻲ إﻟﯿﻬﺎ ﻃﺎﻟﺒﻮ اﻟﺸﻔﺎء ﻣﻦ ﻛﻞ ﺣﺪب وﺻﻮب ﻓﻲ
ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻓﯿﻤﺎ وراءه.
ﻛﺎﻧﺖ ﺛﻮراﺗﻨﺎ ذات ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺿﺨﻢ ﻓﻲ ﻣﺴﯿﺮة اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﺑﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﯿﺮة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺳﻮاء أﻛﺎﻧﺖ ﺛﻮرة
١٩١٩أم ﺛﻮرة . ١٩٥٢
ﻫﺬه ﻫﻲ ﻣﺼﺮ اﻟﻘﻮﯾﺔ ،ﻣﺼﺮ اﻟﻌﻔﯿﺔ ،ﻣﺼﺮ اﻟﺘﻲ ﺷﺎرﻛﺖ ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،وﻗﺎدت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺬي أﻗﺎم ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺑﻌﺪ ﺛﻮرة ١٩٥٢ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﻫﻲ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺘﻲ أﻗﺎﻣﺖ ﻣﻊ ﺷﻘﯿﻘﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ دول اﻟﻘﺎرة ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎدت
ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺘﺸﻜﯿﻞ واﻷﺛﺮ وﻫﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وﺣﺮﻛﺔ ﺗﻀﺎﻣﻦ دول وﺷﻌﻮب اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻵﺳﯿﻮىﺔ واﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ،وﻛﺎن ﻟﻬﺎ دورﻫﺎ اﻟﻤﻘﺪر ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺼﻔﯿﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر.
إﻻ أن اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮﯾﺔ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﻋﻬﻮده ﻋﻠﻰ ﻗﺪر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ..ﻟﻢ ﯾﻔﻬﻢ
ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻌﻈﯿﻤﺔ ..وﻟﻢ ﯾﻘّﺪر ﻗﻂ أن ﻋﻨﻔﻮان ﻣﺼﺮ ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯿﻢ أﺟﯿﺎﻟﻬﺎ ﺗﻌﻠﯿًﻤﺎ ﺟﯿًﺪا ،وﻓﻲ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ
اﻟﺴﻠﯿﻢ ﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻬﺎ وﺣﺴﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ أوﻟﻮﯾﺎﺗﻬﺎ،وﻓﻲ ﺗﻌﻈﯿﻢ ﻗﻮﺗﻬﺎ اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ،اﻟﺘﻲ ﻫﻲ أﺳﺎس ﻗﻮﺗﻬﺎ وﺟﻮﻫﺮ
رﯾﺎدﺗﻬﺎ.
وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺴﯿﺮة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺪ اﻧﺘﻜﺴﺖ -وﺳﻮف ﻧﻌﻤﻞ -ﻧﺤﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ دون ﻫﻮادة وﻻ راﺣﺔ ﻋﻠﻰ
أن ﺗﻜﻮن اﻧﺘﻜﺎﺳﺔ ﻣﺆﻗﺘﺔ -ﻓﺈﻧﻤﺎ ﺣﺪث ذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﺳﻮء إدارة اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻌﻘﻮد ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ
ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﺴﺒﻌﯿﻦ ،وﺗﺮاﻛﻢ اﻹﻫﻤﺎل وﺳﻮء اﻹدارة ،وإﻧﻌﺪام اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﺴﻠﯿﻢ ،وﻋﺸﻮاﺋﯿﺔ اﻟﻘﺮارات
واﻟﺘﺒﺎس اﻷوﻟﻮﯾﺎت ،واﻟﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺔ واﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﯾﻦ آَل إﻟﯿﻬﻢ ﺣﻜﻤﻬﺎ دون اﺧﺘﯿﺎر ﺷﻌﺒﻲ ،ﺑﻞ
ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻣﻨﻈﻮر ﺛﻮري أﻟﻐﻰ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ وﺟﻮد ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺳﯿﺎﺳﻲ وﺧﻄﺔ ﺗﻨﻤﻮﯾﺔ اﻛﺘﻔﺎًء ﺑﻤﺎ ﯾﺮاه اﻟﺰﻋﯿﻢ
وﯾﺪﻋﻮ إﻟﯿﻪ ،إﻟﻰ درﺟﺔ أن ﻣﺼﺮ اﻧﺘﻘﻠﺖ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻣﻦ دوﻟﺔ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻟﻤﺠﺮد
ﺗﻐﱡﯿِﺮ اﻟﺰﻋﯿﻢ ،وﻣﻦ دوﻟﺔ ﺗﺮﻓﺾ ﺑﻞ ﺗﺘﺰﻋﻢ ﻣﻘﺎوﻣﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ دوﻟﺔ ﺗﻘﯿﻢ اﻟﺴﻼم ﻣﻌﻬﺎ وﺗﺘﺒﺎدل
اﻟﺰﯾﺎرات ﻣﻊ ﻗﺎدﺗﻬﺎ .وﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺣﯿﺜﯿﺎت ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ أو ﺗﻠﻚ ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﺘﺄﻣﻞ.
وأﺳﺘﻄﯿﻊ اﻟﻘﻮل إن اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻫﺬا اﻟﺼﺮح اﻟﻌﺮﯾﻖ ﺑﺘﺎرﯾﺨﻪ وأﺷﺨﺎﺻﻪ وﺷﻬﺪاﺋﻪ ،ﻛﺎﻧﺖ
ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ وﻋﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻄﻮرات وﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ
ﻛﻞ اﻷﺣﻮال؛وﻣﻦ ﺛﱠﻢ ﻛﺎن دﻓﺎﻋﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺷﺮًﺳﺎ ،وﻣﻮﻗﻔﻬﺎ داﻋًﻤﺎ ﺑﻘﻮة ﻟﻠﻤﺴﯿﺮة اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺰًءا ﻣﻨﻬﺎ ﻻ ﯾﻨﻔﺼﻞ ﻋﻨﻬﺎ ،ﺗﺴﻌﻰ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻟﺮﻓﻊ ﻋﻠﻢ ﻣﺼﺮ وإﻋﻼء اﺳﻤﻬﺎ
اﻟﻌﻈﯿﻢ.
ﻫﺬه اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﯾﺸﺮﻓﻨﻲ أن أﻛﻮن ﺟﺰًءا ﻣﻨﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺸﺮﻓﻨﻲ أن أﻛﻮن أﺣﺪ رؤﺳﺎﺋﻬﺎ ﺑﻞ رﺑﻤﺎ
أﻃﻮﻟﻬﻢ ﺷﻐًﻼ ﻟﻤﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ واﻟﺬي دام ﻋﻘًﺪا ﻛﺎﻣًﻼ ﺣﺘﻰ اﻟﺴﻨﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ
اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ.
وﻻ ﺷﱠﻚ أﻧﻨﻲ ﺗﺸﱠﻜﻠﺖ ﺻﺒﯿﺎ وﺷﺎﺑﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺗﻠﻚ اﻷﺣﺪاث واﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺠﺴﺎم اﻟﺘﻲ ﻣﱠﺮت ﺑﻬﺎ أو
ﺗﻌﱠﺮﺿﺖ ﻟﻬﺎ ﻣﺼﺮ ،ﺛﻢ ُﻗﱢﺪر ﻟﻲ أن أﺷﺎرك ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺘﻬﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﺻﻐﯿًﺮا إﻟﻰ أن أﺻﺒﺤُﺖ ﺳﻔﯿًﺮا
ﻓﻮزﯾًﺮا ﻓﺄﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻔﺘﺮات ﻣﺴﺘﻘﱠﺮة ﻣﻜﻨﺘﻨﻲ ﻣﻦ أن أﻛﻮن ذا ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﺴﯿﺮﺗﻬﺎ.
ﯾﺒﻘﻰ أن أﻗﻮل إﻧﻨﻲ ﻓﱠﻜﺮت ﻣﺮاًرا ﻓﻲ أن أﻛﺘﺐ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻲ ،وﻟﻢ ﯾﺴﻌﻔﻨﻲ اﻟﻮﻗﺖ؛إذ ﺑﺪأُت ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ
ﻓﻮر اًن ﺗﺮﻛُﺖ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم ٢٠٠١إﱠﻻ أن أﻋﺒﺎء اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﺳﺘﻌﺎدة ﺣﯿﻮﯾﺘﻬﺎ
وﻣﺸﻜﻼت اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺷﻐﻠﺖ وﻗﺘﻲ ﻛﻠﻪ.
ﻀﺎ إذ اﻧﺪﻣﺠُﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞﺛﻢ ﺗﻜﺮر اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﻛُﺖ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻟﻢ ﯾﺴﻌﻔﻨﻲ اﻟﻮﻗﺖ أﯾ ً
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﻌﺪ ﺛﻮرة ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١وﺗﺮﺷﺤﻲ ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،ﺛﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻨﺸﻄﺔ ﻓﻲ
ﻣﺠﺎل اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺪﻧﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﺪوﻟﻲ.
وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨُﺖ داﺋًﻤﺎ أﻓّﻜﺮ ﻓﻲ ﺿﺮورة وأﻫﻤﯿﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ آراء
وﺗﺤﻠﯿﻼت وﺗﻮﺻﯿﺎت ﯾﻨﺘﻈﺮﻫﺎ اﻟﻘﺎرئ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﻀﺮﻣﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ أﺻﺒﺤﺖ واﺣًﺪا ﻣﻨﻬﻢ.
ﻇﱠﻞ ﻫﺬا ﻣﺠﺮد ﺗﻔﻜﯿﺮ إﻟﻰ أن ُﺗﻮﻓَﻲ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز -رﺣﻤﻪ اﷲ -دون ﻣﺬﻛﺮات .ﻛﻨُﺖ ﻋﻠﻰ رأس ﻣﻦ
ﺣﺰﻧﻮا ﻋﻠﯿﻪ ،وأﺳﻔﻮا ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ ﻷﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﺘﺐ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ وﻫﻮ ﻣﻦ ﻛﺎن ﺻﺎﺣﺐ دور رﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ
ﻣﺴﺎر اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﺬ ﻣﺒﺎدرة اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﺑﺰﯾﺎرة اﻟﻘﺪس ﺳﻨﺔ ،١٩٧٧
ﻣﺮوًرا ﺑﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﻣﺸﺎرﻛﺘﻪ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ واﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻓﻲ ﺻﯿﺎﻏﺔ وﺛﺎﺋﻘﻬﺎ ،ﺛﻢ أﺻﺒﺢ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ذا ﻣﻘﺎم ﺧﺎص.
ﻧﺒﻬﻨﻲ ذﻟﻚ ،وﺗﺤﺪث إﻟﱠﻲ ﻛﺜﯿﺮون… ﻛﺜﯿﺮون :إن ﻣﻦ واﺟﺒﻚ أن ﺗﻜﺘﺐ وأﱠﻻ ﺗﻜﱢﺮر ﻣﺄﺳﺎة أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز،
ﺻﺎ أن اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺬي ﺳﺮت ﻓﯿﻪ ﯾﺘﻤﯿﺰ ﻋﻦ ﻣﺴﺎر أﺳﺎﻣﺔ ﺑﺘﻨﻮﻋﻪ؛ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ أﺣﺪاث وﺑﺪأت أﻗﺘﻨﻊ ،ﺧﺼﻮ ً
ﻣﺼﺮ ،واﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،واﻟﺘﻄﻮرات ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،واﻵﻓﺎق اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﻣﺠﺎل
اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ وﺗﺄﺛﯿﺮاﺗﻬﺎ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻲ اﻟﻤﻤﺘﺪ ﻓﻲ
ﻣﺠﺎل اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف.
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﺗﺨﺬت اﻟﻘﺮار وﺗﻮﻛﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﷲ… ﺳﻮف أﻛﺘﺐ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻲ.
ﺟﻠﺴﺖ أﺗﺪﺑﺮ اﻷﻣﺮ.واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﺣﯿﻦ أﺑﺪأ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺎ أو ﻓﻲ اﻹﻋﺪاد ﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﺎ ﻓﺈﻧﻨﻲ
أﺗﺤﺮك ..أﻣﺸﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أن أﺟﻠﺲ ..وﯾﺸﻬﺪ ﻣﻜﺘﺒﻲ وﻗَﺖ أن ﻛﻨُﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺌﺎت ﺑﻞ رﺑﻤﺎ آﻻف
اﻟﺨﻄﻮات ﺟﯿﺌﺔ وذﻫﺎًﺑﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺪران اﻷرﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻘﱢﯿﻢ اﻟﻔﺨﯿﻢ ،إﻟﻰ أن أﻧﺘﻬﻲ إﻟﻰ ﻗﺮار أو
أﺻﻮغ ﻓﻜﺮة ،ﺛﻢ أﺟﻠﺲ ﻷدﱢون ،ﺛﻢ أراﺟﻊ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﺖ ..وﻫﻜﺬا ﺑﺪأُت أﻣﺸﻲ أو »أﺗﻤﱠﺸﻰ« ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻮل ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ ،وﻛﺎن اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻮﱠﺟﻪ إﻟﻰ ﻧﻔﺴﻲ:ﻣﻦ أﯾﻦ أﺑﺪأ؟ واﺳﺘﻘﱠﺮ رأﯾﻲ ﻋﻠﻰ أن أﺑﺪأ ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ذاﺗﻬﺎ..
ﻣﻮﻟﺪي،ﻓﻨﺸﺄﺗﻲ،ﺛﻢ ﺗﻌﻠﯿﻤﻲ ..إﻟﻰ أن اﺳﺘِﻮﯾﺖ ﺷﺎﺑﺎ ﯾﺎﻓًﻌﺎ ﻓﺮﺟًﻼ ذا ﻣﻬﻨﺔ :ﻣﺤﺎﻣًﯿﺎ ،ﻓﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ،ﺛﻢ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ.
اﻟﺤّﻆ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ﯾﻠﻌﺐ دوًرا رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﯿﻪ اﻷﺣﺪاث ،ﺑﻞ ﻓﻲ إﺣﺪاﺛﻬﺎ .ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﻨُﺖ
ﻓﯿﻬﺎ أﻓّﻜﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻀﺨﻢ اﻟﺬي ﯾﻨﺘﻈﺮﻧﻲ إذ اﻧﺘﻬﯿُﺖ إﻟﻰ ﻗﺮار ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻲ ..زارﻧﻲ
ﺻﺪﯾﻘﻲ اﻟﻤﻬﻨﺪس إﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻟﻤﻌﻠﻢ ﺻﺎﺣﺐ »دار اﻟﺸﺮوق« -ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ أواﺧﺮ -٢٠١٥وﺗﺤﱠﺪث إﻟﱠﻲ
ﻓﻲ ﺷﺄن ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻲ ،وﻛﯿﻒ أﻧﻨﻲ أﺿﱢﯿﻊ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺜﻤﯿﻦ دون أن أﻛﺘﺒﻬﺎ ،وﻋﻦ أﻫﻤﯿﺔ ذﻟﻚ ﻟﺘﺎرﯾﺦ
ﺻﺎ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻤﻀﻄﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮ ﺑﻬﺎ اﻟﺒﻼد واﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ إﻃﻼع اﻷﺟﯿﺎل ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ وﺧﺼﻮ ً
اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ أﱠدت إﻟﻰ أﺣﺪاث »اﻟﺮﺑﯿﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ« ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪه ،ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ »ﺷﺨﺼﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻮﺛﻮق
ﺑﻬﺎ« ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل.
أﺿﺎف اﻟﻤﻌﻠﻢ أن »دار اﻟﺸﺮوق« اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮت ﻛﺘﺐ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻨﺸﺮ
ﻣﺬﻛﺮات ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ..وﺗﺬّﻛﺮت أن إﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻛﺎن ﻗﺪ ﻋﺮض ﻋﻠﱠﻲ ﻣﺸﺮوع ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات
ﺑﻌﺪ ﺛﻮرة ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١ﻣﺒﺎﺷﺮة ،إﱠﻻ أﻧﻨﻲ اﻋﺘﺬرت ﺑﺄﻧﻪ »ﻣﺶ وﻗﺘﻪ«.
ﻣﺎ ﻟﺒﺚ إﺑﺮاﻫﯿﻢ أن ﺑﻌﺚ إﻟﱠﻲ ﺑﺼﺤﻔﱟﻲ ﺷﺎﱟب ،وﺻﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻛﻒء وراﺋﻖ وﺻﺒﻮر وﻣﻤﻦ ﯾﺤﺘﺮﻣﻮن
أﻧﻔﺴﻬﻢ وﻋﻤﻠﻬﻢ.ﻛﻠّﻔﻪ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪث ﻣﻌﻲ واﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﱠﻲ وﺗﺴﺠﯿﻞ ﻣﺎ أرﯾﺪ أن أﺿﱢﻤﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺬﻛﺮات ،ﺛﻢ
أراﺟﻌﻬﺎ ﻣﺮة أو أﻛﺜﺮ إﻟﻰ أن ﺗﺴﺘﻮي اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻛﺘﺎًﺑﺎ ﺷﺎﺋًﻘﺎ .ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺼﺤﻔﻲ ﻫﻮ اﻷﺳﺘﺎذ ﺧﺎﻟﺪ أﺑﻮ
ﺑﻜﺮ ،ﻣﺪﯾﺮ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﺟﺮﯾﺪة »اﻟﺸﺮوق« ،اﻟﺬي ﺳﻌﺪُت ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﻪ واﻟﺘﺤﱡﺪِث إﻟﯿﻪ .ﻛﻤﺎ ﺷﻬﺪُت إﺧﻼﺻﻪ
ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻪ ،واﺣﺘﺮام ﺳﱢﺮﯾﺘﻪ وﺧﺼﻮﺻﯿﺘﻪ ،وﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺪﻗﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺘﺤﺪث
ﻋﻨﻬﺎ وﺗﻮﺛﯿﻘﻬﺎ… ﺑﺘﻮارﯾﺨﻬﺎ وﺻﻮرﻫﺎ وﻣﺎ ﻧﺸﺮ ﻋﻨﻬﺎ ،وﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﺎ ﻓﻲ ﺧﺎﻟﺪ ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺒﺮ ﻣﻌﻲ
وﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻲ ﺑﻬﺪوء إﻟﻰ أن ﯾﺴﺘﻘﱠﺮ رأﯾﻲ وأﻃﻤﺌﻦ إﻟﻰ ﺣﺴﻦ ﺻﯿﺎﻏﺔ ﻣﺎ أرﯾﺪ ﻗﻮﻟﻪ وﻛﺘﺎﺑﺘﻪ.أﺳﱢﺠﻞ اﻟﺸﻜﺮ ﻟﻪ
وﻟﻤﺴﺎﻋﺪه ﻣﺤﻤﺪ ﻫﺸﺎم اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺧﺒﯿًﺮا ﻓﻲ ﻗﺮاءة ﻣﺎ أﻛﺘﺒﻪ ﺑﺨﻂ ﯾﺪي وﺑﻌﻀﻪ ﺗﺼﻌﺐ ﻗﺮاءﺗﻪ ﺣﺘﻰ
ﻋﻠﱠﻲ أﻧﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎ .
وﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ إﻋﺪاد اﻟﻤﺬﻛﺮات ،ﻗﱠﺮراﻟﻤﻌﻠﻢ أن ﯾﺘﻔﺮغ ﺧﺎﻟﺪ أﺑﻮﺑﻜﺮ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات.
ﻀﺎ أن زارﻧﻲ ﯾﻮًﻣﺎ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﻋﺎم ،٢٠١٦وأﻧﺎ أﺳﺮد ﺑﻌﺾ اﻟﺬﻛﺮﯾﺎت ﻟﺨﺎﻟﺪ، وﻛﺎن ﻣﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﺤﻆ أﯾ ً
زﻣﯿﻠﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺷﻜﺮي ﻓﺆاد ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ،اﻟﺬي ﺷﺎرﻛﻨﻲ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﻋﻤﻠﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﺎم ١٩٩١ﻓﻲ
رﺳﻢ وﺻﯿﺎﻏﺔ ﺧﻄﺔ وﻧﻈﺎم ﺗﺤﺪﯾﺚ اﻟﻮزارة اﻟﺬي ﻫﻮ اﻵن ﻧﻈﺎﻣﻬﺎ ،وﻋﺮض أن ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻜﺒﯿﺮ،وﻗﺪ ﻗﺒﻠﺖ ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺎﻛًﺮا وﺻﺎر ﺷﻜﺮي ﯾﺮاﺟﻊ ﻣﻌﻲ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه
اﻟﻤﺬﻛﺮات ،وأﻧﺘﻬﺰ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻫﻨﺎ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻟﻪ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮي ﻟﻤﺎ ﻗﺪﻣﻪ ﻣﻦ ﻋﻮن وﺑﺬﻟﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺪ وأﻧﻔﻘﻪ ﻣﻦ
وﻗﺖ.
ﺣﯿﻦ دﺧﻞ ﻣﺸﺮوع ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻤﺬﻛﺮات »ﻓﻲ اﻟﺠﺪ« ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻮل ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،أدرﻛُﺖ أن اﻷﻣﺮ ﯾﺤﺘﺎج
إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﻣﻮر ﯾﺠﺪر اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻬﺎ:
أوﻟﻬﺎ :أن اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻟﻦ ﯾﺘﺴﻊ ﻟﻬﺎ ﻛﺘﺎب واﺣﺪ ،وﻣﻦ ﺛﱠﻢ ﺑﺤﺜﻨﺎ وﻧﺎﻗﺸﻨﺎ واﻧﺘﻬﯿﻨﺎ إﻟﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ
أﺟﺰاء ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ وإن ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺘﺮاﺑﻄﺔ ،ﯾﺴﺮد اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻨﻬﺎ ﻧﺸﺄﺗﻲ ﺣﺘﻰ أﺻﺒﺤُﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ
وﯾﻨﺘﻬﻲ ﺑﺨﺮوﺟﻲ ﻣﻦ اﻟﻮزارة ،وﯾﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻣﻊ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿُﺘﻬﺎ
ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﻤﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،أي ﻣﻦ ٢٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١وﺣﺘﻰ
إﻗﺮار اﻟﺪﺳﺘﻮر ﻓﻲ ﻋﺎم ٢٠١٤وﺗﻮﻟﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﯿﺴﻲ ﺣﻜﻢ ﻣﺼﺮ.
وﺛﺎﻧﯿﻬﺎ :ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ »اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ« وﻃﻠﺐ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻼء اﻟﺬﯾﻦ ﻋﺎﺻﺮوا ﻓﺘﺮة ﻋﻤﻠﻲ
ﻀﻞ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﺎﻣﺢ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻛﺎﻧﻮا ﻣﻌﻲ أو ﺣﻮﻟﻲ وﻗﺖ أن ﻛﻨُﺖ وزﯾﺮﻫﺎ .وﻗﺪ ﺗﻔ ﱠ
ﺷﻜﺮي ﺑﺘﻠﺒﯿﺔ ﻃﻠﺒﻲ أن ُﺗﻔﺘﺢ ﻣﻠﻔﺎت اﻟﻮزارة ﻹﻃﻼﻋﻲ أو ﻣﺮاﺟﻌﺘﻲ ﻷﺣﺪاث ﺷﺎرﻛُﺖ ﻓﯿﻬﺎ أو ﻛﺘﺒُﺖ ﻋﻨﻬﺎ
ﺻﺎ أنﺳﻮاء ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ أو رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أو وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺧﺼﻮ ً
ﻀﻞ ﺳﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﱠﺮت ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث ﺗﺴﻤﺢ اﻵن ﺑﻜﺸﻒ ﺑﻌﻀﻬﺎ وﺧﺮوﺟﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﻠﻦ) .(3ﻛﻤﺎ ﺗﻔ ﱠ
زﻣﻼء ﻛﺮام ﻣﺜﻞ اﻟﺴﻔﺮاء :ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وأﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ وﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮاﺑﻲ وﻣﺎﺟﺪ ﻋﺒﺪ
اﻟﻔﺘﺎح واﻟﻤﺮﺣﻮم ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ وﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ وﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ وﺟﯿﻼن ﻋﻼم وﻣﻬﺪي ﻓﺘﺢ اﷲ
وﻫﺸﺎم ﺑﺪر وﯾﺎﺳﺮ اﻟﻨﺠﺎر وﻋﻤﺮو رﻣﻀﺎن وﻏﯿﺮﻫﻢ وﻏﯿﺮﻫﻢ ﻓﻲ ﺗﺄﻛﯿﺪ أو إﻋﺎدة ﺳﺮد أﺣﺪاث ﺷﺎرﻛﻮا
ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺜﻠﻲ أو ﻣﻌﻲ ،وﺳﱠﺠﻠُﺖ ﺷﻬﺎدات ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﻟﻀﺒﻂ ﻋﻤﻠﯿﻪ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ.
ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﻮاﻃﻨﯿﻦ ﻋﺎدﯾﯿﻦ أﺑﺪوا ﺣﻤﺎًﺳﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻨﺬ أﻋﻠﻦ ﻋﻦ ﺑﺪء ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻲ ،أذﻛﺮ ﻣﻨﻬﻢ:
ﺳﺎﻟﻲ أﺑﻮ اﻟﻨﺼﺮ -اﺑﻨﺔ اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ -اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﺟﻬًﺪا وأﻧﻔﻘﺖ وﻗًﺘﺎ ﻟﺘﻮﻓﯿﺮ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﻲ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﻗﺪﯾﻤﺔ وﺣﺪﯾﺜﺔ وﻣﻦ ﻣﺼﺎدر ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ.
وﺛﺎﻟﺜﻬﺎ :ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺎ ﺗﻨﺎوﻟﺘﻪ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﺘﻌﻠًﻘﺎ ﺑﻤﻮاﻗﻔﻲ ،وﻗﺪ ﻟﻔﺖ ﻧﻈﺮي إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺻﺪﯾﻘﻲ ﻣﺎﯾﻜﻞ
ﻣﻮﻟﺮ اﻟﺬي ﻋﻤﻞ ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺎ ﻟﻜﻮﻓﻲ أﻧﺎن ﺣﯿﻦ ﻛﺎن ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺛﻢ ﺻﺎر اﻵن
رﺋﯿﺲ اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻷوروﺑﻲ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ ،ﻟﻔﺖ ﻧﻈﺮي إﻟﻰ أن أوراق ﻛﻮﻓﻲ أﻧﺎن اﻟﻤﺤﻔﻮﻇﺔ
ﻀﻞ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺎﺟﺪ ﻋﺒﺪ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ إﺷﺎرات ﻣﺘﻌﺪدة إﻟﱠﻲ وإﻟﻰ ﻧﺸﺎﻃﻲ ،وﻗﺪ ﺗﻔ ﱠ
اﻟﻔﺘﺎح وﻛﯿﻞ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وأرﻓﻊ ﻣﻮﻇﻒ ﻣﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﺸﻜﻮًرا ﺑﺘﺴﻬﯿﻞ
إﻃﻼﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮات -اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻈﻬﺮ ﻓﻲ اﻷﺟﺰاء اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺬﻛﺮات -وﻫﻮ ﻣﺎ أﻗﱢﺪره ﻛﺜﯿًﺮا،
ﺼﺺ وﻗًﺘﺎ وﯾﻤﺘﺪ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ وذﻟﻚ اﻟﺸﻜﺮ إﻟﻰ ﻣﺴﺎﻋﺪه اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﻜﻒء »ﺣﺴﯿﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ« اﻟﺬي ﺧ ﱠ
ﻃﻮﯾًﻼ وﺑﺬل ﺟﻬًﺪا وأﻧﻔﻖ وﻗًﺘﺎ ﻗﱢﯿًﻤﺎ ﻓﻲ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻷوراق واﺳﺘﺨﺮاج ﻫﺬه اﻹﺷﺎرات.
ﺻﺎ ﻟﻤﻦ ﻫﻮ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻌﻲ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﻄﻮر وﺑﻌُﺪ ،ﻓﺈن ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻟﯿﺴﺖ أﻣًﺮا ﺳﻬًﻼ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد،ﺑﺎﻟﺘﻮازي ﻣﻊ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ووﺿﻊ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ إﻃﺎرﻫﺎ .وذﻟﻚ
ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪْﯾﻦ اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿْﯿﻦ اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ واﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ.
أﻣﺎﻧﺔ اﻟﺴﺮد ﺿﺮورﯾﺔ؛ وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺣﺎوﻟُﺖ ﺗﻮﺛﯿَﻖ ﻛﱢﻞ ﻣﺎ ذﻛﺮُت ودﻗﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻊ واﻻﻗﺘﺒﺎس ﻣﻨﻬﺎ وﻣﻮاﻗﻊ
اﻻﻗﺘﺒﺎس ﻣﺴﱠﺠﻠﺔ ﺗﺴﺠﯿًﻼ ﻋﻠﻤﯿﺎ،ﺣﺘﻰ أﻋﻄﻲ ﻟﻜﻞ ذي ﺣﱟﻖ ﺣﱠﻘﻪ.أﻣﺎ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﺘﻄﻮرات واﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ
اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﺷﺮح ﻣﻮﻗﻔﻲ ﻣﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ ودوري ﻓﻲ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻓﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﱠﻲ وﺣﺪي.
ﻀﺎ ،أود اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﻧﻨﻲ راﺟﻌُﺖ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺳﺒَﻊ ﻣﱠﺮاٍت ﻋﻠﻰ ﻣﺪار ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ ﻋﺸﺮ وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أﯾ ً
ﺷﻬًﺮا .ﻓﻲ ﻛﱢﻞ ﻣﱠﺮة ﻛﻨُﺖ أﺟﺮي ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻌﺪﯾﻼت ،ﺳﻮاء ﺑﺎﻟﺤﺬف أو ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ؛ اﻧﻄﻼًﻗﺎ ﻣﻦ أن ﻫﺬه
اﻟﻤﺬﻛﺮات »ﺷﻬﺎدة ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ« ،و»اﻟﺸﻬﺎدة« ﻓﻲ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ »أﻣﺎﻧﺔ« ،ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ أن أؤدﯾﻬﺎ ﺑﺄﻋﻠﻰ
درﺟﺎت اﻟﺪﻗﺔ ،ﻣﺎ اﺳﺘﻄﻌﺖ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺳﺒﯿﻼ.
وأﻣﺎ ﻋﻨﻮان اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻓﻘﺪ أﺧﺬﻧﺎ وﻗًﺘﺎ ﻃﻮﯾًﻼ كـي ﻧﺘﻔَﻖ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻌﺪﻣﺎ اﺳُﺘﻬﻠﻜِﺖ اﻟﻌﻨﺎوﯾﻦ ﻛﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﻛﱠﺘﺎب
اﻟﻤﺬﻛﺮات ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺎت ،وﻟﻢ أﺟْﺪ أﻓﻀَﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ وﺗﻌﺒﯿﺮاﺗﻪ ﻓﺎﺋﻘﺔ اﻟﺠﻤﺎل
وﻗﻮﯾﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ورﺻﯿﻨﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ؛ ﻛﻲ أﺳﺘﻤﱠﺪ ﻣﻨﻪ إﻟﻬﺎًﻣﺎ وأﺳﺘﺪﻋﻲ ﺗﻮﻓﯿًﻘﺎ … وﻛﺎن اﻟﻌﻨﻮان:
ِﻛﺘﺎِﺑَﯿْﻪ
»ﻫﺎؤم اﻗﺮءوا ﻛﺘﺎِﺑَﯿْﻪ«
ﺟﺰء ﻣﻦ اﻵﯾﺔ اﻟﻜﺮﯾﻤﺔَ﴿ :ﻓَﺄﱠﻣﺎ َﻣْﻦ أُوِﺗَﻲ ِﻛَﺘﺎَﺑُﻪ ِﺑَﯿِﻤﯿِﻨِﻪ َﻓَﯿُﻘﻮُل َﻫﺎُؤُم اْﻗَﺮُءوا ِﻛَﺘﺎِﺑَﯿْﻪ﴾
واﷲ وﻟﱡﻲ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ
ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ
ﻣﺎرس ٢٠١٧
(١)3وﻗﺪ أرﺳﻠﺖ ﺧﻄﺎب ﺷﻜﺮ إﻟﻰ اﻟﺴﯿﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﺎﻣﺢ ﺷﻜﺮي ،ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺮ ﺻﻮرة ﻣﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﺼﻔﺤﺔ رﻗﻢ ٦٢٢ﻣﻦ
ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
اﻟﻘﺴﻢ اﻷول
ﻣﻦ ﻣﺤﻠﺔ ﻣﺮﺣﻮم إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻃﻔﻮلـة ﻓﻲ رحـاب اﻟﻮفـد
ﻓﻲ ﺳﺎﻋﺔ ﻣﺒﻜﺮة اﺳﺘﯿﻘﻈﺖ ﻣﻦ ﻧﻮﻣﻲ .وﻗﺒﻞ أن أُﻫﱠﻢ ﺑﺘﻨﺎول إﻓﻄﺎري اﻟﺨﻔﯿﻒ ،رﱠن ﺟﺮس اﻟﺘﻠﻔﻮن
اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ .ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﺮى زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ؛ رﺋﯿﺲ دﯾﻮان رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ.أﺧﻄﺮﻧﻲ ﺑﻌﺪ
اﻟﺘﺤﯿﺎت أن اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﻮزاري وﺣﻠﻒ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﯿﻤﯿﻦ ﺳﻮف ﯾﺘﱠﻤﺎن ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ ﻣﻦ
اﻟﯿﻮم ) ١٥ﻣﺎﯾﻮ ،(٢٠٠١وأن اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ رﻏﺒﺖ ﻓﻲ إﺧﻄﺎري ﺑﺬﻟﻚ ،وﻗﺪ أرى أﻻ أذﻫﺐ إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺒﻲ
ﺑﺎﻟﻮزارة ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺼﺪر اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ وأﻧﺎ ﺟﺎﻟﺲ ﻓﯿﻪ.
ﻗﺮرت ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺘﻬﺎ أن أذﻫﺐ إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺐ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ أﻋﺪدﺗﻪ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺎدي اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺑﻮﺳﻂ
اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻟﯿﺴﺘﻘﺒﻞ ﻓﯿﻪ ﺿﯿﻮﻓﻪ اﻟﺮﺳﻤﯿﯿﻦ ﻗﺒﻞ ﺣﻔﻼت اﻟﻐﺪاء واﻟﻌﺸﺎء .ﻃﻠﺒﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﻣﺪﯾﺮ
ﻣﻜﺘﺒﻲ،اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮاﺑﻲ؛ ﻟﯿﻘﺎﺑﻠﻨﻲ ﻫﻨﺎك ﺑﺎﻷوراق واﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﻤﺨﱠﻄﻂ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﱠﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم
ﻀﺎ ﺑﺈﻋﻄﺎء أواﻣﺮه ﺑﺠﻤﻊ أوراﻗﻲ وأﻏﺮاﺿﻲ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰال ﻓﻲ ﻛﻲ أﻋﻄﻲ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ .ﻛﻠﱠﻔﺘﻪ أﯾ ً
اﻟﻤﻜﺘﺐ ﺑﻤﻘﺮ اﻟﻮزارة،وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﺼﺤﻒ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻷﺟﻨﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﺪت ﻗﺮاءﺗﻬﺎ ﺻﺒﺎح ﻛﻞ ﯾﻮم.
وﺻﻠﺖ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﺑﺎﻟﻨﺎدي اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺣﻮاﻟﻲ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ .وﺟﺪت اﻟﻌﺮاﺑﻲ ﻗﺪ ﺳﺒﻘﻨﻲ إﻟﯿﻪ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻔﺎت
واﻟﺼﺤﻒ .ﺟﻠﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻌﺪ وﺛﯿﺮ ﺑﺎﻟﻤﻜﺘﺐ .أﻟﻘﯿﺖ ﻧﻈﺮة ﺳﺮﯾﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎوﯾﻦ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
واﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ،ووﺿﻌﺖ ﻋﻼﻣﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﺎﻻت واﻟﺘﺤﻠﯿﻼت اﻟﺘﻲ ﻗﺮرت اﻟﻌﻮدة ﻻﺳﺘﻜﻤﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ
ﻣﻦ اﻟﻨﻬﺎر.
ﻧﻬﻀﺖ ﺑﻌﺪﻫﺎ إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻻﺳﺘﻌﺮاض اﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﺴﯿﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .أﻣﺴﻜﺖ ﺑﻘﻠﻢ
رﺻﺎص ﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻮﺟﯿﻬﺎت واﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻠﻒ -ﻛﻤﺎ اﻋﺘﺪت دوًﻣﺎ -ﻓﺈذا ﻣﺎ اﻋﺘﻤﺪت ﻗﺮاًرا
ﻧﻬﺎﺋﯿﺎ أو ﺻﯿﺎﻏﺔ أﺧﯿﺮة أﺻﺪرﻫﺎ ﺑﺎﻟﻘﻠﻢ اﻟﺤﺒﺮ .وﺑﯿﻨﻤﺎ أﻧﻈﺮ ﻓﻲ أﺣﺪ اﻟﻤﻠﻔﺎت،دﱠق ﻫﺎﺗﻒ اﻟﻌﺮاﺑﻲ.أﺧﺒﺮه
أﺣﺪ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ أن اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﯾﺆدي ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ .ﻓﻮر أن ﺗﻠﻘﯿﺖ اﻟﺨﺒﺮ وﺿﻌﺖ
اﻟﻘﻠﻢ اﻟﺮﺻﺎص ﻓﻲ اﻟﻤﻠﻒ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻔﺘﻮًﺣﺎ ﺑﯿﻦ ﯾﺪي .ﻗﻠﺖ ﻟﻤﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻲ :ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﯿﻚ اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ
ﻣﺒﻨﻰ اﻟﻮزارة ﻻﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،وﺗﺄﺧﺬ ﻣﻌﻚ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻠﻔﺎت ﻋﺪا اﻟﺼﺤﻒ؛ ﻓﻬﱠﻢ اﻟﺮﺟﻞ ﻣﺴﺮًﻋﺎ
ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺬﻟﻚ.
ﻋﺪت إﻟﻰ اﻟﻜﺮﺳﻲ اﻟﻮﺛﯿﺮ.وﺿﻌﺖ ﺳﺎًﻗﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺎق،وأﺷﻌﻠﺖ ﺳﯿﺠﺎري ،وﻃﻠﺒﺖ ﻓﻨﺠﺎًﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻬﻮة،
وﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺘﺼﺎﻋﺪ دﺧﺎﻧﻪ اﻟﻜﺜﯿﻒ ﻓﻲ ﺣﺠﺮة اﻟﻤﻜﺘﺐ رﺣﺖ أﻓﻜﺮ وأﺗﺎﻣﻞ .ﻣﱠﺮت أﻣﺎﻣﻲ ﻣﺴﯿﺮة ﺣﯿﺎﺗﻲ ،ﺑﻤﺎ
ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻤﺴﯿﺮة اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺑﺴﻨﻮاﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ أرﺑﻌﯿﻦ ﻋﺎًﻣﺎ-آﻧﺬاك -ﻛﺄﻧﻨﻲ أﺷﺎﻫﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﺷﺮﯾﻂ
ﺳﯿﻨﻤﺎﺋﻲ ،ﻣﻨﺬ أن ﻋﯿﻨﺖ ﻣﻠﺤًﻘﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﺳﻨﺔ ١٩٥٨إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﯿﻮم اﻟﺬي أوﱢدع ﻓﯿﻪ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ،وأﺳﺘﻌﱡﺪ ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺳﯿﺎﺳﻲ آﺧﺮ وﻣﻨﺼﺐ ِﺟﱢﺪ ﻣﺨﺘﻠٍﻒ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ اﻟﯿﻮم.
ﺟﻠﺴﺖ أﺷﺮب اﻟﻘﻬﻮة وأﻗﻠﱢﺐ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻤﻮﺟﻮدة أﻣﺎﻣﻲ ،ﻓﻮﺟﺪت ﻓﻲ إﺣﺪاﻫﺎ ﺗﺤﻘﯿًﻘﺎ ﻋﻦ اﻟﺮﯾﻒ
واﻟﻘﺮﯾﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ..ﻓﻌﺪت ﺑﺎﻟﺬاﻛﺮة إﻟﻰ ﺳﻨﻮاﺗﻲ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﻗﺮﯾﺔ »ﻣﺤﻠﺔ ﻣﺮﺣﻮم-ﻏﺮﺑﯿﺔ« ،وﻗﺮﯾﺔ
»ﺑﻬﺎدة_ ﻗﻠﯿﻮﺑﯿﺔ« ..وﻣﻦ ﻫﺎﺗْﯿﻦ اﻟﻘﺮﯾﺘْﯿﻦ أﺑﺪأ ﻋﺮض ﻣﺴﯿﺮﺗﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
اﻟﻤﯿﻼد
وﻟﺪت ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٣٦م ،ﻓﻲ ﺣﻲ ﻣﻨﯿﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة .ﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎء
اﻟﻬﺎدﺋﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻜﻨﻰ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﯿﻨﯿﺎت وأرﺑﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ.
ﻣﺎزﻟﺖ أذﻛﺮ ﺗﻠﻚ اﻷﺷﺠﺎر وارﻓﺔ اﻟﻈﻼل ،واﻟﺸﻮارع اﻟﻮاﺳﻌﺔ ،واﻟﻨﺎس اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺴﯿﺮون ﻓﻲ اﻟﻄﺮﯾﻖ أو
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺻﯿﻒ وﻫﻢ ﯾﻘﺮءون اﻟﺼﺤﻒ ﻣﻦ ﻓﺮط اﻟﻬﺪوء ،واﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻷﻣﺎن اﻟﺬي ﻛﺎن ُﯾﻐﻠﱢﻒ اﻟﺤﯿﺎة ﻓﻲ
ﻫﺬا اﻟﺤﻲ اﻟﻮادع .ﻛﻨﺖ ﺻﻐﯿًﺮا ﺟﺪا ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء .ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﺳﻨﻮاﺗﻲ اﻷوﻟﻰ ،وأﺗﻌﺠﺐ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ
اﻟﻤﻨﺎﻇﺮ اﻟﺘﻲ ﻣﺎ ﺗﺰال ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﻓﻲ ذاﻛﺮﺗﻲ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ،ﺑﺮﻏﻢ ﺻﻐﺮ اﻟﺴﻦ وﻣﺮور ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺴﻨﯿﻦ
اﻟﻄﻮال.
اﻟﻨﯿﻞ ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺘﻲ ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺑﺎﻛﺮة ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﻲ .أذﻛﺮ ﺑﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻌﺎدة ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮات
اﻟﺘﻲ أﺧﺬﺗﻨﻲ ﻓﯿﻬﺎ واﻟﺪﺗﻲ اﻟﺴﯿﺪة »ﺛﺮﯾﺎ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﻬﺮﻣﯿﻞ« ﻟﻠﺘﻨﺰه ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺤﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺮ اﻟﻌﻈﯿﻢ .ﻣﺎزﻟُﺖ
أﺷﻌﺮ ﺑﻘﺒﻀﺔ ﯾﺪﻫﺎ وﻫﻲ ﺗﻤﺴﻜﻨﻲ ﺑﻘﻮة ﺧﻼل رﻛﻮﺑﻨﺎ اﻟﻤﺮاﻛﺐ اﻟﺸﺮاﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺎ ﻧﺘﺠﻮل ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﯿﺎﻫﻪ.
أﻋﺘﻘﺪ أن ذﻟﻚ ﻛﺎن ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﺮﺑﯿﻊ واﻟﺼﯿﻒ .ﻛﺎﻧﺖ أوﻗﺎًﺗﺎ راﺋﻌﺔ ﻧﻘﻀﯿﻬﺎ ﻣﻊ اﻷﻫﻞ واﻷﺻﺪﻗﺎء
واﻟﺠﯿﺮان ،ﺗﺪاﻋﺒﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﻧﺴﻤﺎت اﻟﻬﻮاء اﻟﻌﻠﯿﻞ ،وﺗﻈﻠﻠﻨﺎ ﺳﻤﺎء اﻟﻘﺎﻫﺮة اﻟﺼﺎﻓﯿﺔ ،ﺑﺸﻤﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺜﺮ أﺷﻌﺘﻬﺎ
اﻟﺬﻫﺒﯿﺔ أو ﻗﻤﺮﻫﺎ اﻟﺬي ﯾﻨﺸﺮ أﺷﻌﺘﻪ اﻟﻔﻀﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺤﺎت اﻟﻨﻬﺮ اﻟﺨﺎﻟﺪ؛ ﻓﺘﺨﻠﻖ أﺟﻮاء أﺳﻄﻮرﯾﺔ ﺗﺘﺴﻠﻞ
إﻟﻰ وﺟﺪان اﻟﻨﺎس ﻓﯿﻌﺸﻘﻮن وﻃﻨﻬﻢ وﯾﺴﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﺄوﻗﺎﺗﻬﻢ ،ﻗﺪر إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻬﻢ ،ﺣﺘﻰ اﻟﻔﻼح ﻏﻨﻰ ﻟﻪ ﻋﺒﺪ
اﻟﻮﻫﺎب »ﻣﺤﻼﻫﺎ ﻋﯿﺸﺔ اﻟﻔﻼح« .وﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ أﺑﻌﺎد ﻫﺬه »اﻟﻌﯿﺸﺔ« إﻻ أن اﻟﺤﯿﺎة ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﯿّﺴﺮة ،واﻟﻜﻞ ﯾﺤﺐ ﻣﺼﺮ.
واﻟﺪي اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﻮد أﺑﻮ زﯾﺪ ﻣﻮﺳﻰ .ﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ ﻣﺪرًﺳﺎ ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﺆاد اﻷول )اﻟﻘﺎﻫﺮة
ﺣﺎﻟًﯿﺎ( ،ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻪ ﻣﻦ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﺗﺨﺮﺟﻪ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﯿﻮن .دﺧﻞ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻣﺜﻠﻪ ﻣﺜﻞ ﺷﺒﺎب ﺗﻠﻚ اﻷﯾﺎم
اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻌﻠﻤﻮا ﻓﻲ أوروﺑﺎ وﯾﺴﺘﻨﺪون إﻟﻰ أﺳﺮ رﯾﻔﯿﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ اﻟﺠﺬور ،واﻧﺘﺨﺐ ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ﻋﻦ
ﺣﺰب اﻟﻮﻓﺪ ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﻌﺸﺮﯾﻨﯿﺎت وأواﺋﻞ ﺛﻼﺛﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ .وﻛﺎن ﻣﻘﺮًﺑﺎ ﻣﻦ زﻋﯿﻢ اﻟﻮﻓﺪ
اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ)(4؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺷﺒﺎب ﺣﺰب اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﺖ ﺗﻌﻠﯿًﻤﺎ
ﺟﯿًﺪا ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ،وﻛﺎن اﻟﺤﺰب ﯾﺴﺘﻨﺪ إﻟﯿﻬﻢ وﯾﺮاﻫﻦ ﻋﻠﯿﻬﻢ ،وﯾﻌﺪﻫﻢ ﻟﻠﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﺪروﺳﺔ
ﻟﺘﻮاﺻﻞ أﺟﯿﺎﻟﻪ.
ﻣﻦ أﺷﻬﺮ أﻋﻀﺎء ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺟﯿﻞ واﻟﺪي ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺤﺰب اﻟﻌﺘﯿﺪ اﻟﺬي ﻗﺎد اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﻗﺒﻞ
اﻧﺘﺼﺎف اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ :اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﺑﺎﺷﺎ ،اﻟﺬي اﻧﻔﺼﻞ ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺪ وأﺻﺒﺢ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء
واﻏﺘﯿﻞ ﺳﻨﺔ ١٩٤٥م ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﺷﺎ ،اﻟﺬي أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ
اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ )١٩٥٢ – ١٩٥٠م( ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺎﻣﺪ زﻛﻲ ﺑﺎﺷﺎ ،اﻟﺬي أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،وأﺣﻤﺪ ﺣﻤﺰة ﺑﺎﺷﺎ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺘﻤﻮﯾﻦ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟﻮﻓﺪ ﻋﺎم ١٩٤٢و،١٩٥٠
وﻛﺎن أﺣﻤﺪ ﺣﻤﺰة ﺻﺪﯾًﻘﺎ ﻣﻘﺮًﺑﺎ ﺟﺪا ﻟﻮاﻟﺪي ﻛﺜﯿﺮ اﻟﺘﺮدد ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ وﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎن واﻟﺪي ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻪ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺗﺮﻛﻨﺎ ﺣﻲ ﻣﻨﯿﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ،واﻧﺘﻘﻠﻨﺎ إﻟﻰ ﺷﺎرع ﺳﻌﯿﺪ اﻟﻤﺘﻔﺮع ﻣﻦ ﺷﺎرع ﻗﺼﺮ اﻟﻌﯿﻨﻲ.
ﻛﺎن ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﻣﺸﺮًﻓﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺪاﺋﻖ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺼًﺮا ﻟﻸﻣﯿﺮة ﺷﻮﯾﻜﺎر وﻣﺒﻨﺎه اﻟﻔﺨﯿﻢ
وأﺷﺠﺎره اﻟﻮارﻓﺔ )آﻧﺬاك( ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﺪاﺋﻖ ﯾﺮﺑﺾ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﺑﻘﺒﺘﻪ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ .ﯾﻮﻣﯿﺎ
ﻛﻨﺖ أﻃﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﻓﺬة ﻋﻠﻰ ﻫﺎﺗﯿﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺘﯿﻦ )ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء واﻟﺒﺮﻟﻤﺎن( ،وﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ﺣﻜﺖ ﻟﻲ واﻟﺪﺗﻲ
ﻋﻦ أﻫﻤﯿﺘْﯿﻬﻤﺎ ،اﻟﻠﺘْﯿﻦ ﺗﺒﺪﺗﺎ ﻟﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻲ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪءوﺑﺔ ﺣﻮﻟﻬﻤﺎ ،ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻀﺒﺎط واﻟﺠﻨﻮد
اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷوﻗﺎت ﯾﺮﺗﺪون ﻣﻼﺑﺲ اﻟﺘﺸﺮﯾﻔﺔ ﺑﺄﻟﻮاﻧﻬﺎ اﻟﺰاﻫﯿﺔ اﻟﻤﺒﻬﺠﺔ .أدرﻛﺖ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ
أن ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء واﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻣﻄﺒﺨﺎن ﻣﻬﻤﺎن ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وﻓﻲ أي ﺑﻠﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان.
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺪور ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ أو ﺗﺤﺖ ﻗﺒﺔ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻤﺎ ﯾﺠﺮي داﺧﻞ
ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﺣﻮارات وﻧﻘﺎﺷﺎت؛ ﻷن واﻟﺪي وﺟﺪي وﺑﻌﺾ أﺧﻮاﻟﻲ وأزواج ﺧﺎﻻﺗﻲ وأﻗﺎرﺑﻲ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
واﻟﺪي وواﻟﺪﺗﻲ ،ﻛﺎﻧﻮا إﻣﺎ ﻧﻮاًﺑﺎ وإﻣﺎ ﻧﻮاًﺑﺎ ﺳﺎﺑﻘﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن) (5وإﻣﺎ ﻧﺸﻄﺎء ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
اﻟﺤﺰﺑﯿﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة .وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻗﺮب ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﺒﻨﻰ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮا
داﺋًﻤﺎ ﻣﺎ ﯾﻠﺒﻮن دﻋﻮات واﻟﺪي وواﻟﺪﺗﻲ ﻟﺘﻨﺎول اﻟﻐﺪاء أو اﻟﻌﺸﺎء وأﺣﯿﺎًﻧﺎ اﻹﻓﻄﺎر.
ﺣﻜﺖ ﻟﻲ واﻟﺪﺗﻲ أن اﻟﻨﻮاب ﻣﻦ أﻗﺎرﺑﻨﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺘﻮاﻓﺪون ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﺑﺪﻋﻮة ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻣﻦ واﻟﺪي ﻟﺘﻨﺎول
اﻹﻓﻄﺎر ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح وﻫﻢ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻬﻢ إﻟﻰ ﺣﻔﻞ اﻓﺘﺘﺎح اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن) .(6ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺮاﺳﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﺤﺪث
ﺗﺸﻤﻞ ﺣﻀﻮر اﻟﻤﻠﻚ ﻓﺎروق ،وإﻟﻘﺎء رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﺧﻄﺒﺔ اﻟﻌﺮش ،واﻧﺘﺨﺎب رﺋﯿﺲ ﺟﺪﯾﺪ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ ﻓﻲ
دورﺗﻪ اﻟﺠﺪﯾﺪة ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎن ﺣﺮص أﻗﺎرﺑﻲ اﻟﻨﻮاب وﺑﻌﺾ اﻷﻫﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺪوم ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ﻣﺒﻜًﺮا .ﻛﺎن ﻫﺬا
اﻟﺤﻔﻞ – دوًﻣﺎ -ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﺟﯿﺪة ﻟﻠﻘﺎء اﻹﻓﻄﺎر ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﻮﺟﻬﻮا ﻣًﻌﺎ إﻟﻰ ﻣﺒﻨﻰ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﺳﯿًﺮا
ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺪام.
ﻫﺬه اﻷﺟﻮاء-ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﺳﯿﺮة ﺟﺪي اﻷﻛﺒﺮ اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺜﻤﺎن اﻟﻬﺮﻣﯿﻞ)واﻟﺪ ﺟﺪي ﺣﺴﯿﻦ ﺑﯿﻚ اﻟﻬﺮﻣﯿﻞ(؛ ذﻟﻚ
اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻲ اﻟﻌﺘﯿﺪ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ »ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮرى اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ« ،اﻟﺬي ﺗﱠﻢ ﺗﺸﻜﯿﻠﻪ ﺳﻨﺔ ١٨٩٩ﻓﻲ
ﻋﻬﺪ اﻟﺨﺪﯾﻮي ﺗﻮﻓﯿﻖ -ﺟﻌﻠﺘﻨﻲ ﻣﻨﺬ ﻧﻌﻮﻣﺔ اﻷﻇﻔﺎر ﻣﺘﺎﺑًﻌﺎ ﻟﻠﺸﺄن اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،وأﺻﺒﺤﺖ ﻣﻔﺮدات ﻣﻦ ﻋﯿﻨﺔ
)اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ،اﻟﻮﻓﺪ ،اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ ،اﻷﺣﺮار اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﯿﻦ ،اﻟﺴﻌﺪﯾﯿﻦ ،اﻟﻤﻠﻚ ﻓﺎروق ،اﻹﻧﺠﻠﯿﺰ…إﻟﺦ(،
ﻟﯿﺴﺖ ﻏﺮﯾﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﻣﻌﻲَ ،وَوﻟﱠَﺪْت ﻟﺪﱠي ﺷﻐًﻔﺎ ﻣﺒﻜًﺮا ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ ،ﻻﺳﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ أن أﺗﯿﺤﺖ ﻟﻲ
اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﺮؤﯾﺔ ﺷﺨﺼﯿﺎت وﻓﺪﯾﺔ وﻏﯿﺮ وﻓﺪﯾﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ
اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﻲ.
إﻟﻰ ﻣﺤﻠﺔ ﻣﺮﺣﻮم
ﺑﻌﺪ أن ﺑﻠﻐﺖ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﺑﻘﻠﯿﻞ ،أﺻﯿﺐ أﺑﻲ – ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ – ﺑﺎﻟﻔﺎﻟﺞ)(7؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻗﻠﺐ ﻧﻈﺎم اﻷﺳﺮة
رأًﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺐ .ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻮﺻﻔﺎت اﻟﺘﻲ وﺻﻔﺖ ﻟﻪ ﻛﻲ ﺗﺘﺤﺴﻦ ﺣﺎﻟﺘﻪ اﻟﺼﺤﯿﺔ ،اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﺮﯾﻒ؛
ﺣﯿﺚ اﻟﻬﻮاء اﻟﻨﻈﯿﻒ واﻟﻬﺪوء اﻟﻤﻄﻠﻖ ،واﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﺗﺮات ،ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ.
ﺗﺤﻘﻖ ذﻟﻚ ﺑﺄن دﻋﺎﻧﺎ ﺟﺪي ﻟﻮاﻟﺪﺗﻲ اﻟﺴﯿﺪ »ﺣﺴﯿﻦ اﻟﻬﺮﻣﯿﻞ« ﻟﻺﻗﺎﻣﺔ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ اﻟﻜﺒﯿﺮ بـ»ﻣﺤﻠﺔ
ﻣﺮﺣﻮم« ،اﻟﻮاﻗﻌﺔ إﻟﻰ ﺟﻮار ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻃﻨﻄﺎ ،ﺑﻤﺪﯾﺮﯾﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ .ﻛﺎن ﺑﯿًﺘﺎ رﺣًﺒﺎ ﯾﺴﻤﯿﻪ اﻟﻨﺎس ﻫﻨﺎك
ﺺ ﻟﻨﺎ ﻓﯿﻪ -واﻟﺪي وواﻟﺪﺗﻲ وأﻧﺎ -ﺟﻨﺎًﺣﺎ ﻛﺎﻣًﻼ. ﺼ َ »اﻟﺴﺮاﯾﺎ«؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ أن ُﯾَﺨ ﱢ
ﺟﺪي ﻟﻮاﻟﺪﺗﻲ ﻛﺎن ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﺪاﺋﺮة )ﻣﺤﻠﺔ ﻣﺮﺣﻮم وﺑﻌﺾ اﻟﻘﺮى اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﻬﺎ( وﻛﺎن ﯾﺪﻋﻰ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺠﻤﯿﻊ )اﻟﺒﯿﻪ اﻟﻜﺒﯿﺮ( .ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﯾﻪ ﻋﺰوة ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ؛ ﻓﺰوج اﺑﻨﺘﻪ ﻛﺎن ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻋﻦ
اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺠﺎورة وﻫﻲ »ﺑﺮﻣﺎ«) ،(8واﺑﻦ أﺧﺘﻪ ﻛﺎن ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻋﻦ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﻬﺎ وﻫﻲ» ،أﺑﯿﺎر«) ،(9وأﺣﺪ
أﻧﺴﺒﺎﺋﻪ ﻛﺎن ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻋﻦ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ وﻫﻲ »ﺑﺴﯿﻮن«) ،(10ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧﺴﺒﺎﺋﻪ اﻵﺧﺮﯾﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا
ﻧﻮاًﺑﺎ ﻋﻦ دواﺋﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻮﻓﯿﺔ واﻟﻘﻠﯿﻮﺑﯿﺔ .ﻛﺎﻧﻮا ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﯾﺘﻮاﻓﺪون ﻟﺰﯾﺎرة ﺟﺪي ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ
واﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻷﺣﺎدﯾﺚ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﻢ ﺷﺎﺋﻘﺔ ﻣﻤﺘﻌﺔ.
ﺣﯿﺎﺗﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮك واﻟﺘﻨﻘﻞ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻂ ﻣﺪﯾﺮﯾﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻣﺎ ﺣﻮﻟﻬﺎ .ﻓﻬﻨﺎك
دﻋﻮات ﻏﺪاء وﻋﺸﺎء ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻫﺆﻻء اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ واﻟﻨﻮاب ،وﻛﻨﺖ أﺣﻀﺮﻫﺎ ﻣﻊ ﺟﺪي ،اﻟﺬي ﻛﺎن
ﺼﺎ ﺟﺪا ﻋﻠﻰ أن أﺻﺤﺒﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺟﻮﻻﺗﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ زﯾﺎرة اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ ﺣﺮﯾ ً
وﻛﺒﺎر رﺟﺎل اﻟﻮﻓﺪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﻨﻔﺎر ﻟﻄﯿﻒ؛ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻛﺜﺮة اﻟﺰﯾﺎرات
واﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺗﻬﻢ وأﺣﯿﺎًﻧﺎ ﺧﻄﺒﻬﻢ .ﻛﻨﺖ أﺳﻌﺪ ﺟﺪا ﺑﺮؤﯾﺔ ﻣﺪن ﺟﺪﯾﺪة وأﻧﺎس ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ ﻓﻲ ﻫﺬه
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻃﻔﻮﻟﺘﻲ اﻟﻤﺒﻜﺮة.
ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻘﯿﺖ ﺑﺒﻌﺾ زﻋﻤﺎء اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻜﺒﺎر ﻓﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﻋﺪﯾﺪة؛ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺑﻠﻐﺖ اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ
ﻋﻤﺮي ،ﺟﺎء ﻟﺰﯾﺎرة ﺟﺪي ،اﻟﻘﻄﺐ اﻟﻮﻓﺪي اﻟﻜﺒﯿﺮ ،ﻣﻜﺮم ﻋﺒﯿﺪ ﺑﺎﺷﺎ) ،(11ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﻢ ﻓﺼﻠﻪ ﻣﻦ ﺣﺰب
اﻟﻮﻓﺪ ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٤٢م .أﻧﺸﺪت أﻣﺎﻣﻪ ﻧﺸﯿًﺪا ﻟﻠﺘﺮﺣﯿﺐ ﺑﻪ ،ﯾﻘﻮل ﻣﻄﻠﻌﻪ» :أﻫﺪي ﻟﻤﻜﺮم ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﻮرد«.
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺟﺪﯾًﺪا ﻋﻠﱠﻲ أن أﻗﻒ أﻣﺎم ﻣﻜﺮم ﻋﺒﯿﺪ ﺑﺎﺷﺎ ﻟﻠﺘﺮﺣﯿﺐ ﺑﻪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺴﻦ اﻟﺼﻐﯿﺮة؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻗﺒﻞ
ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ﺣﺪث أن ﺧﻄﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﺎﻫﯿﺮ ،ﺧﻼل اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﻘﯿﻤﻬﺎ ﺟﺪي ﻓﻲ
ﺣﻤﻠﺘﻪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﺖ ﻓﻲ ﻣﺎرس ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٤٢م ،واﻟﺘﻲ ﻓﺎز
ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻮﻓﺪ ﺑﺄﻏﻠﺒﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺑﻌﺪ أن ﻗﺎﻃﻌﻬﺎ »اﻷﺣﺮار اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﻮن« و»اﻟﺴﻌﺪﯾﻮن«.
ﺷﺠﻌﻨﻲ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻈﺎﻫﺮات اﻟﻤﺆﯾﺪة ﻟﺠﺪي وأﻧﺎ ﻃﻔﻞ ﺻﻐﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﻣﻬﺎﺑﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ
أﻣﺎم ﺟﻤﻊ ﻏﻔﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ،واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﺗﻌﺮض ﻟﻤﺎ ﯾﺴﻤﻮﻧﻪ ﻓﻲ أدﺑﯿﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ »اﻟﱡﺮﻫﺎب
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ« ،أو اﻟﺨﻮف ﻣﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ أﻣﺎم اﻟﺠﻤﺎﻫﯿﺮ ،وﻫﻮ أﻣﺮ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻜﻮن
ﻓﺎﻋًﻼ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﯿﺔ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺜﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻛﺒﺮى ﻹﺑﺮاز ﻛﻞ
ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ واﻟﺒﯿﺎن ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ واﻟﻤﺮﺷﺤﯿﻦ ﻟﻠﺒﺮﻟﻤﺎن .ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﻧﺘﻌﺎش ﻛﺒﯿﺮ ﻟﻔﻦ اﻟﺨﻄﺎﺑﺔ ،ﺳﻮاء
ﻓﻲ ﻣﻀﻤﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ،أو ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﻓﻲ اﻟﻤﺪارس وﻏﯿﺮﻫﺎ.
ﻓﻲ ﻟﯿﻠﺔ ﻣﻦ ﻟﯿﺎﻟﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٤٢م ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﻨﺖ أﺟﻠﺲ ﺑﺠﻮار واﻟﺪي ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺤﺐ ﻗﺮاءة اﻟﻜﺘﺐ
وﻣﻄﺎﻟﻌﺔ اﻟﺼﺤﻒ ﻋﻠﻰ »ﻧﻮر ﻛﻠﻮب« ﻓﻲ ﺣﺠﺮة واﺳﻌﺔ ﺑﺎﻟﺪور اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺰل ،أﺗﻰ إﻟﯿﻪ ﺟﺪي ﺑﻌﺪ
ﻋﻮدﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻗﺎل ﻟﻪ :ﯾﺎ دﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﻮد ﻟﻘﺪ اﻧﻀﻤﻤﺖ ﻟﻤﻜﺮم ﺑﺎﺷﺎ ﻋﺒﯿﺪ و»اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﻮﻓﺪﯾﺔ« اﻟﺘﻲ
ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺪ وﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ.
رد ﻋﻠﯿﻪ واﻟﺪي ﺑﻘﻮﻟﻪ :ﯾﺎ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﯿﻪ ﻻ ﺗﺘﺮك اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ.
ﻗﺎل ﺟﺪي :ﻫﻮ ﻣﻜﺮم ﻋﺒﯿﺪ وﻣﻦ ﻣﻌﻪ إﯾﻪ؟ ﻣﺶ ﻣﻦ اﻟﻮﻓﺪ؟
ﻗﺎل أﺑﻲ :اﻟﻮﻓﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ.
إﻧﻨﻲ أﺗﻌﺠﺐ اﻵن ﻣﻦ أن ﻫﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﺎزال ﻣﺤﻔﻮًرا ﺑﺬاﻛﺮﺗﻲ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ زواﯾﺎ اﻟﺠﻠﻮس ﻓﻲ
اﻟﺤﺠﺮة اﻟﻮاﺳﻌﺔ ﺑﺎﻟﺪور اﻟﺜﺎﻧﻲ ،وأﯾﻦ ﻛﺎن ﯾﺠﻠﺲ أﺑﻲ وواﻟﺪﺗﻲ وأﯾﻦ ﻛﺎن ﯾﺠﻠﺲ ﺟﺪي.
ﻋﺎد ﺟﺪي إﻟﻰ اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻟﻠﺘﻮﺿﯿﺢ أﻗﻮل إﻧﻪ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٤٢م دﱠب ﺧﻼف ﻛﺒﯿﺮ ﺑﯿﻦ
اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ ،رﺋﯿﺲ ﺣﺰب اﻟﻮﻓﺪ ورﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ وﻣﻜﺮم ﻋﺒﯿﺪ ﺑﺎﺷﺎ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ ﺣﺰب
اﻟﻮﻓﺪ ،وﺻﻒ وﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺨﻼف اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ .أﺻﺪر ﺑﻌﺪه ﻣﻜﺮم ﻋﺒﯿﺪ ﻛﺘﺎًﺑﺎ ﺳﻤﺎه »اﻟﻜﺘﺎب اﻷﺳﻮد« ،ﺟﻤﻊ
ﻓﯿﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻣﺎﻟﯿﺔ ﻟﻮزارة اﻟﻮﻓﺪ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ ،وﻋﺮﺿﻬﺎ ﻓﻲ اﺳﺘﺠﻮاب ﺷﻬﯿﺮ ﺗﺤﺖ ﻗﺒﺔ
اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن.
ﺗﻘﺪم ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﻨﺎﺋﺐ اﻟﻮﻓﺪي ﺣﺴﻦ ﯾﺎﺳﯿﻦ ﺑﺎﻗﺘﺮاح ﻹﺳﻘﺎط ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﻜﺮم ﻋﺒﯿﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،ﻣﺴﺘﻨًﺪا
إﻟﻰ أن ﻋﺒﯿﺪ ﻛﺎن ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﻟﻠﻮﻓﺪ ،وﺻﺪﯾًﻘﺎ ﻟﻤﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس ،واﺑًﻨﺎ ﻟﺴﻌﺪ زﻏﻠﻮل ﺑﺎﺷﺎ) ،(12ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ
ﺟﺪﯾًﺮا ﺑﺸﺮف اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ ﺑﻌﺪ ﺧﺮوﺟﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺰﻋﺎﻣﺎت اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ وﻣﺒﺎدﺋﻬﺎ؛ ﻓﺠﺮى اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ
اﻟﺠﻠﺴﺔ وﺗﻢ ﻓﺼﻠﻪ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب .ﻛﺎن ﻫﺬا ﻫﻮ ﯾﻮم اﻧﻔﺼﺎل ﻋﺒﯿﺪ ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺪ وﺗﺸﻜﯿﻠﻪ »اﻟﻜﺘﻠﺔ
اﻟﻮﻓﺪﯾﺔ« .ﺑﻌﺪﻫﺎ أﺻﺪر اﻟﻨﺤﺎس ﻗﺮاًرا ﺑﺎﻋﺘﻘﺎل ﻋﺒﯿﺪ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﻮارئ ،وأﺻﺪر »اﻟﻜﺘﺎب
اﻷﺑﯿﺾ« ﻟﯿﺮد ﻓﯿﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أورده ﻋﺒﯿﺪ ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻟﻠﻮﻓﺪ واﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ »اﻟﻜﺘﺎب اﻷﺳﻮد«.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻔﺘﺮة ﻗﺮأت »اﻟﻜﺘﺎب اﻷﺳﻮد« و»اﻟﻜﺘﺎب اﻷﺑﯿﺾ« اﻟﺬي ﻧﺸﺮه اﻟﻮﻓﺪ ،ردا ﻋﻠﻰ ﻣﺰاﻋﻢ ﻋﺒﯿﺪ
ﺑﺈﻣﻌﺎن ﺷﺪﯾﺪ .ﻣﺎزﻟﺖ أذﻛﺮ أن اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ ﻗﺪ ﺻّﺪر اﻟﻜﺘﺎب اﻷﺑﯿﺾ ﺑﺂﯾﺔ ﻛﺮﯾﻤﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺒﯿﺘْﯿﻦ ﻣﻦ
اﻟﺸﻌﺮ ﻷﺑﻲ ﺗﻤﺎم ﯾﻘﻮل ﻧﺼﻪ:
وإذا أراد اﻟﻞـه ﻧﺶـر ﻓﻀﯿﻞـة ﻃﻮﯾﺖ أﺗﺎح ﻟﻬﺎ ﻟﺴﺎن ﺣﺴﻮِد
ﻛﺎﻧﺖ واﻟﺪﺗﻲ – ﯾﺮﺣﻤﻬﺎ اﷲ -اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺟﺪا ،وﻟﻬﺎ ﺻﺪﯾﻘﺎت ﻛﺜﯿﺮات ،ﻻ ﺗﻨﻘﻄﻊ زﯾﺎراﺗﻬﺎ ﻟﻬﻦ
وزﯾﺎرﺗﻬﻦ ﻟﻬﺎ ،وﺑﺠﺎﻧﺐ ذﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺸﻖ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ،وﺗﺤﺘﻔﻆ ﺑﺎﻟﻜﺘﺐ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﻌﻠﻤﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة
دراﺳﺘﻬﺎ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﺤﺼﻮﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻜﺎﻟﻮرﯾﺎ .أﻇﻬﺮْت ﺣﺮ ً
ﺻﺎ ﺷﺪﯾًﺪا ﻋﻠﻰ إﺗﻘﺎﻧﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻠﻐﺔ؛ ﻓﻜﺎﻧﺖ
ﺗﺸﺮح ﻟﻲ ﻗﻮاﻋﺪﻫﺎ ،وﺗﺸﺘﺮي ﻟﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻘﻊ ﺗﺤﺖ ﯾﺪْﯾﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻣﯿﺲ )إﻧﺠﻠﯿﺰي /ﻋﺮﺑﻲ( ﻛﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪﻧﻲ
ﻋﻠﻰ زﯾﺎدة ﺣﺼﯿﻠﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺮدات اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ.
اﻟﺪﻗﺔ ﺳﻤﺔ ﻣﻦ ﺳﻤﺎت واﻟﺪﺗﻲ ﻓﻲ ﺷﺮح دروس »اﻹﻧﺠﻠﯿﺰي« اﻟﻤﻘﺮرة ﻋﻠﱠﻲ .ﻣﺰاﺟﻬﺎ ﯾﻜﻮن ﻓﻲ أﻋﻠﻰ
ﻣﻌﺪﻻت اﻋﺘﺪاﻟﻪ وﻫﻲ ﺗﺘﺎﺑﻊ ﻓﻬﻤﻲ ﻟﻠﻤﻔﺮدات واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺠﺪﯾﺪة .اﺳﺘﻔﺪت ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺜﯿًﺮا ،وإن ﻟﻢ أﻛﻦ أﺣﺐ
ﺻﺮاﻣﺘﻬﺎ واﻣﺘﺤﺎﻧﻬﺎ ﻟﻲ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻛﻠﻤﺎ ﺟﻠﺴﻨﺎ ﻣًﻌﺎ .اﻟﻮاﻗﻊ أن رﻏﺒﺔ واﻟﺪﺗﻲ اﻟﺘﻘﺖ ﻣﻊ رﻏﺒﺔ
ﺟﺪي ﻓﻲ أﻫﻤﯿﺔ أن أﺗﻌﻠﻢ ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ؛ ﻛﻲ ﺗﺘﺴﻊ ﻣﻌﺎرﻓﻲ ،وﺗﺘﺎح ﻟﻲ ﻓﺮﺻﺔ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺎﻓﺎت
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ؛ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﻗﺮأ ﻟﻪ اﻟﻤﻘﺎﻻت ﻓﻲ ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻟﻤﺼﺮي« ،ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻔﺮدات،
ﻟﯿﺴﺄﻟﻨﻲ :ﻫﻞ ﺗﻌﺮف ﻣﻌﺎدل ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ؟ وإذا ﻟﻢ أﻋﺮف ،ﯾﻄﻠﺐ ﻣﻨﻲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ
ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻣﻮس؛ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺠﻌﻠﻲ ﺷﻐﻮًﻓﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام.
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،واﻟﺪﺗﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺪﯾﺪة اﻟﺼﺮاﻣﺔ ،وﺗﺸﻌﺮ ﺑﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻧﺤﻮي ﺑﻌﺪ وﻓﺎة واﻟﺪي؛ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ
ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ﻋﻠﻤﻬﺎ أﻧﻨﻲ ﻗﺪ دﺧﻨﺖ ﺳﯿﺠﺎرة ﺗﻘﯿﻢ اﻟﺪﻧﯿﺎ وﻻ ﺗﻘﻌﺪﻫﺎ .ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﻛﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻨﺰل ﺟﺪي،
وﻛﻞ ﻣﻦ ﺷﻬﺪ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻣﻦ أﻗﺮﺑﺎﺋﻨﺎ .ﺗﻔﺘﺢ ﺗﺤﻘﯿًﻘﺎ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺤﺪة ،وﻛﯿﻒ أﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﯾﺒﺎدروا إﻟﻰ ﻣﻨﻊ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ
اﻟﺘﻲ ارﺗﻜﺒﺘﻬﺎ ،وﻛﯿﻒ أﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﯾﺒﻠﻐﻮﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﻛﻲ ﺗﺤﻮل دون وﻗﻮﻋﻬﺎ .ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺪاﻋﯿﺎت ﺣﺎدﺛﺔ ﻣﺜﻞ
ﻫﺬه ﺗﻤﺘﺪ ﻷﯾﺎم ،وﺗﺼﺒﺢ ﺣﺪﯾًﺜﺎ ﻟﻠﻌﺎﺋﻠﺔ ﺑﻤﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﻮاﺳﻊ؛ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺘﺴﺎﻣﺢ ﻣﻄﻠًﻘﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ،وﻛﺬﻟﻚ
ﺟﺪي ،وإن ﻛﺎن ﻋﻔﻮه أﺳﺮع.
ﺑﺮﻏﻢ ﻫﺬه اﻟﺸﺪة ﻓﺈﻧﻨﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﻃﻠﺐ ﻣﻦ واﻟﺪﺗﻲ اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻲ رﺣﻠﺔ ﻣﺪرﺳﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺣﺐ،
وﻋﻨﺪﻣﺎ أﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻲ ﺑﺎﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﻟﺴﯿﻨﻤﺎ ﻣﻊ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻃﻨﻄﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻤﺎﻧﻊ .ﻟﻜﻨﻨﻲ ذات
ﻣﺮة ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻌﻬﺎ ﻋﻦ رﻏﺒﺘﻲ ﻓﻲ اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ﻣﺘﻮﻗًﻌﺎ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﺎ اﻟﻔﻮرﯾﺔ ﺑﺤﻜﻢ ﺣﺒﻬﺎ
ﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ،إﻻ أﻧﻬﺎ رﻓﻀﺖ ﺑﺸﺪة .ﻗﺎﻟﺖ» :إن دوري ﻫﻮ أن أﺳﺎﻋﺪك ﻋﻠﻰ دﺧﻮل اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ )ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة( ﻟﺘﺪرس ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﺗﺮوق ﻟﻚ؛ ﻟﺘﺨﺮج ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺤﺎﻣًﯿﺎ أو وﻛﯿﻞ ﻧﯿﺎﺑﺔ،
أو أي ﺷﻲء آﺧﺮ ذي ﻗﯿﻤﺔ ،أﻣﺎ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻼ«.
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻵن ،ﻋﻜﺲ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
–وﻗﺘﺬاك -اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻤﺪﺗﻬﺎ ﻣﻦ أﺳﺎﺗﺬﺗﻬﺎ اﻟﻤﻌﺮوﻓﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﺗﺨﱠﺮج اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء
واﻟﻮزراء واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﺒﺎرزﯾﻦ ﻓﯿﻬﺎ؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ أن ﺗﻘﺒﻞ رﻏﺒﺔ
أﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﻓﻲ دﺧﻮل ﺟﺎﻣﻌﺎت أو ﻣﻌﺎﻫﺪ أﺧﺮى ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ أﺟﻨﺒﯿﺔ .ﻛﻠﻤﺎ ﻓﺘﺤﺖ ﻣﻊ واﻟﺪﺗﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻓﻲ
أﻣﺮ دﺧﻮل اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻗﺎﻟﺖ» :ﺗﺨﱠﺮْج ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ أوًﻻ ،وﺑﻌﺪﻫﺎ اﺻﻨﻊ ﻣﺎ ﯾﺤﻠﻮ ﻟﻚ،
وادرس ﻓﻲ أي ﺟﺎﻣﻌﺔ أﺧﺮى ﺗﺮﯾﺪ .ﻓﻲ ﻣﺼﺮ أو ﻓﻲ ﻏﯿﺮﻫﺎ«.
»ﻃﻨﻄﺎ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة«
ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻣﺪرﺳﺔ »ﻃﻨﻄﺎ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة« ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ
اﻷﻣﯿﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ درﺳﺖ ﻓﯿﻬﺎ ،وﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﺣﺘﻮاﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻼﻋﺐ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ رﯾﺎﺿﺔ ﻛﺮة اﻟﻘﺪم
واﻟﺴﻠﺔ واﻟﻄﺎﺋﺮة وأﺧﺮى ﻣﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﺠﺮي وﻏﯿﺮه؛ ذﻟﻚ أن إﻗﺒﺎل اﻟﻄﻼب ﻋﻠﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻫﺬه اﻟﺮﯾﺎﺿﺔ
ﻛﺎن ﻛﺒﯿًﺮا ،ﻓﺎﻫﺘﻤﺎم ﻣﺪارس ذﻟﻚ اﻟﺰﻣﺎن ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺒﺪﻧﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ
اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ واﻷﺧﻼﻗﯿﺔ.
ﻇﻬﺮت ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻣﯿﻮﻟﻲ اﻷدﺑﯿﺔ ،وﻋﺪم ﺣﺒﻲ ﻟﻠﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ،اﻟﺘﻲ أﺧﺬت ﻓﯿﻬﺎ دروًﺳﺎ ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ
ﻟﺮﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﺤﺼﯿﻠﻲ ﻓﯿﻬﺎ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﻨﺖ ﻣﺘﻔﻮًﻗﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ واﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺬي ﻛﻨﺖ
أﻋﺸﻘﻪ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ وﺟﻬﺘﻲ ﺣﺘﻤﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺴﻢ اﻷدﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻛﻤﺎ ﻛﻨﺖ
أﺣﺪ اﻟﻤﺤﺮرﯾﻦ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺎ ﻧﻌﺮض ﻓﯿﻬﺎ أﺧﺒﺎر اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ ،وﻧﻨﺘﻘﺪ
ﻓﯿﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﻮر اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ .واﻟﺘﺤﻘﺖ ﺑﻔﺮﯾﻖ اﻟﻜﺸﺎﻓﺔ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﻧﻨﻲ ﺳﯿﺪ ﺣﺼﺔ اﻟﻤﻄﺎﻟﻌﺔ
ﺑﻼ ﻓﺨﺮ.
أﻧﺎ ﻣﻤﻦ ﻋﺮﻓﻮا ﺑﺤﺴﻦ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﯿﻦ .ﻓﻤﺎزﻟﺖ أذﻛﺮ اﻷﺳﺘﺎذ ﯾﻮﺳﻒ )ﻧﺴﯿﺖ ﻣﻊ اﻷﺳﻒ ﺑﺎﻗﻲ
اﺳﻤﻪ( ﻣﺪرس اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺸﺎب ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺄﺗﻲ إﻟﯿﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﻮﻣﯿﺎ .ﻛﺎن وﻓﺪﯾﺎ ،ﻓﺼﺎرت ﺗﺠﻤﻌﻨﻲ ﺑﻪ
ﺻﺪاﻗﺔ ،ﺑﺠﺎﻧﺐ ﺷﺮﺣﻪ ﻟﺪروس اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،داﺋًﻤﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﻄﺮق إﻟﻰ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﺒﻼد .ﻛﻨﺖ
أﺣﺐ ﺣﺪﯾﺜﻪ ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺪ واﻟﻤﻠﻚ وأﺣﺰاب اﻷﻗﻠﯿﺔ ،وأﻧﺎﻗﺸﻪ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ آراﺋﻪ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺪروس.
ﯾﺠﺐ أن أﻋﺘﺮف ﻫﻨﺎ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ أﻫﻤﻠﺖ ﺑﻌﺾ دروﺳﻲ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻫﻲ
رﺳﻮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﺼﻒ اﻷول اﻟﺜﺎﻧﻮي .ﺗﺴﺒﺐ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺻﺪﻣﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻟﻲ وﻟﻠﻌﺎﺋﻠﺔ .ﻋﺎﻧﯿﺖ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ
أن ﯾﻌﺎﻧﯿﻪ ﻃﺎﻟﺐ راﺳﺐ ﻓﻲ أﺳﺮة ﻣﺼﺮﯾﺔ ﺗﺘﺼﻮر ﻻﺑﻨﻬﺎ ﻣﺴﺘﻘﺒًﻼ زاﻫًﺮا ﻓﯿﻔﺎﺟﺌﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﺳﻮب .ﻛﻨﺖ أﻋﺎﯾﺮ
ﺑﻬﺬا اﻟﺮﺳﻮب ﻃﻮال إﻋﺎدﺗﻲ ﻟﻠﺴﻨﺔ» :أﻧﺖ ﻣﻦ ﻛﺎن اﻷول ﻋﻠﻰ ﻣﺪرﺳﺘﻪ ﻓﻲ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺗﺴﻘﻂ؟« ،ﻫﻜﺬا
ﻛﺎﻧﺖ أﻣﻲ ﺗﻘﻮل ﻟﻲ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ .ﺷﺪدت ﻣﻦ إﺟﺮاءاﺗﻬﺎ اﻟﻌﻘﺎﺑﯿﺔ ﺿﺪي؛ ﻓﻘﻠﱠﺼﺖ اﻟﻤﺼﺮوف ،وﺣّﺪت
ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﺮﺣﻼت واﻟﻨﺰﻫﺎت .ﺻﺎرت ﺗﺘﺎﺑﻌﻨﻲ وأﻧﺎ أذاﻛﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺒﻪ ﯾﻮﻣﻲ؛ ﻓﻜﺎن اﻟﺮﺳﻮب
درًﺳﺎ ﻗﺎﺳًﯿﺎ ﻟﻲ وﻋﯿﺘﻪ ﺟﯿًﺪا ،وأﺻﺒﺤﺖ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺟﺤﯿﻦ ﺣﺘﻰ ﺗﺨﺮﺟﺖ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ.
اﻟﻔﺴﺢ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻈﺎت اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ اﻟﺘﻲ أﻗﻀﯿﻬﺎ ﻣﻊ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ،اﻟﺬﯾﻦ اﺳﺘﻤﺮت ﺻﺪاﻗﺘﻲ ﺑﻌﺪد ﻣﻨﻬﻢ إﻟﻰ
اﻟﯿﻮم .ﻛﻨﺎ ﻧﺘﺒﺎدل اﻟﺰﯾﺎرات واﻟﻜﺘﺐ ،وﻧﺨﺮج ﻟﻠﺘﻨﺰه ﻣًﻌﺎ ،وأﺣﯿﺎًﻧﺎ ﻧﺬﻫﺐ إﻟﻰ اﻟﺴﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﻃﻨﻄﺎ ﻟﻤﺸﺎﻫﺪة
أﻓﻼم ﻋﺒﺪ اﻟﻮﱠﻫﺎب وأم ﻛﻠﺜﻮم ،ﺛﻢ ﻟﯿﻠﻰ ﻣﺮاد وﺷﺎدﯾﺔ… إﻟﺦ .ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻫﺆﻻء اﻷﺻﺪﻗﺎء اﻷﺳﺘﺎذ ﺣﻤﺪي
ﻗﻨﺪﯾﻞ ،اﻹﻋﻼﻣﻲ اﻟﻤﻌﺮوف ،اﻟﺬي ﻛﺎن واﻟﺪه ﻣﺪرًﺳﺎ ﻟﻨﺎ ،وﻛﺎن رﺟًﻼ ﻣﻬﯿًﺒﺎ وﻟﻄﯿًﻔﺎ وأﻧﯿًﻘﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ
ﻧﻔﺴﻪ؛ ﻓﯿﻠﺒﺲ اﻟﻄﺮﺑﻮش ﺑﻤﯿﻞ وزاوﯾﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻣﻮﺿﺎت ﺗﻠﻚ اﻷﯾﺎم .ﻣﺎ زﻟﺖ أذﻛﺮ
واﻟﺪ ﺣﻤﺪي ﺑﺎﻟﺒﺪﻟﺔ اﻟﺮﻣﺎدﯾﺔ ،ذات اﻟﺼﻔﯿﻦ اﻟﻤﺘﻘﺎﺑﻠﯿﻦ ﻣﻦ اﻷزرار اﻟﻼﻣﻌﺔ.
ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﻧﻀﺤﻚ ﻋﻠﯿﻬﺎ -ﺣﻤﺪي وأﻧﺎ -إﻟﻰ اﻵن ،واﻟﺘﻲ رواﻫﺎ ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ﺣﻜﺎﯾﺔ اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ
اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻨﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﻦ اﻷول واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﻮﺟﻪ ﻫﻮ ﻟﻠﻘﺴﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ وأﺗﻮﺟﻪ أﻧﺎ
ﻟﻠﻘﺴﻢ اﻷدﺑﻲ .ﻟﻜﻨﻨﻲ أﺟﺰم ﻫﻨﺎ – ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﯾﺜﺎر ﻓﯿﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﻌﻪ -ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك
ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﻨﺖ أﻧﺎ اﻷول دوًﻣﺎ وﻫﻮ اﻟﺜﺎﻧﻲ .ﻟﻘﺪ ﺣﺎول ﺻﺪﯾﻘﻲ اﻟﻌﺰﯾﺰ ذات ﻣﺮة أن ﯾﺸﱢﻜﻚ ﻓﻲ
ﺗﻔﻮﻗﻲ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺄن ﻗﺎل» :إﻧﻨﻲ ﺳﻠﻤﺖ ﺑﺄﻧﻪ )ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ( ﻛﺎن اﻷول ﻣﻨﺬ أن ﻋﯿﻦ وزﯾًﺮا«).(23
ﻛﺎن ﻣﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،رﺋﯿﺲ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺮاﺣﻞ اﻷﺳﺘﺎذ »ﺟﻤﺎل ﺑﺪوي« ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻠﺔ ،وﻣﻬﻨﺪس زراﻋﻲ ﻫﻮ ﺻﺪﯾﻘﻲ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﯿﻢ أﺑﻮ ﺟﺎزﯾﺔ ،ﻣﻦ ﻗﺮﯾﺔ »أﺑﻮ
اﻟﻐﺮ« ﻣﺮﻛﺰ ﻛﻔﺮ اﻟﺰﯾﺎت ،وأﺻﺒﺢ ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺰراﻋﺔ ،وﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ ،وﻇﻠﺖ ﺻﺪاﻗﺘﻨﺎ ﻗﻮﯾﺔ
ﺣﺘﻰ اﻟﻠﺤﻈﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ أﺑﻨﺎء ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﻘﯿﻌﻲ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﻛﺰ.
»ﻃﻨﻄﺎ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة« ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺪرﺳﺔ ﻣﺘﻤﯿﺰة ،ﺗﺤﺖ ﻗﯿﺎدة ﻧﺎﻇﺮﻫﺎ »ﻧﺠﯿﺐ ﺑﻚ دﻣﯿﺎن« ،ﺻﺎﺣﺐ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻮﻗﻮرة اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺘﺮﻣﻬﺎ اﻟﺠﻤﯿﻊ .أﺗﺼﻮر أن ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﻤﺪارس اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻫﺬه
اﻷﯾﺎم ﻻ ﺗﺮﺗﻘﻲ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮاﻫﺎ ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ وروﻋﺔ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ ،وﺳﻌﺔ اﻟﻔﺼﻮل ،واﻧﻀﺒﺎط ﺳﯿﺮ
اﻟﺪراﺳﺔ .ﻣﺎزاﻟﺖ ﻧﻔﺴﻲ ﺗﻬﻔﻮ إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻔﺼﻮل وﺗﻨﺎول اﻟﻄﻌﺎم ﻓﻲ الـ »ﯾﻤﺎﺧﺎﻧﺔ« ،اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﯿﻬﺎ،
وﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ »ﻣﻄﻌﻢ« ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ ﯾﺼﺮف وﺟﺒﺔ ﻣﺠﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﺘﻼﻣﯿﺬ ﻓﻲ اﻟﻔﺴﺤﺔ اﻷوﻟﻰ .ﺑﻌﺾ اﻟﻄﻠﺒﺔ
ﻛﺎن ﯾﺮﻓﺾ اﻷﻛﻞ ﻓﯿﻪ ﺑﻮازع ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻟﻲ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨﺖ آﻛﻞ ﻓﯿﻪ ﻣﻊ ﺑﻘﯿﺔ زﻣﻼﺋﻲ ﺑﻮازع اﻟﺠﻮع .وﺑﻌﺪ
اﻟﻐﺬاء ﻧﺴﺘﻜﻤﻞ دروﺳﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ،وﺧﻼل اﻟﯿﻮم ﻧﺸﺘﺮي ﻣﺸﺮوب »ﺳﺒﺎﺗﺲ« و»ﻓﯿﻤﺘﻮ« ﻗﺒﻞ
ﻇﻬﻮر »اﻟﻜﻮﻛﺎﻛﻮﻻ« وﺑﻘﯿﺔ اﻟﻤﺸﺮوﺑﺎت اﻟﻐﺎزﯾﺔ اﻷﺧﺮى.
ﺛﻮرة ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٥٢
ﻟﻢ أﻛﻦ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﺳﻦ ١٦ﺳﻨﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺛﻮرة ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ،١٩٥٢ﻟﻘﺪ ﺗﻌﺎﻃﻔﺖ ﻣﻌﻬﺎ ﺗﻌﺎﻃًﻔﺎ ﺷﺪﯾًﺪا،
ﺑﺮﻏﻢ ﻧﺸﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻋﺎﺋﻠﺔ وﻓﺪﯾﺔ ووﺳﻂ وﻓﺪي ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻟﻢ ﯾﺘﻌﺎﻃﻒ ﺟﺪي ﻣﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق ،وﻛﺬﻟﻚ
ﻣﻌﻈﻢ ﻣﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﺣﻮﻟﻲ ﻓﻲ ﻣﺤﻠﺔ ﻣﺮﺣﻮم ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﺑﻬﺎدة؛ ذﻟﻚ أن ﺗﺄﯾﯿﺪ أﺳﺮة اﻟﻮاﻟﺪ
ﻟﻠﺜﻮرة ﻛﺎن ﻋﻈﯿًﻤﺎ .أﻧﺎ ﺑﻮﺻﻔﻲ ﺷﺎﺑﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة أﻋﺠﺒﺖ ﺑﺤﺮﻛﺔ اﻟﻀﺒﺎط اﻷﺣﺮار ،وﻛﻨﺖ أراﻫﺎ
ﺗﻐﯿﯿًﺮا رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻗﺪ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪ ،وأن ﻣﺼﺮ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﯿﻪ .وﻫﻨﺎ أود أن أﻟﻔﺖ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أن ﻣﻌﺎﯾﺸﺘﻲ
ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﺑﯿﺖ وﻓﺪي ﺷﺪﯾﺪ اﻻﻧﺘﻘﺎد ﻟﻠﻤﻠﻚ وﺳﯿﺎﺳﺘﻪ ،ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺘﻨﻲ أؤﯾﺪ وأﺗﻌﺎﻃﻒ
ﻣﻊ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺠﯿﺶ ،وﻻ أﺗﻌﺎﻃﻒ ﻣﻄﻠًﻘﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﺎروق ،اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﻮﻓﺪﯾﻮن -وﻏﯿﺮﻫﻢ -داﺋﻤﻲ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻓﺴﺎده.
إﺟﺮاءات اﻟﺘﺄﻣﯿﻢ ﻟﻢ ﺗﻄﻞ ﻋﺎﺋﻠﺘﻲ ،ﺳﻮاء ﻓﻲ ﻣﺤﻠﺔ ﻣﺮﺣﻮم أو ﻓﻲ ﺑﻬﺎدة .ﻛﺎﻧﺖ أراﺿﻲ اﻟﻌﺎﺋﻠﺘﯿﻦ ﻗﺪ
ﺗﻮزﻋﺖ إﻟﻰ أﻗﻞ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ اﻟﺬي ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺘﺄﻣﯿﻢ)(24؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﺪاﺧﻠﻲ ﺷﻲء
ﺷﺨﺼّﻲ أو ﻧﻔﺴّﻲ ﯾﺪﻋﻮﻧﻲ ﻟﻤﻨﺎﺻﺒﺔ ﻫﺬه اﻟﺜﻮرة اﻟﻌﺪاء ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﺟﺮأﺗﻪ
ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺮوق ﻟﻌﻨﻔﻮان اﻟﺸﺒﺎب ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﺳﻨﻲ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻇﻠﻠﺖ ﻣﺆﯾًﺪا ﻟﻠﺜﻮرة ﻣﻨﺬ
ﻗﯿﺎﻣﻬﺎ ﻓﻲ ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٥٢ﺣﺘﻰ ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ﺳﻨﺔ ،١٩٦٧وﻫﻮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺬي ﺳﺄﺗﻮﻗﻒ ﻃﻮﯾًﻼ ﻋﻨﺪه.
ﺟﺪي وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻮﻓﺪﯾﯿﻦ واﻷﻋﯿﺎن واﻟﺴﺎﺳﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺠﺎﻟﺴﻮﻧﻪ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺆﻛﺪون ﻋﻠﻰ أن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻫﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺤﺰب اﻟﻮﻓﺪ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺪور ﺣﻮل رﻓﺾ اﻻﻧﻀﻤﺎم
ﻷﺣﻼف ،ﻓﺮﻓﺾ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﺤﻠﻒ ﺑﻐﺪاد ﻛﺎن ﻗﺮاًرا وﻓﺪﯾﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ،
واﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﻣﺸﻜﻼت اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻗﯿﺎم ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ أرﻛﺎن ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﻮﻓﺪ .ﺑﺸﻜﻞ
ﻋﺎم أﺳﺘﻄﯿﻊ اﻟﻘﻮل :إن ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺤﯿﺎد ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﻈﻤﻰ ﺑﺪأت ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس
ﺑﺎﺷﺎ ،ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﺷﺎ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ أﺗﺠﺎﺳﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮل إن اﻟﺨﻂ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻢ ﯾﻨﻘﻄﻊ ﻣﻊ اﺧﺘﻼف ﻧﻈﺎم ﺛﻮرة ﯾﻮﻟﯿﻮ ﻋﻤﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﺬات ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﻰ
ﻓﯿﻬﺎ ﺣﺰب اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺤﻜﻢ.
ﻋﻠﻰ أﺑﻮاب اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ
ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺟﯿﻬﯿﺔ )اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ( ﺳﻨﺔ ١٩٥٣م ،ﺑﻤﺠﻤﻮع ﺑﻠﻎ ،٪٥٩.٨وأﻋﻠﻨﺖ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق
ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻘﺒﻞ اﻟﻄﻼب اﻟﺠﺪد ﺑﻤﺠﻤﻮع ﺣﺪه اﻷدﻧﻰ ٪٦٠ﻟﻠﻘﺴﻢ اﻷدﺑﻲ .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻧﻈﺎم
اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﻤﻌﻤﻮل ﺑﻪ اﻵن ﻟﺪﺧﻮل اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت .أﺧﺬت أوراﻗﻲ وذﻫﺒﺖ ﻟﺘﻘﺪﯾﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻜﻠﯿﺔ؛ ﻓﺮﻓﺾ
اﻟﻤﻮﻇﻒ اﺳﺘﻼﻣﻬﺎ ﻣﻨﻲ .ﻗﺎل» :إن ﻣﺠﻤﻮﻋﻚ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ بـ ٢) ٪٠.٠٢ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ(.
اﻧﺘﻈْﺮ أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ ،ﻗﺪ ﯾﺘﻘﺮر ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻟﺪﺧﻮل اﻟﻜﻠﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺘﻮﻗﻊ – ﻫﻜﺬا ﻗﺎل -وﻋﻨﺪﻫﺎ
ﺳﺘﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ دﺧﻮﻟﻬﺎ«.
ﻟﻢ أرﺗﺢ ﻟﻤﻮﺿﻮع اﻻﻧﺘﻈﺎر أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ؛ ﻓﻘﺮرت اﻟﺬﻫﺎب ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻋﻤﯿﺪ اﻟﻜﻠﯿﺔ ﻷﻋﺮض اﻷﻣﺮ ﻋﻠﯿﻪ .ﻟﻢ
أﻛﻦ أﺗﺨﯿﻞ ﺣﺮﻣﺎﻧﻲ ﻣﻦ دﺧﻮل ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق -اﻟﺘﻲ ﻫﻲ رﻏﺒﺔ أﻛﯿﺪة ﻟﻲ وأﻣﻞ ﻟﻮاﻟﺪﺗﻲ -ﺑﺴﺒﺐ ٪٠.٠٢
ﻣﻦ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻟﺪﺧﻮﻟﻬﺎ ،ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ اﻟﻠﻮم اﻟﺬي ﻛﻨﺖ أﺗﻮﻗﻌﻪ ﻷﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ الـ ٪٦٠اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ.
ﺳﺄﻟﺖ أﺣﺪ اﻟﺴﻌﺎة ﻋﻦ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻌﻤﯿﺪ ،ﻓﺴﺄﻟﻨﻲ ﻋﻦ ﺳﺒﺐ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻓﺤﻜﯿﺖ ﻟﻪ اﻟﻮاﻗﻌﺔ .ﻗﺎل ﻟﻲ» :اذﻫﺐ إﻟﻰ
ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ زﻫﺮة) ،(25وﻛﯿﻞ اﻟﻜﻠﯿﺔ ،واﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ ﻗﺒﻮل اﻟﻄﻼب اﻟﺠﺪد«.
ﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ اﻟﺸﯿﺦ أﺑﻮ زﻫﺮة ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ ،ﻓﻤﺎ إن رآﻧﻲ ﺣﺘﻰ ﻗﺎل ﺑﺼﻮﺗﻪ اﻟﺠﻬﻮري ،وﺑﻠﻬﺠﺔ ﻋﺪواﻧﯿﺔ
ﻟﻄﯿﻔﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻋﻨﻪ» :إﯾﻪ؟ ﻋﺎﯾﺰ إﯾﻪ ﯾﺎ وﻟﺪ؟ إﻧﺖ ﻣﯿﻦ ،وﺟﺎي ﻟﯿﻪ؟«.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :اﺳﻤﻲ ﻓﻼن ،وﻋﻨﺪي ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺻﻐﯿﺮة ،وﻫﻲ أن ﻣﺠﻤﻮﻋﻲ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﻜﻠﯿﺔ
بـ ،٪٠.٠٢وأﻧﺎ أرﯾﺪ أن ﺗﻘﺒﻠﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﻌﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة.
ﺑﺎﻏﺘﻨﻲ ﺑﻨﻔﺲ ﻟﻬﺠﺘﻪ اﻟﺤﺎدة :ﻣﺶ ﻗﺎدر ﺗﺠﯿﺐ ٪٦٠؟ ده إﻧﺖ ﺧﯿﺒﺎن ﺑﻘﻰ .ﺧﯿﺒﺎن ﻫﻪ.
وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻮﺑﺨﻨﻲ ﻋﻠﻰ أن ﻣﺠﻤﻮﻋﻲ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﻜﻠﯿﺔ ﻻﺣﻈﺖ أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺘﺄﻣﻠﻨﻲ ﻣﻦ
ﻓﻮق ﻟﺘﺤﺖ ،وﯾﻘﻮل :ﻟﻤﺎذا ﻻ ﺗﻨﺘﻈﺮ ﻛﺎم ﯾﻮم رﺑﻤﺎ ﻧﻮاﻓﻖ؟
أﺟﺒﺖ :ﻟﻤﺎذا أﻧﺘﻈﺮ واﻷﻣﺮ ﻋﻨﺪ ﻓﻀﯿﻠﺘﻚ ،واﻟﻔﺼﻞ ﺑﯿﻦ ﯾﺪﯾﻚ؟ )اﻧﺪﻫﺸﺖ أﻧﺎ ﻧﻔﺴﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﺠﻤﻠﺔ اﻟﺒﻠﯿﻐﺔ
اﻟﺘﻲ ﺻﺪرت ﻣﻨﻲ ﻣﻦ دون إﻋﺪاد وﯾﺒﺪو أﻧﻪ »اﻧﺒﺴﻂ« ﻣﻨﻬﺎ أﯾ ً
ﻀﺎ( ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﻒ اﻟﺬي
ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ أوراﻗﻲ »أواﻓﻖ وﯾﺴﺠﻞ« ،وﻗﺒﻠﺖ ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق.
ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺮﺣﺘﻲ ﻛﺒﯿﺮة ﺑﻘﺒﻮﻟﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻜﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺎﻟﻤﺎ ﺣﻠﻤﺖ وﺣﻠﻤﺖ أﻣﻲ ﺑﺄن ﺗﺮاﻧﻲ ﻃﺎﻟًﺒﺎ ﻓﯿﻬﺎ .ﻋﺪت
إﻟﯿﻬﺎ ﺑﻌﺪ أن أﻧﻬﯿﺖ إﺟﺮاءات ﺗﺴﺠﯿﻠﻲ واﺳﺘﺨﺮﺟﺖ اﻟﺒﻄﺎﻗﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ اﻟﻤﺆﻗﺘﺔ )اﻟﻜﺎرﻧﯿﻪ( وأﻧﺎ أﻛﺎد أﻃﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﻔﺮﺣﺔ ،وإﻟﻰ اﻵن ﻛﻠﻤﺎ ﺗﺬﻛﺮت ﻣﻮﻗﻔﻲ ﻣﻊ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ زﻫﺮة ﺿﺤﻜﺖ ﺑﺸﺪة؛ ﻓﻬﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﺠﻠﯿﻞ ﻓﺠﺄة وﺟﺪ ﻃﺎﻟًﺒﺎ ﺻﻐﯿًﺮا ﯾﻘﺘﺤﻢ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻜﺘﺒﻪ وﯾﻄﻠﺐ اﺳﺘﺜﻨﺎء .ﺻﺤﯿﺢ ﯾﺒﺪو أن ﻟﻬﺬا اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﺎ
ﯾﺒﺮره ﻛﻮﻧﻪ ،٪٠.٠٢إﻻ أﻧﻪ ﯾﻈﻞ »اﺳﺘﺜﻨﺎء« .ﻣﺎزﻟﺖ أذﻛﺮ ﺳﻌﺔ ﺻﺪر وﻃﯿﺒﺔ ﻗﻠﺐ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ
وﻣﻮاﻓﻘﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺒﻲ ،وأﻇﻦ أن اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻟﻠﻜﻠﯿﺔ ﻧﺰل ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺗﺰوﺟﺖ واﻟﺪﺗﻲ ﻣﻦ رﺟﻞ ﻓﺎﺿﻞ ﻫﻮ اﻟﻤﺮﺣﻮم اﻟﻤﻬﻨﺪس ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎري
)ﻣﻦ ﻗﺮﯾﺔ زاوﯾﺔ اﻟﺒﻘﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻮﻓﯿﺔ( .ﻛﺎن ﻣﻔﺘًﺸﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺮي ﻓﻲ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻣﻘﺮه ﻃﻨﻄﺎ ،وﻗﺪ
أﺳﻬﻢ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻜﺮﯾﻢ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺘﻲ؛ ﻓﻌﻠﻤﻨﻲ دوام اﻟﺼﻼة ،وأﺷﺮف ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺟﯿﻬﻲ ﺑﺘﺴﺎﻣﺢ وﺗﻔﻬﻢ
ﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﺸﺒﺎب ،وﺳﱠﻬﻞ ﻟﻲ اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺤﺮﯾﺎت اﻹﺿﺎﻓﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺣﯿﺎة اﻟﻘﺮﯾﺔ وﻣﺠﺘﻤﻌﻬﺎ
ﯾﺘﻔﻬﻤﺎﻧﻬﺎ ﺟﯿًﺪا.
ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة ﺗﺒﺤﺚ -آﻧﺬاك -ﻋﻦ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺣﯿﺎﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺑﻌﺪ دﺧﻮﻟﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وﻫﻞ ﯾﺆﺟﺮون
ﻟﻲ ﺷﻘﺔ ﺻﻐﯿﺮة )اﻋﺘﺮﺿﺖ واﻟﺪﺗﻲ( ،أم أﺳﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ؟ وﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻨﻘﺎش ﺳﺎﺧﻦ إذا ﺑﺰوج
واﻟﺪﺗﻲ ﯾﻨﻘﻞ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة؛ ﺣﯿﺚ ﺗﻤﺖ ﺗﺮﻗﯿﺘﻪ إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ أﻋﻠﻰ ﻓﺎﻧﺘﻬﺖ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ،واﻧﺘﻘﻠﺖ اﻷﺳﺮة ﻛﻠﻬﺎ
إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺿﺮﺑﺔ ﺣﻆ أﺧﺮى ﻟﻲ أﺣﻤﺪ اﷲ ﻋﻠﯿﻬﺎ.
أول ﯾﻮم ﻟﻲ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻛﺎن ﺑﺘﺎرﯾﺦ ٢٤أﻛﺘﻮﺑﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٥٣م؛ ﺣﯿﺚ دﻋﺖ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق
ﻃﻼب اﻟﻔﺮﻗﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﺤﻔﻞ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ اﻻﺣﺘﻔﺎﻻت اﻟﻜﺒﺮى ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ .ﻛﺎن ﻃﻼب اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ وﻗﺘﻬﺎ
ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ،ﻟﺪرﺟﺔ إﻗﺎﻣﺔ ﺣﻔﻞ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻛﺒﯿﺮ ﻟﻬﻢ.
ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻟﺒﯿﺐ ﺷﻘﯿﺮ) (26ﻋﺎﺋًﺪا ﻟﺘﻮه ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،وﻋﻤﯿﺪ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﯾﻜﻠﻔﻪ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻷﻣﻮر اﻹﺟﺮاﺋﯿﺔ ،وﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﺎ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺣﻔﻞ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﺪﻓﻌﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ،وﻗﺪ ﻧﻈﻢ ﻟﻨﺎ ذﻟﻚ اﻟﺤﻔﻞ اﻟﺬي
ﺣﻀﺮه ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺎﺗﺬة وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ ﻋﻤﯿﺪ اﻟﻜﻠﯿﺔ ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ ﺑﺪر ،وﺑﻌﺾ ﺷﺒﺎب
اﻟﻤﺪرﺳﯿﻦ ،أذﻛﺮ ﻣﻨﻬﻢ :اﻟﺪﻛﺘﻮر رﻓﻌﺖ اﻟﻤﺤﺠﻮب) (27واﻟﺪﻛﺘﻮر ﺻﻮﻓﻲ أﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ) ،(28ﻛﻤﺎ ﺣﻀﺮ ﻋﺪد
ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ ،وﻧﺸﺮت ﺻﻮرة اﻟﺪﻓﻌﺔ وأﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﻒ اﻷول ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﺮﯾﺪة »اﻷﻫﺮام« ﻓﻲ اﻟﯿﻮم
اﻟﺘﺎﻟﻲ.
ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق
ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ وﺟﺪﻧﺎ آﻓﺎًﻗﺎ واﺳﻌﺔ ﺗﺘﻔﺘﺢ أﻣﺎﻣﻨﺎ .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺗﺴﺠﯿﻞ ﻟﻠﺤﻀﻮر أو اﻻﻧﺼﺮاف؛ وﻟﺬﻟﻚ
ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ ﺷﻠﺔ واﺳﻌﺔ ﺟﺪا ﻣﻦ اﻟﻄﻠﺒﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻗﺒﻞ اﻻﺳﺘﻔﺎﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﺸﻠﺔ أود أن
أﻋﻄﻲ ﻓﻜﺮة ﻋﻦ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﻄﻠﺒﺔ ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻜﻠﯿﺎت اﻷﺧﺮى ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﯾﺘﺸﻜﻞ ﻣﻦ
ﻋﺪة ﻃﺒﻘﺎت أو ﻓﺌﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻓﻲ ﺧﻠﻔﯿﺎﺗﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ.
اﻟﻔﺌﺔ اﻷوﻟﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أوﻟﺌﻚ اﻟﻄﻼب اﻟﻘﺎدﻣﯿﻦ ﻣﻦ اﻷﻗﺎﻟﯿﻢ ،وﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﻷﻋﯿﺎن ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﺎت
اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺒﺤﺮي وﻛﺎن أﻛﺜﺮﻫﻢ ﯾﺴﺘﺄﺟﺮ ﺷﻘﺔ ﺑﻤﻔﺮده ،وﯾﻬﺘﻢ ﺑﺄﻧﺎﻗﺘﻪ ورﺑﻤﺎ ﯾﺴﺘﻌﺮض ﺑﻬﺎ ،وﺑﻌﻀﻬﻢ ﯾﻤﺘﻠﻚ
ﺳﯿﺎرات ﯾﺤﺮﺻﻮن ﻋﻠﻰ إدﺧﺎﻟﻬﺎ إﻟﻰ ﺣﺮم اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ إن اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا .ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻼﺣﯿﻦ أﺛﺮﯾﺎء ،وﻟﻜﻦ ﻛﺎن
ﻀﺎ اﻟﻄﻼب اﻟﻘﺎدﻣﻮن ﻣﻦ اﻷرﯾﺎف ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎت ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ وإن ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻘﺮاء وﻛﺎﻧﻮا أﻛﺜﺮ ﻫﻨﺎك أﯾ ً
ﺟﺪﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ وﯾﻌﻮدون ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻷﺳﺒﻮع إﻟﻰ ﻗﺮاﻫﻢ .ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﯿﻬﻢ وﻋﻠﻰ
»ﻛﺮارﯾﺴﻬﻢ« ﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻷﺳﺎﺗﺬة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ أو ذاك ،أﻣﺎ أﺑﻨﺎء اﻟﺼﻌﯿﺪ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻟﻬﻢ رواﺑﻄﻬﻢ
اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻬﻢ وﺗﺤﻜﻢ ﺣﯿﺎﺗﻬﻢ ،وﻛﺎن اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﻢ ﻇﺎﻫﺮة واﺿﺤﺔ.
اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﻢ ﻋﺪد ﻣﻦ ﺻﻐﺎر اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ ،اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺪرﺳﻮن ﻓﻲ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أﻣًﻼ ﻓﻲ إﺻﻼح أوﺿﺎﻋﻬﻢ اﻟﻮﻇﯿﻔﯿﺔ .ﻛﺎﻧﻮا أﻧﺎًﺳﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﻄﯿﺒﺔ ،ﯾﺘﻜﺎﻓﻠﻮن ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﻢ،
وﯾﻜﺘﺒﻮن ﻛﻞ ﺷﻲء ﺑﺪﻗﺔ ﺧﻠﻒ اﻷﺳﺎﺗﺬة .ﻫﺪﻓﻬﻢ واﺿﺢ وﻣﺤﺪد ،وﻫﻮ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻠﯿﺴﺎﻧﺲ ،اﻟﺬي
ﺳﯿﻜﻔﻞ ﻟﻬﻢ ارﺗﻘﺎء وازدﻫﺎًرا ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻚ اﻟﻮﻇﯿﻔﻲ اﻟﺬي ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﻪ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ.
أﻣﺎ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﺘﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ اﻟﻄﻼب اﻟﻘﺎدﻣﯿﻦ ﻣﻦ »ﻛﻠﯿﺔ ﻓﯿﻜﺘﻮرﯾﺎ« وﻣﻦ »اﻟﺠﯿﺰوﯾﺖ« ،وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ ﻣﻦ
اﻟﻤﺪارس اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ .ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﯾﺮﺗﺪون اﻟﺒﺪل ﻣﺜﻞ اﻟﻘﺎدﻣﯿﻦ ﻣﻦ اﻷرﯾﺎف .ﻛﺎﻧﻮا »ﺳﺒﻮر« ﯾﺮﺗﺪون
اﻟﺒﻨﺎﻃﯿﻞ واﻟﻘﻤﺼﺎن و»اﻟﺴﻮﯾﺘﺮات« ،وﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت واﻟﺤﻔﻼت ﯾﺮﺗﺪون اﻟﺒﺪل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ.
ﻛﻨﺖ ﺣﻠﻘﺔ اﻟﻮﺻﻞ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت؛ ﻓﺄﻧﺎ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻨﺸﺄة ﻣﻨﺘٍﻢ إﻟﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻦ اﻷﻗﺎﻟﯿﻢ
ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ ﺗﺸﻜﯿﻼﺗﻬﺎ ،وﺗﺮﺑﻄﻨﻲ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﻋﺎﺋﻠﯿﺔ أو ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ،وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻼﻗﺘﻲ
وﺛﯿﻘﺔ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ؛ ﻷﻧﻬﻢ ﻣﻦ أﺧﻒ اﻟﻨﺎس ﻇﻼ ،وﺷﺎءت اﻟﻈﺮوف أن أﺟﻠﺲ ﺑﺠﻮارﻫﻢ ﻓﻲ
أﯾﺎﻣﻲ اﻷوﻟﻰ ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وﻇﻠﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺤﺎل ﻃﻮال ﺳﻨﻮات اﻟﺪراﺳﺔ اﻷرﺑﻊ.
ﻗﻀﯿﺖ ﻣﻊ ﻫﺆﻻء اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ وﻗًﺘﺎ ﻣﻦ أﻣﺘﻊ اﻷوﻗﺎت؛ ﻟﺨﻔﺔ اﻟﺪم اﻟﻔﻄﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻬﺎ .ﻛﺎﻧﻮا
ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء ﯾﺘﺠﻤﻌﻮن ﻓﻲ ﻣﻘﻬﻰ ﺑﻠﺪي؛ ﻟﻠﻌﺐ اﻟﺪوﻣﯿﻨﻮ واﻟﻄﺎوﻟﺔ واﻟﺘﺴﺎﻣﺮ واﻟﻀﺤﻚ ،وذﻫﺒﺖ ﻣﻌﻬﻢ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺮات .ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺆﻻء اﻟﺰﻣﻼء ﻋﺮﻓﺖ اﻟﻤﻌﺪن اﻷﺻﯿﻞ لـ »أوﻻد اﻟﺒﻠﺪ« اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺔ
ﺻﻐﺎر اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ .ﻋﺮﻓﺖ أﺟﻮاء اﻟﻤﻘﺎﻫﻲ اﻟﺒﻠﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أﺟﻠﺲ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻊ ﺟﺪي
ﻓﻲ ﻣﯿﺪان اﻷوﺑﺮا )اﻟﻨﯿﻮ ﺑﺎر( واﻟﺘﻲ ﯾﻘﺼﺪﻫﺎ أﻋﻀﺎء ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﻨﻮاب واﻟﺸﯿﻮخ واﻟﻤﺜﻘﻔﻮن .ﻫﺬه
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻼء ﻛﺎﻧﺖ ﺧﯿﺮ ﻣﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺴﻮاد اﻷﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﺷﻌﺒﻨﺎ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻌﻈﯿﻢ ،ﻣﻦ
اﻟﺮﺟﻮﻟﺔ واﻟﺸﻬﺎﻣﺔ واﻟﻮﻗﻮف ﻣﻌﻚ ﻓﻲ اﻟﺤﻠﻮة واﻟُﻤﱠﺮة ،ودوام اﻟﺴﺆال ﻋﻨﻚ ،واﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ
اﻟﻤﻠﺨﺼﺎت وﻣﺎ ﯾﻜﺘﺒﻮﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات ﻧﻘًﻼ ﻋﻦ اﻷﺳﺎﺗﺬة ،وﻟﻢ أﻛﻦ -واﻟﺤﻖ ﯾﻘﺎل -ﻣﻮاﻇًﺒﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ.
اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺧﺮﯾﺠﻲ اﻟﻤﺪارس اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻣﺜﻞ »ﻛﻠﯿﺔ ﻓﯿﻜﺘﻮرﯾﺎ« أو اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺴﻌﯿﺪﯾﺔ
واﻹﺑﺮاﻫﯿﻤﯿﺔ واﻟﺘﻮﻓﯿﻘﯿﺔ وﻫﻲ ﻣﺪارس ﺷﻬﯿﺮة وﻣﺘﻤﯿﺰة ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﻤﻌﻨﻲ ﺑﻬﻢ ﺻﺪاﻗﺔ ﻛﺒﯿﺮة؛ ﺣﯿﺚ ﺗﺂﻟﻔﻨﺎ
ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻏﺮﯾﺒﺔ ﻟﻠﺘﻘﺎرب ﻓﻲ اﻟﺴﻦ ورﺑﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺔ واﻟﻤﺰاج اﻟﺸﺨﺼﻲ؛ ﻷن اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻏﺮﯾﺒﺔ ﻋﻠﱠﻲ
ﻓﻘﺪ وﻟﺪت ﻓﯿﻬﺎ وﻛﻨﺖ أزورﻫﺎ وأﺳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺒﺎﻫﺠﻬﺎ ﻛﻞ ﻋﺎم.
ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻫﺬه اﻷﻃﯿﺎف اﻟﻮاﺳﻌﺔ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﺷﻠﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻛﻨﺎ ﻧﺸﺎرك ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ رﺣﻼت اﻟﻜﻠﯿﺔ
ﺻﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺘﻮﺟﻬﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﺎرج .ﻛﻨﺎ ﻧﺮﺗﺐ ﺣﺮﻛﺔ »اﻟﻮﯾﻚ إﻧﺪ« ﻟﻨﺬﻫﺐ إﻟﻰ اﻟﺴﯿﻨﻤﺎ أو اﻟﻤﺴﺮح ﺧ ﺼﻮ ً
ﯾﻮم اﻟﺨﻤﯿﺲ ورﺑﻤﺎ ﯾﻮم اﻟﺠﻤﻌﺔ .ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻨﻲ أﺗﻤﺘﻊ أﻛﺜﺮ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ﻫﻲ ﻫﺬه اﻟﺸﻠﺔ )ﻧﺼﺤﻨﻲ ﺟﺪي
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻟﻔﻆ »اﻟﺜﻠﺔ« وﻟﯿﺲ اﻟﺸﻠﺔ( اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﺣﯿﺎﺗﻨﺎ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ذات ﺻﺨﺐ ﺷﺪﯾﺪ وﺣﺮﻛﺔ داﺋﺒﺔ
وﻣﻐﺎﻣﺮات ﻣﻀﺤﻜﺔ ﻻﺳﯿﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺨﻄﻂ ﻟﻨﺴﺎﻓﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺼﯿﻒ ﻣًﻌﺎ ،واﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻲ اﻟﺮﺣﻼت
اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،ﺑﻞ ﻛﻨﺎ ﻧﺨﺘﺮع اﻷﺳﺒﺎب ﻟﻨﺴﺎﻓﺮ إﻟﻰ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ أو اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺘﺎء وﻗﻀﺎء ﯾﻮﻣﯿﻦ
ﻫﺎﺋﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﺷﻮارﻋﻬﺎ أو ﻣﻘﺎﻫﯿﻬﺎ ،وﻛﺎن اﻟﻘﻄﺎر ﻫﻮ وﺳﯿﻠﺘﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺮ .ﻛﻢ ﻛﺎﻧﺖ أوﻗﺎﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ
ﺳﻌﯿﺪة! واﻟﺠﻤﯿﻞ أﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻌﺎم ﻧﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺟﺤﯿﻦ ،وﺑﺘﻘﺪﯾﺮ ﺟﯿﺪ ﻟﻤﻌﻈﻤﻨﺎ.
ﻛﻨﺎ ﻧﺬﻫﺐ إﻟﻰ ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب و»ﺑﻮﻓﯿﻬﻬﺎ« اﻟﺸﻬﯿﺮ ﻛﻞ ﯾﻮم ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ ﻟﻨﺸﺎﻫﺪ ﺑﻨﺎﺗﻬﺎ اﻟﺠﻤﯿﻼت .أذﻛﺮ ﻫﻨﺎ أﻧﻨﻲ
اﻫﺘﻤﻤﺖ ﺑﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻼﺻﻘﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺒﻮﻓﯿﻪ وزرﺗﻬﺎ ،ﺑﻞ أﻧﻔﻘﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﯿﻬﺎ أﻗﺮأ ﺑﻌﺾ ﻛﺘﺒﻬﺎ.
ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﻗﺮأت رواﯾﺔ »اﻷﯾﺎم« ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻃﻪ ﺣﺴﯿﻦ )ﻟﻠﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إذ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻘﺮرة ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ
اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ( ،و»ﯾﻮﻣﯿﺎت ﻧﺎﺋﺐ ﻓﻲ اﻷرﯾﺎف« ﻟﺘﻮﻓﯿﻖ اﻟﺤﻜﯿﻢ .وﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ أذﻛﺮ أﻧﻨﻲ ﻗﺮأت ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ
ﻛﺘﺎب »ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺠﺎﻫﻠﻲ« ﻟﻄﻪ ﺣﺴﯿﻦ ،و»اﻹﺳﻼم وأﺻﻮل اﻟﺤﻜﻢ« ﻟﻠﺸﯿﺦ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺮازق،
اﺳﺘﻌﺮﺗﻬﻤﺎ – وأﻋﺪﺗﻬﻤﺎ -ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﺪﻗﺎء.
ﻣﻦ أﻫﻢ اﻟﺮﺣﻼت اﻟﺘﻲ وﻃﺪت اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ زﻣﻼء ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ،رﺣﻠﺔ ﺳﻮرﯾﺎ وﻟﺒﻨﺎن ،ﺳﻨﺔ
١٩٥٥م ،اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻓﺮﻧﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﺎﺧﺮة ﻣﻦ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ إﻟﻰ ﺑﯿﺮوت .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه أول إﻃﻼﻟﺔ ﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﺻﺎدﻗﺖ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻄﻼب اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ واﻷردﻧﯿﯿﻦ واﻟﺴﻮداﻧﯿﯿﻦ ﺑﺎﻟﻜﻠﯿﺔ.
ﻛﺎﻧﺖ رﺣﻠﺔ ﺑﯿﺮوت ﻟﻄﯿﻔﺔ ﺟﺪا .ﻟﻬﻮﻧﺎ واﺳﺘﻤﺘﻌﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﻷﻗﺼﻰ ﺣﺪ ،واﺳﺘﺄﺟﺮﻧﺎ ﺳﯿﺎرة ﻟﻠﺘﺠﻮل ﺑﻬﺎ إﻟﻰ
ﺣﯿﺚ ﻧﺮﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺪن .ﻛﺎن اﻟﻤﺸﺮف ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﺆاد
ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ رﯾﺎض ،اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻗﺎﺿًﯿﺎ دوﻟﯿﺎ ،وﻛﺎن ﻣﺪرًﺳﺎ وﻗﺘﻬﺎ ،وﻗﺪ ﺗﺴﺒﺐ اﻧﺪﻓﺎﻋﻨﺎ
وﺷﻘﺎوﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺘﺎﻋﺐ ﻛﺜﯿﺮة ﻟﻪ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻠﺔ .ﻛﺎن ﻓﻲ ﻓﺘﺮة اﻟﺨﻄﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ،وﻛﺎﻧﺖ
ﻀﺎ ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﯿﺔ -ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻠﺔ؛ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﯾﻨﺸﻐﻞ ﻋﱠﻨﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء، ﺧﻄﯿﺒﺘﻪ -وﻫﻲ أﯾ ً
وﻗﺪ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺎﺳﺘﻐﻼل ﻫﺬا اﻻﻧﺸﻐﺎل أﻓﻀﻞ اﺳﺘﻐﻼل!
ﺳﺎﺋﻖ اﻟﺴﯿﺎرة اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺄﺟﺮﻧﺎﻫﺎ ﻟﺘﺤﺮﻛﺎﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن ﻛﺎن اﺳﻤﻪ »اﻟﺨﻮاﺟﺔ ﻛﻤﯿﻞ« .ﻇﻞ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ
ﯾﻐﻨﻲ ﻟﻨﺎ أﻏﺎﻧﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﱠﻫﺎب ﻃﻮال اﻟﺮﺣﻠﺔ .ﻛﺎن ﯾﺤﺐ ﺟﺪا أﻏﻨﯿﺔ »ﯾﺎ ﺟﺎرة اﻟﻮادي« ،ﻛﻨﺎ ﻧﺘﺮﻛﻪ
ﯾﻨﺘﻈﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﺒﺮج )ﺳﺎﺣﺔ اﻟﺸﻬﺪاء ﺣﺎﻟًﯿﺎ( ﺑﻮﺳﻂ ﺑﯿﺮوت ،وﻧﺄﺧﺬ ﺟﻮﻟﺘﻨﺎ ﺛﻢ ﻧﻌﻮد إﻟﯿﻪ ،ﻟﯿﻮاﺻﻞ
اﻟﻐﻨﺎء وﯾﻮﺻﻠﻨﺎ ﺣﯿﺚ ﻧﺮﯾﺪ أو ﯾﻌﻮد ﺑﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻔﻨﺪق.
ﻛﺎن اﻟﺠﻮ ﺑﺎرًدا ﺟﺪا ﺧﻼل زﯾﺎرﺗﻨﺎ ﻟﺒﯿﺮوت ،وﻛﺎن ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﺎ ﻗﺪ أﺣﻀﺮ ﻣﻌﻪ ﺑﺎﻟﻄﻮ واﻟﺪه وﻛﻮﻓﯿﺘﻪ؛
ﻓﻜﻨﺎ ﻧﺘﻨﺪر ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺄن ﻧﻨﺎدي ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻨﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄﺳﻤﺎء آﺑﺎﺋﻨﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺮﺗﺪي اﻟﻤﻌﺎﻃﻒ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر
أﻧﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﻢ.
»ﻣﻘﻠﺐ« رأس اﻟﺴﻨﺔ ﺑﺎﻟﻤﺪرج
ﻛﺎن ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻛﺒﺎر اﻷﺳﺎﺗﺬة ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ،ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ أﺳﻤﺎء ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة واﻟﻘﻀﺎء
واﻟﻘﺎﻧﻮن؛ ﻓﻌﻤﯿﺪ اﻟﻜﻠﯿﺔ – وﻗﺘﺬاك -اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ ﺑﺪر ،أﺳﺘﺎذ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ ،وﻣﻦ أﺳﺎﺗﺬة
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺸﻤﺖ أﺑﻮ ﺳﺘﯿﺖ ،وﻫﻮ ﻗﺎﻣﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﺑﻌﺪ اﻟﻌﱠﻼﻣﺔ ﻋﺒﺪ
اﻟﺮزاق اﻟﺴﻨﻬﻮري ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﺷﻔﯿﻖ ﺷﺤﺎﺗﺔ ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻋﺎﺋًﺪا ﻣﻦ ﺑﻌﺜﺔ
ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،وﺟﺬب إﻟﯿﻪ اﻟﻄﻼب ﺑﺸﺨﺼﯿﺘﻪ اﻟﻤﻤﯿﺰة.
ﻀﺎ أﺳﺘﺎذ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺟﺎﺑﺮ ﺟﺎد ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ،وأﺳﺘﺎذ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎري اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻛﺎن ﻟﺪﯾﻨﺎ أﯾ ً
ﻣﺤﺴﻦ ﺷﻔﯿﻖ ،وأﺳﺘﺎذ اﻟﻤﺮاﻓﻌﺎت اﻟﺪﻛﺘﻮر رﻣﺰي ﺳﯿﻒ ،وأﺳﺘﺎذ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ
أﺑﻮزﻫﺮة واﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﱠﻫﺎب ﺧﻼف ،وﻣﻦ أﺳﺎﺗﺬﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺎﻣﺪ ﺳﻠﻄﺎن،
واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﻌﺮﯾﺎن ،اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺳﻔﯿًﺮا ﺛﻢ ﻗﺎﺿًﯿﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،وﻣﻦ أﺳﺎﺗﺬة
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ واﻟﻤﺤﺎﻣﯿﻦ اﻟﻤﻌﺮوﻓﯿﻦ :اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺴﻌﯿﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺴﻌﯿﺪ ،اﻟﺬي أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ورﺋﯿًﺴﺎ
ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﻮد ﻣﺼﻄﻔﻰ.
ﻛﻞ ﻫﺆﻻء ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻤﺎء أﺟﱠﻼء ،ﻧﺴﺘﻤﻊ إﻟﻰ ﻋﻠﻤﻬﻢ ،وﻧﺘﺎﺑﻊ وﻧﻘﺎرن ﺑﯿﻦ أﺳﺎﻟﯿﺐ ﻣﺤﺎﺿﺮاﺗﻬﻢ )اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ(
ﺑﻞ ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﻣﻠﺒﺴﻬﻢ .ﻛﻨﺎ ﻧﺴﺘﻤﻊ إﻟﯿﻬﻢ ﻓﻲ اﻧﺒﻬﺎر ،وﻛﺘﺒﻬﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮاﺟﻊ ﻓﻲ ﺗﺨﺼﺼﺎﺗﻬﺎ،
وﻟﯿﺴﺖ ﻣﻼزم ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ رأﯾﻨﺎﻫﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ .ﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻧﺠﺮؤ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺄي ﺗﻬﺮﯾﺞ ﻓﻲ ﺣﻀﺮة أي
ﻣﻨﻬﻢ ،إﻻ ﻣﺮة واﺣﺪة وﻧﺤﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﻋﻘﺪت اﻟﺸﻠﺔ اﺟﺘﻤﺎًﻋﺎ ﻣﻬﻤﺎ وﻗﺮرﻧﺎ ﻓﯿﻪ اﻻﺣﺘﻔﺎل
ﺑﺮأس اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرج؛ وﻟﺬﻟﻚ أﺣﻀﺮﻧﺎ ﻛﻞ ﻣﻮﺑﻘﺎت اﻻﺣﺘﻔﺎل ﺑﺮأس اﻟﺴﻨﺔ ،وﺟﻬﺰﻧﺎ »ﻣﻘﻠًﺒﺎ« ﻷي
أﺳﺘﺎذ ﺳﻮف ﯾﺤﺎﺿﺮﻧﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم ﺷﺮﯾﻄﺔ أﻻ ﯾﻜﻮن اﻟﻌﻤﯿﺪ ،وﻛﺎن »اﻟﻤﻘﻠﺐ« ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺣﻘﻦ ﯾﺤﺪث
اﻧﻔﺠﺎرﻫﺎ راﺋﺤﺔ ﻛﺮﯾﻬﺔ ﺟﺪا ،وﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاد اﻷﺧﺮى ،اﺷﺘﺮﯾﻨﺎﻫﺎ ووﺿﻌﻨﺎﻫﺎ أﺳﻔﻞ اﻟﻜﺮﺳﻲ اﻟﺬي ﯾﺠﻠﺲ
ﻋﻠﯿﻪ اﻷﺳﺘﺎذ ،وﺑﻤﺠﺮد ﺟﻠﻮﺳﻪ اﻧﻔﺠﺮت ،وﻇﻬﺮت اﻟﺮاﺋﺤﺔ اﻟﻜﺮﯾﻬﺔ ،وﺣﺪث ﻫﺮج وﻣﺮج ﺑﺎﻟﻤﺪرج ،ﺑﻌﺪ
أن ﺗﻢ »ﻣﻘﻠﺒﻨﺎ« ﺑﻨﺠﺎح!
ﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا »اﻟﻤﻘﻠﺐ« ﻋﺪة أﯾﺎم ،وإذ ﺑﻨﺎ ﻧﻔﺎَﺟﺄ ﺑﺎﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﻌﻤﯿﺪ ﻟﻨﺎ .ﻛﻨﺎ ﺳﺒﻌﺔ ﻃﻼب ﻛﻨﺖ واﺣًﺪا
ﻣﻨﻬﻢ .ﻟﻢ ﻧﻌﺮف ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم ﻣﻦ ﻗﺎم ﺑﺎﻹﺑﻼغ ﻋﻨﺎ .دﺧﻞ ﺳﺒﻌﺘﻨﺎ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻌﻤﯿﺪ ،وﻣﺎزﻟﺖ أذﻛﺮ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺨﺎﻣﺔ
اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻤﻜﺘﺐ وأرﺟﻮ أن ﯾﻜﻮن ﻫﻜﺬا ﺣﺘﻰ اﻵن؛ ﺑﻜﺮاﺳﯿﻪ اﻟﺠﻠﺪﯾﺔ ،وذﻟﻚ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬي
ﯾﻐﻠﱢﻔﻪ ،واﻟﺬوق اﻟﺬي ﻋﻠﯿﻪ ﺗﺮﺗﯿﺒﻪ.
ﻀﺎ ،أﺑﯿﺾ اﻟﺒﺸﺮة ﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺤﻤﺮة، ﻛﺎن اﻟﻌﻤﯿﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﺷﺪﯾﺪ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺄﻧﺎﻗﺘﻪ وﻫﻨﺪاﻣﻪ ،ﻛﺎن ﻃﻮﯾًﻼ ﻋﺮﯾ ً
وﻻ ﯾﺨﻠﻊ اﻟﻄﺮﺑﻮش إﻻ ﻓﯿﻤﺎ ﻧﺪر ،وﻛﺎن ﯾﺪﺧﻦ »زﻧﻮﺑﯿﺎ« وﻫﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺠﺎر اﻟﺼﻐﯿﺮ ﯾﺼﻨﻊ ﻓﻲ
إﯾﻄﺎﻟﯿﺎ وﻟﻪ ﺷﺒﯿﻬﻪ اﻟﻤﺼﺮي ،ﺣﺎوﻟﻨﺎ ﺗﺪﺧﯿﻨﻬﺎ ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﻘﺪر ﻋﻠﯿﻬﺎ ودﺧﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﻧﻮﺑﺔ ﻛﺤﺔ ﺣﺎدة ﻓﺎﺑﺘﻌﺪﻧﺎ
ﻋﻨﻬﺎ .أدﺧﻠﻨﺎ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮه اﻟﺨﺎص وأوﻗﻔﻨﺎ ﺻﻔﺎ أﻣﺎم ﻣﻜﺘﺒﻪ ،واﻧﺸﻐﻞ ﻫﻮ ﻋﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﻘﻠﯿﺐ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺷﯿﺎء
ﻟﻌﺪة دﻗﺎﺋﻖ .ﻟﻢ ﯾﺮﻓﻊ ﻋﯿﻨﻪ ﻓﻲ واﺣﺪ ﻣﻨﺎ ،وﻛﺄﻧﻨﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮدﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﺠﺮة .ﯾﻘﻠﱢﺐ ﻓﻲ أوراﻗﻪ ﺣﯿًﻨﺎ،
وﯾﻘﻒ ﻟﯿﻨﻈﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎك ﺣﯿًﻨﺎ آﺧﺮ ،وﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ اﻟﺨﻮف ،ﻣﻊ ﻛﻞ دﻗﯿﻘﺔ ﺗﻤﺮ ﺗﻨﻬﺎر أﻋﺼﺎﺑﻨﺎ ،ﻻ ﻧﻌﺮف
ﻣﺎذا ﺳﯿﻘﻮل ﻟﻨﺎ ،وﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺼﯿﺮﻧﺎ.
ﻓﺠﺄة ﺗﺤﻮل ذﻟﻚ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻬﺎدئ إﻟﻰ ﻛﺘﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻐﻀﺐ .ﺳﺄل أول واﺣﺪ ﻓﯿﻨﺎ :اﺳﻤﻚ؟ ﻗﺎل ﻓﻼن ،وﻣﺎ
ﻧﺘﯿﺠﺘﻚ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻷوﻟﻰ؟ رد :راﺳﺐ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ أو ﻋﻠﻤﯿﻦ .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﺒﻌﺔ ﻃﺎﻟﺐ ﻧﺎﺟﺢ إﻻ أﻧﺎ،
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻠﻢ أﻧﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺟﺤﯿﻦ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ اﻟﻤﻐﺎدرة ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻃﺮد ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺒﻪ .ﻗﺎل ﻟﻲ» :روح اﻧﺖ«،
وﻓﺼﻞ اﻟﺒﺎﻗﯿﻦ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ أﺳﺒﻮع وﺛﻼﺛﺔ أﺳﺎﺑﯿﻊ .ﻟﻢ ﯾﻨﺘِﻪ اﻷﻣﺮ ﻋﻨﺪ ﻫﺬا اﻟﺤﺪ ،ﺑﻞ ﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑﺎﺳﺘﺪﻋﺎء ﺟﺪﯾﺪ
ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺐ وﻛﯿﻞ اﻟﻜﻠﯿﺔ ،اﻟﺬي ﻗﺎل ﻟﻲ :ﻻ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺤﺎدﺛﺔ ﻣﺮت ﺑﺴﻼم ،ﻓﻲ اﻟﻤﺮة اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﺳﻮف ﯾﺸﻤﻠﻚ
اﻟﻌﻘﺎب وﻟﻦ ﯾﻜﻮن اﻟﻔﺼﻞ أﺳﺒﻮًﻋﺎ أو ﺛﻼﺛﺔ .ﺳﺘﺘﻌﺮض ﻟﻠﻔﺼﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﯿﺔ.
ﻋﺮﻓﻨﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن اﻟﻌﻤﯿﺪ واﻷﺳﺎﺗﺬة ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻀﺤﻜﻮن ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻤﺎ ﻓﻌﻠﻨﺎه ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺬي ﺗﻌﺮض
ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﺆاﻣﺮة ،ﻛﺎن ﺑﻌﻀﻬﻢ ﯾﻀﺤﻚ ﻋﻠﱠﻲ أﻧﺎ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎري أﺣﺪ اﻟﻤﺨﱢﻄﻄﯿﻦ واﻟﻤﻨﱢﻔﺬﯾﻦ ﻟﻬﺬه اﻟﻮاﻗﻌﺔ،
وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ ﻧﺠﻮت ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺎب .ﻟﻜﻦ ﻣﺎ أﺗﺬﻛﺮه أن ﻫﺬا اﻟﺤﺎدث ﻛﺎن ﻣﺜﺎر ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻜﻠﯿﺔ ﻛﻠﻬﺎ ،واﻟﻜﻠﯿﺎت
اﻷﺧﺮى ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﺮأة ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺎﺗﺬة ﻓﻲ أﯾﺎﻣﻨﺎ ﺣﺪًﺛﺎ ﺟﻠًﻼ ﯾﺘﺪاوﻟﻪ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻣﻦ ﻫﻮﻟﻪ).(29
ﺣﺼﻠﺖ ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻐﺎﻣﺮات ﻋﻠﻰ اﻟﻠﯿﺴﺎﻧﺲ ﺑﺘﻘﺪﯾﺮ »ﺟﯿﺪ« ،ﻓﻲ اﻟﺪﻓﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺮﺟﺖ ﺳﻨﺔ
١٩٥٧م ،واﻟﺘﻲ ﯾﺼﻞ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻄﻼب ﻓﯿﻬﺎ إﻟﻰ ﺣﻮاﻟﻲ ٧٠٠ﻃﺎﻟﺐ أو ﯾﺰﯾﺪ ﻗﻠﯿًﻼ.
(١)22ﯾﻨﺘﻤﻲ ﻟﻨﻔﺲ دﻓﻌﺔ واﻟﺪي اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻓﺮت ﻻﺳﺘﻜﻤﺎل ﺗﻌﻠﯿﻤﻬﺎ ﻓﻲ أوروﺑﺎ ،وإن ﻛﺎن واﻟﺪي ﯾﻜﺒﺮه ﻗﻠﯿًﻼ ﻓﻲ اﻟﺴﻦ.
(١)23ﺣﻤﺪي ﻗﻨﺪﯾﻞ ،ﻋﺸﺖ ﻣﺮﺗﯿﻦ ..ﺳﯿﺮة ذاﺗﯿﺔ ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ط ،٢٠١٤ ،١ص . ٢٤
(١)24ﺻﺪر ﻓﻲ ٩ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،١٩٥٢اﻟﻤﺮﺳﻮم ﺑﻘﺎﻧﻮن ١٧٨ﻟﺴﻨﺔ ١٩٥٢ﺑﺎﻹﺻﻼح اﻟﺰراﻋﻲ ،وﻗﺪ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﺤﺪ اﻷﻗﺼﻰ
ﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ﺑﻤﺎﺋﺘﻲ ﻓﺪان وﻣﻠﻜﯿﺔ اﻷﺳﺮة بـ ٣٠٠ﻓﺪان .وﻓﻲ ٢٥ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٦١ﺻﺪر ﻗﺎﻧﻮن ١٢٧ﻟﺴﻨﺔ
١٩٦١ﺑﺘﻌﺪﯾﻞ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺻﻼح اﻟﺰراﻋﻲ ،وﺟﻌﻞ اﻟﺤﺪ اﻷﻗﺼﻰ ﻟﻠﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ١٠٠ﻓﺪان ﻟﻠﻔﺮد.
(١)25اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ زﻫﺮة )١٩٧٤ - ١٨٩٨م(؛ ﻋﺎﻟﻢ وﻣﻔﻜﺮ وﻓﻘﯿﻪ ﻣﺼﺮي ﻣﻦ ﻛﺒﺎر ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻲ
اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،اﺷﺘﻬﺮ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ اﻟﺤﺮ ﻓﻲ ﻋﺮض ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻹﺳﻼم .ﺳﺎﻓﺮ إﻟﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺑﻼد اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﺤﺎﺿًﺮا وﻣﺸﺎرًﻛﺎ ﻓﻲ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات .وﻗﺪ أﻟﻒ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٣٠ﻛﺘﺎًﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن.
(١)26أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓُﻌﱢﯿﻦ وزﯾًﺮا ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد واﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﺎم ،١٩٦٤ووزﯾًﺮا ﻟﻠﺘﺨﻄﯿﻂ
ﻋﺎم ،١٩٦٦وُﻋﱢﯿﻦ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﺔ )اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن( ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ )٢٠ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٤-١٩٦٩ﻣﺎﯾﻮ.(١٩٧١
(٢)27رﻓﻌﺖ اﻟﻤﺤﺠﻮب )١٩٩٠ – ١٩٢٦م(؛ أﺳﺘﺎذ اﻗﺘﺼﺎد ﻣﺮﻣﻮق ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،اﻧﺘﺨﺐ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ ﻣﻨﺬ ﯾﻮم ٢٣
ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٨٤ﺣﺘﻰ اﻏﺘﯿﺎﻟﻪ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ١٢أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٠ﺧﻼل ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻧﻔﺬﻫﺎ إرﻫﺎﺑﯿﻮن ﻓﻲ أﻋﻠﻰ ﻛﻮﺑﺮي ﻗﺼﺮ اﻟﻨﯿﻞ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻣﺮور ﻣﻮﻛﺒﻪ
أﻣﺎم ﻓﻨﺪق ﺳﻤﯿﺮاﻣﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة.
(٣)28ﺻﻮﻓﻲ أﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ ) ١٩٢٥ـ (٢٠٠٨؛ أﺳﺘﺎذ ﻗﺎﻧﻮن ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ٤
ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٧٨ﺣﺘﻰ اﻷول ﻣﻦ ﻓﺒﺮاﯾﺮ ﻋﺎم ،١٩٨٣وﺗﻮﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺆﻗﺘﺔ ﻋﻘﺐ اﻏﺘﯿﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺤﻤﺪ أﻧﻮر
اﻟﺴﺎدات ،ﻟﻤﺪة ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ أﯾﺎم ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ٦إﻟﻰ ١٤أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٨١م ﺣﺘﻰ ﺗﻢ اﻧﺘﺨﺎب ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ.
(١)29اﻟﻤﺸﺎرﻛﻮن ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎدﺛﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻼء ﻫﻢ :ﻧﺎﯾﻞ اﻟﺒﺎﺑﻠﻲ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ وﻛﯿًﻼ ﻟﻠﻨﺎﺋﺐ اﻟﻌﺎم ﻟﺘﻔﻮﻗﻪ ،وﻫﺪاﯾﺖ ﻧﺠﯿﺐ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ
ﻣﻨﺪوًﺑﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﻟﺘﻔﻮﻗﻪ ،وﻋﻠﻲ ﺑﻠﯿﻎ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وأﺣﻤﺪ ﻋﻮض اﻟﺠﻨﺪي اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻣﺨﺮًﺟﺎ
ﻓﻲ اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮن اﻟﻤﺼﺮي ،وﻣﺪﺣﺖ ﻟﻄﻔﻲ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻠﺼﻨﺪوق اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻟﻠﺘﻨﻤﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن وﻛﯿﻞ ﻧﯿﺎﺑﺔ وﻗﺎﺿًﯿﺎ ،وآﺧﺮون ﻻ
أذﻛﺮﻫﻢ ،واﻟﻐﺮﯾﺐ أن ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻷﺳﻤﺎء ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﺴﺒﻌﺔ اﻟﺬﯾﻦ اﺳﺘﺪﻋﻮا إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻌﻤﯿﺪ ﺑﺮﻏﻢ أن دورﻫﻢ ﻛﺎن رﺋﯿﺴﯿﺎ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة إﻟﻰ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
إﻟﻰ أن ﺗﺨﺮﺟﺖ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻲ ﺻﯿﻒ ﺳﻨﺔ ١٩٥٧م ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻜﯿﺮي ﺳﻮى اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ
اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة ،ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أوﻟﻮﯾﺎﺗﻲ وﻃﻤﻮﺣﺎﺗﻲ أن أﺻﺒﺢ وﻛﯿًﻼ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ واﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﺴﻠﻚ اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺸﻜﻞ
ﻋﺎم؛ وﻟﺬﻟﻚ ﺗﻤﺘﻌﺖ ﺑﺤﯿﺎﺗﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻠﻪ اﻟﻜﻠﻤﺔ ،ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﱠﻲ ﻛﺘﺎًﺑﺎ وﻣﺬاﻛﺮة
ﻓﻘﻂ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﺮﺗﻔﻊ ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﯿﺎة ﺷﺎﻣﻠﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﻌﺎﻧﯿﻬﺎ؛ ﻣﻦ اﻫﺘﻤﺎم ﺑﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﺔ
واﻟﺘﻨﺰه واﻟﺮﺣﻼت واﻟﻘﺮاءات اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻏﯿﺮﻫﺎ.
ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻛﺎن ﻟﻲ أﺻﺪﻗﺎء ﻣﻦ اﻟﺪﻓﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﻘﻨﻲ ،اﻟﺘﺤﻖ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺎﻟﺴﻠﻚ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ،
وﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺎﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ .ﻛﺎن ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ اﻟﺘﺤﻘﻮا ﺑﺎﻷﺧﯿﺮ وﺗﺮﺑﻄﻨﻲ ﺑﻪ ﺻﺪاﻗﺔ ﻛﺒﯿﺮة ،ﻧﺒﯿﻞ
اﻟﺴﻼوي ،اﻟﺬي ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﺳﻔﯿﺮ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ إﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ واﻟﯿﻮﻧﺎن ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺪرس
اﻟﺤﻘﻮق ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻋﯿﻦ ﺷﻤﺲ ،وﻫﺬه ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺣﻜﺎﯾﺔ ﻫﻲ اﻷﺧﺮى ،ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻛﺎن ﺑﻬﺎ -ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﻮﺿﻊ
ﻓﻲ ﺣﻘﻮق اﻟﻘﺎﻫﺮة -ﻃﻼب ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﻘﻮل ﻋﻠﯿﻬﻢ »ﻗﺒﻀﺎﯾﺎت« أو »ﻗﯿﺎدات« ،ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ إﺑﺮاﻫﯿﻢ
ﻧﺎﻓﻊ) ،(30اﻟﺼﺤﻔﻲ ورﺋﯿﺲ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻷﻫﺮام اﻷﺳﺒﻖ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻟﻪ ﻧﻔﻮذ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ .ﻛﺎن ﻃﺎﻟًﺒﺎ
وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ ﺧﺼﺼﻮا ﻟﻪ ﻣﻜﺘًﺒﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻧﻔﻮذه ورﺑﻤﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻦ أﻛﺒﺮ اﻟﻄﻠﺒﺔ ﺳﻨﺎ! وأﻃﻮﻟﻬﻢ ﻗﺎﻣﺔ.
ﺑﻌﺪ ﺗﺨﺮﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻋﻤﻠﺖ ﻣﺤﺎﻣًﯿﺎ ﺗﺤﺖ اﻟﺘﻤﺮﯾﻦ ،ﻛﺎن ﻛﻞ ﻣﺎ أﺻﻨﻌﻪ ﻫﻮ أن أﻃﻠﺐ ﺗﺄﺟﯿﻞ ﺑﻌﺾ
اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺒﺮرات ﻟﻬﯿﺌﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ .ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻛﺎن اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺬي ﯾﻌﻤﻞ ﺑﻤﻜﺘﺐ اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة اﻟﺬي
أﺗﺪرب ﻓﯿﻪ ﯾﺴﺎﻋﺪﻧﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺼﯿﻎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻄﻠﺐ ﻫﺬه اﻟﺘﺄﺟﯿﻼت .ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺮات ذﻫﺒﺖ
إﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺠﯿﺰة اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ ﻟﻄﻠﺐ ﺗﺄﺟﯿﻞ ،وﻛﻨﺖ ﻗﺪ درﺳﺖ أﺳﺒﺎب اﻟﺘﺄﺟﯿﻞ ﺑﻬّﻤﺔ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻬﺎ ،وﺗﺮاﻓﻌﺖ
أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ ،وﺣﺼﻠﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أردت.
وﺑﻌﺪ أن اﺟﺘﺰت اﻣﺘﺤﺎن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻲ أﺣﺪ أﯾﺎم ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٥٨م ،وﺑﯿﻨﻤﺎ أﻧﺎ أدﺧﻞ ﻣﺤﻞ
»ﺟﺮوﺑﻲ« اﻟﺸﻬﯿﺮ ﻓﻲ وﺳﻂ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺑﻌﺪ اﻟﻈﻬﺮ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﻌﺾ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ،ﻟﻤﺤﺖ ذﻟﻚ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺬي
ﺗﺮاﻓﻌﺖ أﻣﺎﻣﻪ ﻓﻲ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺠﯿﺰة اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ -ﻟﻢ أﻋﺪ أذﻛﺮ اﺳﻤﻪ اﻷول ،ﻟﻜﻦ ﻟﻘﺒﻪ ﻛﺎن :ﺿﯿﺎء اﻟﺪﯾﻦ -
ﯾﺠﻠﺲ ﻣﻊ اﺛﻨﯿﻦ ﻣﻦ أﺻﺪﻗﺎﺋﻪ ،ﻓﺄﺷﺎر ﻟﻲ ،ﻓﺬﻫﺒﺖ إﻟﯿﻪ.
ﺑﺎدرﻧﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮل :أﻧﺖ ﺗﺮاﻓﻌﺖ ﻗﺪاﻣﻲ ﻣﻦ ﻛﺎم ﯾﻮم؟
-ﻧﻌﻢ
-ﻣﺎ اﺳﻤﻚ؟
-ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ
-ﺷﻮف ﯾﺎ اﺑﻨﻲ ،إذا اﺳﺘﻄﻌﺖ أن ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻣﺸﺎق اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة ﻟﻤﺪة ١٠ﺳﻨﻮات ﻓﺴﺘﻜﻮن أﻛﺒﺮ ﻣﺤﺎٍم ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ ،أﻧﺎ أﺗﻨﺒﺄ ﻟﻚ ﺑﺬﻟﻚ ،وﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﺗﺼﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻟﻠﻌﺪل ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﻦ اﻷﯾﺎم.
ﺷﻜﺮت اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺸﻬﺎدة أو -إن ﺷﺌﺖ ﻗﻞ – اﻟﻨﺒﻮءة ،واﻧﺼﺮﻓﺖ إﻟﻰ رﻓﺎﻗﻲ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ
ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻤﺎت ﻫﺬا اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺠﻠﯿﻞ ﻫﻲ أول ﺷﻲء ﺗﺒﺎدر إﻟﻰ ذﻫﻨﻲ .وددت ﻟﻮ
أﻧﻨﻲ أﺳﺘﻄﯿﻊ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻪ ﻟﻮ ﻛﺎن ﺣﯿﺎ ﻷﻗﻮل ﻟﻪ :ﺳﺎﻣﺤﻨﻲ .ﻟﻢ أﻛﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة ﻛﻲ أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻟﻠﻌﺪل ﻛﻤﺎ
ﺗﻨﺒﺄت ﻟﻲ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻟﻢ أﺧﯿﺐ ﻇﻨﻚ ،ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ.
أﻋﻮد إﻟﻰ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﺴﻼوي وﻫﻮ أﻗﺮب أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ﺣﺘﻰ اﻵن وأﻗﺪﻣﻬﻢ ،ﻓﺒﻌﺪ ﺗﺨﺮﺟﻲ ﻇﻞ ﯾﻠﺢ ﻋﻠﱠﻲ ﻛﻲ
أﻗﺪم أوراﻗﻲ ﻟﺪﺧﻮل اﻣﺘﺤﺎن اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻛﺎن ﯾﻐﺮﯾﻨﻲ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻚ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،وﯾﻌﱢﺪد أﻣﺎﻣﻲ اﻟﻤﺰاﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن أﺣﺼﻞ ﻋﻠﯿﻬﺎ إذا ﻣﺎ اﻟﺘﺤﻘﺖ ﺑﻬﺬا اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺮﻣﻮق؛
ﺑﺪﻋﻮﺗﻲ ﻟﺤﻀﻮر ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻔﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻢ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ؛ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ زﻣﻼﺋﻪ ،ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﻘﺪت
اﻟﻌﺰم وﻗﺪﻣﺖ أوراﻗﻲ ﻟﺪﺧﻮل ﻫﺬا اﻻﻣﺘﺤﺎن.
ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ أود اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪﻫﺎ »اﻣﺘﺤﺎن اﻟﻘﺒﻮل ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ« ،اﻟﺬي ﻛﺎن – وﻣﺎزال -
ﯾﺤﺘﺎج ﻷن ﯾﺴﺘﻌﺪ ﻟﻪ اﻟﻤﺘﻘﺪم إﻟﯿﻪ ﺑﻜﻞ ﻗﻮة ،ﻓﻘﺪ ﺑﺬﻟﺖ ﺟﻬًﺪا ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ اﻹﻟﻤﺎم ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻤﻮاد ،ﻣﺜﻞ :ﻣﺒﺎدئ
اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻠﻐﺎت .ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ دروس
ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ ﻋﻨﺪ أﺳﺎﺗﺬة ﻣﺘﺨﺼﺼﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﺄﻫﯿﻞ ﻟﻬﺬا اﻻﻣﺘﺤﺎن ،وﺳﺎﻋﺪﻧﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺻﺪﯾﻘﻲ ﻧﺒﯿﻞ
اﻟﺴﻼوي ،اﻟﺬي ﺗﻘﺪم ﻟﺬات اﻻﻣﺘﺤﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﺴﺎﺑﻖ؛ ﻓﺤﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ أوراﻗﻪ ،وﺣﺠﺰت أﯾ ً
ﻀﺎ ﻋﻨﺪ
ﻣﺪرﺳﯿﻪ.
ﺑﻌﺪ أن ﻗﺪﻣﺖ أوراﻗﻲ ﻟﺪﺧﻮل »اﻻﻣﺘﺤﺎن« ﻣﺮرت ﻋﻠﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﻌﺾ زﻣﻼﺋﻨﺎ ﻣﻦ
ﺧﺮﯾﺠﻲ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺬﯾﻦ اﻟﺘﺤﻘﻮا ﺑﻬﺎ ،ﻓﻘﺎﺑﻠﺖ اﻟﻤﻠﺤﻖ ﻋﺎدل اﻟﺴﻤﺎوي- ،اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ -وﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ ﻓﻲ
إدارة اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺑﺎﻟﻮزارة ،ﻛﺎن ﻣﻘﺮ ﻫﺬه اﻹدارة ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﺒﻨﺎﯾﺎت اﻟﻤﻮﺟﻮدة أﻣﺎم اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ،
ﻓﻮﺟﺪت اﻟﺴﻤﺎوي ﯾﺮﺗﺪي ﺛﯿﺎًﺑﺎ ﻣﻬﻨﺪﻣﺔ ،وﯾﺠﻠﺲ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ ﻣﺤﺘﺮم ،وﯾﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺟﻮ ﻫﺎدئ ،وأﻣﺎﻣﻪ أوراق
ﻛﺜﯿﺮة؛ ﻓﺄﻋﺠﺒﺖ ﺑﻬﺬا اﻟﺠﻮ اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ؛ وأﺧﺒﺮﺗﻪ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﻗﺪﻣﺖ أوراﻗﻲ ﻟﺪﺧﻮل اﻣﺘﺤﺎن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ،
وإذ ﺑﻪ ﯾﻨﺒﺮي ﻟﺘﻘﺪﯾﻢ اﻟﻨﺼﺎﺋﺢ ﻟﻲ .ﻛﺎن ﻣﻠﺤًﻘﺎ ﺻﻐﯿًﺮا ،ﻟﻜﻨﻪ ﻣﺎرس اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻌﻲ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺳﻔﯿًﺮا ﻗﺪﯾًﻤﺎ
ﻋﺎﻟًﻤﺎ ﺑﺒﻮاﻃﻦ اﻷﻣﻮر!
ﻛﺎن اﻧﻄﺒﺎﻋﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺧﺮﺟﺖ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻤﺎوي ،أن اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﺮﺻﺔ ﯾﺠﺐ أﱠﻻ أﻓﱢﻮﺗﻬﺎ،
وأﻛﺮﻣﻨﻲ اﷲ ﺑﺄن ﻇﻬﺮت اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ وﺟﺎء اﺳﻤﻲ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﯿﻦ ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄن اﻟﻘﺒﻮل ﻓﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ،ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻗﺪرﺗﻚ ﻋﻠﻰ اﺟﺘﯿﺎز اﻻﻣﺘﺤﺎن اﻟﺴﺮي واﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،وﺳﻼﻣﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺤﺮﯾﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮى ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻘﺪم ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻋﺪم ﻗﯿﺎﻣﻪ ﺑﺄي ﻧﺸﺎط
ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﻦ اﻟﺬي ﺗﻌﺘﺒﺮه اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻮﺟًﻬﺎ ﺿﺪﻫﺎ ،ﻣﺜﻞ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،أو أي ﻣﻦ
اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﺎت اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻗﺘﻬﺎ ،وأﻧﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻲ ﻧﺸﺎط ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع
ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أو ﻗﺒﻠﻬﺎ.
ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺠﻮل ﺑﺨﺎﻃﺮي ﻗﺒﻞ اﺳﺘﻼﻣﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺄﻛﯿﺪي ﻟﻨﻔﺴﻲ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ
ﻟﻺﻧﺴﺎن أن ﯾﺤﻘﻖ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ دون ﺟﺪ واﺟﺘﻬﺎد؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ أﻣﺎﻣﻲ ﻃﺮﯾﻘﺎن :إﻣﺎ أن أﻛﻮن
ﺼﺎ ذا ﻗﯿﻤﺔ؛ ﻓﻘﻠﺖ ذات ﻣﺮة وأﻧﺎ أﻓﻜﺮ ﺑﺼﻮت ﻋﺎٍل :إﻧﻨﻲ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﻣﻮﻇًﻔﺎ ﻋﺎدﯾﺎ ،وإﻣﺎ أن أﻛﻮن ﺷﺨ ً
ﻣﺤﺐ ﻟﻠﻤﺤﺎﻣﺎة ،وﺗﻨﺒﺄ ﻟﻲ أﺣﺪ اﻟﻘﻀﺎة ﺑﺄن أﻛﻮن وزﯾًﺮا ﻟﻠﻌﺪل؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺠﺐ أن أﺳﯿﺮ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺧﻂ
اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،واﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﯾﺘﻄﻠﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺑﻌﺜﺘﻨﺎ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻟﻦ أﺻﺒﺢ ﻣﺤﺎﻣًﯿﺎ ﻋﻦ أﻓﺮاد ،ﺑﻞ ﻋﻦ اﻟﻮﻃﻦ ﺑﺄﺳﺮه .وذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻟﻦ ﯾﺘﻢ ﻣﻦ دون أن أﻛﻮن
اﻷﻓﻀﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ،ﻣﻬﻤﺎ ﻛﻠﻔﻨﻲ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﺸﺎق وﻣﺜﺎﺑﺮة.
دﺧﻠﺖ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻧﺼﺐ ﻋﯿﻨﱠﻲ .ﻟﻢ ﺗﻐﺐ أﺑًﺪا ﻋﻦ ﺗﻔﻜﯿﺮي .ﻃﻠﺒﺖ اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﺒﻌﺜﺘﻨﺎ
اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻓﯿﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻃﻠﺒﻲ ﻗﻮﺑﻞ ﺑﺎﻟﺮﻓﺾ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎري ﻣﺎزﻟﺖ ﻣﻠﺤًﻘﺎ ﺻﻐﯿًﺮا ،وﻓﻲ أول اﻟﻄﺮﯾﻖ وﻟﯿﺲ ﻟﻲ
أن أﻃﻠﺐ ﺳﻔﺎرة ﻣﺤﺪدة.
أول ﻋﻤﻞ اﺳﺘﻠﻤﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﻛﺎن ﻓﻲ إدارة ﺗﺴﻤﻰ »إدارة اﻷﺑﺤﺎث« .ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ورﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،ﻓﺄي ﺷﻲء ﺗﺮﯾﺪ اﻟﻮزارة إرﺳﺎﻟﻪ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﯾﺘﻢ ﻋﺒﺮ ﻫﺬه اﻹدارة اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻷﻫﻤﯿﺔ؛ ذﻟﻚ أن ﻓﯿﻬﺎ أﻗﺴﺎًﻣﺎ ﻣﻬﻤﺔ ﻣﺜﻞ »اﻟﺮﻣﺰ« أي ﻗﺴﻢ اﻟﺸﻔﺮة و»اﻷﻣﻦ« أي أﻣﻦ
اﻟﺴﻔﺎرات واﻷﻓﺮاد ..إﻟﺦ ،واﻷﻗﺴﺎم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺎﺑﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺗﻠﺨﺺ اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺮض ﻋﻠﻰ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ورﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،وﻗﺪ ﻋﻤﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻺدارة.
اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻹدارة ﻛﺎن ﻣﻔﯿًﺪا ﺟﺪا ﻟﻲ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﺣﯿﺎﺗﻲ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ .وﺟﺪت ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺠﺘﻤًﻌﺎ ﻣﺨﺘﻠًﻔﺎ ﻋﻦ
اﻟﺬي ﻋﺮﻓﺘﻪ ﻃﯿﻠﺔ ﺣﯿﺎﺗﻲ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .ﻛﻨﺎ ﻧﺴﻬﺮ ﻟﻘﺮاءة ﺗﻘﺎرﯾﺮ اﻟﺴﻔﺎرات وﺗﻠﺨﯿﺼﻬﺎ واﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وإﻋﺪاد
ذﻟﻚ ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ .ﻛﺎن اﻟﻌﺎﻣﻠﻮن ﻓﻲ اﻹدارات اﻷﺧﺮى
اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻧﻬﺎًرا ﯾﺘﻨﺪرون ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺑﻘﻮﻟﻬﻢ» :إﻧﻜﻢ ﺗﺬﻫﺒﻮن إﻟﻰ ﺑﯿﻮﺗﻜﻢ وﺗﺘﺮﻛﻮن اﻷﻧﻮار ﻣﻀﺎءة
ﻛﻲ ﯾﻈﻦ اﻟﻮزﯾﺮ أﻧﻜﻢ ﺗﻌﻤﻠﻮن ﻃﻮال اﻟﻠﯿﻞ« ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ذﻟﻚ ﺻﺤﯿًﺤﺎ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﻨﺎ ﻧﺴﻬﺮ ﻹﻧﺠﺎز أﻋﻤﺎل
ﻣﻠﺤﺔ ﻣﻄﻠﻮﺑﺔ ﻣﻨﺎ ،ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﻪ.
ﻣﻦ أوﻟﻰ اﻷزﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﻠﻔﺖ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺘﻬﺎ وﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ ﻋﻨﻬﺎ »أزﻣﺔ ﺑﺮﻟﯿﻦ« ،اﻟﺘﻲ اﻧﺪﻟﻌﺖ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ
١٩٥٨و١٩٦١م ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ أﱠﺟﺠﺖ اﻟﺼﺮاع ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺑﻘﯿﺎدة اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،واﻟﻤﻌﺴﻜﺮ اﻟﺸﺮﻗﻲ ﺑﻘﯿﺎدة اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ؛ ﻓﺒﻌﺪ ﻫﺰﯾﻤﺔ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
ﺗﻢ ﺗﻘﺴﯿﻢ أراﺿﯿﻬﺎ ،إﻟﻰ »أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻻﺗﺤﺎدﯾﺔ« ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٤٩م ورأﺳﻬﺎ ﻛﻮﻧﺮاد أدﯾﻨﺎور،
وﻋﺎﺻﻤﺘﻬﺎ ﺑﻮن ،وﻛﺎﻧﺖ ﺟﺰًءا ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ اﻟﻐﺮﺑﻲ ،و»أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ« ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ
اﻟﻌﺎم ،وﻋﺎﺻﻤﺘﻬﺎ ﺑﺮﻟﯿﻦ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺒﻊ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ واﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ .وﻟﻜﻦ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﺑﺮﻟﯿﻦ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻊ داﺧﻞ أراﺿﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ وﺿﻊ ﺧﺎص ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﻘﺴﻤﺔ إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ ﻗﻄﺎﻋﺎت
ﺑﯿﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ ،وﺷﱠﻜﻠﺖ اﻷﻗﺴﺎم اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﺑﺮﻟﯿﻦ
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺷﱠﻜﻞ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﺑﺮﻟﯿﻦ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاﻃﯿﺔ
)اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ( .ﺗﺼﺎﻋﺪ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﻮط اﻟﺘﻤﺎس ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ ودول ﺷﺮق أوروﺑﺎ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ،وﻓﻲ
ﺑﺮﻟﯿﻦ ذاﺗﻬﺎ ﺑﯿﻦ ﺷﺮﻗﻬﺎ وﻏﺮﺑﻬﺎ وﺗﺒﺎدل اﻟﺠﺎﻧﺒﺎن اﻻﻗﺘﺮاﺣﺎت ﻟﯿﺮﻓﻀﻬﺎ ﻫﺬا وذاك.
وﻟﻢ ﺗﻨﺠﺢ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻤﻌﺖ اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻧﯿﻜﯿﺘﺎ ﺧﺮوﺗﺸﻮف) (31واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ دواﯾﺖ
أﯾﺰﻧﻬﺎور) (32ﻓﻲ ١٦ﻣﺎﯾﻮ ١٩٦٠م ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺣﻠﻮل ﻟﻸزﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻇﻠﺖ ﻣﺘﺼﺎﻋﺪة ،إﻟﻰ أن أﻗﺪم
اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺎر اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ وﺑﻨﺎء ﺳﻮر ﻣﻦ اﻷﺳﻤﻨﺖ ﺑﯿﻦ ﺷﻄﺮﯾﻬﺎ ﺳﻨﺔ ١٩٦١م؛ ﻣﻤﺎ زاد
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ.
ﻛﻨﺖ أﺗﺎﺑﻊ ﺗﻄﻮرات ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ ﺑﺸﻐﻒ ﺷﺪﯾﺪ ،وﻛﺘﺒﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﺗﻘﺎرﯾﺮ وﻣﻠﺨﺼﺎت ،وﻋﺮﺿﺖ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت
وآراء ،اﺳﺘﻨﺘﺠﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻲ اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ ﻟﻠﺘﻘﺎرﯾﺮ وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻟﺘﺼﺮﻓﺎت وإﺟﺮاءات ﻃﺮﻓﻲ اﻷزﻣﺔ؛ ﻓﺸﻜﺮﻧﻲ
ﻧﺎﺋﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻗﺘﺬاك ،ﺣﺴﯿﻦ ذو اﻟﻔﻘﺎر ﺻﺒﺮي ،اﻟﺬي أرﺳﻞ ﻛﺘﺎًﺑﺎ إﻟﻰ ﻣﺪﯾﺮ إدارة »اﻷﺑﺤﺎث«
ﯾﻤﺘﺪح ﻓﯿﻪ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﺖ ﻣﻦ ﺗﻘﺎرﯾﺮ ﺣﻮل ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ واﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﺮض ﻫﺬه اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ،
وﻛﻨﺖ آﻧﺬاك ﻣﺠﺮد ﻣﻠﺤﻖ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺣﺪﯾﺚ.
ﺿﺎ آﺧﺮ ﺟﺎءﻧﻲ ﺑﺨﺼﻮﺻﻪ ﻧﻔﺲ اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺮاد ﻏﺎﻟﺐ ،اﻟﺬي ﻛﺎن وﻛﯿًﻼ وأﻋﺪدت ﻋﺮ ً
ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺣﯿﻨﺬاك؛ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ُﻧﻘﻠﺖ ﻷﺻﺒﺢ ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﺧﺎ
ﺻﺎ ﻟﻮﻛﯿﻞ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪ،
اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ) ،(33ﺑﻌﺪ أن رﺷﺤﻨﻲ ﻣﺪﯾﺮ »إدارة اﻷﺑﺤﺎث« ،اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر ﺻﻼح وﺻﻔﻲ،
رﺣﻤﻪ اﷲ ،ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻤﻞ؛ ﻓﺬﻫﺒﺖ ﻟﻤﻜﺘﺐ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،اﻟﺬي ﻛﻨﺖ أﻋﺮض ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻠﺨﺺ اﻷﻣﻮر
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،واﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ ،واﻟﺒﺮﯾﺪ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺟﺪﯾﺪة أﺗﺎﺣﺖ ﻟﻲ أن أﺗﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮاء
اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻬﺎﺑﻮن اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﺠﺪد اﻵﺗﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺠﯿﺶ ،وﻛﻨﺖ أﺳﻬﻞ ﻟﻘﺎءاﺗﻬﻢ ﺑﺎﻟﺴﻔﯿﺮ
ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،اﻟﺬي ﻛﺎن رﻗﯿًﻘﺎ ﻣﻌﻬﻢ ﻣﻘﺪًرا ﻟﻤﺸﺎﻋﺮﻫﻢ.
رﻓﻀﺖ أﺛﯿﻨﺎ ﻓﺬﻫﺒﺖ إﻟﻰ ﺳﻮﯾﺴﺮا
ﻣﻜﺜﺖ ﻓﺘﺮة ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،إﻟﻰ أن ﺟﺎءت اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ،ﻓﻌﺮﻓﺖ أﻧﻨﻲ ﻣﺮﺷﺢ ﻟﻠﻌﻤﻞ
ﻓﻲ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ أﺛﯿﻨﺎ .دﺧﻠﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﺤﺘﺠﺎ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :ﯾﺎ أﻓﻨﺪم أﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﻘﺘﺒﻞ ﺣﯿﺎﺗﻲ
اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ ،وأرﯾﺪ أن أﺗﻌﻠﻢ .ذﻫﺎﺑﻲ ﻷﺛﯿﻨﺎ ﯾﺴﺎوي ﻋﻨﺪي اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ« .ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻮﻗﺖ أﺿﻊ ﻋﯿﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،أو ﻓﻲ ﺧﯿﺎر ﺛﺎٍن أي ﺑﻠﺪ ﻣﻦ ﺑﻠﺪان أوروﺑﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ -وﻓﻖ
ﺗﺼﻮراﺗﻲ وﻗﺘﻬﺎ -ﻻ أﻋﺘﺒﺮ اﻟﯿﻮﻧﺎن ﺟﺰًءا ﻣﻨﻬﺎ!
ﻛﺎن – ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ – ذا وﺟﻪ ﻣﺘﺠﻬﻢ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ،وإن ﻛﺎن رﺟًﻼ ﻣﺤﺘﺮًﻣﺎ ﻣﻬﯿًﺒﺎ .ﺟﺎءﻧﻲ رده
ﺣﺎدا :ﻟﯿﺲ ﻋﻨﺪي أﺣﺪ ﯾﺮﻓﺾ اﻟﺬﻫﺎب ﻟﻤﻜﺎن رﺷﺤﺘﻪ ﻟﻪ اﻟﻮزارة.
وﺑﻌﺼﺒﯿﺔ أﺿﺎف :ﻗﻞ ﻟﻲ ﻋﺎﯾﺰ ﺗﺮوح ﻓﯿﻦ؟
ﻗﻠﺖ :اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﺑﺎﺑﺘﺴﺎﻣﺔ ﺧﻔﯿﻔﺔ ﻟﻤﺤﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ وﺟﻬﻪ وﺟﺪﺗﻪ ﯾﻘﻮل :ﯾﱠﻼ ﯾﱠﻼ ﻣﺶ ﻋﺎﯾﺰ أﺳﻤﻊ اﻟﻜﻼم ده ﺗﺎﻧﻲ ..ﻫﺘﺮوح أﺛﯿﻨﺎ
ﯾﻌﻨﻲ ﻫﺘﺮوح أﺛﯿﻨﺎ.
ﺧﺮﺟﺖ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر ﺻﻼح وﺻﻔﻲ؛ ﻛﻲ أﺷﻜﻮ ﻟﻪ ﺗﺮﺷﯿﺤﻲ ﻟﻠﯿﻮﻧﺎن،
وأﻃﻠﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻪ ﻓﻲ إﺑﻌﺎدي ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ ،وﺗﻤﻜﯿﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة؛ وﺑﯿﻨﻤﺎ أﺗﺤﺪث ﻣﻊ
وﺻﻔﻲ دﺧﻞ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﺘﺤﻲ اﻟﺪﯾﺐ ،وﻛﺎن ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺤﺎﻗﻪ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻛﯿًﻼ أو ﻣﺴﺎﻋًﺪا ﻟﺮﺋﯿﺲ
ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وُﻋﱢﯿﻦ ﻟﺘﻮه ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا .ﻛﺎن ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺄﺧﺬ ﻣﻌﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺎوﻧﯿﻦ؛
ﻓﻠﻤﻌﺖ ﻓﻲ ذﻫﻦ وﺻﻔﻲ أن ﯾﺘﺤﺪث ﻣﻊ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻲ ﻓﻜﺮة إﻟﺤﺎﻗﻲ ﺑﺴﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا ﻣﻊ
اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﺘﺤﻲ اﻟﺪﯾﺐ.
ﻋﻠﻤﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن وﺻﻔﻲ ﻗﺪ رﺷﺤﻨﻲ ﻟﻠﺪﯾﺐ ،وﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻊ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ
ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﺑﺸﺄن ﻣﻦ ﺳﯿﺬﻫﺐ ﻣﻌﻪ إﻟﻰ ﺳﻮﯾﺴﺮا ،ﻗﺎل ﻟﻪ :أرﯾﺪ أن آﺧﺬ أﺣﺪ اﻟﺸﺒﺎب ﻟﻠﺴﻔﺮ ﻣﻌﻲ إﻟﻰ
ﺳﻮﯾﺴﺮا ﯾﺎ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻚ .ﻓﻘﺎل ﻟﻪ :ﻣﻦ؟ رد اﻟﺪﯾﺐ :ﺳﻜﺮﺗﯿﺮك ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ .رد ﻋﻠﯿﻪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر:
ﻣﺎﻓﯿﺶ ﻣﺎﻧﻊ وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ )ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ( ﺷﻌﺮ ﺑﺎﻻرﺗﯿﺎح ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺨﺮج.
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﯿﻮم اﺳﺘﺪﻋﺎﻧﻲ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،وﻣﻦ دون ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻗﺎل ﻟﻲ ﺑﻨﻔﺲ ﻟﻬﺠﺘﻪ اﻟﺤﺎدة :ﺗﺮوح ﺑﺮن؟
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺷﻜًﺮا ﯾﺎ أﻓﻨﺪم ،وﺳﺎﻓﺮت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﻠﺤًﻘﺎ ﻓﻲ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﺑﺴﻮﯾﺴﺮا ﻣﻊ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﺘﺤﻲ اﻟﺪﯾﺐ،
وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٦٠م .واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﻓﻜﺮ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﺔ )ب( )ﺑﺘﺴﻤﯿﺔ أﯾﺎﻣﻨﺎ ﻫﺬه( ﻓﺈن ﻟﻢ أﺗﻤﻜﻦ
ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮﺟﻬﺔ إﻟﻰ دول ﻏﺮب أوروﺑﺎ؛ ﻛﻲ أﺷﺬب ﻣﻦ
ﺷﺨﺼﯿﺘﻲ ،وأﻋﯿﺶ ﺣﯿﺎة ﺟﺪﯾﺪة ﻣﻊ ﻓﺮص اﻻﺳﺘﺰادة ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺨﺒﺮة.
ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا؛ ذﻟﻚ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﺠﻤﯿﻞ ﻓﻲ وﺳﻂ أوروﺑﺎ اﻧﺘﻘﻠﺖ ﻟﻄﻮر ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ ﻛﻠﻬﺎ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻃﻮال
اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻛﻨﺖ أﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ أﺳﺮﺗﻲ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻛﺒﯿﺮة وﺻﻐﯿﺮة .اﻵن أﻧﺎ ﻓﻲ ﺑﻼد ﺑﻌﯿﺪة ،وﺳﺄﻋﯿﺶ
ﺑﻤﻔﺮدي؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﱠﻲ أن أﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﺷﺌﻮن اﻟﺤﯿﺎة ﻛﺎﻓﺔ؛ ﻣﻦ ﻣﺄﻛﻞ وﻣﻠﺒﺲ وﻣﺴﻜﻦ ،وﻛﻞ
ﺷﻲء .ﻓﻨﻤﻂ ﺗﺮﺑﯿﺘﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق ﻻ ﯾﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر اﻟﻤﻬﻤﺔ ،وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ
ﻛﺎن ﻣﻄﻠﻮًﺑﺎ ﻣﻨﻲ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﻣﻬﺎم وﻇﯿﻔﺘﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻣﻠﺤًﻘﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ،وﻋﺪم ﺗﻔﻮﯾﺖ أي ﻓﺮﺻﺔ
ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ واﻟﺘﺪرﯾﺐ.
ﻓﻮر وﺻﻮﻟﻲ ﺑﺮن ﻗﻤﺖ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات ﺑﻬﺬا اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ :ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺴﻜﻦ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺳﻤﺎﺳﺮة
ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻣﻊ اﻟﺴﻔﺎرات ﻹﯾﺠﺎد ﻣﻨﺎزل ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ،ووﺟﺪت ﻋﺒﺮﻫﻢ ﺑﯿًﺘﺎ ﻣﻨﺎﺳًﺒﺎ ،واﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻓﻲ
رأﯾﻲ ﻫﻮ اﻟﺬي أﻋﯿﺶ ﻓﯿﻪ ﻣﺮﺗﺎًﺣﺎ ،وأن أﺳﺘﻘﺒﻞ ﻓﯿﻪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ أو ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺪول ﻋﻠﻰ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﻏﺬاء أو ﻋﺸﺎء اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أو ﻟﻠﻨﻘﺎش واﻟﻌﻤﻞ.
اﻟﺸﻲء اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﺗﺄﻣﯿﻨﻪ ﻫﻮ اﻟﻤﺄﻛﻞ؛ ﻓﺒﺤﺜﺖ ﻋﻦ اﻟﻤﻄﺎﻋﻢ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ،وﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻮد
ﻋﻠﻰ اﻷﻛﻞ ﻓﻲ ﻣﻄﻌﻤﯿﻦ أو ﺛﻼﺛﺔ ﻓﻲ ﺑﺮن .واﻹﺟﺮاء اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻤﻠﺒﺲ؛ ﻓﺎﻟﺒﺪل اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻲ
ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﺿﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﯿﻬﺎ آﻧﺬاك ،وﺗﻄﻠﺐ اﻷﻣﺮ أن أﻃﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻼﺑﺲ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ
واﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ،وﺑﻌﺪ ﺑﻀﻌﺔ أﺷﻬﺮ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ أن أﻃﻮر ﻣﻦ ﻧﻤﻂ ﻣﻠﺒﺴﻲ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻼﺑﺲ اﻷوروﺑﯿﺔ اﻟﺠﺎﻫﺰة،
وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺨﺪﻣﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺤﻼق واﻟﻤﺤﺎل اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺘﺮي ﻣﻨﻬﺎ ﺣﺎﺟﺎت اﻟﻤﻨﺰل اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ… ﺛﻢ ﺷﺮاء
ﺳﯿﺎرة ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ..إﻟﺦ.
دﺧﻠﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﺪرﺳﺔ ﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ؛ ﻷﻧﻬﺎ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا ﺑﻌﺪ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ،وﻓﻌًﻼ
ﻗﻄﻌﺖ ﺷﻮًﻃﺎ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻰ أﻧﺎس ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ ﻣﻤﻦ ﯾﻘﺒﻠﻮن
ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﻢ ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ ،وﺗﻘﺪﻣﻲ اﻟﺴﺮﯾﻊ ﻓﻲ اﻹﻟﻤﺎم اﻟﻤﻌﻘﻮل ﺑﻬﺎ ﺑﺪأ ﯾﺼﺐ ﻓﻲ ﺧﺎﻧﺔ اﻧﺪﻣﺎﺟﻲ واﺧﺘﻼﻃﻲ
ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮي.
ﺑﻌﺪ أﺷﻬﺮ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻃﺎب ﻟﻲ اﻟﻤﻘﺎم ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا .ﺑﺪأت ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻮد ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺒﻬﺎ وﻃﺒﺎﻋﻪ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﻧﻨﻲ ﻗﺪ
ﺑﺪأت أﻧﻔﺬ ﺑﻨﺸﺎط اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﻮﻛﻠﺔ إﻟﱠﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺎرة ،وﻻﺳﯿﻤﺎ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺻﻐﺮ ﻋﻀﻮ ﻓﯿﻬﺎ .ﻋﺮﻓﺖ ﻣﻊ
اﻟﻮﻗﺖ ﺣﺪود ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﺎﻟﺴﻔﯿﺮ واﻟﺰﻣﻼء ﺳﻮاء ﺑﺎﻟﺴﻔﺎرة أو ﺑﻤﻜﺎﺗﺒﻨﺎ اﻟﻤﻨﺘﺸﺮة ﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﺒﻠﺪ اﻷوروﺑﻲ اﻟﻤﻬﻢ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺗﺬﻛﺮ ﻫﺬه اﻟﺤﻘﺒﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ أرى أﻧﻨﻲ اﺳﺘﺜﻤﺮت ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻲ ﻓﻲ ﺑﺮن اﺳﺘﺜﻤﺎًرا
ﻛﺒﯿًﺮا؛ إذ أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻀًﻮا ﻓﺎﻋًﻼ ﻓﻲ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﺑﺮن ،وﻋﻀًﻮا ﻣﻌﺮوًﻓﺎ ﻧﺴﺒﯿﺎ ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ،
وﻟﺪى اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ ،وأﺻﺒﺢ ﻟﺪﱠي أﺻﺪﻗﺎء ﺳﻮﯾﺴﺮﯾﻮن وأﺟﺎﻧﺐ وﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷوﺳﺎط
اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ.
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﻣﻲ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا ﺑﺪأﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﯿﺎم ﺑﺰﯾﺎرات ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﻟﻤﺤﻄﺎت اﻟﺘﺰﻟﺞ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻠﯿﺪ
اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺠﻤﻊ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﻮن – وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷوروﺑﯿﯿﻦ -ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﺘﺎء؛ ﻷﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﺒﻘﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﺪن اﻟﺘﻲ
ﯾﻘﯿﻤﻮن ﻓﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺎت اﻷﺳﺒﻮع إﻻ ﻧﺎدًرا.
ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺤﻄﺎت ﻋﻠﻰ أﻧﺎس ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮي ،ﯾﻨﺘﻤﻮن إﻟﻰ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺪن
اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻣﺜﻞ :ﺑﺮن وﺟﻨﯿﻒ وزﯾﻮرخ وﺑﺎزل ،وﻏﯿﺮﻫﺎ .ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻄﻨﻲ ﻋﻼﻗﺎت ﻟﻄﯿﻔﺔ ﻣﻊ
ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﯿﻦ؛ ﻓﺼﺮت ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺳﺎﻓﺮ ﻷي ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺪن أﻟﺘﻘﻲ ﺑﺄﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ﻓﯿﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ
أﻟﺘﻘﯿﻬﻢ ﻓﻲ ﺑﺮن ﺣﯿﻦ ﯾﺤﻀﺮون إﻟﯿﻬﺎ .ﻫﺬه اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻜﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎرف ﻣﻬﻤﺔ ﺟﺪا ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻓﻲ
ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎت – ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت -ﻋﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﺬي ﻧﺪﺧﻞ إﻟﯿﻪ.
اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﺘﺤﻲ اﻟﺪﯾﺐ ﻛﺎن رﺟًﻼ ذا ﻋﻘﻞ راﺟﺢ وﺗﺠﺮﺑﺔ ﺛﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة ،ﻓﻜﺎن ﻣﺘﻔﻬًﻤﺎ ﻻﻧﻄﻼق اﻟﺸﺒﺎب
ﻣﻤﻦ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﺳﻨﻲ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﺎن ﻗﺎدًرا ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻮر ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻤﺘﺎز .ﻓﻲ ﻣﺮة
وﺻﻠﺖ ﻹﺣﺪى ﻣﺤﻄﺎت اﻟﺘﺰﻟﺞ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻷﺳﺒﻮع ،ﻣﻦ دون إﺧﻄﺎره ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺗﺮﻛﺖ رﻗﻢ ﺗﻠﻔﻮن اﻟﻔﻨﺪق
ﻟﺪى ﺻﺪﯾﻘﻲ ﻃﺎﻫﺮ ﺷﺎش ،ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ أول اﻟﺴﻔﺎرة ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،وﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑﺘﻠﻔﻮن ﯾﺼﻠﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺎرة:
ارﺟﻊ ﺣﺎًﻻ .اﻟﺴﻔﯿﺮ ﯾﺮﯾﺪ إرﺳﺎل رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻚ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﺪت ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﻟﻠﺴﻔﺎرة ﻓﻲ ﺑﺮن،
ﻗﺎﻃًﻌﺎ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻗﺪرﻫﺎ ﺳﺎﻋﺘﺎن ﺑﺎﻟﺴﯿﺎرة ﻣﺮﺗﯿﻦ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﯿﻠﺔ ،ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻛﻨﺖ أﺳﺘﺄذﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﺬﻫﺎب
ﻷي ﻣﻜﺎن ﻗﺒﻞ ﺗﺤﺮﻛﻲ إﻟﯿﻪ ،وﻛﺎن ﻻ ﯾﺴﺘﺪﻋﯿﻨﻲ إﻻ ﻓﻲ اﻟﻀﺮورة اﻟﻘﺼﻮى ﺟﺪا.
اﻟﺜﻮرة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
ﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺪﯾﺐ ﻓﺎﻋًﻼ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،وﺗﺮﺑﻄﻪ ﻋﻼﻗﺎت وﺛﯿﻘﺔ ﺟﺪا ﺑﻜﻞ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺒﺎرزة
ﻓﻲ اﻟﺜﻮرة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ؛ ذﻟﻚ أن ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺪﻋﻢ ﺛﻮرة ذﻟﻚ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺸﻘﯿﻖ واﻟﻤﻬﻢ ،وﻛﺎن اﻟﻤﻨﺎﺿﻞ
اﻟﺠﺰاﺋﺮي أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺑﯿﻼ) (34ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﻤﻘﺮﺑﯿﻦ ﻟﻠﻘﯿﺎدة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ آﻧﺬاك ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺪﯾﺐ ،ﻣﻨﺬ أن ﻛﺎن وﻛﯿًﻼ ﻟﻠﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ،واﺳﺘﻤﺮ اﻷﻣﺮ ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺢ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ
ﺑﺮن .وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻋﯿﻦ ﻫﻨﺎك ﻟﺘﺴﻬﯿﻞ اﻻﺗﺼﺎﻻت ﺑﺎﻟﻘﯿﺎدات اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ وﺷﻚ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ
اﻟﺴﺠﻦ ﺗﻤﻬﯿًﺪا ﻟﻼﺳﺘﻘﻼل وﯾﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﺘﻮﺟﻪ إﻟﻰ ﺳﻮﯾﺴﺮا .وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ﻣﻦ
وﺻﻮﻟﻪ ﺑﺮن.
ﻓ ﻲ ١٩ﻣﺎرس ١٩٦٢م ،ﺧﺮج ﺑﻦ ﺑﯿﻼ وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻮﺿﯿﺎف) (35وﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﻀﺮ) ،(36وﺣﺴﯿﻦ آﯾﺖ
أﺣﻤﺪ) (37ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻦ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ إﻟﻰ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا؛ ﺣﯿﺚ أﻗﺎﻣﻮا ﻓﻲ ﻣﻨﺰل اﻟﺴﻔﯿﺮ .وﻟﻤﺎ
ﻛﻨﺖ أﻧﺎ اﻟﺸﺎب اﻟﺼﻐﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﻲ إﻧﻬﺎء اﻹﺟﺮاءات واﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت واﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ
اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ ،ﻓﻜﻨﺖ ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﺟﺪا ﻣﻦ ﻗﺎدة اﻟﺜﻮرة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﻤﻔﺮج ﻋﻨﻬﻢ .ﻻﺣﻈﺖ ﻛﯿﻒ أن ﺑﻦ
ﺑﯿﻼ ﻛﺎن ﻣﺨﺘﻠًﻔﺎ ﻋﻦ اﻟﺒﺎﻗﯿﻦ ،ﻛﺎن داﺋًﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺪور اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ ﻣﻨﺰل اﻟﺴﻔﯿﺮ ،واﻵﺧﺮون ﻓﻲ اﻟﺪور
اﻷرﺿﻲ ،وﻛﺎن أﻗﺮﺑﻬﻢ إﻟﯿﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﻀﺮ ،اﻟﺬي ﻛﺎن أﻛﺜﺮﻫﻢ ﺗﺮدًدا ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻲ ﺟﻨﺎﺣﻪ اﻟﺨﺎص.
وأذﻛﺮ أن ﺑﻦ ﺑﯿﻼ ورﻓﺎﻗﻪ ﻏﺎدروا ﺳﻮﯾﺴﺮا إﻟﻰ اﻟﻤﻐﺮب ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻬﻢ إﻟﻰ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،وﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ
اﻟﺪﯾﺐ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﺴﻔﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻐﺮب ﻛﻲ أﺳﻠﻤﻬﻢ ﻣﺒﻠًﻐﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺎل .ذﻫﺒﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﯾﻮم ٢٢ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٦٢م،
أي ﻗﺒﻞ اﺣﺘﻔﺎل اﻟﺴﻔﺎرة ﺑﻌﯿﺪ ﺛﻮرة ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ﺑﯿﻮم واﺣﺪ .ﺳﻠﻤﺘﻬﻢ اﻟﻤﺒﻠﻎ ،وﻗﻠﺖ ﻟﻤﻦ ﻗﺎﺑﻠﻨﻲ :أرﯾﺪ إﯾﺼﺎًﻻ
ﺼﺎ ﺑﻤﻘﺪار ١٢٠ ﯾﻔﯿﺪ اﺳﺘﻼﻣﻜﻢ .ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﻘﯿﻤﺔ ﻫﺬا اﻟﻤﺒﻠﻎ ﻗﺒﻞ وﺻﻮﻟﻲ إﻟﯿﻬﻢ .ﻋﺪوه ﻓﻮﺟﺪوه ﻧﺎﻗ ً
ﻓﺮﻧًﻜﺎ ﻓﺮﻧﺴﯿﺎ؛ ﻓﻘﺎل أﺣﺪﻫﻢ :ﺳﻨﺤﺮر ﻟﻚ إﯾﺼﺎًﻻ ﺑﺎﻟﻤﺒﻠﻎ ﻛﺎﻣًﻼ ،ﻓﺮﻓﻀﺖ ﺑﺸﺪة ،وﻗﻠﺖ ﻟﻬﻢ :اﻛﺘﺒﻮا ﻓﻲ
اﻹﯾﺼﺎل اﻟﺮﻗﻢ اﻟﺬي اﺳﺘﻠﻤﺘﻤﻮه ﻣﻨﻲ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻣﻦ دون زﯾﺎدة أو ﻧﻘﺼﺎن.
ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻲ ﻗﺎل ﻟﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺪﯾﺐ :ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﺗﻜﺘﺐ اﻟﻤﺒﻠﻎ ﻛﺎﻣًﻼ ﻓﻲ اﻹﯾﺼﺎل؟ ﻗﻠﺖ :ﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺳﺮﻗﺖ
الـ ١٢٠ﻓﺮﻧًﻜﺎ ﻟﻜﻨﺖ ﻗﺪ ﻓﻌﻠﺖ ذﻟﻚ؛ ﻓﻀﺤﻚ ،وﻛﺎن ﺑﻦ ﺑﯿﻼ ﻗﺪ اﺗﺼﻞ ﺑﻪ وﻗﺺ ﻋﻠﯿﻪ ﻗﺼﺔ ﻃﻠﺒﻲ
ﻟﻺﯾﺼﺎل وﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﯿﻬﺎ؛ ﻓﻘﱠﺪر اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺗﺼﺮﻓﻲ ،وﻇﻞ ﯾﺜﻖ ﻓﻲ أﻣﺎﻧﺘﻲ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﺧﺪﻣﺘﻲ
ﻣﻌﻪ ،وﻛﺎن ﺷﺪﯾﺪ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﱠﻲ.
ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﻻ أﻧﺴﺎﻫﺎ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا ،أﻧﻨﻲ ﺳﺎﻓﺮت إﻟﻰ ﺟﻨﯿﻒ ،ﻓﻲ ﻋﻄﻠﺔ ﻧﻬﺎﯾﺔ
اﻷﺳﺒﻮع؛ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻣﺼﺎدﻓﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،وﯾﺒﺪو أن ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻛﺎن ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﺗﻨﻈﯿﻢ
اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وﺗﺒﺎدﻟﺖ ﻣﻌﻬﻢ أرﻗﺎم اﻟﺘﻠﻔﻮﻧﺎت ،وأﻧﺎ ﻻ أﺿﻊ ﻓﻲ اﻋﺘﺒﺎري أن ﯾﻜﻮن ﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﻢ ﻣﻦ
ﯾﻘﻮم ﺑﻨﺸﺎط ﻣﻌﺎٍد ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ .اﻋﺘﺒﺮت أﻧﻬﻢ ﻣﻮاﻃﻨﻮن ﻣﺼﺮﯾﻮن ،وﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن أﺗﻮاﺻﻞ ﻣﻌﻬﻢ،
وﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ إذا ﻣﺎ ﺗﻌﺮﺿﻮا ﻷي ﺷﻲء؛ ﻓﻬﻢ ﻃﻼب وﻋﻤﺎل وﺗﺠﺎر ،وﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﻣﻮاﻃﻨﻮن ﻣﺼﺮﯾﻮن،
اﻗﺘﺮﺑﺖ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻘﻨﺎﻋﺘﻲ ﺑﺄن ذﻟﻚ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻲ.
اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة أﻧﻪ ﺑﻌﺪ أﯾﺎم ﻗﻠﯿﻠﺔ ،ﯾﺒﺪو أن أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -وﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎءة ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة
ﻓﻲ أوروﺑﺎ -ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻧﻮﺗﺔ ﺗﻠﻔﻮﻧﺎت أﺣﺪ ﻫﺆﻻء اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،ووﺟﺪوا ﻓﯿﻬﺎ رﻗﻢ ﺗﻠﻔﻮﻧﻲ،
ﻓﺄﺑﻠﻐﻮا اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺑﺬﻟﻚ ،وﺑﺪوره اﺳﺘﺪﻋﺎﻧﻲ ،وﻗﺎل ﻟﻲ :أﻧﺖ ﻋﻠﻰ اﺗﺼﺎل ﺑﻔﻼن) ،اﻟﺬي ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ
ﻧﻮﺗﺔ ﺗﻠﻔﻮﻧﺎﺗﻪ( ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻧﻌﻢ ،ﻫﺬا ﻣﺼﺮي ،ﻣﺎذا ﺑﻪ؟ ﻗﺎل ﻟﻲ :ﻫﺬا »ﺟﺬر« ﻛﺒﯿﺮ ﺟﺪا ﺿﺪ ﻣﺼﺮ .ﻫﺬا ﻣﻦ
اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ؛ ﻓﺎﻧﺘﺒﻪ واﻗﻄﻊ ﻋﻼﻗﺘﻚ ﺑﻪ ﻓﻮًرا .واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﻪ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺑﻠﻎ
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻲ أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻦ ،أن ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ اﺗﺼﻞ ﺑﻬﺬا اﻟﺮﺟﻞ »ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ« ،وأﻏﻠﻖ
اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ.
ﻛﻞ ﻫﺬا ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺗﻠﻘﯿﺘﻪ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﺣﯿﺎﺗﻲ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا ،دروس اﺳﺘﻔﺪت ﻣﻨﻬﺎ ،وأﻫﻤﻬﺎ ﺣﺘﻤﯿﺔ أن
ﺗﻜﻮن أﻣﯿًﻨﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻚ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت ،وأن ﺗﻠﺘﺰم اﻟﺤﺬر اﻟﻮاﺟﺐ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻨﺎس ،وﻟﻜﻦ ﻣﻦ
دون أن ﯾﻘﯿﺪك ذﻟﻚ أو ﯾﺸﻞ ﺣﺮﻛﺘﻚ؛ ﻓﻠﯿﺲ أي ﺷﺨﺺ ﻋﺎﺑﺮ ﺗﺜﻖ ﺑﻪ أو ﺗﻘﯿﻢ ﻣﻌﻪ ﻋﻼﻗﺔ ،ﻣﺎدﻣﺖ ﺗﻌﻤﻞ
ﺻﺎ إذا ﻛﻨﺖ ﺗﻤﺜﻞ ﺑﻼدك ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج. ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺐ ذي ﺣﺴﺎﺳﯿﺔ ،ﺧﺼﻮ ً
ﻀﺎ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﺑﺮن أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻛﺎن ﯾﻬﺘﻢ ﺑﻨﻈﺎم أذﻛﺮ أﯾ ً
ﻏﺬاﺋﻪ)(38؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻣﻦ ﯾﺨﺪﻣﻮﻧﻪ ﯾﺮﺳﻠﻮن ﻣﻦ وﻗﺖ ﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﯾﺄﺗﻲ ﻟﻪ ﺑﺄﺻﻨﺎف ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﻌﺎم
اﻟﺨﺎص بـ »اﻟﺮﺟﯿﻢ« ﻣﻦ ﺳﻮﯾﺴﺮا .ﻛﺎﻧﺖ أﺷﯿﺎء ﺑﺴﯿﻄﺔ ،وﻛﺎن ﯾﺄﺗﻲ ﻹﺣﻀﺎرﻫﺎ رﺟﻞ ﺿﺨﻢ اﻟﺠﺜﺔ،
وﻛﻨﺖ أﻧﺎ اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ ﺗﺴﻠﯿﻤﻬﺎ ﻟﻪ .ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ -ﻷﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻄﻠﻊ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﯿﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ –
ﻛﺎن ﯾﺼﺮ ﻋﻠﻰ أن »ﻣﺼﺮ ﻫﻲ أﻛﺒﺮ دوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ ،وأن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻫﻮ أﻋﻈﻢ وأﻗﻮى رﺋﯿﺲ
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻻ أﻣﺮﯾﻜﺎ وﻻ روﺳﯿﺎ .ﺳﯿﺒﻚ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم اﻟﻔﺎرغ ده ﯾﺎ أﺳﺘﺎذ ﻋﻤﺮو ،رﺋﯿﺴﻨﺎ أﻫﻢ ﺷﺨﺼﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .واﻻﺗﻨﯿﻦ دول ﺑﯿﺘﻨﺎﻓﺴﻮا ﻋﻠﯿﻪ وﯾﺘﻤﻨﻮا رﺿﺎه وﻫﻮ ﻣﻮرﯾﻬﻢ اﻟﻮﯾﻞ .وﺑﺮﻏﻢ ﻛﺪه ﺷﻮف
ﺗﻮاﺿﻌﻪ .اﻟﺮﺟﻞ ﯾﺄﻛﻞ ﻓﻮل وﺟﺒﻨﺔ زي ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺸﻌﺐ«! وﺑﺮﻏﻢ ﺣﺒﻲ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ
ﻓﺈﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺿﺤﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺬي ﯾﺘﺤﺪث ﺑﻪ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ – ﻣﻊ ﺗﻘﺪﯾﺮﻧﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮ
ﻟﻪ – ﻟﻢ ﯾﻜﻦ أﻫﻢ رﺋﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻛﺎن ﺣﺪﯾﺜﻲ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﺟﺰًءا ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺬي ﺗﻠﻘﯿﺘﻪ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﺣﯿﺎﺗﻲ .ﻟﻢ أﻗﻞ ﻟﻠﺴﻔﯿﺮ ﻣﺎ ذﻛﺮه،
ﻟﻜﻨﻨﻲ وﺿﻌﺘﻪ ﻓﻲ اﻋﺘﺒﺎري .أدرﻛﺖ أﻧﻪ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن أﻻ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ ﻓﺦ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ أﺣﻜﺎﻣﻪ؛ ﺑﻨﺎء
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻮاﻃﻒ ،وﻛﯿﻒ أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻌﯿﺶ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ داﺋﺮة ﺿﯿﻘﺔ ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ﺧﻼﺻﺎت ﻻﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ،وأﻧﻪ
ﻛﻠﻤﺎ اﺗﺴﻌﺖ ﻗﺮاءات اﻹﻧﺴﺎن واﻃﻼﻋﻪ واﺗﺼﺎﻻﺗﻪ اﺗﺴﻌﺖ ﻣﺪارﻛﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻤﻪ اﻟﺴﻠﯿﻢ
ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻮر واﻷﺷﯿﺎء واﻟﺮﺟﺎل.
ﺑﺎﻟﺘﻮازي ﻣﻊ ﺣﺪﯾﺜﻲ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ،ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا ﻋﻨﺪﻣﺎ أرﻛﺐ اﻷﺗﻮﺑﯿﺲ اﻟﻌﺎم ،ﻓﻲ أﯾﺎم اﻟﺜﻠﺞ
ﺑﺎﻟﺸﺘﺎء ،أﺣﯿﺎًﻧﺎ أﺟﺪ رﺋﯿﺲ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﯾﺴﺮي )ﯾﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺒﻪ ﻟﻤﺪة ﻋﺎم واﺣﺪ() ،(39ﯾﻘﻒ ﻓﻲ اﻷﺗﻮﺑﯿﺲ
وﻻ ﯾﻘﻒ ﻟﻪ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻟﺴﯿﻦ ،وﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﻤﺮات وﻗﻔﺖ ﻷﺟﻠﺴﻪ ،وﺑﻌﺪ إﻟﺤﺎح ﻣﻨﻲ ﺟﻠﺲ وﻫﻮ ﻣﻤﺘﻦ،
ﻟﻜﻨﻪ ﻣﺴﺘﻐﺮب أن أﺣًﺪا وﻗﻒ ﻹﺟﻼﺳﻪ.
ﻓﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى ،دﺧﻞ رﺋﯿﺲ ﺳﻮﯾﺴﺮي آﺧﺮ ،وأﻧﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﻼق ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﺮاﺳﻲ اﻟﺨﻤﺴﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ
اﻟﻤﺤﻞ ﻣﺸﻐﻮﻟﺔ؛ ﻓﺠﻠﺲ ﻣﻊ اﻟﻤﻨﺘﻈﺮﯾﻦ .ﺟﺎء دوري ﻛﻲ أﺣﻠﻖ ،ﻓﻘﺮرت أن أﻋﻄﯿﻪ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ،ودارت
ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﻣﻦ ﻋﯿﻨﺔ ﻫﻞ ﻫﺬا ﯾﺼﺢ ،أم ﻻ ﯾﺼﺢ؟ واﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ ﺑﺄن أﺧﺬ دوري وﻫﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﺬﻟﻚ ،ﻟﻜﻨﻪ
ﻛﺎن ﯾﺨﺸﻰ ردة ﻓﻌﻞ ﻣﻮاﻃﻨﯿﻪ وﻧﻈﺮﺗﻬﻢ إﻟﯿﻪ .ﻫﺬه ﻛﻠﻬﺎ دروس ﻣﺴﺘﻔﺎدة ﺗﻌﻠﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻃﻼﻋﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﺤﯿﺎة اﻷوروﺑﯿﺔ.
ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﺘﺤﻲ اﻟﺪﯾﺐ ﻧﺸﯿًﻄﺎ .ﯾﺄﺗﻲ ﺑﺼﺤﻔﯿﯿﻦ وﯾﺘﺤﺪث ﻣﻌﻬﻢ ،وﻛﺎن ﻛﺮﯾًﻤﺎ ،ﻓﯿﻘﯿﻢ
ﻛﻞ أﺳﺒﻮع ﻋﺸﺎًء ﻛﺒﯿًﺮا ،دﻋﺎﻧﻲ ﻛﺜﯿًﺮا إﻟﯿﻪ ،وأﻧﺎ ﺑﺤﻜﻢ ﺻﻐﺮ ﺳﻨﻲ وﺣﺪاﺛﺔ ﻣﻨﺼﺒﻲ ﻛﻨﺖ أﺟﻠﺲ وﻓًﻘﺎ
ﻟﻠﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل ﻓﻲ ذﯾﻞ ﻣﺎﺋﺪة اﻟﻄﻌﺎم .ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء وﺑﯿﻨﻤﺎ أﻧﺎ ﺟﺎﻟﺲ ﻓﻲ ﻣﺆﺧﺮة اﻟﻤﺎﺋﺪة أﺗﻤﺘﻢ ﻣﺎ
ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻧﻔﺴﻲ :ﻣﺘﻰ ﯾﺎ رب أﺟﻠﺲ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻤﺎﺋﺪة؟ وﻟﻤﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﺳﻔﯿًﺮا وﺑﻌﺪﻫﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ،
أﺗﺒﻮأ ﻣﻘﻌﺪي ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻤﺎﺋﺪة ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ﺗﺬﻛﺮت ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻠﺤًﻘﺎ ﺻﻐﯿًﺮا ،وأﻧﻈﺮ
ﺑﻌﯿﻨﻲ ﻓﺄﺟﺪ ﺷﺎﺑﺎ ﺻﻐﯿًﺮا ﯾﺠﻠﺲ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﻨﺖ أﺟﻠﺲ ﻓﻲ آﺧﺮ اﻟﻤﺎﺋﺪة ﻓﺄﺑﺘﺴﻢ؛ ﻷﻧﻨﻲ أﺷﻌﺮ ﺑﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﺪور
ﺑﺬﻫﻨﻪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ.
ﻛﺎن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ وﺟﻮد ﺷﺎب ﺻﻐﯿﺮ ﻣﺜﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﻔﻼت أن ﯾﻜﻮن ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺄي
ﻣﻬﻤﺔ ﻃﺎرﺋﺔ ﯾﻜﻠﻔﻪ ﺑﻬﺎ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﺤﻀﺮ ﺑﻤﺎ دار ﻓﻲ اﻟﻌﺸﺎء ،أو ﻏﺪاء اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﯾﻘﯿﻤﻪ
اﻟﺴﻔﯿﺮ.
ﻣﺎزﻟﺖ أﺗﺬﻛﺮ اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت واﻟﺨﻄﺐ ،وﻃﺮﯾﻘﺔ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﻮاﺋﺪ اﻟﻄﻌﺎم ،واﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل واﻹﺗﯿﻜﯿﺖ اﻟﺨﺎص
ﺑﻬﺎ ،وﻛﯿﻔﯿﺔ إﻋﺪاد ﻗﻮاﺋﻢ اﻟﻄﻌﺎم ،وﻃﺮﯾﻘﺔ ﺗﻘﺪﯾﻤﻪ ،وﻛﻠﻬﺎ أﻣﻮر ﻣﻬﻤﺔ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻹﻟﻤﺎم ﺑﻬﺎ،
ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻘﺔ إﻟﻘﺎء اﻟﺨﻄﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺬاء أو اﻟﻌﺸﺎء ،وﺗﻮﻗﯿﺘﻬﺎ وﻓﻖ اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل اﻟﻤﺘﺒﻊ .ﻛﻨﺖ أﺣﻀﺮ
ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺴﻔﯿﺮ ،ﻋﻜﺲ ﺑﻘﯿﺔ أﻋﻀﺎء اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﺬﯾﻦ ﻗﺪ ﯾﺤﻀﺮ ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺒﻌﺾ ﺣﺴﺐ
ﺗﺨﺼﺼﻪ.
ﻓﺘﺮة ﻣﻤﺘﺎزة ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﺮن .ﺗﻌﻠﻤﺖ ﻓﯿﻬﺎ أﺷﯿﺎء ﻛﺜﯿﺮة ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄن ﺳﻮﯾﺴﺮا ﺑﻠﺪ ﻫﺎدئ ﻣﻨﻈﻢ
وﻣﻦ اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻘﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺮاع ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻛﻤﺎ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ إﻧﺠﻠﺘﺮا وﻓﺮﻧﺴﺎ،
وﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻧﺠﺰﻧﺎ ﻓﯿﻪ أﻋﻤﺎًﻻ ﻣﻬﻤﺔ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة؛ ﺑﺴﺒﺐ ﻧﺸﺎط اﻟﺴﻔﯿﺮ ،وﻇﺮوف اﻟﺜﻮرة
اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ أدﺧﻠﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺪاﻋﯿﺎت واﻟﻤﻮاﻗﻒ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ ﻣﻬﺘﻤﺔ
ﺟﺪا ﺑﺎﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ ﺗﺪﻋﯿﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ.
زاﻣﻠﺖ ﺑﺎﻟﺴﻔﺎرة ﺛﻼﺛﺔ أو أرﺑﻌﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻋﺎٍل ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءة واﻟﺤﻤﺎﺳﺔ؛ ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺴﻔﯿﺮ
ﻃﺎﻫﺮ ﺷﺎش ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻬﺘﻤﺎ ﺟﺪا ﺑﺎﻷﻣﻮر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ أﻟﻒ ﻛﺘﯿًﺒﺎ ﺑﺼﯿﻐﺔ اﻟﻤﺮاﺳﻼت
واﻟﻤﺨﺎﻃﺒﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻔﺎرة واﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻟﺪﯾﻬﺎ ،ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ وﺧﺎﺗﻤﺘﻬﺎ ﺛﺎﺑﺘﺘﺎن وﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ ﻛﺘﺎﺑﺔ
اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺘﺼﻒ ،ووﺿﻊ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻓﻲ أﻧﻮاع اﻟﻤﺮاﺳﻼت ،ﻛﺎن ﻣﻔﯿًﺪا ﺟﺪا ﻟﻨﺎ
ﺑﻮﺻﻔﻨﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﺻﻐﺎًرا ،وﺳﻬﻞ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺘﻌﻠﻢ.
ﻀﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻃﻪ اﻟﻔﺮﻧﻮاﻧﻲ ،وﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﺘﻤﯿﻦ ﺑﺎﻟﺸﺌﻮن اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ .اﺳﺘﻔﺪت ﺟﺪا ﻣﻨﻪ ﻛﺎن ﻣﻌﻨﺎ أﯾ ً
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ،وﺗﺎﺑﻌﺖ ﻣﻌﻪ ﺗﻄﻮرات اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ واﺿﺤﺔ ﺑﯿﻦ
اﻻﺛﻨﯿﻦ)ﺷﺎش واﻟﻔﺮﻧﻮاﻧﻲ( وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﺻﺪﯾﻘﻬﻤﺎ ﻣًﻌﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ »ﺗﺮﯾﻘﺘﻲ« ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺘﻬﻤﺎ ﺳﺒًﺒﺎ ﻓﻲ
ﺗﻘﺎرﺑﻬﻤﺎ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺸﻔﺖ اﻟﻨﺰاع اﻟﻤﺤﺘﺪم ﻣﻦ اﻟﺴﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﻠﻦ؛ ﻓﻜﺎن ﻣﺜﻞ »ﻓﻘﻊ اﻟﺪﻣﻞ« اﻟﺬي ﯾﺆدي إﻟﻰ
اﻟﺸﻔﺎء ﻣﻨﻪ.
ﻛﺎن اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻓﻲ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﺑﺮن ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻌﻠﱢﻢ وﯾﺘﻌﻠﻢ؛ وذﻟﻚ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﺘﺤﻲ اﻟﺪﯾﺐ،
ﺼﺎ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺻﺤﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺎرة؛ ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺴﻤﺢ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺣﺮﯾ ً
ﻷﺣﺪ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ﻓﻲ ﻏﯿﺎﺑﻪ .ﻟﻘﺪ ﻫﯿﺄ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﺟﻮا ﺻﺤﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺎرة ،واﺳﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻃﺎﻗﺎت
وﻗﺪرات ﻛﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﯿﻬﺎ.
ﻛﺎﻓﺄﻧﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺪﯾﺐ ﺑﺄن ﻛﻠﻒ ﻃﺒﺎﺧﻪ اﻟﺨﺎص ﺑﺄن ﯾﻄﺒﺦ ﻟﻲ ﻣﺮة ﻓﻲ اﻷﺳﺒﻮع ،ﻓﻜﻨﺖ أﺷﺘﺮي ﻟﻪ
ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻷﺻﻨﺎف اﻟﺘﻲ أرﯾﺪﻫﺎ ﻓﯿﻄﺒﺨﻬﺎ وﯾﺮﺳﻠﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﻨﺰﻟﻲ .ﻛﺎن ﯾﻌﺪ ﻟﻲ ﻃﻌﺎًﻣﺎ ﯾﻜﻔﯿﻨﻲ ﻟﯿﻮﻣﯿﻦ أو
ﺛﻼﺛﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻛﻨﺖ أﻗﯿﻢ اﻟﻮﻻﺋﻢ ﺑﻪ .أدﻋﻮ إﻟﯿﻬﺎ ﻋﺪًدا ﻣﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻌﺮب
واﻷﺟﺎﻧﺐ واﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﯿﻦ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾّﺴﺮ ﺣﺮﻛﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ ،وﻣﺠﺘﻤﻊ ﺑﺮن ﻋﻤﻮًﻣﺎ.
ﺣﺮﺻﻰ ﻛﺎن ﺷﺪﯾًﺪا ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي أﺳﻜﻦ ﻓﯿﻪ ،ﻓﻤﻦ ﺷﻘﺔ إﻟﻰ ﺷﻘﺔ أوﺳﻊ ،إﻟﻰ دور
ﺻﺎ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﯿﻊ واﻟﺼﯿﻒأرﺿﻲ وﺣﺪﯾﻘﺔ ،وذﻟﻚ ﻛﺎن ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻲ ﺑﻌﻤﻞ ﺣﻔﻼت ﻛﺒﯿﺮة وﻛﺜﯿﺮة ﺟﺪا ،ﺧﺼﻮ ً
ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا .راﺗﺒﻲ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻜﻔﻲ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻮﺳﻊ دواﺋﺮ ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ وﯾﺴﺎﻓﺮ وﯾﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﻪ وﯾﻨﻔﺘﺢ ﻋﻠﯿﻪ .ﻛﻨﺖ ﻛﻠﻤﺎ ﺟﺌُﺖ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ إﺟﺎزة ﻋﺪُت ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻤﺎل ﻟﺪﻋﻢ
ﺣﯿﺎﺗﻲ ﻓﻲ ﺑﺮن.
ﺑﺮن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﺎ ﻣﺪﯾﻨﺔ ذات ﺛﻘﺎﻓﺔ أﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ،ﻛﺎن اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﻟﻤﺎن ﯾﺮﺳﻠﻮن أوﻻدﻫﻢ ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ ﻓﯿﻬﺎ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ
ﻫﻨﺎك ﺟﺎﻟﯿﺔ أﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﺷﺎﺑﺔ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ .ﻛﻨﺖ أﻋﺮف ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ ﻣﻨﻬﻢ ،وﻣﺮة اﺗﻔﻘﺖ ﻣﻊ أﺻﺪﻗﺎء
ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﻀﻮر اﻟﻤﻬﺮﺟﺎن واﻟﻤﻌﺮض اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻤﺪﯾﻨﺔ »آﺧﻦ« ) (Aachenاﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ،ﻗﺒﻞ أﺳﺒﻮع ﻣﻦ
ﺿﺎ ﻓﻨﯿﺔ وﺗﺮﻓﯿﻬﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮة ،ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻔﺮ ﺑﯿﻮم رأﯾﺖ أﻧﻪ ﻻ داﻋﻲ ﻷنﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻤﻬﺮﺟﺎن اﻟﺬي ﯾﺸﻤﻞ ﻋﺮو ً
أﺳﺎﻓﺮ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ.
أﺑﻠﻐﺖ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ اﻷﻟﻤﺎن ﺑﻘﺮاري؛ ﻓﻮﻗﻒ ﺷﺎب ﻣﻨﻬﻢ وﻗﺎل ﻟﻲ» :ﺳﯿﺪ ﻣﻮﺳﻰ .ﻟﻘﺪ اﺗﺨﺬﻧﺎ اﻟﻘﺮار ﻣًﻌﺎ،
ﻓﻜﯿﻒ ﺗﺄﺗﻲ ﻓﻲ آﺧﺮ ﻟﺤﻈﺔ وﺗﻘﺮر ﻋﺪم اﻟﺬﻫﺎب ﻣﻌﻨﺎ؟ ﺳﻨﺬﻫﺐ ﺟﻤﯿًﻌﺎ إﻟﻰ آﺧﻦ« .ﻗﺎﻟﻬﺎ ﺑﻠﻬﺠﺔ أﻟﻤﺎﻧﯿﺔ
ﻗﺎﻃﻌﺔ ،وﻗﺪ أﱠﺛﺮ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن اﻋﺘﺮاض اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻠﻰ أﻧﻨﻲ واﻓﻘﺖ ﻋﻠﻰ
اﻟﺬﻫﺎب ﻣﻌﻬﻢ ،وﻣﺎدﻣﺖ ﻗﺪ واﻓﻘﺖ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﱠﻲ أن أﻟﺘﺰم ﺑﺎﻟﻘﺮار ،وإﻟﻰ اﻟﯿﻮم أﻣﻨﺢ ﻧﻔﺴﻲ ﻓﺮﺻﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ
ﻟﻠﺘﻔﻜﯿﺮ ﻗﺒﻞ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ،رﺑﻤﺎ ﻷﯾﺎم ،وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻻ أﺗﺮاﺟﻊ ﻋﻨﻪ ،ﻛﻤﺎ ﺣﺎوﻟﺖ أن أﻓﻌﻞ ﻣﻊ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ
اﻷﻟﻤﺎن.
اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﻣﻮﺳﻰ
إﻗﺎﻣﺘﻲ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺮﺻﺔ راﺋﻌﺔ ﻛﻲ أﺑﺬل اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺪ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺣﻠﻢ ﺷﺨﺼﻲ ﻟﻢ ﯾﻔﺎرﻗﻨﻲ
ﻃﯿﻠﺔ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ وﺻﻮﻟﻲ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻷوروﺑﻲ اﻟﺠﻤﯿﻞ .ﺑﺠﺎﻧﺐ ﺷﻮﻗﻲ وﺣﻨﯿﻨﻲ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ
ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻫﺬا اﻟﺤﻠﻢ ﻛﻨﺖ أﺷﻌﺮ أن اﻟﻮﺻﻮل إﻟﯿﻪ ﺳﯿﺴﻌﺪ روح واﻟﺪي – ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ -ﻷﺑﻌﺪ ﻣﺪى؛ ﻓﻠﯿﺲ
ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻧﯿﺎ أروع ﻣﻦ أن ﯾﺠﺘﻤﻊ ﺷﻤﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﺣﺐ ﻓﻲ دﻧﯿﺎه.
ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺘﯿﻦ ﻣﻦ وﻻدﺗﻲ ،وﻟﺪ أخ ﻟﻲ ﻫﻮ ﻃﺎرق ﻣﻮﺳﻰ ﻏﯿﺮ أﻧﻪ ﺗﻮﻓَﻲ ﻃﻔًﻼ .ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻘﻠﯿﻞ ﻗﯿﻞ ﻟﻲ إن
ﻟﻲ أًﺧﺎ آﺧﺮ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻦ أم ﺗﺰوﺟﻬﺎ أﺑﻲ وﻫﻮ ﯾﺘﻠﻘﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﻫﻨﺎك واﺳﻤﻪ »ﻋﻠﻲ« ،ﯾﻜﺒﺮﻧﻲ
بـ ١٤ﺳﻨﺔ .ﺣﺎول أﺑﻲ أن ﯾﺄﺗﻲ ﺑﻪ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻗﺒﻞ اﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﻻ أﻧﻪ واﺟﻪ ﻣﻌﺎرﺿﺔ
ﺷﺪﯾﺪة ﻣﻦ أﻣﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺴﻜﺖ ﺑﺄن ﺑﻘﺎءه ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ أﻓﻀﻞ ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق ،وأن ذﻟﻚ -وﻓًﻘﺎ ﻟﻤﺎ
ﺗﺮاه ﻫﻲ ﻃﺒًﻌﺎ -ﯾﺼﺐ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ؛ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯿﻤﻪ وﺣﯿﺎﺗﻪ وﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻪ.
اﻧﺪﻟﻌﺖ اﻟﺤﺮب ووﻗﻌﺖ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺗﺤﺖ اﻻﺣﺘﻼل اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ .ﻓﻮر ﻣﻌﺮﻓﺔ أﺑﻲ ﺑﻬﺬا اﻟﺨﺒﺮ ﺳﻘﻂ ﻣﺼﺎًﺑﺎ
ﺑﺎﻟﻔﺎﻟﺞ ﺣﺰًﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﺑﻨﻪ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻪ أو ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺼﯿﺮه .ﻇﻞ – ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ – ﯾﺘﻌﺬب ﻋﻠﻰ
ﻓﺮاش اﻟﻤﺮض ﻣﻦ ﺷﺪة اﻟﻘﻠﻖ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻻﺑﻦ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﯾﺨﻮض ﺣﺮًﺑﺎ ﻃﺎﺣﻨﺔ ﻻ ﻫﻮادة ﻓﯿﻬﺎ،
إﻟﻰ أن ﺗﻮﻓَﻲ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ،١٩٤٥اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺖ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺤﺮب -ﺑﻞ إن وﻓﺎﺗﻪ ﺗﺰاﻣﻨﺖ ﻣﻊ إﻋﻼن اﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ
ﺑﺎﻧﺘﺼﺎر اﻟﺤﻠﻔﺎء -ﻣﻦ دون أن ﯾﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ اﻟﺬي ﺣﺪث ﻟﻤﻮﺳﻰ اﻟﺼﻐﯿﺮ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،أي أن أﺑﻲ
ﻣﺮض ﻣﻊ ﻗﯿﺎم اﻟﺤﺮب وﺗﻮﻓَﻲ ﻣﻊ اﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ.
ﺗﻤﺮ اﻟﺴﻨﻮن واﻟﺴﺆال ﻋﻦ ﻣﺼﯿﺮ أﺧﻲ ﻏﯿﺮ اﻟﺸﻘﯿﻖ ﯾﻜﺒﺮ ﺑﺪاﺧﻠﻲ .ﺻﺎر ﻟﻐًﺰا ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ أﻋﻤﻞ
ﺟﺎﻫًﺪا ﻋﻠﻰ ﺣﻠﻪ .ﻛﻨﺖ ﺗﻮاًﻗﺎ وﻣﺸﺘﺎًﻗﺎ ﻟﺮؤﯾﺔ »ﻋﻠﻲ« اﻟﺬي ﺗﻌﻠﱠﻖ ﺑﻪ ﻗﻠﺐ اﻟﻮاﻟﺪ إﻟﻰ أن ﺗﻮﻓﺎه اﷲ .ﻋﻨﺪﻣﺎ
وﺻﻠﺖ إﻟﻰ اﻟﺘﻮﺟﯿﻬﯿﺔ )ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣﺎﻟًﯿﺎ( ﻗﺮرت اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ أي ﺧﯿﻂ ﯾﻘﻮدﻧﻲ إﻟﯿﻪ .ﺑﺪأت
ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻷوراق اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺄﺑﻲ اﻟﺘﻲ ﺟﻤﻌﺘﻬﺎ واﻟﺪﺗﻲ ﻓﻲ ﺣﻘﯿﺒﺔ ،ﻇﻠﺖ ﻣﺤﺘﻔﻈﺔ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ أن وﺻﻠﺖ
إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﺴﻦ .ﻓﺘﺤﺖ اﻟﺤﻘﯿﺒﺔ وﯾﺤﺪوﻧﻲ اﻷﻣﻞ واﻟﺮﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺘﻐﺎي .أول ﻣﺎ وﻗﻊ ﺗﺤﺖ ﯾﺪي
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺧﻄﺎﺑﺎت ﺑﻌﺚ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻲ -اﻟﺬي أﻋﺎدت واﻟﺪﺗﻪ ﺗﺴﻤﯿﺘﻪ -ﭘﯿﯿﺮ -ﻟﻮاﻟﺪي ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺮب أو ﻓﻲ
ﺑﺪاﯾﺎﺗﻬﺎ .ﻗﺮأﺗﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة ﻣﻦ ﺑﻌﺾ أﻗﺮﺑﺎﺋﻲ اﻟﻤﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ.
ﻟﻔﺖ ﻧﻈﺮي أن ﻫﺬه اﻟﺨﻄﺎﺑﺎت أﺗﺖ ﻣﻦ ﻋﻨﻮان واﺣﺪ ،ﻓﻬﻤﺖ أﻧﻪ ﺑﯿﺖ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺑﺸﺎرع ﻓﺎﻧﺪوم ﻓﻲ ﻟﯿﻮن.
اﻋﺘﺒﺮت ذﻟﻚ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺨﯿﻂ اﻟﺬي أﺑﺤﺚ ﻋﻨﻪ .أرﺳﻠﺖ ﻷﺧﻲ ﻋﻠﻲ ﺧﻄﺎًﺑﺎ .ﻋﱠﺮﻓﺘﻪ ﺑﻨﻔﺴﻲ ،وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ أن
ﯾﻜﺘﺐ إﻟﱠﻲ .ﯾﻄﻤﺌﻨﻨﻲ ﻋﻠﯿﻪ ،وﯾﻘﺺ ﻟﻲ أﺧﺒﺎره .ﻋﺸﺖ أﯾﺎًﻣﺎ وﺷﻬﻮًرا ﻋﺼﯿﺒﺔ أﺗﺮﻗﺐ ﺳﺎﻋﻲ اﻟﺒﺮﯾﺪ ﻓﻲ
ﻃﻨﻄﺎ ﻋﺴﺎه ﯾﺄﺗﻲ ﻟﻲ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺬي ﯾﺘﺤﺮق ﻗﻠﺒﻲ ﺷﻮًﻗﺎ إﻟﯿﻪ .ﻟﻜﻨﻪ – ﻟﻸﺳﻒ -ﻟﻢ ﯾﺄِت؛ ﻓﺄﺻﺒﺖ
ﺑﺨﯿﺒﺔ أﻣﻞ وإﺣﺒﺎط ﺷﺪﯾﺪْﯾﻦ.
أرﺟﻌﺖ ﻋﺪم اﻟﺮد ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺎﺑﻲ إﻟﻰ اﺣﺘﻤﺎل ﻣﻦ اﺛﻨﯿﻦ :إﻣﺎ أن اﻟﻌﻨﻮان ﺗﻐﱠﯿﺮ ،وإﻣﺎ أن أﻣًﺮا ﻣﺎ ﺣﺪث ﻟﻪ
ﺧﻼل اﻟﺤﺮب .ﺷﻌﺮت ﺑﺄن اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ أﺧﻲ ﺑﺎت ﺷﺒﻪ ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أﺻﺎﺑﻨﻲ ﺑﺤﺰن ﻇﻞ ﻣﻜﺘﻮًﻣﺎ
داﺧﻠﻲ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ .إﻧﻪ ﻟﺸﻌﻮر ﻣﻘﯿﺖ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻚ أخ وﻟﻮ ﻏﯿﺮ ﺷﻘﯿﻖ وأﻧﺖ ﻋﺎﺟﺰ ﻋﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﯿﻪ،
أو ﻟﻤﺠﺮد ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺗﻘﻮدك إﻟﯿﻪ .دوًﻣﺎ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﻗﻮل ﻟﻨﻔﺴﻲ :ﯾﺎ ﺗﺮى ﻛﯿﻒ ﺳﯿﻜﻮن ﺷﻌﻮره – إن ﻛﺎن ﺣﯿﺎ-
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻌﺮف أن ﻟﻪ أًﺧﺎ ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻨﻪ وﯾﺘﻮق ﻟﺮؤﯾﺘﻪ؟ وﻛﻨﺖ أﺣﺎول اﻹﺟﺎﺑﺔ :ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﺳﯿﺴﻌﺪ ﺑﺬﻟﻚ ،ﺑﺮﻏﻢ
ﺗﺮﺑﯿﺘﻪ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب .ﻫﻜﺬا ﻛﻨﺖ أﺗﻤﺘﻢ ﻣﺎ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻧﻔﺴﻲ.
ﻣّﺮت اﻷﯾﺎم ،وﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﺎﻗﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻧﻘﻠﻲ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ ،ﺗﺠﱠﺪد اﻷﻣﻞ ﺑﺪاﺧﻠﻲ ﻓﻲ
اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ أﺧﻲ ،أو أي ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺗﻘﻮدﻧﻲ ﻟﻤﺼﯿﺮه .ﻓﻲ إﺣﺪى اﻹﺟﺎزات اﻟﺘﻲ أﻣﻀﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ ﺳﻨﺔ
١٩٦٢/١٩٦٣ﻫﺪاﻧﻲ ﺗﻔﻜﯿﺮي ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﺳﻤﻪ ﻓﻲ دﻓﺘﺮ اﻟﺘﻠﻔﻮﻧﺎت اﻟﺨﺎص ﺑﻬﺬه اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ .ﻟﻢ أﺻﺪق ﻧﻔﺴﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ
وﺟﺪت اﺳﻤﻪ ﻣﻜﺘﻮًﺑﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺪﻓﺘﺮ .اﻫﺘﺰت ﺟﻮارﺣﻲ ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﻬﺘﺰ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .رﺟﻒ ﻗﻠﺒﻲ ﺑﺸﺪة .ﺗﺬﻛﺮت
أﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر .ﺧﺎﻃﺒﺘﻪ ﻛﺄﻧﻲ واﻗﻒ أﻣﺎﻣﻪ :ﯾﺒﺪو أن اﷲ ﻗﺪ أراد أن ﯾﺮﯾﺢ ﻗﻠﺒﻚ اﻟﺬي ﻻﻗﯿﺖ رﺑﻚ وﻫﻮ
ﻣﻮﺟﻮع ﻋﻠﻰ أﺧﻲ .ﻛﻢ ﻛﻨﺖ أﺗﻤﻨﻰ ﯾﺎ أﺑﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺪ اﻟﺤﯿﺎة ﻛﻲ أزف إﻟﯿﻚ ﻫﺬه اﻟﺒﺸﺎرة.
ﺣﺎوﻟﺖ اﺳﺘﺠﻤﺎع اﻟﻘﻮى وﺗﻤﺎﻟﻚ اﻷﻋﺼﺎب ﻓﻲ أﺛﻨﺎء إﻣﺴﺎﻛﻲ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎﻋﺔ ﻹﺟﺮاء أول اﺗﺼﺎل بـ ﻋﻠﻲ
أو »ﭘﯿﯿﺮ« .ﻗﺪﻣﺖ ﻟﻪ ﻧﻔﺴﻲ :أﻧﺎ أﺧﻮك ﻋﻤﺮو .ﻇﻬﺮ ﻣﺘﺮدًدا ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ وﻏﯿﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﺳﺘﯿﻌﺎب ﻣﺎ
أﻗﻮﻟﻪ ﻟﻪ ،ﻓﻬﻮ اﻵن ﻓﻲ اﻷرﺑﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ،وﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺴﻨﻮات ﯾﺘﻠﻘﻰ ﺗﻠﻔﻮًﻧﺎ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﯾﻘﻮل ﻟﻪ :أﻧﺎ
أﺧﻮك .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة ﻛﺒﯿﺮة ﻋﻠﯿﻪ .ﻗﺎل إﻧﻪ ﯾﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﺒﻨﻮك ،وإﻧﻪ ﻋﺎﺋﺪ ﻟﺘﻮه ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ؛ ﺣﯿﺚ
ﻛﺎن ﯾﻤﺜﻞ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻓﻲ أﺣﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﻬﻤﺔ ،وإﻧﻪ ﻣﺴﺎﻓﺮ إﻟﻰ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻓﻲ ﻇﺮف أﯾﺎم ﻗﻠﯿﻠﺔ .ﻓﻲ آﺧﺮ
اﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :إﻧﻲ ﺳﻌﯿﺪ ﺟﺪا ﺑﺎﻟﻮﺻﻮل إﻟﯿﻚ ،وﻫﺬا رﻗﻢ ﺗﻠﻔﻮﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا؛ ﺣﯿﺚ أﻋﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺎرة
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻫﻨﺎك .ﯾﻤﻜﻨﻚ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻲ ﻣﺘﻰ ﺳﻤﺤﺖ ﻇﺮوﻓﻚ.
ﻗﺎل ﭘﯿﯿﺮ وﻗﺪ ﺑﺪأ ﯾﺴﺘﻮﻋﺐ ﻣﺎ أﻗﻮﻟﻪ» :ﻻ ﻻ .ﻻﺑﺪ أن ﻧﻠﺘﻘﻲ ﻗﺒﻞ أن ﺗﻐﺎدر ﻓﺮﻧﺴﺎ« ،ودﻋﺎﻧﻲ إﻟﻰ ﻓﻨﺠﺎن
ﻗﻬﻮة ﺳﺮﯾﻊ ﻣﻌﻪ ﺑﻌﺪ ﯾﻮﻣﯿﻦ ﻓﻲ »اﻟﻜﺎﻓﯿﻪ دي ﻻﭘﯿﻪ« .ﻗﻀﯿﺖ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﯿﻮم واﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ وأﻧﺎ ﻣﺘﻮﺗﺮ
اﻷﻋﺼﺎب .رﺣﺖ أﻓﻜﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ أن أﻗﻮل ﻟﻪ .ﻫﻞ أﺣﻜﻲ ﻟﻪ ﻋﻦ ﻣﺮض واﻟﺪﻧﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﺧﻮﻓﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻌﺪ
اﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮب ،أم أﺟﻌﻞ اﻟﻠﻘﺎء ﻟﻄﯿًﻔﺎ ﻫﱢﯿًﻨﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻟﻘﺎء ﺗﻌﺎرف أﺗﻮﻗﻊ أن ﺗﺘﻠﻮه ﻟﻘﺎءات أﺧﺮى؟ اﻧﺤﺰت
إﻟﻰ اﻟﺨﯿﺎر اﻟﺜﺎﻧﻲ.
ذﻫﺒﺖ إﻟﻰ »اﻟﻜﺎﻓﯿﻪ دي ﻻﭘﯿﻪ« ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻮﻋﺪ ﺑﺴﺎﻋﺔ أو أﻗﻞ ﻗﻠﯿًﻼ .ﺟﻠﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪة ﺗﻤﱢﻜﻨﻨﻲ ﻣﻦ رؤﯾﺔ
ﻀﺎ ﻣﻦ رؤﯾﺘﻬﺎ .ﺗﺸﺎﻏﻠﺖ ﺑﻘﺮاءة ﺻﺤﯿﻔﺔ .اﻟﻮﻗﺖ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﺪﺧﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﺎب اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ،وﺗﻤﱢﻜﻦ اﻟﺪاﺧﻞ أﯾ ً
ﯾﻤﺮ ﺑﻄﯿًﺌﺎ ﺟﺪا .ﺑﺪأ اﻟﻨﺎس ﯾﺘﻘﺎﻃﺮون ﻋﻠﻰ »اﻟﻜﺎﻓﯿﻪ« ﻓﻬﻮ وﻗﺖ »ﺷﺎي ﺑﻌﺪ اﻟﻈﻬﺮ« .ورﺣﺖ أﺷﺨﺺ
ﺑﺒﺼﺮي ﺻﻮب اﻟﺒﺎب اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻣﺘﻤﻨًﯿﺎ أن أﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ أﺧﻲ دون أن ﯾﺘﻮه أو أﺗﻮه أﻧﺎ ﻣﻨﻪ.
ﻓﺠﺄة دﺧﻞ »واﻟﺪي« ﻓﻮﻗﻔﺖ وﺗﻮﺟﻪ ﻫﻮ إﻟﱠﻲ وﺗﺼﺎﻓﺤﻨﺎ .ﻗﻠﺖ» :واﻟﺪي« ﻷن ﭘﯿﯿﺮ ﯾﺸﺒﻪ واﻟﺪي ﺗﻤﺎًﻣﺎ.
أول ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻟﻲ :ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﱠﻲ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ .ﯾﺒﺪو أﻧﻚ ذﻛّﻲ .ﻗﻠﺖ» :ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ أﻧﻚ ﺗﺸﺒﻪ واﻟﺪﻧﺎ ﺑﺸﺪة،
ﻻ ﯾﺤﺘﺎج اﻷﻣﺮ إﻟﻰ ذﻛﺎء ﺧﺎص« ،ﻓﺄﻇﻬﺮ ﺳﺮوره ﺑﺘﺄﻛﯿﺪي ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻬﻪ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺑﻮاﻟﺪﻧﺎ.
دﺧﻞ ﭘﯿﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻗﺎﺋًﻼ :اﺣِﻚ ﻟﻲ ﻋﻦ ﻋﺎﺋﻠﺘﻨﺎ .ﺳﻤﻌﺖ ﻣﻦ واﻟﺪﻧﺎ أن »اﻟﻌﻤﺪﯾﺔ« ﻟﻢ
ﺗﻐﺎدر اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ أﺑًﺪا )واﺿﺢ أن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻌﻤﺪﯾﺔ ﻟﺪﯾﻪ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻟﻠﻌﻤﺪة( ﻓﺤﻜﯿﺖ ﻟﻪ ﻣﻊ
ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺮح ﻋﻦ دور اﻟﻌﻤﺪة ﻋﻨﺪﻧﺎ )ﻛﺎن ﺑﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ( .ﻛﺎن ﻣﺘﺸﻮًﻗﺎ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻤﺪة اﻟﺤﺎﻟﻲ؛
ﻓﺪﻋﻮﺗﻪ ﻟﺰﯾﺎرة ﻣﺼﺮ ،وﻋﻨﺪﻫﺎ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺬﻫﺐ ﻟﻨﺘﻐﺪى ﻟﺪى اﻟﻌﻤﺪة ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻨﺼﺮ ﻣﻮﺳﻰ )اﻟﺬي
ذﻫﺐ ﻟﯿﺘﻌﻠﻢ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻟﻜﻨﻪ ﻋﺎد ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻣﻦ دون أن ﯾﺘﻌﻠﻢ ﺷﯿًﺌﺎ ،وإن ﺑﻘﯿﺖ »زﯾﺎرﺗﻪ« ﻟﻔﺮﻧﺴﺎ ﺟﺰًءا ﻣﻦ
أﺣﺎدﯾﺜﻪ وذﻛﺮﯾﺎﺗﻪ ،وﻛﺄﻧﻪ ﺑﻘَﻲ ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻘًﺪا ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن!(.
ﺑﻌﺪ أن ﻫﺪأت ﺣﺮارة اﻟﻠﻘﺎء أﺑﺪى ﭘﯿﯿﺮ ﻋﺘﺒﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻛﻠﻬﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﺨﻄﺮه أي ﻓﺮد ﻓﯿﻬﺎ ﺑﻮﻓﺎة
اﻟﻮاﻟﺪ ،وأﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻈﺮوف اﻟﺼﻌﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻣّﺮ ﺑﻬﺎ ﻛﺎن وﺣﯿًﺪا ﻣﻦ دون ﺳﻨﺪ ﻣﻦ ﻋﺎﺋﻠﺔ أﺑﯿﻪ ،وأن أﻣﻪ ﻫﻲ
اﻟﺘﻲ ﻋﻠﻤﺘﻪ وأﺻﺮت ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻔﻮﻗﯿﻦ ،وأن ﯾﺘﺨﺮج ﻓﻲ أﻓﻀﻞ ﻣﺪارس ﻓﺮﻧﺴﺎ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻣﻜﻨﻪ ﻣﻦ أن ﯾﺸﻖ ﻃﺮﯾﻘﻪ إﻟﻰ اﻟﺼﻔﻮف اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ »اﻟﻤﺎﻟﻲ« اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ.
اﻧﺘﻬﻰ اﻟﻠﻘﺎء ﺑﺄن اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪاوﻣﺔ اﻻﺗﺼﺎل ﻣﻦ دون اﻹﻋﻼن ﻋﻦ أﺧﻮﺗﻨﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻇﺮوﻓﻪ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻲ أﺣﺴﻦ ﺣﺎﻻﺗﻬﺎ ،وﺧﺸَﻲ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮ ذﻟﻚ
ﻀﺎ ،وإن ﺑﺸﻜﻞ أﻗﻞ. ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻔﻬﻤﺘﻪ ﺑﺸﺪة ،ﻓﻬﻮ ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﱠﻲ أﯾ ً
ﻋﺪت إﻟﻰ ﺑﺮن ﺑﻌﺪ أﯾﺎم؛ ﻓﻮﺟﺪت ﺧﻄﺎًﺑﺎ ﻣﻦ ﭘﯿﯿﺮ ﯾﺸﻜﺮﻧﻲ ﻓﯿﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎدرﺗﻲ ،وأﻧﻪ ﺗﺄﺛﺮ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ
ﻟﻘﺎﺋﻨﺎ ،وأﻋﻄﺎﻧﻲ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺰﻟﻪ ورﻗﻢ ﺗﻠﻔﻮﻧﻪ وﺑﺪأﻧﺎ ﻋﻼﻗﺔ أﺧﻮﯾﺔ ﻃﯿﺒﺔ .ﺑﺪأﻧﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاﺳﻞ
واﻟﺘﺰاور .دﻋﻮﻧﺎه – زوﺟﺘﻲ وأﻧﺎ -ﻟﺰﯾﺎرة اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻣﻊ زوﺟﺘﻪ ،واﺳﺘﻀﻔﻨﺎﻫﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﻓﻲ »ﺳﯿﺪي
ﻀﺎ ﻣﻊ زوﺟﺘﻪ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ« ،ﺛﻢ دﻋﻮﻧﺎه ﻣﺮة أﺧﺮى إﻟﻰ ﺣﻔﻞ زﻓﺎف اﺑﻨﺘﻨﺎ ﻫﺎﻧﯿﺔ ،وﺣﻀﺮ أﯾ ً
ﯾﺴﺘﻄﻊ اﻟﺒﻘﺎء ﻃﻮﯾًﻼ ﻓﻲ اﻟﺤﻔﻞ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ »اﻟﺰﯾﻄﺔ« اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﻓﻲ أﻓﺮاﺣﻨﺎ ﻣﻦ ﻃﺒﻞ وزﻣﺮ
وﻏﻨﺎء ورﻗﺺ وﺻﯿﺎح…إﻟﺦ .ﻓﺎﻧﺴﺤﺐ ﻣﺴﺮًﻋﺎ إﻟﻰ ﻏﺮﻓﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺑﺪء اﻟﺤﻔﻞ ،وﺻﺎر ﻫﺬا
اﻟﺤﺪث ﻣﺪﻋﺎة ﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺰاح ﺑﯿﻨﻨﺎ.
ﭘﯿﯿﺮ ﻣﻮﺳﻰ واﺣﺪ ﻣﻦ أﻫﻢ وأﺷﻬﺮ رﺟﺎل اﻟﺒﻨﻮك ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،ﻣﻌﺮوف ﺑﻜﻔﺎءﺗﻪ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎل
واﻟﺒﻨﻮك ،وﻟﻪ ﻋﺪة ﻛﺘﺐ ﻣﻨﺸﻮرة وﻣﻘﺮوءة .ﺗﺰوج وﻟﻢ ﯾﻨﺠﺐ ،وﻻﯾﺰال ﺣﯿﺎ .ﺑﺮﻏﻢ ﻧﺠﺎﺣﻪ اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻓﻲ
ﺣﯿﺎﺗﻪ ،وﺣﺮﻛﺘﻪ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن وﺣﯿًﺪا إﻻ ﻣﻦ زوﺟﺘﻪ وﻣﻦ ﯾﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ أﻗﺎرﺑﻬﺎ .وﯾﺒﺪو
أﻧﻬﻢ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻓﺎرﻗﻮا اﻟﺤﯿﺎة أو اﺑﺘﻌﺪت ﺻﻠﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ وﻓﺎة زوﺟﺘﻪ .ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف ﻃﻠﺐ أن أﺧﻄﺮ
ﺑﻮﻓﺎة زوﺟﺘﻪ وأن أﺗﻮاﺻﻞ دوًﻣﺎ ﻣﻌﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻘﻪ؛ إذ أﺗﺤﺪث إﻟﯿﻪ ﻛﻞ أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ أو
ﺛﻼﺛﺔ ،وأزوره ﻛﻞ ﺷﻬﺮﯾﻦ أو ﺛﻼﺛﺔ .أﺻﺒﺢ ﻣﺘﻌﻠًﻘﺎ ﺟﺪا ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻮاﺻﻞ .وﯾﺘﺤﺪث إﻟﻰ ﻣﻦ ﯾﺰوره ﺑﺄن أﺧﺎه
اﺗﺼﻞ ﺑﻪ أو ﻛﺎن ﻫﻨﺎ ﻟﺰﯾﺎرﺗﻪ ،أو ﺳﻮف ﯾﺄﺗﻲ ﻗﺮﯾًﺒﺎ.
(١)30ﯾﻌﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻧﺎﻓﻊ واﺣًﺪا ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ ﺟﻠﻮًﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻌﺪ رﺋﯿﺲ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻷﻫﺮام؛ ﺣﯿﺚ ﺷﻐﻠﻪ ﺑﺪاﯾﺔ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٧٩إﻟﻰ
٢٠٠٥م.
(١)31ﻧﯿﻜﯿﺘﺎ ﺧﺮوﺗﺸﻮف )١٩٧١ – ١٨٩٤م(؛ زﻋﯿﻢ ﺷﯿﻮﻋﻰ ورﺟﻞ دوﻟﺔ ﺳﻮﻓﯿﺘﻰ ،ﺣﻜﻢ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻣﻦ) ١٩٥٣ـ ،(١٩٦٤
وﺗﻤﯿﺰ ﺣﻜﻤﻪ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎداة اﻟﺸﺪﯾﺪة لـ»اﻟﺴﺘﺎﻟﯿﻨﯿﺔ« وﺑﺈرﺳﺎء اﻟﺪﻋﺎﺋﻢ اﻷوﻟﻰ ﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻻﻧﻔﺮاج اﻟﺪوﻟﻲ واﻟﺘﻌﺎﯾﺶ اﻟﺴﻠﻤﻲ.
(٢)32دواﯾﺖ دﯾﻔﯿﺪ أﯾﺰﻧﻬﺎور ) ١٨٩٠ـ ١٩٦٩م(؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ وﻋﺴﻜﺮي أﻣﺮﯾﻜﻲ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ رﻗﻢ ٣٤ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻛﺎن ﺣﻜﻤﻪ
ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ١٩٥٣إﻟﻰ .١٩٦١
(١)33اﻟﻔﺮﯾﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ١٩٩٧ – ١٩١٩) ،م(؛ ﻋﺴﻜﺮي ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي .ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﺳﻔﯿﺮ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﺪة دول
ﻏﺮﺑﯿﺔ ،وﺗﺮأس ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﯿﻦ إﺑﺮﯾﻞ وأﻛﺘﻮﺑﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٧٠م ،ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ
١٩٧٢إﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ اﻟﻌﻈﯿﻤﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٧٣م.
(١)34ﺑﻦ ﺑﯿﻼ )٢٠١٢ – ١٩١٦م(؛ ﻫﻮ أﺣﺪ اﻟﻘﺎدة اﻟﺒﺎرزﯾﻦ ﻟﻠﺜﻮرة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،وأول رﺋﯿﺲ ﻟﻠﺠﺰاﺋﺮ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ،ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ
١٥أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٦٣إﻟﻰ ١٩ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٥م ،إﻟﻰ أن اﻧﻘﻠﺐ ﻋﻠﯿﻪ وزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع ﻫﻮاري ﺑﻮﻣﺪﯾﻦ.
(٢)35ﯾﻌﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻮﺿﯿﺎف )١٩٩٢ -١٩١٩م( أﺣﺪ ﻛﺒﺎر رﻣﻮز اﻟﺜﻮرة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ وﻗﺎدﺗﻬﺎ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺮاﺑﻊ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،ﻓﻲ
اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ١٦ﯾﻨﺎﯾﺮ ،١٩٩٢و ٢٩ﯾﻮﻧﯿﻮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم؛ ﺣﯿﺚ ﺗﻢ اﻏﺘﯿﺎﻟﻪ.
(٣)36ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﻀﺮ )١٩٦٧ - ١٩١٢م( ،أﺣﺪ ﻗﺎدة اﻟﺜﻮرة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ.
(٤)37ﺣﺴﯿﻦ آﯾﺖ أﺣﻤﺪ )٢٠١٥ - ١٩٢٦م(؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺟﺰاﺋﺮي ،وأﺣﺪ ﻗﺎدة اﻟﺜﻮرة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ ،ﺛﻢ ﺑﻌﺪ
اﻻﺳﺘﻘﻼل أﺳﺲ ﺣﺰب ﺟﺒﻬﺔ اﻟﻘﻮى اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ.
(١)38اﻛﺘﺸﻒ اﻷﻃﺒﺎء إﺻﺎﺑﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﺑﺪاء اﻟﺴﻜﺮي ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ ١٩٥٨م ،وﺿﺒﻂ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺴﻜﺮ ﻓﻲ اﻟﺪم ﯾﺘﻄﻠﺐ
ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻟﻮزن.
(١)39ﺗﻮﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﯾﺴﺮي ،ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﺮن ﺧﻤﺴﺔ رؤﺳﺎء ،ﻫﻢ:
(١٩٩٤–١٨٩٩) Max Petitpierreﺳﻨﺔ (١٩٨٥ –١٨٩٩) Friedrich Traugott Wahlen ،١٩٦٠
،(١٩٧٧–١٩٠٤) Paul Chaudetﺳﻨﺔ (١٩٩٠–١٩٠٢) Willy Spühler ،١٩٦٢ﺳﻨﺔ ،١٩٦٣و (١٩٩٠–١٩١٠) Ludwig von Moosﺳﻨﺔ
١٩٦٤م.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
ﻟﻘﺎﺋﻲ ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ
ﻓﻲ اﻟﻌﻮدة ﻣﻦ ﺳﻮﯾﺴﺮا ،رﺟﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻦ ﺳﻔﯿﻨﺔ ﺳﻔﺮ ﻣﺼﺮﯾﺔ ﺗﺴﻤﻰ »اﻟﺠﺰاﺋﺮ« ،ﻣﻨﻄﻠًﻘﺎ ﻣﻦ ﻣﺪﯾﻨﺔ
ﻓﯿﻨﺴﯿﺎ اﻹﯾﻄﺎﻟﯿﺔ اﻟﺴﺎﺣﻠﯿﺔ إﻟﻰ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ .ﻛﺎن ﺑﺮﻓﻘﺘﻲ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻮﻃﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺒﯿﺮة
ﻣﻦ اﻟﻄﻠﺒﺔ واﻟﺘﺠﺎر ،اﻟﺬﯾﻦ ﻧﺸﺄت ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺻﺪاﻗﺎت اﻣﺘﺪ ﺑﻌﻀﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم .ﻓﺮﺣﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﻛﺒﯿﺮة ﺑﺎﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻮﻃﻦ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﺧﻀﻊ أﺑًﺪا ﻹﻏﺮاءات اﻟﺤﯿﺎة اﻷوروﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻊ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﻌﺾ -
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻗﻠﺔ -ﻣﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻤﻨﺘﻤﯿﻦ إﻟﻰ ﺑﻠﺪان ﻓﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﺜﺎﻟﺚ ،اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺰوج ﺑﻌﻀﻬﻢ
أوروﺑﯿﺎت ،وﺗﺮك اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ وﻗﺮر اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻷوروﺑﻲ اﻟﻐﻨﻲ أو ذاك .ﻓﯿﻤﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻔﺮ آﺧﺮ
إﻟﻰ »اﻟﺒﯿﺰﻧﺲ« .ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﱠﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﺨﯿﺎرات »ﻛﻼًﻣﺎ ﻓﺎرًﻏﺎ« ،ﻛﻨﺖ ﻣﻘﺘﻨًﻌﺎ ﺑﺄن ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻲ ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ ،وﻣﺼﺮ وﺣﺪﻫﺎ؛ اﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺠﻤﻊ اﻟﻤﺎل أو اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺴﺘﻮى ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺮﻓﺎﻫﯿﺔ.
اﻷﻣﺮ ﻛﺎن ﻣﺮﺗﺒًﻄﺎ ﺑﻮﻃﻦ أﺳﻌﺪ ﺑﺎﻟﻌﯿﺶ ﻓﯿﻪ وﺑﺨﺪﻣﺘﻪ ،وأﺣﺒﻪ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺑﻤﺸﻜﻼﺗﻪ ،وﻇﻠﻠﺖ ﻃﻮال ﺣﯿﺎﺗﻲ
أﻋﻤﻞ ﺑﻜﻞ ﻗﻮة ﻟﺮﻓﻌﺘﻪ.
ﻓﻮر ﻋﻮدﺗﻲ ﺗﺴﻠﻤﺖ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض) ،(40اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ
ﺷﻜﺮي) (41ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻪ .ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻛﻨﺖ ﻣﺜﻞ ﻋﻤﻮم ﺟﯿﻠﻲ ﻣﻐﺮًﻣﺎ ﺑﺠﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ؛ ﻧﻈًﺮا ﻟﻠﻤﻜﺎﻧﺔ
اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺣﻈﯿﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺳﻨﻮات ﺣﻜﻤﻪ ،وﺣﺘﻰ ﻋﺎم ،١٩٦٧ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم
اﻻﻧﺤﯿﺎز واﻟﺤﺮﻛﺔ اﻷﻓﺮوآﺳﯿﻮﯾﺔ واﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ إﻋﺠﺎﺑﻲ ﺑﻌﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻣﺒﻨﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺮد اﻧﺒﻬﺎر
ﺑﺸﺨﺼﯿﺘﻪ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎن اﻗﺘﻨﺎًﻋﺎ ﺑﺄن اﻟﺮﺟﻞ ﯾﺴﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻂ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺬي ﺑﺪأه اﻟﻮﻓﺪ،
ﺛﻢ ﺟﺎء ﻫﻮ وﺑﻨﻰ ﻋﻠﻰ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎﺗﻪ ،وﺟﻌﻠﻬﺎ ﺳﯿﺎﺳﺔ ذات أﺻﺪاء ﻗﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻣﺮﺗﯿﻦ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ .اﻷوﻟﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ٢١أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٦٦ﻓﻲ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ
ذﻫﺒﺖ ﻣﻊ وﻓﺪ ﺗﺮأﺳﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻟﻠﻘﺎء أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي) ،(42ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﻧﻬﺮو وﺗﻮﻟﯿﻬﺎ رﺋﺎﺳﺔ وزراء اﻟﻬﻨﺪ.
إذ ﺗﻘﺮر ﻋﻘﺪ ﻗﻤﺔ ﺛﻼﺛﯿﺔ ﻷﻧﺪﯾﺮا ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﯿﻮﻏﺴﻼﻓﻲ ﺟﻮزﯾﻒ ﺗﯿﺘﻮ ،ﻗﻄﺒﻲ ﻋﺪم
اﻻﻧﺤﯿﺎز؛ دﻋًﻤﺎ ﻟﻠﺰﻋﯿﻤﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻠﻬﻨﺪ .ﺟﻠﺴﺖ وﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي ﺧﻠﻒ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻨﻜﺘﺐ ﻣﺤﻀﺮ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻪ ﻣﻊ أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي .وﻟﻤﺎ اﻧﺘﻬﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﺳﺘﺪار اﻟﺮﺋﯿﺲ واﻗًﻔﺎ ﻟﻠﻤﻐﺎدرة وﻟﻠﺴﻼم )ﺗﺼﻮروا
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﺷﺨﺼﯿﺎ وﻫﻮ ﻓﻲ أْوج ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻋﺎم .(١٩٦٦
اﻟﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻲ ﺑﻤﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻗﺒﻞ ﻫﺰﯾﻤﺔ
ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧م ،وﻫﻮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺬي أﻋﺘﺒﺮه ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻟﺤﻘﺒﺔ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ،وﺑﺪاﯾﺔ -وﺳﺒًﺒﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ -
ﻟﺘﺪﻫﻮر اﻷﺣﻮال اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻨﺬﺋﺬ .ﻗﺒﻞ ﺑﺪء اﻟﺤﺮب ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺼﺒﺎح اﻟﺤﺰﯾﻦ ﻣﻦ ﺻﯿﻒ ﺳﻨﺔ ١٩٦٧ﻗﺮر
ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ إﻏﻼق ﺧﻠﯿﺞ اﻟﻌﻘﺒﺔ ،وﺳﺤﺐ اﻟﻘﻮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﺳﯿﻨﺎء) ،(43وأﻏﺮق اﻟﺒﻼد ﺑﺄﺟﻮاء ﺗﻌﺒﻮﯾﺔ
ﻛﺒﯿﺮة .أذﻛﺮ أن ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﻌﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺮدﯾﺪﻫﺎ ﻓﻲ اﻹﻋﻼم ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة »اﻟﻌﻘﺒﺔ ﻗﻄﻊ رﻗﺒﺔ«؛
ﻓﻲ إﺷﺎرة ﻟﻤﺼﯿﺮ أي ﻗﻮة إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺗﺤﺎول اﻟﻤﺮور ﻣﻦ ﺧﻠﯿﺞ اﻟﻌﻘﺒﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ اﻷﺣﻤﺮ.
اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﻤﺘﺼﺎﻋﺪ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ دﻓﻊ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة آﻧﺬاك ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ) (44ﻟﺰﯾﺎرة
اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﻮم ٢٣ﻣﺎﯾﻮ ١٩٦٧م) .(45ﺑﻌﺪ ﯾﻮﻣﯿﻦ ﻣﻦ وﺻﻮﻟﻪ ،وﺣﻮاﻟﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﯾﻮم
٢٥ﻣﺎﯾﻮ ،إذا ﺑﺎﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ،ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ ﯾﻨﺎدي ﻋﻠﱠﻲ» :اﻟﺤﻖ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو .اﻟﻮزﯾﺮ ذاﻫﺐ إﻟﻰ
اﻟﻤﻄﺎر ﻟﺘﻮدﯾﻊ ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ .ارﻛﺐ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎرة« .ﻋﺪت وارﺗﺪﯾﺖ اﻟﺠﺎﻛﺖ واﻟﻜﺮاﻓﺖ ﺑﺴﺮﻋﺔ ،وأﺧﺬت
ﻗﻀﻤﺔ ﻣﻦ »ﺳﺎﻧﺪوﺗﺶ ﻓﻮل« ﻛﻨﺖ ﺑﺪأت ﻓﻲ ﺗﻨﺎوﻟﻪ ﻷﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻛﻦ أﻋﺮف ﻣﺘﻰ ﺳﺄﺳﺘﻄﯿﻊ ﺗﻨﺎول ﻃﻌﺎم
اﻟﻐﺪاء.
رﻛﺒﺖ ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻲ ﺳﯿﺎرﺗﻪ »اﻟﻤﯿﺮﻛﺮي« اﻟﺴﻮداء .ﻛﻨﺖ أﻋﺮف أن ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض ﻗﻠﯿﻞ اﻟﻜﻼم،
ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺣﺮﺻﺖ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻧﺰوﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺘﺐ ﻋﻠﻰ إﺣﻀﺎر ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷوراق اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺎﻫﺰة
ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﯿﻪ .ﻗﻠﺖ :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﻌﻲ أوراق ﻣﻬﻤﺔ ﺟﺎﻫﺰة ﻛﻲ ﺗﻄﻠﻊ ﻋﻠﯿﻬﺎ .أﺷﺎر ﺑﯿﺪﯾﻪ ﺑﻤﺎ ﯾﻮﺣﻲ
ﺑﻌﺪم اﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻓﯿﻬﺎ اﻵن .ﻛﺎن ﯾﺒﺪو ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺸﺮود؛ ﻓﺠﻠﺴﻨﺎ ﺻﺎﻣﺘﯿﻦ ﺣﺘﻰ وﺻﻠﻨﺎ اﻟﻤﻄﺎر.
وﺻﻠﻨﺎ ﻗﺎﻋﺔ ﻛﺒﺎر اﻟﺰوار ﺑﺎﻟﻤﻄﺎر اﻟﻘﺪﯾﻢ .ﺟﻠﺲ رﯾﺎض ﻣﻊ ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ ﻓﻲ رﻛﻦ ﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﺑﻌﺪ
ﻟﺤﻈﺎت رن ﺗﻠﻔﻮن اﻟﻘﺎﻋﺔ ،ﻓﺮﻓﻌﺖ اﻟﺴﻤﺎﻋﺔ وإذا ﺑﺴﺎﻣﻲ ﺷﺮف) ،(46ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻠﻰ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ .ﻗﺎل ﻟﻲ :ﺑﻌﺪ وداع ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ ،ﺳﯿﺼﻞ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﺴﻮري ﯾﻮﺳﻒ زﻋﯿﻦ ،وﻣﻌﻪ
رﺋﯿﺲ اﻷرﻛﺎن اﻟﺴﻮري ،ﺧﻠﱢﻲ اﻟﻮزﯾﺮ ﯾﺴﺘﻘﺒﻠﻬﻤﺎ وﺗﻌﺎﻟﻮا ﺑﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﯿﺖ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﺳﺘﺠﺪ
ﺳﻜﺮﺗﯿﺮي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﯿﺪ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻌﻄﻒ ﺣﺪده ﻓﻲ ﻣﻨﺸﯿﺔ اﻟﺒﻜﺮي؛ ﺣﯿﺚ ﻣﻨﺰل اﻟﺮﺋﯿﺲ .ﺳﯿﻜﻮن ﻓﻲ ﺳﯿﺎرة
»ﻧﺼﺮ« ﺳﻮداء اﺗﺒﻌﻮﻫﺎ إﻟﻰ أن ﺗﺼﻠﻮا إﻟﻰ اﻟﺒﯿﺖ.
رﻛﺐ ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض ورﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ورﺋﯿﺲ اﻷرﻛﺎن اﻟﺴﻮرﯾﺎن وﻣﺴﺌﻮل ﺳﻮري ﺛﺎﻟﺚ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
إﻟﻰ ﺣﺎرس وأﻧﺎ ،ﻓﻲ ﺳﯿﺎرة واﺣﺪة .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻏﯿﺮﻫﺎ .وﺻﻠﻨﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻨﺰل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ.
دﺧﻠﻨﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻘَﻲ اﻟﺤﺎرس ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ﻣﻊ اﻟﺤﺮس اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ ﻣﻨﺰل اﻟﺮﺋﯿﺲ .دﺧﻞ اﻟﻀﯿﻮف اﻟﺴﻮرﯾﻮن
وﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض وأﻧﺎ ،وﺟﺪﻧﺎ ﺻﺎﻟﺔ ،ﺛﻢ إﻟﻰ اﻟﯿﻤﯿﻦ ﺣﺠﺮة ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ .وﺟﺪت أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ أن
أﻧﺴﺤﺐ ،ﻓﻬﺬا اﺟﺘﻤﺎع ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺮﺋﯿﺲ ورﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﺴﻮري ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﻣﻦ
اﻟﻤﻜﺘﺐ إﻟﻰ اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻟﻤﺠﺎورة ﻟﻪ ،إﻟﻰ اﻟﺼﺎﻟﺔ ،وﺟﻠﺴﺖ ﻋﻠﻰ إﺣﺪى أراﺋﻜﻬﺎ.
ﺟﺎءﻧﻲ ﺿﺎﺑﻂ ﺿﺨﻢ اﺳﻤﻪ -ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أذﻛﺮ -ﻣﺼﻄﻔﻰ ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﺤﺪث إﻟﱠﻲ ،وﯾﺴﺄﻟﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺪ
اﻟﺬي ﺑﺎﻟﺪاﺧﻞ ،إذ ﺑﻲ أراه ﯾﻨﺤﻨﻲ اﻧﺤﻨﺎءة ﺧﻔﯿﻔﺔ أﺧﺬت ﺗﺘﺰاﯾﺪ .ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻢ أﻓﻬﻢ ﻣﺎ ﺟﺮى ،وﺳﺮﯾًﻌﺎ
ﺼﺎ ﯾﺘﻢ ﻟﻪ ﻫﺬا اﻻﻧﺤﻨﺎء .اﻟﺘﻔﺖ ﻓﻮﺟﺪت اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ أﻣﺎﻣﻲ .ﻧﻬﻀﺖ أدرﻛﺖ أن وراﺋﻲ ﺷﺨ ً
واﻗًﻔﺎ .ﻟﻢ أﺻﺪق أﻧﻨﻲ أﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ .اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﯾﻬﺪد إﺳﺮاﺋﯿﻞ وأﻣﺮﯾﻜﺎ ،واﻟﺬي ﯾﻤﻸ اﻟﺪﻧﯿﺎ
ﻛﻠﻬﺎ ﺻﺨًﺒﺎ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﻓﻲ أﻋﻈﻢ ﻣﺮاﺣﻞ ﺣﯿﺎﺗﻪ ،وآﺧﺮ ﻟﺤﻈﺎت ﻣﺠﺪه ﻗﺒﻞ أن ﺗﺪاﻫﻤﻪ وﺗﺪاﻫﻤﻨﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ٥
ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧م.
ﺳﻠﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﱠﻲ ،وﻧﻈﺮ إﻟﱠﻲ ﻧﻈﺮة ﻓﻬﻤﺖ ﻣﻨﻬﺎ أﻧﻪ ﯾﺴﺘﻔﺴﺮ ﻋﻤﻦ أﻛﻮن .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أﻧﺎ ﻓﻼن .ﺟﺌﺖ ﻣﻊ
اﻟﻮزﯾﺮ رﯾﺎض واﻟﻮﻓﺪ اﻟﺴﻮري .ﻗﺎل :ﯾﺎ ﻣﺼﻄﻔﻰ ،اﻷخ ﻋﻤﺮو ﯾﻘﻌﺪ ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ )ﺳﻜﺮﺗﯿﺮه
اﻟﺨﺎص( وﯾﻨﺘﻈﺮﻧﺎ ﻷن اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﺳﺘﻄﻮل ،ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ أن ﯾﺠﻠﺲ ﻫﻨﺎ ﺑﻤﻔﺮده .ﻫﻤﻤﺖ ﻟﻠﺨﺮوج ﻓﻘﺎل ﻟﻲ :ﻻ
ﻻ اﻧﺘﻈﺮ .ﺳﺘﺸﺮب ﻋﺼﯿﺮ اﻟﻠﯿﻤﻮن أوًﻻ ،ﺛﻢ ﺗﺬﻫﺐ إﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ .ﻛﻼﻣﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻀﺎﺑﻂ
وﻟﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻷﻣﺮ .وﻗﺪ ﻧﱠﻔﺬﻧﺎه.
ﺟﻠﺴﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي أوﺻﻠﻨﻲ إﻟﯿﻪ اﻟﻀﺎﺑﻂ ﻣﺼﻄﻔﻰ ،ﻓﻮﺟﺪت ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻬﯿﻢ ،وﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻤﯿﻦ ﻓﻲ
ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،ورﻧﯿﻦ اﻟﺘﻠﻔﻮﻧﺎت ﺑﺠﻮاره ﻻ ﯾﻨﻘﻄﻊ .ﺑﻌﺪ ﻣﻀﻲ ٣ﺳﺎﻋﺎت ،ﻗﺎﻟﻮا ﻟﻲ» :اﻟﺤﻖ اﻟﻮزﯾﺮ
ﯾﻐﺎدر« ،ﻓﺄﺳﺮﻋﺖ ﻟﻠﺤﺎق ﺑﻪ .وﺟﺪت ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض ﻣﺘﺠﻬًﻤﺎ ﺷﺎرًدا ،وأﻣﺎﻣﻨﺎ ﺣﻮاﻟﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ إﻟﻰ أن
ﻧﺼﻞ ﺑﯿﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﺰﻣﺎﻟﻚ ،ﻓﺎﺣﺘﺮﻣﺖ ﺻﻤﺖ اﻟﺮﺟﻞ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أأﺗﺮك ﻟﺴﯿﺎدﺗﻚ ﻫﺬه اﻷوراق ﻟﺘﻨﻈﺮ ﻓﯿﻬﺎ؟
ﻓﻘﺎل :ﻣﺎ اﻟﺬي ﻓﯿﻬﺎ؟ وﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻣﻈﺮوف ﻣﻐﻠﻖ ،ﻓﺘﺤﺘﻪ ﻟﻪ ،وإﻟﻰ اﻵن أﻧﺎ ﻧﺎدم ﻋﻠﻰ أﻧﻨﻲ ﻓﺘﺤﺖ
اﻟﻤﻈﺮوف ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﻈﻤﺔ ،ﻓﺄﺧﺬه ﻣﻨﻲ وأﻋﻄﺎه ﻟﺤﺎرﺳﻪ ﻛﻲ ﯾﺤﻤﻠﻪ إﻟﻰ ﺑﯿﺘﻪ.
ﻟﻢ أﻧَﺲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ ﻗﻂ .ﻣﻦ ﺳﺎﻧﺪوﺗﺶ ﻓﻮل ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .إﻟﻰ ﻣﺼﺎﻓﺤﺔ
ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﺑﻌﺪ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺳﺎﻋﺘﯿﻦ! وﻣﺘﻰ؟ ﻗﺒﻞ ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ﺑﺄﯾﺎم.
ﺻﺪﻣﺔ ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧
ﺣﺪث ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ،ﻓﺄﺻﺒﺖ ﺑﺈﺣﺒﺎط ﻣﻬﻮل .ﻛﻨﺖ ﺣﺰﯾًﻨﺎ ﺟﺪا ،ﻣﺒﻌﺚ ﺣﺰﻧﻲ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ
ﺑﺪأت أﺗﻠﻤﺲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﻀﻲ ﻋﺪة ﺳﺎﻋﺎت ﻻﻧﺪﻻع اﻟﻘﺘﺎل .ﻛﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ ﻧﻌﺮف أن إذاﻋﺘﻨﺎ
وﺻﺤﺎﻓﺘﻨﺎ ﺗﻜﺬﺑﺎن ﺑﺸﺄن ﺣﺠﻢ اﻟﻄﺎﺋﺮات اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ أﻧﻨﺎ ﻗﺪ أﺳﻘﻄﻨﺎﻫﺎ)(47؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﺎ ﻓﻲ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻧﺴﺘﻤﻊ إﻟﻰ إذاﻋﺎت أﺟﻨﺒﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮة ،وﻧﻄﻠﻊ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺎرﯾﺮ وﻛﺎﻻت اﻷﻧﺒﺎء اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
واﻟﺼﺤﻒ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺠﻤﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪم ﻛﺒﯿﺮ ﻟﻠﻘﻮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﺳﯿﻨﺎء.
ﺑﻌﺪ ﯾﻮم ﻣﻦ اﻟﻘﺘﺎل ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻗﺪ ﺑﺪأت ﺗﺘﺒﻠﻮر أﻣﺎم اﻟﻮزﯾﺮ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻪ اﻟﺴﻔﯿﺮ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ،اﻟﺬي رأﯾﺘﻪ وﻫﻮ ﺧﺎرج ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض ﻗﺒﯿﻞ ﻇﻬﺮ ﯾﻮم ٦ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧م وﻫﻮ
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺑﻜﺎء ﻫﺴﺘﯿﺮي .وﻗﻊ اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﻐﺸﯿﺎ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻦ ﻫﻮل اﻟﺼﺪﻣﺔ ﺑﺮﻏﻢ رﺑﺎﻃﺔ اﻟﺠﺄش
اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﻋﻨﻪ .ﻛﺎن ﺿﺎﺑًﻄﺎ ﺳﺎﺑًﻘﺎ ﺑﺎﻟﺠﯿﺶ ،وذا ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﻨﻔﺘﺤﺔ وودودة .ﻫﻨﺎ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﺗﯿﻘﻨﺖ ﺑﺄن
ﺷﻜﻮﻛﻨﺎ ﺑﺸﺄن ﺣﺪوث ﻛﺎرﺛﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ﻗﺪ ﺗﺄﻛﺪت.
ﺳﺎﻋﺪت اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺷﻜﺮي ﺑﺪﻋﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺘﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻗﻮف ،ﺣﺘﻰ أﻓﺎق .أﻣﺮت اﻟﺴﻌﺎة
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺎﻻﻧﺼﺮاف ،واﻟﺮﺟﻞ ﻏﯿﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺒﻜﺎء .ﺳﺄﻟﺘﻪ ﻋﻤﺎ ﺟﺮى ،ﻓﻘﺎل» :ﻛﺎرﺛﺔ.
اﻟﯿﻬﻮد وﺻﻠﻢ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ« .أﺻﺎﺑﺘﻨﻲ ﺻﺪﻣﺔ ﻛﺒﯿﺮة وإﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﻤﻬﺎﻧﺔ واﻹﺣﺒﺎط ﺑﺮﻏﻢ أن ﻛﻞ اﻟﺸﻮاﻫﺪ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ وﻗﻮع ﻫﺬه اﻟﻤﺼﯿﺒﺔ .ﺑﺪأﻧﺎ ﻧﻘﻮل ﻷﻧﻔﺴﻨﺎ :إن اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻜﺎرﺛﺔ ﺗﺼﻞ ﻟﻬﺬا اﻟﺤﺠﻢ ﻫﻮ
أﻧﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪﯾﻦ ،وإن اﻟﻘﺮار اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺬي أدى إﻟﻰ اﻟﺤﺮب ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻘﻄﻊ ﺧﺎﻃًﺌﺎ ،وﺣﺴﺎﺑﺎﺗﻪ
ﻏﯿﺮ دﻗﯿﻘﺔ ،وﺗﻮﻗﻌﺎﺗﻪ ﻏﯿﺮ ﺳﻠﯿﻤﺔ ﺗﻜﺎد ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﺣﺪ اﻟﻤﻘﺎﻣﺮة .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺼﺢ أن ﻧَﻌﱢﺮض ﺑﻠﺪﻧﺎ ﻟﻬﺬا
اﻟﺘﺤﺪي اﻟﻤﺪﱢﻣﺮ!
ﻟﻢ أﻛﻦ ﺣﺘﻰ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ أﻟﻘﻲ ﺑﺎًﻻ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وآﺛﺎرﻫﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻢ )وﻛﻨﺖ
أﺳﻤﻊ أﺻﻮاًﺗﺎ ﻛﺜﯿﺮة ﺗﺤﺘﺞ ﻋﻠﻰ ﻋﺸﻮاﺋﯿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ وﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،واﺧﺘﯿﺎر وزﯾﺮ ﻣﻦ
اﻟﻀﺒﺎط اﻷﺣﺮار ﻟﻮزارة اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ( أو ﻏﯿﺮه ،ﻓﻠﻢ أﻛﻦ أﻗﺒﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﻪ إﻟﯿﻪ وﻫﻮ ﯾﻘﻮد ﻣﻌﺎرك
اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ وﺗﺼﻔﯿﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر وﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب .ﻫﺬا إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻮﻗﻔﻪ اﻟﻘﻮي اﻟﻤﺆﯾﺪ
ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .اﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻓﻖ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ إﻻ ﻣﻊ ﻫﺰﯾﻤﺔ ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧م.
أدرﻛﻨﺎ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺣﺠﻢ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻨﯿﻨﺎ ﺑﻬﺎ .ﺧﺮﺟﺖ إﻟﻰ ﺷﺮﻓﺔ ﻣﻜﺘﺒﻲ واﻟﺪﻣﻮع ﺗﺘﺮﻗﺮق
ﻓﻲ ﻋﯿﻨﻲ ،واﻟﻐﻀﺐ ﯾﺘﺼﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻲ .ﻋﺎد إﻟﻰ ذاﻛﺮﺗﻲ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻘﺎل ﻋﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻨﺎﺻﺮي
ﻀﺎ ﺣﯿﻦ أﻋﻠﻦداﺧﻠﯿﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻷﻣﻦ وﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ وﻏﯿﺮﻫﺎ .واﻟﻌﺠﯿﺐ أﻧﻨﻲ ﺑﻜﯿﺖ أﯾ ً
ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﺗﻨﺤﯿﻪ ﯾﻮم ٩ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧م ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺗﻐﯿﺮت ،وﻛﺎن ﻟﻠﻬﺰﯾﻤﺔ أﺛﺮﻫﺎ اﻟﺤﺎﺳﻢ ﻓﻲ
اﻫﺘﺰاز ﺻﻮرة اﻟﻘﺎﺋﺪ ﻓﻲ ﻋﯿﻨﻲ ،وﻇﻬﺮ ﻟﻲ واﺿًﺤﺎ أن ﻣﺼﺮ ﻫﻲ اﻷﻫﻢ ،وﻣﺎ ﺣﺪث ﻟﻤﺼﺮ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ وﻻ
ﯾﺼﺢ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻓﯿﻪ.
ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﻫﺬا اﻟﯿﻮم ﻗﺮرت ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت »اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻄﻠﯿﻌﻲ«) (48اﻟﺬي ﻛﻨﺖ ﻗﺪ اﻧﻀﻤﻤﺖ إﻟﯿﻪ ﻓﻲ
أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا .أﻇﻨﻨﻲ ﻟﻢ أﺣﻀﺮ أي ﺟﻠﺴﺔ ﻟﻪ ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﯿﻦ ،ﺑﺮﻏﻢ ﯾﻘﯿﻨﻲ ﺑﺄن ذﻟﻚ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ
إﺣﺪاث ﺑﻌﺾ اﻟﻀﺮر ﻟﻲ ﻓﺈن رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ وﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ﻗﱠﺪر اﻷﻣﺮ ورﺑﻤﺎ ﺗﻔﻬﻤﻪ أو
أﯾﺪه؛ ﻓﻠﻢ ﯾﺒﻠﻎ أﺣًﺪا ﻋﻦ اﻣﺘﻨﺎﻋﻲ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻋﻦ اﻟﺤﻀﻮر ،ﺑﻞ إن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ذاﺗﻬﺎ ﺗﺒﺎﻋﺪت؛ ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﺒَﻖ
ﺣﻤﺎس ﻟﺪى أﺣﺪ ﻟﻤﻨﺢ اﻟﺘﺄﯾﯿﺪ دون ﻗﯿﺪ أو ﺷﺮط ،أو ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻨﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﺬي أﺻﺎب ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺟﺮاء
ﺳﯿﺎﺳﺔ وﺿﺢ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺪروﺳﺔ ،وﻟﻢ ﺗﺪر اﻷﻣﻮر ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺠﺐ ﺑﺮﻏﻢ ﻫﻮل اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ؛ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ
ﻫﻮل اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ.
ﺑﺤﻜﻢ ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ ﻛﻨﺖ أﻃﻠﻊ ﻋﻠﻰ رﺳﺎﺋﻞ وﺑﺮﻗﯿﺎت ﺑﻌﻀﻬﺎ ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ وﻣﻦ
ﻧﯿﻮﯾﻮرك وﻣﻦ ﻋﻮاﺻﻢ ﻏﺮﺑﯿﺔ أﺧﺮى رﺋﯿﺴﯿﺔ .ﻛﻨﺎ ﻧﻘﺮؤﻫﺎ وﻧﺒﻠﻐﻬﺎ ﻟﻠﻮزﯾﺮ أو ﻧﻌﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﯿﻪ ،وﻧﺄﺧﺬ
رأﯾﻪ ﺑﺨﺼﻮﺻﻬﺎ ،وﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﻟﺪﱠي ﻓﻜﺮة ﻋﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﺘﻬﺪﯾﺪ واﻟﺘﺤﺬﯾﺮات اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﻗﺒﻞ
اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ وﻋﻦ ﻫﻮل آﺛﺎر اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻮاﺣﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .ﻛﻞ
ذﻟﻚ ﻓﺘﺢ ﻋﯿﻨﱠﻲ ﻋﻠﻰ أن ﻫﻨﺎك ﺷﯿًﺌﺎ ﻣﺎ ﺧﻄﺄ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ .ﻃﺮﺣﻨﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﻨﺎ أﺳﺌﻠﺔ ﻛﺒﯿﺮة
ﺟﺪا ﻣﻦ ﻋﯿﻨﺔ :ﻛﯿﻒ ،وﻟﻤﺎذا ﺣﺪث ذﻟﻚ؟
ﻏﺎدر اﻟﻮزﯾﺮ إﻟﻰ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻇﻬﺮ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم ) ٦ﯾﻮﻧﯿﻮ( ،وأﻏﻠﻖ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺷﻜﺮي ﻣﻜﺘﺒﻪ ﻟﯿﺴﺘﺮﯾﺢ
ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء .دﺧﻠﺖ ﺑﻤﻔﺮدي ﻏﺮﻓﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﻠﺤﻘﺔ ﺑﻤﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ .ﻛﺎن اﻟﺠﻮ ﺣﺎرا ،وﻛﺎﻧﺖ
ﺳﻤﺎء ﻣﺼﺮ ﺣﺰﯾﻨﺔ ﻣﻠﺒﺪة ﺑﺎﻟﻀﺒﺎب ﺑﺮﻏﻢ ارﺗﻔﺎع درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة .ﻛﻨﺖ ﺗﺸﻌﺮ أن اﻟﺪﻧﯿﺎ ﺑﺄﺳﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﻣﺄﺗﻢ
ﻋﻠﻰ اﻧﻜﺴﺎر أم اﻟﺪﻧﯿﺎ .اﻷﺟﻮاء ﻛﻠﻬﺎ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺰن ﻋﺎﻣﺔ ﺗﺨﯿﻢ ﻋﻠﻰ ﺳﻤﺎء اﻟﻮﻃﻦ ﺑﻌﺪ وﻗﻮع
ﻫﺬه اﻟﻜﺎرﺛﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ.
رﺻﺼﺖ أرﺑﻌﺔ ﻛﺮاﺳﻲ ﺑﺠﻮار ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻛﻲ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﺳﺘﻠﻘﻲ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﻓﺮط اﻟﺘﻌﺐ
واﻹرﻫﺎق .ﺷﻌﺮت ﺑﺈﻧﻬﺎك وإﺟﻬﺎد ﻏﯿﺮ ﻋﺎدي .اﺳﺘﻠﻘﯿﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺮاﺳﻲ وﺷﺒﻜﺖ ﻛﻠﺘﺎ ﯾﺪﱠي وأﺳﻨﺪت ﺑﻬﻤﺎ
رأﺳﻲ ،وﻋﯿﻨﺎي ﺷﺎﺧﺼﺘﺎن ﻓﻲ ﺳﻘﻒ اﻟﺤﺠﺮة ،ورﺣﺖ أﻓﻜﺮ ﺑﻌﻤﻖ .ﻟﻘﺪ ﻛﻨﺖ ﻣﻦ أﺷﺪ أﻧﺼﺎر ﻋﺒﺪ
اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﻲ .ﻛﻨﺖ – ﺑﺤﻜﻢ ﻋﻤﻠﻲ – ﻣﻄﻠًﻌﺎ ﻋﻠﻰ دور وﻣﺮﻛﺰ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،وﻣﻠﯿًﺌﺎ ﺑﺎﻟﻔﺨﺮ ﺑﻬﺬا اﻟﺒﻬﺎء اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺤﯿﻂ ﺑﻤﺼﺮ واﺳﻤﻬﺎ وﺑﺠﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ .اﻟﺤﯿﺎة ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻬﻠﺔ ﻓﻲ ﻇﺎﻫﺮﻫﺎ؛ ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﯾﺸﻜﻮ ﻣﻨﻪ اﻟﻤﺮء .وﻣﺮاﻓﻖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻻﺗﺰال ﻻ
ﺑﺄس ﺑﻬﺎ ،وﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﻛﺎن ﻣﻌﻘﻮًﻻ).(49
ﺻﺤﯿﺢ – ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮت -ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك اﻧﺘﻘﺎدات ﻛﺜﯿﺮة ﻟﺒﻌﺾ اﻷوﺿﺎع ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة
ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﻲ ) ٣١ﺳﻨﺔ( ﻟﻢ أﻛﻦ أﻧﺼﺖ إﻟﯿﻬﺎ ،أو أﻗﺘﻨﻊ ﻛﺜﯿًﺮا ﺑﻬﺎ ،ﻣﺜﻞ ﺗﺮاﺟﻊ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﺗﻔﺘﺖ
اﻟﺮﻗﻌﺔ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻐﺎر اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ ﻓﻲ اﻹﺻﻼح اﻟﺰراﻋﻲ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺷﻜﺎوى ﻣﻦ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺒﻌﺾ
ﺑﺘﺸﻮﯾﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻘﺐ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب أﺧﺮى ،ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ ﺛﻮرة ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٥٢م،
وﻛﺄن ﻛﻞ اﻷوﺿﺎع ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺮا ﻣﺴﺘﻄﯿًﺮا .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺷﻜﺎوى ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺈدارة اﻟﺪوﻟﺔ؛
وﺗﺮاﺟﻊ دور أﻫﻞ اﻟﺨﺒﺮة ﻛﺜﯿًﺮا .وﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﯿﺎء ﻟﺘﻐﻮل ﻣﻦ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﯿﻬﻢ »ﺑﺄﻫﻞ اﻟﺜﻘﺔ«.
ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻧﺒﺎء أو ﻛﻞ اﻟﺸﺎﺋﻌﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ﺗﺘﺮى ﻋﻦ وﺟﻮد ﺻﺮاﻋﺎت
ﺑﯿﻦ اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ،واﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﯿﺮ ﻋﺒﺪ
اﻟﺤﻜﯿﻢ ﻋﺎﻣﺮ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻌﺚ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻖ اﻟﻨﺨﺒﺔ )ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ( ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻤﺎ ﺗﻮاﺗﺮ ﻋﻦ
ﻗﻤﻊ أي ﺑﺼﯿﺺ ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ ،وﻣﺎ ﻋﺮف ﻋﻦ ﺗﺪﺟﯿﻦ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ .ﻛﻞ ذﻟﻚ ﺷﺮﯾﻂ َﻣﱠﺮ أﻣﺎﻣﻲ وأﻧﺎ ﻣﻠﻘﻰ
ﻋﻠﻰ ﻛﺮاﺳﻲ ﻏﺮﻓﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت.
اﻟﻮاﻗﻊ أن ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻨﺎ -ﻧﺤﻦ ﺷﺒﺎب ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة -ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻠﻘﻲ ﺑﺎًﻻ إﻟﻰ ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻻﻧﺘﻘﺎدات – ﺑﻞ اﻟﻤﺂﺧﺬ
-ﻷﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻣﺄﺧﻮذﯾﻦ ﺑﺰﻋﺎﻣﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ وﻣﺎ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻣﻦ دور ﻣﺼﺮي ﺑﺎرز ﻋﻠﻰ
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﻛﺒﯿﺮ ،وﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﻮازﯾﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ
ﺑﻤﻮﻗﻌﻬﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮﺗﯿﻦ اﻟﻌﻈﻤﯿﯿﻦ ،ودورﻫﺎ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ اﻟﻘﻮﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﻬﻨﺪ )ﻧﻬﺮو(
وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﯿﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ )ﺗﯿﺘﻮ( ،ودورﻫﺎ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ .ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻛﺎن ﯾﻤﻸ أذﻫﺎن اﻟﺸﺒﺎب وﯾﻌﻮﺿﻬﻢ ﻧﺴﺒﯿﺎ ﻋﻦ
اﻟﺘﺮاﺟﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ،واﻟﺬي ﻟﻢ ﺗﻜﻦ آﺛﺎره ﻗﺪ ﻇﻬﺮت ﺑﻌﺪ .ﻛﺎن دور ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﺷﺨﺺ ﻋﺒﺪ
اﻟﻨﺎﺻﺮ وأداء ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻲ واﻟﻮﻃﻨﻲ واﻟﻘﻮﻣﻲ واﻟﻬﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﺗﻐﻄﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻫﺬه
اﻟﺴﻠﺒﯿﺎت واﻷﺧﻄﺎء.
رﺣﺖ أﻓﻜﺮ .ﻛﯿﻒ ﻟﻬﺬه اﻟﻬﺎﻟﺔ وﻫﺬه اﻷﺣﻼم اﻟﺒﺎزﻏﺔ أن ﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﺳﺮاب؟ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ ﺛﻘﯿﻠﺔ ﺟﺪا،
ﻣﻬﻤﺎ ﺣﺎول اﻟﺒﻌﺾ اﻟﺘﺨﻔﯿﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺘﺴﻤﯿﺘﻬﺎ »ﻧﻜﺴﺔ«؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺰﯾﻤﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ ،وﻛﺎن ﻣﻦ
ﻣﻘﺘﻀﻰ ﻫﺬه اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ أن ﻋﺪًدا ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب – وأﻧﺎ ﻣﻨﻬﻢ – راح ﯾﺘﺴﺎءل – ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﻊ ﻧﻔﺴﻪ -
ﻣﻦ ﻫﻮل اﻟﺼﺪﻣﺔ :ﻫﻞ ﻛﻨﺖ ﻣﺨﻄًﺌﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﯾﯿﺪ اﻟﻌﺎرم ﻟﻠﻨﻈﺎم؟ ﻫﻞ اﻫﺘﻤﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﺑﻮﺿﻊ ﻣﺼﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻷوﺿﺎع اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ واﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﺘﺤﺘﯿﺔ ﺑﻤﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﻤﺎدي وﻣﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ﻫﻮ
اﻟﺬى ﻗﺎدﻧﺎ إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ؟ ﻫﻞ اﻋﺘﺒﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻪ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ،أم اﺧﺘﻠﻂ ﻋﻠﯿﻪ اﻷﻣﺮ ﻓﺎﺧﺘﺼﺮ
ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺟﯿﺪ ﻟﻪ ﺟﯿﺪ ﻟﻤﺼﺮ ورﺑﻤﺎ ﻟﯿﺲ اﻟﻌﻜﺲ؟
رﺣﺖ أﺳﺘﺮﺟﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺸﺎﻫﺪ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺮ أﻣﺎﻣﻲ وﻻ أﺟﺪ ﻟﻬﺎ ﺗﻔﺴﯿًﺮا ﻓﻲ ﺳﯿﺎق روح اﻟﺜﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺎ ﻧﻮﻟﯿﻬﺎ ﻟﻠﻘﯿﺎدة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة .ﺗﺬﻛﺮت ووﺟﻬﻲ ﻟﺴﻘﻒ ﻏﺮﻓﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﻈﺎﻫﺮات
اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮب .ﺗﺬﻛﺮت ﺗﻠﻚ اﻟﺠﺮارات اﻟﺰراﻋﯿﺔ واﻷﺗﻮﺑﯿﺴﺎت اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﺨﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ
اﻟﺮﻛﺎب ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻛﺐ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻋﻼﻣﺎت اﺳﺘﻔﻬﺎم ﺑﺸﺄن ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺷﯿﺎء ﺑﺎﻟﺤﺮب.
ﻛﺎن وﺟﻮدﻫﺎ ﺿﻤﻦ اﻷﻗﻮال اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ إﻟﻰ ﺳﯿﻨﺎء -أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺿﻤﻦ اﻟﻤﻮاﻛﺐ اﻟﺘﻲ ﻣﺮت
ﺑﺸﻮارع اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻬﺎ إﻟﻰ ﺳﯿﻨﺎء ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺬاع -ﺗﺜﯿﺮ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎت اﻻﺳﺘﻔﻬﺎم ﻓﻲ أذﻫﺎﻧﻨﺎ.
ﻫﻞ وﺟﻮدﻫﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ ﻛﺎن ﻟﻠﻤﻨﻈﺮة ،أم ﻫﻮ ﻧﻔﺎق اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ،أم أن اﻟﺘﻌﺒﺌﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ أو ﺟﺎدة ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻌﺼﺮي ﻟﻠﺘﻌﺒﺌﺔ ﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﺧﻄﯿﺮة ﻣﻨﺘﻈﺮة؟
ﯾﻮم ٨ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧م ﻛﻨﺖ ﺟﺎﻟًﺴﺎ ﻣﻊ ﺛﻼﺛﺔ أو أرﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮاء ،ﻛﺎن ﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﻢ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ وﻓﺎء
ﺣﺠﺎزي ،وﻛﺎن ﻣﻦ ذوي اﻟﻤﯿﻮل اﻟﯿﺴﺎرﯾﺔ ،وﻓﺠﺄة ﺳﻤﻌﻨﺎ ﺿﺮًﺑﺎ ﯾﻤﯿًﻨﺎ وﯾﺴﺎًرا ،ﻓﺴﺄﻟﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﺨﻄﺐ،
ﻓﻘﺎﻟﻮا :ﻃﺎﺋﺮات إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺗﺤﻠﻖ ،وأﺻﻮات ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻟﻄﻠﻘﺎت ﻣﺪﻓﻌﯿﺔ ﺗﺪوي ﺣﻮل اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻋﻠﻤﻨﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ
أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻏﺎرة ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﻠﻘﺎت ﻣﺪﻓﻌﯿﺔ ﻣﺼﺮﯾﺔ ﺿﻤﻦ إﺟﺮاءات اﻹﻋﺪاد ﻟﻤﻈﺎﻫﺮات »ﻻ ﺗﺘﻨﱠﺢ«.
ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻋﻠﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻨﺤﻲ ﯾﻮم ٩ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧م دﻣﻌﺖ اﻟﻌﯿﻦ ﻣﺮة أﺧﺮى ،وﻟﻜﻦ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ ﻏﯿﺮت
ﻣﻮاﻗﻒ ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ ﻓﺄﺻﺒﺤﻮا ﻧﺎﻗﻤﯿﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم ﻛﻠﻪ .ﺑﺪأﻧﺎ ـ ﻧﺤﻦ اﻟﺸﺒﺎب ـ ﻧﺪرك اﻟﻌﻮاﻗﺐ
اﻟﻮﺧﯿﻤﺔ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ واﻧﻔﺮاد ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﺑﺎﻟﺮأي ،اﻟﺬي أدى إﻟﻰ إدﺧﺎل اﻟﺒﻠﺪ ﻓﻲ ﺣﺮب ﻣﻦ
دون أن ﯾﺆﺧﺬ رأي أﺣﺪ ﻓﯿﻬﺎ ،اﻧﺘﻬﺖ ﺑﻬﺰﯾﻤﺔ أدرﻛﻨﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ أن ﻣﺼﺮ ﺳﺘﺪﻓﻊ ﺛﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺎل واﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ،
وأﻧﻨﺎ ﺳﻨﻌﯿﺶ ﻣﻌﻬﺎ وﻣﻊ أﺛﺮﻫﺎ ﻟﺴﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺰﯾﻤﺔ ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ﻛﺎﺷﻔﺔ ﻋﻦ ﺧﻠﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ إدارة
اﻟﺪوﻟﺔ وﺑﺪاﯾﺔ ﻃﺮﯾﻖ ﻃﻮﯾﻞ اﻧﺘﻬﻰ ﺑﺜﻮرة ٢٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ،٢٠١١وﻻ ﯾﻘﺪح ﻓﻲ ذﻟﻚ دور اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات
وﻧﺠﺎﺣﻪ ﻓﻲ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ؛ ﻷن ذﻟﻚ ﻟﻢ ﯾﻘﺘﺮن ﺑﺈﺻﻼح واٍع وﺷﺎﻣﻞ ﻷﻣﻮر ﻣﺼﺮ.
ﻀﺎ رﺣﯿﻞ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ؛ ﻛﻲ ﻀﺎ راﻓ ً
ﻣﻈﺎﻫﺮات »ﻻ ﺗﺘﻨﱠﺢ« ﻛﺎن ﻓﯿﻬﺎ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺎ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻛﺎن أﯾ ً
ﻧﻜﻮن ﻣﻨﺼﻔﯿﻦ .ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺸﻌﻮر اﻟﺠﻤﺎﻫﯿﺮي ﺑﺎﻟﻮﻗﻮف ﺑﺠﻮار ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﺗﺤﻤﯿﻠﻪ
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ﻓﻲ ذات اﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎن ﻋﺎرًﻣﺎ ،ﻋﺒﺮ ﻋﻨﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻤﺰة ﺑﺎﻟﺮﻣﺰ ﻓﻲ أﻏﻨﯿﺘﻪ
اﻟﺸﻬﯿﺮة ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺣﺎﻓﻆ وﺑﻠﯿﻎ ﺣﻤﺪي »ﺟﺎﻧﺎ اﻟﻬﻮى« ،واﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮل ﻓﯿﻬﺎ» :اﻟﻠﻲ ﺷﺒﻜﻨﺎ ﯾﺨﻠﺼﻨﺎ«.
ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻠﺸﻌﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ أذﯾﻌﺖ ﻷول ﻣﺮة دﻗﺖ
أﺟﺮاس ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ﻓﻲ وﺟﺪاﻧﻲ ووﺟﺪان ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ.
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺒﻪ ﻟﻢ ﯾﺘﺮﺟﻢ إﻟﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻹﻧﻘﺎذ ﻣﺼﺮ ،وﻻ إﻟﻰ
ﻋﻼج اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﺒﺮﻏﻢ ﻣﻦ »ﺑﯿﺎن ٣٠ﻣﺎرس ١٩٦٨م«) ،(50وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦ ﺑﺪاﯾﺔ اﻹﻋﺪاد ﻟﻌﻤﻠﯿﺎت ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ )ﺣﺮب اﻻﺳﺘﻨﺰاف( ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﻜﻮن اﻻﺣﺘﻼل اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻫﺎدًﺋﺎ
ﻣﺴﺘﻘﺮا ﻓﻲ ﺳﯿﻨﺎء ،ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺤﺮب اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬ ﻗﺮارﻫﺎ وﻗﺎدﻫﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات
ﺑﻜﻞ ﺟﺮأة ،ﻣﻊ اﺳﺘﻌﺪادات ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻣﺪروﺳﺔ وﻣﻬﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى أدت إﻟﻰ اﻧﺘﺼﺎرات ﻫﺬه
اﻟﺤﺮب اﻟﻌﻈﯿﻤﺔ .اﻧﺘﺼﺮت ﻣﺼﺮ واﻧﺘﺼﺮ ﺟﯿﺸﻬﺎ ﺑﺄداء ﻣﺤﺘﺮم ،وﺑﺎﻧﺖ أﺷﻌﺔ اﻷﻣﻞ.
اﻟﻤﻬﻢ ﻫﻮ أن ﻫﺰﯾﻤﺔ ﯾﻮﻧﯿﻮ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻘﻂ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻛﺎﺷﻔﺔ ﻟﻌﻠﻞ ﻛﺒﯿﺮة أﺻﺎﺑﺖ أداء
اﻟﺪوﻟﺔ وﻣﺴﺎرﻫﺎ ،وﻗﺪ ﺻﱠﺤﺢ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺴﻜﺮي ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﻫﻮ وﻻ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ وﻻ
ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻣﻦ ﺑﻌﺪه ﺣﺎوﻟﻮا اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﺮاﺟﻊ ﻓﻲ ﻣﺆﺷﺮات اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺼﺮي وأداﺋﻪ .ﻟﻢ ﯾﻔﻄﻦ
أي ﻣﻨﻬﻢ إﻟﻰ اﻟﺘﺮاﺟﻊ اﻟﺨﻄﯿﺮ اﻟﺬي ﺟﺮى ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻜﯿﺎن اﻟﻤﺼﺮي وﻧﺠﺎﻋﺘﻪ ،أو ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﻟﻠﻘﻮى
اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ واﻷدب واﻟﻔﻦ ،وإﻫﻤﺎل اﻷﺧﻄﺎر اﻟﺘﻲ ﺳﺒﺒﻬﺎ اﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻰ أﻫﻞ اﻟﺜﻘﺔ ﻻ أﻫﻞ
اﻟﺨﺒﺮة ،وﻋﺪم اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺠﻤﺎل اﻟﻤﺪن وﻧﻈﺎﻓﺘﻬﺎ ،أو ﻣﻮاﻛﺒﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ…إﻟﺦ.
ﻧﻌﻢ ،اﻟﻘﻮى اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻫﺰﻣﺖ ،وﻟﻢ ﯾﺤﺎول أي ﻋﻬﺪ ﻣﻦ ﻋﻬﻮد ﻣﺎ
ﺑﻌﺪ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ أن ﯾﻌﺎﻟﺠﻬﺎ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ اﻟﺨﻠﻞ اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﺣﺪث ﻓﻲ ﻣﺼﺮ -ﺑﻞ ﺣﺪث ﻟﻤﺼﺮ -ﺑﺴﺒﺐ
ﺗﺮاﻛﻢ اﻹﻫﻤﺎل وﺳﻮء اﻷداء واﻟﺘﺒﺎس اﻷوﻟﻮﯾﺎت .إن »إﻫﻤﺎل ﻣﺼﺮ« وﻋﺪم اﻟﻔﻬﻢ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ اﻟﻜﺎﻓﻲ
ﻟﻘﺎدة ﻫﺬه اﻟﻌﻬﻮد ﻟﻤﺮﻛﺰ ﻣﺼﺮ ،واﺧﺘﺼﺎرﻫﺎ أو اﺑﺘﺴﺎرﻫﺎ ﻓﻲ أﺷﺨﺎﺻﻬﻢ وأﻣﻨﻬﻢ واﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ ﺣﻜﻤﻬﻢ
أدى ﺑﻤﺼﺮ إﻟﻰ ﻛﺎرﺛﺔ ﻣﺮوﻋﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻧﻌﯿﺶ آﺛﺎرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ .أﺧﺸﻰ إذا ﻟﻢ ﻧﻌﺎﻟﺞ أﺻﻞ
اﻟِﻌﻠﺔ أن ﺗﺘﺤﻮل اﻟﻜﺎرﺛﺔ إﻟﻰ إﻋﺎﻗﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻌﻈﯿﻢ ﻓﺘﺆﺧﺮه وﺗﻠﺤﻘﻪ ﺑﺎﻟﻤﺘﺨﻠﻔﯿﻦ إﻟﻰ أن ﯾﺸﺎء اﷲ
وﯾﺘﻤﻜﻦ اﻟﺸﻌﺐ ﻣﻦ إﻋﺎدة ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﻟﺤﯿﺎة ﻛﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺤﯿﺎة -ﻛﻤﺎ ﺗﺤﯿﺎﻫﺎ ﺷﻌﻮب ﻛﺜﯿﺮة -ﺗﻌﻲ
أﻧﻬﺎ ﺗﻌﯿﺶ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ وﺗﺘﺸﺮب روﺣﻪ وﺗﻔﻬﻢ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗﻪ وﺗﺮﻛﺐ ﻗﺎﻃﺮﺗﻪ.
اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻄﻠﯿﻌﻲ
ﻋﯿﻨﺎي ﺷﺎﺧﺼﺘﺎن ﻓﻲ اﻟﺴﻘﻒ وأﻧﺎ ﻣﻤﺪد ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺮاﺳﻲ اﻷرﺑﻌﺔ ﺑﻘﺎﻋﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺑﻤﻜﺘﺐ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻓﻜﺮت ﻓﻲ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﺨﺪوًﻋﺎ .واﺳﺘﻘﺮ ﻓﻜﺮي ﻋﻠﻰ أن ﻫﻨﺎك ﺷﯿًﺌﺎ ﻣﺎ ﺧﻄﺄ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ
ﻓﻲ ﻣﺼﺮ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻗﺮرت ﻋﺪم ﺣﻀﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ بـ»اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻄﻠﯿﻌﻲ« ،اﻟﺬي ﻛﻨﺖ
ﻋﻀًﻮا ﻓﯿﻪ .رﻓﻌﺖ ﯾﺪي ﻋﻦ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ أي ﻣﻦ ﻓﻌﺎﻟﯿﺎﺗﻪ ﻣﻨﺬ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮت.
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻲ دور ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ .ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ .اﻟﺬي ﺿﻤﻨﻲ
إﻟﯿﻪ ﻫﻮ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﺘﺤﻲ اﻟﺪﯾﺐ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻲ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا .ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ أوج
ﺳﻄﻮع ﻧﺠﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﺧﻼل اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﺜﻮرة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ أواﺋﻞ ﺳﺘﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن اﻟﻌﺮب ﺟﻤﯿﻌﻬﻢ ﯾﺘﺎﺑﻌﻮن اﻧﺘﺼﺎرات
ﻫﺬه اﻟﺜﻮرة وﺧﺮوج اﻟﻤﺤﺘﻞ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺸﻘﯿﻖ.
رﺑﻤﺎ رأى اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﺘﺤﻲ اﻟﺪﯾﺐ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﻲ ﻋﻨﺼﺮ ﻧﺸﺎط ،ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻄﻤﺌﻦ إﻟﯿﻪ؛ ﻓﻔﺎﺗﺤﻨﻲ ﻓﻲ أﻣﺮ
اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ ،وﻗﺪ واﻓﻘﺖ ﻓﻮًرا؛ ﻷن ﻫﺬا اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ ﻛﺎن ﻣﺮﺗﺒًﻄﺎ ﺑﻌﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻓﻲ
ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻧﺠﻢ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز واﻟﺜﻮرة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻣﻸﻧﻲ
ﺣﻤﺎًﺳﺎ وﺟﻌﻠﻨﻲ أﻧﻀﻢ وأﺣﻀﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺑﻨﺸﺎط .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻧﻘﺎﺷﯿﺔ؛ ﻷﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﺑﺎﻟﺨﺎرج،
وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﺎرك ﻓﯿﻬﺎ أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎت ﺗﺄﺗﻲ ﻟﻠﺴﻔﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة؛ ﻟﺘﻘﻮل ﻟﻪ :إن ﻣﺼﺮ ﺗﺴﺘﻌﺪ ﻟﻜﺬا وﻛﺬا ﻓﻲ
اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ .ﻛﺎن اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﻨﺼًﻼ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻤﺼﺮ
ﻓﻲ زﯾﻮرخ ،وﻛﺎن ﻣﻌﻨﺎ اﺛﻨﺎن آﺧﺮان ﻻ أذﻛﺮﻫﻤﺎ.
ﻟﻤﺎ ﻋﺪت إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺳﻮﯾﺴﺮا أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﻘﺮرﻫﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت ﺗﺘﻢ ﺑﺸﺄن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻷوﺿﺎع اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ واﻟﺘﺼﻨﯿﻊ ،وﻛﯿﻒ أﻧﻨﺎ
ﺻﺎ أن ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﯿﻪ »ﻣﻦ اﻹﺑﺮة ﻟﻠﺼﺎروخ« ،وﻟﻢ ﻧﺴﺄل أﻧﻔﺴﻨﺎ :ﻣﺎذا ﻧﻌﻨﻲ ﺑﺎﻹﺑﺮة واﻟﺼﺎروخ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻹﺑﺮة وﻗﺘﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺼﻨﻮﻋﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﯿﺪ ،واﻟﺼﺎﺑﻮن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺤﺪث رﻏﻮة ،وﻻ »اﻟﺒﺸﺎﻛﯿﺮ« ﺗﺠﻔﻒ ﻛﻤﺎ
ﯾﺠﺐ؟ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺗﺘﺮﺳﺐ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ دون أن ﻧﺸﻌﺮ ﺑﻬﺎ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻊ
ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺒﯿﺎت اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻧﺘﻮﻗﻒ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺻﻐﯿﺮة ﻛﺎﻧﺖ أم ﻛﺒﯿﺮة اﻧﻔﺠﺮت ﻣﻊ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ
وﻓﻘﺪ ﺳﯿﻨﺎء .ﺗﺬﻛﺮﻧﺎ اﻟﺘﺼﻨﯿﻊ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﻠﻰ أي درﺟﺔ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻗﺔ .وﺗﺬﻛﺮﻧﺎ اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ
ﺗﻌﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﺪرﺟﺔ ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎج ،وﺗﺬﻛﺮﻧﺎ اﻟﻜﻼم اﻟﻜﺒﯿﺮ واﻟﺸﻌﺎرات اﻟﺒﺮاﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺗﻘﺪم
ﻟﻢ ﯾﺤﺪث.
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ أدرﻛﺖ أن ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮد ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻨﺠﺢ ﻓﻲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪم اﻟﺒﻼد وﺗﺤﻘﯿﻖ رﺧﺎﺋﻬﺎ أو
ﺻﺎ إذا ﻛﺎن ﻣﻊ ﺷﺨﺺ ﻣﻬﻮل ﻣﺜﻞ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ،ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻮدي ﺑﺎﻟﺒﻠﺪ ﺑﻘﺮار ﻣﻨﻔﺮد ﻣﻨﻪ إﻟﻰ أﻣﻨﻬﺎ ﺧﺼﻮ ً
ﻣﺼﯿﺮ ﻣﺠﻬﻮل ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻓﻲ ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﺗﺒﻠﻮر ﻓﻲ ذﻫﻨﻲ أن اﻟﺤﻞ ﻟﻤﺸﻜﻼت ﺑﻠﺪ ﻣﺜﻞ ﺑﻠﺪﻧﺎ ﻫﻮ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ .ﺗﺄﻛﺪ ﻟﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم
ﻋﻨﺪﻣﺎ ذﻫﺒﺖ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺑﻌﺜﺘﻨﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك )،١٩٧٢-١٩٦٨
،١٩٨٣-١٩٨٠ﺛﻢ ،(١٩٩١-١٩٩٠وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻤﻠﺖ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ )١٩٨٦ -١٩٨٣م( ،ورأﯾﺖ
اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ،وأدرﻛﺖ ﻛﺬب ﺑﻌﺾ اﻻدﻋﺎءات اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل إن اﻟﻔﻘﺮ ﯾﻤﻨﻊ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ،وإن
وﺟﻮد ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﯿﺔ ﯾﻌﻮق اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ؛ ﻷن اﻟﻬﻨﺪ ﻛﺎن ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮ-وﻻﯾﺰال -أﺿﻌﺎف ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﻣﯿﺔ – وﻻﯾﺰال -ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻔﻮق ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وﻛﻞ ﻫﺬا ﻟﻢ ﯾﻤﻨﻊ
اﻟﻬﻨﺪ ﻣﻦ أن ﺗﺴﯿﺮ ﻋﻠﻰ درب اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ﺑﺜﺒﺎت ،وأن ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺘﻘﺪم ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار وﺗﺮاﻛﻢ.
أﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﺬي أﻧﻘﺬ اﻟﻬﻨﺪ ﻣﻦ أزﻣﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻫﻮ دﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺘﻬﺎ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺣﻨﻜﺔ وﺛﻘﺎﻓﺔ
ﻗﯿﺎداﺗﻬﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺤﺼﻠﺔ ﻫﺬا اﻟﻄﺮﯾﻖ أن اﻟﻬﻨﺪ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺮاﻫﻨﺔ ﺗﺪق أﺑﻮاب اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ وﺗﻘﻮل:
»أﻧﺎ دوﻟﺔ ﻋﻈﻤﻰ ﻣﺜﻠﻜﻢ« ،واﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺗﻀﻊ ﻓﻲ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أن ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻬﻨﺪ
ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻋﻀًﻮا داﺋًﻤﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ ،ﻛﻞ ذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺠﺪﯾﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ
واﻟﺘﻌﺪدﯾﺔ وﺗﻐﯿﺮ اﻟﻮزارات ورؤﺳﺎء اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺑﺎﻧﺘﺨﺎﺑﺎت دورﯾﺔ ﺣﺮة ﻧﻈﯿﻔﺔ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺸﺮﯾﻔﺔ
واﻟﻌﺎدﻟﺔ ،واﺣﺘﺮاًﻣﺎ ﻛﺎﻣًﻼ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻢ ﺣﯿﺎة اﻟﺒﻼد.
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻋﻬﺪْﯾﻦ
ﺑﺪاﯾﺔ أود أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن دور وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وأﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺪأ ﻗﺒﻞ ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ،١٩٥٢ﻓﻤﺜًﻼ اﻋﺘﺮاف ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻛﺎن ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻓﻲ
وزارة اﻟﻮﻓﺪ ﺳﻨﺔ ،(51) ١٩٤٣وﻛﺬﻟﻚ رﻓﺾ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﻷﺣﻼف اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ) (52ﻛﺎن
ﻓﻲ وزارة ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس اﻷﺧﯿﺮة )١٩٥٢ -١٩٥٠م( وﻗﺖ أن ﻛﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ وزﯾًﺮا
ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ.
وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ اﻟﺤﺮب اﻟﻜﻮرﯾﺔ ﻋﺎم ١٩٥١ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻃﻠﺒﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أن ﺗﺸﺎرك ﻣﺼﺮ ﻓﻲ
اﻟﻘﻮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﺘﻬﺎ ﺑﻘﺮار ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻟﺘﺪﻋﯿﻢ ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺮﺑﻬﺎ ﻣﻊ ﻛﻮرﯾﺎ
اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ ورﻓﻀﺖ ﻣﺼﺮ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻮات ،وﺻﺮح ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﺷﺎ ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
– آﻧﺬاك -ﺑﺄن ﻣﺼﺮ ﺗﻠﺘﺰم »ﺑﺎﻟﺤﯿﺎد« ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻨﺰاع ،وﻟﻌﻞ ﻫﺬه ﻫﻲ أول ﻣﺮة ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﯿﻬﺎ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺤﯿﺎد
ﻓﻲ وﺻﻒ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
ﻣﻨﺬ ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺑﺪأت ﻣﺼﺮ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺤﯿﺎد اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ،اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ وﺑﻨﻰ ﻋﻠﯿﻬﺎ.
وﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل إن ﻣﺼﺮ ﺗﺤﺪت اﻟﻐﺮب ﺑﺎﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻋﺎم ١٩٤٣م ،وﻫﻮ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻮﻗﻒ
اﻟﺬي اﺗﺨﺬﺗﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺛﻮرة ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٥٢م ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺮرت اﻷﻣﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﺼﯿﻦ اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ
)(53
ﺳﻨﺔ ١٩٥٤م .وﻣﻀﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺤﯿﺎد اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ،وﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺑﺎﻧﺪوﻧﺞ
اﻟﺬي ﺷﻬﺪ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز.
إﻧﻨﻲ أﻋﺘﺒﺮ أن اﻟﺒﺪاﯾﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ وزارة ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ وﻟﯿﺴﺖ وزارة ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮل
ﺟﺎءت ﻣﻊ ﺗﻮﻟّﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﺷﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﻮﻓﺪ اﻷﺧﯿﺮة
) .(١٩٥٢ -١٩٥٠ﻛﺎن ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ – اﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮ اﺑﻦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس وﺗﻠﻤﯿﺬه ﻓﻲ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ -ﻣﻠﯿًﺌﺎ
ﺑﺎﻷﻓﻜﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻌﺼﺮﯾﺔ ،وﻣﻠﻤﺎ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر اﻟﻬﺎﺋﻞ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻻﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
ﺑﺎﻧﺘﺼﺎر اﻟﺤﻠﻔﺎء ،وﻗﯿﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﺑﯿﻦ اﻟﻐﺮب واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،وﺻﻌﻮد
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة إﻟﻰ ﺳﺪة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺮاﺟﻊ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ )اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮة
ﻟﻤﺼﺮ( وﻓﺮﻧﺴﺎ )اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮة ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ( وﻣﺎ ﯾﻄﺮﺣﻪ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ رﺳﻢ ﺳﯿﺎﺳﺎت
ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ،واﺗﺨﺎذ ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ،واﻹﻋﺪاد ﻟﺪور ﻗﯿﺎدي
ﻟﻤﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎع اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
وإذا ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن ﻧﺪرس دور ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس وﺳﯿﺎﺳﺘﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ
ﻣﻨﺬ وﻓﺎة ﺳﻌﺪ زﻏﻠﻮل زﻋﯿﻢ ﺛﻮرة ١٩١٩وﺣﺘﻰ ﺑﺮوز ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ زﻋﯿﻢ اﻧﻘﻼب وﺛﻮرة ١٩٥٢ﻓﺈن
ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ أن ﻧﻌﻲ دور ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ – اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﺷﺎ -ﺑﺤﺴﺒﺎﻧﻪ
ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻟﻠﻨﺤﺎس ﯾﺸﯿﺮ ﻋﻠﯿﻪ وﯾﺸﺎرﻛﻪ ﻓﻲ ﺻﯿﺎﻏﺔ ﻗﺮاراﺗﻪ وﯾﻘﻮم ﺑﺘﻨﻔﯿﺬﻫﺎ .وﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ أن
دوره ﻓﻲ ﻗﺮار اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ اﻟﺨﺎص ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻣﻌﺎﻫﺪة ،١٩٣٦ودوره ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺻﯿﺎﻏﺔ
ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺤﯿﺎد ورﻓﺾ اﻷﺣﻼف وﻛﺬﻟﻚ رﻓﺾ اﻻﻧﺼﯿﺎع إﻟﻰ رﻏﺒﺎت اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى )رﻓﺾ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ
ﻓﻲ ﺣﺮب ﻛﻮرﯾﺎ( وﺑﺪء اﺗﺨﺎذ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮي ﻣﺴﺘﻘﻞ؛ ﻛﻞ ﻫﺬا ﯾﺼﺐ ﻓﻲ ﺧﺎﻧﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
واﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﺼّﺐ ﻓﻲ ﺧﺎﻧﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺨﺎص ﺑﻤﺤﻤﺪ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ ﻛﻤﺎ ﺻﱠﺐ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ
ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس).(54
ﻛﺎﻧﺖ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺨﺬﻫﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻗﺎﻣﺖ ﺛﻮرة ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮزارة ﺗﻀﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺧﯿﺮة اﻟﺸﺒﺎب ،ﻣﻨﻬﻢ :ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ،
إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ رﯾﺎض ،أﺷﺮف ﻏﺮﺑﺎل وآﺧﺮون أﺻﺒﺤﻮا ﺟﻤﯿًﻌﺎ وزراء وﺳﻔﺮاء ﻣﺮﻣﻮﻗﯿﻦ،
ﻛﺎﻧﻮا ﺷﺒﺎًﺑﺎ وﻗﺖ أن ﻛﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﻮﻓﺪ اﻷﺧﯿﺮة ،وﻟﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ
اﻟﺜﻮرة ﻣﺜﻠﻮا ﻋﻨﺼﺮ اﻻﺳﺘﻤﺮار اﻟﻜﻒء ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻬﺪﯾﻦ.
وﻫﻜﺬا ﻓﺈن وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺮ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻟﻜﻨﻬﺎ اﺳﺘﺜﻤﺮت ﻓﻲ اﻟﺠﺰء
اﻟﺠﯿﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ؛ ﻓﻌﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﺜًﻼ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ
اﻹﻋﺪاد ﻹﻧﺸﺎء ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٤٤م ،واﻹﻋﺪاد ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ اﻟﺬي اﻧﺒﺜﻖ ﻋﻨﻪ
ﻣﯿﺜﺎﻗﻬﺎ ﺳﻨﺔ ١٩٤٥م ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺠﺢ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﺎء ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺄﻓﻜﺎره اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن ﺑﺪاﯾﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻷرﺑﻌﯿﻨﯿﺎت ،ﻋﺒﺮ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ إﻧﺸﺎء
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺑﺪء اﻟﻘﻤﻢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ) ،(55ورﻓﺾ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ اﻷﺣﻼف ،واﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻻﺗﺤﺎد
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ وﻗﺮار دﺧﻮل ﺣﺮب ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ اﻟﺬي اﺗﺨﺬه اﻟﻤﻠﻚ ﻓﺎروق ﺳﻨﺔ ١٩٤٨م ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ
اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻋﻠﻰ إﻧﻬﺎء اﻻﺣﺘﻼل اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ.
ﺑﻌﺪ اﻟﺜﻮرة ﺗﻢ ﺗﻨﻈﯿﻢ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺟﺪﯾﺪة وﺟﯿﺪة ،أﺻﺒﺤﺖ ﻫﻨﺎك ﻧﻘﻄﺔ اﺗﺼﺎل ﺑﯿﻨﻬﺎ وﺑﯿﻦ
رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺴﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف ﺳﺎﻣﻲ ﺷﺮف ،ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،اﻟﺬي
أﺻﺒﺢ وزﯾﺮ دوﻟﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،وﺗﻌﺰز ذﻟﻚ ﺑﺘﺨﺼﯿﺺ إدارة »اﻷﺑﺤﺎث« ﺑﺎﻟﻮزارة ﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻻﺗﺼﺎل ﻣﻊ
اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ،وﻛﺎن ﻣﻦ ﻣﻬﺎم إدارة اﻷﺑﺤﺎث إﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ ﻋﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،ﻣﻊ ﻋﺮض اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﻤﻬﻤﺔ أو ﺗﻠﺨﯿﺼﻬﺎ وإرﺳﺎﻟﻬﺎ إﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ
ﻣﻜﺘﺐ ﺳﺎﻣﻲ ﺷﺮف ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﻫﻨﺎك ﻗﻨﺎة ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ واﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ،
وﻫﻮ ﻣﺎ اﻧﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺮﻋﺔ ﻓﻲ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ،ﻓﻤﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﺄﺗﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪر ﻋﻦ رﺋﯿﺲ
اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮزارة – ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ إدارة اﻷﺑﺤﺎث – ﺗﺘﻠﻘﻰ ﺗﻘﺎرﯾﺮ وﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﯾﺪور ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﺣﻮل اﺗﺠﺎﻫﺎت اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ واﻷﺣﺪاث اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻋﺮﺑﯿﺎ ودوﻟﯿﺎ.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮزارة ﺗﺴﯿﺮ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻣﻌﺘﺎدة ﻣﻦ ﻋﺮض اﻟﻤﺴﺘﺠﺪات ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء،
أو اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻮزﯾﺮ ،ﻟﻜﻦ إدارة اﻷﺑﺤﺎث ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺮض ﺗﻘﺎرﯾﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﻦ
ﺧﻼل ﻗﻨﺎة ﻣﺆﺳﺴﯿﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ أﺷﺮت إﻟﯿﻬﺎ آﻧًﻔﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺳﻞ ﻧﻔﺲ اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ إﻟﻰ اﻷﺟﻬﺰة
اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻷﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻛﻲ ﺗﺤﺎط ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﺼﺮ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻹدارة ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز اﻟﺬي ﻛﺎن ﺣﺎﺿًﺮا ﻟﺘﻮه ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺒﻪ وﻛﯿًﻼ ﻟﻠﻨﺎﺋﺐ اﻟﻌﺎم
ﻟﯿﺼﺒﺢ ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﺛﺎﻧًﯿﺎ ﺑﺎﻟﻮزارة .ﻛﺎن ﺑﺸﺨﺼﯿﺘﻪ اﻟﻤﺘﻔﺘﺤﺔ وأﺣﯿﺎًﻧﺎ اﻟﻜﻮﻣﯿﺪﯾﺔ ﻣﺤﻂ اﻷﻧﻈﺎر ،وﻛﺎن ﺧﻄﻪ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﺜﻞ ﺧﻄﺎط ﯾﻜﺘﺐ ،واﺳﺘﻄﺎع ﺑﺴﺮﻋﺔ أن ﯾﻜﻮن أﻗﺮب اﻟﻨﺎس إﻟﻰ وﻛﯿﻞ اﻟﻮزارة اﻟﻤﺸﺮف ﻋﻠﻰ
إدارة اﻷﺑﺤﺎث واﻟﻤﻘﺮب إﻟﻰ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ )اﻟﺴﻔﯿﺮ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺻﺒﺮي( ،وﻛﺎن ﻣﻌﺮوًﻓﺎ ﻟﺪى اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ورﺑﻤﺎ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻧﻔﺴﻪ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻏﺎدرﻧﺎ ﺳﺮﯾًﻌﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺤﺔ إﻟﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﯿﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن،
وﻗﺪ درس ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﺑﻮﺳﻄﻦ ﻟﺴﻨﻮات إﻻ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ،ﻟﻜﻨﻪ ﺗﻌﻠﻢ وﻋﺎش ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻠﺒﺔ
اﻟﻌﺮب ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺑﻞ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ زﻋﻤﺎﺋﻬﻢ وأﺗﻘﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ،واﺷﺘﻬﺮ ﺑﺄﻧﻪ »اﻟﺪﻛﺘﻮر« أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز
ﻣﻦ دون دﻛﺘﻮراه )اﻟﺼﯿﺖ وﻻ اﻟﻐﻨﻰ( .واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن أﺳﺎﻣﺔ ﺑﻘﺪراﺗﻪ اﻟﻔﺬة ﻛﺎن ﯾﻔﻮق »دﻛﺎﺗﺮة« ﻛﺜﯿﺮة.
ﻛﺎن ﻋﻤﻞ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺟﺰًءا رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻣﻦ اﻹﻋﺪاد اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻌﻤﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﻫﻲ ﺑﺤﻜﻢ ﻋﻤﻠﻬﺎ ذراع
ﺗﻨﻔﯿﺬﯾﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،ﻓﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺒﺎت واﻟﻤﺮاﺳﻼت ﻣﻊ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ﺗﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ وﻓﻖ
آﻟﯿﺎت وﻗﻨﻮات رﺳﻤﯿﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول ،ﻟﻜﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﻗﻨﻮات وأذرع
أﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻣﺜﻞ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ ،اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،ورﺑﻤﺎ
آﺧﺮﯾﻦ.
ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة )اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﯿﺎت واﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت ﺣﺘﻰ ١٩٦٧ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ( أﻣﺴﻚ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﺑﺰﻣﺎم
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻗﻮي ﺟﺪا ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ دون إﺳﻘﺎط أي ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻣﻦ ﺣﺴﺎﺑﻪ ،ﺳﻮاء
ﻣﺆﺳﺴﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ أو وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أو اﻷﺟﻬﺰة اﻷﻣﻨﯿﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺑﻞ
اﺳﺘﺜﻤﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ،وأﻋﺘﻘﺪ أن ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻷﺧﺮى وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻣﻨﺤﻬﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮر واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﺧﻠﻖ اﻷرﺿﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺨﺬ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﻘﺮار
)وإن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻬﺎ دور ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار( .ﻧﻌﻢ ،ﻛﻨﺖ ﺗﻄﻤﺌﻦ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻋﻨﺪ ﺣﺪوث أي ﺣﺪث ﻃﺎرئ
ﺳﺘﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺛﻼث أو أرﺑﻊ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﺼﺐ ﻟﺪﯾﻬﺎ ﻛﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﻣﻨﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ؛
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ورﺑﻤﺎ إدارة
اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﺎ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ ﺟﺪا ،وﻃﺒًﻌﺎ ﻛﺎن اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺰواﯾﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ذات اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﺑﺸﺨﺺ اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﻤﺸﯿﺮ ﻋﺎﻣﺮ واﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ وﻗﺮاراﺗﻪ اﻟﻌﻠﯿﺎ واﻟﻤﻨﻔﺮدة واﻟﺘﻲ
ﯾﺘﻢ ﻓﯿﻬﺎ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻛﻠﯿﺎ أو ﺟﺰﺋﯿﺎ ،ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻬﺎ ،رﺑﻤﺎ ﻣﻊ إﻫﻤﺎل ﺗﻘﺪﯾﺮاﺗﻬﺎ.
ﺑﻌﺪ ﻫﺰﯾﻤﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٦٧م ﻟﻌﺒﺖ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ دوًرا ﻣﻬﻨﯿﺎ ﻣﺤﺘﺮًﻣﺎ؛ ﺣﯿﺚ ﺷﻜﻠﺖ ﻗﻀﯿﺔ اﺳﺘﺮﺟﺎع
اﻷرض اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺸﻐﻞ اﻟﺸﺎﻏﻞ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﺟﻬﺔ ﻟﻠﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ،ﺳﻮاء ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،أو ﻣﻤﺜﻠﻪ ﺟﻮﻧﺎر ﯾﺎرﻧﺞ) (56وﻏﯿﺮه ﻣﻦ
رؤﺳﺎء ووزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى واﻟﺼﺪﯾﻘﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮزارة ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺐ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرات
واﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ،وﺗﺠﻬﺰ ﻣﺤﺎﺿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ،وﻛﺬﻟﻚ اﻷﺑﺤﺎث واﻟﺪراﺳﺎت ﻋﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ،
وﺗﻌﺪ اﻟﺼﯿﺎﻏﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻋﻨﺪ أي ﻣﻔﺎوﺿﺎت ،وﺗﺮﺳﻞ ﺑﺄﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻫﺬه
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت.
وﻗﺪ ﺷﻜﻞ ﻛﻞ ذﻟﻚ رﺻﯿًﺪا ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮة وﺑﺎت ﻟﺪﯾﻨﺎ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮاء أﺻﺒﺤﻮا ﻣﻦ أﻓﻀﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ؛ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت واﻟﺼﯿﺎﻏﺎت واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺎت واﻟﺘﺤﻠﯿﻼت واﻟﻤﺒﺎدرات،
وﻣﺨﺎﻃﺒﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ أﺻﺒﺤﻮا ﯾﺸﻜﻠﻮن ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻋﻤﻞ ﻣﻤﺘﺎزة أﺛﺮت اﻟﺤﯿﺎة
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﺷﻬﺪت ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة أﻓﻀﻞ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻮغ اﻟﻘﺮارات واﻟﺨﻄﺐ وﺗﻔﻬﻢ
ﺻﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺎت وأﯾﻦ وﻣﺘﻰ ﺗﻮﺿﻊ ،ﻛﻤﺎ ﺷﻬﺪت ﺗﺄﻫﯿﻞ وﺗﺪرﯾﺐ ﻋﺪد آﺧﺮ وﺧﺼﻮ ً
ً
اﻟﺘﻮاﺟﺪ ﺑﻘﻮة وﻓﻌﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻷﺣﺪاث اﻟﻤﺨﻄﻄﺔ ﺳﻠﻔﺎ أو اﻟﻄﺎرﺋﺔ ،أو
ﻹﻟﻘﺎء اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ واﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻋﻦ ﻗﻀﯿﺔ ﻣﺼﺮ وأرﺿﻬﺎ اﻟﺴﻠﯿﺒﺔ ،وﻋﻦ
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻻﺣﺘﻼل اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ.
(١)40ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض )١٩١٧ـ ١٩٩٢م(؛ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ )١٩٧٩ -١٩٧٢م( .ﻋﺴﻜﺮي ورﺟﻞ دوﻟﺔ
ﻣﺼﺮي .ﺗﺨﺮج ﻓﻲ اﻟﻜﻠﯿﺔ اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ ﺑﻤﺼﺮ ﻋﺎم ١٩٣٦م ،ﺛﻢ ُﻋﱢﯿﻦ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻠﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻏﺰة ﻋﺎم .١٩٤٨ﻛﻠﻒ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮﻓﺪ
اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻬﺪﻧﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﻦ .١٩٥٢ -١٩٤٩وﺑﻨﺸﻮب ﺛﻮرة ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ُﻋﱢﯿﻦ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ
وﻣﺴﺌﻮًﻻ ﻋﻦ ﺟﻤﯿﻊ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ .ﻓﻤﺪﯾًﺮا ﻟﻺدارة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﺎم ،١٩٥٤ﺛﻢ وزﯾًﺮا
ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﻋﺎم .١٩٧٢-١٩٦٤
(٢)41ﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ﺿﺎﺑًﻄﺎ ﺳﺎﺑًﻘﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ،وﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،وﻛﺎن إﺗﻘﺎﻧﻪ اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ أﻣًﺮا
ﻣﺜﯿًﺮا ﻟﻺﻋﺠﺎب ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺷﺨﺼﯿﺘﻪ اﻟﺮاﻗﯿﺔ.
(١)42أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي )١٩٨٤ -١٩١٧م(؛ ﻫﻲ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻫﻨﺪﯾﺔ ،اﺑﻨﺔ ﺟﻮاﻫﺮ ﻻل ﻧﻬﺮو رﺋﯿﺲ وزراء اﻟﻬﻨﺪ ﻟﺴﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ ،ﺷﻐﻠﺖ
ﻣﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ وزراء اﻟﻬﻨﺪ ﻟﺜﻼث ﻓﺘﺮات ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺔ )١٩٧٧-١٩٦٦م( وﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺮاﺑﻌﺔ )١٩٨٤-١٩٨٠م( ،اﻏﺘﯿﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ أﺣﺪ
اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﯿﻦ اﻟﺴﯿﺦ .ﻛﺎﻧﺖ ﻏﺎﻧﺪي اﻟﺴﯿﺪة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎل ﻣﻨﺼﺐ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزارة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻌﺪ ﺳﯿﺮﯾﻤﺎﻓﻮ ﺑﺎﻧﺪراﻧﺎﯾﻜﺎ ﻓﻲ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ.
(٢)43ﻓﻲ ١٧ﻣﺎﯾﻮ ١٩٦٧م ﻃﻠﺐ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﺳﺤﺐ ﻗﻮات اﻟﻄﻮارئ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺘﻤﺮﻛﺰة ﻓﻲ ﺳﯿﻨﺎء رﺳﻤﯿﺎ ﻣﻨﺬ اﻧﺘﻬﺎء ﺣﺮب ١٩٥٦م،
و ﻓ ﻲ ٢٦ﻣﺎﯾﻮ ١٩٦٧ﺻﺪر اﻟﻘﺮار اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﺈﻏﻼق ﺧﻠﯿﺞ اﻟﻌﻘﺒﺔ ،وﻫﻤﺎ إﺟﺮاءان ﺻﺎﺣﺒﺎ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺣﺸﺪ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ
ﺳﯿﻨﺎء ،ﻗﺒﯿﻞ ﺷﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺣﺮًﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم.
(٣)44وﻗﻊ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻋﻠﻰ ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ ،اﻟﺬي ﻋﻤﻞ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ١٩٦١إﻟﻰ ١٩٧١م؛ ﻟﻜﻲ ﯾﺘﻮﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻬﯿﺌﺔ
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﺼﺮع اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم داغ ﻫﻤﺮﺷﻮﻟﺪ ﻓﻲ ﺣﺎدث ﺗﺤﻄﻢ ﻃﺎﺋﺮة وﻗﻊ ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٦١م .وﻗﺪ وﻟﺪ ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺑﻨﺘﺎﻧﺎو ﺑﺒﻮرﻣﺎ
ﻓﻲ ٢٢ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٠٩م .وﺗﻠﻘﻰ ﺗﻌﻠﯿﻤﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻓﻲ ﺑﻨﺘﺎﻧﺎو وﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ راﻧﺠﻮن.
(٤)45وﺻﻞ »ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ« ﺑﻌﺪ ﻇﻬﺮ ﯾﻮم ٢٣ﻣﺎﯾﻮ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة؛ ﺣﯿﺚ أﺟﺮى اﺗﺼﺎﻻت ﺗﻤﻬﯿﺪﯾﺔ ،وﺑﺪأت ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻪ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﺻﺒﺎح ﯾﻮم
٢٤ﻣﺎﯾﻮ ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ »ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض« ،ﺛﻢ ﻛﺎن اﻟﻠﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺴﺎء ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ »ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ«؛ ﺣﯿﺚ دار ﺣﺪﯾﺚ ﻃﻮﯾﻞ،
ﻀﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي .وﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ أن وﻛﺎن اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﺘﻔﻬًﻤﺎ ﻣﻬﻤﺔ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﺘﻔﻬًﻤﺎ أﯾ ً
ُﯾﻮﱢﺟﻪ »ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ« ﻧﺪاًء ﻹﯾﻘﺎف اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ ﻣﺼﺮ ﻟﺘﻔﺘﯿﺶ اﻟﺴﻔﻦ اﻟﻤﺎرة ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻤﺘﻨﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻦ اﻟﻤﺮور.
وﺗﺤﺪد اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ ﺑﺄﺳﺒﻮﻋﯿﻦ ﺗﺘﺼﺎﻋﺪ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻤﺴﺎﻋﻲ ﻣﻦ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻏﺎدر ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ اﻟﻘﺎﻫﺮة
ﯾ ﻮ م ٢٥ﻣﺎﯾﻮ ﻟﯿﻠﺤﻖ ﺑﺠﻠﺴﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ اﻧﻌﻘﺎدﻫﺎ ﻣﺴﺎء ﯾﻮم ٢٤ﻣﺎﯾﻮ؛ ﺣﯿﺚ ﻋﻜﻒ ﺑﻌﺪ وﺻﻮﻟﻪ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻋﻠﻰ إﻋﺪاد
اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ اﻟﺬي ﺳﯿﻘﺪﻣﻪ ﻋﻦ اﻟﺰﯾﺎرة إﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ.
(١)46ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف ﺳﺎﻣﻲ ﺷﺮف )١٩٢٩م(-؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ،وﺿﺎﺑﻂ ﺑﺎﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ وﻋﻀﻮ ﺑﺘﻨﻈﯿﻢ »اﻟﻀﺒﺎط اﻷﺣﺮار« اﻟﺬي
ﻗﺎم ﺑﺜﻮرة ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٥٢م ،وأﺣﺪ ﻣﺆﺳﺴﻲ ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﺳﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت،
ووزﯾﺮ ﺷﺌﻮن رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ.
(١)47ذﻛﺮ ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺼﻔﺤﺘﯿﻦ ٦٢و ٦٣ﺑﺸﺄن ﺣﺮب ١٩٦٧م ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
»اﺳﺘﯿﻘﻈﺖ ﻓﻲ ﺻﺒﺎح اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﯾﻮﻧﯿﻮ ﻋﻠﻰ ﺻﻮت اﻧﻔﺠﺎرات ﺷﺪﯾﺪة وﻛﺎﻧﺖ اﻷﺻﻮات ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﺷﺮق وﻏﺮب اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻓﺄدرﻛﺖ أن
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺪأت ﻫﺠﻮﻣﻬﺎ ،ﻓﺄﺳﺮﻋﺖ إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻜﻲ أﺗﺎﺑﻊ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻨﻪ ،وﺑﻌﺪ ﻗﻠﯿﻞ ﺗﻠﻘﯿﺖ اﻟﺼﺪﻣﺔ اﻷوﻟﻰ .ﻓﻘﺪ اﺗﺼﻞ
ﺑﻲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺎ ﻟﯿﺨﻄﺮﻧﻲ ﺑﺄن اﻟﻤﻄﺎرات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺪ ﺿﺮﺑﺖ ﺟﻤﯿﻌﻬﺎ ،وأن ﺳﻼح اﻟﻄﯿﺮان اﻟﻤﺼﺮي ﻗﺪ
أﺻﯿﺐ ﺑﺎﻟﺸﻠﻞ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺧﺴﺎرة ﻓﺎدﺣﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺠﺪر ﻗﻂ أن ﺗﺆدي إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻻﻧﻬﯿﺎر ﻟﻮ ﺗﻮﻓﺮ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺠﯿﺪ،
وﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﺣﺪث ﻫﻮ أن اﻟﻘﯿﺎدة ﺑﺪأت ﺗﺬﯾﻊ ﺑﻼﻏﺎت ﻋﻦ إﺳﻘﺎط ﻋﺸﺮات اﻟﻄﺎﺋﺮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وﻗﺪ اﺗﻀﺢ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ أن اﻟﻄﺎﺋﺮات
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺧﺰاﻧﺎت اﻟﻮﻗﻮد اﻻﺣﺘﯿﺎﻃﯿﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﺒﻼﻏﺎت ﺗﺮد ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻃﺎﺋﺮات إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺗﺘﺴﺎﻗﻂ!
وﻋﻨﺪﻣﺎ أذاﻋﺖ اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ أن دﻓﺎﻋﻨﺎ اﻟﺠﻮي أﺳﻘﻂ ٨٦ﻃﺎﺋﺮة ،وﺑﺤﻜﻢ ﺧﺒﺮﺗﻲ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺠﻮي ،ﻓﺈﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن
أﺟﺰم ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﺑﺎﺳﺘﺤﺎﻟﺔ إﺳﻘﺎط ﻫﺬا اﻟﻌﺪد اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﺋﺮات ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺠﻮي اﻟﻤﺘﻮاﻓﺮة ﻟﺪﯾﻨﺎ.
وﻟﻘﺪ ﺣﺎوﻟﺖ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم أن أﺗﺼﻞ ﺑﺎﻟﻤﺸﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻜﯿﻢ ﻋﺎﻣﺮ ﻓﻠﻢ أﻓﻠﺢ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺮات ﻋﺪﯾﺪة ،وﻟﻤﺴﺖ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاب ﻏﯿﺮ
اﻟﻌﺎدي ﻓﻲ اﻟﻘﯿﺎدة ،وﻟﻢ أﺟﺪ ﻣﺴﺌﻮًﻻ ﯾﻤﻜﻨﻪ أن ﯾﺰودﻧﻲ ﺑﺄي ﺗﻔﺼﯿﻼت ﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺠﺤﺖ أﺧﯿًﺮا ﻓﻲ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺄﺣﺪ أﻓﺮاد
اﻟﻘﯿﺎدة ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ أن ﯾﻌﯿﻦ ﺿﺎﺑﻂ اﺗﺼﺎل ﻟﺘﺰوﯾﺪ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﺤﺮك ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻟﻮاﻗﻊ
اﻟﻌﺴﻜﺮي ،وﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻄﻠﺐ ﻟﻢ ﯾﻨﻔﺬ ﻟﻌﺪم وﺟﻮد ﻣﻦ ﯾﻨﻔﺬه«.
(١)48اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻄﻠﯿﻌﻲ اﻟﺴﺮي )١٩٧١-١٩٦٣م(؛ ﻫﻮ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ
اﻟﻨﺎﺻﺮ ،اﻟﻬﺪف ﻣﻨﻪ ،ﻛﻤﺎ أﻋﻠﻦ وﻗﺘﺌﺬ ،ﻫﻮ »ﺗﺠﻨﯿﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﻘﯿﺎدة وﺗﻨﻈﯿﻢ ﺟﻬﻮدﻫﺎ وﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺤﻮاﻓﺰ اﻟﺜﻮرﯾﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻫﯿﺮ«.
(٢)49ﻛﺎن ﻋﺪد ﺳﻜﺎن ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٦٧م ﺣﻮاﻟﻲ ٣٠ﻣﻠﯿﻮن ﻧﺴﻤﺔ.
ﺻﺎ (١)50ﻛﺎﻧﺖ اﻷوﺿﺎع ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﻌﺪ ﻫﺰﯾﻤﺔ ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻤﺎ ﯾﺸﺒﻪ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ وإﻋﺎدة ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ،وﺧﺼﻮ ً
ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ واﻟﺘﺸﺮﯾﻌﻲ واﻹداري؛ وﻟﺬﻟﻚ ﺻﺪر »ﺑﯿﺎن ٣٠ﻣﺎرس ،«١٩٦٨اﻟﺬي ﻛﺎن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﺮؤﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻬﺬه اﻷﻓﻜﺎر
اﻟﺘﺼﺤﯿﺤﯿﺔ .وأﺷﺎر اﻟﺒﯿﺎن إﻟﻰ أن ﻣﺼﺮ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ ﻛﺒﻮﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧أن ﺗﻌﯿﺪ ﺑﻨﺎء اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ،وﻗﺎل ﻓﯿﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ:
»ﻋﻠﯿﻨﺎ إﻓﺴﺎح اﻟﻤﺠﺎل ﻟﻸﻗﺪر واﻷﺟﺪر ﻓﺎﻟﺘﻐﯿﯿﺮ ﻟﯿﺲ ﻣﺠﺮد اﺳﺘﺒﺪال ﺷﺨﺺ ﺑﺸﺨﺺ ،وﻻ ﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن ﺗﻐﯿﯿًﺮا ﻓﻲ اﻟﻈﺮوف وﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎخ،
وإﻻ ﻓﺈن أي أﺷﺨﺎص ﺟﺪد ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻈﺮوف وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻨﺎخ ﺳﻮف ﯾﺴﯿﺮون ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻖ«.
ﺛﻢ ﻃﺮح اﻟﺒﯿﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎط ﻣﻨﻬﺎ اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻋﻠﻰ ﺻﯿﻐﺔ »اﻻﺗﺤﺎد اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ« ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ »اﻻﺗﺤﺎداﻟﻘﻮﻣﻲ« ،وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎءاﻻﺗﺤﺎد
اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ ﺑﺎﻻﻧﺘﺨﺎب ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻋﺪة إﻟﻰ اﻟﻘﻤﺔ .وأﺿﺎف اﻟﺒﯿﺎن أن ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﺔ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻗﺎرب ﻋﻠﻰ اﺳﺘﯿﻔﺎء ﻣﺪﺗﻪ اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ ،وﻟﻢ ﯾﻔﺮغ ﺑﻌﺪ
ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ أوﻛﻠﺖ إﻟﯿﻪ ،وﻫﻲ وﺿﻊ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وأن اﻻﺗﺤﺎد اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ ﺳﯿﻘﻮم ﺑﻮﺿﻊ
ﻣﺸﺮوع اﻟﺪﺳﺘﻮر ﻋﻠﻰ أن ﯾﻄﺮح ﻟﻼﺳﺘﻔﺘﺎء اﻟﺸﻌﺒﻲ ،وأن ﺗﺘﻠﻮه اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺠﻠﺲ أﻣﺔ ﺟﺪﯾﺪ ﺛﻢ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ.
(١)51ﻗﺮرت ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ ﻓﻲ ٣١أﻏﺴﻄﺲ ،١٩٣٩اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺎم اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ،
ﻟﻜﻦ اﻟﻘﺮار ﻟﻢ ﯾﻮﺿﻊ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ .وﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﻮﻓﺪ ،أذﯾﻊ ﻓﻲ ٧ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٤٣ﺑﯿﺎن ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﻣﻮﺳﻜﻮ ﺑﺄن
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﻗﺪ أﻧﺸﺌﺖ ﻣﻨﺬ ٢٦أﻏﺴﻄﺲ »اﻟﻤﺎﺿﻲ«.
(١)52ﻓﻲ ﯾﻮم اﻻﺛﻨﯿﻦ ٨ ،أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٥١أﻋﻠﻦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ ،رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺼﺮ ،ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن اﻟﻤﺼﺮي ،اﻟﻤﻠﺘﺌﻢ
ﺑﻤﺠﻠﺴﯿﻪ )اﻟﻨﻮاب واﻟﺸﯿﻮخ( ـ إﻟﻐﺎء ﻣﻌﺎﻫﺪة ٢٦أﻏﺴﻄﺲ ،١٩٣٦وﻋﻠﻰ أﺛﺮ ذﻟﻚ اﺗﻔﻘﺖ ﺣﻜﻮﻣﺎت :ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﻓﺮﻧﺴﺎ وﺗﺮﻛﯿﺎ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻖـدم ،ﻣﺠﺘﻤﻊـة ،ﺑﻤﻘﺘﺮﺣﺎت إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ؛ ﻟﺘﻜﻮن ﺑﺪﯾًﻼ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة .وأﺳﺎس ﻫﺬه
اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ،أن ﺗﻘﺒﻞ ﻣﺼﺮ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ ،وأن ﺗﻜﻮن ﺣﻤﺎﯾﺔ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ ﻣﻨﻮﻃﺔ ﺑﻘﻮات دوﻟﯿﺔ ،ﺗﺸﺘﺮك ﻓﯿﻬﺎ
ﻣﺼﺮ وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وأﻣﺮﯾﻜﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ وﺗﺮﻛﯿﺎ وأﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ وﻧﯿﻮزﯾﻠﻨﺪا وﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،وﯾﻜﻮن ﻟﺠﺰء ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﻮات ﺣﻖ اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ ﻣﺼﺮ،
ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﻠﻢ ،وأن ﯾﺴﺘﻤﺮ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان ،ﻣﻊ إﻧﺸﺎء رﻗﺎﺑﺔ دوﻟﯿﺔ ،ﻻ ﺗﺤﺪ ﻣﻦ ﺳﯿﻄﺮة اﻹﻧﺠﻠﯿﺰ ﻓﯿﻪ ،وﺟﻌﻞ ﻋﻼﻗﺔ
ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻟﺴﻮدان ،ﻋﻼﻗﺔ ﻣﯿﺎه ﻓﺤﺴﺐ.
اﻟﻐﺮض ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ،إًذا ،أن ﺗﻜﻮن ﺑﺪﯾًﻼ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻋﺎم ،١٩٣٦ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻮﻫﺮ ،واﺳﺘﺒﺪال اﺣﺘﻼل دوﻟﻲ،
ﺑﺎﻻﺣﺘﻼل اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ،ﺗﺸﺘﺮك ﻓﯿﻪ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﺣﻠﻔﺎؤﻫﺎ ،وﺗْﻘﺒﻠﻪ ﻣﺼﺮ وﺗﺮﺗﻀﯿﻪ .ﻗﺪﻣﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﯾﻮم
ا ﻟ ﺴ ﺒ ﺖ ١٣ ،أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٩٥١ﻓﻔﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﺻﺒﺎح ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم ،اﺳﺘﻘﺒﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻓﻲ ﻣﻘﺮ اﻟﻮزارة ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ :راﻟﻒ ﺳﺘﯿﻔﻨﺴﻦ ،ﺳﻔﯿﺮ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ؛ ﺛﻢ ﺟﻔﺮﺳﻮن ﻛﺎﻓﺮي ،ﺳﻔﯿﺮ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ؛ ﺛﱠﻢ
ﻛﻮف دي ﻣﻮروﻓﯿﻞ ،ﺳﻔﯿﺮ ﻓﺮﻧﺴﺎ؛ ﺛﻢ ﻓﺆاد ﺧﻠﻮﺻﻲ ﻃﻮﻧﺤﺎي ،ﺳﻔﯿﺮ ﺗﺮﻛﯿﺎ ،اﺳﺘﻘﺒﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ ،وأﻓﻀﻰ ﻛﱞﻞ ﻣﻨﻬﻢ إﻟﯿﻪ ﺑﻔﺤﻮى ﻫﺬه
اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت.
اﺟﺘﻤﻊ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻤﺼﺮي ،ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،ﯾﻮم اﻷﺣﺪ ١٤ ،أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٥٠ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت
اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ ،وﻓﻲ دﻋﻮة ﻣﺼﺮ ﻟﻼﺷﺘﺮاك ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺮاد إﻧﺸﺎؤﻫﺎ ،وﻗﺮر رﻓﺾ ﻫﺬه اﻟﺪﻋﻮة
ورﻓﺾ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ﻣﻦ أﺳﺎﺳﻬﺎ .
(٢)53ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺑﺎﻧﺪوﻧﺞ ﺑﺈﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ ﻓﻲ ١٨إﺑﺮﯾﻞ ١٩٥٥وﺣﻀﺮﺗﻪ وﻓﻮد ٢٩دوﻟﺔ إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وآﺳﯿﻮﯾﺔ ،واﺳﺘﻤﺮ ﻟﻤﺪة ﺳﺘﺔ أﯾﺎم ،وﻛﺎن
اﻟﻨﻮاَة اﻷوﻟﻰ ﻟﻨﺸﺄة ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وﺷﺎرك ﻓﯿﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ورﺋﯿﺲ وزراء اﻟﻬﻨﺪ ﺟﻮاﻫﺮ ﻻل ﻧﻬﺮو وﺟﻮزﯾﻒ ﺗﯿﺘﻮ
رﺋﯿﺲ ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮداﻧﻲ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ اﻷزﻫﺮي .ﺗﺒﻨﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮارات ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺿﺪ
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر.
(١)54ﻓﻲ إﺣﺪى ﺧﻄﺐ ﻓﺆاد ﺳﺮاج اﻟﺪﯾﻦ ﺑﻌﺪ ﻋﻮدة اﻟﻮﻓﺪ إﻟﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺗﺤﺖ اﺳﻢ »اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺠﺪﯾﺪ« ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات
ﻗﺎل» :إن إﻟﻐﺎء اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻛﺎن ﻗﺮاًرا ﺗﻮﻟﺪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺤﺎس وﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻦ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ ،أي أن اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﻟﻪ ﻛﺎن ﺛﻼﺛﯿﺎ«.
(١)55ﻗﻤﺔ أﻧﺸﺎص؛ ﻫﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﻤﺔ اﻷول ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻗﺪ اﻧﻌﻘﺪت ﻋﻠﻰ ﻣﺪار ﯾﻮﻣﻲ ٢٩ -٢٨ﻣﺎﯾﻮ .١٩٤٦
(١)56ﺟﻮﻧﺎر ﯾﺎرﻧﺞ؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺳﻮﯾﺪي اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ،ﻛﺎن أﺳﺘﺎًذا ﺟﺎﻣﻌﯿﺎ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ،وﻓﻲ ﻋﺎم ،١٩٤٣اﻧﺘﻘﻞ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻚ
ﺻﺎ ﻟﻸﻣﻢاﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻟﺒﻼده وﺗﻮﻟﻰ ﻋﺪة ﻣﻨﺎﺻﺐ ﻛﺎن آﺧﺮﻫﺎ ﻋﺎم ١٩٥٦اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻠﺴﻮﯾﺪ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪةُ ،ﻋﱢﯿﻦ ﻣﺒﻌﻮًﺛﺎ ﺧﺎ
اﻟﻤﺘﺤﺪة إﻟﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﻘﺮار ٢٤٢اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻧﺴﺤﺎب إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺳﺒﻖ أن ﻛﺎن وﺳﯿًﻄﺎ ﻓﻲ
اﻟﻨﺰاع ﺑﯿﻦ اﻟﻬﻨﺪ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
ﺣﻠﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻃﯿﻠﺔ اﻟﺴﻨﻮات اﻷرﺑﻊ )١٩٦٤ – ١٩٦٠م( اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا ﻟﻢ أﻧَﺲ ﻗﻂ أن ﺧﯿﺎري اﻷول ﻓﻲ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻫﻮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺑﻌﺜﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﻋﻮدﺗﻲ ﻣﻦ ﺑﺮن ،وﺑﻌﺪ
ﻋﻤﻠﻲ ﻟﻤﺪة ٤ﺳﻨﻮات ﺑﻤﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ ﻛﻨﺖ ﻣﺼﺮا ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن وﺟﻬﺘﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ إﻟﻰ ﻫﺬه
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﺷﺎﺑﺎ ﻧﺸﯿًﻄﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ؛ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻀﻌﻮن اﺳﻤﻲ ﻓﻲ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ اﻟﺮﺳﻤﻲ إﻟﻰ
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،واﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﯾﺮﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ
رﯾﺎض) (57ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻟﻮزﯾﺮ ﻟﺸﺌﻮن اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة؛ واﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ ﺗﺠﻬﯿﺰ اﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻄﺮﺣﻬﺎ ﻣﺼﺮ
ﻋﻠﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺷﻬﺮ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﺎم ،اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻀﺮﻫﺎ اﻟﻮزﯾﺮ ووﻓﺪ ﻣﺼﺮي
رﻓﯿﻊ .ﻛﺎن رﯾﺎض ﯾﺤﺮص ﻋﻠﻰ أن أﻛﻮن ﺿﻤﻦ ﻫﺬا اﻟﻮﻓﺪ؛ ﻹﯾﻤﺎﻧﻪ ﺑﺄﻫﻤﯿﺔ ﻣﻨﺢ اﻟﺸﺒﺎب ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ
واﻟﺘﺪرﯾﺐ.
ﻣﺎزﻟﺖ أذﻛﺮ أول ﻣﺮة ﺗﻘﻊ ﻓﯿﻬﺎ ﻋﯿﻨﺎي ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ودﻫﺎﻟﯿﺰﻫﺎ .ﻛﺎن اﻧﺒﻬﺎري ﻋﻈﯿًﻤﺎ ﺑﻬﺬه
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻬﻔﻮ ﻧﻔﺴﻲ ﻷن أﻣﺜﻞ ﺑﻼدي ﻓﯿﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ زﯾﺎرﺗﻲ ﻟﻬﺎ وأﻧﺎ ﻋﻀﻮ –
وﻟﻮ ﺻﻐﯿﺮ اﻟﺸﺄن -ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﻛﺎن ﻟﻪ ﻣﺬاﻗﻪ اﻟﺨﺎص ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮة اﻟﺘﻲ زرﺗﻬﺎ ﺣﺎﻣﻞ
ﺣﻘﯿﺒﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ – ﺑﺼﻔﺘﻲ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ -ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺣﻀﻮر اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺑﻌﺾ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،ورأﯾﺖ ﻛﯿﻒ ﺗﺠﻠﺲ اﻟﻮﻓﻮد وﻣﺮاﺳﻢ اﺳﺘﻘﺒﺎل رؤﺳﺎء اﻟﺪول وإﻟﻘﺎﺋﻬﻢ
ﻛﻠﻤﺎﺗﻬﻢ .راﻗﺒﺖ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﺴﺎﻋﺪﯾﻪ وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﺎن ﺷﻬﯿًﺮا ﻣﺜﻞ »راﻟﻒ
ﺑﺎﻧﺶ«) (58ﻧﺎﺋﺐ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ،وﻫﻮ أﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ وﻫﻮ أﻛﺒﺮ -ورﺑﻤﺎ أول -ﻣﺴﺌﻮل أﻣﺮﯾﻜﻲ أﺳﻮد
ﯾﺘﺒﻮأ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ،وﻛﺎن ﻟﻪ دوره ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت واﻟﻬﺪﻧﺔ وﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ )ﻗﺒﻞ .(١٩٦٧ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ اﻟﻤﺘﻌﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺷﺎب ﻓﻲ أول اﻟﻄﺮﯾﻖ.
اﻟﻤﺮة اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ دﺧﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻻ ﺗﻨﺴﻰ .دﺧﻠﺘﻪ وأﻧﺎ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﺒﻬﺎر وﻛﺄﻧﻨﻲ أدﺧﻞ
ﻗﺪس أﻗﺪاس اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ .ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ ﻣﻜﺘﺐ ﺻﻐﯿﺮ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات .ذﻫﺒﺖ وأﺧﺬت
ﻻﺋﺤﺔ إﺟﺮاءات ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وﻣﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻘﺮارات .ﻋﺮﻓﺖ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ أن ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺮار ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﯾﻜﺘﺐ ﺑﺎﻟﻠﻮن اﻷزرق ﯾﺼﺒﺢ ﻣﺸﺮوًﻋﺎ ﻣﻌﺪا ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺖ .ﺣﺼﻠﺖ أﯾ ً
ﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﯿﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻋﺪد
آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺤﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻹﻟﻤﺎم ﺑﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻹﻋﻼن اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن،
ﻻﺳﯿﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﯾﻀﻊ ﻧﺼﺐ ﻋﯿﻨﯿﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﺎ .ذاﻛﺮت ﻫﺬه اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﺑﻨﻬﻢ
ﺷﺪﯾﺪ ،وﻛﺄﻧﻲ ﺳﺄﻣﺘﺤﻦ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﻌﺪ أﯾﺎم ،وﻻ أﺑﺎﻟﻎ إذا ﻗﻠﺖ إﻧﻨﻲ ﺣﻔﻈﺖ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﻋﻮدﺗﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة!
ﻛﻨﺖ ﻣﻬﺘﻤﺎ ﺟﺪا ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ آﻟﯿﺔ ﺗﺠﻬﯿﺰ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺘﻲ ﺳﯿﻠﻘﯿﻬﺎ اﻟﻮزﯾﺮ أﻣﺎم اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻛﺎن اﻟﻜﺎﺗﺐ
اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﻫﻮ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي ،اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،وﻛﺎن
ﻣﻦ أﻟﻤﻊ ﺷﺒﺎب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻠﻘﻮا ﺗﺪرﯾًﺒﺎ ﻋﺎﻟًﯿﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻛﺎن ﯾﻤﺜﻞ اﻟﺸﺒﺎب
اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻮاﻋﺪ ،وﯾﺤﻈﻰ ﺑﺜﻘﺔ اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض ،ﻣﻨﺬ أن ﻋﻤﻞ ﻣﻌﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ
داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﻣﻜﺜﺖ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ أرﺑﻊ ﺳﻨﻮات ،اﻧﺼﺐ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻣﺠﻬﻮدي اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﺧﻠﻔﯿﺎت اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﻫﺬا ﻛﺎن أﻣًﺮا ﻣﻬﻤﺎ ﺟﺪا وذا أوﻟﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﻤﺼﺮي؛ ﻷﻧﻨﻲ ﺑﺪأت ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ آراء وﺷﺎرﻛﺖ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻣﻮاﻗﻒ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺼﺮاع ،ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ وﻓﺮة اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ
واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ واﻟﻌﺮب واﻟﺪوﻟﯿﯿﻦ.
أﻧﺎ وﻟﯿﻠﻰ
أﻟﺤﺖ ﻋﻠﱠﻲ ﻓﻜﺮة اﻟﺰواج ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻲ ﻣﻦ ﺳﻮﯾﺴﺮا؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﻜﺘﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ إﻻ ﺑﺄن ﯾﺘﺰوج وﯾﻜﱢﻮن
أﺳﺮة ،وﺗﻜﻮن اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺴﺘﻮى واﻟﻔﻬﻢ ﻟﻠﻤﻮاﺻﻔﺎت اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻓﻲ زوﺟﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ .ﻛﻨﺖ –
وﻣﺎزﻟُﺖ -ﻣﺆﻣًﻨﺎ ﺟﺪا ﺑﻬﺬا اﻟﻜﻼم؛ وﻟﺬﻟﻚ ﺣﺎوﻟﺖ أن أﺣﺴﻦ اﻻﺧﺘﯿﺎر؛ ﻷن اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ زواًﺟﺎ وﻓﻘﻂ،
وﻟﻜْﻦ زواًﺟﺎ ﯾﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ ﻇﺮوف ﻋﻤﻠﻲ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ،وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻲ وﷲ اﻟﺤﻤﺪ ﻗﺪ وﻓﻘﺖ ﻓﻲ ﻫﺬا.
ﻣﻨﺬ ﻛﻨﺖ ﻃﺎﻟًﺒﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻗﺮرت أﻻ أﺗﺰوج ﻗﺒﻞ أن أﺑﻠﻎ اﻟﺜﻼﺛﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﻤﺮي؛ ﻻﻋﺘﻘﺎدي ﺑﺄﻧﻨﻲ ﻓﻲ
ﻫﺬه اﻟﺴﻦ ﺳﺄﻛﻮن ﻗﺪ وﻋﯿﺖ اﻟﺪﻧﯿﺎ ،ووﺻﻠﺖ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻞ واﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻘﺮار ،واﻟﻘﺪرة
ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﯿﺎر؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ أﻣﺮ اﻟﺰواج ﻣﻄﺮوًﺣﺎ ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺪﺗﻲ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ.
ﺑﻌﺪ أن أﻛﻤﻠﺖ اﻟﺜﻼﺛﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﻤﺎم واﻟﻜﻤﺎل ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٦٦م ،ﻗﺮرت أن وﻗﺖ اﻟﺰواج ﻗﺪ ﺣﺎن.
ﺑﺪأت ﻓﻜﺮة اﻟﺰواج ﺗﺘﺒﻠﻮر ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ واﻟﻤﻀﻤﻮن .ﻋﺮف اﻟﻤﻘﺮﺑﻮن ﻣﻨﻲ ﻣﻦ اﻷﺻﺪﻗﺎء واﻟﺰﻣﻼء
واﻷﻗﺎرب أﻧﻨﻲ ﻧﻮﯾﺖ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ »اﺑﻨﺔ اﻟﺤﻼل« .أﺣﺪ ﺳﻔﺮاﺋﻨﺎ اﻟﻜﺒﺎر ،وﻫﻮ أﺷﺮف ﻏﺮﺑﺎل) - (59ﯾﺮﺣﻤﻪ
اﷲ -ﻗﺎل ﻟﻲ» :ﻟﻚ ﻋﻨﺪي ﻋﺮوﺳﺔ ﻣﻤﺘﺎزة« ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ ﻟﻲ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻋﻨﻬﺎ.
ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﺪﻋﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺪاء ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﻋﻤﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻷﻧﻮر ﻣﻮﺳﻰ) ،(60ﻓﻘﺎل ﻟﻲ:
»ﻣﺎ دﻣﺖ ﻗﺪ ﻗﺮرت اﻟﺰواج ﻓﺴﻮف أرﺷﺢ ﻟﻚ زوﺟﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ )ﺑﻨﺖ ﻧﺎس ﻃﯿﺒﯿﻦ(« .ﻛﻨﺖ ﻋﻤﯿﻖ اﻻﺣﺘﺮام
ﻟﻪ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﺑﻦ ﻋﻤﻲ وأﻛﺒﺮ ﻣﻨﻲ ﺳﻨﺎ ورﺟًﻼ ﻧﺎﺟًﺤﺎ ﻓﻲ ﻣﻬﻨﺘﻪ وﻣﺸﻬﻮًرا ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ
ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ ﻟﻲ أي ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻋﻦ اﻟﻌﺮوس اﻟﻤﺮﺷﺤﺔ.
ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺜﺎﻟﺚ اﺗﺼﻞ ﺑﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺷﺮف ﻏﺮﺑﺎل ﻗﺎﺋًﻼ» :ﺗﻌﺎَل اﻓﻄﺮ ﻣﻌﻲ ﺑﻜﺮه« .ذﻫﺒﺖ إﻟﯿﻪ .ﻛﺎن
ﯾﺴﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺰﻣﺎﻟﻚ أﻣﺎم ﻧﺎدي اﻟﺠﺰﯾﺮة .وﺟﺪﺗﻪ ﻣﻦ دون ﻣﻘﺪﻣﺎت ﯾﻘﻮل ﻟﻲ» :اﻟﻌﺮوﺳﺔ ﯾﺎ ﺳﯿﺪي اﺳﻤﻬﺎ
ﻟﯿﻠﻰ ،ﻫﻲ ﺑﻨﺖ اﻟﻤﻬﻨﺪس ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ ﺑﺪوي ،وﻫﻢ ﯾﻌﯿﺸﻮن ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،وﺳﺄﺳﻌﻰ ﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻟﻘﺎء ﻟﻚ
ﻣﻌﻬﻢ«.
ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺮاﺑﻊ دﻋﺎﻧﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻷﻧﻮر إﻟﻰ ﺑﯿﺘﻪ ﻓﺬﻫﺒﺖ .ﻗﺎل ﻟﻲ :ﻟﻘﺪ وﺟﺪت ﻟﻚ ﻋﺮوﺳﺔ
ﻣﻤﺘﺎزة .ﻗﻠﺖ :ﻣﻦ ﻫﻲ؟ ﻗﺎل :ﻟﯿﻠﻰ ﺑﻨﺖ اﻟﻤﻬﻨﺪس ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ ﺑﺪوي .وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺗﺸﺎور ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن .ﻛﺎﻧﺖ ﺻﺪﻓﺔ أن ﯾﺮﺷﺢ اﻻﺛﻨﺎن ﻟﯿﻠﻰ ﻛﻲ ﺗﻜﻮن زوﺟﺔ ﻟﻲ ﻣﻦ دون ﺗﺮﺗﯿﺐ أو ﺗﻨﺴﯿﻖ
ﻣﺴﺒﻖ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ أﺧﺬت ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺣﯿﺚ ﺷﻌﺮت ﺑﺄن »اﻟﻨﺼﯿﺐ« ﺑﺪأ ﯾﺘﺸﻜﻞ.
ﻓﻲ ﯾﻮم اﻟﺠﻤﻌﺔ اﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻓﻲ ﻧﺎدي اﻟﺠﺰﯾﺮة ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮادﻋﻲ )ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ( ،اﻟﺬي ﻛﻨﺖ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﯿﻪ وﻗﺘﻬﺎ ﻟﻘﺐ »ﺷﯿﺦ اﻟﺤﺎرة« ﻟﻤﻌﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﻟﻌﺎﺋﻼت وﻗﺮاﺑﺘﻬﺎ
وﻧﺴﺒﻬﺎ .وﺑﻌﺪ أن ﺟﻠﺴﻨﺎ ﻛﻲ ﻧﺸﺮب ﻗﻬﻮﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺎدي ،وﺟﺪﻧﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺘﯿﺎت ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻨﺎ .ﻟﻔﺘﺖ
اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ واﺣﺪة ﻣﻨﻬﻦ؛ ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻤﺤﻤﺪ :ﺑﻮﺻﻔﻚ »ﺷﯿﺦ اﻟﺤﺎرة« ،ﻫﻞ ﺗﻌﺮف ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺎة؟ وأﺷﺮت إﻟﯿﻬﺎ .ﻣﻦ
دون ﺗﺮدد ﻗﺎل :إﻧﻬﺎ ﺑﻨﺖ اﻟﻤﻬﻨﺪس ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ ﺑﺪوي -وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺄﺳﺮﺗﻬﺎ -وأﻇﻦ
اﺳﻤﻬﺎ ﻟﯿﻠﻰ.
ﻛﺎن ﺷﯿًﺌﺎ ﻋﺠﯿًﺒﺎ أن ﯾﺮﺷﺢ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺎة ﻟﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻏﺮﺑﺎل واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻷﻧﻮر ،ﺛﻢ أراﻫﺎ ﺻﺪﻓﺔ.
أدرﻛﺖ أن ﻫﻨﺎك ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻗﺪرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ،وأن ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺎة ﺳﺘﻜﻮن زوﺟﺘﻲ .ذﻫﺒﺖ إﻟﻰ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻷﻧﻮر وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ اﻟﺒﺪء ﻓﻲ إﺟﺮاءات اﻟﺘﻘﺪم ﻟﻠﺰواج ﺑﻠﯿﻠﻰ ﺑﺪوي وذﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﺑﻦ
اﻟﻌﻢ اﻟﻜﺒﯿﺮ .ﺗﺤﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ )ﺑﻚ( ﺑﺪوي ،وﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ أن أﻟﺘﻘﻲ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ »ﺳﺎن
ﺳﺘﯿﻔﺎﻧﻮ« ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎرف ،وﺑﻌﺪﻫﺎ أﺑﻠﻐﺖ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺷﺮف ﻏﺮﺑﺎل ﺑﺎﻟﺘﻄﻮرات ﺷﺎﻛًﺮا ﻟﻪ أﻧﻪ أول ﻣﻦ
ﻗﺎدﻧﻲ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻄﺮﯾﻖ؛ اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ زوﺟﺘﻲ اﻟﻘﺎدﻣﺔ.
أﺑﻠﻐﺖ واﻟﺪﺗﻲ ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺠﺪﯾﺪ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ -ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ – ﺑﻜﻞ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﺘﻲ أﺧﻄﻮﻫﺎ
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ .ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻣﺤﻠﺔ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻊ ﺷﻘﯿﻘﺎﺗﻬﺎ وﻋﺪد ﻣﻦ أوﻻدﻫﻢ وﺑﻨﺎﺗﻬﻢ ﯾﻤﻀﻮن إﺟﺎزة ﻣﻤﺘﺪة ﻓﻲ
أﯾﺎم اﻟﻌﯿﺪ ،ﻓﺴﻌﺪت ﺑﺎﻷﺧﺒﺎر ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻬﺎ أﻻ ﺗﺬﻛﺮ ﺷﯿًﺌﺎ ﻷﺣﺪ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﺨﺬ اﻟﻘﺮارات اﻟﻨﻬﺎﺋﯿﺔ ﻣﻦ
اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻗﺒﻮل اﻟﻤﺼﺎﻫﺮة اﻟﺠﺪﯾﺪة ،وﻗﺪ وﻓﻘﻨﺎ اﷲ وﺗﻢ اﻟﺰواج ﻓﻲ ﺳﻼﺳﺔ وﯾﺴﺮ.
ﻋﻨﺎق اﻟﺤﻠﻢ
ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٦٨م ﺻﺪر ﻗﺮار ﺑﺘﻌﯿﯿﻨﻲ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وأﺧﯿًﺮا ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺤﻠﻢ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻔﺎرﻗﻨﻲ ﻗﻂ وﻫﻮ أن أﺻﺒﺢ ﻋﻀًﻮا ﻋﺎﻣًﻼ ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺪاﺋﻢ ،وأن
أﻋﯿﺶ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك.
ﺗﺤﺮﻛﺖ أﻧﺎ وﻟﯿﻠﻰ زوﺟﺘﻲ -اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﺒﺮ »ﻋﺮوﺳﺔ« ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ )ﺗﺰوﺟﻨﺎ ﻓﻲ ﯾﻮﻧﯿﻮ (١٩٦٨
-إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺣﯿﺚ ﻣﻘﺮ ﻋﻤﻠﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ .ﺗﻮﻗﻔﻨﺎ ﺑﻀﻌﺔ أﯾﺎم ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف
اﻟﺮﯾﺪي وزوﺟﺘﻪ اﻟﺴﯿﺪة ﻓﺮﯾﺪة اﻟﻮﻛﯿﻞ ،ﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻔﺮ ﻓﺘﺮﻛﺎ ﻟﻨﺎ ﻣﻔﺘﺎح ﺑﯿﺘﻬﻤﺎ ﻟﻺﻗﺎﻣﺔ ﻓﯿﻪ ﻃﻮال
ﺗﻮاﺟﺪﻧﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ .ﻣﻜﺜﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ،وﻣﻨﻬﺎ ﺗﺤﺮﻛﻨﺎ إﻟﻰ ﻟﻨﺪن ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻨﺎ
إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك .ﻣﻜﺜﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﯾﻮﻣﯿﻦ ﻓﻲ أﺣﺪ اﻟﻔﻨﺎدق اﻟﺼﻐﯿﺮة ،ﺛﻢ ذﻫﺒﻨﺎ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك،
وﻋﻨﺪ وﺻﻮﻟﻨﺎ إﻟﯿﻬﺎ ﺗﺮك ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮادﻋﻲ ﻟﻨﺎ ﺷﻘﺘﻪ؛ إذ ذﻫﺐ ﻓﻲ إﺟﺎزة؛ ﻓﺎﺳﺘﺄﺟﺮﻧﺎﻫﺎ ﻟﻤﺪة ﺷﻬﺮ وﻧﺼﻒ
اﻟﺸﻬﺮ ،إﻟﻰ أن وﺟﺪﻧﺎ ﻣﻨﺰًﻻ ﻣﻨﺎﺳًﺒﺎ ﻓﻲ ﺷﺎرع ﻣﺠﺎور ،ﻣﺎزﻟﺖ أذﻛﺮ ﻋﻨﻮاﻧﻪ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم ٤٠١» :ﺷﺎرع
٨١ﺷﺮق ﻣﻨﻬﺎﺗﻦ«.
ﻓﺮﺷﻨﺎ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ،وأﻛﻤﻠﻨﺎه ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،وﺑﺪأت اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺰوﺟﯿﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺮواﺗﺐ
ﺻﺎ ﺑﻌﺪ ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧م ،وﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻄﻠﺐ أي زﯾﺎدة ﻓﻲ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﺟﺪا ،ﺧﺼﻮ ً
ﻛﺎن اﻟﺒﻠﺪ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،ﻓﻜﻨﺎ ﻧﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ أﻣﻮال إﺿﺎﻓﯿﺔ ﻧﺄﺗﻲ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﻫﻞ.
اﺧﺘﺎرﻧﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻮض اﻟﻘﻮﻧﻲ) ،(61رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ وﻣﻨﺪوب ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ
ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻷﻋﻤﻞ ﻣﻊ ﻣﻤﺜﻞ ﻣﺼﺮ) (62ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،ﻣﻦ ﻟﺠﺎن اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ) ،(63واﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن.
ﻻﺣﻈﺖ أن اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻲ أﻫﻤﯿﺔ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻲ أو اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﺮ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ آﺧﺮ اﻟﺪورة اﻷوﻟﻰ ﻟﻲ
ﺑﺎﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻗﺮار ﺳﯿﺎﺳﻲ اﺗﺨﺬﺗﻪ اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ ﺑﻮﻗﻒ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻟﺠﺎﻧﻬﺎ؛ ﻛﻲ ﯾﺘﺮﻛﻮا اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﻌﯿًﺪا ﻋﻦ
اﻟﻀﻐﻮط ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﻔﺎوﺿﺎت واﺗﺼﺎﻻت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ،ﻋﻠﻰ أن ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺮب وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
وﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن.
ﻓﻲ اﻟﺪورة اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٦٩م اﻧﺘﻘﻞ ﻋﻤﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻟﺘﺼﺒﺢ
اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺎﺷﺮ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ وﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﻘﺪس واﻟﻼﺟﺌﯿﻦ وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﺑﺮﻏﻢ ﻗﺮار اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻹﺷﺎرة إﻟﯿﻪ .زادت أﻫﻤﯿﺔ
ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ زﯾﺎدة ﻛﺒﯿﺮة .وﻣﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﺤﻆ أﻧﻨﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﻨﺪوب ﻣﺼﺮ اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻷول ﻓﯿﻬﺎ ،وﻫﻨﺎ ﻛﺎن
اﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺿﺒﻂ ﺗﺸﻌﺒﻬﺎ ،وﺻﯿﺎﻏﺔ اﻟﻘﺮارات واﻟﺪﻓﻮع اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻹﺟﺮاءات ،وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻷﻣﻮر اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .ﺑﺪأ ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﯾﺘﺒﻠﻮر،
وداﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف ﺗﺰداد ،ودوري ﯾﺘﺼﺎﻋﺪ.
ﻀﺎ أﺛﯿﺮ ﻣﻮﺿﻮع إﻧﺸﺎء ﻣﻨﺼﺐ »اﻟﻤﻔﻮض اﻟﻌﺎم ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن« ،وﻛﺎن أذﻛﺮ أﻧﻪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪورة أﯾ ً
ﻫﺬا ﻣﻄﻠًﺒﺎ ﻏﺮﺑﯿﺎ ﻓﻲ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺣﺼﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،إﻻ أن اﻟﻐﺮب اﺧﺘﺎر أن ﯾﺘﺮك اﻟﻤﻨﺼﺐ
آﻧﺬاك ﻟﺸﺨﺼﯿﺔ إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ؛ ﺣﺘﻰ ﯾﻀﻤﻦ ﺗﺄﯾﯿﺪ دوﻟﻬﺎ واﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ .ﺑﺪأت اﻟﻮﻓﻮد ﺗﺴﺘﻌﺪ
ﻟﻠﺘﻌﺎﻃﻲ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ذات اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ .اﺗﺼﻠﺖ ﺑﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل
ﻋﻠﻰ دﻋﻢ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻹﻧﺸﺎء اﻟﻤﻨﺼﺐ ،واﺗﺼﻞ ﺳﻔﯿﺮ اﻟﺴﻨﻐﺎل اﻟﺬي ﻛﺎن ﻃﺎﻣًﺤﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺼﺐ
ﺑﺴﻔﯿﺮﻧﺎ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت )اﻟﺬي ﺧﻠﻒ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻘﻮﻧﻲ( اﻟﺬي ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ
ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺴﻨﻐﺎﻟﻲ .أﺑﻠﻐﺖ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺰﯾﺎت أن اﻷﻣﺮ ﻓﯿﻪ ﻧﺰاع ﻛﺒﯿﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوس واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن وﻗﺪ
ﻻ ﺗﺘﻤﻜﻦ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﻦ إﺻﺪار اﻟﻘﺮار ﺑﺈﻧﺸﺎء اﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﻤﻄﻠﻮب؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﺗﺄﯾﯿﺪ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺴﻨﻐﺎﻟﻲ ﻟﻢ
ﯾﺤﻦ وﻗﺘﻪ ﺑﻌﺪ ،ﻓﻠﻢ ﯾﻌﻠﻖ.
ﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻤﺘﻄﻠﻊ ﻟﻠﻤﻨﺼﺐ ﻗﺪ ﺑﺪأ ﯾﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﺼﺐ وﺑﯿﻦ ذاﺗﻪ ،واﻋﺘﺒﺮ أي ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻹﻧﺸﺎء
اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻃﻌًﻨﺎ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﻪ ،وﺻﺎر ﯾﻬﺎﺟﻢ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ﻋﻠﻤﻪ ﻋﺪم ﺣﻤﺎﺳﻪ ﻹﺻﺪار اﻟﻘﺮار اﻟﺨﺎص
ﺑﺬﻟﻚ وﻣﻨﻬﻢ أﻧﺎ .ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻔﻲ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﻌﯿًﺪا ﻋﻦ اﻟﺤﻤﺎس أو ﻋﺪﻣﻪ .ﻛﻨﺖ أرﯾﺪ أن أرﺑﻂ ﺗﺄﯾﯿﺪﻧﺎ ﺑﻤﻜﺴﺐ
ﻧﺤﻘﻘﻪ ﻟﻤﻮاﻗﻔﻨﺎ وﻗﻀﺎﯾﺎﻧﺎ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ ﺗﺨﻔﯿﻒ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻤﺆﯾﺪة ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻌﺎرض ﻟﺤﻘﻮق
اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،واﻋﺘﺒﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ أن ﻣﻮﻗﻔﻲ -اﻟﺬي اﻟﺘﻒ ﺣﻮﻟﻪ اﻟﻌﺮب وﻋﺪد آﺧﺮ ﻻ
ﺑﺄس ﺑﻪ ﻣﻦ وﻓﻮد اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ -ﻫﻮ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻌﺎٍد ﻟﻠﻤﻨﺼﺐ ،وأﻧﻨﻲ أﺗﺰﻋﻢ ﻫﺬا اﻟﺘﯿﺎر اﻟﻤﺘﺼﺎﻋﺪ ﻓﻲ
اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺿﺪ اﻟﻤﻨﺼﺐ؛ ﻓﻘﺮرت أن أﺗﺰﻋﻤﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻗﺪ ﻛﺎن ،وﻟﻢ ﯾﻨﺸﺄ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ إﻻ ﺑﻌﺪ
ﺣﻮاﻟﻲ رﺑﻊ ﻗﺮن ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻐﯿﺮت اﻟﻈﺮوف واﻧﺘﻬﺖ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة إﻟﻰ ﻣﺎ اﻧﺘﻬﺖ إﻟﯿﻪ.
ﻋﻤﻠﺖ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﺸﺪة ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻮﯾﻦ »ﺗﺤﺎﻟﻒ« داﺧﻞ ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ ،ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز،
وﺑﺮﻏﻢ أﺣﺪاث ١٩٦٧ﻓﺈن ﺣﻀﻮر ﻣﺼﺮ ﻛﺎن ﻗﻮﯾﺎ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻣﺪﻋﻮًﻣﺎ ﺑﺘﺄﯾﯿﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻵﺳﯿﻮﯾﺔ واﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم.
ﺗﺸﻜﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﺪوﺑﻲ :ﻣﺼﺮ ،اﻟﻌﺮاق ،اﻟﺴﻮدان ،ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﻬﻨﺪ ،ﺗﻨﺰاﻧﯿﺎ،
ﺻﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻟﻰ أﻟﯿﻨﺪي) (64رﺋﺎﺳﺔ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ،إﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ ،وﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ وﺧﺼﻮ ً
ﺗﺸﯿﻠﻲ .ﺑﺪأﻧﺎ ﺑﻮﺻﻔﻨﺎ ﻣﻨﺪوﺑﯿﻦ ﻟﺒﻼدﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻛﺒﯿﺮة وﺻﻐﯿﺮة .ﻛﻨﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﺮاﺑﻂ
ﺑﯿﻦ أﻋﻀﺎء ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﺗﺒﺎﯾﻨﺎت ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ )اﻟﻬﻨﺪ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن( ،ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻛﻤﺎ ﻛﻨﺖ
راﺑًﻄﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق .ﺑﺪأت أﻣﺎرس ﻗﺪراﺗﻲ اﻟﺨﻄﺎﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪرﺑﺖ ﻋﻠﯿﻬﺎ
ﻣﻨﺬ اﻟﺼﻐﺮ ﻻﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت داﺧﻞ ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ.
ﺳﯿﻄﺮت ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺳﯿﻄﺮة ﻛﺎﻣﻠﺔ؛ ﺑﺤﯿﺚ ﻛﺎن ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﺗﻤﺮﯾﺮ أي ﺷﻲء داﺧﻠﻬﺎ
ﻣﻦ دون ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،وﻫﻨﺎ ﺟﺎء اﻟﺪور ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن
ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﻘﻮة ،وﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺣﺪ ﺑﻌﯿﺪ .ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﺗﻢ اﺳﺘﻐﻼل ﻗﺮار
اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ رﻗﻢ ) ١٩٠٤د (١٨-اﻟﻤﺆرخ ﻓﻲ ٢٠ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٦٣اﻟﺬي أﺻﺪرت ﻓﯿﻪ إﻋﻼن اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ اﻟﻌﻨﺼﺮي ،وﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﺗﺄﻛﯿﺪﻫﺎ ﻋﻠﻰ »أن أي ﻣﺬﻫﺐ ﯾﻘﻮم
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ أو اﻟﺘﻔﻮق اﻟﻌﻨﺼﺮي ﻣﺬﻫﺐ ﺧﺎﻃﺊ ﻋﻠﻤﯿﺎ وﻣﺸﺠﻮب أدﺑﯿﺎ وﻇﺎﻟﻢ وﺧﻄﺮ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ« ﻓﻲ اﺳﺘﺼﺪار ﻗﺮار اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة رﻗﻢ ٣٣٧٩اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ١٠ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ
١٩٧٥م بـ»اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ ﺷﻜًﻼ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ« ،وﻗﺪ ﺗﻢ ذﻟﻚ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﺑﻌﺜﺘﻨﺎ ﻟﻸﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻋﻮدﺗﻲ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،وﻟﻜﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﻋﻮد ﻷﻧﻔﻖ ﻓﺘﺮة ﻻ ﺑﺄس ﺑﻬﺎ ﻓﻲ دورة اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
وأﺷﺎرك ﻓﻲ أﻋﻤﺎل اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،ﺑﻞ ﻓﻲ ﻗﯿﺎدة ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺗﻬﺎ.
وﻗﻔﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﻤﻨﺴﻖ اﻟﻌﺎم ﻟﻬﺎ ﺿﺪ اﻟﻤﻘﺘﺮح اﻟﺨﺎص ﺑﺎﺳﺘﺤﺪاث ﻣﻨﺼﺐ
ﻀﺎ ﻫﻮ ﺗﻬﺪﯾﺪ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ »اﻟﻤﻔﻮض اﻟﻌﺎم ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن«؛ ﺣﯿﺚ ﺳﺎد اﻻﻗﺘﻨﺎع ﺑﺄن اﻟﻬﺪف ﻣﻨﻪ أﯾ ً
واﻵﺳﯿﻮﯾﺔ واﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ،واﺑﺘﺰازﻫﺎ ﺑﻤﻠﻒ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ،ووﻗﻔﺖ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻻﺗﺤﺎد
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ وﻣﻌﻬﺎ اﻟﺼﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺎن أﺳﺎًﺳﺎ ﻣﻦ اﻻﺑﺘﺰاز ،وﻛﺎﻧﺎ ﺑﺤﻜﻢ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻤﺎ ﻗﺮﯾﺒْﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﻂ
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﻀﺎد ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎر ،واﻟﻤﻄﺎﻟﺐ ﺑﺤﻖ اﻟﺸﻌﻮب ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻣﺼﯿﺮﻫﺎ ،ﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﺎ ﻗﻂ ﺟﺰًءا
ﻣﻦ ﺗﻜﺘﻠﻨﺎ وﻛﻨﺎ ﻋﻠﻰ وﻋﻲ ﺑﺄن ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﺑﺎﻟﺬات ﻻ ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﻣﺼﺎﻟﺤﻨﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮورة،
وأﻧﻨﺎ ﻻﯾﺼﺢ أن ﻧﻐﻀﺐ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺤﺴﺎﺑﻪ ،وإﻧﻤﺎ ﻧﻌﺎرﺿﻬﺎ ﻟﺤﺴﺎﺑﻨﺎ وإن ﺗﻜﱠﺴَﺐ اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ ﻣﻦ
ذﻟﻚ ﻓﻼ ﻣﺎﻧﻊ وﻟﻜﻦ ﻋﻠﯿﻬﻢ أن ﯾﺨﻀﻌﻮا ﻟﺘﻮﻗﯿﺘﺎﺗﻨﺎ وﺗﺮﺗﯿﺒﺎﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﻛﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﻨﺎﻫﺎ ﺻﻐﺎًرا ﻓﻲ اﻟﺴﻦ ،وﺑﺮﻏﻢ أن اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻤﻨﺪوﺑﯿﻦ اﻟﺪاﺋﻤﯿﻦ ﻟﺒﻼدﻧﺎ
ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﺪﯾﻬﻢ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ اﺳﺘﺤﺪاث ﻣﻨﺼﺐ »اﻟﻤﻔﻮض اﻟﻌﺎم ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن« ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن
ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻛﺎن ﺳُﯿﻌﻄﻰ ﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ،وﻫﻮ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﺴﻨﻐﺎل -اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﺳﺘﺮﺿﺎء وﺗﻌﺒﺌﺔ
ﺻﺎ أن اﻷﻣﺮ اﻟﺴﻔﺮاء إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺒﻪ -ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻋﻘﺪﻧﺎ اﻟﻌﺰم ﻋﻠﻰ اﻟﺤﯿﻠﻮﻟﺔ دون اﺳﺘﺤﺪاث ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ،ﺧﺼﻮ ً
ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺴﯿﻄﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﻓﯿﻬﺎ.
ﺑﺪأ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﺴﻨﻐﺎل ﯾﺄﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﻠﺠﻨﺔ وﯾﺘﻮدد إﻟﯿﻨﺎ ،وﻧﺤﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺘﺮاوح درﺟﺎﺗﻨﺎ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ )ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ أول
وﺳﻜﺮﺗﯿﺮ ﺛﺎﻟﺚ( ،وﻛﻨﺖ ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﺛﺎﻧًﯿﺎ وﻗﺘﻬﺎ؛ ﻷن اﻟﺪرﺟﺎت اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺘﯿﻦ اﻷوﻟﻰ
واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻤﺎ ﻟﻬﻤﺎ ﻣﻦ أﻫﻤﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺗﻤﺮﯾﺮ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﻣﻦ اﻟﻠﺠﻨﺔ ،إﻟﻰ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﻛﻨﺎ ﻓﻲ وﺿﻊ ﺻﻌﺐ ﺟﺪا ﻟﻌﺮﻗﻠﺔ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ،ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﻤﻠﻚ اﻟﺮﻓﺾ ،وﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﻨﺎ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﺑﻪ ﻣﻦ
ﺳﻔﺮاء ﺑﻼدﻧﺎ اﻟﺪاﺋﻤﯿﻦ .ﻛﺎن ﻋﻠﱠﻲ أن أﺟﻌﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ »اﻟﻤﻔﻮض اﻟﻌﺎم« ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻓﻲ ﺟﺪول
اﻷﻋﻤﺎل ،أي ﻋﺰﻣﻨﺎ ﺗﺠﻨﺐ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻪ ،وأن ﻧﻌﺪ اﻟﺴﻔﺮاء ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻟﻦ ﻧﺘﺼﺮف إﻻ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻬﻢ ﺣﯿﻨﻤﺎ
ﯾﺄﺗﻲ اﻟﺒﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ،وﻫﻮ ﻻ ﯾﺄﺗﻲ أﺑًﺪا ،إﻻ أن اﻟﻀﻐﻮط اﻟﺘﻲ ﻣﺎرﺳﻬﺎ اﻟﺴﻔﺮاء ﻓﻲ اﻟﺪورة اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ
ﺟﻌﻠﺘﻨﺎ ﻧﻀﻊ ﻣﺴﺄﻟﺔ »اﻟﻤﻔﻮض اﻟﻌﺎم ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن« ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﺪ اﻟﺮاﺑﻊ ﻓﻲ ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل.
ﻛﺎن ﻣﻌﻨﺎ »ﻓﺎﺳﻨﺘﻪ ﺳﺎﺗﻪ« ،ﻣﻨﺪوب اﻟﻬﻨﺪ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،واﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن
اﻟﻬﻨﺪي ،ﺛﻢ وزﯾًﺮا ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﺳﻔﯿًﺮا ﺑﺎﻟﻬﻨﺪ )١٩٨٦ -١٩٨٤م( .ﻛﺎن ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻃﺮﯾﻔﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ،ﯾﺤﻀﺮ
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻠﺠﻨﺔ وﻣﻌﻪ »ﺷﯿﺸﺔ« ﺻﻐﯿﺮة ،ﯾﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﯿﺒﻪ ،وﻻ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺘﺪﺧﯿﻦ ﺑﻬﺎ ﺳﻮاء ﻓﻲ
اﻟﻠﺠﻨﺔ أو ﺧﺎرﺟﻬﺎ وﻛﺎن اﻟﺘﺪﺧﯿﻦ ﻣﺴﻤﻮًﺣﺎ ﺑﻪ وﻗﺘﻬﺎ .اﺗﺒﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﺳﯿﺎﺳﺔ »ﻓﯿﻠﺒﺎﺳﺘﺮ«
» ،«Filibusterوﻫﻲ »أن ﺗﺘﻜﻠﻢ وﺗﺘﻜﻠﻢ إﻟﻰ أن ﯾﻀﯿﻊ اﻟﻮﻗﺖ وﻻ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺟﻮﻫﺮ اﻟﻨﻘﺎش ﻓﻲ اﻟﺒﻨﺪ
اﻟﻤﻄﺮوح« ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺎن وﻗﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺑﻨﺪ »اﻟﻤﻔﻮض اﻟﻌﺎم ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن« ،ﻃﻠﺐ ﺳﺎﺗﻪ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﻌﺪ
أن أﺣﻀﺮ ﻣﻌﻪ ﻛﺘﺎًﺑﺎ ﺿﺨًﻤﺎ ،وأﻟﻘﻰ ﺑﯿﺎًﻧﺎ ﻣﻄﻮًﻻ ﺗﺤﺪث ﻓﯿﻪ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ .ﺛﻢ ﻗﺎل :دﻟﯿﻠﻲ ﻋﻠﻰ
ذﻟﻚ ﺳﺄﻗﺮؤه ﻋﻠﯿﻜﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب .وﻇﻞ ﯾﻘﺮأ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب أرﺑﻌﺔ أﺳﺎﺑﯿﻊ ،وﻛﻠﻤﺎ ﺣﺎول اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻣﻘﺎﻃﻌﺘﻪ ﺻﺎح اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻨﺎ )ﻣﻜﻠًﻔﺎ ﺑﺬﻟﻚ( ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻧﺮﯾﺪه أن ﯾﻜﻤﻞ ،وﯾﻘﻮم أﺣﺪﻧﺎ وﯾﻘﻮل :إن ﻫﺬا »اﻗﺘﺒﺎس
ﻋﻈﯿﻢ وﻣﻬﻢ ﺟﺪا« ،وﻓﻲ ﻛﻞ ﯾﻮم ﯾﻘﻮل» :أﺣﯿﻠﻜﻢ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﻠﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وأود ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر أن
أﻗﺮأ ﻟﻜﻢ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ…« وﯾﻜﻤﻞ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺠﺪ رﺋﯿﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺣﻼ ﻣﻌﻨﺎ ﻗﺮر ﺗﺄﺟﯿﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺑﻨﺪ »اﻟﻤﻔﻮض
اﻟﻌﺎم ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن« إﻟﻰ اﻟﻌﺎم اﻟﻘﺎدم؛ ﻷﻧﻪ ﺧﺸَﻲ ﻣﻦ ﻋﺪم ﺗﻤﻜﻦ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﻜﻤﺎل ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺑﻘﯿﺔ
اﻟﺒﻨﻮد اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺪﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪورة.
ﻣﻊ ﻛﻞ ﯾﻮم ﯾﻤﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻨﺎ ﺗﺰداد ﻋﺪًدا .وزاد دوري وﺳﻂ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻫﺰت اﻟﺴﺘﯿﻦ
دوﻟﺔ .ﺻﺮت ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ زﻋﯿﻢ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﺑﯿﻨﻬﻢ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﻪ أن ﻗﺎم رﺋﯿﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ ﺗﻘﺮﯾﺮ
ﻟﻠﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎري زﻋﯿًﻤﺎ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﻌﻮق ﻋﻤﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ ،اﻟﺬي ﺗﺤﺪث ﺑﺪوره ﻟﻠﺴﻔﯿﺮ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت ،اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻛﺎن رﺟًﻼ ﻣﺘﻤﯿﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋﺎرًﻓﺎ
ﺑﺄﺣﻮال اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ وذا ﺻﻠﺔ ﻃﯿﺒﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ رؤﺳﺎء اﻟﻮﻓﻮد واﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم .ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻘﺪروﻧﻪ ﻛﺜﯿ ًًﺮا ﻟﻌﻠﻤﻪ
وﺛﻘﺎﻓﺘﻪ وﺷﺨﺼﯿﺘﻪ اﻟﻤﻨﻔﺘﺤﺔ .ﻛﺎن ﯾﻘﺮأ ﻛﺘﺎًﺑﺎ ﻛﻞ ﻟﯿﻠﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﺼﺤﻮ ﻣﺘﺄﺧًﺮا ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻣﺘﻮﻗﺪ اﻟﺬﻫﻦ
ﺻﺎﺣﺐ رأي ﺳﺪﯾﺪ .ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻋﻈﯿﻤﺔ).(65
ﺳﺄﻟﻨﻲ اﻟﺰﯾﺎت ﻋﻦ ﺳﺒﺐ اﻟﺸﻜﻮى ﻣﻨﻲ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :إﻧﻨﺎ ﻧﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﺠﻨﺔ وﻫﺬا ﻣﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ
ﺗﺨﺺ اﻟﻨﺰاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ.
ﻓﻘﺎل» :ﻻ،ﻻ .أﻧﺘﻢ اﺳﺘﻘﻠﻠﺘﻢ ﺑﺎﻟﻠﺠﻨﺔ وﺗﺪﯾﺮوﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت .ﺳﺄﺣﻀﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ
اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ اﻟﻐﺪ« .ﺣﻀﺮ ﻣﻌﻲ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت اﻹﺟﺮاﺋﯿﺔ .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺳﻔﯿﺮ ﻏﯿﺮه ،ﺳﻮى ﺳﻔﯿﺮ اﻟﺴﻨﻐﺎل اﻟﻤﺮﺷﺢ ﻟﻠﻔﻮز ﺑﺎﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﺬي ﯾﺮﯾﺪون اﺳﺘﺤﺪاﺛﻪ
»اﻟﻤﻔﻮض اﻟﻌﺎم ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن« .ﻛﺎن رﺋﯿﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﯾﻀﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت اﻹﺟﺮاﺋﯿﺔ ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺖ،
ﻓﯿﺴﺄﻟﻨﻲ اﻟﺰﯾﺎت :ﻛﯿﻒ ﺳﺘﺼﻮت ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻻﻗﺘﺮاح؟ أﻗﻮل ﻟﻪ :بـ»ﻧﻌﻢ« ،ﻓﯿﺼﻮت بـ»ﻻ« ،وإذا ﻗﻠﺖ
ﻟﻪ :ﺳﺄﺻﱢﻮت بـ»ﻻ« ﯾﺼﱢﻮت بـ»ﻧﻌﻢ«!
ﺷﻌﺮ أﻋﻀﺎء اﻟﻠﺠﻨﺔ أن ﺷﯿًﺌﺎ ﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ اﻟﻤﺼﺮي ،وأن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﯾﺼﻮت ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ
إرادﺗﻲ وإرادﺗﻬﻢ ،ﻓﻘﺎم ﻣﻤﺜﻞ ﺗﺸﯿﻠﻲ -وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ داﺧﻠﺔ ﻟﺘﻮﻫﺎ ﻓﻲ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺜﻮري ﺑﻌﺪ
ﺗﻮﻟﻲ أﻟﯿﻨﺪي اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﯿﻬﺎ واﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ إﻟﻰ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز -ﻃﺎﻟًﺒﺎ رﻓﻊ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻷن اﻷﻣﺮ ﯾﺤﺘﺎج ﻟﻠﺘﺸﺎور
ﻓﻲ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ،ورﻓﻌﺖ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﺗﻢ ﺗﺄﺟﯿﻠﻬﺎ ﻟﻠﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ،وﻟﻢ ﯾﺘﻤﻜﻦ
اﻟﺴﻔﯿﺮ وﻣﻌﻪ ﺳﻔﯿﺮ اﻟﺴﻨﻐﺎل ﻣﻦ إﺣﯿﺎء اﻟﻨﻘﺎش ﺑﺸﺄن ﻣﻨﺼﺐ »اﻟﻤﻔﻮض اﻟﻌﺎم ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن«.
ﺷﻌﺮ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺰﯾﺎت ﺑﺄن ﺟﻮ اﻟﻠﺠﻨﺔ »ﺷﺒﺎﺑﻲ« ﻟﺼﻐﺮ ﺳﻦ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ وﺳﺮﻋﺔ ﺣﺮﻛﺘﻬﻢ وﺗﻀﺎﻣﻨﻬﻢ ،وأن
اﻟﺪور اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي داﺧﻠﻬﺎ ﻣﻔﯿﺪ ،ورأى أﻧﻪ ﺟﺎﻣﻞ ﺳﻔﯿﺮ اﻟﺴﻨﻐﺎل ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻪ اﻟﻜﻔﺎﯾﺔ ،ﻓﻠﻢ ﯾﺤﻀﺮ
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،ﺑﻞ ﻛﺎن ﯾﺘﺎﺑﻊ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺎ أﻋﺮﺿﻪ ﻋﻠﯿﻪ وﻣﺎ ﯾﺴﻤﻌﻪ ﻣﻦ زﻣﻼﺋﻪ
اﻟﺴﻔﺮاء ،وﺗﺮك ﻟﻲ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﺮف داﺧﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﺪاﺧﻼت واﻗﺘﺮاﺣﺎت ﺑﻞ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ
ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻟﻢ أﺗﻮﻗﻒ ﻋﻦ ﻋﺮض اﻷﻣﻮر ﻋﻠﯿﻪ واﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻣﻌﻪ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ.
دﺧﻠﻨﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺑﻘﻮة ،وﺷﻜﻠﻨﺎ ﺟﺒﻬﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻟﺪﻋﻢ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ.
ﻛﺎن ﯾﺄﺗﻲ ﺧﻼل اﻟﺪورة ﻣﻨﺪوب ﻣﻦ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻫﻮ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﺎﯾﺰ ﺻﺎﯾﻎ) ،(66وﻛﺎن أﺳﺘﺎًذا ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ
ﻀﺎ ،ﻓﯿﻠﻘﻲ ﺧﻄﺎًﺑﺎ ﻋﻦ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻷي ﻓﺮد ﯾﺴﻤﻌﻪ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،ورﺑﻤﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن أﯾ ً
إﻻ وﯾﻘﺘﻨﻊ ﺑﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﯿﻪ ،وﺑﻤﺠﺮد أن ﯾﻨﺘﻬﻲ ﻧﻄﻠﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺨﻄﺎب وﺛﯿﻘﺔ رﺳﻤﯿﺔ ،وﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ
ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ.
ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻀﺎل ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺑﺪأ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ ،وﻋﺪد ﻣﻦ ﻛﺒﺎر
ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﯾﻨﺘﺒﻬﻮن إﻟﻰ ﺷﺨﺼﻲ .أذﻛﺮ ﻓﻲ ﻣﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺮات اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﺨﺘﺎر
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﻮﻓﻮد وﺗﺪﻋﻮﻫﺎ إﻟﻰ ﻣﻨﺘﺠﻊ ﻗﺮﯾﺐ ﻓﻲ رﯾﻒ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻏﯿﺮ رﺳﻤﯿﺔ
ﺧﻼل ﻋﻄﻠﺔ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻷﺳﺒﻮع ،ﺑﺨﺼﻮص ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺤﺪدة ﺧﺎرج اﻹﻃﺎر اﻟﺮﺳﻤﻲ ﺑﻌﯿًﺪا ﻋﻦ
ﻣﯿﻜﺮوﻓﻮﻧﺎت اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺗﻔﺎﻫﻤﺎت وﺗﻬﺪﺋﺔ ﺣﺪة اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻠﺘﻮﺟﻪ
اﻟﻌﺎم اﻟﻐﺮﺑﻲ أﺳﺎًﺳﺎ ،وﻛﻨﺖ ﻣﺪﻋﻮا ﺷﺒﻪ داﺋﻢ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت ،وﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﻤﺮات ﻛﺎن ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ
ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻟﻢ ﺗﺮق ﻟﻲ ﻓﺎﻋﺘﺮﺿﺖ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ،ﻓﺮد ﻋﻠﱠﻲ ﻗﺎﺋًﻼ:
»ﻣﺎذا ﺗﺮﯾﺪﻧﻲ أن أﻗﻮل ﯾﺎ ﺳﯿﺪ ﻣﻮﺳﻰ؟« ،ﻫﺬا اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﯾﺘﺤﺪث ﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ ﺛﺎٍن ،ﻓﻘﻤﺖ وﻋﺮﺿﺖ
ﺣﺠًﺠﺎ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ ﺣﻘﻮق اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وأﯾﺪﻧﻲ زﻣﻼء ﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﺿﺮﯾﻦ .ﻟﻢ ﯾﺤﻀﺮ ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ ﻣﺮة
أﺧﺮى ،ﺑﻞ ﺗﺮاﺟﻌﺖ وﺗﯿﺮة اﻟﺪﻋﻮة ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻨﺘﺠﻌﺎت ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﻔﺸﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠﻰ أﻋﻀﺎء اﻟﻠﺠﻨﺔ وﻟﻘﻮة
ﺗﻀﺎﻣﻨﻬﻢ.
أﺻﺒﺤﺖ ﻣﻌﺮوًﻓﺎ ﻓﻲ أوﺳﺎط اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ أن اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺑﺎﺗﺖ ﻟﺠﻨﺔ ﺣﺴﺎﺳﺔ ﺟﺪا وﻣﺤﻂ
أﻧﻈﺎر اﻟﺠﻤﯿﻊ؛ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻨﻮﻋﯿﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎﻗﺶ ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺗﻘﺮﯾﺮ
اﻟﻤﺼﯿﺮ واﺳﺘﺤﺪاث اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ أو ﺗﻌﻄﯿﻞ اﺳﺘﺤﺪاﺛﻬﺎ وﻏﯿﺮﻫﺎ ،وأدرﻛﻮا أن ﻣﻦ ﺑﯿﺪه ﻣﻔﺘﺎح اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻓﻲ
ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻫﻮ ﻣﻨﺪوب ﻣﺼﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ.
ﻛﺎن ﻣﻌﻲ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻌﺮب ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ ،ﻋﺪد ﻣﻦ أﻓﻀﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎن .واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ
أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ واﻋًﯿﺎ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﺑﺤﻘﯿﻘﺔ أن اﻟﺰﺧﻢ وراء ﻣﺼﺮ ﻫﻮ زﺧﻢ ﻋﺮﺑﻲ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﯾﺴﻨﺪه زﺧﻢ آﺧﺮ
إﻓﺮﯾﻘﻲ وﻛﺬﻟﻚ آﺳﯿﻮي وﻻﺗﯿﻨﻲ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺰﺧﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻫﻮ اﻟﺬي ﯾﻤﻨﺢ اﻟﺪفء اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻔﻬﺎ
وﺳﯿﺎﺳﺎﺗﻬﺎ وﺣﺮﻛﺘﻬﺎ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ.
أود أﯾ ً
ﻀﺎ أن أﻟﻔﺖ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أن ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ ﻫﺰﯾﻤﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٦٧م
أدﺧﻠﺘﻨﻲ ﻓﻲ ﻏﻤﺎر اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ رﻗﻢ ،٢٤٢اﻟﺬي
ﻛﺎن ﻧﻤﻮذًﺟﺎ »ﻋﺒﻘﺮﯾﺎ« ﻣﻦ ﻧﻤﺎذج اﻟﺼﯿﺎﻏﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻄﻲ ﻟﻜﻞ ﻃﺮف ﻣﻦ اﻷﻃﺮاف ﻣﺎ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺴﺘﻨﺪ إﻟﯿﻪ ﻓﻲ ﻃﻠﺐ اﻟﺸﻲء ،ﺛﻢ ﺗﻌﻄﻲ ﻟﻜﻞ ﻃﺮف ﻣﻦ اﻷﻃﺮاف ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﻓﻲ
ﻃﻠﺐ ﻧﻘﯿﺾ ﻫﺬا اﻟﺸﻲء! ﺑﺘﻌﺒﯿﺮ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ).(67
ﻛﺎن ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻗﺪ ﻋﻬﺪ ﺑﻘﺮاره ) (٢٤٢إﻟﻰ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﻨﻔﯿﺬه،
وﺑﺪوره ﻗﺎم ﯾﻮﺛﺎﻧﺖ ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ ﻣﻤﺜﻞ ﺧﺎص ﻟﻪ ﻫﻮ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺴﻮﯾﺪي ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺟﻮﻧﺎر ﯾﺎرﻧﺞ؛
ﻟﯿﺘﻮﻟﻰ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻷﻃﺮاف ،وﻛﺎن اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺬي اﺗﺒﻌﻪ اﻷﺧﯿﺮ ﻫﻮ اﻟﺴﻔﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﺎﻷزﻣﺔ
وﺳﻤﺎع آراﺋﻬﺎ ،وﺗﺴﻠﻢ ﺻﯿﺎﻏﺎﺗﻬﺎ وﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻟﯿﺴﺖ ﻃﻮﯾﻠﺔ ﺗﺒﯿﻦ أن ﻫﺬا
اﻷﺳﻠﻮب -وﻗﺪ وﺻﻔﻪ ﯾﺎرﻧﺞ ﺑﺄﻧﻪ أﺳﻠﻮب »ﺳﻌﺎة اﻟﺒﺮﯾﺪ« – ﻛﺴﯿﺢ ﻻ ﯾﺆدي إﻟﻰ أي ﻧﺘﯿﺠﺔ.
وﻟﻤﺎ ﺗﻌﺜﺮت ﺟﻬﻮد ﯾﺎرﻧﺞ ،اﻗﺘﺮح اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺷﺎرل دﯾﺠﻮل) (68أن ﺗﻨﺘﻘﻞ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺼﺮاع ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ إﻟﻰ اﻷرﺑﻌﺔ اﻟﻜﺒﺎر ﻓﯿﻬﺎ )اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،اﻻﺗﺤﺎد
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ،ﻓﺮﻧﺴﺎ( ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺘﻮﻟﻰ ﻣﻤﺜﻠﻮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،أو اﻟﻤﻨﺪوﺑﯿﻦ
اﻟﺪاﺋﻤﯿﻦ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﻊ اﻷﻃﺮاف ﯾﺘﻮﺻﻞ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻤﺜﻠﻮﻫﺎ إﻟﻰ ﺧﻄﻮط ﺣﻞ ،ﺛﻢ
ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﻄﺮﺣﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،وﻓﺮض ﺗﻨﻔﯿﺬه إذا اﻗﺘﻀﻰ اﻷﻣﺮ).(69
ﻛﺎﻧﺖ وﻓﻮد اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ اﻟﻜﺒﺎر ﺗﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﯾﻨﻘﻠﻮن ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﺎ ﯾﺪور ﻣﻦ
ﻧﻘﺎﺷﺎت ﻣﻊ اﻷﻃﺮاف اﻷﺧﺮى )وﻫﻜﺬا ﻣﻊ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ( ،وﻛﻨﺖ أﻧﺎ أﺣﺪ اﻟﻤﻤﺜﻠﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ –
وأﺻﻐﺮﻫﻢ -ﻣﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻜﻠﻔﻮن ﺑﺎﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﺪول ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺘﻠﻘﻲ وﺗﻘﺼﻲ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ
رﺳﻤﯿﺎ ﻣﻨﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺛﻢ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة واﻟﻌﻜﺲ.
ﻗﺒﻞ أن أﻧﻬﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺨﻲ اﻟﻤﻬﻨﻲ أود أن أﺷﺪد ﻋﻠﻰ أن اﻟﻨﻔﻮذ واﻟﺒﻬﺎء
اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ واﻟﺮﯾﺎدة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻢ ﯾﺘﺄﺛﺮوا ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻬﺰﯾﻤﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٦٧م؛ وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ دﺧﻮل
اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻤﺼﺮي ﺳﺮﯾًﻌﺎ وﺑﻜﻔﺎءة ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺮب اﻻﺳﺘﻨﺰاف ﺿﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﺗﺄﻛﯿﺪ اﻟﻮﻓﺪ
اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﻰ أن اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ ﺳﺒﺒﻬﺎ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﺼﺎﻟﺢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎب ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﯾﻘﻔﻮن ﺑﻘﻮة ﻣﻊ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺮب ﺿﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
ﻟﻘﺪ ﺧﻀﻨﺎ ﻛﻔﺎًﺣﺎ ﻫﺎﺋًﻼ داﺧﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺗﻌﺒﺌﺔ ﻛﻞ اﻟﺸﺒﺎب ﻟﺼﺎﻟﺤﻨﺎ؛ ﻓﻜﻨﺖ ﺗﺠﺪ وﻓﻮد اﻟﺪول
ﺻﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب ﻣﺘﺤﻤﺴﯿﻦ ﺟﺪا ﻟﻨﺎ وﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻗﻀﯿﺘﻨﺎ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ رؤﺳﺎء اﻟﻮﻓﻮد ﻣﻨﻘﺴﻤﺔ ،وأﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﻮد ﺧﺼﻮ ً
ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻠﺘﺰﻣﻮن ﺑﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ﺑﻼدﻫﻢ وﯾﺘﺠﻨﺒﻮن ﺑﻘﺪر اﻹﻣﻜﺎن إﻏﻀﺎب اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ .أﺳﺘﻄﯿﻊ
أن أﻗﻮل إﻧﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل دورﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،واﻟﺪور اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻨﺸﻂ واﻟﻜﻒء ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻟﺠﺎن
اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ دﻋﻢ ﻣﻌﻈﻢ ﻣﻤﺜﻠﻲ اﻟﻮﻓﻮد داﺧﻠﻬﺎ .وﺿﻌﻨﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ
دﻓﺎع ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻊ ﻋﺰﻟﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻓﻲ وﺿﻊ ﻻ ﯾﻌﻜﺲ اﻧﺘﺼﺎرﻫﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮي ،ﺑﻞ
ﯾﻌﻜﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ اﻧﺘﺼﺎًرا ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻟﻤﺼﺮ.
ﻣﺎت ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓﻲ ٢٨ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٧٠م ،واﻫﺘﺰت اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻣﺮة أﺧﺮى دﻣﻌﺖ
اﻟﻌﯿﻦ ،وﺑﺮﻏﻢ أﻧﻨﻲ أدرﻛﺖ ﺣﺠﻢ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺳﯿﺎﺳﺎت ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮد
-ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وأﺷﺮت -ﻓﺈن اﻟﻌﯿﻦ دﻣﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻌﻈﯿﻢ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﻪ ،ورﻏﻢ أﺧﻄﺎﺋﻪ.
ﻛﺎﻧﺖ أﺟﻮاء رﺣﯿﻞ ﻫﺬا اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أﺟﻮاء ﺣﺰن ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ،اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻋﺒﺮ ﻋﻦ
ذﻟﻚ ﺑﻌﺒﺎرات ﻣﺆﺛﺮة ،وﻧﻈﻤﺖ ﺟﻠﺴﺔ رﺛﺎء ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ .ﻛﺎﻧﺖ ﺟﻠﺴﺔ ﻣﺸﻬﻮدة ﺗﻜﻠﱠﻢ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،وإن
ﺑﻨﻐﻤﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻨﺒﺮات ﺗﺄﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻵﺳﯿﻮﯾﺔ ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﺣﺘًﻤﺎ ﻋﻦ اﻟﺪول
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺄن ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻗﺪ ﻏﺎدرت اﻟﻤﺴﺮح إﻟﻰ
اﻷﺑﺪ.
(١)57اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ رﯾﺎض؛ واﺣﺪ ﻣﻦ أﻟﻤﻊ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺣﺘﻰ اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ ﻓﻲ
١٧ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٧٧م ﺑﻌﺪ أن ﻗﺮر اﻟﺴﺎدات زﯾﺎرة اﻟﻘﺪس واﻟﺼﻠﺢ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
(٢)58راﻟﻒ ﺑﺎﻧﺶ )١٩٧١ -١٩٠٤م(؛ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ أﻣﺮﯾﻜﻲ وﺑﺮوﻓﯿﺴﻮر ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎرﻓﺎرد .ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻟﻠﺴﻼم ﺳﻨﺔ
١٩٥٠ﻟﻌﻤﻠﻪ وﺳﯿًﻄﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻓﺘﺮة اﻟﺼﺮاع ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٤٨ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺮب واﻟﺼﻬﺎﯾﻨﺔ ،ﻟﯿﺼﺒﺢ ﺑﺬﻟﻚ أول ﻣﻠﻮن
ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺠﺎﺋﺰة ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ.
(١)59اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺷﺮف ﻏﺮﺑﺎل )٢٠٠٥– ١٩٢٥م(؛ درس اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎرﻓﺎرد ،ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻋﺎم ،١٩٤٩وﺷﻐﻞ
ﻣﻨﺼﺐ ﺳﻔﯿﺮ ﻟﻤﺼﺮ ﻟﺪى اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ١٩٧٣ﺣﺘﻰ .١٩٨٦
(٢)60اﻟﻠﻮاء ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻷﻧﻮر ﻣﻮﺳﻰ؛ ﺿﺎﺑﻂ ﻃﺒﯿﺐ ﻓﻲ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ،وﻛﺎن ﻃﺒﯿًﺒﺎ ﺑﺎﻃﻨﯿﺎ ﻣﺸﻬﻮًرا.
(١)61اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻮض اﻟﻘﻮﻧﻲ؛ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ،ﻣﺸﻬﻮد ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة .ﻋﻤﻞ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺛﻢ ﺷﻐﻞ
ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٦٩م.
(٢)62ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة رﻗﻢ ١٠٠ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮ )دوﻟﺔ( أن ﯾﻤﺜﻞ ﺑﺸﺨﺺ واﺣﺪ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻟﺠﻨﺔ
رﺋﯿﺴﯿﺔ وﻓﻲ أي ﻟﺠﻨﺔ أﺧﺮى ﯾﺘﻢ إﻧﺸﺎؤﻫﺎ .وﯾﻜﻮن ﻟﺠﻤﯿﻊ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺤﻖ ﻓﻲ أن ﯾﻤﺜﻠﻮا ﻓﯿﻬﺎ .وﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮ أن ﯾﺴﻤﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻫﺬه
اﻟﻠﺠﺎن ﻣﺴﺘﺸﺎرﯾﻦ أو ﻣﺴﺘﺸﺎرﯾﻦ ﻓﻨﯿﯿﻦ أو ﺧﺒﺮاء أو َﻣﻦ ﻫﻢ ﻓﻲ ﺣﻜﻤﻬﻢ ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص.
(٣)63ﺗﻨﺒﺜﻖ ﻋﻦ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﺒﻊ ﻟﺠﺎن أﺳﺎﺳﯿﺔ ،ﻫﻲ:
(١ﻟﺠﻨﺔ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻲ )اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻷوﻟﻰ( ،وﻫﻲ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﻨﺰع اﻟﺴﻼح وﻣﺴﺎﺋﻞ اﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻲ ذات اﻟﺼﻠﺔ.
(٢اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ )اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ( ،وُﺗﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ.
(٣اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ )اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ( ،وﺗﺘﻨﺎول اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ.
(٤ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺈﻧﻬﺎء اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر )اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ( ،وﺗﺘﻨﺎول ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ
ﺗﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻷوﻟﻰ ﻛﻤﺎ ﺗﺘﻨﺎول إﻧﻬﺎء اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر.
(٥ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺸﺌﻮن اﻹدارﯾﺔ وﺷﺌﻮن اﻟﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ )اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ( .وﺗﺘﻨﺎول اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺈدارة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﯿﺰاﻧﯿﺘﻬﺎ.
(٦اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ )اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ( ،وﺗﺘﻨﺎول اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
وﺗﻮﺟﺪ ﻟﺠﻨﺔ »وﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﻔﻮﯾﺾ« ،وﻫﻲ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻤﻜﻠﻔﺔ ﺑﻔﺤﺺ وﺛﺎﺋﻖ ﺗﻔﻮﯾﺾ ﻣﻤﺜﻠﻲ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء .وﺗﺮﻓﻊ ﺗﻘﺎرﯾﺮﻫﺎ إﻟﻰ اﻷﻣﯿﻦ
اﻟﻌﺎم..
(٧ﻟﺠﻨﺔ إﺿﺎﻓﯿﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وﻣﺎ ﯾﺤﺎل إﻟﯿﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
(١)64ﺳﻠﻔﺎدور أﻟﯿﻨﺪي؛ ﻫﻮ ﻃﺒﯿﺐ وزﻋﯿﻢ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺗﺸﯿﻠﻲ ﯾﺴﺎري ﻣﻨﺎوئ ﻟﻠﻐﺮب .ﻓﺎز ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﻓﻲ ﺑﻼده
ﻋ ﺎ م ،١٩٧٠وﻓﻮر ﻓﻮزه ﺑﺎﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ،أﻃﻠﻖ »ﻣﺨﻄﻂ اﻹﻧﻘﺎذ« اﻟﺬي ﺗﻀﻤﻦ رﻓﻊ أﺟﻮر اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ،٪٤٠وﺗﺄﻣﯿﻢ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت
ﺻﺎاﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻣﺜﻞ إﻧﺘﺎج اﻟﻨﺤﺎس واﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ .اﺳﺘﺎءت اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﻗﺮارات اﻟﺘﺄﻣﯿﻢ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﻫﺎ أﻟﯿﻨﺪي ﺧﺼﻮ ً
ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﻨﺤﺎس ،ﻓﻀﻐﻄﺖ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﯿﻠﻲ وﺣﺮﺿﺖ ﻫﯿﺌﺎت اﻟﺘﻌﺎون اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﺿﺪﻫﺎ ،وأوﻗﻔﺖ دﻋﻤﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻬﺎ وﺧﱠﻮﻓﺖ
اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﺿﺦ أﻣﻮاﻟﻬﻢ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺤﻠﻲ .ﺑﻞ ذﻫﺐ اﻟﺠﻬﺪ اﻷﻣﯿﺮﻛﻲ إﻟﻰ ﺣﺪ ﺗﻤﻮﯾﻞ إﺿﺮاﺑﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﺴﺎﺋﻘﻲ اﻟﺸﺎﺣﻨﺎت ﻓﻲ
ﻣﺴﻌﻰ ﻟﺸﻞ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺠﺎري اﻟﻤﺤﻠﻲ .وﻣﺎت أﻟﯿﻨﺪي ﻓﻲ ﻇﺮوف ﻏﺎﻣﻀﺔ ﺧﻼل اﻧﻘﻼب ﻋﺴﻜﺮي ﻧﻔﺬه اﻟﺠﯿﺶ ﻓﻲ ١١ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻋﺎم
.١٩٧٣
(١)65ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ﻣﺘﺤﺪًﺛﺎ رﺳﻤﯿﺎ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻌﺪ ﺣﺮب ،١٩٦٧واﺷﺘﻬﺮ ﺑﻘﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ أﺳﺌﻠﺔ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ
ﺻﺎ اﻷﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺼﻌﺒﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ .ﺛﻢ أﺻﺒﺢ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮﻓﺪ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﺳﻔﯿًﺮا ﻣﺮﻣﻮًﻗﺎ، ﺧﺼﻮ ً
ﺛﻢ اﺧﺘﯿﺮ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ) ٨ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ٣٠ - ١٩٧٢أﻛﺘﻮﺑﺮ .(١٩٧٣وﻫﻨﺎ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻧﻔﺲ اﻷداء اﻟﻤﺘﻤﯿﺰ ،ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻜﻒ ﻋﻦ
اﻟﻘﺮاءة وﻣﻦ ﺛﻢ اﻻﺳﺘﯿﻘﺎظ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮ وأﺣﯿﺎًﻧﺎ اﻟﻨﻮم ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ،ﺑﻞ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﺑﺪأ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺎﻋﺐ اﻟﺼﺤﯿﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ.
وﻻﺷﻚ أن اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻟﻪ وزﯾًﺮا ﺟﺎء اﺳﺘﻨﺎًدا إﻟﻰ ﻣﺎ ﻋﺮف ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻛﻔﺎءة وﺛﻘﺎﻓﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻻﺷﻚ أن اﻟﺴﺎدات أﻗﺎﻟﻪ ﻓﻮر ﺣﺪوث
ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ إذ رﺑﻤﺎ أراد وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ آﺧﺮ أﺻﻐﺮ ﺳﻨﺎ ﯾﻤﻜﻨﻪ اﻟﺘﺤﺮك ﺑﻨﺸﺎط ﺗﺴﺘﺪﻋﯿﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ اﺧﺘﺎر ﻟﻪ »إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ
ﻓﻬﻤﻲ«.
(١)66ﻓﺎﯾﺰ ﺻﺎﯾﻎ؛ ﻣﻔﻜﺮ وﻣﻨﺎﺿﻞ ،وﻋﻀﻮ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ .وﻋﯿﻦ أﺳﺘﺎًذا ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
) ،(١٩٤٧-١٩٤٥ﺛﻢ اﻟﺘﺤﻖ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺟﻮرج ﺗﺎون ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وﻧﺎل ﻣﻨﻬﺎ ﺷﻬﺎدة اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﺳﻨﺔ .١٩٤٩ﻧﺠﺢ ﻓﻲ
ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ ﻣﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﺑﻌﺪاﻟﺔ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،واﺷﺘﻬﺮت ﻣﻨﺎﻇﺮاﺗﻪ اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮﻧﯿﺔ واﻹذاﻋﯿﺔ واﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﺼﻬﺎﯾﻨﺔ
وﻣﺆﯾﺪﯾﻬﻢ.
(١)67ﯾﻘﻮل اﻷﺳﺘﺎذ ﻫﯿﻜﻞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »أﻛﺘﻮﺑﺮ ٧٣اﻟﺴﻼح واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ«» :ﻗﺒﻞ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﺑﻬﺬا اﻟﻘﺮار ﻷﻧﻪ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺟﻮاز
ض ﻣﺤﺘﻠﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٦٧م« ،وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﺈن ﻟﯿﻔﻲ أﺷﻜﻮل رﺋﯿﺲ اﺣﺘﻼل اﻷراﺿﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮة؛ وﻷﻧﻪ ﻃﺎﻟﺐ ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ »أرا ٍ
وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻗﺒﻞ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘﺮار ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺮﺑﻂ ذﻟﻚ ﺑﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺗﺄﺧﺬ اﻻﻧﺴﺤﺎب إﻟﻰ »ﺣﺪود آﻣﻨﺔ وﻣﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ« ،وﻫﻜﺬا ﻛﺎن ﻧﺼﻒ
ﺿﺎ ﻣﻊ ﻧﺼﻔﻪ اﻵﺧﺮ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﻌﻀﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺼﻔﯿﻦ ،أﯾﻬﻤﺎ ﯾﻤﺜﻞ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺒﺪاﯾﺔ؟ وﻓﻲ ﺣﯿﻦ أن اﻟﻄﺮف اﻟﻘﺮار ﯾﺒﺪو ﻣﺘﻌﺎر ً
اﻟﻌﺮﺑﻲ أﻋﻄﻰ اﻷوﻟﻮﯾﺔ ﻟﻼﻧﺴﺤﺎب ﺗﺄﺳﯿًﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم ﺟﻮاز اﺣﺘﻼل اﻷراﺿﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮة ،ﻓﺈن إﺳﺮاﺋﯿﻞ أﻋﻄﺖ اﻷوﻟﻮﯾﺔ ﻟﻠﺴﻼم داﺧﻞ
ﺣﺪود آﻣﻨﺔ وﻣﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ؛ ﺗﺄﺳﯿًﺴﺎ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺘﻔﺎوض ﺑﻘﺼﺪ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻼم ﻫﻮ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﻬﺎ«.
(٢)68ﺗﻮﻟﻰ اﻟﺠﻨﺮال ﺷﺎرل دﯾﺠﻮل رﺋﺎﺳﺔ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻦ ٨ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٥٩إﻟﻰ ٢٨إﺑﺮﯾﻞ ١٩٦٩م.
(٣)69ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،أﻛﺘﻮﺑﺮ ٧٣اﻟﺴﻼح واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،ﻃﺒﻌﺔ دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،٢٠١٠ ،ص .١٠٠
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
اﻧﺘﺼﺎر أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣
أﻧﻬﯿﺖ ﻓﺘﺮة ﺧﺪﻣﺘﻲ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺋﻢ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻋﺪت إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ٢٩دﯾﺴﻤﺒﺮ
ﺳ ﻨ ﺔ ١٩٧٢م؛ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻨﺔ ١٩٧٢م ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪت
ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺑﺪأ اﻟﻌﺎم وﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض) (70وزﯾﺮ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ ١٧
ﯾﻨﺎﯾﺮ اﺳﺘﻘﺎل ﻟﯿﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺧﻠﻔﻪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺮاد ﻏﺎﻟﺐ ،وﻛﺎن
ﺳﻔﯿًﺮا ﻣﻤﺘﺎًزا ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ ،وﻣﻠﻤﺎ ﺑﺎﻟﺸﺄن اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﺼﻤﺪ ﻓﻲ اﻟﻮزارة وﺗﻢ ﺗﻐﯿﯿﺮه ﻓﻲ ٨
ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺎم ﻧﻔﺴﻪ ،ﻟﯿﺤﻞ ﻣﺤﻠﻪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت ،رﺋﯿﺲ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،اﻟﺬي اﺧﺘﺎرﻧﻲ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ ،ﺑﺮﻏﻢ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺟﺮى ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻨﻲ ،أو رﺑﻤﺎ ﺑﺴﺒﺐ
ذﻟﻚ.
ﻓ ﻲ ٢٥ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٣م ﺳﺎﻓﺮت ﺿﻤﻦ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺬي راﻓﻖ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺰﯾﺎت إﻟﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،ﻣﻀﺖ اﻷﻣﻮر ﻋﺎدﯾﺔ ﻓﻲ أروﻗﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺣﺘﻰ ﻣﺴﺎء ﯾﻮم ٥أﻛﺘﻮﺑﺮ؛ ﻓﺎﻷﺟﻮاء ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن ﺷﯿًﺌﺎ ﻣﺎ ﻗﺪ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ،ﻣﻊ ﺗﻮاﺗﺮ أﺣﺎدﯾﺚ ﻋﻦ ﺣﺸﻮد ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ وﺣﺸﻮد إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﻀﺎدة ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺑﻌﺪ أن
رﺟﻌﺖ ﻣﻦ ﺣﻔﻞ اﻹﻓﻄﺎر اﻟﺮﻣﻀﺎﻧﻲ اﻟﺬي أﻗﺎﻣﻪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة –آﻧﺬاك -ﻟﻠﻮﻓﺪ ﻛﻠﻪ ﺑﻤﻨﺰﻟﻪ )ﯾﻮم ٩رﻣﻀﺎن ١٣٩٣هـ ٥ /أﻛﺘﻮﺑﺮ( ،وﺑﻌﺪ أن أﻧﻬﯿﺖ ﺑﻌﺾ
اﻷﻋﻤﺎل ﺧﻠﺪت إﻟﻰ اﻟﻨﻮم ﺣﻮاﻟﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻠﯿﻞ ،إﻟﻰ أن أﯾﻘﻈﻨﻲ ﺗﻠﻔﻮن وﻛﯿﻞ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،اﻟﺴﻔﯿﺮ
اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﻋﺜﻤﺎن -ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ -ﻋﻨﺪ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ واﻟﻨﺼﻒ ﺻﺒﺎًﺣﺎ ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ ﻧﯿﻮﯾﻮرك.
ﻗﺎل اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻠﻬﺠﺔ ﺳﺮﯾﻌﺔ وﺣﺎدة» :ﻋﻤﺮو ..ﻋﻤﺮوِ ..اﺻﱠﺢ ﺑﺴﺮﻋﺔ ..اﻟﺤﺮب ﺑﺪأت ﻓﻲ ﺟﺒﻬﺔ
ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ وﯾﺒﺪو إﻧﻨﺎ ﻣﺎﺷﯿﯿﻦ ﻛﻮﯾﺲ« .اﻧﺘﻔﻀﺖ ﻣﻦ ﻋﻠﻰ ﺳﺮﯾﺮي وأﻧﺎ أﻗﻮل ﻟﻪ» :أوﻋﻰ ﺗﻜﻮن ﻧﻔﺲ
اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﺑﺘﺎﻋﺖ زﻣﺎن ،وأﻧﻨﺎ أﺳﻘﻄﻨﺎ ٧٠ﻃﯿﺎرة و ٨٠ﻃﯿﺎرة« .ﻗﺎل ﻟﻲ» :رﺑﻨﺎ ﯾﺴﺘﺮ ..ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﺴﺮﻋﺔ
اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﺎﻣﻞ اﺟﺘﻤﺎع ﻟﻠﻮﻓﺪ ﻛﻠﻪ«.
أﻋﺪدت ﻧﻔﺴﻲ ﺑﺴﺮﻋﺔ اﻟﺒﺮق ،وﻫﺮﻋﺖ »ﺟﺮًﯾﺎ« إﻟﻰ ﻣﻘﺮ اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺒﻌﺪ ﺣﻮاﻟﻲ ٣٠٠ﻣﺘﺮ
ﻋﻦ ﻓﻨﺪق »ﻫﺎﻣﺒﺘﻮن ﻫﺎوس« اﻟﺬي ﻛﻨﺖ أﻗﯿﻢ ﻓﯿﻪ .ﺑﻤﺠﺮد وﺻﻮﻟﻲ وﺟﺪت اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺜﻤﺎن أﻣﺎﻣﻲ .ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻗﺪ اﻗﺘﺮﺑﺖ ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﺻﺒﺎًﺣﺎ ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ ﻧﯿﻮﯾﻮرك )اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﻈﻬﺮ ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ اﻟﻘﺎﻫﺮة( ﻗﺎل ﻟﻲ:
أﻧﺒﺎء اﻟﺤﺮب ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ،وﯾﺒﺪو أن ﻗﻮاﺗﻨﺎ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻗﺪ ﺑﺪأت ﻋﺒﻮر اﻟﻘﻨﺎة .ﺑﺪأﻧﺎ ﻧﻔﺮح ﻟﻜﻦ ﺑﺤﺬر إﻟﻰ ﺣﯿﻦ أن
ﯾﺘﻢ ﺗﺄﻛﯿﺪ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت .وﻟﻤﺎ ﺑﺪأت وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ووﻛﺎﻻت اﻷﻧﺒﺎء اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﺗﺆﻛﺪ ﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
أﺧﺒﺎر ﻋﺒﻮر اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻘﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ وﺗﻘﺪﻣﻪ ﺑﻄﻮل اﻟﺠﺒﻬﺔ َﻋﱠﻤﺖ اﻟﻔﺮﺣﺔ أوﺳﺎط اﻟﻮﻓﺪ
اﻟﻤﺼﺮي.
ﻛﺎن ﻣﻦ دواﻋﻲ ﺳﺮورﻧﺎ وﻓﺮﺣﺘﻨﺎ اﻟﻌﺎرﻣﺔ أن وﻛﺎﻻت اﻷﻧﺒﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﻘﻮل إن »اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗﺒﺪو
ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﺮﺻﺎﻧﺔ وﻋﺪم اﻻﺿﻄﺮاب ،ﺑﺸﺄن ﻋﺒﻮر اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻠﻀﻔﺔ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﻟﻠﻘﻨﺎة ،وأﻧﻬﺎ ﺗﺤﻈﻰ
ﺺ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ وﻣﺎ ﺣﻘﻘﺘﻪ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﻦ ﻣﻜﺎﺳﺐ«. ﺑﻤﺼﺪاﻗﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨ ﱡ
أﺻﺒﺢ ﻣﻘﺮ اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺒﻠﺔ ﻟﻠﻮﻓﻮد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻟﺪول اﻟﺼﺪﯾﻘﺔ ،ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺮح
اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺑﻤﺎ ﺣﻘﻘﻪ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻤﺼﺮي ،ﺑﻌﺪ أن ﻛﺪﻧﺎ ﻧﻔﻘﺪ ﺛﻘﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻗﺪراﺗﻨﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،ﻓﻲ وﻗﺖ وﺻﻞ
اﻟﺼﻠﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻨﺘﻬﺎه .ﺑﻞ إن ﻫﻨﺮي ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ) (71وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺪ »ﻋﺎﯾﺮ«
اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ﺣﯿﻦ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ اﻷﺧﯿﺮ أن ﺗﺘﺪﺧﻞ أﻣﺮﯾﻜﺎ »ﻟﺤﻠﺤﻠﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ؛ إذ رﱠد ﻗﺎﺋًﻼ» :اﻟﺬي ﻛﺴﺐ
اﻟﺤﺮب ﯾﻤﺘﻠﻚ زﻣﺎم اﻟﻤﺒﺎدرة ،وأﻧﺘﻢ ﻣﻮﻗﻔﻜﻢ ﺿﻌﯿﻒ ..ﻟﻘﺪ ﺧﺴﺮت ﻣﺼﺮ اﻟﺤﺮب ﯾﺎ دﻛﺘﻮر زﯾﺎت
وﻋﻠﯿﻜﻢ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ« ،ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻗﺒﻞ أﯾﺎم ﻣﻦ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﯾﺮ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﻌﻘﺪ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﯾﻮم ٨أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺷﻜﻮى إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺿﺪ ﻣﺼﺮ واﺗﻬﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺪوان
ﻋﻠﯿﻬﺎ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺪ أﺗﻤﺖ ﻋﺒﻮرﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﺸﻂ اﻟﺸﺮﻗﻲ ﻟﻘﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ ،وﺻﱠﺪت
ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﻘﻮة اﻟﻬﺠﻮم اﻟﻤﻀﺎد اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﻌﺪو ،وﻫﻮ ﻣﺎ اﻧﻌﻜﺲ ﺑﺸﺪة ﻋﻠﻰ أداﺋﻨﺎ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺟﻠﺴﺔ ﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ.
دﺧﻠﻨﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وﻧﺤﻦ ﻧﺸﻌﺮ ﺑﻘﻮة ﻟﻢ ﻧﺸﻌﺮ ﺑﻬﺎ ﻣﻨﺬ اﺣﺘﻼل أراﺿﯿﻨﺎ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٦٧م .ﺟﻠﺲ
اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺰﯾﺎت ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ،وﺧﻠﻔﻪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ،وأﻧﺎ
ﻓﻲ ﻣﻘﻌﺪ اﻟﻤﺸﻜﻮ ﻓﻲ ﺣﻘﻪ ،وﺟﻠﺲ ﻣﻨﺪوب إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﺮاﻓﻘﻮن ﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﻘﻌﺪ اﻟﺸﺎﻛﻲ .ﺟﺎءت ﻟﻲ ورﻗﺔ ﻣﻦ
اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﺼﺤﻔﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﯾﺨﻄﺮﻧﻲ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺄن »ﺧﻂ ﺑﺎرﻟﯿﻒ ﻗﺪ ﺳﻘﻂ ﻓﻲ أﯾﺪﯾﻨﺎ ،وأن ﻗﻮاﺗﻨﺎ ﺗﺘﻤﺴﻚ
ﺑﻤﻮاﻗﻌﻬﺎ ﺷﺮق اﻟﻘﻨﺎة ،وﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎه أﻧﻬﺎ ﺻﱠﺪت اﻟﻬﺠﻮم اﻟﻤﻀﺎد اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﻌﺪو ،وأن ﻋﺪًدا ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ
اﻟﺠﻨﻮد اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ وﻗﻌﻮا ﻓﻲ اﻷﺳﺮ«.
وﺿﻌﺖ ﻫﺬه اﻟﻮرﻗﺔ – اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ -ﻓﻮًرا أﻣﺎم اﻟﺰﯾﺎت ،ﻓﻘﺎل ﻟﻲ :اذﻫﺐ وأﻋﻄﻬﺎ
ﻟﻠﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،اﻟﺬي أﻋﻠﻦ اﻟﻨﺒﺄ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺠﻠﺴﺔ .وﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻋﻮدﺗﻲ إﻟﻰ ﻣﻘﻌﺪي
ﻋﺸﺖ أﺳﻌﺪ ﻟﺤﻈﺎت ﺣﯿﺎﺗﻲ .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺸﺮﻓﺎت ﺗﻀﺞ ﺑﺎﻟﻔﺮﺣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻛﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﯾﺒﻜﻮن
ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻫﯿﺴﺘﯿﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﺷﺪة اﻟﻔﺮح ﺑﺎﻻﻧﺘﺼﺎر اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﻄﺮﺳﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ .اﻧﻘﻠﺐ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ
إﻟﻰ ﻣﻈﺎﻫﺮة ﻓﺮح ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻻ ﻣﺜﯿﻞ ﻟﻬﺎ.
ﻗﻠﺖ :ﺳﺒﺤﺎن اﷲ! ﻓﻲ ﻇﺮف ٦ﺳﻨﻮات ﺗﻐﱠﯿﺮ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﺷﺮﻓﺎت ُﺗﻬﻠﱢﻞ ﻻﻧﺴﺤﺎب اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ
ﺳﯿﻨﺎء وﻃﻠﺐ وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻓﻲ ﯾﻮﻧﯿﻮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٦٧وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺸﺮﻓﺎت ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﯿﻬﻮد ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،إﻟﻰ
ﺷﺮﻓﺎت ُﺗﻬﻠﱢﻞ ﻟﺴﻘﻮط ﺧﻂ ﺑﺎرﻟﯿﻒ ﻓﻲ ٨أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣ﻓﻲ أﯾﺪي اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .ﺧﻄﺐ اﻟﻮزﯾﺮ
اﻟﺰﯾﺎت ﺧﻄﺒﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﺒﻼﻏﺔ واﻟﻤﻨﻄﻖ ﺗﻠﯿﻖ ﺑﺎﻟﻨﺼﺮ اﻟﻤﺼﺮي .ﻛﺎن ﻣﻔﱠﻮًﻫﺎ ﺳﻮاء ﺗﺤﱠﺪث ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أو
ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ .ﻗﻮﺑﻠﺖ ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﺘﺼﻔﯿﻖ اﻟﺤﺎد ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻓﺎت ،ﺑﻞ ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد ﺑﺮﻏﻢ أن ذﻟﻚ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﻣﻦ ﺗﻘﺎﻟﯿﺪ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،وﻟﻜﻦ ﯾﻬﻮد ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺻﻔﻘﻮا ﻓﻲ ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧وﺟﺎء دورﻧﺎ ﻟﻨﺼﻔﻖ.
ﻫﻞ ﻛﺎن اﻟﺰﯾﺎت ﯾﻌﻠﻢ ﺑﻤﻮﻋﺪ اﻟﺤﺮب؟
أﺗﺼﻮر أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺎﻓﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ – وﻧﺤﻦ ﻣﻌﻪ -إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻓﻲ ٢٥ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ
ﻟﺤﻀﻮر اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺪ اﺗﺨﺬت ﻗﻄًﻌﺎ ﻗﺮار اﻟﺤﺮب
ﻟﺘﺤﺮﯾﺮ أرﺿﻨﺎ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻓﻲ ﺳﯿﻨﺎء ﻗﺒﻞ ﺳﻔﺮﻧﺎ؛ ﻓﺎﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﯾﺦ و ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣
ﻗﺼﯿﺮة ،وﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻣﻨﺬ إﺻﺪاره إﻟﻰ ﺗﻨﻔﯿﺬه وﻗًﺘﺎ ﻛﺎﻓًﯿﺎ ﻟﻺﻋﺪاد ﻟﻤﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺤﺪث اﻟﻀﺨﻢ.
وﻫﻨﺎ أﺟﺪﻧﻲ أﻣﺎم ذﻟﻚ اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻘﺪم أﺣﺪ إﺟﺎﺑﺔ ﻗﺎﻃﻌﺔ ﻋﻨﻪ ﻃﯿﻠﺔ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ﺳﻮاء ﻓﻲ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أو ﻏﯿﺮﻫﺎ ،واﻟﺬي ﯾﻘﻮل :ﻫﻞ ﻛﺎن اﻟﺰﯾﺎت ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﻤﻮﻋﺪ ﺑﺪء اﻟﺤﺮب ﻓﻲ ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ
ﺳﻨﺔ ١٩٧٣م ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺎﻓﺮ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك؟
ﻗﺒﻞ أن أﺣﺎول اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺳﺄﻋﺮض ﻓﻲ ﻋﺠﺎﻟﺔ أﻫﻢ اﻵراء اﻟﺘﻲ ﻗﯿﻠﺖ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺬﯾﻦ
ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺮﯾﺒﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺰﯾﺎت ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﺤﻜﻢ وﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ،أو اﻟﻘﺮﯾﺒﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﺮار وﻫﻮ ﻓﻲ
ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ،ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
-ﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ اﻟﻔﺮﯾﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،ﻣﺴﺘﺸﺎر رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ وﻗﺖ اﻧﺪﻻع ﺣﺮب
أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م – واﻟﺬي ﻛﺎن ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻨﺼﺒﻪ ﻟﺼﯿﻖ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﺧﻼل اﻟﺤﺮب وﻗﺒﻠﻬﺎ -ﻣﺎ
ﯾﻔﯿﺪ ﺑﺄن اﻟﺰﯾﺎت ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﻤﻮﻋﺪ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ؛ إذ ﻗﺎل ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
»وﻓﻲ ﻏﯿﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت )ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك( وﺣﺘﻰ ﯾﻌﻮد إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ )وزﯾﺮ اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ آﻧﺬاك(،
اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ،ﻓﻘﺪ أﺷﺮﻓﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺎط وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل
وﻛﯿﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ،وﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﻬﺎﻣﻨﺎ إﺑﻼغ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ ﻋﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻨﺸﻮب اﻟﻘﺘﺎل،
وﺗﻜﻠﯿﻒ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ﺑﺈﻟﻘﺎء ﺑﯿﺎن ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣﻮل اﻻﻋﺘﺪاء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ )ﺻﺪر اﻟﺒﯿﺎن
اﻟﻤﺼﺮي اﻷول ﻋﻦ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻣﺆﻛًﺪا ﺗﻌﺮض ﻗﻮاﺗﻨﺎ ﻻﻋﺘﺪاء إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺣﻤﺮ( ،وإﺑﻼغ
وﺗﻨﺴﯿﻖ ﻧﺸﺎط ﺑﻌﺜﺎﺗﻨﺎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ وإﻋﻼﻣﯿﺎ ،وﻛﺬا إﺑﻼغ ﻣﺒﻌﻮﺛﻲ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة
)…( ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺟﺎءﻧﻲ ﺻﻮت اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮب ﻗﺪ ﺑﺪأت ﻣﻨﺬ رﺑﻊ ﺳﺎﻋﺔ،
وﻛﺎن اﻟﺒﯿﺎن اﻷول ﻗﺪ ﺻﺪر ..وأﺑﻠﻐﺖ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ ،وﺑﺄﻧﻨﺎ ﻧﺘﺼﺪى ﻟﻌﺪوان إﺳﺮاﺋﯿﻞ).«(72
-ذﻛﺮ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،وﻛﺎن ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﺟﺪا ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﺧﻼل
ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻓﻲ ﺷﺄن ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ» :ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ﯾﻌﺮف ﺧﻄﻂ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات،
ﺑﻞ إن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻗﺼﺪ ذﻟﻚ ﻛﺠﺰء ﻣﻦ ﺧﻄﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﺨﺪاع اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻟﺘﻐﻄﯿﺔ ﻧﻮاﯾﺎه اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ.
وﻟﻜﻲ ﯾﻜﻮن اﻟﺴﺠﻞ ﻛﺎﻣًﻼ ،ﻓﺈن اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺎل ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺚ ﻧﺸﺮﺗﻪ »اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ« ﺳﻨﺔ
ﺻﺎ١٩٨٤م إﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﻌﺮف ﻗﺒﻞ ﺳﻔﺮه إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻣﻮﻋﺪ اﻟﺤﺮب ،وإن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﺑﻌﺚ إﻟﯿﻪ رﺳﻮًﻻ ﺧﺎ
ﯾﺨﻄﺮه ﺑﺬﻟﻚ«).(73
-ﻗﺎل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ،واﻟﺬي ﻛﺎن ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻨﺼﺒﻪ أﻗﺮب ﺷﺨﺺ إﻟﻰ
اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺰﯾﺎت ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،ﻣﺎ ﻧﺼﻪ …» :ﻫﻨﺎ ﯾﺘﺒﺎدر إﻟﻰ اﻟﺬﻫﻦ ﺳﺆال ﺣﻮل ﻣﺎ ﺣﺪث ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻓﻲ
ﻧﯿﻮﯾﻮرك ..ﻫﻞ ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ﯾﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﺨﻄﻂ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﺗﻮﻗﯿﺘﺎﺗﻬﺎ؟ ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ اﻟﺮد ﺑﺎﻟﺴﻠﺐ أو
اﻹﯾﺠﺎب ﺑﺼﻮرة ﺣﺎﺳﻤﺔ).«(74
-ذﻛﺮ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ – وﻛﺎن ﺿﻤﻦ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك -ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
»ﯾﺤﻜﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻨﺸﺮ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات اﺳﺘﺪﻋﺎه ﯾﻮم اﻻﺛﻨﯿﻦ ٢٤
ﺳﺒﺘﻤ ﺒﺮ ،١٩٧٣وﻗﺎﺑﻠﻪ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﺑﻌﺪ اﻟﻈﻬﺮ وﺳﺄﻟﻪ ﻋﻦ ﻣﻮﻋﺪ ﺳﻔﺮه إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻟﺤﻀﻮر
اﺟﺘﻤﺎع اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﺄﺟﺎﺑﻪ أﻧﻪ ﯾﻌﺘﺰم أن ﯾﺴﺎﻓﺮ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻓﺴﺄﻟﻪ وﻣﺘﻰ ﺳﯿﻠﻘﻲ
ﻛﻠﻤﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ..ﻓﺄﺟﺎﺑﻪ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺳﺘﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﻷﻏﻠﺐ ﯾﻮم ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ.
ﺛﻢ ﺳﺄﻟﻪ :ﻣﺎ اﺳﻢ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻚ؟ ﻓﻘﺎل ﻟﻪ اﻟﺰﯾﺎت :إﻧﻪ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي .ﻓﻘﺎل اﻟﺴﺎدات ﻟﻠﺰﯾﺎت:
ﺳﺘﺼﻠﻚ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻗﺒﻞ إﻟﻘﺎء ﻛﻠﻤﺘﻚ ﺑﺮﻗﯿﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﺗﻔﯿﺪ ﺑﺄن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ﺳﯿﺤﻀﺮ إﻟﯿﻚ ﻓﻲ
ﻧﯿﻮﯾﻮرك! وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺼﻠﻚ ﻫﺬه اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻋﻠﻢ أن ﺷﯿًﺌﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﺳﯿﺤﺪث.
ﺳﺎﻓﺮ اﻟﺰﯾﺎت إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك )…( وذﻫﺐ إﻟﻰ ﻣﻘﺮ اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺬي ﺣﺪد ﻹﻟﻘﺎﺋﻪ
اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ،أي ﯾﻮم ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ ،وﺑﻌﺪ اﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ ﻣﺮاﺟﻌﺘﻪ ﻃﻠﺐ اﻟﺰﯾﺎت إﻟﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ
اﻟﺬي أﻋﺪ اﻟﺨﻄﺎب أن ﯾﻌﺪ ﻟﻪ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻨﻘﺤﺔ وﯾﺤﻀﺮﻫﺎ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﻨﺰل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ
اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ دﻋﺎ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻟﻺﻓﻄﺎر ﺑﻤﻨﺰﻟﻪ ﯾﻮم اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ رﻣﻀﺎن،
اﻟﻤﻮاﻓﻖ ٥أﻛﺘﻮﺑﺮ ،ﺛﻢ ﻏﺎدر اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت اﻟﺒﻌﺜﺔ ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻬﻢ ﺑﺮﻛﻮب اﻟﺴﯿﺎرة ﻟﻠﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻔﻨﺪق ،ﻓﺈذا
ﺻﺎ ﻟﻠﺰﯾﺎت ﯾﺴﺎرع اﻟﺨﻄﻰ ﻟﯿﻘﻮل ﻟﻪ :ﻟﻘﺪ ﺗﻠﻘﯿﻨﺎ ﺑﺎﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺻﻼح زﻛﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﺧﺎ
ﺑﺮﻗﯿﺔ ﺗﻔﯿﺪ ﺑﺄن ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ﺳﯿﺼﻞ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻏًﺪا )أي ﯾﻮم اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ
أﻛﺘﻮﺑﺮ( ،وﻗﺪ ﺗﺄﻣﻞ اﻟﺰﯾﺎت اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻗﺪ ﺣﱠﺪﺛﻪ ﻋﻨﻬﺎ ،وأﯾﻘﻦ أن ﺷﯿًﺌﺎ ﻛﺒﯿًﺮا –
رﺑﻤﺎ اﻟﺤﺮب – ﺳﯿﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ).«(75
اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ:
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ﻛﺎن ذاﻫًﺒﺎ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك وﻫﻮ ﯾﻌﻠﻢ أن ﻗﺮار اﻟﺤﺮب ﻗﺪ ﺗﻢ اﺗﺨﺎذه،
ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻌﻠﻢ ﺑﺴﺎﻋﺔ اﻟﺼﻔﺮ اﻟﺘﻲ ﺳﯿﺒﺪأ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻘﺘﺎل .وﻛﺎن ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﯾﺘﻮﻗﻊ اﻵﺛﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﻤﻌﺎرك
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﯿﻀﻄﺮ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺨﻮﺿﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻮازي ﻣﻊ اﻟﻤﻌﺎرك اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ
ﺟﺒﻬﺔ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﺨﻄﺮ أﺣًﺪا ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪﯾﻪ ﺑﺬﻟﻚ اﻷﻣﺮ .ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺠﻬﺰ اﻟﻮﻓﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺨﻄﻂ ﻋﻤﻞ
وﻻ ﺑﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﻬﻢ ﻣﺴﺘﻌﺪﯾﻦ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻌﺎرك اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻘﻞ ﻓﻲ أﻫﻤﯿﺘﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮي .رﺑﻤﺎ ﻛﺎن وراء
ذﻟﻚ اﻋﺘﺒﺎرات اﻷﻣﻦ واﻟﺴﺮﯾﺔ ،أي ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻋﺪم ﻋﻠﻢ اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﺑﺴﺎﻋﺔ اﻟﺼﻔﺮ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻋﺪم
إﺑﻼغ اﻟﻮﻓﺪ ﺑﺄي اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺤﺮب.
وﻫﺬا أﻣﺮ ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻐﺮاب .إذ ﻛﯿﻒ ﺗﺪﺧﻞ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث اﻟﻀﺨﻤﺔ وﺗﺘﺨﺬ ﻫﺬا
اﻟﻘﺮار اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﻋﻮاﻗﺒﻪ اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ ﻣﻦ دون اﻹﻋﺪاد اﻟﻜﺎﻓﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ؟
ﻓﻠﻮﻻ ﻛﻔﺎءة اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ اﺳﺘﯿﻌﺎب اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﻌﺎت ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻟﺘﻌﺮﺿﺖ ﻣﺼﺮ
ﻟﻤﻄﺒﺎت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺿﺨﻤﺔ.
وﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن اﻟﺴﺎدات اﻋﺘﻤﺪ ﻓﻲ إدارﺗﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﺤﺮب ﻋﻠﻰ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎن ﯾﺠﺮﯾﻬﺎ -ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺴﺘﺸﺎره ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ -ﻣﻊ ﻫﻨﺮي ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ،وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ﻗﺒﻞ وﻓﻲ أﺛﻨﺎء وﺑﻌﺪ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٧٣ﻋﺒﺮ وﻛﺎﻟﺔ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات
اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ »ﺳﻲ آي إﯾﻪ).«(76
وﻫﻨﺎ ﯾﻄﺮح اﻟﺴﺆال ﻧﻔﺴﻪ :ﻫﻞ ﻛﺎن اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺰﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺴﺮﯾﺔ
ﺑﯿﻦ اﻟﺴﺎدات وﻛﯿﺴﻨﺠﺮ؟ أﻧﺎ أﻋﺘﻘﺪ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ .ﻟﻤﺎذا؟ ﻷن ﺑﻨﺎء اﻹدارة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
وﺗﻮﺟﻬﺎﺗﻬﺎ – ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة -ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻬﺘﻢ ﺑﺄن ﯾﻨﻔﻖ وﻗًﺘﺎ ﻛﺎﻓًﯿﺎ ﻟﻮﺿﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة،
ﺻﺎ أن وزﯾًﺮا آﺧﺮ )ﻫﻮ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﻘﺎدم إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ( أﺻﺒﺢ ﻗﺎﺋًﻤﺎ ﺑﺄﻋﻤﺎل وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺧ ﺼﻮ ً
اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻟﺘﻤﺜﯿﻞ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺑﺪأت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻋﻨﺪ
ﻀﺎ أن اﻻﺗﺼﺎل اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﻣﻦ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞاﻻﺣﺘﯿﺎج إﻟﻰ وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ،إﻻ أﻧﻨﻲ أﻋﺘﻘﺪ أﯾ ً
ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﯿﻀﻊ اﻟﺰﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺎ)!( ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ذﻟﻚ ﯾﺘﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ.
ﯾﺠﺐ أن أﻟﻔﺖ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق إﻟﻰ أن ﻫﻨﺮي ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻛﺎن ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺰﯾﺎت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻤﺜًﻼ
ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إﻟﻰ أن وﺻﻠﺘﻪ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﺴﺎدات واﻟﻤﻮﱠﻗﻌﺔ ﺑﺎﺳﻢ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻋﺒﺮ
اﻟﻘﻨﺎة اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ وﻛﺎﻟﺔ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ٧أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٧٣
واﻟﺘﻲ ذﻛﺮ ﻟﻪ ﻓﯿﻬﺎ أن ﻣﺼﺮ »ﻻ ﺗﻌﺘﺰم ﺗﻌﻤﯿﻖ ﻣﺪى اﻻﺷﺘﺒﺎﻛﺎت أو ﺗﻮﺳﯿﻊ ﻣﺪى اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ«.
واﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أن ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻣﻨﺬ وﺻﻠﺘﻪ رﺳﺎﻟﺔ ﺟﻮﻟﺪا ﻣﺎﺋﯿﺮ )ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ واﻟﺮﺑﻊ ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ
ﻧﯿﻮﯾﻮرك /اﻟﻮاﺣﺪة واﻟﺮﺑﻊ ﻇﻬًﺮا ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ( ﺻﺒﺎح ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻋﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت وﺻﻠﺖ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ ﻣﺼﺪر ﺳﺮي ﺑﺎﺣﺘﻤﺎﻻت ﻫﺠﻮم ﻋﺮﺑﻲ وﺷﯿﻚ ،ﻟﻢ ﯾﺘﺼﻞ إﻻ ﺑﺎﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ؛ ﺣﯿﺚ ﻫﺎﺗﻔﻪ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﺻﺒﺎًﺣﺎ ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ ﻧﯿﻮﯾﻮرك )اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﻈﻬﺮ
ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ( ،وﻗﺮأ ﻋﻠﯿﻪ رﺳﺎﻟﺔ ﺟﻮﻟﺪا ﻣﺎﺋﯿﺮ ،ﻓﺸﱠﻜﻚ اﻟﺰﯾﺎت ﻓﻲ ﺻﺤﺘﻬﺎ.
وﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ ٢.٣٥) ٧.٣٥ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ( اﺗﺼﻞ ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻣﺮة أﺧﺮى ﺑﺎﻟﺰﯾﺎت ،وﻧﻘﻞ إﻟﯿﻪ
رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻣﻦ ﺟﻮﻟﺪا ﻣﺎﺋﯿﺮ ﺑﺸﻦ اﻟﻬﺠﻮم اﻟﻤﺼﺮي -اﻟﺴﻮري ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ ٣.١٥) ٨.١٥ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ( أﺟﺮى اﻟﺰﯾﺎت ﻫﺬه اﻟﻤﺮة اﺗﺼﺎًﻻ ﺑﻜﯿﺴﻨﺠﺮ أﺑﻠﻐﻪ
ﻓﯿﻬﺎ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻣﺆداﻫﺎ أن ﻗﻮات ﺑﺤﺮﯾﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻬﺠﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻗﻊ ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺧﻠﯿﺞ
اﻟﺴﻮﯾﺲ ،وأن اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗﺮد اﻟﻬﺠﻮم ،وأن ﻫﻨﺎك اﺷﺘﺒﺎًﻛﺎ ﻣﺴﻠًﺤﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ ذﻟﻚ ،وأﺑﺪى ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ
ﺷﻜﻮﻛﻪ ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ،وإن ﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﺰﯾﺎت ﻋﺪم ﺗﺠﺎوز اﻟﺮد اﻟﻤﺼﺮي ﺣﺪود اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﺬي ﺟﺮى
ﻓﯿﻪ اﻟﻬﺠﻮم اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﻮارد ذﻛﺮه ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﻤﺼﺮي).(77
ﻛﻤﺎ اﺗﺼﻞ ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﺑﺎﻟﺰﯾﺎت ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ -اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺳﺎﻓﺮ إﻟﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح ،ﺑﻌﺪ أن ﺗﺄﻛﺪ ﻣﻦ أن
اﻟﺤﺮب ﻗﺪ اﻧﺪﻟﻌﺖ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ – وﻗﺪ ﺑﻌﺚ اﻟﺰﯾﺎت ﺑﺮﻗﯿﺔ ﻣﺸﻔﺮة إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﺑﻤﺎ دار
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺗﺼﺎل ،اﻟﺬي دﻋﺎ ﻓﯿﻪ ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻣﺼﺮ ﻟﻮﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر واﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﺧﻄﻮط ﻣﺎ ﻗﺒﻞ
اﻻﺷﺘﺒﺎك ،وﻫﺪد ﺑﺄن اﻟﻘﺘﺎل ﻟﻮ اﺳﺘﻤﺮ ﻓﺴﯿﻨﺘﻬﻲ ﺑﻨﺠﺎح اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ،وﻫﻮ ﻣﺎ رد ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺰﯾﺎت ﺑﻘﻮﻟﻪ:
»إن اﻗﺘﺮاح اﻟﺘﻘﻬﻘﺮ ﺧﻠﻒ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ اﻗﺘﺮاح ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺒﻮل وﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﻨﻘﻞ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وأﻋﺘﻘﺪ أن
اﻻﻗﺘﺮاح اﻟﻤﻌﻘﻮل ﻫﻮ إﯾﻘﺎف اﻟﻨﺎر واﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻗﺒﻞ ﺣﺮب .«(78) ١٩٦٧
ﺑﻌﺪ أن ﻗﺮأ اﻟﺴﺎدات ﺑﺮﻗﯿﺔ اﻟﺰﯾﺎت ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ٧أﻛﺘﻮﺑﺮ ،وﻗﺒﻞ أن ﯾﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﺑﺪء اﻟﺤﺮب ٢٠ﺳﺎﻋﺔ
ﺑﻌﺚ ﺑﺮﺳﺎﻟﺘﻪ اﻷوﻟﻰ إﻟﻰ ﻫﻨﺮي ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ،ﻋﺒﺮ اﻟﻘﻨﺎة اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ وﻛﺎﻟﺔ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات
اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ .ﻫﻨﺎ ﻓﻬﻢ ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺴﺎدات ،وﻫﻲ أن اﻻﺗﺼﺎل ﻣﻊ اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺳﯿﺘﻢ
ﻋﺒﺮ اﻟﻘﻨﺎة اﻟﺴﺮﯾﺔ ﻻ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك.
وﻟﻌﻠﻲ أﺗﻔﻖ ﻫﻨﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺨﺼﻮص ﺑﺄن اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺠﻬﺎ
اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ اﺗﺼﺎﻟﻪ ﻣﻊ ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻋﺒﺮ الـ»ﺳﻲ آي إﯾﻪ«» ،ﻛﺎﻧﺖ – ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ -ﻣﻮﺟﻬﺔ إﻟﻰ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وإﻟﻰ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت
اﻟﺬي ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﺪﯾﻪ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ وﺳﯿﻠﺔ ﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺠﺎرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻨﺎة اﻟﺨﻠﻔﯿﺔ .وﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻣﻘﺼﻮًرا
ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎء وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ اﻟﻈﻼم ،أو ﻓﻲ دﻓﺘﺮ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﺤﺪد ﺑﻤﻘﺪار ﻣﺎ ﯾﺒﻠﱠﻎ إﻟﯿﻪ ،وإﻧﻤﺎ اﻣﺘﺪت
ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﺘﯿﻢ إﻟﻰ ﻛﻞ اﻟﻮﻓﺪ .وﻓﻲ ﺣﯿﻦ أن ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻛﺎن ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ اﻟﻮﻓﺪ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ
ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،وﻣﻊ اﻟﺴﻔﺎرة اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ وﻣﻊ ﻛﻞ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ وﺧﺒﺮاﺋﻬﺎ ﻓﺈن اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﻜﻞ
ﻣﺎ ﻓﯿﻪ ﻣﻦ ﻃﺎﻗﺎت ﻛﺎن ﻣﻌﻄًﻼ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ اﻟﺨﻄﯿﺮ«).(79
اﺗﺼﺎًﻻ ﺑﺤﺪﯾﺚ ﻫﯿﻜﻞ أﻗﻮل :ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم أﻧﺎ ﻻ أذﻛﺮ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة إﻗﺎﻣﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﻌﺪ اﻧﺪﻻع اﻟﻘﺘﺎل
ﯾ ﻮ م ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ أن ﺑﺮﻗﯿﺎت ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻠﯿﺌﺔ وﻣﻔﻌﻤﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أو اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ﻗﺪ وﺻﻠﺘﻨﺎ ﻣﻦ
اﻟﻘﺎﻫﺮة .أذﻛﺮ ذﻟﻚ ﻷﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻮﺟﻮدﯾﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﻮﻓﺪ واﻟﻤﺸﺮﻓﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻔﺮة
واﻟﺒﺮﻗﯿﺎت ،وﯾﻤﻜﻨﻨﻲ أن أﺟﺰم ﺑﺄن اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﻠﻨﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺑﺎﻟﺰﺧﻢ اﻟﺬي ﯾﻀﻊ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أو اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه
اﻟﻈﺮوف اﻟﺨﻄﯿﺮة.
ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﻮاردة ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة إﻟﻰ اﻟﻮﻓﺪ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ راﻓﺪان :اﻷول
ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺎن ﯾﺮﺳﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي -ﺛﻢ ﻣﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﺑﻌﺪ أن ﻋﺎد ﻣﻦ
ﺳﻔﺮه إﻟﻰ ﻓﯿﯿﻨﺎ وﻣﺎرس ﻋﻤﻠﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﯿﺎﺑﺔ -ﻟﻮﺿﻊ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﻣﻤﺎ ﯾﺮد إﻟﻰ
اﻟﻮزارة ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت وﻫﻲ ﻣﺤﺪودة؛ ﻓﺎﻟﻤﺠﻬﻮد اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﯾﺘﻢ ﻋﺒﺮ اﻟﻘﻨﺎة اﻟﺴﺮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﺎدات -
ﺑﺘﻮﻗﯿﻊ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ -وﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻣﺮورا بـ»اﻟﺴﻲ آي إﯾﻪ« .أﻣﺎ اﻟﺮاﻓﺪ اﻵﺧﺮ ﻓﻜﺎن أﻏﻠﺒﻪ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت
ﻣﺤﺪدة ﺗﺼﺪر ﻣﻦ اﻟﺴﺎدات أو ﻣﻦ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﻮزﯾﺮ وﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺤﺎدﺛﺎت
ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺔ.
ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺳﻠﻬﺎ اﻟﻮزارة إﻟﻰ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺰﯾﺎت ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﺮﻗﯿﺔ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ﺑﻌﺪ اﻧﺪﻻع اﻟﻘﺘﺎل ﯾﻮم ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ ﯾﻘﻮل ﻧﺼﻬﺎ:
رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻮﻛﯿﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي
.١اﺳﺘﺪﻋﻰ وﻛﻼء اﻟﻮزراء ﺳﻔﺮاء اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى وﻏﯿﺮﻫﻢ ﻟﺸﺮح اﻟﻤﻮﻗﻒ وإﺑﻼﻏﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﺪوان اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ واﺳﺘﺨﺪاﻣﻨﺎ ﺣﻖ
اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺸﺮﻋﻲ .ﻛﻤﺎ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﺗﺒﻠﯿﻎ ﺣﻜﻮﻣﺎﺗﻬﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻣﯿﺎﻫﻨﺎ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ وﻣﯿﺎه إﺳﺮاﺋﯿﻞ وأﻋﺎﻟﻲ اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﯿﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ
واﻟﺒﺤﺮ اﻷﺣﻤﺮ ﻓﻲ ﺣﺪود ﺟﻐﺮاﻓﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻗﺘﺎل؛ ﺗﺄﻣﯿًﻨﺎ ﻟﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﺤﺘﻤﻞ ﻣﻦ ﺗﻮاﺟﺪ ﻣﺮاﻛﺐ أو ﺳﻔﻦ ﺗﺤﻤﻞ ﺟﻨﺴﯿﺔ ﺑﻼدﻫﻢ.
.٢اﺗﺼﻠﺖ ﺑﻨﺎ ﺧﺎرﺟﯿﺔ دﻣﺸﻖ ﻟﺘﺤﯿﻄﻨﺎ ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﯾﻔﻜﺮون ﻓﻲ ﻃﻠﺐ ﻋﻘﺪ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وﯾﻄﻠﺒﻮن اﻟﺘﺸﺎور ﻣﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﺸﺄن .وﺑﻌﺚ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ﺗﺘﻀﻤﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮﻧﺎ.
.٣أرﺳﻠﺖ اﻟﻮزارة ﺑﺮﻗﯿﺔ إﻟﻰ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ دول ﻏﺮب أوروﺑﺎ ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ إﺻﺪار ﺑﯿﺎن ﺻﺤﻔﻲ ﻋﻦ اﻟﻌﺪوان اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ
وﻟﺠﻮﺋﻨﺎ إﻟﻰ ﺣﻖ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺸﺮﻋﻲ أﺳﻮة ﺑﻤﺎ ﺻﺪر ﻋﻦ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ.
.٤أﺑﻠﻐﺖ ﺟﻤﯿﻊ ﺳﻔﺎراﺗﻨﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺒﻼﻏﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻮاﻟﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻟﺬي أذﯾﻊ ﺑﻌﺪ ﻇﻬﺮ اﻟﯿﻮم ﺗﻌﻠﯿًﻘﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺪوان اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ.
.٥أرﺳﻞ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ رﺳﺎﺋﻞ إﻟﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ :أﻣﯿﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة واﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻮﻣﺪﯾﻦ ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺑﻮﺻﻔﻪ رﺋﯿًﺴﺎ
ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ اﻷﺧﯿﺮ ﻟﻌﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز وﺳﻜﺮﺗﯿﺮ ﻋﺎم ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﺄدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ وﻧﯿﻮﯾﻮرك ﯾﺸﺮح ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻌﺪوان
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ واﺿﻄﺮارﻧﺎ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻨﻔﺲ ،وﯾﻬﯿﺐ ﺑﻜﻞ اﻟﻘﻮى اﻟﻤﺤﺒﺔ ﻟﻠﺴﻼم ﺑﺄن ﺗﻠﻘﻲ ﺑﺜﻘﻠﻬﺎ وراء اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﻮﻓﺪ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺤﺮب ﺗﻮﻓﺮت ﻟﺴﻔﺎراﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ،أو ﻣﻮاﻗﻒ ﻟﻤﻠﻮك ورؤﺳﺎء أﺑﻠﻐﻮا ﺳﻔﺮاءﻧﺎ ﺑﻬﺎ
ﺼﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت إﻟﻰ اﻟﻮزﯾﺮ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء
ﻓﺄﺑﺮﻗﻮا ﺑﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺳﻞ ﺑﺪورﻫﺎ ﻣﻠﺨ ً
وﺟﻮده ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك .وﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺖ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻣﻦ
اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﻮم ١٥أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٧٣وﺟﺎء ﻧﺼﻬﺎ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
-١ذﻛﺮ ﻣﻠﻚ اﻟﻤﻐﺮب )اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ( ﻟﺴﻔﯿﺮﻧﺎ ﺑﻌﺪ اﺟﺘﻤﺎع وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك أن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ
ﺑﺎﻟﻨﯿﺎﺑﺔ ﻗﺪ ﻗﺎم ﺑﺎﺳﺘﺪﻋﺎء ﻣﻤﺜﻠﻲ دول ﺣﻠﻒ اﻷﻃﻠﻨﻄﻲ وﻟﻔﺖ ﻧﻈﺮﻫﻢ إﻟﻰ ﻗﯿﺎم اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺘﺰوﯾﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻟﻤﻌﺪات،
وﻃﺎﻟﺒﻬﻢ ﺑﺎﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻹﯾﻘﺎف ذﻟﻚ .وﻗﺪ ﻗﺎم اﻟﻤﻠﻚ ﺑﺈرﺳﺎل رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ )اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ( ﻧﯿﻜﺴﻮن ﺗﻠﻘﻰ ﻋﻠﯿﻬﺎ ردا
ﻣﻦ اﻷﺧﯿﺮ ﺑﺄن )اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺪور إﯾﺠﺎﺑﻲ ﻹرﺳﺎل أﺳﻠﺤﺔ() (80إذا أﺣﺠﻤﺖ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪول وﺧﺼﻮًﺻﺎ اﻻﺗﺤﺎد
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻋﻦ إرﺳﺎل أﺳﻠﺤﺔ ﻟﻠﻌﺮب .ﻣﺸﯿًﺮا ﺑﺄن ﻋﻠﯿﻪ ﺿﻐًﻄﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﺟﺪا ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻺﺳﺮاع ﺑﺈرﺳﺎل اﻟﺴﻼح
ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ وأﻧﻪ ﺳﯿﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﺴﻮﯾﻒ.
-٢ذﻛﺮ )اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺘﻮﻧﺴﻲ اﻟﺤﺒﯿﺐ ﺑﻮرﻗﯿﺒﺔ( ﻟﺴﻔﯿﺮﻧﺎ أﻧﻪ ﺳﯿﻮﺟﻪ ﺑﺮﻗﯿﺔ ﺷﺪﯾﺪة اﻟﻠﻬﺠﺔ إﻟﻰ ﻧﯿﻜﺴﻮن ﺗﺘﻀﻤﻦ اﺳﺘﯿﺎء ﺗﻮﻧﺲ
ﻣﻦ ﺗﺪﺧﻞ أﻣﺮﯾﻜﺎ وﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﺎ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ.
-٣أرﺳﻠﺖ إﻟﻰ ﺳﻔﺎراﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻘﻄﻊ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﯿﻬﺎت؛ ﻟﺒﺬل اﻟﺠﻬﻮد ﻟﺤﺚ ﺣﻜﻮﻣﺎت
ﻫﺬه اﻟﺪول ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت.
ﺟﻬﻮد اﻟﺰﯾﺎت ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك
وﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ أﻗﻮل إن اﻟﺰﯾﺎت ﺑﺎﻟﺒﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺰﻟﺘﻪ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك وﺣﺠﺐ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻋﻨﻪ ﻓﯿﻤﺎ
ﯾﺨﺺ اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺎم ﺑﺪوره ﻋﻠﻰ أﻛﻤﻞ وﺟﻪ ﻓﻲ ﺣﺸﺪ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ
اﻟﺪﻋﻢ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﻮاﺿﺢ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻟﻌﺘﺎد اﻟﻌﺴﻜﺮي ،ﻛﻤﺎ ﻟﻌﺐ دوًرا ﻓﻲ إدﺧﺎل ورﻗﺔ اﻟﺒﺘﺮول اﻟﻌﺮﺑﻲ
ﻓﻲ اﻟﺤﺮب ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﻜﻒ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺪﻋﻢ ﻟﻠﻌﺪو ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
ﺟﻬﻮده ﻓﻲ ﺣﺸﺪ اﻟﺪﻋﻢ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺪﻋﻢ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﻌﺮﺑﻲ.
أذﻛﺮ أن اﻟﺰﯾﺎت ﻛﺎن ﯾﺠﺘﻤﻊ ﯾﻮﻣﯿﺎ ﺑﺎﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺗﻄﻮرات اﻟﻤﻮﻗﻒ
ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺼﻠﻪ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت وﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﺬﯾﻌﻪ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ووﻛﺎﻻت اﻷﻧﺒﺎء ﻣﻦ
ﺑﯿﺎﻧﺎت ﻋﻦ ﺳﯿﺮ اﻟﻘﺘﺎل .وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﺳﺄﻋﺮض ﻟﻨﺺ ﺑﺮﻗﯿﺔ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺰﯾﺎت إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺗﻠﱢﺨﺺ
ﻣﺤﻀﺮ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﯾﻮم ١١أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٧٣وﻛﯿﻒ ﻛﺎن
اﻟﺰﯾﺎت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﯾﻘﻮد اﻟﻮﻓﺪ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺷﺮﺳﺔ داﺧﻞ أروﻗﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﺘﺴﻠًﺤﺎ ﺑﺎﻟﺘﻀﺎﻣﻦ
اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺬي ﺑﺪا ﻓﻲ أﺑﻬﻰ ﺻﻮره ﻋﻠﻰ ﻣﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺤﺪﯾﺚ.
ﯾﻘﻮل ﻧﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ:
-١اﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻇﻬﺮ اﻟﯿﻮم ١١أﻛﺘﻮﺑﺮ .وﻛﺎن ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﺎ ﺑﺤﺜﺘﻪ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع ﻗﯿﺎم اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺘﺰوﯾﺪ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ واﻟﻤﻌﺪات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺎ أﻛﺪﺗﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺎدر ،وﻣﺎ أذاﻋﺘﻪ وﻛﺎﻻت اﻷﻧﺒﺎء وأﺟﻬﺰة اﻹﻋﻼم
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ.
-٢اﺳﺘﻘﺮ اﻟﺮأي داﺧﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت واﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪم ﺑﻬﺎ اﻟﺴﯿﺪ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم) (81وﺑﻌﺾ
اﻟﺴﺎدة وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﻐﺮب وﺗﻮﻧﺲ واﻟﺴﻮدان واﻟﻜﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ اﻵﺗﻲ:
أ -إﺧﻄﺎر اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﻪ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﻣﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺗﺰوﯾﺪﻫﺎ ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ واﻟﻤﻌﺪات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﺑﻌﺪ
ﻧﺸﻮب اﻟﻘﺘﺎل .ورﺟﺎء ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﺻﻢ ﺑﺎﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻜﻔﯿﻠﺔ ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن واﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺴﻔﺮاء اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻓﻲ
ﻫﺬه اﻟﺒﻠﺪان ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض.
ب -إرﺳﺎل اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت إﻟﻰ اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻌﺮب ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻟﻄﻠﺐ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وﺷﺮح اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻟﻪ
واﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﯿﻪ.
ت -اﺧﺘﯿﺎر وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮدان واﻟﻜﻮﯾﺖ واﻟﻤﻐﺮب ﻟﻄﻠﺐ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﯿﻜﺴﻮن ﻷﻧﻬﻢ ﯾﺤﻤﻠﻮن ﻟﻪ رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻦ رؤﺳﺎء دوﻟﻬﻢ.
-٣ﻛﺎن اﻟﺮأي اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻬﺬه اﻹﺟﺮاءات ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺸﻚ ﻓﻲ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ
اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ .وأن اﻟﻬﺪف اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﻬﺬه اﻹﺟﺮاءات ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﻈﺎﻫﺮة ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ودﻋﺎﺋﯿﺔ ﺗﻈﻬﺮ
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﺗﻈﻬﺮ ﺗﺤﯿﺰ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻮاﺿﺢ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ وإﺻﺮارﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮار ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺣﺘﻼل اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻟﻸراﺿﻲ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﺈن ﻫﺬه اﻹﺟﺮاءات ﻟﻬﺎ آﺛﺎرﻫﺎ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ:
أ-إﺛﺒﺎت ﻟﻠﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﺗﺤﺬﯾﺮ ﺑﺄن ﻫﺬه اﻟﺨﻄﻮة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺘﺰوﯾﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺄﺳﻠﺤﺔ ﻟﻦ ﺗﻤﺮ دون رد ﻓﻌﻞ ﻋﺮﺑﻲ.
ب -إﻋﻄﺎء ﻧﯿﻜﺴﻮن اﻟﻔﺮﺻﺔ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻻﺗﺰال ﻓﻲ ﯾﺪﯾﻪ ﺑﻌﺾ اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻟﻤﺘﺒﻘﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻮﻗﻔﻪ أو ﺗﻌﺪﯾﻠﻪ ﺑﺎﺳﺘﻐﻼل
اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻟﻠﻀﻐﻂ اﻟﻤﻤﺎﻟﺊ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻟﻤﺘﺤﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮب.
ت -ﺗﺪﻋﯿﻢ ﻟﻤﺎ ﺳﯿﺼﺪر ﻣﻦ ﻣﺆﺗﻤﺮ وزراء دول اﻟﺒﺘﺮول ﻣﻦ ﻗﺮارات ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﺘﺮول ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ
ﺿﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .وﻛﺬﻟﻚ ﺗﺤﺬﯾﺮ ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ ﺿﻮء أزﻣﺔ اﻟﻮﻗﻮد اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪة .وﻗﺪ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﻣﻦ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺄِت رد
ﺑﺸﺄن ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﺰﻣﻊ ﻋﻘﺪه ﻓﻲ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻏﯿﺮ اﻟﺒﺤﺮﯾﻦ وﻟﯿﺒﯿﺎ ﻓﻘﻂ ﺣﺘﻰ اﻵن.
-٤ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك اﺗﺠﺎﻫﺎت ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﺑﺄوروﺑﺎ؛ ﺣﯿﺚ إﻧﻬﺎ ﺗﺒﺪي اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﺑﺎﻷﺣﺪاث اﻟﺠﺎرﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺘﻨﺎ
ﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺘﻬﺎ اﻟﺸﺪﯾﺪة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﺘﺮول اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺎ ﯾﺪور ﻣﻦ اﺣﺘﻤﺎل ﺗﻘﺪم أوروﺑﺎ
ﺑﺒﻌﺾ اﻷﻓﻜﺎر واﻟﻤﺒﺎدرات ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﺰاﯾﺪ اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
-٥ﻛﻤﺎ ﺛﺎر ﺗﺴﺎؤل ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ إﯾﺠﺎد ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﻣﻦ إﯾﺮان ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻜﻔﺎح اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺄن ﺗﻤﺘﻨﻊ إﯾﺮان
ﻋﻦ ﺿﺦ ﺑﺘﺮوﻟﻬﺎ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﺒﺮ إﯾﻼت ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺆﻗﺖ ﻟﻤﺪة أﺳﺒﻮع أو أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ ﻣﺜًﻼ؛ ﻛﻘﯿﺎم ﻋﻤﺎل اﻟﻀﺦ
ﺑﺈﺿﺮاب ﺗﺄﯾﯿًﺪا ﻟﺰﻣﻼﺋﻬﻢ اﻟﻌﺮب اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ واﻟﺬﯾﻦ ﯾﺤﺎرﺑﻮن ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ إرﺟﺎع اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ اﻟﻤﺴﻠﻮﺑﺔ«.
ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻣﺎ أﺷﺎرت إﻟﯿﻪ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﻲ ﻋﺪٍد ﻣﻦ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮب ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻷﻣﺮﯾﻜﻰ »رﯾﺘﺸﺎرد ﻧﯿﻜﺴﻮن« ،ﻓﻘﺪ ﻗﺮر وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﺪاوﻻت ﺑﯿﻨﻬﻢ أن ﯾﺘﻜﻮن اﻟﻮﻓﺪ ﻣﻦ
أرﺑﻌﺔ ﻫﻢ :وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ واﻟﻜﻮﯾﺖ واﻟﺠﺰاﺋﺮ واﻟﻤﻐﺮب .وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﻛﯿﺒﺔ اﻟﻮﻓﺪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا
اﻟﻨﺤﻮ ﻣﻦ اﻗﺘﺮاح اﻷﺳﺘﺎذ »ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺼﻤﻮدى« وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺗﻮﻧﺲ اﻟﺬي رأى أن ﯾﻜﻮن وﻓﺪ اﻟﻮزراء
وﻓًﺪا »ﺗﻔﻮح ﻣﻨﻪ راﺋﺤﺔ اﻟﺒﺘﺮول دون أن ﯾﻜﻮن ﺑﺘﺮوًﻻ ﻛﻠﻪ«.
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﺟﺘﻤﺎع وزراء اﻟﺒﺘﺮول اﻟﻌﺮب ﻓﻲ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،ﻓﻘﺪ اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ ١٧أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣وﻗﺮر
اﻟﺒﺪء ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻓﻮري ﻟﻺﻧﺘﺎج ﺑﻨﺴﺒﺔ ٪٥ﺷﻬﺮﯾﺎ ،وﻗﻄﻊ إﻣﺪادات اﻟﺒﺘﺮول اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻧﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .أﻣﺎ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺨﻔﺾ إﻧﺘﺎﺟﻬﺎ
ﺑ ﻨ ﺴ ﺒ ﺔ ٪١٠ﻗﺒﻞ أن ﺗﻌﻠﻦ ﻣﻊ اﻹﻣﺎرات واﻟﻜﻮﯾﺖ واﻟﺒﺤﺮﯾﻦ وﻗﻄﺮ واﻟﺠﺰاﺋﺮ وﻟﯿﺒﯿﺎ وﻗﻒ ﺗﺼﺪﯾﺮ
ﺑﺘﺮوﻟﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ.
وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر
أﺗﺬﻛﺮ ﺑﺮﻗﯿﺔ ﻣﻬﻤﺔ وﺻﻠﺘﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﻮم ١١أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣وﺗﻀﻤﻨﺖ إﺷﺎرات ﻟﻤﻼﻣﺢ ﻋﺮض
ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻟﻮﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﺗﺤﱠﻮﻟﺖ إﻟﻰ ﻋﺮض ﻓﻌﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﺴﺎء ﯾﻮم ١٣أﻛﺘﻮﺑﺮ ﺗﻠﻘﺎه اﻟﺴﺎدات ﻣﻦ
اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ »ﻓﯿﻠﯿﺐ آداﻣﺰ« ،ﻟﻜﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﺼﺮي رﻓﻀﻪ .وﻓﻲ ﺗﺼﻮري أن ﻫﺬا
اﻟﻌﺮض اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺗﻮﻗﯿﺘﻪ ﻛﺎن ﻓﺮﺻﺔ ﺛﻤﯿﻨﺔ ﻟﻮﻗﻒ اﻟﺤﺮب ﺑﻌﺪ أن ﺣﱠﻘﻘﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﻛﺒﯿﺮة ،ﻓﻠﻮ
ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻘﺘﺎل ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،ﻣﺎ اﺣﺘﺠﻨﺎ ﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﻬﺠﻮم إﻟﻰ ﺧﻂ اﻟﻤﻀﺎﯾﻖ اﻟﺠﺒﻠﯿﺔ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ )٥٠
ﻛﯿﻠﻮ ﻣﺘًﺮا ﺷﺮق ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ( ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ١٤أﻛﺘﻮﺑﺮ واﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺤﻘﻖ أﻫﺪاﻓﻪ ،واﻟﺬي ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﻪ
ﺣﺪوث ﺛﻐﺮة اﺧﺘﺮاق اﻟﻌﺪو ﻟﻤﻮاﻗﻌﻨﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺪﻓﺮﺳﻮار ،ﺑﻌﺪ أن ﺗﻢ دﻓﻊ اﻻﺣﺘﯿﺎﻃﻲ اﻟﺘﻌﺒﻮي اﻟﻤﺪرع
ﻟﻠﺠﯿﺸْﯿﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿْﯿﻦ ﻣﻦ ﻏﺮب اﻟﻘﻨﺎة إﻟﻰ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ ،ﻣﺘﺨﻠًﯿﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻦ
ﻣﻬﻤﺘﻪ اﻷﺻﻠﯿﺔ وﻫﻲ ﺻﱡﺪ أي ﻣﺤﺎوﻻت ﻋﺒﻮر ﻣﻀﺎد ﻟﻠﻌﺪو إﻟﻰ ﻏﺮب اﻟﻘﻨﺎة ،ﺑﺤﺴﺐ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﻘﺎدة واﻟﻨﻘﺎد اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻟﺒﺎرزﯾﻦ).(82
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﻧﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺖ اﻟﺒﻌﺜﺔ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﯾﻮم ١١أﻛﺘﻮﺑﺮ واﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻞ إﺷﺎرات
ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﻋﻦ ﻣﺸﺮوع ﻗﺮار ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻟﻮﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻻ ﯾﺸﺘﺮط اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﺧﻄﻮط ٥أﻛﺘﻮﺑﺮ
١٩٧٣وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺮؤﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻮﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر؛ ذﻟﻚ أن اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺼﺮون ﻓﻲ ذﻟﻚ
اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻬﻘﺮ أو اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﻮاﻗﻌﻬﺎ ﻏﺮب ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ.
»إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻮﻛﯿﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ
-١ﺟﺎء ﻣﻦ ﻟﻨﺪن أن ﻟﻮرد ﺑﺎﻟﻨﯿﻞ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ أﺑﺪى ﻟﺴﻔﯿﺮﻧﺎ رﻏﺒﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺪور اﻟﺬي ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن
اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻪ ﺣﺎﻟًﯿﺎ ﺳﻮاء ﻓﻲ إﻃﺎر اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أو ﺧﺎرﺟﻬﺎ وأﻛﺪ اﺧﺘﻼف ﻣﻮﻗﻔﻬﻢ ﻋﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻮﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻣﻦ
ﺣﯿﺚ ﻋﺪم ﻣﻄﺎﻟﺒﺘﻬﻢ ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻟﻠﺨﻄﻮط اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .ﺛﻢ أﺷﺎر إﻟﻰ أن ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ اﻟﺘﻔﺎوﺿﻲ أﺻﺒﺢ ﻣﺘﻜﺎﻓًﺌﺎ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻗﺪ ﯾﻜﻮن
ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﻞ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ.
ﻣﻀﺖ اﻷﻣﻮر ،وﺣﻘﻖ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻤﺼﺮي اﻧﺘﺼﺎرات ﺑﺎﻫﺮة ﺧﻼل اﻷﯾﺎم اﻟﻌﺸﺮة اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﻘﺘﺎل ،وﺣﺪث
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺎ ﯾﻌﺮف ﺑﺜﻐﺮة اﺧﺘﺮاق اﻟﻌﺪو ﻟﺨﻄﻮﻃﻨﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺪﻓﺮﺳﻮار ،وﺗﻤﻜﻨﺖ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﺗﻪ ﻣﻦ
اﻟﻌﺒﻮر ﻟﻐﺮب ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ ،ﺑﻌﺪ وﺻﻮل اﻟﺪﻋﻢ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﻪ ﺑﺄﺣﺪث اﻷﺳﻠﺤﺔ واﻟﻌﺘﺎد) ،(83وﻗﺎوﻣﺘﻪ ﻗﻮاﺗﻨﺎ
ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﺑﺎﺳﻠﺔ .ﻛﻤﺎ ﻇﻠﱠﺖ ﻗﻮاﺗﻨﺎ ﺷﺮق اﻟﻘﻨﺎة ﺻﻠﺒﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻌﻬﺎ ﺣﺘﻰ وإن ﻛﺎن ﺑﻌﻀﻬﺎ
ﻣﺤﺎﺻًﺮا .ﻛﺎن اﻟﻨﺼﺮ اﻟﻌﺴﻜﺮي ،ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﺸﻜﯿﻚ ﻓﯿﻪ أو اﻟﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﻨﻪ ،إﻟﻰ أن ﺻﺪر اﻟﻘﺮار رﻗﻢ ٣٣٨
ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻲ ﯾﻮم ٢٢أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م ،اﻟﺬي ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ ﺟﺒﻬﺎت
اﻟﻘﺘﺎل ،وﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﻘﺮار ٢٤٢ﺑﺠﻤﯿﻊ أﺟﺰاﺋﻪ ودون اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﺧﻄﻮط ٥أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻄﻠﺐ ،وﻧﺺ ﻗﺮار ٣٣٨ﻋﻠﻰ أن ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ:
-١ﯾﺪﻋﻮ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺘﺎل اﻟﺪاﺋﺮ ﺣﺎﻟًﯿﺎ إﻟﻰ وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﺑﺼﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ وإﻧﻬﺎء
ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻓﻮًرا ،ﻓﻲ ﻣﺪة ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ١٢ﺳﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﻟﺤﻈﺔ اﺗﺨﺎذ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار وﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻊ
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻠﻬﺎ اﻵن.
-٢ﯾﺪﻋﻮ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﺪء ﻓﻮًرا ﺑﻌﺪ وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﺑﺘﻨﻔﯿﺬ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ٢٤٢
) (١٩٦٧ﺑﺠﻤﯿﻊ أﺟﺰاﺋﻪ.
-٣ﯾﻘﺮر أن ﺗﺒﺪأ ﻓﻮر وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر وﺧﻼﻟﻪ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺑﯿﻦ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺗﺤﺖ اﻹﺷﺮاف
اﻟﻤﻼﺋﻢ ﺑﻬﺪف إﻗﺎﻣﺔ ﺳﻼم ﻋﺎدل وداﺋﻢ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
ﺗﺒﻨﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺘﻪ رﻗﻢ ١٧٤٧بـ ١٤ﺻﻮًﺗﺎ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻻ ﺷﻲء واﻣﺘﻨﺎع اﻟﺼﯿﻦ ﻋﻦ
اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ).(84
ﺑﻌﺪ ﺻﺪور ﻗﺮار وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ،ﻛﺎﻧﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻌﻠﻢ أن ﻣﻮﻗﻒ ﻗﻮاﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﺮب اﻟﻘﻨﺎة -ﻓﻲ
ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺪﻓﺮﺳﻮار -ﯾﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﻋﺴﻜﺮي ﺿﻌﯿﻒ إذا اﺳﺘﺆﻧﻒ اﻟﻘﺘﺎل ﻣﺮة أﺧﺮى .ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ
ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺤﻘﻖ ﻫﺪًﻓﺎ ﻋﺴﻜﺮﯾﺎ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎ ،ﻟﻔﺸﻠﻬﺎ ﻓﻰ إرﻏﺎﻣﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺤﺐ ﻗﻮاﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﺷﺮق اﻟﻘﻨﺎة إﻟﻰ
ﻏﺮﺑﻬﺎ .ﻛﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﻬﺪﯾﺪ أو ﻗﻄﻊ ﺧﻄﻮط ﻣﻮاﺻﻼت اﻟﺠﯿﺸﯿﻦ )اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﺜﺎﻟﺚ أو أﺣﺪﻫﻤﺎ(
ﻣﻊ ﻗﻮاﻋﺪ إﻣﺪادﻫﺎ .وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﺸﻠﺖ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺘﻬﺎ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ.
ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺮرت إﺳﺮاﺋﯿﻞ أن ﺗﺒﺬل ﺟﻬًﺪا ﻛﺒﯿًﺮا ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ أو اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻗﺒﻞ أن
ﺗﻠﺘﺰم ﺑﻮﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر .وﻓﻰ ﺳﺒﯿﻞ ذﻟﻚ ،دﻓﻌﺖ ﺑﻘﻮات ﺟﺪﯾﺪة إﻟﻰ ﻏﺮب اﻟﻘﻨﺎة ﻟﯿﻠﺔ ٢٢/٢٣وﻟﯿﻠﺔ
٢٣/٢٤أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻟﺘﻌﺰﯾﺰ ﻗﻮاﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺪﻓﺮﺳﻮار .ﺛﻢ اﺳﺘﻤﺮت ﻓﻲ اﻟﻘﺘﺎل وﺗﻘﺪﻣﺖ ﻗﻮاﺗﻬﺎ ﺟﻨﻮًﺑﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ
ﻣﺆﺧﺮة اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﻘﻄﻊ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺼﺮ اﻟﺴﻮﯾﺲ اﻟﺼﺤﺮاوي واﻻﺳﺘﯿﻼء ﻋﻠﻰ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﺴﻮﯾﺲ«).(85
وﻓﻰ ﯾﻮم ٢٣أﻛﺘﻮﺑﺮ أﺻﺪر ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﺮار رﻗﻢ ٣٣٩ﺗﻌﺰﯾًﺰا ﻟﻠﻘﺮار اﻟﺴﺎﺑﻖ ،وواﻓﻘﺖ ﻛﻞ ﻣﻦ
ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ٢٤أﻛﺘﻮﺑﺮ .وﻟﻜﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﻣﻌﻪ ﻛﻤﺎ
ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﻣﻊ اﻟﻘﺮار اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﯿﻪ ،وﻓﻲ ﻫﺬا ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺸﯿﺮ اﻟﺠﻤﺴﻲ» :وﺑﺮﻏﻢ اﻟﺘﺰام إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻟﻘﺮار
٣٣٩رﺳﻤﯿﺎ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺮﻛﺖ ﻟﺠﯿﺸﻬﺎ ﺣﺮﯾﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮى ﻋﻠﻰ أﻣﻞ اﺣﺘﻼل ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﺴﻮﯾﺲ ﻓﺘﻜﻮن ﺑﺬﻟﻚ ﻓﺪ
ﺣﻘﻘﺖ ﻫﺪًﻓﺎ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻟﻪ ﺗﺄﺛﯿﺮه اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﻌﺴﻜﺮي واﻹﻋﻼﻣﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ)…( وﺑﺠﻬﻮد رﺟﺎل اﻟﺴﻮﯾﺲ
ورﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ واﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،أﻣﻜﻦ ﻫﺰﯾﻤﺔ ﻗﻮات اﻟﻌﺪو اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ دﺧﻮل
اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ،وﻛﺒﺪﺗﻬﺎ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ ﺑﯿﻦ ﻗﺘﻠﻰ وﺟﺮﺣﻰ .وﻇﻠﺖ اﻟﺪﺑﺎﺑﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﻤﺪﻣﺮة ﻓﻲ
اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ اﻟﻤﺆدي إﻟﻰ داﺧﻞ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﺷﺎﻫﺪا ﻋﻠﻰ ﻓﺸﻞ اﻟﻘﻮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻗﺘﺤﺎم اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ
واﻻﺳﺘﯿﻼء ﻋﻠﯿﻬﺎ .واﺿﻄﺮت اﻟﻘﻮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ إﻟﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ وﺗﻤﺮﻛﺰت ﺧﺎرﺟﻬﺎ.
واﺳﺘﻤﺮت إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻋﺪم اﺣﺘﺮام ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،٣٣٩ﺑﺄن ﺗﻘﺪﻣﺖ ﻗﻮاﺗﻬﺎ ﺟﻨﻮًﺑﺎ إﻟﻰ ﻣﯿﻨﺎء
اﻷدﺑﯿﺔ ﺟﻨﻮب اﻟﺴﻮﯾﺲ واﺳﺘﻮﻟﺖ ﻋﻠﯿﻪ .وأﺻﺪر ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻗﺮاره رﻗﻢ ٣٤٠ﻣﺴﺎء ﯾﻮم ٢٥أﻛﺘﻮﺑﺮ
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺸﺮوع ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺑﻪ اﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﺤﺎزة ،واﻟﺬي ﻗﻀﻰ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻗﻮات ﻃﻮارئ دوﻟﯿﺔ ﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ
ﺗﻨﻔﯿﺬ إﯾﻘﺎف اﻟﻘﺘﺎل ،وﺗﺄﻛﯿﺪ ﻗﺮاره ﺑﻌﻮدة اﻟﻘﻮات إﻟﻰ ﺧﻄﻮط وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﯾﻮم ٢٢أﻛﺘﻮﺑﺮ.
وﻛﺎﻧﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻗﺪ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﻗﻄﻊ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺼﺮ -اﻟﺴﻮﯾﺲ اﻟﺼﺤﺮاوي ،اﻟﺬي أﺻﺒﺢ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺴﺘﻐﻠﻬﺎ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻇﻬﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻫﻨﺮي ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﻌﺪ
اﻟﺤﺮب ﻣﺒﺎﺷﺮة .وﺑﺠﻬﻮد ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ واﻓﻘﺖ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاء ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻟﺘﺜﺒﯿﺖ وﻗﻒ
إﻃﻼق اﻟﻨﺎر وإﺟﺮاء اﻹﻣﺪاد ﻟﻘﻮات اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺜﺎﻟﺚ).«(86
وﺗﻘﺮر ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﻠﻮاء ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻨﻲ اﻟﺠﻤﺴﻲ ،ﻣﻤﺜًﻼ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﺗﺘﻢ ﻋﻨﺪ اﻟﻜﯿﻠﻮ
١٠١ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺼﺮ -اﻟﺴﻮﯾﺲ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻟﺘﻄﺒﯿﻖ
ﻗﺮاري ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،٣٣٩ ،٣٣٨وأن ﯾﺴﻤﺢ ﺑﻤﺮور ﻗﻮل ﻋﺮﺑﺎت ﯾﺤﻤﻞ إﻣﺪادات ﻏﯿﺮ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ إﻟﻰ
اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺜﺎﻟﺚ .واﺟﺘﻤﻊ اﻟﻮﻓﺪان اﻟﻤﺼﺮي واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﻮاﺣﺪة واﻟﻨﺼﻒ ﻣﻦ ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ٢٨
أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻟﺒﺪء اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت .وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻘﺘﺎل ﯾﻮم ٢٨أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٩٧٣
إﻗﺎﻟﺔ اﻟﺰﯾﺎت وﺗﻌﯿﯿﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ
ﺑﻌﺪ ﺳﺮﯾﺎن وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﺗﻌﺰز ﺷﻌﻮرﻧﺎ ﺑﺄن اﻻﺗﺼﺎل ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻛﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻻﺗﺼﺎل ﺑﯿﻦ رﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ﻓﻲ
وﻗﺖ ﺗﺨﻮض ﻓﯿﻪ ﺑﻼدﻫﻤﺎ ﺣﺮًﺑﺎ ﺷﺮﺳﺔ ﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻷرض .ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ أن اﻟﺴﺎدات ﻋﻠﻰ وﺷﻚ ﺗﻐﯿﯿﺮ
اﻟﻮزﯾﺮ واﺧﺘﯿﺎر إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،اﻟﺬي ﻇﻬﺮ أﻧﻪ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺸﺪة ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء.
ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪى اﻟﺰﯾﺎت ﻗﺪرة ﻟﻄﯿﻔﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﯿﺎﻏﺎت ،ﻓﺒﻤﺠﺮد أن ﺷﻌﺮ ﺑﺄن اﻟﺴﺎدات ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ
ﻓﻬﻤﻲ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻤﻲ ﻟﻘﺐ ») «my deputyﻧﺎﺋﺒﻲ( ،ﻓﻜﺎن ﯾﻘﻮل» :اﻟﻨﺎﺋﺐ ﺑﺘﺎﻋﻲ أﺻﺪر اﻟﺒﯿﺎن
اﻟﻔﻼﻧﻲ ..أو اﺗﺨﺬ اﻹﺟﺮاء اﻟﻌﻼﻧﻲ«؛ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻨﻪ ﻟﻠﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻫﻮ اﻟﻮزﯾﺮ وﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ ﻣﺼﺮ
ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺠﺮد ﻧﺎﺋﺐ وزﯾﺮ ،واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﺎن وزﯾًﺮا ﻟﻠﺴﯿﺎﺣﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،وﻫﻮ ﻣﻦ
ﻫﻮ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ واﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻛﺎن ﻧﻈﺎم ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزارء ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﺣﯿﻦ ﯾﺘﻐﯿﺐ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻘﻮم ﺑﺄﻋﻤﺎﻟﻪ وزﯾﺮ اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﺎن وزﯾًﺮا وﻟﯿﺲ »ﻧﺎﺋًﺒﺎ« ﻛﻤﺎ ﻛﺎن
ﯾﺴﻤﯿﻪ اﻟﺰﯾﺎت .وﻗﺪ أدار ﻓﻬﻤﻲ اﻷﻣﻮر ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻜﻔﺎءة ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻛﻤﺎ أدارﻫﺎ اﻟﺰﯾﺎت ﺑﻜﻔﺎءة ﻓﻲ أروﻗﺔ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وأﻣﺎم ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وﻣﻊ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ،وﻗﺪ أﺟﺎد ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻛﺜﯿًﺮا.
ﻓﻲ ٣١أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م ،ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت ،وﯾﻬﻤﻨﻲ ﻫﻨﺎ أن أﺣﯿﻲ
ذﻛﺮى اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت ودوره اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ »ﺗﺴﻮﯾﻖ« اﻟﻨﺼﺮ اﻟﻤﺼﺮي أﻣﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻤﺜًﻼ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ واﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ..إﻟﺦ.
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ﻛﺎن ﻓﻬﻤﻲ -رﺣﻤﻪ اﷲ -ﻋﻠًﻤﺎ ﻣﻦ أﻋﻼم اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﺑﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ .ﻛﺎن
زاده ﻫﻮ إﻟﻤﺎﻣﻪ اﻟﺪﻗﯿﻖ ﺑﺄﺻﻮل اﻟﻤﻬﻨﺔ ،ﺟﻨًﺒﺎ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ ﺣﺎﺳﺘﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺮﻫﻔﺔ ،واﻧﺘﻤﺎﺋﻪ اﻟﻮﻃﻨﻲ
اﻟﺜﺎﺑﺖ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ أﺻﺒﺢ رﻣًﺰا ﻟﻸداء اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﻤﻨﻀﺒﻂ ﻋﻠﻰ إﯾﻘﺎع اﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ واﻷﻣﺎﻧﻲ
اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﻟﻰ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻣﻘﺎﻟﯿﺪ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﺎن ذﻟﻚ إﯾﺬاًﻧﺎ ﺑﺒﺪء ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺨﻬﺎ،
ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﺄﻣﻮر ﺛﻼﺛﺔ :أوﻟﻬﺎ اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻟﺬي ﻃﺮأ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺟﻪ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﺸﺄن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ
أﻋﻘﺎب ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،وﻓﻲ ﺿﻮء ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ )ﻣﻦ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ وآﺛﺎرﻫﺎ إﻟﻰ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
ﺗﺴﻮﯾﻖ اﻟﻨﺼﺮ واﻟﺒﻨﺎء ﻋﻠﯿﻪ( ،وﺛﺎﻧﯿﻬﺎ ﺑﺪء ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺳﻼم ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ )ﺗﻜﺮﯾﺲ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ
اﻟﻤﺼﺮي ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ آﺧﺮ اﻟﺤﺮوب ،ﻛﻤﺎ ذﻛﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة ،وأن
أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺗﻤﻠﻚ ٪٩٩ﻣﻦ أوراق اﻟﻠﻌﺒﺔ( ،وﺛﺎﻟﺜﻬﺎ ﺗﻮﻟﻲ وزﯾﺮ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎره ﻣﻦ ﺟﯿﻞ ﺟﺪﯾﺪ ،أو ﻣﻦ ﺟﯿﻞ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ،زﻣﺎم اﻟﻮزارة ،وﻓﻲ اﻋﺘﻘﺎدي أن ﻫﻨﺎك ﺑﻌًﺪا راﺑًﻌﺎ وﻫﻮ ﺷﺨﺼﯿﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
ﺗﻘﺒﻞ ﺗﺪﺧًﻼ وﻻ وﺻﺎﯾﺔ ﻣﻦ ﺧﺎرج وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ) ،(87وﻟﻜﻦ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﻟﻼﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ اﻟﻤﺸﻮرة
اﻵﺗﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻣﻦ داﺧﻞ اﻟﻮزارة ،أي ﻣﻦ ﺧﺒﺮاﺋﻬﺎ وﺑﺎﺣﺜﯿﻬﺎ اﻷﻛﻔﺎء ﻣﻦ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ).(88
اﻟﺸﻜﻮك اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮرﯾﺔ
ﺗﺤﺖ ﻫﺬا اﻟﻌﻨﻮان أود أن أﻗﻮل ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ إن ﻇﻼل اﻟﺸﻚ واﻟﺮﯾﺒﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ-
اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻣﻨﺬ ﻓﺸﻞ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻮﺣﺪة ﻓﯿﻤﺎ ﻋﺮف ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة )،(١٩٦١ -١٩٥٨
وﻫﻮ اﻟﻤﺄزق اﻟﺬي واﺟﻪ رﺟًﻼ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺸﯿﺮ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ووزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع
إﺑﺎن ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،وﻫﻮ ﯾﺴﺘﻌﺪ ﻟﺪﺧﻮل اﻟﺤﺮب ،وﻓﻲ ﻫﺬا ﻗﺎل اﻟﻤﺸﯿﺮ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ
اﻟﻤﺨﻠﺺ اﻟﺠﺎد ﻣﻊ اﻟﻘﻮات اﻟﺴﻮرﯾﺔ« ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
»أﺣﺐ أن أﺳﱢﺠﻞ أن ﻫﺬا ﻛﺎن ﻗﺮاري ﻣﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ .ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺟﺎدا وﺻﺎدًﻗﺎ
ﻣﻊ اﻟﻘﻮات اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﺣﺘﻰ ﻧﺮﻏﻢ اﻟﻌﺪو ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺘﺎل ﻓﻲ ﺟﺒﻬﺘﯿﻦ ﻓﻲ وﻗﺖ واﺣﺪ ﻟﺘﺸﺘﯿﺖ ﺟﻬﻮده؛ ﻓﺎﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻌﺮف
اﻵن أن اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ ﺣﺮب ١٩٦٧ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺻﺎدًﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ .ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻮرﯾﺎ ﺗﺨﻔﻲ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ ﺧﻄﻄﻬﺎ
اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﺗﺨﻔﻲ ﻋﻦ ﺳﻮرﯾﺎ ﺧﻄﻄﻬﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ .ﻛﺎن اﻟﺸﻚ ﻣﺘﺒﺎدًﻻ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺪﺧﻞ ﺟﯿﺸﺎن ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ واﺣﺪة
ﺑﻐﯿﺮ ﻣﻜﺎﺷﻔﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﻜﻞ اﻷﺳﺮار واﻟﺨﻄﻂ واﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﻟﻜﻞ ﺗﺤﺮك ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ .وأﺣﺐ أن أﺳﺠﻞ أن ﺗﻌﺎون اﻟﻘﻮات
اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻣﻌﻲ ﻛﺎن ﺗﻌﺎوًﻧﺎ ﻣﺸﺮًﻓﺎ وﺻﺎدًﻗﺎ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﻟﻠﻤﻌﺮﻛﺔ ﻣﻮﻓًﻘﺎ وﻣﺪروًﺳﺎ دراﺳﺔ ﻛﺎﻓﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ).«(89
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﻤﺼﺮي -اﻟﺴﻮري اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﺧﻮض ﺣﺮب ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م
ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒﻬﺘﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻮﻗﯿﺖ ﻣﺘﺰاﻣﻦ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺠﺤﺎ ﻓﯿﻪ إﻟﻰ درﺟﺔ ﻛﺒﯿﺮة أدت إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻔﺎﺟﺄة اﻟﻌﺪو
واﻷﺧﺬ ﺑﺰﻣﺎم اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،ﻓﺈن ﻇﻼًﻻ ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻮك اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﺻﻠﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﻦ أﻧﻮر
اﻟﺴﺎدات وﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ،وﯾﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﺧﻠﺠﺎت ﻧﻔﺲ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺗﺠﺎه اﻵﺧﺮ وﺗﻌﺰزت ﻣﻊ
اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﺒﺮﻫﺎ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺗﺄﻛﯿًﺪا ﻟﺤﺪﺳﻪ؛ ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل اﻋﺘﺒﺮ اﻷﺳﺪ
ﻋﺪم دﻓﻊ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إﻟﻰ إﻧﺠﺎز ﻣﻬﻤﺘﻬﺎ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﺑﺎﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺧﻂ اﻟﻤﻀﺎﯾﻖ اﻟﺠﺒﻠﯿﺔ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ
) ٥٠ﻛﯿﻠﻮ ﺷﺮق ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ( ﯾﻮم ٩أﻛﺘﻮﺑﺮ ﺑﻌﺪ أن ﺣﻘﻘﺖ ﻣﻬﻤﺘﻬﺎ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﺑﻌﺒﻮر ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ
واﻗﺘﺤﺎم ﺧﻂ ﺑﺎرﻟﯿﻒ واﻻﺳﺘﯿﻼء ﻋﻠﯿﻪ وإﻗﺎﻣﺔ رءوس ﺟﺴﻮر )ﻛﺒﺎٍر() (90ﺑﻌﻤﻖ وﺻﻞ ﻟﻨﺤﻮ ١٥ﻛﯿﻠﻮﻣﺘًﺮا
ﺷﺮق اﻟﻘﻨﺎة ،ﺗﺨﻠًﯿﺎ ﻋﻦ ﺳﻮرﯾﺎ اﻟﺘﻲ رﻛﺰ اﻟﻌﺪو اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺟﻬﻮده اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺎوﻟﺖ
ﻣﺼﺮ ﺗﺪارﻛﻪ ﺑﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﻬﺠﻮم -اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻫﺪﻓﻪ -ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻀﺎﯾﻖ ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ١٤أﻛﺘﻮﺑﺮ
١٩٧٣م.
ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﻋﺰزت اﻟﺸﻜﻮك اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻗﺒﻮل اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺑﻮﻗﻒ إﻃﻼق
اﻟﻨﺎر رﻗﻢ ٣٣٨ﯾﻮم ٢٢أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻣﻦ دون اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ دﻣﺸﻖ ،اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت اﻟﺤﺮب ﻣﻌﻬﺎ ،وذﻟﻚ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ
أن ﻣﺼﺮ ﺗﻮﻗﻌﺖ رﻓﺾ ﺳﻮرﯾﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻘﺮار ،وﻗﱠﺪرت أن ﻫﺬا اﻟﺮﻓﺾ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ إﻋﺎﻗﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻬﺪف اﻟﺴﺎدات اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻟﻘﻮي ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ .أﺿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ أن
اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ ﺷﻌﺮوا ﺑﻌﺪ وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﺑﺄن اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻻ ﺗﻀﻌﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ،وأن اﻟﺴﺎدات ﯾﻔﺘﺢ ﻗﻨﻮات
اﺗﺼﺎل ﻗﻮﯾﺔ ﺟﺪا ﻣﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ دون أن ﯾﻌﻠﻤﻮا ﻋﻨﻬﺎ ﺷﯿًﺌﺎ ﻛﺜﯿًﺮا ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺑﺪأت
ﻣﻮﺟﺎت اﻟﻬﺠﻮم اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎدات وﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
ﻛﻨﺎ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻧﺮﺻﺪ اﻟﺸﻜﻮك اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﻨﻮاﯾﺎ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻣﺎ ﯾﺨﺺ ﺷﻜﻮﻛﻬﻢ ﻓﻲ ﻗﯿﺎم
اﻟﺴﺎدات ﺑﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻣﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻣﻦ دون أن ﯾﺨﻄﺮﻫﻢ ﺑﻬﺎ ،وﻟﻠﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺳﺄﻋﺮض ﺑﺮﻗﯿﺔ
أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺰﯾﺎت إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة »ﻟﻠﻌﻠﻢ« ﺗﺤﻤﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﻀﻤﻮن ،ﻛﺎن ﻧﺼﻬﺎ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك
١٢أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣
ﻟﻠﻌﻠﻢ:
ذﻛﺮ ﻟﻲ اﻟﺴﯿﺪ زﻛﺮﯾﺎ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻧﺎﺋﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ أن دﻣﺸﻖ ﺗﺴﺘﻔﺴﺮ ﻣﻨﻪ ﻋﻦ اﻟﺸﺎﺋﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺪور ﻋﻦ وﺟﻮد
اﺗﺼﺎﻻت ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وأﻣﺮﯾﻜﺎ ،وﯾﺮﺟﻮ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻌﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ،وﻗﺪ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ ﻋﺪم ﺗﺼﺪﯾﻖ أي ﺷﺎﺋﻌﺎت وأﻧﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺔ
ﻓﻲ أن اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺗﺨﻄﺮ دﻣﺸﻖ ﺑﺎﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﻛﺎﻓﺔ ﻧﻮاﺣﯿﻪ .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺘﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻓﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﻬﻢ ﻋﻠﻰ أﺗﻢ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن.
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻗﻨﺎﻋﺔ راﺳﺨﺔ ﻟﺪى اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﺑﺄن اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ ﻟﻦ ﯾﺬﻫﺒﻮا ﺑﻌﯿًﺪا ﻣﻌﻪ ﻓﻲ
اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ،وﯾﺴﺘﺪل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻃﻠﺒﻮا وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻓﻲ ﻣﻮﻋﺪ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ ﺑﺪء اﻟﻘﺘﺎل ﻫﻮ ﯾﻮم ٨
أﻛﺘﻮﺑﺮ ،ﻗﺒﻞ أن ﺗﺴﺘﻘﺮ أوﺿﺎع ﻗﻮاﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﺳﯿﻨﺎء ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﺪ ﺑﺒﺴﺎﻟﺔ اﻟﻬﺠﻮم اﻟﻤﻀﺎد اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ
ﻟﻠﻌﺪو.
اﺳﺘﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ إﻟﻰ أن ﺑﺪأ ﺧﯿﻂ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻄﯿﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺸﻜﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﺎر ﻫﺎدﺋﺔ وﺑﺎﻟﺘﺪرﯾﺞ ﺑﯿﻦ
إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،وﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺧﺪام وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮري آﻧﺬاك ،ﺑﺮﻏﻢ اﻟﺸﻜﻮك ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ
واﺧﺘﻼف اﻟﺸﺨﺼﯿﺘﯿﻦ ،ﻓﺈﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﺎن دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻣﺤﺘﺮًﻓﺎ وﻣﺘﻤﺮًﺳﺎ ،أﻣﺎ ﺧﺪام ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ
ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق ،وﯾﺘﻀﺢ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻋﺒﺎراﺗﻪ اﻟﺤﺎدة واﻟﺠﺎرﺣﺔ ﻓﻲ أوﻗﺎت ﻛﺜﯿﺮة ،ﻟﻜﻦ ﻫﺪوء إﯾﻘﺎع إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ
ﻓﻬﻤﻲ ﻧﺠﺢ ﻓﻲ ﺗﻬﺪﺋﺔ اﻷﻣﻮر ﻣﻊ ﺧﺪام ،وﻣﻦ ﺟﻠﺴﺔ ﻷﺧﺮى ﻧﺠﺢ ﻓﻲ اﺣﺘﻮاﺋﻪ ،ﺑﺮﻏﻢ ﻋﺪم ﺗﻐﯿﺮ ﻣﻮاﻗﻒ
اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ.
ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ أذﻛﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﺣﺘﻮاء ﻋﺼﺒﯿﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺧﺪام ،أﻧﻪ ﻓﻲ ﯾﻮم ٢٥ﻣﺎرس ١٩٧٥م
ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﺟﺘﻤﺎع ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﺑﺪأ ﺧﺪام ﯾﺘﻜﻠﻢ ﺑﻌﺼﺒﯿﺔ
وﯾﻤﻬﺪ ﻟﻤﻮﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﻬﺠﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ،ﻣﻮﺟﻬﺎ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ إﻟﻰ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،اﻟﺬي ﻛﻨﺖ أﺟﻠﺲ
ﺧﻠﻔﻪ ،ﺟﺎءﻧﻲ أﺣﺪ اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻟﯿﻬﻤﺲ ﻓﻲ أذﻧﻲ أن ﻫﻨﺎك أﺧﺒﺎًرا ﺗﻔﯿﺪ ﺑﺄن اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻟﺴﻌﻮدي،
اﻟﻤﻠﻚ ﻓﯿﺼﻞ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ،ﻗﺪ ﺗﻢ اﻏﺘﯿﺎﻟﻪ.
ﻛﺘﺒﺖ ﻫﺬا اﻟﺨﺒﺮ اﻟﺴﯿﺊ ﻓﻲ ورﻗﺔ ﺑﺴﺮﻋﺔ وﻧﺎوﻟﺘﻬﺎ ﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،ﻓﻘﺮأﻫﺎ وأﻟﻘﺎﻫﺎ أﻣﺎم ﺧﺪام ،ﻓﻔﺘﺤﻬﺎ
وﻗﺮأ ﻣﺎ ﻓﯿﻬﺎ ،وأﻧﻬﻰ اﻟﻜﻼم ﺑﺴﺮﻋﺔ وﺗﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﻬﺠﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ،وﺗﺤﺪث اﻟﻮزﯾﺮان ﻣًﻌﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
ﻋﻦ ﺗﺪاﻋﯿﺎت ﻣﺼﺮع اﻟﻤﻠﻚ ﻓﯿﺼﻞ وﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺪأ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ اﻟﻤﺼﺮي -اﻟﺴﻮري ،إﻟﻰ أن أﻋﻠﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻟﺴﺎدات ﻋﻦ ﻣﺒﺎدرﺗﻪ ﻟﻠﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﻟﻘﺪس ﺳﻨﺔ ١٩٧٧م.
ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ اﻟﻘﻮل إن ﺳﻮرﯾﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﻂ راﺿﯿﺔ ﻋﻦ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ،وﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻠﺜﻘﺔ ﺑﻪ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻤﺰﻗﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﺿﻄﺮاب اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ ،وﺟﺎءت واﻗﻌﺔ اﻏﺘﯿﺎل اﻟﻤﻠﻚ
ﻓﯿﺼﻞ ﻟﺘﻔﺮض ﻫﺪﻧﺔ إﻟﻰ أن ﯾﻌﺎد ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻟﻤﺴﺮح ﻧﻔﺴﻪ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺪأ ﺗﻘﺎرب ﻣﺼﺮي -ﺳﻮري ﺗﻄﻮر إﻟﻰ
ﻫﺪوء ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ،ﻓﺘﻔﺎﻫﻢ ،ﻓﺘﺤﺎﻟﻒ ﻋﺒﺮ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ أﺧﺬ وﻗًﺘﺎ ﻃﻮﯾًﻼ ﺣﺘﻰ ﺗﺒﻠﻮر وﺗﻤﻜﻦ ﻓﻲ
ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك اﻟﺬي ﻧﺴﺞ ﻋﻼﻗﺔ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮري ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ.
ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺟﻨﯿﻒ ﻟﻠﺴﻼم
ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ رﻗﻢ ٣٣٨اﻟﺼﺎدر ﯾﻮم ٢٢أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م ،ﺗﻢ وﻗﻒ اﻟﻘﺘﺎل ﺑﻌﺪ ﻣﻮاﻓﻘﺔ
ﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ واﻷردن وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﯿﻪ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻨﻪ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن:
»ﯾﻘﺮر ﺣﺎًﻻ وﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻟﺴﺮﯾﺎن ﻣﻔﻌﻮل وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﺑﺪء اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ،
وﺗﺤﺖ إﺷﺮاف ﻣﻨﺎﺳﺐ وذﻟﻚ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺳﻼم ﻋﺎدل وداﺋﻢ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«.
وﻟﻠﺸﺮوع ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺑﯿﻦ أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع ﻓﻘﺪ أﺻﺪر ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﺮار رﻗﻢ ٣٤٤ﺑﺘﺎرﯾﺦ ١٥
دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٧٣م ﺑﺸﺄن ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺟﻨﯿﻒ ﻟﻠﺴﻼم ﺟﺎء ﻓﯿﻪ:
»إن ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ إذ ﯾﻼﺣﻆ أن ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺳﯿﺒﺪأ ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ ﻗﺮﯾًًﺒﺎ ﺗﺤﺖ رﻋﺎﯾﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﯾﻌﺮب
ﻋﻦ أﻣﻠﻪ ﺑﺄن ﯾﺘﻘﺪم ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺴﻼم ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻧﺤﻮ ﺗﻮﻃﯿﺪ ﺳﻼم داﺋﻢ وﻋﺎدل ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«.
ﻟﻜﻦ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻐﺎﯾﺮة ﻟﻠﻬﺪف اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻘﺮار ،ﻓﻘﺪ ﺻﺮح وزﯾﺮ
ﺧﺎرﺟﯿﺘﻬﺎ ﻫﻨﺮي ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻗﺎﺋًﻼ :ﺳﻨﺴﺘﻌﻤﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻬﺪف اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻟﻠﻤﻮاﻗﻒ
اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻓﺘﺘﻢ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاﻓﻨﺎ ﺧﺎرج اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺛﻨﺎﺋﻲ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ
دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ ٢١دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٧٣ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻛﻮرت ﻓﺎﻟﺪﻫﺎﯾﻢ ورﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ وﺣﻀﻮر ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ واﻷردن
وإﺳﺮاﺋﯿﻞ.
ﻟﻢ ﺗﺸﺘﺮك ﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺟﻨﯿﻒ ﻟﺮﻓﻀﻬﺎ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ رﻗﻢ ،٢٤٢وﻫﻮ ﻧﻘﻄﺔ اﻻﻧﻄﻼق ﻧﺤﻮ
اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ .ﻛﻤﺎ أن ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻟﻢ ُﺗْﺪَع ﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻟﻢ ﯾﺘﻤﻜﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﺗﻄﻞ
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻪ إﻻ ﻣﻦ إﻧﺠﺎز اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻟﻔﺼﻞ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺘﺤﺎرﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ؛ ﻓﻘﺎم
ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﺑﺠﻮﻻت ﻣﻜﻮﻛﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺗﻤﻜﻦ ﺑﺤﻀﻮر ﻗﺎﺋﺪ ﻗﻮات اﻟﻄﻮارئ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﺗﻮﻗﯿﻊ
اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ »ﻓﺾ اﻻﺷﺘﺒﺎك اﻷول«) (91ﻓﻲ ١٨ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٧٤ﻋﻨﺪ اﻟﻜﯿﻠﻮ ١٠١ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻘﺎﻫﺮة-
اﻟﺴﻮﯾﺲ اﻟﺼﺤﺮاوي ،ووﺿﻊ ﻗﻮات دوﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﺠﺪﯾﺪة.
ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻷول ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺟﻨﯿﻒ ﺟﺮى ﻧﻘﺎش ﻋﻠﻨﻲ ﻣﻬﻢ ﺑﯿﻦ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺤﻀﺮون
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وأﻟﻘﻰ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﻠﻤﺔ ﺻﻐﯿﺮة ارﺗﺠﺎﻟﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﺴﺒﻖ ﻟﻨﺎ إﻋﺪادﻫﺎ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ رﺻﯿﻨﺔ
وﻗﻮﯾﺔ ،وﻣﺴﺘﻐﻠﺔ أﺟﻮاء اﻧﺘﺼﺎر أﻛﺘﻮﺑﺮ وﻋﺒﻮر اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻠﻀﻔﺔ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﻟﻠﻘﻨﺎة ،وﺣﺪث أن
ﺳﺠﻠﺖ ﻛﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﻗﺎﻟﻬﺎ ،وﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء ﻛﺎن ﯾﺠﺘﻤﻊ ﺑﻨﺎ اﻟﻮزﯾﺮ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ أﻋﻤﺎل اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻣﺎ
ﺳﻨﻄﺮﺣﻪ ،وإذ ﺑﻪ ﯾﺴﺄل :أﯾﻦ ﻧﺺ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﻟﻘﯿﺘﻬﺎ اﻟﯿﻮم؟ أرﯾﺪ أن أﻋﺮف ﻣﺎ اﻟﺬي ﻗﻠﺘﻪ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ .وﻣﻦ
ﺣﺴﻦ اﻟﺤﻆ أﻧﻲ دوﻧﺘﻬﺎ ﺣﺮﻓﯿﺎ ﻓﻘﺮأﺗﻬﺎ ﻋﻠﯿﻪ ،ﻓﺒﻨﻰ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،ورﺗﺒﻨﺎ أﻋﻤﺎل اﻟﯿﻮم اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ.
ﺑﻌﺪ ﻫﺬه اﻟﻮاﻗﻌﺔ أﺗﻰ ﺑﻲ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻣﻦ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺒﻪ ،وﻛﻨﺖ ﻟﺘﻮي
ﻗﺪ أﻟﺤﻘﺖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻧﻘًﻼ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ .رأى أن ﻫﻨﺎك ﻓﺎﺋﺪة وإﺿﺎﻓﺔ ﻣﻦ وﺟﻮدي ﺿﻤﻦ ﻓﺮﯾﻖ ﻣﻜﺘﺒﻪ،
وﻫﻨﺎ ﺑﺪأت أدﺧﻞ ﻓﻲ ﺳﺮادﯾﺐ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى؛ ﻷن اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
ﺗﺮﻛﺰت ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ ﯾﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،اﻟﺬي ﻛﻠﻒ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز وأﻧﺎ ﻣﻌﻪ ﺑﺎﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ
ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﯿﺎدﯾﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺳﻌﯿﺪ ﻛﻤﺎل) (92ورﺑﺤﻲ ﻋﻮض) ،(93اﻟﻠﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﺎ
ﻀﺎ. ﻋﻠﻰ اﺗﺼﺎل ﺑﺈﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎ أﯾ ً
(١)70ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻮزي ﻣﻦ ٢٤ﻣﺎرس ١٩٦٤م إﻟﻰ ١٧ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٧٢م.
(١)71وﻟﺪ ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻋﺎم ١٩٢٣ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻷﺳﺮة ﯾﻬﻮدﯾﺔ ﻫﺎﺟﺮت ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٣٨إﻟﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﺣﯿﺚ ﺧﺪم ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﺧﻼل
ﻓﺘﺮة اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ) (١٩٤٥-١٩٣٩ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻷﻣﯿﺮﻛﻲ ،وﻧﺎل ﻋﺎم ١٩٤٣اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ .ﺣﺼﻞ ﻫﻨﺮي ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻋﻠﻰ
ﻣﻨﺤﺔ دراﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎرﻓﺮد ﻋﺎم ،١٩٤٦ودرس اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ .ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ
١٩٧٣إﻟﻰ ١٩٧٧ﺷﻐﻞ ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺪى ﻛﻞ ﻣﻦ ﻧﯿﻜﺴﻮن وﻓﻮرد ،ﺛﻢ ﻋﱠﯿﻨﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ روﻧﺎﻟﺪ رﯾﺠﺎن ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٨٣رﺋﯿًﺴﺎ
ﻟﻠﻬﯿﺌﺔ اﻟﻔﯿﺪراﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﱠﻢ ﺗﺸﻜﯿﻠﻬﺎ ﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ﺗﺠﺎه أﻣﯿﺮﻛﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ.
(١)72ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،أﻣﻦ ﻣﺼﺮ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت ،ﻣﺮﻛﺰ اﻷﻫﺮام ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة١٩٨٧ ،م ،ص ص
. ٣١٤ :٣١٠
(٢)73ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،أﻛﺘﻮﺑﺮ ٧٣اﻟﺴﻼح واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص . ٤٧٦
(١)74ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ راﺟﻊ :ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،زﻣﻦ اﻻﻧﻜﺴﺎر واﻻﻧﺘﺼﺎر ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة١٩٩٩ ،م ،ص .١٢٩
(٢)75ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي ،رﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮ ..ﻣﺼﺮ وأﻣﺮﯾﻜﺎ ..ﻣﻌﺎرك اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم« ،دار ﻧﻬﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ص ص ٢٥٠ :٢٤٩
(١)76ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ ﻓﻲ ﺷﺄن اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺮاﻫﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات – ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺴﺘﺸﺎره ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ -ﻣﻊ
ﻫﻨﺮي ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ،ﻋﺒﺮ وﻛﺎﻟﺔ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ »ﺳﻲ آي إﯾﻪ« ،راﺟﻊ :ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،أﻛﺘﻮﺑﺮ ٧٣اﻟﺴﻼح
واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه.
(١)77ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،أﻛﺘﻮﺑﺮ ٧٣اﻟﺴﻼح واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص ص ٤٧٩ :٤٧٦ﺑﺘﺼﺮف ﯾﺴﯿﺮ ﺟﺪا.
(٢)78راﺟﻊ اﻟﻨﺺ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﺒﺮﻗﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص ص . ٥٠٦ :٥٠٤
(١)79ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص . ٥٠٩
(١)80ﻧﻌﺘﻘﺪ أن ﻫﻨﺎك ﺟﻤﻠﺔ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﻓﻲ أﺻﻞ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﺼﯿﺎﻏﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﯿﺔ ﻟﻌﺒﺎرة )اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺪور إﯾﺠﺎﺑﻲ ﻹرﺳﺎل أﺳﻠﺤﺔ(
ﺻﺎ اﻻﺗﺤﺎد
ﻫﻲ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮي» :واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺪور إﯾﺠﺎﺑﻲ ﺑﻌﺪم إرﺳﺎل اﻷﺳﻠﺤﺔ إذا أﺣﺠﻤﺖ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪول وﺧﺼﻮ ً
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻋﻦ إرﺳﺎل أﺳﻠﺤﺔ ﻟﻠﻌﺮب«.
(١)81اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻫﻮ ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
(١)82ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ ﻓﻲ ﺷﺄن ﺗﺴﺒﺐ أﻋﻤﺎل ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻬﺠﻮم ﻧﺤﻮ ﺧﻂ اﻟﻤﻀﺎﯾﻖ اﻟﺠﺒﻠﯿﺔ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻖ ﺳﯿﻨﺎء ﻓﻲ ﺣﺪوث ﺛﻐﺮة
اﺧﺘﺮاق اﻟﻌﺪو ﻟﻤﻮاﻗﻌﻨﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺪﻓﺮﺳﻮار ،ﯾﻤﻜﻨﻚ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻵﺗﯿﺔ:
• ﺳﻌﺪ اﻟﺸﺎذﻟﻲ ،ﻣﺬﻛﺮات ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،دار ﺑﺤﻮث اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ط ،٤ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﯿﺴﻜﻮ .٢٠٠٣
• ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ ،ﻣﺸﺎوﯾﺮ اﻟﻌﻤﺮ ..أﺳﺮار وﺧﻔﺎﯾﺎ ٧٠ﻋﺎًﻣﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ ﻣﺼﺮ )اﻟﺤﺮب واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ( ،دار اﻟﺸﺮوق ،ط،٢
اﻟﻘﺎﻫﺮة .١٩٩٤
• ﺟﻤﺎل ﺣﻤﺎد ،اﻟﻤﻌﺎرك اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ..ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٧٣دار اﻟﺸﺮوق ،ط ،١اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠٠٢ ،
• ﺧﺎﻟﺪ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ،اﻟﺠﻨﺮال اﻟﺜﺎﺋﺮ ..ﺳﻌﺪ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺸﺎذﻟﻲ ،ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،دار اﻟﻜﺘﺐ واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٢ ،
(١)83ذﻛﺮ اﻟﻤﺸﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻨﻲ اﻟﺠﻤﺴﻲ ،رﺋﯿﺲ ﻫﯿﺌﺔ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ إﺑﺎن ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ،أﻧﻪ
»ﺟﺎء ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻣﺮاﻗﺐ ﻋﺎم اﻟﺪوﻟﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺠﺴﺮ اﻟﺠﻮي ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﺎم ١٩٧٣أن أﻣﺮﯾﻜﺎ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ٢٢٨ﻃﺎﺋﺮة ﻧﻘﻞ
ﻧ ﻔ ﺬ ت ٥٦٩ﻃﻠﻌﺔ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﺤﻤﻞ ٢٢.٥أﻟﻒ ﻃﻦ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت ﺑﻤﻌﺪل ٢٣ﻃﺎﺋﺮة ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﻮاﺣﺪ ﻛﺤﺪ أﻗﺼﻰ
ﻻﻋﺘﺒﺎرات ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻗﱠﺪرﻫﺎ وزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ .واﺳﺘﻤﺮ اﻟﺠﺴﺮ اﻟﺠﻮي ٣٣ﯾﻮًﻣﺎ ﻣﻦ ١٣أﻛﺘﻮﺑﺮ إﻟﻰ ١٤ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ) ١٩٧٣وﺗﻢ ﻧﻘﻞ
ﺣﻮاﻟﻲ ٪٤٠ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺪات ﻓﻲ ﻓﺘﺮة اﻷﯾﺎم اﻟﻌﺸﺮة اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺜﻐﺮة ﺑﯿﻦ ﯾﻮم ١٣إﻟﻰ ٢٤أﻛﺘﻮﺑﺮ( .ﻛﻤﺎ أﻧﺸﺄت اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺟﺴًﺮا ﺑﺤﺮﯾﺎ ﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤﻌﺪات ﻛﺒﯿﺮة اﻟﺤﺠﻢ؛ ﺣﯿﺚ وﺻﻠﺖ أول ﺳﻔﯿﻨﺔ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﯾﻮم ٢ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ،١٩٧٣ﺑﺤﻤﻮﻟﺔ
ﻗﺪرﻫﺎ ٣٣.٢١٠ﻃﻦ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﺎﺑﺎت واﻟﻤﺪاﻓﻊ واﻟﻌﺮﺑﺎت ،وﻟﻘﺪ ﺗﻜﻠﻔﺖ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺠﺴﺮ اﻟﺠﻮي اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ٨٨.٥ﻣﻠﯿﻮن دوﻻر«.
(١)84ﻣﻊ اﻟﻘﺮار :أﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ ،اﻟﻨﻤﺴﺎ ،ﻓﺮﻧﺴﺎ ،ﻏﯿﻨﯿﺎ ،اﻟﻬﻨﺪ ،إﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ ،ﻛﯿﻨﯿﺎ ،ﺑﻨﻤﺎ ،ﺑﯿﺮو ،اﻟﺴﻮدان ،اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ.
(٢)85ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻨﻲ اﻟﺠﻤﺴﻲ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص ص ٤٢٧ :٤٢٦
(١)86اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص . ٤٣٠
(١)87ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أود أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن »إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ« ﺗﻮﻟﻰ ــ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ــ ﻣﻬﻤﺔ اﻻﺗﺼﺎﻻت ﻣﻊ ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ
ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻘﻨﺎة اﻟﺴﺮﯾﺔ ــ ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ »ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ« ،وﺑﺬﻟﻚ ﯾﻜﻮن ﻗﺪ ﺟﻤﻊ ﻛﻞ اﻟﺨﯿﻮط واﻟﻤﺴﺎرات ﻓﻲ ﯾﺪه.
(٢)88راﺟﻊ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺘﺒﺘﻬﺎ ﻟﻜﺘﺎب :إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة،
،٢٠٠٦ص ص . ١٢ :١١
(١)89راﺟﻊ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻤﺸﯿﺮ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻟﻤﻮﺳﻰ ﺻﺒﺮي ،اﻟﺬي ﻧﺸﺮه ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ :وﺛﺎﺋﻖ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،ط ،٤ﻣﺆﺳﺴﺔ أﺧﺒﺎر اﻟﯿﻮم،
اﻟﻘﺎﻫﺮة ،١٩٧٧ ،ص . ٢٧٢
(٢)90ﻣﺼﻄﻠﺢ »رأس اﻟﻜﻮﺑﺮي« أو »رأس اﻟﺠﺴﺮ« أو »رأس اﻟﺸﺎﻃﺊ« ،ﯾﻌﻨﻲ ﻓﻲ اﻷدﺑﯿﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ» :ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻣﻦ اﻷرض
ﺷﺮق ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ ﻓﻲ ﺳﯿﻨﺎء ،ﺗﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻗﻮاﺗﻨﺎ وﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ﻣﺆﱠﻣَﻨﺔ؛ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻨﺰل إﻟﯿﻬﺎ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﻨﺪﻓﻌﺔ ﺑﺄﻣﺎن ،وﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ
ﻛﺒﯿﺮة؛ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻜﻔﻲ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻘﻮات اﻟﻘﺎدﻣﺔ ودﻓﻌﻬﺎ ﻟﻤﯿﺪان اﻟﻘﺘﺎل ،وﺗﻜﻔﻲ ﻟﺘﺨﺰﯾﻦ اﻹﻣﺪاد واﻟﺘﻤﻮﯾﻦ ،واﻷﻫﻢ ﻫﻮ أن ﯾﻨﺸﺄ ﺑﻬﺎ ﻣﺮﻛﺰ ﻗﯿﺎدة
ﯾﺘﻢ ﻣﻨﻪ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎل اﻟﻘﺘﺎل ﻣﻊ اﻟﻌﺪو«.
(١)91ﺣﺪدت اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻓﺾ اﻻﺷﺘﺒﺎك اﻷول اﻟﺨﻂ اﻟﺬي ﺳﺘﻨﺴﺤﺐ إﻟﯿﻪ اﻟﻘﻮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺣﺔ ٣٠ﻛﻢ ﺷﺮق اﻟﻘﻨﺎة وﺧﻄﻮط
ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻔﺼﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮات اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺮاﺑﻂ ﻓﯿﻬﺎ ﻗﻮات اﻟﻄﻮارئ اﻟﺪوﻟﯿﺔ .وﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٥م ﺗﻢ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻓﺾ اﻻﺷﺘﺒﺎك اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺬي ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ ﺗﻘﺪﻣﺖ ﻣﺼﺮ إﻟﻰ ﺧﻄﻮط ﺟﺪﯾﺪة ﻣﺴﺘﺮدة ﺣﻮاﻟﻲ ٤٥٠٠ﻛﯿﻠﻮ ﻣﺘﺮ ﻣﻦ أرض ﺳﯿﻨﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ٦٠أﻟﻒ ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ
ﻣﺮﺑﻊ ،وﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﻪ اﻻﺗﻔﺎق أن اﻟﻨﺰاع ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻟﻦ ﯾﺤﺴﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ و ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ.
(٢)92اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺴﺎﻋﺪ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ ﺳﺒﻌﯿﻨﯿﺎت
وﺛﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ.
(٣)93ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ )ﻓﺘﺢ( ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ﺧﻼل ﺳﺒﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
اﻟﺴﻼم ..ﺗﻮارد ﻣﻊ أﻓﻜﺎر اﻟﺴﺎدات
ﻣﻀﺖ اﻷﯾﺎم ﺑﻌﺪ ﻓﺾ اﻻﺷﺘﺒﺎك اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٧٥م ،رﺗﯿﺒﺔ ،وﺳﺎﻃﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﺑﯿﻨﻨﺎ
وﺑﯿﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻦ دون ﻓﺎﺋﺪة أو ﺗﻘﺪم ﯾﺬﻛﺮ .ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء -أو ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻘﻠﯿﻞ -ﻻﺣﻈﺖ
اﻟﺘﻮﺗﺮ ﯾﺘﺴﻠﻞ إﻟﻰ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ .ﺑﺪأ اﻟﺮﺟﻞ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺼﻮرة أو ﺑﺄﺧﺮى ﺑﺄن اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﯾﺮﺗﺐ ﻟﺸﻲء ﻣﺎ ﻣﻦ وراء ﻇﻬﺮه .ﻧﻔﺲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﺎﺑﺖ اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت وﻧﺤﻦ ﻣﻌﻪ
ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٧٣م ،ﻟﻜﻦ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﯾﻪ ﺷﺒﻜﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺼﺎدر أﺧﺒﺎر ﻣﻬﻤﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻪ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺑﺪأت ﻇﻼل ﻣﻦ اﻟﺸﻚ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ووزﯾﺮ
ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ﻣﻨﺬ أواﺧﺮ ١٩٧٦وأواﺋﻞ .١٩٧٧ﺑﺪا أن ﻣﻔﺘﺮق ﻃﺮق ﻗﺎدًﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ ﯾﻠﻮح
ﻣﻦ ﺑﻌﯿﺪ.
ﺟﺎء ﻣﻮﻋﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻓﻲ ﺷﻬﺮ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٧م .ﺳﺎﻓﺮت
ﺿﻤﻦ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻬﻤﻲ .ﻫﻨﺎك ﺑﺪأت أﺗﯿﻘﻦ ﻣﻦ أن اﻟﻮزﯾﺮ دﺧﻞ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ »اﻟﻘﻠﻖ«
ﻓﻌًﻼ ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺎﺗﻲ ﻗﺪ ﺗﻮﺳﻌﺖ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ اﻷوﺳﺎط اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﱠﻬﻞ
ﻟﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت وﺗﻄﻮرات ﻛﺜﯿﺮة .ﻛﻨﺖ أﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻮزﯾﺮ ﻛﻞ ﻣﺴﺎء -وأﺣﯿﺎًﻧﺎ ﺧﻼل
اﻟﯿﻮم -ﻓﯿﺴﻤﻌﻬﺎ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻎ ﯾﻈﻬﺮه ،ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدﺗﻪ ،ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﯾﺴﻤﻊ وﻫﻮ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ
اﻹﻧﺼﺎت واﻻﻫﺘﻤﺎم ،ﻟﻜﻨﻪ ﯾﻌﻄﯿﻚ اﻧﻄﺒﺎًﻋﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﻬﺘﻢ أو ﻏﯿﺮ ﻣﻔﺎﺟﺄ ﺑﻤﺎ ﺗﻘﻮل.
ﻀﻞ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة أن ﯾﺒﻘﻰ ﻓﻲ ﺟﻨﺎﺣﻪ ﺑﺎﻟﻔﻨﺪق وﻻ ﯾﺬﻫﺐ إﻟﻰ اﻷﻣﻢ ﻧﺴﯿﺖ أن أﻗﻮل إن اﻟﻮزﯾﺮ ﻓ ﱠ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻗﺪ ﻓﱠﺴﺮت ذﻟﻚ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻨﻮاﯾﺎ وﺗﺤﺮﻛﺎت اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات اﻟﺠﺪﯾﺪة
وﺧﺸَﻲ أن ﯾﻔﺎﺟﺄ ﺑﺄﺳﺌﻠﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻪ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﺎ ،أو أن ﯾﻘﻮل ﺷﯿًﺌﺎ ﯾﻨﻘﻞ ﻋﻨﻪ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺒﺐ
ﻀﺎ أن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﺎن ﯾﺴﻌﻰ وﻗﺘﻬﺎ ﻟﻠﻘﺎء اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺟﯿﻤﻲ ﺣﺮًﺟﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻟﻠﻮزﯾﺮ .واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﯾ ً
ﻛﺎرﺗﺮ) ،(94ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺮى أن ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء أﻫﻢ ﻣﻦ ﻟﻘﺎء اﻟﻮزراء اﻟﻤﺤﺘﺸﺪﯾﻦ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ،وﻧﺤﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﻨﺔ ١٩٧٧م ،ﺗﺮﺳﺦ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻲ اﻻﻗﺘﻨﺎع ﻧﺘﯿﺠﺔ
ﻟﻠﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ ﻟﻤﺠﺮﯾﺎت اﻷﻣﻮر واﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻜﺜﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أﺟﺮﯾﻬﺎ أو ﺗﺠﺮى ﻣﻌﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة
ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﻮﺳﺎﻃﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ ﺑﯿﻨﻨﺎ وﺑﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ،ﺳﻮاء ﻣﻦ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺮﺑﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﻓﻊ ﺗﻘﺎرﯾﺮ
إﻟﻰ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،أو ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﻮن ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات وﻏﯿﺮﻫﺎ،
وأﻧﻪ ﻻ ﺳﺒﯿﻞ إﻻ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎوض اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ.
ﻛﺎن اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ﻋﻦ ﻟﻘﺎءات ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﺒﻜﺮ ﺑﻌﺪ ﺣﺮب
ﺷﺮﺳﺔ دارت ﻋﻠﻰ ﺟﺒﻬﺔ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ ﺿﺮًﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎزﻓﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺤﻤﻮدة إذا ﺗﻤﺖ اﻟﻤﺠﺎﻫﺮة ﺑﻪ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ
ﺑﻮﺻﻔﻲ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻣﺤﺘﺮًﻓﺎ ﻗﺮأت اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻮﺟﺪت أﻧﻨﺎ ﻧﺴﯿﺮ ﻓﻲ ﺣﻠﻘﺔ ﻣﻔﺮﻏﺔ ،وﻣﺎ دﻣﻨﺎ ﻗﺪ أدﯾﻨﺎ واﺟﺒﻨﺎ
ﺑﻜﻔﺎءة ﻧﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺟﺒﻬﺎت اﻟﻘﺘﺎل ﻓﺈﻧﻪ آن ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ أن ﺗﺨﻮض ﻣﻌﺮﻛﺘﻬﺎ وﺟًﻬﺎ ﻟﻮﺟﻪ ﻛﻤﺎ ﺗﺤﺮك
اﻟﺴﻼح وﺟًﻬﺎ ﻟﻮﺟﻪ .وﺑﻘﻮل آﺧﺮ ﻛﻨﺖ أﺷﻚ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﯿﻂ ،وﻓﻲ أﻧﻪ ﯾﺄﺧﺬ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺟﺰًءا ﻛﺒﯿ ًًﺮا ﻣﻦ ﻛﻌﻜﺔ
ﻀﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻘﻪ ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪة اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت. اﻟﺘﻔﺎوض ،ﯾﻌﻄﻲ ﺑﻌ ً
أول ﻣﻦ ﻋﺒﺮت ﻟﻪ ﻋﻦ ﻗﻨﺎﻋﺘﻲ ﺑﻀﺮورة اﻟﺘﻔﺎوض اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﺒﻜﺮ،
ﻫﻮ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ) ،اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ( ﻧﺠﻞ اﻟﻤﺸﯿﺮ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،وزﯾﺮ
اﻟﺪﻓﺎع واﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،إﺑﺎن ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م .ﻛﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ
ﺑﻌﺜﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﻨﺔ ،١٩٧٧ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﻦ أﯾﺎم وﺟﻮدﻧﺎ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ دﻋﻮﺗﻪ إﻟﻰ أن ﯾﻤﺸﻲ ﻣﻌﻲ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﻘﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻨَﺴﱢﺮي ﻋﻦ أﻧﻔﺴﻨﺎ
وﻧﺘﺤﺪث ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﻮر .ﻛﺎن ﯾﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﺴﻔﺮ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻟﺘﻮﺻﯿﻞ رﺳﺎﻟﺔ ﯾًﺪا ﺑﯿﺪ ﻣﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ
إﻟﻰ اﻟﺴﺎدات ﻋﻦ اﻧﻄﺒﺎﻋﺎت اﻟﻮزﯾﺮ وﻧﺘﺎﺋﺞ اﺗﺼﺎﻻﺗﻪ واﻹﻋﺪاد ﻟﻠﻘﺎء ﻛﺎرﺗﺮ.
ﺳﺄﻟﻨﻲ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻋﻦ رأﯾﻲ ﻓﻲ ﻣﺴﺎر اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺑﻌﺪ أن ﺳﻜﺘﺖ اﻟﻤﺪاﻓﻊ
ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒﻬﺔ .ﻗﻠﺖ» :ﯾﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻧﻘﻮم ﺑﻪ ﺑﻼ ﺟﺪوى .ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﺗﺼﺎل ﻣﺒﺎﺷﺮ اﻵن ﺑﯿﻨﻨﺎ وﺑﯿﻦ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ .أرى أن ﻧﻄﺮح ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﺮار ﻓﻲ
اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻜﺎﻣﻠﻬﺎ .ﯾﺠﺐ أن ﻧﺠﯿﺐ ﻋﻦ أﺳﺌﻠﺔ ﻣﻦ ﻋﯿﻨﺔ :ﻛﯿﻒ ﯾﺘﻢ ﻫﺬا اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺤﺘﻤﻲ؟ وﻋﻠﻰ أي ﻣﺴﺘﻮى؟
وﻣﺘﻰ؟ وﻣﺎ اﻟﺬي ﺳﻨﻄﺮﺣﻪ؟ وﻣﺎ اﻟﺬي ﻧﺘﻮﻗﻌﻪ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة؟
اﻷﻣﻮر ﯾﺎ ﻣﺤﻤﺪ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺼﻔﺮ .ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﺎﻟﺪﻫﺎﯾﻢ )ﻛﻼم
ض( ،وﻣﺎ ﻧﺴﻤﻌﻪ ﻣﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن )ﻛﻼم ﻏﯿﺮ واﺿﺢ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻠﻘﺎﺗﻪ وﻏﯿﺮ ﻣﻀﻤﻮن ﻓﻲ ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ( وﻣﺎ
ﻓﺎ ٍ
)(95
ﻧﺴﻤﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ ﻟﻦ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺷﻲء؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻻ أرى ﻓﺎﺋﺪة لـ)اﻟﻘﻮﻣﺴﯿﻮﻧﺠﯿﺔ( ،إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻣﻮر
ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ دﻋﻮﻧﺎ ﻧﺘﻔﺎوض ﺑﺸﺄن أراﺿﯿﻨﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ«.
ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت أن ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺪور ﻓﻲ ذﻫﻨﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻛﺎن ﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺪور ﻓﻲ ﻋﻘﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات،
وﻃﺒًﻌﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك أي ﻟﻘﺎءات أو أﺣﺎدﯾﺚ ﺟﺮت ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ،ﻓﻤﻮﻗﻌﻲ ﻓﻲ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺘﯿﺢ ﻟﻲ اﻻﻟﺘﻘﺎء ﺑﻪ ،ﻟﻜﻦ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر ذﻟﻚ ﻧﻮًﻋﺎ ﻣﻦ ﺗﻮارد اﻟﺨﻮاﻃﺮ ﺑﯿﻦ رﺟﻠﯿﻦ؛ ﻛﱟﻞ
ﺑﻘﺪر ﻃﺒًﻌﺎ .ﻛﺎن ﺗﻔﻜﯿﺮي ﻣﻨﺼﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻮاﺻﻞ ﻣﺎ ﻷﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻊ ﻧﻈﯿﺮﺗﻬﺎ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ
ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻠﻮل ،أو رﺑﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺆﻫﻞ ﻋﻠﻰ أﻗﺼﻰ ﺗﻘﺪﯾﺮ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات
أﺧﺮج أﻓﻜﺎره ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﺒﺎدرة ﻟﻠﺴﻼم ،وزﯾﺎرة إﻟﻰ اﻟﻘﺪس ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺨﻄﺮ ﻓﻲ ﺑﺎﻟﻲ ﺑﺮﻏﻢ ﺗﻮارد
اﻷﻓﻜﺎر ﺑﺸﺄن اﻟﺤﻮار اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ.
وﻫﻨﺎ أود أن أﻋﺮض ﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﺴﺠﻞ ﻟﺸﻬﺎدة اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺣﻮل ﻣﺎ دار ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺸﺄن اﻟﺘﻔﺎوض اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﺳﻨﺔ ١٩٧٧م) ،(96وﺳﻨﻌﺮﺿﻬﺎ ﻛﻤﺎ وردت ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻧﻪ إذ ﯾﻘﻮل:
»ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﺮي ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺴﯿﺪ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﺎدﯾﺚ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﺳ ﻨ ﺔ ١٩٧٧م؛ ﻧﻈًﺮا ﻷﻧﻨﺎ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻣًﻌﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﺣﯿﺎﺗﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ .وﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ واﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻓﺈن ﻋﻤﺮو
ﻣﻮﺳﻰ ﻗﺪ ﻗﺎل ﻟﻲ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﯾﺎم إﻧﻪ ﯾﺮى أن اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ إﻗﺪاﻣﻨﺎ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاء اﺗﺼﺎل ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ؛ ﻷن اﻟﻌﻘﺪة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﯾﻨﺎ ﺑﺸﺄن اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻌﻬﻢ اﻧﺘﻬﺖ ،ﻓﻘﺪ ﺧﺮﺟﻨﺎ ﻣﻦ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م ﻣﻨﺘﺼﺮﯾﻦ
وﻣﺮﻓﻮﻋﻲ اﻟﺮأس.
وﺷﺪد ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻌﺪم وﺟﻮد وﺳﯿﻂ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ ﯾﺠﻨﻲ ﻣﻜﺎﺳﺐ أو ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻓﻲ
ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ .ﯾﺠﺐ أن ﻧﺘﻔﺎوض ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ وﻧﻨﻬﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺮاع ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻨﺎ ﺣﺎرﺑﻨﺎ واﻧﺘﺼﺮﻧﺎ،
وإذا ﻛﺎن اﻻﺗﺼﺎل ﺳﯿﺆدي ﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﺑﺎﻗﻲ اﻷرض ﻧﻨﻬﻲ اﻷﻣﺮ ﻣﻦ دون اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺟﺪﯾﺪة ،ﺳﯿﺪﻓﻊ ﺷﻌﺒﻨﺎ ﻓﻮاﺗﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ
ﻗﻮﺗﻪ وﻣﺴﺘﻘﺒﻞ أﺑﻨﺎﺋﻪ.
ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة -ﯾﻘﻮل اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ -ﻓﻲ أﺛﻨﺎء وﺟﻮد ﻣﻮﺳﻰ واﻟﻮزﯾﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ وﺑﻘﯿﺔ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ
ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻃﻠﺐ ﻓﻬﻤﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،ﺟﯿﻤﻲ ﻛﺎرﺗﺮ .ﻛﺎن اﻹﻋﺪاد ﻟﻠﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﺟﺎرًﯾﺎ .وﻓﻲ ﻏﻀﻮن ذﻟﻚ ﻃﻠﺐ اﻟﻮزﯾﺮ
ﻣﻨﻲ أن أﺣﻤﻞ رﺳﺎﻟﺔ أﺳﺎﻓﺮ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة وأﺳﻠﻤﻬﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﯾًﺪا ﺑﯿﺪ .ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ أﻏﺴﻄﺲ ١٩٧٧م .ﻗﺎل ﻟﻲ
اﻟﻮزﯾﺮ :ﺳﺄﻗﺎﺑﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﺎرﺗﺮ ﻓﻲ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،ﻓﺈذا اﺳﺘﻄﻌﺖ أن ﺗﺄﺗﻲ ﺑﺮد ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ »ﻫﯿﺒﻘﻰ ﻛﻮﯾﺲ« ،وﺑﻌﺪ
ﺗﺴﻠﯿﻤﻚ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺗﺬﻫﺐ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺗﺮﺳﻞ ﻟﻲ ﺑﺮﻗﯿﺔ ﺗﻘﻮل» :ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺤﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ إﻟﻰ
اﻟﻮزﯾﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ..أﻧﺎ ﺳﻠﻤﺖ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،وﺗﺨﻄﺮﻧﻲ إذا ﻛﻨﺖ ﺳﺘﻌﻮد ﺑﺮد أم ﻻ«.
وﺻﻠﺖ ﻃﺎﺋﺮﺗﻲ ﻣﻄﺎر اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻣﺴﺎء .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻠﯿﻞ ،وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ ﺗﻮﺟﻬﺖ ﻣﺒﺎﺷﺮة إﻟﻰ ﻣﻨﺰل
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺰة ،ﻗﺎﺑﻠﻨﻲ ﻣﺪﯾﺮ اﻷﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ .ﻗﺎل ﻟﻲ :اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﻧﻮﻣﻪ وﻣﺮﯾﺾ .ﻋﻨﺪه ﻧﺰﻟﺔ ﺑﺮد.
ﻗﻠﺖ :ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻏﺎدر ﻣﻦ دون أن أﻗﺎﺑﻠﻪ .ﻣﻌﻲ رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،وﻻﺑﺪ أن
أﺳﻠﻤﻬﺎ ﻟﻪ ﯾًﺪا ﺑﯿﺪ.
ﻗﺎل :ﻫﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أرﺟﻮك ﺑﻠﻎ اﻟﺮﺋﯿﺲ أن ﻓﻼن اﻟﻔﻼﻧﻲ ﻣﻮﺟﻮد ،وﻗﺎدم إﻟﯿﻪ ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وإذا ﻗﺎل ﻟﻚ :ﻟﯿﺲ اﻵن
ﻓﺴﺄﻏﺎدر.
ﺑﻤﺠﺮد أن ﻋﻠﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻨﻲ أﺣﻤﻞ ﻟﻪ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻓﻬﻤﻲ اﺳﺘﺪﻋﺎﻧﻲ .دﺧﻠﺖ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺘﻪ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﻧﻮﻣﻪ ،وﺑﺮﻏﻢ ﺣﺮارة اﻟﺠﻮ ﻟﻢ
ﯾﻜﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺸﻐًﻼ ﺟﻬﺎز اﻟﺘﻜﯿﯿﻒ ﺑﺎﻟﺤﺠﺮة .ﻛﺎن ﯾﺒﺪو ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻤﺮض ،وﯾﺮﺗﺪي »روًﺑﺎ« ،وﯾﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺳﻲ ﯾﺘﺤﺮك ﺑﻪ
ﻟﻸﻣﺎم وﻟﻠﺨﻠﻒ .ﺑﺪأ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻌﻲ ﺑﺎﻟﺴﺆال ﻋﻦ واﻟﺪﺗﻲ وإﺧﻮﺗﻲ؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﯾﻌﺮﻓﻨﺎ ﻟﻮﺟﻮد ﺻﺪاﻗﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻦ أﺑﻲ اﻟﻤﺸﯿﺮ
أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻣﻨﺬ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ .ﺳﻠﻤﺘﻪ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻓﻔﺘﺤﻬﺎ بـ»ﻣﻄﻮاة ﺻﻐﯿﺮة« ،ﻣﺎ ﻓﻬﻤﺘﻪ ﻣﻨﻪ ﻋﻦ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻋﺪة
أﺷﯿﺎء:
-أوًﻻ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﺎرﺗﺮ ﯾﻄﺎﻟﺒﻪ ﺑﺄﺧﺬ ﺧﻄﻮة ﯾﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺟﺪﯾﺘﻪ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﻌﻄﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺛﻘﺔ
ﻓﺘﻤﻀﻲ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت .وﺟﺪت اﻟﺴﺎدات ﯾﺘﺤﺪث ﻻ أﻋﺮف إذا ﻛﺎن ﯾﺨﺎﻃﺒﻨﻲ أم ﯾﺘﺤﺪث إﻟﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺎﺋًﻼ» :اﻟﻘﺼﺔ ﻋﺎﯾﺰة ﺧﺒﻄﺔ
زي ﻓﺘﺢ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ«.
-ﺛﺎﻧًﯿﺎ :ﻗﺎل ﻟﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻧﻪ ﺳﯿﻌﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎًﻋﺎ لـ»ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ«؛ ﻛﻲ ﯾﻌﺮض ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻮﺿﻮًﻋﺎ ﻣﺎ ﻟﯿﺄﺧﺬ ﻗﺮاًرا
ﺑﺨﺼﻮﺻﻪ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ إن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﺎل ﻟﻲ» :ﯾﺎرﯾﺖ أرﺟﻊ وﻣﻌﻲ رد ﻣﻦ ﺳﯿﺎدﺗﻚ« ،ﻓﺮد ﻗﺎﺋًﻼ» :أﻣﺎل .ﺗﻔﺘﻜﺮ إﻧﻲ
ﻫﺴﯿﺐ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﯾﻘﺎﺑﻞ ﻛﺎرﺗﺮ ﺑﺈﯾﺪه ﻓﺎﺿﯿﺔ .ﻫﯿﻜﻮن ﻓﯿﻪ رﺳﺎﻟﺔ ﻃﺒًﻌﺎ .ﻫﯿﻜﻠﻤﻚ اﻟﻨﺎﺋﺐ )ﯾﻘﺼﺪ ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺣﺴﻨﻲ
ﻣﺒﺎرك( وﯾﻌﻄﯿﻚ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ«.
رﺟﻌﺖ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﺑﺎﻧﺘﻈﺎري اﻟﻮزﯾﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،وﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮادﻋﻲ ،وﺑﻘﯿﺔ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ.
ﺟﻠﺴﺖ ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﻤﻔﺮدﻧﺎ ،وأﻋﻄﯿﺘﻪ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ،وﺣﻜﯿﺖ ﻟﻪ ﻣﺎ دار ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺴﺎدات ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﯿﻞ .ﻗﺎل ﻟﻲ
اﻟﻮزﯾﺮ :ﯾﺒﺪو أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺳﯿﻘﺪم ﺗﻨﺎزًﻻ ﺟﺪﯾًﺪا .ﺳﺄﻗﺪم اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻲ.
ﻀﺎ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻬﻤﻲ ،وﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ،ﻓﻘﺎل ﻟﻲ» :ﯾﺎ ﻣﺤﻤﺪ .ﻫﻨﺎك ﺗﻨﺎزل ﺟﺪﯾﺪ ﺳﯿﻘﺪﻣﻪﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﺘﻘﯿﺖ أﯾ ً
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻺﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ،وﻟﻮ ﺣﺪث ذﻟﻚ ﻓﺴﺄﺳﺘﻘﯿﻞ ،واﻟﺘﻨﺎزل اﻟﻘﺪﯾﻢ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻬﻤﻲ ﻫﻮ إﻋﺎدة ﻓﺘﺢ
ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ ﻟﻠﻤﻼﺣﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٧٥؛ ﻷﻧﻪ ﺗﻢ ﻣﻦ دون اﻧﺴﺤﺎب إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻧﺴﺤﺎًﺑﺎ ﻧﻬﺎﺋﯿﺎ ﻣﻦ ﺳﯿﻨﺎء«.
اﻧﺘﻬﺖ ﻫﻨﺎ رواﯾﺔ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،واﻟﺨﻼﺻﺔ أﻧﻬﺎ ﺗﺴﺠﻞ أﺣﺎدﯾﺚ أو ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ
ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺖ ﻓﻌًﻼ ﺑﻤﺒﺎدرة اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ وﺑﺎﻟﺘﻄﻮرات اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﺑﻌﺪ
ذﻟﻚ.
ﻣﺪﯾﺮ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ
ﺧﻼل ﺳﻨﺔ ١٩٧٧م ﻗﺮر إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻣﻨﺢ ﻋﺪد ﻣﻦ ﺷﺒﺎب وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ )اﻟﻠﻲ ﻓﯿﻬﻢ رﻣﻖ ﻛﻤﺎ
ﯾﻘﻮل( اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﺘﻮﻟﻲ ﻣﻮاﻗﻊ ﻗﯿﺎدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻮزارة .ﻛﻨﺖ أوﻟﻬﻢ؛ إذ ﻋﯿﻨﻨﻲ ﻣﺪﯾًﺮا لـ»إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ« ،وﻫﻲ إدارة ﺿﺨﻤﺔ ،ودرﺟﺖـي فـي الـوزارة ﻟﻢ ﺗﺘﺨﱠﻂ درﺟﺔ »ﻣﺴﺘﺸﺎر« ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أن
ﻣﺪﯾﺮي ﺑﻘﯿﺔ اﻹدارات ﻛﺎﻧﻮا ﺳﻔﺮاء ﻗﺪاﻣﻰ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺜﺎًرا ﻟﻠﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻘﺎت آﻧﺬاك.
ﻛﻨﺖ ﻓﻲ اﻷرﺑﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﻤﺮي وﻗﺘﻬﺎ ،وﻛﺎن ﻣﻤﺎ ﻗﺮأﺗﻪ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻷﯾﺎم ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻣﺆداﻫﺎ أﻧﻪ» :إذا ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ
اﻟﺸﺎب أن ﯾﺤﻘﻖ ﺷﯿًﺌﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﺎره اﻟﻤﻬﻨﻲ ﺣﺘﻰ ﺳﻦ اﻷرﺑﻌﯿﻦ ﻓﻠﻦ ﯾﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ إﻧﺠﺎز ﺷﻲء ذي
ﻗﯿﻤﺔ ﺑﻌﺪﻫﺎ«؛ ﻷﻧﻚ ﺑﻌﺪ اﻷرﺑﻌﯿﻦ ﯾﻜﻮن أﻣﺎﻣﻚ ﺣﻮاﻟﻲ ٢٠ﺳﻨﺔ ﺗﺼﻨﻊ ﻓﯿﻬﺎ ﺗﻘﺪﻣﻚ وﺗﺆﻛﺪ ﻣﺴﺎرك،
ﻓﺤﻤﺪت اﷲ وﺷﻜﺮﺗﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻨﻲ ﻗﺪ ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﻤﻬﻢ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻹدارة اﻟﻜﺒﯿﺮة ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺳﻦ اﻷرﺑﻌﯿﻦ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ.
ﻛﺎن اﺧﺘﺼﺎص إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﺳًﻌﺎ؛ إذ ﯾﻐﻄﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ﻟﻠﺪوﻟﺔ ،اﻟﺘﻲ
ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﻣﻊ ﺟﻬﺎت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﻌﻤﻠﺖ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أوﺗﯿﺖ ﻣﻦ ﻗﻮة ﻟﺘﻄﻮﯾﺮ ﻫﺬه اﻹدارة،
ﻀﺎ؛ إذوﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻊ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﺣﺘﻰ اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ ﻛﻨﺖ ﻓﺎﻋًﻼ ﺟﺪا ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ أﯾ ً
ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ أن أﻛﻮن ﻣﻮﺟﻮًدا ﺑﻌﺪ اﻟﻈﻬﺮ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﺑﻤﯿﺪان اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ .ﻛﺎن ﯾﻬﻤﻪ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻛﻞ
اﻟﻄﺎﻗﺎت .وﯾﺜﻖ ﺑﺸﺨﺼﻲ وﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮاﺗﻲ .وﻗﺪ أﺗﺎح ﻟﻲ ﻫﺬا اﻟﺪور اﻟﻤﺰدوج اﺳﺘﺸﺮاًﻓﺎ واﺳﻊ اﻟﻤﺪى ﻟﻌﻤﻞ
اﻟﺪوﻟﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ وﻓﻨﯿﺎ ﻣﻦ أﻣﻮر ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻮﻛﺎﻻت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻏﺬﯾﺔ واﻟﺰراﻋﺔ إﻟﻰ
اﻟﯿﻮﻧﺴﻜﻮ إﻟﻰ اﻟﯿﻮﻧﯿﺴﻒ…إﻟﺦ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ…إﻟﺦ.
ﻣﻨﺬ ﻟﺤﻈﺔ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﺪأت ﻓﻲ إﻋﺪاد ﻧﻔﺴﻲ ﻻﺣﺘﻤﺎل أن أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا
ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﻦ اﻷﯾﺎم ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ ﻟﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﺪوﻟﻲ،
ﻻﺳﯿﻤﺎ ﺗﻠﻚ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ دواﺋﺮ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .ﺑﺪأت أﺷﻌﺮ أن
ﻫﻨﺎك اﺣﺘﻤﺎًﻻ ﻷن ﯾﺘﻢ ﺗﺼﻌﯿﺪي ﻟﻤﻨﺎﺻﺐ أﻋﻠﻰ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﺪﯾﺔ اﻟﺸﺪﯾﺪة ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ وﻓﻲ
اﻹﻋﺪاد اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﺎ ﯾﺘﺎح أﻣﺎﻣﻲ ﻣﻦ ﻓﺮص ﻓﻲ ﻗﺎﺑﻞ اﻷﯾﺎم .ﻛﻨﺖ أﻋﻤﻞ ﻷوﻗﺎت ﻃﻮﯾﻠﺔ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ
١٢ﺳﺎﻋﺔ ﯾﻮﻣﯿﺎ ،ﻣﺴﺘﻔﯿًﺪا ﺑﺄﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻹدارة
اﻟﻤﻬﻤﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب ،اﻟﺬﯾﻦ ﻛﻨﺖ أﺣﺪد ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻬﺎﻣﻪ ﻣﻊ ﻣﻜﺎﻓﺄﺗﻬﻢ أو ﻟﻔﺖ
ﻧﻈﺮﻫﻢ إذا ﺗﻄﻠﺐ اﻷﻣﺮ.
ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أﺗﻮﻟﻰ ﻓﯿﻬﺎ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن أﺗﻄﻠﻊ ﻟﻜﻲ أﻛﻮن رﺋﯿًﺴﺎ
ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة؛ ﻷﻧﻚ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺒﺢ ﻓﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﺳﺘﺼﺒﺢ
ﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻔﯿﺮ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ. ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻦ أن ﺗﻜﻮن وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﯾﻨﻄﺒﻖ ذﻟﻚ أﯾ ً
ﻛﻨﺖ أﻋﻤﻞ ﻓﻲ أﯾﺎم اﻹﺟﺎزات وﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء دوام اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺮﺳﻤﻲ؛ ﻓﻔﻲ اﻟﻤﺴﺎء ﻛﻨﺖ أذﻫﺐ ﻟﻤﻘﺮ اﻟﻮزارة
وأﻃﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﻮاردة إﻟﯿﻬﺎ ،وأرد ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻬﺎ؛ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻌﺮض اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ ﻓﻲ ﺻﺒﺎح ﺑﺎﻛﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﻮزﯾﺮ وﻣﺮﻓﻖ ﻣﻌﻬﺎ ردي ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﺼﻞ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎﺻﻲ ،أو ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﺼﻞ ﺑﺎﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ أﻗﺪر أن
ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻲ اﻟﺮد ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻦ دون اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ﻣﻦ اﻟﻮزﯾﺮ .ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺗﻲ ﺳﺘﻜﻮن إﻣﺎ ﻃﺎﻟﺒﺔ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻌﯿﻦ ﻓﺄﻣﺪ ﻣﺼﺪرﻫﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،وﺑﻌﺾ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت ﯾﺄﺗﻲ ﻃﺎﻟًﺒﺎ
ﺗﻘﯿﯿﻤﺎت ﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻣﻌﯿﻨﺔ ،ﻓﺈذا ﻛﻨﺎ ﻗﺪ أﺟﺮﯾﻨﺎ ﺗﻘﯿﯿًﻤﺎ ﻣﺮﺗﺒًﻄﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت وﻋﺮﺿﻨﺎﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻮزﯾﺮ
أﻗﺪﻣﻬﺎ ﻟﻤﺼﺪر اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ ﻓﻮًرا ،وأﻗﻮل ﻟﻪ :ارﺟﻊ ﻟﻠﻤﺴﺘﻨﺪ اﻟﻔﻼﻧﻲ ،أو راﺟﻊ ﺗﺼﺮﯾﺢ اﻟﻮزﯾﺮ ﯾﻮم ﻛﺬا ﺑﺸﺄن
ﻛﺬا وﻧﺼﻪ ﻛﺬا.
ﻛﺎن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﺄﺗﻲ إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺒﻪ ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح ﻓﯿﺠﺪ ﻋﻤًﻼ ﻛﺒﯿًﺮا ﻗﺪ ﻗﻤﺖ ﺑﺈﻧﺠﺎزه ،وﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻛﺜﯿﺮة
ﻗﺪ ﺗﻢ إرﺳﺎﻟﻬﺎ ،أﻣﺎ أﻧﺎ ﻓﺄﺻﻞ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻓﻼ أﺟﺪ أﻣﺎﻣﻲ ﺳﻮى ﺑﺮﻗﯿﺘﯿﻦ أو ﺛﻼث ﺑﺎﻗﯿﺔ ،وﻗﺪ ﻗﺎم ﻓﺮﯾﻖ اﻹدارة
ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﺸﺮوع اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺨﺎص ﺑﻬﺎ؛ ﻟﺘﺼﺒﺢ أول ﻣﺬﻛﺮة ﺟﺎﻫﺰة ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﻮزﯾﺮ.
ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﻗﻮم ﺑﻪ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء ﯾﻤﻨﺤﻨﻲ وﻗًﺘﺎ ﺛﻤﯿًﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح ،ﻓﻔﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﻜﻮن ﻓﯿﻪ ﺑﻘﯿﺔ
ﻗﯿﺎدات اﻟﻮزارة وﻣﺪﯾﺮي اﻹدارات ﯾﻄﻠﻌﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺘﻲ اﻃﻠﻌﺖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء واﺷﺘﺒﻜﺖ
ﻣﻌﻬﺎ ،أﻛﻮن أﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﯿﻮﻣﻲ اﻟﺬي ﺣﺮﺻﺖ دوًﻣﺎ ﻋﻠﯿﻪ ،وﻫﻮ ﻗﺮاءة اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
ﺻﺎ »ﻫﯿﺮاﻟﺪ ﺗﺮﯾﺒﯿﻮن« ،و»اﻟﺤﯿﺎة« و»اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« اﻟﻠﻨﺪﻧﯿﺘﯿﻦ .وأذﻛﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻤﺪة ﺳﺎﻋﺘﯿﻦ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﺪور اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ ﻣﺒﻨﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺰة ﻓﻲ اﻟﺸﺘﺎء واﻟﺸﻤﺲ ﺗﺸﻊ ﺑﻨﻮرﻫﺎ اﻷﺧﺎذ ،وأﻧﺎ ﺟﺎﻟﺲ
ﻋﻠﻰ ﻓﻮﺗﯿﻪ ﺻﻐﯿﺮ أﺳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻘﺮاءة اﻟﺼﺤﻒ وﻣﺎ ﺗﺤﻤﻠﻪ ﻣﻦ أﺧﺒﺎر وﺗﺤﻠﯿﻼت ﯾﺠﺐ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﯿﻬﺎ.
ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻋﺸﺮة ﺻﺒﺎًﺣﺎ ﺗﻜﻮن »إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ« ﻗﺪ اﻧﺘﻬﺖ ﻣﻦ أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ،وﻣﺪﯾﺮﻫﺎ ﻗﺪ
ﻗﺮأ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ واﻃﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت ،وﺗﺎﺑﻊ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﺪوﻟﻲ .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﯾﺒﺪأ
ﻓﺮﯾﻖ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج أﻋﻤﺎل إﺿﺎﻓﯿﺔ ﻣﺜﻞ ﻋﻤﻞ ﻧﺸﺮة أﺳﺒﻮﻋﯿﺔ ﺑﻘﺮارات ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ واﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺨﻄﺐ اﻟﻤﻬﻤﺔ ،ﺛﻢ ﻧﺮﺳﻠﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻮزﯾﺮ وﺑﻘﯿﺔ إدارات وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻼﻃﻼع .ﺛﻢ
أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺮﺳﻞ ﻟﺒﻌﺾ ﺟﻬﺎت اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺒﻬﺎ .ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻹدارة ﺗﺠﺮي ﺗﺤﻠﯿﻼت ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ
ﺑﺎﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺮارات واﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ،وﻟﻜﻦ
ﻋﻠﻰ ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻣﺜﻞ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻧﺰع اﻟﺴﻼح ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮﺗْﯿﻦ اﻟﻌﻈﻤﯿْﯿﻦ ،أو ﺗﻄﻮرات ﺷﺒﻪ
اﻟﺠﺰﯾﺮة اﻟﻜﻮرﯾﺔ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﻋﻄﻰ اﻟﺴﻔﺎرات اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ اﻧﻄﺒﺎًﻋﺎ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﻋﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
ﺻﺎ أﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﻄﻠﺐ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺎرات وﻧﺤﺎورﻫﺎ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻧﺸﻄﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺒﻮﻗﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﺧﺼﻮ ً
ﻟﺘﻠﻚ اﻹدارة ﺑﻞ ﻟﻠﻮزارة ﻛﻠﻬﺎ.
اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﻠﺤﻮظ ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺟﻌﻞ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﻮزارة ﯾﺄﺗﯿﻨﻲ ﻃﺎﻟًﺒﺎ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﯿﻬﺎ،
وﻗﺪ اﺳﺘﻌﻨﺖ ﺑﻜﺜﯿﺮﯾﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻛﺎﻧﻮا ﻣﺘﻨﻮﻋﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻬﺎراﺗﻬﻢ واﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﯿﺪوﻧﻬﺎ؛ وﻫﻮ
ﻣﺎ ﺳﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﺗﻮﺳﯿﻊ ﻣﺴﺎﺣﺎت اﻫﺘﻤﺎﻣﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ زﯾﺎدة ﻋﺪد اﻟﺼﺤﻒ
اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺘﺎﺑﻊ ﻣﺎ ﺗﻨﺘﺠﻪ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﯿﻼت ﻛﻨﺎ ﻧﺘﺮﺟﻢ ﻣﺎ ﻧﺮاه ﻣﻬﻤﺎ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻪ ﻟﻨﻌﺮﺿﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻮزﯾﺮ
وﺑﻘﯿﺔ اﻹدارات واﻟﺠﻬﺎت اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻟﻼﻃﻼع ﻋﻠﯿﻬﺎ واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ.
ﻛﺎن ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻣﻔﺘﻮًﺣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺮاﺋﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻠﺖ ﻣﻌﻬﺎ .ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ أﺣﯿﺎن أﺧﺮى
ﯾﺪﻋﻮﻧﻨﻲ -أو أدﻋﻮﻫﻢ -ﻟﻐﺬاء ﻓﻲ أﺣﺪ ﻣﻄﺎﻋﻢ اﻟﻤﺤﺮوﺳﺔ ،وﻛﻨﺖ أﻟﺒﻲ اﻟﺪﻋﻮة ﺗﻘﺪﯾًﺮا ﻟﻬﻢ وﻹﯾﻤﺎﻧﻲ ﺑﺄن
اﻟﺘﻘﺎرب اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﯿﻦ أي ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻤﻞ ﯾﻀﺎﻋﻒ اﻹﻧﺘﺎج ،وﯾﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ اﻵﻓﺎت اﻟﻜﻔﯿﻠﺔ ﺑﺘﺪﻣﯿﺮ أي
ﺻﺎ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻛﻦ أﺳﻤﺢ ﻗﻂ ﻷﺣﺪ ﺑﺄن ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ زﻣﯿﻠﻪ ﻓﻲ ﻏﯿﺮ
ﻓﺮﯾﻖ ﻣﺜﻞ اﻟﺸﺤﻨﺎء واﻟﺒﻐﻀﺎء ،ﺧﺼﻮ ً
وﺟﻮده ،ﻓﻼ ﺻﻮت ﯾﻌﻠﻮ ﻟﺪﱠي ﻋﻠﻰ ﺻﻮت اﻟﻌﻤﻞ أو ﻣﻌﻪ ،إﻻ ﺣﺴﻦ اﻟﺨﻠﻖ.
اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ اﻟﻘﺪس
ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٧٧م ،ﻛﺎﻧﺖ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺴﺎﺑﻖ اﻟﺰﻣﻦ اﺳﺘﻌﺪاًدا ﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻣﺆﺗﻤﺮ
ﺟﻨﯿﻒ ﻟﻠﺴﻼم ،اﻟﺬي ﺣﺪد ﻟﻪ ﺷﻬﺮ دﯾﺴﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ،واﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﻈﺮ أن ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻓﯿﻪ ﻋﻤﻠﯿﺔ
اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻋﻘﺒﺔ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻠﻬﺎ ،وﻫﻲ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﻤﺜﯿﻞ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ؛ ﻷن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ أﻋﻠﻨﻮا ﻋﺪم ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻠﻮس ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪة
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻣﻊ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﺑﺤﺴﺐ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﻌﻘﺒﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻬﺎ
ﻟﻠﺤﻞ ﺣﯿﺚ أﺑﻠﻐﻨﺎ ﺑﺄن »ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت أﺳﱠﺮ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﺑﻘﺒﻮﻟﻪ ﺑﺄن ﯾﻤﺜﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷﺳﺘﺎذ
إدوارد ﺳﻌﯿﺪ) ،(97وﻫﻮ أﺳﺘﺎذ أﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﻦ أﺻﻞ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وﻣﺤﻞ ﺛﻘﺔ«).(98
اﻟﻮاﺿﺢ ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة أﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻻ ﯾﺮﻏﺒﻮن ﻓﻲ إﺟﺮاء اﺗﺼﺎﻻت
ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ اﻟﻌﺮب ﻣﺠﺘﻤﻌﯿﻦ .ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺮﯾﺪون ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ ﻛﻞ ﺑﻠﺪ ﻣﺸﺎرك ﻓﻲ اﻟﻨﺰاع
ﻋﻠﻰ ﺣﺪة؛ ﻷﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﺘﻘﺪون أن ﺗﻔﺎوﺿﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﺛﻨﺎﺋﻲ ﻣﻊ ﻛﻞ ﺑﻠﺪ ﺑﻤﻔﺮده ﯾﻤﻨﺤﻬﻢ ﺣﺮﯾﺔ ﺣﺮﻛﺔ
أوﺳﻊ ،وﯾﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﻗﺪرﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎورة ،وﯾﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﺘﻨﺎزﻻت اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻀﻄﺮوا إﻟﯿﻬﺎ إذا ﻣﺎ
ﻓﺎوﺿﻮا اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﺠﺘﻤًﻌﺎ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﺗﻼﻗﺖ رﻏﺒﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎوض اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﻣﻊ رﻏﺒﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ،وﺗﻢ ﺗﺮﺟﻤﺔ
ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﺮك رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻨﺎﺣﻢ ﺑﯿﺠﻦ) (99ﻓﻲ اﺗﺠﺎه إﺟﺮاء ﻣﻔﺎوﺿﺎت
ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ،ﺑﺎﻹﻋﻼن ﻋﻦ رﻏﺒﺘﻪ ﺗﻠﻚ إﻟﻰ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ) ،(100ﻋﺎﻫﻞ اﻟﻤﻐﺮب ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻮﻗﺖ ،اﻟﺬي ﺑﺪوره ﻧﻘﻞ إﻟﻰ اﻟﺴﺎدات رﻏﺒﺔ ﺑﯿﺠﻦ ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﯿﻪ أرﺳﻞ اﻷﺧﯿﺮ ،ﺣﺴﻦ اﻟﺘﻬﺎﻣﻲ) ،(101إﻟﻰ
اﻟﺮﺑﺎط ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻮﺷﻲ دﯾﺎن) ،(102دون إﺑﻼغ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،وﺗﻢ ذﻟﻚ ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻤﻠﻚ
اﻟﺤﺴﻦ ﻓﻲ ﯾﻮم ٤ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٧م.
ﻣﻊ ﻛﻞ ﯾﻮم ﯾﻤﺮ ﻛﺎن ﻋﺰم وﺗﺼﻤﯿﻢ اﻟﺴﺎدات ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ اﻹﻗﺪام ﻋﻠﻰ ﺿﺮﺑﺔ ﯾﻜﻮن ﻟﻬﺎ دوﱞي ﻛﺒﯿﺮ ﻟﯿﺲ
ﻓﻘﻂ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﺑﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ .ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ ﻣﺼﻤًﻤﺎ ﻋﻠﻰ إﺣﺪاث ﺻﺪﻣﺔ ﺗﻬﺰ اﻟﻤﻮﻗﻒ
اﻟﻤﺘﺠﻤﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ ﻋﺒﺮ وﺳﻄﺎء ،أو إن ﺷﺌﺖ ﻗﻞ وﻛﻼء ﻟﻬﻢ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ﺑﻞ ﺳﻤﺎﺳﺮة .ﻛﺎن
َﻫﱡﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻨﺼﺒﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺎدة ﺳﯿﻨﺎء ﺑﺄي وﺳﯿﻠﺔ ،وأن ﯾﻨﻬﻲ ﺗﻤﺎًﻣﺎ آﺛﺎر اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻋﺎم
.١٩٦٧
وﻓﻲ ﻏﻀﻮن ذﻟﻚ ﻋﺮض اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ ﻧﯿﻜﻮﻻي ﺷﺎوﺳﺴﻜﻮ) (103ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ ﺑﯿﻦ
ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء زﯾﺎرة اﻟﺴﺎدات وإﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﯿﺔ ﺑﻮﺧﺎرﺳﺖ ﯾﻮم ٢٨
أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٧م .ﻗﺎل ﺷﺎوﺳﺴﻜﻮ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ:
»إن ﺑﯿﺠﻦ رﺟﻞ ﻗﻮي وﺟﺎد إذا ﻣﺎ رﻏﺐ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺼﻤﻢ ﺑﺠﺪﯾﺔ ﻋﻠﻰ إﺗﻤﺎم ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺳﻼم ﻣﻊ ﻣﺼﺮ«.
ﻟﻜﻦ اﻟﺴﺎدات ﻟﻢ ﯾﺄﺧﺬ ﻓﻲ اﻋﺘﺒﺎره ﺳﻮى اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﺟﺪﯾﺔ ﺑﯿﺠﻦ وﻟﻢ ﯾﻠﺘﻔﺖ إﻟﻰ ﻋﺮض
اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺟﻬﺰ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﻣﻨﻔﺮًدا وﻣﻦ دون وﺳﺎﻃﺎت ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻀﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ
ﺳﺘﺤﺪث ذﻟﻚ اﻟﺪوﱠي اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﻬﺎﺋﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ وﻣﺎﯾﺰال ﺻﺪاﻫﺎ ﻣﺴﻤﻮًﻋﺎ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم.
ﻛﺎﻧﺖ ﺿﺮﺑﺔ اﻟﺴﺎدات ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻋﺮض ﻣﺒﺎدرة ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻟﻠﺴﻼم ،واﺳﺘﻌﺪاده ﻟﺰﯾﺎرة اﻟﻘﺪس ،وإﻟﻘﺎء
ﺧﻄﺒﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ أﻣﺎم اﻟﻜﻨﯿﺴﺖ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن ﺗﻮﻗﯿﺖ إﻋﻼن اﻟﺴﺎدات ﻋﻦ أﻧﻪ
ﯾﻔﻜﺮ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺨﻄﻮة ﻓﯿﻪ ﺗﻀﺎرب؛ ذﻟﻚ أن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﯾﺆﻛﺪ أن اﻟﺴﺎدات ﻓﺎﺗﺤﻪ ﻓﻲ أﻣﺮ زﯾﺎرة
اﻟﻘﺪس ﻣﻨﻔﺮًدا ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻣًﻌﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺠﻊ ﺳﯿﻨﺎء) (104ﻓﻲ روﻣﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺰﯾﺎرة اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﯾﻮم ٢٨أﻛﺘﻮﺑﺮ
١٩٧٧م ،وأﻧﻪ ﻋﺮض ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺪﯾًﻼ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﻟﻘﺪس اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻗﻤﺔ ﯾﺤﻀﺮه :أوًﻻ:
رؤﺳﺎء اﻟﺪول اﻟﺨﻤﺲ ،وﻫﻢ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺪاﺋﻤﻮن ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ )اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،اﻻﺗﺤﺎد
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ،ﻓﺮﻧﺴﺎ ،اﻟﺼﯿﻦ( ،ﺛﺎﻧًﯿﺎ :رؤﺳﺎء دول اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ )ﻣﺼﺮ ،ﺳﻮرﯾﺎ ،ﻟﺒﻨﺎن ،اﻷردن(
وﻣﻌﻬﻢ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ،ﺛﺎﻟًﺜﺎ :ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ ﻋﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة).(105
ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ رده ﻋﻠﻰ ﺳﺆال ﻟﻤﻮﺷﻲ دﯾﺎن ﻋﻦ اﻟﻤﺮة اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺧﻄﺮت ﻟﻪ ﻓﯿﻬﺎ ﻓﻜﺮة
زﯾﺎرة اﻟﻘﺪس ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
»ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻲ ﻟﺰﯾﺎرة ﺷﺎه إﯾﺮان .ﻟﻘﺪ ﻫﺒﻄﺖ ﻋﻠﱠﻲ ﻓﺠﺄة وأﻧﺎ أﻃﯿﺮ ﻓﻮق ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻲ إﻟﻰ ﻃﻬﺮان) - (106ﻛﻤﺎ
ﻧﺸﺮت ﺑﻌﺾ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات وﻧﻘًﻼ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺎدر اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ -ﻛﻨﺖ أﺑﺤﺚ ﻋﻦ
أي ﺷﻲء ﯾﺨﻠﻖ ﻣﻮﺟﺎت ﻏﯿﺮ ﻃﺒﯿﻌﯿﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻔﻌﻮل اﻟﺼﺪﻣﺎت ،ﺑﺸﺮط أن ﺗﻜﻮن إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ«.
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﻗﺘﺮاح اﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﯾﻌﻨﻲ -ﺑﻞ ﯾﺘﻄﻠﺐ -اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
وﺑﺎﻷﻋﻀﺎء اﻟﺨﻤﺴﺔ اﻟﺪاﺋﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وﺑﺎﻷﻃﺮاف اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ وﻣﻨﻬﺎ ﺳﻮرﯾﺎ ،واﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ
أن ﯾﺬﻫﺐ ﺟﻤﯿﻌﻬﻢ إﻟﻰ اﻟﻘﺪس وﻋﺮض ﺧﻄﺔ ﺳﻼم ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺬي ﻟﻮ ﻛﺎن ﻗﺪ ﻋﻘﺪ ﻓﻌًﻼ ﻓﻲ اﻟﻘﺪس
ﺑﺤﻀﻮر إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻷﻃﺮاف اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﺘﱠﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻮ واﻟﻠﺤﻈﺔ ﺗﻄﺒﯿﻊ ﻋﺮﺑﻲ ﻣﻘﺪًﻣﺎ وﻣﻦ دون ﻧﺘﺎﺋﺞ
ﻣﻀﻤﻮﻧﺔ ﺑﻤﺠﺮد اﻟﺘﻮاﺟﺪ ﻓﻲ أرض ﺗﻘﻊ ﺗﺤﺖ اﻻﺣﺘﻼل اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وأن ﺗﻘﺒﻞ اﻷﻃﺮاف اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻧﻌﻘﺎد
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺗﺤﺖ اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ.
وواﺿﺢ ﻃﺒًﻌﺎ أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ وأن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﯿﻨﻌﻘﺪ ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﻣﻨﺘﻈًﺮا ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺳﻮرﯾﺎ ﻣﺜًﻼ ،وﻻ اﻷردن اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺨﺸﻰ أن ﯾﻀﻊ ﻧﻔﺴﻪ إذا ﺣﻀﺮ ﻣﻦ دون ﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ
ﻣﻮﻗﻒ ﺣﺴﺎس وﺧﻄﯿﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﺒﻜﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ وﺟﺪوى اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ،وﻟﻜﻦ
إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﺎن ﯾﺤﺎول إﺑﻌﺎد ﻓﻜﺮة زﯾﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻣﻨﻔﺮًدا ﻟﻠﻘﺪس ،وأذﻛﺮ -ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻠﺸﻮاﻫﺪ
آﻧﺬاك -أن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﺎن ﯾﻬﺪف ﻓﻘﻂ إﻟﻰ ﺗﻌﻮﯾﻖ اﻟﺰﯾﺎرة ﺑﺈﻧﻔﺎق اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ اﻹﻋﺪاد ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﺪس
اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻤﻜًﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ أن ﯾﻨﻌﻘﺪ.
ﻟﻘﺪ ﻛﺎن اﻻﻋﺘﺮاض اﻟﻌﺮﺑﻲ أﻣًﺮا ﻣﺆﻛًﺪا ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﺘﺤﻔﻆ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ
واﻟﺼﯿﻦ .وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟﻢ ﯾﻮاﻓﻖ اﻟﺴﺎدات ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﺮح إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ إذ ﻛﺎن واﺛًﻘﺎ ﻣﻦ أﻧﻪ ﺳﻮف ﯾﺆدي إﻟﻰ
اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻧﻔﻖ آﺧﺮ ﻻ ﯾﺆدي إﻟﻰ أي ﻧﺘﯿﺠﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن اﻟﺴﺎدات ﻛﺎن ﯾﺘﺤﺮك ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻣﻦ
ﻣﻨﻄﻠﻘﯿﻦ أﺳﺎﺳﯿﯿﻦ :أوﻟﻬﻤﺎ ،أﻻ ﯾﻀﻊ رﻗﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﯾﺪ اﻟﻌﺮب ،اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺨﺸﻰ ﻣﻦ أن ﯾﻤﻠﻮا ﻋﻠﯿﻪ ﻣﺎ ﯾﺸﺎءون
وﯾﻌﻄﻠﻮن ﻣﺴﯿﺮﺗﻪ ﻹﻧﻬﺎء اﻻﺣﺘﻼل اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻟﺴﯿﻨﺎء ،وﻣﻌﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﻪ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ.
وﺛﺎﻧﯿﻬﻤﺎ ،أﻧﻪ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻨﻔﺮًدا ﻣﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺆﻣﻦ أﻧﻬﺎ ﺗﻤﻠﻚ ٪ ٩٩ﻣﻦ ﻛﺮوت
اﻟﺤﻞ ،وأن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻫﻲ اﻟﻤﻔﺘﺎح إﻟﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،أي أن ﻛﻼ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﻔﺘﺎح ﻟﻶﺧﺮ.
ﺿﺎ ﺑﺸﺄن اﻟﺴﻼم ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﻻ ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﻨﻄﻠﻖ ﺛﺎﻟﺚ ﻫﻮ أﻧﻪ ﯾﻤﻜﻨﻪ أن ﯾﻘﺪم ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﺮ ً
ﺻﺎ ﺑﻌﺪ زﯾﺎرﺗﻪ ﻟﻠﻘﺪس اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺮى أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻘﻠﺐ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﯾﻤﻜﻨﻬﺎ رﻓﻀﻪ إذا ذﻫﺐ إﻟﯿﻬﺎ ﻣﻨﻔﺮًدا ،وﺧﺼﻮ ً
ﻛﻠﻪ رأًﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺐ ،وﯾﻜﻮن ﻫﻮ أو ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺮ ﻫﻲ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﻤﺒﺎدرة وﺳﯿﺪة اﻟﻤﻮﻗﻒ ،وأﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ
ﻣﻜﺎﻓﺄﺗﻬﺎ وﺑﺎﻟﺬات ﻓﻲ ﺻﺪد ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺣﺘﻼل ﺳﯿﻨﺎء .وﺗﺄﻛﯿًﺪا ﻟﺬﻟﻚ ﯾﻀﯿﻒ اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﻪ إﻟﻰ ﻣﻮﺷﻲ
دﯾﺎن:
»ودﻋﻨﻲ أﻗﻮل ﻟﻚ ﺻﺮاﺣﺔ :ﻟﻘﺪ ﻇﻨﻨﺖ ﺑﻤﺎ أن أﺑﻨﺎء ﻋﻤﻮﻣﺘﻨﺎ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ داﺋﻤﻮ اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﻰ أﻫﻤﯿﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ أﻣﻨﻬﻢ ،ﻓﻼ ﺷﻚ
أن اﻟﻘﻮى اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻓﻲ ﻣﺸﺎوراﺗﻬﺎ ﺑﺶـأن اﻷزﻣﺔ ﺳﯿﺼﻠﻮن إﻟﻰ حـل ﺑﻌﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺗﺴﺘﻢـر أرﺑًﻌﺎ وﻋﺸﺮﯾﻦ ﺳﺎﻋﺔ .وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻧﺤﻦ –ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ– اﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮة«.
وﻣﻦ إﯾﺮان – ﻛﻤﺎ ﺗﻌﻠﻢ ﯾﺎ ﻣﻮﺷﻲ – ذﻫﺒﺖ إﻟﻰ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،وﻫﻨﺎك ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻟﻄﯿﺮان ﻣﻦ اﻟﺮﯾﺎض إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺗﻐﯿﺮ رأﯾﻲ.
ﻟﻘﺪ ﺑﺪا ﻟﻲ أن اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻟﺨﻤﺲ ﻗﺪ ﻻ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺎ أﻧﺘﻈﺮه ﻣﻨﻬﻢ ،وأن ﻓﺸﻠﻬﻢ ﺳﯿﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﺧﻄﻮرة اﻟﻤﻮﻗﻒ ،وﻫﻨﺎ ﻗﺮرت
أن أذﻫﺐ ﺑﻨﻔﺴﻲ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ«).(107
ﻣﻊ ﻛﻞ ﯾﻮم ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻬﻮة ﺗﺘﺴﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﺎدات وإﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ؛ ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﻷﺧﯿﺮ وﻓﺮﯾﻘﻪ ﯾﺒﺬﻻن أﻗﺼﻰ
اﻟﺠﻬﺪ ﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺟﻨﯿﻒ ﻟﻠﺴﻼم ،ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻗﺪ ﺣﺴﻢ أﻣﺮه ﺑﺸﺄن اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﻟﻘﺪس ،وﻋﺒﺮ ﻋﻦ
ذﻟﻚ ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﻲ ﺣﻀﻮر ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ،ﯾﻮم اﻓﺘﺘﺎح ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ ﻓﻲ ٩ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٧٧م ،ﺑﻌﺪ أن ﻗﺎل
ﻋﺒﺎرﺗﻪ اﻟﺸﻬﯿﺮة:
»إﻧﻨﻲ ﻣﺴﺘﻌّﺪ ﻟﻠﺬﻫﺎب إﻟﻰ آﺧﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،إذا ﻛﺎن ﻣﻦ ﺷﺄن ذﻟﻚ أن ﯾﺠّﻨﺒﻨﺎ ﺟﺮح ﺟﻨﺪي واﺣﺪ )ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ
ﻗﺘﻞ ﺟﻨﺪي أو ﺿﺎﺑﻂ واﺣﺪ(«.
ﻓﻲ ﯾﻮم ١٢ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻬﺮ ﺣﻀﺮت ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻌﺮب ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ .ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺟﻮاء ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ﺿﺪ ﻣﺼﺮ ﺑﻌﺪ أن أﻋﻠﻦ اﻟﺴﺎدات ﻋﻦ ﻣﺒﺎدرﺗﻪ ﻟﻠﺬﻫﺎب إﻟﻰ
اﻟﻘﺪس وإﻟﻘﺎء ﺧﻄﺎب أﻣﺎم اﻟﻜﻨﯿﺴﺖ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﻟﻜﻦ ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ أﻗﻮل :ﻟﻘﺪ ﻧﺠﺢ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،ﺑﺤﺮﻓﯿﺔ
ﻧﺎدرة ﻓﻲ أن ﯾﺤﺘﻮي اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺪﯾﺪة اﻟﺘﻄﺮف ﺿﺪ ﻣﺼﺮ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ،ﻣﺜﻞ وزﯾﺮ
ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻮرﯾﺎ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺧﺪام ،وﻧﻈﯿﺮه اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺳﻌﺪون ﺣﻤﺎدي ،ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﻲ ،ﻋﻠﻲ
ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﺘﺮﯾﻜﻲ.
ﻛﻨﺖ أﺟﻠﺲ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺧﻠﻒ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻬﻤﻲ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺗﻮﻧﺲ ،وأﺷﻬﺪ أﻧﻪ أﻟﻘﻰ ﻛﻠﻤﺔ ﻛﺎن وﻗﻌﻬﺎ ﺷﺪﯾًﺪا
ﻋﻠﻰ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮب ،ﻧﺠﺢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺠﺎوز ﻛﻞ اﻟﻬﺠﻮم اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻌﺪا ﺿﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ
ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﻣﺎﺗﺰال ﻛﻠﻤﺎت اﻟﺮﺟﻞ -اﻟﺬي ﻛﻨﺖ أﻋﺮف أﻧﻪ ﻣﻜﻠﻮم ﻣﻦ داﺧﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﺘﻲ ﻣﻦ
اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ أن ﯾﺘﺨﺬﻫﺎ اﻟﺴﺎدات وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻮ ﻣﻮاﻓًﻘﺎ ﻋﻠﯿﻬﺎ -ﺗﺮن ﻓﻲ أذﻧﻲ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم .ﻛﻨﺖ أﺷﻌﺮ أن ﻛﻠﻤﺎت
ﻓﻬﻤﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻤﺎ ﯾﺘﻤﻨﺎه ﻫﻮ ﻻ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﻪ .ﻗﺎل:
»أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﺣﺎن اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻜﻲ ﻧﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﻼم اﻟﺒﻠﯿﻎ ،وأن ﻧﺘﺠﻨﺐ اﻟﻘﺮارات ﻏﯿﺮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻨﻔﯿﺬﻫﺎ .ﻟﻘﺪ
ﺣﺎن اﻟﻮﻗﺖ ﻷن ﺗﺮﺳﻢ اﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ وﺷﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ .ﻫﺬه
اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﯾﺠﺐ ﺗﺤﻀﯿﺮﻫﺎ ﺑﺎﺗﻔﺎق ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺎﻟﺲ اﻟﻮزارﯾﺔ ﻫﺬه
أن ﺗﻌﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻘﺮﯾﺐ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻏﯿﺮ ﻋﺎدﯾﺔ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺰم ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻫﺬه اﻟﺨﻄﺔ ﺑﻨﺠﺎح«).(108
ﻀﺎ ﻓﻲ ﺿﺮب ﻧﺠﺢ ﺧﻄﺎب إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻓﻲ ﺗﻬﺪﺋﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺮب اﻟﻤﺸﺤﻮﻧﯿﻦ ﺿﺪ ﻣﺼﺮ ،وﻧﺠﺢ أﯾ ً
ﻣﺨﻄﻂ ﺑﻌﺾ اﻷﻃﺮاف اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ إﺟﻬﺎض ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺟﻨﯿﻒ ﻟﻠﺴﻼم ﻗﺒﻞ اﻧﻌﻘﺎده اﻟﻤﻘﺮر ﻧﻬﺎﯾﺔ دﯾﺴﻤﺒﺮ
١٩٧٧م ،ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻻﻧﻄﺒﺎع اﻟﺬي ﺳﯿﻄﺮ ﻋﻠﱠﻲ وﻓﻬﻤﻲ ﯾﻠﻘﻲ ﺧﻄﺒﺘﻪ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ أﻧﻬﺎ »ﺧﻄﺒﺔ
وداع« ﻟﻬﺬا اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﺨﻀﺮم.
ﻋﺪﻧﺎ ﻣﻦ ﺗﻮﻧﺲ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺆﺗﻤﺮ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮب ،وﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻛﺎن اﻟﺴﺎدات ﻗﺪ ﻋﻘﺪ
اﻟﻌﺰم ﻋﻠﻰ زﯾﺎرة اﻟﻘﺪس ﺑﻌﺪ أﯾﺎم ،ﻟﻜﻨﻪ رأى أن ﯾﺴﺘﺒﻖ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ﺑﺰﯾﺎرة ﻋﺎﺟﻠﺔ إﻟﻰ دﻣﺸﻖ ﯾﻮم ١٧
ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٧٧م.
ﺑﻤﺠﺮد وﺻﻮﻟﻨﺎ ﻣﻄﺎر اﻟﻘﺎﻫﺮة أﺑﻠﻎ رﺳﻮل ﻣﻦ اﻟﺴﺎدات اﻟﻮزﯾﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﺳﯿﺰور دﻣﺸﻖ ﻓﻲ
ﺻﺒﺎح اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ،وﺑﺪوره ﻗﺎل ﻟﻨﺎ ﻓﻬﻤﻲ :اﺳﺘﻌﺪوا ﺳﻨﻐﺎدر ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﻰ ﺳﻮرﯾﺎ ﺻﺒﺎح ﺑﺎﻛﺮ.
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻤﺠﺮد وﺻﻮﻟﻲ إﻟﻰ ﺑﯿﺘﻲ ﺟﻬﺰت ﺣﻘﯿﺒﺔ اﻟﺴﻔﺮ ﺑﻤﻼﺑﺲ ﺗﻜﻔﻲ ﻟﯿﻮم وﻟﯿﻠﺔ واﺣﺪة ﻓﻲ دﻣﺸﻖ،
وﺟﺎء ﻣﻨﺪوب وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وأﺧﺬ اﻟﺤﻘﯿﺒﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺑﻌﺪ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺳﺎﻋﺔ أﻋﺎدﻫﺎ إﻟﱠﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى ،وأﺑﻠﻐﻨﻲ
ﺑﺄن اﻟﻮزﯾﺮ ﻟﻦ ﯾﺬﻫﺐ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة .اﺗﺼﻠﺖ ﺑﺎﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻘﺎل ﻟﻲ :ﻣﺎزﻟﺖ أﻓﻜﺮ ﻓﻲ أﻣﺮ
اﻟﺬﻫﺎب ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﻰ ﺳﻮرﯾﺎ .ﻟﻢ أﺣﺴﻢ أﻣﺮي ﺑﻌﺪ ،واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﺷﺠﻌﺘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻔﺮ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ.
»ﻟﯿﻜﻮن ﻓﻲ إﻣﻜﺎﻧﻪ ﺿﺒﻂ اﻷﻣﻮر«.
ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺔ اﺗﺼﻠﺖ اﻟﻮزارة ﻣﺮة أﺧﺮى ،وﻃﻠﺐ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ أن أﺟﻬﺰ ﺣﻘﯿﺒﺘﻲ ،وﺟﺎء ﻣﻨﺪوب ﻣﻦ
اﻟﻮزارة وأﺧﺬﻫﺎ ،ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ﻧﺼﻒ ﺳﺎﻋﺔ أﻋﺎدﻫﺎ ﻟﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى ،واﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ ﺑﻌﺪم ﺳﻔﺮﻧﺎ .ﻓﻲ ﻫﺬه
اﻷﺛﻨﺎء ﯾﺒﺪو أن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﺎن ﻗﺪ اﺗﺨﺬ ﻗﺮاره اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﺑﻌﺪ أن ﺗﯿﻘﻦ ﻣﻦ أن اﻟﺴﺎدات
ﺳﯿﺰور اﻟﻘﺪس -ﻓﻲ ﻇﺮف أﯾﺎم -وﻗﺪ ﺗﻤﺖ اﻟﺰﯾﺎرة ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﯾﻮم ١٩ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٧٧م).(109
وﻫﻨﺎ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن اﻟﺴﺎدات ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺴﺘﺮﯾًﺤﺎ ﻟﺘﺮدد -أو إن ﺷﺌﺖ ﻗﻞ ﻟﺮﻓﺾ -وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ
أﻣﺮ زﯾﺎرﺗﻪ ﻟﻠﻘﺪس وإﻟﻘﺎء ﺧﻄﺎب أﻣﺎم اﻟﻜﻨﯿﺴﺖ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺎت اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﻌﺘﺰم ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺴﺎدات إﺣﺪاث اﻟﺼﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ أﻋﺘﻘﺪ ﺟﺎزًﻣﺎ أﻧﻪ ﺳﯿﻜﻮن ﻟﻬﺎ دوﱞي إﻗﻠﯿﻤﻲ وﻋﺎﻟﻤﻲ ﻫﺎﺋﻞ ﯾﺤﺮك
اﻟﻘﻀﯿﺔ وﯾﻔﺮض ﺣﻼ ﺗﺴﺘﺮد ﺑﻪ اﻷرض اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﺗﺤﺮﯾﻚ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وذﻛﺮت.
ذﻫﺐ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات إﻟﻰ دﻣﺸﻖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وأﻋﻠﻦ ﻧﺒﺄ زﯾﺎرﺗﻪ ﻟﻠﻘﺪس ﺣﯿﺚ رﻓﺾ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ
اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻦ أﺳﺎﺳﻬﺎ ،وأﻋﻠﻦ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻧﺪﻣﻪ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات وﻫﻮ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ﻟﻤﻨﻌﻪ ﻣﻦ
زﯾﺎرة اﻟﻘﺪس ،وﻏﺎدر اﻟﺮﺋﯿﺲ دﻣﺸﻖ وﻫﻮ ﯾﺸﻌﺮ ﻛﻤﺎ أﻋﺘﻘﺪ ﺑﺸﻌﻮرﯾﻦ؛ أوﻟﻬﻤﺎ »إﻧﻪ ﻋﻤﻞ اﻟﻠﻲ ﻋﻠﯿﻪ«؛
وﺛﺎﻧﯿﻬﻤﺎ »ﺑﺮﻛﺔ ﯾﺎ ﺟﺎﻣﻊ«.
ﻀﺎ ﻣﻦ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻛﺎن ﺷﺎﻫًﺪا
ذات ﯾﻮم ﺣﻜﻰ ﻟﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﻌ ً
ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،ﺣﯿﺚ ﻗﺎل ﻟﻲ:
»ﺑﻌﺪ اﻋﺘﺬار إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻋﻦ اﻟﺴﻔﺮ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات إﻟﻰ دﻣﺸﻖ ﺑﺪاﻋﻲ اﻟﻤﺮض ،اﺗﺼﻠﺖ ﺑﻪ ﻗﺒﯿﻞ ﻋﻮدة اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﻰ
اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ ﻟﯿﻜﻮن ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﻟﺪى ﻋﻮدﺗﻪ .اﻗﺘﺮﺣﺖ ﻋﻠﯿﻪ أن أوﻓﺮ ﻟﻪ ﻃﺎﺋﺮة )ﻫﯿﻠﻜﻮﺑﺘﺮ( ﻟﺘﻨﻘﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة إﻟﻰ أﺑﻲ ﺻﻮﯾﺮ
ﻟﻜﻨﻪ اﻋﺘﺬر وأرﺳﻞ ﻟﻲ ﺧﻄﺎًﺑﺎ ﻣﻐﻠًﻘﺎ ﻣﻊ رﺳﻮل ﺧﺎص ،وﻃﻠﺐ أن أﺳﻠﻤﻪ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ،وﺑﺎﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ – ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ
ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻗﺎﺋﻤﺔ – Standing Proceduresﻧﻘﻠﺖ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات وﻫﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ ﺳﻠّﻢ
ﻃﺎﺋﺮﺗﻪ ﻓﻲ أﺑﻲ ﺻﻮﯾﺮ وﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺨﻄﺎب ﺑﻪ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻘﺎل ﻓﻮًرا :اﻻﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ وﻃﻠﺐ أن أذﯾﻊ ﺧﺒﺮ اﻻﺳﺘﻘﺎﻟﺔ
وﻗﺒﻮﻟﻬﺎ«.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻃﻠﺐ اﻟﺴﺎدات ﻣﻦ ﻧﺎﺋﺒﻪ ﻣﺒﺎرك اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ رﯾﺎض ،وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وإﺑﻼﻏﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﻢ اﺧﺘﯿﺎره ﻟﯿﻜﻮن وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺆﻗﺖ ،إﻻ أن رﯾﺎض ﺗﺮدد ﻣﻊ
ﻣﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﺮﻓﺾ ،ﻓﻠﻤﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﺴﺎدات ﺑﺬﻟﻚ أﺻﺪر أﻣﺮه ﺑﺈﻋﻼن اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ ﻫﻮ اﻵﺧﺮ ،وﻗﺪ ذﻛﺮ ﻟﻲ
اﻟﻤﺮﺣﻮم ﻣﺤﻤﺪ رﯾﺎض أن أﺣﺪ ﻛﺒﺎر ﻣﺴﺌﻮﻟﻲ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ زاره ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻣﺸﺠًﻌﺎ وﻣﺤﺎوًﻻ إﻗﻨﺎﻋﻪ ﺑﻘﺒﻮل
ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺪواﻋﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ،وﻟﻜﻦ رﯾﺎض – ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ -ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻮ اﻵﺧﺮ
ﻣﻘﺘﻨًﻌﺎ ﺑﺠﺪوى اﻟﻔﻜﺮة ،وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻷن ﯾﻘﺒﻞ ﻣﺎ رﻓﻀﻪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،ورﺑﻤﺎ
ﻟﻌﺒﺖ دواﻓﻊ اﻟﺼﺪاﻗﺔ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ورد ﻓﻌﻞ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ اﻟﻘﺎﺳﻲ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ دوًرا ﻓﻲ ﻗﺮار ﻣﺤﻤﺪ رﯾﺎض ﻋﺪم
ﻗﺒﻮل اﻟﻤﻨﺼﺐ.
وﻋﻠﻰ أﺛﺮ ذﻟﻚ ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وزﯾًﺮا ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻫﻮ ﻣﻦ
راﻓﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ زﯾﺎرﺗﻪ إﻟﻰ اﻟﻘﺪس ﯾﻮم ١٩ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ.
اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ اﻟﻘﺪس
ﯾﻮم وﺻﻮل اﻟﺴﺎدات إﻟﻰ اﻟﻘﺪس ﻛﻨﺖ ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻟﻘﻀﺎء إﺟﺎزة ﻋﯿﺪ اﻷﺿﺤﻰ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻛﻦ
ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﺎرﻫﺎ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻟﻤﻌﺎوﻧﺘﻪ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺰﯾﺎرة ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻢ أﺳﺎﻣﺔ
اﻟﺒﺎز ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺣﺴﻮﻧﺔ) (110اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ ﺛﻢ
اﻟﻤﻐﺮب ورﺋﯿﺲ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ وﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،اﺧﺘﺎره ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻟﯿﻜﻮن
ﻣﺴﺎﻋًﺪا ﻟﻪ وﻋﻀًﻮا ﻓﻲ اﻟﻔﺮﯾﻖ اﻟﻤﺴﺎﻓﺮ ،وأرﺳﻠﻪ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻗﺒﻞ وﺻﻮل اﻟﺴﺎدات ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺸﺮﻓﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت اﻟﻘﺎدﻣﺔ.
ﻟﺤﻈﺔ وﺻﻮل اﻟﺴﺎدات إﻟﻰ اﻟﻘﺪس ﯾﻮم وﻗﻔﺔ ﻋﺮﻓﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻬﯿﺒﺔ ،ﻓﺎﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ أﻣﺎم ﻋﺪﺳﺎت اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮن ،اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺸﺎﻫﺪ ﻟﺤﻈﺔ وﺻﻮل أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات إﻟﻰ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﺑﺮﻏﻢ أﺟﻮاء اﻟﻌﯿﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻬﺪ زﺣﺎًﻣﺎ وزﺧًﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﺈن اﻟﺸﻮارع ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻫﺪوء.
ﻛﻨﺖ ﻣﺄﺧﻮًذا وأﻧﺎ أﺟﻠﺲ ﻣﻊ أﺳﺮﺗﻲ أﻣﺎم اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮن ﻣﻦ ﺿﺨﺎﻣﺔ اﻟﺤﺪث .ﻛﺎن ﺻﻌًﺒﺎ ﻋﻠﯿﻨﺎ وﻧﺤﻦ ﺷﺒﺎب
وﻋﺮب ﻣﺘﺸﺮﺑﻮن ﻋﺪاء إﺳﺮاﺋﯿﻞ أن ﻧﺮى رﺋﯿﺲ أﻛﺒﺮ دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ – رﺋﯿﺴﻨﺎ -ﻓﻲ ﺿﯿﺎﻓﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﺑﻌﺪ
ﻛﻞ اﻟﺤﺮوب اﻟﺘﻲ ﺧﻀﻨﺎﻫﺎ ﻣﻌﻬﻢ .ﻟﻘﺪ ﻫﺰت زﯾﺎرة اﻟﺴﺎدات اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﯿﻨﺎ وﻧﺸﺄﻧﺎ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وﺑﻘﯿﺖ
ﻣﻌﻨﺎ ﻟﺴﻨﻮات وﺳﻨﻮات.
ﺻﺤﯿﺢ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﻤﻦ ﯾﺮون ﺣﺘﻤﯿﺔ اﻟﺘﻔﺎوض اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻢ أﺗﺼﻮر ﻫﺬا اﻹﺧﺮاج
اﻟﺪراﻣﻲ اﻟﻬﺎﺋﻞ ،ﻛﺎن ﻫﺬا ﺗﻘﺪﯾﺮي وﻗﺘﻬﺎ .ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻗﺘﻨﻌﺖ ﺑﺄن اﻻﺗﺼﺎﻻت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت أﻗﻞ رﺑﻤﺎ ﻟﻢ
ﺗﻜﻦ ﻟﺘﺆدي اﻟﻐﺮض إﻧﻤﺎ اﻟﺼﺪﻣﺔ » «shockاﻟﺘﻲ أﺣﺪﺛﻬﺎ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻋﺪت ودﻓﻌﺖ
ﻟﻸﻣﺎم ﻛﻞ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﺣﺘﻰ اﺳﺘﻌﺎدة ﺳﯿﻨﺎء.
ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ،أﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻦ دون ﺟﺴﺎرة اﻟﺴﺎدات وإﻗﺪاﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة اﻟﺘﻲ ﺣﺸﺮت
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﺰاوﯾﺔ ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﺎدة ﻛﺎﻣﻞ أراﺿﻲ ﺳﯿﻨﺎء إﻟﻰ اﻟﯿﻮم ،ﻛﺎﻧﺖ أﺟﺰاء ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻨﻬﺎ
– ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ -ﺳﺘﻈﻞ ﻣﺤﺘﻠﺔ ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم ﻣﺜﻞ اﻟﺠﻮﻻن واﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ.
ﻀﺎ؛ ﻷﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ أﻗﻮل ذﻟﻚ ﺑﺮﻏﻢ ﻋﺪم اﺗﻔﺎﻗﻲ ﻣﻊ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺳﯿﺎﺳﺎت أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أﯾ ً
اﻷﺣﻮال ﻧﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻞ ﻧﺤﻦ ﻗﯿﺎدﺗﻪ ،وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻤﺼﺮ ﻗﯿﻤﺔ ﻛﺒﯿﺮة دوﻟﯿﺎ ﻣﻦ دون
أن ﯾﻜﻮن اﻟﻌﺮب ﻣﻌﻬﺎ ﺑﻞ وراءﻫﺎ.
(١)94ﭼﯿﻤﺲ إﯾﺮل »ﺟﯿﻤﻲ« ﻛﺎرﺗﺮ ،اﻻﺑﻦ ) ١أﻛﺘﻮﺑﺮ ( - ١٩٢٤؛ رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺘﺎﺳﻊ واﻟﺜﻼﺛﻮن وذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ
١٩٧٧إﻟﻰ .١٩٨١ﻣﻦ اﻟﺤﺰب اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﻲ .اﻧﺨﺮط ﻛﺎرﺗﺮ ﺑﻌﺪ ﻣﻐﺎدرﺗﻪ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ – اﻟﺬي وﺻﻞ إﻟﯿﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﺸﻮار ﻻ ﺑﺄس ﺑﻪ ﻓﻲ
اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس وﺑﻌﺪ أن ﺗﻮﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺣﺎﻛًﻤﺎ ﻟﻮﻻﯾﺔ ﺟﻮرﺟﯿﺎ -ﻓﻲ ﺣﻞ اﻟﻨﺰاﻋﺎت ﺑﺈﺛﯿﻮﺑﯿﺎ وإرﯾﺘﺮﯾﺎ وﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ وﻟﯿﺒﺮﯾﺎ وﻫﺎﯾﯿﺘﻲ
واﻟﺒﻮﺳﻨﺔ واﻟﻬﺮﺳﻚ واﻟﺴﻮدان واﻟﻨﯿﺒﺎل واﻹﻛﻮادور وﻛﻮﻟﻮﻣﺒﯿﺎ ،وﻣﻨﺎﻃﻖ أﺧﺮى ﻋﺪﯾﺪة ،ﻛﻤﺎ ﺷﺎرك ﻣﺮاﻗًﺒﺎ دوﻟﯿﺎ ﻟﻼﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻓﻲ ﻋﺪة
ﺑﻠﺪان ﻣﻨﻬﺎ ﻫﺎﯾﯿﺘﻲ وﻧﯿﻜﺎراﺟﻮا وإﺛﯿﻮﺑﯿﺎ وﺑﻨﻤﺎ وإﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ .وﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﺷﺮﯾﻜﯿﻪ ﻓﻲ اﺗﻔﺎق ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ؛ اﻟﺴﺎدات وﺑﯿﺠﻦ اﻟﻠﺬﯾﻦ
ﺗﻘﺎﺳﻤﺎ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻟﻠﺴﻼم ﻋﺎم ،١٩٧٨ﻓﺈن أﻧﻈﺎر ﻟﺠﻨﺔ ﻫﺬه اﻟﺠﺎﺋﺰة ﻟﻢ ﺗﻠﺘﻔﺖ إﻟﻰ ﻛﺎرﺗﺮ إﻻ ﻓﻲ ﻋﺎم ٢٠٠٢ﺑﻌﺪ أن ﻗﺪرت أﻧﻪ ﻟﻌﺐ
دوًرا ﻣﻬﻤﺎ ﻓﻲ إﺣﻼل اﻟﺴﻼم ﺑﻌﺪة ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ إﻧﺸﺎﺋﻪ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻛﺎرﺗﺮ اﻟﺬي ﺣﺪد ﻟﻬﺎ أﻫﺪاًﻓﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ
ﺣﻞ اﻟﻨﺰاﻋﺎت وﺗﺸﺠﯿﻊ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
(١)95ﻗﻮﻣﺴﯿﻮن :ﻛﻠﻤﺔ ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﻋﻤﻮﻟﺔ أو ﺳﻤﺴﺮة.
(٢)96ﻫﺬه اﻟﺸﻬﺎدة ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﺠﯿﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﺼﻮت ﻣﻊ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،ﺑﺸﺄن ﻣﺎ دار ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺷﺮﻋﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ،ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﺴﺎﻋﯿﻨﺎ ﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ اﻟﺪﻗﯿﻖ ﻟﻠﺤﻮادث واﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻣﻦ أﻃﺮاﻓﻬﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎن ذﻟﻚ
ﻣﻤﻜًﻨﺎ.
(١)97إدوارد ودﯾﻊ ﺳﻌﯿﺪ ) ١ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ٢٥ - ١٩٣٥ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ٢٠٠٣م(؛ ﻛﺎن أﺳﺘﺎذ اﻷدب اﻟﻤﻘﺎرن ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﯿﺎ ،اﻟﻜﺎﺗﺐ واﻟﻨﺎﻗﺪ
واﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﻤﻌﺮوف .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻛﻮﻧﻪ ﻧﺎﻗًﺪا أدﺑﯿﺎ ﻣﺮﻣﻮًﻗﺎ ،ﻓﺈن اﻫﺘﻤﺎﻣﺎﺗﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة واﺳﻌﺔ
ﺗﺘﻤﺤﻮر ﺣﻮل اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﺷﺮﻋﯿﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻬﻮﱠﯾﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﻋﻦ ﻋﺪاﻟﺔ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ وﺣﻘﻮق اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ.
(٢)98إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص . ٣٠٣
(٣)99ﻣﻨﺎﺣﻢ ﺑﯿﺠﻦ )(١٩٩٢ - ١٩١٣؛ ﺳﺎدس رﺋﯿﺲ وزراء ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ )١٩٨٣ -١٩٧٧م( .وﻟﺪ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ اﻟﺒﯿﻀﺎء ودرس ﻓﯿﻬﺎ
ﺣﺘﻰ أﻧﻬﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﺳﺎﻓﺮ إﻟﻰ ﺑﻮﻟﻨﺪا ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٣٨؛ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﺤﻖ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ »وارﺳﻮ« ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن .وﺗﻌﺮف ﺑﯿﺠﻦ
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻨﻈﻤﺔ »ﺑﯿﺘﺎر« اﻟﯿﻬﻮدﯾﺔ اﻟﺒﻮﻟﻨﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮأﺳﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم .١٩٣٩وﻓﻮر وﺻﻮﻟﻪ إﻟﻰ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻛﱠﻮن
ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺔ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﺳﻢ »أرﺟﻮن« ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻬﺠﯿﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻣﻦ دﯾﺎرﻫﻢ ،وﻣﻦ أﺷﻬﺮ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻮﺣﺸﯿﺔ ﻟﻬﺬه
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺬﺑﺤﺔ »دﯾﺮ ﯾﺎﺳﯿﻦ« ﯾﻮم ١٧ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٤٨اﻟﺘﻲ راح ﺿﺤﯿﺘﻬﺎ ٣٦٠ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺎ .ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻟﻠﺴﻼم ﻣﻨﺎﺻﻔﺔ ﻣﻊ
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺮاﺣﻞ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات.
(١)100اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﺣﻜﻢ اﻟﻤﻐﺮب ﺑﯿﻦ ١٩٦١و١٩٩٩م.
(٢)101ﺣﺴﻦ اﻟﺘﻬﺎﻣﻲ )٢٠٠٩ – ١٩٢٤م(؛ ﻫﻮ أﺣﺪ اﻟﻀﺒﺎط اﻷﺣﺮار اﻟﻘﺮﯾﺒﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﺎدات ،اﻟﺬي ﻣﻨﺤﻪ درﺟﺔ ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ وزراء
ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٧٧م.
(٣)102ﻛﺎن دﯾﺎن )١٩٨١ – ١٩١٥م( وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ ،ﺑﻌﺪ أن ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ١٩٦٩
إﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م.
(٤)103ﻧﯿﻜﻮﻻي ﺷﺎوﺳﺴﻜﻮ )١٩٨٩ – ١٩١٨م(؛ رﺋﯿﺲ روﻣﺎﻧﯿﺎ اﻷﺳﺒﻖ ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٧٤ﺣﺘﻰ .١٩٨٩ﻛﺎن ﯾﺘﻮﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ
اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬي ﻟﻠﺤﺰب اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ ﻋﺎم ،١٩٦٥ﺛﻢ ﺗﻮﻟﻰ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻋﺎم .١٩٧٤ﺣﻜﻢ اﻟﺒﻼد ﺑﻘﺒﻀﺔ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺪ ،واﺗﺴﻢ ﺣﻜﻤﻪ
ﺑﺎﻟﺸﺪة واﻟﺪﻣﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻹﻧﺠﺎزات ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت ﺗﻨﻤﻮﯾﺔ وﻋﻠﻤﯿﺔ وﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻗﺎﻣﺖ ﺛﻮرة ﻋﻠﯿﻪ أﯾﺪﻫﺎ اﻟﺠﯿﺶ ،ﻓﻬﺮب ﻣﻊ
زوﺟﺘﻪ ،إﻻ أﻧﻪ ﻟﻮﺣﻖ ﺛﻢ ﺣﻮﻛﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﺪد ﻣﻦ ﺿﺒﺎط اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ وﺻﺪر ﻋﻠﯿﻪ وﻋﻠﻰ زوﺟﺘﻪ إﻟﯿﻨﺎ ﺣﻜﻢ اﻹﻋﺪام ﻓﻲ أﺳﺮع
ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮر ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ .وأﻋﺪم ﻣﻊ زوﺟﺘﻪ أﻣﺎم ﻋﺪﺳﺎت اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮن .وﺧﻠﻔﻪ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ إﯾﻮن إﯾﻠﯿﺴﻜﻮ.
(١)104ﻗﺮﯾﺔ روﻣﺎﻧﯿﺔ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﺎﻟﺨﻀﺮة ،ﺗﺒﻌﺪ ﺣﻮاﻟﻲ ١٠٠ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﯿﺔ ﺑﻮﺧﺎرﺳﺖ ،وﺳﻤﯿﺖ ﺑﺎﺳﻢ ﺷﺒﻪ ﺟﺰﯾﺮة
ﺳﯿﻨﺎء اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
(٢)105إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص . ٣١٠
(٣)106ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء زﯾﺎرة روﻣﺎﻧﯿﺎ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﯾﻮم ٢٨أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٧م.
(١)107ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻷﻣﺮ راﺟﻊ :أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ،اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺬات ..ﻗﺼﺔ ﺣﯿﺎﺗﻲ ،دار اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺤﺪﯾﺚ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.
(١)108إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه.
(١)109ذﻛﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« أﻧﻪ ﻗﺮر ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح اﻟﺒﺎﻛﺮ ﯾﻮم زﯾﺎرة
اﻟﺴﺎدات ﻟﺪﻣﺸﻖ ﻋﺪم ﻣﺮاﻓﻘﺘﻪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻠﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :اﺗﺼﻠﺖ ﺑﺤﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك – ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻗﺘﺬاك – ﻃﺎﻟًﺒﺎ ﻣﻨﻪ إﺑﻼغ اﻟﺴﺎدات ﺑﺄﻧﻲ
ﻣﺘﻌﺐ ،وﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ ﻣﺮاﻓﻘﺘﻪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻠﺔ«.
(١)110اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺣﺴﻮﻧﺔ؛ ﻫﻮ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﺑﺎﺷﺎ ﺣﺴﻮﻧﺔ ،اﻟﺬي ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺣﺎز اﻟﺪﻛﺘﻮراه
ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن .ﻋﻤﻞ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول ﻛﺎن آﺧﺮﻫﺎ اﻟﻤﻐﺮب ،ﺛﻢ ﻋﻤﻞ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك وواﺷﻨﻄﻦ ﺣﺘﻰ اﻟﻌﺎم
،٢٠١١وﻫﻮ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﻏﺎدرت ﻓﯿﻪ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ
اﻧﺴﺤﺎب ﺗﻜﺘﯿﻜﻲ وﻋﻮدة ﻣﻈﻔﺮة
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء زﯾﺎرة اﻟﻘﺪس رأى اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﺿﺮورة ﺑﺪء ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﯾﺪﻋﻮ إﻟﯿﻬﺎ اﻷﻃﺮاف
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ،ﻓﺈن واﻓﻘﻮا ﯾﺘﺒﻠﻮر ﻣﻮﻗﻒ ﻋﺮﺑﻲ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﻗﺪ ﯾﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ إﻧﻬﺎء اﻻﺣﺘﻼل وﺗﺴﻮﯾﺔ
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وأﻣﺎ إذا رﻓﻀﻮا ﻓﺘﺘﺤﺮر ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ إزاءﻫﻢ ،وﯾﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﺘﻔﺎوض وﺣﺪﻫﺎ
ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺸﺄن ﻗﻀﯿﺔ اﺣﺘﻼل اﻷرض اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻦ دون اﻟﻀﻐﻮط اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن
ﯾﻬﺪف إﻟﯿﻪ اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ.
ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﺪس دﻋﺎ اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ ٢٧ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٧٧م ﻛﻼ ﻣﻦ ﺳﻮرﯾﺎ وﻟﺒﻨﺎن واﻷردن
)ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﺪول اﻟﺜﻼث اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺎﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ( وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ دﻋﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ واﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻟﺤﻀﻮر
ﻣﺆﺗﻤﺮ ﯾﻌﻘﺪ ﻓﻲ ﻓﻨﺪق »ﻣﯿﻨﺎ ﻫﺎوس« ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ﻣﻨﺘﺼﻒ دﯾﺴﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻣﺆﺗﻤًﺮا
ﺗﺤﻀﯿﺮﯾﺎ ﻟﻠﺴﻼم ،ﺗﺤﻀﺮه إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
ﻟﻢ ﯾﻠﱢﺐ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ إﻻ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻣﻤﺜﻞ ﻋﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻣﺼﺮ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻀﯿﻔﺔ ،وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﺑﺎت ﻣﻌﺮوًﻓﺎ أن ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻟﻦ ﺗﺸﺎرك
ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻗﺮارﻧﺎ أن ﻧﺮﻓﻊ ﻋﻠﻢ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺑﯿﻦ أﻋﻼم اﻟﺪول اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ،وأن ﻧﺤﺠﺰ ﻟﻬﺎ ﻣﻘﻌًﺪا
ﻋﻠﻰ ﻃﺎوﻟﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻓﺎﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻫﺘﻤﺎﻣﻨﺎ؛ وﺑﺬﻟﻚ ﻧﺜﺒﺖ اﺳﻢ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ
ﻟﻢ ﺗﺸﺎرك ﻓﻲ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ) .(111وﻣﻦ ﻃﺮاﺋﻒ اﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد أن اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي رﻓﻊ ﻋﻠﻰ
اﻟﺴﺎري اﻟﺨﺎص ﺑﻔﻠﺴﻄﯿﻦ أﻣﺎم ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وﻣﺒﻨﺎه ﻛﺎن ﻋﻠﻢ دوﻟﺔ اﻟﯿﻤﻦ ،وﻛﺎن ﺧﻄﺄ ﺳﺨﯿًﻔﺎ ﺗﻢ
ﺗﺼﺤﯿﺤﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ).(112
وﻗﻊ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻨﺪوﺑﻨﺎ اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة آﻧﺬاك ﻛﻲ
ﯾﺘﺮأس وﻓﺪ ﻣﺼﺮ ،اﻟﺬي ﻛﻨﺖ ﻋﻀًﻮا ﻓﯿﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎري ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻣﻊ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز،
وﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي ،ﻣﺪﯾﺮ إدارة اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،وﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻣﺪﯾﺮ اﻹدارة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ،وأﺣﻤﺪ
اﻟﺰﻧﻂ ،ﻣﺪﯾﺮ إدارة اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،وﺣﺴﯿﻦ ﺣﺴﻮﻧﺔ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪ اﻟﺨﺎص ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮادﻋﻲ ﻣﻦ
ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وأﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ ﺑﺈدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،واﺳﺘﺪﻋﺎه اﻟﺪﻛﺘﻮر
ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺣﻮم اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺻﻼح اﻟﻬﻨﺪاوي ﻟﯿﻌﻤﻼ ﻣﺴﺎﻋﺪْﯾﻦ ﺷﺨﺼﯿْﯿﻦ ﻟﻪ
ﺧﻼل أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ) ،(113ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ ﺿﺒﺎط اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ.
ﺗﺮأس اﻟﻮﻓﺪ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ إﻟﯿﺎﻫﻮ ﺑﻦ أﻟﯿﺴﺎر اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻤﻜﺘﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ،
ﻣﻨﺎﺣﻢ ﺑﯿﺠﻦ .ﻛﻤﺎ ﺿﻢ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﺎﺋﯿﺮ روزﯾﻦ ،واﻟﺠﻨﺮال أﻓﺮاﻫﺎم ﺗﺎﻣﯿﺮ ،رﺋﯿﺲ إدارة
اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ أرﻛﺎن اﻟﺠﯿﺶ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ .أﻣﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻘﺪ ﻣﺜﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﻟﻔﺮد أﺛﺮﺗﻮن اﻟﺬي
ﻛﺎن ﻣﺴﺌﻮًﻻ ﻋﻦ ﺷﺌﻮن اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ .وﻟﻢ ﯾﺨﺮج ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﻬﻤﺔ؛
إذ ﻛﺎن ﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﻣﺆﺗﻤًﺮا ﺗﺤﻀﯿﺮﯾﺎ ﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺗﺎﻟﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﺗﺠﻠﺖ ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ﻓﻲ ﻇﻬﻮر اﻷﺳﻠﻮب
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎوض ،اﻟﺬي ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻓﺮض اﻟﺮؤﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
وإﺿﻌﺎف اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻷوﻟﻰ ،وﻫﻮ ﻣﺎ واﺟﻬﻪ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﺤﺰم.
ﺗﺒﻊ ذﻟﻚ ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ اﻟﺬي ﺟﺮى ﻓﻲ ٢٥دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٧٧ﺑﯿﻦ اﻟﺴﺎدات ورﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﻣﻨﺎﺣﻢ ﺑﯿﺠﻦ ،وﺟﺮى ﻓﯿﻪ ﻧﻘﺎش ﻋﺮﺑﻲ -إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﻇﻬﺮت ﻓﯿﻪ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ
اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ،وﺛﺒﺖ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻐﯿﺮ ﻗﯿﺪ أﻧﻤﻠﺔ ﻋﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﻗﺒﻞ زﯾﺎرة اﻟﻘﺪس .ﻗﺒﻞ ﯾﻮم واﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺬا
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ) (114وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻫﻮ اﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﺬي ﻇﻞ ﺷﺎﻏًﺮا
ﻣﻨﺬ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ.
ﻗﺒﻞ أن أﻧﻬﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ ﯾﺘﺤﺘﻢ ﻋﻠﱠﻲ أن أﻗﺪم اﻟﺘﺤﯿﺔ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ،
اﻟﺬي ﻋﯿﻨﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات »ﻣﻘﺮًرا« ﻟﻬﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ،واﻟﺬي دﺧﻞ ﻓﻲ ﺳﺠﺎل أﻓﺤﻢ ﻓﯿﻪ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﻣﻨﺎﺣﻢ ﺑﯿﺠﻦ ﺑﺸﺄن ادﻋﺎءات اﻷﺧﯿﺮ ﻋﻤﺎ ﯾﻘﻮل إﻧﻬﺎ ﺣﻘﻮق ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻟﻠﯿﻬﻮد ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ).(115
ﻣﻊ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺪأ ﺑﺘﻬﻤﯿﺶ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺮﻫﻢ وﺑﻌﺾ ﻣﺴﺎﻋﺪﯾﻪ رﺟﺎل
إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﻮزارة .واﻋﺘﺒﺮت ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ واﺣًﺪا ﻣﻦ ﻫﺆﻻء اﻟﺮﺟﺎل؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ أﻛﻦ ﺿﻤﻦ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﺎرﻛﺖ ﻓﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺴﻼم اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪت ﻓﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ.
ﻟﻢ ﯾﻘﺘﺼﺮ اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺒﻌﺎدي ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻤﺼﯿﺮﯾﺔ ،ﺑﻞ ﺟﺮت ﻣﺤﺎوﻻت
ﻹﺑﻌﺎدي ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺒﻲ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ! ﺟﺎءﻧﻲ اﻟﻤﺮﺣﻮم ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ ﻏﻨﯿﻢ ،وﻛﺎن اﻟﻌﻀﻮ
ﺿﺎ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺐ ،ﻣﻨﻬﺎ :ﻗﻨﺼﻞ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﯿﺴﻜﻮ، اﻷﻗﺪم ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ ﻧﺎﻗًﻼ إﻟﱠﻲ ﻋﺮ ً
واﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎل ﻓﻲ أﯾﺮﻟﻨﺪا .ﺣﺎوﻟﻮا ﺗﺰﯾﯿﻦ ﻫﺬه اﻷﻣﺎﻛﻦ ﻓﻲ ﻋﯿﻨﻲ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ رﻓﻀﺖ ﺑﺸﺪة.
ﺑﺨﺼﻮص أﯾﺮﻟﻨﺪا ﺑﺎﻟﺬات اﺳﺘﺪﻋﺎﻧﻲ ﻣﺪﯾﺮ ﺷﺌﻮن اﻟﺴﻠﻚ؛ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﻋﺰت – رﺣﻤﻪ اﷲ-
وﻛﺎن رﺟًﻼ ﻃﯿًﺒﺎ ﺗﺮﺑﻄﻨﻲ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺻﻠﺔ اﻟﻨﺴﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﺎﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﺘﺤﻲ اﻟﺪﯾﺐ،
اﻟﺬي ﻋﻤﻠﺖ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﺑﺮن .ﺣﺎول ﻋﺰت ﻧﺼﺤﻲ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﺴﻔﺮ ﺧﺎرج ﻣﺼﺮ ﺑﻘﻮﻟﻪ»:أﻧﺎ
أﺧﻮك اﻟﻜﺒﯿﺮ .وﺣﺎﺷﯿﺔ اﻟﻮزﯾﺮ ﯾﺤﺴﺒﻮﻧﻚ ﻋﻠﻰ رﺟﺎل إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ وﻻ ﯾﺮﯾﺪوﻧﻚ ﻓﻲ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ أو داﺧﻞ ﻣﺼﺮ ،ﻓﺄﻧﺼﺤﻚ ﺑﺎﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ أﯾﺮﻟﻨﺪا .ﻫﻨﺎك ﺳﺘﺼﺒﺢ ﻗﺎﺋًﻤﺎ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎل أي رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﺒﻌﺜﺔ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ وﺳﯿﻌﺮﻓﻚ اﻟﺠﻤﯿﻊ وﯾﺮون ﺷﻐﻠﻚ« .رﻓﻀﺖ ﺑﺸﺪة ﻫﺬه اﻟﻌﺮوض وأﺑﺪﯾﺖ ﻋﺪم اﻫﺘﻤﺎﻣﻲ ﺑﻤﺎ
ﯾﻘﻮل أﻋﻀﺎء ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،وﻛﺎن ﻗﺮاري أﻧﻨﻲ ﺳﻮف أﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻲ وﻟﻨﻨﺘﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﯿﺤﺪث.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺟﺮت ﻣﺤﺎوﻻت ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻟﻠﺘﻀﯿﯿﻖ ﻋﻠﱠﻰ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻲ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ
اﺳﺘﻄﻌﺖ أن أﻛﺴﺮ ﻫﺬا اﻟﻘﯿﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل آﻟﯿﺎت وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ .ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻫﺬا اﻟﺘﻀﯿﯿﻖ ﻣﻨﻊ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ واﻟﺤﯿﻮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﱠﻲ ،ﻓﺘﻢ ﺗﻘﻠﯿﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻠﻨﻲ إﻟﻰ
ﻋﺪد ﻗﻠﯿﻞ ﺟﺪا ،ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻋﺪم دﻋﻮﺗﻲ إﻟﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت واﻟﻠﻘﺎءات اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ،وﻟﺤﺴﻦ اﻟﺤﻆ أﻧﻨﻲ
ﻛﻨﺖ أرى أن ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﻤﺴﻤﺎة بـ»اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ« ﻻ ﯾﺼﺢ أن ﺗﻜﻮن ﺑﺮﻗﯿﺔ رﻣﺰﯾﺔ أﺳﺎًﺳﺎ
ﻓﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﯿﺎن ﻏﯿﺮ ﺟﺪﯾﺪة وﻻ ﺗﺴﺘﺤﻖ درﺟﺔ اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻗﻠﺔ ﻋﻨﺼﺮ
اﻟﺮأي واﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻧﺼﻮﺻﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ أﺷﻌﺮ ﺑﺨﺴﺎرة ﻛﺒﯿﺮة – ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت-
ﺑﺤﺠﺒﻬﺎ ﻋﻨﻲ .ﺑﺪأت ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﻓﻲ ﻋﻼج اﻟﻤﻮﻗﻒ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﻨﻌﺰل ﻫﺬه اﻹدارة اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ أﻗﻮدﻫﺎ ﻋﻦ
ﻣﺠﺮﯾﺎت اﻷﺣﺪاث أو ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ أداء ﻣﻬﺎﻣﻬﺎ.
ﺑﺪأت ﺗﻌﻮﯾﺾ ﻏﯿﺎب ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎدر رﺗﺒﺘﻬﺎ ﺗﺮﺗﯿًﺒﺎ ﻣﻨﻬﺎ :اﻟﺼﺤﻒ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ واﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻓﻲ ذاﺗﻬﺎ وﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺎﺗﻬﺎ ،وﻫﻲ ﺗﻌﺪ ﻣﺼﺪًرا ﻣﻬﻤﺎ ﻟﻠﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت
اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ ﻋﺎﻟﻤﯿﺎ .اﺳﺘﻌﻨﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﻤﻔﺘﻮﺣﺔ ،وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪﻫﺎ اﻟﺴﻔﺎرات ﻋﻦ
أﺣﺪاث ﻋﻮاﺻﻤﻬﺎ وﺗﻀﻤﻨﻬﺎ ﺗﻘﺎرﯾﺮ ﻣﻦ ﺻﺤﻒ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﯿﻬﺎ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ
اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ اﻷﺧﺮى .ﻛﺬﻟﻚ رﺣﺖ أﺳﺘﻘﺒﻞ أﻛﺒﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻫﻢ
ﯾﺸﱢﻜﻠﻮن ﻣﺼﺪًرا ﻟﻠﺘﺤﻠﯿﻼت وردود اﻟﻔﻌﻞ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ
اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﻮا ﻫﻢ ﻣﺼﺪر ﻫﺬه اﻟﺘﺤﻠﯿﻼت أم ﺗﻘﯿﯿﻤﺎت وزراﺋﻬﻢ ووزاراﺗﻬﻢ.
إن اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﻮﻓﺮ ﻟﻲ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة ﺗﻬﻤﯿﺸﻲ -أو اﻟﺘﻀﯿﯿﻖ ﻋﻠﱠﻲ -ﻓﻲ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ أﺗﺎح ﻟﻲ
اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻼﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎدر اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .اﻛﺘﺸﻔﺖ أن اﻟﺼﺤﻒ واﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﻤﻔﺘﻮﺣﺔ ﻣﻠﯿﺌﺔ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﻬﻤﺔ ،ﻟﻠﺪرﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﻮزﯾﺮ ﻧﻔﺴﻪ ووﻛﯿﻞ اﻟﻮزارة ﯾﺘﻔﺎﺟﺂن ﺑﻐﺰارة اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ
أﺿﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻘﺎرﯾﺮي اﻟﻤﺮﻓﻮﻋﺔ إﻟﯿﻬﻢ .وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺴﻔﺮاء اﻷﺟﺎﻧﺐ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺠﻤﻌﻨﻲ ﺑﻬﻢ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ رﺳﻤﯿﺔ أو
اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
اﻫﺘﻤﺎﻣﻲ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﺑﻘﺮاءة ﻛﻞ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت واﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻗﺎدﻧﻲ ﻷن أﻛﺘﺸﻒ ﺳﺮا ﻛﺒﯿًﺮا داﺧﻞ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻣﺆداه »ﻻ ﺗﻘﺮأ ﻓﻘﻂ اﻷوراق اﻟﻤﻠﻮﻧﺔ ذات اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ .اﻗﺮأ اﻷوراق اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﺳﺘﺠﺪ ﻓﯿﻬﺎ
ﻣﺎ ﺗﺸﺘﻬﻲ اﻷﻧﻔﺲ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻋﻦ ﻟﻘﺎءات واﻧﻄﺒﺎﻋﺎت وﻣﻌﻠﻮﻣﺎت وأﻓﻜﺎر وﻣﻘﺎﻻت وﻧﺪوات
وﺗﺮﺟﻤﺎت..إﻟﺦ« .ﻛﻞ ذﻟﻚ ﺟﻌﻞ ﺗﻘﺎرﯾﺮﻧﺎ اﻟﺘﻲ ﻧﺮﻓﻌﻬﺎ ﻟﻠﻮزﯾﺮ ﺗﺤﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﺟﺪﯾًﺪا ﻣﺨﺘﻠًﻔﺎ ﻋﻤﺎ ﯾﺘﻢ
ﻋﺮﺿﻪ ﻋﻠﯿﻪ .واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟﻚ ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﻣﺤﺎوﻻت ﻧﻘﻠﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺒﻲ ﺳﻮاء إﻟﻰ إدارة أﺧﺮى
أو إﻟﻰ اﻟﺨﺎرج ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﺤﻠﯿﻼت واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻮاردة ﻣﻦ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺗﻨﺘﻈﺮ اﻧﺘﻈﺎًرا وﺗﻘﺮأ
ﺑﻜﺜﺎﻓﺔ وﺗﺘﺎﺑﻊ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم.
اﻷﺷﻬﺮ اﻟﺘﺴﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﺎﻫﺎ ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ أﺻﻌﺐ اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺘﻲ
ﻋﺮﻓﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﯿﺮﺗﻲ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ ﺣﺘﻰ ذﻟﻚ اﻟﺘﺎرﯾﺦ .ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻐﯿﺮة اﻟﻘﺎﺗﻠﺔ ﺗﺠﺎﻫﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﺎﻟﻮزﯾﺮ -رﺑﻤﺎ ﻟﯿﺲ ﻛﻠﻬﻢ -ﻓﺄوﻏﺮوا ﺻﺪره ﺿﺪي ،ﻟﻜﻨﻲ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أﺳﺘﻄﯿﻊ ﺣﺎوﻟﺖ ﺗﺠﻨﺐ
ﺳﻬﺎﻣﻬﻢ ،اﺑﺘﻌﺪت ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻋﻨﻬﻢ ،ﺑﻞ ﺑﻘﯿﺖ ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻻ أﻗﺮب ﻣﻘﺮ اﻟﻮزارة ﻓﻲ ﻣﯿﺪان اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﺣﯿﺚ
ﯾﻮﺟﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ووزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ وإدارة اﻟﺘﻔﺘﯿﺶ وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻹدارات اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء دار ﺣﻮار ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﺻﺪﯾﻘﻲ أﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ) (116اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ ﻣﻌﻲ ﻓﻲ إدارة
اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻛﺎن ﻣﻄﻠًﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺮى اﻷﻣﻮر اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﻀﯿﯿﻖ ﻋﻠﱠﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺤﯿﻄﯿﻦ
ﺑﺎﻟﻮزﯾﺮ .ﺣﺪﺛﻨﻲ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ ﻣﺆﯾًﺪا اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﺘﻬﺎ ﻣﺸﯿًﺮا إﻟﻰ »ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﺴﺤﺎب واﻟﻌﻮدة اﻟﻤﻈﻔﺮة
ﻟﻠﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ« » «withdraw and return of the historical figureﻟﻠﻤﺆرخ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ اﻟﺸﻬﯿﺮ
»أرﻧﻮﻟﺪ ﺗﻮﯾﻨﺒﻲ«) ،(117اﻟﺘﻲ وردت ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »دراﺳﺔ ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ« .ﻗﺎل ﻟﻲ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ» :ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻫﺬه
اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻓﺈن اﻧﺴﺤﺎﺑﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮح ﺿﺮوري اﻧﺘﻈﺎًرا ﻟﻌﻮدﺗﻚ ﻣﻈﻔًﺮا ﻣﺮة أﺧﺮى .إن ﻟﻚ ﻣﺴﺘﻘﺒًﻼ
ﺑﺎﻫًﺮا ،وﯾﻨﺘﻈﺮك اﻟﻜﺜﯿﺮ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻋﻠﯿﻚ ﺑﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻬﺠﻮم ﻋﻠﯿﻚ ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮح ﻟﻔﺘﺮة ،ﺛﻢ اﺷﺤﺬ
ﻫﻤﺘﻚ وﺟﱢﻬﺰ ﻧﻔﺴﻚ وﻗﺪراﺗﻚ ﻟﻌﻮدة ﻣﻈﻔﺮة« ،وﻗﺪ ﻛﺎن.
وﻟﻠﻌﻠﻢ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻌﺮض أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ﻟﻤﺎ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ أﯾﺪي اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﻤﺤﻤﺪ
إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﺣﻤﺎه ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ،ﻓﻠﻢ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮا
اﻻﻗﺘﺮاب ﻣﻨﻪ ،وإن ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﺤﺬر ﺷﺪﯾﺪ ،ورﺑﻤﺎ ﺑﻮد ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻘﻄﻊ ﻣﺼﻄﻨًﻌﺎ.
اﻧﺘﻬﺖ ﻓﺘﺮة اﻟﺘﻀﯿﯿﻖ واﻹﺑﻌﺎد ﺑﺎﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﻋﺸﯿﺔ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ،
ﺻﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺎﻓﺮﯾ ﻮ م ١٦ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٨م ،وﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت أﻧﻨﺎ أﺻﺒﺤﻨﺎ ﺻﺪﯾﻘْﯿﻦ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ ،ﺧﺼﻮ ً
اﺑﻨﻪ إﻟﻰ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ﻟﻠﺘﺪرﯾﺐ ﻓﻲ ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﻨﺪﻗﺔ ﻓﺮﻋﯿُﺘُﻪ وﺳﻬﻠﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﻏﺮﺑﺘﻪ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﻨﺖ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ،
وﻟﻢ أﻟﺘﻔﺖ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺟﺮى ﻣﻌﻲ وﻗﺖ أن ﻛﺎن أﺑﻮه وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺣﺪث أن اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻣﺼﺎدﻓﺔ ﺑﺎﻟﻮزﯾﺮ
إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﻬﻨﺪ ﻓﻘﺎل ﻟﻲ» :ﺳﺎﻣﺤﻨﻲ ﻟﻢ أﻛﻦ أﻓﻬﻤﻚ ﺟﯿًﺪا وﻗﺖ أن ﻛﻨﺖ ﺑﺎﻟﻮزارة.
ﻛﺎن ﻛﺜﯿﺮون ﯾﻨﻘﻠﻮن ﻋﻨﻚ ﻛﻼًﻣﺎ ﻏﯿﺮ ﺣﻘﯿﻘﻲ«؛ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻼﻋﺘﺬار ،ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ» :ﻫﺬه ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻬﺖ وﻟﻢ
أﻋﺪ أذﻛﺮ ﺗﻔﺎﺻﯿﻠﻬﺎ«.
اﻻﻣﺘﺤﺎن
ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ اﺳﺘﻘﻞ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻏﺎﻟﻲ ﻛﺎن ﺷﺨﺼﯿﺔ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ
وﻃﻨﯿﺔ ﺣﺮﻓﯿﺔ ،وﻛﺜﯿﺮ اﻻﻃﻼع ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻷدب واﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ وﻏﯿﺮﻫﺎ ،وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﺎن أﻧﻮر
اﻟﺴﺎدات ﯾﺄﻧﺲ إﻟﯿﻪ ،وﯾﺴﺘﻤﻊ إﻟﻰ ﺗﻘﺎرﯾﺮه ﺑﻮﺻﻔﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻫﻮ آﺧﺮ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ
أن ﯾﺼﻞ إﻟﯿﻪ ،ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪه اﻟﺠﺎﻣﺪة اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ .ﻛﻨﺎ ﻧﻌﺮف أﻧﻪ ﻟﻦ ﯾﺼﺒﺢ
وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،إﻻ أﻧﻪ ﺧﻼل ﺗﻮﻟﯿﻪ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت وأواﺋﻞ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت
ﺗﻮﻟﻰ ﻓﻌﻠﯿﺎ إدارة اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺣﯿﻦ ﺧﻼ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻔﺘﺮات ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺔ.
ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ) (118رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء ووزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ٥أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٨م ،ﻗﺒﯿﻞ
ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت »ﺑﻠﯿﺮ ﻫﺎوس«) .(119ﻗﺎل ﺧﻠﯿﻞ ﻟﺒﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ» :أﻧﺎ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ »ﻣﻦ َﺑﱠﺮة« ﻓﻘﻂ ،وأﻧﺖ ﯾﺎ
ﺑﻄﺮس اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﻔﻌﻠﻲ« ،وﻋﻨﺪﻫﺎ ﺑﺪأ ﻏﺎﻟﻲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻓﺮﯾﻖ ﻗﻮي ﯾﻌﻤﻞ ﻣﻌﻪ .ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻧﺼﺤﻪ
ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،وذﻛﺮه ﺑﺄن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﺎن ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻲ أﻣﻮر ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻬﻤﺔ ﺣﺘﻰ
إﻧﻪ ﻋﯿﻨﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺎ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺑﺮﻏﻢ أن درﺟﺘﻪ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺬﻟﻚ.
دﻋﺎﻧﻲ اﻟﻮزﯾﺮ ﻏﺎﻟﻲ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺘﻪ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ ،ﻓﺬﻫﺒﺖ إﻟﯿﻪ ،وﺑﻌﺪ ﺣﻮار ﻗﺼﯿﺮ ،أﻋﻄﺎﻧﻲ ﻛﺘﺎًﺑﺎ ﻋﻦ ﻗﻨﺎة
اﻟﺴﻮﯾﺲ .ﻗﺎل ﻟﻲ» :أرﯾﺪك أن ﺗﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،ﺛﻢ ﺗﺨﺒﺮﻧﻲ ﺑﻜﯿﻒ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻪ .ﺗﺄﺗﻲ ﻟﻲ
ﺻﺒﺎح ﺑﺎﻛﺮ ﻟﻨﺸﺮب اﻟﻘﻬﻮة ﻣًﻌﺎ وﻟﻨﺘﺤﺪث ﻓﯿﻤﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﯿﻪ ﺑﻌﺪ ﻗﺮاءة ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب«.
أدرﻛﺖ أن وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻀﻌﻨﻲ ﻓﻲ اﺧﺘﺒﺎر .ﻗﺮأت اﻟﻜﺘﺎب ووﺿﻌﺖ ﯾﺪي ﻋﻠﻰ
ﺛﻼث ﻧﻘﺎط ،ﻋﺪدﺗﻬﺎ ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح ،وﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﻲ ﯾﺮى أﻧﻬﺎ ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب،
وﻣﻨﺬ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺪأ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﱠﻲ وﯾﻜﻠﻔﻨﻲ ﺑﻤﻬﺎم ،وﺑﺪأ ﯾﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﻋﻤﻞ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ
أدﯾﺮﻫﺎ ،وﺷﻌﺮ ﺑﺎﻟﺘﺪﻓﻖ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻫﺬه اﻹدارة؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﻌﺮض ﻣﻠﻔﺎﺗﻨﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ
ﻣﻮﺟﺰة وﻣﺮﻛﺰة ،وﻧﺰودﻫﺎ دوًﻣﺎ ﺑﺄﻓﻜﺎر وآراء وﺗﻮﺻﯿﺎت وﻣﺒﺎدرات – ﻣﻦ ﺧﺎرج اﻟﺼﻨﺪوق ﻛﻤﺎ
ﯾﻘﻮﻟﻮن ﻫﺬه اﻷﯾﺎم -وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺑﺪأ ﯾﻄﻤﺌﻦ ﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن ﻫﻨﺎك ﻓﺮﯾًﻘﺎ » «Teamداﺧﻞ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ
اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﯿﻪ ،أﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ ﻣﻨﻪ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﺻﺪﻗﻲ – رﺣﻤﻪ اﷲ -اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﺪﯾًﺮا
ﻀﺎ ﻗﺎدًرا ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج أﻓﻜﺎر وﻣﺒﺎدرات وﺗﻮﺻﯿﺎت ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻟﻺدارة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﺎﻟﻮزارة ،وﻛﺎن أﯾ ً
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﺪد آﺧﺮ ﻣﻦ ﻣﺪﯾﺮي اﻹدارات اﻟﺠﯿﺪﯾﻦ وﻣﻨﻬﻢ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﺪﯾﺮ
اﻹدارة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ واﻟﺴﻔﯿﺮ ﺗﺤﺴﯿﻦ ﺑﺸﯿﺮ ﻣﺪﯾﺮ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ واﻟﺴﻔﯿﺮ وﻓﯿﻖ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺪﯾﺮ اﻹدارة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
واﻟﺴﻔﯿﺮ ﺳﻌﺪ اﻟﻔﺮارﺟﻲ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻤﻜﺘﺒﻪ وﺑﻌﺪه اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻼء ﺧﯿﺮت ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺴﻔﯿﺮان ﺣﺴﯿﻦ
ﺣﺴﻮﻧﺔ وﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺑﺪأ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺎﻻﻃﻤﺌﻨﺎن إﻟﻰ أن ﻫﻨﺎك ﻓﺮﯾًﻘﺎ ﻗﻮﯾﺎ ﯾﺮأس
إدارات رﺋﯿﺴﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﯿﻪ واﻟﻮﺛﻮق ﻓﻲ ﻗﺪراﺗﻪ ،وﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ أن »ﯾﺸﯿﻠﻪ«
وﯾﺘﺠﺎوب ﻣﻌﻪ.
(١)111ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،زﻣﻦ اﻻﻧﻜﺴﺎر واﻻﻧﺘﺼﺎر ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص. ١٥٦
(٢)112أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ،ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم ،دار ﻧﻬﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،ط ،١اﻟﻘﺎﻫﺮة ،٢٠١٣ ،ص .٢٠٢
(١)113ﻛﺎن اﻟﻮزﯾﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻗﺒﻞ ﺧﺮوﺟﻪ ﻣﻦ اﻟﻮزارة ﻗﺪ ﺷﻜﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﻄﻮرات اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز
وﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ وﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي و أﺣﻤﺪ اﻟﺰﻧﻂ وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮادﻋﻲ وﺣﺴﯿﻦ ﺣﺴﻮﻧﺔ ،ﺛﻢ اﻧﻀﻢ إﻟﯿﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺧﺮوج
ﻓﻬﻤﻲ ،أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ وﺻﻼح ﻫﻨﺪاوي ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ ﻣﺴﺎﻋﺪﯾﻦ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ .ﺗﻢ ﺣﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت
اﻟﻘﺪس ،وﺧﺮج ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮادﻋﻲ وآﺧﺮون ،وأﻋﺎد ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﺗﺸﻜﯿﻠﻬﺎ ﻣﻦ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ وﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وأﺣﻤﺪ
أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ﻓﻘﻂ.
(٢)114ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ )٢٠٠١ -١٩٢٧م(؛ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮي اﻷﺳﺒﻖ .اﺳﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺒﻪ ﻋﺸﯿﺔ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ
ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ .وﺟﺎءت اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻌﺪ ﺧﻼﻓﻪ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات اﻟﺬي وﻗﻊ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﺎم ،١٩٧٩وﻛﺎن ﻛﺎﻣﻞ
رﻓﯿﻖ ﻛﻔﺎح ﻣﻊ اﻟﺴﺎدات ﺿﺪ ﻗﻮات اﻻﺣﺘﻼل اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ واﻟﻘﺼﺮ اﻟﻤﻠﻜﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺳﻨﻮات ﺷﺒﺎﺑﻬﻤﺎ ،وﻗﺪ اﻟﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
وﺗﺮﻗﻰ ﻓﯿﻬﺎ إﻟﻰ أن اﺧﺘﺎره وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﺳﻠﻔﻪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ وزﻣﯿﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ رﯾﺎض وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﺣﺘﺠﺎًﺟﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺰﯾﺎرة اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻟﻠﺴﺎدات ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ١٩٧٧م ﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻘﺪس اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﻋﺮف ﺑﻤﺒﺎدرة اﻟﺴﻼم.
(١)115ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ ﻋﻦ اﻟﺴﺠﺎل اﻟﺬي دار ﺑﯿﻦ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ وﺑﯿﺠﻦ راﺟﻊ :ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص ص
. ١٦٣ :١٦١
(١)116دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ﺑﺎرز ،وﻟﺪ ﺳﻨﺔ ،١٩٤٢وُﻋﱢﯿَﻦ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻟﺪى إﯾﻄﺎﻟﯿﺎ )١٩٩٦ - ١٩٩٢م( ،وﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ اﻟﻤﻨﺪوب
اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة )٢٠٠٤ - ١٩٩٩م( .وﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ٢٠١١- ٢٠٠٤م ،وﯾﺸﻐﻞ ﺣﺎﻟًﯿﺎ
ﻣﻨﺼﺐ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
(٢)117أرﻧﻮﻟﺪ ﺟﻮزﯾﻒ ﺗﻮﯾﻨﺒﻲ )١٩٧٥-١٨٨٩م(؛ ﻣﺆرخ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ،ﻣﻦ أﻫﻢ أﻋﻤﺎﻟﻪ »دراﺳﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ« ،وﻫﻮ ﻣﻦ أﺷﻬﺮ اﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ
ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ.
(١)118ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ ) ٢٠٠٨ – ١٩٢٠م(؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي .ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺼﺮ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ ١٩٧٨و،١٩٨٠
ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ ١٩٧٩و.١٩٨٠
(٢)119ﻫﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺟﺮت ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ١٢أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٨م ،ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﯿﻤﻲ ﻛﺎرﺗﺮ؛ ﻟﺘﺴﻮﯾﺔ
اﻟﺨﻼﻓﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ ﺑﺸﺄن ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن .واﻧﺘﻬﺖ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻮﻗﯿﻌﻬﺎ ﻓﻲ »اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ« ﻓﻲ ٢٦ﻣﺎرس
١٩٧٩م.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ
اﻟﺤﺮب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺿﺪ ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ
ﻓﻲ أﻋﻘﺎب إﻋﻼن اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ ٩ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٧٧م أﻣﺎم ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ اﺳﺘﻌﺪاده ﻟﻠﺘﻮﺟﻪ
إﻟﻰ زﯾﺎرة اﻟﻘﺪس ،وإﻟﻘﺎء ﺧﻄﺎب أﻣﺎم اﻟﻜﻨﯿﺴﺖ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻛﻤﺒﺎدرة ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺴﻼم ،ﺷﻜﻠﺖ ﻛﻞ ﻣﻦ:
ﻟﯿﺒﯿﺎ ،ﺳﻮرﯾﺎ ،اﻟﻌﺮاق ،ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﻣﻌﻬﻢ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﯿﻤﻦ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ ،ﻣﺎ
ﻋﺮف ﺑﺎﺳﻢ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« أو »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺼﻤﻮد واﻟﺘﺼﺪي« ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٧٧م ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ دﻋﻮة
اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﻣﻌﻤﺮ اﻟﻘﺬاﻓﻲ؛ وذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﻗﺎﻟﻮا إﻧﻬﺎ »ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻷﻃﻤﺎع اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ«.
ﻋﻘﺪت ﻫﺬه اﻟﺠﺒﻬﺔ أّول ﻗﻤﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﻠﯿﺒﯿﺔ ﻃﺮاﺑﻠﺲ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ٥-٢دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٧٧م ،وﻗﺮرت
اﻟﻘﻤﺔ ﺗﺠﻤﯿﺪ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳّﯿﺔ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ .واﺳﺘﻄﺎع ﻣﻌّﻤﺮ اﻟﻘّﺬاﻓﻲ وﻣﻌﻪ ﺳﻮرﯾﺎ ﺗﺤﻮﯾﻞ »ﺟﺒﻬﺔ
اﻟﺮﻓﺾ« إﻟﻰ ﻛﯿﺎن ﺳﯿﺎﺳﻲ ﯾﻬﺪف ﻟﻤﻼﺣﻘﺔ ﻣﺼﺮ وﻋﺰﻟﻬﺎ ﻋﻦ ﻋﺎﻟﻤﻬﺎ اﻟﻌﺮﺑّﻲ واﻹﻓﺮﯾﻘﻲ وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ
اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺪوﻟﻲ .وﺗﻤﻜﻨﺖ ﻫﺬه اﻟﺠﺒﻬﺔ ﻣﻦ أﺧﺬ ﻣﻮاﻓﻘﺔ أﻋﻀﺎء ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺮار ﯾﻨﺺ
ﻋﻠﻰ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ إذا اﺳﺘﻤﺮت ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺠﻬﺎ ،وﻧﻘﻞ ﻣﻘﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة إﻟﻰ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ
اﻟﺘﻮﻧﺴّﯿﺔ.
ﻋﻘﺪت ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد ﺳﻨﺔ ١٩٧٨م ،وﻫﻲ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﺘﻲ رﻓﻀﺖ ﻧﻬﺞ اﻟﺴﺎدات
واﻋﺘﺒﺮت اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ »ﻋﻤﻠﯿﺔ اﺳﺘﺴﻼم ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺼﺮي ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ«،
و»ﺿﺮﺑﺔ ﻟﻠﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻨﻀﺎل اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ« .وأرﺳﻠﺖ ﻗﻤﺔ ﺑﻐﺪاد ﺑﻌﺜﺔ ﻟﻠﺘﺤﺪث ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻟﺴﺎدات وﻋﺮض ﺗﻘﺪﯾﻢ ٥ﻣﻠﯿﺎرات دوﻻر ﻣﺴﺎﻋﺪات ﻣﺎﻟﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﺑﺸﺮط ﺗﺮاﺟﻌﻪ ،ﻓﺮﻓﺾ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻬﺎ ﻛﻤﺎ
رﻓﺾ اﻟﻌﺮض.
ﻓﻲ ﻗﻤﺘﻬﺎ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ أﻋﻠﻨﺖ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« رﻓﻀﻬﺎ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺘﻬﺎ ﻣﺼﺮ ﻣﻊ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ١٧ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٨م .وﺣﺎوﻟﺖ ﻫﺬه اﻟﺠﺒﻬﺔ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت واﻟﺤﺮﻛﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﺜﻞ »ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« و»ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ« و»ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ«،
ﻓﻮﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻲ ﺑﻮﺻﻔﻲ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻠﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﺐء ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻬﺬه
اﻟﻤﺤﺎوﻻت ،وأﺻﺒﺤﺖ ﻣﺸﺎرًﻛﺎ رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﺟﻪ ﻟﺤﻀﻮر ﻣﺆﺗﻤﺮات ﻫﺬه
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎول ﻫﺬه اﻟﺠﺒﻬﺔ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻨﻬﺎ.
ﻛﺎن ﯾﺘﺮأس اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻣﻌﻪ أو ﯾﻨﻮب ﻋﻨﻪ أﺣﯿﺎًﻧﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،ﻣﻨﺪوب ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،ﻣﺪﯾﺮ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﺻﺪﻗﻲ ،ﻣﺪﯾﺮ اﻹدارة
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ وﻓﯿﻖ ﺣﺴﻨﻲ ،ﻣﺪﯾﺮ اﻟﺸﺌﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ اﻟﺴﯿﺪ ،ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ
اﻟﻮزﯾﺮ.
ﻛﻨﺖ أﻣﺜﻞ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻷﻫﻤﯿﺔ ،ووﻓﯿﻖ ﺣﺴﻨﻲ ﯾﺤﻀﺮ ﻓﻲ
اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،وأﺣﻤﺪ ﺻﺪﻗﻲ ﻛﺎن ﯾﺠﻠﺲ ﺧﻠﻔﻲ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،وﻛﺎن ﻣﻌﻪ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻤﺎل
ﻟﺰوم اﻟﻨﻔﻘﺎت ،وأﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ ﻛﺎن ﯾﺮاﻗﺐ اﻟﻠﺠﺎن ﻛﻠﻬﺎ ،وﯾﻨﻘﻞ ﻟﻠﻮزﯾﺮ ﺗﻘﺎرﯾﺮ
ﻋﻤﺎ ﯾﺪور ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ،وﻛﺬﻟﻚ ﺑﻌﺾ اﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎت!
ﺗﺠﻤﯿﺪ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ »اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ«
اﻟﻤﺴﺎﻋﻲ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﺘﻬﺎ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ﺑﻌﺪ ﺗﺠﻤﯿﺪ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ -ﻟﻄﺮد
ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﻌﺪ أن وﱠﻗﻌﺖ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻓﺎس اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ١٩٧٩م.
ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ،وﺟﻬﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﻤﺼﺮ ﻟﺤﻀﻮر ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﻘﺮر اﻓﺘﺘﺎﺣﻪ ﯾﻮم ٨ﻣﺎﯾﻮ
١٩٧٩م ،وأﻋﻠﻨﺖ ﻣﺼﺮ أﻧﻬﺎ ﺗﺮى أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﺰﻣﻊ اﻧﻌﻘﺎده ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺗﺤﻀﯿﺮي ،ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻗﻤﺔ
إﺳﻼﻣﻲ ،ﺗﻜﻮن ﻣﻬﻤﺘﻪ اﻟﺴﻌﻲ ﻧﺤﻮ اﺳﺘﺮﺟﺎع اﻟﻘﺪس اﻟﺸﺮﯾﻒ.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﺮﻋﺖ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﺴﻔﺮ وﻓﺪﻫﺎ إﻟﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻃﻠﺒﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ اﻟﺘﺮﯾﺚ ،ﺣﺘﻰ ﯾﺼﻞ ﻣﺒﻌﻮث ﻣﻦ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ
اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﻊ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﺗﺴﻠﯿﻢ رﺳﺎﻟﺔ رﺳﻤﯿﺔ .اﺳﺘﺠﺎﺑﺖ ﻣﺼﺮ وأﱠﺟﻠَﺖ ﺳﻔﺮ وﻓﺪﻫﺎ ﻟﻤﺪة ٢٤
ﺳﺎﻋﺔ ،ﻋﻠﻰ أن ﯾﺼﻄﺤﺐ ﻣﻨﺪوب اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي إﻟﻰ ﻓﺎس.
ﻛﻨﺖ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺬي ﺗﻘﺮر ﺳﻔﺮه إﻟﻰ ﻓﺎس ،واﻟﺬي ﻛﺎن ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻤﺮﺣﻮم ﺣﺴﻦ
اﻟﺘﻬﺎﻣﻲ ،ﻣﺴﺘﺸﺎر رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮاء .ﻛﺎن اﻟﺘﻬﺎﻣﻲ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ
ﺳﺠﯿﺘﻪ ،أي ﻣﻦ دون ﻧﻈﺎم واﺿﺢ ﯾﻠﯿﻖ ﺑﺮﺋﯿﺲ ﻟﻮﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﻬﻤﺔ ﺻﻌﺒﺔ ﻗﺪ ﺗﺼﻞ ﻟﻤﻌﺮﻛﺔ
دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ .ﻛﺎن ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﻠﻘﻤﺔ ﯾﻌﻄﻲ ﻣﻮاﻋﯿﺪه ﻣﻦ دون ﺗﺤﺪﯾﺪ ﺳﺎﻋﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ،ﻛﺄن ﯾﻘﻮل:
»ﻧﺠﺘﻤﻊ ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺸﺎء أو ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻐﺮب«..؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻨﻲ أﺳﺘﺸﻌﺮ ﺑﻌﺾ اﻻﺳﺘﻐﺮاب ،ﺑﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻄﺮاﻓﺔ
وﻛﺬﻟﻚ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺨﻮف ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت ﺣﺴﻦ اﻟﺘﻬﺎﻣﻲ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻷدﺑﯿﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﻟﻰ
ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ اﻟﻐﺮﯾﺒﺔ.
ﺟﺎء ﯾﻮم اﻟﺴﻔﺮ ) ٦ﻣﺎﯾﻮ (١٩٧٩ﺑﻞ ﺳﺎﻋﺘﻪ وﻣﺒﻌﻮث اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻢ ﯾﺼﻞ ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺔ
ﻛﺒﺎر اﻟﺰوار ﺑﻤﻄﺎر اﻟﻘﺎﻫﺮة اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﻘﺪﯾﻢ ﺣﯿﺚ ﻗﯿﻞ ﻟﻨﺎ إن اﻟﻤﺒﻌﻮث ﺳﻮف ﯾﺼﻞ ﻓﻲ ﻇﺮف ﺳﺎﻋﺎت،
ورﺑﻤﺎ ﯾﻜﻮن ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ أن ﻧﻠﺘﻘﻲ ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻄﺎر ﻗﺒﻞ ﺳﻔﺮﻧﺎ .ﺗﻠﱠﻘﻰ اﻟﺘﻬﺎﻣﻲ ﻣﻜﺎﻟﻤﺔ ﻫﺎﺗﻔﯿﺔ ﺗﻔﯿﺪ ﺑﺄن
»اﻟﻌﺮب ﻟﻦ ﯾﺘﺮﻛﻮﻛﻢ وﺷﺄﻧﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ..وﻗﺪ ﯾﺘﻌﺮض أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻼﻋﺘﺪاء« .ﺑﻌﺪ ﻫﺬه
اﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ ﺑﺪأ اﻟﺘﻬﺎﻣﻲ ﯾﺸﯿﻊ ﺑﯿﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺴﺎﻓﺮ أن اﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﻓﺎس ﺳﺘﻜﻮن ﺻﻌﺒﺔ ﻋﻠﯿﻨﺎ ،وأن
ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﯾﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﻣﺎﺿﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻋﺪم
اﻟﺴﻔﺮ ﻗﺒﻞ أن ﻧﺠﺘﻤﻊ ﺑﻤﺒﻌﻮث اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺬي ﻧﺼﺢ ﻣﻠﻚ اﻟﻤﻐﺮب ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﯿﻪ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻔﺮ.
ﻛﺎن رد ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻬﺎﻣﻲ اﻟﺮاﻣﻲ إﻟﻰ ﻋﺪم اﻟﺴﻔﺮ ﺑﻌﺒﺎرة »اﻟﻠﻲ ﺗﺸﻮﻓﻪ« ،ﻟﻜﻨﻨﻲ
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :ﯾﺎ ﺣﺴﻦ ﺑﻚ ..ﯾﺠﺐ أن ﻧﺴﺎﻓﺮ وﻧﺤﻀﺮ اﻟﻘﻤﺔ .ذﻫﺎﺑﻨﺎ ﺳﯿﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﻤﻮﻗﻒ؛ ورﺑﻤﺎ
ﻧﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﺳﺘﺼﺪار ﻗﺮار ﺟﯿﺪ أو ﻣﻨﻊ ﻗﺮار ﺳﯿﺊ ،أﻣﺎ اﻟﻐﯿﺎب ﻓﺴﯿﻜﻮن ﺿﺎرا ﺑﻤﺼﻠﺤﺔ ﻣﺼﺮ«.
ﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﺣﺪث أﻧﻪ ﻓﻲ ٦ﻣﺎﯾﻮ ،١٩٧٩وﺻﻞ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺴﻨﻐﺎﻟﻲ ﯾﻮﺳﻒ ﺳﯿﻼ ،ﻣﺒﻌﻮًﺛﺎ ﻣﻦ
اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ .وﻛﺎﻧﺖ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﻤﺒﻌﻮث إﻗﻨﺎع اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻌﺪم ﺣﻀﻮر
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ؛ ﻟﺘﻔﺎدي ﺣﺪوث ﻣﺠﺎﺑﻬﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﻄﻌﺖ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﯿﻊ
ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻣﻮﺿًﺤﺎ أن وﻓﻮد ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺳﺘﻨﺴﺤﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،إذا ﺣﻀﺮ
اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي.
أﺳﻔﺮت ﻫﺬه اﻟﺘﻄﻮرات ﻋﻦ ﻗﺮار ﺑﻌﺪم اﻹﺻﺮارﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎﺷﺮ ،وﻣﻦ ﺛﻢ
ﺺ ﻋﻠﻰ »ﺗﻌﻠﯿﻖ ﺷﺮع اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺠﻤﯿﺪ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ .واﻧﺘﻬﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﻘﺮار ﻧ ﱠ
ﻋﻀﻮﯾﺔ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت واﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﻤﻨﺒﺜﻘﺔ
ﻋﻨﻬﺎ؛ ﺣﺘﻰ ﺗﺰول اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ دﻋﺖ إﻟﻰ ذﻟﻚ« وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ،
وﻇﻠﺖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻣﺠﻤﺪة إﻟﻰ أن أﻋﯿﺪت ﻓﻲ ﯾﻨﺎﯾﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٨٤م.
ﺣﺮﻛﺔ »ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز«
أوًﻻ :ﻣﻮﻗﻌﺔ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ
ﻧﺠﺎح »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ﻓﻲ ﺗﺠﻤﯿﺪ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ و»ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ«
-ﻣﻦ دون أن ﺗﺘﺎح ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﺮﺻﺔ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻫﺬه اﻟﺠﺒﻬﺔ وﺟًﻬﺎ ﻟﻮﺟﻪ -ﺷﺠﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪًﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ أو ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﺣﺎوﻟﻨﺎ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻪ ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﻘﻮة واﻟﺤﺰم واﻟﺒﺮاﻋﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ،وﻗﺪ ﺑﺪأﻧﺎ ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ اﻋﺘﺒﺎًرا ﻣﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز) (120اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ
ﺑﺴﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﻓﻲ ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٧٩م -ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻷﺧﯿﺮة ﻛﺎﻧﺖ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﻣﻨﺬ اﺳﺘﻀﺎﻓﺖ ﻗﻤﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ
ﺳﻨﺔ -(121) ١٩٧٦وﻫﻮ اﺟﺘﻤﺎع ﺗﺤﻀﯿﺮي ﻟﻠﻘﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﺘﺴﻠﻤﻬﺎ ﻛﻮﺑﺎ وﺗﻨﻌﻘﺪ ﻓﻲ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ﺧﻼل ﺷﻬﺮ
ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم.
واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أﺗﺮأﺳﻬﺎ ﻗﺪ أﺧﺬت ﻋﻠﻰ
ﻋﺎﺗﻘﻬﺎ اﻟﺤﯿﻠﻮﻟﺔ دون ﻧﺠﺎح »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ﻓﻲ ﻋﺰل وﺗﻄﻮﯾﻖ ﻣﺼﺮ ﺑﺈﺧﺮاﺟﻬﺎ أو ﺗﺠﻤﯿﺪ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ
ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ اﺳﺘﻌﺪاداﺗﻨﺎ ﺣﺜﯿﺜﺔ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي
ﻟﻘﻤﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ .وﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ أﻗﻮل إﻧﻨﺎ اﻋﺘﺒﺮﻧﺎ أن ﻫﻨﺎك ﺣﺮًﺑﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺗﺸﻦ ﻋﻠﻰ
ﻣﺼﺮ ،وﯾﺠﺐ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻬﺎ ﺑﺸﺠﺎﻋﺔ وﺑﺴﺎﻟﺔ .وﺑﻤﻮﺟﺐ ذﻟﻚ ﻗﺮرﻧﺎ أن ﺗﻜﻮن ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ اﻟﺘﻲ
ﺳﺘﺴﺘﻀﯿﻒ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ »ﻧﻘﻄﺔ ارﺗﻜﺎز« ﻟﻨﺎ ﻣﻬﻤﺘﻬﺎ رﺻﺪ ﻣﺎ ﺗﺤﯿﻜﻪ ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ ﺿﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ
ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻮزاري اﻟﻤﻬﻢ وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﺗﺼﺎﻻت اﻟﺠﺒﻬﺔ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺴﺮﯾﻼﻧﻜﯿﺔ وﻣﻨﺎوراﺗﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﯾﺴﻬﻢ ﺑﺪوره ﻓﻲ ﺗﺠﻬﯿﺰ واﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﺴﺎﻓﺮ ﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ.
وﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ أﻗﻮل إن ﻓﺮﯾﻖ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ أدى ﻣﻬﻤﺘﻪ ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﺤﺮﻓﯿﺔ واﻟﻜﻔﺎءة؛ ﻓﻘﺪ ﻧﺠﺢ اﻟﺴﻔﯿﺮ
ﻣﺼﻄﻔﻰ راﺗﺐ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺼﺪر رﻓﯿﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻓﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﺮﯾﻼﻧﻜﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺻﻞ
إﻟﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻗﺒﯿﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ،ﺗﻔﯿﺪ ﺑﺄن ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺧﺪام وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻮرﯾﺎ أﺑﺮق إﻟﯿﻬﻢ
ﯾﻄﻠﺐ إدراج ﺑﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﺪول أﻋﻤﺎل اﺟﺘﻤﺎع ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ﻟﻮﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ .وﻗﺪ أﺑﺮق إﻟﯿﻨﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺑﻬﺬه
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﻓﻲ ٣٠ﻣﺎﯾﻮ ١٩٧٩م) .(122واﻧﻀﻤﺖ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻄﻠﺐ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻘﯿﺔ دول ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ اﻟﻤﻤﺜﻠﺔ
ﻓﻲ :اﻟﻌﺮاق ،ﻟﯿﺒﯿﺎ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ.
ﻟﻢ ﯾﻘﺘﺼﺮ دور اﻟﺴﻔﺎرة ﻋﻨﺪ ﻫﺬا اﻟﺤﺪ ،ﺑﻞ إﻧﻬﺎ أﺟﺮت اﺗﺼﺎﻻت واﺳﻌﺔ ﺑﺎﻟﺒﻌﺜﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ وﻛﺬﻟﻚ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت اﻟﻮﻓﻮد اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﻓﺪت ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﺮﯾﻼﻧﻜﯿﺔ
ﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وأرﺳﻠﺖ إﻟﻰ اﻟﻮزارة ﺑﺮﻗﯿﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﯾﻮم ٢ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٧٩ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت
اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻠﺠﺄ إﻟﯿﻬﺎ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻗﺘﺮاح ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ ﺑﻮﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﺪم
اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﺑﯿﺎن ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
-١ﺗﻘﺘﺮح ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﺼﺪﯾﻘﺔ إذا ﻣﺎ ﺗﺄزﻣﺖ اﻷﻣﻮر ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻻﻗﺘﺮاح اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻮﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ
ﻣﺼﺮ أن ﺗﻘﻮم إﺣﺪى اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﺎﻗﺘﺮاح وﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﻣﺜﻞ ﻓﯿﺘﻨﺎم أو ﻛﻮﺑﺎ أو ﻟﯿﺒﯿﺎ.
وﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮﻫﻢ أﻧﻪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﺮددة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﺗﺤﺖ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻌﺮﺑﻲ أن ﺗﺠﺪ
ذرﯾﻌﺔ ﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻛﻼ اﻻﻗﺘﺮاﺣﯿﻦ.
-٢ﻻ ﺗﺰال اﻟﻮﻓﻮد اﻟﺼﺪﯾﻘﺔ ﻣﺘﺨﻮﻓﺔ ﻣﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻃﻠﺐ إدراج ﺑﻨﺪ ﻟﻮﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻫﻮ ﻣﻨﺎورة
ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎوﻣﺔ ﻋﻠﻰ إداﻧﺔ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ ﻣﺴﺘﻐﻠﯿﻦ ﺗﺤﻔﻆ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ
اﻟﺴﻼم ،ﻓﺈذا ﻧﺠﺤﻮا ﯾﻜﻮن ذﻟﻚ ﺣﺠﺔ ﯾﺴﺘﻨﺪون إﻟﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ.
-٣ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺳﯿﻜﻮن ﻟﻪ أﺛﺮ ﺣﺎﺳﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﻛﺜﺮﺗﻬﺎ اﻟﻌﺪدﯾﺔ ،وﻷن أﻋﻀﺎءﻫﺎ أﻗﻞ ﺗﺠﺎوًﺑﺎ
ﻣﻊ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻌﺮﺑﻲ).(123
ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﺘﻘﺪﯾﺮات اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ﺟﻌﻠﺘﻨﺎ ﻧﺼﻞ إﻟﻰ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﯾﻮم ٣
ﯾﻮﻧﯿﻮ وﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف أن ﺑﺎﻧﺘﻈﺎرﻧﺎ ﻣﻮاﺟﻬﺎت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻗﺎﺳﯿﺔ ﻣﻊ ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ .ﺗﺄﻟﻒ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم
ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﺑﻮﺻﻔﻪ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻤﺼﺮ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﯾﺘﻠﻮه ﻓﻲ
اﻟﺘﺮاﺗﺒﯿﺔ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﺻﺪﻗﻲ ،ﻣﺪﯾﺮ اﻹدارة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،ﺛﻢ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻣﺪﯾﺮ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻋﺪد آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ .ﻗﱠﺴﻤﻨﺎ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ :ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﯾﺸﺎرك
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮزاري ،وأﺷﺎرك أﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﻔﺮاء ،أي ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻬﺰ
ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻘﺮارات ،وﺗﺠﻬﺰ ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮزاري .وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻃﺮح ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻮﺿﻮع ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ.
وﺻﻠﻨﺎ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ٣ﯾﻮﻧﯿﻮ ،١٩٧٩وﻗﺪ ﺷﻬﺪ ﻫﺬا اﻟﯿﻮم ﺗﺤﺮﻛﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺬي
ﻋﻘﺪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎع ﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﺘﺤﺮك أﻣﺎم ﻣﺴﺎﻋﻲ ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ ﻟﻮﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم
اﻻﻧﺤﯿﺎز؛ اﻧﻄﻼًﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺘﻮﻓﺮة وﻧﺘﺎﺋﺞ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺠﺎرﯾﺔ.
اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﻮط ﻋﺮﯾﻀﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ أﻣﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز،
أﻫﻤﻬﺎ اﺗﺒﺎع إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻫﺠﻮﻣﯿﺔ ﺿﺪ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ،ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻨﺪق ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻊ دﻓﺎﻋﯿﺔ ،وﻣﺤﺎوﻟﺔ
اﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻀﯿﻔﺔ ﻟﻼﺟﺘﻤﺎع ﻓﻲ ﺻﻔﻨﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻛﻤﺎ
اﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ واﻟﻬﻨﺪ ،وﺗﺄﻛﯿﺪﻧﺎ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﻜﺜﺮﺗﻬﺎ اﻟﻌﺪدﯾﺔ ﻻﺳﯿﻤﺎ داﺧﻞ ﻣﻜﺘﺐ
اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻫﻲ ﺧﻂ اﻟﺪﻓﺎع اﻷول ﻋﻦ ﻣﺼﺮ ﺿﺪ أي ﻣﺸﺮوع ﻗﺮار ﯾﻌﺮض ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻜﺘﺐ وﯾﻘﻀﻲ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎس ﺑﻌﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ.
وﻟﻜﻲ ﯾﺘﻀﺢ ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﺠﻬﺪ ،أرى ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ أن أﻋﺮض ﻫﻨﺎ ﻧﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر
ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،رﺋﯿﺲ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎع إﻟﻰ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،ﻣﺴﺎء
ﯾﻮم ٣ﯾﻮﻧﯿﻮ واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﺮ ً
ﺿﺎ ﺷﺎﻓًﯿﺎ ﻟﺠﻤﻠﺔ اﻟﺘﺤﺮﻛﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﻟﻮﻓﺪ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﯿﻮم وﺧﻄﻄﻪ
اﻟﺘﻲ ﺳﯿﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﻌﺎﻟﯿﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ،إذ ﺗﻘﻮل اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺺ:
٣ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٧٩
رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ
-١ﻧﺎﻗﺸﺖ وزﻣﻼﺋﻲ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ ﻓﻜﺮة إدراج ﺑﻨﺪ إﺿﺎﻓﻲ ﻋﻠﻰ ﺟﺪول أﻋﻤﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻟﺪول ﻋﺪم
اﻻﻧﺤﯿﺎز ﺑﺎﻟﻌﻨﻮان اﻟﺘﺎﻟﻲ» :اﻵﺛﺎر اﻟﻀﺎرة ﻟﺴﯿﺎﺳﺔ وﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻌﺮاق واﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻋﻀﻮي ﻣﻜﺘﺐ
اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪد وﺣﺪة وﺗﻤﺎﺳﻚ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز«.
-٢اﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﯿﻮم ﻣﻊ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ وذﻛﺮت ﻟﻪ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ أﺛﺮ ﻗﯿﺎم وﻓﻮد ﺳﻮرﯾﺎ واﻟﻌﺮاق واﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﻄﻠﺐ إدراج ﺑﻨﺪ
ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل ﻋﻦ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻗﺮرﻧﺎ ﻃﻠﺐ إﺿﺎﻓﺔ اﻟﺒﻨﺪ اﻟﺬي ﻧﺘﻘﺪم ﺑﻪ.
-٣أﻛﺪت ﻟﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺳﺮﻻﻧﻜﺎ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺒﺎدر ﺑﺄي إﺟﺮاء ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﻋﺮﻗﻠﺔ ﺳﯿﺮ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻧﺤﺮص
ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻬﯿﻞ ﻣﻬﻤﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وإﻧﺠﺎﺣﻪ ﻟﻮﻻ أن ﻗﺎﻣﺖ وﻓﻮد دول اﻟﺮﻓﺾ ﺑﺎﻹﺟﺮاء اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﻪ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻮ ﻧﺠﺢ
رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ إﻗﻨﺎع ﺳﻮرﯾﺎ واﻟﻌﺮاق ﺑﺴﺤﺐ اﻟﺒﻨﺪ اﻟﺨﺎص ﺑﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻌﺪم
اﻹﺻﺮار ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺪم ﺑﺎﻟﺒﻨﺪ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ.
-٤ﺑﺪأ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﺜﺎر اﻋﺘﺮاﺿﺎت ﻋﻠﻰ ﺣﻖ اﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺘﺐ )ﻣﻜﺘﺐ
اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز( ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺑﻨﻮد ﻋﻠﻰ ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل ،وﺑﺄن ﻫﺬا اﻟﺤﻖ ﻗﺎﺻﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺘﺐ.
وﻗﺪ أﺟﺒﺘﻪ ﺑﺄن اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء وﻏﯿﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻣﺘﺴﺎوون ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺤﻖ ،وإﻧﻤﺎ ﻻ ﺗﺸﺘﺮك اﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ
اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ﻓﻘﻂ.
-٥ذﻛﺮ اﻟﻮزﯾﺮ أﻧﻪ ﺳﯿﺠﺮي اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻼزﻣﺔ وﺳﯿﻌﯿﺪ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻨﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺟﻬﻮده ﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ.
-٦ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻌﺮﻓﺔ رأﯾﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﺮد ﺑﺤﺠﺔ أﻧﻪ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻣﺤﺎﯾًﺪا
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ.
-٧اﺗﺼﻠﺖ ﺑﻌﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻵﺳﯿﻮﯾﺔ ووﻓﺪ ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ وﺷﺮﺣﺖ ﻟﻬﻢ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﻓﺄﺑﺪى اﻟﻮﻓﺪ اﻟﯿﻮﻏﺴﻼﻓﻲ
اﺗﺠﺎًﻫﺎ ﺑﺄن ﺗﻌﻤﻞ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻻﻗﺘﺮاح اﻟﺴﻮري – اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،وأﻧﻬﻢ ﺳﯿﻌﻤﻠﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل اﺗﺼﺎﻻﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﺸﺄن دون اﺗﺨﺎذ ﻣﻮﻗﻒ ﺻﺮﯾﺢ ﻣﻌﺎرض ﻟﻼﻗﺘﺮاح اﻟﺴﻮري.
-٨ذﻛﺮت ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﯿﻮﻏﺴﻼﻓﻲ أﻧﻨﻲ أﺗﻮﻗﻊ ﻣﻨﻪ أن ﯾﺘﺨﺬ ﻣﻮﻗًﻔﺎ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﻋﻨﺪ ﻃﺮح ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻟﻠﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد .ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ﻧﻔﺲ اﻟﻜﻼم ﻟﺮﺋﯿﺲ وﻓﺪ اﻟﻬﻨﺪ.
-٩ذﻛﺮ ﻟﻲ رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻹﻧﺪوﻧﯿﺴﻲ أﻧﻪ ﺳﯿﺆﯾﺪ ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ،وأﺷﺎر إﻟﻰ أﻧﻬﻢ ﺑﻌﺜﻮا ﺑﺘﺤﻔﻈﺎﺗﻬﻢ إﻟﻰ ﺳﻜﺮﺗﺎرﯾﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺠﺪة ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ.
-١٠وﺿﺢ ﻟﻲ اﻋﺘﻤﺎد ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة ﻗﯿﺎم اﻟﻮﻓﻮد اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﺑﺠﻬﺪ إﯾﺠﺎﺑﻲ داﺧﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ،وﺳﻨﺠﺘﻤﻊ
ﻣﺴﺎء اﻟﯿﻮم ﺑﺎﻟﻤﻮﺟﻮدﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﻤﻨﺰل اﻟﺴﻔﯿﺮ ،وأﺣﺒﺬ ﺗﺄﻛﯿﺪ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻮزارة ﺑﻜﻞ ﻣﻦ:
زاﺋﯿﺮ ،ﻧﯿﺠﯿﺮﯾﺎ ،زاﻣﺒﯿﺎ ،ﺗﻨﺰاﻧﯿﺎ ،ﺑﺘﺴﻮاﻧﺎ ،ﻟﯿﺒﯿﺮﯾﺎ ،ﻏﯿﻨﯿﺎ؛ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺎم ﻣﻨﺪوﺑﯿﻬﻢ ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﻣﻮاﻗﻒ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ واﻻﺷﺘﺮاك
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ داﺧﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻟﺘﺄﯾﯿﺪ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي.
-١١اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺗﺼﺎﻻت أن ﻓﻜﺮة ﻃﺮح اﻟﺒﻨﺪ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻨﺎ ﻗﺪ وازﻧﺖ اﻷﺛﺮ اﻟﺬي ﻗﺼﺪﺗﻪ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﯾﺎ ﻣﻦ ﻃﺮح
ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ وإﻇﻬﺎر ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ إﯾﺠﺎﺑﻲ وﻫﺠﻮﻣﻲ.
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﺗﻀﻢ
دﻫﺎﻗﻨﺔ) (124اﻟﺼﯿﺎﻏﺎت ﻓﻲ دول اﻟﺤﺮﻛﺔ ،اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﯾﻤﺮ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أﺻﺎﺑﻌﻬﻢ ﺷﻲء ﻗﻂ
دون دراﺳﺔ ﺷﺎﻓﯿﺔ واﻓﯿﺔ .ﻛﺎن اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﯾﺘﺤﺴﺒﺎن ﻣﻨﻬﻢ ،وﻫﻢ
دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﻮن ﻣﺎﻫﺮون ﻣﻦ اﻟﻬﻨﺪ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وإﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ وﻏﺎﻧﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﻢ ﻗﺒﻞ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ
اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﻛﻨﺖ أﻋﺮف ﻫﺆﻻء »اﻟﺪﻫﺎﻗﻨﺔ« ﺟﻤﯿًﻌﺎ .ﻛﻤﺎ ﻋﻤﻠﺖ ﻣﻌﻬﻢ ،ﻟﻜﻨﻬﻢ أﺻﺒﺤﻮا ﻓﻲ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ،وأﺻﺒﺤﺖ وﺣﺪي ﺿﺪﻫﻢ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺤﺎﻛﻤﻮن اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ
ﻀﺎ ﻣﺘﺤﺴﺒﯿﻦ ﻣﻨﻲ. إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﺼﺮ ،واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﺘﺤﺴًﺒﺎ ﻣﻨﻬﻢ ،وﻛﺎﻧﻮا أﯾ ً
ﻛﺎن رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺳﻔﯿًﺮا ﻣﻦ دوﻟﺔ ﺟﻮﯾﺎﻧﺎ) (125وﻛﺎن ﺣﺪﯾﺚ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة
اﻷﻃﺮاف ،واﺧﺘﯿﺎره رﺋﯿًﺴﺎ ﻛﺎن ﯾﻬﺪف إﻟﻰ ﺗﻘﺪﯾﻤﻪ إﻟﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ
»اﻟﻤﺘﻮدﻛﯿﻦ« ،أو ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ »اﻟﺪﻫﺎﻗﻨﺔ« .أدرﻛﺖ ﻫﺬا ﻣﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺎت اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ دﺧﻮﻟﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ،اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ أﺷﺒﻪ ﺑﻤﯿﺪان ﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﺳﺘﻨﺪﻟﻊ ﺑﻌﺪ ﻗﻠﯿﻞ .ﺗﯿﻘﻨﺖ أن رﺋﯿﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺳﯿﻜﻮن ﻣﻬﺰوًزا؛ وﻟﺬﻟﻚ ﺑﺪأت ﻓﻲ
اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻧﻘﺎط اﻟﻀﻌﻒ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن أﺳﺘﻔﯿﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺠﺎل اﻟﺬي أﻋﺮف أﻧﻪ ﻗﺎدم ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ .ﻛﻨﺖ
أﻋﻠﻢ أن »اﻟﺪﻫﺎﻗﻨﺔ« اﻵﺧﺮﯾﻦ ﯾﻔﻜﺮون ﻓﯿﻤﺎ أﻓﻜﺮ ﻓﯿﻪ ،وﺳﯿﺤﺎوﻟﻮن ﺗﻮﺟﯿﻪ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺑﻤﺎ ﯾﺘﻔﻖ
وﻣﻮاﻗﻔﻬﻢ .أدرﻛﺖ أﻧﻪ ﺳﯿﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣﻌﻬﻢ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻌﺎﻃﻔﻪ ﻣﻌﻲ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻣﻮﻗﻒ ﺑﻼده )وﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﻪ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ( ،ﺑﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ أﻧﻬﻢ ﻫﻢ اﻟﺬﯾﻦ رﺷﺤﻮه رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﺠﻠﺴﺔ.
ﺑﺪأت ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺒﻨﺪ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،واﻟﺬي ﯾﺘﻀﻤﻦ ﻣﺸﺮوًﻋﺎ ﻣﻘﱠﺪًﻣﺎ ﻣﻦ دول »ﺟﺒﻬﺔ
اﻟﺮﻓﺾ« ﺑﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وإداﻧﺔ اﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ .ﻛﺎن ﻫﺠﻮم ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻻﺳﯿﻤﺎ أﻋﻀﺎء »اﻟﺮﻓﺾ« ﺷﺪﯾًﺪا ﺿﺪ
ﻣﺼﺮ ،ﻟﻜﻦ ﻧﺒﺮة اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ﻛﺎﻧﺖ أﻗﱠﻞ ﺣﺪة؛ ﻓﺎﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﺪﯾﻬﺎ إﺻﺮار ﻛﺒﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ
ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،أﻣﺎ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻵﺳﯿﻮﯾﺔ ﻓﻐﯿﺮ ﻣﺘﺤﻤﺴﺔ ،أو »ﻣﺶ ﻫﺎﺿﻤﯿﻦ اﻷﻣﺮ«
ﺑﺎﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺪارج ،ﻛﺎن ﺣﺪﯾﺜﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻟﻮم ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﻟﻮًﻣﺎ ﺷﺪﯾًﺪا ،ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ﺣﺪ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻄﺮدﻫﺎ أو ﻓﺼﻠﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ أو ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ ﻓﯿﻬﺎ.
ﺗﺎﺑﻊ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت اﻟﻌﺎﺻﻔﺔ ،واﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﺣﺎﻣﯿﺔ اﻟﻮﻃﯿﺲ ﻣﻊ ﻣﻤﺜﻠﻲ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« وﺑﻘﯿﺔ
اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻮم ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻠﺢ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻗﺎل :أﻧﺎ أرى أن ﻫﻨﺎك »«consensus
)ﺗﻮاﻓﻖ آراء() (126ﻋﻠﻰ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ »ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« وإداﻧﺔ اﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم؛
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﯿﺮﻓﻊ اﻟﻘﺮار إﻟﻰ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻮزارﯾﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺮﻓﻌﻪ ﺑﺪورﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ﻓﻲ ﻛﻮﺑﺎ.
وﺑﯿﻨﻤﺎ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﯾﺮﻓﻊ ﯾﺪه ﺑﺎﻟﻤﻄﺮﻗﺔ ﻹﻋﻼن »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء« ﺻﺮﺧﺖ ﻓﯿﻪ ﺑﺄﻋﻠﻰ ﺻﻮﺗﻲ :ﻗﻒ
» ،«stopﻓُﺄﺧﺬ اﻟﺮﺟﻞ أو »ﻛﺶ« وأﻧﺰل ﯾﺪه ،وﻧﻈﺮ ﻟﻲ ،وﻟﻢ ﯾﻌﻠﻦ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار .ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ دﺧﻞ
ﻣﻨﺪوب اﻟﻬﻨﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻂ ،وﻗﺎل ﻟﻪ :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ أرى أﻧﻚ ﻣﺘﻌﺠﻞ ﻓﻲ إﻋﻼن »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء«،
وﻃﻠﺐ »ﻧﻘﻄﺔ ﻧﻈﺎم«؛ ﻓﺄﻋﻔﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻤﻨﺎورة أو ﻣﻤﺎﻃﻠﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ » «filibusterﻛﻨﺖ أﺳﺘﻌﺪ ﻟﻠﻘﯿﺎم
ﺑﻬﺎ ،ﻋﺒﺮ إﻟﻘﺎء ﺧﻄﺒﺔ ﻃﻮﯾﻠﺔ ﺟﺪا ﻹﺿﺎﻋﺔ وﻗﺖ اﻟﺠﻠﺴﺔ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻨﻲ أﺣﺘﻔﻆ ﺑﻬﺬا اﻹﺟﺮاء إﻟﻰ وﻗﺖ
ﻻﺣﻖ.
ﺑﺪأ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺮب اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺎﺋﻠﯿﻦ إﻟﻰ ﺻﻒ ﻣﺼﺮ ﻣﺜﻞ ﺳﻠﻄﻨﺔ ﻋﻤﺎن واﻟﺼﻮﻣﺎل ﻓﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ،
وﻗﺎﻟﻮا ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ :ﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن ﺗﻘﻮل إن ﻫﻨﺎك ») «consensusﺗﻮاﻓﻖ آراء( ﻋﻠﻰ ﻃﺮد
ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ ،وﻧﺤﻦ ﻟﻢ ﻧﺄﺧﺬ ﻓﺮﺻﺘﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ واﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ﻣﻮاﻗﻒ ﺑﻼدﻧﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ .ﻋﻨﺪ
ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ أﺧﺬ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻓﻲ اﻋﺘﺒﺎره أن ﻫﻨﺎك وﻓﻮًدا ﻟﺪول ﻻ ﺗﺘﺤﺪث ﺑﺬات اﻟﻠﻬﺠﺔ اﻟﻤﺘﺸﺪدة ﺿﺪ
ﻣﺼﺮ ،وأﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻌﺒﺮ ﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﻣﻮاﻗﻒ ﺑﻼدﻫﺎ ،وأﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﻜﺮ اﻋﺘﺒﺎر أن ﻫﻨﺎك »ﺗﻮاﻓﻖ آراء« ﺑﺸﺄن
ﻫﺬا اﻟﺒﻨﺪ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﺑﺪأ ﻓﻲ إﻋﻄﺎء اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﻠﻮﻓﻮد اﻟﺘﻲ ﻃﻠﺒﺖ ذﻟﻚ.
ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ اﻟﻘﻮل :إن ﻫﺬه اﻟﺼﺮﺧﺔ ﻓﻲ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻫﻮ ﯾﺮﻓﻊ ﻣﻄﺮﻗﺘﻪ ﻹﻋﻼن »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء«
ﻋﻠﻰ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز وإداﻧﺔ اﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم ﺛﻢ ﻋﺪم ﻃﺮﻗﻬﺎ
ﻛﺎﻧﺖ »ﻣﻔﺼﻠﯿﺔ« ﻓﻲ إﺟﻬﺎض ﻫﺬا اﻟﻘﺮار إﻟﻰ اﻷﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺒﻊ؛ ﻷن ﻣﺮور ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﻣﻦ اﻟﻠﺠﻨﺔ
اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ واﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻛﺎن ﺳﯿﺬﻫﺐ ﺑﻪ ﺑﻌﯿًﺪا ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺗﻮﺻﯿﺔ رﺳﻤﯿﺔ إﻟﻰ ﻗﻤﺔ ﻛﻮﺑﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ
ﺳﺘﺘﻌﺮض ﺑﺸﺪة ﻟﻠﻄﺮد ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ واﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﻣﺆﺳﺴﯿﻪ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻛﺎن
ﺳﯿﺴﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﻋﺰﻟﺔ ﻣﺆﻟﻤﺔ ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﺪوﻟﻲ.
رﻓﻌﺖ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ ،وأﺗﻰ إﻟﱠﻲ اﻟﺪﻫﺎﻗﻨﺔ .ﻗﺎﻟﻮا ﻟﻲ» :ﻧﺤﻦ ﻧﻔﻬﻢ ﺣﺮﻛﺎﺗﻚ وأﻻﻋﯿﺒﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
ﺟﯿًﺪا« .ﻗﻠﺖ ﻟﻬﻢ» :ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻮاﻓﻖ آراء ﻋﻠﻰ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ« .ﺛﻢ اﻧﻀﻢ إﻟﯿﻨﺎ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ وﺗﻌﺮف ﻋﻠﱠﻲ،
وأﺷﺎر إﻟﻰ ﺻﺮﺧﺘﻲ ﻓﯿﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ َﻫﱠﻢ ﺑﺈﻋﻼن »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء« ﻋﻠﻰ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ،وﻗﺎل :ﺗﻠﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﺮﺧﺔ
ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ،وأﺻﺒﺤﻨﺎ ﺻﺪﯾﻘْﯿﻦ.
ﺟﺎءﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ،وﻗﺎل ﻟﻲ :ﺳﯿﺪ ﻣﻮﺳﻰ ﺳﺄﻗﻮل ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮي اﻟﺬي ﺳﯿﺮﻓﻊ
ﻟﻠﻮزراء» :ﻛﺎن ﻫﻨﺎك رأي أﻏﻠﺐ ﯾﺆﯾﺪ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك
رأي ﯾﻌﺘﺒﺮ أﻗﻠﯿﺔ ﺿﺪ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار« .ﻛﺎن ﻫﺬا ﻛﺎﻓًﯿﺎ ﺟﺪا ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﱠﻲ ﻟﻨﺴﻒ »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء« ﺣﻮل
ﻣﺸﺮوع ﻗﺮار ﺑﻄﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ ﻣﻬﺪه ﺑﺎﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ.
اﻟﻤﻬﻢ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ أن ﯾﺼﻞ اﻟﻨﻘﺎش إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ وﻋﺪم ﺧﺮوج رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺑﻘﺮار ﺑﺸﺄن
ﻣﺼﺮ وﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻧﺸﻐﻞ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺑﻬﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻐﺮﯾﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺧﺸﻰ أن
ﺻﺎ ،وأن ﯾﺤﺎوﻟﻮا ﻓﺮض ﺗﻮﺻﯿﺔ ﺗﻘﺪمﯾﻌﻘﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻮزراء وﻣﻨﻬﻢ وزراء »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« اﺟﺘﻤﺎًﻋﺎ ﺧﺎ
ﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ »ﺑﺘﻌﻠﯿﻖ« ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺮى اﻟﺤﺪﯾﺚ آﻧﺬاك ،وﻗﺪ اﻟﺘﻘﯿﺖ ﺑﻮزﯾﺮ ﻓﻲ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ
وﻛﺎن اﺳﻤﻪ ﺣﻤﯿﺪ ،واﻟﻮاﻗﻊ أن اﻟﻠﻘﺎء ﻛﺎن ﺻﺪﻓﺔ اﻧﺘﻬﺰﺗﻬﺎ ﻷﺳﺄل ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ .ﻓﻘﺎل» :ﻟﻘﺪ
ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ وﻗﻒ ﺻﺪور ﻗﺮار ﺿﺪ ﺑﻼدك ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ..أﻫﻨﺌﻚ«؛ ﻓﺴﺮرت ﻛﺜﯿًﺮا ﻟﻜﻨﻨﻲ
ﻣﻀﯿﺖ ﻓﻲ إﺟﺮاءات ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﺒﺮ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻒ ﻓﻲ ﺻﻔﻨﺎ وﺑﻌﺾ اﻟﻮﻓﻮد
ﺻﺎ أن اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻮزارﯾﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎ أن ﺗﺒﱠﺖ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻵﺳﯿﻮﯾﺔ وﺑﻌﺾ وﻓﻮد أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﺧﺼﻮ ً
ﻓﻲ ﺗﻘﺎرﯾﺮ اﻟﻠﺠﺎن ،وﻣﻨﻬﺎ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺤﺜﺖ ﺑﻨﺪ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ.
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
ﻣﺴﺎء ﯾﻮم ٩ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٧٩ﻋﻘﺪت اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻬﺎ اﻟﺬي
اﺳﺘﻤﺮ ﻟﻤﺪة ﺧﻤﺲ ﺳﺎﻋﺎت ﺣﻮل ﻓﻘﺮات اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،واﻟﺘﻲ رﻓﻌﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ
اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﺗﻘﺮﯾﺮﻫﺎ اﻟﺬي ﻗﺎل إن »ﻫﻨﺎك رأًﯾﺎ أﻏﻠﺐ ﯾﺆﯾﺪ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وإداﻧﺔ
اﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك رأي ﯾﻌﺘﺒﺮ أﻗﻠﯿﺔ ﺿﺪ
ﻫﺬا اﻟﻘﺮار«.
ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ ﻫﻮ ﻣﻤﺜﻞ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،وﻗﺪ
اﺳﺘﻔﺎد ﺑﺸﺪة ﻣﻦ ﻧﺠﺎﺣﻲ داﺧﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﺴﻒ »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء« ﺣﻮل اﻟﺒﻨﺪ
اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ واﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺼﺮ – ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وأوﺿﺤﻨﺎ – وﻟﻌﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻫﻨﺎ أن أﻋﺮض
ﻧﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ إﻟﻰ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس
ﻏﺎﻟﻲ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﺈﻧﺠﺎزه داﺧﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ وﻣﺎ ﺣﻘﻘﺘﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم
ﺧﻼل اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز )ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ /ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﻋﺎم ،(١٩٧٩
إذ ﺗﻘﻮل اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
١٠ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٧٩
رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ
-١اﻧﺘﻬﻰ اﺟﺘﻤﺎع وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﺠﺮ اﻟﯿﻮم ١٠ﯾﻮﻧﯿﻮ ﺑﻌﺪ ﺗﻄﻮرات ﺳﺮﯾﻌﺔ.
-٢ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻧﺘﻬﺖ ﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻣﺴﺎء ﯾﻮم ٩ﺑﻌﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﺳﺘﻤﺮت ٥ﺳﺎﻋﺎت ﺣﻮل ﻓﻘﺮات
اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،واﻧﺘﻬﺖ إﻟﻰ إﻗﺮار اﻟﺒﯿﺎن ﺑﻌﺪ إﺳﻘﺎط اﻟﻔﻘﺮات اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﺣﺘﻬﺎ ﺳﻮرﯾﺎ واﻟﻌﺮاق
واﻟﺠﺰاﺋﺮ واﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺈداﻧﺔ اﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم واﻹﺷﺎرة ﻻﺣﺘﻤﺎل ﺗﻮاﺟﺪ ﻗﻮات أﺟﻨﺒﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﻫﻲ اﻟﻔﻘﺮات ﻣﻦ ٣إﻟﻰ ٦ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻤﻘﺪم ﻣﻦ دول اﻟﺮﻓﺾ.
-٣اﻋﺘﺒﺮ ﻗﺮار اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻧﺠﺎًﺣﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﺑﻌﺪ أن أﻋﻠﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺳﻔﯿﺮ زاﻣﺒﯿﺎ أن ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻘﺮات ﻟﻢ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ
ﺗﻮاﻓﻖ آراء .وﻗﺪ أﯾﺪﺗﻨﺎ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﻘﻮة ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺖ إﻟﻰ أن ﯾﻌﻠﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ ذﻟﻚ وﯾﺮﻓﻊ ﺑﻪ
ﺗﻘﺮﯾﺮه ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎل اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻟﻼﺟﺘﻤﺎع اﻟﻌﺎم.
-٤ﻋﻠﻤﺖ أن دول اﻟﺮﻓﺾ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺄﻛﺪ ﻟﻬﺎ ﻓﺸﻞ ﻣﺤﺎوﻻﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ إداﻧﺔ ﺻﺮﯾﺤﺔ ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﺗﺤﺎول اﻟﺤﺼﻮل ﻣﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ ﻓﻘﺮة ﺗﺜﯿﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻟﻤﺒﺎدئ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز.
-٥اﺟﺘﻤﻌﺖ ﺑﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﺑﺤﻀﻮر ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ووﺟﻬﺖ ﻧﻈﺮه إﻟﻰ ﺧﻄﻮرة ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻓﻘﺮة ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﯿﻞ ﻷﺳﺒﺎب
ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وﺳﯿﺎﺳﯿﺔ؛ إذ إن اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺘﯿﻦ واﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻏﯿﺮ ﻣﻄﺮوﺣﺘْﯿﻦ ﻟﻠﺒﺤﺚ .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ أن ﯾﺼﺪر
ﻗﺮارات أو ﺗﻮﺻﯿﺎت ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻋﻀﻮ ﺗﻤﺎرس ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎدة.
-٦ﻛﺮﺳﺖ دول اﻟﺮﻓﺾ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺿﻐﻮﻃﻬﺎ ﻋﻠﻰ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ وﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺘﺐ
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ،ﻣﺴﺘﻨﺪﯾﻦ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻣﺎدام ﻟﻢ ﯾﺤﺼﻠﻮا ﻋﻠﻰ إﯾﻘﺎف ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ أو إداﻧﺘﻬﺎ ﻓﻠﯿﺲ أﻗﻞ ﻣﻦ أن ﯾﻘﺮر اﻟﻤﻜﺘﺐ
أن اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ واﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻻ ﺗﺘﻔﻘﺎن ﻣﻊ ﻗﺮارات وﻣﺒﺎدئ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز.
-٧أﺧﻄﺮﻧﻲ ﺳﻔﯿﺮا إﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ وﺑﯿﺮو ﻗﺒﻞ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻠﯿﻞ أن ﺣﻤﯿﺪ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﺑﺪأ ﯾﺤﺘﻀﻦ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة وﯾﺮوج ﻟﻬﺎ
ﺑﻌﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﻄﻮل ﻣﻊ ﺧﺪام وﺳﻌﺪون ﺣﻤﺎدي )وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ( ،ﻓﻄﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ أن ﯾﺤﺪد ﻟﻲ
ﻣﻮﻋًﺪا ﻣﻊ رﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ أو رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر .وﻗﺪ اﺟﺘﻤﻌﺖ ﻣﻊ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻓﻲ
ﻣﻘﺮ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺬي ذﻛﺮ أن ﻛﻠﯿﻬﻤﺎ ﺧﺎرج ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ،ﻓﺄوﺿﺤﺖ ﻟﻪ أﻧﻪ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﺻﺤﯿًﺤﺎ ﻣﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﻪ ﺣﻤﯿﺪ ﻓﺈن ذﻟﻚ ﯾﺘﻌﺪى
اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ وﯾﻌﺘﺒﺮ اﻧﺤﯿﺎًزا إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﯾﺎ وﻫﻮ أﻣﺮ ﺧﻄﯿﺮ ﺳﺄرﻓﻌﻪ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ
ﺳﯿﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ.
-٨اﺳﺘﻤﺮت اﻟﻤﺸﺎورات ﺣﺘﻰ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﺻﺒﺎًﺣﺎ ،وﺣﺎوﻟﺖ إزاء ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺣﻤﯿﺪ ودول اﻟﺮﻓﺾ وأﺻﺪﻗﺎﺋﻬﻢ داﺧﻞ ﻣﻜﺘﺐ
اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ أن ﻧﻮﺣﻲ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻜﺘﺐ ﺑﺈدﺧﺎل أي ﺻﯿﺎﻏﺔ ﺗﻨﻔﻲ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﺺ وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﺗﻨﺠﺢ ﻫﺬه
اﻟﻤﺤﺎوﻻت ،وﻗﺪ أوﺿﺤﺖ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻜﺘﺐ أن اﻟﻨﺺ ﻓﻲ ﻋﻤﻮﻣﯿﺘﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وأﻧﻪ ﯾﺘﻌﺎرض
ﺑﻮﺿﻮح ﻣﻊ اﻟﻘﺮار ٢٤٢اﻟﺬي ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻞ
اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﺗﻨﺎﻗﺾ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻣﻊ ﻗﺮارات اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺑﺎﻟﺬات اﻟﻘﺮار ٢٤٢أﻣًﺮا ﯾﺘﻨﺎﻓﻰ ﻣﻊ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ.
-٩ﺑﺪأ ﺣﻤﯿﺪ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﺻﺒﺎًﺣﺎ واﺳﺘﻤﺮت إﻟﻰ ﺣﻮاﻟﻲ اﻟﺴﺎدﺳﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﺮض اﻟﺠﺰء اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ذﻛﺮ أﻧﻪ
ﻟﻢ ﯾﺘﻢ ﺗﻮاﻓﻖ آراء ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺣﻮل ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات ،وأﻧﻪ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ إدراج ﺻﯿﺎﻏﺔ ﺑﺄن ﻣﻦ رأي اﻟﻤﻜﺘﺐ أن
اﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ واﻟﻤﻌﺎﻫﺪة اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻓﻲ ٢٦ﻣﺎرس ١٩٧٩ﺗﺨﺎﻟﻔﺎن ﻗﺮارات اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز،
وﻗﺪ ﺣﺮص ﺣﻤﯿﺪ ﻋﻠﻰ إﻧﻬﺎء اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺄﺳﺮع ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ وﻟﻢ ﯾﻠﺘﻔﺖ إﻟﻰ ﻃﺎﻟﺒﻲ اﻟﻜﻠﻤﺔ وﻛﻨﺖ ﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﻢ .ﻛﻤﺎ ﺳﺎرع ﻣﻨﺪوب
ﻟﯿﺒﯿﺮﯾﺎ ﻓﻮًرا إﻟﻰ أن ﺗﻘﻮم اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺗﺤﻔﻈﺎت ﻋﻠﻰ إﺿﺎﻓﺔ اﻟﻔﻘﺮة إﻟﻰ اﻟﺒﯿﺎن ﺑﺈرﺳﺎل ﺗﺤﻔﻈﺎﺗﻬﺎ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﺧﻼل أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ
إﻟﻰ اﻟﺴﻜﺮﺗﺎرﯾﺔ .وﻗﺪ اﻋﺘﺮﺿﺖ ﻋﻠﻰ رﻓﺾ ﺣﻤﯿﺪ إﻋﻄﺎء اﻟﻜﻠﻤﺔ واﻋﺘﺒﺮﺗﻪ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدل ﻓﻲ ذﻟﻚ وﺻﻤﻤﺖ ﻋﻠﻰ إﯾﻀﺎح ﺗﺤﻔﻈﻨﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧﯿﺮة ،وﺑﺎﻟﺬات ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ ﻟﻠﻮاﻗﻊ واﻟﻤﻨﻄﻖ ﻓﯿﻤﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻗﺮارات اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺸﯿًﺮا إﻟﻰ اﻟﻘﺮار
.٢٤٢
-١٠ﺗﻜﻠﻤﺖ وﻓﻮد زاﺋﯿﺮ وﺑﯿﺮو ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻜﺘﺐ وأﺑﺪت ﺗﺤﻔﻈﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧﯿﺮة ،ﻛﻤﺎ ﺗﻜﻠﻢ ﻣﻨﺪوب اﻟﺴﻮدان
ذاﻛًﺮا أن ﺣﻜﻮﻣﺘﻪ ﻟﻢ ﺗﻘﺮر ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع.
ﺗﻘﺪﯾﺮي أﻧﻨﺎ ﺣﻘﻘﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻫﺪﻓﯿﻦ رﺋﯿﺴﯿﯿﻦ؛ اﻷول ﻓﺸﻞ دول اﻟﺮﻓﺾ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ وإﺿﺎﻓﺘﻬﺎ ﻛﺒﻨﺪ ﻋﻠﻰ
ﺟﺪول أﻋﻤﺎل ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ أو ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ،واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﺸﻞ ﻣﺤﺎوﻻت إداﻧﺔ ﻣﺼﺮ واﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم.
أوﺟﺪ ذﻟﻚ ﺷﻌﻮًرا ﻟﺪى ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول ﻣﺜﻞ اﻟﻬﻨﺪ وﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن ﺗﺤﺼﻞ دول اﻟﺮﻓﺾ ﻋﻠﻰ ﻋﻮض
وﻻﺳﯿﻤﺎ أﻧﻪ ﯾﻮﺟﺪ ﺷﻌﻮر ﻋﺎم ﺑﺎﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺮرات ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ؛ ﻣﻤﺎ ﺳﻬﻞ ﻗﺒﻮل أﻋﻀﺎء
اﻟﻤﻜﺘﺐ ﻟﻠﺼﯿﺎﻏﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﻬﺎ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ.
أﻗﺘﺮح إرﺳﺎل ﺗﺤﻔﻆ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﻨﻜﻢ إﻟﻰ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﻣﻊ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ
اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻤﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺘﻀﻤﻨﺔ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﺣﺪود ﻣﺼﺮ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺗﻨﻔﯿًﺬا ﻟﻠﻘﺮار .٢٤٢
وﻗﺪ ﺗﺮون اﺳﺘﺪﻋﺎء ﺳﻔﯿﺮ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة واﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻟﻪ ﻋﻦ ﻋﺪم ارﺗﯿﺎﺣﻨﺎ ﻟﻠﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ أدار ﺑﻬﺎ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺣﻤﯿﺪ
اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت واﻟﻤﺸﺎورات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﻘﺮات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺎن.
ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز )ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ/
ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﻋﺎم (١٩٧٩أرى أﻧﻪ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻋﺮض ﺗﻘﯿﯿﻢ ﻋﺎم ﻟﻤﺎ ﺣﻘﻘﻨﺎه ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ،وﻷﺑﺮز
اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﻲ دوﻧﻬﺎ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻤﺸﺎرﻛﺔ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ:
-١ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺑﺪت ﻇﺎﻫﺮﺗﺎن ﻛﺎن ﻟﻬﻤﺎ ﺗﺄﺛﯿﺮ واﺿﺢ ﺳﻮاء ﻓﻲ ﻣﺴﺎر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت أو اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﯿﻬﺎ.
اﻷوﻟﻰ :ﺣﺮص ﺳﺮﯾﻜﻼﻧﻜﺎ ﻛﺮﺋﯿﺴﺔ ﻟﻌﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز وﻛﺪوﻟﺔ ﻣﻀﯿﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺠﺎح اﺟﺘﻤﺎع ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ وﻋﻠﻰ
ﺗﺠﻨﺐ اﻟﻔﺮﻗﺔ واﻻﻧﻘﺴﺎم ﻓﻲ ﺻﻔﻮف ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز وأﯾﺪﺗﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ وﺑﻘﻮة اﻟﻬﻨﺪ وﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ وﻛﺜﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد اﻷﺧﺮى ،وﻫﺬا ﯾﻔﺴﺮ ﻣﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻪ اﻟﻬﻨﺪ وﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ وﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﻮد ﻟﺮﻓﺾ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت
ﺳﻮرﯾﺎ واﻟﻌﺮاق ﻟﻮﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ أو إداﻧﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺿﻮء ﻣﺎ ﺑﯿﻨﺘﻪ ﻣﻦ ﻗﻮة ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻮﻓﻮد اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ
وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت .ﻛﻤﺎ ﯾﻔﺴﺮ ﺻﻤﺖ أﻋﻀﺎء ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ إزاء )اﻟﻔﻘﺮة( اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﺗﻔﺎﻗﯿﺎت
ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ واﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم واﻗﺘﺮاح ﻟﯿﺒﯿﺮﯾﺎ ﻋﺪم ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻘﺮة ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻣﻊ إﺑﺪاء اﻟﻮﻓﻮد
ﻟﺘﺤﻔﻈﺎﺗﻬﺎ ﻛﺘﺎﺑﺔ.
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :ﺣﺮص أﻋﻀﺎء ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻛﯿﺪ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﻜﺘﺐ ﻓﻲ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﺮار وإن أﺧﺬت آراء
اﻟﻤﺮاﻗﺒﯿﻦ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ،وﻫﺬا ﯾﻔﺴﺮ اﻧﻔﺮاد اﻟﻤﻜﺘﺐ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺸﺎﺋﻜﺔ
ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻪ دون ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻤﺮاﻗﺒﯿﻦ وإن ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﺜﺎر اﻧﺘﻘﺎدات ﺷﺪﯾﺪة ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ
ﻣﺜﻞ »اﻟﺴﻨﻐﺎل ،ﻣﺎﻟﻲ ،ﺳﺎﺣﻞ اﻟﻌﺎج«.
-٢ﻣﻨﺬ ﺑﺪء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻇﻬﺮ واﺿًﺤﺎ أن اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻌﺎم ﻫﻮ ﺿﺪ وﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﻌﻜﺲ اﻟﺤﺎل
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ واﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﺻﺎﻟﺤﻬﺎ )ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻬﻨﺪ
وﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ( وإن ﻛﺎن ﻟﻢ ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ﺣﺪ إداﻧﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ.
-٣ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﯿﻬﺎ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﺸﺄن اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ واﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﺣﻼ
وﺳًﻄﺎ ﺑﯿﻦ رأي اﻟﻤﻌﺎرﺿﯿﻦ -اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ – واﻟﺬﯾﻦ ﻟﻬﻢ ﺗﺤﻔﻈﺎت ﻗﻮﯾﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎ – اﻟﻬﻨﺪ وﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ
وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ – وﻫﻢ ﻏﺎﻟﺒﯿﺔ ،وﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆﯾﺪﯾﻦ ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﯿﺎت وﻫﻢ ﻗﻠﺔ.
-٤وﯾﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺼﯿﻐﺔ أﻧﻬﺎ ﺟﺎءت ﻣﺨﻔﻔﺔ:
أ -ﺗﻔﺎدت ذﻛﺮ اﺳﻢ ﻣﺼﺮ.
ب -ﺟﺎءت ﺗﻌﺒﯿًﺮا ﻋﻦ رأي وﻟﯿﺲ ﻗﺮاًرا وﻻ ﺗﻮﺻﯿﺔ.
ت -أن اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺗﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ ﻗﺮارات اﻻﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز وﻟﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎدئ وﺳﯿﺎﺳﺔ ﻋﺪم
اﻻﻧﺤﯿﺎز واﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺳﻮف ﯾﺰﯾﺪ ﻣﻦ إﺿﻌﺎف وزن ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻘﺮة ﻋﺪد اﻟﺘﺤﻔﻈﺎت اﻟﻮاردة إﻟﯿﻬﻢ ﻣﻦ
اﻷﻋﻀﺎء.
-٥إن إدراج ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻘﺮة ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ ﻛﺎن ﺗﻐﻠﯿًﺒﺎ ﻟﺤﺮص اﻟﻤﺆﺗﻤﺮﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﻨﺐ اﻻﻧﻘﺴﺎم،
ﺻﺎ ﻣﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻟﻬﺰاﺋﻢ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺠﻨﺐ ﻓﺸﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎع أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ اﻧﺘﻘﺎ ً
اﻟﻤﺘﻮاﻟﯿﺔ ﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ رﻓﺾ وﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ورﻓﺾ إداﻧﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﺘﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت
ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم.
ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻌﺎدﺗﻨﺎ ﻛﺒﯿﺮة ﺑﻤﺎ ﺣﻘﻘﻨﺎه ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز،
وﻛﺎن ﻣﺒﻌﺚ ﺳﻌﺎدﺗﻨﺎ أﻧﻨﺎ ﺳﻨﺬﻫﺐ إﻟﻰ ﻗﻤﺔ ﻛﻮﺑﺎ وﻟﯿﺲ ﻫﻨﺎك أي ﺗﻮﺻﯿﺔ ﺑﻄﺮد ﻣﺼﺮ ،وﻻ ﺑﺘﻌﻠﯿﻖ
ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ ،وﻻ إداﻧﺘﻬﺎ؛ ﻷﻧﻬﺎ وﻗﻌﺖ اﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ؛
ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﯿﻜﻮن ﺣﻀﻮرﻧﺎ ﻓﻲ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ﺣﻀﻮر ﻋﻀﻮ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ.
ﻋﻨﺪ ﻋﻮدﺗﻨﺎ إﻟﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﻗﺮرﻧﺎ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ أن ﯾﻜﻮن ﻫﻨﺎك
ﺣﺎﺋﻂ ﺻﺪ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻣﺼﺮ ﻣﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺤﺪودة ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ،ﺗﻌﻤﻞ وﻓًﻘﺎ ﻟﺨﻄﺔ ﻣﺤﺪدة،
وﺗﺠﻬﺰ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮات ﻛﻠﻬﺎ وﻟﯿﺲ ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﻌﯿﻨﻪ .ﻛﺎن ﻫﻨﺎك إﺻﺮار ﻣﻦ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻋﻠﻰ أن أﻛﻮن رأس
ﺻﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻓﻲ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ -
اﻟﺤﺮﺑﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ؛ ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ أن ﺧﻄﻮرة اﻟﻤﻮﻗﻒ -ﺧﺼﻮ ً
ﺻﺎ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﻔﻨﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ.ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺗﺸﻜﯿﻞ وﻓﺪ ﯾﺘﻢ إﻋﺪاده إﻋﺪاًدا ﺧﺎ
ﺛﺎﻧًﯿﺎ :ﺗﺠّﺪد اﻟﺼﺮاع ﻓﻲ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ
ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ٩ – ٣ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٩م اﻧﻌﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺴﺎدس ﻟﻘﻤﺔ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ
ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻛﻮﺑﺎ .ﻛﺎن اﻟﺤﻀﻮر ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﺷﺎرﻛﺖ ﻓﯿﻬﺎ ١٠٠دوﻟﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ،
وﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺮؤﺳﺎء واﻟﺰﻋﻤﺎء ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻜﻮﺑﻲ ﻓﯿﺪل ﻛﺎﺳﺘﺮو) ،(127ورﺋﯿﺲ ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ
ﺟﻮزﯾﻒ ﺗﯿﺘﻮ) ،(128واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮري ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ،ورؤﺳﺎء ﻛﺜﺮ ﻣﻦ
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وآﺳﯿﺎ وأﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ وﻣﺮاﻗﺒﻮن ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى.
أﻋﺎدت »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ﻃﺮح ﻣﻮﺿﻮع ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ؛ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﺗﺠﺪدت اﻟﺤﺮب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ أروﻗﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﻛﺎن ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻤﺜﻞ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻤﺔ ،وﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﯾﺤﻀﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻮزارﯾﺔ ،أﻣﺎ
اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﻔﺮاء ﻓﯿﻤﺜﻞ ﻣﺼﺮ ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ وﻣﻌﻪ أﺣﻤﺪ ﺻﺪﻗﻲ؛ ﺑﺎﺗﺼﺎﻻﺗﻪ
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ووراء اﻟﺴﺘﺎر إذا أراد ﻣﻨﻪ أي ﻣﻌﻮﻧﺔ ،وأﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﻛﺎن ﻣﻊ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﺪﯾًﺮا
ﻟﻤﻜﺘﺒﻪ وﯾﺒﻠﻐﻪ ﺑﺄي ﺷﻲء ﯾﺤﺪث ،وﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ وﻓﯿﻖ ﺣﺴﻨﻲ ﯾﺤﻀﺮ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،وﯾﺤﻀﺮ
اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﺣﺠﺎج ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ.
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﺄن ﯾﻜﻮﻧﻮا أول ﻣﻦ ﯾﺪﺧﻞ ﻗﺎﻋﺎت
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وأروﻗﺘﻪ وآﺧﺮ ﻣﻦ ﯾﺨﺮج ،وأﻋﯿﻨﻬﻢ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت دول »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ،وأن
ﯾﺒﻠﻐﻮﻧﻲ أوًﻻ ﺑﺄول ﻋﻦ اﻟﻠﻘﺎءات اﻟﺘﻲ ﯾﻌﻘﺪﻫﺎ أﻋﻀﺎء ﻫﺬه اﻟﺠﺒﻬﺔ ،ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻰ ﺑﻤﻦ؟ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ
ﯾﺤﺪث ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻘﺎءات ،ﻓﻠﻮ ﺟﻠﺲ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻔﻼﻧﯿﺔ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ﻣﻊ
آﺧﺮ ﻣﻦ دوﻟﺔ إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ أو آﺳﯿﻮﯾﺔ أو ﻻﺗﯿﻨﯿﺔ أُْﺧَﻄُﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻮًرا ﻓﺄﺗﻮﱠﺟﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺪوﻟﺔ ،وأﺣﺎول
ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺼﺮ ،أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ أﻋﺮف ﻣﺎ ﺗﺮﱢوج ﻟﻪ دول »اﻟﺮﻓﺾ« ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺘﻪ .وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻠﻘﺎءات ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮزاري أو أﻋﻠﻰ ﻛﻨﺖ أﺑﻠﻎ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻓﻮًرا ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ؛
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي.
ﻛﺎن اﻟﻬﺠﻮم ﻋﻨﯿًﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﻤﺆﺗﻤﺮ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺘﺮأﺳﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺼﻤﺖ
ﻛﺘﺎﻧﻲ وﻛﯿﻞ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ،وﻛﺎن ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻣﺴﺎﻋًﺪا ﻟﻸﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة) ،(129وﻫﻮ
ﻣﻦ اﻷﻛﺮاد اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ وﻛﺎن ﺷﺨﺼﯿﺔ ﺟﯿﺪة ﺟﺪا وﻋﺎﻗﻠﺔ ﺑﻞ راﻗﯿﺔ ،وﻛﺎن ﻟﻲ ﺑﻪ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻌﺮﻓﺔ.
ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻗﻠﺖ ﻟﻠﺴﻔﯿﺮ ﻛﺘﺎﻧﻲ – اﻟﺬي ﺗﻘﻮد ﺑﻼده ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ اﻟﻤﻨﺎﻫﻀﺔ ﻟﻤﺼﺮ:
أرﯾﺪ أن أﺗﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻟﻤﺪة ﺧﻤﺲ دﻗﺎﺋﻖ؛ وذﻟﻚ ﻛﺴًﺒﺎ ﻟﻠﻮﻗﺖ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﺪ اﻷول اﻟﺨﺎص ﺑﻤﺼﺮ
ووﺿﻌﻬﺎ )وذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﯾﻜﺘﻤﻞ ﺣﻀﻮر اﻟﺪول اﻟﺪاﻋﻤﺔ ﻟﻤﺼﺮ واﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻒ واﺿﺢ
ﺿﺪ ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ( ،ﻓﺮد ﻋﻠﱠﻲ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺎﺳًﻤﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ ،«charity begins at home»:ﺑﻤﺎ ﻣﻌﻨﺎه أن
اﻹﻧﺴﺎن ﯾﺨﺪم ﻧﻔﺴﻪ أوًﻻ ،أو ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺪارج »ﻣﺎ ﯾﺤﺘﺎﺟﻪ اﻟﺒﯿﺖ ﯾﺤﺮم ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻣﻊ« .ﻛﺎن
ﻛﺘﺎﻧﻲ -ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ -ﻣﺘﻤﺮًﺳﺎ وﻣﺘﻮﻗًﻌﺎ ﻣﺎ ﺳﺄﻗﻮم ﺑﻪ ،ﻓﺒﺪأ ﺑﺈﻋﻄﺎء اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻜﻮﺑﻲ اﻟﺬي ﺗﺤﺪث ﻧﺎﻗًﺪا
ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﺼﺮ وإن ﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ ﺷﯿًﺌﺎ ﻋﻦ اﻟﻄﺮد ،ﻓﺘﺪﺧﻞ ﺑﻌﺪه ﻣﻨﺪوب ﺳﻮرﯾﺎ ﺑﺨﻄﺎب ﻋﻨﯿﻒ؛ ﻣﻤﺎ ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎب
ﻟﺘﺪﺧﻠﻲ ﺑﺨﻄﺎب أﻛﺜﺮ ﻋﻨًﻔﺎ .وﺗﻄﻮر اﻟﻨﻘﺎش إﻟﻰ ﺻﻠﺐ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻤﺼﺮ وﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ إﻧﻬﺎء اﺣﺘﻼل
أراﺿﯿﻬﺎ وﻫﻲ اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺒﻠﺘﻬﺎ اﻟﻮﻓﻮد اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺗﻘﺒًﻼ ﺣﺴًﻨﺎ ﻗﻠﺐ اﻟﻤﻮﻗﻒ رأًﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺐ ﻓﻲ
ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﻤﻜﱠﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻊ ﺣﺪوث »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء« داﺧﻞ ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺮار
ﻃﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،ﺑﻌﺪ أن ﺗﻜﺘﻞ ﻣﻌﻨﺎ ﺣﻮاﻟﻲ ١٧دوﻟﺔ ،ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ٢٠دوﻟﺔ أﺧﺮى
ﺿﺪﻧﺎ ،وﻫﺬا ﻻ ﯾﺸﻜﻞ »ﺗﻮاﻓﻖ آراء« ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل .وﻛﺎن ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﻪ رﺋﯿﺴﻬﺎ ﻋﺼﻤﺖ
ﻛﺘﺎﻧﻲ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻤﺔ ﯾﻤﺎﺛﻞ ﻣﺎ ﺻﺪر ﻋﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮزاري ﻓﻲ ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﺑﺄن اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﺗﺆﯾﺪ ﺗﻌﻠﯿﻖ
ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك أﻗﻠﯿﺔ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ،وﻗﺪ ﻗﻤﺖ ﺑﺸﻦ ﺣﻤﻠﺔ ﺷﻌﻮاء داﺧﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘﻤﺔ
ﺿﺪ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺻﯿﻒ إذ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﻔﺎرق ﻛﺜﯿًﺮا ﺑﯿﻦ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ واﻷﻗﻠﯿﺔ.
اﻟﻮﻓﺪان اﻟﺴﻮري واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻛﺎﻧﺎ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻘﺴﻮة ﺿﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وراح ﻣﻤﺜﻞ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ
ﯾﺆﻟﺐ اﻟﻮﻓﻮد ﺿﺪﻧﺎ ،وﯾﺸﺮح ﻟﻬﻢ ﻣﺎ ﯾﺰﻋﻤﻪ ﻣﻦ ﺗﺨﻠﻲ ﻣﺼﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﺣﻘﻮق اﻟﺸﻌﺐ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ .وﻛﺎن ﺑﺎرًﻋﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ .ﻟﻜﻨﻨﻲ أذﻛﺮ أﻧﻪ ﺑﻌﺪ أن اﻧﺘﻬﻰ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺘﻪ ذﻫﺒﺖ إﻟﯿﻪ .وﻗﻔﺖ أﻣﺎﻣﻪ
وﻛﺎن ﺻﺪﯾﻘﻲ ،وﺳﻠﻤﺖ ﻋﻠﯿﻪ ورﺣﺒﺖ ﺑﻪ ،ﻓﺮد اﻟﺴﻼم وﻗﺎل ﻟﻲ» :ﻻ ﺗﺆاﺧﺬﻧﺎ ﯾﺎ أخ ﻋﻤﺮو .اﻟﻤﻮﺿﻮع
ﻟﯿﺲ ﺷﺨﺼﯿﺎ .وﻫﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻌﺮﻓﻬﺎ« .ﻓﺘﻌﻤﺪت أن أﻗﻬﻘﻪ ﺑﺼﻮت ﻋﺎٍل ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ ﻫﺎدﺋﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ،
ﻓﺎﻟﻜﻞ ﻧﻈﺮ إﻟﯿﻨﺎ ،وﺗﻢ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻫﺬه اﻟﻠﻘﻄﺔ وأﻧﺎ أﺿﺤﻚ ﻣﻊ ﻣﻤﺜﻞ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ اﻟﺬي ﺧﺴﺮ ﻛﺜﯿًﺮا ﺟﺪا ﻣﻦ
ﻣﺼﺪاﻗﯿﺘﻪ ﺑﻬﺬه اﻟﻠﻘﻄﺔ ،ودار ﻫﻤﺲ ﺿﺪه ﺑﯿﻦ اﻟﻮﻓﻮد ،وﻛﯿﻒ أﻧﻪ ﯾﺸﺘﻢ ﻣﺼﺮ ﺛﻢ ﯾﻀﺤﻚ ﻣﻊ ﻋﻤﺮو
ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ! ورﺑﻤﺎ ﯾﺴﻬﺮان ﻣًﻌﺎ.
ﻣﺎ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻗﻮة إﺿﺎﻓﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﺴﺎﺧﻨﺔ داﺧﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻋﺒﺎرة ﻷﺣﺪ اﻟﻤﻨﺪوﺑﯿﻦ
اﻟﻌﺮب ﺑﻬﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ -أﺗﺤﻔﻆ ﻋﻠﻰ ذﻛﺮ اﺳﻤﻪ -وﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻓﻲ ﺑﻼده ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ؛ ﺣﯿﺚ
ﺼﺎ» :ﻣﺎذا ﯾﻌﻨﻲ اﺣﺘﻼل ﺳﯿﻨﺎء؟ ﻫﻲ إﯾﻪ ﺳﯿﻨﺎء؟ ﺷﻮﯾﺔ رﻣﻞ .اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻋﺸﺎن ﺗﺴﺘﻌﯿﺪ ﻗﺎل ﻧ
ﺷﻮﯾﺔ رﻣﻞ أدت ﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وإﻋﻄﺎء اﻟﻔﺮﺻﺔ اﻟﺬﻫﺒﯿﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ«.
ﺳﻌﺪت ﻷن ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻓﺮﺻﺔ ﻣﻮاﺗﯿﺔ ﻟﻠﺮد ﻋﻠﯿﻪ ،وﻗﺪرت وﻗﺘﻬﺎ أن ﺗﻌﺎﻃًﻔﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﺳﯿﺄﺗﻲ إﻟﻰ
ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺼﺮ ﺟﺮاء ﻫﺬا اﻟﻜﻼم اﻟﻤﺘﺴﺮع؛ ذﻟﻚ أن ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﺪول ﻓﻲ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز دول ﺻﻐﯿﺮة ﻋﺎﻧﺖ
ﻣﻦ اﺣﺘﻼل ﻛﺎﻣﻞ ﺗﺮاﺑﻬﺎ وﻋﺎﺷﺖ ﻋﻘﻮًدا ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻪ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺑﺎﻏﺖ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﻌﺮﺑﻲ
ﺑﺎﻟﻘﻮل :إن ﺣﺒﺎت اﻟﺮﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﻔﺎف ﻫﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻨﺎ أرض ﻣﺼﺮ وﺗﺮاب ﻣﺼﺮ
اﻟﻠﺬان ﺿﺤﻰ ﻷﺟﻠﻬﻤﺎ اﻟﺮﺟﺎل ﺑﺪﻣﺎﺋﻬﻢ ،وُرﱢﻣﻠﺖ اﻟﻨﺴﺎء وُﯾﱢﺘﻢ اﻷﻃﻔﺎل ﻷﺟﻞ اﺳﺘﻌﺎدﺗﻪ .إﻧﻪ ﺟﺰء ﻣﻦ
اﻟﻜﺮاﻣﺔ واﻟﺴﯿﺎدة اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﺳﺄل )دوﻟﺔ ﻛﺬا( .اﺳﺄل )دوﻟﺔ ﻛﺬا( .اﺳﺄل )دوﻟﺔ ﻛﺬا( وﺳﻤﯿﺖ ﺛﻼث دول ﻣﻦ
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وآﺳﯿﺎ وأﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ .ﻗﻠﺖ :اﺳﺄﻟﻬﻢ ﻋﻦ ﻛﻔﺎﺣﻬﻢ وﺷﻬﺪاﺋﻬﻢ وﻟﻢ ﯾﺠﺮؤ أﺣﺪ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻘﻮل:
»إﻧﻬﺎ ﺷﻮﯾﺔ ﺗﺮاب« ،وﺣﺪث ﺗﺼﻔﯿﻖ .وﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻓﻌًﻼ أﻓﻘﺪﻧﺎ دول »اﻟﺮﻓﺾ« اﻷرﺿﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﻨﻄﻠﻘﻮن ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺠﻮﻣﻬﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ.
واﻧﺘﻬﺖ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻮزارﯾﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ –وﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﺒﯿﺎن -ﺑﻌﺪم إﺻﺪار
ﺗﻮﺻﯿﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻮﺿﻊ ﻣﺼﺮ ،وﻟﻜﻦ ﺑﺘﻘﺮﯾﺮ أن اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻄﺮد واﻷﻗﻠﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻮاﻓﻘﺔ.
وإﻧﻨﻲ أرى أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن أﻋﺮض ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ إﻟﻰ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ ،رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻌﺮض ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺎ ﺗﱠﻢ ﺗﺤﻘﯿﻘﻪ ﻓﻲ
اﺟﺘﻤﺎع اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﻔﺮاء ،واﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺼﻠﺐ ﻟﻠﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻣﺼﺮ
وﺗﺄﻣﯿﻨﻬﺎ ﺿﺪ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻃﺮدﻫﺎ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،أو إداﻧﺘﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ
وﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،ﺛﻢ ﻣﺎ ﺗﱠﻢ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ذات اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮزراء ،إذ
ﺗﻘﻮل اﻟﻤﺬﻛﺮة ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺺ.
اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻣﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ
-١ﺧﻼل ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ ﺑﺸﺄن إداﻧﺔ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺔ
ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وﺿﺢ ﺗﻤﺎﺳﻚ ﻏﺎﻟﺒﯿﺔ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ رﻓﺾ اﻟﺘﻤﺸﻲ ﻣﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺮارات وﺗﻤﺴﻜﻬﺎ
ﺑﻘﺮارات ﻣﻨﺮوﻓﯿﺎ).(130
-٢وإزاء ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻓﺈن دول اﻟﺮﻓﺾ اﺗﻔﻘﺖ ﻣﻊ رﺋﯿﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ وﻫﻮ ﻋﺮاﻗﻲ )ﻛﺘﺎﻧﻲ( ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﻠﻰ
ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ إرﻫﺎب اﻟﺪول واﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻟﻠﺘﻤﺸﻲ ﻣﻊ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺮﻓﺾ.
-٣اﻧﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﻣﺴﺎء أﻣﺲ ٦ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ واﺳﺘﻤﺮ ﺣﻮاﻟﻲ ٩ﺳﺎﻋﺎت واﻧﺘﻬﻰ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ
واﻟﻨﺼﻒ ﻣﻦ اﻟﺼﺒﺎح .وﻗﺪ وﺿﺢ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﺿﯿﻖ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﻮة اﻟﻤﻔﺎﺟﺌﺔ ﻟﻬﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ،وﻟﻌﺪم ﻗﺒﻮل
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺸﺎور ﻣﻌﻬﺎ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺻﯿﻐﺔ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ إﺟﻤﺎﻋﯿﺎ.
وزاد ﻣﻦ إﺛﺎرة اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻄﻮﯾﻞ اﻟﺬي أﻟﻘﺎه ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺧﺪام ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ واﻟﺬي ﺿﱠﻤﻨﻪ إﺷﺎرات إﻟﻰ
اﻟﺤﺮب اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﺔ وأن ﺳﯿﻨﺎء أرض ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﻟﯿﺴﺖ ﻣﺼﺮﯾﺔ ،واﻟﺬي ﻛﺎن ﺧﻄﺎًﺑﺎ وﻗًﺤﺎ أﺛﺎر ﻏﻀﺐ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺣﺘﻰ اﻟﺪول
اﻟﺮاﻓﻀﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺎوﻟﺖ إﻗﻨﺎﻋﻪ ﺑﺎﻟﻜﻒ ﻋﻦ اﻟﻜﻼم ﻟﺸﻌﻮرﻫﺎ ﺑﻤﺪى اﻟﻀﺮر اﻟﺬي ﯾﺼﯿﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺮاء ﺣﺪﯾﺜﻪ.
-٤ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﺮﺗْﯿﻦ؛ اﻷوﻟﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻤﺘﻲ ﻫﺎدﺋﺔ ﻧﺎدﯾﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﻀﺮورة اﻟﺘﺰام اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﻤﺒﺎدئ اﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ واﻟﺘﻔﺎﻫﻢ واﻟﺤﻮار وأن
ﻣﺼﺮ اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﻜﺮﯾﻤﺔ ﺗﻤﺪ ﯾﺪﻫﺎ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ أﻫﺪاف اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ .أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻘﺪ
ﻫﺎﺟﻤﺖ ﻓﯿﻬﺎ دول ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ ﺑﻘﻮة وأﺷﺮت إﻟﻰ أن اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻬﻤﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﻬﺎ ﺑﻬﺎ أوﺛﻖ اﻟﺼﻼت .وذﻛﺮت أن أﯾﺪي ﻣﺼﺮ ﻧﻈﯿﻔﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ أﯾﺪي ﺳﻮرﯾﺎ ﻣﺨﱠﻀﺒﺔ ﺑﺪﻣﺎء اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻞ
اﻟﺰﻋﺘﺮ وأﯾﺪي اﻷردن ﻣﻠﻄﺨﺔ ﺑﺪﻣﺎء اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ أﯾﻠﻮل اﻷﺳﻮد.
-٥ﻋﺎرﺿﺖ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت اﻟﺮﻓﺾ ﻏﺎﻟﺒﯿﺔ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﺖ ،وﻛﺎن ﻟﻜﻞ ﻣﻦ زاﺋﯿﺮ وﺗﻮﺟﻮ وﻟﯿﺒﯿﺮﯾﺎ وزاﻣﺒﯿﺎ وﺳﺎﺣﻞ
اﻟﻌﺎج وﻛﯿﻨﯿﺎ ،ﻛﻤﺎ وﻗﻔﺖ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺒﻨﺎ دول آﺳﯿﻮﯾﺔ »ﺑﻮرﻣﺎ ،ﻧﯿﺒﺎل ،ﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة« ،ودول ﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ »اﻷرﺟﻨﺘﯿﻦ،
ﺑﯿﺮو« .وﻟﻮﺣﻆ ﺻﻤﺖ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻮدان واﻟﺼﻮﻣﺎل وﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ واﻟﻬﻨﺪ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮﺣﻆ أن إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ﻟﻢ ﺗﻨﻀﻢ إﻟﻰ اﻟﺪول
اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﺎﺟﻤﺘﻨﺎ.
-٦ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎع أﻧﻪ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ٤٩ﻣﺘﺤﺪًﺛﺎ ﻋﺎرﺿﺖ ٢٤دوﻟﺔ أي ﻗﺮار ﺑﺈداﻧﺔ ﻣﺼﺮ أو ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ؛ ﻣﻤﺎ اﺿﻄﺮ
رﺋﯿﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻌﺮاﻗﻲ إﻟﻰ إﻋﻼن ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
أ-أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺘﻢ اﻻﺗﻔﺎق.
ب -أن اﻟﻤﻮﺿﻮع أﺣﯿﻞ ﻟﻠﻘﻤﺔ.
ت-أﻧﻪ ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ إﺟﺮاء ﻣﺸﺎورات ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺻﯿﻐﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ.
-٧ﻛﺎن اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ اﻟﻌﺎم أن ﻣﺼﺮ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ أن ﺗﺘﺼﺪى ﺑﻨﺠﺎح ﻟﻤﺤﺎوﻻت دول اﻟﺮﻓﺾ واﻟﺪول اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻀﻐﻮط
ﻣﺎزاﻟﺖ ﺷﺪﯾﺪة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ دول اﻟﺮﻓﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ .وﺳﻨﻮاﻟﻲ اﺗﺼﺎﻻﺗﻨﺎ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻀﻐﻮط آﺧﺬﯾﻦ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر
أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻨﺠﺢ ﻋﻨﺪ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻤﺔ.
-٨ﯾﻨﺘﻈﺮ أن ُﯾْﻌﺮض اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﻤﺔ ﻣﺴﺎء اﻟﯿﻮم.
ﻣﻮﻗﻒ ﺗﺎرﯾﺨﻲ ﻟﻜﻮﺑﺎ
وﺻﻠﻨﺎ إﻟﻰ ﺟﻠﺴﺔ اﻓﺘﺘﺎح اﻟﻘﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى رؤﺳﺎء اﻟﻮﻓﻮد ،وﺷﱠﻦ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ وﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ وﻋﺪد
ﻣﻦ اﻟﻌﺮب وﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ﻫﺠﻮًﻣﺎ ﻛﺎﺳًﺤﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ،وذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
واﻟﻤﺬاﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ إذاﻋﺎت وﺗﻠﻔﺰﯾﻮﻧﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻛﯿﻒ أن اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺗﺮﻛﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
واﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
ﻛﺎن رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻫﻮ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻜﻮﺑﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻓﯿﺪل ﻛﺎﺳﺘﺮو ،وﻛﺎن ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﯾﺘﺮأس وﻓﺪ ﻣﺼﺮ
وﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ وأﺣﻤﺪ ﺻﺪﻗﻲ وأﻧﺎ وآﺧﺮون ﺧﻠﻔﻪ .ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﻬﺠﻮم ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺳﺄﻟﻨﻲ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ:
ﻣﺘﻰ ﺳﻨﺘﺤﺪث؟
ﻗﻠﺖ :أﻣﺎﻣﻨﺎ وﻗﺖ ﻃﻮﯾﻞ ﺟﺪا .ودورﻧﺎ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﯿﺔ.
ﻗﺎل :وﻣﺎ اﻟﻌﻤﻞ إذن؟
ﻗﻠﺖ ﻟﻠﻮزﯾﺮ :دﻋﻨﻲ أُﺟﺮي ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻻﻗﺘﻨﺎص دﻗﺎﺋﻖ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻠﻂ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻷﺿﻮاء.
ﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ ﻋﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻫﻮ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻜﻮﺑﺎ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ،
اﻟﺴﻔﯿﺮ »رﯾﻜﺎردو أﻻرﻛﻮن« ،وأﺻﺒﺢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ﻓﻲ ﺑﻼده ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻄﻨﻲ ﺑﻪ
ﻋﻼﻗﺔ ﻃﯿﺒﺔ وﯾﻘﺪر ﻛﻼﻧﺎ اﻵﺧﺮ.
ﺻﻌﺪت إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺬي ﯾﺠﻠﺲ ﻋﻠﯿﻪ ﻛﺎﺳﺘﺮو وﻋﻠﻰ ﯾﻤﯿﻨﻪ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻛﻮﺑﺎ وﻋﻠﻰ ﯾﺴﺎره
أﻻرﻛﻮن .ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﺘﻄﺮًﻓﺎ ﻓﻲ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ ﺗﺠﺎﻫﻨﺎ وﺗﺠﺎه ﻏﯿﺮﻧﺎ .اﻟﻘﺎﻋﺔ ﺻﺎﻣﺘﺔ ورزﯾﻨﺔ ﻓﻬﻲ ﻣﻠﯿﺌﺔ
ﺑﺎﻟﺮؤﺳﺎء؛ وﻻﺣﻆ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻃﺒًﻌﺎ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي ﺟﺮى ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ أﻻرﻛﻮن.
ﻫﻤﺴﺖ ﻓﻲ أذن »أﻻرﻛﻮن« ﻗﺎﺋًﻼ :أﻧﺖ ﺗﺮى اﻟﻬﺠﻮم اﻟﻜﺎﺳﺢ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ .ﻧﺮﯾﺪ أن ﻧﺘﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ
اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﯿﺔ.
رد ﻣﻦ دون ﺗﻔﻜﯿﺮ «very difficult» :ﺻﻌﺐ ﺟﺪا.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :اﺳﻤﻌﻨﻲ .أﻧﺖ ﻛﻮﺑﺎ وﻧﺤﻦ ﻣﺼﺮ أﻗﺪم دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻟﻜﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻌﻬﺎ .ﻻ ﻧﺮﯾﺪ ﻣﻨﻜﻢ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﺣﻖ اﻟﺮد ﻓﻲ ﻣﻮﻋﺪ ﻣﻨﺎﺳﺐ.
ﻗﺎل :ﻣﺎذا ﺗﻘﺼﺪ ﺑﻤﻮﻋﺪ ﻣﻨﺎﺳﺐ؟
ﻗﻠﺖ :ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﯿﺔ ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﻧﻈﺎم إذا أردﺗﻢ.
ﻗﺎل :ﺳﺄﺣﺎول .وﺳﺄرﺳﻞ ﻟﻚ رﺳﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﺮد.
ﻋﺪت ﻟﻤﻘﻌﺪي ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي .ﻗﻠﺖ ﻟﺒﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ :اﺣﺘﻤﺎﻻت ﻣﻨﺤﻨﺎ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ
ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ..«fifty-fifty» ٪٥٠ﺟﱢﻬﺰ ﻧﻔﺴﻚ ﻟﻠﺮد ﻣﺘﻰ ﯾﺠﻲء ،ﻓﺎﺳﺘﻌﱠﺪ اﻟﺮﺟﻞ.
اﻧﺘﻬﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﻘﺮر ﻟﻬﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻷوﻟﻰ ،وإذ ﺑﻔﯿﺪل ﻛﺎﺳﺘﺮو ﺑﺼﻮﺗﻪ ذي اﻟﺬﺑﺬﺑﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﯾﻘﻮل :أدﻋﻮ رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي لـ»ﻧﻘﻄﺔ ﻧﻈﺎم« ،وﻫﻨﺎ ﻗﺎم ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﺑﺎﻟﺮد ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻫﺎﺟﻤﻮﻧﺎ
ﺑﻠﻐﺘﻪ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ اﻟﺮﺷﯿﻘﺔ ،ﻓﻲ ﺣﻀﻮر ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ وﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ وﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت .أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن
رد ﻏﺎﻟﻲ ﻛﺎن ﻗﻮﯾﺎ ﺑﻠﯿًﻐﺎ.
ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺣﺪﯾﺚ ﺑﻄﺮس ﻻﺣﻈﺖ ﻫﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ رﻛﻦ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻋﺔ ،ذﻫﺒﺖ ﻻﺳﺘﺠﻼء اﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺷﺒﺎب
اﻟﻮﻓﻮد اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺮﺑﻄﻨﻲ ﺑﻤﻌﻈﻤﻬﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﻃﯿﺒﺔ؛ ﺧﻮًﻓﺎ ﻣﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺷﻲء ﯾﺪﺑﺮ ﺿﺪﻧﺎ ،وﻓﻲ أﺛﻨﺎء
ﻋﻮدﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ،ﻣﺮرت ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ،وﺳﻤﻌﺘﻪ ﯾﻘﻮل ﻵﺧﺮ ﺑﺠﺎﻧﺒﻪ» :أﻣﺎ ﯾﺎ
أﺧﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ دي ﺟﻤﯿﻠﺔ ﺑﺸﻜﻞ .ده ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﺑﻠﯿﻎ ﺑﻼﻏﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ .ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺮب
ﺣﺪ زﯾﻪ؟«.
ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء ﻛﺎن اﻟﻮﻓﺪ ﯾﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺸﺎء ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻋﻤﺎ ﺳﻨﻔﻌﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﻐﺪ ،وأذﻛﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ أن
ﻣﺤﻤﺪ ﻛﺮﯾﻢ اﻟﻌﻤﺮاﻧﻲ) (131وﻫﻮ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﻐﺮﺑﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻘﺮﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ اﻟﺮاﺣﻞ ،اﻟﻤﻠﻚ
اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،وﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء وﻛﺎن ﺿﻤﻦ وﻓﺪ ﺑﻼده ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺔ ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﻄﺮس
ﻏﺎﻟﻲ ﻣﺮﺗﺪًﯾﺎ »ﺷﻮرًﺗﺎ وﺑﺮﻧﯿﻄﺔ وﻧﻈﺎرة ﺳﻮداء ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء« ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻪ أﺣﺪ ،وﻋﻤﻞ اﻟﺸﻘﯿﻖ
اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻠﯿﻞ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﻪ ﻣﻊ ﺑﻄﺮس ،وﺗﺄﻛﺪﻧﺎ ﻣﻨﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻦ ﯾﻜﻮن ﺟﺰًءا ﻣﻦ أي
»أورﻛﺴﺘﺮا« ﺳﺘﻌﺰف ﺿﺪﻧﺎ.
اﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻛﻨﺎ ﻗﺪ ﻛﺴﺒﻨﺎ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺖ ﻣﻦ دون ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ
ﻗﺮار ﺑﻄﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،ﻛﻤﺎ ﻛﺴﺒﻨﺎ ﻣﻌﺮﻛﺔ إﻋﻼﻣﯿﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺑﺎﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻬﺠﻮم ﻋﻠﯿﻨﺎ
ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﯿﺔ اﻟﻤﺬاﻋﺔ وﺳﻨﻠﻌﺐ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺔ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺗﺤﺎﯾﻠﻮا ﺑﺄي ﺷﻜﻞ ﻣﻦ اﻷﺷﻜﺎل.
ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﯾﺠﺐ أن أﻋﻮد إﻟﻰ اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ ،رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺬي أﻟﻘﺎه ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﯿﺔ
اﻟﻤﺬاﻋﺔ ،وﻛﻮاﻟﯿﺲ اﻟﺤﺮب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻨﻬﺎ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ﻟﻄﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم
اﻻﻧﺤﯿﺎز ،واﻟﺪﻓﺎع اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ اﻟﺼﻠﺐ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ ،وﺗﻘﺪﯾﺮ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺣﺘﻰ ﯾﻮم ٧ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ
.١٩٧٩وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﻧﺺ اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء:
اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻣﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ
أوًﻻ :أﻟﻘﯿﺖ ﺑﻌﺪ ﻇﻬﺮ اﻟﯿﻮم ﺧﻄﺎﺑﻲ أﻣﺎم ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﻤﺔ وﻗﺪ اﺳﺘﻠﻔﺖ ﻧﻈﺮ اﻟﺠﻤﯿﻊ أن اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻨﺴﺤﺐ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء إﻟﻘﺎء
اﻟﺨﻄﺎب .وﻗﺪ ﻋﺒﺮت ﻟﻨﺎ وﻓﻮد ﻛﺜﯿﺮة ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﻬﻨﺪ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮﻫﺎ ﻟﻠﺨﻄﺎب اﻟﺬي وﺻﻔﺘﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﻮي وﻣﺘﻮازن ﻓﻲ ﻧﻔﺲ
اﻟﻮﻗﺖ .ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ﻣﺼﺎدر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﻦ وﻓﻮد ﺻﺪﯾﻘﺔ وﺻﺤﻔﯿﯿﻦ أن اﻟﺨﻄﺎب أﻋﺎد اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز
اﻟﺠﻮﻫﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﺤﺎوﻻت اﻻﻧﺤﺮاف ﺑﺎﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻬﺎ رﺋﺎﺳﺔ ﻛﻮﺑﺎ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺜﻼث اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻓﺮﺻﺔ
ﻣﻮاﺗﯿﺔ.
ﺛﺎﻧًﯿﺎ :ﻣﺎزاﻟﺖ اﻟﻤﺸﺎورات اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺻﯿﻐﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺑﻌﺪ أن
ﻓﺸﻠﺖ دول اﻟﺮﻓﺾ وﺣﻠﻔﺎؤﻫﺎ أﻣﺲ ﻓﻲ ﻓﺮض ﻣﻮاﻗﻔﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ .وﻗﺪ ﻋﻠﻤﻨﺎ أن اﺟﺘﻤﺎًﻋﺎ ﺗﻢ ﺑﻌﺪ ﻇﻬﺮ اﻟﯿﻮم
ﺣﻀﺮه ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﺎوﻧﺪا واﻟﺮﺋﯿﺲ ﻧﯿﺮﯾﺮي وﻣﻤﺜﻠﻮ ﻟﯿﺒﯿﺮﯾﺎ وزاﺋﯿﺮ وﻧﯿﺠﯿﺮﯾﺎ واﻟﺴﻨﻐﺎل واﻟﻜﺎﻣﯿﺮون،
وﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ واﻟﺴﯿﺪ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت وﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺧﺪام وﺳﻌﺪون ﺣﻤﺎدي وﻣﻤﺜﻞ ﻋﻦ اﻟﺠﺰاﺋﺮ.
وﻗﺪ ذﻛﺮ ﻧﯿﺮﯾﺮي ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ أن اﻟﻤﻠﻚ ﺳﺒﻖ ﻟﻪ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻟﻢ ﺗﻘﻢ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺘﻪ أو إداﻧﺘﻪ ،وأن ﻣﺼﺮ
ﺗﻘﻮم اﻵن ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬه اﻻﺗﺼﺎﻻت وﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ اﻧﺘﻈﺎر ﻧﺘﯿﺠﺘﻬﺎ .وأﺿﺎف ﻧﯿﺮﯾﺮي أﻧﻪ ﻗﺪ ﻻ ﯾﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ )اﻟﺴﺎدات(
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ أﻣﻮر أﺧﺮى ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺼﺤﺮاء ،وﻟﻜﻨﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﯾﺮى أن ﯾﺘﻤﺴﻚ اﻟﺮؤﺳﺎء اﻷﻓﺎرﻗﺔ
ﺑﻘﺮار ﻣﻨﺮوﻓﯿﺎ.
وذﻛﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﺎوﻧﺪا أﻧﻪ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻘﺒﻞ أي إداﻧﺔ ﻟﻤﺼﺮ أو وﻗﻒ ﻟﻌﻀﻮﯾﺘﻬﺎ ،وإذا ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﻘﻮل إن اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻟﺴﺎدات ﻗﺪ أﺧﻄﺄ ﻓﻌﻠﯿﻪ إﺛﺒﺎت ذﻟﻚ .وﻧﺼﺢ اﻟﺮﺋﯿﺴﺎن اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺎن اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻌﺪم اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ إﺛﺎرة ﻣﻮﺿﻮع اﻹداﻧﺔ
أو وﻗﻒ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ وإﻻ ﺗﻌﺮض اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻬﺰﯾﻤﺔ ﻣﺤﻘﻘﺔ.
وﻟﻢ ﯾﺤﻘﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻧﺘﯿﺠﺔ وإن ﺑﺪا أن اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ ﻛﺎن أﻛﺜﺮ اﻟﺤﺎﺿﺮﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب اﻋﺘﺪاﻻ ،وأﻧﻪ ﻃﺎﻟﺐ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﺑﻌﺪم
اﻻﺳﺘﻤﺮار واﻟﺘﻤﺸﻲ ﻣﻊ اﻟﺮأي اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ.
ﺛﺎﻟًﺜﺎ :وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻣﺤﺎوﻻت ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ – وﺧﺎﺻﺔ ﺧﺪام – ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ
ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أي ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻹداﻧﺔ ﻟﻤﺼﺮ ،وﻫﻮ ﯾﺴﺘﻨﺪ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﻟﻰ:
أ-أن أي دوﻟﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﺖ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻟﻢ ﺗﻌﻠﻦ ﺗﺄﯾﯿﺪﻫﺎ ﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ.
ب -أن أﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﺪول أﻋﻠﻨﺖ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻋﺪم رﺿﺎﺋﻬﺎ ﻋﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت.
ت-ج أن أﻗﻠﯿﺔ ﻧﺸﯿﻄﺔ ﻃﺎﻟﺒﺖ ﺑﻮﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ.
وﻣﺎ زﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻨﺎ ﻧﺠﺮي اﻻﺗﺼﺎﻻت ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﺮك؛ إذ إن ﻫﻨﺎك اﺣﺘﻤﺎًﻻ ﻷن ﯾﺤﺎول ﻛﺎﺳﺘﺮو )اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻜﻮﺑﻲ(
اﺳﺘﻐﻼل رﺋﺎﺳﺘﻪ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ﻟﻌﺮض اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻲ ﺳﺎﻋﺔ ﻣﺘﺄﺧﺮة ﺣﯿﺚ ﯾﻜﻮن اﻟﺮؤﺳﺎء ﻗﺪ ﺗﻌﺒﻮا أو ﻏﺎدروا ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ أو
ﻏﺎدروا ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ.
ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺤﺎﯾﻠﻮا ﻓﻌًﻼ ،وﻃﻠﺒﻮا اﻧﻌﻘﺎد ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺬي ﯾﻀﻢ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﯾﺎ وﻟﯿﺒﯿﺎ ،وﻗﺎﻟﻮا:
ﻟﻮ ﺧﺮﺟﻨﺎ ﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎع وﻣﺼﺮ ﺑﺎﻗﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻓﺴﻨﺨﺮج ﻣﻨﻬﺎ ،وﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺻﺪور ﻗﺮار ﺑﻄﺮدﻫﺎ.
أﻃﻠﻌﻨﻲ »أﻻرﻛﻮن« ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺪﻓﻊ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ اﺗﺠﺎﻫﻪ ،ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :اﺳﺘﺨﺪم أﻋﻨﻒ ﻟﻐﺔ ﺗﺮﯾﺪﻫﺎ
ﺿﺪﻧﺎ وﻟﻜﻦ ﺑﺪون ﻗﺮار ،وأﺑﻠﻐﺖ ﺑﻄﺮس ﺑﻜﻞ ذﻟﻚ ﻓﻮاﻓﻖ ﻋﻠﯿﻪ.
ﻋﺎد »أﻻرﻛﻮن« إﻟﱠﻲ ﺛﺎﻧﯿﺔ وﻗﺎل :اﻟﻠﻬﺠﺔ اﻟﻌﻨﯿﻔﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻛﺎﻓﯿﺔ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻷﻣﺮ ﺣﺘﻰ
ﯾﻬﺪءوا إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز اﻟﻮزارﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ واﺗﺨﺎذ ﺗﻮﺻﯿﺔ،
وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻣﻮر ﺻﻌﺒﺔ ﻓﺤﱢﺪْد ﻣﻮﻋﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ وﻟﻜﻦ ﻻ ﻗﺮار ﻣﻦ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ أو ﺗﻮﺻﯿﺔ وإﻧﻤﺎ
ﺻﺎ أن وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﯿﻜﻮﻧﻮن ﻫﻨﺎك ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻛﺎﻟﻤﻌﺘﺎد ﯾﺤﻮي اﻟﻘﺮارات وﯾﻠﱢﺨﺺ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ،ﺧﺼﻮ ً
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻌﺪ أﯾﺎم ﻟﺤﻀﻮر اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﺗﺤﱠﻮل اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﻟﻰ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻫﻨﺎك ﺗﺼﱠﺪى ﻟﻬﻢ ﻣﻨﺪوب ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺋﻢ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ أﺣﺪ إﺧﺮاج
ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز.
واﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ ﺑﺄن ﺗﺒﻨﻰ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ ﻟﻘﻤﺔ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ﻓﻲ ﺑﻨﺪه اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ وأﻗﱠﺮه
اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ﯾﺈداﻧﺔ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ
وﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،ﺑﺎﻟﻘﻮل إﻧﻬﺎ »ﺗﺨﺎﻟﻒ ﻗﺮارات اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز«،
ﻏﯿﺮ أن ﺻﯿﻐﺔ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﺒﻨﺪ ﺟﺎءت أﺷﱠﺪ ﻓﻲ ﻟﻬﺠﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺻﯿﻐﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ إذ ﻗﺎﻟﺖُ» :ﯾﺪﯾﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
ﺑﺸﺪة ﻛﻞ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ ،واﻟﻤﻌﺎﻫﺪات اﻟﻤﻨﻔﺮدة اﻟﺘﻲ ﺗﺸﱢﻜﻞ اﻧﺘﻬﺎًﻛﺎ ﺻﺎرًﺧﺎ ﻟﺤﻘﻮق اﻷﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
واﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﻟﻤﺒﺎدئ ﻣﯿﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وﻣﯿﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻘﺮارات
اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺣﻮل اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻌﯿﻖ ﻣﻄﺎﻣﺢ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻮدة
إﻟﻰ ﺑﻼده وﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻣﺼﯿﺮه ﺑﻨﻔﺴﻪ ،وﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺳﯿﺎدﺗﻪ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠﻰ أرﺿﻪ«.
وﯾﻼﺣﻆ أن ﺻﯿﻐﺔ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ﻗﺪ أﺿﺎﻓﺖ أن اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم ﺗﺨﺎﻟﻒ ﻣﺒﺎدئ وﻣﯿﺜﺎق
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺑﻌﺪ أن اﻛﺘﻔﺖ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺮارات .ﻟﻜﻦ اﻷﻫﻢ أﻧﻨﺎ ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﻠﻮﻟﺔ
دون ﻧﺠﺎح ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻗﺮار أو ﺗﻮﺻﯿﺔ ﺑﻮﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم
اﻻﻧﺤﯿﺎز أو إداﻧﺘﻬﺎ ،وﺑﻘﯿﺖ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﱢﺳﺴﯿﻦ اﻟﻜﺒﺎر ﻟﻬﺎ ،ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺷﺮﺳﺔ
ﺧﺎﺿﺘﻬﺎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻜﻞ ﺣﺮﻓﯿﺔ وﺑﺴﺎﻟﺔ.
وﻗﺒﻞ أن أﺧﺘﻢ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ أرى ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري اﻟﻌﻮدة ﻣﺮة أﺧﺮى إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ
ﻣﻦ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ ،رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻲ ﺷﺄن ﻣﺎ دار ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع
اﻟﺨﺎص ﺑﺼﯿﺎﻏﺔ ﺑﻨﺪ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ ﻟﻠﻘﻤﺔ؛ ﻛﻲ ﺗﺘﻀﺢ اﻟﺼﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺎرئ
ﻋﱠﻤﺎ ﺟﺮى ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ،واﻟﻤﻠﺤﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻄﺮﺗﻬﺎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻨًﻌﺎ ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ دول
اﻟﺮﻓﺾ ﻋﺰل وﺗﻄﻮﯾﻖ ﻣﺼﺮ وﺣﺼﺎرﻫﺎ.
اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻣﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ
-١ﻗﺪم ﻛﺎﺳﺘﺮو اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺻﺪر ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع ﻣﺎ ﻋﺪا دوﻟﺘﯿﻦ »إﺣﺪاﻫﻤﺎ
ﻟﯿﺒﯿﺮﯾﺎ« ،وأﻋﻀﺎء اﻟﻤﻜﺘﺐ ﻫﻢ :ﻛﻮﺑﺎ ،ﺑﻨﺠﻼدﯾﺶ ،اﻟﻜﻮﻧﻐﻮ ،ﻗﺒﺮص ،ﺟﺮاﻧﺎدا ،ﻏﯿﺎﻧﺎ ،اﻟﻬﻨﺪ ،ﻟﯿﺒﯿﺎ ،ﺣﺮﻛﺔ ﺳﻮاﺑﻮ ،ﺑﻨﻤﺎ،
ﺳﻮرﯾﺎ ،ﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة ،أوﻏﻨﺪا ،ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ ،زاﻣﺒﯿﺎ ،اﻟﻌﺮاق ،ﻣﻮزﻣﺒﯿﻖ ،ﺳﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ،ﺳﻮرﯾﻨﺎم.
-٢ﺑﺪأت اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﻣﺴﺎء ٨ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ واﻧﺘﻬﺖ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺻﺒﺎح ٩ﺑﺈﻋﻼن اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺬي أرﺳﻞ ﻧﺼﻪ ﺑﺒﺮﻗﯿﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ.
-٣ﻋﺪد اﻟﺪول اﻟﺘﻲ أﯾﺪت اﻟﻤﺸﺮوع ٢٢دوﻟﺔ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ وﻣﺎﻟﻲ ،أﻣﺎ اﻟﺬﯾﻦ ﻋﺒﺮوا ﻋﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺘﻬﻢ ﻓﻜﺎﻧﻮا ﺳﺘﺔ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،وأﻋﻠﻦ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻟﯿﺒﯿﺮﯾﺎ ورﺋﯿﺲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ أن اﻟﻤﺸﺮوع اﻧﺤﺮاف ﻋﻦ ﻗﺮارات
ﻣﻨﺮوﻓﯿﺎ.
-٤ﺳﺎد اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺟﻮ ﻣﻦ اﻹرﻫﺎب اﻟﻔﻜﺮي اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﻌﺪ أن أﻋﻠﻦ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻨﻐﺎل ﺑﻘﻮة رﻓﻀﻪ ﻟﻠﻤﺸﺮوع وﻟﻸﺳﺎﻟﯿﺐ
اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﺖ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﻪ .وﻗﺪ ﺗﻌﺮض ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻟﻬﺠﻮم ﺷﺪﯾﺪ ﺑﺪأه اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﺎوﻧﺪا ،وﺗﻌﺮض ﺧﻼﻟﻪ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺴﻨﻐﺎﻟﻲ ﻹﻫﺎﻧﺎت
ﺷﺪﯾﺪة .وﻗﺪ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺠﻮ ﻫﻮ اﻟﺬي أرﻫﺐ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﺼﻐﯿﺮة ﻋﻦ اﻟﻜﻼم .
-٥ﺗﺤﺪﺛُﺖ ﻣﺮﺗﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻮﺿًﺤﺎ ﻋﺪم ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﻘﺮارات -ﻣﻮﺿًﺤﺎ اﻟﺘﺰام ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﺴﻼم اﻟﺸﺎﻣﻞ
اﻟﻌﺎدل – وواﺟﻬﺖ ﺑﻌﻨﻒ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﺬي ادﻋﻰ أن ﻣﺼﺮ اﻟﺘﺰﻣﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ،ﻓﺬﻛﺮت
أن اﻷﯾﺎدي اﻟﻤﺨﻀﺒﺔ ﺑﺪﻣﺎء اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ واﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻫﻰ أﯾﺎدي ﺳﻮرﯾﺎ واﻷردن.
ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻦ اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ﺗﺤﱠﺪث ﻣﻌﻲ أﺣﺪ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ
وﻗﺎل إن ﻣﻨﺪوب ﻛﻮﺑﺎ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﺧﻼل ﻗﻤﺔ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ،ذﻛﺮ
ﻟﻬﻢ أن ﻣﺼﺮ ﻟﻦ ﺗﻄﺮد ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ .وذﻛﺮ ﻟﻲ آﺧﺮ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻲء ،وإﻧﻤﺎ ﺑﺼﯿﻐﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ إذ
ﻗﺎل :ﻟﻦ ﺗﺴﻤﺢ ﻛﻮﺑﺎ ﺑﺄن ﺗﻄﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ وﻫﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﻓﻲ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ.
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ
ﺑﯿﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٧٩م ،وﻣﺆﺗﻤﺮ ﻗﻤﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻣﻦ
ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ،ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﻮﻗﻌﺔ أﺧﺮى ﻣﻊ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ﺑﺎﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻟﺮؤﺳﺎء دول وﺣﻜﻮﻣﺎت
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ دورة اﻧﻌﻘﺎدﻫﺎ اﻟﻌﺎدﯾﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻋﺸﺮة ﻓﻲ ﻣﻨﺮوﻓﯿﺎ – ﻟﯿﺒﯿﺮﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ
١٧إﻟﻰ ٢٠ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٧٩م.
ﺗﻮﺟﻬﻨﺎ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ وﻓﺪ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وﻛﺎن ذاﺋﻊ
اﻟﺼﯿﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ .ﻛﻨﺖ أﻋﻤﻞ بـ»ﻣﺰاج« ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ؛ ﻷﻧﻪ -ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة -
ﺳﺮﯾﻊ اﻟﺤﺮﻛﺔ ،وﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﻤﻬﻨﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ ،وﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﻮﻓﺪ ﻣﺮﯾﺤﺔ وﺳﻬﻠﺔ وﺗﺤﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون .ﻛﺎن
ﯾﻤﻨﺢ اﻟﺜﻘﺔ ﻟﺮﺟﺎﻟﻪ ﻓﯿﺒﺪﻋﻮن.
ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻟﻬﺠﻮم ﻋﺎرم ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ
ﺟﺎﻧﺐ ﻟﯿﺒﯿﺎ ،وﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول ذات اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﺜﻮري ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﻗﺘﻬﺎ .ﻛﺎﻧﺖ ﺧﻄﺘﻨﺎ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ أن ﻧﺘﺤﺪث
ﻓﻲ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ زاوﯾﺔ اﻟﻈﻠﻢ اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ،وﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ أن ﻣﺼﺮ أرادت أن ﺗﺤﺮر
أراﺿﯿﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮب وﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﻋﺒﺮ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻫﺬا أﻣﺮ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﺪول
ﺻﺎ أن اﺗﻔﺎق اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮي - اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ أن ﺗﺘﻔﻬﻤﻪ ﺟﯿًﺪا ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻋﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻼل ،ﺧﺼﻮ ً
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺳﯿﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
ﻗﻠﻨﺎ ﻟﻠﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ :ﻛﯿﻒ ﺗﻌﺎﻗﺐ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ وﺻﻠﺖ إﻟﯿﻬﺎ وﻫﻲ اﻻﻧﺴﺤﺎب اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ
ﻣﻦ أراﺿﯿﻬﺎ؟ رﻛﺰﻧﺎ ﻋﻠﻰ أن اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﻨﺎﻫﺎ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻢ ﺗﻐﻔﻞ اﻟﺤﻖ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،ﺑﻞ إن اﻟﺤﻞ
اﻟﻤﺼﺮي ﺳﯿﺼﺒﺢ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺈﻃﺎر زﻣﻨﻲ ﻣﻌﯿﻦ
ﻟﻠﻤﻔﺎوﺿﺎت ،ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﺴﻮﯾﻒ ،وﻋﺪم اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺘﻨﻔﯿﺬ ﻣﺎ ﯾﺘﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯿﻪ .اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ
اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻟﻲ اﻟﺪﻓﺎع واﻟﻮﻗﻮف ﺑﻮﺿﻮح وﺻﺮاﺣﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺒﻨﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺻﱠﻌﺐ ﻣﻦ ﻣﻬﻤﺔ
أﻫﻞ »اﻟﺼﻤﻮد واﻟﺘﺼﺪي«.
أﺳﺘﻄﯿﻊ اﻟﻘﻮل إن ﻋﺮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ – ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻟﯿﺒﯿﺎ -ﻛﺎﻧﻮا أﺧﻒ ﻓﻲ ﻫﺠﻮﻣﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﺮب آﺳﯿﺎ
ﺑﻌﺪ أن وﻗﻌﻨﺎ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ؛ ﻓﻠﻢ ﺗﻬﺎﺟﻤﻨﺎ ﺗﻮﻧﺲ وﻻ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺑﺸﺪة ،واﻟﻤﻐﺮب ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺸﻐﻮﻟﺔ ﺑﻘﻀﯿﺔ اﻟﺼﺤﺮاء ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ ،واﻟﺴﻮدان وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺼﻮﻣﺎل ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺆﯾﺪْﯾﻦ ﻟﻤﺼﺮ ،وﻓﻲ أﻛﺜﺮ
اﻷﺣﻮال ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﺆﻻء ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﺿﺪﻧﺎ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻛﺎن اﻟﺠﻨﺎح اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻵﺳﯿﻮي ﻫﻮ
اﻟﺬي اﺣﺘﻀﻦ ﻣﻨﺼﺎت ﻟﻠﻬﺠﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﯾﺎ وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ .وﻣﻊ ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﺰﺧﻢ
وﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ دﻓﺎع ﺑﺎﺳﻞ وﻣﺴﺘﻤﯿﺖ ،ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« وﻗﻒ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻤﺤﻔﻞ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ.
(١)120ﻋﺎرﺿﺖ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻟﻔﺘﺮة ﻃﻮﯾﻠﺔ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ إﻧﺸﺎء ﺳﻜﺮﺗﺎرﯾﺔ ﻟﻬﺎ؛ ﺧﺸﯿﺔ أن ﺗﺘﺤﻮل اﻟﺤﺮﻛﺔ إﻟﻰ ﺗﻜﺘﻞ دوﻟﻲ ،إﻻ
أﻧﻪ ﻓﻲ ﻗﻤﺘﻬﺎ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻋﺎم ١٩٧٣م ﺟﺮت اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ إﻧﺸﺎء ﻣﻜﺘﺐ ﻟﻠﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺘﻨﻔﯿﺬي اﻟﺪاﺋﻢ اﻟﻮﺣﯿﺪ
ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ،وﻛﺎن ﻋﺪد أﻋﻀﺎء ﻫﺬا اﻟﻤﻜﺘﺐ ١٧ﻋﻀًﻮا ،زاد ﻋﺪدﻫﻢ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ﻋﺎم ١٩٧٦م ﻟﯿﻜﻮن ٢٥ﻋﻀًﻮا ،وﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ
ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ﻋﺎم ١٩٧٩م أﺻﺒﺢ ﻋﺪد أﻋﻀﺎﺋﻪ ٣٦ﻋﻀًﻮا ﺟﺮى ﺗﻮزﯾﻌﻬﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺟﻐﺮاﻓﻲ ﺑﺤﯿﺚ ﺷﻐﻠﺖ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ١٧ﻣﻘﻌًﺪا
واﻟﺪول اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ ١٢ﻣﻘﻌًﺪا ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺷﻐﻠﺖ دول أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ٦ﻣﻘﺎﻋﺪ ،أﻣﺎ اﻟﻤﻘﻌﺪ الـ ٣٤ﻓﺘﻨﺎوب ﻋﻠﯿﻪ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ
واﻷوروﺑﯿﺔ اﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺔ ﻟﻤﺪة ﺳﻨﺔ وﻧﺼﻒ ،وﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻟﻸﻋﻀﺎء ﻛﺎﻓﺔ وﻟﺬﻟﻚ أﺻﺒﺢ ﯾﻀﻢ
٧٤ﻋﻀًﻮا .وُﻗﺼﺪ ﺑﻬﺬا اﻟﻌﺪد اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺗﻮازن ﺟﻐﺮاﻓﻲ ﻓﻲ داﺧﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﺣﯿﺚ ﺧﺼﺺ ٣٦ﻣﻘﻌًﺪا ﻟﻠﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ
و ٢٣ﻣﻘﻌًﺪا ﻟﻠﺪول اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ و ١٢ﻣﻘﻌًﺪا ﻟﺪول أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ و ٣ﻣﻘﺎﻋﺪ ﻟﻠﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ .وﯾﺠﺮي اﺧﺘﯿﺎر أﻋﻀﺎء ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻦ
ﺧﻼل ﻣﺆﺗﻤﺮات اﻟﻘﻤﺔ ،وﯾﺘﻮﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻀﺎﻓﺖ اﻟﻘﻤﺔ اﻷﺧﯿﺮة ،وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول أﻋﻀﺎء
ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﯿﻪ ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻃﻠﺐ اﻟﻜﻠﻤﺔ وﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﻮاﻋﯿﺪ وﻣﻘﺎر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ،واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ أﻋﻤﺎل اﻟﻠﺠﻨﺔ
اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ وﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻌﻤﻞ وﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﯾﺎ واﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ.
(٢)121اﻧﻌﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ،ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ١٦ـ ١٩أﻏﺴﻄﺲ ١٩٧٦م واﺷﺘﺮﻛﺖ ﻓﯿﻪ ﺳﺒﻊ
وﺛﻤﺎﻧﻮن دوﻟﺔ أي ﺑﺰﯾﺎدة ﻋﺸﺮ دول ،ﻣﻨﻬﻢ ﺳﺒﻊ دول إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻧﺎﻟﺖ اﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ اﻧﻀﻤﺖ دوﻟﺔ ﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﻫﻲ ﺑﻨﻤﺎ ،ﻛﺬﻟﻚ
ﺗﻘﺮر اﻋﺘﺒﺎر ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻋﻀًﻮا ﻛﺎﻣًﻼ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز.
(١)122ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ :راﺟﻊ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﻮاردة ﻣﻦ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ٣٠ﻣﺎﯾﻮ ١٩٧٩م ﻓﻲ أرﺷﯿﻒ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
(٢)123ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ راﺟﻊ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﻮاردة ﻣﻦ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ٢ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٧٩م ﻓﻲ أرﺷﯿﻒ وزارة اﻟﺨﺎرﺣﯿﺔ.
(١)124اﻟﱢﺪﻫﻘﺎن ﻓﻲ »اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻮﺳﯿﻂ« ،ﻫﻮ »اﻟﻘﻮﱡي اﻟﻘﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﺮف ﻣﻊ ﺷﺪة ﺧﺒﺮة«.
(١)125ﺟﯿﺎﻧﺎ أو ﺟﻮﯾﺎﻧﺎ أو رﺳﻤﯿﺎ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺟﯿﺎﻧﺎ اﻟﺘﻌﺎوﻧﯿﺔ وﺳﺎﺑًﻘﺎ ﺟﯿﺎﻧﺎ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ،ﻫﻲ دوﻟﺔ ذات ﺳﯿﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ
ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺛﻘﺎﻓﯿﺎ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻜﺎرﯾﺒﻲ اﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة ﻫﻮﻟﻨﺪﯾﺔ وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ.
(٢)126ﯾﺠﺮي اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء؛ ﺣﯿﺚ ﯾﺠﺮي ﺣﻮار دﯾﻤﻮﻗﺮاﻃﻲ ﺣﺮ ﺑﯿﻦ
ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻋﻀﺎء ،وإذا ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﺗﻔﺎق ﻋﺎم ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻮر ﻣﺎ أو ﻓﻘﺮة ﯾﺠﺮي إﻗﺮارﻫﺎ ،وﺑﺮﻏﻢ إﻗﺮار دول اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻟﺒﯿﺎﻧﺎﺗﻬﺎ ﺑﺘﻮاﻓﻖ اﻵراء
ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﺎ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺤﺪد ﻟﻤﻌﻨﻰ ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء ،وﻟﻢ ُﯾﻄﺮح ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ١٩٧٣م،
واﺧﺘﻠﻔﺖ اﻵراء ﺣﻮﻟﻪ؛ ﺣﯿﺚ أﻛﺪ ﺑﻌﺾ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ إﻟﻰ أن ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻟﻪ ﺻﻔﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺪدة وإن ﻛﺎن ﯾﻌﻨﻲ -ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم -
وﺟﻮد اﺗﻔﺎق ﻓﻲ اﻟﺮأي ،رﺑﻤﺎ ﻣﻊ اﺳﺘﺜﻨﺎءات ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻌﻮﻗﻪ أو ﺗﺸﻜﻞ ﻗﻮة ﻣﻌﺎرﺿﺔ ذات ﺛﻘﻞ.
(١)127ﻓﯿﺪل أﻟﯿﺨﺎﻧﺪرو ﻛﺎﺳﺘﺮو ) ١٣أﻏﺴﻄﺲ ١٩٢٦م (٢٠١٦ -؛ رﺋﯿﺲ ﻛﻮﺑﺎ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ ١٩٥٩م ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻃﺎح ﺑﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﻮﻟﺠﯿﻨﺴﯿﻮ
ﺑﺎﺗﯿﺴﺘﺎ ﺑﺜﻮرة ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻟﯿﺼﺒﺢ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء إﻟﻰ ﻋﺎم ٢٠٠٨ﻋﻨﺪ إﻋﻼﻧﻪ ﻋﺪم ﺗﺮﺷﺤﻪ ﻟﻮﻻﯾﺔ ﺟﺪﯾﺪة واﻧﺘﺨﺎب أﺧﯿﻪ راؤول ﻛﺎﺳﺘﺮو
ﻣﻜﺎﻧﻪ .وﻛﺎن ﻛﺎﺳﺘﺮو ﻓﻲ ١٩٦٥أﻣﯿﻦ اﻟﺤﺰب اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ﻓﻲ ﻛﻮﺑﺎ وﻗﺎد ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﺒﻼد إﻟﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ وﻧﻈﺎم ﺣﻜﻢ اﻟﺤﺰب اﻟﻮاﺣﺪ.
أﺻﺒﺢ ﻓﻲ ١٩٧٦رﺋﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ وﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء؛ وﻛﺎن أﻋﻠﻰ ﻗﺎﺋﺪ ﻋﺴﻜﺮي .ﺑﻌﺪ ﺟﺮاﺣﺔ ﻣﻌﻮﯾﺔ ﻓﻲ ٣١ﯾﻮﻟﯿﻮ ٢٠٠٦ﺳﻠﻢ
ﻣﻬﺎﻣﻪ ﻷﺧﯿﻪ اﻟﺼﻐﯿﺮ وﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷول راؤول ﻛﺎﺳﺘﺮو .وﻓﻲ ١٩ﻓﺒﺮاﯾﺮ ٢٠٠٨وﻗﺒﻞ ٥أﯾﺎم ﻣﻦ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺪة اﻟﺤﻜﻢ أﻋﻠﻦ أﻧﻪ ﻟﻦ
ﯾﺮﻏﺐ ﻓﻲ ﻣﺪة ﺟﺪﯾﺪة رﺋﯿًﺴﺎ أو رﺋﯿﺲ أرﻛﺎن.
» (١)128ﯾﻮﺳﯿﭗ ﺑﺮوز ﺗﯿﺘﻮ« أو»ﺟﻮزﯾﻒ ﺑﺮوز ﺗﯿﺘﻮ« )١٩٨٠ - ١٨٩٢م(؛ ﻫﻮ رﺋﯿﺲ ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ ﻓﻰ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ) ١٤ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٥٣
إ ﻟ ﻰ ٤ﻣﺎﯾﻮ (١٩٨٠؛ ﺣﯿﺚ اﻧﺘﻬﺖ ﻓﺘﺮة رﺋﺎﺳﺘﻪ ﺑﻮﻓﺎﺗﻪ ﻓﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﯿﻮم )٤ﻣﺎﯾﻮ( .١٩٨٠وﻟﺪ ﺗﯿﺘﻮ ﻓﻰ ﻛﺮواﺗﯿﺎ ،ﻓﻰ ٧ﻣﺎﯾﻮ ١٨٩٢
ﻷب ﻛﺮواﺗﻲ وأم ﺳﻠﻮﻓﯿﻨﯿﺔ ،ﺑﻌﺪ رﺣﻠﺔ ﻧﻀﺎﻟﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺿﺪ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ وﺻﺎر ﺗﯿﺘﻮ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ ﻓﻰ ﯾﻨﺎﯾﺮ ،١٩٥٣
وﻛﺎن ﻣﻦ ﻣﺆﺳﺴﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ،وﺟﻮاﻫﺮ ﻻل ﻧﻬﺮو )اﻟﻬﻨﺪ(.
(٢)129ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﻗﺪ دﻋﺎ ﻋﺪًدا ﻣﻦ أﻛﻔﺎء اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ اﻟﻤﻮﺟﻮدﯾﻦ واﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﺨﺎرج ﻟﻠﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻌﺮاق ،ﻋﻠﻰ
أن ﯾﻀﻤﻦ ﻟﻬﻢ ﻧﻔﺲ ﻣﺰاﯾﺎﻫﻢ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت أو اﻟﺸﺮﻛﺎت أو اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻗﺪ ﻋﺎد ﻋﺪد
ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وذﻛﺮ ﻟﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻛﺘﺎﻧﻲ أن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ أوﻓﺖ ﺑﻮﻋﻮدﻫﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﻋﺪا اﻟﻤﺮﺗﺐ اﻟﺬي ﻃﻠﺐ ﻫﻮ وﻛﺜﯿﺮون ﻣﻦ ﻛﺒﺎر
اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ اﻟﺪوﻟﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻋﺎدوا أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ إﻃﺎر ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺮﺗﺒﺎت واﻟﺒﺪﻻت اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،وأن ﻟﺪﯾﻪ )وأﻣﺜﺎﻟﻪ( ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﻤﺎل اﻟﺨﺎص
ﻟﺘﻌﻮﯾﺾ اﻟﻨﻘﺺ.
(١)130أﺻﺪر اﺟﺘﻤﺎع ﻣﺠﻠﺲ وزراء ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ دورﺗﻪ اﻟﻌﺎدﯾﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ واﻟﺜﻼﺛﯿﻦ اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﻠﯿﺒﯿﺮﯾﺔ
»ﻣﻮﻧﺮوﻓﯿﺎ« ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ٦إﻟﻰ ٢٠ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٧٩ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮارات ﺑﺨﺼﻮص ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﺟﺎء ﻓﻲ ﺑﻨﺪﻫﺎ اﻟﺴﺎدس
»إداﻧﺔ ﺿﻤﻨﯿﺔ« ﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ،ذﻟﻚ أن ﻣﺼﺮ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺪ وﻗﻌﺖ ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ )ﺟﺮى اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺜﻼﺛﺔ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ .ﻛﻞ ﻣﺎ ذﻛﺮه ﻫﻮ إداﻧﺔ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻤﻮﱠﻗﻌﺔ ﻓﻘﻂ دون أﺷﻬﺮ( ،وﻟﻢ ُﯾِﺪْن ﻫﺬا اﻟﺒﻨﺪ ﻣﺼﺮ أو ﯾﺬﻛﺮ اﺳﻤﻬﺎ أو ﯾﻨ ّ
ذﻛﺮ ﻷﻃﺮاﻓﻬﺎ.
وﻛﺎن ﻧﺺ ﻫﺬا اﻟﺒﻨﺪ -ﻛﻤﺎ ﻧﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ اﻻﺗﺤﺎد اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ -ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲُ» :ﯾﺪﯾﻦ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﺠﻠﺲ وزراء ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺟﻤﯿﻊ
اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ واﻟﻤﻌﺎﻫﺪات اﻟﻤﻨﻔﺼﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻬﻚ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وﺗﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻣﺒﺎدئ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻌﺎدﻟﺔ
واﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻟﻀﻤﺎن إﻗﺎﻣﺔ ﺳﻼم ﻋﺎدل ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ«.
(١)131ﻣﺤﻤﺪ ﻛﺮﯾﻢ اﻟﻌﻤﺮاﻧﻲ )١٩١٩م( -؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ورﺟﻞ أﻋﻤﺎل ﻣﻐﺮﺑﻲ ﺷﻐﻞ ﺛﻼث ﻣﺮات ﻣﻨﺼﺐ اﻟﻮزﯾﺮ اﻷول ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺤﺴﻦ
اﻟﺜﺎﻧﻲ .أوًﻻ ﻣﻦ ٦أﻏﺴﻄﺲ ١٩٧١إﻟﻰ ٢ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ،١٩٧٢ﺛﻢ ﻣﻦ ٣٠ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٨٣إﻟﻰ ٣٠ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،١٩٨٦وأﺧﯿًﺮا ﻣﻦ ١١
أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٢إﻟﻰ ٢٥ﻣﺎﯾﻮ .١٩٩٥
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﺎﺷﺮ
ﺗﺮﻗﯿﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ
ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٧٦م ﻣﻨﺢ اﻟﻮزﯾﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﺗﺮﻗﯿﺔ ﺑﺎﻻﺧﺘﯿﺎر )اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ(؛ ذﻟﻚ
أﻧﻪ ﻛﺎن رﺟًﻼ ﯾﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءات اﻟﺸﺎﺑﺔ اﻟﻤﺘﻤﯿﺰة واﻟﺒﺎزﻏﺔ؛ أﻣﺎ أﻧﺎ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﻜﺎﻓﺄﺗﻲ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة
اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺣﻤﻞ درﺟﺔ »ﻣﺴﺘﺸﺎر« ،وﻣﻦ ﯾﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺪﯾﺮ ﻫﺬه اﻹدارة
اﻟﻜﺒﯿﺮة واﻟﻤﻬﻤﺔ ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن ﺣﺎﻣًﻼ درﺟﺔ »ﺳﻔﯿﺮ« أو »وزﯾﺮ ﻣﻔﻮض« ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ؛ ﻓﻜﻨﺖ ﺷﺎﺑﺎ
ﺻﻐﯿًﺮا وأدﯾﺮ إدارة ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا .ﻫﺬه اﻟﻤﻜﺎﻓﺄة اﻟﺘﻲ ﻣﻨﺤﻬﺎ ﻟﻲ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻜﺎﻓﺄة ذات ﻣﻌﻨﻰ
ﺧﺎص؛ ﻷﻧﻨﻲ ﺑﺪأت ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺼﻌﻮد اﻟﺴﺮﯾﻊ إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
اﺳﺘﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ إﻟﻰ ﺳﻨﺔ ١٩٧٩م؛ ﺣﯿﺚ ﻛﻨﺖ أﺗﻄﻠﻊ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ إﺣﺪى ﺳﻔﺎراﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج،
وذﻟﻚ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻤﻜًﻨﺎ ﻣﺎدﻣﺖ أﺣﻤﻞ درﺟﺔ »ﻣﺴﺘﺸﺎر« .ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﺗﺮﻗﯿﺔ ﺑﺎﻻﺧﺘﯿﺎر )اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ(
إﻟﻰ درﺟﺔ »وزﯾﺮ ﻣﻔﻮض« ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﯿﻪ؛ اﻗﺘﻨﺎًﻋﺎ ﻣﻨﻲ ﺑﺄﺣﻘﯿﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل
ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺘﺮﻗﯿﺔ ﻣﻨﺬ أن ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺪﯾﺮ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻗﺒﻞ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات.
واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺳﺎﻋﺪﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺘﺮﻗﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻣﺴﯿﺲ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﯿﻬﺎ ﻛﻲ أﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ أن أﺻﺒﺢ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﺒﻌﺜﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ،أي ﺳﻔﯿًﺮا ،ﺑﻌﺪ أن
ﺑﻘﯿﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻤﺎﻧﻲ ﺳﻨﻮات ﻣﺘﺼﻠﺔ .ﻗﺪﻣﻨﻲ ﻏﺎﻟﻲ رﺳﻤﯿﺎ إﻟﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ،
اﻟﺬي ﻛﺎن وﻗﺘﻬﺎ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء ووزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ) .(132ﻛﺎن ﺧﻠﯿﻞ رﺟًﻼ دﻗﯿًﻘﺎ ﻟﻪ ﻧﻈﺮة ﺛﺎﻗﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺎس،
وأذﻛﺮ أﻧﻪ اﺣﺘﺎج اﺳﺘﯿﻀﺎح ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﻓﻘﺎل ﻟﻪ ﻏﺎﻟﻲ :ﺳﺄرﺳﻞ ﻟﻚ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ؛ ﻟﯿﻌﺮض
ﻋﻠﯿﻚ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻛﺎﻣًﻼ وﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺒﻪ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺗﻮﻃﺪت ﺻﻠﺘﻲ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ ﺑﻤﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ .أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﺎد أن ﯾﻜﻠﻔﻨﻲ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻤﻬﺎم ،وﻛﻨﺖ
أﺿﻊ أﻣﺎﻣﻪ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻌﻤﻞ اﻟﻮزارة؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﺸﻐﻮًﻻ ﺑﻤﻬﺎم رﺋﺎﺳﺔ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﻮزراء ،وﻋﺐء وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﻠﻪ ﯾﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ).(133
ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﻦ أﯾﺎم ﺳﻨﺔ ١٩٧٩م وﺑﯿﻨﻤﺎ أﻧﺎ ﻣﻨﻬﻤﻚ ﻓﻲ ﻋﺮض ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻠﻔﺎت ﻋﻠﻰ ﺧﻠﯿﻞ وﻛﻨﺖ ﻣﺴﺘﻤﺮا
ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻲ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وإذ ﺑﻪ ﯾﻘﻮل ﻟﻲ :اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺑﻮاب ﯾﺎ ﻋﻤﺮو،
وأﻧﺖ ﻟﻢ ﺗﻐﺎدر ﻣﺼﺮ ﻣﻨﺬ ﺛﻤﺎﻧﻲ ﺳﻨﻮات.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﯾﺎ دوﻟﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،ﻟﻦ أﺳﺘﻄﯿﻊ اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج ﻣﺼﺮ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﺣﺼﻞ ﺑﻌﺪ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ »وزﯾﺮ
ﻣﻔﻮض« اﻟﺘﻲ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻲ أن أﻛﻮن رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﺒﻌﺜﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ .ﺳﻜﺖ ﺑﺮﻫﺔ ،ﻓﻮاﺻﻠﺖ أﻧﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮل :اﻟﻮزﯾﺮ
إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﺎن ﯾﻤﻨﺢ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺠﺘﻬﺪﯾﻦ واﻟﻤﺘﻤﯿﺰﯾﻦ ﺗﺮﻗﯿﺎت بـ»اﻻﺧﺘﯿﺎر« ،وﻫﻲ ﺗﺮﻗﯿﺎت ﻏﯿﺮ
ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﻗﺪﻣﯿﺔ ،وﻗﺪ ﻣﻜﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب ﺑﻬﺬه اﻟﺘﺮﻗﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﺳﻔﺮاء ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ،وأﻋﺘﻘﺪ
أﻧﻨﻲ ﻟﺴﺖ أﻗﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﻔﺎءة ،ﻓﻠﻢ ﯾﻌﻠﻖ ،إﻻ ﺑﻜﻠﻤﺔ واﺣﺪة» :ﻃﯿﺐ«!
ﻛﻨﺖ ﻣﺼﺮا ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ ﻣﺼﺮ إﻻ ﻟﻠﻌﻤﻞ رﺋﯿﺲ ﺑﻌﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج؛ ﻷن ﻫﺬا
اﻟﻮﺿﻊ وﺣﺪه ﻫﻮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ وﯾﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ اﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﺬي ﻛﻨﺖ أﺷﻐﻠﻪ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻣﻊ ﺣﺠﻢ اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺬي ﻛﻨﺖ أﺑﺬﻟﻪ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،واﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﺸﺎرًﻛﺎ ﻓﻲ
ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻬﺎ أو ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ.
ﻓﻲ أﺣﺪ أﯾﺎم ﺻﯿﻒ ﺳﻨﺔ ١٩٧٩م ﻛﻨﺖ ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،وإذا ﺑﺒﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﯾﺘﺼﻞ ﺑﻲ ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺎ ﻣﻦ
اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﯾﻘﻮل ﻟﻲ» :ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ ﻣﻨﺘﻈﺮك ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزارة ﻓﻲ »ﺑﻮﻟﻜﻠﻲ«) .(134ذﻫﺒﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
إﻟﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺑﻤﺠﺮد أن ﻗﺎﺑﻠﻨﻲ ﻗﺎل ﻟﻲ :اﺳﻤﻊ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو .ﺳﺄﺻﺪر اﻟﯿﻮم ﻗﺮاًرا
ﺑﺘﺮﻗﯿﺘﻚ إﻟﻰ )وزﯾﺮ ﻣﻔﻮض( .وﻫﺬا أﻣﺮ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻟﻢ أﻛﻦ أﺣﺐ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻪ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎ دﻓﻌﻨﻲ إﻟﯿﻪ أﻣﺮان:
اﻷول أﻧﻚ أﺛﺒﺖ ﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﺪع ﻣﺠﺎًﻻ ﻟﻠﺸﻚ أﻧﻚ »دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺷﺎﻃﺮ« ،واﻷﻣﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ أﻧﻚ رﺑﻄﺖ ﻣﺼﯿﺮك
واﻟﻤﻀﻲ ﻓﻲ ﻣﺴﯿﺮﺗﻚ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﺘﺮﻗﯿﺔ »اﺣﺘﺮﻧﺎ ﯾﺎ أﺧﻲ ﻧﻌﻤﻞ ﻣﻌﺎك إﯾﻪ!«.
أﺛﺎرت ﺗﺮﻗﯿﺘﻲ إﻟﻰ »وزﯾﺮ ﻣﻔﻮض« ﺑﺸﻜﻞ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﺿﺠﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﻮزارة ،ﻓﻠﻢ ﯾﺤﺪث ذﻟﻚ ﻓﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻮزارة إﻻ ﻣﺮة وﺣﯿﺪة أﺷﺮت إﻟﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،وﻗﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﺰﻣﻼء ﺑﺮﻓﻊ دﻋﻮى
ﻗﻀﺎﺋﯿﺔ ﺿﺪ ﻫﺬه اﻟﺘﺮﻗﯿﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ إدارﯾﺔ ،وﻗﺎﻟﻮا :إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ
ﻓﻤﻦ ﺣﻘﻨﺎ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻗﯿﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ .وﻇﻠﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻣﻨﻈﻮرة ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ إﻟﻰ أن ﻋﯿﻨﺖ وزﯾًﺮا
ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٩١م؛ ﺣﯿﺚ رﻓﻊ اﺳﻤﻲ ﻣﻦ ﻛﺸﻮف اﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،واﻧﺘﻬﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺣﯿﺚ
أﺻﺒﺤﺖ ﺑﻼ ﻣﻮﺿﻮع.
وﻟﻸﻣﺎﻧﺔ ﻛﻨﺖ أﺷﻌﺮ أن ﻫﻨﺎك اﺛﻨﯿﻦ أو ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻼء ﯾﺴﺘﺤﻘﻮن ﻫﺬه اﻟﺘﺮﻗﯿﺔ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﻣﻌﻲ
ﻟﻜﻔﺎءﺗﻬﻢ وﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺗﺮﻗﯿﺘﻬﻢ أﯾ ً
ﻀﺎ ،إﻻ أن ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻘﺘﻨًﻌﺎ ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺼﻄﻔﻰ
ﺧﻠﯿﻞ ﻣﺴﺘﻌﺪا؛ ﻷن ﺻﻌﻮﺑﺔ اﻷﻣﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺪ ﻣﻦ ﺣﺮﯾﺔ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد.
ﻓ ﻲ ١٤ﻣﺎﯾﻮ ١٩٨٠م ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﻔﺮﯾﻖ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ) ،(135وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﻟﯿﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ ،واﺳﺘﻤﺮت ﻋﻼﻗﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺮام ﺑﺒﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،اﻟﺬي اﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻌﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺪوﻟﺔ
ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،ﻓﻜﺎن ﻟﻲ رﺣﻠﺘﺎن – ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ -ﻓﻲ اﻷﺳﺒﻮع ﻣﻦ
ﻣﻘﺮ اﻟﻮزارة ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺰة ﺣﯿﺚ ﺗﻮﺟﺪ إدارات اﻟﻮزارة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﻔﻨﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﻘﺮ اﻟﻮزارة ﻓﻲ ﻣﯿﺪان
اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ؛ ﺣﯿﺚ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮﯾﻦ )وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ووزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ( .ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة
أﺟﻠﺲ أوًﻻ ﻣﻊ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،ﺛﻢ أﺟﻠﺲ ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ .ﻛﻨﺖ أﺿﻌﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﺑﺸﺄن
ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻤﺠﺎل اﻟﺪوﻟﻲ ﻋﻤﻮًﻣﺎ .ﻛﺎن ﻟﺪﱠي ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﻬﻤﺔ .ﻛﺎن
اﻟﺮﺟﻼن ﯾﺴﺘﻘﺒﻼﻧﻲ ﺑﺤﻔﺎوة ورﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ ﺗﻘﺎرﯾﺮي ،وﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﺈن ذﻟﻚ زاد ﻣﻦ اﻋﺘﻤﺎد
ﺻﺎ أﻧﻨﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة وﻗﺒﻠﻬﺎ ﻛﻨﺖ ﻣﺸﺘﺒًﻜﺎ وﻣﺘﺤﺪًﺛﺎ أﺳﺎﺳﯿﺎ ﺑﺎﺳﻢ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ
اﻟﻮزﯾﺮﯾﻦ ﻋﻠﱠﻲ ،ﺧﺼﻮ ً
ﻣﻌﺎرك اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺎوﻟﺖ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ﻃﺮدﻧﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ
اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات رأﯾﺖ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﯿﺔ ﺑﻤﻜﺎن أن أﺗﻮﻗﻒ ﻗﻠﯿًﻼ ﻣﻊ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ،
وﻧﺠﺎﺣﻪ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ دور وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻫﻮ اﻟﺪور »اﻟﺠﺪﻟﻲ« ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،واﻟﺬي ﺳﺄﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪه ﻣﺮة أﺧﺮى وﻣﻊ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ
اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ذﻟﻚ أن ﻣﻌﻈﻢ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن
ﻣﻘﺎﻟﯿﺪ إدارة اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ أﯾﺪﯾﻬﻢ وﺣﺪﻫﻢ ﻣﻦ دون ﻣﻨﺎزع ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
أﺑﺪأ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن إﺿﺎﻓﺔ ﻫﺎﻣﺔ وﻗﻮﯾﺔ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،ﻟﻘﺪ ﻛﻨﺖ ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻨﻪ )ﻻ ﻣﻘﺮًﺑﺎ( ،وأﺷﻬﺪ ﻟﻪ ﺑﺄرﺑﻊ ﻣﺰاﯾﺎ:
أوﻟﻬﺎ :أﻧﻪ ﻣﺜﻘﻒ واﺳﻊ اﻻﻃﻼع وﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺴﻠﯿﻢ ﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﺜﻘﻒ اﻟﺘﻲ ﺟﺮى اﺳﺘﻨﺰاﻓﻬﺎ ،وﯾﻌﺮف ﻣﺘﻰ
ﯾﺘﻜﻠﻢ وﻛﯿﻒ ﯾﺘﻜﻠﻢ وﺑﻤﺎذا ﯾﺘﻜﻠﻢ وأﯾﻦ ﯾﺘﻜﻠﻢ وﻟﻤﻦ ﯾﺘﻜﻠﻢ .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻟﻄﯿﻔﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ أن ﯾﺠﻤﻊ اﻟﻨﺎس ﺣﻮﻟﻪ ﻟﯿﺴﺘﻤﻌﻮا إﻟﻰ ﺣﺪﯾﺜﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،وﻛﺬﻟﻚ إﻟﻰ ﻗﻔﺸﺎﺗﻪ وﺣﺪﯾﺜﻪ اﻟﻤﺮح.
ﺛﺎﻧًﯿﺎ :اﺳﺘﻄﺎع ﻏﺎﻟﻲ أن ﯾﺼﻨﻊ ﻟﻤﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺮﯾًﻘﺎ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺮﻛﯿﺰه
ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺌﻮن اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﻘﻖ ﻓﻮاﺋﺪ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
ﺛﺎﻟًﺜﺎ :أن ﻏﺎﻟﻲ ﻛﺎن ﺟﺰًءا ﻣﻤﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ » ،«global jet setأي اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺮاﻗﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
وﺻﺎﻟﻮﻧﺎﺗﻬﺎ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻜﻨﻚ ﺑﺎﻧﺨﺮاﻃﻚ ﻓﯿﻬﺎ أو اﻗﺘﺮاﺑﻚ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﺧﺒﺎر واﻹرﻫﺎﺻﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺗﻮﻗﻌﺎت أﺣﺪاﺛﻬﺎ ﻗﺒﻞ وﻗﻮﻋﻬﺎ ،واﺳﺘﺸﺮاف ﺗﻄﻮرات ﻗﺎدﻣﺔ ،وﺗﺠﻌﻠﻚ ﻋﻠﻰ ﺻﻠﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ﺑﻌﺪد ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﺴﺎﺳﺔ ورﺟﺎل اﻟﻤﺎل واﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ واﻟﻔﻦ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻛﺎن ﻏﺎﻟﻲ وزوﺟﺘﻪ
اﻟﺴﯿﺪة »ﻟﯿﺎ« ﺟﺰًءا ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻄﺒﻘﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﻌﯿﺪﯾﻦ ﻋﻨﻬﺎ.
ﻟﻘﺪ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﺮاًرا ﻣﻊ ﻏﺎﻟﻲ ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺮاﻗﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ،وﻛﯿﻒ ﻛﺎن ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻨﻬﺎ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻛﻨﺖ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ )دﯾﺴﻤﺒﺮ -١٩٨٣دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٨٦م( أدرﻛﺖ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﺬي وﻗﻌﻨﺎ ﻓﯿﻪ ﺧﻼل اﻟﺤﻘﺒﺔ
اﻟﻨﺎﺻﺮﯾﺔ ،ﺑﺎﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ ﺗﺄﻣﯿﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت وﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﻮﻇﻔﯿﻦ رؤﺳﺎء ﻟﻬﺎ .وﺟﺪت أن اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﻬﻨﺪي ﺟﻮاﻫﺮ
ﻻل ﻧﻬﺮو ﻟﻢ ﯾﺆﻣﻢ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺠﺰاﻓﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﻣﻤﻨﺎ ﺑﻬﺎ رأس اﻟﻤﺎل؛ ﺣﯿﺚ ﺗﺼﺮف ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﺨﺼﻮص ﺑﺬﻛﺎء ﺷﺪﯾﺪ ﺟﺪا ،ﺑﺘﺮﻛﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﺮى اﻟﻨﺎﺟﺤﺔ ،واﺳﺘﻔﺎد ﺑﻮﺟﻮد وإﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﻼك
ورؤﺳﺎء ﻫﺬه اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ اﻟﺘﻮاﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﺼﺎﻟﻮﻧﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻠﺘﻘﻮن ﻓﯿﻬﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺒﻘﺔ واﺳﻌﺔ
اﻻﺗﺼﺎل واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ،واﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﺑﺤﻜﻢ وﺟﻮدﻫﻢ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻄﺒﻘﺔ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن ﺗﻨﺒﯿﻪ ﺑﻼدﻫﻢ ﻟﻤﺎ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻮاﺟﻪ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺗﻄﻮرات ﻗﺪ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﯿﻬﻢ ﻓﻲ ﻗﺎﺑﻞ اﻷﯾﺎم.
ﻛﻨﺖ أﻟﺘﻘﻲ ﺑﺄﻋﻀﺎء ﻫﺬه اﻟﻄﺒﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻬﻨﻮد ﻓﻲ دﻟﻬﻲ وﻣﺪن ﻫﻨﺪﯾﺔ أﺧﺮى .أدرﻛﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﻠﺴﺎﺗﻲ
ﻣﻌﻬﻢ اﻟﻔﻮارق ﺑﯿﻨﻬﻢ وﺑﯿﻦ ﻏﯿﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ورﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻬﻨﻮد اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻬﺬه اﻟﻤﯿﺰة
اﻟﻔﺮﯾﺪة .أدرﻛﺖ ﻛﻢ ﻛﺎن ﻧﻬﺮو ذﻛﯿﺎ ﺑﺘﺮﻛﻬﻢ ﯾﻌﻤﻠﻮن وﯾﺘﻮﺳﻌﻮن ،وأدرﻛﺖ ﻛﻢ ﻛﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻣﺘﺴﺮًﻋﺎ
ﺑﻘﻄﻊ اﻟﺼﻠﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﺸﺮﯾﺤﺔ اﻟﻬﺎﻣﺔ اﻟﻘﺎﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ أو ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺮﺑﺔ ﻣﻨﻬﺎ ،واﻟﺘﻲ
ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﺗﻀﻢ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻛﺒﺎر اﻟﻮزراء ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ )اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ( ورؤﺳﺎء
اﻟﺒﻨﻮك واﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻋﺪًدا ﻣﻦ رؤﺳﺎء ورؤﺳﺎء وزارات اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى ،وﻛﺒﺎر
اﻟﻔﻨﺎﻧﯿﻦ واﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ واﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻟﻤﻮﺟﻮدﯾﻦ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ وزوﺟﺎﺗﻬﻢ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎن ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ
اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻹرﻫﺎﺻﺎت اﻷوﻟﻰ ﻋﻦ اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺤﺪث ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻘﺮﯾﺐ ،وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﯾﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺗﻘﯿﯿﻤﻪ ﻟﺨﻄﻮاﺗﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ.
ﻛﺎن ﺑﻄﺮس ﻓﺎﻋًﻼ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺟﻮاء ،وﻣﺘﻔﺮًدا ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﺬﻟﻚ ،ﻓﻜﻨﺖ ﺗﺮاه دوًﻣﺎ ﯾﺠﻠﺲ
ﻣﻊ أﻋﻀﺎء ﻫﺬه اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ إدارة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﺣﻔﻼت ﻟﻠﻐﺪاء أو اﻟﻌﺸﺎء ﻛﻠﻤﺎ ﻏﺪا أو راح ،وﻓﻲ ﻫﺬا
اﻹﻃﺎر ﺗﻌﺮف ﻋﻠﻰ أﺧﻲ ﻋﻠﻲ »ﭘﯿﯿﺮ« ﻣﻮﺳﻰ .وﯾﺠﺐ أن أﻧﻮه إﻟﻰ أن إدارة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ ،إﻧﻤﺎ ﺗﻤﺘﺪ ﻟﻠﻤﺤﯿﻄﯿﻦ ﺑﻬﻤﺎ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﻤﺎل واﻷﻋﻤﺎل
واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ وﻛﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻓﺘﺠﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺜًﻼ :اﻟﻤﻬﺮاﺟﺎت اﻟﻬﻨﻮد
اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻣﺎزاﻟﻮا ﻣﻮﺟﻮدﯾﻦ ،ورؤﺳﺎء اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﺮى ﻣﺜﻞ »ﺟﻨﺮال ﻣﻮﺗﻮرز« و»ﻓﻮرد«
و»ﺟﻨﺮال إﻟﻜﺘﺮﯾﻚ« ،وﺷﺮﻛﺘﻲ »ﺑﯿﺮﻻ« و»ﺗﺎﺗﺎ« اﻟﻬﻨﺪﯾﺘﯿﻦ ،واﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻣﺜﻞ »داﺳﻮ« ،واﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺘْﯿﻦ
ﻣﺜﻞ »ﻣﺮﺳﯿﺪس ﺑﯿﻨﺰ« و»ﺳﯿﻤﻨﺰ« ،و»ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ« و»ﻣﯿﺘﺴﻮﺑﯿﺸﻲ« اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺘْﯿﻦ ،وﻏﯿﺮﻫﻢ.
راﺑًﻌﺎ :ﻣﻦ ﻣﺰاﯾﺎ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ أﻧﻪ ﻛﺎن »ﺧﻮﺟﺔ« ،أي ﻣﻌﻠﻢ ،وﯾﺤﺐ أن ﯾﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﯾﻌﻤﻞ ﻣﻌﻪ؛ وﻟﺬﻟﻚ
ﻫﻮ ﻣﻦ أﱠﺳﺲ »اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ« ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﺑﺪأ ﻣﻮﺿﻮع إﻋﺪاد اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﺴﺠﯿﻠﯿﺔ ﻟﻸﺣﺪاث ﻓﻲ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
أﻧﺎ ﻛﻠﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻟﺒﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ودوره ﻓﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻨﺬ ﻣﺒﺎدرة اﻟﺴﺎدات ﺑﺰﯾﺎرة اﻟﻘﺪس ﺳﻨﺔ
١٩٧٧م إﻟﻰ أن أﺻﺒﺢ ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﻨﺔ ١٩٩٢م .ﺻﺤﯿﺢ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺨﻼﻓﺎت ﻗﺪ وﻗﻌﺖ ﺑﯿﻨﻲ
وﺑﯿﻨﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻗﺖ أن ﻛﺎن ﻫﻮ ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ،ﻟﻜﻦ ﻇﻞ اﻟﻮد واﻟﺘﻌﺎون
ﻗﺎﺋﻤْﯿﻦ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻌﻈﯿﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﺣﺘﻰ وﻓﺎﺗﻪ ﺳﻨﺔ .٢٠١٦
ﻏﺎﻟﻲ ووزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
أود أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻛﺎن ﺧﯿﺮ ﻣﻦ أدى دور وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .ﻛﺎن ازدواج اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ ﻣﻮﺟﻮًدا ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ،
ﻓﻜﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻮزي ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﺎن ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض وزﯾًﺮا
ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .وﻣﻦ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ زﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻛﺎن ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻮزي وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻧﺎﺋﺒﺎن ﻟﻠﻮزﯾﺮ؛ واﺣﺪ ﻣﺼﺮي )اﻟﺴﯿﺪ ﺣﺴﯿﻦ ذو اﻟﻔﻘﺎر ﺻﺒﺮي( وآﺧﺮ ﺳﻮري )اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﺮﯾﺪ
زﯾﻦ اﻟﺪﯾﻦ( .ﻛﻤﺎ ﻋﻤﻞ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺳﻤﯿﺢ أﻧﻮر واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ رﯾﺎض وزﯾﺮْﯾﻦ ﻣﺘﺘﺎﺑﻌْﯿﻦ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻣﻊ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ
ﻓﻬﻤﻲ اﻟﺬي أﻟﻐﻰ دورْﯾﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﺎ ﯾﺠﺪان ﻣﺎ ﯾﻔﻌﻼﻧﻪ .ﻛﺎن ﻫﻨﺎك وزراء دوﻟﺔ
وﻧﻮاب وزراء وآﺧﺮون ﻣﺜﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﺧﯿﺮي ﺳﻌﯿﺪ واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﺣﺴﻦ )اﻟﺬي ﺗﺤﺪد
اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﺑﺸﺌﻮن اﻟﺴﻮدان( ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك وﻛﻼء ﺑﺮﻟﻤﺎﻧﯿﻮن ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﺑﺎن ﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟﻮﻓﺪ
ﻗﺒﻞ .١٩٥٢
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗﺴﺘﻮﻋﺐ ﻫﺬه اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﻨﺎﺻﺮﯾﺔ؛ ﻷن ﻣﺠﺎل ﻋﻤﻞ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﺻﺎ ﻣﻊ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮرﯾﺔ ،واﻻﺣﺘﯿﺎج ﻟﻮﺿﻊ ﺳﻮري ﻓﻲ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﻮﺳﻊ ﺗﻮﺳًﻌﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ،وﺧﺼﻮ ً
ﻣﻨﺼﺐ وزاري ﻓﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ اﻧﻔﺘﺎح ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻓﻲ ﻇﻞ ﻗﯿﺎدة ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻫﻲ
ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ.
اﺳﺘﻤﺮ ذﻟﻚ إﻟﻰ أن ﺟﺎء ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٧٧م ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،ووزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ رﯾﺎض؛ ﺑﺴﺒﺐ ﻗﺮار اﻟﺴﺎدات
ﺑﺰﯾﺎرة اﻟﻘﺪس .ﻛﺎن ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻏﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ ﺣﻆ ﻣﺼﺮ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻓﻲ
ﺧﻼل ﻓﺘﺮة ﺗﻮﻟﯿﻪ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻛﺎن ﻏﺎﻟﻲ أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﻫﻮ اﻟﺮﺟﻞ اﻷول ﻋﻠﻰ رأس وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻓﻲ
اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻓﯿﻬﺎ وزراء ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻌﻤﻞ ﺑﺠﺎﻧﺒﻬﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﻬﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﻃﯿﺒﺔ أو ﻫﺎدﺋﺔ،
وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﻤﻌﻪ ﺑﺎﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻄﺮﯾﻔﺔ.
اﺳﺘﻤﺮ ﻏﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إﻟﻰ أن ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﻓﻲ دﯾﺴﻤﺒﺮ
١٩٧٧م ،وذﻫﺐ ﻣﻌﻪ إﻟﻰ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ ﻓﯿﻬﺎ ﻛﺜﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﻮد ،وذﻟﻚ ﻧﺎﺑﻊ ﻣﻦ أن ﻛﻠﯿﻬﻤﺎ ﯾﺠﯿﺪ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أن ﻛﺎﻣﻞ ﻛﺎن ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻇﺮﯾﻔﺔ ﻣﺤﺒﺔ
ﻟﻠﺤﯿﺎة ،وﻛﺬﻟﻚ ﻏﺎﻟﻲ؛ ﻓﻜﺎﻧﺎ ﯾﺴﻬﺮان ﻣًﻌﺎ ،وﯾﺘﻨﺎﻗﺸﺎن ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﻣﻮر ﺑﺄرﯾﺤﯿﺔ ﺷﺪﯾﺪة ﺧﻠﻘﺖ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ
اﻟﻮد ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺳﺘﻘﺎل ﻛﺎﻣﻞ ﺷﻌﺮ ﻏﺎﻟﻲ ﺑﺒﻌﺾ اﻷﺳﻒ.
ﻣﺎرس ﻏﺎﻟﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻤﻔﺮده ﻋﻠﻰ رأس وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ إﻟﻰ أن ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻦ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺠﺎﻧﺐ رﺋﺎﺳﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ،وﻗﺖ ﻣﺤﺎدﺛﺎت »ﺑﻠﯿﺮ ﻫﺎوس«
اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﺑﻌﺪ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٧٩م ،وﻫﻨﺎ أﻧﻮه ﺑﺄن اﻧﺸﻐﺎﻻت ﺧﻠﯿﻞ ﺑﺸﺌﻮن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺟﻌﻠﺘﻪ
ﯾﺘﺮك ﻟﺒﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﻓﻲ إدارة وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ دون ﺗﺪﺧﻞ ،وﻛﺎن اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ
ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ﻛﺒﯿًﺮا.
ﺑﻌﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ ﻋﯿﻦ اﻟﻔﺮﯾﻖ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺗﻌﺎون ﺑﺸﺪة ﻣﻊ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ،
وﻟﻢ ﯾﻀﱢﯿﻖ ﻋﻠﯿﻪ .ﻛﺎن ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ رﺟًﻼ ﻣﻌﺘﺪا ﺑﻨﻔﺴﻪ ،ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ .ﻣﺘﺮﻓًﻌﺎ ﻋﻦ اﻟﺼﻐﺎﺋﺮ،
وﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻪ واﺣًﺪا ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ -أو اﻟﻤﺆﺛﺮﯾﻦ ﻓﻲ -ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﺮار ﻓﻲ ﻣﺼﺮ؛ ﻓﻘﺪ ﺗﻮﻟﻰ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺪ أن ﻋﻤﻞ ﻗﺎﺋًﺪا ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ووزﯾًﺮا ﻟﻠﺪﻓﺎع ورﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻓﻲ أﺛﻨﺎء
وﺟﻮده ﺑﺎﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﺎن ﯾﻌﻠﻢ أﻧﻪ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻪ ﻟﺘﻮﻟﻲ ﻣﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﯾﺸﻌﺮ ﻗﻂ أن
ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﯾﻨﺎﻓﺴﻪ ﻓﻲ ﺷﻲء ،ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻛﺎن ﻣﺘﻌﺎﻃًﻔﺎ ﻣﻊ ﺑﻄﺮس ،ﻣﻌﺠًﺒﺎ ﺑﻨﺸﺎﻃﻪ وﺷﺨﺼﯿﺘﻪ .ﺣﻘﯿﻘﺔ
ﻛﺎن ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻮق ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻣﻊ أي وزﯾﺮ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺟﺎء رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء ﺑﻌﺪ
ذﻟﻚ.
ﺛﻢ ﺟﺎء ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺎن رﺟًﻼ ﻫﺎدئ اﻟﻄﺒﻊ »ﺗﻘﯿﻞ« ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺸﻌﺒﻲ،
ﯾﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﯾﻤﺴﻚ أﻋﺼﺎﺑﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﯿﺪ .ﻛﺎن ﺳﻌﯿًﺪا ﺑﻌﻤﻞ ﺑﻄﺮس ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ )رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺤﺒﺬ اﻧﺸﻐﺎﻟﻪ
ﻓﯿﻬﺎ(؛ ﻷن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻻ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺴﺎﻓﺮ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ ،وﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻜﻮن ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ
أوﻗﺎت ﺑﻌﯿﻨﻬﺎ.
وﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن أذﻛﺮ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن »ﯾﺴﺘﻠﻄﻒ« ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ وﯾﺄﻧﺲ إﻟﯿﻪ ﻣﺜﻞ ﺳﻠﻔﻪ
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات؛ ﻷن ﻏﺎﻟﻲ »ﺣﱠﻜﺎء« ﺑﻄﺒﻌﻪ ،ﻓﻜﺎن ﯾﻘﺺ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎرك ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﺤﻜﺎﯾﺎت اﻟﻠﻄﯿﻔﺔ ﻋﻦ
أﺳﻔﺎره وﻣﻘﺎﺑﻼﺗﻪ ،وأﻇﻦ أن ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن ﯾﻨﺘﻬﺰ ﻓﺮﺻﺔ ﺳﻔﺮ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ إﻟﻰ ﻫﻨﺎ أو ﻫﻨﺎك وﯾﻘﻮم
ﺑﺒﻌﺾ رﺣﻼﺗﻪ ﻟﻠﺨﺎرج ﻛﻲ ﯾﺼﻄﺤﺐ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻣﻌﻪ .ﻛﻤﺎ أذﻛﺮ أن ﻣﺒﺎرك اﺻﻄﺤﺐ ﻏﺎﻟﻲ ﻣﻌﻪ إﻟﻰ
ﻟﯿﺒﯿﺎ ﻟﻠﻘﺎء اﻟﻌﻘﯿﺪ اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﺣﺪﯾﺚ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻋﻦ اﻷوﺿﺎع ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ )وﻏﯿﺮﻫﺎ( ﻃﻠًﻘﺎ ﺟﻌﻞ
اﻟﻌﻘﯿﺪ ﯾﻬﺪﯾﻪ »ﺷﻮال ﻣﻜﺮوﻧﺔ« ﻟﯿﺒﯿﺎ ﻇﻞ ﻏﺎﻟﻲ ﯾﺘﻨﺪر ﺑﻪ ﻣﻊ أﺻﺪﻗﺎﺋﻪ وﻣﻌﻨﺎ ﻧﺤﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﻨﺎ ﻧﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﻣﻘﺮﺑﺔ ﻣﻨﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﯾﺴﺄل ﺑﻄﺮس ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻠﺘﻘﯿﻪ ﻋﻦ ﻣﺼﯿﺮ »اﻟﺸﻮال« وﻣﺎ إذا ﻛﺎن
وزﻧﻪ ﻗﺪ زاد ﻣﻦ »ﻛﺘﺮ أﻛﻞ اﻟﻤﻜﺮوﻧﺔ«.
(١)132ﺗﻮﻟﻰ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ ،وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ١٧ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٧٩م إﻟﻰ ١٤ﻣﺎﯾﻮ ١٩٨٠م.
(١)133ﺗﺮﺑﻄﻨﻲ ﺑﺎﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ ﺻﻠﺔ ﻗﺮاﺑﺔ ﺣﯿﺚ إﻧﻪ اﺑﻦ ﺧﺎﻟﺔ واﻟﺪﺗﻲ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻌﯿﺮ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ أي اﻫﺘﻤﺎم ﺣﺘﻰ
ﺗﻮﻃﺪت اﻟﺼﻠﺔ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ ﺑﯿﻨﻨﺎ ،وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺻﺮﻧﺎ ﻧﻘﻮل إﻧﻨﺎ »ﻗﺮاﯾﺐ«.
(٢)134ﺗﻘﻊ »ﺑﻮﻟﻜﻠﻲ« ﻓﻲ ﺣﻲ اﻟﺮﻣﻞ ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻢ اﻟﻤﻘﺮ اﻟﺼﯿﻔﻲ ﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻤﺪة ﺗﻘﺎرب
اﻷرﺑﻌﯿﻦ ﻋﺎًﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﻗﯿﺎم ﺛﻮرة ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٥٢م .ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻢ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺜﻮرة ،وﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺎﺗﺐ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
اﻟﻮزراء اﻟﻤﺘﻮاﺟﺪون ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ – ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻒ -اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺒﻌﺾ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ واﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻬﻢ ﻓﯿﻬﺎ.
(١)135اﻟﻔﺮﯾﻖ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ ) ١٨ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٥ - ١٩٢١إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩١م(؛ ﻫﻮ ﺿﺎﺑﻂ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻤﺼﺮي؛ ﺣﯿﺚ ﻋﻤﻞ
ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﺴﻼح اﻟﻤﺪرﻋﺎت ﻓﻲ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م ،وﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ) ١٩٧٥ـ ،(١٩٧٨
ﻓﻮزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع واﻹﻧﺘﺎج اﻟﺤﺮﺑﻲ ﻋﺎم ١٩٧٨م ،ﺛﻢ ﻋﻤﻞ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٨٠إﻟﻰ ،١٩٨٤واﺧﺘﯿﺮ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء ﺳﻨﺔ
١٩٨٤م.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ
اﻟﺴﺎدات واﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وأﻧﺎ
ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٨١م اﻧﺘﻘﻠﺖ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻣﻨﺪوًﺑﺎ ﻣﻨﺎوًﺑﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،أي ﻧﺎﺋًﺒﺎ
ﻟﻠﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ أو ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي .وﻓﻲ ﻓﺠﺮ ﯾﻮم ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ )ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم( ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ
ﻧﯿﻮﯾﻮرك اﺗﺼﻞ ﺑﻲ أﺣﺪ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ وﻗﺎل ﻟﻲ» :ﺣﺪﺛﺖ ﻣﺬﺑﺤﺔ « » «carnageﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ
ﻋﺮض ﻋﺴﻜﺮي .ﺟﺮح أﻧﺎس ﻛﺜﯿﺮون وﻣﻨﻬﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات« .ﺑﻌﺪه ﺑﻘﻠﯿﻞ اﺗﺼﻞ ﺑﻲ ﺻﺤﻔﻲ
آﺧﺮ وﻛﺮر ﻧﻔﺲ اﻟﻜﻼم ،ﺛﻢ اﺗﺼﻞ ﺑﻲ ﺻﺤﻔﻲ ﻣﺼﺮي وﻗﺎل ﻟﻲ :ﯾﺒﺪو أن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻗﺪ ﻗﺘﻞ.
ﻛﻨﺖ ﻣﻦ ﯾﺘﺮأس اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة؛ ﻧﻈًﺮا ﻟﻐﯿﺎب رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ وﻫﻮ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺆدي ﻣﻨﺎﺳﻚ اﻟﺤﺞ وﻗﺘﻬﺎ .اﺗﺼﻠﺖ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﺻﺒﺎًﺣﺎ ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ ﻧﯿﻮﯾﻮرك )ﺣﻮاﻟﻲ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﻈﻬﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة( ﻷﺳﺄل ﻋﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ﻣﺼﺮ،
ﻓﻮﺟﺪت ﺗﺤﻔًﻈﺎ ﻓﻲ اﻟﺮد؛ ﻓﻄﻠﺒﺖ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ ،وﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أﻧﺎ أﺳﺄل ﻋﻦ ﻣﺼﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات
وﻻ أﺣﺪ ﯾﺠﯿﺒﻨﻲ ،وأﻧﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺳﺄل ﻋﻦ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ،ﻓﺬﻟﻚ ﻟﯿﺲ ﻣﺮده اﻟﻔﻀﻮل اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ ،أو
رﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ وﻓﻘﻂ؛ وﻟﻜﻦ ﻷﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إذا ﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻗﺪ ﻗﺘﻞ ﻓﻌًﻼ ،ﻓﻼﺑﺪ أن ﻧﺮﺗﺐ ﻟﻪ ﺣﻔﻞ
ﺗﺄﺑﯿﻦ ﯾﻠﯿﻖ ﺑﻪ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وإذا ﺑﺪأﻧﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻹﺟﺮاءات واﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت ﻣﺒﻜًﺮا ﻓﺴﻨﺴﺘﻄﯿﻊ ﻋﻘﺪ ﺟﻠﺴﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻧﺪﻋﻮ ﻓﯿﻬﺎ وﻓﻮد اﻟﺪول ﻟﺘﺄﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ؛ وﻟﺬﻟﻚ أرﺟﻮ أن أﺣﺎط ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺎﻷﻣﺮ اﻵن،
أو ﻓﻲ ﻇﺮف ﺳﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻛﺜﺮ.
ﻛﻠﻤﺖ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻛﻮرت ﻓﺎﻟﺪﻫﺎﯾﻢ ،ﻓﻮﺟﺪﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ
اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﻋﻠﻢ ﻟﻪ ﺑﻤﺼﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﯾﺒﺪو أن اﻷﻣﺮ ﺧﻄﯿﺮ واﺣﺘﻤﺎﻻت وﻓﺎة
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﺗﺒﺪو ﻗﺎﺋﻤﺔ ،وأﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻵن ﻋﻘﺪ ﺟﻠﺴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺘﺄﺑﯿﻨﻪ ،ﻓﻮاﻓﻖ اﻟﺮﺟﻞ،
وﻗﺎل ﻟﻲ :ﺳﺄﺑﻠﻎ ﻣﺴﺎﻋﺪﱠي ﻟﯿﺴﺘﻌﺪوا ﻟﺬﻟﻚ ،وﺳﺄﻛﻮن ﻋﻠﻰ اﺗﺼﺎل ﺑﻚ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻛﻨﺖ ﻗﺪ اﺳﺘﺪﻋﯿﺖ ﻛﻞ أﻋﻀﺎء اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﻘﺮ اﻟﺒﻌﺜﺔ .ﻗﻠﺖ ﻟﻬﻢ :ﺳﻨﻌﻤﻞ وﻛﺄن
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻗﺪ ُﻗﺘﻞ ﻓﻌًﻼ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﯿﻨﺎ إﺣﻀﺎر أﻛﺜﺮ ﻣﻦ دﻓﺘﺮ ﻟﺘﻮﻗﯿﻌﺎت اﻟﻤﻌﺰﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد اﻷﺧﺮى ،ﻣﻊ
ﺻﻮر ﻛﺒﯿﺮة اﻟﺤﺠﻢ ﻟﻠﺴﺎدات ،وإﻋﺪاد اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﻼزﻣﺔ ﻻﺳﺘﻘﺒﺎل ﻛﺒﺎر اﻟﻤﻌﺰﯾﻦ ،واﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟﺸﺮﻃﺔ
ﻹﺑﻼﻏﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ وﺑﺄن ﻣﻘﺮ اﻟﺒﻌﺜﺔ ﺳﻮف ﯾﺴﺘﻘﺒﻞ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻛﻠﻤﻨﻲ أﺣﺪ اﻟﺴﻔﺮاء ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻗﺎل ﻟﻲ :أﻧﺎ أﺗﺤﺪث إﻟﯿﻚ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ وأود أن
أﺧﻄﺮك ﺑﺄن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻗﺪ ﻣﺎت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻧﺮﯾﺪ إﻋﻼن ذﻟﻚ اﻵن .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أﻧﺘﻢ ﻻ ﺗﺮﯾﺪون إﻋﻼن
ﻣﻘﺘﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻵن ،ﻟﻜﻨﻨﻲ أود أن أﺑﻠﻐﻚ ﺑﺄن ﻫﺬا اﻷﻣﺮ أﺻﺒﺢ ﺷﺎﺋﻌﺔ /ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺗﺪور ﻓﻲ أرﻛﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻷرﺑﻌﺔ؛ ﺑﻞ إن ﻫﻨﺎك ﯾﻘﯿًﻨﺎ ﻋﻨﺪ ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ ﻓﻲ أروﻗﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺄن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻗﺪ اﻏﺘﯿﻞ ،ﺑﻞ ﻫﻨﺎك ﺗﺄﻛﯿﺪ
أﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﺄن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻗﺪ ﺗﻢ اﻏﺘﯿﺎﻟﻪ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﺳﺄﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ ﺟﻠﺴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺘﺄﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﺼًﺮا ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،وأﻧﺎ أﺧﻄﺮك رﺳﻤﯿﺎ ﺑﻬﺬا اﻷﻣﺮ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ أرﺟﻮ أن ﯾﻜﻮن
ﻟﺪﱠي ﺗﺄﻛﯿﺪ رﺳﻤﻲ وﻓﻮري ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﻟﺨﻄﻮات اﻟﺘﻲ أﺳﺘﻌﺪ ﻟﻬﺎ ﺑﻌﻘﺪ ﺟﻠﺴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ
اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﺟﻠﺴﺖ أﺗﺎﺑﻊ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮات ﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﺑﻤﻘﺮ اﻟﺒﻌﺜﺔ ﻗﺮاﺑﺔ اﻟﺴﺎﻋﺘﯿﻦ ،ﺗﻮاﻓﺪ ﺧﻼﻟﻬﺎ
ﻛﺜﯿﺮون ﻟﺘﻘﺪﯾﻢ اﻟﻌﺰاء ،ﻛﺎن ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ :اﻟﺴﯿﺪة ﺟﺎﻛﻠﯿﻦ ﻛﯿﻨﺪي) ،(136وﻋﻤﺪة ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،وﺷﺨﺼﯿﺎت
أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ رﻓﯿﻌﺔ ،وﻋﺪد ﻣﻦ أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺴﻲ اﻟﺸﯿﻮخ واﻟﻨﻮاب اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ اﻟﻤﻮﺟﻮدﯾﻦ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك
ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ دورة اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻛﻨﺎ ﻗﺪ أﻧﻬﯿﻨﺎ اﺳﺘﻌﺪادﻧﺎ ﻻﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻮﻓﻮد ﻓﻲ ﻣﻘﺮ اﻟﺒﻌﺜﺔ ﺑﻮﺿﻊ ﺻﻮر
اﻟﺮﺋﯿﺲ ودﻓﺎﺗﺮ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﻟﻤﻌﺰﯾﻦ ،وأﺣﺎﻃﺖ اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺑﻤﻘﺮ اﻟﺒﻌﺜﺔ ﻟﺤﺮاﺳﺘﻪ ،وﺗﻢ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﺮور ﻓﻲ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﺴﱢﻬﻞ ﻗﺪوم اﻟﻤﻌﺰﯾﻦ اﻟﺬﯾﻦ اﻣﺘﻸت ﺑﻬﻢ اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻓﺪﯾﻦ وﻣﻐﺎدرﯾﻦ.
ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ اﻟﺘﺄﺑﯿﻦ اﻟﺘﻲ اﻧﻌﻘﺪت ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﺼًﺮا ﺑﺘﻮﻗﯿﺖ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻛﻤﺎ ﺧﻄﻄﺖ ﺟﺎءت ﻛﻞ اﻟﻮﻓﻮد ،ﺑﻤﺎ
ﻓﯿﻬﺎ وﻓﻮد اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺎﻃﻊ ﻣﺼﺮ ﻣﻨﺬ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وإن ﺑﻤﺴﺘﻮى
ﺗﻤﺜﯿﻞ ﻣﻨﺨﻔﺾ ،وﻟﻜﻦ ﺣﻀﺮ ﺳﻔﺮاء :ﺳﻠﻄﻨﺔ ﻋﻤﺎن واﻟﺴﻮدان واﻟﺼﻮﻣﺎل واﻟﻤﻐﺮب وﺑﻌﺾ ﺳﻔﺮاء دول
اﻟﺨﻠﯿﺞ ،أﻣﺎ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﺄرﺳﻠﺖ ﻣﻤﺜﻠﯿﻦ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺑﻌﺜﺔ؛ ﻛﻲ ﯾﺠﻠﺴﻮا ﻓﻲ اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ
ﻟﺒﻌﺜﺎﺗﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﯾﻘﻀﻲ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ ﺑﺄن أﺗﺤﺪث أﻧﺎ ﺑﺼﻔﺘﻲ ﻣﻤﺜًﻼ ﻟﻤﺼﺮ اﻟﺘﻲ اﻧﻌﻘﺪت اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻟﺘﺄﺑﯿﻦ رﺋﯿﺴﻬﺎ ،ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
ﯾﺘﺤﺪث ﻣﻤﺜﻠﻮ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ اﻟﺨﻤﺲ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻫﻰ :اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ،
واﻵﺳﯿﻮﯾﺔ ،واﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ واﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ دول أوروﺑﺎ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ،ودول أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ
واﻟﻜﺎرﯾﺒﻲ .ﻗﻠﺖ :ﻟﯿﺲ ﻫﻨﺎك داٍع ﻷن ﯾﺘﺤﺪث ﻣﻤﺜﻞ ﻋﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ؛ ﺧﻮًﻓﺎ ﻣﻦ أن ﯾﻬﺎﺟﻢ ذﻟﻚ
ﺻﺎ أن ﻋﻼﻗﺘﻨﺎ ﻣﻘﻄﻮﻋﺔ ﻣﻊ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،واﺳﺘﻨﺪت ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻤﺘﺤﺪث اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ،ﺧﺼﻮ ً
إﻟﻰ أن اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﺘﺮًﻓﺎ ﺑﻬﺎ داﺧﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻟﻜﻨﻨﻲ أذﻛﺮ أن أﺣﺪ
اﻟﻤﻨﺪوﺑﯿﻦ اﻟﻌﺮب أﺻﺮ ﻋﻠﻰ إﻟﻘﺎء ﻛﻠﻤﺔ وﻟﻢ ﯾﺴﺊ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﱠﻲ ﻫﻲ أن ﻣﻨﺪوب إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻃﻠﺐ اﻟﻜﻠﻤﺔ ،وأﺻﺮ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،وﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ
ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺮﻓﺾ ،ﺻﺤﯿﺢ أن اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ ﯾﻘﻮل إن ﻣﻦ ﯾﺘﺤﺪث ﻫﻢ ﻣﻤﺜﻠﻮ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻤﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ ﻓﻲ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻟﻜﻦ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ ﻋﺮﺑﯿﺎ ﺗﺤﺪث.واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﺷﻌﺮ ﺑﺎﻻرﺗﯿﺎح ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻃﻠﺒﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﻜﻠﻤﺔ.
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻨﻊ أﺣﺪ ﻣﻦ ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺪﯾﺚ وﻟﻮ ﺧﺎرج اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﻤﺘﻔﻖ
ﻋﻠﯿﻪ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎﻛﻔﺎت أن أﻣﻨﻊ ﻣﻤﺜﻞ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺪث ،ﻟﻜﻨﻨﻲ أردت أن ﺗﻤﺮ
اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ ﻫﺪوء ،وأردت ﻟﻠﺠﻠﺴﺔ أن ﺗﻤﻀﻲ ﻓﻲ ﺟﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﻖ ﺑﺎﻟﺮﺣﯿﻞ اﻟﻤﻔﺎﺟﺊ ﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻣﺼﺮ.
ﺑﻌﺪ أن اﻧﺘﻬﻰ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺘﻪ ﺟﺎء ﻣﻨﺪوب إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻬﺮوًﻻ ﻓﻲ اﺗﺠﺎﻫﻲ .ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ
اﻟﺨﻠﻒ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻷﺑﺠﺪي) (137اﻟﻤﻌﻤﻮل ﺑﻪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪورة .وﺗﺠﻠﺲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻷﻣﺎم .وﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻘﺎﻋﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺪرج ،ﻓﺎﻟﺬي ﯾﺠﻠﺲ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﻒ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻌﻪ اﻟﻤﺮﺗﻔﻊ ﻛﺸﻒ اﻟﻘﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﻋٍﻞ .ﺟﺎء
إﻟﱠﻲ ﻣﻬﺮوًﻻ ،واﻟﻜﻞ ﯾﻨﺘﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﯿﺤﺪث.ﻟﻜﻨﻨﻲ وﻗﻔﺖ ﻣﺘﻮﻗًﻌﺎ أن ﯾﻈﻬﺮ ﻋﻮاﻃﻔﻪ اﻟﺠﯿﺎﺷﺔ واﻟﻮاﺿﺤﺔ
ﺑﻌﻨﺎﻗﻲ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺰﻣﻼء أن ﯾﻠﺘﻘﻲ ﺑﺎﻟﺴﻔﯿﺮ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺼﻞ إﻟﱠﻲ ﺑﻤﺘﺮﯾﻦ أو ﺛﻼﺛﺔ
وﯾﺴﻠﻢ ﻋﻠﯿﻪ وﯾﻌﻄﻠﻪ وﻟﻮ ﻟﺜﻮاٍن ﺗﺘﺮاﺟﻊ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺣﻤﺎﺳﺘﻪ ،وﻫﻮ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﺗﻢ ،ﺛﻢ ﻣﺪدت ﯾﺪي ﺑﺼﻼﺑﺔ
وﺳﻠﻤﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ رﺳﻤﯿﺔ .ﺷﻌﺮ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻷن أذﻫﺐ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺸﱠﺪ ﻋﻠﻰ ﯾﺪي
وﺗﻤﺘﻢ ﺑﺒﻌﺾ ﻋﺒﺎرات اﻟﻌﺰاء وﻋﺎد إﻟﻰ ﻣﻜﺎﻧﻪ.
وﻫﻨﺎ أود أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن ﻣﺼﺮع اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻛﺎن ﺣﺪًﺛﺎ ﺟﻠًﻼ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ؛ ﻷن
اﻟﺮﺟﻞ ﻛﺎن ﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ذات وﺟﻮد ﺳﯿﺎﺳﻲ وﺷﺨﺼﻲ ﻛﺒﯿﺮ ﺟﺪا ﺑﻌﺪ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ وﺑﻌﺪ
إﻗﺪاﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎدرة اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،اﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻧﻘﻼًﺑﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻀﯿﺔ
ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻷوﻟﻰ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ.
اﻧﺘﻘﻞ ﺣﻜﻢ ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ،ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻣﺘﺤﻀﺮة ﺣﻘﻘﺖ درﺟﺔ
ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﺣﺘﺮام اﻟﺘﺮاﺗﺒﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،واﻧﺘﻘﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ ﻫﺪوء وﻣﻦ دون ﺻﺮاﻋﺎت ﺑﺮﻏﻢ اﻟﺮﺣﯿﻞ
اﻟﻤﺄﺳﺎوي ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ،وأن ﯾﺘﻢ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ؛ ﺣﯿﺚ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ –
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﺗﺪاﻋﯿﺎﺗﻪ ،ﻓﻬﻮ ﯾﺆﺷﺮ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ إﻟﻰ أن ﻣﺼﺮ دوﻟﺔ ذات ﺗﻘﺎﻟﯿﺪ ﻣﺴﺘﻘﺮة؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻋﺰز ﻣﻦ
ﻧﻈﺮة اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ إﻟﯿﻬﺎ.
وﺑﺮﺣﯿﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻃﻮﯾﺖ ﺻﻔﺤﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﺟﺪا ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ واﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ واﻟﺼﺮاع
اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﺑﺪأ ﻋﺼﺮ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك .
اﻟﺴﺎدات وأﻧﺎ
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺮاﺳﻢ ﺟﻠﺴﺔ ﺗﺄﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات رﺣﺖ أﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﺑﻼدي ﺑﻌﺪ أن ﻏﺎب رﺋﯿﺴﻬﺎ
ﻓﺠﺄة ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻬﺪ ،وﺑﻌﺪ ﯾﻮم ﻋﻤﻞ ﺷﺎق ﺑﺪأ ﻣﺒﻜًﺮا ﺟﺪا ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻋﺼﺎب ﻓﯿﻪ ﻣﺸﺪودة .اﺳﺘﺮﺟﻌﺖ ﺷﺮﯾﻂ
اﻟﺬﻛﺮﯾﺎت ﻣﻨﺬ أن ﺗﻮﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﺣﻜﻢ ﻣﺼﺮ ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻨﺎﺻﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ
ﻛﻠﻤﺔ اﻟﻔﺮد واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻹﻣﺴﺎك ﺑﻤﻘﺎﻟﯿﺪ اﻷﻣﻮر ﺑﯿﺪ واﺛﻘﺔ ،وإن ﻛﺎن ﻧﻬﺞ ﺗﻔﻜﯿﺮه ﯾﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻋﻦ
ﺗﻔﻜﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ.
ﺗﺬﻛﺮت ﻛﯿﻒ اﺳﺘﻄﺎع ﻫﺬا اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺬي ﺧﻠﻒ زﻋﯿًﻤﺎ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﻤﻨﺎوﺋﯿﻦ
ﻟﺤﻜﻤﻪ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎورة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ أذﻛﻰ ﺻﻮرﻫﺎ) ،(138ﺣﺘﻰ اﺳﺘﻄﺎع ﺗﻤﻠﻚ ﻧﺎﺻﯿﺔ اﻟﻘﺮار اﻟﻤﺼﺮي؛ ذﻟﻚ أن
ﻣﻌﻈﻢ أﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ راﺿﯿﺔ ﻋﻦ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﺑﻌﺪ رﺣﯿﻞ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ .ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺪﯾﺮات ﻫﺬه
اﻷﺟﻬﺰة ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺼﻔﺔ ﻟﻠﺮﺟﻞ؛ ﻓﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺮون ﻓﻲ اﻟﺴﺎدات »رﺟًﻼ ﯾﻔﺘﻘﺪ اﻟﻘﯿﺎدة ،ﯾﺠﯿﺪ اﻟﺘﺂﻣﺮ ،ﻟﻜﻦ
ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ دوﻟﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﺼﺮ ﻣﺤﺪودة!« ،إﻻ أﻧﻪ أﺛﺒﺖ ﻟﻬﻢ ﻋﻤﻠﯿﺎ أن »ﻧﺎﺑﻪ أزرق« ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻮل ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ ،واﺳﺘﻄﺎع ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أن ﯾﻨﺎورﻫﻢ ﺟﻤﯿًﻌﺎ وﯾﺨﺮﺟﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻣﻦ دون أن ﯾﺤﺰن ﻋﻠﯿﻬﻢ أﺣﺪ؛ ﻷﻧﻪ
ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ أن ﻣﺼﺮ ﺗﻌﺎﻧﻲ أزﻣﺎت اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،وﻣﻬﺰوﻣﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٦٧م وﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ ،ﻓﻠﻢ
ﯾﺘﺄﺛﺮ اﻟﺸﻌﺐ ﺑﺮﺣﯿﻞ اﻟﻤﻨﺎﻫﻀﯿﻦ ﻟﺤﻜﻢ اﻟﺴﺎدات ،ﺑﺮﻏﻢ اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺘﻬﺎ أﺟﻬﺰﺗﻬﻢ واﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﺑﺜﻘﺔ
ﻋﻦ ﺣﺐ اﻟﻨﺎس ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ ﺣﺮاس ﻧﻬﺞ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ،واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ؛ ﻷن اﻟﻨﺎس ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺠﺮوﺣﺔ ﻣﻦ ﻫﺰﯾﻤﺔ ﯾﻮﻧﯿﻮ واﺣﺘﻼل ﺳﯿﻨﺎء ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻮﺿﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺨﺪﻣﺎﺗﻲ اﻟﻤﺘﺪﻫﻮر
وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺘﺮاﺟﻊ ﺑﻌﺪ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ.
اﻟﻤﺮة اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺷﺎﻫﺪت ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات وﺟًﻬﺎ ﻟﻮﺟﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٧٧م ﻓﻲ إﺣﺪى
زﯾﺎراﺗﻪ ﻟﻠﻨﻤﺴﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺘﺮدد ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺘﻤﯿﺰة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﻤﻌﻪ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﺸﺎر
اﻟﻨﻤﺴﺎوى اﻷﺳﺒﻖ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﺮوﻧﻮ ﻛﺮاﯾﺴﻜﻲ).(139
ﻛﺎن اﻟﺴﺎدات ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﯾﻘﯿﻤﺎن ﻓﻲ أﺣﺪ اﻟﻔﻨﺎدق اﻟﻔﺨﻤﺔ ﻓﻲ ﻓﯿﯿﻨﺎ ،ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻨﺰل ﻓﻲ
ﻓﻨﺪق آﺧﺮ أﻗﻞ ﻓﺨﺎﻣﺔ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺬي ﻛﻨﺖ ﻋﻀًﻮا ﻓﯿﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرى ﻣﺴﺎﻋًﺪا ﻟﻠﻮزﯾﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ
ﻓﻬﻤﻲ .ﺣﺪث أن اﺳﺘﺪﻋﺎﻧﻲ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﻦ أﯾﺎم اﻟﺰﯾﺎرة ﻟﻠﺘﺮﺗﯿﺐ ﻷﻣﺮ ﻣﺎ ﻓﺬﻫﺒﺖ إﻟﻰ اﻟﻔﻨﺪق اﻟﺬي
ﯾﻘﯿﻢ ﻓﯿﻪ ﻫﻮ واﻟﺮﺋﯿﺲ ،ﻓﻮر دﺧﻮﻟﻲ »اﻟﻤﺼﻌﺪ« ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺗﻮﺟﻬﻲ ﻟﺠﻨﺎح وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ دﺧﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻟﺴﺎدات وﻣﻌﻪ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺼﻌﺪ ،وﻣﻦ دون أي ﺣﺎرس أو ﻣﺮاﻓﻖ ﻣﻌﻬﻤﺎ
وﻫﻮ أﻣﺮ ﻏﺮﯾﺐ .ﻧﻈﺮ إﻟﱠﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ رﺑﻤﺎ ﻣﺘﻌﺠًﺒﺎ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﺗﺮك ﻟﻪ اﻟﻤﺼﻌﺪ ﻓﻘﺪﻣﺖ ﻟﻪ ﻧﻔﺴﻲ وﺑﺎب
اﻟﻤﺼﻌﺪ ﯾﻐﻠﻖ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻧﺤﻦ اﻟﺜﻼﺛﺔ ،ﻗﻠﺖ :أﻧﺎ ﻓﻼن اﻟﻔﻼﻧﻲ ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺟﺌﺖ ﻷﻗﺎﺑﻞ اﻟﻮزﯾﺮ،
ﻓﻘﺎل ﻟﻲ ﻣﺪاﻋًﺒﺎ :ﻫﻮ اﻟﻮزﯾﺮ ﻫﻨﺎ؟
ﻗﻠﺖ ﻣﺒﺘﺴًﻤﺎ :ﻻزم ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ.
ﻗﺎل ﺿﺎﺣًﻜﺎ :ﻃﯿﺐ .ﻟﻮ ﻛﺎن ﻫﻨﺎ ﻛﺎن ﻫﻮ اﻟﻠﻲ ﻫﯿﺒﻘﻰ واﻗﻒ ﻫﻨﺎ ﻣﻄﺮﺣﻚ .وﻗﻬﻘﻪ ﺑﺼﻮت ﻋﺎٍل ﻋﻠﻰ
ﻃﺮﯾﻘﺘﻪ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ،وأﻧﺎ اﺑﺘﺴﻤﺖ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣﺔ ،واﻧﺘﻬﻰ اﻟﻠﻘﺎء ﺑﻨﺰوﻟﻪ إﻟﻰ ﺟﻨﺎﺣﻪ اﻟﺬي ﻛﺎن
ﯾﺴﺒﻖ ﺟﻨﺎح اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﺪور ﻓﻲ اﻟﻔﻨﺪق.
اﻟﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ رأﯾﺖ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات وﺟًﻬﺎ ﻟﻮﺟﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ إﺣﺪى زﯾﺎرات وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ أﻟﻜﺴﻨﺪر ﻫﯿﺞ) (140وذﻟﻚ ﺳﻨﺔ ١٩٨٠م ،وﻗﺖ أن ﻛﺎن ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ،
وﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﯾﺒﺪو أن اﻟﺴﺎدات ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺮﻏﺐ ﻓﻲ ﺣﻀﻮر وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أو وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ أو أي ﻣﻤﺜﻞ ﻋﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻪ ﻣﻊ ﻫﯿﺞ؛ ﻷن ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺘﻮﺗﺮة ﻣﻊ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .ﻛﺎن ﯾﺼﻒ رﺟﺎﻟﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ »اﻷﻓﻨﺪﯾﺔ« ،أي اﻟﺬﯾﻦ ﻻ
ﯾﺘﻮﻗﻔﻮن ﻋﻦ »اﻟﺘﻔﻠﺴﻒ«.
ﺑﻌﺪ وﺻﻮل ﻫﯿﺞ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة اﺟﺘﻤﻊ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﻣﻊ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ واﺳﺘﺪﻋﻮا ﺛﻼﺛﺔ أو أرﺑﻌﺔ ﻣﻦ
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﺑﺎﻟﻮزارة ﻛﻨﺖ ﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﻢ .ﻗﺎل ﻏﺎﻟﻲ :ﻣﺎدام اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺮﻏﺐ ﻓﻲ ﻋﺪم ﺣﻀﻮرﻧﺎ ﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻪ ﻣﻊ
اﻟﻮزﯾﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻠﻪ ﻣﺎ ﯾﺸﺎء ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻜﻮن ﺑﻌﯿﺪﯾﻦ ﻋﻦ اﻟﺼﻮرة وﻏﯿﺮ ﻣﻠﻤﯿﻦ ﺑﻤﺎ دار ﻓﻲ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ،وﻟﺬﻟﻚ أﻗﺘﺮح ذﻫﺎب ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ إﻟﻰ ﺣﯿﺚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻓﻲ اﺳﺘﺮاﺣﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺎﻟﻘﻨﺎﻃﺮ
اﻟﺨﯿﺮﯾﺔ ،وﻫﻮ ﺳﯿﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﯾﻨﻔﺬ إﻟﻰ داﺧﻞ اﻻﺳﺘﺮاﺣﺔ وﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻼزﻣﺔ واﺳﺘﻄﻼع اﻷﺟﻮاء
ﻫﻨﺎك .واﻓﻖ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ وﻗﺎل ﻟﻲ» :ﯾﱠﻼ اﺗﻜﻞ ﻋﻠﻰ اﷲ«.
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ رﻛﺒﺖ ﺳﯿﺎرﺗﻲ وﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ اﻟﻘﻨﺎﻃﺮ اﻟﺨﯿﺮﯾﺔ .دﺧﻠﺖ اﺳﺘﺮاﺣﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﺳﺎﻋﺪﻧﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ
ﺻﺪﯾﻘﻲ ﻣﻨﺼﻮر ﺣﺴﻦ) (141اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﺴﺌﻮًﻻ ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ وﻗﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﺎدات ،وﻓﻮر ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻲ
ﻟﺤﺴﻦ ﺷﺮﺣﺖ ﻟﻪ اﻟﻮﺿﻊ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻻ ﯾﻠﯿﻖ أن ﺗﻜﻮن وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻫﻨﺎ ،وﻫﺬا ﻣﻦ
ﺻﻤﯿﻢ اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ،وﻗﺪ ﺟﺌﺖ ﻛﻲ ﻧﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﻣﻤﺎ ﯾﺠﺮي .ﺗﻔﻬﻢ ﺣﺴﻦ ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ،
وﻗﺎل ﻟﻲ :إن اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻫﯿﺞ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﻐﻠﻖ اﻵن ﻣﻦ دون ﻣﺸﺎرﻛﺔ أﺣﺪ ،ﺑﻌﺪ ﺧﺮوﺟﻬﻢ ﺳﯿﻜﻮن ﻫﻨﺎك
اﺟﺘﻤﺎع ﻋﺎم وﺳﻮف أرﺗﺐ ﻛﻲ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺣﻀﻮره.
وأﻧﺎ ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎر ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻌﺎم ﯾﺒﺪو أن اﺗﺼﺎﻻت ﺟﺮت ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ووزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق
ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻲء وﻛﯿﻞ اﻟﻮزارة اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺻﻼح ﺷﻌﺮاوي ،ﻣﺪﯾﺮ ﻋﺎم ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮﯾﻦ )ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ،
وﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ( ﻟﺤﻀﻮر ﻫﺬه اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت .وﻗﺪ ﺟﺎءﻧﻲ ﺷﻌﺮاوي ﻣﺴﺮًﻋﺎ وﻓﻮر أن رآﻧﻲ ﻗﺎل ﻟﻲ:
»ﻫﻨﻌﻤﻞ إﯾﻪ؟« ،ﻓﺮد ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻨﺼﻮر ﺣﺴﻦ ﻗﺎﺋًﻼ :ﺳﻨﺸﻜﻞ وﻓًﺪا ﻣﺼﺮﯾﺎ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻌﺎم ﻣﻜﻮًﻧﺎ ﻣﻨﻲ
وﻣﻦ ﻋﻤﺮو وﻣﻨﻚ )ﯾﻘﺼﺪ ﺷﻌﺮاوي( ،وﻧﺠﻠﺲ ﺧﻠﻒ اﻟﺮﺋﯿﺲ أو ﺣﻮﻟﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﻐﻠﻖ اﻟﺬي ﻧﻮﻗﺸﺖ ﻓﯿﻪ ﻛﻞ اﻷﻣﻮر اﻟﻬﺎﻣﺔ ﺟﻠﺴﻨﺎ ﺑﺠﻮار اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع
اﻟﻌﺎم ،ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺣﻠﻘﺔ .ﻫﻮ ﻓﻲ اﻟﺼﺪارة وﻋﻠﻰ ﯾﻤﯿﻨﻪ اﻟﻮﻓﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ ﻫﯿﺞ ،وﻋﻠﻰ ﯾﺴﺎره
اﻟﻤﺼﺮﯾﻮن .ﻛﺎن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﯿﻤﺎ ﻓﻬﻤﺖ ﻫﻮ اﻟﺘﻘﺎط اﻟﺼﻮر اﻟﺘﺬﻛﺎرﯾﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮت
إﺣﺪاﻫﺎ ﻓﻲ ﺻﺤﯿﻔﺔ »ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺗﺎﯾﻤﺰ« ».«New York Times
وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﺤﻦ ﺟﻠﻮس ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻮﻓﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،ﺻﻔﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻘﺔ اﻟﻌﻤﺪ ﻓﻲ
اﻟﺮﯾﻒ ،ﻓﺠﺎء إﻟﯿﻪ أﺣﺪ اﻷﺷﺨﺎص ﻓﻘﺎل ﻟﻪ ﺑﺼﻮت ﻋﺎٍل :ﻫﺎت ﻟﻨﺎ دور ﺷﺎي .ﺟﻠﺴﺖ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺎت
أﺗﺄﻣﻞ اﻟﺴﺎدات ﻋﻦ ﻗﺮب ،ﻛﺎن ﻟﻮن ﺑﺸﺮﺗﻪ داﻛﻦ اﻟﺴﻤﺮة ﯾﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﺤﻤﺮة .وﻛﺎن ﯾﺮﺗﺪي ﺑﺬﻟﺔ ﺳﻮداء
ﺼﺎ أﺑﯿﺾ ،وﻛﺮاﻓﺘﺔ ﺳﻮداء ﻣﻨﻘﻮﺷﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﺣﺬاء أﺑﯿﺾ .وﻫﺬا ﻣﺎ رأﯾﺘﻪ ﻣﻦ »ﺷﯿﻚ ﺟﺪا« ،وﻗﻤﯿ ً
أﻋﺠﺐ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ!
ﺑﻌﺪ دﻗﺎﺋﻖ ﻗﻠﻖ اﻟﺴﺎدات ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﺟﻠﺴﺘﻨﺎ وﻗﺎل» :إﺣﻨﺎ ﻛﺪه زي ﻣﺎ ﻧﻜﻮن ﻗﺎﻋﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﻄﺒﺔ.
إﺣﻨﺎ ﻧﺮوح ﻧﻘﻌﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮاﺑﯿﺰة اﻟﻠﻲ ﻫﻨﺎك دي« .ذﻫﺒﻨﺎ إﻟﻰ ﺣﯿﺚ أﺷﺎر ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت
اﻟﺠﺎدة ﻗﺪ اﻧﺘﻬﺖ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻪ اﻟﺴﺮي ﻣﻊ ﻫﯿﺞ ،راح ﯾﺘﺤﺪث ﻓﻲ أﻣﻮر ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻞ ﻓﻼﺷﺎت
اﻟﻤﺼﻮرﯾﻦ ،ﻣﻦ ﻋﯿﻨﺔ :ﺟﯿﻬﺎن )زوﺟﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ( ﺗﺴﻠﻢ ﻋﻠﯿﻚ وﻋﻠﻰ »اﻟﻤﺴﺰ« زوﺟﺘﻚ ﯾﺎ ﻫﯿﺞ ،وﺗﺒﻠﻎ
ﺗﺤﯿﺎﺗﻬﺎ ﻟﻤﺴﺰ ﻛﺎرﺗﺮ )زوﺟﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﯿﻤﻲ ﻛﺎرﺗﺮ( ،واﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﻣﻌﻜﻢ ﻣﻬﻤﺔ وﺿﺮورﯾﺔ ﻛﻲ ﻧﻌﻤﻞ ﻣًﻌﺎ
ﻹﺣﻼل اﻟﺴﻼم ،واﻧﺘﻬﺖ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ.
ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻣﻮﺟﻮدﯾﻦ ،وﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻌﻬﻢ
ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ أﻫﺪاﻓﻬﻢ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ،ﺛﻢ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺣﺴﻦ إﻃﻼﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺘﻮﻓﺮ ﻟﻪ ﻣﻤﺎ دار ﻓﻲ
اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻫﯿﺞ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻗﺎﺑﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﺴﺎدات ﻟﺒﻀﻊ دﻗﺎﺋﻖ ﺛﻢ ﻋﺎد
إﻟ َﻲ وأﻃﻠﻌﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺟﺰ ﻣﺎ ذﻛﺮه ﻟﻪ اﻟﺴﺎدات ﻋﻦ ﻓﺤﻮى ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻪ ﻣﻊ ﻫﯿﺞ.
ﻋﺪت ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻊ وﻛﯿﻞ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﺒﻨﻰ اﻟﻮزارة وأﻋﺪدﻧﺎ ﺗﻘﺮﯾًﺮا ﻋﻦ اﻟﻠﻘﺎء ،وﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء
ﻋﺮﺿﻨﺎه ﻋﻠﻰ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ وﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وﻛﺎﻧﺎ ﺳﻌﯿﺪﯾﻦ ﺑﺄﻧﻨﻲ واﻟﻮﻛﯿﻞ اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ وﺿﻌﻬﻤﺎ ﻓﻲ
ﺻﻮرة اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﻬﺎ ﺗﻘﺮﯾﺮﻧﺎ ﺻﺤﯿﺤﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ
ﺑﻌﯿﺪ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أﺳﻌﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺟﺪا ،ﻓﺒﺮﻏﻢ ﻛﻮﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺤﻀﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﺈن ﺻﻮرة واﻓﯿﺔ
ﻋﻤﺎ دار ﻓﯿﻪ ﺟﺎءت إﻟﯿﻪ ،ووﺛﻖ ذﻟﻚ ﺻﻠﺘﻲ ﺑﻜﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ وﺑﻄﺮس؛ وﻟﺬﻟﻚ زاد اﻋﺘﻤﺎدﻫﻤﺎ ﻋﻠﱠﻲ ﻓﻲ
ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر.
اﻟﺴﺎدات واﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻛﺎن ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻪ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻛﻠﻬﺎ ،وﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺆﺳﺴﻲ
اﻟﻤﺤﻜﻮم ﺑﻤﺴﺎرات واﺿﺤﺔ وﻣﻌﺮوﻓﺔ واﻟﺬي ﺗﻢ إﻧﺸﺎؤه ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﯿﻦ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ورﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ وﺑﻘﯿﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ ،واﻟﺬي ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﻓﺼﻮل ﺳﺎﺑﻘﺔ.
ﺗﻐﯿﺮت اﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﺴﺎدات؛ ﺣﯿﺚ أﺻﺒﺤﺖ ﻻ ﺗﺘﻢ ﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺴﺮﯾﻊ واﻟﻤﺘﺪﻓﻖ؛ ﻷن اﻷﺧﯿﺮ ﻟﻢ
ﯾﻜﻦ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺮﻫﻖ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﻗﺮاءة اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ ،ﻋﻜﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺬﻛﺮات
ﺑﺘﻔﺎﺻﯿﻠﻬﺎ وﯾﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪ.
ﻓﻲ ﻋﻬﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻛﻨﺎ ﻧﺮﺳﻞ اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻷﻧﻮر اﻟﺴﺎدات إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺒﻪ أو ﺑﯿﺘﻪ أو ﺣﯿﺚ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد.
ﻛﻨﺎ ﻧﻜﺘﺐ ﻋﻠﻰ ﻏﻼﻓﻬﺎ »ﻣﺬﻛﺮة ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ« ،وﻣﺎزال ﻫﺬا اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ ﻣﺘﺒًﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أﻋﺘﻘﺪ،
وﺗﻨﺘﻬﻲ اﻟﻤﺬﻛﺮة ﺑﻌﺒﺎرة ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺗﻘﻮل» :ﻣﻊ ﻋﻈﯿﻢ اﻻﺣﺘﺮام«.
ﻛﺎن ﻓﻬﻤﻲ ﯾﻀﻊ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ﺣﺼﯿﻠﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼﺗﻪ ،وأﻫﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻮاردة ﻣﻦ ﺳﻔﺮاﺋﻨﺎ ﻓﻲ
اﻟﺨﺎرج ،ﻣﻊ ﺗﻘﺪﯾﺮات وﺗﻘﯿﯿﻤﺎت ﻟﻠﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻛﻨﺎ ﺑﺤﺴﺒﺎﻧﻨﺎ ﻣﻌﺎوﻧﯿﻦ ﻟﻠﻮزﯾﺮ ﻧﺸﺎرك ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه
اﻟﻤﺬﻛﺮات ﺑﺨﻂ اﻟﯿﺪ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﯾﻜﺘﺒﻬﺎ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز وﻛﺎن ﺧﻄﻪ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺠﻤﺎل ﻛﺄﻧﻪ ﺧﻄﺎط ،وﻛﻨﺖ
أﻛﺘﺒﻬﺎ أﻧﺎ ﻓﻲ أﺣﯿﺎن أﺧﺮى وﺧﻄﻲ واﺿﺢ وﻻ ﺑﺄس ﺑﻪ أﯾ ً
ﻀﺎ ،وﻛﺎن اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻬﻤﻲ ﯾﺤﺐ أن أﻛﺘﺐ أﻧﺎ
ﺑﻌﺾ اﻷﻣﻮر وﯾﻜﺘﺐ اﻟﺒﺎز ﻓﻲ أﻣﻮر أﺧﺮى.
ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻜﺲ إﻟﻰ أي ﻣﺪى ﻛﺎن اﻟﺴﺎدات ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻪ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ وﻣﻦ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻣﺎ رواه ﻟﻲ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ذﻫَﺐ إﻟﯿﻪ ﻓﻲ اﺳﺘﺮاﺣﺔ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻂ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ ﻓﻲ
اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ ﺑﻌﺪ أن ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ دﺣﺮ ﻣﺤﺎوﻻت »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ﻣﻦ ﻃﺮدﻧﺎ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،أو
ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﯿﻬﺎ.
ﻗﺎل ﻟﻲ ﻏﺎﻟﻲ :ﻟﻘﺪ ذﻫﺒﺖ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ اﺳﺘﺮاﺣﺘﻪ ﺑﺎﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ .ﻛﺎن ﯾﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺳﻲ
ﻣﺜﻞ ﻛﺮاﺳﻲ »اﻟﺒﻼﺟﺎت« ،وﻫﻮ ﻣﻤﺴﻚ ﺑﻐﻠﯿﻮﻧﻪ اﻟﺸﻬﯿﺮ واﻟﻤﯿﺎه اﻟﺰرﻗﺎء ﺗﺒﺤﺮ أﻣﺎﻣﻪ ﻓﻲ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ.
رﺣﺖ أﺷﺮح ﻟﻪ ﻛﯿﻒ ﺗﺼﺪﯾﻨﺎ ﻟﺼﺪام ﺣﺴﯿﻦ وﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ وﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﻛﻮﺑﺎ وأﻧﺎ ﻓﺨﻮر ﺑﻤﺎ
ﺣﻘﻘﻨﺎه ،وﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﻪ إﻻ أن أﻣﺴﻚ ﺑﺤﻔﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺮاب وﻗﺎل ﻟﻲ» :ﻋﺎرف ﯾﺎ ﺑﻄﺮس ﻛﻞ اﻟﻜﻼم اﻟﻠﻲ إﻧﺖ
ﻗﻠﺘﻪ ده واﻟﻠﻲ ﻗﺎﻟﻮه ﺿﺪﻧﺎ ﻓﻲ ﻛﻮﺑﺎ ﻣﯿﺴﺎوﯾﺶ ﺣﻔﻨﺔ اﻟﺘﺮاب اﻟﻤﺼﺮي دي« .ﺑﻤﺎ ﻣﻌﻨﺎه أن ﻣﺎ ﻗﻤﺘﻢ ﺑﻪ أﻣﺮ
ﺟﯿﺪ ،وﻟﻜﻦ اﻷﻫﻢ ﻫﻮ اﻟﺘﺮاب اﻟﺬي ﺳﻮف ﯾﺘﺤﺮر ﺑﺎﻟﺴﻼم اﻟﺬي ﺑﺎدر ﺑﻪ وﺑﺎﻟﺤﺮب اﻟﺘﻲ اﻧﺘﺼﺮ ﻓﯿﻬﺎ.
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺴﺎدات ﻛﺎن ﺑﺸﺨﺼﯿﺘﻪ اﻟﻘﻮﯾﺔ واﻟﺬﻛﯿﺔ واﻟﺘﺂﻣﺮﯾﺔ ﯾﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﯾﻠﻌﺐ »ﺑﺎﻟﺒﯿﻀﺔ
)(142
واﻟﺤﺠﺮ« ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻮل ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،ﻓﺈﻧﻪ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ أﺻﺪﻗﺎﺋﻪ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﻬﻨﺪس ﺳﯿﺪ ﻣﺮﻋﻲ
واﻟﻤﻬﻨﺪس ﻋﺜﻤﺎن أﺣﻤﺪ ﻋﺜﻤﺎن) (143وﻣﺤﺎﻓﻆ أﺳﯿﻮط -وﻗﺘﺬاك -ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ) ،(144وﻛﺎن
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﺆﯾًﺪا ﻟﻺﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﺴﻠﻞ اﻹﺧﻮان إﻟﻰ ﻋﻘﻞ اﻟﺴﺎدات اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ؛ ﻟﺬا ﯾﺠﺐ أن
ﻧﻘﻮل إﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻘﺘﻨًﻌﺎ ﺑﺎﻹﺧﻮان ،ﻟﻜﻨﻪ ﻗﱠﺮﺑﻬﻢ إﻟﯿﻪ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺮﯾﺪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﻢ ﻟﻀﺮب ﻛﻞ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﯿﻦ
واﻟﻨﺎﺻﺮﯾﯿﻦ؛ ﻟﻬﺬا راﻗﺖ ﻟﻪ ﻓﻜﺮة »ﻻ ﯾﻔﻞ اﻟﺤﺪﯾﺪ إﻻ اﻟﺤﺪﯾﺪ«؛ ﻓﺎﻟﺤﺪﯾﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮي واﻟﯿﺴﺎري واﻟﺸﯿﻮﻋﻲ
ﻻ ﯾﻔﻠﻪ إﻻ ﺣﺪﯾﺪ إﺧﻮاﻧﻲ إﺳﻼﻣﻲ دﯾﻨﻲ .ﻛﺎن ﯾﻌﺘﻘﺪ أن ذﻟﻚ ﺳﯿﺆدي إﻟﻰ إﺿﻌﺎف اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ.
اﻟﺴﺎدات ﻛﺎن ﯾﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ أذﻛﻰ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﺬﯾﻦ ﺣﻮﻟﻪ ،وﻓﻜﺮﺗﻪ ﺳﻠﯿﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﺗﻨﻔﯿﺬﻫﺎ ﻣﻦ دون إﻋﺪاد ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ذاﺗﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺤﻤﻲ ﻛﯿﺎﻧﻬﺎ ﻣﻦ دون أن ﯾﺼﯿﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﺪﯾﺪ أو ذاك
ﻣﺎ ﯾﻀﺮ ﺑﺴﯿﺎﺳﺎﺗﻬﺎ واﺳﺘﻘﺮارﻫﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺧﻄﺔ ﯾﺘﻢ دراﺳﺘﻬﺎ ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ .أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﺨﺼﻮص ﻛﺎن ﺷﺪﯾﺪ اﻻﻧﻔﺮاد ﺑﺎﻟﻘﺮار ،ﻋﻜﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻨﻔﺮًدا ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ،
ﺑﻞ ﻛﺎن ﯾﻘﺮأ وﯾﺴﻤﻊ وﯾﺮى وﯾﺴﺘﺸﯿﺮ ﺧﺒﺮاء ،وإن ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﻫﻮ اﻵﺧﺮ ﯾﻨﻔﺬ ﻣﺎ ﯾﺮى أﻧﻪ اﻟﺼﺤﯿﺢ،
إن اﻟﻔﺎرق ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ﻫﻮ أن ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻛﺎن رﺟًﻼ ﺣﺬًرا ﺟﺪا ،وإن أﺧﻄﺄ اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ وﯾﻮﻧﯿﻮ ،١٩٦٧
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺴﺎدات ﻣﻐﺎﻣًﺮا وﻗﺪ أﺧﻄﺄ اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﻫﻮ اﻵﺧﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻤﻜﯿﻦ اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ.
واﻟﺨﻄﺂن ﻛﺒﯿﺮان ﺟﺪا وأﱠﺛﺮا ﺗﺄﺛﯿًﺮا ﺿﺨًﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﯿﺮة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
أﻋﻮد إﻟﻰ ﻓﻜﺮة ﺿﺮب اﻟﯿﺴﺎر اﻟﻨﺎﺻﺮي ﺑﺎﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﺪﯾﻨﻲ اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻹﺧﻮان واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ
وأﻗﻮل :ﻟﻮ أن اﻟﺴﺎدات َﻛﻠﻒ أﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺎﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ وﻓﻖ ﺧﻄﺔ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻄﺮف ﺑﺎﻟﺘﻮﻏﻞ ﻋﻠﻰ
ﺣﺴﺎب اﻵﺧﺮ ﻟﻜﺎﻧﺖ اﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻗﺪ ﺳﺎرت إﻟﻰ اﻷﻓﻀﻞ ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﻟﻢ ﯾﺤﺪث .اﻟﺴﺎدات اﺧﺘﺎر
اﻟﻠﻌﺐ ﺑﻤﻔﺮده ،وﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻷﺟﻬﺰة ،وﻣﻊ ﻣﺴﺘﺸﺎرﯾﻦ ﻟﺪﯾﻬﻢ اﻧﺤﯿﺎز ﻟﻺﺧﻮان وﻣﺎ ﯾﻨﺎدون
ﺑﻪ .ﻗﺎل» :ﺳﯿﺒﻮا اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ..ﺳﺎﺑﻮﻫﻢ .ﻓﺘﻐﱠﻮﻟﻮا إﻟﻰ أن ﻗﺘﻠﻮه!«.
ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ أﻗﻮل إن ﻃﺮﯾﻘﺔ اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ وﻃﺮﯾﻘﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻧﺘﻬﺘﺎ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﯿﻪ اﻵن ،ﻋﺒﺪ
اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺮﯾﻘﺘﻪ وﻃﻨﯿﺔ ،وﯾﺮﯾﺪ ﻋﻈﻤﺔ ﻣﺼﺮ وﻋﻈﻤﺘﻪ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ وﻻ ﻏﺒﺎر ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﺎدام
ﺳﯿﺤﻘﻖ ارﺗﻔﺎًﻋﺎ وﻣﻜﺎﻧﺔ وﺗﻘﺪًﻣﺎ ﻟﻤﺼﺮ إﻻ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺪرك ﻣﻌﻨﻰ ﻋﻈﻤﺔ ﻣﺼﺮ ،ﻓﻬﺬه اﻟﻌﻈﻤﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﺘﺘﺤﻘﻖ
ﻟﻤﺠﺮد وﺟﻮد زﻋﯿﻢ ﻛﺒﯿﺮ أو ﺑﺘﺼﻔﯿﻖ اﻟﺠﻤﺎﻫﯿﺮ وﺣﺒﻬﻢ ،وإﻧﻤﺎ ﺑﻮﺟﻮد دوﻟﺔ ﺗﺘﻘﺪم ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻨﺎﺻﺮﻫﺎ،
ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻘﻮة اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ ﻛﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ وﺗﻌﻠﯿﻢ وﺛﻘﺎﻓﺔ وﺧﺪﻣﺎت وﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ،وﺗﺮﺗﻔﻊ ﺑﻤﺴﺘﻮى
اﻟﺸﻌﺐ وﺗﺠﻌﻠﻪ ﯾﺘﻄﻮر ﻣﻊ ﺗﻄﻮر اﻟﺰﻣﻦ .وﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻷﺧﯿﺮ ﻛﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓﺮﻋﻮًﻧﺎ ﯾﺤﻜﻢ ﺑﺮأﯾﻪ،
ﻣﻔﻬﻮﻣﻪ ﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻌﻈﻤﺔ ﺿﯿﻖ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﯿﺠﺔ ذﻟﻚ ﻫﺰﯾﻤﺔ ﻣﺪوﯾﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٦٧م اﻧﻜﺴﺮ ﻣﻌﻬﺎ ﻫﻮ
وﻣﺸﺮوﻋﻪ ،ﺑﻞ اﻧﻜﺴﺮت ﻣﻌﻪ ﻣﺼﺮ ﻛﻠﻬﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ أﺣﺪ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻓﯿﻤﺎ اﻧﺘﻬﻰ إﻟﯿﻪ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ ٢٥
ﯾﻨﺎﯾﺮ .٢٠١١
أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻛﺎﻧﺖ أﻣﺎﻣﻪ ﻫﺰﯾﻤﺔ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ ،واﻧﺘﻬﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻌًﻼ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ اﺳﺘﻄﺎع ﺣﺮًﺑﺎ
ﺻﺎ ﻟﻢ ﯾﺸﺎور ﻓﯿﻪ أﺣًﺪا وﻻ أﺧﺬ ﻓﯿﻪ وﺳﻼًﻣﺎ ،ﻟﻘﺪ ذﻫﺐ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻫﺬا أﯾ ً
ﻀﺎ ﻛﺎن ﻗﺮاًرا ﻓﺮدﯾﺎ ﺧﺎ
ﻀﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ وﺟﺪ ﻛﻞ اﻟﻄﺮق ﻧﺤﻮ اﻟﺴﻼم ﻣﻐﻠﻘﺔ واﻷرض اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﯾﺴﺘﻘﺮ ﻓﯿﻬﺎ اﻻﺣﺘﻼل ﻓﺘﺤﺮك ﻓﻲ ﺗﻔﻮﯾ ً
اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺬي ﺗﺤﺮك ﻓﯿﻪ .ﻛﺎن اﻟﺴﺎدات رﺟًﻼ ﺟﺮﯾًﺌﺎ ﯾﻘﺎل ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻣﯿﺔ» :ﺑﺎﺟﺲ« أي ﻻ ﯾﻬﺘﺰ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ،
ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻓﺮﻋﻮًﻧﺎ ﻫﻮ اﻵﺧﺮ ،وﯾﺴﺘﺒﺪ ﺑﺮأﯾﻪ ﻣﻬﻤﺎ ﺣﱠﺬره اﻟﻤﺤﯿﻄﻮن ﻣﻨﻪ .ﻛﺎن اﻟﺴﺎدات ﯾﺮى ﻓﻲ
أﻃﺮوﺣﺎت اﻟﻘﺮﯾﺒﯿﻦ ﻣﻨﻪ »ﻣﺠﺮد ﻛﻼم ﯾﻘﻮﻟﻮه وﯾﻌﯿﺪوه« ،أﻣﺎ رأﯾﻪ ﻓﻬﻮ اﻷﺻﻮب .ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻛﺎن ﻋﺒﺪ
اﻟﻨﺎﺻﺮ واﻟﺴﺎدات دﻛﺘﺎﺗﻮرْﯾﻦ ﻻ ﯾﻘﺒﻼن ﺑﺎﻟﺮأي اﻵﺧﺮ.
ﻫﻨﺎ أود أن أﻛﺮر وأؤﻛﺪ ﻣﺎ أراه ﺑﻘﻮﻟﻲ :إن ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻛﺎن »ﺣﺎدا« ﻣﻊ ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻪ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﺎن أﻧﻮر
اﻟﺴﺎدات »ﺧﺒﯿًﺜﺎ« ﻣﻌﻬﻢ .وﻏﯿﺎب اﻟﺮأي اﻵﺧﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ ﺳﻮاء ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ أو ﺑﺎﻟﺨﺒﺚ أدى إﻟﻰ ﻗﺮار
ﻀﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﺎدات إﻟﻰ دﺧﻮل ﻣﺼﺮ إﻟﻰ ﺣﺮب ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﻂ ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧م ،وأدى أﯾ ً
ﻣﻨﺢ اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺣﺮﯾﺔ ﺣﺮﻛﺔ واﺳﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ دون
ﺗﻌﻤﻖ ﻛﺎٍف ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ،وﻣﻦ دون دراﺳﺔ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ وﺗﻜﺘﯿﻜﯿﺔ ﯾﺸﺘﺮك ﻓﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﺧﺒﺮاء
ﯾﻔﻬﻤﻮن وﯾﻘﺘﺮﺣﻮن اﻹﻃﺎر واﻟﻤﺪى وﯾﻌّﺪون اﻟﻤﺤﺎذﯾﺮ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ دﻓﻊ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ
)ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ واﻟﺴﺎدات( وﻣﻌﻬﻤﺎ ﻣﺼﺮ اﻟﺜﻤﻦ ﻏﺎﻟًﯿﺎ ﻏﺎﻟًﯿﺎ.
(١)136ﺟﺎﻛﻠﯿﻦ ﻟﻲ »ﺟﺎﻛﻲ« ﻛﯿﻨﺪي أوﻧﺎﺳﯿﺲ )١٩٩٤ -١٩٢٩م(؛ ﻫﻲ زوﺟﺔ ﺟﻮن إف .ﻛﯿﻨﺪي ،رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺨﺎﻣﺲ
واﻟﺜﻼﺛﯿﻦ ،واﻟﺴﯿﺪة اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻓﺘﺮة رﺋﺎﺳﺘﻪ ﻣﻦ ١٩٦١وﺣﺘﻰ اﻏﺘﯿﺎﻟﻪ ﻋﺎم .١٩٦٣وﺑﻌﺪ ﻣﺮور ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات
ﺗﺰوﺟﺖ ﺟﺎﻛﻠﯿﻦ ﻣﻦ أرﺳﻄﻮ أوﻧﺎﺳﯿﺲ ،أﻛﺒﺮ ﻣﻼك اﻟﺴﻔﻦ.
(١)137اﻟﺠﻠﻮس ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﯾﻜﻮن ﺑﺎﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻷﺑﺠﺪي ،ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﯾﺒﺪأ ﻣﻦ »اﻷﻟﻒ إﻟﻰ اﻟﯿﺎء«؛ ﻓﻔﻲ ﻛﻞ دورة ُﺗﺠﺮى ﻗﺮﻋﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﺤﺮف اﻟﺬي ﺳﯿﺒﺪأ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻟﺠﻠﻮس ،ﻗﺪ ﯾﺒﺪأ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﻦ أو اﻟﯿﺎء أو أي ﺣﺮف آﺧﺮ .وﯾﻠﯿﻪ اﻟﺒﺎﻗﻮن ﺑﺎﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻷﺑﺠﺪي.
(١)138ﻓﻲ ١٥ﻣﺎﯾﻮ ١٩٧١م اﺗﺨﺬ اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻗﺮاره ﺑﺈﻗﺼﺎء ﺧﺼﻮﻣﻪ ﻣﻦ رﺟﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ،واﻟﺬﯾﻦ وﺻﻔﻬﻢ
بـ»ﻣﺮاﻛﺰ اﻟﻘﻮى« ،وﺳﻤﻰ ﻫﺬا اﻹﻗﺼﺎء بـ»ﺛﻮرة اﻟﺘﺼﺤﯿﺢ«.
(١)139ﺑﺮوﻧﻮ ﻛﺮاﯾﺴﻜﻲ )١٩٩٠ -١٩١١م(؛ ﻫﻮ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻧﻤﺴﺎوي ،ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ ١٩٥٩و ،١٩٦٦ﺛﻢ
ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻟﻨﻤﺴﺎ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ ١٩٧٠و ،١٩٨٣وﯾﻌﺪ أﻧﺠﺢ ﻗﺎدة اﻟﻨﻤﺴﺎ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﯿﻦ وأﻛﺜﺮﻫﻢ ﺗﺄﺛﯿًﺮا؛ إذ ﺗﺤﻮﻟﺖ اﻟﻨﻤﺴﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺪه
ﻣﻦ دوﻟﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﻣﺤﺎﯾﺪة إﻟﻰ دوﻟﺔ ذات ﺛﻘﻞ ﻣﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ.
(٢)140أﻟﻜﺴﻨﺪر ﻫﯿﺞ ) ٢دﯾﺴﻤﺒﺮ ٢٠ - ١٩٢٤ﻓﺒﺮاﯾﺮ (٢٠١٠؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ وﻋﺴﻜﺮي أﻣﺮﯾﻜﻲ ﺳﺎﺑﻖ ،ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺳﻨﺘﯿﻦ وذﻟﻚ ﻣﻦ ٢٢ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٨١إﻟﻰ ٥ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٨٢ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ روﻧﺎﻟﺪ رﯾﺠﺎن .ﻛﺎن ﻣﻌﺎوًﻧﺎ ﻋﺴﻜﺮﯾﺎ ﻟﻬﻨﺮي ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ
اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ رﯾﺘﺸﺎرد ﻧﯿﻜﺴﻮن .ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻌﺎم ﻟﻘﻮات ﺣﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﻮ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ١٩٧٤إﻟﻰ
١٩٧٩م.
(١)141ﻣﻨﺼﻮر ﺣﺴﻦ ) ١٠ﻓﺒﺮاﯾﺮ ٢٢ - ١٩٣٧دﯾﺴﻤﺒﺮ (٢٠١٢؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي .ﻛﺎن وزﯾًﺮا ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ واﻹﻋﻼم ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٧٩
ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ١٩٨١ووزﯾﺮ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم ،١٩٨١ﻛﻤﺎ ﺗﺮأس اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﺳﺘﺸﺎري اﻟﻤﺼﺮي ﺑﻌﺪ ﺛﻮرة ٢٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١م.
(١)142اﻟﻤﻬﻨﺪس ﺳﯿﺪ ﻣﺮﻋﻰ ) ٢٦أﻏﺴﻄﺲ ٢٢ - ١٩١٣أﻛﺘﻮﺑﺮ (١٩٩٣؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي وﻣﻬﻨﺪس زراﻋﻲ .ارﺗﺒﻂ اﺳﻤﻪ
ﻀﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺰراﻋﺔ ﻓﻰ ﻓﺘﺮات ﻃﻮﯾﻠﺔ وﻛﺎن رﺋﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ ) ٢٣أﻛﺘﻮﺑﺮ ﺑﺎﻟﺰراﻋﺔ واﻻﺳﺘﺼﻼح اﻟﺰراﻋﻲ ،وﻛﺎن أﯾ ً
٣-١٩٧٤ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ (١٩٧٨ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺤﻤﺪ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات.
(٢)143ﻋﺜﻤﺎن أﺣﻤﺪ ﻋﺜﻤﺎن )(١٩٩٩-١٩١٧؛ ﻣﻬﻨﺪس وﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ،ﺳﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﺴﺪ اﻟﻌﺎﻟﻲ ،وﻣﺆﺳﺲ ﺷﺮﻛﺔ »اﻟﻤﻘﺎوﻟﻮن
اﻟﻌﺮب« ،أﻛﺒﺮ ﺷﺮﻛﺔ ﻣﻘﺎوﻻت ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت وﺣﺘﻰ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت ،وﺻﻬﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات .وﻛﺎن وزﯾﺮ اﻹﺳﻜﺎن ﻓﻲ ﻋﻬﺪ
أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات.
(١)144ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ )٢٠٠٠ -١٩٣٠م(؛ ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ أﻣﯿﻦ ﻋﺎم ﻟﺠﻨﺔ اﻻﺗﺤﺎد اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻤﺤﺎﻓﻈﺔ أﺳﯿﻮط ،وﺑﻌﺪ
ﻧﺠﺎﺣﻪ ﻓﻲ ﻗﻤﻊ ﺣﺮﻛﺔ ﻃﻼﺑﯿﺔ وﻃﻨﯿﺔ ،ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ ﻣﺤﺎﻓًﻈﺎ ﻷﺳﻮان ﻓﻲ ١٥ﻣﺎرس ،١٩٧١ﺛﻢ ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ -اﻟﺴﺎدات -ﺛﻢ
ﻣﺤﺎﻓًﻈﺎ ﺑﺪرﺟﺔ وزﯾﺮ ﻷﺳﯿﻮط ﻓﻲ ٢٩ﻣﺎرس ،١٩٧٣وأﺷﺮف ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﻣﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ أﺳﯿﻮط ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺴﺎدات.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ
اﻟﻬﻨﺪ وﻗﺼﺘﻲ ﻣﻊ أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي
ﺗﻄﻠﻌﻲ ﻷن أﻋﻤﻞ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻓﻲ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﻛﺎن ﻣﺒﻜًﺮا ﺟﺪا ،ﯾﺘﻮازى ﻣﻊ ﺗﻄﻠﻌﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺣﯿﻦ اﻗﺘﺮﺑﺖ ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺐ »اﻟﺴﻔﯿﺮ« اﺟﺘﻬﺪت ﻛﻲ ﯾﺘﻢ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﻨﺖ
ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﻣﺘﺎﺑًﻌﺎ ﺗﻄﻮر اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ـ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ،ﻣﻨﺬ أن ذﻫﺒﺖ ﻣﻊ وﻓﺪ ﺗﺮأﺳﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ
اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻟﻠﻘﺎء رﺋﯿﺴﺔ وزراء اﻟﻬﻨﺪ ،أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي ﺳﻨﺔ ،١٩٦٦ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﻧﻬﺮو ،وﺗﻘﺮر ﻋﻘﺪ ﻗﻤﺔ ﺛﻼﺛﯿﺔ
ﻷﻧﺪﯾﺮا ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﯿﻮﻏﺴﻼﻓﻲ ﺟﻮزﯾﻒ ﺗﯿﺘﻮ ﻗﻄﺒﻲ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز دﻋًﻤﺎ ﻟﻠﺰﻋﯿﻤﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة
ﻟﻠﻬﻨﺪ ،ﻛﻤﺎ ﻋﺮﺿﺖ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
ﺟﻠﺴﺖ أﻧﺎ وﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي )ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ( ﺧﻠﻒ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻨﻜﺘﺐ ﻣﺤﻀﺮ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻪ ﻣﻊ أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي .ﻛﻨﺎ –اﻟﺮﯾﺪي وأﻧﺎ -اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿْﯿﻦ اﻟﺼﻐﯿﺮْﯾﻦ اﻟﻠﺬْﯾﻦ ﺳﻤﺢ ﻟﻬﻤﺎ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ
اﻟﻮﻓﺪ ﻟﺘﺴﺠﯿﻞ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ .وﻗﺪ ﻛﺎن وﻓًﺪا رﻓﯿﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى ،ﻣﻜﻮًﻧﺎ ﻣﻦ :ﺣﺴﯿﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ،زﻛﺮﯾﺎ
ﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ،ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻮزي ،ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض ،واﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻨﻀﻢ
رﺳﻤﯿﺎ ﻟﻌﻀﻮﯾﺔ اﻟﻮﻓﺪ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮًدا ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﺑﻜﺜﺎﻓﺔ.
ﺿﺎ وﺳﻔﯿًﺮا ﻣﻨﺎوًﺑﺎ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺪأت أﻓﻜﺮ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ. ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا ﻣﻔﻮ ً
ﻃﻠﺒﺖ أن أﻛﻮن ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ،واﺳﺘﺠﺎب ﻟﻲ اﻟﻮزﯾﺮ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ )ﺣﺎول ﺑﻄﺮس
ﻏﺎﻟﻲ إﻗﻨﺎﻋﻲ وإﻗﻨﺎع ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﺄن أﻛﻮن رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ ﻟﺪى اﻟﻤﻘﺮ اﻷوروﺑﻲ ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ
ﺗﻤﺴﻜﺖ ﺑﻄﻠﺐ اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﻟﻬﻨﺪ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن( .اﺳﺘﻠﻤﺖ ﻋﻤﻠﻲ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﻓﻲ ٣٠دﯾﺴﻤﺒﺮ
١٩٨٣م .ﻛﻨﺖ أدرك وﻗﺘﻬﺎ أن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ـ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺮام ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات؛
اﻟﺬي ﺻﺮح ﻟﻠﺼﺤﻔﯿﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ زﯾﺎرﺗﻪ ﻟﻠﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﻨﻤﺴﺎوﯾﺔ -ﻓﯿﯿﻨﺎ -ﻓﻲ ١٢إﺑﺮﯾﻞ
١٩٧٦ﺑﻤﺎ ﻣﻌﻨﺎه أن اﻟﻬﻨﺪ ﺗﻘﺎﻋﺴﺖ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺧﺪﻣﺎت ﻟﻠﻄﺎﺋﺮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ؛ ﻷن ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ﻓﻘﺪت إرادﺗﻬﺎ
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،وأﺻﺒﺤﺖ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﻠﻰ وﻓﺎق ﻣﻌﻪ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة.
وأن ذﻟﻚ ﻛﺎن أﻣًﺮا ﻏﺮﯾًﺒﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻬﻨﺪ واﺣﺪة ﻣﻦ دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز وﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ أن
ﺗﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﻠﺤﺼﺎر اﻟﺬي ﺣﺎول اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻓﺮﺿﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ،ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻮﺻﯿﻔﻪ .وﻓﻲ ذﻟﻚ ﻗﺎل
ﺼﺎ» :اﻟﻠﻲ ﺿﺎﯾﻘﻨﻲ أﻧﻬﻢ ﻓﺮﺿﻮا ﻋﻠﱠﻲ ﺣﺼﺎًرا وﻛﺎن ﻫﺬا ﻣﻘﺒﻮًﻻ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻬﻨﺪ ﻟﻢ ﻧ
ﯾﻜﻦ ﻫﺬا ﻣﺘﻮﻗًﻌﺎ ﻓﻬﻲ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻣﺼﻨﻊ ﻟﻄﺎﺋﺮات ﻣﯿﺞ ٢١ﺑﻘﺎﻟﻪ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﯿﻦ ﺑﯿﺸﺘﻐﻞ .اﻟﻬﻨﺪ ﺑﺘﺮﻓﺾ )ﺗﻤﺪ
ﻣﺼﺮ ﺑﻘﻄﻊ ﻏﯿﺎر( وﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ..وﺑﻌﺪ أرﺑﻌﺔ أﺷﻬﺮ ﺑﯿﻘﻮﻟﻮا إن اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻫﻮ اﻟﻠﻲ
رﻓﺾ«) .(145وﺗﺴﺒﺐ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﻓﻲ ﻏﻀﺐ ﻋﺎرم ﻷﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء – آﻧﺬاك – وﻫﻮ
ﻣﺎ أدى ﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ،ﻟﻜﻦ ﺑﺮﻏﻢ ﻫﺬا اﻻﺿﻄﺮاب ﻛﻨﺖ ﺗﺸﻌﺮ أن ﻫﻨﺎك راﺑﻄﺔ أﻗﻮى
ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﻨﺖ أﺳﺘﺸﻌﺮ أﻫﻤﯿﺔ اﻟﺪور اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن أﻟﻌﺒﻪ ﻓﻲ ﺗﻮﻃﯿﺪ
ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﺼﺪﯾﻖ ﻗﺪﯾﻢ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺎت ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻣﻌﻨﺎ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﻧﻬﺮو ،وﻗﺒﻠﻪ ﻣﺎ ﻛﺎن
ﺑﯿﻦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس وﻧﻬﺮو ،وﻗﺒﻠﻪ ﻣﺎ ﻛﺎن ﺑﯿﻦ ﺳﻌﺪ زﻏﻠﻮل وﻏﺎﻧﺪي).(146
ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮاء ﯾﺸﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺳﻮء ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﻔﺎرات وﺑﺎﻟﺬات ﻣﻦ ﺳﻜﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺑﻌﺪ ﻣﻐﺎدرة اﻟﺴﻔﯿﺮ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﯾﺤﺪث ﻣﻌﻨﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ وﺻﻠﻨﺎ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ؛ ﻷن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وزوﺟﺘﻪ ﺗﺮﻛﺎ
ﻟﻨﺎ ﺑﯿًﺘﺎ ﻣﺮﺗًﺒﺎ وﺟﻤﯿًﻼ .ﺻﺤﯿﺢ أﻋﺪﻧﺎ ﺗﺮﺗﯿﺒﻪ ،ﻟﻜﻦ أﺛﺎﺛﻪ ﻛﺎن أﺛﺎًﺛﺎ ﺟﯿًﺪا وﻧﻈﯿًﻔﺎ ،واﻟﺨﺪم ﻓﯿﻪ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺪرﺑﯿﻦ،
وﻫﺬا ﻛﺎن ﻣﺜﺎًﻻ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺎ ﯾﺤﺘﺬى.
أول ﺗﻮاﺻﻞ ﻣﻌﻲ ﺑﻌﺪ وﺻﻮﻟﻲ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ﻛﺎن ﻣﻊ ﺳﻔﯿﺮ اﻷوروﺟﻮاي )ﻋﻤﯿﺪ اﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ( .ﺟﺎء
اﻷﻣﺮ ﺑﻤﺤﺾ اﻟﺼﺪﻓﺔ ،ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ وﺻﻠﺖ وأﺳﺮﺗﻲ ﯾﻮم ٣٠دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٨٣م ،وﻓﻲ اﻟﯿﻮم ﻧﻔﺴﻪ ﻛﺎن ﻫﺬا
اﻟﺴﻔﯿﺮ ﯾﻘﯿﻢ ﺣﻔﻞ ﻋﺸﺎء دﻋﺎ إﻟﯿﻪ ﺳﻔﯿﺮ ﻣﺼﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ وزوﺟﺘﻪ ﻣﻦ دون أن ﯾﻌﺮﻓﻬﻤﺎ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ذﻫﺒﺖ
وﺟﺪت ﻋﺪًدا ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ ﺳﻔﺮاء دول أوروﺑﺎ وأﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ وآﺳﯿﺎ ،وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ ﻋﻤﯿﺪ اﻟﺴﻠﻚ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻨﺎك أي ﺳﻔﯿﺮ ﻋﺮﺑﻲ أو إﻓﺮﯾﻘﻲ ﺿﻤﻦ اﻟﻤﺪﻋﻮﯾﻦ!
أذﻛﺮ أن اﻟﺴﻔﯿﺮ اﺻﻄﺤﺒﻨﻲ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن أﻋﺮﻓﻪ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﺮاﺳﻢ اﻟﺘﻲ ﺳﻮف
ﯾﻮاﺟﻬﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ .ﺳﺮﻧﺎ ﻣًﻌﺎ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﻘﺔ ﻣﻨﺰﻟﻪ .وراح ﯾﺴﺪي إﻟﱠﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺼﺎﺋﺢ ،ﻓﻘﺎل ﻟﻲ :اﻟﻬﻨﺪ
ﺗﺸﻌﺮ أﻧﻬﺎ دوﻟﺔ أﻋﻈﻢ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﺟﺪا ﻣﻦ ﻋﺪﯾﺪ ﻣﻦ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﺳﺘﻘﺎﺑﻠﻚ أﺷﯿﺎء ﻗﺪ ﺗﺸﻌﺮ أن
ﻓﯿﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻻﺳﺘﻌﻼء ،وأﻋﺮف أن ذﻟﻚ ﺳﯿﺴﺒﺐ ﻟﻚ ﺑﻌﺾ اﻟﻀﯿﻖ ،ﻛﻤﺎﺳﱠﺒﺐ ﻟﻜﺜﯿﺮﯾﻦ ﻣﻨﺎ ،ﻟﻜﻦ ﺑﺸﻲء
ﻣﻦ اﻟﺤﻨﻜﺔ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﺠﺎوز ﻫﺬه اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺎت!
اﻟﻨﺼﯿﺤﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺳﺪاﻫﺎ إﻟﱠﻲ ﻋﻤﯿﺪ اﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ :أﻧﺖ ﺳﺘﻘﺪم أوراق اﻋﺘﻤﺎدك
ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،ﺛﻢ ﺳﯿﺤﺪدون ﻟﻚ ﻣﻮﻋًﺪا ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ،أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي ،ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺴﻔﺮاء ﻫﻨﺎ
ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﺳﻌﺪاء ﺑﻤﻘﺎﺑﻠﺔ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﺻﺒﺮ ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻠﻮس ﻣﻌﻨﺎ؛ ﻓﺒﻌﺪ دﻗﯿﻘﺔ أو دﻗﯿﻘﺘﯿﻦ
ﺳﺘﺠﺪﻫﺎ ﺑﺪأت ﻓﻲ اﻻﻧﺸﻐﺎل ﻋﻨﻚ ﺑﺎﻟﺘﻘﻠﯿﺐ ﻓﻲ أوراﻗﻬﺎ ،وﺗﺘﺮﻛﻚ ﺗﺴﺘﺮﺳﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻨﻈﺮ ﻓﻲ
ﻫﺬه اﻷوراق إﻟﻰ أن ﺗﺴﺘﺸﻌﺮ أﻧﺖ اﻟﺤﺮج وﺗﻀﻄﺮ ﻟﻼﺳﺘﺌﺬان ﻓﻲ اﻻﻧﺼﺮاف.
ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﺻﻒ وﻗﻊ ﻧﺼﺎﺋﺢ ﺳﻔﯿﺮ اﻷوروﺟﻮاي ،ﻋﻤﯿﺪ اﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻲ .أدرﻛﺖ
ﻀﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺤﺘﺮف؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻻ أﺗﺼﻮر أﻧﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﺻﻌﺐ ﺟﺪا ﻗﺪ ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ ﺗﺤﻤﻠﻪ ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻨﻲ أﯾ ً
أن ﯾﻤﺎرس أﺣﺪ ﻋﻠﱠﻲ ﻧﻮًﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻟﻲ وأﻧﺎ ﺳﻔﯿﺮ ﻟﻤﺼﺮ ،وﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻻﺣﺘﺮاف وﻣﺪاه ﻓﺄﻧﺎ
ﺑﺘﻜﻮﯾﻨﻲ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻻ أﻗﺒﻞ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺸﺨﺼﻲ ،وﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﻬﻨﻲ ﺑﺼﻔﺘﻲ
ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﺪوﻟﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﻟﻬﺎ ﺣﻀﻮرﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮىﯿﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻹﺳﻼﻣﻲ وﻋﺪم
اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وﻟﻬﺎ ﺗﺎرﯾﺨﻬﺎ اﻟﻌﺮﯾﻖ.
ﻻ ﺗﺘﺼﻮر ﻛﯿﻒ اﺳﺘﺤﻮذت ﻧﺼﺎﺋﺢ ﻋﻤﯿﺪ اﻟﺴﻠﻚ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻜﯿﺮي ،وﻛﯿﻒ ﺷﻐﻠﺖ ﺑﺎﻟﻲ ﻷﯾﺎم ﻃﻮال،
ﺻﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي اﻟﺘﻲ ﻟﻦ ﺗﻤﻨﺤﻨﻲ ﺳﻮى دﻗﯿﻘﺘﯿﻦ ﺛﻢ ﺗﻨﺸﻐﻞ ﻋﻨﻲ ﺑﺄوراﻗﻬﺎ إﻟﻰ
وﺧﺼﻮ ً
أن أﺳﺘﺸﻌﺮ اﻟﺤﺮج ﻓﺄﺳﺘﺄذن ﻓﻲ اﻻﻧﺼﺮاف!
ﻓﻲ اﻷﯾﺎم اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٨٤م أﺑﻠﻐﺘﻨﻲ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﺑﺄن ﻣﻮﻋﺪ ﺗﻘﺪﯾﻢ أوراق اﻋﺘﻤﺎدي ﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺳﯿﻜﻮن ﺧﻼل أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ ﻣﻦ وﺻﻮﻟﻲ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ﻓﻲ ٣٠دﯾﺴﻤﺒﺮ ،١٩٨٣ﻓﺎﻋﺘﺒﺮت ذﻟﻚ
ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺒﺪاﯾﺔ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻠﺪ واﻟﻔﻌﺎﻟﯿﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﯿﻪ،
ودراﺳﺔ اﻷوﺿﺎع وﻃﺮﯾﻘﺔ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺘﻤﺎد اﻟﺴﻔﺮاء ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﺗﺘﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺷﺒﻪ أﺳﻄﻮرﯾﺔ .ﻟﺴﺖ أدري إن
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﻟﻶن ،أم ﺗﻐﯿﺮت .ﺗﺒﺪأ ﺑﺄن ﺗﺮﺳﻞ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺳﯿﺎرة ﻣﺮﺳﯿﺪس ﺳﻮداء ﻣﻜﺸﻮﻓﺔ
ﻟﯿﺮﻛﺒﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ وزوﺟﺘﻪ ،ﺗﻠﯿﻬﺎ ﺳﯿﺎرة ﻣﻦ اﻟﺤﺮس اﻟﺠﻤﻬﻮري ،ﺗﻠﯿﻬﺎ ﺳﯿﺎرات ُﺗﻘﻞ أﻋﻀﺎء اﻟﺴﻔﺎرة،
وأﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻛﺐ ﺗﺴﯿﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪراﺟﺎت اﻟﺒﺨﺎرﯾﺔ ،إﻟﻰ أن ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﺑﻮاﺑﺔ اﻟﻘﺼﺮ اﻟﺠﻤﻬﻮري،
ﻋﻨﺪﻫﺎ ﺗﻨﺴﺤﺐ اﻟﺪراﺟﺎت اﻟﺒﺨﺎرﯾﺔ ،وﺗﺴﺘﻘﺒﻞ ﺳﯿﺎرة اﻟﺴﻔﯿﺮ وزوﺟﺘﻪ ﺟﻮﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﯿﻞ ،ﺗﺼﻄﺤﺐ
اﻟﺴﯿﺎرة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﯿﺮ ﺑﻬﺪوء ﻣﻊ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺨﯿﻞ إﻟﻰ ﺣﯿﺚ ﻣﻜﺎن اﺳﺘﻌﺮاض ﺣﺮس اﻟﺸﺮف؛ ﺣﯿﺚ ﯾﻠﺘﻘﻲ ﺑﻚ
ﻫﻨﺎك وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺘﺴﺘﻌﺮﺿﺎ ﻣًﻌﺎ ﺣﺮس اﻟﺸﺮف.
ﺧﻼل اﻻﺳﺘﻌﺮاض ﯾﻜﻮن أﻋﻀﺎء اﻟﺴﻔﺎرة ﻗﺪ اﺻﻄﻔﻮا وأﻣﺎﻣﻬﻢ أﻋﻀﺎء اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﺑﻌﺪد ﻣﺘﻤﺎﺛﻞ.
ﻛﺎن ﻣﻌﻲ ١٧ﻣﺴﺌﻮًﻻ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺎرة ،اﺻﻄﻒ أﻣﺎﻣﻬﻢ ١٧ﻣﺴﺌﻮًﻻ ﻫﻨﺪﯾﺎ ،وﺑﻤﺠﺮد اﻧﺘﻬﺎء اﺳﺘﻌﺮاﺿﻨﺎ
ﺣﺮس اﻟﺸﺮف ﯾﺼﻌﺪ اﻟﺼﻔﺎن إﻟﻰ اﻟﺪور اﻷول ﺣﯿﺚ ﯾﻮﺟﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،ﺧﻠﻒ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻬﻨﺪي
وزوﺟﺘﻪ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ وزوﺟﺘﻪ ﺛﻢ أوﻻده وﺑﻌﺪﻫﻢ أﻋﻀﺎء اﻟﺴﻔﺎرة ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل اﻟﻤﻌﻤﻮل ﺑﻪ.
ﻣﺎ ﻟﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ ﻓﻮر دﺧﻮﻟﻲ اﻟﻘﺼﺮ اﻟﺠﻤﻬﻮري ﻫﻮ ﺗﻠﻚ اﻟﺮوﻋﺔ واﻟﺬوق اﻟﺮﻓﯿﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺑﻬﺎء
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ؛ ﻓﺎﻟﻘﺼﺮ ﻣﺮﺻﻊ ﺑﺮﺳﻮﻣﺎت ﺟﻤﯿﻠﺔ ﻟﺮؤﺳﺎء اﻟﻬﻨﺪ اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ وزﻋﻤﺎﺋﻬﺎ ،وﻣﺰرﻛﺶ
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻇﺮ اﻟﺨﻼﺑﺔ واﻟﻤﻨﺴﻮﺟﺎت واﻟﺤﺮﯾﺮ اﻟﻬﻨﺪي واﻟﻤﻐﺰوﻻت اﻟﻤﺤﻼة ﺑﺨﯿﻮط اﻟﺬﻫﺐ واﻟﻔﻀﺔ واﻟﺴﺠﺎد
اﻟﺜﻤﯿﻦ اﻟﻨﺎدر؛ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻷﺟﻮاء ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻹﺑﻬﺎر.
ض ُ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ دﺧﻠﺖ إﻟﻰ ﺻﺎﻟﻮن ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺼﺮ اﻟﺠﻤﻬﻮري ﻏﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺨﺎﻣﺔ ﺑﻞ اﻷﱠﺑﻬﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻲ ﺑﻤﺎ ٍ
ﺛﺮي ﻋﺮﯾﻖ وﺣﺎﺿﺮ ﻣﺸﺮق ،ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﻓﯿﻪ واﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺮاﻓﻖ ﻣﺸﺮوﺑﺎت ﻣﻨﻌﺸﺔ وﻣﻌﻲ أﻋﻀﺎء اﻟﺴﻔﺎرة .ﻓﻲ
ﺣﯿﻦ دﻋﯿﺖ اﻷﺳﺮة إﻟﻰ ﺻﺎﻟﻮن آﺧﺮ.
ﺑﻌﺪ دﻗﺎﺋﻖ دﻋﯿﺖ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،ودﺧﻞ ﺧﻠﻔﻲ أﻋﻀﺎء ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ،وﺑﻤﺠﺮد وﺻﻮﻟﻲ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ
ﺳﻠﻤﺖ ﻋﻠﯿﻪ وﺗﺒﺎدﻟﻨﺎ ﻛﻠﻤﺎت اﻟﺘﺮﺣﺎب ،ﺛﻢ أﻟﻘﻰ ﻛﻠﻤﺔ ،وأﻟﻘﯿﺖ ﻛﻠﻤﺔ أﺷﺪت ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ـ
اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ،وذﻛﺮت ﻓﯿﻬﺎ ﺻﺪاﻗﺔ ﺳﻌﺪ زﻏﻠﻮل ﺑﻐﺎﻧﺪي وﻧﻬﺮو ،وﺻﺪاﻗﺔ اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻊ ﻣﺼﻄﻔﻰ
اﻟﻨﺤﺎس وﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ،وﺟﻬﺪ ﻧﻬﺮو ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓﻲ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز .اﻟﻜﻠﻤﺔ
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺨﺘﺼﺮة ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﻛﺰة ،وﺗﻄﺮﻗﺖ ﻟﻶﻓﺎق اﻟﻘﺎدﻣﺔ ،وﻛﺎن وﻗﻌﻬﺎ ﻃﯿًﺒﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﻞ .ﺛﻢ رد
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻘﺮاءة ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺒﻨﺠﺎﺑﯿﺔ ﻣﻊ ﺗﺮﺟﻤﺔ إﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻟﻬﺎ ﺳﻠﻤﺖ إﻟﱠﻲ.
ﺑﻌﺪ أن اﻧﺘﻬﯿﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﺻﻄﺤﺒﻨﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ -اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺳﻲ ﻣﻦ اﻟﻔﻀﺔ اﻟﺨﺎﻟﺼﺔ،
وﯾﺮﺗﺪي زﯾﺎ ﻫﻨﺪﯾﺎ ﻓﺨًﻤﺎ – ﻟﻠﺼﺎﻟﻮن اﻟﺬي ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻪ أﺳﺮﺗﻲ ،وأﺗﻮا بـ»ﺗﻮرﺗﺔ« ﻟﻄﯿﻔﺔ ﻟﺰوم اﻟﻀﯿﺎﻓﺔ،
وداﻋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﺑﻨﺘﻲ ﻫﺎﻧﯿﺔ واﺑﻨﻲ ﺣﺎزم ،وﻛﺎﻧﺎ ﻃﻔﻠْﯿﻦ ،واﻧﺘﻬﺖ ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺘﻤﺎدي ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ.
ﻣﻮﻋﺪ ﻣﻊ أﻧﺪﯾﺮا
ﻓﻲ أواﺋﻞ ﺷﻬﺮ ﻣﺎرس ١٩٨٤وﺟﻬﺖ إﻟﱠﻲ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ دﻋﻮة ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء أﻧﺪﯾﺮا
ﻏﺎﻧﺪي ﻓﻲ ﯾﻮم ٢٠ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻬﺮ .ﻗﻠﺖ» :ﺟﺎﻟﻚ اﻟﻤﻮت ﯾﺎ ﺗﺎرك اﻟﺼﻼة« ﺑﺎﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺪارج.
ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻤﺘﺒﻘﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻋﺪ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء اﺻﻄﺤﺒﺖ أﺳﺮﺗﻲ ﻟﺰﯾﺎرة »ﺗﺎج ﻣﺤﻞ« ﻓﻲ وﻻﯾﺔ
راﺟﺴﺘﺎن وﻣﻜﺜﻨﺎ ﻫﻨﺎك ﯾﻮﻣﯿﻦ اﻟﺘﻘﯿﻨﺎ ﻓﯿﻬﻤﺎ ﺻﺪﻓﺔ ﺑﺎﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﺎروق اﻟﺒﺎز) ،(147اﻟﺬي أﻃﻠﻌﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻮر
ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻜﻮﻛﺐ اﻷرض ،ﻗﺎل إﻧﻪ ﺳﯿﻌﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ .ﻗﻀﯿﻨﺎ ﻣﻌﻪ وﻗًﺘﺎ ﻣﻤﺘًﻌﺎ ،ﻓﻬﻮ رﺟﻞ
ﻟﻄﯿﻒ وﺣﱠﻜﺎء وﺣﻠﻮ اﻟﻤﻌﺸﺮ ﻣﺜﻞ أﺧﯿﻪ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز.
ﺑﻌﺪ أن ﺗﺠﻮﻟﻨﺎ ﻓﻲ »ﺗﺎج ﻣﺤﻞ« واﺳﺘﻤﻌﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ ،ﻋﺪﻧﺎ إﻟﻰ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ؛ ﺣﯿﺚ
أﺧﻄﺮت ﺑﺄن رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ﺳﻮف ﺗﺴﺘﻘﺒﻠﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن اﻟﻬﻨﺪي) ،(148وﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﻮزراء .وﻟﻠﺒﺮﻟﻤﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﺒﻨﻰ ﻣﻬﻮل ﯾﻘﻊ ﺑﯿﻦ ﺣﺪاﺋﻖ ﻏﻨﺎء وﯾﺠﺎور اﻟﻤﺒﺎﻧﻲ اﻟﻔﺨﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻢ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﻮزراء وزارﺗﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ،ﻫﺬه اﻷﺑﻨﯿﺔ ﻛﻠﻬﺎ واﻟﺤﺪاﺋﻖ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻬﺎ وأﻗﻮاس اﻟﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎت
ﺻﺎ واﻟﻘﺮود ﺗﺘﻨﻘﻞ ﺑﯿﻦ
اﻟﻄﺮق اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﻤﺆدﯾﺔ إﻟﯿﻬﺎ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺰاﺋﺮ ﯾﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺘﺠﻮل ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﺎ ،ﺧﺼﻮ ً
أﺷﺠﺎرﻫﺎ واﻟﻄﯿﻮر اﻟﻤﻠﻮﻧﺔ ﺗﻄﯿﺮ وﺗﻐﺮد ﻓﻲ ﻛﻞ ﺑﻘﻌﺔ ﻓﯿﻬﺎ.
ذﻫﺒﺖ إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺐ أﻧﺪﯾﺮا ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن .ﻛﺎن ﻣﻠﺤًﻘﺎ ﺑﻤﻜﺘﺒﻬﺎ ﺻﺎﻟﺘﺎن واﺳﻌﺘﺎن ﻣﻤﻠﻮءﺗﺎن ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﻋﺪ ،ﯾﺠﻠﺲ
ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ﻣﺌﺎت اﻷﺷﺨﺎص ﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﻢ أﻋﻀﺎء ﻓﻲ »ﺣﺰب اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻟﻮﻃﻨﻲ« اﻟﺤﺎﻛﻢ) ، (149وأﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن وﻛﻠﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﻼﺑﺲ ﺑﯿﻀﺎء .أﺟﻠﺴﻮﻧﻲ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﻮن ﺛﺎﻟﺚ.
ﺟﻠﺴﺖ وﻛﻠﻤﺎت ﻋﻤﯿﺪ اﻟﺴﻠﻚ ﺗﺮن ﻓﻲ أذﻧﻲ .ﻛﺎن ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﱠﻲ ﺳﺆال ﻣﻠﺢ :ﻛﯿﻒ أﺳﺘﻄﯿﻊ ﺟﺬب اﻧﺘﺒﺎه ﻫﺬه
اﻟﺴﯿﺪة اﻟﻤﺘﻜﺒﺮة ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﺗﻨﺸﻐﻞ ﻋﻨﻲ ﺑﻌﺪ دﻗﯿﻘﺘﯿﻦ؟
ﻛﻠﻤﺎ اﻗﺘﺮب ﻣﻮﻋﺪ دﺧﻮﻟﻲ إﻟﻰ أﻧﺪﯾﺮا أدرﻛﺖ أن ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺳﺎﺧﻨﺔ ﻗﺪ ﺗﺤﺪث ﻣﻌﻬﺎ .ﻓﻜﺮت ﻓﻲ ﻫﺬه
اﻟﺠﻤﻮع اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻈﺮ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ،واﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﻠﻤﻮن أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮي .ﻗﻠﺖ ﻟﻨﻔﺴﻲ:
ﻛﯿﻒ ﺳﯿﻨﻈﺮ ﻫﺆﻻء اﻟﻤﻮاﻃﻨﻮن واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﻮن اﻟﻬﻨﻮد ﻟﻤﺼﺮ ﺑﻌﺪ أن ﯾﺮوا رﺋﯿﺴﺔ وزراﺋﻬﻢ ﺗﺴﺘﻘﺒﻞ ﺳﻔﯿﺮﻫﺎ
ﻟﻤﺪة ﺧﻤﺲ دﻗﺎﺋﻖ ﻓﻘﻂ؟
ﺟﺎءت اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ .دﻋﯿﺖ ﻟﻠﺪﺧﻮل ﻟﺮﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ﻓﻮﺟﺪت ﻣﻜﺘﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻷﻧﺎﻗﺔ .ﻛﺮاﺳﻲ
اﻟﻀﯿﻮف اﻟﺘﻲ أﻣﺎم اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻀﺨﻢ ﺗﺒﻌﺪ ﻋﻨﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﺘﺮﯾﻦ ،وﻣﻠﺤﻖ ﺑﻪ ﺻﺎﻟﻮن ﻓﺨﻢ .ﻟﻢ ﺗﺠﻠﺴﻨﻲ ﻓﻲ
اﻟﺼﺎﻟﻮن )ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﻲ أﻣﻮر اﻟﻀﯿﺎﻓﺔ( ،ﺑﻞ أﺷﺎرت ﻟﻲ ﺑﺄن أﺟﻠﺲ أﻣﺎﻣﻬﺎ وﻫﻲ ﺟﺎﻟﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺘﺒﻬﺎ .ﻗﻠﺖ
ﻟﻨﻔﺴﻲ ):ﻣﻌﻠﻬﺶ ﻓﱢﻮت دي(.
ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ أﻧﺪﯾﺮا اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺷﯿﻨﻤﻮي ﺟﺎري ﺧﺎن ﻛﺎن اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻠﻬﻨﺪ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
وﻛﺎﻧﺖ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻨﻪ ﺻﺪاﻗﺔ ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﯿﻦ .أﺷﺎر ﻟﻲ ﺑﺄن أﺑﺪأ اﻟﺤﺪﯾﺚ .ﻗﻠﺖ ﻟﻬﺎ :ﯾﺴﻌﺪﻧﻲ وﯾﺸﺮﻓﻨﻲ أن
أﻛﻮن ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﻣﺜﱢﻤًﻨﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﻮﯾﺔ واﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻤﻊ ﺑﻠﺪﯾﻨﺎ ،وأن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ
ﻣﺒﺎرك ﯾﺒﻌﺚ إﻟﯿِﻚ ﺑﺘﺤﯿﺎﺗﻪ ..إﻟﻰ آﺧﺮ ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﻌﺘﺎدة.
ﻻﺣﻈﺖ أﻧﻬﺎ ﺑﻌﺪ دﻗﯿﻘﺔ أو أﻛﺜﺮ ﻗﻠﯿًﻼ ﺑﺪأت ﻻ ﺗﻬﺘﻢ ﺑﻜﻼﻣﻲ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻌﺘﺎدة ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم اﻟﺬي
ﯾﻘﻮﻟﻪ اﻟﺴﻔﺮاء ،وﻓﺠﺄة وﺟﺪت ﯾﺪﻫﺎ اﻟﯿﺴﺮى ﻗﺪ اﻣﺘﺪت ﻟﺘﺄﺧﺬ ﻣﻠﻔﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻰ ﯾﺴﺎرﻫﺎ .أﯾﻘﻨﺖ أﻧﻬﺎ ﺳﺘﺒﺪأ
ﻣﻌﻲ ﻟﻌﺒﺔ »اﻟﺘﻄﻔﯿﺶ واﻹﻫﻤﺎل« ﻹﺟﺒﺎري ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﺌﺬان ﻓﻲ اﻻﻧﺼﺮاف .ﻣﻦ دون ﺗﺠﻬﯿﺰ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻨﻲ
ﻧﻈﺮت إﻟﯿﻬﺎ ﻗﺎﺋًﻼ :ﯾﺎ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء .ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻘﺼﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻫﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﻗﻤﺖ ﺑﺠﻮﻻت
ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺑﻼدﻛﻢ وزرت وﻻﯾﺔ راﺟﺴﺘﺎن ﺣﯿﺚ »ﺗﺎج ﻣﺤﻞ« ،وﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺠﻮﻟﺔ اﻛﺘﺸﻔﺖ ﺗﺸﺎﺑًﻬﺎ
ﻛﺒﯿًﺮا ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ واﻟﻬﻨﻮد.
وﺿﻌﺖ اﻟﻤﻠﻒ اﻟﺬي ﺳﺤﺒﺘﻪ أﻣﺎﻣﻬﺎ وﻗﺎﻟﺖ ﻟﻲ ﺑﺼﻮﺗﻬﺎ اﻟﺮﻓﯿﻊ وأﻣﺎرات اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎدﯾﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎwhat?» :
«similarityأي ﺗﺸﺎﺑﻪ؟ ﻗﻠﺖ ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر) «truck drivers» :ﺳﺎﺋﻘﻮ اﻟﺸﺎﺣﻨﺎت( ،ﻓﻨﻈﺮت إﻟﱠﻲ وﻗﺎﻟﺖ:
»ﺳﺎﺋﻘﻮ اﻟﺸﺎﺣﻨﺎت؟« ،وﻛﺎن ﺷﯿًﺌﺎ ﻏﺮﯾًﺒﺎ أن ﻧﺒﺪأ ﺣﺪﯾﺜﻨﺎ ﻋﻦ ﺳﺎﺋﻘﻲ اﻟﺸﺎﺣﻨﺎت أو اﻟﻠﻮرﯾﺎت!
ﻗﺎﻟﺖ ﻟﻲ وﻗﺪ رﻓﻌﺖ ﯾﺪﻫﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﻠﻒ :ﻫﻞ ﺗﻌﻠﻢ -ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺴﻔﯿﺮ -أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﻨﺬ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻓﻲ
زﯾﺎرة ﻟﻸرﺟﻨﺘﯿﻦ وﻛﻨﺖ ذاﻫﺒﺔ ﻟﺰﯾﺎرة ﻣﺼﻨﻊ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ ﻋﺪة ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮات ﻣﻦ »ﺑﻮﯾﻨﺲ آﯾﺮس« وﻛﺎن
ﻣﻌﻲ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻲ ،وﻻﺣﻈﺖ أن ﻫﻨﺎك ﺗﺸﺎﺑًﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻄﺮق ﺑﯿﻦ اﻷرﺟﻨﺘﯿﻦ واﻟﻬﻨﺪ ،وﻗﻠﺖ ذﻟﻚ ﻟﻮزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻘﺎل ﻟﻲ :ﻣﺎ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﯾﺎ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء؟ ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ» :ﺳﺎﺋﻘﻮ اﻟﺸﺎﺣﻨﺎت« ،وﺿﺤﻜﻨﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ.
ﺛﻢ ﻗﺎﻟﺖ ﻋﺒﺎرة.very interesting :
ﻫﻨﺎ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ أدرﻛﺖ أن اﻧﺘﺒﺎﻫﻬﺎ ﻛﻠﻪ ﺑﺪأ ﯾﻨﺼﺐ ﻧﺤﻮي؛ ﻓﺒﺎﻏﺘﻬﺎ ﺑﺄﺳﺌﻠﺔ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻬﻨﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ
اﻟﺜﻼث اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻬﯿﻤﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ،واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ :اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ-
اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ) ،(150واﻟﺤﺮب اﻷﻫﻠﯿﺔ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ) ،(151واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ؛ ﻓﺘﺤﺪﺛﺖ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ﻋﻦ
اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وراﺣﺖ ﺗﺸﺮح ﻟﻲ ﻛﯿﻒ أﻧﻬﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻨﻬﺎ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﺮب
اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ – اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ ،وأﻧﻬﺎ اﺳﺘﻘﺒﻠﺖ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻗﺒﻠﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة وﺷﺮﺣﺖ ﻟﻪ ﺟﻬﻮدﻫﺎ .وأﺿﺎﻓﺖ أن
ﻫﺬه اﻟﺠﻬﻮد ﻟﻢ ﺗﺜﻤﺮ ﻣﻊ اﻷﺳﻒ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺣﺴﺎﺳﯿﺎت اﻷﻃﺮاف ،وﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻘﺒﻮل ﺣﻞ وﺳﻂ ﻓﻲ
ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ دون أن ﺗﺬﻛﺮ اﻷﻃﺮاف ﺑﺎﻻﺳﻢ.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ وﻗﻔﺖ ودﻋﺘﻨﻲ إﻟﻰ اﻟﺠﻠﻮس ﻓﻲ اﻟﺼﺎﻟﻮن اﻟﻤﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻤﻜﺘﺐ ،وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻲ أن أﺷﺮح اﻟﻤﻮﻗﻒ
اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﻣﺎ ﻧﺮاه ﻣﻤﻜًﻨﺎ ،ﻓﻌﺮﺿﺖ ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ اﻟﺬي ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎط
أﻫﻤﻬﺎ:
أ -ﺗﺄﯾﯿﺪﻧﺎ ﻟﯿﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺘﻪ.
ب -ﺟﻬﻮدﻧﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻌﺘﺪل ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ -أردﻧﻲ ﯾﺼﻠﺢ ﻛﻨﻘﻄﺔ اﻧﻄﻼق ﻟﻠﺘﺤﺮك.
ج -ﺟﻬﻮدﻧﺎ ﻣﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﻮﻗﻔﻨﺎ ﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
ﺛﻢ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮاﺗﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻷوﺿﺎع ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن ،وإﻟﻰ أي ﻣﺪى ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن
ﻫﻨﺎك ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻟﻠﺤﺮب اﻷﻫﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﺮب ذﻟﻚ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﺼﻐﯿﺮ واﻟﺠﻤﯿﻞ ﻓﻲ آن واﺣﺪ ،ﻓﺸﺮﺣﺖ ﻟﻬﺎ اﻟﻤﻮﻗﻒ
ﺑﺎﺳﺘﻔﺎﺿﺔ.
اﺳﺘﻤﺮ اﻟﻠﻘﺎء ﻟﻤﺪة ٣٧دﻗﯿﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﻤﺎم واﻟﻜﻤﺎل ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻤﻨﺢ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺴﻔﺮاء – ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﺑﻌﺪ
ذﻟﻚ -أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ١٥دﻗﯿﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻛﺜﺮ ،ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ أﻫﻤﯿﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت أو اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ.
ﺧﺮﺟﺖ ﻣﻨﺘﺸًﯿﺎ .ﺷﻌﺮت ﺑﺄﻧﻨﻲ اﻧﺘﺼﺮت ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺪة ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺴﻔﺮاء .ﺻﺎرت
الـ ٣٧دﻗﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ أﻣﻀﯿﺘﻬﺎ ﻣﻊ أﻧﺪﯾﺮا ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ،وﻛﯿﻒ أن اﻟﺴﻔﯿﺮ
اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺘﻪ اﻷوﻟﻰ ﻣﻌﻬﺎ ﻧﺠﺢ ﻓﻲ اﻗﺘﻨﺎص ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻨﻬﺎ .ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﺪﻋﺎة ﻟﻠﻜﺜﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﻤﺰاح ﻣﻊ اﻟﺴﻔﺮاء وﻋﻤﯿﺪ اﻟﺴﻠﻚ؛ ﻓﺎﻟﻜﻞ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻌﺮف ﻣﺎ اﻟﺬي ﺟﺮى ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻨﻬﺎ ،وﻛﯿﻒ
ﺗﺼﺮﻓﺖ ﻣﻌﻬﺎ.
ﻓﻮر ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺐ أﻧﺪﯾﺮا أﺧﺬت ﻗﺮاًرا ﺑﺘﺠﻨﺒﻬﺎ ﺗﻤﺎًﻣﺎ .ﻗﻠﺖ :ﻻ داﻋﻲ ﻟﻼﻟﺘﻘﺎء ﺑﻬﺎ ﻣﺮة ﺛﺎﻧﯿﺔ
)ﻓﻠﯿﺲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﺗﺴﻠﻢ اﻟﺠﱠﺮة( ،وﻗﺪ ﻣﺮ ﻟﻘﺎﺋﻲ اﻷول ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺴﻼم وﻻ أدري ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺤﺪث ﺑﻌﺪ
ذﻟﻚ .ﻗﻠﺖ :إن ﻟﻘﺎءاﺗﻲ ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻣﻊ اﻷﺣﺰاب واﻟﺼﺤﻒ ﻛﺎﻓﯿﺔ ﺟﺪا ،ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻬﻨﺪي
ﺑﺼﺤﺎﻓﺘﻪ وﺳﯿﺎﺳﯿﯿﻪ وﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻪ ﻣﻔﺘﻮح وﺛﺮي ﺑﺎﻟﻤﺆﺗﻤﺮات واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت واﻟﺘﻌﻠﯿﻘﺎت واﻟﺤﻔﻼت
واﻟﺮﺣﻼت ﻓﻲ أﻧﺤﺎء اﻟﺒﻼد ﻣﺘﺮاﻣﯿﺔ اﻷﻃﺮاف).(152
ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ إﺻﺮاري ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻻﻗﺘﺮاب ﻣﻦ رﺋﯿﺴﺔ وزراء اﻟﻬﻨﺪ ﻓﺈن ﻇﺮوف اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺘﻢ
اﻟﻠﻘﺎء ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻔﺮاء ورﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء .ﺟﺎء ﺷﻬﺮ رﻣﻀﺎن اﻟﻤﺒﺎرك ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﺗﻨﻈﻢ إﻓﻄﺎًرا
ﻛﺒﯿًﺮا ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﺸﻬﺮ ،ﺗﺤﻀﺮه رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻄﻨﻲ ﻋﻼﻗﺎت وﺛﯿﻘﺔ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت
اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺳﻢ واﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل وﻣﻜﺘﺐ أﻧﺪﯾﺮا ﺗﺮاﻛﻤﺖ ﻋﺒﺮ ﺳﻨﻮات ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﺑﻌﺜﺘﻨﺎ ﻓﻲ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .أﻧﺎ ﻛﻨﺖ ﺳﻔﯿًﺮا ﺣﺪﯾًﺜﺎ ،وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ ﻗﺎل ﺑﻌﺾ ﻫﺆﻻء اﻷﺻﺪﻗﺎء :ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ ﺣﺠﺰ ﻣﻜﺎن
ﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪة رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ،ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻚ ﺳﻔﯿﺮ ﺣﺪﯾﺚ ،ﻓﺸﻜﺮﺗﻬﻢ وﻗﻠﺖ ﻟﻬﻢ :ﻻ داﻋﻲ ﻟﺬﻟﻚ ﺳﺄﺟﻠﺲ ﻓﻲ
اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻔﺮاء ،ﻓﺎﺳﺘﻐﺮب أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ اﻟﻬﻨﻮد ،وﻗﺎﻟﻮا ﻟﻲ إﻧﻪ أﻣﺮ ﻣﻬﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻚ أن
ﺗﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪة أﻧﺪﯾﺮا .ﻫﺬا ﺳﯿﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻧﺘﻚ ﻋﻨﺪﻧﺎ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ أﺻﺮرت ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻠﻮس ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻌﺪ
اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﻲ؛ ﺑﺪاﻋﻲ أﻧﻨﻲ ﻻ أرﯾﺪ أن آﺧﺬ ﻣﻜﺎن أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻘﺪاﻣﻰ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺟﻠﺴﺖ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺎﺋﺪة رﻗﻢ ﺛﻼﺛﺔ .وﯾﺒﺪو أن اﻋﺘﺬاري ﻋﻦ اﻟﺠﻠﻮس ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪﺗﻬﺎ ﻗﺪ ﻧﻘﻞ إﻟﯿﻬﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ أو ﺑﺄﺧﺮى.
ﺟﻤﻌﺘﻨﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﺎن ﻛﺒﯿﺮﺗﺎن؛ اﻷوﻟﻰ ﻫﻲ »ﻋﯿﺪ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ« ،اﻟﺬي ﯾﺤﻞ ﯾﻮم ٢٦ﯾﻨﺎﯾﺮ ﻣﻦ ﻛﻞ
ﻋﺎم) ،(153وﯾﺸﻬﺪ اﻻﺣﺘﻔﺎل ﺑﻬﺬا اﻟﻌﯿﺪ ﻋﺮ ً
ﺿﺎ ﻋﺴﻜﺮﯾﺎ ﯾﺪﻋﻰ إﻟﯿﻪ أﺣﺪ رؤﺳﺎء اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻷﺻﺪﻗﺎء
ﻟﻠﻬﻨﺪ ،وﯾﻨﻈﻢ ﻓﯿﻪ ﺣﻔﻞ اﺳﺘﻘﺒﺎل أﺳﻄﻮري ﯾﺤﻀﺮه اﻟﺴﻔﺮاء واﻟﻮزراء وأﻋﻀﺎء اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن وﺿﯿﻮف ﻛﺒﺎر
ﻣﻦ دول اﻟﺠﻮار ،وﯾﺘﻘﺪم اﻟﺴﻔﺮاء ﻟﻤﺼﺎﻓﺤﺔ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ﺑﺘﺮﺗﯿﺐ ﻗﺪوﻣﻬﻢ إﻟﻰ اﻟﻬﻨﺪ .ﻛﺎن ﺗﺮﺗﯿﺒﻲ رﻗﻢ
ﺼﺎ وﺗﻌﺒﺖ ،وﻟﻢ ﺗﺼﺎﻓﺢ اﻟﺒﺎﻗﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﻨﺖ ١٠٠ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻤﻌﺘﻤﺪﯾﻦ ،ﻓﺼﺎﻓﺤﺖ أﻧﺪﯾﺮا ﻧﺤﻮ ٧٠ﺷﺨ ً
ﻣﻨﻬﻢ ﻓﺴﻌﺪت ﻟﻬﺬا.
ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮاﺳﻢ ﺗﺘﻢ ﻓﻲ اﻻﺣﺘﻔﺎل بـ»ﯾﻮم اﻻﺳﺘﻘﻼل« ﻋﻦ اﻟﺘﺎج اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ١٥أﻏﺴﻄﺲ) (154ﻣﻦ
ﻛﻞ ﻋﺎم ،ﻛﺎن ﺗﺮﺗﯿﺒﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻔﺮاء ﻗﺪ أﺻﺒﺢ رﻗﻢ ،٧٠ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺗﻌﻤﺪت أن أﻗﻒ ﻓﻲ آﺧﺮ اﻟﺼﻒ ﺑﺪﻋﻮى
اﻟﺤﺪﯾﺚ إﻟﻰ ﺳﻔﯿﺮ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ،اﻟﺬي ﻫﻮ آﺧﺮ ﺳﻔﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﺪوﻟﺔ،
ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻪ ﺳﻔﯿﺮ ﻣﻌﺘﻤﺪ ﻟﻪ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺰاﯾﺎ وإﻧﻤﺎ ﻻ ﯾﺘﺤﺮك ﻣﻮﻗﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل ﺑﻌﯿًﺪا ﻋﻦ آﺧﺮ اﻟﺼﻒ،
وﻛﺎﻟﻌﺎدة ﺗﻌﺒﺖ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ﻗﺒﻞ أن ﯾﺤﯿﻦ اﻟﺪور ﻟﻠﺴﻼم ﻋﻠﯿﻬﺎ.
اﻏﺘﯿﺎل رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻬﻨﺪ ﻓﻲ اﻷﺷﻬﺮ اﻷوﻟﻰ ﻟﻮﺻﻮﻟﻲ إﻟﯿﻬﺎ ﺗﻌﯿﺶ ﺣﺎﻟﺔ اﺿﻄﺮاب ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻛﺒﯿﺮ ﯾﺤﺪ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺘﻬﺎ
ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻗﻮة إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ آﺳﯿﺎ ،ووواﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻼﻋﺒﯿﻦ اﻟﻜﺒﺎر ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز؛ ذﻟﻚ أﻧﻬﺎ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻧﺸﺎط ﻣﺘﺰاﯾﺪ ﻟﻠﻤﺘﻤﺮدﯾﻦ »اﻟﺴﯿﺦ«) (155اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺴﻌﻮن ﺑﻜﻞ ﻗﻮة ﻟﻼﻧﻔﺼﺎل ﺑﺈﻗﻠﯿﻢ
اﻟﺒﻨﺠﺎب ،وﻛﺎن ﺗﺴﺎؤﻟﻬﻢ -اﻟﺬي ﯾﺮوﻧﻪ ﻣﻨﻄﻘﯿﺎ ﻣﻨﺬ أن ﻧﺠﺤﻮا ﺳﻨﺔ ١٩٦٥ﻓﻲ ﺟﻌﻞ وﻻﯾﺔ اﻟﺒﻨﺠﺎب وﻻﯾﺔ
ﻧﺎﻃﻘﺔ ﺑﺎﻟﺒﻨﺠﺎﺑﯿﺔ وﺑﺄﻏﻠﺒﯿﺔ ﺳﯿﺨﯿﺔ -ﻫﻮ :ﻟﻘﺪ ﺣﺼﻞ اﻟﻬﻨﺪوس ﻋﻠﻰ ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن) (156واﻗﺘﻨﺺ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن
ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ،ﻟﻤﺎذا ﻧﺤﺮم ﻣﻦ ﺗﺸﻜﯿﻞ »ﺳﯿﺨﺴﺘﺎن«؟.
ﻓﻲ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت ﺗﻤﻜﻦ اﻟﺴﯿﺦ ﻣﻦ ﺗﺤﻮﯾﻞ وﻻﯾﺔ اﻟﺒﻨﺠﺎب إﻟﻰ ﻧﻤﻮذج ﻓﺮﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ،ﻓﺎﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻲ
ﺗﻀﺎﻋﻒ ﺛﻼث ﻣﺮات ،واﻟﻔﻼﺣﻮن ﺗﺪرﺑﻮا ﻋﻠﻰ إدﺧﺎل اﻟﻤﯿﻜﻨﺔ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ،وازدﻫﺮت اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت
اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ ،وﺗﺪﻓﻘﺖ اﻟﺘﺤﻮﯾﻼت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﺴﯿﺦ اﻟﻤﻬﺎﺟﺮﯾﻦ إﻟﻰ أوروﺑﺎ وأﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻﯾﺔ ﻟﺘﺰﯾﺪ
ﻣﻦ ﻗﻮة اﻗﺘﺼﺎدﻫﺎ ،وﺑﻤﻮﺟﺐ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﺣﱠﻮل اﻟﺴﯿﺦ وﻻﯾﺘﻬﻢ إﻟﻰ ﻣﻜﺎن ﻣﺰدﻫﺮ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺘﺄﺧﺮ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻌﯿﺸﻪ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻷﺧﺮى.
أدى ﻫﺬا اﻻزدﻫﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎدي إﻟﻰ ﺗﺪﻋﯿﻢ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻻﻧﻔﺼﺎﻟﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﯿﺦ واﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ أﻣﺔ
ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ داﺧﻞ اﻟﻜﯿﺎن اﻟﻬﻨﺪي؛ ِﻣﱠﻤﺎ ﺟﻌﻞ اﻷرﺿﯿﺔ ﻣﻬﯿﺄة ﻟﻈﻬﻮر ﺣﺮﻛﺎت ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻻﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ اﻟﻬﻨﺪ ﺛﻢ
ﺟﺎء اﻟﻘﺮار اﻟﺬي اﺗﺨﺬﺗﻪ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ ﺑﺘﺴﻠﯿﺢ ﺳﻜﺎن اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﺪودﯾﺔ ﻣﻊ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﺎ
اﻟﺒﻨﺠﺎب؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ ﺗﺠﺎرة اﻟﺴﻼح ،وأدى ﻟﻈﻬﻮر اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
ﺑﻠﻎ ﻧﺸﺎط ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﺔ ذروﺗﻪ ﻓﻲ اﻷﺷﻬﺮ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ،١٩٨٤وﺣﯿﻨﻤﺎ ﻋﻤﻠﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﺒﺢ ﺟﻤﺎح ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺔ ،اﻋﺘﺼﻢ أﻋﻀﺎؤﻫﺎ ﺑﺄﺳﻠﺤﺘﻬﻢ ﻓﻲ أﻗﺪس ﻣﻌﺒﺪ ﻟﺪى اﻟﺴﯿﺦ وﻫﻮ
»اﻟﻤﻌﺒﺪ اﻟﺬﻫﺒﻲ« ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ أﻣﺮﯾﺘﺴﺎر ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﺒﻨﺠﺎب .وﺑﺎت ﻛﻞ اﻟﻤﺮاﻗﺒﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﯾﻮﻗﻨﻮن ﺑﺄن
ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺳﺘﻨﺪﻟﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻬﻨﺪي واﻟﻤﺘﻤﺮدﯾﻦ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣﯿﺚ ﻧﻔﺬ اﻟﺠﯿﺶ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ
ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﺳﻢ »ﺑﻠﻮﺳﺘﺎر «Bluestarاﻟﺘﻲ ﺗﻤﻜﻦ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻬﻨﺪي ﻣﻦ اﻗﺘﺤﺎم اﻟﻤﻌﺒﺪ اﻟﺬﻫﺒﻲ ﻓﻲ ﯾﻮﻧﯿﻮ
،١٩٨٤ﻟﯿﺴﻘﻂ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺘﻠﻰ وﻣﺌﺎت اﻟﺠﺮﺣﻰ ﻣﻦ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﯿﻦ واﻻﻧﻔﺼﺎﻟﯿﯿﻦ).(157
ﺗﺴﺒﺐ اﻗﺘﺤﺎم اﻟﻤﻌﺒﺪ اﻟﺬﻫﺒﻲ إﻟﻰ ﻗﯿﺎم اﺛﻨﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺦ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﺿﻤﻦ ﻃﺎﻗﻢ اﻟﺤﺮاﺳﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻷﻧﺪﯾﺮا
ﻏﺎﻧﺪي ﺑﺎﻏﺘﯿﺎﻟﻬﺎ ﯾﻮم ٣١أﻛﺘﻮﺑﺮ ،وﺣﺘﻰ اﻵن ﻟﺴﺖ أدري ﻛﯿﻒ أﺑﻘﺖ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﺤﺮاس اﻟﺴﯿﺦ ﺿﻤﻦ ﻃﺎﻗﻢ ﺣﺮاﺳﺘﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺑﻠﻮﺳﺘﺎر!
اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻘﺘﻞ أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي أﻣًﺮا ﻣﺘﻮﻗًﻌﺎ ﻟﺪى اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﯿﻦ ﻟﻤﺠﺮﯾﺎت اﻷﺣﺪاث
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻬﻨﺪي ﻋﻦ ﻛﺜﺐ .وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺘﻀﺢ ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ﻣﻘﺘﻠﻬﺎ،
واﻟﺘﻲ ﻗﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺺ:
.١ﺑﺮﻏﻢ ﺻﺪﻣﺔ اﻷﻧﺒﺎء اﻟﻀﺨﻤﺔ ﺑﻤﺼﺮع رﺋﯿﺴﺔ وزراء اﻟﻬﻨﺪ واﺧﺘﻔﺎء أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻫﺬا
اﻷﻣﺮ ﻣﺘﻮﻗًﻌﺎ.
.٢ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻲ ﻣﻌﺮض اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﻰ أﺣﺪاث اﻟﺒﻨﺠﺎب ﻓﺈن ﺣﯿﺎة رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺧﻄﺮ ﺣﻘﯿﻘﻲ ﻣﻨﺬ
ﻗﯿﺎم اﻟﺠﯿﺶ ﺑﺎﻗﺘﺤﺎم اﻟﻤﻌﺒﺪ اﻟﺬﻫﺒﻲ وﺑﻌﺪ ﻣﺼﺮع ﺑﻨﺪراﻧﻮال اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﺴﯿﺨﻲ اﻟﻤﺘﻄﺮف ،واﻟﺬي ﻗﺎد ﺣﺮﻛﺔ ﻣﺴﻠﺤﺔ اﻧﻀﻢ إﻟﯿﻬﺎ
ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﺴﯿﺦ وﻣﻨﻬﻢ ﺿﺒﺎط وﺟﻨﻮد ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻬﻨﺪي وﻛﻠﻬﻢ ﻣﺘﻄﺮﻓﻮن ﻓﻲ ﻋﻘﯿﺪﺗﻬﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ وﻗﺪ ﺑﻘﯿﺖ اﻟﻤﺮارة ﻓﻲ
ﻧﻔﻮس اﻟﺴﯿﺦ واﺿﺤﺔ ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﯿﻦ.
.٣ﺛﻢ ﺟﺎءت أﺣﺪاث ﻛﺸﻤﯿﺮ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ وزادت اﻟﻤﺮارة إزاءﻫﺎ ﻟﺪى اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ .ﻛﻤﺎ ﺗﻮﻟﺪت اﻟﻤﺮارة ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﻋﻤﻮًﻣﺎ إزاء
اﻹﺟﺮاءات ﻏﯿﺮ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻌﻬﺎ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء .ﺛﻢ ﺟﺎءت ﻓﻮق ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ أﺣﺪاث أﻧﺪراﭘﺮاِدش) (158اﻟﺘﻲ أﺿﺎﻓﺖ
إﻟﻰ اﺿﻄﺮاب اﻟﺴﯿﺪة أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي .وﻫﻨﺎ أﺻﺒﺢ اﻟﺠﻮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻣﺸﺤﻮًﻧﺎ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﺿﺪﻫﺎ .وﻓﻲ ﻛﻞ ﻫﺬا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺦ ﺗﺴﺘﻌﺪ ﻟﺘﻮﺟﯿﻪ ﺿﺮﺑﺘﻬﺎ وﺗﺴﻌﺪ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ إزاء اﻟﺠﻮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻨﺎﻗﻢ ﻋﻠﻰ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء.
.٤وﻛﺎن واﺿًﺤﺎ ﺑﺮﻏﻢ ﺗﺄﻛﯿﺪات رﺟﺎل اﻟﺤﻜﻢ – ﺑﻐﯿﺮ ذﻟﻚ – أن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺒﻨﺠﺎب ﺑﺎﻟﺬات ﻟﻢ ﯾﻨﺘِﻪ وأن ﻟﻪ ذﯾﻮًﻻ ﺧﻄﯿﺮة ،ﻛﻤﺎ
ﻇﻬﺮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻗﺎدة اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﯿﻦ واﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﺿﺨﻢ ﻣﻨﻬﻢ ،واﻧﻀﻤﺎم ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺦ إﻟﻰ
ﺟﻬﻮد اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻹﻋﺎدة ﺗﻌﻤﯿﺮ اﻟﻤﻌﺒﺪ اﻟﺬﻫﺒﻲ.
.٥وﺳﻮف ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻔﺎء أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي ﺗﻄﻮرات ﻛﺒﯿﺮة وﺧﻄﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﺳﻮاء ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺣﺰب اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺤﺎﻛﻢ أو
إﻟﻰ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻘﺎدﻣﺔ أو إﻟﻰ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﺰﻋﺎﻣﺎت اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ وذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻘﺮﯾﺐ واﻟﻤﺘﻮﺳﻂ.
اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﻋﺎﺷﺘﻪ اﻟﻬﻨﺪ ﻓﻲ اﻷﺷﻬﺮ اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ ﺣﯿﺎة أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي ،ﻛﺎن ﻟﻪ اﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﻪ
ﻋﻠﻰ زﯾﺎرة ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﺰم اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻬﺎ ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ﺿﻤﻦ ﺟﻮﻟﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺗﺸﻤﻞ ﻟﯿﺒﯿﺎ وﺗﻮﻧﺲ
واﻟﺠﺰاﺋﺮ وﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻓﻲ إﺑﺮﯾﻞ ،١٩٨٤ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻊ اﺷﺘﺪاد ﺣﺪة اﻟﻤﻮاﺟﻬﺎت ﻓﻲ اﻟﺒﻨﺠﺎب،
ﻗﺮرت ﺗﺄﺟﯿﻞ زﯾﺎرة ﻣﺼﺮ واﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻋﻠﻰ أن ﺗﺰور ﻟﯿﺒﯿﺎ وﺗﻮﻧﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻋﺪ اﻟﻤﺤﺪد ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي
ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻨﻲ إﺟﺮاء »ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﻮﻗﻒ« ﺑﺸﺄن أﺳﺒﺎب ﻗﺮار ﺗﺄﺟﯿﻞ زﯾﺎرة ﻣﺼﺮ ﻋﻜﺲ ﺣﺎﻟﺔ ﻟﯿﺒﯿﺎ وﺗﻮﻧﺲ،
وﻫﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺟﯿﻞ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺮواﺳﺐ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻟﺮﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ﺗﺠﺎه ﻣﺼﺮ ﻣﻨﺬ اﻧﺘﻘﺎد اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات
ﻟﺴﯿﺎﺳﺘﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وأوﺿﺤﻨﺎ؟
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﻨﻲ أﻛﺪت ﻓﻲ »ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﻤﻮﻗﻒ« اﻟﺬي أﺟﺮﯾﺘﻪ ﻋﻠﻰ »ﺿﺮورة اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺪور اﻷﺣﺪاث اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﺒﻨﺠﺎب وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻓﻲ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮار اﻟﺘﺄﺟﯿﻞ ،وﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻷﻣﻮر ﻛﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﯾﺪ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ﻓﺈن
ﺗﻐﯿﺒﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺒﻼد ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف ﻟﻔﺘﺮة ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﺳﺒﻌﺔ أو ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ أﯾﺎم ﯾﺠﻌﻞ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮارات ﺣﺎﺳﻤﺔ –
إذا اﺣﺘﺎج اﻷﻣﺮ – ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﺑﻤﻜﺎن ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ وﻃﺮﯾﻘﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ،وأﻧﻬﺎ ﻓﻀﻠﺖ اﻻﻛﺘﻔﺎء
ﺑﺄول دوﻟﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺪة اﻟﺰﯾﺎرة«.
وذﻛﺮت أن ﺣﺮص أﻧﺪﯾﺮا ﻋﻠﻰ زﯾﺎرة ﻟﯿﺒﯿﺎ ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﺳﯿﺎق »اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻠﯿﺒﯿﺔ -اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮد
اﺧﺘﺮاﻗﻬﺎ ،ﻣﻨﺘﻬﺰة ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺒﺮود اﻟﺤﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﺗﻤﺮ ﺑﻪ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ،ﻣﻊ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﻤﺘﻨﺎﻣﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻬﻨﺪ وﻟﯿﺒﯿﺎ« ،وﺷﺪدت ﻋﻠﻰ أن ﺗﺄﺟﯿﻞ اﻟﺰﯾﺎرة ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ﺗﺮاﺟﻊ أﻫﻤﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﺟﻨﺪة
اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﺑﺪﻟﯿﻞ أن اﻟﺘﺄﺟﯿﻞ ﻃﺎل اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﻬﻨﺪ ﻋﻼﻗﺎت ﻓﻲ ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﻘﻮة ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ).(159
ﻛﺎن ﺗﻘﺪﯾﺮي ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ ﺻﺤﯿًﺤﺎ إﻟﻰ ﺣﺪ ﺑﻌﯿﺪ؛ ذﻟﻚ أن أﻧﺪﯾﺮا ﻋﺎدت وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻮﻋًﺪا ﺟﺪﯾًﺪا ﻟﺰﯾﺎرة ﻣﺼﺮ،
وﺗﻢ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﯾﻮم ١٨أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٨٤ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻋﺎدت وﻃﻠﺒﺖ اﻟﺘﺄﺟﯿﻞ ﻟﺘﺄﺟﺞ اﻷوﺿﺎع ﻓﻲ اﻟﺒﻨﺠﺎب ،ﺛﻢ
ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻮﻋًﺪا ﺟﺪﯾًﺪا ﺣﺮ ً
ﺻﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻛﯿﺪ ﺗﻘﺪﯾﺮﻫﺎ ﻟﻤﺼﺮ ،ﻓﺘﻢ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﻮﻋﺪ ﻟﻠﺰﯾﺎرة ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ﻣﻦ
ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻗﺘﻠﺖ ﻓﻲ ٣١أﻛﺘﻮﺑﺮ.
ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت أﻧﻪ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺴﻨﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻦ أﺣﺪ أﻗﺎرب أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ
اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﻛﺎن ﯾﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼًﺒﺎ ﯾﻮازي ﻣﻨﺼﺐ وﻛﯿﻞ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ،وﻓﻮر اﻧﺘﻬﺎء ﻓﺘﺮة
ﻋﻤﻠﻲ ﺑﺎﻟﻬﻨﺪ وﻋﻮدﺗﻲ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ٣٠دﯾﺴﻤﺒﺮ اﺗﺼﻞ ﺑﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻄﻨﻲ ﺑﻪ ﺻﺪاﻗﺔ.
دﻋﺎﻧﻲ إﻟﻰ اﻟﻐﺪاء ،وﻗﺎل ﻟﻲ :ﻣﺎ ﺣﻜﺎﯾﺘﻚ ﻣﻊ أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي؟ ذات ﻣﺮة وﺟﺪﺗﻬﺎ ﺗﺴﺄﻟﻨﻲ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم ﺷﺪﯾﺪ:
ﻫﻞ ﻟﺪﯾﻚ ﻓﻜﺮة ﻋﻦ أﺳﺒﺎب ﺗﺠﻨﺐ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻲ؟ ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻬﺎ :ﻟﻢ أﻟﺤﻆ ذﻟﻚ ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﯾﻘﯿﻦ ﺑﺄﻧﻚ ﺗﺘﺠﻨﺒﻬﺎ ﻓﻌًﻼ ،وأﻧﻚ ﻛﻨﺖ ﺗﺪور ﺑﻨﺸﺎط ﻋﻠﻰ دواﺋﺮ اﻟﺤﻜﻢ ﻛﺎﻓﺔ إﻻ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزراء.
وأﺿﺎف اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻬﻨﺪي :ﻛﺎﻧﺖ أﻧﺪﯾﺮا ﺳﯿﺪة ﻗﻮﯾﺔ وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺤﺐ أي ﺷﺨﺺ ﯾﺘﺤﺪاﻫﺎ .ﻛﺎﻧﺖ دوًﻣﺎ ﻋﻠﻰ
اﺳﺘﻌﺪاد ﻹﺣﺮاج أي ﺷﺨﺺ ﺗﺸﻌﺮ أﻧﻪ ﯾﺪﺧﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﱟﺪ ﺑﻌﯿﻨﻪ .وﻛﺎن ﻣﻦ ﺣﺴﻦ ﺣﻈﻚ واﺳﺘﻐﺮاﺑﻨﺎ
أﻧﻬﺎ اﻛﺘﻔﺖ ﺑﺎﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ ﺗﺠﺎﻫﻠﻚ ﻓﻘﻂ وﻋﺪم ﻣﺤﺎوﻟﺘﻚ اﻟﺘﻘﺮب ﻣﻦ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزراء ﻣﺜﻞ ﻛﻞ اﻟﺴﻔﺮاء
اﻵﺧﺮﯾﻦ »وﻓﱠﻮﺗﺖ اﻟﻤﻮﺿﻮع« .أﻣﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎﺷﺖ… ﺿﺤﻜﻨﺎ أﻧﺎ واﻟﺴﻔﯿﺮ ،وذﻛﺮﺗﻪ ﺑﻄﺮﯾﻘﺘﻬﺎ ﻓﻲ
اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺴﻔﺮاء ،وﻧﺼﺎﺋﺢ ﻋﻤﯿﺪ اﻟﺴﻠﻚ ﻟﻲ ﻓﻮر وﺻﻮﻟﻲ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ،وﻣﺎ ﺟﺮى ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻟﻘﺎﺋﻲ اﻷول
)واﻟﻮﺣﯿﺪ( ﺑﻬﺎ ،وﻇﻬﺮ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﺎﻟًﻤﺎ ﺑﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺬي ﯾﺒﺪو أﻧﻬﺎ أو ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻨﺪر
ﺑﻪ.
اﻟﺘﺤﱡﻮل ﻏﺮًﺑﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ راﺟﯿﻒ ﻏﺎﻧﺪي
اﻟﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺪرﺳﺔ ﻧﻬﻠﺖ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻬﺎ؛ ﻷن ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻤﻬﻢ واﻟﻜﺒﯿﺮ ﯾﻔﺘﺢ ﻟﻚ ﻧﻮاﻓﺬ
ﻟﻼﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ .وﯾﻔﺘﺢ ﻟﻚ اﻟﺒﺎب واﺳًﻌﺎ ﺟﺪا ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ آﺳﯿﺎ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ
ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻗﺮءوا ﺑﻌﻤﻖ ﻋﻦ آﺳﯿﺎ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﺒﺰوغ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ،
وﻛﯿﻒ أﻧﻬﺎ اﻟﻘﺎرة اﻟﻮاﻋﺪة .وﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن أﺷﯿﺪ إﺷﺎدة ﻋﻈﯿﻤﺔ ﺑﺎﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻘﻞ أﺑًﺪا ﻓﻲ دﻗﺔ
أﺧﺒﺎرﻫﺎ وﻏﺰارﺗﻬﺎ وﻋﻤﻖ ﺗﺤﻠﯿﻼﺗﻬﺎ واﺣﺘﺮاﻣﻬﺎ ﻟﺬاﺗﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﻷوروﺑﯿﺔ.
ﻫﺬه اﻷﻫﻤﯿﺔ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻠﻬﻨﺪ ﺟﻌﻠﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﻣﺤﻂ اﻫﺘﻤﺎم اﻟﻘﻮﺗْﯿﻦ اﻟﻌﻈﻤﯿْﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ )اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ( ،وﺑﺪا ذﻟﻚ ﺟﻠﯿﺎ ﻟﻲ ﺑﻌﺪ اﺧﺘﻔﺎء أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي ﻣﻦ ﻣﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ
واﻵﺳﯿﻮﯾﺔ ،ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﺷﺎﻫﺪت ﺻﺮاًﻋﺎ أو ﺳﺒﺎًﻗﺎ ﻣﺤﻤﻮًﻣﺎ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﻮﻗﻒ ُﻣﻮاٍت ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ
ﺣﺴﺎب اﻷﺧﺮى ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺒﻠﺪ اﻵﺳﯿﻮي اﻟﻌﻈﯿﻢ ،ﻓﻜﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﯾﺪ ﺿﻤﺎن ﻋﺪم ﺗﻄﻮر ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻬﻨﺪ
ﻧﺤﻮ اﻟﻘﻮة اﻷﺧﺮى أو زﯾﺎدة اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﯿﻬﺎ .وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻛﺎن اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﺳﺮﯾًﻌﺎ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻓﻲ
إﻟﻘﺎء اﻻﺗﻬﺎم ﻋﻠﻰ وﻛﺎﻟﺔ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ وراء ﻣﻘﺘﻞ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء.
وﺳﺎرع وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ إﻟﻰ ﻟﻘﺎء رﺋﯿﺲ وزراء اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺬا اﻻﺗﻬﺎم وﻧﻔﻰ
اﻷﺧﯿﺮ أﻧﻬﻢ اﺗﻬﻤﻮا اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ،ﺛﻢ اﺳﺘﻤﺮت وﻛﺎﻟﺔ )ﺗﺎس( اﻟﺮوﺳﯿﺔ ﻓﻲ إذاﻋﺔ اﻟﺨﺒﺮ ﺑﺮﻏﻢ ﻫﺬا اﻟﻨﻔﻲ.
ﻛﺎﻧﺖ ﺳﯿﺎﺳﺔ أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي ﺗﻤﯿﻞ ﻧﺤﻮ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ اﺣﺘﻔﻈﺖ ﺑﻌﻼﻗﺎت اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﺘﺰاﯾﺪة ﻣﻊ
اﻟﻐﺮب وﻋﻠﻰ رأﺳﻪ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﯾﻀﺎف إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﺘﺤﺮك ﻧﺤﻮ ﺗﻨﻮﯾﻊ ﻣﺼﺎدر اﻟﺴﻼح واﻟﺸﺮاء
ﻣﻦ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ ﻣﻊ ﺑﻘﺎء اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻣﻮرًدا أﺳﺎﺳﯿﺎ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻬﻨﺪ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
إﻟﯿﻪ رﻛﯿﺰة ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﺗﺪﻋﻤﻪ ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺳﺘﻪ اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻓﺘﺬﻫﺐ إﻟﻰ ﺑﻌﺪ ﻣﻘﺒﻮل ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
إﻟﻰ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ،وﺗﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣﻌﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺳﯿﺎﺳﺘﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﺼﯿﻦ ،وﺗﺘﺸﺎﺑﻪ ﻣﻮاﻗﻔﻬﻤﺎ إزاء
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺪاﻋﻤﺔ ﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎن وﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﻬﻨﺪي.
وﺑﻌﺪ ﻏﯿﺎب أﻧﺪﯾﺮا ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻬﺪ رﺣﺖ أﺗﺎﺑﻊ ﺑﺸﻐﻒ واﻫﺘﻤﺎم ﺷﺪﯾﺪﯾﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺧﻠﻔﻬﺎ راﺟﯿﻒ ﻏﺎﻧﺪي)،(160
وﻫﻮ اﺑﻨﻬﺎ اﻟﺸﺎب اﻟﺬي ﺗﻮﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻌﺪ أن ﻧﺠﺢ ﻓﻲ ﻗﯿﺎدة ﺣﺰب اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻟﯿﻔﻮز ﺑﺄﻏﻠﺒﯿﺔ ﻣﺮﯾﺤﺔ
) ٤١١ﻣﻘﻌًﺪا ﻣﻦ أﺻﻞ (٥٤٢ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﺖ ﺳﻨﺔ .١٩٨٤ﻛﺎن ﻣﺒﻌﺚ ﺷﻐﻔﻲ
ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ راﺟﯿﻒ ﻏﺎﻧﺪي ،اﻟﻄﯿﺎر اﻟﻤﺪﻧﻲ ذي اﻷرﺑﻌﯿﻦ رﺑﯿًﻌﺎ اﻟﺬي درس ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﻣﺒﺮدج اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ،
واﻟﻤﺘﺰوج ﻣﻦ ﺳﻮﻧﯿﺎ ﻏﺎﻧﺪي اﻹﯾﻄﺎﻟﯿﺔ ،ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﺑﻤﯿﻮﻟﻪ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﻐﺮب؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ رﺻﺪ اﻟﺘﺤﻮل اﻟﺬي
ﻗﺪ ﯾﺤﺪث ﻟﻠﻬﻨﺪ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﻮﺗﯿﻦ اﻟﻌﻈﻤﯿﯿﻦ ﻣﻦ اﺗﺠﺎه ﻧﺤﻮ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﻻﺑﺘﻌﺎد اﻟﻤﺪروس
ﻋﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ واﻟﺪﺗﻪ ﺷﺪﯾﺪة اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎت ﻗﻮﯾﺔ ﻣﻌﻪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﺎ ﺳﯿﺪة ﻋﺎﺻﺮت اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﯿﺎت ،واﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﺖ اﻟﻤﺰاج
اﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻌﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻌﺎرض ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺎت
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﺨﻮف ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮات اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪاﺧﻠﻲ.
ﻣﻦ دون اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺻﺮت ﻓﯿﻬﺎ ﺣﻜﻢ راﺟﯿﻒ ﻏﺎﻧﺪي ﺣﺘﻰ ﻏﺎدرت اﻟﻬﻨﺪ ﻓﻲ
دﯾﺴﻤﺒﺮ - ١٩٨٦واﻟﺘﻲ رﺻﺪت ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺪﻗﺔ ﺷﺪﯾﺪة ﺗﺤﻮﻟﻪ اﻟﻤﺤﺴﻮس ﻧﺤﻮ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ،
وﻣﻦ ﯾﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﺑﺮﻗﯿﺎﺗﻲ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ﻓﺴﯿﺠﺪ ﻫﺬا اﻟﺮﺻﺪ اﻟﺪﻗﯿﻖ ﯾﻮًﻣﺎ
ﺑ ﯿ ﻮ م – ﺳﺄﻛﺘﻔﻲ ﺑﻌﺮض ﻣﺎ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺺ اﻟﺤﺮﻓﻲ ﻟﻠﺒﺮﻗﯿﺔ اﻷﺧﯿﺮة اﻟﺘﻲ
أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺧﺘﺎم ﻋﻤﻠﻲ ﺑﺎﻟﻬﻨﺪ ،واﻟﺬي ﺟﺎء ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ٤/١٢/١٩٨٦
ﻓﻲ ﺧﺘﺎم ﻋﻤﻠﻲ ﺑﺎﻟﻬﻨﺪ أود ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ أن أﻋﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﻮزارة ﺗﻘﯿﯿًﻤﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻤﺎ ﺷﻬﺪﺗﻪ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻣﻨﺬ
ﺑﺪء ﺣﻜﻢ راﺟﯿﻒ ﻏﺎﻧﺪي:
أوًﻻ :ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻌﺎم
-١ﺗﺤﺮﻛﺖ اﻟﻬﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء ﻣﻦ دوﻟﺔ ﺟﺎﻣﺪة اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ذات ﻣﻮاﻗﻒ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﻬﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﻊ ﻣﯿﻞ ﻣﺤﺴﻮس ﺗﺠﺎه
اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ وﺷﻚ داﺋﻢ ﻓﻲ ﻧﻮاﯾﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،إﻟﻰ دوﻟﺔ ذات ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻧﺸﯿﻄﺔ ﻣﺘﺤﺮﻛﺔ ﺗﺤﺎول إﻗﺎﻣﺔ ﺗﻮازن ﻓﻲ
ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻮﺟﻬْﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿْﯿﻦ اﻟﻠﺬْﯾﻦ ﯾﺤﻜﻤﺎن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة.
-٢وﻓﻲ ﻫﺬا وﺿﺤﺖ ﺗﻮﺟﻬﺎت راﺟﯿﻒ ﻏﺎﻧﺪي ﻧﺤﻮ إﻗﺎﻣﺔ ذﻟﻚ اﻟﺘﻮازن ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﻤﯿﻞ ﻓﻲ واﻗﻌﻬﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻣﻊ
اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻤﻈﻬﺮ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ذات اﻹﻃﺎر اﻟﺪوﻟﻲ واﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
-٣وﺷﻬﺪت اﻟﺴﻨﺘﺎن اﻷوﻟﯿﺎن ﻣﻦ ﺣﻜﻢ راﺟﯿﻒ ﻏﺎﻧﺪي ﺗﻜﺜﯿًﻔﺎ ﻟﻠﻮﺟﻮد اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ أﻫﻤﻬﺎ
اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﻌﻠﻤﯿﺔ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻣﻊ زﺣﻒ ﻫﺎدئ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻌﺴﻜﺮي ،وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﺷﻬﺪت ﻫﺎﺗﺎن
اﻟﺴﻨﺘﺎن اﺳﺘﻤﺮاًرا ﻟﻠﺨﻂ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﻌﻠﻦ ﻟﻠﻬﻨﺪ إزاء اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺪوﻟﯿﺔ دون ﺗﻐﯿﯿﺮ ﯾﺬﻛﺮ.
-٤وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،ﻓﺎﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻨﺤﻮ إﻟﻰ اﻟﺘﺴﻠﺴﻞ اﻟﻬﺎدئ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻨﺤﻮ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ إﻟﻰ اﻹﺻﺮار
ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﻌﻠﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻬﻨﺪ ﺗﺠﺎه اﻟﺼﺪاﻗﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ -اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﯿﺔ وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻤﻮاﻗﻊ ﺷﻌﺒﯿﺔ داﺧﻞ اﻟﻬﻨﺪ.
ﻀﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺪوﻟﻲ ،ﻛﻨﺖ ﺗﺠﺪﻫﺎ ﻣﻘﺼًﺪا ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻬﻨﺪ ﺑﻠﺪ ﻣﻬﻢ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ وﻣﻔﺘﺎح إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻣﻬﻢ أﯾ ً
ﻟﻜﺒﺎر اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻻﻟﺘﻘﺎء ﺑﻬﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﺣﺪوﺛﻪ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أن اﻟﺪول
اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ أﻫﻤﯿﺔ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺳﻞ إﻟﯿﻪ ﺳﻔﺮاء ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءة ،وﻫﻜﺬا ﻛﺎن
اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ واﻟﺮوﺳﻲ واﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ واﻟﻔﺮﻧﺴﻲ واﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ،ﺟﻤﯿﻌﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﺳﻔﺮاء ﻣﻦ اﻟﻮزن اﻟﺜﻘﯿﻞ،
أﺗﻮا إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻤﻬﻢ وﻓﻲ أذﻫﺎن ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ أﻃﺮ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﻼده ﻓﻲ آﺳﯿﺎ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ؛ ﻓﻜﺎﻧﺖ
اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت ﻣﻊ ﻫﺆﻻء اﻟﺴﻔﺮاء ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻷﻫﻤﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺳﻔﯿﺮ ﻣﺜﻠﻲ ﺷﺪﯾﺪ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﺮﻏﺒﺔ
ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺰادة اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻨﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺑﻼده.
وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إﻧﻨﻲ ﺗﻮﺻﻠﺖ اﺳﺘﻘﺮاًء واﺳﺘﻨﺘﺎًﺟﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاءات اﻟﻤﻌﻤﻘﺔ واﻻﺧﺘﻼط
اﻟﺜﺮي ﺑﻤﺮاﻛﺰ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ) ،(161وﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت اﻟﻤﻤﺘﺪة ﻣﻊ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ واﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺮوﺳﻲ
وﺑﻌﺾ ﺳﻔﺮاء اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ أن اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻠﻪ إﻟﻰ اﻻﻧﻬﯿﺎر ،وﻫﻮ ﻣﺎ أﺑﻠﻐﺖ ﺑﻪ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ودﺧﻠﺖ ﺑﺴﺒﺒﻪ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﻣﻮﺳﻌﺔ ﻣﻊ ﻓﺮﯾﻖ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ،أو ﻣﻊ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ.
أذﻛﺮ أﻧﻨﻲ ﻗﻠﺖ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ،واﻟﻌﻮدة ﻟﻤﺼﺮ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ )ﯾﻨﺎﯾﺮ -١٩٨٧ﻓﺒﺮاﯾﺮ (١٩٩١ﻣﺎ ﻣﺒﻨﺎه »أﻧﻪ ﻓﻲ ﻏﻀﻮن اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ اﻟﻘﺎدﻣﺔ
ﺳﻮف ﯾﺘﺮاﺟﻊ دور اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ،أو ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وأﻧﻨﺎ ﺑﺼﺪد اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة وﻋﺼﺮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻟﻮاﺣﺪة
وﻫﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وأﻧﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن ﻧﺴﺘﻌﺪ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻬﺎم وﻧﺪرس آﺛﺎره ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻨﺎ
وﺗﺄﺛﯿﺮه ﻋﻠﯿﻨﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت ﺑﺘﻔﻜﻚ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ«.
ﻗﻀﯿﺖ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺜﻼث ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ وﻛﺄﻧﻲ ﻓﻲ ﻣﺪرﺳﺔ ﻛﺒﯿﺮة .ﻛﻨﺖ أﺟﻤﻊ ﻛﻞ ﯾﻮم ﺣﺼﯿﻠﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﻦ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﺘﻘﺪﯾﺮات ،اﻋﺘﺪت أن أرﺳﻠﻬﺎ ﻓﻲ رﺳﺎﻟﺔ ﺷﻔﺮﯾﺔ ﯾﻮﻣﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت
اﻟﺼﺤﻔﯿﺔ واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻌﺎدﯾﺔ واﻟﺘﻘﺪﯾﺮات اﻟﻤﻨﺸﻮرة ،وﺳﺘﺠﺪ ﻓﻲ أرﺷﯿﻒ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﺪد ﻫﺬه
اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت ﺑﻌﺪد اﻷﯾﺎم اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ .ﺣﺎوﻟﺖ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ إﻋﺎدة ﻃﺮح اﻟﻬﻨﺪ وأﻫﻤﯿﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺟﻨﺪة
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
اﻷزﻫﺮ و»ﺷﺎه ﺑﺎﻧﻮ«
ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺆرﻗﻨﻲ ﻛﺜﯿًﺮا ﻋﺪم اﻫﺘﻤﺎم اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﺑﺈرﺳﺎل ﻣﺒﻌﻮﺛﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻄﻠﺒﺔ
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﯿﻬﺎ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ﻓﻲ اﻷزﻫﺮ اﻟﺸﺮﯾﻒ ،أﺣﺪ أﻫﻢ اﻟﻘﻮى اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ؛ ﻓﻔﻲ اﻷﯾﺎم اﻷوﻟﻰ
ﻟﻮﺻﻮﻟﻲ إﻟﻰ اﻟﻬﻨﺪ أﺑﻠﻐﻨﻲ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺑﺄن ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺢ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﺳﻠﻬﺎ اﻷزﻫﺮ اﻟﺸﺮﯾﻒ ﺗﺒﻘﻰ
دون اﺳﺘﺨﺪام ،ﺣﯿﺚ ﯾﺒﺪو أن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺤﻤﺴﺔ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﺎﻫﺪت
ﻟﺘﻐﯿﯿﺮه ﻋﻠﻰ ﻣﺪار ﺳﻨﻮات ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﺣﺘﻰ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒﯿﺮة.
اﺳﺘﻐﻠﻠﺖ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ أزﻣﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻋﺎﺷﻬﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻬﻨﺪي ﺧﻼل ﺳﻨﺔ ١٩٨٥ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻘﺎﻧﻮن
اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،ﻋﺮﻓﺖ ﺑﺎﺳﻢ »ﺷﺎه ﺑﺎﻧﻮ« ،وﻫﻮ اﺳﻢ ﺳﯿﺪة ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺗﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻣﺎدﯾﺎ ﭘﺮاِدش
ﻃﻠﺒﺖ اﻟﻄﻼق ﻣﻦ زوﺟﻬﺎ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﺜﺮي ﺳﻨﺔ ،١٩٧٥ﺑﻌﺪ زواج اﺳﺘﻤﺮ ٤٣ﻋﺎًﻣﺎ وﺑﻌﺪ ﺧﻤﺴﺔ أﻃﻔﺎل.
وﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،أﻋﺎد اﻟﺰوج ﻟﻬﺎ ٣٠٠٠روﺑﯿﺔ )ﻣﺎ ﯾﻌﺎدل ٣٠٠دوﻻر(
وﻫﻲ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺎ ﺗﺴﻠﱠﻤﻪ ﻣﻦ ﻋﺎﺋﻠﺔ زوﺟﺘﻪ ﻗﺒﻞ اﻟﺰواج ﻓﻲ ﻋﺎم .١٩٣٢وﺑﺪًﻻ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻮل ﺑﻬﺬه اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ
ﻻ ﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟﻤﻌﯿﺸﺔ ،ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻤﻘﺎﺿﺎة زوﺟﻬﺎ ﻃﻠًﺒﺎ ﻟﻠﻨﻔﻘﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻔﻘﺮة ١٢٥ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ،واﻟﺬي
ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﯾﻤﻠﻚ ﻛﻔﺎﯾﺘﻪ ﻣﻦ اﻷﻣﻮال أن ﯾﺤﻤﻲ أﻗﺎرﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮ اﻟﻤﺪﻗﻊ و اﻟﺘﺸﱡﺮد) .ﺗﻌﱢﻤﻢ
اﻟﻬﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻮاﻃﻨﯿﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت وﻻ ﺗﻀﻊ ﻗﺎﻧﻮًﻧﺎ ﻣﻮﺣًﺪا ﻟﻸﺣﻮال اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ اﻟﺒّﺖ ﻓﻲ
اﻷﺣﻮال اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻋﺒﺮ ﻋﺪة ﻣﻨﻈﻮﻣﺎت دﯾﻨﯿﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ( .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻢ ﻣﻨﺤﻬﺎ ١٨٠روﺑﯿﺔ أو ﻣﺎ ﯾﻌﺎدل ١٨
دوﻻًرا ﻓﻲ اﻟﺸﻬﺮ .وﻟﻜﻦ زوﺟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻗﺎم ﺑﺎﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ،ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
أﻧﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺨﻀﻊ إﻻ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻹﺳﻼﻣﻲ.
وﻓﻲ ﺳﻨﺔ ،١٩٨٥ﺣﻜﻤﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺑﺄن ﻓﻘﺮات ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﻨﻔﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺎرب
ﻟﺤﻤﺎﯾﺘﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮ اﻟﻤﺪﻗﻊ واﻟﺘﺸﺮد ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ أﺗﺒﺎع اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت وأﻧﻪ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺨﺴﺮ ﺷﺨﺺ ﻫﺬا
اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﻘﺔ ﻓﻘﻂ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻣﺴﻠًﻤﺎ .وﻓﻲ ﺗﻮﺿﯿﺢ رأﯾﻪ ،أﻟﻤﺢ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﺗﺸﺎﻧﺪراﺗﺸﺪ إﻟﻰ ﻓﻘﺮة ﻓﻲ
دﺳﺘﻮر اﻟﻬﻨﺪ أﻟﺰﻣﺖ اﻟﺴﻠﻄﺎت ﺑﺎﻟﺴﻌﻲ إﻟﻰ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺪﻧﻲ ﻣﻮﱠﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﻮاﻃﻨﯿﻦ ،واﺳﺘﻨﻜﺮ
ﻓﺸﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎت ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ .اﻧﺘﻘﺪ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻬﻨﺪي وﻗﯿﺎدات إﺳﻼﻣﯿﺔ أﺧﺮى
ﺑﺸﺪة ﻫﺬا اﻟﺤﻜﻢ ،ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﯿﻦ ﺧﻄﺎﺑﺎت ﺷﻌﺒﯿﺔ ﻹﻗﻨﺎع أﺗﺒﺎﻋﻬﻢ ﺑﺄن دﯾﻨﻬﻢ ﻓﻲ ﺧﻄﺮ ﻋﻈﯿﻢ إن ﻟﻢ ﺗﺘﺪﺧﻞ
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﺎت ﻣﻦ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻬﻨﺪﯾﺎت ﻓﻲ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻔﻘﺮة ١٢٥ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن
اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﻬﻨﺪي.
وﻓﻲ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺤﻤﻠﺔ ،ﻗﺎﻣﺖ ﺣﻜﻮﻣﺔ راﺟﯿﻒ ﻏﺎﻧﺪي ﺑﺘﻤﺮﯾﺮ ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﺎت
)ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻼق( ﺳﻨﺔ ،١٩٨٦ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﺤﺮم اﻟﻤﺴﻠﻤﺎت ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻗﻬﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﻘﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻼق
ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت .وﻗﺪ اﻋﺘﺮض اﻟﻨﺸﻄﺎء اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﻮن اﻟﻬﻨﺪوس ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ؛ ﻷن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﺪﯾﺪ ﯾﻤﱢﯿﺰ
ﺿﺪ اﻟﻬﻨﺪوس ﺑﺈﻋﻄﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ »ﻣﺰاﯾﺎ ﺧﺎﺻﺔ«).(162
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ ﻣﺴﺘﻌﺮة وﺟﺪت أﻧﻬﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺪﻋﻮة اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﺒﻌﺜﺎت اﻟﺘﻲ
ﻧﻮﻓﺮﻫﺎ ﻟﻠﻄﻠﺒﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﻬﻨﻮد ﻓﻲ دراﺳﺔ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﺪﯾﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ اﻷزﻫﺮ اﻟﺸﺮﯾﻒ ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد
أﻋﻮد إﻟﻰ ﺑﺮﻗﯿﺔ أرﺳﻠﺘﻬﺎ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ٢٦دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٨٥م إذ ﻗﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺺ:
ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ٢٦/١٢/١٩٨٥
ﻓﻲ ﻟﻘﺎﺋﻲ أﻣﺲ ﺑﺎﻟﻮﻛﯿﻞ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ،اﻟﺴﻔﯿﺮ راس ﺟﻮﺗﺮا اﺳﺘﻌﺮﺿﻨﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﻛﺤﺴﺎب
ﺧﺘﺎﻣﻲ ﻟﻠﻌﺎم اﻟﻤﻮﺷﻚ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﻬﺎء )…( ،وﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ أﺛﺮﺗﻪ ﻣﻌﻪ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ وﺑﺎﻟﺬات ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
-١أﺑﻠﻐﻨﻲ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺑﺄن ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺢ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﺳﻠﻬﺎ اﻷزﻫﺮ اﻟﺸﺮﯾﻒ ﺗﺒﻘﻰ دون اﺳﺘﺨﺪام؛ ﺣﯿﺚ ﯾﺒﺪو أن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺤﻤﺴﺔ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ.
-٢ذﻛﺮت ﻟﻠﻮﻛﯿﻞ اﻟﺪاﺋﻢ أﻧﻬﻢ ﯾﺮﺗﻜﺒﻮن ﻓﻲ رأﯾﻲ ﺧﻄﺄ ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺢ؛ ﺣﯿﺚ إﻧﻬﻢ ﯾﻌﺎﻧﻮن ﺣﺎﻟًﯿﺎ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﻋﺪة
ﻛﺎن آﺧﺮﻫﺎ ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ اﻟﺬي ﺗﻌﺮض ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻄﻼق واﻟﻨﻔﻘﺔ؛ ﻣﻤﺎ أﺛﺎر اﺳﺘﯿﺎء ﻋﺎﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وإﻧﻨﻲ
ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﯿﺖ ﺑﺄن أﺑﻌﺚ إﻟﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء وإﻟﻰ اﻟﻮزراء واﻟﻨﻮاب اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻛﺎﻓﺔ ووزﯾﺮ اﻟﻌﺪل وﻏﯿﺮه ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺼﺮي
اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻸﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ) ،(163وﻣﻨﻪ ﯾﺘﻀﺢ أن اﻟﻤﺸﻜﻼت ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻼﻗﻮﻧﻬﺎ ﻋﻮﻟﺠﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي
ﻋﻼًﺟﺎ ﺟﺪﯾًﺪا وﻣﺘﻘﺪًﻣﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﻤﻜﻨﻬﻢ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﺑﻪ ﻟﺪﯾﻬﻢ ،وأن إرﺳﺎل اﻟﺒﻌﺜﺎت ﻟﻸزﻫﺮ ﺳﻮف ﯾﺨﻠﻖ ﻗﺎﻋﺪة ﻣﺘﻄﻮرة ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎل ﻓﺈن ﻋﺪم اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻨﺢ اﻷزﻫﺮ ﻻ ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ ﺳﻔﺮ اﻟﻄﻠﺒﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺎت إﺳﻼﻣﯿﺔ
أﺧﺮى ﻓﻲ إﯾﺮان وﻟﯿﺒﯿﺎ وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ.
-٣اﻫﺘﻢ اﻟﻮﻛﯿﻞ اﻟﺪاﺋﻢ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدي ﺑﺬﻟﻚ ،وﻣﺎ إن ﻋﺪت إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﺣﺘﻰ اﺗﺼﻞ ﺑﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻃﺎﻟًﺒﺎ أن ﺗﻌﺪ اﻟﺴﻔﺎرة
ﻣﺬﻛﺮة ﻋﺎﺟﻠﺔ ﺑﻄﻠﺐ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻣﻨﺢ اﻷزﻫﺮ وأﻧﻪ ﺳﻮف ﯾﺘﺎﺑﻊ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺷﺨﺼﯿﺎ.
ﻣﺼﺮ واﻟﻬﻨﺪ
ﺗﺸﻌﺮ اﻟﻬﻨﺪ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ أوﺳﺎﻃﻬﺎ ﺑﺄن ﻟﻬﺎ )ﺑﻤﺼﺮ( ﺷﺒًﻬﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ،ﻓﻬﻲ ﻛﺒﺮى اﻟﺪول ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺘﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ أن
اﻟﺸﻌﻮر اﻟﻬﻨﺪي اﻟﻘﻮي ﺑﻌﻤﻖ ﺗﺎرﯾﺨﻬﻢ وﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ ﻻ ﯾﺠﺪ ﻗﺮﯾًﻨﺎ -ﺑﻞ ﻗﺮﯾًﻨﺎ ﻣﺘﻔﻮًﻗﺎ – ﻓﻲ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ
إﻻ ﻣﺼﺮ ،ﺛﻢ إن اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي ﺗﺸﻜﻠﺖ ﻓﻲ إﻃﺎره ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺰﻋﺎﻣﺎت اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﻛﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻌﺎون
وﺛﯿﻖ ﺑﯿﻦ زﻋﻤﺎء ﻣﺼﺮ واﻟﻬﻨﺪ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻓﻲ اﻷﻫﻤﯿﺔ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ واﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺘﯿﻦ.
وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﺈن اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﺎﻻﺣﺘﺮام ﻟﻤﺼﺮ ﺗﺎرﯾًﺨﺎ ودوًرا ،واﻟﻘﺎﻋﺪة
داﺋًﻤﺎ ﺟﺎﻫﺰة ﻟﺪﻋﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﺎﻻت إﻻ أن ﻗﺼﻮًرا ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرة وﺗﻌﻘﯿﺪات
ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺗﻤﺲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﻣﻤﺎ وﺻﻠﺖ إﻟﯿﻪ ،وإن ﻛﻨﺖ أﺳﺎرع ﻫﻨﺎ
إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﺤﻮار اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻬﻨﺪي -اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ درﺟﺎﺗﻪ )ﻋﻨﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻋﻤﻠﻲ ﺑﺎﻟﻬﻨﺪ(
ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أﻧﺸﻂ اﻟﺤﻮارات اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮﯾﻬﺎ اﻟﻬﻨﺪ ﻣﻊ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺴﺪ ﺛﻐﺮات ﻋﺪﯾﺪة ﻋﺎﻧﺘﻬﺎ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت وﻓﺠﺮ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت.
اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻬﻨﺪي ﻗﺮﯾﺐ اﻟﺸﺒﻪ ﺑﺎﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي ،واﻟﻔﺮد اﻟﻬﻨﺪي ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻟﻠﻔﺮد اﻟﻤﺼﺮي ﺑﻜﻞ ﻃﺒﻘﺎﺗﻪ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺳﺎﺋﻘﻲ اﻟﺸﺎﺣﻨﺎت ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة .ﻛﻨﺖ أﺷﻌﺮ -وﻛﺬﻟﻚ أﺳﺮﺗﻲ -ﺑﺎﻷﻟﻔﺔ ﻣﻊ اﻟﻬﻨﻮد؛
وﻟﺬﻟﻚ ﻛﻨﺎ داﺋﻤﻲ اﻻﺧﺘﻼط ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻬﻨﺪي .ﻧﺪﻋﻮ وﻧﺪﻋﻰ ،ﻛﻨﺎ ﻧﺴﺎﻓﺮ ﻣﻊ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺻﺪﻗﺎء اﻟﻬﻨﻮد
ﻟﺰﯾﺎرة اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﻧﺰور اﻟﻤﻬﺮاﺟﺎت ﻓﻲ ﻗﺼﻮرﻫﻢ أو ﺑﯿﻮﺗﻬﻢ وﻛﺬﻟﻚ اﻷﺣﯿﺎء اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ.
ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺮﻛﺘﻨﺎ ﺳﺮﯾﻌﺔ وﺧﻔﯿﻔﺔ ﺟﺪا ،واﺳﺘﺜﻤﺮﻧﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ أن ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ﻛﺎن ﺑﻬﺎ ﻧﻈﺎم اﻟﻄﺎﺋﺮات اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻓﻲ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ واﻟﺴﺎدﺳﺔ ﺻﺒﺎًﺣﺎ إﻟﻰ ﻛﻞ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ،وﺗﻌﻮد ﻓﻲ آﺧﺮ اﻟﻨﻬﺎر .ﻛﻨﺖ
أﺣﺮص دوًﻣﺎ ﻋﻠﻰ زﯾﺎرة ﻣﻮﻣﺒﺎي وﻛﻠﻜﺘﺎ وﻣﺪراس وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم .ﺣﺮﺻﺖ ﺧﻼل ﻫﺬه
اﻟﺰﯾﺎرات ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ رؤﺳﺎء اﻷﻗﺎﻟﯿﻢ ورؤﺳﺎء اﻷﺣﺰاب اﻟﻜﺒﺮى وﺑﻌﺾ رؤﺳﺎء ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﺼﺤﻒ،
وأﻋﻀﺎء اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،ﺛﻢ أﻋﻮد ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﯿﻮم؛ وﻗﺪ اﺗﺴﻌﺖ ﺣﺼﯿﻠﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ وﻛﱡﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت.
ﺑﺨﻼف اﻟﻄﺎﺋﺮات ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻧﻈﺎم ﻗﻄﺎرات ﻗﺪﯾًﻤﺎ ﺟﺪا ،وﻣﺎزاﻟﻮا ﻣﺤﺘﻔﻈﯿﻦ ﺑﻪ ،ﻛﻨﺎ ﻧﺴﺎﻓﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ
إﻟﻰ أﻣﺎﻛﻦ ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ ،ﻓﻜﻨﺎ ﻣﻊ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ أﺻﺪﻗﺎﺋﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ وﻣﻦ اﻟﻬﻨﻮد
ﺻﺎ ﻓﻲﻧﺴﺘﺄﺟﺮ ﻗﻄﺎًرا وﻧﻘﻀﻲ رﺣﻼت ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﻜﺎن إﻟﻰ آﺧﺮ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻼت وﺧﺼﻮ ً
أﺛﻨﺎء اﻷﻋﯿﺎد واﻹﺟﺎزات ﺗﺴﺘﻐﺮق ﺣﻮاﻟﻲ ٥أﯾﺎم ،ﻧﻜﺘﺸﻒ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻬﻨﺪ ،وﻧﺤﻀﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ وﺟﻠﺴﺎت » «brainstormingاﻟﻌﺼﻒ اﻟﺬﻫﻨﻲ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎول ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺪﻋﻰ
إﻟﯿﻬﺎ اﻟﻮزراء اﻟﺤﺎﻟﯿﻮن واﻟﺴﺎﺑﻘﻮن واﻟﺴﻔﺮاء وﻛﺒﺎر اﻟﻜﱠﺘﺎب واﻟﺼﺤﻔﯿﻮن وﻏﯿﺮﻫﻢ.
اﻧﻔﺘﺎﺣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻬﻨﺪي ﻛﺎن ﻣﺤﻞ ﺗﻘﺪﯾﺮ وﺳﻌﺎدة ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻣﻦ اﻟﻬﻨﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾْﯿﻦ اﻟﺮﺳﻤﻲ
واﻟﺸﻌﺒﻲ ،واﻋﺘﺒﺮت أﻧﻨﻲ ﻗﺪ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ ﻣﻬﻤﺘﻲ ﻣﻤﺜًﻼ ﻟﺒﻼدي ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻤﻬﻢ ﯾﻮم أن ﻗﺮأت ﻓﻲ
إﺣﺪى اﻟﻤﺠﻼت أن »ﻓﻼًﻧﺎ اﻟﻔﻼﻧﻲ ﻋﻘﺪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ وﺣﻀﺮﻫﺎ ﻓﻼن ﻣﻦ اﻟﻮزراء ،واﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻤﺮو
ﻀﺎ ﺳﻔﺮاء ﻣﻦ أوروﺑﺎ وﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ« .ﻓﻮﺿﻌﻲ ﻓﻲ اﻟﺨﺒﺮ ﺑﻌﺪ اﻟﻬﻨﻮد ﻣﻮﺳﻰ ،وﺣﻀﺮﻫﺎ أﯾ ً
ﻣﺒﺎﺷﺮة وﻗﺒﻞ اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ ﯾﺆﻛﺪ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺣﺠﻢ ﺑﻼدي ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺪول
اﻟﻌﻈﻤﻰ ،وﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ.
ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺜﻼث اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﻟﻢ ﯾﺤﺪث أن زار اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻵﺳﯿﻮي
اﻟﻜﺒﯿﺮ ،وﻟﻜﻦ زار راﺟﯿﻒ ﻏﺎﻧﺪي اﺑﻦ أﻧﺪﯾﺮا وﺧﻠﯿﻔﺘﻬﺎ ﻓﻲ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزارة ﻣﺼﺮ )ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻟﯿﻪ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ(،
ﻛﻤﺎ دﻋﻮت ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﺰراﻋﯿﺔ واﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ واﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﺰﯾﺎرة اﻟﻬﻨﺪ واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ
ﺗﺠﺮﺑﺘﻬﺎ.
ﻓﻲ أواﺧﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٨٦م زارﻧﻲ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وﻗﺎل ﻟﻲ :أﻧﺖ ﻧﺎﺟﺢ
ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ وﺑﺮﻗﯿﺎﺗﻚ وﺗﺤﻠﯿﻼﺗﻚ ﻣﺘﻤﯿﺰة ،وﻧﺮى أن ﺗﻄﻠﺐ ﻣﺪ ﺧﺪﻣﺘﻚ ﻋﺎًﻣﺎ إﺿﺎﻓﯿﺎ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أﻧﺎ أﺧﺪم
ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ﻣﻨﺬ ٥ﺳﻨﻮات ) ٢ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،و ٣ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ( وﻫﺬا ﻛﺎٍف ﺟﺪا ،أرﯾﺪ اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة.
ﻓﻘﺎل ﻟﻲ ﺑﺸﻜﻞ ودي :ﻟﻤﺎذا ﺗﺮﻓﺾ اﻟﺒﻘﺎء ﻫﻨﺎ؟
ﻗﻠﺖ :ﻻ أرﯾﺪ اﻟﺘﻌﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺮﻏﺪة ،ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﺟﻮﻟﻒ وﻋﺸﺎء وﻏﺬاء ورﺣﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﺸﻮاﻃﺊ أو
اﻟﺠﺒﺎل .ﻫﺬه ﺣﯿﺎة ﻗﻀﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ،وﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ اﻟﻤﻬﻨﻲ اﻟﺜﺮي ،وﻫﺬا ﻛﺎٍف ﺟﺪا ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
إﻟﱠﻲ .اﺳﺘﺠﺎب اﻟﻮزﯾﺮ ﻟﻤﻄﻠﺒﻲ وﻋﺪت ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ﻓﻮﺻﻠﺘﻬﺎ ﻓﻲ ٣٠دﯾﺴﻤﺒﺮ ،١٩٨٦أي ﺑﻌﺪ ٣
ﺳﻨﻮات ﺑﺎﻟﺘﻤﺎم واﻟﻜﻤﺎل ﻣﻨﺬ وﺻﻮﻟﻲ إﻟﻰ اﻟﻬﻨﺪ ﻓﻲ ٣٠دﯾﺴﻤﺒﺮ .١٩٨٣
(١)145ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ راﺟﻊ :ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺤﻤﺪ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻟﻠﺼﺤﻔﯿﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻓﻲ ﻓﯿﯿﻨﺎ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ١٢إﺑﺮﯾﻞ ،١٩٧٦ﻣﻮﻗﻊ
اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ
http://sadat.bibalex.org/Presentation/Home.aspx
(٢)146ارﺗﺒﻄﺖ ﻣﺼﺮ واﻟﻬﻨﺪ ﺑﻌﻼﻗﺎت ﻗﺪﯾﻤﺔ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺛﻮرة ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٥٢؛ ﺣﯿﺚ ﺟﻤﻊ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ﻛﻔﺎح ﻃﻮﯾﻞ ﺿﺪ
اﻻﺣﺘﻼل ،وﺣﺪﺛﺖ اﺗﺼﺎﻻت ﺑﯿﻦ اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﻤﺼﺮي ﺳﻌﺪ زﻏﻠﻮل واﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﻬﻨﺪي اﻟﻤﻬﺎﺗﻤﺎ ﻏﺎﻧﺪي؛ ﻟﻮﺟﻮد أﻫﺪاف وﻣﺒﺎدئ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ
ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ واﻟﻬﻨﺪ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﻣﻦ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﺑﯿﻦ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻃﻮاﺋﻒ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﺸﻌﺐ اﻟﻬﻨﺪي ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى.
ووﻗﻔﺖ اﻟﻬﻨﺪ ﺑﺠﻮار ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮاﺣﻞ ﻧﻀﺎﻟﻬﺎ؛ ﻓﻤﻊ وﻗﻮع اﻟﻌﺪوان اﻟﺜﻼﺛﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻋﺎم ١٩٥٦ﺳﺎﻧﺪت اﻟﻬﻨﺪ اﻟﻤﻮﻗﻒ
اﻟﻤﺼﺮي ﺣﯿﺚ داﻓﻊ اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﻬﻨﺪي ﺟﻮاﻫﺮ ﻻل ﻧﻬﺮو ﻋﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻫﺪد ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻣﻨﻮﻟﺚ ،وﻣﻊ ﺗﻌﺮض ﻣﺼﺮ
ﻟﻠﻌﺪوان اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻋﺎم ١٩٦٧أﯾﺪت اﻟﻬﻨﺪ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﺤﻖ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﺻﺮاﻋﻬﻤﺎ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻃﺎﻟﺒﺖ ﺑﻌﻮدة اﻷراﺿﻲ
اﻟﻤﻐﺘﺼﺒﺔ.
(١)147وﻟﺪ ﻓﺎروق اﻟﺒﺎز ﻓﻲ ٢ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٣٨م ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﺴﻨﺒﻼوﯾﻦ ﺑﺎﻟﺪﻗﻬﻠﯿﺔ ،وﻫﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺼﺮي -أﻣﺮﯾﻜﻲ ﻋﻤﻞ ﻓﻲ وﻛﺎﻟﺔ »ﻧﺎﺳﺎ«
ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﻟﻼﺳﺘﻜﺸﺎف اﻟﺠﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﻘﻤﺮ ،ﻛﺎﺧﺘﯿﺎر ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﻬﺒﻮط ﻟﺒﻌﺜﺎت »أﺑﻮﻟﻮ« وﺗﺪرﯾﺐ رواد اﻟﻔﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﺧﺘﯿﺎر
ﻋﯿﻨﺎت ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻦ ﺗﺮﺑﺔ اﻟﻘﻤﺮ وإﺣﻀﺎرﻫﺎ إﻟﻰ اﻷرض.
(٢)148اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﻣﺠﻠﺴﺎن ﻫﻤﺎ :ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﯿﻮخ وﯾﺴﻤﻰ ، Rajya Sabhaوﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب وﯾﺴﻤﻰ Lok Sabha
)ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ(.
ﻣﺠﻠﺲ Rajya Sabhaﻫﻮ ﻫﯿﺌﺔ داﺋﻤﺔ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ٢٤٥ﻋﻀًﻮا ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻟﻤﺪة ﺳﺖ ﺳﻨﻮات ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ .ﯾﻨﺘﺨﺐ ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة
ﻣﻦ اﻟﻮﻻﯾﺔ واﻟﻤﺸﺮﻋﯿﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﯿﻦ ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻨﺴﺒﺔ ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺔ.
وﯾﺘﻢ ﻣﺒﺎﺷﺮة اﻧﺘﺨﺎب ٥٤٣ﻋﻀًﻮا ﻣﻦ ٥٤٥ﻋﻀًﻮا ﺑﻤﺠﻠﺲ Lok Sabhaﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ اﻟﺸﻌﺒﻲ؛ ﻟﻜﻲ ﯾﻤﺜﻠﻮا اﻟﺪواﺋﺮ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﯿﺔ
اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻤﺪة ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات .وﯾﺨﺘﺎر اﻟﻌﻀﻮان اﻵﺧﺮان ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺠﻠﻮ -ﻫﻨﺪي ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،ﻟﻮ رأى اﻟﺮﺋﯿﺲ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻢ
ﯾﻜﻦ ﻣﻤﺜًﻼ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻛﺎٍف.
(٣)149اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻬﻨﺪي ﻫﻮ أﺣﺪ أﻛﺒﺮ وأﻗﺪم اﻷﺣﺰاب اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ،ﺗﺄﺳﺲ ﻓﻲ ﻋﺎم ١٨٨٥م ﺑﻮاﺳﻄﺔ أﻻن أوﻛﺘﺎﻓﯿﺎن
ﻫﯿﻮم ،وﺗﺰﻋﻤﻪ ﺟﻮاﻫﺮ ﻻل ﻧﻬﺮو ،وﻣﻦ ﺑﻌﺪه أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي ،وﺗﻘﻮده اﻵن ﺳﻮﻧﯿﺎ ﻏﺎﻧﺪي.
(١)150ﻫﻲ ﺻﺮاع ﻣﺴﻠﺢ ﻧﺸﺐ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺮاق وإﯾﺮان ﻣﻦ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٨٠ﺣﺘﻰ أﻏﺴﻄﺲ ١٩٨٨م.
(٢)151ﻛﺎن ﻟﺒﻨﺎن ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺣﺮب أﻫﻠﯿﺔ ﻃﺎﺣﻨﺔ ﺑﺪأت ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٧٥م ،واﺳﺘﻤﺮت ﻧﺤﻮ ١٥ﻋﺎًﻣﺎ ،واﻧﺘﻬﺖ ﺑﺘﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق اﻟﻄﺎﺋﻒ
ﺳﻨﺔ ١٩٨٩م.
(١)152ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻬﻨﺪ اﻟﺠﺰء اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺷﺒﻪ اﻟﻘﺎرة اﻟﻬﻨﺪﱠﯾﺔ ،وﺗﺒﻠﻎ اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟّﯿﺔ ﻟﻠﺒﻼد ٣.٢٨٧.٥٩٠ﻛﯿﻠﻮ ﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ.
(٢)153أﻋﻠﻦ ﻗﯿﺎم ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻬﻨﺪ ﻓﻲ ﯾﻮم ٢٦ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٥٠م.
(٣)154اﺳﺘﻘﻠﺖ اﻟﻬﻨﺪ ﻋﻦ اﻟﺘﺎج اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ١٥أﻏﺴﻄﺲ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٤٧م.
(١)155اﻟﺴﯿﺦ :ﺟﻤﺎﻋﺔ دﯾﻨﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻬﻨﻮد اﻟﺬﯾﻦ ﻇﻬﺮوا ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ،وﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ اﻟﻤﯿﻼدﯾْﯿﻦ ،داﻋﯿﻦ
إﻟﻰ دﯾﻦ ﺟﺪﯾﺪ ،زﻋﻤﻮا أن ﻓﯿﻪ ﺷﯿًﺌﺎ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﺎﻧﺘْﯿﻦ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﻬﻨﺪوﺳﯿﺔ ،ﺗﺤﺖ ﺷﻌﺎر )ﻻ ﻫﻨﺪوس وﻻ ﻣﺴﻠﻤﻮن( .وﻗﺪ ﻋﺎدْوا اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ
ﺧﻼل ﺗﺎرﯾﺨﻬﻢ ،وﺑﺸﻜﻞ ﻋﻨﯿﻒ ،ﻛﻤﺎ ﻋﺎدى اﻟﻬﻨﺪوس ﺑﻬﺪف اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ وﻃﻦ ﺧﺎص ﺑﻬﻢ ،وﻟﻤﺎ ُﻗﱢﺴﻤﺖ اﻟﻬﻨﺪ إﻟﻰ دوﻟﺘﻲ اﻟﻬﻨﺪ
وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ،ﻛﺎن اﻟﺴﯿﺦ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ ،ﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻋﺎﺻﻤﺘﻬﻢ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ذات اﻟﻤﻌﺒﺪ اﻟﺬﻫﺒﻲ ،وﺑﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺎ ﯾﺰاﻟﻮن ﻣﻦ أﻛﺒﺮ
أﺳﺒﺎب اﻻﺿﻄﺮاب واﻟﱠﺸْﻐﺐ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ،وﻛﻠﻤﺔ ﺳﯿﺦ ﻛﻠﻤﺔ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻤﺮﯾﺪ أو اﻟﺘﺎﺑﻊ .
(٢)156ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻛﻠﻤﺔ ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن واﻟﺘﻲ ﻫﻲ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﻔﺎرﺳﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻻﺳﻢ »أرض اﻟﻬﻨﺪوس« ،ﻣﺮادًﻓﺎ ﻻﺳﻢ اﻟﻬﻨﺪ ،ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻬﺎ
ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺷﻤﺎل اﻟﻬﻨﺪ.
Amarjit Kaur; K P S Gill,The Punjab Story - Reissued On The 20th Anniversary Of) (١)157
Operation Bluestar ,New Delhi :Roli Books, 2004.
(٢)158أﻧﺪرا ﭘﺮاِدش :ﻫﻲ وﻻﯾﺔ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب ﺷﺮق اﻟﻬﻨﺪ .وﻫﻲ أﻛﺒﺮ وﻻﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ) ٢٧٥.٠٠٠ﻛﻢ،(٢
وﯾﺴﻜﻨﻬﺎ ٦٦.٣٠٤.٨٥٤ﻧﺴﻤﺔ ،ﯾﻌﺘﻨﻖ ٪٩٠ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻬﻨﺪوﺳﯿﺔ .وﯾﻮﺟﺪ ﺑﻬﺎ ٪١٠ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ .ﻋﺎﺻﻤﺘﻬﺎ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺣﯿﺪر آﺑﺎد اﻟﺘﻲ ﺑﻨﺎﻫﺎ
اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻋﺎم ١٥٩٠م.
(١)159اﻟﻨﺺ اﻟﻜﺎﻣﻞ لـ»ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﻤﻮﻗﻒ« اﻟﺬي أﺟﺮﯾﺘﻪ ﻓﻲ ﺷﺄن ﺗﺄﺟﯿﻞ زﯾﺎرة أﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي ﻟﻤﺼﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ أرﺷﯿﻒ ﺑﺮﻗﯿﺎت
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻮارد ﻣﻦ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ٩إﺑﺮﯾﻞ ١٩٨٤م.
(١)160راﺟﯿﻒ راﺗﻨﺎ ﻏﺎﻧﺪي ) ٢٠أﻏﺴﻄﺲ ١٩٤٤م ٢١ -ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩١م(؛ اﻟﻨﺠﻞ اﻷﻛﺒﺮ ﻷﻧﺪﯾﺮا ﻏﺎﻧﺪي وﻓﯿﺮوز )اﺳﻢ واﻟﺪه(
ﻏﺎﻧﺪي ،وﻛﺎن رﺋﯿﺲ وزراء اﻟﻬﻨﺪ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻨﺬ وﻓﺎة أﻣﻪ ﯾﻮم ٣١أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻋﺎم ١٩٨٤وﺣﺘﻰ اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ ﯾﻮم ٢دﯾﺴﻤﺒﺮ ﻋﺎم ١٩٨٩ﺑﻌﺪ
ﻫﺰﯾﻤﺘﻪ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ .وﺑﺬﻟﻚ أﺻﺒﺢ أﺻﻐﺮ رﺋﯿﺲ وزراء ﻟﻠﻬﻨﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ )ﻓﻲ ﺳﻦ الـ .(٤٠
» (١)161اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﻬﻨﺪي ﻟﻺﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ واﻟﺪﻓﺎع« ﻛﺎن ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﺮاﻛﺰ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻬﻨﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺎﺑﻌﺖ ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ واﻟﺘﻘﯿﺖ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻋﻨﻬﺎ؛
ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ وﻣﻮﻗﻊ اﻟﻬﻨﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﺮاع اﻟﺪوﻟﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻲ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ
ﻓﻲ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ.
(١)162اﻟﺪﯾﻦ و ﺣﻘﻮق اﻟﻨﺴﺎء اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ – ﻣﺎرﺛﺎ ﻧﻮﺳﺒﻮم /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻫﺎﻟﺔ اﻟﺪوﺳﺮي /http://hekmah.org
(١)163ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ١٩٨٥ﺻﺪر ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺒﻄﻼن اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ٤٤ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧٩؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺻﺪر
ﺑﻘﺮار ﺟﻤﻬﻮري ﺧﻼل ﻣﺪة ﻋﻄﻠﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ وﻟﻢ ﯾﻌﺮض ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻌﺪ اﻻﻧﻌﻘﺎد ﻟﻠﺘﺼﺪﯾﻖ ﻋﻠﯿﻪ ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻠﺪﺳﺘﻮر؛ وﻋﻠﻰ أﺛﺮ ذﻟﻚ ﺻﺪر
اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ » «١٠٠ﻟﻌﺎم ١٩٨٥اﻟﺬي أﻟﺰم اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻤﺘﻀﺮرة ﻣﻦ ﻗﯿﺎم زوﺟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺰواج ﺑﺄﺧﺮى دون رﺿﺎﻫﺎ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻲ
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻼق أن ﺗﺜﺒﺖ اﻟﻀﺮر اﻟﻤﺎدي أو اﻟﻤﻌﻨﻮي اﻟﺬي ﻟﺤﻖ ﺑﻬﺎ ،وأﻟﺰم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺰوج ﺑﺎﻹﻗﺮار ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺰوﺟﺔ أو اﻟﺰوﺟﺎت
اﻟﻼﺗﻲ ﻓﻲ ﻋﺼﻤﺘﻪ وﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺘﻬﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﻘﺪ اﻟﺰواج اﻟﺠﺪﯾﺪ ،وأﻟﺰم اﻟﻤﻮﺛﻖ ﺑﺈﺧﻄﺎرﻫﻦ ﺑﺎﻟﺰواج اﻟﺠﺪﯾﺪ ﺑﻜﺘﺎب ﻣﻮﺻﻰ ﻋﻠﯿﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻧﺺ
ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎب اﻟﺰوج ﺑﺎﻟﺤﺒﺲ أو اﻟﻐﺮاﻣﺔ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﻮﺛﻖ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻤﺎ ﻟﺬﻟﻚ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ
اﺷﺘﺒﺎك ﻣﻊ اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ واﻗﺘﺮاب ﻣﻦ ﻣﺒﺎرك
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻓﺘﺮة ﻋﻤﻠﻲ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ وﻋﻮدﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٨٦م ﻋﺪت
ﻟﻤﻨﺼﺒﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى .ﻋﺪت ﺑﻌﺪ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ
ﺧﺎرج ﻣﺼﺮ ،زادت ﻓﯿﻬﺎ ﺧﺒﺮاﺗﻲ وﻣﻌﺎرﻓﻲ اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻲ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ ﻣﻨﺎوًﺑﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺣﻮاﻟﻲ ﻋﺎﻣْﯿﻦ ،وﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﻟﺜﻼﺛﺔ أﻋﻮام.
ﻛﺎﻧﺖ أول ﻣﻬﻤﺔ أﻣﺎﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻫﻲ ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﻤﺔ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ٢٩ -٢٦ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٨٧م ،وﻗﺖ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﻟﻤﺼﺮ ﺑﻌﺪ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻨﺔ ١٩٧٩م .ﻛﺎن اﻟﺠﻮ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻌﺎم ﻗﺪ ﺑﺪأ ﯾﻬﺪأ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ إﻻ ﺳﻮرﯾﺎ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻗﻌﺖ اﻟﺼﺪام ﻣﻌﻬﺎ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .أﺗﺎح ﻟﻲ ﻣﻨﺼﺒﻲ أن
أﻛﻮن اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻌﻠﯿﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ وإن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮﻟﯿﺎ؛
ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻮﻓﺪ ﺑﻌﺾ ﻗﺪاﻣﻰ اﻟﺴﻔﺮاء ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪي اﻟﻮزﯾﺮ ،ﻓﺮأﺳﺖ اﻟﻮﻓﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﻔﺮاء.
اﻓﺘﺘﺤﺖ ﺳﻮرﯾﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺑﻬﺠﻮم ﻋﻨﯿﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ؛ ﻣﺎ أﻋﺎد ﺗﺬﻛﯿﺮي ﺑﺎﻟﻤﻌﺎرك اﻟﺘﻲ ﺧﻀﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺿﺪ ﻣﺤﺎوﻻت دول »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ﻟﻄﺮد ﻣﺼﺮ ﻣﻨﻬﺎ .ﻛﺎن
اﻟﻬﺠﻮم اﻟﺴﻮري ﻗﺎﺳًﯿﺎ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي اﻟﻤﻨﻌﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﻔﺮاء ﺗﻤﻬﯿًﺪا ﻻﻧﻌﻘﺎد
اﻟﻘﻤﺔ .ﺗﺤﺪث ﻣﻤﺜﻞ ﺳﻮرﯾﺎ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ .اﺗﻬﻢ ﻣﺼﺮ بـ»اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ واﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﺜﻮاﺑﺖ
ﻀﺎ ﻋﻤﺎ وﺻﻔﻪ بـ»ﺗﺼﺎﻋﺪ وﺗﯿﺮة اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ؛ ﻟﺘﻮﻗﯿﻌﻬﺎ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« .ﺗﺤﺪث أﯾ ً
اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ،ورأﯾﺖ أن ﺧﯿﺮ وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺸﺘﯿﺖ اﻟﻬﺠﻮم ﻫﻮ اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﻟﺪﻓﺎع وﺷﻦ ﻫﺠﻮم
ﻣﻀﺎد ﻛﺎﺳﺢ ،اﻋﺘﻤﺪت ﻓﯿﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة.
ﻗﻠﺖ ﺑﺄﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮت أﻣﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎع:
»اﻵن .اﻵن ﻓﻘﻂ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﺼﺮ أن ﺗﻔﻀﺢ ﻣﻦ ﯾﺰاﯾﺪون ﻋﻠﯿﻬﺎ وﻋﻠﻰ ﻋﺮوﺑﺘﻬﺎ وﻫﻲ ﻗﺎﺋﺪة ﻫﺬه اﻷﻣﺔ .ﻫﺎ ﻫﻲ وﺛﯿﻘﺔ أﻛﺸﻒ
ﻋﻨﻬﺎ أﻣﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺗﻔﻀﺢ اﻟﻠﻘﺎءات اﻟﺴﺮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ ،اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻤﻠﺌﻮن اﻷرض ﺣﺪﯾًﺜﺎ ﻋﻦ اﻟﻜﻔﺎح واﻟﻨﻀﺎل
واﻧﺘﻘﺎد اﻵﺧﺮﯾﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻦ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻟﺪﯾﻬﻢ ﻣﺎ ﯾﺨﻔﻮﻧﻪ«.
ﺗﻜﻬﺮب اﻟﺠﻮ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻋﺔ .وران اﻟﺼﻤﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ؛ ﻓﺎﻟﻜﻞ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻌﺮف ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻫﺬه اﻟﻠﻘﺎءات
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻤﻦ ﻓﯿﻬﻢ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺴﻮري أﻧﻔﺴﻬﻢ اﻟﺬﯾﻦ أﺧﺬﺗﻬﻢ اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة اﻟﺘﻲ أﻋﻠﻨﺖ ﻋﻨﻬﺎ،
واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ إﺣﺪى اﻟﺠﻬﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺪ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ،
وأﺧﺒﺮﻧﻲ ﺑﻬﺎ ﻗﺒﻞ ذﻫﺎﺑﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻟﺤﻀﻮر ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ .ﻛﺎن ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻪ اﻟﺴﻮرﯾﻮن ﻓﻲ اﻟﻬﺠﻮم ﻋﻠﻰ
ﻣﺼﺮ ﻛﻼًﻣﺎ ﻣﻜﺮًرا وﻣﻌﺎًدا؛ ﻓﺎﻫﺘﻢ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺑﻤﺎ ﺳﺄﻛﺸﻒ ﻋﻨﻪ ،وﺗﻌﻠﻘﺖ اﻷﺑﺼﺎر واﻵذان ﺑﺎﺗﺠﺎﻫﻲ ﺣﯿﻦ
ﻃﻠﺒﺖ اﻟﻜﻠﻤﺔ وأﻋﻄﯿﺖ ﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر.
ﻗﺪﻣﺖ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ -وﻓﯿﻪ ﻣﻤﺜﻠﻮن ﻟﻜﻞ وﻓﻮد اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ
ﺗﺪﻋﻰ اﻵن ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻌﺎون اﻹﺳﻼﻣﻲ -ﻣﺎ ﯾﺸﺒﻪ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﻋﻦ اﻟﻠﻘﺎءات اﻟﺴﻮرﯾﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ ﻓﻲ
اﻟﺴﺮ .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ اﻟﺘﻲ أﻓﺎدﺗﻨﺎ ﺑﻬﺎ إﺣﺪى اﻟﺠﻬﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗﻘﻮل» :إن ﻟﻘﺎءات ﺳﺮﯾﺔ ﺗﺘﻢ ﺑﯿﻦ
اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ ﺑﺮن« ،ﻓﻘﻤﺖ ﺑﻌﻤﻞ إﺧﺮاج ﻓﯿﻪ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﺘﺸﻮﯾﻖ
ﻋﻠﻰ ﻋﺼﺐ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ .ﻗﻠﺖ إﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻛﺬا ..ﻣﻦ ﯾﻮم ﻛﺬا ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺰل رﻗﻢ ﻛﺬا ﺑﺸﺎرع ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻓﻲ
اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ ،اﻟﺘﻘﻰ وﻓﺪ ﺳﻮري ﺑﻮﻓﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﺗﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﯿﻪ ﻋﻦ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وﻋﻦ
اﻟﺘﻌﺎون ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﺠﻮﻻن ،وإن اﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻘﺼﻮًرا ﻋﻠﻰ ﻟﻘﺎء واﺣﺪ ﺑﻞ
ﻟﻘﺎءات ﻣﺘﻌﺪدة ،وﺻﺪرت ﻋﻨﻬﺎ اﺗﻔﺎﻗﺎت ﺳﺮﯾﺔ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﻀﻤﺎن ﻣﻮﻗﻒ ﺳﻮري ﺣﻘﯿﻘﻲ ﻣﻄﻤﺌﻦ
ﻟﻺﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .واﻵن ﯾﺤﺎول اﻹﺧﻮة اﻟﺴﻮرﯾﻮن أن ﯾﻌﻄﻮﻧﺎ دروًﺳﺎ ﻓﻲ
اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ وﻓﻲ اﻟﻌﺮوﺑﺔ! وﺟﻬﻮا ﻷﻧﻔﺴﻜﻢ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم أوًﻻ ..إﻟﺦ«.
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﺪﯾﻨﺎ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن اﻟﻠﻘﺎءات ﺗﻤﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء ﻓﻲ أﺣﺪ اﻟﺸﻮارع اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﺔ اﻟﺼﻐﯿﺮة،
ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺗﻌﻤﺪت أن أﺿﻊ ﺳﺎﻋﺔ وﺗﺎرﯾًﺨﺎ ﺑﻌﯿﻨﻪ ﻣﻦ ﻋﻨﺪي إﻣﻌﺎًﻧﺎ ﻓﻲ ﺗﺄﻛﯿﺪ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ وإﺿﻔﺎء ﺟﻮ ﻣﻦ
اﻟﺪراﻣﺎ ﻋﻠﯿﻬﺎ .ﻛﺎد اﻟﺠﻨﻮن ﯾﻌﺼﻒ ﺑﺄﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺴﻮري وﻫﻢ ﯾﺴﻤﻌﻮن ﻫﺬا اﻟﻜﻼم .ﺑﻌﻀﻬﻢ ﯾﺤﺎول
ﻓﻲ ﺗﺮدد ﻣﻘﺎﻃﻌﺘﻲ ﻟﻜﻦ رﻏﺒﺘﻪ اﻷﻛﯿﺪة ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ ﻣﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺮار اﻟﺘﻲ أﻛﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ ﺣﺎﻟﺖ دون
ذﻟﻚ.
ﺧﺮﺟﺖ ﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﺴﻔﺮاء ﺣﯿﺚ ﺗﻬﺎﻓﺘﺖ اﻟﻮﻓﻮد ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ ﻋﻦ اﻟﻠﻘﺎءات اﻟﺴﻮرﯾﺔ
– اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﺴﺮﯾﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ ﺣﯿﺚ ﯾﺠﻠﺲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻓﻲ أﺣﺪ
اﻟﺼﺎﻟﻮﻧﺎت ﺑﻤﻘﺮ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ ﺑﺎﻟﻜﻮﯾﺖ ،وﻣﻌﻪ ﻋﺪد ﻣﻦ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﺳﻼﻣﯿﺔ
اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺔ .ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺪ ﺳﻤﻌﻮا ﺑﻤﺎ ﺣﺪث وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻠﯿﻘﺎﺗﻬﻢ ﺗﺘﺠﻪ ﻧﺤﻮ أن ﻣﺎ ﺟﺮى ﻣﻦ ﻧﻘﺎش إﻧﻤﺎ
ﯾﺸﻜﻞ أﻣًﺮا ﻃﺮﯾًﻔﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ أﻣًﺮا ﺧﻄﯿًﺮا.
إﻻ أﻧﻨﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ أن ﻧﺠﻠﺲ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﻮن ﺟﺎﻧﺒﻲ؛ ﻷﻗﺪم ﺗﻘﺮﯾًﺮا ﺗﻔﺼﯿﻠﯿﺎ ﻋﻤﺎ
ﺟﺮى ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ وﺣﻜﯿﺖ ﻟﻪ ﻋﻤﺎ أﻋﻠﻨﺖ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﺴﻔﺮاء ،وﻛﯿﻔﯿﺔ اﺳﺘﺨﺪام
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﺗﺮﺗﯿﺒﻬﺎ وإﺧﺮاﺟﻬﺎ ﻓﻀﺤﻚ ﺑﺸﺪة ﻫﻮ اﻵﺧﺮ وﻛﺎن ﻣﻮﺟﺰ ﺗﻌﻠﯿﻘﻪ» :ﯾﺴﺘﺎﻫﻠﻮا«.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﻮزﯾﺮ ﻫﻢ اﻵن ﺳﯿﻬﺎﺟﻤﻮﻧﻨﺎ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ،وﻣﻦ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ أن ﯾﺰﯾﺪوا ﻣﻦ
ﻣﻨﺴﻮب اﻟﺸﺘﺎﺋﻢ ،وﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺳﻨﺮد ﻋﻠﯿﻬﻢ ﺻﺎًﻋﺎ ﺑﺼﺎع« ،ﻓﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﻪ إﻻ أن ﻗﺎل ﻟﻲ» :إذن
ﻓﻠﺘﺠﻠﺲ أﻧﺖ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري« .ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻋﺼﻤﺖ أﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻋﻦ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ
ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺼﺪاﻣﺎت اﻟﻌﻨﯿﻔﺔ .ﻛﺎن رﺟًﻼ ذا ﻃﺒﯿﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻫﺎدﺋﺔ ،وﯾﻌﺘﻘﺪ أن دﺧﻮﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﺘﺮك
اﻟﻨﻘﺎش ﻣﺜًﻼ ﻣﻊ وﻓﻮد ﺳﻮرﯾﺎ أو اﻟﻌﺮاق وﻟﺴﺎﻧﻬﻢ اﻟﻄﻮﯾﻞ ﻗﺪ ﯾﺠﻠﺒﺎن ﻋﻠﯿﻪ ﺳﺒﺎًﺑﺎ ﻻ ﯾﺘﻔﻖ وﻫﯿﺒﺘﻪ.
ﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮري ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ﺣﺎول ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻪ أﻣﺎم اﻟﻘﻤﺔ اﺣﺘﻮاء ﺗﺪاﻋﯿﺎت
ﻣﺎ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ اﺗﺼﺎﻻت ﺗﺘﻢ ﺑﯿﻦ ﺑﻼده وﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﺮ ﺑﺴﻮﯾﺴﺮا؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎل ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺺ:
»ﻟﻘﺪ ﺣﺎوﻟﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻃﻮال ﺳﻨﻮات ﻋﺪﯾﺪة وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻣﻨﺬ ﺣﺮب ﺗﺸﺮﯾﻦ )أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م( وﺣﺘﻰ اﻵن
أن ﺗﺠﺮ ﺳﻮرﯾﺎ إﻟﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺨﻂ )اﻟﺴﻼم( ﺑﻌﺮوض ﯾﻈﻨﻮﻧﻬﺎ ﻣﻐﺮﯾﺔ ﺣﯿًﻨﺎ وﻋﺮوض ﯾﻈﻨﻮﻧﻬﺎ ﻣﺮﻫﺒﺔ
ﺣﯿًﻨﺎ آﺧﺮ ،وﻟﻜﻦ ﺳﻮرﯾﺔ ﺑﻘﯿﺖ ﻣﺒﺪﺋﯿﺔ ﻧﺰﯾﻬﺔ ،وﻟﻢ ﺗﺘﺼﺮف ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺳﻮري ﻣﺤﺪود وﻟﻢ ﯾﺮﻫﺒﻬﺎ
اﻟﺘﻬﺪﯾﺪ وﻟﻢ ﯾﺤﺮﻓﻬﺎ اﻟﺘﺮﻏﯿﺐ ،وﻗﺪ ﺻﺮح رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ أﻧﻬﻢ ﺣﺎوﻟﻮا ﻣﺮﺗﯿﻦ ﺧﻼل
رﺋﺎﺳﺘﻪ ﻟﻠﻮزارة ،أي ﺧﻼل ﻋﺎﻣﯿﻦ ﺷﻖ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺴﻼم ﻛﻤﺎ ﺳﻤﺎه ﻣﻊ ﺳﻮرﯾﺎ ،وﻟﻜﻦ ﺳﻮرﯾﺎ أﻏﻠﻘﺖ اﻟﺒﺎب،
وﻟﻮ أن اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ وﻣﺘﺴﻊ ﻟﻌﺮﺿﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮﻛﻢ ﻣﺎ ﯾﺆﻛﺪ أن ﺳﻮرﯾﺎ ﺗﻀﺤﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺒﺎدﺋﻬﺎ
وﻫﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﻣﺎ ﺗﻘﻮل وﺗﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﺗﻘﻮل«.
ﺛﻢ راح اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮري ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﯾﺸﻦ ﻫﺠﻮًﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻘﺎل» :ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻊ
اﻟﻌﺮب وﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ آن واﺣﺪ .ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﻣﻊ أﻋﺪاء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ آن
واﺣﺪ .ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻊ اﻟﻌﺮب ﻛﻼًﻣﺎ وﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻌًﻼ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻜﻮن ﻣًﻌﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ
واﺣﺪ ﻛﻤﺎ ﺣﺎرﺑﻨﺎ ﻣًﻌﺎ .ﻧﺴﺎﻟﻢ ﻣًﻌﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻮاﻓﺮ آﻓﺎق اﻟﺴﻼم اﻟﻌﺎدل ،وﻻ ﻧﺴﻤﺢ ﻟﻠﻌﺪو أن ﯾﻔﺮض ﻋﻠﯿﻨﺎ
ﺳﻼﻣﻪ اﻟﺬي ﯾﻌﻨﻲ اﺳﺘﺴﻼﻣﻨﺎ .ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ وﺿﻊ ﺣﺪ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺑﯿﻦ ﺑﻌﺾ إﺧﻮاﻧﻨﺎ
اﻟﻌﺮب .إﻧﻨﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻣﺴﺘﻬﺪﻓﻮن وﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻷﻗﻄﺎر اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ
وإﺳﺮاﺋﯿﻞ«.
دﺧﻠﺖ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري -ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻮﺟﻪ اﻟﻮزﯾﺮ ﻟﯿﺸﺎرك اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻟﻘﺎء اﻟﻤﻠﻮك واﻟﺮؤﺳﺎء -وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
اﻧﺒﺮى اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺴﻮري ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﺎروق اﻟﺸﺮع ﻟﺘﻮﺟﯿﻪ اﻟﺸﺘﺎﺋﻢ ﻟﻤﺼﺮ ﺑﻔﻈﺎﻋﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻢ
ﺗﺴﺠﯿﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮ اﻟﺠﻠﺴﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺘﺤﺪث ﺑﺸﻜﻞ رﺳﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﻜﺮوﻓﻮن أﻣﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎع .ﺗﺤﺪث
اﻟﺸﺮع )اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺻﺪﯾًﻘﺎ ﻟﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ( واﺻًﻔﺎ إﯾﺎﻧﺎ بـ»أوﻻد الـ…« ،ﻓﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﻲ إﻻ أن ﻗﻠﺖ ﻟﻪ،
ﻣﻦ دون اﻟﻤﯿﻜﺮوﻓﻮن» :أﻧﺖ اﻟﻠﻲ اﺑﻦ ﺳﺘﯿﻦ…« ،ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﺘﺤﺖ اﻟﻤﯿﻜﺮوﻓﻮن ،وﻗﻠﺖ ﺑﻜﻞ ﺣﻜﻤﺔ
وﻋﺘﺎب وﻛﺄﻧﻲ ﻟﻢ أرد ﻋﻠﻰ ﺷﺘﺎﺋﻤﻬﻢ» :ﻫﺬا ﻻ ﯾﻠﯿﻖ ﯾﺎ أﺧﻰ .ﻻ ﯾﻠﯿﻖ ﯾﺎ أخ اﻟﻌﺮوﺑﺔ .ﻻ ﯾﺼﺢ أن ﺗﺘﻮرط
ﻓﻲ ﺷﺘﯿﻤﺘﻨﺎ ﺑﻬﺬه اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺨﺎرﺟﺔ وﺑﯿﻨﻨﺎ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺸﺘﺮك ..إﻟﺦ« .ﻓﻬﺎج وﻣﺎج ﻓﺎروق اﻟﺸﺮع ،وﻗﺎل :أﻧﺖ
ﺗﺸﺘﻤﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺮ وأﻣﺎم اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺗﻨﺎدﯾﻨﺎ» :أﺧﺎ اﻟﻌﺮب«!
ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﺗﺪﺧﻞ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ آﻧﺬاك ،اﻟﺸﯿﺦ ﺻﺒﺎح اﻷﺣﻤﺪ اﻟﺠﺎﺑﺮ اﻟﺼﺒﺎح)) - (164أﻣﯿﺮ
دوﻟﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ اﻵن( -وﺟﺎء إﻟﱠﻲ ﻣﺴﺮًﻋﺎ ﺗﺎرًﻛﺎ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻓﻲ رﺋﺎﺳﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎع »ﻣﺎذا ﯾﺤﺪث؟ أﯾﻌﻘﻞ أن
ﺗﺘﺒﺎدﻻ اﻟﺸﺘﺎﺋﻢ؟« .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :ارﺟﻊ ﻟﺘﺴﺠﯿﻞ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻓﺴﺘﺠﺪه ﻫﻮ ﻣﻦ ﺷﺘﻢ ﯾﺎ ﻣﻌﺎﻟﻲ اﻟﻮزﯾﺮ«.
ﻗﺎل :وأﻧﺖ ،أﻟﻢ ﺗﺮد ﻋﻠﯿﻪ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو؟
ﻗﻠﺖ :ﻟﻚ ﻣﺎ ﺳﯿﺮد ﻓﻲ ﺗﺴﺠﯿﻞ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﻮزﯾﺮ.
ﺿﺤﻚ اﻟﺸﯿﺦ ﺻﺒﺎح ،وﻗﺎل :ﺑﺬﻣﺘﻚ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو ﻗﻠﺖ ﻟﻪ إﯾﺶ؟
ﻗﻠﺖ ﻣﺒﺘﺴًﻤﺎ :ﻫﻮ ﺷﺘﻢ وأﻧﺎ ردﯾﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﯾﺎ ﻣﻌﺎﻟﻲ اﻟﻮزﯾﺮ .ﻫﻮ ﻗﺎل :ﻛﺬا وأﻧﺎ ﻗﻠﺖ :ﻛﺬا ،واﻧﺘﻬﻰ
اﻟﻤﻮﺿﻮع .وﻫﺎ ﻫﻮ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺴﻮري ﯾﺠﻠﺲ ﺳﺎﻛًﻨﺎ .ﺣﺎول اﻷﻣﯿﺮ ﺗﻠﻄﯿﻒ اﻷﺟﻮاء ،وﻋﺎد إﻟﻰ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻓﻲ
رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻠﺴﺔ ،واﺳﺘﺄﻧﻒ ﺟﺪول أﻋﻤﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎع .ﺻﺎرت ﻫﺬه اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ واﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻪ
وﺳﻬﺮاﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻘﻤﺔ.
اﻧﺘﻬﺖ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮارات) ،(165اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻤﺲ ﻣﺼﺮ ﺑﺴﻮء ﺑﺮﻏﻢ اﻟﻤﺤﺎوﻻت
اﻟﺴﻮرﯾﺔ وﻣﻌﻬﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﯿﺎرات اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،أن ﯾﺸﻤﻞ ﺑﯿﺎن ﻋﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺼﺮ
وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﺈن اﻻﺳﺘﯿﺎء ﻛﺎن ﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﻗﻮﯾﺎ ﺿﺪ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﯿﺎﻏﺎت ،وﻛﺎن ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻜﻮﯾﺖ – اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻤﻀﯿﻔﺔ -ﺣﺎﺳًﻤﺎ ،وﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺪأت وﺗﯿﺮة ﻋﻮدة اﻟﻘﺎﻫﺮة إﻟﻰ اﻟﺤﺎﺿﻨﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺗﺘﺴﺎرع.
ﺑﻌﺪ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ ﻗﺎﻣﺖ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﻘﯿﺎدة ﻋﻤﻞ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ﺟﻤﺎﻋﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ
ﻣﻮﺿﻮع إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ُﺗْﺠَﺮى ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ،ﺑﻌﺪ
ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ ﻓﺮﻋْﯿﻦ :ﺳﯿﻨﺎء واﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻷﺧﯿﺮة ﻗﺪ
أﺻﺒﺤﺖ ﻫﺎﻣﺸﯿﺔ ،وذات ﺗﻤﺜﯿﻞ ﻣﻨﺨﻔﺾ ،وﺗﺤﻮﻟﺖ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﻦ اﻷوﻗﺎت إﻟﻰ ﻣﺎدة ﻟﻠﻄﺮاﻓﺔ واﻟﺴﺨﺮﯾﺔ
ﻟﻌﺪم وﺟﻮد ﻓﺎﺋﺪة أو ﺟﺪوى ﻣﻨﻬﺎ ﻃﺎﻟﻤﺎ ﻻ ﯾﺸﺎرك ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن أو ﯾﺒﺪون – ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ -آراءﻫﻢ،
إﻧﻤﺎ ﻧﻘﺎش ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻨﻘﺎش أو ﻣﻦ أﺟﻞ ﺻﻮرة اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺣﯿﺚ ﯾﻬﺘﻢ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻣﻌﻬﻢ
ﺑﺈﻋﻄﺎء اﻻﻧﻄﺒﺎع ﺑﺄن اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻻﺗﺰال ﻧﺸﯿﻄﺔ ورﺑﻤﺎ ﺗﻨﺘﺞ ﺷﯿًﺌﺎ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﺬا ﺻﺤﯿًﺤﺎ .وﻫﻜﺬا ﻛﻨﺎ
ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ! وأﻣﺎ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺴﯿﻨﺎء ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﻣﻌﻨﱠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻔﻨﯿﺔ ﺑﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺧﺮاﺋﻂ
اﻻﻧﺴﺤﺎب وﻣﺮاﺣﻠﻪ واﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ ،ﻛﺎن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻄﺎﺑﻊ ﻣﻊ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ
واﻟﻤﺨﺎﺑﺮاﺗﻲ.
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ
ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺣﺐ أن أﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ،ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺴﻤﻰ بـ»ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ« ،ذﻟﻚ اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﺬي ﺿﻢ :ﻣﺼﺮ ،واﻟﻌﺮاق ،واﻟﯿﻤﻦ ،واﻷردن ،واﻟﺬي ﺗﻢ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ
ﺗﺄﺳﯿﺴﻪ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ ﻓﻲ ﻗﺼﺮ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﺑﻐﺪاد ﻓﻲ ١٦ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٨٩م،
ﺑﺤﻀﻮر اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ،رﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،واﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻃﻼل ،ﻋﺎﻫﻞ
اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻷردﻧﯿﺔ اﻟﻬﺎﺷﻤﯿﺔ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺻﺎﻟﺢ ،رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﯿﻤﻨﯿﺔ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام
ﺣﺴﯿﻦ ،رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ اﻟﻤﻀﯿﻔﺔ ﻟﻘﻤﺔ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ رؤﺳﺎء
ﺣﻜﻮﻣﺎت ووﻓﻮد اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ ،واﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻌﺮب ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد.
ﻛﺎن ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ أﻫﺪاف ﺑﻌﯿﻨﻬﺎ ،إﻻ أن اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ أﺛﺒﺘﺖ أن
اﻟﻌﺮاق ﻛﺎن ﯾﻬﺪف إﻟﻰ اﺗﺨﺎذه ﻏﻄﺎء ﻟﻤﻐﺎﻣﺮة ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻛﺎن ﯾﻨﻮي اﻹﻗﺪام ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وﻫﻲ -ﻛﻤﺎ ﻇﻬﺮ ﺑﻌﺪ
ذﻟﻚ -ﻣﻐﺎﻣﺮة ﻏﺰو اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻓﻲ ٢أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠م ﻟﯿﻜﻮن ﻋﻤًﻼ ﺟﻤﺎﻋﯿﺎ وﻟﯿﺲ ﻏﺰًوا ﻋﺮاﻗﯿﺎ ﻓﻘﻂ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ ﺗﱠﻮاﻗﺔ ﻟﻠﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﻌﺪ
ﺳﻨﻮات ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻗﺪ ﺳﺎﻋﺪﻧﺎ ﻧﺴﺒﯿﺎ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت أن اﻟﻌﺮاق اﻟﺬي ﻗﺎد ﺣﻤﻠﺔ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻣﺼﺮ وﻧﻘﻞ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة إﻟﻰ ﺗﻮﻧﺲ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﺑﻐﺪاد ﻋﺎم ١٩٧٨م ،ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﻗﺎد ﺣﻤﻠﺔ ﻣﻀﺎدة ﻹﻋﺎدة
ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﻟﺤﻈﯿﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻋﻮدة ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﻘﺮﻫﺎ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻓﻘﺪ اﺗﺨﺬ ﻗﺎدة
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺜﻼﺛﺔ :ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ وﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺻﺎﻟﺢ واﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ ﻗﺮاًرا ﺑﻌﺪم ﻣﺸﺎرﻛﺘﻬﻢ
ﻓﻲ أي ﻗﻤﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻻ ﺗﺤﻀﺮﻫﺎ ﻣﺼﺮ؛ ﻓﻲ إﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﺎرﺋﺔ ﺣﻮل ﻟﺒﻨﺎن وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎن ﻣﻘﺮًرا أن ﺗﻌﻘﺪ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب ﻓﻲ ٢٣ﻣﺎﯾﻮ ١٩٨٩م ،واﻟﺘﻲ ﺣﻀﺮﻫﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﺑﻌﺪﻫﺎ اﺳﺘﻌﺎدت ﻣﺼﺮ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺟﻤﯿﻊ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻬﺎ وﻣﺠﺎﻟﺴﻬﺎ).(166
ﺷﻬﺪت ﻣﺮﺣﻠﺔ »ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ« أول ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻟﻲ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،ذﻟﻚ أﻧﻪ ﺗﻢ
ﺗﻜﻠﯿﻔﻲ ﺑﻤﻬﻤﺘﯿﻦ؛ أوﻻﻫﻤﺎ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺻﻠﺐ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺨﺎص ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون وﻫﻲ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻠﻤﻲ َﻧﱠﻤﺮ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻬﺬا اﻻﺗﺤﺎد ،وﺛﺎﻧﯿﺘﻬﻤﺎ اﻹﺧﻄﺎر ﺑﺎﻟﺨﺮوج ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ،
وأﺑﻠﻐﻨﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ أن اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ ﺟﺎء ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ.
ﻓﺄﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻘﺪ اﻧﻄﻠﻘﺖ ﺑﻌﺪ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻠﻤﻲ ﻣﺤﻤﻮد َﻧﱠﻤﺮ) ،(167أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ
لـ»ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ« ،وﻫﻮ ﺷﻘﯿﻖ اﻟﻠﻮاء أﻣﯿﻦ َﻧﱠﻤﺮ) (168رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
آﻧﺬاك .ﺗﻢ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ أن أﺳﺎﻓﺮ ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر َﻧﱠﻤﺮ إﻟﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ ﻗﺒﻞ ﺗﻮﺟﻬﻪ ﻟﻠﻌﺎﺻﻤﺔ
اﻷردﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﺧﺘﯿﺎرﻫﺎ ﻣﻘﺮا داﺋًﻤﺎ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ؛ وذﻟﻚ ﻛﻲ أﻗﺪم ﻟﻠﺮﺟﻞ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻋﻨﺪ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﻋﻠﻰ
ﺻﺎ أﻧﻪ ﻗﺎدم ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ واﻟﻌﻤﻞ اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ اﻟﺒﻌﯿﺪ ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻟﻠﺼﺒﻐﺔ ﻗﺎدة ﻫﺬه اﻟﺪول ،ﺧﺼﻮ ً
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻬﯿﻤﻨﺔ -ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺸﻜﻞ -ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻄﻠﻮب
أن ﯾﻜﻮن ﻟﻬﺎ دورﻫﺎ اﻟﻮاﺿﺢ ﻓﻲ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺠﻠﺲ.
ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر َﻧﱠﻤﺮ رﺟًﻼ ﻃﯿًﺒﺎ ،ﯾﺒﺪو ﻋﻠﯿﻪ وﻗﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎء .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺤﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺴﻠﻄﺔ .وﻟﺴﻮء ﺣﻈﻪ
ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻐﺪاد أول ﻋﺎﺻﻤﺔ ﺗﻘﺮر زﯾﺎرﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﺜﻼث .ﺣﻤﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر َﻧﱠﻤﺮ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻣﺒﺎرك إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ،وﻛﺎﻧﺖ زﯾﺎرة ﻣﻦ أﻃﺮف ﻣﺎ ﯾﻜﻮن .ﺑﻤﺠﺮد وﺻﻮﻟﻨﺎ أﺧﻄﺮت
اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ أن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻠﻤﻲ َﻧﱠﻤﺮ ،اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ ﯾﺮﯾﺪ
ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻪ ،وﯾﺤﻤﻞ ﻟﻪ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،وﻣﻌﻪ ﺳﻔﯿﺮ ﻣﺼﺮي اﺳﻤﻪ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،ﻓﻘﺎل ﺻﺪام –
ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ روَي ﻟﻲ» :ﺳﻤﻌﺖ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﻔﯿﺮ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ أرﯾﺪ أن أﻗﺎﺑﻞ َﻧﱠﻤﺮ ﺑﻤﻔﺮده«.
ذﻫﺐ اﻟﺪﻛﺘﻮر َﻧﱠﻤﺮ ﻓﻌًﻼ ﺑﻤﻔﺮده ،وﺗﺤﺪد ﻣﻮﻋﺪ اﻟﻠﻘﺎء ﻗﺒﻞ ﻣﻐﺎدرﺗﻨﺎ اﻟﻌﺮاق – اﻟﺬي ﻣﻜﺜﻨﺎ ﻓﯿﻪ ﻧﺤﻮ ٣٦
ﺳﺎﻋﺔ -ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ ﺳﺎﻋﺘﯿﻦ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺳﺄﺳﺒﻘﻚ إﻟﻰ اﻟﻤﻄﺎر؛ ﻷﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﺳﻨﺘﻮﺟﻪ إﻟﻰ اﻷردن ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
ﺟﺎء اﻟﺪﻛﺘﻮر َﻧﱠﻤﺮ ﺑﻠﻮن ﻣﺨﻄﻮف وﻓﻲ ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻻﺿﻄﺮاب وﯾﺘﺼﺒﺐ ﻋﺮًﻗﺎ ،وﺣﻜﻰ ﻟﻲ ﻗﺼﺔ ﻣﻦ أﻏﺮب
ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻫﺬا ﻧﺼﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﺣﻜﺎﻫﺎ ﻟﻲ:
»ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺣﻀﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ ﻟﯿﺄﺧﺬوﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻔﻨﺪق ذﻫﺒﻮا ﺑﻲ إﻟﻰ ﻗﺼﺮ ﻣﻦ ﻗﺼﻮر اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ،ﺛﻢ ﺗﻐﯿﺮ اﻟﻤﺮاﻓﻘﻮن
وأﺧﺬوﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﯿﺎرة أﺧﺮى إﻟﻰ ﻗﺼﺮ ﻟﻢ أﺗﺒﯿﻦ ﺷﯿًﺌﺎ ﺧﻼل دﺧﻮﻟﻲ إﻟﯿﻪ .أﺟﻠﺴﻮﻧﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ،ﻟﻜﻦ اﻹﺿﺎءة ﻓﯿﻬﺎ
ﺧﺎﻓﺘﺔ ،ﺛﻢ ﺗﺮﻛﻮﻧﻲ وﺣﯿًﺪا ،ﺑﻌﺪ أن ﻗﺪﻣﻮا ﻟﻲ ﻣﺸﺮوًﺑﺎ .ﺑﻌﺪ ﻧﺤﻮ ٢٠دﻗﯿﻘﺔ ﺟﺎءﻧﻲ ﺿﺎﺑﻂ آﺧﺮ .ﻗﺎل ﻟﻲ» :ﺗﻔﻀﻞ ﯾﺎ ﺳﯿﺪ
َﻧﱠﻤﺮ«؛ ﻓﺘﻔﻀﻠﺖ إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺔ أﺻﻐﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أﺟﻠﺲ ﻓﯿﻬﺎ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻇﻠﻤﺔ .أﺟﻠﺴﻮﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺳﻲ وﺗﺮﻛﻮﻧﻲ ﻧﻔﺲ
اﻟﻤﺪة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻋﺔ اﻷوﻟﻰ ،ﺛﻢ ﺟﺎءﻧﻲ ﺿﺎﺑﻂ ﺛﺎﻟﺚ ،وﻗﺎل ﻟﻲ» :ﺗﻔﻀﻞ«؛ ﻓﺘﻔﻀﻠﺖ إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺔ أﺻﻐﺮ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺣﺎﻟﻜﺔ
اﻟﻈﻼم وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﯿﻬﺎ ﻛﺮاﺳﻲ ،ﻓﻈﻠﻠﺖ واﻗًﻔﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ؛ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻨﻲ ﻗﻠﺖ ﻟﻨﻔﺴﻲ :ﻟﻦ أﺧﺮج ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻮﺣﺶ ﺣﯿﺎ!
ﻓﺠﺄة وأﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻋﺔ اﻷﺧﯿﺮة أﺿﻲء ﻧﻮر ﻓﻲ آﺧﺮﻫﺎ ،وإذ ﺑﺮﺟﻞ ﯾﻘﻒ ﺗﺤﺖ ﻫﺬا اﻟﻀﻮء ﻣﺮﺗﺪًﯾﺎ ﺑﺪﻟﺔ ﺑﯿﻀﺎء .دﻋﺎﻧﻲ رﺟﻞ
ﻟﻠﺘﺤﺮك ﻓﻲ اﺗﺠﺎه ذﻟﻚ اﻟﻮاﻗﻒ ،اﻟﺬي اﻛﺘﺸﻔﺖ أﻧﻪ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ .ﺳﻠﻤﺖ ﻋﻠﯿﻪ وأﻧﺎ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ اﻻﺿﻄﺮاب .ﻗﺪﻣﺖ ﻟﻪ ﻧﻔﺴﻲ
وأﻋﻄﯿﺘﻪ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك؛ ﻓﺄﺷﺎر ﻟﺸﺨﺺ ﯾﻘﻒ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻨﻪ ﻟﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ ﻣﻨﻲ .اﺳﺘﻤﺮت اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﺤﻮ ﺧﻤﺲ دﻗﺎﺋﻖ ،وأﺗﻮا
ﺑﻲ إﻟﯿﻚ ﻫﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻄﺎر«!
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺟﺎء اﻟﺮﺟﻞ – رﺣﻤﻪ اﷲ -إﻟﻰ اﻟﻤﻄﺎر ﻛﺎن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺿﻄﺮاب وذﻫﻮل ﻛﺒﯿﺮة ﻛﺄﻧﻪ ﻟﺘﻮه ﺧﺎرج
ﻣﻦ ﻛﺎﺑﻮس .اﺳﺘﻤﺮ ﯾﺮدد ﺑﺎﺳﺘﻐﺮاب ﺷﺪﯾﺪ» :ﻣﺎ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﯾﺮﺗﺪي ﺑﺪﻟﺔ ﺑﯿﻀﺎء ..ﺑﺪﻟﺔ ﺑﯿﻀﺎء؟«،
وﻇﻠﻠﺖ ﻃﻮال اﻟﺮﺣﻠﺔ إﻟﻰ ﻋﻤﺎن أﺿﺤﻚ ﻣﻤﺎ ﯾﺮوﯾﻪ اﻟﺪﻛﺘﻮر َﻧﱠﻤﺮ ﻋﻦ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻪ ﺻﺪام .وﺻﻠﻨﺎ ﻋﻤﺎن
وﻗﺎﺑﻠﻨﺎ اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ .ﺛﻢ ﺗﻮﺟﻬﻨﺎ إﻟﻰ ﺻﻨﻌﺎء ،واﻟﺘﻘﯿﻨﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺻﺎﻟﺢ ،وﻛﺎن ﻟﻄﯿًﻔﺎ ﻓﻲ
ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻪ؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺤﺐ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ واﻷﺟﻮاء اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﯾﻄﻠﺐ ﺳﻤﺎع آﺧﺮ ﻧﻜﺘﺔ ﻣﺼﺮﯾﺔ ،ﺛﻢ
ﯾﺤﻜﻲ ﻫﻮ ﺑﻌﻀﻬﺎ وﯾﻀﺤﻚ.
وأﻣﺎ اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﺮار اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺧﺮوج ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ .وﻓﻲ ﻫﺬا ﺣﻀﺮت
اﺟﺘﻤﺎًﻋﺎ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺑﻤﺼﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻗﺒﻞ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ،ﺑﺤﻀﻮر رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ ،أي ﻛﻨﺎ ﺛﻼﺛﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﺷﺮح اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر أﻧﻪ ﯾﺸﻢ راﺋﺤﺔ ﻏﯿﺮ
ﻃﯿﺒﺔ وﯾﺒﺪو أن ﺗﻨﺴﯿًﻘﺎ ﯾﺠﺮي ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﺜﻼث اﻷﺧﺮى ﻣﻦ وراء ﻇﻬﻮرﻧﺎ ،وأﻧﻬﻢ ﻃﺎﻟﻤﺎ أن ﻓﯿﻬﻢ أﻣﺜﺎل
ﺻﺪام وﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺻﺎﻟﺢ ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﯾﻨﺘﻬﻮا إﻟﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺴﻲء ،وأﻧﻪ ﯾﻔﻜﺮ ﻓﻲ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ،
وأﻧﻪ ﻗﺮر أن ﯾﺮﺳﻠﻨﻲ إﻟﻰ ﻗﺎدة ﻫﺬه اﻟﺪول ﻟﻠﺘﺤﺪث ﻣﻌﻬﻢ ﻓﻲ ذﻟﻚ واﻟﺘﻤﻬﯿﺪ ﻟﺨﺮوج ﻣﺼﺮ.
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺒﺪو ﻣﺮﺗﺎًﺣﺎ وﺑﺎﻟﺬات ﻟﻼﻗﺘﺮاح اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻷﻣﻨﻲ ،أي ﻓﺘﺢ
اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﺼﺪام ﺣﺴﯿﻦ؛ ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﻣﺒﺎرك ﯾﺄﻣﻦ ﻟﻬﺎ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺟﺮى ﺗﻜﻠﯿﻔﻲ ﺑﺎﻹﻋﺪاد ﻟﺨﺮوج ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ .وﻛﻤﺎ ﻓﻬﻤﺖ آﻧﺬاك
ﻣﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء وﻣﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ أن اﺧﺘﯿﺎري ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻛﺎن ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺷﺨﺼﯿﺎ.
وأﻣﺎ ﻋﻦ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻟﻘﺎءاﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﺜﻼث ﻓﻜﺎن ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺪﯾﺔ وﺧﻄﻮرة اﻟﻨﻘﺎش ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎن
ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﺮاﻓﺔ؛ ﻓﻔﻲ أوﻟﻰ اﻟﻤﺤﻄﺎت وﻛﺎﻧﺖ ﺑﻐﺪاد؛ ﺣﯿﺚ ﻃﻠﺒﺖ ﻟﻘﺎء اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ .وﺻﻠﺖ ﻗﺮب اﻟﻤﺴﺎء واﺳﺘﻘﺒﻠﺘﻨﻲ ﺳﯿﺎرة ﻣﻦ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ذﻫﺒﺖ ﺑﻲ إﻟﻰ ﻓﻨﺪق
اﻟﺮﺷﯿﺪ ،وﻗﺎل ﻟﻲ اﻟﻤﺮاﻓﻖ إن اﻟﻠﻘﺎءات ﺳﻮف ﺗﺮﺗﺐ ﻓﻲ ﺻﺒﺎح اﻟﻐﺪ ،وإﻧﻪ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﻔﻨﺪق ﺗﺤﺖ
ﺗﺼﺮﻓﻲ ،وﺳﻮف ﯾﺒﻠﻐﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح اﻟﺒﺎﻛﺮ ﺑﺘﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﻤﻮاﻋﯿﺪ.
ﺣﻮاﻟﻲ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﺻﺒﺎًﺣﺎ ﺗﺤﺪث إﻟﱠﻲ وﻗﺎل إن اﻟﺴﯿﺪ ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻮف
ﯾﺴﺘﻘﺒﻠﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺷﺮة ﺻﺒﺎًﺣﺎ .وإن اﻟﺴﯿﺪ ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻃﻪ ﯾﺎﺳﯿﻦ رﻣﻀﺎن ﺳﻮف ﯾﺴﺘﻘﺒﻠﻨﻲ
ﻓﻲ اﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻋﺸﺮة.
وﻗﺒﻞ اﻟﻌﺎﺷﺮة ﺑﺪﻗﺎﺋﻖ وﺻﻞ ﻣﻮﻛﺐ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﻓﻘﯿﻦ واﻟﺴﯿﺎرات ﻟﺘﻨﻘﻠﻨﻲ إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺑﻌﺪ وﺻﻮﻟﻲ إﻟﻰ اﻟﻤﻜﺘﺐ أدرﻛﺖ أن ﻫﺬه ﻟﯿﺴﺖ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻣﺒﻨﻰ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﻧﻲ
رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ وﻓﯿﻬﺎ ﻣﻜﺎﺗﺐ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮزراء وﻛﺒﺎر رﺟﺎل اﻟﺪوﻟﺔ.
دﺧﻠﺖ إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺐ ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ ﻓﺮﺣﺐ ﺗﺮﺣﯿًﺒﺎ ﻛﺒﯿًﺮا وﻗﺪم ﻟﻲ ﺳﯿﺠﺎًرا وﺟﻠﺴﻨﺎ ﻧﺪﺧﻦ وﻧﺘﺤﺪث ﻓﻲ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت إﻟﻰ أن ﺳﺄﻟﻨﻲ ﻋﻦ ﻣﻬﻤﺘﻲ ،ﻓﻘﻠﺖ إﻧﻬﺎ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام ﺗﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺒﻌﺾ اﻷوﺿﺎع واﻟﺘﻄﻮرات اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺣﺎول ﻣﻌﻲ أن ﯾﻌﺮف اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ وﻫﻮ ﻣﺎ اﻋﺘﺬرت ﻋﻨﻪ
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ ﻫﻲ ﻧﻘﻞ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام أو ﻣﻦ ﯾﻜﻠﻔﻪ ﺑﻠﻘﺎﺋﻲ.
ﻗﺎل ﻟﻲ إن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام ﺧﺎرج ﺑﻐﺪاد وﻟﻦ ﯾﻌﻮد إﻻ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻠﯿﻞ ،وإن اﻟﺬي ﺳﻮف ﯾﺘﻠﻘﻰ
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻫﻮ اﻟﺴﯿﺪ ﻃﻪ ﯾﺎﺳﯿﻦ رﻣﻀﺎن ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ .ﻗﻠﺖ :ﻓﻌًﻼ أﻧﺎ ﻟﺪﱠي ﻣﻮﻋٌﺪ ﻣﻌﻪ اﻟﺴﺎﻋﺔ
اﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻋﺸﺮة ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻗﺪ ﻗﺎرﺑﺖ اﻟﻌﺎﺷﺮة وﺧﻤًﺴﺎ وأرﺑﻌﯿﻦ دﻗﯿﻘﺔ .ﻓﺎﺳﺘﺄذﻧﺖ وودﻋﻨﻲ اﻟﺮﺟﻞ
ﺣﺘﻰ ﻗﺮب اﻟﺴّﻠﻢ.
ﻋﺎد ﺑﻲ اﻟﻤﻮﻛﺐ إﻟﻰ ﻓﻨﺪق اﻟﺮﺷﯿﺪ ،واﻧﺴﺤﺐ ﻛﻞ أﻓﺮاده ،ﺛﻢ ﻓﻲ دﻗﺎﺋﻖ ﺟﺎء ﻣﻮﻛﺐ آﺧﺮ ﻟﯿﻨﻘﻠﻨﻲ إﻟﻰ
ﺣﯿﺚ ﻣﻜﺘﺐ ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،رﻛﺒﺖ ﻷﻓﺎﺟﺄ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻗﺪ ﻋﺪﻧﺎ إﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺒﻨﻰ ،وﻧﻔﺲ اﻟﺪور وﻟﻜﻦ إﻟﻰ ﺣﺠﺮة
ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺘﻲ اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ .ﻓﺘﻌﺠﺒﺖ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻛﺜﯿًﺮا .
ﻓﻲ اﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻋﺸﺮة ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ دﻋﯿﺖ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،ﻃﻪ ﯾﺎﺳﯿﻦ رﻣﻀﺎن ،اﻟﺬي اﺳﺘﻘﺒﻠﻨﻲ ﺑﺒﻌﺾ
اﻟﺒﺮود اﻟﻤﺨﺘﻠﻂ »ﺑﻘﻨﺰﺣﺔ« .ﻛﺎن ﺟﺎﻟًﺴﺎ ﻋﻠﻰ »ﻓﻮﺗﯿﻪ« ﺿﺨﻢ ﯾﻜﺎد ﯾﻐﺮق ﻓﯿﻪ ،وﻗﺎم ﻣﺘﺜﺎﻗًﻼ ﻓﺄﺑﻄﺄت
اﻟﺨﻄﻮة ﻧﺤﻮه ﺣﺘﻰ اﺳﺘﻮى واﻗًﻔﺎ أو ﻛﺎد .ﺟﻠﺴﻨﺎ وﻧﻈﺮ إﻟﱠﻲ ﻣﺘﻄﻠًﻌﺎ .ﻟﻢ ﯾﻘﻞ إن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺧﺎرج ﺑﻐﺪاد،
وإﻧﻤﺎ اﻧﺘﻈﺮ أن أﻧﻘﻞ إﻟﯿﻪ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ أﺣﻤﻠﻬﺎ .ﺑﺪأت ﺑﺄن ﻧﻘﻠﺖ ﺗﺤﯿﺎت اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﻗﻠﺖ إﻧﻨﻲ
ﻣﻜﻠﻒ ﺑﻨﻘﻞ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام ﺷﺨﺼﯿﺎ أو ﻣﻦ ﯾﻨﯿﺒﻪ ،وﺑﻤﺎ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺧﺎرج ﺑﻐﺪاد ﻓﺄﻓﺘﺮض
أﻧﻜﻢ ﺳﻮف ﺗﺘﺴﻠﻤﻮن اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻧﯿﺎﺑﺔ ﻋﻨﻪ ،واﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ .ﻫﻨﺎ ﻗﺎﻃﻌﻨﻲ ﻗﺎﺋًﻼ :ﻣﺎ
ﻫﻮ اﻟﻤﻄﻠﻮب؟ ﻟﻘﺪ ﻗﺎم اﻟﻤﺠﻠﺲ واﻧﻌﻘﺪت ﻗﻤﻢ ،وُﻋﱢﯿَﻦ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ،واﻵن ﯾﻌﺪ اﻟﻤﻘﺮ ،ﻓﻬﻞ ﻟﺪﯾﻜﻢ أي
ﻃﻠﺒﺎت أﺧﺮى؟
أﺿﺎف :إن أﻣﺎم اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻣﻬﺎﱠم ﻛﺒﺮى ﻓﻲ إﻃﺎر ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻐﺮب
اﻟﻤﺘﺂﻣﺮ..إﻟﺦ ،وﻛﺎن ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻼم ﻛﻤﺎ ﺗﺸﻜﻞ ﻟﺪﱠي اﻻﻧﻄﺒﺎع أﻧﻪ »ﺑﻼش دوﺷﺔ« .ﻗﻠﺖ :إن ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﻓﻲ
ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺠﺪﯾﺔ واﻟﺨﻄﻮرة وﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﻣﺸﺎورات أﻛﺜﺮ وﺗﻮاﺻًﻼ ﯾﺘﻌﺪى ﻣﺠﺮد
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ .وأن ﺗﻜﻮن ﻟﻜﻞ ﺧﻄﻮة ﻣﻔﻬﻮﻣﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺖ ﺑﺸﺄن اﻟﺘﻌﺎون
ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء إﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻨﻔﺬ وإﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﻣﺒﺮرات ﻛﺎﻓﯿﺔ أو ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ .وأﻧﻨﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻄﻤﺌﻨﯿﻦ
إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺖ.
ﻫﻨﺎ ﯾﺒﺪو أن اﻟﻜﻼم ﻣّﺲ اﻟﻮﺗﺮ اﻟﺤﺴﺎس أي اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ أﺟﻬﺰة اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات ،ﻓﺒﺪأ ﯾﺘﺤﺪث ﺑﻐﻀﺐ،
وﻛﺎن ﻣﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ إن ﻣﺎ اﺗﻔﻖ ﻋﻠﯿﻪ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻨﺘﻬًﯿﺎ ،وإﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﻘﺒﻠﻮن أن ﻧﻀﯿﻊ وﻗﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ
ﺳﻤﻌﻬﺎ.
ﻛﺎن ذﻟﻚ أﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﺣﺘﻤﺎﻟﻪ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻓﻬﻮ ﯾﻌﻨﻲ رﻓ ً
ﻀﺎ ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ ،واﺗﻬﺎًﻣﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺜﯿﺮ أﻣﻮًرا
ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻀﯿﻌﺔ ﻟﻠﻮﻗﺖ .ﻫﻨﺎ ﻗﺮرت أن أوﺟﻪ إﻟﯿﻪ ﻛﻠﻤﺎت ﻗﺎﺳﯿﺔ أﺟﻤﻠﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﻠﺔ واﺣﺪة :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة ﻧﺎﺋﺐ
اﻟﺮﺋﯿﺲ إن اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺗﻌﻨﻲ أن ﻣﺼﺮ ﺳﻮف ﺗﻨﺴﺤﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ.
اﻋﺘﺪل اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺘﻪ ،وﺑﺪا أﻧﻪ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻔﺎﺟﺄة ﺳﯿﺌﺔ وﻧﻈﺮ إﻟﱠﻲ ﻧﻈﺮة ﻓﯿﻬﺎ دﻫﺸﺔ وﻓﯿﻬﺎ ﺻﺪﻣﺔ وﻓﯿﻬﺎ
اﻧﺰﻋﺎج .رد ﺑﺄﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻣﻮر ﻫﻜﺬا ﻓﺈن اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻻﺑﺪ أن ﺗﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻻ ﺗﻌﻠﯿﻖ
ﻀﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﺤﻈﺔ وﺗﺼﺎﻓﺤﻨﺎ وﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ اﻟﺒﺎب ،ﻓﻤﺸﻰ ﻣﻌﻲ ﺳﺎﺋًﻼ: ﻟﺪﱠي .ﻗﻤﺖ واﻗًﻔﺎ وﻗﺎم ﻫﻮ أﯾ ً
ﻣﺘﻰ ﺗﻐﺎدر؟ ﻗﻠﺖ :ﺑﻌﺪ ﻇﻬﺮ اﻟﯿﻮم ﻣﻊ اﻷﺳﻒ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻌﻮد اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام إﻟﻰ ﺑﻐﺪاد .ﻟﻢ ﯾﻌﻠﻖ واﻧﺘﻬﻰ
اﻟﻠﻘﺎء ووﺻﻠﺖ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.
اﻧﺘﻘﻠﺖ ﻣﻦ ﺑﻐﺪاد إﻟﻰ ﻋﻤﺎن ،اﻷﻛﺜﺮ اﻧﻔﺘﺎًﺣﺎ وﻗﺪرة دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ .اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﺑﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
وﻣﻌﻪ اﻟﺘﻘﯿﻨﺎ ﺑﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء .ﻧﻘﻠﺖ إﻟﯿﻬﻤﺎ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ .وﺗﻮﻟّﺪ اﻻﻧﻄﺒﺎع اﻟﻔﻮري ﺑﺄن ﻋﻤﺎن اﻧﺰﻋﺠﺖ
ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ ،رﺑﻤﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻧﺰﻋﺎج ﺑﻐﺪاد .واﻟﺴﺒﺐ -ﻓﻲ رأﯾﻲ آﻧﺬاك -أن ﻋﻤﺎن ﻓﻲ
ﺗﻌﺎﻣﻠﻬﺎ ﻣﻊ ﺻﺪام ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ وﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺻﺎﻟﺢ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻄﻤﺄﻧﯿﻨﺔ
وﻣﺼﺮ ﻣﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ ،أﻣﺎ أن ﺗﺘﺮك وﺣﺪﻫﺎ ﻣﻌﻬﻤﺎ ﻓﺎﻷﻣﺮ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﺣﺴﺎﺑﺎت أﺧﺮى .رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﻋﻤﺎن ﺗﻔﻀﻞ أن ﺗﺘﺸﺎور ﻣﻌﻬﺎ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻗﺒﻞ أن ﺗﺒﻠﻎ ﺑﻐﺪاد ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﱠﻤﺎن ﺗﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻣﺘﻮازن
ﺑﻮﺟﻮد ﻣﺼﺮ واﻷردن ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ واﻟﻌﺮاق واﻟﯿﻤﻦ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى.
وﻃﺒًﻌﺎ ﻗﻠﺖ ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ اﻷردﻧﻲ ﻧﻔﺲ ﻣﺎﻗﻠﺘﻪ ﻟﻄﻪ ﯾﺎﺳﯿﻦ رﻣﻀﺎن ﻣﻊ ﺗﺨﻔﯿﻒ ﻣﻘﺼﻮد ﻟﻠﻔﻆ اﻻﻧﺴﺤﺎب ،إذ
ﻗﻠﺖ إن »ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻠﻬﺎ ﻟﻼﻧﺴﺤﺎب« .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻫﻲ أﻧﻨﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن
أﺳﺘﺨﺪم ﺗﻌﺒﯿﺮ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﻲ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺜﻼث .وﻟﻜﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﻺﺧﻄﺎر
اﻟﺮﺳﻤﻲ ﺑﺬﻟﻚ .وﻣﻦ ﺛﻢ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد ﺗﻌﺒﯿﺮ »ﺳﻮف ﺗﻨﺴﺤﺐ« ،وﻓﻲ ﻋﻤﺎن ﺗﻌﺒﯿﺮ »ﻣﺼﺮ ﻓﻲ
ﺳﺒﯿﻠﻬﺎ ﻟﻼﻧﺴﺤﺎب« ،وﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ ﻛﺎن اﻟﺴﺒﺐ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻏﯿﺮ راﺿﯿﺔ ﻋﻦ ﻣﺴﯿﺮة اﻟﻤﺠﻠﺲ وﻏﯿﺮ ﻣﻮاﻓﻘﺔ
ﻀﺎ أن ﯾﻌﻨﻲ أﻧﻪ إذا ﻋﻮﻟﺠﺖ ﻫﺬه اﻷﺳﺒﺎب ﻓﻘﺪ ﻻ ﯾﺘﻢ اﻻﻧﺴﺤﺎب.ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت؛ ﻣﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ أﯾ ً
ﻫﺬا ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺮﯾﺪه اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻫﻮ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﯿﻪ.
أﻣﺎ ﻓﻲ ﺻﻨﻌﺎء ،ﻓﻘﺪ رﺣﺐ ﺑﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺻﺎﻟﺢ واﺳﺘﻤﻊ إﻟﻰ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ وﻛﺎن رده أﻧﻪ ﺳﻮف
ﯾﺘﺼﻞ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن .وأﻣﺮ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺄن ﯾﺪﻋﻮﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺸﺎء
ﻻﺳﺘﻜﻤﺎل اﻟﺤﺪﯾﺚ وأن ﻧﻠﺘﻘﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى ﺻﺒﺎح اﻟﻐﺪ .ﻟﻢ ﻧﻠﺘِﻖ ﺻﺒﺎح اﻟﻐﺪ إذ ﺳﺎﻓﺮ ﻓﺠﺄة إﻟﻰ إﺣﺪى
اﻟﻤﺪن اﻟﯿﻤﻨﯿﺔ.
اﻧﻌﻘﺪت ﺧﻼل ﺣﯿﺎة اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺛﻼث ﻗﻤﻢ ﺣﻀﺮﻫﺎ ﻗﺎدة اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ وﺻﻨﻌﺎء وﻋﻤﺎن
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ) ،(169ﻏﯿﺮ أن ﺷﻜﻮك اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ،وﺑﻌﺪ ﻏﺰو
اﻟﻌﺮاق ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ وﺗﺠﻤﯿﺪ ﻧﺸﺎط اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻗﺎل ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت ﺗﻠﻔﺰﯾﻮﻧﯿﺔ» :إن ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﺎن ﻟﻪ ﻫﺪﻓﺎن ﻣﺤﺪدان ،وإن اﻟﻘﺎدة اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ اﺳﺘﻤﺮوا ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻬﺪﻓﯿﻦ ﻟﻤﺪة ﺳﺒﻌﺔ
أﺷﻬﺮ؛ اﻟﻬﺪف اﻷول ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ دﻓﺎع ﻣﺸﺘﺮك؛ واﻟﺜﺎﻧﻲ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ أﻣﻦ ﻣﺸﺘﺮك؛ واﻷﺧﯿﺮة
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻬﺪف إﻟﻰ دﻣﺞ أﺟﻬﺰة اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ« ،ورﻓﻀﺖ ﻣﺼﺮ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻛﻠﺘﺎ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺘﯿﻦ.
وﺟﺎء اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻟﯿﺆﻛﺪ ﺷﻜﻮك اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺄن ﻫﺪف اﻟﺪﻓﻊ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻹﻧﺸﺎء
ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺛﻢ ﻣﺤﺎوﻻﺗﻪ اﻟﻤﺴﺘﻤﯿﺘﺔ ﻟﺘﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻲ اﻟﺪﻓﺎع واﻷﻣﻦ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺘْﯿﻦ ﺑﯿﻦ أﻋﻀﺎﺋﻪ ،ﻛﺎﻧﺎ ﺗﺤﯿﯿﺪ
اﻟﺪور اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻨﺪ إﻗﺪاﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻐﺎﻣﺮة ﻣﺎ ،اﺗﻀﺢ أﻧﻬﺎ ﻏﺰو اﻟﻜﻮﯾﺖ ،ﺛﻢ أﻃﻠﻖ ﻣﺒﺎرك ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ
ﻛﻌﺎدﺗﻪ ﻓﻲ ﺻﻚ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ »اﻟﺘﺮﯾﻘﺔ« اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﺳﻢ »ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﺂﻣﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ«،
ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ.
وﻫﻨﺎ أود أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ أﺣﺎدﯾﺜﻪ ﻣﻌﻲ ﺑﺸﺄن ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ وﺑﻌﺪ
ﺧﺮوج ﻣﺼﺮ ﻣﻨﻪ ﻛﺎن ﯾﻜﺮر أﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺮات اﻟﺘﻲ ذﻫﺐ ﻓﯿﻬﺎ ﻟﺤﻀﻮر اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ
ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻘﯿﻢ ﻓﻲ أﺣﺪ ﻗﺼﻮر اﻟﻀﯿﺎﻓﺔ اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد وﯾﺠﺎوره اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ ،ﻛﺎن
ﺻﺪام ﯾﺄﺗﻲ ﻟﯿﺘﺤﺪث ﻃﻮﯾًﻼ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻷردﻧﻲ ،وﻛﺎن ﯾﺮاﻫﻤﺎ ﻣﻦ ﻏﺮﻓﺘﻪ ﯾﻘﻄﻌﺎن اﻟﺤﺪﯾﻘﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ
ذﻫﺎًﺑﺎ وإﯾﺎًﺑﺎ ﯾﺘﺤﺪﺛﺎن ﺑﺠﺪﯾﺔ وﯾﻀﺤﻜﺎن أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﺛﻢ ﯾﻌﻮدان إﻟﻰ اﻟﺴﯿﺮ واﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺸﺘﺮك .وﻛﺎن ﯾﺤﯿﺮه
أﻣﺮ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﻘﺔ أو ﻓﻲ ردﻫﺎت اﻟﻘﺼﺮ ﻣﻦ دون إﺷﺮاﻛﻪ
ﻓﯿﻬﺎ .وﻟﻤﺎ وﻗﻊ اﻟﻐﺰو راح ﻣﺒﺎرك ﯾﻘﻮل ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻠﻄﯿﻔﺔ» :أﺗﺎرﯾﻪ ﺑﻘﻰ ﻛﺎن ﺑﯿﺘﺂﻣﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﻜﻮﯾﺖ ،وأﻧﺎ ﺑﺎﻗﻮل :ﯾﺎ ﺗﺮى ،إﯾﻪ اﻟﻠﻲ ﺑﯿﺤﺼﻞ ﻣﻦ وراﯾﺎ؟«.
ﻓ ﻲ ٢٤ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩١م اﻋﺘﺒﺮ ﻣﺒﺎرك ،أن ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻣﺠﻤﺪة ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻃﺒًﻘﺎ
ﻟﻺﺧﻄﺎر اﻟﺬي ﺣﻤﻠﺘﻪ إﻟﻰ رؤﺳﺎء اﻟﺪول اﻟﺜﻼث اﻷﺧﺮى؛ وﻧﺘﯿﺠﺔ ﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﯿﺞ .وﻓﻲ أول ﺷﻬﺮ ﻓﺒﺮاﯾﺮ
١٩٩٤ﻗّﺪم ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن إﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻣﺼﺮ رﺳﻤﯿﺎ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وواﻓﻖ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻬﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮار اﻟﺠﻤﻬﻮري ﺑﺈﻟﻐﺎء
ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻣﺼﺮ ،ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ.
(١)164اﻟﺸﯿﺦ ﺻﺒﺎح اﻷﺣﻤﺪ اﻟﺠﺎﺑﺮ اﻟﻤﺒﺎرك اﻟﺼﺒﺎح ) ١٦ﯾﻮﻧﯿﻮ (- ١٩٢٩؛ أﻣﯿﺮ دوﻟﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ .ﺗﻮﻟﻰ ﻣﻘﺎﻟﯿﺪ اﻟﺤﻜﻢ
ﻓ ﻲ ٢٩ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠٠٦وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﻗﯿﺎم ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﺔ ﺑﺠﻠﺴﺘﻪ اﻟﻤﻨﻌﻘﺪة ﺑﺘﺎرﯾﺦ ٢٤ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠٠٦ﺑﻨﻘﻞ ﺳﻠﻄﺎت اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻌﺪ اﻟﻌﺒﺪ اﷲ اﻟﺴﺎﻟﻢ
اﻟﺼﺒﺎح إﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ﺑﺴﺒﺐ أﺣﻮاﻟﻪ اﻟﺼﺤﯿﺔ ،وﺗﺰﻛﯿﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﻧﻘﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻷﻣﯿﺮﯾﺔ إﻟﯿﻪ ،وﻣﺒﺎﯾﻌﺔ أﻋﻀﺎء
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﺔ ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع ﻟﻪ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﻤﻨﻌﻘﺪة ﻓﻲ ٢٩ﯾﻨﺎﯾﺮ .٢٠٠٦وﻫﻮ اﻻﺑﻦ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ اﻷﺑﻨﺎء اﻟﺬﻛﻮر ﻟﻠﺸﯿﺦ أﺣﻤﺪ اﻟﺠﺎﺑﺮ
اﻟﺼﺒﺎح أﻣﯿﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ اﻟﻌﺎﺷﺮ .وﻗﻀﻰ ﻓﺘﺮة ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺑﺪاﯾﺔ ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٦٢إﻟﻰ ٢٠٠٣م.
(٢)165اﻋﺘﻤﺪت ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ ﻗﺮاًرا ﺑﺸﺄن ﻗﻀﯿﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ واﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﺗﺆﻛﺪ أن ﻗﻀﯿﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻫﻲ ﺟﻮﻫﺮ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وأن اﻟﺴﻼم اﻟﻌﺎدل واﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻘﻮم إﻻ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻌﺪو اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ وﻏﯿﺮ اﻟﻤﺸﺮوط
ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ.
(١)166ﻛﺎن اﻷردن أول دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﺗﺒﺎدر ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٨٤م ،وﺗﻘﺮر ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﻋﻤﺎن اﻟﺘﻲ
اﻧﻌﻘﺪت ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٨٧م أن »ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺑﯿﻦ أي دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ وﻣﺼﺮ ﻋﻤﻞ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺴﯿﺎدة ﺗﻘﺮره
ﻛﻞ دوﻟﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ دﺳﺘﻮرﻫﺎ وﻗﻮاﻧﯿﻨﻬﺎ وﻟﯿﺴﺖ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ« ،وﻛﺎن ﻫﺬا ﻣﻨﻄﻠًﻘﺎ ﻟﻠﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻛﻲ ﺗﻌﯿﺪ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ اﻟﻮاﺣﺪة ﺗﻠﻮ اﻷﺧﺮى ،إﻟﻰ أن ﻋﺎدت اﻟﻘﺎﻫﺮة إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ١٩٨٩م.
(٢)167اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻠﻤﻲ ﻣﺤﻤﻮد َﻧﱠﻤﺮ )٢٠٠٠ -١٩٢٧م(؛ ﻣﻦ ﻣﻮاﻟﯿﺪ أﺑﻮ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﻓﻲ ٢٦ﻓﺒﺮاﯾﺮ .١٩٢٧ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ
اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ »إﻟﯿﻨﻮي« اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻋﺎم .١٩٥٧ﻋﻤﻞ أﺳﺘﺎًذا ﺑﻜﻠﯿﺔ اﻟﺘﺠﺎرة -ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﺗﻮﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ
اﻟﻌﻤﯿﺪ ،ﺛﻢ ُﻋﯿﻦ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﺣﺘﻰ وﺻﻞ إﻟﻰ ﺳﻦ اﻟﻤﻌﺎش .ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﻧﻘﯿﺐ اﻟﺘﺠﺎرﯾﯿﻦ ،واﻧﺘﺨﺐ ﻋﻀًﻮا ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ
ﻋﻦ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ »اﻟﺤﺰب اﻟﻮﻃﻨﻲ« .ﺗﻮﻓَﻲ ﻓﻲ ١٧ﯾﻮﻧﯿﺔ ،٢٠٠٠ﻋﻦ ﻋﻤﺮ ﻧﺎﻫﺰ ٧٣ﻋﺎًﻣﺎ.
(٣)168ﻟﻮاء أرﻛﺎن ﺣﺮب أﻣﯿﻦ َﻧﱠﻤﺮ؛ ﻋﺴﻜﺮي وﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ،ﺗﻮﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ ،ﺛﻢ ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺪﯾﺮ
اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ١٩٨٦إﻟﻰ .١٩٨٩ﺛﻢ أﺻﺒﺢ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﺑﻌﺪ ﺣﺮب اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻣﺒﺎﺷﺮة.
– (١)169اﻧﻌﻘﺪت ﻗﻤﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﺼﺮ اﻟﻤﻨﺘﺰه ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ١٦ -١٥ﯾﻮﻧﯿﺔ ١٩٨٩م.
-اﻧﻌﻘﺪت ﻗﻤﺔ ﺻﻨﻌﺎء ﻓﻲ دار رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ٢٥ـ ٢٩ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٨٩م.
-اﻧﻌﻘﺪت ﻗﻤﺔ ﻋﻤﺎن ﺑﺎﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻤﻠﻜﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ٢٤ -٢٣ﻓﺒﺮاﯾﺮ .١٩٩٠
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ
اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻣﻊ ﺑﺪاﯾﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٨٩م ﺣﺎن ﻣﻮﻋﺪ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻧﻘﻠﻲ إﻟﻰ اﻟﺨﺎرج ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﺘﯿﺤﻪ ﻟﻮاﺋﺢ وﻧﻈﻢ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺳﺄﻟﻨﻲ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ» :ﺗﺤﺐ ﺗﺮوح ﻓﯿﻦ؟« ،ﻗﻠﺖ :أﻧﺎ أﺗﻄﻠﻊ ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ وﻓﺪ
ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻓﺘﺮة اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺑﺪوي) (170أي ﻓﻲ آﺧﺮ اﻟﻌﺎم وﻟﯿﺲ ﻓﻲ
ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،١٩٨٩أﻛﺪت أﻧﻨﻲ ﻟﺴﺖ ﻓﻲ ﻋﺠﻠﺔ ﻣﻦ أﻣﺮي ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﺣﻮال) .(171ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺪة رﺋﺎﺳﺔ ﺑﺪوي
ﻟﻠﻮﻓﺪ ﺳﺘﻨﺘﻬﻲ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ،ﻓﺮأﯾﺖ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻠﯿﻖ أن أﺣﻞ ﻣﺤﻞ ﺳﻔﯿﺮ ﻣﻦ أﻛﻔﺄ ﺳﻔﺮاﺋﻨﺎ ﻗﺒﻞ ﺑﺪء دورة
ﺻﺎ ﻣﻦ ﻛﻔﺎءة ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ،اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻌﺪ اﻧﺘﻘﺎ ً
ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻣﻦ دون ﻗﺼﺪ .واﺗﻔﻘﺖ ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﻈﺎر ﻟﺤﯿﻦ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺪورة.
أواﺋﻞ ﺻﯿﻒ ١٩٨٩م ،أﻋﺎد ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﺮة أﺧﺮى ﻣﻌﻲ ،ﻗﺎل :ﻟﻘﺪ أﺛﺎر اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻌﻲ
أﻣﺮ رﺋﺎﺳﺘﻚ ﻟﻮﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﻠﺴﻔﯿﺮ ﺑﺪوي ،ﻫﻮ ﯾﺮﯾﺪك أن ﺗﺴﺎﻓﺮ ﻣﻦ اﻵن أو ﻓﻲ
ﻇﺮف ﺷﻬﺮ أو ﺣﻮاﻟﻲ ذﻟﻚ ،ﻓﺬﱠﻛﺮت اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﺤﺪﯾﺜﻨﺎ اﻟﺴﺎﺑﻖ وأﻧﻪ ﻻ ﯾﺼﺢ -ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﻮزﯾﺮ -أﺑًﺪا أن
ﻧﺴﺘﺒﺪل ﺑﻬﺬا اﻹﺟﺮاء ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺑﺪوي ﻗﺒﻞ دورة اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻻ أﺛﻨﺎءﻫﺎ .ﻧﺤﻦ ﻧﻬﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ.
ﻗﺎل اﻟﻮزﯾﺮ :وﻣﺎذا ﺗﻘﺘﺮح؟ ﻗﻠﺖ :ﺑﺪاﯾﺔ أﻧﺎ أﺷﻜﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺸﺪة ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺘﻪ ،ﻛﻤﺎ أﺷﻜﺮ ﺳﯿﺎدﺗﻚ وأدﻋﻮك
ﻷن ﺗﻘﺘﺮح ﻋﻠﯿﻪ أن اﻷﻓﻀﻞ أن ﯾﻜﻮن اﻧﺘﻘﺎﻟﻲ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﻌﺪ دورة اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،أي
ﻓﻲ ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٩٠م ،وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺳﻮف أﻛﻮن ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺪورة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺑﺪوي
وﻟﻜﻦ ﺳﯿﻜﻮن ﻫﻮ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ورﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ ﺑﻌﺪ ﺳﻔﺮ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﺎﺋًﺪا إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة.
ﺗﺴﻠﻤُﺖ ﻋﻤﻠﻲ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻨﯿﻮﯾﻮرك ﻓﻲ أول ﻓﺒﺮاﯾﺮ .١٩٩٠ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن
أﺻﻒ ﺣﺠﻢ ﺷﻌﻮري اﻟﻤﻔﺮط ﺑﺎﻟﺴﻌﺎدة وأﻧﺎ أدﺧﻞ أروﻗﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻷول ﻣﱠﺮة
ﺳﻔﯿًﺮا ورﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﺪﯾﻬﺎَ .ﻣﱠﺮ أﻣﺎﻣﻲ ﺷﺮﯾﻂ اﻟﺬﻛﺮﯾﺎت ﻣﻨﺬ أن ﻛﻨﺖ أﺣﻠﻢ وأﻧﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺷﺎب
ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﺒﻌﺜﺘﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ ،ﻣﺮوًرا ﺑﺎﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﺿﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﺒﻌﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ١٩٦٨
و ،١٩٧٢ﺛﻢ اﻟﻌﺎﻣﯿﻦ اﻟﻠﺬﯾﻦ ﻗﻀﯿﺘﻬﻤﺎ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ ﻣﻨﺎوًﺑﺎ ) .(١٩٨٣ -١٩٨١وﻫﺎ أﻧﺎ اﻵن أﺣﻘﻖ ﺣﻠﻤﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ
ﻫﺬا .ﻛﺎن ﺣﻠًﻤﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﺣﻘﺎ ،وأﺣﻤﺪ اﷲ ﻋﻠﻰ أﻧﻨﻲ ﻗﺪ اﺳﺘﻄﻌﺖ ﺑﺘﻮﻓﯿﻘﻪ أن أﺣﻘﻘﻪ.
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﱢﺴﻢ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﻬﺎ ﻓﻲ رﺋﺎﺳﺔ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ) ١ﻓﺒﺮاﯾﺮ ٢٠ -١٩٩٠
ﻣﺎﯾﻮ (١٩٩١إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺘْﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣُﺘﻬﺎ أو ﺗﻌﺎﻣﻠُﺖ ﻣﻌﻬﺎ داﺧﻞ أروﻗﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ؛ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﺗﺒﺪأ ﻣﻨﺬ أن ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻣﻬﺎم ﻣﻨﺼﺒﻲ إﻟﻰ ٢أﻏﺴﻄﺲ ،١٩٩٠أي
اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ،وﻛﺎن اﻟﻤﺠﻬﻮد اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻲ وﻟﻠﻮﻓﺪ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﯾﻨﺼﺐ
ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺛﻼث ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﺤﻈﯿﺔ؛ ﻟﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ أﻫﻤﯿﺔ ﻛﺒﺮى ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺪة اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺜﻼث ﻓﻲ:
(١اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻹﺧﻼء اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ.
(٢اﻟﺘﺼﺪي ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﻘﻮة واﻟﺼﻼﺑﺔ ﻟﻼﺳﺘﯿﻄﺎن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ.
(٣ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﺴﺎﻋﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻹﻟﻐﺎء ﻗﺮار اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺬي ُﯾﻘّﺮ ﺑﺄن »اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ
ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ«.
أﻣﺎ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﺘﺒﺪأ ﻣﻦ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ﻓﺠﺮ ٢أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠إﻟﻰ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻓﺘﺮة ﻋﻤﻠﻲ
ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩١؛ ذﻟﻚ أن ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻐﺰو ﺣﺎزت ُﺟﱠﻞ اﻻﻫﺘﻤﺎم داﺧﻞ
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وأروﻗﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻣﺎ راﻓﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﻮد وﻣﺤﺎوﻻت ﻻﺣﺘﻮاء اﻷزﻣﺔ ،ﺛﻢ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ
اﻟﻘﻮة اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ .وﻧﻈًﺮا إﻟﻰ أﻫﻤﯿﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻓﻘﺪ ﺧﺼﺼﺖ ﻟﻬﺎ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻘﺎدم ﻛﻠﻪ ﻟﻠﺘﻮﻗﻒ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﺳﺘﻔﺎﺿﺔ.
واﻵن إﻟﻰ اﻟﺘﻮﻗﻒ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺜﻼث اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﺿﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻲ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ
ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻷوﻟﻰ :اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻹﺧﻼء اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ:
ﻗﺒﯿﻞ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع »اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ) (172ﻓﻲ
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« ﺳﻨﺔ ،١٩٩٠واﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﺑﺎﻗﺘﺮاح إﻟﻰ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻃﻠﺒﺖ أن ﺗﺘﺒﻨﺎه
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،أود أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن ﻣﻮﺿﻮع إﺧﻼء اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ،
وﻻﺳﯿﻤﺎ ﻣﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻦ أﻫﻢ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ أوﻟﯿﺘﻬﺎ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻃﻮال
ﻣﺴﯿﺮﺗﻲ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ ،ﺳﻮاء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮأﺳﺖ وﻓﺪ ﺑﻼدي ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،أو ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺷﻐﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ
ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ) ،(٢٠٠١ -١٩٩١ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ).(٢٠١١ -٢٠٠١
وﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻞ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن ﻣﻮﻗﻔﻲ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺣﺘﻤﯿﺔ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ
أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ وﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﯾﻨﻄﻠﻖ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ
ﻣﻦ وﺟﻮد ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻧﻮوي ﻏﺎﻣﺾ وﺧﺎرج أي إﻃﺎر ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪودﻧﺎ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﻟﺪى إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وأﻧﻪ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ أن ﯾﺒﻘﻰ ﻫﺬا اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﺳﺘﺜﻨﺎء وﺣﯿًﺪا ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻋﺪة دون ﻣﺒﺮر ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﻄﺎﻟﺐ ﻧﺤﻦ
اﻟﻌﺮب ﺑﺎﻟﺘﺰام ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﻌﺪم ﺣﯿﺎزة اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي.
ﺳﺄﻛﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺑﺘﻨﺎول »اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« ،اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﺣﺘﻬﺎ وﻗﺖ أن ﻛﻨﺖ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻣﻼﺑﺴﺎت
ﻃﺮﺣﻲ ﻟﻬﺎ ،واﻵﻟﯿﺎت اﻟﺘﻲ اﻋﺘﻤﺪﻧﺎ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺴﻮﯾﻘﻬﺎ ،ﻣﻊ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﻨﻲ ﺳﺄﻋﻮد إﻟﻰ ﻣﻠﻒ ﻧﺰع
اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻣﻦ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﺮة أﺧﺮى ﺧﻼل اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻮﻗﻔﺔ ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻧﺴﺒﯿﺎ
ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺟﻬﻮدﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،واﻟﻤﻌﺎرك اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﻀﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ
ﻫﺬا اﻟﺼﺪد – وﻗﺖ أن ﻛﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ -ﺧﻼل ﻣﺆﺗﻤﺮي ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي
ﻓﻲ ﻋﺎﻣﻲ ،١٩٩٥و.٢٠٠٠
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن أول ﻣﺒﺎدرة ﺟﺪﯾﺔ ﻹﺛﺎرة ﻣﺴﺄﻟﺔ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻨﺎًء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﻣﻦ إﯾﺮان ،ﻓﻲ ١٥ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٧٤؛ ﻹدراﺟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﺪول أﻋﻤﺎل اﻟﺪورة
اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وإﺛﺮ ﻣﺸﺎورات ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﻃﻬﺮان وﱠﺟﻪ
اﻟﻄﺮﻓﺎن ،ﻓﻲ أﻏﺴﻄﺲ ،١٩٧٤رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﺑﻌﺪ أن اﺗﻔﻖ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻋﻠﻰ أن
اﻟﻤﺒﺎدرة ﺗﻮﱠﺟﻪ ﺿﺪ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،دون أن ﺗﻌﻮق اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻸﻏﺮاض
اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ .ورﻛﺰت ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة اﻧﻀﻤﺎم ﺟﻤﯿﻊ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ إﻟﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺣﻈﺮ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ
اﻟﻨﻮوﯾﺔ .NPT
ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات ) (١٩٩٠ – ١٩٨٨ﻗﺪﻣﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﺸﺮوع ﻗﺮار اﺗﺨﺬﺗﻪ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﻲ دﯾﺴﻤﺒﺮ
١٩٨٨؛ ﻹﺟﺮاء دراﺳﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﺪاﺑﯿﺮ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻨﻬﺎ؛ ﻟﺘﯿﺴﯿﺮ إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ
اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ .واﻧﺘﻬﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ أﻏﺴﻄﺲ ،١٩٩٠وُﻗﱢﺪﻣﺖ ﻟﻠﺪورة رﻗﻢ ٤٥
ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺻﺪر ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺮار رﻗﻢ .٤٥/٥٢وأﻛﺪت اﻟﺪراﺳﺔ أن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻦ ُﺗﺤﻞ،
ﺑﺸﻜﻞ داﺋﻢ وﻓﻌﺎل ،إﻻ ﺑﺎﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻧﻤﻂ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺎت اﻷﻣﻦ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،وﺗﻔﺎﻫﻤﺎت
إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ إﻗﺎﻣﺔ ﻧﻈﺎم ﺿﻤﺎﻧﺎت إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف.
ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٠وردا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻬﺪﯾﺪات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،ﺑﺎﻟﻬﺠﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮاق ،أﻟﻘﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻟﺮاﺣﻞ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﺧﻄﺎًﺑﺎ ﻓﻲ ﺣﻔﻞ ﺗﻜﺮﯾﻢ ﻛﺒﺎر اﻟﻘﺎدة اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﯿﻦ اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ ،ﺑﺜﺘﻪ اﻹذاﻋﺔ
واﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮن) .(173وﻗﺎل» :إﻧﻨﺎ ﺳﻨﺮد ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،إذا اﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﺿﺪﻧﺎ أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﯾﺔ« .ﺛﻢ أﻗﺴﻢ إﻧﻪ »إذا
ﺗﻌﺮض اﻟﻌﺮاق ﻟﻬﺠﻮم ﻧﻮوي إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﻓﺈﻧﻪ ﺳﯿﺴﺘﻌﻤﻞ أﺳﻠﺤﺔ ﻣﺘﻄﻮرة ،ﺗﺤﺮق ﺑﺎﻟﻨﺎر ﻧﺼﻒ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ«.
ﻛﺎن اﻟﺨﻄﺎب إﻧﺬاًرا واﺿًﺤﺎ ،وﻣﺒﺎﺷًﺮا ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ،أن اﻟﻌﺮاق ﺳﯿﺠﻌﻞ اﻟﻨﺎر ﺗﺄﻛﻞ ﻧﺼﻔﻬﺎ ،إذا ﺣﺎوﻟﺖ
اﻻﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺸﺂت اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ واﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ .وأﻋﻠﻦ أن اﻟﻌﺮاق ،ﯾﻤﺘﻠﻚ اﻟﺴﻼح اﻟﻜﯿﻤﺎوي
اﻟﻤﺰدوج )اﻟﻨﯿﺘﺮون( ،CHEMICAL PLUS BINARYاﻟﺬي ﯾﻤﻠﻜﻪ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻘﻂ .وﻗﺎل إن ﻣﻦ ﯾﻀﺮب اﻟﻌﺮاق ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﺬرﯾﺔ ،ﺳﯿﻀﺮﺑﻪ اﻟﻌﺮاق ﺑﺎﻟﺴﻼح اﻟﻜﯿﻤﺎوي
اﻟﻤﺰدوج .وأﺿﺎف أن اﻟﻌﺮاق ،ﻻ ﯾﺨﺎف إﱠﻻ ﻣﻦ اﷲ .وأن اﻟﱠﺪﺑﻮر ،اﻟﺬي ﯾﻌﺘﺪي ،ﺳﯿﻘﻄﻊ اﻟﻌﺮاق رأﺳﻪ
وذﻧﺒﻪ .وأن أي ﺟﺎﺳﻮس ،ﯾﻤﺮ ﺑﺎﻟﻌﺮاق ،وﯾﺘﺼﻮر أن ﺧﻠﻔﻪ دوﻟﺔ ﻋﻈﻤﻰ ،ﺳﯿﺠﺮي ﺗﻘﻄﯿﻌﻪ إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ
أﺟﺰاء؛ ﻷن اﻟﻌﺮاق ﻷﺑﻨﺎﺋﻪ ،وﻟﻠﻌﺮب ،وﻟﻤﻦ ﯾﺪﺧﻠﻪ ﺻﺪﯾًﻘﺎ ﻣﺴﺎﻟًﻤﺎ ،أﯾﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﻨﺴﯿﺘﻪ.
أﺛﺎرت ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ردود ﻓﻌﻞ واﺳﻌﺔ ﻋﺎﻟﻤﯿﺎ وإﻗﻠﯿﻤﯿﺎ وﻋﺮﺑﯿﺎ ،وأﻣﺎم ﻫﺬه اﻟﻀﺠﺔ
رأﯾﺖ أﻧﻪ ﻻﺑﺪ ﻟﻤﺼﺮ ﻣﻦ ﺗﺤﺮك ﻣﺎ ﯾﺴﺘﻐﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﻌﯿﺪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺿﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ -ﺑﺈﻋﻼﻧﻪ ﻋﻦ اﻣﺘﻼك
ﺳﻼح ﺑﺼﻮرة أو ﺑﺄﺧﺮى ﯾﻌﺪ رادﻋﺎ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ وإن ﺑﺪرﺟﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺳﻼﺣﻬﺎ اﻟﻨﻮوي -ﻓﻲ ﺟﻨﻲ ﻣﻜﺎﺳﺐ
ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،واﻗﺘﺮاﺣﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ
ﻣﺒﺎدرة ﻛﺘﺒﺘﻬﺎ وأرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ .وﻗﻠﺖ إن ﻣﺼﺮ ﯾﺠﺐ أن
ﺻﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻣﻊ إﯾﺮان واﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﺗﺘﺒﻨﺎﻫﺎ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ؛ إذ إن اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﺣﺘﻬﺎ ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺈﻧﺸﺎء »ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ
أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ« ﻛﺎﻓﺔ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻗﺪرت أن وﻗﺖ ﻃﺮح ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة »ﻓﺮﺻﺔ ﻻ ﺗﻌﻮض ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ
ﺑﺼﯿﻐﺔ ﻋﻤﻞ ﻻ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻓﯿﻬﺎ )أي ﻹدﺧﺎل إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ أي ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻟﺘﺴﻠﺢ أو ﺿﺒﻄﻪ أو اﻟﺘﺤﻘﻖ
ﻣﻨﻪ( .ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻓﺮﺻﺔ ﻻ ﺗﻌﻮض ﻹﺑﻼغ اﻟﻘﻮى اﻷﺧﺮى ﻛﺎﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ ﻫﺎدﺋﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻟﻜﻨﻬﺎ
ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺑﺄﻧﻪ ﺣﯿﻦ ﯾﺪﻟﻬﻢ اﻷﻣﺮ ﻓﺈن ﺑﯿﺪ ﻣﺼﺮ وﺣﺪﻫﺎ أن ُﺗْﻌِﻤَﻞ ﻗﻮﺗﻬﺎ وﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ وﻗﺪراﺗﻬﺎ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ
ﻣﻮﻗﻒ ﯾﺨﺸﻮن ﻋﻮاﻗﺒﻪ«).(174
ﻀﻞ اﺳﺘﻌﺮاض ﻣﺎ اﻗﺘﺮﺣﺘﻪ ﻋﻠﻰ اﻹدارة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻦ وﻟﻌﺮض ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﻬﻤﺔ أﻓ ﱢ
ﻣﻮﻗﻌﻲ ﻛﻤﻨﺪوب ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك؛ ﻛﻲ ﺗﻨﻄﻖ ﺑﻤﺎ اﻗﺘﺮﺣﺘﻪ ﺑﺎﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﻘﺎﻃﻊ ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﺳﺄﻋﺮض ﻟﻠﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ
ﯾﻮم ٦إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٠أي ﺑﻌﺪ أرﺑﻌﺔ أﯾﺎم ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺎب ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ،اﻟﺬي أﻋﻠﻦ ﻓﯿﻪ اﻣﺘﻼك ﺑﻼده اﻟﺴﻼح
اﻟﻜﯿﻤﺎوي اﻟﻤﺰدوج )اﻟﻨﯿﺘﺮون(.
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ اﻟﻨﺺ اﻟﺤﺮﻓﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ:
»ﻧﯿﻮﯾﻮرك ٦/٤/١٩٩٠
اﻟﺴﯿﺪ ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
-١ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ اﻟﺸﺪﯾﺪة واﻟﻤﺘﺰاﯾﺪة إزاء ﻣﺴﺄﻟﺔ إﻋﻼن اﻟﻌﺮاق ﺣﯿﺎزﺗﻬﺎ ﻟﻠﺴﻼح اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﻲ اﻟﻤﺰدوج
CHEMICAL PLUS BINARYوﻋﺰﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ إذا ﻫﺎﺟﻤﺘﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .وإزاء رد إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ
ﺑﺈﻃﻼق ﻗﻤﺮ ﺻﻨﺎﻋﻰ ﺛﺎٍن ﻣﻤﺎ ﯾﺸﯿﺮ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ إﻟﻰ ﺗﻨﺎﻣﻲ ﻗﻮﺗﻬﺎ اﻟﺼﺎروﺧﯿﺔ .ﻓﻘﺪ ﺗﺮون أن ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ أن ﺗﻮازن ﻫﺬا وذاك
ﺑﻤﺒﺎدرة دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺗﺒﻘﻲ ﺑﻌﺾ ﺧﯿﻮط اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻓﻲ ﯾﺪﻧﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻺﺣﺎﻃﺔ ﺑﺘﻠﻚ اﻷزﻣﺔ ﻓﻲ ذاﺗﻬﺎ وﻓﻲ
ﺣﺪودﻫﺎ اﻟﻈﺎﻫﺮة ﺣﺎﻟًﯿﺎ ،وﺣﺘﻰ ﺗﺘﻢ ﺑﻠﻮرة ﻣﻮﻗﻒ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻣﺼﺮي ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺠﻮﻫﺮ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﺘﻄﻮرات اﻟﺠﺎرﯾﺔ.
-٢ﻗﺪ ﺗﺮون اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ إﻋﻼن ﻣﺼﺮى ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﻘﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﯾﺔ وﻛﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ،
وﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺠﺎرﯾﺔ وآﺧﺮﻫﺎ إﻃﻼق إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻘﻤﺮ ﺻﻨﺎﻋﻲ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺑﺄن
اﻟﻘﺪرات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ »اﻟﺪﻓﺎﻋﯿﺔ« اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻣﺜﯿﻠﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق وأن إﻃﻼق اﻟﻘﻤﺮ أﺛﺒﺖ ذﻟﻚ ،و أن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻗﺪ
أﻃﻠﻘﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﺼﺎروخ )أرﯾﺠﺎ (٢/وﻣﺪاه ٩٠٠ﻣﯿﻞ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﻌﺮاق واﻟﺨﻠﯿﺞ ،وﺗﻌﻤﻞ اﻵن ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮﯾﺮ
اﻟﺼﺎروخ )أرﯾﺠﺎ (٣/وﻣﺪاه ١١٠٠ﻣﯿﻞ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻟﯿﺒﯿﺎ ﻏﺮًﺑﺎ واﻟﺴﻮدان ﺟﻨﻮًﺑﺎ ،وأﺧًﺬا ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﯾﻤﺜﻠﻪ
ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻷﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪول ﯾﺠﻌﻠﻬﺎ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻠﯿﺢ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺴﻼح رادع ﺑﻘﺪر اﻹﻣﻜﺎن ،وﻫﻮ ﻣﺎ دﻓﻊ اﻟﻌﺮاق إﻟﻰ إﻋﻼن
ﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام أﻧﻮاع ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ أى ﻋﺪوان ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﺄﻧﻮاع ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻷﺳﻠﺤﺔ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬى
ﯾﻄﻠﻖ اﻟﻌﻨﺎن ﻟﺴﺒﺎق ﺟﺪﯾﺪ ﻟﻠﺘﺴﻠﯿﺢ ﻓﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻓﻰ وﻗﺖ ﻫﻰ أﺣﻮج ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻓﯿﻪ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺰ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎﺗﻬﺎ ﻓﻰ
إﻗﺎﻣﺔ ﺳﻼم ﻋﺎدل واﻟﺘﻘﺪم ﻧﺤﻮ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻓﺘﻘﺘﺮح ﻣﺼﺮ ﻣﺎ ﯾﻠﻰ:
إﻋﻼن ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ.
أوًﻻ :اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻨﻮوي:
-١ﻋﻤﻠﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﻨﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوى ﻓﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
وﺟﻮد ﺗﻮاﻓﻖ ﻓﻰ آراء دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻬﺪف ،إﻻ أن ﻏﯿﺒﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺳﻼم ذات ﻣﺼﺪاﻗﯿﺔ أدى إﻟﻰ ﺗﻌﻮﯾﻖ اﻟﺘﻮﺻﻞ
اﻟﺴﺮﯾﻊ إﻟﻰ إﻗﺎﻣﺘﻬﺎ.
-٢وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻘﺘﺮح ﻣﺼﺮ أن ﺗﻘﻮم دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺈﯾﺪاع إﻋﻼﻧﺎت أو ﺗﻌﻬﺪات ﻟﺪى ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،أو ﻟﺪى اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺬى ﯾﺨﻄﺮ ﺑﻬﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺤﺼﻞ أو ﺗﻨﺘﺞ أو ﺗﺒﻘﻰ ﻓﻰ ﺣﻮزﺗﻬﺎ أﺟﻬﺰة ﺗﻔﺠﯿﺮ ﻧﻮوى ،وأن ﯾﺼﺪر
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻗﺮاًرا ﺑﺄﺧﺬ ﻋﻠﻢ ﺑﻬﺬه اﻟﺘﻌﻬﺪات »ﻋﻨﺪ اﻛﺘﻤﺎﻟﻬﺎ«.
-٣ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺘﺮح ﻣﺼﺮ أن ﺗﺘﻌﻬﺪ ﻛﺎﻓﺔ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺈﺗﺨﺎذ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻼزﻣﻪ ﻹﺧﻀﺎع ﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺘﺎﺑﻊ
ﻟﻠﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ.
-٤أن ﺗﻘﻮم ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﺻﺪرت ﻣﻮاد أو أﺟﻬﺰة ﻧﻮوﯾﺔ ﺣﺴﺎﺳﺔ إﻟﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺑﺈﺑﻼغ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ ﻋﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪه
ﺑﺬﻟﻚ »وﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺒﻘﻰ ﻫﺬه اﻹﺑﻼﻏﺎت ﺳﺮﯾﺔ ﻓﻰ ﺣﻮزة اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم« وأن ﯾﺸﻤﻞ ﻫﺬا اﻹﺑﻼغ اﻟﺘﺼﺪﯾﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﻰ أو أي
إﺟﺮاء ﺗﺼﺪﯾﺮي آﺧﺮ ﺗﻘﻮم ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺎت ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺪول.
-٥أن ﺗﺒﻠﻎ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻤﺎ ﻟﺪﯾﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺮاﻓﻖ ﻧﻮوﯾﺔ وﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺎﺿﻌﺔ أو ﻏﯿﺮ ﺧﺎﺿﻌﺔ
ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ »وﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺒﻘﻰ ﻫﺬا اﻹﺑﻼغ ﺳﺮﯾﺎ ﻟﻔﺘﺮة ﯾﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وﺗﺒﻘﻰ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﺳﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﺣﯿﻦ اﻛﺘﻤﺎل إﺑﻼغ
ﻛﺎﻓﺔ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﻠﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﺑﻬﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت«.
ﺛﺎﻧًﯿﺎ :اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﻲ وأﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ اﻷﺧﺮى:
-١ﺗﻘﺘﺮح ﻣﺼﺮ اﻟﺒﺪء ﻓﻰ إﺟﺮاءات إﻋﻼن ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﺗﺸﻤﻞ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ
اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ أﻧﻮاﻋﻬﺎ.
-٢وﻛﺨﻄﻮة أوﻟﻰ ﻧﺤﻮ إﻗﺎﻣﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻓﺘﻘﺘﺮح ﻣﺼﺮ أن ﺗﻘﻮم دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺈﺑﻼغ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ ﻋﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻘﻪ أو ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺘﻌﻬﺪﻫﺎ ﺑﻌﺪم اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻷﺳﻠﺤﺔ ﻣﻦ اﻵن ﻓﺼﺎﻋًﺪا واﻟﺘﻌﻬﺪ ﺑﻌﺪم اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أو إﻧﺘﺎج أو
ﺣﯿﺎزة ﻫﺬه اﻷﺳﻠﺤﺔ وﺑﺪء دراﺳﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺰون اﻟﺤﺎﻟﻰ ﺗﺤﺖ وﺳﺎﺋﻞ رﻗﺎﺑﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﯾﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وأن ﺗﻘﻮم
اﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﺻﺪرت أو ﺗﺼﺪر ﻫﺬه اﻷﺳﻠﺤﺔ أو ﻣﻜﻮﻧﺎت ﻟﻬﺎ أو ﻣﺼﺎﻧﻊ ﻹﻧﺘﺎﺟﻬﺎ إﻟﻰ دول اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺑﺈﺑﻼغ ذﻟﻚ إﻟﻰ
ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ ﻋﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة »وﺗﺒﻘﻰ ﻫﺬه اﻹﺑﻼﻏﺎت ﺳﺮﯾﺔ ﻟﻔﺘﺮة ﯾﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ«.
ﺛﺎﻟًﺜﺎ :ﻣﺠﺎل اﻟﺼﻮارﯾﺦ
-١ﺗﻘﺘﺮح ﻣﺼﺮ أن ﺗﻌﻠﻦ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎ ﻟﻼﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻤﺎ ﻟﺪﯾﻬﺎ ﻣﻦ ﺻﻮارﯾﺦ ﺑﺎﻟﯿﺴﺘﯿﺔ ﻓﻰ إﻃﺎر اﺗﻔﺎق ﯾﺘﻢ
اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﻪ ﺑﯿﻦ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ووﺳﺎﺋﻞ إﯾﺼﺎﻟﻬﺎ.
-٢ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻼزﻣﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﯾﻤﻨﻌﻬﺎ اﻟﻨﺰاع اﻟﺤﺎﻟﻰ اﻟﺨﺎص
ﺑﻘﻀﯿﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ اﻟﺘﺒﺎﺣﺚ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻔﺮض ﺗﻤﻬﯿﺪ اﻷرﺿﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﻣﺜﻤﺮة ﻓﻰ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر.
راﺑًﻌﺎ :آﻟﯿﺎت اﻟﺘﺤﻘﻖ »«VERIFICATION
ﺗﺮى ﻣﺼﺮ ﺿﺮورة اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ آﻟﯿﺎت ﻟﻠﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ اﻟﺘﺰام ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺪول ﺑﻤﺎ ﺗﺘﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﻓﻰ إﻃﺎر اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
ﺧﺎﻣًﺴﺎ :ﺷﻤﻮﻟﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎدرة
-١ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺼﺮ أن اﻟﺘﻘﺪم ﻧﺤﻮ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﺴﻠﺢ اﻟﻨﻮوى وﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﺴﻠﺢ اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﻲ أو ﻣﺨﺘﻠﻒ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ
ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻢ ﺑﺎﻟﺘﻮازي واﻟﺘﺪاﺧﻞ ﻛﻮﺣﺪة واﺣﺪة ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ أﺣﺪﻫﺎ دون اﻵﺧﺮ.
-٢أن ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻤﻨﻊ ﺳﻼح ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ دون اﻷﻧﻮاع اﻷﺧﺮى.
-٣أن اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ دول اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ إﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أو اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻻ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻓﻌﺎﻟﺔ إﻻ ﺑﺎﻛﺘﻤﺎل وﺻﻮل
ﺗﻌﻬﺪات ﻛﺎﻓﺔ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ واﻟﺘﻰ ﺗﻐﻄﻲ ﻛﺎﻓﺔ أﻧﻮاع أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻧﻮوﯾﺔ وﻛﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ و ﻏﯿﺮﻫﺎ.
ﺳﺎدًﺳﺎ :آﻟﯿﺎت اﻟﺘﻔﺎوض
-١أن ﺗﺪﻋﻮ ﻣﺼﺮ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﻺﻋﻼن ﻋﻦ اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎ ﻟﻠﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻓﻲ إﻃﺎر اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻟﺪول
اﻟﺨﻤﺲ داﺋﻤﺔ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﺸﺎء ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ واﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ و ﺑﺎﻗﻲ
أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ووﺳﺎﺋﻞ إﯾﺼﺎﻟﻬﺎ.
-٢ﺗﻌﻠﻦ ﻣﺼﺮ اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎ ﻷن ﺗﻘﻮم ﻓﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﺎﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻼزﻣﺔ ﻣﻊ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ واﻟﺪول اﻟﺨﻤﺲ داﺋﻤﺔ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ
واﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻣﻦ أﺟﻞ دراﺳﺔ ﺳﺒﻞ ﺗﻨﻔﯿﺬ ذﻟﻚ واﻟﺘﻤﻬﯿﺪ ﻟﻪ.
ﺳﺎﺑًﻌﺎ :اﻷﺳﻠﻮب
اﻗﺘﺮح أن ﺗﻘﻮم ﻣﺼﺮ ﺑﻄﻠﺐ ﻋﻘﺪ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع وﻃﺮح اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ رﺳﻤﯿﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ
»دون اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮار« ،وأن ﯾﻜﻮن اﻟﻄﺮح ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮى ،وﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺴﺒﻖ ﻫﺬا ﺗﺸﺎور
ﻓﻮرى ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻌﺮﺑﻲ »ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺛﻢ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ« ،وﻣﻊ اﻟﺪول اﻟﺨﻤﺲ داﺋﻤﺔ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ«.
ﻻﻗﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺮﺣﯿًﺒﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ
اﻟﻤﺠﯿﺪ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ،اﻟﺬي ﺗﺒﻨﺎﻫﺎ رﺳﻤﯿﺎ ،وأﻋﻠﻦ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ٨إﺑﺮﯾﻞ ،١٩٩٠ﺑﻞ إن ﻫﺬه
اﻟﻤﺒﺎدرة أﻃﻠﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ »ﻣﺒﺎدرة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻹﺧﻼء ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر
اﻟﺸﺎﻣﻞ« ،ورﻛﺰت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺴﻮﯾﻖ ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻲ ﺿﻤﻨﺘﻬﺎ ﻓﻲ
ﻣﻘﺘﺮﺣﻲ اﻟﺬي ﻋﺮﺿﻪ ﺗﻮا ،ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
أ -ﺿﺮورة ﺗﺤﺮﯾﻢ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﺑﺪون اﺳﺘﺜﻨﺎء ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻮوﯾﺔ أو ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ أو ﻛﯿﻤﺎوﯾﺔ ﻓﻲ
ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ .
ب – ﺗﻘﻮم ﺟﻤﯿﻊ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺪون اﺳﺘﺜﻨﺎء ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ ﺗﻌﻬﺪات ﻣﺘﺴﺎوﯾﺔ وﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن .
ج – ﺿﺮورة وﺿﻊ إﺟﺮاءات وأﺳﺎﻟﯿﺐ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﻤﺎن اﻟﺘﺰام ﺟﻤﯿﻊ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ دون اﺳﺘﺜﻨﺎء
ﺑﺎﻟﻨﻄﺎق اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﺘﺤﺮﯾﻢ .
اﺳﺘﻘﺒﻠﺖ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﺘﻲ أﻋﻠﻦ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺘﺄﯾﯿﺪ ﻛﺒﯿﺮ؛ ذﻟﻚ ﻷﻧﻬﺎ »ﻣﺒﺎدرة
ﺷﺎﻣﻠﺔ« ،ﺗﺠﻤﻊ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي واﻟﻜﯿﻤﺎوي ﺑﺄﻧﻮاﻋﻪ ووﺳﺎﺋﻞ إﯾﺼﺎﻟﻪ ،وﻻ ﺗﻤﻨﻊ ﺷﻤﻮﻟﯿﺔ اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻦ أن
ﯾﺘﻢ ﻋﻼج ﻫﺬا اﻟﺴﻼح أو ﻏﯿﺮه ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ،إﻻ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺣﺬر دوًﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﺠﺞ
اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄن ﻟﻜﻞ ﺳﻼح إﻃﺎره اﻟﺘﻔﺎوﺿﻲ ﻫﻜﺬا ﻋﻠﻰ اﻃﻼﻗﻪ وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﻮﻗﻌﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺦ اﻟﺬي ﺗﺮﯾﺪه ﺑﻌﺾ
اﻟﺪواﺋﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺄن ﻧﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﺰع ﺳﻼح ﻣﺎ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯿﻪ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﺨﻔﻖ ﻓﻲ اﻵﺧﺮ ﻓﺘﺪﻓﻌﻨﺎ اﻟﺪول
اﻟﻌﻈﻤﻰ إﻟﻰ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯿﻪ )اﻟﻜﯿﻤﺎوي ﻣﺜًﻼ( دون اﻧﺘﻈﺎر ﻟﻼﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮ )اﻟﻨﻮوي
ﻣﺜًﻼ( ،وﻫﻨﺎ ﻓﺈن اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﺣﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺎدرة ﻫﻲ اﻟﻀﻤﺎن ﻟﻮﺿﻊ ﺗﻔﻜﯿﺮﻧﺎ ﺑﻮﺿﻮح
وﺗﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ واﻟﺪوﻟﻲ.
ﻛﺎن اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﺷﺄن ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ﻣﺎدة ﺧﺼﺒﺔ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك أﯾﻨﻤﺎ ﺣﻠﺖ راﺣﻠﺘﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ
أوﺻﯿﺖ ﺑﻪ ﻓﻲ ﺑﺮﻗﯿﺎﺗﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ اﻗﺘﺮاﺣﻲ ﺑﻬﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة؛ إذ ﻃﺎﻟﺒﺖ ﺑﺎﻟﺘﺮوﯾﺞ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ﻓﻲ أﻛﺒﺮ
اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻗﻠﺖ ﺑﺎﻟﻨﺺ» :إﻧﻪ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻫﺬا اﻟﻤﺤﻔﻞ إﻻ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أو اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺻﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع أو ﻃﺮح اﻟﻔﻜﺮة ﻛﺠﺰء ﻣﻦ ﺟﺪول أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أو ﻣﺆﺗﻤًﺮا دوﻟﯿﺎ ﺧﺎ
اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺣﯿﻦ ﯾﻨﻌﻘﺪ )ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ،(١٩٩١وإن ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ﻻ ﯾﺠﺐ أن
ﺗﺼﺪر ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى ﯾﻘﻞ ﻋﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ«.
أذﻛﺮ أﻧﻪ ﺧﻼل زﯾﺎرة ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك إﻟﻰ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻓﻲ ١٦ﻣﺎﯾﻮ ،١٩٩٠أﻟﻘﻰ ﻛﻠﻤﺔ ﻗﺎل ﻓﯿﻬﺎ» :ﻧﺮى
ﻟﺰاًﻣﺎ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﺗﺘﺒﻨﻰ دول ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻛﻠﻬﺎ دون اﺳﺘﺜﻨﺎء إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ واﺿﺤﺔ ﻟﻠﺴﻼم ﺗﻘﻮم
ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻬﯿﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﺑﺠﻤﯿﻊ أﻧﻮاﻋﻬﺎ وأﺷﻜﺎﻟﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ واﻟﻜﯿﻤﺎوﯾﺔ
واﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﺗﻘﺪﻣﺖ ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ ﺑﺎﻗﺘﺮاح ﻣﺤﺪد ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ﻟﻘَﻲ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﺪول ذات اﻟﻮزن وﻣﻨﻬﺎ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﺣﻈَﻲ ﺑﺪﻋﻢ ﻋﺮﺑﻲ ﺷﺎﻣﻞ وﺑﻘَﻲ أن ﺗﺘﺠﺎوب ﻣﻌﻪ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ«.
وﻗﺪ اﺳﺘﻤﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ ﻣﺒﺎدرة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺈﻋﻼن ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ
ﺟﻤﯿﻊ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮارْﯾﻦ ﺗﻄﺮﺣﻬﻤﺎ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺳﻨﻮﯾﺎ،
اﻷول ﺧﺎص ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ؛ واﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﻄﺎﻟﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي .NPT
ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ ،١٩٩١ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﺪﻣﺖ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت إﺿﺎﻓﯿﺔ ﻟﻺﺳﺮاع ﺑﺈﻧﺸﺎء اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ
اﻟﺨﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﻋﺮﺿﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺻﺤﻔﻲ وﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
ﺻﺎ اﻟﺪول داﺋﻤﺔ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،إﺿﺎﻓﺔ
.١دﻋﻮة اﻟﺪول اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻟﻤﺼﺪرة ﻟﻠﺴﻼح ،وﺧﺼﻮ ً
إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،إﻟﻰ ﺗﺄﯾﯿﺪ واﺿﺢ وﻏﯿﺮ ﻣﺸﺮوط ﻹﻋﻼن اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ
اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،وﺗﻌﻬﺪ ﺑﻌﺪم اﺗﺨﺎذ ﺧﻄﻮات ﺗﻌﺮﻗﻞ ﻫﺬا اﻟﻬﺪف.
.٢دﻋﻮة دول ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺪ ﻓﻌﻠﺖ ،أن ﺗﺘﻌﻬﺪ ﺑﻌﺪم اﺳﺘﺨﺪام أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﯾﺔ أو
أﺳﻠﺤﺔ ﻛﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ أو ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،وﺑﻌﺪم إﻧﺘﺎج أو اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﯾﺔ ،أو أي ﻣﻮاد ﻧﻮوﯾﺔ ﺻﺎﻟﺤﺔ
ﻟﻼﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﺴﻜﺮي ،وﻗﺒﻮل ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺘﯿﺶ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ ،IAEAﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ ﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ
اﻟﻨﻮوﯾﺔ.
ﻗﺒﻞ أن أُﻧﻬﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﺷﺄن اﻗﺘﺮاﺣﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﻤﺒﺎدرة إﺧﻼء ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ
اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ،أود أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن اﻟﺰﻣﯿﻞ واﻟﺼﺪﯾﻖ ،اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي ﻗﺪ ﺗﺤﱠﺪث ﻓﻲ
ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ﻋﻦ أﻧﻪ ﻗﱠﺪم اﻗﺘﺮاًﺣﺎ ﻣﻤﺎﺛًﻼ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺑﻬﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ،ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ اﻟﺬي
أرﺳﻠُﺖ ﻓﯿﻪ اﻗﺘﺮاﺣﻲ اﻟﺬي ﻋﺮﺿﺘﻪ ﺑﺄدق اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ واﻟﺘﻮﻗﯿﺘﺎت ﻛﻤﺎ أرﺳﻠُﺘﻬﺎ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .وﯾﻬﻤﻨﻲ
أن أؤﻛﺪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﺋﺰ أن ﻧﻜﻮن – ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف وأﻧﺎ – ﻗﺪ ﻓﱠﻜﺮﻧﺎ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ،وإن
اﺧﺘﻠﻔﺖ آﻟﯿﺎت ﻛﻞ ﻣﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻘﺘﺮﺣﻪ ،وﻗﺪ أﺳﻬﺒﺖ ﻓﻲ ﻋﺮض ﻣﻼﺑﺴﺎت اﻗﺘﺮاﺣﻲ وآﻟﯿﺎت ﺗﻨﻔﯿﺬه
ﻀﺎ أن ﻧﻌﺮض ﻟﻠﻘﺎرئ ﻣﺎ ذﻛﺮه واﻟﻐﺮض ﻣﻨﻪ ،وﻛﻲ ﺗﻜﺘﻤﻞ اﻟﺼﻮرة أﻣﺎم اﻟﻘﺎرئ أﺟﺪ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﯿﺔ أﯾ ً
اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺮﯾﺪي ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺨﺼﻮص ،إذ ﻗﺎل:
»أﺧﺬت أﻓﻜﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﻋﻤﻠﻪ ﻟﻜﻲ ﻧﺴﱢﻠﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻣﺘﻼك إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﺘﺮﺳﺎﻧﺔ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،وأن اﻟﺨﻄﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻻ ﯾﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ﺑﻞ ﯾﺸﻤﻞ ﻛﻞ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ،وﻛﻨﺖ ﻗﺪ اﻧﺘﻬﯿﺖ ﻟﻠﺘﻮ ﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎع ﺳﻔﺮاء
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺬي ﯾﻀّﻢ اﻟﻌﺮاق واﻷردن واﻟﯿﻤﻦ وﻣﺼﺮ؛ ﺣﯿﺚ دار اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ اﻟﺮﻫﯿﺒﺔ
اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﱠﺮض ﻟﻬﺎ اﻟﻌﺮاق ،ﻓﺨﻄﺮت ﻟﻲ ﻓﻜﺮة أن ﺗﺘﺒﻨﻰ ﻣﺼﺮ ﻣﺒﺎدرة ﺗﻄﻠﺐ ﻓﯿﻬﺎ إﺧﻼء ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ
اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻛﺎﻓﺔ ،وﺑﺬﻟﻚ ﻧﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ واﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ،وأﻧﻪ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻣﻨﻊ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻷﺳﻠﺤﺔ.
وﻋﻨﺪﻣﺎ وﺻﻠﺖ اﻟﺴﻔﺎرة ﻃﻠﺒﺖ اﻟﺰﻣﯿﻞ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ ﺛﺎٍن ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺻﻼح اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺘﻮﻟﱠﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺎرة وﺳﺒﻖ ﻟﻪ أن ﻋﻤﻞ ﻣﻌﻲ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻧﺰع اﻟﺴﻼح ﻓﻲ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وأﻣﻠﯿﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﺸﺮوع
ﺑﺮﻗﯿﺔ ﺗﺮﺳﻞ ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ،ﺗﻘﺘﺮح ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺴﻔﺎرة أن ﺗﺘﺒﻨﻰ ﻣﺼﺮ ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ،وﻃﻠﺒﺖ إﻟﯿﻪ أﻻ ﯾﺮﺳﻞ ﻫﺬه اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ ﺑﻞ ﻋﻠﯿﻪ أن ﯾﻔﱢﻜﺮ
ﻓﯿﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺻﺒﺎح اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ وﯾﻌﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺴﻔﯿﺮ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺣﺴﻦ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وواﻓﻘﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮة ،ﻓﺄﺑﺮﻗﺖ
ﺑﺎﻻﻗﺘﺮاح إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﻃﻠﺒﺖ ﻛﻼ ﻣﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﺪﻛﺘﻮر أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،وﺗﺤﺪﺛﺖ إﻟﯿﻬﻤﺎ ﻋﻦ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ أﺑﺮﻗﺖ ﺑﻬﺎ ،وﺷﺮﺣﺖ ﻟﻬﻢ اﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم ﺑﻬﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ﻓﺄﺑﺪﯾﺎ اﻗﺘﻨﺎًﻋﺎ
ﻀﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ )اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك( ﺑﺎﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺑﻬﺎ ،وﻃﻠﺐ إﻟﻰ أﺳﺎﻣﺔ أن أﺧﺒﺮ أﯾ ً
ﻓﻌﻠﺘﻪ).(175
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :اﻟﻮﻗﻮف ﺑﺸﺪة ﺿﺪ اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺎزت ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻫﺘﻤﺎﻣﻲ وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺒﻞ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ،ﻫﻲ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺘﻮﺣﺶ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ،ﻓﻲ ﻇﻞ ﻣﻮﺟﺎت ﻫﺠﺮة ﻣﺘﺪﻓﻘﺔ ﻟﻠﯿﻬﻮد اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻨﺔ ،١٩٩٠
وﻣﺴﺎﻋﻲ ﺗﻤﺮﯾﺮﻫﺎ ﺗﺤﺖ ﺷﻌﺎر »ﺣﻖ اﻟﻤﻬﺎﺟﺮ ﻓﻲ اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﺬي ﯾﺨﺘﺎره«.
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت اﻟﺼﺎدﻣﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﻣﺎ أدﻟﻰ ﺑﻪ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻷﺳﺒﻖ إﺳﺤﺎق
ﺷﺎﻣﯿﺮ ﻓﻲ ١٤ﯾﻨﺎﯾﺮ ،١٩٩٠واﻟﺬي ﻗﺎل ﻓﯿﻪ» :إن ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻗﻄﺎع ﻏﺰة
ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎر ﻫﺠﺮة ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ ﻛﺜﯿﻔﺔ ﻟﻠﯿﻬﻮد اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ« ،وأﺑﻠﻎ ﺷﺎﻣﯿﺮ اﺟﺘﻤﺎًﻋﺎ ﻷﻋﻀﺎء ﺗﻜﺘﻞ »ﻟﯿﻜﻮد« ﻓﻲ
ﺗﻞ أﺑﯿﺐ »أن اﻟﺘﺪﻓﻖ اﻟﻤﻔﺎﺟﺊ ﻟﻠﯿﻬﻮد اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ ﯾﺜﺒﺖ أن اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وأﻧﻪ ﺳﯿﻐﯿﺮ ﻣﻼﻣﺢ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺮﯾﺔ »ﻓﯿﺠﻌﻠﻬﺎ أﻛﺒﺮ وأﻓﻀﻞ وأﻗﻮى )…( ،إن اﻟﻌﺮب ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻨﺎ ﻣﺤﺮﺟﻮن .إﻧﻬﻢ ﯾﺸﻌﺮون
ﺑﺎﻟﻬﺰﯾﻤﺔ وﯾﺘﻤﻠﻜﻬﻢ اﻟﺨﻮف .ﯾﺮون ﻧﺠﺎح اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ وﻻ ﯾﻤﻠﻜﻮن ﺣﻼ ﻟﺬﻟﻚ .ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﻬﻢ ﻋﻼج .ﻧﺤﻦ ﻟﺪﯾﻨﺎ
ﺣﻞ وﻫﻮ ﻟﯿﺲ ﻃﺒًﻌﺎ إﻗﺎﻣﺔ دوﻟﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻬﺠﺮة اﻟﻜﺒﯿﺮة ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻟﺪﯾﻨﺎ أرض إﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﻧﻘﺎﺗﻞ ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ وﻧﻨﺎﺿﻞ«.
وﺳﺌﻞ :ﻫﻞ ﺗﻮﻃﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﯾﻬﻮًدا ﺳﻮﻓﯿﯿًﺘﺎ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ وﺟﻮد اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ؟
ﻓﺄﺟﺎب» :ﺳﻨﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﺴﺎﺣﺎت ﺷﺎﺳﻌﺔ ﻻﺳﺘﯿﻌﺎب اﻟﺠﻤﯿﻊ وﻛﻞ ﻣﻬﺎﺟﺮ ﺳﯿﺬﻫﺐ أﯾﻨﻤﺎ ﺷﺎء )…( .ﻛﻞ
ﺷﻲء ﻋﻠﻰ وﺷﻚ اﻟﺘﻐﯿﺮ ﻫﻨﺎ .ﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﻮﺟﺎت اﻟﻬﺠﺮة ﺳﺘﻜﻮن اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﺳﺘﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺨﺘﻠﻒ.
ﻟﻦ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺧﻤﺲ أو ﻋﺸﺮ ﺳﻨﯿﻦ«).(176
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﺗﻌﺮﯾﺘﻪ أﻣﺎم اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﻣﻨﺼﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻊ ﺣﺸﺪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ ﺿﺪه ﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ أوﻟﯿﺘﻬﺎ اﻫﺘﻤﺎﻣﻲ ﻣﻨﺬ ﺗﺴﻠﻤﺖ
ﻣﻬﺎم ﻣﻨﺼﺒﻲ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وذﻟﻚ ﺑﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺠﻬﻮد ﻣﻊ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺑﻘﯿﺔ
اﻟﺪول اﻟﻤﻨﺎﺻﺮة ﻟﻠﺤﻖ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﺐ
رﺟﻞ واﺣﺪ ﺿﺪ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻬﺠﺮة اﻟﯿﻬﻮدﯾﺔ ﻟﻸراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﺑﻮﺳﻌﻬﺎ أن ﺗﻐﯿﺮ اﻟﻮاﻗﻊ
اﻟﺪﯾﻤﻮﺟﺮاﻓﻲ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻷرض اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت اﻟﺘﻲ أﻗﺎﻣﺘﻬﺎ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻫﻲ ﻓﺎرﻏﺔ ﺳﺘﺠﺪ ﻣﻦ ﯾﻤﻠﺆﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻬﺠﯿﺮ اﻟﯿﻬﻮد إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺨﺎوﻓﻨﺎ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ أن
ﺗﻔﺮض ﻫﺬه اﻟﻤﻮﺟﺎت ﻣﻦ اﻟﻬﺠﺮة واﻗًﻌﺎ ﺟﺪﯾًﺪا ﯾﺼﺒﺢ اﻟﺠﺪل ﺣﻮل إﻧﻬﺎﺋﻪ ﻋﻘﯿًﻤﺎ وﺻﻌًﺒﺎ.
وأﺳﻔﺮت ﺟﻬﻮدﻧﺎ داﺧﻞ »ﻟﺠﻨﺔ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن« )اﻟﺪورة ٤٦ﺑﺘﺎرﯾﺦ ١٦ﻓﺒﺮاﯾﺮ (١٩٩٠ﻋﻦ ﺻﺪور
ﻗﺮارﻫﺎ رﻗﻢ ١٩٩٠اﻟﺬي ﻧﺺ ﻋﻠﻰ أن »اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ،
وﻃﺎﻟﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ ﺗﻮﻃﯿﻦ اﻟﻤﻬﺎﺟﺮﯾﻦ ﻫﻨﺎك« .وﻗﺎﻟﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻓﻲ ﻗﺮارﻫﺎ» :إن ﻟﺠﻨﺔ ﺣﻘﻮق
اﻹﻧﺴﺎن ،إذ ﺗﺬّﻛﺮ ،ﺑﺄن ﻟﻜﻞ ﻓﺮد ،وﻓًﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة ٢ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة ١٣ﻣﻦ اﻹﻋﻼن اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن،
اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﻣﻐﺎدرة أي ﺑﻠﺪ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﻠﺪه ،وﻓﻲ اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﺑﻠﺪه ،وإذ ﺗﺆﻛﺪ أن اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺟﻨﯿﻒ اﻟﺮاﺑﻌﺔ
اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﻤﺎﯾﺔ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ وﻗﺖ اﻟﺤﺮب واﻟﻤﺆرﺧﺔ ﻓﻲ ١٢آب/أﻏﺴﻄﺲ ١٩٤٩ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ
ﺟﻤﯿﻊ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻠﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ، ١٩٦٧ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻘﺪس ،وإذ
ﯾﺴﺎورﻫﺎ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻘﻠﻖ إزاء ﻣﺎ ﺻﺪر ﻣﺆﺧًﺮا ﻣﻦ اﻗﺘﺮاﺣﺎت ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﻮﻃﯿﻦ اﻟﻤﻬﺎﺟﺮﯾﻦ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ
اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ.
.١ﺗﺆﻛﺪ أن ﺗﻮﻃﯿﻦ اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،وﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻷﺣﻜﺎم
ذات اﻟﺼﻠﺔ ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺟﻨﯿﻒ اﻟﺮاﺑﻌﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﻤﺎﯾﺔ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ وﻗﺖ اﻟﺤﺮب؛
.٢ﺗﻄﻠﺐ إﻟﻰ ﺣﻜﻮﻣﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ ﺗﻮﻃﯿﻦ اﻟﻤﻬﺎﺟﺮﯾﻦ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ.
وﻗﺪ ﻧﺠﺤﻨﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﻋﺰل إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ،وﺳﺎﻋﺪﻧﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ
ﺟﻮرج ﺑﻮش )اﻷب( اﻟﺬي أﻋﻠﻦ ﻣﺮاًرا) (177ﻣﻌﺎرﺿﺘﻪ ﺑﻨﺎء اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت ،وﺗﺄﻛﯿﺪه ﻋﻠﻰ أن »أﻓﻀﻞ
ﻣﺎ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻌﻠﻪ ﻫﻮ اﻟﺘﺰام ﺗﻌﻬﺪﻫﺎ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﺘﻪ ﺑﻮﻗﻒ ﺑﻨﺎء ﻣﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت ﻷن ذﻟﻚ ﻻ
ﯾﺨﺪم ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم« .وﻧﺎﺷﺪ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺑﺬل ﻣﺎ ﻓﻲ إﻣﻜﺎﻧﻬﻢ »ﻟﻮﻗﻒ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺑﻨﺎء اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺔ ﺗﻠﻮ
اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺔ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻔﯿﺪة« ،وﻗﺎل » :ﻟﻦ ﻧﺘﺮاﺟﻊ ﻗﯿﺪ أﻧﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت«.
وﻋﻠﻰ ذات اﻟﻨﻬﺞ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ أﺻﺪرت وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﯿﺔ ﺑﯿﺎًﻧﺎ ﺑﺸﺄن ﺗﻮﻃﯿﻦ اﻟﻤﻬﺎﺟﺮﯾﻦ اﻟﯿﻬﻮد
ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻓﻲ ٩ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٩٠ﻗﺎﻟﺖ ﻓﯿﻪ» :ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ ﻋﻤﯿﻖ اﻟﻘﻠﻖ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ
ﺗﺼﺮﯾﺢ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء إﺳﺤﺎق ﺷﺎﻣﯿﺮ وﺳﻮاه ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺑﺼﺪد إﺳﻜﺎن اﻟﻤﻬﺎﺟﺮﯾﻦ
اﻟﻘﺎدﻣﯿﻦ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ وﺑﻀﻤﻨﻬﻢ اﻟﻘﺎدﻣﻮن ﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ .ورد
ﻀﺎ ﺳﻠﺒﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻠﻲ )…( واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﻌﺘﺮف ﻗﻂ وﻟﻦ ﯾﻌﺘﺮف اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺪوﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا أﯾ ً
ﻣﻄﻠًﻘﺎ ﺑﺎﺣﺘﻼل إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻷراﺿﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺎم ١٩٦٧وﺑﻀﻤﻨﻬﺎ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﯾﻌﺘﺒﺮه ﻏﯿﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
وﯾﻄﺎﻟﺐ ﺑﻜﻔﻪ وﻓًﻘﺎ ﻟﻘﺮارات اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ،وﻫﻮ ﯾﻘﻒ ﺑﺤﺰم ﺿﺪ ﻣﻤﺎرﺳﺎت إﺳﺮاﺋﯿﻞ
اﻻﺳﺘﯿﻄﺎﻧﯿﺔ ،وﯾﺪﻋﻮ ﺣﻜﻮﻣﺘﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻜﻒ ﻋﻦ أي ﺗﺪاﺑﯿﺮ ﻟﺘﻐﯿﯿﺮ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻔﻌﻠﻲ واﻟﻘﻮام اﻟﺪﯾﻤﻮﺟﺮاﻓﻲ
واﻟﺘﺮﻛﯿﺐ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ أو وﺿﻌﯿﺔ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ«).(178
وﻋﻠﻰ ذات اﻟﻨﻬﺞ أﻋﻠﻨﺖ ﻣﺎرﺟﺮﯾﺖ ﺗﺎﺗﺸﺮ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ رﻓﻀﻬﺎ ﺗﻮﻃﯿﻦ اﻟﻤﻬﺎﺟﺮﯾﻦ
اﻟﯿﻬﻮد ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ،إذ ﻗﺎﻟﺖ ﻓﻲ اﻷول ﻣﻦ ﻣﺎرس ﻓﻲ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﺻﺤﻔﻲ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع
ﻣﺎ ﯾﻠﻲ» :إن ﻫﻨﺎك ﻗﻀﯿﺘْﯿﻦ ﻣﻬﻤﺘْﯿﻦ ﺗﺘﻌﻠﻘﺎن ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ ﻫﺠﺮة اﻟﯿﻬﻮد اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ؛ أوﻻﻫﻤﺎ ﺣﺮﯾﺔ
اﻟﯿﻬﻮد اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ ﻓﻲ اﻟﻬﺠﺮة إﻟﻰ أي ﻣﻜﺎن ،وﻗﺪ ﻋﻤﻠﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﺑﺠﻬﺪ ﻟﻀﻤﺎن ﻫﺬا اﻟﺤﻖ ﻟﻬﻢ ودﻋﻤﻪ؛
وﺛﺎﻧﯿﺘﻬﻤﺎ ﺗﻮﻃﯿﻦ اﻟﯿﻬﻮد ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻘﺪس اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ؛ إذ إن ﻫﺬا اﻟﺘﻮﻃﯿﻦ ﻏﯿﺮ
ﻣﺸﺮوع ،وإﻧﻪ ﺳﯿﻜﻮن ﻣﻦ اﻹﺟﺤﺎف أن ﺗﻜﻮن ﺣﺮﯾﺔ اﻟﯿﻬﻮد ﻓﻲ اﻟﻬﺠﺮة ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب ﺣﻘﻮق وﻣﻨﺎزل
وأراﺿﻲ ﺷﻌﺐ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ«.
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﻣﺴﺎﻋﻲ إﻟﻐﺎء ﻗﺮار )اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ(
أﻣﺎ ﺛﺎﻟﺚ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺣﻈﯿﺖ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎﻣﻲ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻲ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻫﻲ
ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﺴﺎﻋﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻹﻟﻐﺎء ﻗﺮار اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺬي ﯾﻘﺮ ﺑﺄن
اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ واﻟﺬي ﯾﺤﻤﻞ رﻗﻢ ) ٣٣٧٩اﻟﺪورة (٣٠ﺑﺘﺎرﯾﺦ ١٠ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ
١٩٧٥م .وﻗﺪ ﺑﺬﻟﺖ ﻣﻊ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺟﻬﻮًدا ﻣﻀﻨﯿﺔ ﻟﻠﺤﯿﻠﻮﻟﺔ دون إﻟﻐﺎء ﻫﺬا اﻟﻘﺮار،
ﻟﻜﻦ اﻟﺠﻬﻮد اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﻣﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺿﻐﻮط ﺷﺪﯾﺪة ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﻮاﺻﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗﺪ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ
١٦دﯾﺴﻤﺒﺮ - ١٩٩١ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺗﺮﻛﺖ ﻣﻨﺼﺒﻲ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة -ﻓﻲ اﺳﺘﺼﺪار اﻟﻘﺮار رﻗﻢ ٤٦/٨٦ﺑﺘﺎرﯾﺦ ١٦دﯾﺴﻤﺒﺮ ،١٩٩١ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻗﺮار اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ ﺷﻜًﻼ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ .وﻗﺪ ﺗﺒﻨﺖ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﻓﻲ
ﺟﻠﺴﺘﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ رﻗﻢ ٧٤بـ ١١١ﺻﻮًﺗﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﺮار ،ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ٢٥ﺻﻮًﺗﺎ ﺿﺪه ،واﻣﺘﻨﺎع ،١٣وﻏﯿﺎب
.١٥
ض ﻋﺮﺑﻲ (١)170اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺑﺪوي؛ واﺣﺪ ﻣﻦ أﻟﻤﻊ اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،وﻫﻮ اﺑﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻠﯿﻞ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﺑﺎﺷﺎ ﺑﺪوي أول ﻗﺎ ٍ
وﻣﺼﺮي ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،اﻟﺬي وﱠﻗﻊ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ إﻟﻐﺎء اﻻﻣﺘﯿﺎزات اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻋﺎم ،١٩٣٧ووﱠﻗﻊ ﻣﻤﺜًﻼ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ ﻣﯿﺜﺎق
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺴﺎن ﻓﺮاﻧﺴﯿﺴﻜﻮ.
(٢)171ﻋﺮﻓﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺗﺤﺪث ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﻦ رﺋﺎﺳﺔ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وذﻛﺮ ﻟﻪ أﻧﻪ ﯾﺮى أن »أﻧﺴﺐ
واﺣﺪ« ﻟﻬﺬه اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻫﻮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،وﻧﱢﻔﺬ ﯾﺎ ﻋﺼﻤﺖ .إﻻ أن اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﺎد ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺑﻤﺎ ذﻛﺮﺗﻪ ﻟﻪ ﻣﻦ أﻧﻨﻲ ﻟﺴﺖ ﻣﺘﻌﺠًﻼ ،وأﻧﻨﻲ ﻣﺴﺘﻌﺪ
ﻟﻠﻨﻘﻞ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻓﺘﺮة ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺑﺪوي.
(١)172ﯾﻘﺼﺪ بـ»أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ« اﻟﺬﺧﺎﺋﺮ اﻟﻨﻮوﯾﺔ واﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﻟﻜﯿﻤﺎوﯾﺔ.
(١)173ﻧﺺ ﻫﺬا اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻤﺘﻠﻔﺰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺑﻜﺜﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ »ﯾﻮﺗﯿﻮب« اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ.
(١)174ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻟﺘﺤﻔﯿﺰ اﻹدارة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪًﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺮوﯾﺞ ﻟﻠﻤﺒﺎدرة اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﺣﺘﻬﺎ ،راﺟﻊ
اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ١٠إﺑﺮﯾﻞ ،١٩٩٠واﻟﻤﻮﺟﻮدة ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ أرﺷﯿﻒ اﻟﻮزارة.
(١)175ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي ،رﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص ص . ٤٤٦ :٤٤٥
(١)176راﺟﻊ ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻟﻨﻬﺎر اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ ،ﻋﺪد ١٥ﯾﻨﺎﯾﺮ .١٩٩٠
(١)177راﺟﻊ -ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل -ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت ﺟﻮرج ﺑﻮش اﻟﻤﻨﺸﻮرة ﻓﻲ ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻠﻨﺪﻧﯿﺔ« ﻋﺪد ٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩١م.
(١)178راﺟﻊ اﻟﻨﺸﺮة اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ ﻟﺪى اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﯿﺔ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن وﻓًﻘﺎ ﻟﻤﻮاد وﻛﺎﻟﺔ أﻧﺒﺎء »ﻧﻮﻓﻮﺳﺘﻲ«
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﯿﺔ ،ﻓﻲ ١٠ﻓﺒﺮاﯾﺮ .١٩٩٠
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ
اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ وﺗﺼﺪع اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ
ﻗﻤﺔ ﺑﻐﺪاد ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٠م
ﺧﻼل ﻓﺘﺮة رﺋﺎﺳﺘﻲ ﻟﺒﻌﺜﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات واﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﻜﺒﺮى ،وﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺮات اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺪﻋﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ
ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﻌﻘﺪت ﻓﻲ ٢٨ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٠م ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد ،ﺑﺪﻋﻮة ﻣﻦ
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ.
ﺗﻮﺟﻬﺖ ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ ﺑﻐﺪاد ﻗﺒﻞ اﻟﻘﻤﺔ ﺑﻌﺪة أﯾﺎم ﻟﺤﻀﻮر اﺟﺘﻤﺎع وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺬي ﯾﺴﺒﻖ
اﻟﻘﻤﺔ ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ .ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺟﻮاء ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻣﻠﺘﻬﺒﺔ؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﺷﻬﺪ إﻋﻼن
اﻟﻌﺮاق ﺻﺮاﺣﺔ ﻧﯿﺘﻪ ﺗﺰﻋﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻗﯿﺎدﺗﻪ؛ ﻓﻜﺎن ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﯾﻌﺘﺒﺮ أﻧﻪ ﺧﺮج ﻣﻨﺘﺼًﺮا ﻣﻦ
ﺣﺮﺑﻪ ﻣﻊ إﯾﺮان )١٩٨٨ -١٩٨٠م( ،وﯾﺮى أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك أو ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻘﺎدة اﻟﻌﺮب ﻟﯿﺴﻮا
ﻣﺆﻫﻠﯿﻦ ﻣﺜﻠﻪ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻬﻤﺔ .ﺗﺴﺒﺐ ذﻟﻚ ﻓﻲ إﺷﻜﺎﻟﯿﺎت ﻋﺪﯾﺪة ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت؛ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ دار ﺑﯿﻦ
وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي ﻟﻠﻘﻤﺔ؛ ﻓﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮاق ،ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ) (179ﻟﻢ
ﯾﻘﺒﻞ ﻣﺎ ﺗﺤﺪث ﺑﻪ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻋﻦ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ رﻗﻢ » «٢٤٢ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺟﺰًءا ﻣﻦ
أﺳﺎﺳﯿﺎت وﻣﻨﻄﻠﻘﺎت اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻹﻋﺎدة اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﺮع ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻓﻲ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﻗﺎل ﻟﻪ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﻌﺮاﻗﻲ :ﻻ ،ﻻ ،ﻻ ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ » «٢٤٢أو ﻏﯿﺮه .ﻫﺬا ﺗﺎرﯾﺦ
ﻗﺪﯾﻢ اﻧﺘﻬﻰ .اﻵن اﻟﻌﺮاق ﻫﻮ اﻟﻤﺴﺌﻮل .ﺳﻮف ﻧﺘﺨﺬ اﻟﻘﺮار اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﺑﺸﺄن اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻗﺮارات
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﺎ ﺷﺎﺑﻬﻬﺎ ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻬﺎ .أرﺟﻮك ﻛﻒ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ودﻋﻨﺎ ﻧﺘﺼﺮف.
أُِﺧَﺬ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻣﻦ ﻛﻼم ﻋﺰﯾﺰ ،ورد ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ :ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أن اﻷﻣﻮر ﺳﺘﺴﯿﺮ ﻛﻤﺎ ﺗﺘﺤﺪث .ﻫﺬه
ﻗﺮارات دوﻟﯿﺔ ﯾﺠﺐ اﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎوض ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮﻗﻨﺎ.
رد ﻋﺰﯾﺰ :ﻻ ﯾﺎ دﻛﺘﻮر .ﻫﺬا ﻗﺮارﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق .وﻫﺬا ﻣﺎ ﺳﺘﺴﯿﺮ ﻋﻠﯿﻪ اﻷﻣﻮر؛ ﻷﻧﻜﻢ ﺟﺮﺑﺘﻢ ﻃﺮﯾﻖ
اﻟﻘﺮارات ﻫﺬا وﺛﺒﺖ ﻓﺸﻠﻪ .اﻵن اﻟﻌﺮاق ﺳﻮف ﯾﻘﻮد وﯾﻄﺮح ﻃﺮًﺣﺎ ﺟﺪﯾًﺪا.
ﻛﺎن ﻣﺒﻌﺚ اﻧﺪﻫﺎﺷﻲ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻣﺎ رد ﺑﻪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﻰ ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ إذ ﻗﺎل :إذا ﻛﺎن
اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺴﺄﺳﺘﻘﯿﻞ!
ﻛﺪت أﺟﻦ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺮد .ﻣﺎذا ﺗﻌﻨﻲ ﻛﻠﻤﺔ »أﺳﺘﻘﯿﻞ«؟ وﻣﺎ ﺻﻔﺔ ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ ﺣﺘﻰ ﺗﻠﱢﻮح ﻟﻪ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺎﻟﺔ؟
أﻓﻬﻢ أن ﯾﻘﻮل وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺼﺮ ﻋﻨﺪ ﺧﻼﻓﻪ ﻣﻌﻪ .أﻣﺎ أن ﯾﻘﻮﻟﻪ ﻟﻮزﯾﺮ
ﺧﺎرﺟﯿﺔ دوﻟﺔ أﺧﺮى ،ﻓﻼ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻪ!
ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ أن ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﯾﺮﺳﻢ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﺨﻂ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وأﻋﺮف أﻧﻪ ﻛﺎن
ﯾﺮى ﻓﻲ ﻣﺼﺮ دوﻟﺔ ﺗﻀﻌﻒ ﺷﯿًﺌﺎ ﻓﺸﯿًﺌﺎ ،وﻛﺎن ﻟﻪ رأﯾﻪ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻓﻲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﺷﺨﺼﯿﺎ ،وأﻧﻪ ﯾﺮى
أن ﻗﻮة اﻟﻌﺮاق ﺳﻮف ﺗﻌﱢﻮض ﺿﻌﻒ ﻣﺼﺮ ،وأن ﻗﻮﺗﻪ ﺳﻮف ﺗﻌﱢﻮض »ﺿﻌﻒ ﻣﺒﺎرك« ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺮدد
ﻀﺎ أن ﺑﻌﺾ – ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻷوﺻﺎف اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺘﻨﺪر ﺑﻬﺎ ﻣﺒﺎرك ﻧﻔﺴﻪ .وﻗﺪ ﻻﺣﻈﺖ أﯾ ً
وﻟﯿﺲ ﻛﻞ -اﻟﺪول اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﺎرﯾﻪ وﻻ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻪ ،ورﺑﻤﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﺗﺄﯾﯿًﺪا أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ
ﺗﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻌﻪ وﺗﺘﺤﺎﺷﻰ إﻏﻀﺎﺑﻪ.
اﻧﺘﻬﻰ اﺟﺘﻤﺎع وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﻟﺼﯿﺎﻏﺔ اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﺣﻬﺎ اﻟﻌﺮاق ﻣﻊ أﺧﺬ ﺻﯿﺎﻏﺎت ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر
اﻹﻧﺸﺎﺋﻲ ،وﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﻠﱠﻲ اﻟﻌﻮدة ﻣﺮة أﺧﺮى إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،ﺛﻢ اﻟﻌﻮدة ﺑﻌﺪ أﯾﺎم ﻟﺤﻀﻮر
ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﻤﺔ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد ،اﻗﺘﺮﺣﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻮزﯾﺮ أن أﻗﻀﻲ اﻷﯾﺎم اﻟﻤﺘﺒﻘﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ
اﻟﻤﻘﺮ اﻷوروﺑﻲ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﯾﻌﻘﺪ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ دورة ﺧﺎرج ﻣﻘﺮه اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ
ﻧﯿﻮﯾﻮرك وذﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎري اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻟﻜﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ رأى أن
أﺑﻘﻰ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد إﻟﻰ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ ﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻷﺟﻮاء.
ﺑﻘﯿﺖ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد وأﺑﻘﯿﺖ ﻣﻌﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ) ،(180اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻤﻜﺘﺒﻲ ﺣﯿﻦ أﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا
ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺛﻢ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ وﻛﺎن وﻗﺘﻬﺎ ﯾﻌﻤﻞ ﻓﻲ دﯾﻮان اﻟﻮزارة .ﻗﺮرﻧﺎ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة
اﻟﻤﺘﺒﻘﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ أن ﻧﺰور اﻟﻜﻮﻓﺔ واﻟﻨﺠﻒ وﻛﺮﺑﻼء .زرﻧﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﺮﻗﺪ اﻹﻣﺎم ﻋﻠّﻲ) –(181ﻛﺮم
اﷲ وﺟﻬﻪ – وﺻﻠﯿﻨﺎ ﻫﻨﺎك ،وﺳﻂ دﻫﺸﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻟﻠﺰوار ﻣﻦ رﺟﻠﯿﻦ ﯾﺒﺪو ﻋﻠﯿﻬﻤﺎ أﻧﻬﻤﺎ ﻟﯿﺴﺎ ﻣﻦ أﻫﻞ
اﻟﻌﺮاق ،وﻟﻤﺎ ﻋﺮﻓﻮا أﻧﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﻣﺬﻫﺐ أﻫﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﺳﺘﻘﺒﻠﻮﻧﺎ ﺑﺤﻔﺎوة
ﺑﺎﻟﻐﺔ؛ ﻣﺎ ﯾﻌﻜﺲ ﺣﺒﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻷﻫﻞ اﻟﻌﺮاق ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﻟﻤﺼﺮ وﻟﺸﻌﺒﻬﺎ .ﻻﺣﻈﺖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ
إﻣﺎم أﺣﺪ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﺠﻒ أن ﯾﺆﻣﻨﺎ ﻟﺼﻼة اﻟﻈﻬﺮ أﻧﻪ أﻇﻬﺮ ﺗﺮدًدا ،إﻻ أﻧﻪ واﻓﻖ ﻟﻤﺎ رأى اﺳﺘﻐﺮاﺑﻨﺎ.
وﯾﺒﺪو ﻟﻲ ﻫﻨﺎ أن ذﻟﻚ اﻹﻣﺎم ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺆم اﺛﻨﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺔ ،وإن ﻛﺎن ﻫﺬان اﻟﺴﻨﱠﯿﺎن ﻟﻢ ﯾﻌﻄﯿﺎ
أﻫﻤﯿﺔ ﻻﺧﺘﻼف اﻟﻤﺬﻫﺐ ،ﺑﻞ ﻃﻠﺒﺎ ﻣﻨﻪ أن ﯾﺆﻣﻬﻤﺎ إﻻ أن ﻫﺬا ﻫﻮ دﯾﺪن اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﯿﻦ اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ
اﻟﻤﺬاﻫﺐ اﻟﻤﻨﻐﻠﻘﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮات ﻏﯿﺮ ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ وﺻﻠﺖ ﻣﻊ اﻷﺳﻒ إﻟﻰ ﺗﻜﻔﯿﺮ اﻟﻐﯿﺮ .ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أﺧﺬﻧﺎ
ﺟﻮﻟﺔ ﻟﺰﯾﺎرة اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺎﺑﻠﯿﺔ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻷﯾﺎم ﻓﺮﺻﺔ ﻋﻈﯿﻤﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮاق وآﺛﺎره وﺣﻀﺎرﺗﻪ.
وﺻﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك واﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﻐﺪاد ﻗﺒﻞ ﯾﻮم ﻣﻦ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ ،ذﻫﺒﻨﺎ ﻻﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻄﺎر.
ﻛﺎن ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻰ رأس ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﯿﻪ ،وﻗﺪ ﻻﺣﻈﺖ ﻫﻨﺎ وﻛﻨﺖ أﻗﻒ ﻣﻊ ﻋﺪد آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮاء ﻋﻠﻰ
ﻣﺮأى ﻣﻦ ﻣﻬﺒﻂ اﻟﻄﺎﺋﺮات أن ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﻇﻬﺮ ﻓﻲ ﺑﺰة ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻣﻊ رﻫﻂ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ
اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ ﺗﺒﯿﻨﺖ ﻣﻨﻬﻢ ﻃﻪ ﯾﺎﺳﯿﻦ رﻣﻀﺎن وﻋﺰة اﻟﺪوري وﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ وﻛﻠﻬﻢ ﺑﺎﻟﺰي اﻟﻌﺴﻜﺮي ،ﺛﻢ
ﻓﺠﺄة ﺻﺎح ﺿﺎﺑﻂ ﺻﻐﯿﺮ ﺻﯿﺤﺔ اﺻﻄﻒ ﻋﻠﻰ إﺛﺮﻫﺎ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﯾﻠﯿﻪ ﺻﱠﻔﺎن ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ
ﯾﻀﻢ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﺛﻢ اﻧﺘﻈﺮوا إﻟﻰ أن ﻫﺒﻄﺖ ﻃﺎﺋﺮة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎب ،ﺛﻢ ﺻﺎح
ﻧﻔﺲ اﻟﻀﺎﺑﻂ ﺻﯿﺤﺔ أﺧﺮى ﺗﻘﺪم ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻫﺬا اﻟﺮﻛﺐ ﻧﺤﻮ اﻟﻄﺎﺋﺮة ﻓﻲ ﺧﻄﻮات ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﺤﻈﺔ
اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺧﺎرًﺟﺎ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﻄﺎﺋﺮة ،وﻻ ﺷﻚ أﻧﻪ ﻻﺣﻆ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻐﺮﯾﺐ
ﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ زاﺋﺮ.
ﺼﺎ ﻋﻠﻰ إﻇﻬﺎر اﻟﻘﻮة واﻟﻨﻈﺎم واﻟﻔﺨﺎﻣﺔ واﻟﺤﺮصﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل إن اﻟﻌﺮاق ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻛﺎن ﺣﺮﯾ ً
ﻋﻠﻰ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺜﺮاء واﻟﺮﻫﺒﺔ .ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﻈﻬﺮ ﻓﯿﻪ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ
اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ واﻟﺼﺪاﻗﺔ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺮﺑﻲ.
ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﻔﺮاء وﻟﺠﺎن اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ وﻟﻢ أﺗﺴﺎﻫﻞ إﻃﻼًﻗﺎ ﻓﻲ أي ﻣﻦ اﻟﺼﯿﺎﻏﺎت ،ﺣﺘﻰ إن أﺣﺪ
اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ ﻋﻠﱠﻖ ﺑﺄن ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ أﻧﻜﻰ ﻣﻦ اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎد واﻻﺳﺘﻌﻼء ،وأﺳﺘﻄﯿﻊ اﻵن أن أﻗﻮل إن
ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ ﻛﺎﻧﻮا داﺋًﻤﺎ ﻣﺘﻌﺎﻃﻔﯿﻦ ﻣﻊ ﻣﺎ أﻃﺮﺣﻪ ﻣﻦ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت وﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ اﻧﺘﻘﺪوﻫﺎ
ﻋﻠًﻨﺎ ﺛﻢ »ﻓﱠﻮﺗﻮﻫﺎ« واﻗًﻌﺎ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،ﺑﻤﺎ ﺑﺪر ﻣﻦ ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﻪ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ -وﻃﺒًﻘﺎ
ﻟﻤﺎ ﻓﻬﻤﺘﻪ ﻣﻦ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،اﻟﺬي ﺳﺎﻓﺮ وﻋﺎد ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ -ﻟﻢ ﯾﻬﺘﻢ ﺑﻪ ،ورأى أﻧﻪ ﻣﺠﺮد ﻛﻼم ﻋﻠﻰ
ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وأﻧﻪ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺤﻞ اﻷﻣﻮر ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻤﺔ ،ﻣﺪﻋﻮًﻣﺎ ﺑﺎﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ
واﻹﻣﺎرات واﻟﻜﻮﯾﺖ وﻋﺪد آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وأﻧﻪ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﻢ ﺟﻤﯿًﻌﺎ إﺟﻬﺎض أي ﺗﺤﺮﻛﺎت ﻣﻨﻔﻠﺘﺔ
ﻗﺪ ﯾﻘﺪم اﻟﻌﺮاق ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻬﺎ .ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﺤﻘﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ؛ ﻷن اﻟﻘﻤﺔ ﻟﻢ ﺗﻨﺎﻗﺶ ﻣﺎ ﺗﺤﺪث
ﻓﯿﻪ ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وإن ﻛﺎن ﻛﺜﯿﺮون ﻣﻦ اﻟﺮؤﺳﺎء واﻟﻤﻠﻮك ﻗﺪ أﺧﺬوا ﻓﻲ
اﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،وإن ﻟﻢ ﯾﻌﺮﻓﻮا ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎذا ﻓﻲ رأس ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ.
ﻛﺎن ﻣﺒﺎرك وﻗﺘﻬﺎ ﻟﻪ ﻧﻈﺮة ﺳﺎﺧﺮة ﻟﻸﻣﺮ ﻛﻠﻪ .ﻛﺎن ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﯾﺪاﻋﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﺮؤﺳﺎء
واﻟﻤﻠﻮك واﻷﻣﺮاء اﻟﻌﺮب ،ﻓﻌﻨﺪ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻗﺎﻟﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،ﻧﻈﺮ ﻣﺒﺎرك ﻷﻣﯿﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،ﺟﺎﺑﺮ
اﻷﺣﻤﺪ اﻟﺠﺎﺑﺮ اﻟﺼﺒﺎح)(182وأﺷﺎر ﺑﺈﺻﺒﻌﯿﻪ اﻹﺑﻬﺎم واﻟﺴﺒﺎﺑﺔ ،ﺑﻤﺎ ﯾﻔﯿﺪ أن اﺳﺘﻌﺪوا ﻓﻲ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻟﺪﻓﻊ
اﻷﻣﻮال اﻟﺘﻲ ﯾﻄﻠﺒﻬﺎ اﻟﻌﺮاق).(183
ﻻﺣﻈﺖ وأﻧﺎ أﺟﻠﺲ ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﺧﻠﻒ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،أن اﻟﺮﺟﻞ ﻛﺎن ﻣﺪرًﻛﺎ ﻟﻠﻮﺿﻊ اﻟﺪراﻣﻲ
واﻟﻜﻮﻣﯿﺪي ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة؛ ﻷن اﻟﻌﺮاق ﻛﺎن ﯾﺘﺤﺪث وﻛﺄﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ
ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي ﻧﻌﯿﺶ ﻓﯿﻪ ﺑﻤﻮازﯾﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﺘﻲ ﺑﺎﺗﺖ ﻋﻠﻰ وﺷﻚ اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻟﺠﺬري ﺑﺄﻓﻮل ﻧﺠﻢ اﻻﺗﺤﺎد
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ أﺣﺪاﺛﻪ وﺗﻄﻮراﺗﻪ اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﺟﺎرﯾﺔ وواﺿﺤﺔ ﻟﻠﻌﯿﺎن ،واﻧﺘﻬﺖ ﺑﺘﻔﻜﻜﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
ﺑﺄﺷﻬﺮ ،وﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﻜﻚ دﺧﻠﻨﺎ ﻋﺼﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﺣﺎدي اﻟﻘﻄﺒﯿﺔ ﺑﺰﻋﺎﻣﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻨﻔﺮدة،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻏﺮور اﻟﻘﻮة اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺸﻜﻞ ﻋﻘﻠﯿﺔ وﻧﻔﺴﯿﺔ ﺻﺪام ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﻘﻮل ،أو أن ﺻﺪام ﻛﺎن
ﻣﻄﻤﺌًﻨﺎ ﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻨﻪ.
وﻟﻤﺎ ﺑﺪأ ﺻﺪام ﯾﻬﺎﺟﻢ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻓﻲ ﺧﻄﺎﺑﻪ ،ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك أن أذﻫﺐ إﻟﻰ ﺣﯿﺚ ﯾﺠﻠﺲ
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ وأﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﺗﺄﺟﯿﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﻟﻠﺠﻠﺴﺔ اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻔﯿﺪ
اﻟﺨﻮض ﻓﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻤﻔﺘﻮﺣﺔ .ﻓﺘﻮﺟﻬﺖ وأﺑﻠﻐﺖ ﻃﻪ ﯾﺎﺳﯿﻦ رﻣﻀﺎن ،ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ
ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك اﻟﺘﻲ أﺑﻠﻐﻬﺎ ﺑﺪوره ﻟﺼﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻮﺷﻮﺷﺔ ﻓﻲ أذﻧﻪ؛ ﻓﺄوﻣﺄ ﺻﺪام وﻗﺎل ﺑﺼﻮت
ﺧﻔﯿﺾ ﺳﻤﻌﺘﻪ» :إن ﺷﺎء اﷲ ﺧﯿﺮ« ،وﻟﻢ أﻓﻬﻢ ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﻘﺼﺪه ﺑﺘﻌﺒﯿﺮ »إن ﺷﺎء اﷲ ﺧﯿﺮ«!
اﻧﺘﻬﺖ اﻟﻘﻤﺔ وﺻﺪر ﺑﯿﺎﻧﻬﺎ اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ ﺑﺠﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮارات ﻣﻨﻬﺎ :ﺗﺄﯾﯿﺪ اﺳﺘﻤﺮار اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ،
واﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ دﻋﻤﻬﺎ ﻣﺎدﯾﺎ وﻣﻌﻨﻮﯾﺎ .إداﻧﺔ ﺗﻬﺠﯿﺮ اﻟﯿﻬﻮد إﻟﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﻋﺪم ﺷﺮﻋﯿﺔ
اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت .إداﻧﺔ ﻗﺮار اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻘﺪس ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ
ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ .ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺤﺎوﻻت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ إﻟﻐﺎء ﻗﺮار اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ ﺷﻜًﻼ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل
اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ .دﻋﻢ اﻟﻌﺮاق ﻓﻲ ﺣﻘﻪ اﻣﺘﻼك ﺟﻤﯿﻊ أﻧﻮاع اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎت اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ .إداﻧﺔ اﻟﺘﻬﺪﯾﺪات اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
ﻟﻠﯿﺒﯿﺎ ،واﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﻣﻊ ﻟﯿﺒﯿﺎ ﺿﺪ اﻟﺤﺼﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎدي .إﻃﻼق ﺳﺮاح أﺳﺮى اﻟﺤﺮب ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ اﻟﻌﺮاﻗﻲ
واﻹﯾﺮاﻧﻲ.
وﻛﺎن ﻣﻦ أﻫﻢ اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬت ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻘﺮار اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮات اﻟﻘﻤﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺗﻘﺮﯾﺮ ﻋﻘﺪ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٩٠م ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ،وأذﻛﺮ أﻧﻪ ﻟﺪى ﻣﻐﺎدرﺗﻨﺎ ﺑﻐﺪاد ﻗﺎل
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ» :ﻋﻤﺮو ﻻزم ﯾﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ ﻗﻤﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﺎ ﻋﺼﻤﺖ« ،ﻓﻘﺎل ﻟﻪ:
»ﺣﺎﺿﺮ ﯾﺎ أﻓﻨﺪم ﯾﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮًدا« .وأﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻗﺮر ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺎ ﻧﻤﻰ إﻟﻰ ﻋﻠﻤﻪ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻔﻲ
ﺻﱠﺪت وﻟﻮ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ اﻟﺼﺪاﻣﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻗﺮاراﺗﻬﺎ. اﻟﺘﻲ َ
وﻟﻜﻦ اﻷﻫﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻫﻮ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻏﺎدر ﺑﻐﺪاد إﻟﻰ دﻣﺸﻖ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻪ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة؛ ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﺤﻀﺮ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ اﻟﻘﻤﺔ ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺘﺪﻫﻮرة ،وﻣﺤﺎوﻻت
اﻟﺘﺨﻠﺺ اﻟﺠﺴﺪي ﻣﻦ اﻷﺳﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺻﺪام؛ ﺣﯿﺚ ﺣﺎول اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك أن ﯾﻬﺪئ ﻣﻦ روع اﻟﻌﻼﻗﺔ،
وأن ﯾﻄﻤﺌﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮري أن ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ -ﺑﺮﻏﻢ ﻇﻬﻮرﻫﺎ اﻟﻘﻮي ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺔ واﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻄﯿﺒﺔ ﺑﯿﻦ
ﻣﺒﺎرك وﺻﺪام -ﻟﻢ ﯾﺘﻐﯿﺮ إزاء ﺳﻮرﯾﺎ وأﻫﻤﯿﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮرﯾﺔ .وأن اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻟﻦ ﺗﺘﺨﺬ
ﻣﻮﻗًﻔﺎ ﻣﻨﺎوًﺋﺎ ﻟﺴﻮرﯾﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺼﺮاع اﻟﺒﻌﺜﻲ اﻟﺠﺎري.
وﻣﻦ اﻟﻄﺮﯾﻒ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن ﯾﺴﺨﺮ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣًﻌﺎ ﺑﺘﺮدﯾﺪه» :ﺧﻠﯿﻬﻢ ﯾﺨﻠﺼﻮا ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ«،
و»اﻻﺗﻨﯿﻦ أﻓﻈﻊ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ« ،وأﻧﻪ »إذا ﺗﻤﻜﻦ أﯾﻬﻤﺎ ﻣﻦ اﻵﺧﺮ ﻓﺴﻮف ﯾﺨﻠﱢﺺ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻨﻔﺲ أﺳﻠﻮب
اﻵﺧﺮ«.
ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻻ ﺷﻚ ﻣﺮﺗﺎًﺣﺎ ﻷن ﻣﺼﺮ ﺧﺎرج ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎورات اﻟﺨﻄﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺑﯿﻦ ﺳﻮرﯾﺎ
واﻟﻌﺮاق ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻗﻠًﻘﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻐﺰوﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮاق ،ﻓﻠﻢ
ﯾﻜﻦ ذﻟﻚ واﺿًﺤﺎ آﻧﺬاك ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺗﺄﻛﯿﺪات ﻣﻦ ﺻﺪام ﻟﻤﺒﺎرك ورﺑﻤﺎ ﻟﻐﯿﺮه أﯾ ً
ﻀﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻦ ﯾﻘﻮم
ﺑﺬﻟﻚ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﻮﻗﻌﻪ ﻣﻦ اﺑﺘﺰاز ﻋﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ﻓﻘﺪ ﻻ ﺗﻘﻮى اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ
ﻣﻘﺎوﻣﺘﻪ ،ﺣﺘﻰ وإن وﻗﻔﺖ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻣﻌﻬﺎ؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﻌﺘﻘﺪ أن أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺳﻮف ﯾﺮﺿﯿﻬﺎ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﻨﺰاع
وﺗﺼﺎﻋﺪه؛ ﺣﯿﺚ ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻜﺎﺳﺐ أﻗﻠﻬﺎ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻣﻦ ﺑﯿﻊ اﻷﺳﻠﺤﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ ،أﻣﺎ ﻏﯿﺮ
ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ ﻓﻬﻲ ﺗﺪﻣﯿﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ أو اﻧﻔﺠﺎره ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ،واﻟﻘﺼﺔ ﺑﺪت اﻵن واﺿﺤﺔ.
ﻣﻘﺪﻣﺎت اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ
ﻛﺎن أداء اﻟﻌﺮاق ﺑﻘﻤﺔ ﺑﻐﺪاد ﻓﻲ ٢٨ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٠ﻣﺆﺷًﺮا واﺿًﺤﺎ ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ وﻏﺮور ﻛﺒﯿﺮ؛ وﻣﻦ
ﺛﻢ ﺷﻌﺮت )وذﻛﺮت ذﻟﻚ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ( أﻧﻨﻲ أﺷﻢ راﺋﺤﺔ ﻣﻐﺎﻣﺮة ﻛﺒﯿﺮة
ﺻﺎ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ ﻣﻦ أن ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ رﻗﻢ ٢٤٢اﻧﺘﻬﻰ وأن اﻟﻌﺮاق ﺳﻮف آﺗﯿﺔ ﺧﺼﻮ ً
ﯾﺄﺧﺬ اﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﯾﺪه ،وأن ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﯾﺘﺮك ﻟﻠﻌﺮاق .ﻓﻲ ﺿﻮء ذﻟﻚ ﻛﻨﺖ أرى أن ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ
ﻗﺪ ﯾﻘﺪم ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻞ ﯾﻬﺰ أرﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﻠﻪ ،ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻔﺎؤل اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﺎﺑﺖ اﻟﺠﻤﯿﻊ
ﺑﻌﺪ ﻋﻮدة ﻣﺼﺮ رﺳﻤﯿﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺑﻌﺪ ﻇﻬﻮر ﺗﺠﻤﻌﺎت ﻋﺮﺑﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻣﺜﻞ »اﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺮب
اﻟﻌﺮﺑﻲ«) (184و»ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ« ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ »ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺨﻠﯿﺠﻲ«) ،(185اﻟﺘﻲ رأى
اﻟﺠﻤﯿﻊ أﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺸﺎط ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وأﻧﻬﺎ ﺟﻤﯿﻌﻬﺎ ﺗﺼﺐ ﻓﻲ دﻋﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك.
ﻟﻢ أﻛﻦ ﻗﻂ ﻣﺴﺘﺮﯾًﺤﺎ ﻟﻠﻬﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﺑﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﺑﻐﺪاد ،واﻟﺘﻲ اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ
اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻗﺎﺳﯿﺔ ﻟﺪول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﺑﺈﻏﺮاق ﺳﻮق اﻟﻨﻔﻂ اﻟﺬي أدى إﻟﻰ ﺗﺮاﺟﻊ أﺳﻌﺎره؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻜﺒﯿﺪ اﻟﻌﺮاق
ﺧﺴﺎﺋﺮ ﻓﺎدﺣﺔ ﺗﺼﻞ ﻟﻤﻠﯿﺎرات اﻟﺪوﻻرات ،ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻗﻮﻟﻪ.
ﺗﺄﺛﯿﺮات ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﺗﺮﺟﻤﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﻷزﻣﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻊ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﺑﻌﺪ ﺷﻬﺮﯾﻦ وﻧﺼﻒ اﻟﺸﻬﺮ
ﻣﻦ اﻟﻘﻤﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎم ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮاق ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ ﺑﺘﺴﻠﯿﻢ ﻣﺬﻛﺮة إﻟﻰ
اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺸﺎذﻟﻲ اﻟﻘﻠﯿﺒﻲ) (186ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ﻣﺆرﺧﺔ ﻓﻲ ١٥ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٠م ،ﺗﺘﻬﻢ
اﻟﻜﻮﯾﺖ ﺑﺎﻟﺴﻌﻲ اﻟﻤﺘﻮاﺻﻞ ﻟﻺﺿﺮار ﺑﺎﻟﻌﺮاق .وﺗﻌﱢﺪد اﻟﻤﺬﻛﺮة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت؛ ﻣﻨﻬﺎ إﻗﺎﻣﺔ
ﻣﻨﺸﺂت ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ وﻧﻔﻄﯿﺔ ﻋﻠﻰ أراﺿﻲ اﻟﻌﺮاق ،وإﻏﺮاق أﺳﻮاق اﻟﻨﻔﻂ ﺑﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎج؛ ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ
ﺗﺪﻫﻮر أﺳﻌﺎره ،وﺗﺤﻤﻞ اﻟﻌﺮاق ﺧﺴﺎﺋﺮ ﺗﻘﺪر ﺑﻤﻠﯿﺎرات اﻟﺪوﻻرات ،وﺳﺤﺐ اﻟﻨﻔﻂ ﻣﻦ ﺣﻘﻞ اﻟﺮﻣﯿﻠﺔ
اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻤﺴﻚ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﺑﺎﻟﺪﯾﻮن اﻟﺘﻲ ﺗﺮاﻛﻤﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮاق إﺑﺎن ﺣﺮﺑﻪ ﻣﻊ إﯾﺮان ،ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦ أن اﻟﻌﺮاق ﺧﺎض ﻏﻤﺎر ﻫﺬه اﻟﺤﺮب دﻓﺎًﻋﺎ ﻋﻦ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﺛﺮوات دول اﻟﺨﻠﯿﺞ.
ﻟﻢ ﺗﺘﺄﺧﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻓﻲ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ،وﻓﱠﻨﺪﺗﻬﺎ اﻟﻮاﺣﺪة ﺗﻠﻮ اﻷﺧﺮى ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮة إﻟﻰ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﯾﻮم ١٨ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٠م .ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺸﻮد اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﺗﻌﺒﺄ وﺗﺴﺘﻌﺪ
ﻟﻠﺰﺣﻒ ﻧﺤﻮ اﻟﺤﺪود اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ) ،(187وﻫﻮ ﻣﺎ اﺳﺘﺪﻋﻰ ﺗﺤﺮًﻛﺎ ﻣﺼﺮﯾﺎ ﻋﺎﺟًﻼ ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺤﯿﻠﻮﻟﺔ دون وﻗﻮع
اﻟﻤﻐﺎﻣﺮة اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ،ودﻋﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﺼﺮي إﻟﻰ ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﺤﻮار اﻷﺧﻮي اﻟﻬﺎدف،
اﻟﺒﻌﯿﺪ ﻋﻦ ﺟﻮ اﻹﺛﺎرة واﻟﺘﻮﺗﺮ.
وﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺪﻋﻮة ﻗﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﯾﻮم ٢٤ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٠م ﺑﺠﻮﻟﺔ ﻣﻜﻮﻛﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﺑﻐﺪاد واﻟﻜﻮﯾﺖ
وﺟﺪة ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻹﯾﺠﺎد ﺣﻠﻮل ﺳﻠﻤﯿﺔ ﻟﻸزﻣﺔ وﺳﻂ ﺗﻮاﺗﺮ اﻷﻧﺒﺎء ﻋﻦ ﺣﺸﻮد ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻋﺮاﻗﯿﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﺤﺪود ﻣﻊ اﻟﻜﻮﯾﺖ .ﻛﺸﻒ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﻌﺪ وﻗﻮع اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻋﻤﺎ دار ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻦ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ
ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة اﻟﺨﺎﻃﻔﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﯿﻮم ) ٢٤ﯾﻮﻟﯿﻮ( ﻟﺒﻐﺪاد ،ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺻﺤﻔﻲ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﯾﻮم ٨
أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠م ،ﻣﺎزاﻟﺖ وﻗﺎﺋﻌﻪ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻓﯿﺪﯾﻮ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ »ﯾﻮﺗﯿﻮب«
اﻟﺸﻬﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻜﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ »اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ«.
ﻗﺎل ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ» :ﺑﻌﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻊ اﻷخ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ،ﺳﺄﻟﺘﻪ ﺳﺆاًﻻ
ﻣﺒﺎﺷًﺮا :ﻫﻞ ﻟﻚ ﻗﻮات ﺗﺘﺠﻪ ﺟﻨﻮًﺑﺎ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻟﻜﻮﯾﺖ وﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪود اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ؟
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻗﺎل ﻟﻲ :دي ﻗﻮات اﻟﺤﺮس اﻟﺠﻤﻬﻮري راﯾﺤﺔ إﺟﺮاء روﺗﯿﻨﻲ ﻋﺎدي ﻣﻊ ﻗﻮات ﻣﻮﺟﻮدة ﻫﻨﺎك.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ اﻟﺤﺪود؟
ﻗﺎل :ﺑﻌﯿﺪة ﻣﻦ ٧٠إﻟﻰ ٨٠ﻛﯿﻠﻮ ﻋﻦ اﻟﺤﺪود.
ﻗﻠﺖ :ﻓﯿﻪ ﻧﯿﺔ اﻋﺘﺪاء؟
ﻗﺎل :أﻧﺎ اﻛﺘﻔﯿﺖ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ وﻟﯿﺴﺖ ﻟﺪﱠي ﻧﯿﺔ ﻟﻼﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻮﯾﺖ«).(188
ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﯾﻮﻟﯿﻮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٩٠م ﺣﻀﺮت ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺘﺎﺳﻊ
ﻋﺸﺮ ﻟﻮزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪول اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ٣١ﯾﻮﻟﯿﻮ إﻟﻰ ٥أﻏﺴﻄﺲ
١٩٩٠م) .(189ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺟﻮاء إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﺤﻦ ﻣﻨﻬﻤﻜﻮن ﻓﻲ إﻋﺪاد ﻣﺸﺮوع اﻟﺒﯿﺎن
اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ ،ﺟﺎءت اﻷﻧﺒﺎء ﻣﻊ ﻓﺠﺮ ﯾﻮم ٢أﻏﺴﻄﺲ ﻟﺘﺆﻛﺪ أن اﻟﻘﻮات اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﻗﺪ دﺧﻠﺖ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ،
ﻓﻬﺮع وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺸﺎرﻛﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ وﻣﻌﻬﻢ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم
ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺸﺎذﻟﻲ اﻟﻘﻠﯿﺒﻲ ﻟﻌﻘﺪ ﺟﻠﺴﺔ ﻃﺎرﺋﺔ ﻟﻮزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮب ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄن أﻣﺎﻧﺔ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎﺗﺰال ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ﺣﺘﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ.
ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وأﻋﻀﺎء أﻣﺎﻧﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺗﻢ ﺗﺠﻬﯿﺰ ﻗﺎﻋﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ ﻓﻨﺪق
»ﺳﻤﯿﺮاﻣﯿﺲ إﻧﺘﺮﻛﻮﻧﺘﯿﻨﻨﺘﺎل« ﻻﺟﺘﻤﺎع وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮب ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﺻﺒﺎح ﻧﻔﺲ
اﻟﯿﻮم ،وﻗﺪ ﺣﻀﺮﺗﻪ -ﺑﺎﻋﺘﺒﺎري رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة -ﺿﻤﻦ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺬي
ﺣﻀﺮ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ .ﻛﺎن اﻻﻧﺰﻋﺎج واﺿًﺤﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻌﻮد
اﻟﻔﯿﺼﻞ) ،(190وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ .ﺗﺮأس اﻻﺟﺘﻤﺎع وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻓﺎروق
اﻟﻘﺪوﻣﻲ)(191؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻛﺎﻧﺖ رﺋﯿﺲ ﻫﺬه اﻟﺪورة ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ أن
اﻟﻘﺪوﻣﻲ ﯾﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣﻊ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة.
اﻧﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺼﺒﺎﺣﻲ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻣﺸﺎرًﻛﺎ ﻓﯿﻪ ،ﺑﻞ ﻛﺎن ﯾﻤﺜﻠﻪ أﺣﺪ وﻛﻼء
اﻟﻮزارة ،وﻣﻌﻪ ﺳﻔﯿﺮ اﻟﻌﺮاق ﻟﺪى اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻧﺒﯿﻞ ﻧﺠﻢ اﻟﺘﻜﺮﯾﺘﻲ) ،(192وﻟﻢ ﺗﺼﻠﻬﻤﺎ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻣﻦ ﺑﻐﺪاد؛
ﻷﻧﻬﻤﺎ ﺟﺎءا إﻟﻰ اﺟﺘﻤﺎع وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪول اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻋﻤﺎﻟﻪ .أّﻣﺎ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع
اﻟﻄﺎرئ ﻓﻼ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻟﺪﯾﻬﻤﺎ ﺑﺨﺼﻮﺻﻪ .اﻧﺘﻬﺖ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺼﺒﺎﺣﯿﺔ ﻣﻦ دون أي ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﺬﻛﺮ؛ ﻷن اﻷﻣﺮ
ﻛﻠﻪ ﻛﺎن ﻣﻔﺎﺟًﺌﺎ ﻟﻬﺆﻻء اﻟﻮزراء ،وﻟﻢ ﺗﺼﻠﻬﻢ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ اﻟﺮؤﺳﺎء واﻟﻤﻠﻮك ،اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا
ﺑﺪورﻫﻢ ﻗﺪ اﺳﺘﻮﻋﺒﻮا ﻣﺎ ﺟﺮى ﻓﻲ ﺳﺎﻋﺎت اﻟﺼﺒﺎح اﻟﺒﺎﻛﺮة.
ﻟﻜﻦ ﺣﺪث ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن ﺗﻘﺪم ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻜﻮﯾﺖ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻌﻮﺿﻲ) (193ﺑﻤﺸﺮوع ﻗﺮار
ﻟﻼﺟﺘﻤﺎع ﯾﺪﯾﻦ اﻟﻌﺪوان اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻋﻠﻰ دوﻟﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،وﯾﺮﻓﺾ أي آﺛﺎر ﻣﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﯿﻪ ،وﻻ ﯾﻌﺘﺮف
ﺑﺘﺒﻌﺎﺗﻪ ،وﯾﻄﺎﻟﺐ اﻟﻌﺮاق ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب اﻟﻔﻮري ،ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺸﺮوط ،ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ إﻟﻰ اﻟَﻤﻮاﻗﻊ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﻓﯿﻬﺎ ﻗْﺒﻞ اﻷول ﻣﻦ أﻏﺴﻄﺲ .١٩٩٠وﯾﺮﻓﻊ اﻷﻣﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻠﻮك واﻟﺮؤﺳﺎء اﻟﻌﺮب؛ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻋﻘﺪ
ﻀﺎ اﺟﺘﻤﺎع ِﻗﻤﺔ ﻃﺎرئ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻌﺪوان ،وﺑﺤﺚ ُﺳُﺒﻞ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺣﻞ ﻋﺎدل ﻟﻬﺬه اﻷزﻣﺔ .وﯾﺮﻓﺾ رﻓ ً
ﻗﺎﻃًﻌﺎ أي ﺗﺪّﺧﻞ ،أو ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺪّﺧﻞ أﺟﻨﺒﻲ ،ﻓﻲ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .وﻛﺎن اﻟﻌﻮﺿﻲ ،واﻟﺤﻖ ﯾﻘﺎل ،ﻣﺪاﻓًﻌﺎ
ﺻﻠًﺒﺎ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﺑﻼده وﻓﻲ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ اﻟﻌﺪوان ﻋﻠﯿﻬﺎ وﻋﻠﻰ ﺳﯿﺎدﺗﻬﺎ ،ﻗﺎدًرا ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺎﺑﻬﺔ اﻟﺤﺠﺞ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ
وﺗﻔﻨﯿﺪﻫﺎ ﻣﻤﺎ أﺛﺎر إﻋﺠﺎب ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺎﺿﺮﯾﻦ ﺑﺮﻏﻢ اﻟﻤﺄﺳﺎة وﺟﻮ اﻟﻜﺂﺑﺔ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺤﯿﻂ ﺑﺎﻻﺟﺘﻤﺎع،
واﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺘﺤﺴﺐ ﻟﻠﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻮﺧﯿﻤﺔ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺘﻄﻮرات .وﻗﺪ أﻋﺠﺒﺖ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﺑﺄداء اﻟﻌﻮﺿﻲ.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻗﺮر اﻟﻌﺮاق إرﺳﺎل وﻓﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻋﺎٍل ،ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﻌﺪون ﺣﻤﺎدي) (194ﺑﻄﺎﺋﺮة
ﺧﺎﺻﺔ ﻟﯿﻤﺜﻞ اﻟﻌﺮاق ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻗﺪ ﻟﺤﻖ ﻫﺬا اﻟﻮﻓﺪ ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻤﺴﺎﺋﯿﺔ .ﻗﺒﻞ ﺑﺪء
ﻫﺬه اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻃﻠﺐ ﺣﻤﺎدي ﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎء ﺧﺎص ﺑﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،ﯾﺮوي
اﻷﺧﯿﺮ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻲ» :ﻃﻠﺐ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﻌﺪون ﺣﻤﺎدي ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ وﺻﻞ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺑﻄﺎﺋﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺘﺮؤس وﻓﺪ ﺑﻼده إﻟﻰ اﺟﺘﻤﺎع وزراء
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮب ﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎء ﺧﺎص ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻗﺒﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎع .وﻗﺎل ﻟﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻠﻘﺎء :إن ﺷﻤًﺴﺎ ﺟﺪﯾﺪة ﺳﺘﺸﺮق
ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻠﯿﺞ ،وﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﺼﺮ ﻋﺪم ﺗﺄﯾﯿﺪ أو ﺗﺒﻨﻲ ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺮار )اﻟﻜﻮﯾﺘﻲ(.
وﻗﺪ أﺑﺪﯾﺖ ﻟﻪ دﻫﺸﺘﻲ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ،وﻗﻠﺖ إﻧﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺒﻮل ،وأﺿﻔﺖ أﻧﻨﻲ أﺗﺼﻮر أﻧﻪ ﯾﻌﺮف ﻣﺼﺮ
وﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ،وﻫﻲ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ،وﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮاق أن ﯾﺘﺮاﺟﻊ وﯾﺴﺎرع إﻟﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب .وأﺑﻠﻐﺘﻪ أن
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك أﺻﺪر ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻪ ﺑﺸﺄن دﻋﻢ اﻟﻘﺮار ،وأﻧﻪ ﺣﺮﯾﺺ ﻋﻠﻰ ﺗﻼﻓﻲ ﻛﺎرﺛﺔ .وﺗﻤﺴﻚ
اﻟﺴﯿﺪ ﺳﻌﺪون ﺣﻤﺎدي ﺑﻤﻮﻗﻔﻪ«).(195
واﻧﻌﻘﺪت اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺴﺎﺋﯿﺔ وﻟﻢ ﯾﺼﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎع إﻟﻰ ﺷﻲء ،واﻧﻌﻘﺪت اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ٣
أﻏﺴﻄﺲ ،وﻛﺮر ﺣﻤﺎدي ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻟﻌﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،وﺗﺤﺪث ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن »اﻟﻜﻮﯾﺖ ﺟﺰء
ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ« ،وردد ﻗﻮﻟﺘﻪ اﻟﺸﻬﯿﺮة» :ﻟﻮ اﻧﻄﺒﻘﺖ اﻟﺴﻤﺎء ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻓﻠﻦ ﻧﺘﺮاﺟﻊ ﻋﻤﺎ ﻗﻤﻨﺎ
ﺑﻪ« ،واﻋﺘﺮض ﻋﻠﻰ وﺟﻮد اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻌﻮﺿﻲ ﻣﻤﺜًﻼ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر
أﻧﻪ »ﻻ ﺗﻮﺟﺪ دوﻟﺔ اﺳﻤﻬﺎ اﻟﻜﻮﯾﺖ!«.
وﻃﻠﺐ ﺣﻤﺎدي ﻟﻘﺎء ﺟﺪﯾًﺪا ﻣﻊ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،ﺣﻀﺮه أﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ ،اﻟﺬي ﻛﺎن وﻗﺘﻬﺎ ﺿﻤﻦ
ﻃﺎﻗﻢ ﻣﻜﺘﺐ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﯾﻘﻮل أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ» :ﻃﻠﺐ ﺳﻌﺪون ﺣﻤﺎدي اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر
ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وﺟﻠﺴﺎ ﻣًﻌﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻈﻬﺮ )ﯾﻮم ٣أﻏﺴﻄﺲ( ،وﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ
ﻟﻼﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻓﻲ إﺣﺪى ﺑﻠﻜﻮﻧﺎت اﻟﻔﻨﺪق )ﺳﻤﯿﺮاﻣﯿﺲ إﻧﺘﺮﻛﻮﻧﺘﯿﻨﻨﺘﺎل( ﻛﻨﺖ ﻣﻌﻬﻤﺎ ﻟﺘﺴﺠﯿﻞ اﻟﻠﻘﺎء.
ﻗﺎل ﺣﻤﺎدي :إن اﻟﻌﺮاق ﯾﻌﺮض ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﺟﺎﺋﺰة ﻛﺒﺮى ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺣﺼﻮﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﺰء ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﻤﻮارد اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ .ﻛﻤﺎ أن اﻟﻌﺮاق ﯾﻌﻠﻦ ﺿﻢ اﻟﻜﻮﯾﺖ إﻟﻰ أراﺿﯿﻪ ،وأﻧﻪ ﻣﻬﻤﺎ ﺣﺎول أي ﻃﺮف ﻋﺮﺑﻲ
اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ ﻓﺴﻮف ﯾﻘﻄﻊ اﻟﻌﺮاق ﯾﺪ ﻫﺬا اﻟﻄﺮف .وﺗﻜﻬﺮب اﻟﺠﻮ ،وأﻧﻬﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ
اﻟﻨﻘﺎش ﺑﻘﻮﻟﻪ :إﻧﻨﺎ ﻧﺮﻓﺾ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮاﻗﻲ وﺳﻮف ﻧﺘﺼﺪى ﻟﻪ وﻧﺪﯾﻨﻪ ،وإﻧﻪ – أي ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ -ﯾﺨﺸﻰ
أن ﯾﻨﺘﻬﻲ اﻷﻣﺮ ﺑﻘﻄﻊ ﯾﺪ اﻟﻌﺮاق إن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺗﻬﺸﯿﻤﻪ«) (196وﻛﺎن ذﻟﻚ ﺗﻨﺒًﺆا ﺻﺤﯿًﺤﺎ آﺧﺮ.
وﺑﻌﺪ ﺷﺪ وﺟﺬب وﻋﺪم ﺣﺪوث إﺟﻤﺎع ﺻﺪر ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،رﻗﻢ
،٥٠٣٦اﻟﻤﺆرخ ﻓﻲ ٢أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠م ،واﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ٣أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠م ،ﺑﺸﺄن إداﻧﺔ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ
ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﺒﺴﯿﻄﺔ) ،(197واﻟﺬي أدان اﻟﻐﺰو وﻃﺎﻟﺐ اﻟﻌﺮاق ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺸﺮوط ،ﻛﻤﺎ ورد
ﻓﻲ ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺮار اﻟﻜﻮﯾﺘﻲ.
وﻫﻜﺬا ﺑﺪأ اﻟﺘﺼﺪع واﻻﻧﻘﺴﺎم ﯾﺼﯿﺒﺎن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻔﻌﻞ ﻏﺰو اﻟﻌﺮاق ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ،ﺑﻌﺪ أن اﻧﻘﺴﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﻣﻦ اﻗﺘﻨﻊ أو أﱠﯾﺪ ﻣﻐﺎﻣﺮة ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﻷﺳﺒﺎب ﻋﺪة ﻣﻨﻬﺎ؛ أﻧﻬﻢ ﺻﺪﻗﻮا أن ﺣﺼﺔ ﻣﻦ
ﺛﺮوات اﻟﻜﻮﯾﺖ ﺳﻮف ﺗﺄﺗﻲ إﻟﯿﻬﻢ ،وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﻠﻞ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﺑﺄن ﺻﺪام ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﯿﻘﺪم ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ إﻻ ﺑﻌﺪ
ﺗﻨﺴﯿﻖ أو ﺿﻮء أﺧﻀﺮ أو أﺻﻔﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻣﻨﻄﻖ
ﺼﺐ ﺻﺪام زﻋﯿًﻤﺎ ﻟﻠﻌﺮب وﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﻮف ﺿﺪ ﺻﺪام ،وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ اﻗﺘﻨﻊ ﺑﺄن ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﻨ ﱢ
اﻷﻓﻀﻞ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﯿﻪ .ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ،ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﺎف ﻣﻦ ﺻﺪام وﺧﺸَﻲ ﺳﻄﻮﺗﻪ أو اﻧﺘﻘﺎﻣﻪ.
وﻟﻜﻦ أﺣًﺪا ﻟﻢ ﯾﻘﺘﻨﻊ ﺑﺄن اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻫﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻋﺸﺮة ﻟﻠﻌﺮاق ،إﻻ أن دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ
وﻣﺼﺮ وﻣﻌﻈﻢ دول اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎرﺿﯿﻦ ﻟﻬﺎ وﻣﺪاﻓﻌﯿﻦ ﻋﻦ ﺣﻖ اﻷﺷﻘﺎء اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﯿﻦ
اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻢ اﻻﻋﺘﺪاءﻋﻠﯿﻬﻢ ،ﻓﻲ ﺑﻠﺪﻫﻢ وﺳﯿﺎدﺗﻬﺎ وﺛﺮواﺗﻬﺎ.
ﻗﻤﺔ ١٠أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠م
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﺟﺘﻤﺎع وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮب ﺻﺪرت اﻷواﻣﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك إﻟﻰ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ
اﻟﻤﺠﯿﺪ ﺑﺄن ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة؛ ﻷن اﻷﺣﺪاث ﺗﺘﻄﻮر ﺑﺸﻜﻞ ﺳﺮﯾﻊ وﻣﺘﻼﺣﻖ وﺗﺤﺘﺎج
وﺟﻮده ﻣﻌﻨﺎ .ﻫﺬا ﻣﺎ ذﻛﺮه ﻟﻲ أﺣﺪ ﻣﺴﺎﻋﺪي اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﻘﺮﺑﯿﻦ ،إﻻ أن ﺗﻄﻮرات اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة واﺣﺘﻤﺎﻻت اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أو اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ َﻋﱠﺠﻠﺖ ﺑﻌﻮدﺗﻲ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك.
ﻓ ﻲ ٨أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠م ،ﻗﺮر اﻟﺮﺋﯿﺲ أن ﯾﻮﱢﺟﻪ ﺣﺪﯾًﺜﺎ إﻟﻰ اﻷّﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺻﺤﻔﻲ ﻋﺎﻟﻤﻲ،
ﺑﺪأ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺑﻌﺪ ﻇﻬﺮ ﻫﺬا اﻟﯿﻮم ،وﺗﺤﺪث ﻓﯿﻪ ﻣﺒﺎرك ﺑﺈﺳﻬﺎب ﻋﻦ اﻷزﻣﺔ واﻟﻤﺴﺎﻋﻲ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
ﻟﺤﻠﻬﺎ ،وأﻧﻬﺎﻫﺎ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ ﻋﻘﺪ ﻗﻤﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻃﺎرﺋﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ ﻏﻀﻮن ٢٤ﺳﺎﻋﺔ ،ﻛﻨﺎ ﻗﺪ ﺑﺪأﻧﺎ اﻹﻋﺪاد
ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﺘﺸﺎور واﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
ﻣﻦ أﺑﺮز ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺼﺤﻔﻲ:
»اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﺎ ﺷﺎﯾﻒ ﺑﺼﺮاﺣﺔ اﻟﺼﻮرة ﺳﻮداء .ﻗﺪ ﺗﻄﻠﻊ ﺗﺤﻠﯿﻼت ﺗﻘﻮل :ﻻ ،ﻻ ،ﻣﺶ ﺳﻮداء .ﻟﻜﻦ أﻧﺎ ﺑﺄﻗﻮل ﻟﻜﻢ :أﻧﺎ رﺟﻞ
ﻋﻨﺪي ﺳﺎﺑﻖ ﺧﺒﺮة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل .اﻟﺼﻮرة ﻣﺨﯿﻔﺔ ،وإن ﻣﺎﻛﻨﺎش ﻧﺘﺪارك اﻟﻤﻮﺿﻮع ،أو ﻧﺘﺤﺮك ﺑﺴﺮﻋﺔ رﻫﯿﺒﺔ ،ﻓﻠﻦ ﯾﻜﻮن
ﻟﻨﺎ ﻛﯿﺎن ،وﺣﻨﺒﻘﻰ ﺟﺜﺚ ﻫﺎﻣﺪة وﺣﻨﺘﺒﻬﺪل ،وﺣﯿﻔﺮض ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﻠﻲ ﻋﺎوز ُﯾﻔﺮض ﻋﻠﯿﻨﺎ .واﺳﻤﻊ اﻟﻜﻼم واﻟﻘﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﺣﺘﻤّﺸﻲ
أي ﺣّﺪ ﻏﺼﺐ ﻋﻨﻪ«.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﻏﺎدرت إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻷﻣﻮر ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻛﺪت أﺻﻞ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺣﺘﻰ اﺳﺘﺪﻋﯿﺖ ﻟﻠﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﺑﻬﺬا ﻗﻄﻌﺖ
اﻟﻤﺤﯿﻂ واﻟﻤﺘﻮﺳﻂ راﺋًﺤﺎ ﻏﺎدًﯾﺎ ﻣﺮﺗﯿﻦ ﺧﻼل ٧٢ﺳﺎﻋﺔ!
اﺳﺘﺪﻋﯿﺖ ﻣﻦ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز
ﻣﺴﺘﺸﺎره اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣﺠﺰت اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻟﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﻓﻲ ﻓﻨﺪق »ﻣﯿﺮﯾﺪﯾﺎن« اﻟﻘﺮﯾﺐ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ،
واﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﯿﻪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وﯾﺘﻮاﺟﺪ ﻓﯿﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ.
وﺑﺮﻏﻢ ﻣﺸﺎرﻛﺘﻲ زﻣﻼﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﻋﺪاد ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﺈن اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻲ ﺗﺴﺒﺐ
ﻓﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎت اﻻﺳﺘﻔﻬﺎم ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ دوري .ﻻﺣﻈﺖ أن ﻓﺮﯾﻖ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻲ ﺑﻨﻔﺲ
ﺣﻤﺎﺳﺔ وﺗﺮﺣﯿﺐ ﻓﺮﯾﻖ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،وذﻟﻚ ﻓﯿﻤﺎ ﻋﺪا أﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ اﻟﺬي ﻇﻞ ﻋﻠﻰ
ﺗﻮاﺻﻞ ﻣﻌﻲ؛ رﺑﻤﺎ ﻛﻲ ﯾﻌﺮف اﻷﺧﺒﺎر.
ﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ اﻟﻘﻤﺔ ﻣﻦ اﻻﻧﻌﻘﺎد ﯾﻮم ٩أﻏﺴﻄﺲ ﻟﻌﺪم وﺻﻮل اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة،
وﺗﺄﺧﺮ وﺻﻮل ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺮؤﺳﺎء واﻟﻤﻠﻮك ،وﺗﺤﻔﻆ اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ ﻣﺜﻞ ﺗﻮﻧﺲ اﻟﺘﻲ رأت
ﺗﺄﺟﯿﻠﻬﺎ ﻋﺪة أﯾﺎم ،وﺑﻌﺪ ﺷﺪ وﺟﺬب ﺗﻘﺮر ﻋﻘﺪ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﯿﺔ ﻟﻠﻘﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ١٠
أﻏﺴﻄﺲ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﻌﻘﺪت اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻋﺪ اﻟﻤﺤﺪد ﻛﺎن ﻟﻤﺼﺮ وﻓﺪان :اﻷول ﻫﻮ وﻓﺪ رﺋﯿﺲ اﻟﻘﻤﺔ وﻫﻮ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﺑﻮﺻﻔﻪ رﺋﯿﺲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻀﯿﻔﺔ ،وﯾﺠﻠﺲ ﺧﻠﻔﻪ اﺛﻨﺎن ﻫﻤﺎ :أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز وأﻧﺎ .واﻟﻮﻓﺪ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻫﻮ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ،وﯾﺘﺮأﺳﻪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وﺧﻠﻔﻪ ﻋﺪد ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪﯾﻪ
ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ اﻟﺨﯿﻮط ﻓﻲ ﯾﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﻤﺮة
اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ أﻋﻤﻞ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻣﻌﻪ؛ ذﻟﻚ أن اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻨﺎ -اﻟﺮﺋﯿﺲ وأﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز وأﻧﺎ -ﻗﺪ زادت
ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻟﻠﺘﺸﺎور وﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ،وﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻣﻨﻬﻤًﻜﺎ ﻓﻲ إﻋﺪاد
ﻗﺮارات اﻟﻘﻤﺔ ،واﻟﺤﺸﺪ ﻟﻤﻮﻗﻒ ﯾﺪﯾﻦ اﻟﻌﺮاق وﯾﻨﺘﺼﺮ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ؛ ﺗﺠﺴﯿًﺪا ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻟﻬﺬا
اﻟﺤﺪث اﻟﺠﻠﻞ اﻟﺬي أﺻﺎب اﻷﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
ﺻﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻤﺴﺎﺋﯿﺔ اﻟﺨﺘﺎﻣﯿﺔ؛ﺣﯿﺚ أﻋﻄﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺳﯿﻄﺮ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﺑﻘﻮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﺧﺼﻮ ً
ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،ﻃﻪ ﯾﺎﺳﯿﻦ رﻣﻀﺎن) ،(199ﺛﻢ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻜﻮﯾﺘﻲ ،وﻟّﻲ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﺸﯿﺦ ﺳﻌﺪ اﻟﻌﺒﺪ
اﷲ اﻟﺼﺒﺎح) .(200ﺛﻢ ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺣﻮل اﻷزﻣﺔ ،ﺗﻼﻫﺎ ﺑﺤﺚ ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺮار.
وﻣﺮة أﺧﺮى أﺷﯿﺪ ﺑﺎﻷداء اﻟﻜﻮﯾﺘﻲ ،وﺑﺎﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻘﻮي ﺑﻞ اﻟﻌﻨﯿﻒ ﻟﻮﻟﻲ اﻟﻌﻬﺪ ﻓﻲ رﻓﺾ اﻻﺣﺘﻼل
واﻟﻌﺰم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ،وذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻮﻗﻒ اﻻﺳﺘﻌﻼء اﻟﺬي اﺗﺨﺬه ﻃﻪ ﯾﺎﺳﯿﻦ رﻣﻀﺎن واﻟﺜﻘﺔ اﻟﺰاﺋﺪة
ﻓﻲ ﻗﻮة اﻟﻌﺮاق اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ.
ﺳﺎد اﻟﻬﺮج واﻟﻤﺮج اﻟﻘﺎﻋﺔ ،واﻟﻜﻞ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﻫﺬا ﻣﺆﯾﺪ وذاك ﻣﻌﺎرض ،ﻓﺘﺪّﺧﻞ ﻣﺒﺎرك ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ
اﻟﺤﺰم ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ،وﻗﺎل» :إن ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻣﺸﺮوع ﻗﺮار ،وّزﻋﻨﺎه ،ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح ،وﺳﻮف أﻃﺮﺣﻪ،
اﻵن ،ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺖ« .ﻓﺎرﺗﻔﻌﺖ أﺻﻮات ،ﺗﻨﺎﺷﺪه ﺗﺄﺟﯿﻞ ﻃﺮح اﻟﻘﺮار ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺖ؛ ﻷن اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻮِف
ﺣﻘﻬﺎ ﺑﻌُﺪ ،واﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﯿﻪ ﺧﻄﺮ واﻟﻈﺮوف أﺷﺪ ﺧﻄًﺮا .وﻋﻠﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﺴﻤﻊ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ
ﺟﺎّدة ،وإﻧﻤﺎ ﯾﺴﻤﻊ ﻣﻬﺎﺗﺮات ،وأن ﻗﺮاره ،ﺑﻮﺻﻔﻪ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﺠﻠﺴﺔ ،ﻫﻮ ﻃﺮح اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺖ.
وﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻓﻘﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺮار ،أن ﯾﺮﻓﻌﻮا أﯾﺪﯾﻬﻢ .وﻋﱠﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك اﻷﯾﺪي اﻟﻤﺮﻓﻮﻋﺔ
أﻣﺎﻣﻪ ،وﻗﺎل» :ﺣﺪاﺷﺮ )أﺣﺪ ﻋﺸﺮ( )ﻏﯿﺮ ﻣﺼﺮ( أﻏﻠﺒﯿﺔ ﻣﻮاﻓﻘﺔ«.
ﺛﻢ أﺿﺎف ﻗﺎﺋًﻼ» :ﺗﺮﻓﻊ اﻟﺠﻠﺴﺔ« ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ١٢دوﻟﺔ) (201ﻣﻦ أﺻﻞ ٢٠دوﻟﺔ واﻓﻘﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮار
اﻟﺬي ﯾﺪﯾﻦ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ .وﻻﺷﻚ أن اﻻﻧﻘﺴﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ ﺣﯿﺎل ﻏﺰو اﻟﻌﺮاق
ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ إﺻﺎﺑﺔ اﻟﺠﺴﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﻠﻪ ﺑﻬﺰال ﻣﺎ زﻟﻨﺎ ﻧﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﻪ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم.
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻗﺎل ﻟﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك :أﻋِﻂ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ ﻣﻮﺟًﺰا ﻋﻤﺎ دار داﺧﻞ اﻟﺠﻠﺴﺔ ،وﻗﻤﺖ
ﺑﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﺛﻢ وﺟﺪت ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﯾﺨﻄﺐ ﺧﻄﺒﺔ ﻋﺼﻤﺎء ﺧﺎرج اﻟﻘﺎﻋﺔ ،ﻣﺪاﻓًﻌﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺮاق،
واﻧﺒﺮى اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﻔﯿﺪ ﺷﻬﺎب )ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺎ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ وﻗﺘﻬﺎ( ﻟﻠﺮد ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺨﻄﺒﺔ ﻣﺜﻠﻬﺎ
دﻓﺎًﻋﺎ ﻋﻦ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،واﻧﺘﻬﺖ اﻟﻘﻤﺔ.
وﻫﻨﺎ أود ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ أن أﻗﻮل إﻧﻪ ﻟﻮﻻ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻤﻔﺎِﺟﺌﺔ واﻟﻤﺒﺎﻏﺘﺔ اﻟﺘﻲ أﻗﺪم ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﻄﺮح
اﻟﻘﺮار وﺳﻂ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺴﺎﺋﺪة ،ﺛﻢ ﻗﯿﺎﻣﻪ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ِﺑَﻌﱢﺪ اﻷﺻﻮات اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ واﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ،ﺛﻢ إﻋﻼن اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ
ورﻓﻊ اﻟﺠﻠﺴﺔ ،ﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻘﺮار ﻗﺪ ﺻﺪر ،وﻟَﻨﱠﻈﻢ أﻧﺼﺎر اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ أﻧﻔﺴﻬﻢ وﻣﻨﻌﻮا ﺻﺪور اﻟﻘﺮار،
وﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻬﺬا ﺗﺪاﻋﯿﺎﺗﻪ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﺨﻄﯿﺮة ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ .وﻟﻌﻠﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺬﻟﻚ ،وﻟﯿﻘﯿﻨﻪ
ﺑﺄن ﻋﺪم اﺳﺘﺼﺪار ﻗﺮار ﯾﺪﯾﻦ اﻟﻤﻐﺎﻣﺮة اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﯾﺆدي ﻹﻓﺴﺎح اﻟﻤﺠﺎل أﻣﺎم أﻧﺼﺎر اﻟﻌﺮاق ﻟﺘﺸﻜﯿﻞ
ﻣﻮﻗﻒ ﺟﺪﯾﺪ ،أو ﯾﻌﻠﻨﻮن اﻧﻔﺼﺎﻟﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻤﺜﻞ ﺻﻔﻌﺔ ﻟﻤﺼﺮ واﻟﺮﺋﯿﺲ
واﻟﺠﺎﻣﻌﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ أﻗﺪم ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﺑﻌﺾ رؤﺳﺎء اﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻘﺘﻨﻌﺔ ﺑﻀﺮورة ﺻﺪور
اﻟﻘﺮار ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻘﯿﺪ اﻟﻘﺬاﻓﻲ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮري ،ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﺰاﺋﺮي اﻟﺸﺎذﻟﻲ ﺑﻦ ﺟﺪﯾﺪ،
ودﻋﺎﻫﻢ إﻟﻰ زﯾﺎرة اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،وﺳﺎﻓﺮوا ﻣﻌﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﻟﯿﻬﺎ وزال اﻟﺘﻮﺗﺮ وﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﻮاﻃﺊ ﻋﺮوس
اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وﻛﺎﻧﻮا ﺳﻌﺪاء ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﺤﺎﻓﻞ ﻣﻦ ﺷﻌﺐ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ واﻟﻬﺘﺎف ﻟﻬﻢ وﺗﺤﯿﺘﻬﻢ.
وﻫﻜﺬا ﻃﻮﯾﺖ ﺻﻔﺤﺔ ﻗﻤﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻣﻦ دون آﺛﺎر ﺳﻠﺒﯿﺔ ،وﺑﺪأ اﻹﻋﻼم ﯾﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺰﯾﺎرة اﻟﺮﺑﺎﻋﯿﺔ إﻟﻰ
اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،واﻧﺘﻬﺖ اﻟﻘﺼﺔ أو اﻧﺘﻬﻰ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﺘﺪﻣﯿﺮ اﻟﻌﺮاق.
اﻟﺤﺸﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة ﺿﺪ اﻟﻌﺮاق
ﻋﺪت إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻋﻤﻠﻲ ﺑﻮﺻﻔﻲ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،اﻟﺘﻲ ﺑﺪت وﻛﺄﻧﻬﺎ
ﻫﻲ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻹدارة اﻷزﻣﺔ ،واﺗﺴﻢ أداؤﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدة ﺑﺎﻟﺴﺮﻋﺔ وﺧﻔﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ ،ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ
ﺗﻌﱠﺬر ﻋﻠﻰ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮب اﺗﺨﺎذ ﻗﺮار ﯾﺪﯾﻦ اﻟﻌﺮاق ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﯾﻮم ٢أﻏﺴﻄﺲ ،ﻧﺠﺪ أﻧﻪ
ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺎت ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،اﺗﺨﺬ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ )اﻟﻘﺮار ،(٦٦٠اﻟﺬي َﻋﱠﺪ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ
ﻋﺪواًﻧﺎ ﺳﺎﻓًﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،واﻧﺘﻬﺎًﻛﺎ ﺧﻄﯿًﺮا ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ وﻣﯿﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺗﻬﺪﯾًﺪا ﻟﻠﺴﻠﻢ
واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﱠﯿْﯿﻦ وإﺧﻼًﻻ ﺑﻬﻤﺎ.
وﻣﻦ ﺛﻢ ،أدان اﻟﻐﺰو ،وﻃﺎﻟﺐ اﻟﻌﺮاق ﺑﺴﺤﺐ ﻗﻮاﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ،دون ﻗﯿﺪ أو ﺷﺮط ،إﻟﻰ اﻟَﻤﻮاﻗﻊ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﻓﯿﻬﺎ ،ﻓﻲ أول أﻏﺴﻄﺲ .وإذا ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﻫﺬا اﻻﻧﺴﺤﺎب ،ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺘﻌﯿﻦ أن ﯾﻌﻤﺪ اﻟﻌﺮاق واﻟﻜﻮﯾﺖ إﻟﻰ
ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻣﻜﺜﻔﺔ ﻟﺤﻞ ﺧﻼﻓﺎﺗﻬﻤﺎ .ﻛﺬﻟﻚ ،أﯾﺪ اﻟﻘﺮار ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻤﺒﺬوﻟﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،وﻻ ﺳﯿﻤﺎ
ﺟﻬﻮد ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
وﻓﻲ ٦أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠ﺻﺪر ﻋﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﺮار اﻟﺮﻗﻢ ،١٩٩٠ ،٦٦١وﯾﺘﻀﻤﻦ:
اﺗﺨﺎذ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻋﺪة ﺗﺪاﺑﯿﺮ؛ ﻟﻀﻤﺎن اﻣﺘﺜﺎل اﻟﻌﺮاق اﻟﻔﻘﺮة ) ،(٢ﻣﻦ اﻟﻘﺮار اﻟﺮﻗﻢ ،٦٦٠وإﻋﺎدة اﻟﺴﻠﻄﺔ
إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﯾﺖ .وﺗﻘﺘﻀﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺪاﺑﯿﺮ اﻣﺘﻨﺎع ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺪول ﻋﻦ:
أ .اﺳﺘﯿﺮاد أﱟي ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ واﻟﻤﻨﺘﺠﺎت إﻟﻰ أﻗﺎﻟﯿﻤﻬﺎ ،واﻟﻤﺼﱠﺪرة ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق أو اﻟﻜﻮﯾﺖ ،ﺑﻌﺪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻫﺬا
اﻟﻘﺮار.
ب .أي أﻧﺸﻄﺔ ﻟﺮﻋﺎﯾﺎﻫﺎ ،أو ﺗﺠﺮي ﻓﻲ أﻗﺎﻟﯿﻤﻬﺎ ،ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺗﻌﺰﯾﺰ اﻟﺘﺼﺪﯾﺮ أو اﻟﺸﺤﻦ اﻟﻌﺎﺑﺮ ،ﻷي
ﺳﻠﻊ أو ﻣﻨﺘﺠﺎت ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق أو اﻟﻜﻮﯾﺖ .وﻛﺬﻟﻚ أي ﺗﻌﺎﻣﻞ ،ﻓﻲ أﻗﺎﻟﯿﻤﻬﺎ ،ﻣﻦ ِﻗﺒﻞ رﻋﺎﯾﺎﻫﺎ أو اﻟﺴﻔﻦ اﻟﺘﻲ
ﺗﺮﻓﻊ أﻋﻼﻣﻬﺎ ،ﻓﻲ ﺷﺄن أي ﺳﻠﻊ أو ﻣﻨﺘﺠﺎت ،ﯾﻜﻮن ﻣﺼﺪرﻫﺎ اﻟﻌﺮاق أو اﻟﻜﻮﯾﺖ ،وﺗﻜﻮن ﻣﺼﱠﺪرة
ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ،وﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻷﻣﻮال ﻣﻨﻬﻤﺎ؛ ﺧﺪﻣﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻷﻧﺸﻄﺔ وﻫﺬا اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ.
ج .أي ﻋﻤﻠﯿﺎت ﺑﯿﻊ أو ﺗﻮرﯾﺪ ،ﻓﻲ أﻗﺎﻟﯿﻤﻬﺎ ،ﯾﻌﻤﺪ إﻟﯿﻬﺎ رﻋﺎﯾﺎﻫﺎ ،أو ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺴﻔﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻓﻊ
أﻋﻼﻣﻬﺎ ،وﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﺑﯿﻊ أو ﺗﻮرﯾﺪ اﻷﺳﻠﺤﺔ ،أو أي ﻣﻌﺪات ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ أﺧﺮى ،ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺎﺷﺌﺔ ﻓﻲ
أﻗﺎﻟﯿﻤﻬﺎ ،أو ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ،ﻋﺪا اﻹﻣﺪادات اﻟﻄﺒﯿﺔ ،أو اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ ،ﻓﻲ ﻇﺮوف إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻷي ﺷﺨﺺ
أو ﻫﯿﺌﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق أو اﻟﻜﻮﯾﺖ ،أو ﻷي ﺷﺨﺺ أو ﻫﯿﺌﺔ ،ﺗﻀﻄﻠﻊ ﻓﯿﻬﻤﺎ ﺑﻌﻤﻠﯿﺎت ﺗﺠﺎرﯾﺔ .وﻛﺬﻟﻚ
أﻧﺸﻄﺔ رﻋﺎﯾﺎﻫﺎ ،أو اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻓﻲ أﻗﺎﻟﯿﻤﻬﺎ ،اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺗﻘﻮﯾﺔ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺒﯿﻊ أو اﻟﺘﻮرﯾﺪ ﻫﺬه ،أو
اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻟﺴﻠﻊ أو اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت.
د .ﺗﻮﻓﯿﺮ أي ﻣﺸﺮوﻋﺎت ،ﺗﺠﺎرﯾﺔ أو ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ ،أو أي ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق
أو اﻟﻜﻮﯾﺖ.
وﻗﺮر اﻟﻤﺠﻠﺲ أن ﺗﺸِﺮف ﻟﺠﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻫﺬا اﻟﺤﻈﺮ ،ﺗﻀﻢ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ،
وﻫﻲ ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪول اﻟﺨﻤﺲ اﻟﺪاﺋﻤﺔ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ :ﻓﻨﻠﻨﺪا ـ ﻛﻮﺑﺎ ـ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﯿﺎ ـ إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ـ ﺳﺎﺣﻞ اﻟﻌﺎج ـ
روﻣﺎﻧﯿﺎ ـ زاﺋﯿﺮ ـ ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ ـ اﻟﯿﻤﻦ ـ ﻛﻨﺪا .وﯾﺮأس اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﻨﺪوب ﻓﻨﻠﻨﺪا ،واﻧُﺘﺨﺐ ﻣﻨﺪوﺑﺎ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﯿﺎ وﻛﻨﺪا
ﻧﺎﺋﺒْﯿﻦ ﻟﻪ.
وَﺑﱠﯿَﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،ﻓﻲ ﻗﺮاره ،ﻧﻘﻄﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺟﺪا ،ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ .وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ،
أﻧﻪ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻘﺮار ،ﻣﺎ ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﯾﺖ .وﻃﻠﺐ
اﻟﻤﺠﻠﺲ ،ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺪول ،اﺗﺨﺎذ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
أ .اﺗﺨﺎذ ﺗﺪاﺑﯿﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻷﻣﻮال اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻜﻬﺎ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ووﻛﺎﻻﺗﻬﺎ.
ب .ﻋﺪم اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺄي ﻧﻈﺎم ﺗﻘﯿﻤﻪ ﺳﻠﻄﺔ اﻻﺣﺘﻼل.
وﻗﺪ ﺻﺪر ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﺑﺄﻏﻠﺒﯿﺔ ١٣ﺻﻮًﺗﺎ ،واﻣﺘﻨﺎع دوﻟﺘْﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ،ﻫﻤﺎ ﻛﻮﺑﺎ واﻟﯿﻤﻦ.
وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻓﯿﻪ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ اﻻﻧﻌﻘﺎد ﻟﻌﺪم وﺻﻮل ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻮك واﻟﺮؤﺳﺎء
وأﻣﺎﻧﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﻮم ٩أﻏﺴﻄﺲ ،اﻟﺬي ﻗﺮر ﻓﯿﻪ اﻟﻌﺮاق ﺿﻢ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،وَﻋﱠﺪﻫﺎ
»اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ رﻗﻢ «١٩ﺑﯿﻦ ﻣﺤﺎﻓﻈﺎﺗﻪ ،أدان ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ) ،رﻗﻢ ،(٦٦٢ﻫﺬا اﻟﻀﻢ ،وَﻋﱠﺪه ُﻣﻠﻐﻰ
وﺑﺎﻃًﻼ ،وﻟﯿﺲ ﻟﻪ أي ﺻﻼﺣﯿﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ .وأﻛﺪ ﺗﺼﻤﯿﻢ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ إﻧﻬﺎء اﻻﺣﺘﻼل ،واﺳﺘﻌﺎدة ﺳﯿﺎدة
اﻟﻜﻮﯾﺖ واﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ وﺳﻼﻣﺘﻬﺎ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ .وﻛﺬﻟﻚ اﺳﺘﻌﺎدة ﺣﻜﻮﻣﺘﻬﺎ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﺳﻠﻄﺘﻬﺎ.
ﺑﻌﺪ وﺻﻮﻟﻲ إﻟﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﯾﻮم ١٩أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠وﺟﺪت ﻣﻨﺪوب اﻟﯿﻤﻦ ،اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﻌﻀﻮ
ﻀﺎ ﯾﺤﺎوﻻن اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ ﻣﻨﺪوب ﻛﻮﺑﺎ ﻋﻀﻮ اﻟﻤﺠﻠﺲ أﯾ ً
اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮاﻗﻲ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،وﻟﻤﺎ ﻓﺸﻼ ﻓﻲ ﺗﻌﻄﯿﻞ ﻗﺮاراﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﯾﻦ اﻟﻐﺰو ،واﻟﺘﻲ
ﺳﺮدﻧﺎﻫﺎ ﺗﻮاَ ،ﺳَﻌَﯿﺎ إﻟﻰ ﺣﺸﺪ وﺗﻌﺒﺌﺔ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻣﻮﻗﻔﯿﻬﻤﺎ ،ﻋﺒﺮ إﺻﺪار ﺑﯿﺎﻧﺎت ﻛﺎﻧﺎ
ﯾﻮزﻋﺎﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺸﺮح دواﻓﻊ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،وﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺘﻔﻬﻤﻪ ،وﻫﻨﺎ ﺟﺎء
دوري ﺑﻮﺻﻔﻲ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻟﻠﺘﺼﺪي ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺤﺎوﻻت ،ﻓﻜﺎﻧﺎ ﻛﻠﻤﺎ أﺻﺪرا ﺑﯿﺎًﻧﺎ أﺻﺪرت ﺑﯿﺎًﻧﺎ
ﻟﻠﺮد ﻋﻠﯿﻬﻤﺎ ،وﺣﺸﺪت ﻣﻨﺪوﺑﻲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎِرﺿﺔ ﻟﻠﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻮﻗﻮف أﻣﺎم ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺤﺎوﻻت
اﻟﺘﻲ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﺣﺘﻼل دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ أﺧﺮى.
وﻗﺪ ﻻﺣﻈﺖ أﻧﻪ ﺑﺮﻏﻢ اﻟﻘﺮار اﻹﺟﻤﺎﻋﻲ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺑﺮﻓﺾ ﺿﻢ اﻟﻜﻮﯾﺖ إﻟﻰ اﻟﻌﺮاق ،ﻓﺈن وﻓﺪ
اﻟﯿﻤﻦ وﯾﺸﺎرﻛﻪ اﻟﻤﻮﻗﻒ زﻫﺪي اﻟﻄﺮزي ﻣﻤﺜﻞ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﯾﺮددان ﺑﺄن اﻟﺘﺤﺮك اﻟﺴﺮﯾﻊ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ ﺗﺤﺖ
ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﯾﺜﯿﺮ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻮك واﻟﺘﺴﺎؤﻻت ،وإن اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﻨﻔﺬ ﻣﻦ دون وﻋﻲ اﻟﺨﻄﺔ
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ.
وردد وﻓﺪ اﻟﯿﻤﻦ وﻛﻮﺑﺎ ﻓﻲ اﺗﺼﺎﻻﺗﻬﻤﺎ ﻣﻊ اﻟﻮﻓﻮد اﻷﺧﺮى أﻫﻤﯿﺔ اﻟﺘﺄﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺮﻛﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ .ودﻓﻌﺖ
ﻛﻮﺑﺎ ﺑﻔﻜﺮﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺪد ﺑﺎﻟﺤﺸﻮد اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،واﻟﺘﻲ أﺧﻔﻘﺖ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل
ﻋﻠﻰ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻟﻬﺎ ﻟﺘﺼﺪر ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻗﺮار ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﻓﻲ أواﺋﻞ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٠ﻗﺎم وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﺑﺰﯾﺎرة ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ﻛﺎن أﻫﻢ ﺑﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﺪول أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ﻟﻘﺎءه ﺑﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ،وﻗﺪ
ﺣﻀﺮت ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﺣﯿﻨﺬاك ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﻨﯿﺮ
زﻫﺮان ﻣﺪﯾﺮ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ وﻗﺘﺬاك.
ﺗﻌﻮد أﻫﻤﯿﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ إﻟﻰ أن ﺑﯿﻜﺮ أﻋﺮب ﻋﻦ »رﻏﺒﺔ اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ أن ﺗﻘﻮم ﻣﺼﺮ
وﺳﻮرﯾﺎ ﺑﺪﻋﻢ ﻗﻮاﺗﻬﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻤﺮﻛﺰة ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﺑﻘﻮات إﺿﺎﻓﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻮاﻓﺮ ﻏﻄﺎء ﻋﺮﺑﻲ ﻛﺎٍف
ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ اﺣﺘﻤﺎﻻت ﻧﺸﻮب ﺻﺪام ﻋﺴﻜﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﺗﺴﻠﻂ اﻷﺿﻮاء ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻮد
اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﺤﺴﺐ« ،ﺑﻨﺺ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺑﯿﻜﺮ ﻟﻐﺎﻟﻲ .وﻟﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ أن ﺑﯿﻜﺮ ﺑﺪأ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻬﺎم ﺑﺄن ﻟﱠﻮح ﻟﺒﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﺑﻤﻀﻲ اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻋﯿﻬﺎ ﻹﺳﻘﺎط اﻟﺪﯾﻮن
اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ.
وﻛﺎن ﻻﻓًﺘﺎ ﺳﺆال وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ
ﻏﺰو اﻟﻌﺮاق ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ،وﻣﺎ ﻫﻲ ردة اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي إذا ﻣﺎ ﺗﻌﱠﺮض اﻟﻌﺮاق ﻟﻀﺮﺑﺔ
ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ اﺳﺘﻤﺮت ﻋﺪة أﺳﺎﺑﯿﻊ ُﻣِﻨَﻲ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺨﺴﺎﺋﺮ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﺟﺴﯿﻤﺔ.
ﻷﻫﻤﯿﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﺳﺄﻋﺮض ﻟﻤﺎ ذﻛﺮه ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﯾﻮم ٣أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٠م .وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﻧﺺ ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ:
رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺪ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ:
اﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﯿﻮم ٣أﻛﺘﻮﺑﺮ ﺑﺎﻟﺴﯿﺪ ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،وﻗﺪ ﺣﻀﺮ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺴﺎدة اﻟﺴﻔﺮاء :ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ
ﻣﻨﺪوب ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﻨﯿﺮ زﻫﺮان ﻣﺪﯾﺮ إدارة
اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،واﻟﺴﺎدة ﺟﻮن ﻛﯿﻠﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ودﻧﯿﺲ روس ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ.
ذﻛﺮ ﻣﺴﺘﺮ ﺑﯿﻜﺮ أن ﻫﻨﺎك ﺗﻘﺪًﻣﺎ ﻣﻠﻤﻮًﺳﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺒﺎدرة اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺈﺳﻘﺎط اﻟﺪﯾﻮن اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ،
وأن ﻫﻨﺎك ﻣﺤﺎوﻻت ﺟﺎدة ﺗﺒﺬل ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ﻣﻦ داﺧﻞ ﻧﻄﺎق اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ،وأوﺿﺢ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ
ﺗﻜﺘﻨﻒ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ ﺑﺪء أﻋﻀﺎء اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﻓﻲ اﻹﻋﺪاد ﻟﻠﺤﻤﻠﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﯿﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻓﺈن اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
ﯾﺤﺪوﻫﺎ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎؤل ﻣﻦ أن اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﺳﯿﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف ،وأوﺿﺢ أﻧﻬﻢ ﻧﺠﺤﻮا ﻓﻲ ﺗﺄﺟﯿﻞ
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺆﯾﺪي إﺳﺮاﺋﯿﻞ داﺧﻞ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﺑﺘﺨﻔﯿﻒ ﻋﺐء اﻟﺪﯾﻮن اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻋﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ أﯾًﻀﺎ ﻟﻠﺘﺮﻛﯿﺰ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺮاﻫﻨﺔ
ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﯾﻮن اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
أﻋﺮﺑﺖ ﻋﻦ ﺷﻜﺮ ﻣﺼﺮ وﺗﻘﺪﯾﺮﻫﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﺨﻄﻮه اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وأوﺿﺤﺖ أﻧﻬﺎ أﺗﺎﺣﺖ ﻟﻨﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﺳﺎﻧﺤﺔ
ﻹﺛﺎرة ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﯾﻮن اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻣﻊ ﻋﺪد آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﺼﺪﯾﻘﺔ .وذﻛﺮت أﻧﻪ ﺗﺠﺮي ﺣﺎﻟًﯿﺎ اﺗﺼﺎﻻت ﻣﻊ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻟﺒﺤﺚ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع .ﻣﻀﯿًﻔﺎ أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺨﻄﻮة ﺗﺪﻋﻢ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ إزاء ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ .ﻛﻤﺎ أﻋﺮﺑﺖ ﻋﻦ
ﺷﻜﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻠﺘﺄﯾﯿﺪ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﺘﻪ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪه ﻟﻨﺎ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻦ
اﻷﺿﺮار اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻠﺤﻖ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺼﺮي ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻷزﻣﺔ اﻟﻤﺤﺘﺪﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ واﻟﺘﻲ ﺳﺘﻜﺒﺪﻧﺎ ﺧﺴﺎﺋﺮ ﺗﺼﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ إﻟﻰ
٤ﺑﻼﯾﯿﻦ )ﻣﻠﯿﺎرات( دوﻻر ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ.
ﺣﺮص ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻔﺴﺎر ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ اﻷزﻣﺔ ،وﻗﺪ ذﻛﺮت أن اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي
ﺑﺎﺗﺠﺎﻫﺎﺗﻪ ﻛﺎﻓﺔ ﯾﺆﯾﺪ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻬﺠﻬﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﻟﻸزﻣﺔ ،وﯾﺪﯾﻦ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ .وردا ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻔﺴﺎر ﻟﻪ ﺑﺼﺪد اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﯿﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺼﺮي وﺑﯿﻦ اﻟﺮأي
اﻟﻌﺎم اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ أو ﺗﻮﻧﺲ أو اﻟﯿﻤﻦ أو ﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ذﻛﺮت أن اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺼﺮي ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻮﻋﻲ
ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻋﺎﻟﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺑﺘﻘﯿﯿﻢ اﻷﻣﻮر ﺗﻘﯿﯿًﻤﺎ واﻗﻌﯿﺎ .وأﺿﻔﺖ أن اﻟﺘﺪاﻋﯿﺎت اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﺳﻮاء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻻﻗﺘﺼﺎدي أو اﻟﻤﻌﻨﻮي اﻟﺘﻲ أﺳﻔﺮت ﻋﻦ ﻋﻮدة اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق أو ﻣﻦ اﻟﻜﻮﯾﺖ إﻟﻰ ﺑﻼدﻫﻢ ﻗﺪ أذﻛﺖ ﺣﱠﺪة اﻟﺸﻌﻮر
اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺮاﻓﺾ ﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ .أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ أو ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ
ﻗﻄﺎﻋﺎﺗﻪ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﯾﺄﺗﻲ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺪﻋﻮة اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺑﻀﺮورة إﻋﺎدة ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﺜﺮوات ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ؛ وﻫﻮ
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﺪ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻋﺎرﻣﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﯿﺎر اﻟﺪﯾﻨﻲ واﻟﺘﯿﺎر اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻓﻲ آن واﺣﺪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪول.
أﻛﺪ ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﯿﺔ ﺑﻤﻜﺎن ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺴﯿﻖ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮى ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻤﺆﯾﺪة ﻹداﻧﺔ
اﻟﻌﺮاق ﺑﻐﯿﺔ ﺑﺬل ﻣﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﻤﻌﻨﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام .وﻗﺪ ذﻛﺮت ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد أن ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ
ﺣﺎﺳﻢ وﻻ ﯾﺘﺰﻋﺰع ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺄزﻣﺔ اﻟﺨﻠﯿﺞ .وأﺿﻔﺖ أﻧﻨﺎ ﻧﺮﻓﺾ
أي ﺗﻨﺎزﻻت ﺟﻐﺮاﻓﯿﺔ وﺗﻐﯿﺮات دﺳﺘﻮرﯾﺔ ﺗﻄﺮح ﻟﻼﻟﺘﻔﺎف ﺣﻮل ﻗﺮارات ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،ﺑﻞ إﻧﻨﺎ ﻧﻄﺎﻟﺐ ﺑﺘﻨﻔﯿﺬﻫﺎ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ ﻹﺟﺒﺎر
اﻟﻌﺮاق ﻋﻠﻰ ﺗﺒﻨﻲ اﻟﺨﯿﺎر اﻟﺴﻠﻤﻲ ،وﻗﺪ أﻋﺮب ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ﻋﻦ ﺗﻤﺸﻲ اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ.
اﻫﺘﻢ ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﺑﺮد ﻓﻌﻞ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺸﻮب ﺻﺪام ﻣﺴﻠﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﻤﺪة
ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أو أرﺑﻌﺔ أﺳﺎﺑﯿﻊ ﺗﺘﻌﺮض ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻌﺮاق ﻟﺨﺴﺎﺋﺮ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﺟﺴﯿﻤﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺮرت ﻣﺎ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮﺗﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ
ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ اﻷزﻣﺔ ،وأﺿﻔﺖ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ رﻓﻀﻨﺎ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺮاﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻧﺴﺤﺎب
اﻟﻌﺮاق ﻣﻦ اﻟﻜﻮﯾﺖ وﺗﺴﻮﯾﺔ أزﻣﺔ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻮﻋﻮد أو اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ وﻻ ﺳﯿﻤﺎ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺘﺴﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺗﺴﻮﯾﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺎﻟﯿﺔ .ﻣﻮﺿًﺤﺎ أن ذﻟﻚ ﺳﯿﺴﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ
راﺋﻊ ﻓﻲ اﺣﺘﻮاء أي ردود ﻓﻌﻞ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﻗﺪ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻗﻄﺎﻋﺎت اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
أﻋﺮب ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ﻋﻦ ﻋﺪم ارﺗﯿﺎﺣﻪ ﻟﻠﻤﺒﺎدرة اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﻬﺎ )اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻓﺮاﻧﺴﻮا ﻣﯿﺘﺮان( ﻣﺆﺧًﺮا ﻓﻲ ﺧﻄﺎﺑﻪ أﻣﺎم
اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .وﻗﺪ أﯾﺪﺗﻪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺮأي .وذﻛﺮ أن ﻣﻨﺎﺷﺪة ﻣﯿﺘﺮان ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ﺑﺈﺟﺮاء اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﺒﻼد أﻣﺮ ﯾﺼﻌﺐ ﺗﻘﺒﻠﻪ؛
وذﻟﻚ ﻷن ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﯾﻠﺰﻣﻬﺎ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺮﻓﺾ أي ﻣﺒﺎدرة ﺗﺪﻋﻮ اﻟﻜﻮﯾﺖ إﻟﻰ
ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺗﻨﺎزﻻت إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ أو ﻣﺘﻐﯿﺮات دﺳﺘﻮرﯾﺔ؛ ﻷن ذﻟﻚ ﯾﻌﺪ اﻟﺘﻔﺎًﻓﺎ ﺣﻮل ﻗﺮارات ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ ﺑﺈﺟﺒﺎر
اﻟﻌﺮاق ﻋﻠﻰ ﺗﺒﻨﻲ اﻟﺨﯿﺎر اﻟﺴﻠﻤﻲ ،وﻗﺪ أﻋﺮب ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ﻋﻦ ﺗﻤﺸﻲ اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ.
أﻋﺮب ﺑﯿﻜﺮ ﻋﻦ رﻏﺒﺔ اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ أن ﺗﻘﻮم ﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ ﺑﺪﻋﻢ ﻗﻮاﺗﻬﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻤﺮﻛﺰة ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﺑﻘﻮات
إﺿﺎﻓﯿﺔ؛ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻮاﻓﺮ ﻏﻄﺎء ﻋﺮﺑﻲ ﻛﺎٍف ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ اﺣﺘﻤﺎﻻت ﻧﺸﻮب ﺻﺪام ﻋﺴﻜﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﺗﺴﻠﻂ اﻷﺿﻮاء
ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﺤﺴﺐ .وﻗﺪ اﻧﺘﻬﺰت ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻗﺎﺋًﻼ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻼﺋﻢ أﯾًﻀﺎ أن ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ
اﻟﺘﻮاﺟﺪ اﻟﺮﻣﺰي ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ أو اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻮى ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻨﺴﯿﺎت اﻟﻤﺘﻤﺮﻛﺰة ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ.
ردا ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻔﺴﺎرات اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ذﻛﺮ ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ أﻧﻪ ﻋﻘﺐ اﻧﺘﻬﺎء
اﻷزﻣﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﺘﺴﺎرع ﺑﺴﺤﺐ ﻗﻮاﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘﻤﺮﻛﺰة ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ إﻻ أﻧﻬﺎ ﺳﺘﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ وﺟﻮدﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ وﻓًﻘﺎ
ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻮﺿﻊ ﻗﺒﻞ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ وﻫﻮ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺬي ﯾﻌﻮد إﻟﻰ ﻋﺎم . ١٩٤٧وأﺿﺎف أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﯿﺔ ﺑﻤﻜﺎن
أن ﺗﻘﻮم اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﺜﻞ إﯾﺮان ﺑﺒﺤﺚ ودراﺳﺔ اﻟﺴﺒﻞ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﺨﻠﻖ آﻟﯿﺎت وﺿﻤﺎﻧﺎت وأﻃﺮ
ﺟﺪﯾﺪة ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ أﻣﻨﻬﺎ اﻟﻘﻮﻣﻲ .وأﺿﺎف أن اﻷدارة ﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺗﻮﻟﻲ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﺑﺎﻟًﻐﺎ ﺑﻀﺮورة اﺳﺘﺘﺒﺎب اﻷوﺿﺎع ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ
ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ ارﺗﺒﺎط ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﻬﺎ ،وﻧﺄﻣﻞ ﻓﻲ أن ﺗﻨﺠﺢ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻏﯿﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺻﯿﻐﺔ
ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﻘﺮار .وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻨﻄﺎق ذﻛﺮت أﻧﻨﺎ ﻧﻌﻤﻞ ﺟﺎدﯾﻦ ﻣﻦ اﻵن ﻟﻄﺮح ﺻﯿﺎﻏﺎت وﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة
ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ -اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،أو اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ .وأﺿﻔﺖ أن اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻧﻌﻜﻒ ﻋﻠﻰ دراﺳﺘﻬﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﻓﻲ
اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ﺑﺈﺟﺮاء ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت أﻣﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻷزﻣﺔ .
ﯾﻼﺣﻆ أن ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ذﻛﺮ أن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻ ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ إﺿﻌﺎف اﻟﻌﺮاق أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻼزم؛ ﻷن اﻟﻌﺮاق -ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ
اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ -إﺣﺪى ﻗﻮى اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﺷﻲء إﻟﻐﺎء ﻫﺬا اﻟﺪور ﻛﻠﯿﺔ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ،ﻛﻤﺎ أن ﻹﯾﺮان دوًرا ﻟﻪ ﺛﻘﻠﻪ
وأﻫﻤﯿﺘﻪ.
وﻣﻀﺖ اﻷﻣﻮر إﻟﻰ ﻗﯿﺎم ﺗﺤﺎﻟﻒ دوﻟﻲ ﺑﻘﯿﺎدة اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ
وﺳﻮرﯾﺎ ﺑﺈﺧﺮاج اﻟﻌﺮاق ﻣﻦ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻋﺮﻓﺖ ﺑﺎﺳﻢ »ﻋﺎﺻﻔﺔ اﻟﺼﺤﺮاء« ﻓﻲ ﯾﻨﺎﯾﺮ
١٩٩١م ،أﻋﻘﺒﻬﺎ ﻓﺮض ﺣﺼﺎر اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮاق أﻧﻬﻜﻪ ﺣﺘﻰ اﻟﻐﺰو اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﻪ ﺳﻨﺔ ٢٠٠٣م.
(١)179ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ ) ٢٨إﺑﺮﯾﻞ ٥ – ١٩٣٦ﯾﻮﻧﯿﻮ (٢٠١٥؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻋﺮاﻗﻲ ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﺣﺰب اﻟﺒﻌﺚ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ ،ﺷﻐﻞ
ﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ) (١٩٩١–١٩٨٣وﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ) ،(٢٠٠٣–١٩٧٩وﻗﺪ ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﺟﺪا ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﻟﻌﻘﻮد.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﺻﺪام رﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺮاق ورﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ،ﻟﻌﺐ ﻃﺎرق ﻋﺰﯾﺰ ﻓﻲ أﻏﻠﺐ اﻷوﻗﺎت دور ﻣﻤﺜﻞ رﺋﯿﺲ
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت واﻟﻘﻤﻢ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
(١)180اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ؛ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ،ﻋﻤﻞ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻟﺪى ﻓﺮﻧﺴﺎُ ،ﺗﻮفـَي ﺳﻨﺔ ،٢٠١٦وﻫﻮ ﺷﻘﯿﻖ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮي اﻷﺳﺒﻖ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ وﻛﻼﻫﻤﺎ ﺣﻔﯿﺪ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﺑﺎﺷﺎ ) (١٩٤٥ - ١٨٨٨رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺼﺮ ﻟﻔﺘﺮﺗﯿﻦ؛ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ٨أﻛﺘﻮﺑﺮ
١٩٤٤ﺣﺘﻰ ١٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٤٥؛ واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ١٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٤٥ﺣﺘﻰ ٢٤ﻓﺒﺮاﯾﺮ .١٩٤٥
(١)181ﺿﺮﯾﺢ اﻹﻣﺎم ﻋﻠّﻲ أو ﺣﻀﺮة ﻋﻠّﻲ ،ﻫﻮ ﻣﺮﻗﺪ دﯾﻨﻲ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﻨﺠﻒ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ،ﺗﻘﻮل ﻣﺼﺎدر ﻋﺪﯾﺪة -ﻏﺎﻟﺒﯿﺘﻬﺎ ﺗﻌﻮد
إﻟﻰ اﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﺸﯿﻌﺔ -إﻧﻪ ﺗﻢ ﺗﺸﯿﯿﺪه ﻋﻠﻰ ﻗﺒﺮ ﻋﻠّﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ ﻃﺎﻟﺐ ،راﺑﻊ ﻣﻦ ﺗﻮﻟّﻰ ﺧﻼﻓﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ اﷲ
ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ.
(١)182اﻟﺸﯿﺦ ﺟﺎﺑﺮ اﻷﺣﻤﺪ اﻟﺠﺎﺑﺮ اﻟﺼﺒﺎح ) ٢٠٠٦ – ١٩٢٦م(؛ أﻣﯿﺮ دوﻟﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ واﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ
اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻫﻮ اﻻﺑﻦ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﻠﺸﯿﺦ أﺣﻤﺪ اﻟﺠﺎﺑﺮ اﻟﺼﺒﺎح اﻟﺬي ﺗﻮﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ٣١دﯾﺴﻤﺒﺮ ،١٩٧٧إﻟﻰ وﻓﺎﺗﻪ ﻓﻲ ١٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠٠٦م
(٢)183ﺳﻨﻮرد ﻫﻨﺎ ﻧﺺ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺻﺪام ﻓﻲ ﻫﺠﻮﻣﻪ اﻟﻀﻤﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻮﯾﺖ واﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ؛ ﺑﺪاﻋﻲ أﻧﻬﻤﺎ أﻏﺮﻗﺎ ﺳﻮق اﻟﻨﻔﻂ ﺑﻐﺰارة اﻹﻧﺘﺎج؛
وﻫﻮ ﻣﺎ أﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،وﻛﺎن ﻣﻦ أﻫﻢ ذراﺋﻊ ﺻﺪام ﻟﻐﺰو اﻟﻜﻮﯾﺖ .ﯾﻘﻮل ﻧﺺ ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺪام …» :ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ١٩٨٦وﻛﻨﺎ
ﺻﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد وﺑﻤﻮردﻧﺎ آﻧﺬاك ﻓﻲ اﻟﺤﺮب )ﻣﻊ إﯾﺮان( واﺟﻬﻨﺎ ﻇﺮوًﻓﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻌﻮﺑﺘﻬﺎ ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺎت اﻟﻘﺘﺎل ،وﺧﺼﻮ ً
اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﻫﻮ اﻟﺒﺘﺮول؛ ذﻟﻚ ﻷن ﻧﻮًﻋﺎ ﻣﻦ اﻹرﺑﺎك ﺳﺎد اﻟﺴﻮق اﻟﻨﻔﻄﻲ وﺣﺼﻞ ﻓﯿﻪ ﻧﻮع ﻣﻦ ﻋﺪم اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻘﺮارات اﻷوﺑﻚ.ﺻﺤﯿﺢ
ﻧﺤﻦ ﻟﺴﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻷوﺑﻚ ،وأﻧﺎ أﻗﻮل ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻟﯿﺲ ﻷﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪﻫﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﺗﻔﯿﺪﻧﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ،إن ﺳﺒﺐ ﻫﺬا اﻻرﺗﺒﺎك ﻫﻮ ﻋﺪم اﻟﺘﺰام
ﺑﻌﺾ أﺷﻘﺎﺋﻨﺎ اﻟﻌﺮب ﺑﺎﻟﺬات ﺑﻤﻘﺮرات اﻷوﺑﻚ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻏﺮق اﻟﺴﻮق اﻟﻨﻔﻄﻲ ﺑﻤﺎ ﻫﻮ ﻓﺎﺋﺾ ﻋﻦ اﻟﺤﺎﺟﺔ أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﯾﻌﻄﻲ ﻣﺮوﻧﺔ
ﻟﻠﻤﺸﺘﺮﯾﻦ ﺑﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﺴﻌﺮ .وﺗﺪﻧﺖ اﻷﺳﻌﺎر ﺣﺘﻰ وﺻﻠﺖ أﺣﯿﺎًﻧﺎ إﻟﻰ ﺳﺒﻌﺔ دوﻻرات ،ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﺮاق وﻫﻮ ﻟﯿﺲ أﻛﺒﺮ
إﻧﺘﺎًﺟﺎ وﻟﯿﺲ أﻛﺒﺮ ﺣﺼﺔ ﻓﻲ اﻷوﺑﻚ ،ﻓﺈن ﻛﻞ اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻣﯿﻞ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻘﺪر دوﻻر واﺣﺪ ،وﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻗﯿﻞ ﻟﻲ ،ﻓﺈن ﺧﺴﺎرة اﻟﻌﺮاق
ﺗﺒﻠﻎ ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ،ﻣﻦ ﻫﺬا ﻧﺘﺒﯿﻦ ﻛﻢ ﻫﻲ ﺧﺴﺎرة اﻷﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺟﻤﯿﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ إﻧﺘﺎﺟﻬﺎ اﻟﺒﺘﺮوﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ )…( .إذن ﻫﺬا
اﻟﻨﺰف اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻓﻲ اﻗﺘﺼﺎدﻧﺎ ﺳﺒﺒﻪ ﻋﺪم اﻧﺘﻈﺎم اﻟﺮؤﯾﺔ أو ﻋﺪم اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺸﺄن اﻟﺬي ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﻣﺤﻠﯿﺎ وﻓﻖ رؤﯾﺔ ﻗﻮﻣﯿﺔ«.
(١)184اﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺗﺄﺳﺲ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ١٧ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٨٩م ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻣﺮاﻛﺶ ﺑﺎﻟﻤﻐﺮب ،وﯾﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ ﺧﻤﺲ دول ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ
ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ اﻟﺠﺰء اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻫﻲ :ﻟﯿﺒﯿﺎ ،وﺗﻮﻧﺲ ،واﻟﺠﺰاﺋﺮ ،واﻟﻤﻐﺮب ،وﻣﻮرﯾﺘﺎﻧﯿﺎ .وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﺳﻤَﻲ ﺑﻤﻌﺎﻫﺪة إﻧﺸﺎء اﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ.
(٢)185ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون ﻟﺪول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أو ﻛﻤﺎ ﯾﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺨﻠﯿﺠﻲ ،ﻫﻮ ﻣﻨﻈﻤﺔ إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ واﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺳﺖ دول أﻋﻀﺎء ﺗﻄﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻫﻲ :اﻹﻣﺎرات واﻟﺒﺤﺮﯾﻦ واﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ وﺳﻠﻄﻨﺔ ﻋﻤﺎن وﻗﻄﺮ واﻟﻜﻮﯾﺖ ،ﻛﻤﺎ
ﺗﻌﺪ اﻟﻌﺮاق ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﻄﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﯿﻤﻦ )اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻻﻣﺘﺪاد اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻟﺪول ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺨﻠﯿﺠﻲ(
دوﻟﺘْﯿﻦ ﻣﺮﺷﺤﺘْﯿﻦ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮﯾﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﻤﺘﻠﻚ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق واﻟﯿﻤﻦ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﺑﻌﺾ ﻟﺠﺎن اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ
واﻟﺼﺤﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ.
(١)186اﻟﺸﺎذﻟﻲ اﻟﻘﻠﯿﺒﻲ؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺗﻮﻧﺴﻲ ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ أﻣﯿﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﯿﻦ ١٩٧٩و ،١٩٩٠ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﻘﺮﻫﺎ إﻟﻰ ﺗﻮﻧﺲ
ﺑﻌﺪ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ .اﺳﺘﻘﺎل ﺧﻼل اﻟﺤﺸﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮاق ١٩٩١ - ١٩٩٠ﻗﺒﯿﻞ ﺣﺮب اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻻﻋﺘﺮاﺿﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﺪﺧﻞ
ﻗﻮات أﺟﻨﺒﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق.
(٢)187ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،زﻣﻦ اﻻﻧﻜﺴﺎر واﻻﻧﺘﺼﺎر ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص .٢٣٠
(١)188راﺑﻂ اﻟﻔﯿﺪﯾﻮ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺼﺤﻔﻲ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك.https://www.youtube.com/watch?v=R62kx70UwG :
(٢)189ﻗﺒﯿﻞ اﻧﺘﻬﺎء ﺟﻠﺴﺎت اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺻﺪر »ﺑﯿﺎن ﺣﻮل اﻟﻮﺿﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﻜﻮﯾﺖ واﻟﻌﺮاق« ،أدان ﻓﯿﻪ »اﻟﻌﺪوان اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻮﯾﺖ«،
وﻃﺎﻟﺐ ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب اﻟﻔﻮري ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ ،واﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﻣﻮاﻗﻊ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ ﻣﺤﺮم ﺳﻨﺔ ١٤١١هـ )٢
أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠م( ،واﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﺒﺎدئ ﻣﯿﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻦ ﺿﺮورة ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت
ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ.
(٣)190اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻌﻮد ﺑﻦ ﻓﯿﺼﻞ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ آل ﺳﻌﻮد ،وﯾﻌﺮف أﯾ ً
ﻀﺎ بـ ﺳﻌﻮد اﻟﻔﯿﺼﻞ) ٢ﯾﻨﺎﯾﺮ ٩ – ١٩٤٠ﯾﻮﻟﯿﻮ (٢٠١٥؛
أﻣﯿﺮ ﺳﻌﻮدي ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻣﻦ ١٩٧٥إﻟﻰ ٢٠١٥وﻓﻲ ﻋﻬﺪ أرﺑﻌﺔ ﻣﻠﻮك ﺳﻌﻮدﯾﯿﻦ ﻫﻢ:
اﻟﻤﻠﻮك ﺧﺎﻟﺪ وﻓﻬﺪ وﻋﺒﺪ اﷲ وﺳﻠﻤﺎن.
(٤)191ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻣﻦ ﻣﺆﺳﺴﻲ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ )ﻓﺘﺢ( ،وﻟﺪ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ،١٩٣١وارﺗﺒﻂ اﺳﻤﻪ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺪاﺋﺮة
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻠﺪﻫﺎ ﻓﻲ ،١٩٧٣وﯾﻌﺮف ﺑﻤﻌﺎرﺿﺘﻪ اﻟﺸﺪﯾﺪة ﻻﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ .وﻋﻘﺐ وﻓﺎة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺎﺳﺮ
ﻋﺮﻓﺎت ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ٢٠٠٤ﻧﺸﺐ ﺧﻼف ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺎس ﺣﻮل ﺧﻼﻓﺔ ﻋﺮﻓﺎت ﻋﻠﻰ رأس ﺣﺮﻛﺔ ﻓﺘﺢ.
(١)192ﻧﺒﯿﻞ ﻧﺠﻢ اﻟﺘﻜﺮﯾﺘﻲ؛ ﻣﺴﺌﻮل ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺣﺰب اﻟﺒﻌﺚ اﻟﻌﺮاﻗﻲ )اﻟﻤﻨﺤﻞ( ،وﻋﻤﻞ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ إﱠﺑﺎن ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ.
وﻛﺎن ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻠﻌﺮاق ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة.
(٢)193ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻌﻮﺿﻲ )١٩٣٦م(؛ وزﯾﺮ اﻟﺼﺤﺔ واﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻜﻮﯾﺘﻲ اﻷﺳﺒﻖ واﻷﻣﯿﻦ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬي ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﺒﯿﺌﺔ
اﻟﺒﺤﺮﯾﺔ ،ورﺋﯿﺲ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺘﻌﻮﯾﻀﺎت اﻟﺒﯿﺌﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻬﯿﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺘﻘﺪﯾﺮ اﻟﺘﻌﻮﯾﻀﺎت ﻋﻦ ﺧﺴﺎﺋﺮ اﻟﻌﺪوان اﻟﻌﺮاﻗﻲ.
(٣)194ﺳﻌﺪون ﺣﻤﺎدي )(٢٠٠٧ – ١٩٣٠؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻋﺮاﻗﻲ ،ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٨٢أﺻﺒﺢ ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﻓﯿﻤﺎ
ُﻋّﯿﻦ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء ﻓﻲ ﻣﺎرس .١٩٩١واﻧﺘﺨﺐ ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٩٦رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ )اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن( ﺣﺘﻰ ﻣﺎرس ٢٠٠٣ﻋﻨﺪ
اﻻﺟﺘﯿﺎح اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﻠﻌﺮاق.
(١)195ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،زﻣﻦ اﻻﻧﺘﺼﺎر واﻻﻧﻜﺴﺎر ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص. ٢٣٢
(٢)196أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ،ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم ،دار ﻧﻬﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،٢٠١٣ ،ص. ٣٧٧
(١)197اﺗﺨﺬ ﺑﺄﻏﻠﺒﯿﺔ أرﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺻﻮًﺗﺎ ،واﻋﺘﺮاض اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ،وﺗﺤّﻔﻆ دوﻟﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،وﻋﺪم ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻛﱟﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ
اﻷردﻧﯿﺔ اﻟﻬﺎﺷﻤﯿﺔ ،واﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻤﻮرﯾﺘﺎﻧﯿﺔ ،واﻣﺘﻨﺎع ﻛﱟﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﯿﻤﻨﯿﺔ ،وﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﺴﻮدان ﻋﻦ
اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ،وﻏﯿﺎب اﻟﺠﻤﺎﻫﯿﺮﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﺠﻠﺴﺔ.
(١)198وﻗﺎﺋﻊ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺼﺤﻔﻲ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻋﻠﻰ راﺑﻂ ﻣﻮﻗﻊ »ﯾﻮﺗﯿﻮب«:
https://www.youtube.com/watch?v=R62kx70UwG0
(١)199ﻋﻀﻮ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﯿﺎدة اﻟﺜﻮرة ،واﻟﻨﺎﺋﺐ اﻷول ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،وﺣﻜﻢ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺎﻹﻋﺪام ﻣﻊ ﺻﺪام
ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﻐﺰو اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﻠﻌﺮاق ،وﺗﻢ إﻋﺪاﻣﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻘﺎدة اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺮزان اﻟﺘﻜﺮﯾﺘﻲ اﻷخ ﻏﯿﺮ اﻟﺸﻘﯿﻖ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ
اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ.
(٢)200ﻛﺎن اﻟﺸﯿﺦ ﺳﻌﺪ اﻟﻌﺒﺪ اﷲ اﻟﺴﺎﻟﻢ اﻟﺼﺒﺎح ،ﯾﺮأس اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻜﻮﯾﺘﻲ؛ ﺣﯿﺚ إن أﻣﯿﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،اﻟﺸﯿﺦ ﺟﺎﺑﺮ ،ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺤﻀﺮ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ أﺻًﻼ ،وﻗﺪ ﺣﻀﺮ ﻣﻜﺮًﻫﺎ ،ﺟﺰًءا ﻣﻦ ﺟﻠﺴﺔ اﻟﺼﺒﺎح ،ﺛﻢ ﺧﺮج ﻣﻦ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات إﻟﻰ اﻟﻤﻄﺎر ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻃﺎﺋﺮﺗﻪ ﻋﺎﺋًﺪا إﻟﻰ
اﻟﻄﺎﺋﻒ؛ اﻟﻤﻘﺮ اﻟﻤﺆﻗﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ.
(١)201اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،دوﻟﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،دوﻟﺔ اﻹﻣﺎرات اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،دوﻟﺔ ﻗﻄﺮ ،ﺳﻠﻄﻨﺔ ُﻋﻤﺎن ،دوﻟﺔ اﻟﺒﺤﺮﯾﻦ ،اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ
اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ ،ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﺼﻮﻣﺎل اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاﻃﯿﺔ ،ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺟﯿﺒﻮﺗﻲ ،اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ ،اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻋﺸﺮة ،وﻫﻲ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻀﯿﻔﺔ.
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ
١٠ﺳﻨﻮات ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ
أﻋﺘﻘﺪ أن أداﺋﻲ ﺧﻼل اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﺎرﺋﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﻌﻘﺪت ﻓﻲ ١٠أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠م؛ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻐﺰو
اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ،رّﺳﺦ اﻗﺘﻨﺎع اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺎﺧﺘﯿﺎري ﻟﺘﻮﻟﻲ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ
ﺗﺎﺑﻌﻨﻲ أو اﺧﺘﺒﺮﻧﻲ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﺑﻔﺘﺮة ،ﺳﻮاء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻠﻔﻨﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺎﻟﺘﻤﻬﯿﺪ ﻹﻧﻬﺎء ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ
»ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ« ،وأﻧﺎ ﻟﻢ أزل ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻠﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻪ ﺑﻲ ﺑﺤﻀﻮر رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ﻣﻦ دون ﺣﻀﻮر وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ )ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ( أو
وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ )ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ( ،أو ﻣﻦ ﺧﻼل أداﺋﻲ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﺑﻐﺪاد اﻟﺘﻲ اﻧﻌﻘﺪت ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٠م أو اﻟﻘﻤﺔ
اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻋﺎم ،١٩٨٧أو ﻣﻤﺎ ﺳﻤﻌﻪ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة »اﻟﺠﻬﺎد اﻟﻜﺒﯿﺮ« ﻟﻤﻨﻊ ﻋﺰﻟﺔ ﻣﺼﺮ دوﻟﯿﺎ
ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ وﻧﺠﺎح اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ.
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻗﻤﺔ ١٠أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠م ﺗﺄﻫﺒﺖ ﻟﻠﻌﻮدة ﻟﻨﯿﻮﯾﻮرك ،ﻟﻜﻦ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻲ
اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻌﺪة أﯾﺎم ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺷﺨﺼﯿﺎ؛ ﻓﺒﻘﯿﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ دون أن أﻋﺮف
اﻟﺴﺒﺐ ،ﺛﻢ ﻗﺎﻟﻮا ﻟﻲ ﺑﻌﺪ ﻋﺪة أﯾﺎم :ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ اﻟﺴﻔﺮ؛ ﻓﻐﺎدرت ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ.
ﺣﻜﻰ ﻟﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ) (202ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ
وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﺗﺪاﻋﻲ اﻷﺣﺪاث ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺑﻌﺪ ﻏﺰو اﻟﻌﺮاق ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ؛ أدى ﺑﻪ ﻷن ﯾﺮى
أﻧﻪ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ اﺳﺘﺒﺪال وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف اﻟﻌﺼﯿﺒﺔ ،وإن ﻛﺎن ﻗﺪ اﺳﺘﻘﺮ ﻋﻠﻰ
ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻟﯿﺨﻠﻒ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪاﻟﻤﺠﯿﺪ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﻟﻢ أﻫﺘﻢ ﻛﺜﯿًﺮا ﺑﺬﻟﻚ .ﻓﻘﺪ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺴﻌﺎدة ﺑﻌﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺧﺒﺮت ﺧﺒﺎﯾﺎ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﯿﻬﺎ ،ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ دﻫﺎﻟﯿﺰﻫﺎ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ ﺑﻌﺜﺘﻨﺎ اﻟﺪاﺋﻤﺔ
)١٩٧٢-١٩٦٨م( ،ﺛﻢ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ ﻣﻨﺎوًﺑﺎ )١٩٨٣ -١٩٨١م( ،وأﺧﯿًﺮا رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﯿﻬﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ
ﻟﻲ ﺷﺒﻜﺔ واﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺪاﻗﺎت واﻟﻤﻌﺎرف ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻷﻫﻢ
واﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻓﻲ أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﯿﺔ داﺧﻞ وﺧﺎرج اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
أي اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك.
ﻣﻀﯿﺖ ﻣﺴﺘﻤﺘًﻌﺎ ﺑﻌﻤﻠﻲ إﻟﻰ ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ٨ﻣﺎﯾﻮ ﺳﻨﺔ ١٩٩١م ،ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ ﻛﻨﺖ ﻣﺴﺘﻐﺮًﻗﺎ ﻓﻲ ﻗﺮاءة ﺻﺤﯿﻔﺔ
»ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺗﺎﯾﻤﺰ« دق اﻟﻬﺎﺗﻒ .ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻬﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺴﺘﻌﺪ ﻟﺘﺒﻮء ﻣﻘﻌﺪ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻋﺎدت إﻟﯿﻬﺎ ﻣﺼﺮ،
ﺑﻌﺪ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻨﺔ ١٩٧٩م ،وﺑﻌﺪ أن اﺳﺘﻘﺎل أﻣﯿﻨﻬﺎ اﻟﻌﺎم –
آﻧﺬاك -اﻟﺸﺎذﻟﻲ اﻟﻘﻠﯿﺒﻲ ﻓﻲ ٣ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٩٠م.
ﺑﻌﺪ اﻟﺴﻼم ﺑﺪأ اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﻄﺮﯾﻘﺘﻪ اﻟﻬﺎدﺋﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﻋﻨﻪ :ﻋﺎﯾﺰﯾﻨﻚ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﺴﺮﻋﺔ.
-ﻗﻠﺖ :ﺣﺎﺿﺮ ،ﺑﺲ ..ﻟﺪﱠي ﺑﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺳﺄﻧﺘﻬﻲ ﻣﻨﻬﺎ ،وﻓﻲ ﻇﺮف أﺳﺒﻮع ﺳﺄﻛﻮن ﻓﻲ
اﻟﻘﺎﻫﺮة.
-ﻗﺎﻃﻌﻨﻲ وﻫﻮ ﻣﺘﺨﱟﻞ ﻋﻦ ﻫﺪوﺋﻪ اﻟﻤﻌﻬﻮد :ﻻ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو .ﺗﯿﺠﻲ ﻓﻲ أﺳﺮع وﻗﺖ ﻣﻤﻜﻦ .ﺗﻌﺎَل ﻓﻮًرا.
ﺑﻜﺮه ﺗﻜﻮن ﻓﻲ ﻣﺼﺮ.
ﻟﻢ أﺳﺄل اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻦ ﺳﺮ ذﻟﻚ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﻤﻔﺎﺟﺊ ،وﻫﻮ ﻟﻢ ﯾﺨﺒﺮﻧﻲ .اﺗﺼﻞ ﻣﻜﺘﺒﻲ بـ»ﻣﺼﺮ
ﻟﻠﻄﯿﺮان« ،ورﺗﺐ ﺳﻔﺮي ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ﻣﺴﺎء ﻧﻔﺲ اﻟﯿﻮم .ﺑﻌﺪ وﺻﻮﻟﻲ ﺻﺒﺎح اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﺑﻔﺘﺮة وﺟﯿﺰة
ﺗﻠﻘﯿﺖ ﻣﻜﺎﻟﻤﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ،اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺨﺎص ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ .ﻗﺎل ﻓﯿﻬﺎ» :اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺮﯾﺪ
ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻚ ﺑﻤﻨﺰﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﺻﺒﺎح ﺑﺎﻛﺮ«.
ﺗﻮﺟﻬﺖ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻋﺪ اﻟﻤﺤﺪد .وﺟﺪﺗﻪ ﺟﺎﻟًﺴﺎ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﻘﺔ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪة وأﻣﺎﻣﻪ
ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .رﺣﺐ ﺑﻲ .ﻃﻠﺐ ﻗﻬﻮة ﺳﺎدة ،ودﻋﺎﻧﻲ ﻻﺣﺘﺴﺎء ﻣﺸﺮوب ﻣﻌﻪ،
ﻀﺎ«. ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻠﻨﺎدل» :ﻗﻬﻮة ﺳﺎدة أﯾ ً
ﺳﺄﻟﻨﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ ﻋﻤﻠﻲ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
ﻓﺄﻋﻄﯿﺘﻪ ﺗﻘﺎرﯾﺮ واﻓﯿﺔ ﻋﻤﺎ ﺳﺄﻟﻨﻲ ﻋﻨﻪ ،ﺛﻢ ﻓﺠﺄة وﻣﻦ دون ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻗﺎل» :اﺳﻤﻊ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو ..ﻟﻘﺪ ﻗﺮرت
ﺗﻌﯿﯿﻨﻚ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .وﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻲ ﻣﻦ ﺟﻮﻟﺔ أوروﺑﯿﺔ (203).ﺳﺄﺟﺮي ﺗﻌﺪﯾًﻼ وزارﯾﺎ ،وﺳﺘﺼﺒﺢ
وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ«.
ﺷﻜﺮت اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺘﻪ ،وﺷﺮﺑﺖ اﻟﻘﻬﻮة ﺛﻢ ﻏﺎدرت ﻣﻨﺰﻟﻪ وأﻧﺎ أﺳﺘﻐﺮب ﻫﺬا اﻟﻬﺪوء اﻟﺬي اﻋﺘﺮاﻧﻲ
ورﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﯾﺨﻄﺮﻧﻲ ﺑﺎﺧﺘﯿﺎري وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺄﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻧﺪﻫﺶ أو ﻛﻨﺖ ﻣﺘﻮﻗًﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ ،ﺛﻢ
ﺑﺪأت أﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺨﻄﯿﺮ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ وﻓﻲ ﻣﺴﺎر ﻋﻤﻠﻲ .ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﻨﺖ أﻋﻲ
ﺗﻤﺎًﻣﺎ – ﺑﺤﻜﻢ ﺧﺒﺮﺗﻲ وﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﺳﻤﻊ ﻋﻦ دﻫﺎﻟﯿﺰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ -أن ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻟﻲ ﺑﺸﺄن ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ
وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﺪ ﯾﺘﻐﯿﺮ ﺑﯿﻦ ﻋﺸﯿﺔ وﺿﺤﺎﻫﺎ؛ ﺟﺮاء ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ أو ﻫﻨﺎك؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻋﺰﻣﻲ أﻛﯿًﺪا
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻋﻤﻠﻲ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﺒﻼدي ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻗﺮرت وأﻧﺎ ﻋﺎﺋﺪ ﻓﻲ
اﻟﺴﯿﺎرة إﻟﻰ ﻣﻨﺰل واﻟﺪ زوﺟﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﺪﻗﻲ أﻻ أذﻛﺮ ذﻟﻚ ﻷﺣﺪ ﻣﻄﻠًﻘﺎ ،وأن أﺣﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺗﻮازﻧﻲ وأن
أﺳﺘﻌﺪ ﻟﺘﻮﻟﻲ اﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﻮزاري اﻟﻜﺒﯿﺮ .وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ أﻋﺪ ﻧﻔﺴﻲ ﻟﻠﺘﻤﺎﺳﻚ إذا ﻟﻢ ﯾﺘﻢ ذﻟﻚ .أذﻛﺮ ﺗﻤﺎًﻣﺎ
ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹﻋﺪاد اﻟﺬاﺗﻲ واﻟﺘﻬﯿﺌﺔ ﻟﻼﺣﺘﻤﺎﻟﯿﻦ ﻧﻔﺴﯿﺎ وﻣﻬﻨﯿﺎ.
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري – ﺑﻞ اﻟﺤﺘﻤﻲ -أن أﻣﺮ ﻋﻠﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وأﺧﻄﺮﻫﺎ ﺑﻮﺻﻮﻟﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة
ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﻮزﯾﺮ ،وأن ﻫﻨﺎك ﻗﺎﺋًﻤﺎ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎل ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻮزارة اﻟﺮﺟﻮع إﻟﯿﻪ ﻓﻲ أي
أﻣﺮ ﯾﺨﺺ اﻟﺒﻌﺜﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻓﻲ ﻏﯿﺎﺑﻲ .ﻗﺎﺑﻠﺖ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ
اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﺳﺎﻋﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ .ﺑﺤﺜﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻌﻤﻠﻲ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻟﻢ ﯾﺴﺄﻟﻨﻲ
اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻤﺎ إذا ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﻗﺎﺑﻠﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك أم ﻻ ،ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﺳﺄﻗﺎﺑﻠﻪ ﻣﻨﺬ أن ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ
اﻟﺤﻀﻮر إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻠﯿﻒ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ
أﻧﻪ ﺳﯿﻐﺎدر إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻬﺎ .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺘﻲ ﺗﺠﻨﺒﺖ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع.
ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﻮزﯾﺮ وأﻧﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ رﺋﯿﺲ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻟﻜﻦ
اﻟﺸﺎﺋﻌﺎت ﻣﻸت اﻟﻮزارة ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻲ اﻟﻤﻔﺎﺟﺌﺔ .اﻟﻜﻞ ﯾﺴﺄل :ﻟﻤﺎذا ﺟﺎء ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ ﻣﻦ
ﻧﯿﻮﯾﻮرك؟ ﺑﻤﻦ ﻓﯿﻬﻢ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ وﻗﺘﻬﺎ) (204اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾّﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ أي أوراق أو ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻟﻲ
ﺑﺎﻟﺤﻀﻮر إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻓﺮاح ﯾﻤﻄﺮﻧﻲ ﺑﺎﻷﺳﺌﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻦ ﻟﻘﺎء اﻟﻮزﯾﺮ :ﻣﺎ ﺳﺒﺐ ﺣﻀﻮرك
ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة؟ وﻫﻞ اﻷﻣﺮ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮﺷﯿﺤﺎت اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ ﻋﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻘﺎدم؟) ،(205ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :إﻃﻼًﻗﺎ.
أﻧﺎ ﻻ دﺧﻞ ﻟﻲ ﺑﻬﺬه اﻟﺘﺮﺷﯿﺤﺎت .ﺟﺌﺖ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻟﻤﺸﺎورات ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﻌﺪ ﺣﺪﯾﺚ ﺗﻠﻔﻮﻧﻲ ﻣﻌﻪ ﺑﺸﺄن
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ أن أﺑﻘﻰ ﯾﻮﻣﯿﻦ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ﻹﻧﻬﺎء ﺑﻌﺾ اﻷﻣﻮر
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ.
ﻟﻢ ﯾﻨﺘِﻪ ﻓﻀﻮل اﻷﺻﺪﻗﺎء واﻟﻤﻘﺮﺑﯿﻦ ﻋﻦ ﺳﺮ اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﻲ ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،ﻓﺤﺪث أن دﻋﺎﻧﻲ ﺻﺪﯾﻘﻲ
اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ﻟﻠﻌﺸﺎء ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺑﻤﺼﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪة ،وﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ ﺿﻤﻦ ﻃﺎﻗﻢ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺪﻛﺘﻮر
ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وﻛﺎن ﻣﺪﻋﻮا أﯾ ً
ﻀﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ اﻟﺴﯿﺪ .ﺣﺎول أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ – ﺑﺤﻜﻢ ﺻﺪاﻗﺘﻨﺎ
اﻟﻜﺒﯿﺮة واﻟﻤﻤﺘﺪة -أن ﯾﻌﺮف إذا ﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ -أو أي ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺮﺑﯿﻦ ﻣﻨﻪ -ﻗﺪ ﻓﺎﺗﺤﻨﻲ ﻓﻲ أﻣﺮ ﺗﻮﻟﻲ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ إﻻ أﻧﻨﻲ أﻛﺪت أن ﻫﺬا ﻟﻢ ﯾﺤﺪث؛ وﻷن اﻷﻣﺮ ﻛﺎن ﻣﺠﺮد
ﺗﺮﺷﯿﺢ ،ﻓﻘﺪرت أﻧﻪ ﻻ داﻋﻲ لـ»اﻟﺸﻮﺷﺮة« وﻟﻨﻨﺘﻈﺮ ﺣﺘﻰ ﻧﺮى اﻷﻣﻮر ﺳﺘﺴﯿﺮ إﻟﻰ أي اﺗﺠﺎه.
اﻟﻤﻔﺎرﻗﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ ،أﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺑﻤﻨﺰل »أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ« ﺛﻼﺛﺔ ﺳﻔﺮاء .أﺻﺒﺤﻨﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺛﻼﺛﺔ
وزراء ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﯿﻦ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﺣﯿﺚ أﺻﺒﺤﺖ أﻧﺎ وزﯾًﺮا ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻌﺪ أﯾﺎم ،وﺗﻼﻧﻲ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ اﻟﺴﯿﺪ
)٢٠٠٤ -٢٠٠١م( ،ﺛﻢ ﺗﺴﻠّﻢ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ اﻟﻮزارة ﻣﻦ ﻣﺎﻫﺮ اﻟﺴﯿﺪ )٢٠١١ -٢٠٠٤م( ،وإن ﻛﻨﺖ ﻗﺪ
ﻗﻀﯿﺖ ١٠ﺳﻨﻮات ﻓﻲ اﻟﻮزارة ،ﻫﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺎﻫﺎ ﻣًﻌﺎ واﺣًﺪا ﺑﻌﺪ اﻵﺧﺮ.
ﻣﻀﻰ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﺳﺒﻮع ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ وأﻧﺎ ﻣﻨﻬﻤﻚ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻲ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻲ إﻟﻰ
ﻧﯿﻮﯾﻮرك .اﺣﺘﺎج اﻷﻣﺮ أن أﻋﺮض ﻋﻠﯿﻪ ﺗﻄﻮرات ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﻠﻒ »اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر
اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« ،وﻛﺎن ﻣﺒﺎرك ﯾﻮﻟﯿﻪ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ؛ ﻓﺎﺗﺼﻠﺖ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻤﻜﺘﺒﻪ .أوﺻﻠﻮﻧﻲ ﺑﻪ وﻛﺎن
ﻻ ﯾﺰال ﻓﻲ ﺟﻮﻟﺔ أوروﺑﯿﺔ .ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺮﺣﯿﺐ ،واﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﻒ ﺳﺒﺐ اﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ ،ﺳﺄﻟﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ اﻟﺬي
ﯾﺮى أن أﻛﻮن ﻓﯿﻪ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة اﺗﺼﺎًﻻ ﺑﻤﺎ دار ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻗﺒﻞ ﻋﻮدﺗﻲ ﻟﻨﯿﻮﯾﻮرك ،ﻓﻘﺎل» :ﺗﻌﺎَل وﻧﺒﻘﻰ
ﻧﺸﻮف«.
اﻧﺘﺎﺑﺘﻨﻲ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻫﺬه اﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ .اﺳﺘﻮﻗﻔﺘﻨﻲ ﻋﺒﺎرة »ﺗﻌﺎَل وﻧﺒﻘﻰ ﻧﺸﻮف« .ﻣﻦ
ﻧﺎﺣﯿﺔ ﻛﻨﺖ ﺳﻌﯿًﺪا ﺑﺄن اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺑﻘﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﺎﺗﺖ ﻛﺒﯿﺮة ﺑﻌﺪ ﺳﻤﺎﻋﻲ ﻫﺬا اﻟﺮد ﻏﯿﺮ اﻟﺤﺎﺳﻢ ﻣﻦ
ﺻﺎ أن »ﺗﻌﺎَل وﻧﺒﻘﻰ ﻧﺸﻮف« ﻋﺒﺎرة أﺷﻌﺮﺗﻨﻲ ﺑﺄن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ أﻣﺮ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﺧﺼﻮ ً
اﻟﺮﺟﻞ ﯾﻌﻄﻲ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺧﻄﺎ ﻟﻠﺘﺮاﺟﻊ ﻋﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻟﻲ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﻘﺔ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻗﺒﻞ أﯾﺎم .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ﻃﺮﯾﻘﺘﻪ ،ﯾﻔﻜﺮ ﻓﻲ
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ أو أرﺑﻌﺔ أﺳﻤﺎء ،ورﺑﻤﺎ ﯾﻮﻫﻢ ﻣﺒﺎﺷﺮة -أو ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة -ﻛﻼ ﻣﻨﻬﻢ أﻧﻪ اﻟﻘﺎدم
ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ أو ذاك ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻢ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ اﺳﻢ ﻣﻦ وﻗﻊ ﻋﻠﯿﻪ اﻻﺧﺘﯿﺎر ،ﯾﺠﺪ ﺳﻌﺎدة ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ
اﻟﺤﯿﺮة اﻟﺘﻲ وﻗﻊ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻤﺮﺷﺤﯿﻦ ،وأن أﺣًﺪا ﻟﻢ ﯾﻌﻠﻢ ﺑﻨﻮاﯾﺎه ﻣﻦ اﻟﻮزراء أو اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ أو ﻏﯿﺮﻫﻢ.
وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﻋﻠﻢ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻘﺒﻞ أﺣًﺪا ﻏﯿﺮي ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺨﺘﺎر ﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﻢ اﻟﻮزﯾﺮ
اﻟﻘﺎدم .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ﻣﻀﯿﺖ ﻓﻲ اﻹﻋﺪاد واﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻻﺣﺘﻤﺎل أن أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ.
رﺣﺖ أﺣﻠﻞ وأﻓﺴﺮ »ﺗﻌﺎَل وﻧﺒﻘﻰ ﻧﺸﻮف«؛ ﻓﻮﺟﺪت ﺷﻄﺮﻫﺎ اﻷول ﯾﻘﻮل» :ﺗﻌﺎَل« ﯾﻌﻨﻲ ﻻ ﺑﺪ أن
أﻋﻮد إﻟﻰ ﻣﺼﺮ؛ ﻓﺘﺤﺪﺛﺖ إﻟﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﯾﻮم ١٨ﻣﺎﯾﻮ ،١٩٩١وﺗﻨﺎﻗﺸﻨﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ،ﺛﻢ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :اﺣﺘﻤﺎل أﺣﺘﺎج أﻧﺰل ﻣﺼﺮ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة
اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﻮزﯾﺮ.
ﻗﺎل :ﺗﻌﺎَل .ﺗﻌﺎَل ﯾﺎ ﻋﻤﺮو.
ﻗﻠﺖ :ﻣﺘﻰ؟
ﻗﺎل :ﺗﻘﺪر ﺗﯿﺠﻲ ﺑﻜﺮه.
وﯾﺒﺪو أن ﻧﻘﺎًﺷﺎ دار ﺑﯿﻦ اﻟﻮزﯾﺮ واﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﻓﯿﻪ ﺗﻢ ﺣﺴﻢ أﻣﺮ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻫﻜﺬا ﻗﺪرت،
وإﻻ ﻛﺎن اﻟﻮزﯾﺮ ﻗﺪ ﻋﺎرض أﻣﺮ ﻋﻮدﺗﻲ ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ،أو ﻛﺎن ﻗﺪ ﺳﺄﻟﻨﻲ ﻋﻦ ﺳﺒﺐ اﻟﻌﻮدة اﻵن ﻋﻠﻰ أﻗﻞ
ﺗﻘﺪﯾﺮ.
ﻓﻲ اﻟﻌﻮدة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ أﻻ أﺧﺒﺮ أﺣًﺪا ﻣﻦ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ،وﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺬﻫﺎب
ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أو اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺄي ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ .اﻛﺘﻔﯿﺖ ﺑﺎﺗﺼﺎﻻﺗﻲ اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ ،وﺑﺮﻏﻢ ﺣﺪﯾﺜﻲ ﻣﻊ ﻋﺒﺪ
اﻟﻤﺠﯿﺪ وﻧﺼﺤﻪ ﺑﺤﻀﻮري إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺤﺪﺛﻨﻲ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ ،وأﻧﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺘﻲ وﺟﺪت أﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ
اﻟﻠﯿﺎﻗﺔ أن أﺗﺤﺪث ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺎﻋﺘﺒﺎري ﻣﺮﺷًﺤﺎ ﻟﺨﻼﻓﺘﻪ .اﻟﻮﻗﺖ ﯾﻤﺮ وﻣﻮﻋﺪ أداء اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ ﯾﻘﺘﺮب ،وﻟﻢ ﯾﺘﺤﺪث ﻣﻌﻲ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻤﻜﻠﻒ ،اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺎﻃﻒ
ﺻﺪﻗﻲ) ،(206أو أي ﻣﻦ ﻫﯿﺌﺔ ﻣﻜﺘﺒﻪ .ﺷﻌﺮت ﻋﻨﺪﻫﺎ ﺑﺄن اﻟﺮﺋﯿﺲ »ﺷﺎف ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ،ﺑﻌﺪ ﻣﺎﺟﯿﺖ!«.
ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻋﻮدﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﻮم ٢٠ﻣﺎﯾﻮ ﺳﻨﺔ ١٩٩١م ،إذ ﺑﺎﻟﻬﺎﺗﻒ ﯾﺪق ﻓﻲ ﺗﻤﺎم اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ
ﺻﺒﺎًﺣﺎ .ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﺮى ،ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ،ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك .ﺑﺎﺳﺘﻐﺮاب ﺷﺪﯾﺪ
وﺟﺪﺗﻪ ﯾﻘﻮل :إﻧﺖ ﻣﺎﺟﺘﺶ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻟﯿﻪ؟ ده ﺣﻠﻒ اﻟﯿﻤﯿﻦ ﺑﻌﺪ ﻗﻠﯿﻞ .ﺗﻌﺎَل ﺑﺴﺮﻋﺔ.
ﻗﻠﺖ :ﻣﻌﻘﻮل .أﻧﺎ ﻟﺴﻪ ﻓﻲ ﺑﯿﺘﻲ.
ﻗﺎل :ﻓﻲ ﻇﺮف ﻧﺼﻒ ﺳﺎﻋﺔ ﺗﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ.
ﻗﻠﺖ :ﺻﻌﺐ.
ﻗﺎل :ﻃﯿﺐ ﺧﻼل ﺳﺎﻋﺔ ﺑﺎﻟﻜﺘﯿﺮ ﺗﻜﻮن وﺻﻠﺖ .أرﺟﻮك.
ﺣﺘﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻛﻨﺖ ﻣﺎزﻟﺖ ﻓﻲ ﺳﺮﯾﺮي .ﻧﻬﻀﺖ ﺑﺴﺮﻋﺔ اﻟﺒﺮق .ﺣﻠﻘﺖ ذﻗﻨﻲ .وأﺧﺬت »دوﺷﺎ«.
ﻗﺮرت أن أذﻫﺐ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺑﺴﯿﺎرة ﺗﺎﻛﺴﻲ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﻘﻲ اﻟﺤﻀﻮر ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ
اﻟﻌﺎﺷﺮة ،ﻟﻜﻦ ﺑﻤﺠﺮد ﻧﺰوﻟﻲ وﺟﺪت اﻟﺴﯿﺎرة ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎري؛ ﻷن اﻟﺴﺎﺋﻖ ﺟﺎء ﻗﺒﻞ ﻣﻮﻋﺪه ،ﻓﺤﻤﺪت اﷲ
ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺤﻆ اﻟﺠﯿﺪ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﺳﺄﺟﺪ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ دﺧﻮل رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺑﺘﺎﻛﺴﻲ!
ﺳﺄﻟﻨﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﺎﺋﻖ اﻟﻤﺨﻀﺮم :ﻋﻠﻰ ﻓﯿﻦ؟ ﻗﻠﺖ» :ﻋﻠﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ« .وﺻﻠﺖ ﻓﻮﺟﺪت رﺋﯿﺲ
اﻟﻮزراء اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ -وﻛﺎن رﺟًﻼ ﻟﻄﯿًﻔﺎ -ﻓﺮﺣﺐ ﺑﻲ ،وﻋﺒﺮ ﻋﻦ ﺳﻌﺎدﺗﻪ ﺑﻌﻤﻠﻲ ﻣﻌﻪ
واﻧﻀﻤﺎﻣﻲ ﻟﺤﻜﻮﻣﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﻮزاري اﻟﺬي ﺳُﯿﺠﺮى اﻟﯿﻮم ،وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﺮة اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﻧﺘﺤﺪث
ﻓﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ .أي أن رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻟﻢ ﯾﻘﺎﺑﻠﻨﻲ أو ﯾﺘﺤﺪث إﻟﱠﻲ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﺤﻜﻮﻣﺘﻪ إﻻ
وﻗﺖ أداء اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ! وﺟﺪت ﺑﺠﻮار ﺻﺪﻗﻲ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻮزراء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺸﻤﻠﻬﻢ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﻮزاري
ﯾﺴﺘﻌﺪون ﻷداء اﻟﯿﻤﯿﻦ ،أذﻛﺮ ﻣﻨﻬﻢ :اﻟﻔﺮﯾﻖ أول )ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ رﺗﺒﺔ اﻟﻤﺸﯿﺮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ( ﺣﺴﯿﻦ ﻃﻨﻄﺎوي،
وزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع واﻹﻧﺘﺎج اﻟﺤﺮﺑﻲ ،ووزﯾﺮ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺴﯿﻦ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎء اﻟﺪﯾﻦ ،ووزﯾﺮ
اﻟﺒﺘﺮول ﺣﻤﺪي اﻟﺒﻨﺒﻲ ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﻮد ﺳﯿﺪ أﺣﻤﺪ ﺷﺮﯾﻒ وزﯾﺮ اﻹدارة اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ واﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس
ﻏﺎﻟﻲ ،اﻟﻤﺮﺷﺢ ﻟﻤﻨﺼﺐ ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺑﻘﯿﺔ اﻟﻮزراء ،وﻋﺪًدا ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ
ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ.
وﻗﻔﺔ ﺛﺎﻧﯿﺔ ﻣﻊ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺮاﺳﻢ ﺣﻠﻒ اﻟﯿﻤﯿﻦ ،اﺟﺘﻤﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺎﻟﺤﻜﻮﻣﺔ وأﻋﻄﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻮﺟﯿﻬﺎت
واﻟﺘﻜﻠﯿﻔﺎت .ﺑﻌﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ وﻣﻦ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ – اﻟﺬي ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ »ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ )وﻟﯿﺲ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ( ووزﯾﺮ دوﻟﺔ ﻟﺸﺌﻮن اﻟﻬﺠﺮة واﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻓﻲ
اﻟﺨﺎرج« ،وﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻧﻌﺮف ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺤﺪًدا ﻟﻤﻔﻬﻮم »اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ« -اﻻﻧﺘﻈﺎر ﻷﻧﻪ ﯾﺮﯾﺪ أن
ﯾﺘﺤﺪث إﻟﯿﻨﺎ؛ ﻓﻐﺎدر رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء وﺑﻘﯿﺔ أﻋﻀﺎء اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ وﺑﻘﯿﺖ أﻧﺎ وﻏﺎﻟﻲ.
ﺟﻠﺴﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﺎﻟﻮن اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺑﺎﻟﺪور اﻷرﺿﻲ ﺑﻘﺼﺮ اﻻﺗﺤﺎدﯾﺔ .ﻏﺎﻟﻲ ﻋﻦ ﯾﺴﺎره وأﻧﺎ أﻣﺎﻣﻪ .ﺗﻜﻠﻢ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻮﺟًﻬﺎ ﺣﺪﯾﺜﻪ إﻟﱠﻲ ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻋﻦ أﻫﻤﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎون ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ – ﺑﻄﺮس وأﻧﺎ -ﻷن اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت
اﻟﺘﻲ أﻣﺎﻣﻨﺎ ﻛﺜﯿﺮة ،وأﻧﻪ ﯾﺮى أﻧﻨﺎ ﻓﺮﯾﻖ ﻋﻤﻞ ﻣﻤﺘﺎز ،ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ أن ﯾﺨﺪم اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻋﻦ ذي ﻗﺒﻞ.
وﻫﻨﺎ ﺗﺄﺗﻲ اﻟﻮﻗﻔﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻊ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ -ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وﻧﻮﻫﺖ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ اﻟﻘﺴﻢ اﻷول –
وﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺘﻬﺎ أرى أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ أن أﻋﯿﺪ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ أن أﺷﺮت إﻟﯿﻪ ﻓﻲ ﺷﺄن ﺗﻘﺪﯾﺮي ﻟﻬﺬا اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ
اﻟﻌﻈﯿﻢ ،ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮوع ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﻪ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻋﻤﻠﻪ ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻟﻮزراء لـ»اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ«) ،(207ﻓﺄﻗﻮل :إﻧﻨﻲ أﻋﺘﺒﺮه أﺳﺘﺎًذا ﻷﺟﯿﺎل ﻛﺜﯿﺮة ﻓﻲ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺑﻜﻞ ﺻﺮاﺣﺔ أﻗﻮل :إﻧﻨﻲ ﺗﻌﻠﻤﺖ ﻣﻨﻪ اﻟﻜﺜﯿﺮ ،وأﺣﻤﻞ ﻟﻪ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﻮد واﻻﺣﺘﺮام .ﻛﻨﺖ –
وﻣﺎزﻟﺖ -ﻣﻘﺘﻨًﻌﺎ ﺗﻤﺎم اﻻﻗﺘﻨﺎع ﺑﺄﻧﻪ ﻛﻮﻧﻲ أﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﺈن ﻟﻐﺎﻟﻲ دوًرا وإﺳﻬﺎًﻣﺎ ﻓﻲ
ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ .أﻗﻮﻟﻬﺎ ﺑﻜﻞ ﺻﺮاﺣﺔ :ﻟﻮﻻ ﻟﻤﺴﺔ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺷﺨﺼﯿﺘﻲ
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ أﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ).(208
ﯾﻬﻤﻨﻲ ﻫﻨﺎ ،وﻟﻮ أﻧﻪ ﺧﺎرج اﻟﺴﯿﺎق ،أن أﻗﻮل إن ﺧﻤﺴﺔ أﺷﺨﺎص ﻛﺎن ﻟﻬﻢ دور رﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﯿﻠﻲ
اﻟﺸﺨﺼﻲ واﻟﻮﺟﺪاﻧﻲ واﻟﻤﻬﻨﻲ وﻫﻢ :ﺟﺪي ﻟﻮاﻟﺪﺗﻲ اﻟﺬي ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻓﻲ ﻛﻨﻔﻪ ﺑﻌﺪ وﻓﺎة واﻟﺪي ،وﻫﻮ اﻟﺴﯿﺪ
ﺣﺴﯿﻦ اﻟﻬﺮﻣﯿﻞ ،ﻋﻀﻮ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ﻋﻦ داﺋﺮة ﻣﺤﻠﺔ ﻣﺮﺣﻮم وﻛﺒﯿﺮ أﻋﯿﺎﻧﻬﺎ ،اﻟﺬي اﻫﺘﻢ ﺑﺘﻌﻠﯿﻤﻲ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ ووﺟﻬﻨﻲ إﻟﻰ ﺗﻌﻠﻢ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻛﺬﻟﻚ.
ﺛﻢ اﻟﺴﯿﺪ ﺻﻼح وﺻﻔﻲ ،ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻲ اﻟﻔﺎﺗﯿﻜﺎن؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﻣﺪﯾًﺮا لـ»إدارة اﻷﺑﺤﺎث« ﺑﻮزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﻨﺖ أﺻﻐﺮ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﺷﺠﻌﻨﻲ ﻛﺜﯿًﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ واﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ
اﻟﺴﻮاﺑﻖ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻮﺿﻮع ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺄﺻﻞ ﻋﺮﺿﻲ ﻟﻠﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ .وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻮزﯾﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ
وﻃﺮﯾﻘﺔ إدارﺗﻪ ﻟﻠﻮزارة .واﻟﻮزﯾﺮ ﻣﺤﻤﺪ رﯾﺎض ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻮﺟﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،وﺑﻄﺮس
ﻏﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﺷﱠﺬب ﻫﺬه اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،وأﺿﺎف إﻟﯿﻬﺎ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻔﻜﺮ واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﻘﺮاءة ﻓﻲ ﻛﺘﺐ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أﻗﺮؤﻫﺎ ،ﺛﻢ ﻗﺪﻣﻨﻲ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت اﻷﻋﻠﻰ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ،وﺟﻌﻠﻨﻲ ﻣﺮاﻓًﻘﺎ
ﺻﺎ إﱠﺑﺎن اﻷزﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم. ﻣﺴﺘﻤﺮا ﻟﻪ ،ﻣﻘﺮًﺑﺎ ﻣﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﺧﺼﻮ ً
ﻛﻞ ﻫﺬا دار ﺑﺮأﺳﻲ ﻣﻨﺬ أن ﺗﱠﻢ ﺗﺮﺷﯿﺤﻲ ﻟﺘﻮﻟﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺠﻠﺲ ﻓﯿﻬﺎ أﻣﺎم
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك .ﻛﻨﺖ أﻗﻮل إﻧﻪ ﻟﯿﺲ وارًدا أن أدﺧﻞ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﻣﻊ ﻏﺎﻟﻲ أﺑًﺪا؛ ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺠﺪﯾﺪ
ﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﺬي ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه أﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻫﻮ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﺗﺎٍل ﻟﻲ ﻓﻲ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
ﻣﻊ أﻧﻪ أﻋﻠﻰ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء .ﻋﻘﺪت اﻟﻌﺰم ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺘﻮرط ﻓﻲ أي ﻋﻤﻞ أو
ﺗﺼﺮف ﻗﺪ ﯾﺠﺮح ﻛﺒﺮﯾﺎءه ،وﻫﻮ اﻷﺳﺘﺎذ واﻟﻮزﯾﺮ اﻟﻘﺪﯾﻢ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .ﻓﻤﻬﻤﺎ ﻛﺎن ﻓﻬﻮ اﻵن ﻧﺎﺋﺐ
ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ،ﺛﻢ إﻧﻪ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﺗﻌﻠﻤﺖ ﻣﻨﻪ وأﻋﺘﺒﺮه ﺻﺪﯾًﻘﺎ ﻋﺰﯾًﺰا؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ ﻛﺎن ﻋﺰﻣﻲ أﻛﯿًﺪا
ﻋﻠﻰ أﺧﺬ رأﯾﻪ وﻣﻮﻗﻌﻪ وﺣﺴﺎﺳﯿﺎﺗﻪ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر.
ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﺑﻐﺎﻟﻲ ،ﻛﻨﺖ أدرك أﻧﻪ رﺟﻞ ﻋﻤﻠﻲ ،وﻣﺴﺄﻟﺔ ﺣﺮﺻﻲ ﻋﻠﻰ أﺧﺬ آراﺋﻪ ﺑﻌﯿﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻟﻢ
ﺗﻜﻦ ﺗﻬﻤﻪ ﻛﺜﯿًﺮا ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﯾﻬﻤﻪ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻪ ﺑﻮﺿﻮح ﺷﺪﯾﺪ .وﻫﻨﺎ ﺧﺸﯿﺖ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺮﺟﻞ
ﯾﺘﺼﻮر أﻧﻪ ﺳﯿﻜﻮن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻘﺮار اﻷول ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ) ،(209وأﻧﻨﻲ ﺳﺄﻛﻮن ﻣﺴﺎﻋًﺪا ﻟﻪ وإن
ﻀﺎ ﻗﺎﻃًﻌﺎ؛ ﻓﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺼﻮري ﻫﻮ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ، ﺑﺪرﺟﺔ وزﯾﺮ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أرﻓﻀﻪ رﻓ ً
أي ﯾﺠﺐ أﱠﻻ ﯾﻜﻮن ﻫﻨﺎك أي ﻣﻌﱢﻘﺐ ﻋﻠﯿﻪ إﻻ رﺋﯿﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ،وأن أي أﺟﻬﺰة أﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ
ﺻﺎ أو ﻣﺆﺳﺴﺎت.
واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﻬﺎ ﻣﻦ دون اﻟﺨﻀﻮع ﻟﻬﺎ ،ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﻮا أﺷﺨﺎ ً
ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻔﻲ أﻧﻪ ﻣﺎدﻣﺖ ﻗﺪ ﺣﻠﻔﺖ اﻟﯿﻤﯿﻦ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﺄﻧﺎ اﻟﻤﺴﺌﻮل اﻷول ﻋﻨﻬﺎ ،وأي ﺧﻄﺄ أو ﻓﺸﻞ
ﺳﯿﻜﻮن ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺘﻲ أﻧﺎ ﻣﻦ دون ﻏﯿﺮي .ﻋﺒﺮت ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺻﺮاﺣﺔ وﺑﻜﻞ اﻟﺼﯿﻎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر
ﻏﺎﻟﻲ وﻧﺤﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎرة ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻮزارة ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻟﻘﺎﺋﻨﺎ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ
أﺗﺤﺴﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻠﺮﺟﻞ ﺗﺼﻮر ﻣﺨﺘﻠﻒ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺘﻤﻨﻰ أن ﯾﺼﺒﺢ ﻫﻮ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ )وﻛﺎن
ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﯾﺴﺘﺤﻘﻬﺎ(.
ﺑﻤﺠﺮد وﺻﻮﻟﻨﺎ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﯿﺪان اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ وﺻﻌﻮدﻧﺎ ﺳﻠﻤﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ دﺧﻠﺖ إﻟﻰ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ
اﻟﯿﺴﺮى ﺣﯿﺚ ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ودﺧﻞ ﻏﺎﻟﻲ إﻟﻰ اﻟﯿﻤﯿﻦ؛ ﺣﯿﺚ ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺸﻐﻠﻪ ﻃﯿﻠﺔ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺼﺒﺢ ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء .وﻟﻸﻣﺎﻧﺔ ﻓﻘﺪ ﻗﺎل
ﻟﻲ ﺑﻄﺮس وﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻨﺎ ﻟﻠﻮزارة» :اﻧﺘﺒﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو؛ ﻓﺒﻌﻀﻬﻢ ﻗﺎل ﻟﻲ :ﺳﯿﺎدﺗﻚ ﯾﺠﺐ
أن ﺗﺠﻠﺲ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،واﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﯾﺠﻠﺲ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻚ اﻟﻘﺪﯾﻢ .اﻧﺘﺒﻪ ﺳﯿﺤﺎول اﻟﺒﻌﺾ
إﺣﺪاث اﻟﻮﻗﯿﻌﺔ ﺑﯿﻨﻨﺎ«.
ﻓﻮر أن ﺟﻠﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺳﻲ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﻠﺖ» :ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ« ،وﺳﺮﺣﺖ ﻟﺪﻗﺎﺋﻖ
ﻣﻌﺪودات ﻗﺒﻞ أن ﯾﺄﺗﻲ ﻛﺒﺎر اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﻟﺘﻘﺪﯾﻢ اﻟﺘﻬﺎﻧﻲ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺘﺎد ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت.
ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺪﻗﺎﺋﻖ ﻗﻠﺖ :ﯾﺎ ﺳﺒﺤﺎن اﷲ .اﻵن أﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .وﻣﺮت أﻣﺎﻣﻲ ﻣﺴﯿﺮﺗﻲ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ
ﻛﺄﻧﻨﻲ أراﻫﺎ أﻣﺎﻣﻲ ﻓﻲ ﺷﺮﯾﻂ ﺳﯿﻨﻤﺎﺋﻲ .ﻣﻨﺬ أن دﺧﻠﺖ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٥٨م إﻟﻰ أن ﺣﻠﻔﺖ اﻟﯿﻤﯿﻦ.
ﻗﻠﺖ :ﻛﺎﻧﺖ رﺣﻠﺔ ﻃﻮﯾﻠﺔ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ٣٣ﺳﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺪ واﻟﻤﺜﺎﺑﺮة ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ وﺧﺪﻣﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
ﻗﻄﻊ ﻋﻠﱠﻲ ﻫﺬه اﻟﺨﻠﻮة وﺻﻮل ﻛﻞ ﻣﺴﺎﻋﺪي اﻟﻮزﯾﺮ ﻟﻠﺘﻬﻨﺌﺔ .ﻻﺣﻈﺖ أن ﻛﻞ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﯾﻘﻮل ﻟﻲ» :أﻧﺎ
ﺟﺎي أﻫﻨﺊ ﺑﺴﺮﻋﺔ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻣﺴﺎﻓﺮ ﻏًﺪا إﻟﻰ اﻟﺤﺞ« .ﻋﻠﻤﺖ ﺑﻌﺪﻫﺎ أن اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻟﺴﻌﻮدي ،اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺑﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ) ،(210ﻗﺪ دﻋﺎﻫﻢ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻷداء اﻟﻤﻨﺎﺳﻚ .أﺻﺪرت أواﻣﺮي ﺑﺄﻧﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻤﻮح ﺑﺴﻔﺮ ﻛﻞ
اﻟﻤﺴﺎﻋﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻈﺮف .اﻟﺒﻌﺾ ﯾﺴﺎﻓﺮ واﻟﺒﻌﺾ ﯾﺒﻘﻰ ،وﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺤﺞ ﻫﺬا اﻟﻌﺎم ﻓﺒﺈﻣﻜﺎﻧﻪ اﻟﺤﺞ ﻓﻲ
اﻷﻋﻮام اﻟﻘﺎدﻣﺔ .أﻋﻠﻨﺖ ﺑﻜﻞ ﺣﺴﻢ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ أن ﯾﻌﻠﻢ وﯾﺪرك أن ﺑﺪاﯾﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﺳﺘﺤﺪث ﻓﻲ آﻟﯿﺔ
ﻋﻤﻞ اﻟﻮزارة ،وﻗﺪ ﻛﺎن .ﻓﻠﻢ ﺗﺬﻫﺐ إﻟﻰ اﻟﺤﺞ إﻻ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻘﻂ ،وﺗﺄﺟﻞ ﺣﺞ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻟﻸﻋﻮام اﻟﻘﺎدﻣﺔ.
ﻓﻲ اﻷﯾﺎم اﻷوﻟﻰ ﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﻛﻨﺖ ﻣﺮاﻋًﯿﺎ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ .ﻃﻠﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ ﻣﻨﻲ ﻋﻤﻞ
ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺻﺤﻔﻲ ﻷﻗﺪم ﻧﻔﺴﻲ وﺳﯿﺎﺳﺘﻲ ﻟﻠﺪاﺧﻞ واﻟﺨﺎرج ،ﻟﻜﻨﻨﻲ رﻓﻀﺖ .ﻗﻠﺖ :ﻟﻦ أﻗﺪم ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺨﻄﻮة
إﻻ ﺑﻌﺪ ﺛﻼﺛﺔ أو أرﺑﻌﺔ أﺳﺎﺑﯿﻊ ،أﺗﻔﺮغ ﻓﯿﻬﺎ ﻟﻮﺿﻊ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﯾﻀﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ وأﻧﺘﻬﻲ
ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ .ﺛﻢ ﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑﻐﺎﻟﻲ ﺑﺪﻓﻊ ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ
ﺻﺤﻔﻲ ،ﯾﺸﯿﺮ ﻓﯿﻪ إﻟﻰ أﻧﻪ ﯾﻨﺘﻮي ﻋﻤﻞ ﻛﺬا ،وﺳﯿﺘﺎﺑﻊ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻼﻧﯿﺔ .واﻻﻧﻄﻼق ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﻼﻧﯿﺔ،
وﻛﺄﻧﻪ اﻟﺮﺟﻞ اﻷول ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﺑﻌﺾ ﻫﺆﻻء اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ ﯾﻨﻮون اﻟﺘﻼﻋﺐ
ﺑﺎﻟﻮزﯾﺮﯾﻦ ،ﻣﺘﻮﻗﻌﯿﻦ أن أﺗﻠﻮ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻏﺎﻟﻲ ﺑﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ ردا ﻋﻠﯿﻪ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﺗﺤﺎﺷﯿﺖ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻪ.
ﻗﺮرت إرﺟﺎء اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ ﻋﻘﺪ أي ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺻﺤﻔﻲ ﻟﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺷﻬﺮ أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم.
ﻟﻢ ﯾﻤﺮ ﯾﻮﻣﺎن أو ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﺟﻠﻮﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻌﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻻ واﻛﺘﺸﻔﺖ أن ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺬي
ﻛﺎن ﻣﻨﺴًﻘﺎ ﺑﯿﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ووزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﺪ ﺳﺎﻓﺮ ﻓﻲ ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻦ دون أن
ﯾﺨﺒﺮﻧﻲ .ﺳﺄﻟﺖ ﻋﻨﻪ ،ﻓﻘﺎﻟﻮا إﻧﻪ ﺳﺎﻓﺮ ﻷﻧﻪ ﻣﻜﻠﻒ ﺑﻤﻬﻤﺔ ﻣﺎ .اﺳﺘﺪﻋﯿﺘﻪ ﻓﻮر ﻋﻮدﺗﻪ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أﻧﺖ ﺳﺎﻓﺮت
ﻣﻦ دون إذن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻗﺎل :ﻛﺎن ﻋﻨﺪي إذن ﺳﺎﺑﻖ .وأﺧﻄﺮت اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ .ﻗﻠﺖ :إذن
أﻧﺖ ﺳﺎﻓﺮت ﻣﻦ دون ﻋﻠﻢ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .اﻵن ﺗﺄﺧﺬ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎﺗﻚ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺒﻚ وﻋﻠﻰ ﺑﯿﺘﻚ ﻓﻮًرا .اﻧﺘﻬﻰ
ﻋﻤﻠﻚ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮﯾﻦ .ﻛﻠﻔﺖ آﺧﺮ ﺑﺄن ﯾﺤﻞ ﻣﺤﻠﻪ .أﺣﺪث ﻫﺬا دوﯾﺎ ﻗﻮﯾﺎ؛ ﻓﻜﺎﻧﺖ رﺳﺎﻟﺔ واﺿﺤﺔ
ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ﺑﺄن اﻟﻨﻈﺎم واﻟﻠﯿﺎﻗﺔ واﻟﻌﻤﻞ ﻫﻢ اﻟﻘﺎﻋﺪة ،وأي ﺧﺮق ﻟﻬﺎ أو ﻷي ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮﻫﺎ ﺳﻮف ﯾﻮاﺟﻪ
ﺑﻘﺴﻮة.
ﺗﺤﺪﺛﺖ إﻟﻰ ﻏﺎﻟﻲ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :إن ﻓﻼًﻧﺎ ﺳﺎﻓﺮ ﻣﻦ دون إذﻧﻲ .وأﻧﺎ ﻗﺮرت أﻧﻪ ﻻ ﯾﺼﻠﺢ ﻟﻠﺒﻘﺎء ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺒﻪ؛
ﻷﻧﻪ ﻋﻨﺼﺮ ﺳﻠﺒﻲ ،وﺟﺰء ﻣﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ أن ﯾﻜﻮن »ﻋﻨﺪه ذوق« .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﺳﯿﻜﻠﻔﻪ
ﺷﯿًﺌﺎ ﻟﻮ أﺧﺒﺮﻧﻲ أﻧﻪ اﺳﺘﺄذﻧﻚ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺮ .ﻛﻨﺖ ﺳﺄواﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﺳﻔﺮه ،أﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﺘﺠﺎﻫﻞ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
وﻣﻜﺘﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ ﺧﻄﻮﺗﯿﻦ ﻣﻨﻪ ﻓﻬﺬا ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺒﻮل ،وﺧﻄﺄ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺳﯿﺪﻓﻊ ﺛﻤﻨﻪ اﻟﺠﻠﻮس ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ .ﻗﺎل
ﻟﻲ ﻏﺎﻟﻲ :ﻣﻌﻚ ﺣﻖ ﻓﻲ ﻗﺮارك.
أﻋﻄﯿﺖ أواﻣﺮي ﺑﺄن ﻫﺬا اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﻌﺎﻗﺐ ،وﻻ ﯾﺤﻀﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻜﺘﺐ أو ﯾﺪﯾﺮه ،ﻣﻊ ﺑﻘﺎﺋﻪ ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺒﻪ
ﻣﺴﺎﻋًﺪا ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﻓﺘﻈﻞ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮﺗﻪ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﻪ ،وﺗﺮﺳﻞ ﻟﻪ ﻧﺴﺨﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻒ ،وإذا أﺗﺖ إﻟﯿﻪ
دﻋﻮات ﻣﻦ ﺳﻔﺮاء أوﺳﻔﺎرات ﯾﺒﻠﻐﻮﻧﻪ ﺑﻬﺎ ،وﯾﻘﺘﺼﺮ دوره ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻷﺷﯿﺎء .أﻣﺮت أن ﯾﻌﺎﻣﻞ ﺑﺄدب،
وﻟﻜﻦ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻤﻮح ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺤﻀﻮر إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺒﻪ اﻟﺬي ﺷﻐﻠﻪ آﺧﺮ أو ﯾﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ أوراق ﻣﻦ اﻟﻮزارة ،وﻇﻞ
ﻫﻜﺬا إﻟﻰ أن ﺧﺮج ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎش أو ﺧﺮج ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﺈﺣﺪى ﺳﻔﺎراﺗﻨﺎ ﻻ أﺗﺬﻛﺮ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ.
أﺣﻜﻤﺖ ﺿﺒﻂ إدارة اﻟﻮزارة ﺑﻬﺬﯾﻦ اﻹﺟﺮاءﯾﻦ وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ ،وﺑﺎﻟﺬات إﻗﺎﻟﺔ ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻤﻜﺘﺐ ﻓﻮًرا ﻷﻧﻪ أﺧﻄﺄ
ﻓﻲ إﻋﻤﺎل اﻟﻠﯿﺎﻗﺔ واﻟﻜﯿﺎﺳﺔ ،وﺑﺪأ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﻌﺮف -ﺑﻞ ﯾﺘﯿﻘﻦ -أن اﻟﺤﺴﻢ ﻫﻮ إﺣﺪى ﺻﻔﺎت اﻟﻮزﯾﺮ
اﻟﺠﺪﯾﺪ ،وﻣﻦ وﻗﺘﻬﺎ اﻧﻀﺒﻂ اﻟﻌﻤﻞ ،وﺑﺪأ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ،وﺗﺮﻛﻮا اﻟﻤﻬﺎﺗﺮات؛ ﻷﻧﻬﻢ
ﺗﺄﻛﺪوا ﻣﻦ أﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺄﺗﻲ أُُﻛﻠَﻬﺎ ﻣﻌﻲ.
ﺻﺎاﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻃﻼع ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أﻗﻮم ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ،وﻛﺎن ﯾﺮى أﻧﻬﺎ ﺗﺘﺤﺴﻦ وﺗﺘﻘﺪم ،ﺧﺼﻮ ً
ﺑﻌﺪﻣﺎ أﻋﻠﻨﺖ ﻋﻦ ﺧﻄﺘﻲ ﻹﻋﺎدة ﻫﯿﻜﻠﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﻟﻒ إﻟﻰ اﻟﯿﺎء – ﻛﻤﺎ ﺳﺄﺷﺮح ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻘﺎدم
– ﻓﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﺬوق ﺣّﺘﻢ ﻋﻠﱠﻲ إﺑﻼﻏﻪ واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻏﺎﻟﻲ ﺑﻬﺬه اﻟﺨﻄﺔ .ﺻﺤﯿﺢ أﻧﻪ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺘﻲ ﺗﺸﻜﯿﻞ
اﻟﻮزارة ﻛﻤﺎ أرى ﻟﻀﻤﺎن ﻛﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻞ وﺳﺮﻋﺘﻪ إﻻ أﻧﻨﻲ ﻗﺪرت أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻌﻠﻢ ﺑﺨﻄﻮات
ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻮزارة ،وﻛﺬﻟﻚ ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻟﺴﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﯾﺠﺐ أن ﯾﻌﺮف ﻣﺎ أﻓﻜﺮ ﻓﯿﻪ ﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﻮزارة ،ﺑﻞ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻟﺪﯾﻪ ﻣﻼﺣﻈﺎت أو
ﻧﺼﺎﺋﺢ أو أﻓﻜﺎر ﯾﺠﺪر أﺧﺬﻫﺎ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر.
ﺧﻼل اﻷﺳﺎﺑﯿﻊ اﻷوﻟﻰ ﻟﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﻜﻒ ﻏﺎﻟﻲ ﻋﻦ ﻃﻠﺐ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻨﻪ).(211
ﺗﺤﺪث ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺮاًرا ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ؛ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت .إﻟﻰ أن اﻗﺘﺮب
ﻣﻮﻋﺪ ﻗﯿﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺰﯾﺎرة رﺳﻤﯿﺔ إﻟﻰ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ،ﻫﻲ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻬﺎ ﺣﯿﺚ ﺳﯿﺘﻢ اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﻓﯿﻬﺎ اﺳﺘﻘﺒﺎًﻻ
رﺳﻤﯿﺎ ،وﺳﯿﻘﯿﻢ ﻓﻲ ﻗﺼﺮ ﺑﺎﻛﻨﺠﻬﺎم ﻫﻮ واﻟﺴﯿﺪة زوﺟﺘﻪ ،ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وزوﺟﺘﻪ .ﻛﺎن اﻟﻤﻮﻋﺪ
اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻬﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ﯾﻮم ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩١م ،أي ﺑﻌﺪ ﺷﻬﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﻗﺎل ﻏﺎﻟﻲ
ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ :ﺑﻠﱢﻎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺎ ﻣﺼﻄﻔﻰ أﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أﺣﺐ أن أﻛﻮن أﻧﺎ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻣﻌﻪ ﻓﻲ زﯾﺎرﺗﻜﻢ ﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ .ﻓﻜﺎن ﺟﻮاب ﻣﺒﺎرك ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻄﻠﺐ:
ﻻ .أﻧﺎ ﻋﻨﺪي وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪ اﻵن ،وﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﻤﻪ ﻟﻠﺪول اﻟﻜﺒﺮى؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﯿﻜﻮن ﻫﻮ رﻗﻢ ٢
ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺬاﻫﺐ إﻟﻰ ﻟﻨﺪن ،ﻻ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ.
ﺗﺮﺷﺢ ﻏﺎﻟﻲ لـ»اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة«
رد اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﻏﺎﻟﻲ ﺟﻌﻠﻪ ﯾﻌﻘﺪ اﻟﻌﺰم ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،أو ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
ﻛﻠﻬﺎ؛ ﻓﺒﺪأ ﯾﻔﻜﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺷﺢ ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ »اﻟﯿﻮﻧﺴﻜﻮ« .وﺗﺼﺎدف -ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻤﺎ رواه ﻫﻮ ﻟﻲ -أﻧﻪ ﻛﺎن
ﻓﻲ زﯾﺎرة إﻟﻰ اﻟﻜﻮﻧﻐﻮ )ﻛﯿﻨﺸﺎﺳﺎ( ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﺗﺠﻬﺰ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺷﺤﯿﻦ ﻟﻤﻨﺼﺐ »اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ
اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،اﻗﺘﺮح ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻮﺑﻮﺗﻮ ﺳﯿﺴﻲ ﺳﯿﻜﻮ) (212أن ﯾﻀﻊ اﺳﻤﻪ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ،ﻓﻘﺎل ﻟﻪ:
ﻟﯿﺲ ﻟﺪﱠي ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺬﻟﻚ ،ﻓﻘﺎل ﻟﻪ ﺳﯿﺴﻲ ﺳﯿﻜﻮ» :ﻧﻀﻊ اﺳﻤﻚ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ،وارﺟﻊ
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ .وﺿﻊ اﺳﻤﻚ ﻟﻦ ﯾﻀﯿﺮك ﻓﻲ ﺷﻲء ،وإذا ﻟﻢ ﯾﻮاﻓﻖ ﻣﺒﺎرك ﻓﺎﺣﺬْف اﺳﻤﻚ .ﺳﻮف أﺗﺤﺪث
ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﺷﺄن ﺗﺮﺷﯿﺤﻚ«.
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻤﺠﺮد ﻋﻮدﺗﻪ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻗﺎﺑﻞ ﻏﺎﻟﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك واﻗﺘﺮح ﻋﻠﯿﻪ أﻣﺮ ﺗﺮﺷﯿﺤﻪ ﻟﻤﻨﺼﺐ
اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻓﻠﻢ ﯾﻤﺎﻧﻊ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺒﺎرك ﻟﻢ ﯾﻜﻦ واﺛًﻘﺎ ﻣﻦ ﻓﻮز ﻏﺎﻟﻲ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ .ﻗﺎل
ﻏﺎﻟﻲ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ :اﻷﻣﺮ ﯾﺤﺘﺎج ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ وﯾﺤﺘﺎج دﻋﻤﻜﻢ ﻟﻲ ﺑﺈرﺳﺎل رﺳﺎﺋﻞ وﻣﺒﻌﻮﺛﯿﻦ ﻟﻠﺪول ﻟﻄﻠﺐ ﺗﺄﯾﯿﺪﻫﻢ
ﻟﻲ .ﻓﻘﺎل ﻟﻪ :ارﺟﻊ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .وﺟﺎء إﻟﱠﻲ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ووﻋﺪﺗﻪ ﺑﺒﺬل ﻗﺼﺎرى اﻟﺠﻬﺪ ﻓﻲ
ﻫﺬا اﻷﻣﺮ .واﻟﻮاﻗﻊ أن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻛﺎن ﻗﺪ أﺷﺎر ﻓﻲ ﻋﺮﺿﻪ
اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﻰ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﺘﺮﺷﯿﺢ ﻣﻦ ﺟﻬﻮد دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ وأﻣﻮال
ﻣﻄﻠﻮﺑﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺗﻌﻨﻲ ﻃﻠﺐ اﻋﺘﻤﺎدات إﺿﺎﻓﯿﺔ ورﺳﻢ ﺧﻄﻂ ﻟﻠﺪﻋﺎﯾﺔ واﺳﺘﻤﺎﻟﺔ اﻟﺪول
واﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ .ﻓﻘﺎﻣﺖ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻜﻞ ذﻟﻚ ﺑﻜﻞ أﻣﺎﻧﺔ وﻣﻬﻨﯿﺔ وﺣﺴﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﺟﺎء وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ -وﻗﺘﺬاك » -ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ«) (213ﻓﻲ
زﯾﺎرة ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ،وﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻠﻌﺮف اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ -ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﻢ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ -ﻻ ﯾﺬﻫﺐ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﻘﺎر وزارات ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﯾﺰورﻫﺎ .ﺑﻞ ﯾﺬﻫﺐ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻤﻀﯿﻔﺔ إﻟﻰ اﻟﻮزﯾﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺣﯿﺚ ﯾﻘﯿﻢ؛ وﻟﺬﻟﻚ أرﺳﻠﺖ اﻟﺴﻔﺎرة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺧﻄﺎًﺑﺎ ﻟﻨﺎ ﯾﻘﻮل» :إن
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺳﯿﺰور اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻠﺘﺤﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﻨﺎﺣﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﻨﺪق« .ﻗﻠﺖ :وﻣﺎذا ﯾﻌﻨﻲ
ذﻟﻚ؟ ﻗﺎﻟﻮا :ﻻ ﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻚ ﺟﻨﺎح ﻓﻲ اﻟﻔﻨﺪق اﻟﺬي ﯾﻘﯿﻢ ﻓﯿﻪ اﻟﻮزﯾﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ؛ ﻛﻲ ﯾﻌﺒﺮ ﺟﻨﺎﺣﻪ إﻟﻰ
ﺟﻨﺎﺣﻚ ﻟﺰﯾﺎرﺗﻚ!
ﻗﻠﺖ :أﻧﺎ ﻻ أﺳﻜﻦ ﻓﻲ ﻓﻨﺪق ،وﻟﻲ ﻣﻜﺘﺐ وﻣﻨﺰل ﺗﺘﻢ اﻟﺰﯾﺎرة ﻷﯾﻬﻤﺎ .أﻧﺎ أدﻋﻮ اﻟﻮزﯾﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ رﺳﻤﯿﺎ
ﻟﻌﺸﺎء ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻲ أو ﻗﻬﻮة ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ ،وإذا ﻟﻢ ﯾﺄِت ﺑﯿﻜﺮ ﻟﺰﯾﺎرﺗﻲ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻫﻨﺎ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﻓﺴﺄﻛﺘﻔﻲ ﺑﺤﻀﻮر ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ .أﺑﻠﻎ ﻣﻜﺘﺒﻲ اﻟﺴﻔﺎرة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻘﺮار .أذﻛﺮ أن اﻟﺬي
أﺑﻠﻐﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻧﺎﺋﺐ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ .وﻗﺪ ﻛﺎن .ﻓﻘﺪ ﻗﺎل
ﺑﻌﺾ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ اﻟﻤﺮاﻓﻘﯿﻦ ﻟﺒﯿﻜﺮ :إﻧﻨﺎ ﻧﻌﺮف ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻨﺬ أن ﻛﺎن ﻓﻲ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻟﻦ ﯾﻘﯿﻢ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﻨﺪق اﻟﺬي ﺗﻘﯿﻢ ﻓﯿﻪ ،وﻟﻦ ﯾﻘﺎﺑﻠﻚ إﻻ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻤﻦ
اﻷﻓﻀﻞ أن ﺗﺰوره ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ ﻛﻤﺎ ﯾﺮﯾﺪ .وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ أن أﻓﺎﺗﺢ ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ﻓﻲ أﻣﺮ ﺗﺮﺷﺤﻪ ﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ
اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻃﻠﺐ اﻟﺪﻋﻢ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﻪ ،ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺳﺂﺗﻲ ﺑﺎﻟﻮزﯾﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ إﻟﯿﻚ ﻫﻨﺎ ،وﺟﺎء ﺑﯿﻜﺮ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺒﻲ واﺟﺘﻤﻌﺖ ﺑﻪ أﻧﺎ وﺑﻄﺮس ،ﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻣﻘﺘﻨﻌﯿﻦ ﺑﻐﺎﻟﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ.
ﻫﻨﺎ أود أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن ﻏﺎﻟﻲ اﺳﺘﺜﻤﺮ ﺑﺄﻓﻀﻞ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﻔﺮﻧﺴﺎ وﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺴﯿﻦ ﻓﺮاﻧﺴﻮا
ﻣﯿﺘﺮان) (214وﺟﺎك ﺷﯿﺮاك) ،(215وﻛﺬﻟﻚ ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ اﻟﻮاﺳﻌﺔ ﻣﻊ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﻨﺎﻓﺬة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻣﻤﻦ ﯾﻨﺘﻤﻮن
إﻟﻰ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺮاﻗﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﺳﻌﺔ اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﺳﺎﺑًﻘﺎ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ دﻋﻤﻨﺎ ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ
اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ واﻟﺤﺸﺪ ﻓﯿﻬﺎ ،ودﻋﻢ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻟﻪ ،ودﻋﻢ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺑﺎﻟﺬات ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻓﺮاﻧﻜﻮﻓﻮﻧﯿﺎ ﻛﺒﯿًﺮا.
ﺿﺎ أن ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺳﯿﺤﺪث وﻗﺪ ﺣﺪث ،وﻓﺎز ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﺑﻤﻨﺼﺐ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻣﺒﺎرك ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻔﺘﺮ ً
ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ١٢دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٩١م ،وﻫﻮ ﻓﻮز ﻣﺴﺘﺤﻖ ﻟﺸﺨﺼﯿﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ وﻋﻠﻤﯿﺔ وﻣﻔﻜﺮة ﻣﻦ
اﻟﻄﺮاز اﻷول ،وﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻠﻰ رأس وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ دون ﻣﻨﺎزع.
اﻟﻄﺮﯾﻒ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع أن ﻏﺎﻟﻲ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻮﻟﯿﻪ ﻣﻨﺼﺒﻪ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻗﺎل ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻧﺒﯿﻞ
اﻟﻌﺮﺑﻲ – ﻛﻤﺎ ﺣﻜﻰ ﻟﻲ اﻷﺧﯿﺮ -اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﻲ» :ﺷﻮف ﺑﻘﻰ
ﯾﺎ ﻧﺒﯿﻞ .أﻧﺎ دﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ ﻗﻤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ .أﻧﺎ ﺑﻄﺮس »ﺑﺎﺷﺎ« .ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﯾﺎدوب »ﺑﻚ« أﻣﯿﻦ ﻋﺎم
ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .وﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﺜﻠﻪ .ﯾﺎدوب وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ .أﻣﺎ أﻧﺎ ﺑﻘﻰ ﻓﺒﻄﺮس ﺑﺎﺷﺎ .أﻧﺎ ﻋﻠﻰ
رأس اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ«.
ﻏﺎﻟﻲ ﻗﺎل ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻟﻠﻌﺮﺑﻲ ﺑﺨﻠﯿﻂ ﻣﻦ اﻟﻀﺤﻚ واﻟﺠﺪ .ﻛﺎن ﯾﺸﻌﺮ أﻧﻪ وﺻﻞ إﻟﻰ ﻗﻤﺔ اﻟﻘﻤﻢ ،وﻫﺬا
ﺻﺤﯿﺢ؛ ﻓﺴﻜﺮﺗﯿﺮ ﻋﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺪﯾﻦ ﻟﻪ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻤﻌﯿﺎر أو آﺧﺮ ،ﻫﻮ اﻟﻤﻨﺼﺐ اﻷول ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﻓﻲ اﻟﺘﺮاﺗﺒﯿﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ وﻓﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف.
ﺧﺮج ﻏﺎﻟﻲ إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺒﻪ اﻟﺠﺪﯾﺪ وﻫﻮ »زﻋﻼن ﻣﻨﻲ« .ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ أﺣﺰﻧﺘﻨﻲ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻛﻤﺎ
ﻧﻘﻮل ﻓﻲ ﻣﺼﺮ» :ﻣﺎ دﺳﺘﻠﻮش ﻋﻠﻰ ﻃﺮف« .ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻢ أﺗﻬﺎون ﻓﻲ ﺗﺤﻤﻠﻲ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺎت
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .وإذا ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻌﺎﺑﺮة ﻓﺈﻧﻨﻲ أرى أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ أﻗﻞ ﻣﻦ أن ﺗﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ
ﻏﻀﺒﻪ.
ﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺼﺐ ﻏﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ٤ﺳﻨﻮات ،وﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﺣﺎن ﻣﻮﻋﺪ اﻟﺘﺠﺪﯾﺪ ﻟﻪ ،وﻛﺎن
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﻣﻞء اﻟﺴﻤﻊ واﻟﺒﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ ،ﻓﺬﻫﺒﺖ ﻟﺰﯾﺎرﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﻘﺮ ﺳﻜﻦ
اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك .ﻛﺎﻧﺖ أول ﻣﺮة أزوره ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪار اﻟﺘﻲ زرﺗﻬﺎ ﻣﺮاًرا،
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﯾﺎم ﻓﺎﻟﺪﻫﺎﯾﻢ ودي ﻛﻮﯾﺎر) (216وﻣﻦ ﺑﻌﺪ أﯾﺎم ﻛﻮﻓﻲ أﻧﺎن) (217وﺑﺎن ﻛﻲ ﻣﻮن) .(218وﻋﺪﺗﻪ ﺑﺄن
أﺑﺬل ﻗﺼﺎرى ﺟﻬﺪي ﻟﺪﻋﻤﻪ ﻛﻲ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺠﺪﯾﺪ ﻟﻪ ﻣﺮة ﺛﺎﻧﯿﺔ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ وﻧﺤﻦ ﻧﺤﺘﺴﻲ اﻟﻘﻬﻮة ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ :أﻧﺎ
ﺗﺤﺖ أﻣﺮك ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﺮﯾﺪ .اﻷﻫﻢ أﻧﻪ ﻻ داﻋﻲ لـ »زﻋﻠﻚ ﻣﻨﻲ« ،ﻓﺴﻌﺪ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﻜﻼﻣﻲ وﺗﺼﺎﻓﯿﻨﺎ.
)واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﺴﺎٍع ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﺪﻗﺎء اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﯿﻦ ﻹﻋﺎدة اﻷﻣﻮر إﻟﻰ ﻣﺠﺎرﯾﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﺎل(.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺪأﻧﺎ ﻧﻌﻤﻞ ﻣًﻌﺎ ﺑﻜﻞ ﻗﻮة ﻟﺤﺸﺪ اﻷﺻﻮات ﻟﻪ ،وﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ١٤ﺻﻮًﺗﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ،
واﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة »اﻟﻔﯿﺘﻮ« ﺿﺪه ﺑﺴﺒﺐ ﻋﻼﻗﺘﻪ اﻟﻤﻀﻄﺮﺑﺔ ﻣﻊ ﻣﺎدﻟﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ) ،(219اﻟﺘﻲ
رأت أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺗﺤﺖ أﻣﺮﻫﻢ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﺑﻤﺜﻞ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
ﻓﺎﺳﺘﺒﺪﻟﻮا ﺑﻪ آﺧﺮ ﻫﻮ ﻛﻮﻓﻲ أﻧﺎن ،وﺣﺰﻧﺖ ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺪا ،وإن ﻛﺎن ﻛﻮﻓﻲ ﻣﻦ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ أﯾ ً
ﻀﺎ ﻣﻨﺬ ﻛﻨﺎ ﺷﺒﺎًﺑﺎ
ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت وﻣﻄﻠﻊ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت.
اﻟﻐﺮﯾﺐ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ أن ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺴﻨﻮات )ﺗﺤﺪﯾًﺪا ﻓﻲ إﺑﺮﯾﻞ ،(٢٠١٦وﻧﺤﻦ ﺟﺎﻟﺴﺎن ﻧﺤﺘﺴﻲ
اﻟﻘﻬﻮة ﻓﻲ أﺣﺪ ﻣﻘﺎﻫﻲ أوﺳﻠﻮ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﺟﻤﻌﺘﻨﺎ ﻫﻨﺎك ،ﻗﺎﻟﺖ» :إﻧﻪ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﺗﻔﺎق ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ
ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻧﺘﺨﺎﺑﻪ إذا ﺗﻢ ﻓﺴﯿﻜﻮن ﻟﻔﺘﺮة واﺣﺪة ﻓﻘﻂ ،وﻛﺎن ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻘﺒﻮل ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺴﻬﯿًﻼ ﻟﺤﺼﻮﻟﻪ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺼﺐ وﺗﺴﻬﯿًﻼ ﻟﻘﺒﻮل اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺬﻟﻚ وإن ﺑﻄﺮس ﻗﺒﻞ ﺑﺬﻟﻚ« .ﻣﻊ اﻷﺳﻒ ﻗﺎﻟﺖ ﻟﻲ
أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ،وﻟﻮ ﻗﺎﻟﺘﻪ ﻟﻲ ﻗﺒﻞ وﻓﺎﺗﻪ ﻷﺳﺮﻋﺖ ﺑﺴﺆاﻟﻪ
ﻋﻦ ﺣﻘﯿﻘﺔ ذﻟﻚ.
ﻗﺮر ﻏﺎﻟﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ ،وﺳﺎﻋﺪه اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺟﺎك ﺷﯿﺮاك ﻓﻲ أن ﯾﺼﺒﺢ اﻷﻣﯿﻦ
اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻔﺮاﻧﻜﻮﻓﻮﻧﯿﺔ).(220اﺳﺘﻨﻜﺮت ﻋﻠﯿﻪ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ،وﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أﯾﻌﻘﻞ أن ﺗﻬﺒﻂ ﻣﻦ ﻗﻤﺔ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أي اﻟﺒﺎﺷﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮ إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ؟ أي ﺗﻌﻮد
إﻟﻰ ﺑﻄﺮس ﺑﻚ ،وﺿﺤﻜﻨﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ رد ﻋﻠﱠﻲ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﺷﻮف ﺑﻘﻰ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو .ﻛﻮﻧﻚ ﺗﺼﺤﻰ اﻟﺼﺒﺢ
وﻣﺎوراﻛﺶ ﺣﺎﺟﺔ؛ ﻫﺘﻤﻮت وﻋﻤﺮك ﻫﯿﺘﻘﺼﻒ .ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻚ ﻣﻜﺘﺐ وﺳﻜﺮﺗﯿﺮة وﻣﻮاﻋﯿﺪ وﺗﻠﺒﺲ
وﺗﻨﺰل وﺗﺮﻛﺐ ﻋﺮﺑﯿﺔ وﺗﺮوح ﺗﻘﻌﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺘﺐ .ﻣﺶ ﻣﻬﻢ ﺗﻌﻤﻞ ﺣﺎﺟﺔ أو ﻣﺘﻌﻤﻠﺶ .ﺑﻤﺠﺮد وﺻﻮﻟﻚ
اﻟﻤﻜﺘﺐ ﺳﺘﻠﺘﻘﻲ ﺑﻨﺎس .ﺳﺘﻜﻮن ﻋﻨﺪك ﻣﻘﺎﺑﻼت .ﺳﺘﺼﺒﺢ ﻟﻠﺤﯿﺎة ﺣﯿﻮﯾﺔ وﻗﯿﻤﺔ«.
وﻗﺪ ﺗﻌﻠﻤﺖ ﻫﺬا اﻟﺪرس ﻣﻦ ﻏﺎﻟﻲ؛ ﻓﺒﻌﺪ أن ﻏﺎدرت ﻋﻤﻠﻲ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻧﺘﻬﺖ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ ﺳﻨﺔ ،٢٠١٢ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻲ ﻣﻜﺘﺐ أذﻫﺐ إﻟﯿﻪ ﻛﻞ ﺻﺒﺎح،
وﺳﻜﺮﺗﯿﺮة ﺗﺮﺗﺐ ﻟﻲ ﻣﻘﺎﺑﻼﺗﻲ وﻣﺮاﺳﻼﺗﻲ وأوراﻗﻲ ،ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻨﻲ ﻟﺴﺖ ﻣﺤﺎﻣًﯿﺎ ،وﻻ ﻃﺒﯿًﺒﺎ أو ﻟﺪﱠي
ﻣﺸﺮوﻋﺎت أدﯾﺮﻫﺎ.
ﺗﺠﺮﺑﺔ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﺨﻼﺻﺔ ﻣﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻲ ﻟﻜﯿﻔﯿﺔ إدارة اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ودوﻻب اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،أن
وﺟﻮد وزﯾﺮ دوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺠﺎﻧﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺮﯾﺤﺔ ﻟﻸﺧﯿﺮ .وإذا ﻛﺎن ﻻﺑﺪ
ﻣ ﻨ ﻬ ﺎ – وأﻧﺎ ﻻ أﺣﺒﺬ ذﻟﻚ -ﻓﻌﻠﻰ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ أن ﯾﻘﱢﺪر أﻧﻪ ﻟﯿﺲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وأﻧﻪ ﻟﯿﺲ رﺋﯿﺲ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻋﻠﻰ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ أن ﯾﻘّﺪر أن وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻫﻮ وزﯾﺮ ﻛﺎﻣﻞ
اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء وﻟﯿﺲ ﻣﺮءوًﺳﺎ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻮﻇﯿﻔﻲ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي.
وﻫﻨﺎ أﺷﺪد ﻋﻠﻰ أن ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ وﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻜﺮار؛
ﻓﻈﺮوف ﺑﻄﺮس ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺎﺻﺔ ﺟﺪا ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻷﻗﺪم ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﻮزراء اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻌﺎﻗﺒﻮا
ﻋﻠﻰ اﻟﻮزارة وﻫﻮ ﯾﺸﻐﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ .ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺤﻆ ،ﺳﻮاء ﺑﻌﻤﻠﻪ ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ أو
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ أو ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ وﺣﺘﻰ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ -اﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺑﻄﺮس ﻣﻦ ﺟﯿﻠﻪ وﻛﻼﻫﻤﺎ
ﻓﻲ ﺳﻦ ﻣﺘﻘﺎرﺑﺔ -ﻷن ﻛﻞ ﻫﺆﻻء ﻛﺎﻧﻮا ﻏﯿﺮ ﺻﺪاﻣﯿﯿﻦ .ﻛﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ رﺟًﻼ ﻫﺎدًﺋﺎ وﺧﻠﻮًﻗﺎ وﯾﻌﺮف
ﻛﯿﻒ ﯾﺘﺼﺮف .ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻘﱢﺪر أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺮﯾﺪ ﺑﻄﺮس ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻣﻌﺎوﻧﯿﻪ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ داﻋﻲ ﻟﻼﺻﻄﺪام
ﺑﻪ .ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄن ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻛﺎن ﻣﺮﺗﺎًﺣﺎ ﻻﻧﺸﻐﺎل ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﺑﺎﻟﻘﺎرة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﺤﺪث ازدواﺟﯿﺔ
ﻓﻲ إدارة اﻟﻤﻠﻔﺎت اﻷﺧﺮى اﻟﻜﺜﯿﺮة ﻓﻲ دوﻻب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺿﺮوري؛ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ اﻷوﻟﻰ ﯾﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب
واﺳًﻌﺎ أﻣﺎم ﺿﻌﺎف اﻟﻨﻔﻮس ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاﻃﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﻫﻢ ﻛﺜﺮ؛ ﻟﺘﻌﻄﯿﻞ اﻟﻌﻤﻞ واﺳﺘﻐﻼل ﻫﺬا
اﻟﻮﺿﻊ ،ﻓﺘﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ إﻧﺠﺎز أﻣﺮ ﻣﺎ ﻓﯿﻘﻮل ﻟﻚ :ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ أو اﻟﻌﻜﺲ ،وﻟﺬﻟﻚ
أﻗﺘﺮح ﺑﺄﻻ ﯾﻜﻮن ﻫﻨﺎك وزﯾﺮ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﺑﻞ ﻧﺎﺋﺐ ﻟﻠﻮزﯾﺮ إذا ﻇﻬﺮت ﻟﺬﻟﻚ ﺿﺮورة؛ ﻷﻧﻪ
ﺳﯿﺪرك أﻧﻪ »ﻧﺎﺋﺐ وزﯾﺮ« وﻋﻠﻰ رأس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺷﺨﺺ واﺣﺪ ﻫﻮ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .أﻣﺎ
وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻬﻮ ﻋﻀﻮ ﻣﻮاٍز ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ،وﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺘﺤﺪث أﻣﺎﻣﻪ وﯾﺸﺮح
أﻣﻮًرا ﻗﺪ ﻻ ﯾﺘﻔﻖ ﻣﻌﻬﺎ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،أو ﻗﺪ ﻻ ﯾﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﯿﺖ إﺛﺎرﺗﻬﺎ ،ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ ﻏﯿﺎب اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ
ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء.
وﻟﺬﻟﻚ إﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن وزراء اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﯿﺴﻮا أﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء وﻻ ﯾﺤﻀﺮون إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ
ﻏﯿﺎب وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺑﺘﻔﻮﯾﺾ ﻣﻨﻪ ،وإﻣﺎ ُﯾْﻜَﺘَﻔﻰ ﺑﻨﻮاب اﻟﻮزراء ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻀﺮورة ﻟﺬﻟﻚ .وإذا ﻛﺎن
ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻌﯿﯿﻦ وزﯾﺮ دوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻷي ﻇﺮوف ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻓﻠﯿﻜﻦ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ ﻟﺤﻘﯿﺒﺔ واﺿﺤﺔ
ﯾﻌﻤﻞ ﻓﻲ إﻃﺎرﻫﺎ ﻣﺜﻞ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ…إﻟﺦ ،ﻣﻊ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺄن ﻫﺬه اﻟﺤﻘﯿﺒﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻐﻠﻘﺔ
ﻋﻠﻰ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ،وأﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ وﺿﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻄﻮراﺗﻬﺎ.
وﻓﻲ ﺗﺠﺮﺑﺘﻲ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ -وﻛﺎن ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻮد واﻟﻔﻬﻢ اﻟﻤﺸﺘﺮك -ﻛﺎن
ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻀﺎر وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻛﻠﻪ إذا ﺑﻘﯿﻨﺎ ﻣًﻌﺎ ﺑﻤﻨﺼﺒﯿﻦ ﻛﺒﯿﺮﯾﻦ ﺛﻢ ﯾﺼﯿﺮ ﺑﯿﻨﻨﺎ
ﺗ ﻨ ﺎ ﻓ ﺲ – ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ ﺗﺼﺎرع -ﺑﻞ ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﺒﺐ اﺿﻄﺮاًﺑﺎ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺪول اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻣﻊ
ﻣﺼﺮ؛ ﻓﻤﻊ ﻣﻦ ﯾﻤﻜﻦ اﻻﺗﻔﺎق أو اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ؟ وﻣﻦ ﯾﻤﺜﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ؟ وﻫﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﻧﺎﺋﺐ
رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﺳﻮف ﺗﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،أو اﻟﻌﻜﺲ؟ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺤﺪث اﻟﺘﺒﺎس
ﻛﺒﯿﺮ وﺧﻄﯿﺮ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ وﯾﻨﺘﻬﻲ رﺑﻤﺎ إﻟﻰ ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻢ ﯾﻀﺮ ﺑﺎﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﯾﺴﻲء إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ أﻛﻦ أرﯾﺪه ﻟﺸﺪة ﺗﻘﺪﯾﺮي ﻟﺒﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وﻗﺪ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻘﺪر ﻟﺤﻞ ﻫﺬه اﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺔ.
وإن ﺑﻘﯿﺖ ﻣﺮارة ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻟﺪى ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ .ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﺘﺨﻔﯿﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﺛﻢ إزاﻟﺘﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ
ﺗﺪﺧﻞ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﺪﻗﺎء ذوي اﻟﺮوح اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ -رﺣﻤﻪ اﷲ -ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ
آﻧﺬاك ،وﻫﻮ ﺻﺪﯾﻖ ﻋﺰﯾﺰ ﻟﻲ وﻟﺒﻄﺮس ،اﻟﺬي ﻗﺎل ﻟﻜﻠﯿﻨﺎ :إن اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﻔﻜﺮي واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﺸﺨﺼﻲ
ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻻ ﯾﺼﺢ أن ﯾﺼﺒﺢ ﺿﺤﯿﺔ ﻟﺘﻄﻮرات ﻓﺮﺿﺖ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻣًﻌﺎ ،ﺛﻢ إن وﺟﻮدﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰﯾﻦ ﺳﯿﺎﺳﯿﯿﻦ
ﻛﺒﯿﺮﯾﻦ ﯾﻘﺘﻀﻲ اﻟﺘﻌﺎون ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺠﻤﯿﻊ .وﻟﻢ ﯾﻨﺘِﻪ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻋﻠﻰ ﺧﯿﺮ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﻞ اﻟﺘﺠﺪﯾﺪ ﻟﻤﻨﺼﺐ
اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﺳﺘﺄﻧﻔﻨﺎ اﻟﺘﻌﺎون ﻹﻧﺠﺎح ﻣﺴﺎﻋﻲ ﺑﻄﺮس ﻟﻼﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺒﻪ وﻋﺎدت
اﻷﻣﻮر إﻟﻰ ﻣﺠﺎرﯾﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﺬﻛﺮ.
وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،وﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﺮوح اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﱠﺜﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ
اﻟﺘﺪﺧﻼت اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻼء أﺧﺬوا ﻓﻲ إﺷﻌﺎل ﻧﯿﺮان اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ واﻟﺼﺪام ،وﻃﺒًﻌﺎ أﻣﻜﻦ
ﺣﺼﺎرﻫﻢ ﻟﺴﺒﺐ ﻣﻬﻢ ﻫﻮ أن ﺑﻄﺮس ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻌﺠﺒﻪ أداء ﻫﺆﻻء ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻬﺘﻢ ﺑﺂراﺋﻬﻢ أو ﯾﺤﺘﺮﻣﻬﻢ .وﻓﻲ
ﺑﻌﺾ ﻟﺤﻈﺎت »اﻟﺮوﻗﺎن« ﻛﺎن ﯾﺬﻛﺮ ﻟﻲ ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮﻧﻪ وﯾﺴﺨﺮ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺘﻬﻢ ﺗﻌﻤﯿﻖ اﻟﺨﻼﻓﺎت ﺑﯿﻨﻨﺎ ،ﺣﺘﻰ
ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻓﯿﻪ ﻋﻼﻗﺘﻨﺎ ﺗﻤﱡﺮ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺘﻮﺗﺮ .واﻟﺴﺒﺐ اﻵﺧﺮ ﻫﻮ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﻻﺣﻖ ﻫﺬه
اﻟﺘﺪﺧﻼت اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﺑﻤﺤﺎوﻻت ﺗﻬﺪﺋﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻣﻊ ﺑﻄﺮس.
(١)202ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ؛ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ،ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻜﺎﻟﻮرﯾﻮس ﻛﻠﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ -ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻋﺎم .١٩٦٦
ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻨﺪن ﻋﺎم .١٩٧٧اﻟﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻓﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺳﻔﺎرﺗﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ واﻟﻬﻨﺪ ،وﺳﻔﯿًﺮا
ﻓﻲ اﻟﻨﻤﺴﺎ .ﻛﻤﺎ ﻋﻤﻞ ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ ١٩٩٢ ،١٩٨٥م ،وُﻋﱢﯿﻦ ﻋﻀًﻮا ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ ،وأﺻﺒﺢ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ رﺋﯿ ًًﺴﺎ ﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻲ ﺑﺮﻟﻤﺎن .٢٠٠٥
(١)203ﻓﻲ ١٦ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩١م زار اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك روﻣﺎ ،وﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ زار ﻟﻮﻛﺴﻤﺒﺮج ،وﻓﻲ ١٨ﻣﺎﯾﻮ ﺑﺎرﯾﺲ ،وﻓﻲ ﯾﻮم ١٩
زار أﻧﻘﺮة؛ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﻘﻰ ﺑﻜﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﺻﻢ ،وﻛﺎن ﺣﺪﯾﺜﻪ ﯾﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ إدارة ﻓﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺣﺮب اﻟﺨﻠﯿﺞ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ )ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ( وﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ اﻟﺬي راﻓﻘﻪ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺠﻮﻟﺔ ﻓﻲ
ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ.
(١)204ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻫﻮ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺰﯾﺰ ﺳﯿﻒ اﻟﻨﺼﺮ؛ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ،ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻌﻬﺪ اﻟﺪراﺳﺎت
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ) ١٧ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩ -١٩٨٧ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٨٨م( ،ﺛﻢ أﺻﺒﺢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻤﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
(٢)205ﻛﺎن ﻣﻦ أﺑﺮز اﻟﻤﺮﺷﺤﯿﻦ ﻣﻌﻲ ﻟﺘﻮﻟﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺷﺮف ﻏﺮﺑﺎل ،وﻛﺎن – رﺣﻤﻪ اﷲ -دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻣﻦ ﻃﺮاز
رﻓﯿﻊ ،وﻟﻮ ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻜﺎن ﺳﯿﺼﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻋﻈﯿًﻤﺎ .ﻟﻜﻦ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺘﺤﻤًﺴﺎ ﻟﺘﺮﺷﯿﺤﻪ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﺎ
ﻋﻠﻤﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
(١)206ﻋﺎﻃﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﯿﺐ ﺻﺪﻗﻲ ) ٣٠أﻏﺴﻄﺲ ٢٥ - ١٩٣٠ﻓﺒﺮاﯾﺮ (٢٠٠٥؛ رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺼﺮي راﺣﻞ ﻣﻦ ﻣﻮاﻟﯿﺪ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ
اﻟﻘﻠﯿﻮﺑﯿﺔ .ﺗﻮﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزراء ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ ١٩٩٦ - ١٩٨٦م .ﺗﻌﺮض ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﯿﺎل ﻋﻠﻰ أﯾﺪي ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺠﻬﺎد
اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻹرﻫﺎﺑﯿﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻧﺠﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ.
ُ (١)207ﻋﱢﺪل ﻣﺴﻤﻰ ﻣﻨﺼﺐ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ واﺳﺘﺒﺪل ﻟﻔﻆ »اﻟﻌﻼﻗﺎت« ﺑﻠﻔﻆ »اﻻﺗﺼﺎﻻت« ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺒﻪ.
(٢)208ذﻛﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،أﻧﻪ ﺧﻼل اﻟﺠﻮﻟﺔ اﻷوروﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ راﻓﻖ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻗﺒﯿﻞ ﺣﻠﻒ اﻟﯿﻤﯿﻦ ﺑﺄﯾﺎم أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ
ﺗﺮﺷﯿﺢ ﺛﻼﺛﺔ أﺳﻤﺎء ﻛﻲ ﯾﺨﺘﺎر ﻣﻨﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻘﺎل ﻟﻪ :اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺷﺮف ﻏﺮﺑﺎل واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ
)راﺟﻊ :ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،ﺑﯿﻦ اﻟﻨﯿﻞ واﻟﻘﺪس ،ﯾﻮﻣﯿﺎت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،٢٠١٣ ،ص . (٣٧٧
(١)209ذﻛﺮ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ أﻧﻪ ﻓﻲ ﯾﻮم ٢٨إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩١م »أﺧﺒﺮﻧﻲ ﻣﻮﺳﻰ ﺻﺒﺮي )اﻟﺼﺤﻔﻲ( ﺑﺄﻧﻨﻲ ﺳﺄرﻗﻰ إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ ﻧﺎﺋﺐ
رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ وﺑﺬﻟﻚ ﺳﺄﺣﻞ ﻣﺤﻞ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،اﻟﺬي ﺳﯿﻌﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺐ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ« )راﺟﻊ :ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،ﺑﯿﻦ اﻟﻨﯿﻞ واﻟﻘﺪس ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص .(٣٧٥
(١)210اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ آل ﺳﻌﻮد ) ١٦ﻣﺎرس ١ - ١٩٢٣أﻏﺴﻄﺲ ٢٠٠٥م(؛ ﺧﺎﻣﺲ ﻣﻠﻮك اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ،
وأوﻟﻬﻢ اﺗﺨﺎًذا ﻟﻠﻘﺐ ﺧﺎدم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ اﻟﺸﺮﯾﻔﯿﻦ .
(١)211ذﻛﺮ ﻏﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ،ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﻟﺨﻤﯿﺲ ١٣ ،ﯾﻮﻧﯿﻮ ،«١٩٩١ﻣﺎ ﯾﻠﻲ» :ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺻﻌﺒﺔ ﻣﻊ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ
اﻟﺬي أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺣﻮل ﺻﻼﺣﯿﺎت ﻛﻞ ﻣﻨﺎ ،ﻫﻮ ﺑﻮﺻﻔﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وأﻧﺎ ﺑﻮﺻﻔﻲ ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻤﻜﻠﻒ
ﺑﺎﻟﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻓﻲ رأﯾﻪ أﻧﻪ ﻫﻮ اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ إدارة اﻟﻮزارة ،ﺑﯿﻨﻤﺎ أﻗﻮم أﻧﺎ ﺑﺪور ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺬي ﯾﻜﻠﻔﻨﻲ ﺑﺄداء ﻣﻬﺎم ﻣﺤﺪدة«.
ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﻬﺎم اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ﻛﺎن ﯾﻨﺎﺳﺒﻨﻲ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻟﻮ ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﻜﻠًﻔﺎ ﺑﺤﻘﯿﺒﺔ وزارة اﻟﻬﺠﺮة ،واﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺸﺌﻮن ٣ﻣﻼﯾﯿﻦ ﻣﻬﺎﺟﺮ ﻣﺼﺮي،
ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة ﻣﻦ اﻟﻬﯿﺌﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ واﻟﻬﯿﺌﺔ اﻟﻘﻨﺼﻠﯿﺔ .أدرﻛﺖ أن اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻗﺪ ﺑﺪأت ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ رأس اﻟﺸﺎب ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ أن
ﯾﻨﻬﻤﻚ ﻓﻲ ﺗﻮﻟﻲ ﻣﻬﺎم اﻟﻤﻨﺼﺐ«).راﺟﻊ :ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،ﺑﯿﻦ اﻟﻨﯿﻞ واﻟﻘﺪس ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص .(٣٨١
(١)212ﻣﻮﺑﻮﺗﻮ ﺳﯿﺴﻲ ﺳﯿﻜﻮ )(١٩٩٧ - ١٩٣٠؛ ﺛﺎﻧﻲ رﺋﯿﺲ ﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻜﻮﻧﻐﻮ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ﻣﻦ ١٩٦٥إﻟﻰ َ) ١٩٩٧ﻏﱠﯿﺮ اﺳﻢ
اﻟﺪوﻟﺔ إﻟﻰ زاﺋﯿﺮ ﻓﻲ ١٩٧١ﺣﺘﻰ .(١٩٩٧
(١)213ﭼﯿﻤﺲ أدﯾﺴﻮن ﺑﯿﻜﺮ اﻟﺜﺎﻟﺚ ) ٢٨إﺑﺮﯾﻞ (-١٩٣٠؛ ﻫﻮ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ورﺟﻞ ﺳﯿﺎﺳﻲ أﻣﺮﯾﻜﻲ ﻋﻀﻮ ﻓﻲ اﻟﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري،
ﺷﻐﻞ وﻇﯿﻔﺔ رﺋﯿﺲ ﻃﺎﻗﻢ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ روﻧﺎﻟﺪ رﯾﺠﺎن ﻓﻲ دورﺗﻪ اﻷوﻟﻰ ،ﺛﻢ ﻋﻤﻞ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺰاﻧﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ
اﻟﺮﺋﯿﺲ روﻧﺎﻟﺪ رﯾﺠﺎن ﺑﯿﻦ ١٩٨٥و ،١٩٨٨ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻮرج ﺑﻮش اﻷب ﻣﻦ ١٩٨٩إﻟﻰ ١٩٩٢م.
(٢)214ﻓﺮاﻧﺴﻮا ﻣﯿﺘﺮان )١٩٩٦-١٩١٦م(؛ ﻫﻮ رﺟﻞ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻓﺮﻧﺴﻲ ،ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻟﻔﺘﺮﺗﯿﻦ رﺋﺎﺳﯿﺘﯿﻦ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ
.١٩٩٥ - ١٩٨١ﻛﺎن ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﺤﺰب اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺣﯿﺚ ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ أﻣﯿﻨﻪ اﻟﻌﺎم.
(٣)215ﺟﺎك رﯾﻨﯿﻪ ﺷﯿﺮاك )ﺑﺎﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ٢٩) (Jacques Chirac :ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ( - ١٩٣٢؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻓﺮﻧﺴﻲ ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﺣﺰب اﻻﺗﺤﺎد ﻣﻦ أﺟﻞ
ﺣﺮﻛﺔ ﺷﻌﺒﯿﺔ .اﻧﺘﺨﺐ ﻟﻤﻨﺼﺐ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻓﻲ ١٩٩٥وﺟﺪد ﻟﻪ ﻓﻲ ،٢٠٠٢اﻧﺘﻬﺖ رﺋﺎﺳﺘﻪ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ١٧ﻣﺎﯾﻮ .٢٠٠٧
(١)216وﻟﺪ ﺧﺎﻓﯿﯿﺮ ﺑﯿﺮﯾﺰ دي ﻛﻮﯾﺎر ﻓﻲ ﻟﯿﻤﺎ -ﺑﯿﺮو ،ﻓﻲ ١٩ﯾﻨﺎﯾﺮ .١٩٢٠وﻫﻮ ﻣﺤﺎٍم ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺘﻤﺮس ،ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﺣﺎﻟًﯿﺎ .ﺗﻮﻟﻰ
اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﺧﺎﻓﯿﯿﺮ ﺑﯿﺮﯾﺰ دي ﻛﻮﯾﺎر ﻣﻬﺎم ﻣﻨﺼﺒﻪ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ١ﯾﻨﺎﯾﺮ .١٩٨٢وﻓﻲ ١٠أﻛﺘﻮﺑﺮ ُ ١٩٨٦ﻋّﯿﻦ أﻣﯿًﻨﺎ
ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻔﺘﺮة ﺛﺎﻧﯿﺔ اﻋﺘﺒﺎًرا ﻣﻦ ١ﯾﻨﺎﯾﺮ .١٩٨٧
ﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة )ﻣﻦ ١ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٩٧إﻟﻰ ٣١ (٢)217ﻛﻮﻓﻲ أّﺗﺎ أّﻧﺎن ،وﻟﺪ ﯾﻮم ٨إﺑﺮﯾﻞ .١٩٣٨دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻏﺎﻧﻲ ،واﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻟ ُ
ﺻﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ .ﻣﺘﺰوج اﻟﻤﺤﺎﻣﯿﺔ ﻧﺎﻧﻲ أّﻧﺎن
دﯾﺴﻤﺒﺮ ٢٠٠٦م( .ﻓﻲ ٢٤ﻓﺒﺮاﯾﺮ ٢٠١٢ﻋﯿﻦ ﻣﻮﻓًﺪا ﺧﺎ
وﻟﺪﯾﻬﻤﺎ ﺛﻼﺛﺔ أﻃﻔﺎل.
(٣)218ﺑﺎن ﻛﻲ ﻣﻮن؛ ﻫﻮ أﻣﯿﻦ ﻋﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻨﺬ ١ﯾﻨﺎﯾﺮ .٢٠٠٧ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻛﺎن وزﯾًﺮا ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ،وﺗﺴﺘﻤﺮ
أﻣﺎﻧﺘﻪ ﻟﻤﺪة ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﺣﺴﺐ دﺳﺘﻮر اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
(١)219ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻛﻮرﺑﻞ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ) ١٥ﻣﺎﯾﻮ ،( - ١٩٣٧واﺳﻤﻬﺎ ﻣﺎري آﻧﺎ ﻛﻮرﺑﻮﻟﻮﻓﺎ .ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﺤﺰب اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﻲ .ﻛﺎﻧﺖ أول
اﻣﺮأة ﺗﺘﺴﻠﻢ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﻌﺪ أن ﺳﻤﺎﻫﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻓﻲ ٥دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٩٦ﻟﻬﺬا
اﻟﻤﻨﺼﺐ ،ﻟﺘﻜﻮن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻓﺘﺮﺗﻪ اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،ﺗﺴﻠﻤﺖ اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻓﻲ ٢٣ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٩٧ﻟﺘﺼﺒﺢ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﺴﺘﯿﻦ
ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻇﻠﺖ ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺒﻬﺎ ﺣﺘﻰ ٢٠ﯾﻨﺎﯾﺮ .٢٠٠١
(٢)220اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻔﺮاﻧﻜﻮﻓﻮﻧﯿﺔ )ﺑﺎﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ (Organisation Internationale de la Francophonie :ﻫﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﯿﺔ ﻟﻠﺪول
اﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ )ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻟﻐﺔ رﺳﻤﯿﺔ أو ﻟﻐﺔ ﻣﻨﺘﺸﺮة( واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت،ﺗﻀﻢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ إﻟﻰ دﯾﺴﻤﺒﺮ ٨٠ ،٢٠١٤ﺑﻠًﺪا وﺣﻜﻮﻣﺔ؛ ﻣﻨﻬﻢ
٥٧ﻋﻀًﻮا و ٢٣ﻣﺮاﻗًﺒﺎ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
إﻋﺎدة ﻫﯿﻜﻠﺔ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ -ﺑﻞ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻷول -ﻗﺮرت أن أﻋِﺪل اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ ﻟﻮزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺬي ﻛﻨﺖ أرى أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻣﺘﻤﺸًﯿﺎ ﻣﻊ ﻣﻌﻄﯿﺎت اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺎﺿﺮ؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﺑﺎت ﻫﯿﻜًﻼ ﻋﺘﯿًﻘﺎ ﺗﻢ
ﺗﺼﻤﯿﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻘﺔ وزارات اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷوروﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻘﻮد ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣﺒﻜﺮة ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن
اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ.
رأﯾﺖ أن اﻟﻮزارة ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﻟﻦ ﺗﺘﻮاﻛﺐ ﻣﻊ اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ واﻟﺤﺮﻛﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﻧﺘﻬﺠﻬﺎ
ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻲ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻤﻜﻨﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺎدرة واﻟﻤﻨﺎورة وﺳﺮﻋﺔ رد اﻟﻔﻌﻞ وإﺑﻘﺎء ﻣﺴﺎﺣﺔ واﺳﻌﺔ ﻟﻠﻔﻌﻞ .ﻛﻨﺖ
أﻃﻤﺢ ﻓﻲ أن أﺟﻌﻞ اﻟﻬﯿﻜﻞ واﻟﺘﺮﻛﯿﺐ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮزارة ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﻫﯿﻜﻞ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
اﻷﻛﺜﺮ ﻛﻔﺎءة ﻓﻲ رأﯾﻲ ﺑﯿﻦ وزارات اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻛﻠﻔﺖ أﺣﺪ اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻘﺪاﻣﻰ واﻷﻛﻔﺎء اﻟﻤﻌﺮوﻓﯿﻦ ﺑﺎﻟﺪﻗﺔ وﺣﺴﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻷﻣﻮر ،وﻫﻮ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺷﻜﺮي ﻓﺆاد
ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ) (221ﺑﻮﺿﻊ دراﺳﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﻤﻨﺸﻮد .ﺷﺮﺣﺖ ﻟﻪ أﻫﺪاﻓﻲ ﻣﻨﻪ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ
ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﻜﻔﺎءات وﺗﻤﻜﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎب؛ )ﻣﺎ ﻗﺒﻞ درﺟﺔ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ أول وﺣﺘﻰ درﺟﺔ ﻣﺴﺘﺸﺎر(؛ وﻟﺬﻟﻚ اﺳﺘﺤﺪﺛﻨﺎ
ﻓﻲ اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻋﺪًدا ﻻ ﺑﺄس ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﻘﯿﺎدﯾﺔ ﻟﻬﻢ ،ﺑﺮﻏﻢ أن درﺟﺎﺗﻬﻢ اﻟﻮﻇﯿﻔﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺴﻤﺢ
ﻟﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺄﺷﺮح ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﺑﻌﺪ ﻗﻠﯿﻞ .اﻟﻬﺪف اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﺷﺪﯾﺪ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﺎﻟﻬﺪف اﻷول ،ذﻟﻚ أﻧﻪ
ﯾﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺳﯿﻊ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺿﻲ ﻃﻤﻮح اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ وﺗﺪﻋﻮﻫﻢ إﻟﻰ إﺟﺎدة اﻟﻌﻤﻞ ﺣﺘﻰ
ﯾﺤﺼﻠﻮا ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﻘﯿﺎدﯾﺔ ﺑﺎﻟﻮزارة.
اﻟﻬﺪف اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ اﻟﺬي ﻧﺸﺪﺗﻪ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﺎن ﯾﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ أن
اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻗﺪ ﻃﺮأت ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻛﺜﯿﺮة ﺟﺪا ،وﻃﺮﺣﺖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻟﻢ
ﺗﻜﻦ ﻣﻄﺮوﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ .ﻛﻤﺎ ﻇﻬﺮت أﻫﻤﯿﺔ ﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ﻛﺎن ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺳﻄﺤﻰ
ﻧﺴﺒﯿﺎ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻠﻮزارة إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﺣﺘﻮاﺋﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺰء اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻷﻓﺮاد ،ﺗﻮﺟﻪ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم
ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة؛ ﻓﺄﻧﺸﺄﻧﺎ إدارات ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﻃﻔﺖ ﻋﻠﻰ
اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻓﻰ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ.
اﻟﻬﺪف اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ ﻛﺎن ﻣﻨﺼﺒﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺈدﺧﺎل اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﻋﻠﻰ
ﺻﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت ،وﺳﻬﻮﻟﺔ إرﺳﺎﻟﻬﺎ واﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻬﺎ وﺗﺄﻣﯿﻨﻬﺎ
أﻧﻘﺎض اﻟﻌﻤﻞ اﻟﯿﺪوي؛ ﺧﺼﻮ ً
واﺳﺘﺮﺟﺎع ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎ ﻣﺘﻰ اﻗﺘﻀﺖ اﻟﻀﺮورة ،ﻣﻊ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﯾﺪ وﺗﻌﺮﯾﻒ ﺳﺮﯾﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،وﻋﺪم
اﻻﺳﺘﻐﺮاق ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ دون ﻣﺒﺮر ﻣﻨﻄﻘﻲ اﺧﺘﺼﺎًرا ﻟﻠﻌﺪد اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻟﻠﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ).(222
ﯾﻘﻮم اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺤﺎور أﺳﺎﺳﯿﺔ:
-اﻟﻤﺤﻮر اﻷول ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ .وﺗﻢ ﻓﯿﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻟﻰ ﺧﻤﺲ ﻣﻨﺎﻃﻖ
ﺟﻐﺮاﻓﯿﺔ ﻫﻲ :اﻟﺸﺌﻮن اﻷوروﺑﯿﺔ ،اﻟﺸﺌﻮن اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،اﻟﺸﺌﻮن اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،اﻟﺸﺌﻮن اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ،واﻟﺸﺌﻮن اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ.
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻤﺤﻮر ﺳﻌﯿﺖ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻬﺪف اﻷول ﻣﻦ اﻟﻬﯿﻜﻞ وﻫﻮ ﺗﻤﻜﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎب .وﻟﻜﻲ ﯾﺘﻀﺢ ذﻟﻚ
أﻗﻮل ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ إن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺪﯾﻢ ﻟﻠﻮزارة ﻛﺎن ﺷﺪﯾﺪ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ ،ﻓﻤﺜًﻼ :ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﯾﻨﺎ »إدارة إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ« ﯾﺘﻮﻟﻰ
اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺸﻄﺘﻬﺎ ﻣﺪﯾﺮ واﺣﺪ ،ﻟﻪ اﻟﺤﻖ وﺣﺪه ﻓﻰ ﻣﺨﺎﻃﺒﺔ اﻟﻮزﯾﺮ وﻋﺮض ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت ﻋﻠﯿﻪ
ﺼﺎ ،وﺑﺮﻏﻢ أﻧﻬﻢ ﻗﺎﺋﻤﻮن ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻓﺈن
أو إرﺳﺎل ﻣﺬﻛﺮات إﻟﯿﻪ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻹدارة ١٠أو ١٢ﺷﺨ ً
اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ ﺑﺎﻟﻮزارة ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻬﻢ ﺑﺤﺮﯾﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ ،ﻓﻜﻞ ﻋﻤﻞ اﻹدارة ﯾﻮﺟﻪ ﻣﻦ ﻣﺪﯾﺮ
اﻹدارة وﺣﺪه.
أﻣﺎ اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﺬي أﻧﺸﺄﺗﻪ ﻓﯿﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم »اﻟﺪﯾﺴﻚ« ،اﻟﺬي ﯾﻌﻨﻲ أن ﻛﻞ دوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﻜﻮن
ﻟﻬﺎ ﻣﺴﺌﻮل )ﻣﺪﯾﺮ ﺷﺌﻮن( ﻣﻌﻨّﻲ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻛﻞ ﺷﺌﻮﻧﻬﺎ )اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ
ﺑﻤﺼﺮ..إﻟﺦ( ،وﻫﻨﺎك دول ﺻﻐﯿﺮة ﻣﺘﺠﺎورة )رواﻧﺪا وﺑﻮرﻧﺪي ﻣﺜًﻼ( ﻛﻨﺎ ﻧﺴﻨﺪﻫﺎ إﻟﻰ ﺷﺎب واﺣﺪ ،أو
ﻀﺎ ،وﻫﻨﺎك دول ﻋﻈﻤﻰ ﻣﺜﻞ دول ذات ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻣﺘﺸﺎﺑﻜﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻜﻮرﯾﺘﯿﻦ ،ﻓﻨﺴﻨﺪﻫﺎ إﻟﻰ ﺷﺎب واﺣﺪ أﯾ ً
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﯾﺘﺎﺑﻌﻬﺎ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب ،وﺑﺬﻟﻚ أﺻﺒﺢ ﻟﺪﱠي ﺣﻮاﻟﻲ ٩٠ﻣﻨﺼًﺒﺎ ﻗﯿﺎدﯾﺎ
ﺟﺪﯾًﺪا ﻟﻬﺆﻻء اﻟﺸﺒﺎن اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺸﺮﻓﻮن ﻋﻠﻰ ﺷﺌﻮن دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ؛ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺜﻼﺛﯿﻨﯿﺎت،
وﺑﻌﻀﻬﻢ اﻵﺧﺮ ﻛﺎن ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﻌﺸﺮﯾﻨﯿﺎت ﻣﻦ ﻋﻤﺮه وﻟﻢ ﯾﺘﺠﺎوز أي ﻣﻨﻬﻢ اﻷرﺑﻌﯿﻦ ﻣﻄﻠًﻘﺎ؛ ﻓﺄﺣﺪث
ذﻟﻚ دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ ،وﺗﺪﻓًﻘﺎ ﻟﺪﻣﺎء ﺟﺪﯾﺪة ﺑﺎﻟﻮزارة ،وﺧﻠﻖ ﻧﻮًﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﻤﯿﻊ؛ ﻓﺎﻟﻜﻞ ﯾﺮﯾﺪ
أن ﯾﺤﻘﻖ ﺗﻤﯿًﺰا ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺷﺌﻮن اﻟﺪوﻟﺔ أو اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻬﺎ.
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﺧﺘﯿﺎر ﻫﺆﻻء اﻟﺸﺒﺎب )ﻣﺪﯾﺮي اﻟﺸﺌﻮن( ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺳﻬﻠﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ ﻓﺮز واﻧﺘﻘﺎء
اﻷﻛﻔﺎء ،وﻫﺬا ﺑﺪوره ﻣﻨﺤﻬﻢ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻹﻇﻬﺎر ﻛﻔﺎءﺗﻬﻢ وﺣﺜﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،واﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ
ﻟﺬﻟﻚ أن أﺻﺒﺢ ﻟﺪى وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺸﺮات ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻤﻬﯿﺌﯿﻦ ﻟﺘﺤﻤﻞ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺎرات ﻓﻲ
اﻟﺨﺎرج ،واﻟﺬﯾﻦ أﺻﺒﺤﻮا ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ أﺑﺮز وأﻟﻤﻊ ﺳﻔﺮاﺋﻨﺎ.
ﻓﻮق ﻫﺆﻻء اﻟﺸﺒﺎب ﻣﻦ »ﻣﺪﯾﺮي اﻟﺸﺌﻮن« أو »رؤﺳﺎء اﻟﺪﯾﺴﻚ« ،ﺗﻀﻤﻦ اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻠﻮزارة
ﻀﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮدة وﻫﻲ »ﻧﻮاب ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ« ،ﻣﺜﻠﻬﻢ ﻣﺜﻞ ﻣﺪﯾﺮي وﻇﺎﺋﻒ ﻗﯿﺎدﯾﺔ ﺟﺪﯾﺪة أﯾ ً
اﻹدارات )ﻓﻲ اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﻘﺪﯾﻢ( ،وﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺆﻻء ﯾﺸﺮف ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ »ﻣﺪﯾﺮي اﻟﺸﺌﻮن«
ﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎباﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ ﻗﻄﺎع ﺗﺮﺑﻄﻪ وﺣﺪة ﻋﻀﻮﯾﺔ واﺣﺪة) .ﻧﻮاب ﻣﺴﺎﻋﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ﻛﺎﻧﻮا أﯾ ً
ﻗﺒﻞ اﻟﺨﻤﺴﯿﻦ(.
وﺳﺄﺿﺮب ﻣﺜﺎًﻻ ﺑﻤﺎ ﺗﻀﻤﻨﻪ اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻘﻄﺎع ﺟﻐﺮاﻓﻲ ﻣﺜﻞ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ؛ ﺣﯿﺚ ﺷﻤﻞ
اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ:
-١ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،ﯾﺘﻮﻟﻰ أﻣﻮر اﻟﻘﻄﺎع وﺗﻨﺴﯿﻘﻪ.
-٢ﻧﺎﺋﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺸﺌﻮن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وﻣﻬﻤﺘﻪ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﯿﻦ ﻣﺪﯾﺮي ﺷﺌﻮن
دول ﻏﺮب وﺷﺮق ووﺳﻂ وﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ .ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄن دول ﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻟﯿﺲ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ.
-٣ﻧﺎﺋﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻷﺧﺮى.
-٤أﻣﯿﻦ ﻋﺎم اﻟﺼﻨﺪوق اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﻔﻨﻲ ﻣﻊ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ.
-٥أﻣﺎ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻬﯿﻜﻞ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺷﺒﺎن ﯾﺘﻮﻟﻰ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ إدارة ﺷﺌﻮن دوﻟﺔ أو
دوﻟﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﻛﺜﺮ.
وﻫﻜﺬا ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ واﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ اﻷﺧﺮى .وﻓﻮق ﻣﺴﺎﻋﺪي اﻟﻮزﯾﺮ ﯾﻮﺟﺪ وﻛﯿﻞ أول وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،واﻟﻮزﯾﺮ ﻋﻠﻰ رأس ﻫﺬا اﻟﻬﯿﻜﻞ ﻛﻠﻪ.
ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻼﻣﺮﻛﺰﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ أﺻﺒﺢ لـ»ﻣﺪﯾﺮي اﻟﺸﺌﻮن« اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻬﻢ اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﻤﻌﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﻟﻘﺎءاﺗﻬﻢ أو اﻃﻼﻋﺎﺗﻬﻢ وﻃﺮﺣﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة .أﻣﺎ
ﻣﺬﻛﺮات اﻟﺮأي ﻓﯿﺠﺐ ﻋﺮﺿﻬﺎ أوًﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪ وﻣﻌﺎوﻧﻪ اﻟﻤﺨﺘﺺ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﺮض ،ﻣﻊ ﻃﺮح وﺟﻬﺎت
اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻛﺎن ﻟﻤﺴﺎﻋﺪ اﻟﻮزﯾﺮ وﻧﻮاﺑﻪ اﻟﻤﺸﺮﻓﯿﻦ ﻋﻠﻰ »ﻣﺪﯾﺮي اﻟﺸﺌﻮن« إﺑﺪاء آراﺋﻬﻢ ﻓﻲ
اﻟﻤﺬﻛﺮة ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ أﺗﺎح اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﺸﺒﺎب أن ﯾﻌﺮﺿﻮا وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮﻫﻢ ﻋﻠﻰ
اﻟﻮزﯾﺮ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﺤﻔﻆ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪ اﻟﻮزﯾﺮ أو ﻧﻮاﺑﻪ ﻣﻊ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﻛﻞ ذﻟﻚ.
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﻨﻈﺮي ﻓﻘﻂ .ﻛﻨﺖ ﻋﻨﺪ
اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻲ ﻟﻠﺴﻔﯿﺮ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻣﺜًﻼ ،أﺳﺘﺪﻋﻲ ذﻟﻚ اﻟﺸﺎب اﻟﺼﻐﯿﺮ اﻟﺬي أوﻟﯿﻨﺎه اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻛﻞ
اﻟﺸﺌﻮن اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻔﺮﻧﺴﺎ .ﻛﺎن ﯾﻘﺪم ﻟﻲ ﺗﻘﺮﯾًﺮا ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﺗﻄﻮرات اﻷوﺿﺎع ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ ،وﺗﻄﻮر
ﻋﻼﻗﺘﻨﺎ ﺑﻪ ،ﺛﻢ ﯾﺤﻀﺮ ﻣﻌﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ،وﯾﺴﺠﻞ ﺗﻘﺮﯾًﺮا ﺑﺎﻟﻠﻘﺎء .ﻛﻨﺖ أﻧﺎﻗﺸﻪ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ؛ ﻓﺨﻠﻖ ذﻟﻚ ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﻋﻤﯿﻘﺔ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﻮزارة .اﻟﻠﻘﺎء ﺑﺎﻟﻮزﯾﺮ وﻣﺮاﻗﺒﺔ أداﺋﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺴﻔﺮاء ووزراء
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أﺻﺒﺤﺎ ﻣﺘﺎﺣْﯿﻦ ﻟﻬﺆﻻء اﻟﺸﺒﺎن ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أن اﺣﺘﻤﺎﻟﯿﺔ اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﻲ ﻷي ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻲ أي وﻗﺖ
ﺟﻌﻠﺘﻬﻢ ﻓﻲ أﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻟﯿﻘﻈﺔ واﻻﺳﺘﻌﺪاد ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺻﺐ ﻓﻲ ﺗﺴﺮﯾﻊ ﺣﺮﻛﺔ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أﻛﺜﺮ
ﻣﻦ أي وﻗﺖ ﻣﻀﻰ .ﻛﺎﻧﺖ ردود أﻓﻌﺎﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﻄﺎرﺋﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ذات وﺗﯿﺮة ﻧﺸﻄﺔ؛
ﻟﺘﻮاﻓﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﻟﺪﯾﻨﺎ؛ ﻓﻨﻘﱢﺪر ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻮاﻗﻔﻨﺎ اﻟﺘﻲ ﻧﺘﺨﺬﻫﺎ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ،ﻣﻊ
اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﺨﻂ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻮزارة.
ﻫﺬا اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻢ ﯾﻠَﻖ ﺗﺮﺣﯿﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻘﺪاﻣﻰ ،ﻓﻘﺎل أﺣﺪﻫﻢ إن »اﻟﻮزارة ﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ
ﺻﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ
ﺳﺘﺼﺒﺢ ﻛﻠﻬﺎ ﺟﻨﺮاﻻت ﻣﻦ دون ﺟﻨﻮد«؛ ﻓﻲ إﺷﺎرة إﻟﻰ زﯾﺎدة اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﻘﯿﺎدﯾﺔ ،ﺧﺼﻮ ً
ﺗﺨﺼﯿﺼﻬﺎ ﻟﻠﺸﺒﺎب! ﻣﻦ دون أن ﯾﺪري أﻧﻪ ﺑﻜﻞ ﻫﺬه اﻹﺟﺮاءات وإﺗﺎﺣﺔ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻘﯿﺎدﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﺸﺒﺎب
ﻣﺒﻜًﺮا ﻗﺪ ﺧﻠﻘﻨﺎ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﻟﻄﻤﻮح ﺑﯿﻦ ﻛﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻤﻦ ﯾﻌﻤﻞ »ﻣﺪﯾًﺮا
ﻟﻠﺸﺌﻮن« ﺻﺎر ﯾﻄﻤﺢ ﻟﻤﻨﺼﺐ »ﻧﺎﺋﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪ اﻟﻮزﯾﺮ« ،وﻧﺎﺋﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺼﺒﺢ
»ﻣﺴﺎﻋًﺪا ﻟﻠﻮزﯾﺮ« .وﻫﻜﺬا ﺑﺎﺗﺖ اﻟﻮزارة ﻣﺆﻫﻠﺔ ﻷن ﺗﻮاﻛﺐ ﻃﻤﻮﺣﺎﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻖ ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻵﻓﺎق أوﺳﻊ وأرﺣﺐ.
-اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﻬﯿﻜﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻠﻮزارة ،ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ،واﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﻘﺪﯾﻢ ﻓﻲ إدارة واﺣﺪة ﻫﻲ »إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ«.
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻤﺤﻮر ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻬﺪف اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻤﺘﻤﺜﻞ
ﻓﻲ ﺗﻐﻄﯿﺔ اﻻﻫﺘﻤﺎﻣﺎت واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ ﻃﺮأت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ ،واﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻟﻬﺎ
أﻫﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ،وﺗﻀﻊ اﻟﺪول أﻣﺎم ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺎت ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ وأﻣﺎم رﻗﺎﺑﺔ ﻣﺘﺼﺎﻋﺪة ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
ﺻﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﺎت :ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ،اﻟﺒﯿﺌﺔ ،ﻧﺰع اﻟﺴﻼح وﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي.. اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺧﺼﻮ ً
إﻟﺦ.
ﯾﺄﺗﻲ ذﻟﻚ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﻮﻛﺎﻻت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻘﻮم ﺑﺪور ﻛﺒﯿﺮ ﺟﺪا ،وﻟﻬﺎ ﺑﺮاﻣﺞ ﻓﻲ اﻟﺪول
ﻣﺜﻞ :اﻟﯿﻮﻧﺴﻜﻮ ،واﻟﯿﻮﻧﯿﺴﻒ ،وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ،وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻏﺬﯾﺔ
واﻟﺰراﻋﺔ ،واﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ،ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﻏﯿﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ )اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺪﻧﻲ(.
وﻛﻞ ذﻟﻚ ﯾﺄﺗﻲ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺠﻬﻮد اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻧﺸﺎط اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
وﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ اﻷﺧﺮى ﻣﺜﻞ »ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« ،و»ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻹﺳﻼﻣﻲ«.وﻷﺟﻞ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ وإﺣﻜﺎم ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻬﺎ؛ ﺗﻜﱠﻮن اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻘﻄﺎع
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ:
-١ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻲ واﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف.
-٢ﻧﺎﺋﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
وﯾﺸﺮف ﻋﻠﻰ:
أ -ﺷﺌﻮن اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ب -ﺷﺌﻮن ﻧﺰع اﻟﺴﻼح واﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻠﻤﻲ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،وﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي.
ج -ﺷﺌﻮن ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
د -ﺷﺌﻮن اﻟﻮﻛﺎﻻت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ.
هـ -ﺷﺌﻮن »ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« و»اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ«.
و -ﺷﺌﻮن اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﻏﯿﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ.
وﯾﺮأس ﻛﻼ ﻣﻨﻬﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﱞﻲ ﺷﺎﱞب دون اﻷرﺑﻌﯿﻦ أو ﺣﻮﻟﻬﺎ.
-٣ﻧﺎﺋﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻟﺘﻌﺎون اﻟﻔﻨﻲ.
وﯾﺸﺮف ﻋﻠﻰ:
أ -ﺷﺌﻮن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
ب -ﺷﺌﻮن اﻟﺒﯿﺌﺔ.
ج -ﺷﺌﻮن ﺑﺮاﻣﺞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﻔﻨﻲ.
وﯾﺮأس ﻛﻼ ﻣﻨﻬﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﱞﻲ ﺷﺎﱞب ﻓﻲ ﺣﻮاﻟﻲ اﻷرﺑﻌﯿﻦ.
-٤ﻧﺎﺋﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺸﺌﻮن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
وﯾﺸﺮف ﻋﻠﻰ:
أ -ﺷﺌﻮن اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت واﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ.
ب -ﺷﺌﻮن اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺸﺌﻮن اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ وﺷﺌﻮن ﺧﺮﯾﺠﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
ﺑﺎﻟﺨﺎرج.
ج -ﺷﺌﻮن اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻮاﻓﺪﯾﻦ واﻟﺘﺪرﯾﺐ.
وﯾﺮأس ﻛﻼ ﻣﻨﻬﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﱞﻲ ﺷﺎﱞب ﻓﻲ ﺣﺪود اﻷرﺑﻌﯿﻦ.
-اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻟﺚ ،وﻫﻮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻹدارات اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺪم ﻛﻞ ﻗﻄﺎﻋﺎت اﻟﻮزارة ،ﻣﺜﻞ:
إدارة اﻟﺮﻣﺰ واﻻﺗﺼﺎﻻت ،إدارة اﻟﻤﺮاﺳﻢ ،إدارة اﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،إدارة اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ واﻹﻋﻼم
واﻟﻤﺘﺤﺪث اﻟﺮﺳﻤﻲ ،اﻹدارة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻟﻤﻌﺎﻫﺪات ،اﻹدارة اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ،إدارة ﺷﺌﻮن ﻣﺠﻠﺴﻲ
اﻟﺸﻌﺐ واﻟﺸﻮرى ،إدارة ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻤﻮاﻃﻨﯿﻦ واﻟﺘﻈﻠﻤﺎت ،إدارة اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﺒﺤﻮث واﻟﺘﻘﺪﯾﺮات ،إدارة
اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،إدارة ﺑﻨﻚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،إدارة اﻷﻣﻦ ،إدارة اﻟﺸﺌﻮن اﻟﻌﺎﻣﺔ .وﺗﻀﻤﻦ اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ
ﻣﺪﯾًﺮا ﻋﻠﻰ رأس ﻛﻞ إدارة ﻣﻦ ﻫﺬه اﻹدارات.
وذﻟﻚ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻘﻨﺼﻠﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺮأﺳﻪ ﻣﺴﺎﻋﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﻘﻨﺼﻠﯿﺔ.
ﻣﺸﺮوع رﻗﻤﻨﺔ اﻟﻮزارة
ﺑﻌﺪ اﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﻬﯿﻜﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ إﺑﺮﯾﻞ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٩٢م واﺳﺘﻘﺮاره ،اﻟﺘﻔﺖ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﺳﻨﺔ
١٩٩٢وأواﺋﻞ ١٩٩٣ﻟﺘﺤﺪﯾﺚ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﺗﺒﺎدﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ،ﻓﻔﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
بـ»اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ« ﺳﻮى »ﺑﻨﻚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت« ،وﻫﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺟﻬﺎز ﻛﻤﺒﯿﻮﺗﺮ ﺿﺨﻢ ،ﯾﺘﻢ إدﺧﺎل ﻣﻮﺟﺰ
أﺧﺒﺎر اﻟﻮزارة ﻋﻠﯿﻪ ،ﻣﺘﺼﻞ ﺑﺸﺎﺷﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ إدارة ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻤﻜﻨﻬﺎ اﻟﺪﺧﻮل ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺠﻬﺎز ﻟﺮؤﯾﺔ
اﻟﻤﻮﺟﺰ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻹدﺧﺎل اﻟﻮزارة ﻋﺼﺮ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،ﻏﯿﺮ أن اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺘﻮاﺿﻌﺔ.
ﻛﺎن ﻫﺬا وﺿًﻌﺎ ﺑﺎﺋًﺴﺎ ﻻ ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺪﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ،ﻓﺮﺣﺖ أﻓﻜﺮ ﻓﻰ إدﺧﺎل
أﺟﻬﺰة ﻛﻤﺒﯿﻮﺗﺮ Desktopإﻟﻰ اﻟﻮزارة ،ﻓﻔﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩٣دﺧﻞ دﯾﻮان ﻋﺎم وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أول ﺷﺤﻨﺔ
ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ اﻟﺸﺨﺼﻲ ) ،(P.Cﺑﺤﺴﺒﺎﻧﻬﺎ أول وزارة ﺗﺴﺘﺨﺪم أﺟﻬﺰة اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻬﺎ .ﺑﺪأ ﻫﺬا
اﻟﻤﺸﺮوع ﺑﻌﻘﺪ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻣﻊ »ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻹﻧﻤﺎﺋﻲ« ) (UNDPاﻟﺬي ﺧﺼﺺ ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ ﻣﺒﻠًﻐﺎ
ﻟﺪﻋﻢ اﻟﻮزارة ﻹدﺧﺎل ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم وﺷﺮاء ﻣﻌﺪاﺗﻪ .ﻛﺎن ﻫﺬا ﺷﯿًﺌﺎ ﺟﺪﯾًﺪا ﻋﻠﻰ اﻟﻮزارة وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻨﺎ
ﺟﻤﯿًﻌﺎ.
اﻹدارة اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺘﺒﻌﻬﺎ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻛﺎن اﺳﻤﻬﺎ »إدارة ﺑﻨﻚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت« .ﻛﺎن ﻓﯿﻬﺎ ﻋﺪد ﻣﻦ »ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ
اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ« واﻟﻤﺒﺮﻣﺠﯿﻦ ،ﻟﻜﻦ ﻋﻤﻠﻬﻢ ﻛﺎن ﻣﺤﺪوًدا .ﺑﺪأت ﺑﻬﻢ ﺗﺸﻐﯿﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ
ﻟﻠﻮزارة ،وﺑﺮﻏﻢ أﻧﻨﺎ ﻗﺮرﻧﺎ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺨﺒﺮات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ أﺟﻬﺰة ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺻﻤﻤﻨﺎ ﻋﻠﻰ أن ﯾﺘﻢ
ﺗﺪرﯾﺐ اﻟﻤﻬﻨﺪﺳﯿﻦ واﻟﻤﺒﺮﻣﺠﯿﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﻮزارة ﻟﯿﻘﻮﻣﻮا ﺑﻬﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻷوﻟﯿﺔ ﻻﻧﺘﻘﺎل اﻟﻮزارة
وﺳﻔﺎراﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻮرﻗﻲ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ.
ﺑﺪأ اﻷﻣﺮ بـ»ﺟﻬﺎزي ﻛﻤﺒﯿﻮﺗﺮ« ﻓﻲ ﻛﻞ إدارة ،ﺛﻢ أﺧﺬ ﻫﺬا اﻟﻌﺪد ﯾﺘﺰاﯾﺪ ﺷﯿًﺌﺎ ﻓﺸﯿًﺌﺎ إﻟﻰ أن أﺻﺒﺢ ﻟﻜﻞ
ﻣﻮﻇﻒ ﺑﺎﻟﻮزارة ﺟﻬﺎز ﺧﺎص ﺑﻪ ﯾﻤﺎرس ﻋﻤﻠﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ .أذﻛﺮ أن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺷﻜﺮي ﻓﺆاد ﻗﺪ ﻗﺎم ﺑﻌﻤﻞ
ﻧﻈﺎم ﯾﻀﻤﻦ وﺿﻊ ﻧﺴﺨﺔ إﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﻮاردة ﻟﻠﻮزارة ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺎز اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ اﻟﺨﺎص
ﺑﺎﻟﻮزﯾﺮ؛ ﻓﺄول ﺷﻲء ﻛﻨﺖ أﻗﻮم ﺑﻪ ﺑﻌﺪ دﺧﻮل ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح ﻫﻮ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺎزي ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻧﺴﺨﺘﻬﺎ اﻟﻮرﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ ﻃﻠﺒﻬﺎ ،وﻛﺎن ﻫﺬا ﯾﺘﻢ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻗﻠﯿﻠﺔ.
ﻟﻢ ﯾﻘﺘﺼﺮ اﻷﻣﺮ ﻋﻨﺪ ﻫﺬا اﻟﺤﺪ ،ﻓﺒﻌﺪ ﻣﻀﻲ ﻣﺪة ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺳﻌﯿﺖ ﻷن أرﺑﻂ اﻟﻮزارة
ﻛﻠﻬﺎ ﺑﺸﺒﻜﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت واﺣﺪة ،ﻓﺄوﻛﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﻬﻤﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،اﻟﺬي ﻋﯿﻨﺘﻪ
»ﻣﺴﺎﻋًﺪا ﻟﻠﻮزﯾﺮ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت« ،ﻓﺒﺬل ﺟﻬًﺪا ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻃﻠﺐ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ واﻓﻘﺖ
ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻮًرا ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﺳﺎﺗﺬة ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻣﻨﻬﻢ :اﻟﺪﻛﺘﻮرة ﻫﺪى ﺑﺮﻛﺔ ،أﺳﺘﺎذ
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،وﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻻﺗﺼﺎﻻت ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ﻃﺎرق ﻛﺎﻣﻞ ،واﺛﻨﺎن ﻣﻦ زﻣﻼﺋﻬﺎ
ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وأﺳﺘﺎذ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﯿﻦ ﺷﻤﺲ ،وﺧﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻫﺸﺎم اﻟﺸﺮﯾﻒ،
ﻣﺆﺳﺲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ودﻋﻢ واﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ،اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ،وﻧﺎﺋﺒﻪ وﻗﺘﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ
ﻧﻈﯿﻒ).(223
ﻗﺎﺑﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ – اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺠﻨﺔ ﻣﻤﺘﺎزة -واﺳﺘﻤﻌﺖ ﻟﺨﻄﻄﻬﺎ لـ»رﻗﻤﻨﺔ« اﻟﻮزارة ،وﻧﺠﺤﻨﺎ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮﯾﺮ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﻤﻨﺢ واﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺄﺗﻲ
ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ،وﻣﺮﻛﺰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ودﻋﻢ واﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ،وﻟﻢ ﻧﺮﻫﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻟﻮزارة ،وﺗﻢ
إدﺧﺎل اﻹدارة إﻟﻰ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺮﻗﻤﻲ ،ﻗﻠﯿﻞ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻮرق ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﻘﻖ اﻧﺴﯿﺎﺑﯿﺔ وﺳﺮﻋﺔ
ﻛﺒﯿﺮﺗﯿﻦ ﻓﻲ ﻋﻤﻞ اﻟﻮزارة ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ ﻗﻄﺎﻋﺎﺗﻬﺎ.
ﻛﻨﺖ أﻧﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻣﻤﻦ ﯾﺤﺮﺻﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ؛ ﺣﺘﻰ ﻻ أﻛﻮن ﺑﻌﯿًﺪا ﻋﻤﺎ
أﻃﺎﻟﺐ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﺑﻪ؛ ﻓﻜﻨﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﻮزراء ﻓﻲ ﻣﺼﺮ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﺘﻨﻮن »اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ اﻟﻤﺤﻤﻮل«
)اﻟﻼب ﺗﻮب() .(224ﻛﻨﺖ أراﺟﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﻬﺎﻣﺔ ،ﻛﺎﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ
اﻟﻤﺜﺎل.
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أﺣﺐ أن أﻗﻮل إﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﻦ دﻓﻊ ﺑﺸﺪة ﻹدﺧﺎل ﺧﺪﻣﺔ »اﻟﺘﻠﻔﻮن اﻟﻤﺤﻤﻮل« إﻟﻰ
ﻣﺼﺮﺳﻨﺔ ١٩٩٤م .ﻛﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻧﺴﺘﻌﺪ ﻟﺘﻨﻈﯿﻢ »ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺴﻜﺎن واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ«) (225ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة .ﻛﺎن
ﻣﺆﺗﻤًﺮا ﻋﺎﻟﻤﯿﺎ ﺿﺨًﻤﺎ .ﻃﻠﺒﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻓﻮد اﻷوروﺑﯿﺔ إدﺧﺎل ﺷﺒﻜﺔ ﻟﻠﺘﻠﻔﻮن اﻟﻤﺤﻤﻮل ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻂ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ؛ ﻷﻧﻬﻢ ﯾﺮﯾﺪون اﻻﺗﺼﺎل اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﺑﻌﻮاﺻﻤﻬﻢ وﺷﺮﻛﺎﺗﻬﻢ ،ﻓﻲ ﻇﻞ ﻣﻮﺟﺔ ﻣﻦ اﻹرﻫﺎب ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻀﺮب ﻣﺼﺮ وﺗﺴﺘﻬﺪف اﻟﺴﯿﺎح واﻷﺟﺎﻧﺐ وﻗﺘﻬﺎ.
ﻗﻮﺑﻞ ﻃﻠﺐ إدﺧﺎل اﻟﺘﻠﻔﻮن اﻟﻤﺤﻤﻮل ﺑﺎﻋﺘﺮاﺿﺎت أﻣﻨﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ،وﻟﻤﺎ وﺻﻠﺖ ﻧﻘﺎﺷﺎﺗﻲ ﻣﻊ ﻗﺎدة
اﻷﺟﻬﺰة إﻟﻰ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺴﺪود ﻟﺠﺄت إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك .ﺷﺮﺣﺖ ﻟﻪ اﻷﻣﺮ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻻ ﺑﺪ أن ﻧﻮﻓﺮ ﻛﻞ
اﻟﻠﻮﺟﺴﺘﯿﺎت اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻹﻧﺠﺎح اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﻧﺮﯾﺪ أﻛﺒﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد ﯾﺤﻀﺮ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ؛ ﻷن ﻫﺬا ﺳﯿﻌﻄﻲ
رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﺑﺄن ﻣﺼﺮ آﻣﻨﺔ ،وﯾﻌﺰز ﺣﻀﻮرﻫﺎ اﻟﺪوﻟﻲ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أن »اﻟﺘﻠﻔﻮن اﻟﻤﺤﻤﻮل« ﻗﺎدم إﻟﻰ
ﻣﺼﺮ ﻣﻬﻤﺎ ﻃﺎل اﻟﺰﻣﻦ ،ﻫﻨﺎك دول ﻋﺮﺑﯿﺔ وإﻓﺮﯾﻘﯿﺔ أدﺧﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﺨﺪﻣﺔ ﻟﻤﻮاﻃﻨﯿﻬﺎ ،وﻻ ﯾﻠﯿﻖ ﺑﻤﺼﺮ
اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻋﻨﻬﺎ ﺗﺤﺖ ذرﯾﻌﺔ »اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻷﻣﻨﯿﺔ« ،ﻓﻮاﻓﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ -وإن ﺑﻌﺪ ﺟﺪال ﻛﺒﯿﺮ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ
ﺗﺤﺴﺒﺎﺗﻪ اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ -وﺗﻢ ﻋﻤﻞ ﺷﺒﻜﺔ ﺗﻐﻄﻲ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻂ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻓﻲ ﻇﺮف أﻗﻞ
ﻣﻦ ٤ﺳﻨﻮات دﺧﻠﺖ اﻟﺨﺪﻣﺔ ﻛﻞ أﻧﺤﺎء ﻣﺼﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٩٨م.
ﻟﻢ أﻛﻦ أﺳﺘﻄﯿﻊ إﺣﺪاث ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﻣﻦ دون اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﻣﺒﻨﻰ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﻤﻄﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﯿﻞ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺎﻟﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺘﺤﻮﯾﻞ
ﻫﺬا اﻟﻤﺒﻨﻰ إﻟﻰ ﻓﻨﺪق ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،اﻟﺬي ﺳﺎرع ﺑﺪوره ﺑﻨﻘﻞ إدارﺗﯿﻦ ﻟﻠﻤﺒﻨﻰ ﻟﺤﺠﺰه ﻣﻦ
اﻟﻄﺎﻣﻌﯿﻦ ﻓﯿﻪ .ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٩١م ﻗﺮرت ﻧﻘﻞ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻟﻠﻤﺒﻨﻰ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻨﺘﻬﻲ ﺗﺸﻄﯿﺒﻪ؛ ﻗﻄًﻌﺎ
ﻟﻠﻄﺮﯾﻖ ﻋﻠﻰ أي ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻻﻧﺘﺰاع ﻫﺬا اﻟﻤﺒﻨﻰ ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
أﺑﻠﻐﺖ ﻣﺪﯾﺮ ﺷﺮﻛﺔ »اﻟﻤﻘﺎوﻟﻮن اﻟﻌﺮب« ﺑﺄﻧﻨﻲ »ﺳﺄﻧﺘﻘﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﺒﻨﻰ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﯾﺮ .«١٩٩٢ﻛﻨﺖ
أﻗﻮم ﺑﺰﯾﺎرات ﻣﻔﺎﺟﺌﺔ ﻟﻠﻤﺒﻨﻰ ﻛﻞ ﻋﺪة أﯾﺎم؛ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺤﺚ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ
ﺳﺮﻋﺔ اﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ ﺗﺴﻠﯿﻤﻨﺎ اﻟﻤﺒﻨﻰ وﺗﺠﻬﯿﺰه .وأﺷﻬﺪ ﺑﺄن رﺟﺎل »اﻟﻤﻘﺎوﻟﻮن اﻟﻌﺮب« ﺑﺬﻟﻮا ﻣﻌﻨﺎ ﺟﻬًﺪا
ﻛﺒﯿًﺮا ﺣﺘﻰ ﺗﺴﻠﻤﻨﺎ اﻟﻤﺒﻨﻰ ﻛﺎﻣًﻼ ،وأﺻﺒﺤﺖ اﻟﻮزارة ﺑﻜﻞ إداراﺗﻬﺎ – أﺧﯿًﺮا -ﻓﻲ ﻣﺒﻨﻰ واﺣﺪ ،ﺑﻌﺪ أن
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮزﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﻨﻰ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ ﻣﯿﺪان اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ،واﻵﺧﺮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮًدا ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺰة .ﻛﻨﺖ
أﻓﺘﺶ ﻋﻦ ﻃﻮاﺑﻖ ﻫﺬا اﻟﻤﺒﻨﻰ ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺒﻪ ﯾﻮﻣﻲ .أﺻﻌﺪ ﺑﺎﻟﻤﺼﻌﺪ ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح اﻟﺒﺎﻛﺮ إﻟﻰ أي ﻃﺎﺑﻖ
ﺼﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻓﯿﺮ ﺑﯿﺌﺔ ﻋﻤﻞ ﻣﺤﺘﺮﻣﺔ وأﻓﺘﺶ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ وأﺗﻨﺎﻗﺶ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ .ﻛﻨﺖ ﺣﺮﯾ ً
ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﻮزارة؛ ﻛﻲ ﯾﺒﺪﻋﻮا وﯾﻔﺘﺨﺮوا ﺑﺎﻧﺘﻤﺎﺋﻬﻢ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
وﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻮزارة إﻟﻰ ﻣﺒﻨﺎﻫﺎ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﻣﺎﺳﺒﯿﺮو ﻓﺈن وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﻤﻠﻚ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻘﺼﻮر
اﻟﻤﻨﯿﻔﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ،ﺗﺸﻐﻠﻬﺎ ﺑﻌﺜﺎﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ،ﻛﻤﺎ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﻟﻨﺪن وﺑﺎرﯾﺲ وروﻣﺎ وﺑﺮاج وأﺛﯿﻨﺎ
وواﺷﻨﻄﻦ .ﻫﺬه اﻟﻘﺼﻮر ﻛﺎن ﯾﻤﻠﻜﻬﺎ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﺆاد وﺑﻌﺾ أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻤﺎﻟﻜﺔ وﺗﺒﺮﻋﻮا ﺑﻬﺎ ﻟﻠﻮزارة
ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻗﺎﻣﺖ ﻣﺼﺮ ﻋﻼﻗﺎت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ وﻗﻨﺼﻠﯿﺔ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﺪول ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل.
ﺗﺤﻀﺮﻧﻲ واﻗﻌﺔ ﻃﺮﯾﻔﺔ ﺣﺪﺛﺖ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎن ﻓﻲ أﺛﻨﺎء زﯾﺎرة رﺳﻤﯿﺔ ﻟﻲ إﻟﻰ أﺛﯿﻨﺎ،
ذﻟﻚ أن ﻣﺒﻨﻰ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ أﺛﯿﻨﺎ ،وﻫﻮ ﻗﺼﺮ ﻛﺎن ﯾﻤﺘﻠﻜﻪ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﺆاد ﯾﻘﻊ ﻓﻲ ﻣﯿﺪان اﻟﺪﺳﺘﻮر؛ أﺣﺪ أﻫﻢ
ﻣﯿﺎدﯾﻦ أﺛﯿﻨﺎ وﯾﺤﯿﻂ ﺑﻪ ﻣﺒﻨﻰ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن وﻣﻜﺘﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء وﻣﺒﻨﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ ،وﻗﺒﻞ
اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﺎل ﻟﻲ إﻧﻬﻢ ﯾﺮﯾﺪون ﺷﺮاء ﻣﺒﻨﻰ اﻟﺴﻔﺎرة ﻟﻀﻤﻪ إﻟﻰ
ﻣﺒﻨﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﺄﺟﺒﺘﻪ ﺑﺄﻧﻨﻲ أواﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﺑﯿﻊ اﻟﺴﻔﺎرة ﻟﻬﻢ وﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ أﻃﺮح رﺳﻤﯿﺎ رﻏﺒﺘﻨﺎ ﻓﻲ
ﺷﺮاء ﻣﺒﻨﻰ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻟﻨﺘﺨﺬه ﻣﻘﺮا ﻟﻠﺴﻔﺎرة ،وﺿﺤﻚ اﻟﻮزﯾﺮ واﻋﺘﺒﺮت أن اﻷﻣﺮ اﻧﺘﻬﻰ ﻋﻨﺪ ﻫﺬا اﻟﺤﺪ.
ﻟﻜﻨﻲ ﻓﻮﺟﺌﺖ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﻌﺸﺎء اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻟﺬي أﻗﺎﻣﻪ اﻟﻮزﯾﺮ ﻟﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ وﺣﻀﺮه ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻮزراء
وﻛﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﯿﻦ ﺑﺎﻟﻮزﯾﺮ ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻪ اﻟﺘﺮﺣﯿﺒﯿﺔ :إن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﯾﺮﯾﺪ أن
ﯾﺸﺘﺮي ﻣﺒﻨﻰ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﻲ ،وأﺻﺒﺢ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﺜﺎًرا ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ وﻫﻢ ﯾﺘﻨﺪرون ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﻄﺮﯾﻒ ﺣﺘﻰ إن رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺳﺄﻟﻨﻲ ﺿﺎﺣًﻜﺎ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﻟﻲ إن ﻛﻨﺖ أرﯾﺪ أن
أﺷﺘﺮي اﻟﻤﺒﻨﻰ ﻓﻘﻂ ،أم اﻟﻤﺒﻨﻰ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻪ أﻋﻀﺎء اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ،وﻟﻢ ﯾﺜﺮ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﻮن ﻣﻮﺿﻮع ﺷﺮاء ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﺑﻌﺪ
ذﻟﻚ.
ﻧﻈﺎم ﺟﺪﯾﺪ ﻟﻠﺒﺮﻗﯿﺎت
ﻀﺎ ﺧﻠﻖ ﻧﻈﺎم ﺟﺪﯾﺪ ﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ أوﻟﯿﺘﻬﺎ اﻫﺘﻤﺎﻣﻲ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﻋﻤﻠﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ أﯾ ً
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻮاردة إﻟﻰ اﻟﻮزارة وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت ،ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻨﯿﯿﻦ ﺳﺮﻋﺔ
اﻻﻃﻼع ﻋﻠﯿﻬﺎ واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻤﺎ ﯾﺮد ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت .ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﺴﺎﺑﻖ ﻣﻦ ﺳﻔﺎراﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ﻋﻠﻰ
إرﺳﺎل »اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ«؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ وﺟﺪت أن ﻫﻨﺎك ﻋﺒًﺌﺎ ﺛﻘﯿًﻼ ُﯾْﻠَﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ »إدارة اﻟﺮﻣﺰ« ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﯾﺤﺪ ﻣﻦ ﺳﺮﻋﺔ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄن ﻛﺜﯿًﺮا ﺟﺪا ﻣﻦ ﻫﺬه
اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت ﻻ ﯾﺴﺘﺤﻖ أن ﯾﺮﺳﻞ ُﻣَﺸﱠﻔًﺮا ﻣﻦ اﻷﺳﺎس.
وﻓﻖ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت أﻧﺸﺄت درﺟﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت ﺳﻤﯿﻨﺎﻫﺎ »ﺑﺮﻗﯿﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت« ،وﻫﻲ ﻏﯿﺮ
»اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﻤﻔﺘﻮﺣﺔ« أو »اﻹدارﯾﺔ« أو »اﻟﺼﺤﻔﯿﺔ« ،وﺷﺮﺣﺖ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ﻣﺎﻫﯿﺔ »ﺑﺮﻗﯿﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت«
ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ :ﻗﻠﺖ ﻟﻬﻢ» :ﻟﻮ أﻧﻨﻲ ﺳﻔﯿﺮ ﻓﻲ دوﻟﺔ ﻣﺎ ،وﻗﺎﺑﻠﺖ رﺋﯿﺲ ﻫﺬه اﻟﺪوﻟﺔ ،وﺣﯿﺎﻧﻲ وأﺑﻠﻐﻨﻲ ﺗﺤﯿﺎﺗﻪ إﻟﻰ
رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺗﺒﺎدل وﻓﻮد واﻷﻣﻞ ﻓﻲ ﺗﻌﺎون اﻗﺘﺼﺎدي ..إﻟﻰ آﺧﺮ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم
اﻟﻌﺎدي« ،ﻓﻬﻞ ﯾﺤﺘﺎج ﻫﺬا اﻟﻜﻼم إﻟﻰ أن أﺿﻌﻪ ﻓﻲ ﺑﺮﻗﯿﺔ رﻣﺰﯾﺔ أو ﺷﻔﺮﯾﺔ؟ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻻ .وﻫﺬا ﻣﺎ أﺿﻌﻪ
ﻓﻲ »ﺑﺮﻗﯿﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت«.
ﻟﻜﻦ إذا أراد اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﻰ ﻟﻘﺎﺋﻪ ﺑﻬﺬا اﻟﺮﺋﯿﺲ ،ﻓﻠﯿﻌﻠﻖ ﻓﻲ ﺑﺮﻗﯿﺔ ﺷﻔﺮﯾﺔ أو رﻣﺰﯾﺔ ،ﻛﺄن ﺗﻘﻮل:
»إﻧﻲ ﻻﺣﻈﺖ أن ﺻﺤﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺘﺪﻫﻮرة« ،أو »أﺑﺪى ﺗﺤﻔﻈﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ ﻗﻀﯿﺔ
ﻣﻌﯿﻨﺔ« ،وﻫﻜﺬا ﺑﺪأت ﺗﻘﺎﻟﯿﺪ ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺧﻔﻔﺖ ﻋﺒًﺌﺎ ﺛﻘﯿًﻼ ﺟﺪا ﻣﻦ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻫﻞ »إدارة
اﻟﺮﻣﺰ« ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻨﺰف ﻓﻲ ﺑﺮﻗﯿﺎت ﻋﺎدﯾﺔ ﺟﺪا؛ وﻣﻦ ﻫﻨﺎ أﺻﺒﺤﺖ وﺗﯿﺮة ﻋﻤﻠﻬﺎ أﺳﺮع وأﻛﻔﺄ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن أﺻﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﺑﺪأ ﻟﺪﱠي ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻛﻨﺖ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وأن ذﻛﺮت
وﺑﻌﺪ أن ﺗﻐﯿﺮ اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﺎﺳﺘﻘﺎﻟﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،وﺗﻮﻟﻲ ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻠﻮزارة؛ إذ ﻛﺎن ﯾﺤﻤﻞ
ﺷﻌﻮًرا ﺳﻠﺒﯿﺎ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﻊ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ وأﻧﺎ ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ ،وﺗﻢ ﻣﺎ ﯾﺸﺒﻪ اﻟﻌﺰل إزاﺋﻲ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ
ﺗﻘﻠﯿﻞ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮزع ﻋﻠﻰ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ .واﺟﻬﺖ ذﻟﻚ ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﺸﻜﻮى وإﻧﻤﺎ
ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﻫﻞ وﺑﺘﻌﺒﺌﺔ وﺗﻨﻈﯿﻢ ﻣﺼﺎدر اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺎﺣﺔ ،وﻻ ﯾﻌﯿﺮﻫﺎ اﻟﻮزﯾﺮ أو ﻣﻜﺘﺒﻪ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ،
وﻗﺪ وﺟﺪت ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺼﺎدر ﻛﻨﻮًزا ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺳﺎﻋﺪﺗﻨﻲ ﻛﺜﯿًﺮا ﻓﻲ ﻋﺒﻮر ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة.
وﻫﻨﺎ ﻻ ﺑﺪ أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أﻧﻨﻲ أﻋﻄﯿﺖ أواﻣﺮي ﺑﺄن اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﺪﻓﻖ ﺑﻤﺠﺮد
وﺻﻮﻟﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻤﺸﺮف ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺪول واﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻛﻞ ﺣﺴﺐ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ؛
ﻛﻲ ﯾﺘﺎﺑﻌﻮا اﻟﺘﻄﻮرات أوًﻻ ﺑﺄول ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺟﺮت اﻟﻤﯿﺎه ﻓﻲ ﻗﻨﻮات اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ وﺳﺮﻋﺔ ،وأﺻﺒﺢ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﻨﻔﺎر وﯾﻘﻈﺔ.
ﻀﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﺑﺨﺪﻣﺔ »اﻟﺒﺮﯾﺪ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ« اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺼﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت أﯾ ً
ﻛﻨﺖ ﺣﺮﯾ ً
ﺗﺆﱢﻣﻨﻪ ﻟﻨﺎ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ .أﯾﻘﻨﺖ ﻣﺒﻜًﺮا أن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺳﯿﺴﺘﻐﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﻮرق ،وأن اﺳﺘﺪﻋﺎء
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت إﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺎ أﺳﻬﻞ وأﺳﺮع ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺤﺘﺎﺟﻪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺑﺸﺪة ،ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺗﻼل ﻣﻦ
اﻷوراق واﻟﻤﻠﻔﺎت ،ﻓﯿﺴﺘﻨﺰف ﻣﺠﻬﻮده ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ ،وﯾﻀﯿﻊ وﻗﺘﻪ اﻟﺬي ﻫﻮ ﻣﻦ ذﻫﺐ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﯿﺎن.
ﻗﻠﺖ إن اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻫﻢ أﺳﺮع ﻣﻦ ﯾﺘﻮاﻛﺐ ﻣﻊ أﺣﺪث ﻣﺎ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﯿﻪ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ
ﺣﺪﯾﺜﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﺧﺪﻣﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺑﻌﺜﺎﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﺗﻌﺎﻃﯿﻬﻢ ﻣﻊ أﻧﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ
ﻫﻮ أﺳﻬﻞ ﻋﻠﯿﻬﻢ ﻣﻦ ﻏﯿﺮﻫﻢ ،وﻟﻸﻣﺎﻧﺔ ﻓﻘﺪ ﺣﺮص اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻞ ﺧﺒﺮاﺗﻪ ﻟﺪﯾﻮان اﻟﻮزارة ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻤﺠﺎل.
اﻣﺘﺤﺎن اﻟﻤﻠﺤﻘﯿﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ
ﺗﻌﻘﺪ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻣﺘﺤﺎًﻧﺎ ﻛﻞ ﻋﺎم ﻻﺧﺘﯿﺎر ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻠﺤﻘﯿﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ وﻫﻲ ﺑﺪاﯾﺔ درﺟﺎت
اﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،وﯾﺸﻤﻞ اﻻﻣﺘﺤﺎن اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ
ﻣﺜﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ وﻫﻮ اﻣﺘﺤﺎن ﺗﺤﺮﯾﺮي ﯾﻌﻘﺒﻪ
ﺼﺎ ﻋﻠﻰ أن ﯾﺘﻢ اﻻﻣﺘﺤﺎن ﺑﺤﯿﺎدﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ
اﻣﺘﺤﺎن ﺷﻔﻮي ﻟﻤﻦ ﯾﺠﺘﺎزون اﻻﻣﺘﺤﺎن اﻟﺘﺤﺮﯾﺮي .ﻛﻨﺖ ﺣﺮﯾ ً
وﺑﻤﺮاﻋﺎة ﺗﻜﺎﻓﺆ اﻟﻔﺮص ﻟﻜﻞ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﯿﻦ إﻟﯿﻪ ،وﻗﺪ رﺳﺐ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻻﻣﺘﺤﺎﻧﺎت ﺑﻌﺾ أﺑﻨﺎء اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﺬﯾﻦ
ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺘﻮﻗﻌﻮن ﻣﺠﺎﻣﻠﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ،وﻟﻜﻨﻲ أﺻﺮرت ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻜﻔﺎءة ﻫﻲ اﻟﻤﻌﯿﺎر اﻟﻮﺣﯿﺪ
ﻟﻠﻨﺠﺎح.
ﻻﺣﻈﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﺿﻌﻒ اﻹﻟﻤﺎم ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﺪى اﻟﻤﻠﺤﻘﯿﻦ اﻟﺠﺪد ،ورأﯾﺖ أن إﺗﻘﺎن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻻ
ﯾﻘﻞ أﻫﻤﯿﺔ ﻋﻦ إﺗﻘﺎن اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ؛ ﻓﺄدﺧﻠﺖ ﻷول ﻣﺮة اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻻﻣﺘﺤﺎن
اﻟﺘﺤﺮﯾﺮي.
وﺑﻬﺬه اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ،أود أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أدﻗﻖ ﺑﺸﺪة ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺴﻔﺮاء ﻟﺘﻮﻟﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻊ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﻫﺘﻢ ﻛﺜﯿًﺮا ﺑﻤﻮاﺻﻔﺎت ﻣﻌﯿﻨﺔ رﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻬﺘﻢ ﺑﻬﺎ ﻏﯿﺮي ،واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﺗﻌﻮدت
ﻋﻠﻰ ﻗﻀﺎء وﻗﺖ ﻃﻮﯾﻞ ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر ﻛﻞ ﺳﻔﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻋﻮاﺻﻢ أو ﻣﻨﺎﺻﺐ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
ﻣﻌﯿﻨﺔ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﻧﻮﻋﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮاء ﻷﻫﻤﯿﺔ اﻟﻤﻮﻗﻊ ،وﺧﻄﻮرة اﻟﻤﻬﻤﺔ وﻷن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﻗﻊ
أو اﻟﻌﻮاﺻﻢ وﻛﺬﻟﻚ زوﺟﺘﻪ ﯾﻘﺘﺮﺑﺎن ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ ﻗﻤﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ ﺑﺮﺟﺎﻟﻪ وﺳﯿﺪاﺗﻪ ،ﺑﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻪ
واﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻪ وﻣﺼﺮﻓﯿﯿﻪ ،ﺑﺄدﺑﺎﺋﻪ وﻓﻨﺎﻧﯿﻪ ،وﺧﻠﻖ اﻟﺼﻠﺔ ﻣﻌﻬﻢ ﯾﺴﻬﻞ ﻟﻠﺴﻔﯿﺮ وﻟﻤﺼﺮ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت واﻧﻄﺒﺎﻋﺎت واﺳﺘﺸﺮاﻓﺎت ﻫﻲ اﻟﻤﻄﻠﻮب – ﻓﻲ رأﯾﻲ – اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﻬﺎ.
إن ﻣﻨﺎﺻﺐ اﻟﺴﻔﺮاء ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ وﻟﻨﺪن وﻧﯿﻮﯾﻮرك وﺑﺎرﯾﺲ ،ﻣﺜًﻼ ،ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻫﺬه اﻟﻨﻮﻋﯿﺔ اﻟﻤﻨﺘﻘﺎة
اﻟﻤﺘﻤﯿﺰة ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ وزوﺟﺎﺗﻬﻢ ،وﻻ ﯾﺼﺢ اﻟﺘﻬﺎون ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻣﻄﻠًﻘﺎ .وﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﱠي ﻗﻮاﻋﺪ،
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻃﺮﯾﻒ ،ﻟﻢ أﺧﺮج ﻋﻨﻬﺎ ﻗﻂ ،وﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬﻫﺎ ﻛﻠﻬﺎ ،وﻛﺎن ﺗﻔﻬﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻬﻤﺎ وﺿﺮورﯾﺎ وﻗﺪ
ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﯿﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وأﻫﻢ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
-اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﯾﺠﺐ أﻻ ﯾﻜﻮن ﻗﺼﯿﺮ اﻟﻘﺎﻣﺔ ،ﻓﺎﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﯾﺘﻤﯿﺰ رﺟﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ
ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﺑﺎﻟﻄﻮل ،وﻟﻢ أﻛﻦ أرﯾﺪ أن ﯾﻨﻈﺮوا إﻟﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ ﻋٍﻞ؛ وﺗﻄﺒﯿًﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ
اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻛﺎﻣﻞ ﻋﻤﺮو) (226ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ )ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ( أن ﯾﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﻨﻘﻞ ﻣﻦ
ﺑﻜﯿﻦ إﻟﻰ اﻟﺮﯾﺎض .واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮو ﻟﻪ ﻣﺰاﯾﺎ ﻋﺪﯾﺪة وذو ﻛﻔﺎءة ﻋﺎﻟﯿﺔ ،وﻋﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ
ﻟﺴﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ ،ﺛﻢ ﻫﻮ ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﻄﻮل ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻧﻘﻠﺘﻪ إﻟﻰ اﻟﺮﯾﺎض رﻏًﻤﺎ ﻋﻨﻪ ،وإﻧﻤﺎ ﻋﻦ اﻗﺘﻨﺎع
ﺑﺼﺤﺔ وأﻫﻤﯿﺔ ذﻟﻚ .وﻗﺪ واﻓﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،واﻋﺘﺒﺮ اﻷﻣﺮ ﺗﺠﺪﯾًﺪا ﻃﺮﯾًﻔﺎ.
-اﻟﺴﻔﺮاء ذوو اﻟﻜﻔﺎءة ﻓﻲ ذاﺗﻬﻢ ﻣﻦ دون زوﺟﺎﺗﻬﻢ ﺗﺤﺘﺮم ﻛﻔﺎءاﺗﻬﻢ ،وﯾﻨﻘﻠﻮن إﻟﻰ ﻋﻮاﺻﻢ ﻫﺎﻣﺔ ﻻ
ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ دور ﺧﺎص ﻟﻠﺰوﺟﺔ.
-اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻤﯿﺰوا ﺑﺤﺴﻦ اﻻﻃﻼع ،واﻻﻗﺘﻨﺎع ﺑﺎﻟﺼﻠﺔ
اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﺬوق واﻟﻜﯿﺎﺳﺔ واﻟﻌﯿﻦ اﻟﻤﻠﯿﺎﻧﺔ.
-اﻟﺴﻔﺮاء ﻓﻲ دول اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﯾﻔﻀﻞ ﻣﻦ ﯾﺘﺤﺪث اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ إﺟﺎدة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
-اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﻲ ﺑﯿﺮوت ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ وﻣﻨﻔﺘًﺤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس.
-ﺿﺮوري ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﺒﺎب ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻤﻦ ﯾﻘﺘﺮﺑﻮن ﻣﻦ ﺳﻦ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ،ﻓﺎﻟﻨﻮع اﻷول ﯾﺘﻤﯿﺰ
ﺑﺎﻹﻗﺪام واﻟﺤﻤﺎﺳﺔ ،واﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﺨﺒﺮة واﻟﺤﻜﻤﺔ ،وﻛﻨﺖ أﻗﺮأ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺑﺮﻗﯿﺎﺗﻬﻢ وﺗﻘﺎرﯾﺮﻫﻢ ،
واﺳﺘﻔﺎدت اﻟﻮزارة ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣًﻌﺎ.
-ﻫﻨﺎك أﻣﺎﻛﻦ ﻗﺎﺳﯿﺔ ﻻ ﺗﺘﻄﻠﺐ وﺟﻮد زوﺟﺔ ،ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻚ ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ اﻷوﻻد ،وﻫﻨﺎك ﻧﻮﻋﯿﺔ ﻣﻦ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻻ ﯾﻤﺎﻧﻌﻮن ﻓﻲ ﺷﻐﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻟﻤﺰاﯾﺎ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﻌﱢﻮﺿﺔ.
-ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮات )وﻗﺪ ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﻟﻰ درﺟﺔ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻬﺎ(.
-اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻘﻨﺼﻠﯿﺎت واﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻮاﺻﻢ واﻟﺒﻼد اﻟﺘﻲ ﯾﻮجـد ﺑﻪـا اﻟﻤﺼﺮﯾﻮن ﺑﻜﺜﺎﻓﺔ.
(١)221اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺷﻜﺮي ﻓﺆاد ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ؛ وﻟﺪ ﻓﻲ أﺳﯿﻮط ﺳﻨﺔ ١٩٣٢م ،واﻟﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٥٨م ،وآﺧﺮ ﻣﻨﺼﺐ ﻟﻪ ﻛﺎن
ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ اﻻﺗﺤﺎدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ١٩٨٥إﻟﻰ ١٩٨٩م .ﺛﻢ ﻋﻤﻞ ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ١٩٩٢
و٢٠٠١م.
(١)222ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻨﺪ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﻮع ﻟﻠﺴﻔﯿﺮ ﺷﻜﺮي ﻓﺆاد ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ ،واﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة ﻣﻮﺛﻘﺔ وﻣﺴﺠﻠﺔ ﻣﻨﻪ ﻓﯿﻤﺎ
ﯾﺨﺺ إﻋﺎدة ﻫﯿﻜﻠﺔ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ ﻛﺎن اﻟﻤﻜﻠﻒ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻲ ﺑﺘﻨﻔﯿﺬﻫﺎ ،وﻗﺪ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻛﻤﻞ وﺟﻪ.
(١)223ﺗﻮﻟﻰ أﺣﻤﺪ ﻧﻈﯿﻒ رﺋﺎﺳﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ ٢٠٠٤إﻟﻰ ﻗﯿﺎم ﺛﻮرة ٢٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١م.
(١)224أﺣﻀﺮه ﻟﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻣﻦ »ﻣﺮﻛﺰ دﻋﻢ واﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار« ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﻢ ﺗﻌﻤﯿﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻮزراء ﺑﻔﺘﺮة
ﻃﻮﯾﻠﺔ.
(٢)225ﻧﻈﻤﺖ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺴﻜﺎن واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ٥و ١٣ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ .١٩٩٤وﻗﺪ ﻧﺘﺞ ﻋﻨﻪ
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻋﻤﻞ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ وﺛﯿﻘﺔ ﺗﻮﺟﯿﻬﯿﺔ ﻟﺼﻨﺪوق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺴﻜﺎن .ﺣﻀﺮ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﺎ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ٢٠٠٠ﻣﻤﺜﻞ ﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﻣﺘﻌﺪدة
ووﻛﺎﻻت ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﻨﻈﻤﺎت ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺪﻧﻲ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم؛ وذﻟﻚ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﺣﻮل ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺴﻜﺎن،
ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻬﺠﺮة ،ووﻓﯿﺎت اﻷﻃﻔﺎل ،وﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻨﺴﻞ وﺗﻨﻈﯿﻢ اﻷﺳﺮة ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻨﺴﺎء وﺣﻤﺎﯾﺘﻬﻦ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪات اﻹﺟﻬﺎض اﻟﺨﻄﺮة.
ﺗﻠﻘﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ إﻋﻼﻣﯿﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺠﺪل اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺠﺎﺑﯿﺔ.
(١)226ﻣﺤﻤﺪ ﻛﺎﻣﻞ ﻋﻤﺮو ) ١دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٤٢م (-؛ ﻫﻮ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ ) ١٨ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٦ – ٢٠١١ﯾﻮﻟﯿﻮ
.(٢٠١٣ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺎﺻﺐ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻋﺪﯾﺪة ،آﺧﺮﻫﺎ ﺳﻔﯿﺮ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﺑﯿﻦ ١٩٩٥و .١٩٩٧وﻗﺒﻠﻬﺎ ﻛﺎن ﻗﺎﺋًﻤﺎ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎل ﻓﻲ ﺳﻔﺎرة ﻣﺼﺮ
ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ،وﻣﺴﺎﻋًﺪا ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وﻣﻨﺪوًﺑﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺜﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﺑﻌﺪ ﺗﺮﻛﻪ ﻣﻨﺼﺒﻪ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ
اﻟﺮﯾﺎض ،ﺗﻮﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ اﻟﻤﺪﯾﺮ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬي ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ؛ ﺣﯿﺚ ﻣﺜﻞ ﻣﺼﺮ و ١٣دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺎﻣﯿﻦ ) ١٩٩٧إﻟﻰ .(٢٠٠٨
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺧﻼل ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻹﺟﺮاءات واﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ ﻟﻀﺒﻂ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻻرﺗﻘﺎء ﺑﻪ،
ﺑﺈﻋﺎدة ﻫﯿﻜﻠﺘﻬﺎ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺎدرة ورﺻﺎﻧﺔ وﻗﻮة اﻟﻔﻌﻞ واﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ رد
اﻟﻔﻌﻞ ،ﺷﺄن ﻧﻈﯿﺮاﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺘﻘﺪم ،ﻛﺎﻧﺖ ﻋﯿﻨﻲ ﻣﺼﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﺑﺎﻷﺟﻬﺰة اﻷﺧﺮى اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،واﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺎس ﻋﻤﻠﻬﺎ -ﺑﺼﻮرة أو ﺑﺄﺧﺮى -ﻣﻊ
اﻟﻮزارة ﻓﻲ إدارة أو ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﺼﺎ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻷﺟﻬﺰة ﺻﺤﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ وﺗﻌﻤﯿﻢ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻛﻨﺖ ﺣﺮﯾ ً
ً
واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻏﯿﺮ اﻟﺼﺤﻲ.
ﻫﻨﺎ أﻗﻮل ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ إﻧﻨﻲ وﺟﺪت ﻓﻲ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن) ،(227ﻣﻨﺬ ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﺠﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ٢٣ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٩٣م ،ﺷﺨﺼﯿﺔ ﺟﺪﯾﺮة ﺑﺎﻻﺣﺘﺮام واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ .راﻗًﯿﺎ
ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻼﺗﻪ ،ﻣﺘﺮﻓًﻌﺎ ﻋﻦ اﻟﺼﻐﺎﺋﺮ .ﻛﻨﺖ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﺗﺤﺪث إﻟﯿﻪ -إذا ﻣﺎ اﻟﺘﻘﯿﻨﺎ أو ﺟﻤﻌﻨﺎ ﺳﻔﺮ – ﻣﻨﺘﻘًﺪا
ﺑﻌﺾ اﻷوﺿﺎع اﻟﻌﺎﻣﺔ أو اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ أو دور اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻫﻨﺎ أو ﻫﻨﺎك داﺧﻞ ﻣﺼﺮ ﺑﻜﻞ
أرﯾﺤﯿﺔ .ﻛﻨﺖ أﺛﻖ ﺗﻤﺎم اﻟﺜﻘﺔ ﺑﺄﻧﻪ -ﺣﺘﻰ ﺑﺤﻜﻢ ﻋﻤﻠﻪ – ﻟﻦ ﯾﺴﺘﻐﻞ ﻣﺎ ﻗﻠﺘﻪ ﻟﻪ ﺿﺪي ﺗﺤﺖ أي ﻇﺮف ،ﺑﻞ
ﻗﺪ ﯾﻨﺘﻔﻊ ﺑﻪ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﻨﺖ أﺗﺤﺪث ﻣﻌﻪ ﺑﺼﺮاﺣﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﺑﺸﺄن ﻣﺎ أراه ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻛﺎن ﯾﺤﺐ
وﯾﻘﺪر ﺟﺪا ﻫﺬه اﻟﺼﺮاﺣﺔ.
ﻛﺎن ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﻠﻮاء ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻟﻘﺎء دوري ،ﻧﺘﺠﺎذب ﻓﯿﻪ أﻃﺮاف اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺘﯿﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ .ﻇﻞ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﻗﺎﺋًﻤﺎ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺤﺖ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وإن ﺑﻜﺜﺎﻓﺔ أﻗﻞ ﻛﺜﯿًﺮا .ﻓﻲ أﺣﺪ ﻫﺬه اﻟﻠﻘﺎءات ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻘﺎل ﻋﻦ ﻣﺴﺎﻋﻲ ﻣﺒﺎرك -أو
أﺳﺮﺗﻪ -ﻟﺘﻮرﯾﺚ ﺣﻜﻢ ﻣﺼﺮ ﻻﺑﻨﻪ ﺟﻤﺎل .ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻛﺎن ﻏﺎﺿًﺒﺎ ﺟﺪا ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع .ﻗﺎل إن »ﻣﺒﺎرك
ﻏﯿﺮ ﻣﺮﺗﺎح ،ورﺑﻤﺎ ﻟﻦ ﯾﻤﱢﻜﻦ اﺑﻨﻪ اﻟﺸﺎب ﻣﻦ ﻣﺮاده ،وﻟﻜﻦ اﻟﻀﻐﻮط ﻋﻠﯿﻪ ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻦ داﺧﻞ أﺳﺮﺗﻪ« .أﻧﺎ
ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :اﻟﻜﻼم ﻋﻦ اﻟﺘﻮرﯾﺚ ﺧﻄﯿﺮ ﺟﺪا ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺣﻘﯿﻘﯿﺎ؛ ﻷن اﻻﻧﻄﺒﺎع أﻗﻮى ﻣﻦ
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،وﻫﻮ اﻧﻄﺒﺎع ﺳﻠﺒﻲ ،وﻫﺬا اﻻﻧﻄﺒﺎع ﻣﻀﺮ ﺑﺎﻟﺒﻠﺪ ،وﯾﺠﺐ ﺗﺒﺪﯾﺪه.
ﺳﺄﻟﺖ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﺴﺘﻨﻜًﺮا :ﻟﯿﻪ ﯾﺘﻢ ﺗﻮرﯾﺚ ﺣﻜﻢ ﻣﺼﺮ؟ واﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻛﻠﻤﺔ )ﻟﯿﻪ؟( .ﺑﺄي ﺣﻖ؟
ﻓﺮد اﻟﺮﺟﻞ ﻗﺎﺋًﻼ» :اﻟﻤﻮﺿﻮع ده ﯾﺎ ﻋﻤﺮو ﺑﻚ ﻫﯿﺒﻮظ اﻟﺪﻧﯿﺎ؛ ﻷن اﻟﻮﻟﺪ ﻣﺶ ﻫﯿﻘﺪر ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ .ﻟﻮ
ﻋﻠﱠﻲ أﻧﺎ ﻣﯿﻬﻤﻨﯿﺶ .أﻧﺎ ﻛﺒﺮت وﻋﺎﯾﺰ أﺗﻘﺎﻋﺪ .اﻟﻤﻬﻢ ﻧﯿﺸﺎن ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻟﻲ )وﺻﻒ اﻟﻨﯿﺸﺎن ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﺣﺘﺔ
اﻟﺼﻔﯿﺤﺔ«( ﻓﻲ آﺧﺮ اﻟﺮﺣﻠﺔ .ﻣﺎ ﯾﻘﻠﻘﻨﻲ ﻫﻮ ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻠﻲ ﻫﺘﻮاﺟﻪ اﻟﺒﻠﺪ ﻣﻦ وراء اﻟﻤﻮﺿﻮع ده
)اﻟﺘﻮرﯾﺚ(«.
ﻛﺎن ﺳﻠﯿﻤﺎن رﺟًﻼ ﻋﻈﯿًﻤﺎ ،وأﻫﻢ ﻣﺎ ﻓﯿﻪ درﺟﺔ اﻟﺼﺪق اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ .ﻫﻞ ﯾﺘﺼﻮر أﺣﺪ أن
أﺗﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ وأﺳﺮﺗﻪ ﺑﻬﺬه اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﺼﺮﯾﺤﺔ أﻣﺎم رﺋﯿﺲ ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ وأﻧﺎ ﻣﻄﻤﺌﻦ
إﻟﯿﻪ؟ ﻟﻢ ﯾﺤﺪث أن أﺑﻠﻎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺄي ﺗﻌﻠﯿﻘﺎت أو اﻧﺘﻘﺎدات وﺟﻬﺘﻬﺎ ﻟﻪ أو ﻷﺳﺮﺗﻪ ،إﻧﻬﺎ ﻣﻌﺎدن اﻟﺮﺟﺎل.
وﺑﺸﺄن ﺗﻨﺴﯿﻖ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻢ ﯾﻘﺎوم اﻟﻠﻮاء ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻃﻠﺒﻲ
اﺳﺘﻌﺎدة ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻔﺎت ،ﻣﺜﻞ ﻣﻠﻒ اﻟﺴﻮدان وﻣﻠﻒ اﻟﺼﻮﻣﺎل وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﯾﺎ ﻋﻤﺮ ﺑﻚ ،ﻫﺬه
اﻟﻤﻠﻔﺎت ﺗﺘﺴﻊ ﻟﻌﻤﻞ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات ،وﻫﻮ ﻋﻤﻞ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻓﯿﻪ ﺗﻌﺎون وﺗﻜﺎﻣﻞ ﺑﯿﻨﻨﺎ ﺗﺤﻘﯿًﻘﺎ
ﻟﻠﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻟﻠﺒﻼد ،ﻓﺮﺣﺐ ﺑﺸﺪة.
أﻗﺮ ﻫﻨﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك -ﻗﺒﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﻠﻮاء ﺳﻠﯿﻤﺎن – اﻧﻔﺼﺎم ﻛﺒﯿﺮ ،ﺑﻞ ﺣﺴﺎﺳﯿﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ؛ ﻓﻤﻠﻒ ﻣﺜﻞ »ﻣﻠﻒ اﻟﺴﻮدان« ﻣﺜًﻼ ﻛﺎن ﻓﻲ ﯾﺪ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات وﺣﺪﻫﺎ،
واﺣﺘﻜﺎك وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻪ ﻛﺎن ﻗﺸﺮﯾﺎ ،أو إن ﺷﺌﺖ ﻓﻘْﻞ :ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮﻟﯿﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﻪ .ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ -
ﺻﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺪول اﻟﺠﻮار ،ﺣﺘﻰ ﺷﻌﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺷﻌﺮت ﺑﻪ -ﻻ ﯾﻮﻟﻲ ﻟﺮأي اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺛﻘًﻼ ﻛﺒﯿًﺮا ﺧﺼﻮ ً
ﻫ ﻮ – أي اﻟﺮﺋﯿﺲ -ﺑﺄن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺘﺤﺮك ﺑﺜﺒﺎت ﻛﯿًﻔﺎ وﻛﻤﺎ ﻧﺤﻮ أن ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺤﻮرﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه
اﻟﻤﺠﺎﻻت .وﻛﺎن ﻣﻤﺎ ﺳﺎﻋﺪﻧﻲ ﻫﻮ اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻧﻘﻼب اﻟﺘﺮاﺑﻲ /اﻟﺒﺸﯿﺮ ،اﻟﺬي ﻓﺴﺮﺗﻪ ﺑﻌﺾ
اﻟﺪواﺋﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﺼﺎﻟﺤﻨﺎ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن رأي اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ وﻫﻮ اﻟﺮأي اﻟﺬي ﺛﺒﺘﺖ ﺻﺤﺘﻪ.
ﻛﺎن اﻟﻠﻮاء ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺳﻌﯿًﺪا ﺟﺪا ﺑﺄن وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺮﯾﺪ أن ﺗﺒﻨﻲ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﻋﻤﻞ ﺟﺪﯾﺪة ،ﻋﻤﺎدﻫﺎ
اﻟﺸﻔﺎﻓﯿﺔ واﻟﺘﻌﺎون واﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﺗﻘﺒﻞ ﺑﺼﺪر رﺣﺐ ﺟﺪا أﺣﺪ اﻟﻘﺮارات اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ ،وﻫﻮ أﻧﻨﻲ أرﺳﻠﺖ ﻣﺒﻌﻮًﺛﺎ إﻟﻰ
اﻟﺼﻮﻣﺎل ﻫﻮ اﻟﺴﻔﯿﺮ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻋﻮف) ،(228اﻟﺬي ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺗﺬﻫﺐ ﻏًﺪا إﻟﻰ اﻟﺼﻮﻣﺎل ،وﺗﻠﺘﻘﻲ ﻛﻞ اﻷﻃﺮاف
اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﺔ ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط ﻧﻈﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﺳﯿﺎد ﺑﺮي) .(229ﻗﻠﺖ ﻟﻌﻮف» :ﻗﺎﺑﻞ اﻷﻃﺮاف ﻛﺎﻓﺔ ،واﻧﻘﻞ ﻟﻬﻢ
رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺆداﻫﺎ أن ﻣﺼﺮ ﻣﻬﺘﻤﺔ ﺟﺪا ﺑﺎﻷوﺿﺎع ﻓﻲ اﻟﺼﻮﻣﺎل اﻟﺸﻘﯿﻖ ،وأﻧﻨﺎ ﻣﺴﺘﻌﺪون ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻃﻠﺒﺎﺗﻬﻢ
واﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻌﻬﻢ« ،وﻫﺬا ﻛﺎن ﺳﻠﻮًﻛﺎ ﺟﺪﯾًﺪا ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
اﺗﺨﺬت ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﻣﻦ دون اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ أي ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﺔ؛ اﻧﻄﻼًﻗﺎ ﻣﻦ أﻧﻨﻲ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ،
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﺣﻘﻲ -ﺑﻞ ﻣﻦ واﺟﺒﻲ -أن أرﺳﻞ ﻣﻦ أرﯾﺪ إﻟﻰ أي ﻣﻜﺎن ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ،
ﺳﻮاء ﻟﺠﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أو ﻟﺘﻠﻘﻲ رﺳﺎﺋﻞ أو إرﺳﺎل رﺳﺎﺋﻞ .وﺟﺪت ﻣﻦ ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺗﻘﺪﯾًﺮا ﻛﺒﯿًﺮا ﻟﻬﺬه
اﻟﺨﻄﻮة ،وﻟﯿﺲ ﻏﻀًﺒﺎ وﻻ ﻏﯿﺮة؛ وﻟﻤﺎ ﻋﺎد اﻟﻤﺒﻌﻮث أﺑﻠﻐﻨﺎ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻋﻮف ﻣﻦ ﺣﺼﯿﻠﺔ
ﻟﻘﺎءاﺗﻪ وﻣﺸﺎوراﺗﻪ ﻣﻊ اﻷﻃﺮاف اﻟﺼﻮﻣﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ .وﻧﺴﻘﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﺑﻨﺎء
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻟﺪى ﻛﻠﯿﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت وﺑﯿﺎﻧﺎت .أﻇﻬﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻧﻔﺴﻪ ﺗﻘﺒًﻼ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻬﺞ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﺬي ﺛﺒﺘﺖ ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ
ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻟﻘﺪ راﻫﻨﺖ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ ﻷﻋﻀﺎء
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ أداء اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﻮﻛﻠﺔ إﻟﯿﻬﻢ وﻗﺪ ﻛﺴﺒﺖ اﻟﺮﻫﺎن.
ﻓﻲ ﺻﺪد ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ذﻛﺮ ﻟﻲ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ذات ﻣﺮة أﻧﻪ
ﯾﻔﻜﺮ ﻓﻲ أن ﯾﺪﻋﻮ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺘﺼﺎرﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻮﻣﺎل إﻟﻰ اﺟﺘﻤﺎع ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺗﺘﻜﻔﻞ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات ﺑﻜﻞ
ﺗﺮﺗﯿﺒﺎﺗﻪ وﺗﻤﻮﯾﻠﻪ .وﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ أن أﻟﻘﻲ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،واﻗﺘﺮح أن أدﻋﻮ اﻟﺠﻤﯿﻊ إﻟﻰ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي أراه ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺣﻖ اﻟﺪﻋﻮة اﻷول ،أي إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻌﺸﺎء اﻷول ،وﯾﻘﯿﻢ
ﻫﻮ اﻟﻐﺪاء أو اﻟﻌﺸﺎء اﻟﺘﺎﻟﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ .وﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع اﺳﺘﻘﺒﻠﺖ ﺟﻤﯿﻊ زﻋﻤﺎء اﻟﺼﻮﻣﺎل
اﻟﺬﯾﻦ ﺟﺎءوا إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة واﺣًﺪا ﺑﻌﺪ واﺣﺪ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﺻﺎ – وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻨﻪ -اﻟﺘﻘﯿﺖ ﺣﺴﯿﻦ
ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﻟﻤﻠﻒ اﻟﺼﻮﻣﺎﻟﻲ اﻟﺬي أوﻟﯿﺘﻪ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﺧﺎ
ﻓﺎرح ﻋﯿﺪﯾﺪ زﻋﯿﻢ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺼﻮﻣﺎﻟﻲ ،وأﺣﺪ ﻗﺎدة اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﺼﻮﻣﺎل ﯾﻮم ١١ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ
١٩٩٨م ،ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة .ﻛﻤﺎ ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ أن ﺗﺸﺎرك ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ اﻟﺼﻮﻣﺎﻟﯿﺔ
ﻀﺎ ١٩دﯾﺴﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ روﻣ ﺎ .ﻛﻤﺎ ﺷﺎرﻛﺖ ﻣﺼﺮ أﯾ ً اﻟﻤﻨﺒﺜﻘﺔ ﻋﻦ ﺷﺮﻛﺎء »اﻹﯾﺠﺎد«) (230ﯾﻮم
٢٤ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم.
ﻓﻲ ﺑﻌﺜﺔ ﺗﻘﺼﻲ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ »اﻹﯾﺠﺎد« إﻟﻰ اﻟﺼﻮﻣﺎل ﻓﻲ
اﻟﺒﻌﺾ ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﺑﯿﻦ اﻷﺟﻬﺰة – ﻻ أﻗﻮل اﻟﺼﺮاع – وﻫﻮ داﺋًﻤﺎ ﻣﻮﺟﻮد ،إﻧﻤﺎ ﺿﺒﻄﻪ
ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﯾﻜﻮن ﻣﺮﻫﻮًﻧﺎ ﺑﻘﺪرة ﻗﺎدة ﻫﺬه اﻷﺟﻬﺰة -ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ -ﻋﻠﻰ
إدارة اﻷﻣﻮر ﺑﺬﻛﺎء وﺣﻨﻜﺔ وذوق وﻟﯿﺎﻗﺔ ،وذﻟﻚ ﯾﺘﻢ ﺑﻌﺪم ﺣﺠﺒﻚ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﺣﻮزﺗﻚ ﻻ ﯾﺼﺢ أن ﺗﺨﻔﯿﻬﺎ
ﻋﻦ ﺑﻘﯿﺔ اﻷﺟﻬﺰة؛ ﻷﻧﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺳﯿﻔﻌﻠﻮن ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻲء ،واﻟﺨﺎﺳﺮ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ.
اﻷﺳﺎس ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ أﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﺔ ﻫﻮ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ .اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ واﻟﺘﺴﺎﺑﻖ ﯾﻜﻮﻧﺎن ﻓﻲ إﻋﻼء اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻓﻲ إﻧﻜﺎر اﻟﺬات ،ﻻ اﻟﺼﺮاع ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺪي وﻋﻬﺪ اﻟﻠﻮاء
ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن.
ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺎﻏﻢ ﺑﯿﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺛﻼﺛﺔ أﺳﺒﺎب ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮي ،ﻫﻲ:
-أن اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺟﺪت أداًء ﻣﺨﺘﻠًﻔﺎ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻗﺪرة ﻛﺒﯿﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺎدرة
واﻟﻤﻨﺎورة ،وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ،ﺛﻢ ﺗﺤﻠﯿﻠﻬﺎ واﺳﺘﺨﻼص اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﻨﻬﺎ ،واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮ
اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻛﻨﺎ ﻧﺒﻠﻎ ﺣﺼﯿﻠﺔ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ إﻟﻰ ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ؛ ﻓﺸﻌﺮ ﺑﻘﻮة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
وأﻣﺎﻧﺘﻬﺎ ،واﺗﺠﻪ ﻟﻠﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻌﻬﺎ.
-اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،اﻟﺬي ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﻏﻔﺎﻟﻪ أو إﻧﻜﺎره ﻫﻮ ﺗﺸﺠﯿﻊ رﺋﯿﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻷﺳﻠﻮب وﻣﻨﻬﺞ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات واﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺑﻮﺻﻔﻬﻤﺎ ﻛﯿﺎﻧْﯿﻦ ﻣﺘﻮازﯾْﯿﻦ ﻓﻲ اﻷﻫﻤﯿﺔ ﺣﯿﻦ ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺸﺌﻮن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ) .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﯾﺒﻨﻲ أﻣﻨﻪ أو اﻃﻤﺌﻨﺎﻧﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺻﺮاع اﻷﺟﻬﺰة وإﻧﻤﺎ ﻋﻠﻰ
ﺗﻌﺎوﻧﻬﺎ وﺗﻜﺎﻣﻠﻬﺎ ،ﻋﻜﺲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﺎم اﻟﻤﻨﻔﺮدﯾﻦ(.
-أﻣﺎ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻤﻔﺼﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ؛ ﻓﯿﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ذﻛﺎء وﺣﻨﻜﺔ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻢ
ﯾَﺮ ﻓﻲ ارﺗﻔﺎع ﻛﻔﺎءة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﻨﺎﻓًﺴﺎ أو ﺗﻐﻮًﻻ ﻋﻠﯿﻪ ،أو ﺳﺤًﺒﺎ ﻟﻠﻤﻠﻔﺎت ﻣﻨﻪ ،ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﺪﯾﻪ أي ﻣﺎﻧﻊ ﻓﻲ
أن ﺗﺄﺧﺬ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ زﻣﺎم اﻟﻤﺒﺎدرة ،ﺳﻮاء ﻓﻲ ﻣﻠﻒ اﻟﺴﻮدان أو اﻟﺼﻮﻣﺎل أو ﻏﯿﺮه.
وﺳﺄﺿﺮب ﻣﺜﺎًﻻ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻛﻲ ﯾﻜﻮن اﻟﻜﻼم ﻣﺪﻋﻮًﻣﺎ ﺑﺄﻣﺜﻠﺔ .أذﻛﺮ أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ازدادت ﺷﻘﺔ اﻟﺨﻼف ﺑﯿﻦ
ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮدان ،ﺑﻌﺪ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﯿﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م ،وﺑﺮوز ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت
ﺳﻮداﻧﯿﺔ ﺑﺸﺄن ﺣﻼﯾﺐ ،وردود ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،ﻛﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﺴﻮداﻧﯿﯿﻦ ﯾﺄﺗﻮن إﻟﻰ ﻣﺼﺮ،
ﺳﻮاء ﻟﻠﻌﻼج ،أو ﻷﻏﺮاض اﻟﺴﻔﺮ إﻟﻰ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﻌﯿﺪة ﺳﯿﻐﺎدرون إﻟﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻄﺎر اﻟﻘﺎﻫﺮة؛ ﻓﯿﻤﻜﺜﻮن ﻓﻲ
ﻣﺮورﻫﻢ ﯾﻮًﻣﺎ أو اﺛﻨﯿﻦ ﻟﻠﺮاﺣﺔ ،أو ﻟﺮؤﯾﺔ ﺑﻌﺾ ﻋﺎﺋﻼﺗﻬﻢ اﻟﻤﻘﯿﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وﻛﺎﻧﻮا ﯾﻄﻠﺒﻮن ﻟﻘﺎﺋﻲ
وﻛﻨﺖ أﻗﺎﺑﻠﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ذات ﻣﺮة ﻗﺎﺑﻠﺖ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮدان ودﻋﻮﺗﻪ ﻟﻔﻨﺠﺎن ﻗﻬﻮة ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﺬا ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﻓﻲ
أي وﺿﻊ ﻃﺒﯿﻌﻲ أن ﯾﻐﻀﺐ أﺣًﺪا .وﻟﻜﻨﻲ ﻋﻠﻤﺖ أن اﻟﺒﻌﺾ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﺤﺪث ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺮًﺗﺎﺣﺎ ﻟﺬﻟﻚ ،إﻻ أن اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات أﻓﻘﺪ ﻫﺬه اﻟﻤﺤﺎوﻻت ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ .ﻗﻠﺖ
ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك :اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻓﻼًﻧﺎ وﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﺬا وﻛﺬا ،ﻓﻘﺎل ﻟﻲ» :ﻣﺎﻓﯿﺶ ﻓﺎﯾﺪة ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﺒﺸﯿﺮ).«(231
ﻗﻠﺖ ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن :ﻓﻘﺎل ﻟﻲ» :ﻋﺎرف إﻧﻚ ﻗﺎﺑﻠﺖ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﺴﻮدان ،وﻛﻮﯾﺲ إﻧﻚ ﻗﺎﺑﻠﺘﻪ« .ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻛﻠﻬﺎ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ،وأﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﻓﻀﻞ اﻟﻤﺒﺎدرة ﻓﻲ ذﻟﻚ.
ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎق اﻟﺴﻮداﻧﻲ ذاﺗﻪ ،أذﻛﺮ أﻧﻪ ﺣﺪث ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺮات ﺗﺮاﺷﻖ ﻋﻨﯿﻒ ﺑﺎﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت ﺑﯿﻦ
اﻟﻘﺎﻫﺮة واﻟﺨﺮﻃﻮم ﺑﺸﺄن ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺣﻼﯾﺐ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .اﻧﺘﻬﺰت ﻓﺮﺻﺔ ﺗﻮﺟﯿﻪ أﺣﺪ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ ﺳﺆاًﻻ ﻟﻲ وأﻧﺎ
ﺧﺎرج ﻣﻦ ﻣﺒﻨﻰ اﻟﻮزارة ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻣﻮر ﻣﺴﺘﻌﺮة ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ؛ ﻓﺄﺟﺒﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر» :إن
ﺣﺪود ﻣﺼﺮ ﻻ ﺗﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﺣﻼﯾﺐ ،ﺑﻞ ﺗﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﺟﻮﺑﺎ ﺟﻨﻮًﺑﺎ ،وﺣﺪود اﻟﺴﻮدان ﻻ ﺗﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﺣﻼﯾﺐ،
وإﻧﻤﺎ ﺗﻤﺘﺪ إﻟﻰ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﺷﻤﺎًﻻ« .ﻛﺎن ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﻣﻔﻌﻮل اﻟﺴﺤﺮ ﻓﻲ ﺗﻬﺪﺋﺔ اﻷﺟﻮاء اﻟﻤﺤﺘﻘﻨﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ اﻟﺸﻘﯿﻘﯿﻦ ،ﻇﻬﺮت ﻣﻔﺎﻋﯿﻠﻪ ﻓﻲ ﺳﻌﻲ اﻹﺧﻮة ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان ﻟﻠﺘﻘﺎرب ﻣﻌﻨﺎ واﻟﺒﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻫﺬا
اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ.
ردود ﻓﻌﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك واﻟﻠﻮاء ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﻛﺎﻧﺖ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﺟﺪا ،ﻏﯿﺮ أن ﺑﻌﺾ
اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻷﺧﺮى ﻟﻢ ﺗﺮﺗﺢ ﻟﻪ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺳﻜﺘﺖ ﻓﻲ ﺿﻮء رد اﻟﻔﻌﻞ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ .ﺑﻌﺪ ﻫﺬا
اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﺣﺼﻞ ﺑﺪاﯾﺔ ذوﺑﺎن ﻟﻠﺜﻠﻮج ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة واﻟﺨﺮﻃﻮم؛ ﻷﻧﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺪﯾﻨﺎ اﻻﻗﺘﻨﺎع اﻟﻜﺎﻣﻞ
ﺑﺄن اﻟﺸﻘﺎق ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮدان ﯾﻌﻨﻲ أن ﻫﻨﺎك ﺷﯿًﺌﺎ ﻣﺎ ﺧﻄﺄ ،ﺣﺘﻰ وإن ﻛﺎن ﻣﻦ ﯾﺤﻜﻢ اﻟﺴﻮدان ﻧﻈﺎم
ﻻ ﻧﺮﺿﻰ ﻋﻨﻪ ،أو ﻧﺨﺘﻠﻒ ﻣﻌﻪ؛ ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ اﻟﻮزن اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻟﻠﺴﻮدان ﻓﻲ ﻣﻮازﯾﻦ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي.
أﻋﻮد إﻟﻰ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻷﺳﺎﺳﻲ وﻫﻮ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ إدارة
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وأﻗﻮل إن إدارة اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻫﻲ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻣﻬﻤﺔ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ،
وأي ﺟﻬﺎز آﺧﺮ ﺗﻜﻮن ﻣﻬﻤﺘﻪ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺪﻋﻢ ﻟﻬﺎ وإﺳﻨﺎدﻫﺎ أو اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ زﺧﻤﻬﺎ وﺧﺒﺮاﺋﻬﺎ ،وﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻞ
اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻣﻌﻬﺎ؛ وذﻟﻚ ﻟﻪ أﺳﺒﺎﺑﻪ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ اﻟﺒﻌﯿﺪة ﻋﻦ اﻟﺘﺤﯿﺰات؛ ﻓﻠﺪﯾﻬﺎ اﻟﻜﻮادر اﻟﺘﻲ ﺗﺠﯿﺪ
اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ -ﻛﻠﻬﺎ أو ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ -واﻟﻘﺎدرة ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ واﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﺼﯿﺎﻏﺎت وﻣﺎ ﺑﯿﻦ
اﻟﺴﻄﻮر ،وﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت وﺻﯿﺎﻏﺔ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ،وﻫﺬه ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺧﺒﺮة ﺗﻜﺘﺴﺐ ،ﻓﻀًﻼ
ﻋﻦ أﻧﻬﺎ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﺧﺘﺮاق أو اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ أﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ وﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﺗﻌﻤﻞ ﻓﯿﻪ،
وﻫﺬا ﯾﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﺗﺠﺎﻫﺎت اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﺪاﺧﻠﻲ وﺗﻮﺟﻬﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪوﻟﺔ أو ﺗﻠﻚ.
أذﻛﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر أن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ -وﻛﺎن وزﯾًﺮا ﻧﺎﺟًﺤﺎ ﺑﻜﻞ ﻣﻌﻨﻰ
اﻟﻜﻠﻤﺔ -ﻋﯿﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺟﻤﺎل ﻣﻨﺼﻮر ،ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ،وأﺗﻰ ﻣﻨﺼﻮر ﻟﻠﻘﺎء اﻟﻮزﯾﺮ ﻗﺒﻞ ﺳﻔﺮه .ﻛﻨﺖ
ﻣﻮﺟﻮًدا ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ ،ﻓﻬﻤﻤﺖ ﺑﺎﻟﺨﺮوج ﻓﻘﺎل ﻟﻲ اﻟﻮزﯾﺮ :اﺑﱠﻖ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو .ﻓﺒﻘﯿﺖ وﺣﻀﺮت ﻫﺬا
اﻟﻠﻘﺎء .ﻗﺎل اﻟﻮزﯾﺮ :اﻧﺘﺒﻪ ﯾﺎ ﺟﻤﺎل .ﻟﻢ أرﺳﻠﻚ ﻟﺴﻮرﯾﺎ ﻛﻲ ﺗﻘﺪم ﻟﻲ ﺗﻘﺎرﯾﺮ ﻋﻦ ﺗﻮﺟﻬﺎت ﺳﻮرﯾﺎ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ
ﻫﻨﺎ أو ﻫﻨﺎك .أرﯾﺪ ﻣﻨﻚ اﻟﻨﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻮري .إﻟﻰ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﺴﻮرﯾﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﺑﻞ اﻟﺼﻐﯿﺮة .اﺳﻬﺮ
ﻣﻌﻬﻢ .ﺷﺎرﻛﻬﻢ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺗﻬﻢ .اﺧﺘﻠﻂ ﺑﻬﻢ ،ﺳﺘﻌﺮف ﻛﯿﻒ وإﻟﻰ أﯾﻦ ﺗﺴﯿﺮ اﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ .اﻓﻌﻞ ذﻟﻚ
واﻣﻨﺤﻨﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮاﺗﻚ ﻟﻠﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،أﻣﺎ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻬﺬه ﻣﺴﺄﻟﺔ روﺗﯿﻨﯿﺔ.
ﻋﻤﻠﺖ ﺑﻨﺼﯿﺤﺔ اﻟﻮزﯾﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﯿﻨﺖ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ،اﻧﻔﺘﺤﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﻛﻨﺖ ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻮﻗﻌﻲ أﻟﺘﻘﻲ ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺮﯾﺤﺔ ،أي ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .أﺗﺒﺎدل ﻣﻌﻬﻢ
أﻃﺮاف اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺋﺪ ﻋﺸﺎء أو ﻏﺬاء ،وﻫﻨﺎ ﺗﺘﺒﺪى ﻗﺪرة وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ أن اﻟﺴﻔﯿﺮ
ﻟﺪﯾﻪ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﻜﺒﺎر ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب وﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﯿﻮخ واﻟﻮزراء ووزراء اﻟﺪوﻟﺔ
وﻛﺒﺎر اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪ ورﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ وﻗﺎدة اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺤﺎﻟﯿﯿﻦ واﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ ،وﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺪﻋﻮﻫﻢ
إﻟﻰ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﯾﻨﻈﻤﻬﺎ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻷﺑﻮاب ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ أﻣﺎم وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ – ﻣﻦ دون ﺑﻘﯿﺔ اﻷﺟﻬﺰة
اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺴﻢ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﺴﺮﯾﺔ -ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،وﺑﻨﺎء
اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﺨﺪم ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻮﻃﻦ .ﻫﻞ ﯾﻌﻘﻞ أن ﻧﻬﻤﺶ دور اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺮﻏﻢ ﻫﺬه اﻟﻔﺮص
واﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﺪﯾﻬﺎ ﻣﻦ دون ﻏﯿﺮﻫﺎ؟
اﻷﺟﻬﺰة اﻷﺧﺮى ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻐﻄﯿﺔ ﻣﻔﯿﺪة ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ أي ﺑﻠﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﺑﺎﻧﻮراﻣﻲ ﻋﺎم ،وﻋﻨﺪﻣﺎ
ﯾﺘﻢ ﺿﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻤﻌﻬﺎ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻓﺮﻫﺎ اﻷﺟﻬﺰة اﻷﺧﺮى اﻧﻈﺮ ﻛﯿﻒ
ﯾﻜﻮن ﺣﺠﻢ اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻗﺮاراﺗﻬﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻫﺬه اﻟﺪوﻟﺔ أو ﺗﻠﻚ ،أو ذﻟﻚ
اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﺪوﻟﻲ أو ذاك ،وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎﻟﺢ واﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي.
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل ﻗﺒﻞ ﺧﺘﺎم ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ إﻧﻨﺎ ﻗﺪ أﺣﺴﻨﺎ إﻋﺪاد ﺟﻬﺎز وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺷﺪدﻧﺎ ﻋﻠﻰ أن
ﯾﻜﻮن إﺗﻘﺎن اﻟﻠﻐﺎت إﺗﻘﺎًﻧﺎ ﺗﺎﻣﺎ ﺷﺮًﻃﺎ أﺳﺎﺳﯿﺎ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ﻟﻼﻟﺘﺤﺎق ﺑﺎﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،ﻓﺈذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﺪﯾﻚ
ﻟﻐﺔ ﺗﺘﻘﻨﻬﺎ ﻓﺄﻧﺖ ﻣﺤﺪود اﻻﻃﻼع ،ﺿﯿﻖ اﻻﺗﺼﺎﻻت؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ ﻓﺈن ﻓﻬﻤﻚ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻜﺔ وﺗﺤﻘﯿﻖ
اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻤﺮﺟﻮة ﺳﯿﻜﻮن ﻣﺤﺪوًدا؛ وﻣﻦ َﺛﱠﻢ ﺗﻜﻮن ﻗﺪرﺗﻚ ﻋﻠﻰ اﻷداء ﻣﺤﺪودة.
وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد أذﻛﺮ أﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أﻧﺘﻈﺮ ﻓﯿﻬﺎ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ ﺳﻔﯿًﺮا ،ﺗﺤﺪث ﻣﻌﻲ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ – ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ -ﻋﻦ أﻧﻪ ﯾﻔﻜﺮ ﻓﻲ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ .ﻓﺎﻋﺘﺬرت ﺑﺸﺪة
وﺣﺴﻢ ﻷﻧﻨﻲ ﻻ أﺟﯿﺪ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ .ﻗﺎل :وﻟﻜﻨﻨﻲ أﺳﻤﻌﻚ ﺗﺘﺤﺪث ﺑﻬﺬه اﻟﻠﻐﺔ.
ﻗﻠﺖ :ﻫﻨﺎك ﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺬي ﯾﺠﻠﺲ ﻣﻊ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﯾﺤﺪﺛﻪ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ
واﻷدب اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ وﺑﻠﻐﺔ ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ ﺳﻠﯿﻤﺔ ،وﺑﯿﻦ آﺧﺮ ﯾﻌﺮف ٢٠أو ٣٠أو ﺣﺘﻰ ﻣﺎﺋﺔ ﻛﻠﻤﺔ ﺳﯿﺘﺤﺪث ﻓﻲ
إﻃﺎرﻫﺎ .إذا ﻋﯿﻨﺖ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ أﺣﺐ أن أﺟﻠﺲ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ وأﻧﺎ أﺣﺪﺛﻪ ﻓﻲ أﻣﻮر ﺗﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻤﺼﺎﻟﺢ ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻣﻄﻠﻮب اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻊ ﻓﺮﻧﺴﺎ )ﻓﺄﺳّﺨﻦ( ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺒﻬﺎ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﻮن
وﯾﺮﺗﺎﺣﻮن ﻟﻬﺎ ،ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ واﻵداب واﻟﻔﻨﻮن ﻗﺒﻞ أن أﺑﺪأ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻣﻦ اﻟﻠﻘﺎء .وأﻧﺎ ﺛﻘﺎﻓﺘﻲ
ﻏﯿﺮ ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ وﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮم ﺑﺬﻟﻚ .ﻗﻠﺖ ﻟﻠﻮزﯾﺮ ذﻟﻚ ﺑﺮﻏﻢ أن اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ ﺣﻠﻢ ﯾﺮاود أي
دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﺣﺪﻫﺎ ﺑﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ .ﻻ ﺗﺰال ﻟﯿﻠﻰ زوﺟﺘﻲ ﺗﻠﻮﻣﻨﻲ ﻋﻠﻰ رﻓﻀﻲ ﺑﺎرﯾﺲ،
اﻟﺘﻲ ﻫﻰ ﻗﺒﻠﺔ ﻋﺸﺎق اﻟﻔﻦ واﻷدب واﻷزﯾﺎء وﻛﻠﻬﺎ أﻣﻮر ﺗﻌﺸﻘﻬﺎ اﻟﻨﺴﺎء ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،وﻟﻢ ُﯾْﺠِﺪ ﻣﻌﻬﺎ
ﺿﺎ؛ إذ ﺗﻘﻮل إﻧﻨﻲ أﺟﻬﻀﺖ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻄﻮر إﻟﻰ ﻗﻮﻟﻲ إﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻜﺮة وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻋﺮ ً
ﻋﺮض ﻓﻘﺮار.
وإن ﻛﻨﺖ أﺣﺘﻔﻆ ﺣﺘﻰ اﻵن ﺑﺼﺪاﻗﺔ »آﻻن ﺟﻮﺑﯿﻪ«) (232اﻟﺬي ﻛﺎن رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻮزراء ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻛﻞ وزراء
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ زرت ﺑﺎرﯾﺲ زﯾﺎرة رﺳﻤﯿﺔ وزﯾًﺮا ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﻋﻤﻠﻮا ﻛﻞ ﺷﻲء ﻟﺘﺤﯿﺔ
ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﻲ؛ ﻣﻦ وﻻﺋﻢ وﻋﺸﺎء ﺿﺨﻢ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺣﻀﺮﺗﻪ ١٠٠ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ،
وﺧﻄﺐ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﻣﻮﺳﻌﺔ ،ﺷﻤﻠﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ورﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ.
ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻛﺎن ﻟﻮران ﻓﺎﺑﯿﻮس) (233رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ )ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب( ،ﻓﺠﺎء ﻟﺰﯾﺎرﺗﻲ
رﺳﻤﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻨﺪق اﻟﺬي أﻗﯿﻢ ﻓﯿﻪ ،ﻫﺬا ﻛﻠﻪ ﻛﺎن ﺗﺤﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ وﻟﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻬﺎ ،وﯾﺠﺐ ﻋﻠﱠﻲ ﻫﻨﺎ أن أﺣﯿﻲ
ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ آﻧﺬاك ،اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﺻﺪﻗﻲ ،ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ.
أذﻛﺮ أن ﻫﻨﺎك ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ذﻫﺒﻮا إﻟﻰ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻛﺎﻧﻮا ﯾﺠﯿﺪون اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ
وﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ ،ﻓﻨﺠﺤﻮا ﺟﺪا ﻓﻲ ﻣﻬﺎﻣﻬﻢ ،ﻣﺜﻞ :أﺣﻤﺪ ﺻﺪﻗﻲ ،ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ اﻟﺴﯿﺪ ،ﺳﻤﯿﺮ ﺻﻔﻮت.
وﻻ أﻋﺘﻘﺪ أن أي ﺳﻔﯿﺮ ﻻ ﯾﺠﯿﺪ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ أن ﯾﺤﻘﻖ ﻧﺠﺎًﺣﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌﯿﺎ ورﺳﻤﯿﺎ .وﻫﺬا اﻟﻨﺠﺎح
ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺳﻔﺮاﺋﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﯿﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﺜﻞ ﻧﺎﺻﺮ ﻛﺎﻣﻞ وإﯾﻬﺎب ﺑﺪوي )ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻓﻲ
ﺑﺎرﯾﺲ(.
(١)227ﻋﻤﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﺳﻠﯿﻤﺎن؛ ﻋﺴﻜﺮي وﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ﻣﻦ ﻣﻮاﻟﯿﺪ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﻗﻨﺎ ) ٢ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩ - ١٩٣٦ﯾﻮﻟﯿﻮ ،(٢٠١٢ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ
ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ ٢٩ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١ﺣﺘﻰ ١١ﻓﺒﺮاﯾﺮ ،٢٠١١ﻛﺎن ﯾﺮأس ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻨﺬ ٢٣ﯾﻨﺎﯾﺮ
١٩٩٣ﺣﺘﻰ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ.
(١)228دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ،ﻋﻤﻞ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﺳﻨﺔ ١٩٨٩م ،وﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻫﻮ أﻣﯿﻦ ﻋﺎم
اﺗﺤﺎد اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
(٢)229ﺻﻌﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺼﻮﻣﺎﻟﻲ اﻷﺳﺒﻖ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺳﯿﺎد ﺑﺮي إﻟﻰ ﺳﺪة اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻧﻘﻼب ﻋﺴﻜﺮي ﻓﻲ ٢١أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻋﺎم ،١٩٦٩
وﺗﺒﻨﻰ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺷﯿﻮﻋﯿﺔ ﻣﺎرﻛﺴﯿﺔ وﺣﻜﻢ اﻟﺒﻼد ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ واﻟﺤﺪﯾﺪ واﻟﻨﺎر؛ ﻣﻤﺎ زاد ﻣﻦ اﻟﺤﻨﻖ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺎﻟﺬات ﻣﻊ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
وﺧﻮﺿﻪ اﻟﺤﺮب ﻣﻊ إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ.
اﻧﺪﻟﻌﺖ اﻟﺤﺮب اﻷﻫﻠﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻹﻃﺎﺣﺔ ﺑﻨﻈﺎم ﺳﯿﺎد ﺑﺮي ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﯾﻮم ٢٦ﯾﻨﺎﯾﺮ ،١٩٩١وﺟﺮت ﻣﺤﺎوﻻت ﻣﺘﻌﺪدة ﻹﻋﺎدﺗﻪ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ
وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺑﺎءت ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ .ﻓﺒﻌﺪ ﻧﺠﺎح اﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﺣﺮﻛﺎت اﻟﺘﻤﺮد ﺷﻤﺎًﻻ وﺟﻨﻮًﺑﺎ ﻹﺳﻘﺎط اﻟﻨﻈﺎم ﻓﺸﻠﺖ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﻬﻮد ﻹﻗﺎﻣﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ دﺳﺘﻮرﯾﺔ ﻓﻲ
اﻟﺒﻼد ﺣﯿﺚ أﻋﻠﻦ اﻹﻗﻠﯿﻢ اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ اﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﺗﺤﺖ ﻣﺴﻤﻰ )ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ أرض اﻟﺼﻮﻣﺎل( اﻵﻣﻦ ﻧﺴﺒﯿﺎ ﺣﺘﻰ ﯾﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ،ودﺧﻠﺖ ﺑﻘﯿﺔ اﻷﻗﺎﻟﯿﻢ
واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎت ﻓﻲ ﺣﺮب أﻫﻠﯿﺔ ﻣﺮﯾﺮة.
ﺑﺪأ ﺗﺪﺧﻞ دوﻟﻲ ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﺸﺄن اﻟﺼﻮﻣﺎﻟﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩٢م ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﻤﺠﺎﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻤﺖ اﻟﺒﻼد؛ ﺣﯿﺚ دﺧﻠﺖ اﻟﻘﻮات اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ﻣﻊ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ دول أﺧﺮى ﺗﺤﺖ ﻏﻄﺎء ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ،وﺗﺤﻮﻟﺖ ﻗﯿﺎدة ﻫﺬه اﻟﻘﻮات إﻟﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﻨﺔ ١٩٩٣م ،ﻟﻜﻦ
ﻫﺬه اﻟﻘﻮات وﺑﺨﺎﺻﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻀﺮﺑﺎت ﻗﻮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺼﻮﻣﺎﻟﯿﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺤﺎوﻟﺘﻬﺎ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻨﺮال ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺎرح
ﺻﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺎدﺛﺔ اﻟﺸﻬﯿﺮة اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺴﺤﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻨﻮد اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻓﻲ ﺷﻮارع
ﻋﯿﺪﯾﺪ؛ ﻣﻤﺎ أﺟﺒﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻋﺎم ١٩٩٤م ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﻣﻘﺪﯾﺸﻮ.
» (١)230اﻹﯾﺠﺎد« ﻫﻲ اﻟﻬﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﯿﺔ ) ،(IGADوﻫﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺷﺒﻪ إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻣﻘﺮﻫﺎ دوﻟﺔ ﺟﯿﺒﻮﺗﻲ ،ﺗﺄﺳﺴﺖ ﻓﻲ ﻋﺎم
١٩٩٦ﻓﺤﻠﺖ ﻣﺤﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻺﻧﻤﺎء واﻟﺘﺼﺤﺮ ) (IGADاﻟﺘﻲ أﻧﺸﺌﺖ ﻋﺎم ،١٩٨٦وﻛﺎن إﻧﺸﺎء اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ ﻋﺎم ١٩٨٦
ﻫﺪﻓﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺠﻔﺎف واﻟﺘﺼﺤﺮ اﻟﻠﺬْﯾﻦ ﻛﺎن ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻣﺜﻞ :ﺟﯿﺒﻮﺗﻲ ،اﻟﺴﻮدان ،اﻟﺼﻮﻣﺎل ،ﻛﯿﻨﯿﺎ ،وﻏﯿﺮﻫﺎ.
وﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٩٦اﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﻧﯿﺮوﺑﻲ ،واﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺪﯾﻞ ﻣﯿﺜﺎق اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﺗﻐﯿﯿﺮ اﺳﻤﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻬﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﯿﺔ.
(١)231ﻧﺸﺄ ﻧﻈﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻋﻤﺮ اﻟﺒﺸﯿﺮ ،ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻣﺎ ﻋﺮف بـ»ﺛﻮرة اﻹﻧﻘﺎذ اﻟﻮﻃﻨﻲ« )ﺑﺎﻟﺴﻮدان( ،واﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﺑﺎﻧﻘﻼب
ﻋﺴﻜﺮي ﻗﺎده اﻟﻌﻤﯿﺪ »ﻋﻤﺮ ﺣﺴﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﺒﺸﯿﺮ« أﺣﺪ ﻛﻮادر اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻤﻨﺸﻘﺔ ﻋﻦ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻻﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎﻟﺠﯿﺶ
اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻓﻲ ٣٠ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٨٩م ،ﻣﻄﯿًﺤﺎ ﺑﺎﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ اﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺘﺮأس ﻣﺠﻠﺲ وزراﺋﻬﺎ اﻟﺼﺎدق اﻟﻤﻬﺪي،
وﯾﺘﺮأس ﻣﺠﻠﺲ رأس اﻟﺪوﻟﺔ أﺣﻤﺪ اﻟﻤﯿﺮﻏﻨﻲ .وﻛﺎن ﺷﺪﯾﺪ اﻟﻌﺪاء ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﺳﻨﻮات ﺣﻜﻤﻪ اﻷوﻟﻰ.
(١)232آﻻن ﺟﻮﺑﯿﻪ؛ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺟﺎك ﺷﯿﺮاك ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٩٥وﺣﺘﻰ ﻋﺎم ،١٩٩٧ﻛﻤﺎ ﺗﺒﻮأ ﻣﻨﺼﺐ وزارة
اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ووزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻧﯿﻜﻮﻻ ﺳﺎرﻛﻮزي ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﻠﻮزﯾﺮة ﻣﯿﺸﺎل آﻟﯿﻮ ﻣﺎري ،ﻛﻤﺎ ﺗﻮﻟﻰ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺔ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻌﺎﻣﯿﻦ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻓﺮاﻧﺴﻮا ﻣﯿﺘﺮان.
(٢)233ﻟﻮران ﻓﺎﺑﯿﻮس؛ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻓﺮاﻧﺴﻮا ﻣﯿﺘﺮان ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٨٤وﺣﺘﻰ ﻋﺎم ١٩٨٦وﻛﺎن ﻋﻤﺮه ٣٧ﻋﺎًﻣﺎ،
ﻟﯿﺼﺒﺢ ﯾﻮﻣﻬﺎ أﺻﻐﺮ رﺋﯿﺲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ .ﺗﺮأس اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ )اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻟﺴﻔﻠﻰ ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن
اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ( ﻣﺮﺗﯿﻦ :اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ،١٩٩٢-١٩٨٨واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺧﻼل ،٢٠٠٠-١٩٩٧ﺛﻢ أﺳﻨﺪت إﻟﯿﻪ وزارة اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻤﺎﻟﯿﺔ
) ،(٢٠٠٢-٢٠٠٠وﺗﻮﻟﻰ ﺣﻘﯿﺒﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ )ﻣﺎﯾﻮ - ٢٠١٢ﻓﺒﺮاﯾﺮ .(٢٠١٦
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
إدﺧﺎل اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ
إﻟﻰ دواﺋﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
ﺑﻌﺪ أن اﻧﺘﻬﯿﻨﺎ ﻣﻦ إﻋﺎدة ﻫﯿﻜﻠﺔ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺗﺄﺳﯿﺲ ﻧﻈﺎم Systemﯾﻀﻤﻦ زﯾﺎدة إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ وﻛﻔﺎءة
اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﯿﻬﺎ ،وﺳﺮﻋﺔ ﺗﺪﻓﻖ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ وإﻟﻰ ﺑﻌﺜﺎﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ،ﺑﺠﺎﻧﺐ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ أﺟﻬﺰة
اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺎس ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻣﻌﻨﺎ ﻓﻲ إدارة اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ،ﻗﻠﺖ :ﻟﻘﺪ ﺣﺎن اﻟﻮﻗﺖ
ﻟﻼﻧﻄﻼق ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إﻟﻰ آﻓﺎق ﺟﺪﯾﺪة ،ﺗﻤﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻮاﻛﺒﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺘﻲ
ﻛﺎن ﯾﻤﺮ ﺑﻬﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ﺳﻨﺔ ١٩٩١م.
ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﻦ ﻣﻊ ﺗﻔﻜﻚ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ) ،(234اﻟﺬي ﺑﺪأت ﻋﻠﻰ أﻧﻘﺎﺿﻪ
ﻣﻌﺎﻟﻢ ﻧﻈﺎم ﻋﺎﻟﻤﻲ ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻈﻬﻮر ،ﯾﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻧﻔﺮاد اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺎﻟﺴﯿﻄﺮة واﻟﻬﯿﻤﻨﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺑﻌﺪ أن ﻋﺸﻨﺎ ﻓﺘﺮة ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻓﻲ ﻛﻨﻒ ﻋﺎﻟﻢ ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻟﻘﻄﺒﯿﺔ ،وأﺟﻮاء اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة
اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺖ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ )١٩٤٥-١٩٣٩م( .ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻮل ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ وﻟﱠﺪ ﻟﺪﱠي ﻫﺎﺟًﺴﺎ
ﻛﺒﯿًﺮا ﺟﺪا ﻓﺤﻮاه أن ﻣﺼﺮ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﺤﺒﻮﺳﺔ أو ﻣﺴﺠﻮﻧﺔ ﻓﻲ ﺗﺠﻤﻌﺎت ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﯾﻜﺎد ﯾﺘﺠﺎوزﻫﺎ اﻟﺰﻣﻦ؛
ﺑﻔﻌﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺮﯾﺎح اﻟﻌﺎﺗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻏﯿﺮت ﻣﻦ ﺑﻨﯿﺔ وﻃﺒﯿﻌﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم ،ﺑﺎﻧﻬﯿﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ وﻫﯿﻤﻨﺔ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻘﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ – اﻟﺬي ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﻪ ﻣﺼﺮ -ﻟﻜﺜﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﻤﺮوﻧﺔ وﻫﻮاﻣﺶ اﻟﻤﻨﺎورة واﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺘﯿﺤﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻟﻘﻄﺒﯿﺔ.
ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎن ﻋﺰﻣﻲ أﻛﯿًﺪا ﻋﻠﻰ أﻻ ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺮ ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺨﻠﯿﻖ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ؛
ﺻﺎ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﻨﺪوب ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة )(١٩٩٠/١٩٩١؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻛﻨﺖ ﻋﻠﻰ ﺧ ﺼﻮ ً
ﻣﻘﺮﺑﺔ ،ﺑﻞ -أﺣﯿﺎًﻧﺎ -ﻣﺸﺎرًﻛﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،وﺣﻀﺮت ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت
ﻣﺮاﻛﺰ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﺘﻪ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺄﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ -ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ -ﺑﺎﺗﺠﺎه اﻟﺮﯾﺢ .وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺪأت
أرﺳﻢ ﺧﻄﻂ دﺧﻮل ﻣﺼﺮ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﻌﺘﺮك ﺑﺤﺴﺒﺎﻧﻬﺎ دوﻟﺔ ﻟﻬﺎ وزﻧﻬﺎ .وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺪأت اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ واﻟﺘﺨﻄﯿﻂ
ﻟﻠﺘﺤﻠﯿﻖ ﺑﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﺗﺠﻤﻌﺎت ﺟﺪﯾﺪة ،ﺗﻀﻤﻦ اﺳﺘﻤﺮار ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ وﺣﻀﻮرﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟﻲ ،ﻟﯿﺲ
ﻓﻘﻂ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻓﺎﻋًﻼ إﻗﻠﯿﻤﯿﺎ ﻟﻪ ﺑﺮﯾﻘﻪ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وإﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ
ﻀﺎ ﻣﺎ اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺳﺒﯿًﻼ. أﯾ ً
ﺟﻠﺴﺖ أﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﻓﺘﺢ أﺑﻮاب ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى واﻟﻼﻋﺒﯿﻦ
اﻷﺳﺎﺳﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺪوﻟﻲ ﯾﺮﺣﺒﻮن ﺑﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﻧﻮاٍد أوﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﻗﻀﺎﯾﺎه ،وﻓﻲ ﻫﺬا
ﻋﻘﺪت ﻛﻤﺎ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻪ ﻣﻦ ﺟﻠﺴﺎت اﻟﻌﺼﻒ اﻟﺬﻫﻨﻲ brainstormingﻣﻊ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻣﺼﺮﯾﯿﻦ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ
ﺳﺎﺳﺔ ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻏﺮﺑﯿﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ.
ﻣﻨﺬ أﺧﺒﺮﻧﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩١م ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺮر ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وأﻧﺎ أﻓﻜﺮ ﺑﻘﻮة ﻓﻲ
دواﺋﺮ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .ﻛﻨﺖ أﻗﻮل ﻟﻨﻔﺴﻲ :ﻟﻘﺪ دارت ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻨﺬ ﯾﻮﻟﯿﻮ
١٩٥٢م وﺣﺘﻰ أواﺋﻞ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﺘﻲ
ﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ ﻛﺘﺎب »ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺜﻮرة« ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ،وﺣﻠﱠﻠﻬﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس
ﻏﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮاﺗﻪ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة واﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،واﺳﺘﻮﻋﺒﺘﻬﺎ أﺟﯿﺎل ﻣﺘﻼﺣﻘﺔ ﻣﻦ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ واﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻹﻃﺎرات اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ أو
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ أو اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ.
ﻫﺬه اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻫﻲ :اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﻬﺎ ﻣﺼﺮ ﺑﻔﻀﻞ ﺛﻘﺎﻓﺘﻬﺎ وﻟﻐﺘﻬﺎ وﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ.
واﻟﺪاﺋﺮة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،واﻟﻤﺘﺄﺛﺮة ﻟﺪﯾﻨﺎ -ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول -ﺑﻨﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ اﻟﻌﻈﯿﻢ وﻋﻤﻘﻪ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ
واﻟﺤﻀﺎري ،واﻟﺪاﺋﺮة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻹﻃﺎر اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻨﺬ أن اﻋﺘﻨﻘﺖ
أﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻹﺳﻼم).(235
ﻣﺎ ﻟﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أن ﻫﺬه اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﺜﻼث ﻗﺪ ﺗﻄﻮرت ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺎت دوﻟﯿﺔ
وإﻗﻠﯿﻤﯿﺔ؛ ﻟﺬا ﻛﺎن ﻟﻤﺼﺮ دور راﺋﺪ ﻓﻲ إﻧﺸﺎء ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٤٥م ،وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٦٣م )أﺻﺒﺢ ﻣﺴﻤﺎﻫﺎ اﻻﺗﺤﺎد اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ( ،واﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٦٩م
)أﺻﺒﺢ ﻣﺴﻤﺎﻫﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻌﺎون اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ( ،وﻟﻘﺪ ﺑﻠﻮرت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻨﺬ أواﺳﻂ
اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﯿﺎت أو ﺷﺎرﻛﺖ ﻓﻲ ﺑﻠﻮرة دواﺋﺮ إﺿﺎﻓﯿﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وأﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﺛﻢ
»ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« اﻟﺘﻲ ﺿﻤﺖ دوًﻻ ﻣﻦ ﻗﺎرات اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ إﻻ أﻧﻬﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺼﻤﺪا ﺑﺼﻔﺘﻬﻤﺎ
ﻓﺎﻋﻠْﯿﻦ أﻣﺎم ﺗﺤﺪي اﻟﺰﻣﻦ وﻣﺘﻐﯿﺮاﺗﻪ.
اﻻﺗﺠﺎه ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ
وﺿﻌﺖ ﻋﯿﻨﻲ ﻋﻠﻰ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﺑﺸﺎﻃﺌﯿﻪ اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ واﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ،ﻣﻨﺬ أن ﻋﻤﻠﺖ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻧﻔﺘﺤﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف .ﻛﻨﺖ – وﻣﺎزﻟﺖ -أرى أﻧﻬﺎ داﺋﺮة ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻤﺼﺮ
ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﺪواﺋﺮ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﺜﻼث )اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻹﺳﻼﻣﯿﺔ( ،وأﻧﻪ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻟﻤﺼﺮ
أن ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺼﻮرة أو ﺑﺄﺧﺮى ﺑﺄوروﺑﺎ .ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻨﺎﻋﺘﻲ راﺳﺨﺔ ﺑﺄن اﺗﺼﺎًﻻ ﻣﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺗﺠﻤﻊ ﺳﯿﺎﺳﻲ أو
ﻣﻨﻈﻤﺔ إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﯾﺠﻤﻊ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺑﺸﻤﺎﻟﻪ اﻟﻤﺘﻘﺪم وﺟﻨﻮﺑﻪ اﻟﻨﺎﻣﻲ ﺳﯿﻌﻮد ﺑﺎﻟﺨﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ .ﻛﻤﺎ
أﻧﻪ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺸﻜﻞ دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺎت ﺟﺪﯾﺪة ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﱠي أﺳﺎﺳﺎت ﻓﻜﺮﯾﺔ ﻣﺘﯿﻨﺔ ﺑﻨﯿﺖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻃﺮﺣﻲ ﻓﻲ اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ؛
ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻗﺮأت ﻓﻲ ﺷﺒﺎﺑﻲ اﻟﺒﺎﻛﺮﻛﺘﺎب »ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ« ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻃﻪ ﺣﺴﯿﻦ ،اﻟﺬي ﻛﺘﺒﻪ ﺑﻌﺪ
ﻣﻌﺎﻫﺪة ١٩٣٦م ،وﻫﻮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﯾﺜﯿﺮ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﺠﺪل ﺣﺘﻰ اﻵن ،واﻟﺬي ﻧﺎدى ﻓﯿﻪ ﺑﺎﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ،وأﺷﺎر ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﻘﻮة إﻟﻰ ﻋﻤﻖ ﻣﺼﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ ،وﯾﺘﻀﺢ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ:
»ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻰ اﺗﺼﺎل ﺑﺪول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ وﺑﺤﺮ إﯾﺠﺔ .وﻛﺎﻧﺖ ﻫﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻬﺪ ﺣﻀﺎرة ﻏﻤﺮت اﻵﻓﺎق
آﻻًﻓﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﯿﻦ .ﻫﺬه اﻟﺤﻀﺎرة ﻫﻲ ﺟﺬور وأﺻﻞ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ .وﺧﻼل اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻛﺎن ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺣﻀﺎرة ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﯿﻮﻧﺎن وﺗﺄﺛﯿﺮ ﺣﻀﺎرة اﻟﯿﻮﻧﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ واﺿًﺤﺎ وﻣﺴﺘﻤﺮا .وﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﺟﺰًءا ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ«).(236
وإن ﻛﺎن ﺗﻔﻜﯿﺮي أﻛﺜﺮ ﺗﺤﺪﯾًﺪا ﻣﻤﺎ ذﻫﺐ إﻟﯿﻪ ﻃﻪ ﺣﺴﯿﻦ ،ﻓﻔﻲ رأﯾﻲ أن اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﯾﺠﺐ أﻻ
ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﺪاﺋﺮة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ اﻻﻧﺘﻤﺎءْﯾﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻹﻓﺮﯾﻘﻲ.
ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر إن اﻟﺘﻮﺟﻪ ﻧﺤﻮ أوروﺑﺎ وﺗﺄﻃﯿﺮ ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎ ﻣﻌﻬﺎ وإزاءﻫﺎ ﻫﻤﺎ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﻀﺎﻓﺔ ﺑﻠﻐﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد
وﻟﯿﺴﺖ ﺧﺼًﻤﺎ ﻣﻦ أي ﺣﺴﺎب.
ﻀﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ذﻟﻚ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﻈﯿﻢ »ﻣﺼﺮ ورﺳﺎﻟﺘﻬ ﺎ« ،ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﺣﺴﯿﻦ ﻣﺆﻧﺲ)،(237 ﻗﺮأت أﯾ ً
ﻖ :أوﻟﻬﺎ »أن ﺗﺎرﯾﺦ
اﻟﺼﺎدر ﺳﻨﺔ ١٩٥٥م ،اﻟﺬي ﺑﻨﻰ ﻧﻈﺮﯾﺔ »ﻣﺼﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ« ﻋﻠﻰ ﻋﺪة ﺣﻘﺎﺋ
ﻣﺼﺮ ﻫﻮ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« ،وﺛﺎﻧﯿﻬﺎ »أن ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺑﺸﻜﻞ داﺋﻢ ،ﻓﻘﺪ
ﻛﺎﻧﺖ أﺳﺲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺮوﻣﺎن واﻟﯿﻮﻧﺎن ﻫﻲ اﻷﺳﺲ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﺤﻀﺎرة
،وأﺻﺒﺤﺖ ﻣﺼﺮ دوﻟﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﺧﺎﻟﺼﺔ ﻣﻨﺬ اﻷﺳﺮة اﻟﺤﺎدﯾﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻫﻲ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﻔﻦ واﻟﻌﻤﻞ
واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ .ﺛﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﻛًﺰا ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮة ،وﻇﻠﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﺣﺘﻰ
اﻟﻔﺘﺢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻤﺼﺮ .وﺛﺎﻟﺚ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ :أن ﻣﺼﺮ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺒﺤﺮ إﻻ إذا
أرادت أن ﺗﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﻛﯿﺎﻧﻬﺎ ﻛﻠﻪ «.
اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻌﻈﯿﻢ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺟﻤﺎل ﺣﻤﺪان) (238أﯾًﻀﺎ ﻛﺎن ﻣﻠﻬًﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺸﺮوﻋﻲ ﻓﻲ اﻻﻧﻔﺘﺎح
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﯾﺆﻛﺪ دوًﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ﻋﻦ »ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺼﺮ« أن »اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻫﻮ ﺿﺎﺑﻂ إﯾﻘﺎع
اﻟﻨﺒﺾ اﻟﺤﻀﺎري واﻟﻤﺎدي ﻟﻤﺼﺮ « ،وﯾﺮى أن »اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة ﻣﺼﺮ ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن
أﻛﺒﺮ وأﺧﻄﺮ ﻟﻮﻻ أﻧﻨﺎ أﻫﻤﻠﻨﺎه ﻛﺠﺰء ﻣﻦ إﻫﻤﺎﻟﻨﺎ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺒﺤﺮ ،وﻟﯿﺲ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻓﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺼﺮ
،وﻟﻜﻦ أن ﺗﺼﺒﺢ دوﻟﺔ ﻋﺼﺮﯾﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ « .ﻫﺬااﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺮ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ أوروﺑﺎ
ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎ أوﻣﻦ ﺑﻪ :ﻣﺼﺮ دوﻟﺔ ﻋﺼﺮﯾﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ.
ﻟﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻛﻨﺖ أﺷﻌﺮ ﺑﻀﯿﻖ ﺷﺪﯾﺪ ﻟﻌﺪم وﺟﻮد ﻣﺼﺮ ﺿﻤﻦ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ الـ «٥+٥اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺌﺖ ﺳﻨﺔ
١٩٩٠م ﺑﺮوﻣﺎ ،وﺗﻀﻢ ﺧﻤﺲ دول أوروﺑﯿﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﻫﻲ :إﺳﺒﺎﻧﯿﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ وإﯾﻄﺎﻟﯿﺎ واﻟﺒﺮﺗﻐﺎل وﻣﺎﻟﻄﺎ ،ودول
»اﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ« اﻟﺨﻤﺲ )اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﺗﻮﻧﺲ ،اﻟﻤﻐﺮب ،ﻟﯿﺒﯿﺎ ،ﻣﻮرﯾﺘﺎﻧﯿﺎ( ،وﺗﻬﺘﻢ ﺑﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺸﺮاﻛﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ،واﻷﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وأﺧﯿًﺮا ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻬﺠﺮة ﻏﯿﺮ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ.
ﻃﺮﺣﺖ أﻓﻜﺎري ﺑﺸﺄن اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :إن
ﻀﺎ دوﻟﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﯿﺔ، ﻣﺼﺮ ﺑﺠﺎﻧﺐ أﻧﻬﺎ دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﻨﺘﻤﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻓﻬﻲ أﯾ ً
وﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﻓﻬﻲ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ »اﻟﺤﻮار اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻷوروﺑﻲ« اﻟﺬي اﻧﻄﻠﻖ ﺑﻌﺪ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م،
وﻓﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ »اﻟﺤﻮار ﺑﯿﻦ اﻟﺸﻤﺎل واﻟﺠﻨﻮب« ،واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻷﻣﻦ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ،وإن ﻫﺬا
اﻟﺤﻮار ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻄﻮر إﻟﻰ ﻧﻈﺎم ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت .ﻗﻠﺖ :إن اﻻﻧﺘﻤﺎء اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ ﻟﻤﺼﺮ ﻻ ﯾﺘﻨﺎﻗﺾ إﻃﻼًﻗﺎ ﻣﻊ
ﺑﻘﯿﺔ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺠﺐ أن ﻧﺘﺤﺮك ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ.
ﻀﺎ إﻟﻰ »ﺑﺎﻧﺪوﻧﺞ« ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ،وﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﺻﺎرﺣﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻧﺤﺘﺎج أﯾ ً
اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ﻋﻠﻰ ﻏﺮار اﻟﺬي ﺟﺮى ﺳﻨﺔ ١٩٥٥م ،وﺗﻤﺨﻀﺖ ﻋﻨﻪ »ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« ،ﯾﻌﻘﺪ ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ ﺑﺄﻓﻜﺎر ﺟﺪﯾﺪة وﺑﺄﻃﺮاف ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻔﻜﯿﺮ ﺟﺪﯾﺪ ،وﺳﻮف ﯾﺄﺗﻲ ﺗﻔﺼﯿﻞ ذﻟﻚ.
اﺳﺘﻐﺮق اﻟﻨﻘﺎش ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻗًﺘﺎ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻪ
وﻋﻠﻰ ﻓﺘﺮات ،وﻟﻸﻣﺎﻧﺔ ﻓﺈن ﻣﺒﺎرك ﺗﺤﻤﺲ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع .ﻛﺎن ﯾﺮﺗﺎح ﻟﻤﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرات؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ
اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﺗﺠﻠﺐ ﻟﻪ »وﺟﻊ اﻟﺪﻣﺎغ« ،ﺳﻮاء ﻣﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أو ﻣﻊ ﻏﯿﺮﻫﺎ،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ أوروﺑﺎ .ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف أﯾﺪ اﻟﺮﺟﻞ ﻃﺮﺣﻲ ﺑﺈدﺧﺎل اﻟﺪاﺋﺮة
اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ إﻟﻰ دواﺋﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ )ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻏﯿﺮ ﻣﺤﻔﻮف ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ(.
اﻧﺘﻬﺰت ﻓﺮﺻﺔ زﯾﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻠﺒﺮﻟﻤﺎن اﻷوروﺑﻲ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ »ﺳﺘﺮاﺳﺒﻮرج« اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻓﻲ
ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ١٩٩١م؛ ﻟﻺﻋﻼن ﻋﻦ اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﻰ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ .ﻗﻠﺖ ﻟﻔﺮﯾﻖ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻮزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ :إن إﻟﻘﺎء اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺧﻄﺎًﺑﺎ أﻣﺎم اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن اﻷوروﺑﻲ ﻓﺮﺻﺔ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻗﺘﻨﺎﺻﻬﺎ ﺑﺘﺨﺼﯿﺺ
ﻣﺴﺎﺣﺔ واﺳﻌﺔ ﻣﻨﻪ ﻟﻺﻋﻼن ﻋﻦ ﻣﺒﺎدرة ﻣﺼﺮﯾﺔ ﺗﺪﻋﻮ ﻟﻘﯿﺎم »ﻣﻨﺘﺪى اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﯿﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« اﻟﺬي
ﻧﺴﺘﻬﺪف ﻣﻨﻪ إدﺧﺎل »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ الـ «٥+٥ﻓﻲ ﺗﺠﻤﻊ أوﺳﻊ ،وﻗﺪ ﺣﺮﺻﻨﺎ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻘﺪم اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻫﺬه
ﺻﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺮواﺑﻂ
اﻟﻤﺒﺎدرة ﻓﻲ ﺳﯿﺎق ﺗﺪﻟﯿﻠﻪ ﻋﻠﻰ أﻫﻤﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻷﻗﺎﻟﯿﻢ ،وﺧﺼﻮ ً
ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ وﺛﻘﺎﻓﯿﺔ واﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻗﻮﯾﺔ ،وﻫﻮ ﯾﺸﯿﺮ ﻫﻨﺎ إﻟﻰ أوروﺑﺎ واﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
ﻗﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻫﻮ ﯾﻘﺪم ﻣﺒﺎدرة ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
»إﻧﻨﻲ أﻋﺘﻘﺪ ﺑﺈﺧﻼص أن اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﻜﺜﻒ ﺑﯿﻦ أوروﺑﺎ واﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﺗﻔﺮﯾﻌﺎت إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ وﻋﺎﻟﻤﯿﺔ؛ إذ إﻧﻪ
ﻀﺎ أن ﯾﻀﻲء ﻛﻤﻨﺎرة ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻌﺎون ﻟﻦ ﯾﺆدي ﻓﻘﻂ إﻟﻰ رﻓﻊ درﺟﺎت ﺗﻌﺎوﻧﻨﺎ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﺟﺪﯾﺪة ،وﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أﯾ ً
اﻗﺘﺼﺎدي أوﺳﻊ وﻧﻤﻮذﺟﻲ ﺗﺘﺒﻌﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ أﺧﺮى.
ﺿﺎ ﺧﺼﺒﺔ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ أن ﻧﺼﻨﻊ ﻣﺴﺘﻘﺒًﻼ ﻣﺸﺘﺮًﻛﺎ ،وﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﻤﺎن إن ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺨﻨﺎ وﻣﺼﺎﻟﺤﻨﺎ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ أر ً
أن اﻟﺒﺬور اﻟﺘﻲ زرﻋﻨﺎﻫﺎ اﻟﯿﻮم ﺗﺆﺗﻲ ﺛﻤﺎرﻫﺎ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﯿﺔ ﺑﻤﻜﺎن أن ﻧﻘﻮم ﺑﺘﻮﺳﯿﻊ ﻧﻄﺎق ﺗﻔﺎﻫﻤﻨﺎ وﺗﻮﺳﯿﻊ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ
أوروﺑﺎ واﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«.
ﻻﻗﺖ ﻣﺒﺎدرة »ﻣﻨﺘﺪى اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« ﻗﺒﻮًﻻ وﺣﻤﺎﺳﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ ،ﺑﻌﺪﻫﺎ
ﻋﻤﻠﺖ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻘﻮة ﻟﺘﺤﻮﯾﻠﻬﺎ إﻟﻰ واﻗﻊ ﻣﻠﻤﻮس ﻋﻠﻰ اﻷرض؛ ﻓﺄﻧﺸﺄت
»إدارة ﺧﺎﺻﺔ« ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻲ اﻟﻮزارة .ﻛﻤﺎ ﻛﻠﻔﺖ اﻟﺴﻔﯿﺮ رءوف ﻏﻨﯿﻢ ،ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
-آﻧﺬاك -ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎﻋﻲ اﻟﺮاﻣﯿﺔ إﻟﻰ ﺑﻨﺎء اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ اﻟﻤﻨﺸﻮد .وﺑﺪأت وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ إﻋﺪاد دراﺳﺎت ﺗﻔﺼﯿﻠﯿﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﺨﺼﻮص ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻻ ﺗﻨﻘﻄﻊ ﻣﻊ
اﻟﺨﺒﺮاء .ﻛﺎن أﻫﻤﻬﺎ ذﻟﻚ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٩٣م ،واﻟﺬي ﺗﻢ ﻓﯿﻪ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻋﺘﻤﺎد
ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺘﺪرج ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ.
ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٩٣وإﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٤ﻗﻤﺖ ﺑﻤﻘﺎﺑﻼت وﻣﺸﺎورات ﻣﻜﺜﻔﺔ ﻣﻊ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ
وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ دول اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ ودول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻷوروﺑﯿﺔ ،ﻣﻨﻬﻢ :وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻓﺮﻧﺴﺎ
وإﯾﻄﺎﻟﯿﺎ وﺗﺮﻛﯿﺎ واﻟﯿﻮﻧﺎن واﻟﺒﺮﺗﻐﺎل .وﻫﻨﺎ أود أن أﺷﯿﺪ ﺑﺎﻟﺤﻤﺎﺳﺔ اﻟﻤﺘﺼﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ أﺑﺪاﻫﺎ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ
ﻓﺮﻧﺴﺎ آﻧﺬاك آﻻن ﺟﻮﺑﯿﻪ ﻟﻔﻜﺮة »ﻣﻨﺘﺪى اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« ،ﻓﺒﺘﻌﺎوﻧﻨﺎ – ﺟﻮﺑﯿﻪ وأﻧﺎ -ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎق
ﻋﻠﻰ إﻃﺎر ﻋﻤﻞ ﻣﺤﺪد ﺗﻢ ﺗﻘﺪﯾﻤﻪ ﻟﻌﺸﺮ دول ﻓﻲ ﺣﻮض اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وﺟﺮى اﺧﺘﯿﺎر ﻫﺬه اﻟﺪول ،ﻋﻠﻰ
أﺳﺎس أن اﺷﺘﺮاﻛﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺘﺪى -ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ -ﻻ ﯾﺸﻜﻞ أي ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ؛ وﺑﺮﻏﻢ أن اﻟﻬﺪف ﻫﻮ
أن ﯾﻀﻢ اﻟﻤﻨﺘﺪى ﻛﻞ دول ﺣﻮض اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﻓﺈﻧﺎ رأﯾﻨﺎ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷوﻓﻖ -ﺣﺘﻰ ﯾﻘﻮم اﻟﻤﻨﺘﺪى ﻋﻠﻰ أﺳﺲ
ﻗﻮﯾﺔ -أن ﯾﺒﺪأ ﺑﺎﻟﺪول اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﻮاة ﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« ،وﺗﻀﻢ :ﻣﺼﺮ
وﻓﺮﻧﺴﺎ وإﯾﻄﺎﻟﯿﺎ واﻟﺒﺮﺗﻐﺎل وإﺳﺒﺎﻧﯿﺎ واﻟﯿﻮﻧﺎن وﺗﺮﻛﯿﺎ واﻟﻤﻐﺮب وﺗﻮﻧﺲ واﻟﺠﺰاﺋﺮ.
اﺗﻔﻘﺖ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﻮاة« ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﻐﺮض ﻣﻨﻪ اﻟﺨﺮوج ﺑﺘﺼﻮر ﺟﻤﺎﻋﻲ ﻟﺸﻜﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎع
اﻟﻮزاري اﻟﺬي ﺗﻘﺮر ﻋﻘﺪه ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﯾﻮﻣﻲ ٣و ٤ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٤م ،واﻟﺬي ﯾﻌﺪ أول ﻟﻘﺎء ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻪ
ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﯾﻌﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﻟﺒﺤﺚ ﻗﻀﯿﺔ ﻣﺤﺪدة .ﺗﻢ
اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻣﺆﺛًﺮا وﻓﻌﺎًﻻ ﺑﺎﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺮﺳﻤﯿﺎت -ﺑﻘﺪر اﻹﻣﻜﺎن -وﺣﻀﻮر ﻋﺪد
ﻗﻠﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎوﻧﯿﻦ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻮزراء.
أﻋﺪدﻧﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﺳﺘﺮﺷﺎدﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺤﻞ اﻫﺘﻤﺎم اﻟﻮزراء ﻟﺒﺤﺜﻬﺎ ،وﻛﺎن
ﻫﻨﺎك ﺷﺒﻪ اﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ أن اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻟﻬﺎ آﻟﯿﺎﺗﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ،ﻣﻊ
اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ أﻻ ﻧﺨﻠﻖ ﻫﯿﺎﻛﻞ ﺟﺎﻣﺪة؛ ﻓﺎﻟﻤﻬﻢ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﻫﻮ وﺟﻮد دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ،ﻣﺜﻞ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ
ﺗﻮاﺗﺮ ﻣﻌﯿﻦ ﻟﻼﺟﺘﻤﺎﻋﺎت وﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻤﻌﻨﺎه
اﻟﺸﺎﻣﻞ ،أي ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ واﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ وﺛﻘﺎﻓﯿﺎ.
ﺧﺮﺟﺖ اﻟﻠﻘﺎءات اﻟﻤﺘﻌﺪدة اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﻨﺎﻫﺎ ﻣﻊ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﻮاة« ﺑﻮﺿﻊ ﺑﺮاﻣﺞ
اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ ﺳﻼت ﺛﻼث :ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ واﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺛﻘﺎﻓﯿﺔ .وﺗﻢ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﺘﻔﺼﯿﻼت اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ ﻷوﺟﻪ اﻟﺘﻌﺎون
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﺎﻻت .ﺳﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺬي ﻋﻘﺪ ﻓﻲ روﻣﺎ ﯾﻮﻣﻲ ٨و ٩إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٤م ﺑﺪﻋﻮة
ﻣﻦ »اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻹﯾﻄﺎﻟﻲ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ«؛ ﻓﻘﺪ ﺧﺮج اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﺘﺼﻮر ﻋﻦ إﻃﺎر اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ
ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ٢٠٠٠م .ووﺿﻊ اﻟﻤﻌﻬﺪ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻫﺬا اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺬي ﺗﻮﺻﻞ إﻟﯿﻪ أﻛﺎدﯾﻤﯿﻮن وﻣﻔﻜﺮون –
ﺑﺤﻀﻮر دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ﻛﺜﯿﻒ -ﺗﻘﺮﯾًﺮا ﻣﻦ ٢٠ﺻﻔﺤﺔ ﯾﻮﺿﺢ ﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن اﻟﺘﻌﺎون ،وﻛﯿﻒ ﯾﺴﺘﺜﻤﺮ،
وﻓﻲ أي اﻟﻤﺠﺎﻻت ﯾﻤﺘﺪ.
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ ﯾﺘﻀﻤﻦ ﻛﻞ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﻮد ﻣﺼﺮ أن ﯾﺸﻤﻠﻬﺎ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ ،إﻻ أﻧﻪ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﻋﺪد ﻣﻨﻬﺎ ،ﻫﻮ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ ﺣﯿﻮﯾﺔ ﻣﺜﻞ :اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ
اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،واﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ واﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺟﻌﻞ اﻟﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﯿﻦ
أوروﺑﺎ وﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ أﻛﺜﺮ ﻛﻔﺎءة وأﻛﺒﺮ ﺗﺄﺛﯿًﺮا.
وﯾﺮى اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ – اﻟﺬي ﯾﻌﺪ ﺿﻤﻦ أوراق اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري
ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ -أﻧﻪ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻈﻞ دور اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت دوًرا أﺳﺎﺳﯿﺎ إﻻ أن ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ
اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﺳﻮف ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺳﯿﻊ ﻧﻄﺎق اﻟﻤﺒﺎدرات ﻏﯿﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻌﻲ
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺸﺘﺮك اﻟﻔﻌﺎل واﻟﺪاﺋﻢ ﺑﯿﻦ ﻫﺬﯾﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﯿﻦ).(239
ﻛﻤﺎ أﻛﺪت أوراق اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻻ ﺑﺪ أن ﯾﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﺗﻀﯿﯿﻖ اﻟﻔﺠﻮة اﻟﻀﺨﻤﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺸﻤﺎل واﻟﺠﻨﻮب ،واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺑﺮؤى ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ ﺣﻮل ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻣﺜﻞ اﻷﺳﻮاق
اﻟﺤﺮة واﻟﻬﺠﺮة واﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻜﻦ ﺿﻤﺎن ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺪاﺋﻢ واﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﺒﯿﺌﯿﺔ ،ﻛﺬﻟﻚ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ
ﻋﻠﻰ إﺣﯿﺎء اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ واﻟﺘﻨﺎﻓﺴﯿﺔ.
ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺘﻲ ﺳﺎدت ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻹﻋﺪاد ﺑﺄﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻜﻦ ﺿﻤﺎن اﻛﺘﻤﺎل ﻫﺬه
اﻟﻤﺒﺎدرة وﺗﻄﻮرﻫﺎ ،ﻻﺑﺪ ﻣﻦ إﯾﺠﺎد إﻃﺎر ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ،وﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﺸﺠﯿﻊ
ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻷﺧﺮى.
ﺣﺮﺻﺖ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ إﻧﺠﺎح إﻧﺸﺎء »ﻣﻨﺘﺪى اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻋﻠﻰ أن ﻫﺬا
اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻻ ﯾﻌﺎرض أي ﺗﺠﻤﻌﺎت أﺧﺮى ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﻬﺎ اﻟﺠﺎﻧﺒﺎن ،وﻟﻦ ﯾﻜﻮن ﺑﺪﯾًﻼ ﻟﻬﺎ
أو ﯾﺤﻞ ﻣﺤﻠﻬﺎ؛ ﻷن ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺮﯾﺼﺔ ﻋﻠﻰ أﻻ ﯾﺘﻌﺎرض اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ ﻣﻊ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺬي ﯾﺘﻢ
ﺑﯿﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ )ﻛﻜﻞ( ودول اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ )ﺟﻤﯿﻌﻬﺎ( .ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﺘﻤﺎﺷًﯿﺎ ﻣﻊ اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ اﻟﺬي ﺗﻢ
اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻦ أن »ﻣﻨﺘﺪى اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« ،ﺳﻮف ﯾﻌﺘﺒﺮ »ﻣﺒﺎدرة ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ وﻣﺮﻧﺔ ﺗﻬﺪف إﻟﻰ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ
اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﺸﺮوﻋﺎت واﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ،وﻟﻦ ﯾﻜﻮن ﺑﺪﯾًﻼ ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت اﻷﺧﺮى ﻟﻠﺘﻌﺎون ،وﻟﻦ
ﻀﺎ إﻟﻰ دور اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ«.ﯾﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﺑﻞ ﯾﺴﺘﻨﺪ أﯾ ً
ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٤
ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻈﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﻦ أﻧﺴﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻋﺸﺘﻬﺎ ﯾﻮم ٢ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٤اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ﯾﻮم اﻧﻌﻘﺎد
ﻣﺆﺗﻤﺮ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﻮاة ﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« اﻟﺬي ﺿﻢ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ اﻟﻌﺸﺮ.
ﺣﺮﺻﺖ ﻣﻊ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن أﺟﻮاء اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻇﺎﻫﺮة ﻓﻲ ﻛﻞ ﺗﻔﺼﯿﻠﺔ ﻣﻦ
ﺗﻔﺎﺻﯿﻠﻪ.
ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ،رﺋﯿﺲ دﯾﻮان رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ آﻧﺬاك ،أن ﯾﻔﺘﺢ ﻟﻨﺎ إﺣﺪى اﻟﻜﺒﺎﺋﻦ
اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ واﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺄﻧﺎﻗﺘﻬﺎ ،واﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻋﻠﻰ ﺷﺎﻃﺊ ﻗﺼﺮ اﻟﻤﻨﺘﺰه
ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻟﻨﻘﯿﻢ ﻓﯿﻬﺎ ﺣﻔﻞ ﻋﺸﺎء ﻟﻠﻀﯿﻮف .ﺑﻌﺪ ﺗﺮدد ﻋﺎد ﻟﯿﻘﻮل ﻟﻲ :إن اﻟﺮﺋﯿﺲ رﻓﺾ ﻃﻠﺒﻚ ﺑﺸﺄن
اﻟﻜﺎﺑﯿﻨﺔ .اﺗﺼﻠﺖ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر وأﻧﺎ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻀﯿﻖ.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ إن ﻣﺎ ﻧﻘﻮم ﺑﻪ ﻫﻮ ﻋﻤﻞ ﻣﻬﻢ ﺟﺪا ﻟﻈﻬﻮر ﻣﺼﺮ ﺑﻤﺎ ﯾﻠﯿﻖ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ
اﻟﺪوﻟﯿﺔ .أرﺟﻮ ﻣﻦ ﺳﯿﺎدﺗﻚ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺤﻨﺎ اﻟﻜﺎﺑﯿﻨﺔ ﻟﻨﻈﻬﺮ ﺑﺎﻟﻤﻈﻬﺮ اﻟﻼﺋﻖ أﻣﺎم اﻟﻮزراء اﻟﻀﯿﻮف.
اﻷﻣﺮ ﻟﻦ ﯾﺴﺘﻐﺮق أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٥أو ٦ﺳﺎﻋﺎت ﺑﻌﺪ اﻟﻈﻬﺮ؛ ﻓﻮاﻓﻖ ﺑﻌﺪ ﺗﺮدد.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﺎﺑﯿﻨﺔ ﻓﺨﻤﺔ ﺟﺪا ﻓﻲ أﺛﺎﺛﻬﺎ ،وﺑﻬﺎ ﺻﻮرة ﻛﺒﯿﺮة ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ
ﺟﯿﻤﻲ ﻛﺎرﺗﺮ ،وﻫﻤﺎ ﯾﺴﺒﺤﺎن ﻓﻲ ﻣﯿﺎه ﺷﺎﻃﺊ اﻟﻤﻨﺘﺰه .اﺳﺘﻐﻠﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة ﻓﻲ إﻇﻬﺎر ﻣﺪى اﻟﺤﻔﺎوة
اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺘﻘﺒﻞ ﺑﻬﺎ ﺿﯿﻮف ﻣﺆﺗﻤﺮﻧﺎ؛ ﺑﺪﻟﯿﻞ أﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﻘﺒﻠﻬﻢ ﻓﻲ ذات اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي اﺳﺘﻘﺒﻞ ﻓﯿﻪ اﻟﱡﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات
رﺋﯿَﺲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ.
ﺑﺪأ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﯾﻮم ٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٤م ﺑﺤﻔﻞ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻓﻲ ﺣﺪاﺋﻖ ﻓﻨﺪق ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺑﺈﻃﻼﻟﺘﻪ اﻟﺴﺎﺣﺮة ﻋﻠﻰ
اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ .ﻛﺎن ﺟﻮﺑﯿﻪ ﺑﺠﻮاري ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻀﯿﻮف ﻣﻦ وزراء وﺻﺤﻔﯿﯿﻦ وأﺳﺎﺗﺬة
ﺟﺎﻣﻌﺎت .ﺛﻢ دﻋﻮت وﻓﻮد اﻟﺪول اﻟﻌﺸﺮ ﻟﻠﻌﺸﺎء ﻓﻲ اﻟﻜﺎﺑﯿﻨﺔ اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ .ﻛﺎن ﻋﺸﺎء ﻣﺎزاﻟﻮا ﯾﺬﻛﺮوﻧﻪ ﺣﺘﻰ
اﻟﯿﻮم .ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن ﻛﻞ أﺻﻨﺎﻓﻪ ﻣﻌﺒﺮة ﻋﻦ ﻣﻄﺒﺦ »اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« ،ﻣﻦ اﻟﻜﺴﻜﺲ إﻟﻰ
اﻟﺸﻮاء إﻟﻰ اﻟﻔﱠﺘﺔ ،إﻟﻰ اﻷﺳﻤﺎك وﻓﻮاﻛﻪ اﻟﺒﺤﺮ ،ﺣﺘﻰ اﻟﺰﻫﻮر ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن زﻫﻮًرا ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ
اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ.
ﻟﻘﺪ أﻋﺪدﻧﺎ اﻟﺠﻮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﺠﻮ اﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺟﻮدة اﻟﻄﻘﺲ؛ ﺑﻤﺎ أﱠدى إﻟﻰ إﻃﻼق اﻟﻤﺒﺎدرة
ﻓﻲ أﺟﻮاء إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ .وﻫﺬه ﻫﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺣﺴﻦ إدارة اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻣﻊ ﺣﺴﻦ إدارة اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ
اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل واﻹﺗﯿﻜﯿﺖ .ﻫﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ ﺗﺠﻠﯿﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ واﺣﺪ ﻣﻦ أﺣﻠﻰ أﯾﺎﻣﻬﺎ وأﻛﻔﺄ
إﻧﺠﺎزاﺗﻬﺎ.
ﻛﺎن ﻗﺪ ﻃﺮح ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻣﺎﻟﻄﺎ اﻟﺘﻲ أﯾﺪت ﻣﺼﺮ اﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ؛
ﻟﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ أﻓﻜﺎر ﻣﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻟﺘﺸﺠﯿﻊ .ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﻣﻮر ذات اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ اﻟﺸﺪﯾﺪة؛
ﻓﻬﻨﺎك دول ﻣﺜﻞ ﻓﺮﻧﺴﺎ واﻟﯿﻮﻧﺎن ﺗﻌﺘﻘﺪ أن ﻫﻨﺎك ارﺗﺒﺎًﻃﺎ ﺑﯿﻦ وﺿﻊ ﻣﺎﻟﻄﺎ ووﺿﻊ ﻗﺒﺮص ،وﻟﺬﻟﻚ ﺗﻘﺮر
أن ﯾﻌﺮض اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻠﺒﺖ ﻓﯿﻪ.
ﻓﻲ ﻣﺴﺎء اﻟﯿﻮم اﻷول ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﻨﺖ ﻣﺸﻐﻮًﻻ ﺑﺎﻟﺘﺮﺣﯿﺐ ﺑﺎﻟﻀﯿﻮف ﻛﻨُﺖ أﻓﻜﺮ ﻓﻲ إدﺧﺎل ﻣﺎﻟﻄﺎ
إﻟﻰ دول »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﻮاة« ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺗﺤﺴﺐ ﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﯿﻮﻧﺎن اﻟﺘﻲ ﺗﺮﯾﺪ إدﺧﺎل ﻗﺒﺮص ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ.
ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎن .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻧﺤﻦ ﻟﺴﻨﺎ ﺿﺪ دﺧﻮل ﻗﺒﺮص ،إﻻ أن ﻟﻬﺎ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﻣﻌﻘﺪة.
ﻧﺮﯾﺪ إدﺧﺎل ﻣﺎﻟﻄﺎ ﻣﻦ دون اﻋﺘﺮاض ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻜﻢ .ﻗﺎل ﻟﻲ :ﻋﻨﺪي ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﺑﺈدﺧﺎل ﻗﺒﺮص ﻓﻲ ﺣﺎل
دﺧﻮل ﻣﺎﻟﻄﺎ ،واﻧﺘﻬﻰ اﻟﻨﻘﺎش ﻋﻨﺪ ﻫﺬا اﻟﺤﺪ.
ﻓﻲ ﺻﺒﺎح اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﺗﺄﺧﺮ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﻮن ﻋﻦ ﺣﻀﻮر أوﻟﻰ اﻟﺠﻠﺴﺎت .وﺗﺄﺧﺮ وﻓﺪ دوﻟﺔ
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻪ ﻣﻌﻨﻰ ،وﻫﻮ أن ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻻ ﺑﺪ ﻗﺪ أﺗﺖ ﻟﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﻼدﻫﻢ ﺑﺘﻤﺮﯾﺮ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺎﻟﻄﺎ إﻟﻰ ﻋﻀﻮﯾﺔ
»ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﻮاة« .ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر وﺿﻌﺖ ﻣﻮﺿﻮع اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺎﻟﻄﺎ ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺖ وواﻓﻖ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﺪول اﻟﺘﺴﻊ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﯿﻮﻧﺎن اﻟﺘﻲ أﻓﺴﺤﺖ اﻟﻤﺠﺎل ﻟﺘﻤﺮﯾﺮ اﻟﻘﺮار ﺑﺎﻟﺘﺄﺧﯿﺮ ،وﻟﻢ ﺗﻌﺘﺮض ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻻ
ﺿﺎ ﺷﻜﻠﯿﺎ اﻧﺘﻬﻰ ﺑﺴﺮﻋﺔ. اﻋﺘﺮا ً
وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أود اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﺪول ﻃﺮح ﺿﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﻮاة ،إﻻ أﻧﻨﻲ
ﺗﺼﺪﯾﺖ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺤﺴﻢ .ﻗﻠﺖ ﻟﻤﻦ ﻃﺮح ذﻟﻚ :ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺼﻮر ﻗﯿﺎم ﻣﻨﺘﺪى ﻟﻠﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻣﻦ دون
ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﺳﻮرﯾﺎ وﻟﯿﺒﯿﺎ وﻟﺒﻨﺎن وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻣﺎداﻣﺖ ﻫﻨﺎك دول ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻏﺎﺋﺒﺔ ﻋﻦ
»ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﻮاة« ﯾﺼﺒﺢ ﻏﯿﺎب إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻘﺒﻮًﻻ وﻣﺒﺮًرا.
ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻠﺘﻘﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﻮزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﯿﻦ ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ .ﺗﻢ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻓﻲ ﻗﺼﺮ رأس اﻟﺘﯿﻦ ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ .ﻟﻢ ُﯾْﺒِﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﻤﺎﺳﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺧﻼل
اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ .وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺮﯾﺪ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻣﻄﱠﻮل ﻋﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﺗﺪﺧﻠﺖ
وﺗﺤﺪﺛﺖ ﺑﺈﯾﺠﺎز وﺗﺮﻛﯿﺰ ﻋﻦ اﻟﻤﺸﺮوع ودﻋﻮت آﻻن ﺟﻮﺑﯿﻪ -ﺑﻌﺪ إذن اﻟﺮﺋﯿﺲ -ﻷن ﯾﺘﺤﺪث ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﺸﺎرك.
اﺧﺘﺘﻤﻨﺎ ﻣﺆﺗﻤﺮ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﻮاة« ﺑﻤﺆﺗﻤﺮ ﺻﺤﻔﻲ ،أﻧﻘﻞ ﻫﻨﺎ وﻗﺎﺋﻌﻪ ﻛﻤﺎ ﻧﺸﺮﺗﻬﺎ ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻷﻫﺮام«
ﻓﻲ ﻋﺪدﻫﺎ اﻟﺼﺎدر ﺻﺒﺎح اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻤﻮاﻓﻖ ٥ﯾﻮﻟﯿﻮ ،١٩٩٤وﺟﺎء ﻓﯿﻪ:
»واﻓﻖ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻨﺘﺪى اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﻌﺸﺮة ﻓﻲ ﺧﺘﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ أﻣﺲ واﻟﺘﻲ اﺳﺘﻤﺮت ﯾﻮﻣﯿﻦ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﺼﺮ واﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﺑﯿﻦ دول
اﻟﻤﻨﺘﺪى ﻟﺘﻜﻮن ﻧﻮاة ﻟﻠﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ .وﺻﺮح ﻣﻮﺳﻰ ﺑﺄن ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت:
اﻷول ﯾﺪور ﺣﻮل اﻟﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺗﺸﺠﯿﻌﻪ ﺑﯿﻦ دول اﻟﻤﻨﺘﺪى واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺪور اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﺑﻪ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻓﻲ
ﻫﺬه اﻟﺪول ،واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ أوﺟﻪ اﻟﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﯿﻦ دول اﻟﺸﻤﺎل واﻟﺠﻨﻮب ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺑﻠﻮرة ﻋﻼﻗﺔ
ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﺑﯿﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ.
وأوﺿﺢ ﻣﻮﺳﻰ أن اﻻﻗﺘﺮاح اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﺪور ﺣﻮل اﻟﻄﺎﻗﺔ واﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻤﺘﺠﺪدة وﺗﻨﻤﯿﺔ ﻣﺼﺎدرﻫﺎ واﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻓﻲ دول اﻟﺸﻤﺎل
واﻟﺠﻨﻮب ،واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻤﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﻟﺪى اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﺎدﯾﺔ وﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻮاد اﻟﺨﺎم.
وﯾﺘﻀﻤﻦ اﻻﻗﺘﺮاح اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﻠﻮرة اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﻤﺎل واﻟﺠﻨﻮب ،ﻣﺸﯿًﺮا إﻟﻰ أن اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ﻣﻦ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺼﺮي ﻫﻮ دﻓﻊ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﯿﻦ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺷﻤﺎًﻻ وﺟﻨﻮًﺑﺎ ﻧﺤﻮ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﺸﺘﺮك ﻓﻲ إﻃﺎر ﻋﻤﻠﯿﺔ
اﺗﺼﺎﻻت وﻣﺸﺎورات ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ وﻣﺘﺼﻠﺔ ﺳﯿﺘﻢ ﺑﻠﻮرﺗﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺪرج وﻓًﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﯾﺘﻮاﻓﺮ ﻣﻦ آراء وﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﺪول؛ ﺑﻐﯿﺔ ﺗﻨﻤﯿﺔ
اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺣﻮض اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ.
وأﺿﺎف ﻣﻮﺳﻰ ﺑﺄن اﻻﺟﺘﻤﺎع رﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأﯾﻦ :اﻷول أن ﻣﺼﺮ ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ إﯾﺠﺎد ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻌﺎوﻧﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﺑﯿﻦ دول اﻟﺒﺤﺮ
اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وﻻ ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ وﺟﻮد ﻃﺮف داﻋﻢ وﻃﺮف ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﻢ ،إﻧﻤﺎ ﻗﯿﺎم ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ
ﻟﻠﺪول اﻟﻤﻄﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وأن ﻣﺼﺮ ﺗﺄﻣﻞ ﻓﻲ ﺑﻠﻮرة ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺪرج وﻓًﻘﺎ ﻟﻺﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ،ﻣﺸﯿًﺮا
إﻟﻰ أﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻫﻨﺎك ﻫﺪف ﻣﻦ إﺻﺪار ﺑﯿﺎﻧﺎت واﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق دون أن ﺗﺘﺮﺟﻢ إﻟﻰ ﺧﻄﻮات ﻋﻤﻠﯿﺔ .وﻗﺎل ﻣﻮﺳﻰ إن اﻟﺤﻮار ﺑﯿﻦ
اﻟﻮزراء ﻛﺎن ﺑﻬﺪف ﺑﻨﺎء ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ ﻣﺘﻄﻮرة ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﻈﺮوف اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة.
وأوﺿﺢ ﻣﺼﺪر ﻣﺴﺌﻮل أن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻧﺎﻗﺸﺖ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت أﺧﺮى ﻣﺜﻞ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﯿﺌﺔ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ واﻷﻣﻦ
واﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .ﻣﺸﯿًﺮا إﻟﻰ أن ﻛﻼ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﯾﻄﺎﻟﯿﺎ ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺑﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ﺣﻮل اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ دول اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻲ ﺷﺘﻰ
اﻟﻤﺠﺎﻻت ،ﺧﻼل اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻤﺮت ﯾﻮﻣﯿﻦ.
وﻗﺎل ﻣﻮﺳﻰ :إن ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺤﻮار اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﻤﺎل واﻟﺠﻨﻮب وﯾﺼﺐ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ دول
اﻟﻤﻨﺘﺪى وﻟﯿﺴﺖ ﻫﻨﺎك ازدواﺟﯿﺔ ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ ودول ﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﺟﻨﻮب اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ؛
ﻷن ﻫﺬه اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺛﻨﺎﺋﻲ ،وأن ﻫﺬا ﻣﺸﺮوع ﻋﺎم ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ.
وأوﺿﺢ ﻣﻮﺳﻰ أن ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ ﻻ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﯿﻪ إﻻ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻘﻂ ،واﻟﻤﺠﺎل ﻣﻔﺘﻮح ﻟﺠﻤﯿﻊ ﻫﺬه اﻟﺪول ،وﻛﻠﻤﺎ ﺗﻮﺳﻌﻨﺎ
ازداد ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ ﻓﻲ ﻗﻮﺗﻪ ،وﻛﻠﻤﺎ اﺳﺘﻤﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎون.
وﻗﺎل آﻻن ﺟﻮﺑﯿﻪ :إن اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﯿﻬﺎ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ،وأﺿﻢ ﺻﻮﺗﻲ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﺑﺸﺄن
اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﯿﻬﺎ ﺧﻼل اﻟﻤﻨﺘﺪى.
وﻗﺎل ﺟﻮﺑﯿﻪ :إن ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺳﺎﻧﺪت ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻣﺒﺎدرة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﺳﺘﺮاﺳﺒﻮرج ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٩١ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﻨﺘﺪى ﻟﺪول
اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وأﺿﺎف أﻧﻪ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﻋﺎم ١٩٩٥ﺳﻮف ﺗﺘﺒﻨﻰ ﻓﺮﻧﺴﺎ اﺳﺘﻀﺎﻓﺔ اﻟﻤﻨﺘﺪى ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﺪن ﺟﻨﻮب ﻓﺮﻧﺴﺎ،
ﻀﺎ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ. وأﻛﺪ أن اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﺒﻨﻰ أﯾ ً
وﻗﺎل ﺟﻮﺑﯿﻪ :إن اﻟﺤﻮار اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﻗﱠﺮر ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻤﻞ ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺘﺪى ﯾﺤﻈﻰ ﺑﻮﺿﻊ ﺟﻮﻫﺮي؛ ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ وﺟﻮد
ﺑﻌﺾ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ وﺟﻬﺎت اﻟﻨﻈﺮ ﺑﯿﻦ ﺷﻤﺎل وﺟﻨﻮب اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ واﻟﻤﻮﻗﻒ ﻓﻲ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ ﯾﻌﻜﺲ ذﻟﻚ.
وأﺷﺎد أﻧﻄﻮﻧﯿﻮ ﻣﺎرﺗﯿﻨﻮ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ إﯾﻄﺎﻟﯿﺎ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﻨﺘﺪى .وﻗﺎل اﻟﺤﺒﯿﺐ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﻰ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺗﻮﻧﺲ إن ﺑﻼده
ﻣﻘﺘﻨﻌﺔ ﺑﺄن ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻬﻢ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﯾﻬﻤﻬﺎ أﯾ ً
ﻀﺎ وﯾﻬﻢ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻤﺠﺎورة.
وأوﺿﺢ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻤﻨﺘﺪى ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺮز ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وأﻋﺮب ﻋﻦ أﻣﻠﻪ ﻓﻲ أن
ﯾﻘﻒ اﻟﻤﻨﺘﺪى ﻋﻠﻰ ﻗﺪم اﻟﻤﺴﺎواة ﻣﻊ اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت اﻟﻜﺒﺮى«.
ﻗﺒﻞ أن ﯾﻐﺎدر وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻓﺮﻧﺴﺎ آﻻن ﺟﻮﺑﯿﻪ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻗﺎل ﻟﻲ :ﻧﺮﯾﺪ أن ﻧﻮﱢﺳﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﻮاة.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻫﻞ ﺗﻘﺼﺪ ﺿﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﯿﻬﺎ؟ ﻗﺎل :ﻻ ،أﻗﺼﺪ ﺿﻢ ﻛﻞ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺳﺘﻘﺎﺑﻠﻨﺎ
اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻟﺪﱠي ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻔﻜﺮة واﺳﺘﺸﺮاف ﻣﺪى ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ .وﻏﺎدر اﻟﺮﺟﻞ،
ﻟﻜﻨﻪ اﺳﺘﻘﺎل ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻹﺷﺎرة ﻫﻲ اﻷوﻟﻰ ﻧﺤﻮ ﻋﻘﺪ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺑﻤﺸﺎرﻛﺔ
دوﻟﻪ ﻛﺎﻓﺔ.
ﺟﺎء ﻟﺰﯾﺎرﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة أواﺋﻞ ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م ﺧﺎﻓﯿﯿﺮ ﺳﻮﻻﻧﺎ ،وﻛﺎن وﻗﺘﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﺳﺒﺎﻧﯿﺎ.
ﻗﺎل :ﻧﺮﯾﺪ ﺗﻮﺳﯿﻊ إﻃﺎر اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ ﻟﯿﻜﻮن ﺷﺎﻣًﻼ وﻣﻦ دون اﺳﺘﺜﻨﺎء أﺣﺪ .ﻓﻬﻤﺖ أن ذﻟﻚ ﻫﻮ
ﺗﻮﺟﻪ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ .وﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﺈﻧﻨﻲ ﻟﻢ أرﻓﺾ ﻣﻘﺘﺮﺣﻪ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻃﻠﺒﺖ ﺟﻠﺴﺔ أﺧﺮى ﻟﻠﺘﺪﻗﯿﻖ ﻓﻲ
اﻹﺟﺮاءات وﺗﺤﺪﯾﺪ اﻷﻫﺪاف ﺑﺪﻗﺔ ،وﻗﺪ ﻛﺎن .ﺛﻢ وزﻋﺖ اﻟﺪﻋﻮات ودﻋﺎﻧﻲ ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﯾﻌﻘﺪ ﻓﻲ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ ﻓﻲ
ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم.
اﺣﺘﻀﻨْﺖ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ ﻓﻲ ٢٨ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ،١٩٩٥أول ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻟﻮزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ وﻧﻈﺮاﺋﻬﻢ
ﻣﻦ ﺑﻠﺪان ﺟﻨﻮب وﺷﺮق ﺣﻮض اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﯿﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ .وﯾﻌﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﺸﺮاﻛﺔ اﻷورو -
ﻣﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺳﻤﯿﺖ بـ»ﻣﺴﯿﺮة ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ« .واﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ أول ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﯾﻀﻌﻬﺎ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ
ﻟﻠﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﺟﯿﺮاﻧﻪ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب وﺷﺮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وﻛﺎن أﺳﺎﺳﻬﺎ ﻣﻦ دون ﺷﻚ وﺟﻮد ﻣﻨﺘﺪى اﻟﺒﺤﺮ
اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﺬي ﺿﻢ ١١دوﻟﺔ ﻣﻦ دول ﺣﻮض اﻟﺒﺤﺮ واﺳﺘﺒﻌﺪ أﺧﺮى أو ﻟﻢ ﯾﺪُﻋﻬﺎ .وﻗﺪ أدى اﻧﻌﻘﺎد
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺸﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﺘﻤﺸًﯿﺎ ﻣﻊ أﻫﺪاف اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة.
ﺑﻞ ﺷﱠﻜﻞ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﺗﺤﺪث اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻋﻦ اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ أﻣﺎم اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن
اﻷوروﺑﻲ ﺳﻨﺔ .١٩٩١
اﺗﻔﻘﺖ اﻟﺪول أﻋﻀﺎء اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ الـ ١٥ﻓﻲ ﺣﯿﻨﻪ ،واﻟﺪول اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ اﻷﺧﺮى )اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻗﺒﺮص وﻣﺎﻟﻄﺎ) ((240ﺣﻮل إﻋﻼن ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ .وﻓﯿﻪ ﺣﺪدت أﺳﺲ ﻗﯿﺎم
اﻟﺸﺮاﻛﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺴﻼم واﻻﺳﺘﻘﺮار واﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .وﺗﺸﻤﻞ ﺧﻄﺔ اﻟﺸﺮاﻛﺔ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .وﻗﺪ وﻗﻌﺖ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ إﻋﻼن ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ.
وﺷﻬﺪت اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﻨﺬ ٢٠٠٤ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻋﺪﯾﺪة؛ ﺣﯿﺚ ارﺗﻔﻊ ﻋﺪد أﻋﻀﺎء اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﻣﻦ ١٥
دوﻟﺔ إﻟﻰ ٢٥دوﻟﺔ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي دﻓﻊ ﺣﺪود اﻻﺗﺤﺎد ﻧﺤﻮ اﻟﺸﺮق وﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻟﺠﻨﻮب .وﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﺗﺒﻌﺎت
اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،ﻗﺪم اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺠﻮار اﻷوروﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻢ اﻟﺒﻠﺪان اﻷوروﺑﯿﺔ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ
ﻏﯿﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد ،وﻛﺬﻟﻚ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ.
وﻗﺪ اُﺗﺒﻌﺖ ﺧﻄﻮات ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻟﻠﺘﺠﺎرة اﻟﺤﺮة ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ دول اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻟﻌﺎم ،٢٠١٢
وﻛﺬﻟﻚ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺸﺮاﻛﺔ ﺑﯿﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ودول اﻟﻀﻔﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ؛ ﺣﯿﺚ أُﺗﯿﺤﺖ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻘﺪم ﻓﻲ
ﻣﺠﺎﻻت ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﺘﺠﺎرة وﺗﻜﺜﯿﻒ اﻟﺘﺒﺎدل اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ﻛﻤﺎ ﺷﺠﻌﺖ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ اﻷوروﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﻋﻠﻰ
ﻓﺘﺢ ﻣﺠﺎﻻت ﻟﻠﺤﻮار .وﻗﺪ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻲ اﻷوروﺑﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ اﻟﺬي ﯾﻀﻢ ﺑﺸﻜﻞ دوري
٢٤٠ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﻀﻔﺘﯿﻦ .وأﻧﺸﺌﺖ ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم ،٢٠٠٥ﻣﺆﺳﺴﺔ »آﻧﺎ ﻟﯿﻨﺪ« ﻟﺘﺤﺎور اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت؛ ﻣﺎ
ُﯾَﻌّﺪ ﺗﻘﺪًﻣﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﻮاﻃﺊ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وذﻟﻚ ﻋﺒﺮ اﺷﺘﺮاك ﻋﺪة ﻣﻨﻈﻤﺎت
ﻣﺪﻧﯿﺔ.
ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ رﺋﺎﺳﺔ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﺑﺸﺄن أﻫﻤﯿﺔ ﺿﻢ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻟﻮ
ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺮاﻗﺒﯿﻦ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ ﻃﺎﻟﻤﺎ أن ﻛﻞ دول اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﺣﺎﺿﺮة ،إﻻ أن ﻋﺪم اﻫﺘﻤﺎم ﺑﻌﺾ ﻫﺬه
اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺟﻌﻠﻨﻲ أﻛﺘﻔﻲ ﺑﻄﺮح اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻦ دون ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ.
ﻣﺮت اﻷﯾﺎم وﺗﻄﻮرت اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷورو -ﻣﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻗﺘﺮاح اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻧﯿﻜﻮﻻ
ﺳﺎرﻛﻮزي اﺳﺘﺒﺪال اﻗﺘﺮاﺣﻪ اﻟﻤﺴﻤﻰ »اﻻﺗﺤﺎد ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« ﺑﺎﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ) ،(241ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك
ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺟﺪا ﺟﺮت أﺧﯿًﺮا ﺷﻌﺮت ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﺨﺮ ﺑﻤﺎ أﻧﺠﺰت وأﻧﺎ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ إدﺧﺎل
اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ إﻟﻰ دواﺋﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻲ ﻟﺨﻄﺎب
اﻟﺘﻨﺼﯿﺐ اﻟﺬي أﻟﻘﺎه اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح اﻟﺴﯿﺴﻲ ﯾﻮم ١٢ﯾﻮﻧﯿﻮ ،٢٠١٤ذﻟﻚ أﻧﻪ أﺷﺎر ﺻﺮاﺣﺔ إﻟﻰ
اﻟﻬﻮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ،ﻓﻘﺎل:
ﻀﺎ أن ﯾﺒﺬﻟﻮا ﺟﻬﻮًدا ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ ﻟﺼﯿﺎﻧﺘﻬﺎ »أﺑﻨﺎء ﻣﺼﺮ .إن ﻣﺰاﯾﺎ اﻷوﻃﺎن ﻛﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻧﻌﯿًﻤﺎ ﻷﻫﻠﻬﺎ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻔﺮض ﻋﻠﯿﻬﻢ أﯾ ً
وﺗﻨﻤﯿﺘﻬﺎ واﻟﺬود ﻋﻨﻬﺎ .ﻣﺼﺮ اﻟﻜﻨﺎﻧﺔ ﻣﻬﺪ اﻟﺤﻀﺎرة ﺣﺒﺎﻫﺎ اﷲ ﺑﻨﻌﻢ ﻋﻈﯿﻤﺔ وآﻻء ﺟﺴﯿﻤﺔ ﻓﺄﺿﺤﻰ ﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺘﻬﺎ ﺗﺎرﯾٌﺦ ﯾﺘﺤﺮك،
وﻟﺘﺎرﯾﺨﻬﺎ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ﺳﺎﻛﻨﺔ .ﻣﺼﺮ اﻟﻔﺮﻋﻮﻧﯿﺔ ﻣﯿﻼًدا وﺣﻀﺎرة ،اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻐﺔ وﺛﻘﺎﻓﺔ ،واﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺟﺬوًرا ووﺟﻮًدا ،اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ
ﻃﺎﺑًﻌﺎ وروًﺣﺎ ،ﻣﺰﯾﺞ ﻓﺮﯾﺪ ﱠﻗﻠﻤﺎ ﯾﺘﻜﺮر ﺑﯿﻦ ﺑﻼد اﻟﺪﻧﯿﺎ وﯾﻔﺮض ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ أن ﻧﺮﺗﻘﻲ ﻟﺤﺠﻢ اﻟﻤﻬﻤﺔ وﻗﺪر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻟﻤﻠﻘﺎة
ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻨﺎ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ دور ﻫﺬا اﻟﻮﻃﻦ اﻟﺮاﺋﺪ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ دواﺋﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﺬي ﻟﻦ ﯾﺘﺄﺗﻰ ﻣﻦ دون
اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺒﻨﺎء ﻓﻲ اﻟﺪاﺧﻞ«.
ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺎرﺑﻲ
ﻛﻨﺖ أﺷﻌﺮ ﺑﻀﯿﻖ ﺷﺪﯾﺪ ﻟﻌﺪم وﺟﻮد ﻣﺼﺮ ﺿﻤﻦ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ «٥+٥اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺌﺖ ﺳﻨﺔ ١٩٩٠م
ﺑﺮوﻣﺎ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻗﱠﺪرت أن ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ ﯾﻌﻨﻲ أن ﻛﻞ دول اﻟﺸﻤﺎل اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﻋﺪا ﻣﺼﺮ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ أوروﺑﺎ ،وﻫﺬا اﻻﺳﺘﺒﻌﺎد ﻟﻤﺼﺮ ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﺘﻘﺒًﻼ ﻟﻪ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻟﻪ آﺛﺎًرا ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺠﯿﻮ-
إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ،وﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﺗﻄﻮراﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻌﻦ ﻓﻲ اﺳﺘﺒﻌﺎد ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﻮض اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻨﻲ أُﻗﺪم ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺎدرات واﻟﺘﺤﺮﻛﺎت
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﻃﻠﺐ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺎرﺑﻲ -اﻟﺬي ﯾﺠﻤﻊ اﻟﺸﻤﺎل اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻣﺎ ﻋﺪا
ﻣﺼﺮ – ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺮاﻗﺐ.
وﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ ﻓﻘﺪ ﺻﱠﺮح اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺮاﺣﻞ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﺄن اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺎرﺑﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻔﺘﺢ أﺑﻮاﺑﻪ ﻟﻤﺼﺮ؛
ﺣﺘﻰ ﯾﻜﻮن اﻟﺸﻤﺎل اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻜﺘﻤًﻼ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء دﻋﺘﻨﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ – ﺿﯿًﻔﺎ -ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺎرﺑﻲ ﻓﻲ
اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ ١٢ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ .١٩٩٤ﺧﻼل ﻣﺸﺎرﻛﺘﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻃﻠﺒﺖ رﺳﻤﯿﺎ
اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﻮﺑﻞ ﺑﺘﺮﺣﯿﺐ ﻣﻦ أﻋﻀﺎﺋﻪ ،وأﻣﯿﻨﻪ اﻟﻌﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎﻣﻮ) ،(242اﻟﺬي
ﺼﺎ ﻣﻮﻗﻒ ﻋﻤﺎﻣﻮ ﻗﺎﺑﻠﻪ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺎط ﯾﻮم ١٧ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻬﺮ ،وأﺑﺮق إﻟﯿﻨﺎ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻣﻠﺨ ً
ﻣﻦ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺎرﺑﻲ ،ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻧﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺖ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ذات اﻟﯿﻮم:
»اﺳﺘﻘﺒﻠﻨﻲ اﻟﯿﻮم ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺒﻲ اﻟﺴﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎﻣﻮ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻻﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ«.
-١رﺣﺐ ﺑﺎﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﺸﯿًﺮا إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﻮف ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ دﻋﻢ
ﻣﺴﯿﺮة اﻻﺗﺤﺎد وإﻋﻄﺎء ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﻨﺎﺷﺊ دﻓﻌﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﺗﺤﻘﯿًﻘﺎ ﻵﻣﺎﻟﻪ وأﻫﺪاﻓﻪ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ،وأﺷﺎد ﺑﻤﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺴﯿﺪ
اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻷﺧﯿﺮ ،ﻣﺸﯿًﺮا إﻟﻰ اﻟﺘﺮﺣﯿﺐ اﻟﺬي ﻗﻮﺑﻞ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ ﻛﺎﻓﺔ ،وﻣﻮﺿًﺤﺎ أن ﻣﻮﺿﻮع
ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ أﻋﻤﺎل اﻻﺗﺤﺎد ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺮاﻗﺐ وﻓﻖ ﻃﻠﺒﻬﺎ ﺳﻮف ﯾﺤﺴﻢ ﻧﻬﺎﺋﯿﺎ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﻗﻤﺔ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻌﺎم اﻟﻘﺎدم اﻟﻤﻨﺘﻈﺮ
اﻧﻌﻘﺎده ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﻌﺎم اﻟﺠﺎري أو ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻌﺎم اﻟﻘﺎدم ،وﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻟﯿﺒﯿﺎ ﺧﻼل اﻟﺮﺑﯿﻊ اﻟﻘﺎدم ﻛﻤﺎ رددﺗﻪ ﺑﻌﺾ
اﻟﻤﺼﺎدر.
-٢أﺿﺎف أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺮر ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﻮﱠﺳﻊ ﺑﯿﻦ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ دول اﻻﺗﺤﺎد واﻟﻮزراء اﻟﻤﻜﻠﻔﯿﻦ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ أﻋﻤﺎل اﻻﺗﺤﺎد ﻓﻲ
اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻗﺒﻞ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻌﺎم اﻟﺠﺎري؛ وذﻟﻚ ﺑﻐﯿﺔ إﺟﺮاء ﺗﻘﯿﯿﻢ ﺷﺎﻣﻞ ﻟﻨﺸﺎط اﻻﺗﺤﺎد وﻣﺎ ﯾﺼﺎدﻓﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﻮﻗﺎت ،وأﻋﺮب ﻋﻦ
ﺗﻘﺪﯾﺮه أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ ﺳﻮف ﯾﺘﯿﺢ ﻟﻤﺼﺮ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺔ وﺿﻊ اﻻﺗﺤﺎد ﺣﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ
ﻋﻠﻰ رؤﯾﺔ واﺿﺤﺔ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﻧﻪ ﯾﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﻟﻼﻧﻄﻼق إﻟﻰ آﻓﺎق ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻼﺗﺤﺎد ﻓﻲ ﺿﻮء ﻫﺬا اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ«.
وﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻠﻘﺎء أﺷﺎر ﻋﻤﺎﻣﻮ ﻟﺴﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺎط إﻟﻰ أن ﻣﺼﺮ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻗﺮرت اﻟﺘﻮﺟﻪ إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد ﻓﻘﺪ
ﻓﺎﺗﺤﺖ ﺗﻮﻧﺲ أوًﻻ ،ﺛﻢ واﺻﻠﺖ اﺗﺼﺎﻻﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،وﻗﺪ ﯾﻜﻮن اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻨﺎﺳًﺒﺎ اﻵن ﻟﻠﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ
اﻟﻤﻐﺮب ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺳﺲ ﻓﯿﻬﺎ اﻻﺗﺤﺎد وﯾﺘﻮاﺟﺪ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻘﺮه.
ﻟﻢ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺎرﺑﻲ؛ وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ أن اﻻﺗﺤﺎد ﻧﻔﺴﻪ واﺟﻬﺘﻪ
ﺻﺎ ﻣﻦ ﻟﯿﺒﯿﺎ اﻟﺘﻲ رﻓﻀﺖ ﺗﺴﻠﻢ رﺋﺎﺳﺘﻪ ﺳﻨﺔ ،١٩٩٥ﺛﻢ ﻗﯿﺎم اﻟﻤﻐﺮب – اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﺘﻲ ﻫﻰ ﺑﻠﺪ اﻟﻤﻘﺮ -ﺑﺘﺠﻤﯿﺪ ﻧﺸﺎﻃﻪ ﻓﻲ ﯾﻨﺎﯾﺮ ،١٩٩٦إﻟﻰ أن ﺟﺮت ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﺒﺚ اﻟﺮوح ﻓﯿﻪ ﻓﻲ
ﻣﺎرس ،٢٠٠٢ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺗﻔﻖ وزراء اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد ﻋﻠﻰ إﺣﯿﺎء ﻣﺸﺮوع ﺗﺄﺳﯿﺲ اﻟﻤﺼﺮف
اﻟﻤﻐﺎرﺑﻲ ﻟﻠﺘﺠﺎرة واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﺑﺮأس ﻣﺎل ﻗﺪره ٥٠٠ﻣﻠﯿﻮن دوﻻر .وﺗﺤﺮﻛﺖ اﻟﻤﯿﺎه اﻟﺮاﻛﺪة أﻛﺜﺮ ﻓﻲ
١٨ﻓﺒﺮاﯾﺮ ،٢٠١٢ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﺎد وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ دول اﻻﺗﺤﺎد ﻟﻼﺟﺘﻤﺎع ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺎط ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻦ
اﻟﻐﯿﺎب.
ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز
ﻛﺎﻧﺖ ﺛﺎﻧﻲ ﻣﺒﺎدراﺗﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺻﯿﺎﻏﺔ دور ﻓﺎﻋﻞ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ
ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﺸﻜﻞ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﺗﺘﻌﻠﻖ بـ»ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز«)،(243
ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﯿﻦ اﻟﻜﺒﺎر ﻟﻬﺎ ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﯿﺎت وأواﺋﻞ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت .ﻗﻠﺖ
ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك :إن »ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« ،داﺋﺮة ﻣﻬﻤﺔ ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﯿﻮي ﻟﻤﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ،
وأرى اﻵن -ﺑﻌﺪ اﺧﺘﻔﺎء ﻗﻄﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺒﯿﻦ اﻟﻤﺘﺼﺎرﻋﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺎدة اﻟﻌﺎﻟﻢ -أﻧﻬﺎ أﻣﺎم ﺳﺆال ﻛﺒﯿﺮ ﺟﺪا
ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬﻮﯾﺘﻬﺎ» .ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« ﻛﺎن ﻃﺮﯾًﻘﺎ ﺛﺎﻟًﺜﺎ ﺑﯿﻦ اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻷي ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺴﻜﺮﯾﻦ اﻟﺸﺮﻗﻲ واﻟﻐﺮﺑﻲ.
اﻵن ﺻﺎر اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻠﻬﯿﻤﻨﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﺣﺪﻫﺎ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺒﺎدر ﻹﻋﺎدة ﺻﯿﺎﻏﺔ ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺔ
ﻟﺘﻜﱢﯿﻒ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ .ﻗﻠﺖ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ :إن ﻣﺼﺮ اﻟﺘﻲ ﻟﻌﺒﺖ دوًرا ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ وﻻدة ﻫﺬه
اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﺒﺮﯾﻖ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ،ﯾﺠﺐ أن ﺗﻌﯿﺪ ﻟﻌﺐ ذﻟﻚ اﻟﺪور ﻓﯿﻤﺎ أراه اﻟﻮﻻدة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻬﺎ.
ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ﻗﺒﻞ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،واﻟﺘﻲ
ﻋﻘﺪت ﻓﻲ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ٦ - ١ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٩٢م .اﻗﺘﺮﺣﺖ ﻋﻠﯿﻪ أن ﺗﺘﻘﺪم ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻗﺘﺮاح
ﻟﻠﻘﻤﺔ ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺪﻣﺞ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز واﻟﻤﻌﺎدل اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻬﺎ وﻫﻮ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ الـ،(244)«٧٧
وﯾﺼﺒﺢ اﺳﻤﻬﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﻧﺪﻣﺎج »ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ«؛ وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮن اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﯿﻔﺖ ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺜﺮ
دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ ﻣﻊ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،وﯾﺘﺤﻮل ﻣﺠﻬﻮدﻫﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ إﻟﻰ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﯿﻦ
أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ،واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ؛ اﻧﻄﻼًﻗﺎ ﻣﻦ وﺣﺪة اﻟﻬﺪف وﺗﻄﺎﺑﻖ
اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ.
واﻓﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻻﻗﺘﺮاح ورﱠﺣﺐ ﺑﻪ ،ﻏﯿﺮ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻬﺘﻢ ﻛﺜﯿًﺮا ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﻓﻲ
ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ،وﻣﺎ ﻗﺪ ﺗﺆدي إﻟﯿﻪ ،وإﻧﻤﺎ ﯾﺘﻘﺒﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ إﻧﻬﺎ ﺣﺮﻛﺔ وﻧﺸﺎط ﻣﺤﻤﻮدان ،ﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ اﻷﺧﯿﺮ ﺑﺪأ
ﯾﺸﻌﺮ أن ﻫﻨﺎك ﺧﻄﺎ ﺟﺪﯾًﺪا ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻋﻤﺎده »اﻟﻤﺒﺎدرة« ،واﻟﺘﻘﺪم ﺑﺄﻃﺮوﺣﺎت واﻗﺘﺮاﺣﺎت
ﺟﺪﯾﺪة إﻟﻰ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻨﺎ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻬﺎ ﻣﻦ
اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ .ﺑﺪأ ﻣﺒﺎرك ﯾﺴﺘﺸﻌﺮ أﻧﻨﺎ ﺑﺼﺪد اﻟﻈﻬﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺪوﻟﻲ ،ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ
ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت ﺣﺮﻛﺘﻨﺎ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،ﻛﻤﺎ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﺷﺌﻮن اﻟﻘﺎرة
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﺑﺪأﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﻋﺎدة اﻟﺒﺮﯾﻖ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺪوﻟﻲ أﯾ ً
ﻀﺎ.
ﺗﻮﺟﻬﺖ ﺑﺎﻗﺘﺮاﺣﻲ ﺑﺎﻧﺪﻣﺎج »ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« ﻣﻊ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ الـ «٧٧إﻟﻰ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻹﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ،وﻋﻠﻰ ﻣﺪار أﺳﺒﻮع ﻛﺎﻣﻞ ) ٦ - ١ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٩٢م( .دﺧﻠﺖ ﻓﻲ
ﻧﻘﺎﺷﺎت ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻮﱠﺳﻌﺔ ﻣﻊ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻘﺘﺮح ،ﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ
ﺻﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ دول ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺒﺤﺮ وﻛﯿﻔﯿﺔ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ أو اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ﻏﯿﺮ أن ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻮزراء – ﺧﺼﻮ ً
اﻟﻜﺎرﯾﺒﻲ اﻟﯿﺴﺎرﯾﺔ ،واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ذات اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﯿﺴﺎري اﻟﺘﻲ ﺗﺮى أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ورﻗﺔ وﻛﻞ رﻛﻦ ووراء
ﻛﻞ ﻣﺒﺎدرة -ﺷﻌﺮوا أن ﻫﻨﺎك ﺗﺸﺎﺑًﻬﺎ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﻘﺘﺮﺣﻲ واﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺬي ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ
»ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز«)(245؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻟﻢ ﯾﺘﻮﻓﺮ اﻟﺘﺄﯾﯿﺪ اﻟﻼزم ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻘﺘﺮح ،وإن ﻛﺎن اﻟﻨﻘﺎش ﻗﻮﯾﺎ وأﺣﯿﺎًﻧﺎ
ﻋﻨﯿًﻔﺎ ،ووﺿﺢ أن دوًﻻ ﻋﺪة ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﺎﺗﺖ ﺗﺨﺸﻰ ﺑﺄس ﻣﺼﺮ وﺣﺮﻛﺘﻬﺎ اﻟﺴﺮﯾﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺎﺟﺌﻬﻢ ﺑﺄﻓﻜﺎر
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻗﻮي ﻻﻗﺘﺮاﺣﻲ ﻣﻦ ﻋﺪد ﻻ ﺑﺄس ﺑﻪ ﻣﻦ دول اﻟﺤﺮﻛﺔ ،وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻷي ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﻨﯿﻔﺔ ﻣﺘﺸﻜﻜﺔ.
ﻗﻠﺖ أﻣﺎم ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ وﻓﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺗﻲ ﻣﻊ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ :إن اﻟﻔﺸﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﺑﯿﻦ
»اﻟﺤﺮﻛﺔ« و»اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ« ﺳﯿﺆدي إﻟﻰ ﺗﻬﻤﯿﺶ اﻻﺛﻨﯿﻦ )وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث( ،وأﺻﺮرت ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺮك ﻓﻲ
اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻟﯿﺒﺪأ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺑﺈﯾﺠﺎد ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﯿﻦ ﻫﺬﯾﻦ »اﻟﻜﯿﺎﻧﯿﻦ« ،ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻪ ﻟﻦ ﯾﻜﻮن ﻛﺎﻓًﯿﺎ؛
ﻷن »ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« ﺳﻮف ﺗﻨﺘﻬﻲ .واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﻬﺎ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﯿﻤﺎﻋﺪا ﻣﻈﻬًﺮا واﺣًﺪا ،وﻫﻮ
اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺮارات ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وداﺧﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻠﺠﺎن ﺑﻬﺎ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﻰ بـ»ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ .ﻟﻜﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﺜﻘﻠﻬﺎ وﺣﺮﻛﺘﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻣﻮﺟﻮدة .وﺑﻌﺪ
ﺟﻬﻮد ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺮى اﻻﺗﻔﺎق ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻟﺠﻨﺔ ﻟﻠﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﯿﻦ »ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز«
و»ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ الـ .«٧٧اﻟﻤﻬﻢ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف أن ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﺿﺮة وﻓﺎﻋﻠﺔ وﻣﺒﺎدرة ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻤﺤﻔﻞ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﻬﺎم ،وﻫﻮ »ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« ،وﻣﺤﺎوﻻت ﺗﻄﻮﯾﺮﻫﺎ.
(١)234ﺗﻔﻜﻚ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻫﻮ ﺣﺪث ﻋﺎﻟﻤﻲ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﺪوﻟﺔ اﺗﺤﺎد اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺎت اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﯿﺔ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ.
وﻗﺪ ﺣﺪث ذﻟﻚ اﻟﺘﻔﻜﻚ ﻓﻲ ٢٦دﯾﺴﻤﺒﺮ .١٩٩١ﻋﻘﺐ إﺻﺪار ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ اﻹﻋﻼن رﻗﻢ )،(١٤٢-H
واﻟﺬي أُﻋِﻠﻦ ﻓﯿﻪ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﺳﺘﻘﻼل اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺎت اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وإﻧﺸﺎء راﺑﻄﺔ اﻟﺪول اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﺘﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ؛ وﻫﺬا
أدى ﺑﺪوره إﻟﻰ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة واﻟﻌﺪاء اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻣﻨﺬ ﻋﻘﻮد ﺑﯿﻦ ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ )اﻟﻨﺎﺗﻮ( وﺣﻠﻒ »وارﺳﻮ«.
(١)235ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻌﻤﺎن ﺟﻼل ،اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ واﻟﺒﻌﺪ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﺟﺮﯾﺪة اﻷﻫﺮام ،ﻋﺪد ٥ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٤م.
(١)236ﻃﻪ ﺣﺴﯿﻦ ،ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،دار اﻟﻜﺘﺐ واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة٢٠١١ ،م.
(١)237اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺴﯿﻦ ﻣﺆﻧﺲ )١٩٩٦ -١٩١١م(؛ ﻣﻔﻜﺮ وﻣﺆرخ ﻣﺼﺮي ،ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ دﻛﺘﻮراه اﻷدب ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ زﯾﻮرخ
ﺑﺴﻮﯾﺴﺮا ،وﻫﻮ أﺣﺪ ﻣﺆرﺧﻲ اﻟﻌﺮب اﻟﻤﺤﺪﺛﯿﻦ ،ﻣﻦ أﺷﻬﺮ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ »ﻣﺼﺮ ورﺳﺎﻟﺘﻬﺎ«» ،اﻟﺸﺮق اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ«»،ﻓﺘﺢ
اﻟﻌﺮب ﻟﻠﻤﻐﺮب «،وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻷدﺑﯿﺔ واﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ.
(٢)238اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺟﻤﺎل ﺣﻤﺪان )١٩٢٨م ١٩٩٣ -م(؛ أﺣﺪ أﻋﻼم اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ .ﺻﺎﺣﺐ ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ »ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺼﺮ ..دراﺳﺔ
ﻓﻲ ﻋﺒﻘﺮﯾﺔ اﻟﻤﻜﺎن« ،وأﺣﺪ أﻫﻢ اﻟﻜﱠﺘﺎب اﻟﺬﯾﻦ ُﻋﻨﻮا ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ،اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ إﻟﻤﺎم ﺗﺎم ﺑﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ.
(١)239أود ﻫﻨﺎ أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻋﻠﻰ وﻋﻲ ﺗﺎم ﺑﺪﺧﻮل اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﻏﯿﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻂ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻣﻨﺬ
أن أﻃﻠﻘﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﺒﺎدرة إﻧﺸﺎء »ﻣﻨﺘﺪى اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« أﻣﺎم اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن اﻷوروﺑﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩١م ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﯾﻤﻜﻦ رﺻﺪ ﻣﺎ ﯾﺄﺗﻲ:
ﻀﺎ ﺣﻘﻘﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ -أﻣﻜﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﯿﻦ دول اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻟﻤﺼﺮ ﻣﺒﺎدرة أﯾ ً
ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﺎوﻧﺖ اﻟﻠﺠﻨﺘﺎن اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﺘﻀﺎﻣﻦ ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ أول ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻟﻠﺘﻀﺎﻣﻦ واﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻲ
اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ﻓﻲ أﺛﯿﻨﺎ ﻓﺒﺮاﯾﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٩٢م ،وﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ ﻣﺎرس ١٩٩٤م ،وﺷﺎرﻛﺖ ﻓﯿﻪ ﺣﻮاﻟﻲ ٧٠ﻫﯿﺌﺔ ﻏﯿﺮ
ﺣﻜﻮﻣﯿﺔ ﻣﻦ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وﺗﺸﻜﻠﺖ ﻟﺠﻨﺔ ﺗﻨﺴﯿﻖ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ واﻟﯿﻮﻧﺎن وإﯾﻄﺎﻟﯿﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ ﻟﻺﻋﺪاد ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻤﻘﺮر اﻧﻌﻘﺎده
ﻓﻲ روﻣﺎ ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م.
-أﻧﺸﺄ ﻋﺪد ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ﻣﻦ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺗﺠﻤًﻌﺎ ﺑﺎﺳﻢ »ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﯿﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻟﻠﺤﺮف اﻟﺼﻐﯿﺮة
واﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ« ،ﻣﻘﺮﻫﺎ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﺗﻀﻢ ﻓﻲ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ اﺗﺤﺎدات ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ وﺗﻌﺎوﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﺛﻤﺎﻧﻲ دول وﺗﺴﻌﻰ ﻟﻀﻢ اﺗﺤﺎدات أﺧﺮى.
-ﺑﺪأت اﻷوﺳﺎط اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺗﻨﺘﺒﻪ ﻟﻠﺒﻌﺪ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻓﻨﱠﻈﻢ »ﻣﺮﻛﺰ دراﺳﺎت اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ« ﻣﺆﺗﻤًﺮا ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ) ٣٠ﯾﻮﻧﯿﻮ ١ -ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٤م( ﺑﻌﻨﻮان »اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ« ،ﺷﺎرك ﻓﯿﻪ
ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﯿﻦ واﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎن اﻟﻤﻬﺘﻤﯿﻦ ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .واﻧﻘﺴﻤﺖ أﻋﻤﺎل
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ إﻟﻰ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻠﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ،واﻷﺑﻌﺎد اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻟﻬﺎ.
(١)240اﻧﻀﻤﺖ ﻛﱞﻞ ﻣﻦ ﻣﺎﻟﻄﺎ وﻗﺒﺮص إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
(٢)241ﺳﻨﺄﺗﻲ إﻟﻰ ذﻛﺮ ﻣﻮﺿﻮع »اﻻﺗﺤﺎد ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ« ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺬﻛﺮات ،اﻟﺬي ﯾﺘﻨﺎول اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ
ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
(١)242ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎﻣﻮ؛ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺗﻮﻧﺴﻲ ﺑﺎرز ،وﻫﻮ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم اﻷول ﻻﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ ) ،(٢٠٠٢-١٩٩٠ﺗﻮﻓَﻲ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ
٢٠١٤ﻋﻦ ﻋﻤﺮ ﻧﺎﻫﺰ الـ ٨١ﻋﺎًﻣﺎ.
(١)243ﺗﺄﺳﺴﺖ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻣﻦ ٢٩دوﻟﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺣﻀﺮت ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺑﺎﻧﺪوﻧﺞ ،١٩٥٥واﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮ أول ﺗﺠﻤﻊ ﻣﻨﻈﻢ ﻟﺪوﻟﻬﺎ.
وُﺗَﻌﱡﺪ ﻣﻦ ﺑﻨﺎت أﻓﻜﺎر رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻬﻨﺪي ﺟﻮاﻫﺮ ﻻل ﻧﻬﺮو واﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﯿﻮﻏﺴﻼﻓﻲ ﺗﯿﺘﻮ .اﻧﻌﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻷول ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﺑﻠﺠﺮاد ﻋﺎم .١٩٦١وﺑﻠﻎ ﻋﺪد أﻋﻀﺎء اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺳﻨﺔ ١١٨ ،٢٠١١دوﻟﺔ؛ ﻣﻨﻬﺎ ٥٣دوﻟﺔ ﻣﻦ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،و ٣٨ﻣﻦ آﺳﯿﺎ،
و ٢٦ﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ وﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻜﺎرﯾﺒﻲ ودوﻟﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ أوروﺑﺎ )ﺑﯿﻼروﺳﯿﺎ( .وﺗﻤﺜﻞ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻧﺤﻮ ﺛﻠﺜﻲ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
ﺻﺎ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ ،و ٥٥ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ. وﺧﺼﻮ ً
(٢)244ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ واﻟﻬﻨﺪ وﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﺮﯾﻚ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻵﺳﯿﻮي ـ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻹﺑﺮاز وﺗﻔﻌﯿﻞ ﺣﺮﻛﺔ
ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز أﺻﺒﺤﺖ ﻫﻲ اﻵﻟﯿﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﺪول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،واﻟﺘﻲ ﺳﺎﻫﻤﺖ ﻓﻲ إﻧﺸﺎء آﻟﯿﺔ أﺧﺮى ﻫﻲ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ الـ
«٧٧؛ ﺣﯿﺚ ﺗﺒﻨﺖ دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻟﺘﺸﻜﯿﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﺎم ١٩٦٤م ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺪول
اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﺠﺎرة واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ »اﻹﻧﻜﺘﺎد« ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﻀﻢ ﻋﻨﺪ إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ ٧٧دوﻟﺔ واﺳﺘﻤﺮت ﺑﻬﺬا اﻻﺳﻢ
ﺑﺮﻏﻢ زﯾﺎدة ﻋﺪد أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ إﻟﻰ ١٣٠دوﻟﺔ ،ﻏﯿﺮ أن ﻣﻌﻈﻢ دول اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ أﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وﻗﺪ اﻧﻀﻤﺖ إﻟﯿﻬﺎ ﺑﻌﺾ
اﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺒﺮازﯾﻞ وﻓﻨﺰوﯾﻼ واﻟﻤﻜﺴﯿﻚ.
(١)245أﻛﺪت وﺛﯿﻘﺔ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ أن اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ دﻟﺖ ﻋﻠﻰ أن ﻣﺒﺎدئ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﺗﺒﻘﻰ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﻣﻦ دون ﺗﻐﯿﯿﺮ،
ﺑﻞ إن اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﯿﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﺰاﯾﺪت وﻟﻢ ﺗﺘﻨﺎﻗﺺ ،إﻻ أﻧﻪ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮﻛﺔ أن ﺗﻌﻤﻞ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ
اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ وأﻫﻤﯿﺔ وﺣﺪة اﻟﺤﺮﻛﺔ وﺗﻔﺎدي اﻧﻘﺴﺎﻣﻬﺎ وﺗﻔﺘﺘﻬﺎ .ﻛﺬﻟﻚ ﻛﻠﻔﺖ وﺛﯿﻘﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز
ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﺈﯾﺠﺎد آﻟﯿﺔ ﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﺤﺎزة .واﻧﺘﻘﺪت ﻗﻤﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ﻣﻤﺎرﺳﺎت ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮق إﯾﺠﺎد
ﻧﻈﺎم ﻋﺎﻟﻤﻲ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻛﺎﻟﺬي ﻃﺎﻟﺐ ﺑﻪ زﻋﻤﺎء دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻞ ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ اﻷوﻟﻰ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺠﻬﻮد اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻫﻮ
ﻹﺣﻼل اﻟﺴﻼم واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﯿﯿﻦ وﻧﺰع اﻟﺴﻼح واﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎزﻋﺎت ﻛﺎﻓﺔ وﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﻼﻗﺎت اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ أﻛﺜﺮ ﺗﻜﺎﻓًﺆا.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
ﻣﺪ اﻟﺠﺴﻮر ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ
ﻃﺒﯿﻌﻲ أن ﯾﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻜﯿﺮي ﻓﻮر ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ٢٠ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩١م،
ﻫﻮ إﻋﺎدة ﻣﺼﺮ ﻟﻤﻜﺎﻧﻬﺎ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻫﻮ ﻣﻜﺎن ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أﺣﺪ أن ﯾﻤﻸه ﻏﯿﺮﻫﺎ.
ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻨﻮات ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ )١٩٨٩ – ١٩٧٩م( ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ
اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻠﻘﻲ ﺑﻈﻼﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك وآﺛﺎره
اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ،ﻓﺒﺮﻏﻢ ﻋﻮدة اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،واﻧﺘﻬﺎء ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻣﺼﺮ ،ﻛﻨﺖ
أﺷﻌﺮ أن ﻋﻮدﺗﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﺘﻤﻞ ﺑﻌﺪ ،وأﻧﻪ ﯾﻨﻘﺼﻬﺎ اﺗﺨﺎذ ﻣﻮﻗﻒ ﻗﻮي ﯾﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮب ﺣﻮﻟﻪ ،وﺧﻄﺔ ﯾﺠﺮي
ﺗﻨﻔﯿﺬﻫﺎ ﺑﺎﺳﻤﻬﻢ .رأﯾﺖ أن دﻋﻢ وﻣﺴﺎﻧﺪة اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻦ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،وأﻧﻪ ﯾﺠﺐ إﺣﺪاث ﺣﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻠﻒ ﻗﺒﻞ ﺳﻮاه.
وﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻲ زﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ وﺑﺮﻏﻢ اﺳﺘﻤﺮار أواﺻﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻟﻤﻮدة ﺑﯿﻦ ﻗﻄﺎﻋﺎت
ﻋﺮﯾﻀﺔ ﻣﻦ ﻣﻮاﻃﻨﻲ وﺷﻌﻮب اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺑﯿﻦ ﻣﻤﺜﻠﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺸﺨﺼﻲ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ،اﺗﺴﻤﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول
واﻟﻌﻮاﺻﻢ ﺑﺎﻟﺠﻔﺎء وأﺣﯿﺎًﻧﺎ ﺑﺎﻟﺠﻔﺎء اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻣﻤﺎ ﺧﻠﻖ ﻣﺮارة ﻓﻲ ﻧﻔﻮس اﻟﺠﻤﯿﻊ.
واﻟﯿﻮم وﻗﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻤﺬﻛﺮات ﺳﻨﺔ ٢٠١٦وأﻧﺎ أرى ،ﻣﺎ ﻧﺮاه ﺟﻤﯿًﻌﺎ ،ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫﺪ اﻟﺘﺸﺮذم واﻟﺘﻔﻜﻚ
واﻻﻧﻬﯿﺎر ﻓﻲ »اﻟﻜﯿﺎﻧﺎت اﻟﻘﻮﯾﺔ« ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﯾﻨﺘﺎﺑﻨﻲ ﺷﻌﻮر ﻗﻮي ﺑﺄﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﺣﺮﺻﺖ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ
ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻋﺮوﺑﺘﻬﺎ وﻗﻮﻣﯿﺘﻬﺎ واﻧﺘﻤﺎء ﺷﻌﻮب ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف دوﻟﻬﺎ إﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺸﺘﺮك وﻣﺴﺘﻘﺒﻞ
ﻀﺎ ،أﺻﺮت ﻗﻮى ﻣﻌﺎدﯾﺔ ﻟﻠﻌﺮب -ﻛﺎﻧﺖ وﺳﺘﻈﻞ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ ﻛﺬﻟﻚ -ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺰﯾﻖ ﺻﻔﻮﻓﻬﻢ ﻣﺸﺘﺮك أﯾ ً
وإﻏﺮاﻗﻬﻢ ﻓﻲ ﺻﺮاﻋﺎت ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ؛ ﻃﺎﺋﻔﯿﺔ ،وﻣﺬﻫﺒﯿﺔ ،ﺑﻞ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻠﯿﺔ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ اﻷﺣﯿﺎن .ﻟﺬا ﯾﺠﺐ أن
ﻧﻘﻮل داﺋًﻤﺎ وﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ» :ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب…« ﻓﻲ وﺟﻪ اﻟﺠﻤﯿﻊ أﺻﺪﻗﺎء ﻛﺎﻧﻮا أو ﺧﺼﻮًﻣﺎ ،وﯾﺠﺐ أﻻ
ﻧﺘﺮاﺟﻊ أﺑًﺪا ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺎدة اﻟﺪور اﻟﻘﯿﺎدي اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر.
ﻣﻦ أوﻟﻰ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﺘﻲ رأﯾﺖ أﻧﻪ ﯾﺘﺤﺘﻢ ﻋﻠﱠﻲ اﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻓﻲ إﺣﺪاث ﻣﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺪفء ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت
ا ﻟ ﻤ ﺼ ﺮ ﯾ ﺔ – اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم ،اﻟﺬي ﺑﺪأ أﻋﻤﺎﻟﻪ ﻓﻲ ٣٠أﻛﺘﻮﺑﺮ ﺳﻨﺔ
١٩٩١م ،واﻟﺬي ﺳﺄﺗﺤﺪث ﻋﻨﻪ ﺑﺎﺳﺘﻔﺎﺿﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺗﻌﺮض ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻘﺎدم .ﻗﺮرت أن
أﺟﻌﻞ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻹﻋﻄﺎء اﻹﺷﺎرة ﻟﻠﻘﺎﺻﻲ واﻟﺪاﻧﻲ أن
ﻣﺼﺮ ﻋﺎدت ﻟﻠﻌﺐ دورﻫﺎ اﻟﻘﯿﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎﻋﻪ.
ﻗﻠﺖ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻲ أﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ:
»إن اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﻟﺘﺘﺰاﺣﻢ اﻟﯿﻮم وﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻌﺮﯾﻖ – إﺳﺒﺎﻧﯿﺎ -اﻟﺬي ﺷﻬﺪ ﺗﺎرﯾﺨﻪ اﻟﻄﻮﯾﻞ ﺗﻔﺎﻋًﻼ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺘﯿﻦ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ،ﻫﻮ اﻟﯿﻮم أﺳﺎس ﻹﻃﺎر ﺣﻀﺎري ﺛﺮي ،ودﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺑﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺤﻀﺎرات ،وﻟﯿﺲ ﺑﺼﺪاﻣﻬﺎ ،ﺑﺘﺪاﺧﻞ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت وﻟﯿﺲ ﺑﺎﻧﻔﺼﺎﻟﻬﺎ ،ﯾﺘﺄﻛﺪ اﻟﺘﻌﺎﯾﺶ وﯾﺘﺪﻋﻢ اﻟﺘﻌﺎون ،وﯾﻌﻢ اﻟﺴﻼم.
وﻓﻲ ﻫﺬا ،ﻓﻨﺤﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب ،أﻫﻞ ﺗﺎرﯾﺦ وأﺻﺤﺎب إﺳﻬﺎم ﻓﻲ ﺣﻀﺎرة ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻛﻤﺎ ﻛﺎن إﺳﻬﺎﻣﻨﺎ ﻓﻲ
ﻣﺎﺿﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻗﺪﯾﻤﻪ وﻗﺮﯾﺒﻪ ،ﻓﺈن ﻋﺰﻣﻨﺎ أﻛﯿﺪ ﺑﺄن ﻧﺴﻬﻢ ﻓﻲ رﺳﻢ أﻃﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﻻ أن ﺗﻜﻮن أﻃﺮ ﺗﻌﺎون
وﺗﻔﺎﻋﻞ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺪاﻟﺔ وﻣﺒﺎدئ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟُﺤﻤﺘﻬﺎ ،واﻟﻤﺴﺎواة واﻟﺘﻘﺎﺑﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮق واﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت َﺳﺪاﻫﺎ«.
ﻛﺎن ﻟﻌﺒﺎرة »ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب« وﻗﻊ إﯾﺠﺎﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﻠﻪ ،ﻓﻬﺎ ﻫﻲ ﻣﺼﺮ )اﻟﺸﻘﯿﻘﺔ اﻟﻜﺒﺮى(
ﻋﺎدت ﻟﻠﺘﺤﺪث ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻌﺮب ،ﻻ ﺑﺎﺳﻤﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﻛﻤﺎ ﺟﺮت اﻟﻌﺎدة ﻣﻨﺬ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ،
وﻫﻮ ﻣﺎ أﻏﻀﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ؛ ذﻟﻚ أﻧﻬﻢ ﻓﻬﻤﻮا ﻋﺒﺎرة »ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب« رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ
ﻣﺼﺮ .ﻋﻠﱠﻘﺖ إﺣﺪى اﻟﺼﺤﻔﯿﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺎت ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ» :ﺗﺎﻧﻲ!«؛ ﻓﻲ إﺷﺎرة إﻟﻰ ﻋﻮدة
ﻣﺼﺮ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم
ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .اﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻟﻬﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﻣﻔﻌﻮﻟﻬﺎ اﻷﻛﯿﺪ ﻓﻲ ﺟﻌﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄن ﺧﻄﺎًﺑﺎ
ﻣﺼﺮﯾﺎ ﻣﺨﺘﻠًﻔﺎ ﻗﺪ ﺟﺎء ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺠﺪﯾﺪ .وأﻇﻦ -وﻟﻌﻠﻲ ﻻ أﻛﻮن ﻣﻐﺎﻟًﯿﺎ -أﻧﻪ ﻣﻨﺬ
ﺻﺎ ﻣﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ، ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺪأت ﺷﺒﻜﺎت اﻟﺮﺻﺪ ﻟﻜﻞ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎﺗﻲ وﻣﻮاﻗﻔﻲ ﺧﺼﻮ ً
ﺗﺴﺠﻞ ﻣﺎ ﺗﺮاه ﺗﯿﺎًرا أو اﺗﺠﺎًﻫﺎ أوﻣﺪرﺳﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻓﺘﺮة ﻛﺎﻣﺐ
دﯾﻔﯿﺪ.
ﻋﺒﺎرة »ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب« ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺪاﯾﺔ ﻗﻮﯾﺔ وﺟﯿﺪة ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻗﺪﻣﺖ ﻧﻔﺴﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻟﻠﻤﻠﻮك واﻟﺮؤﺳﺎء
اﻟﻌﺮب ،واﻷﻫﻢ ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ .اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﺳﻌﺪ ﺟﺪا ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺘﻲ أﻣﺎم ﻣﺆﺗﻤﺮ
ﻣﺪرﯾﺪ ،وﺗﻠﻘﻰ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت ﻣﺆﯾﺪة ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺮؤﺳﺎء واﻟﺴﺎﺳﺔ اﻟﻌﺮب ،ﻟﻜﻨﻪ اﻋﺘﺒﺮﻫﺎ ﻣﺠﺮد
»ﻛﻠﻤﺔ ﺟﯿﺪة« ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ اﻋﺘﺒﺮﺗﻬﺎ أﻧﺎ »ﺳﯿﺎﺳﺔ« .ﻗﻠﺖ» :ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب« ﺳﯿﺎﺳﺔ أﺗﺒﻌﻬﺎ ،وﻟﯿﺲ ﻟﻤﺠﺮد
اﻻﺳﺘﻌﺮاض اﻟﻠﻐﻮي.
ﻓﻮر ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺳﺮى ﻫﻤﺲ ﻗﺎده اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻠﯿﺒﻲ اﻟﺮاﺣﻞ ،ﻣﻌﻤﺮ اﻟﻘﺬاﻓﻲ ،ﻣﺆداه أن
ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ اﻟﻘﺎدم ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻟﺘﺮؤس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﺎ ﻫﻮ »إﻻ ﻣﺒﻌﻮث أﻣﺮﯾﻜﺎﻧﻲ
ﻟﻤﺼﺮ« .ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻣﻔﺎﺟًﺌﺎ ﻟﻲ ،وﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﯾﻌﺮﻓﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻌﺮب.
ﺑﻌﺪ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ ﺑﻔﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ﺟﺎء اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﻓﻲ زﯾﺎرة إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة .ﻧﺼﺐ ﺧﯿﻤﺘﻪ اﻟﺸﻬﯿﺮة ﻓﻲ ﻗﺼﺮ اﻟﻘﺒﺔ
اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ؛ وﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺘﺸﻜﻚ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﻲ وﻓﻲ ﻧﻮاﯾﺎي أرﺳﻞ ﻫﺪاﯾﺎ ﺗﺬﻛﺎرﯾﺔ )ﺳﺎﻋﺔ ﯾﺪ( ﻟﻜﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ
اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻟﺬي ﺧﺎض ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻣﻊ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺮاﻓﻖ ﻟﻪ إﻻ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻛﺎن
ﻗﺪ وﺻﻠﻨﻲ ﻣﺎ ﯾﺮدده ﺑﺸﺄﻧﻲ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻟﻢ أﺣﺎول أن أﻧﻔﯿﻪ إﻃﻼًﻗﺎ .ﺗﺠﺎﻫﻠﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻟﺘﻘﯿﺘﻪ ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ وﻣﻦ ﻗﺒﻞ وﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻟﺘﻘﯿﺘﻪ ﻓﻲ ﻃﺮاﺑﻠﺲ أو ﻓﻲ ﻏﯿﺮﻫﺎ ،رﺑﻤﺎ ﻋﻜﺲ ﻣﺎ ﺗﻮﻗﻌﻪ ﻫﻮ أو أراده.
ﻟﻘﺎﺋﻲ اﻷول ﺑﺎﻟﻘﺬاﻓﻲ ﻛﺎن ﻏﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺮاﻓﺔ .ﺟﺎء اﻟﺪور ﻋﻠﻰ ﻟﯿﺒﯿﺎ ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﺰﯾﺎرات اﻟﺘﻲ ﻗﻤﺖ ﺑﻬﺎ
ﻓﻮر ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ ﻃﺮاﺑﻠﺲ .أوﺻﻠﻮﻧﻲ إﻟﻰ ﺧﯿﻤﺘﻪ .ﺟﻠﺴﺖ أﻣﺎﻣﻪ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ
ﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑﻪ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎء ،وﯾﺘﺠﻨﺐ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﱠﻲ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ وﻗﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺮه »أﻣﺮﯾﻜﺎﻧﯿﺎ« أو رﺑﻤﺎ
ﻋﻤﯿًﻼ .ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺎت ﻟﻢ ﯾﻜﻦ وارًدا أن آﺧﺬﻫﺎ ﺑﺠﺪﯾﺔ أو أن أﻫﺘﻢ ﺑﻤﺎ ﺗﻌﻨﯿﻪ .ﻛﺎن ﻗﺮاري أﻻ
أﻓﺘﺢ ﻣﻌﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﺗﻬﺎﻣﺎﺗﻪ ﻟﻲ .رأﯾﺖ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺠﺐ وﻻ ﯾﻠﯿﻖ أﺑًﺪا أن أﺿﻊ ﻧﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺪﻓﺎع أو
ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﺒﺮﯾﺮ.
ﻇﻞ اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﻃﯿﻠﺔ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﯾﻨﻈﺮ ﯾﻤﯿًﻨﺎ وﯾﺴﺎًرا إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎء .ﯾﻨﻄﻖ ﺑﻜﻠﻤﺘﯿﻦ ﺛﻢ ﯾﺴﻜﺖ .ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ
ﺟﺪا ﻋﻠﱠﻲ أن أﺟﺬب اﻧﺘﺒﺎﻫﻪ .ﺣﺪﺛﺘﻪ ﻋﻦ ﻛﺘﺎب ﺟﺪﯾﺪ ﻛﺎن ﺻﺎدًرا ﻟﻠﺘﻮ ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ وﺣﻠﻒ
ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﻨﻄﻲ )ﻧﺎﺗﻮ( واﻟﻘﻮة اﻷوروﺑﯿﺔ ،ﻓﺎﻫﺘﻢ ﺟﺪا ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب ،اﻟﺬي ﻟﻢ
ﯾﻜﻦ ﻗﺪ ﺳﻤﻊ ﺑﺼﺪوره ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .أﺧﯿًﺮا ﺑﺪأ ﯾﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﺗﺠﺎﻫﻲ .وﻗﺪ داﻋﺒﺘﻪ ﺑﺄن ﺑﺪأت أﺗﻜﻠﻢ وأﻧﺎ أﻧﻈﺮ إﻟﻰ
اﻟﺴﻘﻒ ،وﻻ أرى إن ﻛﺎن ﻗﺪ ﻓﻬﻢ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ أم ﻻ .وﻟﻜﻦ اﻷﻣﻮر ﺗﺤﺴﻨﺖ ﻣﻨﺬﺋﺬ.
ﺑﻌﺪ أن ﻇﻬﺮت ﺗﻮﺟﻬﺎﺗﻲ وﻣﻮاﻗﻔﻲ ﻓﻲ اﻷﻃﺮ اﻟﻌﺪﯾﺪة ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻗﺎل اﻟﻘﺬاﻓﻲ» :ﻛﻨﺖ
ﻣﺘﺤﻔًﻈﺎ إزاء ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ؛ ﻻﻋﺘﻘﺎدي أﻧﻪ أﻣﺮﯾﻜﺎﻧﻲ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ أدرﻛﺖ ﻛﻢ ﻛﻨﺎ ﻣﺨﻄﺌﯿﻦ؛ ﻷن اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
أﺛﺒﺘﺖ أن ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ رﺟﻞ وﻃﻨﻲ ﺻﻤﯿﻢ« .ﺑﻌﺪ ﺣﻮاﻟﻲ ﺳﻨﺔ وﺟﺪﺗﻪ ﯾﺮﺳﻞ ﻟﻲ ﻣﻦ دون ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ
»ﺳﺎﻋﺔ« وﻛﺎﻧﺖ ﻫﻲ »ﺳﺎﻋﺔ اﻟﯿﺪ« ،اﻟﺘﻲ اﺣﺘﻔﻆ ﺑﻬﺎ وﻟﻢ ﯾﻬﺪﻫﺎ إﻟﱠﻲ ﻓﻲ زﯾﺎرﺗﻪ ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ
اﻛﺘﺸﻒ أﻧﻨﻲ ﻋﺮﺑﻲ ﻻ »أﻣﺮﯾﻜﻲ«!
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﯿﺔ ﻫﻲ أول دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﺗﺘﻤﺎﻫﻰ ﻣﻌﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎ ،ﻓﻘﺪ ﺟﺎءﻧﻲ اﻟﺤﺒﯿﺐ ﺑﻦ
ﯾﺤﯿﻰ ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻲ آﻧﺬاك ،ﺑﻌﺪ أﺳﺎﺑﯿﻊ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ ﺗﺴﻠﻤﻲ ﻣﻬﺎم ﻣﻨﺼﺒﻲ ووﺟﻪ إﻟﱠﻲ دﻋﻮة
رﺳﻤﯿﺔ ﻟﺰﯾﺎرة ﺗﻮﻧﺲ ﻣﻊ زوﺟﺘﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﯾﻮﻣﻲ ٤و ٥ﻣﺎرس ١٩٩٢م ،وﻛﺎﻧﺖ ﻏﺮة ﺷﻬﺮ
رﻣﻀﺎن اﻟﻤﻌﻈﻢ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﺰﯾﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻘﻀﯿﻨﺎه ﻫﻨﺎك ﻣﻊ اﻷﺷﻘﺎء.
زﯾﺎرﺗﻲ اﻷوﻟﻰ ﻟﺘﻮﻧﺲ وزﯾًﺮا ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﯿﺪة ﺟﺪا .اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ زﯾﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ ﺑﻦ
ﻋﻠﻲ) (246ورﺋﯿﺴﻲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ واﻟﺒﺮﻟﻤﺎن .وﺗﻢ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ زﯾﺎرة ﻣﻜﺜﻒ ﻟﺰوﺟﺘﻲ .ﻛﺎﻧﺖ زﯾﺎرة ﻣﻬﻤﺔ؛
ﻷن اﻹﺧﻮة ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻬﺘﻤﯿﻦ ﺟﺪا ﺑﺎﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،ﺧﺼﻮ ً
ﺻﺎ أﻧﻬﻢ
ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺪ ﺳﻤﻌﻮا ﺑﻜﻼم اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﻋﻨﻲ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻨﻲ ﻗﺎدم إﻟﯿﻬﻢ ﺑﺘﻜﻠﯿﻒ ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك! رﺑﻤﺎ اﺧﺘﻠﻂ اﻷﻣﺮ
ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺬاﻓﻲ رﺣﻤﻪ اﷲ ،وﻇﻦ أن ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻫﻲ ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻟﯿﺲ ﻣﻘﺮ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وأﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﻌﻘﯿﺪ ﻛﺎن ﯾﻨﺘﻈﺮ ﺗﻘﯿﯿﻢ ﺗﻮﻧﺲ ﻟﻠﻮزﯾﺮ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺠﺪﯾﺪ.
ﻃﺒًﻌﺎ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻬﺎ أﺛﺮ ﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﻣﺜﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮ؛ ﻓﻜﻞ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻬﺎ ﯾﻌﺮﻓﻮﻧﻨﻲ ﺟﯿًﺪا،
وﻇﻠﻮا ﯾﺆﻛﺪون ﻋﻠﻰ أﻧﻨﻲ ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻧﻔﺘﺎًﺣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻗﻀﺎﯾﺎه ﻣﻨﺬ أن
ﻛﻨﺖ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ،وإن ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺘﺴﻠْﻮن ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻪ
اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﻋﻨﻲ.
ﺑﻌﺪ زﯾﺎرﺗﻲ ﻟﺘﻮﻧﺲ وﻟﯿﺒﯿﺎ واﻟﺠﺰاﺋﺮ زرت اﻟﻤﻐﺮب ،وﺟﻠﺴﺖ ﻣﻊ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ ،اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﺠﻠﻮس
ﻣﻌﻪ ﻣﺘﻌﺔ ﻓﻲ ذاﺗﻪ؛ ﻷﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺠﻠﺲ ﻣﻌﻚ ﻷول ﻣﺮة ﯾﻀﻌﻚ ﻋﻠﻰ »ﻣﯿﺰان ﺣﺴﺎس« ،ﯾﺤﺎول ﺳﺒﺮ
أﻏﻮارك ،واﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﯿﻚ ،وﺑﺮﻏﻢ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺳﻤﻊ ﻋﻨﻲ ﻣﻨﺬ أن ﻛﻨﺖ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ
أرﺳﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﻰ) (247ﻣﺒﻌﻮًﺛﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻟﻪ؛ ﻟﺘﻤﻬﯿﺪ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻟﻌﻼﻗﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺑﺎط وﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ،
وأﺣﺴﻨﺖ اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ وﺗﻌﺮﯾﻔﻪ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻬﻨﺪي وﺑﻤﻔﺎﺗﯿﺢ ﻣﺮاﻛﺰ اﻟﻨﻔﻮذ ﻓﯿﻪ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻟﻢ ﯾﻤﻨﻊ اﻟﻌﺎﻫﻞ
اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ اﻟﺮاﺣﻞ ﻣﻦ أن »ﯾﺰﻧﻨﻲ ﺑﻤﯿﺰاﻧﻪ« ﻓﻲ ﻟﻘﺎﺋﻲ اﻷول ﺑﻪ.
ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻦ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻤﺜًﻼ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻋﻦ اﻟﺒﻌﺪ
اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ ﻟﺴﯿﺎﺳﺘﻨﺎ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ﻫﻨﺎ إﻟﻰ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻦ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺼﺤﺮاء ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﻐﺮب واﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻲ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة) ،(248وﻫﻲ ﻗﻀﯿﺔ ﺷﺪﯾﺪة اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ –
وﻣﺎزاﻟﺖ – ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺤﺮص ﺷﺪﯾﺪ ﻻﻫﺘﻤﺎﻣﻬﺎ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﻃﯿﺒﺔ ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ اﻟﺸﻘﯿﻘﺘﯿﻦ ،وﺗﺮاﻋﻲ
ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻠﻨﺰاع ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺒﻪ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ.
ﻛﻨﺖ واﺛًﻘﺎ ﺑﺄن اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ ﺗﻌﺮﻓﻨﻲ ﺟﯿًﺪا؛ ﻷﻧﻨﻲ أﻋﺮف أﻧﻬﺎ ﺗﺘﺎﺑﻊ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم ﺗﺼﺮﻓﺎت وﻣﻮاﻗﻒ
اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻌﺮب ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﺘﺒﺮون ﻣﺆﺛﺮﯾﻦ ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻒ ﺑﻼدﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ
اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺪة ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى.
زرت ﺳﻮرﯾﺎ وﻗﺎﺑﻠﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ .اﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺳﺨﺖ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻲ اﻷوﻟﻰ
ﻣﻌﻪ أﻇﻦ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺨﺘﻠﻄﺔ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﺤﻮل »اﻟﺪراﻣﻲ« ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻮري ،ﻣﻦ رﻓﺾ ﻣﻄﻠﻖ إﻟﻰ
اﻧﺨﺮاط ﻧﺸﻂ ﻓﻲ ﻣﺴﯿﺮة اﻟﺴﻼم ﻣﻨﺬ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ،وﺑﯿﻦ آﺛﺎر ﺑﺎﻗﯿﺔ ﻟﻘﻄﯿﻌﺔ ﻗﻠﺐ اﻟﻌﺮوﺑﺔ -ﻛﻤﺎ ﻛﺎن
ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ دﻣﺸﻖ -ﻣﻊ اﻟﺸﻘﯿﻘﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻣﺼﺮ ،رﻓﯿﻘﺔ اﻟﺴﻼح ﻓﻲ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٩٧٣ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺷﻌﺮت
ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺎ ﺑﺄن اﻷﺳﺪ ﻣﺘﻔﻖ ﻣﻊ رأي اﻟﻌﻘﯿﺪ اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﺑﺄﻧﻨﻲ »أﻣﺮﯾﻜﺎﻧﻲ اﻟﺘﻮﺟﻪ« ،وﻫﻮ اﻧﻄﺒﺎع ﺧﺒﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
ورﺑﻤﺎ أﺧﺮج ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺎق ﻫﻨﺎ ﻷﻋﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ اﻋﺘﻘﺪه اﻟﻘﺬاﻓﻲ واﻧﺘﻘﻞ ﻣﻨﻪ إﻟﻰ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ﺑﺸﺄن
»أﻣﺮﯾﻜﺎﻧﯿﺘﻲ« .ﺑﺪاﯾﺔ أﻧﺎ ﻻ أﻋﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻲ ﻋﺪوا ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻻ أرى أن ﻋﺪاوة ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺮب
ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻃﻔﻲ وﺷﺎﻣﻞ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺳﻠﯿﻤﺔ .وأرى أن ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻄﻠﻮب ﻣﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة إزاء ﻣﺼﺮ وإزاءﻧﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ،وأن ﻋﻠﯿﻨﺎ – ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ -اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺿﺒﻂ اﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻤﻠﻒ.
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻫﻲ اﻟﻘﻮة اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم ،وﺑﯿﺪﻫﺎ ﻣﻘﺎﻟﯿﺪ اﻟﺘﻘﺪم ﻛﻠﻬﺎ .اﻟﻌﻠﻮم ﺑﻔﺮوﻋﻬﺎ
ﻛﺎﻓﺔ ،واﻟﻔﻜﺮ ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎﻋﻪ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻪ ﻧﻈﺮﺗﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺗﺄﺛﯿﺮﻫﺎ اﻟﻀﺨﻢ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﯿﻠﻪ .ﻫﻲ ﻣﻬﺪ
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻤﺘﻘﺪم وﻣﺠﺎل اﻻﺧﺘﺮاﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﱢﻬﻞ اﻟﺤﯿﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ،ﻫﻲ ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﻄﺐ ،ﻫﻲ اﻟﺮاﺋﺪة ﻓﻲ
ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺰراﻋﺔ واﻟﺼﻨﺎﻋﺔ واﻟﺒﯿﺌﺔ واﻟﻄﺎﻗﺔ ،ﻫﻲ ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﻔﻨﻮن واﻵداب ﺑﺄﺷﻜﺎﻟﻬﺎ ﻛﺎﻓﺔ ،ﻓﻬﻞ ﯾﺼﺢ
ﻋﺪاء ﻫﺬا اﻟﻜﯿﺎن اﻟﻌﻈﯿﻢ؟
وﻟﻜﻦ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ وﺳﯿﺎﺳﺘﻬﺎ وﻣﻤﺎرﺳﺎﺗﻬﺎ ﻣﻌﻨﺎ وﻣﻊ ﻗﻀﺎﯾﺎﻧﺎ وﻣﻊ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻔﻜﺮي واﻟﻌﻘﺎﺋﺪي ﺗﺜﯿﺮ ﻏﻀﺐ
اﻟﻜﺜﯿﺮﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب واﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وأﻧﺎ ﻣﻨﻬﻢ .إن ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ أن ﯾﺘﺤﺪﺛﺎ
ﻣًﻌﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﻓﻜﺮي وإﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻓﻲ ﺿﺮورة أﻻ ﯾﺘﻜﺮر ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ
اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﻣﻮاﺟﻬﺎت ﺑﯿﻨﻨﺎ.
إن ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أن ﺗﻌﯿﺪ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﺗﻌﺎﻣﻠﻬﺎ ﻣﻌﻨﺎ وﻓﺾ اﻻﺷﺘﺒﺎك ﻣﻊ ﻗﻀﺎﯾﺎﻧﺎ .وﺑﻜﻞ
ﻀﺎ -ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب -أن ﻧﺪرس ﻣﻮﺿﻮع ﻋﻼﻗﺎﺗﻨﺎ ﻣﻊ أﻣﺮﯾﻜﺎ دراﺳﺔ واﻋﯿﺔ ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻄﻠﻮب ﻣﻨﺎ أﯾ ً
ﻧﺤﺪد ﻓﯿﻬﺎ ﺧﺎرﻃﺔ ﻃﺮﯾﻖ ﻟﻬﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻛﻤﺎ ﻧﺮاﻫﺎ أو ﻧﺘﻤﻨﺎﻫﺎ .ﻧﻘﺮر ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺎ ﻧﻌﺘﺒﺮه ﺛﻮاﺑﺖ وﻣﺎ ﻧﺄﻣﻞ أن
ﯾﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات .ﻫﺬا اﻟﻤﻠﻒ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ إﻋﺎدة ﻧﻈﺮ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ .وﺳﻮف أﻋﻮد إﻟﯿﻪ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻜﺘﺎب.
زرت ﺧﺎدم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ ،اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻟﻌﺰﯾﺰ ،ﻣﻠﻚ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﺣﯿﻨﺬاك ،وﻛﺎن ﻟﻘﺎًء ﺣﻤﯿﻤﯿﺎ ﺑﯿﻦ
اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻟﺴﻌﻮدي ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺘﻲ اﺷﺘﺮﻛﺖ ﻗﻮاﺗﻬﺎ ﺟﻨًﺒﺎ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻓﻲ ﺣﻔﺮ اﻟﺒﺎﻃﻦ ﻣﻊ
اﻟﻘﻮات اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺮب ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﺳﻨﺔ ١٩٩١م .ﻛﺎن اﻟﻠﻘﺎء ﺑﺤﻖ ﻟﻘﺎء اﻷﺷﻘﺎء اﻟﺤﻠﻔﺎء .وﻗﺪ
اﻋﺘﻘﺪت داﺋًﻤﺎ -وإﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ أﻛﺘﺐ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ آراﺋﻲ -أن ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ
وﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺮب وﻣﺼﻠﺤﺔ اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ »إﯾﺪ واﺣﺪة« ﺑﻘﺪر
اﻹﻣﻜﺎن .ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء أﻛﺪ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ أن وﺻﯿﺔ واﻟﺪه اﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪاﻟﻌﺰﯾﺰ ﻷوﻻده أن ﻻ ﺗﻔﺮﻃﻮا ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ ،وأن ﺗﻘﻔﻮا ﺑﺠﺎﻧﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام .ﻛﱠﺮر ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﻣﻌﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
اﻟﻌﺰﯾﺰ) (249رﺣﻤﻪ اﷲ.
زرت ﻛﻞ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ؛ ﻟﻜﻲ أﻋﱢﺮﻓﻬﻢ ﺑﻨﻔﺴﻲ وأﺗﻌﺮف ﻋﻠﯿﻬﻢ .ﻋﺪا اﻟﻌﺮاق ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﺧﺎرًﺟﺎ ﻣﻦ ﺣﺮب
اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ وﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﺸﻜﻼت ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻊ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﻛﻢ ﻛﺎن اﻧﻄﺒﺎﻋﻲ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ
ﻟﻘﺎءاﺗﻲ ﻣﻊ أﻣﺮاء دول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻨﺎﻗﺸﻮا ﻣﻌﻲ ﻓﻲ أﻣﻮر ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺟﺎدة ﺗﺘﻌﻠﻖ -ﻓﻲ اﻷﺳﺎس -
ﺑﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﻌﺪ ﻋﻮدة ﻣﺼﺮ وﺗﺄﻛﯿﺪ ﻗﯿﺎدﺗﻬﺎ .ﻛﺎن اﻟﺸﯿﺦ زاﯾﺪ آل ﻧﻬﯿﺎن) ،(250ﻫﺬه
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ أﻣﺮاء اﻟﻜﻮﯾﺖ وﻗﻄﺮ واﻟﺒﺤﺮﯾﻦ ﻏﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺣﯿﺐ ﺑﻌﻮدة ﻣﺼﺮ
واﻟﺤﻤﺎﺳﺔ ﻟﺪﻋﻤﻬﺎ وﺗﺄﯾﯿﺪ ﻗﯿﺎدﺗﻬﺎ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك.
وﻗﺪ اﺳﺘﻤﺘﻌﺖ ﻛﺜﯿًﺮا ﺑﻠﻘﺎء اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻗﺎﺑﻮس ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺬي ﯾﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺮﻓﯿﻌﺔ واﻟﻌﺮوﺑﺔ
اﻟﻤﺴﺘﻨﯿﺮة واﻟﺸﺨﺼﯿﺔ »اﻟﺮاﯾﻘﺔ«.
ﻟﻢ أﺗﺮك ﺑﻠًﺪا ﻋﺮﺑﯿﺎ إﻻ وزرﺗﻪ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻮرﯾﺘﺎﻧﯿﺎ وﺟﯿﺒﻮﺗﻲ .أذﻛﺮ أﻧﻨﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ زرت ﺟﯿﺒﻮﺗﻲ
وﻗﺎﺑﻠﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻦ ﺟﻮﻟﯿﺪ) ،(251وﺟﺪﺗﻪ ﯾﺒﺎدرﻧﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮل:
-ﯾﺎ ﺳﻲ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ .أﺧﯿًﺮا ﺟﺎء ﻟﺰﯾﺎرﺗﻨﺎ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ.
-ﻗﻠﺖ :اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ زارﻛﻢ ﻣﺮات ﻋﺪﯾﺪة ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ.
ﻗﺎل :ﻻ .ﻏﺎﻟﻲ ﻛﺎن وزﯾﺮ دوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .أﻧﺖ أول وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﯾﺰور ﺟﯿﺒﻮﺗﻲ.
أﺧﯿًﺮا اﻓﺘﻜﺮﺗﻤﻮﻧﺎ!
ﺿﺤﻜﺖ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻮﻟﯿﺪ وﻗﻠﺖ ﻟﻪ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ) «Better late than never» :أن ﺗﺄﺗﻲ ﻣﺘﺄﺧًﺮا أﻓﻀﻞ
ﻀﺎ :أﻧﺖ أﻛﺜﺮ رﺋﯿﺲ ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ وﺳﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﯾﻔﻬﻢ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻣﻦ أﻻ ﺗﺄﺗﻲ( .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ أﯾ ً
اﻟﺼﻮﻣﺎل .أرﯾﺪ أن ﺗﺸﺮح ﻟﻲ رؤﯾﺘﻚ ﻟﻬﺎ وأﺑﻌﺎدﻫﺎ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻓﺎﺳﺘﻤﻌﺖ إﻟﯿﻪ دون ﻣﻠﻞ
ﻃ ﯿ ﻠ ﺔ ٦ﺳﺎﻋﺎت ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻐﺪاء ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪﺗﻪ .وﺷﺮح اﻟﺮﺟﻞ ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻋﻠﻰ أرض
اﻟﺼﻮﻣﺎل ،وﻣﺸﻜﻠﺘﻬﻢ ﻣﻊ إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ﺑﻜﻞ وﺿﻮح .ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺤﺎﺿﺮة ﻣﻤﺘﺎزة ﻓﺘﺤﺖ ﻋﯿﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ أﺑﻌﺎد
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﺼﻮﻣﺎﻟﯿﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ إﻋﻼﻣﯿﺎ أو ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ وﻻ ﯾﻌﻠﻤﻬﺎ إﻻ واﺣﺪ ﻣﺜﻠﻪ .ﻛﺎن ﯾﺘﺤﺪث ﺑﺎﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ
ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ وﺑﻌﺾ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻛﺎن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻫﻮ اﻟﻤﺘﺮﺟﻢ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻄﻠﺐ اﻷﻣﺮ ﺗﺪﻗﯿًﻘﺎ ﻓﻲ
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮات .ﯾﺎﻟﯿﺖ ﻣﺤﻀﺮ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﻻ ﯾﺰال ﺣﯿﺎ ﻓﻲ أرﺷﯿﻒ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
زرت اﻟﯿﻤﻦ واﻟﺘﻘﯿﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺻﺎﻟﺢ ،وﻫﻮ ﺷﺨﺼﯿﺔ رﺋﺎﺳﯿﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ أﺧﺮى ﺗﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ
ﻟﻄﻒ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ وذﻛﺎء اﻟﻔﻄﺮة وﺧﺒﺚ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ.
وّﺛﻘﺖ ﻫﺬه اﻟﺠﻮﻻت واﻟﺰﯾﺎرات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﻧﺎﻗﺸﺖ ﻣﻊ
اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ وﻣﺎ وراءﻫﺎ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﻻﺳﯿﻤﺎ
أن ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرات ﺗﻤﺖ ﺑﻌﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩١م؛ ﻓﺒﺪأ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺮى
وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺨﺘﻠﻒ وﯾﺘﺎﺑﻌﻪ ﺑﺠﺪﯾﺔ.
ﻣﻦ ﺣﺴﻦ ﺣﻈﻲ أن ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮب ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ اﻟﻌﯿﺎر اﻟﺜﻘﯿﻞ ،وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ اﻷﻣﯿﺮ
ﺳﻌﻮد اﻟﻔﯿﺼﻞ ،وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ –ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ -اﻟﺬي أﻋﺮﻓﻪ ﻣﻨﺬ أن ﻛﻨﺖ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﺻﻐﯿًﺮا،
وﻛﺎن ﻫﻮ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺣﺘﻰ أﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺛﻢ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻇﻞ ﻫﻮ
وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﺎﻷﻣﯿﺮ ﺳﻌﻮد ﻃﯿﺒﺔ ﺟﺪا؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﻫﻨﺎك ﺗﻨﺎﻏًﻤﺎ ﺛﺮﯾﺎ ﺑﯿﻦ
ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻃﯿﻠﺔ ﻓﺘﺮة ﻋﻤﻠﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﻣﻌﻈﻢ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮب ﻛﺎﻧﻮا أﺳﻤﺎء دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻻﻣﻌﺔ وﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﻢ اﻟﺸﯿﺦ ﺻﺒﺎح اﻷﺣﻤﺪ ،ﻫﺬا
اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﻌﺘﯿﺪ واﻟﺬﻛﻲ واﻷﻣﯿﺮ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﺒﯿﺐ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﻰ ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ،وﻋﺒﺪ اﻹﻟﻪ
اﻟﺨﻄﯿﺐ ﻓﻲ اﻷردن ،وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮﯾﻦ ،وﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﻠﻮي ﻓﻲ ﻋﻤﺎن ،وﻓﺎروق اﻟﺸﺮع ﺛﻢ
وﻟﯿﺪ اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ ،وﻛﺎن وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﻮن ﻣﻌﻲ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻋﻠﻰ
رأﺳﻬﻢ اﻷﺧﻀﺮ اﻹﺑﺮاﻫﯿﻤﻲ وأﺣﻤﺪ ﻋﻄﺎف ،وﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ اﻟﻔﯿﻼﻟﻲ وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
ﻋﯿﺴﻰ ،واﻟﻄﯿﺐ اﻟﻔﺎﺳﻲ اﻟﻔﻬﺮي وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﻐﺮب ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻲ
اﻟﺴﻮدان ،وﻋﻠﻲ اﻟﺘﺮﯾﻜﻲ وﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺷﻠﺠﻢ وزﯾﺮا ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻟﯿﺒﯿﺎ .وأﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﻘﺮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﯿﻤﻦ،
وﻓﺎرس ﺑﻮﯾﺰ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺒﻨﺎن وﻣﺒﺎرك اﻟﺨﺎﻃﺮ وﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ ﻓﻲ ﻗﻄﺮ ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﺒﺎح ﻓﻲ
اﻟﻜﻮﯾﺖ ،وراﺷﺪ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﻨﻌﯿﻤﻲ ﻓﻲ اﻹﻣﺎرات ،وﻛﻠﻬﻢ وزراء أﻛﻔﺎء ﻫﻢ وﺧﻠﻔﺎؤﻫﻢ وﻣﺎزاﻟﻮا ﺟﻤﯿًﻌﺎ
أﺻﺪﻗﺎء أﻋﺰاء ﺣﺘﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ،وﻟﻢ ﯾﺒَﻖ ﻣﻦ ﻫﺆﻻء اﻟﻘﺪاﻣﻰ وزﯾًﺮا ﺣﺘﻰ ﻟﺤﻈﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات
إﻻ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﻠﻮي وزﯾﺮ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﺎن.
ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺟﯿﺪة ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻄﺎرق ﻋﺰﯾﺰ ،وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮاق ،اﻟﺬي أﻋﺮﻓﻪ ﻣﻨﺬ أن ﻛﻨﺖ ﻣﺪﯾًﺮا
ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ
اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻜﻔﺎءة واﻟﺘﺄﻫﯿﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ اﻟﺴﻔﯿﺮ
رﯾﺎض اﻟﻘﯿﺴﻲ) (252ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺛﻢ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺒﻼده ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة )ﯾﻘﯿﻢ اﻵن ﻓﻲ
ﻗﻄﺮ( .ﻛﺎن ﻛﻠﻤﺎ ﺟﺎء ﻋﺰﯾﺰ ﻟﺤﻀﻮر اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أﺣﱠﺐ اﻟﺠﻠﻮس ﻣﻌﻲ،
وﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻤﻌﻨﺎ ﻣًﻌﺎ ﺗﺪﺧﯿﻦ اﻟﺴﯿﺠﺎر ،وﻗﺖ أن ﻛﺎن اﻟﺘﺪﺧﯿﻦ ﻏﯿﺮ ﻣﻤﻨﻮع ﻓﻲ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﻓﻲ ﺟﻮﻻﺗﻲ ﻟﻢ أﻓﱢﺮق ﺑﯿﻦ دول ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة أو ﺻﻐﯿﺮة ،ﻏﻨﯿﺔ أو ﻓﻘﯿﺮة .اﻟﻜﻞ زرﺗﻪ وﺗﻔﺎﻋﻠﺖ ﻣﻌﻪ.
أﺻﺒﺤﺖ ﻟﻲ ﺻﺪاﻗﺎت ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺮاﺣﺔ .ﺗﺄﻛﺪوا ﻣﻦ أﻧﻨﻲ ﻻ أﺧﺎدﻋﻬﻢ ،وأن اﻟﻜﻼم اﻟﺬي أﻗﻮﻟﻪ
ﻟﻬﻢ أﻧﺎ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﻪ ،وﻟﻦ أﻗﻮل ﻏﯿﺮه ﻣﻦ وراء ﻇﻬﻮرﻫﻢ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺑﻨﻰ ﺟﺬور ﺛﻘﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻨﻬﻢ.
أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﺛﻘﺔ وﻣﻨﻔﺘﺤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻻ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻨﺎ أﺣﺪ
ﺑﺤﺴﺎﺳﯿﺎت ،وﻋﻨﺪﻣﺎ أﺗﺤﺪث ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻌﺮب ﻻ ﯾﻤﺎﻧﻊ أﺣﺪ ،ﺑﻞ ﯾﺴﻌﺪ ﺑﺬﻟﻚ .وﻗﺪ ﺳﺎﻋﺪ ذﻟﻚ ﻛﺜﯿًﺮا ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ
ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻬﯿﻞ ﻣﻬﻤﺘﻲ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ؛ إذ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺜﻘﺔ ﺑﺸﺨﺺ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم )ﺣﺘﻰ ﻟﻮ
اﺧﺘﻠﻔﻮا ﻣﻌﻪ( أﺳﺎًﺳﺎ ﻣﺘﯿًﻨﺎ ﻟﺘﻌﺎﻣﻞ رﺷﯿﺪ ﺑﯿﻨﻨﺎ.
ﻛﺎن اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻫﻮ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻐﻞ اﻫﺘﻤﺎﻣﻨﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺠﺎل ﺗﺘﻘﻠﺺ ﻓﯿﻪ
ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﻨﺖ أﺑﻠﻎ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ واﻟﻌﺮب ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت وﺗﻔﺎﻫﻢ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻣﺒﺎرك أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﻤﻞ وﺣﺪﻧﺎ ،وأن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﻨﻘﺎط اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ
ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،واﻟﻨﻘﺎط اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪة اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ،
وﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻃﻠﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن أن ﯾﺘﻔﺎوﺿﻮا – ﺛﻨﺎﺋﯿﺎ -ﺳﺮا ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ ﺳﻨﺔ ١٩٩٣م ﻟﻢ ُﻧﻔِﺶ اﻟﺴﺮ،
ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺈﺑﻼغ اﻟﻌﺮب ووﺿﻌﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة.
اﻟﺨﻼﺻﺔ :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺻﺮﯾًﺤﺎ وواﺿًﺤﺎ وﻗﻮﯾﺎ وﻋﻨﺪ ﻛﻠﻤﺘﻚ ﻣﻊ اﻟﻌﺮب .ﯾﻘﺪروﻧﻚ ﺑﺄﻋﻠﻰ درﺟﺎت
اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ،وﯾﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﻣﻌﻚ ﺑﺄﻣﺎن وأرﯾﺤﯿﺔ .أﻣﺎ ﻟﻮ ﺷﻌﺮوا أﻧﻚ ﺑﻠﺴﺎﻧﯿﻦ وﻗﻠﺒﯿﻦ ﻓﻠﻦ ﯾﺄﻣﻨﻮا ﻟﻚ ﺟﺎﻧًﺒﺎ
وﺳﯿﻨﺼﺮﻓﻮن ﻋﻨﻚ أو ﻟﻦ ﯾﻌﺎﻣﻠﻮك ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ .إﯾﻤﺎﻧﻲ ﻋﻤﯿﻖ ﺟﺪا ﺑﺄن ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺟﻨﺎﺣْﯿﻦ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺜﻘﻞ؛
اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب وﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ ﻣﻨﻬﻤﺎ .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻧﺸﻐﺎل اﻟﺠﻨﺎﺣﯿﻦ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت -
ﻛﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ -ﻓﺈن اﺳﺘﻘﺮار ﻣﺼﺮ وﻧﻤﻮﻫﺎ وﻣﻮاﻗﻔﻬﺎ ﯾﻌﺰز اﻟﺘﻨﺎﻏﻢ واﻟﺘﺮاﺑﻂ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ.
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﺴﻮدان
ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺎت ﻋﻤﻠﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﺟﻬﺖ ﻋﯿﻨﻲ ﺻﻮب اﻟﺠﻨﻮب ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻟﺴﻮدان ،ذﻟﻚ
اﻟﺒﻠﺪ اﻟﺬي ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﻤﺼﺮ ﻋﻼﻗﺎت ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ؛ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ واﻟﺘﺎرﯾﺦ واﻟﺮواﺑﻂ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ؛
وﺑﺤﻜﻢ أﻧﻪ ﺑﻮاﺑﺔ ﻣﺼﺮ إﻟﻰ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،وﺑﺤﻜﻢ أﻧﻨﺎ ﺷﺮﯾﻜﺎن ﻓﻲ وادي اﻟﻨﯿﻞ؛ ذﻟﻚ اﻟﻨﻬﺮ اﻟﻌﻈﯿﻢ اﻟﺬي ﯾﻔﺮض
دوًﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﺗﻨﺴﯿًﻘﺎ ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻟﺘﺄﻣﯿﻦ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻤﺎ ﻣﻦ إﯾﺮاداﺗﻪ اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ .ﻛﻞ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر
ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻮدان اﻟﻌﻤﻖ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﻟﻤﺼﺮ ،ﻓﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ أي ﺑﻘﻌﺔ ﻣﻦ ﺑﻘﺎع اﻟﺴﻮدان
ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ارﺗﺪاداﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ،وﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﺴﻤﻊ ﺻﺪاه ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺴﻮدان.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ ﻓﻲ أﺳﻮأ ﺣﺎﻻﺗﻬﺎ وﻗﺖ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻨﺔ ،١٩٩١ﺑﻌﺪ
اﻻﻧﻘﻼب اﻟﺬي ﻗﺎده اﻟﺘﺮاﺑﻲ /اﻟﺒﺸﯿﺮ ﻓﻲ ٣٠ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٨٩م ،اﻟﺬي أﻃﺎح ﺑﺎﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ
اﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺘﺮأس ﻣﺠﻠﺲ وزراﺋﻬﺎ اﻟﺼﺎدق اﻟﻤﻬﺪي .ﻟﻢ ﺗﺮﺣﺐ ﻣﺼﺮ ﻛﺜﯿًﺮا ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﺪﯾﺪ
ﺻﺎ ﺑﻌﺪ اﺗﻀﺎح ﻃﺒﯿﻌﺘﻪ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ وارﺗﺒﺎط ﻗﺎدﺗﻪ ﻓﻜﺮﯾﺎ ﺑﺎﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان؛ ﺧﺼﻮ ً
أن ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺮاﺑﻲ /اﻟﺒﺸﯿﺮ راح ﯾﻤﺎرس ﺷﺤًﻨﺎ إﻋﻼﻣﯿﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺒﻮق ﺿﺪ ﻣﺼﺮ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﺪوا ﺧﺎرﺟﯿﺎ
ﯾﻬﺪد ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﺴﻮدان؛ وﻣﻦ ﻫﻨﺎ راح ﯾﻨﻔﺦ ﻓﻲ ﺷﺮارة »ﺣﻼﯾﺐ« ،إﻟﻰ أن وﺻﻞ اﻷﻣﺮ إﻟﻰ اﻟﺘﻮرط ﻓﻲ
ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﯿﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ ﺳﻨﺔ ،١٩٩٥اﻟﺘﻲ ﺳﺄروي ﺷﻬﺎدﺗﻲ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ.
واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻌﻘﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ وﻃﺒﯿﻌﺔ
اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻟﻠﺒﺸﯿﺮ ،إﻻ أﻧﻨﻲ اﺳﺘﻄﻌﺖ أن أﺣﺪث اﺧﺘﺮاًﻗﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮدان
وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﺣﺘﻮاﺋﻪ ،ﺳﺎﻋﺪ ﻓﯿﻪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ) ،(253اﻟﺬي ﻛﺎن أﺣﺪ اﻟﺴﺎﺳﺔ اﻟﺴﻮداﻧﯿﯿﻦ
اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻌﺒﻮا دوًرا ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ إﺣﺪاث اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة واﻟﺨﺮﻃﻮم ،وإزاﺣﺔ اﻟﻌﻘﺒﺎت ،واﻟﺬي ﺗﻮﻟﻰ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ ،وﻗﺖ أن ﻛﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﺣﻘﻘﻨﺎ ﻣًﻌﺎ ﺗﻘﺪًﻣﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ اﻟﺠﺎرﯾﻦ.
أﺣﯿﺎًﻧﺎ اﻟﺼﺪﻓﺔ ﺗﻠﻌﺐ دوًرا ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ .ﺑﻌﺪ أن أدﻟﯿﺖ ﺑﺘﺼﺮﯾﺤﻲ اﻟﺸﻬﯿﺮ ﻓﻲ أﻋﻘﺎب
ﺗﺮاﺷﻖ إﻋﻼﻣﻲ ﻋﻨﯿﻒ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮدان ﺑﺸﺄن ﺣﻼﯾﺐ »ﺣﺪود ﻣﺼﺮ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻋﻨﺪ ﺟﻮﺑﺎ .وﺣﺪود
اﻟﺴﻮدان ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻋﻨﺪ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ« .ﻛﻨﺖ ﻣﺴﺎﻓًﺮا ﺑﺼﺤﺒﺔ وﻓﺪ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ واﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺼﺮي إﻟﻰ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ.
ﻋﻠﻤﻨﺎ أن اﻟﻄﺎﺋﺮة )ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﻮط »ﻟﻮﻓﺘﻬﺎﻧﺰا« اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ( اﻟﺘﻲ ﺳﻨﺴﺎﻓﺮ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺳﺘﻘﻠﻊ ﻣﻦ اﻟﺨﺮﻃﻮم،
ﺛﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﺗﻮاﺻﻞ إﻟﻰ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ .اﻟﻄﺎﺋﺮة ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺰدﺣﻤﺔ .ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺮﺳﻲ اﻟﻤﺠﺎور ﻟﻲ وﺟﺪت
ﺼﺎ ﻧﺎﺋًﻤﺎ وﯾﻐﻄﻲ وﺟﻬﻪ ﺑﺎﻟﺒﻄﺎﻧﯿﺔ .ﺑﻌﺪ ﻣﻀﻲ ﺣﻮاﻟﻲ اﻟﺴﺎﻋﺘﯿﻦ اﺳﺘﯿﻘﻆ اﻟﺮﺟﻞ .وﻧﻈﺮ إﻟﱠﻲ وﻗﺎل:ﺷﺨ ً
اﷲ .ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ؟ أﻧﺎ اﺳﻤﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻣﻦ ﻣﻌﺎوﻧﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻋﻤﺮ
اﻟﺒﺸﯿﺮ.
ﻇﻠﻠﻨﺎ ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮدان ،ووﺟﺪﺗﻪ ﻣﻘﺪًرا ﻷﻫﻤﯿﺔ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ،وﻣﻦ ﯾﻮﻣﻬﺎ وإﻟﻰ اﻵن
ﺻﺎرت ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﺻﺪاﻗﺔ ﻗﻮﯾﺔ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ ﯾﻮﻣﻬﺎ :ﻣﺎدﻣﺖ ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺒﺸﯿﺮ ﻓﻌﻠﯿﻚ أن
ﺗﺪﻓﻊ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه ﺳﯿﺎﺳﺔ واﺿﺤﺔ ﻋﻨﻮاﻧﻬﺎ اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻮدان وﻣﺼﺮ ،وأﻧﺎ أﺗﻌﻬﺪ ﻟﻚ ﺑﻨﻔﺲ ﻫﺬا اﻟﻌﻨﻮان
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻨﺎ .أﻧﺎ أﻋﻠﻢ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﻬﺘﻢ ﺟﺪا ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ .ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻀﻊ
اﻟﻌﻘﺒﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻬﺎﻣﺶ .ﻧﺘﺤﺪث ﻓﯿﻬﺎ وﻧﻨﺎﻗﺸﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ إﺣﺪاث ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺎرب.
ﻀﺎ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮﺾ وﻗﺖ ﻃﻮﯾﻞ ﺣﺘﻰ ﻇﻬﺮت ﺟﻬﻮد إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ) (254ﻓﯿﻤﺎ اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﯿﻪ .اﻟﺘﻘﻰ أﯾ ًﻟﻢ ﯾﻤ ِ
ﺳﻠﯿﻤﺎن ،رﺋﯿﺲ ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﺤﺪﺛﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻓﻲ ﺑﻨﯿﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮداﻧﻲ ،ﺑﺈﺑﻌﺎد
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺴﻦ اﻟﺘﺮاﺑﻲ ،اﻟﻤﺘﺸﺪد) ،(255ﻣﻊ وﺿﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻠﻤﺴﺎت اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﻣﺮﺟﻌﯿﺘﻪ دﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ
اﻷﺳﺎس .وأﻧﺎ ﻫﻨﺎ ﻻ أﻗﻮل إن ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن أو اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ
إﺑﻌﺎد اﻟﺘﺮاﺑﻲ ،وﻟﻜﻦ أذﻛﺮ أن ﻫﺬا ﺣﺪث واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺻﻌﻮد ،وﻓﻲ ﺿﻮء ﺗﺄﻛﺪ
اﻟﺴﻮداﻧﯿﯿﻦ ﻣﻦ أن اﻟﺘﻘﺎرب ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﻟﻦ ﯾﺘﻢ أﺑًﺪا ﻓﻲ ﻇﻞ ﺣﻜﻢ ﯾﺮأﺳﻪ اﻟﺘﺮاﺑﻲ.
وﻟﻌﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻫﻨﺎ أن ﻧﺴﻤﻊ ﺻﻮت ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ؛ ﻟﯿﺪﻟﻲ ﺑﺸﻬﺎدﺗﻪ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ ،وﺟﻬﻮدﻧﺎ ﻣًﻌﺎ ﻹذاﺑﺔ اﻟﺠﻠﯿﺪ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﯾﻘﻮل إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ):(256
»ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻛﺎن ﻣﺤﺒﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ .ﻛﺎن ﻣﺪرًﻛﺎ أن ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻋﻠﻰ ﺷﻔﺎ ﺣﺮب ،ﻋﻘﺐ ﻣﺤﺎوﻟﺔ
اﻏﺘﯿﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،واﻟﺘﻲ اﺗﻬﻢ اﻟﺴﻮدان ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ اﻟﺪﻋﻢ
ﻟﻬﺬه اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻛﻲ ﺗﻨﺎل ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﺼﺮي.
أﻗﻮل ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻋﻠﻰ ﺷﻔﺎ ﺣﺮب؛ ﻷﻧﻪ ﺣﺪث أﻧﻨﻲ اﻟﺘﻘﯿﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،وﻗﺎل ﻟﻲ ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ
ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﯿﺎﻟﻪ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺺ» :ﺗﺼﻮر ﯾﺎ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻲ ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ﻣﻦ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ ﺟﺎءﺗﻨﻲ ﻗﯿﺎدة اﻟﻘﻮات اﻟﺠﻮﯾﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،أدوا ﻟﻲ اﻟﺘﺤﯿﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،وﻗﺎﻟﻮا ﻟﻲ :ﺳﯿﺎدﺗﻚ إﺣﻨﺎ ﺟﺎﻫﺰﯾﻦ ﻟﻜﻲ ﻧﻀﺮب اﻟﺨﺮﻃﻮم ردا ﻋﻠﻰ ﺗﻮرﻃﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ
اﻏﺘﯿﺎﻟﻚ .ﻛﺎن اﻟﻘﺎدة ﯾﺸﻌﺮون ﺑﺎﻟﻤﺮارة اﻟﺸﺪﯾﺪة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن رﺋﯿﺴﻬﻢ أﻫﯿﻦ .ﻛﺎن ردي ﻋﻠﯿﻬﻢ ﺣﺎﺳًﻤﺎ :ﯾﺎ ﺧﺒﺮ .إﻧﺘﻢ ﻋﺎرﻓﯿﻦ
ﺑﺘﻘﻮﻟﻮا إﯾﻪ؟ أﻧﺎ ﻃﺒًﻌﺎ ﺷﺎﻛﺮ ﻟﻜﻢ ﻣﺸﺎﻋﺮﻛﻢ اﻟﻨﺒﯿﻠﺔ ﺗﺠﺎﻫﻲ ،ﻟﻜﻦ إذا ﺿﺮﺑﺘﻢ اﻟﺨﺮﻃﻮم ﻓﻜﺄﻧﻜﻢ ﺿﺮﺑﺘﻢ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻫﺬا ﻣﻮﺿﻮع
ﺳﯿﺎﺳﻲ وﻻ ﯾﻌﺎﻟﺞ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ«.
ﻓﻲ ﻇﻞ ﻫﺬا اﻟﻐﻀﺐ أﺻﺪرت اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺮاراﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮدان .أﻧﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻢ أﻛﻦ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﻛﻨﺖ وزﯾﺮ دوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﯿﻤﺎ ﻛﺎن »ﻋﻠﻲ ﻋﺜﻤﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﻃﻪ«) (257ﻫﻮ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮدان .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺪأت أﻧﺎ
وﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﺴﯿﺮة ﺗﻄﺒﯿﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺎت ،ﻟﻠﺤﺪ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﺖ ﻓﯿﻪ ﻣﺼﺮ وإﺛﯿﻮﺑﯿﺎ -وﻫﻤﺎ اﻟﺪوﻟﺘﺎن اﻟﻠﺘﺎن اﺗﻬﻤﺘﺎ اﻟﺴﻮدان
ﺑﺎﻟﺘﻮرط ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﯿﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك -ﺧﻄﺎﺑْﯿﻦ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻲ ﯾﻄﺎﻟﺒﺎﻧﻪ ﻓﯿﻬﻤﺎ ﺑﺮﻓﻊ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻋﻦ اﻟﺴﻮدان،
ورﻓﻌﺖ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
اﻧﺘﻌﺸﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﺷﻔﺎ اﻟﺤﺮب ﺑﻔﻀﻞ وﺟﻮد ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻃﺮﺣﺖ ﻓﻲ ﻇﻞ وﻻﯾﺘﻪ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ »اﻟﺤﺮﯾﺎت اﻷرﺑﻊ«) (258ﻣﻊ ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮدان ،واﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﺲ ﻟﻬﺎ وﺗﻢ ﺗﻮﻗﯿﻌﻬﺎ
ﺳﻨﺔ ٢٠٠٤م ﺑﻌﺪ رﺣﯿﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﻮزارة.
أﺧﺬﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻨﺎ – ﻣﻮﺳﻰ وأﻧﺎ – أن ﻧﻮﻗﻒ ﺗﺪﻫﻮر اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ ﺑﻠﺪﯾﻨﺎ أوًﻻ ،ﺛﻢ ﻧﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ إﻃﺎرﻫﺎ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻟﻨﻨﻄﻠﻖ إﻟﻰ
اﻷﻣﺎم ،وأن ﯾﻜﻮن ﻟﻤﺼﺮ دور ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ واﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ ،وأن ﯾﻜﻮن ﻟﻤﺼﺮ دوٌر ﻓﻲ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ
ﺑﺎﻟﺴﻮدان ،وأن ﯾﻜﻮن ﻟﻬﺎ دور ﻓﻲ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﺴﻮدان ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻼت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ،وﺗﻮﺟﺖ ﻫﺬه اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺘﻲ ﺑﺪأﻫﺎ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ
ﺑﺎﺣﺘﻀﺎن اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ ١٨ﯾﻮﻧﯿﻮ ٢٠٠٥ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق اﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ و»اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﻮﻃﻨﻲ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاﻃﻲ« اﻟﻤﻌﺎرض ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺴﯿﺪ ﻋﺜﻤﺎن اﻟﻤﯿﺮﻏﻨﻲ ،وﻫﻮ اﻻﺗﻔﺎق اﻟﺬي أﻧﻬﻰ ﺻﺮاًﻋﺎ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ اﺳﺘﻤﺮ ١٥ﻋﺎًﻣﺎ ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ وﻧﻈﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻤﺮ اﻟﺒﺸﯿﺮ .واﻟﺬي ﻓﺘﺢ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻟﻌﻮدة رﻣﻮز اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﻮدان ﺑﻌﺪ أن
أﻣﻀﻮا ١٥ﻋﺎًﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺎٍف ﻃﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وإرﯾﺘﺮﯾﺎ واﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ).(259
ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻃﺮﺣﺖ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻹﯾﺠﺎد« اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻣﺒﺎدرﺗﻬﺎ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺑﯿﻦ ﺷﻤﺎل وﺟﻨﻮب اﻟﺴﻮدان اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﺖ ﻓﯿﻬﺎ
ﻣﻨﺢ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﯿﻦ »ﺣﻖ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ« ،ﻋﻤﻞ ﻣﻮﺳﻰ ﺣﺘﻰ ﻧﺠﺢ ﻓﻲ ﻃﺮح اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻟﻠﯿﺒﯿﺔ) (260ﻟﺤﻞ اﻷزﻣﺔ،
وﻛﺎن أﻫﻢ ﻣﺎ ﯾﻤﯿﺰ ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ وﺣﺪة اﻟﺴﻮدان ،ﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻋﻤﻠﻮا ﻋﻠﻰ إﻓﺸﺎﻟﻬﺎ ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أذﻛﺮ
ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻟﺴﻮزان راﯾﺲ) ،(261ﻣﺴﺎﻋﺪة وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﯿﻞ
ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن )٢٠٠١ -١٩٩٧م( ،ﻗﺎﻟﺖ ﻟﻲ ﻓﯿﻬﺎ» :ﻧﺮﯾﺪ أن ﻧﻨﻘﻞ ﻣﻠﻒ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ إﻟﻰ واﺷﻨﻄﻦ«.
ﻗﻠﺖ :أﻧﺎ ﻻ أواﻓﻖ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻧﻘﻞ اﻟﻤﻠﻒ إﻟﻰ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﺈﻧﻨﻲ ﺑﺬﻟﻚ أﺿﻊ اﻟﺒﯿﺾ ﻛﻠﻪ ﻓﻲ ﺳﻠﺔ واﺣﺪة .ﻛﻤﺎ أن
ﻫﻨﺎك ﻣﺒﺎدرة ﻣﺼﺮﯾﺔ -ﻟﯿﺒﯿﺔ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﺘﺒﻨﻮﻫﺎ ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ ﻣﺒﺎدرة »اﻹﯾﺠﺎد«.
ﻗﺎﻟﺖ راﯾﺲ :ﯾﺎ ﻣﺼﻄﻔﻰ أﻧﺘﻢ )اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮداﻧﻲ( ﻓﻌﻠﺘﻢ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺳﯿﺊ ،وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺷﯿًﺌﺎ وﺣﯿًﺪا ﺟﯿًﺪا ﻓﻌﻠﺘﻤﻮه ،وﻫﻮ أﻧﻪ ﻷول
ﻣﺮة ﺻﺎرت اﻟﺨﺮﻃﻮم ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة.
ﻛﺎن ردي ﻋﻠﯿﻬﺎ :إن ﻫﺬا أﺳﻮأ ﺷﻲء ﻓﻌﻠﻨﺎه ،وأﻧﺎ ﺳﺄﻋﯿﺪ اﻟﻮﺿﻊ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻊ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ.
ﻗﺎﻟﺖ :ﻟﻤﺎذا؟
ﻀﺎ ،وﻣﺼﺮ ﻟﻬﺎ وزن دوﻟﻲ ﻛﺒﯿﺮ ،ﺣﺘﻰ أﻧﺘﻢ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻗﻠﺖ :ﻷن أﻣﻦ ﻣﺼﺮ وأﻣﻦ اﻟﺴﻮدان ﻣﺮﺗﺒﻄﺎن ﺑﺒﻌﻀﻬﻤﺎ ﺑﻌ ً
ﺗﺴﺘﻤﻌﻮن إﻟﯿﻬﺎ ﺑﺈﺻﻐﺎء.
ﻗﺎﻟﺖ :ﻻ .اﻟﻮﺿﻊ ﺗﻐﯿﺮ اﻵن .ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻛﻨﺎ ﻧﺤﺘﺎج ﻟﻤﺼﺮ ﻛﻲ ﺗﻮﺻﻠﻨﺎ ﺑﯿﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ،ﻟﻜﻦ اﻵن وﱠﻗﻌﻨﺎ أوﺳﻠﻮ وﻟﺴﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ
إﻟﻰ ﻣﺼﺮ .ﺳﻨﺘﺼﻞ ﺑﻌﺮﻓﺎت ﻣﺒﺎﺷﺮة.
واﻟﻤﻼﺣﻆ أن ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺪة ﻻ ﺗﺰور ﻣﺼﺮ ﻣﻄﻠًﻘﺎ .ﻟﻘﺪ رأﯾﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺤﻔًﻈﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪور اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺠﯿﺐ ﺟﺪا.
ﻟﻜﻦ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ اﻧﺘﺰع ﻟﻤﺼﺮ دوًرا ﻛﺒﯿًﺮا وﺣﻀﻮًرا ﻗﻮﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان ﻣﻦ أﻧﯿﺎب اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن واﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻨﻔﺬ اﻷﺟﻨﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان ﻣﺜﻞ أوﻏﻨﺪا وﻏﯿﺮﻫﺎ .ﻟﻘﺪ ﻓﺮض ﻣﻮﺳﻰ اﻟﺪور اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺮﺟﻢ ﻓﻌﻠﯿﺎ
ﻓﻲ اﺗﻔﺎق اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان ،ﺻﺤﯿﺢ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ إﯾﻘﺎف اﻧﻔﺼﺎل اﻟﺠﻨﻮب؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﺮك اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺆﺛﺮة ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﺨﺮﻃﻮم ،إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻋﻠﻰ رﻏﺒﺎت دوﻟﻬﺎ«.
اﻧﺘﻬﺖ ﺷﻬﺎدة ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،وأزﯾﺪ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﺘﺄﻛﯿﺪي ﻋﻠﻰ أن ﻣﺼﺮ ﺗﺮﺑﻄﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﻣﻊ اﻟﺴﻮدان ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ واﻻﺣﺘﺮام اﻟﻤﺘﺒﺎدل ،وأن ﻫﺬا اﻟﺘﺼﻮر ﻟﺸﻜﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ واﻗٌﺮ ﻓﻲ ذﻫﻨﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،أذﻛﺮ أن ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺧﺪام ،وﻗﺖ أن
ﻛﺎن ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮري ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ﻗﺎل ﻣﻮﺟًﻬﺎ ﺣﺪﯾﺜﻪ ﻟﻲ» :إﻧﺘﻢ ﻣﺶ ﻋﺎرﻓﯿﻦ ﺗﺘﺼﺮﻓﻮا ﻣﻊ
اﻟﺴﻮدان؟ ﺷﻮف إﺣﻨﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ ﺑﻨﺘﺼﺮف إزاي ﻣﻊ ﻟﺒﻨﺎن .اﻟﻤﻔﺮوض ﺗﺘﺼﺮﻓﻮا ﻣﺜﻠﻨﺎ ﻣﻊ اﻟﺴﻮدان«.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر» :ﻟﻜﻞ ﻣﻮﻗﻊ ﻇﺮوﻓﻪ .ﻧﺤﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻧﺮى أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ
اﻟﺴﻮدان ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻘﺘﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻟﺒﻨﺎن اﻟﺬي ﺗﺘﺤﻜﻤﻮن ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻣﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،ﺑﻞ
ﺗﻔﺮﺿﻮن اﻟﻮﺻﺎﯾﺔ ﻋﻠﯿﻪ .اﻟﻤﺰاج اﻟﻤﺼﺮي ﻻ ﯾﻘﺒﻞ أن ﯾﻤﺎرس ﻋﻼﻗﺔ ﺷﺒﯿﻬﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻣﻊ ﻟﺒﻨﺎن
ﻣﻊ أي دوﻟﺔ ﺷﻘﯿﻘﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﺴﻮدان« .أﺿﯿﻒ ﻫﻨﺎ ﺳﺆاًﻻ :ﻫﻞ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﺴﻮدان ذﻟﻚ أو ﯾﺴﺘﻜﯿﻦ
ﻟﻪ ؟
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮرﯾﺔ
ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﺴﻮرﯾﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﻮﺻﯿﺔ ،ﻓﺄي ﺣﺎﻛﻢ ﻣﺼﺮي ﯾﻔﻬﻢ ﺟﯿًﺪا أﺑﻌﺎد اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ
اﻟﻤﺼﺮي ،ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﯾﻤﺘﺪ ﺑﺼﺮه إﻟﻰ ﺣﯿﺚ ﻣﻮﻗﻊ ﺳﻮرﯾﺎ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،ﻫﺬه ﻗﺎﻋﺪة
ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﻔﺮﻋﻮﻧﻲ رﻣﺴﯿﺲ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﺮوًرا ﺑﻤﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ وﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ ،اﻟﺬي أﻗﺎم وﺣﺪة
ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻊ ﺳﻮرﯾﺎ ﺳﻨﺔ ١٩٥٨م ،ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻃﻮﯾًﻼ ﻻﻋﺘﺒﺎرات وأﺳﺒﺎب ﻟﯿﺲ ﻫﺬا ﻣﺠﺎل اﺳﺘﻌﺮاﺿﻬﺎ.
اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺟﻌﻠﺘﻨﻲ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺮص ﻓﻮر أن ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻣﻨﺼﺒﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ
ﺻﺎ أﻧﻨﻲ أﻋﻠﻢ اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﻔﺮﻃﺔ واﻟﺸﻚ اﻟﺸﺪﯾﺪ اﻟﻠﺬْﯾﻦ ﯾﺴﯿﻄﺮان ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا
ﺳﻮرﯾﺎ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺸﻘﯿﻖ ،ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻣﻤﻦ ﻫﻢ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﻫﺮم اﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﺳﻮاء ﻓﻲ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ أو ﻓﻲ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻲ ﻇﻞ ﻋﻘﯿﺪﺗﻬﻢ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن ﻣﺼﺮ ﺗﺨﻠﺖ ﻋﻨﻬﻢ ﺑﻌﺪ أن دﺧﻠﻮا ﻣﻌﻬﺎ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م؛
ﺑﺈﻗﺪاﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق ﺳﻼم ﻣﻨﻔﺮد ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ اﺳﺘﺪﻋﻰ اﺷﺘﺮاﻛﻬﻢ ﻓﻲ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ«
ﻣﻊ اﻟﻌﺮاق وﻟﯿﺒﯿﺎ ﺿﺪ ﻣﺼﺮ ،ﻛﻤﺎ ﺑﯿﱠﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﺷﺒﺎﺑﻲ ﻗﺪ ﺷﺎﻫﺪت اﻟﺼﺪاﻣﺎت واﻟﺘﻨﺎﻓﺴﺎت اﻟﻜﺒﯿﺮة -ورﺑﻤﺎ ﻋﺪم اﻻرﺗﯿﺎح اﻟﻤﺘﺒﺎدل -ﺛﻢ ﺗﻬﺪﺋﺔ
اﻷﻣﻮر ،ﻓﻘﯿﺎم اﻟﺼﺪاﻗﺔ ﺑﯿﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت وﻧﻈﯿﺮه اﻟﺴﻮري ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ
ﺧﺪام .ﺗﺎﺑﻌﺖ ﻛﯿﻒ ﺗﻐﯿﺮ اﻟﻮﺿﻊ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺐ إﻟﻲ اﻹﯾﺠﺎب ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ؛
ﻓﺄﯾﻘﻨﺖ أن ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ دوًرا ﻣﻬﻤﺎ ﺟﺪا ﻓﻲ ﺗﻠﻄﯿﻒ اﻷﺟﻮاء ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮرﯾﺔ.
ﻛﻨﺖ دوًﻣﺎ أﻗﻮل ﻟﺰﻣﻼﺋﻲ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ :إن ﺳﻮرﯾﺎ ﺟﺰء ﻣﻬﻢ وأﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن ﻧﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻣﻌﻬﺎ .ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺗﺴﺨﯿﺮ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻤﻜﻦ ﻟﺘﺠﻨﺐ
اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺎت اﻟﺴﻮرﯾﺔ؛ ﻷن رﻏﺒﺔ ﻣﺼﺮ أﻛﯿﺪة ﻓﻲ أﻻ ﻧﻔﻘﺪ ﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ
ﻀﺎ أن ﯾﺘﻘﺒﻠﻮا ﻀﺎ ﻣﻦ آراﺋﻬﻢ إﻧﻤﺎ ﻋﻠﯿﻬﻢ أﯾ ً ﯾﺠﺐ أﻻ ﻧﺨﻀﻊ ﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎﺗﻬﻢ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﻘﺒﻞ ﺑﻌ ً
ﺑﻌ ً
ﻀﺎ ﻣﻦ آراﺋﻨﺎ ،وذﻟﻚ ﻟﻦ ﯾﺘﺄﺗﻰ إﻻ ﺑﺎﻟﺤﻮار اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻣﻌﻬﻢ.
ﻓﺎروق اﻟﺸﺮع وﻫﻮ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺴﻮرﯾﺎ وﻗﺖ أن ﻛﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻛﺎن رﺟًﻼ ﻣﺜﻘًﻔﺎ وﻣﻬﺬًﺑﺎ
وﻫﺎدًﺋﺎ .ﻛﺎن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺤﺘﺮًﻣﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ ذﻟﻚ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﯿﺬ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻚ.
ﻟﻤﻌﺮﻓﺘﻲ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﻬﻢ اﻟﺸﻜﺎﻛﺔ ﺗﻠﻚ ﻛﻨﺖ أداﻋﺒﻬﻢ ﺑﺄن أﻗﻮل ﺟﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺎ وﻻ أﻛﻤﻠﻬﺎ ،ﻓﯿﻌﺘﺒﺮون أن
ﻫﺬه »ﺳﻘﻄﺔ ﻟﺴﺎن« ،وﯾﺒﺪءون دراﺳﺘﻬﺎ واﺣﺘﻤﺎﻻﺗﻬﺎ ،إﻟﻰ أن أوﺿﺢ ﻟﻬﻢ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻫﺬه اﻟﺠﻤﻠﺔ ﻓﻲ زﯾﺎرة
ﺗﺎﻟﯿﺔ أو ﻓﻲ اﻟﺘﻠﻔﻮن .ﻛﻨﺖ أﺣﻜﻲ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻓﻜﺎن ﯾﻀﺤﻚ؛ ﻷﻧﻪ ﯾﻌﺮف ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻣﺮض
اﻟﺸﻚ اﻟﺬي ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ.
ﻟﻜﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻛﺎن ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ ﻣﻘﺪرﯾﻦ اﻧﻔﺘﺎﺣﻲ ﻋﻠﯿﻬﻢ .ﻛﻨﺖ أﻗﻀﻲ أوﻗﺎًﺗﺎ ﻃﯿﺒﺔ ﻓﻲ
ﻀﻞ اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻓﻨﺪق »ﺷﯿﺮاﺗﻮن« زﯾﺎراﺗﻲ ﻟﻬﻢ؛ ﻓﺄﻧﺎ ﻣﻦ ﻋﺸﺎق اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﻨﺖ أﻓ ﱢ
ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ،اﻟﺬي ﺗﻮﺟﺪ ﻓﯿﻪ ﻗﺎﻋﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺑﻬﺎ ﺟﺪارﯾﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻗﺼﯿﺪة أﻣﯿﺮ اﻟﺸﻌﺮاء أﺣﻤﺪ
ﺷﻮﻗﻲ اﻟﺘﻲ اﻣﺘﺪح ﻓﯿﻬﺎ دﻣﺸﻖ .ﻓﺄﺟﻠﺲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺔ ،أﺷﺮب اﻟﻘﻬﻮة وأﻗﺮأ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﯿﺪة اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ،اﻟﺘﻲ
ﺗﻘﻮل أﺑﯿﺎﺗﻬﺎ اﻷوﻟﻰ:
آﻣﻨﺖ ﺑﺎﷲ ،واﺳﺘﺜﻨﯿُﺖ ﱠَﺟﻨَﺘُﻪ ِدَﻣْﺸُﻖ َرْوٌح ،وَﺟﱠﻨﺎٌت ،وَرْﯾﺤﺎُن
ض داٌر ﻟﻬﺎ اﻟﻔﯿﺤﺎُء ُﺑْﺴﺘﺎُن
ﻷر ُﻗﺎل اﻟﺮﻓﺎُق وﻗﺪ ﻫﱠﺒﺖ ﺧﻤﺎﺋﻠُﻬﺎ ا َ
ِ
ﺻﱠﻔَﻖ ﯾﻠﻘﺎﻧﺎ ﺑﻬﺎ َﺑَﺮدى ﻛﻤﺎ ﺗﻠﱠﻘﺎَك دوَن اﻟُﺨْﻠِﺪ رﺿﻮاُن
َﺟﺮى و َ
َدَﺧﻠُﺘﻬﺎ وﺣﻮاﺷﯿﻬﺎُ ،زُﻣﱡﺮَدٌة واﻟﺸﻤُﺲ َﻓﻮَق ُﻟَﺠﯿﻦ اﻟﻤﺎِء ِﻋْﻘﯿﺎُن
واﻟﺤﻮُر ﻓﻲ ُدﱠﻣﺮ ،أَو ﺣﻮل ﻫﺎَﻣِﺘﻬﺎ ﺣﻮٌر َﻛﻮاِﺷُﻒ ﻋﻦ ﺳﺎٍق ،ووﻟﺪاُن
ﺣﻮٌر َﻛﻮاِﺷُﻒ ﻋﻦ ﺳﺎٍق ،ووﻟﺪاُﻧﻜﻨﺖ أﺷﻌﺮ ﺧﻼل إﻗﺎﻣﺘﻲ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ﺑﺎﻟﺤﻤﯿﻤﯿﺔ اﻟﺸﺪﯾﺪة ﻣﻦ اﻷﺷﻘﺎء
اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ .أﻋﻘﺪ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻋﻠﻰ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮى ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺎت رﺳﻤﯿﺔ اﻋﺘﯿﺎدﯾﺔ ،ﺛﻢ ﻧﺠﺘﻤﻊ ﻣﺮة أﺧﺮى
ﻀﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺸﺎء .ﺛﻢ أذﻫﺐ ﻣﻊ ﻓﺎروق اﻟﺸﺮع إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ .ﻧﺴﺘﻤﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺪاء ،وﻧﺠﺘﻤﻊ أﯾ ً
ﺳﺎﻋﺘﯿﻦ أو ﺛﻼًﺛﺎ ﻧﺘﺠﺎذب أﻃﺮاف اﻟﺤﺪﯾﺚ .ﻗﺪ ﺗﻄﻮل اﻟﺠﻠﺴﺔ -أو ﺗﻘﺼﺮ -ﺣﺴﺐ أﻫﻤﯿﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت
اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ .ﻏﺎﻟًﺒﺎ ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺘﺤﺪث ﺑﺸﺄن اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ واﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ..إﻟﺦ.
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ﻛﺎن ﺷﺨﺼﯿﺔ ذﻛﯿﺔ ﺟﺪا .ﯾﺤﺐ أن ﯾﺴﻤﻊ ﻣﻨﻚ أوًﻻ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﻧﺠﻠﻪ ﺑﺸﺎر.
ﺟﻠﺴﺎﺗﻪ ﺗﻄﻮل؛ ﻷﻧﻪ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻔﻬﻢ ﻣﺎ اﻟﺬي ﺗﺮﯾﺪه ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ وﺑﺪﻗﺔ ﺷﺪﯾﺪة .ﻓﻜﺎن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ﯾﺸﺘﻜﻲ ﻣﻦ أﻧﻪ ﯾﺠﻠﺲ ﻣﻊ اﻷﺳﺪ ﺛﻼث أو أرﺑﻊ ﺳﺎﻋﺎت وﯾﺮﯾﺪ
اﻟﺬﻫﺎب ﻟﻠﺤﻤﺎم ﻟﻜﻨﻪ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺤﺮج؛ ﻷن اﻷﺳﺪ ﻻ ﯾﺮﯾﺪ إﻧﻬﺎء اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻣﻦ دون أن ﯾﻔﻬﻢ ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪه ﺑﯿﻜﺮ
ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ.
ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﺣﺮﺻﺖ -ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن -وأﻧﺎ ﻣﻊ اﻷﺳﺪ اﻷب ﻋﻠﻰ أن أﻛﻮن واﺿًﺤﺎ وﻣﺤﺪًدا؛
ﻓﻬﺬا ﻣﻬﻢ ﻻﺧﺘﺼﺎر اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻤﺘﺪ ﻟﺴﺎﻋﺎت ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻌﺎم واﻟﻤﺤﺎورة -ورﺑﻤﺎ
اﻟﻤﺪاورة -ﺣﺘﻰ ﻧﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺤﺪد .ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻛﻨﺖ أﻗﻮل ﻟﻪ :ﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪد ﻛﺬا وﻛﺬا ،وأرﯾﺪ
أن أﻧﺎﻗﺶ ﻣﻊ ﺳﯿﺎدﺗﻚ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻔﻼﻧﻲ .أﻗﻮل ﻫﺬا ﻣﻦ دون ﻟﻒ أو دوران.
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم اﻟﻠﻘﺎء ﺑﺤﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ﻛﺎن داﺋًﻤﺎ ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﯾﻤﻜﻦ وﺻﻒ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺼﻒ اﻟﻔﻜﺮي؛
ﻷن ﻟﻪ آراءه اﻟﻤﻬﻤﺔ ،وﻛﺎن ﯾﺤﺎول أن ﯾﺴﺘﺜﯿﺮ ﻋﻘﻠﻚ ﻟﻜﻲ ﯾﺴﻤﻊ ﻣﻨﻚ أﻛﺜﺮ .ﯾﺘﺤﺪث ﺑﻬﺪوء ﺷﺪﯾﺪ،
وﺑﺼﻮت ﺧﻔﯿﺾ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ،وﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﯾﻌﻄﻲ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ؛ إﻣﺎ أن أﻓﻬﻤﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﯿﺎق ﺣﺪﯾﺜﻪ ،وإﻣﺎ ﻋﻨﺪ
ﺗﻮدﯾﻌﻲ ﯾﻘﻮل ﻟﻲ :ﺑﻠﱢﻎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﺬا وﻛﺬا ،وأﺣﯿﺎًﻧﺎ ﻛﻨﺖ أﻟﺨﺺ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻓﻬﻤﺘﻪ ﻣﻨًﻌﺎ ﻻزدواﺟﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻧﻰ
وﺳﻮء اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
ﻛﺎن ﻫﻨﺎك إﻗﺒﺎل ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﻮرﯾﺎ -واﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﯿﺢ – ﻃﯿﻠﺔ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺷﻐﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻨﺼﺐ
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ذﻟﻚ أن ﻣﻮارﯾﺚ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ وﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﻗﺪ ﺑﺪأت ﻓﻲ اﻟﺘﻮاري ،وإن
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺪ اﺧﺘﻔﺖ ﻣﻦ أذﻫﺎﻧﻬﻢ .زاد اﻧﻔﺘﺎﺣﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﺑﻌﺪ أن ﻻﺣﻈﻮا أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﯿﺲ أﻧﻮر
اﻟﺴﺎدات وﻟﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ ،وأن ﻣﺼﺮ ﻟﻦ ﺗﻘﻮم ﺑﻌﻤﻞ ﯾﻀﺮ ﺑﻬﻢ .ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺒﺎرك ﻣﻄﻤﺌﻨﺔ
ﻟﻬﻢ ،وأﻧﺎ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺻﺮﯾﺢ ﻣﻌﻬﻢ وﻣﻨﻔﺘﺢ ﻋﻠﯿﻬﻢ ،ﻛﻞ ﻫﺬا ﺷﻜﻞ ﻗﺎﻋﺪة ﺟﯿﺪة ﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﺴﺘﻘﺮة ﺑﯿﻦ
ﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ ﻃﻮال اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت.
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ
اﺳﺘﻘﺮار وﻣﺘﺎﻧﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ ودول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﯾﻌﺘﺒﺮان ﺛﺎﺑًﺘﺎ ﻣﻦ ﺛﻮاﺑﺖ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻨﺬ ﺗﻮﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﺣﻜﻢ ﻣﺼﺮ ،وﻫﻲ ﻋﻼﻗﺎت أﺛﺒﺘﺖ اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻗﻮﺗﻬﺎ
وﻣﺘﺎﻧﺘﻬﺎ ،وﺧﯿﺮ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻫﺬا اﻟﻄﺮح وﻗﻮف دول اﻟﺨﻠﯿﺞ وراء ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ
١٩٧٣م ،ووﻗﻮف ﻣﺼﺮ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﺑﻌﺪ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻬﺎ ﺳﻨﺔ ١٩٩٠م.
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ .رﺑﻄﺘﻪ ﺻﺪاﻗﺎت وﺛﯿﻘﺔ ﺑﺤﻜﺎم
ﻫﺬه اﻟﺪول ،ﻓﺠﻤﻌﺘﻪ ﺻﺪاﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺎن ﻗﺎﺑﻮس ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ ،ﺳﻠﻄﺎن ﻋﻤﺎن .وﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ
إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ وﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق وود ﻛﺒﯿﺮﯾﻦ ﺟﺪا ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻟﺴﻌﻮدي
اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻹﻣﺎرات اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﯾﺤﻤﻞ ﻟﻠﺸﯿﺦ زاﯾﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﻄﺎن آل ﻧﻬﯿﺎن
ﺗﻘﺪﯾًﺮا ﻛﺒﯿًﺮا ،وﺣﱢﺪث وﻻ ﺣﺮج ﻋﻦ ﻣﺘﺎﻧﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ واﻫﺘﻤﺎم ﻣﺒﺎرك ﺑﻬﺎ .ﻛﻤﺎ ﻛﺎن
ﯾﺤﺐ اﻟﺒﺤﺮﯾﻦ وﯾﺰور ﺣﺎﻛﻤﻬﺎ .وﻛﺎن ﯾﺰور أﯾ ً
ﻀﺎ ﻗﻄﺮ ،وﯾﻠﺘﻘﻲ ﺑﺄﻣﯿﺮﻫﺎ اﻟﺸﯿﺦ ﺧﻠﯿﻔﺔ آل ﺛﺎٍن ،ووﻟﻲ
ﻋﻬﺪه اﻟﺸﯿﺦ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﯿﻔﺔ ،ﻗﺒﻞ أن ﯾﺼﺒﺢ أﻣﯿًﺮا ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م .وﻃﺒًﻌﺎ ﺗﱠﻮج ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺑﻤﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ
ﻏﺰو اﻟﻜﻮﯾﺖ وﻣﻦ ﺗﺤﺮﯾﺮﻫﺎ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺧﻠﻖ ﻋﻼﻗﺔ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ وﻃﯿﺪة ﺑﯿﻦ اﻟﺨﻠﯿﺞ وﻣﺼﺮ.
ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻄﯿﺒﺔ واﻟﻘﻮﯾﺔ واﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ ودول اﻟﺨﻠﯿﺞ ،ﻟﻢ ﺗﺘﻮاَن
ﻫﺬه اﻟﺪول اﻟﺸﻘﯿﻘﺔ ﻋﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻷﻣﻮال أو اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺒﺘﺮوﻟﯿﺔ ،أو ﺗﻤﻮﯾﻞ ﺷﺮاء ﺑﻌﺾ
اﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻜﺜﯿﻔﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ أؤﻛﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻃﻮال ﻓﺘﺮة
ﻋﻤﻠﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﺎن اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﺑﺸﺄن ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات ﯾﺘﻤﺎن ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات
اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻟﻢ أﻛﻦ أرﯾﺪ أن أدﺧﻞ -أو ﺗﺪﺧﻞ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ -ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﻤﻮﯾﻞ
واﻟﺒﺘﺮول اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﯿﻦ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ اﺳﺘﺜﻨﯿﺖ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺣﻮال اﻟﻤﻮاﻃﻨﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻫﻨﺎك ،واﻟﺬﯾﻦ
ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺤﺘﺎﺟﻮن ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺳﻔﺎراﺗﻬﺎ وﻗﻨﺼﻠﯿﺎﺗﻬﺎ ،ﻫﺬا ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﺄﺑﻌﺎدﻫﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ دﻋﻤﺘﻬﺎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺒﻪ ﻛﺎﻣﻞ.
ﻓﻲ اﻟﺰﯾﺎرات اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﺪول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻨﻬﯿﺎن
ﯾﻮﻣﻬﻤﺎ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ أو اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﺴﺎء ﻋﻠﻰ اﻷﻛﺜﺮ .أﻣﺎ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻮزراء ﻓﯿﻘﻀﻮن اﻟﻮﻗﺖ
ﻛﻠﻪ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻤﺎر أو اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎري وﯾﻌﺮﺿﻮﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺎء .أﻣﺎ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻤﺎﻟﻲ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻓﻜﺎن ﻓﻲ ﻋﻬﺪة اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ،رﺋﯿﺲ ﺟﻬﺎز
اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ.
أذﻛﺮ أﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻓﻲ إﺣﺪى زﯾﺎراﺗﻨﺎ ﻟﻺﻣﺎرات ﺣﯿﺚ ﺟﺮى ﺗﻮﻗﯿﻊ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ،وﺑﻌﺪ أن ودع
اﻟﺸﯿﺦ زاﯾﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﻄﺎن -رﺣﻤﻪ اﷲ -اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك اﻟﺬي رﻛﺐ ﺳﯿﺎرﺗﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺸﺎء ،اﻟﺘﻔﺖ إﻟﱠﻲ اﻟﺸﯿﺦ
زاﯾﺪ ،وﺷﱠﺪ ﻋﻠﻰ ﯾﺪي ،وﻗﺎل» :ﻧﺤﻦ ﻧﺆﯾﺪ ﺳﯿﺎﺳﺘﻚ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻣﻌﺠﺒﻮن ﺟﺪا ﺑﻬﺎ« .ﺣﺪث ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﻣﻊ
اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻟﻌﺰﯾﺰ ،اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻟﺴﻌﻮدي ﻃﯿﺐ اﷲ ﺛﺮاه .وﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن أﻗﻮل :إن ﺟﺰًءا ﻣﻦ اﺣﺘﺮام
رؤﺳﺎء ﻫﺬه اﻟﺪول اﻟﺸﻘﯿﻘﺔ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ رﺑﻤﺎ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ أﻧﻪ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺸﻖ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ
ﻓﻘﻂ .وﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﯾﺮﯾﺤﻬﻢ وﯾﺘﻤﺸﻰ ﻣﻊ ﻣﺎ ﯾﺘﻮﻗﻌﻮﻧﻪ ﻣﻮﻗًﻔﺎ ﻣﺼﺮﯾﺎ واﺿًﺤﺎ وﻗﺎﺋًﺪا ،وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ
ﯾﻘﺪرون اﺑﺘﻌﺎدي ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ذات اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ.
ﻣﻠﻒ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أﺿﻌﻬﺎ ﻧﺼﺐ ﻋﯿﻨﱠﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام؛
ﻓﻤﻼﯾﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪول اﻟﺸﻘﯿﻘﺔ ،وﯾﻔﺘﺤﻮن ﺑﯿﻮﺗﻬﻢ وﺑﯿﻮت أﻫﻠﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ
أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ﺗﻠﻚ .ﻛﻤﺎ ﯾﻔﯿﺪون اﻟﻮﻃﻦ ﺑﻤﺎ ﯾﺤﻮﻟﻮﻧﻪ إﻟﯿﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﺼﻌﺒﺔ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﻨﺖ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺮص
ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺣﺪوث ﻣﺸﻜﻼت أو اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻠﻒ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﻨﺖ أﺳﺘﻘﺒﻞ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ
اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪول ﻋﻨﺪ زﯾﺎرﺗﻲ ﻟﻬﺎ .ﻛﻨﺖ أﺗﻌﺸﻰ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻔﯿﺮ وأﻟﺘﻘﻲ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻫﻢ
ﻗﺎدة اﻟﺠﺎﻟﯿﺔ ،وﻋﻨﺪ ﻧﺰوﻟﻲ ﻟﻠﺘﺴﻮق ﻣﺜًﻼ أﻟﺘﻘﻲ ﺑﺄﻋﻀﺎء ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻟﯿﺔ ،اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﺒﺮون ﻋﻦ اﺣﺘﺮاﻣﻬﻢ
وﺗﻘﺪﯾﺮﻫﻢ .ﻧﻌﻢ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﻢ ﺷﻜﺎوى ،وأﻋﻄﯿﺖ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻘﻨﺼﻠﯿﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺠﺪﯾﺔ
وﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻣﻌﻬﻢ.
وﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﻦ أواﺋﻞ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺬﯾﻦ اﻫﺘﻤﻮا ﺑﺎﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج،
ووﺻﻞ اﻷﻣﺮ ﻷن ﺻﺮﺣﺖ ﻋﻠًﻨﺎ ﺑﺄن »رﻋﺎﯾﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻻ ﺗﻘﻞ أﻫﻤﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ«؛ ﻓﻲ إﺷﺎرة إﻟﻰ أﻫﻤﯿﺘﻬﺎ اﻟﺸﺪﯾﺪة ﻟﺪى وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﺻﺤﯿﺢ أن ﻫﺬه اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﺒﻠﻮر
ﺑﻌﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻘﻨﻦ ﻣﺴﺘﻘﺮ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺪاﯾﺔ ﺷﻌﺮ ﺑﻬﺎ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﺑﺎﻟﺨﺎرج ،ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﻲ
اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﻗﻄﺮ
ﺻﺎ ﺑﻌﺪ
اﺗﺴﻤﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻟﻘﻄﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﺸﺪ واﻟﺠﺬب ﻣﻨﺬ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ،وﺧﺼﻮ ً
اﻧﻘﻼب اﻷﻣﯿﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺸﯿﺦ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﯿﻔﺔ آل ﺛﺎٍن ﻋﻠﻰ أﺑﯿﻪ اﻟﺸﯿﺦ ﺧﻠﯿﻔﺔ آل ﺛﺎٍن ﻓﻲ ٢٧ﯾﻮﻧﯿﻮ ﺳﻨﺔ
١٩٩٥م ،ﻓﺒﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻨﺤﻮ ﻋﺎم ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩٦م ﻗﺎم اﻟﺸﯿﺦ ﺧﻠﯿﻔﺔ ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻓﺎﺷﻠﺔ ﻟﻠﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ؛ ﻓﺎﺗﻬﻤﺖ
ﻗﻄﺮ ﻛﻼ ﻣﻦ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ وﻣﺼﺮ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮف وراء ﻫﺬه اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ ﺗﻮﺗﺮ ﺷﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﻘﻄﺮﯾﺔ ،ودﺧﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﺳﺠﺎﻻت ﻣﻊ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺟﺒﺮ آل ﺛﺎٍن ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻘﻄﺮي
آﻧﺬاك.
ﺗﺪﺧﻠﺖ ﺳﻠﻄﻨﺔ ﻋﻤﺎن ﻋﺒﺮ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻬﺎ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﻠﻮي ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ،
ﻗﻠﺖ ﻟﺒﻦ ﻋﻠﻮي :ﻻ ﯾﻠﯿﻖ أن ﺗﻮﺟﻪ ﻗﻄﺮ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﺼﺮ ،اﻟﺘﻲ ﻫﻲ دوﻟﺔ ﻛﺒﯿﺮة وﻟﻬﺎ
ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻹﻗﻠﯿﻢ وﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻓﯿﻪ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺤﺬر واﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﻠﯿﺎﻗﺔ .وﻓﻲ اﻷﺧﯿﺮ اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ أن ﻧﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ وﻧﻄﻮي ﺻﻔﺤﺘﻬﺎ.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻗﺎم ﺗﻌﺎون ﻛﺒﯿﺮ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ؛ واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻪ ﯾﺠﻤﻌﻨﺎ ود ﻣﺘﺒﺎدل ﻓﺄﻧﺎ أﻗﱢﺪره ﺷﺨﺼﯿﺎ،
وأﻗﺪر ﻛﻔﺎءﺗﻪ وﻧﺸﺎﻃﻪ واﻧﻔﺘﺎﺣﻪ .وأداﻋﺒﻪ دوًﻣﺎ ﺑﻘﻮﻟﻲ» :ﻛﻔﺎك ﺟﻤًﻌﺎ ﻟﻠﺜﺮوة« .ﻓﯿﻘﻮل ﻟﻲ» :أرﯾﺪ أن
أﺻﺒﺢ أﻏﻨﻰ رﺟﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ« .ﺳﺄﻟﺖ اﻷﻣﯿﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﯿﻔﺔ ذات ﻣﺮة ﻣﺪاﻋًﺒﺎ :ﻫﻞ أﻛﻤﻞ
ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ اﻟﻤﻠﯿﺎر ،أم ﻻ؟ ﻓﻀﺤﻚ اﻟﺮﺟﻞ وﻗﺎل :ﻟﻦ ﯾﺮﺗﺎح ﻟﻪ ﺑﺎل اﺑﻦ الـ… إﻻ إذا أﺻﺒﺢ أﻏﻨﻰ
ﺛﺮي ﻋﺮﺑﻲ.
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﯿﻔﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﯿﺒﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ،ﺑﺮﻏﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻈﻬﺮ
ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺮات .ﻣﻦ ﺿﻤﻦ »اﻟﻘﻔﺸﺎت« اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻷﻣﯿﺮ ﯾﺮددﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن ﻣﺒﺎرك وﯾﻀﺤﻚ ﺟﺪا ﻋﻠﯿﻬﺎ
ﺣﻜﺎﯾﺔ ﻃﺎﺋﺮة ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ اﻟﺘﻲ أﻣﺮ أﻣﯿﺮ ﻗﻄﺮ ﺑﻤﻨﺤﻬﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻟﯿﻤﻨﻲ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺻﺎﻟﺢ؛ ﻓﺒﻌﺪ أن
ﺷﺎﻫﺪ ﺻﺎﻟﺢ ﻫﺬه اﻟﻄﺎﺋﺮة ﺧﻼل ﺗﻮدﯾﻌﻪ رﺳﻤﯿﺎ ﻓﻲ ﻣﻄﺎر اﻟﺪوﺣﺔ أﺑﺪى إﻋﺠﺎﺑﻪ ﺑﻬﺎ ،ﻓﻤﻨﺤﻬﺎ ﻟﻪ اﻷﻣﯿﺮ،
وﻛﺎن ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ واﻗًﻔﺎ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ ﻻ ﯾﺘﻮﻗﻊ ذﻟﻚ ،وﺣﺰن وﻇﻞ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﻠﺐ آﺳًﻔﺎ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻇﻞ
اﻷﻣﯿﺮ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺤﺪث ﺿﺎﺣًﻜﺎ ،وﻛﺎن ﻛﻠﻤﺎ اﻟﺘﻘﻰ ﻣﺒﺎرك ﻣﻊ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ ﻗﺎل ﻟﻪ :ﻛﯿﻒ ﺗﺘﺮك
ﻃﺎﺋﺮﺗﻚ ﻟﻌﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺻﺎﻟﺢ؟
ﻓﯿﺮد ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ ﻓﻲ أﺳﻰ» :ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺎﻣﺒﻮ ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ«.
ﻓﯿﺮد ﻋﻠﯿﻪ ﻣﺒﺎرك ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ» .ﺟﺎﻣﺒﻮ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺒﻮ« .ﻛﺎن اﻷﻣﯿﺮ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﯿﻔﺔ ﯾﺴﻤﻊ
»إﯾﻔﯿﻪ« »ﺟﺎﻣﺒﻮ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺒﻮ« وﯾﺪﺧﻞ ﻛﻞ ﻣﺮة ﻓﻲ ﻧﻮﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﺤﻚ.
ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩٦م ﻇﻬﺮت ﻗﻨﺎة »اﻟﺠﺰﯾﺮة« ﻓﻲ ﻗﻄﺮ؛ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺼﻐﯿﺮة ﻟﻠﻌﺐ
دور ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ واﻟﺪوﻟﻲ .ﺑﺪت ﻫﺬه اﻟﻘﻨﺎة ذراًﻋﺎ إﻋﻼﻣﯿﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﺗﻄﺎل اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ
ﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﺣﺎوﻟﺖ ﻣﺼﺮ وﺗﻮﻧﺲ وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ أن ﯾﺘﺤﺪﺛﻮا ﻣﻌﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﻫﺬه اﻟﻘﻨﺎة وﻣﺎ
ﺗﺒﺜﻪ ﻣﻦ ﻣﻮاد ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷوﺿﺎع اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻟﻠﺪول ،ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺪ ﺑﺪءوا ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﺄﻛﯿﺪ دور ﻗﻄﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ واﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،واﻧﺘﺸﺮت ﻧﻜﺘﺔ »ﻗﻄﺮ اﻟﻌﻈﻤﻰ« .ﻛﻨﺎ ﻧﺘﺤﺪث ﻣﻊ أﺻﺪﻗﺎﺋﻨﺎ ﻣﻦ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻘﻄﺮﯾﯿﻦ وﺑﻌﻀﻬﻢ ﯾﻘﻮل» :ﺧﺪوا ﺑﺎﻟﻜﻮا ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻨﺎ .ﻧﺤﻦ ﻗﻄﺮ اﻟﻌﻈﻤﻰ«؛ ﻛﻨﻮع
ﻣﻦ اﻟﺪﻋﺎﺑﺔ.
ﻣﺎ أود اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﯿﻪ ﻫﻮ أن ﻗﻄﺮ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻗﻮة دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ وﺳﯿﺎﺳﯿﺔ واﺗﺼﺎﻻت واﺳﻌﺔ
ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺣﺠﻤﻬﺎ؛ ﻷن ﻟﺪﯾﻬﺎ وﺳﺎﺋﻞ أﺧﺮى ﻟﻠﻘﻮة .أذﻛﺮ أن اﻷﻣﯿﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﯿﻔﺔ
ﺳﺄﻟﻨﻲ ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﻤﺮات ﻗﺎﺋًﻼ :ﺑﺮأﯾﻚ .ﻣﺎﻫﻲ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻓﻲ ﻗﻄﺮ؟ ﻓﺄﺟﺒﺘﻪ ﻗﺎﺋًﻼ :ﻋﻨﺎﺻﺮ
اﻟﻘﻮة اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ )اﻟﻤﺎل ،اﻟﻐﺎز ،واﻟﺠﺰﯾﺮة( ،وأﻧﺖ ﯾﺎ ﺳﻤﻮ اﻷﻣﯿﺮ وﻛﺬﻟﻚ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ ،ﻻ ﯾﺸﻖ ﻟﻜﻤﺎ
ﻏﺒﺎر ،ﻓﺎﻧﺘﺸﻰ وﻗﺎل :ﺻﺪﻗﺖ.
ﻟﻘﺪ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻗﻄﺮ ﻣﻦ ﺗﺠﻤﯿﻊ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻗﻮة ﻧﺎﻋﻤﺔ ﺳﺎﻋﺪﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺴﻬﻠﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ أﻣﻮاﻟﻬﺎ
اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻮك ﻓﻲ اﺳﺘﺜﻤﺎرات ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﺮﯾﺪ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻓﯿﻬﺎ؛ ﻓﻠﻬﺎ
اﺳﺘﺜﻤﺎرات ﺿﺨﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻓﺮﻧﺴﺎ وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﻏﯿﺮﻫﺎ ،ﻫﺬه اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﻀﺨﻤﺔ ﺟﻌﻠﺖ
رؤﺳﺎء اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ ﯾﺴﺘﻘﺒﻠﻮن أﻣﯿﺮ ﻗﻄﺮ أو وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ﺑﺸﻜﻞ -رﺑﻤﺎ -أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻬﻢ
ﻟﺮؤﺳﺎء دول أﻫﻢ وأﻛﺒﺮ ﺣﺠًﻤﺎ.
أﺻﺒﺤﺖ ﻟﻠﻘﻄﺮﯾﯿﻦ أﺑﻮاب ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﻋﻮاﺻﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،إن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻛﻠﻬﺎ ،ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺜﺮوة
اﻟﻄﺎﺋﻠﺔ واﻟﻘﺪرة اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ،وﺣﺴﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﻣﻮال ﻋﻤﻮًﻣﺎ وﺗﺄﺛﯿﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول
واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت واﻷﺳﻮاق واﻷﻓﺮاد ،وﻗﺪ ﺗﺒﻊ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺗﺼﺎﻋﺪ ﻗﻮة اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﻘﻄﺮﯾﺔ وﻗﻮة وﺳﺮﻋﺔ
اﻻﺗﺼﺎﻻت ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﯿﻬﺎ ﻗﻄﺮ؛ ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ اﻟﺪوﺣﺔ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﻌﻮاﺻﻢ ذات
ﺻﺎ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺪﯾﺮ ﺻﺎ أﻧﻬﺎ ﺧﻠﻘﺖ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ »ﻟﻮﺑﻲ« ﺧﺎ اﻟﻨﻔﻮذ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﻘﻄﺮﯾﺔ ﻓﯿﻬﺎ إﺣﺪى اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﯿﻬﻮدﯾﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ،وﻫﻮ رﺟﻞ ﺳﻬﻞ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺳﺮﯾﻊ
اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻨﻔﺘﺢ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺘﻨﻔﺬة أﻣﺮﯾﻜﯿﺎ وﻋﺮﺑﯿﺎ .وﻛﺎن ﯾﺘﺒﺎﻫﻰ ﺑﺬﻟﻚ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻗﺎدًرا
ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ أﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﺘﺄﻣﯿﻦ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻘﻄﺮﯾﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻠﻘﺎءات اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ وﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ.
واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ رأﯾﺖ ﻓﻲ ذﻟﻚ ذﻛﺎًء وﺣﻨﻜﺔ ﻣﻦ أﻣﯿﺮ ﻗﻄﺮ وﻣﻦ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ رﺋﯿًﺴﺎ
ﻟﻮزراﺋﻬﺎ ،وﻟﻢ ﻻ وﻫﻮ ﯾﻤﻠﻚ ﻫﺬا اﻟﻤﺎل ﻛﻠﻪ اﻟﺬي ﯾﻜﻔﯿﻪ وﺑﻠﺪه وأﻫﻠﻪ وﻧﺎﺳﻪ وﯾﻔﯿﺾ وﯾﻔﯿﺾ وﯾﻔﯿﺾ؟
ﻓﻠﻤﺎذا ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻗﻄﺮ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ دوﻟﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻬﺎ ،وﯾﻌﺎﻣﻞ اﻷﻣﯿﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره رﺋﯿﺲ دوﻟﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﻻ
ﻧﻔﻮذ ﻟﻬﺎ؟ وﻫﺬا ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎ ﺣﺼﻠﻮا ﻋﻠﯿﻪ )اﻟﻘﯿﻤﺔ واﻟﻨﻔﻮذ( ﺑﻤﺎ اﺗﺨﺬوه ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات ﻟﺪﻋﻢ ﺗﻮﺟﻬﻬﻢ،
واﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ:
ـ إﻃﻼق ﻗﻨﺎة اﻟﺠﺰﯾﺮة.
ـ اﺳﺘﻀﺎﻓﺔ ﻗﺎﻋﺪة أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ واﻟﻤﯿﺎه اﻟﻘﻄﺮﯾﺔ وﺗﺤﱡﻤﻞ ﻛﻞ ﺗﻜﺎﻟﯿﻔﻬﺎ.
ـ اﺗﺒﺎع ﺳﯿﺎﺳﺔ اﺳﺘﺜﻤﺎرﯾﺔ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﻏﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺬﻛﺎء ﻣﺎﻟﯿﺎ واﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ وﺳﯿﺎﺳﯿﺎ.
ـ ﻓﺘﺢ ﻧﻮاﻓﺬ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ )ﺗﺄﻣﯿًﻨﺎ ﻻﺳﺘﺜﻤﺎراﺗﻬﺎ أوًﻻ؛ وﺗﻌﻈﯿًﻤﺎ ﻟﻤﻮاﻗﻌﻬﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻲ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻋﻤﻮًﻣﺎ ﺛﺎﻧًﯿﺎ(.
ﺻﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ
ـ ﺗﺄﻣﯿﻦ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول اﻟﺼﻐﯿﺮة واﻟﻔﻘﯿﺮة ﻟﻤﻮاﻗﻔﻬﺎ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﻀﺎـ ﺗﺸﻜﯿﻞ »ﻟﻮﺑﻲ« ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﺼﻐﯿﺮة وﻟﻜﻦ ذات اﻟﺜﻘﻞ ﻣﺜﻞ ﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة وأﯾﺴﻠﻨﺪا ،ﯾﺴﺎﻧﺪ ﺑﻌﻀﻪ ﺑﻌ ً
أﻣﺎم ﻃﻐﯿﺎن اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى ،وﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى أو اﻟﻌﻈﻤﻰ ،وﻗﺪ ﻓﻬﻤﺖ ﻣﻦ رﺋﯿﺲ
ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ أﯾﺴﻠﻨﺪا ،أوﻻﻓﻮر راﺟﻨﺎر ﺟﺮﯾﻤﺴﻮن) ،(262وﻫﻮ ﺻﺪﯾﻖ ﻗﺪﯾﻢ وﻗﺪ اﻟﺘﻘﯿﺘﻪ ﻓﻲ ﻗﻄﺮ ﺣﯿﻦ ﻧﺰﻟﻨﺎ
ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﻨﺪق ﺣﻮاﻟﻲ ﻋﺎم ،٢٠٠٩أن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ زﯾﺎرﺗﻪ ﻏﯿﺮ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ آﻧﺬاك ﻫﻮ اﻟﻌﻤﻞ ﻣًﻌﺎ ﻣﻊ
ﻗﻄﺮ ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ.
ـ ﺗﺠﻨﺐ اﻟﺼﺪام ﺑﻘﺪر اﻹﻣﻜﺎن ﻣﻊ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،وﻛﺎن اﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ -
رﺣﻤﻪ اﷲ -ﺷﺪﯾًﺪا ﻓﻲ دﻋﻤﻪ ﻟﻤﺼﺮ ،وﻓﻲ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﻗﻄﺮ ﺑﻮﻗﻒ ﺗﻬﺠﻢ ﻗﻨﺎة اﻟﺠﺰﯾﺮة ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﯿﺎدة
اﻟﻘﻄﺮﯾﺔ ﺗﺤﺎول إرﺿﺎءه ﺑﻘﺪر إﻣﻜﺎﻧﻬﺎ.
ـ ﺗﺄﯾﯿﺪ اﻟﻘﻮى اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻠﻨﻈﻢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﺼﺮ وﺗﻮﻧﺲ ،وﻓﻲ ﻫﺬا ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻘﻄﺮﯾﺔ
إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ ﺳﻮرﯾﺎ وﻟﯿﺒﯿﺎ .ﻛﻨﺖ أﺗﺎﺑﻊ ﺑﺪﻫﺸﺔ درﺟﺔ اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﯿﻦ أﻣﯿﺮ ﻗﻄﺮ ورﺋﯿﺴﻲ
ﺳﻮرﯾﺎ )اﻷﺳﺪ اﻷب واﻻﺑﻦ( وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ اﻟﻌﻘﯿﺪ اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﻓﻲ ﻟﯿﺒﯿﺎ ،ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﻄﺮﻓﺖ ﻓﯿﻪ ﻗﻨﺎة
اﻟﺠﺰﯾﺮة ﺿﺪ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك وزﯾﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ وﺣﻜﻤﻬﻤﺎ.
-ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﺼﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﯿﺴﺎرﯾﺔ واﻹﺳﻼﻣﯿﺔ )ﻓﻲ آن واﺣﺪ( ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻋﻠﻰ
رأﺳﻬﺎ ﻣﺼﺮ وﺗﻮﻧﺲ.
ﻛﺎن اﻟﺸﯿﺦ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﯿﻔﺔ ،أﻣﯿﺮ ﻗﻄﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻗﻮي اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺬﻛﺎء ،ﺑﺴﯿًﻄﺎ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﻪ ،وﻛﺎن
ﻫ ﻮ – وﻟﯿﺲ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ -اﻟﺬي ﯾﺪﯾﺮ اﻷﻣﻮر وﯾﺪﺑﺮﻫﺎ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ ﯾﻨﻔﺬﻫﺎ ،وﺑﻘﺪر ﻣﺎ
ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻸﻣﯿﺮ ﻗﺪرات اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ واﻟﺘﺪﺑﯿﺮ ورﺑﻤﺎ اﻟﺨﺒﺚ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ ﻗﺪرات ﺗﻨﻔﯿﺬﯾﺔ
وﺣﺮﻛﯿﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ ،ووراء اﻻﺛﻨﯿﻦ ﻣﺎل وﻓﯿﺮ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة ،ﻓﻜﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻤﺜﻞ ﻫﺬﯾﻦ اﻟﻔﺮدﯾﻦ اﻷﻟﻤﻌﯿﯿﻦ
أﻻ ﯾﻨﺠﺤﺎ؟ ﺛﻢ إﻧﻪ ﻣﻦ ﻓﺮط ذﻛﺎﺋﻬﻤﺎ ﻋﺮﻓﺎ ﻣﺘﻰ ﯾﺘﺮﻛﺎن اﻟﺤﻜﻢ ،وﻗﺮرا ﻣًﻌﺎ أن ﯾﺘﺮﻛﺎ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻮﻟﻲ اﻟﻌﻬﺪ
اﻷﻣﯿﺮ ﺗﻤﯿﻢ ،وأن ﯾﻘﻔﺎ وراءه ،وﻟﻜﻦ ﻻﯾﺴﺄﻻن ﻋﻦ أي ﻣﻦ اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺨﺬ ﺑﻌﺪ ﺗﺮﻛﻬﻤﺎ اﻟﺤﻜﻢ.
أود أن أﺿﯿﻒ ﻫﻨﺎ ﻧﺒﺬة ﻋﻦ اﻷﻣﯿﺮ اﻟﺸﯿﺦ ﺣﻤﺪ ،ﻓﻬﻮ ﻧﺎﺻﺮي اﻟﺘﻮﺟﻪ ،وﻫﺎﺑﻲ اﻟﻤﺬﻫﺐ ،وﯾﻤﺎرس
اﻻﺛﻨﯿﻦ ﻣًﻌﺎ أو ﻻ ﯾﻤﺎرﺳﻬﻤﺎ ،وﻛﻢ ﻣﻦ ﻣﺮة أﻛﺪ ﻟﻲ أﻧﻪ وﻫﺎﺑﻲ اﻟﻤﺬﻫﺐ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
ﻀﺎ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ.اﻟﻌﺰﯾﺰ ،ﻣﻠﻚ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،وأن ﻫﺬا ﯾﻘﺮب ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺧﻼﻓﺎت ﻛﺜﯿﺮة أﯾ ً
أﻣﺎ ﻋﻦ ﻧﺎﺻﺮﯾﺘﻪ ﻓﺄذﻛﺮ أﻧﻪ دﻋﺎ ﻋﺪًدا ﻣﺤﺪوًدا ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ إﻟﻰ ﺣﻔﻞ زواج اﺑﻨﻪ اﻷﻣﯿﺮ ﺗﻤﯿﻢ
ﺣﯿﻦ ﻛﺎن وﻟﯿﺎ ﻟﻠﻌﻬﺪ .ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺮاﺣﻞ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ وﺣﺮﻣﻪ ،واﻟﻨﺎﺷﺮ اﻟﻤﻌﺮوف
إﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻟﻤﻌﻠﻢ وﺣﺮﻣﻪ ،وأﻧﺎ وزوﺟﺘﻲ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﻌﺪ اﻟﺪﯾﻦ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻋﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع
ﻀﺎ .إﻻ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺟﻤﻌﺖ ﻓﻘﻂ ﻫﯿﻜﻞ وﻣﻮﺳﻰ اﻟﻤﻌﺮوف ،ورﺑﻤﺎ ﻏﯿﺮه أﯾ ً
وزوﺟﺘﯿﻬﻤﺎ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﻣﯿﺮ وزوﺟﺘﻪ ﺑﺪﻋﻮة ﻣﻦ اﻟﺸﯿﺦ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ وزوﺟﺘﻪ ،وﻛﺎن ﻋﺸﺎء ﺛﻤﺎﻧﯿﺎ
ﺟﻤﯿًﻼ ﺣﺴﻦ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ،راﺋﻖ اﻟﺠﻮ ،أﻧﯿًﻘﺎ ،ودارت ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺧﻔﯿﻔﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺸﺎء ،ذﻛﺮ ﻓﯿﻬﺎ اﻷﻣﯿﺮ أﻧﻪ
ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﻧﺎﺻﺮﯾﺎ ،وﯾﻌﺘﻘﺪ أن ﺣﻮل اﻟﻤﺎﺋﺪة ﯾﺠﺘﻤﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺻﺮﯾﯿﻦ )إﺷﺎرة إﻟﻰ ﻫﯿﻜﻞ ﻣﺆﻛًﺪا وأﻧﺎ
ﺿﺎ(.اﻓﺘﺮا ً
ﻋﻠﻘﺖ ﺑﻘﻮﻟﻲ» :ﻟﺴﺖ ﻧﺎﺻﺮﯾﺎ وإﻧﻤﺎ أﻧﺎ وﻓﺪي« ،ﻓﻘﺎل اﻟﺸﯿﺦ اﻷﻣﯿﺮ» :ﻫﺬه أول ﻣﺮة أدرك أﻧﻚ ﻟﺴﺖ
ﻧﺎﺻﺮﯾﺎ«؛ ﻓﺸﺮﺣﺖ ﻟﻪ ﺗﺄﯾﯿﺪي ﻟﻌﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓﻲ ﺣﯿﻨﻪ وﻓﻲ ﻇﺮوﻓﻪ ،وإﻧﻤﺎ ﻻ أﻋﺘﺒﺮ اﻟﻨﺎﺻﺮﯾﺔ ﻫﻮﯾﺔ .وإن
ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻫﻮﯾﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ووﻃﻨﯿﺔ ﻓﺄﻧﺎ أﻧﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﺤﺰب اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻘﺪﯾﻢ ،وأﻧﻨﻲ ﺣﯿﻦ أذﻛﺮ
ﻀﺎ وﻃﻨﯿﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻬﺎ ،ﺛﻢ وﻃﻨﯿﺔ ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ )وأﻋﺘﺮف ﺑﻬﺎ( ﻓﺄذﻛﺮ أﯾ ً
اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وأﺣﺪاﺛﻬﺎ.
أﺳﻮق ﻫﺬا ﻷدﻟﻞ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﻤﺎء اﻟﻨﺎﺻﺮي اﻟﺬي ﯾﺤﺒﻪ أﻣﯿﺮ ﻗﻄﺮ ،إﻻ أن ﻣﻮﻗﻔﻪ اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﺗﺤﺖ
ﺣﻜﻢ اﻹﺧﻮان وﺑﻌﺪه ﯾﺜﯿﺮ اﻟﺘﺴﺎؤل ﺣﻘﺎ ﻋﻤﺎ أدى ﺑﻘﻄﺮ إﻟﻰ اﺗﺨﺎذ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺠﺎﻣﺪ إزاء ﻣﺼﺮ ،وﻓﻲ
اﻋﺘﻘﺎدي أن ﻗﻄﺮ )ﺑﻌﺪ ﺗﺮﻛﯿﺎ( ﻛﺎﻧﺘﺎ ﻣﻦ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﺘﻲ اﺳُﺘﻄﻠﻊ رأﯾﻬﺎ وﺗﻢ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺸﺄن اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وأﻧﻬﻤﺎ ﺗﺤﻤﺴﺘﺎ أن اﻟﻮﻗﺖ ﺣﺎن ﻟﺘﺴﻠﯿﻢ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻮﻧﻪ »اﻹﺳﻼم اﻟﻤﻌﺘﺪل« أي اﻹﺧﻮان
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أو ﻫﻜﺬا ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺴﻮﻗﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﻲ أﻋﻘﺎب اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﺿﺮﺑﺖ ﻋﺪﯾًﺪا ﻣﻦ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ،٢٠١١ﻛﻤﺎ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ وﻣﺼﺮ وﻟﯿﺒﯿﺎ واﻟﯿﻤﻦ وﺳﻮرﯾﺎ ﻟﯿﻮازن وﯾﺤﺎرب وﯾﻬﺰم
»اﻹﺳﻼم اﻟﻤﺘﻄﺮف«؛ ﺑﺤﺠﺔ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻷي ﻗﻮى ﻏﯿﺮ دﯾﻨﯿﺔ أن ﺗﻘﻀﻲ ﻋﻠﯿﻪ).(263
ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ ﻗﻄﺮ أﺣﺪ ﻣﻨﻔﺬي اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ أﻧﻬﺎ اﺳﺘﻘﺮت ﻋﻠﻰ
ﺿﺮورة ﺗﻮﻟﻲ »اﻹﺳﻼم اﻟﻤﻌﺘﺪل« اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ ﻣﺼﺮ ،وأن
أي ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻓﻲ ﺣﻜﻢ أي ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪول ﯾﺠﺐ أن ﯾﺆدي إﻟﻰ ذﻟﻚ .ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﻫﻲ اﻟﻬﺪف اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ
ذﻟﻚ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺟﺎء ﻣﻮﻗﻒ ﻗﻄﺮ ﺿﺪ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺴﺎﺑﻖ )ﻧﻈﺎم ﻣﺒﺎرك( واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺤﺎﻟﻲ
)ﻧﻈﺎم اﻟﺴﯿﺴﻲ( وﺗﻤﺎﻫﯿﻬﺎ اﻟﻮاﺿﺢ ﻣﻊ ﻧﻈﺎم ﻣﺮﺳﻲ.
ﻫﺬا وﻛﻢ ﻣﻦ ﻣﺮة ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ اﻷﻣﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ وﺿﺮورة اﺳﺘﻘﺮارﻫﺎ وإدﺧﺎل اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻓﻲ
ﻣﻤﺎرﺳﺘﻬﺎ ،وﻛﻢ ﻣﻦ ﻣﺮة ﺗﺤﺪث ﻋﻦ ﺣﺒﻪ ﻟﻤﺼﺮ ،وأﻧﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻷم ﻟﻪ وﻟﻘﻄﺮ ﻛﻠﻬﺎ وﺑﺎﻗﻲ اﻟﻌﺮب» ،إﻻ أن
اﻷم ﻻ ﺗﺴﯿﺮ ﻛﻤﺎ ﯾﺸﺘﻬﻲ اﻷﺑﻨﺎء!« ،وأﻧﻬﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﺼﺮﻓﺎت ﺗﻐﻀﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﺆﻻء اﻷﺑﻨﺎء.
»إﻋﻼن دﻣﺸﻖ«
ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺟﻮاء اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ .ﺑﺪت
اﻟﺘﺼﺪﻋﺎت واﺿﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺑﻌﺪ ﻏﺰو اﻟﻌﺮاق ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ﻓﻲ ٢أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠م .ﺛﻢ ﻗﯿﺎم
اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺪوﻟﻲ ﺑﺤﺮب ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،وﺗﻜﺒﯿﺪ اﻟﻌﺮاق ﺧﺴﺎﺋﺮ ﻓﺎدﺣﺔ ،وﻣﺎ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ
اﻧﻘﺴﺎﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﺠﺴﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ رﺣﺖ أﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﺗﻔﻌﯿﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك ،وﺗﺮﻣﯿﻢ
اﻟﺘﺼﺪﻋﺎت اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ أﺻﺎﺑﺖ اﻟﻠﱡﺤﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺘﻬﻮر اﻟﻌﺮاﻗﻲ.
ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ رأﯾﺖ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﻣﯿﻢ ﻫﺬه وﺛﯿﻘﺔ »إﻋﻼن دﻣﺸﻖ
ﻟﻠﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ« ،اﻟﺘﻲ ﻗﺮأت أوراﻗﻬﺎ ﺑﻌﻤﻖ ﺷﺪﯾﺪ ،وأﺟﺮﯾﺖ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت
اﻟﻤﻌﻤﻘﺔ ﻣﻊ أﻃﻘﻢ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ روح ﻋﺮﺑﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﺑﻌﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺼﺪﻋﺎت،
وﺟﻮ ﻋﺪم اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺬي أﺷﺎﻋﺘﻪ ﻣﻐﺎﻣﺮة ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻐﺰو اﻟﻜﻮﯾﺖ.
ﺧﻼل أزﻣﺔ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ﻇﻬﺮ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺠﺎد واﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ،ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ ودول
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺨﻠﯿﺠﻲ اﻟﺴﺖ )اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،اﻟﻜﻮﯾﺖ ،اﻹﻣﺎرات اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻗﻄﺮ،
اﻟﺒﺤﺮﯾﻦ ،ﺳﻠﻄﻨﺔ ُﻋﻤﺎن( .ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺘﻌﺎون ،أن وﱠﻗﻊ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﺜﻤﺎﻧﻲ
وﺛﯿﻘﺔ »إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﻟﻠﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ« ،ﺑﻌﺪ أﯾﺎم ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ ) ٢٦ﻓﺒﺮاﯾﺮ
،(١٩٩١وﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻓﻲ ٦ﻣﺎرس ١٩٩١م.
وﯾﻨﺺ اﻹﻋﻼن ﻋﻠﻰ رﻓﺾ اﻟﻌﺪوان اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،واﻋﺘﺒﺎره ﺧﺮوًﺟﺎ ﺳﺎﻓًﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮاﻋﺪ واﻷﻋﺮاف
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ .ﻛﻤﺎ ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻷﻟﻢ اﻟﻌﻤﯿﻖ ﻟﻤﺎ ﺗﻌﺮض ﻟﻪ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻜﻮﯾﺘﻲ،
ﻣﻦ ﺟﺮاء اﻟﻌﺪوان اﻟﻌﺮاﻗﻲ .وأﻛﺪ اﻹﻋﻼن ﻋﺰم اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻌﻲ ﻹﻋﻄﺎء روح ﺟﺪﯾﺪة
ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك ،وإرﺳﺎء اﻟﺘﻌﺎون اﻷﺧﻮي ﺑﯿﻦ أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﺛﻢ ﺗﻨﺎول ﻧﺺ اﻹﻋﻼن
ذﻛﺮ ﻣﺒﺎدئ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وأﻫﺪاف ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻷﻣﻨﯿﺔ
واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ،وأوﺿﺢ اﻹﻋﻼن اﻹﻃﺎر اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ ﻟﻠﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺘﻌﺎون.
وﺗﻌﺘﺒﺮ وﺛﯿﻘﺔ إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﻣﻦ أﻓﻀﻞ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺿﻮًﺣﺎ واﺣﺘﻮاًء ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎر ﻣﺤﺪدة وﻣﺒﺎدئ
ﺳﻠﯿﻤﺔ ،وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﺑﻌﺾ أﻫﻢ ﻣﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﯿﻪ اﻹﻋﻼن ﻣﻦ أﻓﻜﺎر ﺗﻤﺜﻞ ﻧﻈﺮة ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ وأﺳﺎًﺳﺎ ﻟﻌﻬﺪ ﻋﺮﺑﻲ
ﻣﺨﺘﻠﻒ:
* اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ »ﺑﻨﺎء ﻋﺮﺑﻲ ﺟﺪﯾﺪ« ،وﻓﻲ ذﻟﻚ ﻓﺎﻹﻋﻼن ﻣﻔﺘﻮح ﻻﻧﻀﻤﺎم ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
* اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ دوﻟﻲ ﻟﻠﺴﻼم)) (264ﺗﺤﺖ رﻋﺎﯾﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة( ،وﻫﺬه ﻛﺎﻧﺖ
اﻹﺷﺎرة اﻷوﻟﻰ ﻟﻌﻘﺪ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻜﺮة ﺗﺘﺮدد ﻓﻲ أروﻗﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻗﺪ ﻋﻘﺪ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩١وﻟﻜﻦ ﺗﺤﺖ رﻋﺎﯾﺔ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ اﻟﻌﻈﻤﯿﯿﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وروﺳﯿﺎ
)ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ(.
* ﺗﺄﻛﯿﺪ أن اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ »ﻟﯿﺲ ﻣﻮﺟًﻬﺎ ﺿﺪ أي ﻃﺮف« ﺑﻞ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻔﺘﺢ
ﺣﻮار ﻣﻊ اﻷﻃﺮاف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ؛ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ واﺿﺤﺔ ﻟﺘﻄﻤﯿﻦ إﯾﺮان واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻛﻞ
ﻣﻦ زاوﯾﺘﻪ ،وﯾﺒﺪو أن ﻫﺬا ﺗﻢ ﺑﻀﻐﻂ ﻣﻦ ﺳﻮرﯾﺎ )ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﯾﺮان( ،وﻣﻦ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﻟﺘﻄﻤﯿﻨﺎت اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ إﻟﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة.
* اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﺳﻌﻲ اﻷﻃﺮاف إﻟﻰ »ﺟﻌﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر
اﻟﺸﺎﻣﻞ« ،وﺗﻢ ذﻟﻚ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺮاح ﻣﺼﺮي.
* اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻧﻈﺮة اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﺠﯿﻊ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
* وأﺧﯿًﺮا وﻟﯿﺲ آﺧًﺮا ،اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن »وﺟﻮد اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ودول ﻋﺮﺑﯿﺔ أﺧﺮى ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﻠﯿﺞ« ﯾﻤﺜﻞ »ﻧﻮاة ﻟﻘﻮة ﺳﻼم ﻋﺮﺑﯿﺔ« ﺗﻌﺪ
ﻟﻀﻤﺎن أﻣﻦ وﺳﻼﻣﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﻠﯿﺞ وﻧﻤﻮذًﺟﺎ ﯾﺤﻘﻖ ﻓﺎﻋﻠﯿﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﻣﻨﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ
اﻟﺪﻓﺎﻋﻲ اﻟﺸﺎﻣﻞ.
ﻛﺎن ﺗﻔﻜﯿﺮ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﺑﻌﺪ ﻏﺰو اﻟﻌﺮاق ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ﯾﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﻢ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻸﻣﻦ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﻔﻮق ﻛﺎﺳﺢ
ﻓﻲ اﻟﻘﻮة وﻓﻲ إرادة اﻟﻤﻐﺎﻣﺮة واﻟﻨﻈﺮة اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻟﺪوﻟﺘﻲ اﻟﺠﻮار :إﯾﺮان واﻟﻌﺮاق؛ واﻧﻄﻠﻘﺖ ﻓﻲ ذﻟﻚ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ أﻃﻠﻘﻬﺎ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻗﺎﺑﻮس ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ ،ﺳﻠﻄﺎن ﻋﻤﺎن ،ﺑﺘﻜﻮﯾﻦ ﺟﯿﺶ ﺧﻠﯿﺠﻲ
ﻗﻮاﻣﻪ ١٠٠أﻟﻒ ﺟﻨﺪي ،وإن ﻟﻢ ﯾﺘﻢ ﺗﻔﻌﯿﻞ ذﻟﻚ.
ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻧﺸﻮة ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ واﻟﺘﻌﺎون اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﺗﻢ ﺑﯿﻦ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﺴﺖ وﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ
ﺧﻼل ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ ،ﺗﻢ ﺗﻮﻗﯿﻊ وﺛﯿﻘﺔ »إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﻟﻠﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ«؛ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن ﻫﺬه
اﻟﺪول ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﺳﺘﻤﻸ اﻟﻔﺮاغ اﻷﻣﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﻠﯿﺞ ،وأﻧﻪ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﺎ اﻟﺘﺼﺪي ﻷي ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻼﻋﺘﺪاء
ﻋﻠﻰ أي ﻣﻦ دول ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
ﻟﻜﻦ اﻟﺘﺴﺮع اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﺑﻌﺪ أﯾﺎم ﻣﻌﺪودة ﻣﻦ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻟﻢ ﯾﺘﺢ اﻟﻔﺮﺻﺔ
اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ ﻟﻠﺪول اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻟﺪراﺳﺔ ﺑﻨﻮدﻫﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﺎد وﻣﺘﺄٍن؛ ذﻟﻚ أن اﻟﺘﺒﺎﯾﻨﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول
اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻗﺪ ﺑﺪأت ﻓﻲ اﻟﻈﻬﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻄﺢ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ؛ ﻓﺮأت ﺳﻮرﯾﺎ وأﯾﺪﺗﻬﺎ ﻓﯿﻤﺎ أﻋﺘﻘﺪ
ﺳﻠﻄﻨﺔ ﻋﻤﺎن أﻧﻪ ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺴﺘﺒﻌﺪ إﯾﺮان ﻣﻦ أي ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت أﻣﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﻣﻌﻬﺎ
ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾُﺮق ﻟﺒﺎﻗﻲ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ وﻻ ﻟﻤﺼﺮ).(265
ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻀﯿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ أن اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻣﺴﺘﺮﯾﺤﯿﻦ ﻟﻤﺜﻞ ﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق اﻟﺬي ﯾﻀﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻀﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﺾ اﻷوﺳﺎط اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺮﺗﺎﺣﺔ؛ إذ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮى أن ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ورﺑﻤﺎ أﯾ ً
اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ وﺟﻮد اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن وﻟﯿﺲ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ واﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ .وﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ
ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﺼﻮت ﻫﻮ اﻟﺬي اﻧﺘﺼﺮ؛ إذ أﻗﺪﻣﺖ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ دﻓﺎﻋﯿﺔ ﻣﻊ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺑﻌﺾ دول أوروﺑﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ،ﺳﻤﺤﺖ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻫﺎ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮد اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻋﻠﻰ أراﺿﯿﻬﺎ
وﻓﻲ ﻣﯿﺎﻫﻬﺎ) .(266وﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻌﺘﺮف ﺑﺄن اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻟﻌﺒﺖ دورﻫﺎ
ﻓﻲ ﻧﺰع ﻣﺨﺎﻟﺐ »إﻋﻼن دﻣﺸﻖ«).(267
أذﻛﺮ أﻧﻨﻲ رأﯾﺖ أن إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﺑﺪأ ﯾﺘﺮاﺟﻊ ،وﺻﺮﺣﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻟﻠﺼﺤﻒ ﺑﺄن اﻹﻋﻼن »ﯾﺘﺮﻧﺢ«،
وﻫﻮ ﻣﺎ أﻋﻄﻰ رﺳﺎﻟﺔ واﺿﺤﺔ ﻋﻦ وﺿﻊ اﻹﻋﻼن إﻟﻰ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺑﻞ إﻟﻰ ﺣﻜﻮﻣﺎت ﺑﻌﺾ
دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻋﻦ ﻛﯿﻔﯿﺔ رؤﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﺤﺎﻟﺔ اﻹﻋﻼن .وﺑﺮﻏﻢ ﺟﺪﯾﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ وﺟﺪﯾﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ »ﺗﺮﻧﺢ« اﻹﻋﻼن رﺳﺎﻟﺔ واﺿﺤﺔ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﺗﻌﺒﯿًﺮا ﻃﺮﯾًﻔﺎ اﺑﺘﺴﻢ إزاءه اﻟﺠﻤﯿﻊ،
ﺣﺘﻰ إن اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻌﻮد اﻟﻔﯿﺼﻞ -رﺣﻤﻪ اﷲ-ﺣﺎدﺛﻨﻲ ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺎ وﻫﻮ ﯾﻀﺤﻚ ﻗﺎﺋًﻼ» :ﯾﻌﻨﻲ ﻣﺎﻟﻘﯿﺘﺶ ﻏﯿﺮ ﻫﺬا
اﻟﻮﺻﻒ؟ ﻟﻘﺪ )ﻃﻮﺣﺖ( ﺑﺎﻹﻋﻼن« ،ﺛﻢ اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻘﺎء ﻟﻠﺘﺤﺪث ﻓﻲ ﻣﺼﯿﺮ اﻹﻋﻼن .ﻛﺎن اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻌﻮد
ﺻﺎﺣﺐ ﻗﻔﺸﺎت راﻗﯿﺔ ﻓﻔﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻌﺒﯿﺮ »ﯾﺘﺮﻧﺢ« اﺳﺘﺨﺪم ﺳﻌﻮد ﻟﻔﻆ »ﯾﺘﻄﻮح« ،وﺻﺎر اﻟﻮﺳﻂ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﯾﻀﺤﻚ ﻣﻦ أﺳﻠﻮب اﻟﻮزﯾﺮﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺸﻜﻠﺔ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة.
وﻟﻜﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺠﺪي ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻫﻮ أن ﻣﺎ ﯾﻨﺺ ﻋﻠﯿﻪ اﻹﻋﻼن ﻣﻦ دور ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
واﻟﻘﻮات اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ أﻣﻦ اﻟﺨﻠﯿﺞ ،ﺑﻞ وﺟﻮد ﻫﺬه اﻟﻘﻮات ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ
)ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﻌﺎرك ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ( ﻛﺎد ﯾﺘﻤﺎس ﻣﻊ اﻻﻟﺘﺰام اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺨﻠﯿﺞ وﺿﻤﺎن
أﻣﻨﻪ ،ووﺟﻮد اﻟﻘﻮات اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻫﻨﺎك )ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺸﻜﻞ( ﻻ ﯾﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﺨﻄﻮط اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ
ﺻﺎ( وﻓﺮ ﻟﻬﺎ
ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻫﺬا اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻌﺮﺑﻲ )ﻣﺼﺮ ﺧﺼﻮ ً
ﻏﻄﺎء اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻋﻨﺪ إﻧﺸﺎء اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺷﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﺻﺎ ﺑﻌﺪ اﻋﺘﺪاء ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻮﯾﺖ( ﺑﺎﻟﻮﺟﻮد اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﺧﺸﯿﺔ )وﺧﺼﻮ ً
ﺳﯿﺎﺳﺎت ﻋﺪواﻧﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻣﻦ داﺧﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،أو ﻣﻦ إﯾﺮان .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻫﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن
ﺻﺎ( ﺳﺘﻌﺘﺒﺮ ﻋﺪواًﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮب ﻛﻠﻬﻢ
واﺿﺤﺔ ﺑﺄن أي ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻋﺪواﻧﯿﺔ ﺿﺪ اﻟﺨﻠﯿﺞ )واﻹﻣﺎرات ﺧﺼﻮ ً
ﻣﻤﺜﻠﯿﻦ ﺑﻤﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ ودول ﻋﺮﺑﯿﺔ أﺧﺮى أﺳﻬﻤﺖ ﺑﻘﻮاﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺮب اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮﯾﺔ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ،وأن
ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ إﺟﺮاءاﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺣﺒﺬا ﻟﻮ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﻢ اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻦ دول اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻓﻲ
إﻃﺎرﻫﺎ.
ﺻﺎ أﻧﻬﺎ ذات ﻋﻼﻗﺔإﻻ أن ﺷﻜﻮًﻛﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻄﺎﯾﺮ ﻫﻨﺎ وﻫﻨﺎك ﺑﺸﺄن ﺳﻮرﯾﺎ ودورﻫﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ،ﺧﺼﻮ ً
ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺈﯾﺮان .وﺑﻨﺎء ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺎت ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري إﻧﻬﺎء اﻟﺘﻮاﺟﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﺑﺴﺮﻋﺔ ،وﻻ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻢ ذﻟﻚ ﻣﻦ دون اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ أﯾ ً
ﻀﺎ .وﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﺤﺴﺐ إزاء أي اﻟﺘﺰام
أﻣﻨﻲ ﻋﺮﺑﻲ ﺗﺸﺎرك ﻓﯿﻪ ﺳﻮرﯾﺎ وﻓًﻘﺎ ﻟﻨﺼﻮص إﻋﻼن دﻣﺸﻖ .أي أن اﻟﺘﻄﻮر ﻛﻠﻪ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻷﻣﻦ
اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺤﺪث إﺛﺮ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ وﺑﻌﺪ ﺻﺪور إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﺗﻢ وﻗﻔﻪ ،ﺑﻞ اﻟﻘﻀﺎء
ﻋﻠﯿﻪ ﻟﻸﺳﺒﺎب اﻵﺗﯿﺔ:
• ﺗﻌﺎرﺿﻬﺎ ﻣﻊ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ .وﻗﺪ ﯾﻘﻮل ﻗﺎﺋﻞ ﻫﻨﺎ :وﻟﻜﻦ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺗﻌﺎوﻧﺖ ﻣﻊ
اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،ﻓﻤﺎذا ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ اﺳﺘﻤﺮار ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ؟
واﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ واﻟﻮاﺿﺤﺔ ﻫﻨﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎن أي دور ﻋﺮﺑﻲ ﯾﺄﺗﻲ ﺑﻄﻠﺐ أﻣﺮﯾﻜﻲ ،وﻓﻲ
ﺗﻮﻗﯿﺖ ﺗﺮاه واﺷﻨﻄﻦ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ ﻓﯿﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب ووﻓﻖ اﻟﺨﻄﻂ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
وﻟﯿﺴﺖ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
• ﺑﺮﻏﻢ اﻟﺜﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﺳﯿﺎﺳﺘﻪ ،ﻓﺈن ﻣﺼﺮ ﻟﯿﺴﺖ ﻋﻠﻰ رأي واﺣﺪ أو ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﺸﺄن إﯾﺮان
واﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻌﻬﺎ ،ﺑﻞ ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﺳﺎﺳﺘﻬﺎ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﯾﻄﺎﻟﺒﻮن ﻋﻠًﻨﺎ ﺑﺴﯿﺎﺳﺔ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ إزاء ﻃﻬﺮان ،وإن ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻓﺎرق ﻛﺒﯿﺮ ﺑﯿﻨﻬﻢ وﺑﯿﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻮري.
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﻄﺮوﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺋﺪ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﻘﺮار ،ﻣﻨﺬ
ﺑﺪاﯾﺔ ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩١م ،أي ﺑﻌﺪ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺷﻬﺮﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﯿﻊ »إﻋﻼن دﻣﺸﻖ« ،وﻗﺎﻣﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﺑﺎﻟﺘﻤﻬﯿﺪ ﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺟﺪﯾﺪة ،وﻗﺎم وزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،دﯾﻚ ﺗﺸﯿﻨﻲ) ،(268ﺑﺰﯾﺎرة إﻟﻰ اﻟﺪول اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ
اﻟﺴﺖ؛ ﺣﯿﺚ ﻃﺮح ﻋﻠﻰ ﻗﺎدﺗﻬﺎ ﺧﻄﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻮرج ﺑﻮش) (269ﻟﺘﻜﺜﯿﻒ اﻟﻮﺟﻮد اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وﺗﻮﺳﯿﻌﻪ ﻓﻲ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ؛ ﻛﺄﺳﺎس ﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت أﻣﻨﯿﺔ ﺗﺠﻤﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ودول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﺴﺖ ﻣًﻌﺎ.
وﻧﺎﻗﺶ ﺗﺸﯿﻨﻲ اﻟﺰﻋﻤﺎء اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺨﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻐﻄﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ،
وﻛﺎن ﻫﺪﻓﻪ ﻃﻤﺄﻧﺘﻬﻢ إﻟﻰ أن واﺷﻨﻄﻦ ﺳﺘﻜﻮن ﻗﺎدرة ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺗﻠﺒﯿﺔ
ﺣﺎﺟﺎﺗﻬﻢ اﻷﻣﻨﯿﺔ ﺑﺴﺮﻋﺔ ،إذا ﺗﻌﺮﺿﻮا ﻟﺘﻬﺪﯾﺪات ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ؛ وذﻟﻚ ﻣﻦ دون ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ وﺟﻮد ﻛﺒﯿﺮ ﻟﻘﻮات
ﺑﺮﯾﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ داﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ أراﺿﻲ دوﻟﻬﻢ ،وﻃﺒًﻌﺎ ﻻ داﻋﻲ إذن ﻟﻮﺟﻮد ﻋﺴﻜﺮي داﺋﻢ ﻣﻦ اﻵﺧﺮﯾﻦ).(270
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻫﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻷﺳﺒﻖ إﻟﻰ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻷﻣﻨﻲ واﻟﺪﻓﺎع ﻣﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ﺛﻢ ﻣﻊ ﻛﱟﻞ ﻣﻦ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ؛ ﺣﺮ ً
ﺻﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﯾﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺣﺪث ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺬات ﻣﻦ
اﻟﻌﺮاق ،وﺑﻌﺪ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﺮﯾﺮة اﻟﺘﻲ ﺧﻠﱠﻔﺖ آﺛﺎًرا ﻧﻔﺴﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺷﺪﯾﺪة اﻟﺨﻄﺮ ،ﻟﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻮﻣﺘﻬﺎ ﻓﻘﻂ،
ﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺒﻬﺎ ﻛﺬﻟﻚ ،وﻫﻮ أﻣﺮ ﻧﺘﻔﻬﻤﻪ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻓﻤﺎ ﺣﺪث ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ﻟﯿﺲ ﺑﺴﯿًﻄﺎ وﻻ ﻣﺴﻤﻮًﺣﺎ ﻟﻪ ﺑﺄن
ﯾﺘﻜﺮر.
واﻟﻜﻮﯾﺖ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﺛﺎﻧﯿﺔ ،ﻫﻲ أﻗﺮب دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ،ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ،إﻟﻰ اﻟﻌﺮاق ،وﻫﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﯿﻨﻪ ﻻ
ﺗﺰال ﻣﺘﺤﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻄﺎﻣﻊ واﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ،وﺗﺮى أن »اﻟﺠﯿﻮش اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ أو اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻟﻦ ﺗﻜﻮن رادﻋﺔ
ﻷي ﻫﺠﻮم ﻋﺮاﻗﻲ«) (271أو ﻟﻐﯿﺮه.
ﻛﺎﻧﺖ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ ،إﯾﺬاًﻧﺎ ﺑﺴﻠﺴﻠﺔ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ،ﺣﺮﺻﺖ واﺷﻨﻄﻦ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪﻫﺎ ﻣﻊ دول
أﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وﺗﻀﻤﻨﺖ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺟﻮاﻧﺐ ﻋﺪة ،ﻣﻨﻬﺎ زﯾﺎدة اﻟﺘﻌﺎون ،واﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام
اﻟﻤﻨﺸﺂت اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ وﺗﺨﺰﯾﻦ اﻟﻌﺘﺎد اﻟﻌﺴﻜﺮي وﻛﻤﯿﺎﺗﻪ وأﻣﺎﻛﻦ اﻟﺘﺨﺰﯾﻦ ،وأﻋﺪاد اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ،
وﻗﺪ وّﻗﻌﻬﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ وزﯾﺮا دﻓﺎع اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺒﻠﺪ اﻟﻤﻌﻨﻲ.
وﻟﻜﻦ ﻫﻞ أﺧﻄﺄت دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﺑﺎﻻﻧﺤﯿﺎز ﻟﺨﯿﺎر اﻟﻠﺠﻮء ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻤﻞء اﻟﻔﺮاغ
اﻷﻣﻨﻲ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﯿﻬﺎ ،وﻫﻞ ﻛﺎن ﺑﺎﻹﻣﻜﺎن اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد؟
ﺻﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻮﻗﻒ ﺳﻮرﯾﺎ واﻟﻤﻮﻗﻒ أﻇﻨﻨﻲ أﺟﺒﺖ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال ﻓﻲ اﻟﻔﻘﺮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﺧﺼﻮ ً
ﻀﺎ إن ﻛﻼ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﺎ ﯾﻨﻈﺮان إﻟﻰ إﯾﺮان ﻧﻈﺮة إﻟﻰاﻟﺨﻠﯿﺠﻲ ﻣﻨﻬﺎ .وﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أﯾ ً
ﻋﺪو وإن ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻃﺒًﻌﺎ ﻫﻨﺎك ﻓﺎرق ﺿﺨﻢ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺴﻮري ﻣﻊ إﯾﺮان ،واﻟﻤﻮﻗﻒ
اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻬﺎدئ إزاء إﯾﺮان ﻣﻊ ﻋﺪم اﻻﻗﺘﺮاب ﻣﻨﻬﺎ وﻣﺮاﻋﺎة ﻣﺸﺎﻋﺮ وﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،واﻟﺸﯿﺦ
اﻟﻌﻈﯿﻢ زاﯾﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﻄﺎن آل ﻧﻬﯿﺎن رﺋﯿﺲ دوﻟﺔ اﻹﻣﺎرات اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﺬات ،وأﺿﯿﻔﺖ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻣﺸﺎﻋﺮ
وﻣﺼﺎﻟﺢ وﺳﯿﺎدة اﻟﺒﺤﺮﯾﻦ ،وﻛﻠﻬﺎ ﻣﺸﺎﻋﺮ وﻣﺨﺎوف ﻣﺸﺮوﻋﺔ.
ﻀﺎ -دﻋﻚ ﻣﻦ ﻗﺪرﺗﻬﻤﺎ -ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎل ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻨﺎك اﻃﻤﺌﻨﺎن ﻟﻤﺪى اﻟﺘﺰام ﺳﻮرﯾﺎ ورﺑﻤﺎ ﻣﺼﺮ أﯾ ً
ﺣﻔﻆ اﻷﻣﻦ اﻟﺨﻠﯿﺠﻲ ﺑﺎﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺨﻠﯿﺠﻲ اﻟﺬي ﯾﺮى إﯾﺮان ﻣﻬﺪًدا رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻷﻣﻨﻬﺎ ،وﻣﻦ ﺛﻢ إﻋﺪاد اﻟﺨﻄﻂ
اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺼﺪ ﻋﺪواﻧﻬﺎ وﺗﺄﻣﯿﻦ اﻟﻤﻼﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ،ﻫﻨﺎ أﺗﻰ دور أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺘﻲ رﻛﺰت ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻷﺳﺒﺎب
ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻹﻧﻬﺎء ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ إﻋﻼن »دﻣﺸﻖ« واﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺪور اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻓﻲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ أﻣﻦ اﻟﺨﻠﯿﺞ واﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺸﺎﻃﺌﺔ ﻋﻠﯿﻪ.
واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻃﻠﻌﺖ ﻋﻠﻰ »إﻋﻼن دﻣﺸﻖ« ﻓﻮر ﺗﺴﻠﻤﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺎن ﻻﯾﺰال ﻓﻲ
ﺷﻬﻮره اﻷوﻟﻰ ،رأﯾﺖ ﻓﯿﻪ – ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن أﺷﺮت -ﺑﺪاﯾﺔ ﻟﻘﻮة ﻋﺮﺑﯿﺔ ﺗﺸﻜﻞ ﻗﺎﻋﺪة »ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ«
ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﯿﻪ ﺟﯿﻮش ﻋﺮﺑﯿﺔ ﺗﺠﺮي ﺗﺪرﯾﺒﺎت ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ،وﻇﻨﻨﺖ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﺒﻜﺮ وأﻧﺎ
وزﯾﺮ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ أن اﻷﻣﺮ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،وأن اﻟﺠﯿﺶ
اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺬي ﯾﻌﺴﻜﺮ اﻵن ﻋﻠﻰ ﺷﻮاﻃﺊ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻨﻮاة اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻬﺬا اﻷﻣﻦ ﺑﻤﻌﻨﺎه
اﻷوﺳﻊ )أي ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ إزاء إﺳﺮاﺋﯿﻞ( ،وﯾﻌﻄﻲ ﻟﻤﺼﺮ دوًرا وﻣﯿﺰة إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ وﺗﺘﺤﺮك
ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﺪﻋﻢ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺧﺮى اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺬا اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ .وﯾﺎﺣﺒﺬا ﻟﻮ أن ﻗﻤﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ
اﻧﻌﻘﺪت ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﺗﻌﺮﯾﻔﻪ وإﻋﺪاد أرﺿﯿﺘﻪ وﻗﻮاﺗﻪ .ﻛﻨﺖ ﻃﺒًﻌﺎ أرى أن
ﻣﻮﻗﻒ ﺳﻮرﯾﺎ وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻊ إﯾﺮان ﺳﻮف ﯾﻌﻮﻗﺎن ﻫﺬه اﻟﻤﺴﯿﺮة وﻗﺪ ﯾﺆدﯾﺎن إﻟﻲ إﻧﻬﺎء اﻹﻋﻼن
ﻧﻔﺴﻪ.
ﻟﻘﺪ أﻋﺪدت ﻧﻔﺴﻲ ﻟﻨﻘﺎش ﻃﻮﯾﻞ وﻣﻤﺘﺪ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،اﻟﺬي ﺗﻮﻗﻌﺖ أن ﯾﺄﺧﺬ وﻗًﺘﺎ
وﺟﻬًﺪا ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﺤﻘﻖ أي ﺷﻲء .ﻛﺎن ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻵراء واﻟﺤﺠﺞ اﻟﺘﻲ أﻋﺪدﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺄن اﻟﺴﻮري أن
دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﯾﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﻘﺪم ﻟﻠﺴﻮرﯾﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﻐﻨﯿﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺒﻌﺪ اﻹﯾﺮاﻧﻲ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ،ﺑﻞ أﻛﺜﺮ .ﻛﻤﺎ أن اﻟﻮﺟﻮد
اﻟﺴﻮري اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺒﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﯾﺤﻘﻖ ﻟﺴﻮرﯾﺎ ﻣﯿﺰة إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ،وﯾﻌﻄﯿﻬﺎ ﻗﻮة ﺗﻮازن ﺑﻬﺎ
اﻟﻔﺎرق اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺑﯿﻨﻬﺎ وﺑﯿﻦ إﯾﺮان؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺼﺐ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻣﻌﻬﺎ،
وﯾﻌﻄﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺴﺎﺣﺔ واﺳﻌﺔ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻫﺬا اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ )اﻟﺨﻠﯿﺞ – ﺳﻮرﯾﺎ -إﯾﺮان-
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة( واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺣﺮﻛﺔ وأﺣﻼف وﺣﺠﺞ وﺗﺒﺎدل ﻣﻨﺎﻓﻊ ،وﻟﻤﺎذا ﻻ ﻧﺤﺎول؟
ﺷﻌﺮت ﺑﺄن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺳﻌﯿﺪ ﺑﺄن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻠﻲء ﺑﺎﻷﻓﻜﺎر اﻟﺠﺪﯾﺪة .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻣﺮﺣﺐ
ﺑﺎﻟﺪﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺮت ﻓﻲ أوﺻﺎل اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ،وﻛﺎن ﻗﺪ أُﺑﻠﻎ ﺑﺎﻟﻤﺒﻌﻮث اﻟﺬي
أرﺳﻠﺖ ﺑﻪ إﻟﻰ اﻟﺼﻮﻣﺎل ،وﺑﺎﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻨﺸﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﻓﻲ ﺣﻮض اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وﺣﯿﻦ ﺑﺎدرت
ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﻘﻮل» :ﻻ اﻟﻤﻮﺿﻮع ده ﻣﺶ ﻫﯿﻤﺸﻲ .اﻟﺨﻼﯾﺠﺔ ﺷﺎﻛﯿﻦ
ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ ،واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻏﯿﺮ ﻣﺮﺗﺎﺣﯿﻦ ﻟﻌﻤﻮم اﻹﻋﻼن وأﻫﺪاﻓﻪ ،واﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻲ وارد اﻟﺼﺪام ﻣﻊ
اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن«.
ﺛﻢ أردف ﻗﺎﺋًﻼ» :وﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎل ،ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ اﺳﺘﻤﺮار ﺟﻠﻮﺳﻨﺎ دورﯾﺎ ﻣﻊ اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ ﻓﻲ إﻃﺎر
اﻹﻋﻼن ،ﻓﺈذا اﻛﺘﺸﻔﻨﺎ ﺷﯿًﺌﺎ ﺟﺪﯾًﺪا ﻓﻲ ﺗﻔﻜﯿﺮﻫﻢ ﻧﺒﻘﻰ ﻧﺘﺼﺮف ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻪ« .وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﺳﺘﻤﺮ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ
اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺴﻮري ﻟﻔﺘﺮة أﺻﺒﺢ واﺿًﺤﺎ ﻟﻲ ﺧﻼﻟﻬﺎ أن اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ ﯾﺮون اﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ زاوﯾﺔ اﻟﻔﻮاﺋﺪ
اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺠﻨﻮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻄﯿﺒﺔ ﻣﻊ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ .ﻛﻤﺎ ﯾﺮون اﻟﺰاوﯾﺔ
اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ أن ﺳﻮرﯾﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻦ ﺷﺎﻃﺊ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﺸﺮﻗﻲ )إﯾﺮان( واﻟﻐﺮﺑﻲ )دول
اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ( »وﻣﺎ ﻓﻲ أﺣﺴﻦ ﻣﻦ ﻫﯿﻚ« .وﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺘﺄﻣﻞ واﻟﺘﺒﺎﺣﺚ واﻟﺘﻮاﺻﻞ واﻟﺘﺤﻠﯿﻞ أﺻﺒﺢ
ﻟﺪﱠي اﻻﻗﺘﻨﺎع ﺑﺄن إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﻟﻦ ﯾﺒﺎرح ﻣﻜﺎﻧﻪ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ وﺷﻚ اﻟﺘﻔﻜﻚ ﺑﺎﻧﺴﺤﺎب اﻟﻘﻮﺗﯿﻦ اﻟﻌﺮﺑﯿﺘﯿﻦ.
وأﺧﺘﻢ ﻣﻼﺣﻈﺘﻲ ﻫﺬه ﺑﺎﻟﻘﻔﺰ إﻟﻰ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﻟﻲ؛ ﺣﯿﺚ أﻋﺘﻘﺪ أن دول اﻟﺨﻠﯿﺞ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺮى ﺑﻊـد أﻛﺜﺮ
ﻣﻦ رﺑﻊ ﻗﺮن ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ،وﻣﺎ اﺗﻔﻖ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻲ إﻋﻼن دﻣﺸﻖ أن اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﺣﺼﻠﻮا ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﻋﻤﻮﻟﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى واﻟﻜﻠﻔﺔ .وأﻇﻦ أن اﻷوﺳﺎط اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻤﻮًﻣﺎ ﺗﯿﻘﻨﺖ اﻵن ﻣﻦ أن
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﺳﺘﺨﻔﺖ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ دون اﺳﺘﺜﻨﺎء ،وأن ﻣﻘﺎرﺑﺘﻬﻢ ﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
أﺑًﺪا ﺗﺄﺧﺬ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺴﺒﺎﻧﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻻ ﺗﺄﺧﺬ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ ،وﻫﻮ
أﻣﺮ ﯾﺠﺐ اﻟﺤﺬر ﻣﻨﻪ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار.
ﻣﻀﺖ اﻟﺴﻨﻮات وﻫﻨﺎك اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت دورﯾﺔ روﺗﯿﻨﯿﺔ ﻟﺪول »إﻋﻼن دﻣﺸﻖ« اﻟﺜﻤﺎﻧﻲ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ -اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،واﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﻤﻌﻨﻲ ﻣﻊ اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻌﻮد اﻟﻔﯿﺼﻞ ﻓﻲ
اﻟﺮﯾﺎض وﺟﺪة ،وﻛﺬﻟﻚ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺛﻼﺛﯿﺔ ﯾﻨﻀﻢ ﻓﯿﻬﺎ إﻟﯿﻨﺎ ﻓﺎروق اﻟﺸﺮع وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻮرﯾﺎ .وﺑﺪا
واﺿًﺤﺎ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ أن »إﻋﻼن دﻣﺸﻖ« ﻓﻘﺪ اﻷﻏﺮاض اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺊ ﻷﺟﻠﻬﺎ ،ﻟﻠﺪرﺟﺔ اﻟﺘﻲ دﻋﺘﻨﻲ –ﻋﺎﻣًﺪا-
ﻷن أﺻﺮح ﻓﻲ ٢٩ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٩٩م ﺑﺄن »إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﯾﺘﺮﻧﺢ«) – (272ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وأﺷﺮت -وﻫﻮ
اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ أﺻﺪاء واﺳﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،واﻫﺘﻤﺖ ﺑﻪ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ
ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﻤﺤﯿﻂ إﻟﻰ اﻟﺨﻠﯿﺞ.
ﻣﻦ أﻓﻀﻞ وأﻃﺮف اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﺼﺤﻔﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮت ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ،واﻟﺘﻲ ﻻ أﻧﺴﺎﻫﺎ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ
اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ ،ﺳﻼﻣﺔ أﺣﻤﺪ ﺳﻼﻣﺔ) (273ﻓﻲ »اﻷﻫﺮام« ﯾﻮم ٥أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٩م ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »اﻟﺠﺜﺔ
ﺗﺤﺖ اﻟﺴﺮﯾﺮ« ،إذ ﻗﺎل:
»ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﯾﺘﺤﺪث وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻦ إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﯾﺼﻚ ﺗﻌﺒﯿًﺮا ﺟﺪﯾًﺪا ،ووﺻًﻔﺎ ﻓﺮﯾًﺪا ﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﺪم
اﻟﺮﺿﺎ واﻹﺣﺒﺎط اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺮ ﺑﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺘﺨﯿﻠﻲ ؛ ﻣﻤﺎ اﺻﻄﻠﺢ اﻟﻌﺮب ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻤﯿﺘﻪ
ﺑﺎﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ .ﺗﻌﺒﯿًﺮا ﻋﻦ درﺟﺔ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ واﻟﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ رﺳﻢ وﺗﻨﻔﯿﺬ ﺳﯿﺎﺳﺎت ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻀﺎرﺑ ﺔ
إزاء اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺼﯿﺮﯾﺔ واﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أن ﺗﻮاﺟﻬﻬﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ أو ﺑﺄﺧﺮى .
وآﺧﺮ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺘﻌﺒﯿﺮات اﻟﺒﻠﯿﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ درﺟﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ درﺟﺎت اﻹﺣﺒﺎط ﻫﻮ وﺻﻔﻪ ﻹﻋﻼن دﻣﺸﻖ اﻟﺬي
ﯾﻀﻢ ﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ ودول ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺨﻠﯿﺠﻲ اﻟﺴﺖ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻐﺸﱞﻲ ﻋﻠﯿﻪ .وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻣﺮﯾﺾ اﺷﺘﺪت ﻋﻠﯿﻪ وﻃﺄة
اﻟﻤﺮض إﻟﻰ درﺟﺔ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﻣﻌﻬﺎ إﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻻﺣﺘﻀﺎر ،اﻟﺘﻲ ﻟﻦ ﯾﻨﺠﯿﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻏﯿﺮ ﺣﺪوث ﻣﻌﺠﺰة ﺗﺒﻌﺚ ﻓﯿﻪ اﻟﺤﯿﺎة
ﻣﻦ ﺟﺪﯾ ﺪ .ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻀﺮرة أن ﺗﻀﻤﻦ ﻟﻪ اﻣﺘﺪاًدا ﻓﻲ اﻟﻌﻤﺮ أو ﻗﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺎﻋﻠﯿﺔ واﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻟﻠﻮﻇﺎﺋﻒ
اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ .
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮي ﻻ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻜﻮن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻨﺒﻮءة اﻷﻟﯿﻤﺔ ﺑﺈﻋﻼن وﻓﺎﺗﻪ ،وﻻ أن ﯾﺘﺤﻤﻞ ﻋﻮاﻗﺐ ﻫﺬا
اﻻﻋﻼن اﻟﺬي ﺑﺎﺗﺖ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ -ﻻ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت -ﻣﺘﺄﻛﺪة ﻣﻦ ﺣﺪوﺛﻪ .إذ ﻣﻦ اﻟﺬي ﯾﺮﯾﺪ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أن
ﯾﻜﺘﺸﻒ ﺟﺜﺔ اﻹﻋﻼن اﻟﻤﯿﺖ ﻓﻲ دوﻻب ﻣﻼﺑﺴﻪ أو ﺗﺤﺖ ﻓﺮاﺷﻪ؟ ﻓﺎﻷﻓﻀﻞ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻮزﯾﺮ أن ﻧﺘﺮﻛﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻪ ،وﻻ
ﻧﻜﺸﻒ اﻟﻐﻄﺎء ﻋﻦ وﺟﻬﻪ ،إﻟﻰ أن ﻧﻌﺒﺮ ﺑﺴﻼم ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺼﻌﺒﺔ .
٢٠ﺷﻬًﺮا ﻓﻲﺖ ﻗﺪ ﻋﻘﺪ آﺧﺮ اﺟﺘﻤﺎع ﻟﻪ ﻗﺒﻞ ﻧﺤﻮ وﻛﺎن ﻫﺬا اﻹﻋﻼن اﻟﺬي اﻟﺘﺰﻣﺖ ﺑﻪ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻏﺪاة ﺣﺮب ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾ
ﻗﻄﺮ ،وﺧﻠﺺ إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺻﯿﺎت واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻘﯿﺖ ﺣﺒًﺮا ﻋﻠﻰ ورق .وﻟﻢ ﺗﻔﻠﺢ وﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺘﺸﺨﯿﺺ واﻹﻧﻌﺎش اﻟﺘﻲ ﻟﺠﺄ إﻟﯿﻬﺎ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﺣﯿﻦ وﺻﻔﻪ ﻣﺮة ﺑﺄﻧﻪ )ﯾﺘﺮﻧﺢ( وﻣﺮة أﺧﺮى ﺑﺄﻧﻪ ﯾﺤﺘﻀﺮ ﻓﻲ ﺗﻔﻌﯿﻠﻪ أو
إﺣﯿﺎﺋﻪ ؛ ﻓﺎﻟﻌﺮب ﻏﺎرﻗﻮن ﻓﻲ ﻣﺸﺎﻛﻠﻬﻢ أو ﻓﻲ ﺳﺒﺎﺗﻬﻢ ،وﻛﻠﻬﻢ ﯾﺆﺛﺮ إﺑﻘﺎء ﻛﻞ ﺷﻲء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﯿﻪ دون ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺑﻞ ودون
اﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗ ﻊ« .
ﻛﻨﺖ ﺻﺮﯾًﺤﺎ ﺟﺪا ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺸﺄن »إﻋﻼن دﻣﺸﻖ« ،ﺑﺮﻏﻢ ﺣﻤﺎﺳﺘﻲ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻟﻪ إذ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﯾﺎ
ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ .ﻓﻌًﻼ أﺻﺒﺢ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﺮﺟﻮة ﻣﻦ اﻹﻋﻼن ،وﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺠﻤﺪه ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﻮاﻓﻘﻨﻲ ،ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ
»ﺳﯿﺐ اﻷﻣﻮر ﺗﻤﺸﻲ« ،وﺣﺪﺛﺖ ﺑﻌﺾ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻟﺪول ﻫﺬا اﻹﻋﻼن ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ دﻋﻮﻧﺎ ﻻﺟﺘﻤﺎع
ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ ﯾﻨﺎﯾﺮ ،٢٠٠٠ﺗﺒﺨﺮ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻬﻮاء!
(١)246زﯾﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ )١٩٣٦م( -؛ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﯿﺔ ﻣﻨﺬ ٧ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٨٧إﻟﻰ ١٤ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١؛ ﺣﯿﺚ أﻃﺎﺣﺖ
ﺑﻪ ﺛﻮرة اﻟﯿﺎﺳﻤﯿﻦ اﻟﺘﻲ اﻧﺪﻟﻌﺖ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد ﻓﻲ ﺷﻬﺮ دﯾﺴﻤﺒﺮ ٢٠١٠م.
(٢)247ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﻰ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﻐﺮﺑﻲ ،ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺒﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٩ﺣﺘﻰ ١٥أﻛﺘﻮﺑﺮ ٢٠٠٧ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ
اﻟﺘﻨﺎوب اﻟﺘﻮاﻓﻘﻲ ﺗﺤﺖ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزﯾﺮ اﻷول ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﯿﻮﺳﻔﻲ.
(١)248ﻣﻦ ﯾﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ أرﺷﯿﻒ ﺑﺮﻗﯿﺎت وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻮارد ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ) (١٩٩١ - ١٩٩٠ﻓﺴﯿﺠﺪ ﻋﺸﺮات اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻟﻠﻮزارة ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺼﺤﺮاء ،وﺗﻄﻮرات اﻟﻤﻮاﻗﻒ
ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ داﺧﻞ أروﻗﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
(١)249اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ آل ﺳﻌﻮد ) (٢٠١١- ١٩٣١؛ ﻛﺎن وﻟﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ واﻟﻨﺎﺋﺐ اﻷول ﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ﻣﻦ ١أﻏﺴﻄﺲ ٢٠٠٥إﻟﻰ ٢٢أﻛﺘﻮﺑﺮ ،٢٠١١ووزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع واﻟﻄﯿﺮان -وﻫﻮ اﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﺬي ﺷﻐﻠﻪ ﻧﺼﻒ ﻗﺮن -
واﻟﻤﻔﺘﺶ اﻟﻌﺎم ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٦٢ﺣﺘﻰ وﻓﺎﺗﻪ ﺳﻨﺔ ٢٠١١م.
(٢)250اﻟﺸﯿﺦ زاﯾﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﻄﺎن آل ﻧﻬﯿﺎن )(٢٠٠٤ - ١٩١٨؛ أول رﺋﯿﺲ ﻟﺪوﻟﺔ اﻹﻣﺎرات اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻛﺎن ﻣﺤﺒﺎ ﺟﺪا ﻟﻤﺼﺮ
وﺷﻌﺒﻬﺎ ،وﻛﺎن ﻟﻪ دور ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺣﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻓﻘﺎم ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٨٠ﺑﯿﻦ ﺳﻠﻄﻨﺔ ﻋﻤﺎن وﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﯿﻤﻦ
اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻧﺰاع ﺣﺪودي ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻧﺠﺤﺖ وﺳﺎﻃﺘﻪ ﻓﻲ ﻧﺰع اﻟﺨﻼف ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﻟﯿﺒﯿﺎ ﺳﻨﺔ .١٩٧٤وﻟﻦ ﯾﻨﺴﻰ اﻟﻌﺮب
دوره اﻟﺪاﻋﻢ ﻟﻤﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٩٧٣
(١)251ﺣﺴﻦ ﺟﻮﻟﯿﺪ )٢٠٠٦ -١٩١٦م(؛ ﻫﻮ أول رﺋﯿﺲ ﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺟﯿﺒﻮﺗﻲ ،ﻇﱠﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ١٩٩٩–١٩٧٧م.
(١)252اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر رﯾﺎض اﻟﻘﯿﺴﻲ؛ وﻛﯿﻞ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم . ٢٠٠٢ﻛﺎن ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻣﺪﯾًﺮا ﻋﺎﻣﺎ ﻟﺪاﺋﺮة
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﻗﻀﻰ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪاﺋﺮة ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻟﻪ أن ﻋﻤﻞ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ ﻟﻠﻌﺮاق ﻓﻲ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻠﻤﻌﻬﺪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،وﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻨﺪن ،وﻋﻤﻞ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﺑﻐﺪاد ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺤﺎﻗﻪ ﺑﺎﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺳﺒﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ.
(١)253ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ؛ ﻣﻦ ﻣﻮاﻟﯿﺪ ١٩٥٥م ،ﻋﯿﻦ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩٨م ﺣﺘﻰ ٢٠٠٥م ﺣﯿﻨﻤﺎ
أﺻﺒﺢ ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻋﻤﺮ ﺣﺴﻦ اﻟﺒﺸﯿﺮ .ﻫﻮ اﻵن ﺳﻔﯿﺮ اﻟﺴﻮدان ﻟﺪى اﻟﻤﻘﺮ اﻷوروﺑﻲ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ.
(٢)254ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ وزﯾًﺮا ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮدان ،ﺑﺎدر ﺑﺰﯾﺎرﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ووﺻﻔﺖ ﺟﺮﯾﺪة »اﻷﻫﺮام«
ﻓﻲ ﻋﺪدﻫﺎ اﻟﺼﺎدر ﯾﻮم ٧أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٨م اﻟﺰﯾﺎرة ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﻣﻔﺎﺟﺌﺔ« ،وﺟﺎء ﻧﺺ اﻟﺨﺒﺮ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ» :ﺑﺤﺚ اﻟﺴﯿﺪ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮدان اﻟﺬي وﺻﻞ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻣﺴﺎء أﻣﺲ اﻷول ﺑﺼﻮرة ﻣﻔﺎﺟﺌﺔ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ووﺳﺎﺋﻞ ﺗﺤﺮﯾﻜﻬﺎ واﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان .
وﻗﺎل ﻣﺼﺪر ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻮﻛﺎﻟﺔ اﻷﻧﺒﺎء اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ أﻣﺲ إن اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﺻﺮح ﻋﻘﺐ اﻟﻠﻘﺎء ﻟﻠﺼﺤﻔﯿﯿﻦ ﺑﺄﻧﻪ اﺗﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻰ
ﻋﻠﻰ ﺑﺬل ﺟﻬﺪ ﻣﺸﺘﺮك ﻟﻌﻮدة ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ إﻟﻰ وﺿﻌﻬﺎ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ،ﻣﻌﺮًﺑﺎ ﻋﻦ أﻣﻠﻪ ﻓﻲ أن ﯾﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺗﻘﺪم ﻗﺮﯾًﺒ ﺎ .
(١)255أﻗﺎل ﻋﻤﺮ اﻟﺒﺸﯿﺮ ﻓﻲ ١٢دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٩٩م اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺴﻦ اﻟﺘﺮاﺑﻲ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻨﺎﺻﺒﻪ اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ وﻣﻦ رﺋﺎﺳﺘﻪ ﻟﻠﺒﺮﻟﻤﺎن ﺑﻌﺪ ﺣﱢﻠﻪ،
ﻀﺎ ﻋﺰﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﺤﺰب اﻟﺤﺎﻛﻢ ،ووﺿﻌﻪ ﺗﺤﺖ اﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﺠﺒﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﯿﺘﻪ وﺳﻂ ﺣﺮاﺳﺔ أﻣﻨﯿﺔ ﺷﺪﯾﺪة ،وﻣﻨﻊ ﻋﻨﻪ اﻟﺰﯾﺎرات ﺣﺘﻰ ﻣﻦوأﯾ ً
أﻗﺮب اﻟﻨﺎس إﻟﯿﻪ.
(٢)256ﻫﺬا ﺟﺰء ﻣﻦ ﻧﺺ ﺷﻬﺎدة ﻣﺴﺠﻠﺔ ﺑﺎﻟﺼﻮت ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ ،وﻗﺖ أن
ﻛﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ.
(٣)257ﻗﺎﻟﺖ ﻣﺼﺎدر إن ﻋﻠﻲ ﻋﺜﻤﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﻃﻪ اﺳﺘﻐﻞ ﻣﻨﺼﺒﻪ وﻫﻮ وزﯾﺮ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﻓﻘﺎم ﺳﺮا ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻧﺎﻓﻊ ﻋﻠﻲ ﻧﺎﻓﻊ
ﻣﺪﯾﺮ ﺟﻬﺎز اﻷﻣﻦ واﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات وﻗﺘﻬﺎ ﻟﯿﻨﺴﻘﺎ ﻣًﻌﺎ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﺪﻗﯿﻖ ﻻﻏﺘﯿﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺣﻀﻮره ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﻤﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ
ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ ،وﻗﺮرا أن ﺗﺘﻢ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﯿﻦ وﻣﺪﻫﻢ ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ واﻟﺬﺧﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﺴﻮدان.
(١)258وﱠﻗﻌﺖ ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮدان ﯾﻮم ٨أﻏﺴﻄﺲ ٢٠٠٤اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ »اﻟﺤﺮﯾﺎت اﻷرﺑﻊ« ،اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﯾﺔ اﻟﺘﻤﻠﻚ واﻟﺘﻨﻘﻞ واﻹﻗﺎﻣﺔ
واﻟﻌﻤﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ.
(٢)259ﺷﻬﺪ ﻣﺮاﺳﻢ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﻻﺗﻔﺎق :اﻟﺮﺋﯿﺴﺎن ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك وﻋﻤﺮ اﻟﺒﺸﯿﺮ ،واﻟﺴﯿﺪ ﻋﺜﻤﺎن اﻟﻤﯿﺮﻏﻨﻲ ،وﺟﻮن ﻗﺮﻧﻖ ،زﻋﯿﻢ اﻟﺤﺮﻛﺔ
اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ ﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﺴﻮدان.
(٣)260ﺗﻀﻤﻨﺖ اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﻠﯿﺒﯿﺔ ﻫﺬه اﻟﺒﻨﻮد:
١ـ اﻟﻮﻗﻒ اﻟﻔﻮري ﻟﻠﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،وﺟﻤﯿﻊ اﻟﺤﻤﻼت اﻹﻋﻼﻣﯿ ﺔ .
ﻞ .
٢ـ اﻟﺸﺮوع ﻓﻲ ﺣﻮار ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ واﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻋﺒﺮ ﻣﻠﺘﻘﻰ ﻟﻠﺤﻮار اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻹﯾﺠﺎد ﺣﻞ ﺳﻠﻤﻲ ﺷﺎﻣ
٣ـ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﺗﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﻔﺮﻗﺎء ﻟﻺﻋﺪاد ﻟﻠﺤﻮار ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ واﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ،وﺗﻘﻮم ﺑﺘﺤﺪﯾﺪ ﺗﺎرﯾﺦ وﻣﻜﺎن اﻻﻧﻌﻘﺎد
ﻲ .ﻋﻠﻰ أن ﯾﺘﻢ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﺑﻬﺪف اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ وﺣﺪة اﻟﺴﻮدان وﺳﻼﻣﺘﻪ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿ ﺔ . وﺟﺪول أﻋﻤﺎل ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺤﻮار اﻟﻮﻃﻨ
وﯾﺘﻀﺢ ﻣﻤﺎ ﺗﻘﺪم أن اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﻠﯿﺒﯿﺔ إﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻬﺪف إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻞ ﺷﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ ،وﻟﯿﺲ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺟﻨﻮب
اﻟﺴﻮدان ﻓﺤﺴﺐ ،ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ وﺣﺪة اﻟﺴﻮدان وﺳﻼﻣﺘﻪ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ،ﺑﻤﺸﺎرﻛﺔ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻔﺮﻗﺎء ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺗﺘﻢ ﻓﯿﻪ ﺻﯿﺎﻏﺔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ رﺿﺎﺋﯿﺎ ،وﺑﺸﻜﻞ ﯾﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﻬﻮﯾﺔ اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ـ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وﯾﻀﻤﻦ اﻗﺘﺴﺎًﻣﺎ ﻋﺎدًﻻ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ واﻟﺜﺮوة ﺑﯿﻦ
ن.
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻤﺎﻋﺎت وأﻗﺎﻟﯿﻢ اﻟﺴﻮدا
(٤)261ﺳﻮزان إﻟﯿﺰاﺑﯿﺚ راﯾﺲ )ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ(Susan Elizabeth Rice :؛ )وﻟﺪت ﻓﻲ ١٧ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ (١٩٦٤وﺷﻐﻠﺖ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺴﺘﺸﺎر
اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ ،وﻋﻤﻠﺖ ﺳﻔﯿﺮة ﻟﺒﻼدﻫﺎ ﻟﺪى ﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮة ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻟﻠﺸﺌﻮن
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن.
(١)262ﺧﺎﻣﺲ رﺋﯿﺲ ﻷﯾﺴﻠﻨﺪا ،ﺗﻮﻟﻰ ﺣﻜﻢ اﻟﺒﻼد ﻣﻦ ٢٩ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٩٦إﻟﻰ .٢٠١٦
(١)263ﻟﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا رأي ﺑﺄن ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻫﻲ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﻔﻜﺮة اﻷﺻﻠﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ بـ»اﻹﺳﻼم اﻟﻤﻌﺘﺪل« ،ودور ﻣﺼﺮ ﺳﻮف ﯾﺠﻲء اﻟﺤﺪﯾﺚ
ﺗﻔﺼﯿًﻼ ﻋﻨﻪ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ .ﺑﻞ رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﻬﺪف ﻣﻦ وراء ذﻟﻚ إﻟﻰ أن ﺗﺤﺘﻞ ﻣﻘﻌﺪ اﻟﻘﯿﺎة واﻟﺮﯾﺎدة ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺑﺘﻮﻟﻲ دوﻟﺔ ﻏﯿﺮ
ﻋﺮﺑﯿﺔ إدارة دﻓﺘﻪ واﺗﺠﺎﻫﺎﺗﻪ ،أﻣﺎ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻤﺪﺑﺮ ﻟﻬﺬه اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻠﻠﺖ إﻟﻰ اﻷﺗﺮاك ،ﻓﺄﻏﻠﺐ اﻟﻈﻦ أﻧﻬﺎ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
وﻣﺎ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﻬﻮ ﺗﻔﺮﯾﻌﺎت ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻮﺿﻮع.
وﻣﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن ﻓﻜﺮة »اﻹﺳﻼم اﻟﻤﻌﺘﺪل« أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻷﺻﻞ ﺻﻮرة وﺿﻌﺖ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ »أﯾﺰﻧﻬﺎور« ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ ﺗﺠﻤﻊ ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻦ
ﻗﺎدة ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﺎم ١٩٥٣ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع إﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ .ﺗﺮأس ﻓﯿﻪ اﻟﻮﻓﺪ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﻌﯿﺪ
رﻣﻀﺎن زوج اﺑﻨﺔ ﺣﺴﻦ اﻟﺒﻨﺎ ،اﻟﻤﺮﺷﺪ اﻷول ﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وﻗﺪ اﺣﺘﻀﻨﺖ اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن
اﻹﺧﻮان ﻣﻤﺜﻠﻮن ﻟﺘﯿﺎر اﻹﺳﻼم اﻟﻤﻌﺘﺪل )اﻟﻤﻌﺎدي ﻟﻠﺸﯿﻮﻋﯿﺔ(.
ﻛﻤﺎ أن اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﻗﺖ ﻗﯿﺎم ﺛﻮرة ) ١٩٥٢ﺟﯿﻔﺮﺳﻮن ﻛﺎﻓﺮي( وﺻﻒ اﻟﻀﺒﺎط اﻷﺣﺮار ﻓﻮر ﻗﯿﺎم اﻟﺜﻮرة ﻓﻲ إﺣﺪى
ﺑﺮﻗﯿﺎﺗﻪ ﺑﺄﻧﻬﻢ )ﺟﻤﯿًﻌﺎ أوﻻدي( .ﯾﺮاﺟﻊ ﻓﻲ ذﻟﻚ وﺛﺎﺋﻖ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن ﻓﻜﺮة »اﻹﺳﻼم اﻟﻤﻌﺘﺪل« ﺗﻌﻮد ﻓﻲ
أﺻﻮﻟﻬﺎ اﻷوﻟﻰ إﻟﻰ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﯿﺎت ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أﺳﺒﺎب ﺗﺮﺣﯿﺒﻬﺎ ﺑﺎﻟﻀﺒﺎط اﻷﺣﺮار اﻟﺬﯾﻦ اﻧﺘﻤﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻨﻬﻢ
إﻟﻰ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﻠﺜﻮرة.
(١)264أﺷﯿﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد إﻟﻰ أن اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ »إدارة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻮش اﻷب« ﻟﻢ ﺗﻄﺮح ﻓﻜﺮة اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺴﻼم إﻻ ﺑﻌﺪ
ﺣﺮب ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ،١٩٩١أي ﺑﻌﺪ أن ﻃﺮﺣﻨﺎ وﻗﻤﻨﺎ ﺑﺼﯿﺎﻏﺔ إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﻓﻲ ﻣﺎرس ١٩٩١ﻓﻬﻞ ﻛﺎن ﻫﺬا
ﻣﺠﺮد ﺗﻮارد ﺧﻮاﻃﺮ ،أم ﻣﺎذا؟
(١)265ﻋﻼﻗﺔ ﺳﻠﻄﻨﺔ ﻋﻤﺎن اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻣﻊ إﯾﺮان ﻣﻌﺮوﻓﺔ ،واﻣﺘﺪت إﻟﻰ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻒ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ اﺧﺘﺎرت ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻤﺎن اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ
ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺷﺒﻪ ﻣﺘﺴﺎوﯾﺔ ﺑﯿﻦ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وإﯾﺮان ﺑﺼﺪد ﻋﺪة ﻗﻀﺎﯾﺎ ﺧﻼﻓﯿﺔ واﺳﺘﺜﻤﺮﺗﻬﺎ ﻋﻤﺎن إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﻓﻲ ﻣﺸﻜﻼت ﺗﻮﺳﻄﺖ ﻓﯿﻬﺎ
ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺗﻬﺪﺋﺔ أو ﻫﺪﻧﺔ أو إﻃﻼق ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺳﻼم ،أﻣﺎ اﻷﻣﺮ ﺑﯿﻦ ﺳﻮرﯾﺎ وإﯾﺮان ﻓﻤﻌﺮوف ﻣﻨﺬ ﺗﻮﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﺳﺪ اﻟﺤﻜﻢ وﻗﺪ ﯾﻌﻮد ذﻟﻚ
ﻷﺳﺒﺎب ﻣﺬﻫﺒﯿﺔ.
(١)266ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ ﻋﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﻷوروﺑﯿﺔ ﺑﺪول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ راﺟﻊ :اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﺨﻠﯿﺞ..
اﻷﻫﺪاف واﻻﻧﺘﺸﺎر ،ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﺒﺤﻮث اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ
http://gulfstudies.info/ar/about-us
(٢)267ﻟﺴﺖ أدري – ﻣﻦ دون أن أﺣﺎول إﺳﻘﺎط اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﺿﺮ -ﻫﻞ ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺒﻠﻮر ﻋﻨﺪ ﻃﺮح ﻣﻮﺿﻮع )اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ( ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﺳﻨﻪ .٢٠١٥
(١)268رﯾﺘﺸﺎرد ﺑﺮوس ﺗﺸﯿﻨﻲ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺪﯾﻚ ﺗﺸﯿﻨﻲ )ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ(Dick Cheney :؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ أﻣﺮﯾﻜﻲ وﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﻦ
٢٠ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠٠١إﻟﻰ ٢٠ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠٠٩ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﺣﻜﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻮرج ﺑﻮش اﻻﺑﻦ.
(٢)269رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻮاﺣﺪ واﻷرﺑﻌﻮن ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٨٩إﻟﻰ ﻋﺎم .١٩٩٣ﻋﻤﻞ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻮﻛﺎﻟﺔ
اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ وﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ روﻧﺎﻟﺪ رﯾﺠﺎن ،وﻛﺎن ﻗﺪ ﺑﺪأ ﺣﯿﺎﺗﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﯿﻮخ ﻋﺎم ١٩٦٦م.
(١)270ﻫﻞ ﺗﺘﻐﯿﺮ اﻟﻨﻈﺮة اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻠﺪول اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﻮل اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
وﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ إﯾﺮان ﺑﻌﺪ اﻟﺼﻔﻘﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺎزت ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﯾﺮاﻧﻲ ﺳﻨﺔ ،٢٠١٥ورﻓﻌﺖ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت وﺣﱠﺮرت
ﻗﺪرات إﯾﺮان ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮﻛﺔ واﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻓﻲ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ؟ ﺳﺆال أﻃﺮﺣﻪ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ،ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﻠﻪ.
(٢)271اﻟﻘﻮى اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى وﺗﺮﺗﯿﺒﺎت اﻷﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب ،ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﻣﻘﺎﺗﻞ- http://goo.gl/6AMZ6K ،
(١)272ﺑﻌﺾ اﻟﺼﺤﻒ ﻧﻘﻠﺖ اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﺑﺼﯿﻐﺔ »إﻋﻼن دﻣﺸﻖ ﻣﻐﺸﱞﻲ ﻋﻠﯿﻪ« ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ »ﯾﺘﺮﻧﺢ«.
(١)273ﺳﻼﻣﺔ أﺣﻤﺪ ﺳﻼﻣﺔ)٢٠١٢ -١٩٣٢م(؛ ﺻﺤﻔﻲ ﻣﺼﺮي .ﻛﺎن ﯾﺸﻐﻞ ﻣﻮﻗﻊ رﺋﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﺟﺮﯾﺪة اﻟﺸﺮوق اﻟﺠﺪﯾﺪ،
وﯾﻜﺘﺐ ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻤﻮًدا ﺑﻌﻨﻮان »ﻣﻦ ﻗﺮﯾﺐ« ،اﻧﺘﻘﻞ ﺑﻪ إﻟﻰ »اﻟﺸﺮوق« ﻣﻦ ﺟﺮﯾﺪة »اﻷﻫﺮام« ،اﻟﺘﻲ ﺷﻐﻞ ﻓﯿﻬﺎ ﻟﺴﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺪﯾﺮ
اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ .وﻛﺎن أول رﺋﯿﺲ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﻟﻤﺠﻠﺔ »وﺟﻬﺎت ﻧﻈﺮ«.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
ﻣﺼﺮ واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ١٩٩١
ﺑﻮﺻﻮﻟﻨﺎ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﻬﻢ وﻃﻨﯿﺎ وﺷﺨﺼﯿﺎ ،واﻟﺬي ﺧﺼﺼﺘﻪ ﻹﺑﺮاز ﺟﻬﺪ ودور
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ دﻋﻢ ﺣﻘﻮق اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وإﺑﺮاز ﻗﻀﯿﺘﻪ واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﻠﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﺘﻤﺸﻰ
وﺣﻘﻬﻢ اﻟﻤﺸﺮوع ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ ،وذﻟﻚ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻟﺴﺖ أﺟﺪﻧﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ أن أذﻛﺮ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ وﻫﻲ أن ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ واﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻨﺸﻄﺔ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ إﻧﻤﺎ ﻫﻤﺎ ﺟﺰء أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻣﺴﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺒﻞ وﻟﻔﺘﺮة ﻣﺤﺪودة ﺑﻌﺪ،
ﻫﺬه اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ ،وﻫﻮ دور ﻣﻤﺘﺪ ﻓﻲ زﻣﻨﻪ ،ﻋﻤﯿﻖ ﻓﻲ ﺗﺄﺛﯿﺮه وﻃﻨﯿﺎ وﻋﺮﺑﯿﺎ وإﻗﻠﯿﻤﯿﺎ ودوﻟﯿﺎ.
وﻟﻜﻨﻨﻲ -ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى -أذﻛﺮ أﻧﻪ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺧﻠﻘﺘﻪ ﻣﺼﺮ وﺳﯿﺎﺳﺘﻬﺎ ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺘﻬﺎ ﻣﻦ زﺧﻢ ﻫﺎﺋﻞ
ﺟﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﻨًﺪا ذا أوﻟﻮﯾﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺟﻨﺪة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ،أﻋﻄﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ زﺧًﻤﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﺣﱠﺪد ﻟﻬﺎ ﻫﺪًﻓﺎ وﻏﺎﯾﺔ ،وﺟﻌﻞ ﻟﻬﺎ دوًرا ﻟﯿﺲ ﺑﻘﻠﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح
اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،وﻣﺴﺎًرا ﻣﻬﻨﯿﺎ أﺣﺴﻨﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻪ ﻓﻨﺎﻟﺖ ﺗﻘﺪﯾًﺮا ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺪواﺋﺮ
اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،وﺧﻼل اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة واﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ
أﻓﺮزﺗﻬﺎ ،وﻓﻲ إﻃﺎر اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﯿﺜﺎﻗﻬﺎ وﻣﺪاوﻻﺗﻬﺎ وﻗﺮاراﺗﻬﺎ.
وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن أﺳﺮد ﺑﻌﺾ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﻤﺼﺮي ،ﺳﻮاء ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻠﻚ
اﻟﻘﻀﯿﺔ ،أو ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي أي ذاك اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻣﻦ ﻣﺼﺮ وﺳﯿﺎدﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺟﺎرة ﻧﻮوﯾﺔ ،ﺧﺎرج إﻃﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ ،وﻣﺎ ﯾﺸﻜﻠﻪ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻟﻤﺼﺮ وأﻣﻨﻬﺎ
ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﺗﻔﺎﺻﯿﻠﻬﺎ .ﯾﺘﺼﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻫﺬﯾﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﻦ ،أي ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ
وﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ واﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي وﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ،ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻟﺪول
اﻟﻜﺒﺮى وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ )روﺳﯿﺎ ﺑﻌﺪ (١٩٩١وأوروﺑﺎ ودول اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻛﺬﻟﻚ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻜﺒﯿﺮة واﻟﺼﻐﯿﺮة وﺗﺠﻤﻌﺎﺗﻬﺎ وﺣﺮﻛﺎﺗﻬﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ
ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز.
ﺻﺎ ﺑﻌﻼﻗﺘﻲ وﺻﺪاﻣﻲ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺳﯿﺎﺳﺘﻬﺎ ،وﺗﺄﺛﯿﺮ ذﻟﻚوﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﯾﺠﺐ اﻟﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ ﺧﺎ
ّ
ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎر إدارﺗﻲ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات ﻣﻦ ١٩٩١إﻟﻰ ،٢٠٠١وﻫﻮ ﻣﺎ أﺛﺮ أﯾ ً
ﻀﺎ
ﺗﺄﺛﯿًﺮا إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﻋﻠﻰ دوري اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﺳﻠﺒﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﺎﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﺮق
ﺻﺎ
اﻷوﺳﻂ ،وﻛﺎن ﻟﻪ أﺛﺮه ﻓﻲ ﺗﻄﻮر ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ آﻧﺬاك ،ﺧﺼﻮ ً
ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ ﺗﺴﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ.
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد أﺟﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﺘﻤﻲ أن أﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ اﻷﻫﻤﯿﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻟﺒﻼد اﻟﺸﺎم ،وﻣﻨﻬﺎ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،ﻟﺪى
ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﺆدي ﺑﻜﻞ ﺣﺎﻛﻢ ﻟﻤﺼﺮ إﻟﻰ أن ﯾﻨﻈﺮ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ
أوﺗَﻲ ﻣﻦ اﻫﺘﻤﺎم ﻟﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻤﺘﺎﺧﻤﺔ ﻟﻨﺎ ،ﺷﺪﯾﺪة اﻟﺘﺪاﺧﻞ اﻟﺤﯿﺎﺗﻲ ﻣﻌﻨﺎ ،واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻟﻨﺎ
ﻓﻲ ﻓﻀﺎﺋﻨﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺑﻞ »اﻟﺰﺑﻮن« اﻷﻛﺒﺮ ﻟﺴﻠﻌﻨﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ وﻣﺎ ﻧﻨﺘﺠﻪ ﻣﻦ ﺳﻠﻊ وﻧﺴﱢﻮﻗﻪ وﻧﺴﺘﻌﺮﺿﻪ ﻣﻦ
ﻀﺎ ﻋﻦ ﻗﻮى ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻧﺎﻋﻤﺔ .ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻖ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ واﻟﺒﻌﺪ اﻟﺪﯾﻨﻲ واﻟﺘﺸﺎﺑﻚ اﻷﺳﺮي ،ﻧﺎﻫﯿﻚ أﯾ ً
اﻋﺘﺒﺎرات اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ،ﻧﺎﻫﯿﻚ ﺛﺎﻟًﺜﺎ ﻋﻦ ﺳﻮق اﻟﻌﻤﻞ ،وﻋﻦ ﺳﻮق اﻟﻜﺘﺐ ،وﻋﻦ أﺳﻮاق
اﻟﺴﯿﻨﻤﺎ واﻟﺸﻌﺮ واﻷدب ،وﻛﻠﻬﺎ ﺟﺰء ﻣﻦ ﺣﯿﺎة اﻟﺸﻌﻮب وﻋﻨﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﯾﺶ
اﻟﻨﺎس.
ﻻ أﻗﺘﺮح أن أﺳﺘﻄﺮد ﻓﻲ ﺷﺮح أو ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﻤﺘﯿﻨﺔ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ أوﺟﻪ رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ
اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻨﺎ واﻟﺬﯾﻦ ﺗﻌﺎﻟﺖ أﺻﻮاﺗﻬﻢ ﺗﻄﺎﻟﺐ ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻻﻧﻜﻔﺎء ﻋﻠﻰ ذاﺗﻬﺎ واﻟﺘﻘﻮﻗﻊ داﺧﻞ ﺣﺪودﻫﺎ واﻻﺑﺘﻌﺎد
– ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن -ﻋﻦ »ﻣﺸﻜﻼت اﻟﻌﺮب اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ« ،أو ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻲ أن اﻟﺠﻬﺪ واﻟﺪم واﻟﻤﺎل
اﻟﺬي ﺗﻢ ﺑﺬﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار ﺳﻨﻮات ﻋﻤﺮ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻤﺼﺮ –وﺑﺒﺴﺎﻃﺔ -ﻋﺪم ﺑﺬﻟﻪ ،أو
أن ﯾﺤﻮل إﻟﻰ اﺗﺠﺎه آﺧﺮ ﯾﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻬﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺗﻘﺪم ﻣﺼﺮ ورﺧﺎﺋﻬﺎ ﻓﻲ داﺧﻠﻬﺎ.
وﻫﻨﺎ أﻗﻮل إن اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺷﺮت إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ ﺣﺎًﻻ أﺿﺎﻓﺖ ﻛﺜﯿًﺮا إﻟﻰ ﻗْﺪر ﻣﺼﺮ
وﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ،وﻓﺘﺤﺖ أﻣﺎﻣﻬﺎ أﺳﻮاًﻗﺎ ﻋﺪﯾﺪة ،وﺟﻌﻠﺖ ﻟﻜﻠﻤﺘﻬﺎ ﻗﯿﻤﺔ واﺣﺘﺮاًﻣﺎ .وأﻣﺎ ﻣﺎ ﻋﺎﻧﯿﻨﺎه ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺗﻠﻚ
اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻤﻤﺘﺪة ﻣﻦ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﻟﻰ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة وﻓﻲ أﻋﻘﺎﺑﻬﺎ ﯾﺮﺟﻊ ﻓﻲ
اﻷﺳﺎس إﻟﻰ ﺳﻮء إدارة اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وﺳﻮء ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻷﻣﻮر ،واﻟﺘﺒﺎس اﻷوﻟﻮﯾﺎت ،ﻓﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻘﻀﯿﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﺮﻛﺎﻛﺔ ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ؟ وﻣﺎ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﺼﺮ ،وﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﺴﻨﻮات
اﻷوﻟﻰ ﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ،ﻣﻊ ﺣﺮﻛﺎت اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ؟ ﻣﺎ ﻟﻬﺬا ﺑﺘﺮاﺟﻊ ﻣﺆﺷﺮات اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ؟ ﻣﺎ ﻟﻬﺬا
ﻛﻠﻪ ﺑﺎﻟﺰﯾﺎدة اﻟﺴﻜﺎﻧﯿﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﻀﺒﻄﺔ؟ ﺛﻢ ﻣﺎ ﻟﻬﺬا ﻛﻠﻪ ﺑﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﻀﻄﺮﺑﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ
زراﻋﯿﺎ وﺻﻨﺎﻋﯿﺎ؟ وأﺧﯿًﺮا ﻣﺎ ﻟﻬﺬا ﻛﻠﻪ ﺑﺘﺮاﺟﻊ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ أو ﺑﺘﻌﻄﻞ ﻣﺴﺎر اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاﻃﯿﺔ؟ إﻧﻪ ﺳﻮء
إدارة اﻟﺤﻜﻢ ،أو ﺳﻮء إدارة اﻷﻣﻮر .إﻧﻬﺎ اﻟﻘﺮارات اﻟﻌﺸﻮاﺋﯿﺔ اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﺗﺨﺎذ ﻗﺮارات
اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم ،وﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻟﺠﯿﻠﻨﺎ وﺳﺘﻈﻞ ﻣﺆﺛﺮة ﻷﺟﯿﺎل ﻋﺪﯾﺪة ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻧﺎ.
ﻧﻌﻢ ،إن ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﯾﺸﯿﺮون إﻟﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻜﺎرﺛﯿﺔ ﻟﻠﺤﺮوب اﻟﺘﻲ ﺧﻀﻨﺎﻫﺎ وﻧﻔﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﺒﺎﻫﻈﺔ.
ﻟﻬﻢ ﺣﻖ .ﻓﻠﺴﺖ ﻣﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﺘﺒﺮون ﻫﺆﻻء ﺧﻮﻧﺔ أو ﻣﺘﺨﺎذﻟﯿﻦ؛ ﻓﻨﺘﺎﺋﺞ ﻫﺬه اﻟﺤﺮوب ﻓﯿﻤﺎ ﻋﺪا ﺣﺮب
أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣م ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻛﺎرﺛﯿﺔ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﺘﻼﻋﺐ ﺑﻮرﻗﺔ اﻟﺤﺮب ﺑﺨﻔﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
ﺳﻮء إدارﺗﻬﺎ وﺿﻌﻒ ﻗﯿﺎدﺗﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ أن اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮب وردود اﻟﻔﻌﻞ ﻟﻬﺎ ودور
اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻓﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻟﻮﻗﻔﻬﺎ وﺗﻮﻗﯿﺘﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻄﺤﯿﺔ ﻟﺪرﺟﺔ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﺴﺨﺮﯾﺔ ﻣﻊ ﻛﻞ اﻷﺳﻒ
واﻷﻟﻢ.
إن ﻣﺎ ﺣﺪث ﻣﻦ إﺧﻔﺎﻗﺎت وﻧﻜﺴﺎت وﻫﺰاﺋﻢ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﺒﺎﯾﻦ اﻟﺴﯿﺎﻗﺎت اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻣﻨﺬ ﺣﺮب ١٩٤٨إﻟﻰ ﺣﺮب ١٩٦٧ﯾﺮﺟﻊ إﻟﻰ أﺳﺒﺎب ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻻ ﯾﺼﺢ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻨﻄﻠﻖ ﻟﻮم
ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﺑﻞ اﻟﻠﻮم ﺟﻠّﻪ ﻟﺴﻮء اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ،وﻋﺸﻮاﺋﯿﺔ اﻟﻘﺮار وﺷﺨﺼﺎﻧﯿﺔ اﻟﺰﻋﻤﺎء ،وﻋﺪم اﻟﺮﺑﻂ
اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﺑﯿﻦ ﺣﺴﻦ إدارة اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد وﺣﺴﻦ إدارة اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وﺿﻌﻒ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺤﻘﺎﺋﻖ
اﻟﻘﻮة ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ .ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ »ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺤﺮب« ذاﺗﻪ واﻟﺬي ﯾﺠﺐ أﻻ ﯾﺴﻮد أو ﯾﻌﺘﺒﺮ – ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ
-أﺣﺪ اﻟﺨﯿﺎرات اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻌﺮﺿﻨﺎ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ .ﺛﻢ إن ﻫﺬا اﻟﺨﯿﺎر ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﺮك ﻟﻔﺮد
ﻟﯿﻘﺮره وﺣﺪه .إن اﻟﺤﺮوب ﺗﺆﺛﺮ ﺟﺬرﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺎﺋﺮ اﻟﺪول واﻟﺸﻌﻮب؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻘﺮار
ﺑﻤﻌﺮﻓﺘﻬﺎ وﻋﻦ وﻋﻲ ﻣﻨﻬﺎ.
وﯾﺠﺪر ﺑﻲ ،وأﻧﺎ ﻓﻲ ﺻﺪد اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ دور ﻣﺼﺮ
ﻓﻲ ﺗﺸﻜﯿﻞ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،وﻫﻮ دور وإن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻷﻛﺜﺮ ﺣﺴًﻤﺎ ﻟﻸﻣﻮر
أو رﺳًﻤﺎ ﻟﻠﺨﻄﻮط اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،إﻻ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻓﺎﻋًﻼ وﻣﻬﻤﺎ ،ﺑﻞ ﻛﺎن ﯾﺒﻠﻮر وﯾﻌﱢﺒﺮ ﻋﻦ
اﻟﻘﻄﺐ اﻵﺧﺮ اﻟﻤﻤﺜﻞ ﻟﺤﻘﻮق اﻟﺸﻌﻮب ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻘﻼل واﻟﺤﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻗﻄﺐ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر واﻟﻬﯿﻤﻨﺔ
اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وﺛﻮرة ١٩١٩ودﺳﺘﻮر ١٩٢٣وﻗﯿﺎم اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺗﻤﺜﻞ أﺣﺪاًﺛﺎ رﺋﯿﺴﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻹﻃﺎر.
ﺻﺎ ﻓﻲ اﻟﺜﻼﺛﯿﻨﯿﺎت واﻷرﺑﻌﯿﻨﯿﺎت وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﺎن اﻟﺸﻌﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﺑﺄﺟﯿﺎﻟﻪ اﻟﻤﺒﻜﺮة -وﺧﺼﻮ ً
ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ -ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻘﺒﻞ ﻟﻠﻤﺆاﻣﺮات اﻟﺘﻲ ﺣﯿﻜﺖ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ ﺿﺪ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ
وﻋﺮﺑﻬﺎ ،وأﻫﻤﻬﺎ وﻋﺪ ﺑﻠﻔﻮر ﺳﻨﺔ ١٩١٧م ،واﻟﻮﻋﻮد اﻟﻜﺎذﺑﺔ ﺑﺎﻟﺤﺮﯾﺔ واﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﺘﻬﺎ اﻟﺪول
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ﺧﻼل اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻊ ﻧﯿﺔ ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻬﺎ؛ ﻛﻞ ﻫﺬا أدى إﻟﻰ ﻏﻀﺐ ﻛﺒﯿﺮ إزاء
ﺗﻠﻚ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت ﺗﺒﻠﻮر ﻓﻲ رﻓﺾ أﻃﻤﺎع اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻒ
ﻀﺎ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻖ – وﻻﯾﺰال -ﻣﻮﻗًﻔﺎ ﺛﺎﺑًﺘﺎ راﻓ ً
واﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﻈﺎﻟﻤﺔ .إﻧﻪ ﻣﻮﻗﻒ أﺧﻼﻗﻲ وﺿﻤﯿﺮي ﻋﻈﯿﻢ ،ﻋﺎﺑﺮ ﻟﻠﻌﻬﻮد ﻣﻨﺬ اﺳﺘﻘﻼل ﻣﺼﺮ ،أن ﯾﺮﻓﺾ
اﻟﺸﻌﺐ ﺑﺄﻏﻠﺒﯿﺘﻪ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻇﻠًﻤﺎ وﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺐ ﺟﺎر ،ﻟﻪ ﻣﻌﻨﺎ رواﺑﻂ وﺛﯿﻘﺔ ،وﯾﺮﺗﺒﻂ ﻣﺼﯿﺮه ﺑﺎﺳﺘﻘﺮار
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﻧﻤﻮﻫﺎ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ واﻟﻌﺎدل.
ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻌﻈﯿﻢ ،اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺟﻤﺎل ﺣﻤﺪان – ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻟﺘِﻖ ﺑﻪ – ﻗﺼﺔ ﻃﻮﯾﻠﺔ
ﻣﻦ اﻻﺣﺘﺮام واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﻹﻧﺘﺎﺟﻪ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،اﻟﺬي ﺗﻘﻒ ﻣﻮﺳﻮﻋﺘﻪ »ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺼﺮ ..دراﺳﺔ ﻓﻲ ﻋﺒﻘﺮﯾﺔ
اﻟﻤﻜﺎن« ﻓﻲ درة اﻟﺘﺎج ﻣﻨﻪ ،ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻤﻦ ﯾﺤﺘﺮف اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ واﻟﻌﺴﻜﺮي ﻓﻲ ﻣﺼﺮ
ﺗﺤﻤﻞ ﺗﺮف ﻋﺪم ﻗﺮاءﺗﻬﺎ ودراﺳﺘﻬﺎ ﺑﺘﺄٍن وﻓﻬﻢ ﺷﺪﯾﺪ وﻋﻤﯿﻖ ،ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺮﺟﻮع إﻟﯿﻬﺎ ﻣﻦ آن
ﻵﺧﺮ .وﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻷﻫﻤﯿﺔ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻦ -وﺑﻼد اﻟﺸﺎم ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم – ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ
ﻣﺼﺮ ،أﺟﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ أن أﻋﻮد ﺑﺎﻟﻘﺎرئ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻔﺬ ﻓﻲ دراﺳﺘﻪ ﻋﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮ
ﻋﺒﻘﺮﯾﺔ اﻟﻤﻜﺎن ﻓﻲ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺼﺮ.
ﯾﻘﻮل ﺟﻤﺎل ﺣﻤﺪان ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ» :إن اﻷﺧﻄﺎر واﻟﻀﻐﻮط اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻬﺎ ﻣﺼﺮ إﻧﻤﺎ ﺟﺎءﺗﻬﺎ أﺳﺎًﺳﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﻤﺎل
واﻟﺸﺮق ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن دور اﻟﻐﺮب واﻟﺠﻨﻮب ﺛﺎﻧﻮﯾﺎ وﻋﺎر ً
ﺿﺎ إﻟﻰ ﺣﺪ ﺑﻌﯿﺪ؛ ﻓﺄﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﻤﺎل ﻓﻘﺪ أﺗﻰ اﻟﺨﻄﺮ اﻟﺒﺤﺮي ﻓﻲ
ﻣﻮﺟﺎت ﻣﺘﻌﺪدة ،وﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ اﺗﺨﺬ ﻣﻦ ﺟﺰر اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﺸﺮﻗﻲ ﺧﺸﺒﺔ ﻗﻔﺰ ﻋﻠﯿﻨﺎ.
وﻟﻜﻦ إذا ﻛﺎن ﺧﻄﺮ اﻟﺸﻤﺎل اﻟﺒﺤﺮي ﻗﺪ أﺗﺎﻧﺎ رأًﺳﺎ وﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﻲ اﻷﻋﻢ اﻷﻏﻠﺐ ،ﻓﻤﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﺎ اﺳﺘﺪار إﻟﯿﻨﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻄﺮﯾﻖ ﻏﯿﺮ
ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﺒﺮ اﻟﺸﺎم ،ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﺎت) (274واﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺎت)(275؛ ﻓﺎﻟﺸﺎم ﻛﻌﻘﺪة ﺗﻠﺘﻘﻲ ﻓﯿﻬﺎ ﻛﻞ أﻧﻮاع اﻟﻀﻐﻮط
اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،ﻛﺤﺰﻣﺔ ﻣﺜﻠﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺮ ،ﺗﺨﺘﻠﻂ ﻓﯿﻬﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ أﺧﻄﺎر اﻟﺒﺮ واﻟﺒﺤﺮ واﻟﺮﻣﻞ واﻟﻄﯿﻦ) (276ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء،
وﺑﺬﻟﻚ ﺗﺤﺪد ﻣﺼﺪر اﻟﺨﻄﺮ اﻷﻛﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﺸﻤﺎل اﻟﺸﺮﻗﻲ ﺑﻌﺎﻣﺔ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﺘﻜﺜﻒ ﻧﻮاﺗﻪ اﻟﺼﻠﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺎم ﻋﻠﻰ
وﺟﻪ اﻟﺘﺨﺼﯿﺺ؛ ﻓﺎﻟﺸﺎم ﻗﺪ ﻻ ﯾﻜﻮن ﻓﻲ ذاﺗﻪ ﻣﻘﺮ اﻟﺨﻄﺮ – ﻟﻢ ﯾﻜﻨﻪ ﻗﻂ – وﻟﻜﻨﻪ ﻣﻤﺮ ﻟﻠﺨﻄﺮ اﻟﻤﺤﻮري.
ﻟﻬﺬا ﻧﺠﺪ ﺑﻼ اﺳﺘﺜﻨﺎء أن ﻛﻞ ﺧﻄﺮ ﺧﺎرﺟﻲ ﯾﻬﺪد اﻟﺸﺎم ،ﯾﻬﺪد ﻣﺼﺮ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ وﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر) ،(277ﺑﻞ ﻧﻜﺎد ﻧﻘﻮل إن ﻣﺼﯿﺮ ﻣﺼﺮ
ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻋﻀﻮﯾﺎ ،ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ وﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ،ﺑﻤﺼﯿﺮ اﻟﺸﺎم ﻋﻤﻮًﻣﺎ ،وﺑﺎﻷﺧﺺ ﻣﻨﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﺷﺒﻬﻬﺎ ﻛﺒﻠﻨﺞ) (278بـ)ﺗﻮﻛﺔ ﻋﻠﻰ
ﺣﺰام اﻟﻌﺎﻟﻢ( ،واﻟﺘﻲ ﯾﺼﻔﻬﺎ ﻛﻮل ﺑﺄﻧﻬﺎ )ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ أﻗﺎﻟﯿﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻮﺳًﻄﺎ( ،إن اﻟﺬي ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺎم ﯾﻬﺪد ﻣﺼﺮ
إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎ ﺑﻤﺜﻞ ﻣﺎ ﯾﻬﺪدﻫﺎ ﻫﯿﺪروﻟﻮﺟﯿﺎ) (279ﻣﻦ ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮدان )واﻟﺠﻨﻮب().(280
ﻣﺼﺮ واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
ﻗﺒﯿﻞ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻋﺮض دور اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ دﻋﻢ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﺟﺪت أﻧﻪ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ
اﻟﻌﺮض أن أﻣﻬﺪ ﺑﺈﻃﻼﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺪور اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ ،ﻣﻨﺬ ﺑﻮاﻛﯿﺮ ﻇﻬﻮرﻫﺎ
ﺧﻼل اﻟﺮﺑﻊ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،وﻫﻮ اﻟﺪور اﻟﺬي ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺣﻤﺎﯾﺔ ﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ
واﻷﻣﻨﯿﺔ؛ اﻧﻄﻼًﻗﺎ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﯿﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،واﻟﺘﻲ ﺑﯿﻨﺎﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﻗﻠﯿﻞ.
ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ذﻛﺮت آﻧًﻔﺎ ﺑﺄن أﻗﻮل إن اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺮﺳﻤﻲ واﻟﺸﻌﺒﻲ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﺪأ ﻣﻨﺬ ﺻﺪور وﻋﺪ ﺑﻠﻔﻮر ﻋﺎم ١٩١٧واﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺗﺤﺖ اﻻﻧﺘﺪاب
اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ )١٩٤٨ -١٩٢٠م( ،واﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﺼﺪور ﻗﺮار ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺛﻢ إﻋﻼن ﻗﯿﺎم دوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﻘﺼﺮ اﻟﻤﻠﻜﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﺼﻼﺣﯿﺎت
ﻣﺤﺪودة ﻓﻲ إدارة ﺷﺌﻮن ﻣﺼﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة ﺣﻜﻢ ﺣﺰب »اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي«
اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻣﺪﻋﻮًﻣﺎ ﺑﺄﻏﻠﺒﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ،وﻛﺎن اﻟﻘﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﯾﻘﻮد اﻟﺘﯿﺎر
اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ﻧﺸﺄة اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٢٣ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﻟﺪى اﻟﻤﻠﻚ ﻓﺆاد وﻣﻦ
ﺑﻌﺪه اﻟﻤﻠﻚ ﻓﺎروق ﻃﻤﻮح ﻷن ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺼﺮ ﻣﻘﺮا ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ ،وﻛﺎن ﯾﺪﻋﻤﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻤﺎء اﻷزﻫﺮ
وﻗﻄﺎﻋﺎت إﺳﻼﻣﯿﺔ واﺳﻌﺔ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ اﻛﺘﺴﻰ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﺒﻜﺮ ﺑﻔﻠﺴﻄﯿﻦ – ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﻘﺼﺮ
-ﺑﻄﺎﺑﻊ دﯾﻨﻲ ،ﻻ ﺑﻄﺎﺑﻊ ﻋﺮﺑﻲ).(281
ﯾﻮازي ﻫﺬا اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻟﻤﺒﻜﺮ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،اﻫﺘﻤﺎم ﺷﻌﺒﻲ ﺑﺘﺄﯾﯿﺪ اﻟﺤﻖ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﻗﺪ ﻛﺎن ﻟﺤﺎدﺛﺔ اﻟﺒﺮاق) (282ﺳﻨﺔ ١٩٢٩م – اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻠﺨﺺ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﯾﻬﻮدﯾﺔ ﻟﻠﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ
ﻫﺬا اﻟﺤﺎﺋﻂ وﺗﺼﺪي اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻟﻬﻢ -أﺛﺮ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﻫﺘﻤﺎم؛ إذ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺤﺎدﺛﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ أﺛﺎرت
اﻟﺸﻌﻮر اﻟﺪﯾﻨﻲ ﺑﻞ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﺪى اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻛﺒﯿﺮ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺗﺘﺒﻊ أﺧﺒﺎر ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ،وﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮات وﺟﻤﻊ ﺗﺒﺮﻋﺎت ﻣﻦ أﺟﻞ ﺷﻬﺪاﺋﻬﺎ).(283
وﻗﺪ ﻋﺒﺮ ﺣﺰب اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺘﺰﻋﻢ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺣﯿﻨﻬﺎ ،ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻔﻪ إزاء أﺣﺪاث
ﺣﺎﺋﻂ اﻟﺒﺮاق ﻓﻲ ﺑﯿﺎن رﺳﻤﻲ ﻗﺎل ﻓﯿﻪ» :ﻟﻘﺪ أوﺿﺤﺖ أﺣﺪاث ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ اﻷﺧﯿﺮة ﺣﻘﯿﻘﺔ أن اﻟﻘﻀﯿﺔ
اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺗﺸﻜﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاﻫﻦ إﺣﺪى اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ،واﻟﻌﺮب
ﯾﻤﺘﻠﻜﻮن ﻛﻞ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺴﯿﻢ وﻃﻨﻬﻢ«) ،(284وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﯾﻈﻬﺮ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻘﻀﯿﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺼﺮ اﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮﻫﺎ ﻗﻀﯿﺔ »ذات ﻃﺎﺑﻊ دﯾﻨﻲ إﺳﻼﻣﻲ« ،وﺑﯿﻦ ﺣﺰب اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺬي ﯾﺮاﻫﺎ
ﻗﻀﯿﺔ »وﻃﻨﯿﺔ ﻋﺮوﺑﯿﺔ ﺑﺎﻷﺳﺎس«.
وﻗﺪ أﻋﻠﻨﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻣﻦ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق اﻟﺴﻨﻬﻮري
ﺑﺎﺷﺎ ،ﻣﻤﺜﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻟﻨﺪن )١٩٤٦(285؛ إذ ﻋﺒﺮت ﻣﺼﺮ ﻋﻦ رﻓﻀﻬﺎ اﻟﻘﺎﻃﻊ ﻷي ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ
أو إﻗﺎﻣﺔ دوﻟﺔ ﯾﻬﻮدﯾﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻛﻤﺎ أﻋﻠﻨﺖ ﻋﻦ اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎ ﻟﻠﺤﯿﻠﻮﻟﺔ دون ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻬﺪف
اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﻲ وﻟﻮ أدى ذﻟﻚ إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة .وﻗﺪ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﺑﺪاﯾﺔ ﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث
واﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬت ﻃﺎﺑًﻌﺎ ﺣﺎدا ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻹﺿﺮاﺑﺎت واﻟﻤﻈﺎﻫﺮات اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ ازدﺣﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﺸﺎرع
اﻟﻤﺼﺮي ﺗﻌﺒﯿًﺮا ﻋﻦ ﺳﺨﻄﻪ ﻣﻦ ﻗﺮار اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٤٧م).(286
ﻓﻲ رﺑﯿﻊ ﺳﻨﺔ ١٩٤٨م ﻋﺎﺷﺖ ﻣﺼﺮ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻐﻠﯿﺎن ﺧﻮًﻓﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻀﯿﺎع ،ﺧﺼﻮ ً
ﺻﺎ أن
اﻟﯿﻬﻮد ﺑﺪءوا ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﺑﺴﻂ ﺳﯿﻄﺮﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺣﺎت ﺷﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ أراﺿﯿﻬﺎ ﺑﻘﻮة اﻟﺴﻼح وﻓﺮض اﻷﻣﺮ
اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻌﺎم؛ ﻟﻠﺪرﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻮاﻓﻖ ﻓﻲ
٢٩ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٤٧م ﻋﻠﻰ ﻗﺮار ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ إﻟﻰ دوﻟﺔ ﯾﻬﻮدﯾﺔ ودوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﻊ ﺗﺪوﯾﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ
اﻟﻘﺪس .ﻛﺎن اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ ﯾﻌﻄﻲ ٪ ٥٦ﻟﻠﯿﻬﻮد ،و ٪٤٣ﻟﻠﻌﺮب ،و ٪١ﻣﻤﺜًﻼ ﻓﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻘﺪس ﺗﻢ وﺿﻌﻪ
ﺻﺎ ﺑﻔﻠﺴﻄﯿﻦﺗﺤﺖ إدارة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .واﻟﺠﺪﯾﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن ﻣﯿﺜﺎق ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أﻓﺮد ﻣﻠﺤًﻘﺎ ﺧﺎ
ﯾﺆﻛﺪ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ إزاء ﻣﺎ وﻗﻊ ﻣﻦ ﻇﻠﻢ دوﻟﻲ ﺗﺠﺎه ﺗﻘﺴﯿﻢ أرﺿﻬﺎ وﻣﻨﻊ ﺷﻌﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ
ﺣﻘﻪ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ.
وﻣﺎ زاد ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒﺌﺔ اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺮﺑﯿﻊ ) (١٩٤٨اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺼﺮﻓﺖ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﻮات اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ ﻣﻨﺬ ﻣﺬﺑﺤﺔ »دﯾﺮ ﯾﺎﺳﯿﻦ«) (287ﻓﻲ إﺑﺮﯾﻞ ﺳﻨﺔ ١٩٤٨م ،وﻗﺪ أﺣﺪﺛﺖ
ﻫﺬه اﻟﻤﺬاﺑﺢ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﻬﯿﺠﺎن واﻟﻐﻀﺐ ﻓﻲ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻋﻠﻰ رأﺳﻪ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺼﺮي
ﺻﺎ ﺑﯿﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت واﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ واﻟﻌﻤﺎﻟﯿﺔ).(288 وﺧﺼﻮ ً
رﺣﺐ اﻟﺼﻬﺎﯾﻨﺔ ﺑﻤﺸﺮوع اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﺼﺎدر ﺳﻨﺔ ١٩٤٧م ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺷﻌﺮ اﻟﻌﺮب واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﺑﺎﻹﺟﺤﺎف،
وﻛﺎن اﻻﻧﺘﺪاب اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﯾﻨﺘﻬﻲ ﺑﻨﻬﺎﯾﺔ ﯾﻮم ١٤ﻣﺎﯾﻮ ،١٩٤٨وﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ أﺻﺒﺢ
إﻋﻼن ﻗﯿﺎم دوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﺎري اﻟﻤﻔﻌﻮل ،وﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺪأت اﻟﺤﺮب ﺑﯿﻦ اﻟﻜﯿﺎن اﻟﺠﺪﯾﺪ واﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻤﺠﺎورة اﻟﺘﻲ اﻧﺪﻓﻌﺖ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻷرض اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺪﻟﻊ اﻟﻘﺘﺎل ﺑﯿﻦ اﻟﺠﯿﻮش اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ )اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،واﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻷردﻧﯿﺔ اﻟﻬﺎﺷﻤﯿﺔ ،وﻣﻤﻠﻜﺔ
اﻟﻌﺮاق ،واﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،وﺳﻮرﯾﺎ وﻟﺒﻨﺎن( واﻟﻘﻮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ ١٥ﻣﺎﯾﻮ ،١٩٤٨ﻓﻲ
ﺷﻜﻞ ﺣﺮب ُﻣﻌﻠَﻨﺔ ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻠﻚ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺠﻮﻟﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ،ﻓﻘﺪ اﺷﺘﻌﻠﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻮﻟﺔ ﻋﻘﺐ
ﺻﺪور ﻗﺮار اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ )ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٤٧م( ،واﺳﺘﻤﺮت أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ أﺷﻬﺮ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺣﺮب ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻠﻨﺔ،
ﺑﯿﻦ ﻓﺼﺎﺋﻞ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ اﻟﻤﺠﺎﻫﺪﯾﻦ واﻟﻤﺘﻄﻮﻋﯿﻦ اﻟﻌﺮب ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ،واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ
واﻹرﻫﺎﺑﯿﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى).(289
وﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم اﺧﺘﻠﻔﺖ أﻫﺪاف ﻛﻞ دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﺮب ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﻗﺎدة ﺣﺎﻟﻤﯿﻦ ﺑﺈرث اﻟﺨﻼﻓﺔ
اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ رأوا أن ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﺤﻄﺔ اﻧﻄﻼق ﻟﻬﻢ ،وآﺧﺮﯾﻦ ﻣﻬﺘﻤﯿﻦ ﺑﺪﻋﻢ ﺳﻠﻄﺎﻧﻬﻢ ﻓﻲ ﺑﻼدﻫﻢ
أو ﺗﻮﺳﯿﻊ ﻣﺠﺎل ﻧﻔﻮذﻫﻢ أو ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﻣﻌﻪ إن اﻟﻌﺮب دﺧﻠﻮا ﻫﺬه اﻟﺤﺮب وﻫﻢ ﻣﺸﺘﺘﻮ
اﻷﻫﺪاف اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﺗﺤﺪث ﺑﯿﻨﻬﻢ اﻟﺤﺪود اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﺘﻌﺎون ﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ،وﻻ ﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﺒﻮي واﻟﺘﻜﺘﯿﻜﻲ ،وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ دﺧﻮل اﻟﺤﺮب
ﺑﻘﯿﺎدة ﻣﻮﺣﺪة ﺗﺤﺖ ﻗﯿﺎدة اﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻷول ﻣﻠﻚ اﻷردن ،إﻻ أﻧﻬﺎ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﻬﺰﯾﻤﺔ ﻟﻠﺠﯿﻮش اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
).(290
ﺑﻌﺪ إﻋﻼن ﻗﯿﺎم دوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ١٥ﻣﺎﯾﻮ ١٩٤٨ودﺧﻮل ﻣﺼﺮ اﻟﺤﺮب ﺿﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﺑﺮﻏﻢ
اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ ،ﺗﺒﻨﺖ ﻣﺼﺮ ﺳﯿﺎﺳﺔ إﻗﺎﻣﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺤﺘﻠﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﺗﻄﺒﯿًﻘﺎ ﻟﺘﻠﻚ
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ أﻋﻠﻦ ﻋﻦ ﻗﯿﺎم ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﻤﻮم ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ؛ دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺰء اﻟﺬي ﺗﻮﺟﺪ
ﻓﯿﻪ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻏﺰة ،ﺑﻞ ﯾﺸﻤﻞ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻬﺎ ﻗﻮات ﺷﺮق اﻷردن،
وﻛﺬﻟﻚ اﻷراﺿﻲ اﻟﺘﻲ أﻋﻠﻨﺖ ﻋﻠﯿﻬﺎ دوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
أﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ إدارة ﻣﺼﺮ ﻟﻘﻄﺎع ﻏﺰة ،ﻓﻘﺪ ﺣﺎﻓﻈﺖ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻋﻠﻰ ﻃﺎﺑﻌﻪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﻟﻢ ﺗﻀﻤﻪ إﻟﻰ
أراﺿﯿﻬﺎ).(291
ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ
ﻛﺎن ﻗﯿﺎم ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻀﺒﺎط اﻷﺣﺮار ﺿﺪ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﺎروق ﯾﻮم ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٥٢م ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺤﻮل ﻓﻲ اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ،ﻓﺒﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻓﻜﺮة اﻻﻧﻘﻼب ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﻚ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﺴﺮﺑﺖ إﻟﻰ ﻋﻘﻮل ﻋﺪد ﻣﻦ ﺿﺒﺎط اﻟﺠﯿﺶ
وﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﻮط اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ إﺑﺎن ﺣﺮب ١٩٤٨م ،ﻓﻘﺪ ﺟﺎء اﻫﺘﻤﺎم ﻗﺎدة ﻫﺬه
اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﺒﻜًﺮا ،وﻛﯿﻒ ﻻ وﻗﺪ اﻛﺘﻮى ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻀﺒﺎط اﻷﺣﺮار ﺑﻨﺎرﻫﺎ ،وﺣﺎرﺑﻮا
ﻣﻌﺎرﻛﻬﺎ وﻋﻠﻰ أرﺿﻬﺎ؟
ﻛﺎن ﻃﺒﯿﻌﯿﺎ أن ﯾﺘﻜﺮس اﻫﺘﻤﺎم اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﺑﻘﻀﯿﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،وﻫﻮ -ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ
واﻟﻤﺤﻠﻠﯿﻦ -ﻣﺎ أﻧﻬﻰ اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺎﺋًﻤﺎ ﺑﯿﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﻤﻠﻜﻲ ،ﺑﺸﺄن
ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ اﻋﺘﺒﺮﻫﺎ اﻟﻘﺼﺮ »ﻗﻀﯿﺔ دﯾﻨﯿﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ« ،ﻗﺎرﺑﻬﺎ ﺣﺰب اﻟﻮﻓﺪ -اﻟﺬي
ﻗﺎد اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺒﻞ ﺛﻮرة - ١٩٥٢ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »ﻗﻀﯿﺔ وﻃﻨﯿﺔ ﻋﺮوﺑﯿﺔ« ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﺒﯿﺎن،
وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺒﻨﺎه أﻫﻞ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻨﺎﺻﺮي ﻛﺎن ﻣﻨﻄﻘﯿﺎ ﻣﻊ ﻧﺸﺄﺗﻪ وﻣﻨﻄﻠﻘﻪ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﻌﺮض ،ﻏﯿﺮ أن اﻟﻤﻬﻢ
ﻫﻮ أﻧﻪ أﻗﺪم ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻛﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﺎرﻋﺔ ،وﻫﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻪ »ﻗﻀﯿﺔ« ﺗﺘﺒﻠﻮر ﺣﻮﻟﻬﺎ أﻧﺸﻄﺘﻪ وﻣﻨﺎوراﺗﻪ
وﻋﻼﻗﺎﺗﻪ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻗﺪ ﻧﺠﺢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ أن ﯾﺼﺒﺢ ﻣﻤﺜًﻼ رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻟﻘﻀﯿﺔ ﺣﯿﻮﯾﺔ )اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ( ﺗﻤﺲ
اﻷوﺿﺎع اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻓﻲ ﻏﺮب آﺳﯿﺎ وﺣﻮض اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وﺗﺤﻈﻰ ﻣﻌﻪ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ
ﺑﺄﺳﺮه ،وﯾﻠﺘﻒ ﺣﻮﻟﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺛﻢ ﻧﺠﺢ ﻓﻲ أن ﯾﺠﻌﻠﻬﺎ ﻗﻀﯿﺔ ﻣﺤﻮرﯾﺔ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﺬي ﺗﻜﺮس ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ،وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ ﺣﺮﻛﺔ
ﺻﺎ ﺑﻌﺪ »اﻟﻌﺪوان اﻟﺜﻼﺛﻲ«ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،ﺛﻢ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺧﺼﻮ ً
ﺳﻨﺔ ١٩٥٦وﺧﺮوج ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ ﻣﻨﻬﺎ ،وﻗﺪ أﻣﻢ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ ،وﺻﺎر ﻋﻨﻮاًﻧﺎ ﻟﻨﻀﺎل دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ،
وأﺻﺒﺢ زﻋﺎﻣﺔ دوﻟﯿﺔ ﯾﻌﺘﺪ ﺑﻬﺎ ،ﺑﻞ إﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ،١٩٦٧وﺑﺮﻏﻢ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ اﻟﻤﻬﯿﻨﺔ ،ﻇﻞ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ
زﻋﯿًﻤﺎ ﯾﻌﺘﺪ ﺑﻤﻮاﻗﻔﻪ ،وﺑﻤﻄﺎﻟﺒﻪ ﻓﻲ اﻧﺴﺤﺎب إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ،وأﺿﺤﺖ ﻫﻨﺎك ﻗﻀﯿﺔ
ﻧﺰاع ﻋﺮﺑﻲ -إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺷﺎﻣﻞ ،ﻇﻞ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ.
أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺘﻌﺒﺌﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ إﻗﻠﯿﻤﯿﺎ وﻣﺴﺎر اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ اﻟﺸﺎﻣﻞ داﺧﻠﯿﺎ ﯾﻤﺜﻼن ﻣًﻌﺎ ﺛﻮرة
ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺼﺮي .ﻟﻢ ﯾﻌﺪ اﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ ﺑﺪا اﻧﻘﻼًﺑﺎ ﻋﺴﻜﺮﯾﺎ وإﻧﻤﺎ ﺛﻮرة ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺟﺬري ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ واﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎﻋﻬﺎ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺼﻔﯿﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ،وﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﺮر ،وﻛﺎن اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ
اﻷﻫﻢ ﻟﻬﺬا ﻫﻮ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺜﻮرة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،ﻏﯿﺮ أن اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺸﻐﻞ اﻟﺸﺎﻏﻞ
ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻌﺪ ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ،١٩٥٢ﻓﻲ إﻃﺎر ﻫﺬه اﻟﺜﻮرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺼﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ راﺣﺖ
ﺗﻄﺮﺣﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻛﺎﻓﺔ ،ﺑﺪاﯾﺔ ﻣﻦ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺑﺎﻧﺪوﻧﺞ ﻓﻲ إﺑﺮﯾﻞ ١٩٥٥ﻟﻠﺘﻀﺎﻣﻦ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ
اﻵﺳﯿﻮي ،اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺴﻚ ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ ﺑﻌﺪم دﻋﻮة إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﯿﻪ وﻫﺪد ﺑﻤﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺣﺎل
ﺗﻮﺟﯿﻪ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﯿﻬﺎ.
وﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ راح ﯾﺸﺮح أﺑﻌﺎد اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ،
ﻣﺆﻛًﺪا أن اﻟﺴﻼم ﻓﻲ آﺳﯿﺎ وإﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻟﻦ ﯾﺴﺘﻘﺮ ﻣﺎداﻣﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻬﱢﻮد اﻷراﺿﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺗﺠﻮر ﻋﻠﻰ
ﺣﻘﻮق اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﺷﱠﺪد ﻋﻠﻰ إﺻﺮار اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻔﯿﺔ اﻟﻌﺪوان اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ
ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ.
ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻫﺬه اﻟﺠﻬﻮد ﻋﻤﻠﺖ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﺮح اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮات ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻗﺪ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻊ ﻧﺤﻮ ٣٣دوﻟﺔ إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ،
ﻟﻜﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﻖ ﻫﺬا اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻣﺴﺘﻐﻠﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺮﺻﯿﺪ اﻟﺬي
ﺗﺮاﻛﻢ ﻟﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﺑﻔﻌﻞ دورﻫﺎ ﻓﻲ دﻋﻢ ﺣﺮﻛﺎت اﻟﺘﺤﺮر اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وﻧﺠﺤﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﺗﻘﻠﯿﺺ ﻋﺪد اﻟﺪول
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺎت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ ٥دول ﻓﻘﻂ ﺳﻨﺔ ١٩٧٤م).(292
وﻗﺪ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻌﺪوان اﻟﺜﻼﺛﻲ ،اﻟﺬي ﻫﺪﻓﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻨﻪ إﻟﻰ ﺗﺤﺠﯿﻢ دور ﻣﺼﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،إﻻ أن ﻫﺬا اﻟﺪور ،ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،ﻛﺎن ﻋﺼﯿﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺠﯿﻢ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻨﻬﺎﺋﯿﺔ
واﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻠﻌﺪوان اﻟﺜﻼﺛﻲ أن زادت أﻫﻤﯿﺔ ﻣﺼﺮ واﺗﺴﻊ دورﻫﺎ ﻟﯿﺼﺒﺢ دوًرا ﻋﺎﻟﻤﯿﺎ ﻣﺸﻬﻮًدا.
وﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٦٤ﺗﻢ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻬﺎ ﻓﻲ أول ﻣﺆﺗﻤﺮ
ﻗﻤﺔ ﻋﺮﺑﻲ ﯾﻌﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﻗﺪ وﻗﻔﺖ ﻣﺼﺮ ﺑﻜﻞ ﺛﻘﻠﻬﺎ ﺧﻠﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ واﺳﺘﻀﺎﻓﺖ ﻣﺠﺎﻟﺴﻬﺎ ،وأﯾﺪﺗﻬﺎ
ﻣﻤﺜًﻼ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ؛ ﻟﯿﺘﻤﻜﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﺮض ﻗﻀﯿﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ .وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻋﻤﻠﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻘﻮة ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻘﻪ ،وﻓﻲ ذﻟﻚ اﻗﺘﺮﺣﺖ وﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻀﻮﯾﺔ
ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ دوﻟﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ اﻟﺴﯿﺎدة ،وﻗﺪ أﺛﻤﺮت ﺟﻬﻮدﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﺨﺼﻮص ﺑﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻤﻮﺿﻮع »اﻟﻘﺪس«؛ ﺣﯿﺚ أﺻﺪرت ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻤﺒﺎدرة
ﻣﺼﺮﯾﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٧٠م أول ﻗﺮاراﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ،واﻟﺬي ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ »ﺣﻖ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻓﻲ
ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ« .ﻛﻤﺎ أﺛﺎرت ﻣﺼﺮ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻼﺟﺌﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ اﺿﻄﺮوا ﻟﻤﻐﺎدرة اﻟﻀﻔﺔ
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻗﻄﺎع ﻏﺰة ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺤﺮب ١٩٦٧م ،ﻛﻤﺎ أﺛﺎرت ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺎﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ).(293
ﺛﻢ ﻧﺠﺤﺖ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ وﻗﻒ اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻦ ﺣﺮﻛﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻷردن ،واﻟﺘﻲ ﺑﻠﻐﺖ ذروﺗﻬﺎ
ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻋﺎم ١٩٧٠م واﻟﺘﻲ ﻋﻠﻰ أﺛﺮﻫﺎ دﻋﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ إﻟﻰ ﻗﻤﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻃﺎرﺋﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ﻣﺎ ﺑﯿﻦ
٢٧ -٢٢ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٠ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ،واﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﻣﺼﺮ اﺣﺘﻮاء اﻟﻤﻮﻗﻒ وإﻗﻨﺎع اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﺑﺘﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق ﻟﻮﻗﻒ
إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻓﻲ آﺧﺮ ﯾﻮم ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .وﻫﻨﺎ ﺗﻮﻓﻲ ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ رﺣﻤﻪ اﷲ وﻏﻔﺮ ﻟﻪ.
اﻟﺴﺎدات واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
ﺗﺒﻨﻰ اﻟﺴﺎدات ﻣﻨﺬ وﺻﻮﻟﻪ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪ رﺣﯿﻞ ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٠م ﺗﻮﺟًﻬﺎ ﻣﺨﺘﻠًﻔﺎ إزاء
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﺗﺒﻨﻰ ﺧﻄﺎ ﻣﻐﺎﯾًﺮا ﺑﻌﯿًﺪا ﻋﻦ اﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ،وﺗﺠﻠﺖ ﻓﯿﻪ أﻃﺮوﺣﺎت اﻟﻤﺪرﺳﺔ
اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أوﻟﻮﯾﺔ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﻌﺮﯾﻔﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﯿﻨﻪ ،وإﻧﻤﺎ ﻣﻊ اﺳﺘﻤﺮار
اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ورﻋﺎﯾﺔ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ.
وﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﺗﻘﺴﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﺴﺎدات ) (١٩٨١ -١٩٧٠ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺘﯿﻦ رﺋﯿﺴﯿﺘﯿﻦ :اﻷوﻟﻰ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺔ ﺣﻜﻤﻪ ﺣﺘﻰ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٧٣واﻟﺘﻲ
ﻛﺎن اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﺴﺎدات ﻓﯿﻬﺎ ﯾﺆﻛﺪ دوًﻣﺎ ﻋﻠﻰ أن ﻣﺼﺮ دﺧﻠﺖ اﻟﺤﺮب ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻷرض
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻹﻋﺎدة اﻟﺤﻖ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،واﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻫﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم واﻟﺼﻠﺢ
ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺖ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻮﻗﻔﻨﺎ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﺧﻼل ﺑﻌﺾ ﻓﺼﻮل
اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب .وﻟﻜﻨﻨﻲ أذﱢﻛﺮ ﻫﻨﺎ ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻧﯿﻜﺴﻮن
ﻓﻲ أول دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٧٠م ،واﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﻓﯿﻬﺎ إن ﻫﺪﻓﻪ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻫﻮ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﺑﻼده ،واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ إﻋﺎدة
ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ،واﺳﺘﻌﺎدة اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ وإﻧﻪ ﻣﻊ اﻟﺤﻞ اﻟﺴﻠﻤﻲ ﻗﻠًﺒﺎ وﻗﺎﻟًﺒﺎ).(294
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺴﺎدات ﺗﺘﺠﺎﻫﻞ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﺣﺘﻰ ﺣﯿﻦ ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﺸﻜﻠﺔ
اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﺣﺘﻼل ﺳﯿﻨﺎء ،ﺟﺎءت وﺛﺎﺋﻖ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﺒﻌﺪﯾﻦ؛ أوﻟﻬﻤﺎ
ﺺ ﺿﻤﻦ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺢ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ ﻣﺼﺮي وﺛﺎﻧﯿﻬﻤﺎ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻧ ﱠ
اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻋﺎم .١٩٦٧
وﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺴﻼم اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺖ زﯾﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات إﻟﻰ اﻟﻘﺪس ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٧٧م
ﻇﻞ اﻟﺴﺎدات ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺟﺘﻪ اﻟﻤﺎﺳﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺗﻘﺪم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،ﺑﺎﻟﺘﻮازي ﻣﻊ اﻟﺘﻘﺪم
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﻤﺼﺮي ،وﻓﻲ ﻫﺬا ﻗﺎل ﻓﻲ ﺧﻄﺎﺑﻪ أﻣﺎم اﻟﻜﻨﯿﺴﺖ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ» :ﻟﻢ أﺟﺊ إﻟﯿﻜﻢ ﻟﻜﻲ أﻋﻘﺪ
اﺗﻔﺎًﻗﺎ ﻣﻨﻔﺮًدا ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻟﯿﺲ ﻫﺬا وارًدا ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﺼﺮ ،ﻓﻠﯿﺴﺖ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻫﻲ ﻣﺼﺮ
وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وأي ﺳﻼم ﻣﻨﻔﺮد ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ أو ﺑﯿﻦ أي دوﻟﺔ ﻣﻦ دول اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻦ ﯾﻘﯿﻢ
اﻟﺴﻼم اﻟﺪاﺋﻢ اﻟﻌﺎدل ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻛﻠﻬﺎ ،ﺑﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺴﻼم ﺑﯿﻦ دول اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ
ﻛﻠﻬﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻐﯿﺮ ﺣﻞ ﻋﺎدل ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻟﻦ ﯾﺤﻘﻖ أﺑًﺪا اﻟﺴﻼم اﻟﺪاﺋﻢ اﻟﻌﺎدل ،اﻟﺬي
ﯾﻠﺢ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ«).(295
ﺗﺒﻨﺖ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻜﺮة »اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ« ،وﺗﻢ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ
وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﺑﻌﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻗﻤﺔ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ،اﻟﺘﻲ أﻓﻀﺖ إﻟﻰ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻛﻞ ﻣﻦ :اﻟﺴﺎدات وﻣﻨﺎﺣﻢ ﺑﯿﺠﻦ
واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺟﯿﻤﻲ ﻛﺎرﺗﺮ ،ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺘﯿﻦ ﻓﻲ ١٧ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٨ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻷوﻟﻰ إﻃﺎًرا ﻟﻠﺴﻼم
ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﻃﺎًرا ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺳﻼم ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وﺟﺎء ﻓﻲ ﻧﺺ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ إﻃﺎر اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻧﻪ »ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺸﺘﺮك ﻣﺼﺮ
وإﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻷردن وﻣﻤﺜﻠﻮ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﻜﻞ
ﺟﻮاﻧﺒﻬﺎ ،وﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻫﺬا اﻟﻬﺪف ﻓﺈن اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻏﺰة ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﺛﻼث
ﻣﺮاﺣﻞ ،ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻷردن ،واﻧﺘﻬﺎًء ﺑﺴﻠﻄﺔ ﺣﻜﻢ ذاﺗﻲ ،ﺛﻢ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻷردن ﻋﻠﻰ
وﺳﺎﺋﻞ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ اﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻗﻄﺎع ﻏﺰة وﺳﺘﺘﻔﺎوض ﻋﻠﻰ
ﺻﻼﺣﯿﺎﺗﻪ )…( وﺳﺘﺠﺮى اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻏﺰة وﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ
ﺟﯿﺮاﻧﻬﺎ ،وﻹﺑﺮام ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺳﻼم ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻷردن ﺑﺤﻠﻮل ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ).(296
ﺾ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﺧﻠﻒ اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،واﻧﻀﻤﻮا إﻟﻰ »ﺟﺒﻬﺔ ﻟﻢ ﯾﻤ ِ
ً ً )(297
اﻟﺮﻓﺾ« اﻟﺮاﻓﻀﺔ ﻟﻤﺴﺎر اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺷﻨﺖ ﻫﺠﻮًﻣﺎ ﻋﻨﯿﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻣﺴﺎﻋﻲ ﻫﺬه
ﺼﻠﻨﺎ ﻓﻲ
اﻟﺠﺒﻬﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻋﺰل ﻣﺼﺮ ﺑﻄﺮدﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وﻓ ﱠ
اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
واﻟﺴﺆال ﻫﻨﺎ :ﻫﻞ ﻟﻮ ﺳﺎر اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﻣﻊ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺳﺘﻪ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
اﺳﺘﻐﻼًﻻ ﻟﺰﺧﻢ ﻣﺒﺎدرﺗﻪ ودﻋﻢ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻪ ،أﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﻢ اﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻨﻘﺎط اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﻢ
واﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ؟ وﻫﻞ ﻛﺎن اﻟﺬي ﺳﯿﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﻢ اﻟﻨﺺ
ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﻟﻮ ﺷﺎرﻛﻮا ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أوﺿﺎع أﻛﺜﺮ ﻗﺒﻮًﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن
ﺗﺆدي إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ – إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ؟ ﺳﺆال أرى أﻫﻤﯿﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻨﻪ).(298
وﻣﻦ ﺟﻬﺘﻲ أﻋﺘﻘﺪ أوًﻻ :رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ اﺳﺘﻐﻼًﻻ ﻟﺰﺧﻢ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ .ﻋﻠﻰ
اﻷﻗﻞ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ وﺛﯿﻘﺔ أﻓﻀﻞ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺑﻘﺪر اﻹﻣﻜﺎن ﻃﺎﻟﻤﺎ دﺧﻠﻮا ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ
ﺳﻼم ﻣﻊ اﻟﺴﺎدات ،وﻟﻜﻦ ﺷّﻜﻲ ﯾﺘﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﻓﺮص ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻫﺬه اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﯿﺠﻦ وأﻣﺜﺎﻟﻪ ﻣﺴﺘﻌﺪﯾﻦ
ﻟﻮﺿﻌﻬﺎ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ،إﻻ إذا وﺿﻌﺖ ﻣﺼﺮ ﺗﻮﻗﯿﻌﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﻀّﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ وﺛﯿﻘﺔ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﻓﻲ ﺷﻘﻬﺎ
اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻠﺘﻘﺪم ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﺸﻖ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻟﻠﻘﺒﻮل ﺑﻪ.
ﺛﺎﻧًﯿﺎ :ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ذوي ﻗﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﺸﻲ ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻠﺨﻂ اﻟﻤﺼﺮي وإدارة ﻇﻬﺮﻫﻢ ﻟﺒﺎﻗﻲ اﻟﻌﺮب
وﻓﯿﻬﻢ ﺳﻮرﯾﺎ واﻟﻌﺮاق إﺑﺎن ﻋﻨﻔﻮاﻧﻬﻤﺎ ،ودول اﻟﺨﻠﯿﺞ وأﻣﻮاﻟﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺮﯾﺎن اﻟﺤﯿﺎة ﻟﻬﻢ .ﻟﻘﺪ وﻗﻔﺖ
ﻣﺼﺮ ﺻﺎﻣﺪة أﻣﺎم ﺗﻬﺠﻢ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻷﺳﺒﺎب
ﻛﺜﯿﺮة ،وﻟﻜﻦ ،ﻫﻞ ﻛﺎن اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﯾﺘﺤﻤﻠﻮن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﻤﻼت اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻟﺖ ﻣﺼﺮ؟ أﺷﻚ.
ﺛﺎﻟًﺜﺎ :ﻫﻞ ﻛﺎن أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻣﺴﺘﻌﺪا ﺣﻘﺎ ﻷن ﯾﻠﺘﺤﻖ ﺑﻪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﻓﻲ ﻣﺒﺎدرﺗﻪ وﺗﺪاﻋﯿﺎﺗﻬﺎ ،أم أﻧﻪ
ﻛﺎن ﯾﻔﻀﻞ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻨﻔﺮًدا ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺣﺘﻰ ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪ ﻣﻦ دون ﺗﻨﺎزﻻت ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﻓﻲ
ﺳﺒﯿﻞ ﻗﯿﺎم إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺘﻨﺎزﻻت ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ؟ واﺿﺢ أن ﻟﻸوﻟﻰ ﻣﺰاﯾﺎﻫﺎ اﻟﻜﺒﺮى؛ إذ ﯾﻜﻮن
اﻟﺴﺎدات ﻗﺪ وﺿﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻌﺮب ﻓﻲ ﻣﺄزق ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺗﺎرﯾﺨﻲ ،ﻓﻬﻮ ﯾﺤﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﻔﯿﻪ اﻟﻘﻀﯿﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻃﻮر ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻄﻠﻮب ﻓﯿﻪ ﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ أن ﺗﺘﻨﺎزل ﻟﻪ وﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻣًﻌﺎ ،وﻣﻦ اﻟﻌﺮب أن
ﯾﺘﻌﺎﻣﻠﻮا ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺠﺬري ﻓﻲ ﻣﺴﺎر اﻟﻨﺰاع ،واﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﻧﺠﺎﻋﺔ اﻟﻤﻔﺎوض
اﻟﻤﺼﺮي وﻣﺮوﻧﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻣًﻌﺎ ،وﻗﺪرﺗﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﺮ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ ﺗﻨﺎزﻻت ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ.
وأﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ أي اﻧﻔﺮاد اﻟﺴﺎدات ﻓﻘﺪ ﻓﺮﺿﺘﻬﺎ اﻟﻈﺮوف وﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ وﻻ داﻋﻲ ﻟﻺﻣﻌﺎن ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻠﻬﺎ
ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ »ﻣﺎذا ﻟﻮ«.
إن ﻟﺪﱠي ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻚ ﻓﻲ أن اﻟﺴﺎدات ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻷن ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ وﻣﻨﺎوراﺗﻬﻢ
وﺧﻼﻓﺎﺗﻬﻢ اﻟﻜﺜﯿﺮة؛ ﻣﺎ ﻛﺎن ﺳﻮف ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻛﺘﻪ ﻻﺳﺘﻌﺎدة اﻷرض اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .أﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﺴﺎدات ﻗﺎل
ﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎه» :ﺑﺮﻛﺔ ﯾﺎ ﺟﺎﻣﻊ« ﺣﯿﻦ اﻧﻀﻢ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن إﻟﻰ ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ.
راﺑًﻌﺎ :ﻫﻞ ﻛﺎﻧﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻌًﻼ ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻹﻋﻄﺎء أي ﺗﻨﺎزﻻت ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ؟ أﺷﻚ ﻛﺜﯿًﺮا ﻓﻲ أن
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﺳﻮف ﯾﺘﻨﺎزﻟﻮن ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ اﻧﻀﻤﻮا إﻟﻰ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻰ
اﺳﺘﻌﺪاد ﻹﻓﺴﺎد اﻟﺼﻔﻘﺔ ﻛﻠﻬﺎ واﻟﺪﺧﻮل ﻛﺎﻟﻤﻌﺘﺎد ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒﻬﺘﯿﻦ.
ﺧﺎﻣًﺴﺎ :ﻛﺎن اﻟﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ اﻷرض اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻋﻨﺪﺋﺬ ١٩٨١-١٩٧٧أﻓﻀﻞ أﻟﻒ ﻣﺮة ﻣﻤﺎ
ﺟﺮى ﻣﻦ ﺗﻄﻮرات ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،ﻓﻬﻞ دﺧﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮات اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻗﻀﯿﺘﻬﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻗﺮروا اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ؟ ﻋﻤﻮًﻣﺎ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻣﻊ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ،ﻟﻮ ﺣﺪﺛﺖ ،ﺳﺘﺘﺤﻮل إﻟﻰ
ﻣﻘﺎﻣﺮة ﻏﯿﺮ ﻣﻀﻤﻮﻧﺔ اﻟﻌﻮاﻗﺐ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ.
ﺑﺪاﯾﺔ ﺣﻜﻢ ﻣﺒﺎرك
ﻛﺎن اﻟﺘﺤﺪي اﻷﻛﺒﺮ اﻟﺬي واﺟﻪ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﺣﻜﻤﻪ ﻫﻮ اﺳﺘﻌﺎدة
ﻣﺼﺮ ﻟﻌﻼﻗﺎﺗﻬﺎ وﻟﻤﻜﺎﻧﺘﻬﺎ داﺧﻞ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﺴﺮ اﻟﻌﺰﻟﺔ واﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﺖ
ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﻏﺎﻟﺒﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻓًﻘﺎ ﻟﻤﻘﺮرات ﻗﻤﺔ ﺑﻐﺪاد ١٩٧٨؛ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﺼﺮ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻣﻨﺬ أن ﺗﻮﻟﻰ ﻣﺒﺎرك ﺳﺪة اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻮدة ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﺟﻌﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻫﺬا
اﻟﻬﺪف ﻣﻦ اﻟﻤﻬﺎم اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ).(299
وﻓﻲ ﻫﺬا ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ ﻣﻼﺣﻈﺔ أﻧﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻇﻠﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﻌﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
)(300؛ وذﻟﻚ ﻻﻋﺘﺒﺎرات ﻋﺪﯾﺪة ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ اﻟﺪور اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﻣﺎ
ﻗﺪﻣﺘﻪ أو ﺿّﺤﺖ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار أرﺑﻊ ﺣﺮوب ﻓﻲ ٢٥ﺳﻨﺔ؛ ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰام اﻟﺸﺮﻋﻲ
واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﻧﺼﻮص اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ،ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻣﺴﺄﻟﺔ إﻗﺎﻣﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ
ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ أراﺿﯿﻬﻢ.
وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﺈن ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻧﻈﺮ ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب ،ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺤﻤﻞ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﺎ رآه
ﻫﺆﻻء »أوزار اﻟﺴﺎدات« ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻈﺮوف ﻗﺪ ﺑﺪأت -وإن ﺑﺒﻂء وﻫﺪوء وﺳﺮﯾﺔ -ﺗﺘﻬﯿﺄ ﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ،وراﺣﺖ أوﺳﺎط ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﺘﺰاﯾﺪة ﺗﺮاﻗﺐ ﻛﻞ ﺷﺎردة وواردة ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﺗﻮﺟﻬﺎت ﺳﯿﺎﺳﺘﻬﺎ إزاء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺎت ﻋﺼﺮ ﻣﺒﺎرك.
ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﺘﻄﻮر أﺣﺪاث اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ -اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ دورﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﻮدة اﻟﺘﻄﻠﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ إﻟﻰ دور ﻣﺼﺮ،
ﺻﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﺮب إﻟﻰ دﻋﻢ ﻟﻠﻌﺮاق اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻣﻬﯿًﺌﺎ ﻟﺘﻘﺒﻞ ﻋﻮدة ﻣﺼﺮ ،ﺑﻞ وﺧﺼﻮ ً
ﻋﺎﻣًﻼ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺠﯿﻞ ﺑﺬﻟﻚ .وﯾﺠﺪر ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﻫﻨﺎ أن ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻮل ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إزاء اﻟﺤﺮب
اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ -اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ ﺑﺪأ ﻓﻲ أواﺧﺮ ﻋﻬﺪ اﻟﺴﺎدات.
وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺪأت ﻣﻌﺎﻟﻢ ﺟﺪﯾﺪة ﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺗﺴﺘﻬﺪف ﺗﺨﻔﯿﻒ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻌﺮﺑﻲ إزاء ﻣﺼﺮ
واﻟﺘﻤﻬﯿﺪ اﻟﺘﺪرﯾﺠﻲ ﻟﻌﻮدﺗﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﻊ ﻋﺪم اﻟﻤﺴﺎس ﺑﻤﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻊ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وﯾﻼﺣﻆ ﻫﻨﺎ أن ﻣﺼﺮ رﻓﻀﺖ اﻟﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ إﺗﻤﺎم اﻧﺴﺤﺎب إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ ﺳﯿﻨﺎء وﺑﯿﻦ ﺗﻮﻗﯿﻊ إﻋﻼن ﻣﺒﺎدئ
ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ؛ ﻣﻤﺎ ﻫﺪأ ﻣﻦ روع اﻟﻌﺮب اﻟﺮاﻓﻀﯿﻦ ﻟﻠﺨﻂ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ.
ﻛﻤﺎ رﻓﺾ ﻣﺒﺎرك أي ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﺪﻓﻌﻪ ﻟﺰﯾﺎرة إﺳﺮاﺋﯿﻞ إذا ﻛﺎن ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺰﯾﺎرة ﺳﯿﺸﻤﻞ زﯾﺎرة اﻟﻘﺪس؛
ﻣﻤﺎ أﻟﻘﻰ ﺿﻮًءا ﺟﺪﯾًﺪا ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إزاء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﯿﺎدات اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎ – ﻛﻤﻌﻈﻢ اﻟﻘﯿﺎدات اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻷﺧﺮى– اﺗﺼﺎﻻت ﻣﻊ
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻋﻤﻠﯿﺎ ﻟﻢ ﺗﻘﻄﻊ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﻋﺎم
١٩٨٢أﻋﻠﻦ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮي أن ﻣﺼﺮ ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ
ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻜﺘﺒﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة.
اﻟﻨﻘﻠﺔ اﻟﻨﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺎرب اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻊ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻣﺒﺎرك ﺗﻢ إﺑﺎن اﻻﺟﺘﯿﺎح
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻟﻠﺒﻨﺎن ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ ،١٩٨٢وﺣﺼﺎر ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﻓﻲ ﺑﯿﺮوت ،وارﺗﻜﺎب اﻟﻤﺠﺎزر ﺑﺤﻖ
اﻟﻼﺟﺌﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺨﯿﻤﺎت ﺻﺒﺮا وﺷﺎﺗﯿﻼ؛ ﻓﻔﻀًﻼ ﻋﻦ ﺷﺠﺐ وإداﻧﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻠﻌﺪوان
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،رﺣﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﺆﻗﺘﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﻘﺘﺼﺮ ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ .ﻛﻤﺎ أﻋﻠﻨﺖ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻬﺮ أن »ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻐﯿﺮت
ﺑﻌﺪ ﻋﺪواﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺒﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ واﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ«.
ﺛﻢ اﺗﺨﺬت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺧﻄﻮة ﺗﺼﻌﯿﺪﯾﺔ ﺟﺪﯾﺪة ،ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ ﻗﺮارﻫﺎ ﺑﺴﺤﺐ ﺳﻔﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ
ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻓﻲ ٢٠ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٨٢وﺣﺪدت ﺛﻼﺛﺔ ﺷﺮوط ﻟﻌﻮدة اﻟﺴﻔﯿﺮ وﻫﻲ:
-١اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻘﻮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﻦ ﻟﺒﻨﺎن.
-٢ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺬاﺑﺢ ﺻﺒﺮا وﺷﺎﺗﯿﻼ.
-٣اﻟﺴﯿﺮ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ إﻟﻰ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺤﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺤﻖ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ ﻟﻠﺸﻌﺐ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ .ﻛﻤﺎ اﺗﺨﺬت ﻣﺼﺮ ﻣﻮاﻗﻒ ﻋﺪﯾﺪة ﺗﺨﺺ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﺎﻻت؛ ﺣﯿﺚ ﺟﻤﺪت
ﺗﻨﻔﯿﺬ ) (٥٠اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺗﻌﺎون ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﻌﻠﻤﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ).(301
وزادت وﺗﯿﺮة اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﺑﺼﻮرة ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺣﺼﺎر ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻃﺮاﺑﻠﺲ
اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٨٣؛ ﺣﯿﺚ ﺗﻜﻔﻠﺖ ﻣﺼﺮ ﺑﺈﺧﺮاج ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت وﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺒﺤﺮ ﺗﺤﺖ
ﺣﻤﺎﯾﺔ ﻣﺼﺮﯾﺔ ﺟﻮﯾﺔ وﺑﺤﺮﯾﺔ.
ﻟﻢ ﯾﻌﻠﻦ أﺑﻮﻋﻤﺎر ﻋﻦ وﺟﻬﺘﻪ ﺣﯿﻦ ﻏﺎدر ورﻓﺎﻗﻪ ﻣﯿﻨﺎء ﻃﺮاﺑﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻦ اﻟﺒﺎﺧﺮة اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ أوذﯾﺴﯿﻮس
إﯾﻠﯿﺘﺲ؛ ﻟﻜﻨﻪ أﻋﻠﻦ ﻻﺣًﻘﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻦ اﻟﺒﺎﺧﺮة أﻧﻪ ﺳﯿﺰور اﻟﻘﺎﻫﺮة .وﻋﻨﺪﻣﺎ دﺧﻠﺖ أوذﯾﺴﯿﻮس ﻗﻨﺎة
اﻟﺴﻮﯾﺲ ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ٢٢دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٨٣م ،ﻛﺎﻧﺖ أﺧﺒﺎر وﺻﻮل أﺑﻲ ﻋﻤﺎر إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺑﻌﺪ ﻃﺮاﺑﻠﺲ
ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺪﻧﯿﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ اﺳﺘﺸﺮاﻓﺎت اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﻮﺻﻮل ﻛﺜﯿﺮة وﻣﺘﺒﺎﯾﻨﺔ؛ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺸﻲ ﺑﺘﺤﻮل ﻓﻲ
ﻣﻮﻗﻒ ﻋﺮﻓﺎت ﻣﻦ اﻻﺻﻄﻔﺎﻓﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .وﺣﺴﻢ اﻟﺸﻚ ﺑﺎﻟﯿﻘﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم ﻧﻔﺴﻪ ) ٢٢دﯾﺴﻤﺒﺮ( ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎم
ﺑﺰﯾﺎرة ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ،واﺳﺘﻘﺒﻠﻪ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻋﻘﺪا اﺟﺘﻤﺎًﻋﺎ ﻣﻨﻔﺮًدا اﺳﺘﻐﺮق ﺳﺎﻋﺔ وﺧﻤﺴﯿﻦ دﻗﯿﻘﺔ،
ﺧﺮج ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺒﺎرك ﻟﯿﺒﻠﻎ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ »أﻧﻪ اﺟﺘﻤﻊ ﻣﻊ ﻋﺮﻓﺎت ﺑﺼﻔﺘﻪ زﻋﯿًﻤﺎ ﻣﻌﺘﺪًﻻ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ«،
ﻣﺸﯿًﺮا إﻟﻰ أن ﻣﺼﺮ »ﻟﻦ ﺗﺘﺮدد ﻓﻲ دﻋﻢ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﻜﻞ إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻬﺎ«.
ﺻﻌﻘﺖ زﯾﺎرة أﺑﻲ ﻋﻤﺎر ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ﻛﻞ اﻷﻃﺮاف ،وأﺛﺎرت اﻟﺠﺪل ﺣﻮل دواﻓﻌﻬﺎ وﻣﺮاﻣﯿﻬﺎ وﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ
وﺗﺪاﻋﯿﺎﺗﻬﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ وﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ وﻣﻠﺘﺒﺴﺔ أو ﻣﺒﻬﻤﺔ.
-رأﺗﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺧﺮًﻗﺎ ﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ.
-رﺣﺒﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ورأت ﻓﯿﻬﺎ ﺧﻄﻮة ﻗﺪ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ إﺣﯿﺎء ﻣﺒﺎدرة اﻟﺮﺋﯿﺲ روﻧﺎﻟﺪ رﯾﺠﺎن
ﻟﻠﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
ﺻﺎ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ اﻟﺰﯾﺎرة ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم ﻛﺒﯿﺮ ،ورأت ﻓﯿﻬﺎ ﺗﺄﺳﯿًﺴﺎ
-اﺳﺘﻘﺒﻠﺖ اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ وﺧﺼﻮ ً
ﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﺳﺘﻘﻄﺎب ﻣﻌﺘﺪل ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﻪ ﺑﺈﺧﻼص ﻟﺘﻤﻜﯿﻦ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻣﻦ
ﻧﯿﻞ ﺣﻘﻮﻗﻪ.
-ﺳﻮرﯾﺎ :ﻫﺎﺟﻢ اﻹﻋﻼم اﻟﺴﻮري اﻟﺰﯾﺎرة ﻣﺘﻬًﻤﺎ ﻋﺮﻓﺎت »ﺑﺎﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ واﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﻨﻬﺞ ﻛﺎﻣﺐ
دﯾﻔﯿﺪ« .وﻃﺎﻟﺐ »ﺑﺘﺼﻌﯿﺪ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺨﻂ اﻟﻌﺮﻓﺎﺗﻲ واﻣﺘﺪاداﺗﻪ وﺗﻤﺜﻼﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ«.
واﻧﺤﺎزت ﻟﯿﺒﯿﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻮري ﻣﻦ ﻋﺮﻓﺎت وﻣﻦ اﻟﺰﯾﺎرة).(302
وﺑﺬﻟﻚ ،ﯾﻜﻮن ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻗﺪ ﻓﺘﺢ ﻓﺼًﻼ ﺟﺪﯾًﺪا ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ،اﻟﺘﻲ ﻋﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺛﺮ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .وﻛﺎن ﻟﻘﺎء ﻋﺮﻓﺎت -ﻣﺒﺎرك ﺑﺪاﯾﺔ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ
اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺼﺮي– اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺗﺮﻛﺰ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺟﻬﺪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ إﯾﺠﺎد ﺻﯿﻐﺔ ﺗﺤﺮك
ﻣﺸﺘﺮك ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ– أردﻧﻲ؛ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺗﺸﻜﯿﻞ وﻓﺪ ﻣﺸﺘﺮك ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﺑﺸﺄن ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻟﻘﻀﯿﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺮارات اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺄزﻣﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
وﺑﺪأت ﺣﻠﻘﺔ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﺗﺘﻔﻜﻚ ،ودﺧﻠﺖ ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺼﺪع .وذﻟﻚ ﺑﻌﺪﻣﺎ
اﺧﺘﺮﻗﺘﻬﺎ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ زاوﯾﺘﻲ اﻟﻌﺮاق وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ.
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺴﻼم )ﻣﺪرﯾﺪ (١٩٩١
إن اﺳﺘﻘﺮاء اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺗﻜﺸﻒ وﺑﻨﻈﺮة اﺳﺘﺮﺟﺎﻋﯿﺔ ﻋﻦ أن ﺳﯿﺎﻗﺎت
ﻋﺪة ،ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﻋﺮﺑﯿﺔ ودوﻟﯿﺔ ،ﻣﻬﺪت ﻟﺤﺪوث ﻫﺬا اﻟﻤﻨﻌﻄﻒ اﻟﻜﺒﯿﺮ – ﻛﻤﺎ ﻇﻬﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ -ﻓﻲ
ﻣﺴﺎر اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺑﺎﻹﻋﺪاد واﻟﺪﻋﻮة ﻻﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ اﻟﺬي ﻋﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﯿﺔ ﻣﺪرﯾﺪ ٣٠أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٩١ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺒﺪأ »اﻷرض ﻣﻘﺎﺑﻞ
اﻟﺴﻼم«.
ﺗﻄﻮرات ﺛﻼﺛﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻷﻫﻤﯿﺔ واﻟﺪﻻﻟﺔ ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﻗﺪ ﺗﺰاﻣﻨﺖ وﻋﺎﺻﺮت اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺜﻼث اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﻗﺒﯿﻞ
اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﺨﻠﻔﯿﺔ اﻟﺠﯿﻮﺳﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺮأ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﯿﻮم أﺳﺒﺎب ودواﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻌﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ ﻣﺪرﯾﺪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ :ﺧﺮﯾﻒ .١٩٩١
اﻟﺘﻄﻮر اﻷول وﯾﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺴﯿﺎق اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ داﺧﻞ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻏﺰة واﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ
أﻃﻠﻘﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﯿﻬﺎ )ﯾﻬﻮدا واﻟﺴﺎﻣﺮة(؛ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻄﻤﺲ اﻟﻬﻮﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وإﺿﻔﺎء ﻃﺎﺑﻊ ﺗﻮراﺗﻲ
أﺳﻄﻮري ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﺘﻲ اﺣﺘﻠﺘﻬﺎ ﺑﻘﻮة اﻟﻐﺰو اﻟﻤﺴﻠﺢ ﻓﻲ ﺣﺮب .١٩٦٧ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﯾﺦ )(١٩٨٩
اﻧﺘﻔﺾ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻧﺘﻔﺎﺿﺘﻪ اﻷوﻟﻰ ﻣﻄﺎﻟًﺒﺎ ﺑﺤﻘﻮﻗﻪ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ ﻣﻦ اﻧﺴﺤﺎب إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ووﻗﻒ
اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن وﻣﺼﺎدرة اﻷراﺿﻲ وﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻬﺪم واﻟﻄﺮد واﻻﻋﺘﻘﺎل).(303
اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﻤﺜﻞ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮل أو ذروة اﻟﺘﺒﱡﺪل ﻓﻲ ﻣﻮازﯾﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﺴﻘﻮط ﺟﺪار ﺑﺮﻟﯿﻦ )أﻏﺴﻄﺲ ،(١٩٨٩وﺑﺪء ﺗﻔﻜﻚ اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ وﺣﻠﻒ وارﺳﻮ وﺑﺪاﯾﺔ
اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ واﻧﻬﯿﺎره.واﻧﻔﺮاد اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺰﻋﺎﻣﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ورﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓﻲ أن ﺗﺮﺳﻞ إﻟﻰ
اﻟﻌﺎﻟﻢ رﺳﺎﻟﺔ ﺑﺄن اﻧﺘﺼﺎرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﺳﻮف ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺳﯿﺎدة اﻟﺴﻼم واﻻﺳﺘﻘﺮار؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻫﺎ
ﻫﻲ ﺗﺒﺪأ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻷﺧﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﺟﻨﺪة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ.
واﻟﺘﻄﻮر اﻟﺜﺎﻟﺚ وﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮرات اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﺣﻘﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ -اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻫﻲ
ﻛﺎرﺛﺔ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ؛ ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ اﻧﻔﺠﺎر اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ واﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﺗﻬﺪﯾﺪ اﻟﺴﻠﻢ
واﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﯿﻦ واﻟﺪوﻟﯿﯿﻦ ،واﻟﺘﻤﻬﯿﺪ ﻟﺤﺮب ﻗﺎدﻫﺎ ﺗﺤﺎﻟﻒ ﺑﻘﯿﺎدة اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺘﻔﻮﯾﺾ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ وﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺠﯿﻮش اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻣﻜﺎﻓﺄة اﻟﻌﺮب ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺎﻟﻔﻬﻢ ﻣﻌﻬﺎ ،وأن ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﻗﻒ
اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﻢ ﻟﻦ ﺗﺬﻫﺐ ﺳﺪى.
ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﯿﺔ ﻫﺬه اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ واﺷﻨﻄﻦ ﺗﺘﺤﺮك ﻓﻲ وﻻﯾﺔ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻮرج ﺑﻮش )اﻷب(؛ ﺣﯿﺚ ﺷﺮﻋﺖ ﻓﻲ إﻋﺪاد اﻟﻤﺴﺮح اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻟﻤﺴﺎٍع ﺟﺪﯾﺪة ﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﺼﺮاع
اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻨﺬ ﻣﺎرس ١٩٩١ﺣﯿﻦ دﻋﺎ ﺑﻮش ﻟﻮﺿﻊ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺼﺮاع ،وﺗﺮﺟﻢ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل
ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ أﺷﻬﺮ ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺣﻼت اﻟﻤﻜﺜﻔﺔ ﺑﻠﻐﺖ ذروﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع
اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻓﻲ ﻣﺪرﯾﺪ ٣٠أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٩١ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ وﻟﺒﻨﺎن ووﻓﺪ أردﻧﻲ -ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ
ﻣﺸﺘﺮك ،وﺣﻀﻮر ﺑﻮش وﺟﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف ﺑﻮﺻﻔﻬﻤﺎ زﻋﯿﻤْﯿﻦ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻣﺮاﻗﺒﯿﻦ ﻣﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
واﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ودول ﺧﻠﯿﺠﯿﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ )اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ واﻟﻜﻮﯾﺖ ﻣﺜﺎًﻻ(.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﺳﺎﻧﺤﺔ أﻣﺎم واﺷﻨﻄﻦ ﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺪﺷﯿﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة
ﻟﻠﺴﻼم ﺑﻌﺪ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻓﺮﺻﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻮاﺗﺎة ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺣﻞ ﻋﺎدل وداﺋﻢ وﺷﺎﻣﻞ -ﻛﻤﺎ ﺟﺎء
ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺔ ﺑﻮش أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ)) :(304ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺮاري ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ – (٣٣٨ ،٢٤٢ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ
ﺳﻨﺤﺖ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ واﺳﺘﻌﺎدة ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺪاﻗﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ.
واﺟﻬﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺠﻬﻮد ﺑﯿﻜﺮ ،ﺛﻼث ﻣﻬﺎم رﺋﯿﺴﯿﺔ :أوﻟﻬﺎ :إﻗﻨﺎع إﺳﺤﺎق ﺷﺎﻣﯿﺮ ،رﺋﯿﺲ
وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﻊ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ واﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ .وﺛﺎﻧﯿﻬﺎ :أن ﯾﻨﻄﻮي اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
ﻋﻠﻰ ﺣﻮاﻓﺰ ﺗﻐﺮي اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺑﺎﻟﺤﻀﻮر ،وﺛﺎﻟﺜﻬﺎ :اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺻﯿﻐﺔ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ اﻟﺠﻠﻮس ﻟﻠﺘﻔﺎوض
ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﻛﻤﺎ ﯾﻤﺜﻠﻪ ﺷﺎﻣﯿﺮ ﻛﺎن ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺘﺮدد -إن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺘﻌﻨﺖ ﻓﻲ ﻋﺪة أﻣﻮر -أوﻟﻬﺎ :أﻧﻪ
ض ﻣﺤﺘﻠﺔ) (305وﯾﺼﺮ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ ﺗﺪﻋﻰ )ﯾﻬﻮدا
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻌﺘﺮف ﺑﺄن اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ أر ٍ
واﻟﺴﺎﻣﺮة( وﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﻋﺎدة ،أي اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ »اﻷرض ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴﻼم« اﻟﺬي ﻛﺎن أﺳﺎس
اﻟﺘﺤﺮك اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ.
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي ،ﻛﺎن ﯾﺼﺮ وﯾﻜﺮر ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﻤﻌﺘَﻤﺪ ﻟﻘﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ
٢٤٢اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺗﺒﺎدل اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت؛ اﻻﻟﺘﺰام ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﻟﺘﺰام ،واﻟﺤﻖ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺤﻖ.
ﻣﺎرﺳﺖ واﺷﻨﻄﻦ اﻟﻀﻐﻮط ﻋﻠﻰ ﺷﺎﻣﯿﺮ ﻹرﺟﺎء اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻤﺎﻧﺎت ﻟﺒﻨﺎء اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت ﺣﺘﻰ ﻻ
ﯾﻌﺮﻗﻞ اﻹﻋﺪاد ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ) .(306ﺑﻞ ﻛﺎن ﻣﻦ آﺧﺮ ﺗﺤﻔﻈﺎت ﺷﺎﻣﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﻣﺎزﻟﻨﺎ ﻧﺘﺬﻛﺮﻫﺎ ﻫﻲ أﻻ ﯾﻀﻢ اﻟﻮﻓﺪ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻣﻊ اﻟﻮﻓﺪ اﻷردﻧﻲ ،ﺷﺨﺼﯿﺎت ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻌﺘﺮف
ﺑﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ!
ﺿﻢ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻀﻔﺔ وﻏﺰة؛ ﺣﻨﺎن ﻋﺸﺮاوي ،دﻛﺘﻮر ﺣﯿﺪر ﻋﺒﺪ اﻟﺸﺎﻓﻲ ،دﻛﺘﻮر
ﺻﺎﺋﺐ ﻋﺮﯾﻘﺎت )ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﺤﻔﻈﺎت ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻋﺮﯾﻘﺎت اﻟﺬي أﻋﻠﻦ ﺗﻤﺜﯿﻠﻪ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ(.
أﻣﺎ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ إﺷﻜﺎﻟﯿﺘﻪ اﻟﻜﺒﺮى أﻧﻪ ﻣﻘﺴﻢ ﺑﯿﻦ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت )ﺗﻮﻧﺲ( ﺣﯿﺚ ﻣﻘﺮ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﺗﻌﻠﯿﻤﺎت اﻟﺪاﺧﻞ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﺣﯿﺚ اﻟﻘﯿﺎدات اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ واﻟﺘﻲ ﯾﺠﺮي ﺑﯿﻜﺮ ﻣﻌﻬﻢ
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت .ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺗﺨﻮﻓﺎت ﻋﺪﯾﺪة ﻛﺎن ﻻﺑﺪ ﻟﺘﻬﺪﺋﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺧﻄﺎب )ﺗﻄﻤﯿﻨﺎت(
Letter of assurancesﯾﻮﺟﻪ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ واﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ.
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻮري ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻎ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ ﻛﺬﻟﻚ ﻻﺷﺘﺮاﻃﻪ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ دوﻟﯿﺎ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ
وﺗﺤﺖ رﻋﺎﯾﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﺗﺴﺠﻞ ﻣﺬﻛﺮات ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ اﻟﻤﻌﻨﻮﻧﺔ » «The Politics of Diplomacyأن
ﺑﻮش وﺟﻪ ﻋﺪة رﺳﺎﺋﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻟﻌﺰﯾﺰ ،واﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ واﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺪور
اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ﻣﻊ اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﺑﻮش ﺳﻮف ﯾﺄﺧﺬ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺴﻮرﯾﺔ اﻟﻤﻌﻘﻮﻟﺔ،
ﺻﺎ أن ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻷﺳﺪ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ )رﻣﺰﯾﺔ( أﻗﺮب ﻣﻨﻬﺎ )ﺟﻮﻫﺮﯾﺔ(. ﺧ ﺼﻮ ً
وﻛﺎن ﻣﻦ أﻫﻢ ﺣﻮاﻓﺰ اﺷﺘﺮاك إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮي دﻋﻮة اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ وﺑﻌﺾ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻟﺤﻀﻮر
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﺗﻮﻗﻊ إﺷﺮاﻛﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎر ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف اﻟﺬي ﯾﺒﺤﺚ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻼﺟﺌﯿﻦ واﻟﺘﻌﺎون
اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي ﯾﻌﻨﻲ )وﻟﻮ ﻧﻈﺮﯾﺎ( إﺳﻬﺎﻣﺎت ﻣﺎﻟﯿﺔ ﺳﺨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﺗﺘﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ،
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﺪء ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎوض اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻌﻬﻢ.
اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ
إﻋﺎدة ﻣﺼﺮ ﻟﻤﻜﺎﻧﻬﺎ ﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﺳﺘﻌﺎدة اﻟﻘﯿﺎدة ﻓﯿﻪ ،وﻫﻮ اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﺬي ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
أﺣﺪ أن ﯾﻤﻸه ﻏﯿﺮﻫﺎ ﻛﺎن أﻣًﺮا ذا أوﻟﻮﯾﺔ ﻟﺪﱠي .ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻨﻮات ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ) (١٩٨٩ - ١٩٧٩ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﺼﺮ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻠﻘﻲ ﺑﻈﻼﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ
اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة؛ ﻓﺒﺮﻏﻢ ﻋﻮدة اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ
اﻟﻘﺎﻫﺮة ،واﻧﺘﻬﺎء اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ ﻛﻨﺖ أﺷﻌﺮ أﻧﻬﺎ ﻣﺎﺗﺰال ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ ﻋﺼﺐ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻣﻤﺎ أﻓﻘﺪ
ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻓﺎﻋﻠﯿﺘﻪ ،وﻫﻮ وﺿﻊ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﻦ ﯾﺮﻋﻮن ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ.
ﻣﻦ أوﻟﻰ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﺖ ﻧﻔﺴﻬﺎ ورأﯾﺖ أﻧﻬﺎ ﺳﻮف ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻇﻬﻮر ﻗﻮّي ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﺪوﻟﻲ ﺑﻌﺪ ﻃﻮل ﻏﯿﺎب ،ﻛﺎن ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم .وﻟﺬﻟﻚ وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻨﺸﻐﻠﺔ ﺑﺈرﺿﺎء إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻃﻤﺄﻧﺘﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﺣﻀﻮر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﺑﺘﻘﺪﯾﻢ ﺗﻨﺎزﻻت ﺷﻜﻠﯿﺔ
ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺑﻌﺾ اﻻﻋﺘﺮاﺿﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻨﺸﻐﻠﺔ ﺑﺎﻹﻋﺪاد ﻟﻌﻮدة ﻣﺼﺮ إﻟﻰ
ﻗﯿﺎدة اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻧﺘﻬﺎز ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺴﻼم ﻹﺧﺮاج ﻣﻨﻀﺒﻂ ﻟﻬﺬه اﻟﻌﻮدة وﺗﻮﺛﯿﻘﻬﺎ.
ﻧﻌﻢ ،ﻛﺎن ﺣﺘﻤﯿﺎ اﺳﺘﻐﻼل ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻹﻋﻼن ﻋﻮدة ﻣﺼﺮ إﻟﻲ ﺻﺪارة اﻟﻤﺸﻬﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻓﻲ ﺣﻀﻮر
ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻘﻮى اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﻨﻔﺮدة وﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ أﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ.
اﺗﻔﻖ وزﯾﺮا ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء زﯾﺎرﺗﻬﻤﺎ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﯾﻮم
١٨أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩١م ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺟﯿﻪ اﻟﺪﻋﻮة ﻧﻬﺎﺋﯿﺎ ﻻﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺴﻼم ﯾﻮم ٣٠أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻓﻲ ﻣﺪرﯾﺪ وﻋﻠﻰ
إﺷﺮاك اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ وﻓﺪ ﻣﺸﺘﺮك ﻣﻊ اﻷردن ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد .ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺪة ﻣﺪن وﻋﻮاﺻﻢ ﻗﺪ ﻋﺮﺿﺖ اﺳﺘﻀﺎﻓﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ
ﺑﻔﺘﺮة إﻻ أن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة رأت أن اﻧﻌﻘﺎده ﻓﻲ ﻣﺪرﯾﺪ ﯾﺤﻘﻖ أﻫﺪاف اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﺴﺒﺐ اﻋﺘﺪال اﻟﻤﻮﻗﻒ
اﻹﺳﺒﺎﻧﻲ ﺗﺠﺎه ﻃﺮﻓﻲ اﻟﻨﺰاع ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﻋﻘﻮده ،وﻗﺪ رﺣﺐ اﻟﻌﺮب ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﺑﺎﺧﺘﯿﺎر ﻣﺪرﯾﺪ ﻣﻜﺎًﻧﺎ ﻻﻧﻌﻘﺎد
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺪرﯾﺪ ﻫﻲ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ﻟﺪى اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﺳﺪ ﻻﻋﺘﺮاﺿﻪ ﻋﻠﻰ ﻻﻫﺎي ﻟﻌﺪم وﺟﻮد
ﺳﻔﺎرة ﻟﺴﻮرﯾﺎ ﻓﯿﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮات ﺑﯿﻜﺮ.
ﻛﺎن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن ﯾﺮﯾﺪون اﻟﺘﻔﺎوض ﺛﻨﺎﺋﯿﺎ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻓﺮﯾﻖ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮﺑﻲ – ﻋﻠﻰ
ﺗﻌﺪد أﻋﻀﺎﺋﻪ -ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻟﻘﺒﻮل اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﻋّﺒﺮ ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﻋﻦ ﻋﺪم ارﺗﯿﺎﺣﻪ .وﻟﺬﻟﻚ اﺑﺘﻜﺮ ﭼﯿﻤﺲ
ﺑﯿﻜﺮ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻔﺎوض ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎرﯾﻦ ﺛﻨﺎﺋﻲ وﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف .ﺗﻘﺒﻞ ﺑﯿﻜﺮ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺑﻤﻔﺎوﺿﺎت
ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ ﻣﻊ ﻛﻞ دوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة ،ﺗﺒﺪأ ﺑﻌﺪ أرﺑﻌﺔ أﯾﺎم ﻣﻦ اﻓﺘﺘﺎح اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .وﻟﻜﻨﻪ رﺑﻄﻬﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﺑﺄن ﺗﻜﻮن
ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻣﺘﻮازﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺰﻣﺎن واﻟﻤﻜﺎن )أي ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ وﻟﻜﻦ ﻣﺘﻮازﯾﺔ( ،وﻗﺪ ﺣﺪد ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ،وﻓﻲ ﺷﻜﻞ دورات ﺷﻬﺮﯾﺔ ﻣﻜﺜﻔﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﻮﻓﻮد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أن ﺗﻠﺘﻘﻲ
وﺗﺘﺸﺎور ﻓﻲ ﻣﻜﺎن واﺣﺪ.
ﻛﺎن ﺑﯿﻜﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﯾﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب أﻣﺎم اﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ﺑﯿﻦ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ -وﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ –
ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وأﺳﻔﺮ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺎم ﻗﻄﺮ وﺗﻮﻧﺲ ﺑﻔﺘﺢ ﻣﻜﺎﺗﺐ ﻓﻲ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ.
أﺿﺎف ﺑﯿﻜﺮ ﻓﻜﺮة ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ﺗﺤﻀﺮﻫﺎ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ودول أﺧﺮى
ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﻛﺎﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻷﻣﻨﯿﺔ واﻟﻤﯿﺎه واﻟﻄﺎﻗﺔ واﻟﺒﯿﺌﺔ واﻟﻼﺟﺌﯿﻦ ،وأن
ﺗﺠﺘﻤﻊ اﻷﻃﺮاف اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻲ ﺣﻀﻮر اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ﺑﻌﺪ أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ ﻣﻦ اﻓﺘﺘﺎح
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وﻫﻲ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ دول ﻋﺮﺑﯿﺔ وأوروﺑﯿﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ ،ﺗﺘﺠﺎوز إﻃﺎر اﻟﻤﺪﻋﻮﯾﻦ ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
ﻣﺪرﯾﺪ.
وﺑﺤﺴﺐ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﺻﺪﯾﻘﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻧﺒﯿﻞ ﺷﻌﺚ ،ﻓﻘﺪ »ﺑﺎع ﺑﯿﻜﺮ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف،
ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻊ ﻣﻊ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻛﺎﻓﺔ ،وﺑﺎﻋﻬﺎ ﻟﻠﻌﺮب ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻬﻢ ﺟﻤﯿًﻌﺎ أن ﯾﺸﺎرﻛﻮا ﻣًﻌﺎ ﻓﻲ
إﻃﺎر ﺗﻔﺎوﺿﻲ دوﻟﻲ ،وﻟﻨﺎ ﻧﺤﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﻔﺮﺻﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻼﺟﺌﯿﻦ،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ اﻷﺧﺮى ﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﺗﻨﻤﯿﺘﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺪﻋﻢ
اﻟﻤﺎﻟﻲ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ .وﺑﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺧﺮج ﻛﻞ ﻃﺮف وﻫﻮ ﯾﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ
ﺷﻲء ﻣﻬﻢ ﻛﺎن ﯾﺮﯾﺪه ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع«).(307
ﺑﺪأُت اﻹﻋﺪاد ﻣﺒﻜًﺮا ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﺑﺄن ﻛﻠﻔُﺖ أﺣﺪ ﻣﺴﺎﻋﺪﱠي اﻷﻛﻔﺎء ،وﻫﻮ اﻟﺴﻔﯿﺮ رﺿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ)– (308
اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﺎﻟﻮزارة -ﺑﺘﺠﻬﯿﺰ ﻣﺸﺮوع ﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ،
ﺑﻌﺪ أن ﺣﺪدت ﻣﺤﺎورﻫﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ أن ﺗﻀﯿﻒ إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﺤﺎور ﻣﺎ ﺗﺮاه ﻣﻨﺎﺳًﺒﺎ ،اﻟﻤﻬﻢ
أﺟﺪ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺟﺎﻫﺰة ﻓﻮر ﻋﻮدﺗﻲ ﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻘﺪ ﻓﻲ
ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﺎم .ﻛﻨﺖ أرﯾﺪ ﻟﻬﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ أن ﺗﻜﻮن ﻓﺎرﻗﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻓﻲ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ
ﺑﻄﺮح ﺟﺪﯾﺪ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ واﺳﺘﻌﺎدﺗﻬﺎ ﻟﺪورﻫﺎ اﻟﺮﯾﺎدي ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﺒﯿﺎن.
ﻓﻲ اﻷول ﻣﻦ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩١م وﻗﺒﻞ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﺸﻬﺮ ﻛﺎﻣﻞ ﺳﻠﻤﻨﻲ ﺷﺤﺎﺗﺔ ﻣﺸﺮوع اﻟﻜﻠﻤﺔ .ﺑﻌﺪﻫﺎ
ﻛﺎﻧﺖ أواﻣﺮي ﺻﺎرﻣﺔ ﻟﻤﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻲ :أرﯾﺪ ﺳﺎﻋﺘﯿﻦ ﻛﻞ ﯾﻮم ﻻ أﺳﺘﻘﺒﻞ ﻓﯿﻬﻤﺎ ﻣﻘﺎﺑﻼت أو ﺗﻠﻔﻮﻧﺎت ،أرﯾﺪ
اﻟﺘﻔﺮغ اﻟﺘﺎم ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺸﺮوع ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ.
ﻗﺮأت ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﺷﺤﺎﺗﺔ ،وﻛﺎن – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أﺗﺬﻛﺮ -ﻓﻲ ﺣﻮاﻟﻲ ٢٠ﺻﻔﺤﺔ ،ﻓﻲ اﻟﺼﻔﺤﺔ ١٧وﺟﺪت
اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أﺑﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ وأود أن أﺑﺪأ ﺑﻬﺎ ،ورﺣﺖ ﯾﻮﻣﯿﺎ أﺿﯿﻒ ﻧﻘﺎًﻃﺎ ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ،وأﺟﺮي
ﺗﻌﺪﯾﻼت ﻋﻠﯿﻬﺎ وأﻋﯿﺪﻫﺎ إﻟﻰ رﺿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ ﻓﯿﻜﺘﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﺛﻢ ﯾﻌﯿﺪﻫﺎ وﻫﻜﺬا ﻟﻤﺎ ﯾﻘﺮب ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﻛﺎﻣﻞ
إﻟﻰ أن وﺻﻠﺖ ﻟﻠﺸﻜﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻬﺎ ،واﺗﻀﺢ ﻟﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻧﻬﺎﺋﯿﺎ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻋﺪﻟﺖ ﻓﯿﻪ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻄﺎﺋﺮة ﺗﺤﻂ ﻓﻲ ﻣﻄﺎر ﻣﺪرﯾﺪ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك أﻣﻄﺎر ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻫﺒﻮﻃﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرج ،وﻓﺠﺄة َﻋﱠﻨْﺖ
ﻟﻲ ﻓﻜﺮة ﻓﻜﺘﺒﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ ﻣﺸﺮوع اﻟﻜﻠﻤﺔ .اﻟﺘﻲ أرﻓﻘﺖ ﻧﺼﻬﺎ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻛﻮﺛﯿﻘﺔ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻫﺬا
اﻟﻔﺼﻞ.
ﻛﺎن ﻣﺎ ﯾﺪور ﻓﻲ ذﻫﻨﻲ – ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة -أن ﺗﺨﺮج ﻣﺼﺮ أﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﺤﺎﺷﺪ؛ ﻟﺘﺆﻛﺪ
ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻵن ﻓﺼﺎﻋًﺪا ﻫﻲ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﻓﻲ ﻃﻠﯿﻌﺔ اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك وﻓﻲ ﻃﻠﯿﻌﺔ ﻗﯿﺎدة ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،ﺑﻌﺪ أن ﻇﻦ اﻟﺒﻌﺾ أﱠﻻ ﺗﻼﻗﯿﺎ.
ﻛﺎن ﻋﺰﻣﻲ أﻛﯿًﺪا ﻋﻠﻰ أن أﺧﺎﻃﺐ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﻌﺒﺎرة »ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب« ،ﻣﻊ اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ ﺑﺈﺳﻬﺎم اﻟﺤﻀﺎرة
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ .ﻗﺪرت أن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﺮﺻﺔ ﻋﻈﯿﻤﺔ ﻹﻋﻼن اﻟﻘﺎﻫﺮة أﻧﻬﺎ ﺗﺘﺤﺪث ﺑﺎﺳﻢ
اﻷﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﺠﺪًدا ،ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺒﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺧﻼل ﺳﻨﻮات
ﺻﺎ وﻧﺤﻦ ﻋﻠﻰ أﺑﻮاب اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ ،وأﻫﻤﯿﺔ ﻋﺪم اﻟﻤﺴﺎس ﺑﻤﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺧﺼﻮ ً
ﻋﻤﻠﯿﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻛﺒﺮى ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ودور ﻣﺼﺮ ﻓﯿﻪ.
ﺣﺮﺻﺖ ﻗﺒﻞ ﻣﻐﺎدرة اﻟﻘﺎﻫﺮة إﻟﻰ ﻣﺪرﯾﺪ ﻋﻠﻰ أن أﻋﺮض ﻧﺺ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺄﻟﻘﯿﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك؛ ﻓﻔﻲ ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ﺳﻔﺮي ﻹﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن
ﺳﻮف ﯾﺠﺘﻤﻊ ﻣﻊ إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ ،زﻋﯿﻢ ﺣﺰب اﻟﻌﻤﻞ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﻗﺘﻬﺎ .ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت اﻟﺘﻲ
ﺣﻀﺮت ﺟﺰًءا ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺒﻘﺎء ﻟﺘﻨﺎول اﻟﻐﺪاء ،ﻟﻜﻨﻨﻲ اﻋﺘﺬرت ﻟﻈﺮوف ﺳﻔﺮي إﻟﻰ ﻣﺪرﯾﺪ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﯿﻮم.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻫﻤﻤﺖ ﺑﺎﻟﻤﻐﺎدرة ﺳﻠﻤﺘﻪ ﻧﺺ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺄﻟﻘﯿﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻓﺄﺧﺬﻫﺎ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم؛ وﺑﺬﻟﻚ أﻛﻮن ﻗﺪ
أﺣﻄﺘﻪ ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﻤﺎ أﻋﺘﺰم ﻗﻮﻟﻪ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻟﻸﻣﺎﻧﺔ ﻓﺈن اﻟﺮﺟﻞ ﻟﻢ ُﯾْﺒِﺪ أي اﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ ﻧﺺ اﻟﻜﻠﻤﺔ
وﻟﻢ ﺗﺼﻠﻨﻲ ﻣﻨﻪ أي ﻣﻼﺣﻈﺎت أو اﻗﺘﺮاﺣﺎت ﺣﺘﻰ ﻣﻮﻋﺪ إﻟﻘﺎﺋﻬﺎ.
ﻛﻨﺖ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺗﺤﻀﯿﺮﻧﺎ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ﻗﺪ اﻗﺘﺮﺣﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي إﻟﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ
ﺑﺮﺋﺎﺳﺘﻲ ﻏﯿﺮ ﺗﻘﻠﯿﺪي ،ﺑﺄن ﻧﻀﻢ إﻟﯿﻪ ﺷﺨﺼﯿﺎت ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ،
ﻓﺮﺣﺐ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮة.
ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻮﻓﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮﯾﻦ :ﻋﻼء اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺮﻛﺎت ،ﺳﻔﯿﺮ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ إﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ،وﻣﺤﻤﻮد أﺑﻮ اﻟﻨﺼﺮ ،ﻣﺴﺎﻋﺪ
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﺴﻔﯿﺮ اﻷﺳﺒﻖ ﻓﻲ إﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ،واﻟﺪﻛﺎﺗﺮة :رﻣﺰي اﻟﺸﺎﻋﺮ ،رﺋﯿﺲ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺰﻗﺎزﯾﻖ،
ﯾﻮﻧﺎن ﻟﺒﯿﺐ رزق ،أﺳﺘﺎذ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻋﯿﻦ ﺷﻤﺲ ،ﻗﺪري ﺣﻔﻨﯿﻲ ،أﺳﺘﺎذ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻋﯿﻦ
ﺷﻤﺲ ،ﺻﻼح ﻋﺎﻣﺮ ،أﺳﺘﺎذ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻋﻠﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻫﻼل ،أﺳﺘﺎذ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،اﻟﻠﻮاء ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ أﺣﻤﺪ ﻓﺨﺮ ،اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ،
واﻟﻮزراء اﻟﻤﻔﻮﺿﯿﻦ :وﺟﯿﻪ ﺣﻤﺪي ،ﻣﺪﯾﺮ ﺷﺌﻮن اﻟﻤﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ورﺿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ،
ﻣﺪﯾﺮ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وأﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ ،ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،واﻟﻤﺴﺘﺸﺎر ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ،
ﻣﺴﺘﺸﺎر وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،واﻷﺳﺘﺎذ ﻟﻄﻔﻲ اﻟﺨﻮﻟﻲ) ،(309اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ ﺑﺎﻷﻫﺮام).(310
ﻗﺒﻞ اﻓﺘﺘﺎح اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﺟﺘﻤﻌﺖ ﺑﺄﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ ﺑﻤﻘﺮ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺪرﯾﺪ .ﻗﻠﺖ ﻟﻬﻢ :ﺳﺄﺗﻠﻮ ﻋﻠﯿﻜﻢ
ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﺻﻔﺤﺔ ﺻﻔﺤﺔ ،وﻋﻠﯿﻜﻢ أن ﺗﺪوﻧﻮا ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﻠﺘﻨﺎﻗﺶ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ،
وﻓﻮر اﻧﺘﻬﺎﺋﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﻨﺄﻧﻲ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻋﺪا ﻟﻄﻔﻲ اﻟﺨﻮﻟﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻦ ﻣﺆﯾﺪي اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻓﻠﻢ
ﯾﻌﺠﺒﻪ أن ﯾﺨﺎﻃﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻌﺒﺎرة »ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب« .ﺣﺎول ﻟﻄﻔﻲ ﻣﻌﻲ ﻛﺜﯿًﺮا
وﺟﺎدﻟﻨﻲ ﻓﻲ أﻫﻤﯿﺘﻬﺎ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ اﺳﺘﻤﻌﺖ ﺑﻬﺪوء ﺛﻢ أﺑﻠﻐﺘﻪ واﻟﻮﻓﺪ ﻗﺮاري ﺑﺒﻘﺎء ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ.
اﻓﺘﺘﺎح اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻓﺘﺘﺢ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﯾﻮم اﻷرﺑﻌﺎء ٣٠أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٩١ﻓﻲ ﻗﺼﺮ »اﻟﺸﺮق اﻟﻤﻠﻜﻲ« ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﯿﺔ
ﻣﺪرﯾﺪ ﺑﻜﻠﻤﺔ ﻣﻦ رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ،ﻓﯿﻠﯿﺐ ﺟﻮﻧﺰاﻟﯿﺰ ،رﺣﺐ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﻓﻮد اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ،ﺛﻢ ﻛﻠﻤﺔ
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺟﻮرج ﺑﻮش ،اﻟﺬي ﺣﺪد اﻷﻫﺪاف اﻟﻄﻤﻮﺣﺔ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ» :إن اﻟﻬﺪف ﻫﻮ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺳﻼم
ﺣﻘﯿﻘﻲ ،وأﻣﻦ ،وﻋﻼﻗﺎت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ،وﻋﻼﻗﺎت اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،وﺗﺠﺎرة ،واﺳﺘﺜﻤﺎر ،وﻣﺒﺎدﻻت ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ،وﺣﺘﻰ
ﺳﯿﺎﺣﯿﺔ« .وﻗﺎل» :ﻓﻲ اﺳﺘﻄﺎﻋﺔ اﻟﺪول اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أن ﺗﺴﺎﻋﺪ ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺷﻌﻮب وﺣﻜﻮﻣﺎت
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ أن ﺗﺮﺳﻢ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«.
أﺷﺎر اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻮش ﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻪ ﻟﻠﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ» :أن
إﺳﺮاﺋﯿﻞ أﻣﺎﻣﻬﺎ اﻟﯿﻮم ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺘﻈﻬﺮ أﻧﻬﺎ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺘﺮام
اﻟﻤﺘﺒﺎدل واﻟﺘﻌﺎون«.
ﺛﻢ أﻟﻘﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ ﺟﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف ﻛﻠﻤﺘﻪ ،وأﺷﺎر ﻣﺮة واﺣﺪة إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
ﺑﻘﻮﻟﻪ ..» :وﺧﻠﻖ ﺳﻼم داﺋﻢ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﺣﺘﺮام اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وﺣﻘﻮﻗﻪ« .ﻓﯿﻤﺎ ﺧﺼﺺ ﻓﻘﺮة
ﻣﻦ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﻷﻫﻤﯿﺔ إﻋﺎدة ﺑﻼده ﻟﻌﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﻛﺎن ﺧﻄﺎﺑﻪ ﻓﺎﺗًﺮا ﯾﻌﻜﺲ وﺿﻊ
اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ اﻟﺬي اﻧﻬﺎر ﻛﻠﯿﺔ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻌﺪة أﺳﺎﺑﯿﻊ .ﻗﺎل ﻟﻲ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺷﻠﻮﻣﻮ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﻲ) (311اﻟﺬي ﻛﺎن
ﺣﺎﺿًﺮا اﻟﺠﻠﺴﺔ ،إﻧﻪ ﺳﺄل ﺷﺎﻣﯿﺮ رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻦ رأﯾﻪ ﻓﻲ ﺧﻄﺎب ﺟﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف ،ﻓﻘﺎل ﻟﻪ
ﺷﺎﻣﯿﺮ» :ﻻ أﻋﺮف؛ ﻷﻧﻲ ﻏﻔﻮت واﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﻓﻲ اﻟﻨﻮم ﻃﯿﻠﺔ اﻟﺨﻄﺎب« .ﻛﺎن ﺷﺎﻣﯿﺮ ﯾﺪرك أن اﻻﺗﺤﺎد
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻓﻲ آﺧﺮ أﯾﺎﻣﻪ.
ﺗﺤﺪث ﻓﺎن دن ﺑﺮوك ،وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻫﻮﻟﻨﺪا وﻣﻤﺜﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوروﺑﯿﺔ ،ﺑﻌﺪ ﺟﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف ،وﺿﱠﻤﻦ
ﻛﻠﻤﺘﻪ إﺷﺎرة ﺻﺮﯾﺤﺔ إﻟﻰ »ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻟﺤﻖ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ ،وأن ﻣﻮﻗﻒ أوروﺑﺎ
ﻣﻌﺮوف أﯾ ً
ﻀﺎ«.
ﻟﻘﺎءاﺗﻲ ﻣﻊ ﺑﻮش وﺑﯿﻜﺮ)(312
ﺻﺒﺎح اﻟﯿﻮم اﻷول ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺘﻘﯿﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ –وﻗﺘﺬاك -ﺟﻮرج ﺑﻮش اﻷب ،ﻣﻊ وزﯾﺮ
ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ،ودار اﻟﻨﻘﺎش ﺑﺸﺄن اﻟﺼﺮاع اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ -اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،ﻃﺎﻟﺒﺘﻪ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ
وﻗﻒ اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ اﻟﻌﺮب ﺑﻘﺒﻮﻟﻬﻢ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ
ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم -اﻟﺬي دﻋﺎ إﻟﯿﻪ ﻫﻮ ﺷﺨﺼﯿﺎ ،وﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻧﺠﺎﺣﻪ ﻣﻊ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ
– واﻟﺘﻔﺎوض ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻮاء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ،أو ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف.
وﻋﻨﺪ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات رﺟﻌﺖ إﻟﻰ ﻣﺬﻛﺮة ﻛﻨﺖ ﻗﺪ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺪرﯾﺪ ﯾﻮم ٣٠أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩١
ﺼﺎ ﻟﻤﺎ دار ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﺑﻮش وﺑﯿﻜﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺼﺒﺎح ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ،
ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﻠﺨ ً
رأﯾﺖ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ،إذ أوردت ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺺ:
ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﺳﺘﻘﺒﻠﻨﻲ ﺻﺒﺎح ٣٠اﻟﺠﺎري اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﻮش وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ودﯾﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ،أﻛﺪ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وﻣﻦ ﺑﻌﺪه
اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﯿﻜﺮ ﺗﻘﺪﯾﺮﻫﻢ اﻟﻌﻤﯿﻖ ﻟﺪور ﻣﺼﺮ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ دور اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺖ إﻟﻰ ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ
اﻟﺴﻼم.
أﻛﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻮش اﻟﺘﺰام اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻤﻮاﺻﻠﺔ ﺟﻬﻮد اﻟﺴﻼم ،وإﻧﻤﺎ ذﻛﺮ أﯾﻀﺎ أن اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ
اﻷﻃﺮاف ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وأﻇﻬﺮ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎ ﻛﺒﯿﺮا ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﺗﺼﺎﻻﺗﻬﺎ وﺟﻬﻮدﻫﺎ ﻣﻊ ﺳﻮرﯾﺎ ،ﻣﺆﻛﺪا ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ أن
اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺳﺘﻮاﺻﻞ اﺗﺼﺎﻻﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﺳﺪ.
ذﻛﺮت أن ﻣﺼﺮ ﺗﻘﺪر ﺟﻬﻮده وﺗﺪﺧﻠﻪ اﻟﺸﺨﺼﻲ وﻣﻮاﻗﻔﻪ اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺴﻼم ﺑﻌﺪ اﺗﺼﺎﻻت اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﯿﻜﺮ
اﻟﻤﻜﺜﻔﺔ ﺧﻼل اﻷﺷﻬﺮ اﻷﺧﯿﺮة .أﺿﻔﺖ أﻧﻨﺎ ﻣﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺳﻨﻮاﺻﻞ ﺟﻬﻮدﻧﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،وﻧﻌﺘﻘﺪ
أن وﻗﻒ اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ وﻗﻒ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ) (313ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻤﺒﺎدرة ﺳﯿﺎدﺗﻜﻢ ﺑﺸﺄن
اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺗﻬﯿﺌﺔ ﻓﺮﺻﺔ ﻣﺤﻘﻘﺔ ﻹﺣﺮاز ﺗﻘﺪم ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم.
ﻋﻘﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻮش ﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﺑﺄن اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻣﺘﻔﻬﻤﺔ ﻻﻫﺘﻤﺎﻣﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ .وأﺿﺎف اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﯿﻜﺮ أن
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺪ ﺗﺘﻘﺪم ﺑﺎﻗﺘﺮاح ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ ﺑﺪء اﻟﻤﻔﺴﺎوﺿﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﯾﺮﻣﻲ إﻟﻰ وﻗﻒ اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت ﻣﻘﺎﺑﻞ وﻗﻒ
اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل .ﻋﻠﻘﺖ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻧﺘﻄﻠﻊ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﯾﻔﻜﺮون ﻓﯿﻪ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻟﻜﻲ ﻧﻘﯿﻤﻪ وﻧﺪرس ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻌﻪ ﺑﻤﺎ ﯾﺨﺪم ﺟﻬﻮد اﻟﺴﻼم.
ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻠﻘﺎء ﻧﻘﻠﺖ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻮش اﻫﺘﻤﺎم ﺳﯿﺎدﺗﻜﻢ )ﻣﺒﺎرك( ﺑﺘﺄﯾﯿﺪ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻﻧﺘﺨﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ
ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻗﺪ أﻋﺮب اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮه ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻏﺎﻟﻲ ،ﻣﻀﯿًﻔﺎ أﻧﻬﻢ ﺻﱠﻮﺗﻮا ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺤﻪ ﻓﻲ
اﻻﻗﺘﺮاﻋﺎت ﻏﯿﺮ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﺖ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أﺧﯿﺮا ،وﺳﻮف ﯾﺴﺘﻤﺮون ﻓﻲ ﺗﺄﯾﯿﺪه ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻻﻗﺘﺮاﻋﺎت.
ﻛﻤﺎ اﻟﺘﻘﯿﺖ ﺛﻨﺎﺋﯿﺎ ﺧﻼل اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة ﺑﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ .ﻛﺎن ﺣﺪﯾﺜﻲ
واﺿًﺤﺎ إﻟﯿﻪ وﻫﻮ أﻧﻨﺎ ﻧﺸﺪد ﻋﻠﻰ رﺑﻂ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﺑﺎﻵﺧﺮ ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف ،وأﻧﻪ إذا ﻟﻢ ﺗﺤﻘﻖ
اﻟﻤﺴﺎرات اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ -وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻣﻨﻬﺎ -أي ﺗﻘﺪم ﻣﻠﻤﻮس ﯾﻌﻜﺲ ﻧﻮاﯾﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺟﺎدة ،ﻓﺴﻮف
ﺗﺘﺨﺬ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻣﺎ ﯾﺆدي إﻟﻰ وﻗﻒ أي ﺣﺪوث ﺗﻘﺪم ﻣﻮاٍز ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﻤﺘﻌﺪد.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :اﻟﺘﻘﺪم ﻫﻨﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم ﻫﻨﺎك« ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻤﺴﺎر ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف ﻫﻮ اﻟﺠﺎﺋﺰة اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ
اﻟﻤﻔﺘﺮﺿﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻤﺎ ﯾﻨﻄﻮي ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻦ ﻓﺮص ﺗﻄﺒﯿﻊ ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ) ،(314واﻻﺳﺘﻔﺎدة
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﻦ وراء ذﻟﻚ ،دون ﺗﻨﺎزل ﻋﻦ اﻷرض اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺎرﺑﺘﻪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺳﯿﺄﺗﻲ ذﻛﺮه ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
ﻛﻠﻤﺘﻲ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺨﺘﺎﻣﯿﺔ ﻟﻠﯿﻮم اﻷول ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﺗﻘﺪﻣﺖ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺼﺔ ﻹﻟﻘﺎء اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﺼﻔﺘﻲ
رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي .ﺟﺎءت اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ أﺳﺘﻌﺪ ﻟﻬﺎ أﻧﺎ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة .ﻛﺎﻧﺖ
ﻀﺮت اﻟﺒﺪاﯾﺔ راﺋﻌﺔ .ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺒﺎرات اﻻﺳﺘﻬﻼﻟﯿﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻣﻀﯿﺖ ﺳﺮﯾًﻌﺎ ﺻﻮب ﺻﻠﺐ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺣ ﱠ
ﻟﻬﺎ ﺟﯿًﺪا؛ ﺣﯿﺚ ﻗﻠﺖ ﺑﺎﻟﻨﺺ:
»إن اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﻟﺘﺘﺰاﺣﻢ اﻟﯿﻮم وﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻌﺮﯾﻖ – إﺳﺒﺎﻧﯿﺎ -اﻟﺬي ﺷﻬﺪ ﺗﺎرﯾﺨﻪ اﻟﻄﻮﯾﻞ ﺗﻔﺎﻋًﻼ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺘﯿﻦ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ،ﻫﻮ اﻟﯿﻮم أﺳﺎس ﻹﻃﺎر ﺣﻀﺎري ﺛﺮي ،ودﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺑﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺤﻀﺎرات ،وﻟﯿﺲ ﺑﺎﻧﻔﺼﺎﻣﻬﺎ ،ﺑﺘﺪاﺧﻞ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت وﻟﯿﺲ ﺑﺎﻧﻌﺰاﻟﻬﺎ ،ﯾﺘﺄﻛﺪ اﻟﺘﻌﺎﯾﺶ وﯾﺘﺪﻋﻢ اﻟﺘﻌﺎون ،وﯾﻌﻢ اﻟﺴﻼم.
وﻓﻲ ﻫﺬا ،ﻓﻨﺤﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب ،أﻫﻞ ﺗﺎرﯾﺦ وأﺻﺤﺎب إﺳﻬﺎم ﻓﻲ ﺣﻀﺎرة ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻛﻤﺎ ﻛﺎن إﺳﻬﺎﻣﻨﺎ ﻓﻲ
ﻣﺎﺿﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻗﺪﯾﻤﻪ وﻗﺮﯾﺒﻪ ،ﻓﺈن ﻋﺰﻣﻨﺎ ﻷﻛﯿﺪ ﺑﺄن ﻧﺴﻬﻢ ﻓﻲ رﺳﻢ أﻃﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﻻ أن ﺗﻜﻮن أﻃﺮ ﺗﻌﺎون
وﺗﻔﺎﻋﻞ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،وﻣﺒﺎدئ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ُﻟﺤﻤﺘﻬﺎ ،واﻟﻤﺴﺎواة واﻟﺘﻘﺎﺑﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮق واﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت َﺳﺪاﻫﺎ«.
ﺣﺪدت ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺔ أرﺑﻌﺔ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت أﺳﺎﺳﯿﺔ ﺷﱠﺪدت ﻋﻠﻰ ﺗﻮاﻓﺮﻫﺎ واﺣﺘﺮاﻣﻬﺎ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺗﺴﻮﯾﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ
وداﺋﻤﺔ ﻟﻠﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﻫﻲ:
-إن اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﻄﻌﻦ؛ ﻓﺎﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻟﯿﺲ ﻣﺠﺮد ﺳﻜﺎن أو
ﻗﺎﻃﻨﯿﻦ ،ﺑﻞ ﻟﻪ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﺸﻌﻮب اﻷﺧﺮى.
ض ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﺤﺘﻠﺔ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﻜﺎﻣﻞ
-إن اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻏﺰة واﻟﻘﺪس واﻟﺠﻮﻻن اﻟﺴﻮري أرا ٍ
ﻟﻘﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ .٢٤٢
-إن اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺎم ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٦٧ﻫﻲ ﻣﺴﺘﻮﻃﻨﺎت ﻏﯿﺮ ﻣﺸﺮوﻋﺔ ،ﻻ
ﺗﻨﺸﺊ ﺣﻘﺎ وﻻﺗﺮﱢﺗﺐ اﻟﺘﺰاًﻣﺎ.
-ﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻘﺪس وﺿﻌﻬﺎ اﻟﺨﺎص؛ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻌﯿﻦ أن ﺗﻈﻞ ﺣﺮة ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻣﻘﺪﺳﺔ ﻟﻜﻞ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ واﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ
واﻟﯿﻬﻮد.
وﺧﺘﻤﺖ ﺑﺄن اﻟﻨﺰاع اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﯾﺘﺄﺳﺲ ﻓﻲ ﺟﻮﻫﺮه ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺮاع اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ،
ﺿﺎ وﺣﻘﻮًﻗﺎ).(315
وﯾﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ اﻧﻄﻼﻗﻪ وﺗﻘﺪﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ أر ً
ﻛﺎﻧﺖ ردود اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ راﺋﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم ،اﻧﻬﺎﻟﺖ
اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻤﻬﻨﺌﺔ ﻣﻦ اﻟﺮؤﺳﺎء اﻟﻌﺮب ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻋﻠﱠﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎ ،وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻛﺎن ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ
وﻗﻊ اﻟﺼﺎﻋﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ،اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮوا أن اﺑﺘﻌﺎد ﻣﺼﺮ ﻋﻦ ﻓﻀﺎﺋﻬﺎ
ﻀﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﺰﻋًﺠﺎ .ﻟﻦ أﻧﺴﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﺤﻔﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ أﺻﺒﺢ أﻣًﺮا ﻣﻘﺮًرا ،اﻹﻋﻼم اﻟﻐﺮﺑﻲ أﯾ ً
أﺳﺮﻋﺖ ﻧﺤﻮي ﻣﻨﺪﻓﻌﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﺘﻘﻮل ﻟﻲ» :أﻧﺖ ﻋﺪت ﻻﺳﺘﺨﺪام ﻧﻔﺲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ«،
وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻨﻲ ﺧﻄﺎب اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺒﻞ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ؛ ﻓﻲ إﺷﺎرة ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻌﺒﺎرة
»ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب« .ﻋﻨﺪﻫﺎ أﯾﻘﻨﺖ أن رﺳﺎﻟﺘﻲ ﻗﺪ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ اﻟﻌﻨﺎوﯾﻦ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻬﺪﻓﺘﻬﺎ).(316
ﻟﻘﺎء ﻣﻊ ﺷﺎﻣﯿﺮ
أﻟﻘﯿﺖ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻛﻠﻤﺎت ﻛﻞ ﻣﻦ إﺳﺤﺎق ﺷﺎﻣﯿﺮ رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻛﺎﻣﻞ أﺑﻮ ﺟﺎﺑﺮ رﺋﯿﺲ
اﻟﻮﻓﺪ اﻷردﻧﻲ ،ﺛﻢ ﻓﺎرس ﺑﻮﯾﺰ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺒﻨﺎن ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﯿﺪر ﻋﺒﺪ اﻟﺸﺎﻓﻲ ،رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وأﺧﯿًﺮا ﻓﺎروق اﻟﺸﺮع وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻮرﯾﺎ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻤﺔ إﺳﺤﺎق ﺷﺎﻣﯿﺮ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻹﻋﺎدة ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﯾﺦ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،وﻟﺮﺑﻄﻪ ﺑﻤﻌﺎﻧﺎة
اﻟﯿﻬﻮد ﻓﻲ أوروﺑﺎ ﻟﺘﺒﺮﯾﺮ ﺣﻖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ أرض ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،وأﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺮﺗﻜﺐ أي ﺧﻄﺄ ﻓﻲ ﺣﻖ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺗﻬﺠﯿﺮﻫﻢ اﻟﻘﺴﺮي واﻟﻮﺣﺸﻲ اﻟﺬي ﺣﱠﻤﻠﺘﻪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻠﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﻘﻮﻟﻪ:
»إن زﻋﻤﺎء اﻟﻌﺮب ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺗﺤﺖ اﻻﻧﺘﺪاب ﺷﺠﻌﻮا ﻣﺌﺎت اﻵﻻف ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻬﺮب ﻣﻦ
ﺑﯿﻮﺗﻬﻢ ،وﻣﻌﺎﻧﺎة ﻫﺆﻻء ﻫﻲ وﺻﻤﺔ ﻋﺎر ﻋﻠﻰ ﺟﺒﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ،ﻓﻼ ﯾﻮﺟﺪ إﻧﺴﺎن ﺻﺎدق وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ
ﯾﻬﻮدي ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺰﻣﺎن ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ ﻣﺒﺎٍل ﺑﻬﺬه اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة«) .(317وﻗﺪ ﻋﺎد ﺷﺎﻣﯿﺮ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة
إﻟﻰ ﻛﺬﺑﺔ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺔ ﻛﺒﺮى ادﻋﺖ أن اﻟﻼﺟﺌﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺤﺮﺿﯿﻦ ﻣﻦ اﻹذاﻋﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﻹﺧﻼء ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ؛ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻤﻜﻦ اﻟﻌﺮب ﻣﻦ ﻗﺼﻔﻬﺎ ﺑﻼ رﺣﻤﺔ وﻻ ﻫﻮادة؛ ﻟﻠﺘﻤﻬﯿﺪ ﻻﺣﺘﻼﻟﻬﺎ وﺗﻄﻬﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ
اﻟﯿﻬﻮد.
ﻟﻘﺪ أﻧﻔﻖ اﻷﺳﺘﺎذ وﻟﯿﺪ اﻟﺨﺎﻟﺪي ﻣﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻷﯾﺮﻟﻨﺪي أرﺳﻜﯿﻦ ﺗﺸﯿﻠﺪرز ﺳﻨﯿﻦ ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻓﻲ ﻟﻨﺪن ﻟﺒﺤﺚ
ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ،ﻣﺴﺘﻨﺪﯾﻦ إﻟﻰ اﻟﺘﺴﺠﯿﻼت اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﻟﻺذاﻋﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻛﺎﻓﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺳﻤﺢ
ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﺤﻒ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻟﻨﺪن ،وﻟﻢ ﯾﺠﺪوا ﺗﺴﺠﯿًﻼ واﺣًﺪا ﺗﻄﺎﻟﺐ ﻓﯿﻪ اﻟﺪول
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺑﻤﻐﺎدرة ﺑﻼدﻫﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻋﺎدوا إﻟﻰ اﻷرﺷﯿﻒ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺮاﺋﺪ
واﻟﻤﺠﻼت واﻟﻨﺸﺮات اﻟﺘﻲ ﺻﺪرت ووزﻋﺖ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ،وﻟﻢ ﯾﺠﺪوا ﻓﯿﻬﺎ إﻻ ﺑﯿﺎﻧﺎت اﻟﻬﯿﺌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻌﻠﯿﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺎﻟﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺒﯿﻮﺗﻬﻢ وﺑﻼدﻫﻢ وﺑﺄن ﯾﺼﻤﺪوا ﻓﯿﻬﺎ .إن ﻛﺘﺎﺑﺎت إﯾﻼن ﺑﺎﺑﯿﻪ
وﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ اﻟﯿﻬﻮد اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ اﻟﺠﺪد ﺗﺒﯿﻦ ﺑﻮﺿﻮح ﻛﯿﻒ ﻗﺎم اﻟﺼﻬﺎﯾﻨﺔ ﺑﺎﻟﺘﻄﻬﯿﺮ اﻟﻌﺮﻗﻲ
ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،وﺗﺆرخ ﻵﻻف اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻢ إﻟﻘﺎؤﻫﻢ ﻋﻨﻮة ﺧﺎرج ﺣﺪود ﺑﻼدﻫﻢ ،وﻣﻨﻌﻬﻢ ﻣﻦ
اﻟﻌﻮدة إﻟﯿﻬﺎ .وﻛﻠﻨﺎ ﯾﺬﻛﺮ ﻣﺬﺑﺤﺔ دﯾﺮ ﯾﺎﺳﯿﻦ واﻟﻤﺬاﺑﺢ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ أﻗﺪﻣﺖ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﻌﺼﺎﺑﺎت اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ
ﻟﺘﺮوﯾﻊ اﻷﻫﺎﻟﻲ اﻟﻌﺮب ودﻓﻌﻬﻢ إﻟﻰ اﻟﻬﺮب واﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ دول اﻟﺠﻮار.
أﺷﺎر ﺷﺎﻣﯿﺮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻟﻰ أن اﻟﻌﺮب ﯾﺮﺗﻜﺒﻮن ﺧﻄﺄ ﻓﺎدًﺣﺎ إذا ﺗﺼﻮروا أن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻫﻲ اﻷرض ،ﻓﻬﻢ
ﺳﯿﻔﺸﻠﻮن ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﺑﺬﻟﻚ؛ ﻷن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻫﻲ ﻋﺪم اﻋﺘﺮاﻓﻬﻢ ﺑﺤﻖ اﻟﯿﻬﻮد ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ واﻋﺘﺮاﻓﻬﻢ
ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻋﺘﺮاًﻓﺎ أﺑﺪﯾﺎ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻫﺪف اﻟﺘﻔﺎوض اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻫﻮ »اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪات ﺳﻼم ﺑﯿﻦ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺟﺎراﺗﻬﺎ واﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت ﻣﺮﺣﻠﯿﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ ﻣﻊ اﻟﻌﺮب اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ«
وﻟﯿﺲ ﻣﺒﺎدﻟﺔ اﻷرض ﺑﺎﻟﺴﻼم .وﻃﺎﻟﺐ ﺷﺎﻣﯿﺮ اﻟﻌﺮب »ﺑﺸﻄﺐ ﻣﯿﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﺬي
ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ«).(318
ﺛﻢ ﺗﺤﺪث رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺣﯿﺪر ﻋﺒﺪ اﻟﺸﺎﻓﻲ ﻗﺎﺋًﻼ» :ﻧﺤﻦ ﺷﻌﺐ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻧﻘﻒ أﻣﺎﻣﻜﻢ ﺑﻜﺎﻣﻞ
آﻣﺎﻟﻨﺎ وﻋﺰﺗﻨﺎ وﺗﻮﻗﻌﺎﺗﻨﺎ ،ﻓﻄﺎﻟﻤﺎ ﺣﻤﻠﻨﺎ ﺣﻨﯿًﻨﺎ ﻟﻠﺴﻼم وﺣﻠﻢ اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﻔﺘﺮة ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،ﻟﻢ
ﯾﺼِﻎ أﺣﺪ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﻟﻘﺪ ﺣﺎن اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻄﺮح ﻗﻀﯿﺘﻨﺎ وﻟﻨﻘﺪم اﻟﺸﻬﺎدة ﻛﺪﻋﺎة ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ وﻻ ﻧﻘﻒ
أﻣﺎﻣﻜﻢ ﻛﻤﺘﻮﺳﻠﯿﻦ ﺑﻞ ﻛﺤﻤﻠﺔ ﻣﺸﻌﻞ ﻟﻠﺤﺮﯾﺔ .ﻧﺤﻦ ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ إﯾﻤﺎن ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻌﺪاﻟﺔ ﻗﻀﯿﺘﻨﺎ وﺻﺤﺔ
ﺗﺎرﯾﺨﻨﺎ وﻋﻤﻖ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻨﺎ وﻫﻨﺎ ﺗﻜﻤﻦ ﻗﻮة اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺠﺎوزﻧﺎ ﺟﺪران اﻟﺨﻮف واﻟﺘﺮدد وﻧﻮد
أن ﻧﺮﻓﻊ ﺻﻮﺗﻨﺎ ﺑﺠﺴﺎرة وأﻣﺎﻧﺔ ﯾﺴﺘﺤﻘﻬﺎ ﺗﺎرﯾﺨﻨﺎ وﻣﺴﯿﺮﺗﻨﺎ«.
وأﺿﺎف» :إن اﻟﻘﺪس اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻫﻲ ﻋﺎﺻﻤﺔ وﻃﻨﻨﺎ ودوﻟﺘﻨﺎ اﻟﻤﺮﺗﻘﺒﺔ ،وأي ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻟﻠﻘﺪس ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺑﻜﻞ
وﺿﻮح ﻏﯿﺮ ﻣﺸﺮوع ﻓﻲ أﻧﻈﺎر اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،وﯾﻌﺪ إﻫﺎﻧﺔ ﻟﻠﺴﻼم اﻟﺬي ﺗﺴﺘﺤﻘﻪ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﻘﺪس«.
وﻗﺎل» :ﻧﺄﺗﻲ إﻟﯿﻜﻢ ﻣﻦ أرض ﻣﻌﺬﺑﺔ وﻣﻦ ﺷﻌﺐ ﯾﻌﺘﺰ ﺑﻨﻔﺴﻪ وإن ﻛﺎن أﺳﯿًﺮا وﻃﻠﺐ ﻣﻨﺎ أن ﻧﺘﻔﺎوض ﻣﻊ
ﻣﻦ ﯾﺤﺘﻠﻨﺎ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﺗﺮﻛﻨﺎ وراءﻧﺎ أﻃﻔﺎل اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ واﻟﺸﻌﺐ ﺗﺤﺖ ﻧﯿﺮ اﻻﺣﺘﻼل .ﻧﺤﻦ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﺳﻢ اﻵﻻف
ﻣﻦ أﺷﻘﺎﺋﻨﺎ وﺷﻘﯿﻘﺎﺗﻨﺎ .ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻟﻠﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت أن ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻷن اﻟﺴﻼم ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻨﻄﻠﻖ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻐﺘﺼﺐ
اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ«.
ﺛﻢ ﺗﻜﻠﻢ ﻓﺎروق اﻟﺸﺮع ﻓﻬﺎﺟﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺷﺎﻣﯿﺮ ﻫﺠﻮًﻣﺎ ﻋﻨﯿًﻔﺎ وأﻟﻘﻰ ﺧﻄﺎًﺑﺎ ﻗﻮﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﻪ ،ﻟﻜﻨﻪ ﯾﺨﺮج
ﻋﻦ ﺳﯿﺎق أن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺬي ُﯾْﻠَﻘﻰ ﻓﯿﻪ اﻟﺨﻄﺎب ﻫﻮ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﻼم وﻟﯿﺲ اﺟﺘﻤﺎع ﺣﺮب؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أﺿﻌﻒ
ﺗﺄﺛﯿﺮه ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻤﻌﯿﻦ واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﯿﻦ.
ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﯿﻮم اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ﻃﻠﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ إﺳﺤﺎق ﺷﺎﻣﯿﺮ اﻟﻠﻘﺎء ﻣﻌﻲ ،واﺟﺘﻤﻌﻨﺎ
ﻓﻲ ﻣﺴﺎء ذات اﻟﯿﻮم اﻟﺨﻤﯿﺲ ٣١أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩١ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﻣﺰدﺣﻤﺔ ﻣﻦ ﺣﺠﺮات اﻟﻔﻨﺪق .ﻛﺎن ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻊ
ﺷﺎﻣﯿﺮ ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ،ﻧﺎﺋﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻗﺘﺬاك ،وإﻟﯿﺎﻛﯿﻢ روﺑﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﻋﺪد آﺧﺮ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ،وﻛﺎن ﺑﺼﺤﺒﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي :أﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ ﻣﺪﯾﺮ
ﻣﻜﺘﺒﻲ ،ورﺿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ ،ﻣﺪﯾﺮ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،ﻣﺴﺘﺸﺎر وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،واﻷﺳﺘﺎذ
ﻟﻄﻔﻲ اﻟﺨﻮﻟﻲ ،اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ ﺑﺎﻷﻫﺮام وﻋﻀﻮ اﻟﻮﻓﺪ ،واﻟﺬي ﻃﻠﺐ أن ﯾﺤﻀﺮ اﻟﻠﻘﺎء ﻣﻊ ﺷﺎﻣﯿﺮ.
ﺗﺤﺪث ﺷﺎﻣﯿﺮ ﺑﺄﻛﺜﺮ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﺗﺸﺪًدا .ﻗﺎل إﻧﻪ ﻟﻦ ﯾﺘﺠﺎوز ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻓﻜﺮة اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،وإﻧﻪ ﻻ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﺠﺎوز ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺠﻬﻮل ،أو ﯾﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ دوﻟﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻬﺪد – ﺑﻞ
ﺳﺘﻬﺪد – إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻷﯾﺎم .وأوﺿﺢ ﺑﺄﻧﻪ ﺳﯿﺘﻔﺎوض وﯾﺘﻔﺎوض ،وُﯾﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺎوض ﻟﻤﺪة
ﻋﺸﺮة أﻋﻮام ،وﻟﻦ ﯾﺴﻠﻢ ﺑﺸﻲء أو ﯾﻌﻄﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺷﯿًﺌﺎ!
اﺳﺘﻔﺰﻧﻲ ﻛﻼم ﺷﺎﻣﯿﺮ ،ورددت ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﻘﺴﻮة .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ إﻧﻚ ﺗﻜﺮر ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﻣﻌﻨﺎ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻏﯿﺮ
اﻟﻤﺸﺠﻊ ،اﻟﺬي ﻻ ﯾﻮﺣﻲ أﺑًﺪا ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﻼم ،ﺑﻞ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺻﺪام .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ إﻧﻚ ﺗﺴﺘﻌﯿﻦ
ﺑﻤﺘﺸﺪدﯾﻦ .وﻟﻮ أﻧﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻧﻚ ﻣﺎ اﺳﺘﻌﻨﺖ ﻻ ﺑﻬﺬا وﻻ ﺑﺬاك وأﺷﺮت إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪﯾﻪ واﺣًﺪا
واﺣًﺪا ،ﻓُﺄﺧﺬ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻦ ﺣﺪﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ إﻟﯿﻪ .ﻛﻤﺎ أُﺧﺬ اﻟﻮﻓﺪ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻹﺷﺎرﺗﻲ
إﻟﻰ أﻋﻀﺎﺋﻪ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺎﻟﺴﻼم ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺗﯿﻘﻨﺖ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﺷﺎﻣﯿﺮ اﻟﺼﺮﯾﺢ ،أﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻧﯿﺔ ﻟﺪى ﻗﺎدة
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﺤﻞ اﻟﺼﺮاع ،وأﻧﻬﻢ ﺳﯿﻤﺎﻃﻠﻮن ﻹدارة اﻟﺼﺮاع وﻟﯿﺲ وﺿﻊ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻟﻪ .أذﻛﺮ أﻧﻨﻲ ﻗﻠﺖ ﻟﻨﻔﺴﻲ:
»واﷲ ﻓﺎروق اﻟﺸﺮع ﻟﻪ ﺣﻖ«.
ﻟﻄﻔﻲ اﻟﺨﻮﻟﻲ ﻛﺎد ﯾﺠﻦ ﻣﻦ اﻟﻠﻬﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﺷﺎﻣﯿﺮ ،ﺑﻌﺪ ﺧﺮوﺟﻨﺎ ﻣﻦ ﻋﻨﺪه ﻛﺎد اﻟﺨﻮﻟﻲ
»ﯾﺸﯿﻠﻨﻲ ﻣﻦ ﻋﻠﻰ اﻷرض« ،ﻗﺎل» :ﻟﻢ أَر ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺠﺮأة ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﺌﻮل رﺳﻤﻲ« ،وﺑﻌﺪ
ﻋﻮدﺗﻨﺎ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،وﺣﻜﻰ ﻟﻪ ﻣﺎ دار ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﺷﺎﻣﯿﺮ ووﺻﻔﻨﻲ ﺑﺄﻧﻲ »ﻏﻮل
دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ« ،وﻋﱠﻘﺐ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﻫﻜﺬا ﯾﻜﻮن اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،أﺣﯿﯿﻚ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﯿﺎر ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ وزﯾًﺮا
ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ«.
ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﻼم ﻟﻄﻔﻲ اﻟﺨﻮﻟﻲ ﺑﺄرﯾﺤﯿﺔ .ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺣﺴﺎﺳﯿﺎت ﻟﻤﺒﺎرك ﺗﺠﺎﻫﻲ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة،
ﺑﻞ ﻛﺎن ﯾﻌﺘﺒﺮ أن ﻣﻮاﻗﻔﻲ اﻟﻘﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺗﺨﺪم ﻋﻠﯿﻪ ﻫﻮ ﺷﺨﺼﯿﺎ ،وﺗﻌﯿﺪ ﺑﻨﺎء
ﻣﺮﻛﺰ ﻗﻮﱟي ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وﺗﻤﻨﺤﻬﺎ ﻛﺮوًﺗﺎ ﻋﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟﻲ.
أﻋﻮد إﻟﻰ ﺣﺪﯾﺜﻲ ﻣﻊ ﺷﺎﻣﯿﺮ ،وأﻗﻮل إﻧﻨﻲ ﻣﻘﺘﻨﻊ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﯿﺼﺢ أن أﺗﺤﺪث إﻟﯿﻪ ﺑﻐﯿﺮ ﻫﺬه
اﻟﻠﻬﺠﺔ اﻟﺤﺎدة ،ﺑﻌﺪ أﺷﻬﺮ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻗﱠﺪرت أن ﻣﻦ ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻐﺎﺿﻲ وﻟﻮ ﺟﺰﺋﯿﺎ ﻋﻦ أﻋﻤﺎل إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺪءوا ﯾﺘﺰاﯾﺪون ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وأن اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺗﻘﺘﻀﻲ أن ﯾﺨﺮج ﻣﻦ رﺣﻢ اﻟﻌﺮب ﻣﻦ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻘﻮل ﻟﻬﺆﻻء اﻟﻘﺎدة اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ» :ﻻ«،
و»ﻻ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا« ،ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻛﺬﺑﻬﻢ وﺳﻮء ﻧﻮاﯾﺎﻫﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،وﻗﺪ وﻗﺮ ﻟﺪﱠي ﻃﻮال
ﻣﺴﯿﺮﺗﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺑﺄن ﻫﻮﻻء اﻟﻘﺎدة اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ -أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻨﻬﻢ وﻣﻦ ﺳﯿﺎﺳﯿﯿﻬﻢ -ﻋﻠﻰ
اﺧﺘﻼف ﻣﺸﺎرﺑﻬﻢ اﻟﺤﺰﺑﯿﺔ واﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ »أﺳﺎﺗﺬة ﻓﻲ اﻟﺪﺟﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ« ،وﺗﺎﻟًﯿﺎ ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ أن ﯾﺸﻌﺮوا
ﺑﺄﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻛﻞ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﻌﺮب ﺳﻮف ﯾﺘﻐﺎﺿﻮن ﻋﻦ أﻻﻋﯿﺒﻬﻢ وﻃﺮق دﺟﻠﻬﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت
وردﯾﺔ ﺑﻼ ﻣﻌﻨﻰ ﻋﻦ اﻟﺴﻼم واﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﯿﺶ اﻟﻤﺸﺘﺮك ،وﻫﻲ ﺳﺠﺎﻻت ﻃﻮﯾﻠﺔ ﺳﻨﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﺗﻔﺼﯿًﻼ
ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﻘﺎدﻣﺔ.
وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أﻧﺎ ﻻ أﻓﱢﺮق ﻛﺜﯿًﺮا ﺑﯿﻦ »ﺻﻘﻮر« و»ﺣﻤﺎﺋﻢ« ،ﻛﻤﺎ ﯾﺤﻠﻮ ﻟﻠﺒﻌﺾ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ
وﻏﯿﺮه ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻗﺎدة إﺳﺮاﺋﯿﻞ .أرى أن ﺟﻠﻬﻢ ﻣﺘﻔﻖ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﯾﺎت ،وإن اﺧﺘﻠﻔﺖ وﺳﺎﺋﻠﻬﻢ ﻓﻲ ذﻟﻚ .ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻣﻌﻲ ﻋﻦ اﻟﺴﻼم ﻛﻨﺖ ﻣﻮﻗًﻨﺎ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﻌﻨﻮن ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎ ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻨﻪ .ﻛﻨﺖ ﻋﻠﻰ ﯾﻘﯿﻦ ﺑﺄن
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻀﻲ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺴﻼم ،إذا ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺴﻼم ﺳﯿﻮﻓﺮ ﻟﻪ
»ﻗﻀﻤﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻷرض اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ!« ،وﺣﺮﯾﺔ ﺣﺮﻛﺔ إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت اﻷﻣﻦ
اﻟﻤﺘﻮازن ،وﺳﯿﺎدة واﺳﺘﻘﻼل اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ،ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ ﻣﺪى ﺗﻘﺒﻠﻬﻢ ﻟﻔﻜﺮة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
وﻣﺪى ﻧﺠﺎﻋﺘﻬﺎ ،وأﻣﺎ ﻣﻮﻗﻔﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺪس ﻓﺤﺪث وﻻ ﺣﺮج.
ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻤﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺼﻔﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻤﻌﺘﺪﻟﯿﻦ ﻣﻦ ﻗﺎدة إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﺮﻓﻮن أﻧﻪ ﻻ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻟﺤﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﯿﺎم دوﻟﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ وﻋﺎﺻﻤﺘﻬﺎ اﻟﻘﺪس اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ،وأن اﻋﺘﺪاﻟﻬﻢ أو ﻣﻮاﻗﻔﻬﻢ اﻟﺘﻲ
ﺗﺒﺪو ﻣﻌﺘﺪﻟﺔ ﻟﻦ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺧﺴﺎرة إﺳﺮاﺋﯿﻞ .إذن ﻫﻲ ﻣﻮاﻗﻒ ﺗﻜﺘﯿﻜﯿﺔ ﺗﻔﯿﺪ ﻓﻲ ﺗﻠﻤﯿﻊ ﺻﻮرة إﺳﺮاﺋﯿﻞ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاﻃﯿﺔ وﻟﻜﻦ ﻻﻗﯿﻤﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻟﻬﺎ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺬي ﯾﺒﺪو ﻟﻨﺎ ﻣﻌﺘﺪًﻻ .وﻣﻊ ذﻟﻚ
ﻓﻤﻦ ﺑﺎب اﻹﻧﺼﺎف أن أذﻛﺮ أن ﺷﻠﻮﻣﻮ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﻲ ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ ،داﺋًﻤﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن
ﯾﻘﺴﻢ ﺑﺄﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻤﺴﺘﻌﺪﯾﻦ واﻟﻤﺘﺤﻤﺴﯿﻦ ﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪود ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ
،١٩٦٧وﻛﺬﻟﻚ ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻛﺎن ﯾﺘﺤﺪث ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺪال ،وﻋﻦ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﻠﻮة ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ
واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ،وأن اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺳﯿﺤﻤﻞ ﻓﻲ ﻃﯿﺎﺗﻪ ﺟﻨﺔ ﻣﻮﻋﻮدة ﺗﺠﻤﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺑﺎﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ).(319
وأن ﻫﻨﺎك ﻓﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ ﯾﺸﺎرﻛﻮﻧﻬﻢ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ.
إﻻ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﻄﻤﺌًﻨﺎ ،وﻛﻨﺖ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺳﻤﻊ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم أﺿﺤﻚ ﺑﺴﺨﺮﯾﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻛﻼم ﻋﻤﻮﻣﻲ .ﻛﻼم
أﻧﺎس ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ ﺟﻨﺔ ﯾﺘﺼﻮروﻧﻬﺎ وﯾﺼﻮروﻧﻬﺎ ﻛﺴﻠﻌﺔ ﺟﺎذﺑﺔ ﻟﻠﺒﯿﻊ .ﻛﺎن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺑﺎرًﻋﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ
ﺗﺴﻮﯾﻖ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﺬي ﯾﻄﺮب ﻟﻪ ،واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺬي ﻻ ﯾﺪﻗﻖ ﻓﯿﻪ ،اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا
ﯾﺤﺒﻮن أن ﯾﺴﻤﻌﻮا ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻛﺜﯿﺮون .وﻛﻨﺖ أﻗﺎوم وأﻛﺎﻓﺢ ﻣﺤﺎوﻻت ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻟﺒﯿﻊ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﺑﺄن
أﻗﻮل ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺮدد ﻓﯿﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﺑﺄﻧﻨﺎ »ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب ﻣﺴﺘﻌﺪون ﻟﻠﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻫﺬه
اﻟﺠﻨﺔ اﻟﻤﻮﻋﻮدة ﺷﺮط أن ﺗﻨﺰل ﻣﻦ اﻷﺣﻼم اﻟﻮردﯾﺔ إﻟﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ ،وأن ﻧﻔﻬﻢ ﻣﺎذا ﺳﻮف ﻧﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻪ،
وأن اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ اﻟﺠﻨﺔ اﻟﻤﻮﻋﻮدة ﻣﺰروع ﺑﺄﺷﻮاك ﯾﻨﺜﺮﻫﺎ أﺻﺤﺎب ﻫﺬا اﻟﻮﻋﺪ أﻧﻔﺴﻬﻢ« .ﻛﻨﺖ أﻗﻮل ﻟﻪ:
»ﺷﯿﻤﻮن .ﺿﻊ ﻣﺎ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ .أرﻧﻲ ﺧﺎرﻃﺔ أو ﻣﺒﺎدرة أو ﻓﻜﺮة ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻟﻤﺎ ﺗﺘﺤﺪث
ﻋﻨﻪ ،ﻫﺬا ﻣﺠﺮد ﻛﻼم ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ ﺑﻤﻤﺎرﺳﺎﺗﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻷرض« ،واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻔﻌﻞ ﻫﺬا ﻗﻂ ﻣﻊ ﺗﺴﻠﯿﻤﻲ
ﺑﺄن ﻛﻼﻣﻪ ﻛﺎن ﻣﺴﻠًﯿﺎ وﻃﺮﯾًﻔﺎ ،ﺑﻞ أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﻣﻀﺤًﻜﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ :ﺿﺤﻚ ﻛﺎﻟﺒﻜﺎ.
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ
أﻣﻀﯿﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺪرﯾﺪ ﻋﺪة أﯾﺎم ﻧﺘﺎﺑﻊ إﻋﺪاد اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻤﻔﺎوﺿﺎﺗﻬﺎ اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﻷول ﻣﺮة،
وﺟﺮت ﺳﻬﺮات ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﺑﯿﻜﺮ ﻓﻲ ﺟﻨﺎﺣﻪ ﺑﺎﻟﻔﻨﺪق ﺣﻀﺮﻫﺎ اﻷﻣﯿﺮ ﺑﻨﺪر ﺑﻦ ﺳﻠﻄﺎن ﺳﻔﯿﺮ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻓﻲ
واﺷﻨﻄﻦ ،ورﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺴﻌﻮدي أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻧﺎﻗﺸﻨﺎ ﺧﻼﻟﻬﺎ أﻣﻮر اﻟﻠﺠﺎن اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ واﻗﺘﺮﺣﺖ ﻟﺠﻨﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻘﺪس وﻗﺪ رﺣﺐ ﺑﻬﺎ ،ﺣﻮاﻟﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻠﯿﻞ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﯿﻮم اﻷول ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ وﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح ذﻛﺮ
ﻟﻲ أول ﻣﺎ اﻟﺘﻘﻰ ﺑﻲ أن إﻧﺸﺎء ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻘﺪس ﺳﯿﻜﻮن ﺻﻌًﺒﺎ ،وﻋﻠﻤﺖ أن دﻧﯿﺲ روس ﻣﺴﺘﺸﺎره ﻟﺸﺌﻮن
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺣﺬره ﻣﻦ ﺧﻄﻮرة ذﻟﻚ اﻻﻗﺘﺮاح ،وأﻧﻪ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ اﻟﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻧﺴﺤﺎب إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ.
وﺗﻠﻘﯿﻨﺎ دﻋﻮة ﻣﻦ اﻷﻣﯿﺮ ﺑﻨﺪر ﺑﻦ ﺳﻠﻄﺎن إﻟﻰ ﻏﺪاء ﺧﺎرج ﻣﺪرﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﺮﯾﻒ اﻹﺳﺒﺎﻧﻲ اﻟﻤﺤﯿﻂ
ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﯾﻮم اﻟﺴﺒﺖ ٢ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٩١م ،وﺗﻮﺟﻬﻨﺎ إﻟﻰ ﻫﻨﺎك ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ :اﻟﻮﻓﺪان اﻟﺴﻌﻮدي واﻟﻤﺼﺮي،
ﻋﺮض ﺧﻼﻟﻬﺎ رؤﯾﺘﻪ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وﻛﺎن ﯾﺮى أن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺗﻠﯿﯿﻦ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ،ورﺟﻮﺗﻪ أن ﯾﺘﺎﺑﻊ ﻣﻊ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ ﻣﻮﺿﻮع ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻘﺪس ﻓﺄﺑﺪى ﺣﻤﺎﺳﺘﻪ
ﻟﺬﻟﻚ .ﻣﻦ ﻃﺮاﺋﻒ ﻫﺬا اﻟﻐﺪاء أن اﻟﻄﺒﻖ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻛﺎن »أرﺟﻞ ﺿﻔﺎدع« ،وﻗﺪ ﻻﺣﻈﺖ ذﻟﻚ ﻓﺎﻋﺘﺬرت
وﻃﻠﺒﺖ ﻧﻮًﻋﺎ آﺧﺮ ﻣﻦ دون أن أﻋﻠﱢﻖ .وﻓﻲ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻌﻮدة أﺑﻠﻐﺖ اﻟﻮﻓﺪ أﻧﻬﻢ أﻛﻠﻮا ﺿﻔﺎدع ﻓﺎﻧﺰﻋﺠﻮا
وﻛﺎد ﯾﻐﻤﻰ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻬﻢ.
وﻧﺤﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻦ ﻃﺎﺋﺮة اﻟﻌﻮدة ،وﻛﺎﻧﺖ ﻃﺎﺋﺮة ﺳﻌﻮدﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ وﺿﻌﺖ ﺗﺤﺖ ﺗﺼﺮﻓﻲ ﺣﺘﻰ ﻻ أرﺗﺒﻂ
ﺑﻤﻮاﻋﯿﺪ اﻟﻄﺎﺋﺮات وأن أﻏﺎدر ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي أراه ﻣﻨﺎﺳًﺒﺎ ﻛﻠﻔﺖ »أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ« وﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﺑﺄن ﯾﺸﺮﻓﺎ
ﻋﻠﻰ إﻃﻼع اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ أوراق ووﺛﺎﺋﻖ ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ١٩٧٩
و ،١٩٨٢وأن ﻧﻌﺮض ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺠﻠﻮس ﻣﻊ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدﯾﻦ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة واﻟﺘﻲ
ﺗﻔﺎوﺿﺖ ﺑﺎﻟﻨﯿﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﻢ إﺑﺎن ﻓﺘﺮة ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻣﺼﺮ؛ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺧﺒﺮاﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘﺮاﻛﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻊ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺘﻤﺘﻊ أﻃﻘﻤﻬﻢ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﺎت وﺧﺒﺮات ﻋﺎﻟﯿﺔ داﺋًﻤﺎ.
ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﻹﻋﺪاد ﻣﺒﻜًﺮا ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﻛﻠﻔﺖ ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ رﺿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ وإﻋﺪاد
ﻣﻠﺨﺼﺎت ﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ واﻷوراق اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻣﻨﺬ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻣﯿﻨﺎ ﻫﺎوس وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻣﻘﺪار
اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺬي ﺣﺪث ،وﻧﻘﺎط اﻻﺗﻔﺎق واﻻﺧﺘﻼف ﻟﻠﺒﻨﺎء ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ أي ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ .أﻋﺪ
اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻃﺎﻫﺮ ﺷﺎش ﻣﺪﯾﺮ اﻹدارة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وأﺣﺪ اﻟﺬﯾﻦ ﺷﺎرﻛﻮا ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﺗﻘﺎرﯾﺮ
واﻓﯿﺔ ﻋﻦ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ وﻣﺎ أﻧﺠﺰه اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي ﺗﺤﺖ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ
اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وﻗﺪ ﺣﺮﺻﻨﺎ ﻗﺒﯿﻞ ﻣﺪرﯾﺪ وﺧﻼﻟﻪ وﺑﻌﺪه ﻋﻠﻰ أن ﻧﻄﺮح وﻧﺴﺘﺜﻤﺮ ﻣﺎ ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﺼﺪد).(320
ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ واﺿﺤﺔ ﻷﺑﻲ اﻟﻐﯿﻂ ﺑﺄﻫﻤﯿﺔ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻠﻮﻓﻮد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ
إﻃﺎرﻫﺎ ﻋﻨﺪ إﻃﻼق اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ،واﻟﻘﯿﺎم ﺑﺪور ﻣﺼﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻓﻲ ﻗﯿﺎدة اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﻈﺮ أن ﺗﺤﻈﻰ ﺑﺎﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﺪوﻟﻲ واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،ورﻛﺰت ﻋﻠﻰ أن أي
ﻗﺮار ﯾﺘﺨﺬ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن واﺿًﺤﺎ ﻓﻲ ﺗﻮازﻧﻪ واﻟﺘﻨﺎزل ﺑﺘﻨﺎزل ،واﻟﻤﻜﺴﺐ
ﺑﻤﻜﺴﺐ ،وأﻣﺮت ﺑﺘﻮﺧﻲ اﻟﺤﺬر واﻟﻌﻮدة إﻟﱠﻲ ﻓﻲ ﻣﺴﺎء ﻛﻞ ﯾﻮم ﺑﺤﺼﯿﻠﺔ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ،وأن ﯾﻜﻮن ﻫﻨﺎك
ﺗﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ واﻷردن واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ )ﻟﻢ ﺗﺸﺎرك ﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف(.
وﻓﻮر اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺗﻢ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻋﺪة ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻋﻤﻞ ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻷﺟﻬﺰة
اﻟﺴﯿﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻷﺧﺮى ،وﻣﻌﻬﺎ ﺧﺒﺮاء ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻮزارات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻹﻋﺪاد اﻷوراق اﻟﺘﻲ ﺳﯿﺘﻢ
اﻟﺘﻘﺪم ﺑﻬﺎ أﻣﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺴﺎر اﻟﻤﺘﻌﺪد ،ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،واﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠﺢ ،واﻟﺘﻌﺎون
اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،واﻟﻤﯿﺎه ،واﻟﺒﯿﺌﺔ ،واﻟﻼﺟﺌﯿﻦ) .(321وأﺧﺬﻧﺎ ﻧﺘﺎﺑﻊ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻮاء ﻓﻲ ﻣﺪرﯾﺪ ،أو اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻻﺣﻘﺔ.
اﻧﺘﻬﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ وﻗﺪ ﺧﺮﺟﻨﺎ ﻣﻨﻪ ﺑﻤﻜﺎﺳﺐ ﻣﺼﺮﯾﺔ ،ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ أن اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ
ﺗﯿﻘﻨﻮا أﻧﻪ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺪﺟﯿﻦ ﻣﺼﺮ ،وأﻧﻬﺎ ﺣﯿﺔ وﺣﺎﺿﺮة وﻗﺎدرة ﻓﻲ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وأن
ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق ﺳﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻦ ﯾﺤﻮل دون دﻓﺎع اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺑﻤﺎ ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻮدة ﻣﺼﺮ
ﺑﻘﻮة إﻟﻰ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﻘﯿﺎدة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻌﺮﺑﻲ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻛﺎن ﺑﺪاﯾﺔ ﺗﻐﯿﯿﺮ
ﻣﻠﻤﻮس ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﺑﻌﺪ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم واﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎرة
»ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب« ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻲ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ داﻟﺔ ﺟﺪا ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وأﺷﺮﻧﺎ.
وأود اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻫﻨﺎ ﻋﻠﻰ أن ﻫﺬه اﻟﻠﻬﺠﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﺗﻐﯿﯿﺮ ﺑﻮﺻﻠﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻟﻌﻮدة
ﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﻠﻌﺮب ﻟﻘﯿﺎ ﺗﺮﺣﯿًﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﯾﺮﯾﺪ أن ﺗﺘﻢ ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ
ﺗﺤﻘﯿﻘﻬﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﺤﺪود ،ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﯾﻐﻀﺐ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎن اﻟﺸﺪ واﻟﺠﺬب دوًﻣﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ
ﺑﻬﺬا اﻟﺨﺼﻮص ،أﻧﺎ أرﯾﺪ أن ﻧﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺧﻄﺎ واﺿًﺤﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﻤﻠﯿﻪ ﻋﻠﯿﻨﺎ وﺿﻊ ﺑﻼدﻧﺎ
ﺻﺎ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺤﺎوﻻت إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﺧﻠﻖ أﻣﺮ واﻗﻊ وﺗﻄﻮرات اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺧﺼﻮ ً
ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻣﺴﺎًرا ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻪ؛ ذﻟﻚ أﻧﻬﻢ ﺗﻔﻨﻨﻮا ﻓﻲ إﺿﺎﻋﺔ اﻟﻮﻗﺖ .أﻣﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻜﺎن ﯾﺮى
ﻋﺪم اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ ذﻟﻚ.
ﻛﺎن ﻣﺒﺎرك دوًﻣﺎ ﯾﻮﺻﻲ ﺑﺘﺠﻨﺐ اﻟﺼﺪام واﻟﺸﺠﺎر ﻣﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ،وﯾﻘﻮل ﻟﻲ» :ﻣﺶ ﻻزم ﯾﻌﻨﻲ ﻛﻞ
ﺷﻮﯾﺔ ﺗﻘﻌﺪ ﺗﺨﺒﻂ ﻓﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ« .ﻛﻨﺖ أﻗﻮل ﻟﻪ إن ﻣﻤﺎرﺳﺎﺗﻬﻢ ﺑﺤﻖ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺒﺮﻧﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺮد ﻋﻠﯿﻬﻢ .ﻻ ﯾﻤﺮ ﯾﻮم واﺣﺪ ﻣﻦ دون ﻗﯿﺎﻣﻬﻢ ﺑﺎﻋﺘﺪاء ﺟﺪﯾﺪ وﺷﻲء ﯾﻘﺘﻀﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ،وﻻ ﯾﺼﺢ
اﻟﺴﻜﻮت ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻻﻋﺘﺪاءات ،وإﻻ أﯾﻦ رﯾﺎدﺗﻨﺎ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ورﺑﻤﺎ رﯾﺎدﺗﻜﻢ أﻧﺘﻢ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة
اﻟﺮﺋﯿﺲ؟ أﻟﯿﺴﺖ ﻣﺼﺮ ﻫﻲ اﻟﺪاﻋﻢ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ؟
(١)274ﯾﻘﺼﺪ اﻟﺤﺮوب اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪت ﻣﻮﺟﺎت ﻫﺠﻮم ﻣﻦ أوروﺑﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮﻧﯿﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ
اﻟﻤﯿﻼدﯾﯿﻦ.
(٢)275ﯾﻘﺼﺪ اﻻﺣﺘﻼل اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ »اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ« ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ.
(٣)276ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺒﺮ واﻟﺒﺤﺮ ﻛﯿﻔﯿﺔ وﻗﻮع اﻟﻬﺠﻮم ﺳﻮاء ﻣﻦ اﻷرض اﻟﺒﺮﯾﺔ أو ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺎر .أﻣﺎ ﻗﺼﺪه ﻣﻦ اﻟﻄﯿﻦ واﻟﺮﻣﻞ ﻓﯿﺸﯿﺮ إﻟﻰ
ﻃﺒﯿﻌﺔ ﺣﻀﺎرة اﻟﻐﺰاة ،ﻓﺎﻟﻄﯿﻦ ﯾﺮﻣﺰ إﻟﻰ اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﺰراﻋﯿﺔ ،واﻟﺮﻣﻞ ﯾﺮﻣﺰ إﻟﻰ اﻟﺒﺪو اﻟﱡﺮﺣﻞ واﻟﺮﻋﺎة ،ﻛﻤﺎ اﻟﺤﺎل ﻣﺜًﻼ ﻓﻲ
اﻟﻬﻜﺴﻮس واﻟﻤﻐﻮل واﻟﺘﺘﺎر.
(١)277وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻋﻨﺪ »اﻟﻔﺘﺢ« اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﻟﻤﺼﺮ ﻋﺎم ١٥١٧م.
(٢)278رودﯾﺎرد ﻛﺒﻠﻨﺞ )(١٩٣٦ - ١٨٦٥؛ ﻛﺎﺗﺐ وﺷﺎﻋﺮ وﻗﺎص ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﻲ وﻟﺪ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ .ﻣﻦ أﻫﻢ أﻋﻤﺎﻟﻪ »The Jungle
» «Bookﻛﺘﺎب اﻷدﻏﺎل« .١٨٩٤ﻛﻤﺎ أﻟﻒ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﻘﺼﯿﺮة ﻣﻨﻬﺎ »اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻣﻠًﻜﺎ« ﺳﻨﺔ ١٨٨٨م.
(٣)279اﻟﻬﯿﺪروﻟﻮﺟﯿﺎ ﻫﻮ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي ﯾﺪرس اﻟﺘﻮزﯾﻊ وﺣﺮﻛﺔ وﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﯿﺎه ﻋﻠﻰ اﻷرض وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺒﯿﺌﺔ داﺧﻞ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺪورة اﻟﻬﯿﺪروﻟﻮﺟﯿﺔ .أﻣﺎ اﻷرﺻﺎد اﻟﺠﻮﯾﺔ اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ :ﻓﻬﻲ دراﺳﺔ اﻧﺘﻘﺎل وﺣﺮﻛﺔ اﻟﻤﯿﺎه واﻟﻄﺎﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷرض وﺳﻄﺢ اﻟﻤﯿﺎه
واﻟﻐﻼف اﻟﺠﻮي اﻟﺴﻔﻠﻲ.
(٤)280ﺟﻤﺎل ﺣﻤﺪان ،ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺼﺮ دراﺳﺔ ﻓﻲ ﻋﺒﻘﺮﯾﺔ اﻟﻤﻜﺎن ،ج ،٢دار اﻟﻬﻼل ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ١٩٩٤م ،ص ص . ٦٩٩ :٦٩٧
(٥)281ﻋﺎﯾﺪة ﺳﻠﯿﻤﺔ ،ﻣﺼﺮ واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،دار اﻟﻔﻜﺮ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،١٩٨٦ ،ص.٢٠
(١)282ﺣﺎﺋﻂ اﻟﺒﺮاق ،ﯾﺴﻤﻰ ﻓﻲ اﻷدﺑﯿﺎت اﻟﯿﻬﻮدﯾﺔ بـ»ﺣﺎﺋﻂ اﻟﻤﺒﻜﻲ« أو »اﻟﺤﺎﺋﻂ اﻟﻐﺮﺑﻲ«.
(٢)283إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﯿﻒ ،ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻠﻜﻲ إﻟﻰ اﻟﺮﺑﯿﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ )،(١٩١٧ -٢٠١٣
رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﯿﺮزﯾﺖ ،ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،٢٠١٥ ،ص . ٢٥
(٣)284ﻧﻮﯾﻬﺾ اﻟﺤﻮت ،اﻟﻘﯿﺎدات واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ) ،(١٩٤٨ -١٩١٧ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت،
،١٩٨٦ص . ٢٤٥
(٤)285ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻟﻨﺪن اﻟﺜﺎﻧﻲ ،دﻋﺖ إﻟﯿﻪ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻷوﺿﺎع اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺑﻌﺪ أن زاد اﻟﻮﺟﻮد اﻟﯿﻬﻮدي ﻓﯿﻬﺎ ،ﺑﺤﻀﻮر
اﻟﻌﺮب واﻟﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﯿﻬﻮدﯾﺔ وﻣﻤﺜﻠﯿﻦ ﻋﻦ ﯾﻬﻮد ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ.
(٥)286ﻋﻮاﻃﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ،ﻣﺼﺮ وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،ط ،٢اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻔﻨﻮن واﻵداب ،اﻟﻜﻮﯾﺖ ،١٩٨٥ ،ص . ٣٨٢
» (١)287دﯾﺮ ﯾﺎﺳﯿﻦ« ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺮﯾﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺗﻘﻊ ﻏﺮﺑﻲ اﻟﻘﺪس ،دﺧﻠﺘﻬﺎ اﻟﻌﺼﺎﺑﺎت اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﯾﻮم ٩إﺑﺮﯾﻞ ١٩٤٨م،
وارﺗﻜﺒﻮا ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺬﺑﺤﺔ ﺑﺸﻌﺔ ﺑﻘﯿﺎدة ﻣﻨﺎﺣﻢ ﺑﯿﺠﻦ؛ ﺣﯿﺚ ﺗﻘﻮل اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ إن ﻋﺪد ﺿﺤﺎﯾﺎ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﺰرة ﻣﻦ أﻫﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﺮﯾﺔ
ﯾﺘﺮاوح ﺑﯿﻦ ٢٥٠إﻟﻰ ٣٦٠ﻓﺮًدا ﺑﯿﻦ رﺟﻞ واﻣﺮأة وﺷﯿﺦ وﻃﻔﻞ ،ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻋﺪد ﺳﻜﺎﻧﻬﺎ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﺣﯿﻨﺬاك ٧٥٠ﻧﺴﻤﺔ.
(٢)288ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،اﻟﻌﺮوش واﻟﺠﯿﻮش .ﻛﺬﻟﻚ اﻧﻔﺠﺮ اﻟﺼﺮاع ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ .ﻗﺮاءة ﻓﻲ ﯾﻮﻣﯿﺎت اﻟﺤﺮب ،دار اﻟﺸﺮوق،
اﻟﻘﺎﻫﺮة١٩٩٨ ،م ،ص .٧٣
(٣)289ﺣﺴﻦ اﻟﺒﺪري ،اﻟﺤﺮب ﻓﻲ أرض اﻟﺴﻼم اﻟﺠﻮﻟﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻷوﻟﻰ )١٩٤٨ -١٩٤٧م( ،دار اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ
واﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،١٩٧٦ ،ص . ٦٨
(١)290ﺧﺎﻟﺪ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ٦٥ ،ﻋﺎًﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻜﺒﺔ ..اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺠﯿﺶ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﺣﺮب ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،١٩٤٨ﺟﺮﯾﺪة اﻟﺸﺮوق ،ﻋﺪد
٢٠ﻣﺎﯾﻮ ٢٠١٣م.
(٢)291زﯾﺎد ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻮاد اﻟﺮﻗﺐ ،ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ) ،(٢٠٠٥ -١٩٩٩رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ﻏﯿﺮ
ﻣﻨﺸﻮرة ،ﻣﻌﻬﺪ اﻟﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،٢٠٠٧ ،ص. ٤٢
(١)292ﺗﻌﻮد ﻋﻼﻗﺎت إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻊ دول ﺟﻨﻮب اﻟﺼﺤﺮاء اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﯿﺎت ،وﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٥٦أﻗﺎﻣﺖ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ
ﻋﻼﻗﺎت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻊ ﻏﺎﻧﺎ ،ﺛﻢ ﻣﻌﻈﻢ دول ﺟﻨﻮب اﻟﺼﺤﺮاء ،وﻛﺎﻧﺖ ﻏﯿﻨﯿﺎ ﻫﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﻗﻄﻌﺖ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻊ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻌﺪ ﺣﺮب ١٩٦٧ﻣﺒﺎﺷﺮة ،وﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت ﻛﺎﻧﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻘﯿﻢ ﻋﻼﻗﺎت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻊ ٣٣دوﻟﺔ إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،أﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم
١٩٧٢ﻓﻘﺪ ﻗﻄﻌﺖ أوﻏﻨﺪا ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﺛﻢ ﺗﺒﻌﺘﻬﺎ ٧دول أﺧﺮى ﻫﻲ :ﺗﺸﺎد ،ﻣﺎﻟﻲ ،اﻟﻨﯿﺠﺮ ،اﻟﻜﻮﻧﻐﻮ ،ﺑﻮرﻧﺪي ،زاﺋﯿﺮ ،ﺗﻮﺟﻮ .وﻓﻲ ﻋﺎم
١٩٧٤ﺗﻘﻠﺺ ﻋﺪد اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﯿﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ ٥دول ﻓﻘﻂ ﻫﻲ :ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،ﻟﯿﺴﻮﺗﻮ ،ﻣﺎﻻوي ،ﺳﻮازﯾﻼﻧﺪ،
ﻣﻮرﯾﺸﯿﻮس.
(٢)293زﯾﺎد ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻮاد اﻟﺮﻗﺐ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص . ٥٤
(١)294ﻣﻮﺳﻰ ﺻﺒﺮي ،وﺛﺎﺋﻖ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص .١٦٩
(٢)295راﺟﻊ :ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺤﻤﺪ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات أﻣﺎم اﻟﻜﻨﯿﺴﺖ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ ٢٢ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٧٧م.
(١)296إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﯿﻒ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص . ٦١
(٢)297ذﻛﺮ ﻟﻲ اﻟﻘﯿﺎدي اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻧﺒﯿﻞ ﺷﻌﺚ أن »ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت اﺿﻄﺮ إﻟﻰ اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﻔﺮﯾﻖ »اﻟﺮﻓﺾ« اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﻀﺎ ﺧﻄﻮرة ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻣﺼﺮ وإﺧﺮاﺟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ذﻟﻚ اﺧﺘﯿﺎره .ﻛﺎن ﯾﺪرك ﺧﻄﻮرة ﻣﺎ أﻗﺪم ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﺎدات ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﯾﺪرك أﯾ ً
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﺪﯾﻪ ﺛﻘﺔ ﺑﺄﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮﯾﻖ اﻟﻤﻌﺎدي ﻟﻤﺼﺮ ،واﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ :ﺳﻮرﯾﺎ وﻟﯿﺒﯿﺎ واﻟﻌﺮاق .وﻛﺎن ﯾﻌﺮف أن وﺿﻌﻪ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن
ﺳﯿﺰداد ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻣﻦ دون ﺣﻠﯿﻒ ﻗﻮي ﯾﺴﺎﻧﺪه«.
(٣)298إن ﻣﻦ ﯾﻘﻮم ﺑﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﻋﺮف ﺑﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﻣﯿﻨﺎ ﻫﺎوس ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ
ﻣ ﻨ ﺘ ﺼ ﻒ ،١٩٨٠ﺳﯿﺠﺪﻫﺎ واﺿﺤﺔ ﻓﻲ ﺗﺄﻛﯿﺪ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺸﺎﺋﻜﺔ :اﻷرض واﻟﻤﯿﺎه واﻟﺤﺪود واﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت
واﻟﻼﺟﺌﯿﻦ ،وﻫﻲ ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ )اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺠﻮﻫﺮﯾﺔ( ﻓﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ.
(١)299ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ ﺑﺸﺄن ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻮﻟﻲ ﻣﺒﺎرك ﺣﻜﻢ ﻣﺼﺮ ،راﺟﻊ :ﻓﺎرس ﺗﺮﻛﻲ ﻣﺤﻤﻮد ،اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
) ،(١٩٩٠ -١٩٨١ﻣﺠﻠﺔ دراﺳﺎت إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ،اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،اﻟﻌﺪد اﻟﺴﺎدس )ﯾﻨﺎﯾﺮ ،(٢٠٠٧ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻮﺻﻞ )اﻟﻌﺮاق(.
(٢)300ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻲ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺧﻼل ﺳﻨﻮات اﻟﺬروة ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وإﺑﺎن ﺗﻮﻟﻲ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ وزارة
اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ إﺻﺪار ﻛﺘﺎﺑْﯿﻦ ﺑﺎﻟﻠﻐﺘْﯿﻦ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﯾﻔﺼﻼن ﺟﻬﻮد ﻣﺼﺮ ﻋﺮﺑﯿﺎ ودوﻟﯿﺎ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ
ﺗﻮﺛﯿﻘﻲ ﻣﻨﺬ ﺣﺮب ١٩٤٨دﻓﺎًﻋﺎ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﺣﺘﻰ ﺣﺮب ١٩٧٣ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان :اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗﻘﺮﯾﺮ أداء ﻋﻦ
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﺿﻤﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺒﯿﻀﺎء اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻟﺘﻔﻨﯿﺪ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت اﻟﺒﺎﻃﻠﺔ
ﺑﺄن ﻣﺼﺮ ﺑﺘﻮﻗﯿﻌﻬﺎ اﺗﻔﺎق اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻗﺪ ﻓﺮﻃﺖ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ.
(١)301ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ راﺟﻊ :ﻫﺎﻟﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺑﻌﺪ أﺣﺪاث ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،اﻟﺴﻨﺔ ،١٩اﻟﻌﺪد ٧١
)ﯾﻨﺎﯾﺮ .(١٩٨٣
(١)302ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ راﺟﻊ :ﻣﺤﻄﺎت ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺎﻣﯿﻦ ،١٩٨٧-١٩٦٨ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ -وﻓﺎ.
http://www.wafainfo.ps/atemplate.aspx?id=9102
(١)303ﺳﺠﻞ اﻟﻤﺆرخ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ آﻓﻲ ﺷﻼﯾﻢ ) (Avi Shlaimﻣﻦ ﻧﻘﺎد ﺳﯿﺎﺳﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﻤﻦ ﯾﺴﻤﻮن اﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ اﻟﺘﺼﺤﯿﺤﯿﯿﻦ
Revision’s Historiansﻫﺬه اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺗﻔﺼﯿًﻼ:
Avi Shlaim ,Prelude to the Accord: Likud and the Palestinians, Journal of Palestine Studies,VOL 3, No 2, 1994
(٢)305ﻋﱠﺒﺮ ﻋﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺧﯿﺮ ﺗﻌﺒﯿﺮ ،أرون دﯾﻔﯿﺪ ﻣﯿﻠﺮ ،اﻟﻤﺤﻠﻞ واﻟﺨﺒﯿﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ،وأﺣﺪ أﺑﺮز ﺧﺒﺮاء اﻟﻮﻓﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم ،وذﻟﻚ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ:
)The Much Too Promised Land: America’s Elusive Search for Arab-Israeli Peace (Hardcover, Bantam Books, 2008
(١)306راﺟﻊ ﻧﺸﺮة وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،ﺧﻄﺎب ﺑﻮش ٦دﯾﺴﻤﺒﺮ .١٩٩١
(١)307ﻧﺒﯿﻞ ﺷﻌﺚ ،ﻣﻦ ﺳﻼم ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ إﻟﻰ أوﺳﻠﻮ )ﺳﯿﺮة ذاﺗﯿﺔ( ج ،٢ﺗﺤﺖ اﻟﻄﺒﻊ) ،أﻫﺪاﻧﻲ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﻣﺨﻄﻮط اﻟﻜﺘﺎب
ﻟﻼﻃﻼع ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺒﻊ ،وﺗﻢ اﻻﻗﺘﺒﺎس ﺑﺈذن ﻣﻨﻪ(.
(٢)308اﻟﺴﻔﯿﺮ رﺿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ؛ ﻫﻮ ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ ﻓﻲ ﻋﺎم .١٩٩٢ﻋﯿﻦ ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت
واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻗﺒﻞ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ ﻓﻲ أواﺧﺮ ﻋﺎم ١٩٩٥ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ .وﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻋﻤﻞ ﻣﻌﻲ ﻓﻲ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ
رﺋﯿﺴﻬﺎ ،وﻓﻲ ﺑﻌﺜﺘﻨﺎ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻨﯿﻮﯾﻮرك ،وﯾﺘﻤﯿﺰ ﺷﺤﺎﺗﺔ ﺑﺈﺟﺎدﺗﻪ اﻟﻠﻐﺘﯿﻦ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ إﺟﺎدة ﺗﺎﻣﺔ ،وﻫﻮ ﺷﺨﺼﯿﺔ
رﺻﯿﻨﺔ.
(١)309اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ ﻟﻄﻔﻲ اﻟﺨﻮﻟﻲ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻟﯿﺴﺎرﯾﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﻨﺬ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺛﻮرة ، ١٩٥٢ورأس ﺗﺤﺮﯾﺮ ﻣﺠﻠﺔ
»اﻟﻄﻠﯿﻌﺔ« اﻟﯿﺴﺎرﯾﺔ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت ﻟﻠﺘﺮوﯾﺞ ﻟﻠﻔﻜﺮ واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿْﯿﻦ واﻟﺼﺪاﻗﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﯿﺔ ،ﺛﻢ ﻛﺎن ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﻦ
أﺷﺪ اﻟﻤﺆﯾﺪﯾﻦ ﻟﻠﺨﻂ اﻟﺴﺎداﺗﻲ وﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻊ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻣﺒﺎرك.
(٢)310ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻀﻲ أﺻﻮل اﻹﻋﺪاد ﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺑﻬﺬه اﻟﺨﻄﻮرة واﻟﻤﺴﺘﻮى ،ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ أﯾٍﺪ ﻟﻠﺪﻋﻢ واﻟﻤﺴﺎنـدة واﻟﻤﺸﻮرة
، Backing Systemﻓﺎﻋﺘﻤﺪت ﻓﻲ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻫﺬا اﻟﻮﻓﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻓﯿﺮ ﺧﺒﺮات ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ واﻟﻘﺪس ﺗﺤﺪﯾًﺪا )د.ﯾﻮﻧﺎن ﻟﺒﯿﺐ
رزق( وﻓﻲ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﯿﻬﻮدﯾﺔ )د .ﻗﺪري ﺣﻔﻨﻲ( ،وﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ واﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ )د.ﺻﻼح ﻋﺎﻣﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎب ﻫﺎم
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع( واﻟﻠﻮاء أﺣﻤﺪ ﻓﺨﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﺼﻞ ﺑﺎﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ وﺿﺒﻂ اﻟﺘﺴﻠﺢ ،ود .ﻋﻠﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻫﻼل ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻌﺎون
اﻻﻗﺘﺼﺎدي .وﻫﻜﺬا وﻓﺮ اﻟﺨﺒﺮاء ﺳﻨًﺪا ودﻋًﻤﺎ ،وأذﻛﺮ أن ﻣﻤﺜﻠﯿﻦ ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ وﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺷﺎرﻛﻮا ﻣﻊ اﻟﻮﻓﺪ ﻓﻲ
ﻣﺮاﺣﻞ ﻛﺜﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻗﺒﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت.
(١)311وﻟﺪ ﺷﻠﻮﻣﻮ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب ﻋﺎم ،١٩٤٣وﻫﺎﺟﺮ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﺎم ،١٩٥٥ودرس ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺒﺮﯾﺔ ،وﺟﺎﻣﻌﺔ
أﻛﺴﻔﻮرد ،وﺣﺎز ﺷﻬﺎدة اﻟﺪﻛﺘﻮراه .ﺧﺪم ﻓﻲ ﻟﻮاء ﺟﻮﻻﻧﻲ )ﻣﻦ ﻗﻮات اﻟﻨﺨﺒﺔ( ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وُﺳﱢﺮَح ﺑﺮﺗﺒﺔ رﻗﯿﺐ .ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ
ُ ١٩٩٩ﻋّﯿﻦ وزﯾًﺮا ﻟﻸﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻲ ،وﻓﻲ أﻋﻘﺎب اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ دﯾﻔﯿﺪ ﻟﯿﻔﻲ ﻓﻲ أﻏﺴﻄﺲ ُ ،٢٠٠٠ﻋّﯿﻦ ﻗﺎﺋّﻤﺎ ﺑﺄﻋﻤﺎل ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺛﻢ ُﻋﯿﻦ ﻓﻲ
ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ٢٠٠٠وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .واﺣﺘﻔﻆ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﻲ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﺣﺘﻰ ﻣﺎرس .٢٠٠١واﺳﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﻜﻨﯿﺴﺖ ﻓﻲ أﻏﺴﻄﺲ .٢٠٠٢
(٢)312رواﯾﺔ ﺑﯿﻜﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻪ واﺗﺼﺎﻻﺗﻪ ﻗﺒﻞ وأﺛﻨﺎء وﺑﻌﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ أوردﻫﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »«The Politics of Diplomacy
اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم .١٩٩٥
(١)313ﻗﺼﺪت ﺑﻌﺒﺎرة »إﻧﻬﺎء اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ« ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻣﺒﺎدرة ﺟﻮرج ﺑﻮش اﻟﺘﻲ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻫﺎ ﺗﻢ ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ
ﻟﻠﺴﻼم :أﻧﻪ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻗﻒ اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن ﻛﺮد ﻓﻌﻞ ﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ )ﺳﻮرﯾﺎ ،ﻟﺒﻨﺎن ،وﻓﺪ أردﻧﻲ -ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ
ﻣﺸﺘﺮك( ﻣﻊ ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻣﺼﺮ واﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ورﺑﻤﺎ ﻏﯿﺮﻫﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﺣﻮار ﻣﻊ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻋﺒﺮ ﻣﺴﺎر ﺛﻨﺎﺋﻲ وآﺧﺮ
ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف ﻓﻲ ﻣﺪرﯾﺪ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻨﻲ إﻧﻬﺎء ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻋﻤﻠﯿﺎ .ﻟﻜﻦ ﺑﻮش أراد اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺛﻤﻦ أﻋﻠﻰ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻘﺎﺑﻞ وﻗﻒ
اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن وﻫﻮ »وﻗﻒ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ«.
(١)314ﺗﺤﻘﻖ ﺷﻲء ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺟﺰﺋﯿﺎ ﺑﻔﺘﺢ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻜﺎﺗﺐ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ.
(١)315راﺟﻊ اﻟﻨﺺ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻜﻠﻤﺘﻲ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب.
(٢)316ﻣﺎزﻟﺖ أذﻛﺮ أن ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ﻧﺎﺋﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ آﻧﺬاك ﻛﺎن ﯾﺘﻮﻟّﻰ ﻣﻬﺎم اﻟﻤﺘﺤﺪث اﻟﺼﺤﻔﻲ واﻻﺗﺼﺎل ﻣﻊ
وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ،وﻛﺎن ﯾﺘﻮﻟﻰ اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﺑﯿﺎن ﻟﻠﻮﻓﻮد وﺑﺨﺎﺻﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وأوﻟﻬﺎ ﺑﯿﺎن وﻓﺪ ﻣﺼﺮ؛ ﻟﻠﺘﻌﻘﯿﺐ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،ﻣﻬﺎﺟًﻤﺎ اﻟﻄﺮوﺣﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻠﯿﻜﻮد اﻟﺬي ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﻪ.
(١)317ﻧﺺ ﻛﻠﻤﺔ ﺷﺎﻣﯿﺮ اﻟﺘﻲ رﻛﺰ ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ ،وﻣﺒﺎدرات إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻠﺴﻼم ورﻓﺾ اﻟﻌﺮب ﻟﻬﺎ ،وإن أﺳﺎس اﻟﺼﺮاع
ﻫﻮ رﻓﺾ اﻟﻌﺮب اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ …إﻟﺦ ﻓﻲ Journal of palestine studies, 1992 :
(٢)318ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﻗﺪ اﻋﺘﺮﻓﺖ ﻋﺎم ١٩٨٨ﺑﻘﺮاري ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ٣٣٨ ،٢٤٢ﻛﺄﺳﺎس ﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ.
(١)319روج ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻟﻔﻜﺮة اﻟﺮﺧﺎء واﻟﺮواج اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﻌﻨﻮن The
ﺼﻞ ﻓﯿﻪ رؤﯾﺘﻪ ﻋﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻌﻠﻢ واﻟﺘﻘﺪم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺗﺤﺪﯾًﺪا. ،New Middle eastواﻟﺬي ﻓ ﱠ
(١)320ﻣﺎزﻟﺖ أذﻛﺮ إﺳﻬﺎﻣﺎت ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ وﻣﺴﻮدات أوراق اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺈﻋﺪادﻫﺎ ،واﻟﺘﻲ زودت اﻟﻮﻓﺪ
اﻟﻤﺼﺮي ﺑﺬﺧﯿﺮة ﻗﻮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ ﻋﺪة ﻣﺠﺎﻻت؛ ﻓﻔﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﯿﺎه ﻣﺜًﻼ ،ﻗﺪم اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪاﻟﻔﺘﺎح اﻟﻘﺼﺎص
ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺧﺒﺮاﺗﻪ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت ﻣﯿﺎه اﻟﻨﯿﻞ ،ﻣﻄﻤﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺪاﺋﻢ .ﻛﻤﺎ ﻗﺪم ﺧﺒﺮاء ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺪراﺳﺎت واﻟﺒﺤﻮث اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻓﻲ
اﻷﻫﺮام -وﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﻢ اﻟﺼﺪﯾﻖ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﻐﺰاﻟﻲ ﺣﺮب -رؤﯾﺔ ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﺎون اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ.
(١)321أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ،ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص ص .٤٠٧: ٤٠٦
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
ﻣﻦ أوﺳﻠﻮ إﻟﻰ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ٢٠٠٠
اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ – اﻟﻘﻨﻮات اﻟﺴﺮﯾﺔ)(322
ﻛﺎﻧﺖ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻨﺮوﯾﺠﻲ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮﻫﺎن ﯾﻮرﺟﻦ
ﻫﻮﻟﺴﺖ ،ﻣﻊ ﻗﯿﺎدة ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ واﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،ﻗﺪ ﻣﻬﺪت اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻟﺒﺪء
ﻣﻔﺎوﺿﺎت أوﺳﻠﻮ اﻟﺴﺮﯾﺔ ﻓﻲ ٢٠ﯾﻨﺎﯾﺮ ،١٩٩٣اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻤﺮت ١٣ﺟﻮﻟﺔ ،واﻧﺘﻬﺖ ﻓﻲ ٢٠أﻏﺴﻄﺲ
.١٩٩٣وﺷﺎرك ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ :أﺣﻤﺪ ﻗﺮﯾﻊ )أﺑﻮ اﻟﻌﻼء( ﻣﺪﯾﺮ اﻟﺪاﺋﺮة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﺣﺴﻦ ﻋﺼﻔﻮر ﻣﻦ ﺣﺰب اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﻣﺎﻫﺮ اﻟﻜﺮد )ﺣﻞ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ
ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ ﻛﺮش( ،وﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﺪﯾﺮ ﻋﺎم وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ أوري ﺳﺎﻓﯿﺮ،
واﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﯾﻮﺋﯿﻞ زﯾﻨﺠﺮ ،واﻟﻤﺆرخ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﯾﺎﺋﯿﺮ ﻫﯿﺮﺷﻔﯿﻠﺪ وﻣﺴﺎﻋﺪه
رون ﺑﻮﻧﺪﯾﻚ .ﻛﻤﺎ ﺷﺎرك اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﻨﺮوﯾﺠﻲ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮﻫﺎن ﯾﻮرﺟﻦ ﻫﻮﻟﺴﺖ ،وﻧﺎﺋﺒﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ
اﻟﻨﺮوﯾﺠﻲ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ورﺋﯿﺲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺴﻼم اﻟﻨﺮوﯾﺠﻲ ) (FIFOﺗﺎري رود ﻻرﺳﻮن ،ﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت.
ﺗﻤﺨﻀﺖ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻋﻦ ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻮدة )إﻋﻼن اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ –
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ( ،وﻋﻠﻰ اﻻﻋﺘﺮاف اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ .إذ ﺑﻌﺚ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻓﻲ ٩ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ
١٩٩٣رﺳﺎﻟﺔ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ ،اﻋﺘﺮف ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ .وﺟﺎء ﻓﯿﻬﺎ أن إﻋﻼن
اﻟﻤﺒﺎدئ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻮف ﯾﺆدي إﻟﻰ »ﺑﺪاﯾﺔ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« ،وأﻛﺪ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺘﺰام
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ »ﺑﺤﻖ دوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﺟﻮد ﺑﺴﻼم وأﻣﻦ« وﺑﻘﺒﻮل اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻘﺮاري ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ
اﻟﺪو ﻟ ﻲ ٢٤٢و ،٣٣٨واﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﻧﺒﺬﻫﺎ »اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻹرﻫﺎب
وأﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ« .وﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ أن »ﺑﻨﻮد اﻟﻤﯿﺜﺎق اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻜﺮ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺣﻖ
اﻟﻮﺟﻮد ،وﻓﻘﺮاﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻼءم ﻣﻊ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺳﺘﺼﺒﺢ ﻣﻠﻐﺎة وﻏﯿﺮ ﺳﺎرﯾﺔ
اﻟﻤﻔﻌﻮل ﺑﻌﺪ اﻵن«.
وﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ أرﺳﻞ راﺑﯿﻦ رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻌﺮﻓﺎت اﻋﺘﺮف ﻓﯿﻬﺎ ﻷول ﻣﺮة ﺑﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وﺟﺎء ﻓﯿﻬﺎ» :أود أن ﻧﺆﻛﺪ ﻟﻜﻢ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﻮاردة ﻓﻲ رﺳﺎﻟﺘﻜﻢ ،ﻗﺮرت ﺣﻜﻮﻣﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﻤﺜًﻼ
ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﺑﺪء اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻣﻊ م.ت.ف ﺿﻤﻦ إﻃﺎر ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«.
وﺑﻌﺪ أﯾﺎم ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺮاف اﻟﻤﺘﺒﺎدل )ﻓﻲ ٢٣ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ (١٩٩٣ﺗﻢ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻓﻲ اﺣﺘﻔﺎل ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
اﻷﺑﯿﺾ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﻋﻠﻰ )إﻋﻼن اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ – اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺑﺸﺄن ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
اﻟﺬاﺗﯿﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ( اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯿﻪ ﺧﻼل اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺴﺮﯾﺔ ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ .ووﻗﻌﻪ ﻋﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وﻋﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺎس )أﺑﻮ
ﻣﺎزن( .ﻛﻤﺎ وﻗﻌﻪ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وارﯾﻦ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ،ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺮوﺳﯿﺔ
أﻧﺪرﯾﻪ ﻛﻮزﯾﺮﯾﻒ.
ﺗﻀﻤﻦ )إﻋﻼن اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ – اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ( ﺑﺸﺄن ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺬاﺗﯿﺔ )اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ( واﻟﺬي
ﻋﺮف ﺑﺎﺳﻢ )اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ اﻷول( اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ ﺳﻠﻄﺔ ﺣﻜﻢ ذاﺗﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻀﻔﺔ
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻗﻄﺎع ﻏﺰة ﺧﻼل ﻓﺘﺮة ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات ،ﯾﺘﻢ ﺧﻼﻟﻬﺎ وﻗﺒﻞ اﻟﻌﺎم اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﺒﺪء
ﺑﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ – إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ.
وﯾﺘﻜﻮن اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻦ دﯾﺒﺎﺟﺔ و ١٧ﻣﺎدة وأرﺑﻌﺔ ﻣﻼﺣﻖ وﻣﺤﻀﺮ إﻋﻼن اﻟﻤﺒﺎدئ ﺣﻮل ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت اﻟﺤﻜﻢ
اﻟﺬاﺗﻲ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ .ﺑﺤﺜﺖ اﻟﻤﺎدة اﻷوﻟﻰ ،أﻫﺪاف اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ – اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وأﻧﻬﺎ »ﻣﻦ ﺑﯿﻦ
أﻣﻮر أﺧﺮى إﻗﺎﻣﺔ ﺳﻠﻄﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ ذاﺗﯿﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﻣﺠﻠﺲ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻀﻔﺔ
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻗﻄﺎع ﻏﺰة ﻟﻔﺘﺮة اﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات وﺗﺆدي إﻟﻰ ﺗﺴﻮﯾﺔ داﺋﻤﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
ﻗﺮاري ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ٢٤٢و .«٣٣٨وﻓﻲ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻪ ﻟﻠﻔﺘﺮة اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ
إﻋﻼن اﻟﻤﺒﺎدئ.
وﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ »ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﯾﺘﻤﻜﻦ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ
ﻓﻲ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻗﻄﺎع ﻏﺰة ﻣﻦ ﺣﻜﻢ ﻧﻔﺴﻪ وﻓًﻘﺎ ﻟﻤﺒﺎدئ دﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ،وﺳﺘﺠﺮى اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ
ﻋﺎﻣﺔ وﻣﺒﺎﺷﺮة وﺣﺮة ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ ﺑﺈﺷﺮاف وﻣﺮاﻗﺒﺔ دوﻟﯿﯿﻦ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻬﻤﺎ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻘﻮم اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
ﺑﺘﺄﻣﯿﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم«.
وﺣﺪدت ﻓﺘﺮة إﺟﺮاء اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺑﻤﺪة ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﺗﺴﻌﺔ أﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺑﺪء ﺗﻨﻔﯿﺬ إﻋﻼن اﻟﻤﺒﺎدئ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
أن ﺗﻠﻚ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت »ﺳﺘﺸﻜﻞ ﺧﻄﻮة ﺗﻤﻬﯿﺪﯾﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﻧﺤﻮ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗﻪ اﻟﻌﺎدﻟﺔ« .وﻋﺎﻟﺠﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺮاﺑﻌﺔ ،وﻻﯾﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻄﺒﻖ ﻓﻲ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ
وﻗﻄﺎع ﻏﺰة ،ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ »وﺣﺪة واﺣﺪة ،ﯾﺠﺐ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ وﺣﺪﺗﻬﺎ وﺳﻼﻣﺘﻬﺎ ﺧﻼل
اﻟﻔﺘﺮة اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ« ،وﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ اﻟﻔﺘﺮة اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ وﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺪاﺋﻢ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺒﺪأ ﻓﺘﺮة
اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ ﻓﻮر اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ ﻗﻄﺎع ﻏﺰة وأرﯾﺤﺎ ،وﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﺑﯿﻦ
ﺣﻜﻮﻣﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﻤﺜﻠﻲ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻓﻲ أﻗﺮب وﻗﺖ ﻣﻤﻜﻦ وﻟﻜﻦ ﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﺘﻌﺪى ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺮة اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ« .ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺎدة أن »ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺳﻮف ﺗﻐﻄﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺘﺒﻘﯿﺔ ﺑﻤﺎ
ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻘﺪس واﻟﻼﺟﺌﻮن واﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت واﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ واﻟﺤﺪود واﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ ﺟﯿﺮان آﺧﺮﯾﻦ
وﻣﺴﺎﺋﻞ أﺧﺮى ذات اﻫﺘﻤﺎم ﻣﺸﺘﺮك«.
رﺑﻤﺎ ﻛﺎن إرﺟﺎء ﻫﺬه اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ إﻟﻰ ﻣﻔﺎوﺿﺎت )اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ( وﻫﻲ -ﻓﻲ ﺣﻘﯿﻘﺘﻬﺎ -ﺟﻮﻫﺮ اﻟﻘﻀﯿﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وأﺳﺎس اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ؛ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ دﺧﻮل اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺣﻠﻘﺔ ﻣﻔﺮﻏﺔ ﻻ
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﻛﺴﺮﻫﺎ إﻟﻰ اﻵن ،ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ووﺳﺎﻃﺔ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺪ ﺗﻄﺮﻗﺖ إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ وﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ ﻧﻘﺎط اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ.
ورﺑﻤﺎ ﯾﺘﺎح ﻟﻠﻤﺘﺨﺼﺼﯿﻦ واﻟﺴﺎﺳﻪ دراﺳﺔ ﻧﺼﻮص أوﺳﻠﻮ ﻣﺮة أﺧﺮى وﻧﺼﻮص ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت اﻟﺤﻜﻢ
اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺘﻬﺎ وﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت ﻟﺘﻘﯿﯿﻢ اﻟﻤﺴﺎرﯾﻦ.
وﺑﺤﺜﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻓﻲ ﻧﻘﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻠﻄﺎت ﻣﻦ )إﺳﺮاﺋﯿﻞ( ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع
ﻏﺰة وأرﯾﺤﺎ .وﺑﻌﺪ اﻟﺒﺪء ﺑﺘﻨﻔﯿﺬ إﻋﻼن اﻟﻤﺒﺎدئ واﻧﺴﺤﺎب اﻟﻘﻮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﻨﻬﻤﺎ ،ﯾﺘﻢ ﻧﻘﻞ ﺳﻠﻄﺎت
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺼﺤﺔ واﻟﺸﺌﻮن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة واﻟﺴﯿﺎﺣﺔ ،وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،ﯾﺘﻢ
إﻧﺸﺎء اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .وﺣﺪدت اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت اﻻﺗﻔﺎق اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻲ ﺑﻌﺪ إﺟﺮاء اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت
اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﻲ .وﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم واﻷﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻗﻄﺎع ﻏﺰة.
وﺑﯿﻨﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻖ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﻲ إﺻﺪارﻫﺎ ،وﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻷواﻣﺮ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻟﺠﻨﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ – اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﺗﺸﻜﯿﻠﻬﺎ .وﻧﺼﺖ
اﻟﻤﺎدة اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ – اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ؛ ﻣﻦ أﺟﻞ »ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ
اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ وﻗﻀﺎﯾﺎ أﺧﺮى ذات اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻤﺸﺘﺮك ،واﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت« .وﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻤﺎدة
١١ﻧﻮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎون اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ -اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ .وﺗﻌﻠﻘﺖ اﻟﻤﺎدة ١٢ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت
ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﻊ اﻷردن وﻣﺼﺮ ،وﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﻣﻦ اﻷﻃﺮاف اﻷرﺑﻌﺔ
ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﻲ »اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻸﺷﺨﺎص اﻟﻤﺮﺣﻠﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻗﻄﺎع ﻏﺰة ﻓﻲ ١٩٦٧ﺑﺎﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ
اﻹﺟﺮاءات اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﻤﻨﻊ اﻟﻔﻮﺿﻰ واﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم ،وﺳﺘﺘﻌﺎﻃﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﻊ ﻣﺴﺎﺋﻞ أﺧﺮى ذات
اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻤﺸﺘﺮك« .وﺗﺤﺪﺛﺖ اﻟﻤﺎدة ١٣ﻋﻦ إﻋﺎدة اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻘﻮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ
وﻗﻄﺎع ﻏﺰة ﺧﺎرج اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﺄﻫﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﺴﻜﺎن .وﺧﺼﺼﺖ اﻟﻤﺎدة ١٤ﻟﻼﻧﺴﺤﺎب اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻦ ﻗﻄﺎع
ﻏﺰة وﻣﻨﻄﻘﺔ أرﯾﺤﺎ .واﻟﻤﺎدة ١٥ﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت ﻋﻨﺪ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻟﺠﻨﺔ اﻻرﺗﺒﺎط
اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ .واﻟﻤﺎدة ١٦ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ -اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ .وﺣﺪدت اﻟﻤﺎدة
١٧اﻟﺒﺪء ﺑﺘﻨﻔﯿﺬ اﻻﺗﻔﺎق ﺑﻌﺪ ﺷﻬﺮ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﯿﻪ.
واﺣﺘﻮى اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ أرﺑﻌﺔ ﻣﻼﺣﻖ؛ اﻟﻤﻠﺤﻖ اﻷول ﺗﻀﻤﻦ ﺻﯿﻐﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت وﺷﺮوﻃﻬﺎ؛ واﻟﻤﻠﺤﻖ
اﻟﺜﺎﻧﻲ دار ﺣﻮل اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻘﻮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﻦ ﻗﻄﺎع ﻏﺰة وﻣﻨﻄﻘﺔ أرﯾﺤﺎ؛ واﻟﻤﻠﺤﻖ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺗﻨﺎول
اﻟﺘﻌﺎون اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ – اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺘﻨﻤﻮﯾﺔ؛ واﻟﻤﻠﺤﻖ اﻟﺮاﺑﻊ ﺿﻢ ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮل
اﻟﺘﻌﺎون اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ – اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺣﻮل ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ).(323
ﻣﺼﺮ واﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ)(324
ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إﻧﻪ ﻛﺎن ﻟﻨﺎ إﺳﻬﺎم ﻓﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت أوﺳﻠﻮ؛ ﻷن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ أرادوا أن ﯾﻜﻮﻧﻮا
ﺻﺎ ﺑﻌﺪﻣﺎ واﻓﻖ ﻋﺮﻓﺎت ﻋﻠﻰ وﺣﺪﻫﻢ ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﯾﻤﺎﻧﻌﻮن ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺧﺼﻮ ً
ﺗﻔﻮﯾﺾ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎوﺿﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺑﺎﻟﺠﻠﻮس ﻓﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت أوﺳﻠﻮ واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ
اﺗﻔﺎق .وﺻﻞ اﻷﻣﺮ -ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ -إﻟﻰ أن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻲ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﺼﻮرة ﯾﻮﻣﯿﺎ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺗﻔﺼﯿﻼت ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﻨﺮوﯾﺠﯿﺔ؛ رﺑﻤﺎ ﻷن
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻄﻠﻌﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﺘﻔﺎوض ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ .ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻨﺎ ﻛﺎن أﺑﻮ ﻋﻤﺎر ﯾﻀﻌﻨﺎ ﻓﻲ
ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮرة ،ﺑﻌﺪ وﺻﻮل اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ إﻟﯿﻪ ﻣﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺎس )أﺑﻮ ﻣﺎزن( وأﺣﻤﺪ ﻗﺮﯾﻊ )أﺑﻮ ﻋﻼء( اﻟﺬي
ﻛﺎن ﯾﺘﺮأس وﻓﺪ اﻟﻤﻔﺎوﺿﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ.
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺒﺎرك ﻣﻬﺘﻤﺎ ﺑﺘﻔﺎﺻﯿﻞ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت .ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮه ﻣﺎدام اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن
ﺳﻌﺪاء وراﺿﯿﻦ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺘﻔﺎوﺿﻲ ﻓﻼ داﻋﻲ ﻷن ﻧﻜﻮن ﻣﻠﻜﯿﯿﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻚ .ﻟﻜﻦ ﻣﻦ
ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﻮﺻﻔﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺣﺎوﻟﺖ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أﺳﺘﻄﯿﻊ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ ﺑﺸﺄن ﻫﺬه
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ،ﺑﺮﻏﻢ اﺗﻔﺎﻗﻲ ﻣﻊ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،أي أﻧﻪ ﻣﺎدام اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﯾﺘﻔﺎوﺿﻮن ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻊ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ وﻣﻘﺒﻠﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﺴﺎر ﻓﻼ داﻋﻲ ﻷن ﻧﻔﺮض أﻧﻔﺴﻨﺎ ،إﻻ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻗﻠًﻘﺎ إزاء اﻧﻌﺪام
اﻟﺘﻮازن ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ اﻟﻤﺘﻔﺎوﺿﯿﻦ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻘﻮة واﻟﺠﺎﻫﺰﯾﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﻘﺘﻨًﻌﺎ ﺑﺄن اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻟﯿﺴﻮا
ﻓﻲ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﺼﻮرة ﻣﻤﺎ ﯾﺠﺮي؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻲ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﺼﻮرة.
وﻫﻨﺎ ﺟﺎء دور اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ،رﺋﯿﺲ ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺸﺄن ﺷﻮاﻏﻠﻲ
ﻣﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ – اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻻ ﻧﻌﺮف ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﺎ ﯾﺪور ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ
اﻟﯿﻘﯿﻦ .ﺑﻌﺪ أﯾﺎم ﻗﺪم ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻟﻲ ﻫﺪﯾﺔ ﻟﻢ أﻛﻦ أﺣﻠﻢ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺨﺼﻮص .ﻗﺪم ﻟﻲ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮ
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ،ﻛﺎن ﻗﺪ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﺼﻮرة أو ﺑﺄﺧﺮى ،وﻛﻨﺎ ﻣﺎزﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺒﻜﺮة
ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت .ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻌﺎدﺗﻲ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﻤﺤﺎﺿﺮ ،اﻟﺘﻲ وﺿﻌﺖ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة
إﻟﻰ َﺣﱟﺪ ﻣﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﺣﺘﻰ ﺗﺎرﯾﺨﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻨﺎ ﻋﻨﺪ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮاراﺗﻨﺎ وﻣﻮاﻗﻔﻨﺎ ﻋﻠﻰ
أرﺿﯿﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﯿﺔ ﺧﺼﺒﺔ.
ﺑﻌﺪ ﺣﺼﻮﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻨﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮ أوﺳﻠﻮ ،ﺟﺎءﻧﻲ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وارﯾﻦ
ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﻟﺰﯾﺎرﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة .ﺳﺄﻟﺘﻪ :ﻫﻞ ﻟﺪﯾﻚ أي ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ؟
ﻗﺎل :ﻻ أﻋﺮف ﺷﯿًﺌﺎ .ﯾﺒﺪو إﻧﻪ ﻓﯿﻪ…
ﻗﻠﺖ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ اﻟﺪﻫﺸﺔ :ﯾﺒﺪو؟
ﻓﻬﻤﺖ ﻣﻦ اﻟﻜﻼم ﻣﻊ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ وﻣﻊ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻦ أﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ اﻟﺘﻘﯿﺘﻬﻢ ﻗﺒﻞ زﯾﺎرﺗﻪ ﻟﻲ أن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻟﻢ
ﯾﻄﻠﻌﻮا اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻮرﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻣﻔﺎوﺿﺎﺗﻬﻢ ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ .ﻛﺎﻧﻮا أﺣﯿﺎًﻧﺎ
ﯾﻌﻄﻮﻧﻬﻢ رواﯾﺔ ﻧﺎﻗﺼﺔ أو ﻣﺸﻮﻫﺔ أو ﻣﺒﺘﻮرة ،وﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻔﺎوض
وﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬﺎ ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﯾﺮام ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ ﻛﻲ ﯾﺨﻄﺮوﻫﻢ ﺑﻤﺎ
ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت .وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻣﻊ ذﻟﻚ أﻋﺘﻘﺪ أن أﺟﻬﺰة اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺎﺑﻊ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي،
وأن اﻟﻤﻠﻒ اﻟﺬي ﺗﺴﻠﻤﺖ ﺻﻮرة ﻣﻨﻪ ﻗﺪ اﻃﻠﻌﺖ ﻋﻠﯿﻪ أﺟﻬﺰة ﻣﺨﺎﺑﺮات »ﺻﺪﯾﻘﺔ« أﺧﺮى ،وﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ
ﺑﺎﻟﻀﺮورة اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ.
ﻗﻠﺖ ﻟﻜﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ :أﻟﯿﺴﺖ ﻟﺪﯾﻚ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ؟ ﻫﻞ ﺗﺮى
ﻫﺬا اﻟﻤﻠﻒ اﻟﻀﺨﻢ؟ ﻫﺬا ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺪور ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ ﺣﺘﻰ ﻟﺤﻈﺘﻬﺎ .ﻓﺄﺧﺬ اﻟﻤﻠﻒ وﺑﺪأ ﯾﺘﺼﻔﺤﻪ ،وﻟﻢ ﯾﻔﻬﻢ ﻣﻨﻪ
ﺷﯿًﺌﺎ ،وأﻧﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻃﻠﻌﺖ ﻋﻠﯿﻪ وﺟﺪﺗﻪ ﻣﻌﻘًﺪا ﺑﺄﻗﻮاس وﺟﻤﻞ ﻣﻜﺮرة وﻣﻌﺪﻟﺔ ﻻ ﺗﻌﺮف ﺑﺪاﯾﺘﻬﺎ
ﻣﻦ ﻧﻬﺎﯾﺘﻬﺎ إﻻ أن ﻓﺮﯾﻖ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،اﺳﺘﻄﺎع ﺑﺠﻬﺪ ﺟﻬﯿﺪ أن ﯾﻠﻢ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﯿﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻛﺎﻓﯿﺔ ﻹﻋﻄﺎء اﻧﻄﺒﺎع ﻣﺤﺪد ﻋﻦ ﻣﺴﺎر اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت وﻣﻜﻤﻦ اﻟﺘﻨﺎزﻻت.
ﻛﺎن ﻣﺒﻌﺚ ﺳﻌﺎدﺗﻲ وأﻧﺎ ﺟﺎﻟﺲ ﻣﻊ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻓﻲ ﻣﺎﺳﺒﯿﺮو أﻧﻨﻲ
ﻓﺎﺟﺄﺗﻪ ﺑﺄن ﻣﺼﺮ ﻟﺪﯾﻬﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﺪﻋﺎة
ﻻﻧﺪﻫﺎﺷﻪ .وﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻢ أﻫﺘﻢ ﺑﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ أو ﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﺑﻤﺎ ﯾﺠﺮي أو ﻣﺪى ﺗﻮﻗﯿﺖ
ﻋﺮض ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻋﻠﯿﻪ.
وﻟﻜﻦ ﻗﻮل ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﺑﺄﻧﻪ وﻃﺎﻗﻤﻪ ﻻ ﯾﻌﻠﻤﺎن ﺷﯿًﺌﺎ ﻋﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ ،ﯾﺠﺐ أﺧﺬه ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر
ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ أﻧﻪ )ﺣﺘﻰ-ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ -ﻟﻢ ﺗﻌﺮض ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻄﻮرات ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ( ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ
ﺼﺎ ﻣﺴﺘﻘﯿًﻤﺎ ﻣﺤﺘﺮًﻣﺎ وﻓﻲ أﻗﻮاﻟﻪ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﺪق واﻟﺼﺮاﺣﺔ ،إﻻ أن اﻟﺤﯿﺮة
أن ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﻛﺎن ﺷﺨ ً
اﻟﺘﻲ أﺑﺪاﻫﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺄوﺳﻠﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺪﻋﺎة ﻟﺴﺨﺮﯾﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك.
ﻗﻠﺖ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ :اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﯾﺤﺎوﻟﻮن اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ وراء ﻇﻬﺮ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺑﻤﻦ ﻓﯿﻬﻢ
اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن .واﻟﻤﻠﻒ اﻟﺬي أﺗﻰ ﺑﻪ إﻟﯿﻨﺎ ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻓﯿﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﻬﻤﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ
دراﺳﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻋﻤﻞ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ.
ﻛﺎن ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ،وﻫﻮ رﺟﻞ ﻗﺎﻧﻮن ،ذا ﺣﻀﻮر ﻫﺎدئ ،ﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺨﺸﻮن ﻣﻦ ﺟﻠﻮﺳﻪ ﻣﻌﻲ
ﺑﻤﻔﺮده ،ﻓﻔﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة اﺟﺘﻤﻌﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ وﺟﻮد ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﻣﻌﻪ ،ﺣﺘﻰ ﻟﺪى اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻲ ﻟﻪ
ﺑﺎﻟﻤﻄﺎر ﻋﻨﺪ وﺻﻮﻟﻪ ﻣﺼﺮ ،ﻓﻲ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻣﻦ اﻟﻤﻄﺎر إﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ أو إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ،
ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺼﺮون ﻋﻠﻰ أن ﯾﺠﻠﺲ ﺑﯿﻨﻨﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﺣﺘﻰ إﻧﻨﺎ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻋﺘﺒﺮﻧﺎ اﻷﻣﺮ ﻃﺮﻓﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺮاﺋﻒ.
ﺗﻔﺴﯿﺮي ﻟﻬﺬا اﻷﻣﺮ أن ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ رﺟﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺟﺪا ،أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ،وﻛﺎﻧﻮا ﯾﺨﺸﻮن أن أﺗﺤﺪث
ﻣﻌﻪ ﺑﻠﻐﺔ ﻻ ﯾﻌﺮف ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺮد ﻋﻠﯿﻬﺎ ،أو ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺨﺸﻮن ﻣﻦ أن أﺗﺤﺪث ﻣﻌﻪ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻋﻨﯿﻔﺔ
» .«aggressiveﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻨﻪ ﻛﺎن ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ،وﻣﺎدﻟﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ،ﻓﻜﻨﺎ ﻧﺠﺘﻤﻊ ﻣًﻌﺎ أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﺑﻤﻔﺮدﻧﺎ،
ﻣﻦ دون وﺟﻮد أي ﻣﺴﺌﻮل أﻣﺮﯾﻜﻲ آﺧﺮ.
ﻟﻜﻦ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﺻﺎرت ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻛﺮﯾﺘﺴﻮﻓﺮ ﺻﻠﺔ ﻟﻄﯿﻔﺔ ﺟﺪا ،ﻓﺒﺤﻜﻢ ﻣﻮﻗﻌﻪ اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ وﺟﺪت أﻧﻪ
ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ أن أﺳﺘﺸﯿﺮه ﺑﺸﺄن أﻓﻀﻞ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﯾﻤﻜﻦ ﻻﺑﻨﻲ ﺣﺎزم اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﻬﺎ ،ﻓﺘﺼﺎدف ﻓﻲ ﻣﺮة ﻣﻦ
اﻟﻤﺮات ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺘﻬﻰ ﺣﺎزم ﻣﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ أن ﻛﺎن ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﻓﻲ زﯾﺎرة ﻟﻤﺼﺮ ،وﻓﻲ ﺣﻔﻞ ﻋﺸﺎء
ﺳﺄﻟﺘﻪ ﻋﻦ أﻓﻀﻞ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻓﻘﺎل :أﻧﺼﺢ بـ»ﻫﺎﻣﻠﺘﻮن ﻛﻮﻟﯿﺪج« ،ﻓﻲ ﺷﻤﺎل وﻻﯾﺔ ﻧﯿﻮﯾﻮرك وأﻧﺎ ﻋﻀﻮ ﻓﻲ
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻨﺎء وﺳﺄﺳﱢﻬﻞ ﻟﻪ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﻘﺒﻮل ،وﻗﺪ ﻛﺎن.
إﯾﻘﺎع ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﻛﺎن ﻻ ﯾﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ ﻣﺸﻜﻼت ﺷﺪﯾﺪة اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ ﻣﺜﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﺼﺮاﻋﺎت ﻓﻲ
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ .ﻛﺎن ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺄﺧﺬ وﻗﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ واﻟﺘﺪﺑﯿﺮ ،واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻞ ﺗﺮف
اﺳﺘﻐﺮاق اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻄﻮﯾﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺧﻠﻔﺘﻪ ﻣﺎدﻟﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﺟﺎءت ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎًﻣﺎ؛
ﻷﻧﻬﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺘﻤﺮﺳﺔ وﻗﺪﻣﺖ إﻟﻰ اﻟﻮزارة ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ رﺋﯿﺴﺔ وﻓﺪ ﺑﻼدﻫﺎ اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة؛
وﻫﻮ ﻣﺎ أﺗﺎح ﻟﻬﺎ اﻹﻟﻤﺎم اﻟﺪﻗﯿﻖ ﺑﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
ﻣﻦ اﻟﻄﺮاﺋﻒ اﻷﺧﺮى ﺑﺸﺄن ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ،أﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﻠﯿﺎﻟﻲ ﻓﻲ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،ﻣﺒﺎرك
وراﺑﯿﻦ وأﺑﻮ ﻋﻤﺎر وﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ وأﻧﺎ .ﻛﻨﺎ ﻧﺘﺤﺪث ﻓﻲ ﺻﯿﺎﻏﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﺪس أﺧﺬت ﻣﻨﺎ وﻗًﺘﺎ ﻃﻮﯾًﻼ.
ﻛﺎن اﻟﻨﻘﺎش أﺳﺎًﺳﺎ ﺑﯿﻦ راﺑﯿﻦ وﺑﯿﻨﻲ ،وﻛﺎن واﺿًﺤﺎ أن راﺑﯿﻦ ﺑﺮﻏﻢ ﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻣﻌﻪ إﻻ أﻧﻪ ﺑﺪأ
ﯾﻠﯿﻦ؛ ﺑﺤﯿﺚ وﺻﻠﻨﺎ ﻣﻌﻪ ﻟﺼﯿﺎﻏﺎت ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ أن ﻧﻘﺒﻠﻬﺎ ،وﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن أن ﯾﻘﺒﻠﻮﻫﺎ
أﺳﺎًﺳﺎ ﻟﻠﺘﻔﺎوض.
اﺳﺘﻤﺮت اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺣﺘﻰ ﻗﺮب اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﺑﻌﺪ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻠﯿﻞ .أﺻﺎﺑﻨﺎ اﻟﺠﻮع ﻓﺄﺣﻀﺮت
اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻟﻨﺎ »ﺳﺎﻧﺪوﺗﺸﺎت ﻓﻮل وﻃﻌﻤﯿﺔ« ،ﻓﺎﻧﻘﻀﻀﻨﺎ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﻨﻬﻢ ،اﻟﺬي ﻋﺎﻧﻰ ﻣﻦ ﺗﻌﺐ ﻣﻌﺪﺗﻪ ﻣﻦ ﻫﺬه
»اﻷﻛﻠﺔ« ﻫﻮ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﻛﻞ زﯾﺎراﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ ﻫﺬه »اﻟﺴﺎﻧﺪوﺗﺸﺎت« ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺗﺒﻠﻐﻨﺎ ﻣﺴﺒًﻘﺎ ﺑﺎﻋﺘﺬاره ﻋﻦ ﻗﺒﻮل أي دﻋﻮات ﻟﺘﻨﺎول اﻟﻄﻌﺎم ﻹﺻﺎﺑﺘﻪ ﺑﺈرﻫﺎق وﺗﻌﺐ أو أي
ﺣﺠﺔ أﺧﺮى .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻫﺬه ﻛﺎﻧﺖ آﺧﺮ »وﺟﺒﺔ« ﯾﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺣﺘﻰ اﻧﺘﻬﻰ ﻋﻬﺪه
وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ .أﻣﺎ راﺑﯿﻦ ﻓﺄﻛﻞ ﺑﻨﻬﻢ ،وﯾﺒﺪو أن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻄﻌﺎم ﻗﺪ أﻋﺠﺒﻪ ،وﻛﺬﻟﻚ
ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻮﻓﺪ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وأﺑﻮ ﻋﻤﺎر واﻟﻮﻓﺪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،واﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي وﻋﻠﻰ رأﺳﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻫﻮ
ﻣﻌﺘﺎد ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻋﻠﻰ ﻫﺬه »اﻟﺴﺎﻧﺪوﺗﺸﺎت«.
ﻧﻘﺪ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ
ﻣﺴﺎر أوﺳﻠﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺠﻤًﻌﺎ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺎ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻣﻄﻤﺌًﻨﺎ إﻟﯿﻪ ،وﻛﺬﻟﻚ أﺑﻮ ﻣﺎزن
اﻟﻤﻔﺎوض اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ ﻛﺎن ﻗﻠًﻘﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ )أﺑﺎ ﻣﺎزن( ﻛﺎن ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ إﻃﺎر
اﻟﺘﻔﺎوض اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ -اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ اﻻﺗﻔﺎق رﺑﻤﺎ ﻣﻦ دون اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ
وﺳﺎﻃﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ورﺑﻤﺎ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ وﻏﯿﺮﻫﻢ .وأﻧﺎ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﱠي اﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ
ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﻬﺎ ﻫﻲ أن وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺨﺮج ﻋﻦ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﻞ أﺣﯿﺎًﻧﺎ
ﺗﻀﺒﻄﻬﺎ و»ﺗﺨﱢﺪم« ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﺈﻇﻬﺎر اﻟﺤﺰم ﻣﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ وﻣﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ،ﻋﺪم ﺗﺸﺎور اﻟﻤﻔﺎوﺿﯿﻦ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻣﻌﻨﺎ وﺿﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ »اﻟﻌﺘﻤﺔ« اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﯿﺠﺐ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﺗﺼﺎﻻت ﻣﺘﻨﺎﺛﺮة
)ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻏﯿﺮ دورﯾﺔ أو ﻣﺤﺪدة اﻟﻤﻮاﻋﯿﺪ( ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻢ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ وﻣﻊ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات وﻣﻌﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
وﻛﻨﺎ واﻋﯿﻦ ﺑﺄن ﻫﺬه اﻻﺗﺼﺎﻻت ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻗﺎﻋﺪة ﻧﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ ﺗﻘﯿﯿًﻤﺎ أو ﺳﯿﺎﺳﺔ وأﻧﻨﺎ إذا
ﻃﺎﻟﺒﻨﺎﻫﻢ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ ﺑﺮﻓﺾ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻨﻮد اﻟﺘﻲ ﻧﺮاﻫﺎ ﻣﺠﺤﻔﺔ ﻓﺴﺘﺼﺒﺢ ﻣﺼﺮ
ﻋﻨﺼًﺮا ﻣﻌﻮًﻗﺎ ﻟﻠﺴﻼم ،وﺗﺤﺎول ﻓﺮض وﺻﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،ﺑﻞ ﻗﺪ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻨﻬﻢ أﻧﻨﺎ ﻧﺰاﯾﺪ
ﻋﻠﯿﻬﻢ! وﻣﻦ ﺛﻢ ﻟﻢ ﻧﻘﺪم أي اﻗﺘﺮاح وﻻ ﺗﻌﺪﯾﻞ وﻻ اﻋﺘﺮاض.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮدﻧﺎ ﻣﻦ أﺟﻮاء اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻤﻠﻒ اﻟﻤﺬﻛﻮر ﺗﺜﯿﺮ ﻋﺪًدا ﻣﻦ
اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت ﻋﻠﻰ أداء اﻟﻤﻔﺎوﺿﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ .ﻛﻨﺖ أرى أن ﻫﻨﺎك أﻣﻮًرا ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻮاﻓﻖ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ
ﯾﺘﻢ ﻗﺒﻞ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻬﺎ .ﻛﻤﺎ أن ﻫﻨﺎك ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ذات أﺟﻞ ﻃﻮﯾﻞ ﻻ داﻋﻲ ﻟﻠﺘﻌﺮض
ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﺗﻔﺎق ﻣﺮﺣﻠﻲ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻫﻨﺎك أﻣﻮر ﺗﺤﺘﺎج ﻟﺘﻌﺪﯾﻼت ﺗﺘﻢ ﻗﺒﻞ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻫﻨﺎك ﻧﻘﺎط ﻻ ﯾﻤﻜﻦ
اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎ إﻻ ﺑﻌﺪ اﻟﺮﺟﻮع ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ .وﻫﻨﺎك ﻧﻘﺎط ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﻨﺎء ﻋﻠﯿﻬﺎ .واﻟﺤﺎﺻﻞ أن
اﻟﺸﻌﻮر اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻟﻌﺎم إذا ﺟﻤﻌﻨﺎ اﻟﻤﻮاﻓﻘﯿﻦ واﻟﻤﻌﺎرﺿﯿﻦ ،واﻟﻤﺘﻔﺎﺋﻠﯿﻦ واﻟﻤﺸﻜﻜﯿﻦ ﻛﺎن إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﻧﺤﻮ
ﻋﻤﻠﯿﺔ أوﺳﻠﻮ ،وﻟﻢ أَر ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ أن ﺗﻠﻌﺐ ﻣﺼﺮ دوًرا ﯾﻤﻜﻦ اﺗﻬﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﯾﻖ ،ﻣﻊ اﻟﺤﺬر اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ
واﻻﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻟﻠﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻘﺎدﻣﺔ.
ﺷﻌﺮﻧﺎ ﺑﻌﺪم اﻻرﺗﯿﺎح ﺑﻌﺪ اﻃﻼﻋﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﯿﺔ ﻹﻋﻼن اﻟﻤﺒﺎدئ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﻮازن ،واﻟﺬي ﺻﱠﺐ
)(325
ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﻪ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﻟﻠﺪرﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻔﻜًﺮا ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر إدوارد ﺳﻌﯿﺪ
ﯾﺬﻫﺐ ﻓﻲ وﺻﻔﻪ اﻻﺗﻔﺎق ﺑﺄﻧﻪ »وﺛﯿﻘﺔ اﺳﺘﺴﻼم« ،وﻗﺎل إن ﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق »اﺳﺘﺒﻌﺪ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ،
وﻓﱠﺮط ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮق ﻏﯿﺮ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺼﺮف ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وإن اﻻﺗﻔﺎق ﻟﻦ ﯾﻨﺠﺢ ﻓﻲ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﻖ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻣﺼﯿﺮﻫﻢ ،ﺑﻞ ﺳﯿﺒﻘﯿﻬﻢ ﺗﺤﺖ اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ؛ ﻷن ﺣﻖ ﺗﻘﺮﯾﺮ
اﻟﻤﺼﯿﺮ ﻣﻌﻨﺎه اﻟﺤﺮﯾﺔ واﻟﺴﯿﺎدة واﻟﻤﺴﺎواة ،وﻟﯿﺲ اﻟﻌﺒﻮدﯾﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ«.
وأﺿﺎف ﺳﻌﯿﺪ ﻗﺎﺋًﻼ» :ﺟﺎء إﻋﻼن ﻣﺒﺎدئ أوﺳﻠﻮ ،ﺑﺎﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎزﻻت ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﻨﺎزﻻت اﻟﺘﻲ
ذﻛﺮﺗﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺑﻜﺎﻓﯿﺔ .ﻓﻘﺪ ﺗﻨﺎزﻟﺖ اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﻷول ﻣﺮة ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻻ
ﻋﻦ ﺣﻖ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ﻋﻦ اﻟﻘﺪس وﻗﻀﯿﺔ اﻟﻼﺟﺌﯿﻦ؛ ﺣﯿﺚ أرﺟﺄت ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ إﻟﻰ
ﻣﻔﺎوﺿﺎت »اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﯿﺔ« ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺤﺪودة اﻟﺸﺮوط .ﻛﺬﻟﻚ ﺗﻢ ﻗﺒﻮل ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،اﻟﺬي
ﻧﺎﺿﻠﺖ ﻗﻮاه ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ١٩٤٨ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ وﺣﺪﺗﻪ ،إﻟﻰ ﺳﻜﺎن اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻌﻬﻢ داﺧﻞ إﻃﺎر ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،وآﺧﺮﯾﻦ – وﻫﻢ ﯾﻤﺜﻠﻮن ﺣﻮاﻟﻲ ٥٥ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ-
ﺗﺘﺠﺎﻫﻠﻬﻢ »ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم« ﻫﺬه .وﻫﺎ ﻧﺤﻦ ﻧﺸﻬﺪ اﻵن وﻷول ﻣﺮة ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،ﺣﺮﻛﺔ ﺗﺤﺮر
وﻃﻨﻲ ﺗﻔﱢﺮط ﻓﻲ إﻧﺠﺎزاﺗﻬﺎ اﻟﻀﺨﻤﺔ وﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﺳﻠﻄﺔ اﺣﺘﻼل ،ﻗﺒﻞ أن ﺗﺠﺒﺮ ﻫﺬه اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ
اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻌﺪم ﺷﺮﻋﯿﺔ اﺣﺘﻼﻟﻬﺎ ﻟﻸراﺿﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ«.
إن ﻏﯿﺎب ﻣﺼﺮ ﻋﻦ ﻣﺎﺋﺪة اﻟﺘﻔﺎوض ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ ﺟﻌﻞ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﯾﺴﺘﻔﺮدون ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺼﺮ ﻣﻮﺟﻮدة ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﺘﻘﺒﻞ ﺑﻤﺜﻞ ﻣﺎ اﻧﺘﻬﺖ إﻟﯿﻪ ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ،ﻛﻨﺎ ﺳﻨﻀﻐﻂ ﺣﺘﻰ ﯾﺨﺮج اﺗﻔﺎق ﻓﯿﻪ
ﺗﻮازن ﯾﻤﻜﻦ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ أو ﻻ اﺗﻔﺎق ،وﻫﺬا ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ ادﻋﺎء اﻟﺤﻜﻤﺔ
ﺑﺄﺛﺮ رﺟﻌﻲ ،وﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﻔﻖ وﯾﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﺗﻮﺟﻬﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة .إن
ﻣﺎ ﻓﺎﺟﺄﻧﺎ ﻫﻮ ﻏﯿﺎب أي إﺷﺎرة إﻟﻰ ﺣﻖ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ ،واﻟﻘﺪس ،واﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت ﺑﻞ اﻻﻧﺴﺤﺎب .ﻓﻲ
رأﯾﻲ أن اﻟﻘﺪس واﻟﻼﺟﺌﯿﻦ ،ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﺄﺟﯿﻠﻬﻢ إﻟﻰ ﺗﻮﻗﯿﺖ أو إﻃﺎر زﻣﻨﻲ ﻣﺤﺪد ﯾﻨﺺ ﻋﻠﯿﻪ
وﻋﻠﻰ آﻟﯿﺎﺗﻪ ﺑﻮﺿﻮح وﻟﻜﻦ ﺣﻖ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ ﻛﺎن ﯾﺴﺘﺤﻖ اﻹﺷﺎرة ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ،أﻣﺎ
اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن ﻓﻜﺎن ذﻛﺮه ﺿﺮورﯾﺎ وزﻣﻨﻪ ﻓﻮرﯾﺎ.
وﻟﻌﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻫﻨﺎ أﯾ ً
ﻀﺎ اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ ﺑﻤﺎ ﻋﺒﺮت ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺣﯿﻨﻪ ﻣﻦ إﯾﻤﺎﻧﻲ اﻟﻌﻤﯿﻖ ﺑﺄن ﻣﺎ ﺟﺮى ﻓﻲ
أوﺳﻠﻮ وﻣﺎ ﺑﻌﺪ أوﺳﻠﻮ ﯾﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻬﺪف »إدارة اﻟﻨﺰاع« ،وﻟﯿﺲ
اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻟﺤﻠﻮل ﻧﻬﺎﺋﯿﺔ ﻟﻪ .ﻛﺎن ﻫﺪف إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻋﺎدة ﻋﺮﻓﺎت إﻟﻰ ﻏﺰة؛ ﻹﺣﺪاث ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻬﺪوء واﻟﻬﺪﻧﺔ
ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻌﻠﻨﺔ ،ﻟﻜﻦ أﯾﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻬﺪف ﺣﻼ ﻋﺎدًﻻ وﺷﺎﻣًﻼ ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ؟ ﻏﯿﺮ
ﻣﻮﺟﻮدة ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق.
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن ﺟﻠﻮس اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻣًﻌﺎ ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن
ﯾﺆدي إﻟﻰ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم ،إذا ﻓﻬﻤﻨﺎ وﻗﺪرﻧﺎ اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ اﻟﺴﻠﯿﻢ أن ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﻪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻫﻮ »إدارة ﻟﻠﻨﺰاع،
و»ﻟﯿﺲ ﺣﻼ ﻟﻠﻨﺰاع« ،وأن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻮﺳﯿﻂ اﻟﻨﺰﯾﻪ ﻫﻲ أﺳﺘﺎذة ﻓﻲ ذﻟﻚ ،وﻟﻜﻦ ﻓﻲ إدارة اﻟﻨﺰاع
ﻫﺬه ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ أن ﻧﻀﻊ ﺑﺬور اﻟﺤﻞ .وﯾﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑﻌﺪم ﺗﻨﺎزﻟﻚ ﻋﻦ ﻧﻘﺎط ﺟﻮﻫﺮﯾﺔ وﻣﻬﻤﺔ ﻗﺪ ﺗﻔﻘﺪﻫﺎ إﻟﻰ
اﻷﺑﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺤﯿﻦ ﻣﻮﻋﺪ اﻟﺤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ.
ﻟﻘﺪ ﺗﻢ إﻏﺮاق اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻓﺮﻋﯿﺔ ﻣﻦ ﻋﯿﻨﺔ :ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻋﻮدة ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت إﻟﻰ ﻏﺰة ،وﻣﻨﺢ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻗﻄﻌﺔ أرض ﺻﻐﯿﺮة ﯾﺴﯿﻄﺮون ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻀﻔﺔ ،وﻣﻊ ﺳﻠﻄﺎت ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺪدة ،وﻣﻨﺢ
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻣﯿﺰات ﻣﻌﯿﻨﺔ ،وﻛﻞ ﻫﺬه ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﺑﻌﯿﺪة ﺟﺪا ﻋﻦ اﻹﻋﺪاد ﻟﻘﯿﺎم اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ،
ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ ،وﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ ﺣﻖ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ ،ﺑﻞ ﺑﻌﯿﺪة ﺣﺘﻰ ﻋﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ
ﻣﺠﻤﻞ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ وﺑﺎﻟﻤﻔﻬﻮم واﻷﻃﺮ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ أن ﺗﻤﺴﻜﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت
اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت.
اﺗﻔﺎق اﻟﻘﺎﻫﺮة
ﯾﺸﻜﻞ اﺗﻔﺎق اﻟﻘﺎﻫﺮة واﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ اﺗﻔﺎﻗﺎت إﺟﺮاﺋﯿﺔ ﺗﻨﻔﯿﺬﯾﺔ ﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ أوﺳﻠﻮ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﺑﻌﺪ ﻓﺸﻞ
اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺼﯿﻼت اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ )ﻏﺰة – أرﯾﺤﺎ(؛ اﻷﻣﺮ
اﻟﺬي أدى إﻟﻰ دﻋﻮة اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ إﻟﻰ ﺑﺪء ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺷﺎﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة اﺳﺘﻤﺮت ﻧﺤﻮ ٦أﺷﻬﺮ إﻟﻰ أن
ﺗﻮﺻﻞ اﻟﺠﺎﻧﺒﺎن ﻟﺘﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ أول ﺧﻄﻮة ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ أوﺳﻠﻮ ﻓﻲ ٤ﻣﺎﯾﻮ .١٩٩٤
وﻫﻨﺎ ﻋﺎد اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن إﻟﻰ اﻟﺴﯿﻄﺮة ،وﺣﺎوﻟﻮا ﺗﺠﻨﯿﺐ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺟﻬﺎت أﺧﺮى ﻓﻲ
ﺟﻬﺎز اﻟﺪوﻟﺔ ،إﻻ أن اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ اﺳﺘﻐﺎﺛﻮا ﺑﻬﺎ ﻓﺪﺧﻠﻨﺎ إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﺴﯿﺮة رﻏًﻤﺎ ﻋﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ
واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن .ﺑﻞ أﻛﺎد أﻗﻮل رﻏًﻤﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮى ﻓﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺣﺠﺮ ﻋﺜﺮة ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ أي ﺗﻔﺎﻫﻢ.
وﻫﻨﺎ أود أن أﻛﻮن واﺿًﺤﺎ وأﻧﺎ أﺳﻬﻢ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﯾﺦ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻻ وزﯾﺮﻫﺎ
ﻣﻌﻮﻗﯿﻦ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم؛ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺳﻼم ﺣﺘﻰ ﻧﻌﱢﻮﻗﻬﺎ ،ﺑﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺧﺪاع ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻛﺒﺮى .ﻛﺎن
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﻮن ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﻚ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﻨﻮاﯾﺎ اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ،
ﺻﺎ ﺑﻌﺪﻣﺎ ذﻛﺮ ﺷﺎﻣﯿﺮ رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻬﺎ ﻟﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎ» :ﺳﻮف أﻓﺎوض ﺧ ﺼﻮ ً
ﻟﻌﺸﺮ ﺳﻨﻮات إذا اﺣﺘﺎج اﻷﻣﺮ ،ﻣﻦ دون أن أﺗﻨﺎزل ﻋﻦ ﺷﻲء« ،وﻛﺎن ﯾﻌﻨﻲ وﻗﺘﻬﺎ ﻣﻔﺎوﺿﺎت إﻟﻰ اﻷﺑﺪ.
وﻋﻠﯿﻪ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ أو اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ أو وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻤﻌﻮﻗﯿﻦ،
ﺑﻞ ﻛﺎﻧﻮا ﻫﻢ اﻟﺤﺎﺋﻂ اﻟﻤﺎﻧﻊ ﻟﻔﺮض اﻻﺳﺘﺴﻼم ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ .وﻟﻠﺘﺒﺴﯿﻂ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﻬﻮد ﺟﻤﯿﻌﻬﺎ ،ﻓﯿﻤﺎ
ﻋﺪا ﺟﻬﻮد اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﺗﺘﺠﻪ إﻟﻰ ﻛﯿﻔﯿﺔ أن ﺗﻜﺴﻮ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺒﺔ اﻟُﻤﱠﺮة ﺑﻞ اﻟﺴﺎﻣﺔ ﺑﻄﺒﻘﺔ ﻛﺜﯿﻔﺔ ﻣﻦ
اﻟﺴﻜﺮ .ﻟﻘﺪ ﻣﻨﻌﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﻌﻬﺎ ﻓﺮﯾﻖ اﻟﺪﻋﻢ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ أن ﺗﻜﺴﻮ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺒﺔ
ﺑﺄي ﻛﺴﻮة ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺮ ،وﻋﺒﺄت اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻛﺸﻔﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺆاﻣﺮة .ﻛﻢ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻦ
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »ﺳﯿﺎﺳﺔ إدارة اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﺼﺎﻟﺢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ،وﻟﯿﺴﺖ »ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺣﻞ
اﻷزﻣﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺠﻤﯿﻊ«.
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن ﺳﻌﯿًﺪا ﺑﺎﻧﺘﻘﺎل اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت – اﻟﺘﻲ اﻧﻄﻠﻘﺖ ﯾﻮم ٧أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٣م -إﻟﻰ ﻣﺼﺮ،
وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻗﺮر ﺑﻌﺪ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺄﺑﻲ ﻋﻤﺎر وراﺑﯿﻦ دﻋﻮﺗﻬﻤﺎ إﻟﻰ ﻟﻘﺎء ﻗﻤﺔ ﻓﻲ ﻗﺼﺮ اﻟﻘﺒﺔ اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة
ﻟﺘﺮﻃﯿﺐ اﻷﺟﻮاء ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ؛ ﺑﻤﺎ ﯾﺴﻬﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻔﺎوﺿﯿﻦ إﻧﺠﺎز ﻣﻬﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻘﺼﯿﺮ اﻟﻤﺤﺪد ﻹﻧﻬﺎء
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت واﻻﻧﻄﻼق إﻟﻰ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﺧﻼل أرﺑﻌﺔ أﺷﻬﺮ ﻃﺒًﻘﺎ ﻻﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ.
اﻧﻄﻠﻖ أﺑﻮ ﻋﻤﺎر ﯾﻌﺪ ﻟﻬﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻬﺎم ،ﺑﺎﺳﺘﺸﺎرة ﻗﯿﺎداﺗﻪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺘﯿﻦ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ
واﻟﺘﻨﻔﯿﺬﯾﺔ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ أﺑﻮﻣﺎزن ،ﺛﻢ ﻣﺴﺘﺸﺎرﯾﻪ وﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﻢ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ﻣﺤﺴﻦ إﺑﺮاﻫﯿﻢ .أﺷﺎر اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ
أﺑﻲ ﻋﻤﺎر »ﺑﻄﺮق اﻟﺤﺪﯾﺪ وﻫﻮ ﺳﺎﺧﻦ« ،وﻃﺮح ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ اﻟﻘﺪس واﻟﻼﺟﺌﯿﻦ ،وﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺘﯿﻦ
ﻣﺸﺘﺮﻛﺘﯿﻦ ﻟﺒﺪء اﻟﺘﻔﺎوض ﺣﻮﻟﻬﻤﺎ ،ﺟﻨًﺒﺎ اﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻐﺰة وأرﯾﺤﺎ.
اﻧﻄﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﺎﻟﻘﺎدة اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻓﻲ ﻗﺼﺮ اﻟﻘﺒﺔ ،ﺛﻢ اﻗﺘﺮح اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك أن ﯾﻠﺘﻘﻲ أﺑﻮ ﻋﻤﺎر وراﺑﯿﻦ
وﺣﺪﻫﻤﺎ ،وﻛﺎن اﻟﺠﺰء اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻣﻘﺼﻮًرا ﻋﻠﯿﻬﻤﺎ .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺳﻬًﻼ ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻻﺛﻨﯿﻦ ﻗﺪ ﺗﻄﻮرت ﺑﻌﺪ ﻟﻘﺎﺋﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﺑﺜﻼﺛﺔ أﺳﺎﺑﯿﻊ .وأﺑﺪى راﺑﯿﻦ ﻗﻠﻘﻪ
ﻣﻦ »ﺗﺒﺎﻃﺆ« اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ؛ ﻣﻤﺎ ﯾﻈﻬﺮ ﻋﺪم ﺟﺎﻫﺰﯾﺘﻬﺎ ،ﻣﺼﺮا ﻋﻠﻰ أن ﻋﺒﺎرات اﻟﺴﻼم اﻟﻨﺒﯿﻠﺔ
ﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﺤﻮل ﺳﺮﯾًﻌﺎ إﻟﻰ أﻓﻌﺎل ﻋﻠﻰ اﻷرض ،وﻛﺎن ﯾﻘﺼﺪ إﻧﻬﺎء اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﺑﺎﻷﺳﺎس .وأﻛﺪ أﺑﻮﻋﻤﺎر
ﺟﺎﻫﺰﯾﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻼﻧﻄﻼق ﺳﺮﯾًﻌﺎ ﻟﺘﺤﻮﯾﻞ اﻻﺗﻔﺎق إﻟﻰ إﺟﺮاءات ﺗﻨﻔﯿﺬﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻓﻲ ﻏﺰة وأرﯾﺤﺎ.
ﻓﻮﺟﺊ راﺑﯿﻦ ﺑﻄﺮح أﺑﻲ ﻋﻤﺎر ﻟﻘﻀﯿﺘﻲ اﻟﻘﺪس واﻟﻼﺟﺌﯿﻦ ،ورﻓﺾ ﺗﺸﻜﯿﻞ اﻟﻠﺠﻨﺘﯿﻦ ،ﻣﻌﺘﺒًﺮا أن
اﻟﻘﻀﯿﺘﯿﻦ ﻣﺆﺟﻠﺘﺎن إﻟﻰ ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﺑﻌﺪ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ،وﻋﻨﺪﻣﺎ أﺷﺎر أﺑﻮ ﻋﻤﺎر إﻟﻰ
اﻟﻠﺠﻨﺘﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮه اﻟﺼﺤﻔﻲ ﺑﻌﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻧﻔﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ أن اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻛﺎن ﻣﺤﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع
اﻟﻘﻤﺔ.
ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ أﺑﻮ ﻋﻤﺎر ﺧﺎرًﺟﺎ ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺎق ،ﻓﺎﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻟﻠﺤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ
ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻓﻲ أﻗﺮب وﻗﺖ ﻣﻤﻜﻦ ،ﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﺘﺠﺎوز ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ،أي أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ إﻃﻼﻗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻮازي
ﻣﻊ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ ،وﻟﻜﻦ راﺑﯿﻦ اﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﺗﺼﻤﯿﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺟﯿﻞ أي ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺣﻮل اﻟﺤﻞ
اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ أو ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻻﺗﻔﺎق اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻲ ،وﺑﻌﺪ ﻣﺮور اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺜﻼث ﻛﺎﻣﻠﺔ؛
»ﻻﺧﺘﺒﺎر ﺟﺪﯾﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ«؛ و»ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺔ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻻﺗﻔﺎق اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻲ«؛ و»ﺑﻨﺎء اﻟﺜﻘﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ«،
وﻗﺪ ﻗﺘﻞ راﺑﯿﻦ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء .ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺟﯿﻞ واﻟﺘﺴﻮﯾﻒ ﻓﻲ اﻧﻄﻼق ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺪاﺋﻢ ،واﺳﺘﻤﺮار
ﻣﺪﺧﻞ اﻟﺘﺪرج اﻟﺒﻄﻲء واﻟﺤﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻲ ﻛﺎن اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ ﻓﺸﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ أوﺳﻠﻮ.
ﻟﻢ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ إﻻ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ٢٠٠٠أي ﺑﻌﺪ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ،
وﻟﻢ ﯾﺸﺎرك ﻓﯿﻬﺎ راﺑﯿﻦ اﻟﺬي اﻏﺘﺎﻟﻪ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﻮن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ،١٩٩٥وﻟﻢ ﯾﺘﻢ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ
اﺗﻔﺎق »ﻧﻬﺎﺋﻲ« داﺋﻢ أﺑًﺪا ،وﻧﺤﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ،٢٠١٥ﺑﻞ ،٢٠١٦وﻗﺪ ﺑﻘﯿﻨﺎ ﻓﻲ ﻇﻞ »ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت« اﻟﺤﻜﻢ
اﻟﺬاﺗﻲ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻷرض وﺗﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎء وﺗﺼﺎدر اﻟﺤﺮﯾﺔ واﻟﺤﻘﻮق ،ﺣﺘﻰ
ﻟﺤﻈﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات.
ﯾﻜﺸﻒ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻧﺒﯿﻞ ﺷﻌﺚ ﺟﺎﻧًﺒﺎ ﻣﻦ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻣﺎ ﺟﺮى ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻋﻘﯿﻤﺔ ،ﺑﻞ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻋﱢﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ أﺑﻮ ﻋﻤﺎر وراﺑﯿﻦ ﻓﻲ
ﻣﺆﺗﻤﺮﯾﻬﻤﺎ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ »اﻟﻤﻨﻔﺼﻠﯿﻦ« .ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻠﻘﺎء ،أﻋﻠﻨﺎ اﻧﻄﻼق ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻏﺰة -أرﯾﺤﺎ ﺑﻌﺪ أﺳﺒﻮع
واﺣﺪ ،ﻓﻲ ١٣أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٤ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﺑﺎﺟﺘﻤﺎع اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ،ﺑﻘﯿﺎدة أﺑﻲ ﻣﺎزن وﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ،
ﺗﻨﻄﻠﻖ ﺑﻌﺪﻫﺎ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻓﻲ ﻟﺠﻨﺘﯿﻦ؛ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﻃﺎﺑﺎ ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﻋﻠﻰ اﻹﺟﺮاءات اﻷﻣﻨﯿﺔ واﻟﻤﺪﻧﯿﺔ
ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻘﻮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﻦ ﻗﻄﺎع ﻏﺰة وﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ أرﯾﺤﺎ ،وﻟﻨﻘﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎت واﻟﺼﻼﺣﯿﺎت
ﻓﯿﻬﻤﺎ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ.
أﻣﺎ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻬﻲ »ﻟﺠﻨﺔ ﺗﻨﺴﯿﻖ« ﻣﻬﻤﺘﻬﺎ ﺗﻨﺴﯿﻖ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ،ﺗﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة
ﺑﻘﯿﺎدة أﺑﻲ ﻣﺎزن وﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ،وﯾﺘﻢ اﻟﺘﻔﺎوض ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻮن ﺣﻮل اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﻗﻀﺎﯾﺎ
أﺧﺮى ،ﺑﻘﯿﺎدة ﺻﺎﺋﺐ ﻋﺮﯾﻘﺎت ،ﻛﻤﺎ أن ﻫﻨﺎك ﻟﺠﻨﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ -ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺳﻮف ﯾﺘﻢ ﺗﺸﻜﯿﻠﻬﺎ
ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ أﺑﻲ اﻟﻌﻼء )أﺣﻤﺪ ﻗﺮﯾﻊ( وإﺑﺮاﻫﺎم ﺷﻮﺣﻂ اﻟﻮزﯾﺮ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ .أﺻﺮت إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ رﻓﺾ
ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﻟﻠﻘﺪس ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺧﺎرج أﺟﻨﺪة اﻟﺘﻔﺎوض ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ .ﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ
ﻗﺼﺮ اﻟﻘﺒﺔ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ،ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﻛﺎﻟﻀﺮاﺋﺐ واﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ،ودﻗﺎﺋﻖ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ؛
ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ أﻛﺜﺮ ﺗﻔﺎؤًﻻ.
اﻧﺘﻘﻠﺖ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﺑﻌﺪﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻷﺻﻌﺐ .ﺑﺪأ راﺑﯿﻦ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻌﻨﻒ اﻟﻤﺘﺼﺎﻋﺪ ﻓﻲ اﻷرض
اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻏﺰة واﻟﺨﻠﯿﻞ ،وﺗﺤﺪث أﺑﻮ ﻋﻤﺎر ﻋﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻘﻤﻌﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ وﺿﺮورة
وﻗﻔﻬﺎ ،ﺛﻢ ﺗﺤﺪث أﺑﻮ ﻋﻤﺎر ﻃﻮﯾًﻼ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ اﻟﻤﻔﻀﻞ واﻟُﻤِﻠﺢ ،وﻫﻮ اﻷﺳﺮى اﻟﺬﯾﻦ وﺻﻞ ﻋﺪدﻫﻢ
إﻟﻰ ﻋﺸﺮة آﻻف ،وﻋﻦ ﺿﺮورة اﻹﻓﺮاج ﻋﻨﻬﻢ ﻓﻮًرا ﻟﻜﺴﺐ ﺛﻘﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم.
ﺧﺮج اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺳﻌﯿًﺪا ﺑﺎﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺬي ﻛﺮس دور ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ-
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وﻟﻌﻠﻪ أﺿﺎف ﺷﺮﻋﯿﺔ ﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺘﻬﺎ ﻣﺼﺮ ﻣﻨﺬ أرﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎًﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﺎﻣﺐ
دﯾﻔﯿﺪ .وﻗﺪ ﺷﻜﺮ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻣﺼﺮ ورﺋﯿﺴﻬﺎ ﻟﺪوره ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم).(326
وﺑﻌﺪ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺷﺎﻗﺔ ﺗﻮﺻﻞ اﻟﺠﺎﻧﺒﺎن اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻟﺘﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق اﻟﻘﺎﻫﺮة) (327ﻓﻲ ٤ﻣﺎﯾﻮ
ﺼﻞ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎق واﻟﺠﺪوﻟﺔ اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ ﻟﻼﻧﺴﺤﺎب اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻦ ﻗﻄﺎع ﻏﺰة ،١٩٩٤واﻟﺬي ﻓ ﱠ
وأرﯾﺤﺎ واﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺬﻟﻚ؛ ﺣﯿﺚ ﺑﺪأ دﺧﻮل اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ١٨ﻣﺎﯾﻮ ،١٩٩٤
ﻛﻤﺎ أدى أﻋﻀﺎء ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ أﻣﺎم ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻓﻲ ٥ﯾﻮﻟﯿﻮ .«١٩٩٤
ﻋﻮدة ﻋﺮﻓﺎت إﻟﻰ ﻏﺰة
ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻮدة ﻋﺮﻓﺎت إﻟﻰ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻣﻦ ﺑﺎب ﻏﺰة ﺗﻄﻮًرا ﻛﺒﯿًﺮا ﺟﺪا .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻮدة ﺧﻄﻮة أﺳﺎﺳﯿﺔ ﺗﻈﻬﺮ
ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ أن اﻷﻣﻮر ﺗﺘﻐﯿﺮ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻫﻜﺬا ﻛﺎن اﻻﻧﻄﺒﺎع آﻧﺬاك .وأذﻛﺮ أن ﯾﻮم ﻋﻮدة ﻋﺮﻓﺎت
ﻛﺎن اﻷول ﻣﻦ ﯾﻮﻟﯿﻮ ﺳﻨﺔ ١٩٩٤م .وﻗﺪ أوﺻﻠﻨﺎه ﻓﻲ »زﻓﺔ« ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وأﻧﺎ
وﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻮزراء واﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ .ذﻫﺒﻨﺎ ﻗﺮب ﺧﻂ اﻟﺤﺪود وودﻋﻨﺎه إﻟﻰ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﻬﯿﺐ ﻓﻲ ﻏﺰة.
ﻛﺎﻧﺖ أول أﻗﺪام ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ رﺳﻤﯿﺔ -وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق دوﻟﻲ -ﺗﻄﺄ اﻷرض اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﻛﻠﻬﺎ
إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم .رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه ﺧﻄﻮة ﻣﻦ أﻟﻒ ﺧﻄﻮة وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻇﻬﺮت ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺧﻄﻮة
إﻟﻰ اﻷﻣﺎم.
ﺑﻌﺪ ﻋﻮدة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك أوﺻﻠﺖ ﻋﺮﻓﺎت إﻟﻰ ﺧﻂ اﻟﺤﺪود ذاﺗﻪ وﻗﺒﻠﺘﻪ وﻋﺪت ﻣﺘﺄﺛًﺮا ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﺮ
اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻣﺘﺄﻣًﻼ ﺧﯿًﺮا ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻇﻠﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻲ ﻓﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ وﻓﻲ أﱠﻻ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﺨﻄﻮة ﻫﻲ
اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ أﻟﻒ ﺧﻄﻮة وإﻧﻤﺎ ﻫﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪة أو اﻷوﻟﻰ واﻷﺧﯿﺮة .وﻛﻢ ﻛﻨﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ.
ﻗﻠﺖ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻷﺳﺒﻮع ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺚ ﻟﻲ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺰﻋﻤﺎء اﻷوروﺑﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ إن ﻣﺼﺮ أوﺻﻠﺖ
ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت إﻟﻰ اﻟﺤﺪود ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﻏﺰة ،ﺑﻞ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ وﻫﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﺳﺎﻋﺪﺗﻪ ﻋﻠﻰ أن
ﯾﺨﻄﻮ اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﻟﻰ داﺧﻞ أراﺿﯿﻪ ،وإن ذﻟﻚ ﻟﯿﺲ اﻟﺤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وأرﺟﻮ أن ﻧﺸﻬﺪ
ﻣًﻌﺎ ﺧﻄﻮات أﺧﺮى وﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺪ أن ﻧﺴﺎﻋﺪ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺪوﺛﻬﺎ.
ﻃﺒًﻌﺎ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن ﻛﺎﻧﻮا واﻋﯿﻦ ﺑﻬﺬا اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻤﺼﺮي ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻤﻠﻮا ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن ﻷن ﺗﻜﻮن
ﺧﻄﻮة إﻋﺎدة ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﺧﻄﻮة ﻧﻬﺎﺋﯿﺔ أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺷﺒﻪ ﻧﻬﺎﺋﯿﺔ ﻻ ﯾﺄﺧﺬ ﺑﻌﺪﻫﺎ إﻻ اﻟﻘﻠﯿﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
أﺷﻌﻞ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻋﺎم ٢٠٠٠م .وأدى ﻟﻬﯿﺎج اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ واﻟﻌﺮب وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻗﻌﺖ أن ﺗﻤﻀﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻟﺤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ،وﻣﺒﻌﺚ ﺻﺪﻣﺘﻬﻢ -ﻣﺮة أﺧﺮى -أﻧﻬﻢ ﻟﻢ
ﯾﻔﻬﻤﻮا أن إﺳﺮاﺋﯿﻞ »ﺗﺪﯾﺮ اﻟﺼﺮاع« وﻻ »ﺗﺤﻠﻪ«.
أود أن أﺷﯿﺮ ﻫﻨﺎ إﻟﻰ أﻧﻪ ﺑﺮﻏﻢ ﺷﻜﻮﻛﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮة واﻟﺘﻲ ﻋّﺒﺮت ﻋﻨﻬﺎ ﻋﻠًﻨﺎ وﺳﺮا ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ وﺳﯿﺎﺳﺔ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﺑﺮﻏﻢ اﻟﻤﺠﺎﻣﻼت اﻟﺘﻲ ﻋﺮف ﺑﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ إزاء اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن وﻣﻦ وراﺋﻬﻢ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن ،ﻓﻘﺪ
ﻇﻞ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن وﻣﻌﻬﻢ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻣﻘﺪرﯾﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻮﻗًﻔﺎ ﻣﺤﺘﺮًﻣﺎ وﺟﺎدا
وذا ﻣﺼﺪاﻗﯿﺔ ،Credibleوﯾﺘﺨﺬ ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ وﯾﻘﻒ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻮﻗﻌﻮن ﻣﻦ أي ﻣﻌﺎرض ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ
ﻟﻤﻮاﻗﻔﻬﻢ.
ﺑﺮﻏﻢ دﻋﻤﻲ ﻟﻔﻜﺮة ﻋﻮدة ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻟﻸراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ،وذﻫﺎﺑﻲ ﻟﺰﯾﺎرﺗﻪ ﻓﻲ ﻏﺰة ،ورؤﯾﺘﻲ ﻟﻬﺬه
اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ،واﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﻄﺎع ﻣﻦ ﺣﯿﺚ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺘﺼﻨﯿﻊ ﻟﺮﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮى
ﺻﺎ ﺑﻌﺪﻣﺎ زرت اﻟﻤﻄﺎر اﻟﺬي أﻧﺸﺄﺗﻪ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺳﻜﺎﻧﻬﺎ وﺗﺠﻬﯿﺰﻫﺎ ﻟﻠﺴﯿﺎﺣﺔ واﻟﺼﯿﺪ وﻏﯿﺮﻫﺎ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ ﻫﺪﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ )رﺣﻤﻪ اﷲ( ،واﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﻮف ﯾﺒﻨﻰ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻤﯿﻨﺎء
واﻟﺘﻘﯿﺖ ﺑﺎﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ وﻏﯿﺮﻫﻢ .ﺑﺮﻏﻢ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺘﺸﺎؤم واﻟﺸﻌﻮر اﻟﻤﺪﻋﻢ
ﺑﺎﻟﺘﻘﯿﯿﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺟﻌﻼﻧﻲ أوﻗﻦ ﺑﺄن ﻣﺴﺎر ﻋﻤﻠﯿﺔ أوﺳﻠﻮ ﻟﻦ ﯾﻔﻀﻲ إﻟﻰ اﺧﺘﺮاق ﻣﻠﻤﻮس ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺤﻞ
ﺻﺎ ﻓﻲ ﻇﻞ اﻧﺤﯿﺎز ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﻔﺎوﺿﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ وﻻﺳﯿﻤﺎ دﻧﯿﺲ روس) (328ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ،ﺧﺼﻮ ً
إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
ﺑﻞ ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﺘﺄﻛًﺪا أن ﻏﺰة ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺠﺎًﻻ ﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ﻓﺎﻋﻠﺔ إﻻ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺣﻞ ﺷﺎﻣﻞ ﻟﻜﻞ
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وأن اﻟﻮﻋﻮد اﻟﻤﺒﺬوﻟﺔ ﻟﻀﺦ أﻣﻮال اﺳﺘﺜﻤﺎرﯾﺔ ﻓﻲ ﻏﺰة ﻟﻢ ﺗﻜﻦ إﻻ ﻛﺤﺒﻮب
»اﻷﺳﺒﺮﯾﻦ« أو ﺣﺒﻮب اﻟﻤﺨﺪر أو اﻟﻤﻨﻮم ﻛﺴًﺒﺎ ﻟﻠﻮﻗﺖ إﻟﻰ أن ﯾﺤﯿﻦ وﻗﺖ اﻟﻘﻀﻤﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﻀﻔﺔ،
ﺛﻢ ﺗﺴﻮﯾﺔ أرﺿﯿﺔ وﺣﻘﻮﻗﯿﺔ ﻫﺰﯾﻠﺔ ﯾﻠﻌﺐ ﻓﯿﻬﺎ ﻗﻄﺎع ﻏﺰة دوًرا رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﯿﻞ وﺿﻊ »ﻧﻬﺎﺋﻲ«
ﻣﺸﺒﻮه.
أﻋﺪُت وﺟﱠﺪدت ﺗﻮﺻﯿﻔﻲ ﻟﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﺑﺄﻧﻪ »إدارة ﻧﺰاع« وﻟﯿﺲ »ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ ﻟﺤﻞ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ«
ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻘﺪر وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮي ﻫﺬه ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻘﻮل
ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ :ﺗﻮﻗﻔﻮا ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺴﺎر .ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ﻧﺼﺢ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﺑﺄن »ﯾﻌﻤﻞ وﻗﻔﺔ« ﻫﻨﺎ ،أو أن ﯾﻔﱢﻮت
ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﻛﻲ ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ .ﻟﻜﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻛﺎن
ﻣﺒﺎرك داﺋًﻤﺎ ﯾﻨﺼﺢ ﺑﺎﻟﻤﺮوﻧﺔ .ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ﻟﻌﺮﻓﺎت» :أي ﻣﺆﺗﻤﺮ أو ﻟﺠﻨﺔ اﺣﻀﺮوﻫﺎ ،ﺷﺎرﻛﻮا ،اﺗﻜﻠﻤﻮا،
ﺻﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻷﻣﻨﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻟﺠﺎن أﻣﻨﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻔﺎوﺿﻮا« ،ﺧﺼﻮ ً
ﻛﺎن ﯾﺤﻀﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن أو ﻣﺴﺎﻋﺪوه ﻟﻠﺘﻔﺎﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺪود ﺗﺤﺪﯾﺪات اﻷﻣﻦ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ أﯾﻦ ﯾﻨﺘﻬﻲ وأﯾﻦ ﯾﺒﺪأ .وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﺎﺋﺢ ﻋﻠﻰ إﺧﻼﺻﻬﺎ وﺑﺴﺎﻃﺘﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﺪو أن ﺗﻜﻮن ﻫﻲ
اﻷﺧﺮى ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ إدارة اﻟﺼﺮاع ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺼﻌﻮﺑﺔ ﺣﻠّﻪ.
ﻫﺬه ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺪود ﻣﺮوﻧﺔ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك .وﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺒﺎرك ﻣﺮًﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن ،وﻟﻢ
ﯾﻜﻦ ﻣﺮًﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻘﺪس ،وﻣﻮﺿﻮع اﻟﺤﻘﻮق اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﻟﻢ ﯾﻘﺪم ﻣﻄﻠًﻘﺎ أي
ﻧﺼﯿﺤﺔ ﺗﻤﺲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ أو اﻟﺤﻘﻮق اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﯾﺤﺐ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻠﺠﺎن وﻣﺠﻤﻮﻋﺎت
اﻟﻌﻤﻞ وﯾﻨﺼﺢ ﺑﻌﺪم ﻣﻘﺎﻃﻌﺘﻬﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻋﺮﻓﺎت.
ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻧﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺨﻠﻒ أرى أن ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﺑﻘﺪر ﻣﺎ أوﻏﺮوا ﺻﺪره إزاء ﻣﻮاﻗﻔﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ وﻷﻧﻨﻲ
ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﻘﺘﻨًﻌﺎ ﺑﺎﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﻻ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،إﻧﻤﺎ أرى أن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﺳﺒﻖ ﻛﺎن ﯾﺴﺘﺜﻤﺮ ذﻟﻚ.
ﺑﻌﺾ أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻈﺎم واﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺤﺎوﻟﻮن إﻗﻨﺎﻋﻪ ﺑﺄن ﻣﻮاﻗﻒ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﻐﻄﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻗﻒ
رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،وﺗﺨﻄﻒ ﻣﻨﻪ اﻷﺿﻮاء ﺷﻌﺒﯿﺎ ،إﻻ أن »ﻣﺒﺎرك« ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﻫﺬا اﻟﻤﺴﻠﺴﻞ ﻛﺎن رأﯾﻪ أن
ﻣﻮاﻗﻒ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺨﺪﻣﻪ ﻫﻮ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ،اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ﻟﻬﻢ» :ﻫﺬا اﻟﻜﻼم اﻟﺬي
ﺗﻌﺮﺿﻮه ﻋﻠﯿﻨﺎ وﺗﺮﯾﺪون ﻣﻨﺎ إﻗﻨﺎع اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺑﻪ أﻧﺎ ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻨﻊ ﺑﻪ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻲ؛ ﻷﻧﻜﻢ ﻟﻢ
ﻀﺎ إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ وﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ .ﻗﺪﻣﻮا ﺷﯿًﺌﺎ أﻗﺘﻨﻊ ﺑﻪ وأﻗﻨﻊ ﺑﻪ وزﯾﺮﺗﻘﻨﻌﻮﻧﻲ ﺑﻪ ،وﻟﻢ ﯾﻘﻨﻌﻨﻲ ﺑﻪ أﯾ ً
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ«) .ﻛﺎن ﻫﺬا ردا ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﺎواﻫﻢ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻒ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ(.
أي أن ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻌﺎر ً
ﺿﺎ ﻟﺨﻄﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻟﺤﻖ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ
ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺜﻤًﺮا ﻟﻪ .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﺪﯾﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﻓﻲ أن أﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﺧﻄﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﻌﺮوف ﻷﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺳﺒﺐ ﻛﺜﯿًﺮا
ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاب ﻓﻲ ﻣﺴﺎر اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻤﺰورة اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺠﺮي ،وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎن ﻫﻮ ﯾﺤﺎول
»ﻓﺮﻣﻠﺘﻲ« أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﻛﻲ ﺗﺴﯿﺮ اﻷﻣﻮر )وﻟﻮ ﻓﻲ داﺋﺮة ﻣﻔﺮﻏﺔ(.
ﻇﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺎﻏﻢ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ واﻟﻮزﯾﺮ ﻟﻔﺘﺮة ،ﺣﺘﻰ اﺳﺘﻄﺎع ﺑﻌﺾ أرﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم وﺷﺒﻪ أرﻛﺎﻧﻪ ﻓﻲ إﯾﻐﺎر
ﺻﺪره؛ ﻓﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﻰ ﻧﻘﻄﺔ اﻗﺘﻨﻊ ﻋﻨﺪﻫﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺄﻧﻪ »ﺧﻼص ﻛﻔﺎﯾﺔ ﻛﺪه ﻋﻠﻰ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ« ،وذﻟﻚ
ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻋﺎم ٢٠٠٠ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ .وأﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﺎن »ﻟﻪ ﺣﻖ« ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن .اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ
أن ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻫﻲ ﻓﺘﺮة ﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﻢ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻧﻘﻠﺔ ﺗﺄﺗﻲ ﺑﻮزﯾﺮ ﺟﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن
اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﻦ ﺟﯿﻞ أﺻﻐﺮ ﺳﻨﺎ ،وﻻ ﯾﻜﻮن ﻣﺠﺮد اﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺠﯿﻞ ،وﻫﻮ ﻣﻊ اﻷﺳﻒ ﻣﺎ ﻟﻢ
ﯾﺤﺪث.
ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ /أﻛﺘﻮﺑﺮ ٢٠٠٠
ﻣﻊ ﻛﻞ ﺷﻬﺮ ﯾﻤﺮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ٢٠٠٠ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻬﻮة ﺗﺘﺴﻊ ﺷﯿًﺌﺎ ﻓﺸﯿًﺌﺎ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك .ﻛﺎن ﺟﻮﻫﺮ
اﻟﺨﻼف ﺑﯿﻨﻨﺎ ﯾﺘﺮﻛﺰ ﺣﻮل اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ اﺣﺘﺮف ﻓﯿﻬﺎ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻟﻌﺒﺔ
اﻟﺘﺴﻮﯾﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ؛ ﻓﻔﻲ ٤ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،١٩٩٩وﱠﻗﻊ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ –
وﻗﺘﺬاك -إﯾﻬﻮد ﺑﺎراك وﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻓﻲ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﻤﻌﱠﺪﻟﺔ ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ »واي رﯾﻔﺮ«
ﺑﺤﻀﻮر اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك واﻟﻌﺎﻫﻞ اﻷردﻧﻲ ،اﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ ،وﻫﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻮﺿﻮع ﺗﻌﺠﯿﻞ
إﻋﺎدة اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﺬي اﺗﻔﻖ ﻋﻠﯿﻪ ﺳﺎﺑًﻘﺎ وﻣﺎﻃﻠﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬه.
ﻛﻤﺎ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺪﯾﺪ ﻓﺘﺮة اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ إﻟﻰ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،٢٠٠٠ﺑﺮﻏﻢ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻤﻮﻋﺪ ﺣﺴﺐ اﺗﻔﺎق
أوﺳﻠﻮ ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ،١٩٩٩ﻛﻤﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ اﻹﻓﺮاج ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﻠﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ .وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ
ﻓﺈن اﺗﻔﺎق ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻢ ﯾﺴﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاوﻏﺔ واﻟﺘﺴﻮﯾﻒ؛ إذ إن ﻣﻮﻋﺪ اﺳﺘﻜﻤﺎل ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻛﺎن
ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﺘﻢ ﻓﻲ ٢٠ﯾﻨﺎﯾﺮ ،٢٠٠٠ﻟﻜﻦ اﻟﺨﻼف ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺴﻠﯿﻤﻪ أّﺧﺮ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ –واﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﻛﺎﻣًﻼ -إﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
ﺛﻢ ﺟﺎءت ﻗﻤﺔ »ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ «٢اﻟﺜﻼﺛﯿﺔ أي إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻓﻲ ١١ﯾﻮﻟﯿﻮ
،٢٠٠٠واﺳﺘﻤﺮت أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ ﻛﺎﻣﻠﯿﻦ ﻣﻦ دون ﺗﻮﻗﻒ ،وﻟﻢ ﺗﺴﻔﺮ ﻋﻦ ﺷﻲء ﻣﻠﻤﻮس ،ﺛﻢ ﺗﻢ اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت
اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﻓﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﻋﻘﺪ ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ ﯾﻮم ٤أﻛﺘﻮﺑﺮ ،٢٠٠٠ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﯾﺴﻔﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻋﻦ أي ﺟﺪﯾﺪ
ﻀﺎ.أﯾ ً
ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻤﺎﻃﻼت زادت اﺣﺘﻘﺎن اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،وأﺷﻌﺮﺗﻬﻢ أن ﻇﻬﺮﻫﻢ ﻟﻠﺤﺎﺋﻂ .ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻨﺎﻋﺘﻲ ﻫﻲ أﻧﻪ
ﻻ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﯿﻨﺎ أﺑًﺪا أن ﻧﺘﺮك اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ رﻫﯿﻨﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﻤﺪﻋﻮﻣﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﺎ واﻟﺘﻲ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻔﺠﺮ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻛﻠﻪ )وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ( .ﺻﺎرﺣﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺄﻫﻤﯿﺔ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻨﺎ ﻣﻮﻗﻒ
واﺿﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﺎﻃﻼت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وأﻧﻪ ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﻧﺴﯿﺮ ﻣﻌﻬﻢ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﺬي ﻟﯿﺲ ﻟﻪ ﻧﻬﺎﯾﺔ
ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻮﯾﻒ واﻟﻤﻤﺎﻃﻼت وأن ﻫﺬا ﯾﻀﺮ ﺑﻤﺼﺪاﻗﯿﺔ ﻣﺼﺮ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﯾﺮد ﻋﻠﱠﻲ ﺑﻌﺒﺎرﺗﻪ اﻷﺛﯿﺮة» :ﻻ
ﺗﺪﻋﻨﺎ ﻧﻌﱢﻘﺪ اﻷﻣﻮر .اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺗﺴﻮﯾﺔ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺻﺒﺮ وإﻟﻰ ﺗﻨﺎزﻻت«!
ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻟﺼﺒﺮ ﺑﻌﺪ أن ﻓﻘﺪ اﻷﻣﻞ ﻓﻲ إﺣﺪاث ﺗﺴﻮﯾﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ،وﻓﻲ ٢٨ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ
،٢٠٠٠اﻗﺘﺤﻢ أرﯾﯿﻞ ﺷﺎرون زﻋﯿﻢ ﻛﺘﻠﺔ اﻟﻠﯿﻜﻮد اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ – وﻗﺘﺬاك – اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻷﻗﺼﻰ ،وﻫﻲ اﻟﻘﺸﺔ اﻟﺘﻲ
أدت ﻻﻧﺪﻻع اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ )اﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻷﻗﺼﻰ( اﻟﺘﻲ ﻗﺎوم ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺑﻄﺶ اﻻﺣﺘﻼل
وﻗﺪم ﻣﺌﺎت اﻟﺸﻬﺪاء واﻟﺠﺮﺣﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺎت ﻣﻌﻪ.
أذﻛﺮ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﺗﺼﻞ ﺑﻲ ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺎ ﻓﻲ أواﺋﻞ أﻛﺘﻮﺑﺮ – وﻛﺎﻧﺖ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﻣﺸﺘﻌﻠﺔ -وأﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎرة ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪة ذاﻫﺐ إﻟﻰ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﺎ إﺛﺮ ﻣﻜﺎﻟﻤﺔ ﺟﺎءﺗﻪ ﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ)ﻫﻜﺬا ﻗﺎل ﻟﻲ( واﺳﺘﻤﺮ» :ﻋﺎﯾﺰﯾﻦ
ﯾﺠﺘﻤﻌﻮا ﻫﻨﺎ ﻓﻲ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ )ﯾﻮﻣﻲ ١٦و ١٧أﻛﺘﻮﺑﺮ( ﻋﺸﺎن ﯾﺸﻮﻓﻮا ﺣﻞ )ﻟﻠﺒﻠﻮة اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ( .ﻗﻠﺘﻠﻬﻢ:
ﺗﻌﺎﻟﻮا«.
ﺳﺄﻟﺘﻪ :ﻣﯿﻦ اﻟﻠﻲ ﻫﯿﯿﺠﻮا؟
ﻗﺎل :اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﻃﺒًﻌﺎ ،واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن واﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻣﻠﻚ اﻷردن ،وﻛﻮﻓﻲ أﻧﺎن
)اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة( ،وﺧﺎﻓﯿﯿﺮ ﺳﻮﻻﻧﺎ )اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ(.
ﺳﺄﻟﺖ :اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﯾﻌﻨﻲ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن؟
ﻗﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ :ﻃﺒًﻌﺎ ،وﻫﻮ إﺣﻨﺎ ﻫﻨﺮﻓﺾ زﯾﺎرة ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن!
ﺳﺄﻟﺖ :وﻣﺎ ﺟﻮﻫﺮ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺬي ﺳﻮف ﻧﻨﺎﻗﺸﻪ؟
ﻗﺎل :ﻫﻮ ﻓﯿﻪ ﺣﺎﺟﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﯾﺎ أﺧﻲ .إﻧﺖ ﻫﺘﻜﻮن اﻟﻤﻔﺎوض ﻣﻊ ﺻﺎﺣﺒﺘﻚ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ وﺑﻌﺪﯾﻦ ﻧﺸﻮف.
ﻗﻠﺖ :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ :إذن ﻧﺒﺪأ ﺑﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﻗﺎل :ﻧﻌﻢ.
أﺿﻔﺖ :وﻋﻠﻰ أﺳﺎس ذﻟﻚ ﻧﺤﺪد ﻣﺎ ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻄﺮﻓﺎن.
ﻗﺎل :وﻫﻮ ﻛﺬﻟﻚ .ﺛﻢ أﺿﺎف :أﺷﻮﻓﻚ ﺑﻌﺪ ﯾﻮﻣﯿﻦ ﻓﻲ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ،وﻗﻔﻞ اﻟﺨﻂ.
ﻗﻀﯿﺖ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﯿﻮم واﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﺣﺘﻰ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي ،وﻓﻲ اﺗﺼﺎل ﻣﻊ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ وﻓﻲ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻹﻗﺎﻣﺔ؛ ﻓﻠﻢ أﻛﻦ أرﯾﺪ أن ﯾﻨﺰل اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن
واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن ﻓﻲ ﻓﻨﺪق واﺣﺪ ،وﻛﻨﺖ أرﯾﺪ أن ﯾﻨﺰل اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﻣﻊ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻓﻨﺪق واﺣﺪ.
وﺗﻢ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ذﻟﻚ.
وﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ،رأﯾﺖ أن اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﯾﺤﻮﻟﻮن ﻣﺴﺎر اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
ﺑﺸﺄن اﻟﺼﺮاع اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع »أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ،ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺑﺤﺚ ﻛﻞ اﻟﺤﺠﺞ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺤﺪود واﻟﺴﯿﺎدة واﻟﻘﺪس وﻏﯿﺮﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﺪﯾﺪ أﻃﺮ »أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ
ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ اﻋﺘﺮﺿﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻲ ﺣﻀﻮر ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ،اﻟﺬي ﺧﺮج ﻟﯿﻌﻠﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ أن ﻋﻤﺮو
ﻣﻮﺳﻰ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ وزﯾًﺮا ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ!
ﯾﺘﻀﺢ اﻟﻤﺴﺎر اﻷﻣﻨﻲ اﻟﺬي ﺗﺪﻓﻊ إﻟﯿﻪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﻦ ﺧﻠﻔﻬﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺘﻲ
أﻋﻠﻨﺖ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ .وﻛﻠﻬﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ بـ»أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ،ﻣﻦ دون أي
إﺷﺎرة ﻟﻠﺘﻔﺎوض أو اﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪًﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم أو ﺗﻘﺪﯾﻢ أي ﺗﻨﺎزل ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،وﻗﺪ ﺟﺎءت ﻫﺬه
اﻟﺒﻨﻮد -اﻟﺘﻲ أﻋﻠﻨﻬﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﻤﺼﻐﺮ ﻗﺒﻞ ﯾﻮم ﻣﻦ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ -ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
(١ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق ﻟﻮﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ووﻗﻒ أﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ ،واﻋﺘﻘﺎل أﻋﻀﺎء ﺣﺮﻛﺘﻲ »ﺣﻤﺎس«
و»اﻟﺠﻬﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ« اﻟﺬﯾﻦ أﻃﻠﻘﺖ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺳﺮاﺣﻬﻢ.
(٢ﺗﺤﺪﯾﺪ آﻟﯿﺔ ﻟﻌﺪم ﺗﻜﺮار أﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ.
(٣ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ دوﻟﯿﺔ ﻟﺠﻤﻊ اﻷﺳﻠﺤﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺮﺧﺼﺔ اﻟﻤﻨﺘﺸﺮة ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﺗﺤﺪﯾًﺪا ﻓﻲ
أﯾﺪي أﻋﻀﺎء ﺣﺮﻛﺔ )ﻓﺘﺢ(.
(٤ﻋﺪم اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ دوﻟﯿﺔ ﻟﺘﻘﺼﻲ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻓﻲ اﻷﺣﺪاث اﻟﺪﻣﻮﯾﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
(٥اﺳﺘﺌﻨﺎف ﻋﻤﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺾ اﻟﺘﻲ أﻗﺮﺗﻬﺎ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ )واي رﯾﻔﺮ( واﻟﻤﺠﻤﺪة ﺣﺎﻟًﯿﺎ).(329
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ رﻛﺰت اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ وﻗﻒ اﻟﻌﺪوان اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺿﺪ اﻟﻤﻮاﻗﻊ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﻗًﻔﺎ ﺗﺎﻣﺎ ،وﺳﺤﺐ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﻌﺘﺪﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﻮاﻗﻌﻬﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وﻓﻚ اﻟﺤﺼﺎر ﻋﻦ اﻟﻤﺪن واﻟﺘﺠﻤﻌﺎت
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﻤﻌﺎﺑﺮ ،واﻷﻫﻢ :ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻲ رﻗﻢ ١٣٢٢اﻟﺼﺎدر ﯾﻮم ٧أﻛﺘﻮﺑﺮ
٢٠٠٠م) (330ﺑﺈداﻧﺔ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻔﺮط ﻟﻠﻘﻮة ﺿﺪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،واﻟﺬي ﻃﺎﻟﺐ بـ»إﻧﺸﺎء آﻟﯿﺔ ﻹﺟﺮاء ﺗﺤﻘﯿﻖ
ﻋﺎﺟﻞ وﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻓﻲ اﻷﺣﺪاث اﻟﻤﺄﺳﺎوﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ ﻓﻲ اﻷﯾﺎم اﻷﺧﯿﺮة ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﺑﻐﯿﺔ اﻟﺤﺆول دون ﺗﻜﺮارﻫﺎ« ).(331
ﻛﺎن اﻋﺘﺮاﺿﻲ ﻋﻠﻰ ﻓﺼﻞ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺘﻔﺎوﺿﻲ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ بـ»أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ
ﺻﺮﯾًﺤﺎ ،ﻓﺎﻟﻤﻄﻠﻮب ﻓﯿﻪ ﺗﻨﺎزﻻت ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﺤﺪدة وﻣﻮﺛﻘﺔ وﻣﻀﻤﻮﻧﺔ ،وﻛﺎن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ
واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،أﻣﺎ اﻟﺘﻨﺎزﻻت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻷرض واﻟﻘﺪس واﻟﺪوﻟﺔ ..إﻟﺦ ،ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ
ﻣﺤﺪدة ،وإذا ﺣﺪدت ﻓﻤﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﺠﺎﻫﻠﻬﺎ ،وﻗﺪ ﺷﺎﻫﺪﻧﺎ ﻫﺬا ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺣﯿﻦ ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ
ﺑﺎﻟﻘﺪس أو اﻟﻼﺟﺌﯿﻦ أو ﻣﺴﺎﺣﺎت اﻻﻧﺴﺤﺎب وﺳﻠﻄﺎت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ أو اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت واﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت
اﻟﻨﻬﺎﺋﯿﺔ وﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬﺎ وﺟﺪول أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ وﺗﻮﻗﯿﺘﻬﺎ وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ .اﻟﺘﻨﺎزﻻت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻫﻨﺎ ﻣﻔﺮوض أن
ﺗﻌﻮض ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﻟﺼﺎﻟﺢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻷﻣﻨﻲ ،ﻓﺈذا ﺗﻤﺖ اﻟﺘﻨﺎزﻻت اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻤﺠﺎل ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ وﻣﻦ دون ارﺗﺒﺎط ﺑﺄي أﻣﺮ آﺧﺮ ،ﻓﻠﻤﺎذا وﻗﺪ ﺣﺼﻠﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﺮﯾﺪ ﺗﻌﻄﻲ أي
ﺗﻨﺎزل ﻻﺣﻖ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺬﻛﻮرة؟
ﺛﻢ إن ﻫﺬا ﻛﻠﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ إﻻ وﺿًﻌﺎ ﻟﻠﻌﺮﺑﺔ أﻣﺎم اﻟﺤﺼﺎن ،وﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﻜﺸﻮﻓﺔ ﻛﺎن ﯾﺠﺐ رﻓﻀﻬﺎ ﻣﻨﺬ
اﻟﺒﺪاﯾﺔ .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ﻛﱠﻨﺎ ﻛﻤﻦ ﯾﻠﻬﺚ ﻟﺤﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻐﺎدر ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن اﻟﺤﻜﻢ وﻛﺄﻧﻪ ﻛﺎن ﺟﺎﻫًﺰا
ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻌﻠﯿﺎ )ﻛﺎن ﺟﺎﻫًﺰا ﻛﻼﻣﯿﺎ( .ﻟﻢ ﯾﺪر ﺑﺎﻟﺬﻫﻦ أﻧﻪ أﻧﻔﻖ ﺛﻤﺎﻧﻲ ﺳﻨﻮات رﺋﯿًﺴﺎ ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻨﻪ ﻓﻌﻞ اﻟﻜﺜﯿﺮ
ﺧﻼﻟﻬﺎ ،ﻓﻬﻞ َﻫﱠﻢ ﻓﺠﺄة ﻓﻲ ﺷﻬﻮره اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﺑﻞ ﻓﻲ أﯾﺎﻣﻪ اﻷﺧﯿﺮة ﻟﯿﻘﺪم ﺣﻼ ﻣﻘﺒﻮًﻻ؟ وﺑﺄي ﺳﻠﻄﺔ
ﯾﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﻟﯿﻀﻐﻂ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﺘﻘﺒﻞ ﺑﻪ؟
ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺳﺎﻓﺮت إﻟﻰ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﺻﺒﺎح اﻟﯿﻮم اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ) ١٥أﻛﺘﻮﺑﺮ( ﺣﯿﺚ اﺟﺘﻤﻌﺖ
ﺑﺎﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن اﻟﺬي أﺑﻠﻐﻨﻲ ﺑﺄن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﯾﺮﯾﺪون ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻷﻣﻦ ،وﻟﻢ أرد ،إﻻ أن
اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻤﺮاﻓﻖ ﻟﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻮﻓﺪ اﻷﻣﻨﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﺄن ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﻣﻦ
ﻗﺪ ﺑﺪأت وﺳﻮف ﺗﻌﻘﺪ رﺳﻤﯿﺎ ﻓﻲ ﻓﻨﺪق آﺧﺮ وﻓﻲ ﻣﺴﺎر ﻣﻮاٍز ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﯿﻦ وزراء
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﻫﻨﺎ دﻗﺖ اﻷﺟﺮاس ﺗﻨﺒﻬﻨﻲ إﻟﻰ أن اﻷﻣﺮ ﻓﯿﻪ ﻣﺎ ﻓﻮق اﻟﻤﺎﺋﺪة ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت وﻣﺎ ﺗﺤﺘﻬﺎ ﻣﻦ أﻣﻮر
أﺧﺮى ،رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻫﻲ ﻟﺐ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وﺳﺒﺐ اﻧﻌﻘﺎده ،أي »أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« .ﻛﺎﻧﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وأﻋﻮاﻧﻬﺎ ﻓﻲ
اﻟﻔﻀﺎء اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺮﯾﺲ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻗﺪﯾﻤﺔ ﻫﻲ أﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻤﺌﻦ ﻓﯿﻬﺎ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ أﻣﻨﻬﺎ ﻓﺴﻮف ﺗﻘﺪم اﻟﺘﻨﺎزﻻت اﻟﻼزﻣﺔ أو اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ أو اﻟﻤﻌﻘﻮﻟﺔ أو اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ ،أي ﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ
اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ واﻟﻤﺤﻔﻮﻇﺔ »ﻧﺮﯾﺪ اﻟﺘﻨﺎزﻻت وﯾﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﯿﻬﺎ ،ﺛﻢ إن ﺷﺎء اﷲ ورﺑﻨﺎ ﯾﺴﻬﻞ«
ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻮﯾﻒ.
ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﺴﺘﺮﯾًﺤﺎ ﻗﻂ ﻟﻔﺼﻞ اﻟﻤﺴﺎرﯾﻦ .ﻛﺎﻧﺖ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﺗﺠﻨﺢ إﻟﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻛﻠﻤﺎ أﺛﺮﺗﻪ ﻛﺄﻧﻬﻢ
ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺮﯾﺪون ﺷﻐﻞ وﻗﺘﻲ ورﺑﻤﺎ ﺗﻬﺪﺋﺘﻲ ﺣﺘﻰ ﻻ أﺛﯿﺮ اﻟﻤﻮﺿﻮع إﻋﻼﻣﯿﺎ ،وأن ﻫﺬا ﻛﻠﻪ ﻛﺎن ﺟﺰًءا ﻣﻦ
ﻀﺎ واﺿًﺤﺎ ،ﻫﻨﺎك ﺷﻲء ﻣﺎ ﻻ »إدارة اﻟﺼﺮاع« .ﻛﻨﺖ أرى اﻟﺘﻀﻠﯿﻞ واﺿًﺤﺎ ،واﻟﻀﻌﻒ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ أﯾ ً
أﻋﻠﻤﻪ وﯾﺘﻢ ﻣﻦ وراء ﻇﻬﺮي .ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف – ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى -ﻟﻢ ﺗﺼﺒﺢ ﻫﻨﺎك ﻓﺎﺋﺪة ﻻﺳﺘﻤﺮار
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ.
اﻟﻤﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺒﺎح )اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ﯾﻮم اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ( :أوﻟﺒﺮاﯾﺖ وﻣﻮﺳﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎن ،ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن
ﯾﺠﺘﻤﻊ ﺑﺎﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ ،ﻋﺮﻓﺎت ﯾﺠﺘﻤﻊ ﻣﻊ وﻓﺪه اﺳﺘﻌﺪاًدا ﻟﻠﻘﺎء ﻣﻊ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ،ﻣﻮﻋﺪ ﯾﺘﺤﺪد ﺑﯿﻦ ﻋﺮﻓﺎت
وﺑﯿﻨﻲ ﻗﺒﻞ ﻟﻘﺎﺋﻪ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻓﻲ ﻓﻨﺪق آﺧﺮ ﻣﻊ اﻟﻮﻓﻮد اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎر اﻷﻣﻨﻲ.
ذﻫﺒﺖ – واﻟﺤﺎل ﻛﺬﻟﻚ -إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﻨﻔﺠًﺮا ،وإن ﻓﻲ أدب ،وﻟﻜﻦ ﺑﺼﺮاﺣﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ،ﺑﻜﻞ ﻣﺎ
ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺴﻄﻮر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،رﺑﻤﺎ ﻛﻠﻤﺔ ﻛﻠﻤﺔ .ﻛﺎن ﯾﺠﻠﺲ وﺣﯿًﺪا ﺑﺮﻏﻢ ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺴﺎري ﻓﻲ ﻛﻞ
ﻏﺮف اﻟﻤﺒﻨﻰ اﻷﺧﺮى .اﺳﺘﺸﻌﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺮج؛ إذ ﺑﺪا أن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ دﺧﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ
ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻘﺎﻟﺔ )ﻣﻦ دون أن ﯾﻘﻮﻟﻬﺎ( وأن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ رﺑﻤﺎ ﻟﻦ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ ،وأن اﻟﻌﺮب
-أو ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻨﻬﻢ -رﺑﻤﺎ ﯾﺆﯾﺪون وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وأن اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ أو ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻨﻬﻢ ﺳﻮف ﯾﻬﺎﺟﻤﻮن
ﻋﺮﻓﺎت ،وأن اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻟﻦ ﯾﺴﺄﻟﻮا ﻓﻲ أﺣﺪ ،ﺑﻤﻦ ﻓﯿﻬﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻧﻔﺴﻪ ،إذا ﻧﺎﻟﻮا ﻛﻞ ﺷﻲء
ﯾﺮﯾﺪوﻧﻪ .ﻻﺣﻈﺖ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻘﻠﻖ ﻟﺪى اﻟﺮﺋﯿﺲ .ﺑﺪأ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺘﻮﺗﺮ .ﻃﻠﺐ ﻟﻨﺎ ﺷﺎًﯾﺎ ﺛﻢ –ﻛﻌﺎدﺗﻪ -ﻗﺎل ﻟﻲ:
»اﻫﺪأ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو .إﺣﻨﺎ ﻟﺤﺪ اﻵن ﻟﻢ ﻧﻌﻠﻢ ﺑﻌﺪ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ .اﺳﺘﻨﻰ ﻟﻤﺎ ﻧﺸﻮف«.
دﺧﻞ ﻋﻠﯿﻨﺎ زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ﻣﻌﻠًﻨﺎ وﺻﻮل اﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ؛ ﻓﺨﺮﺟﻨﺎ ﻻﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ .ﻋﺪﻧﺎ :اﻟﺮﺋﯿﺲ واﻟﻤﻠﻚ
وﻣﺴﺎﻋﺪوه .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻻ أﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺼﺮي .ﻗﺎل ﻣﺒﺎرك ﻣﻮﺟًﻬﺎ ﺣﺪﯾﺜﻪ ﻟﻠﻌﺎﻫﻞ اﻷردﻧﻲ:
»ﻋﻤﺮو ﯾﻘﻮل إن ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻪ ﻣﻊ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﻣﺶ ﻣﺎﺷﯿﺔ« .اﻧﺘﻬﺰت اﻟﻔﺮﺻﺔ وأﻋﺪت ﻛﻼﻣﻲ ﺑﺸﺄن ﺧﻄﻮرة
ﻓﺼﻞ اﻟﻤﺴﺎرﯾﻦ اﻷﻣﻨﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﻀﺮر اﻟﺒﺎﻟﻎ اﻟﺬي ﯾﻨﺘﺞ ﻋﻦ ذﻟﻚ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ اﻷﺟﻮاء واﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﺟﺮى ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ٢٠٠٠ﺗﺆﺷﺮ ﺑﻘﻮة ﻋﻠﻰ
ﻓﺸﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻓﻲ ﻇﻞ ﻣﻮﻗﻒ إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﺘﺠﻤﺪ ﻻ ﯾﺘﻮﺧﻰ ﺣﻼ وﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ أي اﺗﻔﺎق،
وﻛﺬﻟﻚ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ أﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﺘﺴﺎﻣﺢ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻋﻠﯿﻬﺎ .وﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت
ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ دوﻟﻲ ﻫﻮ اﻟﺤﻞ اﻷﺳﻬﻞ إذ ﺗﻌﺒﺊ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ رﺟﺎﻟﻬﺎ ،وﺗﺠﺮي ﺻﯿﺎﻏﺎت
ﻟﻤﻮاﻗﻒ ﺗﺠﺮي اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ ،وﺗﻌﺒﺊ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم وراءﻫﺎ ﻟﺘﻌﻄﻲ اﻻﻧﻄﺒﺎع ﺑﺄن اﻷﻣﻮر
ﺗﺘﺤﺮك ،ﺛﻢ ﯾﻨﺘﻬﻲ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﺗﻬﺎم اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺑﺎﻟﺬات ،ﺑﺄﻧﻬﻢ أﻓﺸﻠﻮا اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت أو رﻓﻀﻮا
ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﻢ» .وﻓﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﺜﺒﺖ« ﻋﻠﻰ رأي اﻟﻤﺜﻞ .ﻓﺈذا وﺟﺪت إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺄزق وﻋﻠﯿﻬﺎ
أن ﺗﺘﺤﺮك ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﺗﺠﺪ أﻣﺜﺎل ﺷﺎرون ﻓﻲ ﺗﻄﺮﻓﻬﻢ اﻟﻤﻌﺮوف وﺗﺨﺮﯾﺒﻬﻢ اﻟﻤﺘﻌﻤﺪ ﯾﻘﻮم ﺑﺰﯾﺎرة
اﺳﺘﻔﺰازﯾﺔ ﻟﻠﻤﺴﺠﺪ اﻷﻗﺼﻰ؛ ﻓﯿﺜﻮر اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻓﺘﺪﻋﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ أﻧﻬﺎ ﻣﺤﻞ ﻟﺤﺮﻛﺔ إرﻫﺎﺑﯿﺔ وأﻧﻬﺎ ﺳﻮف
ﺗﻨﻔﺾ ﯾﺪﯾﻬﺎ ﻣﻦ أي ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت.
ﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻛﻨﺖ أرى أن ﻣﺆﺗﻤًﺮا آﺧﺮ ﯾﻌﻘﺪ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ )ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ( ﻟﻦ ﯾﻜﻮن إﻻ ﺟﺰًءا ﻣﻦ ﻟﻌﺒﺔ
ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻤﺠﻮﺟﺔ ﻣﺎ أﺣﺮاﻧﺎ ﺑﺄﻻ ﻧﻠﻌﺒﻬﺎ؛ ﻓﺎﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﻌﺮوﻓﺔ واﻟﻔﺸﻞ ﻗﺎدم ،وﺳﻮف ﯾﺘﻬﻢ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﺑﺄﻧﻬﻢ
اﻟﻤﺨﺮﺑﻮن وأﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﻨﻔﺬون اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﻢ ،وﯾﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺰاوﯾﺔ ،أي اﻟﻀﻐﻂ
ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺣﺘﻰ ﯾﻘﺒﻠﻮا ﻣﺎ ﯾﻔﺮض ﻋﻠﯿﻬﻢ.
واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﻨﻲ ﻣﺎزﻟﺖ أرى أن ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات ﻟﻨﻈﺮ اﻟﻨﺰاع اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ -اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻣﻦ دون ﺗﺤﺪﯾﺪ
إﻃﺎر زﻣﻨﻲ واﺿﺢ ﻟﻠﺤﻞ ،وﺷﺮوط ﻣﺤﺪدة ﺗﺼﺎغ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺗﺤﺖ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ أﻣﺮ
ﻻ ﻟﺰوم ﻟﻪ ،ﺑﻞ إن ﺿﺮره أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﻌﻪ.
ﻛﻨﺖ أﺗﺴﺎءل :ﻟﻤﺎذا ﻧﻘﻮم ﺑﺬﻟﻚ؟ ﻃﺒًﻌﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﻬﺘﻢ ﺑﺄن ﯾﻌﻘﺪ أي ﻣﺆﺗﻤﺮ دوﻟﻲ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ
اﻟﺴﻼم ﻓﻲ ﻣﺼﺮ؛ ﺣﯿﺚ ﺗﺮﻛﺰ اﻷﺿﻮاء ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻤﺔ )ﺣﺪ ﯾﺮﻓﺾ زﯾﺎرة
ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن واﻹﻋﻼم اﻟﻠﻲ وراه؟( ،ﻫﻜﺬا ﻛﺎن ﯾﻘﺎل ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺣﻮل اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ.
أزﻣﺔ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺴﺒﺐ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ
ﺑﻌﺪ ﻇﻬﺮ اﻟﯿﻮم اﻷول ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ﻋﺪت إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ ﺣﯿﺚ ﺷﺮﺑﻨﺎ اﻟﺸﺎي ﻣًﻌﺎ ،ﺛﻢ ﻓﺘﺤﺖ
اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﺮة أﺧﺮى ﺑﺼﺮاﺣﺔ وﻣﻦ دون ﻣﻮارﺑﺔ ﺳﺎﺋًﻼ )وﻟﯿﺲ ﻣﺘﺴﺎﺋًﻼ( ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺠﺪﯾﺪ أي
اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻷﻣﻨﻲ اﻟﺬي ﺗﻢ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻟﻪ ﺑﺪﻗﺔ وﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ؟
رد اﻟﺮﺋﯿﺲ :ﻫﻨﺸﻮف.
ﻗﻠﺖ :ﺳﻮف ﻧﻌﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎًﻋﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻧﺼﻒ ﺳﺎﻋﺔ ،ﻣﻀﯿًﻔﺎ :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ:
ﻫﻞ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺠﺘﻤﻊ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﯾﻨﺎﻗﺸﻮا ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ وﺗﻨﻔﯿﺬ اﺗﻔﺎﻗﺎت ﻗﺎﺋﻤﺔ )ﻟﻢ ﺗﻨﻔﺬ ﺑﺴﺒﺐ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ( ﻣﻦ دون أن ﻧﻌﺮف ﻣﺎذا ﯾﺠﺮي ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﻮازي اﻟﻤﻨﻌﻘﺪ ﻓﻲ ﻓﻨﺪق آﺧﺮ وﻛﺄﻧﻪ ﻣﻨﺒﺖ
اﻟﺼﻠﺔ ﻋﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻫﻨﺎ؟ وﺑﺪأ اﻟﻨﻘﺎش ﯾﻌﻜﺮ ﺻﻔﻮ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ.
ﻀﺎ ﻛﺒﯿﺮ اﻟﻤﻔﺎوﺿﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺻﺎﺋﺐ ﻋﺮﯾﻘﺎت ،وﻟﻢ ﺗﺴﺮ ذﻫﺒﺖ ﻟﻠﻘﺎء أوﻟﺒﺮاﯾﺖ وﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮًدا أﯾ ً
اﻷﻣﻮر ﻛﻤﺎ ﯾﺠﺐ .ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻒ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﻫﻮ اﻟﺪﻓﻊ ﻧﺤﻮ إﻋﻄﺎء ﻣﻮﺿﻮع اﻷﻣﻦ – أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ -أوﻟﻮﯾﺔ
ﻣﻦ دون اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺄي أﻣﻮر أﺧﺮى ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ذاﺗﻬﺎ ،أو ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻓﺎﺋﺪة ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ؛
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺛﺎرﻧﻲ .واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن ﻣﺎ أﺛﺎرﻧﻲ أﻛﺜﺮ ﻫﻮ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ »ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻏﯿﺮ
ﻣﺘﻮازن« ﯾﺨﺪم أو ﯾﺴﻠﻢ ﺑﺄوﻟﻮﯾﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻷﻣﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن أﻗﺒﻠﻪ
ﺿﻤﯿﺮﯾﺎ وأﺧﻼﻗﯿﺎ ﻗﺒﻞ أي ﺷﻲء آﺧﺮ.
اﻧﺘﻬﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﻌﺪ أن ﻗﺮر اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن أﻻ داﻋﻲ ﻻﺳﺘﻤﺮاره ،وﺑﺪأت اﻷﻣﻮر ﺗﺘﻌﻘﺪ ﺑﺸﻜﻞ أوﺣﻰ ﺑﺄن
ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻮف ﯾﺘﻢ ﺗﺠﻨﺒﻪ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻟﺠﺎرﯾﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺳﺘﻌﺮض ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ
ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻤﺔ .ﯾﺒﺪو أن أوﻟﺒﺮاﯾﺖ واﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺮاﻓﻖ ﻟﻬﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺮﯾﺪون أن ﯾﺒﺤﺮوا ﻓﻲ ﻣﯿﺎه
ﺳﻬﻠﺔ ،وﯾﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻛﯿﺪات ﺑﻬﺬا اﻟﺸﺄن ،وﺟﺌﺖ أﻧﺎ ﻷﻋﺘﺮض ﻃﺮﯾﻘﻬﺎ!
ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻋﺘﺮﺿﺖ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻘﺘﻲ ﻓﻲ ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻷﻣﻮر ﺑﻮﺻﻔﻲ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮﻓﺪ
اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت .ﻗﺎﻟﺖ إن »ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﺳﯿﻔﺴﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« .وﻣﺎ ﺟﻌﻠﻨﻲ أﺳﺘﺸﯿﻂ
ﻏﻀًﺒﺎ ﻫﻮ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻠﻀﻐﻮط اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺑﻌﺎدي ﻋﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم
اﻟﺸﯿﺦ ،ﺑﻞ وﺻﻞ اﻷﻣﺮ إﻟﻰ ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﻨﻔﺮد ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﻊ وزﯾﺮة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺳﺮا ،وﻣﻦ دون
إﺧﻄﺎري ﺑﺬﻟﻚ ،وﻗﺒﻮل ﻣﻘﺘﺮﺣﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ وﻗﻒ اﻟﻘﺘﺎل ﺑﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ.
ﻋﻠﻤﺖ ﺑﻤﻮﺿﻮع ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ،ﻓﺘﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ وأﻧﺎ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ اﻟﻐﻀﺐ .ﺗﺤﺪﺛﺖ ﺑﻠﻬﺠﺔ ﻓﯿﻬﺎ ﺷﻲء
ﻣﻦ اﻟﺤﺪة ،ﻣﻦ دون أن أﺗﺠﺎوز ﺣﺪود اﻟﻠﯿﺎﻗﺔ .ﻗﻠﺖ :ﻛﯿﻒ ﯾﺘﻢ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﻊ وزﯾﺮة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻦ
دون ﺣﻀﻮري؟ أﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن أﻛﻮن ﺣﺎﺿًﺮا اﺟﺘﻤﺎًﻋﺎ ﻓﯿﻪ ﻧﻈﯿﺮﺗﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وأﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ أن
أﻛﻮن ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺠﺮي؟
اﺣﺘﺪ اﻟﻨﻘﺎش – وإن ﻓﻲ ﺣﺪود -ﺛﻢ ﻏﺎدرت اﻟﻐﺮﻓﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺘﻨﻊ ،وﻟﺨﺮوﺟﻲ ﻣﺴﺮًﻋﺎ أﻏﻠﻖ ﺑﺎب اﻟﻐﺮﻓﺔ
ﺑﻘﻮة ﺧﻠﻔﻲ ،ﻓﺎﻋﺘﺒﺮ اﻟﻤﺤﯿﻄﻮن ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ أن ﻫﺬا ﻛﺎن اﺳﺘﻜﻤﺎًﻻ ﻟﻠﻬﺠﺘﻲ اﻟﺤﺎدة ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻮاﻗﻊ
أﻧﻨﻲ ﺧﺮﺟﺖ ﻣﻦ دون أن أﻏﻠﻖ اﻟﺒﺎب ﺗﺎرًﻛﺎ ذﻟﻚ ﻟﻠﺤﺎﺟﺐ اﻟﺬي ﻛﺎن واﻗًﻔﺎ ،وﻟﻢ أﻋﻠﻢ ﺑﺄﻧﻪ أﻏﻠﻘﻪ ﺑﺼﻮت
ﻣﺴﻤﻮع رﺑﻤﺎ ﺳﺒﺒﻪ ﺗﯿﺎر ﻫﻮاء.
ﻋﻠﻤﺖ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻤﺼﺮ ﺑﺎﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة آﻧﺬاك ،أن زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ﻗﺪ اﻟﺘﻘﺎه ﻓﻲ أﺛﻨﺎء زﯾﺎرة ﻟﻪ )أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ( ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ،وﻗﺎل ﻟﻪ إن ﻣﻮﺳﻰ
اﺣﺘﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺸﺪة ،و»ﺧﺒﻂ اﻟﺒﺎب ﺟﺎﻣﺪ« ﻓﻲ وﺟﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻨﺪ ﺧﺮوﺟﻪ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻌﻪ ﺷﻬﺪت
ﻧﻘﺎًﺷﺎ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ارﺗﻔﻊ ﻓﯿﻬﺎ ﺻﻮت ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻰ ﺻﻮت اﻟﺮﺋﯿﺲ ،ﺑﺸﺄن اﺟﺘﻤﺎع ﻣﺒﺎرك ﻣﻊ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﻣﻦ
دون ﻋﻠﻢ ﻣﻮﺳﻰ ،وإﻧﻪ ﻻ ﯾﺠﻮز ﺑﺤﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ﻟﻮزﯾﺮ – ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن ﺣﺠﻤﻪ -أن ﯾﻌﺎﻣﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻬﺬه
اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻬﻮ ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺑﺪﯾﻞ ﻟﻪ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ) .(332ﻗﻠﺖ ﻷﺑﻲ اﻟﻐﯿﻂ ﺑﺎﻟﺤﺮف» :ﻟﻌﻠﻚ
ﺗﺬﻛﺮ أﻧﻨﻲ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ أﺧﺒﺮﺗﻚ ﺑﺄﻧﻨﻲ اﻗﺘﺮب ﻣﻦ ١٠أﻋﻮام ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺒﻲ وﯾﺒﺪو أن اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ اﻗﺘﺮﺑﺖ ﯾﺎ
ﺻﺪﯾﻘﻲ«) .(333ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﻬﺘﻤﺎ وﻻ ﻗﻠًﻘﺎ ﺑﻞ ﻛﻨُﺖ ﻏﺎﺿًﺒﺎ وراﻏًﺒﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺎدرة.
ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﺴﺘﺮﯾًﺤﺎ ﻻﺟﺘﻤﺎع ﻣﺒﺎرك ﻣﻊ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﻣﻦ وراء ﻇﻬﺮي؛ ﻷن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺴﻚ
ﺑﺨﯿﻮط اﻟﻨﻘﺎش واﻟﺤﺮﻛﺔ ﻛﺎﻓﺔ داﺧﻞ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﻓﻲ ١٦و ١٧أﻛﺘﻮﺑﺮ .٢٠٠٠ﻛﺎن رأﯾﻲ أﻧﻪ ﻻ
ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺮ ﻗﻮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻔﻬﺎ .ﻻ ﺑﺪ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ أن ﺗﻌﺘﺮض أو ﺗﻮاﻓﻖ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺻﺮ وأﺳﺒﺎب
وﻋﻮاﻣﻞ ﺗﺨﺪم ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ.
أود أن أﺷﯿﺮ ﻫﻨﺎ إﻟﻰ أن أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﺻﺎﻧﻌﻲ اﻟﺴﻼم ﺑﺸﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﺳﻨﺔ ١٩٩٦م ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك -وﻗﺪ ﺳﻤﻌﺘﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻲ – ﺗﻨﺤﯿﺘﻲ ﻋﻦ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﻔﺎوض ،وﻫﻮ ﻧﻔﺲ ﻃﻠﺐ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﺣﺖ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ﻟﯿﺤﻞ ﻣﺤﻠﻲ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺒﺎرك رﻓﺾ ذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﯾﻨﻄﻮي ﻋﻠﯿﻪ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا
اﻟﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺗﺠﺎوز ﻻ ﺗﺴﺘﻘﯿﻢ ﻣﻌﻪ اﻷﻣﻮر ،وﻷﻧﻪ ﻻﺣﻆ أﻧﻨﻲ ﺳﻤﻌﺖ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﺘﻪ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ؛ إذ ﻛﻨﺖ ﻗﺮﯾًﺒﺎ
ﻣﻨﻬﻤﺎ أﻗﻒ ﻣﻊ ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ آﻧﺬاك.
ﻇﻬﻮري ﻟﻜﻠﯿﻨﺘﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎم!
ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻀﯿﻖ ،واﻟﻐﺮﯾﺐ أن اﻟﺬي ﺷﻌﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن اﻟﺬي وﺟﺪﻧﻲ ﺟﺎﻟًﺴﺎ ﻓﻲ
اﻟﻘﺎﻋﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻤﺒﻨﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻓﻲ »ﻣﻮﻓﯿﻨﺒﯿﻚ« وﻣﻌﻲ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺬﯾﻦ أذﻛﺮ ﻣﻨﻬﻢ:
)اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻫﺸﺎم ﺑﺪر ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻫﺸﺎم ﯾﻮﺳﻒ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺴﺎﻋﺪ ﺣﺎﻟًﯿﺎ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺘﻌﺎون اﻹﺳﻼﻣﻲ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﯾﺎﺳﺮ اﻟﻨﺠﺎر ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻫﺸﺎم ﺳﯿﻒ،
ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا ﺣﺎﻟًﯿﺎ ،وﻋﻤﺮو رﻣﻀﺎن ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ ﺣﺎﻟًﯿﺎ( .ﻓﻘﻄﻊ اﻟﻘﺎﻋﺔ
ﻛﻠﻬﺎ ﻟﯿﺼﺎﻓﺤﻨﻲ وﻗﻤﺖ ﻣﺼﺎﻓًﺤﺎ وﻣﺮﺣًﺒﺎ ﺑﻪ ،ﻓﺈذا ﺑﻪ ﯾﻘﻮل أﻣﺎم ﻫﺆﻻء اﻟﺸﺒﺎب» :ﻻ ﺗﺨَﺶ ﺷﯿًﺌﺎ ﯾﺎ ﺳﯿﺪ
ﻣﻮﺳﻰ .ﻟﻦ ﻧﺘﺮك اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻣﻦ دون ﺣﻞ ﻋﺎدل .أﻃﻤﺌﻨﻚ أﻧﻨﺎ ﺳﻨﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﺤﻘﻖ
ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ«.
رددت ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻘﻮﻟﻲ :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ .اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﻟﻬﻢ ﻗﻀﯿﺔ ،وﻻ ﺑﺪ أن ﻧﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس »Win-
«Winأي ﻻ ﻏﺎﻟﺐ وﻻ ﻣﻐﻠﻮب.
ﻗﺎل :اﻃﻤﺌﻦ.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﺷﻌﺐ ﻣﻐﻠﻮب ﻋﻠﻰ أﻣﺮه ،وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻘﻒ ﺷﺎﻫﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ أﻣﻮر ﺗﺄﺗﻲ ﻋﻠﻰ
ﺣﺴﺎﺑﻬﻢ!
ﺑﺪا ﻟﻲ أن ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻛﺎن ﯾﺴﺘﺸﻌﺮ ﺻﻮاب ﻣﻮﻗﻒ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺧﺸﯿﺘﻲ أن ﺗﺘﺤﻮل
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت إﻟﻰ ﻣﺠﺮد ﻣﻨﺎورات ﻹدارة اﻟﺼﺮاع أو إدارة اﻷزﻣﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ .ﻛﻤﺎ
ﻀﺎ أﻧﻪ ﺗﻮﻟﺪ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻗﺪر ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻠﻄﺎف ورﺑﻤﺎ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ.ﺷﻌﺮت أﯾ ً
ﻗﺎل ﻟﻲ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﯿﻠﺔ وﻧﺤﻦ ﺟﺎﻟﺴﺎن ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺸﺎء ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻓﺔ ﻓﻨﺪق ﻣﻮﻓﯿﻨﺒﯿﻚ أﻣﺎم ﺣﺪاﺋﻖ
اﻟﺠﻮﻟﻒ ،وﻫﻮ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻔﻀﻞ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،إﻧﻪ اﺳﺘﯿﻘﻆ ذﻟﻚ اﻟﺼﺒﺎح ﻋﻠﻰ ﺻﻮت ﯾﺪﻋﻮه ﻟﻠﻨﻬﻮض
ﻣﻦ ﻧﻮﻣﻪ .ﻛﺎن اﻟﺼﻮت ﻫﻮ ﺻﻮﺗﻲ أﻧﺎ .وإﻧﻪ ﻗﺎل ﻟﻲ :أﻧﺎ ﯾﻘﻆ ﯾﺎ ﻣﺴﺘﺮ ﻣﻮﺳﻰ؛ ﻓﻌﻘﺒﺖ ﺑﺄﻧﻲ أﺷﻌﺮ
ﺑﻮاﺟﺐ ﻷن أوﻗﻈﻪ ﻣﻦ ﺳﺒﺎﺗﻪ؛ ﻓﻀﺤﻚ ﻓﺎﻫًﻤﺎ اﻹﺷﺎرة.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻛﺎن ﻛﺜﯿﺮون ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﯾﺘﺼﻠﻮن ﺑﻲ ﻓﻲ ﺳﺮﯾﺔ وﻫﺪوء راﺟﯿﻦ أن
أﻗﻒ إﻟﻰ ﺟﻮارﻫﻢ؛ إذ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻀﻐﻮط ﺷﺪﯾﺪة ﻋﻠﯿﻬﻢ ﻟﻠﻘﺒﻮل )ﺑﺘﻮاﻓﻖ( ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺘﻬﻢ ،وﺗﻘﺪﯾﻢ
ﺗﻨﺎزﻻت ﺗﻀﺮ ﺑﻘﻀﯿﺘﻬﻢ ﺿﺮًرا ﻛﺒﯿًﺮا ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﺟﺎءﻧﻲ اﻟﻘﯿﺎدي اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺟﺒﺮﯾﻞ
اﻟﺮﺟﻮب) .(334ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻤﺴﺎء ﻗﺎل ﻟﻲ :ﻟﻘﺪ ﺳﻤﻌﻨﺎ ﺑﻤﺎ ﺟﺮى ﺑﯿﻨﻚ وﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،وﻣﺎ دار ﺑﯿﻨﻚ
وﺑﯿﻦ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ،وﻧﻘﺪم ﻟﻚ اﻟﺸﻜﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻗﻔﻚ اﻟﻤﺴﺎﻧﺪة ﻟﻨﺎ .أرﺟﻮك ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﻮزﯾﺮ .ﻟﯿﺲ ﻟﻨﺎ أﺣﺪ ﻏﯿﺮﻛﻢ
ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﯾﻘﻒ ﺑﺠﻮارﻧﺎ ﻓﻲ وﺟﻪ ﻣﻄﺎﻣﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ،وﻧﻌﻮل ﻋﻠﯿﻚ أﻧﺖ ﺑﺎﻟﺬات ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﺨﺼﻮص .وﻋﺪﺗﻪ ﺑﺒﺬل ﻗﺼﺎرى ﺟﻬﺪي؛ ﻷن ﻫﺬا ﻫﻮ واﺟﺐ ﻣﺼﺮ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﺬﻛﯿﺮﻫﺎ ﺑﻪ.
ﻛﺎن اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﯾﻨﺘﻈﺮون ﺣﻀﻮري وﻣﺸﺎرﻛﺘﻲ ﺣﺘﻰ أﻋﺒﺮ ﻋﻦ آراﺋﻲ ﺻﺮاﺣﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﻧﺘﻮﯾﻪ
ﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺣﻀﺮت اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ اﻟﺬي ﻋﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻤﺔ ،وﺑﺮﻏﻢ ﻏﯿﺎﺑﻲ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع
ﻓﺈﻧﻨﻲ أﻓﺼﺤﺖ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﻦ آراﺋﻲ واﻋﺘﺮاﺿﺎﺗﻲ ﺗﻠﻚ .ﺟﺎءت وزﯾﺮة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ
ﺗﺒﺪو ﻋﻠﻰ وﺟﻬﻬﺎ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺘﻮﺗﺮ واﻻﺳﺘﯿﺎء .اﺗﻬﻤﺘﻨﻲ ﺑﺄﻧﻨﻲ اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ ﻏﯿﺎب -أو ﺗﻐﯿﯿﺐ -وزراء
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺴﺮﯾﺔ ﻟﻠﺮؤﺳﺎء ،ﻓﺄﺟﺒﺘﻬﺎ ﺑﺄﻧﻨﻲ أﻋﺘﺒﺮ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ -وﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻫﻲ -ﻫﻮ
اﻟﺬي أدى إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ )ﻋﺪم ﻣﺸﺎرﻛﺔ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ(؛ وﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻵراﺋﻬﺎ اﻟﺤﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻓﻊ ﻓﻲ
اﺗﺠﺎه أوﻟﻮﯾﺔ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻷﻣﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻃﻐﻰ ﻋﻠﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ.
»اﺗﻔﺎق أﻣﻨﻲ ﺳﺮي«
اﺧﺘﺘﻢ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﯾﻮم ١٧أﻛﺘﻮﺑﺮ ٢٠٠٠ﺑﻜﻠﻤﺔ أﻟﻘﺎﻫﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ،ﻗﺎل إﻧﻬﺎ
ﺗﻠﺨﺺ ﻣﺎ ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﻪ ﺧﻼل اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻏﯿﺮ أن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺳﺮﺑﻮا أن ﻣﺎ أﻋﻠﻨﻪ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻟﯿﺲ ﻫﻮ
ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎ ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﻪ ،ﺑﻞ وﺳﱠﺮﺑﻮا أن ﻫﻨﺎك »اﺗﻔﺎًﻗﺎ أﻣﻨﯿﺎ ﺳﺮﯾﺎ« ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﻪ ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ،
وﻫﻮ ﻣﺎ أﺷﺎر إﻟﯿﻪ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ اﻟﻤﻨﺸﻮرة ﺳﻨﺔ ،٢٠٠٤ﺗﺤﺖ ﻣﺼﻄﻠﺢ »اﻟﺨﻄﺔ اﻷﻣﻨﯿﺔ،
اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ) (CIAﺟﻮرج ﺗﯿﻨﺖ« ،واﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻌﻠﻦ ﺗﻔﺎﺻﯿﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه
اﻟﻤﺬﻛﺮات ،اﻟﺘﻲ اﻋﺘﺮف ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺄن ﻣﺒﺎرك ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻟﻌﺐ دوًرا ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ إﻗﻨﺎع ﻋﺮﻓﺎت ﺑﻤﺎ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق
ﻋﻠﯿﻪ ﺧﻼل اﻟﻘﻤﺔ.
ﻧﺒﺪأ ﺑﻜﻠﻤﺔ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻓﻲ ﺧﺘﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ﻧﺼﻬﺎ ﻛﺎﻵﺗﻲ» :ﺣﯿﻦ ﻧﻐﺎدر ﻫﺬا اﻟﻤﻜﺎن اﻟﯿﻮم ،ﺳﯿﻜﻮن ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺒﺬل ﺟﻬﻮًدا
ﺷﺎﻗﺔ ﻟﺘﻌﺰﯾﺰ ﻣﺎ اﺗﻔﻘﻨﺎ ﺑﺸﺄﻧﻪ .وﻫﻨﺎ أود أن أوﺟﺰ ﻣﺎ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯿﻪ؛ ﻛﻲ ﻻ ﻧﺘﺮك ﻣﺠﺎًﻻ ﻟﺴﻮء اﻟﻔﻬﻢ .ﻫﺪﻓﻨﺎ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻛﺎن
وﻗﻒ اﻟﻌﻨﻒ اﻟﺠﺎري ﻛﻲ ﯾﺘﺴﻨﻰ ﻟﻨﺎ اﺳﺘﺌﻨﺎف ﺟﻬﻮدﻧﺎ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻟﺴﻼم .وﻗﺪ واﻓﻖ اﻟﺰﻋﻤﺎء ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﻫﺪاف أﺳﺎﺳﯿﺔ وﻋﻠﻰ
ﺧﻄﻮات ﻟﺘﺤﻘﯿﻘﻬﺎ.
ﻀﺎ ﻋﻠﻰ اﺗﺨﺎذ أوًﻻ ،واﻓﻖ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻋﻠﻰ إﺻﺪار ﺑﯿﺎﻧﺎت ﻋﻠﻨﯿﺔ ﺗﺪﻋﻮ ،ﺑﺄﺳﻠﻮب ﺟﻠﱟﻲ ﻻ ﻟﺒﺲ ﻓﯿﻪ ،إﻟﻰ إﻧﻬﺎء اﻟﻌﻨﻒ .وواﻓﻘﺎ أﯾ ً
إﺟﺮاءات ﻓﻮرﯾﺔ وﻣﺤﺪدة ﻹﻧﻬﺎء اﻟﻤﺠﺎﺑﻬﺔ اﻟﺠﺎرﯾﺔ )اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ( ،وإﻟﻐﺎء ﻧﻘﺎط اﻻﺣﺘﻜﺎك .ﻣﻊ ﺿﻤﺎن وﻗﻒ اﻟﻌﻨﻒ واﻟﺘﺤﺮﯾﺾ،
واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻬﺪوء ،واﻟﺤﺆول دون ﺗﻜﺮار اﻷﺣﺪاث اﻷﺧﯿﺮة.
وﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ ،ﺳﯿﺘﺼﺮف اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻓﻮًرا؛ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺎدة اﻟﻮﺿﻊ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﻪ ﻗﺒﻞ اﻷزﻣﺔ اﻟﺮاﻫﻨﺔ ،ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت ﻣﺜﻞ
إﻋﺎدة ﻓﺮض اﻟﻨﻈﺎم واﻟﻘﺎﻧﻮن ،وإﻋﺎدة اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ،وإﻟﻐﺎء ﻧﻘﺎط اﻻﺣﺘﻜﺎك ،وﺗﻌﺰﯾﺰ اﻟﺘﻌﺎون اﻷﻣﻨﻲ ،وإﻧﻬﺎء
أواﻣﺮ إﻏﻼق اﻟﻤﻌﺎﺑﺮ ،وﻓﺘﺢ ﻣﻄﺎر ﻏﺰة .وﺳﺘﻌﻤﻞ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻬﯿﻞ اﻟﺘﻌﺎون اﻷﻣﻨﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﺪﻋﻮ
اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟﺬﻟﻚ.
ﺛﺎﻧًﯿﺎ ،ﺳﺘﺘﻮﻟﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،ﻛﻤﺎ ﺑﺎﻟﺘﺸﺎور ﻣﻊ أﻣﯿﻦ ﻋﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺗﺸﻜﯿﻞ
ﻟﺠﻨﺔ ﻟﺘﻘﺼﻲ ﺣﻘﺎﺋﻖ أﺣﺪاث اﻷﺳﺎﺑﯿﻊ اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ووﺿﻊ ﺧﻄﺔ ﻟﻠﺤﺆول دون ﺗﻜﺮارﻫﺎ .وﺳﯿﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻛﻞ
ﻣﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وأﻣﯿﻦ ﻋﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻄﺮﻓﯿﻦ )اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ( ،ﻗﺒﻞ إﺻﺪاره وﻧﺸﺮه .وﯾﺠﺐ
أن ﯾﺼﺪر اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﺗﺤﺖ رﻋﺎﯾﺔ رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﺛﺎﻟًﺜﺎ ،إذا ﻛﻨﺎ ﻧﺮﯾﺪ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ أﺳﺒﺎب اﻟﻨﺰاع اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ -اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ،ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺳﺒﯿﻞ ﻟﻠﻌﻮدة ﻟﻠﻤﻔﺎوﺿﺎت
واﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﺠﻬﻮد ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺪاﺋﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺮاري ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،رﻗﻤﻲ ٢٤٢
و ،٣٣٨واﻟﺘﻔﺎﻫﻤﺎت اﻟﻼﺣﻘﺔ .وﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه ،واﻓﻖ اﻟﻘﺎدة ﻋﻠﻰ أن ﺗﺘﺸﺎور اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻊ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ )اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ
واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ( ﺧﻼل اﻷﺳﺒﻮﻋﯿﻦ اﻟﻘﺎدﻣﯿﻦ ﺣﻮل ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪًﻣﺎ«).(335
أﻣﺎ ﻣﺎ أورده ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ اﻟﻤﻨﺸﻮرة ﺳﻨﺔ ٢٠٠٤ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ» :ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﻔﯿﻦ رﻓﻘﺔ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ لـ)آل ﺟﻮر(
ﻓﻲ ﻛﻮﻻرادو وواﺷﻨﻄﻦ ،ﺳﺎﻓﺮت إﻟﻰ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﻟﺤﻀﻮر ﻗﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻨﻒ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،واﻟﻤﻠﻚ
ﻋﺒﺪ اﷲ ،وﻛﻮﻓﻲ أﻧﺎن ،وﺧﺎﻓﯿﯿﺮ ﺳﻮﻻﻧﺎ ،اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ .ﻛﻞ ﻫﺆﻻء ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺮﯾﺪون وﻗﻒ اﻟﻌﻨﻒ،
وﻛﺬﻟﻚ وﻟﻲ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺣﺎﺿًﺮا ،وﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻗﺪ أﺑﺪى رﻏﺒﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ .وﻛﺎن إﯾﻬﻮد
ﺑﺎراك وﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﺣﺎﺿﺮﯾﻦ ،وﻟﻜﻦ ﻛﺎﻧﺎ ﯾﻈﻬﺮان وﻛﺄﻧﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺒﯿﻦ ﻣﺘﻘﺎﺑﻠﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
أراد ﺑﺎراك إﻧﻬﺎء اﻟﻌﻨﻒ ،وأراد ﻋﺮﻓﺎت اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻨﻒ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺠﯿﺶ واﻟﺸﺮﻃﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ .وﻋﻤﻞ ﺟﻮرج
ﺗﯿﻨﺖ )ﻣﺪﯾﺮ (CIAﻋﻠﻰ ﺧﻄﺔ أﻣﻨﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ،وﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ أن أﻗﻨﻌﻬﻤﺎ ﺑﻬﺎ ،وﺑﺒﯿﺎن ﯾﺼﺪر ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻘﻤﺔ.
أﺧﺒﺮت ﻋﺮﻓﺎت أﻧﻨﻲ أﺿﻊ ﻓﻲ ﺣﺴﺒﺎﻧﻲ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﻘﺘﺮح ﻟﺤﻞ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺨﻼﻓﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺴﻼم ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن
أﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻄﺔ اﻷﻣﻨﯿﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺳﻼم ﻣﻦ دون إﻧﻬﺎء اﻟﻌﻨﻒ .وواﻓﻖ ﻋﺮﻓﺎت ﻋﻠﻰ
اﻟﺨﻄﺔ ،وﻋﻤﻠﻨﺎ ﺣﺘﻰ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﺒﺎح ﻋﻠﻰ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺬي ﺳﺄﻟﻘﯿﻪ ﻧﯿﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻷﻃﺮاف ،وﻛﺎن ﯾﺸﻤﻞ ٣أﺟﺰاء:
اﻷول :ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﻬﺪ ﺑﻮﻗﻒ اﻟﻌﻨﻒ.
واﻟﺜﺎﻧﻲ :ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﺗﻘﺼﻲ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻟﺒﺤﺚ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ وأﻓﻌﺎل اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وُﺗﻌﱠﯿﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﺸﺎور ﻣﻊ ﻛﻮﻓﻲ أﻧﺎن.
أﻣﺎ ﺛﺎﻟﺚ اﻷﺟﺰاء ﻓﻜﺎن ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﻬﺪ ﺑﺎﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪًﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم.
ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﯾﺒﺪو ﺑﺴﯿًﻄﺎ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ .ﻓﻌﺮﻓﺎت أراد ﻟﺠﻨﺔ أﻣﻤﯿﺔ واﺳﺘﺌﻨﺎف ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻓﻮًرا .وأراد ﺑﺎراك ﻟﺠﻨﺔ
أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﺗﺄﺟﯿًﻼ ﻛﺎﻓًﯿﺎ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻻﺧﺘﺒﺎر وﻗﻒ اﻟﻌﻨﻒ .اﻧﻔﺮدﻧﺎ أﻧﺎ وﻣﺒﺎرك ﺑﻌﺮﻓﺎت ،وأﻗﻨﻌﻨﺎه ﺑﻘﺒﻮل اﻟﺒﯿﺎن .ﻟﻢ أﻛﻦ ﻷﻓﻌﻞ
ذﻟﻚ ﻣﻦ دون ﺣﺴﻨﻲ .ﻛﻨﺖ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﺎدة ﯾﺘﻔﺎدى اﻟﺘﻮرط ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﯿﻠﺔ ،ﻛﺎن ﻗﻮﯾﺎ،
واﺿًﺤﺎ ،وﻓﻌﺎًﻻ«).(336
ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﯾﻮم ﺧﺘﺎم ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ) ١٧أﻛﺘﻮﺑﺮ( أﺻﺪر إﯾﻬﻮد ﺑﺎراك ،رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ
– آﻧﺬاك – ﺗﺼﺮﯾًﺤﺎ ﻟﻺﻋﻼن ﻋﻤﺎ ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻣﻠﻤًﺤﺎ ﻓﯿﻪ إﻟﻰ ﺣﺪوث ﻣﺎ ﺳﻤﺎﻫﺎ
»ﺗﻔﺎﻫﻤﺎت« ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺟﻤﻊ اﻷﺳﻠﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ وإﻋﺎدة اﻋﺘﻘﺎل وﺳﺠﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ اﻟﻤﺼﻨﻔﯿﻦ ﻣﻦ
ﻗﺒﻞ إﺳﺮاﺋﯿﻞ»إرﻫﺎﺑﯿﯿﻦ«) ،(337واﻋﺘﺒﺮ ذﻟﻚ ﺟﺰًءا ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﻧﺺ
اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
»ﻟﻘﺪ ﺣﻘﻘﻨﺎ أﻫﺪاﻓﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ:
أوًﻻ ،ﺟﻬﺪ ﻣﻨﺴﻖ ﻹﻧﻬﺎء اﻟﻌﻨﻒ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻲ اﻷﯾﺎم اﻷﺧﯿﺮة.
ﺛﺎﻧًﯿﺎ ،ﻣﻨﻊ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ أﻣﻤﯿﺔ ،واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻟﺠﻨﺔ ﺗﻘﺼﻲ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ وﻓًﻘﺎ ﻟﻠﺼﯿﻐﺔ اﻟﺘﻲ اُﺗﻔﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ
ﺑﺎرﯾﺲ .وﻃﺒًﻌﺎ ،ﯾﺠﺐ اﺧﺘﺒﺎر ﻫﺎﺗﯿﻦ اﻟﻤﺴﺄﻟﺘﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻋﻠﻰ اﻷرض ،وﺳﻨﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺿﻊ ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻫﺬا
اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ.
ﻫﻨﺎك ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻫﻤﺎت ﺑﺸﺄن اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ ﺗﻬﺪﺋﺔ اﻟﻮﺿﻊ .واﻟﻤﺤﻚ ،ﻣﺮة أﺧﺮى ،ﻫﻮ ﺗﻨﻔﯿﺬ
ﻫﺬه اﻟﺘﻔﺎﻫﻤﺎت .أّﻣﺎ إذا اﺳﺘﻤﺮ اﻟﻮﺿﻊ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ،ووﺟﺪﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺷﺮﯾﻚ ،ﻓﺴﻨﻌﺮف ﻣﺎذا ﻧﻔﻌﻞ .إن ﻣﺴﺄﻟﺘﻲ ﺟﻤﻊ اﻷﺳﻠﺤﺔ
ﻏﯿﺮ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ وإﻋﺎدة اﻋﺘﻘﺎل وﺳﺠﻦ )اﻹرﻫﺎﺑﯿﯿﻦ( اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻫﻤﺎ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻤﻮﺟﻮدة ،وﻧﺘﻮﻗﻊ أن ﻧﺸﻬﺪ
ﺗﻄﺒﯿﻘﻬﺎ«).(338
اﻟﺘﻔﺎﻫﻤﺎت اﻟﺘﻲ أﻟﻤﺢ إﻟﯿﻬﺎ ﺑﺎراك ،ﺳﺮﺑﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﺎ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻃﺒﯿﻌﺘﻬﺎ؛ ﻓﻘﺪ ﻧﺸﺮت وﻛﺎﻟﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ
اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﯾﻮم ١٧أﻛﺘﻮﺑﺮ ٢٠٠٠ﺗﻘﺮﯾًﺮا ﻧﻘﻠﺖ ﻓﯿﻪ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت ﻟﻤﺴﺌﻮل إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﯾﺆﻛﺪ ﻓﯿﻪ اﻟﺘﻮﺻﻞ
لـ»اﺗﻔﺎق أﻣﻨﻲ ﺳﺮي« ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،ﻗﺎﻟﺖ ﻓﯿﻪ:
»أﻋﻠﻦ ﻣﺴﺌﻮل إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ رﻓﯿﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﯿﻮم أن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ أﺑﺮﻣﻮا ﻓﻲ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ
اﺗﻔﺎًﻗﺎ أﻣﻨﯿﺎ اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ إﺑﻘﺎﺋﻪ ﺳﺮﯾﺎ« ،ﻣﻮﺿًﺤﺎ أﻧﻪ ﺳﯿﺘﻢ ﺗﻄﺒﯿﻘﻪ ﺑﺈﺷﺮاف وﻛﺎﻟﺔ اﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ
).(CIA
وﻗﺎل اﻟﻤﺴﺌﻮل -اﻟﺬي ﻃﻠﺐ ﻋﺪم اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﺳﻤﻪ -إن اﻻﺗﻔﺎق ﯾﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﺘﺪاﺑﯿﺮ اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ
وﺿﻌﺖ ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٨ﻓﻲ واي ﺑﻼﻧﺘﯿﺸﻦ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻗﺎل اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺘﺤﺪث
ﻟﻠﺼﺤﻔﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻦ اﻟﻄﺎﺋﺮة اﻟﺘﻲ أﻗﻠﺖ رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﯾﻬﻮد ﺑﺎراك ﻣﻦ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ إن ﻣﺪﯾﺮ
) (CIAﺟﻮرج ﺗﯿﻨﯿﺖ وﻣﺴﺌﻮل اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﺳﯿﻜﻠﻔﺎن ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻻﺗﻔﺎق«.
ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﯿﻮم أﺻﺪرت اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﯿﺎًﻧﺎ ﺗﻨﻔﻲ ﻓﯿﻪ وﺟﻮد »اﺗﻔﺎﻗﺎت ﺳﺮﯾﺔ« ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﺷﺮم
اﻟﺸﯿﺦ ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﻧﺺ اﻟﺒﯿﺎن ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻲ» :أﻛﺪ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺧﻼل اﻟﻘﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺘﻤﯿﺔ وﻗﻒ اﻟﻌﺪوان،
وإﻧﻬﺎء اﻹﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﻛﺎﻓﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﻧﻬﺎء اﻟﺤﺼﺎر ،وﺳﺤﺐ اﻟﻘﻮات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ،
وﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ دوﻟﯿﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﯿﻖ وﺗﻨﻔﯿﺬ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻗﺮارات اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺑﻤﺎ
ﻓﯿﻬﺎ ﻗﺮارا ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ٢٤٢ :و .٣٣٨
إن اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺗﺆﻛﺪ أن اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺨﻀﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﻗﻤﺔ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ،وإن ﻟﻢ ﺗﺮَق ﺗﻤﺎًﻣﺎ إﻟﻰ
ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻮﻗﻌﺎت ﺷﻌﺒﻨﺎ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وأﻣﺘﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،إﱠﻻ أﻧﻬﺎ )…( ﺗﺸﻜﻞ أﺳﺎًﺳﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﻨﺎء ﻋﻠﯿﻪ ،إذا ﻣﺎ
ﺧﻠﺼﺖ اﻟﻨﻮاﯾﺎ ،وﺗﻮاﻓﺮت اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻼم.
ﻛﻤﺎ ﺗﺆﻛﺪ اﻟﻘﯿﺎدة ﻋﻠﻰ أن اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﺤﺮ ﻟﻤﺎ ﺗﻌﻬﺪت إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻪ ﻣﻦ وﻗﻒ ﻟﻠﺤﺼﺎر ،وﺳﺤﺐ ﻟﻘﻮاﺗﻬﺎ
وﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺳﯿﻜﻮن ﻫﻮ اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﺼﺪق اﻟﻨﻮاﯾﺎ واﻟﺘﻘﯿﺪ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ،وأن
اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺗﺮﻓﺾ ﺟﻤﻠﺔ وﺗﻔﺼﯿًﻼ اﻟﻤﺰاﻋﻢ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻛﺎﻓﺔ ﺣﻮل وﺟﻮد اﺗﻔﺎﻗﺎت ﺳﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ
ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ«).(339
(١)322ﺳﺠﻞ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺎس ،اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﻌﺪ وﻓﺎة اﻟﺰﻋﯿﻢ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت )أﺑﻮﻋﻤﺎر( ،اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﺘﻲ ﻣﻬﺪت
ﻻﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ أوﺳﻠﻮ ﻋﺒﺮ اﻟﻘﻨﻮات اﻟﺴﺮﯾﺔ« ،وﻗﺪ أورد اﻟﻜﺘﺎب ﻧﺼﻮص اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ ﻋﺮﻓﺎت وراﺑﯿﻦ.
(١)323راﺟﻊ :ﻣﻮﻗﻊ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ http://www.palestinapedia.net
(٢)324رﺑﻤﺎ أﻣﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل اﻵن إﻧﻪ ﻟﻮﻻ اﻟﻌﻮدة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻘﻮﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﺰﻋﻢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻣﻮﻗﻔﻬﺎ اﻟﻮاﺿﺢ ﻓﻲ ﻣﺪرﯾﺪ ﻣﻦ دﻋﻢ
ﺣﻘﻮق اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﻛﺬﻟﻚ رﻏﺒﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ إﺣﺮاز أي ﺗﻘﺪم ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺳﺪ اﻟﻄﺮﯾﻖ
أﻣﺎم ﻣﺪرﯾﺪ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺷﺎﻣﯿﺮ ،ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺆﺗﻤﺮ أوﺳﻠﻮ ﻟﯿﺮى اﻟﻨﻮر.
(١)325ﻃﺮح إدوارد ﺳﻌﯿﺪ اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ واﻷﺳﺘﺎذ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﯿﺎ آراءه اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻘﺪ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﻘﻮة أوﺟﻪ اﻟﻘﺼﻮر ﻓﻲ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ
ﻓﻲ دراﺳﺘﻪ اﻟﻤﻌﻨﻮﻧﺔ ،The End of The Peace Processوﻣﻤﺎ أﺛﺎر ﺑﻌﺾ اﻟﺪﻫﺸﺔ أن أرون دﯾﻔﯿﺪ ﻣﯿﻠﺮ ،وﻫﻮ أﺣﺪ ﺧﺒﺮاء اﻟﻮﻓﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ
ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ اﻟﻤﻘﺮﺑﯿﻦ ﻣﻦ ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻮش ،ﻛﺘﺐ ﻛﺜﯿًﺮا ﻟﯿﻨﺘﻘﺪ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ وﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﺑﺮّﻣﺘﻬﺎ ووﺻﻔﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ
ﺗﺤﻮﻟﺖ إﻟﻰ ﻣﺠﺮد ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﻦ دون ﺳﻼم .راﺟﻊ ﻛﺘﺎﺑﻪ:
The Much Too Promised Land: America’s Elusive Search for Arab-Israeli Peace (Hardcover, Bantam Books, 2008
(١)326ﻧﺒﯿﻞ ﺷﻌﺚ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه.
(٢)327وﻗﻊ اﻻﺗﻔﺎق ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات –اﻟﻘﺎﻋﺔ اﻟﻜﺒﺮى وﺳﻂ ﺟﻮ اﺣﺘﻔﺎﻟﻲ ﻣﺼﺤﻮب ﺑﺄﻧﺎﺷﯿﺪ اﻟﺴﻼم ،وﺑﺮﻏﻢ اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﻤﺮوع اﻟﺬي
اﻗﺘﺮن ﺑﺎﻟﻠﺤﻈﺎت اﻷﺧﯿﺮة ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﯿﺚ أدى إﻟﻰ ﺗﺤﻔﻆ أﺑﻲ ﻋﻤﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺎرﻃﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد اﻻﻧﺴﺤﺎﺑﺎت؛ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ
ﺧﻼﻓﺎت ﻛﺎدت ﺗﻨﻔﺠﺮ ﺣﻮل ﻗﺮاءة اﻟﺨﺮاﺋﻂ اﻟﻤﺮﻓﻘﺔ .
(١)328آراء دﻧﯿﺲ روس وﻣﻮاﻗﻔﻪ وردت ﺗﻔﺼﯿًﻼ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﺴﻼم اﻟﻤﻔﻘﻮد« ،The Missing Peaceوﻗﺪ ﻋﺮف ﻋﻨﻪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ
اﻟﻤﺆﯾﺪﯾﻦ واﻟﻤﺒﱢﺮرﯾﻦ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وﻛﺎن ﻟﻤﺸﻮرﺗﻪ وآراﺋﻪ ﺗﺄﺛﯿﺮ واﺿﺢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﺎرﺑﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻠﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم .
(١)329اﻟﻨﺺ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻋﻦ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ:
http://www.israel-mfa.gov.il
(٢)330ﺗﻀﻤﻦ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻲ رﻗﻢ ،١٣٢٢اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ٧أﻛﺘﻮﺑﺮ ،٢٠٠٠واﻟﺨﺎص ﺑﺈداﻧﺔ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻔﺮط ﻟﻠﻘﻮة ﺿﺪ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻮد اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻣﻨﻬﺎ:
(١ﯾﺴﺘﻨﻜﺮ اﻟﺘﺼﺮف اﻻﺳﺘﻔﺰازي اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﺮم اﻟﺸﺮﯾﻒ ﻓﻲ اﻟﻘﺪس ﻓﻲ ٢٨أﯾﻠﻮل ]ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ[ ٢٠٠٠م .وأﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ اﻟﺘﻲ
ﺣﺼﻠﺖ ﻓﯿﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ وﻓﻲ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻨﺎطـق أُﺧﺮى ﻓﻲ ﻛﻞ أﻧﺤﺎء اﻷراﺿﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻠﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم
١٩٦٧؛ ﻣﻤﺎ أﺳﻔﺮ ﻋﻦ ﻣﻘﺘﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٨٠ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺎ وﻋﻦ إﺻﺎﺑﺎت أُﺧﺮى ﻋﺪﯾﺪة.
(٢ﯾﺪﯾﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ وﻻﺳﯿﻤﺎ ﻣﻨﻬﺎ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻔﺮط ﻟﻠﻘﻮة ﺿﺪ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ؛ ﻣﻤﺎ أﺳﻔﺮ ﻋﻦ إﺻﺎﺑﺎت وﻓﻘﺪان ﻟﻸرواح اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ.
(٣ﯾﻄﻠﺐ ﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ،أن ﺗﺘﻘﯿﺪ ﺑﺪﻗﺔ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺘﻬﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﺗﻔﺎق ﺟﻨﯿﻒ اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻤﺎﯾﺔ
اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ ﻓﻲ زﻣﻦ اﻟﺤﺮب واﻟﻤﻮﻗﻊ ﻓﻲ ١٢آب ]أﻏﺴﻄﺲ[ ١٩٤٩م.
(٤ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﻮﻗﻒ اﻟﻔﻮري ﻷﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ ،وإﻟﻰ اﺗﺨﺎذ ﻛﻞ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻀﻤﺎن ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻌﻨﻒ ،وﺗﺠﻨﺐ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎل اﺳﺘﻔﺰازﯾﺔ
ﺟﺪﯾﺪة ،وﻋﻮدة اﻟﻮﺿﻊ إﻟﻰ ﻃﺒﯿﻌﺘﻪ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﻌﺰز اﻟﻔﺮص اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
(٥ﯾﺆﻛﺪ أﻫﻤﯿﺔ إﻧﺸﺎء آﻟﯿﺔ ﻹﺟﺮاء ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﺎﺟﻞ وﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻓﻲ اﻷﺣﺪاث اﻟﻤﺄﺳﺎوﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ ﻓﻲ اﻷﯾﺎم اﻷﺧﯿﺮة؛ ﺑﻐﯿﺔ اﻟﺤﺆول دون
ﺗﻜﺮارﻫﺎ وﯾﺮﺣﺐ ﺑﺄي ﺟﻬﻮد ﻣﺒﺬوﻟﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد.
(٦ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎودة اﻟﻔﻮرﯾﺔ ﻟﻠﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻓﻲ إﻃﺎر ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺎس اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻪ؛ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ
ﺗﺴﻮﯾﺔ ﻧﻬﺎﺋﯿﺔ ﻣﺒﻜﺮة ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ.
(١)331أﻋﻠﻨﺖ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ ﻓﻲ ﺑﯿﺎن ﺑﺜﺘﻪ وﻛﺎﻟﺔ اﻷﻧﺒﺎء اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ »وﻓﺎ« ،ﻓﻲ ١٤أﻛﺘﻮﺑﺮ ٢٠٠٠م.
(١)332ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺎدة اﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﺑﺎﻟﺼﻮت اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺪ أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺮوع ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات.
(٢)333ردي ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺑﻲ اﻟﻐﯿﻂ أورده ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ )أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ،ﺷﻬﺎدﺗﻲ ،دار ﻧﻬﻀﺔ ﻣﺼﺮ،
اﻟﻘﺎﻫﺮة ،٢٠١٤ص .(٤٥٤
(١)334ﺟﺒﺮﯾﻞ اﻟﺮﺟﻮب )أﺑﻮ راﻣﻲ(؛ وﻟﺪ ﺳﻨﺔ ١٩٥٣ﻓﻲ ﺑﻠﺪة دورا ،اﻟﺨﻠﯿﻞ ،وﻫﻮ ﺳﯿﺎﺳﻲ وﻋﺴﻜﺮي ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وﻋﻀﻮ اﻟﻠﺠﻨﺔ
اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ ﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ )ﻓﺘﺢ( ،ورﺋﯿﺲ ﺳﺎﺑﻖ ﻟﺠﻬﺎز اﻷﻣﻦ اﻟﻮﻗﺎﺋﻲ.
(١)335اﻟﻤﺼﺪر :ﻣﻮﻗﻊ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ: http://www.usinfo.state.gov :
Bill Clinton, My life, ALFRED A. KNOPF NEW YORK, 2004, pp 746 -747 (٢)336
(١)337ﻻﺣﻆ أن ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ،واﻟﺘﻲ ﺻﺪرت ﻋﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﻤﺼﻐﺮ ،ﻗﺒﻞ
ﯾﻮم ﻣﻦ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،واﻟﺘﻲ أوردﻧﺎﻫﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
-اﻋﺘﻘﺎل أﻋﻀﺎء ﺣﺮﻛﺘﻲ »ﺣﻤﺎس« و»اﻟﺠﻬﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ« اﻟﺬﯾﻦ أﻃﻠﻘﺖ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺳﺮاﺣﻬﻢ.
-ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ دوﻟﯿﺔ ﻟﺠﻤﻊ اﻷﺳﻠﺤﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺮﺧﺼﺔ اﻟﻤﻨﺘﺸﺮة ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﺗﺤﺪﯾًﺪا ﻓﻲ أﯾﺪي أﻋﻀﺎء ﺣﺮﻛﺔ )ﻓﺘﺢ(.
(٢)338اﻟﻨﺺ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻋﻦ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ:
http://www.israel-mfa.gov.il
(١)339ﻧﺺ ﺑﯿﺎن اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﻧﺸﺮﺗﻪ وﻛﺎﻟﺔ اﻷﻧﺒﺎء اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ )وﻓﺎ( ،ﻓﻲ ١٧أﻛﺘﻮﺑﺮ ٢٠٠٠م.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ
ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺸﺮق أوﺳﻄﯿﺔ واﻟﻬﺮوﻟﺔ
ﻣﻦ اﻷﻫﻤﯿﺔ ﺑﻤﻜﺎن ﻗﺒﻞ أن أﺗﻌﺮض ﻟﻠﻤﺤﺎوﻻت اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻟﻠﻬﯿﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وﺗﻬﻤﯿﺶ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ،أو -إن ﺷﺌﺖ ﻗﻞ -ﺗﻘﻄﯿﻊ أوﺻﺎﻟﻪ ،ﻋﺒﺮ ﻣﺸﺮوع »اﻟﺸﺮق أوﺳﻄﯿﺔ« أو »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ
اﻟﺠﺪﯾﺪ« أن ﻧﻌﺮض ﻓﻲ ﻋﺠﺎﻟﺔ ﺳﺮﯾﻌﺔ ﻟﻤﻔﻬﻮم »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« ،اﻟﺬي ﺗﻢ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﻟﻰ ﺳﻨﺔ
١٩٠٢م ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﺒﺤﺮﯾﺔ »أﻟﻔﺮﯾﺪ ﻣﺎﻫﺎن« ،ﻟﺪى ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻪ
اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﺒﺤﺮﯾﺔ اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ؛ وذﻟﻚ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺎﻟﻚ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ واﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺆدﯾﺔ إﻟﻰ
اﻟﻬﻨﺪ ،ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺮوﺳﻲ ﻓﻲ إﯾﺮان واﻟﻤﺸﺮوع اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ اﻟﺬي اﺳﺘﻬﺪف إﻧﺸﺎء ﺧﻂ ﺳﻜﺔ ﺣﺪﯾﺪ
ﺑﯿﻦ ﺑﺮﻟﯿﻦ وﺑﻐﺪاد ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺰًءا ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ .واﺳﺘﺨﺪم ﻫﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ
اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻊ ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﯿﻦ ﻣﻨﻄﻘﺘﻲ اﻟﺸﺮق اﻷدﻧﻰ واﻟﺸﺮق اﻷﻗﺼﻰ).(340
ﺗﻘﻮل »ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ« إن »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻏﺮﺑﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎري ،ﻛﺜﺮ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ إﺑﺎن
اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،وﯾﺸﻤﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺔ ﺗﻀﻢ :ﺳﻮرﯾﺎ وﻟﺒﻨﺎن وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ واﻷردن واﻟﻌﺮاق
واﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻣﺼﺮ وﺗﺮﻛﯿﺎ و ٕاﯾﺮان ،وﺗﺘﻮﺳﻊ ﻟﺘﺸﻤﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﻗﺒﺮص وﻟﯿﺒﯿﺎ أﺣﯿﺎًﻧﺎ) ،ﻣﻦ دون
اﻟﯿﻤﻦ واﻟﺴﻮدان وﺑﺎﻗﻲ دول اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ ودول اﻟﻘﺮن اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ(.
وﺗﻀﯿﻒ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﺑﺄن اﻟﻬﺪف ﻣﻦ إﻃﻼق ﻫﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻣﻊ إدﺧﺎل دول ﻏﯿﺮ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﯿﻪ وإﺧﺮاج
دول ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﻨﻪ ﻫﻮ ﺗﺠﻨﺐ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻣﺜﻞ »اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ« ،وﻧﺰع ﺻﻔﺔ اﻟﻮﺣﺪة ﻋﻨﻬﺎ .ﻛﻤﺎ
أﻧﻪ دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ أوروﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ؛ ﻓﻬﻮ ﺷﺮق أوﺳﻂ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﻮﻗﻌﻬﺎ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ
أﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ )اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ( ﻣﺎ ﯾﺒﺮره ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،وﻻ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ اﻟﻘﻮﻣﻲ واﻟﻌﺮﻗﻲ
واﻟﺤﻀﺎري واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،واﻟﺮاﺑﻂ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﯾﺠﻤﻊ ﻫﺬه اﻟﺒﻘﺎع ﻫﻮ اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ ﻣﻨﻈﻮًرا إﻟﯿﻪ ﻣﻦ
اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻐﺮﺑﻲ).(341
اﺗﻔﻖ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ﻋﻠﻰ أن إدراج ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻠﺪان ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«
ﯾﺴﺘﻬﺪف ﺷﺮﻋﻨﺔ وﺗﺒﺮﯾﺮ اﻟﻮﺟﻮد اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﯿﻬﺎ .ﻓﺒﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﺧﻠﯿﻂ ﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﯿﺎت واﻟﻠﻐﺎت ،ﻓﺈن ﺗﺼﻮر
إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﻗﯿﺎم وﺣﺪة ﺑﯿﻦ دوﻟﻬﺎ ﻫﻮ ﺿﺮب ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎل؛ ﻟﺘﻜﻮن اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﯿﺔ أن ﻟﻜﻞ ﻗﻮﻣﯿﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه
اﻟﻘﻮﻣﯿﺎت دوﻟﺘﻬﺎ -أو دوﻟﻬﺎ -اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ،ﻓﺈن اﻟﻮﺟﻮد اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﯾﻜﺘﺴﺐ ﺷﯿًﺌﺎ ﻣﻦ
اﻟﻤﻨﻄﻖ؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ ﯾﺘﻢ إدﺧﺎل إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ ،وﻛﺴﺮ ﻋﺰﻟﺘﻬﺎ وﺗﺨﻠﯿﺼﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﻘﺪة
اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ).(342
إن ﻣﻔﻬﻮم »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« ﯾﻌﺎرض ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﯾﺠﻌﻞ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﺠﺮد ﺟﺰء ﻣﻦ
ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻓﺴﯿﻔﺴﺎء ،ﺗﻀﻢ أﻗﻮاًﻣﺎ ﻣﻦ ﻋﺮوق ﺷﺘﻰ ﻋﺮﺑﯿﺔ وﺗﺮﻛﯿﺔ وﻓﺎرﺳﯿﺔ ،وﻣﻦ أدﯾﺎن ﺷﺘﻰ إﺳﻼﻣﯿﺔ
وﻣﺴﯿﺤﯿﺔ وﯾﻬﻮدﯾﺔ ،وﺗﻤﺘﺪ ﺣﺪوده ﻟﺘﺤﺘﻮي اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻟﻜﻦ ﻣﺠﱠﺰأً ﻣﺒﺘﺪًﺋﺎ ﺑﻤﺼﺮ ﻣﻦ دون اﻟﺸﻤﺎل
اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ،ﺛﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﺗﻌﺎﻧﻖ ذراﻋﺎه أﻗﻄﺎًرا ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﯾﺮان وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﺣﺘﻰ ﺣﺪود
ﺟﻤﻬﻮرﯾﺎت آﺳﯿﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺷﻤﺎًﻻ.
ﻣﻨﺬ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﻨﺼﺮم أي ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة واﻧﺘﺼﺎر اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
واﻟﻐﺮب ﺑﺪأت ﻣﺸﺮوﻋﺎت أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ -إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻟﻠﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺗﺤﺖ ﻏﻄﺎء »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ
اﻟﺠﺪﯾﺪ«؛ إﯾﺬاًﻧﺎ ﺑﻔﺮض واﻗﻊ ﯾﺘﻼءم ﻣﻊ ﻫﯿﻜﻞ ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﻘﻮة واﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺮزت
ﺑﺎﻧﻬﯿﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،وﺑﺰوغ ﻋﺼﺮ اﻷﺣﺎدﯾﺔ اﻟﻘﻄﺒﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ ،وﺗﺸﺮذم اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻌﺪ ﻏﺰو اﻟﻌﺮاق ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ،وﺗﺪاﻋﯿﺎﺗﻪ.
وﻓﻲ أﻋﻘﺎب ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم ﺳﻨﺔ ١٩٩١م ،ﻇﻬﺮ ﻣﺸﺮوع »اﻟﺸﺮق أوﺳﻄﯿﺔ« أو »اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ اﻟﺠﺪﯾﺪ« ،اﻟﺬي ﻃﺮﺣﻪ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻷﺳﺒﻖ ،ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ)(343؛ ﺑﻬﺪف ﺗﻐﯿﯿﺮ واﻗﻊ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻟﯿﺤﻞ ﻣﺤﻠﻪ ﻧﻈﺎم »ﺷﺮق أوﺳﻄﻲ« ﺗﻜﻮن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﯿﻪ
أﺣﺪ اﻟﻔﺎﻋﻠﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﯿﻦ ،إن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻔﺎﻋﻞ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ.
ﻟﻢ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻣﺸﺮوع ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻋﻨﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺗﻌﺎون إﻗﻠﯿﻤﻲ ﺑﯿﻦ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﺑﻞ ﺗﻌﺪاه إﻟﻰ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻧﻈﺎم
إﻗﻠﯿﻤﻲ ﺟﺪﯾﺪ ﯾﻬﺪف إﻟﻰ إﻧﺸﺎء ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻟﻬﺎ ﺳﻮق ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ وﻫﯿﺌﺎت ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ ﻣﻨﺘﺨﺒﺔ ﺗﺘﺸﻜﻞ وﻓﻖ
ﻧﻤﻮذج اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوروﺑﯿﺔ .ﻛﻤﺎ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﻤﺸﺮوع ﻧﻈﺎًﻣﺎ أﻣﻨﯿﺎ إﻗﻠﯿﻤﯿﺎ) (344ﯾﺘﻮﻟﻰ ﻣﻬﻤﺔ ﺗﺜﺒﯿﺖ اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻋﻠﻰ أرض ﺻﻠﺒﺔ).(345
وﺗﺪﺧﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ﻓﻲ ﻣﺸﺮوع ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺷﺮًﻃﺎ ﺿﺮورﯾﺎ ﻟﺒﻨﺎء اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ؛ إذ
ﯾﺤﺪد اﻟﻤﺸﺮوع آﻟﯿﺔ إﻗﺎﻣﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺑﻌﻘﺪ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻛﻞ دوﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻤﺠﺎورة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ،وﻋﻘﺪ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ،وﺗﺤﺪد اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﻋﻼﻗﺎت
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻜﻞ دوﻟﺔ ﻣﻦ دول اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ واﻷﻣﻨﯿﺔ واﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ،
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺎﻟﯿﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ) ،(346وﻣﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﻣﻦ ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت وﺗﻨﻈﯿﻤﺎت إدارﯾﺔ
وﻓﻨﯿﺔ وﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ.
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻤﺎ أﺛﺎره ﻣﺸﺮوع ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻣﻦ ﺟﺪل وﻣﻦ اﻋﺘﺮاﺿﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ ﻻ
ﯾﺘﻀﻤﻦ ﺣﻼ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﻞ ﻗﻔًﺰا ﻋﻠﯿﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ وﺟﺪ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮه ﻗﻮة دﻓﻊ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت
أوﺳﻠﻮ ﺳﻨﺔ ١٩٩٣م ،وﻣﻦ ﺧﻼل ﻟﺠﺎن اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ،وﻣﺎ اﻧﺒﺜﻖ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺻﯿﻎ ،وﻣﻦ
ﺑﯿﻨﻬﺎ ﻣﺆﺗﻤﺮات اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،وإن اﻧﺘﻬﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﺤﺎوﻻت آﻧﺬاك إﻟﻰ ﻓﺸﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﺑﺴﺒﺐ
ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﯿﺎر ووﻗﻒ ﻫﺮوﻟﺘﻪ) (347ﺛﻢ إﻟﻐﺎﺋﻪ واﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ ﻧﻈﺮﯾﺎت اﻟﻔﻮﺿﻰ
اﻟﺨﻼﻗﺔ ،واﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻌﺮوف.
ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء /أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٤م
ﻗﺎم ﻣﻨﺘﺪى داﻓﻮس اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺘﻨﻈﯿﻢ ﻧﺪوة ﻛﺒﺮى ﺗﻤﺎﺛﻞ ﻧﺪوات داﻓﻮس وﻟﻜﻦ »إﻗﻠﯿﻤﯿﺎ« ﻓﻲ إﺣﺪى
اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺗﺠﻤﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻟﻌﺮب واﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻜﺮﯾًﺴﺎ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺗﻄﺒﯿﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ﺗﻤﺎﻫًﯿﺎ ﻣﻊ
أﻓﻜﺎر ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﻪ .وﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻷول ﻓﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء ،اﻟﺬي ﺷﺎرك ﻓﯿﻪ ﻋﺪد ﻣﻦ
اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ ﻣﺼﺮ.
دﻋﺎ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻠﻚ اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﺤﻀﻮر ﻗﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺷﺮق أوﺳﻄﯿﺔ -ﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء ﻓﻲ ٣٠أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٤؛ ﻟﺪﻋﻢ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،ﺑﺘﺰﻛﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن
واﻟﺮوﺳﻲ ﺑﻮرﯾﺲ ﯾﻠﺘﺴﻦ)َ .(348ﻗِﺒَﻞ اﻟﺪﻋﻮة ﻣﻤﺜﻠﻮن رﻓﯿﻌﻮ اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ ٦١دوﻟﺔ ﺗﺸﻤﻞ :اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة وأﻟﻤﺎﻧﯿﺎ واﻟﯿﺎﺑﺎن واﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ودوﻟﻪ ،و ١٢دول ﻋﺮﺑﯿﺔ ،وإﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .وﺑﻠﻎ إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻋﺪد اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ ٢٠٠٠ﻣﻦ اﻟﻘﺎدة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ ،ﺑﯿﻨﻬﻢ ١٢٥
وزﯾًﺮا ،و ١١١٤ﻣﻦ ﻛﺒﺎر رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل وﻣﻤﺜﻠﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ).(349
ﻗﺪ ﯾﺘﺴﺎءل ﺳﺎﺋﻞ :وﻟﻤﺎذا واﻓﻘﺖ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻀﻮر؟ واﻹﺟﺎﺑﺔ واﺿﺤﺔ ﻓﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ
ﻋﻠﻰ ﻗﺪم وﺳﺎق ،واﺗﻔﺎق اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺗﻢ – ﺛﻨﺎﺋﯿﺎ -ﻓﻲ أوﺳﻠﻮ ،وﻋﺮﻓﺎت ﻋﻠﻰ وﺷﻚ اﻟﻌﻮدة
إﻟﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،واﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻄﺮوﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ وﺷﻚ إﺗﻤﺎم اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﻪ .ﻛﻞ
ﻫﺬا ﺟﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري وﺟﻮد ﻣﺼﺮ ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﺿﻤﻦ اﻟﺤﻀﻮر ،وإﻧﻤﺎ ﻋﻠﻰ رأﺳﻪ ،وإن ﻛﺎن
ﺣﻀﻮرﻫﺎ ﻗﺪ ﻣﱠﺜﻞ وﺑﻠﻮر وﻗﺎد ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺨﻄﻄﺎت أدت إﻟﻰ اﻧﻬﯿﺎرﻫﺎ.
وﯾﺠﺪر ﻫﻨﺎ اﻟﻘﻮل إﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎورات اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﺑﯿﻨﻲ إﻋﺪاًدا ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻛﺎﻧﺖ
وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮي واﺿﺤﺔ ،وﻗﺪ واﻓﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮﻫﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ وﻫﻲ:
* إن ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻧﺸﻄﺔ ،وﺑﻤﺎ أن ﻣﺼﺮ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ أﻃﻠﻘﺘﻬﺎ ﻣﻨﺬ زﯾﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻟﻠﻘﺪس ،ﻛﻤﺎ
ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﺿﺮة ﺑﻘﻮة ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم ،وﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ -ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ
ﻀﺎ ﻟﻨﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﺑﻌﺎده. )أوﺳﻠﻮ( ﻓﻠﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻐﯿﺐ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺠﺪﯾﺪ ،ورﺑﻤﺎ أﯾ ً
* إن ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﻋﺎﻟﻢ ﺟﺪﯾﺪ ،ﯾﻠﻌﺐ ﻓﯿﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺪﻧﻲ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻣﺜﻞ داﻓﻮس وﻏﯿﺮﻫﺎ
دوًرا ﻣﻬﻤﺎ ،وﻣﻦ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮة وﻧﺸﻄﺔ ﻓﻲ إﻃﺎره ﺣﻔﺎًﻇﺎ ﻋﻠﻰ أدوارﻫﺎ
وﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ؛ ودرًءا ﻷي ﺳﻠﺒﯿﺎت وأﺿﺮار ﻗﺪ ﺗﻈﻬﺮ ،وﻫﺬا ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﺒﻌﺪ.
* إن وﺟﻮد إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺨﻀﻢ ﻣﻦ دون وﺟﻮد ﻣﺼﺮ ﯾﻌﻨﻲ أن ﻧﺘﺮك ﻟﻬﺎ ﺳﺎﺣﺔ ﺧﺼﺒﺔ ﻟﻠﺘﺄﺛﯿﺮ
واﻟﺘﻌﺒﺌﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ »ﻟﻼﺳﺘﻔﺮاد« ﺑﺎﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﻤﻐﺮﯾﺎﺗﻬﺎ وﺗﻐﻄﯿﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ
اﻟﻤﻌﺴﻮل ﻟﺒﯿﺮﯾﺰ وﻏﯿﺮه.
* إن ﺗﻌﺒﯿﺮ »اﻟﺸﺮق أوﺳﻄﯿﺔ« ﻓﻲ ذاﺗﻪ ﻣﻌﺎرض ﻟﻤﻔﻬﻮم »اﻟﻌﺮوﺑﺔ« ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ اﻟﻮﻗﻮف ﺑﺤﺰم
إزاءه ،وﺑﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻟﻢ ﻧﺮﺳﻢ ﺑﻌﺪ -ﺑﻞ ﻟﻢ ﻧﺪرس ﺑﻌﺪ -ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻤﺘﺴﺎرﻋﺔ
ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﯿﺠﺐ ﻓﻲ رأﯾﻲ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻓﺮض ﻧﻈﺮﯾﺎت إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،واﻷﻫﻢ ﻫﻮ
إﺣﺪاث ﺗﻮازن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺪوﻟﻲ ﯾﺤﱢﯿﺪ أو ﯾﻔﱢﻨﺪ اﻟﺨﻄﻂ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة.
وﻛﺎن ﺗﻌﻠﯿﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻫﻮ أن »َزاَم« ﺛﻢ ﻗﺎل» :ﻃﺐ ﺷﻮف وﻗﻮل ﻟﻲ« .ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ رأى
وﺟﺎﻫﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﻋﺮض ﻋﻠﯿﻪ ،ﻟﻜﻨﻪ ﯾﺆﺟﻞ ﻗﺮاره ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻔﻌﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ إﻟﻰ أن ﻧﺘﯿﻘﻦ ﻣﻦ ﻣﺴﺎر
اﻷﺣﺪاث وﻣﻮاﻗﻒ اﻟﻘﻮى اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﯾﺼﻒ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ ،اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻧﺒﯿﻞ ﺷﻌﺚ ،اﻷﺟﻮاء ﻓﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء ﻗﺒﯿﻞ اﻧﻌﻘﺎد ﻫﺬا
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ﺑﺎﻟﻘﻮل:
»ﻓ ﻲ ٢٨أﻛﺘﻮﺑﺮ وﺻﻞ ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ إﻟﻰ اﻟﺮﺑﺎط ،وﻣﻌﻪ ﺳﺒﻌﺔ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ،واﻟﺘﻘﻰ ﺑﺎﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ ورﺋﯿﺲ وزراﺋﻪ
ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم واﻟﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي .ﺛﻢ ﻗﺎم ﺑﯿﺮﯾﺰ ووزراؤه ﺑﺎﻓﺘﺘﺎح »ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ« ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ
اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ.
ﻛﺎن اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻏﺮﯾًﺒﺎ ﻷﻗﺼﻰ ﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ .ﺗﺼﺮف اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن واﻟﯿﻬﻮد اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن وﻛﺄﻧﻬﻢ ﯾﻤﻠﻜﻮن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻛﺄن اﻟﺴﻼم
اﻟﺪاﺋﻢ ﻣﻊ اﻟﻌﺮب ﻗﺪ ﺗﺤﻘﻖ ،وأﻧﻬﻢ »أﺻﺤﺎب اﻟﺒﯿﺖ« ﯾﺤﺘﻔﻠﻮن ﺑﺸﺮاﺋﻪ .ﻧﺰل ﺑﯿﺮﯾﺰ إﻟﻰ أﺳﻮاق اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء وﻣﻌﻪ أﻋﺪاد
ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺼﻮرﯾﻦ واﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ ﻟﻜﻲ ﯾﺘﺤﺪث ﻣﻊ اﻟﺒﺎﺋﻌﯿﻦ واﻟﻤﺎرة ﻓﻲ ﺷﻮارع اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء ،وﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﻢ ﺑﺎﺋﻊ ﻣﺰرﻛﺶ
ﻟﻠﺨﺮوب واﻟﻌﺮﻗﺴﻮس ،ﺗﺠﻤﻬﺮ اﻟﻤﺼﻮرون ﻟﺘﺼﻮﯾﺮﻫﻤﺎ .ﺣﺎول اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن اﻗﺘﻨﺎص اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻺﻋﻼن ﻋﻦ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺣﻠﻒ ﺟﺪﯾﺪ
ﯾﻀﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺗﺮﻛﯿﺎ و»اﻟﻌﺮب اﻟﻤﻌﺘﺪﻟﯿﻦ« ،ﻛﻤﺎ ﺣﺎول رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻋﻘﻮد وﺻﻔﻘﺎت ﻣﻊ
اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﯿﻦ.
أﻏﺪق اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﻜﺮم اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ وﻣﻮاﺋﺪ »اﻟﺒﺴﻄﯿﻠﺔ« و»اﻟﻤﺸﻮي« وأﻧﻮاع »اﻟﻄﺎﺟﯿﻦ« و»اﻟﻜﺴﻜﺲ«،
ﯾﻘﺪﻣﻬﺎ اﻟﻤﺌﺎت ﻣﻦ اﻟﺨﺪم واﻟﺤﺸﻢ .اﻣﺘﻸ اﻟﻤﻜﺎن ﺑﺎﻟﺴﺮادﻗﺎت اﻟﻔﺎﺧﺮة ،وﺑﻨﺎﻓﺨﻲ اﻷﺑﻮاق واﻟﻤﺰاﻣﯿﺮ ،واﻟﺮاﻗﺼﯿﻦ ﺑﺎﻟﺴﯿﻮف
ﻋﻠﻰ اﻟﺨﯿﻮل اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻷﺻﯿﻠﺔ» .ﻛﺮﻧﻔﺎل« دوﻟﻲ وﻣﻬﺮﺟﺎن ﻋﺮﺑﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺒﻮق ﺗﺮﺣﯿًﺒﺎ ﺑﺎﻟﻀﯿﻮف اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ وﯾﻬﻮد
اﻟﻌﺎﻟﻢ؛ ﺟﻌﻠﻬﻢ ﯾﺤﺴﻮن »أﻧﻬﻢ ﻓﻲ ﺑﯿﻮﺗﻬﻢ «We feel at home» ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻜﺮروﻧﻪ .ﺛﻢ ﺑﺪأ اﻟﻜﻼم ﻋﻦ »ﺣﻠﻒ
ﻋﺮﺑﻲ -إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ« ﯾﻨﺒﺜﻖ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ«).(350
ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻛﺎن ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﯾﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﻟﺪول اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ
وإﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺗﺮﻛﯿﺎ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم أﻣﻨﻲ ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ .وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
وﺻﻠﺖ أﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﻮم ٣٠أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٤م ُﺑﻌﯿﺪ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺴﺎء وﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ ﻓﻨﺪق اﻟﻤﻨﺼﻮر ﺑﺎﻟﺪار
اﻟﺒﯿﻀﺎء .وﺑﯿﻨﻤﺎ أﻫﯿﺊ ﻧﻔﺴﻲ ﻷﺧﺬ ﺣﻤﺎم ﺳﺎﺧﻦ إذ ﺑﺸﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﯾﺘﺼﻞ ﺑﻲ ﻫﺎﺗﻔﯿﺎ ﻷﻣﺮ ﻋﺎﺟﻞ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل
ﻣﻜﺘﺒﻪ ﻟﻤﻜﺘﺒﻲ .ﺑﻌﺪ أن رﱠﺣﺐ ﺑﻮﺻﻮﻟﻲ اﺳﺘﻔﺴﺮت ﻋﻦ اﻷﻣﺮ اﻟﻌﺎﺟﻞ.
ﻗﺎل إﻧﻪ ﻓﻘﻂ أراد إﺑﻼﻏﻲ ﺑﺄﻧﻨﺎ اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ أن ﻧﺠﺘﻤﻊ ﻏًﺪا ﻟﻨﺒﺤﺚ ﻣﻮﺿﻮع اﻷﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ؛ ﻓﺴﺄﻟﺘﻪ:
َﻣِﻦ اﺗﻔﻖ ﻣﻊ َﻣْﻦ ﻋﻠﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎع؟ وﻣﺎ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻷﻣﻨﻲ اﻟﻤﻄﺮوح ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ؟ وَﻣِﻦ اﺗﺨﺬ اﻟﻘﺮار؟ ﺑﯿﺮﯾﺰ،
اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻨﺰل ﻓﻲ ﻓﻨﺪق آﺧﺮ ،ﻗﺎل إن إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﺼﺮ واﻷردن وﺗﺮﻛﯿﺎ وﺗﻮﻧﺲ واﻟﻤﻐﺮب واﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ ﺳﺘﺠﺘﻤﻊ .ﻓﺴﺄﻟﺘﻪ :ﻫﻞ ﻣﺼﺮ واﻓﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع؟ ﻗﺎل :ﻟﻬﺬا
اﻟﺴﺒﺐ أﻧﺎ أﺗﺼﻞ ﺑﻚ اﻵن ﻹﺟﺮاء اﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت.
ﺳﺄﻟﺘﻪ ﻣﺎ اﻟﻬﺪف؟ ﻓﻘﺎل :اﻷﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :إﻧﻨﻲ أﺟﺪه أﻣًﺮا ﺧﻄﯿًﺮا ﺟﺪا أن أَُﺑﻠﱠﻎ ﻋﻦ اﺟﺘﻤﺎع
ُﯾﻌﻘﺪ ﻏًﺪا ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻬﻢ ﻣﺜﻞ اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻗﺒﻞ أن ﻧﺘﺸﺎور ﺑﺨﺼﻮﺻﻪ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ؛
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ أﻧﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻮاﻓﻖ ﻋﻠﯿﻪ .أرﯾﺪ أن أﺑﻠﻐﻚ وأﻛﺮر أﻧﻨﻲ أﻧﺎ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ أﺑﺪي اﻧﺪﻫﺎﺷﻲ ﻟﻬﺬا
اﻷﺳﻠﻮب وﻏﯿﺮ ﻣﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ،وﻻ أﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻲ ﺣﻀﻮره ،إﻧﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ
ﺧﻄﻮرة اﻟﻤﻮﻗﻒ وﺧﻄﻮرة اﻻﻗﺘﺮاح اﻟﻠﺬْﯾﻦ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻓﺴﻮف أﻋﺮض اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك؛
ﻷرى ﻛﯿﻒ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع.
اﺗﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻧﻘﻠﺖ ﻟﻪ ﻣﺎ دار ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﯿﻞ وﻛﯿﻒ ﻛﺎن ردي
ﻋﻠﯿﻪ ،وأﻧﻨﻲ ﺳﺄﻟﺘﻪَ :ﻣْﻦ ﻗﺮر ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ،وَﻣْﻦ ﻗﺮر أﻧﻪ ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻗﻀﯿﺔ اﻷﻣﻦ ﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ؟ ﺛﻢ
أﺿﻔﺖ أن ﺳﻮرﯾﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﻓﻜﯿﻒ ﻧﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻷﻣﻦ وﺑﻠﺪ رﺋﯿﺴﻲ ﻣﺜﻞ ﺳﻮرﯾﺎ ﻏﯿﺮ
ﻣﻮﺟﻮد؟ ﻓﻜﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﻲ ﻷﻗﻞ ﻣﻦ دﻗﯿﻘﺔ ﻻ أﻛﺜﺮ .ﺛﻢ ﻗﺎل ﻟﻲ :ﻣﻌﻚ ﺣﻖ أﻧﺎ ﻣﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﺣﻚ،
وﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ اﻟﺘﺼّﺮف ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس .ﻗﺎل ﻟﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ ﻣﺎزﻟﺖ أذﻛﺮﻫﺎ
وأذﻛﺮ رﻧﺔ ﺻﻮﺗﻪ وﻫﻮ ﯾﻘﻮﻟﻬﺎ :اﺳﻤﻊ »ﺑّﻮﻇﻪ«.
اﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺣﺪﯾﺚ ﺑﯿﺮﯾﺰ اﻟﻬﺎﺗﻔﻲ ﺷﻜﻜﺖ ﻓﻲ أن ﯾﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻗﺪ أﺛﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وأﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻌﺘﺮض
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻛﺎن ﯾﺘﺤﺪث ﻣﻌﻲ وﻛﺄﻧﻪ أﻣﺮ ﺗﻢ إﺑﺮاﻣﻪ ﻓﻌًﻼ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ أن أذﻛﺮ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ
ﻛﻼم ﺑﯿﺮﯾﺰ واﻋﺘﺮاﺿﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ.
ﺧﻠﺪُت إﻟﻰ اﻟﻨﻮم واﺗﺼﻞ ﺑﻲ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺣﻮاﻟﻰ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﺻﺒﺎًﺣﺎ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻣﻦ اﻟﺠﯿﺪ أﻧﻚ اﺗﺼﻠﺖ ﻓﺄﻧﺎ أﺑﻠﻐﺘﻚ
أﻣﺲ ﻋﺪم ﻣﻮاﻓﻘﺘﻲ ﺑﺼﻔﺘﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻼم اﻟﺬي ﻗﻠﺘﻪ ،واﻟﯿﻮم أﺑﻠﻐﻚ ﻋﺪم ﻣﻮاﻓﻘﺔ رﺋﯿﺲ
اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻦ ﺗﺸﺎرك ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع.
ﻗﺎل ﻟﻲ :ﺑﺎﻷﻣﺲ ﺳﺄﻟﺘﻨﻲ :ﻣﻦ ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺒﺎدرة؟ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻜﺮة دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ،ﺳﺄﺣِﺠُﻢ ﻋﻦ
ذﻛﺮﻫﺎ ،ﺛﻢ راح ﯾﺘﺤﺪث ﺑﺪﻫﺎﺋﻪ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﻤﺎ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن ﻫﺬه اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻫﻲ اﻷردن .ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ
رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻷردﻧﻲ ،وﻛﺎن اﻷﻣﯿﺮ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻃﻼل ،وﻟﻲ اﻟﻌﻬﺪ – وﻗﺘﺬاك -وﻗﺎﺑﻠﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أذﻛﺮ ﻓﻲ
اﻟﻌﺎﺷﺮة ﺻﺒﺎًﺣﺎ .ﺳﺄﻟﺘﻪ :ﻣﺎ اﻟﻤﻮﺿﻮع وﺳﻮرﯾﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮدة؟ ﻗﺎل ﻟﻲ :ﻫﺬه ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻜﺮﺗﻨﺎ ،ﺑﻞ ﻓﻜﺮة
اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ،اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺣﻮال ﻣﺼﺮ ﻟﻦ ﺗﺸﺎرك ،وﻓﻲ ﺣﺎل ُﻋﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﺄﻧﺎ ﻟﺪﱠي ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت أن أﺗﻮﺟﻪ
ﻣﻦ ﻫﻨﺎ إﻟﻰ دﻣﺸﻖ .ﻟﻢ أﻧﺎﻗﺶ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻟﻜﻨﻨﻲ أﻃﻠﻘﺘﻬﺎ – ﻓﻲ ﺗﺴﺮﯾﺒﺔ ﻣﻬﻤﺔ -ﻷﺷﯿﺮ إﻟﻰ
اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺗﻜﺘﻞ ﻣﻀﺎد ﻟﻤﺴﺎﻋﻲ ﺑﯿﺮﯾﺰ .ﻛﻨﺖ أﻧﻮي ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ إذا ﻋﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع،
وﻛﺎن ﻟﻬﺬا رﻧﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﺟﺪا ﻟﺪى اﻟﻤﺴﺌﻮل اﻷردﻧﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ.
وﻟﺪى ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻦ ﻋﻨﺪه ﻛﺎن وارﯾﻦ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ )وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﯿﺮﻛﻲ( وﺑﯿﺮﯾﺰ ﯾﺪﺧﻼن إﻟﯿﻪ ﻣًﻌﺎ
ﻓﺴﺄﻻﻧﻲ :ﻫﻞ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ؟ ﻗﻠﺖ ﻟﻬﻤﺎ :أﻧﺎ أﺑﻠﻐﺖ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺑﺎﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺻﺒﺎح اﻟﯿﻮم وﻟﯿﺲ ﻟﺪﱠي
ﺟﺪﯾﺪ وﺗﺮﻛﺘﻬﻤﺎ ورﻛﺒﺖ ﺳﯿﺎرﺗﻲ ،وﻫﻤﺎ ﯾﻨﻈﺮان إﻟﱠﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺼﺪﻗﯿﻦ أن ﺧﻄﺘﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ وﺷﻚ اﻟﻔﺸﻞ.
ﻓﻮر ﻋﻮدﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﻔﻨﺪق ﺑﻌﺪ ﻟﻘﺎء اﻷﻣﯿﺮ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻃﻼل ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻮﻋًﺪا ﻋﺎﺟًﻼ ﻟﻠﻘﺎء اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ
اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع .وﻗﺪ اﻟﺘﻘﯿﺘﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻗﺒﯿﻞ اﻓﺘﺘﺎح اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وأﺑﻠﻐﺘﻪ ﺑﻤﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ
اﻟﻤﻘﺘﺮح اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﻛﺎن اﻟﻤﺮﺣﻮم ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ اﻟﻔﯿﻼﻟﻲ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺣﺎﺿًﺮا ،واﻟﻤﻠﻚ رﺋﯿﺲ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺟﺎﻟًﺴﺎ وراء ﻣﻜﺘﺒﻪ وﻧﺤﻦ ﺟﺎﻟﺴﺎن أﻣﺎﻣﻪ .اﺳﺘﻤﻊ اﻟﻤﻠﻚ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم واﻟﺘﻔﺖ إﻟﻰ اﻟﻔﯿﻼﻟﻲ اﻟﺬي ﻗﺎل
إن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺗﺤﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ »ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة« ،وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﺗﺘﻢ أي ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت ﺑﺸﺄن اﻧﻌﻘﺎد اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﻪ
ﺣﺘﻰ اﻵن .أﻣﺮ اﻟﻤﻠﻚ ﺑﻌﺪم ﻋﻘﺪ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع وإﺑﻼغ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺑﺬﻟﻚ.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﯿﻮم ﻋﻨﺪ اﻟﻮاﺣﺪة ﻇﻬﺮا ُﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ دول اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،MENA
ووﻗﻒ راﺑﯿﻦ وﻗﺎل :اﻟﻘﺪس ﻗﺪﺳﻨﺎ وﻫﻲ ﻋﺎﺻﻤﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ… إﻟﺦ .ورددت ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻮًرا إذ ﻛﻨﺖ اﻟﻤﺘﺤﺪث
اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻪ ﻗﺎﺋًﻼ» :ﻻ .اﻟﻘﺪس ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﺤﺘﻠﺔ .اﻟﻘﺪس ﻗﺪﺳﻨﺎ -ﻣﺴﺘﺨﺪًﻣﺎ ﻧﻔﺲ ﻋﺒﺎرﺗﻪ -ﻫﻜﺬا ﯾﻘﻮل
اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺼﺤﯿﺢ« .وأﻋﻠﻨﺖ أﯾ ً
ﻀﺎ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻗﯿﺎم اﻟﺴﻮق اﻟﺸﺮق أوﺳﻄﯿﺔ -اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺮوج ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا
ض ﻋﺮﺑﯿﺔ .وﺷﺪدت ﻋﻠﻰ أوﻟﻮﯾﺔ ﺗﺤﻮﯾﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ -ﻣﻊ اﺳﺘﻤﺮار إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﺣﺘﻼل أرا ٍ
اﻷوﺳﻂ إﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ .اﻧﻘﺴﻢ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻀﺨﻢ ﻓﻮًرا؛ ﻧﺼﻒ ﻣﺆﯾﺪ
ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻧﺼﻒ ﻣﺆﯾﺪ ﻟﻠﻌﺮب وﻓﺸﻞ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ)(351؛ إذ ﻛﺎن اﻟﺘﺼﻔﯿﻖ ﺷﺪﯾًﺪا ﻟﺮاﺑﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﯿﻬﻮد وﻣﻌﻈﻢ
اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ اﻟﻤﻮﺟﻮدﯾﻦ .ﻛﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺘﺼﻔﯿﻖ ﺷﺪﯾًﺪا ﻟﻜﻠﻤﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب واﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ.
ﻗﺒﯿﻞ ذﻟﻚ ،وﻓﻲ اﻟﺼﺎﻟﻮن اﻟﻤﻠﺤﻖ ﺑﻘﺎﻋﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻗﺒﻞ اﻓﺘﺘﺎﺣﻪ ﻗﺎﺑﻠﺖ ﻣﻌﻈﻢ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ورؤﺳﺎء
ﻀﺎ إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ ،واﺳﺘﻔﺴﺮت ﻣﻨﻪ ﻋﻦ ﻗﻀﯿﺔ اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ .ﻓﺴﺄﻟﻨﻲ: اﻟﻮﻓﻮد اﻟﻤﻮﺟﻮدﯾﻦ ،وﻗﺎﺑﻠﺖ أﯾ ً
أي أﻣﻦ؟ ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :اﻷﻣﻦ اﻟﺬي ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ ﺑﯿﺮﯾﺰ ،ﻓﻘﻠﱠﻞ راﺑﯿﻦ ﻣﻦ أﻫﻤﯿﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع ،وﺑﺤﺮﻛﺔ ﯾﺪ ُﺗﻘﻠﻞ
ﻣﻦ أﻫﻤﯿﺔ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻧﻔﺴﻪ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﺷﻜﻜﺖ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ.
ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﻲ آﻧﺬاك وﻛﺎن ﻣﺘﻔﻬًﻤﺎ ﻟﻠﺒﻌﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ
اﻟﻌﺒﺎرة اﻵﺗﯿﺔ :ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻋﺎدت ﻟﺘﻮﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وإﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﺪﻋﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﺗﺮﯾﺪون اﻟﺨﺮوج
ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ .ﺗﻘﺒﻠﻮن دﻋﻮة إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻷﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ دون اﻟﺘﺸﺎور ﻣﻌﻨﺎ ،وأﻧﺎ ﻋﻠﻤﺖ
ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع أﻣﺲ ﻣﻦ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻋﻨﺪ وﺻﻮﻟﻲ إﻟﻰ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء وﺑﻄﺮﯾﻘﺔ اﻹﺧﻄﺎر أو اﻹﺑﻼغ.
ﻓﻘﺎل ﻟﻲ :ﻣﻌﻚ ﺣﻖ ﻓﻠﻨﻜﻠﻢ ﻣًﻌﺎ رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ،ﺗﺎﻧﺴﻮ ﺗﺸﯿﻠﺮ وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻒ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻨﺎ .ﻗﺎﻟﺖ ﺗﺸﯿﻠﺮ ﻟﻲ:
ﻟﻘﺪ ﺳﻤﻌﻨﺎ ﺑﻐﻀﺒﻚ ،ﻧﺤﻦ ﻟﻦ ﻧﺸﺎرك ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع.
ﺗﻮﺟﻬﺖ ﺑﻌﺪﻫﺎ إﻟﻰ ﻣﻤﺜﻞ ﺗﻮﻧﺲ وﻏﯿﺮه وﻗﻠﺖ :إﻧﻨﺎ ﻟﻦ ﻧﺸﺎرك ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ،وإذا ﻋﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع
ﻓﺴﺄﻋﻠﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺘﻨﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺻﺤﻔﻲ ﻫﻨﺎ ،وأﺗﻮﺟﻪ ﻓﻮًرا إﻟﻰ دﻣﺸﻖ.
ﺗﻮﻟﱠﺪ ﻟﺪﱠي ﺷﻌﻮر ﻣﻦ ﻛﻞ ﻫﺬا ﺑﺄن ﻣﻮﺿﻮع اﻷﻣﻦ وراءه ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت وﺧﻄﻂ ﻏﺎﻣﻀﺔ ،وﻗﺪ أﻓﺸﻠﺘﻪ ﻣﺼﺮ
ﺣﯿﻨﻬﺎ .ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ اﻟﻘﻮل :إن اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺼﺮﯾﺤﺔ ﺑﯿﻨﻲ ﺑﺼﻔﺘﻲ وزﯾًﺮا ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ وﺑﯿﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺑﺪأت ﻓﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء وﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻣﻨﺬ ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﯾﺦ .وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻛﻨﺖ ﻗﻠًﻘﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺎت
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وﻟﺪﱠي ﻫﺎﺟﺲ ﻣﻦ أن ﻫﺬا ﺳﯿﺘﻜﺮر؛ ﻷﻧﻨﻲ أﻋﺮف ﻛﯿﻒ ﺗﺘﺼﺮف إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ دوﻟﺔ،
ﻓﻬﻲ ﻓﺸﻠﺖ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺳﺘﻜﺮر اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ.
ﺗﺤﺮك ﻋﺮﺑﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻲ ﻗﺎﺑﻠﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ إﻧﻨﺎ أﻓﺸﻠﻨﺎ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وﻟﻜﻦ ،ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ أن ﻧﺄﺧﺬ ﺣﺬرﻧﺎ؛ ﻷﻧﻪ وﻓﻖ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﺑﺎﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ وﺧﺒﺮﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﻢ
ﺻﺎ أن اﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﯾﺼﺐ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺘﻬﻢ. ﺳﯿﺤﺎوﻟﻮن ﻣﺠﺪًدا ﺧﺼﻮ ً
ﻗﺎل ﻟﻲ» :رأﯾﻚ إﯾﻪ؟« .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أﻗﺘﺮح اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ وﺳﻮرﯾﺎ ،وأﻗﺘﺮح ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﻗﻤﺔ ﺛﻼﺛﻲ
ﻧﺮد ﺑﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﻨﺸﻄﺔ .ﻗﺎل :وﻫﻮ ﻛﺬﻟﻚ .ﻗﻠﺖ أزور اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﻟﻨﻌﺮف إن ﻛﺎﻧﺖ
ﻫﻨﺎك إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﺟﺘﻤﺎع ﺗﻨﺴﯿﻘﻲ ﻣﻌﻬﻤﺎ وﻧّﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻔْﯿﻬﻤﺎ ﻓﻮاﻓﻖ ،وﻗﺎل» :روح اﺷﺮح اﻟﻤﻮﺿﻮع
ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ أوًﻻ ،وﺷﻮف ﻫﯿﻘﻮل إﯾﻪ؟ وﺑﻌﺪﯾﻦ اﺗﻜﻠﻢ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ«.
ﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ وﻗﺎﺑﻠﺖ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻟﻌﺰﯾﺰ ،رﺣﻤﻪ اﷲ ،ﺑﻌﺪ أﯾﺎم ﻣﻦ ﻋﻮدﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﺪار
اﻟﺒﯿﻀﺎء ،أي ﻓﻲ اﻷﺳﺒﻮع اﻷول ﻣﻦ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ .١٩٩٤ﺗﻤﺖ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻟﯿًﻼ ،وﻛﺎن ﻣﻌﻲ
ﺷﺨﺺ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻫﻮ ﻣﺴﺘﺸﺎري اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،وﻓﻲ ﺣﻀﻮر اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻌﻮد اﻟﻔﯿﺼﻞ ،وﻣﺴﺘﺸﺎر
اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺘﻮﯾﺠﺮي.
ﻗﻠﺖ ﻟﻠﻌﺎﻫﻞ اﻟﺴﻌﻮدي :ﯾﺎ ﺟﻼﻟﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺼﻞ ﻛﺬا وﻛﺬا ﻓﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء) ،اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﺷﺎرﻛﺖ ﻓﻲ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻟﻜﻦ ﺗﻤﺜﯿﻠﻬﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻋﺎٍل( ،وأﻧﺎ ﺳﻤﻌﺖ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻗﺎﺋًﻼ :إﻧﻪ اﻧﺘﻬﻰ ﻋﺼﺮ أن
ﯾﻜﻮن اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ؛ ﻣﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن ﻫﻨﺎك ﻫﺠﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻋﻠﻰ ﻋﺮوﺑﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ
وأﻧﺘﻢ ﺳﺪﻧﺘﻬﺎ ،واﻷﻣﺮ ﯾﻘﺘﻀﻲ أن ﻧﻌﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎًﻋﺎ ﺛﻼﺛﯿﺎ ﺳﻌﻮدﯾﺎ – ﻣﺼﺮﯾﺎ – ﺳﻮرﯾﺎ ﻟﺒﺤﺚ اﻷﻣﺮ واﻻﺗﻔﺎق
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ ﻋﻤﻠﻪ ﻋﺮﺑﯿﺎ ،وإن ﻫﺬا ﻫﻮ ﺟﻮﻫﺮ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﺳﻠﻬﺎ إﻟﯿﻜﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك واﻟﺘﻲ
ﺳﺄﺑﻠﻐﻬﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻷﺳﺪ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﻮﻗﻒ ﺟﻼﻟﺘﻚ .وﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺮﺣﺐ ﺑﻌﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ وﻻ ﯾﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪه ﻓﻲ ﻣﺼﺮ.
ﻓﻜﺮ اﻟﻤﻠﻚ ﻗﻠﯿًﻼ ﺛﻢ ﻗﺎل ﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺎ ﺷﺮﺣﺘﻪ :أﻧﺎ ﻣﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺪ أن ُﯾﻌﻘﺪ ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ؛ ﻓﻤﺼﺮ أﺧﺘﻨﺎ اﻟﻜﺒﺮى ،وﻛﺮر ﻛﻼﻣﻪ ﻫﺬا ﺛﻼث ﻣﺮات ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮف .وﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻗﺎل اﻟﻤﻠﻚ:
اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺣﯿﺚ اﻟﺰﺧﻢ اﻹﻋﻼﻣﻲ ،ﻧﺤﻦ ﻧﺮﯾﺪ أن ﻧﺘﺤﺪث ﻣًﻌﺎ
)ﺑﺤﺮﯾﺔ أﻛﺒﺮ(.
ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻠﻤﻠﻚ :إﻧﻨﻲ ﺟﺌﺖ وﻟﺪﱠي ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت أن أﻗﺘﺮح أن ﯾﻜﻮن اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻫﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،ﻓﻘﺎل :ﯾﺠﺐ أن
ﯾﻜﻮن ﻓﻲ ﻣﺼﺮ .وﻗﻠﺖ ﻟﻠﻤﻠﻚ :إﻧﻨﻲ ﺳﺄﺗﻮﺟﻪ إﻟﻰ دﻣﺸﻖ ﺛﻢ اﻟﻘﺎﻫﺮة وأﻋﻮد إﻟﻰ ﺟﻼﻟﺘﻚ .اﺳﺘﻤﺮ ﻟﻘﺎؤﻧﺎ
أﻗﻞ ﻗﻠﯿًﻼ ﻣﻦ ﺛﻼث ﺳﺎﻋﺎت ،وﻋﻨﺪ ﻣﻐﺎدرﺗﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﯾﺪ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺳﺒﺤﺔ ﻗﺎل ﻟﻲ :ﺗﻔﻀﻞ ﻫﺬه اﻟﺴﺒﺤﺔ
ﺻﺎ ﻓﻲ ﺷﻬﺮ رﻣﻀﺎن. ﺳﱢﺒﺢ ﺑﻬﺎ ،ﻓﺄﺧﺬﺗﻬﺎ وﺷﻜﺮﺗﻪ ،وﻣﺎزﻟﺖ أﺳﺒﺢ ﺑﻬﺎ وﺧﺼﻮ ً
ﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ دﻣﺸﻖ واﻟﺘﻘﯿﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ اﻟﺬي ﻇﻞ ﯾﻜﺮر ﻋﻠﱠﻲ ﺳﺆاﻟﻪ :اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﻗﺎل ﻟﻚ إﻧﻪ
ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻻﺟﺘﻤﺎع ﺛﻼﺛﻲ؟ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻧﻌﻢ .ﻓﺴﺄل ﻣﺮة أﺧﺮى :أﻧﺖ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺷﺨﺼﯿﺎ؟ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ:
ﻧﻌﻢ .ﻗﺎل :ﻫﻮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﻌﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ وﺳﻮرﯾﺎ؟ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻧﻌﻢ.
ﻗﺎل :وﻫﻞ ﺳﻨﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﯿﻌﺎد ،أو أن ﻫﺬا ﻣﺠﺮد ﻛﻼم؟ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻻ ﻃﺒًﻌﺎ ،ﺳﻨﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﯿﻌﺎد وأﻧﺎ
ﺣﻀﺮت ﻷﺳﻤﻊ ﻣﻦ ﺳﯿﺎدﺗﻚ أﻧﻚ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع .ﻋﺎد وﻗﺎل ﻟﻲ :اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻗﺎﻟﺖ ﻟﻚ
ذﻟﻚ؟ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻧﻌﻢ ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﺑﺼﻔﺘﻲ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ أﺑﻠﻎ ﺳﯿﺎدﺗﻚ ﺑﻮﺻﻔﻚ رﺋﯿﺲ
ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺳﻮرﯾﺎ رﺳﻤﯿﺎ ﺑﺄن ﻣﺼﺮ ﻃﺮﺣﺖ ﻋﻠﻰ ﺧﺎدم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ ﻓﻜﺮة ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﻗﻤﺔ ﺛﻼﺛﯿﺔ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ
رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺣﻤﻠﺘﻬﺎ إﻟﻰ ﺟﻼﻟﺘﻪ ،وأن اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ واﻓﻘﺖ ﻋﻠﯿﻪ.
ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ﻣﻨﺪﻫًﺸﺎ وﻣﺴﺮوًرا ﺑﻤﺎ أﺑﻠﻐﺘﻪ ﺑﻪ .ﻗﺎل ﻟﻲ :أﻧﺎ ﻣﻮاﻓﻖ ،ﻣﺘﻰ ُﯾﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع؟
ﻗﻠﺖ :أﻧﺎ ﺑﺼﺪد اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻚ اﻟﻤﺒﺪﺋﯿﺔ اﻵن ﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﻤﻮاﻋﯿﺪ ،واﻟﻤﻜﺎن ﺳﯿﻜﻮن ﻓﻲ ﻣﺼﺮ
ورﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،ﻓﺮﺣﺐ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮة .ﺷﻜﺮﺗﻪ وﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﺑﻠﻎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك واﻟﻤﻠﻚ
ﻓﻬﺪ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺘﻜﻢ ،ﻗﺎل :ﻧﻌﻢ.
رﺟﻌﺖ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،وﻋﺮﻓﻨﺎ أن ﺳﻮرﯾﺎ أرﺳﻠﺖ ﻟﻠﺴﻌﻮدﯾﺔ ﺗﺴﺄل ﻋﻦ ﻣﺪى ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎع
ﻀﺎ ﺑﺎﺳﺘﻔﺴﺎر ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ،وﻇﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﯾﻀﺤﻚ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻮك اﻟﺜﻼﺛﻲ ،وﻗﺪ أﺑﻠﻐﺘﻨﺎ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ أﯾ ً
ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻨﻘﻄﻊ ،وﻗﺎل» :ده راﺟﻞ ﺷﻜﺎك ﺟﺪا .ﺑﯿﺸﻚ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻪ!« .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ
ﺻﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ وﺳﻮرﯾﺎ ﺧﻼل اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻤﺼﺮي -اﻟﺴﻌﻮدي -اﻟﺴﻮري ﯾﺸﻮﺑﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻮﺗﺮ وﺧﺼﻮ ً
ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة .ﻋﺪت إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٩٤م؛ ﻟﺘﺮﺗﯿﺐ زﻣﺎن
اﻻﺟﺘﻤﺎع وﻣﻜﺎﻧﻪ واﻗﺘﺮﺣﺖ أن ﻧﻌﺘﻤﺪ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻣﻜﺎًﻧﺎ ﻟﻠﻘﻤﺔ.
ُﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ إﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٩٤ﻓﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء ،أي ﺑﻌﺪ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺷﻬﺮﯾﻦ ﻣﻨﺬ ﻗﻤﺔ اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ اﺗﺼﺎﻻﺗﻲ ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻣﻊ اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻌﻮد اﻟﻔﯿﺼﻞ وﻓﺎروق اﻟﺸﺮع
)وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮري( إﻋﺪاًدا ﻟﻼﺟﺘﻤﺎع اﻟﺜﻼﺛﻲ .اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﻮﻋﺪ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﺜﻼﺛﯿﺔ ﺧﻼل ﻟﻘﺎﺋﻨﺎ
ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب.
ﻓﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء دﻋﺎﻧﻲ اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﻌﺸﺎء ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺸﺮع ،ﻓﻲ اﻟﻔﻨﺪق اﻟﺬي ﯾﻘﯿﻢ ﻓﯿﻪ .ﺟﻠﺴﻨﺎ
ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ ﺻﻐﯿﺮة وﺑﺠﻮارﻧﺎ ﺟﻬﺎز ﺗﻠﻔﺰﯾﻮن ﺻﻮﺗﻪ ﻣﺮﺗﻔﻊ إﻟﻰ أﻋﻠﻰ درﺟﺎﺗﻪ ،وﻣﻦ اﻟﺠﻬﺔ اﻷﺧﺮى ﺟﻬﺎز
رادﯾﻮ ﺻﻮﺗﻪ ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ درﺟﺎﺗﻪ ﻛﻲ ﻻ ﯾﺴﻤﻊ أﺣﺪ ﺣﺪﯾﺜﻨﺎ ،وﻛﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺣﺘﻰ ﻧﺤﻦ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻓﻲ
ﺳﻤﺎع ﺑﻌﻀﻨﺎ ،واﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺒﻮع اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻦ دﯾﺴﻤﺒﺮ ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،واﺳﺘﻤﺘﻌﻨﺎ
ﺑﺎﻟﻌﺸﺎء وﻏﺎدرﻧﺎ .واﻟﻄﺮﯾﻒ أﻧﻨﺎ اﺳﺘﺨﺪﻣﻨﺎ ﻟﻐﺔ اﻹﺷﺎرة ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻓﻘﺮات اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﯿﻨﻨﺎ ،وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ
ﯾﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺧﺮﺟﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺸﺮﻓﺔ واﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ ) ٢٩ - ٢٨دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٩٤م( ﻣﻮﻋًﺪا ﻟﻪ.
ﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﺳﺮي ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ﻟﻼﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل ﺣﻀﺮه اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق أﯾ ً
ﻣﺒﺎرك واﻷﻣﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ،وﻟﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ – وﻗﺘﺬاك -وﻗﺪ ﻋﻘﺪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة
ﻓﻲ دﻣﺸﻖ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻃﻤﺄن اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ وأزال ﺷﻜﻮﻛﻬﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎورﻫﻢ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﺆاﻣﺮة ﻣﺎ ﺗﺤﺎك ﻓﻲ
ﻣﻜﺎن ﻣﺎ!
ﻋﺪت ﻹﻋﺪاد اﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت اﻟﻼزﻣﺔ وﻛﺎﻧﺖ ﺻﺤﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺑﺪأت ﺗﻀﻌﻒ ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻠﻚ آﺧﺮ رﺣﻠﺔ رﺳﻤﯿﺔ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻪ ﻗﺒﻞ رﺣﻠﺔ اﻻﺳﺘﺸﻔﺎء اﻷﺧﯿﺮة .اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺑﻬﺮﻧﻲ أن اﻟﺴﻔﺎرات
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻋﻠﻤﺖ أن اﻟﻄﺎﺋﺮة اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ُﺗﻌﺪ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻌﺮف وﺟﻬﺘﻬﺎ .وﻫﺬا
ُﯾﻈﻬﺮ أن اﻟﻌﺮب ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺠﺪ اﻟﺠﺪ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﯾﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﺑﺠﺪﯾﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا؛ إذ ﻟﻢ ﺗﺬﻛﺮ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن أي ﻣﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻬﺎ أي ﺷﻲء ﻋﻦ اﻻﺗﻔﺎق اﻟﺬي ﺗﻢ ﺑﯿﻨﻨﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﺨﺼﻮص ،ﻻ
اﻟﺴﻌﻮدﯾﻮن وﻻ اﻟﻤﺼﺮﯾﻮن وﻻ اﻟﺴﻮرﯾﻮن ذﻛﺮوا ﺷﯿًﺌﺎ ،وأﺑﻘﯿﻨﺎﻫﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ ﻟﻢ ﯾﻌﻠﻢ ﺑﻬﺎ أﺣﺪ
ﺣﺘﻰ ﻓﻮﺟﺌﻮا ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﺑﺎﻟﺤﺪث اﻟﻜﺒﯿﺮ.
ﺳﻤﻌﺖ ﻻﺣًﻘﺎ أن ﺑﻌﺾ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻛﺘﺸﻔﺖ أن اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻮف ﯾﺘﻮﺟﻪ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺴﻔﺎرات
ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﻣﺴﺒﻖ ﺑﺄن اﻟﻤﻠﻚ ﺳﯿﺘﻮﺟﻪ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ وﻻ ﻣﺎذا ﺳﯿﺠﺮي .وﻋﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع
واﺗﻔﻘﻨﺎ ﺧﻼﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﻮط رﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ واﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ
واﻟﻘﺪس واﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻗﺒﻞ أي ﺷﻲء ،وﺳﺎدت اﻻﺟﺘﻤﺎع روح ﻃﯿﺒﺔ .وﻫﺬا ﻛﺎن أﺣﺪ اﻷﺣﺪاث اﻟﻤﻬﻤﺔ
اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﺎم .(352) ١٩٩٤وﻇﻞ ﻫﺬا اﻟﺜﻼﺛﻲ ﯾﻌﻤﻞ وﯾﻨﺴﻖ ﺑﻔﺎﻋﻠﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻗﻤﺔ ﺑﯿﺮوت ،٢٠٠٢اﻟﺘﻲ
ﺻﺪرت ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﺰاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﺣﻞ ﻗﻀﯿﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎن
أﺳﺎﺳﻬﺎ أﻓﻜﺎًرا ﺳﻌﻮدﯾﺔ أﻃﻠﻘﻬﺎ اﻷﻣﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺑﺰ وﻟﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ –آﻧﺬاك -وﻫﻲ
اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻮرت اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻟﻨﺰاع اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﻻ
ﺗﺰال ﺗﺸﻜﻞ اﻷﺳﺎس اﻟﻤﻌﻘﻮل واﻟﻤﻘﺒﻮل دوﻟﯿﺎ وﻋﺮﺑﯿﺎ ﻟﻘﯿﺎم ﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ واﻧﺘﻬﺎء ﻫﺬا اﻟﻨﺰاع
اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ) .وﻟﻬﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة واﻹﻋﺪاد ﻟﻬﺎ ﻗﺼﺔ ﺳﻮف أﺳﺮدﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﯿﻪ.
ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻬﺮوﻟﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﺎن
ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ« MENAاﻷول ﻓﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء،
اﻧﻌﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻷردﻧﯿﺔ ﻋﻤﺎن ،ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٥م .ﺑﺰﯾﺎدة ﻋﺪد اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ
ﻣ ﻦ ٦١دوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء إﻟﻰ ٦٣ﻓﻲ ﻋﻤﺎن ،ﻣﻊ اﺳﺘﻤﺮار ﻏﯿﺎب ﻛﻞ ﻣﻦ :ﻟﯿﺒﯿﺎ وﺳﻮرﯾﺎ واﻟﻌﺮاق
وﻟﺒﻨﺎن ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﯿﻤﻦ واﻟﺼﻮﻣﺎل واﻟﺴﻮدان وﺟﯿﺒﻮﺗﻲ .وﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻗﻠﯿﻞ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل
اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ .ﻛﻤﺎ وﺻﻞ ﻋﺪد اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل إﻟﻰ ١٤٠٠ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ ١١١٤ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻷول.
ﻋﺮﺿﺖ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻋﻤﺎن ﻣﺸﺎرﯾﻊ ﺑﻘﯿﻤﺔ ١٠٠ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ،ﺷﻤﻠﺖ ﻣﺨﻄﻄﺎت ﺳﯿﺎﺣﯿﺔ وﻣﻨﺎﻃﻖ
ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ ﺿﺨﻤﺔ وﺗﺠﻤﻌﺎت زراﻋﯿﺔ .وﻧﺎﻗﺶ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻋﺪة ﺑﺮاﻣﺞ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﻤﯿﺎه.
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﺗﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﺪودﯾﺔ ﻟﻸﻃﺮاف اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﯿﻬﺎ؛ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ذﻟﻚ
ﺳﻮف ﯾﻤﻨﻊ ﻧﺸﻮب ﺣﺮوب وﺻﺮاﻋﺎت ﺑﯿﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺪول .وﻧﺎﻗﺶ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ واﻟﺴﻔﺮ
ﻟﻠﺸﺮق اﻷوﺳﻂ واﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﯾﻜﻮن ﻣﻘﺮه ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ؛ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺴﻮﯾﻖ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ إﻗﻠﯿًﻤﺎ
ﺳﯿﺎﺣﯿﺎ ،وﺗﻄﻮﯾﺮ ﻗﻄﺎع اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ ﻓﻲ دول اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﻣﺸﺮوًﻋﺎ ﻟﻨﻘﻞ اﻟﻐﺎز اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻣﻦ ﻗﻄﺮ
ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ .وﺷﻜﻞ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻤﻞ ﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،ﯾﻜﻮن ﻣﻘﺮﻫﺎ ﻋﻤﺎن ﻣﻦ أﺟﻞ
ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﺘﺤﺘﯿﺔ ﻓﻲ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وإﯾﺠﺎد اﻟﻤﻨﺎخ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ.
ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﺴﺘﺮﯾًﺤﺎ ﻟﻜﻞ ﻫﺬا اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺠﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻓﻲ ﻇﻞ ﻇﺮوف ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺪﻗﺔ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻤﺮ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .ﻛﻨﺖ أرى أن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺷﺘﺮاﻛﻨﺎ -ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب -ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﺛﻢ
اﻧﻌﻘﺎد أوﺳﻠﻮ اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺑﺪأت ﺗﺤﺼﺪ ﻋﺎﺋًﺪا ﻣﺎدﯾﺎ وﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﺿﺨًﻤﺎ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﻧﻬﺎ ﺑﺪأت
ﺗﺴﱢﻮق ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺷﺮق أوﺳﻂ ﺟﺪﯾﺪ ﻫﻲ اﻟﻼﻋﺐ اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻓﯿﻪ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻗﺘﺼﺎدﻫﺎ ﻫﻮ
اﻷﻗﻮى ،وأﻧﻬﺎ اﻷﻛﺜﺮ اﻣﺘﻼًﻛﺎ ﻟﻠﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وﻟﺪﯾﻬﺎ ﺟﯿﺶ ﻗﻮي؛ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ دون أن ﯾﺤﺼﻞ
اﻟﻌﺮب ﻋﻠﻰ أي ﻣﻘﺎﺑﻞ! أو ﻣﻦ دون أن ﯾﺤﺼﻞ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ ذي ﺑﺎل.
ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﺸﺠﻮن ﻣﺤﻞ ﺣﺪﯾﺚ داﺋﻢ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﻤﺨﺘﺼﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻮزارة وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﺸﺎري
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ إﻋﺪاد ﻛﻠﻤﺔ ﺗﻌﻜﺲ أن اﻧﺪﻓﺎع اﻟﻌﺮب ﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻊ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻣﺮﻓﻮض وﻻ
ﯾﻤﻜﻦ ﻗﺒﻮﻟﻪ .ﻛﻨﺖ أﺻﺮح دوًﻣﺎ ﺑﺄن »اﻟﻌﺮب ﻣﻄﻠﻮب ﻣﻨﻬﻢ أن ﯾﺘﻌﺎﻣﻠﻮا وﻛﺄن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻗﺪ أﻋﺎدت
اﻷراﺿﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ!« ،ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻓﯿﻪ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺗﺴﯿﺮ
ﺑﺒﻂء ﺷﺪﯾﺪ ،وﻣﺘﻮﻗﻔﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎرﯾﻦ اﻟﺴﻮري واﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن اﻟﺤﻞ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻠﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ-
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﯾﺒﺪو ﺑﻌﯿًﺪا) ،(353ﻛﻤﺎ ﻛﻠﻔﺖ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮي اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﺮو رﻣﻀﺎن )ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ اﻵن ﻟﺪى اﻟﻤﻘﺮ
اﻷوروﺑﻲ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ( ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺗﻘﯿﯿﻤﻬﺎ وإﺧﻄﺎر اﻟﺠﻬﺎت
اﻟﻤﻨﻀﻤﺔ ﻟﺪﯾﻨﺎ ﺑﻬﺎ ﻟﺘﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺑﱢﯿﻨﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺠﺮي.
ﻣﻊ ﻛﻞ ﻟﺤﻈﺔ ﺗﻤﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺸﺎﻋﺮ اﻟﻐﻀﺐ ﺑﺪاﺧﻠﻲ ﺗﺘﺰاﯾﺪ .ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺮرت أن أﺗﺤﺪث ﺑﺼﺮاﺣﺔ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻲ
اﻟﺘﻲ ﺳﺄﻟﻘﯿﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﺎن .أردت ﻟﻬﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ أن ﺗﻜﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﺼﺎﻋﻘﺔ ﻟﺘﻨﺒﯿﻪ اﻟﻌﺮب إﻟﻰ
ﺧﻄﻮرة اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻤﺠﻨﻮﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺮاد ﻓﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ دون أي ﻣﻘﺎﺑﻞ.
أﺣﻀﺮ ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻣﺸﺮوع اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺄﻟﻘﯿﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻛﻲ أراﺟﻌﻬﺎ ﻣﻌﻪ ،وذﻟﻚ ﻓﻲ ﺻﻮرﺗﻬﺎ
اﻷوﻟﻰ أي اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺷﺎرك ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻜﺘﺒﻲ واﻹدارات اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ،آﺧﺬﯾﻦ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻛﻠﻤﺎﺗﻲ
وﺗﺼﺮﯾﺤﺎﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع .ﻗﺮأﺗﻬﺎ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم وروﯾﺔ ،ﻟﻜﻨﻲ – ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺪﯾﻼت -أﺿﻔﺖ إﻟﯿﻬﺎ
ﻋﺒﺎرة »اﻟﻬﺮوﻟﺔ« ﻓﻲ وﺻﻒ اﻧﺪﻓﺎع اﻟﻌﺮب ﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻊ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ دون ﻣﻘﺎﺑﻞ .ﺣﺎول ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ
إﺛﻨﺎﺋﻲ ﻋﻦ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ودﺧﻞ ﻣﻌﻲ ﻓﻲ ﺟﺪل ﻃﻮﯾﻞ .ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ ﯾﻌﺮف أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻐﻀﺐ اﻟﻜﺜﯿﺮﯾﻦ ،وﺳﯿﻜﻮن
ﻟﻬﺎ دوّي ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮرات ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨﺖ
ﻣﺼﺮا ﻋﻠﻰ إﺿﺎﻓﺘﻬﺎ .ﻗﻠﺖ ﻟﻔﻬﻤﻲ :ﺳﺄﺗﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻬﺮوﻟﺔ ،وﻫﺬا ﻗﺮاري ﺑﻮﺻﻔﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ،
وﺳﺄﺗﺤﻤﻞ ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ ،ﻓﺼﺎﻏﻬﺎ ﻛﻤﺎ أردت.
ﺟﺎء ﻣﻮﻋﺪ إﻟﻘﺎء ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .أﺧﺬت ﻣﻜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺼﺔ وأﻣﺎﻣﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٢٠٠٠ﻣﻦ
اﻟﺤﻀﻮر .ﻛﻨﺖ أﻋﺮف اﻟﺪوي اﻟﻬﺎﺋﻞ اﻟﺬي ﺳﺘﺤﺪﺛﻪ ﻛﻠﻤﺎﺗﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﺿﺮﯾﻦ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻋﻘﺪت اﻟﻌﺰم ﻋﻠﻰ
ﺗﻨﺒﯿﻪ اﻟﻌﺮب إﻟﻰ ﺧﻄﻮرة اﻻﻧﺪﻓﺎع ﻓﻲ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ اﻟﻤﺠﺎﻧﻲ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
ﺑﻌﺪ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻻﺳﺘﻬﻼﻟﯿﺔ ﺑﺪأت اﻟﺘﺴﺨﯿﻦ ﺑﺘﺬﻛﯿﺮ اﻟﻌﺮب ﺑﺎﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﺸﺒﺜﻮا ﺑﻬﺎ ،ﻓﻘﻠﺖ:
»… وﺟﻮﻫﺮ اﻟﻘﻮل ﻫﻨﺎ إن ﻣﺒﺪأ اﻷرض ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴﻼم ﯾﻈﻞ ﻫﻮ اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ أو اﻟﺴﻮرﯾﺔ أو
اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ ،وﺑﻬﺬا ﻧﺄﺗﻲ إﻟﻰ ﺗﺼﻮر اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻓﻼ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻤﺼﺮي أو ﻟﻌﺮﺑﻲ وﻻ ﻟﻤﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﺴﻼم وﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ أن
ﯾﺘﺼﻮر ﺣﻼ ﻧﻬﺎﺋﯿﺎ وﻻ ﺳﻼًﻣﺎ ﺷﺎﻣًﻼ ﻣﻦ دون ﻗﯿﺎم دوﻟﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ،أو ﻣﻦ دون اﻧﺴﺤﺎب ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻦ أراﺿﻲ ﺳﻮرﯾﺎ
وﻟﺒﻨﺎن ،أو ﻣﻦ دون اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت وإﺟﺮاءات ﺗﻀﻤﻦ اﻷﻣﻦ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ
ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« .
ﺛﻢ أﻃﻠﻘﺖ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺑﯿﺖ اﻟﻘﺼﯿﺪ إذ ﻗﻠﺖ» :ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺘﻔﺎﻋﻞ )اﻟﻌﺮب( ﻣﻊ اﻟﺘﻄﻮرات ،وأن ﯾﻜﻮن ﺗﻔﺎﻋﻠﻨﺎ ﺑﻜﻞ ﻋﻘﻞ وﺛﻘﺔ
وﺣﻜﻤﺔ وﻟﯿﺲ ﻣﻈﺎﻫﺮة وﻻ ﻫﺮوﻟﺔ«.
ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ »ﻛﺮﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻮب«) (354ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺜﻞ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺸﻌﺒﻲ ،ﺳﺎدت
اﻟﻬﻤﻬﻤﺎت ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻋﺔ وﺗﻜﻬﺮب اﻟﺠﻮ ﺑﻌﺪ ﺳﻤﺎع ﻛﻠﻤﺔ »اﻟﻬﺮوﻟﺔ«.
و»اﻟﻬﺮوﻟﺔ« ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺮﻛﺾ واﻟﺴﺮﻋﺔ ،وﻫﻲ ﻛﻠﻤﺔ ﺗﻄﺎﺑﻖ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﻲ واﻗﻊ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﺴﺮﯾﻌﺔ
اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ وﻏﯿﺮ اﻟﻨﺎﺿﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﻜﻢ ﻣﺴﺎرات ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت وﻗﺘﺬاك.
اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻃﻼل ،اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻷردﻧﻲ وﺑﻘﯿﺔ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻷردﻧﯿﯿﻦ أﺻﯿﺒﻮا ﺑﺼﺪﻣﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﺑﻌﺪ ﺳﻤﺎﻋﻬﻢ
ﻣﺼﻄﻠﺢ »اﻟﻬﺮوﻟﺔ« ،ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻨﻲ -ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ -ﻟﻢ أﻛﻦ أﻋﻨﻲ اﻷردن إﻧﻤﺎ ﻣﺴﺎر اﻷﺣﺪاث ﻛﻠﻬﺎـ وﻓﻮر
ﻧﺰوﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺼﺔ ﺟﺎءﻧﻲ رﺋﯿﺲ اﻟﺪﯾﻮان اﻟﻤﻠﻜﻲ اﻷردﻧﻲ ،ﻣﺮوان اﻟﻘﺎﺳﻢ ،وﻗﺎل ﻟﻲ» :اﻟﻬﺮوﻟﺔ ﻛﻠﻤﺔ
ﺧﻄﯿﺮة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻨﺎ« .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺪﻗﺎﺋﻖ أﺧﺬ اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﻜﻠﻤﺔ وﻗﺎل» :إذا ﻛﺎن اﻟﺘﻮﺟﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﺴﻼم
ﻫﺮوﻟﺔ ﻓﻘﺪ ﺳﺒﻘﺘﻨﺎ اﻟﺸﻘﯿﻘﻪ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﻬﺮوﻟﺔ ﻗﺒﻞ ١٧ﻋﺎًﻣﺎ .وإذا ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺒﺎل ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺟﺎدة ﻣﺨﻠﺼﺔ
ﻟﻠﺘﻌﻮﯾﺾ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﺎﺗﻨﺎ ﻣﻦ وﻗﺖ ،ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﻬﺮول ﻓﻘﻂ وإﻧﻤﺎ ﻧﺮﻛﺾ ﺑﺎﺗﺠﺎه ﺗﻌﻮﯾﺾ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻨﻌﻄﻲ
إﻧﺴﺎﻧﻨﺎ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﺤﻖ ﺣﺮة ﻛﺮﯾﻤﺔ«.
ﻛﺎن اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ أن ﺗﺴﺘﻀﯿﻒ ﻣﺼﺮ اﻟﻘﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﺗﻮﻗﻊ أن ﺗﺴﺘﻀﯿﻒ اﻟﺪوﺣﺔ
اﻟﻘﻤﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎل اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻪ» :ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻠﻘﺎء اﻟﻘﺎدم أرﺟﻮ أن ﯾﻮﻓﻖ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ
اﻧﺘﺨﺎب اﻟﻤﻮﻗﻊ واﻟﻤﻜﺎن ﻷن ﻫﻨﺎك دﻋﻮة إﻟﻰ اﻟﻠﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻟﻜﻦ أﯾ ً
ﻀﺎ ﻫﻨﺎك دﻋﻮة ﻣﻦ دوﻟﺔ ﺷﻘﯿﻘﺔ
ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ،وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻠﻘﺎء ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ واﻟﻤﺘﻮﺳﻂ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ
اﻟﺨﻠﯿﺞ« .وﻟﻢ أﻋﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻛﻼم اﻟﻤﻠﻚ.
ﺑﻤﺠﺮد اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻋﺪت إﻟﻰ ﻣﻘﺮ إﻗﺎﻣﺘﻲ .ﺑﻌﺪ وﺻﻮﻟﻲ ﺑﺪﻗﺎﺋﻖ دق اﻟﺘﻠﻔﻮن ،وإذ ﺑﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك،
وﯾﺒﺪو أن اﺗﺼﺎًﻻ ﺟﺮى ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ ،اﻟﺬي ﺣﺪﺛﻪ ﻏﺎﺿًﺒﺎ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﻬﺮوﻟﺔ .ﻗﺎل ﻣﺒﺎرك:
»أﻧﺖ ﻗﻠﺖ ﻓﻲ ﺧﻄﺎﺑﻚ ﻛﻠﻤﺔ ﻫﺮوﻟﺔ؟« .ﻗﻠﺖ :ﻧﻌﻢ .ذﻛﺮﺗﻬﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ واﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺟﻮﻫﺮ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وأﺳﺎس اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ،ﻣﻦ دون أي ﺗﻘﺪم ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻧﺤﻮ اﻟﺴﻼم .ﻗﺎل ﻟﻲ:
اﻟﻤﻠﻚ ﻏﺎﺿﺐ وأرﺟﻮك ﻋﺎﻟﺞ اﻟﻤﻮﻗﻒ.
ﺗﺤﺪﺛﺖ إﻟﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪاﻟﻤﺠﯿﺪ ،أﻣﯿﻦ ﻋﺎم اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ آﻧﺬاك ،وﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮًدا ﻓﻲ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أﻧﺖ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻗﺪ ﻋﻠﻤﺖ ﻋﻦ ﻏﻀﺐ اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺘﻲ؛ وﻟﺬﻟﻚ أرﯾﺪ أن أﻗﺎﺑﻠﻪ،
ﻓﻘﺎل ﻟﻲ :ﺳﺄﺗﺤﺪث إﻟﯿﻪ ،وﺳﻮف أﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻘﺎﺑﻠﻪ ﻹزاﻟﺔ ﺳﻮء اﻟﻔﻬﻢ .ﺑﻌﺪ ﻟﺤﻈﺎت ﻋﺎد إﻟﱠﻲ ﻋﺒﺪ
اﻟﻤﺠﯿﺪ .ﻗﺎل :إن اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎرك اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﺴﺎء.
ﺑﻤﺠﺮد رؤﯾﺘﻲ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ ﻻﺣﻈﺖ َﻛﱠﻢ اﻟﻀﯿﻖ اﻟﺬي ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﯿﻪ .ﺑﻌﺪ اﻟﺴﻼم ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﯾﺎ ﺟﻼﻟﺔ اﻟﻤﻠﻚ
أوًﻻ أﻧﺎ ﻗﺎدم إﻟﯿﻚ ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ ﺗﺤﯿﺔ وﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،اﻟﺬي ﺷﺪد ﻋﻠﻰ ﺣﺘﻤﯿﺔ أن أﻟﺘﻘﻲ ﺑﺠﻼﻟﺘﻚ
ﻹﻧﻬﺎء ﺳﻮء اﻟﻔﻬﻢ اﻟﺬي ﺣﺪث ﺑﺴﺒﺐ ﻛﻠﻤﺘﻲ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،واﻹﻋﺪاد ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﺎدم اﻟﺬي ﺳﻮف ﯾﻌﻘﺪ ﻓﻲ
اﻟﻘﺎﻫﺮة .وﺑﺨﺼﻮص ﻛﻠﻤﺘﻲ أﻧﺎ أرى أﻧﻪ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﻬﺎ أي ﻣﺴﺎس ﺑﺎﻷردن.
ﻓﻘﺎل :إن ﻟﺪﯾﻨﺎ ﺣﺴﺎﺳﯿﺔ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ »اﻟﻬﺮوﻟﺔ«.
ﻗﻠﺖ :أﻧﺎ أﻋﺘﺬر ﻋﻤﺎ أﻛﻮن ﻗﺪ ﺳﺒﺒﺘﻪ ﻟﺠﻼﻟﺘﻚ – ﺷﺨﺼﯿﺎ -ﻣﻦ ﺿﯿﻖ ،وﻟﻜﻦ ﻻ أﻋﺘﺬر ﻋﻦ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ
اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وأﻋﺪت ﻗﺮاءة اﻟﻔﻘﺮة ﻋﻠﻰ ﺟﻼﻟﺘﻪ ،واﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺄوﺿﺎع ﻧﺪﻓﻊ إﻟﯿﻬﺎ دﻓًﻌﺎ ،وﺗﻘﺒﻞ
اﻟﻤﻠﻚ ﻣﻨﻲ ذﻟﻚ ﺑﺼﺪر رﺣﺐ.
وأﺿﻔﺖ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺑﺄن ﻛﻠﻤﺔ اﻟﻬﺮوﻟﺔ ﻓﻲ ﺳﯿﺎﻗﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻌﻨﻲ ﺗﺤﺬﯾًﺮا ﻣﻦ اﻟﺴﺮﻋﺔ ﻓﻲ إﻋﺪاد
ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﯾﻘﺎل إﻧﻨﺎ درﺳﻨﺎﻫﺎ وﻫﻲ ﻟﻢ ﺗﺪرس ﺑﺘﺄٍن .وأوﺿﺤﺖ أن ﻫﻨﺎك ﻣﺠﺎًﻻ ﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص
وأن ﻫﻨﺎك ﻣﺠﺎًﻻ ﻟﻌﻼﻗﺎت ﺳﻮﯾﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﺘﻘﺪم ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﺗﺘﻘﺪم ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ .وأن اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻣﺒﺎرك ﻣﻬﺘﻢ ﺑﺎﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻛﻠﻔﻨﻲ ﺑﺄن أﻧﻘﻞ ﻟﻜﻢ ذﻟﻚ.
ﺗﻠﻄﻔﺖ اﻷﺟﻮاء ﻣﻊ اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ ،وﻛﺎن ﯾﺠﻠﺲ ﻣﻌﻨﺎ رﺋﯿﺲ دﯾﻮاﻧﻪ ،ﻣﺮوان اﻟﻘﺎﺳﻢ ،وﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻮﻗﺖ ﻗﻠﯿﻞ،
اﺟﺘﻤﻊ ﺑﻲ اﻟﻤﻠﻚ ﻣﻊ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ ،وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻗﻄﺮ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻘﺎﻫﺮة واﻟﺪوﺣﺔ ﺗﺮﯾﺪان اﺳﺘﻀﺎﻓﺔ
اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ؛ ﻓﺠﻠﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﯾﻤﯿﻨﻪ وﺟﻠﺲ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ ﻋﻠﻰ ﯾﺴﺎره .ﺑﺪأ اﻟﻤﻠﻚ ﻛﻼﻣﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﻠﻘﻰ رﺳﺎﻟﺔ
ﻛﺮﯾﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﺣﻮل اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ دول اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻓﻲ دورﺗﻪ
اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﺪﻋﻮة ﻟﺤﻀﻮرﻫﺎ وﻗﺪ ﻗﺒﻠﻬﺎ ،ﺛﻢ اﻟﺘﻘﻄﺖ اﻟﺼﻮر وأﻧﺎ أﺳﻠﻢ ﻋﻠﯿﻪ ،واﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ
ﺑﺼﻮرة ﻟﺴﻼم ﺛﻼﺛﻲ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ وﺣﻤﺪ وأﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﯾﻤﯿﻨﻪ وﯾﺴﺎره واﻟﻜﻞ ﯾﺒﺘﺴﻢ.
ﻛﻨﺖ ﻗﺪ اﺟﺘﻤﻌﺖ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻣﻊ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ ،اﻟﺬي ﺑﺪا ﻣﺘﻮﺟًﻬﺎ ﻹﻟﻘﺎء اﻟﻜﺮﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻮب ﻫﻮ اﻵﺧﺮ
ﺑﺈﺻﺮاره ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﺣﺔ .ﻛﺎن ﻣﺠﺘﻤًﻌﺎ ﻗﺒﻞ ﻟﻘﺎﺋﻨﺎ ﺑﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وارﯾﻦ
ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻏﺎﺿًﺒﺎ أﺷﺪ اﻟﻐﻀﺐ ﻣﻦ ﺧﻄﺎﺑﻲ وﻣﻦ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻤﻮاﻗﻔﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺬي
ﺗﺮﯾﺪ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أن ﺗﻔﺮﺿﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
ﻗﻠﺖ ﻟﺤﻤﺪ :ﻫﻞ ﺗﺘﺼﻮر أﻧﻪ أﻣﺮ ﺳﻬﻞ أن »ﺗﺸﯿﻠﻮا« اﻟﻘﻤﺔ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ إﻟﻰ ﻗﻄﺮ ،وﻛﺎن ﯾﺒﺪو ﻗﺪ ﺿﻤﻦ
ﺗﺄﯾﯿﺪ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺘﻜﻮن ﻗﻄﺮ ﻫﻲ ﻣﻘﺮ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﻘﺎدم ،ﻓﺄﻟﻘﯿﺖ ﺑﻘﻨﺒﻠﺔ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ أﻧﻨﻲ ﺳﻮف
أﻋﻘﺪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ﻣﺆﺗﻤًﺮا ﺻﺤﻔﯿﺎ )ﻏًﺪا( أﺗﺤﺪث ﻓﯿﻪ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء وﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع
ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ واﻟﻘﺪس وﻋﻦ اﻟﻤﻨﺎورات اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎك ،وأن ﻣﺼﺮ ﺳﻮف ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﺟﺘﻤﺎع ﻋﺮﺑﻲ ﯾﻌﻘﺪ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ
ﺗﻮﻗﯿﺖ اﺟﺘﻤﺎع الـ MENAإذا ﺗﻢ ﻓﻲ ﻗﻄﺮ ،وﻟﻦ ﯾﻤﺮ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﯾﺎ ﺷﯿﺦ ﺣﻤﺪ .ﺛﻢ ﺗﺤﻮﻟﺖ إﻟﻰ
اﻟﺘﻬﺪﺋﺔ ﻗﺎﺋًﻼ :دﻋﻨﺎ ﻧﺘﻔﺎﻫﻢ ﻋﻠﻰ أن ﺗﺴﺘﻀﯿﻒ ﻣﺼﺮ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ،وﺗﺴﺘﻀﯿﻒ اﻟﺪوﺣﺔ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﻬﺎ؛
ﻀﺎ وﺗﻨﺘﻬﻲ اﻟﻘﺼﺔ وﺑﺬﻟﻚ أرى أﻧﻚ »ﻛﺴﺒﺎن« ،أﻣﺎ اﻟﺼﺪام ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻓﻘﺪ ﯾﺠﻌﻠﻚ ﺗﺨﺴﺮ ،وﻗﺪ ﺗﺨﺴﺮ ﻣﺼﺮ أﯾ ً
ﻛﻠﻬﺎ»،وﻻ إﯾﻪ؟«.
ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ أن ﺣﻤﺪ ،وﻫﻮ ﺻﺪﯾﻖ ﻋﺰﯾﺰ ،ﻛﺎن إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﯾﻨﺎور ،وﯾﻌﺮف أﻧﻨﻲ أﻋﺮف أﻧﻪ ﯾﻨﺎور؛
وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﺳﻬًﻼ أن ﯾﻘﻮل ﻟﻲ :ﻃﯿﺐ ﺑﺲ ﺳﺄﻋﺮض اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﯿﺮ .وﻟﻜﻦ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻗﺪ اﻧﺘﻬﻰ،
ﺻﺎ أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﻌﻠﻢ أﻧﻨﻲ ﺳﻮف أﻟﺘﻘﻲ اﻟﻤﻠﻚ ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺎت ،ﻛﻤﺎ ﯾﻌﻠﻢ ﺣﺮص اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﺧ ﺼﻮ ً
وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ زﺧﻢ وﻣﻌﻨﻰ.
ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﻌﻠﻤﻪ اﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﯾﯿﺪ اﻟﻌﺎرم ﻟﻠﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﺻﺎ أن اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ﻋﻤﺎن ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺎ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﺧﺼﻮ ً
ﺣﺪث ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻷول ﻓﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﺗﺤﺪي اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻐﺎﺿﺐ
ﻣﻦ ﻣﺴﺎر اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺮﺑﻲ.
ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﺎﻫﺮة ١٩٩٦
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺣﺮﺻﻲ ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﻤﻨﺘﺪى »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ« MENA
ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺣﺘﻰ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺿﺒﻂ اﻷﻣﻮر ﻛﻤﺎ أﺷﺮت ﺗﻮا ،ﻓﺈن ﻣﺠﺮى اﻟﺤﻮادث ﺧﻼل اﻷﺷﻬﺮ
اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ ﻗﻤﺔ ﻋﻤﺎن ﺟﻌﻠﻨﻲ أﻓﻘﺪ ﺣﻤﺎﺳﺘﻲ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة؛ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻮﺣﺸﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﺑﺪت ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﺸﻌﺒﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ واﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ،ﻓﻠﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ أن ﻧﻜﺎﻓﺊ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻮﺣﺸﯿﺔ ﺗﺠﺎه دول ﻋﺮﺑﯿﺔ.
ﻓ ﻲ ١٨إﺑﺮﯾﻞ ،١٩٩٦ﻗﺎﻣﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺄﻛﺜﺮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻹرﻫﺎﺑﯿﺔ اﺗﺴﺎًﻋﺎ ووﺣﺸﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ ارﺗﻜﺒﺖ اﻟﻘﻮات
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﺬﺑﺤﺔ ﺟﺪﯾﺪة ،ﺿﺪ اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﻟﺒﻨﺎن ،راح ﺿﺤﯿﺘﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ ﺷﻬﯿﺪ ،وﺟﺮح
ﻧ ﺤ ﻮ ١٠٥آﺧﺮﯾﻦ ،ﺑﻌﺪ ﻫﺠﻮم ﻣﺮﱠﻛﺰ ﺑﺎﻟﻤﺪﻓﻌﯿﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺴﻜﺮ ﻟﻠﻨﺎزﺣﯿﻦ ﻣﻦ ﻗﺮى اﻟﺠﻨﻮب اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ.
وﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﻦ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻄﺎﺋﺮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺑﻘﺼﻒ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﻨﺒﻄﯿﺔ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ ،واﻟﻘﺮى اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﻬﺎ.
ﺗﺮﻛﺰ اﻟﻘﺼﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎزل اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ؛ ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ ﺗﺪﻣﯿﺮ ﻣﻨﺰﻟﯿﻦ ﺗﺪﻣﯿًﺮا ﻛﺎﻣًﻼ ،وﻣﻘﺘﻞ ١١ﻣﻮاﻃًﻨﺎ ،ﺑﯿﻨﻬﻢ
ﺗﺴﻌﺔ ﻣﻦ أﺳﺮة واﺣﺪة ،وأرﺑﻌﺔ أﻃﻔﺎل ،ﻣﻨﻬﻢ ﻃﻔﻞ ،ﻋﻤﺮه ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ،وﺟﺮح ٦أﻓﺮاد آﺧﺮﯾﻦ.
ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم اﻧُﺘﺨﺐ اﻟﯿﻤﯿﻨﻲ اﻟﻤﺘﻄﺮف ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ،رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻮزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ أول
اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزراء ﺗﺠﺮى ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺮﯾﺔ ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﺸﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ .وﻣﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻷوﻟﻰ
اﻧﺘﻬﺠﺖ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ،ﺳﯿﺎﺳﺎت اﻋﺘﺒﺮﺗﻬﺎ ﻣﺼﺮ واﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺗﺮاﺟًﻌﺎ ﻋﻦ ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم
وﺛﻮاﺑﺘﻬﺎ اﻟﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﻗﺮارات اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ وﻣﺒﺪأ اﻷرض ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴﻼم ،ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ﺗﺮاﺟﻌﻬﺎ ﻋﻦ
اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﺎ أﺑﺮﻣﺘﻪ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ )وإن ﻟﻢ ﺗﻨﻔﺬه( ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﺎت وﺗﻌﻬﺪات ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎر
ﺻﺎ ،ﺑﻞ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ﺑﺘﻌﺪﯾﻞ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ ووﺿﻊ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﺮاﻗﯿﻞ أﻣﺎم ﺗﻨﻔﯿﺬه،اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺧﺼﻮ ً
)(355
وﺗﺼﻌﯿﺪ اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن .
ﻛﻞ ﻫﺬه اﻹﺟﺮاءات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﻌﺪواﻧﯿﺔ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ أﻫﺪاف ﻣﺆﺗﻤﺮ »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺷﻤﺎل
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ« ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره إﺣﺪى ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،وﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﻟﺴﻼم اﻟﺸﺎﻣﻞ
واﻟﻌﺎدل وﺑﯿﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،ﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻬﺪف إﻟﯿﻪ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ
ﻛﺎن ﻗﺮاري ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺸﺎور ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻫﻮ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻟﻐﺎء ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ أو ﺗﺄﺟﯿﻠﻪ؛ إذ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ
ﻟﻤﺼﺮ أن ﺗﺴﺘﻀﯿﻒ ﻣﺆﺗﻤًﺮا ﯾﺤﻘﻖ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺳﯿﺎﺳﺘﻬﺎ اﻟﻌﺪواﻧﯿﺔ ﺿﺪ اﻷﺷﻘﺎء اﻟﻌﺮب.
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أﻟﻤﺢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﺷﻬﺮ أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٦إﻟﻰ اﺣﺘﻤﺎل إﻟﻐﺎء اﻟﻘﻤﺔ ﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم
ﺑﺴﺒﺐ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻻﺳﺘﯿﻄﺎﻧﯿﺔ واﻟﺘﻮﺳﻌﯿﺔ؛ وذﻟﻚ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻨﺘﻬﺎ
وإﻧﻜﺎرﻫﺎ ﻟﻠﺤﻘﻮق اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻣﺒﺎدئ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ وﻗﺮارات اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
وﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٩٦ﺟﺎء وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ دﯾﻔﯿﺪ ﻟﯿﻔﻲ ﻓﻲ زﯾﺎرة ﻟﻤﺼﺮ .واﻟﺘﻘﻰ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻗﺼﺮ رأس اﻟﺘﯿﻦ ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ .ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻠﻘﺎء وﺟﺪﺗﻬﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﻣﻮاﺗﯿﺔ ﻷن أﻋﻠﻦ
ﻟﻠﺼﺤﻔﯿﯿﻦ ﻋﻦ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﻋﺪه ﻓﻲ ﺷﻬﺮ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ،وﻗﻠﺖ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد :ﻻ ﯾﻤﻜﻦ
اﻟﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺘﻌﺎون اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺎرات اﻟﺴﻼم ﻣﺸﻠﻮﻟﺔ أو ﻣﻌﺎﻗﺔ .إن ﻋﻘﺪ اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ
ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻷﺟﻮاء اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ واﻟﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﻨﺰﯾﻪ واﻟﺼﺤﯿﺢ ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﯿﺎت .اﻟﻤﻬﻢ ﻫﻮ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻋﻠﻰ
أرض اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻤﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺼﻮر أﺑًﺪا أن ﯾﻌﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻦ دون أن ﯾﺘﻢ اﻻﻧﺴﺤﺎب
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﯿﻞ ،ﻫﺬه ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ وﻻ ﯾﻜﻔﻲ أن ﯾﻜﻮن ﻫﻨﺎك اﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ دون
ﺗﻄﺒﯿﻖ.
ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﺑﻨﺤﻮ أﺳﺒﻮع ﺻﺮﺣﺖ ﻣﺠﺪًدا ﺑﺄﻧﻪ »ﻻ ﯾﺠﻮز أن ﯾﻌﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺛﻢ ﻧﺴﻤﺢ
ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﯿﻘﻨﺔ ﻣﻦ ﻧﺠﺎح اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﺈن اﻷﻓﻀﻞ أﻻ ﯾﻌﻘﺪ« .وأﻋﻠﻦ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز،
ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ،أن ﻣﺼﺮ ﻻ ﺗﻔﻜﺮ ﻓﻲ إﻟﻐﺎء اﻟﻘﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﺗﺪرس ﺗﺄﺟﯿﻠﻬﺎ
إﻟﻰ اﻟﺮﺑﯿﻊ اﻟﻘﺎدم ﻹﺗﺎﺣﺔ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﺘﻘﺪم ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻓﺎﻟﺘﻌﺎون اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻢ ﻣﻦ دون ﺗﻘﺪم
ﻣﻠﻤﻮس ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم«).(356
ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻮاﺿﺢ ﻧﺤﻮ إﻟﻐﺎء أو ﺗﺄﺟﯿﻞ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ واﺟﻬﻪ دﻧﯿﺲ روس ،اﻟﻤﻨﺴﻖ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ
ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﺑﺘﺄﻛﯿﺪ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺿﺮورة ﻓﻚ ارﺗﺒﺎط اﻟﻘﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ
اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ ،ﻣﻠﻤًﺤﺎ -ﻓﻲ ﻟﻘﺎﺋﻪ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺘﺎرﯾﺦ ١٨ﺳﺒﺘﻤ ﺒﺮ - ١٩٩٦إﻟﻰ رﺑﻂ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﺗﻔﺎق
اﻟﺸﺮاﻛﺔ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ اﻟﻤﻮﻗﻊ ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٩٤ﺑﺎﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﻋﺪﻫﺎ .ﻛﻤﺎ اﺗﺼﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ
ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن وﻃﻠﺐ ﻋﺪم ﺗﺄﺟﯿﻞ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي؛ ﻣﻤﺎ اﺿﻄﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻠﺘﺮاﺟﻊ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة
اﻹﻟﻐﺎء أو ﺣﺘﻰ اﻟﺘﺄﺟﯿﻞ .وﻫﻨﺎ ﺗﺤﻮل اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﻤﺼﺮي إﻟﻰ اﻟﺤﯿﻠﻮﻟﺔ دون أﺧﺬ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺣﺼﺔ
اﻷﺳﺪ واﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﻤﺘﻤﯿﺰ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وإﺿﻔﺎء اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻋﻠﯿﻪ وأدرﺟﺖ ﺑﻨﺪﯾﻦ :اﻷول ﯾﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،واﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻪ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم).(357
وﻋﻠﯿﻪ ﻓﺈن ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﺎﻫﺮة اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻘﺪ ﺑﻀﻐﻂ أﻣﺮﯾﻜﻲ ،ﻛﺎن ﻫﺪﻓﻪ اﺳﺘﻤﺮار ﺗﺴﻮﯾﻖ اﻟﺸﺮق
أوﺳﻄﯿﺔ وﺗﺮﻛﯿﺰ دﻋﺎﺋﻤﻬﺎ وآﻟﯿﺎﺗﻬﺎ وﺗﻄﺒﯿﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺮب وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻧﺠﻌﻠﻪ ﯾﺘﻢ ﺑﻨﺠﺎح
ﯾﺬﻛﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل إدارﺗﻨﺎ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ .وﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ ﻋﻘﺪﻧﺎ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وأﻓﺸﻠﻨﺎ اﻟﺘﺴﻮﯾﻖ.
ﺑﻌﺪ ﻓﺸﻞ ﻣﺤﺎوﻟﺔ رﺑﻂ اﻟﻤﺴﺎرﯾﻦ اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ وﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف ﻛﺤﺎﻓﺰ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﺪﺧﻞ ﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻊ ﻣﻊ
اﻟﻌﺮب ،ﻋﺎدت اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻷﺳﻠﻮب ﻓﻚ اﻻرﺗﺒﺎط ،Delinkageﺑﻌﺪ أن ﻧﺠﺤﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻮﯾﻞ ﻓﺦ رﺑﻂ اﻟﻤﺴﺎرﯾﻦ ﺛﻢ ﻓﻜﻬﻤﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻻ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺑﻬﺎ أو ﻋﻠﻰ
ﺣﺴﺎب اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮﺑﻲ .ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ رﺑﻂ اﻟﻤﺴﺎرﯾﻦ أﺣﺴﻨﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ دﻓﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ إﻟﻰ
اﻟﺰاوﯾﺔ ،Cornerﻓﻜﻠﻤﺎ أﻗﺪﻣﺖ ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎل ﻋﺪواﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻋّﻮﻗﺖ ﻫﺬه اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺴﺎر ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف .ﻛﻤﺎ رﺑﻄﺖ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ وﺑﯿﻦ
ﺿﺮورة ﺗﻐﯿﯿﺮ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺘﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﺒﯿﺎن.
وﻟﻤﺎ أﯾﻘﻨﺖ أﻣﺮﯾﻜﺎ أن ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ أﺻﺒﺢ ذا ﺗﺄﺛﯿﺮ واﺿﺢ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻛﻤﺎ
ﺗﺮﯾﺪﻫﺎ ﻫﻲ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺎﻟﻀﻐﻂ ﻟﻔﻚ ﻫﺬا اﻻرﺗﺒﺎط ﻟﯿﺴﯿﺮ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ
اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ،ﻣﻨﻔﺼًﻼ ﻋﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ وﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻨﻬﺎ.
وﻫﻨﺎ ﺟﺎء ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻓﺪﻓﻌﺖ ﺑﻌﺒﺎرة اﻟﻬﺮوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ
اﻟﻤﺠﺎﻧﻲ ﺑﻔﻌﺎﻟﯿﺔ واﺿﺤﺔ وﺗﻌﺒﺊ ﺿﺪه ﺑﻨﺠﺎح ﻛﺒﯿﺮ ،ﻟﯿﺲ ﻓﻲ وﺟﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎن
ﻣﻮﺟًﻬﺎ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﻬﺎ آﻧًﻔﺎ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي أدى إﻟﻰ ﺗﻘﻮﯾﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻀﻐﻮط اﻟﻤﺰدوﺟﺔ
ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ وﺗﻞ أﺑﯿﺐ ،وزرع ﺑﻌﺾ اﻷﻣﻞ ﻓﻲ ﺗﻘﺪم اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻫﻨﺎك ارﺗﺒﺎًﻃﺎ ﻣﺎ
ﺿﺮورﯾﺎ ﺑﯿﻦ ﺧﻄﻮات اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ وﺑﯿﻦ ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت واﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ.
اﻟﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ أﻫﻤﯿﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
ﺑﻌﺪ اﻟﻀﻐﻮط اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﺿﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﻟﻌﺪم ﺗﺄﺟﯿﻞ أو إﻟﻐﺎء اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﻘﺮر ﻋﻘﺪه ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ
١٩٩٦ﻛﺎن ﻗﺮاري ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أوﺗﯿﻨﺎ ﻣﻦ ﻗﻮة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ أﻫﻤﯿﺘﻪ ،واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﻌﺪم
اﻫﺘﻤﺎﻣﻨﺎ ﺑﻪ .ﻛﺎﻧﺖ أوﻟﻰ ﺧﻄﻮاﺗﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﺣﺪدت
ﺳﻘﻒ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻓﻌﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻮﺟﯿﻪ اﻟﺪﻋﻮات إﻟﻰ ٨٥دوﻟﺔ وﻫﻮ رﻗﻢ ﯾﺰﯾﺪ ﻛﺜﯿًﺮا
ﻋﻠﻰ ﻋﺪد اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺷﺎرﻛﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺘﯿﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﺘﯿﻦ ﻓﺈن ﺗﻮﺟﯿﻪ اﻟﺪﻋﻮة ﺟﺎء ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺼﻔﺘﻲ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ ﻧﻈﺮاﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻤﺪﻋﻮة ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ رؤﺳﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ
وﻏﯿﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ .اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أدى إﻟﻰ اﺣﺘﺠﺎج إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﺒﺮت أن ﺗﻮﺟﯿﻪ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ دﯾﻔﯿﺪ ﻟﯿﻔﻲ »ﺣﯿﻠﺔ ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮﻟﯿﺔ« ﻟﻤﻨﻊ رﺋﯿﺴﻬﺎ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﻮر.
ﻃﻠﺐ ﻟﯿﻔﻲ ﺑﺎﺳﺘﻤﺎﺗﺔ أن ﯾﻮﺟﻪ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ ﻧﻈﯿﺮه اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ،إﻻ أﻧﻨﺎ
رﻓﻀﻨﺎ ذﻟﻚ ﺑﺸﺪة؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﯾﺸﺘﻜﻲ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ أن
اﻟﺤﻜﻮﻣﺘﯿﻦ اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ واﻷردﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺘﯿﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﺘﯿﻦ وﺟﻬﺘﺎ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﺴﻠﻔﻪ إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ.
اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ -وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﺎ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﯾﺎ وﻟﺒﻨﺎن وﻟﯿﺒﯿﺎ واﻟﺴﻮدان
واﻟﺼﻮﻣﺎل -ﺗﻤﺎﻫﺖ ﻣﻌﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ أﻫﻤﯿﺔ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﻓﺒﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﺼﺮ وﻗﻄﺮ ﻟﻢ ﯾﺮأس اﻟﻮﻓﻮد
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺑﻞ وزراء اﻻﻗﺘﺼﺎد أو اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ أو اﻟﺘﺠﺎرة ﻫﻢ ﻣﻦ ﺗﺮأﺳﻮا وﻓﻮد ﺑﻠﺪاﻧﻬﻢ،
ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﻘﻤﺘﯿﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﺘﯿﻦ اﻟﻠﺘﯿﻦ ﺗﺮأس ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻮﻓﻮد ﻓﯿﻬﻤﺎ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ ﻟﻠﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺔ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﺳﻤﻪ ،ﻓﺄﻃﻠﻘﻨﺎ ﻋﻠﯿﻪ
»اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي« وﻟﯿﺲ »اﻟﻘﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ« ،وﻫﻲ اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﺎرﻫﺎ اﻟﻤﻨﺘﺪى اﻻﻗﺘﺼﺎدي
اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا وﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻠﺬان اﻗﺘﺮﺣﺎ ﻓﻜﺮة اﻧﻌﻘﺎد
ﻣﺆﺗﻤﺮات اﻟﻘﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻋﺎم .١٩٩٤وﻗﻠﺖ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد :إن ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻻﺳﻢ ﻫﻮ »ﺗﺼﺤﯿﺢ« ﻟﻮﺿﻊ
وﻟﯿﺲ »ﺗﻌﺪﯾًﻼ« ﻟﻪ .ﻓﻬﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﺎ ﻗﻤﺔ؛ إذ ﻟﻢ ﯾﺤﺪث أن ﺗﺮأس وﻓًﺪا ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﺘﻲ ﺷﺎرﻛﺖ
ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮي اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء وﻋﻤﺎن رﺋﯿﺲ دوﻟﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻀﯿﻔﺔ ،ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻓﺘﺘﺎح اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ.
اﺳﺘﻐﻠﻠﻨﺎ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ أﻫﻤﯿﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ذﻟﻚ اﻟﺰﺧﻢ اﻟﺸﻌﺒﻲ اﻟﺮاﻓﺾ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ،
ﻓﺘﻌﺮض اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻟﻘﺼﻒ ﻋﻨﯿﻒ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ واﻟﺤﺰﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء ،ﺳﻮاء ﻓﻲ
ﺻﻔﺤﺎت اﻟﺮأي أو ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺎت اﻹﺧﺒﺎرﯾﺔ .وﺷﻨﺖ أﺣﺰاب اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻫﺠﻮًﻣﺎ ﻛﺎﺳًﺤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ،
وﻧﻈﻤﺖ ﻣﺆﺗﻤًﺮا ﻣﻀﺎدا ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان» :ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻤﺨﻄﻄﺎت اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
واﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ« ﺗﺤﺪث ﻓﯿﻪ ﻗﺎدة أﺣﺰاب اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ وﻣﻤﺜﻠﻮﻫﺎ؛ ﺣﯿﺚ أﻛﺪوا إداﻧﺘﻬﻢ ورﻓﻀﻬﻢ اﻧﻌﻘﺎد
ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﻄﻠﻖ ﻓﯿﻬﺎ رﺋﯿﺲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺗﻬﺪﯾﺪاﺗﻪ ﺑﺈﺷﻌﺎل ﺣﺮب ﻋﺪواﻧﯿﺔ
ﺟﺪﯾﺪة ﺿﺪ ﺳﻮرﯾﺎ وﻟﺒﻨﺎن واﻟﺘﻨﺼﻞ ﻣﻦ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ).(358
ودﺧﻠﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺘﺎن اﻟﺪﯾﻨﯿﺘﺎن اﻟﻤﺼﺮﯾﺘﺎن ﻋﻠﻰ ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره أﺣﺪ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ﻣﻊ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﻓﺎﻋﺘﺒﺮ ﺷﯿﺦ اﻷزﻫﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺳﯿﺪ ﻃﻨﻄﺎوي »ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﺟًﺒﺎ دﯾﻨﯿﺎ« .وأﯾﺪ اﻟﺒﺎﺑﺎ
ﺷﻨﻮده اﻟﺜﺎﻟﺚ »ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﻜﯿﺎن اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﻲ« .وأﺟﻤﻌﺎ ﺧﻼل ﻧﺪوة أﻗﺎﻣﺘﻬﺎ ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ ﻗﺒﻞ أﺳﺎﺑﯿﻊ ﻣﻦ
اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻋﻠﻰ »أن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻻ ﺗﻌﺮف ﺳﻮى ﻟﻐﺔ اﻟﻘﻮة .وﻻ ﻓﺎرق ﺑﯿﻦ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ وﺑﯿﺮﯾﺰ«.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺎول وزﯾﺮ اﻷوﻗﺎف ﺣﻤﺪي زﻗﺰوق ﺗﻠﻄﯿﻒ اﻷﺟﻮاء اﻟﺘﻲ ﻧﺠﻤﺖ ﻋﻦ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت ﻃﻨﻄﺎوي
وﺷﻨﻮده ،ﻣﺸﯿًﺮا إﻟﻰ ﻋﺪم ارﺗﯿﺎﺣﻪ إﻟﻰ ﻗﺮار اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮده ﻋﺪم اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺴﻔﺮ اﻷﻗﺒﺎط إﻟﻰ اﻟﻘﺪس ،رّد
ﺷﻨﻮده ﺑﻘﻮﻟﻪ» :إن اﻟﺴﻔﺮ ﺻﻮرة ﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ«).(359
وﻻ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺮﺳﻤﻲ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺮر
اﺗﺤﺎد اﻟﻐﺮف اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻋﺪم اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .وﻗﺎل رﺋﯿﺴﻪ – وﻗﺘﺬاك -ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻌﺮﺑﻲ» :إﺳﺮاﺋﯿﻞ
أﺧﺬت ﻛﻞ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﻦ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ إﻟﻰ ﻓﺘﺢ ﺣﺪود إﻟﻰ اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﻣﻦ دون اﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻮﻻن وﺟﻨﻮب ﻟﺒﻨﺎن وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ« .وأﺿﺎف أن »ﻋﺪم ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻻﺗﺤﺎد ﻓﻲ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻟﯿﺲ اﻟﺘﺰاًﻣﺎ ﺑﻤﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮي رﺳﻤﻲ ،ﻟﻜﻨﻪ »اﻟﺘﺰام ﺑﻘﺮار اﺗﺤﺎد ﻏﺮﻓﺔ اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﺰراﻋﺔ
واﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻼم اﻟﺸﺎﻣﻞ واﻟﻌﺎدل وﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻘﺪس«.
اﻓﺘﺘﺎح اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻓﺘﺘﺢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ١٢ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٩٦ﺑﻤﺮﻛﺰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮات وﺑﺤﻀﻮر
وﻓﻮد ﻣﻦ ) (٧٨دوﻟﺔ و ٥٢ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﯿﺔ وﻋﺮﺑﯿﺔ وإﻗﻠﯿﻤﯿﺔ و) (٤٦٠٠ﻣﺸﺎرك ﻣﻨﻬﻢ ) (٢٦٠٠ﻣﻦ رﺟﺎل
اﻷﻋﻤﺎل .أﻛﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﺧﻄﺎﺑﻪ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة إرﺳﺎء اﻟﺴﻼم اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﻨﻲ
ﺛﻤﺎر اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي وأﻧﻪ ﻻ اﻧﺪﻣﺎَج اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ﻣﻦ دون ﺳﻼم ﺷﺎﻣﻞ .وأﻋﺮب ﻋﻦ أﻣﻠﻪ ﻓﻲ ﺗﻮﻇﯿﻒ
ﻣﻮارد اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺸﻌﻮب ﻣﻤﺎ ﯾﺘﻄﻠﺐ إﻗﺎﻣﺔ ﺳﻼم ﻋﺎدل وﺷﺎﻣﻞ وﺿﺮورة اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺴﻼم ﻗﺎﺋﻢ
ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻖ واﻟﻌﺪل واﻟﺤﺮﯾﺔ ،وﺷﱠﺪد أﯾ ً
ﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة إرﺳﺎء اﻟﺴﻼم اﻟﺸﺎﻣﻞ ﺑﺠﺪﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ وﻋﻠﻰ ﻛﻞ
اﻟﻤﺴﺎرات وﺑﺸﻜﻞ ﻻ رﺟﻌﺔ ﻓﯿﻪ.
وﻋﺒﺮت ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻘﻤﺘْﯿﻦ اﻷوﻟﻰ واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﻠﺘﯿﻦ ﺣﺎوﻟﺖ
ﻓﯿﻬﻤﺎ ﻗﻮى ﺿﺨﻤﺔ ﺗﺄﻛﯿﺪ »ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ« إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎون اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ وﻣﻨﺤﺘﻬﺎ دوًرا ﻣﺘﻤﯿًﺰا وﻗﻠﺖ» :إن
ﻫﻨﺎك ﻣﻔﻬﻮًﻣﺎ ﺧﺎﻃًﺌﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ،وﻫﻮ أن ﻛﻞ ﻣﺸﺮوع ﯾﺠﺐ أن ﯾﻤﺮ ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ .إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﯿﺴﺖ اﻟﻤﺤﻮر
وﻻ اﻟﻤﺮﻛﺰ ،إﻧﻬﺎ دوﻟﺔ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﺳﻮاﻫﺎ ،واﻟﺘﻌﺎون اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻟﻜﻲ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ إﻗﻠﯿﻤﻲ« .وﻓﺸﻞ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻷﻫﺪاف اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺧﺘﻬﺎ أﻣﺮﯾﻜﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وإذ أﺳﺘﺬﻛﺮ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﯿﻮم ،أﻇﻨﻨﻲ ﻣﺎزﻟﺖ ﻣﻮﻗًﻨﺎ ﺑﺄن اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻫَﻲ ﻫَﻲ ﻟﻢ ﺗﺘﻐﯿﺮ،
وﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻌﻤﻞ أوًﻻ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺟﺬري ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻨﻔﯿﺬ
أﺟﻨﺪﺗﻬﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ،اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺷﺮق أوﺳﻂ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻟﯿﺲ ﻟﻠﻌﺮب ورﺑﻤﺎ ﻟﯿﺲ ﻟﻤﺼﺮ وﺳﯿﺎﺳﺘﻬﺎ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ دور ﻣﺘﻤﯿﺰ ﻓﯿﻪ .ﻣﺎ ﻗﺮأﻧﺎه ﻋﻦ »اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗﺔ« وﻣﺎ ﻧﺮاه اﻵن ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﺗﺮﱟد ﻓﻲ
اﻷوﺿﺎع اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺮاﻫﻨﺔ ﯾﺠﻌﻠﻨﻲ أﻗﻠﻖ ﻣﻦ اﻗﺘﺮاب ﻫﺬه اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ أﻫﺪاﻓﻬﺎ ﻓﻲ
ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
ﻓﻲ ﯾﻘﯿﻨﻲ أﻧﻨﺎ واﺟﻬﻨﺎ -ورﺑﻤﺎ ﻣﺎزﻟﻨﺎ ﻧﻮاﺟﻪ -ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ،
أوﻟﻬﺎ :ﺳﯿﺎﺳﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﺘﻔﺎﻫﻢ ﻋﻠﯿﻬﺎ وﯾﺘﺤﻤﻞ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺘﻬﺎ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻣﺜﻞ أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ و
ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻨﺰاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ.
وﺛﺎﻧﯿﻬﺎ :ﺳﯿﺎﺳﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ذات أﺑﻌﺎد إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺘﻬﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻟﻜﻦ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻫﻲ اﻟﻤﺴﺘﻔﯿﺪ اﻷول ﻣﻦ ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ )ﻣﺜﻞ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﺠﺪﯾﺪ واﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗﺔ(.
وﺛﺎﻟﺜﻬﺎ :ﺳﯿﺎﺳﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺻﺮف ﺗﺘﺤﻤﻞ إﺳﺮاﺋﯿﻞ أﺳﺎًﺳﺎ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن واﻟﻘﺪس
واﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ وﻋﺮب إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺣﻤﺎس ،وﻗﯿﺎم دوﻟﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،وﻫﻨﺎ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻣﺘﻔﻖ
ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻟﻼﺧﺘﻼف.
وراﺑﻌﻬﺎ :ﺳﯿﺎﺳﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺧﺎﻟﺼﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ودورﻫﺎ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،وﻫﻨﺎ ﯾﻀﻌﻒ دور
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻫﻨﺎ أن ﺗﺘﺠﺎﻫﻞ اﻟﺪور اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ إﻟﻰ درﺟﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﺜﻞ أﻣﻦ اﻟﺨﻠﯿﺞ
واﻻﺗﻔﺎق اﻟﻨﻮوي ﻣﻊ إﯾﺮان وأدوار اﻟﺪول اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻣﺜﻞ إﯾﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ ودور اﻹﺳﻼم اﻟﻤﻌﺘﺪل.
وﻃﺒﯿﻌﻲ أﻻ ﯾﻜﻮن ذﻟﻚ ﺗﻘﺴﯿًﻤﺎ ﺣﺎدا ،وﻟﻜﻨﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﯾﺨﻀﻊ ﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﺘﺪاﺧﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮه ،وﻟﻜﻦ
ﺗﻈﻞ ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻷرﺑﻊ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻋﻨﺎوﯾﻦ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺷﺒﻪ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ.
(١)340ﻓﺎروق ﯾﻮﺳﻒ أﺣﻤﺪ ،ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ؟ ﻣﺪﺧﻞ إﻟﻰ إﺟﺎﺑﺎت ﻣﺘﻌﺪدة ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ،أوراق اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﻋﺪد ،١٩٩١ ،٣ص .٧١
(١)341ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب اﻟﻜﯿﺎﻟﻲ وآﺧﺮون ،ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت ،ط،١٩٩٣ ،٢
ص .٤٥٦
(٢)342ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﻧﺎﺟﻲ ،اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺸﺮق أوﺳﻄﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺷﺌﻮن ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ،ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،ﺑﻐﺪاد ،اﻟﻌﺪد اﻷول واﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻓﺒﺮاﯾﺮ ،١٩٩٤ص . ٤٥
(٣)343ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ) ١٩٢٣م ٢٠١٦ -م(؛ رﺋﯿﺲ دوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ ١٥ﯾﻮﻟﯿﻮ ٢٠٠٧م وﺣﺘﻰ ٢٤ﯾﻮﻟﯿﻮ ٢٠١٤م .ﻛﺎن ﯾﺮأس
ﺣﺰب اﻟﻌﻤﻞ ،إﻻ أﻧﻪ ﻓﻲ ﯾﻮﻧﯿﻮ ٢٠٠٦اﻧﺘﻘﻞ إﻟﻰ ﺣﺰب ﻛﺎدﯾﻤﺎ ،وﻓﻲ ١٣ﯾﻮﻧﯿﻮ ٢٠٠٧اﻧﺘﺨﺒﻪ اﻟﻜﻨﯿﺴﺖ ﻟﻤﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﺪوﻟﺔ .ﺗﻮﻟﻰ
رﺋﺎﺳﺔ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺮﺗﯿﻦ؛ اﻟﻔﺘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٨٤م إﻟﻰ ١٩٨٦؛ واﻟﻔﺘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ١٩٩٥م إﻟﻰ ١٩٩٦م.
(١)344ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ،اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻠﻤﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺎﻓﻆ ،اﻷﻫﻠﯿﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،ﻋﻤﺎن١٩٩٤ ،م.
(٢)345ﻣﻨﺬ ﺳﻘﻮط اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻫﺰﯾﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ،ﺣﺮﺻﺖ اﻟﻘﻮﺗﺎن اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺘﺎن اﻟﻜﺒﺮﯾﺎن أي
ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ ﺧﻼل ﺳﻨﻮات ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ رﺳﻢ ﺧﺮﯾﻄﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻠﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ -ﻋﻠﻰ أﻧﻘﺎض اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺘﺪاﻋﯿﺔ – ﺗﻤﺜﻞ
ذﻟﻚ ﻓﻲ اﺗﻔﺎق ﺳﺎﯾﻜﺲ -ﺑﯿﻜﻮ اﻟﺬي ﻣﺮت ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻲ ﻋﺎم ٢٠١٦ﻣﺎﺋﺔ ﻋﺎم .ﻟﻢ ﯾﺤﺪث ﺗﻄﻮر ﺗﺎرﯾﺨﻲ ذو أﻫﻤﯿﺔ ﺑﺸﺄن ﻣﻮﺿﻮع اﻻﺗﺤﺎد
ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎر اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺳﻮى ﻓﻲ اﻷرﺑﻌﯿﻨﯿﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺸﺮوع ﻹﻗﺎﻣﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺗﻜﻮن ﻗﻮة وارﺛﺔ أو ﺣﻠﯿﻔﺔ ﻣﻮاﻟﯿﺔ
ﻟﻠﻐﺮب ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ وﻣﻌﻬﻤﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﺑﺴﺒﺐ اﺳﺘﻐﺮاق اﻟﻌﺮب ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﺘﻲ وﺿﻌﺖ
اﻟﻌﺮب ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة.
واﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻢ ﺗﺒﺬل ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﺟﻬﻮد ﻋﺮﺑﯿﺔ ﺟﺎدة ﻟﻠﻮﺣﺪة ﺳﻮى ﻣﺤﺎوﻻت ﻣﺒﻌﺜﺮة ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ )اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة
١٩٥٨م( واﺗﺤﺎد اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﺳﻮرﯾﺎ وﻟﯿﺒﯿﺎ ،اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺮﻏﻢ اﺳﺘﻔﺘﺎء ﺷﻌﻮب اﻟﺪول اﻟﺜﻼث ﻋﻠﯿﻪ ﺳﻨﺔ
،١٩٧١ﺛﻢ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺨﻠﯿﺠﻲ ) ١٩٨٠اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻷﻧﺠﺢ( ،ﺛﻢ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻤﻐﺎرﺑﻲ ،١٩٨٩ﻟﻜﻨﻬﺎ -أي ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺠﺎرب -ﻟﻢ ﺗﺮَق ﻣﻄﻠًﻘﺎ إﻟﻰ
ﺑﻠﻮرة رؤﯾﺔ ﻣﻮﺣﺪة ﺗﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ ﻛﯿﺎﻧﺎت ﻋﺮﺑﯿﺔ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ إﻃﺎر دوﻟﻬﺎ وﻧﻈﺎﻣﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ ﺗﺘﻜﺎﻣﻞ ﻓﯿﻬﺎ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎﺗﻬﺎ ودﻓﺎﻋﺎﺗﻬﺎ وﺳﯿﺎﺳﺎﺗﻬﺎ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن ﺗﺠﺎرب أوروﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﯿﺎت وﺻﻮًﻻ إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ اﻟﯿﻮم .وﺑﻌﺪ ﻧﺤﻮ ﺳﺒﻌﯿﻦ ﻋﺎًﻣﺎ ﻋﻠﻰ أول ﺗﺠﺮﺑﺔ
ﻟﻠﺘﻜﺎﻣﻞ )اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ( ،ﯾﺒﺪو أن اﻟﻐﺮب ﯾﻌﻮد اﻟﯿﻮم ﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﯿﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﺧﺮﯾﻄﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻠﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻗﻮاﻣﻬﺎ اﻟﻄﻮاﺋﻒ
واﻷﻋﺮاق واﻟﻤﺬاﻫﺐ .ذﻟﻚ ﻫﻮ ﺗﺤﺪي اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ أﻣﺎﻣﻨﺎ.
(٣)346ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺆﻟﻔﯿﻦ ،ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ..ﺛﻼﺛﻮن ﻋﺎًﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ،ﻣﺮﻛﺰ دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت٢٠٠٧ ،م ،ص .٧٧
(٤)347ﺳﺠﻠﺖ ﻣﺮاﻛﺰ أﺑﺤﺎث أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻟﻬﺎ أن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ وﻗﻒ ﺑﻘﻮة ﺿﺪ ﺗﯿﺎر اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ﺑﻼ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﺎم
١٩٩٧-١٩٩٦؛ ﻣﻤﺎ أﻓﺸﻞ ﻃﺮح ﺑﯿﺮﯾﺰ) ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻟﻤﻌﻬﺪ واﺷﻨﻄﻦ ﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺸﺮق اﻷدﻧﻰ ،وﻫﻮ ﻣﻌﺮوف ﺑﺪﻋﻤﻪ ﻟﻮﺟﻬﺎت اﻟﻨﻈﺮ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ(.
(١)348ﺑﻮرﯾﺲ ﯾﻠﺘﺴﻦ )٢٠٠٧ - ١٩٣١م(؛ أول رؤﺳﺎء روﺳﯿﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻔﻜﻚ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ .اﻣﺘﺪت ﻓﺘﺮة ﺣﻜﻤﻪ ﻟﺮوﺳﯿﺎ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ١٠
ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٩١و ٣١دﯾﺴﻤﺒﺮ .١٩٩٩
(٢)349ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺆﻟﻔﯿﻦ ،ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ..ﺛﻼﺛﻮن ﻋﺎًﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص. ١١٩
(١)350ﻧﺒﯿﻞ ﺷﻌﺚ ،ﻣﻦ ﺳﻼم ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ إﻟﻰ أوﺳﻠﻮ )ﺳﯿﺮة ذاﺗﯿﺔ( ج ،٢ﺗﺤﺖ اﻟﻄﺒﻊ) ،أﻫﺪاﻧﻲ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﻣﺨﻄﻮط اﻟﻜﺘﺎب
ﻟﻼﻃﻼع ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺒﻊ ،وﺗﻢ اﻻﻗﺘﺒﺎس ﺑﺈذن ﻣﻨﻪ(.
(١)351راﺟﻊ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﻟﻘﯿﺘﻬﺎ ورد اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺪوﻟﻲ واﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﺟﺮﯾﺪة »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« اﻟﻠﻨﺪﻧﯿﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ ﯾﻮم ٣١أﻛﺘﻮﺑﺮ واﻷول
واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٩٤م.
(١)352راﺟﻊ ﺣﺪﯾﺜﻲ ﻣﻊ رﺋﯿﺲ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻟﺤﯿﺎة« اﻟﻠﻨﺪﻧﯿﺔ ،ﻏﺴﺎن ﺷﺮﺑﻞ ،واﻟﻤﻨﺸﻮر ﻓﻲ ﻋﺪد اﻟﺼﺤﯿﻔﺔ اﻟﺼﺎدر ﯾﻮم اﻷﺣﺪ
٢٥ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ٢٠١٢م
(١)353ﺑﺪا واﺿًﺤﺎ ﻟﻲ ﻛﺎﻟﺸﻤﺲ أن اﻟﻤﺴﺎر ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف اﻟﺬي ﺗﻤﺨﺾ ﻋﻦ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺠﺮد ﺣﺎﻓﺰ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺗﺤﻮل إﻟﻰ اﻟﻬﺪف اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ اﻟﺬي ﺗﺴﺘﺜﻤﺮه إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺄﻗﺼﻰ درﺟﺎت اﻟﺴﺮﻋﺔ واﻟﺪﻫﺎء ﺗﺎرﻛﯿﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺗﺘﺂﻛﻞ
وﺗﺘﺮاﺟﻊ ﻣﻊ ﻧﻤﻮ اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺜﯿﺮ ردود أﻓﻌﺎل ﻏﺎﺿﺒﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻟﻮﺿﻮح ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻻﺳﺘﻐﻔﺎل ﺗﻠﻚ.
ُ (١)354ﯾﺴﺎق ﻫﺬا اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺸﻌﺒﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺴﺘﻬﺪف أﺣﺪ اﻟﻤﺪﻋﻮﯾﻦ ﻓﺠﺄة ﻫﺪم اﻟﻤﻌﺒﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻓﯿﻪ؛ ﺑﺘﺤﻄﯿﻢ اﻟﺰﺧﺎرف وإﻃﻔﺎء
اﻷﺿﻮاء ﻓﺠﺄة ﻓﻲ أي ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ اﺣﺘﻔﺎﻟﯿﺔ ﺳﻌﯿﺪة.
(١)355ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﻄﺒﻘﻬﺎ ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ﺑﺪأت ﺗﺘﺨﺬ إﺟﺮاءات ﺗﺼﻌﯿﺪﯾﺔ اﺳﺘﻔﺰازﯾﺔ ﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦ أي أﺛﺮ ﻣﻤﻜﻦ أو
ﻣﺤﺘﻤﻞ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات.
(١)356راﺟﻊ :ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻟﺤﯿﺎة« اﻟﻠﻨﺪﻧﯿﺔ ،ﻋﺪد . ١٦/١٠/١٩٩٦
(٢)357ﻏﺎزي ﺣﺴﯿﻦ ،اﻟﻘﻤﻢ واﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻷﻣﻨﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ إﻟﻰ اﻟﻬﯿﻤﻨﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات اﺗﺤﺎد اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮب١٩٩٨ ،م.
(١)358راﺟﻊ :ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻷﻫﺎﻟﻲ« اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻋﺪد .١٣/١١/١٩٩٦
(٢)359راﺟﻊ :ﻣﺠﻠﺔ »اﻟﻮﺳﻂ« اﻟﻠﻨﺪﻧﯿﺔ ،ﻋﺪد .١٩٩٦ /٢١/١٠
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ
ﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ
ﻧﻘﻄﺔ ﻧﻈﺎم:
ﯾﻬﻤﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻬﻞ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻬﺎم أن أﺑﺪأ بـ»ﻧﻘﻄﺔ ﻧﻈﺎم« أﺗﺤﺪث ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺴﻠﺢ اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ – واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﺿﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺴﻢ
اﻷول ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب -ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺧﻄﻮرة اﻟﻤﻮﺿﻮع وآﺛﺎره ﺑﻌﯿﺪة اﻟﻤﺪى ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻘﺮار واﻷﻣﻦ ﻓﻲ
ﺻﺎ ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﻬﺎﺋﻠﺔاﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺑﻨﺎء اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ وﻻﺷﻚ ﻗﺎدﻣﺔ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺣﺎﻟًﯿﺎ.
ﻟﻘﺪ وﻗﻔﺖ ﻣﺼﺮ ،ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺘﻬﺎ ﺑﻘﻮة ﺿﺪ اﻟﺘﺴﻠﺢ اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ .وﻟﻢ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﺄي ﻣﺒﺮرات
ﺳﺎﻗﺘﻬﺎ ﻋﻮاﺻﻢ ﻛﺒﺮى ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ واﺷﻨﻄﻦ ﻛﻲ ﻻ ﻧﺘﻌﺮض ﻟﻠﺘﺴﻠﺢ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ .ﻟﻢ ﺗَﺮ ﻣﺼﺮ
ﺻﺎ أﻧﻪ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻒ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺳﺒًﺒﺎ واﺣًﺪا ﯾﺪﻋﻮﻫﺎ إﻟﻰ أن ﺗﺘﺴﺎﻣﺢ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺨﻄﯿﺮ ﺧﺼﻮ ً
ﻣﺸﺒﻮه ﻗﻮاﻣﻪ أن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﺘﻌﺮض ﻷﺧﻄﺎر ﺟﱠﻤﺔ ﺗﺒﺮر ﺣﺼﻮﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻼح ﻧﻮوي ،وأن ﻏﯿﺮﻫﺎ ﻻ
ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻤﺜﻞ ذﻟﻚ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻌﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ أن ﯾﻤﺘﻨﻌﻮا ﻋﻦ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل
اﻟﻨﻮوي وأن ﯾﻘﺒﻠﻮا ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ .ﺑﻞ إن ﻣﺠﺮد ﺣﺼﻮﻟﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻮوي وﺗﻄﺒﯿﻘﺎﺗﻪ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ
ﻛﺎن ﯾﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎﻟﺘﺼﺪي واﻟﺮﻓﺾ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﻤﻨﺤﺎزة وﻏﯿﺮ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ.
ﻧﻌﻢ ،ﻟﻘﺪ أﺧﻄﺄﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﻌﺪم اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻣﺒﻜًﺮا ﺑﺮﻏﻢ أن اﻟﻔﺮص ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺎﺣﺔ،
وأﺧﻄﺄﻧﺎ أﯾ ً
ﻀﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﻣﻦ دون أن ﺗﺼﺪق ﻋﻠﯿﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
اﻟﻘﻮة اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .ﺗﻠﻚ أﺧﻄﺎء ﯾﺠﺐ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻬﺎ وﻋﻼﺟﻬﺎ.
ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻛﺜﯿﺮون ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﺘﺤﻤﺴﯿﻦ ﻟﺪﻋﻮات اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ إﯾﺮان ﻟﺘﺘﻮﻗﻒ
ﻋﻦ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻨﻮوي واﻗﺘﺮاﺑﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺴﻜﺮي ،ﻓﻠﻤﺎذا إﯾﺮان وﻟﯿﺲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ؟ وﺑﺄي
ﻣﻨﻄﻖ أﺧﻼﻗﻲ أو ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻧﺴﻜﺖ ﻋﻦ ﻫﺬه وﻧﺪﯾﻦ ﺗﻠﻚ؟
وﻗﺪ ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﺴﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ وﺣﺘﻰ ﻋﺎم ،٢٠٠٠وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ وإن ﺑﻮﺗﯿﺮة ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻣﺤﺎﺻﺮة اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ،وﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻧﺠﺎًﺣﺎ ﻛﺒﯿًﺮا إﻻ أن اﻟﻘﻮى اﻟﻌﻈﻤﻰ أو ﺑﻌﻀﻬﺎ
وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺿﻐﻄﺖ ﻛﺜﯿًﺮا ورﻓﻀﺖ اﻟﺘﺤﺮك اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺬي ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ إﻓﺸﺎل
ﻣﺆﺗﻤﺮات اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺪورﯾﺔ ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي) (NPT)(360ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻠﺖ )أي اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة( ﻋﺎم ٢٠٠٠أن ﯾﻄﺎﻟﺐ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻤﻨﻌﻘﺪ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻌﺎم إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة
ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر ،وأن ﯾﺪﻋﻮ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ.
وﻟﻘﺪ أﯾﺪﻧﺎ ﻣﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﯿﻪ اﻟﺪول اﻟﺨﻤﺲ داﺋﻤﺔ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وأﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻣﻊ إﯾﺮان ﻓﯿﻤﺎ
ﯾﺨﺺ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﯾﺮاﻧﻲ ﺳﻨﺔ ٢٠١٥ﻣﺎداﻣﺖ إﯾﺮان ﻗﺪ ﻗﺒﻠﺖ ﺑﻪ ،وإن ﻛﻨﺎ ﺑﺤﺴﺒﺎﻧﻨﺎ أﻋﻀﺎء ﻓﻲ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﻢ ﻧﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ أﺑﻌﺎد اﻻﺗﻔﺎق إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﻧﺸﺮ أو ﻣﺎ ﺗﺴﱠﺮب أو ﻣﺎ ﻧﻘﻞ إﻟﯿﻨﺎ وﻫﻮ ﻗﻠﯿﻞ .ﻏﯿﺮ
أن اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﻣﻊ إﯾﺮان ﻻ ﯾﻜﻔﻲ ،ﻓﻤﺎذا ﻋﻦ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻟﻤﺎذا
اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء؟ وﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻨﺎ أن ﻧﻘﺒﻞ ﺑﻬﺬا اﻟﻮﺿﻊ واﻟﻤﻔﺎﻋﻞ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ ﻛﻠﯿﻮﻣﺘﺮات ﻣﻦ
ﺣﺪودﻧﺎ وﻣﻦ ﺣﺪود اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،وﯾﻘﺘﺮب ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮرة ﻣﻦ دول ﻋﺮﺑﯿﺔ
ﻋﺪﯾﺪة ﻫﻲ اﻷردن وﻟﺒﻨﺎن وﺳﻮرﯾﺎ واﻟﻌﺮاق وﻛﺬﻟﻚ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ وﺳﺎﺋﻞ إﯾﺼﺎﻟﻬﺎ
اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻤﻬﺪدة ﺗﻜﺎد ﺗﻐﻄﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﻠﻪ ،ورﺑﻤﺎ ﻓﯿﻤﺎ وراءه؟
اﻟﻤﻬﻢ ﻫﻨﺎ ﻟﯿﺲ اﻟﻤﺎﺿﻲ -وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﻮف أﺳﺮده -وﻟﻜﻦ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺬي ﯾﺘﻢ ﻓﻲ رأﯾﻲ ﺻﯿﺎﻏﺘﻪ ﺣﺎﻟًﯿﺎ
ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺟﺰًءا ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﻓﺴﻮف ﺗﺠﺮى ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻣﻦ
اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ .وﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﺤﻘﻖ وﻻ أن ﯾﺘﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻈﻮﻣﺘﻪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺘﻢ ﺑﺤﺚ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﻮوي
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﺿﺮورة اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻋﻠﯿﻪ ،واﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﺠﺎدة ﺑﺄن ﺗﻨﻀﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ
اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي .ﻫﺬا ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮي ﻣﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻈﻞ ﻓﻲ ﺻﻠﺐ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﻛﺬﻟﻚ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻤﻔﺮوض أﻧﻬﺎ ﻣﻠﺘﺰﻣﺔ ﺑﻔﻜﺮ وﻓﻠﺴﻔﺔ ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﺜﻨﻲ
أي دوﻟﺔ وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وأﺧﯿًﺮا ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ أﺧﻄﺮ ﻣﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻣﺠﺮد ﻣﺬﻛﺮات أو ﺳﯿﺮة ذاﺗﯿﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﯾﺘﻀﻤﻦ ﺗﻘﯿﯿًﻤﺎ
ﻷﺧﻄﺎء إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﺪرس ﻛﻤﺎ ﯾﺠﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ آﻧﺬاك ،ورﺑﻤﺎ ﺗﻮﻫﻢ اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا
اﻟﻤﺴﺘﻮى أن وﻋﻮد اﻟﺬﺋﺎب ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻨﺠﺎة ﻟﻠﺤﻤﻼن ،وأﻋﺘﺬر ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،وﻟﺴﺖ أدري
ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ إﻧﻘﺎذ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻧﻘﺎذه ،وﻟﻜﻦ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻧﻘﺎذ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ إﻧﻘﺎذه ،ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺼﻌﺎب.
ﻣﻌﺎرﻛﻨﺎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺿﺪ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎرك اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﺎﺿﺘﻬﺎ ﻣﺼﺮ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ
ﻋﻠﻰ رأس وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻣﻌﺮﻛﺔ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﺟﻌﻠﻬﺎ ﺧﺎﻟﯿﺔ
ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ووﺳﺎﺋﻞ إﯾﺼﺎﻟﻬﺎ ،واﻟﻌﻤﻞ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أوﺗﯿﺖ ﻣﻦ ﻗﻮة ﻋﻠﻰ ﺿﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ
»ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي« ،ووﺿﻊ ﻣﻨﺸﺂﺗﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﺗﺤﺖ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﺜﻞ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﺪول ،ﺑﻤﺎ
ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺼﺮ اﻟﺘﻲ ﺻﺎدﻗﺖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺳﻨﺔ ١٩٨١م ﻓﻲ زﺧﻢ إﺟﺮاءات إﺗﻤﺎم اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻨﺘﺒﻪ اﻟﺠﻤﯿﻊ إﻟﻰ أﻧﻨﺎ وإن ﻛﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﻟﻤﺎ ﻧﺼﺒﻮ إﻟﯿﻪ ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻟﺪﻋﻢ
اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ واﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻼﻣﺤﺪود ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ،إﻻ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻈﻠﻢ أن ﺗﺘﻬﻢ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﻟﺘﻘﺼﯿﺮ؛ ذﻟﻚ أن
)(361
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺧﺎﺿﺖ – وﻣﺎﺗﺰال -ﻣﻌﺮﻛﺘﯿﻦ ﺑﺎرزﺗﯿﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻣﺆﺗﻤﺮي
ﻣﺮاﺟﻌﺔ »ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي« ﻓﻲ ﻋﺎﻣﻲ ،١٩٩٥و٢٠٠٠م .ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻷول ﻓﻲ
)(362
إﺻﺪار ﻗﺮار ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ
ﺗﻀﻢ ﻛﻞ اﻟﺪول اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﯿﻪ ،وﻣﻨﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﺪم ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺘﻤﺪﯾﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ،ﺛﻢ
ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﻨﺔ ٢٠٠٠م ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ إﺻﺪار ﻗﺮار ﯾﻄﺎﻟﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ بـ»اﻻﺳﻢ« ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة
،وﻫﻮ ﻣﺎ رأﯾﻨﺎ أﻧﻪ
وإﺧﻀﺎع ﻣﻨﺸﺂﺗﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻠﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ
ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﻨﺎء ﻋﻠﯿﻪ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،وﻫﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﻣﺎﺗﺰال ﻣﺴﺘﻤﺮة ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم ورﺑﻤﺎ ﻏًﺪا.
ﻟﻘﺪ ﻗﺎﺗﻠﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺧﻼل ﻫﺎﺗﯿﻦ اﻟﻤﻌﺮﻛﺘﯿﻦ ﺑﺸﺮاﺳﺔ ﻣﻨﻘﻄﻌﺔ اﻟﻨﻈﯿﺮ .اﺳﺘﻐﻠﺖ ﻓﯿﻬﻤﺎ
ﻫﻮاﻣﺶ اﻟﻤﻨﺎورة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺗﯿﺤﺖ ﻟﻨﺎ أﻓﻀﻞ اﺳﺘﻐﻼل ﻣﻤﻜﻦ ،وﻗﺎوﻣﻨﺎ ﻓﯿﻬﻤﺎ ﺿﻐﻮًﻃﺎ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻻ
ﻣﺤﺪودة ﻟﻠﻜﻒ ﻋﻦ ﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ).(363
وﻗﺒﯿﻞ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻫﺎﺗﯿﻦ اﻟﻤﻌﺮﻛﺘﯿﻦ أرى أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﯿﺔ ﺑﻤﻜﺎن أن أﻋﻄﻲ ﺧﻠﻔﯿﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ
ﻣﻮﺟﺰة ﻋﻦ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ و»ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي« وﻇﺮوف اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ
إﻟﯿﻬﺎ؛ ﻛﻲ ﯾﺘﻤﻜﻦ اﻟﻘﺎرئ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ﻣﻦ اﻹﻟﻤﺎم ﺑﺎﻟﺴﯿﺎق اﻟﺬي ﺟﺮت ﻓﯿﻪ أﺣﺪاث ﻣﻌﺮﻛﺘﻲ ﺳﻨﺔ
١٩٩٥وﺳﻨﺔ ٢٠٠٠م.
ﻗﺪرات إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﻨﻮوﯾﺔ)(364
ﺑﺪاﯾﺔ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﺘﺒﻊ ﻣﺎ ﯾﻌﺮف ﺑﺴﯿﺎﺳﺔ »اﻟﻐﻤﻮض اﻟﻨﻮوي« ،ﻣﻨﺬ ﺑﺪأ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻦ
ﺟﻮرﯾﻮن) ،(365اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ ﺗﺪﺷﯿﻦ اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻨﻮوّي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠّﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٤٨م؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ أﺣﺎط ﻫﺬا
اﻟﻤﺸﺮوع ﺑﺴﺪ ﻣﻨﯿﻊ ﻣﻦ اﻟﺴّﺮﯾﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ واﻟﻐﻤﻮض اﻟﻤﺤﻜﻢ ،إﻟﻰ أن ﺗﻢ إﻛﻤﺎل ﺑﻨﺎء اﻟﻤﻔﺎﻋﻞ اﻟﻨﻮوّي ﻓﻲ
دﯾﻤﻮﻧﺔ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٦٣م .ﻣﺎزاﻟﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم ،وﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻫﺎ ﻻ
ﺗﻨﻔﻲ ﻗﺪراﺗﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ )ﻟﺘﻜﻮن رادًﻋﺎ ﻟﻠﻐﯿﺮ( ،ﻣﻊ ﺗﺠﻨﺐ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻬﺎ رﺳﻤﯿﺎ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﺘﻌﺮض
ﻟﻠﻀﻐﻮط اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
وﻛﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺿﻐﻄﺖ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺻﺒﺢ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء ﻛﻲ ﻧﺘﺤﺪث ﻣًﻌﺎ ﺑﺼﺮاﺣﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﺴﻠﺢ اﻟﻨﻮوي
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وإﻣﻜﺎﻧﯿﺔ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وأن ﺗﺒﺪأ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ،وﻟﻮ ﻏﯿﺮ
رﺳﻤﯿﺔ ،ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺘﻬﻲ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻤﺜﯿﺮ ﻟﻼرﺗﯿﺎب واﻟﺘﻮﺗﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟﺬات.
وﻛﺎﻧﺖ إﺟﺎﺑﺘﻪ :أي ﺗﺴﻠﺢ ﻧﻮوي ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ؟ إﻧﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻧﻮوي ﺳﻠﻤﻲ .وﻟﻤﺎ ﻗﻠﺖ :إذن ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ
دﻋﻨﻲ أزور ﻣﻔﺎﻋﻞ دﯾﻤﻮﻧﺔ ﻃﺎﻟﻤﺎ أﻧﻪ ﺳﻠﻤﻲ .أﺟﺎب :أﺧﺸﻰ أن ﺗﺼﺎب ﺑﺎﻹﺣﺒﺎط ﺣﯿﻦ ﺗﻜﺘﺸﻒ أن ﻣﺎ ﻓﻲ
دﯾﻤﻮﻧﺔ إﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺠﺮد ﻣﺼﻨﻊ ﻧﺴﯿﺞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ ﻧﺮﯾﺪ أن ﯾﺮاه أﺣﺪ ﺣﺘﻰ ﯾﻈﻞ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻔﺎﻋﻞ ﻧﻮوي
ﻋﺴﻜﺮي ﺳﺎﺋًﺪا وﯾﻈﻞ اﻟﺮدع ﻗﺎﺋًﻤﺎ.
وﻏﻨّﻲ ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺎن أن ﺳﯿﺎﺳﺔ »اﻟﻐﻤﻮض اﻟﻨﻮوّي« ﺗﻤﻨﺢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﺪوﻟﻲ؛
ﻓﻤﺎ داﻣﺖ ﺗﺘﻤّﺴﻚ ﺑﻬﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،وﻻ ﺗﻌﻠﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ دوﻟﺔ ﻧﻮوّﯾﺔ ،وﻻ ُﺗْﺠﺮي ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻧﻮوّﯾﺔ ﻋﻠﻨّﯿﺔ) ،(366ﻓﺈﻧﻬﺎ
ﻻ ُﺗﻌﺪ دوﻟﺔ ﻧﻮوّﯾﺔ .أﻣﺎ إذا ﺗﺒّﻨﺖ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻧﻮوّﯾﺔ ﻋﻠﻨّﯿﺔ ﻣﻦ دون اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤّﺘﺤﺪة،
وﻣﻦ دون ﻧﯿﻞ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﺎ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻗﺪ ﯾﻀﺮ ﺑﻌﻼﻗﺎت إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤّﺘﺤﺪة ،وﯾﻈﻬﺮ اﺳﺘﺨﻔﺎﻓﻬﺎ
ﺑﺴﯿﺎﺳﺔ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﺷﺄن ﻣﻨﻊ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوّﯾﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﯾﻠﺤﻖ اﻷذى ﺑﺎﻟﺠﻬﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺤﺪ ﻣﻦ
ﺻﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ .ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أن ﺣﻔﺎظ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوّﯾﺔ ،وﺧﺼﻮ ً
اﻟﻐﻤﻮض اﻟﻨﻮوّي ﯾﻤﱢﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ اﻻّدﻋﺎء ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎرض اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوّﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ .
)(367
أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻗﺪرات إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﻼك ﻣﻘﻮﻣﺎت اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ،
ﻣﻨﺬ ﻗﯿﺎﻣﻬﺎ ﻋﺎم ،١٩٤٨وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل إﻗﺎﻣﺔ ﻗﺎﻋﺪة ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﻤﻬﻨﺪﺳﯿﻦ واﻟﻔﻨﯿﯿﻦ ،اﻟﺬﯾﻦ
ﺟﺎءوا إﻟﯿﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﻋﻠﻤﯿﺎ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ إﯾﻔﺎدﻫﺎ
ﻣﺒﻌﻮﺛﯿﻦ ﻟﻠﺘﺪرﯾﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺸﺂت اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وﺗﺸﻜﯿﻞ ﻫﯿﺌﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻋﺎم
.١٩٤٩ﻛﻤﺎ أن ﺗﻌﺎوﻧﻬﺎ اﻟﻤﺤﺪد ﻣﻊ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻧﻮوي إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ،١٩٥٢أﺛﻤﺮ ﻋﻦ ﺗﺸﯿﯿﺪ
ﻣﻔﺎﻋﻞ »دﯾﻤﻮﻧﺔ« اﻟﻨﻮوي اﻟﺬي أﺿﺎﻓﺖ إﻟﯿﻪ ﻣﻔﺎﻋﻠﯿﻦ آﺧﺮﯾﻦ ﻫﻤﺎ»:رﯾﺸﯿﻮن ﻟﺒﺰﯾﻮن« و»ﻧﺎﺣﺎل
ﺳﻮرﯾﻚ«).(368
أﻣﺎ ﻋﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﺘﺮﺳﺎﻧﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻘﺪ أﺷﺎرت ﺗﻘﺎرﯾﺮ ذات ﻣﺼﺪاﻗﯿﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ؛ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﺻﺪر
ﻋﻦ ﺻﺤﯿﻔﺔ »ﺻﻨﺪاي ﺗﺎﯾﻤﺰ« ،اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻔﻨﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻮردﺧﺎي ﻓﻌﻨﻮﻧﻮ)،(369
إﻟﻰ أن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ٢٠٠ – ١٠٠رأس ﻧﻮوي؛ اﺳﺘﻨﺎًدا إﻟﻰ ﺗﻘﺪﯾﺮات ﻛﻤﯿﺔ اﻟﺒﻠﻮﺗﻮﻧﯿﻮم ٢٣٩
اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺘﺠﻬﺎ ﻣﻔﺎﻋﻞ دﯾﻤﻮﻧﺔ ﺳﻨﻮﯾﺎ .وﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٩٧م ،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺪﯾﺮات دورﯾﺔ ) (Jane.Int.Reviewsﻗﺪ
وﺻﻠﺖ ﺑﺄﻋﺪاد اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ إﻟﻰ ٤٠٠رأس ﻧﻮوي ،ﺑﻄﺎﻗﺔ إﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ٥٠
ﻣﯿﺠﺎﻃﻦ.
وﺗﺸﯿﺮ اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ إﻟﻰ اﻣﺘﻼك إﺳﺮاﺋﯿﻞ أﻧﻮاًﻋﺎ ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ؛ وﻗﻨﺎﺑﻞ ﻫﯿﺪروﺟﯿﻨﯿﺔ ،وأﺳﻠﺤﺔ
ﻧﯿﻮﺗﺮوﻧﯿﺔ ،وﻗﺬاﺋﻒ ﻣﺪﻓﻌﯿﺔ ﻣﻦ أﻋﯿﺮة ﺻﻐﯿﺮة ،ﻛﺄﺳﻠﺤﺔ ﺗﻜﺘﯿﻜﯿﺔ ،ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ اﻷﻟﻐﺎم اﻟﻨﻮوﯾﺔ).(370
وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻟﺪى إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺼﻮارﯾﺦ واﻟﻄﺎﺋﺮات واﻟﻐﻮاﺻﺎت اﻟﻘﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺣﻤﻞ رءوس
ﻧﻮوﯾﺔ وﺿﺮب أﻫﺪاف ﺑﻌﯿﺪة اﻟﻤﺪى.
ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي
أُﺑﺮﻣﺖ »ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي« ﺳﻨﺔ ١٩٦٨م ،ودﺧﻠﺖ ﺣﯿﺰ اﻟﻨﻔﺎذ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٧٠م ،وﻓﻲ
ﻋ ﺎ م ٢٠١٦ﺑﻠﻎ ﻋﺪد اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻀﻤﺔ إﻟﯿﻬﺎ ١٨٩ ،دوﻟﺔ )ﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﻢ ﻣﺼﺮ( .ورﻓﻀﺖ ﺛﻼث
دول اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﯿﻬﺎ ﺣﺘﻰ اﻵن وﻫﻲ :إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن واﻟﻬﻨﺪ )وﻫﻤﺎ ﻗﻮﺗﺎن ﻧﻮوﯾﺘﺎن( .ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻧﺴﺤﺒﺖ
ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺳﻨﺔ ٢٠٠٢م .ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺑﻘﯿﺖ ﻛﻮﺑﺎ ﺧﺎرج اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﺬ ﺗﻮﻗﯿﻌﻬﺎ ،إﻟﻰ أن
ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻧﻀﻤﺖ إﻟﯿﻬﺎ ﺳﻨﺔ ٢٠٠٨م .وﻛﺎﻧﺖ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻗﺪ اﻧﻀﻤﺖ إﻟﯿﻬﺎ
ﺳﻨﺔ ١٩٩١م ﻣﻊ اﻧﻬﯿﺎر ﻧﻈﺎم اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﻨﺼﺮي.
ﯾﻌﺪ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي اﻟﻬﺪف اﻷﺳﻤﻰ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ رﻛﺎﺋﺰ ﺛﻼث :اﻷوﻟﻰ ﻫﻲ ﻣﻨﻊ
اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺠﺤﺖ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻰ ﺗﺤﻘﯿﻘﻪ ،ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺪول داﺋﻤﺔ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ ﻓﻲ
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺣﺎﻻت أرﺑﻊ ﻫﻲ :ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻬﻨﺪ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وإﺳﺮاﺋﯿﻞ .أﻣﺎ اﻟﺮﻛﯿﺰة
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻬﻲ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ،وﻫﻮ اﻟﻬﺪف اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﺑﺮﻏﻢ ﻣﺮور ﻧﺤﻮ ﻧﺼﻒ ﻗﺮن ﻣﻨﺬ إﺑﺮام
اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة .ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻌﺪ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻠﻤﻲ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﺮﻛﯿﺰة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﻬﺎ ،وﻗﺪ ﻧﺠﺤﺖ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة -ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ -ﻓﻲ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻫﺬا اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻈﺎم اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت
اﻟﺸﺎﻣﻞ) (371اﻟﺬي ﻧﺼﺖ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة.
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﻬﺪف اﻷﺳﻤﻰ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ،وﻫﻮ إﺧﻼء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي وﺿﻤﺎن ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﺠﻨﺲ
ﺻﺎ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺎ ﺣﺪث ﻣﻦ دﻣﺎر وﻓﺘﻚ ﺣﯿﻦ أﻟﻘﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻦ اﻟﺒﺸﺮى ﻣﻦ ﺗﻬﺪﯾﺪه ،وﺧﺼﻮ ً
ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻘﺎذﻓﺎت ) ( B29ﻗﻨﺒﻠﺘﯿﻦ ﻧﻮوﯾﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻫﯿﺮوﺷﯿﻤﺎ وﻧﺎﺟﺎزاﻛﻰ ﻓﻲ اﻟﯿﺎﺑﺎن ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ٩ - ٦
أ ﻏ ﺴ ﻄ ﺲ ١٩٤٥م) ،(372ﻓﻘﺪ رﻓﻀﺖ اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﺨﻤﺲ )اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،روﺳﯿﺎ اﻻﺗﺤﺎدﯾﺔ،
اﻟﺼﯿﻦ ،ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ،ﻓﺮﻧﺴﺎ( اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﻼح اﻟﺨﻄﯿﺮ واﻟﻔﺘﺎك ،ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ).(373
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺮﻛﺰت ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﻋﻠﻰ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،أي أن اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻗﺴﻤﺖ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻟﻰ
ﻃﺎﺋﻔﺘﯿﻦ :اﻷوﻟﻰ ﻫﻲ اﻟﺪول اﻟﺤﺎﺋﺰة اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﻬﺎ أﻋﻼه .أﻣﺎ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﻢ
اﻓﺘﺮاض أن ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪول ﻟﻢ ﺗﺤﺰ ﻫﺬا اﻟﺴﻼح ،وﻗﺪ اﻧﻀﻤﺖ ﻏﺎﻟﺒﯿﺘﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ دوًﻻ ﻏﯿﺮ
ﻧﻮوﯾﺔ.
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﻌﻤﺮ اﻻﻓﺘﺮاﺿﻲ لـ»ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي« ،ﻓﻘﺪ أﺷﺎر إﻟﯿﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﻦ ﺑﻨﻮدﻫﺎ
ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن ﻣﺪة ﺳﺮﯾﺎﻧﻬﺎ ٢٥ﻋﺎًﻣﺎ ،وﺑﻨﺪ آﺧﺮ ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻘﻮم اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﻮﱢﻗﻌﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﻌﻘﺪ
ﻣﺆﺗﻤﺮات ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻟﻬﺎ ﻛﻞ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات؛ ﻟﻘﯿﺎس ﺷﻜﻞ اﻷداء ،وﻟﺘﺄﻣﯿﻦ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﺴﻠﯿﻢ ﻟﻬﺎ ،وﻗﺪ ﻋﻘﺪت
ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ اﻷﻋﻮام ،١٩٩٠ ،١٩٨٥ ،١٩٨٠ ،١٩٧٥ :و١٩٩٥م .وﻗﺮر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻷﺧﯿﺮ أن ﯾﻜﻮن ﺳﺮﯾﺎن اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة إﻟﻰ ﻣﺎ ﻻ ﻧﻬﺎﯾﺔ.
ﻓﻲ زﺧﻢ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﺼﺮ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ )١٩٧٩م( ﺻﺎدق ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة
ﺻﺎ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮوع ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٨١م ﻟﻜﻮﻧﻬﺎ ﺷﺮًﻃﺎ ﻟﺤﺼﻮﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻔﺎﻋﻼت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﻨﺼﻮ ً
اﻟﻨﻮوي اﻟﺴﻠﻤﻲ اﻟﺬي ﺑﺪأه اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺮاﺣﻞ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ،وﻟﻢ ﯾﺴﺘﻜﻤﻞ .واﻟﻐﺮﯾﺐ أن ﻫﺬا اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ ﺗﻢ
ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻬﺮﺟﺎن ﺳﯿﺎﺳﻲ اﺣﺘﻔﺎﻟﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ »ﻋﻤﻞ ﻗﻮﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﻄﺮاز اﻷول « ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻤﺎًﻣﺎ! إذ إﻧﻪ ﺳﻤﺢ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ – اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻮﱢﻗﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة -ﺑﺎﻟﺘﻔﻮق اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻋﻠﻰ
دول ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وإﻃﻼق ﯾﺪﻫﺎ ﻟﻠﻬﯿﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وإﺑﻘﺎء
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺗﺤﺖ رﺣﻤﺔ اﻟﺘﻬﺪﯾﺪ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ،ﻓﻲ ﻏﯿﺒﺔ اﻣﺘﻼك اﻟﻌﺮب ﻷي رادع ﻧﻮوي.
ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮات اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ اﻟﺘﻲ دﻋﺖ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ ﻷن
ﻧﺘﺮﯾﺚ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ إﻟﻰ ﺣﯿﻦ ﺗﻮﻗﯿﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،ﻣﺜﻞ زﻋﯿﻢ ﺣﺰب اﻟﻌﻤﻞ ،إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺷﻜﺮي)،(374
ﻟﻜﻦ اﻟﻔﺮﯾﻖ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ ،ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ -آﻧﺬاك -ﻃﻤﺄﻧﻪ ﺑﺄن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻢ
ﺗﻌﺎرض اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﻘﱠﺪم إﻟﻰ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺈﻋﻼن اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻨﻄﻘﺔ
ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ) ، (375واﻛﺘﻔﺖ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺮوع!
أي أن ﻣﺠﺮد ﻋﺪم اﻋﺘﺮاض إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻤﺼﺮي اﻋﺘﺒﺮ ﻛﺎﻓًﯿﺎ ﻟﻄﻤﺄﻧﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﺄن إﺳﺮاﺋﯿﻞ
ي .واﻟﺬي ﺣﺪث أﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﺪأت
ﻗﺪ واﻓﻘﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﺰع ﺳﻼﺣﻬﺎ اﻟﻨﻮو
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﻤﺎﻃﻠﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﻢ ﺗﺤﺠﯿﻢ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻟﻤﺼﺮي ﺳﻨﺔ ١٩٨٦م ،ﺑﻌﺪ أن اﻟﺘﺰﻣﺖ
ﻞ .
ﻣﺼﺮ ﺑﺎﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﻣﻦ دون أن ﺗﻮﻗﻊ ﻋﻠﯿﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿ
وﺣﺘﻰ ﻻ ﻧﻈﻠﻢ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﯾﺠﺐ أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن أﺻﻮاًﺗﺎ ﻋﺪﯾﺪة ﻓﯿﻬﺎ ارﺗﻔﻌﺖ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﻤﺼﺎدﻗﺔ
ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة .وأذﻛﺮ أﻧﻪ دار ﻧﻘﺎش ﻃﻮﯾﻞ وﻗﺘﻬﺎ ﺑﯿﻦ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ وﺑﯿﻨﻲ ﻓﻲ ﺷﺄن
ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع وﺧﻄﻮرﺗﻪ ،ورأﯾﺖ أﻧﻪ ﯾﺠﺐ أن »ﻧﺘﻘﻞ ﺷﻮﯾﺔ«؛ ﺣﯿﺚ إن اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻟﻪ اﻋﺘﺒﺎرات
ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ وأﻣﻨﯿﺔ ﺗﺘﻌﺪى اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ واﻟﺴﻼم اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﺼﺮي -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ .وﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ ﻛﺎن ﺑﻄﺮس
ﻀﺎ ﻣﺘﺤﻤًﺴﺎ ،وﻟﻜﻦ ﯾﺒﺪو أن اﻟﻀﻐﻂ ﻛﺎن ﺷﺪﯾًﺪا .وﺻﺮﻧﺎ ﻧﺘﺤﺪث ﻣًﻌﺎ ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﺗﺄﺟﯿﻞ رﱢدﻧﺎ ﻏﺎﻟﻲ أﯾ ً
وﺗﺄﺧﯿﺮ اﺗﺨﺎذ أي إﺟﺮاء ﻟﻠﺘﺼﺪﯾﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ،واﻗﺘﺮﺣﺖ أن ﻧﻄﻠﺐ رأي ﻛﻞ ﻣﻦ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ
ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻛﺒﺎرﻫﻢ وﺻﻐﺎرﻫﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء؛ ﺑﻮﺻﻔﻲ ﻣﺪﯾًﺮا لـ»إدارة
اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ« وﻗﺘﻬﺎ ،ﻓﻮاﻓﻖ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ أرﺳﻠﺖ ﻛﺘﺎًﺑﺎ إﻟﻰ ﻫﺆﻻء ،وﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أذﻛﺮ :ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ،
ﻣﺤﻤﻮد ﻗﺎﺳﻢ ،ﻋﻤﺮ ﺳﺮي ،ﻋﻤﺮان اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ واﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ وإﻟﻰ ﺑﻌﺜﺎﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك وﺟﻨﯿﻒ
وﻓﯿﯿﻨﺎ ورﺑﻤﺎ آﺧﺮﯾﻦ وﻛﺎﻧﺖ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻣﻊ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻛﺎن.
واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﻨﺎ ﻧﺎﻗﺸﻨﺎ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﺑﻌﺪ ﻇﻬﻮر ﻫﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ .ﻛﺎن رأي ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ أﻧﻬﺎ
ﻣﻌﺎﻫﺪة ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻨﻀﻢ إﻟﯿﻬﺎ وﻧﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻤﺎ ذﻛﺮه ﻟﻨﺎ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻣﻦ أﻧﻬﻢ ﺳﻮف ﯾﺆﯾﺪون ﻗﯿﺎم ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ
ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ،وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﻌﻨﯿﻪ ذﻟﻚ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﺮاﺟﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻦ ﺑﺮاﻣﺠﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻮﻋﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة
ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺑﺮاﻣﺠﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ .ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺣﺠﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﺳﺎﻗﻬﺎ ﻏﺎﻟﻲ ،ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أﻧﻪ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ
اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﻤﺜﻞ ﻣﺎ دﺧﻠﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ ،إذا ﻣﺎ ﻧﻜﺜﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻮﻋﻮدﻫﺎ.
واﻟﺬي ﺣﺪث ﻫﻮ أن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻧﻜﺜﺖ ﺑﻮﻋﻮدﻫﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻮﻗﻊ ﺑﻌﻀﻨﺎ ،ﺑﻞ اﻷدﻫﻰ أﻧﻬﺎ ﺳﻌﺖ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ
»أﺑﺪﯾﺔ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة« وﻋﺪم اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺨﺮوج اﻟﺪول ﻣﻨﻬﺎ ،واﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )ﻟﻢ ﺗﺘﻢ ﺑﻌﺪ ،وﻗﺪ ﻻ ﺗﺘﻢ أﺑًﺪا( وﻫﻲ
اﻋﺘﺒﺎر اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﺗﻬﺪﯾًﺪا ﻟﻠﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﯿﯿﻦ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻤﻨﺴﺤﺒﺔ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻋﻘﻮﺑﺎت ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﻣﯿﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة؛ وﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﺎ اﻟﺘﺪﺧﻞ
اﻟﻌﺴﻜﺮي ﺿﺪ اﻟﺪول اﻟﻤﻨﺴﺤﺒﺔ .ﻟﻜﻨﻪ ﯾﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب أﻣﺎم ﻓﺮض اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،واﻟﻌﺰﻟﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ،
ورﺑﻤﺎ اﻟﺤﺮﻣﺎن ﻣﻦ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ..إﻟﻰ آﺧﺮ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻀﻐﻮط اﻟﺘﻲ ﻧﺮى ﺷﻄًﺮا ﻣﻨﻬﺎ
ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ دوﻟﺔ ﻣﺜﻞ ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺒﺎِل ﺑﻜﻞ ﻫﺬا واﻣﺘﻠﻜﺖ اﻟﻘﺪرات اﻟﺘﺴﻠﯿﺤﯿﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﺑﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺣﺬًرا ﻓﻲ ﺗﺠﺎوز ﺣﺪود ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﻐﻮط
ﻋﻠﯿﻬﺎ.
وإن ﻛﻨﺖ آﺳﻒ ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﻓﻬﻮ أن ﻗﺮار ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﻢ ﻣﻦ دون
ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻛﺎٍف ﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻻﻧﻀﻤﺎم اﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻻزًﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﯿﻘﻆ إﻟﻰ أﻫﻤﯿﺔ ﻋﺪم اﻻﻋﺘﻤﺎد
ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻋﻮد اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﻋﺪم اﻟﺨﻨﻮع ﻟﻀﻐﻮﻃﻬﺎ ،وإﻻ ﻟﻜﻨﺎ اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ إﯾﻘﺎف ﻫﺬا اﻟﻘﺮار.
أود ﻫﻨﺎ أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺸﺄن ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ،وﻗﺪ ﺷﻐﻞ
ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺪﯾﺮ اﻹدارة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ واﻟﻤﻌﺎﻫﺪات ﺑﺎﻟﻮزارة .ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق:
»ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ،ﻓﺈن اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ أﺗﻰ ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٨٠إﺛﺮ إﺑﺮام
ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻤﺜﻞ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮى ﺧﻄﺄ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻓﺎدًﺣﺎ ،وأذﻛﺮ أن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس
ﻏﺎﻟﻰ ،ﻛﺎن وﻗﺘﺌﺬ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وأرﺳﻞ ﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻮزارة أن ﻟﻬﻢ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻧﺰع
اﻟﺴﻼح ﻣﺜﻞ اﻟﺴﻔﺮاء :ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻛﺮ وﺳﻌﺪ اﻟﻔﺮارﺟﻲ ،وﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻋﻤﺮ ﺳﺮي ﻻﺳﺘﻄﻼع اﻵراء ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺼﺪﯾﻖ
ﺿﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ ،ﺳﺎﻋﺪﻧﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ رﻣﺰي ﻋﺰ اﻟﺪﯾﻦ رﻣﺰي. ﻣﺼﺮ ،وﻗﺪ ﻛﺘﺒﺖ ﻣﺬﻛﺮة ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻌﺘﺮ ً
وأﻋﻠﻢ أن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺳﻌﺪ اﻟﻔﺮارﺟﻲ اﻋﺘﺮض أﯾ ً
ﻀﺎ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ أﯾﺪ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻛﺮ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻘﺮار اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﺘﺼﺪﯾﻖ اﺗﺨﺬ وﻗﺘﺌﺬ
.)(376 ﻻﻫﺘﻤﺎم ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺎﻋﻼت ﻧﻮوﯾﺔ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﺣﺘﻰ اﻵن«
ﻀﺎ إﻟﻰ أن رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ أرﺳﻠﺖ إﻟﻰ ﺑﻌﺜﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ ،وﻛﺎن ﻟﻤﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮادﻋﻲ وﻧﺒﯿﻞوﯾﺠﺐ اﻟﺘﻨﻮﯾﻪ أﯾ ً
ﻓﻬﻤﻲ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮْﯾﻦ اﻷول واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﻌﺜﺔ – آﻧﺬاك -رأي ﻣﺘﺤﻔﻆ أﯾ ً
ﻀﺎ.
وﺑﺮﻏﻢ أن أﺟﻞ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻛﺎن ﯾﻨﺘﻬﻲ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م ،ﻓﺈن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة -ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة-
ﻗﺎدت ﺣﻤﻠﺔ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﻟﺘﺤﻮﯾﻠﻬﺎ إﻟﻰ ﻧﻈﺎم ﻋﺎﻟﻤﻲ داﺋﻢ ﺑﺮﻏﻢ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻣﺼﺮ وإﺻﺮارﻫﺎ ﻋﻠﻰ دﺧﻮل
إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ .وﻫﻜﺬا أﺻﺒﺤﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﻠﺘﺰﻣﺔ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ إﻟﻰ اﻷﺑﺪ ﻣﻦ دون أي اﻟﺘﺰام ﻋﻠﻰ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ) .(377وﻟﺬﻟﻚ ﻧﻘﻮل إن اﻟﻘﺮار اﻟﻤﺼﺮي ﺑﺎﻟﻤﺼﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻛﺎن
»ﻗﺮاًرا ﻛﺎرﺛﯿﺎ« ،وذﻟﻚ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﻻﺣًﻘﺎ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﺗﺒﺎﻋﻬﺎ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ
اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر؛ ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﻨﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻧﺄﺳﻒ ﻷن ﻣﺼﺮ ﺻﺪﻗﺖ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي وﻗﺖ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ
وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٩١م.
ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م
ﺑﺤﻠﻮل ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م ﻛﺎن اﻟﻌﻤﺮ اﻻﻓﺘﺮاﺿﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة اﻟﻤﻘﱠﺪر بـ ٢٥ﺳﻨﺔ ﻣﻨﺬ دﺧﻮﻟﻬﺎ ﺣﯿﺰ اﻟﻨﻔﺎذ ﻓﻲ
ﻀﺎ أﻧﻪ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻌﻤﺮﺳ ﻨ ﺔ ١٩٧٠م ﻗﺪ اﻧﺘﻬﻰ ،ﻏﯿﺮ أن اﻟﻤﺎدة اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة اﻓﺘﺮﺿﺖ أﯾ ً
اﻻﻓﺘﺮاﺿﻲ ﻟﻬﺎ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن اﻷﻫﺪاف اﻟﺘﻲ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﺤﻘﻘﺖ؛ ﻓﺄﻓﺴﺤﺖ اﻟﻤﺠﺎل ﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﻣﺪﻫﺎ ﻟﻤﺪة
أو ﻟﻤﺪد » «by additional period or periodsأﺧﺮى.
ﻣﻊ اﻗﺘﺮاب اﻧﺘﻬﺎء أﺟﻞ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ،ﻧﺸﻄﺖ اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻤﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ وﻓًﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻓﻲ
ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻀﻐﻮط ﻋﻠﻰ اﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﺤﺜﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ،ﺑﺮﻏﻢ ﻣﺎ
ﻧﺼﺖ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻤﺎدة اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻣﻨﻬﺎ »ﻟﻤﺪ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻟﻔﺘﺮة أو ﻟﻔﺘﺮات أﺧﺮى« .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻫﺬه اﻟﺪول ﻧﺸﺎًﻃﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﺗﺠﺎه اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ).(378
ﻛﻨﺖ أراﻗﺐ وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻤﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ ﺑﻘﯿﺎدة
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻋﺘﻤﺎد اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي .ﻛﺎن ﻗﺮاري ﻫﻮ اﻟﺴﻌﻲ ﻟﻌﺮﻗﻠﺔ
ﻫﺬا اﻟﻤﺪ اﻷﺑﺪي ﻣﺎ اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺳﺒﯿًﻼ؛ ﻓﺎﺳﺘﺒﻘﻨﺎ – ﻣﻊ آﺧﺮﯾﻦ -ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺬي ﺳﯿﻨﺎﻗﺶ
ﻗﺮار اﻟﻤﺪ ﺑﺤﺸﺪ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻀﺮرة ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻟﻠﺪﻓﻊ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه ﻣﺪﻫﺎ ﻟﻤﺪة ٢٥ﺳﻨﺔ ﻓﻘﻂ ﻗﺎﺑﻠﺔ
ﻟﻠﺘﺠﺪﯾﺪ ،وﻧﺸﻄﺖ ﻣﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وﻗﺪ ﺗﻢ
ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز اﻟﺬي ﻋﻘﺪ ﻓﻲ إﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة.
وﯾﻘﻮل اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر رﺿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ) (379ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق:
أذﻛﺮ أﻧﻪ إﱠﺑﺎن ﻋﻤﻠﻲ ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻋﺎم ،١٩٩٥ﻛﻠﻔﻨﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻛﺎن ﺻﻮﺗﻪ ﯾﻜﺸﻒ
ﻋﻦ اﻟﻀﯿﻖ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ دﻗﯿﻘﺔ ﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ اﻟﺬي ﻛﺎن
ﯾﻨﺎﻗﺶ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ،وﻛﺎن ﻗﺪ ﻧﻘﻞ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك أن ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻻﺗﺠﺎه
اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺴﺎﺋﺪ )اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ( .وﻗﺪ ﺣﺎوﻟﺖ اﻻﺗﺼﺎل ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺎﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ،وﻣﻊ ﻓﺮوق اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ﻟﻢ
أﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﯿﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﻨﻘﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت.
وﺗﻤﻜﻨﺖ ﺑﺼﻌﻮﺑﺔ ﺷﺪﯾﺪة ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﻲ إﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ آﻧﺬاك )ﺳﯿﺪ ﻗﺎﺳﻢ اﻟﻤﺼﺮي( وﻧﻘﻠﺖ إﻟﯿﻪ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﻠﻔﻨﻲ
ﺑﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻹﺑﻼﻏﻬﺎ ﻟﻠﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ،وﻓﺤﻮاﻫﺎ »ﻻ داﻋﻲ ﻟﻠﺼﺪام« ﻣﻊ اﻟﻮﻓﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،وأﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ أن »ﻧﺸﻮف ﺣﻞ« وﻻ
داﻋﻲ ﻟﻠﺘﺸﺪد واﻟﻤﺸﻜﻼت.
ﻛﻨﺎ ﻧﻮﺿﺢ ﻟﻬﺬه اﻟﺪول أن ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻓﯿﻬﺎ ﺗﻤﯿﯿﺰ ﺻﺎرخ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ؛ ﻓﺪوﻟﺔ ﻣﺜﻞ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﺗﺮﺳﺎﻧﺔ ﻣﻦ
اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ وﻻ ﺗﻤﺘﺜﻞ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ،وﺗﺮﻓﺾ إﺧﻀﺎع ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻠﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ
ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﻗﻌﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وﻻ أﺣﺪ ﯾﺤﺎﺳﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ »ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة« اﻟﺬي ﻛﺎن
واﺣًﺪا ﻣﻦ أﻫﻢ أﻫﺪاﻓﻬﺎ ﻋﻨﺪ إﺑﺮاﻣﻬﺎ.
ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻓﻲ أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٤
أﻟﺢ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻷﺟﻞ أن أﻗﻮم ﺑﺰﯾﺎرة رﺳﻤﯿﺔ
ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وأﻣﺎم ﻫﺬا اﻹﻟﺤﺎح زرت ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﯾﻮﻣﻲ ٣٠و ٣١أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٤م .ﻛﺎن أول
ﻣﻮﺿﻮع ﻧﺎﻗﺸﺖ ﻓﯿﻪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ – آﻧﺬاك – ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع إﺧﻀﺎع
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ودﻋﻮة ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر
اﻟﻨﻮوي .وﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﻓﺎﺗﺤﺖ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻓﯿﻪ ﻓﻲ زﯾﺎرة ﻟﻪ ﻟﻤﺼﺮ ﻗﺒﻞ زﯾﺎرﺗﻲ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻟﻠﺰﯾﺎرة ) ٣١أﻏﺴﻄﺲ( واﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﺠﻤﻞ ﻣﺎ أﺟﺮﯾﺘﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺣﺘﻰ وﻗﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮة،
وﺟﺪت أﻧﻨﻲ ﻛﺘﺒﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺗﺤﺖ ﻣﺤﻮر اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ،ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺺ:
»أﺷﺮت إﻟﻰ أﻧﻨﺎ اﺗﻔﻘﻨﺎ ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ) (380ﻋﻠﻰ ﺑﺤﺚ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺘﺴﻠﺢ اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻔﻨﺎ
ﺧﺼﻮًﺻﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ وﻋﺪم اﻟﺘﺰاﻣﻬﻢ ﺑﻤﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ؛ ﻓﺮد ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻗﺪ أﻋﺪوا
رؤﯾﺔ ﺣﻮل ﻓﻜﺮة إﻋﻼن اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،وأﻧﻬﻢ ﻣﻊ ﺣﻠﻮل اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻓﺴﻮف
ﯾﺘﺨﺬون ﺧﻄﻮات ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻟﻮﺿﻊ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ.
وﺣﻮل رﻓﻀﻬﻢ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﺑﺤﺠﺔ ﻋﺪم ﻛﻔﺎﯾﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺤﻘﻖ وﺗﺨﻮﻓﻬﻢ ﻣﻦ ﻃﻤﻮﺣﺎت ﺑﻌﺾ
اﻟﺪول ﺧﺼﻮًﺻﺎ إﯾﺮان ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﯾﺔ ﺗﻬﺪد دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﻓﺄوﺿﺤﺖ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺤﻘﻖ
اﻟﻘﺎﺋﻢ وﺟﻌﻠﻪ أﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ ،ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة.
وأﺿﻔﺖ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﯿﺔ إﻋﺪاد ورﻗﺔ ﺗﻜﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ») «PRACTICAL FRAMEWORKإﻃﺎر ﻋﻤﻠﻲ( ﺗﺘﻀﻤﻦ
اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﻮاﺟﺐ اﺗﺨﺎذﻫﺎ ،ﻓﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻀﯿًﻔﺎ أﻧﻬﻢ ﯾﺮﺣﺒﻮن ﺑﺤﻀﻮر وﻓﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﻓﻲ ﺷﻬﺮ أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻟﻠﺘﺸﺎور ﺑﺸﺄن ﻫﺬه اﻟﻮرﻗﺔ وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻣﺸﺘﺮك«).(381
وﺿﺢ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺗﻲ ﻣﻊ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺑﺸﺄن ﻗﻀﯿﺔ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ أﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﻌﺘﺰﻣﻮن اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة
ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ،وأﻧﻪ رﺑﻂ اﻟﻤﻮﺿﻮع بـ»ﺣﻠﻮل اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ« ،ولـ»وﺟﻮد ﺗﻬﺪﯾﺪات
ﻣﻦ ﺑﻌﺾ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﺜﻞ إﯾﺮان«؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻨﻲ ﻣﺮاوﻏﺔ واﺿﺤﺔ وﺻﺮﯾﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ
اﻟﺬي ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺤﺘﻔﻆ ﺑﻤﯿﺰة اﻣﺘﻼﻛﻪ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي وﺣﺪه دون ﺑﻘﯿﺔ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﻤﺜﻞ ﺗﻬﺪﯾًﺪا
ﺻﺮﯾًﺤﺎ ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﻌﺮﺑﻲ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻋﺰﻣﻲ أﻛﯿًﺪا ﻋﻠﻰ دﺧﻮل ﻣﻌﺮﻛﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ
»ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻷﻃﺮاف ﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي« ﻓﻲ إﺑﺮﯾﻞ وﻣﺎﯾﻮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٩٥ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ
ﺑﺎﻧﻀﻤﺎم إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﯿﻬﺎ ،وإﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ وأﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﺟﻤﯿﻌﻬﺎ ﻓﻲ
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﻣﻄﺎﻟﺒﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺗﺮﺳﺎﻧﺘﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ.
واﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٩٥
ﻛﻨﺖ أوﻗﻦ وﻓﺮﯾﻖ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أن إﺛﺎرﺗﻨﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻧﻀﻤﺎم إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ
اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ،وإﺧﻀﺎع ﻣﻨﺸﺂﺗﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ أﻣﺮ ﺳﯿﺜﯿﺮ ﺣﻔﯿﻈﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة -ﻋﻠﻰ
ﺻﻌﯿﺪ اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﻟﻜﻮﻧﺠﺮس -وﻟﻬﺬا اﻧﺘﻬﺰت ﻓﺮﺻﺔ زﯾﺎرﺗﻲ ﻟﻮاﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﯾﺮ – ١٩٩٥
أي ﻗﺒﻞ ﺷﻬﺮﯾﻦ ﻣﻦ اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻷﻃﺮاف اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ »ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي« -
وﺟﻌﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺑﻨًﺪا أﺳﺎﺳﯿﺎ ورﺋﯿﺴﯿﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﺘﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ أو
رؤﺳﺎء وأﻋﻀﺎء اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﻐﺮﻓﺘْﯿﻪ )اﻟﺸﯿﻮخ واﻟﻨﻮاب(.
ﻓ ﻲ ١٣ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٩٥اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ وزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ – وﻗﺘﺬاك – وﻟﯿﻢ ﺑﯿﺮي)،(382
وأﺛﺮت ﻣﻌﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﺑﻜﻞ ﺻﺮاﺣﺔ ووﺿﻮح .وﻗﺪ أرﺳﻠﺖ
ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ ﻣﺬﻛﺮة ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﺠﻤﻞ ﻣﺎ دار ﻓﻲ ﻟﻘﺎﺋﻲ ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وﻟﻌﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻫﻨﺎ أن أﻋﺮض ﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮة ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،إذ ﻗﻠﺖ ﻓﻲ ﺑﻨﻮد ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮة :اﻟﺴﺎدس واﻟﺴﺎﺑﻊ واﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺺ:
» -٦أﺷﺮت إﻟﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻘﺎدم ﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻓﺮﺻﺔ ﻣﻮاﺗﯿﺔ ﻟﻜﻲ ﻧﻌﻤﻞ ﻣًﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻮﯾﺔ
ﻧﻈﺎم ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي اﻟﺬي ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﻨﺎ أي ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ إﺿﻌﺎﻓﻪ .وأﺿﻔﺖ أﻧﻪ ﯾﻬﻤﻨﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد أن أوﺿﺢ ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ
ﻣﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻧﻮوي ﻣﻮﺟﻮد وﻏﺎﻣﺾ وﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺪودﻧﺎ .ﻣﻮﺿًﺤﺎ أﻧﻨﺎ إذا ﻛﻨﺎ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ ﺣﻘﺒﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ
اﻟﺴﻼم واﻟﺘﻌﺎون واﻟﺘﺠﺎرة وﺣﺮﯾﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل ،ﯾﺠﺐ أن ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻮﺿﻮح ﻣﻊ ﻛﻞ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪﻋﻠﻰ ذﻟﻚ وﺗﺆدي إﻟﯿﻪ.
وﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ أن ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ اﺳﺘﺜﻨﺎء وﺣﯿًﺪا ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻋﺪة دون ﻣﺒﺮر ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﻄﺎﻟﺐ ﻧﺤﻦ ﺑﺎﻟﺘﺰام
ﻻﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن .ذﻛﺮت أﯾًﻀﺎ أن وﺟﻮد ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﺧﺎرج إﻃﺎر ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻛﻔﯿﻞ ﺑﺪﻓﻊ أﻃﺮاف أﺧﺮى ﻓﻲ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﺑﺮاﻣﺞ ﻧﻮوﯾﺔ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ دون اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻌﻬﺎ أو ردﻋﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﻜﺎﻓﻲ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻟﻦ ﯾﻜﻮن
ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ أﺣﺪ.
-٧ذﻛﺮ ﺑﯿﺮي أﻧﻪ ﯾﺘﻔﻬﻢ ﺗﻤﺎًﻣﺎ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ،وأﻧﻪ ﺧﻼل زﯾﺎرﺗﻪ اﻷﺧﯿﺮة ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ أﺑﻠﻎ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
اﻟﺘﻲ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة إﺑﻼﻏﻬﺎ ﻟﻬﻢ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﻮﻟﻰ ﺑﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ
اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻟﻤﺎ ﻓﯿﻪ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺎرات ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻋﺪﯾﺪة .أﻣﺎ دور اﻟﺒﻨﺘﺎﺟﻮن ﻓﻬﻮ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻌﺎوﻧﺔ واﻟﻤﺴﺎﻋﺪة
ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻹدارة ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي.
-٨أﻋﺪت ﺗﺄﻛﯿﺪ ﺣﺮﺻﻨﺎ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ ﻧﻈﺎم ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ،وﻫﻮ ﻫﺪف ﻣﺸﺘﺮك ﻟﻨﺎ ﻣًﻌﺎ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﺠﺎﻫﻞ
ﺧﻄًﺮا ﻗﺎﺋًﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺪودﻧﺎ .وأﺿﻔﺖ أﻧﻨﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت ﻟﻺﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺗﺮاﻋﻲ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎرات ﺑﻬﺪف اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ
أي ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻣﻌﻘﻮل وﻣﻘﺒﻮل ،وأﻧﻨﺎ ﺳﻨﻮاﺻﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻨﺎ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،وﻧﺄﻣﻞ أن ﺗﺴﺎﻋﺪﻧﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ
ﻫﺪف ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﻫﻮ ﻫﺪف ﻣﺸﺘﺮك«.
ﻀﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻋﺪدا ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ ١٥ﻓﺒﺮاﯾﺮ ،١٩٩٥ ﻓﺘﺤﺖ اﻟﻤﻮﺿﻮع أﯾ ً
وﻗﺪ ﺳﺠﻠﺖ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء ،وأرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﺮﻗﯿﺔ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ذات
اﻟﯿﻮم ﺻﱠﺪرﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻘﺪﻣﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ» :اﻟﺘﻘﻰ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﻊ ﻗﯿﺎدات اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﯿﻦ
واﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﯿﻦ ،ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﻢ زﻋﯿﻢ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﯿﻮخ اﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر »روﺑﺮت دول« ،ورﺋﯿﺲ
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب »ﻧﯿﻮت ﺟﻨﺠﺮﺗﺶ« .وﻓﻲ اﻟﺒﻨﺪ اﻟﺴﺎدس واﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ ذاﺗﻬﺎ دوﻧﺖ اﻟﺴﻔﺎرة ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
» -٦أﺷﺎر اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ »ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ« إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺬي ﺗﻢ إﺣﺮازه ﻓﻲ ﺳﻌﯿﻨﺎ ﻹﻧﺸﺎء ﻧﻈﺎم إﻗﻠﯿﻤﻲ ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﺳﺲ اﻟﺴﻼم اﻟﻌﺎدل اﻟﺸﺎﻣﻞ ،وذﻛﺮ أﻧﻪ ﺗﻢ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺗﻘﺪم ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺠﺎﻻت ،إﻻ أﻧﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺤﺮز أي ﺗﻘﺪم ﻓﻲ
ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي.
-٧ردا ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻔﺴﺎرات ﻗﯿﺎدات اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﺣﻮل اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ ﻣﺪ أﺟﻞ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ،أﻛﺪ ﻋﻠﻰ أن
ﻣﺼﺮ ﻋﻀﻮ ﻧﺸﯿﻂ ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ،وأﻧﻬﺎ ﺣﺮﯾﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻮﯾﺔ ﻧﻈﺎم ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ،وﻟﺴﻨﺎ ﺿﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ إﱠﻻ أن اﻟﻤﻮﻗﻒ
اﻟﻤﺼﺮي ﯾﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻧﻮوي إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺪودﻧﺎ ،وﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻟﺪﯾﻨﺎ أي ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻨﻪ ،وﻻ ﯾﺨﻀﻊ ﻷي ﻧﻈﺎم
ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﻧﻤﻠﻚ إﻻ أن ﻧﺄﺧﺬ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﺄﺧﺬ اﻟﺠﺪ؛ ﻷﻧﻪ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ،
واﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻋﺎﻣﺔ ،وأﺧﺬﻧﺎ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺎﺗﻨﺎ أﻣﺎم اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﻤﻨﻄﻘﺔ).(383
ﺑﻌﺪ ﻣﺤﺎدﺛﺎﺗﻲ ﻣﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن – ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻦ وأﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس -ورؤﯾﺘﻲ – ﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﺪع ﻣﺠﺎًﻻ
ﻟﻠﺸﻚ – اﻧﺤﯿﺎزﻫﻢ اﻟﻮاﺿﺢ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ودﻓﺎﻋﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻬﺎ اﻟﻨﻮوي ﻏﯿﺮ اﻟﺨﺎﺿﻊ ﻷي رﻗﺎﺑﺔ دوﻟﯿﺔ،
ﻗﻠﺖ :ﻟﻘﺪ ﺑﺎت ﺣﻘﺎ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺨﻮض ﻣﻌﺮﻛﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺿﺪ ﻫﺬا اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻟﺮاﺑﺾ ﻋﻠﻰ ﺣﺪودﻧﺎ
ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن ﺣﺠﻢ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺬي ﯾﺤﻈﻰ ﺑﻪ ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ أو ﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ .ﻗﻠﺖ إﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﺎر أن
ﻧﺼﻤﺖ إزاء ﻫﺬا اﻟﺘﻬﺪﯾﺪ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻷﻣﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮﻣﻲ؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ إﺛﺎرة اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﺒﺮﯾﺎت اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻋﺴﺎﻧﺎ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ أي ﻣﻜﺴﺐ ﺗﺄﺗﻲ اﻷﺟﯿﺎل اﻟﻼﺣﻘﺔ وﺗﺒﻨﻲ ﻋﻠﯿﻪ.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ
ﻣﻘﺮ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺠﻨﯿﻒ .ﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﻨﯿﺮ زﻫﺮان) - (384وﻫﻮ ﻣﻦ أﻛﻔﺄ وأﻧﻘﻰ ﺳﻔﺮاﺋﻨﺎ ﻋﻘًﻼ وﺿﻤﯿًﺮا
وﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﺒﺎرزﯾﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻧﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي – ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺮ اﻷوروﺑﻲ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ
ﺟﻨﯿﻒ .ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ واﺿﺤﺔ :إذا ﻟﻢ ﺗﺘﻔﻬﻢ اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻣﺨﺎوﻓﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ،دون
ﺗﻮﻗﯿﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،اﻟﺬي ﯾﻌﻨﻲ إﻋﻄﺎء ﻣﻜﺴﺐ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ أﺑﺪﱟي ﻟﺘﻞ أﺑﯿﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺑﻨﺎ ﻓﺎﻋﻤْﻞ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ
أوﺗﯿﺖ ﻣﻦ ﻗﻮة ﻋﻠﻰ إﻓﺸﺎل اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺣﻮل ﻗﺮار اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي؛ إذ اﻧﺘﻬﻰ ﻣﻦ دون ﻗﺮار ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي.
ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻓﻲ إﺑﺮﯾﻞ وﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٥
ﻣﻀﺖ اﻷﯾﺎم ،وﺟﺎء ﻣﻮﻋﺪ اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﺬي ﺳﯿﺘﺨﺬ ﻗﺮار ﻣﺪ أﺟﻞ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻓﻲ
اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ١٧إﺑﺮﯾﻞ ٦ -ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٥م ﻓﻲ ﻣﻘﺮ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك .ﺣﺪث ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺮاﺟﻊ ﻓﻲ
ﻣﻮاﻗﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺎﻧﺪﻧﺎ ﻓﻲ رﻓﺾ اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ،وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ ﺟﻨﻮب
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ) ،(385اﻟﺘﻲ أﻋﻠﻨﺖ أﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﻤﺎﻧﻊ اﻟﻤﺪ اﻷﺑﺪي ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛﯿﺮه ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول؛ ﻟﻠﺰﺧﻢ
اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﻪ ﻫﺬه اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻧﯿﻠﺴﻮن ﻣﺎﻧﺪﯾﻼ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ اﻣﺘﺜﺎل ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪول
ﻟﻠﻀﻐﻮط اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ) ،(386وﻣﻨﻬﺎ دول ﻋﺮﺑﯿﺔ وﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺑﻘﯿﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻤﻮﱢﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺗﺮﯾﺪ ﺗﻤﺮﯾﺮ ﻗﺮار اﻟﻤﺪ
اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة بـ»ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء« وﻣﻦ دون ﺗﺼﻮﯾﺖ ،وﻫﻮ ﻣﺎ أﻋﻄﺎﻧﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﻛﻨﺎ
ﻧﻔﺘﻘﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﻗﻠﻨﺎ ﻟﻬﻢ :ﻣﺎ اﻟﺬي ﺳﺘﻌﻄﻮه ﻟﻨﺎ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﺪم إﻓﺸﺎﻟﻨﺎ »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء«
) (consensusﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﺗﺴﻌْﻮن إﻟﯿﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ اﻻﻧﺘﻘﺎص ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة؟ ﻟﻢ
ﻧﺘﺮﻛﻬﻢ ﯾﺠﯿﺒﻮن .ذﻫﺒﻨﺎ إﻟﻰ ﻃﺮح ﻣﺸﺮوع ﻗﺮار ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ،ﯾﺘﻀﻤﻦ إﺷﺎرة ﺻﺮﯾﺤﺔ إﻟﻰ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة وإﺧﻀﺎع
ﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
ُﺟﱠﻦ ﺟﻨﻮن اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺰﻋﺎﻣﺔ ﻣﺎدﻟﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ،ﻣﻨﺪوﺑﺔ ﺑﻼدﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ وزﯾﺮة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ .ﻗﺎﻟﺖ ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺘﺮأﺳﻪ
ﻣﻨﺪوﺑﻨﺎ اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻓﻲ ﺣﻀﻮر اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺣﯿﻨﺬاك» :إذا ﻛﻨﺘﻢ ﻣﺼﻤﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوع ﻗﺮارﻛﻢ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ
أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻓﻘﺪﻣﻮه ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻧﺤﻦ ﺳﻨﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﺿﺪه ،وﻟﻜﻨﻜﻢ
ﺳﺘﻤﺮرون ﻣﻌﻨﺎ اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع ودون ﺗﺼﻮﯾﺖ ﻛﻲ ﯾﺤﺼﻞ اﻟﻘﺮار ﻋﻠﻰ »ﺗﻮاﻓﻖ
اﻵراء« اﻟﻤﻄﻠﻮب.
ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ وﺟﺪﻧﺎ أن »ﻛﺎرًﺗﺎ« إﺿﺎﻓﯿﺎ ﻗﺪ أﺿﯿﻒ إﻟﻰ أوراﻗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن .ﻗﻠﺖ
ﻟﻨﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ :ﯾﺠﺐ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﻨﺎ ﻣﺼﺮون ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ ﻗﺮار اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ
ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ،ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻛﻤﺎ ﺳﯿﺼﱢﻮت اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺮار اﻟﺬي ﺳﻨﺘﻘﺪم ﺑﻪ.
ﻛﺎن اﻟﻬﺪف ﻣﻦ إﺻﺮارﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ ﻗﺮار اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻫﻮ أﻧﻪ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
وﺑﻌﺾ دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻟﻠﻘﺮار ﺳﯿﻔﺸﻞ ﺗﻤﺮﯾﺮه بـ»ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء« ﻛﻤﺎ ﯾﺮﯾﺪون؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﯿﺪﻓﻌﻬﻢ
ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﻣﻌﻨﺎ وﻋﻨﺪﻫﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺠﻨﻲ ﻣﻜﺴًﺒﺎ وﻟﻮ ﺗﻜﺘﯿﻜﯿﺎ.
ﺑﻌﺪ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ ﺑﺸﺄن اﻹﺻﺮار ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ ﻗﺮار اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ،أﺑﻠﻐﻨﻲ ﻧﺒﯿﻞ
ﻓﻬﻤﻲ أن أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﻗﺎﻟﺖ ﻟﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﯿﺮ رﺳﻤﻲ :ﺑﺼﻔﺘﻚ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻌﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،ﻫﻞ ﯾﻌﻘﻞ
أﻧﻜﻢ ﺗﺮﯾﺪوﻧﻨﻲ أن أواﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوع ﻗﺮار ﻓﯿﻪ ﺿﺮر ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ؟ اﺣﺬف اﺳﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺮار،
وﻋﻨﺪﻫﺎ ﻗﺪ ﻧﻘﱢﺮر اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﯿﻪ .ورد ﻓﻬﻤﻲ ﻗﺎﺋًﻼ :وﻫﻞ ﯾﻌﻘﻞ أن ﺗﻘﺪم ﻣﺼﺮ ﻣﺸﺮوع ﻗﺮار ﯾﻄﺎﻟﺐ
ﺑﺈﺧﻼء اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻣﻦ دون أن ﯾﺘﻀﻤﻦ اﺳﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ؟
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻛﻨﺖ ﻗﺪ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻹﻟﻘﺎء ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺬي ﺣﺪد ﻟﻪ ﯾﻮم ٢٠
إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٥م .ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻹﻟﻘﺎء اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻃﻠﺐ آل ﺟﻮر) ،(387ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ -وﻗﺘﺬاك –
ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻲ؛ ﻷن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﺳﺘﺸﻌﺮت اﻟﺨﻄﺮ ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻛﺎﺗﻨﺎ ﻹﻓﺸﺎل »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء« ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪ
اﻷﺑﺪﱢي ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي .اﻟﺘﻘﯿﺘﻪ ﻓﻲ ﻣﻘﺮ اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺤﻀﻮر اﻟﺴﻔﯿﺮ
أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ اﻟﺴﯿﺪ ،ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﺣﯿﻨﺬاك .ﺑﺪأ آل ﺟﻮر ﺣﺪﯾﺜﻪ ﻣﻌﻲ ﺑﺄن ﻃﻠﺐ أن ﺗﻌﯿﺪ ﻣﺼﺮ
اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻣﻦ رﻓﺾ اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة؛ ﻷن اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺗﻄﱠﻮر ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺘﻮﻗﻊ!
ﻗﻠﺖ :آﺳﻒ ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ .أﻧﺎ ﻣﻌﻚ ﻓﻲ أن اﻟﻤﻮﺿﻮع ذﻫﺐ ﻷﺑﻌﺎد أﻛﺒﺮ ﻣﻤﺎ ﻛﻨﺘﻢ ﺗﺘﻮﻗﻌﻮن،
ﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ أﯾﺪﯾﻜﻢ .وﺳﺄﻟﺘﻪ :ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺪﻣﻪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﻀﻤﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ،واﻟﺘﻲ
ﺗﻬﺪدﻧﺎ ﺑﺤﯿﺎزﺗﻬﺎ أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﯾﺔ ﻛﻲ أواﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ؟
ﻗﺎل :ﻻ ﺷﻲء .إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﺘﻤﺴﻜﺔ ﺑﻌﺪم اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة .وأﻧﺎ أﺗﻮﺟﻪ إﻟﯿﻚ ﺑﺘﺨﻔﯿﻒ ﺣﺪﺗﻚ ﺗﺠﺎه
اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻬﺎ.
ﻗﻠﺖ :ﻫﺬا ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ أن ﺗﻘﺒﻠﻪ.
ﻗﺎل ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ :دﻋﻨﻲ أﻃﻠﺐ ﻣﻨﻚ ﺷﯿًﺌﺎ واﺣًﺪا ،وﻫﻮ أﻻ ﺗﺤﺸﺪ ﺷﺨﺼﯿﺎ »ﻟﻮﺑﻲ« ﻣﻦ
اﻟﺪول ﺿﺪ اﻟﺘﻤﺪﯾﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ﻣﻦ اﻟﯿﻮم وﺣﺘﻰ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ.
ﻗﻠﺖ ﻣﺎزًﺣﺎ :أﻋﺪك اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﻣﺴﺎء ﻏﺪ أﻧﻨﻲ ﺳﻮف أﺗﻮﻗﻒ ﻋﻦ أي »ﻟﻮﺑﻲ« ﻫﻨﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
ﻓﺮد» :ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ أﻻ ﺗﻠﻘﻲ ﺧﻄﺎﺑﻚ اﻟﻤﻨﺘﻈﺮ« .ﻓﻘﻠﺖ :ﺳﺄﻏﺎدر ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻏًﺪا إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻮر اﻧﺘﻬﺎﺋﻲ ﻣﻦ
إﻟﻘﺎء ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ أن ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻫﺬا »اﻟﻠﻮﺑﻲ« ﺣﺘﻰ ﻣﺴﺎء ﻏٍﺪ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻟﻦ
ﯾﺘﻐﯿﺮ.
اﺣﻤﺮ وﺟﻪ آل ﺟﻮر .وﺑﯿﻨﻤﺎ أَُﻫﱡﻢ ﺑﺎﻟﻤﻐﺎدرة ﻗﺎل :أﺗﻤﻨﻰ ﻋﻠﯿﻚ أن ﺗﺨﻔﻒ ﻟﻬﺠﺘﻚ ﺑﺸﺄن اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ
ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻚ .ﻓﺎﺑﺘﺴﻤﺖ ،واﻧﺼﺮﻓﺖ ﻣﻊ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ اﻟﺴﯿﺪ.
ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﻘﺘﻨًﻌﺎ ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺬي ﺗﺤﺪث ﺑﻪ ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ .ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ أﻟﻘﯿﺖ ﻛﻠﻤﺔ ﻗﻮﯾﺔ ،أﻣﺎم
اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺤﻀﻮر ﻛﺜﯿﻒ ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد ﻛﺎﻓﺔ .اﻧﺘﻘﺪت ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺸﺪة ﺗﻔﺮﯾﻎ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر
اﻟﻨﻮوي ﻣﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎ ،ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﯿﻬﺎ ،وﺷﻨﻨﺖ ﻫﺠﻮًﻣﺎ ﻋﻨﯿًﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻮوﯾﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻟﻌﻠﻪ
ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ ﻫﻨﺎ أن أﻋﺮض ﻷﺑﺮز ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﺮات اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ:
»أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻨﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻣﺘﻔﻘﻮن ﻋﻠﻰ أن اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺬرة ﯾﻌﺪ ﻣﻦ أﻫﻢ أﺣﺪاث اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،وأن اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ أو اﻟﺘﻬﺪﯾﺪ
ﺑﻬﺎ ،أو اﻟﺮدع ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺠﺮد وﺟﻮدﻫﺎ ،ﻣﺼﺪر ﺧﻄﺮ أﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻼم ،ﯾﻬﺪد ﺣﻖ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة وﺣﻘﻮق اﻟﺸﻌﻮب ﻓﻲ
اﻟﺘﻄﻮر .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﺑﯿﻘﯿﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﻬﺪد ﻟﻸﻣﻦ واﻟﺴﻠﻢ دوﻟﯿﺎ وإﻗﻠﯿﻤﯿﺎ وﻣﻨﺎٍف ﻟﻤﺒﺎدئ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺸﻌﻮب .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎن ﺗﺄﯾﯿﺪ
ﻀﺎ ﯾﺄﺗﻲ ﺣﺮﺻﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻟﻨﻈﺎم ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي واﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻋﺪم اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ أﯾ ً
ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ :أي ﻣﻦ دون اﺳﺘﺜﻨﺎءات ،وﻋﻠﻰ ﻣﺼﺪاﻗﯿﺘﻬﺎ ،أي ﺑﺎﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺠﺪﯾﺔ واﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ،وﻋﻠﻰ
ﺗﻮازﻧﻬﺎ :أي ﺑﻘﯿﺎم اﻷﻃﺮاف ﻛﺎﻓﺔ ﺑﺎﺣﺘﺮام اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﻢ ،وإﱠﻻ ﯾﺼﺒﺢ ﻧﻈﺎم ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﻧﻈﺎًﻣﺎ ﯾﺮاد ﺑﻪ ﻓﺮض اﻟﻘﯿﻮد ﻋﻠﻰ
اﻟﺒﻌﺾ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ،وﻣﻊ اﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺒﻌﺾ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،رﺑﻤﺎ إﻟﻰ اﻷﺑﺪ ،وﻫﻮ أﻣﺮ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻗﺒﻮﻟﻪ.
إن أﻛﺒﺮ ﻧﻘﺪ ﯾﻮﺟﻪ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻫﻮ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺘﻔﺎوت اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺪول اﻷﻃﺮاف ﻓﯿﻬﺎ،
دول اﺣﺘﻔﻈﺖ ﺑﺤﯿﺎزة اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻣﻦ دون رﻗﺎﺑﺔ أو ﻗﯿﺪ ،ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ دول ﺗﻌﻬﺪت ﺑﻌﺪم ﺣﯿﺎزة اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ أو أﺟﻬﺰة
اﻟﺘﻔﺠﯿﺮ اﻟﻨﻮوي وﺑﺈﺧﻀﺎع ﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺸﺎﻣﻞ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻠﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ .اﺳﺘﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ
ﺣﺘﻰ ﯾﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺮوض أن ﯾﻈﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺒﺎيـن ﻣﺮﺣﻠﯿﺎ وﻣﺘﺤﺮًﻛﺎ ،ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻮاﺟﺒﺎت.
إن اﺳﺘﻤﺮار ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺎوت ﻓﻲ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت واﻟﻮاﺟﺒﺎت ﻻ ﯾﺘﻤﺸﻰ ﻣﻊ أي ﻣﻔﻬﻮم ﻣﻘﺒﻮل ﻟﻸﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻣﻨﺎخ ﺧﺎٍل ﻣﻦ
اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻨﻮوﯾﺔ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧﻪ ﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ روح اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة وأﻫﺪاﻓﻬﺎ .ﻟﺬا ﻓﺈن اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻮﺿﻊ إﻃﺎر ﻣﺤﺪد
ﻟﺘﺨﻔﯿﺾ وإزاﻟﺔ اﻟﺘﺮﺳﺎﻧﺎت اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،ﻣﻊ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﺗﻮارﯾﺦ ﻣﺴﺘﻬﺪﻓﺔ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ذﻟﻚ.
ً
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ،ﻓﺈن اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻟﺤﺎﺋﺰة اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻣﻦ دون ﺿﻤﺎﻧﺎت أﻣﻨﯿﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ وﻣﻠﺰﻣﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،ﺗﺤﻤﯿﻬﻢ
ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ ﻫﺬه اﻷﺳﻠﺤﺔ ﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﺨﯿﺐ ﻟﻶﻣﺎل ﻣﺤﺒﻂ ﻷﻫﺪاف ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆدي إﻟﻰ اﻻﻃﻤﺌﻨﺎن اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ أو
ﺗﺮﺳﯿﺦ اﻟﺴﻼم اﻟﺪوﻟﻲ.
إن ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ ﺗﺠﺎه ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻋﺪم اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﻫﻮ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺗﻤﺘﺪ ﺟﺬورﻫﺎ ﻋﺒﺮ ﻋﻘﻮد ﻣﻦ اﻟﺴﻨﯿﻦ ،وﺗﻌﻜﺲ
ﻣﺒﺎدئ ﺗﻤﺖ ﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﺤﺪدة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﯿﻦ اﻟﺪوﻟﻲ واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ .وﻗﺪ ﺗﻌﺪدت اﻟﻤﺒﺎدرات واﻟﺠﻬﻮد اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ
إﻃﺎر ﻧﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي اﻟﺪوﻟﻲ واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ ﯾﺰداد ﻣﻌﻬﺎ وﺑﺎﻟﺘﻮازي ،ﺷﻌﻮرﻧﺎ ﺑﺎﻹﺣﺒﺎط وﺧﯿﺒﺔ اﻷﻣﻞ وﻏﯿﺒﺔ
اﻷﻣﺎن.
ﻓﺒﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﻂء ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ،وﺿﻌﻒ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ،وﻋﺪم اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ،ﻧﺠﺪ ﻓﻲ وﺿﻊ اﻟﺘﺴﻠﺢ
اﻟﻨﻮوي اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﺎ ﯾﻘﻠﻖ اﺳﺘﻘﺮارﻧﺎ وﯾﻬﺪد أﻣﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ.
إن وﺟﻮد ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻧﻮوي ﻏﯿﺮ ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ﻋﻠﻰ ﺣﺪودﻧﺎ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﯾﺨﻠﻖ وﺿًﻌﺎ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺨﻄﻮرة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻨﺎ؛ ﻟﺬا
ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺎﺗﺼﺎﻻت ﻣﻜﺜﻔﺔ ﻣﻊ ﺟﻤﯿﻊ ﺷﺮﻛﺎﺋﻨﺎ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﯿﻦ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ اﻷﻃﺮاف اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺆﺛﺮة؛ ﺳﻌًﯿﺎ وراء ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت دوﻟﯿﺔ و
إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﺗﺤﻤﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،وﺗﺆﻛﺪ ﻋﺰم أﻃﺮاﻓﻬﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻤﻮاﺛﯿﻖ
اﻟﺪوﻟﯿﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ،وإﺧﻀﺎع اﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻛﺎﻓﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻠﻮﻛﺎﻟﺔ
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ.
وﻗﺪ أﻋﺮﺑﻨﺎ ﻓﻲ اﺗﺼﺎﻻﺗﻨﺎ ﻫﺬه ﻋﻦ اﺳﺘﻌﺪادﻧﺎ ﻟﻠﺘﺠﺎوب ﻣﻊ ﺧﻄﻮات ﺗﻤﻬﯿﺪﯾﺔ وﻟﻜﻦ ﻣﺤﺪدة ﺗﻘﻮم ﺑﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﻜﻞ
ﺗﻘﺪًﻣﺎ ﻋﻤﻠﯿﺎ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ أو إﺧﻼء ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر
اﻟﺸﺎﻣﻞ ،واﻗﺘﺮﺣﻨﺎ:
أوًﻻ :ﺑﺪء ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﻔﺎوض رﺳﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠﺢ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎر ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف ﺣﻮل أﺣﻜﺎم
وﻋﻨﺎﺻﺮ إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ.
ﺛﺎﻧًﯿﺎ :اﻟﺘﺰام دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻛﺎﻓﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﻤﻮاﺛﯿﻖ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻣﻨﻊ اﻧﺘﺸﺎر أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ
اﻟﻨﻮوﯾﺔ واﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ واﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،وذﻟﻚ ﻓﻲ ﻏﻀﻮن ﻓﺘﺮة زﻣﻨﯿﺔ ﻣﺤﺪدة
ﺗﺘﻤﺸﻰ ﻣﻊ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﺳﻼم ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﯿﺮة اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت
ﻓﻲ ﻣﺪرﯾﺪ.
ﺛﺎﻟًﺜﺎ :ﺑﺤﺚ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻔﺘﯿﺶ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﺒﺎدل اﻟﺰﯾﺎرات اﻟﺘﻔﺘﯿﺸﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
ﻃﺮﺣﻨﺎ ﻫﺬه اﻻﻗﺘﺮاﺣﺎت ﺑﺮوح إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﺑﺄﻣﻞ ﺗﺤﺮﯾﻚ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻧﺤﻮ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﯾﺆﻛﺪ اﻟﺘﺰام اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﺧﻄﻮات
ﻋﻤﻠﯿﺔ ،وﻣﻦ اﻵن ،ﺑﺎﻟﺘﻔﺎوض ﺣﻮل إﺧﻼء اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ،وﻋﺰﻣﻪ -أي اﻟﻄﺮف اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ –
ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻓﯿﻖ أوﺿﺎﻋﻪ اﻷﻣﻨﯿﺔ واﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻧﺰع اﻟﺴﻼح ﻣﻊ اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻷﻃﺮاف اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ اﻷﺧﺮى ،وﻓﻲ
إﻃﺎر ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر).(388
وﺑﺮﻏﻢ ﻛﻞ اﻟﺠﻬﻮد ،ﻟﻢ ﺗﺴﺘﺠﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻟﻤﺴﻌﺎﻧﺎ ﺑﺄن ﺗﻨﻀﻢ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ،ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﺠﺐ إﻟﻰ اﻗﺘﺮاﺣﻨﺎ
ﺑﺪء اﻟﺘﻔﺎوض ﺣﻮل إﺟﺮاءات إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﻟﻲ ،أو إﺟﺮاء ﺗﻔﺘﯿﺶ ﻣﺘﺒﺎدل ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﻨﻮوﯾﺔ«.
اﻟﺘﻔﺎف ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻨﺎة اﻟﺨﻠﻔﯿﺔ
ﺑﻌﺪ أن أﻟﻘﯿﺖ ﻛﻠﻤﺘﻲ أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻗﺘﻨﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮي واﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻮﻣﻬﺎ؛ ﻓﺤﺎول آل ﺟﻮر وأوﻟﺒﺮاﯾﺖ اﻻﻟﺘﻔﺎف ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻣﻜﺘﺒﻪ؛ ﻟﯿﻤﺎرﺳﺎ ﺿﻐﻮًﻃﺎ ﻛﻲ ﻻ ﺗﻘﻒ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ وﺟﻪ اﻟﺘﻤﺪﯾﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ
ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي.
ﺑﺪأت ﻫﺬه اﻟﻤﺤﺎوﻻت ﺗﺆﺗﻲ أﻛﻠﻬﺎ ،وﯾﻈﻬﺮ ﻫﺬا ﺟﻠﯿﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺮواﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﻜﺎﻫﺎ ﻟﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻧﺒﯿﻞ
اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻓﻲ ﺣﯿﻨﻬﺎ ،وﻗﺪ ذﻛﺮﻫﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ وﻓﻲ ﺳﯿﺎق ﺣﺪﯾﺜﻪ ﻋﻦ ﻫﺬا
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ إذ ﯾﻘﻮل:
»ﻓﻰ أﺣﺪ ﻟﻘﺎءاﺗﻲ اﻟﺼﺎﺧﺒﺔ اﻟﻤﻌﺘﺎدة ﻣﻊ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ اﻟﻤﻨﺪوﺑﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﺳﺘﺨﺮﺟﺖ ﻣﻦ ﺣﻘﯿﺒﺔ ﯾﺪﻫﺎ
ورﻗﺔ ،وأﺧﺬت ﺗﺘﻠﻮ ﻋﻠﱠﻲ ﻣﺎ ﻓﯿﻬﺎ .ﺛﻢ ﻗﺎﻟﺖ :ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﺘﻮﺟﯿﻬﺎت اﻟﺼﺎدرة إﻟﯿﻚ )ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة( ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ ﯾﺎ ﻧﺒﯿﻞ .ﻓﻘﻠﺖ
ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮف اﻟﻮاﺣﺪ :ﻟﯿﺴﺖ ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﺘﻮﺟﯿﻬﺎت اﻟﺼﺎدرة إﻟﱠﻲ ﯾﺎ ﻣﺎدﻟﯿﻦ .ﺑﻞ ﻟﺪﱠي ﺗﻮﺟﯿﻬﺎت أﺧﺮى ﺳﺄﻋﻤﻞ ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ ،ﻓﺈن
اﺗﻀﺢ أﻧﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﻓﺴﯿﻜﻮن ﺟﺰاﺋﻲ أن ﺗﻄﺮدﻧﻲ ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﺨﺪﻣﺔ .وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ،وﻟﻢ أﻓﻘﺪ أﻧﺎ وﻇﯿﻔﺘﻲ
ﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﺴﻨﻮات اﻷرﺑﻊ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ).«(389
ﺑﻌﺪ ﺣﺪﯾﺚ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﻣﻊ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﺗﺼﻞ ﺑﻪ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﯾﺘﻢ اﻻﺗﺼﺎل ﻟﺴﺒﺐ أو ﻵﺧﺮ،
وﺳﺎرع ﻧﺒﯿﻞ ﺑﺎﻻﺗﺼﺎل ﺑﻲ وذﻛﺮ ﻟﻲ ﻣﺎ دار ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ .ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :ﻻ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ.
ﺳﻨﺠﺮﻫﻢ إﻟﻰ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ،وﻋﻨﺪﻫﺎ ﺳﻨﺤﻄﻢ»ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء« اﻟﺬي ﯾﺴﻌﻮن إﻟﯿﻪ ﺑﺮﻓﻀﻨﺎ اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ .ﻟﻦ
ﻧﻤﻨﺤﻬﻢ ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪون ﺑﺎﻟﻤﺠﺎن.
ﻛﺎن ﺗﻤﺎﺳﻚ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻣﺘﻤﯿًﺰا ،ﻓﻜﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ )ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ( ﯾﻀﻊ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻲ
اﻟﺼﻮرة ﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﯿﻮم ،وﻛﺎن اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﻮزﯾﺮ )ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ( ﯾﺮﺳﻞ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮب
ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﻮزﯾﺮ ،وإن ﻛﺎن اﻟﺸﻚ ﺑﺪأ ﯾﻠﻌﺐ ﻓﻲ ﺻﺪورﻧﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ
ﺑﺄن ﻫﻨﺎك اﺗﺼﺎﻻت وﺿﻐﻮًﻃﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﻠﺐ اﻷﻣﻮر رأًﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺐ.
ﻀﺎ ذﻛﺮ ﻟﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﻛﺎرم ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻧﺎﺋﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻨﺰع وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أﯾ ً
ً ً
اﻟﺴﻼح واﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ أﻧﻪ ﺗﻠﻘﻰ اﺗﺼﺎﻻ ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺎ ﻋﺎﺟﻼ ﻣﻦ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،ﻓﻲ ﺳﺎﻋﺔ
ﻣﺘﺄﺧﺮة ﻟﯿﻠﺔ ﺳﻔﺮه إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﺪى ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة
»ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي« ﻋﺎم ،١٩٩٥ﯾﻄﻠﺐ ﻓﯿﻪ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻋﺎﺟﻠﺔ ﻣﻌﻪ .ﻓﻠﻤﺎ ذﻫﺐ إﻟﯿﻪ ﻗﺎل ﻟﻪ اﻟﺒﺎز:
أﺣﺪﺛﻚ ﻗﺒﻞ ﺳﻔﺮك ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ وأدﻋﻮك ﻟﻌﺪم ﺗﺼﻌﯿﺪ اﻷﻣﻮر ،وﺗﺠﻨﺐ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ
اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻨﻮوي ،وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﻨﻮوي؛ ﻟﻌﺪم إﺣﺪاث ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﻣﻊ
واﺷﻨﻄﻦ.
أﻛﺪ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻛﺎرم أﻧﻪ رد ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺎز ﻣﺘﺴﺎءًﻻ :ﻟﻤﺎذا ﯾﺜﺎر ﻣﻌﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع؟ وﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾﺘﻢ اﻻﺗﺼﺎل
ﺑﺎﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ؟ .إﻧﻨﻲ أﺧﺬت ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﻮزﯾﺮ ،وﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ ﺗﻐﯿﯿﺮﻫﺎ إﻻ ﻣﻨﻪ ،وﻗﻠﺖ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔthis :
) is beyond meأي أن ﻫﺬا أﻣﺮ ﺧﺎرج ﻋﻦ إرادﺗﻲ( .وأﺿﺎف ﻛﺎرم أﻧﻪ أﺑﻠﻎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺬﻟﻚ
ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك).(390
إدارة اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﺿﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن
ﻣﻊ ﻛﻞ ﯾﻮم ﯾﻤﺮ ﺧﻼل »ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻷﻃﺮاف ﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي« ﯾﺘﺄﻛﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن
ﻣﻦ ﺻﻼﺑﺔ ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ اﻟﺮاﻓﺾ ﻗﺮار اﻟﺘﻤﺪﯾﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ إﻓﺸﺎل »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء«
اﻟﺬي ﯾﺴﻌﻮن إﻟﯿﻪ ﻓﻲ ﺷﺄن ﻫﺬا اﻟﻘﺮار؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻬﻢ ﯾﺼﻠﻮن إﻟﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻣﺆداﻫﺎ أﻧﻪ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﻨﺢ
اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ – وﺑﻘﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ -ﻣﻜﺴًﺒﺎ ﻣﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺻﻔﻘﺔ ،وإﻻ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻟﻦ ﯾﺘﻤﻜﻨﻮا ﻣﻦ ﺗﻤﺮﯾﺮ ﻣﺎ
ﯾﺮﯾﺪون.
ﺿﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺟﺎﯾﺎﻧﺜﺎﻓ ﻲ ٢٩إﺑﺮﯾﻞ ،١٩٩٥أرﺳﻞ إﻟﱠﻲ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﺮﻗﯿﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻋﺮ ً
داﻧﺎﺑﺎﻻ رﺋﯿﺲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ،ﯾﺘﻀﻤﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺰاﯾﺎ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﻟﻨﺎ –
وﻟﻐﯿﺮﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷﻃﺮاف ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة -ﻣﻦ ﻣﺜﻞ »ﺗﻘﻮﯾﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺮاﺟﻌﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة«،
و»اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ إﻋﻼن ﻣﺒﺎدئ ،وﺑﯿﺎن ﺧﺘﺎﻣﻲ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ« ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﺸﺮ ﻣﻦ ﻗﺮﯾﺐ وﻻ ﻣﻦ ﺑﻌﯿﺪ إﻟﻰ
ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺮار اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺬي ﻃﺮﺣﻨﺎه ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،واﻟﺬي ﯾﻨﺺ ﻓﺤﻮاه ﻋﻠﻰ »إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ
ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﻣﻊ إﺷﺎرة ﺻﺮﯾﺤﺔ ﺑﻤﻄﺎﻟﺒﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم
ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة وإﺧﻀﺎع ﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ« .ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ أن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻫﻲ ﺻﺎﺣﺒﺔ ﻫﺬا
اﻟﻌﺮض اﻟﺬي ﻗﺪﻣﻪ ﻟﻨﺎ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺒﺪﯾﻬﻲ أن ﯾﻜﻮن ﻗﺮارﻧﺎ ﻫﻮ رﻓﻀﻪ؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺤﻘﻖ
اﻟﺤﺪود اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻨﺎ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﻧﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﯿﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺨﺼﻮص:
ﻧﯿﻮﯾﻮرك ٢٩/٤/١٩٩٥
ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ
اﺟﺘﻤﻌﺖ ﻣﻊ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺟﺎﯾﺎﻧﺜﺎ داﻧﺎﺑﺎﻻ رﺋﯿﺲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي اﻟﯿﻮم ٢٨إﺑﺮﯾﻞ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺒﻪ:
-١ﺑﺪأ ﺣﺪﯾﺜﻪ ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﻟﻰ وﺟﻮد رﻏﺒﺔ ﻋﺮﯾﻀﺔ ﻟﺪى اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺣﻞ ﺣﻮل ﺗﻤﺪﯾﺪ ﺳﺮﯾﺎن اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻫﺪة
ﺑﺘﻮاﻓﻖ اﻵراء ،وأن وﺟﻮد دول ﻓﺎﻋﻠﺔ ﺧﺎرج ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﺳﯿﻨﺘﻘﺺ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة .أﺿﺎف أن اﻻﺗﺠﺎه ﻫﻮ اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ وأن
اﻟﺒﻌﺾ ﯾﻘﺘﺮح ﺻﻔﻘﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﺑﻤﺪ ﻻﻧﻬﺎﺋﻲ ﻣﻊ-:
أ -اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ إﻋﻼن ﻣﺒﺎدئ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﯿﺎن ﺧﺘﺎﻣﻲ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ.
ب -ﺗﻘﻮﯾﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺮاﺟﻌﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة.
وﺗﺴﺎءل إذا ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﻘﺒﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﻔﻘﺔ.
-٢أﺟﺒﺘﻪ ﻣﻮﺿًﺤﺎ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﺴﻌﻲ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ ﻟﺘﻮاﻓﻖ آراء ،إﻻ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ – ﺗﺤﺖ أي ﻇﺮف – اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺮار ﯾﺴﺘﻨﺪ
إﻟﻰ اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ،وﻓﯿﻤﺎ ﻋﺪا ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺆﯾﺪ ﺿﺮورة اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻟﺒﯿﺎن ﺧﺘﺎﻣﻲ ﻗﻮي ودﻋﻢ آﻟﯿﺔ ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة.
-٣ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ أﯾﺪت اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ اﻟﺴﺮي ﻟﺮﻓﻊ اﻟﺤﺮج ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻓﻮد اﻟﺼﻐﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻀﻐﻮط
رﻫﯿﺒﺔ.
اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺘﺸﺎور؛ ﺣﯿﺚ إﻧﻪ ﯾﻘﻮم ﺣﺎﻟًﯿﺎ ﺑﺠﻮﻟﺔ اﺗﺼﺎﻻت ﻣﻮﺳﻌﺔ ﺗﺸﻤﻞ أﻏﻠﺐ اﻟﻮﻓﻮد.
رﻓﻀﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر اﻟﻌﺮض اﻟﺬي ﺗﻘﺪم ﺑﻪ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ -ﺑﺈﯾﻌﺎز ﻣﻦ اﻟﺒﻌﺾ -واﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﯿﻢ
ﺑﺎﻟﺘﻤﺪﯾﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﺘﻮاﻓﻖ اﻵراء ﻣﻊ ﻋﺪم اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ دﻋﻮة إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم
ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة وإﺧﻀﺎع ﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،واﻟﺬي راح ﯾﻠﺢ ﻋﻠﯿﻪ ﺧﻼل اﻷﯾﺎم اﻟﻤﺘﺒﻘﯿﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﺑﻞ إن ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻟﻮﻓﺪﻧﺎ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻫﺬا اﻟﻌﺮض واﻟﻌﺮوض اﻟﻤﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻪ
– اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺮرت ﻻﺣًﻘﺎ -واﻟﺘﻲ ﺗﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﺘﻮاﻓﻖ اﻵراء ﺟﺎء ﻧﺼﻬﺎ ﻛﻤﺎ وردت ﻓﻲ ﺑﺮﻗﯿﺔ
ﺻﺎدرة ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻣﺴﺎﻋﻲ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﺳﺘﺼﺪار ﻗﺮار ﻣﺪ ﺳﺮﯾﺎن اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﺘﻮاﻓﻖ اﻵراء.
-١ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﻗﺒﻮﻟﻨﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻨﺤﻰ ،وأن اﺳﺘﺨﺪام ﻟﻔﻆ »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء« ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺿﻌﻪ ،وﻫﻮ اﺳﺘﺨﺪام ﻻ
ﻧﻘﺒﻠﻪ.
-٢إذا اﺳﺘﻤﺮ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺟﻬﻪ ﺗﻘﻮﻣﻮن ﺑﺈدﻻء ﺑﯿﺎن ﻟﺸﺮح أن اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﯾﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻵﺗﯿﺔ:
أوًﻻ :ﻫﻨﺎك ﺣﻘﺎﺋﻖ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻻ ﯾﺠﺐ إﻏﻔﺎﻟﻬﺎ ﻓﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﺻﺪار اﻟﻘﺮار ﻋﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ-:
أ-أن اﻟﻘﺮار ﻟﻢ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﻪ ﺑﺘﻮاﻓﻖ اﻵراء ،وإﻧﻤﺎ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ أﻏﻠﺒﯿﺔ أﻃﺮاف اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ،وأن ﻫﻨﺎك ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﺪول ﻟﻢ
ﺗﺸﺎرك ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ،وﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﺎ ﻣﺼﺮ.
ب-أن اﻋﺘﺒﺎر ﻗﺮار اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﺗﻮاﻓًﻘﺎ ﻟﻶراء إﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻏﯿﺮ دﻗﯿﻖ واﺳﺘﺨﺪام ﻏﯿﺮ ﺳﻮﱟي ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ،وﻣﺼﺮ ﺗﺴﺠﻞ أﻧﻬﺎ
ﻟﯿﺴﺖ ﻃﺮًﻓﺎ ﻓﯿﻪ.
ﺛﺎﻧًﯿﺎ :ﯾﺘﻢ ﺷﺮح أﺳﺒﺎب ﻋﺪم اﻧﻀﻤﺎﻣﻨﺎ ﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻵراء ﻋﻠﻰ أﺳﺎس-:
أ-أن اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﻬﺎ أوﺟﻪ ﻗﺼﻮر ﺟﻮﻫﺮﯾﺔ ،وﺗﻘﻮﻣﻮن ﺑﺸﺮﺣﻬﺎ واﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ.
ب -أن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻟﻢ ﯾﻌﺎﻟﺞ ﻫﺬه اﻟﻨﻮاﻗﺺ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻌﺎل ،وأن ﻛﻞ ﻣﺎ ﺻﺪر ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺮارات ﯾﻌﺪ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻹﻋﻼﻧﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﻬﺎ أو إﻓﺮاﻏﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎ.
ج -اﻟﻮﺿﻊ اﻷﻣﻨﻲ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﻣﺎ ﯾﻌﺘﺮﯾﻪ ﻣﻦ ﺧﻠﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮازﯾﻦ ﺑﺒﻘﺎء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺧﺎرج إﻃﺎر اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وأن اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﻃﺎﻟﺒﺖ ﺑﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة اﺳﺘﺜﻨﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﻜﯿﻞ ﺑﻤﻜﯿﺎﻟﯿﻦ.
ﺛﺎﻟًﺜﺎ :ﻧﻌﻠﻦ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺸﺎرك ﻓﻲ ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء ،وإن ﻛﻨﺎ ﺑﺎﻗﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة وﻣﺆﯾﺪﯾﻦ ﻟﻬﺎ وﻣﻠﺘﺰﻣﯿﻦ ﺑﺄﺣﻜﺎﻣﻬﺎ).(391
ﺑﻌﺪ رﻓﻀﻨﺎ ﻟﻠﻌﺮض اﻟﺬي ﺗﻘﺪم ﺑﻪ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﺷﻬﺪت اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﺪاﺋﺮة ﻓﻲ ﻟﺠﺎن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻮاﺟﻬﺎت ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻊ اﻟﻮﻓﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ
اﻻﻗﺘﺮاح اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺨﺎص بـ»إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﻣﻊ إﺷﺎرة
ﺻﺮﯾﺤﺔ ﺑﻤﻄﺎﻟﺒﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة وإﺧﻀﺎع ﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ«؛ إذ
اﻋﺘﺮض اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻋﻠﻰ اﻹﺷﺎرة ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ ،وﻟﺘﻮﺿﯿﺢ ﻣﺎ ﺟﺮى ﺑﺘﻔﺎﺻﯿﻠﻪ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ،
أرى أن ﻧﻄﻠﻊ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ إﻟﱠﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي
اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،إذ ﺟﺎءت ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺺ:
ﻧﯿﻮﯾﻮرك ٢/٥/١٩٩٥
-١ﻋﻨﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻻﻗﺘﺮاح اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﻘﺪم ﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻷوﻟﻰ واﻟﺨﺎص ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻋﺘﺮض وﻓﺪ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
ﻋﻠﻰ اﻹﺷﺎرة ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ ،وﻃﺎﻟﺐ ﺑﺤﺬف اﻹﺷﺎرة ﻟﻬﺎ أو اﺳﺘﺒﺪال ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﺑﺄﺧﺮى ﻋﺎﻣﺔ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺪول ﻏﯿﺮ
اﻷﻃﺮاف )ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة( ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺘﺪﺧﻞ ﻟﻤﺴﺎﻧﺪﺗﻬﻢ أي وﻓﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ.
-٢اﺳﺘﻨﺪ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﺗﺪﺧﻼﺗﻪ إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
أ-إن اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻗﻠﻖ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﻤﯿﻖ ﻣﻦ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺒﯿﺎن اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺳﻨﺔ ،١٩٨٥واﻟﺬي ﺗﻢ اﻋﺘﻤﺎده ﺣﯿﻨﺬاك ﺑﺘﻮاﻓﻖ اﻵراء ،وﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻟﻢ ﯾﺸﺮ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق ﻟﻠﻬﻨﺪ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن اﻟﻠﺘْﯿﻦ أﻋﻠﻨﺘﺎ ﻋﺪم ﺣﯿﺎزة أي ﺳﻼح ﻧﻮوي ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
ب-إن اﻹﺷﺎرة ﻟﺠﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻗﺪ أﺳﻘﻄﺖ ﻫﺬا اﻟﻌﺎم ﻧﻈًﺮا ﻻﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ،وإن وﺟﻮد ﻓﻘﺮة ﻓﻲ ﻣﺸﺮوع اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ
اﻟﺤﺎﻟﻲ ﺗﺮﺣﺐ ﺑﺠﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﺗﻬﻨﺌﻬﺎ ﺑﺎﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ ﯾﺴﺘﻠﺰم اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺘﺮﺟﻢ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﯾﻜﺎﻓﺊ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺈﺳﻘﺎط اﻹﺷﺎرة ﻟﻬﺎ وﻋﺪم اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﻠﻖ اﻟﺬي اﺗﺨﺬ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﻋﻦ اﻧﻀﻤﺎم ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ.
ج-إﻧﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻋﺪم اﻟﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺼﺪﯾﺮ اﻟﻤﻮاد اﻟﻨﻮوﯾﺔ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،واﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺎﻹﺷﺎرة ﻓﻘﻂ ﺑﻤﻄﺎﻟﺒﺔ
اﻟﺪول ﺑﻌﺪم اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻨﻮوي ﻣﻊ اﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻷﻃﺮاف ،أو أن ﯾﺸﺎر إﻟﻰ ﺿﺮورة أن ﯾﻜﻮن إﺧﻀﺎع اﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻨﻈﺎم
ﺿﻤﺎﻧﺎت اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ ﺷﺮًﻃﺎ ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﻨﻮوي.
د-إن اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻧﻀﻤﺎم إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة وإﺧﻀﺎع ﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺸﺎﻣﻞ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﯿﻬﺎ ﻟﻐﺔ ﻗﺮار اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺨﺎص ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﻗﺮار اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ
اﻟﺬرﯾﺔ اﻟﺨﺎص ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ ﺿﻤﺎﻧﺎت اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،واﻟﻠﺬﯾﻦ ﯾﻤﺮان ﺳﻨﻮﯾﺎ ﺑﺘﻮاﻓﻖ اﻵراء.
-٣ﯾﺘﺸﺪد وﻓﺪ إﯾﺮان ﻓﻲ اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺎن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ أي ﺗﻌﺎون ﻓﻨﻲ ﻣﻊ ﺿﺮورة اﻹﺷﺎرة ﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ.
-٤ﺳﻮف ﺗﺤﺎل ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺨﻼﻓﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﺜﻼث اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ إﻟﻰ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻮف ﯾﺘﻢ ﺧﻼﻟﻬﺎ
اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺻﯿﺎﻏﺎت ﺗﻌﻜﺲ ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺪول؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﻮف ﯾﺴﺘﻤﺮ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي – ﺑﻬﺪوء -ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻮﺳﻂ ﺳﺘﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ.
ﻛﺎن ردي ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻗﺎﻃًﻌﺎ وﻣﻘﺘﻀًﺒﺎ إذ ﺟﺎء ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺑﺎﻟﻨﺺ:
»اﻟﻘﺎﻫﺮة
٣/٥/١٩٩٥
ﯾﺴﺘﻤﺮ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻬﺬه اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ ،وﻻﺑﺪ ﻣﻦ ذﻛﺮ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻠﻤﺒﺮرات اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﻓﻲ ﺑﺮﻗﯿﺘﻜﻢ«.
اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻋﺸﯿﺔ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ
ﺷﻬﺪت اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ٣و ١٠ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٥ﺳﺠﺎﻻت وﻧﻘﺎﺷﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﺑﯿﻦ اﻟﻮﻓﺪﯾﻦ اﻟﻤﺼﺮي واﻷﻣﺮﯾﻜﻲ،
ﻛﻨﺖ أﺗﺎﺑﻊ ﺗﻄﻮراﺗﻬﺎ ﻟﺤﻈﺔ ﺑﻠﺤﻈﺔ ،وأﻣﺪ وﻓﺪﻧﺎ ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻋﻨﺪ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎوض ﺑﻌﺪ
اﻟﺘﺸﺎور ﻣﻊ ﺧﺒﺮاء وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﺣﺘﻰ وﺻﻠﺖ اﻷﻣﻮر إﻟﻰ اﻟﻠﺤﻈﺎت اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﯾﻮم ٩
ﻣﺎﯾﻮ ،واﻟﺬي ﺷﻬﺪ ﻗﯿﺎم وﻓﺪﻧﺎ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﺈرﺳﺎل »ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﻮﻗﻒ« ﻟﻤﺎ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﺗﺨﺎذه ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻒ
أﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ ﻗﺎﺑﻞ اﻷﯾﺎم ،ﻛﺎن ﻧﺼﻪ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﻧﯿﻮﯾﻮرك ٩/٥/١٩٩٥
ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ
-١ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺨﺘﺎﻣﯿﺔ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻨﻈﺮ ﺑﺼﻮرة واﻗﻌﯿﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ ﻟﻤﻮﻗﻔﻨﺎ
اﻟﻤﺒﺪﺋﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ،وﺿﺮورة اﻧﺼﯿﺎع إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﯿﻬﺎ وإﺧﻀﺎع ﻛﺎﻓﺔ ﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ ﻟﻺﺷﺮاف اﻟﺪوﻟﻲ.
-٢وﻗﺪ ﺗﺒﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎورات اﻟﺘﻲ دارت ﺑﯿﻦ دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﺻﺒﺎح اﻟﯿﻮم ٩ﻣﺎﯾﻮ اﻟﺠﺎري أن إﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ واﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻨﺖ
ﻣﻌﻬﺎ ﻣﺸﺮوع ﻗﺮار اﻟﻤﺪ ﻟﻔﺘﺮة ٢٥ﺳﻨﺔ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﺳﻮف ﺗﺘﻤﺸﻰ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف ﻣﻊ ﻓﻜﺮة رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻟﻤﺪ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة
ﻻﻧﻬﺎﺋﯿﺎ ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻤﺴﺢ اﻟﺪﻗﯿﻖ ﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ أﺑﺪت ﻣﻌﺎرﺿﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ أﻛﺪ أن
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻋﺮﻗﻠﺔ ﻫﺬا اﻟﻤﺪ ﻟﻦ ﯾﻜﺘﺐ ﻟﻬﺎ اﻟﻨﺠﺎح؛ ﺣﯿﺚ إن اﻟﻐﺎﻟﺒﯿﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﺪول أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺆﯾﺪ ﻓﻜﺮة رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ؛ ﻷﻧﻬﺎ
ﻟﯿﺴﺖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻊ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى ،ﻛﻤﺎ أن ﻋﺪًدا ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺘﺄﯾﯿﺪ
اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ.
-٣وﻓﻲ ﺿﻮء ﺗﻮﺟﯿﻬﺎت اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ رﻛﺰ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﺟﻬﻮده ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺪول
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﺮاف ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻋﻠﻰ ﺗﺒﻨﻲ ﻣﺸﺮوع ﻗﺮار ﻋﻦ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﯾﻄﺎﻟﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة وإﺧﻀﺎع
ﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﻊ إﺑﺮاز اﺗﺨﺎذ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻼزﻣﺔ ﻹﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ
وﺑﺎﻗﻲ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ.
-٤وﻗﺪ ﻛﻠﻔﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻛﻼ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ واﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺑﺈﺟﺮاء اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻼزﻣﺔ ﻣﻊ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﺘﺎﻟﻲ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ:
أ-ﻋﺪم ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺘﻤﺪﯾﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ﻣﺎ دام ﺳﯿﺼﺪر اﻟﻘﺮار ﺑﺎﺳﻢ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ) (MAJORITYوﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻜﺲ اﻟﻮاﻗﻊ
،وﻋﺪم اﺳﺘﺨﺪام ﻟﻔﻆ »اﻟﺘﻮاﻓﻖ« ) (consensusﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال.
ب -ﻗﯿﺎم اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻠﺘﻤﺪﯾﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﺸﺮح ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻋﺘﻤﺎد اﻟﻘﺮار.
ج -اﺳﺘﺼﺪار اﻟﻘﺮار اﻟﺨﺎص ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ وأﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺑﺎﻛﺮ
١٠ﻣﺎﯾﻮ اﻟﺠﺎري.
-٥ﺗﻢ إﺑﻼغ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﻘﺮار اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ؛ ﺣﯿﺚ أﺑﺪى اﺳﺘﻌﺪاده ﻟﺒﺬل أﻗﺼﻰ ﻣﺎ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺼﺪر ﻗﺮار اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ﺑﺎﻛًﺮا ،ﻛﻤﺎ واﻓﻖ ﻋﻠﻰ إﺳﻘﺎط ﻛﻠﻤﺔ »ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء« ﻣﻦ ﻗﺮار اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻟﻠﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ واﻟﺬي ﺗﻘﺪم ﺑﻪ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻘﺘﺼﺮ
اﻹﺷﺎرة ﻋﻠﻰ »ﻗﺮار ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ«؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﯿﺢ ﻟﻨﺎ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ ﺑﻮﺿﻮح أﻣﺎم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ ﺑﯿﺎن ﯾﻠﻘﻰ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺟﻠﺴﺔ
اﺗﺨﺎذ ﻗﺮار اﻟﻤﺪ.
-٦ﺗﺪور اﻵن ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻣﻊ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻜﻨﺪي ﻣﻨﺴﻖ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻨﺖ ﻗﺮار اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺻﯿﻐﺔ ﺗﻮﻓﯿﻘﯿﺔ ﻟﻤﺸﺮوع
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ .وﻗﺪ اﺗﻔﻖ ﻣﻊ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﺴﺎء اﻟﯿﻮم ﺗﺸﺘﺮك ﻓﯿﻪ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻛﻨﺪا وﻣﺼﺮ
واﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺑﻬﺪف اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺻﯿﺎﻏﺔ ﺗﻮﻓﯿﻘﯿﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ.
وﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف وأﻣﺎم ﻫﺬه اﻟﻀﻐﻮط اﻟﺘﻲ ﻗﺎدﺗﻬﺎ ﻣﺼﺮ ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎدت ﺗﻔﺸﻞ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ واﻓﻘﺖ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى ﻋﻠﻰ ﺻﺪور ﻗﺮار ﻋﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﺸﺄن ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﯾﻨﺺ
ﻋﻠﻰ» :اﻧﻀﻤﺎم ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ،إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺪ
اﻧﻀﻤﺖ إﻟﯿﻬﺎ ﺑﻌﺪ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪات واﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ اﻷﺧﺮى؛
ﺗﻤﻬﯿًﺪا ﻹﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ وأﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ اﻷﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«،
دون دﻋﻮة إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة.
وﻻﺷﻚ أﻧﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺤﻘﻖ ﻣﺎ ﻧﺮﯾﺪ ،وﻻ ﺣﺘﻰ ﻧﺼﻔﻪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮة ،واﻟﺴﺒﺐ ﻫﻮ أن ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻜﻠﻢ –
وﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺎت اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ -ﺑﺼﻮﺗﯿﻦ؛ ﻣﻤﺎ أﺿﻌﻒ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي إﺿﻌﺎًﻓﺎ ﺷﺪﯾًﺪا ،ﻓﺒﻌﺪﻣﺎ وﺟﺪ
اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن »ﻣﻮﻗًﻔﺎ ﺻﺎرًﻣﺎ« ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﺑﺪءوا ﻓﻲ اﻻﻟﺘﻔﺎف ﺣﻮﻟﻬﺎ وإﯾﺠﺎد ﻧﻘﺎط
»رﺧﻮة« ﯾﻤﻜﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ إﺿﻌﺎف اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث.
ﻣﺎزﻟﺖ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎن ﻣﺼﺮ أن ﺗﺤﻘﻖ ﻧﺠﺎًﺣﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻧﺤﻮ اﻗﺘﻀﺎء ﺛﻤﻦ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﻣﺪ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻻﻧﻬﺎﺋﯿﺎ ،وﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻘﺒﻮل ﺑﺸﺄن اﻟﺘﺴﻠﺢ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،واﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﺼﺮﯾﺤﺔ
ﺑﺎﻧﻀﻤﺎم إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر ،ﻟﻮﻻ ﻣﺎﺣﺪث.
ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻧﺠﺤﺖ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺘﻲ ﻗﺎدﺗﻬﺎ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ ،أوﺟﺰﻫﺎ ﻓﻲ
اﻟﺘﺎﻟﻲ:
* أن ﻗﺮار اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﻗﺪ ﺻﺪر ﻣﻦ دون ﺗﺼﻮﯾﺖ اﺳﺘﻨﺎًدا إﻟﻰ ﺗﻮاﻓﺮ
أﻏﻠﺒﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول ﺗﺒﻨﺖ ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺮار – ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﺎ ﻣﺼﺮ – وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﯾﺼﺪر اﻟﻘﺮار
بـ»ﺗﻮاﻓﻖ اﻵراء ﺣﻘﯿﻘﻲ أو ﻓﻌﻠﻲ« ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺮﯾﺪون.
* أدت ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻣﺼﺮ وﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ﻟﻠﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ إﻟﻰ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺻﻔﻘﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ
) (PACKAGE DEALﻟﺮﺑﻂ ﺻﺪور ﻗﺮار ﻣﺪ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﺼﺪور ﻗﺮار ﺣﻮل ﺗﻌﺰﯾﺰ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺮاﺟﻌﺔ
اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ،وﻗﺮار آﺧﺮ ﺣﻮل اﻟﻤﺒﺎدئ واﻷﻫﺪاف اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي وﻧﺰع اﻟﺴﻼح،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻗﺮار ﻣﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺻﺪر ﻷول ﻣﺮة ﻣﻨﺬ دﺧﻮل اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﯿﺰ اﻟﻨﻔﺎذ ﻋﺎم
.١٩٧٠
ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺳﻨﺔ ٢٠٠٠
ﺟﺎء ﻋﺎم ٢٠٠٠م واﻟﺘﻮﺗﺮ ﺑﺸﺄن ﻗﺮار اﻟﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﻣﺴﺘﻤﺮ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ
أن ﻗﺮار إﻧﺸﺎء اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻟﻢ ﯾﻨﻔﺬ ،وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻢ
ﺗﻨﻀﻢ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ،واﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺪ اﻧﻀﻤﺖ إﻟﯿﻬﺎ أﻋﻠﻨﺖ اﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة،
ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﻀﻤﺔ إﻟﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻫﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وﻓًﻘﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت ﻋﻘﺪﻧﺎ – ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ -اﻟﻌﺰم ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ
ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﺳﻨﺔ ٢٠٠٠م؛ وذﻟﻚ اﺳﺘﻤﺮاًرا ﻟﺴﯿﺎﺳﺎﺗﻨﺎ إزاء اﻟﺘﺴﻠﺢ اﻟﻨﻮوي
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪف إﻟﻰ ﻣﺤﺎﺻﺮة اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﺎﻟﯿﺔ
ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺮارات ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م) ،(392وﻣﻦ دون ذﻟﻚ ﯾﻜﻮن ﻗﺮار اﻟﻤﺪ
اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ﻗﺪ أﺻﺒﺢ وﻛﺄﻧﻪ ﻗﺮار ﻟﺘﻘﻨﯿﻦ اﻟﺤﯿﺎزة اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﯿﺔ ﻟﻠﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻟﺪى اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ
اﻟﺨﻤﺲ اﻟﻤﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻬﻨﺪ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن.
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م دﺧﻠﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻋﻠﻰ إﺧﻼء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح
اﻟﻨﻮوي ،ﻟﻜﻦ ﺗﻘﺪًﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ،ﻓﻤﻦ ﺧﻼل ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﺗﺴﻤﻰ دول »اﻷﺟﻨﺪة
اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي«) (393ﺗﻀﻢ :ﻣﺼﺮ وﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ )ﻋﻦ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ( وﻧﯿﻮزﯾﻠﻨﺪا )اﻟﻤﺤﯿﻂ
اﻟﻬﺎدي( واﻟﺴﻮﯾﺪ) (394وﺳﻠﻮﻓﯿﻨﯿﺎ وأﯾﺮﻟﻨﺪا )أوروﺑﺎ( واﻟﺒﺮازﯾﻞ )أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ( واﻟﻤﻜﺴﯿﻚ )أﻣﺮﯾﻜﺎ
اﻟﻮﺳﻄﻰ( ،ﻗﺪﻣﺖ ﻣﺼﺮ ﺧﻄﺔ ﻋﻤﻞ وإﻃﺎًرا زﻣﻨﯿﺎ ﻹﺧﻼء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻧﺰع
اﻟﺴﻼح ﺳﻨﺔ ١٩٩٦م ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﺤﺎزة) ،(395إﻻ أن اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻢ ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﺘﻪ ﻣﺼﺮ ،واﻟﺬي ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺧﻄﻮات وإﺟﺮاءات ﻻزﻣﺔ ﻹﺧﻼء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح
اﻟﻨﻮوي ﻋﻠﻰ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻋﺎم ٢٠٢٠م؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻫﺬا اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح.
ﻛﺎن ﻗﺮارﻧﺎ ﺑﻄﺮح ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﺬي رﻓﻀﺘﻪ اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة
ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﺳﻨﺔ ٢٠٠٠م ﻓﻲ إﻃﺎر دول اﻷﺟﻨﺪة اﻟﺠﺪﯾﺪة .وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻧﺼﺖ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ اﻟﺨﺘﺎﻣﯿﺔ
ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ﻋﻠﻰ ١٣إﺟﺮاء ﻟﻨﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻟﻜﻦ رﻓﻀﺖ اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺈﻃﺎر
زﻣﻨﻲ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬﻫﺎ ،وﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻤﺮﯾﺮ ﻫﺬه اﻟﺼﯿﻐﺔ ﻋﻘﺪﻧﺎ ﻣﻌﻬﻢ ﺻﻔﻘﺔ ﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ بـ»اﻻﺳﻢ«
ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي.
وﻟﻜﻲ ﺗﻤﺮ ﻫﺬه اﻟﺼﻔﻘﺔ ﻃﻠﺒﺘﻨﻲ ﻣﺎدﻟﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﻓﻲ رﺑﯿﻊ ﻋﺎم ٢٠٠٠وﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ أﺻﺒﺤﺖ وزﯾﺮة
ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻠﯿﻔﻮﻧﯿﺎ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻗﺒﯿﻞ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻗﺎﻟﺖ ﻟﻲ» :أﻧﺎ ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻌﻘﺪ اﺗﻔﺎق ﻣﻌﻚ،
ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺄن ﯾﺨﺮج ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺣﻈﺮ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﺑﻘﺮار ﯾﻄﺎﻟﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ
ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ،ﺿﻤﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺻﺪور ﻗﺮار ﯾﺘﻬﻢ اﻟﻌﺮاق ﺑﺤﯿﺎزة أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﯾﺔ وﯾﻄﺎﻟﺒﻪ ﺑﺄن ﯾﺘﺨﻠﻰ ﻋﻨﻬﺎ،
وأن ﻫﺬا » «packageأي ﺣﺰﻣﺔ واﺣﺪة«.
ﻗﻠﺖ ﻷوﻟﺒﺮاﯾﺖ :ﻻ .ﻫﺬا ﻟﯿﺲ » ،«packageﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أواﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺗﻬﺎم اﻟﻌﺮاق ﺑﺤﯿﺎزة أﺳﻠﺤﺔ
ﺻﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ دﻻﺋﻞ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﻼﻛﻪ ﻟﻬﺬه اﻟﻨﻮﻋﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح .ﻣﺎ ﯾﻬﻤﻨﻲ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻮوﯾﺔ ،ﺧﺼﻮ ً
إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺬي ﺗﻌﺮف اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺒﻞ ﻏﯿﺮﻫﺎ أن ﺣﯿﺎزﺗﻬﺎ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي أﻣﺮ ﺣﻘﯿﻘﻲ ،وإذا ﻟﻢ ﯾﺘﻢ
اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﻣﻄﺎﻟﺒﺘﻬﺎ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﻓﺴﺄﻋﻄﻞ أي ﺗﻮاﻓﻖ داﺧﻞ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﻮف ﯾﻔﺸﻠﻪ«؛ ﻓﺎﻗﺘﺮﺣﺖ أن أزورﻫﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر.
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﻘﯿﻨﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ وﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ،واﺳﺘﺒﻌﺎد ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﺮاق ﻣﻨﻪ ،وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،اﻟﺬي
أﺻﺒﺢ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ،إﻧﻬﺎء اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ واﻟﺼﯿﺎﻏﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق.
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻛﺎن اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻫﺬه اﻟﻤﺮة ﻫﻮ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ
اﻟﺬي أﺑﻠﻐﺘﻪ ﺑﺎﺗﻔﺎﻗﻲ ﻣﻊ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ،ووﺿﻌﻪ ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻔﺼﯿﻠﯿﺔ ﻟﻼﺗﻔﺎق .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :إذا
ﺗﺮاﺟﻌﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻦ اﻻﺗﻔﺎق أو ﻇﻬﺮ أن ﻫﻨﺎك ﺗﺮاﺟًﻌﺎ ﻓﺄﺑﻠﻐﻨﻲ ﻓﻮًرا .وﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﻋﻘﺪت اﻟﻌﺰم
ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻠﯿﻒ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﻨﯿﺮ زﻫﺮان ،ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ وﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح ،ﻟﯿﻜﻮن اﻟﻤﺘﺤﺪث ﺑﺎﺳﻢ
اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ ،وﻫﻢ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﻣﺪى ﺻﻼﺑﺘﻪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع .وﻫﻮ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
ﺻﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻤﻮاﻗﻒ وﻃﻨﯿﺔ ،ﻓﻀًﻼ وﻗﻒ »اﻟﻤﺮاﻛﺐ اﻟﺴﺎﯾﺮة« ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻮل ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺧﺼﻮ ً
ﻋﻦ أﻧﻪ ﻣﻌﺎرض ﺷﺮس ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد.
أﻣﺎ إذا ﻣﻀﻮا ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎق ﻓﯿﺘﺼﺮف اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ ﻓﻲ إﺧﺮاج اﻷﻣﺮ ﺑﺼﻮرة ﻣﻼﺋﻤﺔ ،ﺑﻤﻮﺟﺐ
ﻫﺬه اﻟﺼﻔﻘﺔ )وﻫﻮ ﻣﺨﺮج ﻗﺪﯾﺮ ﻟﻠﺘﻮاﻓﻘﺎت( ،وﻗﺪ اﻟﺘﺰﻣﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻤﺎ اﺗﻔﻘﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻊ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ.
ﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻗﺪ أﺑﻠﻎ رﺋﯿﺲ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ )اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺒﺎﻋﻠﻲ ﺳﻔﯿﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮ وﻗﺘﻬﺎ(
أن ﻣﺼﺮ ﻟﻦ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﻮﺛﯿﻘﺔ ﺧﺘﺎﻣﯿﺔ ﻣﻦ دون إﺷﺎرة ﺻﺮﯾﺤﺔ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻫﻮ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺬي
أﺻﺮرت ﻋﻠﯿﻪ وﻗﺒﻠﺘﻪ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ وﺻﺪرت ﺑﻪ اﻟﺘﻮﺻﯿﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،إﻻ أن دوًﻻ ﻏﺮﺑﯿﺔ ﺳﺎﻋﺪت إﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻔﯿﺔ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﺮارات ﻣﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎ وإﺑﻌﺎدﻫﺎ ﻋﻦ أي ﻣﺠﺎل ﻟﻠﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻬﺎ.
ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺣﺐ اﻟﺘﻨﻮﯾﻪ إﻟﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﺧﺘﺎم ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ أﻧﻨﺎ ﺗﺠﻨﺒﻨﺎ ﺗﻜﺮار ﺧﻄﺄ اﻟﻤﺼﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ
ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﺑﺮﻓﻀﻨﺎ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل اﻹﺿﺎﻓﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺳﻨﺔ ١٩٩٧م،
ﻗﺒﻞ إﻗﺮار ﻣﺸﺮوع ﺑﺈﺧﻼء ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ .وذﻟﻚ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺣﻔﺎﻇﻨﺎ
ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،اﻟﺬي ﯾﻘﺘﻀﻲ ﻋﺪم اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ أي اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت
ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻧﺰع اﻟﺴﻼح ﻻ ﺗﻨﻀﻢ إﻟﯿﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .وأﻛﺪﻧﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻨﺎ ﻟﻦ ﻧﻤﻀﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ
اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺘﻬﺎ ﻣﺼﺮ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺣﻈﺮ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻢ اﺗﺨﺎذ ﺧﻄﻮات ﺟﺪﯾﺔ
ﻹﺧﻼء ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻛﺎﻓﺔ.
واﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل اﻹﺿﺎﻓﻲ ﻫﻮ ﻣﻠﺤﻖ ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﯾﻬﺪف إﻟﻰ إﺣﻜﺎم رﻗﺎﺑﺔ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻠﺪول ﻏﯿﺮ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ .ﻓﻘﺪ اﻛﺘﺸﻔﺖ
اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ أن ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺘﯿﺶ ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺑﻪ ﺛﻐﺮات ﺳﻤﺤﺖ ﻟﺪول ﺑﺘﻄﻮﯾﺮ ﻗﺪرات ﻧﻮوﯾﺔ ﺑﺮﻏﻢ
« ﺳﻨﺔ ١٩٩٧م اﻟﺬي ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ ،وﻣﻦ ﺛﻢ اﺑﺘﺪﻋﺖ ﻓﻜﺮ ة »اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل اﻹﺿﺎﻓﻲ اﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ إﻟﻰ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ
ﺣﺼﻮل اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ أي أﻧﺸﻄﺔ ﻧﻮوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻨﻀﻤﺔ
إﻟﯿﻪ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺼﺎدرات واﻟﻮاردات ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﻨﻮوﯾ ﺔ .ﻛﻤﺎ ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﻣﻔﺘﺸﻲ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻓﻲ
اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ أي ﻣﻜﺎن ﻟﺘﻔﺘﯿﺸ ﻪ )ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻗﺎﻟﺖ اﻟﺪوﻟﺔ إﻧﻪ ﻻ ﺻﻠﺔ ﻟﻪ ﺑﺎﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻨﻮوﯾ ﺔ( ،وذﻟﻚ ﻓﻲ
ﻓﺘﺮة زﻣﻨﯿﺔ ﻗﺼﯿﺮة ﻗﺪ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﺳﺎﻋﺎت ﻋﻠﻰ أن ﯾﺸﻤﻞ ذﻟﻚ ﺣﻖ ﻣﻔﺘﺸﻲ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﺧﻮل اﻟﻔﻮري
إﻟﻰ اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﺘﻮﺟﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮة إﻟﻰ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺗﻔﺘﯿﺸﻪ .وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل اﻹﺿﺎﻓﻲ ﯾﻀﻊ
اﻟﺪول ﻏﯿﺮ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻋﻠﯿﻪ ﺗﺤﺖ اﻟﻮﺻﺎﯾﺔ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ﻟﻠﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ وﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ
ﻋﻦ ﺣﻘﻮق اﻟﺴﯿﺎدة .واﻟﻮاﻗﻊ ﻫﻮ وﺿﻊ ﻫﺬه اﻟﺪول ﺗﺤﺖ ﺳﯿﻄﺮة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ذات اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﻘﺎﻃﻊ ﻓﻲ
اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ.
وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ اﺗﺨﺬت ﻣﺼﺮ ﻣﻮﻗًﻔﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ آﺧﺮ ﺑﺮﻓﺾ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ
اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ﻣﺎداﻣﺖ ﺗﻤﺘﻨﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻦ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ،وﻗﺪ أﯾﺪ ﻋﺪد ﻣﻦ
اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ وﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أذﻛﺮ ﻟﯿﺒﯿﺎ وﺳﻮرﯾﺎ وﻟﺒﻨﺎن واﻟﺠﺰاﺋﺮ واﻟﻌﺮاق واﻟﯿﻤﻦ
واﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻮاﻓﻖ آﺧﺮون أو واﻓﻘﻮا ﺛﻢ ﻏﯿﺮوا ﻣﻮﻗﻔﻬﻢ .وﻗﺪ ﻻﺣﻈﻨﺎ أن
ﻀﺎ ﻟﺘﻔﺮﯾﻎ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ ﺑﻀﻐﻮط ﺷﺪﯾﺪة؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ »اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ« اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻧﺸﻄﺖ أﯾ ً
ﯾﻜﻦ ﻧﺠﺎﺣﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا ﻛﺎﻣًﻼ.
وﻓﻲ ﺧﺘﺎم ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن ﯾﺴﺘﻤﺮ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ إﺻﺮارﻫﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻛﺎﻓﺔ ووﺳﺎﺋﻞ إﯾﺼﺎﻟﻬﺎ ﻣﻦ دون اﺳﺘﺜﻨﺎء واﺣﺪ .وأن ﯾﻜﻮن
ذﻟﻚ رﻛًﻨﺎ رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻓﻲ ﺻﯿﺎﻏﺔ اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت اﻟﺠﺎرﯾﺔ ﺑﺸﺄن اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
،(NPT) (١)360ﻫﻮ اﺧﺘﺼﺎر لـ»«Treaty on Non-Proliferation of Nuclear Weapons
(١)361اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات ﻫﻲ »اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻸﻃﺮاف اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ«.
(٢)362ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻫﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻓﯿﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻹﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ
ﺑﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﻃﺎﻟﺒﺖ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٧٤وذﻟﻚ ﻋﻘﺐ اﻟﻤﺒﺎدرة
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ )وﻓًﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي(.
ﻟﻘﺪ أﺑﺮﻣﺖ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪات أو اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت دوﻟﯿﺔ ﻹﻧﺸﺎء ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ،ﻣﺜﻞ ﻣﻌﺎﻫﺪة أﻧﺘﺎرﻛﺘﻜﺎ ،وﻣﻌﺎﻫﺪة ﺑﺎﻧﻜﻮك )ﺟﻨﻮب
ﺷﺮق آﺳﯿﺎ( وﻣﻌﺎﻫﺪة ﺗﻼﺗﯿﻠﻮﻟﻜﻮ )أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ( وﻣﻌﺎﻫﺪة راروﺗﻮﻧﺠﺎ )اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﻬﺎدي( وﻣﻌﺎﻫﺪة ﺑﺎﻟﻨﺪاﺑﺎ )إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ( ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺑﻘﯿﺖ
ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻔﻠﺢ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻌﺎﻫﺪﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺴﺒﺐ رﻓﺾ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻧﺪﻫﺎ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة.
(٣)363وأﻋﺘﻘﺪ ﺟﺎزًﻣﺎ ﺑﺄن ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺳﻮف ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺮﻛﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،إذا اﺳﺘﻘﺮت إرادﺗﻨﺎ ﻋﻠﻰ أﻻ ﻧﺘﺮك ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ
)اﺣﺘﻜﺎر( اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻣﻦ دون ﻣﺮاﻗﺒﺔ وﺗﻔﺘﯿﺶ ﺟﺎد ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺎﻋﻼﺗﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ.
(١)364ﻋﺮض اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺳﯿﻤﻮر ﻫﯿﺮش Seymour M. Hershﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﻌﻨﻮن »اﻟﺨﯿﺎر ﺷﻤﺸﻮن« ،اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم
،١٩٩١اﻟﺘﺮﺳﺎﻧﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﺷﺮح ﻓﯿﻪ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﯿﺎت ﻟﺤﯿﺎزة
اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻷﻏﺮاض اﻟﺪﻓﺎع واﻟﻬﺠﻮم ﻣًﻌﺎ واﻧﺤﯿﺎز اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ ﻫﺬه اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ.
Seymour M. Hersh,The Samson Option: Israel’s Nuclear Arsenal and American Foreign Policy Hardcover – October 27, 1991
راﺟﻊ أﯾ ً
ﻀﺎ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﻫﯿﺮش ﻋﻦ اﻟﻘﺪرات اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ وﻋﻦ ﺗﺴﺮﯾﺐ اﻷﺳﺮار اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻗﻀﯿﺔ اﻟﺨﺒﯿﺮ
اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻮردﺧﺎي ﻓﻌﻨﻮﻧﻮ.
(٢)365ﻛﺎن ﺑﻦ ﺟﻮرﯾﻮن )١٩٧٣ -١٩٠٦م( ﻣﻦ ﻃﻼﺋﻊ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻌﱠﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺄﺳﯿﺲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﺗﻮﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ
وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ ٢٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٤٨ﺣﺘﻰ ) ١٩٦٣ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻷﻋﻮام ١٩٥٣ﺣﺘﻰ .(١٩٥٥
(١)366ﻫﻨﺎك ﻣﺆﺷﺮات ﺷﺒﻪ ﻣﺆﻛﺪة ﻋﻠﻰ أن إﺳﺮاﺋﯿﻞ أﺟﺮت ﺗﺠﺎرب ﻧﻮوﯾﺔ ﻋﺎم ١٩٧٩ﻓﻲ ﺟﻨﻮب اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻷﻃﻠﺴﻲ ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣﻊ
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ.
(٢)367ﻣﺤﻤﻮد ﻣﺤﺎرب ،ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﻐﻤﻮض اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠّﯿﺔ :اﻟﺨﻠﻔّﯿﺔ واﻷﺳﺒﺎب واﻷﻫﺪاف ،ﻣﺠﻠﺔ »ﺳﯿﺎﺳﺎت ﻋﺮﺑّﯿﺔ« اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ
اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻸﺑﺤﺎث ودراﺳﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت ﺑﺎﻟﺪوﺣﺔ ،اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻣﺎﯾﻮ ٢٠١٣م.
(٣)368ﻛﺎن ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﯾﺸﻐﻞ وﻗﺘﻬﺎ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺪﯾﺮ ﻋﺎم وزارة اﻟﺪﻓﺎع ،وﺑﺪأ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاﻓﻪ.
(٤)369ﻣﻮردﺧﺎي ﻓﻌﻨﻮﻧﻮ )١٩٥٤م(-؛ ﻫﻮ ﺧﺒﯿﺮ ﻧﻮوي إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻦ أﺻﻞ ﻣﻐﺮﺑﻲ ،ﻋﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﻔﺎﻋﻞ دﯾﻤﻮﻧﺔ وﺑﻌﺚ ﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ ﺻﻮًرا
ﻣﻦ داﺧﻞ اﻟﻤﻔﺎﻋﻞ وﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻟﻘﺪرات اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺳﻤﺤﺖ ﻟﻤﺨﺘﺼﯿﻦ ﻧﻮوﯾﯿﻦ أن ﯾﻘﺮوا ﺑﻮﺟﻮد ﻗﻮة ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ
اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﺪى إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
(١)370ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﻣﻘﺎﺗﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺮاء.
http://www.moqatel.com/openshare/Behoth/Askria6/AslhaDamar/sec18.doc_cvt.htm
(٢)371ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻧﺸﺮ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻠﻤﻲ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،ﻟﻢ ﺗﻀﻊ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﻣﻌﯿﺎًرا ﻛﻤﯿﺎ أو ﻛﯿﻔﯿﺎ ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ اﻟﺪول اﻟﻨﻮوﯾﺔ
ﻟﻠﺪول اﻷﺧﺮى ،وﺗﺮﻛﺘﻬﺎ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻈﺮوف اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،واﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،ﻣﻦ دون ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻗﺎﻃﻊ .وﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة
ﺗﺨﻀﻊ اﻟﺪول ﻏﯿﺮ ذات اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻟﻨﻈﺎم ﺿﻤﺎﻧﺎت ﯾﺨﻠﻖ ﻧﻮًﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﺎﯾﺔ ،واﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻨﻮوي.
(٣)372ﺑﻌﺪ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ أﺷﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺠﯿﺮات ﻫﯿﺮوﺷﯿﻤﺎ وﻧﺠﺎزاﻛﻲ اﻟﻜﺎرﺛﯿﺔ ،أﺳﺮﻋﺖ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ
« ،واﻟﺘﻲ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت ﻟﺘﺼﻔﯿﺔ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﺬرﯾﺔ ،واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ
ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٤٦إﻟﻰ إﻧﺸﺎء »ﻫﯿﺌﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ
،وﻓﻲ اﻷﻫﺪاف واﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ . اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺬرة ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻼم
(١)373ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﯿﺮ زﻫﺮان ،ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻤﺪى اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ،اﻟﻤﻨﺘﺪى اﻟﻨﻮوي ..رؤى ﻣﻦ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ،
ﯾﻮﻟﯿﻮ ٢٠١٤م.
(٢)374إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﺤﻤﻮد ﺷﻜﺮى )١٩١٦م ٢٠٠٨ -م(؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ وﺑﺮﻟﻤﺎﻧﻲ ﻣﺼﺮي ووزﯾﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﺎﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻣﺆﺳﺲ ورﺋﯿﺲ
ﺣﺰب اﻟﻌﻤﻞ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ.
ﺺ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة )اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﺑﺎء( ﻋﻠﻰ أن
(٣)375أﻋﺪت ﻣﺼﺮ ﻣﺸﺮوع ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺳﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ،وﻧ ﱠ
ﯾﺘﻌﻬﺪ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﺑﺎﻟﺒﺪء ﻓﻮًرا ﺑﺎﺗﺨﺎذ وإﺗﻤﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي واﻟﺘﺼﺪﯾﻖ
ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﻇﺮف ﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ.
(١)376ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻜﻦ دﻓﻊ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻟﻤﺼﺮي واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ
اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،وﻛﺎن ﻣﻮﻗﻔﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻄﻤﺌﻦ إﻟﻰ اﻟﻮﻋﻮد اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وأن اﻷﻓﻀﻞ ﻫﻮ ﻋﺪم اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ ،إﻻ أﻧﻨﻲ ﺑﺼﻔﺘﻲ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻠﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ
ﻋﺮﺿﺖ رأي اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ واﻷﻗﻠﯿﺔ ،وﺗﻘﺮر اﺗﺒﺎع رأي اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ.
(١)377ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﯿﺪ ﺳﻠﯿﻢ ،اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل اﻹﺿﺎﻓﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة اﻟﻨﻮوﯾﺔ . .ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ،ﺟﺮﯾﺪة اﻷﻫﺮام ،ﻋﺪد ٢٣إﺑﺮﯾﻞ ٢٠٠٩م.
(٢)378ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﯿﺮ زﻫﺮان ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه.
(٣)379ﺟﺰء ﻣﻦ ﺷﻬﺎدة ﺣﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ رﺿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ ﻋﻨﺪ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع وﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ.
(١)380ﻛﺎن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻗﺪ زار ﻣﺼﺮ وأﺟﺮﯾﺖ ﻣﻌﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻗﺒﻞ زﯾﺎرﺗﻲ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﺑﻔﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة.
(١)381راﺟﻊ اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﯾﻮم ٣١أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٤ﻣﻦ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﺠﻤﻞ
اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﺘﻬﺎ ﺧﻼل زﯾﺎرﺗﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻮﺟﻮدة ﺑﺄرﺷﯿﻒ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
(١)382وﻟﯿﻢ ﺑﯿﺮي ) ( – ١٩٢٧؛ ﻫﻮ رﺟﻞ أﻋﻤﺎل ،وﻣﻬﻨﺪس ،وﺳﯿﺎﺳﻲ ،وﺗﺎﺟﺮ ،وﺑﺮوﻓﯿﺴﻮر )أﺳﺘﺎذ ﺟﺎﻣﻌﻲ( ﻣﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ .وﻟﺪ ﻓﻲ ﻓﺎﻧﺪرﺟﺮﯾﻔﺖ .وﺗﻮﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﻦ ٣ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٩٤إﻟﻰ ٢٣ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٩٧م.
(١)383راﺟﻊ ﻧﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ١٥ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٩٥ﻓﻲ أرﺷﯿﻒ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
(٢)384اﻟﺴﻔﯿﺮ د .ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﯿﺮ زﻫﺮان؛ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻣﻨﺴﻖ اﻟﻤﻨﺘﺪى اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻟﻸﻣﻦ وﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر
ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﺗﺮأس ﻟﺠﻨﺔ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺤﻈﺮ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻠﺘﺠﺎرب اﻟﻨﻮوﯾﺔ وﻟﺠﻨﺔ اﻟﺸﻔﺎﻓﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻠﯿﺢ ﻋﺎم ١٩٩٦م ،وﻗﺒﻞ ذﻟﻚ
ﺗﺮأس اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻨﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻋﺎم ١٩٩٣م ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ .وﺗﺮأس ﺑﻌﺜﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ.
(١)385ﻗﺎﻣﺖ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿ ﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ ﺳﯿﺎﺳﺎت اﻷﺑﺎرﺗﯿ ﺪ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﻨﺼﺮي( ﺑﺈﺟﺮاء ﺗﻔﺠﯿﺮ ﻧﻮوي أو أﻛﺜﺮ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺐ
اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ،وذﻟﻚ ﻓﻲ ﻋﺎم ،١٩٧٥إﻻ أﻧﻪ ﻣﻊ اﻗﺘﺮاب ﻧﻈﺎم اﻷﺑﺎرﺗﯿﺪ ﻣﻦ ﻧﻬﺎﯾﺘ ﻪ وﺗﺤﻠﻠﻪ ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٩٤أﻋﻠﻨﺖ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ
اﻟﺒﯿﻀﺎء ـ ﻋﻨﺪﺋﺬ ـ ﻋﻦ وﻗﻒ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻬﺎ اﻟﻨﻮوي ،وأﻧﻬﺎ ﻗﺎﻣﺖ -وﻗﺒﻞ ﺗﺴﻠﯿﻢ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻟﻸﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﺴﻮدا ء -ﺑﺘﺼﻔﯿﺔ ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ،
واﻧﻀﻤﺖ ـ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ـ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎ ر .
(٢)386ﯾﺮﺻﺪ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﻃﺎﺑﺎ .ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ .اﻟﺠﺪار اﻟﻌﺎزل .ﺻﺮاع اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ إﻟﻰ
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ« ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻌﻪ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺪول ﺑﻘﻮﻟﻪ:
»ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ اﻟﻤﻌﺎرض ﻟﻠﻤﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز
اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺎ ﯾﻘﺮب ﻣﻦ ﺛﻠﺜﻲ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺛﻢ ﺗﺒﯿﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻮﻋﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ واﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار أن اﻟﻀﻐﻮط اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ
ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺴﺤﺮ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺪول ،اﻟﺘﻲ ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﺗﻐﯿﺮت ﻣﻮاﻗﻒ ﻏﺎﻟﺒﯿﺘﻬﺎ ،وأذﻛﺮ أﻧﻪ ﻓﻲ أﺣﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻛﺎن
ﯾﻘﻒ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﺳﺖ ﻋﺸﺮة دوﻟﺔ ﻓﻘﻂ!«.
(١)387أﻟﺒﺮت أرﻧﻮﻟﺪ »آل« ﺟﻮر اﻻﺑﻦ )١٩٤٨م( -؛ ﻫﻮ اﻟﻨﺎﺋﺐ اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻷرﺑﻌﻮن ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﯿﻞ
ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ﻋﺎم ١٩٩٣وﺣﺘﻰ ﻋﺎم .٢٠٠١
(١)388واﻓﻖ ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ﻓﻲ أﺣﺎدﯾﺜﻪ اﻟﺸﻔﻬﯿﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﻮد ،وﻣﻨﻬﻢ ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،ﻣﺴﺘﺸﺎري
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻓﻨﺪق Regencyﺑﻨﯿﻮﯾﻮرك ،واﻟﺬي ﻛﻨﺖ أﻧﺰل ﻓﯿﻪ وﻗﺖ دورة اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻘﺪ ﻓﻲ
إﻃﺎرﻫﺎ .وﻃﺒًﻌﺎ ﺗﺤﺠﺞ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺑﺄن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻟﻢ ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮه.
(١)389ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص .٢٦٧
(١)390ﻧﺺ ﺷﻬﺎدة اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﻛﺎرم ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﺳﻠﻤﻪ ﻟﻲ ﻣﺪوًﻧﺎ ﺑﺨﻂ ﯾﺪه ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات.
(١)391راﺟﻊ ﻧﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻓﻲ ٧/٥/١٩٩٥م ﺑﺄرﺷﯿﻒ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
(١)392أود اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﻧﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار ﺳﻨﻮات اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻤﻤﺘﺪة ١٩٩٥و٢٠٠٠م ،ﻛﻨﺎ ﻗﺪ أﻋﺪﻧﺎ ﺣﺸﺪ اﻟﺪول ﺿﺪ ﻋﺪم اﻧﻀﻤﺎم إﺳﺮاﺋﯿﻞ
إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي .أذﻛﺮ أﻧﻪ ﻗﺒﻞ اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﯾﻮم ٢٤إﺑﺮﯾﻞ ٢٠٠٠ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻲ ﯾﻮﻣﻲ
٨ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻬﺮ ﻓﻲ اﺳﺘﺼﺪار ﺑﯿﺎن ﻣﻦ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﺧﻼل اﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﻓﻲ أرﺗﺎﺧﯿﻨﺎ ﺑﻜﻮﻟﻮﻣﺒﯿﺎ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ٧و
ﺑﻀﺮورة ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻗﺮار إﺧﻼء ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻟﻌﺎم ١٩٩٥م ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﻮﺿﺢ اﻟﺰﺧﻢ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ
ﻲ.
ﺑﻀﺮورة ﺗﺤﺮﯾﻚ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠ
،ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء اﻟﺴﺮﯾﻊ واﻟﺘﺎم ﻋﻠﻰ (٢)393ﯾﻄﺎﻟﺐ »ﺗﺤﺎﻟﻒ اﻷﺟﻨﺪة اﻟﺠﺪﯾﺪة« اﻟﺪول اﻟﺤﺎﺋﺰة اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾ ﺔ أن ﺗﺒﺪي اﻟﺘﺰاًﻣﺎ ﻻ ﻟﺒﺲ ﻓﯿﻪ
ي اﻟﺬي اﻟﺘﺰﻣﺖ ﺑﻪ ﺑﻤﻮﺟﺐ ؛ ﻟﺘﺤﻘﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮو أﺳﻠﺤﺘﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،واﻟﺴﻌﻲ ـ ﻣﻦ دون إﺑﻄﺎء ـ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﺠﯿﻞ ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻔﺎوض
اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة .ﻛﻤﺎ ﯾﻄﺎﻟﺐ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﺄن ﺗﻘﻮم اﻟﺪول ذات اﻟﻘﺪرات اﻟﻨﻮوﯾﺔ ـ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ
،وأن ﺗﺘﺨﺬ اﻟﺘﺪاﺑﯿﺮ اﻟﻼزﻣﺔ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ إﻟﻰ ﺗﻨﻀﻢ ﺑﻌﺪ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ـ ﺑﺄن ﺗﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ دون ﺷﺮوط أو إﺑﻄﺎء
اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ دوًﻻ ﻏﯿﺮ ﺣﺎﺋﺰة اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ .
(٣)394اﻧﺴﺤﺒﺖ اﻟﺴﻮﯾﺪ أﺧﯿًﺮا ﻣﻦ دول اﻷﺟﻨﺪة اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي.
(٤)395ﻗﺪم اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﯿﺮ زﻫﺮان اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ ﻧﯿﺎﺑﺔ ﻋﻦ دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﺎﺷﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺎت ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﻋﻠﻰ ﻣﺪار ١٠ﺳﻨﻮات ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻨﻘﻄﻊ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﺳﺎﺳﺔ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻮع ﻣﺸﺎرﺑﻬﻢ اﻟﺤﺰﺑﯿﺔ واﻟﻔﻜﺮﯾﺔ؛ وذﻟﻚ ﻣﺮده إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻏﯿﺮ
اﻟﻤﻨﺼﻔﺔ واﻟﻌﺪواﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻔﻘﻮن ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ،وإن ﺑﺪرﺟﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎءات ﻗﻠﯿﻠﺔ ،واﻟﺘﻲ
ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻫﺎ ﺗﺤﺼﻞ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻣﻦ دون أن ﺗﻘﺪم أي ﺷﻲء ذي ﻗﯿﻤﺔ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺣﻘﻮق
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ واﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ.
ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻗﺒﯿﻞ اﻟﻐﻮص ﻓﻲ ﻋﺮض ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﺟﻬﺎت اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻗﺎدة
إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﯿﻦ -اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺠﺪوﻧﻬﺎ أﯾ ً
ﻀﺎ ﺣﯿﺔ وﺣﺎﺿﺮة ﻓﻲ ﻋﺪﯾﺪ ﻣﻦ ﻓﺼﻮل ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب -أود أن
أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﺟﻬﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻜﺲ ﻓﻲ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻷﻣﺮ -ﺧﻼﻓﺎت إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ
وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﺑﺎﻋﺘﺒﺎري اﻟﻤﺴﺌﻮل ﺑﻌﺪ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ وﻣﻌﻪ ﻋﻦ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
وأداﺋﻬﺎ ،ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أو اﻟﻤﻘﺒﻮل أﻻ ﺗﺘﺼﺪى اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎوﻻت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ
اﻟﺪءوﺑﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ وﻣﻘﺘﻀﯿﺎت أﻣﻨﻬﺎ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﻌﺮﺑﻲ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﺷﻌﻮًرا ﺗﻮﻟﺪ ﻟﺪﱠي ﻣﻨﺬ ﻛﻨﺖ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻮﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ) (١٩٩١ -١٩٩٠أن
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﺘﻔﻖ وﺗﻨﺴﻖ ﻣﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت وﻣﺴﺎرﻫﺎ ،وإﻧﻤﺎ
ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻻﻟﺘﻔﺎف ﻋﻠﯿﻨﺎ و)ﺗﻨﯿﯿﻤﻨﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﻠﺪي( ،وأﻧﻬﻤﺎ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻬﺘﻤﺎن ﺑﺨﻄﺒﺔ أو ﺑﯿﺎن أو ﺗﺼﺮﯾﺢ
ﯾﺼﺪر ﻋﻨﺎ ﻻ ﯾﺮوق ﻟﻬﻤﺎ ،ﻣﺎدام أﻧﻪ ﻓﻲ ﺳﯿﺎق ﺣﺎﻻت ﻓﺮدﯾﺔ ﻻ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻟﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ إذا ﺷﱠﻜﻞ اﻷﻣﺮ ﻧﻤًﻄﺎ أو
ﻣﱠﻬﺪ ﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻟﻢ ﺗﺨﻄﺮا ﺑﻬﺎ أو ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻌﺎﻫﺎ أو ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺻﺪى ودوﱞي؛ ﻋﻨﺪﺋﺬ ﯾﺤﺮﻛﺎن آﻟﯿﺎﺗﻬﻤﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ
ﻟﺤﺼﺎر أو اﺧﺘﺮاق أي ﺗﯿﺎر ﯾﺸﻌﺮان ﺑﺨﻄﻮرﺗﻪ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ أو اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ .ﺑﻞ ﻗﺪ ﺗﺘﺤﺮﻛﺎن ﻹﺳﻘﺎط اﻟﻤﺴﺌﻮل
اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ُﯾﺨﺸﻰ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮه أو دوره ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻨﺎﻫﻀﺔ ﻟﻬﻤﺎ.
ﻫﻨﺎك ﺧﻼﻓﺎت ﺣﺎدة وواﺿﺤﺔ ﻟﻨﺎ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ ﺗﻤﺲ ﺟﻮﻫﺮ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي
واﻟﻌﺮﺑﻲ واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،ﻇﻠﺖ ﻣﺘﻘﺪة وﻣﺸﺘﻌﻠﺔ ﻃﻮال اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺬي ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻓﯿﻪ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
)٢٠٠١ -١٩٩١م( .أوﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أرى أﻧﻬﺎ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن
ﻋﻤﻠﯿﺔ »ﺷﺎﻣﻠﺔ« ﺣﺘﻰ ﯾﻜﻮن اﻟﺴﻼم ﺷﺎﻣًﻼ ،أي أﻧﻬﺎ ﯾﺠﺐ أﻻ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وﺣﺪه ،ﺑﻞ
أن ﺗﻜﻮن اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎرﯾﻦ اﻟﺴﻮري واﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ وﺑﻨﻔﺲ اﻟﺴﺮﻋﺔ) .(396ﻛﺎن ﻫﺬا
ﻣﻮﻗﻔﻲ ﻣﻨﺬ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩١م ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺮﻓﻀﻪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﻬﻤﺔ اﻟﺠﺎﻫﺰة ﻟﺪى
اﻷﺟﯿﺎل اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺳﺎﺳﺘﻬﺎ :أن ﻣﺼﺮ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺾ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻮﻧﻪ »اﻟﺘﺸﺪد ﻓﻲ
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت« ،ﻛﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺤﺾ اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ واﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﯿﻦ واﻟﻌﺮب ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻋﻠﻰ اﺗﺨﺎذ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺘﺸﺪد ،وﻛﺄن
أﺻﺤﺎب اﻷرض أو اﻟﺤﻖ ﻛﺎﻧﻮا ﺟﺎﻫﺰﯾﻦ ﻟﻼﺳﺘﺴﻼم ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻮﻻ ﻣﺼﺮ ،وﻫﻮ ﺷﺮف ﻻ ﻧﺪﻋﯿﻪ ،وإن
ﺷﱠﻜﻠﺖ اﻟﻤﻮاﻗﻒ واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣﺠﺮ اﻷﺳﺎس ﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻮﻗﻮف ﻓﻲ وﺟﻪ اﻷﻃﻤﺎع اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ
ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺠﺒﻬﺎت.
أﻣﺎ ﺛﺎﻧﯿﺘﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺒًﺒﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺎت اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻗﺎدة إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،واﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺄﻣﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮﻣﻲ،
ﻓﻬﻲ وﻗﻮﻓﻲ اﻟﺼﻠﺐ أﻣﺎم ﺧﻀﻮع ﺑﻌﺾ اﻷﻃﺮاف اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﻀﻐﻮط اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ ﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻊ اﻟﻤﺠﺎﻧﻲ ﻣﻊ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ – وﻣﺎزﻟﺖ -أرى أﻧﻪ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﻨﺎ أﻻ ُﻧﻘﺪم ﻋﻠﻰ أي ﺧﻄﻮة ﻣﻦ ﺧﻄﻮات
اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻣﻦ دون اﺳﺘﺮداد اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،و ﻓﻲ إﻃﺎر ﺻﻔﻘﺔ ﯾﻘﺮﻫﺎ ﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ ،وﺑﻘﺪر اﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪًﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ وإﻋﺎدة اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻀﻲ ﻓﻲ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ؛ ﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﯾﺤﺪث ﻫﻮ أن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ دوًﻣﺎ ﯾﺤﺎوﻟﻮن اﻟﻘﻔﺰ ﻋﻠﻰ دﻓﻊ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗﺎﺗﻬﻢ ،وﯾﻘﺎﺗﻠﻮن ﻓﻲ
اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﺠﻨﻲ ﺛﻤﺎر أي ﺗﻌﺎون ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن ﺗﺤﻘﯿﻘﻪ ﻣﻊ أي ﻣﻦ دوﻟﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻷرض
اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ واﻟﻘﺪس اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺮﯾﺪ اﻟﺘﺤﺮك ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﺗﺼﺪى ﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ،وﻟﻌﻞ ﺣﺪﯾﺜﻲ ﻋﻦ
»اﻟﻬﺮوﻟﺔ« ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ« ﻋﺎم ١٩٩٥م ﯾﺠﱢﺴﺪ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ وﻫﺬه
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،واﻟﻮاﻗﻊ أن إﺛﺎرﺗﻲ ﻣﻮﺿﻮع »اﻟﻬﺮوﻟﺔ« ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻮﺟًﻬﺎ ﺿﺪ دوﻟﺔ ﺑﻌﯿﻨﻬﺎ -ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن
أﺷﺮت -وﻟﻜﻨﻨﻲ ﺗﻌﻤﺪت أن أَُﺣﱢﺠَﻢ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة وأن أﻃﻌﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب.
ﯾﺤﻀﺮﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﻧﺰﻋﺎج إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺠُﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ
اﻟﻤﺠﺎﻧﻲ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﺷﻬﯿﺮ أدﻟﻰ ﺑﻪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ دﯾﻔﯿﺪ ﻟﯿﻔﻲ) ،(397ﻟﻺذاﻋﺔ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،ﯾﻮم ٢٠أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٩م ،إذ ﻗﺎل» :إن ﻣﺼﺮ ﺗﺘﻌﻤﺪ ﺗﺨﺮﯾﺐ ﻣﺤﺎوﻻت إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﺒﺪء
ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻫﻲ ﺗﻨﻈﺮ ﻧﻈﺮة ﻣﺰدوﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﻮر؛ ﻓﻤﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﺮى أن اﻟﺴﻼم
ﻣﻬﻢ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ؛ وﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ﺗﺤﺎول ﺗﻌﻄﯿﻞ أي ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﺘﺤﺴﯿﻦ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ
وﺗﻌﺎوﻧﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ«.
ﺛﺎﻟﺚ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺜﺎًرا ﻟﻠﺸﺪ واﻟﺠﺬب ﻣﻊ ﻗﺎدة إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻣﺸﺮوﻋﺎﺗﻬﻢ ﻟﺘﺬوﯾﺐ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ،
وﺗﻘﻄﯿﻊ أوﺻﺎﻟﻪ ،وﻃﻤﺲ ﻫﻮﯾﺘﻪ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﺒﺮ ﻣﺸﺮوﻋﺎت »اﻟﺸﺮق أوﺳﻄﯿﺔ« ،أو »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ
اﻟﺠﺪﯾﺪ« ،اﻟﺘﻲ ﺧﺼﺼﺖ ﻟﻬﺎ ﻓﺼًﻼ ﻛﺎﻣًﻼ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،وﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﺗﻬﺪد اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ
اﻟﻤﺼﺮي واﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﺗﺸﱢﻮه أﺳﺲ اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﺑﻞ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻘﻠﺐ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ رأًﺳﺎ ﻋﻠﻰ
ﻋﻘﺐ؛ إذ ﺗﺠﻌﻞ أﻃﺮاًﻓﺎ ﻏﯿﺮ ﻋﺮﺑﯿﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻬﯿﻤﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ أﻏﻠﺒﯿﺘﻬﺎ اﻟﺴﻜﺎﻧﯿﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ
وﻣﺴﺎﺣﺘﻬﺎ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ.
وراﺑﻊ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺨﻼﻓﯿﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﻗﻔﺘﻨﺎ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻤﺴﺎوﻣﺔ واﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ ﻧﺰع
اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وإﺻﺮار ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮي »ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي«
ﻋ ﺎ ﻣ ﻲ ١٩٩٥و٢٠٠٠م ﻋﻠﻰ أن ﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﻘﺮار اﻟﺨﺎص ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ »ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة« ،أي وﻗﻒ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﻌﺘﯿﻢ وﻓﺮض اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺎﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺑﻌﯿًﺪا
ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﺳﻨﺔ ،٢٠٠٠وﻗﺪ ﺷﺮﺣﻨﺎ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ وﻣﻼﺑﺴﺎت ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻓﻲ
ﻓﺼﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب .ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺼﻠﺐ اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺟﻌﻞ إﺳﺤﺎق
راﺑﯿﻦ ،رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﯾﺼﱢﺮح ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م ﺑﺎﻟﻘﻮل» :إن رﯾﺎًﺣﺎ ﺷﺮﯾﺮة ﺗﻬﺐ ﻣﻦ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ« ،اﻟﺘﻲ وﺻﻔﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﺗﺸﱢﻜﻞ دوﻟﺔ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ«! ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﺗﺸﱢﻜﻞ دوﻟﺔ ﻣﻨﻔﺼﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻤﺜﻞ اﻟﻔﺎﻋﻞ اﻟﻜﻒء ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
وﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ وﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي وﻣﻮﻗﻔﻪ.
ﻣﻌﺮﻛﺔ »ﯾﺪ ﻓﺎﺷﯿﻢ«
ﻣﻨﺬ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم ﺳﻨﺔ ١٩٩١م -اﻟﺬي روﯾُﺖ وﻗﺎﺋﻌﻪ ﻓﻲ ﻓﺼﻞ ﺳﺎﺑﻖ واﻟﺬي أﻛﺪت ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻲ
أﻣﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،واﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﯿﻪ ﻋﺒﺎرة »ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب« ﻓﻲ إﺷﺎرة إﻟﻰ ﻋﻮدة ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻌﺐ
دورﻫﺎ اﻟﻘﯿﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة اﻟﻘﻄﯿﻌﺔ اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺖ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻨﺔ
١٩٧٩م .ﺑﺪأ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن ﯾﺴﺘﺸﻌﺮون اﻟﻘﻠﻖ ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺠﺪﯾﺪ ،اﻟﺬي ﯾﺘﺤﺪث ﺑﻠﻐﺔ ﺟﺪﯾﺪة،
ﻗﺎﻟﻮا إﻧﻬﺎ ﺗﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﻨﺎﺻﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻠﻲ ﻣﻦ »اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ« و»اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ«،
وﻗﯿﺎدة ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻔﺮدات ﻻ ﯾﺤﺒﻮﻧﻬﺎ .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻣﻮﻗﻒ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻠﻐﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﺑﻬﺎ إﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ وﻃﻨﯿﺔ ﻋﺎﺑﺮة ﻟﻌﺼﻮر اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻻ ﺗﻤﺜﻞ ﻋﺼًﺮا ﺑﻌﯿﻨﻪ.
ﻣﻨﺬ أﯾﺎﻣﻲ اﻷوﻟﻰ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وأﻧﺎ واﺿﺢ ﻓﻲ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ »اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ« ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ ﻋﻨﯿﻔﺔ.
ﻛﻨﺖ أؤﻛﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام أن ﻣﺼﺮ »ﺗﺮﻓﺾ ﺑﺸﺪة ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ،وأن
ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺗﻌﺮﻗﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،وﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ رﻗﻢ .(398)«٢٤٢
ﻣﻊ ﺗﻜﺮار ﺗﺼﺮﯾﺤﺎﺗﻲ وﻣﻮاﻗﻔﻲ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،ﻗﺎل رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ،
إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك :ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﯾﻘﻢ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﺑﺄي زﯾﺎرة ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم؟ أﻣﺎم ﻫﺬا اﻹﻟﺤﺎح رأى ﻣﺒﺎرك أن أﻗﻮم ﺑﺰﯾﺎرة ﻟﺘﻞ أﺑﯿﺐ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺗﺸﺠﯿﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻀﻲ
ﻗﺪًﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم.
ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن زﯾﺎرﺗﻲ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﯾﻮﻣﻲ ٣٠و ٣١أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٤م .ﻓﻲ ﯾﻮم ٢١ﻣﻦ
اﻟﺸﻬﺮ ذاﺗﻪ أرﺳﻠﺖ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻤﻘﺘﺮح ﻟﻠﺰﯾﺎرة ،واﻟﺬي ﺗﻢ وﺿﻌﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺴﯿﻮﻧﻲ) ،(399ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ – آﻧﺬاك -ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ وأوري ﺳﺎﻓﯿﺮ) .(400ﻛﺎن
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻤﻘﺘﺮح ﯾﻀﻢ ١٣ﺑﻨًﺪا) .(401ﻟﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ اﻟﺒﻨﺪ اﻟﺴﺎدس ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺬي ﯾﻘﻮل ﻧﺼﻪ» :زﯾﺎرة ﯾﺪ
ﻓﺎﺷﯿﻢ وﻫﻮ )ﻣﺘﺤﻒ ذﻛﺮى اﻟﻜﺎرﺛﺔ واﻟﺒﻄﻮﻟﺔ( ،وﯾﻌﺮض ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻹﺑﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﱠﺮض ﻟﻬﺎ اﻟﯿﻬﻮد ﻋﻠﻰ
أﯾﺪي اﻟﻨﺎزي )اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ(« .وﺑﺠﺎﻧﺐ ﻫﺬا اﻟﺒﻨﺪ ﻋﻠﻘﺖ اﻟﺴﻔﺎرة ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ» :ﺳﯿﻀﻄﺮ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻲ
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ﻻرﺗﺪاء ﻗﺒﻌﺔ اﻟﺼﻼة اﻟﯿﻬﻮدﯾﺔ ووﺿﻊ ﺑﺎﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻫﻮر«.
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ ﻗﺎﻃﻌﺔ ﻟﺴﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﺑﻌﺪم ﺗﻀﻤﯿﻦ زﯾﺎرة ﻣﺘﺤﻒ »ﯾﺪ ﻓﺎﺷﯿﻢ« ﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺰﯾﺎرة،
وإﺑﻼغ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺑﺬﻟﻚ .ﻟﯿﻠﺔ اﻟﺴﻔﺮ ﻃﻠﺒﺖ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ
وﺻﻞ ﻟﺘﻮه ،وإذ ﺑﻲ أﻓﺎﺟﺄ ﺑﺄن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻗﺪ أﺻﺮوا ﻋﻠﻰ وﺿﻊ زﯾﺎرة ﻫﺬا اﻟﻤﺘﺤﻒ ﺿﻤﻦ ﺑﻨﻮده.
اﺗﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﺑﺸﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻻﺑﺪ ﻣﻦ إﻟﻐﺎء زﯾﺎرة »ﯾﺪ ﻓﺎﺷﯿﻢ«.
ﻓﻘﺎل ﻣﺘﻮﺗًﺮا :اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺤﺘﻤﯿﺔ زﯾﺎرة »ﯾﺪ ﻓﺎﺷﯿﻢ« ،واﻟﺼﻼة ﻋﻠﻰ ﺿﺤﺎﯾﺎ اﻟﻤﺤﺮﻗﺔ ﺑﺎرﺗﺪاء
ﻏﻄﺎء اﻟﺮأس اﻟﯿﻬﻮدي ،وأن ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ﻣﻘﺮرة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻛﺒﺎر زوار إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﻟﻐﺎؤﻫﺎ.
ﻗﻠﺖ :ﻫﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ .ﻟﻦ ﯾﺤﺪث ذﻟﻚ .ﺛﻢ أﺿﻔﺖ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﻟﻦ أزور ﻫﺬا اﻟﻤﺘﺤﻒ ،وأﻧﻪ رﺑﻤﺎ ﯾﻜﻮن إﻟﻐﺎء
اﻟﺰﯾﺎرة أو ﺗﺄﺟﯿﻠﻬﺎ اﻟﺨﯿﺎر اﻷﻓﻀﻞ واﻟﻀﺮوري.
اﺗﺼﻠﺖ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻮر اﻧﺘﻬﺎء ﺣﺪﯾﺜﻲ ﻣﻊ ﺑﯿﺮﯾﺰ ،وﺷﺮﺣﺖ ﻟﻪ اﻷﻣﺮ ،وأﻛﺪت أن زﯾﺎرة ﻣﺘﺤﻒ
»اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ« ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺳﺘﻜﻮن أول ﺣﺪث ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻪ ،وﺳﻮف ﺗﻜﻮن ﻟﻪ
آﺛﺎر ﻏﯿﺮ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وأن ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺠﺮد ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ وﻻ ﯾﺼﺢ
اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻫﻜﺬا ،ﺛﻢ أﺿﻔﺖ :ﺗﺼﻮر ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﯾﻠﺒﺲ ﻃﺎﻗﯿﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ
وﯾﺼﻮروﻧﻪ ﺑﻬﺎ وﻫﻮ ﯾﻘﻒ ﻣﺘﺄﺛًﺮا ﻓﻲ ﻣﺘﺤﻒ »اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ« ،وﻣﺎذا ﻋﱠﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ اﻵن؟
إﻟﺦ ،وﻟﻢ أﻧَﺲ أن أﻗﻮل ﻟﻪ إﻧﻨﻲ ﻗﺪ ذﻛﺮت ﻟﺒﯿﺮﯾﺰ أن زﯾﺎرة اﻟﻤﺘﺤﻒ ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ وﻟﻮ أدى اﻷﻣﺮ
إﻟﻰ إﻟﻐﺎء اﻟﺰﯾﺎرة أو ﺗﺄﺟﯿﻠﻬﺎ.
ﺗﻘﱠﺒﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺪﯾﺜﻲ ﺟﺰﺋﯿﺎ .ﺗﻔﻬﻢ ﺷﺮﺣﻲ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﺘﻔﻬﻢ أن زﯾﺎرة ﻣﺘﺤﻒ أو ﻋﺪم زﯾﺎرﺗﻪ ﯾﻤﻜﻦ أن
ﺗﺆدي إﻟﻰ أزﻣﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻗﺎل ﻟﻲ ﺑﻄﺮﯾﻘﺘﻪ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ أﻧﻪ )ﻣﺶ ﻋﺎﯾﺰ دوﺷﺔ(:
ﻃﯿﺐ ﺷﻮف ﺣﻞ إﻧﺖ وﺻﺎﺣﺒﻚ ﺑﯿﺮﯾﺰ ،ﺑﺲ ﻣﺘﺨﻮﻓﻮش ﺑﺤﻜﺎﯾﺔ إﻟﻐﺎء اﻟﺰﯾﺎرة.
ﻓﻮر ﺳﻤﺎﻋﻲ اﻟﻌﺒﺎرة اﻷﺧﯿﺮة أدرﻛﺖ أن ﻋﻨﺪي ﺧﻂ رﺟﻌﺔ ﺟﯿًﺪا ،وﻋﻠﯿﻪ ﻛﺮرت ﻟﻪ :ﻻ ،ﻃﺒًﻌﺎ إﻟﻐﺎء
اﻟﺰﯾﺎرة ﺻﻌﺐ .ﻗﻠﺖ ذﻟﻚ وﻓﻲ ذﻫﻨﻲ أن ﺗﺄﺟﯿﻞ اﻟﺰﯾﺎرة إذن ﻣﻤﻜﻦ .وﻛﺎن ﻋﺰﻣﻲ أﻛﯿًﺪا ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة
ﻋﺪم زﯾﺎرة ﻣﺘﺤﻒ »اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ« أﯾﺎ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ.
وﻓﻮر أن اﻧﺘﻬﯿﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ ،ﺷﺮﻋﺖ ﻓﻲ ﺗﺮﺗﯿﺐ أﻓﻜﺎري وﻣﺎ ﯾﺠﺐ أن أﻗﻮم ﺑﻪ ﻣﻦ اﺗﺼﺎﻻت ،وﻣﺎ
ﯾﻤﻜﻦ أن أﻃﺮﺣﻪ أو أﻗﺒﻞ ﺑﻪ ،ﻻﺳﯿﻤﺎ أن اﻟﺴﺎﻋﺎت اﻟﺒﺎﻗﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻋﺪ اﻟﺰﯾﺎرة ﻗﻠﯿﻠﺔ.
وﻓﺠﺄة رن اﻟﺘﻠﻔﻮن اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ :اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻠﻔﻮن ،وﺑﺪأ اﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ ﺑﺄن »راﺑﯿﻦ ﻟﺴﻪ ﻗﺎﻓﻞ ﻣﻌﺎﯾﺎ
دﻟﻮﻗﺘﻲ ،وﺑﯿﺸﺘﻜﻲ ﻣﻨﻚ ،وأﻧﺎ ﻗﻮﻟﺘﻠﻪ إن اﻟﺰﯾﺎرة ﻣﺶ ﻫﺘﺘﻠﻐﻲ ﺑﺲ ﻛﻤﺎن ﻣﺶ ﺿﺮوري زﯾﺎرة اﻟﻤﺘﺤﻒ
ده .ﻫﻮ اﺳﻤﻪ إﯾﻪ؟
ﺿﺤﻜﺖ ،وﻗﻠﺖ :ﻛﻮﯾﺲ أوي ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ .ﻋﻠﯿﻬﻢ أن ﯾﻘﻮﻣﻮا ﺑﺬﻟﻚ ،وﻗﺪ ﺣﺪﺛﺘﻬﻢ ﺳﯿﺎدﺗﻚ ﻓﻲ إﻟﻐﺎء
زﯾﺎرة اﻟﻤﺘﺤﻒ ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ إﻟﻐﺎء اﻟﺰﯾﺎرة ،وﺳﻮف أﻧﺘﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﯿﻔﻌﻠﻮﻧﻪ .ﺷﻜًﺮا ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ.
اﻧﺘﻬﺖ اﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ وﻣﺎزاﻟﺖ ﻫﻨﺎك ﻓﺠﻮات ﻓﻲ ﻋﻼج اﻟﻤﻮﺿﻮع ،واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺗﻔﻬﻢ رﻏﺒﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻀﺎ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻐﯿﻆ واﻟﻐﻀﺐ ﻣﻦ ﻓﻲ ﻋﺪم اﻟﻮﺻﻮل ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻷزﻣﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﯾ ً
إﺳﺮاﺋﯿﻞ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺮﯾﺪ أن ﺗﻮرﻃﻨﺎ – ﻣﺼﺮ ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ – ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع »اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ«
ﻣﻦ ﻣﺪﺧﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻗﺪ ﯾﻤﺮ ﻋﻠﯿﻨﺎ ،وﻟﻜﻦ ﺳﻮف ﯾﻨﻔﺠﺮ ﻓﻲ وﺟﻬﻨﺎ ﻣﻦ دون ﺷﻚ ،وﯾﻜﻮن اﻟﺮاﺑﺢ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻫﻮ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وﻗﺪ أﱠﺧﺮت إﺳﺮاﺋﯿﻞ إرﺳﺎل اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﺰﯾﺎرة ،وﻫﺬا ﺧﺒﺚ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ إﻻ ﺑﺎﻟﺤﺴﻢ
ووﺿﻌﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﺣﺮج؛ إذ إن إﻟﻐﺎء زﯾﺎرة وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺘﺤﻒ »اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ«
ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻬﺔ وإﻟﻰ ردة ﻓﻌﻞ إﻋﻼﻣﯿﺔ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ .واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ
أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ واﻋًﯿﺎ أن ﻓﻲ ﯾﺪي »ﻛﺎرًﺗﺎ« ﻗﻮﯾﺎ ﯾﺠﻌﻠﻬﻢ ﯾﻌﯿﺪون اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ إﺟﺒﺎري ﻋﻠﻰ زﯾﺎرة ﯾﺪ ﻓﺎﺷﯿﻢ.
رﺗﺒُﺖ أوﻟﻮﯾﺎت اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع وﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ ﺑﺨﯿﺎرات ﻣﺜﻞ إﺗﻤﺎم اﻟﺰﯾﺎرة ﺛﻢ رﻓﺾ اﻟﺠﺰء
اﻟﺨﺎص ﺑﺰﯾﺎرة ﻣﺘﺤﻒ اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ وأﻧﺎ ﻓﻲ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ؛ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ إﺣﺪاث ﻓﺮﻗﻌﺔ أﺧﺮى ﻓﻲ وﺟﻪ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ .وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﺗﺨﺬت ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ،ﻟﻜﻦ ﯾﺒﺪو أﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻔﻜﺮون ﺑﻨﻔﺲ ﻃﺮﯾﻘﺘﻲ ،وﻟﻤﻌﺮﻓﺘﻬﻢ ﺑﻲ،
اﻓﺘﺮﺿﻮا أﻧﻨﻲ ﺳﻮف أرﻓﺾ اﻟﺬﻫﺎب ﻟﻠﻤﺘﺤﻒ وأﻧﺎ ﻓﻲ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ،ﻋﻮ ً
ﺿﺎ ﻋﻦ إﻟﻐﺎء اﻟﺰﯾﺎرة ﻛﻠﻬﺎ ،وأن
ﻫﺬا ﺳﯿﻜﻮن ﺻﻔﻌﺔ ﻟﻬﻢ.
دﻗﺖ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻣﻌﻠﻨﺔ ﺗﻤﺎم اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻣﺴﺎء ،وﺗﺒﱠﻘﺖ ﺳﺎﻋﺎت ﻣﻌﺪودات ﻋﻠﻰ ﺳﻔﺮي إﻟﻰ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻓﻲ ﺻﺒﺎح
اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ،وإذ ﺑﺸﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﯾﺘﺼﻞ ﺑﻲ ﻗﺎﺋًﻼ :ﻟﻘﺪ وﺟﺪت ﺣﻼ.
ﻗﺎل :أﻗﺘﺮح أن ﺗﺰور اﻟﻨﺼﺐ اﻟﺘﺬﻛﺎري ﻟﻸﻃﻔﺎل اﻟﻤﻠﺤﻖ ﺑﻤﺆﺳﺴﺔ ﯾﺪ ﻓﺎﺷﯿﻢ ،وﻻ ﯾﺸﻤﻞ ذﻟﻚ أي ﻃﻘﻮس
أو ﻣﺮاﺳﻢ دﯾﻨﯿﺔ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﻧﻨﺎ ﺳﻨﻤﻨﻊ اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ.
ﻗﻠﺖ :ﻣﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ زﯾﺎرة ﻫﺬا اﻟﻨﺼﺐ اﻟﺘﺬﻛﺎري اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل ،ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﱠي ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ؛
ﻓﺎﻟﺰﯾﺎرة ﻣﻌﻠﻨﺔ .وﻗﺪ ﺗﻤﺖ اﻟﺰﯾﺎرة ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻛﺘﺒﺖ ﺑﺨﻂ ﯾﺪي ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺘﺮ اﻟﺬي ﯾﻜﺘﺐ ﻓﯿﻪ اﻟﺰاﺋﺮون ﺑﻌﺾ
اﻟﻜﻠﻤﺎت» :إن ﻫﺬا اﻟﻤﺘﺤﻒ ﯾﺬﻛﺮﻧﻲ ﺑﻤﻌﺎﻧﺎة اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺴﻘﻄﻮن ﻛﻞ ﯾﻮم ،وﯾﺬﻛﺮﻧﻲ
ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ ﻛﻞ اﻷدﯾﺎن واﻟﺠﻨﺴﯿﺎت اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺴﻘﻄﻮن ﺟﺮاء اﻟﺤﺮوب واﻟﻨﺰاﻋﺎت«.
ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻲ ﻓﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﻟﻢ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﺤﺎدﺛﺎﺗﻲ ﻣﻊ راﺑﯿﻦ أو ﺑﯿﺮﯾﺰ أو ﻣﻊ ﻏﯿﺮﻫﻤﺎ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻋﻦ
ﺗﺼﺮﯾﺤﺎﺗﻲ اﻟﻤﻌﻠﻨﺔ ﺗﺠﺎه إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﻛﻨﺖ أﺻﺎرﺣﻬﻢ ﺑﻤﺪى ﺗﻌﻨﺘﻬﻢ وﻋﺮﻗﻠﺘﻬﻢ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،وأن ﺣﺪﯾﺜﻬﻢ
ﻋﻦ أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺳﺒﯿﻠﻬﻢ ﻟﺘﺤﻘﯿﻘﻪ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮﻧﺎ ﺑﻌﯿﺪْﯾﻦ ﻋﻦ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻘﻮة وﻓﺮض اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗﻊ؛ ﻷن
ذﻟﻚ ﻟﻦ ﯾﺠﻠﺐ ﻟﻬﻢ اﻻﺳﺘﻘﺮار وﻟﻦ ﯾﺤﻘﻖ ﻟﻬﻢ اﻷﻣﻦ اﻟﺬي ﯾﺒﺤﺜﻮن ﻋﻨﻪ.
وﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻟﻠﺰﯾﺎرة ) ٣١أﻏﺴﻄﺲ( واﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﺠﻤﻞ ﻣﺎ أﺟﺮﯾﺘﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺣﺘﻰ وﻗﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮة،
وﺟﺪت أﻧﻨﻲ ﺑﺪأﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
»ﻓﻮر وﺻﻮﻟﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺟﺪت ﺿﺠﺔ إﻋﻼﻣﯿﺔ وﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺣﻮل ﻣﺴﺄﻟﺔ زﯾﺎرة ﻣﺆﺳﺴﺔ »اﻟﻜﺎرﺛﺔ واﻟﺒﻄﻮﻟﺔ« ﻟﻀﺤﺎﯾﺎ
اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ )ﯾﺪ ﻓﺎﺷﯿﻢ( ،وﻗﺪ ﻋﺒﺮت ﻋﻦ اﺳﺘﯿﺎﺋﻲ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻟﺸﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻣﻦ ﺗﺴﺮﯾﺐ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻤﻘﺘﺮح ﻟﻠﺰﯾﺎرة ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
اﻹﻋﻼم اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻗﺒﻞ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻨﺎ ﻋﻠﯿﻪ وﻛﺄﻧﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻧﻬﺎﺋﻲ ،وأﺷﺮت إﻟﻰ أن ذﻟﻚ ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ إﺣﺮاﺟﻨﺎ ،وﻗﺪ اﻋﺘﺬر ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻋﻦ
ذﻟﻚ«.
ﺼﺎ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺘﻬﺎ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻲ ﻣﻊ ﺑﯿﺮﯾﺰ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ ﻀﺎ ﻣﻠﺨ ًﺗﻀﻤﻨﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮة أﯾ ً
ُ
اﻟﻤﺜﺎل :ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺘﺴﻠﺢ اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ أﺛﯿﺮ ﺿﻤﻦ ﻣﺤﻮر اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ،
وﺳﺒﻖ أن أﺷﺮت إﻟﯿﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ.
ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻲ ﺑﺸﺄن اﻟﻤﺴﺎر اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،أود أن أﻋﺮض ﻟﺒﻌﺾ ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ
أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺨﺼﻮص ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
-١أﺛﺮت ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻟﻲ ﻧﺒﯿﻞ ﺷﻌﺚ )اﻟﻘﯿﺎدي اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ( واﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﯾﻮاﺟﻬﻬﺎ اﻟﺠﺎﻧﺐ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﻬﻢ ﺑﺸﺄن اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤﺒﻜﺮ )ﺑﻤﻮﺟﺐ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ( وﺑﻂء ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹﻓﺮاج ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﻠﯿﻦ
وﺷﻜﻮاﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻠﻘﻮﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﻃﻠﺒﻬﻢ أن ﺗﻮاﻓﻖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻮدة أﺣﺪ ﻗﺎدة ﻓﺘﺢ ﻣﻦ
ﻣﺆﯾﺪي ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم.
-٢ورد ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﯾﻮاﻓﻘﻮن ﻋﻠﻰ دﺧﻮل أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ إﻟﻰ ﻏﺰة ،ﻛﻤﺎ أﻧﻬﻢ ﯾﻮاﻓﻘﻮن ﻋﻠﻰ إﻋﻄﺎء
ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻟﻜﻞ أﺳﯿﺮ ﯾﺘﻢ اﻹﻓﺮاج ﻋﻨﻪ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻓﺘﺢ ﻣﻨﺰﻟﻪ إذا ﻛﺎن ﻣﻐﻠًﻘﺎ ،أو ﺑﺒﻨﺎﺋﻪ إذا ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﻢ ﻫﺪﻣﻪ .وذﻛﺮ أﻧﻬﻢ
ﺳﻤﺤﻮا ﻟﺒﻌﺾ اﻷﺳﺮى اﻟﻤﻔﺮج ﻋﻨﻬﻢ واﻟﺬﯾﻦ ﺗﺤﺪدت إﻗﺎﻣﺘﻬﻢ ﻓﻲ أرﯾﺤﺎ ﺑﺎﻟﺘﻨﻘﻞ ﺧﺎرﺟﻬﺎ.
وأﺷﺎر ﺑﯿﺮﯾﺰ إﻟﻰ أﻧﻬﻢ ﺑﺼﺪد اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺨﻔﯿﺾ ﻣﺪة اﻧﺘﻈﺎر اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﺑﺮ ﻣﻦ ٦ﺳﺎﻋﺎت إﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﻧﺼﻒ
ﺳﺎﻋﺔ أو ﺳﺎﻋﺔ ،واﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ إﻧﺸﺎء اﻷﺟﻨﺤﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﺑﺮ ،وأﻧﻬﻢ ﯾﺘﺤﻤﻠﻮن ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ ذﻟﻚ ﻷﻧﻬﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﺳﺘﺜﻤﺎر ﻟﻬﻢ.
-٣رﻓﺾ ﺑﯿﺮﯾﺰ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺑﺄن ﺗﻜﻮن اﻟﻘﺪس اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﻣﻘﺮا ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ »ﺑﯿﻜﺪار«؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن
ﻛﻞ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ ﻫﻲ ﺧﺎرج اﻟﻘﺪس .ﻛﻤﺎ رﻓﺾ اﻹﻓﺮاج ﻋﻦ ﻣﻌﺘﻘﻠﯿﻦ إﺿﺎﻓﯿﯿﻦ ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ أﻧﻬﻢ إﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ
ﺣﻤﺎس ،وإﻣﺎ أﻧﻬﻢ ارﺗﻜﺒﻮا ﺟﺮاﺋﻢ ﺟﺴﯿﻤﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ.
-٤ذﻛﺮ ﺑﯿﺮﯾﺰ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ ﺗﺴﻮﯾﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎوﻧﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وإﺻﺪار ﻋﻔﻮ ﻋﺎم ﻋﻨﻬﻢ ،وذﻛﺮ ﻟﻲ أﻧﻬﻢ
اﻗﺘﺮﺑﻮا ﻣﻦ إﺑﺮام ﺻﻔﻘﺔ ﺣﻮﻟﻬﻢ .ﻛﻤﺎ أﻧﻬﻢ ﯾﻨﺘﻈﺮون أن ﯾﺘﻢ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻧﻘﻞ اﻟﺼﻼﺣﯿﺎت اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ )ﻓﻲ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ( ﺑﻌﺪ
ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻤﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺎﻧﺤﺔ.
-٥وﺣﻮل رﻓﺾ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺴﻤﺎح لـ ٢٠٠٠ﺷﺮﻃﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺑﺪﺧﻮل ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ ،أﺟﺎب ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺑﺄن اﻟﺴﻠﻄﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻘﺪم ﻟﻬﻢ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺄﺳﻤﺎﺋﻬﻢ أو ﺑﯿﺎﻧﺎت ﻋﻦ أﺳﻠﺤﺘﻬﻢ.
-٦ﻃﻠﺐ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻣﻨﻲ اﻟﺘﺤﺪث ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻹﻗﻨﺎﻋﻬﻢ ﺑﺒﺬل ﺟﻬﻮد إﺿﺎﻓﯿﺔ ﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ »اﻹرﻫﺎب« ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻨﺎول ﻣﺴﺄﻟﺔ
ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﻤﯿﺜﺎق اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ) (402ﻣﻌﻬﻢ ،ﻓﺄﺟﺒﺖ ﺑﻀﺮورة إﻋﻄﺎء ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ ،وﻋﺪم اﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﯿﻪ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﻤﯿﺜﺎق.
ﺑﻌﺪ ﻋﺪة أﺳﺎﺑﯿﻊ ﻣﻦ زﯾﺎرﺗﻲ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻗﻊ اﻟﺴﺠﺎل اﻟﺤﺎد ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ راﺑﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ »اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ وﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ« ﻓﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٤م ،ﻋﻨﺪﻣﺎ رددت ﺑﻘﻮة ﻋﻠﻰ ادﻋﺎءاﺗﻪ ﺑﺸﺄن
ﻣﺎ ﺳﻤﺎه »اﻟﺤﻖ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻟﻠﯿﻬﻮد ﻓﻲ اﻟﻘﺪس اﻟﻤﻮﺣﺪة« ،ﺑﺘﺄﻛﯿﺪي ﻓﻮر اﻧﺘﻬﺎء ﻛﻠﻤﺘﻪ أﻣﺎم وﻓﻮد ﻣﺸﺎرﻛﺔ
ﻣﻦ ٦١دوﻟﺔ أن »اﻟﻘﺪس اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﺤﺘﻠﺔ« ،وﻻ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﯿﻬﻮدي ﻓﯿﻬﺎ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ.
ﺗﺠﺪدت اﻟﻤﻮاﺟﻬﺎت ﻣﻊ اﻟﻘﺎدة اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺨﻤﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﺿﻢ :ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻠﻄﺔ
اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وروﺳﯿﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻓﻲ ١٣ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٩٥م ،ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﺷﻨﻄﻦ ،واﻟﺬي ﺗﺮأﺳﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ -وﻗﺘﺬاك -ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن .ﻓﺨﻼل ﻛﻠﻤﺔ ﺷﯿﻤﻮن
ﺑﯿﺮﯾﺰ أﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻫﺎﺟﻢ ﻣﺼﺮ ﺑﺸﺪة ﺑﻘﻮﻟﻪ» :إن ﻣﺼﺮ ﻗﺎدت اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ٤٠ﻋﺎًﻣﺎ إﻟﻰ اﻟﻬﺎوﯾﺔ،
وﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮب أن ﯾﺠﺮﺑﻮا ﻗﯿﺎدة إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ« .وﻫﻮ ﻣﺎ رددت ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﻘﺴﻮة واﻟﻌﻨﻒ ،ﻣﺬﻛًﺮا
ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺑﺠﺮاﺋﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﺒﺸﻌﺔ ﻓﻲ ﺑﻠﺪان اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﯾﺪ أن ﺗﻘﻮدﻫﺎ!
ﺛﻢ ﺗﺤﺪث ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻣﻘﺎرًﻧﺎ ﺑﯿﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﻤﺰدﻫﺮ واﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﺘﺪﻫﻮر ،ﻓﺮددت
ﻓﻮرﯾﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻮﻻ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﺒﻮﻗﺔ ،وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺠﺰء ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻌﺮوف ،أي ﻣﺴﺎﻫﻤﺎت ﯾﻬﻮد
أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻤﺪد اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﯾﺘﺠﺎوز ١٠ﻣﻠﯿﺎرات دوﻻر ﺳﻨﻮﯾﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن ﺑﯿﺮﯾﺰ أو
ﻏﯿﺮه ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺼﻒ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺑﺎﻟﻤﺰدﻫﺮ.
وﻓﻲ أﻋﻘﺎب ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻛﺘﺐ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﻮردﺧﺎي ﻓﺎرﺗﻬﺎﯾﻤﺮ ﻓﻲ ﺻﺤﯿﻔﺔ »ﻫﺘﺴﻮﻓﯿﻪ« اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ
ﯾﻮم ٢١ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٩٥م ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »ﻣﺼﺮ واﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ﻗﺎﺋًﻼ» :إن ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺘﻲ
ﺟﺮت ﺑﯿﻦ ﻣﻮﺳﻰ وﺑﯿﺮﯾﺰ ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺬﻛﺮ ﺑﺎﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺘﻲ دارت ﻗﺒﻞ ﺣﻮاﻟﻲ ﺛﻼﺛﺔ آﻻف ﻋﺎم ﺑﯿﻦ
اﻟﯿﻬﻮد واﻟﻔﺮاﻋﻨﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﺆﻛﺪ أﻧﻬﺎ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺎدة اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ«.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﱠﺮب ﻗﺴﻢ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺤﻠﻠﯿﻦ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ »وﺛﯿﻘﺔ ﻋﻘﺎب ﻣﺼﺮ« ردا ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻗﻔﻬﺎ اﻟﻤﻌﺎدﯾﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ واﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،رددت ﺑﺎﻟﻘﻮل» :إن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷوراق ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﺳﻠﺔ اﻟﻤﻬﻤﻼت« ،ﻣﺴﺘﺨﺪًﻣﺎ ﻟﻔﻆ:
»اﻟﺰﺑﺎﻟﺔ«.
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﺟﻬﺎت اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﻣﻊ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻓﺈن ﺷﺨﺼﯿﺘﻪ ﻟﻔﺘﺖ اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎدة
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﻣﻌﻬﻢ؛ ﻓﺸﺨﺼﯿﺘﻪ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻄﺮاﻓﺔ ،ﻓﻌﻨﺪه ﻗﺼﺺ وﺣﻮادﯾﺖ ﻻ
ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻋﻦ أﻣﻪ وﺟﺪﺗﻪ واﻟﻌﺮب واﻟﯿﻬﻮد .وأﻣﺜﻠﺔ ﯾﻬﻮدﯾﺔ ،وﻗﺼﺺ ﻋﻦ ﻗﺎدة إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻞ ﻋﻦ »أﻧﺒﯿﺎﺋﻬﺎ«
اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺤﺘﺮﻣﻬﻢ ﻛﺜﯿًﺮا ،ﻟﻜﻨﻪ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﯾﻔﻬﻢ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮﺑﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻧﻔﻬﻤﻪ ﻧﺤﻦ ،وﻫﻨﺎ ﯾﻜﻤﻦ اﻟﺨﻄﺄ
اﻟﺬي وﻗﻊ ﻓﯿﻪ.
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻘﺎدة اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺮﯾﺪون اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ
اﻟﺤﺮب ،وﯾﺮى أن اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻤﻘﺒﻞ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻋﺼﺮ ﺗﻨﺎﻓﺲ اﻗﺘﺼﺎدي ﯾﺴﻤﯿﻪ ﻫﻮ »ﺗﻌﺎوًﻧﺎ
اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ« .وإن ﻛﺎن ﯾﺮﯾﺪه ﺑﺎﻟﻤﺠﺎن ﻛﻤﺎ ﻛﻞ ﻗﺎدة إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻛﺎن واﺿًﺤﺎ ﻣﻦ أﺣﺎدﯾﺜﻪ اﻟﻜﺜﯿﺮة ﺣﺘﻰ
وﻓﺎﺗﻪ ﺳﻨﺔ ٢٠١٦أن ﻋﺼﺮ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻗﺪ ﺑﺪأ ،وأن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺟﺰء ﻣﻨﻪ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻬﻲ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﺑﻔﺮاﺳﺦ
ﻋﻦ ﻣﻨﻄﻘﺘﻬﺎ ،وأن اﻟﺘﻘﺪم اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﯾﺘﻀﺎﻋﻒ ﺑﻘﻮة وﺳﺮﻋﺔ ﻟﻤﻮاﻛﺒﺘﻬﺎ ﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ
ﻛﺎﻓﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺘﻮﻓﺮ ﻟﻠﻌﺮب وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻣﺼﺮ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻨﻘﻄﺔ اﻟﻀﻌﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﻮاﺿﺤﺔ
واﻟﺨﻄﯿﺮة ﻫﻲ ﻓﻲ أﻣﻨﻬﺎ اﻟﺬي ﯾﻬﺪده اﻟﻌﺮب.
ﻣﺒﺎرك وأﻧﺎ ﻓﻲ ﺟﻨﺎزة راﺑﯿﻦ
اﻟﺰﯾﺎرة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻲ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺮﻓﻘﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﺤﻀﻮر ﺟﻨﺎزة إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ ،اﻟﺬي ﺗﻢ
اﻏﺘﯿﺎﻟﻪ ﻓﻲ ٤ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٩٥م ﺧﻼل ﻣﻬﺮﺟﺎن ﺧﻄﺎﺑﻲ ﻣﺆﱢﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم ﻓﻲ ﻣﯿﺪان »ﻣﻠﻮك إﺳﺮاﺋﯿﻞ« )اﺳﻤﻪ
اﻟﯿﻮم :ﻣﯿﺪان راﺑﯿﻦ( ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ،ﻋﻠﻰ أﯾﺪي اﻟﯿﻬﻮدي اﻟﻤﺘﻄﱢﺮف إﯾﺠﺎل ﻋﺎﻣﯿﺮ ،اﻟﺬي أﻃﻠﻖ اﻟﻨﺎر
ﻋﻠﯿﻪ ،ﻓﻤﺎت ﻋﻠﻰ إﺛﺮﻫﺎ ،وﻟﻢ ﺗﻔﻠﺢ ﻣﺤﺎوﻻت إﻧﻘﺎذه.
ﻛﺎن راﺑﯿﻦ ﻗﺪ ﺗﻮﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت إﻟﻰ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ ﻓﻲ ١٣ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٩٣م،
ووﱠﻗﻊ اﻻﺛﻨﺎن ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﺤﻀﻮر اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن .وﻓﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﺣﺼﻞ
ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻟﻠﺴﻼم ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﻦ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ آﻧﺬاك ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ،ورﺋﯿﺲ اﻟﺴﻠﻄﺔ
اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت.
ﻓ ﻲ ٢٦أﻛﺘﻮﺑﺮ١٩٩٤م وﱠﻗﻊ راﺑﯿﻦ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺳﻼم ﻣﻊ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻷردﻧﯿﺔ اﻟﻬﺎﺷﻤﯿﺔ ﻋﺮﻓﺖ ﺑﺎﺳﻢ »اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ
وادي ﻋﺮﺑﺔ« ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻣﱠﺜﻞ ﺗﺮاﻛًﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺮق ﻷﺣﺰاب اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﻤﺘﺸﺪدة؛ وزاد ﺗﺸﻜﻜﻬﺎ ﻓﻲ
راﺑﯿﻦ وﺗﺤﺮﻛﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ اﻟﻌﺮب؛ ﻓﺎﻏﺘﺎﻟﻪ اﻟﻤﺘﻄﺮف اﻟﯿﻬﻮدي اﻟﻤﺬﻛﻮر.
راﺑﯿﻦ ﻣﱠﺮ -ﻓﻲ رأﯾﻲ ورأي آﺧﺮﯾﻦ -ﺑﻤﺮﺣﻠﺘﯿﻦ؛ اﻷوﻟﻰ ﻛﺎن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻤﻮاﻗﻒ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ؛ وﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺑﺪأ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄﻫﻤﯿﺔ اﻟﺴﻼم وأﻫﻤﯿﺔ اﻟﺘﺤﺮك إﻟﻰ اﻷﻣﺎم
ﻣﻦ أﺟﻠﻪ .ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺘﯿﻦ اﻷﺧﯿﺮﺗﯿﻦ ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﻪ ،وأﻋﺘﻘﺪ ﺑﺄن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻛﺎن ﻟﻪ دور ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر،
ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄن اﻟﻮد ﻛﺎن ﻏﺎﺋًﺒﺎ ﺑﯿﻦ راﺑﯿﻦ وﺑﯿﺮﯾﺰ ،ﻓﻘﺪ ﻻﺣﻈﺖ – ﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ ﻏﯿﺮي -أن اﻟﻀﺮورة ﻫﻲ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﻤﻊ اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ واﻟﺤﺰب اﻟﻮاﺣﺪ )اﻟﻌﻤﻞ( وﻟﯿﺲ اﻻﻧﺴﺠﺎم اﻟﺸﺨﺼﻲ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ اﻏﺘﯿﺎل راﺑﯿﻦ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ زﯾﺎرة رﺳﻤﯿﺔ إﻟﻰ اﻷرﺟﻨﺘﯿﻦ ﻣﺸﺎرًﻛﺎ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ الـ ١٥
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ) (403اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻢ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﺑﺤﻀﻮر ﻋﺪد ﻣﻦ وزراء ﺧﺎرﺟﯿﺔ أﻣﺮﯾﻜﺎ
اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ،وﻓﻮر ﺳﻤﺎﻋﻲ ﺑﺎﻟﺨﺒﺮ ﺑﺎدرت ﺑﺎﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،ﻓﻘﺎل ﻟﻲ :ﻛﻨﺖ ﺳﺄﻃﻠﺒﻚ ﺣﺎًﻻ .ﻫﻞ
ﺗﺮى أﻧﻪ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺬﻫﺐ ﻟﻠﻌﺰاء ﻓﻲ راﺑﯿﻦ؟
ﻗﻠﺖ :ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮًدا ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺎزة ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ؛ ﻷن ﻋﺪًدا ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ زﻋﻤﺎء
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺳﯿﻜﻮﻧﻮن ﻣﻮﺟﻮدﯾﻦ؛ ﻻﺳﯿﻤﺎ أن راﺑﯿﻦ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺑﺪأ ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺴﻼم ،وﺳﺘﻘﻮل ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻚ ﯾﺎ
ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ :إﻧﻨﺎ ﺟﺌﻨﺎ ﻧﻌﺰي ﻓﻲ رﺟﻞ ﺗﺤﱠﻮل ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ رﺟﻞ ﺣﺮب إﻟﻰ رﺟﻞ ﺳﻼم ،وﻣﻦ رﺟﻞ
ﺻﻌﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ إﻟﻰ رﺟﻞ ﯾﻘﺒﻞ أن ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ﺗﻮاﻓﻖ وإﻟﻰ ﺣﻞ.
ﻛﺎﻧﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻠﺢ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻟﺰﯾﺎرة ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﯾﺮﺑﻂ ذﻟﻚ ﺑﺤﺪوث
ﺗﻘﺪم ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم .ﻗﻠﺖ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ :ﺳﻮف أﺗﻮﺟﻪ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﺪس؛ ﺣﯿﺚ ﻣﺮاﺳﻢ اﻟﺪﻓﻦ ﻷﻛﻮن
ﺑﺠﻮارﻛﻢ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة.
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﻜﺎﻟﻤﺘﻲ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷرﺟﻨﺘﯿﻨﻲ أن ﯾﺪﺑﺮ ﻟﻲ ﻣﻜﺎًﻧﺎ ﻋﻠﻰ أول
ﻃﺎﺋﺮة أﺻﻞ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻠﻌﺰاء ،ﻓﺴﻌﺪ ﺑﺬﻟﻚ ،وﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺒﺮازﯾﻠﻲ دﺑﺮ ﻟﻲ
ﻣﻜﺎًﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺎﺋﺮة إﻟﻰ روﻣﺎ ،وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة إرﺳﺎل ﻃﺎﺋﺮة ﺧﺎﺻﺔ إﻟﻰ روﻣﺎ ﻟﺘﻘﻠﻨﻲ ﻓﻮًرا
إﻟﻰ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ،ﺛﻢ اﺗﺼﻠﺖ ﺑﺎﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ روﻣﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء؛ ﻟﺘﺮﺗﯿﺐ
اﻻﻧﺘﻘﺎل اﻟﻔﻮري إﻟﻰ اﻟﻄﺎﺋﺮة اﻟﺨﺎﺻﺔ.
ﻗﺎم وزﯾﺮا ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻷرﺟﻨﺘﯿﻦ واﻟﺒﺮازﯾﻞ ﺑﺈﻟﻐﺎء ﺗﺬﻛﺮة راﻛﺐ ﻓﻲ اﻟﻄﺎﺋﺮة اﻟﻤﺘﺠﻬﺔ إﻟﻰ روﻣﺎ – أﻇﻨﻪ
ﻛﺎن ﺑﺮازﯾﻠﯿﺎ -ﻛﻲ أﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻐﺎدرة وﺣﻀﻮر ﺟﻨﺎزة راﺑﯿﻦ .ﺗﺼﺎدف أن ﻛﺎن ﻓﻲ زﯾﺎرة ﻟﻸرﺟﻨﺘﯿﻦ
ﻀﺎ ﺣﺎﻛﻢ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﻗﺘﺬاك .ﻓﻠﻤﺎ وﺟﺪﻫﻢ ﻗﺪ ﺣﺠﺰوا ﻟﻲ ﻣﻜﺎًﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﺋﺮة ﻃﺎﻟﺐ
أﯾ ً
ﻫﻮ اﻵﺧﺮ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻔﺮ؛ ﻷﻧﻪ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻠﺤﻖ ﺑﺠﻨﺎزة رﺋﯿﺲ وزراﺋﻪ ،ﻓﺄﻟﻐﻮا ﺳﻔﺮ راﻛﺐ ﺛﺎٍن،
وﺟﻠﺲ ﻫﺬا اﻟﻤﺴﺌﻮل اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺑﺠﻮاري ،وﻗﺎل ﻟﻲ ﺑﻤﺠﺮد إﻗﻼع اﻟﻄﺎﺋﺮة :ﻣﻌﻲ »ﺣﺒﺔ ﻣﻨﻮّﻣﺔ« ﻟﻮ
أﺧﺬت ﻧﺼﻔﻬﺎ ﻓﺴﺘﻨﺎم ﺧﻤﺲ ﺳﺎﻋﺎت ﻣﺘﺼﻠﺔ ،ﻓﺄﺧﺬﺗﻬﺎ وﺗﻨﺎوﻟﺖ ﻧﺼﻔﻬﺎ؛ ﻓﻨﻤﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺧﻤﺲ ﺳﺎﻋﺎت ﻓﻲ
اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻐﺮق ﻧﺤﻮ ١١ﺳﺎﻋﺔ إﻟﻰ روﻣﺎ ،وﺻﺤﻮت وأﻧﺎ ﻓﻲ ﻛﺎﻣﻞ ﻧﺸﺎﻃﻲ!
ﻣﻦ روﻣﺎ رﻛﺒﺖ اﻟﻄﺎﺋﺮة اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺎﻫﺰة ﻟﻺﻗﻼع اﻟﻔﻮري ،وﺣﻄﺖ ﺑﻌﺪ وﻗﺖ ﻗﺼﯿﺮ ﻓﻲ ﺗﻞ
أﺑﯿﺐ ،اﻟﺘﻲ وﺟﺪُت اﻟﺴﻠﻄﺎت ﻓﯿﻬﺎ ﻗﺪ ﺟﻬﺰت ﻟﻲ ﻃﺎﺋﺮة ﻫﻠﯿﻜﻮﺑﺘﺮ ﻟﺘﻘﻠﱠﻨﻲ إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻮﻧﻪ »ﺟﺒﻞ ﻫﺮﺗﺰل«
ﺑﺎﻟﻘﺪس؛ ﺣﯿﺚ ﻣﺮاﺳﻢ اﻟﺠﻨﺎزة اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻀﺮﻫﺎ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ زﻋﻤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻛﺎن ﺑﺎﻧﺘﻈﺎري ﻓﻲ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮاﺑﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .رﻛﺒﻨﺎ
ﻣًﻌﺎ اﻟﻄﺎﺋﺮة اﻟﻬﻠﯿﻜﻮﺑﺘﺮ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﺒﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺎﻫﺪﻫﺎ ﻓﻲ اﻷﻓﻼم اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺣﺮب ﻓﯿﺘﻨﺎم.
اﻟﻄﺎﺋﺮة ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت .ﺗﺠﱠﻮﻟﺖ ﺑﻨﺎ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﺪس ﻓﻮق اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ
اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﺎﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ.
ذﻛﺮﻧﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻌﺮاﺑﻲ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي دار ﺑﯿﻨﻨﺎ وﻧﺤﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻦ ﻫﺬه
اﻟﻤﺮوﺣﯿﺔ ﻗﺎﺋًﻼ» :ﻟﻘﺪ وﺿﻌﻨﺎ ﺳﻤﺎﻋﺎت ﻋﻠﻰ آذاﻧﻨﺎ .وأﺷﺎر أن اﻧﻈﺮ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻜﻢ اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻣﻦ
اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﺬي ﯾﺤﯿﻂ ﺑﺎﻟﻘﺪس؛ ﻓﻄﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ أن ﯾﻨﺼﺖ إﻟﻰ ﺗﻌﻠﯿﻘﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻓﻲ ﺟﻤﻠﺔ
واﺣﺪة :اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻟﻦ ﺗﺤﻞ إﻻ ﺑﺰوال ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت ،وﺳﺘﺰول ﻣﻬﻤﺎ ﻃﺎل اﻟﺰﻣﻦ«).(404
ﻛﺎن ﺗﻘﺪﯾﺮي – وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻌﺮاﺑﻲ – أن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﺗﻌﻤﺪوا أن ﯾﺤﺒﻄﻮﻧﻲ ﺑﺨﺼﻮص ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻘﺪس -
اﻟﺘﻲ ﻟﻢ أﻗﺒﻞ ﻣﺴﺎوﻣﺔ ﻓﯿﻬﺎ -ﺑﻤﺤﺎوﻟﺘﻬﻢ إﻃﻼﻋﻲ ﻣﻦ اﻟﺠﻮ ﻋﻠﻰ َﻛﱢﻢ اﻷراﺿﻲ اﻟﺘﻲ اﻟﺘﻬﻤﻮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ
اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ واﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﻬﺎ ،وﻛﺄﻧﻬﻢ ﯾﻘﻮﻟﻮن :اﻧﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺬي ﻓﺮﺿﻨﺎه .ﺷﻌﺮت أﻧﻬﻢ
ﻛﺎﻧﻮا ﺷﻐﻮﻓﯿﻦ ﺑﺴﻤﺎع ﻣﺎ ﺳﯿﺼﺪر ﻋﻨﻲ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻘﺎت ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ،وﻟﻢ أﺣﺮﻣﻬﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ!
وﺻﻠﻨﺎ إﻟﻰ ﺣﯿﺚ ﻣﺮاﺳﻢ ﺟﻨﺎزة راﺑﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﺪس .ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻮك واﻟﺮؤﺳﺎء ،ﯾﺘﻘﺪﻣﻬﻢ
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ،واﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ،واﻟﻌﺎﻫﻞ اﻷردﻧﻲ اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ وﻣﺴﺌﻮﻟﻮن
ﻋﺮب ﻣﻦ اﻟﻤﻐﺮب وﺗﻮﻧﺲ وﻋﻤﺎن وﻣﻮرﯾﺘﺎﻧﯿﺎ ورﺑﻤﺎ ﻏﯿﺮﻫﻢ ،ﻟﻜﻦ أول ﻣﻦ اﻟﺘﻘﯿﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻛﺎن وﻟﻲ ﻋﻬﺪ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ اﻷﻣﯿﺮ ﺗﺸﺎرﻟﺰ) ،(405اﻟﺬي أﺑﺪى ﺳﻌﺎدﺗﻪ ﻟﻮﺟﻮدي ﻓﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ
ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ.
ﻛﺎن ﻣﺒﺎرك -اﻟﺬي ﺳﺒﻘﻨﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﺪس ﺑﻮﻓﺪ ﺿﻢ :ﺻﻔﻮت اﻟﺸﺮﯾﻒ ،وزﯾﺮ اﻹﻋﻼم ،وﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ،
رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻷﺳﺒﻖ– ﯾﺠﻠﺲ ﻓﻲ اﻟﺼﻒ اﻷول ،اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﻠﺮؤﺳﺎء .أﻣﺎ أﻧﺎ ﻓﺠﻠﺴﺖ ﺧﻠﻔﻪ ﻓﻲ
اﻟﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﻮزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﺪﻓﺎع ورؤﺳﺎء اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﺎت ،وﺟﻠﺲ أﻋﻀﺎء اﻟﻮﻓﺪ
اﻵﺧﺮون ﻓﻲ أﻣﺎﻛﻦ أﺧﺮى ﻣﺨﺼﺼﺔ ﻟﻜﺒﺎر اﻟﻀﯿﻮف وﻛﺎن ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ.
ﻓﺎﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻟﻢ ﯾﺘﺴﻊ إﻻ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﺪول اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ.
ﻣﻦ اﻷﻗﻮال اﻟﺘﻲ ﻟﻦ أﻧﺴﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺠﻨﺎزة ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻷردﻧﻲ اﻟﺮاﺣﻞ اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻃﻼل،
اﻟﺬي ﻗﺎل» :ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﺨﺠﻞ وﻟﺴﻨﺎ ﺧﺎﺋﻔﯿﻦ ،ﺑﻞ ﻋﺎزﻣﻮن ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺞ اﻟﺬي اﺗﺒﻌﻪ رﺋﯿﺲ
اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﺮاﺣﻞ .ﻓﻠﺘﺮﺗﻔﻊ أﺻﻮاﺗﻨﺎ ﻟﺘﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﺰاﻣﻨﺎ ﺑﺎﻟﺴﻼم ﻣﻦ أﺟﻞ اﻷﺟﯿﺎل
اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ«).(406
ﻟﺪﱠي ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ ﻋﯿﻨﻲ ،ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أﻧﻪ ﯾﺘﺴﺎﻗﻂ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺪﻣﻊ ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺎت اﻟﺴﻔﺮ اﻟﻄﻮﯾﻞ ،اﻟﺬي ﯾﺤﺘﻢ
ﻋﻠﱠﻲ ﺗﺠﻔﯿﻔﻬﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﯿﻦ واﻵﺧﺮ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ اﻟﺘﻬﺎﺑﻬﺎ؛ ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻠﻨﻲ أﻣﺴﺤﻬﺎ ﺑﻤﻨﺪﯾﻞ ﻣﻦ وﻗﺖ ﻵﺧﺮ ،وﻫﻮ
اﻟﺬي ﻛﻨﺖ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﯿﻪ ﺑﻌﺪ وﺻﻮﻟﻲ ﻟﺠﻨﺎزة راﺑﯿﻦ ،اﻟﺘﻲ أﺗﯿﺖ إﻟﯿﻬﺎ ﻣﻦ رﺣﻠﺔ ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻦ
اﻷرﺟﻨﺘﯿﻦ؛ ﻓﺈﯾﻄﺎﻟﯿﺎ ،ﻣﺮوًرا ﺑﺘﻞ أﺑﯿﺐ ،وﺻﻮًﻻ إﻟﻰ اﻟﻘﺪس .ﻋﻨﺪﻣﺎ وﺟﺪت اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻨﺨﺮًﻃﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﻜﺎء
ﻗﻠﺖ ﻟﻨﻔﺴﻲ :ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن أﺧﺮج ﻣﻨﺪﯾًﻼ ﻣﻦ ﺟﯿﺒﻲ اﻵن ﻟﻤﺴﺢ ﻋﯿﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﺪﻣﻌﺔ اﻟﺤﺒﯿﺴﺔ ﻣﻦ ﻃﻮل اﻟﺴﻔﺮ
اﻵن .ﺳﯿﻘﺎل إن ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﯾﺬرف اﻟﺪﻣﻮع ﻋﻠﻰ رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ!
ﻇﻠﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺼﻌﺒﺔ ﻣﻦ ﺣﺎﺟﺘﻲ ﻟﻤﺴﺢ ﻋﯿﻨﻲ و»اﻟﺪﻋﻚ« ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ أﺛﺮ اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ إﻟﻰ أن
اﻧﺘﻬﺖ اﻟﺠﻠﺴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺑﻤﺠﺮد اﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺳﺎرﻋﺖ ﻟﺘﻨﺸﯿﻒ ﻋﯿﻨﻲ ﺑﻤﻨﺪﯾﻞ ﺣﱠﺮﻛﺘﻪ ﻋﻠﻰ وﺟﻬﻲ ﻛﻠﻪ وﻛﺄﻧﻨﻲ
أﻧﱢﺸﻒ ﻋﺮًﻗﺎ ﯾﺘﺼﺒﺐ ﻣﻦ ﺟﺒﻬﺘﻲ .اﺳﺘﻐﺮق ﺣﺒﺲ دﻣﻮع ﻋﯿﻨﻲ ﻣﻦ أﺛﺮ اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ ﻧﺤﻮ ٦أو ٧دﻗﺎﺋﻖ ﻣﻦ
اﻟﺠﻤﺮ .ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ أﻓﻈﻊ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ.
أﺷﺎد اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺔ ﺗﺄﺑﯿﻨﯿﺔ ﻗﺼﯿﺮة ﺑﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﺮاﺣﻞ .وﻗﺎل إن راﺑﯿﻦ
»وﺿﻊ أﺳﺲ اﻟﺴﻼم واﻟﺘﻌﺎﯾﺶ ﺑﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺟﻮ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ واﻻﺣﺘﺮام اﻟﻤﺘﺒﺎدل«.
وإن »ﻣﻮﺗﻪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﻌﻄﻒ اﻟﻤﻬﻢ ﺷﱠﻜﻞ ﺿﺮﺑﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻷﻫﺪاﻓﻨﺎ اﻟﻨﺒﯿﻠﺔ« .ودﻋﺎ ﻣﺒﺎرك إﻟﻰ اﻻﻟﺘﺰام
ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم وﻗﺎل» :إﻧﻨﺎ وﺑﻌﺰﯾﻤﺘﻨﺎ اﻟﻘﻮﯾﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻫﺬا اﻟﻬﺪف ﺳﻨﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ إﺣﯿﺎء ذﻛﺮى اﻟﺬي ﺳﻘﻂ ﻣﻦ
أﺟﻞ اﻟﺴﻼم«.
ﺗﺤﺮﻛﺖ اﻟﺠﻨﺎزة ﻟﻠﺪﻓﻦ ،وﺗﻘﻀﻲ اﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ اﻟﯿﻬﻮدﯾﺔ أن ﯾﺮﺗﺪي ﻣﻦ ﺑﺎﻟﺪواﺋﺮ اﻷوﻟﻰ اﻟﻘﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺜﻤﺎن
)وﻫﻢ اﻟﺮؤﺳﺎء واﻟﻤﻠﻮك ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ( اﻟﻘﻠﻨﺴﻮة اﻟﯿﻬﻮدﯾﺔ .ﻫﻨﺎ ﺗﺄﻛﺪت أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻗﺪ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻮرﻃﺔ،
وﺗﺼﺒﺢ ﻛﺎرﺛﺔ ﻟﻮ ﺗﻢ ﺗﺼﻮﯾﺮه وﻫﻮ ﯾﺮﺗﺪي ﻏﻄﺎء اﻟﺮأس اﻟﯿﻬﻮدي ،ﻧﻈﺮت ﺣﻮﻟﻲ ﻓﻮﺟﺪت رﺟًﻼ ﯾﺮﺗﺪي
ﻛﺎًﺑﺎ )ﻛﺎﺳﻜﯿﺖ( ﻓﻄﻠﺒﺘﻪ ﻣﻨﻪ ﻓﻤﻨﺤﻪ ﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ،أﻋﻄﯿﺘﻪ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻮزﻋﻮا ﻋﻠﯿﻪ ﻏﻄﺎء اﻟﺮأس
اﻟﯿﻬﻮدي ،ﻓﻮﺿﻌﻪ ﻋﻠﻰ رأﺳﻪ ﻟﺪﻗﺎﺋﻖ ﻣﻌﺪودات ﻫﻲ وﻗﺖ اﻟﺼﻼة ﺛﻢ أﻋﺎده ﻟﻲ؛ ﻷﻋﯿﺪه ﺑﺪوري إﻟﻰ
ﺻﺎﺣﺒﻪ.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﻮﺟﻬﻨﺎ إﻟﻰ ﻓﻨﺪق اﻟﻤﻠﻚ داوود ﺑﺎﻟﻘﺪس؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﻣﻘﺮا ﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن
ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ وارﯾﻦ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ .اﻧﺘﻬﺰﻧﺎ اﻟﻔﺮﺻﺔ واﺟﺘﻤﻌﻨﺎ ﺑﻬﻤﺎ – اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وأﻧﺎ – ﻟﻤﺪة ١٥
دﻗﯿﻘﺔ ،وﻏﺎدرﻧﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء اﻟﺬي ﺗﻢ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺒﻨﺎ ﻛﺎن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﻪ
اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻣﻊ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،وﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺮوض أﻧﻨﺎ ﺳﻮف ﻧﺸﯿﺮ إﻟﻰ
اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﺎت وﻣﺨﺎﻃﺮﻫﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﻛﺎن ﯾﺒﺪو ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻘﻠﻖ واﻟﺘﻌﺠﻞ ﻹﻧﻬﺎء اﻟﻠﻘﺎء وﻛﺎن »ﯾﻘﻔﻞ
ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ« ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻮل ﻓﻲ ﻣﺼﺮ .وﻋﻠﻤﻨﺎ أن ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻛﺎن ﯾﻨﺘﻈﺮ زﯾﺎرة وﻓﺪ ﻣﻦ اﻟﻜﻨﯿﺴﺖ
وﺻﻞ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﻟﻰ اﻟﻔﻨﺪق وﻟﻢ أﻧَﺲ ذﻟﻚ ﻟﻜﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ.
زﯾﺎرات ﺧﺎﻃﻔﺔ
ﺑﻌﺪ رﺣﯿﻞ راﺑﯿﻦ ﺟﺎء ﺑﯿﺮﯾﺰ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻮزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻔﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة )ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٩٥إﻟﻰ ﻣﺎﯾﻮ١٩٩٦م(،
ﺛﻢ ﺟﺎءت اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺑﺎﻟﯿﻤﯿﻨﻲ ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﺗﺤﺖ ﺷﻌﺎر »ﺗﺼﺤﯿﺢ أﺧﻄﺎء أوﺳﻠﻮ«،
ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻗﻮﻟﻪ ،وﻟﻢ ﯾﻬﺘﻢ ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ أي ﺗﻘﺪم ﯾﺬﻛﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﻋﻠﻰ أي ﻣﺴﺎر ﻣﻦ ﻣﺴﺎراﺗﻬﺎ.
واﺳﺘﺒﺪل ﺑﻤﻔﻬﻮم »اﻷرض ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴﻼم« ﻣﻔﻬﻮم »اﻟﺴﻼم ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴﻼم« ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﺳﺒًﺒﺎ ﻟﻤﺴﺎﺟﻼت
ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻟﻲ ﻣﻌﻪ؛ ﻟﻠﺪرﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺘﻪ ﯾﺸﺘﺮط ﻋﺪم ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻲ ﻋﻨﺪ زﯾﺎرﺗﻪ ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ﺳﻨﺔ ١٩٩٧م.
ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩٧م دﻋﺎﻧﻲ ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻟﺤﻀﻮر اﻓﺘﺘﺎح اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺬي أﻧﺸﺄه ﺑﺎﺳﻤﻪ »ﻣﺮﻛﺰ ﺑﯿﺮﯾﺰ
ﻟﻠﺴﻼم« ،ﺛﻢ دﻋﺎﻧﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩٩م ﻹﻟﻘﺎء ﻣﺤﺎﺿﺮة ﻓﯿﻪ ،ﻓﻠﺒﯿﺖ اﻟﺪﻋﻮة ،وﻗﻤﺖ ﺑﺰﯾﺎرة
ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﺑﻀﻊ ﺳﺎﻋﺎت ﯾﻮم ١١ﯾﻨﺎﯾﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم.
اﻟﺘﻘﯿﺖ ﻓﻮر وﺻﻮﻟﻲ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ – وﻗﺘﺬاك -ﻋﺰرا
واﯾﺰﻣﺎن .ﻛﻤﺎ اﻟﺘﻘﯿﺖ ﺑﺄرﻣﻠﺔ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﺮاﺣﻞ إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ واﺑﻨﺘﻪ اﻟﻠﺘﯿﻦ ﺣﺮﺻﺘﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺣﯿﺐ ﺑﻲ ﺗﻘﺪﯾًﺮا ﻟﻠﺪور اﻟﻤﺼﺮي واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻬﻮد إﻗﺮار اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق
ﻂ .
اﻷوﺳ
٣٦٥ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ،أﺑﺮزﻫﻢ :اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻛﺎن ﻣﺆﺗﻤﺮ »ﻣﺮﻛﺰ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻟﻠﺴﻼم« ﯾﻀﻢ
اﻟﺒﻮﻟﻨﺪي آﻧﺬاك واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺟﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
اﻷﺳﺒﻖ ،واﻟﻤﺒﻌﻮﺛﺎن اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ واﻷوروﺑﻲ ﻟﻠﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ دﻧﯿﺲ روس وﻣﯿﺠﯿﻞ
ﻣﻮراﺗﯿﻨﻮس ،وﻓﺮﯾﺪرﯾﻚ دي ﻛﻠﯿﺮك اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﺠﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﺘﺤﻲ ﻋﺮﻓﺎت ﺷﻘﯿﻖ
ت ﻣﻨﺪوًﺑﺎ ﻋﻨﻪ .وﺑﺠﺎﻧﺐ ﻫﺬا اﻟﻌﺪد اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺣﻀﺮ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ١٢٥٠ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﺮﻓﺎ
ﺷﺨﺼﯿﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻘﻮى اﻟﺴﯿﺎﺳﯿ ﺔ.
أﻛﺪت ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻲ ﺑﻜﻞ وﺿﻮح وﺻﺮاﺣﺔ أﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﺠﻤﻊ اﻟﺤﺎﺷﺪ واﻟﺘﻲ ﯾﺒﺪو أن اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻛﺎن ﯾﻨﺘﻈﺮﻫﺎ
أن »ﻗﯿﺎم اﻟﺴﻼم اﻟﻌﺎدل واﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﺮﻫﻮن ﺑﻘﯿﺎم دوﻟﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠ ﺔ .وأن ﻗﯿﺎم
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻫﻮ اﻟﻬﺪف اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،وأﺳﺎس ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻸراﺿﻲ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وأن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ )ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ( ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻟﺠﻤﻮد ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ
ﻀﺎ إن »ﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺗﻀﻊ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺄﺳﺮﻫﺎ ـ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺴﻼ م« .وﻗﻠﺖ أﯾ ً
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ـ أﻣﺎم ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻛﺒﯿﺮة « .
وﻓﻲ إﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻤﺴﻌﻰ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺠﺎد ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺴﻼم ،ﻗﻠﺖ» :إن اﻟﻌﺮب اﺧﺘﺎروا اﻟﺴﻼم
،وإن اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻋّﺪﻟﻮا ﻣﯿﺜﺎﻗﻬﻢ اﻟﻮﻃﻨﻲ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻔﺎوض اﻟﺴﻮرﯾﻮن
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﺧﺘﯿﺎًرا إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎ ﻟﻬﻢ
واﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﻮن ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻫﺬا ﯾﺆﻛﺪ أن اﻟﻌﺮب ﻣﺴﺘﻌﺪون ﻟﻠﺴﻼم ،وأﻧﻬﻢ ﯾﺒﺤﺜﻮن ﻋﻦ ﺷﺮﯾﻚ ﻟﻬﻢ ﻓﻲ
ﻞ« .
إﺳﺮاﺋﯿ
وأﻛﺪت ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ »أن اﻟﻌﺮب ﻟﻦ ﯾﺘﻨﺎزﻟﻮا أﺑًﺪا ﻋﻦ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ،وأﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﻘﺒﻠﻮن أن ﯾﻜﻮن
ﻂ .وأن رؤﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ رﻛﯿﺰة أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻫﻲ اﻷرض ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴﻼم إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺎ ﻓﻘ
اﻟﺴﻼ م .وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻦ اﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎرﯾﻦ اﻟﺴﻮري واﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﺗﻔﺎق
واي ﺑﻼﻧﺘﯿﺸﻦ«).(407
ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ﻛﺎن أرﯾﯿﻞ ﺷﺎرون ﻫﻮ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ،ودار ﺟﺪل ﻓﻲ
اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺣﻮل إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻘﺎﺋﻲ ﺑﻪ وﻣﺼﺎﻓﺤﺘﻪ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﯿﺔ آراﺋﻪ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﻬﺎﺟﻢ ﻓﯿﻬﺎ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ وﯾﺘﻬﻤﻬﻢ ﺑﻌﺪم اﻟﺠﺪﯾﺔ واﻟﺘﻌﺎون ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﻧﻪ ﻗﺎل ﺻﺮاﺣﺔ» :ﻻ أرﯾﺪ ﻣﻦ أﺣﺪ أن ﯾﻄﺎﻟﺐ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت«.
اﻟﺘﻘﯿﺖ ﺷﺎرون ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ﻓﻲ ﻣﻘﺮ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وﺟﺪﺗﻪ ﯾﺘﺤﺪث ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ
ﻋﻦ اﻟﻤﺎﺿﻲ ،وﯾﺮدد ﻋﻦ اﻟﺤﺎﺿﺮ واﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﻘﻮﻻت ﻻ ﺗﺨﺮج ﻋﻤﺎ ﻧﻘﺮؤه ﻓﻲ اﻟﺼﺤﻒ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻛﻨﺖ
ﻻ أرى ﻓﺎﺋﺪة ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ،وإن ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﻧﺎﻗﺸﺘﻪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺻﺮﯾﺤﺔ.
وﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻠﻘﺎء ﻃﻠﺐ اﻟﺼﺤﻔﯿﻮن ﻣﻨﻲ اﻟﺘﻘﺎط ﺻﻮر ﺗﺬﻛﺎرﯾﺔ وأﻧﺎ أﺻﺎﻓﺢ ﺷﺎرون ،ﻗﻠﺖ ﻟﻬﻢ ﻣﺎزًﺣﺎ:
»إﻧﻨﻲ ﻻ أﺣﺐ اﻟﻤﺼﺎﻓﺤﺔ أﻣﺎم اﻟﻜﺎﻣﯿﺮات ،ﻣﺜﻞ ﺷﺎرون«؛ ﻓﻲ إﺷﺎرة إﻟﻰ ﺗﺠﻨﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ت ﻓﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ،وﻟﻢ ﺗﻔﻠﺢ ﻣﺤﺎوﻻﺗﻬﻢ وﻻ ﻣﺤﺎوﻻﺗﻪ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﺼﺎﻓﺤﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎ
ﺗﺴﺠﯿﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة).(408
ﺧﻼل اﻟﻌﻮدة اﻟﺘﻘﯿﺖ إﯾﻬﻮد ﺑﺎراك ﻓﻲ ﻣﻄﺎر ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ،واﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺘﺰﻋﻢ ﺣﺰب اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻌﺎرض
وﻗﺘﻬﺎ .وﻋﺪﻧﺎ ﺑﺄﻧﻪ إذا ﻓﺎز ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﺠﺮى ﺑﻌﺪ أﺷﻬﺮ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻓﺴﯿﻤﻀﻲ ﻗﺪًﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ
اﻟﺴﻼم.
ذات ﻣﺮة ﺳﺄﻟﻨﻲ اﻟﺼﺤﻔﻲ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ اﻟﻤﻌﺮوف ،ﻏﺴﺎن ﺷﺮﺑﻞ ،رﺋﯿﺲ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ
اﻟﻠﻨﺪﻧﯿﺔ ،ﻋﻦ رأﯾﻲ ﻓﻲ اﻟﻜﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎ اﻟﺴﺎﺳﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن ﻣﻌﻲ ،ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :أﻧﺎ ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﻣﻊ ﻛﻞ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح ﻣﻨﺬ أن أﺻﺒﺤﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ راﺑﯿﻦ ،ﺑﯿﺮﯾﺰ،
دﯾﻔﯿﺪ ﻟﯿﻔﻲ ،إﯾﻬﻮد ﺑﺎراك ،ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ وﻛﺬﻟﻚ ﻋﺰرا واﯾﺰﻣﺎن ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﻋﺪد آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ أو اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﺰﺑﯿﻦ )اﻟﻌﻤﻞ واﻟﻠﯿﻜﻮد( ﺳﻮاء ﻣﻦ اﻟﻮزراء أو أﻋﻀﺎء
اﻟﻜﻨﯿﺴﺖ ،وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻘﺒﻮﻟﻮن ﯾﻔﻬﻤﻮن اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ أو ﯾﺤﺎوﻟﻮن ﻓﻬﻤﻪ ،وآﺧﺮون ﻗﺪ ﻻ ﯾﻔﻬﻤﻮن
أو ﻻ ﯾﺮﯾﺪون أن ﯾﻔﻬﻤﻮا؛ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﯾﺸﻌﺮك وﻫﻮ ﯾﺘﺤﺪث ﻣﻌﻚ ﺑﺄﻧﻚ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻘﺘﻨﻊ وﺗﻘﺒﻞ ﺑﻤﺎ ﯾﻘﻮل وإﻻ
ﻓﺄﻧﺖ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻔﻬﻢ أو ﺻﻌﺐ أو ﺣﺘﻰ ﻧﺎﺻﺮي أو إﺳﻼﻣﻲ ﻣﺘﻄﺮف أو ﻣﻌﺎٍد ﻟﻠﺴﺎﻣﯿﺔ ،وﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﺣﻮال
ﺗﺼﺒﺢ ﻋﺪوا ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ .أﻧﺎ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ أن أﻗﺒﻞ ﻣﻨﻄًﻘﺎ ﻣﻐﻠﻮًﻃﺎ وأﺳﻜﺖ ﻋﻠﯿﻪ ،أو »أﻓﱢﻮت« ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻮل
ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وﺑﻌﻀﻬﻢ ﻛﺜﯿﺮ »اﻟﻤﺤﺎﺟﺎة« واﻟﻤﻜﺎﺑﺮة ،وﻛﻨﺖ أﺗﺒﻊ ﻣﻌﻬﻢ أﺳﻠﻮًﺑﺎ ﺑﻪ ﺧﻠﯿﻂ ﻣﻦ اﻟﺴﺨﺮﯾﺔ
واﻟﺮﻓﺾ وإﺑﺪاء ﻋﺪم اﻻﻗﺘﻨﺎع ﺑﺤﺠﺠﻬﻢ ،وأﻧﻬﻢ أﺿﺎﻋﻮا وﻗﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﻃﺮح ﺣﺠﺞ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ؛ ﻷﻧﻪ إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﻻ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺴﻼم ،ﻫﺬه ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻏﯿﺮ
ﺻﺤﯿﺤﺔ ،ﻫﻨﺎك إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن ﻣﻨﺎﺻﺮون ﻟﻠﺴﻼم وﻣﻨﺎﺻﺮون ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﻟﻬﻢ اﻋﺘﺒﺎراﺗﻬﻢ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ
أﻓﻬﻤﻬﺎ ،وﻧﺤﻦ ﻟﻨﺎ اﻋﺘﺒﺎراﺗﻨﺎ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻔﻬﻤﻮﻧﻬﺎ ﺟﺰﺋﯿﺎ أو ﻛﻠﯿﺎ وﯾﻌﻤﻠﻮن ﻋﻠﻰ أن ﻧﻠﺘﻘﻲ ﻓﻲ ﻧﻘﺎط وﺳﻄﯿﺔ ﻧﺘﻔﻖ
ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ إذا واﻓﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺎم اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﺎﻟﻮاﺟﺐ أن ﺗﻜﻮن دوﻟﺔ ﻓﻌًﻼ ،ﻫﻢ ﯾﺮﯾﺪون ﺿﻤﺎﻧﺎت
ﻀﺎ .وﻟﻜﻦ اﻟﺤﻞ ﻫﻨﺎ ﻻ ﯾﻜﻮن إﻻ ﺑﻤﻌﺎدﻟﺔ »اﻷرض واﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﯾﺤﻜﻤﻬﺎ اﻟﺘﻔﺎوض ﻋﻠﯿﻬﺎ وﻧﺤﻦ أﯾ ً
ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴﻼم واﻷﻣﻦ«؛ ﻓﺎﻟﺤﻞ اﻟﻮﺳﻂ -ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮي -ﻫﻮ داﺋًﻤﺎ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﺒﺎدئ وﻗﻮاﻋﺪ
ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وأﻃﺮ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ وﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وﻟﯿﺲ ﺣﻼ وﺳًﻄﺎ أي اﻟﻨﺼﻒ ﺑﺎﻟﻨﺼﻒ).(409
ﻣﻨﺎﻇﺮة ﺷﻠﻮﻣﻮ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﻲ
ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ٢٠٠٠م ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﻨﺖ أﺣﻀﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻃﺮح اﻟﻤﺬﯾﻊ
اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺸﻬﯿﺮ ﺷﺎرﻟﻲ روز ،ﺑﺸﺒﻜﺔ اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮن اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ) (WETAإﺟﺮاء ﻣﻨﺎﻇﺮة ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ
ﺷﻠﻮﻣﻮ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﻲ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ – وﻗﺘﺬاك -ﻣﺴﺎء ﯾﻮم ١٢ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻬﺮ.
رﺣﺒﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﻤﻨﺎﻇﺮة اﻟﺘﻲ ذاع ﺻﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ .رأﯾﺖ أﻧﻬﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ
ﻟﺘﻔﻨﯿﺪ اﻟﻤﺰاﻋﻢ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺑﺄﻧﻨﺎ اﻟﻤﺘﻌﻨﺘﻮن ﺑﺸﺄن اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ أﻣﺎم
اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ.
ﻗﺎل ﺑﻦ ﻋﺎﻣﻲ إن اﻟﻘﺪس ﻋﺎﺻﻤﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻨﺬ ﺛﻼﺛﺔ آﻻف ﺳﻨﺔ ؛ ﻓﺮددت ﺑﺄن اﻟﯿﻬﻮد ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻓﻲ
٥٠ﺳﻨﺔ ﻓﻘﻂ ،وأﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦاﻟﻘﺪس ﻗﺒﻞ اﺣﺘﻼﻟﻬﻢ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺮب ﺳﻨﺔ ١٩٦٧م ،وأن ﻋﻤﺮ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
ً
ﻣﻮﺟﻮدة ﻣﻨﺬ ﺛﻼﺛﺔ آﻻف ﺳﻨ ﺔ .وﻗﻠﺖ إﻧﻪ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن اﻻﺗﻔﺎق ﺑﺸﺄن اﻟﻘﺪس اﺗﻔﺎﻗﺎ ﺟﯿًﺪا ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻻ
ض ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻣﺤﺘﻠﺔ ؛ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻔﺮض إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﯿﺎدﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮم اﻟﺸﺮﯾﻒ واﻟﻘﺪس اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ؛ ﻷﻧﻬﺎ أرا ٍ
ﻛﻤﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﺳﻨﺎد اﻟﺤﻞ إﻟﻰ ادﻋﺎءات ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﺜﺒﺖ ﺻﺤﺘﻬﺎ.
ﻛﻤﺎ ﻓﻨﺪت ﻣﺎ رددﺗﻪ ﺑﻌﺾ أﺟﻬﺰة اﻷﻋﻼم اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ واﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻮن اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن وﻣﻦ
ﺑﯿﻨﻬﻢ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﻲ ﻣﻦ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت اﻓﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺮوﻧﺔ ﻓﻲ »ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻛﺎﻣﺐ
دﯾﻔﯿﺪ ،«٢اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق
ﺻﺎاﻟﺤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻓﻲ ١١ﯾﻮﻟﯿﻮ ،٢٠٠٠وﻓﺸﻠﺖ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻟﻼﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﻌﻤﯿﻘﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ،ﺧﺼﻮ ً
ﺣﻮل ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﻘﺪس وﻣﻘﺪﺳﺎﺗﻬﺎ ،وﻣﺴﺄﻟﺔ ﻋﻮدة اﻟﻼﺟﺌﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،وﺳﻮاﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻌﺎﻟﻘﺔ.
وأﺻﺮت إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ إﻗﺮار ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﻲ أﯾ ً
ﻀﺎ ﺑﺈﻧﻬﺎء اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ،ﻣﻦ دون أن ﺗﻘﺪم
ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﺸﺠﻌﻬﻢ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ.
ﺿﺎ ﻻ وﺗﺴﺎءﻟﺖ ﻓﻲ ردي ﻋﻠﻰ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﻲ :ﻛﯿﻒ ﯾﺘﻬﻢ ﻋﺮﻓﺎت ﺑﺎﻻﻓﺘﻘﺎر إﻟﻰ اﻟﻤﺮوﻧﺔ ﻷﻧﻪ رﻓﺾ ﻋﺮو ً
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ؟ وأﺟﺒﺖ ﻗﺎﺋًﻼ :ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺐ واﻟﺤﻘﻮق اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﯾﺪﺗﻬﺎ
ﺻﺎ اﻟﻘﺮار ،٢٤٢وأن اﻟﻤﺮوﻧﺔ ﻟﯿﺲ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻗﺒﻮل اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ،
ﻗﺮارات اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺧﺼﻮ ً
ﻓﺼﻌﻮﺑﺔ اﻟﺸﺨﺺ أو ﻣﺮوﻧﺘﻪ ﻻ ﺗﻘﺎس ﺑﻤﺪى ﺗﻘﺒﻠﻪ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ .وﺷﺪدت ﻋﻠﻰ أن ﻣﺼﺮ ﻻ
ﺗﻤﺎرس ﺿﻐًﻄﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﺗﺆﯾﺪ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ .
إن ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﻇﺮة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ وﺻﻔﺘﻬﺎ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم بـ»اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ« ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﻮزﯾﺮ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﻲ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﻌﺮﻛﺔ اﻟﺤﺠﺔ ﺑﺎﻟﺤﺠﺔ ﺑﯿﻦ وزﯾﺮ ﻣﺼﺮي ﻋﺮﺑﻲ ووزﯾﺮ إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ؛
وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﻔﺎوة ﺑﻬﺎ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ﻧﺸﺮت ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻟﻨﻬﺎر« اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ
اﻟﻨﺺ اﻟﺤﺮﻓﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻨﺎﻇﺮة ،ﻋﻠﻰ ﺣﻠﻘﺘﯿﻦ ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺘﯿﻦ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ٢٦و ٢٧ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ٢٠٠٠م ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﺸﺮت
ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻮاِﺟﺰ ﻟﻬﺎ أو ﻣﺨﺘﺎرات ﻣﻨﻬﺎ).(410
وﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﻇﺮة اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮﻧﯿﺔ ،أود أن أﻗﺮر ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﺎم أﻗﺘﺮب ﻣﻦ ﻋﺎﻣﻲ اﻟﻌﺎﺷﺮ وزﯾًﺮا ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ ،وﻛﻨﺖ أﺳﺘﺸﻌﺮ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ وﻓﻲ
داﺧﻠﻲ أن ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات وزﯾًﺮا ﻫﻲ ﻋﻘﺪ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ وأن ﻫﺬا ﯾﻜﻔﻲ ﻟﻤﻦ ﯾﺸﻐﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ .ﻓﻲ
اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻈﻼل ﻗﺪ ﺑﺪأت ﺗﺨﯿﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ؛ رﺑﻤﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﺿﯿﻘﻲ وردود أﻓﻌﺎﻟﻲ
ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﺘْﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وﺷﻜﺎواﻫﻢ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ وﺗﻌﻠﯿﻘﺎﺗﻬﻢ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ ﺑﺸﺄﻧﻲ؛ وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ
ﺗﺪﺧﻞ ﺑﻌﺾ أﺻﺤﺎب اﻟﱠﻨﱢﻢ واﻟﻮﺷﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻟﺪق ﻋﻠﻰ وﺗﺮ اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﻟﻄﻤﻮح إﻟﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ
أﻋﻠﻰ ،وﺿﺮورة ﺗﺤﺠﯿﻢ اﻟﻮزﯾﺮ أو ﺗﻐﯿﯿﺮه.
واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﺮﺗﺎًﺣﺎ Satisfiedﺑﻤﺎ ﺣﻘﻘﺘﻪ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎﻋﻪ ﻣﻦ ﻣﺼﺪاﻗﯿﺔ وﻋﻼﻗﺎت ﺷﺨﺼﯿﺔ وﺗﺮﺣﯿﺐ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﯿﻊ ورﻏﺒﺔ ﻓﻲ
اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ رأﯾﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ أو ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺑﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﺪى ذﻟﻚ.
ﻛﻢ ﺗﻐﺪﯾﺖ أو ﺗﻌﺸﯿﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺋﺪ اﻟﻤﻠﻮك واﻟﺮؤﺳﺎء – ﻣﻨﻔﺮًدا أﺣﯿﺎًﻧﺎ -وﻛﻢ ﺗﻠﻘﯿﺖ ﻣﻦ اﺗﺼﺎﻻت ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺔ
ﻣﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻛﺒﺎر ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎع اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺴﺄﻟﻨﻲ اﻟﺮأي واﻟﻤﺸﻮرة ﻓﻲ أﻣﻮر ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﺘﻌﺪدة.
ﻛﻤﺎ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﺮﺗﺎًﺣﺎ ﺑﻞ ﻓﺨﻮًرا ﺑﻤﺎ ﺣﻘﻘﺘﻪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻲ
واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ وﻓﻨﯿﺎ .وﻗﺪ وﺻﻔﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﺘﻌﻠﯿﻘﺎت ،وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﺸﻮًرا ،ﺑﺄﻧﻬﺎ واﺣﺪة ﻣﻦ أﻓﻀﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وأن وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗﻌﺪ ﻣﻦ أﻛﻔﺄ وزارات اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﺑﺴﺒﺐ ﺣﺴﻦ أداء ﻗﯿﺎداﺗﻬﺎ وﺣﺴﻦ اﺳﺘﻌﺪاد
ﻛﻮادرﻫﺎ ،ووﺿﻮح اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺎدر ﺑﻬﺎ أو اﻟﺘﻲ ﯾﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻨﻬﺎ وﺑﺼﻮت واﺣﺪ وأداء ﻣﺘﻨﺎﻏﻢ.
ﻛﺬﻟﻚ ،وﺑﺮﻏﻢ اﻟﻀﯿﻖ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ إزاﺋﻲ ،ﻓﺈن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﺳﯿﺎﺳﯿﯿﻬﻢ ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻬﻢ ﻛﺎﻧﺖ
ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻘﺪﯾﺮ ،وﻛﺎن ﻧﻔﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﯾﻘﻮل إن ﻣﯿﺰة ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺘﺤﺪث ﺑﻠﺴﺎﻧﯿﻦ،
وﻻ ﯾﻀﯿﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ آﺧﺮﯾﻦ ﻛﻤﺎ ﯾﻔﻌﻞ آﺧﺮون ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮﺑﻲ .وإﻧﻪ ﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻗﻀﯿﺔ
ﯾﺆﻣﻦ ﺑﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻧﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻗﻀﯿﺔ ﻧﺆﻣﻦ ﺑﻬﺎ؛ وﻟﻬﺬا ﻧﺤﺘﺮم أﻧﻪ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻌﻨﺎ .وﻣﺎزاﻟﻮا ﻫﻢ
واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻣﻌﻲ ﺑﺠﺪﯾﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﻫﻮ ﺟﺎٍر ،وﻻ أرﻓﺾ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻊ ﻣﻦ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻌﻲ ﻣﻦ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ وإن ﻛﻨﺖ ﻻ أﺑﺎدر ﺑﻪ.
ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ اﻟﺴﻼم ﺷﻠﻮﻣﻮ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﻲ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ أي ﻋﺎم ٢٠٠٠؛ وﻣﻦ ﺛﻢ واﻓﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻇﺮﺗﻪ .وﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻢ أرﺟﻊ ﻓﻲ ذﻟﻚ
إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،وإﻧﻤﺎ أﻋﻄﯿﺖ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻫﺬا ﻣﻦ ﺻﻤﯿﻢ أداء وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﺷﻬﺎدات إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ
ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺗﺮﺷﺤﻲ ﻟﻼﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺳﻨﺔ ،٢٠١٢ﻧﺸﺮت ﺻﺤﯿﻔﺔ »ﻣﻌﺎرﯾﻒ« اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ
ﻓ ﻲ ٢٧إﺑﺮﯾﻞ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ﻣﻠﻔﺎ ﻣﻄﻮًﻻ ﻋﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺴﺠﺎﻻت واﻟﻤﻮاﺟﻬﺎت اﻟﺘﻲ ﺧﻀﺘﻬﺎ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ،
ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ) .(411ﺣﺸﺪت اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ »ﺳﺎرة ﻟﯿﻔﻮﻓﺘﺶ« اﻟﺘﻲ أﻋﺪت اﻟﻤﻠﻒ ﻋﺪًدا
ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺎدات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺑﺤﻘﻲ ،واﻟﺘﻲ ذﻛﺮﺗﻨﻲ ﺑﺘﻔﺎﺻﯿﻞ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﻧﺴﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ زﺣﺎم اﻟﻌﻤﻞ
واﻷﺣﺪاث .وﻟﻘﺪ رأﯾﺖ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﯿﺔ ﺑﻤﻜﺎن ﻋﺮض ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻠﻒ ﻻﺳﺘﻜﻤﺎل ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻮاﺟﻬﺎﺗﻲ
ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺳﺎﺳﺎﺗﻬﺎ ،وﻣﻦ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،فـ»اﻟﻔﻀﻞ ﻣﺎ ﺷﻬﺪ ﺑﻪ اﻷﻋﺪاء« ،ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮل
اﻟﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺸﻬﯿﺮة.
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﻧﺺ اﻟﻤﻠﻒ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ ﻋﺪة ﺻﺤﻒ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻋﻦ ﺻﺤﯿﻔﺔ »ﻣﻌﺎرﯾﻒ« اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ:
ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ وإن ﻛﺎن ﻣﺎ ﯾﺰال ﻟﻢ ﯾﻨﺘﺨﺐ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻤﺼﺮ إﻻ أن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﻨﺎﻫﻀﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﻤﻌﻠﻨﺔ
ﻟﺪﯾﻪ ﺗﺤﺘﻞ ﻣﻨﺬ اﻵن ﻣﻜﺎًﻧﺎ ﻣﺤﺘﺮًﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻷﺳﺒﻮع أﻋﻠﻨﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
اﻟﻤﺆﻗﺘﺔ ﻋﻦ إﻟﻐﺎﺋﻬﺎ اﺗﻔﺎق اﻟﻐﺎز ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﺼﺮ .وﻫﻜﺬا ﺣﻘﻘﺖ أﺣﺪ اﻟﺒﻨﻮد ﻓﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﻮﺳﻰ
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ-وﻫﻮ اﻟﺬي ﻛﺎن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮي واﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﯾﻌﺘﺒﺮ اﻵن
اﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺲ اﻟﻤﺘﺼﺪر ﻓﻲ اﻟﺴﺒﺎق ﻟﻠﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -واﻟﺬي ُﯾْﻌﻨﻰ ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﺗﻔﺎق اﻟﻐﺎز ﺑﯿﻦ
اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ» .إذا اﻧﺘﺨﺐ ﻣﻮﺳﻰ رﺋﯿًﺴﺎ ﻓﻘﺪ ﯾﺴﺘﺨﺪم ﺿﺪﻧﺎ وﺳﺎﺋﻞ ﻟﻢ ﻧﺮﻫﺎ ﺑﻌﺪ« ،ﯾﻘﻮل اﻟﺒﺮوﻓﯿﺴﻮر ﯾﻮرام
ﻣﯿﺘﺎل ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻦ ﺟﻮرﯾﻮن» :ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺘﻪ ،اﺗﻔﺎق اﻟﺴﻼم ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﺼﺮ ﻟﯿﺲ أﻣًﺮا ﻣﻘﺪًﺳﺎ وﯾﻤﻜﻦ
إدﺧﺎل ﺗﻌﺪﯾﻼت ﻋﻠﯿﻪ ﻛﺎﻟﺘﻮاﺟﺪ اﻷﻣﻨﻲ ﻓﻲ ﺳﯿﻨﺎء .وﻫﻮ ﻛﻔﯿﻞ ﺑﺄن ﯾﻮﺟﻪ اﻧﺘﻘﺎًدا ﺣﺎدا وﻣﺴﺘﻤﺮا ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،ﯾﺨﻔﺾ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﻼﻗﺎت وﯾﻨﻘﻞ ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻣﺪﻧﯿﺔ ﻟﺤﻤﺎس ﻓﻲ
ﻗﻄﺎع ﻏﺰة؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻧﺮه ﻣﻦ ﻗﺒﻞ«.
ﻟﻤﻮﺳﻰ ٧٦ ،ﺳﻨﺔ ،ﯾﻮﺟﺪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﻮﯾﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﺪاﻣﺎت ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﺪاﻣﯿﺔ
ﺟﺪا ﻟﺪرﺟﺔ أن دﯾﻔﯿﺪ ﻟﯿﻔﻲ وﺻﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ »راﻣﺒﻮ اﻟﻤﺼﺮي«) .(412ﻣﻮﺳﻰ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ،ﻟﻢ ﯾﺨِﻒ
ﻗﻂ ﻋﺪاءه ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ .وﻗﺎل إن ﻣﻮﻇﻔﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﯾﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﺗﺨﻠﻒ ﻋﻘﻠﻲ وﻣﺠﻨﻮن
ﻓﻘﻂ أو ﺟﺎﻫﻞ ﻣﻦ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .وﻗﺪ اﺗﻬﻢ دوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺘﻞ ﻓﯿﻬﺎ
إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن ،وادﻋﻰ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺜﻘﺔ ﺑﺒﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ،وﺳﺨﺮ ﻣﻦ ﺷﻤﻌﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ،ودﻋﺎ إﻟﻰ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ
أرﯾﯿﻞ ﺷﺎرون.
»اﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﻜﻢ ﻟﯿﺴﺖ ذﻛﯿﺔ ﺟﺪا« ،ﻗﺎل ﻟﻠﺼﺤﻔﯿﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ داﻓﻮس.
ﻟﯿﺲ ﻫﺬا ﻓﻘﻂ .ﺑﻞ إن ﻣﻮﺳﻰ ﺗﺴﺎءل ﺑﺼﻮت ﻋﺎٍل :ﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻹﯾﺮان ﻗﻨﺒﻠﺔ ذرﯾﺔ؟ »ﻟﻤﺎذا
ﻧﻮﻗﻔﻬﻢ؟« ،ﺳﺄل ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻓﻲ ﻟﻨﺪن .ﻓﻲ أﻋﻘﺎب أﺣﺪاث أﺳﻄﻮل ﻣﺮﻣﺮة ﻗﺎل ﻣﻮﺳﻰ إن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻫﻲ
اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺐ اﻷﺳﻮد ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وأﻋﻠﻦ أن اﺗﻔﺎق اﻟﺴﻼم ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻣﺼﺮ واﻟﺬي ُوﱢﻗَﻊ ﻓﻲ
ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ذا ﺻﻠﺔ ﺑﻌﺼﺮﻧﺎ ،ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮات اﻟﺘﻲ ﻣﺮت ﺑﻬﺎ ﻣﺼﺮ).(413
وﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﯾﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﺣﻞ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﯾﺘﻀﻤﻦ ﺗﻨﺎزًﻻ ﻋﻦ اﻟﻘﺪس وﻋﻮدة إﻟﻰ
ﺧﻄﻮط ،٦٧ﯾﺼﻌﺐ ﻋﻠﯿﻪ أن ﯾﻘﺒﻞ أﺳﻠﻮﺑﻪ» .ﺻﻌﺒﺔ ﻋﻠﯿﻪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ،ﯾﻘﻮل ﯾﻮﺳﻲ ﺑﯿﻠﯿﻦ ،اﻟﺬي ﯾﻌﺮف
ﻣﻮﺳﻰ ﺟﯿًﺪا» .ﺻﻌﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ اﻟﻜﺎﻣﻞ .ﻓﻬﻮ إﻧﺴﺎن ﻣﺮﯾﺮ ﺑﻄﺒﻌﻪ) ،(414وﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺮارة
ﻣﻮﺟﻬﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ« .اﻟﺒﺮوﻓﯿﺴﻮر إﯾﺘﻤﺎر راﺑﯿﻨﻮﻓﺘﺶ ،اﻟﺬي ﻋﺮف ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﺳﻔﯿًﺮا ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﯾﻀﯿﻒ »ﺑﺄﻧﻪ أﻗﺎم ﻣﻌﻨﺎ ﺣﻮاًرا وﻧﻘﺎًﺷﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻋﺮف ﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﺟﺪ ﺣﺎزم وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻀﺎ«.ﻟﯿﺲ ﻟﻄﯿًﻔﺎ أﯾ ً
»اﻟﺤﻮار ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻰ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺳﻬًﻼ دوًﻣﺎ« ،ﯾﺘﺬﻛﺮ دﯾﻔﯿﺪ ﺳﻠﻄﺎن اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﻔﯿﺮ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ.
»ﻓﻬﻮ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﺑﺪاﻫﺔ وﻟﻐﺔ .ﺟﻮاﺑﻪ ﺟﺎﻫﺰ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ أن ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻣﻦ ﻃﺮح اﻟﺴﺆال .ﻓﻲ
اﺗﺼﺎﻻﺗﻪ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻛﺎن ﻫﻮ اﻟﺬي ﻓﺎﻗﻢ ﻏﯿﺮ ﻣﺮة اﻟﻤﺸﻜﻼت ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ .أﺣﺪ ﺳﻔﺮاء اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻣﺼﺮ اﺷﺘﺒﻪ ﺑﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺪﻓﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ اﻷﻣﺎم«.
ﺼﺎ ﻛﻔًﺆا ﺳﯿﺎﺳﯿﺎاﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺒﺮوﻓﯿﺴﻮر ﺷﻤﻌﻮن ﺷﺎﻣﯿﺮ ،ﯾﻘﻮل إن ﻣﻮﺳﻰ وإن ﻛﺎن »ﺷﺨ ً
ﻀﺎ ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻣﻤﺘﺎًزا ،وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺧﺎص« .ﺗﺴﻔﻲ ﻣﺰال ،اﻟﺬي ﻋﻤﻞ ﻫﻮ أﯾ ً
ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ ﻣﺼﺮ .ﯾﻀﯿﻒ ﺑﺄن »ﺷﻌﺒﯿﺘﻪ ﻧﺒﻌﺖ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻔﻪ اﻟﻤﺘﺼﻠﺒﺔ ﺗﺠﺎه إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﻓﻘﺪ ﻛﺎن وﻫﻮ إﻟﻰ
ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﻦ ﻗﺮر أن ﯾﻜﻮن اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻼًﻣﺎ ﺑﺎرًدا«.
ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ُ ١٩٩١ﻋﱢﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻣﺘﻨﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﻓﺘﺮة ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻋﻦ زﯾﺎرة إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وﻋﻨﺪﻣﺎ وﺻﻞ ﻓﻲ زﯾﺎرة ﻗﺼﯿﺮة ﻓﻲ أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٤رﻓﺾ زﯾﺎرة ﻣﺆﺳﺴﺔ »ﯾﺪ ﻓﺎﺷﯿﻢ« ﻟﻠﻜﺎرﺛﺔ
واﻟﺒﻄﻮﻟﺔ ﺑﺪﻋﻮى أن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻔﺮض ﻋﻠﯿﻪ ﺟﺪوًﻻ زﻣﻨﯿﺎ ﻻ ﯾﺮوق ﻟﻪ» .اﻟﺰﯾﺎرة ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎﺟﻠﺔ« ،ﺣﺎول
أن ﯾﺒﺮر رﻓﻀﻪ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺻﺤﻔﯿﺔ ،ﺑﻌﺪ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺎدﺛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ» ،وﻓﺠﺄة ﺟﺎءوا وﻗﺎﻟﻮا ﻟﻲ
إﻧﻚ ﻣﻠﺰم ﺑﺰﯾﺎرة »ﯾﺪ ﻓﺎﺷﯿﻢ« .ﻫﺬا ﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻷﻫﻢ ﻓﻲ زﯾﺎرﺗﻚ .ﻫﺬا أﺛﺎر ﺟﻨﻮﻧﻲ .ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ أن ﯾﺘﻔﻖ
اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ أﻧﺘﻢ ﺗﺤﺎوﻟﻮن ﻓﺮض ﺷﻲء ﻣﺎ ﻋﻠﱠﻲ .ﻻ ﺗﺤﺎوﻟﻮا أن ﺗﻔﺮﺿﻮا ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺷﯿًﺌﺎ .ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ
ذﻟﻚ ﺗﺤﺪﺛﻮا إﻟﯿﻨﺎ« .وواﻓﻖ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻰ أن ﯾﺰور ﻓﻘﻂ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺘﺨﻠﯿﺪ ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻓﻲ »ﯾﺪ ﻓﺎﺷﯿﻢ« وﻟﯿﺲ ﻓﻲ
ﻛﻞ اﻟﻤﻮاﻗﻊ ،وﻟﻜﻨﻪ رﻓﺾ وﺿﻊ إﻛﻠﯿﻞ واﻋﺘﻤﺎر ﻗﺒﻌﺔ دﯾﻨﯿﺔ» .ﻓﻘﺪ ﺧﺎف أﺳﺎًﺳﺎ ﻣﻦ ﺻﻮره ﻣﻊ اﻟﻘﺒﻌﺔ
اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ »ﯾﺪ ﻓﺎﺷﯿﻢ« ،ﯾﺸﺮح ﺑﯿﻠﯿﻦ» :أﻧﺎ أﻓﺘﺮض ﺑﺄن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة ﻛﺎﻧﺖ اﻟﯿﻮم ﺳﺘﺤﻄﻢ ﻟﻪ
ﻓﺮﺻﺘﻪ ﻓﻲ أن ﯾﻨﺘﺨﺐ رﺋﯿًﺴﺎ«.
اﻟﺰﯾﺎرة إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﺑﺠﺪال ﻛﺎن ﻓﻲ أﺳﺎﺳﻪ ﻃﻘﺴﯿﺎ ،اﻧﺘﻬﻰ ﺑﺠﺪال ﻣﺒﺪﺋﻲ أﻛﺜﺮ .ﻋﻠﻰ ﻣﺪى
وﻻﯾﺘﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻃﺎﻟﺐ ﻣﻮﺳﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي،
وﻫﻜﺬا ﺷﻤﻞ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻊ إﯾﺮان ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ،وﻗﺎل إﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﻄﻠﻌﺎت ﻧﻮوﯾﺔ،
ﻓﻼ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎ ﯾﻤﻨﻊ أﻻ ﺗﻜﻮن ﻹﯾﺮان ﺗﻄﻠﻌﺎت ﻛﻬﺬه» .ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ دون رﻗﺎﺑﺔ
ﻧﻮوﯾﺔ« ،ﻗﺎل ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺻﺤﻔﻲ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ زﯾﺎرﺗﻪ اﻟﻘﺼﯿﺮة إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
»ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻋﺪوا ﺻﻌًﺒﺎ ﺟﺪا ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﺘﻲ ﻋﻨﯿﺖ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻨﻮوي« ،ﯾﺘﺬﻛﺮ ﺗﺴﻔﻲ
ﻣﺰال» .روح ﻏﯿﺮ ﻃﯿﺒﺔ ﺗﻬﺐ ﻋﻠﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ« ،ﻗﺎل إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ ﻓﻲ ،١٩٩٥ﺑﻌﺪ
ﺟﺪال آﺧﺮ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻨﻮوي.
»ﻣﻮﺳﻰ ﻫﻮ ﻣﻨﺎﻫﺾ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎﻻت ،ﻫﺬا ﻟﯿﺲ اﻷﻣﺮ اﻟﻮﺣﯿﺪ« ،ﯾﺮوي ﻋﻮزي
ﻋﯿﻼم ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﺪﯾًﺮا ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﯾﺔ» .ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻨﻮوي ﻛﺎن ﺑﻮًﻗﺎ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
ﻀﺎ ﺑﺘﺠﺮﯾﺪ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻦ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي ،وإن ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺴﺎن ﻣﺒﺎرك واﻟﺴﺎدات ﻃﺎﻟﺒﺎ أﯾ ً
ﻫﺬا اﻟﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺤﺪة ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺳﻰ«.
اﻟﺤﺪة اﻟﺘﻲ أﺷﺎر إﻟﯿﻬﺎ ﻋﯿﻼم ﻟﻢ ﺗﻜﻦ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻣﺴﺌﻮل ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﺘﺬﻛﺮ ﺣﺪﯾًﺜﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺎ ﺑﻞ ﺣﺘﻰ أدﺑﯿﺎ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻰ ،وﻟﻜﻦ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎﺗﻪ ﺗﺠﺎه اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ودوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻘﯿﺖ ﻗﺎﺳﯿﺔ وﻓﻈﺔ .ﻣﻮﺳﻰ وﺻﻒ ﺷﻤﻌﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ »ﺑﺎﻟﺜﺮﺛﺎر« ،أرﯾﯿﻞ
ﺷﺎرون »ﺑﺎﻟﺨﺮﻗﺔ اﻟﺤﻤﺮاء« ،ﻗﺎل إﻧﻪ ﻻ ﯾﺼﺪق اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ وﺷﻦ ﺣﺮًﺑﺎ ﺣﺎدة ﺿﺪ ﺣﻜﻮﻣﺔ
ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺔ اﻷوﻟﻰ» .ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ﯾﻬﺪم اﻟﺴﻼم« ،ﻫﺎﺟﻢ ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻓﻲ » .١٩٩٦ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺜﻘﺔ
ﺑﻨﺘﻨﯿﺎﻫﻮ؛ ﻓﻬﻮ ﯾﺨﺪع اﻟﺠﻤﯿﻊ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ« ،ﻗﺎل ﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ وﺻﻠﻮا ﻓﻲ زﯾﺎرة
إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ ،١٩٩٧وﻫﺎﺟﻢ إﯾﻬﻮد ﺑﺎراك ﺑﺼﻮرة ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ» :ﺑﺎراك ﻃﻌﻦ اﻟﻤﺴﯿﺮة اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﻈﻬﺮ«.
ﺑﻮﺻﻔﻪ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻫﺎﺟﻢ ﺷﺎرون ﻓﻲ ﻛﻞ ﻓﺮﺻﺔ ،وﻗﺎل إﻧﻪ ﻣﻊ ﺷﺎرون رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء
ﻻ ﯾﺘﻮﻗﻊ ﺗﻘﺪًﻣﺎ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻟﺴﻼم .ﻓﻲ ٢٠٠٣ﻗﺎل ﻓﻲ إﺳﻄﻨﺒﻮل إن ﺗﺠﺎﻫﻞ اﻟﻌﺪوان اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﺳﯿﻮﻗﻊ ﺿﺤﺎﯾﺎ ﻣﺪﻧﯿﯿﻦ آﺧﺮﯾﻦ ،وﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب أﻻ ﯾﺸﺠﺒﻮا اﻟﻬﺠﻤﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ).(415
»إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻻ ﺑﺪ ﺳﺘﺬوق ﺿﺮﺑﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ إذا واﺻﻠﺖ اﺣﺘﻼل اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ« ،ﺣﱠﺬر .وأﻋﺮب
ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻋﺪة ﻣﺮات ﻋﻦ ﺗﺄﯾﯿﺪه ﻟﻼﻧﺘﻔﺎﺿﺔ وﻛﺎن ﺷﺮﯾًﻜﺎ ﻓﻲ دﻋﻮة اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ ﻗﻄﻊ
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ أن ﺗﻮﻗﻒ أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ اﻟﻌﺪواﻧﯿﺔ .ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺤﺎﺻﻠﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻓﻲ
اﻷردن ﻓﻲ ،٢٠٠٨ﺻﱠﻮب ﻣﻮﺳﻰ اﻟﻨﺎر ﻧﺤﻮ ﺑﯿﺮﯾﺰ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل إﻧﻪ »ﻓﻨﺎن ﻓﻲ اﻷﻗﻮال وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻘﻂ
ﺗﻄﻠﻖ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت اﻟﺴﻼم«.
»ﻣﻮﺳﻰ ﻫﻮ رﺟﻞ ﻣﺮﻛﺐ ،ذﻛﻲ ﺟﺪا ،ﻣﺘﻬﻜﻢ« ،ﯾﻘﻮل ﯾﻮﺳﻲ ﺑﯿﻠﯿﻦ» .ﻟﺪﯾﻪ داﻓﻊ إﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﻲ وﻓﻬﻢ ﻋﻤﯿﻖ
ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،واﻟﺬي ﻫﻮ َﻓْﻬٌﻢ ﻧﺎﺻﺮي ﻓﻲ ﺟﻮﻫﺮه .ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻫﻮ ﻣﺘﺼﻠﺐ
وﻣﺮﯾﺮ ﺗﺠﺎه إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺑﻌﺾ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﯾﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﺗﺤﻔﻈﺎﺗﻪ ﺗﺠﺎه إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻣﻦ ﺟﻬﺔ
أﺧﺮى ،ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻌﻪ واﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺗﻔﺎﻫﻢ .ﻓﻬﻮ ﺑﺮاﺟﻤﺎﺗﻲ ﺟﺪا ،ﯾﻌﺮف اﻟﻌﺎﻟﻢ وﯾﻌﺮف أﻣﯿﺮﻛﺎ
ﺟﯿًﺪا .إذا ﻛﺎن رﺋﯿًﺴﺎ ،ﻓﺴﯿﻨﺠﺢ ﻓﻲ إدﺧﺎل ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﻟﻨﺎدي اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ .وﻫﻮ ﯾﻌﺮف زﻋﻤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻫﻢ
ﺳﯿﺘﻨﻔﺴﻮن اﻟﺼﻌﺪاء إذا ﻣﺎ اﻧﺘﺨﺐ رﺋﯿًﺴﺎ .إذا ﻣﺎ اﻧﺘﺨﺐ ﻣﻮﺳﻰ رﺋﯿًﺴﺎ ﻓﺴﯿﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻼم ،وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻦ
ﯾﺸﺠﻊ اﻟﺘﻌﺎون ﻃﺎﻟﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺳﻼًﻣﺎ ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ .ﻻ ﺗﻨﺘﻈﺮ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻔﺎﺟﺂت ﺧﺎﺻﺔ أو ﺧﯿﺒﺎت أﻣﻞ.
ﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮﻓﻪ وﻧﻌﺮف ﻣﻦ ﻫﻮ«.
ﺑﯿﻠﯿﻦ ﯾﻌﺮف ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻨﺬ ٢٢ﺳﻨﺔ» .ﺻﺪﯾﻖ ﻣﺸﺘﺮك ﺗﻌﺮﻓﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻨﺎ ﺑﻌ ً
ﻀﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وأﻧﺎ ﻧﺎﺋﺐ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻗﺎﻟﻮا ﻋﻨﻪ إﻧﻪ ﻣﺮﺷﺢ ﻟﻠﻌﻈﻤﺔ وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻌﺪ وﻗﺖ ﻏﯿﺮ ﺑﻌﯿﺪ
أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .واﺻﻠﻨﺎ اﻟﻠﻘﺎء ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺢ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وإن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ
ﻣﻜﺘﺒﻪ .ﻓﻘﺪ اﻋﺘﻘﺪ ﺑﺄن ﻫﺬا ﻟﯿﺲ ﻣﻨﺎﺳًﺒﺎ أن ﯾﻠﺘﻘﻲ أﻣﯿﻦ ﻋﺎم اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ
ﺼﺎ ﺣﻤﯿًﻤﺎ ،ﻻ ﯾﺨﻠﻖ ﺻﺪاﻗﺎت وﻟﺪﯾﻪ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎدات ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺷﺨ ً
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ،ﯾﻔﻬﻢ اﻟﻤﺰاﯾﺎ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻣﻨﺬ اﺗﻔﺎق اﻟﺴﻼم«.
»ﻓﻲ إﺣﺪى اﻷﻏﺎﻧﻲ اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﯿﺖ ﯾﻘﻮل) :أﻧﺎ ﺑﻜﺮه إﺳﺮاﺋﯿﻞ وأﺣﺐ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ(،
ﯾﻘﻮل اﻟﺒﺮوﻓﯿﺴﻮر ﺷﺎﻣﯿﺮ» .ﻫﺬا ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻋﻦ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﯾﻨﻈﺮ ﻓﯿﻪ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ
ﺗﺠﺎه ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ .ﻓﻬﻮ ﻣﻌﺎٍد ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻟﻜﻨﻪ ﯾﻔﻬﻢ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺼﺮ .وﻫﻮ ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﺟﯿﻞ ﻣﺒﺎرك اﻟﺬي
أﺣﺎط ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺄﻧﺎس ﺑﺮاﺟﻤﺎﺗﯿﯿﻦ ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻟﻌﺎﻟﻢ«.
»ﻫﻮ ﯾﺮى ﻓﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺧﺼًﻤﺎ وﻟﯿﺲ ﻋﺪوا« ،ﯾﺸﺮح اﻟﺒﺮوﻓﯿﺴﻮر رﺑﯿﻨﻮﻓﺘﺶ» .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﺷﺮﯾًﻜﺎ ﺻﻌًﺒﺎ
ﻟﻠﻤﺴﯿﺮة اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ .أراد ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ أن ﺗﺨﺮج ﻣﻦ اﻟﻤﺴﯿﺮة اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﺑﻜﻮﻧﻬﺎ دوﻟﺔ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﻣﯿﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ أﻻ
ﺗﻨﺎﻓﺲ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻬﯿﻤﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .ﺧﺸَﻲ أن ﺗﻨﺘﻬﻲ اﻟﻤﺴﯿﺮة اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﺑﺄن ﺗﻜﻮن إﺳﺮاﺋﯿﻞ دوﻟﺔ ذات
ﻧﻔﻮذ ﻛﺒﯿﺮ .ﺧﺎف أن ﺗﻜﻮن إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺸﺘﺮي اﻟﻬﯿﻤﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ
ﻣﺤﻈﻮر اﻟﻨﺴﯿﺎن ﻟﻤﻮﻗﻔﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﻮوي .ﻓﻤﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﺆﯾﺪ ﺧﻄﺎ إﯾﺮاﻧﯿﺎ ﯾﻌﺎرض اﻟﻨﻮوي
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ«.
(١)396ﻫﺬا ﻣﺎ اﻧﺘﻬﻰ إﻟﯿﻪ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﺻﯿﺎﻏﺘﻪ اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﺑﯿﺮوت ﻋﺎم .٢٠٠٢
ُ (٢)397وﻟﺪ دﯾﻔﯿﺪ ﻟﯿﻔﻲ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺎط ﺑﺎﻟﻤﻐﺮب ﻓﻲ ١٩٣٧؛ ﺣﯿﺚ ﺗﺨﱠﺮج ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ .وﻫﺎﺟﺮ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ١٩٥٩واﺳﺘﻘﱠﺮ
ﻓﻲ ﺑﯿﺖ ﺷﯿﺌﺎن .ﺗﻮﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺮات ﻋﺪﯾﺪة ،ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ (١٩٩٢ -١٩٩٠) :و) ،(١٩٩٨ -١٩٩٦وﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ
ُ ١٩٩٩ﻋﱢﯿﻦ ﻟﯿﻔﻲ ﻣﺠﺪًدا وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ،واﺣﺘﻔﻆ ﺑﻬﺬﯾﻦ اﻟﻤﻨﺼﺒﯿﻦ ﺣﺘﻰ اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ ﻓﻲ أﻏﺴﻄﺲ .٢٠٠٠وﻓﻲ إﺑﺮﯾﻞ
ُ ،٢٠٠٢ﻋﱢﯿﻦ ﻟﯿﻔﻲ وزﯾﺮ دوﻟﺔ واﺳﺘﻘﺎل ﻓﻲ ﺗﻤﻮز )ﯾﻮﻟﯿﻮ( .٢٠٠٢
(١)398راﺟﻊ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎﺗﻲ اﻟﺘﻲ أدﻟﯿﺖ ﺑﻬﺎ ﻟﻮﻛﺎﻟﺔ اﻷﻧﺒﺎء اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﯾﻮم ٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩١م
(٢)399اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺴﯿﻮﻧﻲ )(٢٠١١ - ١٩٣٧؛ ﻫﻮ ﻋﺴﻜﺮي ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي .ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﺳﻔﯿﺮ ﻣﺼﺮ ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ
١٩٨٦م ،إﻟﻰ ﺳﻨﺔ ،٢٠٠٠ﺣﯿﻦ أﺻﺪر اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﺳﺒﻖ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻗﺮاًرا ﺑﺴﺤﺐ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﺣﺘﺠﺎًﺟﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺎت
إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﻮﺣﺸﯿﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ.
(٣)400أوري ﺳﺎﻓﯿﺮ؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﻣﻮﻟﻮد ﺳﻨﺔ ،١٩٥٣ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺪﯾﺮ ﻋﺎم وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ورﺋﯿﺲ »ﻣﺮﻛﺰ
ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻟﻠﺴﻼم« ،واﻧﺘﺨﺐ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ اﻟﻜﻨﯿﺴﺖ ،وﻛﺎن ﻛﺒﯿًﺮا ﻟﻠﻤﻔﺎوﺿﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ ١٩٩٣م.
(٤)401ﻃﺎﻟﻊ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻤﻘﺘﺮح ﻟﺰﯾﺎرﺗﻲ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻛﺎﻣًﻼ ﻓﻲ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ رﻗﻢ ) (١ﻓﻲ ﻣﻠﺤﻖ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻫﺬا
اﻟﻔﺼﻞ.
(١)402ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺟﻠﺴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﯾﻮم ٢٤إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٦اﺳﺘﻤﻊ ﻓﯿﻬﺎ إﻟﻰ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﻤﻜﻠﻔﺔ ﺑﺘﻌﺪﯾﻞ
اﻟﻤﯿﺜﺎق اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﻗﺪ واﻓﻖ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﻤﯿﺜﺎق ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﻤﻮاد اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ وﺣﻜﻮﻣﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﯾﻮﻣﻲ ١٠ ،٩أﯾﻠﻮل /ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٩٣م .واﻟﺬي ﯾﻨﺺ ﻓﺤﻮاه ﻋﻠﻰ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ ،اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ
ﻣﻘﺪﻣﺔ إﻋﻼن اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻤﻮﻗﻊ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ١٣ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،١٩٩٣واﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﺖ اﺗﻔﺎق اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ )إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ( ﻋﻠﻰ أن
اﻟﻮﻗﺖ ﻗﺪ ﺣﺎن ﻹﻧﻬﺎء ﻋﻘﻮد ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ واﻟﻨﺰاع واﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺤﻘﻮﻗﻬﻤﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ،واﻟﺴﻌﻲ ﻟﻠﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﻌﺎﯾﺶ
ﺳﻠﻤﻲ وﺑﻜﺮاﻣﺔ وأﻣﻦ ﻣﺘﺒﺎدﻟﯿﻦ ،وﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺗﺴﻮﯾﺔ ﺳﻠﻤﯿﺔ ﻋﺎدﻟﺔ وداﺋﻤﺔ وﺷﺎﻣﻠﺔ وﻣﺼﺎﻟﺤﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ اﻟﻤﺘﻔﻖ
ﻋﻠﯿﻬﺎ.
(١)403ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ الـ ١٥ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻌﺎوﻧﯿﺔ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﺑﯿﻦ دول اﻟﺠﻨﻮب؛ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻧﻮاة ﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﺗﻌﺎون إﻗﻠﯿﻤﻲ .ﺗﻌﻮد ﻓﻜﺮة إﻧﺸﺎء
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ إﻟﻰ اﻟﺪﻋﻮة اﻟﺘﻲ وﺟﻬﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ آﻻن ﺟﺎرﺳﯿﺎ رﺋﯿﺲ ﺑﯿﺮو اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻌﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺗﺸﺎوري وﺗﻌﺎوﻧﻲ ﺑﯿﻦ دول اﻟﺠﻨﻮب ﺧﻼل
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻘﻤﺔ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ ﺑﻠﺠﺮاد ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻋﺎم .١٩٨٩
اﻟﺪول اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻫﻲ :ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻨﻐﺎل واﻟﺠﺰاﺋﺮ وزﯾﻤﺒﺎﺑﻮي وﻧﯿﺠﯿﺮﯾﺎ )ﻣﻤﺜﻠﻮن ﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺎ( ،واﻟﻬﻨﺪ وﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ وإﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ
)ﻣﻤﺜﻠﻮن ﻵﺳﯿﺎ( ،وﺑﯿﺮو وﺟﺎﻣﺎﯾﻜﺎ واﻟﻤﻜﺴﯿﻚ واﻟﺒﺮازﯾﻞ واﻷرﺟﻨﺘﯿﻦ وﻓﻨﺰوﯾﻼ )ﻣﻤﺜﻠﻮن ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ( ،وﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ ﻋﻦ ﻗﺎرة
أوروﺑﺎ .واﻧﻀﻤﺖ ﺷﯿﻠﻲ ﻋﺎم ١٩٩١ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ ﯾﻮﻏﺴﻼﻓﯿﺎ ،ﺛﻢ ﻛﯿﻨﯿﺎ ﻋﺎم ،١٩٩٧وﺳﯿﺮﯾﻼﻧﻜﺎ ﻋﺎم .١٩٩٨
(١)404ﻣﺎ ﺟﺎء ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮاﺑﻲ ،ﻫﻮ ﺟﺰء ﻣﻦ ﺷﻬﺎدة ﻣﺴﺠﻠﺔ ﺑﺼﻮﺗﻪ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻮاﻗﻌﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ ،ﺣﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻨﻪ
ﺗﻮﺧًﯿﺎ ﻷﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ.
(١)405اﻷﻣﯿﺮ ﺗﺸﺎرﻟﺰ ﻓﯿﻠﯿﺐ آرﺛﺮ ﺟﻮرج ) ١٤ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ (- ١٩٤٨؛ أﻣﯿﺮ وﯾﻠﺰ ووﻟﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻫﻮ اﺑﻦ اﻟﻤﻠﻜﺔ إﻟﯿﺰاﺑﯿﺚ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻠﻜﺔ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة وزوﺟﻬﺎ دوق إدﻧﺒﺮة اﻷﻣﯿﺮ ﻓﯿﻠﯿﺐ .وﻫﻮ أب ﻟﻸﻣﯿﺮﯾﻦ وﯾﻠﯿﺎم وﻫﻨﺮي )اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎﺳﻢ ﻫﺎري( ﻣﻦ زوﺟﺘﻪ
اﻷوﻟﻰ دﯾﺎﻧﺎ أﻣﯿﺮة وﯾﻠﺰ .وﻫﻮ ﺣﺎﻟًﯿﺎ ﻣﺘﺰوج ﻣﻦ ﻛﺎﻣﯿﻼ دوﻗﺔ ﻛﻮرﻧﻮال.
(٢)406راﺟﻊ ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻟﺪﯾﺎر اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ ،ﻋﺪد ٧ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٩٥م.
(١)407ﻓﻲ ﻣﺴﺎء ﯾﻮم اﻟﺠﻤﻌﺔ ٢٣أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٩٨ﺗﻢ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق »واي
ﻀﺎ بـ »واي ﺑﻼﻧﺘﯿﺸﻦ« ،ﻣﻦ ﻗﺒﻞ رﺋﯿﺲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﻨﻪ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ،ورﺋﯿﺲ رﯾﻔﺮ« )اﻷول( ،أو ﻣﺎ ُﯾﻌﺮف أﯾ ً
ﱡ
اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ ،وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺷﻬًﺮا ﻣﻦ آﺧﺮ ﺗﻮﻗﻒ ﻟﻠﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ .وﺗﻨﺺ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻋﻠﻰ إﻋﺎدة اﻧﺘﺸﺎر
إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﻋﻠﻰ ﻗﯿﺎم اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﺘﺮﺗﯿﺒﺎت أﻣﻨﯿﺔ ،وﻣﻨﻬﺎ إﺧﺮاج ﻣﺎ أﺳﻤﺘﻪ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ »اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻹرﻫﺎﺑﯿﺔ« ﻋﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺘﯿﻦ؛ اﻷوﻟﻰ ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻟﻠﺘﻨﺴﯿﻖ اﻷﻣﻨﻲ؛ واﻷﺧﺮى ﺛﻼﺛﯿﺔ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ »ﻟﻤﻨﻊ اﻟﺘﺤﺮﯾﺾ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻹرﻫﺎب« ،وﺗﻀﻢ ﺛﻼﺛﺔ ﺧﺒﺮاء ﻣﻦ ﻛﻞ ﻃﺮف إﻋﻼﻣﻲ وﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
وﺗﺮﺑﻮي .ﻛﻤﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻃﯿﺪ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ .وأن ﺗﺴﺘﺄﻧﻒ ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻮﺿﻊ
اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ واﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﻗﺒﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ ﯾﻮﻧﯿﻮ ﻋﺎم .١٩٩٩
(١)408اﻟﺘﻘﯿﺖ ﺷﺎرون ﻣﺮة أﺧﺮى ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﺑﻔﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ﻓﻲ ﺷﺘﻮﺗﺠﺎرت ﺑﺄﻟﻤﺎﻧﯿﺎ .ﺗﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻘﺪس ،وأن اﻟﯿﻬﻮد أﻗﺎﻣﻮا ﻓﯿﻬﺎ
ﻣﻨﺬ أرﺑﻌﺔ آﻻف ﺳﻨﺔ ،ﺛﻢ ﻋﺎد ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺘﯿﻦ وﻗﺎل إﻧﻬﺎ ﺛﻼﺛﺔ آﻻف ﺳﻨﺔ ﻓﻘﻂ .وﻋﺎد ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء ﻟﯿﺆﻛﺪ أﻧﻬﺎ ٣٠٠٢ﺳﻨﺔ؛ ﻓﺪﻋﻮت اﻟﺤﺎﺿﺮﯾﻦ
-ﻓﻲ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻋﻠﻨﯿﺔ ﻟﻲ -ﻷن ﯾﻨﺴﻮا اﻷرﻗﺎم اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﻫﺎ ﺷﺎرون ،وأن ﯾﺮاﺟﻌﻮا ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻘﺪس ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ أﺧﺬ ﻛﻼم ﺷﺎرون ﻋﻠﻰ ﻋﻮاﻫﻨﻪ،
وﻋﻠﻖ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﯾﺒﺪو أﻧﻚ ﻟﻢ ﺗﻘﺮأ ﻛﺜﯿًﺮا ﻋﻦ اﻟﻘﺪس ،ﺳﺄﺑﻌﺚ إﻟﯿﻚ ﺑﻜﺘﺐ ﻋﻦ ﺗﺎرﯾﺨﻬﺎ« ،ﻓﻮﻋﺪﺗﻪ ﺑﻌﺪم ﻗﺮاءﺗﻬﺎ .ﻗﺎل :ﻋﻠﻰ
أي ﺣﺎل ﺳﯿﻜﻮن ﻟﻨﺎ ﻟﻘﺎء آﺧﺮ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :ﻫﺬا إذا اﻧﺘﺨﺒﺖ« ،ﻓﻘﺎل» :ﺳﺄﻧﺘﺨﺐ وﺳﺄﻛﻮن وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ« .ﻓﻜﺎن ردي» :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺼﺒﺢ
اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﻤﻘﺒﻞ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻨﺮى«.
(١)409راﺟﻊ :ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻠﻨﺪﻧﯿﺔ ،اﻟﻌﺪد ،٣٨٣ :اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ٣١أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٩م ،ص ص . ٢٩ :٢٦
(١)410ﻃﺎﻟﻊ اﻟﻨﺺ اﻟﺤﺮﻓﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻨﺎﻇﺮة ﻓﻲ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب.
(١)411ﻧﺸﺮ ﻫﺬا اﻟﻤﻠﻒ ﻣﺘﺮﺟًﻤﺎ ﻋﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺒﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺻﺤﻒ :اﻟﻐﺪ اﻷردﻧﯿﺔ ،واﻟﻘﺪس اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻠﻨﺪﻧﯿﺔ ،واﻟﺤﯿﺎة اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ.
(١)412راﻣﺒﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ أﻓﻼم ﻣﺄﺧﻮذة ﻋﻦ رواﯾﺔ لـ»دﯾﻔﯿﺪ ﻣﻮرﯾﻞ« ﺗﺤﻤﻞ ﻋﻨﻮان »اﻟﺪم اﻷول« ،وﯾﺆدي دور اﻟﺒﻄﻮﻟﺔ ﻓﻲ
اﻷﻓﻼم ﺳﯿﻠﻔﺴﺘﺮ ﺳﺘﺎﻟﻮن ﻓﻲ ﺷﺨﺼﯿﺔ »ﺟﻮن راﻣﺒﻮ«؛ أﺣﺪ اﻟﻤﺤﺎرﺑﯿﻦ اﻟﻘﺪاﻣﻰ ﻓﻲ ﻓﯿﺘﻨﺎم وﺟﻨﺪي ﺳﺎﺑﻖ ﻓﻲ اﻟﻘﻮات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺠﯿﺶ
اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﻬﺎرات ﻋﺎﻟﯿﺔ واﻣﺘﻼﻛﻪ أﺳﻠﺤﺔ ﺗﻤﻜﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺪ اﻟﺤﯿﺎة ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻘﺘﺎل وﺣﺮب اﻟﻌﺼﺎﺑﺎت .اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ
ﺑﺪأت ﺑﻔﯿﻠﻢ اﻟﺪم اﻷول )ﺳﻨﺔ ،(١٩٨٢ﺛﻢ راﻣﺒﻮ :اﻟﺪم اﻷول ) ٢ﺳﻨﺔ ،(١٩٨٥ﺛﻢ راﻣﺒﻮ ) ٣ﺳﻨﺔ ،(١٩٨٨ﺛﻢ راﻣﺒﻮ ) ٤ﺳﻨﺔ .(٢٠٠٨
(٢)413ﻫﻨﺎك ﺗﺤﺮﯾﻒ واﺿﺢ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت ،وﻫﻮ ﻓﻲ ﻋﻤﻮﻣﻪ ﻏﯿﺮ دﻗﯿﻖ.
(١)414ﻻﺣﻆ ﻣﺤﺎوﻻت ﺗﺸﻮﯾﻪ اﻟﺸﺨﺺ.
(١)415ﻻ أﺗﺬﻛﺮ أﻧﻨﻲ ﻗﻠﺖ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم .
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ
ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
ﻗﺒﻞ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ اﺳﺘﻌﺮاض ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات
اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،وﺟﺪت أﻧﻪ ﻣﻦ
اﻷﻫﻤﯿﺔ ﺑﻤﻜﺎن أن أﻋﺮض ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺳﺮﯾﻌﺔ رؤﯾﺘﻲ ﻟﻺﻃﺎر اﻟﺬي ﯾﺠﺪر أن ﺗﺮاﻋﯿﻪ دوﻟﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﺼﺮ،
ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ ﻣﻦ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎت وﻛﻞ ﻣﺎ ﻗﺪ ﯾﻌﻠﻖ ﺑﺴﯿﺎﺳﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﻠﺒﯿﺎت ،ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﻮى اﻟﻜﺒﺮى
ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .إن ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻫﺬه اﻟﺮؤﯾﺔ ﺳﯿﺠﻌﻞ اﻟﻘﺎرئ
ﻣﺘﻔﻬًﻤﺎ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﺘﻬﺎ ﻣﺼﺮ وﻗﺖ أن ﻛﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﺨﺎرﺟﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ
ﺗﻔﺮدت ﺑﺎﻟﻬﯿﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻘﺐ اﻧﻬﯿﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺣﱠﺪ ﻣﻦ ﻫﻮاﻣﺶ اﻟﻤﻨﺎورة
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺎﺣﺔ أﻣﺎﻣﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺪوﻟﻲ.
ﻟﻘﺪ ﻧﺸﺄت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﺷﺎﺑﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺎخ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ،وﻫﺬا أدﺧﻞ ﻓﻲ وﺟﺪاﻧﻲ ﻣﻨﺬ ﻣﺴﺘﻬﻞ ﻣﺴﯿﺮﺗﻲ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ
أﻧﻨﺎ ﯾﺠﺐ أﻻ ﻧﻜﻮن ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ أو ذاك .اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ اﻟﺸﺮﻗﻲ ﺑﻘﯿﺎدة اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،أو
اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺑﻘﯿﺎدة اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﺑﻘَﻲ ﻫﺬا ﻓﻲ وﺟﺪاﻧﻲ ﻃﻮال ﺣﯿﺎﺗﻲ اﻟﻤﻬﻨﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ؛ وﻣﻦ
ﺛﻢ ﻛﻨﺖ – وأﻧﺎ وزﯾﺮ -أﺳﺘﺸﻌﺮ اﻷﻫﻤﯿﺔ اﻟﻘﺼﻮى ﻷن ﺗﻜﻮن ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺪول
اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﺪروﺳﺔ ﺟﯿًﺪا ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وواﻗﻌﯿﺔ وﻣﺘﻮازﻧﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى.
وﻫﺬا ﯾﻌﻨﻰ أن ﻧﺪرس ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺨﺒﺮاء واﻟﻤﺘﺨﺼﺼﯿﻦ اﻟﺪارﺳﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﺟﺪوى ﺧﻄﻮاﺗﻨﺎ
وﻣﺒﺎدراﺗﻨﺎ وﻣﻮاﻓﻘﺎﺗﻨﺎ واﻋﺘﺮاﺿﺎﺗﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﻞ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ أو
ﻏﯿﺮﻫﺎ؛ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ )ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻣﺜﺎًﻻ(؛ أو ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ
)ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ( ،واﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ )اﻟﻘﺪس وإﯾﺮان
ﻀﺎ ﻗﻀﺎﯾﺎﻧﺎ .وأﻗﺼﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻤﻞ وﺗﺮﻛﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل( ،واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ وﻗﻀﺎﯾﺎه اﻟﻤﻌﻘﺪة واﻟﺘﻲ ﻫﻲ أﯾ ً
دراﺳﺎت ﺟﺪوى ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﺨﻄﻮاﺗﻨﺎ وﺧﻄﻄﻨﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ.
أﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ ،ﻓﻬﻲ أن ﻧﺄﺧﺬ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﻌﻤﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻏﱠﯿﺮت ﻣﻦ ﺟﻮﻫﺮ اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﺪوﻟﻲ ،ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻨﻘﺴﻢ إﻟﻰ ﻣﻌﺴﻜﺮﯾﻦ ﻟﺪﯾﻬﻤﺎ ﻣﺎ ﯾﻜﻔﻲ ﻣﻦ أﺳﺒﺎب اﻟﻘﻮة واﻟﺴﯿﻄﺮة واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺪﻣﯿﺮ
وإﻟﺤﺎق اﻟﻀﺮر ﺑﺎﻵﺧﺮ وﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻌﻪ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ أﻫﻤﯿﺔ أن ﺗﺄﺧﺬ ﺳﯿﺎﺳﺔ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﺄﺳﺒﺎب اﻻﺗﺰان
واﻟﺮﺻﺎﻧﺔ وﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ إدارة ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ أﺣﺎدي اﻟﻘﻄﺒﯿﺔ ﺗﻘﻮده وﺗﺘﻤﯿﺰ ﻓﯿﻪ دوﻟﺔ
واﺣﺪة وﻣﻌﺴﻜﺮ واﺣﺪ ،ادﻋﻰ أﻗﻄﺎﺑﻪ أن ﻫﺬا ﻫﻮ ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،ﺑﻞ ﻧﻬﺎﯾﺘﻪ ،وأﻧﻪ ﻻ ﺗﻄﻮر ﺑﻌﺪه أو ﻻ
ﺗﻄﻮر إﻻ ﻓﻲ إﻃﺎره!
ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أﺧﺬه ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر .ﻟﻘﺪ اﻧﺘﻬﻰ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز وﻓﻠﺴﻔﺘﻪ وﻣﻤﺎرﺳﺎﺗﻪ ،واﻧﺘﻬﻰ
اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ ﺑﻘﻀﻪ وﻗﻀﯿﻀﻪ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺤﻘﻮق ﺣﻘﻮق ،واﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻣﺼﺎﻟﺢ .وﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ أن
ﺗﺮﺳﻢ ﺳﯿﺎﺳﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس.
ﻟﻘﺪ أدرﻛﺖ ﻃﻮال ﻫﺬه اﻟﻤﺴﯿﺮة اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻞ اﻟﺨﻔﺔ أو
اﻟﺴﻄﺤﯿﺔ أو اﻟﺘﻌﺎﻃﻲ ﻣﻌﻬﺎ ﻣﻦ دون ﺣﺴﺎﺑﺎت دﻗﯿﻘﺔ؛ ﻷن ﻫﺬه اﻟﺪول – ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻮل ﻓﻲ ﻣﺼﺮ » -ﻣﺘﻌﺮﻓﺶ
ﺼﺎ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن دور اﻟﻬﺰار«؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ ﻛﻨﺖ ﺣﺮﯾ ً
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ دوًﻣﺎ ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﺠﺪﯾﺔ ،ﻗﺎدًرا ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﺎش واﻟﺘﻔﺎوض ،ﻣﺘﺠﻨًﺒﺎ اﻟﻌﺸﻮاﺋﯿﺔ ،ﻻ ﺳﯿﻤﺎ
إزاء اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻋﻤﻠﺖ ﻃﻮال ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻋﻠﻰ أﻻ أﻛﺘﺴﺐ ﻋﺪاوة ﻫﺬه اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ
دون ﺿﺮورة ،ﻓﺄﺳﻮأ ﺷﻲء ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻘﻊ ﻓﯿﻪ اﻟﻤﺴﺌﻮل – أي ﻣﺴﺌﻮل -ﻋﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺑﻼده اﻛﺘﺴﺎب
ﻋﺪاوات ﺑﺎﻟﻤﺠﺎن ﻗﺪ ﺗﺼﺒﺢ وﺑﺎًﻻ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺑﻼده اﻟﻌﻠﯿﺎ .وﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ ﻣﺤﺪد ،إن ﻋﺪاوة اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﯿﺴﺖ أﻣًﺮا ﻣﻘﺮًرا وﻻ ﻫﻮ ﻣﻄﻠﻮب ،ﺑﻞ ﻫﻮ ﯾﻤﺜﻞ ﺧﻄﺄ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻓﺎدًﺣﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺳﯿﺎﺳﺎﺗﻬﺎ
اﻟﻈﺎﻟﻤﺔ أﻣﺮ ﺿﺮوري؛ ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻄﯿﺒﺔ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﺧﻀﻮًﻋﺎ ﻟﻠﻘﻮى اﻟﻜﺒﺮى ،أو ﺗﻨﺎزًﻻ ﻋﻦ ﻣﺼﺎﻟﺤﻨﺎ
اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ.
اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺟﻌﻠﺘﻨﻲ أﻗﻮم ﺑﻤﺮاﺟﻌﺔ داﺋﻤﺔ ﻟﺴﯿﺎﺳﺎﺗﻲ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﻘﻮى اﻟﻜﺒﺮى؛ ﺧﺸﯿﺔ أن أﻛﻮن ﻗﺪ
اﺗﺒﻌﺖ ﺳﯿﺎﺳﺎت ﻏﯿﺮ ﺳﻠﯿﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺎٍف .ﻛﻨﺖ دوًﻣﺎ أﻗﻮل ﻟﻔﺮﯾﻖ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻓﻲ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﻌﺪﻫﺎ :إذا ﻟﻌﺒﺖ ﻣﻊ َﻣْﻦ ﻫﻮ أﻗﻮى ﻣﻨﻚ ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻟﺪﯾﻚ ﻗﻮة ﻧﺎﻋﻤﺔ ﻓﻲ وﺟﺪاﻧﻚ
ﺿﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﺠﺮ اﻟﺬي ﻗﺪ ﯾﻮرد ﻣﻮارد اﻟﺘﻬﻠﻜﺔ .ﻗﺪ ﺗﻀﻄﺮ ﺗﺴﺎﻋﺪك ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮوﻧﺔ ﻓﻲ اﺗﺨﺎذ اﻟﻤﻮاﻗﻒ؛ ﻋﻮ ً
ﻟﻠﺘﻨﺎزل ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻨﺎزل ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﻪ ،وﻟﻌﻞ ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮي
ﺗﺠﺪﯾﺪ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي ﺳﻨﺔ ١٩٩٥و ٢٠٠٠ﺧﯿﺮ ﻣﺜﺎل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ؛ ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻔﻨﺎ ﻣﻦ ﺗﻤﺮﯾﺮ
اﻟﺘﺠﺪﯾﺪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪة ﻫﻮ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﻨﺎ ﻧﻔﻮز ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺨﺎص ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر
اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ).(416
ﻗﺪ ﯾﻘﻮل اﻟﺒﻌﺾ :إن ﻣﺼﺮ دوﻟﺔ ﻛﺒﯿﺮة ،وداﺋًﻤﺎ ﻟﺪﯾﻬﺎ ﻣﻦ اﻷوراق ﻣﺎ ﯾﺤﻔﻆ ﻟﻬﺎ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح
اﻟﺪوﻟﻲ ،وأﻗﻮل ﻷوﻟﺌﻚ :إن ﻣﺼﺮ – ﺑﻼ ﺷﻚ – دوﻟﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ إﻗﻠﯿﻢ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻦ
اﻟﻘﻮى اﻟﻜﺒﺮى ﻋﺎﻟﻤﯿﺎ؛ ﻓﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ ﻣﺜﻞ اﻟﺒﻨﺎء ﻟﻪ أﺑﻮاب وﻧﻮاﻓﺬ وﺣﺪاﺋﻖ وﻣﻄﺎﺑﺦ ،وﺳﻘﻒ وﺑﺪروم
وﻃﻮاﺑﻖ ﻣﺘﻌﺪدة وﺷﻘﻖ واﺳﻌﺔ وأﺧﺮى ﺿﯿﻘﺔ ،ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻏﺎﻟﻰ اﻟﺜﻤﻦ وﺑﻌﻀﻬﺎ اﻵﺧﺮ أرﺧﺺ ..إﻟﺦ ،ﻛﻤﺎ
أﻧﻪ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺪة ﺧﺮﺳﺎﻧﯿﺔ ﺻﻠﺒﺔ؛ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮ واﻟﺼﻐﯿﺮ ،ﻟﻜْﻦ -ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف -ﻫﻨﺎك ﺑﻨﺎء
ﺿﺨﻢ ﯾﺸﻤﻞ ﺳﻜﺎًﻧﺎ وﺟﯿﺮاًﻧﺎ وﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ وأﺧﺮى ﻣﺘﻌﺎرﺿﺔ ،وﺳﻜﺎًﻧﺎ ذوي ﻧﻔﻮذ وأﻛﺜﺮ ﻗﻮة
وآﺧﺮﯾﻦ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ،وﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ وﻣﻌﺮﻓﺔ دﻗﯿﻘﺔ وواﻗﻌﯿﺔ ﺑﻤﻮﻗﻌﻚ داﺧﻞ اﻟﻤﺒﻨﻰ.
أﻧﺎ أﻋﻠﻢ -ﻗﻄًﻌﺎ -أن ﻣﺼﺮ أﺣﺪ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﺿﻤﻦ
اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم ،ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ،وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ ،واﻟﯿﻮم :أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﻐﻨﯿﺔ ،واﻟﯿﺎﺑﺎن اﻟﺜﺮﯾﺔ ،واﻟﺼﯿﻦ اﻟﺼﺎﻋﺪة ﺑﺴﺮﻋﺔ ،وﺑﻌﺾ
اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ أن ﺗﺤﺮز ﺗﻘﺪًﻣﺎ ﻓﻲ إدارة اﻟﺤﻜﻢ وﻧﺠﺎًﺣﺎ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ﻣﻠﻤﻮًﺳﺎ ﻣﺜﻞ :اﻟﻬﻨﺪ
وإﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ وﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ وﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ وﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة وﻏﯿﺮﻫﺎ.
إن اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﻟﺬﻛﺎء واﻟﺤﻨﻜﺔ ،ﻓﻬﺬه اﻟﻘﻮى ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﻬﺎ رﺣﻤﺔ وﻻ ﺗﻘﯿﻢ وزًﻧﺎ
ﻟﻠﺼﺪاﻗﺔ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ؛ ﻓﺄﻧﺖ -ﺑﻮﺻﻔﻚ دوﻟﺔ ﻧﺎﻣﯿﺔ – ﻓﻲ ﺣﺴﺎﺑﺎﺗﻬﺎ ﻣﺠﺮد ﻋﺴﻜﺮي ﻋﻠﻰ
رﻗﻌﺔ ﺷﻄﺮﻧﺞ ،وﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺮﻗﻌﺔ ﻗﺪ ﯾﻌﺰز أﺣﺪ اﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻣﻮﻗﻌﻪ وﯾﺤﻤﻲ ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم اﻻﻗﺘﺼﺎدي
واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ واﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ وﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ،واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،إﻟﻰ أن
»ﯾﺘﺮﻗﻰ« -ﺑﻠﻐﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ -ﻓﯿﺼﺒﺢ ﻣﺜﻞ »ﻃﺎﺑﯿﺔ« أو »ﺣﺼﺎن« ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ اﻟﻬﻨﺪ واﻟﺒﺮازﯾﻞ
اﻟﻠﺘﯿﻦ أﺗﻮﻗﻊ ﻣﻨﻬﻤﺎ – ﺑﺠﺎﻧﺐ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ -إﺻﺮاًرا ﻛﺒﯿًﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻤﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺮوع ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ أي إﺻﻼح أو ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ.
وﻫﻨﺎك ﻋﺴﻜﺮي آﺧﺮ »ﻣﺼﺮ« ﻛﺎن ﯾﺤﺘﻞ ﻣﻜﺎًﻧﺎ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﻦ اﻷﯾﺎم ،ﻟﻜﻨﻪ ﺗﺮاﺟﻊ ﻋﻦ ﻣﻜﺎﻧﻪ
وﻣﻜﺎﻧﺘﻪ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻗﻮى أﺧﺮى؛ ذﻟﻚ أن ﻣﺼﺮ ﻟﻢ ﺗﺘﻘﺪم ﻟﺘﺤﺠﺰ ﻟﻬﺎ ﻣﻜﺎًﻧﺎ ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﺗﺎرﯾﺨﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ
اﻟﻬﻨﺪ واﻟﺒﺮازﯾﻞ؛ وذﻟﻚ ﻷﺳﺒﺎب ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻨﻬﺎ ﺳﻮء إدارة اﻟﺤﻜﻢ ﺧﻼل اﻟﺴﺒﻌﯿﻦ ﻋﺎًﻣﺎ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ،وﺗﺮاﺟﻌﻬﺎ
اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﻌﻠﻤﻲ وﻋﺪم ﻣﻀﯿﻬﺎ ﻗﺪًﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﺪاﻣﺔ واﻟﺘﺒﺎس اﻷوﻟﻮﯾﺎت
ﻟﺪى ﺣﻜﺎﻣﻬﺎ وﻋﺪم اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﻟﻠﻤﺴﺘﻘﺒﻞ.
إن اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاﻃﯿﺔ ﻫﻲ اﻟﺒﺎب اﻟﻮاﺳﻊ ﻟﻠﺘﻘﺪم واﻻﺳﺘﻘﺮار وﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ دون ﺗﺪاول ﺣﻘﯿﻘﻲ
ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ وﺗﻨﺎﻓﺲ اﻟﻔﺎﻋﻠﯿﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ ﻣﻦ أﺣﺰاب وﻗﻮى ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﺴﺐ رﺿﺎ اﻟﻤﻮاﻃﻦ واﻟﻨﺎﺧﺐ ﻣﻦ
ﺧﻼل ﺳﯿﺎﺳﺎت ﻣﺪروﺳﺔ وﺷﻔﺎﻓﺔ ﺗﺤﱢﺴﻦ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺘﻪ وأﺳﺒﺎب ﻣﻌﯿﺸﺘﻪ .ﻣﻦ دون ذﻟﻚ ﺳﻮف ﺗﺘﻐﻮل
اﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاﻃﯿﺔ وﯾﻨﺘﺸﺮ اﻟﻔﺴﺎد ،وﺗﺴﻮد أﻓﻜﺎر ﺑﺎﻟﯿﺔ ﺗﺆدي ﺑﻨﺎ إﻟﻰ أن ﻧﻜﻮن »ﺷﺒﻪ دوﻟﺔ«؛ ﺛﻢ ﻧﺼﺒﺢ »ﻻ
دوﻟﺔ« ﺣﯿﺚ ﺗﻌﻢ اﻟﻔﻮﺿﻰ وﯾﻨﻜﺴﺮ اﻹﻧﺎء ﻛﻠﻪ.
ﺻﺎ ﻓﻲ ﻟﺴﺖ أدري ﻛﯿﻒ ﻗﺒﻠﻨﺎ ﺑﺄن ﯾﻘﺮر رﺟﻞ واﺣﺪ ﻣﺼﯿﺮ ﺷﻌﺐ ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ وﻣﻦ دون اﺳﺘﺸﺎرﺗﻪ ﺧﺼﻮ ً
أﻣﻮر اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم وﺗﺤﺪﯾﺪ اﻷوﻟﻮﯾﺎت اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻟﻘﺪ ﺟﺮﺑﻨﺎ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ .ﺟﺮﺑﻨﺎ
ﺣﻜﻢ اﻟﯿﺪ اﻟﻘﻮﯾﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﻀﯿﻖ ﻟﻌﻘﻮد ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﺔ ،وﻣﺎذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ؟ رﺋﯿﺲ ﻫﺰﻣﻨﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺪه ،وﺛﺎٍن ﻗﺎد
ﺳﯿﺎﺳﺎت ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﺎﻏﺘﯿﺎﻟﻪ ،وﺛﺎﻟﺚ ﺧﻠﻌﻪ اﻟﻨﺎس ،وراﺑﻊ ﻟﻢ ﯾﻘﺪر ﻣﺼﺮ اﻟﻌﻈﯿﻤﺔ ﺣﻖ ﻗﺪرﻫﺎ ﻓﺜﺎر
ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺸﻌﺐ وﻣﻌﻪ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ ﺣﻜﻤﻪ.
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاﻃﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﻌﻨﯿﻪ ﻣﻦ ﺗﻤﺜﯿﻞ ﺻﺤﯿﺢ ﻟﻠﺸﻌﺐ ،وﻣﻦ اﻧﻀﺒﺎط دﺳﺘﻮري ،واﺣﺘﺮام ﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮن
وﻧﺠﺎﻋﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﻋﺪاﻟﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺣﺮﯾﺎت ﻣﻜﻔﻮﻟﺔ ،ﻫﻲ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻧﺤﻮ ﺗﻘﺪم اﻷﻣﺔ ،وﻣﻦ دوﻧﻬﺎ ﻟﻦ
ﺗﺒﺮح ﻣﺼﺮ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ اﻟﺬي ﺻﺎر ﻣﺘﺄﺧًﺮا ﺑﯿﻦ اﻟﺪول واﻟﺸﻌﻮب.
ﻗﺒﻞ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ اﺳﺘﻌﺮاض اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ،
أود اﻟﺘﻨﻮﯾﻪ -ﻛﺬﻟﻚ -إﻟﻰ أﻧﻨﻲ ﺣﺮﺻﺖ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺘﻮازﻧﺔ ﻣﻊ ﻛﻞ اﻟﻘﻮى
اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻓﺒﺮﻏﻢ اﻧﻬﯿﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻓﺈﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ورﯾﺜﺘﻪ روﺳﯿﺎ اﻻﺗﺤﺎدﯾﺔ
وﻛﺄﻧﻬﺎ ﻗﻄﺐ ﺛﺎٍن ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ،وﻗﺪ ﻛﺎن ﻗﺎدﺗﻬﺎ ﯾﺜﱢﻤﻨﻮن وﯾﻘﺪرون اﺣﺘﺮاﻣﻨﺎ وﺗﻘﺪﯾﺮﻧﺎ ﻟﻬﻢ ،ﺑﺮﻏﻢ أﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ
أﺿﻌﻒ ﺣﺎﻻﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة.
ﻀﺎ اﻧﻔﺘﺎﺣﻨﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻋﻠﻰ دول أوروﺑﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ،وﻗﺪ ﻗﺪﻣﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﺒﺎدرات رﺳﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﻛﺎن أﯾ ً
ذﻛﺮت ﺗﻔﺼﯿﻼ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،ﻓﻤﺼﺮ ﺗﺮﺑﻄﻬﺎ ﻋﻼﻗﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ دول أوروﺑﯿﺔ ﻋﺪﯾﺪة ً
ﻣﺜﻞ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وأﻟﻤﺎﻧﯿﺎ وإﯾﻄﺎﻟﯿﺎ وإﺳﺒﺎﻧﯿﺎ واﻟﺒﺮﺗﻐﺎل واﻟﯿﻮﻧﺎن وﺟﺰر اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وﻛﺬﻟﻚ
اﻟﻘﻮى اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ اﻟﺒﺎزﻏﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺼﯿﻦ واﻟﯿﺎﺑﺎن واﻟﻬﻨﺪ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻈﻰ ﺗﻄﻮرﻫﺎ ﺑﺈﻋﺠﺎﺑﻲ وﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻲ ﻣﻨﺬ أن
ﻋﻤﻠﺖ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻟﺪﯾﻬﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ وﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ وﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة.
ﻟﻐﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وأﻣﺮﯾﻜﺎ
ﺗﺒﻘﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻫﻲ اﻷﻫﻢ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ -
وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ -وذﻟﻚ ﻷﺳﺒﺎب ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﺗﻌﻮد إﻟﻰ أﻧﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻷﻋﻈﻢ ،ﻷﻫﻤﯿﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وأﻫﻤﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻫﺬه اﻷﻫﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻌﻤﻞ
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﯿﻬﺎ وﺗﺄﻛﯿﺪﻫﺎ ،ﻣﻦ ﺛﻢ ﻛﺎن اﻟﺨﻂ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ
ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻫﻮ ﺗﺒﺎدل اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ وﺗﺄﻣﯿﻦ وﺿﻊ ﺧﺎص
ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ،ﻣﻊ وﺟﻮد ﻗﺪر ﻣﺤﻜﻮم ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻼف اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻈﻬﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻤﺲ واﺷﻨﻄﻦ
ﻗﻀﺎﯾﺎﻧﺎ اﻟﺠﻮﻫﺮﯾﺔ.
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﺳﺄوﺟﺰ ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻫﻲ
اﻷﻫﻢ ﻃﻮال ﻓﺘﺮة وﻻﯾﺘﻲ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ:
-إن واﺷﻨﻄﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺎرﺟﺔ ﻟﺘﻮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﯾﻤﻠﺆﻫﺎ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺰﻫﻮة اﻻﻧﺘﺼﺎر ﺑﻌﺪ اﻧﻬﯿﺎر
ﻀﺎ ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦاﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،واﻋﺘﻘﺎدﻫﺎ أن ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻫﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،وﺗﺆﻣﻦ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻤﻠﻚ ﻓﺎﺋ ً
اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ واﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﺳﻮف ﯾﻤﱢﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ أن ﺗﺼﻮغ ﺑﻪ ﻧﻈﺎًﻣﺎ
ﻋﺎﻟﻤﯿﺎ ﺟﺪﯾًﺪا ﯾﻀﻤﻦ ﻟﻬﺎ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻘﺮن اﻟﻘﺎدم ﻗﺮًﻧﺎ أﻣﺮﯾﻜﯿﺎ ﺑﺎﻣﺘﯿﺎز .ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ ﻟﻨﺎ -
وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟﻐﯿﺮﻧﺎ -وﻟﻜﻦ اﻟﻤﻬﻢ ﻓﯿﻪ ﻫﻮ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ إزاء ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﻣﺸﻜﻼﺗﻬﺎ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺣﱠﺘﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﻐﺒﺔ ذﻟﻚ
ﻛﻠﻪ ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺴﻠﺒﯿﺎت وﻛﯿﻔﯿﺔ ﺗﺠﻨﺒﻬﺎ واﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺎت واﺳﺘﺜﻤﺎرﻫﺎ.
ﻀﺎ أن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﻮف ﺗﻮﻟﻲ اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،اﻟﺬي ﻫﻮ اﻟﻤﺠﺎل -ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ أﯾ ً
اﻟﺤﯿﻮي ﻟﻤﺼﺮ ،اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﻛﺒﯿًﺮا؛ ﻓﻔﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩١م أﻋﺪت وزارة اﻟﺪﻓﺎع اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ »اﻟﺒﻨﺘﺎﺟﻮن« دراﺳﺔ
ﺣﻮل وﺿﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻟﻠﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ،أي ﺣﺘﻰ ﺳﻨﺔ ،٢٠٠١وﻗﺪ
ﺗﺴﺮﺑﺖ أﺟﺰاء ﻣﻨﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺼﺤﻒ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،وﻛﺎن ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﻧﺸﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﯾﻘﻮل» :إن
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻘﻮة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ اﻟﻐﻠﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وأن ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺗﺪﻓﻖ
اﻟﺒﺘﺮول ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ إﻟﻰ أﻣﺮﯾﻜﺎ واﻟﻐﺮب ،وإﻧﻬﺎ ﺳﻮف ﺗﻮاﺻﻞ دﻓﻊ ﻧﻔﻘﺎت اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻲ
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻗﻮﺗﻬﺎ ﻟﺮدع أي دوﻟﺔ أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول -ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ أوروﺑﺎ -
ﻣﻦ ﻣﻨﺎزﻋﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ اﻟﻤﺘﻔﻮق ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ«).(417
-ﯾﻀﺎف إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻷﻫﻤﯿﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ وﺿﻊ ﻣﺼﺮ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻗﻮة إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة وﻓﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻣﻼﺣﻈﺔ وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺣﺮﻛﺘﻨﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﻊ
ﺻﺎ اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻣﺼﺮ ﻫﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ وﱠﻗﻌﺖ اﺗﻔﺎًﻗﺎ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺣﻘﻖ اﻧﺴﺤﺎب اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ أرﺿﻬﺎ ،واﻟﺘﻌﻮﯾﻞ ﻋﻠﻰ
ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ اﻟﺨﺎص ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ إﻗﻨﺎع ﺑﻘﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪًﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﺎر اﻟﺴﻼم
وﺷﺮوط ذﻟﻚ؛ ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أن اﻟﺪور اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻨﺸﻂ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺮاه أﻣﺮﯾﻜﺎ إﻻ
ﻣﻦ زاوﯾﺔ أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،اﻟﺬي ﻫﻮ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻦ ﺛﻮاﺑﺖ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﺮاه ﻧﺤﻦ ﻣﻦ
زواﯾﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻣﺎ ارﺗﺒﻂ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻻت أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺗﻄﻮﯾﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وردود ﻓﻌﻞ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
وﻗﺪ ﺑﺮز دور ﻣﺼﺮ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻗﻮة إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻓﺎﻋﻠﺔ وﻣﺆﺛﺮة ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺧﻼل ﺣﺮب اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
١٩٩١م؛ ﺣﯿﺚ إن اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﻨﺎﻫﺾ ﻟﻼﺟﺘﯿﺎح اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ وﻣﻌﻪ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻌﻮدي ﻛﺎﻧﺎ ﻣﻦ
أﻫﻢ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻫﻤﺖ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﺬي ﺗﻮﻟﱠﻰ إﺧﺮاج اﻟﻘﻮات اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻮﯾﺖ؛
وﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ اﺗﺨﺬت اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻗﺮارﻫﺎ ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺪﯾﻮن اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ ،وإﺳﻘﺎط ٪٢٥ﻣﻦ
دﯾﻮﻧﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ).(418
وﺑﺠﺎﻧﺐ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺣﺮﺻﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ
اﻹرﻫﺎب ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﻗﺎل ﻣﺎرﺗﻦ إﻧﺪﯾﻚ) ،(419ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﺸﺌﻮن اﻟﺸﺮق
اﻷدﻧﻰ ،ﻓﻲ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ) (٢٠٠٠ -١٩٩٣ﻓﻲ ١٨ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٣م ،أي ﻓﻲ اﻷﺷﻬﺮ اﻷوﻟﻰ
ﻟﻮﻻﯾﺔ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن» :ﻟﻘﺪ أﺳﻔﺮت ﻋﻘﻮد ﻣﻦ اﻹﻫﻤﺎل ،وﺗﻼﺷﻲ اﻵﻣﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻋﻦ ﻧﺸﻮء ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﻌﻨﯿﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﺘﺮ وراء ﻋﺒﺎءة اﻟﺪﯾﻦ .وﺑﺪأت ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺎت ﻓﻲ
ﺗﺤﺪي اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﻓﻲ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻣﻊ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ زﻋﺰﻋﺔ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .إن اﻟﺘﺤﺪي اﻟﺬي
ﯾﻮاﺟﻬﻨﺎ ﻫﻮ دﻋﻢ ﺷﻌﻮب وﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻛﻲ ﯾﺘﺼﺪوا ﻟﻬﺬا اﻟﺨﻄﺮ اﻟﻨﺎﺷﺊ ،ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ
ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﻟﺴﻼم ﺑﻬﻤﺔ ،وﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻄﻮﯾﻖ اﻟﺘﻄﺮف ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ«.
ﻧﻌﻢ ،ﻟﻘﺪ دﻋﻤﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ -وﻻﺳﯿﻤﺎ ﻣﺼﺮ -ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ اﻹرﻫﺎب
واﻟﺘﻄﺮف واﻟﻌﻨﻒ ﻃﻮال ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ،وﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﺟﺎء ﻓﻲ ﺟﺰء ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻨﻪ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ودرًءا
ﻟﻮﺻﻮل ﻫﺬا اﻹرﻫﺎب إﻟﻰ أراﺿﯿﻬﺎ ،وﻓﻲ ﺟﺰء آﺧﺮ ﻣﻦ أﺳﺒﺎب اﻧﺪﻓﺎع واﺷﻨﻄﻦ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﻣﺼﺮ
وﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻌﻘﺪ ) (٢٠٠١ -١٩٩١ﯾﺮﺟﻊ إﻟﻰ وﺻﻮل ﺻﺪى
أﻓﻜﺎر وأﻓﻌﺎل اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹرﻫﺎﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ إﻟﻰ اﻷراﺿﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ؛ ﻓﺒﻌﺪ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ واﺣﺪ ﻋﻠﻰ
ﺗﻮﻟﻲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﺠﻮرج ﺑﻮش اﻷب ،ﻗﺎم ﺷﺨﺺ ﻛﻮﯾﺘﻲ اﻟﻤﻮﻟﺪ ﯾﺪﻋﻰ
رﻣﺰي ﯾﻮﺳﻒ ﻣﻊ ﺣﻔﻨﺔ ﻣﻦ رﻓﺎﻗﻪ اﻟﻤﺴﻠﺤﯿﻦ ﺑﺘﻔﺠﯿﺮ ﺷﺎﺣﻨﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺗﺤﺖ واﺣﺪ ﻣﻦ ﺑﺮﺟﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺘﺠﺎرة
اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ؛ ﻣﻤﺎ أﺳﻔﺮ ﻋﻦ ﻣﻘﺘﻞ ﺳﺘﺔ أﺷﺨﺎص.
ﻛﺎن ﯾﻮﺳﻒ واﺣًﺪا ﻣﻦ »اﻷﻓﻐﺎن اﻟﻌﺮب« اﻟﺬﯾﻦ ﺣﺎرﺑﻮا اﻻﺣﺘﻼل اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﺪﻋﻢ ﻣﻦ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻗﺒﻞ أن ﯾﻨﻘﻠﺐ ﻋﻠﯿﻬﺎ وﯾﺨﻄﻂ ﻟﺸﻦ ﻫﺠﻤﺎت ﺿﺪﻫﺎ وﺿﺪ ﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ .وﻗﺪ ﺗﻢ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ
اﻟﺸﯿﺦ ﻋﻤﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ،ﻣﻔﺘﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ -اﻟﺘﻲ ﻣﺎرﺳﺖ اﻟﻌﻨﻒ واﻹرﻫﺎب ﺿﺪ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻷب اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﻠﻤﻬﺎﺟﻤﯿﻦ ،ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن ﻗﺪ ﻫﺮب ﻣﻦ ﻣﻼﺣﻘﺔ اﻷﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮي إﻟﻰ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻗﺪ ﺣﻜﻢ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ ﻣﺪى اﻟﺤﯿﺎة ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﯿﺔ ﺗﻔﺠﯿﺮ ﺑﺮج اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،وﻇﱠﻞ
ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ إﻟﻰ أن ﺗﻮﻓَﻲ ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﯾﺮ .٢٠١٧
ﻟﻔﺘﺖ ﺧﻠﻔﯿﺔ ﻋﻤﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ أﻧﻈﺎر اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن إﻟﻰ أن ﻧﺠﺎح ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ اﻹرﻫﺎب اﻟﺬي
ﻛﺎن ﯾﺨﻮض ﻣﻮاﺟﻬﺎت ﺷﺮﺳﺔ ﺿﺪ اﻷﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮي ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ،ﺳﯿﺆدي إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺰﯾﺪ ﻣﻦ
اﻷﻣﻦ ﻟﻸﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ؛ وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺟﺎء اﻟﺤﺮص اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون اﻷﻣﻨﻲ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ
ﻣﺠﺎل اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ اﻹرﻫﺎب).(420
واﻟﻮاﻗﻊ أن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻏﺰوﺗﻬﺎ وﻫﺰﯾﻤﺘﻬﺎ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ
ﺷﺒﺎب اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺑﺪأت ﺗﺘﺒﯿﻦ ﺧﻄﻮرة ﻫﺬا اﻟﺸﺒﺎب وﻣﺸﺎﯾﺨﻬﻢ وﻓﺘﺎواﻫﻢ وﻗﺪراﺗﻬﻢ أو إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻬﻢ ﻓﻲ
اﻟﺘﺴﺮب إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ وإﻟﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻓﺤﺎوﻟﺖ إرﺿﺎءﻫﻢ أو ﺗﺒﻨﯿﻬﻢ واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﯿﻬﻢ ﻣﻊ
إﻋﺎدﺗﻬﻢ إﻟﻰ دوﻟﻬﻢ )وﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻋﺮﺑﯿﺔ( ﻟﯿﺘﻤﺎﻫﻮا ﻣﻌﻬﺎ وﻣﻊ ﺳﯿﺎﺳﺎﺗﻬﺎ ،أو ﻟﯿﻔﻌﻠﻮا ﺑﻬﺎ ﻣﺎﯾﺸﺎءون ورﺑﻤﺎ
ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻓﻲ إﻃﺎر ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺳﺎدت ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أﻃﻠﻘﺖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻌﺎﻫﺪ اﻟﺒﺤﺚ ﺷﺪﯾﺪة اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ :اﻟﻔﻮﺿﻰ
اﻟﺨﱠﻼﻗﺔ ،اﻟﺘﻲ وﺿﻌﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ )ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮي اﻟﻤﺒﻨﱢﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻼﺣﻈﺎت وﻗﺮاءات ﻛﺜﯿﺮة( ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﯿﺰﻫﻢ
ﻓﻲ ﺑﻼدﻫﻢ وإﺑﻌﺎدﻫﻢ ﻣﻦ أراﺿﯿﻬﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻓﺮزﻫﻢ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﻣﻌﺘﺪل وﻣﺘﻄﺮف وﻣﻦ ﻫﻨﺎ -أو
ﻀﺎ ﺳﯿﺎﺳﺔ أو ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺣﻜﻢ اﻹﺳﻼم اﻟﻤﻌﺘﺪل ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﺘﻮازي ﻣﻊ ﻫﺬا -ﺟﺎءت أﯾ ً
اﻹﺳﻼﻣﻲ أي »اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪﻟﺔ« ﻣﻦ دون اﻟﺘﺤﻮط ﻷذرﻋﻬﺎ وﻣﻨﻈﻤﺎﺗﻬﺎ اﻟﻌﻨﯿﻔﺔ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﺔ،
وﻫﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻋﺪت ﺗﻠﻚ اﻷﺟﻬﺰة ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻘﻬﺎ ﻇﻨﺎ ﻣﻨﻬﺎ أﻧﻪ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ أي وﻗﺖ ﻋﻨﺪ
اﻟﺤﺎﺟﺔ ،ﻣﻊ ﺗﺤﺼﯿﻦ اﻷراﺿﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ ،وﻛﺎن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ ﺑﻌﯿﻨﻪ.
وﻣﻊ أﻫﻤﯿﺔ أﺧﺬ ﻛﻞ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ أن أُﺟﻤﻞ أﻫﻤﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ -واﻟﺘﻲ ﺳﺎﻫﻤﺖ ﺑﺪورﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﻌﺰﯾﺰ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ -ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ذﻛﺮﺗﻪ وزﯾﺮة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻫﯿﻼري ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ »ﺧﯿﺎرات ﺻﻌﺒﺔ« ،إذ ﻗﺎﻟﺖ:
»اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ،اﻟﺬي ﻗﺎد ﻛﻞ إدارة أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎت وﺛﯿﻘﺔ ﻣﻊ ﻣﺒﺎرك ،ﯾﺒﻘﻰ
أوﻟﻮﯾﺔ ﻣﻠﺤﺔ .إﯾﺮان ﺗﺤﺎول ﺗﻄﻮﯾﺮ أﺳﻠﺤﺘﻬﺎ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ،اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﺨﱢﻄﻂ ﻟﻬﺠﻤﺎت ﺟﺪﯾﺪة ،ﻗﻨﺎة
اﻟﺴﻮﯾﺲ ﺗﺒﻘﻰ ﻃﺮﯾًﻘﺎ ﺗﺠﺎرﯾﺎ ﻣﻬﻤﺎ ،أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن داﺋًﻤﺎ .ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن ﺷﺮﯾًﻜﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻫﺬه
اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺷﻌﺒﻪ اﻟﻌﺪاﺋﯿﺔ ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ«).(421
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺗﺤﺘﻞ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أﻫﻤﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي؛ وذﻟﻚ ﯾﺮﺟﻊ
إﻟﻰ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﯾﺄﺗﻲ ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ ﻣﺴﺎﻋﻲ ﻣﺼﺮ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻧﻔﻮذ اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ واﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻟﻠﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ-
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻫﺬه اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﺴﺒﯿﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻠﺴﻼم واﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ
أن اﻗﺘﺮاب ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة -اﻟﺮاﻋﻲ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ – ﻓﯿﻪ ﺿﻤﺎﻧﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ ﻟﻌﺪم إﻟﺤﺎق
اﻟﻀﺮر ﺑﻤﺼﺎﻟﺢ ﻣﺼﺮ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﻓﻲ أي ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ.
ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻣﻮازﯾﺔ ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﻷﻫﻤﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،ﺣﺮص اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮار
ﺣﺼﻮﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق اﻟﺴﻼم ﻣﻊ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﺿﻤﺎن اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﻢ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺚ اﻟﻘﺪرات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ
وﻣﺮاﻗﺒﺘﻪ )وﻫﻮ ﻣﺎ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﯾﺤﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ( ،وﯾﻀﺎف إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺣﺮص ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم
اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﺤﯿﺎﺗﻲ اﻟﻬﺎﺋﻞ اﻟﺬي ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﯿﻪ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺨﺮﺟﺎت اﻟﻘﻮى اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﺒﻮﻗﺔ وﺗﺄﺛﯿﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧﺤﺎء اﻟﻤﻌﻤﻮرة.
أوﺟﻪ اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ ١٠ﺳﻨﻮات
ﻓﻲ اﻷﺷﻬﺮ اﻷوﻟﻰ ﻟﺘﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ -وﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم
ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ ٣٠أﻛﺘﻮﺑﺮ - ١٩٩١ﺷﻌﺮت أن اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﯾﻔﻀﻠﻮن اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ،أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،ﻓﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﭼﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ﻛﺎن ﻣﺘﻌﺪد اﻟﺰﯾﺎرات ﻟﻤﺼﺮ .ﻛﻨﺖ أﻟﺘﻘﯿﻪ وأُﺟﺮي ﻣﻌﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨﺖ
أﻻﺣﻆ أﻧﻪ ﯾﺘﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺎت ،وأن ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻪ اﻟﻮزﯾﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﯿﺲ ﺑﻪ ﺟﺪﯾﺪ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻨﻲ
أﺳﺘﺸﻌﺮ أن ﻫﻨﺎك ﻗﻨﺎة ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ورﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﻦ وراء ﻇﻬﺮ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻛﻨﺖ وأﻃﻘﻢ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻧﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﺪم وﺳﺎق ﻟﻼﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ وﻟﱠﻤﺎ
ﻇﻬﺮ أداء اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﻮﯾﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﺗﺤﺪث وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻌﺮب ﺑﻌﺒﺎرﺗﻪ
اﻟﺸﻬﯿﺮة »ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب« ،ﺑﺪأ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﯾﺪرﻛﻮن أن وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ
ﺗﺘﺤﺮك ﻟﯿﻜﻮن ﻟﻬﺎ وزن ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ وﺻﯿﺎﻏﺔ اﻟﻘﺮار اﻟﻤﺼﺮي ،وأن ﻗﻨﺎة اﻻﺗﺼﺎل اﻟﻤﻮازﯾﺔ ﻣﻊ
رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻟﻦ ﺗﺼﺒﺢ ﻛﺎﻓﯿﺔ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ أﺧﺬت ﻋﻼﻗﺎﺗﻲ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻨﺤﻰ ﻋﻤﻠﯿﺎ ﻗﺎم ﻋﻠﻰ
اﻟﺼﺮاﺣﺔ واﻟﻮﺿﻮح وﻋﺪم ﺗﺨﻄﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ )إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ( ﻣﻨﺬ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻋﺎم ،١٩٩١
إﻟﻰ أن اﻧﺘﻬﺖ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ،٢٠٠٠ﻛﻤﺎ أوﺿﺤﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ.
وﯾﺠﺐ أن أﺷﯿﺮ ﺑﻘﻮة ﻫﻨﺎ إﻟﻰ أن أﻫﻤﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺪ ﺗﺄﻛﺪت ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪأت ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ
اﻟﺴﻠﻤﯿﺔ ﻟﻠﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺑﺎﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ؛ ﺣﯿﺚ ﺳﺎﻫﻤﺖ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺑﺪور ﻫﺎم وﺑﱠﻨﺎء ﻓﻲ
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ وﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻬﺎ اﻻﻛﻔﺎء واﻟﺘﻲ أّﺛﺮت ﻛﺜﯿًﺮا ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺴﺎر ،ﺑﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺟﻬﺰة
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻷﺧﺮى ﻓﻲ إﻃﺎره.
وﻫﻜﺬا ﺑﺪأ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت وﻣﺼﺮ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻤﻠﻜﺎن ﻗﺎﻋﺪة ﺟﯿﺪة ﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﻤﻞ ﻧﺸﻄﺔ ،وﺣﺮﻛﺔ
ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻟﺘﻄﻮﯾﺮ ﻋﻼﻗﺘﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﻌﺎون واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ،واﻧﻄﻼًﻗﺎ ﻣﻦ رؤﯾﺔ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ
أﺣﯿﺎًﻧﺎ ،وﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﺛﺎﻧﯿﺔ ،وﻣﺨﺘﻠﻔﺔ أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﺛﺎﻟﺜﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﻣﺜﻠﺖ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺮؤﯾﺔ
اﻟﻼﻋﺐ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ اﻷﻫﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ واﺷﻨﻄﻦ ،وﺗﻤﺜﻞ ﻓﯿﻬﺎ اﻷﺧﯿﺮة اﻟﻼﻋﺐ اﻟﺪوﻟﻲ اﻷﻫﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ
اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﻫﺬا ﻣﺎ أﻛﺪﺗﻪ اﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت واﻟﻠﻘﺎءات اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ؛ ﻓﻔﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٣زار
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك واﺷﻨﻄﻦ ﻋﻠﻰ رأس وﻓﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺳﻤﯿﯿﻦ ورﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل واﻹﻋﻼم ،وأﺟﺮى ﺧﻼل
اﻟﺰﯾﺎرة ﻣﺤﺎدﺛﺎت ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ،ﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ وﺳﺒﻞ ﺗﺤﺮﯾﻚ ﻋﻤﻠﯿﺔ
اﻟﺴﻼم ،وﺑﺨﺎﺻﺔ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺑﯿﻦ ﺳﻮرﯾﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻓﻲ ﺧﺘﺎم ﻫﺬه اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت أﻛﺪ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻣﻮاﺻﻠﺔ
اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻤﺼﺮ؛ ﺣﻔﺎًﻇﺎ ﻋﻠﻰ دورﻫﺎ وﻗﻮﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﻔﻆ
اﻟﺴﻼم واﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻗﺪ أﺧﺬﺗﺎ ﺣﯿًﺰا
ﻣﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ﻓﻔﻲ إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٤ﺗﻢ ﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺿﻢ ﻛﻼ ﻣﻦ
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وارﯾﻦ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ واﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ورﺋﯿﺲ وزراء
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ورﺋﯿﺲ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ،أﻋﻠﻦ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﺧﺘﺎﻣﻪ أن اﻻﺗﻔﺎق ﺗﻢ
ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ ﻓﻲ ﻏﺰة وأرﯾﺤﺎ ،ﺛﻢ ﻓﻲ أﻏﺴﻄﺲ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎء ﺛﻼﺛﻲ
ﺿﻢ ﻣﺒﺎرك وﻋﺮﻓﺎت وﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻣﻦ أﺟﻞ دﻓﻊ ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺴﻼم.
وﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺎم ذاﺗﻪ ﻗﺎم ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﺑﺰﯾﺎرة اﻟﻘﺎﻫﺮةُ ،ﻣﺮﱢﻛًﺰا ﻋﻠﻰ دﻓﻊ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،وأﺛﻤﺮت
ﻫﺬه اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻋﻦ ﺗﻤﻜﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮي واﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ﻛﺎن أﺑﺮزﻫﺎ
اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺳﻼم ﻋﺮﺑﯿﺔ -إﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﻊ اﻷردن وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،وﺗﺤﺮﯾﻚ اﻟﻤﺴﺎرﯾﻦ اﻟﺴﻮري
واﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ﻷول ﻣﺮة ﻣﻨﺬ ﻋﻘﺪﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن.
ﻀﺎ ﻓﻲ وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،إن اﻟﻘﺎﻫﺮة وواﺷﻨﻄﻦ ﻟﻢ ﺗﻨﺠﺤﺎ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ دﻓﻊ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم إﻟﻰ اﻷﻣﺎم ﺑﻞ ﻧﺠﺤﺎ أﯾ ً
ﺗﻘﻮﯾﺔ ﻋﻼﻗﺘﻬﻤﺎ اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﺧﻼل اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ،وﯾﺘﻤﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﺠﺎح ﻓﻲ
إﻧﺸﺎء وﺗﺄﺳﯿﺲ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻷﻃﺮ واﻟﻬﯿﻜﻠﯿﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﱢﻜﻦ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﻣﻦ
اﻟﺘﺤﺎور واﻟﺘﺸﺎور اﻟﺪاﺋﻤْﯿﻦ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻓﻬﻢ أﻓﻀﻞ ﻟﻤﺎ ﯾﻮاﺟﻬﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ أو إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ أو دوﻟﯿﺔ؛
ﻟﺬﻟﻚ ﻇﻬﺮت اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ إﻃﻼق »اﻟﺤﻮار اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ« ) (STRATEGIC DIALOGUEﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ
واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻷول ﻣﺮة وﻫﻮ ﻣﺎ اﻗﺘﺮﺣﺘﻪ ﺷﺨﺼﯿﺎ ،واﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﻪ أن ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﺆﺳﺴﻲ
وﺑﺼﻮرة ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﺣﻮار ﺷﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﯾﺘﻨﺎول اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ذات اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻤﺸﺘﺮك وﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻌﻼﻗﺎت وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺴﺎر اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﺗﺄﺛﯿﺮﻫﺎ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺼﺮي ،وﻗﺪ ﺗﻢ
ﺗﺪﺷﯿﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﻮار ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٩٥ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ وزﯾﺮي اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮي واﻷﻣﺮﯾﻜﻲ.
وﻓﻀًﻼ ﻋﻦ اﻟﺤﻮار اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﺒﺎدرة )ﻣﺒﺎرك -آل ﺟﻮر( وﻫﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺒﻌﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎدي
ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،واﻟﻤﻨﺎورات واﻟﺘﺪرﯾﺒﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ.
وﺿﻤﻦ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻮﺛﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ واﻟﺬي ﻛﻨﺖ أدﻋﻤﻪ وأدﻓﻊ ﺑﻪ ﺑﻮﺻﻔﻲ وزﯾًﺮا
ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ازدادت اﻟﻠﻘﺎءات واﻟﺰﯾﺎرات اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ وﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت؛ ﻓﻔﻲ
إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٥ﻗﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺰﯾﺎرة أﺧﺮى ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أﺟﺮى ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻣﺤﺎدﺛﺎت ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ وﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ
اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﺗﺒﺮز ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺆﺛﺮة ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ وﻣﻨﻬﺎ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻓﻲ
اﻟﻌﺮاق وﻓﻲ ﻟﯿﺒﯿﺎ ،وﺗﻜﺮرت ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ ﻣﻦ اﻟﻌﺎم ،١٩٩٦وﻓﻲ ﺷﻬﺮ ﻣﺎرس ﻣﻦ اﻟﻌﺎم ذاﺗﻪ
اﻧﻌﻘﺪت ﻗﻤﺔ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ )ﻗﻤﺔ ﺻﺎﻧﻌﻲ اﻟﺴﻼم( اﻟﺘﻲ دﻋﺎ إﻟﯿﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك واﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻓﻲ
أﻋﻘﺎب اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻻﺳﺘﺸﻬﺎدﯾﺔ واﻟﺘﻮﺗﺮات اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪﺗﻬﺎ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﻗﺪ اﻧﻌﻘﺪت اﻟﻘﻤﺔ ﺑﺤﻀﻮر
ﻣﻌﻈﻢ رؤﺳﺎء اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﯿﺎﺑﺎن وإﺳﺮاﺋﯿﻞ.
وﻗﺪ ﺻﺪر ﻋﻦ اﻟﻘﻤﺔ ﺑﯿﺎن أﻛﺪ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،واﻟﻮﻗﻮف ﺿﺪ »اﻹرﻫﺎب«
واﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ .وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻫﺬه إﺣﺪى ﺛﻤﺮات اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻮﺛﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة
وواﺷﻨﻄﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻣﺴﺎر ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺎﺿﺮ اﻷﺑﺮز ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت
اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪت ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٩ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺰﯾﺎرة واﺷﻨﻄﻦ.
وﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٩٩أﯾ ً
ﻀﺎ ،ﺗﻢ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ The Council of Egyptian-
American Relationsاﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻬﺪف إﻟﻰ ﺗﻘﻮﯾﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﺑﻤﺎ ﯾﺨﺪم ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻤﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
واﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ وﯾﻌﻜﺲ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺘﻘﺪم اﻟﺬي وﺻﻠﺖ إﻟﯿﻪ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﻘﺎﻫﺮة وواﺷﻨﻄﻦ؛ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن اﻟﻌﺎم ٢٠٠٠ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻷﻋﻮام ﻧﺸﺎًﻃﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﺤﺮﻛﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
واﻟﻠﻘﺎءات اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ،ﻓﻔﻲ ﻣﺎرس ﻣﻨﻪ ﻗﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺰﯾﺎرة ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻓﻲ
أﻏﺴﻄﺲ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ﻗﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﺑﺰﯾﺎرة اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ اﻟﻠﻘﺎءات
اﻷﺧﺮى ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺎن اﻟﻬﺪف اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻠﻘﺎءات ﺗﻘﺮﯾﺐ اﻟﻔﺠﻮات ﺑﯿﻦ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻗﺪ أﺛﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻮل اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ واﻟﺰﯾﺎرات اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﻋﻦ ﻋﻘﺪ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﺴﺒﺎﻋﯿﺔ
ﻓﻲ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ،٢٠٠٠واﻟﺘﻲ ﺿﻤﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ورﺋﯿﺲ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ورﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ إﯾﻬﻮد ﺑﺎراك ،واﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻠﻚ اﻷردن ،إﺿﺎﻓﺔ
إﻟﻰ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻛﻮﻓﻲ أﻧﺎن ،واﻟﻤﻔﻮض اﻷوروﺑﻲ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺧﺎﻓﯿﯿﺮ ﺳﻮﻻﻧﺎ.
وﻛﺎن ﻫﺪف اﻟﻘﻤﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻷوﺿﺎع ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر،
واﻧﺴﺤﺎب اﻟﻘﻮات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ).(422
وﻓﻀًﻼ ﻋﻦ اﻟﻠﻘﺎءات واﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻤﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻟﻘﺎءات ﺷﺒﻪ
ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﺑﯿﻨﻲ ﺑﻮﺻﻔﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺑﯿﻦ ﻣﺎدﻟﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ وزﯾﺮة ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻛﺎن
واﺣٌﺪ ﻣﻦ أﻫﻢ اﻟﻠﻘﺎءات ﺑﯿﻨﻨﺎ ذﻟﻚ اﻟﺬي ﺗﻢ ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٨ﻋﻨﺪﻣﺎ زرت اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺟﻮﻟﺔ ﻟﻤﺪة
١٠أﯾﺎم ،أﺟﺮﯾﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻷول ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮزاري ﺿﻤﻦ »اﻟﺤﻮار اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ« اﻟﺬي ﺗﺄﺳﺲ
ﺳ ﻨ ﺔ ،١٩٩٥وﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم وأﻣﻦ اﻟﺨﻠﯿﺞ واﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ.
ﻗﻀﺎﯾﺎ ﺧﻼﻓﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وأﻣﺮﯾﻜﺎ
إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ وﻣﺘﻮازﻧﺔ –ﺑﻘﺪر اﻹﻣﻜﺎن -ﻣﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ
ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺣﺮﺻﺖ ﺑﺸﺪة ﻋﻠﯿﻬﺎ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ
أﺷﻌﺮ ﺑﺨﻄﻮرة أن ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺼﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻋﺪوة اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أو ﻣﻜﺎﻓًﺌﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ
ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ،أو أن ﻧﺘﺨﺬ ﺳﯿﺎﺳﺎت ﻟﻤﺠﺮد ﻣﻌﺎرﺿﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﺸﻚ اﻟﻤﺘﺠﱢﺬر واﻟﻤﻮروث ﻓﻲ
ﻧﻮاﯾﺎﻫﺎ؛ إﻻ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﺣﺬًرا ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻣﻦ أﻫﺪاف اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ،وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ
اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﻠﻰ »إدارة اﻟﺼﺮاع« دون ﺣﻞ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ؛ ﺧﺪﻣﺔ ﻟﻸﻫﺪاف اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ .ﻛﻨﺖ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺮص
ﻋﻠﻰ أﱠﻻ ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺮ ﺟﺰًءا ﻣﻦ آﻟﯿﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻫﺬه اﻷﻫﺪاف.
ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻟﻨﺎ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻧﺴﺒﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ رأس ﻛﺘﻠﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻫﻲ
»ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« ﺧﻼل اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﯿﺎت واﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت ،اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ
ﻇﺮوﻓﻬﺎ ﻋﻤﺎ آﻟﺖ إﻟﯿﻪ أوﺿﺎع اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺧﻼل ﺗﺴﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ وﻣﺎ ﺗﻼﻫﺎ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻐﯿﺮ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﺪوﻟﻲ ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻟﻘﻄﺒﯿﺔ إﻟﻰ آﺧﺮ أﺣﺎدي اﻟﻘﻄﺒﯿﺔ ،وﻣﺎ ﺗﺮاﻓﻖ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ ﺗﺮاﺟﻊ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺣﺮﻛﺔ »ﻋﺪم
اﻻﻧﺤﯿﺎز« ،وﻛﻞ ﻫﺬه ﻇﺮوف أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺤﺘﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻋﺪم اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﻗﻮﺗﻨﺎ وﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﻋﺪم اﻟﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﻨﻬﺎ
ﻀﺎ ،أي اﺗﺒﺎع ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ.أﯾ ً
أﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺄن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻓﻲ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﻫﺬا ﯾﺠﺐ أﱠﻻ ﻧﺴﻌﻰ إﻟﻰ
اﻟﺸﻘﺎق ﻣﻌﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ أن ﻧﺪﻓﻊ ﻋﻦ أﻧﻔﺴﻨﺎ ﺷﺮور إﻣﻼءاﺗﻬﺎ واﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻓﻈﺔ ﻓﻲ
إداراﺗﻬﺎ ﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻠﻮ ﻓﻲ ﯾﻘﯿﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻜﻞ .ﻫﺬا ﻻ ﯾﻨﻔﻲ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻨﺎ ﻣﻮﻗﻒ ﻧﺤﺴﻦ
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺨﻼﻓﯿﺔ اﻟﺤﺎﺻﻠﺔ ﺑﯿﻨﻨﺎ وﺑﯿﻨﻬﺎ؛ ﻓﻤﺼﺮ ﻟﻬﺎ ﻣﻮﻗﻒ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﻘﻀﯿﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻻ ﯾﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ ﻣﺤﻄﺎت ﻣﻦ اﻟﺼﺪام ﻣﻌﻬﺎ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة
ﺻﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺲ ﺟﻮﻫﺮ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ وﺟﻮدي ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﺧﺼﻮ ً
ﺼﺎ ﻋﻠﻰ أﻻ أﻗﻄﻊ أﺑًﺪا ﺷﻌﺮة ﻣﻌﺎوﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ – ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم -ﻛﻨﺖ ﺣﺮﯾ ً
اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن.
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﺧﻼف ﻟﻲ ﻣﻊ اﻹدارات اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ أﻧﻬﺎ – ﻓﻲ أﺣﯿﺎن ﻛﺜﯿﺮة – ﻻ ﺗﻨﻈﺮ
ﺑﺘﻔﻬﻢ ﻛﺒﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﻮﺿﻊ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ واﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻨﻪ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﺎ
دوﻟﺔ ﺗﺘﺰﻋﻢ ﻋﺎﻟًﻤﺎ ﻋﺮﺑﯿﺎ ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٣٠٠ﻣﻠﯿﻮن ﻧﺴﻤﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أذﱢﻛﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﺑﻪ
دوًﻣﺎ ،ﺑﺄن أﻗﻮل ﻟﻬﻢ :ﯾﺠﺐ أن ﺗﺄﺧﺬوا ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻬﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻓﺈذا أردﺗﻢ ﻣﻨﺎ أي
دﻋﻢ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺮاﻋﻮا أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺪﻋﻤﻜﻢ إﻻ ﻓﻲ إﻃﺎر وﺿﻌﻬﺎ اﻟﺨﺎص ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ واﻟﺬي ﯾﻠﻘﻲ
ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺎت ﺟﺴﺎم ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺪﻋﻢ ﻣﺼﺮ ﻣﺼﺎﻟﺢ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ،ﻓﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺄن
ﺗﺴﺎﻋﺪﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻮازﯾﺔ ﺗﺨﺺ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،أي أن ﺳﯿﺎﺳﺔ »ﺗﺒﺎدل اﻟﻤﻨﺎﻓﻊ«
ﻛﺎﻧﺖ اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﺘﻔﻜﯿﺮي ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﯾﺔ وﺣﺘﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ،وﻫﻲ ﺳﯿﺎﺳﺔ
ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺟﺬرﯾﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺒﻌﯿﺔ واﻟﺮﺿﻮخ ﻟﻠﻀﻐﻮط ،ﻛﻤﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺪاﻋﯿﺔ
إﻟﻰ ﻣﻌﺎرﺿﺔ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺒﺪأ.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ أﻫﻢ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺨﻼﻓﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
ﺻﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺷﻐﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ وذﻟﻚ ﻷﻧﻨﻲ أدرﻛﺖ ﺟﯿًﺪا -ﺑﻞ ﺷﻬﺪت - ﺧ ﺼﻮ ً
ﻛﯿﻒ أن اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻗﻂ ﻣﺤﺎﯾﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻨﺤﺎزﯾﻦ اﻧﺤﯿﺎًزا ﺳﺎﻓًﺮا ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ
وﯾﻀﻐﻄﻮن ﺑﻘﺴﻮة ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﺎ ﺗﺮﯾﺪه إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﻗﺎوﻣﻪ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أوﺗﯿﺖ ﻣﻦ ﻗﻮة؛ ﻟﯿﻘﯿﻨﻲ ﺑﺄن
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻫﻢ اﻟﻄﺮف اﻷﺿﻌﻒ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ ،وأن ﺣﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﻮازﻧﺔ
ﺳﻮف ﯾﺆدي إﻟﻰ أﺿﺮار إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺿﺨﻤﺔ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺸﯿﺘﻲ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ أن ﺗﺘﻢ ﺗﺴﻮﯾﺎت
وﻣﺸﺮوﻋﺎت ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎع اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺑﻬﻢ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺿﻄﺮاب واﻟﺘﻄﺮف
واﻟﻌﻨﻒ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺆﺛﺮ ﺑﺎﻟﺴﻠﺐ ﺑﻞ ﯾﻬﺪد اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﻤﻮًﻣﺎ واﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﻰ
وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص.
ﻛﻨﺖ دوًﻣﺎ أﺷﺮح ﻟﻔﺮﯾﻘﻲ اﻟﻤﻌﺎون ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أن اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻗﺮروا »إدارة
اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ« ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻻ ﯾﻨﻘﻄﻊ ،وﻻ ﯾﺼﻞ أﺑًﺪا إﻟﻰ »ﺣﻞ اﻟﺼﺮاع«؛ وﻟﺬﻟﻚ
ﻛﻨﺖ أﻗﻮل إﻧﻬﻢ ﺳﯿﻐﺮﻗﻮﻧﻨﺎ ﺑﺎﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻮﻫﻤﯿﺔ واﻟﻤﻤﺎﻃﻼت اﻟﺘﻲ ﻟﻦ ﺗﻔﻀﻲ إﻟﻰ ﺷﻲء ﯾﻌﻮد ﺑﺎﻟﻨﻔﻊ ﻻ
ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وﻻ ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﻨﺖ أﻧﺪﻫﺶ ﺑﺸﺪة ﻋﻨﺪﻣﺎ أرى ﺑﻌﺾ
اﻟﻘﺎدة اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﺳﻌﺪاء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻘﺮر اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﻟﺪراﺳﺔ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻘﻀﯿﺔ .ﻛﻨﺖ
أﻗﻮل ﻟﻬﺆﻻء ﺑﺎﻧﻔﻌﺎل :ﻟﻤﺎذا أﻧﺘﻢ ﻓﺮﺣﻮن؟ إﻧﻬﻢ ﯾﻤﺎﻃﻠﻮن وﯾﺮﺑﺤﻮن اﻟﻮﻗﺖ ،ﺗﺮﻛﯿﺰﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ
اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ ﯾﻀﺮ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﺑﺎرﻋﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻔﺮﯾﻎ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﻀﺎﻣﯿﻨﻬﺎ.
ﻛﻨﺖ ﺗﺠﺪ ﺣﺮﻛﺔ دءوﺑﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﺎت وﺳﻔًﺮا وﻋﻮدة ،ﺑﻤﺎ ﯾﺸﻌﺮك أن اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺗﺴﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺮام ﻓﻲ
ﺣﯿﻦ أن اﻷﻣﻮر ﺟﻤﯿﻌﻬﺎ ﺗﺮاوح ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ!
ﻟﻘﺪ ﻣﻠﻠﺖ وﺳﺌﻤﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﺎﻃﻠﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻃﻮال ﻓﺘﺮة ﻋﻤﻠﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ
ذﻟﻚ ﺣﯿﻦ ﻛﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وأﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وذﻟﻚ ﻛﺎن ﻣﺜﺎًرا ﻟﺨﻼﻓﺎت ﺣﺎدة ﻟﻲ
ﻣﻌﻬﻢ ،ﻟﻠﺪرﺟﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ واﺣﺪة ﻣﻦ أﺳﺒﺎب ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺑﺎﻟﺬات رﻓﻀﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﯾﺮاﻋﻲ »أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ﻓﻘﻂ ،ﻣﻦ دون اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي
واﻟﻌﺮﺑﻲ واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ .وﺑﻌﺪﻫﺎ ﺳﻤﻌﺖ ﺑﺄم أذﻧﱠﻲ ﻣﺎدﻟﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ،وزﯾﺮة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺻﺎﻧﻌﻲ اﻟﺴﻼم ﻋﺎم ١٩٩٦إﺑﻌﺎدي –أﻧﺎ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -ﻋﻦ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت؛ ﺑﺤﺠﺔ أﻧﻨﻲ »ﻣﻌﱢﻮق ﻟﻠﻤﻔﺎوﺿﺎت
ﺑﻤﻮاﻗﻔﻲ اﻟﻤﺘﺸﺪدة إزاء إﺳﺮاﺋﯿﻞ«) .اﻟﻮاﻗﻊ أن اﻟﺘﺸﺪد ﻛﺎن ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﻢ ﻫﻢ(.
أﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ اﻵﺧﺮ ﻋﺎم ٢٠٠٠ﻓﻘﺪ ﺗﻐﻠﺒﻮا ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺄن اﻗﺘﺮﺣﻮا رﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺮؤﺳﺎء ﺗﺠﻨًﺒﺎ ﻟﻤﺪاﺧﻼﺗﻲ واﺣﺘﺠﺎﺟﺎﺗﻲ وﻣﻘﺘﺮﺣﺎﺗﻲ ،وﺧﺮج ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت
ﻟﯿﻘﻮل ﻟﻠﺼﺤﻔﯿﯿﻦ إن »ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ«؛ ﻓﻲ إﺷﺎرة إﻟﻰ ﻗﺮب إﻗﺎﻟﺘﻲ ﺑﺴﺒﺐ
ﻣﻮاﻗﻔﻲ اﻟﻤﺪاﻓﻌﺔ ﻋﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺗﻌﻨﺖ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن.
ﻣﻨﺬ أول ﯾﻮم ﻟﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وأﻧﺎ أوﻣﻦ ﺑﺄن اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ودور ﻣﺼﺮ اﻟﻘﯿﺎدي ﻋﺮﺑﯿﺎ
ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﺗﻔﺮض ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،وأن ﻧﻘﻒ ﻣﻌﻬﻢ وأﻻ ﻧﺘﺮﻛﻬﻢ ﻟﻘﻤﺔ
ﺳﺎﺋﻐﺔ ﻟﻺﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ،وأﻧﻪ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ أن ﻧﻨﻘﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ
إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﻧﻘﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﻻ ﯾﺘﻢ داﺋًﻤﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ،ﻟﻜﻨﻪ ﯾﺘﺒﺪى ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻒ ﺑﻌﯿﻨﻬﺎ؛ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل
ﺣﻔﻞ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻻﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ ﻓﻲ ١٣ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،١٩٩٣اﻟﺬي ﺗﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﻘﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺒﯿﺖ
اﻷﺑﯿﺾ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ دﺧﻠﺖ إﻟﻰ ﺻﺎﻟﻮن ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ ﻓﻮﺟﺪت رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ
إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ،ﯾﺠﻠﺴﺎن وﯾﺤﯿﻄﻬﻤﺎ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ،ﻓﯿﻤﺎ
ﯾﻘﻒ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت وﺣﯿًﺪا ،ﻓﺬﻫﺒﺖ ﻣﺴﺮًﻋﺎ ودﻋﻮﺗﻪ ﻟﻠﺠﻠﻮس ﻣًﻌﺎ ،وﻟﻢ آﺑﻪ ﻟﻠﻮﺟﻮد رﻓﯿﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ
اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ واﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ إﻻ ﻣﻦ ﺗﺤﯿﺘﻬﻢ ﻋﻨﺪ دﺧﻮل اﻟﻘﺎﻋﺔ .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻣﻌﻬﻢ .ﻟﻢ
أﺗﺮك ﻋﺮﻓﺎت وﺣﯿًﺪا ﺑﺠﻮارﻫﻢ إﻟﻰ أن ﺟﺎء اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وﺗﺒﻌﻪ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻮن ﻋﻦ اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل
وﻃﻠﺒﻮا ﻣﻦ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻋﺪا اﻟﺮؤﺳﺎء ﻣﻐﺎدرة اﻟﺼﺎﻟﻮن؛ اﺳﺘﻌﺪاًدا ﻟﺒﺪء ﻣﺮاﺳﻢ ﺣﻔﻞ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﻘﺔ.
ﺗﺮﻛﺖ اﻟﻘﺎﻋﺔ وأﻧﺎ ﻣﺘﻮﺟﺲ ﻣﻦ أن ﯾﺘﻌﺮض أﺑﻮﻋﻤﺎر ﻷي إﻫﺎﻧﺔ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺑﺼﻮرة ﻏﯿﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة .وﺟﺪت
ﻓﻲ اﻟﺼﻒ اﻷول ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﻘﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﻘﺎم ﻣﺮاﺳﻢ اﻻﺣﺘﻔﺎل ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺸﻐﻞ وﻗﺘﻬﺎ ﻣﻨﺼﺐ
اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻓﺴﻠﻤﺖ ﻋﻠﯿﻪ ،ووﻗﻔﺖ إﻟﻰ ﺟﻮاره إﻟﻰ أن دﺧﻞ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﺑﺼﺤﺒﺔ
ﻋﺮﻓﺎت وراﺑﯿﻦ ،ﻓﻘﻠﺖ :اﻟﺤﻤﺪ ﷲ أن اﻷﻣﻮر ﺳﺎرت ﻋﻠﻰ ﻣﺎﯾﺮام .ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺸﯿﺘﻲ ﻛﺒﯿﺮة ﺑﺄﻻ ﯾﻌﺎﻣﻞ
ﻋﺮﻓﺎت ﺑﻨﻔﺲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ راﺑﯿﻦ وﺑﯿﺮﯾﺰ وﺑﻘﯿﺔ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻋﯿﻨﻲ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ ﻣﺼﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة؛ ﻓﻔﻲ
دورة اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﻨﺔ ١٩٩٢اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق أوﺳﻠﻮ ،ﻓﻮﺟﺌﻨﺎ ﺑﺮﻓﺾ ﻋﻤﺪة
ﻧﯿﻮﯾﻮرك وﺷﺮﻃﺘﻬﺎ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أﺑﻲ ﻋﻤﺎر ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره رﺋﯿًﺴﺎ .ﺣﺪث أن دﻋﺎﻧﺎ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﺪة ﻟﺤﻔﻠﺔ ﻣﻮﺳﯿﻘﯿﺔ
ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ »ﻟﯿﻨﻜﻮﻟﻦ ﺳﻨﺘﺮ« ،وﻟﻢ ﯾﺪُع إﻟﯿﻬﺎ ﻋﺮﻓﺎت؛ وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺛﺎر ﻏﻀﺒﻲ اﻟﺸﺪﯾﺪ ،ﻓﻮﺟﻬﺖ ﻟﻬﻢ
رﺳﺎﻟﺔ ﺷﺪﯾﺪة اﻟﻠﻬﺠﺔ .ﻗﻠﺖ ﻟﻬﻢ :إذا ﻟﻢ ﯾﺪَع ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻓﺈن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﺳﯿﺮﻓﺾ اﻟﺪﻋﻮة،
واﻷﻣﺮ ﻟﻦ ﯾﻤﺮ ﻣﺮور اﻟﻜﺮام ،وﺳﯿﻌﺮف أﺛﺮه ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﺘﺮاﺟﻌﻮا ووﺟﻬﻮا ﻟﻪ
اﻟﺪﻋﻮة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﻟﺤﻀﻮر اﻟﺤﻔﻠﺔ.
ﺑﻌﺪ وﺻﻮل اﻟﺪﻋﻮة إﻟﯿﻪ ﻗﺎل ﻟﻲ ﻋﺮﻓﺎت» :ﻫﺬه دﻋﻮة ﻣﺘﺄﺧﺮة وﺳﺄرﻓﻀﻬﺎ« .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :ﻻﺑﺪ ﻣﻦ
ﺣﻀﻮرك ،ﻟﻘﺪ أرادوا وﺿﻌﻚ ﻓﻲ ﻋﺰﻟﺔ ،ﻓﺄﺟﺒﺮﻧﺎﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺟﯿﻪ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﯿﻚ ،وﻫﺬا ﻓﻲ ذاﺗﻪ ﻣﻜﺴﺐ ﻟﻨﺎ،
ﺳﻨﺤﻀﺮ ﻧﺼﻒ ﺳﺎﻋﺔ ﻓﻘﻂ ،وﻧﻨﺴﺤﺐ ﺑﻌﺪﻫﺎ« ،ﻓﻮاﻓﻖ اﻟﺮﺟﻞ وﺣﻀﺮﻧﺎ اﻟﺤﻔﻞ ﻣًﻌﺎ ،وﻏﺎدرﻧﺎ ﻣًﻌﺎ.
ﻀﺎ ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ،أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﻻ أﻧﺴﺎﻫﺎ أﯾ ً
زﯾﺎرة ﻟﻮاﺷﻨﻄﻦ ﻗﺒﯿﻞ دورة اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﻨﺔ ١٩٩٩م ،ودﻋﺘﻨﻲ ﻣﺎدﻟﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ
ﻟﺰﯾﺎرﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻬﺎ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﺒﻤﺠﺮد وﺻﻮﻟﻲ ﻣﻜﺘﺒﻬﺎ رﻏﺒﺖ ﻓﻲ ﺗﺪﺧﯿﻦ »ﺳﯿﺠﺎر« ،ﻓﻘﺎﻟﺖ
ﻟﻲ» :اﻟﺘﺪﺧﯿﻦ ﻣﻤﻨﻮع ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ« ،ﻓﺼﻤﻤﺖ ،ﻓﻘﺎﻟﺖ» :إذن ﻓﻠﺘﺪﺧﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاس«،
وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ؛ إذ اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ إﻟﻰ اﻟﺸﺮﻓﺔ وﻛﺎن ﯾﻮًﻣﺎ ﻣﺸﻤًﺴﺎ ﺟﻤﯿًﻼ.
ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺪﺧﯿﻦ ﻗﻠﺖ ﻷوﻟﺒﺮاﯾﺖ :ﻟﯿﺲ ﺻﺤﯿًﺤﺎ أن اﻟﺘﺪﺧﯿﻦ ﻣﻤﻨﻮع ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺒﻨﻰ .ﻟﻘﺪ دﺧﻨﺖ ﻓﻲ
ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء زﯾﺎرﺗﻲ ﻟﻠﻮزﯾﺮ إﯾﺠﻠﺒﺮﺟﺮ ،اﻟﺬي ﺗﻮﻟﱠﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻔﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة
) ٢٣أﻏﺴﻄﺲ ٢٠ - ١٩٩٢ﯾﻨﺎﯾﺮ (١٩٩٣ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﭽﯿﻤﺲ ﺑﯿﻜﺮ ،ﺑﻞ إﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﻀﻊ ﻋﻠﻰ ﺑﺎب ﺣﺠﺮﺗﻪ
ﻻﻓﺘﺔ ﺗﻘﻮل ،«Please Smoke» :وأﻫﺪﯾﺘﻪ ﻋﻠﺒﺔ ﺳﯿﺠﺎر ﻛﻮﺑﻲ وﻗﺒﻠﻬﺎ ﺷﺎﻛًﺮا ،ﻓﻀﺤﻜﺖ.
ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻨﺎ إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺒﻬﺎ ،اﻟﺬي ﻫﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺣﺠﺮة ﺻﻐﯿﺮة ،ﺧﺎرﺟﻬﺎ ﺻﺎﻟﻮن ﻛﺒﯿﺮ ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﺤﻦ أﻣﺎم
اﻟﺪﻓﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﺎﻟﻮن ،إذ ﺑﻬﺎ ﺗﻔﺎﺟﺌﻨﻲ ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ» :ﻋﻤﺮو .أرﯾﺪ ﻣﻨﻚ أن ﺗﻘﻨﻊ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﺑﻌﺪم ذﻛﺮ ﻛﻠﻤﺔ
)اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ( ﻓﻲ ﺧﻄﺎﺑﻪ أﻣﺎم اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة«.
ﻗﻠﺖ ﻟﻬﺎ :ﻛﯿﻒ ﺗﻄﻠﺒﯿﻦ ﻣﻨﻲ أن أﻗﻮل ﻟﻌﺮﻓﺎت ﻫﺬا اﻟﻜﻼم؟ ﻛﯿﻒ أﻗﻮل ﻟﻪ ذﻟﻚ؟ وﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﻣﻮﻗﻔﻲ
ﻋﻨﺪﻣﺎ أذﻛﺮ »اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ« ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻲ؟
ﻗﺎﻟﺖ :وأﻃﻠﺐ ﻣﻨﻚ أﻻ ﺗﺬﻛﺮﻫﺎ أﯾ ً
ﻀﺎ.
ﻗﻠﺖ :آﺳﻒ ﯾﺎ ﻣﺎدﻟﯿﻦ .ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻟﺒﻲ ﻃﻠﺒﻚ ﻫﺬا.
ﺑﻌﺪ ردي ﻋﻠﯿﻬﺎ ،ﻟﻢ أَر ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ وﺟًﻬﺎ أﺑﯿ َ
ﺾ ﯾﺼﺒﺢ ﻓﻲ ﻟﻮن اﻟﻄﻤﺎﻃﻢ ﻣﻦ ﺷﺪة اﻟﻐﻀﺐ ،ﻣﺜﻞ وﺟﻪ
أوﻟﺒﺮاﯾﺖ .ﺑﺎﻏﺘﻬﺎ :ﻣﺎذا ﺳﯿﻘﻮل رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﺧﻄﺎﺑﻪ؟
ﻗﺎﻟﺖ :ﻻ أﻋﻠﻢ.
ﻗﻠﺖ ﻟﻬﺎ :رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﯿﻜﯿﻞ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ وﺳﯿﺘﺤﺪث ﻋﻤﺎ ﯾﺴﻤﯿﻪ اﻹرﻫﺎب؛
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺠﺐ أﱠﻻ ﻧﻤﻨﻊ ﻋﺮﻓﺎت ﻣﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .أﻧﺎ ﻟﻦ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻃﺎﻟﺐ ﻋﺮﻓﺎت
ﺑﻬﺬا اﻷﻣﺮ.
ﻗﺎﻟﺖ «No you can» :أﻧﺖ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ.
ﻗﻠﺖ :أﻧﺎ أﻋﺘﺒﺮ ذﻟﻚ ﺧﻄﺄ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ ﻛﺒﯿًﺮا .ﻻ ﯾﻠﯿﻖ وﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ أن ﯾﻄﻠﺐ ﻣﻦ
اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ أن ﯾﺘﺠﺎﻫﻞ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ دورة ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻻ
ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ أن أﻗﻮم ﺑﺬﻟﻚ.
ﻗﺎﻟﺖ :أﻧﺖ ﺗﻀﻄﺮﻧﻲ ﻷن أﻃﺮق أﺑﻮاًﺑﺎ أﺧﺮى )ﻓﻲ إﺷﺎرة إﻟﻰ ﺗﻮﺟﯿﻪ اﻟﻄﻠﺐ ﻟﻠﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ(.
ﻗﻠﺖ :أﻧﺖ ﺣﺮة ،ﻟﻦ أﺗﺪﺧﻞ ،أﻣﺎ إذا ﺗﺪﺧﻞ أﺣﺪ أو ﺳﻠﻄﺔ أﺧﺮى وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻓﻬﺬا ﺷﺄﻧﻬﺎ
» .«It is their businessأﻣﺎم ﻣﻮﻗﻔﻲ اﻟﺮاﻓﺾ ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ ﻋﺮﻓﺎت ﺧﺸﯿﺖ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ﻣﻦ أن ﯾﺘﺴﺮب
ﺷﻲء ﻣﻦ ﻛﻼﻣﻬﺎ ﻣﻌﻲ إﻟﻰ اﻹﻋﻼم؛ ﻓﺘﺼﺒﺢ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻛﺒﯿﺮة ،ﻓﻠﻢ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺄﺣﺪ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ.
ﺣﻜﯿﺖ ﻟﻌﺮﻓﺎت ﻣﺎ دار ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ،ﻓﻘﺎل ﻟﻲ :ﻟﻘﺪ ﺑﻠﻐﻨﻲ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر ﺧﺎﺻﺔ ﻫﺬا اﻟﻄﻠﺐ ،ﺛﻢ
ﺗﺴﺎءل :ﻣﺎ اﻟﻌﻤﻞ؟ ﻛﻠﻤﺘﻲ ﺳﺘﻮزع ﻋﻠﻰ وﻛﺎﻻت اﻷﻧﺒﺎء ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺎت.
ﻗﻠﺖ :ﻟﯿﺲ ﺿﺮورﯾﺎ أن ﺗﻀﻊ ﻋﺒﺎرة »اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ« ﻓﻲ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻮزع ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ.
اﻟﻤﻬﻢ أﻧﻚ ﺗﺬﻛﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﺧﻄﺎﺑﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺼﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺗﻀﻊ ﻋﺒﺎرة » «Check against deliveryﻋﻠﻰ
اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﻤﻮزﻋﺔ ،أي اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﻧﻪ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺺ .ﻓﻔﺮح ﻋﺮﻓﺎت
ﺼﺎ ﻋﻠﻰ ذﻛﺮ ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة .وﺳﱠﺮب اﻟﻨﺺ وﺗﻮزﻋﺖ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﻠﻰ وﻛﺎﻻت ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻘﺘﺮح؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﺣﺮﯾ ً
اﻷﻧﺒﺎء ﺑﻮﻗﺖ ﻛﺎٍف ﻗﺒﻞ اﻹﻟﻘﺎء ﻣﻦ دون أي إﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ؛ ﻓﻬﺪأ اﻟﯿﻬﻮد واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن.
ﻛﺎن ﯾﻮم ٢٣ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٩٩ﻫﻮ اﻟﻤﻮﻋﺪ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻌﺮﻓﺎت ﻹﻟﻘﺎء ﻛﻠﻤﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ أﻣﺎم اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،اﺳﺘﺒﻖ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻋﺪ ﺑﯿﻮم ﺑﺄن دﻋﻮا أﺑﺎ ﻋﻤﺎر ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻓﻲ
اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ .ﻛﺎن اﻷﺧﯿﺮ ﻗﺪ ﻋﻠﻢ ﺑﻤﻀﻤﻮن ﺧﻄﺎب ﻋﺮﻓﺎت ،وأﻧﻪ ﻻﯾﺘﻀﻤﻦ ﻓﻘﺮة ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ رﺟﺎه ﺑﻌﺪم ذﻛﺮ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة أو ﻣﺎ ﯾﺸﺒﻬﻬﺎ .ﻋﺎد ﻋﺮﻓﺎت ﺻﺒﺎح اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ
إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك .وﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻤﺘﻪ اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺔ ،ﻗﺪ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ وﻛﺎﻻت اﻷﻧﺒﺎء.
ﺣﺪث ﯾﻮﻣﻬﺎ أن اﻟﺘﻘﯿﺖ اﻟﺼﺤﻔﻲ ﻋﺎﻃﻒ اﻟﻐﻤﺮي ،ﻣﺮاﺳﻞ »اﻷﻫﺮام« ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻗﺘﺬاك.
ﻗﺎل ﻟﻲ :ﻟﻘﺪ وﺻﻠﺘﻨﻲ ﻛﻠﻤﺔ ﻋﺮﻓﺎت اﻟﻤﺰﻣﻊ إﻟﻘﺎؤﻫﺎ اﻟﯿﻮم .ﻟﻢ أﺟﺪ ﻓﯿﻬﺎ ﺟﺪﯾًﺪا.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺗﺎﺑﻊ ﺣﺪﯾﺚ ﻋﺮﻓﺎت وﺳﺘﺠﺪ ﻓﯿﻪ اﻟﺠﺪﯾﺪ).(423
ﺟﺎء ﻣﻮﻋﺪ إﻟﻘﺎء اﻟﻜﻠﻤﺔ ،واﻟﻜﻞ ﻣﻄﻤﺌﻦ إﻟﻰ أن ﻋﺮﻓﺎت ﻟﻦ ﯾﺬﻛﺮ ﻛﻠﻤﺔ »اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ« .ﻟﻜﻦ اﻟﺬي
ﺣﺪث أن ﻋﺮﻓﺎت ﻗﺎل ﺑﻨﺒﺮاﺗﻪ اﻟﻘﻮﯾﺔ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺎت ﻗﺎﻃﻌﺔ ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻨﺺ اﻟﺬي
ﺗﻢ ﺗﻮزﯾﻌﻪ ﻋﻠﻰ وﻛﺎﻻت اﻷﻧﺒﺎء واﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮل ﻧﺼﻬﺎ:
»إن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ وﺑﺸﻜﻞ ﻓﻮري وﺣﺎﺳﻢ ﺑﺄن ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ ﺟﻤﯿﻊ إﺟﺮاءاﺗﻬﺎ اﻟﻤﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻠﻘﺮارات واﻟﻤﻮاﺛﯿﻖ
ﺻﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،واﻟﻤﺪﻣﺮة ﻟﻔﺮص ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺴﻼم ،وﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻻﺳﺘﯿﻄﺎﻧﯿﺔ وﻣﺼﺎدرة اﻷراﺿﻲ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﻘﺪس اﻟﺸﺮﯾﻒ وﺣﻮﻟﻬﺎ ،وﺣﺼﺎر ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺑﯿﺖ ﻟﺤﻢ ،وﻓﻲ ﺑﻘﯿﺔ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .إن اﺳﺘﻤﺮار ﻫﺬه اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻻﺳﺘﯿﻄﺎﻧﯿﺔ
ﺿﺎ ﻟﻶﻣﺎل واﻟﺘﻮﻗﻌﺎت اﻟﺘﻲ وﻟﱠﺪﻫﺎ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﺬﻛﺮة ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ،وﻧﺴًﻔﺎ ﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ اﻟﺘﻲ اﻧﻄﻠﻘﺖ ﻓﻲ ﺳﯿﺸﻜﻞ إﺟﻬﺎ ً
١٣ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ اﻟﺠﺎري )(١٩٩٩؛ وذﻟﻚ ﻟﻨﻜﻤﻞ ﻣًﻌﺎ ﻣﻊ ﺷﺮﯾﻜﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﺴﯿﺪ ﺑﺎراك ﻣﺴﯿﺮة ﺳﻼم اﻟﺸﺠﻌﺎن ،اﻟﺬي ﺑﺪأﻧﺎه ﻣﻊ ﺷﺮﯾﻜﻲ
اﻟﺮاﺣﻞ إﺳﺤﺎق راﺑﯿﻦ ،اﻟﺬي دﻓﻊ ﺣﯿﺎﺗﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻫﺬا اﻟﺴﻼم وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ ﺷﺮﯾﻜﻲ ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻟﺸﺮق أوﺳﻂ ﺟﺪﯾﺪ.
وﻟﺬا ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺘﻄﻠﻊ ﻟﺮؤﯾﺔ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺣﻘﯿﻘﻲ وﻣﻠﻤﻮس ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻒ وأﻋﻤﺎل اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻟﯿﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﻗﻮًﻻ وﻓﻌًﻼ أﻣﺎم ﺗﺤﻘﯿﻖ
اﻟﺴﻼم اﻟﻌﺎدل واﻟﺸﺎﻣﻞ؛ ﺳﻼم اﻟﺸﺠﻌﺎن ،اﻟﺬي ﯾﻮﻓﺮ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﺣﻘﻪ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻣﺼﯿﺮه وإﻗﺎﻣﺔ دوﻟﺘﻪ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ،
وﻋﺎﺻﻤﺘﻬﺎ اﻟﻘﺪس اﻟﺸﺮﯾﻒ وﺣﻖ اﻟﻼﺟﺌﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ وﻃﻨﻬﻢ؛ ﺗﻨﻔﯿًﺬا ﻟﻘﺮار اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ رﻗﻢ ١٩٤اﻟﺬي
ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ اﻟﻼﺟﺌﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ دﯾﺎرﻫﻢ وﺗﻌﻮﯾﺾ ﻣﻦ ﻻ ﯾﺮﻏﺐ ﻓﻲ اﻟﻌﻮدة«).(424
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ أن أﺣﱢﺪد ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺤﻼ ﻟﻠﺨﻼف أو اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ وﺟﻬﺎت
اﻟﻨﻈﺮ ﻣﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ﻓﺒﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ؛ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ »ﻣﻼﺣﻘﺔ
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ« .وﻗﺪ أﻓﻀﻨﺎ ﻓﻲ ﺷﺮح ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻫﺬا اﻟﺼﺪام ﺧﻼل ﻋﺎﻣﻲ ١٩٩٥
و٢٠٠٠؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﺴﻨﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ ﻹﻋﺎدة ﺳﺮد اﻟﺤﻮادث اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﻤﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ.
ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻀﯿﻒ ﻗﻀﺎﯾﺎ أﺧﺮى ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺤﻼ
ﻟﻠﺨﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة وواﺷﻨﻄﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ
ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق ،وﻓﺮض اﻟﺤﺼﺎر اﻟﺠﻮي ﻋﻠﯿﻪ ،وﺷﻦ ﻏﺎرات ﻣﻦ آن ﻵﺧﺮ ﻋﻠﻰ أﺟﺰاء ﻣﻨﻪ ،ﻛﺎن أوﺳﻌﻬﺎ
ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺛﻌﻠﺐ اﻟﺼﺤﺮاء ﻓﻲ ﻋﺎم .١٩٩٨وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ اﻟﺴﻮدان وﺗﻘﺴﯿﻤﻪ ،وﻣﻮﻗﻔﻬﺎ
ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ.
إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﻠﻒ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻋﺒﺮ ﻣﻠﻒ ﺣﻘﻮق
اﻹﻧﺴﺎن وﻣﻮﺿﻮع أﻗﺒﺎط ﻣﺼﺮ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺄﺗﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ اﻟﺴﻨﻮي لـ»اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ«
اﻟﺬي ﺗﺼﺪره وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وﻫﻤﺎ اﻟﻤﻠﻔﺎن اﻟﻠﺬان ﺗﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﯿﻬﻤﺎ أﺳﺒﺎب اﻟﺼﺪام إذا ﻣﺎ
ﺗﺼﺪت ﻣﺼﺮ ﻟﺴﯿﺎﺳﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ أي ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﺨﻼﻓﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺻﺤﺔ
أو ﺧﻄﺄ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺬﯾﻦ اﻟﻤﻠﻔﯿﻦ أو اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﯿﻬﻤﺎ.
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ آﻟﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺣﻮل اﻟﺤﺮﯾﺎت اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺧﻼل اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ﺗﻘﻮم ﺑﺘﺤﺮك ﻛﺒﯿﺮ ﺟﺪا ﻟﺸﺮح ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷوﺿﺎع ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ ،واﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﺑﺄﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﺮات ﻋﻠﻰ أن اﻷﻗﺒﺎط ﻟﯿﺴﻮا أﻗﻠﯿﺔ وأﻧﻬﻢ ﻣﻜﻮن أﺳﺎﺳﻲ ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﻨﺴﯿﺞ
اﻟﻤﺼﺮي ،وأن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ ﻟﻸﻗﺒﺎط أﻧﻔﺴﻬﻢ.
ﻛﻨﺎ ﻧﺆﻛﺪ ﻟﻠﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ وﻟﻠﻜﻮﻧﺠﺮس واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺪﻧﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،وﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻘﺎع
اﻟﻌﺎﻟﻢ أن ﻣﺎ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ أﺣﺪاث ﺗﺄﺧﺬ اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﻄﺎﺋﻔﯿﺔ ﻫﻲ ﺣﺎﻻت ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻓﻌًﻼ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ وﺿًﻌﺎ
ﺿﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻮم اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،وأن ﻫﻨﺎك ﺟﺪﯾﺔ ﻛﺒﯿﺮة وﻋﺰًﻣﺎ أﻛﯿًﺪا ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺎ ﻣﺮﻓﻮ ً
اﻟﻤﺼﺮﯾْﯿﻦ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﻮادث واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺬﻣﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت.
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ واﺿﺤﺔ ﻟﺴﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ وﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻌﻮاﺻﻢ :إﯾﺎﻛﻢ أن ﺗﻨﻜﺮوا وﺟﻮد ﻣﺜﻞ ﻫﺬه
اﻷﺣﺪاث اﻟﻄﺎﺋﻔﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،ﻓﻬﻲ ﻣﻮﺟﻮدة ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ وﻟﻬﺎ أﺳﺒﺎﺑﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺮك اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻌﻼﺟﻬﺎ.
وأن ﯾﺘﻢ ﺷﺮح ذﻟﻚ وﻟﯿﺲ إﻧﻜﺎر وﺟﻮده .ﻛﺎن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻔﺎرق ﺑﯿﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ
ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﻜﺮ وﺟﻮد ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺸﻜﻼت .ﻟﻢ ﻧﺴﻤﺢ ﻷﺣﺪ ﻗﻂ ﺑﺎﺑﺘﺰازﻧﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬه
اﻷﺣﺪاث ،اﻟﺘﻲ ﻣﺎزﻟﺖ أﺷﱢﺪد ﻋﻠﻰ أن ﻋﻼﺟﻬﺎ ﻫﻮ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ وﺗﺤﻘﯿﻖ أﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻟﻤﻮاﻃﻨﺔ واﻟﻌﺪل
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﺟﻮدة اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ وﺗﻄﺒﯿﻖ ﻣﻮاد اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﻨﻊ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﻷي ﺳﺒﺐ ﻛﺎن.
ﻓﻲ زﯾﺎراﺗﻲ اﻟﻤﺘﻜﺮرة ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻢ أﻛﻦ أﺗﺠﻨﺐ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺷﺎﺋﻜﺔ ﻣﺜﻞ
ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻣﺼﺮ أو اﻟﺘﻄﺮف واﻹرﻫﺎب ﺧﻼل ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻲ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ أو أﻋﻀﺎء
اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺪﻧﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ .ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرات -ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل -ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ
ﻗﻤﺖ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﯾﺮ ،١٩٩٥واﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ﺑﻘﻮة ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪة اﻟﺤﻮار اﻟﺬي
ﺟﻤﻌﻨﻲ ﺑﻘﯿﺎدات اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ،ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﯿﻦ واﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﯿﻦ.
وأرى أن ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﺳﺘﺘﻀﺢ أﻛﺜﺮ أﻣﺎم اﻟﻘﺎرئ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻛﺘﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺺ ﻣﺬﻛﺮة أرﺳﻠﺘﻬﺎ
ﺼﺎ ﻟﺠﻠﺴﺔ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ ﯾﻮم ١٣ﻓﺒﺮاﯾﺮ ،١٩٩٥ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﻠﺨ ً
ﻋﻘﺪﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر »روﺑﺮت دول« زﻋﯿﻢ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﺸﯿﻮخ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،إذ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﺬﻛﺮة ﻣﺎ
ﯾﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺺ:
»ﺗﺴﺎءل اﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر دول ﻋﻦ ﺟﻬﻮدﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹرﻫﺎب ﻓﺬﻛﺮت أن اﻹرﻫﺎب ﯾﺤﺘﻞ ﻇﺎﻫﺮة ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﻻ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ أو
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ أو اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﺤﺴﺐ .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺘﻨﺎ ﻧﺮى أن اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة ﯾﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻹﺳﺮاع ﺑﺨﻄﻮات إﺣﻼل اﻟﺴﻼم ،واﻟﻤﻀﻲ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻖ اﻹﺻﻼح اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ﺛﻢ إﺗﺎﺣﺔ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم واﻷﻣﻦ ﻟﻜﻲ ﯾﺄﺧﺬ
ﻣﺠﺮاه ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮف اﻟﺤﺎﺳﻢ إزاء ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻹرﻫﺎب واﻟﻀﺮب ﻋﻠﻰ أﯾﺪﯾﻬﻢ ،وأن ذﻟﻚ ﯾﺘﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ وﯾﻠﻘﻰ ﺗﻌﺎوًﻧﺎ ﺑﯿﻦ
اﻟﺸﺮﻃﺔ واﻟﺸﻌﺐ).«(425
اﻟﺘﻘﯿﺖ ﺧﻼل اﻟﺰﯾﺎرة ذاﺗﻬﺎ ﻋﺪًدا آﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﯿﻦ ،وﻗﺪ ﺳﺠﻠﺖ
ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﺗﻄﺮق إﻟﯿﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺗﺨﺺ ﻣﻠﻔﺎت
»ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن« و»اﻟﺘﻄﺮف اﻟﺪﯾﻨﻲ« ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد أرﺳﻠﺖ اﻟﺴﻔﺎرة ﺑﺮﻗﯿﺔ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﯾﻮم ١٥ﻓﺒﺮاﯾﺮ ،١٩٩٥ﺻﱠﺪرﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻘﺪﻣﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ:
»اﻟﺘﻘﻰ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﻊ ﻗﯿﺎدات اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﯿﻦ واﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﯿﻦ ،ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﻢ زﻋﯿﻢ
اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﯿﻮخ اﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر »روﺑﺮت دول« ،ورﺋﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب »ﻧﯿﻮت ﺟﻨﺠﺮﺗﺶ«.
وﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن« ،ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ» :أﻋﺮَب ﻋﺪد ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﻋﻦ ﻗﻠﻘﻬﻢ ﻷوﺿﺎع ﺣﻘﻮق
اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وذﻫﺐ اﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر )ﺑﺎﺗﺮﯾﻚ ﻟﯿﻬﻲ( إﻟﻰ اﻧﺘﻘﺎد ردود اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻌﻨﯿﻔﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻨﺎ ﺗﺠﺎه ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺣﻮل ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،إﻻ أﻧﻬﻢ أﺑﺪْوا ﺗﻔﻬﻤﻬﻢ إزاء ﺗﻬﺪﯾﺪات اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺠﺐ ﻣﺠﺎﺑﻬﺘﻬﻢ ﺑﺤﺴﻢ.
وﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »اﻟﺘﻄﺮف اﻟﺪﯾﻨﻲ« ﻗﺎﻟﺖ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ ذاﺗﻬﺎ» :اﺳﺘﻔﺴﺮ اﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر ﻧﯿﻮت ﺟﻨﺠﺮﺗﺶ واﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر روﺑﺮت دول
واﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر ﺑﺎﺗﺮﯾﻚ ﻟﯿﻬﻲ«) (426واﻟﻨﺎﺋﺐ ﻟﻲ ﻫﺎﻣﻠﺘﻮن) ،(427ﻋﻦ وﺿﻊ اﻟﺘﻄﺮف اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وﻗﺪ أوﺿﺢ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ
أﻧﻨﺎ اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ – ﺣﻜﻮﻣﺔ وﻣﺠﺘﻤًﻌﺎ – ﻋﺰل اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﯿﻦ واﻹرﻫﺎﺑﯿﯿﻦ وﺣﺼﺮﻫﻢ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺤﺪدة ﻓﻲ اﻟﺼﻌﯿﺪ ،وأﻧﻨﺎ
اﺳﺘﻌﺪﻧﺎ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻷﻣﻨﻲ اﻟﺘﻲ اﻧﻌﻜﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻮدة اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ وﻋﻮدة ﻣﻌﺪﻻﺗﻬﺎ إﻟﻰ اﻻرﺗﻔﺎع.
ﻛﺎن ﺟﻨﺠﺮﺗﺶ ﻣﻬﺘﻤﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺪور اﻹﯾﺮاﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﻣﺤﺎوﻻﺗﻪ ﺗﺼﺪﯾﺮ اﻟﺜﻮرة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وﻗﺪ أوﺿﺢ اﻟﺴﯿﺪ
اﻟﻮزﯾﺮ أن إﯾﺮان ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻗﻮي ﻋﻠﻰ اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻮﺟﺔ اﻟﺘﻄﺮف اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺜﻮرة
اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﺜﺎًﻻ ﺗﺤﺘﺬي ﺑﻪ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﺔ وأﻣﻠﻬﺎ اﻟﺬي ﺗﺼﺒﻮ إﻟﯿﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻃﻤﻮﺣﺎﺗﻬﺎ.
واﺳﺘﻔﺴﺮ ﺑﻌﺾ أﻋﻀﺎء اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﻋﻦ اﻷوﺿﺎع ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،وﻗﺪ ذﻛﺮ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻮزﯾﺮ أن اﻟﻮﺿﻊ ﻫﻨﺎك ﯾﺪﻋﻮ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﻟﻰ
اﻟﻘﻠﻖ ،وﯾﺠﺐ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻼزم ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ﻟﺘﻤﻜﯿﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺘﻄﺮف ،ﻣﺤﺬًرا ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻲ ﺳﻮف ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺄﺳﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻘﻮط اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻲ أﯾﺪي اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﯿﻦ ،وﻣﺤﺬًرا أﯾًﻀﺎ ﻣﻦ أي ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻤﺪاراة وﻛﺴﺐ ود
اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﯿﻦ).«(428
ﻟﻢ أﻛﻦ أﺗﺮدد ﻓﻲ ﻃﺮح أو ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺤﺮﯾﺎت اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ وﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺘﻄﺮف واﻹرﻫﺎب
ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وأدرﺟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺪة زﯾﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺷﺒﻪ اﻟﺴﻨﻮﯾﺔ ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ،
ﺻﺎ ﻓﻲ ﻟﻘﺎءاﺗﻪ ﻣﻊ أﻋﻀﺎء اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس وﺑﻌﺾ ﻣﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺪﻧﻲ اﻷﺧﺮى ،وأﯾ ً
ﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺧ ﺼﻮ ً
أﺟﻨﺪة ﻟﻘﺎءاﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ ووزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻛﻨﺖ أﻗﺘﺮح ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﺷﺮح ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻷوﺿﺎع ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﺣﺮص اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﻬﺎ وﻣﻌﺎﻟﺠﺔ أﺳﺒﺎﺑﻬﺎ.
اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻫﻲ ﻣﺒﻠﻎ ﺛﺎﺑﺖ ﺳﻨﻮﯾﺎ ﺗﺘﻠﻘﺎه ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ
أﻋﻘﺎب ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻋﺎم ١٩٧٨؛ ﺣﯿﺚ أﻋﻠﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ
اﻟﻮﻗﺖ ﺟﯿﻤﻲ ﻛﺎرﺗﺮ ،ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﻌﻮﻧﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وأﺧﺮى ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﺳﻨﻮﯾﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﺗﺤﻮﻟﺖ
ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ١٩٨٢إﻟﻰ ﻣﻨﺢ ﻻ ﺗﺮد ﺑﻮاﻗﻊ ٣ﻣﻠﯿﺎرات دوﻻر ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ،و ٢.١ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻟﻤﺼﺮ؛ ﻣﻨﻬﺎ
٨١٥ﻣﻠﯿﻮن دوﻻر ﻣﻌﻮﻧﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،و ١.٣ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻣﻌﻮﻧﺔ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ .وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻤﻌﻮﻧﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
ﻟ ﻤ ﺼ ﺮ ٪٥٧ﻣﻦ إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻣﺎ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﻮﻧﺎت وﻣﻨﺢ دوﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ واﻟﯿﺎﺑﺎن
وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺪول .إﻻ أن ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ ﻻ ﯾﺘﺠﺎوز ٪٢ﻣﻦ إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي.
وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻗﺪ ﺗﻌﺮﺿﺖ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة ﻟﻠﺘﺨﻔﯿﺾ ،ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ١٩٩٩
ﺣﯿﻦ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات إﻟﻰ ﻧﺤﻮ ٤٠٠ﻣﻠﯿﻮن ﻓﻘﻂ ،ﺛﻢ أﺻﺒﺤﺖ ﻓﻲ ﺣﺪود ٢٥٠
ﻣﻠﯿﻮن دوﻻر ﻓﻘﻂ ﻣﻨﺬ ٢٠٠٩وﺣﺘﻰ اﻵن ،ﻓﺈن اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻟﻢ ﯾﻄﺮأ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺗﻐﱡﻲـٌر ُﯾﺬَﻛﺮ
وﺑﻘﯿﺖ ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى ١.٣ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ ﺣﺘﻰ ﻓﺘﺮة ﻗﺮﯾﺒﺔ.
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن ﺣﺠﻢ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻟﻤﻨﺼﺮف ﻟﻤﺼﺮ ﺳﻨﻮﯾﺎ ﻛﺎن دوًﻣﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ »اﻟﺘﺮﻣﻮﻣﺘﺮ« اﻟﺬي
ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺎس ﺑﻪ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺻﻌﻮًدا وﻫﺒﻮًﻃﺎ .ﻛﻨﺖ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن
اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ ﺑﺸﻘْﯿﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﻌﺴﻜﺮي ﺟﺰًءا رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﺮك اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ
واﺷﻨﻄﻦ وﻣﻦ اﻫﺘﻤﺎم وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ﻷﻫﻤﯿﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ وﺗﺴﻠﯿﺤﻬﺎ
وﺗﺪرﯾﺒﻬﺎ ،وﻟﻠﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻤﺼﺮي -اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وﺣﺎﺟﺘﻨﺎ إﻟﯿﻪ .ﻛﺎن ﺧﻄﺎب اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻮﺣًﺪا ﻋﻨﺪ
اﻟﺘﺤﺎور ﻣﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﺑﺸﺄن اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ» :اﻧﺘﺒﻬﻮا إن اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺮف ﻟﻤﺼﺮ ﻫﻲ ﺟﺰء أﺻﯿﻞ ﻣﻦ
ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻓﻲ ﺣﺪود ﻋﻠﻤﻨﺎ أن واﺷﻨﻄﻦ ﺣﺮﯾﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻹﺧﻼل ﺑﺄي
ﺗﻌﻬﺪات ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﻤﻌﺎﻫﺪة اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺷﺮﯾًﻜﺎ أﺳﺎﺳﯿﺎ ﻓﻲ ﺗﻮﻗﯿﻌﻬﺎ«.
ﻀﺎ ﻫﺬا اﻟﺪﻓﻊ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﻛﺎن أﺻﺪﻗﺎؤﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﯾﻘﺪﻣﻮن أﯾ ً
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺘﺨﻔﯿﺾ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ.
ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﱢﺸﻖ اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﻨﺴﯿﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻋﺎٍل ﺑﯿﻦ وزارة اﻟﺪﻓﺎع
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﻧﻈﯿﺮﺗﻬﺎ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وﻋﻠﻰ رأس ذﻟﻚ ﯾﺄﺗﻲ ﻟﻘﺎء ﺳﻨﻮي ُﯾﺠﺮﯾﻪ وﻓﺪ ﻋﺴﻜﺮي ﻣﺼﺮي ﻣﻊ
اﻟﺒﻨﺘﺎﺟﻮن وﯾﺘﻢ إﻋﺪاد ورﻗﺔ ﺑﯿﻀﺎء » «White Paperﻋﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻋﻦ ﻟﻘﺎءات أﻋﻀﺎﺋﻪ ﻣﻊ
أﻋﻀﺎء ﻟﺠﻨﺘﻲ اﻻﻋﺘﻤﺎدات اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ؛ ﻟﻠﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أﻫﻤﯿﺔ
ﻀﺎ ﺑﺎﻷﻫﻤﯿﺔ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻠﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات وارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ أﯾ ً
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﻨﺴﯿﻖ ﺟﯿﺪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ﺑﯿﻦ ﺣﺮﻛﺔ وزارة اﻟﺪﻓﺎع ووزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ.
وﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺰﯾﺎرات ﺷﺒﻪ اﻟﺴﻨﻮﯾﺔ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك أو اﻟﺰﯾﺎرات اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة اﻟﺘﻲ أﻗﻮم ﺑﻬﺎ
ﺑﺼﻔﺘﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﻘﺎﺑﻼت ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻊ أﻋﻀﺎء اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻟﻤﺆﺛﺮﯾﻦ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وﻫﻢ رؤﺳﺎء ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻟﺠﻨﺔ اﻻﻋﺘﻤﺎدات؛ ﺣﯿﺚ ﺗﻤﺮ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
ﻋﺒﺮ ﻫﺎﺗﯿﻦ اﻟﻠﺠﻨﺘﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺴﻲ اﻟﺸﯿﻮخ واﻟﻨﻮاب .ﻛﺎن ﻣﻦ أﺑﺮزﻫﻢ اﻟﻨﺎﺋﺐ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﻲ ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب
دﯾﻔﯿﺪ أوﺑﻲ ،واﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر اﻟﺠﻤﻬﻮري ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﺸﯿﻮخ ﻣﯿﺘﺶ ﻣﺎﻛﻮﻧﯿﻞ ،ﻛﺎن ﻟﻬﺬﯾﻦ اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ دور ﻛﺒﯿﺮ
ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﺘﻤﺮﯾﺮ اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﻲ ﺑﺎﺗﺮﯾﻚ
ﻟﯿﻬﻲ.
ﻛﺎن ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت -اﻟﺘﻲ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻄﻮل ﻟﻨﺤﻮ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ -ﻫﻮ
اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻷﻫﻤﯿﺔ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم واﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ،وﺣﺠﻢ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻬﻬﺎ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻀﻊ اﻟﺴﻨﺎﺗﻮر أو ﻋﻀﻮ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﺮض اﻟﻤﺴﺘﻔﯿﺾ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﺑﺸﺄن أﻫﻤﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﺒﻼده وﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ،
وأن ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻦ دون ﻣﻘﺎﺑﻞ ،وذﻟﻚ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻬﻢ
ﻟﻺﺳﺎءة إﻟﻰ دور ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﺴﻼم.
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻟﻤﺒﻄﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أؤﻛﺪ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﻟﻘﺎءاﺗﻲ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ وأﻋﻀﺎء
اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس :أن ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ واﺷﻨﻄﻦ ﻣﺎ أﻗﺪﻣﺖ ﻋﻠﻰ
ﺗﻘﺪﯾﻤﻬﺎ ،وأﻧﻬﺎ ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ ﻣﺼﺮ ﻣﺎ أﺧﺬﺗﻬﺎ .ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻ ﯾﻌﺪ ﺷﯿًﺌﺎ ﯾﺬﻛﺮ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻨﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ
أﺟﻞ اﻻﺳﺘﻘﺮار واﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
ﺿﺢ وﺗﺪﻓﻊ ﺑﻘﻮة ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻤﺮﯾﺮ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻋﺪد واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮ ﱢ
ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺮاﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﻋﺪات ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس أو ﺑﻌﺾ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﻋﺪات واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ واﻟﺘﻬﺪﯾﺪات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺨﻔﯿﻀﻬﺎ أو إﯾﻘﺎﻓﻬﺎ
ﺗﺘﺮﻛﺰ ﻓﻲ :اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﺴﻼم اﻟﺒﺎرد ﻣﻌﻬﺎ ،وﻣﻮﺿﻮع ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺤﺮﯾﺎت ،وإﺟﺮاءات
اﻹﺻﻼح اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،وﻛﺎن ﻟﻨﺎ ﺣﺠﺞ ﻗﻮﯾﺔ ﻟﻜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ،واﻟﻮاﻗﻊ أن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻢ
ﺗﻐﯿﺮ ﺳﻄًﺮا واﺣًﺪ ﻣﻦ اﻷوراق اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻤﻮاﻗﻔﻬﺎ وﻟﻢ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻀﻐﻮط اﻟﻜﺜﯿﺮة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ،وﻟﻢ
ﺗﺘﻮﻗﻒ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ وإن ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺘﺨﻔﯿﻀﺎت.
ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ،ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﺘﺤﻮﯾﻞ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﺴﺎﻋﺪات
اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻗﺘﺮﺣﻬﺎ اﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر اﻟﺠﻤﻬﻮري ﻋﻦ وﻻﯾﺔ ﻛﻮﻟﻮرادو ﻫﺎﻧﻚ ﺑﺮاون .ﻛﻨﺎ ﻧﻌﺎرض ذﻟﻚ اﻟﺘﻮﺟﻪ
ﻷﻧﻨﺎ ﻧﺮى أن أي ﻣﺴﺎس ﺑﺸﻜﻞ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات ﯾﻌﺪ ﺑﺎًﺑﺎ ﺧﻠﻔﯿﺎ ﻟﻼﻟﺘﻔﺎف ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت وﺗﺨﻔﯿﺾ
اﻟﻤﻌﻮﻧﺎت ،أو ﺗﻤﻬﯿًﺪا ﻹﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓﯿﻬﺎ.
ﻛﺎن ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ اﻟﻤﺴﺘﺪﯾﻤﺔ ﻟﺴﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ
إﺟﺮاءات اﻋﺘﻤﺎدﻫﺎ اﻟﻤﻌﻘﺪة واﻟﻄﻮﯾﻠﺔ ﺑﺪﻗﺔ وﯾﻘﻈﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ .وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق ذﻛﺮﻧﻲ أﺣﺪ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ
اﻟﺤﺎﻟﯿﯿﻦ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ) (429واﻟﺬي ﻋﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻮاﺷﻨﻄﻦ ﺧﻼل ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت
ﺑﻤﻼﻣﺢ ﻣﻦ ﺣﺮص اﻟﺴﻔﺎرة ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ وﺻﻮل اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻛﺎﻣﻠﺔ
ﻏﯿﺮ ﻣﻨﻘﻮﺻﺔ ،وﻓﻲ ﻫﺬا ﯾﻘﻮل:
»ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻨﻮادر أن اﻟﻠﻮﺑﻲ اﻟﯿﻬﻮدي ﻋﺒﺮ ﻣﻨﻈﻤﺔ »اﻷﯾﺒﺎك«) (430اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﺑﻘﻮة ﻓﻲ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﺮ ﻣﻮﺿﻮع
اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات ،ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻫﺬه اﻟﻠﺠﺎن ﻓﻲ ﻏﺮف ﺻﻐﯿﺮة ﺟﺪا ،ﻓﻄﺒًﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن أﻋﻤﺎل ﻫﺬه
اﻟﻠﺠﺎن ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣﺔ .ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺘﺨﻄﻮن ذﻟﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺒﺮ ﻋﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻐﺮف اﻟﺼﻐﯿﺮة ،وﯾﺪﺧﻠﻮن ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻋﺪًدا ﻗﻠﯿًﻼ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻣﻌﺮوًﻓﺎ ﻟﻬﻢ ،وﻟﻜﻲ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺤﻀﻮر ﻛﻨﺎ ﻧﻘﻒ ﻓﻲ اﻟﻄﺎﺑﻮر أﻣﺎم أﺑﻮاب ﻫﺬه اﻟﻐﺮف ﺳﺎﻋﺎت ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻗﺒﻞ
اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻠﺠﺎن؛ ﻣﺨﺎﻓﺔ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺘﺄﺧﺮ وﻋﺪم اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻨﺎ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﺗﺠﺎﻫﺎت اﻟﻨﻘﺎش ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﺼﺮ،
واﻟﺮد واﻟﺘﻌﻘﯿﺐ إذا ﻣﺎ ﺗﻄﻠﺐ اﻷﻣﺮ ذﻟﻚ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪأت ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ،ﺗﻔﺎوﺿﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﺪرج ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﻄﻮة.
دوًﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻧﺒﻮب اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﻓﻲ
اﻷﻧﺒﻮب ،وﺗﻢ ﺗﺨﺼﯿﺼﻬﺎ ﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ﺑﻌﯿﻨﻬﺎ ،وﻟﺴﺒﺐ أو ﻵﺧﺮ ﻟﻢ ﯾﺘﻢ ﺻﺮﻓﻬﺎ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﺗﻌﱠﻮق ﺻﺮﻓﻬﺎ ﻓﺘﺮاﻛﻤﺖ؛ وﻣﻦ
ﺛﻢ ﯾﺜﻮر اﻟﺨﻼف ﻋﻨﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﺠﺪﯾﺪة ﺑﺸﺄن ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ اﻟﻤﺘﺮاﻛﻤﺔ ﻓﻲ اﻷﻧﺒﻮب ،وﯾﻄﺮح اﻟﺒﻌﺾ ﻫﺬا اﻟﺘﺴﺎؤل
اﻟﺬي ﻛﻨﺎ ﻧﻜﺮﻫﻪ :ﻟﻤﺎذا ﻧﺼﺮف ﻣﺒﺎﻟﻎ ﺟﺪﯾﺪة؟
ﻫﻨﺎك ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ﻛﺎن ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ وزارة اﻟﺪﻓﺎع
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ »اﻟﺒﻨﺘﺎﺟﻮن« واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ دوًﻣﺎ ﻣﺆﯾﺪة ﺑﻘﻮة ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪات ﻟﻤﺼﺮ ،وﻣﻮﻗﻒ اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات ﻛﺎن
ﻣﻌﻨﯿﺎ ﺑﻪ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ وﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﺬي ﯾﻀﻢ ﻣﻮﻇﻔﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ ﺟﻨًﺒﺎ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ ﻣﻜﺘﺐ اﻹدارة
واﻟﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ
» «Office of Management and Budgetاﻟﺬي ﯾﻠﻌﺐ دوًرا أﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ووزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ،
واﻟﻮﻛﺎﻟﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ) .(US. AIDﻓﻜﻞ ﻫﺆﻻء ﻣﻌﻨﯿﻮن ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﻋﺪات ﻛﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺬي ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ .ﻛﺎن دورﻧﺎ
ﻫﻮ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﻊ ﻣﻤﺜﻠﯿﻦ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻬﺎت ﻛﺎﻓﺔ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺔ ﺻﺪور ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات ﻋﻦ اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﺣﺘﻰ إﻗﺮارﻫﺎ
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ،وﻛﺎن اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻬﺘﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻫﺬه اﻻﺗﺼﺎﻻت وﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ .ﻟﻘﺪ ﻟﻌﺒﺖ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ دوًرا رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺧﻼل ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ،وﻛﺎن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺘﺎﺑًﻌﺎ
ﻣﻬﺘﻤﺎ ﺑﻞ ﻗﻠًﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت.
ﺻﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺴﻔﺎرة ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻛﺎن ﯾﻮازي إن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ أﺣﯿﺎًﻧﺎ
إن اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺒﺬﻟﻪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﺧﺼﻮ ً
أﻗﻮى ﻣﻦ ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ) (431اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﻌﻬﺎ ﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻣﺴﺎر اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ«.
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن اﻹدارة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ )ﺑﻤﺎ ﺗﺘﻀﻤﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ ووزارﺗﻲ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﺪﻓﺎع وﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ( ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺮﯾﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺮف اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت،
وﻟﻜﻦ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻟﻤﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻨﻔﻮذ اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أي رﻛﻦ آﺧﺮ ﻣﻦ أرﻛﺎن
اﻟﺪوﻟﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،واﻟﺘﺤﺪﯾﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻌﻠﻖ أﻛﺜﺮ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﯾﺎ
اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ وﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﻼم ودورﻧﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻓﯿﻬﺎ.
(١)416راﺟﻊ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎص ﺑﻤﻼﺣﻘﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ.
(١)417ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﺪ أﺑﻮ ﻋﺎﻣﻮد ،اﻟﺮؤى اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﺪور ﻣﺼﺮ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ،اﻟﻌﺪد ) ،(١٣٤أﻛﺘﻮﺑﺮ ، ١٩٩٨اﻟﺴﻨﺔ
) ،(٣٤ص . ١٣٥
(٢)418ﻓﺎرس ﺗﺮﻛﻲ ﻣﺤﻤﻮد ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،٢٠٠١ -١٩٩١ﻣﺠﻠﺔ دراﺳﺎت إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ،اﻟﻌﺪد ) (٤اﻟﻤﺠﻠﺪ )،(١٠
ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻮﺻﻞ ،اﻟﻌﺮاق ،ص .٢٤٥
(٣)419ﻣﺎرﺗﻦ إﻧﺪﯾﻚ؛ ﻣﻦ ﻣﻮاﻟﯿﺪ ١٩٥١ﻓﻲ ﻟﻨﺪن ،ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﺪى إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﻔﺘﺮﺗﯿﻦ اﻣﺘﺪﺗﺎ ﻣﻦ إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٥إﻟﻰ
ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،١٩٩٧وﻣﻦ ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠٠٠إﻟﻰ ﯾﻮﻟﯿﻮ .٢٠٠١ﻋﱠﯿﻨﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ ﻣﺒﻌﻮًﺛﺎ ﻟﻠﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻓﻲ
ﯾﻮﻟﯿﻮ ،ﻋﺎم .٢٠١٣
(١)420ﺟﺎﯾﺴﻮن ﺑﺮاوﻧﻠﻲ ،إﺟﻬﺎض اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ..اﻟﺤﺼﺎد اﻟﻤﺮ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ أرﺑﻌﯿﻦ ﻋﺎًﻣﺎ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤﺪ
زﻛﻲ ﻋﺜﻤﺎن ،دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،٢٠١٤ ،ص. ٩٢
Hillary Rodham Clinton, Hard Choices (New York: Simon & Schuster, 2014),340. (١)421
(١)422ﻓﺎرس ﺗﺮﻛﻲ ﻣﺤﻤﻮد ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،٢٠٠١ -١٩٩١ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ،ص ص . ٤٧ :٤٦
(١)423ذﻛﺮ ﻋﺎﻃﻒ اﻟﻐﻤﺮي ﻫﺬه اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎل ﻟﻪ ﺑﺠﺮﯾﺪة »اﻷﻫﺮام« ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »ﻋﺎﻃﻒ اﻟﻐﻤﺮي ﯾﻜﺘﺐ ..ﻣﻦ أوراق ﻣﺮاﺳﻞ
اﻷﻫﺮام ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ« ﺑﺘﺎرﯾﺦ ٢١دﯾﺴﻤﺒﺮ ،٢٠١٥ﺑﻘﻮﻟﻪ :ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﯿﻮم ،ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ اﻟﺴﯿﺪ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،اﻟﺬي ﻧﺒﻬﻨﻲ إﻟﻰ أن
أﺗﺎﺑﻊ ﺧﻄﺎب ﻋﺮﻓﺎت ﻓﻲ أﺛﻨﺎء إﻟﻘﺎﺋﻪ ،ﻣﻦ دون اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻨﺺ اﻟﻤﻜﺘﻮب .وﺟﻠﺴﺖ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ورﺣﺖ أﻛﺘﺐ ﻓﻲ ﻣﻔﻜﺮﺗﻲ
ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻪ ﻋﺮﻓﺎت ﻛﻠﻤﺔ ﻛﻠﻤﺔ ،إﻟﻰ أن وﺟﺪﺗﻪ ﯾﻘﺮأ اﻟﻔﻘﺮة ،اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺮد ﻓﻲ ﻧﺺ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻤﻮزع .وﻛﺎن واﺿًﺤﺎ أﻧﻬﺎ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺘﻲ أراد ﻣﻨﻪ
اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ ﺗﺄﺟﯿﻞ إﻋﻼﻧﻬﺎ .وﺻﻠﺖ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻷوﻟﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺼﺤﻒ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ وﻛﺎﻻت اﻷﻧﺒﺎء ،وﻛﺎن ﻃﺒﯿﻌﯿﺎ أن ﯾﻜﻮن ﺗﺮﻛﯿﺰي ﻋﻠﻰ
اﻟﻔﻘﺮة اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﻄﺎب ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻨﻮان اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﺠﺮﯾﺪة.
(١)424راﺟﻊ ﻧﺺ ﺧﻄﺎب اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت :ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ ، ١١اﻟﻌﺪد ) ٤١ﺷﺘﺎء ،( ٢٠٠٠ص . ٢٢٢
(١)425ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ :راﺟﻊ ﻧﺺ اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ ﯾﻮم ١٣ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٩٥واﻟﻤﻮﺟﻮدة ﺑﺄرﺷﯿﻒ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
(٢)426اﻟﺴﯿﻨﺎﺗﻮر »ﺑﺎﺗﺮﯾﻚ ﻟﯿﻬﻲ« أﻗﺪم ﻧﺎﺋﺐ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﯿﻮخ /وأﺣﺪ أﻛﺜﺮ اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎرب وﺻﻮل اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ إﻟﻰ
ﻣﺼﺮ ،وﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﺤﺰب اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﻲ.
(٣)427اﻟﻨﺎﺋﺐ »ﻟﻲ ﻫﺎﻣﻠﺘﻮن« ﻛﺎن زﻋﯿﻢ اﻷﻗﻠﯿﺔ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ﻓﻲ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة.
(١)428ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ :راﺟﻊ ﻧﺺ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ١٥ﻓﺒﺮاﯾﺮ .١٩٩٥
(١)429ﻓ ﱠ
ﻀﻞ ﻋﺪم ذﻛﺮ اﺳﻤﻪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد.
(١)430ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ )أﯾﺒﺎك( إﺣﺪى ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻀﻐﻂ )اﻟﻠﻮﺑﯿﺎت( اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﺻﺎ ﺣﺰب ﻟﯿﻜﻮد وﺗﺄﯾﯿﺪ اﻻﺳﺘﯿﻄﺎن ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ .أﻧﺸﺌﺖ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ .وﻫﻲ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﺑﻤﺴﺎﻧﺪﺗﻬﺎ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻟﻠﯿﻤﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﺧﺼﻮ ً
اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﺎم ١٩٥١ﺗﺤﺖ اﺳﻢ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺼﻬﯿﻮﻧﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﻲ وﻗﺖ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺘﻮﺗﺮة ﺑﯿﻦ إدارة اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ
دواﯾﺖ أﯾﺰﻧﻬﺎور وﻣﺆﯾﺪي إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﺛﻢ ﻏﱠﯿﺮت اﺳﻤﻬﺎ ﻻﺣًﻘﺎ إﻟﻰ اﻻﺳﻢ اﻟﺤﺎﻟﻲ .وُﯾﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﻠﻮﺑﻲ اﻟﯿﻬﻮدي ﺣﻮاﻟﻲ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﻣﻨﺘﺴﺐ وأﻛﺜﺮ
ﻣﻦ ﺳﺒﻌﯿﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ،وﺗﻘﺪر ﻣﯿﺰاﻧﯿﺘﻪ اﻟﺴﻨﻮﯾﺔ ﺑﻨﺤﻮ ٤٥ﻣﻠﯿﻮن دوﻻر.
(١)431ﯾﺴﻤﺢ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﺪول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﻊ ﺷﺮﻛﺎت ﻋﻼﻗﺎت ﻋﺎﻣﺔ ﯾﺮأﺳﻬﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﻮن وﻗﺎﻧﻮﻧﯿﻮن وﻋﺴﻜﺮﯾﻮن ﺳﺎﺑﻘﻮن
ﻋﻠﻰ اﺗﺼﺎل ﺑﺪواﺋﺮ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﺮار ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ؛ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ وإﻃﻼع ﻧﻮاب اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس واﻹدارة ﻋﻠﻰ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻷﻣﻮر وﻟﺘﺤﺴﯿﻦ
ﺻﻮرة اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت واﻷﻧﻈﻤﺔ .
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ
ﺗﻔﺎﻋﻼت اﻹﻗﻠﯿﻢ ..ﻣﺼﺮ وإﯾﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ
»اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﯾﺒﺪأ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺨﺮﯾﻄﺔ«) ،(432ﺣﻜﻤﺔ أﺛﯿﺮة ﻟﻜﻞ اﻟﻤﺘﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻣﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
وﻗﻀﺎﯾﺎ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ،ﻓﺈذا أﻟﻘﯿﺖ ﻧﻈﺮة ﺳﺮﯾﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ -اﻟﺬي ﺗﻘﻊ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ
ﻣ ﻨ ﻪ – ﻓﺴﺘﺠﺪﻫﺎ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﺳﻮاﺣﻞ ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﯿﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺟﻨﻮﺑﻪ وﻣﻌﻈﻢ ﺷﺮﻗﻪ،
وﺗﻀﻢ اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺣﻤﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﻪ ،وﻓﻲ اﻟﺤﺪ اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ اﻟﺸﺮﻗﻲ ﺳﺘﺠﺪ ﺳﻼﺳﻞ ﺟﺒﺎل »ﻃﻮروس« اﻟﺘﻲ
ﺗﻔﺼﻞ أراﺿﻲ اﻟﻬﻼل اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺨﺼﯿﺐ )اﻟﺸﺎم واﻟﻌﺮاق( ﻋﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ ،وﻓﻲ اﻟﺸﺮق ﻣﻨﻬﺎ ﺳﺘﺠﺪ ﺳﻼﺳﻞ
ﺟﺒﺎل »زاﺟﺮوس« ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺮاق وإﯾﺮان .أﻣﺎ اﻟﺤﺪ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﯿﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﺰام اﻹﺳﻼﻣﻲ
اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﺟﻨﻮب اﻟﺸﻤﺎل اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ،ﺛﻢ ﻓﻲ ﺧﻠﯿﺞ ﻋﺪن واﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﻬﻨﺪي .ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أن اﻟﺤﺪ اﻟﻐﺮﺑﻲ
ﻫﻮ ﺣﺪ ﻣﺎﺋﻲ ﻓﻘﻂ ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻷﻃﻠﻨﻄﻲ.
ﻧﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺴﺮﯾﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،إﻟﻰ أن ﻫﻨﺎك ﻗﻮى إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺗﺮاﺑﺾ
إﻟﻰ ﺟﻮاره اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ ،ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﯾﺮان ،ﻣﻦ اﻟﺸﻤﺎل واﻟﺸﺮق ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ،
واﻟﻠﺘْﯿﻦ ﺗﻜﱢﻮﻧﺎن ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﺎ ﯾﻌﺮف ﻓﻲ اﻷدﺑﯿﺎت اﻟﺠﯿﻮ-ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺑﺈﻗﻠﯿﻢ »اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ« ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﻗﻮة ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻓﻲ ﺟﻨﻮﺑﻪ أﻗﻞ ﺛﺮاء وﻧﻔﻮًذا وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻻ ﺗﻘﻞ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻷﻫﻤﯿﺔ
اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻫﻲ إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻘﺮن اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻮﺟﻮد اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ.
ﺗﻠﻚ ﻗﻮى ذات أﺟﻨﺪات ﺗﺴﺘﻬﺪف أو ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺸﻜﻞ أو ﺑﺂﺧﺮ ،وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك
ﺻﺎ وﺳﯿﺎﺳﺎت ﺟﯿﺮاًﻧﺎ ﻛﺜًﺮا ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ واﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﯾﺸﻜﻠﻮن ﺣﺰاًﻣﺎ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ﻣﻤﺘﺪا ﯾﺘﻄﻠﺐ اﻧﺘﺒﺎًﻫﺎ ﺧﺎ
ذﻛﯿﺔ.
وﻫﻨﺎ أود اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ – ﺑﺮﻏﻢ أﻫﻤﯿﺘﻬﺎ -ﻻ ﺗﻜﻔﻲ وﺣﺪﻫﺎ ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻫﻮﯾﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ
اﺻﻄﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻤﯿﺘﻬﺎ بـ»اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎﻋﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻬﻮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﯿﻬﺎ إﺳﻼﻣﯿﺔ واﻷﻏﻠﺒﯿﺔ
اﻟﺴﻜﺎﻧﯿﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ .وﻟﻜﻦ ﺑﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت أﺧﺮى ﻛﺜﯿﺮة ،ودﯾﺎﻧﺎت وﻣﺬاﻫﺐ وﻃﻮاﺋﻒ ﻣﺘﻌﺪدة ،ﻫﺬه اﻟﺘﻌﺪدﯾﺔ
وذﻟﻚ اﻟﺘﻨﻮع ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ -ﺑﻞ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮﻧﺎ ﻓﻲ رأﯾﻲ -ﻣﻦ أﺳﺒﺎب ﻗﻮة ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﻟﯿﺲ ﻣﻦ
أﺳﺒﺎب ﺿﻌﻔﻬﺎ .ﻓﻠﻮ أن دوﻟﻬﺎ أﻋﻠﺖ ﻣﻦ ﺷﺄن اﻟﻌﯿﺶ اﻟﻤﺸﺘﺮك وأذﻛﺖ روح اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ واﻟﺘﻌﺎون ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﺎ
واﻟﺘﺂﻟﻒ داﺧﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻬﺎ وﻓﻄﻨﺖ إﻟﻰ ﺧﻄﻮرة ﺑﻌﺾ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ وأﻻﻋﯿﺒﻬﺎ ورﻓﻀﺖ اﻹﻣﻼءات
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺴﻤﻮﻣﺔ ،ﻟﻜﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﺑﺎﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﺪاﻣﺔ واﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﻓﯿﻬﺎ إﻟﻰ آﻓﺎق رﺣﺒﺔ ﺗﺤﻘﻖ
اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻜﺮﯾﻤﺔ ﻟﺸﻌﻮﺑﻬﺎ ،إﻻ أن ﺳﻮء إدارة اﻷﻣﻮر ،واﻟﺤﻜﻢ اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮري اﻟﻤﻐﺮق ﻓﻲ ﺗﻤﺠﯿﺪ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻔﺮد
اﻟﺒﻌﯿﺪ ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ دول ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ واﺷﺘﻌﺎل اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﯿﻦ ﻫﺆﻻء اﻟﺤﻜﺎم ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
اﻟﺘﺒﺎس اﻷوﻟﻮﯾﺎت واﻟﺘﺪﺧﻼت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺣﺎل دون ﻫﺬه اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﻨﺸﻮدة.
ﻧﻌﻢ ،إن ﺗﺪاﺧﻞ اﻷﺟﻨﺪات اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ،واﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ واﻟﻤﺆاﻣﺮات اﻟﺘﻲ
ﺻﺎﺣﺒﺘﻬﺎ أو ﻧﺠﻤﺖ ﻋﻨﻬﺎ؛ أدى إﻟﻰ ﺣﺼﺎر اﻟﺘﻘﺪم ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أو ﺗﺤﺠﯿﻤﻪ ﻛﻲ ﻻ ﯾﺸﱢﻜﻞ
اﻧﻄﻼًﻗﺎ ﯾﻨﺘﺞ دوًﻻ ﻗﻮﯾﺔ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ .أو ﻓﺮض أوﻟﻮﯾﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .إﻻ أن
ﻓﺸﻞ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ -ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ -ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺮﺷﯿﺪ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ إﻗﺮار اﻷوﻟﻮﯾﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﯿﺔ
اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ،واﻟﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﺷﱠﻜﻞ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺤﺎﺳﻢ اﻟﺬي أدى إﻟﻰ ﻓﺮض ﻇﺎﻫﺮة
»اﻻﺳﺘﻘﺮار« اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ إﻻ ﺟﻤﻮًدا وارﺗﺨﺎًء ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﯾﻤﻮج ﺑﺎﻟﺘﻄﻮرات واﻟﺤﺮﻛﺔ واﻟﺘﻘﺪم.
ﻋﻮ ً
ﺿﺎ ﻋﻦ اﻟﻔﺸﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻷﻣﺮﯾﻦ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﯿﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ )اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺮﺷﯿﺪ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ( ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻧﺠﺎح
ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻦ ﺳﻠﺒﯿﯿﻦ آﺧﺮﯾﻦ؛ أوﻟﻬﻤﺎ :ﺗﻘﺪﯾﺲ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻔﺮد ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب ﻛﻞ ﺷﻲء آﺧﺮ ،وﻣﺎ ﯾﺘﺒﻊ ذﻟﻚ ﻣﻦ
ﺗﻤﯿﺰ ﻋﻨﺼﺮ »اﻵن« اﻟﺘﻜﺘﯿﻜﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻋﺪاه ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،ﻣﻦ دون أي رؤﯾﺔ
ﻟﻠﻤﺴﺘﻘﺒﻞ وﻣﺎ ﯾﺤﺘﺎﺟﻪ ﻣﻦ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت وﻃﻨﯿﺔ وإﻗﻠﯿﻤﯿﺔ.
وﺛﺎﻧﯿﻬﻤﺎ إﻃﻼق ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻋﻨﻮاﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﺒﻌﺪ آﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﻣﺴﯿﺮﺗﻬﺎ ،ﻣﺜﻞ
»اﻷﻛﺮاد« و»اﻷﻣﺎزﯾﻎ« ،وﻫﻤﺎ ﻣﻜﻮﻧﺎن ﻫﺎﻣﺎن ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﻨﺖ – وﻣﺎزﻟﺖ -
ﻀﻞ إﻃﻼق اﺳﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ اﻟﻀﺨﻢ واﻟﺬي ﯾﻀﻢ اﻟﻌﺮب )وﻗﻮﻣﯿﺘﻬﻢ( أﻓ ﱢ
واﻷﻛﺮاد واﻷﻣﺎزﯾﻎ واﻟﺘﺮﻛﻤﺎن وﻏﯿﺮﻫﻢ ،وﯾﻀﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ واﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ،وﯾﻀﻢ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺸﯿﻌﺔ .ﻫﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻮاﺳﻊ ﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ وﺑﻠﻮرة وﺻﯿﺎﻏﺔ ،وإﻗﺎﻣﺔ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ وﺟﻮﻫﺮ ﻧﻈﺎم
إﻗﻠﯿﻤﻲ ﺟﺪﯾﺪ.
ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ وﺗﺸﻜﯿﻞ اﻟﻬﻮﯾﺔ اﻟﻠﺬان ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺗﻮا ،ﯾﻔﺮﺿﺎن ﻛﻠﻤﺘْﯿﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ وإﯾﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ؛ ﻓﺒﻤﻮﺟﺒﻬﺎ ﺻﺎرت اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﺤﻄﺎ ﻷﻃﻤﺎع اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ
اﻟﺠﺎرﺗﯿﻦ )اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ واﻟﻔﺎرﺳﯿﺔ(؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻻﻣﺘﺪاد اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ اﻟﺬي ﯾﻤﺜﻞ اﺧﺘﺮاﻗﻪ واﻟﻬﯿﻤﻨﺔ ﻋﻠﯿﻪ ﺗﻌﺒﯿًﺮا
وﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﻘﻮة أي ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺎت اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻌﺮب ﻗﺪ أﺧﻀﻌﻮا
ﻫﺎﺗﯿﻦ اﻟﺠﺎرﺗﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺎت ﺑﺰوغ ﻋﺼﺮ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻷول اﻟﻬﺠﺮي،
واﻟﻘﺮون اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﻟﻪ ،واﻵن أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﯾﺮان ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ،
ﺑﺮﻏﻢ ﻛﻞ اﻟﺨﻼﻓﺎت .وﻫﻤﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﺣﻮال ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،وﺳﯿﻜﻮن ﻟﻬﻤﺎ دورﻫﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم
اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﻘﺎدم.
ﻟﻘﺪ وﺟﺪت أن اﻟﺒﺪء ﺑﻬﺬه اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﺿﺮوري ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت واﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻊ ﻛﻞ
ﻣﻦ إﯾﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ إﻗﻠﯿﻢ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﻷن
ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﻬﺎﺗﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة – وﻇﻨﻲ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻔﺘﺮات – ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻓﻬﻤﻬﺎ وﺗﺤﻠﯿﻠﻬﺎ
ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻤﺎ وﺳﯿﺎﺳﺎﺗﻬﻤﺎ ﺗﺠﺎه اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ.
ﯾﺘﻀﺢ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ؛ ﻓﺨﻼل ﺛﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺷﻜﻠﺖ
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ– اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ )١٩٨٩-١٩٨٠م( ،واﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﻧﺪة
اﻟﺼﺮﯾﺤﺔ ﻟﻠﻌﺮاق اﻟﻌﺮﺑﻲ وﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻤﺎدي واﻟﻌﺴﻜﺮي ﻟﻪ؛ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﻪ أﺛﺮه ﻓﻲ ﻣﺴﺎر اﻟﺤﺮب .أﺣﺪ
اﻟﻤﺤﺪدات اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﻃﻬﺮان ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ،ﺑﻞ إﻧﻬﺎ أوﺟﺪت ﻣﺮارات
أﺳﻬﻤﺖ ﻓﻲ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﻘﻄﯿﻌﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ.
ﻀﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﻏﻔﺎل ﻗﻀﯿﺔ أﻣﻦ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﺣﺴﺎﺳﯿﺎت دول ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أﯾ ً
اﻟﺨﻠﯿﺠﻲ -اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﻬﺎ ﺑﻤﺼﺮ ﻋﻼﻗﺎت إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ورواﺑﻂ ﺧﺎﺻﺔ – إزاء اﻟﺠﺎر اﻟﻔﺎرﺳﻲ اﻟﺬي ﯾﺤﺐ
أن ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﺤﺼﺮي ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ذات اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﺑﺎت أﻣﻦ
اﻟﺨﻠﯿﺞ ودﻋﻢ اﺳﺘﻘﺮار دوﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺪدات اﻟﻤﻬﻤﺔ واﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻃﻲ
ﻣﻊ إﯾﺮان .ﻛﻞ ﻫﺬا ﻣﻊ أﻫﻤﯿﺔ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أن ﺷﯿﻌﯿﺔ إﯾﺮان وﺳﻨﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﻢ ﺗﻜﻮﻧﺎ ﻗﻂ ﺟﺰًءا ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﺼﺮي .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺨﻼﻓﺎت إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ،وﻟﻠﺘﺒﺴﯿﻂ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﺨﻼﻓﺎت ﻛﺎﻧﺖ ذات ﻟﻮن
ﻓﺎرﺳﻲ /ﻋﺮﺑﻲ وﻟﯿﺴﺖ ذات ﺟﻮﻫﺮ ﺷﯿﻌﻲ/ﺳﻨﻲ.
ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ– اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ؛ اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﯿﻬﺎ ﺧﻼل ﺗﺴﻌﯿﻨﯿﺎت
اﻟﻘﺮن اﻟﻤﻨﺼﺮم ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﻌﻘﺪة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻂ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ وﺳﻮرﯾﺎ واﻟﻌﺮاق ﻣﻦ
ﺟﻬﺔ أﺧﺮى؛ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺸﻜﻼت ﻛﺒﯿﺮة ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺴﯿﻄﺮة اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﯿﺎه ﻧﻬﺮي دﺟﻠﺔ واﻟﻔﺮات ﺑﺎﻷﺳﺎس،
وﻫﻤﺎ ﺷﺮﯾﺎﻧﺎ ﺣﯿﺎة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﯾﺎ ،وﻣﻠﻒ اﻷﻛﺮاد ،وﻣﻮﺿﻮع ﻟﻮاء اﻷﺳﻜﻨﺪروﻧﺔ اﻟﺴﻮري،
وإن ﻛﺎن ﻣﻠﻔﺎ ﻧﺎﺋًﻤﺎ) .(433وﻟﻌﻞ اﻟﺪور اﻟﺬي ﻟﻌﺒﺘﻪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺣﻞ اﻷزﻣﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ -اﻟﺴﻮرﯾﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎدت
أن ﺗﺘﺴﱠﺒَﺐ ﻓﻲ اﻧﺪﻻع ﺣﺮب ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ﺳﻨﺔ ١٩٩٨م ﺧﯿﺮ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻄﺮح وذاك اﻟﺪور.
ﻧﺨﺮج ﻣﻦ اﻟﻌﺮض اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﺄن أي ﺣﺪﯾﺚ ﻋﻦ دور إﻗﻠﯿﻤﻲ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻰ »اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ« ،ﻻ ﺑﺪ أن ﯾﺄﺧﺬ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر إﯾﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬﻤﺎ ﻻﻋﺒﯿﻦ إﻗﻠﯿﻤﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﯿﻮي.
وﯾﻤﻜﻨﻨﻲ اﻟﻘﻮل إن إدارﺗﻲ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗﺠﺎه ﻫﺎﺗﯿﻦ اﻟﻘﻮﺗﯿﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺘﯿﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻬﺪف
ﺗﻀﯿﯿﻖ ﻣﺴﺎﺣﺎت اﻻﺧﺘﻼف ،واﻟﺘﻘﺎرب ﻣﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺮﺷﯿﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ إﯾﺮان ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﺤﺪدات
اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻹﺷﺎرة إﻟﯿﻬﺎ.
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أود أن أﻧﺒﻪ إﻟﻰ أن اﻟﺒﻌﺾ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺧﻄﺄ أن ﻣﺒﺎدرﺗﻲ اﻟﺘﻲ أﻃﻠﻘﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻌﻲ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ
ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﺳﺮت ﺳﻨﺔ ٢٠١٠م ،ﻟﺘﺄﺳﯿﺲ »راﺑﻄﺔ اﻟﺠﻮار اﻟﻌﺮﺑﻲ« -اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﺣﺖ
أن ﺗﻀﻢ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﯾﺮان ﻣﻊ دول إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وﻣﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﻋﺪﯾﺪة ﻓﻲ إﻃﺎر ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت ﻣﺤﺪدة ﻛﺎﻧﺖ وﻟﯿﺪة ﺗﻔﻜﯿﺮ
ﻃﺎرئ أو ﺟﺪﯾﺪ ،وﻫﻮ ﺧﻄﺄ ﺗﺎرﯾﺨﻲ ﻛﺒﯿﺮ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻃﺮﺣﺖ ﻓﺤﻮى ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻌﻲ وزﯾًﺮا
ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺚ ﻟﺼﺤﯿﻔﺔ »اﻷﻫﺮام وﯾﻜﻠﻲ« ﻣﻨﺸﻮر ﻓﻲ ٢٢أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٨م ،وﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ أﺧﺮى ﻓﻲ ﺗﺴﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ.
ﻣﻦ ﯾﻘﺎرن ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﻃﺮﺣﺘﻪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺳﻮاء ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩٨أو ﻓﻲ ٢٠١٠م ﻓﺴﯿﻜﺘﺸﻒ أن ﺳﯿﺎﺳﺔ
اﻟﺘﻘﺎرب ﻣﻊ دول اﻟﺠﻮار اﻟﻌﺮﺑﻲ )وﻣﻨﻬﺎ إﯾﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ وﻣﻌﻬﻤﺎ إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ( ﻫﻲ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻟﺪﱠي ،وﻓﻖ
ﻣﻌﻄﯿﺎت واﺿﺤﺔ أﺳﺎﺳﻬﺎ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻻﻋﺘﻘﺎدي أﻧﻪ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﺎ اﺣﺘﻮاء أي
ﺗﻮﺗﺮ ﻓﻲ اﻹﻗﻠﯿﻢ .ﻓﻤﺎدام اﻟﻌﺮب ﺳﯿﺘﺤﺪﺛﻮن ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﻌﻨﯿﻪ ﻣﻦ اﺳﺘﺜﻤﺎر وﺗﺠﺎرة
وﺳﯿﺎﺣﺔ… إﻟﺦ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﻮار اﻟﻬﺎدئ وﻓﻲ إﻃﺎر ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻧﺸﻄﺔ وذﻛﯿﺔ وﺟﺪﯾﺪة ،ﻓﻼ ﻗﺪرة
ﻟﻄﻬﺮان أو أﻧﻘﺮة ﺑﻞ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻬﻤﺎ ﻻﺗﺒﺎع ﺳﯿﺎﺳﺎت اﻟﻬﯿﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ أو ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻓﺮض إﻣﻼءات
ﻋﻠﯿﻬﺎ.
ﻗﻠﺖ لـ»اﻷﻫﺮام وﯾﻜﻠﻲ« ﺳﻨﺔ ١٩٩٨م» :إن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﺗﺴﺘﻬﺪف دﻋﻢ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﻌﺎون واﻻﺳﺘﻘﺮار ﺑﯿﻦ دول
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .وإﻧﻪ آن اﻷوان ﻟﺘﻘﻮﯾﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ دول اﻟﺠﻮار ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﺜﻞ إﯾﺮان وﺗﺮﻛﯿ ﺎ .وإن ﻫﺪف ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻫﻮ
ﺗﺄﺳﯿﺲ وﺗﺪﻋﯿﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﺗﻔﺎﻫﻢ واﺳﺘﻘﺮار وﺳﻼم ﺑﯿﻦ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻛﺎﻓﺔ .وإن ﻣﺼﺮ ﺗﺮى أن دورﻫﺎ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻘﻮم
ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ ﻫﺬه اﻟﺪول ،وإن دورﻧﺎ ﻓﻲ اﻹﺳﺮاع ﺑﺎﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﻤﻈﺎﻫﺮ اﻟﺨﻼف اﻟﺴﻮري -اﻟﺘﺮﻛﻲ
وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺣﻞ ﻫﺬا اﻟﺨﻼف ،أو وﺿﻌﻪ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺤﻮار واﻟﺘﻔﺎوض ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ اﻟﺼﺪام واﻟﺤﺮب ،ﯾﻤﺜﻞ اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﺠﺪﯾﺪ
ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺮى أن ﺿﺒﻂ اﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ﻓﻘﻂ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻹﻃﺎر
اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻟﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ )اﻟﺠﻮار اﻟﻌﺮﺑﻲ(؛ ﺣﯿﺚ إن ﻫﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﻬﺪف إﻟﻰ أن ﯾﺴﻮد ﺗﻔﺎﻫﻢ واﺳﺘﻘﺮار وﺳﻼم ﺑﯿﻦ
« .
دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻛﺎﻓﺔ )ﻓﻲ إﻃﺎر ﻧﻈﺎم إﻗﻠﯿﻤﻲ( ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻧﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻘﻪ
وﻗﻠﺖ أﻣﺎم ﻗﻤﺔ ﺳﺮت ﻓﻲ ٢٠١٠م ﺑﺸﺄن دول اﻟﺠﻮار اﻟﻌﺮﺑﻲ» :إن ﻫﻨﺎك رواﺑﻂ ﻛﺜﯿﺮة دﯾﻨﯿﺔ وﺣﻀﺎرﯾﺔ وﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ وﺟﻐﺮاﻓﯿﺔ
ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺮب وﻛﻞ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﯾﺮان ،ﻻ ﯾﻨﺘﻈﺮ ﻟﻬﺎ أن ﺗﻨﺘﻬﻲ أو ﺗﺨﺘﻔﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻘﺮﯾﺐ أو اﻟﺒﻌﯿﺪ .وﻣﻦ ﺛﻢ ،ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ
وﺿﻊ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎرات ﺗﺤﻘﻖ أﻗﺼﻰ اﻟﻔﺎﺋﺪة وﺗﺒِﻌﺪ اﻵﺛﺎر اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ وﺳﻮء اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ .وإِذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ
ﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺗﺮ وﺳﻮء اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ واﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ واﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﻤﺸﺘﺮك )ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ( ،ﻓﻬﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ ا ِ
اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ.
واﻟﺮأي ﻋﻨﺪي ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻛﺎن أَن ﻧﻮاﺻﻞ ﺑﻨﺎءﻫﺎ وﺗﺜﺒﯿﺘﻬﺎ وﺗﻄﻮﯾﺮﻫﺎ ،وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ إﯾﺮان ﻛﺎن أن ﻧﻘﯿﻢ
ﻣﻌﻬﺎ ﺣﻮاًرا ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺎ ﻧﻀﻊ ﻓﯿﻪ اﻟﺨﻼﻓﺎت ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻨﻘﺎش ،وأن ﻧﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻮل إِﻟﻰ ﺗﻌﺎﯾﺶ إِﯾﺠﺎﺑﻲ وﺗﻔﺎﻫﻢ ﻋﻠﻰ
ﺧﻄﻮط اﻟﺘﻤﺎس وﺣﺪوداﻟﺨﻼف ورﺑﻤﺎ إِﻧﻬﺎﺋﻪ.
ﺿﻌﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﺼﺤﯿﺢ ،أن ﺗﺘﯿﺢ ﺟﻮا إﻗﻠﯿﻤﯿﺎ وإِﯾﺮان ،ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ،ﺗﺮﺑﻄﻨﺎ ﺑﻬﺎ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ ،إذا ُو ِ
ﻹﯾﺮاﻧﻲ وإﻟﻰ دورﻫﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،واﻟﺬي أرى أﻫﻤﯿﺔ ﺗﻨﺴﯿﻘﻪ وﺗﻨﺸﯿﻄﻪ إِﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﯾﻀﯿﻒ اﻟﻜﺜﯿﺮ إِﻟﻰ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ وا ِ
ورﻋﺎﯾﺘﻪ ،وﻟﯿﺲ ﺗﻌﻤﯿﻖ ﺧﻼﻓﺎﺗﻨﺎ أو اﻟﻮﺻﻮل ﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺻﺪام ﯾﻀﺮ ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ ﺿﺮًرا ﺑﻠﯿًﻐﺎ«.
وﺑﺪﯾﻬﻲ أﻧﻨﻲ رﻛﺰت ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺒﺎدرة ﯾﺠﺐ أن ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ وﺑﻨﻔﺲ اﻟﺤﻤﺎﺳﺔ وﺣﺴﻦ اﻟﻨﻮاﯾﺎ .أي
أن ﻋﻠﻰ إﯾﺮان أﯾ ً
ﻀﺎ أن ﺗﻌﯿﺪ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺳﺘﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺗﺮ واﻟﺸﻜﻮك وﻣﻦ ﺛﻢ
اﻟﺼﺪام .ﻛﻤﺎ أن ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ أن ﻻ ﺗﺄﻣﻞ ﻓﻲ -أو ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ -اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﺟﻮارﻫﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وأن
ﺗﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ أﺣﻼم اﻟﯿﻘﻈﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺨﻼﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ أو اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ .ﻛﻞ ﻫﺬا ذﻛﺮﺗﻪ ﺣﺮﻓﯿﺎ ﻓﻲ
ﻣﺸﺎورات ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ وﻓﻲ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت ﻋﻠﻨﯿﺔ.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﻫﺎﺗﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﻣﺤﻮر أﺣﺎدﯾﺚ ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك وﻗﺖ
أن ﻛﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﻨﺖ أﻋﺮض ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ وإﯾﺮان ﻣﻦ
ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ .ﻛﻨﺖ أرى أن ﺗﻨﻔﺘﺢ ﻣﺼﺮ أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ ،وأن ﻧﺸﻜﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﺗﻮازًﻧﺎ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﯾﻨﻀﺢ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻛﻠﻬﺎ.
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ إﯾﺮان ﻛﻨﺖ أﻗﻮل -ﺑﻞ أﻟﺢ -ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻮﺻﺪ ﻛﻞ اﻷﺑﻮاب ﻣﻌﻬﺎ .ﯾﺠﺐ أن ﻧﺘﺤﺪث
ﻣﻊ ﻗﺎدﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﺣﺴﺎﺳﯿﺎت ﻟﺪﯾﻨﺎ ،ﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻣﻦ أﺷﻘﺎﺋﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ وﻣﺴﺄﻟﺔ
اﻟﺠﺰر اﻹﻣﺎراﺗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﯿﻬﺎ )ﻃﻨﺐ اﻟﻜﺒﺮى واﻟﺼﻐﺮى وأﺑﻮﻣﻮﺳﻰ( ،ودﻋﻢ ﻃﻬﺮان ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺎت
اﻹرﻫﺎﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وإﻃﻼق اﺳﻢ ﻗﺎﺗﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ،ﺧﺎﻟﺪ اﻹﺳﻼﻣﺒﻮﻟﻲ ﻋﻠﻰ واﺣﺪ ﻣﻦ ﺷﻮارع
ﻃﻬﺮان.
ﻟﻢ ﯾﻘﺒﻞ ﻣﺒﺎرك ﻫﺬا اﻟﻄﺮح ﻋﻠﻰ إﻃﻼﻗﻪ ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺮﻓﻀﻪ ﻋﻠﻰ إﻃﻼﻗﻪ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺒﻞ ﺑﺴﺮور ﻣﺴﺄﻟﺔ
اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﺎ -ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف -ﺣﻠﯿﻒ ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وﻋﻀﻮ ﻓﻲ
ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﻨﻄﻲ ،وﻟﯿﺲ ﺑﯿﻨﻬﺎ وﺑﯿﻦ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻣﺸﻜﻼت .أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ إﯾﺮان ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺮﯾﺪ أن
ﯾﺘﺤﻤﻞ أي ﻣﺨﺎﻃﺮة » .«Riskﻛﺎن ﯾﺘﺤﺴﺐ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻒ اﻷﺷﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺨﻄﻮة ،وﻓﻲ أﻛﺜﺮ
ﻣﻦ ﻣﺮة راح ﯾﻔﻜﺮ ﻣﻌﻲ ﺑﺼﻮت ﻋﺎٍل» :اﻓﺮض ﯾﻌﻨﻲ إن إﺣﻨﺎ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻊ إﯾﺮان .ﻫﻨﺎﺧﺪ إﯾﻪ
ﻣﻨﻬﺎ؟ ﻣﺶ ﻫﻨﺎﺧﺪ ﻏﯿﺮ زﻋﻞ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ واﻹﻣﺎرات واﻟﻜﻮﯾﺖ وأﻣﺮﯾﻜﺎ .ﯾﺎ راﺟﻞ ﺳﯿﺒﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮع
ده«.
ﻛﻨﺖ أﺳﺘﻐﺮق وﻗًﺘﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﻗﻨﺎع اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻟﻦ ﻧﺘﻨﺎزل ﻗﯿﺪ أﻧﻤﻠﺔ ﻋﻦ ﺣﻘﻮق إﺧﻮﺗﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ.
ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ إن ﻓﺘﺢ ﻣﺠﺎل ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ إﯾﺮان ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻣﯿﻨﻬﻢ ،واﻧﺘﺰاع ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ
إذا ﻣﺎ ﻓﻜﺮت ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺪي ﻋﻠﯿﻬﻢ ،إﻻ أن ﺳﯿﺎﺳﺘﻪ وﺷﺨﺼﯿﺘﻪ ﻛﺎﻧﺘﺎ ﺿﺪ أﺧﺬ اﻟﻤﺒﺎدرات وﺗﺤﻤﻞ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ؛
وﻫﺬا ﻛﺎن ﺟﻮﻫﺮ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻠﻘﺎت ﺗﺸﻜﯿﻞ اﻟﺮأي واﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي.
أذﻛﺮ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺳﺮت ﺳﻨﺔ ٢٠١٠ﺟﻤﻌﺘﻨﺎ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ ﻟﻠﺮؤﺳﺎء واﻟﻤﻠﻮك
ﻣﻊ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﻛﺎن رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻫﻮ اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﻠﯿﺒﻲ اﻟﺮاﺣﻞ ﻣﻌﻤﺮ اﻟﻘﺬاﻓﻲ ،ﻓﻲ
وﺟﻮد اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮري ،ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ واﻷﻣﯿﺮ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﯿﻔﺔ أﻣﯿﺮ ﻗﻄﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﺰاﺋﺮي
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻮﺗﻔﻠﯿﻘﺔ ،ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺮاﺣﻞ اﻷﻣﯿﺮ ﺳﻌﻮد اﻟﻔﯿﺼﻞ اﻟﺬي ﺣﻀﺮ ﻣﻤﺜًﻼ
ﻟﺨﺎدم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ اﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ،وﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﻗﻠﺖ ﻟﻬﻢ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻓﻲ
ﺑﯿﺎن رﺳﻤﻲ )ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ ﺳﺠﻼت اﻟﻘﻤﺔ( :إﻧﻨﻲ أﻗﺘﺮح إﻗﺎﻣﺔ راﺑﻄﺔ ﻟﻠﺠﻮار اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺗﻀﻢ دوًﻻ ﻣﻦ
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وآﺳﯿﺎ واﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ.
ﺑﺎﻏﺘﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﺤﺪة» :ﻻ ﻻ أواﻓﻖ .ده ﻓﯿﻪ ﺿﺮر ﻛﺒﯿﺮ ﻟﻨﺎ«.
رددت ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻣﺘﺴﺎﺋًﻼ :ﻟﯿﻪ ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ؟
ﺳﺆاﻟﻲ ﻓﺎﺟﺄ ﻣﺒﺎرك؛ ﻓﺎﻟﺤﻜﺎم اﻟﻌﺮب ﻟﻢ ﯾﻌﺘﺎدوا ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺗﻔﺴﯿﺮات ﻟﻘﺮاراﺗﻬﻢ أو أن ﯾﺴﺄل أﺣﺪ» :ﻟﯿﻪ؟«
ﺑﺪًﻻ »ﻣﻦ ﺣﺎﺿﺮ ﯾﺎ أﻓﻨﺪم«.
ﺻﻤﺖ ﺑﺮﻫﺔ رﺑﻤﺎ ﻣﻦ وﻗﻊ اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة .ﺛﻢ رد ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﻛﺪه .ده ﻛﻠﻪ ﺿﺮر وﺧﻼص« ،ﻣﻦ دون إﻋﻄﺎء
أي ﻣﺒﺮرات أﺧﺮى) ،(434وﺗﻌﺎﻃﻔﺖ أﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﺮؤﺳﺎء ﻣﻊ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺒﺎرك واﻧﺘﻬﻰ اﻟﻨﻘﺎش إﻟﻰ ﺗﺄﺟﯿﻞ اﻟﻨﻈﺮ
ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع.
ﻛﺎن راﺳًﺨﺎ ﻓﻲ ﯾﻘﯿﻦ ﻣﺒﺎرك أن أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات أﺧﺬ ﻣﺨﺎﻃﺮة ﺿﺨﻤﺔ ﺑﺎﻟﺼﻠﺢ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻹﻓﺮاج
ﻋﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ؛ ﻓﻘﺘﻞ ﺑﺴﺒﺒﻬﺎ .وﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ أﺧﺬ ﻣﺨﺎﻃﺮة ﺑﺘﺤﺪي اﻟﻐﺮب ﻓﻬﺰم وﻣﺎت ﻛﻤًﺪا؛
وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻓ ﱠ
ﻀﻞ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﯿﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ »راﺣﺔ اﻟﺒﺎل«؛ أو ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻮل ﻓﻲ ﻣﺼﺮ» :ﻓﻲ اﻟﺴﻠﯿﻢ«،
ﻓﺎﺳﺘﻤﺮ ٣٠ﺳﻨﺔ ﻓﻲ ﺣﻜﻢ ﻣﺼﺮ ﺣﺘﻰ ﺟﺎء ﻃﻮﻓﺎن ٢٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١م!
ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﻌﺮض اﻟﺒﺎﻧﻮراﻣﻲ ﻟﻠﺮؤﯾﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮﺗﯿﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺘﯿﻦ اﻟﻜﺒﯿﺮﺗﯿﻦ )ﺗﺮﻛﯿﺎ
وإﯾﺮان( ﺳﺄﺣﺎول ﻓﻲ اﻟﺴﻄﻮر اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ أن أﺗﻌﺮض ﻟﺘﻄﻮر ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﯿﺖ
ﻓﯿﻬﺎ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ إﯾﺮان
ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﺘﻲ أوﻟﯿُﺘﻬﺎ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﻋﻤﻠﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻊ
إﯾﺮان؛ ذﻟﻚ أﻧﻬﺎ اﻧﻘﻄﻌﺖ إﺛﺮ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺮاﺣﻞ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﺷﺎه إﯾﺮان ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﺑﻬﻠﻮي
ﻋﻘﺐ ﻗﯿﺎم اﻟﺜﻮرة اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﻃﺎﺣﺖ ﺑﻪ ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﯾﺮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٧٩م ،وﻫﻮ ﻣﺎ اﻋﺘﺒﺮه ﻗﺎدة ﻫﺬه
اﻟﺜﻮرة ﺗﺤﺪًﯾﺎ ﻟﻤﺸﺎﻋﺮ اﻟﺸﻌﺐ اﻹﯾﺮاﻧﻲ .ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ذرﯾﻌﺔ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﺼﺮ ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ
ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ،وﻫﻮ ﻧﻬﺞ اﻟﺴﻼم اﻟﺬي رﻓﻀﻪ ﺣﻜﺎم ﻃﻬﺮان اﻟﺠﺪد .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺤﺎوﻻت
زﻋﺰﻋﺔ اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﺪﻋﻢ اﻟﺘﯿﺎرات اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﺔ ،واﻟﻨﯿﻞ ﻣﻦ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﺒﺮ
ﻧﻬﺞ »ﺗﺼﺪﯾﺮ اﻟﺜﻮرة«.
ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻨﺎﻋﺘﻲ اﻟﺮاﺳﺨﺔ أﻧﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻷﻟﻐﺎم ﻓﺈن إﺣﺪاث ﺗﻘﺎرب ﻣﺼﺮي -إﯾﺮاﻧﻲ ﻟﯿﺲ
ﻣﺴﺘﺤﯿًﻼ؛ ﻻﻋﺘﻘﺎدي ﺑﺄن ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺣﻔﻆ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ،وﻋﺪم ﺗﺮك اﻷﻣﻮر ﻛﻠﻬﺎ ﺗﺤﺖ
ﺗﺼﺮف اﻟﻘﻮى اﻟﻌﻈﻤﻰ وﺑﺎﻟﺬات اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﺑﺠﺎﻧﺐ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺄن إﯾﺮان ﻟﯿﺴﺖ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻓﻬﻲ دوﻟﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ ،وﻗﻮة إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺗﺸﺎرك اﻟﻌﺮب ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ واﻟﺤﻀﺎرة ،وﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ
اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻣﻌﻬﺎ ،ﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﺨﻞ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺑﺎﻟﺬات اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ ،ﺑﻞ ﯾﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ آن واﺣﺪ.
ﻓ ﻲ ١٥ﻣﺎﯾﻮ ﺳﻨﺔ ١٩٩٢م ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﻨﺖ أوﺷﻚ ﻋﻠﻲ إﻛﻤﺎل ﻋﺎﻣﻲ اﻷول ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،اﻟﺘﻘﯿﺖ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﯾﺮاﻧﻲ ،ﻋﻠﻲ أﻛﺒﺮ وﻻﯾﺎﺗﻲ) ،(435ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﺪم
اﻻﻧﺤﯿﺎز ﻓﻲ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ،ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺎم ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻘﻤﻢ .ﺗﺼﺎﻓﺤﻨﺎ وﺗﺤﺪﺛﻨﺎ
ﻗﻠﯿًﻼ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻘﻤﺔ .ﺛﻢ اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ أن اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻰ ﺗﻬﻢ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﻟﻘﺎًء ﺛﻨﺎﺋﯿﺎ ﻓﯿﻤﺎ
ﺑﯿﻨﻨﺎ .ﻛﺎن اﻟﺬي ﯾﺤﯿﺮ اﻟﻮزﯾﺮ اﻹﯾﺮاﻧﻲ ﻫﻮ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺠﻠﺲ ﻓﯿﻪ ﻣًﻌﺎ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ ﻻ ﻋﻼﻗﺎت
دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﺑﻠﺪﯾﻨﺎ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :اﻧﻈﺮ إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻜﺎﻓﯿﺘﺮﯾﺎ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ آﺧﺮ »اﻟﻠﻮﺑﻲ« ،ﻧﻈﺮ إﻟﯿﻬﺎ .ﻗﻠﺖ:
ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح ﺳﻨﺠﻠﺲ ﻟﻠﺘﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻜﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻦ .ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎ ﯾﺪﻋﻮﻧﺎ ﻷن ﻧﺠﺮي ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻨﺎ ﻓﻲ
اﻟﺨﻔﺎء!
ﻋﻘﺪﻧﺎ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﯿﻪ ،وأﻣﺎم اﻟﺠﻤﯿﻊ .اﻹﺧﻮة اﻟﺴﻮرﯾﻮن ﻛﺎﻧﻮا اﻷﻛﺜﺮ اﻧﺪﻫﺎًﺷﺎ -
ورﺑﻤﺎ ﺻﺪﻣﺔ -ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء .رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺤﺠﺰون ﻷﻧﻔﺴﻬﻢ وﺳﺎﻃﺔ ﺑﯿﻨﻨﺎ وﺑﯿﻦ إﯾﺮان ،وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻓﻮﺟﺌﻮا
ﺑﻲ أﺧﺘﺼﺮ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ .اﺗﻔﻘﺖ ﻣﻊ وﻻﯾﺎﺗﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﺘﻔﻌﯿﻞ دور ﺑﻌﺜﺘﻲ رﻋﺎﯾﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ
ورﺑﻤﺎ رﻓﻊ درﺟﺔ رﺋﯿﺴﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺳﻔﯿﺮ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ وﺟﻮد اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ،ﻣﻊ اﻟﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ
اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻲ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻃﻬﺮان وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﻓﺘﺢ اﻷﺑﻮاب
ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ،ﻣﻦ دون وﺳﺎﻃﺔ.
ﻓﻮر ﻋﻮدﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻗﺪﻣﺖ ﺗﻘﺮﯾًﺮا واﻓًﯿﺎ ﻋﻦ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻲ ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ اﻹﯾﺮاﻧﻲ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك .ﻗﻠﺖ
ﻟﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ :إﻧﻪ آن اﻷوان ﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ ﻃﻬﺮان؛ ﻓﻌﺎرض اﻷﻣﺮ ﺑﺸﺪة .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :أﻧﺎ أﻗﻮل:
»ﻧﺒﺤﺚ« ،واﻟﺒﺤﺚ ﺳﯿﺘﻀﻤﻦ وﺟﻬﺎت اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤﺆﯾﺪة واﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻠﻤﻌﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ أﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ،
ﻟﻜﻨﻪ أﺑﺪى ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻛﺎﺳﺤﺔ ﻟﻸﻣﺮ.
ﻛﺎن ﻗﺮار اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺮﻓﺾ ﻓﺘﺢ ﻣﻠﻒ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ إﯾﺮان ﯾﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﺣﺮص ﺷﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻊ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ؛ ذﻟﻚ أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ أي ﺗﻘﺎرب ﻣﺼﺮي -إﯾﺮاﻧﻲ ﺗﻬﺪﯾًﺪا ﻣﺒﺎﺷًﺮا
ﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﻬﺎ ﻣﻊ ﻃﻬﺮان .ﺑﺠﺎﻧﺐ ذﻟﻚ
ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﻀﻊ ﻓﻲ ﺣﺴﺎﺑﺎﺗﻪ ردة ﻓﻌﻞ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ أي اﻗﺘﺮاب ﻣﻦ إﯾﺮان.
وأذﻛﺮ ﻫﻨﺎ واﻗﻌﺔ ﺗﺆﻛﺪ ﺣﺴﺎﺳﯿﺔ ﻣﺒﺎرك ﻣﻦ ﻓﺘﺢ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ إﯾﺮان ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر
ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﻓﯿﯿﻨﺎ )١٩٩٩ - ١٩٩٥م( ﺟﺎء ﻟﯿﻘﻀﻲ إﺣﺪى إﺟﺎزﺗﻪ اﻟﺴﻨﻮﯾﺔ ﻓﻲ ﺷﻬﺮ
رﻣﻀﺎن ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ودﻋﺎه اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﻠﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻫﻼل ﻋﻤﯿﺪ ﻛﻠﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ -آﻧﺬاك -
ﻟﯿﻜﻮن اﻟﻤﺘﺤﺪث اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ اﻹﻓﻄﺎر اﻟﺴﻨﻮي اﻟﺬي ﺗﻘﯿﻤﻪ اﻟﻜﻠﯿﺔ .وﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﻪ اﻟﺘﻲ أﻟﻘﺎﻫﺎ ﻣﺼﻄﻔﻰ
ﺗﻌﺮض ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﻮﺗﺮة ﻣﻊ إﯾﺮان واﻟﻌﺮاق واﻟﺴﻮدان ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،وﻗﺎل إﻧﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن ﻧﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ
ﺟﺴﻮر ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﺪول.
ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ اﺗﺼﻞ ﺑﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻛﺎن ﺛﺎﺋًﺮا ﻏﺎﺿًﺒﺎ .ﻗﺎل ﻟﻲ إن ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻧﺘﻘﺪ ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻫﺎﺟﻤﻬﺎ ،وﻃﻠﺐ أن ﯾﻘﻄﻊ إﺟﺎزﺗﻪ وﯾﻌﻮد ﻓﻮًرا إﻟﻰ ﻓﯿﯿﻨﺎ أو ﯾﺘﺮك ﻣﻨﺼﺒﻪ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎ
ﻻ ﺗﻌﺠﺒﻪ.
ﺟﺎءﻧﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﺼﻄﻔﻰ وﻣﻌﻪ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺷﻜﺮي ﻓﺆاد .ﻗﺎل ﻟﻲ :إن ﺷﻜﺮي ﻛﺎن ﯾﺤﻀﺮ اﻹﻓﻄﺎر
وﺳﯿﺬﻛﺮ ﻟﻚ ﻣﺎ ﻗﻠﺘﻪ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻓﻠﯿﺲ ﻓﯿﻪ ﻣﺎ ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﻐﻀﺐ؛ ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :ﻟﯿﺲ اﻟﻤﻬﻢ ﻣﺎذا ﻗﻠﺖ؟ وﻟﻜﻦ اﻟﻤﻬﻢ
ﻫﻮ ﻣﺎ أﺑﻠﻎ ﺑﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻣﺎ وﺻﻠﻪ ﻋﻦ ﺣﺪﯾﺜﻚ.
وأﺿﻔﺖ :إﻧﻨﻲ اﺳﺘﻄﻌﺖ أن أﺧﻔﻒ ﻣﻦ ﻏﻀﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ .وواﻓﻖ ﻋﻠﻰ أن ﺗﺴﺘﻜﻤﻞ إﺟﺎزﺗﻚ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة
ﺑﺸﺮط أن ﺗﻤﺘﻨﻊ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻋﻦ إﻟﻘﺎء اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات أو اﻹدﻻء ﺑﺎﻷﺣﺎدﯾﺚ أو اﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت وﻗﺪ ﻛﺎن .وذﻫﺐ
إﻟﻰ اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ ﻟﻘﻀﺎء ﺑﺎﻗﻲ إﺟﺎزﺗﻪ ﻫﻨﺎك ﻓﻲ ﺻﻤﺖ ،واﻟﺬي ﯾﻌﺮف ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ ﯾﻌﻠﻢ ﻛﯿﻒ
أﻧﻬﺎ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻗﺎﺳﯿﺔ أن ﺗﻔﺮض ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺼﻤﺖ.
أﻋﻮد إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ إﯾﺮان ﻓﺄﻗﻮل إﻧﻪ ﺑﺮﻏﻢ ﺗﺤﻔﻈﺎت اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﺈﻧﻨﻲ رﻓﻌﺖ درﺟﺔ رﺋﯿﺲ
ﺑﻌﺜﺔ رﻋﺎﯾﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ إﻟﻰ وزﯾﺮ ﻣﻔﻮض ،ﻣﻊ زﯾﺎدة أﻋﻀﺎء اﻟﺒﻌﺜﺔ وﻫﺬا ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛
ﺣﯿﺚ ﻻ ﯾﻘﺪم رﺋﯿﺲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺒﻌﺜﺔ أوراق اﻋﺘﻤﺎد ،وﻻ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻤﺜًﻼ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،وﻟﯿﺴﺖ ﺛﻤﺔ
ﺿﺮورة ﻟﻘﺮار ﻣﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ؛ ﻏﯿﺮ أﻧﻨﻲ أﺑﻠﻐﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﺳﺄﻗﻮم ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﺗﺨﻔﯿﻒ
دور اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻃﻬﺮان ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ ،وﻟﻢ ﯾﻌﺘﺮض .وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ
واﺿﺤﺔ ﻟﻠﺒﻌﺜﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة :أﻛﺜﺮوا ﻣﻦ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة وأرﺳﻠﻮا إﻟﱠﻲ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﻄﯿﻌﻮن ﻣﻦ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ إﯾﺮان وأوﺿﺎﻋﻬﺎ وﺳﯿﺎﺳﺘﻬﺎ .ﻛﻮﻧﻮا ﻣﻮﺟﻮدﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﯾﺮاﻧﻲ ﺑﻘﺪر إﻣﻜﺎﻧﻜﻢ.
ﺗﻌﺪدت ﻟﻘﺎءاﺗﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻹﯾﺮاﻧﯿﯿﻦ؛ ﻓﻔﻲ ٢٥ﻣﻦ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٩٦م ،ﺗﺠﺪد ﻟﻘﺎﺋﻲ ﻣﻊ
ﻋﻠﻲ أﻛﺒﺮ وﻻﯾﺎﺗﻲ ،ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك .ﺗﻢ ذﻟﻚ ﻓﻲ
اﻟﺠﻨﺎح اﻟﺨﺎص ﺑﺮﺋﯿﺲ وزراء ﻟﺒﻨﺎن رﻓﯿﻖ اﻟﺤﺮﯾﺮي ﻓﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ أﻗﺎﻣﻬﺎ.
و ﻓ ﻲ ٦ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٧م ﺗﻤﺖ أول زﯾﺎرة ﻟﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ إﯾﺮاﻧﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة؛ ﺣﯿﺚ ﻧﻘﻞ وﻻﯾﺎﺗﻲ إﻟﻰ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻹﯾﺮاﻧﻲ ﻋﻠﻲ أﻛﺒﺮ ﻫﺎﺷﻤﻲ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ ،ﺗﻀﻤﻨﺖ دﻋﻮة ﻣﺼﺮ
ﻟﺤﻀﻮر اﻟﻘﻤﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﻃﻬﺮان .وﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ١١ -٩ﻣﻦ دﯾﺴﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ﺗﺮأﺳﺖ وﻓﺪ
ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ؛ ﺗﻠﺒﯿﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺪﻋﻮة ،وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه أول زﯾﺎرة ﻟﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮي إﻟﻰ ﻃﻬﺮان
ﻣﻨﺬ ﻗﻄﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺳﻨﺔ ١٩٧٩م.
ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﻓﻮز رﺟﻞ اﻟﺪﯾﻦ اﻹﺻﻼﺣﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ إﯾﺮان ﻓﻲ أواﺧﺮ ﻣﺎﯾﻮ
١٩٩٧م ﺑﺪأت إﻣﻜﺎﻧﺎت ﺣﺪوث ﺗﻘﺎرب ﺣﻘﯿﻘﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﻃﻬﺮان ﺗﻠﻮح ﻓﻲ اﻷﻓﻖ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺟﺎء
ﺑﺒﺮﻧﺎﻣﺞ إﺻﻼﺣﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﻫﺪﻓﻪ ﺗﻄﺒﯿﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻹﯾﺮان ،وﻋﻠﻰ إﺛﺮ ذﻟﻚ اﺳﺘﻤﺮ
اﻟﺘﺸﺎور ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻛﻤﺎل ﺧﺮازي) ،(436وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﯾﺮاﻧﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،وﻣﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻧﻔﺘﺎح
ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻋﻠﻰ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ اﻧﻌﻜﺲ ﺑﺪوره ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ
ﻛﻨﺖ ﻃﻮال ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أن »ﺗﻘﺎرﺑﻨﺎ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻣﻊ ﻃﻬﺮان ﻻﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ
اﺳﺘﻤﺮار ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﻮﻗﻒ دوﻟﺔ اﻹﻣﺎرات اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺸﺄن ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺠﺰر«)(437؛ وذﻟﻚ
ﻹﯾﻤﺎﻧﻲ اﻟﻌﻤﯿﻖ ﺑﺨﻄﺄ إﯾﺮان ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺣﺘﻼﻟﻬﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﺠﺰر اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أوًﻻ ،ﺛﻢ ﺑﺮﻓﺾ إﻗﺎﻣﺔ ﺣﻮار
وﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﻣﻊ اﻹﺧﻮة ﻓﻲ اﻹﻣﺎرات ﺛﺎﻧًﯿﺎ.
ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻤﺮ اﻷﻣﻮر ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ؛ ﺣﯿﺚ ﺗﻔﺠﺮ ﺗﺮاﺷﻖ إﻋﻼﻣﻲ ﻋﻘﺐ إﻋﻼن أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻓﻲ ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٩٨م أن »ﻣﺼﺮ ﻻ ﺗﻤﺎﻧﻊ ﻓﻲ ﻋﻮدة اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ إﯾﺮان ﺷﺮط
ﻋﺪم اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺷﺌﻮن ﻣﺼﺮ واﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ« .ﻓﺎﺗﻬﻤﺘﻪ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﺑﻌﺮﻗﻠﺔ اﻟﺘﻘﺎرب ﻣﻊ
ﻣﺼﺮ ،ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﻠﻨﻲ اﻟﻤﻔﺎﺟﺊ اﻟﺬي ﺗﻢ ﻣﻦ دون ﺗﻤﻬﯿﺪ؛ وﻣﻤﺎ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺗﺮدد ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻗﻒ
اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ورﺑﻤﺎ إﻟﻰ اﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ ﺗﯿﺎرﯾﻦ داﺧﻞ اﻟﺤﻜﻢ.
ﺗﻄﻮرت اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ ٢٠٠٠م ﺑﻘﯿﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺈﺟﺮاء اﺗﺼﺎل
ﻫﺎﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻟﺘﻬﻨﺌﺘﻪ ﺑﻘﺒﻮل ﻃﻠﺐ إﯾﺮان اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ دول الـ ١٥ﻟﻠﺘﻌﺎون
اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ ،وﻛﺎن ﺗﻌﻠﯿﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻻﺗﺼﺎل أن »اﻷﺑﻮاب ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ
اﻵن ﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ ،وأن ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺆﯾﺪة ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺎﻣﻞ ﻻﻧﻀﻤﺎم
إﯾﺮان ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ الـ ١٥ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﺪول اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﻗﻤﺘﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪت ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ
إﺑﻼﻏﻪ ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ،وﻫﺬه ﻛﻠﻬﺎ ﺧﻄﻮات إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻧﺤﻮ ﻋﻼﻗﺎت أﻓﻀﻞ ﺑﯿﻦ إﯾﺮان
وﻣﺼﺮ ،وﻫﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻬﻤﺔ وﺿﺮورﯾﺔ« .وﺣﺪث أن اﻟﺘﻘﻰ اﻟﺮﺋﯿﺴﺎن ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ ١٠ﻣﻦ أﻛﺘﻮﺑﺮ
٢٠٠٣م).(438
إﻧﻨﻲ أرى ﻣﺼﺮ ﻫﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻠﻘﻲ ﺑﺎًﻻ ﻟﻠﺨﻼف اﻟﻤﺬﻫﺒﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺸﯿﻌﺔ؛ ﻓﻨﺤﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻢ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻨﺴﺐ ﺑﯿﻦ ﻋﺮش ﺷﯿﻌﻲ )إﯾﺮان اﻟﻔﺎرﺳﯿﺔ( وﻋﺮش ﺳﻨﻲ )ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ( ﻋﺒﺮ زواج اﻷﻣﯿﺮة
ﻓﻮزﯾﺔ أﺧﺖ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﺎروق ﻣﻦ ﺷﺎه إﯾﺮان ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﺑﻬﻠﻮي ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ.
وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أﺟﺎز اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﻮد ﺷﻠﺘﻮت) (439ﺷﯿﺦ اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻷزﻫﺮ ﺗﺪرﯾﺲ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺸﯿﻌﺔ اﻹﻣﺎﻣﯿﺔ) (440ﻓﻲ
اﻷزﻫﺮ اﻟﺸﺮﯾﻒ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﻨﺎ ﺣﺴﺎﺳﯿﺔ ﻣﺬﻫﺒﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺸﯿﻌﺔ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺪور
ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺮﯾﺐ ﺑﯿﻦ أﻫﻞ اﻟﻤﺬﻫﺒﯿﻦ ،وﺗﺠﻨﺐ ﺻﺪاﻣﻬﻤﺎ اﻟﺬي ﺑﺎت ﻣﺤﺘﻤًﻼ ﻟﺴﻬﻮﻟﺔ اﻹﺛﺎرة واﻻﺳﺘﺜﺎرة ﻣﻦ
أﺻﺤﺎب اﻟﻨﻮاﯾﺎ اﻟﺴﯿﺌﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﺧﺎرﺟﻬﺎ.
وﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ أﻗﻮل إن اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻮﻣﻬﻢ -وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ اﻟﻤﺼﺮﯾﻮن -ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﺪﯾﻬﻢ ﻫﺬه اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺬﻫﺒﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﻮن اﻟﺬﯾﻦ ﻗﺒﻠﻮا -ﺑﻞ اﺧﺘﺮﻋﻮا -ﺻﯿﻐﺔ ﺗﻌﺎﯾﺶ ﺑﯿﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﻮاﻃﻨﯿﻦ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ
وﻣﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ،وﺳﻨﺔ وﺷﯿﻌﺔ ،وﻏﯿﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﺣﺘﻰ أﺗﺘﻬﻢ وأﺗﺖ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ
ﻓﱠﺮﻗﺖ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت وﻫﻲ ﺑﺎﻟﺘﺮﺗﯿﺐ:
-١اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺬﻫﺒﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺴﯿﻄﺮة واﻻﺳﺘﺌﺜﺎر داﺧﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ردود أﻓﻌﺎل ﻣﺴﺎوﯾﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺪار.
-٢اﻟﯿﺪ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺸﯿﻄﺎﻧﻲ ﻟﻮﺟﻮد ﻫﺬﯾﻦ اﻟﻤﺬﻫﺒﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ
اﻹﺳﻼﻣﻲ.
-٣ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺧﻠﻖ وﻻءات ﺗﺘﻌﺪى اﻟﻮﻃﻦ واﻟﻤﻮاﻃﻨﺔ )وﻻﯾﺔ اﻟﻔﻘﯿﻪ ﻻ وﻻﯾﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد(.
-٤ﺗﻄﻠﻌﺎت اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﺠﺎل ﺣﯿﻮي إﻗﻠﯿﻤﻲ وردة اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺮاﻓﻀﺔ ﻟﺬﻟﻚ؛
وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺧﻠﻖ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﻪ »اﻟﻬﻼل اﻟﺸﯿﻌﻲ« ﻣﺜﻠﻤﺎ ذﻛﺮ اﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻣﻠﻚ اﻷردن ورد
اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻟﺪى اﻟﺴﻨﺔ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺘﻪ.
وﺳﺘﻜﻮن ﻟﻨﺎ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺨﻄﯿﺮ وﻗﻔﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات.
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ
اﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﺑﺼﻔﺘﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﻤﺎﻫﯿﺖ ﻛﺜﯿًﺮا – ﺧﻼل اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت -ﻣﻊ
ﺗﺮﻛﯿﺎ ،وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ ﺷﺨﺼﯿﺎﺗﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ وأوﻟﻬﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺗﻮرﺟﻮت أوزال) (441ووزراء ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ
واﻟﺮﺋﯿﺲ ﺳﻠﯿﻤﺎن دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ) (442ورﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء ﺗﺎﻧﺴﻮ ﺗﺸﯿﻠﺮ ،ﺛﻢ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺟﻮل) (443ﻣﻨﺬ
ﻛﺎن وزﯾًﺮا ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ) (444وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ رﺟﺐ ﻃﯿﺐ أردوﻏﺎن) ،(445وﻛﻨﺖ ﻣﻘﺪًرا
ﻟﻬﻢ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﺗﺮﺣﯿﺒﻬﻢ اﻟﻮاﻓﺮ ورﺑﻤﺎ اﻟﻤﺨﻠﺺ ﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗﺮﻛﯿﺔ ﻣﺼﺮﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،رأﯾﺖ أﻧﻬﺎ ﺑﺤﺴﻦ إدارة
ﺻﺎ ﺑﻤﺎ ﺗﻤﺜﻠﻪ
اﻷﻣﻮر ﺳﻮف ﺗﻮازن ﺛﻢ ﺗﺰاﺣﻢ ﺛﻢ ﺗﺘﻔﻮق ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،وﺧﺼﻮ ً
ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻤﻖ ﻋﺮﺑﻲ وإﺳﻼﻣﻲ ﻛﺒﯿﺮ ﺗﺮﺑﻮ ﻓﻮاﺋﺪه اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻣﻪ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ
ﻣﺰاﯾﺎ.
ﺗﻌﺪدت زﯾﺎراﺗﻲ »اﻟﺘﺸﺎورﯾﺔ« ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ وﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ ﻛﺒﺎر ﻣﺴﺘﺸﺎري وﻣﺴﺌﻮﻟﻲ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺘﺮﻛﻲ
اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﺜﻞ أﺣﻤﺪ داوود أوﻏﻠﻮ وﻋﻠﻲ ﺑﺎﺑﺎ ﺟﺎن ،وﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﻮاب واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻷﺗﺮاك .ﺗﺮﻛﺖ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﺎم ٢٠٠١واﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺘﻤﯿﺰة ﺣﻘﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ اﻟﻜﺒﯿﺮﯾﻦ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ
ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺗﻨﺴﯿﻖ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ،وﺗﺒﺎدل زﯾﺎرات رﺳﻤﯿﺔ وﻏﯿﺮ رﺳﻤﯿﺔ ﺑﻮﺗﯿﺮة ﻧﺸﻄﺔ ،واﺳﺘﺜﻤﺎرات ﻣﺘﺰاﯾﺪة..
إﻟﻰ آﺧﺮه.
ﻫﺬا ﺧﻂ ﺳﯿﺎﺳﻲ ،ﺑﺪأﺗﻪ وأﻧﺎ زﯾﺮ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،واﺳﺘﻤﺮ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻲ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﻠﺪ ﻛﺒﯿﺮ وﻣﺼﺮ أﯾ ً
ﻀﺎ واﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺣﺴﺎﺳﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ،وﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﺰاع اﻟﻌﺮﺑﻲ -
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻛﺎن ﻣﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﻔﻄﻦ ﻣﻨﻊ ﺗﻘﺎرب إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﺗﺮﻛﻲ -إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وأن ﯾﺴﺘﺒﺪل ﺑﻪ ﺑﺎﻟﻀﺮورة
ﺗﻘﺎرب ﻣﺼﺮي -ﺗﺮﻛﻲ ،وﺗﻘﺎرب ﻋﺮﺑﻲ -ﺗﺮﻛﻲ.
ﻛﺎن إﻋﺠﺎﺑﻲ ﺑﺎﻟﻤﻨﺠﺰات اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺤﻜﻢ واﻹﺻﻼح اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ إﻋﺠﺎًﺑﺎ ﻛﺒﯿًﺮا.
ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﻨﺖ ﻣﺮﺷًﺤﺎ ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺳﻨﺔ .٢٠١٢ﻛﻨﺖ أرى أن
اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﺮﻛﻲ أﺗﻰ أﺳﺎًﺳﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻄﻠﺐ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ،ﻓﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ ﻫﺬا اﻻﺗﺤﺎد إﻻ أن
ﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺈﺻﻼﺣﺎت ﻣﺤﺪدة ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاﻃﯿﺔ واﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاﻃﯿﺔ واﻟﺸﺌﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
ﺗﻤﻬﯿًﺪا ﻷن ﯾﻨﻈﺮ ﻣﺠﻠﺲ اﻻﺗﺤﺎد ﻓﻲ ﻃﻠﺒﻬﺎ .أي ﺗﺄﻫﯿﻠﻬﺎ ﻷن ﯾﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﺣﻖ ﻃﻠﺐ ذﻟﻚ ،وﻗﺪ ﻓﻌﻠﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ
وأﺻﻠﺤﺖ أﺣﻮاﻟﻬﺎ إﺻﻼًﺣﺎ ﻛﺒﯿًﺮا .وﻫﺬا ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻫﻮ ﻣﺎ رأﯾﺖ أن ﻣﺼﺮ ﺗﺤﺘﺎﺟﻪ ،أي ﻟﺘﺄﻫﯿﻞ ﻣﻤﺎﺛﻞ،
ﻓﺎﻗﺘﺮﺣﺖ ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻲ اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﻪ ،ﺑﻞ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ رؤﺳﺎء اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر
ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻪ ﻟﯿﻨﻈﺮوا ﻓﻲ ﻓﻜﺮﺗﻲ إﻧﺸﺎء ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﻔﺘﺮﺿﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد.
ﻗﻠﺖ :ﻓﻠﻨﻔﺘﺮض أن ﻣﺼﺮ وﻫﻲ ﻟﯿﺴﺖ دوﻟﺔ أوروﺑﯿﺔ ﻃﻠﺒﺖ ﻋﻀﻮﯾﺔ اﻻﺗﺤﺎد ،ﻓﻬﻞ ﯾﻤﻜﻦ أن
»ﻧﺘﺼﱠﻮر« ﻫﺬه اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻨﻘﺪم ﻃﻠًﺒﺎ ُﯾﺮﱡد ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺄن ﻋﻠﯿﻜﻢ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺨﻄﻮات اﻟﻤﺤﺪدة اﻟﺘﻲ ﻃﻠﺒﺘﻤﻮﻫﺎ ﻣﻦ
ﺗﺮﻛﯿﺎ ،وأﻧﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻤﻌﺎوﻧﺘﻨﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻤﺎل واﻟﺨﺒﺮة ،ﻣﻊ اﺗﻔﺎﻗﻨﺎ ﻣًﻌﺎ ﻋﻠﻰ أن ﻫﺬه ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ،
وأن ﻣﺼﺮ ﻟﻦ ﺗﻨﻀﻢ إﻟﻰ ﻋﻀﻮﯾﺔ اﻻﺗﺤﺎد وﻟﻜﻦ ﺳﻮف ﯾﺆﻫﻠﻬﺎ اﻻﺗﺤﺎد ﻟﺘﺮﺗﻔﻊ إﻟﻰ درﺟﺔ اﻟﻘﺪرة
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻄﻠﺐ؟ وﻟﻮ ﻛﺎن ﻗﺪ ﻗﱢﺪر ﻟﻲ أن أﻧﺠﺢ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ ﻟﻜﻨﺖ ﻗﺪ
ﻓّﻌﻠﺖ ﻫﺬا اﻻﻗﺘﺮاح ،وﻛﻨﺖ ﺳﻮف أﻧﺠﺢ ﻓﻲ وﺿﻌﻪ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺎ.
أﻋﻮد إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ وﻣﺼﺮ ،ﻷﻗﻮل إن اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺤﺎﻟﻲ) (446ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺒﻮل ،وﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ اﺳﺘﻘﺮار
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﻻ ﻧﺠﺎﻋﺘﻬﺎ ،وإن ﺟﻬﻮًدا ﯾﺠﺐ أن ﺗﺒﺬل ﻟﻄﻲ اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺗﺮ ،وﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ ،وأن
ﯾﻌﻮد اﻟﺮﺋﯿﺲ أردوﻏﺎن إﻟﻰ ﻗﻮاﻋﺪه اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻣﺼﺮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ واﻟﺤﻜﻢ
اﻟﻤﺪﻧﻲ ،ﻣﺼﺮ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ،ﻣﺼﺮ ﺣﺼﯿﻠﺔ ﺛﻮرﺗﻲ ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١وﯾﻮﻧﯿﻮ ،٢٠١٣ﻣﺼﺮ
اﻟﻤﺘﻄﻠﻌﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ واﻟﻘﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ واﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ،اﻟﻤﺘﻤﺮﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎدة واﻟﻤﺒﺎدرة .ﻣﺼﺮ ﻣﺎﺋﺔ
اﻟﻤﻠﯿﻮن ﻧﺴﻤﺔ ﻛﺜﺎﻓﺔ وﺳﻮًﻗﺎ.
وﻓﻲ ﻫﺬا أود أن أﺿﯿﻒ أن اﻹﺳﻬﺎم ﻓﻲ ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻷزﻣﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ -اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺖ اﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﺸﻌﺐ
اﻟﺴﻮري ﺿﺪ ﺣﻜﻢ اﻷﺳﺪ ﺳﻨﺔ - ٢٠١١ﻻ ﯾﺼﺢ أن ﯾﺘﻢ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻫﻢ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻜﻮ وواﺷﻨﻄﻦ
ﺿﺎ لـ»ﺳﺎﯾﻜﺲ ﺑﯿﻜﻮ« ﺟﺪﯾﺪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﺪ ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ رد ﻓﻌﻞ وﻃﻬﺮان .ﻫﺬا ﻟﻦ ﯾﻜﻔﻲ وﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻓﺮ ً
ﻏﺎﺿﺐ ﻣﻦ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ﯾﻌﯿﺪ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮﺗﺮ إﻟﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ -اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺳﺎﺣﺎت
أﺧﺮى؛ ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺘﻮﺧﺎة ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻫﻤﺎت اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﻬﺎ ﻣﺠﺮد ﺻﻔﺮ آﺧﺮ .إن اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ اﻟﺘﺮﻛﻲ-
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻄﻠﻮب ،وﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﻔﻬﻢ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪه اﻟﻌﺮب ﻓﻲ ﻋﻤﻮﻣﻬﻢ ،وﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص.
ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وأﺷﺮﻧﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك اﻋﺘﺮاﺿﺎت ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻮﯾﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ ،ﺑﻞ
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻛﺎن ﻣﺸﺠًﻌﺎ ﻟﻬﺎ؛ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺼﺪاﻗﺔ اﻟﻘﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ رﺑﻄﺘﻪ ﺑﺮﺋﯿﺴْﯿﻦ ﻣﻦ رؤﺳﺎﺋﻬﺎ
ﺧﻼل ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت؛ ﺗﻮرﺟﻮت أوزال وﺳﻠﯿﻤﺎن دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أن اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ أﻧﻘﺮة – ﻣﻦ
وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك -ﻟﻦ ﯾﻐﻀﺐ ﺑﻞ ﺳﻮف ﯾﺴﻌﺪ واﺷﻨﻄﻦ وﻋﻮاﺻﻢ اﻟﺨﻠﯿﺞ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ
اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ.
ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﻮﺟﻬﺖ ﻟﺰﯾﺎرة ﺗﺮﻛﯿﺎ .ﻗﺎﺑﻠﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺗﻮرﺟﻮت أوزال ،اﻟﺬي
ﻛﺎن رﺟًﻼ ذﻛﯿﺎ ﺟﺪا .ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﺗﺮﻛﯿﺎ ،وأﻫﻤﯿﺔ ﻋﻮدة أﻧﻘﺮة إﻟﻰ
دورﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﻤﻨﻄﻖ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ وﺑﺪاﯾﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،ﻻ
ﺑﻤﻨﻄﻖ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ .ردود اﻟﺮﺟﻞ رﻛﺰت ﻋﻠﻰ اﻷﺑﻌﺎد اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،وإﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺸﺮاﻛﺔ واﻟﺘﻌﺎون
وﺧﻠﻖ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ .ﻟﻜﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺒﺪو ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺜﻪ ﺑﺪاﯾﺎت ﻟﻨﻈﺮة ﺗﺮﻛﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة إﻟﻰ
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وإﻟﻰ دور اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ،وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن أول أو ﺛﺎﻧﻲ رﺋﯿﺲ ﺗﺮﻛﻲ ﯾﺆدي ﻓﺮﯾﻀﺔ اﻟﺤﺞ ﻣﻨﺬ
ﻗﯿﺎم ﻧﻈﺎم أﺗﺎﺗﻮرك).(447
ﻛﺎن أوزال ﻓﻲ أواﺧﺮ أﯾﺎﻣﻪ ﺳﻨﺔ ١٩٩٣م ﺷﺒﻪ ﻣﻌﺰول ﻓﻲ ﻗﺼﺮه اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ؛ ﻓﻔﻲ زﯾﺎرة ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،اﺟﺘﻤﻌﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺸﺎء .ﻛﺎن ﺳﻠﯿﻤﺎن دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء .ﻓﻮﺟﺌﻨﺎ
ِﺑﺄن اﻟﻬﯿﻤﻨﺔ واﻟﺴﯿﻄﺮة ﻛﻠﻬﺎ ﻟﺪﯾﻤﯿﺮﯾﻞ؛ ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻟﻮزراء ورﺋﯿﺲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻋﻨﺪﻣﺎ دﺧﻠﻮا اﻟﻘﺎﻋﺔ ﻟﻢ
ﯾﺼﺎﻓﺤﻮا اﻟﺮﺋﯿﺲ أوزال ،أو ﯾﺘﺒﺎدﻟﻮا ﻣﻌﻪ أﻃﺮاف اﻟﺤﺪﯾﺚ .ﺗﺠﺎﻫﻠﻮه ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﺑﺸﻜﻞ أﺣﺮﺟﻪ أﻣﺎﻣﻨﺎ .ﺑﻌﺪﻫﺎ
ﺑﻔﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ﻣﺎت اﻟﺮﺟﻞ ،رﺣﻤﻪ اﷲ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺔ أوزال ودﯾﻤﯿﺮﯾﻞ ﻣﻠﺘﺒﺴﺔ؛ ﻷن اﻷﺧﯿﺮ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻗﺪم أوزال إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻟﺘﺮﻛﻲ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء ﺳﻨﺔ ١٩٨٠م ،واﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﻪ اﻋﺘﻤﺎًدا ﻛﺒﯿًﺮا ،ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﻗﺘﺼﺎدي؛ ﻓﻜﺎن
ﺟﺰاؤه -ﻛﻤﺎ ُﯾْﺮَوى -أن ﺗﻌﺎون أوزال ﻣﻊ ﻗﺎدة اﻻﻧﻘﻼب اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺬي ﺟﺮى ﻋﻠﻰ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ ﻓﻲ ١٢
ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ١٩٨٠م ،ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ،وﻣﺴﺌﻮًﻻ ﻋﻦ ﻣﻠﻒ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،ﺛﻢ ﺗﻮﻟﻲ اﻟﺤﻜﻢ،
واﻟﻮاﻗﻊ وﻣﻬﻤﺎ ﻗﯿﻞ ﻋﻦ أوزال ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﺣﻜﻤﻪ رﺷﯿًﺪا ،وﻣﱠﻬﺪ ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﻄﻮرات اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ
ﺑﺘﺮﻛﯿﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
اﻟﺘﻘﺎرب اﻟﺘﺮﻛﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ
ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أﺗﺎﺑﻌﻬﺎ وﻋﯿﻨﻲ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﻌﺮﺑﻲ ،ذﻟﻚ
اﻟﺘﺴﺎرع اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ وﺗﯿﺮة اﻟﺘﻘﺎرب اﻟﺘﺮﻛﻲ – اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﻟﻰ ﻟﻮﻻﯾﺘﻲ ﻟﻮزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﻓﺘﺎﺑﻌﺖ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ إﻧﺸﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﺮﻛﻲ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ إﺛﺮ اﻟﺰﯾﺎرة اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻷﺳﺒﻖ ﺣﺎﯾﯿﻢ ﻫﺮﺗﺰوج) (448إﻟﻰ إﺳﻄﻨﺒﻮل ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٢م ،ﺛﻢ اﻟﻮﺛﺒﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ ﻫﺬه
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﺑﺘﺒﺎدل اﻟﺴﻔﺮاء ﺳﻨﺔ ١٩٩٣م ،وﻫﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق
ﺗﻌﺎون إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﺑﯿﻦ أﻧﻘﺮة وﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﺗﻀﻤﻦ ﻧﻘﺎط ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻋﺪﯾﺪة ﻣﻨﻬﺎ :اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺪوﻟﯿﺔ
واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ،واﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻟﻜﻼ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ،واﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ ﺑﺮاﻣﺞ
ﺗﺒﺎدل ﺛﻘﺎﻓﻲ وﺗﺮﺑﻮي ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺴﻬﯿﻞ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺠﺎرة واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر.
ﻋﻘﺐ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻔﺘﺮة وﺟﯿﺰة ﺑﺎدرت ﺑﺎﻟﻘﯿﺎم ﺑﺰﯾﺎرة
رﺳﻤﯿﺔ ﻷﻧﻘﺮة وأﺟﺮﯾﺖ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت ﻛﺎﻓﺔ ﻟﻠﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ أﺑﻌﺎد ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ واﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﻬﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮازﻧﺎت اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ،وﺳﱠﺠﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ رؤﯾﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ إزاء ﻫﺬا
اﻟﺘﻄﻮر ،ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﻛﻤﺎ ﻣﻊ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺪاﯾﺔ ﻟﻤﺸﻮار ﻃﻮﯾﻞ ﺑﯿﻦ
أﻧﻘﺮة واﻟﻘﺎﻫﺮة اﻧﺘﻬﻰ ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت إﻟﻰ ﺗﻘﺎرب ﻣﻄﺮد ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ،وﺗﺮاﺟﻊ واﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺎرب
اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ.
إﻻ أن اﻷﻣﻮر ﻟﻢ ﺗﺘﻐﯿﺮ ﺑﺴﺮﻋﺔ؛ ﻓﻔﻲ ٣١ﻣﺎرس ١٩٩٤م ﻗﺎﻣﺖ ﺗﺎﻧﺴﻮ ﺗﺸﯿﻠﺮ) ،(449رﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء
اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺑﺰﯾﺎرة إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻗﻌﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت .وﻓﻲ ٢٥دﯾﺴﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم زار
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻷﺳﺒﻖ ﻋﺰرا واﯾﺰﻣﺎن) (450ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻟﻤﺪة ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻓﯿﻬﺎ وﻓﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ
اﻟﻤﺠﺎﻻت.
وﺻﻞ اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﺤﺪ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﻜﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺮب؛ وﺑﺼﻔﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪﻣﺎ وﻗﻊ اﻟﺒﻠﺪان ﻓﻲ ٢٣ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٩٦م اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ،ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﺒﺎدل اﻟﺨﺒﺮات
اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﺟﺮاء ﻣﻨﺎورات ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﺑﺮﯾﺔ ،وﻣﻨﺎورات ﺟﻮﯾﺔ ،وﺑﺤﺮﯾﺔ
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﻮاﻧﺊ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺪأ اﻟﺠﺎﻧﺒﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪًﻣﺎ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﺑﻨﻮد ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻣﻨﺬ
ﺷﻬﺮ إﺑﺮﯾﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺎم ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻤﻨﺎورات ﺟﻮﯾﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻫﺎ أﺻﺒﺢ اﻟﻄﯿﺎر اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﯾﺘﺪرب
وﻷول ﻣﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻄﯿﺮان ﻟﻔﺘﺮات أﻃﻮل ﻣﺴﺘﻔﯿًﺪا ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻖ اﻟﺘﺮﻛﻲ؛ اﺳﺘﻌﺪاًدا ﻷي أزﻣﺔ ﻗﺪ ﺗﻨﺸﺐ ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﻊ إﯾﺮان.
وﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﯿﻪ ،أن ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻗﺪ ﺣﻘﻘﺖ ﺗﺒﺎدل اﻟﺨﺒﺮات اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ واﻻﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ؛
ﺣﯿﺚ أﻋﻠﻦ ﺟﺮﺑﻚ ﺑﯿﺮ ،ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﻨﺪوات ﻟﻤﻌﻬﺪ
اﻟﺒﺤﻮث اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺑﻮاﺷﻨﻄﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻬﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻗﺎﺋًﻼ» :إن ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻗﺪ ﺳﺎﻋﺪت ﺗﺮﻛﯿﺎﻋﻠﻰ
ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻗﺪراﺗﻬﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﺴﺎﻋﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻫﺪﻓﻬﺎ اﻷول ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ ،وﻫﺪﻓﻬﺎ
اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ إﯾﺮان«.
وأﺿﺎف» :إن ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﯾﻤﻜﻨﻬﺎ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﺗﺠﺎرب إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻊ
ﻟﺒﻨﺎن ﻓﻲ ﺣﻤﺎﯾﺔ ﺣﺪودﻫﺎ ﻣﻊ اﻟﻌﺮاق« ،ﺣﺘﻰ إن وزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻗﺎم ﺑﺰﯾﺎرة إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم
اﻟﺘﺎﻟﻲ؛ ﻟﯿﺘﻌﺮف ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﻟﯿﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻫﻀﺒﺔ اﻟﺠﻮﻻن؛ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬﻫﺎﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪود اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ -
اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ).(451
ﻓﻲ أﻋﻘﺎب اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻓﻲ ١١ﻣﺎرس ١٩٩٦م ،ﻗﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻟﺘﺮﻛﻲ ﺳﻠﯿﻤﺎن دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ ،ﺑﺄول زﯾﺎرة ﻟﺮﺋﯿﺲ دوﻟﺔ ﺗﺮﻛﻲ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﺑﺼﺤﺒﺘﻪ وﻓﺪ ﺿﻢ ٢٠٠
ﻋﻀٍﻮ ﯾﻤﺜﻠﻮن ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﺎﻻت .ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﺰﯾﺎدة ﻋﺪد اﻟﻤﻠﺤﻘﯿﻦ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﯿﻦ اﻷﺗﺮاك ﻓﻲ ﺳﻔﺎرﺗﻬﺎ
ﻓﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ واﺣﺪ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ).(452
أﻣﺎم ﻛﻞ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ -اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪد اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﻌﺮﺑﻲ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ ﺗﻬﺪﯾﺪﻫﺎ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻷﺷﻘﺎﺋﻨﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ واﻟﻌﺮاق ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ،وﺗﺨﻞ ﺑﺎﻟﺘﻮازن
اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻫﺎﺗﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺈﻋﻼن
ﻗﻠﻘﻨﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻟﺴﻜﻮت ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺎ ﻧﺸﻚ
ﻀﺎ ﻓﻲ أن وراءﻫﺎ ﻣﺎ وراءﻫﺎ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻣﻌﺎﻧﺪة ﻟﻠﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻏﺮب آﺳﯿﺎ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ أﯾ ً
أو ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ – رﺑﻤﺎ -ﻣﺼﺮ.
ﺑﻤﺠﺮد اﻹﻋﻼن ﻋﻦ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﺳﺎرﻋﺖ ﺑﺈداﻧﺘﻬﺎ وﺗﻮﺟﯿﻪ ﺳﻬﺎم اﻟﻨﻘﺪ إﻟﯿﻬﺎ؛ إذ ﺻﺮﺣﺖ
ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﺑﻘﻮﻟﻲ» :إن أﻗﻞ ﻣﺎ ﯾﻘﺎل ﻋﻦ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت إﻧﻬﺎ ﻋﻤﻞ ﻋﺪواﻧﻲ ﺿﺪ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ،
وﺗﺸﻜﻞ ﺧﻄًﺮا ﻋﻠﻰ أﻣﻦ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ .إن ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻗﺪ أﺗﺖ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ،وﻻ ﺗﺴﺎﻋﺪ
ﻓﻲ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺮاﻣﯿﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ«.
ﺑﻌﺪ ﻣﺸﺎورات ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺗﺪاﻋﯿﺎت ذﻟﻚ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ – اﻟﺘﺮﻛﻲ،
اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ أن أﻗﻮم ﺑﺰﯾﺎرة إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻟﻠﺘﺒﺎﺣﺚ ﻣﻊ ﻗﺎدﺗﻬﺎ ﺑﺸﺄن ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت وﻟﻤﻦ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﺎﻷﺳﺎس .ﻛﺎن ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬي أﺟﺮﯾﻨﺎه ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﯾﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﻧﺴﺘﺴﻠﻢ ﻻﺑﺘﻌﺎد ﺗﺮﻛﯿﺎ
ﻋﻨﺎ ،وارﺗﻤﺎﺋﻬﺎ ﻓﻲ أﺣﻀﺎن إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻛﻼﻫﻤﺎ ﻟﻪ ﻣﻄﺎﻣﻊ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﯾﺠﺐ أن ﻧﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺮة
ﻣﻌﺎوﯾﺔ ﻣﻊ اﻷﺗﺮاك إﻟﻰ أن ﻧﺤﺎول ﺟﻤﻊ اﻟﺸﺘﺎت اﻟﻌﺮﺑﻲ.
ﻓ ﻲ ٢ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٦م ﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ .ﻃﻮال اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺎﺋﺮة ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻄﯿﺮان ،رﺣﺖ
أﻓﻜﺮ ﻓﻲ أوﺿﺎع اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺄﺳﺎوﯾﺔ .ﺷﻌﺮت ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﻛﻢ ﻧﺤﻦ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺮاق
اﻟﻘﻮي واﻟﻌﺎﻗﻞ ،اﻟﺬي ﯾﻤﻸ اﻟﻔﺮاع اﻟﺠﯿﻮﺳﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ أﻣﺎم ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﯾﺮان .ﺷﻌﺮت ﺑﺜﻘﻞ
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻟﻤﻠﻘﺎة ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ ﻣﺼﺮ ،ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺨﻄﺮة ،ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﺳﻮرﯾﺎ واﻟﻌﺮاق اﻟﺠﺎرﯾﻦ
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮﯾﻦ ﻷﻧﻘﺮة ،وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮب أﺟﻤﻌﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﯿﻂ إﻟﻰ اﻟﺨﻠﯿﺞ.
ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻋﺼﺎب ﻣﺸﺪودة ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ،ﻓﻤﺎ أﻗﺪﻣﺖ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﻦ اﻷﯾﺎم ﻣﻘﺮا
ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻔًﺰا ﻷﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪود .ﺳﯿﻘﻮل اﻟﺒﻌﺾ إن ﻣﺼﺮ ﺳﺒﻘﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﺳﻼم ﻣﻊ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻫﻨﺎ أﻗﻮل»:إن ﺟﺰًءا ﻣﻦ أرض ﻣﺼﺮ ﻛﺎن ﺗﺤﺖ اﻻﺣﺘﻼل ،وﻛﺎن ﻋﻠﯿﻬﺎ اﺳﺘﻜﻤﺎل ﻣﺎ ﺣﻘﻘﺘﻪ
ﺑﻘﻮة اﻟﺴﻼح وﻫﻮ اﺳﺘﻌﺎدة أرﺿﻬﺎ اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ« .وﻗﺪ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﺑﺼﺮاﺣﺔ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن
ﻣﺮﺣًﺒﺎ ﻟﻄﯿًﻔﺎ ﻫﺎدًﺋﺎ ،وﻗﺪ رﻛﺰت ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﺬي ﺗﺼﺎﻋﺪ أﺧﯿًﺮا وﻋﻠﻰ اﻻﺣﺘﻼل
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﺳﯿﺎﺳﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ إزاء اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،ﺛﻢ ﻋﱠﺮﺟﺖ ﻣﺮﱢﻛًﺰا ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﻘﺪس واﻟﻤﺴﺠﺪ
اﻷﻗﺼﻰ…إﻟﺦ.
ﺣﺎول اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻮن اﻷﺗﺮاك؛ ﺑﻄﺮق ﺷﺘﻰ – ﻻ ﺳﯿﻤﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ -ﺗﺨﻔﯿﻒ اﻻﺣﺘﻘﺎن ﺑﺘﺄﻛﯿﺪﻫﻢ ﻋﻠﻰ
ﻣﺘﺎﻧﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﺗﺮﻛﯿﺎ ،وأن »اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﻮﻫﺎ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﺪرﯾﺒﯿﺔ وﻟﯿﺴﺖ
إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ،وﻻ ﺗﺴﺘﻬﺪف أي دوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،وأن أﻧﻘﺮة ﻟﻦ ﺗﻘﻒ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻓﻲ اﻟﺼﺮاع
اﻟﻌﺮﺑﻲ – اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ«.
ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻲ ﻟﻤﺼﺮ اﺟﺘﻤﻌﺖ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ وأﻃﻠﻌﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻮن اﻷﺗﺮاك ،وﺑﺎﻟﺬات اﻟﻌﺒﺎرة
اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻷﺧﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ» :أن أﻧﻘﺮة ﻟﻦ ﺗﻘﻒ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻓﻲ
اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ – اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ« .ﺑﺤﺜﻨﺎ ﺗﺪاﻋﯿﺎت اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ – اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻋﻠﻰ أﻛﺜﺮ
ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮى .ﻟﻢ ﻧﻘﺘﻨﻊ ﺑﺘﻄﻤﯿﻨﺎت اﻷﺗﺮاك ﻟﻨﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ دﻋﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ٢٩ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٦م
ﻟﻠﺘﺼﺮﯾﺢ ﺑﺄﻧﻪ »ﻻ ﯾﺘﻔﻬﻢ وﺟﻬﺘﻲ اﻟﻨﻈﺮ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ واﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺑﺸﺄن أﻫﺪاف إﺟﺮاء اﻟﺘﺪرﯾﺒﺎت اﻟﺠﻮﯾﺔ
اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﻤﺤﺎذاة اﻟﺴﻮاﺣﻞ اﻟﺴﻮرﯾﺔ«.
وﺣﺬر ﺑﺸﺪة »ﻣﻦ أي اﻋﺘﺪاء ﺗﺮﻛﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﻮرﯾﺎ؛ ﻷﻧﻪ ﺳﯿﺆدي إﻟﻰ ﻣﺸﻜﻼت ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ«؛ ﻷﻧﻨﺎ
ﻛﻨﺎ ﺑﺎﻟﻐﻲ اﻟﻘﻠﻖ ﻋﻠﻰ أﻣﻦ ﺳﻮرﯾﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺎون اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ -اﻟﺘﺮﻛﻲ ،ﻓﺒﯿﻨﻬﺎ وﺑﯿﻦ أﻧﻘﺮة ﺻﺮاع ﻣﻤﺘﺪ
ﻋﻠﻰ ﻟﻮاء اﻹﺳﻜﻨﺪروﻧﺔ ﺣﺘﻰ وإن ﻛﺎن ﯾﻔﺘﻘﺪ اﻟﺤﺪة واﻟﺤﺮارة ،وﻛﺬﻟﻚ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻤﯿﺎه ،واﺗﻬﺎﻣﺎت أﻧﻘﺮة
ﻟﺪﻣﺸﻖ ﺑﺪﻋﻢ ﻣﻘﺎﺗﻠﻲ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺣﺰب اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ اﻟﻤﻨﺎﻫﺾ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ،واﺗﻬﺎم اﻷﺧﯿﺮة ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ
ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ اﻟﺪﻋﻢ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﻤﻨﺎﻫﻀﯿﻦ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري .وﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﺳﻮرﯾﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﻣﻌﺮوف ﻣﻦ اﺣﺘﻼل اﻷﺧﯿﺮة ﻟﻬﻀﺒﺔ اﻟﺠﻮﻻن .وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﺤﻮر ﻧﻘﺎش ﻃﻮﯾﻞ ﻣﻊ أﺷﻘﺎﺋﻨﺎ ﻓﻲ
دﻣﺸﻖ.
أﺷﻌﺮﻧﺎ اﻷﺗﺮاك ﺑﺄﻧﻬﻢ أﻗﺪﻣﻮا ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻞ ﻋﺪاﺋﻲ ﺗﺠﺎه اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﻠﻪ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﻌﺮوا ﺑﺤﺪة وﺟﺪﯾﺔ
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي ،دﻋﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﺰﯾﺎرة ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻟﻠﺘﺒﺎﺣﺚ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻷﻣﺮ .ﺗﻮﺟﻬﻨﺎ
ﺑﺎﻟﻔ ﻌ ﻞ – ﻣﺒﺎرك وأﻧﺎ -إﻟﻰ أﻧﻘﺮة ﯾﻮم ١١ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٩٦م ،ﻓﺄﻋﺎد دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ ﺗﺄﻛﯿﺪه ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻮﺟﻬﺔ ﺿﺪ اﻟﻌﺮب ،وأﻧﻪ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﻤﻮﻗﻌﻬﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،أن ﺗﻘﻒ ﺑﺠﻮار إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﺻﺮاﻋﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻌﺮب.
ﻟﻢ ﻧﻘﺘﻨﻊ ﻛﺜﯿًﺮا ﺑﻬﺬه اﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت اﻟﻤﻄﻤﺌﻨﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﺗﻘﺒﻠﻨﺎﻫﺎ إﻟﻰ أن ﻧﺮى ﻣﺎ ﺳﺘﻤﻀﻲ ﻋﻠﯿﻪ اﻷﻣﻮر؛ ﻓﻔﻲ
اﻟﻌﺎم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻢ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ إﺟﺮاء ﻣﻨﺎورات ﺑﺤﺮﯾﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة،
وﻫﻮ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺬي اﺳﺘﻔﺴﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻋﻨﻪ ﻣﻦ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ ﻓﻲ ﻟﻘﺎء ﺟﻤﻌﻬﻤﺎ ﻓﻲ ١٦ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ
١٩٩٧م .ﻛﺎﻧﺖ إﺟﺎﺑﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺘﺮﻛﻲ أن ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎورات »ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ ﺗﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺒﺤﺚ واﻹﻧﻘﺎذ«،
وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺄﻛﺪﻧﺎ ﻣﻦ ﻋﺪم دﻗﺘﻪ ﻋﻨﺪ إﺟﺮاء ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻨﺎورات ﻋﺎم ١٩٩٨م؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي دﻋﺎﻧﻲ ﻟﻠﺘﺼﺮﯾﺢ ﺑﺄن
»ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎورات ﺗﺤﻤﻞ رﺳﺎﻟﺔ ﺳﻠﺒﯿﺔ ،وﻫﻲ ﺧﻄﻮة ﺳﻠﺒﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪول اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﯿﻬﺎ ﺗﺠﺎه اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ«.
ﻟﻘﺎء ﻣﺒﺎرك -أرﺑﻜﺎن
أود ﻗﺒﻞ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ اﻷزﻣﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ -اﻟﺴﻮرﯾﺔ ،واﻟﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺎﻟﺖ دون وﻗﻮع ﺣﺮب ﺑﯿﻦ
اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ،أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ﺑﺪأ ﻇﻬﻮر اﻹﺳﻼم اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﻘﻮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح
اﻟﺘﺮﻛﻲ؛ ﻟﯿﺆﻛﺪ أن اﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺼﺎرﻣﺔ اﻟﺘﻲ وﺿﻊ أﺳﺎﺳﻬﺎ ﻣﺆﺳﺲ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻛﻤﺎل
أﺗﺎﺗﻮرك ،ﺗﺨﺒﺊ ﺟﺬوًرا ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﺷﺪﯾﺪة اﻟﻌﻤﻖ ﺗﺤﺖ اﻟﺴﻄﺢ اﻟﺘﺮﻛﻲ.
وﻗﺪ ﺗﺄﻛﺪ ذﻟﻚ ﺑﻔﻮز ﺣﺰب »اﻟﺮﻓﺎه« اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺰﻋﺎﻣﺔ ﻧﺠﻢ اﻟﺪﯾﻦ أرﺑﻜﺎن) (453ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت
اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﺖ ﻓﻲ ٢٤دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٩٥م؛ ﺣﯿﺚ اﺣﺘﻞ اﻟﺤﺰب اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻷول ﺑﺤﺼﻮﻟﻪ ﻋﻠﻰ
١٥٨ﻣﻘﻌًﺪا )ﻣﻦ أﺻﻞ ٥٥٠ﺑﺎﻟﺒﺮﻟﻤﺎن( ،وﻫﻮ ﻣﺎ أﻫﻠﻪ ﻓﻲ ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٩٦م ﻟﺘﺸﻜﯿﻞ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﺋﺘﻼﻓﯿﺔ ﻣﻊ
ﺣﺰب»اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﻘﻮﯾﻢ« ﺑﺰﻋﺎﻣﺔ »ﺗﺎﻧﺴﻮ ﺗﺸﯿﻠﺮ« ،ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺣﻜﻮﻣﺔ أرﺑﻜﺎن أول ﺣﻜﻮﻣﺔ ﯾﺘﺮأﺳﻬﺎ ﺳﯿﺎﺳﻲ
ذو ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﺻﺮﯾﺤﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ١٩٢٤م.
وﻫﻨﺎ أﻋﻮد ﻟﻠﺰﯾﺎرة اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٩٦م ،ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة
اﻟﻘﺼﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﻰ ﻓﯿﻬﺎ أرﺑﻜﺎن رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وأﺷﺮت .ﻛﺎﻧﺖ زﯾﺎرة ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ﻻﻋﺘﺮاﺿﻨﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺘﺮﻛﻲ – اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﺣﺮﺻﻨﺎ ﻋﻠﻰ أﻻ ﺗﻄﻮل ﻋﻦ ﯾﻮم واﺣﺪ .ﻛﺎن
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ﻻ ﯾﺘﻀﻤﻦ ﻟﻘﺎًء ﻣﻊ رﺋﯿﺲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ أرﺑﻜﺎن .ﻟﻜﻦ اﻷﺧﯿﺮ ﻃﻠﺐ ﻟﻘﺎء اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك
ﻟﻠﺘﺮﺣﯿﺐ ﺑﻪ ،واﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ،ﻓﻮاﻓﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﺗﻢ اﻟﻠﻘﺎء
ﺑﺤﻀﻮري واﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ أﻧﻘﺮة وﻣﺘﺮﺟﻢ.
ﺑﻌﺪ ﻋﺒﺎرات اﻟﺘﺮﺣﯿﺐ ،ﻗﺎل أرﺑﻜﺎن ﻟﻤﺒﺎرك :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﺎ ﻟﻲ ﻋﻨﺪك ﻃﻠﺐ.
رد ﻣﺒﺎرك :ﺗﻔﻀﻞ ﯾﺎ دوﻟﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ.
ﻗﺎل :أرﺟﻮك أن ﺗﺨﺮج ﻗﯿﺎدات اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻮن).(454
اﻋﺘﺪل ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺘﻪ .وﻗﺎل ﻟﻪ :ﻣﺎذا؟
ﻗﺎل أرﺑﻜﺎن :أرﺟﻮك أن ﺗﻔﺮج ﻋﻦ ﻗﯿﺎدات اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ.
ﺑﺎﻏﺘﻪ ﻣﺒﺎرك ﺑﺮد ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺪة :واﻧﺘﻮا ﻣﺎﻟﻜﻢ؟ إﻧﺘﻢ ﻋﺎﯾﺰﯾﻨﻬﻢ ﻫﻨﺎ؟ إﺣﻨﺎ ﻣﺶ ﻋﺎﯾﺰﯾﻨﻬﻢ .ﺧﺪوﻫﻢ!
ﺻﺪم أرﺑﻜﺎن ﻣﻦ اﻟﺮد اﻟﻘﺎﺳﻲ .اﺳﺘﻤﺮ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﻪ ﻗﺎﺋًﻼ :ﻫﺬه اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺲ ﺷﺌﻮﻧﻨﺎ
اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻻ ﺗﻔﺘﺤﻬﺎ ﻣﻌﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى .أﻧﺎ ﻟﺴﺖ ﻣﺴﺘﻌﺪا أن أﺗﻘﺒﻞ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻣﻨﻚ أو ﻣﻦ ﻏﯿﺮك.
ﺛﻢ أﻋﺮض ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺘﻪ ﻋﻦ أرﺑﻜﺎن ،ﺑﺄن اﺳﺘﺪار ،ﻓﺄﺻﺒﺢ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻫﻮ اﻟﻤﻮاﺟﻪ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﺬي اﺳﺘﺸﻌﺮ اﻟﺤﺮج ،ﻓﺴﻠﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ وﻏﺎدر اﻟﻤﻜﺎن.
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﻤﺎﻧﻲ اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﻟﻰ ﻧﺠﻢ اﻟﺪﯾﻦ أرﺑﻜﺎن ،زﻋﯿﻢ ﺣﺰب اﻟﺮﻓﺎه اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺘﺮﻛﻲ ،رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزراء ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ
ﯾﻮﻧﯿﻮ ،١٩٩٦ﻛﺎن ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﻤﺒﺎدرات اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﻬﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر رؤﯾﺘﻪ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ،
ﻫﻲ دﻋﻮﺗﻪ ﻹﻧﺸﺎء ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺼﻐﺮة ﻣﻦ اﻟﺪول اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻷﻛﺜﺮ ﺳﻜﺎًﻧﺎ واﻟﺘﻲ ﻟﺪﯾﻬﺎ ﻗﺪرات وﻣﻮارد
اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻋﺪة .وﻓًﻘﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ ﺗﻢ ﺗﻮﺟﯿﻪ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﺜﻤﺎﻧﻲ دول ﻫﻲ :ﻣﺼﺮ -ﻧﯿﺠﯿﺮﯾﺎ -ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن-
إﯾﺮان-إﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ -ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ -ﺗﺮﻛﯿﺎ -ﺑﻨﺠﻼدﯾﺶ.
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﺪى أرﺑﻜﺎن) (455وﻻ ﺣﺰﺑﻪ أي ﺧﺒﺮة دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ أو ﻓﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ .ﻛﻤﺎ
أن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﺎﻧﺴﻮ ﺗﺸﯿﻠﺮ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﺘﯿﺎر اﻟﻤﺪﻧﻲ ،ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻌﺎرض ﻫﻲ وﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﺎت أرﺑﻜﺎن وﻻ ﺗﺘﻌﺎون ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﺗﻔﻌﯿﻞ ﺳﯿﺎﺳﺎﺗﻪ .وﻋﻠﯿﻪ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ
أرﺑﻜﺎن اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻣﺒﺎدرﺗﻪ.
ﺻﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ أﺛﺎره ﺗﻮﻟﻲ أرﺑﻜﺎن
ﺗﺮددت ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﺒﻮل اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺘﻮﺟﻬﺎﺗﻪ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ /اﻹﺧﻮاﻧﯿﺔ ،رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزراء ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ،ﻣﻦ ﺷﻜﻮك وﻗﻠﻖ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﻮل
ﻀﺎ ﺑﺴﺒﺐ أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻃﺮح ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺤﺪًدا ﺑﻮﺿﻮح أﻫﺪاﻓﻬﺎ وﺗﻮﺟﻬﺎﺗﻬﺎ.. ﺗﻮﺟﻬﺎﺗﻪ .وأﯾ ً
ﻟﻜﻦ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻗﺪرت أﻧﻪ ﻻ ﯾﺼﺢ أن ﺗﻐﯿﺐ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة ،وأن ﻋﻠﯿﻬﺎ أن ُﺗﻌﺪ ﻧﻔﺴﻬﺎ
ﺻﺎ أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻠﻘﺖ ﻣﻦﻟﯿﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﺗﻮاﺟﺪ ﻣﺆﺛﺮ وﻓﺎﻋﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﺴﺎر وﺗﻮﺟﻬﺎت ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺧﺼﻮ ً
ﺗﺮﻛﯿﺎ إﺷﺎرات ﺑﺎﻻﺣﺘﯿﺎج إﻟﻰ ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻣﺼﺮ ﺑﻤﺎ ﺗﻤﻠﻜﻪ ﻣﻦ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻗﺎدرة وﻣﺤﺘﺮﻓﺔ وﺳﯿﺎﺳﺎت ﺑﻌﯿﺪة
ﻋﻦ اﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ .ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ رﺳﺎﺋﻞ أرﺑﻜﺎن ﻟﻤﺼﺮ ،وﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﺒﺪ
اﷲ ﺟﻮل )رﺋﯿﺲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻻﺣًﻘﺎ( ،واﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﻤﺼﺮ وﺑﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻋﻼﻗﺎت ﺷﺨﺼﯿﺔ وﻣﻬﻨﯿﺔ
وﺛﯿﻘﺔ ،أﻧﻪ ﯾﻌﱢﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪة أرﺑﻜﺎن وﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻋﻠﻰ:
-١إﻗﻨﺎع أرﺑﻜﺎن ﺑﺘﻐﯿﯿﺮ اﺳﻢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺪول اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ« إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﻤﺎﻧﻲ اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ
،D8 - Developing 8وﺗﻜﻮن ﺗﺤﺖ ﻫﺬا اﻻﺳﻢ أﻛﺜﺮ ﻗﺒﻮًﻻ ﻟﺪى اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ ﺑﻌﯿًﺪا ﻋﻦ اﻟﺸﻜﻮك
واﻟﻤﺨﺎوف ﻣﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﺗﻮﺟﻬﺎت إﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ/إﺳﻼﻣﯿﺔ.
-٢ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﻔﻨﯿﺔ ﻟﻠﻨﻮاﺣﻲ اﻹﺟﺮاﺋﯿﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻹﻧﺸﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
-٣ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻬﺪف اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻦ أﺟﻞ »اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ«.
ﻻﻗﻰ اﻟﺪور اﻟﻤﺼﺮي –دور اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -ﺗﻘﺪﯾًﺮا ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ أرﺑﻜﺎن وﻣﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وﻣﻦ ﺑﺎﻗﻲ
اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء .وﻛﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛﯿﺮه ﻓﻲ ﺗﻬﺪﺋﺔ اﻟﻘﻠﻖ اﻟﺬي اﻧﺘﺎب دواﺋﺮ ﻋﺪﯾﺪة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﻮل ﻣﺎ وراء ﻫﺬه
اﻟﻤﺒﺎدرة ،وﻟﻬﺬا ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﺣﺮص أرﺑﻜﺎن ﺷﺪﯾًﺪا ﻋﻠﻰ ﺣﻀﻮر رﺋﯿﺲ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻘﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻈﻤﺖ ﻓﻲ
إﺳﻄﻨﺒﻮل ﻟﺘﺪﺷﯿﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮرت ﻣﺼﺮ أن ﯾﻤﺜﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻬﺎ ،أرﺳﻞ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﻋﺒﺪ اﷲ ﺟﻮل إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ إﻟﻰ رﺋﯿﺴﻬﺎ ﯾﻠﺢ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻘﻤﺔ ﺷﺨﺼﯿﺎ .وﻗﺮرت ﻣﺼﺮ
ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ ﻫﺬا اﻹﺣﺮاج أن ﯾﻤﺜﻠﻬﺎ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻛﻤﺎل اﻟﺠﻨﺰوري .وﻗﺪ ﻻﻗﻰ اﻟﻮﻓﺪ
اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ واﻹﻋﻼم اﻟﺘﺮﻛﻲ واﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻐﻄﻲ ﻫﺬا اﻟﺤﺪث
ﺑﻜﺜﺎﻓﺔ ﻛﺒﯿﺮة وﻛﺎن ﯾﺮاﻗﺒﻪ ﻛﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻛﻤﺎ ﺳﻌﺖ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻣﻦ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻋﺪﯾﺪة ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ؛
ﻹدراﻛﻬﺎ وﻋﻠﻤﻬﺎ ﺑﺎﻟﺪور اﻟﻤﺼﺮي وﺑﻤﺼﺪاﻗﯿﺔ وﺣﺮﻓﯿﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .وﻟﻌﻞ اﻟﺪور اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ
اﻟﺤﺮﻓﻲ اﻟﺬي ﺳﺎﻫﻤﺖ ﺑﻪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ ،ﻛﺎن ﺳﺒًﺒﺎ ﻓﻲ
اﺳﺘﻤﺮارﻫﺎ ﺣﺘﻰ اﻵن وأﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻔﻜﻚ ﺑﻌﺪ إﺟﺒﺎر أرﺑﻜﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻠﻲ –اﻟﺘﻨﺎزل -ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ؛ ﻷﻧﻬﺎ
اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ أن ﺗﺤﻘﻖ إﻧﺠﺎزات ﺟﯿﺪة ﺗﺤﻘﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
ﻛﻤﺎ أن ﻫﺬا اﻟﺪور ُﯾﻌﺪ -ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ -أﺣﺪ أﻣﺜﻠﺔ اﻷدوار اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ اﻟﻨﺎﺟﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻌﺒﻬﺎ ﺑﺎﻗﺘﺪار اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ،ﻫﻮ أﺣﺪ ﻧﻤﺎذج اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺜﻤﺮ ﻣﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ .وﻛﺬﻟﻚ ﻫﻮ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﻮة ﺗﺄﺛﯿﺮ
اﻟﺪور اﻟﻤﺼﺮي وﻣﺼﺪاﻗﯿﺘﻪ ﺑﯿﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول ﺗﺮﺑﻄﻬﻢ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ.
وأود ﺑﻬﺬه اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أزﻣﺔ ﻃﻔﯿﻔﺔ واﺟﻬﻬﺎ رﺋﯿﺲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻠﻘﻤﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت
اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮﻟﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﻛﺎدت أن ﺗﺆدي ﻷزﻣﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﺗﺮﻛﯿﺎ ،وﻟﻜﻦ أرﺑﻜﺎن ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ
ﺻﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ وﺗﻘﺪﯾًﺮا ﻟﺪورﻫﺎ. ﺑﻜﯿﺎﺳﺔ ﺷﺪﯾﺪة ﺣﺮ ً
ﻓﻘﺪ وﺻﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻛﻤﺎل اﻟﺠﻨﺰوري إﻟﻰ إﺳﻄﻨﺒﻮل ﺻﺒﺎح ﯾﻮم اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ ١٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٩٧وﻓﻲ
ﺗﻮﻗﯿﺖ اﻓﺘﺘﺎح أرﺑﻜﺎن ﻟﻬﺎ ،واﺳﺘﻘﺒﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻄﺎر وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺟﻮل واﺻﻄﺤﺒﻪ
ﻓﻲ ﻃﺎﺋﺮة ﻫﻠﯿﻜﻮﺑﺘﺮ إﻟﻰ ﻣﻬﺒٍﻂ ﻗﺮب اﻟﻔﻨﺪق اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﯿﻪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .وﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ أرﺑﻜﺎن ﺗﺮك اﻟﺠﻠﺴﻪ
واﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﻻ ﻓﻲ اﻟﻤﻄﺎر وﻻ ﻓﻲ ﻣﻬﺒﻂ اﻟﻔﻨﺪق؛ ﻣﻤﺎ أﺛﺎر ﻏﻀﺐ اﻟﺠﻨﺰوري ورﻓﻀﻪ اﻟﺪﺧﻮل ﻟﻘﺎﻋﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎع ،وﺻﻌﺪ إﻟﻰ ﻏﺮﻓﺘﻪ.
وﻗﺪ ﻻﺣﻈﺖ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ذﻟﻚ وﺑﺪأت ﺗﺴﺎؤﻻﺗﻬﺎ ،وﻃﻠﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ
ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻣﻬﺪي ﻓﺘﺢ اﷲ أن ﯾﺄﺗﻲ إﻟﱠﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات؛ ﺣﯿﺚ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻣﻘﻌﺪ ﻣﺼﺮ ﺣﺘﻰ ﯾﺄﺗﻲ رﺋﯿﺲ
ﺿﺎاﻟﻮﻓﺪ ﻷﺗﺮك اﻻﺟﺘﻤﺎع وأذﻫﺐ إﻟﯿﻪ؛ ﻷﻧﻪ ﺳﯿﻐﺎدر إﺳﻄﻨﺒﻮل ﻋﺎﺋًﺪا ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة ،وﻟﻦ ﯾﺤﻀﺮ اﻟﻘﻤﺔ اﻋﺘﺮا ً
ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﺳﺘﻘﺒﺎل أرﺑﻜﺎن ﻟﻪ وﻫﻮ رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺼﺮ .وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ أن ﯾﺒﻠﻐﻪ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﻟﻦ أﺗﺮك
اﻟﺠﻠﺴﺔ وأرﺑﻜﺎن ﯾﻠﻘﻲ ﻛﻠﻤﺔ اﻻﻓﺘﺘﺎح ،وﻻ ﯾﺼﺢ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻘﻌﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﺎرًﻏﺎ ﻣﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء أو
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أو اﻟﺴﻔﯿﺮ.
ﻛﻤﺎ أن ﻣﻐﺎدرﺗﻲ اﻟﻘﺎﻋﺔ ﺳﺘﺜﯿﺮ ﻓﻀﻮل وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﺘﻲ أﺣﺴﺖ ﺑﻮﺟﻮد أزﻣﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻮﻓﺪ
اﻟﻤﺼﺮي ،وﻧﺼﺤﻲ ﻟﻪ ﺑﺄﻻ ﯾﻨﻔﻌﻞ أو ﯾﺘﺨﺬ إﺟﺮاًء ﯾﺼﻌﺐ اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻨﻪ وأﻧﻨﻲ ﺳﻮف أﺗﺼﺮف .وذﻫﺐ
اﻟﺴﻔﯿﺮ وﻋﺎد إﻟﱠﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :اذﻫﺐ إﻟﻰ ﺻﺪﯾﻘﻨﺎ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺟﻮل وﺑﻠﻐﻪ اﻟﻤﻮﻗﻒ،
وذﻫﺒﺎ ﻣًﻌﺎ ﻷرﺑﻜﺎن اﻟﺬي اﺳﺘﻤﻊ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ ،ﺛﻢ ﻗﺎل ﻟﻠﺴﻔﯿﺮ أن ﯾﺒﻠﻎ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺠﻨﺰوري أﻧﻪ ﺗﻘﺪﯾًﺮا ﻟﻤﺼﺮ
ﺳﻮف ﯾﺬﻫﺐ إﻟﯿﻪ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺘﻪ ﻓﻮر اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﯿﺔ ﻟﻠﺘﺮﺣﯿﺐ ﺑﻪ واﺻﻄﺤﺎﺑﻪ إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ.
وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﺟﻪ أرﺑﻜﺎن ﻟﻠﺠﻨﺰوري ﺻﻌﺪ ﻣﻌﻪ ﻋﺪد ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ،وﺗﺤﺪث أرﺑﻜﺎن ﻟﻺﻋﻼم
ﻣﺮﺣًﺒﺎ وﻣﺸﯿًﺪا ﺑﻤﺼﺮ وﺑﺎﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ودورﻫﺎ اﻟﻬﺎم ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻹﻧﺸﺎء ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ.
وﻛﺎﻧﺖ »ﺿﺎرة ﻧﺎﻓﻌﺔ« أن ﯾﺘﺎﺑﻊ اﻹﻋﻼم ﻫﺬه اﻹﺷﺎدة واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ).(456
اﻷزﻣﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ -اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ
إن اﻟﺘﺮﺑﺺ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﺑﺴﻮرﯾﺎ ﯾﻌﺪ واﺣًﺪا ﻣﻦ اﻟﺸﻮاﻏﻞ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﺑﻌﯿﺪ؛ ﻓﺎﻟﻤﺸﻜﻼت ﺑﯿﻦ
اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﻛﺜﯿﺮة وﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ،ﺛﻢ إﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن أﺣﺪ أﻫﻢ أﺳﺒﺎب إﻗﺪام اﻷﺷﻘﺎء ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ ﻋﻠﻰ
ﻗﺮار اﻟﻮﺣﺪة ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ٢٢ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٥٨م ،ﻫﻮ ذﻟﻚ اﻟﺤﺸﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺘﺮﻛﻲ ﺿﺪﻫﻢ ﻓﻲ ﺧﺮﯾﻒ
ﺳ ﻨ ﺔ ١٩٥٧م ،ﻓﻲ ﻋﻬﺪ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﺮاﺣﻞ ﻋﺪﻧﺎن ﻣﻨﺪرﯾﺲ) ،(457أول ﺳﯿﺎﺳﻲ ذي ﻣﯿﻮل
إﺳﻼﻣﯿﺔ ﯾﺸﱢﻜﻞ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ.
ﻫﺪدت ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﺎﺟﺘﯿﺎح اﻷراﺿﻲ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٥٧م؛ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﺖ إﻧﻪ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﺴﻮري ﻟﻤﻘﺎﺗﻠﻲ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺣﺰب اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ .ﻟﻜﻦ اﻟﻐﺰو ﻟﻢ ﯾﺤﺪث ،وﻗﺪ ﺗﺪﺧﻠﺖ ﻣﺼﺮ ﺑﻘﻮة ﻟﻤﻨﻌﻪ،
ﺑﻞ أﻗﺪﻣﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺣﺪة ﻣﻊ ﺳﻮرﯾﺎ ﻟﺘﺸﻌﺮ أﻧﻘﺮة أن دﻣﺸﻖ ﻟﯿﺴﺖ وﺣﯿﺪة أﻣﺎﻣﻬﺎ.
اﻟﺤﺸﺪ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪود اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﺗﻜﺮر ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ وﻟﻨﻔﺲ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ أواﺋﻞ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٨م؛ إذ
ﻫﺪدت أﻧﻘﺮة ﺑﻐﺰو اﻷراﺿﻲ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﺑﺬرﯾﻌﺔ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺴﻮري ﻟﺤﺰب اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ ،وإﯾﻮاء
زﻋﯿﻤﻪ ﻋﺒﺪ اﷲ أوﺟﻼن) (458اﻟﺬي ﻏﺎدر ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺳﻨﺔ١٩٨٠م ،وﻟﺠﺄ إﻟﻰ ﺳﻮرﯾﺎ ،اﻟﺘﻲ ﺳﻬﻠﺖ ﻟﻪ وﻟﻘﯿﺎداﺗﻪ
اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ وﻟﺒﻨﺎن اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﯿﻪ دﻣﺸﻖ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ وﻋﺴﻜﺮﯾﺎ ،ﻓﺄﻗﯿﻤﺖ ﻟﻪ ﻣﺮاﻛﺰ ﺗﺪرﯾﺐ
ﻓﻲ ﺳﻬﻞ اﻟﺒﻘﺎع اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ،واﻟﺘﻲ أﻗﻔﻠﺖ ﺑﻌﺪ ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ.
دﻓﻌﺖ اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺑﻘﻮاﺗﻬﺎ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﺪود اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻊ ﺳﻮرﯾﺎ واﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﺪ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ
٩٠٠ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ .اﺳﺘﻤﺮت ﻓﻲ ﺗﻌﺰﯾﺰ ﻫﺬه اﻟﻘﻮات ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺤﺪودﯾﺔ .ﻛﻤﺎ ﺗﻠﻘﻰ أﻋﻀﺎء اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﺑﺘﺮﺣﯿﻞ ﻋﺎﺋﻼﺗﻬﻢ إﻟﻰ أﻧﻘﺮة ﺧﻼل أﺳﺒﻮع واﺣﺪ ،اﻋﺘﺒﺎًرا ﻣﻦ اﻷﺣﺪ ٤
أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٨م ﻻﺣﺘﻤﺎل اﻧﺪﻻع أﻋﻤﺎل ﺣﺮﺑﯿﺔ ،ﺳﯿﻜﻮن ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أﻫﺪاﻓﻬﺎ ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ اﻷراﺿﻲ اﻟﺴﻮرﯾﺔ،
ﻀﺎ ﻗﻮاﻋﺪ ﺣﺰب اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﻬﻞ اﻟﺒﻘﺎع اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ. ﺑﻞ ﺳﺘﻄﺎل أﯾ ً
ﻋﺪت ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﯾﻮم أول أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٨ﺑﻌﺪ ﺣﻮاﻟﻲ أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ أﻣﻀﯿﺘﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻟﺤﻀﻮر دورة اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وإﻟﻘﺎء ﺧﻄﺎب ﻣﺼﺮ أﻣﺎﻣﻬﺎ .وﺟﺪت ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎري ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ
أﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ اﻟﺬي ﻋﺮض ﻋﻠﱠﻲ ﺑﺮﻗﯿﺔ ﺳﺮﯾﺔ وﻋﺎﺟﻠﺔ ﻣﻦ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ أﻧﻘﺮة )ﻣﻬﺪي ﻓﺘﺢ اﷲ( ﺑﺄن
اﻻﺳﺘﻌﺪادات ﺑﺪأت ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻟﺘﻮﺟﯿﻪ ﺿﺮﺑﺔ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﺳﻮرﯾﺎ ،وأن اﻟﻀﺮﺑﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن وﺷﯿﻜﺔ..
ﺷﻌﺮت ﺑﻘﻠﻖ ﺷﺪﯾﺪ .اﺗﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وأﻃﻠﻌﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮرات اﻟﻤﻮﻗﻒ وﺧﻄﻮرة
ﺗﺪاﻋﯿﺎﺗﻪ .اﻗﺘﺮﺣﺖ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ ﻟﻨﺰع ﻓﺘﯿﻞ اﻷزﻣﺔ ،وأن ﻧﺴﺘﻌﺪ ﻟﺘﺤﺮك رﺋﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه .وﺑﺪأﻧﺎ
اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺴﻮرﯾﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن .وﺑﺘﺮﻛﯿﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﺗﺼﺎﻟﻲ ﺑﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻬﺎ ،ﺛﻢ
اﺗﺼﻠﺖ ﺑﻔﺎروق اﻟﺸﺮع ﻟﻼﻃﻤﺌﻨﺎن .ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﺑﺪأﻧﺎ ﺗﺄﻛﯿﺪ دور ﻣﺼﺮ وﺳﻂ أزﻣﺔ ﺗﻜﺎد ﺗﻌﺼﻒ ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
ﺑﻌﺪ اﱢﻃﻼﻋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ ﺑﺪأت أﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﺘﺤﺮك وﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻦ ﻛﻞ ﻃﺮف ﻣﻦ
ﻃﺮﻓﻲ اﻷزﻣﺔ .ﺷﻌﺮت ﺑﻘﻠﻖ ﺷﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ ،وﻣﺮت ﻓﻲ ذﻫﻨﻲ ﻛﻞ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ
اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ – اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺠﺎﻟﺔ ﺳﺮﯾﻌﺔ .ﺷﻌﺮت ﺑﺄن اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ ﻗﺪ وﻗﻌﻮا ﺑﯿﻦ ﺷﻘﻲ اﻟﺮﺣﻰ )ﺗﺮﻛﯿﺎ
وإﺳﺮاﺋﯿﻞ( ،وأن اﻟﺘﺤﺮك ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻮرﯾﺎ ﻹﻧﻘﺎذ ﺳﻮرﯾﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺨﻄﺮ اﻟﻤﺤﺪق .ﻛﻠﻔﺖ اﻟﺴﻔﯿﺮ
»أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ« ﺑﺎﻹﻋﺪاد ﻟﻠﺴﻔﺮ إﻟﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ دﻣﺸﻖ وأﻧﻘﺮة ،وﺑﺎﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ اﺟﺘﻤﺎع ﻋﺎﺟﻞ ﺑﺮﺋﺎﺳﺘﻲ ﻣﻊ
اﻟﻤﺨﺘﺼﯿﻦ ﺑﺎﻟﻮزارة ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻹﻋﺪاد ﻷن ﺗﻜﻮن اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺘﻠﺰم
إﻋﺪاًدا ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﻤﻬﯿًﺪا ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى ،إذا ﻣﺎ واﻓﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻮل ﻋﻠﻰ
ﺧﻂ اﻷزﻣﺔ.
ﻃﻠﺒﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،ﻓﺮد ﺑﻄﺮﯾﻘﺘﻪ اﻟﻠﻄﯿﻔﺔ ﻗﺎﺋًﻼ» :ﻫﯿﻪ .اﻟﺪﻧﯿﺎ اﺗﻘﻠﺒﺖ؟« .ﻗﻠﺖ» :أﯾﻮه ﯾﺎ
ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ اﺗﻘﻠﺒﺖ« .وﻋﺮﺿﺖ ﻋﻠﯿﻪ اﻷﻧﺒﺎء اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ واﺗﺼﺎﻻت اﻟﺴﻔﺎرة ﻓﻲ أﻧﻘﺮة وﺗﻘﯿﯿﻤﻬﺎ ﺑﺄن
اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻻ ﯾﺤﺘﻤﻞ أي إﺑﻄﺎء ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺘﻨﺎ .وﺟﺪت اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻬﯿًﺌﺎ ﻟﻠﻌﺐ ﻫﺬا اﻟﺪور .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :دﻋﻨﻲ أرﺗﺐ
اﻷﻣﻮر ﻟﺘﺪﺧﻠﻚ .اﻟﻤﻬﻢ أن ﻧﻠﺤﻖ ﻣﻦ اﻵن ﺑﺈﻋﻼن ﺗﻮاﺟﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﺴﺮح ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺄن أزور
ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﯿﻮم أو ﻏًﺪا ﻋﻠﻰ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻤﻬﯿًﺪا ﻟﺰﯾﺎرة رﺋﺎﺳﯿﺔ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻷﯾﺎم اﻟﻘﺎدﻣﺔ.
ﺑﻌﺪ ﻧﻘﺎش رأﯾﻨﺎ أن ﻧﺒﺪأ ﺗﺤﺮﻛﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﺑﺎﻟﺴﻔﺮ إﻟﻰ دﻣﺸﻖ ﻗﺒﻞ ﺗﺮﻛﯿﺎ ،وﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻢ ذﻟﻚ ﻓﻲ
ﻏﻀﻮن ﺳﺎﻋﺎت؛ ﻟﻼﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ،ﻗﺒﻞ ﻓﺘﺢ ﺧﻂ اﺗﺼﺎل ﻣﻊ اﻷﺗﺮاك اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻢ
ﺑﺎﻟﺘﻮازي .وﺻﻠﻨﺎ دﻣﺸﻖ ﻇﻬﺮ ﯾﻮم اﻟﺴﺒﺖ ٤أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٨م.
ﺑﺪأت ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻨﺎ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﺳﺪ وﻓﺎروق اﻟﺸﺮع وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮري ،ﻓﺄﻧﻜﺮ اﻷﺳﺪ وﺟﻮد زﻋﯿﻢ
ﺣﺰب اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ أوﺟﻼن ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﺴﻮرﯾﺔ .ﻗﺎل إن ﻫﺬه ﻣﺰاﻋﻢ ﺗﺮﻛﯿﺔ ﻻ أﺳﺎس
ﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺔ .وﺷﺪد ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﻪ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﯾﻮد إﻧﻬﺎء ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ ﻣﻊ أﻧﻘﺮة ﺑﺄﺳﺮع
وﻗﺖ ،وإﺟﺮاء ﻣﺼﺎﻟﺤﺔ ﻣﻌﻬﺎ ،وأﻧﻪ ﯾﺮﺣﺐ ﺑﻘﯿﺎم ﻣﺼﺮ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻫﺬا اﻟﻐﺮض .ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻣﺒﺎرك واﺿًﺤﺎ -ورﺑﻤﺎ ﺳﺎﺧًﺮا -ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﺟﻮد أوﺟﻼن ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ .ﺗﺤﺪث ﺑﻤﺎ ﯾﺸﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﺼﺪق
ﻛﻼم اﻷﺳﺪ ﺑﺸﺄن ﻋﺪم وﺟﻮد أوﺟﻼن ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ ،وإن ﻟﻢ ﯾﻘﻞ ذﻟﻚ ﺻﺮاﺣﺔ.
ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺰﯾﺎرة ﺻﺮﺣﺖ ﻟﻠﺼﺤﻔﯿﯿﻦ أن »اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺘﻀﺎﻣﻦ ﻣﻊ ﺳﻮرﯾﺎ ﻻ ﯾﻜﻦ ﻋﺪاء
ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ«؛ وذﻟﻚ ﻛﻲ أﻣﻬﺪ اﻷﺟﻮاء ﻟﻤﺤﺎدﺛﺎﺗﻨﺎ اﻟﻮﺷﯿﻜﺔ ﻣﻊ اﻷﺗﺮاك ،وﻷﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﺴﺐ ﺛﻘﺘﻬﻢ ﻋﻨﺪ
دﺧﻮﻟﻨﺎ ﺑﺜﻘﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﻂ اﻷزﻣﺔ.
ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻐﺮق اﻟﺰﯾﺎرة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺪة ﺳﺎﻋﺎت ،ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻄﺎﺋﺮة ﻟﺪى ﻋﻮدﺗﻨﺎ إﻟﻰ
اﻟﻘﺎﻫﺮة ،اﺗﻔﻘﺖ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻋﻠﻰ ﺑﺪء اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﻣﻊ أﻧﻘﺮة ،وأن أﻣﻬﺪ ﻟﻬﺎ ﺑﺰﯾﺎرة ﺳﺮﯾﻌﺔ إﻟﻰ
ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻟﻺﻋﺪاد اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﺰﯾﺎرة ﯾﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ،ﯾﻠﺘﻘﻲ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺳﻠﯿﻤﺎن دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ واﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ
اﻷﺗﺮاك.
ﺑﻤﺠﺮد ﻋﻮدﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة أﺟﺮﯾﺖ اﺗﺼﺎًﻻ ﻫﺎﺗﻔﯿﺎ ﻣﻊ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺟﯿﻢ) ،(459وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﻲ،
وﻛﻨﺎ ﻗﺪ أﺻﺒﺤﻨﺎ ﺻﺪﯾﻘْﯿﻦ ﺑﻌﺪ ﺗﺒﺎدل اﻟﺰﯾﺎرات وﺗﻌﺪد اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺘﻠﻔﻮﻧﯿﺔ وﺗﺠﻨﺐ اﻟﺘﻌﺎرض ﻓﻲ
اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ .أﺧﺒﺮﺗﻪ ﻓﯿﻪ ﺑﺄن ﺳﻮرﯾﺎ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻲ إﻧﻬﺎء ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ ،وأﻧﻨﺎ ﻧﺮﻏﺐ ﻓﻲ
ﻗﯿﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺰﯾﺎرة ﻷﻧﻘﺮة ﻓﻲ أﺳﺮع وﻗﺖ ﻣﻤﻜﻦ ﻻﺣﺘﻮاء اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺘﻔﺠﺮ ،وأﻧﻨﻲ ﺟﺎﻫﺰ ﻟﻠﺴﻔﺮ
اﻟﻠﯿﻠﺔ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻟﻠﺘﺒﺎﺣﺚ واﻹﻋﺪاد.
ﻋﺎد ﺟﯿﻢ إﻟﱠﻲ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ﺗﺨﻠﻠﺘﻬﺎ ﻣﺸﺎورات ﻣﻊ ﺣﻜﻮﻣﺘﻪ ﻟﯿﻘﻮل ﻟﻲ» :إﻧﻨﺎ ﻧﺮﺣﺐ ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﻃﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﺮﺣﺐ ﺑﻪ ﻓﻲ أي وﻗﺖ ﺑﺘﺮﻛﯿﺎ؛ ﻓﻬﻮ ﺻﺪﯾﻖ ﻋﺰﯾﺰ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ
وﻟﺘﺮﻛﯿﺎ« .وﻧﺮﺣﺐ ﺑﻚ ﻟﻠﺘﺒﺎﺣﺚ واﻟﺘﻤﻬﯿﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﺴﺎء ﻧﻔﺲ اﻟﯿﻮم ) ٤أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٨م(.
وﺻﻠﺖ أﻧﻘﺮة ﻣﺴﺎء اﻟﯿﻮم ﻧﻔﺴﻪ .اﺗﻔﻘﺖ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ ﺑﺤﻀﻮر وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ورﺋﯿﺲ اﻷرﻛﺎن
اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺰﯾﺎرة إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﯾﻮم ٦ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻬﺮ ،ﺑﻌﺪ أن ﯾﻨﺘﻬﻲ ﻣﻦ ﻣﺮاﺳﻢ
اﻻﺣﺘﻔﺎﻻت ﺑﺬﻛﺮى اﻧﺘﺼﺎرات أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻨﺔ ١٩٧٣م.
ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ) ٥أﻛﺘﻮﺑﺮ( أﻋﻠﻨﺖ ﻧﺒﺄ زﯾﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ .ﻗﻠﺖ ﻟﻠﺼﺤﻔﯿﯿﻦ» :إن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺬﻫﺐ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺰورﻫﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻤﺜًﻼ ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮﺑﻲ ورﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻮ
إﻟﻰ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .وإن اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﺑﯿﻦ ﻣﺒﺎرك ودﯾﻤﯿﺮﯾﻞ ﺳﺘﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻷزﻣﺔ ﺑﯿﻦ دﻣﺸﻖ وأﻧﻘﺮة،
وﻟﻦ ﺗﺘﻄﺮق إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت أﺧﺮى ،وإن ﻣﺼﺮ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻟﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻣﻦ ﺟﺬورﻫﺎ وﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ إﻗﺎﻣﺔ
ﻋﻼﻗﺔ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ وآﻟﯿﺔ ﻟﻠﺤﻮار ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ اﻟﺠﺎرﯾﻦ« .
وردا ﻋﻠﻰ ﺳﺆال ﺑﺸﺄن اﻟﺪور اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ ﺗﺼﻌﯿﺪ اﻷزﻣﺔ ﺑﯿﻦ أﻧﻘﺮة ودﻣﺸﻖ ﻗﻠﺖ» :إن ﻣﺼﺮ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺳﻮف ﯾﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻣﻮﻗﻒ آﺧﺮ ،وﻟﻜﻦ ﻣﺎدﻣﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺘﺄﻛﺪ ﺣﺘﻰ اﻵن ،ﻓﻼ داﻋﻲ
ﻟﺨﻠﻂ اﻷوراق).«(460
ﻗﻠﺖ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻷﻧﻨﻲ ﻻﺣﻈﺖ دﺧﻮل إﯾﺮان ﻋﻠﻰ ﺧﻂ اﻷزﻣﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺤﺎدﺛﺎت ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺔ أﺟﺮاﻫﺎ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻣﻊ ﻃﺮﻓﻲ اﻷزﻣﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ﻛﻤﺎل ﺧﺮازي .ذﻟﻚ أن إﯾﺮان ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎﻧﺖ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻘﻤﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وﺑﻤﺎ أن اﻟﻨﺰاع ﯾﺪور ﻓﻲ اﻹﻃﺎر اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﯿﺠﺐ أن ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ
ﺧﻂ اﻷزﻣﺔ .ﻟﻜﻦ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﺠﺎدة ﻛﻠﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ ،وﺻﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﻰ أﻧﻘﺮة .ﻋﻘﺪﻧﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﻮﺳﻌﺔ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ
ورﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻣﺴﻌﻮد ﯾﻠﻤﻆ ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺟﯿﻢ .ﻗﺎل ﻣﺒﺎرك إﻧﻪ اﻟﺘﻘﻰ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ،وإﻧﻪ أﻛﺪ أن
ﻋﺒﺪ اﷲ أوﺟﻼن ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ،ﻓﺄﻛﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺘﺮﻛﻲ أن أوﺟﻼن ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ
ﺳﻮرﯾﺎ ،وأن اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ ﯾﻜﺬﺑﻮن ،وﻋﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺻﻮًرا ﻷوﺟﻼن وﻫﻮ ﯾﺨﺮج ﻣﻦ ﻣﻨﺰﻟﻪ
اﻟﻘﺮﯾﺐ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺎرة اﻹﻣﺎراﺗﯿﺔ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ،وأﻋﻄﻮﻧﺎ اﻟﻌﻨﻮان ،ورﻗﻢ اﻟﻤﻨﺰل ورﻗﻢ اﻟﺸﻘﺔ ،وأن اﻟﺴﻠﻄﺎت
اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﺳﻮرﯾﺎ ﺗﺴﻠﯿﻤﻬﺎ أوﺟﻼن وأﻧﻜﺮت وﺟﻮده ﻋﻠﻰ أراﺿﯿﻬﺎ ﺳﻠﻤﺖ ﻟﻬﻢ ﻫﺬه
اﻟﺼﻮر!
اﺳﺘﻤﻌﻨﺎ إﻟﻰ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻷﺗﺮاك ،واﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﺰت ﻋﻠﻰ »ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺳﻮرﯾﺎ ﻋﺒﺪ اﷲ أوﺟﻼن ،وأن ﺗﻌﺘﺮف
رﺳﻤﯿﺎ ﺑﺄﻧﻪ أﻗﺎم ﻟﺪﯾﻬﺎ .ﻛﻤﺎ أﻧﻬﺎ أﻗﺎﻣﺖ ﻣﻌﺴﻜﺮات ﺗﺪرﯾﺐ ﻟﻸﻛﺮاد اﻟﻤﻨﺎﻫﻀﯿﻦ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ وﯾﺠﺐ وﻗﻔﻬﺎ
وﺗﺼﻔﯿﺘﻬﺎ ﻓﻮرﯾﺎ ،وأن ﻫﺬه ﺷﺮوط ﻻ ﺑﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻹﻧﻬﺎء اﻷزﻣﺔ وﻣﻦ دوﻧﻬﺎ ﻻﯾﻤﻜﻦ ﺗﺮاﺟﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻋﻦ
ﻋﺰﻣﻬﺎ إﻧﻬﺎء ﻫﺬا اﻟﺘﺤﺪي اﻟﺴﻮري ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺮاﻫﺎ ﻓﺎﻋﻠﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ أن ﺗﻜﻒ دﻣﺸﻖ ﻋﻦ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ
ﺑﻠﻮاء اﻷﺳﻜﻨﺪروﻧﺔ ،وﺗﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ دﻋﻤﻬﺎ ﻟﺤﺰب اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ ،ﻣﻊ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻋﻠﻰ أﻻ ﯾﻜﻮن ذﻟﻚ
ﻋﻠﻨﯿﺎ«.
وأذﻛﺮ أن دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ أﺧﺬﻧﻲ إﻟﻰ ﻣﻜﺘﺒﻪ )ﺧﻼل زﯾﺎرﺗﻲ اﻟﺘﻤﻬﯿﺪﯾﺔ ﻟﻠﺰﯾﺎرة اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ( ﻟﯿﻜﺘﺐ ﺑﺨﻂ ﯾﺪه ﻫﺬه
اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ .دﺧﻠﺖ ﻣﻌﻪ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﻤﻜﺘﺐ ،ﻓﻮﺟﺪﺗﻬﺎ ﺑﺴﯿﻄﺔ وأﻧﯿﻘﺔ ﻓﻲ ذات اﻟﻮﻗﺖ؛ ﻓﺎﻟﻤﻜﺘﺐ ﻋﻠﯿﻪ ﺟﻮخ
)ﻣﻔﺮش( أﺧﻀﺮ ،وﻓﻮﻗﻪ زﺟﺎج ،وﺗﺤﺖ اﻟﺰﺟﺎج آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﯿﺔ ،وﻫﺬا ﯾﻌﻄﯿﻚ ﻟﻤﺤﺔ ﺑﺄن أﺳﻔﻞ اﻟﺠﻠﺪ
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻮﺟﻪ دﯾﻨﻲ إﺳﻼﻣﻲ ﻋﻤﯿﻖ ﻋﻨﺪ اﻷﺗﺮاك ،ﻓﻬﺬا اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻤﺰﯾﻦ ﺑﺎﻵﯾﺎت اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﻫﻮ ﻣﻜﺘﺐ
دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ،وﻟﯿﺲ أرﺑﻜﺎن اﻹﺳﻼﻣﻲ ،أو رﺟﺐ ﻃﯿﺐ أردوﻏﺎن!
ﻓﻲ ﺧﺘﺎم اﻟﺰﯾﺎرة اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ ﻃﻠﺐ إﻟﱠﻲ اﻟﺮﺋﯿﺴﺎن ﻣﺒﺎرك ودﯾﻤﯿﺮﯾﻞ أن أذﻫﺐ ﻓﻮرﯾﺎ إﻟﻰ ﺳﻮرﯾﺎ -أي ﻣﻦ
أﻧﻘﺮة إﻟﻰ دﻣﺸﻖ -ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ؛ ﻷﻋﺮض ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ .ﻛﺎن اﻟﻠﯿﻞ ﻗﺪ أوﺷﻚ،
وﺟﺮى اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻄﺎﺋﺮة اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻘﻠﻨﻲ إﻟﻰ دﻣﺸﻖ ،وﻫﻨﺎ ﻗﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﻌﻔﻮﯾﺔ ﺷﺪﯾﺪة:
»ﻟﺴﻪ ﻫﻨﺴﺘﻨﻰ ﻧﺪور ﻋﻠﻰ ﻃﯿﺎرة! ﻫﻨﺮوح ﺳﻮرﯾﺎ ﺳﻮا ﺑﻄﺎﺋﺮة اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ« ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
وأﻣﺮ زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ﺑﺈﺧﻄﺎر دﻣﺸﻖ ﺑﺰﯾﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﻇﺮف ﺳﺎﻋﺔ.
ﻧﺰﻟﻨﺎ ﻣﻄﺎر دﻣﺸﻖ وﺟﺪﻧﺎ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻨﺎ ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ وﻋﺒﺪاﻟﺤﻠﯿﻢ ﺧﺪام ،ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ،
وﻓﺎروق اﻟﺸﺮع ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .اﺟﺘﻤﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﻊ اﻷﺳﺪ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ ﻟﺴﺒﻊ دﻗﺎﺋﻖ
ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ،أﻋﻘﺒﺘﻬﺎ ﺟﻠﺴﺔ رﺑﺎﻋﯿﺔ ﺿﻤﺖ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﻦ واﻟﺸﺮع وأﻧﺎ ،وﻟﻢ ﯾﺪَع ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺧﺪام؛ ﻓﻐﺎدر
اﻟﻤﻄﺎر ﻏﺎﺿًﺒﺎ ،وﻛﺎن ﻫﺬا رﺑﻤﺎ ﻣﻦ أواﺋﻞ ﻇﻬﻮر ﻣﻼﻣﺢ ﺗﻬﻤﯿﺶ دوره ،أو ﺗﺂﻛﻞ ﺛﻘﺔ اﻷﺳﺪ ﺑﻪ.
ﻋﺮض اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻷﺗﺮاك ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﻮري ،وﻗﺎل ﻟﻪ :ﻧﺤﻦ ﻗﺪ »ﻓﺮﻣﻠﻨﺎ« اﻧﺰﻻق
اﻟﻮﺿﻊ إﻟﻰ اﻟﺤﺮب ،وﻋﻠﯿﻜﻢ دراﺳﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ ﺟﯿًﺪا ،وﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻨﺎ ﺳﻨﻮاﺻﻞ اﻟﺤﻮار ﻣﻊ اﻷﺗﺮاك
ﻟﺘﻘﺮﯾﺐ وﺟﻬﺎت اﻟﻨﻈﺮ.
ﻓ ﻲ ١٢أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻋﺪت ﻣﺮة ﺛﺎﻧﯿﺔ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ﺣﺎﻣًﻼ رﺳﺎﻟﺔ ﺷﻔﻬﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ
ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﺮدود اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺘﻲ أﺧﺒﺮوﻧﺎ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ زﯾﺎرﺗﻨﺎ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ﯾﻮم ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ .وﺑﺎﻟﺬات
اﻣﺘﻨﺎع ﺳﻮرﯾﺎ ﻋﻦ دﻋﻢ ﺣﺰب أوﺟﻼن ،واﺳﺘﻌﺪادﻫﺎ ﻻﺟﺘﻤﺎع ﺛﻨﺎﺋﻲ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻷﺗﺮاك ﻟﺘﺨﻔﯿﻒ ﺣﺪة
اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪود ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ،واﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺻﯿﻎ ﻟﻠﺘﻔﺎﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ،ﺑﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ
أن ﯾﻄﻤﺌﻦ اﻷﺗﺮاك.
وﺣﺪث ﺑﻌﺪﻫﺎ أن ﻏﺎدر ﻋﺒﺪ اﷲ أوﺟﻼن إﻟﻰ روﺳﯿﺎ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ أﻋﯿﺪ إﻟﻰ أوروﺑﺎ ،ﻓﺤّﻞ ﻓﻲ
إﯾﻄﺎﻟﯿﺎ ﺿﯿًﻔﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﻮن ﺑﻨﻔﻮذ ﻗﻮي ،ﺛﻢ إﻟﻰ اﻟﯿﻮﻧﺎن اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﻈﻰ
ﺑﻌﻼﻗﺎت ﻣﻤﯿﺰة ﻣﻊ روﺳﯿﺎ ،ﻗﺒﻞ أن ﯾﻐﺎدر إﻟﻰ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺘﺮﻛﻲ واﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺘﺴﻠﯿﻤﻪ.
واﺳﺘﻄﺎﻋﺖ اﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻲ ﻣﻄﺎر ﻧﯿﺮوﺑﻲ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻻ ﯾﺰال ﯾﻜﺘﻨﻔﻬﺎ اﻟﻐﻤﻮض،
وﯾﻘﺎل إن اﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻟﻌﺒﺖ دوًرا ﻓﯿﻬﺎ.
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻟﺘﻔﺎﻫﻤﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ )اﺗﻔﺎق أﺿﻨﺔ( ،وﻧﺠﺤﺖ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻧﺰع ﻓﺘﯿﻞ اﻟﺤﺮب ﺑﯿﻦ
ﺳﻮرﯾﺎ وﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻷزﻣﺎت اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ اﻷﻣﻮر إﻟﻰ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﻬﺎوﯾﺔ .ﺑﻌﺪﻫﺎ دﺧﻠﺖ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻮرﯾﺔ -اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﺴﺠﺎم اﻟﻜﺎﻣﻞ إﻟﻰ درﺟﺔ أن وزﯾﺮي اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﻲ واﻟﺴﻮري
ﻛﺎﻧﺎ ﯾﺤﺮﺻﺎن ﻋﻠﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻣًﻌﺎ ﺳﺮا وﻋﻠًﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ،ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة ﻓﻲ
اﻟﯿﻮم اﻟﻮاﺣﺪ وإﻋﻼن اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ دون ﺗﺪﺧﻞ ﻃﺮف ﺛﺎﻟﺚ .ﻛﻨﺖ أﺳﺨﺮ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺑﻤﺎ ﻣﻌﻨﺎه» :ﻣﺶ
أوي ﻛﺪه!« ،وأﺻﺒﺤﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ وﺳﻮرﯾﺎ »ﺳﻤًﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺴﻞ« ،إﻟﻰ ﻗﯿﺎم اﻟﺜﻮرة اﻟﺴﻮرﯾﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ٢٠١١م،
اﻟﺘﻲ اﻧﻘﻠﺒﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻮاﻗﻒ ﺣﻜﻮﻣﺔ أردوﻏﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري.
ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻣﺖ ﻣﺼﺮ ﺑﺪور ﻛﺒﯿﺮ ﻹﻧﻘﺎذ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ ﺻﺪام ﻋﺴﻜﺮي ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆذي ﺳﻮرﯾﺎ ﻛﺜﯿًﺮا
ﺻﺎ أﻧﻬﺎ ﻣﺤﺎﺻﺮة ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻄﺮﻗﺘﯿﻦ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ واﻟﺘﺮﻛﯿﺔ .واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻨﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺎﻗﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﺧ ﺼﻮ ً
ﻫﺬه أول ﻣﺮة ﯾﺸﻬﺪ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻘﺎدة اﻷﺗﺮاك وﻣﻌﻬﻢ ﻛﺒﺎر ﺿﺒﺎط اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ أداًء دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ
ﻋﺮﺑﯿﺎ )ﻣﺼﺮﯾﺎ( رﻓﯿًﻌﺎ ،ﯾﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺻﻤﯿﻢ اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ وﯾﻨﻘﺬه ،وﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﻨﯿﺐ ﺗﺮﻛﯿﺎ وﺳﻮرﯾﺎ
أزﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺪاﯾﺘﻬﺎ وﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻧﻬﺎﯾﺘﻬﺎ.
ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻣﺖ ﻣﺼﺮ آﻧﺬاك وﻓﻲ ﻇﺮف أﯾﺎم ﻗﻠﯿﻠﺔ ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ ﻹدارة اﻷزﻣﺔ ،وﺑﺎﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ﻓﯿﻬﺎ ﺛﻢ
ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺘﻬﺎ ﺣﺘﻰ اﺟﺘﻤﻊ اﻟﺠﺎﻧﺒﺎن اﻟﺘﺮﻛﻲ واﻟﺴﻮري وﺗﻮﺻﻼ إﻟﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ أﺿﻨﺔ وﺗﻔﺎﻫﻤﺎت أﺧﺮى ﻛﺜﯿﺮة.
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻠﯿﻘﺎت اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﺒﺮزة ﻟﻤﺼﺮ ودورﻫﺎ ،وﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺗﻔﺎﻫﻢ
ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻛﺒﯿﺮ .وزار اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﺑﺪوره ﻣﺼﺮ زﯾﺎرة دوﻟﺔ .ﻛﻤﺎ زار اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺗﺮﻛﯿﺎ زﯾﺎرة
رﺳﻤﯿﺔ ردا ﻋﻠﻰ اﻟﺰﯾﺎرة اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻧﻄﻠﻖ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻗﻄﺎر اﻟﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﺗﺮﻛﯿﺎ.
وأﺧﯿًﺮا ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر – رﺑﻤﺎ -وراء ﻓﻠﺴﻔﺔ أﺣﻤﺪ داوود أوﻏﻠﻮ) (461ﻋﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ
ﺷﻌﺎرﻫﺎ »ﺗﺼﻔﯿﺮ اﻟﻤﺸﻜﻼت ﻣﻊ اﻟﺠﯿﺮان« .وﻗﺪ ﺻﺎﺣﺐ ذﻟﻚ ﺗﻘﺪم اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وﻛﺮدﺳﺘﺎن
اﻟﻌﺮاق ،وﺗﻮﺳﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﺸﺮﯾﻂ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻓﻲ دول اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ .ﺣﻘﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺪ
ﺗﺮﻛﻲ ﻻ ﺷﻚ ﻓﯿﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ داوود أوﻏﻠﻮ بـ»زﯾﺮو ﻣﺸﺎﻛﻞ«.
ﺑﻌﺪ ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ ﺗﻌﻤﻘﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ،ﻓﻔﻲ ٥دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٩٨م زار اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك
أﻧﻘﺮ ة ﻓﻲ زﯾﺎرة رﺳﻤﯿﺔ ﺑﺪﻋﻮة ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ ،وﻗﺪ راﻓﻘﺘﻪ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻋﺪد ﻣﻦ وزراء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،وﺑﻌﺪﻫﺎ ارﺗﻔﻊ ﻣﻨﺴﻮب اﻟﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ،وأﺻﺒﺢ دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ داﺋﻢ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ
ﻣﺼﺮ ،إﻟﻰ أن اﻧﺘﻬﺖ وﻻﯾﺘﻪ ﺳﻨﺔ ٢٠٠٠م.
(١)432ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻃﺒًﻌﺎ إﻟﻰ ﻗﺮاءة اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ.
(١)433ﺣﺴﻨﯿﻦ ﺗﻮﻓﯿﻖ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ،ﻣﺜﻠﺚ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ -اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ )اﻟﻤﺤﺪدات،اﻟﻤﺴﺎرات،اﻵﻓﺎق( ،ﻣﻦ دون ﺗﺎرﯾﺦ.
(١)434ﺳﻮف ﯾﺄﺗﻲ ﺗﻔﺼﯿﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ،اﻟﺬي ﯾﻌﺎﻟﺞ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ )٢٠١١ -٢٠٠١م( ،اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ
أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
(١)435ﻋﻠﻲ أﻛﺒﺮ وﻻﯾﺎﺗﻲ )١٩٤٥م(-؛ ﻫﻮ ﺳﯿﺎﺳﻲ إﯾﺮاﻧﻲ ﻣﻮﻟﻮد ﻓﻲ ﻃﻬﺮان ﻋﺎم .١٩٤٥ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة
ﺑﯿﻦ ١٥دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٨١م إﻟﻰ ٢٠أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٧م ،وﻫﻮ ﯾﺘﻮﻟﻰ اﻵن ﻣﻬﺎﱠم اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﻤﺮﺷﺪ اﻷﻋﻠﻰ ﻋﻠﻲ ﺧﺎﻣﻨﺌﻲ.
(١)436ﻛﻤﺎل ﺧﺮازي )١٩٤٤م( -؛ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﯾﺮاﻧﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻣﻦ ١٩٩٧وﺣﺘﻰ ٢٠٠٥م.
(٢)437راﺟﻊ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎﺗﻲ ﻟﺼﺤﯿﻔﺔ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻹﻣﺎراﺗﯿﺔ ﻓﻲ ٢٤ﻣﻦ أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٩م.
(٣)438ﺗﻢ ﻟﻘﺎء اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻹﯾﺮاﻧﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ واﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ ﻗﻤﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪت ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ ﻓﻲ
،١٠/١٢/٢٠٠٣وﻫﻮ أول ﻟﻘﺎء ﺑﻌﺪ ٢٥ﻋﺎًﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﯿﻌﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﻣﻤﺎ أﻋﻄﻰ اﻧﻄﺒﺎًﻋﺎ – وﻗﺘﻬﺎ -ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﺤﺴﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ،ﻋﻠﻰ
ﺻﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ زادت اﻟﻬﻮة ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم إﻏﻔﺎل اﻟﻌﻘﺒﺎت اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﺗﻄﻮر اﻟﻌﻼﻗﺎت ،ﺧﺼﻮ ً
وإﯾﺮان أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﺘﻮﻗًﻌﺎ ﻓﻠﻢ ﺗﺘﺤﺴﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﺑﻞ اﺗﺴﻌﺖ ﺣﺪة اﻟﺨﻼﻓﺎت ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ.
(١)439ﻋﺎﻟﻢ إﺳﻼﻣﻲ ﻣﺼﺮي وﺷﯿﺦ اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻷزﻫﺮ ١٩٦٣ - ١٨٩٣م ،ﻧﺎل إﺟﺎزة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﺳﻨﺔ ١٩١٨م ،وﻋﯿﻦ ﻣﺪرًﺳﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻫﺪ ﺛّﻢ
ﺑﺎﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻤﺪرًﺳﺎ ﺑﺄﻗﺴﺎم اﻟﺘﺨﺼﺺ ،ﺛّﻢ وﻛﯿًﻼ ﻟﻜﻠﯿﺔ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ،ﺛّﻢ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻛﺒﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎء ،ﺛّﻢ ﺷﯿًﺨﺎ ﻟﻸزﻫﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٥٨م،
وﻛﺎن ﻋﻀًﻮا ﺑﻤﺠﻤﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٤٦م ،وﻛﺎن أول ﺣﺎﻣﻞ ﻟﻠﻘﺐ اﻹﻣﺎم اﻷﻛﺒﺮ .ووﻟﺪ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﻮد ﺷﻠﺘﻮت ﺑﻤﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺒﺤﯿﺮة
ﺳﻨﺔ ١٨٩٣م.
(٢)440اﻟﺸﯿﻌﺔ »اﻻﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮﯾﺔ« أو اﻹﻣﺎﻣﯿﺔ أو اﻟﺠﻌﻔﺮﯾﺔ ﻫﻢ ﻃﺎﺋﻔﺔ دﯾﻨﯿﺔ إﺳﻼﻣﱠﯿﺔ ،وﻋﺎدة ﻓﺈن ﻟﻔﻈﺔ اﻟﺸﯿﻌﺔ إذا ﻗﯿﻠﺖ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻣﻦ دون
ﺗﺨﺼﯿﺺ ﻓﺈن اﻟﺬﻫﻦ ﯾﻨﺼﺮف ﻧﺤﻮ اﻻﺛﻨﻲ ﻋﺸﺮﯾﺔ ﻟﻜﻮﻧﻬﺎ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻋﺪد اﻷﺗﺒﺎع ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﺸﯿﻌﯿﺔ اﻷﺧﺮى،
وُﯾﺴﱠﻤﻰ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ ﺗﻤﯿﯿًﺰا ﻟﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻞ اﺳﻢ اﻟﺸﯿﻌﺔ ﻛﺎﻟﺰﯾﺪﯾﺔ واﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ؛ وﻻﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ ﺑﺄﱠن اﻟﻨﺒﻲ
ﻣﺤﻤًﺪا ﻗﺪ أوﺻﻰ ﻋﻠﻰ اﺛﻨﻲ ﻋﺸﺮ إﻣﺎًﻣﺎ ﺧﻠﻔﺎء ﻣﻦ ﺑﻌﺪه ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻋﻘﯿﺪة اﻹﻣﺎﻣﺔ ﻫﻲ اﻟﻔﺎرق اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﺑﯿﻨﻬﺎ وﺑﯿﻦ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ.
(١)441ﺗﻮرﺟﻮت أوزال ) ١٩٩٣ – ١٩٢٧م(؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺗﺮﻛﻲ ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ ،ﻛﺮدي اﻷﺻﻞ .ﻫﻮ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ﺣﯿﺚ ﺗﻮﻟﻰ
رﺋﺎﺳﺘﻬﺎ ﻣﻦ ٩ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٨٩ﺣﺘﻰ ﺗﺎرﯾﺦ وﻓﺎﺗﻪ ﻓﻲ ١٧إﺑﺮﯾﻞ ،١٩٩٣وﻛﺎن ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻮﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزراء ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ١٣دﯾﺴﻤﺒﺮ
١٩٨٣إﻟﻰ ٣١أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٩٨٩ﺗﻤﯿﺰت ﻓﺘﺮة ﺗﻮﻟﯿﻪ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺑﺘﻮﺟﯿﻬﻪ اﻗﺘﺼﺎد ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ؛ ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
ﺻﺎ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ.
ﻣﻊ اﻟﻐﺮب ،وﺧﺼﻮ ً
(٢)442ﺳﻠﯿﻤﺎن دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ )٢٠١٥ – ١٩٢٤م(؛ ﻫﻮ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺗﺮﻛﻲ ،ورﺋﯿﺲ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ١٩٩٣إﻟﻰ .٢٠٠٠وﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﺷﻐﻞ
ﻣﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻟﺨﻤﺲ ﻣﺮات ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٦٥إﻟﻰ .١٩٩٣وﻛﺎن زﻋﯿﻢ ﺣﺰب اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٦٤إﻟﻰ .١٩٨٠ورﺋﯿﺲ
اﻟﺤﺰب اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﻲ ﻣﻦ ١٩٨٧إﻟﻰ .١٩٩٣
(٣)443ﻋﺒﺪ اﷲ ﺟﻮل؛ وﻟﺪ ﻓﻲ ٢٩أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٥٠ﻓﻲ ﻗﯿﺼﺮي ،وﻫﻮ اﻗﺘﺼﺎدي وﺳﯿﺎﺳﻲ ﺗﺮﻛﻲ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ
اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ )ﻣﻦ ٢٨أﻏﺴﻄﺲ ٢٠٠٧ﺣﺘﻰ ١٠أﻏﺴﻄﺲ ،(٢٠١٤وﯾﻌﺪ -ﻣﻊ رﺟﺐ ﻃﯿﺐ أردوﻏﺎن -أﻫﻢ ﻣﺆﺳﺴﻲ ﺣﺰب اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ
اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﺤﺎﻛﻢ ،واﻟﻤﻌﺮوف ﺑﻤﺮﺟﻌﯿﺘﻪ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ.
(٤)444ﺷﻐﻞ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺟﻮل ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﻛﺎن ﻣﺘﺤﺪًﺛﺎ رﺳﻤﯿﺎ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻧﺠﻢ
اﻟﺪﯾﻦ أرﺑﻜﺎن اﻻﺋﺘﻼﻓﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻠﺖ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ ١٩٩٧-١٩٩٦م.
(٥)445ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﺑﺄردوﻏﺎن ﺗﺴﺒﻖ ﻓﻮز ﺣﺰب اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ﺑﺎﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت وﺗﺸﻜﯿﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺳﻨﺔ ٢٠٠٢م.
(١)446ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ اﻟﺤﺎﻟﻲ ) :(٢٠١٦اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺘﻮﺗﺮة ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وﺗﺮﻛﯿﺎ ﻣﻨﺬ ٣٠ﯾﻮﻧﯿﻮ ٢٠١٣وﻋﺰل اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﺳﺒﻖ ﻣﺤﻤﺪ
ﻣﺮﺳﻲ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أﻏﻀﺐ أﻧﻘﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻜﻤﻬﺎ ﺣﺰب اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ذو اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻘﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﻬﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﺼﺮي اﻷﺳﺒﻖ.
ً
(١)447ﺣﻤﻞ أوزال اﻟﻤﺒﺎدئ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﻨﻔﺲ ﻗﺪر اﻟﺘﺰاﻣﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ،وﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎ أو ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺎﺋﻠﺘﻪ
ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻨﻘﺸﺒﻨﺪﯾﺔ اﻟﺼﻮﻓﯿﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﺗﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ اﻟﺘﻲ درس ﻓﯿﻬﺎ ﻧﻤًﻄﺎ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺎ ﯾﺒﻘﯿﻪ ﻓﻲ ﺧﺎﻧﺔ اﻟﻤﺨﻠﺼﯿﻦ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ
اﻟﻜﻤﺎﻟﯿﺔ .أوزال ﻛﺎن ﯾﻤﺎرس ﻃﻘﻮًﺳﺎ دﯾﻨﯿﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺼﻼة وأدى ﻓﺮﯾﻀﺔ اﻟﺤﺞ ﺛﻼث ﻣﺮات وﻛﺎن ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ ﺣﺰب اﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﻮﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزراء واﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﻟﻨﺤﻮ ﻋﻘﺪ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﺻﺪام ﻣﻊ اﻟﺠﯿﺶ وﻟﻢ ﯾﻨِﻪ ﺣﯿﺎﺗﻪ
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻏﯿﺮ وﻓﺎﺗﻪ ،ﺑﻞ إﻧﻪ ﺑﺮز ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻧﻘﻼﺑﯿﻲ ﻋﺎم ،١٩٨٠وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺤﺎر اﻟﻤﺘﺎﺑﻊ ﻟﻠﺸﺄن اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮه.
ﺣﺮص أوزال ﻋﻠﻰ أداء ﺻﻼة اﻟﺠﻤﻌﺔ ﺑﺤﻀﻮر ﻋﺪد ﻣﻦ وزراﺋﻪ ،واﺳﺘﻘﻄﺐ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺣﺰﺑﻪ ﻣﺮﯾﺪي اﻟﻄﺮق اﻟﺼﻮﻓﯿﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎن ﻟﻬﻢ
دور ﻣﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﻓﻮزه ﻟﻠﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻋﺎم ،١٩٨٧وﻫﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﺘِﻒ ﺑﺄﻧﻪ أﻓﺴﺢ اﻟﻤﺠﺎل ﻟﻠﺤﺮﻛﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺎﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻌﻠﻨﻲ ،ﺑﻞ
ﺿﱠﻢ إﻟﻰ ﻗﯿﺎدات ﺣﺰﺑﻪ اﻟﺤﺎﻛﻢ وﺟﻮًﻫﺎ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻛﺎن ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺟﺰًءا ﻣﻦ ﺣﺰب اﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻮﻃﻨﻲ.
(١)448اﻟﻠﻮاء ﺣﺎﯾﯿﻢ ﻫﯿﺮﺗﺰوج )١٩٩٧ -١٩١٨م(؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ وﻋﺴﻜﺮي إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﻫﻮ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدس ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ )- ١٩٨٣
.(١٩٩٣
(٢)449ﺗﺎﻧﺴﻮ ﺗﺸﯿﻠﺮ )١٩٤٦م(-؛ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ واﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺗﺮﻛﯿﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ أول اﻣﺮأة ﺗﺘﻮﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ وزراء ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺤﺪﯾﺚ.
ﺷﻐﻠﺖ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺳﻠﯿﻤﺎن دﯾﻤﯿﺮﯾﻞ اﻻﺋﺘﻼﻓﯿﺔ ﯾﻮم ١٣ﯾﻮﻧﯿﻮ ،١٩٩٣وﺷﻐﻠﺖ ﻣﻨﺼﺐ
رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ١٩٩٣ﺣﺘﻰ .١٩٩٦
(١)450ﻋﺰرا واﯾﺰﻣﺎن )٢٠٠٥ -١٩٢٤م(؛ ﺳﯿﺎﺳﻲ وﻋﺴﻜﺮي إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،وﻫﻮ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ وزارة
اﻟﻤﻮاﺻﻼت واﻷﻣﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮق ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٦٩إﻟﻰ ، ١٩٧٠وﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٩٣اﻧﺘﺨﺐ رﺋﯿًﺴﺎ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺴﺘﻘﯿﻞ ﺳﻨﺔ ٢٠٠٠إﺛﺮ ﺗﺴﺮب
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻘﯿﻪ أﻣﻮاًﻻ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻦ رﺟﻞ أﻋﻤﺎل ،وﺧﻠﻔﻪ ﻓﻲ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻣﻮﺷﯿﻪ ﻛﺎﺗﺴﺎف.
(٢)451راﺟﻊ :ﺟﺮﯾﺪة »اﻷﻫﺮام« ،ﻋﺪد ٢٠ﯾﻮﻟﯿﻮ ٢٠١٤م.
(٣)452ﻫﺸﺎم ﻓﻮزي ﻋﺒﺪاﻟﻌﺰﯾﺰ ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ – اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ أم اﻟﻘﺮى )اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ( ،اﻟﻌﺪد ،٢٢ :ص
ص .٣٥٤ .٦٦٩ :
(١)453ﻧﺠﻢ اﻟﺪﯾﻦ أرﺑﻜﺎن؛ ﻣﻬﻨﺪس وﺳﯿﺎﺳﻲ ﺗﺮﻛﻲ ) (٢٠١١ - ١٩٢٦ﺗﻮﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ ﺣﺰب اﻟﺮﻓﺎه اﻹﺳﻼﻣﻲ ورﺋﺎﺳﺔ وزراء ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ
اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ١٩٩٦و.١٩٩٧
(٢)454ﺗﻢ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ ٤٩ﻣﻦ ﻗﯿﺎدات اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻓﻲ ٢ﯾﻨﺎﯾﺮ ،١٩٩٥وذﻟﻚ ﻋﻘﺐ اﺟﺘﻤﺎع ﻟﻤﺠﻠﺲ ﺷﻮرى اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺑﻤﺮﻛﺰﻫﺎ اﻟﻌﺎم
ﺑﺎﻟﺘﻮﻓﯿﻘﯿﺔ ،وﺑﻌﺪ ﻋﺪة أﺷﻬﺮ ﺗﻢ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻌﺴﻜﺮي ،ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ رﻗﻢ ٨ﻟﺴﻨﺔ ) ١٩٩٥ﺟﻨﺎﯾﺎت ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ( ،وﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺘﻬﻤﺔ ﻫﻲ إﻋﺎدة إﺣﯿﺎء ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﺤﻈﻮرة ،وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻺﺧﻮان ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك.
(١)455أﺷﯿﺮ داﺋًﻤﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع إﻟﻰ أرﺑﻜﺎن وﻟﯿﺲ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ أو إﻟﻰ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ؛ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻛﻞ اﻟﻘﻮى اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺒﺎدرة وﻷرﺑﻜﺎن ﻋﻤﻮًﻣﺎ ﻓﻬﻲ ﻣﺒﺎدرة أرﺑﻜﺎﻧﯿﺔ.
(١)456ﻟﺘﻮﺛﯿﻖ اﻟﺪور اﻟﻤﺼﺮي ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﻤﺎﻧﻲ اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ« رﺟﻌﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﻬﺪي ﻓﺘﺢ اﷲ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻟﺪى
أﻧﻘﺮة ﺧﻼل ﺗﺪﺷﯿﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﻣﻮاﻛًﺒﺎ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺑﺸﺄن ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع.
(١)457ﻋﺪﻧﺎن ﻣﻨﺪرﯾﺲ ) ١٨٩٩ـ ١٩٦١م(؛ ﻛﺎن رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ ١٩٥٠و .١٩٦٠أﻋﺪﻣﻪ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﻮن ﺷﻨًﻘﺎ ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻼب
ﺳ ﻨ ﺔ ١٩٦٠ﻣﻊ اﺛﻨﯿﻦ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ وزراﺋﻪ ،ﻟﯿﻜﻮن آﺧﺮ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺗﺮﻛﻲ ﯾﻌﺪم ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻼب ﻋﺴﻜﺮي ،وواﺣًﺪا ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﯿﻦ ﻓﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﯾﻘﺎم ﻟﻪ ﺿﺮﯾﺢ ﺗﻜﺮﯾًﻤﺎ ﻟﺬﻛﺮاه )اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺎن اﻵﺧﺮان ﻫﻤﺎ :ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻛﻤﺎل أﺗﺎﺗﻮرك ،وﺗﻮرﺟﻮت أوزال(.
(٢)458ﻋﺒﺪ اﷲ أوﺟﻼن١٩٤٨) ،م(-؛ ﻫﻮ ﻣﺆﺳﺲ ﺣﺰب اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ وأول ﻗﺎﺋﺪ ﻟﻪُ .ﺣﻮﻛﻢ ﺑﺘﻬﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ .وﻗﺪ
ﺣﻜﻢ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺎﻹﻋﺪام ﻓﻲ ٢٩ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٩٩ﻟﻘﯿﺎﻣﻪ ﺑﺘﺄﺳﯿﺲ وإدارة ﻣﻨﻈﻤﺔ إرﻫﺎﺑﯿﺔ ﻣﺴﻠﺤﺔ .وﺧﻔﻔﺖ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ إﻟﻰ »اﻟﻤﺆﺑﺪ« ،وﻫﻮ ﻣﺎزال ﻓﻲ
اﻟﺴﺠﻦ ﺣﺘﻰ اﻵن.
(١)459ﺗﻮﻟﻰ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺟﯿﻢ )١٩٤٠م (-ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺨﻤﺴﯿﻦ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋﺎم ،١٩٩٥وﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﺳﻨﺔ ،١٩٩٧وﻇﻞ ﻣﻼزًﻣﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻣﺪة ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات.
(١)460راﺟﻊ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎﺗﻲ اﻟﻤﻨﺸﻮرة ﻓﻲ ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻷﻫﺮام« ،ﻓﻲ ﻋﺪد ﯾﻮم ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٨م.
(١)461ﯾﻌﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ورﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،أﺣﻤﺪ داوود أوﻏﻠﻮ )١٩٥٩م ،(-أﺣﺪ أﺑﺮز ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ؛ ﺣﯿﺚ ﺳﺎﻫﻢ ﺑﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺻﯿﺎﻏﺔ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ،ﺗﻠﺨﺼﺖ ﻓﻲ ﻓﺮﺿﯿﺘﻪ »زﯾﺮو ﻣﺸﺎﻛﻞ
ﻣﻊ اﻟﺠﯿﺮان« .وﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﺗﺎرﯾﺦ ﻟﺤﺮوﺑﻬﺎ وﻣﺸﻜﻼﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺠﯿﺮان ﻓﻲ اﻟﻘﺎرات اﻟﺜﻼث )آﺳﯿﺎ ،أوروﺑﺎ،
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ(؛ ﻓﻘﺪ ﺷﻜﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻧﻌﻄﺎًﻓﺎ ﺣﺎدا ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺷﻜﻠﺖ اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺘﺼﺎﻟﺤﯿﺔ ﻫﺬه ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﯾﻘﻈﺔ
ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﺗﻔﻜﯿﺮ اﻟﻨﺨﺐ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وﻣﻌﺮﻛﺔ اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ أﺣﺐ اﻟﺘﺤﺪث ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﯿﻞ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ أﺳﺘﺸﻌﺮ اﻟﻀﯿﻖ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺬﯾﻦ
اﺣﺘﺮﻓﻮا إﻃﻼق اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺠﺰاﻓﯿﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺘﻌﻤﻘﺔ ﻟﻠﻤﻠﻔﺎت ،ﻓﯿﻬﯿﻠﻮن اﻟﺘﺮاب ﻋﻠﻰ
ﺟﻬﺪ رﺟﺎل ﻛﺜﺮ ﻋﻤﻠﻮا ﻋﻠﻰ رﻓﻌﺔ ﺑﻼدﻫﻢ وﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ .ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻫﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻬﯿﻠﻮن اﻟﺘﺮاب
ﺑﻤﺠﺮد »ﺟﺮة ﻗﻠﻢ« ﻣﻦ ﯾﺪﻋﻮن أن دور ﻣﺼﺮ ﻗﺪ ﺗﺮاﺟﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﻐﺎدرة ﺑﻄﺮس
ﻏﺎﻟﻲ إﻟﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وإﻟﻰ ﻫﺆﻻء – وﻏﯿﺮﻫﻢ -أﻗﻮل إن اﻟﻘﺎرئ اﻟﻤﺪﻗﻖ ﻟﻤﺎ ﺳﯿﺮد ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ
ﺳﯿﺨﺮج ﺑﻔﻜﺮة ﺟﯿﺪة وﻣﻮﺛﻘﺔ ﻋﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﻘﺎرة اﻟﺴﻤﺮاء ﺧﻼل رﺋﺎﺳﺘﻲ
ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
ﺑﺪاﯾﺔ أود اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﺎت ﻣﺘﯿﻨﺔ وﺿﻌﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﯿﻦ ﻣﺘﻮازﯾﯿﻦ :اﻷول ﻫﻮ وﻗﻮﻓﻪ ﺿﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ودﻋﻤﻪ اﻟﻜﺒﯿﺮ
ﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﺘﺤﺮر ﻓﻲ اﻟﻘﺎرة ﺑﻜﺎﻣﻠﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﻮازي ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻬﺘﻤﺎ ﺑﺨﻠﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻊ
ﺷﻌﻮب اﻟﻘﺎرة اﻟﺴﻤﺮاء ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺷﺎﻫﺪﻧﺎ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻘﻮي ﻟﺸﺮﻛﺎت ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻣﺜﻞ »ﺷﺮﻛﺔ
اﻟﻨﺼﺮ ﻟﻼﺳﺘﯿﺮاد واﻟﺘﺼﺪﯾﺮ« و»ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻤﻘﺎوﻟﻮن اﻟﻌﺮب« ،ﺑﺄﻋﻤﺎﻟﻬﻤﺎ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت ﺷﻖ اﻟﻄﺮق
وﺗﺸﯿﯿﺪ اﻟﺠﺴﻮر )اﻟﻜﺒﺎري( واﻟﻤﺒﺎﻧﻲ ،وﻛﺬﻟﻚ إﻧﻌﺎش اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺒﯿﻨﯿﺔ ﺑﻘﺪر اﻟﻤﺴﺘﻄﺎع .ﻛﻞ ﻫﺬه اﻹﺟﺮاءات
ﺳﺎﻫﻤﺖ ﻓﻲ ﺗﺮﺳﯿﺦ اﻟﻨﻔﻮذ واﻟﺰﺧﻢ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻣﺎزاﻟﺖ أﺻﺪاؤه ﻣﻮﺟﻮدة ﻧﺴﺒﯿﺎ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم.
ﻛﺎن ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺳﺔ اﻷﻓﺎرﻗﺔ اﻟﺬﯾﻦ أﺻﺒﺤﻮا رؤﺳﺎء ﻟﺪوﻟﻬﻢ وﻗﺖ أن ﻛﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﺴﺄﻟﻮﻧﻨﻲ
ﻋﻦ » ٤ﺷﺎرع أﺣﻤﺪ ﺣﺸﻤﺖ ﻓﻲ ﺣﻲ اﻟﺰﻣﺎﻟﻚ« ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻘﺮا ﻟﻠﻘﺎءاﺗﻬﻢ وﺻﺮف ﻣﺮﺗﺒﺎﺗﻬﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺗﺴﺘﻀﯿﻔﻬﻢ وﻗﺖ اﻟﻨﻀﺎل ﺿﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر واﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﺳﺘﻘﻼل ﺑﻼدﻫﻢ .ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﺮؤﺳﺎء اﻷﻓﺎرﻗﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺴﺄﻟﻮﻧﻨﻲ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻛﻠﻤﺎ اﻟﺘﻘﯿﺖ ﺑﻬﻢ ﻋﻦ أﺧﺒﺎر اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺎﯾﻖ) (462اﻟﺬي
ﻛﺎن ﻟﻪ ﺑﺎع ﻃﻮﯾﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﻘﺎرة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت ،وﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺴﺄﻟﻮﻧﻨﻲ
ﻋﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺼﻄﻔﻰ راﺗﺐ ﻋﺒﺪاﻟﻮﻫﺎب ،أﺣﺪ ﻣﻨﺪوﺑﯿﻨﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺨﺼﺼﻮا ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل
اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ،وﻟﻌﺒﻮا دوًرا ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﻌﺒﺌﺔ اﻟﺪﻋﻢ ﻟﻠﻘﻀﺎﯾﺎ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
أﺟﺰم ﺑﺄن اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﺠﻤﯿﻞ ﻟﻌﺼﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻨﺸﻄﺔ اﻟﺘﻲ أدت ﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ .ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺎدة اﻷﻓﺎرﻗﺔ ﻣﺎزاﻟﻮا
ﻋﻠﻰ اﺗﺼﺎل ﺑﻲ ،ﻓﺤﺘﻰ وﻗﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ﺳﻨﺔ ٢٠١٦ﺣﺪﺛﻨﻲ أﺣﺪ اﻟﺮؤﺳﺎء اﻷﻓﺎرﻗﺔ ﺑﺸﺄن ﻋﻤﻞ
ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻛﺒﯿﺮ ﯾﻮد اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻪ ﻓﻲ ﺑﻠﺪه وﯾﺮﯾﺪ دﻋﻢ ﻣﺼﺮ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺳﺄﺳﺎﻋﺪك ﺑﻘﺪر اﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻲ ،وإن ﻛﻨﺖ
اﻵن ﺧﺎرج اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻧﺘﻬﻲ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﻤﻮﺟﺰة ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻣﻦ دون
اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺟﻬﻮد اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ )١٩٩١ -١٩٧٩م(؛
ذﻟﻚ أن ﻣﺠﻬﻮده اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ اﻧﺼﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺰﯾﺰ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﻘﺎرة اﻟﺴﻤﺮاء؛ ﻓﺄﺳﺲ
»اﻟﺼﻨﺪوق اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﻔﻨﻲ ﻣﻊ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ« ﺳﻨﺔ ١٩٨٠م ،اﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮ أﺣﺪ أﻫﻢ أذرع اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻓﻲ دﻋﻢ ﻗﺪرات اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ.
وﻗﺪ اﺟﺘﻬﺪ ﻏﺎﻟﻲ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أوﺗَﻲ ﻣﻦ ﻗﻮة ﻟﺘﻌﺰﯾﺰ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻗﺎرﺗﻨﺎ ،ﺑﺮﻏﻢ اﻟﻈﺮوف اﻟﺼﻌﺒﺔ
اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﯿﻂ ﻋﻤﻠﻪ وﺗﻘﯿﺪ ﺣﺮﻛﺘﻪ واﻟﺘﻲ ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ إﻫﻤﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،ﺛﻢ
ﻣﺤﺎوﻻت »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ﻟﻠﻮﻗﻮف ﺿﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﻌﺎﻫﺪة
اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻨﺔ ١٩٧٩م.
ﻣﻨﺬ اﻟﯿﻮم اﻷول ﻟﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﺮرت اﻟﺒﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺎس اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ اﻟﺬي وﺿﻊ
ﻟﺒﻨﺎﺗﻪ اﻷوﻟﻰ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻌﺰﯾﺰﻫﺎ ﺑﺠﻬﺪ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ .ﻟﻢ أﻛﻦ ﻗﻂ ﻏﺮﯾًﺒﺎ ﻋﻦ اﻟﺴﺎﺣﺔ
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وﻻ ﻋﻦ اﻟﺴﺎﺳﺔ ﻓﯿﻬﺎ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺣﺪ اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ اﻟﺪاﺋﻤﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ
ﻣﻜﺎن ﻋﻤﻠﺖ ﻓﯿﻪ ،ﺳﻮاء ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ،أو ﻋﻀًﻮا ﺛﻢ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
أو ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻠﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﺎﻟﻮزارة .دوًﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﻣﻊ اﻷﻓﺎرﻗﺔ ﻻ أﻫﻤﻠﻬﻢ أﺑًﺪا.
ﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن أﻋﺘﺮف ﺑﺄن ﻇﺮوﻓﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻛﺎﻧﺖ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻞ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ؛
ﻷن ﻣﺼﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﯿﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻣﻄﺎردة ﻣﻦ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« وﺑﻌﺾ دول اﻟﻘﺎرة اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﻈﺮ ﺑﻌﯿﻦ ﻏﯿﺮ راﺿﯿﺔ ﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻣﺼﺮ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻟﻠﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ؛ ﻓﻔﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩١م – وﻗﺖ أن
ﻋﯿﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ -ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﻗﺪ ﻋﺎدت ﻟﻠﺤﺎﺿﻨﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،واﺳﺘﻌﺎدت ﺳﯿﻨﺎء ﻛﺎﻣﻠﺔ ،وﺣﺪﺛﺖ
ﻣﺘﻐﯿﺮات ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ ﺑﻨﯿﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ ﺑﺎﻧﻬﯿﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،وﺑﺪأت ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻓﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻫﻮاﻣﺶ واﺳﻌﺔ ورﺣﺒﺔ ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ واﻟﺘﺠﻤﻌﺎت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ.
وﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻀﯿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺘﻤﯿﺰة اﻟﺘﻲ ﺟﻤﻌﺖ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ،رﺋﯿﺲ
ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺗﻌﺎرض ﻓﻲ ﻋﻤﻞ ﻛﻠْﯿﻨﺎ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻋﺮﻗﻠﺔ
ﻟﻤﺎ ﻛﻨﺖ أﻗﺮره ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ أو اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ.
اﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻪ ﻣﻨﺬ أن ﺗﻘﻠﺪت ﻣﻨﺼﺒﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺿﻌﺖ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻧﺼﺐ ﻋﯿﻨﱠﻲ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺮاراﺗﻲ ﺗﺼﺐ
ﻓﻲ ﺣﺘﻤﯿﺔ ﻓﺘﺢ آﻓﺎق ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﺎرّﺗﻬﺎ ،ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻓﻖ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،وﻟﻜﻦ
ﻟﻶﻓﺎق اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول واﻟﺸﻌﻮب ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﺄﺳﺘﻔﯿﺾ ﻓﻲ ﺷﺮح
ﻣﻈﺎﻫﺮه ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ.
ﻛﺎﻧﺖ زﯾﺎرة إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ رﺳﻤﯿﺎ ﻣﻦ أواﺋﻞ -ﺑﻞ ﺑﻮاﻛﯿﺮ -زﯾﺎراﺗﻲ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ .ﻛﻤﺎ أرﺳﻠﺖ ﻣﺒﻌﻮًﺛﺎ إﻟﻰ
اﻟﺼﻮﻣﺎل ﻓﻲ اﻷﯾﺎم اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﺟﻠﻮﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻌﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺛﻢ زﯾﺎرة ﺗﻮﻧﺲ ،ﺛﻢ زﯾﺎرة أوﻏﻨﺪا،
ﺛﻢ ﻛﺴﺮ اﻟﺠﻠﯿﺪ ﻣﻊ اﻟﺴﻮدان .ﻛﻤﺎ ﻛﺎن وﺟﻮدي ﻓﻲ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻓﻲ اﻷﯾﺎم اﻷوﻟﻰ ﻟﻺﻓﺮاج ﻋﻦ اﻟﺰﻋﯿﻢ
اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻧﯿﻠﺴﻮن ﻣﺎﻧﺪﯾﻼ وﻟﻘﺎﺋﻲ )اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ( ﺑﻪ ،وﺑﻨﺎء ﻋﻼﻗﺎت أﺧﻮة ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻷﻓﺎرﻗﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻋﻼﻗﺎت ﻋﻨﯿﻔﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﻤﻦ رأﯾﺖ أﻧﻪ ﯾﺠﺐ ﺻﺪﻫﻢ ﺑﺴﺮﻋﺔ ،وﻣﻨﻬﻢ أﺣﺪ وزراء
ﺧﺎرﺟﯿﺔ زﯾﻤﺒﺎﺑﻮي اﻟﺬي ﻛﺎن ﺷﺪﯾﺪ اﻟﯿﺴﺎرﯾﺔ ،وﯾﺮى أن وراء ﻛﻞ اﻗﺘﺮاح ﻣﺼﺮي ﻓﻜﺮة ﻏﺮﺑﯿﺔ ،وﻗﺪ َﺳﻠﻢ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺨﻄﺌﻪ ﺑﻌﺪ أن وﻗﻔﺖ ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﻛﺎﻓﺔ ﺣﺠﺔ ﺑﺤﺠﺔ وﻣﺪاﺧﻠﺔ ﺑﻤﺪاﺧﻠﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﻢ ﺗﻐﯿﯿﺮه وﺟﺎء
وزﯾﺮ آﺧﺮ أﻛﺜﺮ ﺗﻔﻬًﻤﺎ ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ .ﻛﻞ ذﻟﻚ ﺗﱠﻢ ﻓﻲ اﻷﺷﻬﺮ اﻷوﻟﻰ ﻟﻲ وأﻧﺎ وزﯾﺮ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺟﻤﯿﻌﻬﺎ
ﻣﺴﺠﻞ ﻓﻲ ﺑﺮﻗﯿﺎت وﺗﻘﺎرﯾﺮ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
وﻟﻜﻦ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻘﻮي ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻲ اﻟﺤﺜﯿﺚ واﻟﺴﺮﯾﻊ ﻷن
ﺗﻌﻮد ﻣﺼﺮ ﺷﺮﯾًﻜﺎ رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﻘﺎرة اﻟﺴﻤﺮاء -ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻮﺿﻮع وﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻣﺠﺮد
اﻟﺸﻜﻞ -وﻟﻜﻲ أﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ذﻟﻚ وﱠﺳﻌﺖ ﺷﺒﻜﺔ ﻋﻼﻗﺎﺗﻲ ﻓﻲ »اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ اﻟﻔﺎﻋﻞ« ،ﻋﺒﺮ
ﻧﺴﺞ ﺻﻼت وﺛﯿﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮؤﺳﺎء اﻷﻓﺎرﻗﺔ ووزراء ﺧﺎرﺟﯿﺘﻬﻢ ،وﻋﺒﺮ ﺣﻀﻮر ﻣﺴﺘﻤﺮ وﻣﺪاﺧﻼت ﻧﺎﻗﺪة
واﻗﺘﺮاﺣﺎت ﻫﯿﻜﻠﯿﺔ ﻣﺪروﺳﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺧﺒﺮاء ﻓﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وﻫﻢ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮة
واﻟﺤﻜﻤﺔ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎﻧﺖ رﺣﻼﺗﻲ ﻣﻤﺘﺪة إﻟﻰ ﻣﻌﻈﻢ ﺑﻠﺪان اﻟﻘﺎرة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ .ﻛﻨﺖ أﺣﺮص ﻋﻠﻰ ﻋﺪم
اﻟﺬﻫﺎب ﺑﻤﻔﺮدي ،ﺑﻞ ﻛﻨﺖ أﺻﻄﺤﺐ ﻣﻌﻲ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺰﯾﺎرات وﻓﻮًدا ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ؛
ﻟﺒﺤﺚ ﻓﺮص اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﺎرة اﻟﻮاﻋﺪة .وﻛﺎن اﻟﻘﺎدة اﻷﻓﺎرﻗﺔ ﯾﺮﺗﺎﺣﻮن وﯾﺜﱢﻤﻨﻮن اﻻﻧﻔﺘﺎح
اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﯿﻬﻢ.
ﺧﺮﺟﺖ ﺑﺮﺣﻼت ﺛﻼث ﻣﻊ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺼﻐﯿﺮة
واﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ،وﺑﻌﻀﻬﻢ ﻛﺎن ﯾﺮﺗﺪي اﻟﺠﻠﺒﺎب اﻟﺒﻠﺪي .وﻗﺪ ﺗﻢ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻨﻬﻢ وﺑﯿﻦ ﻧﻈﺮاﺋﻬﻢ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ
اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ .وﻗﺪ ﺷﻤﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻼت ﺷﺮق إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﻏﺮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وإﻓﺮﯾﻘﯿﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﺳﺄﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪه ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﻗﺒﻞ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ.
ﻋﻤﻠﺖ ﻣﻦ دون ﻛﻠﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺜﯿﻒ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ »ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ« ﻣﻨﻄﻠًﻘﺎ ﻣﻦ ﻗﻨﺎﻋﺔ
راﺳﺨﺔ وﻫﻲ أن ﻣﺼﺮ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﻟﻬﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺜﻞ أي
ﺼﺎ ﻋﻠﻰ أن أﺷﺎرك ﻓﻲ اﻟﻤﻄﺒﺦ اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﺑﻠﺪ آﺧﺮ – ورﺑﻤﺎ أﻛﺜﺮ -وﻟﺬﻟﻚ ﻛﻨﺖ ﺣﺮﯾ ً
ﺑﻌﺪ ﻏﯿﺎب ﻃﻮﯾﻞ ﻟﻤﺼﺮ ﻋﻨﻪ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﺎن ﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺣﻀﻮر ﻃﺎٍغ وداﺋﻢ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻄﺒﺦ
اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻘﺮارات واﻟﻤﻨﺎورات وﻣﺎ وراءﻫﺎ.
اﺳﺘﺸﻌﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﻮن ﻗﻮة اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ،
وﻟﻢ ﯾﻌﺎرﺿﻮﻫﺎ؛ ﻷن ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﺎﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﺟﺪا ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺔ ﻋﻤﻠﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ .ﻛﺎن
رﺟﺎﻻﺗﻬﺎ ﯾﻌﺮﻓﻮﻧﻨﻲ ﺟﯿًﺪا ،ﻓﻘﺎل ﻋﺪد ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻷﻓﺎرﻗﺔ» :ﻣﺎدام
ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﺳﯿﺸﺎرك ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻔﻌﺎﻟﯿﺎت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وﺳﯿﺸﺎرك ﺑﺸﻜﻞ
رﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ ﺻﯿﺎﻏﺔ اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎرة ،وﻟﻦ ﯾﺘﺮك ﺷﺎردة وﻻ واردة إﻻ وﯾﺪس أﻧﻔﻪ ﻓﯿﻬﺎ«.
ﻛﻨﺎ ﻧﻀﺤﻚ ﻣًﻌﺎ – اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﻮن اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﻮن وأﻧﺎ -ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎت .ذﻛﺮ ﻟﻲ أﺣﺪﻫﻢ أﻇﻨﻪ ﻋﺒﺪ
اﻟﻘﺎدر ﺑﻦ ﻣﺴﺎﻫﻞ )١٩٤٩م ، (463)(-اﻟﺬي ﯾﺸﻐﻞ ﺣﺎﻟًﯿﺎ ﻣﻨﺼﺐ »وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﻤﻐﺎرﺑﯿﺔ
ﻀﺎ«؛ ﻣﺎ أدﺧﻞ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﺼﺮاﺣﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ« أن »ﻛﻞ ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﻔﻜﺮ ﻓﯿﻪ ﻧﺠﺪك ﺗﻔﻜﺮ ﻓﯿﻪ أﻧﺖ أﯾ ً
واﻟﻄﺮاﻓﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ.
واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻨﺎك أي ﺗﻮﺗﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻮﻓﺪﯾﻦ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة
اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ أوﻗﺎت وﻣﺮاﺣﻞ أﺧﺮى ،ﺣﺘﻰ إﻧﻨﻲ ﺣﯿﻦ ﻋﺎرﺿﺖ ﻣﻮﻗﻔﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻷوروﺑﻲ -اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ اﺗﺼﺎًﻻ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺼﺤﺮاء ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك أزﻣﺔ ،ﺑﻞ ﻗﺒﻠﻮا ﺑﺎﻗﺘﺮاﺣﻲ اﻟﺬي ﺳﻬﻞ
اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻛﻤﺎ ﺳﯿﺄﺗﻲ ذﻛﺮه ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ.
ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻠﻲ ﻟﻠﻮﺟﻮد ﺑﻘﻮة ﻓﻲ أروﻗﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ أﻗﻤﺖ ﻋﻼﻗﺔ ﻗﻮﯾﺔ وﻣﺘﯿﻨﺔ ﻣﻊ أﻣﯿﻨﻬﺎ اﻟﻌﺎم
اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ،اﻟﺘﻨﺰاﻧﻲ »ﺳﺎﻟﻢ أﺣﻤﺪ ﺳﺎﻟﻢ«) ،(464اﻟﺬي أﻋﺮﻓﻪ ﻣﻨﺬ أن ﻛﺎن ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﺒﻼده ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ
اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﻧﻨﺎ اﻗﺘﺮﺑﻨﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﻀﻨﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺸﻜﻞ أﻋﻤﻖ إﺑﺎن ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
وﻟﻸﻣﺎﻧﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﻔﺎﻋﻞ ﻣﻌﻲ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﻘﻮة ،وﻛﺎن ﯾﻘﺪر ﻣﺼﺮ ودورﻫﺎ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺑﺪأ اﻷﻓﺎرﻗﺔ
ﯾﺸﻌﺮون أن ﻣﺼﺮ ﻣﻮﺟﻮدة ﻣﻌﻬﻢ وﺑﺤﻖ وﺑﻘﻮة ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻠﻔﺎت.
ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ ﻛﻨﺖ أﻗﻮل ﻟﺰﻣﻼﺋﻲ :ﯾﺠﺐ أن ﻧﻜﻮن ﻣﻄﻠﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ أدق اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﺎرة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وﻻ
ﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﻠﯿﻖ ﺑﻤﺼﺮ اﻟﻜﺒﯿﺮة أن ﺗﻔﺎﺟﺄ ﺑﻤﺸﺮوع ﻗﺮار ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄي
ﻗﻀﯿﺔ ﺗﻤﺲ ﺷﺌﻮن اﻟﻘﺎرة ﻣﻦ دون ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻵﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻃﺒﺨﻪ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﻮاﻟﯿﺲ .ﻟﻦ أﺳﻤﺢ ﺑﺄن أﻛﻮن
ﺟﺎﻟًﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻌﺪ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ أي اﺟﺘﻤﺎع وﯾﺄﺗﻲ إﻟﱠﻲ ﻗﺮار ﻻ أﻋﺮف ﺧﻠﻔﯿﺎﺗﻪ ،وﻣﻦ ﯾﻘﻒ وراءه وﻣﺎ ﻫﻲ
أﻏﺮاﺿﻪ ﻣﻨﻬﺎ؛ ﻓﺎﻟﺠﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻄﺒﺦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت وﺻﯿﺎﻏﺔ اﻟﻘﺮارات ﯾﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻐﺮف اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ ،وﻣﺎ
ﯾﺘﻢ ﻃﺮﺣﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻦ ﯾﻜﻮن ﺟﺎﻫًﺰا إﻻ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺮﯾﻌﺎت واﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﺼﻐﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮك ﻟﻠﻨﻘﺎش
وذرا ﻟﻠﺮﻣﺎد ﻓﻲ اﻟﻌﯿﻮن .ﻛﻨﺖ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ أن ﻧﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮدﯾﻦ – ﺑﻞ ﻓﺎﻋﻠﯿﻦ -ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻐﺮف
اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن.
ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﯿﺎل ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ
ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ واﺟﻬﺘﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﺴﻌﺎي ﻟﻼﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﺗﻮﺳﯿﻊ اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﯿﻬﺎ ﻏﯿﺎب
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻋﻦ اﻟﻘﻤﻢ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺧﻮًﻓﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎﺗﻪ؛ وﻟﻌﺪم ﺛﻘﺘﻪ ﻓﻲ ﻛﻔﺎءة أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻦ ﻓﻲ ﻫﺬه
اﻟﺪول ،وﻟﻤﻦ أﺗﯿﺤﺖ ﻟﻪ ﻓﺮﺻﺔ ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ -اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﯾﻌﺮف أن اﻟﻠﻘﺎءات اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﺑﯿﻦ
اﻟﺮؤﺳﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ -ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﺗﺒﺎدل اﻟﺰﯾﺎرات -ﻟﻬﺎ دورﻫﺎ اﻟﻤﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﻌﺰﯾﺰ
اﻟﻌﻼﻗﺎت وﺗﺬﻟﯿﻞ اﻟﺼﻌﺎب ،وإزاﻟﺔ ﺳﻮء اﻟﻔﻬﻢ ﺣﺎل ﻇﻬﻮره.
ﻛﺎن اﻏﺘﯿﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻣﻨﻄﻠًﻘﺎ ﻟﺘﻘﺮﯾﺮ اﻷﻣﻦ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻤﺎرﺳﺔ
وإﺟﺮاءات ،وﻻ ﺷﻚ أن ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف ﻟﻢ ﺗﻐﺐ ﻋﻨﻪ اﻟﺘﻬﺪﯾﺪات اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﺸﺨﺼﻪ وﻗﺪ ﺑﺪأ
ورﺑﻤﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻧﺼﯿﺤﺔ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ ﯾﻀﻊ أﻣﻨﻪ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻮق ﻛﻞ اﻋﺘﺒﺎر ،ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﺘﻲ
ﻋﺮﻓﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺼﺮ ﻣﻮﺟﺔ ﻣﻦ اﻹرﻫﺎب .ﺗﺤﺪﺛﺖ إﻟﯿﻪ ﻓﻲ أﻣﺮ ﺣﻀﻮر اﻟﻘﻤﻢ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وﺷﺮﺣﺖ ﺟﺪواﻫﺎ
وأﻫﻤﯿﺘﻬﺎ ﻟﻠﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎرة اﻟﺴﻤﺮاء .ﺗﻮﺻﻠﺖ ﻣﻌﻪ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻻ أﻗﺘﺮح أن ﺗﺤﻀﺮ
ﻛﻞ اﻟﻘﻤﻢ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ ،ﻓﻘﻂ اﺣﻀﺮ ﻗﻤﺔ وﻏﺐ ﻋﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ..وﻫﻜﺬا دواﻟﯿﻚ ،ﻓﻮاﻓﻖ اﻟﺮﺟﻞ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﻘﻤﻢ اﻟﺘﻲ ﺟﺎء اﻟﺪور ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎرك ﻟﺤﻀﻮرﻫﺎ ،ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﻌﻘﺪت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ
اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ »أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ« ﯾﻮم ٢٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ﺳﻨﺔ ١٩٩٥م .ﺗﻘﺮر أن ﯾﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﯾﻮم اﻧﻌﻘﺎدﻫﺎ،
ﻀﺎ ،ﺳﺎﻓﺮت ﺑﺼﻔﺘﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺤﻀﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻋﻠﻰ أن ﯾﻐﺎدر ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﯿﻮم أﯾ ً
اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻟﻠﻘﻤﺔ ﻗﺒﻞ وﺻﻮﻟﻪ ﺑﻌﺪة أﯾﺎم.
أﺻﺮ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ،رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻗﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﺻﻄﺤﺎب »ﺳﯿﺎرة ﻣﺼﻔﺤﺔ« ﻟﯿﺴﺘﻘﻠﻬﺎ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﺗﺤﺮﻛﺎﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻄﺎر إﻟﻰ ﻣﻘﺮ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ ،واﻟﻌﻜﺲ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻓﻌﺎﻟﯿﺎت اﻟﯿﻮم اﻷول .ﺻﺒﺎح
ﯾ ﻮ م ٢٥ﯾﻮﻧﯿﻮ ﺻﺤﺒﺖ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺛﯿﻮﺑﻲ اﻟﺮاﺣﻞ ﻣﻠﺲ زﯾﻨﺎوي) (465ﻻﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك
واﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺮاﻓﻖ ﻟﻪ ﺑﻤﻄﺎر أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻧﺰل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﺋﺮة وأﺟﺮﯾﺖ ﻟﻪ ﻣﺮاﺳﻢ اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل
اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ،ورﻛﺐ »اﻟﺴﯿﺎرة اﻟﻤﺼﻔﺤﺔ«.
ﺗﺤﺮك اﻟﻤﻮﻛﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﻄﺎر إﻟﻰ ﻣﻘﺮ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﺳﯿﺎرة ﻟﻠﺤﺮس ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻤﻮﻛﺐ ،ﺛﻢ ﺳﯿﺎرة
اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﺧﻠﻔﻬﺎ ﺳﯿﺎرﺗﻲ اﻟﺘﻲ ﺧﺼﺼﺘﻬﺎ ﻟﻲ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺳﯿﺎرة »ﻣﺮﺳﯿﺪس« ذات
ﺻﺎﻟﻮن ﻛﺒﯿﺮ ،وﺧﺼﺼﺖ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ ﺳﯿﺎرة ﻟﻠﻮاء ﺳﻠﯿﻤﺎن وﻛﺎﻧﺖ ﺧﻠﻒ ﺳﯿﺎرﺗﻲ ﺑﺤﻜﻢ
اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل ،وﺑﺎﻗﻲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﺳﺘﻘﻠﻮا أﺗﻮﺑﯿﺴﺎت ﻋﺎدﯾﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻣﺘﻌﺎﺿﻬﻢ!
وﺑﻤﺎ أن ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﻬﻢ ﺳﯿﺎرات ﻣﺨﺼﺼﺔ ﻓﻘﺪ ﺟﺎءوا ﻟﻠﺮﻛﻮب ﻣﻌﻲ ﻓﻲ
ﺳﯿﺎرﺗﻲ وﻫﻢ :اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻄﯿﺔ ،اﻟﻄﺒﯿﺐ اﻟﺨﺎص ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ،أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺟﺎء
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺠﺪي ﺣﻔﻨﻲ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺣﺎرﺳﻲ اﻟﺸﺨﺼﻲ اﻟﺮاﺋﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ
ﻀﺎ ،وﻻزﻣﻨﻲ ﻟﺴﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ. ﺣﻤﺰة ،وﻛﺎن ﺷﺎﺑﺎ ﻃﻮﯾًﻼ ﻋﺮﯾ ً
ﺑﻌﺪ ﻧﺤﻮ ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻄﺎر ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﺤﻦ ﻣﻨﻬﻤﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ وإذ ﻓﺠﺄة ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻌﻄﻒ ﻓﻲ
اﻟﻄﺮﯾﻖ ﺳﻤﻌﻨﺎ ﺻﻮت إﻃﻼق رﺻﺎص .ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻤﻮﻛﺐ ،ووﺟﺪت أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ذﻫﻮل ﯾﺒﺪو أﻧﻬﺎ
ﺷﻠﱠﺖ ﻓﻜﺮه ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﻄﯿﺔ ﻇﻞ ﯾﺴﺄل» :ﻫﻲ إﯾﻪ اﻟﺤﻜﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻈﺒﻂ؟« ،ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ أن وﺿﺢ أن ﻫﻨﺎك
اﺷﺘﺒﺎًﻛﺎ ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﺎرﯾﺔ ﺣﻮل اﻟﻤﻮﻛﺐ!
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء اﺷﺘﺒﻚ اﻟﺮاﺋﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﺣﻤﺰة ،ﻓﻲ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﺒﺮق ﻣﻊ اﻹرﻫﺎﺑﯿﯿﻦ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺣﺮس
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎن ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻓﻲ ﺳﯿﺎرة اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ واﻵﺧﺮون ﻣﻮزﻋﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﺗﻮﺑﯿﺴﺎت اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ
اﻟﻤﻮﻛﺐ ،وأﱠﻣﻨﻮا اﺳﺘﺪارة ﺳﯿﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻠﺨﻠﻒ ﻛﻲ ﺗﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﻤﻄﺎر.
أﻣﺎ زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ﻓﯿﺒﺪو أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺘﺎﺑﻊ ﺳﯿﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﻓﺘﺢ ﺑﺎب ﺳﯿﺎرﺗﻲ وﻏﺎدرﻫﺎ ﻋﺎﺋًﺪا ﻟﻠﻤﻄﺎر
ﻣﺘﺎﺑًﻌﺎ ﻟﺴﯿﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ .ﻛﻞ ﻫﺬا وأﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ذﻫﻮل ،دﻋﺘﻨﻲ ﻷن أﺟﱠﺮه ﺟﺮا إﻟﻰ ﺧﺎرج اﻟﺴﯿﺎرة!
ﻧﺰﻟﻨﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺎرات .ﻣﺸﯿﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺪام ﻣﺴﺎﻓﺔ اﻟﻜﯿﻠﻮ ﻣﺘﺮ ﺣﺘﻰ ﻟﺤﻘﻨﺎ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﻄﺎر.
دﺧﻠﺖ ﻗﺎﻋﺔ ﻛﺒﺎر اﻟﺰوار ﻓﻮﺟﺪﺗﻪ ﻣﻊ زﯾﻨﺎوي .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :ﺣﻤﺪ ﷲ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻼﻣﺔ ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ«.
اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻛﺎن ﺑﺎدًﯾﺎ ﻋﻠﯿﻪ ،وﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻹﺛﯿﻮﺑﻲ ﻛﺎن ﻓﻲ ﻗﻤﺔ اﻹﺣﺮاج ،وﻻ ﯾﺠﺪ
ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻪ إﻻ ﺗﻬﻨﺌﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﻧﺠﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﻟﻬﺠﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺬار واﻟﻮﺟﻞ .وﺟﺎء اﻷﻋﻀﺎء
اﻵﺧﺮون ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ ﻟﺘﻬﻨﺌﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺛﻢ ﻏﺎدروا ،وﻟﻢ ﯾﺘﺒﱠﻖ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻋﺔ إﻻ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك واﻟﺮﺋﯿﺲ زﯾﻨﺎوي
واﻟﻠﻮاء ﺳﻠﯿﻤﺎن وأﻧﺎ.
ﻗﺮر ﻣﺒﺎرك اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻋﻠﻰ أن ﯾﻌﻮد ﻣﻌﻪ اﻟﻮﻓﺪ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﺗﻌﺒﯿًﺮا ﻋﻦ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ
اﻏﺘﯿﺎﻟﻪ .أﻣﺮ زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ﺑﺘﺠﻬﯿﺰ اﻟﻄﺎﺋﺮة ،ﻓﺴﻜﺖ وﻟﻢ أﻋﻠﻖ .ﺑﻌﺪ ﺻﻌﻮدﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻄﺎﺋﺮة ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﯾﺎ
ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ ،ﺑﺮﻏﻢ ﻓﺪاﺣﺔ ﻣﺎ ﺣﺪث ،ﻻ ﯾﺼﺢ أن ﻧﺘﺮك اﻟﺴﺎﺣﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ،ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ أن ﻧﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ،
وﻧﺸﺮح ﻟﻠﻘﺎدة ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﺎ ﺣﺪث .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ ذﻟﻚ وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻄﺎﺋﺮة ﺗﺘﺤﺮك ﺑﺒﻂء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرج .ﺑﻌﺪ ﺗﺮدد
ﻗﺎل :إذن ﻓﻠﺘﺒﱠﻖ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو ،وﻟﻜﻦ ﯾﺒﻘﻰ ﻣﻌﻚ ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ ﺣﺪث.
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻧﺰﻟﻨﺎ – ﺳﻠﯿﻤﺎن وأﻧﺎ -ﻣﻦ اﻟﻄﺎﺋﺮة وﻫﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرج .ﻟﺪى ﻋﻮدﺗﻨﺎ ﻟﻤﺒﻨﻰ اﻟﻤﻄﺎر وﺟﺪﻧﺎ
زﯾﻨﺎوي ﻣﺎزال ﻣﻮﺟﻮًدا .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺳﺄﺑﻘﻰ أﻧﺎ واﻟﻠﻮاء ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻓﻲ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ذﻫﺒﺖ أﻧﺎ ﻟﺤﻀﻮر
ﻓﻌﺎﻟﯿﺎت اﻟﻘﻤﺔ ،ﺟﻠﺲ ﺳﻠﯿﻤﺎن وزﯾﻨﺎوي ﻣًﻌﺎ وﻣﻌﻬﻤﺎ رﺟﺎل أﻣﻦ إﺛﯿﻮﺑﯿﻮن ،ﺛﻢ ﻟﺤﻘﻨﻲ زﯾﻨﺎوي ﻟﻤﻘﺮ اﻧﻌﻘﺎد
اﻟﻘﻤﺔ.
ﺑﻤﺠﺮد دﺧﻮﻟﻲ ﻣﻘﺮ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻘﻤﺔ وﺟﺪت اﻟﺮؤﺳﺎء واﻗﻔﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﻬﻮ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﺧﺎرج اﻟﻘﺎﻋﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ.
أول ﻣﻦ اﻟﺘﻘﯿﺘﻬﻢ ﻛﺎن رﺋﯿﺲ زﯾﻤﺒﺎﺑﻮي روﺑﺮت ﻣﻮﺟﺎﺑﻲ) ،(466ﺑﻤﺠﺮد أن رآﻧﻲ راح ﻣﻊ آﺧﺮﯾﻦ
ﯾﺴﺄﻟﻮﻧﻨﻲ :ﻣﺘﻰ ﺳﯿﺤﻀﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك؟ ﻓﻌﺮﻓﺖ أﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﯾﻌﻠﻤﻮا ﺷﯿًﺌﺎ ﻋﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﯿﺎﻟﻪ؛ ﻓﺸﺮﺣﺖ ﻟﻬﻢ
ﻣﺎ ﺣﺪث ،وأن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺨﯿﺮ ،وﻋﺎد إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة .ﻓﻲ ﺛﻮاٍن ﻣﻌﺪودات اﻧﺘﺸﺮ اﻟﺨﺒﺮ ﻓﻲ أروﻗﺔ اﻟﻘﻤﺔ ،ﺑﺄن
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﺼﺮي ﺗﻌﺮض ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﯿﺎل وﺗﻢ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻋﻠﯿﻪ ،و ﻧﺠﺢ ﺣﺮﺳﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﺪي
ﻟﻺرﻫﺎﺑﯿﯿﻦ اﻟﻤﻬﺎﺟﻤﯿﻦ.
ﺣﺎول اﻟﺒﻌﺾ ﺗﺮدﯾﺪ إﺷﺎﻋﺔ ﻣﺆداﻫﺎ أن »ﻣﺒﺎرك اﻧﺴﺤﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﻤﺔ« ،ﻟﻜﻨﻨﻲ أﻋﻠﻨﺖ ﺛﻢ أﻟﻘﯿﺖ ﺑﯿﺎًﻧﺎ
رﺳﻤﯿﺎ ﻗﻠﺖ ﻓﯿﻪ» :اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻢ ﯾﻨﺴﺤﺐ ،ﺑﻞ ﻋﺎد إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺑﻌﺪ ﻫﺠﻮم إرﻫﺎﺑﻲ ﻋﻨﯿﻒ ﻋﻠﯿﻪ ،ﻟﻜﻦ
ﻣﺼﺮ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺔ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﺑﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻬﺎ« .اﻧﻌﻘﺪت اﻟﻘﻤﺔ وأﺻﺒﺤﺖ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﯿﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻟﻤﺼﺮي ﻫﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ،وﺗﺒﺎرت اﻟﺪول ﻓﻲ إداﻧﺔ اﻟﺤﺎدث ،وإﻋﻼﻧﻬﺎ اﻟﻮﻗﻮف ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻣﺼﺮ
ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻹرﻫﺎب.
ﺗﻔﺎﻫﻤﺖ ﻣﻊ ﻣﻠﺲ زﯾﻨﺎوي ﻋﻠﻰ أﻧﻨﺎ ﻟﻦ ﻧﺜﯿﺮ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣًﻌﺎ -ﻣﺼﺮ وإﺛﯿﻮﺑﯿﺎ -ﻣﻦ زاوﯾﺔ »ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺌﻮل
ﻋﻦ اﻟﺤﺎدث؟« ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻣﺎ ﺟﺮى ،وﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻨﺎ ،وﻗﻠﺖ ﻟﻪ:
ﯾﺴﺘﺤﺴﻦ أن ﺗﺘﻔﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻫﺬه اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﻣﻊ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻠﻘﻤﺔ أن ﺗﺄﺧﺬ
ﻓﻲ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺎ ﺣﺪث ،وﺗﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ وﺗﻨﻄﻖ ﺑﻪ ،وﯾﺨﺮج ﻋﻨﻬﺎ ﺑﯿﺎن ﯾﺪﯾﻦ ﻣﺎ ﺟﺮى ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
وﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن أﺷﯿﺪ ﺑﺎﻟﺪور اﻟﺬي ﻟﻌﺒﻪ اﻟﻠﻮاء ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻓﻲ ﺗﺄﻣﯿﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺑﺤﺮﺻﻪ ﻋﻠﻰ
اﺻﻄﺤﺎب ﺳﯿﺎرة ﻣﺼﻔﺤﺔ إﻟﻰ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺮاﻫﺎ ﻣﻊ ﻣﺴﺌﻮﻟﻲ
اﻷﺟﻬﺰة اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ذات ﯾﻮم ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻻﻏﺘﯿﺎل.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﻞ ﻣﺴﺎء ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺼﻮرة ﻗﺪ اﺗﻀﺤﺖ أﻣﺎم رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،اﻟﺘﻘﯿﻨﺎ ﻣًﻌﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺸﺎء ﺛﻨﺎﺋﯿﺎ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻓﻌﺎﻟﯿﺎت اﻟﻘﻤﺔ واﻟﻠﻘﺎءات اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪﻫﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﯿﻦ .ﻗﺎل ﻟﻲ
اﻟﻠﻮاء ﺳﻠﯿﻤﺎن:
»ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﯿﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ وراءﻫﺎ ﺳﻮداﻧﯿﻮن ،وأن »ﻋﻠﻲ ﻧﺎﻓﻊ« ﻣﺪﯾﺮ ﺟﻬﺎز اﻷﻣﻦ واﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻣﺘﻮرط ﺷﺨﺼﯿﺎ
ﻓﯿﻬﺎ ،وأن ﻣﻦ ﻧﻔﺬ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻻﻏﺘﯿﺎل ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ) ،(467ﻗﺪﻣﺖ ﻣﻦ اﻟﺨﺮﻃﻮم ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ
ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻻﻏﺘﯿﺎل ﺑﺘﻨﺴﯿﻖ ودﻋﻢ ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﱠي ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻋﺘﺰام اﻟﺴﻮدان اﻹﻗﺪام ﻋﻠﻰ
ﻋﻤﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ؛ ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻟﻢ أرد ﻣﻨﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﻮر ﻟﻠﻘﻤﺔ ﺑﻌﺪ أن أﻋﻠﻦ أﻧﻪ ﺳﯿﺤﻀﺮﻫﺎ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎن إﺻﺮاري
ﻋﻠﻰ اﺻﻄﺤﺎب اﻟﺴﯿﺎرة اﻟﻤﺼﻔﺤﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺳﯿﺴﺘﻘﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﺮﻛﺎﺗﻪ داﺧﻞ اﻷراﺿﻲ اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ).«(468
ﺑﻌﺪ أن ﻋﺰزﻧﺎ ﺣﻀﻮر ﻣﺼﺮ وأﻛﺪﻧﺎ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺣﺘﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺨﺒﺮاء ،ﺑﺪأت اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ إﺣﺪاث ﻧﻘﻠﺔ ﻧﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻨﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎرة
اﻟﺴﻤﺮاء ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﻨﺎء ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻊ دوﻟﻬﺎ .ﻛﺎﻧﺖ ﻋﯿﻨﻲ ﻣﺼﻮﺑﺔ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ
اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ » ،«COMESAوﻫﻲ »اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻮق اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﺪول اﻟﺸﺮق
واﻟﺠﻨﻮب اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ«) .(469ﻣﻦ اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﻘﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺘﻨﻲ أﻗﺎﺗﻞ ﻻﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ ﻟﻬﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ،أﻧﻬﺎ
ﺗﻀﻢ دول ﺣﻮض ﻧﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ؛ ذﻟﻚ أن إﯾﻤﺎﻧﻲ -ﻛﺎن وﻻﯾﺰال -راﺳًﺨﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﯾﺘﺤﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ اﻻﻧﻀﻤﺎم
ﻷي ﺗﺠﻤﻌﺎت إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺗﻀﻢ ﻫﺬه اﻟﺪول -اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺒﻊ أو ﯾﻤﺮ ﻋﺒﺮ أراﺿﯿﻬﺎ اﻟﻨﻬﺮ اﻟﻌﻈﯿﻢ -ﻻﺳﯿﻤﺎ
اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ؛ ذﻟﻚ أن ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻬﺎ آﻓﺎًﻗﺎ رﺣﺒﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻓﺘﺢ
اﻷﺳﻮاق ،واﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺰاﯾﺎ ﻧﺴﺒﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻻﻗﺘﺼﺎدﻧﺎ ،وﯾﺨﻠﻖ ﻟﻨﺎ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻊ دول ﺣﻮض
اﻟﻨﯿﻞ.
ﺗﺠﱡﻤﻊ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ﯾﻌﺪ إﺣﺪى اﻟﺪﻋﺎﻣﺎت اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ إﻗﺮارﻫﺎ ﻓﻰ
ﻗﻤﺔ أﺑﻮﺟﺎ ﻟﻌﺎم ١٩٩١؛ إذ إن ﻫﺪف إﻧﺸﺎء ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ ﻛﺎن إﻟﻐﺎء اﻟﻘﯿﻮد اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻛﺎﻓﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ﻓﯿﻪ؛ ﺗﻤﻬﯿًﺪا ﻹﻧﺸﺎء وﺣﺪة اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺨﺪم ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻫﺪف اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ
ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف .وﺗّﻢ إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ ﻓﻲ دﯾﺴﻤﺒﺮ ﻋﺎم ١٩٩٤ﺧﻠًﻔﺎ لـ»ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺘﻔﻀﯿﻠﯿﺔ«
) (Preferential Trade Area)(470اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﻓﻰ ﻋﺎم ،١٩٨١وﺗﺴﺘﻀﯿﻒ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺰاﻣﺒﯿﺔ ﻟﻮﺳﺎﻛﺎ ﻣﻘﺮ
ﺳﻜﺮﺗﺎرﯾﺔ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ«).(471
ﻟﻢ ﺗﻨﺠﺢ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﻤﻬﻢ وﻗﺖ إﻧﺸﺎﺋﻪ ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻋﺘﺮاض ﻟﯿﺒﯿﺎ واﻟﺴﻮدان وﻣﻌﻬﻤﺎ
إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ وإرﯾﺘﺮﯾﺎ .ﻛﺎﻧﺖ ﻟﯿﺒﯿﺎ ﺿﻤﻦ »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺮﻓﺾ« ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩٧م ﻋﺮﺿﺖ أﻣﺮ اﻻﻧﻀﻤﺎم
إﻟﻰ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﺄﺑﺪى ﻣﻮاﻓﻘﺔ وﻣﻦ دون ﺣﻤﺎﺳﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻫﺬا ﯾﻜﻔﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
إﻟﱠﻲ .ﺑﺪأت أﺣﺸﺪ اﻟﺪول ﻟﺘﻤﺮﯾﺮ دﺧﻮﻟﻨﺎ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻤﻬﻢ ،واﺳﺘﺜﻤﺮﻧﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺟﻬﺪﻧﺎ
اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﺑﺬﻟﻨﺎه ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻣﻨﺬ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ.
اﻻﻧﻀﻤﺎم لـ»اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ﻛﺎن ﻣﻦ ﺷﺮوﻃﻪ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺠﺎوًرا ﻟﺒﻠﺪ ﻋﻀﻮ ﻓﯿﻬﺎ ،وإذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻧﺠﺪ أﻧﻬﺎ ﻣﺠﺎورة ﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﻋﻀﻮﯾﻦ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ وﻫﻤﺎ :ﻟﯿﺒﯿﺎ واﻟﺴﻮدان .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
ﺗﺪﻫﻮر اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻠﯿﺒﯿﺔ ،ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ اﺳﺘﻄﻌﺖ أن أﺗﺤﺪث ﻣﻊ
اﻟﺴﻮداﻧﯿﯿﻦ ،وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻬﻢ وﻗﻒ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ،وﻓﻌﻠﺖ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻲء ﻣﻊ
اﻟﻠﯿﺒﯿﯿﻦ ،وﻟﻌﺐ ﺻﺪﯾﻘﺎي اﻟﻌﺰﯾﺰان وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻟﯿﺒﯿﺎ ﻋﻠﻲ اﻟﺘﺮﯾﻜﻲ رﺣﻤﻪ اﷲ ووزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﺴﻮدان ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ دوًرا ﻣﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن .ﻗﻠﺖ ﻟﻬﻤﺎ» :ﻻ ﯾﺼﺢ أﺑًﺪا أن ﺗﻘﻒ دوﻟﺘﺎن
ﻋﺮﺑﯿﺘﺎن أﻣﺎم دﺧﻮل ﻣﺼﺮ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻤﻬﻢ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺗﺮﺣﺐ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ
ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ« .ﻋﺎد اﻻﺛﻨﺎن إﻟﱠﻲ وأﺧﺒﺮاﻧﻲ ﺑﺄﻧﻬﻤﺎ أﱠﻣﻨﺎ ﻋﺪم اﻋﺘﺮاض ﻃﺮاﺑﻠﺲ واﻟﺨﺮﻃﻮم ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﺎﻋﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﻮف أﻗﻮم ﺑﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ﺗﻘﻀﻲ ﺑﻌﺪم ﺑﺬل أي ﻣﺠﻬﻮد ﻣﺸﺘﺮك ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه،
وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ أﺑﻠﻐﺎ دول اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ ﻋﺪم اﻋﺘﺮاﺿﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ.
ﻀﺎ إﻟﻰ رﺋﯿﺲ وزراء إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ،ﻣﻠﺲ زﯾﻨﺎوي ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻄﻨﻲ ﺑﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﻃﯿﺒﺔ ﺟﺪا .ﻛﻨﺖ ﺗﺤﺪﺛﺖ أﯾ ً
ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻗﺎﺑﻠﻪ ﻓﻲ ﻟﻘﺎء ﺗﻢ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﺑﺄن ﺗﻜﻮن ﻣﺪﺗﻪ ﻧﺼﻒ ﺳﺎﻋﺔ ،ﻧﻔﺎﺟﺄ ﺑﺄﻧﻪ اﻣﺘﺪ ﻟﺴﺎﻋﺘﯿﻦ أو ﻟﺜﻼث .ﻛﻨﺎ
ﻧﺘﺤﺪث ﻓﻲ أﻣﻮر اﻟﻌﺎﻟﻢ وإﻓﺮﯾﻘﯿﺎ واﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﻬﻨﺪي وأﺷﯿﺎء ﻛﺜﯿﺮة ﺟﺪا.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻓﺎﺗﺤﺖ زﯾﻨﺎوي ﻓﻲ أﻣﺮ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ،ﻣﻄﺎﻟًﺒﺎ إﯾﺎه ﺑﻌﺪم ﻣﻌﺎرﺿﺔ ذﻟﻚ ﻗﺎل
ﻟﻲ وﻫﻮ ﻣﻨﻔﻌﻞ» :ﺳﯿﺪ ﻣﻮﺳﻰ .ﻟﻦ ﺗﺠﺪ ﻣﻌﺎرﺿﺔ أﺑًﺪا ﻣﻦ إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ .ﻟﻦ ﻧﻘﻒ أﻣﺎﻣﻜﻢ أﺑًﺪا ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ،ﺑﻞ
دﻋﻨﻲ أﻗﻮل ﻟﻚ :اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﺳﺘﺄﺗﻲ ﻣﻦ أﻗﺎرﺑﻜﻢ اﻟﻌﺮب؛ ﻣﻦ ﻟﯿﺒﯿﺎ وذوي اﻟﻌﻤﺎﺋﻢ اﻟﺒﯿﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان«.
ﻛﺎن اﻟﺪﻋﻢ اﻹﺛﯿﻮﺑﻲ ﻣﻬﻤﺎ؛ ﻓﻬﻰ دوﻟﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ،وﺑﻬﺎ ﻣﻘﺮ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ.
ﻛﻨﺖ أﺧﺸﻰ أن ﺗﻌﺘﺒﺮ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﻔﻮذﻫﺎ ﻓﻲ
اﻟﺸﺮق اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻛﻨﺖ أﻃﻤﺌﻦ إﻟﻰ زﯾﻨﺎوي؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن رﺟًﻼ ﻣﻨﻄﻘﯿﺎ ﻣﺘﻤﯿًﺰا ،وﻛﺎن
ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ أن ﺗﻌﻘﺪ ﻣﻌﻪ أي اﺗﻔﺎق بـ»اﻟﻜﻠﻤﺔ« ،وﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻠﻘﺎء وﻋﺪﻧﻲ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺄﻧﻪ ﺳﯿﺘﺤﺪث إﻟﻰ
اﻟﺴﻮدان وﻟﯿﺒﯿﺎ ،وﺳﯿﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﺪم اﻟﻮﻗﻮف ﻓﻲ وﺟﻪ ﻣﺼﺮ ،وﻻ أﻋﺮف إذا ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﺤﺪث إﻟﯿﻬﻤﺎ أم
ﻻ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ أﺛﻖ ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ،وﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻷرﺿﯿﺔ ﻣﻌﻬﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﻤﻬﯿﺪﻫﺎ.
ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻹرﯾﺘﺮي أﺳﯿﺎس أﻓﻮرﻗﻲ ﻓﻲ أﺳﻤﺮة اﻟﺬي ﻗﺎل ﻟﻲ» :إن زﯾﺎرﺗﻚ ﻟﻨﺎ ﻣﻘﺪرة
ﻀﺎ زﯾﻤﺒﺎﺑﻮي ،وﻗﺎﺑﻠﺖ رﺋﯿﺴﻬﺎ روﺑﺮت ﻣﻮﺟﺎﺑﻲ، وﻟﻦ ﺗﺠﺪ ﻣﻨﺎ إﻻ ﻣﺎ ﺗﺤﺐ« ﻗﺎل ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .زرت أﯾ ً
وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ دﻋﻢ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« .ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ ﯾﺘﺎﺑﻊ ﻧﺸﺎﻃﻲ ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ .ﻗﺎل ﻟﻲ
ﺑﺎﻟﻨﺺ» :ﺳﯿﺪ ﻣﻮﺳﻰ .أﻧﺖ إﻓﺮﯾﻘﻲ ﺟﯿﺪ ،وﻣﻤﺜﻞ ﺟﯿﺪ ﻟﻤﺼﺮ .ﻃﻠﺒﻚ ﻣﻨﻲ ﻟﻦ ﯾﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎﻟﺮﻓﺾ .زﯾﻤﺒﺎﺑﻮي
ﻟﻦ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﻌﺪم ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ )اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ( ،ﺑﻞ ﺳﺘﻌﻠﻦ ﺗﺄﯾﯿﺪﻫﺎ وﺳﺘﺘﺤﺪث إﻟﻰ ﺑﻘﯿﺔ أﻋﻀﺎء
اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻟﺤﺜﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ« ،وﻣﻦ ﯾﻌْﺪ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﺠﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪت ﻓﻲ زﯾﻤﺒﺎﺑﻮي ﻓﻲ
ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ﻓﺴﯿﺠﺪ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻣﺪوًﻧﺎ ﻓﯿﻬﺎ .وﻫﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﻘﺮار ﻗﺒﻮل ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ
اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ .وﺗﻮﺟﺖ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﺘﻮﻗﯿﻊ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ﻓﻲ ٢٩ﯾﻮﻧﯿﻮ
ﺳﻨﺔ ١٩٩٨م ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻧﻐﻮ ﻛﯿﻨﺸﺎﺳﺎ .وﻛﺎن ﺳﺮوري ﻋﻈﯿًﻤﺎ أن وﱠﻗﻌﺖ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻋﻠﻰ وﺛﯿﻘﺔ اﻻﻧﻀﻤﺎم.
ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻣﺼﺮﯾﺔ لـ»اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ«
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة اﻟﻜﺒﺮى ﻟﻲ ﺑﻌﺪ ﻧﺠﺎﺣﻨﺎ ﻓﻲ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ﻫﻲ أن اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻗﺎﻣﺖ
ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻟﻢ ﺗﻘﻌﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ وزراء »اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ« وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﻢ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس
ﻏﺎﻟﻲ) ،(472اﻟﺬي ﻗﻠﱠﻞ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﻊ دول »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ،ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻓﯿﻪ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻤﻬﻢ ﺧﺎﺋﻔﯿﻦ ﻣﻦ ﺳﻄﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﯿﻬﻢ!
ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻃﺎﻟًﺒﺎ ﻣﻨﻪ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﺑﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎري ﻓﻲ إﻃﺎر »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ«،
ﻟﻜﻨﻪ ﺑﺪا ﻣﺘﺮدًدا؛ ﻷن ﻛﻼم ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس ردده وزراء آﺧﺮون ﻣﻤﻦ ﻻ ﯾﻌﺠﺒﻬﻢ ﻧﺠﺎح وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ،
وﻛﺎن ﻣﻦ ﺑﯿﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻻ ﯾﻄﯿﻖ ﻏﺎﻟﻲ ،ﻟﻜﻨﻬﻢ ﺟﻤﯿﻌﻬﻢ ﻗﺎﻟﻮا» :ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﯾﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻟﯿﻪ؟
واﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ دي ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻬﺎ«.
أوﺿﺤﺖ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ -وﻟﻐﯿﺮه -أن ﺗﺠﻤﻊ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ﺳﻮق ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ﻟﻤﺼﺮ ووارداﺗﻬﺎ .ﺿﺮﺑﺖ ﻟﻬﻢ
ﻣﺜًﻼ ﺑﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻟﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷوﻏﻨﺪي ﯾﻮري ﻣﻮﺳﯿﻔﯿﻨﻲ)» :(473ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﺮﯾﺪ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ أو
ﺻﺎاﻷﻣﺮﯾﻜﻲ .ﻫﺬا ﻛﺜﯿﺮ ﺟﺪا ﻋﻠﯿﻨﺎ .ﯾﻜﻔﻲ ﻣﻮاﻃﻨﯿﻨﺎ ﺟﺎﻛﯿﺖ أو ﺣﺬاء ﻣﺼﻨﻮع ﻓﻲ ﻣﺼﺮ« ،ﻟﻜﻦ أﺷﺨﺎ ً
ﻛﺜًﺮا داﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ واﻟﻨﻈﺎم أﻃﻠﻘﻮا اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮﯾﺔ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ﻷﺳﺒﺎب ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﺸﺎﻋﺮ
ﺳﻠﺒﯿﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻓﻲ أوﺳﺎط اﻹدارة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺮﻏﻢ وﺿﻮح اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻵﻓﺎق اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺨﺪم ﺑﺸﻜﻞ ﺣﺼﺮي اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي.
أﺣﺐ أن أﻗﻮل إن ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺎرﺿﺘﻪ ﻻﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ﻏﯿﺮ ﻣﺒﻨﯿﺔ
ﻋﻠﻰ أﻣﺮ ﺷﺨﺼﻲ ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻨﻲ ،وإﻧﻤﺎ اﻷﺧﻄﺮ ﻛﺎن ﻋﺪم ارﺗﯿﺎﺣﻪ اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﺘﻌﺎﻇﻢ دور وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﺸﺌﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ .واﻟﻐﺮﯾﺐ أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺘﻔﻖ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻊ ﻣﺎ
ﻀﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻛﻤﺎل اﻟﺠﻨﺰوري ،رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ،وﻟﻜﻦ اﻷﺧﻄﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻫﻮ وﺟﻮد ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﯾﺮاه أﯾ ً
اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺮى ﻗﯿﻤﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﻰ ﻗﺎرﺗﻬﺎ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،ﺑﻞ ﺗﺮى أن اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ أوروﺑﺎ ﻫﻮ
اﻷﻓﻀﻞ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺼﺮي ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻌﺎرض ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺎرﯾﻦ .وﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺗﺤﺪﺛﺖ أﻣﺎم ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﻮزراء ﻋﻦ أﻫﻤﯿﺔ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ،وأن اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺳﻮف ﺗﺒﺎدر إﻟﻰ ﺿﻤﺎن
ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ اﻟﻤﻬﻢ.
ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻧﻀﻤﺎﻣﻨﺎ إﻟﻰ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ﻓﺘﺢ ﻋﯿﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﺗﻨﺎﻗﺾ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ داﺧﻞ
اﻹدارة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﻋﻠﻰ اﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاﻃﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ،وﻧﻜﺄ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﺟﺮًﺣﺎ
ﻏﺎﺋًﺮا ﻟﺪﱠي ،ﻣﺆداه أن وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ دوًﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﺪورﻫﺎ ﺧﯿﺮ ﻗﯿﺎم ،وﺗﺤﻠﱢﻖ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إﻟﻰ
آﻓﺎق ﺑﻌﯿﺪة .ﺗﻌﱢﺒﺪ اﻟﻄﺮق ﻟﻜﻦ ﻻ ﺗﺠﺪ ﻣﻦ ﯾﺴﯿﺮ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﺔ ،اﻟﺘﻲ أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﻣﺎ ﯾﻘﻮم
ﻋﻠﻰ أﻣﺮﻫﺎ إﻣﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺆﻫﻠﯿﻦ ،وإﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﻜﻤﻬﻢ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻀﯿﻘﺔ ،وﻣﺼﺮ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻓﻊ
اﻟﺜﻤﻦ ﻏﺎﻟًﯿﺎ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف.
ﺑﺮﻏﻢ دس اﻟﻜﻼم ﻓﻲ أذن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﻜﺒﺎر ﺑﺸﺄن ﻋﺪم ﺟﺪوى اﻧﻀﻤﺎﻣﻨﺎ إﻟﻰ
»اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ،ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﻌﻠﻢ ﻣﺪى إﺧﻼﺻﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﻬﻤﺔ ،وﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﻤﺠﻬﻮد اﻟﺬي ﻗﺎﻣﺖ
ﺑﻪ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﻲ ﻧﻨﻀﻢ إﻟﻰ اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﻤﻬﻢ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻟﻘﺎءاﺗﻪ ﺑﺎﻟﺮؤﺳﺎء أو ﻣﺒﻌﻮﺛﯿﻬﻢ ،وﻣﻦ ﺧﻼل
ﺗﻘﺎرﯾﺮ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات؛ وﻟﺬﻟﻚ ﺑﺪا ﻣﺮﺗﺎًﺣﺎ ﻻﻧﻀﻤﺎﻣﻨﺎ إﻟﻰ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ،وﻛﺴﺮ ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺘﻀﯿﯿﻖ ﻋﻠﻰ
ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻗﺎراﺗﻬﺎ ،أﻣﺎ ﻋﻦ ﺗﻌﺎﻃﯿﻪ ﻣﻊ أﻣﺮ ﺗﻔﻌﯿﻞ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻓﺄﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل – ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ﺗﻮا – إﻧﻪ
ﻛﺎن ﻣﺘﺮدًدا ﻧﺘﯿﺠﺔ »اﻟﺰن ﻋﻠﻰ أذﻧﯿﻪ« ﻣﻤﻦ ﻻ ﯾﻌﺠﺒﻬﻢ اﻟﺪور اﻟﻤﺘﻮازن ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻣﻦ أﺻﺤﺎب
اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻣﻊ دول اﻟﺸﻤﺎل.
ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أود اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻗﻀﯿﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺟﺪا ،وﻫﻲ أن اﻟﺒﻌﺾ ﯾﺮى أن ﻣﺼﺮ ﻟﻦ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﻮاﺟﺪ
ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻟﻌﺪم ﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎل ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ ﺿﻌﻒ ﻣﯿﺰاﻧﯿﺘﻬﺎ ،وأﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ
ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ دول ﻛﺒﺮى ﻣﺜﻞ اﻟﺼﯿﻦ وﻏﯿﺮﻫﺎ ،وﻫﺬا ﻛﻼم ﺻﺤﯿﺢ ﻧﺴﺒﯿﺎ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ أﺷﺪد ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﺗﺄﺗﻲ ﺑﺎﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ وﺑﺎﻷﺳﺒﻘﯿﺔ ،وﺗﻨﻮﯾﻊ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻓﺈرﺳﺎل اﻷﻃﺒﺎء اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻣﺜًﻼ ﯾﻤﺜﻞ
ﺗﻮاﺟًﺪا ﻗﻮﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وﻟﻮ ﻛﻨﺎ ﻗﺪ اﻧﻔﺘﺤﻨﺎ ﺑﻘﻮة ﻋﻠﻰ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻣﻨﺬ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ
ﺳﻨﺔ ١٩٩٨م وﻗﺒﻠﻬﺎ ﻟﻜﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻋﺮﻓﺖ »اﻟﻘﻤﯿﺺ اﻟﻤﺼﺮي« و»اﻟﺤﺬاء اﻟﻤﺼﺮي« وﺑﻘﯿﺔ
اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻜﻮن ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻲ أﺳﻌﺎرﻫﺎ ﻟﻈﺮوﻓﻬﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﻣﻊ اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر
ذﻟﻚ اﻟﺸﻌﻮر اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﺑﺄن ﻣﺎ ﺻﻨﻊ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﯾﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﺻﻨﻊ ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ .ﻛﺎﻧﺖ -وﻣﺎزاﻟﺖ -اﻟﻔﺮص
ﺻﺎ ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﯾﺘﺤﺮك؟ ﻣﻮاﺗﯿﺔ أﻣﺎﻣﻨﺎ ﻟﻠﺘﺤﺮك ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه ،ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو ﻗﻄﺎًﻋﺎ ﺧﺎ
ﻓﻲ أﺳﻮأ اﻷﺣﻮال ﺳﺘﻜﻮن ﻟﻤﺼﺮ »ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﻛﻌﻜﺔ« اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ اﻟﻘﺎرة اﻟﺴﻤﺮاء واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ
أﺳﻮاﻗﻬﺎ .ﻛﻨﺎ -وﻣﺎزﻟﻨﺎ -ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،ﺻﺤﯿﺢ دوﻟﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺼﯿﻦ ﺗﻘﺪم ﻣﻨﺘﺠﺎت أرﺧﺺ،
ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺳﺄﺻﺪر ﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،وﺳﺄﺷﺠﻌﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻹﻗﺒﺎل ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺘﺠﺎﺗﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل إﻗﺒﺎﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﯿﺮاد ﻣﻨﺘﺠﺎﺗﻬﻢ
اﻟﺘﻲ ﻧﺤﺘﺎﺟﻬﺎ .ﻟﺴﺖ أدري ﻟﻤﺎذا ﻧﺴﺘﻮرد اﻟﺨﺸﺐ ﻣﻦ أوروﺑﺎ وﺣﺪﻫﺎ ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ دول
»اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ،وﺑﻤﻮﺟﺐ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺳﻨﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺄﺳﻌﺎر ﺗﻨﺎﻓﺴﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻟﺒﻌﺾ
اﻷﻃﺮاف ﺗﺤﻮل دون ذﻟﻚ!
)(474
ﻟﻤﺎذا ﻻ ﺗﺴﺘﻮرد ﻣﺼﺮ اﻟﻠﺤﻮم اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ؟ ﺳﺆال آﺧﺮ ﻣﻄﺮوح ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄن اﻟﺴﻔﯿﺮة ﻓﺎﯾﺰة أﺑﻮ اﻟﻨﺠﺎ
ﺑﺬﻟﺖ ﺟﻬًﺪا ﻛﺒﯿًﺮا ﻹﺗﻤﺎم ذﻟﻚ اﻷﻣﺮ ،ﻟﻜﻦ »اﻟﻤﺎﻓﯿﺎ« ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮوج اﻟﺸﺎﺋﻌﺎت ﺑﺄن »اﻟﻠﺤﻮم اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ ﻓﯿﻬﺎ
وﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﯿﻮب« .ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻓﺴﺎد وﺗﻀﺎرب ﻣﺼﺎﻟﺢ .أﻧﺎ أﻓﻬﻢ أن اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺗﻘﺘﻀﻲ أﻧﻚ ﺗﻨﺎﻓﺲ وﺗﺴﺘﻮرد
ﻟﺤﻮًﻣﺎ ﻣﻦ أوروﺑﺎ ﺑﺄﺳﻌﺎر أرﺧﺺ ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻮم اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ .إذا اﺳﺘﻄﻌﺖ ﻋﻤﻞ ذﻟﻚ ﻓﺴﺄﻗﻮل ﻟﻚ :اﺳﺘﻮرد
ﻣﻦ أوروﺑﺎ أو أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ،أﻣﺎ أن ﺗﺴﺘﻮردﻫﺎ ﺑﺄﺳﻌﺎر أﻏﻠﻰ وﺑﺠﻮدة ﻣﻮازﯾﺔ ﻟﻠﺤﻮم اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ ،ﻓﺄﻧﺖ
ﻣﻐﺮض وﺻﺎﺣﺐ ﻣﺼﻠﺤﺔ ،وﺗﻔﻀﻞ ﻣﺼﻠﺤﺘﻚ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻦ!
ﯾﺠﺐ أن ﻧﻨﺤﺎز إﻟﻰ اﻟﻠﺤﻮم اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ ﻷﻧﻬﺎ رﺧﯿﺼﺔ وﺟﯿﺪة ،وﺗﻨﺎﺳﺐ دﺧﻮل ﺷﺮاﺋﺢ واﺳﻌﺔ ﺟﺪا ﻣﻦ
ﺷﻌﺒﻨﺎ ،أﻣﺎ أﻧﻚ ﻟﻤﺠﺮد أن ﻟﻚ »ﺑﯿﺰﻧﺲ« ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﺗﻔﺴﺪ ﺻﻔﻘﺎت وﺗﺴﻲء إﻟﻰ ﻣﻨﺘﺠﺎت دوﻟﺔ
اﻟﻤﻔﺮوض أﻧﻬﺎ ﺻﺪﯾﻘﺔ ،وﻟﻨﺎ ﻣﻌﻬﺎ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻛﺒﺮى ﻓﻬﺬه ﻛﺎرﺛﺔ! ﯾﺠﺐ أن ﻧﻬﺘﻢ ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟﺘﺼﺪﯾﺮ إﻟﻰ
ﻀﺎ؛ ﻷن ذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺬي ﺳﯿﺒﻨﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻨﺎ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﺪول، إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،وﻟﻜﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘﯿﺮاد ﻣﻨﻬﺎ أﯾ ً
وﯾﻌﺰز اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻗﺎرﺗﻬﺎ.
ﯾﺠﺐ أﻻ ﺗﺨﻀﻊ دواﺋﺮ ﺑﻌﯿﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺑﻌﺾ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺤﺘﻜﺮون اﺳﺘﯿﺮاد
ﺳﻠﻊ ﺑﻌﯿﻨﻬﺎ .وﻓﻲ ﻫﺬا أرى أﻫﻤﯿﺔ أن ﺗﻜﻮن ﻟﺪﯾﻨﺎ أﺟﻬﺰة »ﻣﺤﺎﯾﺪة« أي ﻧﺰﯾﻬﺔ وﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮ رﺟﺎل
اﻷﻋﻤﺎل ذوي اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ،ﺗﻘﺪم ﺗﻘﺎرﯾﺮ ﻧﺰﯾﻬﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،وﻣﺪى اﻟﻔﺎﺋﺪة أو اﻟﻀﺮر اﻟﺬي
ﯾﻌﻮد ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺟﺮاء اﻧﺘﻬﺎج ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ .رﺑﻤﺎ ﻫﯿﺌﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺪﻧﻲ ﺗﻜﻮن ﻣﺆﻫﻠﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﯿﺮﻫﺎ ﻟﻠﻘﯿﺎم
ﺑﻬﺬا اﻟﺪور ،ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣﻊ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﺪور اﻟﺤﯿﻮي .ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻓﻲ ﻫﺬه
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ وإﻟﻰ أن ﺗﻨﻌﺪل اﻷﻣﻮر وﯾﻘﻞ ﺣﺠﻢ اﻟﻔﺴﺎد.
ﺟﻮﻻت ﺑﺮﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ
ﻟﻢ أﺳﺘﺴﻠﻢ ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ اﺳﺘﻔﺎدة ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ،ﻓﺄﻋﺪت إﺣﯿﺎء
إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺗﺒﻨﯿﺘﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﺗﻮﻟﯿﺖ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻫﻲ اﺻﻄﺤﺎب رﺟﺎل أﻋﻤﺎل ﻣﺼﺮﯾﯿﻦ ،ﻓﻲ ﺟﻮﻻت
ﻣﻜﻮﻛﯿﺔ ﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻓﺮص اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻮاﻋﺪة ﻓﯿﻬﺎ .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻛﻞ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺬﯾﻦ
ﻧﺼﻄﺤﺒﻬﻢ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻀﺨﻤﺔ .ﻛﺎن ﺑﯿﻨﻬﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺠﺎر اﻟﺼﻐﺎر اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺛﺮواﺗﻬﻢ ﻻ
ﺗﺘﺠﺎوز ﻣﻼﯾﯿﻦ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﯿﻬﺎت ،ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺴﻌﺎدة ﻟﺤﻤﺎﺳﺘﻬﻢ ﻟﻠﻌﻤﻞ وﺣﺒﻬﻢ ﻻﺳﺘﻜﺸﺎف آﻓﺎق
ﺟﺪﯾﺪة ﻷﻋﻤﺎﻟﻬﻢ.
ﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﺎزي) ،(475ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻟﻲ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وﯾﻼزﻣﻨﻲ ﻓﻲ
ﺟﻮﻻﺗﻨﺎ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻣﻊ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﺮﻋﺖ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ذﻛﺮﻧﻲ
ﺑﺮﺣﻠﺔ ﻣﻊ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،ﺷﻤﻠﺖ ١٢دوﻟﺔ إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ أﯾﺎم ﻣﻌﺪودات؛ ﻟﺪرﺟﺔ
أﻧﻨﺎ زرﻧﺎ ﺛﻼﺛﺔ ﺑﻠﺪان إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ ﯾﻮم واﺣﺪ .زرﻧﺎ ﻣﺎﻻوي وﺳﻮازﯾﻼﻧﺪ ﻧﻬﺎًرا ،وﻓﻲ اﻟﻠﯿﻞ وﺻﻠﻨﺎ إﻟﻰ
ﺑﻮﺗﺴﻮاﻧﺎ .وﻓﻲ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺒﻠﺪان اﺟﺘﻤﻌﻨﺎ ﺑﻐﺮف اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،وﺟﺮت اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻓﺮدﯾﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﺸﺘﻐﻠﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ.
ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﺼﺎر أوﻗﺎت اﻟﺰﯾﺎرة ﻫﻮ اﻟﺠﻬﺪ اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﻛﻨﺎ ﻧﻘﻮم ﺑﻪ ﻓﻲ اﻹﻋﺪاد ﻟﻬﺬه
اﻟﺠﻮﻻت .ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺟﻬﺪ ﺳﻔﺎراﺗﻨﺎ ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ .ﻛﺎن اﺗﻔﺎﻗﻨﺎ واﺿًﺤﺎ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﺪول ﻋﻠﻰ ﺗﺠﻬﯿﺰ ﻣﻠﻔﺎت
ﺷﺎﻓﯿﺔ واﻓﯿﺔ ﻋﻦ ﻓﺮص اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻟﺪﯾﻬﺎ؛ ﻟﻌﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،اﻟﺬﯾﻦ
ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺪرﺳﻮن اﻟﻌﺮوض اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪم ﻟﻬﻢ.
اﺳﺘﻬﺪﻓﺖ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺰﯾﺎرات إﺗﺎﺣﺔ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﺮﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻻﺳﺘﻜﺸﺎف اﻟﻘﺎرة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ،
اﻟﺘﻲ أوﻣﻦ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺳﻮق ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻠﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .وﻫﻨﺎ أﻋﻮد إﻟﻰ ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺣﺠﺎزي ﻓﻲ
ﺷﻬﺎدﺗﻪ) (476ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻼت؛ إذ ﻗﺎل ﺑﺎﻟﻨﺺ:
»ﻛﺎن اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ واﺿًﺤﺎ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﻪ إﻟﯿﻨﺎ ﺧﻼل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻟﺠﻮﻻت رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻓﻲ
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ .ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﯾﻘﻮل ﻟﻨﺎ :ﻻ ﯾﻬﻤﻨﻲ ﻋﺪد اﻟﺼﻔﻘﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺒﺮﻣﻬﺎ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻼت اﻟﺘﻲ أﺳﻤﯿﻬﺎ
بـ)اﻟﺮﺣﻼت اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﯿﺔ واﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ( ﻟﺮﺟﺎل أﻋﻤﺎﻟﻨﺎ ،ﻧﺴﻌﻰ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻟﺮﺑﻄﻬﻢ ﺑﺈﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،وإﻃﻼﻋﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻤﻠﻜﻪ ﻣﻦ ﻣﻮارد.
ﻛﻮﻧﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺴﺒﻘﺔ ﺑﺄﻧﻜﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﻮدون وﻓًﺪا ﺿﺨًﻤﺎ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻘﺎرة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﻟﻰ ﻻ ﺗﺘﻮﻗﻌﻮا
أن ﯾﺜﻤﺮ ﻓﻮًرا ،ﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻟﻦ ﯾﺨﻠﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ ،ﺳﻮاء ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ أو اﻟﺼﻔﻘﺎت اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ،أو
اﺳﺘﻜﺸﺎف اﻟﺴﻮق اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ«.
ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﻄﺮﯾﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺻﺎدﻓﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﺟﻮﻻﺗﻨﺎ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻣﻊ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ،ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ
ﻣﺎﻟﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻟﺘﻘﯿﺖ ﺑﺼﺤﺒﺔ وﻓﺪ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل رﺋﯿﺲ ﻣﺎﻟﻲ آﻧﺬاك ،أﻟﻔﺎ ﻋﻤﺮ ﻛﻮﻧﺎري) ،(477ﻓﺒﻌﺪ
ﺗﺒﺎدل ﻋﺒﺎرات اﻟﺘﺮﺣﯿﺐ وﻋﺮض ﻓﺮص اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﻤﺎﻟﯿﯿﻦ ،واﻟﺰاﺋﺮﯾﻦ
اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ وﻗﯿﺎﻣﻨﺎ ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ ﻫﺪﯾﺔ ﺗﺬﻛﺎرﯾﺔ ﻟﻪ ،ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻃﺒﻖ ﻣﻦ اﻟﻔﻀﺔ ،ﻣﻨﻘﻮش ﺑﺮﺳﻮم ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻔﺮﻋﻮﻧﯿﺔ ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﻬﻢ ﺑﺎﻟﻤﻐﺎدرة ،إذ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﻘﻮل :ﻟﺤﻈﺔ ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﻮزﯾﺮ .اﻧﺘﻈﺮ ﻫﺪﯾﺘﻚ.
ﺻﻔﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻜﻠﺘﺎ ﯾﺪﯾﻪ وﻧﺤﻦ ﻧﺘﺮﻗﺐ اﻟﻬﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﻠﺐ إﺣﻀﺎرﻫﺎ .ﺟﺎءوا إﻟﯿﻪ ﺑﺘﯿﺲ أﺑﯿﺾ ﺿﺨﻢ ،ذي ﻓﺮو أﻧﯿﻖ ،ﯾﺨﻄﻒ
اﻷﺑﺼﺎر .وﺟﻪ ﻛﻮﻧﺎري ﺣﺪﯾﺜﻪ ﻟﺮﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ﻗﺎﺋًﻼ» :ﻫﺬه ﻫﺪﯾﺘﻲ إﻟﯿﻜﻢ .ﻫﺬا ﻣﻨﺘﺞ ﺗﻔﺘﺨﺮ ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻲ .ﻫﺬا اﻟﺠﺪي ﻗﻮي ﺟﺪا،
وﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﯾﻨﺘﺞ ١٢ﺳﻼﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ .ﻟﺤﻤﻪ ﺷﻬﻲ ﺟﺪا ،وﻓﺮوه ﻏﺎﻟﻲ اﻟﺜﻤﻦ ،ﻧﻨﺘﺞ أﻋﺪاًدا ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻨﻪ ﻛﻞ ﻋﺎم ،وﻻ
ﻧﺬﺑﺤﻪ ،ﻧﺼﺪره ،ﻟﻜﻦ اﻷزﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﺪﯾﺮ أﻧﻨﺎ دوﻟﺔ ﺣﺒﯿﺴﺔ )ﻻ ﺗﻄﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﺤﺎر وﻻ ﻣﺤﯿﻄﺎت( ﻓﻨﻘﻄﻊ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ٧٠٠ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ
إﻟﻰ ﻣﯿﻨﺎء أﺑﯿﺪﺟﺎن ﻓﻲ ﻛﻮت دﯾﻔﻮار؛ ﻓﺘﻤﻮت ﺛﻠﺚ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺮﯾﻖ ،وﻣﺎ ﯾﻈﻞ ﺣﯿﺎ ﯾﺘﺤﻮل ﻟﻜﺘﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻀﻼت ﻣﻦ ﻛﺜﺮة
اﻟﻤﺸﻲ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن ،وﯾﺘﺴﺦ ﻓﺮوه وﯾﻨﺤﻞ .واﻵن أدﻋﻮﻛﻢ ﺑﻮﺻﻔﻜﻢ رﺟﺎل أﻋﻤﺎل ﻣﺼﺮﯾﯿﻦ ﻟﻠﻤﺠﻲء إﻟﻰ ﻣﺎﻟﻲ
واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺘﺞ .اذﺑﺤﻮا ﻫﻨﺎ واﺷﺤﻨﻮا ﻟﺤﻮﻣﻪ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ أو ﻷي ﻣﻜﺎن ﺗﺮﯾﺪون .اﺳﺘﻔﯿﺪوا ﻣﻦ ﺧﯿﺮات ﺑﻼدﻧﺎ« ،وﻗﺪ
ﺳﺎﻓﺮت وﺗﺮﻛﺖ »اﻟﺘﯿﺲ« ﻷﻋﻀﺎء ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺎﻟﻲ ﻟﻠﺘﺼﺮف ﻓﯿﻪ.
ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ أﺿﺤﻜﺘﻨﻲ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻰ ﺑﺸﺄن ﻫﺬا اﻟﺘﯿﺲ اﻟﺬي ﺗﻠﻘﯿﺘﻪ
ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﻮﻧﺎري؛ إذ ﻗﺎل ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »اﻟﺜﻼﺛﺎء ٢٦ﻣﺎﯾﻮ ،«١٩٩٨ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
»ﯾﻬﺪﯾﻨﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻟﻔﺎ ﻋﻤﺮ ﻛﻮﻧﺎري َﺟْﺪًﯾﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻘﺘﻨًﻌﺎ ﺑﻘﺪره؛ ﻣﻤﺎ أوﺟﺐ ﺟﺮه ﺑﻘﺴﻮة ﻹﺣﻀﺎره أﻣﺎﻣﻲ .أﺧﺒﺮﻧﻲ ﺳﻔﯿﺮ
ﻀﺎ ﻫﺪﯾﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء زﯾﺎرﺗﻪ ﻣﺼﺮ )ﻓﻲ ﻣﺎﻟﻲ وﻗﺘﺬاك( ﻋﺼﺎم ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎب ،أن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻨﺎ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﺗﻠﻘﻰ ﻫﻮ أﯾ ً
اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ،وﻛﺎن ﻋﻠﻰ »اﻟَﺠْﺪي« أن ﯾﺮاﺑﻂ ﻟﻌﺪة أﯾﺎم ﻓﻲ ﺣﺪﯾﻘﺔ اﻟﺴﻔﺎرة ،وﻗﺪ ﻗﺎم اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﻤﺮاﻋﺎﺗﻪ ﻟﻸﺻﻮل ﺑﺈرﺳﺎل
ﻋﺪة ﺑﺮﻗﯿﺎت ﻣﺮﻣﺰة )ﻣﺸﻔﺮة( إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻟﯿﻌﺮف ﻣﺎذا ﻋﻠﯿﻪ أن ﯾﻔﻌﻞ ﺑﻬﺬا اﻟﻀﯿﻒ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ .ﻟﻜﻦ ﺟﻬﺪه ذﻫﺐ ﻫﺒﺎء،
واﻟﻘﺎﻫﺮة ﻟﻢ ﺗﻌﻄﻪ اﻟﺠﻮاب .ﻧﺴَﻲ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟَﺠْﺪي ﺗﻤﺎًﻣﺎ وﻟﻢ ﯾﻌِﻂ أي ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﺣﻮل ﻣﺼﯿﺮه.
ﻀﱢﺤﻰ ﺑﺎﻟَﺠْﺪي وﯾﻮزع ﻟﺤﻤﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﺘﺎﺟﯿﻦ! ﺛﻢ أردﻓﺖ :ﻛﻮﻧﻲ ﻟﻢ أﻋﺪ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺘﻰ ،ﻃﻠﺒﺖ إﻟﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ أن ُﯾ َ
ﻋﻨﻚ ،ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺣﻘﻲ أن أﻋﻄﯿﻚ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ،وﻟﻜﻨﻲ أﻧﺎﺷﺪك ﺑﻮﺻﻔﻚ ﺻﺪﯾًﻘﺎ أن ﺗﻨﻔﺬ ﻫﺬه اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ
ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ«).(478
وأداﻋﺐ أﻧﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس – ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ -وأﻗﻮل» :إذا ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﻮﻧﺎري ﻗﺪ أﻫﺪاك َﺟْﺪًﯾﺎ ﻓﻘﺪ
أﻫﺪاﻧﻲ ﺗﯿًﺴﺎ ،وإن ﻛﺎن ﺟﺪﯾﻚ ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺘﻨﻊ ﺑﻘﺪره؛ ﻣﻤﺎ أوﺟﺐ ﺟﺮه ﺑﻘﺴﻮة ﻹﺣﻀﺎره أﻣﺎﻣﻚ ،ﻓﺈن اﻟﺘﯿﺲ
اﻟﺬي أﻫﺪَي إﻟﱠﻲ ﻛﺎن أﺑﯿﺾ ﺿﺨًﻤﺎ ،ذا ﻓﺮو أﻧﯿﻖ ﯾﺨﻄﻒ اﻷﺑﺼﺎر وﺑﺪا ﻣﻘﺘﻨًﻌﺎ ﺑﻘﺪره ،وﯾﺒﺪو أﻧﻪ ﻛﺎن
ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺬﻫﺐ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ«.
ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻄﺮﯾﻔﺔ اﻟﺘﻲ أذﻛﺮﻫﺎ ﺑﺸﺄن ﻫﺬه اﻟﺠﻮﻻت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،أﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ذات ﻣﺮة ﻓﻲ اﻟﻨﯿﺠﺮ ،وأﺻﺮ
وزﯾﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻫﻨﺎك ﻋﻠﻰ أن ﻧﺰور اﻟﻤﺘﺤﻒ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﺒﻼده .اﺳﺘﻘﺒﻠﻨﺎ ﺷﺎب ﺑﺴﯿﻂ اﻟﻤﻈﻬﺮ ﯾﺮﺗﺪي »ﺗﻲ
ﺷﯿﺮت« و»ﺷﺒﺸﺐ« ﻓﻲ ﻗﺪﻣﯿﻪ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﺮع وزﯾﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﺗﻌﺮﯾﻔﻨﺎ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ واﻵﺛﺎر
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﺑﺎﻟﻤﺘﺤﻒ ،إذ ﺑﻬﺬا اﻟﺸﺎب ﯾﺨﺎﻃﺐ اﻟﻮزﯾﺮ ﺑﺎﻧﻔﻌﺎل ﺷﺪﯾﺪ ﻗﺎﺋًﻼ» :ﺳﯿﺪي اﻟﻮزﯾﺮ .أﻧﺎ اﻟﻤﺮﺷﺪ
ﻫﻨﺎ .ﻟﯿﺲ دورك أن ﺗﻘﺪم ﺗﻌﺮﯾًﻔﺎ ﻋﻦ ﻣﻘﺘﻨﯿﺎت اﻟﻤﺘﺤﻒ ﻟﻠﻀﯿﻮف!« .ﻓﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻮزﯾﺮ إﻻ أن اﻋﺘﺬر
ﻟﻠﺸﺎب ،وﺗﺮاﺟﻊ ﺧﻄﻮة إﻟﻰ اﻟﻮراء ،وﻗﱠﺪم اﻟﺸﺎب ﻟﻲ وﻟﻠﻮﻓﺪ؛ ﻓﺎﺳﺘﻤﻌﻨﺎ ﻟﺸﺮﺣﻪ ،وأﺳﺠﻞ ﻫﻨﺎ إﻋﺠﺎﺑﻲ
اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﺸﺠﺎﻋﺔ ﻫﺬا اﻟﺸﺎب اﻟﻐﯿﻮر ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻪ ،وﺗﺴﺎءﻟﺖ ﻋﻦ ﻣﺼﯿﺮه ﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﺼﺮﯾﺎ وﺧﺎﻃﺐ وزﯾﺮ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﺤﺪة!
ﻣﻦ اﻟﺠﻮﻻت اﻟﺘﻲ ﻻ أﻧﺴﺎﻫﺎ ﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺎ واﻟﺘﻲ اﺻﻄﺤﺒﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻋﺪًدا ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻬﺎ
٤٠ﻣﻦ رﺟﺎل ،واﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﯾﻮم ١٧ﯾﻮﻟﯿﻮ .٢٠٠٠ﺿﱠﻢ اﻟﻮﻓﺪ -ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻟﺴﻮازﯾﻼﻧﺪ ) (479وﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ
اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻤﺜﻠﻮن ﺟﻤﯿﻊ ﻗﻄﺎﻋﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﺘﺠﺎر ة -اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﻠﻲ اﻟﺼﻌﯿﺪي وزﯾﺮ
اﻟﻜﻬﺮﺑﺎء واﻟﻄﺎﻗﺔ وﻗﺘﺬاك) ، (480واﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺴﯿﻦ اﻟﺠﻤﺎل ،ﻣﺪﯾﺮ اﻟﺼﻨﺪوق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺘﻨﻤﯿﺔ آﻧﺬاك ،
واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻫﺸﺎم اﻟﺸﺮﯾﻒ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﺮﻛﺰ دﻋﻢ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء )ووزﯾﺮ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ
،وﻋﻤﯿﺪ ﻣﻌﻬﺪ اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿ ﺔ ،
ت :اﻟﺰراﻋﺔ ،اﻟﻨﻘﻞ ،اﻟﺼﺤﺔ ،واﻻﻗﺘﺼﺎد
ﺣﺎﻟًﯿﺎ( وﻣﻤﺜﻠﯿﻦ ﻋﻦ وزارا
وﻋﺪًدا ﻣﻦ ﻛﺒﺎر ﻣﺴﺌﻮﻟﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﺑﺪأﻧﺎ ﻫﺬه اﻟﺠﻮﻟﺔ ﺑﺴﻮازﯾﻼﻧﺪ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺰاﯾﺪ ﻧﺸﺎط رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻓﯿﻬﺎ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة،
ﺻﺎ ﺑﻌﺪ أن أﻋﺮﺑﺖ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻫﺬه اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻋﻦ رﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓﻲ إﺳﻨﺎد ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﺧ ﺼﻮ ً
ى -اﻟﺘﻲ أﻃﻠﻘﺖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﻷﻟﻔﯿﺔ -إﻟﻰ ﺷﺮﻛﺔ »اﻟﻤﻘﺎوﻟﻮن اﻟﻌﺮب« ﻣﺜﻞ ﻣﺸﺮوع إﻧﺸﺎء
اﻟﻜﺒﺮ
ً
،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻗﯿﺎم ﻋﺪد ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻣﻄﺎر دوﻟﻲ ،وآﺧﺮ ﻹﻧﺸﺎء ﻣﺮﻛﺰ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮات
ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﻓﻲ ﺳﻮازﯾﻼﻧﺪ ﻣﺜﻞ ﻣﺼﻨﻊ ﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻷﻟﻮﻣﻨﯿﻮم ،وآﺧﺮ ﻻﺳﺘﻐﻼل ﻣﺨﻠﻔﺎت ﻣﺤﺼﻮل
ﻗﺼﺐ اﻟﺴﻜﺮ ﻓﻲ ﺗﺼﻨﯿﻊ اﻟﺨﺸﺐ اﻟﺤﺒﯿﺒﻲ واﻟﻮرق واﻟﻨﺸﺎ ).(481
اﺻﻄﺤﺒﺖ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻮﻓﺪ أرﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر أﻃﺒﺎء اﻟﻌﯿﻮن اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،اﻟﺬﯾﻦ أﺟﺮوا ﻋﻤﻠﯿﺎت ﺟﺮاﺣﯿﺔ ﻓﻲ
ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ اﻟﺸﻘﯿﻖ ،ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺿﻰ ،ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﯿﻦ ﻓﻲ ذﻟﻚ أﺟﻬﺰة ﻃﺒﯿﺔ
،وﺑﺤﺚ ﻫﺬا اﻟﻔﺮﯾﻖ اﻟﻄﺒﻲ اﻟﻤﺼﺮي إﻧﺸﺎء ﺑﻨﻚ ﻟﻠﻌﯿﻮن ﻣﻊ وزارة وﺟﺮاﺣﯿﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ أﺣﻀﺮوﻫﺎ ﻣﻌﻬﻢ
ﻖ .وﯾﺎﻟﯿﺘﻨﺎ اﺳﺘﺜﻤﺮﻧﺎ ﻫﺬا اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺮاﺋﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات
اﻟﺼﺤﺔ ﺑﺴﻮازﯾﻼﻧﺪ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎم ﺑﺰﯾﺎرة ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﻤﻮزﻣﺒﯿ
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻓﯿﻬﺎ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ إﻟﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﻟﻠﻘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻛﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺛﺮواﺗﻬﺎ وﻣﻮاردﻫﺎ وأﺳﻮاﻗﻬﺎ،
وﻛﻨﺎ ﻧﺤﻦ اﻷوﻟﻰ ﺑﻬﺬا ﻛﻠﻪ!
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء زﯾﺎرﺗﻨﺎ ﻟﺴﻮازﯾﻼﻧﺪ ﺗﻮﺟﻬﻨﺎ إﻟﻰ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ) ،(482اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ أوﻟﯿﺘﻬﺎ اﻫﺘﻤﺎﻣﻲ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ
ﺑﻠًﺪا إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﻋﺎﺋﺪا إﻟﻰ اﻟﺤﺎﺿﻨﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻗﻄﯿﻌﺔ اﻣﺘﺪت ﻋﺸﺮات اﻟﺴﻨﯿﻦ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﻌﻨﺼﺮي )اﻷﺑﺎرﺗﺎﯾﺪ( اﻟﺒﺎﺋﺪ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺤﺮر ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٩٤م .أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إﻧﻪ ﻛﻤﺎ ﻓﺼﻠﺖ اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ
ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﺧﻤﺴﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ دﻋﻤﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻧﻬﯿﺎرﻫﺎ ؛ ﻓﻼﺷﻚ ﻓﻲ أن
ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺼﺮ اﻟﻤﺘﻤﯿﺰ ﻓﻲ دﻋﻢ ﺣﺮﻛﺎت اﻟﺘﺤﺮر اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻓﻲ زﻣﻦ اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ ﺷﻜﻞ رﺻﯿًﺪا ﺿﺨًﻤﺎ ﻣﻦ
اﻟﻮد واﻟﻌﺮﻓﺎن ﺑﺎﻟﺠﻤﯿﻞ ﻟﺪى ﻗﯿﺎدات ﺣﺰب »اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ« اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻤﺜﻞ رأس اﻟﺤﺮﺑﺔ اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ
ﻟﻘﻠﺐ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﻨﺼﺮي.
اﻧﻌﻜﺲ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺗﺮاﻛﻢ ﻛﺒﯿﺮ ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة
ﻗﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ )ﺣﺘﻰ وﻗﺖ اﻟﺰﯾﺎرة ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ (٢٠٠٠ﻫﻲ ﻋﻤﺮ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ
اﻟﻌﻠﯿﺎ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺠﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﺘﻲ وﻟﺪت ﻓﻲ ﻣﺎرس ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٩٥؛ ﻓﻔﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻘﺼﯿﺮة
١٣اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ وﻣﺬﻛﺮة ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻏﻄﺖ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎريﻧﺴﺒﯿﺎ وﻗﻌﺖ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﺑﺮﯾﺘﻮرﯾﺎ) (483أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
واﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت :اﻟﻄﺎﻗﺔ واﻟﻄﯿﺮان اﻟﻤﺪﻧﻲ واﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﻔﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﻮارد
اﻟﻤﻌﺪﻧﯿﺔ وﺗﺮﺷﯿﺪ اﻟﻤﯿﺎه واﻟﺘﺼﻨﯿﻊ اﻟﺰراﻋﻲ.
ﻛﺎﻧﺖ زﯾﺎرة ﻧﺎﺟﺤﺔ ﺟﺪا إﻟﻰ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ اﻟﺘﻘﯿﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺛﺎﺑﻮ ﻣﺒﯿﻜﻲ) ،(484ﺑﺼﺤﺒﺔ ٤٠ﻣﻦ
رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ،اﻟﺬﯾﻦ ﺣﻀﺮوا ﻣﻌﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺪورة اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ
وﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪت ﻓﻲ ﺑﺮﯾﺘﻮرﯾﺎ ﻓﻲ ١٩ﯾﻮﻟﯿﻮ ٢٠٠٠م ،وﺗﺮأﺳﺖ اﻟﺴﯿﺪة ﻧﻜﻮﺳﺎزاﻧﺎ دﻻﻣﯿﻨﻲ
زوﻣﺎ) ،(485وزﯾﺮة ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ – آﻧﺬاك -وﻓﺪ ﺑﻼدﻫﺎ ،وﻗﺪ وﱠﻗﻌﺖ ﻣﻌﻬﺎ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﻓﻲ
ﻦ ،
،وﺛﺎﻟﺜﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ ﺑﻮرﺻﺘﻲ اﻟﺒﻠﺪﯾ ،وﺛﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﺼﺤﺔ اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ واﻟﺒﯿﻄﺮﯾﺔ ﻣﺠﺎل اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻨﺒﺎﺗﯿﺔ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﺗﺤﺎد اﻟﻐﺮف اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ -اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﻤﺜﻠﻬﺎ ﻓﻲ وﻓﺪ
رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺎﺣﺐ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﯿﺪ /ﻋﺒﺪ اﻟﺴﺘﺎر ﻋﺸﺮة ،اﻟﺬي ﻛﺎن أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻼﺗﺤﺎد ﻣﻦ
ﻧﺎﺣﯿﺔ -واﻟﻐﺮﻓﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻟﺮﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ،وﻏﺮﻓﺔ ﺟﻮﻫﺎﻧﺴﺒﺮج ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺔ واﻟﺘﺠﺎرة ،وﻏﺮﻓﺔ ﺟﻨﻮب
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻟﺮﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل )ﺳﺎﻛﻮب ( ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى .ﻛﻤﺎ ﻋﻘﺪﻧﺎ ﻣﻨﺘﺪى ﻟﻮﻓﺪ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ
ﻣﻊ ﻧﻈﺮاﺋﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ.
ﻛﻨﺖ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﺟﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﺳﻮق ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،اﻟﻌﺎﺋﺪة ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ
واﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﺑﻌﺪ اﻧﻬﯿﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﻨﺼﺮي؛ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﺎﻟﺐ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺪول
ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻃﺊ ﻗﺪم ﻟﺘﺠﺎرﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺴﻮق اﻟﻮاﻋﺪة واﻟﻤﻨﺘﺠﺔ أﯾ ً
ﻀﺎ .ﻧﺠﺤﻨﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ إدﺧﺎل
ﺑﻌﺾ اﻟﺼﺎدرات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﺴﻮق؛ ﻣﻨﻬﺎ :اﻟﺒﺘﺮول ،اﻟﺴﯿﺮاﻣﯿﻚ ،اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺠﻠﺪﯾﺔ واﻷﺣﺬﯾﺔ،
ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻷﻟﻮﻣﻨﯿﻮم ،اﻷﻗﻤﺸﺔ واﻟﻤﻨﺴﻮﺟﺎت اﻟﻘﻄﻨﯿﺔ ،اﻟﻤﺸﻐﻮﻻت اﻟﻨﺤﺎﺳﯿﺔ ،اﻟﺴﺠﺎد اﻟﯿﺪوي واﻟﻤﯿﻜﺎﻧﯿﻜﻲ،
إﻃﺎرات اﻟﺴﯿﺎرات ،اﻷﺛﺎث اﻟﺨﺸﺒﻲ ،ﻣﻨﺘﺠﺎت ﺧﺎن اﻟﺨﻠﯿﻠﻲ .
ﻲ :ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻟﺤﺪﯾﺪ
أﻣﺎ أﻫﻢ اﻟﻮاردات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓ
واﻟﺼﻠﺐ ،اﻟﺴﻜﺮ ،اﻟﻮرق ،اﻟﻜﯿﻤﺎوﯾﺎت ،اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻄﺒﯿﺔ ،اﻵﻻت اﻟﻤﯿﻜﺎﻧﯿﻜﯿﺔ وﻗﻄﻊ ﻏﯿﺎرﻫﺎ ،اﻟﺴﻠﻊ
اﻟﻬﻨﺪﺳﯿﺔ ،اﻟﻤﻌﻠﺒﺎت واﻟﻌﺼﺎﺋﺮ .
وﻗﺪ دارت ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﺟﯿﺪة ﺑﯿﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﺻﺎﺣﺒﻮﻧﻲ ﻓﻲ رﺣﻼﺗﻲ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ؛ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ
اﻟﻤﺜﺎل ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺿﻤﺖ »ﻣﺮﺳﯿﺪس ﺑﯿﻨﺰ اﻟﻘﺎﻫﺮة« وﻣﺜﯿﻠﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن رﺋﯿﺲ
اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،اﻟﻤﻬﻨﺪس ﺳﺎﻣﻲ ﺳﻌﺪ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺮاﻓﻖ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ،واﻧﻌﻘﺪت
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﻜﺜﻔﺔ ﺑﯿﻦ رﺟﺎل اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪﯾﻦ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻤﻬﻢ – ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ -ﻫﻮ ﻣﺎ دار ﺑﯿﻦ رﺟﺎل
اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ واﻟﺼﻐﯿﺮة ،اﻟﺘﻲ ﻓﺘﺤﺖ آﻓﺎًﻗﺎ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻬﺎ ﻟﻠﺘﻌﺎرف واﻟﺘﻮاﺻﻞ واﻟﺘﻌﺎﻗﺪ .
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ -اﻷوروﺑﻲ اﻷول
ﻣﻊ ﺑﺪاﯾﺔ اﻷﻟﻔﯿﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺗﺰاﯾﺪ ﻃﻐﯿﺎن اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻮاق اﻟﺠﺪﯾﺪة
ﻟﺘﺼﺮﯾﻒ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﺿﻤﺎن اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎدر اﻟﻄﺎﻗﺔ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أدى ﺑﺪوره
إﻟﻰ زﯾﺎدة اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﺑﯿﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ واﻟﻘﻮى اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ )اﻟﺼﯿﻦ ﻧﻤﻮذًﺟﺎ( ﺣﻮل اﻟﺜﺮوات
واﻷﺳﻮاق اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ.
ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﺑﯿﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﻮى اﻟﻜﺒﺮى ﺳﺎﻫﻢ ﻓﻲ إﻗﻼق اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ،اﻟﺬي ﺗﺮﺗﺒﻂ دول رﺋﯿﺴﯿﺔ ﻓﯿﻪ
ﺑﻌﻼﻗﺎت ووﺟﻮد ﺗﺎرﯾﺨﯿﯿﻦ ﻣﻨﺬ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎرة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ دﻓﻌﻪ إﻟﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻘﺎرب
ﻣﻊ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﻓﺘﺢ ﺣﻮار ﻣﻌﻬﺎ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﺷﺮاﻛﺔ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ.
ﻛﻨﺖ ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻮﻗﻌﻲ وزﯾًﺮا ﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺼﺮ ﻣﻮاﻛًﺒﺎ وﻣﺘﺎﺑًﻌﺎ ﻋﻦ ﻛﺜﺐ ﻟﻜﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﻄﻮرات؛ وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺤﻜﻢ
وﺟﻮدﻧﺎ اﻟﻨﺸﻂ ﻓﻲ اﻟﻤﻄﺒﺦ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ودﻫﺎﻟﯿﺰﻫﺎ ،وﺑﺎﻧﻔﺘﺎﺣﻨﺎ ﻋﻠﻰ
أوروﺑﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ اﻟﺬي اﻧﺨﺮﻃﻨﺎ ﻓﯿﻪ.
ﺗﻮﺟﺖ ﺟﻬﻮدﻧﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺑﺄن ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ -اﻷوروﺑﻲ اﻷول ﻓﻲ
اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺳﻨﺔ ٢٠٠٠م)(486؛ ﻟﺮﺳﻢ ﺷﺮاﻛﺔ إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ – أوروﺑﯿﺔ .ﺑﺪأﻧﺎ ﻣﺒﻜًﺮا اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﻬﺬه اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ،
اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻤﻞ ﻋﻘﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺗﻘﺪﯾًﺮا ﻛﺒﯿًﺮا ﻟﺪورﻫﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻄْﯿﻬﺎ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ واﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻲ .ﻇﻬﺮت أﻣﺎﻣﻨﺎ
ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ،ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ »اﻟﺼﺤﺮاء اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ«) ،(487ﻓﻬﻲ ﻋﻀﻮ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ ﻓﻲ
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ ١٩٨٤؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أدى ﻻﻧﺴﺤﺎب اﻟﻤﻐﺮب ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﺎ ﻻ
ﺗﻌﺘﺮف بـ»اﻟﺼﺤﺮاء اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ« وﺗﺮى أﻧﻬﺎ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ .وﺑﻤﻮﺟﺐ ﻫﺬه اﻟﺨﻠﻔﯿﺎت ﻓﻘﺪ
أﺻﺮت اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﻀﻮر »اﻟﺼﺤﺮاء اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ« ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ -اﻷوروﺑﻲ اﻷول ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة
ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ دوﻟﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ دﻋﻮة رﺳﻤﯿﺔ ﺗﻮﺟﻪ إﻟﯿﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وأﻋﻠﻨﺖ أﻧﻬﺎ ﻟﻦ
ﺗﺤﻀﺮ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﻦ دون ﺣﻀﻮرﻫﺎ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أﻋﻠﻨﺖ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ أﻧﻬﺎ »ﻟﻦ ﻧﺸﺎرك ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ إذا
ﺣﻀﺮت )اﻟﺼﺤﺮاء(« ،وﯾﺆﯾﺪﻫﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻷوروﺑﯿﻮن؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻫﺪد ﻓﺮص اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺎت
اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻟﻪ.
ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﻊ اﻹﺧﻮة ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﻘﺘﺮًﺣﺎ وﺑﺸﺪة أن ﺗﺘﺠﻨﺐ اﻟﺠﺰاﺋﺮ أن ﺗﺘﻬﻢ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺸﱢﻜﻞ اﻟﻌﻘﺒﺔ أﻣﺎم
اﻧﻌﻘﺎد ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﻬﻢ ،وﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻹﻋﺪاد ﻟﻠﻘﻤﺔ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﻛﻞ
اﻟﺪول أﻻ ﺗﻘﻒ ﻓﻲ وﺟﻪ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﻗﻠﺖ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ :إن ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺣﻀﻮر اﻟﺼﺤﺮاء ﯾﻤﻜﻦ ﺣﻠﻬﺎ ،وﻟﺪﱠي
ﺣﻠﻬﺎ ،وﻫﻮ أﻧﻬﺎ ﺳﻮف ﺗﺪﻋﻰ ﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺳﻮف ﺗﻌﺘﺬر ،واﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﯾﻀﻤﻦ ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ
ﻋﺪم ﺗﺨﻄﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮة ،وﻗﺮارﻫﺎ ﻋﺪم اﻟﺤﻀﻮر ﻫﻮ ﻗﺮار ﺳﯿﺎدي ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻬﺎ وﻫﺬا ﯾﻜﻔﻲ ،واﻋﺘﺬارﻫﺎ
ﻋﻦ اﻟﺤﻀﻮر ﺳﻮف ﯾﺠﻨﺒﻬﺎ اﻟﺤﺮج ،وﯾﺴﻤﺢ ﺑﺎﻧﻌﻘﺎد اﻻﺟﺘﻤﺎع وﯾﻔﺘﺢ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ أﺑﻮاب ﺗﻌﺎون
ﻣﻊ اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺴﺌﻮل اﻟﺬي ﯾﺘﯿﺢ ﺣﻀﻮر اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ ،واﻟﺬي ﻫﻮ
ﺣﻀﻮر ﻫﺎم ﺗﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ دول اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ وﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ .ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن
ذﻟﻚ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﺷﺎﻣﻞ رﻓﯿﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى؛ ﺣﺘﻰ ﻧﺘﺨﺬ اﻟﻘﺮار اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﻣﻬﺪت ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﻬﺎ .ﻗﺎﺑﻞ اﻷﻓﺎرﻗﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﺣﺮﯾﺼﯿﻦ ﺟﺪا ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﻘﻤﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ -اﻷوروﺑﯿﺔ اﻗﺘﺮاﺣﻲ
ﺑﺘﺄﯾﯿﺪ ﻋﺎرم .اﺟﺘﻤﻌﺖ ﻣﻊ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺼﺤﺮاء وﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ ،وﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻤﻀﯿﻒ ﺗﺘﻌﻬﺪ ﻟﻜﻢ ﺑﺘﻮﺟﯿﻪ دﻋﻮة رﺳﻤﯿﺔ ﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وﻫﺬا ﯾﺤﻔﻆ ﺣﻘﻜﻢ ،ﻟﻜﻦ
ﻋﻠﯿﻜﻢ أﻻ ﺗﺤﻀﺮوا وﺑﻘﺮار ﻣﻨﻜﻢ ﯾﺒﻠﻎ إﻟﯿﻨﺎ أو إﻟﻰ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻛﻲ ﯾﺤﻀﺮ اﻟﻤﻐﺮب وﯾﻨﻌﻘﺪ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﻓﺘﻔﻬﻢ اﻟﻮﺿﻊ.
ﺑﻌﺪ إﻧﻀﺎج ﻫﺬا اﻟﺤﻞ ﺗﺤﺪﺛﺖ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :وﺟﺪت ﺣﻼ ﻷزﻣﺔ ﺣﻀﻮر اﻟﺼﺤﺮاء.
ﺳﻨﺪﻋﻮﻫﺎ ﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻛﻲ ﻧﺮﺿﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ .ﻗﺎل ﻟﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻧﻪ ﻟﻦ ﯾﺪﻋﻮﻫﺎ »وﺧﻠﱢﻲ ﺳﺎﻟﻢ أﺣﻤﺪ
ﺳﺎﻟﻢ )أﻣﯿﻦ ﻋﺎم ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ -اﻻﺗﺤﺎد اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﺣﺎﻟًﯿﺎ( ﯾﺪﻋﻮﻫﺎ« وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .أﻛﻤﻠﺖ:
وﺳﻨﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ )اﻟﺼﺤﺮاء اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ( اﻻﻋﺘﺬار ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺤﻀﻮر ﺣﺘﻰ ﻧﻀﻤﻦ أن ﺗﺤﻀﺮ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ
اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ إن ﻟﻢ ﺗﺤﻀﺮ ﻓﻠﻦ ﺗﻮاﻓﻖ اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﻦ اﻷﺳﺎس ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا
اﻟﻤﻘﺘﺮح ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻋﺮﺿﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﻚ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﺎدس ،ﻋﺎﻫﻞ اﻟﻤﻐﺮب ،واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ
ﺑﻮﺗﻔﻠﯿﻘﺔ) (488ﺷﺨﺼﯿﺎ؛ ﻷن ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .اﺗﻔﻘﺖ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ أن
أزور اﻟﺠﺰاﺋﺮ واﻟﻤﻐﺮب ﻟﺘﺴﻮﯾﻖ ﻫﺬا اﻟﺤﻞ ،وﻣﻌﻲ ﺗﻌﻬﺪات ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﻨﻪ ﺑﻀﻤﺎن ﺗﻨﻔﯿﺬه.
اﻫﺘﻢ اﻷوروﺑﯿﻮن ﺑﺎﻟﻤﻘﺘﺮح اﻟﻤﺼﺮي وﺷﺠﻌﻮه ،واﻧﻀﻢ إﻟﱠﻲ ﺧﺎﯾﻤﻪ ﺟﺎﻣﺎ ،وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺒﺮﺗﻐﺎل
ﺣﯿﻨﺬاك)(489؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﺑﻼده ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻮﻟﻰ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺪورﯾﺔ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ.
ﺗﻮﺟﻬﺖ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺑﺼﺤﺒﺔ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺒﺮﺗﻐﺎل ،ﯾﻮم ١٠ﻓﺒﺮاﯾﺮ ٢٠٠٠م .ﻛﺎن ﻣﻦ
اﻟﻤﻔﺘﺮض أن ﻧﻠﺘﻘﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻮﺗﻔﻠﯿﻘﺔ ﻣًﻌﺎ – ﺟﺎﻣﺎ وأﻧﺎ -ﻟﻜﻨﻨﻲ اﺳﺘﺄذﻧﺖ رﻓﯿﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﺮﺣﻠﺔ ،وﻗﻠﺖ ﻟﻪ:
دﻋﻨﻲ أﻟﺘﻘﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺮاد ﻗﺒﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻨﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻗﺎﺑﻠﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﺣﻀﻮر وزﯾﺮ
ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﯾﻮﺳﻒ اﻟﯿﻮﺳﻔﻲ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ .إﻧﻨﺎ ﻧﻌﺮف ﻣﺪى ﺣﺮﺻﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻧﻌﻘﺎد
اﻟﻘﻤﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ -اﻷوروﺑﯿﺔ ،وﻧﺮﯾﺪ دﻋﻤﻜﻢ ﻓﻲ ﺗﺬﻟﯿﻞ اﻟﻌﻘﺒﺎت ﺑﺸﺄن ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺼﺤﺮاء اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ،وﻧﺤﻦ
ﻧﻘﺘﺮح أن ﺗﺘﻢ دﻋﻮﺗﻬﺎ ﻟﺤﻀﻮر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﻟﻜﻦ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻋﺪم اﻟﺤﻀﻮر.
رد ﺑﻮﺗﻔﻠﯿﻘﺔ ﻗﺎﺋًﻼ :وﻣﻦ ﺳﯿﻮﺟﻪ ﻟﻬﺎ اﻟﺪﻋﻮة؟
ﻗﻠﺖ :اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ.
ﻗﺎل :أﻓﻬﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻦ ﯾﻮﺟﻪ ﻟﻬﺎ اﻟﺪﻋﻮة؟
ﻗﻠﺖ :ﻣﺎ ﯾﻬﻤﻨﺎ ﻫﻮ ﺟﻮﻫﺮ اﻟﺪﻋﻮة ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ.
ﺗﻔﻬﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﺰاﺋﺮي اﻟﻤﻮﻗﻒ ،وﻗﺒﻞ اﻟﻤﻘﺘﺮح اﻟﻤﺼﺮي ﻛﻲ ﺗﻨﻌﻘﺪ اﻟﻘﻤﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ -اﻷوروﺑﯿﺔ
ﺑﺴﻼم ،ﻟﻜﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﺟﺎءت ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﺎدس ،ﻋﺎﻫﻞ اﻟﻤﻐﺮب .اﻟﺬي ذﻫﺒﻨﺎ ﻟﻠﻘﺎﺋﻪ ﻓﻲ
اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﺰﯾﺎرﺗﻨﺎ ﻟﻠﺠﺰاﺋﺮ .اﻟﺘﻘﯿﺘﻪ ﺑﻤﻔﺮدي ﻗﺒﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻨﺎ ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺒﺮﺗﻐﺎﻟﻲ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻨﺎ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻟﺠﺰاﺋﺮي.
ﻛﺎن اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻏﺎﺿًﺒﺎ ﺟﺪا ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻟﺘﻘﯿﺘﻪ .ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻻﺣﻈﺖ ﻓﻮر دﺧﻮﻟﻲ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺘﻪ ﻣﺪى اﻷﻧﺎﻗﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ .ﻻﺣﻈﺖ أﻧﻨﺎ ﻧﺮﺗﺪي ﺣﻠﺘﯿﻦ )ﺑﺪﻟﺘﯿﻦ( ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﻮن ،ﻗﻠﺖ ﺳﺄداﻋﺒﻪ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﻛﻲ أﺧﻔﻒ
ﻣﻦ ﺣﺪة اﻟﺘﻮﺗﺮ واﻟﻐﻀﺐ اﻟﻠﺬْﯾﻦ ﻻﺣﻈﺘﻬﻤﺎ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﻮر رؤﯾﺘﻲ ﻟﻪ.
وﺻﻠﺖ إﻟﯿﻪ ،وﺗﺒﺎدﻟﻨﺎ اﻟﺘﺤﯿﺎت .ﺑﺎدرت ﻣﻦ دون ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻗﺎﺋًﻼ :دﻋﻨﻲ أﺣﯿﻲ ﺟﻼﻟﺘﻚ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻷﻧﺎﻗﺔ
واﻟﺸﯿﺎﻛﺔ ،ﻓﻬﺬا اﻟﻠﻮن ﻫﻮ أﺟﻤﻞ اﻷﻟﻮان؛ ﻓﺘﺒﺴﻢ اﻟﻤﻠﻚ ،وﺧﻔﺖ اﻟﺤﺪة ﻧﺴﺒﯿﺎ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ
ﻧﻌﺮف وﻧﻘﺪر ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺼﺤﺮاء ،وﻟﻦ ﻧﺠﺮﺣﻪ وﻟﻦ ﻧﺆﺛﺮ ﻓﯿﻪ أﺑًﺪا ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎ
ﺳﯿﺘﻢ ﻛﻲ ﯾﻨﻌﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﺤﻀﻮرﻛﻢ وﺣﻀﻮر اﻟﺠﺰاﺋﺮ أن اﻟﺪﻋﻮة ﺳﻮف ﺗﻮﺟﻪ إﻟﯿﻬﺎ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺤﻀﺮ.
ﻗﺎل :وﻫﻞ ﺗﻀﻤﻦ ﻋﺪم ﺣﻀﻮرﻫﺎ؟
ﻗﻠﺖ :ﻧﻌﻢ ،أﺿﻤﻦ.
ﻗﺎل :وﻣﻦ ﺳﯿﺪﻋﻮﻫﺎ؟
ﻗﻠﺖ :ﺳﯿﺪﻋﻮﻫﺎ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ؛ ﻷن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺣﺮص ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺗﻮﺟﯿﻪ
اﻟﺪﻋﻮة إﻟﯿﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره رﺋﯿﺲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻀﯿﻔﺔ ،ﻣﻔﺮًﻗﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﯿﻨﻬﺎ وﺑﯿﻦ ﻛﻞ اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ
واﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ.
ﻓﻲ اﻷﺧﯿﺮ واﻓﻖ اﻟﻤﻠﻚ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﺎدس ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﺘﺮح اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺼﺤﺮاء اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ،وﻓﺮح
اﻷوروﺑﯿﻮن ﺑﺤﻞ ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ ،وأﻃﻠﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﺮﺣﻲ اﻟﺬي ﯾﻀﻤﻦ ﺣﻀﻮر اﻟﺠﺰاﺋﺮ واﻟﻤﻐﺮب اﺳﻢ
» «Moussa Formulaأو »ﺻﯿﻐﺔ ﻣﻮﺳﻰ« .ﻛﻞ ﻫﺬا أدى ﻟﺘﻌﺰﯾﺰ ﺷﻌﻮر اﻷﻓﺎرﻗﺔ واﻷوروﺑﯿﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪﯾﺮ
اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺟﺪا ﻟﻠﺪور اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﻓﻲ أوروﺑﺎ؛ ﻷﻧﻬﻢ ﺷﻌﺮوا أن ﻣﺼﺮ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺎوز
اﻟﻤﺸﻜﻼت ،وﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺮاح اﻟﺤﻠﻮل ،وﺗﺴﻮﯾﻘﻬﺎ إﻟﻰ أن ﺗﻨﺠﺢ ،ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻨﺰاع ﺑﺸﺄن
ﺣﻀﻮر اﻟﺼﺤﺮاء اﻟﻘﻤﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ -اﻷوروﺑﯿﺔ.
وﻗﺪ ﺻﺪر ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ »إﻋﻼن اﻟﻘﺎﻫﺮة« اﻟﺬي ﺗﻀﻤﻦ ﺻﯿﺎﻏﺔ ﻣﺴﺘﻔﯿﻀﺔ ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت
واﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻣﻲ – ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ -إﻟﻰ إﺿﻔﺎء ﺑﻌﺪ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﺸﺮاﻛﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﺑﯿﻦ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وأوروﺑﺎ .رﻛﺰت اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺧﻼل اﻟﻘﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ :اﻷول ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻹﻋﻔﺎء ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻣﻮاﺻﻠﺔ
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻹﻧﻤﺎﺋﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷوروﺑﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺨﻔﯿﻒ أﻋﺒﺎء اﻟﺪﯾﻮن،
وﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﻤﻮارد اﻹﺿﺎﻓﯿﺔ ﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮ ،واﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ دار ﺣﻮل ﺗﻌﺰﯾﺰ وﺳﺎﺋﻞ
اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻷﺳﻮاق اﻷوروﺑﯿﺔ ﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻹﻋﻔﺎء ﻣﻦ
اﻟﻀﺮاﺋﺐ.
وﺗﻤﺜﻞ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻲ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﯾﺎت اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ وﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﺪاﻣﺔ ﺑﺘﻌﺰﯾﺰ اﻟﻘﺪرات
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ .واﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ رﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﺗﺸﺠﯿﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻓﻲ
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ؛ وذﻟﻚ ﺑﺘﻮﻓﯿﺮ رأس اﻟﻤﺎل ﻹﻧﻌﺎش وﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﺒﻨﯿﺎت اﻟﺘﺤﺘﯿﺔ اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻷي ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ).(490
ﺣﻀﺮ اﻟﻌﻘﯿﺪ اﻟﻘﺬاﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،وﻛﺎن ﺳﻌﯿًﺪا ﺑﻮﺟﻮده ﻣﻊ اﻟﺮؤﺳﺎء اﻷوروﺑﯿﯿﻦ ،وﯾﺘﺼﺮف ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن
اﻟﻤﺘﺤﺪث ﺑﺎﺳﻢ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ أو زﻋﯿﻤﻬﺎ ،ﺛﻢ أﻟﻘﻰ ﺧﻄﺎًﺑﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ وﺻﻔﻪ إﻻ ﺑﺄﻧﻪ »ﺧﻄﺎب ﺗﻬﺮﯾﺠﻲ« ﻻ
ﯾﺘﻀﻤﻦ أي ﺷﻲء ذي ﻗﯿﻤﺔ ،أﺿﺤﻚ اﻟﺤﺎﺿﺮﯾﻦ ﻛﺜﯿًﺮا ،وإن أﺷﺎر إﻟﻰ أوروﺑﺎ واﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﻐﺮﺑﻲ
وإﻫﻤﺎل اﻟﻐﺮب ﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺎ .ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﻀﺎﺣﻜﯿﻦ ﻣﻦ ﻛﻼم اﻟﻘﺬاﻓﻲ.
ﻟﻌﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻫﺬا »اﻟﺤﻞ اﻟﺘﻮﻓﯿﻘﻲ« أو ﻛﻤﺎ وﺻﻔﻪ اﻷوروﺑﯿﻮن )ﺑﺼﯿﻐﺔ ﻣﻮﺳﻰ( ﯾﺪﻓﻌﻨﻲ ﻷن أﻗﻮل
وأﻛﺮر إن ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻨﺠﺎح أو اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺼﺎدم ﻓﯿﻬﺎ ﺳﯿﺎﺳﺎت اﻷﻃﺮاف ﯾﻜﻤﻦ
ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﯿﻦ »اﻟﺤﻞ اﻟﻮﺳﻂ« اﻟﺬي ﯾﺮﺿﻲ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﯿﻦ ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﻐﻀﺒﻬﻤﺎ ،وﻫﻮ أﻣﺮ ﻟﯿﺲ ﺳﻬًﻼ،
و ﻫ ﻮ – ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ وﻛﻞ اﻷﺣﻮال -ﯾﺤﻘﻖ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺬي ﺗﺴﻌﻰ إﻟﯿﻪ
ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ دوﻟﺔ وازﻧﺔ وﻓﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺮك ﻓﯿﻬﺎ.
وﻟﻌﻠﻲ أﺗﺠﺎﺳﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻗﻮل إن ﺗﺴﻮﯾﻖ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﺘﻮاﻓﻘﯿﺔ ﯾﻌﺪ واﺣًﺪا ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﻬﺎرات اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﺘﻬﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﺮاﻛﻢ ﻋﺸﺮات -ﺑﻞ ﻣﺌﺎت -اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺸﺎﺑﻬﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
واﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﻞ اﻷﻣﻮر ﻓﯿﻬﺎ ﺑﯿﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻓﺮﻗﺎء إﻟﻰ ﺣﻮاﺋﻂ ﻣﺴﺪودة ،ﻓﺘﺘﺪﺧﻞ
ﻗﺪرات وﺗﺠﺎرب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻔﻚ اﻻﺷﺘﺒﺎﻛﺎت واﻟﻮﺻﻮل ﻟﺤﻠﻮل ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،ﺳﻮاء
ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﻤﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ -اﻷوروﺑﻲ اﻷول ،وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﻗﺮارات
ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ واﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز.
وإذا ﻛﻨﺖ أﺳﺘﻌﯿﺪ اﻟﺬﻛﺮﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ – اﻷوروﺑﻲ اﻷول ﻓﺈﻧﻤﺎ ﻷﻋﯿﺪ ﺗﺄﻛﯿﺪ أدوار ﯾﺠﺐ أﻻ
ﻧﻐﻔﻞ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﯿﻮم ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻗﺎراﺗﻨﺎ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أﻻ ﺗﻐﯿﺐ ﻣﻄﻠًﻘﺎ ﻋﻦ داﺋﺮة اﻻﻫﺘﻤﺎﻣﺎت
واﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ .وﻫﻨﺎ أﺷﺪد ﻋﻠﻰ أن اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻘﺮاءﺗﻬﺎ ﻟﻠﺘﻄﻮرات اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
وﻗﻮة اﻧﺪﻓﺎع اﻟﻘﻮى اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ واﻟﺒﺎزﻏﺔ ﻧﺤﻮ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﺑﺎدرت ﺑﺄﺧﺬ زﻣﺎم اﻟﻤﺒﺎدرة
وأﻣﺴﻜﺖ ﺑﻬﺎ ﻟﺘﺪﯾﺮ ﻫﺬا اﻟﺤﻮار ﺑﯿﻦ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وأوروﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻐْﺐ وﻻ ﯾﺼﺢ ﻟﻬﺎ أن ﺗﻐﯿﺐ
ﻋﻦ ﻣﺠﺎﻟﻬﺎ اﻟﺤﯿﻮي ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺎرة ذات اﻟﺜﻘﻞ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎري اﻟﻬﺎﺋﻞ.
ﻣﻠﻒ ﻣﯿﺎه اﻟﻨﯿﻞ
ﻗﺒﯿﻞ اﺳﺘﻌﺮاض ﻣﺎ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻣﻠﻒ »ﻣﯿﺎه اﻟﻨﯿﻞ« ،ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ
وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،أود اﻟﺘﻨﻮﯾﻪ إﻟﻰ أن ﻫﺬا اﻟﻤﻠﻒ ﻛﺎن ﯾﻘﻊ ﺑﻜﺎﻣﻠﻪ ﺿﻤﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺎت وزارة اﻟﻤﻮارد
اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ واﻟﺮي ،اﻟﺘﻲ ﺗﺰﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺮ اﻟﻌﺼﻮر ﺑﻮﺟﻮد ﺧﺒﺮاء ﻟﺪﯾﻬﻢ ﻣﻌﺮﻓﺔ وﺛﯿﻘﺔ وﻋﻤﯿﻘﺔ ﺑﻨﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ
وﻣﻮارده واﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت واﻷﻃﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ واﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ ﻋﻼﻗﺘﻨﺎ ﺑﺒﻘﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﺣﻮﺿﻪ.
وأرى أﯾ ً
ﻀﺎ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻠﻒ أﻧﻪ ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻦ إﻋﻄﺎء ﺧﻠﻔﯿﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻋﻦ ﺗﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻌﻪ ﺧﻼل اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،اﻟﺬي ﯾﺒﺪأ ﻣﻊ ﺗﻮﻟﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺣﻜﻢ اﻟﺒﻼد ،وﻫﻮ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﺬي
اﻫﺘﻢ وﺧﻠﻔﺎؤه ﺑﺘﻨﻤﯿﺔ ﻣﻮارد اﻟﻨﻬﺮ؛ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟﻘﻨﺎﻃﺮ اﻟﻜﺒﺮى وﺷﻖ اﻟﺘﺮع اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ واﻟﺮﯾﺎﺣﺎت؛ ﻣﻤﺎ أدى
إﻟﻰ ﺗﻀﺎﻋﻒ اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ﻟﻠﺒﻼد .وﻟﺘﺄﻣﯿﻦ ﺗﺪﻓﻖ ﻣﯿﺎه ﻧﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،ﻗﺎم ﺳﻨﺔ ١٨٢٠
ﺑﺎﻟﺰﺣﻒ ﺟﻨﻮًﺑﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﻮدان وﻋﱠﻤﺮ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﺨﺮﻃﻮم وأﺧﻀﻊ ﺟﻨﻮب اﻟﺴﻮدان وأﺟﺰاء ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ أوﻏﻨﺪا.
واﺳﺘﻤﺮت اﻟﺤﻤﻼت اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻰ ﻋﺼﺮ اﻟﺨﺪﯾﻮي إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻟﺘﻤﺘﺪ اﻟﺮﻗﻌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ إﻟﻰ
إرﯾﺘﺮﯾﺎ واﻟﺼﻮﻣﺎل وأوﻏﻨﺪا وﺑﻌﺾ وﻻﯾﺎت ﺟﻨﻮب اﻟﺴﻮدان وﻏﺮب إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ،وﻟﻜﻦ اﻧﺘﻬﺖ ﻫﺬه
اﻟﻔﺘﻮﺣﺎت ﺑﻬﺰﯾﻤﺔ ﻟﻠﺨﺪﯾﻮي إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﺘﺎﻫﺎت اﻟﻘﺮن اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻋﺎم ١٨٧٦ﺗﻮﻗﻔﺖ ﺑﻌﺪﻫﺎ اﻟﺘﻮﺳﻌﺎت
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻰ ﺷﺮق إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ.
وﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻓﺘﺮة اﻻﺣﺘﻼل اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻟﻤﺼﺮ اﻟﺬي ﺑﺪأ ﺳﻨﺔ ١٨٨٢م ﻋﻤﻠﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ ﺟﻬﻮد
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﻣﻨﺸﺂت اﻟﺮي اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﺼﻌﯿﺪ ،ﻣﺜﻞ ﺧﺰان أﺳﻮان وﻗﻨﺎﻃﺮ إﺳﻨﺎ وﻧﺠﻊ
ﺣﻤﺎدي وأﺳﯿﻮط ،وﻛﺬﻟﻚ ﺷﻖ اﻟﺘﺮع اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻓﻲ ﺻﻌﯿﺪ ﻣﺼﺮ ودﻟﺘﺎ اﻟﻨﯿﻞ .وﻋﻘﺪت ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻧﯿﺎﺑﺔ ﻋﻦ
ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮدان اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ١٩٠٢ﻣﻊ إﻣﺒﺮاﻃﻮر إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ﻣﯿﻨﻠﯿﻚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،اﻟﺬي ﺗﻌﻬﺪ ﻓﯿﻬﺎ اﻷﺧﯿﺮ ﺑﻌﺪم إﻗﺎﻣﺔ
أي ﻣﻨﺸﺂت ﻋﻠﻰ ﺑﺤﯿﺮة ﺗﺎﻧﺎ واﻟﻨﯿﻞ اﻷزرق وﻧﻬﺮ اﻟﺴﻮﺑﺎط إﻻ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ واﻟﺴﻮدان اﻟﻤﺼﺮي-
اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ .وﺻﱠﺪق اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن اﻹﺛﯿﻮﺑﻰ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ وﻗﺘﺬاك.
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ واﻧﺘﺼﺎر اﻟﺤﻠﻔﺎء ﻓﯿﻬﺎ ،ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻤﺼﺮﯾﻮن ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﻼل ﺑﻌﺪ اﻟﺪﻋﻢ
اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﺘﻪ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻌﺘﺎد ﻟﻤﺴﺎﻧﺪة ودﻋﻢ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺮب .وﻧﻔﻰ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰ
ﺳﻌﺪ زﻏﻠﻮل ورﻓﺎﻗﻪ إﻟﻰ ﺧﺎرج اﻟﺒﻼد ،واﻧﺘﻔﺾ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﺎﻟﺜﻮرة ﻋﺎم ،١٩١٩وﺣﺼﻠﺖ ﻣﺼﺮ
ﻋﻠﻰ ﺑﺪاﯾﺔ اﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٢٢واﻋﺘﻤﺎد دﺳﺘﻮرﻫﺎ ﺳﻨﺔ .١٩٢٣
ﻛﺎن اﻹﻧﺠﻠﯿﺰ داﺋًﻤﺎ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺄن ﻣﻦ ﯾﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﯿﻞ ﯾﺘﺤﻜﻢ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ،وﺑﻌﺪ اﺳﺘﻘﻼل ﻣﺼﺮ ﻛﺎن اﻧﺘﻘﺎم
اﻹﻧﺠﻠﯿﺰ ﺑﺄن ﺷﯿﺪوا »ﺳﺪ ﺳﻨﺎر« ﻋﻠﻰ اﻟﻨﯿﻞ اﻷزرق ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان ﺳﻨﺔ ،١٩٢٥وﺣﻔﺮوا اﻟﺘﺮع
وأﺻﻠﺤﻮا اﻷراﺿﻲ ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ ﺟﺰﯾﺮة أﺑﺎ اﻟﺴﻮداﻧﯿﺔ ﻟﺰراﻋﺔ اﻟﻘﻄﻦ وﺗﺼﺪﯾﺮه إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ
ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻦ اﻟﻤﺼﺮي وﺿﺮب اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻣﻘﺘﻞ ،وﻗﺎﻣﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﻤﺜﻠﺔ
ﻟﻠﺴﻮدان ودول اﻟﻬﻀﺒﺔ اﻻﺳﺘﻮاﺋﯿﺔ :أوﻏﻨﺪا ،وﺗﻨﺠﺎﻧﯿﻘﺎ ،وﻛﯿﻨﯿﺎ ﺑﻌﻘﺪ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ١٩٢٩ﻣﻊ ﻣﺼﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ،
وﻫﻲ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺣﺪودﯾﺔ ﻟﺪول اﻟﻬﻀﺒﺔ ﻣﻊ اﻟﺴﻮدان ،وﻛﺎﻧﺖ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم إﻗﺎﻣﺔ أي
ﻣﺸﺮوع ﻋﻠﻰ اﻟﻨﯿﻞ أو رواﻓﺪه أو اﻟﺒﺤﯿﺮات اﻻﺳﺘﻮاﺋﯿﺔ إﻻ ﺑﻌﺪ إﺧﻄﺎر وﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻣﺼﺮ .وﺗﻨﺺ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ
ﻋﻠﻰ أن ﺣﻖ ﻣﺼﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻓﻲ ﻣﯿﺎه ﻧﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ ٤٨ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﺳﻨﻮﯾﺎ ،وأن ﺣﻖ اﻟﺴﻮدان ٤
ﻣﻠﯿﺎرات ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﺳﻨﻮﯾﺎ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻔﻘﺪ ﺣﻮاﻟﻲ ٣٢ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﺳﻨﻮﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ.
وﺑﻌﺪ ﺛﻮرة ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٥٢واﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ،ﺗﺒﱠﻨﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ ﻣﺸﺮوع
اﻟﺴﺪ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﺰﯾﺎدة ﺣﺼﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ وﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﻟﻠﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ .وﻧﺠﺢ ﺑﻌﺪ ﻋﻘﺒﺎت
وﻣﺸﻜﻼت ﻣﺘﻌﺪدة ﻓﻲ ﻋﻘﺪ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ١٩٥٩ﻣﻊ اﻟﺴﻮدان ،واﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻔﺎدة اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺎه
اﻟﺘﻲ ﺳﯿﻮﻓﺮﻫﺎ اﻟﺴﺪ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ ﻓﻘﺪاﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺘﯿﻦ ﻓﻲ
ﻀﺎ ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﺳﺘﻘﻄﺎب اﻟﻔﻮاﻗﺪ اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب ا ﺗ ﻔ ﺎ ﻗ ﯿ ﺔ ،١٩٢٩وﺗﻨﺺ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ أﯾ ً
ﺼﺖ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻋﻠﻰ زﯾﺎدة ﺣﺼﺔ اﻟﺴﻮدان اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮدان ﻟﺰﯾﺎدة إﯾﺮاد اﻟﻨﻬﺮ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ،وﻗﺪ ﻧ ﱠ
)(491
٤إﻟﻰ ١٨.٥ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﺳﻨﻮﯾﺎ ،وﺣﺼﺔ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ٤٨إﻟﻰ ٥٥.٥ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﺳﻨﻮﯾﺎ .
أﻃﺮ اﻟﺘﻌﺎون
ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ واﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﺷﻐﻠﺘﻨﻲ وﺷﻐﻠﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ،ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ
ﻣﻊ دول اﻟﻤﻨﺎﺑﻊ ﻟﻀﻤﺎن وﺗﺄﻛﯿﺪ ﺣﺼﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ،ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﺤﻔﻆ وﺣﺴﺎﺳﯿﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺪول
ﺗﺠﺎه اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت ﻣﺼﺮ وﺣﺼﺘﻬﺎ اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ،وﻓﻲ ﻇﻞ ﻋﺪم ارﺗﯿﺎﺣﻬﺎ ﻣﻤﺎ ورد ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ
اﻟﺘﻲ أﺷﺮت إﻟﯿﻬﺎ آﻧًﻔﺎ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﯿﻬﺎ بـ»اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ« ،وﻫﻲ -ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮﻧﺎ -اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻟﻬﺎ ﺣﺠﯿﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺠﺪل ،ﺣﺴﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ ،ﻛﻤﺎ أن ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻮارث اﻟﻤﻌﺎﻫﺪات واﻟﺘﺰام
اﻟﺪول ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻤﺒﺮﻣﺔ ﻗﺒﻞ اﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ﻫﻲ ﻣﻦ رﻛﺎﺋﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ.
وﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﺣﺮﯾﺼﺔ داﺋًﻤﺎ ﻋﻠﻰ أن ﺗﺠﻤﻌﻬﺎ ﺑﺪول ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ أﻃﺮ ﺗﻌﺎون ﻓﻨﻲ ،ﺗﻜﻮن
ﻣﺪﺧًﻼ ﻟﺘﺮﺳﯿﺦ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻌﺎون إﻗﻠﯿﻤﻲ ،ﺗﻀﻤﻦ أن ﯾﺘﺤﻮل ﻧﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ ﻷداة ﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺤﻮض ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻛﻞ
دوﻟﻪ اﻟﻤﺘﺸﺎﻃﺌﺔ؛ ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﺒﺪاﯾﺎت ﻟﺠﺬب دول اﻟﻤﻨﺎﺑﻊ ﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗﻌﺎون ﻣﻔﯿﺪة ﺑﯿﻦ دول اﻟﺤﻮض ﻫﻮ ﻗﯿﺎم
ﻣﺼﺮ ﻣﻊ ﻛﯿﻨﯿﺎ واﻟﺴﻮدان وﺗﻨﺰاﻧﯿﺎ وأوﻏﻨﺪا ﺑﺒﺪء ﻣﺸﺮوع »اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻬﯿﺪروﻣﺘﺮوﻟﻮﺟﯿﺔ ﺑﻬﻀﺒﺔ
اﻟﺒﺤﯿﺮات اﻻﺳﺘﻮاﺋﯿﺔ« اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎﺳﻢ »اﻟﻬﯿﺪروﻣﺖ« ﺳﻨﺔ ١٩٦٧م؛ ﺑﻬﺪف ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻓﻲ
اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻣﯿﺎه اﻟﻨﯿﻞ ،وﻗﺪ اﻧﺘﻬﻰ اﻟﻤﺸﺮوع ﺳﻨﺔ .١٩٩٢
وﺗﺄﺳﺴﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ »اﻷﻧﺪوﺟﻮ«) (492ﻋﺎم ١٩٨٣م ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ إﺣﺪى ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ دول
اﻟﺤﻮض ،وﻛﺎﻧﺖ دول اﻟﻤﻨﺎﺑﻊ ﻗﺪ أﺳﺴﺖ ﻣﻨﻈﻤﺘﯿﻦ ﺷﺒﻪ إﻗﻠﯿﻤﯿﺘﯿﻦ؛ اﻷوﻟﻰ ﻫﻲ »ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺣﻮض ﻧﻬﺮ
ﻛﺎﺟﯿﺮا« ﻋﺎم ١٩٨١م؛ واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻫﻲ »ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺣﻮض ﺑﺤﯿﺮة ﻓﯿﻜﺘﻮرﯾﺎ« ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻧﻤﻮذًﺟﺎ آﺧﺮ ﻧﺤﻮ
اﻟﺘﻄﻠﻊ ﻟﻠﺘﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ إدارة أﺣﻮاض اﻷﻧﻬﺎر ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺸﺘﺮك.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﻘﺪ اﻟﻮزراء اﻟﻤﻌﻨﯿﻮن ﺑﺎﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ﺑﺪول ﺣﻮض ﻧﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ ﻟﻘﺎء ﻓﻲ دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٩٢ﻓﻲ
ﻛﻤﺒﺎﻻ ﺑﺄوﻏﻨﺪا ﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ وﺗﻘﯿﯿﻢ ﻣﺎ ﺗﻢ ﻋﻤﻠﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺸﺮوع اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻬﯿﺪروﻣﺘﺮوﻟﻮﺟﯿﺔ وإﻋﺪاد
وﺛﯿﻘﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﻔﻨﻲ ﺗﺸﻤﻞ دول ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ ﻛﺎﻓﺔ ،وﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻠﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة اﻟﺘﻌﺎون
اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻲ ﺑﯿﻦ دول ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ﺗﺤﺖ ﻣﺴﻤﻰ »اﻟﺘﯿﻜﻮﻧﯿﻞ« ،Tecco nileوﺑﺪﻋﻢ
ﻣﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻗﺪ وﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق وزراء اﻟﻤﯿﺎه ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ :ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮدان وأوﻏﻨﺪا
وﺗﻨﺰاﻧﯿﺎ وزاﺋﯿﺮ )اﻟﻜﻮﻧﻐﻮ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ( ورواﻧﺪا ،ﻛﻤﺎ ﺣﻀﺮﺗﻪ ﺑﻘﯿﺔ دول اﻟﺤﻮض ﻣﺮاﻗﺒﯿﻦ.
ﺗﻢ إﻧﺸﺎء ﻟﺠﻨﺔ ﻓﻨﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﻤﺜﻠﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺪول أﻋﻀﺎء »اﻟﺘﯿﻜﻮﻧﯿﻞ« .ﻛﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻣﺠﻠﺲ وزاري ﻟﻮزراء
اﻟﻤﯿﺎه ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺪول .وﻗﺪ ﺗﻢ ﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎء ﻷﻋﻀﺎء اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻔﻨﯿﺔ لـ»اﻟﺘﯿﻜﻮﻧﯿﻞ« ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ﻓﻲ ﺷﻬﺮ دﯾﺴﻤﺒﺮ
١٩٩٤م ،وﺗﻢ ﺧﻼﻟﻪ وﺿﻊ اﻟﺨﻄﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ﺣﻮض ﻧﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ .وﻗﺪ ﺣﻀﺮ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﻣﻤﺜﻠﻮن ﻋﻦ ﺟﻤﯿﻊ
دول ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ .وﺗﻢ ﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎء وزاري ﻓﻲ أروﺷﺎ ﺑﺘﻨﺰاﻧﯿﺎ ﻋﺎم ،١٩٩٥ﺗﻢ ﻓﯿﻪ ﻋﺮض اﻟﺨﻄﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ
ﻟﺤﻮض ﻧﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ ﻟﺘﺨﻄﯿﻂ وإدارة اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ،ورﻓﻊ ﻛﻔﺎءة اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت واﻟﺘﺪرﯾﺐ وﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﺒﯿﺌﺔ
واﻟﺘﻌﺎون اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،وﻗﺪ ﺣﻈﯿﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﻄﺔ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء .ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺮر ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﻣﺪ ﻓﺘﺮة
»اﻟﺘﯿﻜﻮﻧﯿﻞ« ﻟﻤﺪة ﺛﻼث ﺳﻨﻮات أﺧﺮى ،ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٩٦م.
ﻛﺎن اﻟﻤﺴﻌﻰ اﻟﺪاﺋﻢ -اﻟﺬي دﻋﻤﺘﻪ اﻟﺪول اﻟﻤﺎﻧﺤﺔ -ﻫﻮ ﺧﻠﻖ إﻃﺎر ﺗﻌﺎوﻧﻲ ﻣﺸﺘﺮك ﻣﺆﺳﺲ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺪة
ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ إﻃﺎرﯾﺔ ﺗﺤﺪد ﻗﻮاﻋﺪ اﻹدارة اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻠﻨﻬﺮ ﺑﻤﺎ ﯾﺤﻘﻖ ﻣﺼﻠﺤﺔ دوﻟﻪ .وﻛﺎن ﻫﺪﻓﻨﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻫﻮ
ﺻﯿﺎﻏﺔ اﻻﺗﻔﺎق اﻹﻃﺎري ﺿﻤﻦ ﻣﺒﺎدرة ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ اﻟﺘﻲ رﺣﺒﺖ ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﯿﻬﺎ ،وﻫﻲ ﻣﺘﻤﺴﻜﺔ
ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻔﺎوض ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﺆﺳﺲ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﯾﺔ ﺣﻘﻮﻗﻬﺎ اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ
وﺣﺼﺘﻬﺎ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﯿﻬﺎ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ.
ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﯾﺮ ،١٩٩٩وﻗﻌﺖ ﺗﺴﻊ ﻣﻦ دول ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎﺿﺮ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻹﻧﺸﺎء ﻣﺒﺎدرة
ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ ،NBIوﻫﻲ ﺗﻀﻢ :ﻣﺼﺮ ،واﻟﺴﻮدان ،وإﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ،وﻛﯿﻨﯿﺎ ،وﺗﻨﺰاﻧﯿﺎ ،وأوﻏﻨﺪا ،ورواﻧﺪا،
وﺑﻮروﻧﺪي ،واﻟﻜﻮﻧﻐﻮ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاﻃﯿﺔ .وﺷﺎرﻛﺖ إرﯾﺘﺮﯾﺎ ﻣﺮاﻗًﺒﺎ.
ﺗﺄﺳﺴﺖ اﻟﻤﺒﺎدرة ﺑﻬﺪف وﺿﻊ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ دول ﺣﻮض ﻧﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ؛ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻌﺎون
واﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت .وﺟﺪﯾﺮ ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻈﺔ أﻧﻪ ﻷول ﻣﺮة
اﻧﻀﻤﺖ دول اﻟﺤﻮض ﻛﺎﻓﺔ إﻟﻰ آﻟﯿﺔ ﺗﻌﺎوﻧﯿﺔ ﺑﺼﻔﺘﻬﻢ أﻋﻀﺎء ﻓﺎﻋﻠﯿﻦ وﻋﺎﻣﻠﯿﻦ ،وُﯾﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ ذﻟﻚ
إرﯾﺘﺮﯾﺎ ،اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻀًﻮا ﻣﺮاﻗًﺒﺎ ﻟﺤﯿﻦ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺣﺪودﻫﺎ ﻣﻊ إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ.
وﻗﺪ ﻇﻬﺮت اﻟﻤﺒﺎدرة إﻟﻰ ﺣﯿﺰ اﻟﻮﺟﻮد ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻮزارﯾﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮزاري ﻟﻮزراء
اﻟﺮي واﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ﻟﺪول اﻟﺤﻮض ،اﻟﺬي ُﯾﻌﻘﺪ ﺳﻨﻮﯾﺎ ﻓﻲ ﻋﻮاﺻﻢ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء .وﯾﻬﺪف اﻟﺘﺤﺮك
ﻟﻠﺘﻌﺎون ووﺿﻊ إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،ﺳﻮاء ﻟﺤﻮض اﻟﻨﻬﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره وﺣﺪة ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ،أو
ﻟﻸﺣﻮاض اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﺗﻘﻮم ﺑﻤﺒﺪأ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ .Win – Win
وﻟﻌﻞ ﺗﻌﺜﺮ ﻣﺒﺎدرة ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ وﺗﺠﻤﯿﺪ ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮدان ﻟﻌﻀﻮﯾﺘْﯿﻬﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ) (493اﻟﻤﺤﺼﻠﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ
ﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺎت ﻏﺬﺗﻬﺎ أﻃﻤﺎع وﻣﻨﺎورات ﺑﯿﻦ دول اﻟﻤﻨﺎﺑﻊ أو ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ودوﻟﺘﻲ اﻟﻤﺼﺐ )ﻣﺼﺮ،
واﻟﺴﻮدان( ﺑﺸﺄن اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺤﻘﻮﻗﻬﻤﺎ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ واﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺤﻘﻮق؛ وﻫﻮ ﻣﺎ
ﺣﺮم »ﻣﺒﺎدرة ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ« ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ﻋﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ دول اﻟﻨﻬﺮ ﻛﺎﻓﺔ ،وﺑﻘﯿﺖ ﺗﺠﻤًﻌﺎ
إﺿﺎﻓﯿﺎ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن »ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺣﻮض ﻧﻬﺮ ﻛﺎﺟﯿﺮا« و»ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺣﻮض ﺑﺤﯿﺮة ﻓﯿﻜﺘﻮرﯾﺎ«؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أدى
ﺑﯿﻦ أﺳﺒﺎب أﺧﺮى ﻃﺒًﻌﺎ إﻟﻰ ﺗﺮدد اﻟﺪول اﻟﻤﺎﻧﺤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻮل ﺑﺜﻘﻠﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﺄﻣﻮًﻻ ﻟﺘﻤﻮﯾﻞ ﻣﺸﺮوﻋﺎت
إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻛﺒﺮى ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﻌﻮد ﺑﺎﻟﻔﺎﺋﺪة ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت دول ﻧﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ ،وﺗﺤﻤﻲ ﺑﯿﺌﺔ اﻟﻨﻬﺮ ،وﺗﺆﺳﺲ ﻟﻤﻨﺎخ
ﺳﯿﺎﺳﻲ إﯾﺠﺎﺑﻲ ﯾﺤﱢﻮل اﻟﻨﻬﺮ إﻟﻰ ﻣﺼﺪر ﻟﻠﺘﻌﺎون ﻻ إﻟﻰ ﻣﺼﺪر ﻟﻠﺘﻮﺗﺮ.
وﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺣﻮال ﺑﻘﯿﺖ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺼﻠﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﯿﺔ ﻣﺘﻤﺴﻜﺔ ﺑﻤﻮﻗﻔﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ وﺑﺎﻟﺼﯿﺎﻏﺎت
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻀﺮورة اﻹﺧﻄﺎر اﻟﻤﺴﺒﻖ ،واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺘﻬﺎ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ذﻟﻚ
ﺑﺎﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ،أو ﻋﻨﺪ ﺻﯿﺎﻏﺔ ﻣﻔﻬﻮم »اﻷﻣﻦ اﻟﻤﺎﺋﻲ« اﻟﺬي ﯾﻀﻤﻦ أﻣﻦ اﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت
اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ )ﺣﺼﺔ ﻣﺼﺮ( أو اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ )ﻣﺸﺮوﻋﺎت دول اﻟﻤﻨﺎﺑﻊ( ،وﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ أن اﻟﻤﺠﺎل ﻻ ﯾﺰال ﻣﻔﺘﻮًﺣﺎ
ﻟﺼﯿﺎﻏﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﺗﻌﺎون ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﻘﺮارات اﻟﺴﯿﺎدﯾﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﻀﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﺼﻠﺤﺔ دوﻟﺔ ﻣﻦ
دون اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺑﺎﻗﻲ دول اﻟﺤﻮض ،وإﻟﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺤﻘﻘﻪ اﻟﻨﻬﺮ ﻟﺪول ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ
ﻛﺎﻓﺔ ﻟﻮ أﻧﻬﺎ أﺣﺴﻨﺖ إدارة ﻣﺒﺎدرة ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺸﺘﺮك.
ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ ﺑﻞ ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻗﺪرات اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺗﻔﺎﻫﻢ ،ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ
رؤﯾﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﺘﺠﺎوز اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﻔﻨﯿﺔ ،ﻓﻬﻞ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻋﺎزﻓﺔ ،أم ﻏﯿﺮ ﻣﺪرﻛﺔ
ﻟﻠﻌﻮاﻗﺐ؟
ﻃﻮال اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ ﻓﯿﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ )٢٠٠١ -١٩٩١م( ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﯿﺎه اﻟﻨﯿﻞ
ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺜﺎرة ﺑﻘﻮة ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ﺑﺪأ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﯾﺘﺮدد ﻋﻦ وﺟﻮد
ﻧﻮاﯾﺎ ﻟﺒﻨﺎء ﺳﺪ ﻓﻲ إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻦ ﺗﺰﯾﺪ ﺑﺤﯿﺮة ﺗﺨﺰﯾﻨﻪ ﻋﻦ ١٤ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺎه ،وﻫﻮ
ﻣﺸﺮوع إﺛﯿﻮﺑﻲ ﻗﺪﯾﻢ ﻛﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ ،وﻫﺬه اﻟﺴﻌﺔ اﻟﺘﺨﺰﯾﻨﯿﺔ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻔﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻻ
ﺗﻀﺮ ﺑﺴﺮﯾﺎن اﻟﻤﯿﺎه أو ﺑﺤﺼﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺴﻨﻮﯾﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺒﻠﻎ ٥٥.٥ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ .ﺗﻐﯿﺮ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ
اﻵن ،ﺑﻌﺪ أن أﻗﺪﻣﺖ إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎء ﺳﺪ ﺗﺼﻞ ﺳﻌﺔ ﺑﺤﯿﺮة ﺗﺨﺰﯾﻨﻪ إﻟﻰ ٧٤ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﻣﻦ
اﻟﻤﯿﺎه)(494؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﯿﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺔ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺎه ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺧﻼل ﺳﻨﻮات ﻣﻞء ﺑﺤﯿﺮة اﻟﺘﺨﺰﯾﻦ
اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ.
ﻟﻘﺪ ﻗﺪﻣﺖ ﻣﺼﺮ ﻛﺜﯿًﺮا ﻷﺷﻘﺎﺋﻬﺎ ﻓﻲ دول ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ ،وﺣﺎوﻟﺖ اﻻﻗﺘﺮاب ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن ﻣﻦ ﺗﻔﻬﻢ ﺣﻘﻬﻢ
ﻓﻲ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻦ دون إﺿﺮار ﺑﺤﻘﻮﻗﻨﺎ اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس »ﺣﻘﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة«.
ﻧﺸﺮت ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻟﻮﻃﻦ« اﻟﻘﺎﻫﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﺪد ٨أﻏﺴﻄﺲ ٢٠١٦ﺣﺪﯾًﺜﺎ ﻟﻤﺴﺘﺸﺎر ﻫﯿﺌﺔ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺮوﺳﯿﺔ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺴﯿﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ أن اﻻﻗﻤﺎر اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﺻﱠﻮرت ﻋﻤﻠﯿﺎت ﺑﻨﺎء ﺳﺪ اﻟﻨﻬﻀﺔ ﻓﻲ إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ﻣﺆﺧًﺮا
ﺑﺎﻷﺑﻌﺎد اﻟﺜﻼﺛﺔ ،ﻣﺆﻛًﺪا أﻧﻪ ﺗﻢ ﺑﻨﺎء اﻟﺴﺪ ﻓﻌًﻼ ﺑﺴﻌﺔ ﺗﺨﺰﯾﻦ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ٩٠ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ،وأن ﻫﺬه
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻗﺪﻣﺖ ﻟﻠﺠﻬﺎت اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ.
(١)462ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺎﯾﻖ؛ ﻣﻦ ﻣﻮاﻟﯿﺪ ﻋﺎم .١٩٢٩درس ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ،ﺛﻢ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﺪة دوًرات ﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺠﻮي ﻋﺎم
.١٩٥١أول ﻣﻦ ﺗﻮﻟﻰ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺸﺌﻮن اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .ﺗﻮﻟﻰ وزارة اﻹﻋﻼم ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﺳﺠﻦ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺴﺎدات،
أﻧﺸﺄ دار »اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻠﻨﺸﺮ« ،وﯾﺸﻐﻞ اﻵن رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن.
(١)463ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺟﺰاﺋﺮي ﺗﻘﻠﺪ ﻋﺪة ﻣﻨﺎﺻﺐ وزارﯾﺔ آﺧﺮﻫﺎ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻌﺪﯾﻞ وزاري أﺟﺮي ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ٢٠١٧وﺷﻐﻞ
ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﻤﻐﺎرﺑﯿﺔ واﻻﺗﺤﺎد اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ واﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .وﺷﻐﻞ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ » :١٩٩٧ - ١٩٩٦ﻣﺪﯾﺮ ﻋﺎم ﻗﺴﻢ
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ« وﺷﻐﻞ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ٢٠٠٠ - ١٩٩٩ﻣﻨﺼﺐ »اﻟﻤﺒﻌﻮث اﻟﺨﺎص ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻤﺴﺎر ﺑﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ
اﻟﻜﻮﻧﻐﻮ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ وﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺒﺤﯿﺮات اﻟﻜﺒﺮى ﺧﻼل اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ لـ »ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ«.
(١)464ﺳﯿﺎﺳﻲ ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﺗﻨﺰاﻧﻲ ،ﺗﻮﻟﻰ ﻣﻨﺎﺻﺐ ﻗﯿﺎدﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺳﺎﻫﻢ ﻓﻲ إﻧﻬﺎء اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر وﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﻨﺼﺮي
ﺑﺈﻓﺮﯾﻘﯿﺎ .ﺗﻮﻟﻰ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ )٢٠٠١-١٩٨٩م( وﺗﺤﻮﻟﺖ ﻓﻲ ﻋﻬﺪه إﻟﻰ »اﻻﺗﺤﺎد اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ« .ﻛﺎن اﻟﻮﺣﯿﺪ -
ﺻﺎ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻟﺤﻞ أزﻣﺔ دارﻓﻮر ﻏﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أﻣﻨﺎﺋﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﯿﻦ -اﻟﺬي ﺧﺪم ﻓﯿﻬﺎ ﺛﻼث وﻻﯾﺎت ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ،ﺛﻢ ُﻋﯿﻦ ﻣﺒﻌﻮًﺛﺎ ﺧﺎ
اﻟﺴﻮدان ﺧﻼل .٢٠٠٨-٢٠٠٤
(١)465ﻣﻠﺲ زﯾﻨﺎوي )٢٠١٢ -١٩٥٥م(؛ رﺋﯿﺲ وزراء إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ﻣﻨﺬ ٢٢أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٥ﺣﺘﻰ وﻓﺎﺗﻪ ﻓﻲ ٢٠أﻏﺴﻄﺲ .٢٠١٢
وﻛﺎن ﻗﺪ ﺷﻐﻞ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻣﻨﺼﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻦ ٢٨ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩١إﻟﻰ ٢١أﻏﺴﻄﺲ .١٩٩٥وﺻﻞ إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪ اﻹﻃﺎﺣﺔ ﺑﻨﻈﺎم ﻣﻨﺠﺴﺘﻮ
ﻫﯿﻼ ﻣﺮﯾﺎم اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت.
(١)466روﺑﺮت ﻣﻮﺟﺎﺑﻲ؛ أول رﺋﯿﺲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻟﺰﯾﻤﺒﺎﺑﻮي ) ،(١٩٨٧-١٩٨٠وﺛﺎﻧﻲ رﺋﯿﺲ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ).(- ١٩٨٧
(١)467ﺷﺎرك ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ١٠ﻣﺼﺮﯾﯿﻦ ،وﻧﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻘﺘﻞ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻨﻬﻢ :ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺪوس اﻟﻘﺎﺿﻲ ،وﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻣﺤﻤﺪ،
وﺷﺮﯾﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ أﻣﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋﻪ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺎﻟﯿﻤﻦ ،وﻋﺒﺪ اﻟﻬﺎدي ﻣﻜﺎوي ،وﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮاﺿﻲ ،وﺗﻤﻜﻦ ﺛﻼﺛﺔ آﺧﺮون ﻣﻦ اﻟﻬﺮوب
ﺣﯿﻨﺬاك وﻫﻢ :ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺣﻤﺰة ،اﻟﺬى ﺳﻠﻤﺘﻪ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،وﻧﺎﺋﺒﻪ ﻋﺰت ﯾﺎﺳﯿﻦ ،اﻟﺬي ﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ وﺻﻮل
ﻣﻮﻛﺐ ﻣﺒﺎرك واﺳﺘﺨﺮاج ﺟﻮازات ﺳﻔﺮ ﺳﻮداﻧﯿﺔ وﯾﻤﻨﯿﺔ ﻟﯿﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،وﻛﺎن اﻟﻬﺎرب اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻫﻮ ﺣﺴﯿﻦ ﺷﻤﯿﻂ اﻟﻤﺴﺌﻮل
ﻋﻦ ﺗﺴﻠﯿﻢ اﻷﺳﻠﺤﺔ واﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﺖ ﻣﻦ اﻟﺨﺮﻃﻮم إﻟﻰ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ ﻓﻲ ﺣﻘﺎﺋﺐ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﻤﺪاﻓﻊ اﻟﻜﻼﺷﻨﻜﻮف واﻟﺬﺧﯿﺮة وﻗﺎذﻓﺎت
الـ»آر.ﺑﻲ.ﺟﻲ« وﻗﻨﺎﺑﻞ ﯾﺪوﯾﺔ.
وأﻟﻘﺖ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ آﺧﺮﯾﻦ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ واﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﺘﻤﻜﻨﻮا ﻣﻦ اﻟﻬﺮب وﻫﻢ :ﺻﻔﻮت ﻋﺘﯿﻖ ،وﻋﺒﺪ
اﻟﻜﺮﯾﻢ اﻟﻨﺎدي ،واﻟﻌﺮﺑﻲ ﺻﺪﻗﻲ ،واﻟﺬىﻦ ﺣﻜﻤﺖ إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ﻋﻠﯿﻬﻢ ﺑﺎﻹﻋﺪام ﺣﯿﻨﺬاك.
(١)468ﻗﺎﻟﺖ ﻣﺼﺎدر ﺳﻮداﻧﯿﺔ ﺑﺸﺄن ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﯿﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﺎ ﯾﻠﻲ :إن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮدان وﻗﺘﺬاك ﻋﻠﻲ ﻋﺜﻤﺎن ﻣﺤﻤﺪ
ﻃﻪ ﻗﺪ اﺳﺘﻐﻞ ﻣﻨﺼﺒﻪ ﺑﻮﺻﻔﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﻓﻘﺎم ﺳﺮا ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﻠﻲ ﻧﺎﻓﻊ ﻣﺪﯾﺮ ﺟﻬﺎز اﻷﻣﻦ واﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات وﻗﺘﻬﺎ ﻟﯿﻨﺴﻘﺎ
ﻣًﻌﺎ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﺪﻗﯿﻖ ﻻﻏﺘﯿﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺣﻀﻮره ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﻤﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻹﺛﯿﻮﺑﯿﺔ ،وﻗﺮرا أن ﺗﺘﻢ
اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﯿﻦ وﻣﺪﻫﻢ ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ واﻟﺬﺧﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﺴﻮدان.
وﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ »اﻟﺤﻘﺎﺋﺐ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ« ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺮأﺳﻬﺎ ﻋﻠﻲ ﻋﺜﻤﺎن ﻓﺴﺎرع ﺑﺎﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻋﺒﺮ إرﺳﺎل ﻛﻤﯿﺔ ﻣﻦ
اﻟﺴﻼح واﻟﺬﺧﯿﺮة واﻟﻘﻨﺎﺑﻞ اﻟﯿﺪوﯾﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺣﺪى اﻟﺤﻘﺎﺋﺐ إﻟﻰ ﺳﻔﺎرة اﻟﺴﻮدان ﻓﻲ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ ،وﻗﺎﻣﺖ اﻟﺴﻔﺎرة ﺑﺎﺳﺘﻼم اﻟﺸﺤﻨﺔ،
وﺳﻠﻤﺘﻬﺎ ﺑﺪورﻫﺎ ﻟﻠﻤﺘﻄﺮﻓﯿﻦ اﻹﺳﻼﻣﯿﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺎﻟﻬﺠﻮم ﻋﻠﻰ ﺳﯿﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺗﻮﺟﻬﻪ ﻟﺤﻀﻮر اﻟﻘﻤﺔ ﺑﻌﺪ
وﺻﻮﻟﻪ اﻟﻤﻄﺎر اﻹﺛﯿﻮﺑﻲ .وﻓﺸﻠﺖ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻻﻏﺘﯿﺎل ﻓﺸًﻼ ﺗﺎﻣﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﯾﻘﻈﺔ اﻟﺤﺮاس اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ.
(١)469ﺗﻀﻢ اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ ﻓﻲ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ ﻛﻼ ﻣﻦ :ﻣﺼﺮ ،اﻟﺴﻮدان ،إرﯾﺘﺮﯾﺎ ،إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ،أﻧﺠﻮﻻ ،ﺑﻮروﻧﺪي ،رواﻧﺪا ،ﺟﺰر اﻟﻘﻤﺮ ،ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ
اﻟﻜﻮﻧﻐﻮ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ،ﺟﯿﺒﻮﺗﻰ ،ﻛﯿﻨﯿﺎ ،ﻣﺪﻏﺸﻘﺮ ،ﻣﺎﻻوي ،ﻣﻮرﯾﺸﯿﻮس ،ﻧﺎﻣﯿﺒﺎ ،أوﻏﻨﺪا ،ﺳﻮازﯾﻼﻧﺪ ،زاﻣﺒﯿﺎ ،ﻟﯿﺒﯿﺎ ،ﺳﯿﺸﯿﻞ ،وزﯾﻤﺒﺎﺑﻮي.
ﻀﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﺳﻠًﻌﺎ (٢)470اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺘﻔﻀﯿﻠﯿﺔ ﺗﻌﻨﻲ أن ﺗﺘﻔﻖ اﻟﺪول اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺢ ﻣﺰاﯾﺎ ﺟﻤﺮﻛﯿﺔ ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌ ً
ﻣﻌﯿﻨﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي .ﺛﻢ ﻗﺮرت اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺘﻔﻀﯿﻠﯿﺔ ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﺘﻌﺎون ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﺎ،
وذﻟﻚ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﻨﻈﻤﺔ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ«.
(٣)471ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ :راﺟﻊ اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
http://www.mfa.gov.eg/arabic/Pages/default.aspx
ﻀﺎ اﺑﻦ ﺷﻘﯿﻖ د .ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ اﻷﻣﯿﻦ (١)472ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ؛ ﻛﺎن وزﯾًﺮا ﻟﻠﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ أﺣﻤﺪ ﻧﻈﯿﻒ ،وﻫﻮ أﯾ ً
اﻟﻌﺎم اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻟﺪ ﻓﻲ ٢٠أﻏﺴﻄﺲ ١٩٥٢م ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٧٤م ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻜﺎﻟﻮرﯾﻮس ﻛﻠﯿﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ -ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﻓﻲ ١٩٨١ﻧﺎل اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻣﻦ ﻣﻌﻬﺪ ﻣﺎﺳﺎﺗﺸﻮﺳﺘﺲ ﻟﻠﺘﻘﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ.
(٢)473ﯾﻮري ﻣﻮﺳﯿﻔﯿﻨﻲ؛ وﻟﺪ ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٤٤ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻣﺒﺎرارا ﻧﺘﻮﻧﻜﺎﻣﻮ ،ﻣﺤﻤﯿﺔ أوﻏﻨﺪا ،ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻜﺎﻟﻮرﯾﻮس اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
واﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻘﺎﻧﻮن ﺳﻨﺔ ١٩٧٠م ،وﻫﻮ رﺋﯿﺲ أوﻏﻨﺪا ﻣﻨﺬ ٢٩ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٨٦م ﺣﺘﻰ اﻵن.
(١)474ﻓﺎﯾﺰة أﺑﻮ اﻟﻨﺠﺎ ) ١٢ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ (- ١٩٥١؛ ﺗﻮﻟﺖ وزارة اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ٢٠٠١ﻟﺘﺼﺒﺢ أول ﺳﯿﺪة ﯾﺘﻢ
ﺗﻌﯿﯿﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ .ﺑﻘﯿﺖ ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺒﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺛﻮرة ٢٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ،ﺧﻼل وزارة ﻋﺼﺎم ﺷﺮف ووزارة ﻛﻤﺎل اﻟﺠﻨﺰوري.
اﻧﺘﺨﺒﺖ ﻋﺎم ٢٠١٠ﻋﻀًﻮا ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ ﻋﻦ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺑﻮرﺳﻌﯿﺪ؛ ﺣﯿﺚ ﻓﺎزت ﺑﺄﺣﺪ اﻟﻤﻘﻌﺪﯾﻦ اﻟﻤﺨﺼﺼﯿﻦ ﻟﻠﻨﺴﺎء ﻋﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ .وﻓﻲ ٥
ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ﻋﺎم ٢٠١٤أﺻﺪر اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح اﻟﺴﯿﺴﻰ ﻗﺮاًرا ﺟﻤﻬﻮرﯾﺎ ﺑﺘﻌﯿﯿﻨﻬﺎ ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻟﺸﺌﻮن اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ.
(١)475اﻟﺴﻔﯿﺮ د .ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﺎزي؛ وﻟﺪ ﺳﻨﺔ ١٩٥٥م ،وﺗﺨﺮج ﻓﻲ ﻗﺴﻢ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺑﻜﻠﯿﺔ اﻹﻋﻼم -ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺳﻨﺔ ١٩٧٧م ،ﺣﺎﺻﻞ
ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ .ﻋﻤﻞ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻷردن واﻟﻬﻨﺪ ،وﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،ﺛﻢ
ﻋﯿﻦ ﻣﺘﺤﺪًﺛﺎ رﺳﻤﯿﺎ ﺑﺎﺳﻢ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﺼﺎم ﺷﺮف ﺳﻨﺔ ٢٠١١م ،ﺛﻢ ُﻋﱢﯿﻦ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺴﺎﻋًﺪا ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ ،واﺧﺘﺘﻢ ﺣﯿﺎﺗﻪ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻻﺗﺤﺎدﯾﺔ.
(٢)476ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﺷﻬﺎدة اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﺎزي ﻋﻦ رﺣﻼﺗﻨﺎ اﻟﻤﻜﻮﻛﯿﺔ ﻣﻊ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ إﻟﻰ اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ
وﺟﻬﺪﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﻒ اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﺑﺼﻮﺗﻪ؛ ﻟﺪواﻋﻲ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ اﻟﺪﻗﯿﻖ اﻟﺬي اﺗﺨﺬﻧﺎه ﻣﻨﻬًﺠﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات.
(١)477ﻫﻮ رﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﺎﻟﻲ )١٩٤٦م (-ﻟﻔﺘﺮﺗﯿﻦ رﺋﺎﺳﯿﺘﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات ) ١٩٩٢إﻟﻰ ٢٠٠٢م( ،ورﺋﯿﺲ ﻣﻔﻮﺿﯿﺔ
اﻻﺗﺤﺎد اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻣﻦ ٢٠٠٣إﻟﻰ ٢٠٠٨م.
(١)478ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،ﺑﺎﻧﺘﻈﺎر ﺑﺪر اﻟﺒﺪور ..ﯾﻮﻣﯿﺎت ،٢٠٠٢-١٩٩٧دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة٢٠٠٥ ،م ،ص ص ١٣٠و١٣١
.
(٢)479ﺳﻮازﯾﻼﻧﺪ أو ﻣﻤﻠﻜﺔ ﺳﻮازﯾﻼﻧﺪ؛ ﻣﻤﻠﻜﺔ إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ داﺧﻠﯿﺔ ﺗﺤﯿﻂ ﺑﻬﺎ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﻤﺎل واﻟﺠﻨﻮب واﻟﻐﺮب ،وﻣﻮزﻣﺒﯿﻖ
ﻣﻦ اﻟﺸﺮق ،ﻣﺴﺎﺣﺘﻬﺎ ١٧٣٦٣ﻛﯿﻠﻮﻣﺘًﺮا ،وُﻗﱢﺪرﻋﺪد ﺳﻜﺎﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ١٩٨٨م ﺑﺤﻮاﻟﻲ ٧٣٧.٠٠٠ﻧﺴﻤﺔ ،ﺧﻀﻌﺖ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﺛﻢ
ﻟﻨﻔﻮذ اﺗﺤﺎد ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﻫﻲ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ اﻵن ،أرﺿﻬﺎ ﺟﺒﻠﯿﺔ ،واﻟﻘﻄﺎع اﻟﺸﺮﻗﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﺳﻬﻠﻲ ،ﻣﻨﺎﺧﻬﺎ ﻣﻌﺘﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺎت ﺣﺎر رﻃﺐ
ﻓﻲ اﻟﺴﻬﻮل اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ،واﻟﻠﻐﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ،وﻟﻐﺔ )ﺳﻲ ﺳﻮاﺗﻲ( اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ وﻋﺎﺻﻤﺘﻬﺎ )ﻣﺒﺎﺑﺎن( ،واﻟﻤﺤﺎﺻﯿﻞ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﺛﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ
اﻷرز ،واﻟﺬرة ،وﻗﺼﺐ اﻟﺴﻜﺮ ،واﻟﻘﻄﻦ .و ﺗﺮﺑﻲ اﻷﺑﻘﺎر واﻷﻏﻨﺎم واﻟﻤﺎﻋﺰ وﻣﺨﺎرﺟﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻮزﻣﺒﯿﻖ وﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ.
(١)480ﺷﻐﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﻠﻲ اﻟﺼﻌﯿﺪي ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﻜﻬﺮﺑﺎء واﻟﻄﺎﻗﺔ ﻣﻦ ١٩٩٩ﺣﺘﻰ ،٢٠٠١ﺛﻢ ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻣﻦ ٢٠٠١ﺣﺘﻰ ٢٠٠٤م.
(٢)481راﺟﻊ :ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻷﻫﺮام« ،ﻋﺪد ١٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ٢٠٠٠م.
(٣)482ﻛﺎﻧﺖ أول زﯾﺎرة ﻗﻤﺖ ﺑﻬﺎ ﻟﺠﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﻨﺼﺮي ﻓﯿﻬﺎ ،ﻓﻲ ﺷﻬﺮ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻋﺎم ، ١٩٩٥ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺷﻬﺪ
اﻟﺒﻠﺪان زﯾﺎرات ﻣﻜﺜﻔﺔ ﻟﻤﺴﺌﻮﻟْﯿﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف ﻣﺴﺘﻮﯾﺎﺗﻬﻤﺎ ،ﺗﻮﺟﺖ ﺑﺰﯾﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺮاﺣﻞ واﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻧﯿﻠﺴﻮن ﻣﺎﻧﺪﯾﻼ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ
١٩٩٦ﺑﺪﻋﻮة ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺗﺤﺮﯾﺮ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ .
(١)483ﻣﺪﯾﻨﺔ »ﺑﺮﯾﺘﻮرﯾﺎ« اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﺠﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ.
(٢)484رﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ) ١٨ﯾﻮﻧﯿﻮ (- ١٩٤٢اﻟﺤﺎدى ﻋﺸﺮ ﻣﻨﺬ ١٤ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٩٩إﻟﻰ ٢١ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ٢٠٠٨م.
(٣)485ﻫﻲ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ) ،(-١٩٤٧ﻛﺎﻧﺖ وزﯾﺮة اﻟﺼﺤﺔ ،١٩٩٩-١٩٩٤ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻧﯿﻠﺴﻮن ﻣﺎﻧﺪﯾﻼ ،ﺛﻢ وزﯾﺮ
اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ ١٧ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٩٩ﺣﺘﻰ ١٠ﻣﺎﯾﻮ ٢٠٠٩ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﻦ ﺛﺎﺑﻮ ﻣﺒﯿﻜﻲ وﮔﺎِﻟﻤﺎ ﻣﻮﺗﻼﻧﺜﻪ .ﺛﻢ اﻧﺘﻘﻠﺖ إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ
وزﯾﺮة اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﺎﻛﻮب زوﻣﺎ ،زوﺟﻬﺎ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻓﻲ ١٠ﻣﺎﯾﻮ ،٢٠٠٩وﻇﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺼﺐ ﺣﺘﻰ اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻬﺎ
ﻓﻲ ٢أﻛﺘﻮﺑﺮ .٢٠١٢
ﻓ ﻲ ١٥ﯾﻮﻟﯿﻮ ،٢٠١٢اﻧُﺘﺨﺒﺖ دﻻﻣﯿﻨﻲ-زوﻣﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻔﻮﺿﯿﺔ اﻻﺗﺤﺎد اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ رﺋﯿﺴﺔ ﻟﻠﻤﻔﻮﺿﯿﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ أول ﺳﯿﺪة ﺗﺘﻮﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ )وﯾﺸﻤﻞ ذﻟﻚ ﺳﺎﺑﻘﺘﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ( ﻓﻲ ١٥أﻛﺘﻮﺑﺮ .٢٠١٢
(١)486ﻋﻘﺪت اﻟﻘﻤﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ -اﻷوروﺑﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻟﺸﺒﻮﻧﺔ ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﺒﺮﺗﻐﺎل ﺳﻨﺔ ٢٠٠٧م.
(١)487ﻗﻀﯿﺔ »إﻗﻠﯿﻢ اﻟﺼﺤﺮاء« ﺗﻔﺠﺮت ﻓﻲ ﻋﺎم ،١٩٧٥ﺑﻌﺪ إﻧﻬﺎء اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻹﺳﺒﺎﻧﻲ ﻟﯿﺘﺤﻮل اﻟﻨﺰاع ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻐﺮب و»ﺟﺒﻬﺔ
اﻟﺒﻮﻟﯿﺴﺎرﯾﻮ« اﻟﻤﺪﻋﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺰاﺋﺮ إﻟﻰ ﻧﺰاع ﻣﺴﻠﺢ ،اﺳﺘﻤﺮ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ،١٩٩١وﺗﻮﻗﻒ ﺑﺘﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎق ﻟﻮﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﺳﺘﻔﺘﺎء ﻟﺘﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ ،وﺗﺄﺧﺮ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﻛﺜﯿًﺮا ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻌﻨﺖ اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻻﻧﻔﺼﺎﻟﯿﺔ ﺑﺨﺼﻮص ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﯾﺤﻖ ﻟﻬﻢ
اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي اﻧﺘﻬﻰ ﺑﺎﻟﻤﻐﺮب إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر ﺧﯿﺎر اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﺻﻌﺐ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ واﻗﺘﺮح اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ ﺣﻼ وﺳًﻄﺎ .
(١)488اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻮﺗﻔﻠﯿﻘﺔ )١٩٣٧م(-؛ ﻫﻮ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻟﻠﺠﺰاﺋﺮ ﻣﻨﺬ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ،واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻨﺬ اﻻﺳﺘﻘﻼل ،ﺗﻮﻟﻰ ﺣﻜﻢ اﻟﺒﻼد ﻓﻲ
إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٩م ،ﺣﺘﻰ اﻵن.
(٢)489أﺻﺒﺢ رﺋﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،وﻫﻮ اﻵن ﻣﺤﺎٍم ﻣﻌﺮوف ﻓﻲ ﻟﺸﺒﻮﻧﺔ.
(١)490أﺣﻤﺪ ﻃﻪ ﻣﺤﻤﺪ ،اﻷﺑﻌﺎد اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﺸﺮاﻛﺔ ﺑﯿﻦ أوروﺑﺎ وإﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،اﻟﻌﺪد ) ١٤١ﯾﻮﻟﯿﻮ ،(٢٠٠٠ص .١٦٨
(١)491ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺼﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻼم ،أزﻣﺔ ﺳﺪ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻹﺛﯿﻮﺑﻲ ﻗﻀﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ،أم إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ ﻓﻨﯿﺔ؟ دار اﻟﻤﺤﺮوﺳﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٤ ،
» (١)492اﻷﻧﺪوﺟﻮ« ﻛﻠﻤﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﻮاﺣﯿﻠﯿﺔ وﺗﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ )اﻷﺧﻮة(.
(١)493ﺟﱠﻤﺪت ﻣﺼﺮ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺸﻄﺔ ﻣﺒﺎدرة ﺣﻮض اﻟﻨﯿﻞ ﺳﻨﺔ ،٢٠١٠ﺑﻌﺪ أن وﱠﻗﻌﺖ ﺧﻤﺲ ﻣﻦ دول اﻟﻤﻨﺒﻊ وﻫﻲ:
إﺛﯿﻮﺑﯿﺎ وﻛﯿﻨﯿﺎ وأوﻏﻨﺪا ورواﻧﺪا وﺗﻨﺰاﻧﯿﺎ،اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻹﻃﺎرﯾﺔ )ﻋﻨﺘﯿﺒﻰ( ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻋﻨﺘﯿﺒﻲ اﻷوﻏﻨﺪﯾﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺣﺼﺺ
ﻣﯿﺎه ﻧﻬﺮ اﻟﻨﯿﻞ وإﻟﻐﺎء اﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻲ ١٩٢٩و ،١٩٥٩اﻟﺨﺎﺻﺘﯿﻦ ﺑﺘﻮزﯾﻊ ﺣﺼﺺ ﻣﯿﺎه اﻟﻨﯿﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺮاه أو ﺗﻘﻊ ﻓﯿﻬﺎ
رواﻓﺪه ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻤﻮاﺛﯿﻖ واﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺪوﻟﯿﺔ .ﻟﺬا رﻓﻀﺖ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮدان اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻋﻨﺘﯿﺒﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ
إﻋﺎدة ﺗﻮزﯾﻊ ﺣﺼﺺ ﻣﯿﺎه اﻟﻨﯿﻞ واﻟﺘﻲ ﻻﺗﺰال ﻣﺼﺮ ﺗﺮﻓﻀﻬﺎ ﺑﺸﻜﻠﻬﺎ اﻟﺤﺎﻟﻲ ،وﺗﺪﻓﻊ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺎة اﻟﻤﻘﺪرة
بـ ٥٥.٥ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﺳﻨﻮﯾﺎ.
(١)494ﯾﺠﺪر اﻟﻘﻮل ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق إن اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗﺠﺎه إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،ﻣﻨﺬ ﺗﻮﻟﯿﺘﻲ ﻣﻬﺎم وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ﻟﻢ
ﺗﺘﻮﺟﻪ ﻓﻘﻂ ﻟﻔﺘﺢ اﻷﺑﻮاب أو ﻃﺮﻗﻬﺎ ﺑﻞ إﻟﻰ اﻗﺘﺤﺎم ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻵﻓﺎق اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،واﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺪاﺋﻢ ﻣﻊ ﻗﺎدﺗﻬﺎ وزﻋﻤﺎﺋﻬﺎ وﺗﻘﺪﯾﻢ ﯾﺪ
اﻟﻌﻮن اﻟﻔﻨﻲ واﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﺪوﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺻﻨﺪوق ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﻔﻨﻲ .وإذا ﻛﺎن اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻷﺳﻮاق وﺳﻔﺮ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل
اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﺑﻬﺪف ﺧﺪﻣﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف ،ﻓﺈن ﺗﻮﻇﯿﻒ ﺟﻬﺎز اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﺨﺪﻣﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ
ﺧﻼل ﻣﻨﻈﻤﺔ )اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ( وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ،ﺗﻮازى ﻣﻊ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻪ اﻟﻮاﺳﻊ .وﻛﺎﻧﺖ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﺳﺘﻈﻞ
أﻫﻢ ﻣﺤﺎور وﻣﺠﺎﻻت اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻪ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﺤﻖ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻬﺮﻧﺎ اﻟﺨﺎﻟﺪ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ
ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك
ﻛﺎن ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻣﺨﺘﻠًﻔﺎ اﺧﺘﻼًﻓﺎ ﺟﺬرﯾﺎ ﻋﻦ ﺳﻠﻔْﯿﻪ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وأﻧﻮر اﻟﺴﺎدات .ﻛﺎن ﻋﺒﺪ
اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻗﻮﯾﺎ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﻤﺴﺎس ﺑﺸﺨﺼﻪ وﻻ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،ﻋﻨﯿًﻔﺎ ﻓﻲ رد ﻓﻌﻠﻪ ،وأﺣﯿﺎًﻧﺎ ﻻ ﯾﺤﺴﺐ
ﺣﺴﺎب اﻟﺴﻠﺒﯿﺎت وﺧﻄﻮرﺗﻬﺎ ،وأﺣﺪاث ﺧﻠﯿﺞ اﻟﻌﻘﺒﺔ وﺣﺮب ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٦٧م دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺎب اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت
اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻰ ﺳﻮاﺑﻖ وأﺣﺪاث ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﯾﺆﻛﺪ ﺗﻜﺮارﻫﺎ ﻣﺜﻞ اﻓﺘﺮاض ﺗﺪﺧﻞ
أﻣﺮﯾﻜﺎ أو ﻏﯿﺮﻫﺎ؛ ﻟﻮﻗﻒ اﻟﻌﺪاﺋﯿﺎت ﻓﻲ وﻗﺖ ﯾﻤﻜﻨﻪ ﻣﻦ ادﻋﺎء اﻻﻧﺘﺼﺎر .ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺣﺴﻨﻲ
ﻣﺒﺎرك ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻷي ﻣﻐﺎﻣﺮات ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﯿﻞ.
ﻀﺎ ﻣﻐﺎﻣًﺮا؛ ﻓﻤﺒﺎدرات اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم اﻟﺘﻲ أﻃﻠﻘﻬﺎ - أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻛﺎن ﺛﻌﻠًﺒﺎ ﻣﺪرًﺑﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن أﯾ ً
ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﺴﺎﺑﺎت وﻃﻨﯿﺔ -ﻛﺎن ﻓﯿﻬﺎ أﯾ ً
ﻀﺎ ﻛﻞ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﻐﺎﻣﺮة أو اﻟﻤﻘﺎﻣﺮة .وآه ﻟﻮ ﻛﺎن
ﻀﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻤﺎﺷﺔ ﻣﻌﻘﺪة اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ﻓﻲ ﺟﺰء ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻨﻬﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻗﺪ ﻓﺸﻞ .وﻫﻨﺎ أﯾ ً
ﻣﻊ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﻛﺎن ﻣﺜﻠﻬﻤﺎ دﻛﺘﺎﺗﻮًرا ﺑﻜﻞ اﻟﺴﻠﺒﯿﺎت اﻟﻤﺘﺮﺑﻄﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﺼﻔﺔ؛ ﻓﺎﺑﺘﻌﺪ ﺑﺎﻟﺒﻼد ﻋﻦ
اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ،وﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﺑﻘﺒﻀﺔ ﻗﻮﯾﺔ أدت إﻟﻰ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻬّﻨﺎت واﻷﺧﻄﺎء ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﺎ أدى
إﻟﻰ ﻏﻀﺐ ﻗﻄﺎﻋﺎت واﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺐ.
ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن ﻣﺘﻮاﺿًﻌﺎ ﻓﻲ ﻃﻤﻮﺣﺎﺗﻪ ،ﻟﯿﺲ ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻷن ﯾﺪﺧﻞ ﻓﻲ أي ﻣﻐﺎﻣﺮة ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﺿﺪ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻟﻠﻤﺰاﯾﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮب ،وﺑﺎﻟﺬات اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ أو ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ
اﻟﺨﻠﯿﺠﻲ ﻛﻠﻪ .وﻣﻨﺬ أول أﯾﺎﻣﻪ وﻫﻮ ﯾﺠﻨﺢ ﻟﻠﺴﻠﻢ ،وﻣﻨﻄﻘﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﯾﻤﻜﻦ ﻓﻬﻤﻪ؛ ﻓﺎﻷرض ﻗﺪ اﺳﺘﺮدت،
وﻣﺎ ﺑﻘَﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﻜﻤﺎل اﺳﺘﺮداده ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻄﯿﺒﺔ ﻣﻊ اﻟﻐﺮب وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺸﻜﻠﺘﻪ داﺧﻠﯿﺔ .اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﺘﻮﻗﻔﺔ ،واﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﻌﻄﻞ ،وإﻓﻼس اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻛﺎن ﯾﺸﻌﺮ
ﺑﺨﻄﻮرة ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﺮار ﻣﺼﺮ ورﺑﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ اﻟﺬي ورﺛﻪ .ﻛﺎﻧﺖ أﺳﻌﺪ ﻟﺤﻈﺎت
ﺣﯿﺎﺗﻪ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﺣﯿﻦ أﺧﻄﺮه اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺟﻮرج ﺑﻮش )اﻷب( ﺑﺈﻟﻐﺎء ﺟﺰء ﻣﻦ دﯾﻮن ﻣﺼﺮ
اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﺘﯿﺎﻧﺨﻔﻀﺖ ﺑﻤﻘﺪار ٧ﺑﻼﯾﯿﻦ )ﻣﻠﯿﺎرات( دوﻻر إﺛﺮ دور ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﺳﻨﺔ
١٩٩١م .ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺳﻌﯿًﺪا وذﻛﺮ ﻟﻲ – وﻵﺧﺮﯾﻦ -أﻧﻪ ﻇﻞ ﯾﻀﻊ ﺧﻄﺎب اﻹﻋﻔﺎء ﻓﻲ ﺟﯿﺒﻪ ﻟﻌﺪة أﯾﺎم،
ﯾﺨﺮﺟﻪ ﻛﻞ ﺣﯿﻦ ﻟﯿﻘﺮأه ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻟﯿﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ أن ﻫﺬه اﻟﺒﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺪوﻻرات ﻗﺪ زاﻟﺖ ﻋﻦ ﻛﺎﻫﻞ ﻣﺼﺮ
وﻋﻦ ﻛﺎﻫﻠﻪ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن رﺟًﻼ وﻃﻨﯿﺎ ،وﻣﺼﺮﯾﺎ »ﺣﺪق« ،وﻣﻨﻮﻓﯿﺎ ﺑﻜﻞ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﺧﺪاﻋﻪ ،وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻛﺎن ﯾﻌﻠﻢ ﺑﺤﺠﻢ اﻟﻔﺴﺎد اﻟﻤﺴﺘﺸﺮي ،وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺤﺎول ﺗﺤﺠﯿﻢ ﻫﺬا
اﻟﻔﺴﺎد ،ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮزراء وذوﯾﻬﻢ ،وﻛﻢ ﻣﻦ ﻣﺮة ﺗﺤﺪث ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻮزﯾﺮ أو ذاك ﻋﻦ ﻓﺴﺎد
أوﻻدﻫﻢ )وﻛﻔﺎﯾﺔ ﻛﺪه( ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ﻟﻬﻢ.
وﻟﻜﻦ ﻛﺎن اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ وﻟﺪْﯾﻪ ﻋﻼء وﺟﻤﺎل ﻣﻄﺮوًﺣﺎ ﺑﺸﺪة .وﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺮدد أن ﺟﻤﺎل رﺟﻞ ﺑﻨﻮك
ﻛﻒء ،وأﻧﻪ أﺻﺒﺢ ﺛﺮﯾﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻪ ،وأﻣﺎ ﻋﻼء )اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻮاﺿًﻌﺎ( ﻓﯿﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺼﻐﯿﺮة
واﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﺑﻌﻀﻬﺎ زراﻋﯿﺎ.
ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺘﻄﻮع أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﺑﺬﻛﺮ ذﻟﻚ رﺑﻤﺎ ﻟﯿﺪﻓﻊ ﻋﻦ وﻟﺪْﯾﻪ ﺗﻬﻤﺔ اﺳﺘﻐﻼل وﺿﻌﻬﻤﺎ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﺛﺮوة ،إﻻ
أن اﻟﻮﺿﻊ ﻛﻠﻪ ﻛﺎن ﻣﻮﺿﻊ اﻧﺘﻘﺎض ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ.
ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻟﻄﯿﻔﺔ ﻣﺤﺒﺒﺔ ،ﻟﻪ ﻗﻔﺸﺎﺗﻪ اﻟﻄﺮﯾﻔﺔ ،وﻛﺎن إذا َﺟﱠﺪ اﻟِﺠﱡﺪ ذا ﺻﻮت ﻣﺮﺗﻔﻊ ﯾﺨﺸﺎه
ﻛﻞ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ .ﻛﺎن ذا ﻗﺒﻀﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻨﻈﺎم ﺣﺘﻰ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺣﻜﻤﻪ ،اﻟﺬي ﺿﻌﻔﺖ ﺧﻼﻟﻪ
ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺒﻀﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻻﻓﺖ .ﻛﺎن ﺻﻔﻮت اﻟﺸﺮﯾﻒ ﯾﺮدد ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻵوﻧﺔ» :اﻟﺮاﺟﻞ َﻋﱠﺠﺰ وﻻ إﯾﻪ؟« ،ﺣﯿﺚ
ﻻ ﯾﺠﺪ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺒﻌﺾ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺸﯿﺮ ﺑﻪ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻹﻋﻼم أو ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ.
ﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﻨﺎﻗﺶ اﻷﻣﻮر وﯾﺴﺘﻤﻊ ﻟﯿﻘﺮر ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﯾﺮى ﺑﻌﺪ »وزن« اﻟﺤﺠﺞ واﻵراء اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ،
وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن »ﻣﻨﻮﻓﯿﺎ« ﺣﻘﯿﻘﯿﺎ ،ﻓﻜﺎن ﯾﺴﺘﻤﻊ ﻵراء ﺧﺒﺮاء )ﻓﻲ اﻟﻈﻞ( ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺠﺘﻤﻊ
ﺑﻔﺮﯾﻘﻪ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺎت رﺳﻤﯿﺔ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻐﻠﻘﺔ؛ ﻓﯿﺄﺗﻲ ﻋﺎﻟًﻤﺎ ﺑﺎﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ أرﻛﺎن اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ
وﺑﻤﺨﺘﻠﻒ اﻵراء ﻓﯿﻬﺎ .وﻗﺪ اﻛﺘﺸﻔﺖ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻧﻘﺎﺷﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻣﻌﻪ ،إﻻ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﻋﻠﻢ أن أﯾﺎ ﻣﻦ
ﻣﺴﺘﺸﺎرﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻋﻠﻰ اﻃﻼع ﻛﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﺪاث اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ
وﺗﻄﻮراﺗﻬﺎ وﻣﺎ وراءﻫﺎ وﻣﺎ ﺣﻮﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻇﺮوف.
ﻛﺎن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻃﻼع أوﺳﻊ ﺑﻤﺎ ﺗﻮﻓﺮه ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻨﺸﻄﺔ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻗﺎدة
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ وﺳﻬﻮﻟﺔ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻬﻢ ،وﺑﻤﺎ ﺗﻮﻓﺮه أﺟﻬﺰة وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
وﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻬﺎ وﺗﺤﻠﯿﻼﺗﻬﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻻﻃﻼع اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﻗﻤﺘﻬﺎ إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺪﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ واﻹﻋﻼم اﻟﺪوﻟﻲ واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ رأي وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻛﻔﺎءة ﻣﻦ ﻏﯿﺮه،
ﺻﺎ أن اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻛﺎن ﻗﺎﺋًﻤﺎ وﺑﺪرﺟﺔ ﻣﻤﺘﺎزة ﻣﻊ أﻫﻢ أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أي اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ. ﺧ ﺼﻮ ً
ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻗﺎدة اﻟﻨﻈﺎم ﺣﻮل ﻣﺒﺎرك ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺮﺗﺢ ﻟﺸﺨﺼﯿﺔ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻻ ﻟﻠﺸﻌﺒﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﺣﻘﻘﻬﺎ ،ﺳﻮاء داﺧﻠﯿﺎ أو ﻋﺮﺑﯿﺎ أو ﺧﺎرﺟﯿﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻘﻠﻖ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ ﻫﺆﻻء ،إﻻ أﻧﻨﻲ -وﻓﻲ
اﻟﻮاﻗﻊ -ﻟﻢ أﻫﺘﻢ »ﺑﺨﻨﺎﺟﺮ« اﻟﻈﻬﺮ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن ،وﻇﻞ اﻷﻣﺮ ﺟﯿًﺪا ﺛﻢ ﻣﻘﺒﻮًﻻ إﻟﻰ اﻟﺴﻨﺔ اﻷﺧﯿﺮة أي
اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﺣﯿﻦ اﻟﺘﻘﺖ إرادﺗﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ )ﻣﻦ دون ﺗﻨﺴﯿﻖ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ( ﺑﺄن
اﻟﻮﻗﺖ ﺣﺎن ﻟﺘﻐﯿﯿﺮ اﻟﻮزﯾﺮ )وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ( ،وأن اﻟﻮﻗﺖ ﺣﺎن ﻟﻮﺿﻊ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻟﻠﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ
وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ )ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ(؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ وﺻﻠﺖ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺑﺄن ﻣﻨﺼﺐ أﻣﯿﻦ ﻋﺎم اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﺟﺎﻫﺰ إذا واﻓﻘﺖ ،واﻓﻘﺖ ﻓﻮًرا؛ إذ ﻛﺎن ﻣﺨﺮًﺟﺎ ﻛﺮﯾًﻤﺎ وﻫﺎدًﺋﺎ ﺑﻞ ﻃﺒﯿﻌﯿﺎ.
أﻋﻮد إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك وﺗﺤﻠﯿﻞ ﺷﺨﺼﯿﺘﻪ .ﻛﺎن ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﺘﻮازن ﻣﺒﺴﻂ ﻟﻸﻣﻮر :أﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ
و»ﺑﺮﺳﺘﯿﺠﻪ« وأﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ داﺧﻠﯿﺎ ،واﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻨﺎس وأن ﯾﻈﻬﺮ ﻟﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺳﺠﯿﺘﻪ ،واﻟﻘﺒﻀﺔ اﻟﺤﺪﯾﺪﯾﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻊ إﻋﻄﺎﺋﻬﺎ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺗﺘﺴﻊ ﻗﻠﯿًﻼ أو ﺗﺘﻘﻠﺺ ﺣﺴﺐ اﻟﻈﺮوف واﻟﻤﻌﻄﯿﺎت
واﻻﺣﺘﯿﺎج ،وﻏﺾ اﻟﻄﺮف ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺴﺎد ﺑﯿﻦ ﻛﺒﺎر ﻣﺆﯾﺪﯾﻪ وأرﻛﺎن ﻧﻈﺎﻣﻪ وﻋﺎﺋﻼﺗﻬﻢ .ﻫﺬه ﻫﻲ
اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ .وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺘﺮدد ﻓﻲ أن ﯾﻠﻔﺖ ﻧﻈﺮ ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻣﻪ إذا ﺗﻌﺪوا ﺧﻄﺎ أو ﺣﺪوًدا
ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻨﻔﻮذ ﻫﻢ أو أوﻻدﻫﻢ أو أﻧﺴﺒﺎؤﻫﻢ).(495
ﻟﻢ ﯾﻨﻄﺒﻖ ذﻟﻚ ﻣﻊ اﻷﺳﻒ ﻋﻠﻰ أﺳﺮﺗﻪ وأﻧﺴﺒﺎﺋﻪ ،وﻟﻜﻦ واﻟﺤﻖ ﯾﻘﺎل إن ﻫﺆﻻء اﻷﺧﯿﺮﯾﻦ ﺗﻮﻏﻠﻮا ﺑﻌﺪ
اﻛﺘﺸﺎﻓﻬﻢ ﺑﺪاﯾﺔ ﺿﻌﻔﻪ ﺷﺨﺼﯿﺎ ووﻫﻨﻪ رﺋﯿًﺴﺎ ،أي ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻷﺧﯿﺮة .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ
ﯾﺨﺸﻮﻧﻪ .وﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻤﻮروﺛﺔ »ﺳﯿﻒ اﻟﻤﻌﺰ وذﻫﺒﻪ« ﻣﻄﺒﻘﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻬﺎ ﻓﻲ
اﻟﻌﻘﺪﯾﻦ اﻷوﻟﯿﻦ ﻣﻦ ﺣﻜﻤﻪ ،أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﺒﻘَﻲ ذﻫﺐ اﻟﻤﻌﺰ ﻣﻦ دون ﺳﯿﻔﻪ.
إن ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎول اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ
ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ )٢٠٠١-١٩٩١م( ،ورﺑﻤﺎ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﺑﻔﺘﺮة ،ﻣﻨﺬ أن اﺳﺘﺪﻋﺎﻧﻲ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺤﻀﻮر اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ ،رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٨٩م ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﺨﺮوج
ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻲ ،أو ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻪ ﻷداﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﻌﻘﺪت
ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩٠م ،ﺛﻢ دﻋﻮﺗﻪ ﻟﻲ ﻷﻛﻮن أﺣﺪ اﺛﻨﯿﻦ ﯾﺸﻜﻼن ﻣﺴﺎﻋﺪﯾﻪ وﻫﻮ رﺋﯿﺲ ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﻤﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﺎرئ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﻮم ١٠أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٠م ﺑﻌﺪ ﻏﺰو اﻟﻌﺮاق ﻟﻠﻜﻮﯾﺖ ،ﻷﺟﻠﺲ ﺧﻠﻔﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮة
ﻣﻊ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺟﻠﺲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪاﻟﻤﺠﯿﺪ وﻓﺮﯾﻖ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﻌﺪ ﻣﺼﺮ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه »ﺗﺨﺮﯾﺠﺔ« ﻣﻦ زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻔﻬﻢ ﻣﺒﺎرك ﻓﻬًﻤﺎ ﺷﺒﻪ ﻛﺎﻣﻞ ،وﻛﺎن ﯾﻌﻠﻢ أن
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻗﺪ ﻗﺮر ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وﻫﻨﺎ ﯾﺒﺪأ ﺑﺘﻘﻠﯿﻞ اﻟﺼﻮر اﻟﺘﻲ ﯾﻈﻬﺮ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﻊ
اﻟﺮﺋﯿﺲ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ﻃﺮﯾﻘﺘﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺸﺮع ﻓﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮ وزﯾﺮ أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻮزراء؛ ﻓﯿﻘﻠﱢﻞ ﻣﻦ ﻇﻬﻮرﻫﻢ
ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ.
أﻗﻮل ﺑﺮﻏﻢ ﺣﻀﻮر ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺘﻬﺎ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﺈﻧﻨﻲ رأﯾﺖ أن أﺧﺼﺺ
ﻓﺼًﻼ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﻪ ،وﺗﻌﻤﺪت أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻛﻲ أﻣﻨﺢ
اﻟﻘﺎرئ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﻨﺎ واﺧﺘﻼﻓﻨﺎ ﻓﻲ ﻋﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺟﺮى اﺳﺘﻌﺮاﺿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل
اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،إﻟﻰ أن ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻓﯿﻜﻮن ﻗﺪ ﻛﱠﻮن ﻓﻜﺮة ﻣﻌﺘﺒﺮة ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ،ﻓﻼ ﻧﺤﺘﺎج
إﻟﻰ إﻋﺎدة ﺳﺮد ﻣﺎ ﺳﺒﻖ وﻓﻨﺪﻧﺎه ﻣﻦ ﻗﻀﺎﯾﺎ وﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺪار ﻓﺼﻮل ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
أﺣﺐ أن أﺗﻮﻗﻒ ﻗﺒﻞ دﺧﻮﻟﻲ ﻓﻲ ﻋﺮض ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻣﻮاﺿﻊ اﻻﺗﻔﺎق واﻻﺧﺘﻼف ﻓﯿﻤﺎ
ﯾﺨﺺ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻃﯿﻠﺔ ﻓﺘﺮة ﻋﻤﻠﻲ ﻣﻌﻪ ،ﻷوﺟﺰ ﺑﻌﺒﺎرة ﻛﺎﺷﻔﺔ
ﺟﺪا وﺣﺎﻛﻤﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻀﻤﺎر ،ﻫﻲ أﻧﻪ »ﻛﺎن ﻣﺜﺎًﻻ ﻟﻠﻤﻮﻇﻒ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻜﺒﯿﺮ« .دﺧﻠﺖ ﻣﺮة ﻣﻜﺘﺒﻪ
اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻲ اﻟﺪور اﻷرﺿﻲ ﻓﻲ ﺧﻠﻔﯿﺔ ﻣﻨﺰﻟﻪ ،ﻓﻮﺟﺪت أﻛﻮاًﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪر ﻋﻦ
أﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﺔ وﺗﺮﺳﻞ إﻟﯿﻪ ﺑﻮﺻﻔﻪ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻛﺘﺐ أو ﻣﻠﻔﺎت ﺻﻐﯿﺮة اﻟﺤﺠﻢ ،وﻫﺬا ﻣﺎ
ﯾﻔﺴﺮ ﻗﻮﻟﻲ إﻧﻪ ﻛﺎن »ﻣﻮﻇًﻔﺎ ﻛﺒﯿًﺮا« ،ﯾﻘﺘﻨﻊ ﺑﺄﻧﻪ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺤﺘﻔﻆ ﺑﻬﺬه اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ ،اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﯾﺤﺘﺎج أن
ﯾﻌﻮد إﻟﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﺎ ،إذا ﻣﺎ اﺳﺘﺪﻋﺖ اﻟﻀﺮورة ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﺗﻢ أﺑًﺪا ،أو ﻛﻨﺖ ﺗﺸﻌﺮ أﻧﻪ ﯾﻨﻈﺮ
إﻟﯿﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »ﻋﻬﺪة« ،ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ إﻻ ﺑﺈﺟﺮاءات ﻣﻌﯿﻨﺔ!
ﻓﻲ ﺳﻨﻮاﺗﻪ اﻷوﻟﻰ ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻛﺎن ﻣﺘﻮاﺿًﻌﺎ ﺟﺪا ،وﻻ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﺴﺄﻟﺔ أﻧﻪ أﺻﺒﺢ رﺋﯿًﺴﺎ
ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ أن ﯾﺘﻜﱠﺒﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ،وﯾﻨﺴﻰ أﺻﺪﻗﺎءه .ﻛﺎن ﯾﺤﺮص ﻋﻠﻰ أﻻ ﯾﺘﺴﱠﺒﺐ ﻣﻨﺼﺒﻪ ﻓﻲ
ﺼﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﺒﺎل أﺻﺪﻗﺎﺋﻪ وﻣﺤﺒﯿﻪ ﻣﻦ ﺳﻼح اﻟﻄﯿﺮان أو اﻟﺤﺪ ﻣﻦ ﺣﺮﯾﺘﻪ وﻣﻦ ﻛﻼﻣﻪ ،ﻓﻜﻨﺖ ﺗﺮاه ﺣﺮﯾ ً
ﻣﻦ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،أو ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻨﻪ .ﻟﻢ أﻛﻦ واﺣًﺪا
ﻣﻦ ﻫﺆﻻء ،ﻟﻜﻨﻨﻲ داﺋًﻤﺎ ﻛﻨﺖ أﺳﻤﻊ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﻦ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،اﻟﺬي ﻋﻤﻞ ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻟﻪ ﻣﻨﺬ أن ﻛﺎن ﻧﺎﺋًﺒﺎ
ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﻜﺮﺗﯿﺮه ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،وﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺤﺐ
ﻛﺜﯿًﺮا أن ﯾﻤﻀﻲ ﻣﺎ ﯾﺘﯿﺴﺮ ﻣﻦ وﻗﺖ ﻣﻊ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ وﺣﻜﺎﯾﺎﺗﻪ اﻟﻄﺮﯾﻔﺔ.
ﺷﺨﺼﯿﺔ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻫﻲ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﻮاﻃﻦ اﻟﻤﺼﺮي اﺑﻦ اﻟﺒﻠﺪ ،اﻟﺬي ﯾﺘﺴﻢ بـ»اﻟﺤﺪاﻗﺔ« ﺑﺎﻟﺘﻌﺒﯿﺮ
اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺪارج؛ وﻣﻌﻬﺎ ذﻛﺎء ﻓﻄﺮي ،ﻓﻬﻮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺷﺨﺺ ﻷول ﻣﺮة ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﻪ ﻣﻠﯿﺎ ،وﯾﻤﻌﻦ
اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻋﯿﻨﯿﻪ وﻟﻐﺔ ﺟﺴﺪه » ،«body languageوﻃﺮﯾﻘﺔ ﻣﻠﺒﺴﻪ وﯾﺴﺘﻤﻊ إﻟﯿﻪ ،وﯾﻘﺎرن ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻪ ﻫﺬا
اﻟﺸﺨﺺ أﻣﺎﻣﻪ ،وﻣﺎ ﺳﻤﻌﻪ ﻣﻨﻪ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﺳﻮاء ﻣﺒﺎﺷﺮة أو ﻣﻦ ﺧﻼل وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ،وﯾﻘﺎرن ذﻟﻚ ﺑﻤﺎ
ورد إﻟﯿﻪ ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﺸﺨﺺ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺗﯿﻪ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ أو ﻫﻨﺎك ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت ﯾﺄﺧﺬ
ﻗﺮاره ﺑﺘﻘﺮﯾﺐ ﻫﺬا اﻟﺸﺨﺺ أو إﺑﻌﺎده ،ﺑﻤﻨﺤﻪ ﺛﻘﺘﻪ أم ﻻ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻛﺎن اﻟﻘﺮار ﻋﻨﺪه ﯾﺄﺧﺬ وﻗًﺘﺎ ﻃﻮﯾًﻼ،
وﻗﺪ ﯾﻐﯿﺮه ﻓﻲ آﺧﺮ ﻟﺤﻈﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺳﺘﺪﻋﺎﻧﻲ وﻗﺎل ﻟﻲ :ﻟﻘﺪ ﻗﺮرت ﺗﻌﯿﯿﻨﻚ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻘﺐ
ﻋﻮدﺗﻲ ﻣﻦ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ،ﻛﻨﺖ أﺛﻖ ﻓﻲ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺤﺴﻢ أﻣﺮ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ ﺑﻨﺴﺒﺔ ،٪١٠٠ﺑﻞ أﻋﻄﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻛﺒﯿﺮة
ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ واﻟﺘﻔﻜﯿﺮ واﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺂﺧﺮﯾﻦ.
ﻛﺎن ﻣﺒﺎرك ﺷﺨﺼﯿﺔ أﻧﯿﻘﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻟﺪﯾﻪ ذوق ﻓﻲ اﻟﻤﻠﺒﺲ .ﯾﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﯾﺨﺘﺎر ﻣﻼﺑﺴﻪ؛ ﻓﺘﺮاه
ﯾﺮﺗﺪي أﻓﻀﻞ »اﻟﺒﺪل« اﻟﺘﻲ ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة أن ﺗﻜﻮن »ﻣﺎرﻛﺎت« ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ .وﻛﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺰوره ﻓﻲ
ﺑﯿﺘﻪ ،ﺗﺠﺪه ﻣﺮﺗًﺒﺎ وﻣﻨﻈًﻤﺎ وأﻧﯿًﻘﺎ ،وإن ﻛﺎن اﻟﺒﯿﺖ وﺣﺴﻦ ﺗﺮﺗﯿﺒﻪ ﯾﺤﺴﺒﺎن ﻟﻠﺰوﺟﺔ أو اﻟﻤﺮأة ﺳﯿﺪة ﻫﺬا
اﻟﺒﯿﺖ.
ﻀﺎ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك أﻧﻪ ﻛﺎن ﺣﱠﻜﺎء ،ﻓﻤﺎ إن ﺗﺠﻠﺲ إﻟﯿﻪ ﺣﺘﻰ ﯾﻐﺮﻗﻚ ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﻬﻤﺔ أﯾ ً
ﺑﻌﺸﺮات اﻟﺤﻜﺎﯾﺎت ﻋﻦ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ وﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻤﻠﻮك واﻟﺮؤﺳﺎء اﻟﻌﺮب واﻷﺟﺎﻧﺐ،
وﺗﻘﺪﯾﺮه ﻟﻬﺬا وﻋﺪم ﺗﻘﺪﯾﺮه ﻟﺬاك..إﻟﺦ.
ﺑﻌﺪ ﻫﺬه اﻹﻃﻼﻟﺔ اﻟﺴﺮﯾﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك أﻗﻮل ،إﻧﻪ ﻣﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ
اﻷوﻟﻰ ﻟﺘﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ أراد أن ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﻮزارة .ﻛﺎن ﯾﻨﻈﺮ إﻟﱠﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎري أول وزﯾﺮ ﻣﻦ
ﺟﯿﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﻫﻮ اﻟﺬي اﺧﺘﺎره ودﻓﻊ ﺑﻪ ﻟﺘﻮﻟﻲ ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﻘﯿﺎدة؛ ﻓﺎﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻌﻪ ﻓﻲ رﺋﺎﺳﺔ
اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ واﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ وﺻﻮﻟﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ )١٩٩١ -١٩٨١م( ﻛﺎن ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﺒﻠﻲ ﯾﻨﺘﻤﻮن إﻟﻰ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وأﻧﻬﻢ ﻟﻤﻌﻮا ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات).(496
ﻋﻤﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ ،ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ١٩٨٥إﻟﻰ ﺳﻨﺔ ١٩٩٢م،
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﺎن ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻦ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻣﯿﻦ اﻷوﻟﯿﻦ ﻟﻲ وأﻧﺎ وزﯾﺮ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .وﻟﻠﻔﻘﻲ ﺷﻬﺎدة ﻣﻬﻤﺔ ﻋﻦ
ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺮﺻﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﺠﯿﻠﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺷﺮوﻋﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ،إذ ﯾﻘﻮل:
»إن ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ أﻋﻄﺎﻫﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺒﻮﻗﺔ ،ﻟﻢ ﯾﺤﺪث أن
ﻣﻨﺤﻬﺎ ﻷي ﻣﺴﺌﻮل ﻗﺒﻠﻪ أو ﺑﻌﺪه؛ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻪ داﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺷﺘﻜﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ ﻧﺎﺋًﺒﺎ
ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ووزﯾﺮ دوﻟﺔ ﻟﺸﺌﻮن اﻟﻬﺠﺮة واﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج؛ ﻣﻤﺎ اﻋﺘﺒﺮه ﺗﻬﻤﯿًﺸﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ
ﻣﻮﺳﻰ ﻟﻪ ﻓﻲ إدارة اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ .ﻗﺎل ﻣﺒﺎرك ﺑﺤﺴﻢ :ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،ﻫﻮ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻣﻌﻪ ﻛﻞ اﻟﺼﻼﺣﯿﺎت
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ وﻫﺬه اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ.
ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻨﺤﻬﺎ ﻣﺒﺎرك ﻟﻤﻮﺳﻰ ﺳﺒﺒﻬﺎ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﺎن ﯾﻌﺘﻘﺪ أن ﻣﺎ ﯾﺤﻘﻘﻪ أو ﯾﻔﻌﻠﻪ ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ ﺣﻀﻮر
وﻣﺒﺎدرات ﯾﺼﺐ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﺒﺎرك ﻋﺮﺑﯿﺎ ودوﻟﯿﺎ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أن ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن ﯾﺤﺐ ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻰ :ﺷﺨﺼﯿﺘﻪ اﻟﻤﻘﺘﺤﻤﺔ
واﻟﺼﺮﯾﺤﺔ ،وﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻘﻮل ﻣﺎ ﯾﺨﺸﻰ اﻵﺧﺮون أن ﯾﺬﻛﺮوه أﻣﺎﻣﻪ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أن ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﻮﺳﻰ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻘﺪة أو
ﻣﺘﺠﻬﻤﺔ ،ﻓﺒﺮﻏﻢ ﺟﺪﯾﺘﻪ اﻟﺸﺪﯾﺪة ﻓﻬﻮ ﺷﺨﺺ ﻣﺮح وﺑﺸﻮش ،وﯾﻄﺮح اﻟﻤﺸﻜﻼت وﯾﻘﺪم ﻟﻬﺎ اﻟﺤﻠﻮل).«(497
ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺰﯾﺰ ﺛﻘﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺸﺨﺼﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺤﺮص اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ
ﺑﺄﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻻﻧﻀﺒﺎط واﻻﺣﺘﺮاف ،ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺴﻤﻮًﺣﺎ ﻟﺪﱠي أن ﯾﻘﺮأ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺧﺒًﺮا ﻓﻲ اﻟﺼﺤﻒ إﻻ
وﺗﻜﻮن وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﺪ أرﺳﻠﺖ ﻟﻪ ﺗﻘﺮﯾًﺮا ﺷﺎﻓًﯿﺎ ﻋﻨﻪ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻘﺮأه ،وداﺋًﻤﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ
ﺗﺤﻤﻞ ﺗﻮﻗﻌﺎت أو ﺗﻮﺻﯿﺎت أو اﻗﺘﺮاﺣﺎت ﺑﻤﻮاﻗﻒ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﺗﺘﺨﺬﻫﺎ ﻣﺼﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ أو ﺗﻠﻚ.
أﻗﻮل :إن أي ﺑﺎﺣﺚ ﺳﯿﻌﻮد ﻷرﺷﯿﻒ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺳﯿﺠﺪ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات واﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ واﻟﺘﻮﺻﯿﺎت
واﻻﻗﺘﺮاﺣﺎت اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﻮﺟﻮدة وﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﺑﺼﺮاﺣﺔ ودﻗﺔ ووﺿﻮح ،واﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺎدة ﺧﺼﺒﺔ ﻟﺪراﺳﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﺮار ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ
اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ.
وﺗﯿﺮة اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﺮﯾﻌﺔ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﺒﺎرك ﻣﻮاﻛًﺒﺎ وﻣﺘﺎﺑًﻌﺎ
ﻟﻸﺣﺪاث ﻣﻌﻨﺎ ﺳﺎﻋﺔ ﺑﺴﺎﻋﺔ .ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻣﻦ ﻋﺎدﺗﻲ أن أﻋﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح واﻟﻤﺴﺎء ،وأﻛﻮن ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ
ﺣﺘﻰ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻋﺸﺮة ﻗﺮب ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻠﯿﻞ ،وﻣﺎ دام اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﻮﺟﻮًدا ﺑﺎﻟﻮزارة ﻓﻬﻨﺎك أﻃﻘﻢ ﻣﻦ
ﻣﻌﻈﻢ اﻹدارات ﺳﺘﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮدة ﺣﺘﻰ ﻫﺬه اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮة ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﺎﻧﺖ ردود أﻓﻌﺎﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﺪاث
ﺳﺮﯾﻌﺔ ﺟﺪا ،ﻓﻤﺎ ﻣﻦ ﺳﺎﻋﺔ ﯾﺘﺼﻞ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺎﻟﻮزﯾﺮ إﻻ وﯾﺠﺪه ﺟﺎﻫًﺰا ﺑﻜﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻷﺣﺪاث
اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻟﻠﺘﻮ ،ﻓﺄﻃﻘﻤﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار اﻟﺴﺎﻋﺔ وﺗﺰودﻧﻲ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮرات أوًﻻ ﺑﺄول؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻮزارة
ﺟﺎﻫﺰة ﻟﻠﺮد ﻋﻠﻰ أي اﺳﺘﻔﺴﺎر ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ أي ﺟﻬﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ أي وﻗﺖ ،وﻫﺬه ﻃﺮﯾﻘﺔ أﻋﺠﺒﺖ ﺣﺴﻨﻲ
ﻣﺒﺎرك ﺟﺪا ،ﺑﻌﺪ أن اﺧﺘﺒﺮ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة .ﻟﻘﺪ ﺑﺪأ ﯾﺸﻌﺮ أن ﻋﻤًﻼ ﻣﺆﺳﺴﯿﺎ ﺻﺎرًﻣﺎ وﻣﺤﺘﺮًﻓﺎ
ﯾﺘﻢ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺑﺸﻜﻞ رﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻠﻤﺴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ.
ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ أود أن أﻗﺪم اﻟﺘﺤﯿﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﺮاﺋﻌﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻮﻟﻮا رﺋﺎﺳﺔ ﺷﺌﻮن ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻃﻮال
ﺳﻨﻮات ﻋﻤﻠﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻛﺎﻧﻮا -ﻛﻠﻬﻢ -ﯾﻀﻌﻮن اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ،إﻟﻰ اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ
اﻷﺧﯿﺮة ﻗﺒﻞ ﻧﻮﻣﻪ ،وﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻣﻨﺬ اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﯿﻘﺎﻇﻪ وﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ إذا اﺳﺘﺪﻋﻰ اﻷﻣﺮ.
ﻋﺠﻠﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﻀﻲ ﺑﺴﺮﻋﺔ أﺗﻮﻣﺎﺗﯿﻜﯿﺔ .أﻧﺎ أدﯾﻦ ﻟﻬﻢ ﺟﻤﯿًﻌﺎ؛ ﻷﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﺷﺪﯾﺪي اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ أن
ﯾﻜﻮن اﻟﻮزﯾﺮ ﺟﺎﻫًﺰا ﻟﻠﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ إذا ﻣﺎ اﺳﺘﻔﺴﺮ ﻋﻦ أي ﺷﻲء .وﻫﺬا ﯾﺒﺮز ﻣﺪى اﻟﺘﺮاﺑﻂ اﻟﺬي
ﻛﺎن ﺑﯿﻦ أﻓﺮاد وﻛﻮادر وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻫﺬا ﺳﺮ ﻣﻦ أﺳﺮار ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ.
اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ ﻣﻦ أﻃﻮل اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻮﻟﻮا رﺋﺎﺳﺔ ﺷﺌﻮن ﻣﻜﺘﺒﻲ وأﻧﺎ وزﯾﺮ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻫﻮ
رﺟﻞ ﻣﻬﻨﻲ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ،وﻣﻦ اﻟﻨﺎس اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺴﱢﻬﻠﻮن اﻷﻣﻮر وﻻ ﯾﻌﻘﺪوﻧﻬﺎ ،وﯾﺸﺒﻬﻨﻲ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﺔ اﻟﻌﻤﻞ .ﺣﺎول
اﻟﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ ﻣﻮاﻋﯿﺪي؛ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺤﺒﻮن اﻟﻨﻮم ﻣﺒﻜًﺮا واﻻﺳﺘﯿﻘﺎظ ﻣﺒﻜًﺮا؛ ﻓﻨﻮﻣﻪ اﻟﻤﺒﻜﺮ ﯾﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﻔﻘﺪ
اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺒﻌﻀﻨﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻟﻨﺤﻮ ﺳﺎﻋﺘﯿﻦ أو ﺛﻼث؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺣﺮص اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻠﻰ »ﺗﻈﺒﯿﻂ« ﻣﻮاﻋﯿﺪه
ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻋﯿﺪي.
أذﻛﺮ أﯾ ً
ﻀﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ -ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ -اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ واﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﺴﻮﯾﺔ،
وﯾﺪرك أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮاﻋﯿﺪه ﻣﺜﻞ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﻲ ﺻﺤﻮه وﻣﻨﺎﻣﻪ ،وﻫﻮ ﻧﻔﺲ ﻣﺎ ﺣﺮص ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻔﯿﺮ
ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،وأول ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ ﻋﻤﻞ ﻣﻌﻲ وﻫﻮ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺪﯾﻮاﻧﻲ ،وﻻ أﻧﺴﻰ آﺧﺮ ﻣﺪﯾﺮ
ﻣﻜﺘﺐ ﻟﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮاﺑﻲ ،وﻛﺎن رﺟًﻼ ﻣﻤﺘﺎًزا ﻓﻲ أداء ﻋﻤﻠﻪ اﻟﺬي أداه ﺑﻜﻔﺎءة
واﺿﺤﺔ) .(498ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﻬﺎد ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ اﻟﺬي ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺪﻗﺔ واﻟﻨﺰاﻫﺔ.
ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺼﺎرم أدى ﻟﻮﺟﻮد ﻗﻮة دﻓﻊ ﻛﺒﯿﺮة ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻓﻲ أداء وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،أﺻﺒﺤﺖ ﺳﺮﻋﺔ
اﻟﻤﺒﺎدرة وﺳﺮﻋﺔ رد اﻟﻔﻌﻞ ﺳﻤﺘْﯿﻦ ﻣﻦ ﺳﻤﺎﺗﻨﺎ ،ﻟﺪرﺟﺔ أن وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻛﺎﻧﻮا
ﯾﻨﺪﻫﺸﻮن ﻣﻦ ﯾﻘﻈﺘﻨﺎ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ،وﺳﺮﻋﺘﻨﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﻘﻬﻢ أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺮد واﻟﻤﺒﺎدرة واﻟﺘﻌﻠﯿﻖ وإﻋﻼن
اﻟﻤﻮاﻗﻒ .ﻛﻞ ذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ أن اﻟﻮزارة ﺑﺮﺟﺎﻟﻬﺎ وﻛﻮادرﻫﺎ ﺗﺠﺎوﺑﺖ ﻣﻊ اﻟﻮزﯾﺮ .وﻟﻢ ﻧﺴﻤﺢ ﻷﺣﺪ ﺑﺎﻟﺨﺮوج
ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ ،ﻋﺪد ﻗﻠﯿﻞ ﺣﺎول اﻟﺨﺮوج ﻋﻦ اﻟﻨﺺ ﻓﻨﺎﻟﻮا ﻋﻘﺎﺑﻬﻢ وﻣﻀﺖ اﻷﻣﻮر ﺑﻬﺬه اﻟﻔﻌﺎﻟﯿﺔ.
ﺼﺎ ﻋﻠﻰ أن أﻋﻮد إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وأﻗﻮل إن اﻟﻌﻤﻞ ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻛﺎن ﺳﻬًﻼ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ ،ﻓﻘﺪ ﻛﻨﺖ ﺣﺮﯾ ً
أﺿﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ،وﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﻤﺒﺎدرات اﻟﺘﻲ ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ؛ ﺳﻮاء
ﻟﺠﻬﺔ إﻋﺎدة ﻣﺼﺮ ﻟﻘﻠﺐ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﻌﺪ اﻟﻘﻄﯿﻌﺔ اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺖ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ،
ﻣﻨﺬ أن ﻗﻠﺖ» :ﻧﺤﻦ اﻟﻌﺮب« ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ١٩٩١م ،أو ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ إدﺧﺎل »اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ«
إﻟﻰ دواﺋﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،أو ﻣﻘﺘﺮﺣﺎﺗﻨﺎ ﻟﺘﻄﻮﯾﺮ »ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز« أو اﻟﺤﺮﻛﺔ
اﻟﻨﺸﻄﺔ ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ أو ﻣﻠﻒ ﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ »ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي«،
وﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﻫﺬا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺒﺎدرﺗﻲ ﺑﺈﻋﺎدة ﻫﯿﻜﻠﺔ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻤﺲ ﻫﻮ ﺷﺨﺼﯿﺎ أﻧﻬﺎ أﺻﺒﺤﺖ
ﺗﻀﺎرع أﻋﺘﻰ اﻟﻮزارات اﻟﻨﻈﯿﺮة ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻜﻔﺎءة واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺎدرة وﺳﺮﻋﺔ رد
اﻟﻔﻌﻞ.
ﻛﻞ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﺟﻌﻠﺖ ﻣﺒﺎرك ﯾﺘﻌﺎﻃﻰ ﺑﺈﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻣﻌﻲ وﻣﻊ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻤﺲ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻌﻨﺎ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ،أذﻛﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل:
-إن اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬي ﺗﻘﻮم ﺑﻪ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أﺻﺒﺢ ﻣﻀﺎﻋًﻔﺎ ،وﻟﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻪ ﻓﻲ ﺗﻌﺰﯾﺰ اﻟﺤﻀﻮر
اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺘﯿﻦ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﺘﻲ ﯾﻬﺘﻢ اﻟﺠﻤﯿﻊ
ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﯿﻬﺎ ﻓﻲ أي أﻣﺮ ﯾﺨﺺ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻹﻗﻠﯿﻢ ﺑﻞ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
-أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻮزارة ﺻﺎﺣﺒﺔ ﻣﺒﺎدرات ﻣﻬﻤﺔ – ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وأوﺿﺤﻨﺎ -وﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أن ﺗﻀﻌﻬﺎ
ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻋﻠﻰ اﻷرض ،ﻛﻤﺎ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ دول اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
وﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ..وﻏﯿﺮﻫﺎ.
-ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻧﻔﺴﻪ ﯾﺸﻌﺮ أﻧﻪ أﺻﺒﺢ » ،«better informedأي أن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ
ﺗﺮﺳﻠﻬﺎ ﻟﻪ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺠﻌﻠﻪ ﻓﻲ وﺿﻊ ﻣﻌﺮﻓﻲ أﻓﻀﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻛﻞ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ
ﺧﺎرﺟﯿﺎ.
-إن اﻟﻮزارة ﺗﺆدي ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺑﻜﻔﺎءة ﻣﻦ دون أن ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ أي ﻧﺰاع ﻣﻊ أي ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﺔ اﻷﺧﺮى،
اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺎس ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻣﻊ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﺣﺮﺻﺖ ﺑﺸﺪة ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻈﯿﻢ
اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﻫﺬه اﻷﺟﻬﺰة ،واﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻨﺎ ﻧﻜﻤﻞ ﺑﻌﻀﻨﺎ ﺑﻌ ً
ﻀﺎ ،وأﻧﻨﺎ ﻟﺴﻨﺎ ﻓﻲ وارد اﻟﺪﺧﻮل
ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﻣﻊ أﺣﺪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺼﺪر ﺳﻌﺎدة واﻃﻤﺌﻨﺎن ﻟﻤﺒﺎرك؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺤﺐ اﻟﺼﺮاﻋﺎت ﻓﻲ
اﻟﻌﻤﻞ.
ﻫﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ أﺷﻌﺮت ﻣﺒﺎرك -ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ -أﻧﻨﻲ وأﻧﺎ أﺧﱢﺪم ﻋﻠﻰ
ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أﺧﱢﺪم ﻋﻠﯿﻪ ﺷﺨﺼﯿﺎ ،ﻓﺒﺎت رأﯾﻪ ﻣﻄﻠﻮًﺑﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻗﻀﯿﺔ ﻣﻦ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻹﻗﻠﯿﻢ؛
ﻓﺎﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻌﺮف رأي ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر أو ذاك ،وﻫﻮ ﻣﺎ أﺷﻌﺮه ﺑﻜﻢ ﺑﺎﺗﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﺆﺛﺮة،
وﻣﻦ ﻫﻨﺎ أﺿﺤﻰ ﺗﻔﺎﻋﻠﻪ ﻣﻊ ﻣﺆﺳﺴﺔ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﺒﯿًﺮا ،وﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻛﻨﺖ أﺷﻌﺮه ﻋﻠﻰ
اﻟﺪوام ﺑﺄﻧﻨﻲ ﻻ أﺳﺘﻘﻞ ﺑﻘﺮار ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺑﻪ .وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻧﺠﺢ »اﻟﺰﻣﺒﺠﯿﺔ« )وﻫﻲ أﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮاﺗﻪ
اﻟﺘﻬﻜﻤﯿﺔ( ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار »اﻟﺰن« ﻓﻲ أذﻧﯿﻪ ﺑﺄن »ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﯾﺒﻨﻲ ﻟﻨﻔﺴﻪ إﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ
ﻛﻮرﻧﯿﺶ اﻟﻨﯿﻞ!« .أﻗﻮل ﻧﺠﺤﻮا -ﺑﺎﻟﺘﺮاﻛﻢ -ﻓﻲ إﺣﺪاث اﺧﺘﺮاق ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ أو اﻟﺴﻨﺘﯿﻦ
اﻷﺧﯿﺮﺗﯿﻦ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺴﺘﻤﻊ إﻟﻰ ﻫﺆﻻء ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﻟﻰ ﻟﻌﻤﻠﻲ ﻣﻌﻪ ،ﻟﻜﻦ ﯾﺒﺪو أﻧﻬﻢ ﻧﺠﺤﻮا ﻓﻲ
ﻣﺴﻌﺎﻫﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺒﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎص ﺑﺮﺣﯿﻠﻲ ﻋﻦ اﻟﻮزارة .
ﻣﻦ ﯾﺼﻨﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؟
ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻬﻤﺔ أﺣﺐ اﻟﺘﻄﺮق إﻟﯿﻬﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﻣﺜﺎر»ﻟﻠﻐﻂ« اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ اﻟﺪواﺋﺮ اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ واﻟﺼﺤﻔﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻫﻲ :ﻣﻦ ﯾﺼﻨﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ؟ ﯾﺠﺰم اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄﻧﻪ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﻨﺬ
ﻗﯿﺎم ﺛﻮرة ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٥٢م .وﻫﻨﺎ أﺣﺐ أن أﻗﻮل إﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﻘﺪور أي رﺋﯿﺲ اﻹﺷﺮاف اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ؛ ﻷن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺘﺸﱠﻜﻞ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت وأوﻟﻮﯾﺎت ﻣﺘﻌﺪدة،
وﻣﻤﺎرﺳﺎت وﺧﻄﻂ وﻣﻨﺎورات واﺗﺼﺎﻻت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،واﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ أوراق وﺗﻔﺎﺻﯿﻞ
ﻋﺪﯾﺪة ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﺘﺼﺮف ﻣﻦ اﻟﻮزﯾﺮ؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﻌﻘﻞ أن ﯾﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻛﺒﯿﺮة وﺻﻐﯿﺮة.
ﻟﻜﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻫﻮ اﻟﺬي ﯾﻮﺟﻪ ﺑﺎﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺘﻮﺟﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺤﺘﺮﻣﻪ اﻟﻮزﯾﺮ
ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ إﻃﺎره ،رﺑﻤﺎ ﻣﻊ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻋﺪه ﺗﻔﺴﯿًﺮا ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺣﺪث ﻣﺜًﻼ ﻓﻲ
ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ؛ ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺳﻼم وﻟﻮ ﻛﺎن ﺳﻼًﻣﺎ ﺑﺎرًدا؛ ﻓﺤﯿﻦ ﻃﻠﺒﺖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ أن
ﯾﺰورﻫﺎ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ زﯾﺎرة رﺳﻤﯿﺔ )ﻓﻲ ﺿﻮء ﻋﺪم زﯾﺎرة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻬﺎ رﺳﻤﯿﺎ( واﻓﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻣﺒﺎرك ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أي ﺳﺒﺐ ﻟﻼﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ وﻗﺪ ذﻫﺒﺖ ،وﻟﻜﻦ ﻛﯿﻒ ﺳﺎرت
اﻟﺰﯾﺎرة؟ وﻣﺎ اﻟﺬي ﻗﯿﻞ ﻓﯿﻬﺎ؟ وﻣﺎ ﻫﻲ اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﺘﻲ زارﻫﺎ اﻟﻮزﯾﺮ واﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﺰرﻫﺎ؟ وﻣﺪة اﻟﺰﯾﺎرة وﻣﺎ
ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺼﺤﻔﻲ ﻣﻊ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء أو ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ،ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺘﺮوﻛﺔ ﻟﻠﻮزﯾﺮ
ﺗﻤﺎًﻣﺎ ،ﺑﺂﺛﺎرﻫﺎ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ واﻟﺴﻠﺒﯿﺔ.
وإذا ﻗﺒﻠﻨﺎ ﺑﻤﻨﻄﻖ ﻣﻦ ﯾﻘﻮﻟﻮن إن رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻫﻮ اﻟﺬي ﯾﺼﻨﻊ وﺣﺪه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﺈﻧﻨﻲ
أﻗﻮل :إذا ﺷﺒﻬﻨﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺴﯿﺎرة ﻓﺈن وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻫﻲ اﻟﻤﺤﺮك )اﻟﻤﻮﺗﻮر( ،وإﻃﺎرات
اﻟﺴﯿﺎرة رﺑﻤﺎ ﺗﺼﻨﻊ ﻓﻲ ﻣﺼﻨﻊ آﺧﺮ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ،واﻟﺘﻠﻤﯿﻊ واﻟﺪﻫﺎن ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻓﻲ وزارة أو
أﺟﻬﺰة اﻹﻋﻼم ،واﻟﺮﺋﯿﺲ ﻫﻮ » «designerاﻟﻌﺎم ﻟﻠﺴﯿﺎرة ﺷﻜًﻼ وﻣﻮﺿﻮًﻋﺎ ،ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻫﻮ ﺳﺎﺋﻘﻬﺎ
اﻷﺳﺎﺳﻲ.
ﺳﺄﺿﺮب ﻣﺜًﻼ ﺑﻤﻮﺿﻮع إدﺧﺎل »اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ« إﻟﻰ دواﺋﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻫﺬا
ﺻﻨﻊ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط اﻻﺗﺤﺎد
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ،وﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ وﻣﻄﺎﻟﺒﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر
اﻟﻨﻮوي ﺻﻨﻊ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ .وﻟﻜﻦ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎدرات ﻋﺮﺿﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻧﺎﻟﺖ
ﻣﻮاﻓﻘﺘﻪ .اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻫﻨﺎ أن اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻧﺘﺎج ﻣﺒﺎدرﺗﻬﺎ؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ أﺻﺒﺢ »اﻟﺘﻠﻤﯿﻊ«
ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻻ ﻏﯿﺮﻫﺎ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻛﺎن ﯾﻌﻄﻲ اﻷواﻣﺮ وﯾﺮاﻗﺐ اﻟﺘﻄﻮرات وﯾﺘﺪﺧﻞ ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻟﺴﺮﻋﺎت
وﻫﻮ ﻣﺎ أﱠدى إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺨﻼﻓﺎت ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
أؤﻛﺪ ﻗﺒﻞ أن أﻧﻬﻲ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﻣﺜﻞ ﻣﺼﺮ ﯾﻜﻮن ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ
أﻗﻮى ﻣﻦ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻟﻜﱠﻦ ﻫﻨﺎك ﻓﺎرًﻗﺎ ﺑﯿﻦ ﻣﻦ ﯾﺒﺎدر ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻲ وزارﺗﻪ وﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻗﻨﺎع
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ،وﺑﯿﻦ ﻣﻦ ﯾﻨﺘﻈﺮون داﺋًﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺘﻮﺟﯿﻪ .إﻧﻨﻲ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﻊ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺼﺮ ،ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻣﺜﻞ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻼح
اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﺷﺎ ﻣﻊ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﻟﻠﻮﻓﺪ ﺳﻨﺔ ١٩٥١م.
ﯾﺤﻠﻮ ﻟﻠﺒﻌﺾ أﺣﯿﺎًﻧﺎ أن ﯾﺸﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎق اﻟﺬي ﻧﺘﺤﺪث ﻓﯿﻪ إﻟﻰ ﻣﺎ ُروَي ﻋﻦ رﺋﯿﺲ وزراء ﻟﺒﻨﺎن
اﻟﺮاﺣﻞ رﻓﯿﻖ اﻟﺤﺮﯾﺮي ،ﺑﺄﻧﻪ ذات ﻣﺮة أﺷﺎد ﺑﻲ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﻟﻪ ﻣﻊ ﻣﺒﺎرك ،وﻗﺎل ﻟﻪ» :ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ
أﻫﻨﺌﻚ ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻟﺮاﺋﻊ ﻟﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻚ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ« ،ﻓﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ ﻣﺒﺎرك إﻻ أن ﺗﻮﱠﺗﺮ ورد ﻋﻠﯿﻪ
ﺑﺎﻟﻘﻮل» :إن ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﻪ ﻣﻮﺳﻰ ﻫﻮ ﻣﺠﺮد ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ؛ ﻓﻤﻮﺳﻰ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻟﻲ«! وﻫﻨﺎ أود أن
أﻗﻮل إن ﻫﺬه اﻟﻮاﻗﻌﺔ إن ﺻﺤﺖ ﻓﻘﺪ أﺗﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ زاد ﻓﯿﻬﺎ ﺗﺄﻟﻖ اﻟﻮزﯾﺮ وﻣﻌﻪ زاد ﺿﻐﻂ
اﻟﻮﺷﺎة .اﻧﺘﻬﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺑﺄﻏﻨﯿﺔ ﺷﻌﺒﺎن ﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﯿﻢ »ﺑﺤﺐ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ وﺑﻜﺮه إﺳﺮاﺋﯿﻞ« اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﺸﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺼﻤﺖ ﻇﻬﺮ اﻟﺒﻌﯿﺮ.
وﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ رﻓﯿﻖ اﻟﺤﺮﯾﺮي – ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ -أﺣﺐ أن أﻗﻮل إﻧﻪ ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻛﻠﻬﺎ
أﻧﻬﻢ ﻣﺴﺘﺮﯾﺤﻮن وﻣﻄﻤﺌﻨﻮن إﻟﻰ إدارة اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺮﻫﺎ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،وأﻧﻪ ﻗﺪ ﺣﺪث
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﻤﺎٍه ﻣﻊ اﻵﻣﺎل واﻟﻄﻤﻮﺣﺎت واﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻟﺪرﺟﺔ أن ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت أﻋﻄﯿﺖ ﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺪوﺑﯿﻦ
اﻟﻌﺮب ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ :إذا ﻟﻢ ﺗﺼﻠﻚ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻣﻨﺎ ﯾﻜﻦ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻣﺜﻞ ﺗﺼﻮﯾﺖ
ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،وذﻟﻚ ﻛﺎن ﯾﺤﺪث ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ أن أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻣﻨﺬ أن ﻛﻨﺖ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .اﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا ﻫﻮ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ وﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﺤﺎزة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺤﺪث ﻏﻤﻮض
ﻀﺎ :ﺳﻨﺼﻮت ﻣﺜﻠﻤﺎ ﯾﺼﻮت ﻣﻨﺪوب ﻣﺼﺮ، ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻗﺮاًرا ﻣﻦ اﻟﻘﺮارات ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻘﻮﻟﻮن ﻟﺒﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌ ً
اﻟﺬي ﻫﻮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ.
ﻻ ﯾﺤﺐ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﺟﺰم ﺑﺄن أﺣﻼم اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ راودت ﺳﺎﺑﻘﯿﻪ ﻛﻤﺎ راودت رؤﺳﺎء ﻋﺮًﺑﺎ ﻣﺜﻞ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ
واﻟﻘﺬاﻓﻲ وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﺮاود ﻣﺒﺎرك؛ ﻷﻧﻪ ﻗﻤﺎﺷﺔ أﺧﺮى ﻛﺎن ﯾﻌﺘﺒﺮ »ﻛﻞ ده َﻋّﻚ« ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻛﻼم ﻟﻦ ﯾﻨﺘﻬﻲ
ﻀﻞ اﻟﻨﺄي ﺑﻨﻔﺴﻪ وﺑﻤﺼﺮ ﻋﻦ ذﻟﻚ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻤﺘﻪ اﻷﺛﯿﺮة »ﻧﺘﻔﱠﺮج« ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺤﺪث، ﻋﻠﻰ ﺧﯿﺮ ،وﻓ ﱠ
ﻓﺎﻟﻘﺬاﻓﻲ أراد ﺗﺰﻋﻢ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وأﻓﺴﺢ ﻟﻪ ﻣﺒﺎرك اﻟﻤﺠﺎل .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺒﺎرك ﻣﺴﺘﻌﺪا أن ﯾﺘﺤﺪى ﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ
ﻟﺒﻨﺎن ،ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺧﺎرج ﺣﺴﺎﺑﺎﺗﻪ ﺗﻤﺎًﻣﺎ .واﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ اﺳﺘﻘﺮت ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺎﻫﻤﺎت ﻋﻠﻰ ﺧﻄﻮط ﻣﻌﯿﻨﺔ
ﻣﻊ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت وﻛﺎن ﯾﻌﺮف ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪه اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﻮن .ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن زﻋﯿًﻤﺎ ﻣﻬﺎدًﻧﺎ ورﺑﻤﺎ اﻧﺴﺤﺎﺑﯿﺎ ﻓﻲ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ،وﻫﻮ ﻏﯿﺮ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أراه؛ ﺣﯿﺚ إن اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻘﻂ »َﻋﻜﺎ« ﺑﻞ ﻫﻨﺎك ﺷﻖ ﺳﯿﺎﺳﻲ
ﯾﺠﺐ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻪ ﺑﻞ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻫﺬا »اﻟَﻌّﻚ« وﺿﺒﻂ اﻷﻣﻮر وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﯿﻪ ﻣﺼﺮ ﻛﺜﯿًﺮا
ﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ.
وﻣﺎدﻣﻨﺎ ﻗﺪ ﺟﺌﻨﺎ ﻋﻠﻰ ذﻛﺮ اﻟﻘﺬاﻓﻲ ،أﺣﺐ أن أﻗﻮل :ﻟﻘﺪ ﺟﻤﻌﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻠﯿﺒﻲ اﻟﺮاﺣﻞ
ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻦ ﻧﻮع ﺧﺎص ،ﻓﺈﻧﺴﺎﻧﯿﺎ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ؛ اﻟﻌﻘﯿﺪ ﻛﺎن ﯾﺮى أن ﻣﺒﺎرك
ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات اﻟﺬي ﻛﺎن ﻋﻨﯿًﻔﺎ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻠﯿﺒﻲ ،وﻋﻦ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﺬي
ﻛﺎن اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﯾﻌﺘﺒﺮه واﻟﺪه اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ وﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺧﻠﯿﻔﺘﻪ .رأى اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر أﻧﻪ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻣﻊ
ﻣﺒﺎرك ،واﻋﺘﺒﺮ أن ﺣﺠﻢ ﻣﺒﺎرك ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ أﺳﻼﻓﻪ ،وﺗﻮﺟﻬﻪ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،وﻟﯿﺴﺖ ﻟﺪﯾﻪ أﻃﻤﺎع زﻋﺎﻣﺔ ﻛﻤﺎ
ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﻪ ﻃﻤﻮح اﻟﻘﯿﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻘﻮﻣﻲ أو اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺒﺎرك ﯾﱠﺪﻋﻲ أﻧﻪ زﻋﯿﻢ اﻷﻣﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﯾﻘﻮل ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ .اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﻛﺎن ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﺒﺎرك رﺋﯿًﺴﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺎﯾﺶ ﻣﻌﻪ.
اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﻛﺎن ﯾﺮى أﻧﻪ ﺧﻠﯿﻔﺔ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ ﻓﻲ زﻋﺎﻣﺔ اﻷﻣﺔ وﻟﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ،ﺑﻞ ﻛﺎن ﯾﺮى أن
ﻣﺒﺎرك ﯾﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ زﻋﺎﻣﺘﻪ ﻟﻸﻣﺔ ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﻌﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ .اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن »ﻣﻜﱠﺒﺮ دﻣﺎﻏﻪ« ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻮل
ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وﻻ ﯾﻌﯿﺮ ﻛﻼم اﻟﻌﻘﯿﺪ وﺗﻄﻠﻌﺎﺗﻪ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﻛﺒﯿًﺮا وإﻧﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﺪﻓﻪ أن »ﯾﻜﻔﻲ ﺷﺮه« وﯾﺤﻘﻖ
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟﺔ وﻣﺴﺘﻮى ﺗﺸﻐﯿﻞ اﻟﻌﻤﺎل واﻟﻤﻬﻨﯿﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻓﻲ ﻟﯿﺒﯿﺎ،
وإن ﻛﺎن داﺋًﻤﺎ ﯾﻘﻮل إن »اﻟﻘﺬاﻓﻲ ﺑﺨﯿﻞ«.
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﱢﺴﻢ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك إﻟﻰ ﺛﻼث ﻣﺮاﺣﻞ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺧﯿﺮة أﺧﻄﺮﻫﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﺑﺸﺄن
ﻣﺴﺎﯾﺮﺗﻪ ﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺘﻮرﯾﺚ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﺮدد ﻓﻲ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻣﻨﺬ ﻗﯿﺎم ﺣﺎﻓﻆ اﻷﺳﺪ ﺑﺘﻮرﯾﺚ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻨﺠﻠﻪ
ﺑﺸﺎر ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ ،وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﻟﻠﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺜﻼث:
-اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﺣﻜﻤﻪ )اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت( ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﻻ ﯾﺰال
ﯾﺘﺤﺴﺲ ﻃﺮﯾﻘﻪ ،واﻟﺒﻠﺪ ﯾﺘﻔﺘﺢ أﻣﺎﻣﻪ واﺗﺴﻢ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺑﺎﻟﺘﻮاﺿﻊ ﻓﻲ ﻃﻤﻮﺣﻪ .وأﻋﻠﻦ ﺻﺮاﺣﺔ:
»أﻧﺎ ﻟﺴﺖ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات وﻟﺴﺖ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ،أﻧﺎ ﺷﺨﺺ ﻣﺨﺘﻠﻒ« .اﻟﺒﻠﺪ ﻛﺎن ﺣﯿﻨﻬﺎ ﻣﺠﺮوًﺣﺎ
وﻣﺘﻮﺗًﺮا وﻣﻔﻠًﺴﺎ ،وﺣﺎول ﻣﺒﺎرك اﻟﺘﻬﺪﺋﺔ ﺗﻤﺎﺷًﯿﺎ ﻣﻊ ﺗﻮﺟﻪ اﻟﻤﺰاج اﻟﻤﺼﺮي ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻬﺪﺋﺔ ،وﻣﺮت ﺗﻠﻚ
اﻟﻔﺘﺮة اﻷوﻟﻰ ﺑﺴﻼم.
-اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ )اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت( ﻣﻦ ﺣﻜﻤﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻨﻮات ﺧﻄﺮة ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ
ﻋﺎﻟﻤﯿﺎ؛ إذ اﻧﺘﻬﺖ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺘﻬﺎ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة وﺗﺴﱠﯿﺪت اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وأﺻﺒﺢ ﻫﻨﺎك ﺗﻮﺟﻪ
ﻧﺤﻮ ﻧﻈﺎم ﻋﺎﻟﻤﻲ ﺟﺪﯾﺪ ،ورﺑﻤﺎ ﯾﺘﯿﺢ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﺘﺤﺮﯾﻚ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وﺟﺮى ﻏﺰو اﻟﻜﻮﯾﺖ
وﺗﺤﺮﯾﺮﻫﺎ ﻣﻊ دور ﺳﯿﺎﺳﻲ وﻋﺴﻜﺮي ﻣﻬﻢ ﻟﻤﺼﺮ ودور إﻗﻠﯿﻤﻲ رﺋﯿﺴﻲ ﻟﻬﺎ .ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﺪأت ﺑﻌﺾ
اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،وﻛﺎن ﻟﻤﺼﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة إزاء اﻟﻤﻠﻒ اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ واﻟﺴﻼم واﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت وﻣﻨﺎورات ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺒﺤﺮ
اﻷﺑﯿﺾ واﻟﺘﻌﺎون اﻷوروﺑﻲ وﻧﺸﺎط ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ اﻗﺘﺼﺎدي وﺳﯿﺎﺳﻲ.
-ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻷﺧﯿﺮة ) (٢٠١١ -٢٠٠١ﻛﺎرﺛﯿﺔ ﻷﺳﺒﺎب
ﺛﻼﺛﺔ:
أوًﻻ؛ ﻷن ﻣﺒﺎرك ﺑﺪأ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﯾﺘﻘﺪم ﻓﻲ اﻟﺴﻦ وﯾﻔﻘﺪ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﯿﻮﻣﻲ ﺑﺈدارة اﻟﺒﻼد.
وﺛﺎﻧًﯿﺎ؛ ﻷﻧﻪ ﺑﺪأ ُﯾﺆِﺛﺮ اﻟﺴﻼﻣﺔ ﻓﻲ أي ﻗﺮار ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ أو ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺤﯿﺚ
ﻻ ﯾﺆدي إﻟﻰ أي ارﺗﺒﺎك أو رد ﻓﻌﻞ ﻣﻌﺎﻛﺲ أو اﺿﻄﺮاب ،وﺑﺪأ اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﺗﺨﺎذ أي ﻗﺮارات ﺗﺤﺘﺎج
إﻟﻰ ﺟﻬﺪ وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ وﻣﺒﺎدرات.
وﺛﺎﻟًﺜﺎ؛ ﻷن اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻮرﯾﺚ ﺑﺪأ ﯾﺘﺼﺎﻋﺪ.
ﻛﻨﺎ ﻧﺸﻌﺮ ﺑﺄن ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻷﺧﯿﺮة ﻟﻌﻬﺪ ﻣﺒﺎرك ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺮاﺟﻊ ﺧﻄﻮة ﺧﻄﻮة ،وأن
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺮﺗﺎح إﻟﻰ ﻫﺬا إن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﺬا ﻫﻮ ﻗﺮاره ﻓﻌًﻼ أﱠﻻ ﯾﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺻﻐﯿﺮة وﻛﺒﯿﺮة ،وﻛﺎن ﯾﱠﺘِﺒﻊ
ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﻬﺪﺋﺔ ﻓﯿﻘﻮم ﺑﺰﯾﺎرات روﺗﯿﻨﯿﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ إﻟﻰ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ وﺳﻮرﯾﺎ وﻟﯿﺒﯿﺎ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﻣﺎ ﻛﺎن
ﯾﺤﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت أو ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ دوﻟﺔ ُﺗﺘﺨﺬ ﻓﯿﻬﺎ ﻗﺮارات ﻣﻬﻤﺔ وُﺗﻌﻠﻦ ﻣﻮاﻗﻒ
ﺟﺪﯾﺪة.
ﻧﻮادر ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻛﻨﺖ ﻓﻲ أﺣﯿﺎن ﻛﺜﯿﺮة أﺣﺐ ﻣﺪاﻋﺒﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻤﺘﺎع ﺑﺤﺮﯾﺔ اﻟﺘﻨﻘﻞ
ﻟﺪواﻋﻲ اﻷﻣﻦ .أذﻛﺮ أﻧﻨﺎ ﻓﻲ ذات ﻣﺮة ﻛﻨﺎ ﻓﻲ زﯾﺎرة ﻟﻔﺮﻧﺴﺎ ،وﻗﻠﺖ ﻟﻪ» :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ :وﻫﻮ ﻓﯿﻪ ﺣﺪ
ﯾﺤﺐ ﯾﺒﻘﻰ رﺋﯿﺲ ﻣﺤﺒﻮس؟ اﻧﻈﺮ إﻟﱠﻲ .اﻵن أﻧﺎ أﺗﻤﺘﻊ ﺑﺤﺮﯾﺘﻲ ،وﺳﺄﺧﺮج ﻟﻠﺘﻨﺰه وﺗﻨﺎول اﻟﻌﺸﺎء ﻓﻲ
ﻣﻄﻌﻢ ﺑﺎرﯾﺴﻲ أﺣﺒﻪ ،وﺑﻌﺪ ﻇﻬﺮ ﻏﺪ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت ﺳﺄﺧﺮج ﻟﺸﺮاء ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻼﺑﺲ واﻟﻤﺴﺘﻠﺰﻣﺎت
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ« .دﻋﻮت اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻠﻌﺸﺎء ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج إﻻ أﻧﻪ اﻋﺘﺬر ﺑﺄن ﺧﺮوﺟﻪ ﺳﯿﺆدي إﻟﻰ »درﺑﻜﺔ«
ﻛﺒﯿﺮة.
ﺛﻢ ﻗﺎل ﻟﻲ» :ﻻزم أﺷﻮف ﻛﻞ اﻟﻠﻲ ﻫﺘﺸﺘﺮﯾﻪ« .ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﺷﺘﺮﯾﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ َرَﺑﻄﺎت اﻟﻌﻨﻖ
وﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻘﻤﺼﺎن واﻟﺠﻮارب ،وﺣﺬاء .ﻓﺄﻋﺠﺐ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ اﺷﺘﺮﯾﺘﻪ إﻻ اﻟﺤﺬاء »ﻛﻞ ﺣﺎﺟﺔ ﺷﯿﻚ إﻻ
اﻟﺠﺰﻣﺔ« ،وﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر اﺳﺘﺪﻋﻰ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻪ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻛﻲ ﯾﺬﻫﺐ ﻟﻠﻤﺤﻞ اﻟﺬي اﺷﺘﺮﯾﺖ ﻣﻨﻪ
ﻟﯿﺸﺘﺮي ﻟﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻼﺑﺲ ،وﻟﻢ ﯾﻨَﺲ أن ﯾﻨﺒﻬﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﯾﺤﺐ اﻟﺠﻮارب ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ اﻟﻄﻮل ،ﻋﻜﺴﻲ أﻧﺎ؛ ﺣﯿﺚ
أﺣﺐ اﻟﺠﻮارب اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ أي اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺮﻛﺒﺔ.
ﻓﻲ ﻣﺮة ﺛﺎﻧﯿﺔ ﻛﻨﺎ ﻓﻲ زﯾﺎرة ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑﻪ ﯾﻘﻮل ﻟﻲ» :ﻫﺘﻌﻤﻞ إﯾﻪ ﯾﻮم اﻷﺣﺪ؟«.
-ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻫﻠﻒ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻼت ﻣﻦ اﻟﺼﺒﺢ.
-ﻗﺎل :ﺧﻼص ﻫﻄﻠﻊ ﺷﻮﺑﯿﻨﺞ ﻣﻌﺎك.
ﻗﻠﺖ :ﺣﺎﺿﺮ .وﺣﺪدﻧﺎ ﻣﻮﻋًﺪا ﻟﻼﻧﻄﻼق إﻟﻰ اﻟﺘﺴﻮق .ﻃﻠﺒﺖ ﺗﺨﻔﯿﻒ اﻟﻤﻮﻛﺐ ﻧﺴﺒﯿﺎ ﻷﻧﻨﺎ ﺳﻨﺬﻫﺐ إﻟﻰ
ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﺠﺎرﯾﺔ ،أول ﻣﺤﻞ دﺧﻠﻨﺎه ﻛﺎن اﺳﻤﻪ »ﺟﯿﻤﺰ« ﻓﻲ ﻣﻮل اﺳﻤﻪ »ﺗﺎﯾﺴﻮﻧﺲ ﻛﻮرﻧﺮ«.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ :ﻫﺬا اﻟﻤﺤﻞ ﻓﯿﻪ أﺣﺬﯾﺔ وﺟﻮارب وﻛﺮاﻓﺘﺎت وﺑﺪل ﻣﻤﺘﺎزة ،ﻓﺪﺧﻠﻨﺎ ،وﻟﻢ ﯾﺴﻤﺢ
ﻷي ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﻓﻘﯿﻦ واﻟﺤﺮاس ﺑﺎﻟﺪﺧﻮل ﻣﻌﻨﺎ .ﻗﻠﻊ ﺟﺎﻛﺘﻪ وﺣﺬاءه وﺑﺪأ ﯾﺘﺠﻮل ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻞ ﻣﺴﺘﻤﺘًﻌﺎ ﺑﺘﻠﻚ
اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻤﺆﻗﺘﺔ ،وراح ﯾﻘﯿﺲ ﻓﻲ اﻷﺣﺬﯾﺔ وﯾﻘﻠﱢﺐ ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺼﺎن ،ﻟﻤﺤﺖ ﻓﻲ ﻋﯿﻨﻪ ﻓﺮﺣﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﺜﻞ
ﻓﺮﺣﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺸﺘﺮي ﻣﻼﺑﺲ ﺟﺪﯾﺪة؛ ﻷن اﻟﺮﺟﻞ ﻛﺎن ﻣﺤﺮوًﻣﺎ ﻣﻦ ﻣﺘﻌﺔ اﻟﺘﺴﻮق ﺑﻨﻔﺴﻪ.
ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺤﻞ ﻛﺎن »ﯾﺸّﺒﻪ« ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎرك ،وﻛﺄﻧﻪ ﯾﻘﻮل» :ﺷﻔﺖ اﻟﺮاﺟﻞ ده ﻓﯿﻦ ﻗﺒﻞ ﻛﺪه؟« ،أرﺣﺘﻪ ﻣﻦ
ﻋﻨﺎء اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ،وﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ،رﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﺼﺮ ،وﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻌﻤﻞ
ﺧﺼًﻤﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﺰاﺋﺮ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻟﻤﺤﻠﻚ .وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أﻋﻄﺎﻧﺎ اﻟﺮﺟﻞ ﺧﺼًﻤﺎ وﺻﻞ إﻟﻰ ﻧﺤﻮ .٪ ٤٠اﺷﺘﺮى
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺪﻟﺘﯿﻦ ،وﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻘﻤﺼﺎن واﻟﺠﻮارب وَرَﺑﻄﺎت اﻟﻌﻨﻖ وﺣﺬاءْﯾﻦ ،وأﻧﺎ اﺷﺘﺮﯾﺖ ﻣﺜﻠﻬﻢ ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ.
وﺑﻌﺪ أن ﺧﺮﺟﻨﺎ ﻋﺪﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻞ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أرﺑﻄﺔ ﻣﺠﺎﻧﯿﺔ ﻟﻸﺣﺬﯾﺔ ﻃﺒًﻘﺎ ﻻﻗﺘﺮاﺣﻲ.
ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺗﺠﻮﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻗﺎﺑﻠﻨﺎ أﻓﺮاًدا ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻟﯿﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﺣﯿﻮا اﻟﺮﺋﯿﺲ ،اﻟﺬي
أﺻﺮ ﻋﻠﻰ أن ﻧﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻬﻰ ﻟﻨﺸﺮب اﻟﻘﻬﻮة ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻛﺎن ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺴﻌﺎدة؛ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ
اﻟﻨﺎدر أن ﺗﺘﺎح ﻟﻪ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ ﺣﯿﺎﺗﻪ ﺑﺤﺴﺒﺎﻧﻪ ﻣﻮاﻃًﻨﺎ ﻋﺎدﯾﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس .اﺳﺘﻤﺮت اﻟﺠﻮﻟﺔ
ﺣﻮاﻟﻲ ﺧﻤﺲ ﺳﺎﻋﺎت ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ أﺟﻤﻞ اﻷوﻗﺎت اﻟﺘﻲ رأﯾﺘﻪ ﻓﯿﻬﺎ ﺳﻌﯿًﺪا وﻣﻨﺘﺸًﯿﺎ.
ﻣﺒﺎرك ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎن ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻇﺮﯾﻔﺔ ﺟﺪا ،وﻟﻪ ﻗﻔﺸﺎت ﻛﺘﯿﺮة ﻣﻨﻬﺎ ،أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ﻋﻠﻰ
رﺋﯿﺲ وزراء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﻧﺘﻨﯿﺎﻫﻮ» :ده ﻧﺘﻦ ﯾﺎااااﻫﻮ« ،وأي ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻧﺤﯿﻔﺔ ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ﻋﻠﯿﻬﺎ» :دي
ﺑﻮﺻﺔ وﻟﱠﺒﺴﻮﻫﺎ ﺑﻘﺖ ﻋﺮوﺳﺔ« .ﻛﺎن ﯾﺤﺐ اﻷﻛﻞ ﺟﺪا ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺬﻫﺐ ﻟﻠﻤﺎﺋﺪة ﯾﻘﻮل» :إﻧﺘﻢ ﻋﺎرﻓﯿﻦ ﻣﺎ
ﺑﺤﺒﺶ آﻛﻞ« وﺑﺮﻏﻢ ذﻟﻚ »ﯾﺄﻛﻞ ﺑﺸﻬﯿﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﺟﺪا« ،وﺑﻌﺪ اﻷﻛﻞ ﻧﻀﺤﻚ وﻧﻘﻮل ﻟﻪ» :ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة
اﻟﺮﺋﯿﺲ :إﻧﺖ ﻟﯿﻪ ﺧﻔﻔﺖ ﻓﻲ اﻷﻛﻞ اﻟﻨﻬﺎردة؟«.
(١)495اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻛﺜﯿﺮة ،وﻗﺪ ﻗﺮرت أﻻ أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أﺳﻤﺎء ﺑﻌﯿﻨﻬﺎ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن إﺛﺎرة اﻟﻠﻐﻂ ﺣﻮل أﺳﻤﺎﺋﻬﻢ وذوﯾﻬﻢ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﻢ ﻓﻘﻂ إذا
ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﱠي أﻧﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻮﺛﻘﺔ ﺑﺸﺄﻧﻬﻢ.
(١)496ﺗﻮﻟﻰ أﻣﺮ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻗﺒﻞ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ :ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ ،ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ،
وزﯾﺮان ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وزﯾﺮ دوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
(١)497ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺷﻬﺎدة ﻣﺴﱠﺠﻠﺔ ﺑﺎﻟﺼﻮت ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ ،ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك.
ﻀﺎ ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ (١)498أﺻﺒﺢ اﺛﻨﺎن ﻣﻦ ﻣﺪﯾﺮي ﻣﻜﺘﺒﻲ وزﯾﺮي ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻫﻤﺎ :أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮاﺑﻲ .وﻛﺬﻟﻚ أﯾ ً
اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻲ أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﻛﻤﺎ أن ﻓﺎﯾﺰة أﺑﻮ اﻟﻨﺠﺎ ﺗﻠﻤﯿﺬﺗﻲ اﻟﻜﻔﺆة أﺻﺒﺤﺖ وزﯾﺮة ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻲ ،ﺛﻢ
ﻣﺴﺘﺸﺎرة ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ
ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﺮؤﺳﺎء اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
ﻗﺒﻞ أن أﺗﺤﺪث ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺎﺗﻲ ﺑﺮؤﺳﺎء اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﻋﻤﻠﺖ ﻣﻌﻬﻢ ﻻ ﺑﺪ أن أوﺿﺢ ﻣﻮﻗﻔﻲ ﻣﻦ أوﺿﺎع
اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ واﻟﺤﺰﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻮزارة وﻣﺎ ﺗﻼﻫﺎ ﻣﻦ أﺣﺪاث .ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﻲ
ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺤﺰب اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺤﺎﻛﻢ أو رﺟﺎﻟﻪ .ﻛﺎن واﺿًﺤﺎ ﻟﻲ أﻧﻪ ﺣﺰب اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ أو ﺣﺰب اﻟﻨﻈﺎم .ﻟﻢ ﯾﻨﺸﺄ
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋﻘﯿﺪة ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ،أو ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﺤﺪد ﻣﻌﺮوف وﻣﺪروس ،ﯾﺘﺨﺬ اﻟﻤﻮاﻃﻦ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻪ ﻗﺮاره
ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﺤﺰب ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ ﻣﻤﻦ اﻧﻀﻤﻮا إﻟﯿﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﻢ ﻓﻲ رأﯾﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ
وﻣﺂرب ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻠﺤﺰب ﺗﻮﺟﻪ ﺳﯿﺎﺳﻲ أو إﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﻌﻠﻮم.
ﺛﺒﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن ﺗﺮاﺑﻂ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﯾﻈﻞ ﻣﺘﻤﺎﺳًﻜﺎ؛ وﻟﺬﻟﻚ إﻟﻰ اﻵن )وﻗﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻤﺬﻛﺮات
ﻓﻲ ﺳﻨﺔ (٢٠١٦ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻤﻌﺖ ﺗﺤﺖ راﯾﺔ اﻟﺤﺰب اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻣﺎزاﻟﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ،ﺑﺮﻏﻢ
ﺣﻞ اﻟﺤﺰب ﺑﻌﺪ ﺛﻮرة ٢٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١م .ﻛﻮادره ﯾﻘﻮﻟﻮن :إﻧﻨﺎ ﻧﻔﺘﺨﺮ ﺑﺄن ﯾﻘﺎل ﻋﻠﯿﻨﺎ »ﻓﻠﻮل اﻟﺤﺰب
اﻟﻮﻃﻨﻲ« .ﯾﺒﺪو أﻧﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺿﺨﻤﺔ ﺿﻤﻨﺖ وﻻء اﻟﻜﺜﯿﺮﯾﻦ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن
اﻷوﺿﺎع اﻟﺠﺪﯾﺪة ﺑﻌﺪ ،٢٠١١ﻟﻢ ﺗﻘﻨﻊ ﻫﺆﻻء وﻏﯿﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻟﻠﺒﻌﺾ أو ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ
ﻟﺪى اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ.
اﻛﺘﻔﯿﺖ ﻓﻘﻂ ﺑﺤﻀﻮر ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻨﻈﻤﻬﺎ اﻟﺤﺰب وﯾﺤﻀﺮﻫﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﯾﺪﻋﻰ ﻟﻬﺎ ﻛﻞ
اﻟﻮزراء .ﻛﻨﺖ أذﻫﺐ ﻣﺜﻠﻲ ﻣﺜﻞ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻮزراء .ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻲ أي وﺟﻮد داﺧﻞ اﻟﺤﺰب ﻧﻔﺴﻪ ،ﺑﻞ ﻻ
أذﻛﺮ أﻧﻨﻲ ﺗﺤﺪﺛﺖ إﻟﻰ أي ﻣﻦ ﻟﺠﺎﻧﻪ أو ﻓﻲ أي ﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻪ ﻟﻢ أدﺧﻞ أﺑًﺪا إﻟﻰ »ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت« .ﻟﻢ
أﺣﺎول أو أﻫﺘﻢ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻟﻢ أدع إﻟﻰ ﻋﻀﻮﯾﺘﻬﺎ أو إﻟﻰ ﺣﻀﻮر اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻬﺎ أو اﻟﺘﺤﺪث إﻟﯿﻬﺎ ،وﻟﻢ أﻛﻦ
أرﯾﺪ ذﻟﻚ .ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﺪﱠي رﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺤﺰب ،وأﺣﺪ أﺳﺒﺎب ذﻟﻚ أن ﻧﺸﺄﺗﻲ وﻓﺪﯾﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺳﺌﻠﺖ ﻗﺒﻞ أن أﻏﺎدر ﻣﻨﺼﺒﻲ وأﻧﺎ وزﯾﺮ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻋﻦ اﻟﺤﺰب اﻟﺬي ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن أﻧﻀﻢ إﻟﯿﻪ ﺑﻌﺪ
ﺗﻘﺎﻋﺪي وﻫﻞ ﻫﻮ اﻟﺤﺰب اﻟﻮﻃﻨﻲ؟ ﻗﻠﺖ :ﻻ ،وﻟﻜﻦ »ﺣﺰب اﻟﻮﻓﺪ«.
ﺑﺨﺼﻮص اﻷوﺿﺎع اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻛﻨﺖ ﻣﺘﺎﺑًﻌﺎ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﺑﺤﯿﺎدﯾﺔ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء.
ﻛﺎن ﻟﻲ ﻣﯿﻞ ﻃﺒﯿﻌﻲ إﻟﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ ﯾﺨﺺ اﻹدارة اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ واﻟﺰراﻋﺔ وأوﺿﺎع اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻨﻲ
رﺟﻞ ﻋﺎش ﺳﻨﻮاﺗﻪ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﺮﯾﻒ .ﻛﻨﺖ أﺳﻤﻊ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻂ اﻷﺻﺪﻗﺎء واﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮدي اﻟﺬي أﺻﺎب
اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وأوﺿﺎع اﻹدارة اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ اﻟﻔﺎﺳﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎت .أﻋﺘﺮف أن ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﺎن ﯾﻠﺘﻬﻢ ﻛﻞ وﻗﺘﻲ ،وﻛﻞ ﺗﻔﻜﯿﺮي ،وﻟﻜﻦ ﻇﻞ اﻟﻔﱠﻼح ﺑﺪاﺧﻠﻲ ﯾﻘًﻈﺎ ﻧﺸﯿًﻄﺎ.
أﺳﺘﻄﯿﻊ اﻟﻘﻮل -ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى -إن ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﺘﺄﻣﯿﻦ اﻟﻨﻈﺎم ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻌﻄﻲ أوﻟﻮﯾﺔ
ﻟﺮﺿﺎء اﻟﺸﻌﺐ أو إرﺿﺎﺋﻪ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻫﺬا اﻟﺘﺄﻣﯿﻦ ،وﻟﻜﻦ أﺳﺎًﺳﺎ ﻟﻠﺘﺄﻣﯿﻦ اﻟﻌﺴﻜﺮي واﻷﻣﻨﻲ ،ﻓﻤﺎ داﻣﺖ
ﺻﺎ أن اﻟﺸﻌﺐ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﻪ – ﻛﻤﺎ ﻇﻨﻮا -ﻣﺴﺘﻜﯿﻦ؛ ﻓﻬﻮ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺪ أﱠﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻷﺟﻬﺰة ﺗﺤﺖ إﻣﺮﺗﻪ ﺧﺼﻮ ً
ﱠ
ﻧﻈﺎﻣﻪ .ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻫﻮ أو أﺣﺪ ﻣﻦ داﺋﺮة اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺗﺼﱠﻮر أو ﻓﻜﺮ ﻓﻲ أن ﻫﺬا ﻏﯿﺮ ﻛﺎٍف إذا ﺷﻌﺮ اﻟﺸﻌﺐ
ﺑﻌﺪم اﻟﺮﺿﺎ ،أو أن ذﻟﻚ ﺳﯿﻘﻮد إﻟﻰ اﻧﻔﺠﺎر ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ٢٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١م ،أو أن
اﻻﻧﻔﺠﺎر إذا ﺣﺪث ﻓﺴﻮف ﯾﻜﻮن ﺑﻬﺬه اﻟﻀﺨﺎﻣﺔ واﻟﻔﻌﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ.
ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،ﻻ ﯾﻨﻔﻊ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻷﻧﻈﻤﺔ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻷﻣﻦ وﺣﺪﻫﺎ ،ﻫﻲ ﺿﺮورﯾﺔ ﻟﻜﻦ اﻷﻫﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﻮ
أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك إﺟﺮاءات ﺗﺮاﻋﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﺸﻌﺐ ،وﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺠﺪﯾﺔ ﻣﻊ اﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ واﻟﻨﺎس
اﻟﺒﺴﻄﺎء .ﻫﺆﻻء ﻫﻢ اﻟﺸﻌﺐ وإن ﻏﻀﺒﻬﻢ ﻟﺸﺪﯾﺪ ،وﻟﻘﺪ ﺟﺎءوا ﺑﺄﻋﺪاد ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ أﻧﺤﺎء اﻟﺒﻼد إﻟﻰ
ﻣﯿﺪان اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﻓﻲ ﯾﻨﺎﯾﺮ ٢٠١١م؛ ﻷﻧﻬﻢ أﻛﺜﺮ اﻟﻨﺎس ﺷﻌﻮًرا ﺑﺎﻟﻈﻠﻢ واﻟﺘﻬﻤﯿﺶ .ﻟﻘﺪ ﺟﺎءوا اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ
ﻟﻠﺜﻮرة وأﻋﻄﻮﻫﺎ اﻟﺰﺧﻢ اﻟﺠﻤﺎﻫﯿﺮي ،وﻫﺆﻻء ﻫﻢ اﻟﺬﯾﻦ اﺳﺘﻐﻞ اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻏﻀﺒﻬﻢ وﺑﺆﺳﻬﻢ،
ورﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﺰاﻟﻮن.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺰﻟﺖ إﻟﻰ ﻣﯿﺪان اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﯾﻮم اﻟﺠﻤﻌﺔ ٤ﻓﺒﺮاﯾﺮ ٢٠١١ﻛﺎن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺎس اﻟﺬﯾﻦ رأﯾﺘﻬﻢ أﻣﺎﻣﻲ
ﻓﻼﺣﯿﻦ أﺗﻮا ﻣﻦ اﻷرﯾﺎف ،واﻻﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﺤﻤﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﺣﻈﯿُﺖ ﺑﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ ﻫﺆﻻء ،واﻟﻬﺘﺎف ﺑﺤﯿﺎﺗﻲ
وﺗﺄﻛﯿﺪﻫﻢ ﻋﻠﻰ أﻧﻨﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻛﺎن ﻣﻨﻬﻢ ،وﻛﺎن ردي ﻋﻠﯿﻬﻢ» :ﻻ ﺗﻬﺘﻔﻮا :ﯾﺤﯿﺎ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ،
وﻟﻜﻦ :ﺗﺤﯿﺎ ﻣﺼﺮ« ،وﻫﺘﻔﺖ :ﺗﺤﯿﺎ ﻣﺼﺮ ،وردد اﻟﺠﻤﯿﻊ وراﺋﻲ ﻫﺬا اﻟﻬﺘﺎف .ﻛﺎن ﻫﺬا أول ﻫﺘﺎف
بـ»ﺗﺤﯿﺎ ﻣﺼﺮ« ﻣﻨﺬ أﯾﺎم اﻟﺜﻮرة اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﻣﯿﺪان اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ.
ﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات أﻣﻀﯿﺘﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ﻛﺎن
ﺗﺮﻛﯿﺰي واﻫﺘﻤﺎمـي ﻣﺘﻮﺟﻬْﯿﻦ إﻟﻰ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﻤﺎ إﻟﻰ اﻟﺪاﺧﻞ اﻧﻔﺘﺤﺖ ﻋﻠﻰ اﻷوﺿﺎع
اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،ﻓﺄدرﻛﺖ أن ﺧﻠًﻼ ﺣﺪث ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺎوﻟﺖ ﺗﺪارﻛﻪ ﻓﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻲ
اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻲ ،اﻟﺬي أﺷﺎدت ﺑﻪ -أو أﺷﺎرت إﻟﯿﻪ -ﺻﺤﻒ ﻋﺮﺑﯿﺔ وأﺟﻨﺒﯿﺔ ،واﻟﺬي رﻛﺰت ﻓﯿﻪ – ﻛﻤﺎ ﺳﺄﺑﯿﻦ
ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ،اﻟﺬي ﺳﯿﺘﻨﺎول اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ وأﺣﺪاث ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ٢٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ﺣﺘﻰ
اﻵن -ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻹدارة اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ،وﺗﻨﻤﯿﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ ،وﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﺰراﻋﺔ واﻟﺮي؛ ﺑﻨﺎًء ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺸﺎﻫﺪة اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ وﺗﻔﺎﻋﻠﻲ اﻟﺸﺨﺼﻲ واﻟﻤﯿﺪاﻧﻲ ﻣﻊ اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺼﻌﯿﺪ واﻟﺪﻟﺘﺎ وﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺎري واﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ
ﻋﻤﻠﺖ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻊ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ رؤﺳﺎء اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت .أوﻟﻬﻢ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ ،اﻟﺬي اﻧﻀﻤﻤﺖ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﻮزاري اﻟﺬي أُﺟﺮَي ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻮﻣﺘﻪ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ٢٠ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩١م) .(499ﺛﻢ أﺻﺒﺤُﺖ ﻋﻀًﻮا ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻛﻤﺎل اﻟﺠﻨﺰوري )ﻣﻨﺬ ٤
ﯾ ﻨ ﺎ ﯾ ﺮ .(١٩٩٦وأﺧﯿًﺮا ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺎﻃﻒ ﻋﺒﯿﺪ )ﻣﻨﺬ ٥أﻛﺘﻮﺑﺮ .(١٩٩٩وﻓﻲ اﻹﺟﻤﺎل
أﺳﺘﻄﯿﻊ اﻟﻘﻮل إن ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﻬﻢ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﯿﺒﺔ ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺗﺒﺎﯾﻨﺎت ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﻜﻞ ﻣﻨﻬﻢ.
ﻣﻌﻠﻮم أن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ ﻣﺮﺟﻌﯿﺘﻪ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻫﻲ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ؛
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﻤﺎ )رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ( اﻟﻤﺴﺌﻮﻻن ﻋﻦ ﺻﻨﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ
وﺗﻨﻔﯿﺬﻫﺎ .ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺟﺮى اﻟﻌﺮف ﻣﻨﺬ ﻗﯿﺎم دوﻟﺔ ٢٣ﯾﻮﻟﯿﻮ ١٩٥٢م ﻋﻠﻰ أن رﺋﯿﺲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،اﻟﺬي ﯾﻄﻠﻖ
ﻀﺎ رﺋﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ﯾﻜﻮن ﻣﻌﻨﯿﺎ ﺑﺎﻷﻣﻮر اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ،وﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﺨﺪﻣﺎتﻋﻠﯿﻪ أﯾ ً
اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﻤﻮاﻃﻨﯿﻦ.
ﺑﻌﺾ رؤﺳﺎء اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﻛﺎن ﯾﻔﻮﺗﻬﻢ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ،ﻓﻜﺎﻧﻮا ﯾﺼﻄﺪﻣﻮن ﺑﻮزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺘﻄﻠﺐ
ﻋﻤﻠﻬﻢ ﻗﺪرة ﻛﺒﯿﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎورة ،اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻢ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﺸﺪﯾﺪة ﻓﻲ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ ﻻ
ﯾﺘﺤﻤﻠﻮن -ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ -ﺗﺮف اﻻﻧﺘﻈﺎر ﻟﻠﺮﺟﻮع إﻟﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﺬي ﺑﺪوره ﺳﯿﺮﺟﻊ إﻟﻰ رﺋﯿﺲ
اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ .ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﻧﻬﻢ ﺑﺤﻜﻢ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻋﻤﻠﻬﻢ داﺋﻤﻮ اﻟﺴﻔﺮ ﻟﻠﺨﺎرج؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻠﻬﻢ أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﻛﺜﯿﺮة
ﯾﺘﻐﯿﺒﻮن ﻋﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء؛ وﻫﻮ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻀﺎﯾﻖ ﺑﻌﺾ رؤﺳﺎء اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت .وﻛﺜﯿًﺮا
ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻘﺎل ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ -ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺰاح اﻷﺳﻮد -ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺤﻀﺮ إﺣﺪى ﺟﻠﺴﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء
ﺑﻌﺪ ﻃﻮل ﻏﯿﺎب :أﻫًﻼ ﺑﻚ ﻓﻲ ﺑﻠﺪك اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﺼﺮ!
أول رﺋﯿﺲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﻤﻠﺖ ﻣﻌﻪ ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ– ﯾﺮﺣﻤﻪ اﷲ -وﻗﺪ ﻛﺎن رﺟًﻼ ﯾﺠﯿﺪ إدارة
اﻷﻣﻮر ﺑﺴﻼﺳﺔ ﺷﺪﯾﺪة .ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻘﺴﻢ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﻮزراء إﻟﻰ ﺛﻼث ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت :اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﻟﻰ ﺗﺪﯾﻦ
ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻮﻻء اﻟﺘﺎم؛ ﺣﯿﺚ ﻫﻮ اﻟﺬي أﺗﻰ ﺑﻬﻢ ﻟﯿﻜﻮﻧﻮا وزراء ،وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺛﺎﻧﯿﺔ ﺗﺠﻤﻌﻪ ﺑﻬﻢ ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻌﻤﻞ
وﻓﻲ ﺣﺪودﻫﺎ وﻟﻜﻦ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻋﻼﻗﺎت ﻃﯿﺒﺔ .أﻣﺎ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ وﺗﻀﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻮزراء ﻻ ﺗﺠﻤﻌﻪ ﺑﻬﻢ
ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ،أو ﻫﻢ ﻣﻮﺟﻮدون ﻟﺴﺪ ﺧﺎﻧﺎت ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن وﻟﻢ ﯾﻜﻦ -ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ -ﯾﺄﺑﻪ ﻟﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮﻧﻪ أو
ﯾﻘﺘﺮﺣﻮﻧﻪ .وﻗﺪ ﻛﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ.
ﻣﻦ ﻃﺒﯿﻌﺘﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﺑﻘﺪره ،وأﺣﺮص ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻲ ﻗﺪر ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ
ﺼﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻹﻋﺮاض ﻋﻨﻪ، اﻟﺬوق واﻟﻠﯿﺎﻗﺔ واﻻﺣﺘﺮام ﻟﻠﻐﯿﺮ .وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻛﻨﺖ ﺣﺮﯾ ً
ﺑﻞ ﻛﻨﺖ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ أن أﺿﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﻣﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻣﻦ أﺣﺪاث ﻛﺒﺮى ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﺨﺎرﺟﻲ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺻﺪﻗﻲ ﻛﻨﺖ أﺷﻌﺮ ﺑﺄﻣﺎرات اﻟﺴﻌﺎدة واﻟﺮاﺣﺔ ﺑﺎدﯾﺔ
ﻋﻠﯿﻪ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﺤﺐ دوًﻣﺎ وﺿﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ،وﻻ ﯾﻜﺘﻔﻲ ﺑﺘﻨﺴﯿﻘﻪ اﻟﺪاﺋﻢ ﻣﻊ رﺋﯿﺲ
اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ.
ﻛﻨﺖ أرى أﻧﻪ ﻻ ﯾﻠﯿﻖ – ﻣﺜًﻼ -أن ﺗﻌﻠﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﺴﻔﺮاء ﻗﺒﻞ أن أﺧﻄﺮ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
ﺑﻬﺎ؛ ﻓﻐﯿﺮ ﻣﻌﻘﻮل أن ﯾﻜﻮن رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﺛﻢ ﻻ ﯾﺴﻤﻊ ﻋﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺼﺤﻒ!
وﺑﺮﻏﻢ أﻧﻪ ﻟﯿﺴﺖ ﻟﻪ أي ﻋﻼﻗﺔ أو ﺻﻠﺔ ﺑﺎﺧﺘﯿﺎر اﻟﺴﻔﺮاء ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ -ﻷن ﻣﻦ ﯾﻌﺪﻫﺎ ﻫﻮ
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻣﻦ ﯾﻘﺮﻫﺎ ﻫﻮ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ وﺣﺪه ،وﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﻦ اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﻮاﺟﺐ
ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر -ﻓﺈﻧﻨﻲ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﻠﯿﺎﻗﺔ وإﻧﺰال اﻟﻨﺎس ﻣﻨﺎزﻟﻬﻢ ﻛﻨﺖ أﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺻﺪﻗﻲ
ﺑﻌﺪ ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﯿﻬﺎ وﻗﺒﻞ اﻹﻋﻼن ﻋﻨﻬﺎ .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ ﻛﺎن ﻣﻦ رؤﺳﺎء اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت
اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻔﻬﻤﻮن ﺟﯿًﺪا ﻛﯿﻒ ﺗﺪار اﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺼﺮي ،وﻻ ﯾﺘﻌﻤﺪون إﺛﺎرة اﻟﻤﺸﻜﻼت ﻓﻲ
اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻞ ﺗﺠﻨﺒﻬﺎ.
ﺻﺪﻗﻲ ﻛﺎن ﯾﺜﻖ ﺑﺎﻟﺪﻛﺘﻮر ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،اﻟﺬي ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ »وزﯾﺮ دوﻟﺔ ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء« ﻓﻲ
٢٢إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٣م؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺿﻤﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن
ﯾﺮأﺳﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻛﻤﺎل اﻟﺠﻨﺰوري ،ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ووزﯾﺮ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ.
ﺛﻘﺔ ﺻﺪﻗﻲ ﺑﯿﻮﺳﻒ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ أن اﻷﺧﯿﺮ ﺷﺎب ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﺘﻤﯿﺰ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ،وﻣﺘﻮاﺻﻞ
ﻣﻊ اﻷوﺳﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺘﻮﻓًﺮا ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻓﻲ وزراء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
اﻵﺧﺮﯾﻦ ،اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا – ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ -ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﻤﻄﻠﻮب؛ ﻻ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻻﻃﻼع،
وﻻ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻌﻠﻤﻲ ،وﻻ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﺒﺎدرة ،وﻻ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻓﻲ إﺑﺪاء اﻟﺮأي؛ وﻟﺬﻟﻚ
ﻗﺪم ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ،وﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ وزﯾًﺮا ﻓﻲ ﺗﻌﺪﯾﻞ وزاري ﻣﺤﺪود
ﯾﻮم ٢٢إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٣م).(500
ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ أﻓﻜﺎر ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،أﻗﻮل إن ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻛﺎن ﺟﯿًﺪا ،واﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﺟﯿًﺪا
وﻟﻜﻦ ﻟﻢ أﻛﻦ أواﻓﻘﻪ ﻋﻠﯿﻪ ،واﻟﺒﻌﺾ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻛﺎن ﻣﺘﻌﺎﻟًﯿﺎ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻋﺪم ﺗﺮﺣﯿﺒﻪ ﺑﺎﻧﻀﻤﺎم ﻣﺼﺮ إﻟﻰ
»اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ،وﻋﺪم ﺣﻤﺎﺳﺘﻪ ﻟﻼﻧﻔﺘﺎح اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻠﻰ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،واﺗﺒﺎﻋﻪ -ﺑﻞ إﯾﻤﺎﻧﻪ -ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﯾﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ أراﻫﺎ ﻓﺎﺷﻠﺔ ) Trickle- Down Theoryﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﺴﯿﺎب اﻟﺘﺪرﯾﺠﻲ ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﻊ ﻣﻦ ﻓﻮق
ﻟﺘﺤﺖ() ،(501ﺣﯿﺚ ﻻ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻣﻊ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺠﺪارة وﻧﺠﺎﻋﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ
ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف ﻛﺎن وزﯾًﺮا ﻛﻔًﺆا ﻣﺘﻤﯿًﺰا ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺗﻄﻠﻌﺎﺗﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎدﺗﻪ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ
ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﺤﺰب اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻟﺤﺎﻛﻢ ،ودﺧﻮل ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ ،واﻻﻗﺘﺮاب ﻣﻦ ﺟﻤﺎل
ﻣﺒﺎرك ﻧﺠﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،واﻻﻧﺨﺮاط ﻓﻲ ﻣﺸﺮوﻋﻪ ﻟﺨﻼﻓﺔ أﺑﯿﻪ ﻓﻲ ﺣﻜﻢ ﻣﺼﺮ .ﻛﺎن ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ
ﯾﺄﻣﻞ وﯾﻌﻤﻞ ﻷن ﯾﻜﻮن أول رﺋﯿﺲ وزراء ﻗﺒﻄﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﻨﺬ ﻛﺎن ﺟﺪه ﺑﻄﺮس ﻧﯿﺮوز ﻏﺎﻟﻲ رﺋﯿًﺴﺎ
ﻟﻠﻮزراء ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ).(502
اﻗﺘﻨﺎع ﺻﺪﻗﻲ ﺑﻜﻔﺎءة ﯾﻮﺳﻒ ﺗﺴﺒﺒﺖ ﻓﻲ ﺷﺮخ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﺻﺪﻗﻲ وﻛﻤﺎل اﻟﺠﻨﺰوري؛ ذﻟﻚ أن
اﻷﺧﯿﺮ ﻛﺎن ﻟﻪ رأي ﺳﻠﺒﻲ ﺟﺪا ﻓﻲ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻄﯿﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق .ﯾﺮاه ﻣﻌﺘﻨًﻘﺎ أﻓﻜﺎًرا
أﺟﻨﺒﯿﺔ ،أﻗﻞ ﻣﺎ ﯾﻘﺎل ﻓﯿﻬﺎ -وﺑﺄﺧﻒ اﻟﻌﺒﺎرات -أﻧﻬﺎ »ﻻ ﺗﺮﯾﺪ اﻟﺨﯿﺮ ﻟﻤﺼﺮ« .ﻟﻢ ﯾﺤﺐ اﻟﺠﻨﺰوري
ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ،ﺑﻞ ﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺎره ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺨﺸﻰ
ﻗﺪراﺗﻪ.
ﻛﺎن اﻟﺠﻨﺰوري ﻗﻠﯿﻞ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﻤﻌﻨّﻲ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮرات واﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ .ﻓﻲ ﺣﯿﻦ
ﻛﺎن ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻣﻤﻌًﻨﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ وﯾﻤﺜﻞ ﻧﻮﻋﯿﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻮزراء ،ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻨﻮﻋﯿﺔ اﻟﻨﻤﻄﯿﺔ
اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ.
وزارة ﻛﻤﺎل اﻟﺠﻨﺰوري
ﺗﺸﻜﻠﺖ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻛﻤﺎل اﻟﺠﻨﺰوري ﻓﻲ ٤ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٩٦م .واﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺠﻨﺰوري ﻣﻮﻇﻒ ﻛﺒﯿﺮ ﻛﻒء،
ﯾﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﯾﺘﺤﺮك ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻫﻞ اﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاﻃﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ؛ رﺑﻤﺎ ﻻﺋًﺬا ﺑﺪﻓﺌﻬﺎ .وﻫﻮ ﻣﻠّﻢ ﺑﺘﻔﺎﺻﯿﻞ إدارة
اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ وإن ﻟﻢ ُﯾْﺒِﺪ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﺑﺈﺻﻼﺣﻬﺎ.
وﻟﻘﺪ رﺣﺒﺖ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﺑﺘﻮﻟّﯿﻪ اﻟﻮزارة ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﯾﻤﺜﻞ »ﺷﺎﺳﯿﻪ« رﺋﯿﺲ وزراء ،وﻣﻦ ﺣﻘﻪ ﻓﻲ رأﯾﻲ أن
ﻧﻌﺘﺮف ﻟﻪ ﺑﺬﻟﻚ ،وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻓﺈن »اﻟﺸﺎﺳﯿﻪ« ﻻ ﯾﻜﺘﻤﻞ وﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ إﻻ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺎدة ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﻮزراء ﺑﻔﻜﺮ واﺿﺢ وﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﺘﺠﺪدة وﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺧﻄﺔ ﺗﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﻨﻘﺎش ﺣﻘﯿﻘﻲ ﯾﺘﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻠﺲ،
وأﺑﺤﺎث ﯾﺠﺮﯾﻬﺎ ﺧﺒﺮاء ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﺤﺮك ﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﺎم ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺘﺪام ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﺧﻠﻖ
ﺟﻮ ﻋﻤﻞ وﻋﻼﻗﺎت ﻃﯿﺒﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻮزراء ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺤﺪث ﻣﻊ اﻷﺳﻒ.
ﻛﺎن ﺗﺮﻛﯿﺰ اﻟﺠﻨﺰوري ﻣﻨﺼﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ واﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺘﻪ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ أﺧﺒﺎر
ﯾﺴﺮدﻫﺎ وﻣﺸﺮوﻋﺎت ﯾﻔﺮح ﺑﻬﺎ ،وﻟﯿﺲ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻟﻺﺻﻼح واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ﯾﺪﻓﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﻰ اﻻﻗﺘﻨﺎع
ﺻﺎ أن ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ﻟﻪ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت واﺳﻌﺔ ﺣﻘﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ واﻹﺻﻼح اﻹداري ﺑﻪ .وﺧﺼﻮ ً
وﺿﺒﻂ اﻟﻮﺿﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ورﻋﺎﯾﺔ اﻟﺨﺪﻣﺎت ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﻌﺐ .ﻟﻮ أن ﻫﺬه اﻟﺘﻌﺒﺌﺔ ﺣﺪﺛﺖ ﻟﺪﺧﻞ
اﻟﺠﻨﺰوري ﺗﺎرﯾَﺦ ﻣﻦ أﺟﺎدوا وﺟّﺪوا ﻓﻲ ﻗﯿﺎدة اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻮﻃﻨﻲ.
وﻛﺎن ﻟﻠﺠﻨﺰوري ﺑﻌﺾ ﻣﻦ وزراء اﺧﺘﺎرﻫﻢ ﻫﻮ؛ رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻌّﺪﻫﻢ ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻧﺘﻈﺎره
ﻟﻠﻤﻨﺼﺐ .ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺛﻘﺔ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ ﻫﺬا اﻟﺒﻌﺾ وﺑﯿﻦ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻮزراء ،وﯾﻮًﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﯾﻮم اﻫﺘﺰت
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮزارﯾﺔ ،وﺗﺼﺎﻋﺪ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء .ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺿﻌﻒ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﻘﺎش ﻓﻲ
اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ،وﺳﺎد اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن ﻫﻨﺎك ﻣﻄﺒًﺨﺎ ﺳﺮﯾﺎ ﺣﻮل رﺋﯿﺲ
اﻟﻮزراء ﺗﻄﺒﺦ ﻓﯿﻪ ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ ﻣﻦ دون ﻋﺮﺿﻬﺎ اﻟﻌﺮض اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،ﺑﻞ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺎ
ﻛﺎن اﻟﻤﺠﻠﺲ ﯾﻔﺎﺟﺄ ﺑﻬﺎ ،وﺑﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺿﻤﻦ اﻷوﻟﻮﯾﺎت اﻟﻤﻨﻄﻘﯿﺔ ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﻮزراء واﺳﺘﺼﺪار ﻗﺮارات أو ﺻﯿﺎﻏﺔ ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ؛ وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺟﺮى اﻟﺘﺼﺎدم داﺧﻞ
اﻟﻤﺠﻠﺲ ،اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻣﻜﺎًﻧﺎ ﺻﺎﻟًﺤﺎ ﻟﻠﺘﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت.
ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺠﻨﺰوري ﻣﻨﺰﻋًﺠﺎ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻮزراء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺘﺼﻠﻮن ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ أو ﻣﻦ ﯾﺘﺼﻞ ﺑﻬﻢ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎﺷﺮة .وﯾﺒﺪو أن »ﺑﺎﻟﻪ ﻛﺎن ﻣﺸﻐﻮًﻻ ﺗﻤﺎًﻣﺎ« أن ﻫﺆﻻء اﻟﻮزراء أو ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺳﻮف
ﯾﻨﺘﻬﺰون ﻓﺮﺻﺔ أو أﺧﺮى ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻟﺘﺸﻮﯾﻪ ﺻﻮرﺗﻪ أو اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻧﻄﺒﺎﻋﺎت ﺳﻠﺒﯿﺔ ﻋﻨﻪ أو
ﻋﻦ اﻟﻮزراء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﺘﻤﻮن إﻟﯿﻪ .ﻧﺎﻫﯿﻚ ﻋﻦ اﺣﺘﻤﺎل أن ﯾﻜﻮن أﺣﺪﻫﻢ ﻣﺸﺮوع رﺋﯿﺲ وزراء ﻗﺎدم.
ﻛﺎن ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ أرﺑﻌﺔ وزراء ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ -أو ﯾﺘﺤﺪث اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﯿﻬﻢ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺤﻜﻢ
ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻋﻤﻠﻬﻢ ،وﻫﻢ :وزراء اﻟﺪﻓﺎع واﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ واﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻹﻋﻼم .وﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻀﯿﻒ إﻟﻰ اﻟﻮزراء
اﻷرﺑﻌﺔ ،ﻛﻤﺎل اﻟﺸﺎذﻟﻲ ،وزﯾﺮ ﻣﺠﻠﺴﻲ اﻟﺸﻌﺐ واﻟﺸﻮرى ،وﻫﻮ ﻗﯿﺎدة ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺰب اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻤﺴﻤﻰ
ﺑﺎﻟﺤﺰب اﻟﺤﺎﻛﻢ آﻧﺬاك.
أﻣﺎ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻮزراء ﻓﯿﻜﻮن اﺗﺼﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻬﻢ ﻧﺎدًرا ،أو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إذا ﻣﺎ أراد ﻫﻮ اﻻﺳﺘﻔﺴﺎر ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻦ
ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻣﻮﺿﻮع أو ﻣﺸﺮوع ﺑﻌﯿﻨﻪ ،وذﻟﻚ ﻓﯿﻤﺎ ﻋﺪا ﻓﺎروق ﺣﺴﻨﻲ ،وزﯾﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،واﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺮم
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺗﻬﺘﻢ ﺑﻤﺠﺎﻻت ﻧﺸﺎﻃﻪ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻛﺎن اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻪ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺰاوﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺰﻋﺞ
اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺠﻨﺰوري ﻛﺜﯿًﺮا.
أﻣﺎ وزﯾﺮ اﻟﺪﻓﺎع ،ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺔ أي رﺋﯿﺲ ﺣﻜﻮﻣﺔ أن ﯾﺴﺄﻟﻪ :ﻟﻤﺎذا ﺗﺘﺤﺪث إﻟﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ
ﻣﻦ دون ﻋﻠﻤﻲ؟ أو ﯾﺴﺄل» :ﺑﺘﺘﻜﻠﻤﻮا ﻓﻲ إﯾﻪ؟« ،وﺑﺪرﺟﺔ ﺗﺎﻟﯿﺔ وزﯾﺮ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ .أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺼﻨﻲ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎري وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻘﺪ دﺧﻞ ﻣﻌﻲ اﻟﺠﻨﺰوري ﻓﻲ ﺳﺠﺎﻻت ﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ .ﯾﺘﺒﻘﻰ وزﯾﺮ
اﻹﻋﻼم ،ﺻﻔﻮت اﻟﺸﺮﯾﻒ ،اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﺠﻨﺰوري ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺟﺎزًﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﺸﱢﻮه ﺻﻮرﺗﻪ ،وﯾﻨﻘﻞ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ أﺧﺒﺎًرا
ﺳﯿﺌﺔ ﻋﻨﻪ ﻟﯿﻮﻗﻊ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ! وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﯾﺤﺎول داﺋًﻤﺎ اﻟﺘﻘﺮب إﻟﯿﻪ وإﻗﺎﻣﺔ ﺻﺪاﻗﺔ ﻣﻌﻪ ﺑﻘﺪر اﻹﻣﻜﺎن.
وﯾﺒﺪو أن اﻟﺠﻨﺰوري ﻗﺪ ﺟﻤﻊ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺸﺄن ﻣﻦ ﻛﺎن ﯾﻈﻦ أﻧﻪ ﯾﺸﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﻣﻦ ﻛﺎن ﺑﻌﯿًﺪا
ﻛﻞ اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﺷﻜﺮﻧﻲ ﻋﻘﺐ إﻗﺎﻟﺘﻪ ،إذ ﻗﺎل ﻟﻲ إﻧﻪ ﺗﯿﻘﻦ ﻣﻦ أﻧﻨﻲ »ﻟﻢ أﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ
اﻷﻣﻮر اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻪ ،وأﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻛﻦ ﻗﻂ ﻣﻤﻦ وﺷﻮا ﺑﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ« -ورﺑﻤﺎ ﻗﺎل ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻲء ﻵﺧﺮﯾﻦ.
ﻛﺎن اﻟﺠﻨﺰوري ﯾﺴﻌﻰ دوًﻣﺎ ﻟﻠﻮﺟﻮد ﺑﺠﻮار اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺘﻰ إﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﻄﻠﺐ وﯾﻠﺢ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺮ ﻣﻌﻪ إﻟﻰ
اﻟﺨﺎرج ﻓﻲ اﻟﺰﯾﺎرات اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ .ﻛﺎن ﻏﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻨﻈﺮ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء وﻫﻮ ﻣﺴﺎﻓﺮ ﺑﯿﻦ ﻣﺮاﻓﻘﻲ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ وإدارة اﻷﻣﻮر وﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻬﺎ .ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺣﺴﺎﺑﺎت أﺧﺮى .ﻓﻬﻞ ﯾﻌﻘﻞ –
ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮه -أن ﯾﻨﻔﺮد اﺛﻨﺎن أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻮزراء ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ ﻷرﺑﻌﺔ أو ﺧﻤﺴﺔ أﯾﺎم ﻣﻦ دون أن ﯾﻘﻮل
أﺣﺪﻫﻢ ﺷﯿًﺌﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻋﻨﻪ ،أو ﯾﺠﺘﻤﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻟﻠﺘﺂﻣﺮ ﻋﻠﯿﻪ وإﺳﻘﺎﻃﻪ ،أو أن ﯾﺒﺮز أﺣﺪﻫﻢ رﺋﯿﺲ وزراء
ﻣﺤﺘﻤًﻼ؟ واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن اﻟﺰﯾﺎرات اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺪردﺷﺔ أو اﻟﻨﻤﯿﻤﺔ .ﻛﻤﺎ أن
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺘﺮدد ﻓﻲ أن ﯾﻘﻮل -ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ أﺣﯿﺎًﻧﺎ -ﻷي ﻣﺴﺌﻮل ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻪ ﻓﯿﻪ ﻣﺴﺌﻮل آﺧﺮ.
ﺻﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن رﺋﯿﺲ أدى وﺟﻮد رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ إﻟﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺒﺎس ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﻮزراء ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻤﻀﯿﻒ ﻫﻮ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻔﻌﻠﻲ أي اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ .ﻓﺄﯾﻦ
ﯾﻘﻊ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل ،وﻣﺎ دوره اﻟﺬي ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﯾﺘﺮاﺟﻊ درﺟﺔ ﻟﯿﺠﺘﻤﻊ ﺑﻤﻦ ﻫﻢ
أﻗﻞ ﻣﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻤﻀﯿﻒ؟ ﻫﺬا ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻫﻮاﺟﺲ
رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء وﺣﺴﺎﺳﯿﺎﺗﻪ.
أذﻛﺮ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺗﻌﱠﺮض ﻟﻮﻋﻜﺔ ﺻﺤﯿﺔ ،ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮة ﺗﺤﺪث ﻣﻌﻲ اﻟﺠﻨﺰوري »ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻜﺸﻮف« .ﻗﺎل ﻟﻲ :اﺗﺼﻠﺖ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ؟ رددت ﺑﺎﻹﯾﺠﺎب ،ﻓﺴﺄل :وﻣﺎذا ﻛﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻻﺗﺼﺎل؟ ﻓﺄﺟﺒﺖ
ﺑﺄن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﻘﺎش ﯾﺮﺟﻊ ﻓﯿﻪ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻠﺴﺖ ﻣﺨﻮًﻻ أن أﻧﻘﻞ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺮﺋﯿﺲ أو ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻪ ﻣﻦ دون
إذﻧﻪ.
ﺧﻼل ﻣﺮض اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺬي اﺳﺘﻤﺮ ﻧﺤﻮ أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ ،ﻻ أذﻛﺮ أﻧﻨﻲ اﺗﺼﻠﺖ ﺑﻪ إﻻ ﻣﺮة واﺣﺪة ،ﻫﻮ ﺑﺎدر
وﺗﺤﺪث إﻟﱠﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى .ﻛﻨﺖ أرى أﻧﻪ ﻻ داﻋﻲ ﻹﻗﻼق اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻋﻼﺟﻪ أو اﺳﺘﺸﻔﺎﺋﻪ ،ﻓﻀًﻼ
ﻋﻦ أﻧﻨﻲ ﻓﻲ اﻷﯾﺎم اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻟﻢ أﻛﻦ أﺗﺼﻞ ﺑﻪ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد أﻣﺮ ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ أن أﺧﺒﺮه ﺑﻪ أو إذا ﺗﻄﻠﺐ
اﻷﻣﺮ ﺻﺪور ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺸﺄن ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺎ.
ﻣﻦ اﻷزﻣﺎت اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ أﺛﺎرﻫﺎ اﻟﺠﻨﺰوري ،أﻧﻪ ذات ﻣﺮة أﺻﺪر ﻗﺮاًرا رأﯾﺘﻪ ﺳﻠﯿًﻤﺎ وﺟﺮﯾًﺌﺎ ﻓﺤﻮاه
أﻧﻪ »ﻻ داﻋﻲ ﻹﻋﻼﻧﺎت اﻟﻌﺰاء اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺸﺮﻫﺎ اﻟﻮزراء ﻓﻲ ﺟﺮﯾﺪة »اﻷﻫﺮام« ﻣﻦ ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ وزاراﺗﻬﻢ،
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻮﻓﻰ ﻗﺮﯾﺐ ﻷي ﻣﻨﻬﻢ .ﻛﺎن ﻟﺪﯾﻪ ﻛﻞ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ذﻟﻚ؛ ﻓﺎﻟﻌﺰاء ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﺷﺨﺼﯿﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ
ﺗﻜﺎﻟﯿﻔﻪ ﻣﻦ ﺟﯿﺐ اﻟﻮزﯾﺮ.
ﺣﺪث ﺑﻌﺪﻫﺎ أن ﻣﺎت ﻗﺮﯾﺐ ﻟﻜﻤﺎل اﻟﺸﺎذﻟﻲ؛ اﻟﺬي ﻃﻠﺐ ﻣﻦ »اﻷﻫﺮام« ﻧﺸﺮ ﻣﺎ ﯾﺄﺗﯿﻪ ﻣﻦ ﺗﻌﺎٍز ﺑﺼﺮف
اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻗﺮار اﻟﺠﻨﺰوري؛ ﻟﻜﻦ »اﻷﻫﺮام« رﺟﻊ ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻮزراء ،ﻓﻬﺎج اﻟﺠﻨﺰوري وﻣﺎج ،وﺻﺎرت
أزﻣﺔ .ﻋﻠﻤﺖ وﻗﺘﻬﺎ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﺗﺤﺪث إﻟﯿﻪ ،ﺑﺄﻧﻪ ﻻ داﻋﻲ ﻹﺛﺎرة ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت
ﻣﻊ وزراﺋﻪ ،وﻗﺎل ﻟﻪ» :اﻫﺪأ ﯾﺎ ﻛﻤﺎل« .ﻓﻘﺎل ﻟﻪ اﻟﺠﻨﺰوري» :اﻟﻤﻮﺿﻮع ﯾﻤﺲ ﻛﺮاﻣﺘﻲ .ﻛﯿﻒ أﺻﺪر
ﻗﺮاًرا وﻻ ﯾﻠﺘﺰﻣﻮن ﺑﻪ؟« .ﻗﺎل ﻟﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ» :ﺑﻘﻮﻟﻚ اﻫﺪا .اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﺶ ﻣﺴﺘﺎﻫﻞ ﺗﻘﻮل ﻛﺮاﻣﺘﻲ وﻻ
ﻣﺶ ﻛﺮاﻣﺘﻲ« ،ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺒﺎرك.
ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع أود أن أﻗﻮل :إﻧﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪى اﻟﺠﻨﺰوري ﺑﺨﺒﺮﺗﻪ ﻓﻲ إدارة دوﻻب
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ وﺗﻤﺎﻫﯿﻪ ﻣﻊ ﺑﯿﺮوﻗﺮاﻃﯿﺘﻬﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ إﺻﻼﺣﺎت إدارﯾﺔ ،ﻏﯿﺮ أن ﻣﺎ
ﺻﺎ اﻧﺸﻐﺎﻟﻪ ﺑﺄﻣﻮر أﻗﻞ أﻫﻤﯿﺔ.ﻋﻄﻠﻪ ﻋﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮﺗﻪ وﺧﺼﻮ ً
ﻫﺬا ﻛﻠﻪ أّﺛﺮ ﻋﻠﻰ أداﺋﻪ وأداء اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻛﻠﻬﺎ .ﻛﺎن اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﻣﺘﻮﺗًﺮا ﺟﺪا داﺧﻞ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﻮزراء؛ وﺻﻞ اﻷﻣﺮ إﻟﻰ أﻧﻪ أﺻﺒﺢ ﻻ ﯾﺘﺤﺪث ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻮزراء ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺘﻪ! وﻻ ﻫﻢ ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن
إﻟﯿﻪ ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺘﺠﻨﺒﻮﻧﻪ .ﻛﻨﺖ أﺗﻤﻨﻰ اﺳﺘﻤﺮاره ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻪ آﻧﺬاك وﻣﺒﺎدرﺗﻪ ﺑﺈﺻﻼح ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ إﻻ أﻧﻪ ﻟﻢ
ﯾﻔﻌﻞ أو ﻟﻢ ﯾﺼﺒﺢ ﻫﻨﺎك وﻗﺖ ﻟﺬﻟﻚ ،وﺣﺘﻰ ﻣﺸﺮوﻋﻪ اﻟﺨﺎص ﺑﺘﻮﺷﻜﻰ ﻟﻢ ﯾﻘﻨﻊ ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ وﻻﯾﺰال ﺣﺘﻰ
اﻵن ﻣﺤﻞ ﺷﻚ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺟﺪواه ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻤﺎ أﻧﻔﻖ ﻋﻠﯿﻪ.
وﺻﻠﺖ اﻷﻣﻮر ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﻟﻰ ﻣﻨﻌﻄٍﻒ ﺧﻄﯿٍﺮ أدى إﻟﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﺠﻨﺰوري ﺣﺘﻰ ﺗﺴﺘﻘﺮ اﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﻮزراء وﻻ ﺗﻀﻄﺮب إدارة اﻟﺪوﻟﺔ .ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺟﻮ اﻻرﺗﯿﺎح اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﺳﺎد اﻟﻤﺠﻠﺲ ﯾﻮم
إﻗﺎﻟﺔ اﻟﺠﻨﺰوري وﺧﺮوج اﻟﻮزراء اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﯿﻦ ﺑﻪ .رﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم إﻻ أﻧﺎ ،وﺣﯿﻦ
ﺳﺄﻟﺖ ﻧﻔﺴﻲ :ﻟﻤﺎذا ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺎﻃﻒ؟ ﻟﻢ أﺟﺪ إﺟﺎﺑﺔ ﺷﺎﻓﯿﺔ… أو ﻣﻘﻨﻌﺔ.
ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﺎﻃﻒ ﻋﺒﯿﺪ
ﻓ ﻲ ٥أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٩أدت ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﺎﻃﻒ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﯿﻤﯿﻦ ﺑﺪﯾًﻼ ﻋﻦ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺠﻨﺰوري .ﻋﺒﯿﺪ ﻛﺎن
ﻣﺴﺎﻟًﻤﺎ ﻻ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ أي ﻣﻌﺮﻛﺔ ،وﯾﻌﻠﻢ ﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻌﻠﻤﻪ اﻟﺠﻨﺰوري ﻣﻦ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﯾﺘﺼﻞ
ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﻮزراء ،وﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﺠﻨﺰوري اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺄﺧﺬ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﺑﺤﺴﺎﺳﯿﺔ ﺷﺪﯾﺪة .ﻛﺎن ﻋﺒﯿﺪ ﯾﺄﺧﺬه
ﻗﻀﯿﺔ ﻣﺴﻠًﻤﺎ ﺑﻬﺎ وأﻣًﺮا واﻗًﻌﺎ ﺗﻔﺮﺿﻪ ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻌﻤﻞ.
ﻛﺎن ﻣﺎ ﯾﻬﻢ ﻋﺒﯿﺪ ﻫﻮ اﻟﺼﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ وﺑﺠﻤﺎل ﻣﺒﺎرك ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ .وأﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﺒﺎرك ﻛﺎن
ﯾﺤﺐ ﻋﺎﻃﻒ ﻋﺒﯿﺪ أو ﯾﻘﺒﻞ ﺑﻪ ﻣﻊ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﻌﻄﻒ ﻋﻠﯿﻪ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﯿﺲ اﻟﺠﻨﺰوري ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أﺛﺎره ﻣﻦ
ﻣﺸﻜﻼت ،وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻘﻀﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء الـ ٢٤ﺳﺎﻋﺔ ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ،
وﻛﺎن ﻣﻠﻤﺎ ﺑﻜﻞ ﺷﻲء ،وﻛﺎن ﯾﺮﯾﺢ ﻣﺒﺎرك ﻣﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت ،وأﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﺒﺎرك ﻣﺎزال ﯾﺮى أن
أﻓﻀﻞ رؤﺳﺎء وزراﺋﻪ ﻛﺎن ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﺮر ﺗﺮﻛﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،واﻋﺘﺮض ﻣﺒﺎرك ﻋﻠﻰ ﺣﻔﻞ اﻟﻮداع اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﻬﺰه ﻟﻲ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ – ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺒﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷﺧﯿﺮ -ﺗﺤﺪث إﻟﻰ ﻋﺎﻃﻒ ﻋﺒﯿﺪ وﻗﺎل ﻟﻪ :اﻋﻤﻞ ﺣﻔﻠﺔ
ﺻﻐﯿﺮة ﻟﻮداع ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ .وﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻌًﻼ؛ ﺣﯿﺚ أﻗﺎم ﺣﻔًﻼ ﺻﻐﯿًﺮا ﺟﺪا ﻓﻲ أﺣﺪ ﻓﻨﺎدق
اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ،وﻗﱠﺪم إﻟﱠﻲ ﻫﺪﯾﺔ ﺗﺬﻛﺎرﯾﺔ وﺗﺼﻮرﻧﺎ ﻣًﻌﺎ.
(١)499ﺷﻤﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﻮزاري ﺑﺠﺎﻧﺐ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ :ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ووزﯾﺮ دوﻟﺔ ﻟﺸﺌﻮن اﻟﻬﺠﺮة واﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج .اﻟﻔﺮﯾﻖ أول ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻃﻨﻄﺎوي وزﯾًﺮا ﻟﻠﺪﻓﺎع .ﻣﺤﻤﻮد
ﺳﯿﺪ أﺣﻤﺪ ﺷﺮﯾﻒ وزﯾًﺮا ﻟﻺدارة اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ .ﺣﺴﯿﻦ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎء اﻟﺪﯾﻦ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ .ﺣﻤﺪي ﻋﻠﻲ اﻟﺒﻨﺒﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺒﺘﺮول.
(١)500ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﻤﺤﺪود ﺟﺪا ،ﻗﺒﻠﺖ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ اﻟﻠﻮاء ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﻣﻮﺳﻰ وزﯾﺮ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ،وﺣﻞ ﻣﺤﻠﻪ اﻟﻠﻮاء ﺣﺴﻦ اﻷﻟﻔﻲ،
إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ وزﯾﺮ دوﻟﺔ ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء.
(٢)501ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺷﺪﯾﺪة ﺗﻘﻮل ﻧﻈﺮﯾﺔ »اﻻﻧﺴﯿﺎب اﻟﺘﺪرﯾﺠﻲ ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﻊ« » :trickle-down theoryﻟﻜﻲ ﯾﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ
اﺳﺘﺜﻤﺎرات ﻣﻨﺘﺠﺔ :ﻣﻜﺎﺗﺐ ﺟﺪﯾﺪة ،ﻣﺼﺎﻧﻊ ،آﻻت .وﺗﻤﻮﯾﻞ ﻫﺬه اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﺣﺘﯿﺎﻃﻲ ﻣﻦ اﻻدﺧﺎرات .واﻷﻏﻨﯿﺎء ﯾﺪﺧﺮون
أﻛﺒﺮ ﺣﺼﺔ ﻣﻦ دﺧﻠﻬﻢ ﻗﯿﺎًﺳﺎ ﺑﺎﻟﻔﻘﺮاء ﻗﻠﯿﻠﻲ اﻟﺪﺧﻞ؛ ﻟﺬا ﻟﻜﻲ ﻧﻨﻌﺶ اﻟﻨﻤﻮ ،ﯾﺠﺐ أن ﻧﻌﻄﻲ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻟﻸﻏﻨﯿﺎء )أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻧﺄﺧﺬ اﻟﻘﻠﯿﻞ
ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻠﻀﺮاﺋﺐ( ،وﻧﻌﻄﻲ اﻟﻘﻠﯿﻞ ﻟﻤﻦ ﻫﻢ ﻓﻲ أدﻧﻰ اﻟﺴﻠﻢ .اﻷﻏﻨﯿﺎء ﺳﻮف ﯾﺪﺧﺮون ﻧﻘﻮدﻫﻢ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﺴﺘﺜﻤﺮوﻧﻬﺎ؛ وﺑﺬﻟﻚ ﯾﺨﻠﻘﻮن اﻟﻨﻤﻮ
اﻟﺠﯿﺪ ﻟﺠﻤﯿﻊ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
(٣)502ﺑﻄﺮس ﺑﺎﺷﺎ ﻧﯿﺮوز ﻏﺎﻟﻲ ) ٢٠ - ١٨٤٦ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩١٠م( ،رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ١٢ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٠٨إﻟﻰ ٢٠ﻓﺒﺮاﯾﺮ
.١٩١٠اﻏﺘﺎﻟﻪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻧﺎﺻﻒ اﻟﻮرداﻧﻲ ،ﻋﻀﻮ اﻟﺤﺰب اﻟﻮﻃﻨﻲ أﻣﺎم وزارة اﻟﺤﻘﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﻇﻬًﺮا ﯾﻮم ٢٠ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩١٠م؛
ﺑﺴﺒﺐ وﻗﻮﻓﻪ وراء ﻓﻜﺮة ﻣﺪ اﻣﺘﯿﺎز ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﯾﺲ ٤٠ﻋﺎًﻣﺎ أﺧﺮى؛ وذﻟﻚ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻤﺎل ﺗﺪﻓﻌﻪ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻻﻣﺘﯿﺎز ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻷرﺑﺎح .وﻫﻮ ﺟﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،اﻟﺬي ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ ١٩٧٧و١٩٩١م.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺰﻣﻼء ..ﺧﺼﻮﺻﯿﺘﻬﺎ وﻃﺮاﺋﻔﻬﺎ
ﻣﻨﺬ أن اﻟﺘﺤﻘﺖ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻨﺔ ١٩٥٨وأﻧﺎ أﺗﻄﻠﻊ إﻟﻰ ﺷﺨﺺ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻣﻌﻪ ﻛﻮﻛﺒﺔ
ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﺴﻔﺮاء ذوي اﻷﺳﻤﺎء اﻟﺮﱠﻧﺎﻧﺔ ﻓﻲ ﻓﻀﺎء اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺰﻣﺎن ،ﻣﻦ ﻫﻢ،
وﻛﯿﻒ وﺻﻠﻮا إﻟﻰ ﻣﺎ وﺻﻠﻮا إﻟﯿﻪ؟
ﻛﺎن أول اﻟﻮزراء اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺒﻮءوا ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ وﻗﺖ اﻟﺘﺤﺎﻗﻲ ﺑﺎﻟﻮزارة ﻫﻮ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻮزي،
وﻛﺎن ذا ﻣﻮﻗﻊ ﺧﺎص ﻓﻬﻮ ﻟﯿﺲ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺬي ﯾﺪﯾﺮ اﻟﻮزارة وإﻟﯿﻪ ﺗﺮﻓﻊ اﻟﻤﺬﻛﺮات واﻻﻗﺘﺮاﺣﺎت
واﻟﺘﻮﺻﯿﺎت وﻣﻨﻪ ﺗﺼﺪر اﻟﺘﻮﺟﯿﻬﺎت واﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت .ﻛﺎن وﻛﺄﻧﻪ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﺑﺮج ﻋﺎﺟﻲ ﯾﻌﻤﻞ ﻣﺴﺘﺸﺎًرا
ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﻮر اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ واﻟﻬﺎﻣﺔ .وﯾﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة )داج
ﻫﻤﺮﺷﻮﻟﺪ( وﯾﺘﺨﺎﻃﺐ ﺑﺎﻷﺳﻤﺎء اﻷوﻟﻰ :داج ،وﻣﺤﻤﻮد ،وﯾﺘﺤﺪث ﻣﻌﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ﻋﻦ
اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻠﻌﺼﺮ اﻟﻨﺎﺻﺮي ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺎﺗﻪ ﻓﯿﺠﯿﺐ ﺑﺄن اﻷﻣﻮر – أﺣﯿﺎًﻧﺎ -ﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﺮك ﻹﻟﻬﺎم
اﻟﺰﻋﯿﻢ ..إﻟﺦ.
ﻛﺎن ﯾﺘﺤﺪث ﺑﺼﻮت ﺧﻔﯿﺾ وﯾﺤﺘﻔﻆ ﺑﺎﺑﺘﺴﺎﻣﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻻ ﯾﻐﯿﺮﻫﺎ ،وﯾﺤﯿﻂ ﺑﻪ ﻋﺪد ﻗﻠﯿﻞ ﻣﻦ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻤﻌﺮوﻓﯿﻦ ﺑﺄﻧﺎﻗﺘﻬﻢ وﺑﺎﻷﺳﻤﺎء اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﻟﻌﺎﺋﻼﺗﻬﻢ وﯾﺘﻤﻨﻮن أن ﯾﻨﻘﻠﻮا إﻟﻰ اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﻜﺒﯿﺮة
ﺻﺎ ﻓﻲ أوروﺑﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﺪى أي ﻣﻨﻬﻢ ﻃﻤﻮح ﺳﯿﺎﺳﻲ .وﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﯾﺠﯿﺪ اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ واﻟﻬﺎدﺋﺔ وﺧﺼﻮ ً
ﻓﻬﻢ اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل ،وﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﻢ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ أﺳﺎًﺳﺎ أو اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ .ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻤﺜﻠﻮن وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﻬﺎ اﻟﻨﺎس وﻛﺄﻧﻬﺎ ﻛﻮﻛﺐ آﺧﺮ.
وأﻣﺎ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ ﻣﺆﺳﺴﺎت ذﻟﻚ اﻟﻌﺼﺮ :اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات وﻣﺎ
إﻟﯿﻬﻤﺎ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﺤﺖ إﻣﺮة ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻦ آﺧﺮﯾﻦ؛ ﻧﺎﺋﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺣﺴﯿﻦ ذو اﻟﻔﻘﺎر ﺻﺒﺮي ووﻛﯿﻞ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺸﺌﻮن اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺴﻔﯿﺮ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺻﺒﺮي ،ﺛﻢ ﺟﺎء ﺑﻌﺪﻫﻤﺎ وﻛﯿﻞ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻔﺮﯾﻖ ﺣﺎﻓﻆ
إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ .وأﻋﺘﻘﺪ أن أﯾﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﻮزﯾﺮ )ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻮزي( أوراﻗﻪ وﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ ،ﻛﺎن
ﻫّﻤﻬﻢ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻫﻮ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ واﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻌﻬﺎ وﺗﻠﻘﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ﻣﻨﻬﺎ.
ﻧﻌﻢ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻋﺪد ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﯿﻦ ﯾﻌﻤﻠﻮن وﻛﻼء ﻟﻠﻮزارة ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻣﻨﻬﻢ
ﻛﺎن اﻟﻮﻛﯿﻞ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻛﺎﻧﻮا ﯾﻘﻔﻮن وراء اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﻮزي وﯾﻌﺘﺒﺮوﻧﻪ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن ﺗﻮﺟﻪ
إﻟﯿﻪ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻬﻢ وﯾﻨﺘﻈﺮون ﻣﻨﻪ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ،وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﺗﺼﺪر ﻣﻨﻪ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ
اﻟﻮزارة ﺗﺘﺴﺮب ﻣﻨﻬﻢ إﻟﻰ ﺻﻨﻒ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ أﺿﯿﻒ إﻟﯿﻬﻢ ﻋﺪد ﻣﺘﺼﺎﻋﺪ ﻣﻦ اﻟﻀﺒﺎط .إﻻ
أن اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺤﺘﺮﻣﻮن ﻓﻮزي ﺻﺎﺣﺐ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﻬﻢ .ﺳﻤﻌﺖ آﻧﺬاك
أن ﻣﺴﺌﻮﻟﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻊ ارﺗﺒﺎﻃﻬﻢ ﺑﺎﻟﺮﺋﺎﺳﺔ واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺴﻌﻮن ﺑﯿﻦ اﻟﻔﯿﻨﺔ واﻷﺧﺮى ﻟﻠﻘﺎء
اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻮزي ﻟﻌﺮض أﻣﺮ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر ﻋﻠﯿﻪ ﺧﻠًﻘﺎ ﻟﻔﺮﺻﺔ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻬﻢ أن ﯾﺴﺘﻤﻌﻮا إﻟﯿﻪ وإﻟﻰ آراﺋﻪ،
وﻟﯿﻘﻮﻟﻮا ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻧﻬﻢ ﻗﺎﺑﻠﻮا اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﻮزي وﻫﻢ ﻗﺎﻟﻮا…
أﻋﻮد إﻟﻰ ﻛﺒﺎر اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ أﺣﺎﻃﻮا ﺑﻔﻮزي ،إذ ﻓﺠﺄة أﺣﯿﻞ أﻏﻠﺐ ﻫﺆﻻء إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ،
وﻟﻢ ُﯾْﺒِﺪ اﻟﻮزﯾﺮ أي رد ﻓﻌﻞ أو ﻣﻮﻗﻒ ﻟﯿﺤﻤﯿﻬﻢ أو ﯾﺬود ﻋﻨﻬﻢ ،وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﯿﻦ إﻟﻰ
اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻪ ،وﻟﻢ ﯾﻐﯿﺮ ﻫﺬا ﻣﻦ رد ﻓﻌﻠﻪ اﻟﺼﺎﻣﺖ ﺷﯿًﺌﺎ.
أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء آﺛﺎر اﻟﻌﺪوان اﻟﺜﻼﺛﻲ ،ودﺧﻮل ﻣﺼﺮ ﻋﺼﺮ اﻟﻮﺣﺪة ﻣﻊ ﺳﻮرﯾﺎ أن
ﯾﺘﻐﯿﺮ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﯿﺘﻮّﻻﻫﺎ أﺣﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻫﺬه اﻟﻮﺣﺪة ،وﻛﺎن ﻫﻮ ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﻔﯿًﺮا
ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ﺛﻢ ﻣﻨﺪوًﺑﺎ داﺋًﻤﺎ ﻟﻤﺼﺮ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﻟﻢ ﯾﺘﺮك ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻮزي ﻣﺒﻨﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ أﺻﺒﺢ ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ،
ﺑﯿﻨﻤﺎ أﺣﻜﻢ ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﺒﻀﺘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻮزارة .ﻛﺎن رﯾﺎض وزﯾًﺮا ﻗﻮﯾﺎ ﻫﺎدئ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻗﺪﯾًﺮا ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر ﻣﻌﺎوﻧﯿﻪ؛ ﻓﺄﺗﻰ ﺑﺎﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي )ﺿﺎﺑﻂ ﺳﺎﺑﻖ ﯾﺠﯿﺪ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺎت،
راٍق ﻓﻲ ﺧﻠﻘﻪ ،وﻗﺮﯾﺐ ﺑﻄﺒﻌﻪ وﻧﺸﺄﺗﻪ إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻬﺎدﺋﺔ اﻟﻤﻨﻀﺒﻄﺔ( ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻤﻜﺘﺒﻪ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ
رﯾﺎض ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻟﻪ ﻟﺸﺌﻮن اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﺧﺘﺎر اﻟﺴﻔﯿﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ودور ﻣﺼﺮ ﻓﯿﻬﺎ ،وﻋﯿﻦ ﻣﺪﯾًﺮا ﺟﯿًﺪا ﻟﻺدارة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ،
وﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻤﺸﻬﻮد ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة وﻛﻼء وﻣﺴﺎﻋﺪﯾﻦ وﻣﺪﯾﺮﯾﻦ ﻟﻺدارات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻮزارة.
وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ُﻧﻘﻞ ﺣﺴﯿﻦ ذو اﻟﻔﻘﺎر ﺻﺒﺮي ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ،وﻛﺬﻟﻚ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ .وﺑﺪأ ﻋﺼﺮ ﻣﺤﻤﻮد
رﯾﺎض ﯾﻘﻮد ﻣﻨﻔﺮًدا اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﻪ ﻛﺎن رﺑﺎﻧﺎ ﻣﺎﻫًﺮا.
ﻓﻲ ﻫﺬه اﻵوﻧﺔ ﻋﺪت ﻣﻦ ﺳﻔﺎرة ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺑﺮن )ﻋﺎم (١٩٦٤وﻋﯿﻨﺖ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻮزﯾﺮ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ
ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻦ ﻗﺮب ﻣﻊ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت وﻋﺎﺻﺮت أﺣﺪاث ﻣﺼﺮ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ١٩٦٧وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ
أﺣﺪاث ٥ﯾﻮﻧﯿﻮ وﻣﺄﺳﺎﺗﻬﺎ ،واﻟﻘﺮار ٢٤٢وﻣﻬﻤﺔ ﯾﺎرﻧﺞ ﺣﺘﻰ ﻧﻘﻠﺖ ﻋﺎم ١٩٦٨إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻋﻀًﻮا
ﺑﺎﻟﻮﻓﺪ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻤﺼﺮ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﺧﻼل وﺟﻮدي ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة )أﻏﺴﻄﺲ – ١٩٦٨دﯾﺴﻤﺒﺮ (١٩٧٢ﺗﺮك ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﺗﻮﻟﻲ اﻟﺴﺎدات اﻟﺤﻜﻢ ﻟﯿﺼﺒﺢ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ١٧
ﯾﻨﺎﯾﺮ .١٩٧٢وﺗﻮﻟﻰ اﻟﻮزارة اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺮاد ﻏﺎﻟﺐ ﺣﺘﻰ ٨ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ،ﺛﻢ ﺧﻠﻔﻪ اﻟﺪﻛﺘﻮر
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت ﺣﺘﻰ ٣٠أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٩٧٣ﻋﺪت ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻌﺎم ١٩٧٢إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﻋﯿﻨﺖ ﻓﻲ
ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻷﻋﻤﻞ ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺰﯾﺎت اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﻔﯿﺮي ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك .ﻛﺎن
واﺿًﺤﺎ أﻧﻪ ﺑﺮﻏﻢ ذﻫﻨﻪ اﻟﻮﻗﺎد وﻓﻜﺮه اﻟﻤﺘﻔﻮق ﻓﺈن ﺻﺤﺘﻪ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻜﺜﻒ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻦ
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺎن ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻗﺪ ﻋﯿﻦ ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات
ﻓﺤﺎول ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﺴﺎﻧﺪة اﻟﺰﯾﺎت وﺗﻐﻄﯿﺘﻪ ،إﻻ أن أﺣﺪاث ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٧٣واﺣﺘﯿﺎج اﻟﺴﺎدات إﻟﻰ
ﺷﺨﺼﯿﺔ دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺒﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ أدى إﻟﻰ ﺧﺮوج اﻟﺰﯾﺎت وﺗﻮﻟﻲ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ اﻟﻮزارة؛
ﻓﺄﺣﺪث ﺑﻬﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﺷﺘﻰ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺼﻞ ﺳﺎﺑﻖ.
ﺗﻮﻟﻰ اﻟﻮزارة ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ) ،(503ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻤﻜﺚ إﻻ ﺷﻬﻮًرا ،وﺟﺎء
ﺑﻌﺪه اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ ،ﻓﺎﻟﻔﺮﯾﻖ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ ،ﻓﺎﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وﻣﻌﻬﻢ ﺟﻤﯿًﻌﺎ
ﻋﻤﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻗﺪ ﺑﻘﯿﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻃﻮال ﻫﺬه
اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻤﺎ أﺗﺎح ﻟﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﻫﺆﻻء اﻟﻮزراء أو ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺼﻔﺘﻲ ﻣﺪﯾﺮ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
إﻧﻨﻲ أﻗﺪر ﻛﺜﯿًﺮا اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن رﺟًﻼ ذا ﺛﻘﻞ ،ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻬﺎدئ
واﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺮة ،وﻗﺪ ﺑﻘَﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺎ ﯾﻘﺮب ﻣﻦ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﻮات ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻨﻮات اﺳﺘﻘﺮار،
أﺿﺎف إﻟﯿﻬﺎ وﺟﻮد ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﺤﺮﻛﯿﺔ واﻟﺪﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ ،ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ﻗﻠﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺗﺮ
ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺘﯿﻦ.
أﻣﺎ ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﻓﻜﺎن رﺟًﻼ ذا أرﯾﺤﯿﺔ ،ﻋﻄﻮًﻓﺎ ﻣﺘﺮﻓًﻌﺎ ﻋﻦ اﻟﺼﻐﺎﺋﺮ ،ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺿﻤﻦ اﻟﻄﺎﻗﻢ
اﻟﺤﺎﻛﻢ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻟﻢ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄي ﺣﺴﺎﺳﯿﺔ ﺣﯿﻦ ﻛﺎن ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﯾﺘﺤﺪث إﻟﻰ اﻟﺼﺤﻒ ﻋﻦ »ﺳﯿﺎﺳﺘﻪ« ﻓﻲ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،أو ﻣﻦ أن ﯾﺘﺼﻞ ﺑﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﻗﺪ ﺧﺪم ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺧﺪﻣﺎت ﺟﻠﯿﻠﺔ ﺑﺄن
ﺣﻤﻰ ﺣﻤﺎﻫﺎ ﻣﻦ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،أو ﻓﺮض ﺳﻔﺮاء إﺿﺎﻓﯿﯿﻦ ﻋﻠﯿﻬﺎ.
أﻣﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ ﻓﻘﺪ ﺗﻮﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻛﻮﻧﻪ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﻮزراء ﻓﺘﺮك
اﻹدارة اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻜﻠﻔﻨﻲ ﺑﻌﺮض ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ
ﺗﺤﺘﺎج ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ )رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء( ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻛﻨﺖ أﻗﻀﻲ أوﻗﺎًﺗﺎ ﻃﻮﯾﻠﺔ وأﻧﺎﻗﺶ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻊ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﻠﯿﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،راﻗﻲ اﻟﺘﺼﺮف ،ﻣﻨﻄﻘﻲ اﻟﺮأي،
وﻟﻄﺎﻟﻤﺎ اﺳﺘﻤﺘﻌﺖ ﺑﺎﻟﻨﻘﺎش ﻣﻌﻪ واﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﯿﻪ.
ﻻ ﯾﻤﻜﻦ وﻻ ﯾﺼﺢ اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺗﺎرﯾﺨﻬﺎ ﻣﻦ دون اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ رﻣﻮزﻫﺎ ﻣﻦ
أﺑﻨﺎﺋﻬﺎ وﺑﻨﺎﺗﻬﺎ ،أي ﻫﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ اﻋﺘﺒﺮوا ﻋﻤﻠﻬﻢ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﻬﻨﺔ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻹﺟﺎدة ﻓﯿﻬﺎ واﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ
ﻋﻨﺎﺻﺮﻫﺎ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﺜﻔﻮا ﻣﻦ ﻗﺮاءاﺗﻬﻢ ،واﺗﺼﺎﻻﺗﻬﻢ ،وﻣﺘﺎﺑﻌﺎﺗﻬﻢ وﺿﺎﻋﻔﻮا ﺳﺎﻋﺎت ﻋﻤﻠﻬﻢ ،وﺟﻌﻠﻮا
ﻣﻦ اﻧﺘﻤﺎﺋﻬﻢ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ -ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻌﻈﯿﻢ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻌﺮف ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻃﻨﯿﻦ ﻗﺪره -ﻗﻮة داﻓﻌﺔ ﻟﻬﻢ
ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻨﻪ وﺟﻠﺐ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻟﻪ وإﻋﻼء ﺷﺄﻧﻪ.
ﻧﻌﻢ ،إن اﻟﺬﯾﻦ اﻋﺘﺒﺮوا ﻋﻤﻠﻬﻢ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﻬﻨﺔ ﯾﺨﺘﻠﻔﻮن ﻋﻤﻦ اﻋﺘﺒﺮوﻫﺎ ﺳﯿﺎﺣﺔ أو ﻧﺰﻫﺔ ،أو ﻣﺼﺪًرا
ﻟﺪﺧﻞ ﻻﺑﺄس ﺑﻪ ،أو ﻣﻨﺼًﺒﺎ ﯾﻀﻤﻦ اﻟﻮﺟﺎﻫﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﺣﺎوﻟﻮا اﻟﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻫﺬه
اﻻﻋﺘﺒﺎرات ﻓﺄودى ﺑﻬﻢ ﻫﺬا اﻟﺨﻠﻂ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺪروس إﻟﻰ ﻋﺪم اﻹﺟﺎدة ﻓﻲ ﻣﻬﻨﺘﻬﻢ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺮاﺟﻌﻬﻢ ﻓﻲ
ﻓﺮص اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ واﻻﻋﺘﻤﺎد واﻻﺧﺘﯿﺎر ﻟﻠﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﻜﺒﺮى أو اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺗﻀﺤﯿﺎت
ﺻﺎ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ .إﻻ أن اﻷﻣﺮ ﻓﻲ أﻫﻞ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺟﻤﺔ واﻟﺘﻌﺮض ﻟﺘﺤﻤﻞ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺎت وﺗﻤﻨﺢ ﻓﺮ ً
ﻟﯿﺲ ﻛﻠﻪ أﺑﯿﺾ وأﺳﻮد ،أي ﻫﺬا ﻧﺎﺟﺢ وذاك ﻓﺎﺷﻞ ﺑﺎﻟﻤﻄﻠﻖ.
ﻟﻘﺪ ﺟﻤﻊ ﻫﺆﻻء ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮة ﻓﻲ ﺑﻼد ﺑﻞ ﻗﺎرات أﻣﻀﻮا ﻓﯿﻬﺎ ﺳﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ .ﻧﻌﻢ ﻫﻲ
اﻟﺨﺒﺮة وﺗﺮاﻛﻤﻬﺎ ،وﻛﻢ ﻣﻦ ﻣﺮة وأﻧﺎ وزﯾﺮ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺷﻌﺮت ﺑﺤﺎﺟﺘﻲ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ ﺑﻌﺾ ﻣﻨﻬﻢ
ﻹﻋﺪاد أرﺿﯿﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﯿﺔ ﻛﺎﻓﯿﺔ ﺗﻤﻬﯿًﺪا ﻻﺗﺨﺎذ ﻗﺮار أو اﻟﺘﻘﺪم ﺑﺘﻮﺻﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺸﺄن اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ
دول ﻗﺪ ﯾﻌﺘﺒﺮﻫﺎ ﻫﺎﻣﺸﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎﺗﻪ ﻷﻇﻬﺮ ﻟﻪ ﻓﺎﺋﺪﺗﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ودورﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﺮﺷﺤﯿﻨﺎ
ﻟﻠﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ..إﻟﺦ.
وﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻌﺪد اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻋﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ .ﻟﻢ ﯾﺒﺪوا اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﻛﺒﯿًﺮا
ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺪوﻟﻲ وﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف ،ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﯾﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻘﺪر ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻜﻔﺎءة
اﻷﺳﺮﯾﺔ وﺣﺴﻦ اﻟﻤﻈﻬﺮ واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ اﻟﻤﺸﺮف ﻟﻤﺼﺮ ﻫﻢ وزوﺟﺎﺗﻬﻢ وﻋﻠﻰ اﺳﺘﺮﻋﺎء اﻧﺘﺒﺎه
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺸﻮن وﯾﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ إﻃﺎره .ﻛﻢ ﻛﻨﺖ أود أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أﺳﻤﺎﺋﻬﻢ وﻟﻜﻦ ﺧﺸﯿﺔ أن ﺗﻔﻮﺗﻨﻲ
أﺳﻤﺎء ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺟﻌﻠﺘﻨﻲ أﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وأن أﺣﯿﯿﻬﻢ ﻓﻲ ﻋﻤﻮﻣﻬﻢ وأﻋﺒﺮ ﻋﻦ اﻻﺣﺘﺮام
ﻟﻬﻢ.
ﻛﻤﺎ أن ﻋﺪًدا ﻛﺒﯿًﺮا آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻛﺎن ﯾﺘﺤﺴﺐ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﯾﺘﺮك اﻟﻮزارة إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎش أو
اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ،ﻣﺎذا ﯾﻌﻤﻞ وﻛﯿﻒ ﯾﻌﯿﺶ؟ وﻫﻮ ﺗﺤﺴﺐ ﻣﺸﺮوع إﻻ أﻧﻪ أﺻﺒﺢ ﯾﺸﻜﻞ ﻗﯿًﺪا ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻬﻢ؛ ﻷن
اﻟﻤﺎل أﺻﺒﺢ ﻓﻲ ذاﺗﻪ ﻋﻨﺼًﺮا ﺣﯿﺎﺗﯿﺎ ﻫﺎﻣﺎ ﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ﻟﻤﻌﯿﺸﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ
واﻧﻔﺘﺎﺣﻪ ،وﻫﻲ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ أن ﺗﺆﱢﻣﻦ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺴﺎرﻫﺎ ،وﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﺣﯿﺎﺗﻬﻢ وأﻻ ﺗﺒﺨﻞ
ﻋﻠﯿﻬﻢ ﺑﻞ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﻜﯿﻨﻬﻢ؛ ﻷن اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﯿﻬﺎ وﻓﯿﻬﻢ ﻫﻮ اﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ ﺳﻼح أﺳﺎﺳﻲ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ ﻣﺼﺎﻟﺢ
اﻟﺪوﻟﺔ واﺳﻤﻬﺎ وﺳﻤﻌﺘﻬﺎ.
ﺛﻢ إﻧﻬﻢ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ،أي اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻛﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ زواﯾﺎﻫﻢ واﻗﺘﻨﺎﻋﺎﺗﻬﻢ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻬﺘﻤﻮا ﺑﺎﺧﺘﯿﺎر ﺷﺮﯾﻜﺔ
اﻟﺤﯿﺎة ،ﻓﻬﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﻣﻬﻦ أﺧﺮى ﻛﺜﯿﺮة -ﺑﻞ رﺑﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﻛﻞ اﻟﻤﻬﻦ اﻷﺧﺮى -ﻫﻲ ﺷﺮﯾﻜﺔ
ﻣﻬﻨﺔ أﯾ ً
ﻀﺎ؛ ﻓﺎﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻪ ،وﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﺗﺪﻋﻢ دوره ،وﻗﺪراﺗﻬﺎ اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ﺗﻔﺘﺢ
اﻷﺑﻮاب اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ…إﻟﺦ ،ﺑﻌﺾ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ أﺻﺒﺤﻮا واﻋﯿﻦ ﺑﺬﻟﻚ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺒﻌﺾ ﻟﻢ ﯾﻘﺪر ﻫﺬا
اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺤﯿﻮي ﺣﻖ ﻗﺪره.
وأﻣﺎ ﻣﺎ أﻗﺼﺪه ﻋﻦ اﻟﻤﻬﻨﺔ واﻟﻤﻬﻨﯿﺔ وإﺟﺎدﺗﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺜﻞ ﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻦ ﺗﺘﻄﻠﺐ اﺳﺘﻤﺮار
اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ واﻻﻃﻼع وزﯾﺎدة اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﻜﻞ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﻓﻲ
ﻣﺼﺮ ،وﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ وﻓﯿﻤﺎ ﺣﻮﻟﻬﺎ أي ﻓﻲ إﻗﻠﯿﻤﻬﺎ .وﻛﻢ ﻗﻠﺖ ﻟﺸﺒﺎب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ إن ﻣﻬﻨﺔ
اﻟﻄﺐ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﺄﺻﺤﺎﺑﻬﺎ إﻟﻰ أن ﯾﻜﻮن ﻓﯿﻬﻢ ﻃﺒﯿﺐ اﻷرﯾﺎف واﻟﻄﺒﯿﺐ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ وﻣﺎ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ .اﻟﻜﻞ ﯾﻌﯿﺶ،
وﻟﻜْﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﻫﻨﺎك ﻓﺮق .ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ.
وأود أن أﺳﺠﻞ إﻋﺠﺎﺑﻲ ﺑﻨﻔﺮ ﻣﻦ ﺷﺒﺎب وﻛﻬﻮل وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻌﻠﻤﺖ ﻣﻨﻬﻢ أو ﻣﻌﻬﻢ اﻟﺸﻲء
اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﺜﻞ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺻﻼح وﺻﻔﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة اﻷﺑﺤﺎث ﺑﺎﻟﻨﯿﺎﺑﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﻨﺖ ﻋﻀًﻮا ﺑﻬﺎ ﻓﻲ
أواﺋﻞ ﻋﻤﻠﻲ ﺑﺎﻟﻮزارة ،وﻗﺪ ﻗّﺪم إﻟﱠﻲ ﻧﺼﺎﺋﺢ ﺛﻤﯿﻨﺔ واﻋﺘﻨﻰ ﺑﺘﻮﻋﯿﺘﻲ وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻋﻤﻠﻲ ورﺷﺤﻨﻲ ﻷن أﻛﻮن
ﺻﺎ ﻟﻮﻛﯿﻞ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﻔﺮﯾﻖ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ )ﻋﺎم (١٩٦٠واﻟﺬي ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﺧﺎ
أﺣﺪ ﺻﻐﺎر اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ )اﻟﺸﻄﺎر ﻛﻤﺎ ذﻛﺮ ﻟﻲ اﻟﺴﻔﯿﺮ وﺻﻔﻲ( ،ﺛﻢ ﺗﺤﺪث ﻋﻨﻲ ﻣﻊ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﺘﺤﻲ
اﻟﺪﯾﺐ؛ ﺣﯿﺚ ﻋﯿﻦ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا ﻣﻘﺘﺮًﺣﺎ ﻧﻘﻠﻲ ﻣﻦ ﻣﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﺴﻔﺎرة ﻓﻲ أﺛﯿﻨﺎ وﻫﻮ اﻟﻘﺮار اﻟﺬي ﻛﻨﺖ
أﻋﻤﻞ ﺟﺎﻫًﺪا ﻹﻟﻐﺎﺋﻪ إﻟﻰ اﻟﺴﻔﺎرة ﻓﻲ ﺑﺮن .ﻛﺎن ﺻﻼح وﺻﻔﻲ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻣﺘﻤﯿًﺰا )ﻛﺎن آﺧﺮ ﻣﻨﺎﺻﺒﻪ
ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻟﺪى اﻟﻔﺎﺗﯿﻜﺎن( رﺣﻤﻪ اﷲ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك أﺳﻤﺎء أﺧﺮى ﻣﺘﻤﯿﺰة ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻤﻨﻐﻤﺴﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺜﻞ
اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻷول ﻓﻲ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ
أواﺧﺮ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت ،أي ﻓﻲ وﻗﺖ اﻟﻬﺰﯾﻤﺔ أو اﻟﻨﻜﺴﺔ ،ﺛﻢ أﺻﺒﺢ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻼﺳﺘﻌﻼﻣﺎت ﻓﺴﻔﯿًﺮا ﻓﻲ اﻟﻔﺎﺗﯿﻜﺎن،
واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮان اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ رﺋﯿﺴﺎ ﻟﻮﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻟﺪى اﻟﻤﻘﺮ اﻷوروﺑﻲ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺟﻨﯿﻒ،
واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺼﻄﻔﻰ راﺗﺐ ﻋﺒﺪاﻟﻮﻫﺎب اﻟﺬي ﻣﱠﺜﻞ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺸﺄن اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ
ﺗﺼﻔﯿﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر واﺳﺘﻘﻼل اﻟﺪول اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ وﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻷﺑﺎرﺗﯿﺪ وأﻗﺎم ﻋﻼﻗﺎت إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻣﻊ ﻣﻨﺎﺿﻠﻲ
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ اﻟﺬﯾﻦ أﺻﺒﺤﻮا رؤﺳﺎءﻫﺎ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﻋﺜﻤﺎن اﻟﺬي أﺻﺒﺢ وﻛﯿًﻼ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
وأﺣﺪ اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﺳﻌﺪ ﺧﻠﯿﻞ اﻟﺬي ﻣﱠﺜﻞ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﺎن اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺑﺪوي اﻟﺬي ﻛﺘﺐ ﺑﯿﺎﻧﺎت ﻣﺼﺮ أﻣﺎم ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﺘﻲ أﻟﻘﺎﻫﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻮض اﻟﻘﻮﻧﻲ
إﺑﺎن ﻛﺎرﺛﺔ ١٩٦٧واﺣﺘﻼل أراﺿﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺳﯿﻨﺎء واﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺣﺘﻰ ﻋﺎم
،١٩٩١واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي ﻛﺎﺗﺐ ﺧﻄﺐ اﻟﻮزﯾﺮ ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ،١٩٦٧وإﻟﻰ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻋﻬﺪه
اﻟﻮزاري واﻧﺘﻘﻞ ﻣﻌﻪ إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺛﻢ أﺻﺒﺢ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ إﺳﻼم أﺑﺎد وﺟﻨﯿﻒ وواﺷﻨﻄﻦ ،واﻟﺴﻔﺮاء
ﻣﺤﻤﻮد ﺳﻤﯿﺮ أﺣﻤﺪ وﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻛﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻲ وﻧﺰع اﻟﺴﻼح ،وﺳﻌﺪ اﻟﻔﺮارﺟﻲ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ
اﻟﻤﺠﺎل وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي ﺷﺎرك ﻓﯿﻪ وﻓﻲ ﺗﻤﯿﺰه وﻓﯿﻖ ﺣﺴﻨﻲ وﺣﺴﻦ ﺟﺎد اﻟﺤﻖ وﺟﯿﻬﺎن
ﻋﻼم وﻣﺎﺟﺪة ﺷﺎﻫﯿﻦ.
وأﺣﻤﺪ ﺻﺪﻗﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ واﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ اﻟﻘﺪﯾﺮ ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ ،وﺻﻼح ﺑﺴﯿﻮﻧﻲ وﻛﺎن
ﺳﻔﯿًﺮا ﻣﻬﻤﺎ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ أدﯾﺲ أﺑﺎﺑﺎ ،وﻃﺎﻫﺮ ﺷﺎش ذي اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﯿﻘﻈﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ وﻣﺜﻠﻪ
ﺣﺴﯿﻦ ﺣﺴﻮﻧﺔ ،وﻣﻨﯿﺮ زﻫﺮان اﻟﺬي ﻟﻌﺐ دوًرا دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺎل ﺣﯿﺚ ﻛﺎن رﺋﯿًﺴﺎ
ﻟﻮﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻟﺪى اﻟﻤﻘﺮ اﻷوروﺑﻲ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﻟﺪﻛﺘﻮر رﺿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ أﺣﺪ اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ واﻟﺼﺎﺋﻐﯿﻦ
اﻟﻤﺘﻤﯿﺰﯾﻦ ،وﻣﺮﻓﺖ اﻟﺘﻼوي اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻘﻮﯾﺔ واﻟﻤﺪاﻓﻌﺔ اﻟﻘﺪﯾﺮة ﻋﻦ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﺮأة ،وﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ ذي
اﻟﻘﺪرة ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﺒﻮﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ اﻟﻌﺮض واﻟﺤﻜﺎﯾﺔ اﻟﻤﺸﻮﻗﺔ ﻟﻸﺣﺪاث ﻣﻊ ذﻛﺎء وﻇﺮف ﻻﯾﺒﺎرﯾﺎن،
وﻓﺘﺤﻲ اﻟﺸﺎذﻟﻲ ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ واﻟﺬي ﺗﻔﺮغ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻷﻟﻐﺎم ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ،وأﺷﺮف راﺷﺪ اﻟﺬي أدى دوًرا ﻣﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻣﺼﺮ ﻣﻊ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ وﻋﺎون ﻓﻲ
ﺣﺼﻮل اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻀﻮر واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﺗﺤﺎد اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻛﺎﻓﺔ
ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف درﺟﺎﺗﻬﺎ ،وﺳﺎﻣﺢ ﺷﻜﺮي اﻟﺬي اﻋﺘﺒﺮه دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻣﺘﺰﻧﺎ ﻋﺎﻗًﻼ وﻣﺘﻤﯿًﺰا ورﻣﺰي ﻋﺰ اﻟﺪﯾﻦ
ﻧﺎﺋﺐ ﻣﻤﺜﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻸزﻣﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ،وﺣﻤﺪي ﻟﻮزة ﻧﺎﺋﺐ اﻟﻮزﯾﺮ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﻜﻒء.
وﻟﻘﺪ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ﻋﻦ اﻟﺴﻔﺮاء ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وأﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ وأﺣﻤﺪ
ﻣﺎﻫﺮ وﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ وﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ وﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ وﻣﻬﺪي ﻓﺘﺢ اﷲ وﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﺎزي وﻣﺎﺟﺪ ﻋﺒﺪ
اﻟﻔﺘﺎح ﺑﻜﻞ اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ،وأﺿﯿﻒ إﻟﯿﻬﻢ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺷﻜﺮي ﻓﺆاد ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ اﻟﺬي ﻛﻠﻔﺘﻪ ﺑﻤﻬﻤﺔ ﺗﺤﺪﯾﺚ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وأداﻫﺎ ﺑﻨﺠﺎح ﻛﺒﯿﺮ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻛﺎﻣﻞ ﻋﻤﺮو اﻟﺬي أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ
ﻓﺘﺮة دﻗﯿﻘﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ وﻛﺎن ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﻠﻤﻤﺜﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﺪى اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻌﺸﺮة أﻋﻮام أﻇﻬﺮ ﻓﯿﻬﺎ ﻛﻔﺎءة ﻋﺎﻟﯿﺔ،
واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮاﺑﻲ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ ﺑﺮﻟﯿﻦ ﺛﻢ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻔﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ،ﻓﺮﺋﯿًﺴﺎ ﻟﺤﺰب
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﺮﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب اﻟﺤﺎﻟﻲ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﺣﺠﺎج ،اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم
اﻟﻤﺴﺎﻋﺪ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻗﺒﻞ أن ﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ وﻫﻮ أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺌﻮل ﻣﺼﺮي ﻓﻲ
ﺼﺎ ﻓﻲ ﺣﺴﻦ إدارة اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ رءوف اﻟﺘﺮاﺗﺒﯿﺔ اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وﻛﺎن رﺟًﻼ ﻣﺨﻠ ً
ﺳﻌﺪ اﻟﺬي أدار اﻟﺸﺌﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺑﻜﻞ ﻛﻔﺎءة وﻣﻘﺪرة ،وﻗﺪ أﺻﺒﺢ رﺋﯿﺲ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺸﺌﻮن
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ ﻗﺒﻞ ﺛﻮرة .٢٠١١
وأﺿﯿﻒ ﻫﻨﺎ إﺷﺎرة ﺧﺎﺻﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ اﻟﺴﻼوي ﺻﺪﯾﻘﻲ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻣﻨﺬ ﻋﺸﺮات اﻟﺴﻨﯿﻦ واﻟﺬي ﻟﻮﻻه
وإﺻﺮاره وﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻪ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ اﻟﺘﺤﻘﺖ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺑﻘﯿﺖ ﻣﺤﺎﻣًﯿﺎ ،وإن ﻛﻨﺖ أﺷﯿﺮ ﻣﺮة أﺧﺮى
ﺑﻬﺬه اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺬي ﺗﻨﺒﺄ ﻟﻲ ﺑﺄن أﻛﻮن ﻣﻦ أﻛﺒﺮ ﻣﺤﺎﻣﻲ ﻣﺼﺮ ورﺑﻤﺎ أﺻﺒﺢ وزﯾًﺮا
ﻟﻠﻌﺪل إذا ﺗﺤﻤﻠﺖ ﺻﻌﻮﺑﺎت اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة.
ﻫﻨﺎك أﺳﻤﺎء أﺧﺮى أﺟﺎدت ﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أذﻛﺮ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮ ﺳﺮي أول
ﻣﺪﯾﺮ ﻟﻤﻜﺘﺐ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻣﺒﺎرك ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻤﺮاﺳﻢ اﻟﻤﻌﺮوف وﻣﺜﻠﻪ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﺴﻦ
اﻟﺪﯾﻮاﻧﻲ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﺳﯿﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎض وﻣﻤﺜﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﺗﺤﺴﯿﻦ ﺑﺸﯿﺮ أﺷﻬﺮ اﻟﻤﺘﺤﺪﺛﯿﻦ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﺑﺎﺳﻢ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ
اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﺼﺤﻔﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،واﻟﺴﻔﯿﺮة ﻣﻨﻰ ﻋﻤﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺎﺑﻌﺖ اﻟﺸﺌﻮن اﻹﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﻜﻔﺎءة ﻋﺎﻟﯿﺔ ،واﻟﺴﻔﯿﺮ
ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻬﯿﻢ اﻟﺴﻌﯿﺪ واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﻛﺎرم ﻣﺤﻤﻮد وﻟﻬﻤﺎ دورﻫﻤﺎ اﻟﻤﻘﺪر ﻓﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة
اﻷﻃﺮاف ،واﻟﺴﻔﯿﺮ وﻓﺎء ﺣﺠﺎزي اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﯿﺴﺎري اﻟﻤﻌﺮوف ،واﻟﺴﻔﯿﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺿﺮار اﻟﺬي أﺟﺎد ﻓﻲ
ﻋﻤﻠﻪ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن أﯾﻤﺎ إﺟﺎدة.
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎدة ﺑﺪور اﻟﺴﻔﯿﺮة ﻣﺸﯿﺮة ﺧﻄﺎب ﻷﺳﺒﺎب ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻜﻔﺎءﺗﻬﺎ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﺣﯿﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻔﯿﺮة ﻣﺼﺮ ﻟﺪى ﺟﻨﻮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،واﻟﺘﻲ ﻣﻦ دون ﻛﻞ ﺳﻔﺮاء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻻﺑﻨﺔ ﺑﺎﻷب ﻣﻊ اﻟﺰﻋﯿﻢ ﻧﯿﻠﺴﻮن ﻣﺎﻧﺪﯾﻼ ،واﻟﺬي ﻛﺎن ﻻ ﯾﺮﻓﺾ ﻟﻬﺎ ﻃﻠًﺒﺎ وﯾﺄﻧﺲ ﻟﻬﺎ وﯾﻄﻠﺐ
ﻣﻨﻬﺎ إﻋﺪاد وﺟﺒﺎﺗﻪ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ،وﯾﺴﺘﻘﺒﻞ – ﻣﻦ أﺟﻞ ﺧﺎﻃﺮﻫﺎ -اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﺣﺘﻰ ﺣﯿﻦ
ﻛﺎن ﯾﻌﺘﻜﻒ.
وأذﻛﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎن آﻧﺬاك وأﺻﺒﺤﻮا ﺳﻔﺮاء ﻣﺠﯿﺪﯾﻦ ﻣﺜﻞ :ﻫﺸﺎم ﺑﺪر ،ﻫﺸﺎم ﯾﻮﺳﻒ ،ﺣﺴﺎم
زﻛﻲ ،أﺣﻤﺪ اﻟﺒﺪﯾﻮي ،ﻋﻤﺮو رﻣﻀﺎن ،ﺣﺎزم ﻓﻬﻤﻲ ،ﻫﺸﺎم ﺳﯿﻒ ،ﻧﻌﻤﺎن ﺟﻼل ،إﯾﻬﺎب ﺑﺪوي ،ﻧﺎﺻﺮ
ﻛﺎﻣﻞ ،ﺣﺎﺗﻢ ﺳﯿﻒ اﻟﻨﺼﺮ ،ﯾﺎﺳﺮ اﻟﻨﺠﺎر ،ﻃﺎرق ﻋﺎدل ،ﻧﺰﯾﻪ اﻟﻨﺠﺎري ،ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻛﻤﺎل ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ
ﺻﻼح ،وﻋﻤﺮو اﻟﺠﻮﯾﻠﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺪري ،وأﺿﯿﻒ إﻟﯿﻬﻢ أﺷﺮف ﺳﻮﯾﻠﻢ اﻟﺬي ﻻ ﯾﺰال ﺷﺎﺑﺎ واﻋًﺪا.
وأﺧﯿًﺮا ،وﻟﯿﺲ آﺧًﺮا ،ﻫﻨﺎك ﻛﻠﻤﺔ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻘﺎل ﻓﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﻌﺮﯾﺎن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ وﻣﺪﯾﺮ
اﻹدارة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ واﻟﺴﻔﯿﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﺷﺨﺼﯿﺔ ﺗﻌﻠﻤﻨﺎ ﻣﻨﻬﺎ وﻧﻬﻠﻨﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻬﺎ اﻟﺸﻲء اﻟﻜﺜﯿﺮ وﻛﺎن
ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺎدًرا ﻋﻠﻰ إﻟﻘﺎء اﻟﻘﻔﺸﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻠﻄﯿﻔﺔ ،ﻣﺤﺒﺎ ﻟﻠﺤﯿﺎة ﻋﺎﺷًﻘﺎ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺷﺎرًﺣﺎ
ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﻘﻮل اﻷدب واﻟﻤﺴﺮح واﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ.
ﺗﺒﻘﻰ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﺳﻤﯿﻦ ﻛﺒﯿﺮﯾﻦ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وﻫﻤﺎ :أﺷﺮف ﻏﺮﺑﺎل وﻓﺎﯾﺰة أﺑﻮ
اﻟﻨﺠﺎ.
ﻛﺎن أﺷﺮف ﻏﺮﺑﺎل ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻓﺮﯾﺪة ﻓﻲ ﺳﻬﻮﻟﺔ ﺣﺮﻛﺘﻬﺎ وﻛﺜﺮة اﺗﺼﺎﻻﺗﻬﺎ وﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ
ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ وﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﺮاﺋﺢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وﻗﺖ أن ﻛﺎن ﻗﺎﺋًﻤﺎ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎل ﺛﻢ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ
واﺷﻨﻄﻦ .ﻧﻌﻢ ،ﻟﻘﺪ ﺳﺎﻋﺪﺗﻪ وﻓﺘﺤﺖ اﻷﺑﻮاب أﻣﺎﻣﻪ ﻣﺒﺎدرة اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﻟﺰﯾﺎرة إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﻟﻜﻨﻪ
اﺳﺘﻄﺎع ﺑﺬﻛﺎﺋﻪ وﺷﺨﺼﯿﺘﻪ اﻟﻨﺸﻄﺔ واﻟﻮدودة أن ﯾﻮﱢﻇﻒ ذﻟﻚ ﻟﯿﻘﯿﻢ أوﺳﻊ ﺷﺒﻜﺔ ﻣﻦ اﻻﺗﺼﺎﻻت ﻋﻠﻰ
اﺗﺴﺎع اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .رﺣﻤﻪ اﷲ ،ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن وزﯾًﺮا ﻣﺘﻤﯿًﺰا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻮﻻ أن ﻋﻤﻞ ﺿﺪه –
أﺳﺎًﺳﺎ -ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ أو ﻓﺮوق اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ.
أﻣﺎ ﻓﺎﯾﺰة أﺑﻮ اﻟﻨﺠﺎ واﻟﺘﻲ أﻋﺘﺒﺮﻫﺎ ﻣﻦ أﻧﺠﺐ ﻣﻦ أﻧﺠﺒﺘﻬﻢ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻟﻌﺒﺖ أدواًرا ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻤﺘﺎزة؛ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺷﺎﺑﺔ ،ﺛﻢ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ُدﱢرﺑﺖ أﺣﺴﻦ ﺗﺪرﯾﺐ ،وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻨﻲ واﻟﺪﻛﺘﻮر
ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ أﺣﺴﱠﻨﺎ ﺗﺸﻜﯿﻠﻬﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻟﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﻧﻈﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﺻﺪﻗﺖ ﺣﯿﺚ أﺻﺒﺤﺖ ﺳﻔﯿﺮة ﻣﻬﻤﺔ ﺛﻢ
وزﯾﺮة ﯾﺸﺎر إﻟﯿﻬﺎ وإﻟﻰ ﻣﻮاﻗﻔﻬﺎ وﻛﻔﺎءﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﻨﺎن .وﻻ ﺗﺰال ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻟﻜﻔﺎءﺗﻬﺎ
اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ.
ﻫﺬه ﻛﻠﻬﺎ أﺳﻤﺎء ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻬﺎ ذﻛﺮ ﻓﯿﻤﺎ أﻛﺘﺐ ﻣﻦ ﻣﺬﻛﺮات؛ ﻻرﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﻬﻢ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ
ﺻﻐﯿًﺮا ﺗﻄﻠﻊ إﻟﻰ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻮﺻﻔﻬﻢ ﻣﻌﻠﻤﯿﻦ وزﻣﯿًﻼ ﻟﻬﻢ ﻃﻮال ﻋﻤﻠﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺑﻌﻀﻬﻢ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ ﻣﺴﺎﻋﺪﯾﻦ أو ﻣﺴﺘﺸﺎرﯾﻦ أْﻛﻔﺎء إﺑﺎن ﺗﻮﻟﱠﻲ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وأﻋﺘﺬر ﻵﺧﺮﯾﻦ رﺑﻤﺎ
اﺳﺘﺤﻘﻮا ﻧﻔﺲ اﻹﺷﺎدة أو اﻟﺬﻛﺮ وﻟﻢ ﺗﺴﻌﻔﻨﻲ اﻟﺬاﻛﺮة ﺑﺸﺄﻧﻬﻢ.
ﻟﻢ أﻓﺮق ﺑﯿﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺧﻠﻔﯿﺎﺗﻬﻢ ،ﺳﻮاء أﻛﺎﻧﻮا دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻓﻲ أوﻟﻰ ﺧﻄﻮاﺗﻬﻢ ،أم ﺟﺎءوا ﻣﻦ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،أم ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،أم ﻣﻦ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ،أم ﻣﻦ ﻏﯿﺮﻫﺎ .ﻛﺎﻧﻮا ﺟﻤﯿًﻌﺎ روادا ﻋﻈﺎًﻣﺎ ووﻃﻨﯿﯿﻦ
ﻣﺤﺘﺮﻣﯿﻦ ﺧﺪﻣﻮا ﻣﺼﺮ وآﻣﻨﻮا ﺑﻬﺎ ورﻓﻌﻮا راﯾﺘﻬﺎ وأﺧﻠﺼﻮا ﻻﺳﻤﻬﺎ اﻟﻌﻈﯿﻢ.
وأﺧﯿًﺮا أود أن أﺷﯿﺪ ﺑﺎﻟﺪور اﻟﺬي ﻟﻌﺒﻪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﻮن اﻟﺬﯾﻦ ﻛﻠﻔﻮا ﺑﺪور ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت
واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ،وﻫﻢ ﺑﺎﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أذﻛﺮ :ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ ،رﺿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ ،ﺳﺎﻣﺢ ﺷﻜﺮي ،ﻣﺎﺟﺪ ﻋﺒﺪ
اﻟﻔﺘﺎح ،ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻋﻮاد .ﻛﺎﻧﻮا ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ أْﻛﻔﺎء ﻛﺘﻮﻣﯿﻦ ،ﺑﻌﯿﺪﯾﻦ ﻋﻦ اﻟﺴﻠﺒﯿﺎت،
ﻣﺘﺮﻓﻌﯿﻦ ﻋﻦ ﻋﯿﻮب اﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاﻃﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ وأﻻﻋﯿﺒﻬﺎ.
وأﺧﯿًﺮا ،أﺣﯿﻲ ﻣﺪﯾﺮي ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وإن ﺳﺒﻖ وأن أﺷﺮت إﻟﯿﻬﻢ وأوﻟﻬﻢ ﻛﺎن اﻟﺴﻔﯿﺮ
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺪﯾﻮاﻧﻲ ،ﺗﻼه اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ﺛﻢ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ ،ﺛﻢ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﻬﺎد ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ ،ﺛﻢ
اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،وأﺧﯿًﺮا اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮاﺑﻲ.
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮا ﺧﯿﺮ ﻣﻌﯿﻦ ،ﯾﻘﻆ ،أﻣﯿﻦ .ﻋﻤﻠﻮا ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أوﺗﻮا ﻣﻦ ﺣﻤﯿﺔ وﻣﻬﻨﯿﺔ ووﻃﻨﯿﺔ .ﻟﻘﺪ أﺳﻬﻤﻮا ﻣﻌﻲ،
وﻣﻊ ﺑﺎﻗﻲ أﻋﻀﺎء اﻟﻮزارة ﻓﻲ اﻻرﺗﻔﺎع ﺑﻤﺴﺘﻮاﻫﺎ وﺑﺄداﺋﻬﺎ اﻟﺬي ﺣّﯿﺎه اﻟﻤﺼﺮﯾﻮن ،وﺑﺎرﻛﻪ اﻟﻌﺮب،
وأﻋﺠﺐ ﺑﻪ اﻷﻓﺎرﻗﺔ ،وﺗﺎﺑﻌﻪ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻲ أرﺟﺎﺋﻪ ﻛﺎﻓﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ أرﻛﺎﻧﻪ.
واﻵن ﺳﻮف أﺣﺎول أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﻤﺎء أو اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﺑﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻲ
ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،اﺗﻔﻘﺖ ﻣﻌﻬﻢ واﺧﺘﻠﻔﺖ ،ﻟﻜﻨﻲ رأﯾﺖ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن أﺗﺤﺪث ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺘﻲ
ﺑﻬﻢ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ.
أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز
ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺘﻲ رأﯾﺖ أن أﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ،أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،وأﻗﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ أن
ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺔ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻗﻮﯾﺔ ،وﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻤﻞ ﺟﯿﺪة ،ﺑﺒﺮﻏﻢ أﻧﻨﺎ اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻛﺜﯿًﺮا
واﺧﺘﻠﻔﻨﺎ أﯾ ً
ﻀﺎ ﻛﺜﯿًﺮا.
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن اﻟﺒﺎز ﻛﺎن ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻏﺮﯾﺒﺔ اﻷﻃﻮار؛ ﻓﻬﻮ أوًﻻ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﺬﻛﺎء ﻣﻨﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﯿﺮ ،ﻓﻀًﻼ
ﻋﻦ أﻧﻪ ﺗﻠﻘﻰ ﺗﻌﻠﯿًﻤﺎ ﺟﯿًﺪا ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ﯾﻀﺎف إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺷﺨﺼﯿﺘﻪ اﻟﻄﺮﯾﻔﺔ ،وأﻃﻮاره
اﻟﻤﺘﻌﺪدة؛ وﻣﻨﻬﺎ أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺘﺒﺴﻂ ﻓﻲ ﻣﻈﻬﺮه )ﯾﻠﺒﺲ أي ﺣﺎﺟﺔ( ،وﯾﺤﺐ أن ﯾﻌﻄﻲ إﺷﺎرات ﻟﻠﻌﺎﻣﺔ ﻋﻦ
ﺑﺴﺎﻃﺘﻪ؛ ﻓﯿﺮﻛﺐ اﻟﻤﺘﺮو أو أﺗﻮﺑﯿًﺴﺎ ﻋﺎﻣﺎ ،وﻫﻲ أﻣﻮر ﻛﺎن ﯾﺸﻌﺮ أﻧﻬﺎ ﺗﺠﻌﻠﻪ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس،
أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﺤﺒﺎ ﻟﻠﺤﯿﺎة؛ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﯿﺔ اﻟﻐﻨﯿﺔ ﺑﻤﺒﺎﻫﺠﻬﺎ.
اﻟﺒﺎز ﻛﺎن ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺪوره اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﻦ اﻟﺴﺎدات
وﻣﺒﺎرك .ﻛﺎن ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ ﯾﺤﺎول اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ أﻧﺎس ﯾﺮى ﻓﯿﻬﻢ أﻧﻬﻢ أْﻛﻔﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ؛ ﻛﻲ ﯾﺴﺎﻋﺪوه وﯾﻀﯿﻔﻮا إﻟﯿﻪ .ﻟﻘﺪ ﻋﻤﻠﺖ ﻣﻌﻪ ﻓﻮر أن ﻋﯿﻨﺖ ﻣﻠﺤًﻘﺎ ﻓﻲ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﺪة ﺳﺘﺔ أﺷﻬﺮ ،ﻛﺎن ﻫﻮ »ﺳﻜﺮﺗﯿًﺮا ﺛﺎﻧًﯿﺎ« ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ،اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻓﺮ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺜﺔ إﻟﻰ
اﻟﺨﺎرج .وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻛﻔﯿﻠﺔ ﺑﺄن ﺗﺠﻌﻠﻨﻲ أﻋﺠﺐ ﺑﺸﺨﺼﯿﺘﻪ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ،وأﺗﻌﺠﺐ ﻣﻦ أﻃﻮارﻫﺎ ﻣﻦ
ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى.
ﺑﻌﺪ ﻋﻮدة اﻟﺒﺎز ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻣًﻌﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،وﻛﺎن
ﻀﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮ ﺳﺮي ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻤﻜﺘﺐ ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮادﻋﻲ ،وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺒﺎز ﻣﻌﻨﺎ أﯾ ً
أﻗﻮى ﻣﻦ اﺗﺼﺎﻟﻲ ﺑﺎﻵﺧﺮﯾﻦ؛ ﻷﻧﻨﺎ أﺳﺎًﺳﺎ ﻣﻦ اﻷﻗﺎﻟﯿﻢ اﻟﻮاﻓﺪﯾﻦ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة) ،ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻃﻨﻄﺎ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ،
وﻛﺎن أﺳﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺼﻮرة اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أذﻛﺮ( ،وﻧﺤﻔﻆ أﺟﺰاء ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ،وﻧﺴﺘﻄﯿﻊ
أن ﻧﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ اﻟﺮﺷﯿﻘﺔ وﻧﺘﺬوق اﻟﺸﻌﺮ .ﻛﻨﺎ داﺋًﻤﺎ ﻓﻲ ﺗﺠﺎوب وﺗﻮاﺻﻞ ﻣًﻌﺎ .ﻏﯿﺮ أن اﻟﺒﺎز ﻛﺎن
ﻟﻪ ﻣﺠﺘﻤﻌﻪ اﻟﺨﺎص ،اﻟﺬي ﻗﺪ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻚ ﺑﺄن ﺗﺪﺧﻠﻪ ﻣﻌﻪ وﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺣﺬر ﺷﺪﯾﺪ؛ ﻣﺜﻞ ﺻﻼﺗﻪ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﺑﺒﻌﺾ
رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ،واﻟﻔﻨﺎﻧﯿﻦ ،وﻣﻦ ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﻬﻢ ﻟﻘﺐ »اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺜﻘﻔﺔ«.
أﻧﺎ ﻻ أدﻋﻲ أﻧﻨﻲ دﺧﻠﺖ ﻣﻊ اﻟﺒﺎز إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻏﯿﺮ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺿﺤﻚ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻌﻪ ﻓﻲ اﻷﻣﻮر
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﺪرﺟﺔ »اﻟﺘﺮﯾﻘﺔ« ﻋﻠﻰ ﺳﻮء ذوﻗﻪ ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎراﺗﻪ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺸﻌﺮ
ﺑﺴﻌﺎدة ﻏﺎﻣﺮة ﻣﻦ ﺗﻮاﺻﻠﻪ ﻣﻊ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ واﻟﻔﻨﺎﻧﯿﻦ؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺮى ﻓﯿﻪ ﺗﻌﺰﯾًﺰا ﻻﺳﻤﻪ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ وﺳﯿﺎﺳﯿﺎ وأدﺑﯿﺎ.
ﻛﺎن اﻟﺒﺎز ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻘﺪم ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﺨﺒﯿﺮ اﻷول ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻷﻧﻮر اﻟﺴﺎدات،
ﻀﺎ ،ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ، واﻟﻤﺘﺤﺪث ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﺴﺎدات أﯾ ً
وﻗﻄًﻌﺎ اﺳﺘﻔﺎد اﻟﺴﺎدات ﻣﻨﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﺟﺪا؛ ﻷن اﻟﺒﺎز ﺳﺎر ﻣﻌﻪ إﻟﻰ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﺸﻮار ﻓﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ،
ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺳﺘﻘﺎل وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ ،ﻋﻠًﻤﺎ ﺑﺄن اﻟﺴﺎدات ﻛﺎن ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﺑﺨﻔﺔ ﺷﺪﯾﺪة ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وأوﺿﺤﻨﺎ ﻓﻲ ﻓﺼﻮل ﺳﺎﺑﻘﺔ ،وﻟﻢ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ ﻓﯿﻬﺎ ﻗﺪر اﻋﺘﻤﺎده ﻋﻠﻰ أﺳﺎﻣﺔ
اﻟﺒﺎز ،اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻌﺘﺒﺮه اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ﺟﺰًءا ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻌﺘﺒﺮه ﺣﻠﻘﺔ وﺻﻞ
ﻣﻊ دواﺋﺮ ﻣﺘﻀﺎدة ﻛﺜﯿﺮة :ﺣﻠﻘﺔ وﺻﻞ ﻣﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ،وﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،ﺛﻢ ﻣﻊ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ،وﻣﻊ
اﻟﯿﺴﺎرﯾﯿﻦ وﻣﻊ أﻫﻞ اﻟﯿﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وﻣﻊ اﻟﻨﺎﻗﺪﯾﻦ ﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺜﻮرة ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ ﻣﺆﯾﺪﯾﻬﺎ ،وﻛﺎن أﺳﺎﻣﺔ
ﻗﺎدًرا ﻋﻠﻰ أداء ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ.
وأذﻛﺮ -ﻛﻤﺎ ﯾﺬﻛﺮ ﻛﺜﯿﺮون ﻣﻨﺎ -ﻣﺎ ﻗﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ اﻟﻤﻘﺮﺑﯿﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺄل اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻟﺴﺎدات :ﻟﻤﺎذا ﺗﺤﺘﺎر ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻟﺪﯾﻚ واﺣﺪ ﻣﻦ أﻓﻀﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ وﻫﻮ أﺳﺎﻣﺔ
اﻟﺒﺎز ،وﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن وزﯾًﺮا ﻧﺎﺟًﺤﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻷوﻟﻰ؟ وﻫﻨﺎ دﺧﻞ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ﻟﯿﻌﺮض أﻣًﺮا ﺛﻢ
ﺧﺮج ،ﻓﻘﺎل اﻟﺴﺎدات ﻟﻤﺤﺪﺛﻪ :ﺷﺎﯾﻒ ﻻﺑﺲ إزاي .أﺳﺎﻣﺔ ﻣﺎ ﯾﻨﻔﻌﺶ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ،إﻧﻤﺎ ﯾﻨﻔﻊ ﻣﻌﺎﯾﺎ ﻫﻨﺎ.
ﻀﺎ؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻛﺎن دﻟﯿﻠﻪ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ وﻣﺴﺘﺸﺎره وﻫﻮ ﻧﺎﺋﺐ ﻣﻊ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻌﺐ اﻟﺒﺎز دوًرا ﻛﺒﯿًﺮا أﯾ ً
ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ دوره ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻧﻔﺴﻪ وﻋﻨﺪﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﻣﺒﺎرك رﺋﯿًﺴﺎ
اﺳﺘﻤﺮ ﻣﻌﻪ ﺑﻞ أﺻﺒﺢ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻪ ،ﺑﻞ ﻛﺎن اﻟﺒﺎز اﻟﻨﺎﻓﺬة إﻟﻰ ﻣﺒﺎرك ﻟﺪى ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ
دوره ﻓﻲ إﻋﺪاد اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ،وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن اﻟﺒﺎز
ﺗﻌﺮض ﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻮﺷﺎﯾﺎت ،وﻛﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﻨﺎﻧﯿﻦ واﻟﻔﻨﺎﻧﺎت ﻣﺪﺧًﻼ ﻟﻬﺬه اﻟﻮﺷﺎﯾﺎت؛ ﺣﯿﺚ
ﻛﺎن اﻟﻮﺷﺎة ﯾﻠﻌﺒﻮن ﻋﻠﻰ وﺗﺮ وﺟﻮده ﻓﻲ أﻣﺎﻛﻦ ﻻ ﯾﺴﺘﺤﺐ أن ﯾﻈﻬﺮ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻷول ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ.
وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺎ ﻋﺮف ﻋﻦ زواﺟﻪ ﻣﻦ إﺣﺪى اﻟﻔﻨﺎﻧﺎت اﻟﺸﻬﯿﺮات ﻣﺎدة ﻟﻤﻦ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻄﻌﻨﻪ ﻣﻦ ﻫﺬه
اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ.
ﻋﻦ اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ اﻟﻔﻨﻲ ﻷﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ،أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل إن ﻛﻔﺎءﺗﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ
ﻧﻮع ﺧﺎص ،وإﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ إﻋﺎدة إﻧﺘﺎج ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺜﻠﻪ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻣﺪى وﺟﻮد ﺧﻂ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻋﻨﺪ
أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز؟ أﻗﻮل إﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﻨﺪه ﺧﻂ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺤﺪد ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻨﻔًﺬا ﺟﯿًﺪا ﻟﻤﺎ ﯾﺮﯾﺪه اﻟﺮﺋﯿﺲ ،ﺑﻞ
ﻟﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﺸﻌﺮ أﺳﺎﻣﺔ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺘﺠﻪ إﻟﯿﻪ ﻣﻦ ﺳﯿﺎﺳﺎت ﻓﯿﺒﺪأ ﺑﺎﻹﻋﺪاد ﻟﻬﺎ ،وﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ رﻏﺒﺎت
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻟﺪﯾﻪ ﻣﻦ إﺟﺮاء »ﺗﺒﺎدﯾﻞ وﺗﻮاﻓﯿﻖ«.
ﺼﺎ ﻣﻘﺮًﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺮات
ﻟﻜﻲ أوﺿﺢ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ أﻛﺜﺮ ،أﻗﻮل :إن اﻟﺒﺎز ﻛﺎن ﺷﺨ ً
ﻛﺎن ﻫﻮ اﻟﺒﺎب ﻟﻠﻨﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻣﻨﻪ إﻟﻰ ﺧﺎرج اﻟﻘﺼﺮ اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ أﺻﺒﺤﺖ ﻟﺪﯾﻪ اﺗﺼﺎﻻت
ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول واﻟﺮؤﺳﺎء واﻷﺟﻬﺰة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ وﺑﺎﻟﺬات اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وﻫﻨﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻮاﻗﻒ
اﻟﺒﺎز وﺗﻔﻀﯿﻼﺗﻪ وﺧﯿﺎراﺗﻪ إزاء اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،اﻟﺘﻲ أﻗﻮل إﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻨﻄﻠﻘﺔ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ إﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﻲ
أو ﺧﻂ ﻓﻜﺮي أو اﻟﺘﺰام ﻗﻮﻣﻲ ﺑﻌﯿﻨﻪ .ﻛﺎن ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة ،ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺑﺮاﺟﻤﺎﺗﯿﺔ .وﻃﺒًﻘﺎ
ﻟﻤﺎ ﯾﺮاه اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﻮال ،وﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﯾﺮاه ﻫﻮ )ﻣﻦ واﻗﻊ ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ داﺧﻠﯿﺔ وﺧﺎرﺟﯿﺔ(
ﻓﻲ أﺣﯿﺎن أﺧﺮى.
ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب رﺑﻤﺎ أﻓﺎد اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ ﺑﻌﯿﻨﻪ ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت »ﺑﻠﯿﺮ
ﻫﺎوس« ﻋﺎم ١٩٧٨ﻛﺎن ﻫﻮ واﺳﻄﺔ اﻟﺼﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ
ﻣﺒﺎرك ،وﻛﺎن أﻛﺜﺮ اﻟﻤﺪﻋﻮﯾﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻣﻌﻬﻢ ﻟﻠﺘﻤﻬﯿﺪ ﻟﻼﺗﻔﺎق ﻣﻌﻨﺎ .ﻟﻌﺐ
أﺳﺎﻣﺔ ﻫﺬا اﻟﺪور ﺑﻔﺨﺮ ﻛﺒﯿﺮ وﺳﺮور واﺿﺢ ،وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻣﱠﻬﺪ ﻟﺼﯿﺎﻏﺎت ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮه
ﻫﻨﺪﺳﺘﻬﺎ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ اﻟﺘﻤﻬﯿﺪ ﻟﻘﺒﻮﻟﻬﺎ ،وﻗﺪ ﻟﻌﺐ ﻫﺬا اﻟﺪور إﻟﻰ ﻣﻨﺘﻬﺎه ﺣﺘﻰ وﺟﺪ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك – ﺑﻌﺪ
ﺳﻨﻮات ﻗﻠﯿﻠﺔ -أن دوره ﯾﺠﺐ أن ﯾﻨﺘﻬﻲ ،وأﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﯿﻪ.
ﻛﺎن اﻟﺒﺎز ﺣﻠﻘﺔ اﻟﻮﺻﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻃﻮال ﻋﻘﺪ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت ،ﻣﺮوًرا ﺑﺨﺮوج
ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻣﻦ ﺑﯿﺮوت وﻋﻮدﺗﻪ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻓﻜﺎن دوره دور ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻘﻠﻢ واﻟﻮرق واﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﻰ ﻣﻦ ﯾﺮﯾﺪ .وﯾﻤﻜﻨﻨﻲ أن أﻗﻮل إن اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ زﯾﺎرة
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات إﻟﻰ اﻟﻘﺪس ﺳﻨﺔ ١٩٧٧م وﺻﻮًﻻ إﻟﻰ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ،ﺷﻬﺪت ﻗﻤﺔ ﻣﺠﺪ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز؛
ﺣﯿﺚ ﻛﺎن أﻫﻢ ﻣﻦ وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ورؤﺳﺎء اﻟﻮزارات ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ أو ﺻﯿﺎﻏﺔ اﻟﻘﺮار اﻟﻤﺼﺮي
اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﻟﯿﺖ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﺎن ﻗﺪ ﻣﻀﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﺣﻜﻢ ﻣﺼﺮ ﻧﺤﻮ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ،ﻛﺎﻧﺖ
ﻛﻔﯿﻠﺔ ﻷن ﺗﺠﻌﻠﻪ ﯾﺪرك أﻃﺮ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ وﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗﻬﺎ وﺣﺪودﻫﺎ؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ رﺑﻤﺎ ﻗﺮر أﻧﻪ
ﻟﯿﺲ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻣﺎﺳﺔ إﻟﻰ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز اﻟﺬي ﻻزﻣﻪ ﻣﺴﺘﺸﺎًرا ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻣﻨﺬ أن ﻛﺎن ﻧﺎﺋًﺒﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ،
ﺻﺎ أﻧﻪ رﺑﻤﺎ وﺻﻠﺘﻪ ﺗﻌﻠﯿﻘﺎت وﻫﻤﻬﻤﺎت ﺑﺄن أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ﻫﻮ اﻟﺬي ﯾﺤﺮك اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﻦ وراء ﺧ ﺼﻮ ً
اﻟﺴﺘﺎر ،وأﻧﻪ ﻫﻮ اﻟﻤﻮﱢﺟﻪ وﻫﻮ اﻟﺼﺎﺋﻎ… إﻟﺦ؛ ﻣﻤﺎ ﯾﻜﻮن ﻗﺪ أوﻏﺮ ﺻﺪر اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺿﺪه.
ﻟﻢ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺧﻼﻓﺎت ﯾﻤﻜﻦ وﺻﻔﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﯿﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﺒﺎز؛ ﻷﻧﻪ ﻓﻲ
اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﯿﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻬﺎم ﻣﻨﺼﺒﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ﺳﻨﺔ ١٩٩١م ﺑﺪأ دوره ﻓﻲ اﻟﺘﺮاﺟﻊ؛
وﻟﺬﻟﻚ أﺳﺒﺎﺑﻪ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻹﺷﺎرة إﻟﯿﻬﺎ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﺳﺒﺎب ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ أﺧﺮى؛ ﻣﻨﻬﺎ أن اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻘﺪﻣﻪ
اﻟﺒﺎز ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺨﺼﻲ )ﺟﻬﺪ ﻓﺮد( ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻟﻠﻤﻮاﻗﻒ أو ﻣﻼﻣﺢ ﺗﻮﺟﻬﺎت أو ﺳﯿﺎﺳﺎت أﺻﺒﺢ ﯾﻘﺪم
إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺆﺳﺴﻲ ،ﻣﻦ ﺧﻼل وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ؛ ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﻟﺪﯾﻨﺎ
ﻣﺆﺗﻤﺮات ﯾﺤﻀﺮﻫﺎ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﯾﻠﻘﻲ ﻓﯿﻬﺎ ﺧﻄﺎﺑﺎت ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺗﻮﺟﻬﺎت ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻛﻤﺎ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺬي أﻟﻘﯿﺘﻪ أﻣﺎم ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم ﺳﻨﺔ ١٩٩١م ،ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺒﺎدرﺗﻲ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺈدﺧﺎل اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﺿﻤﻦ دواﺋﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﺗﺄﻛﯿﺪ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ
إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﺗﻨﻮﯾﻌﻪ واﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﺘﺠﻤﻊ »اﻟﻜﻮﻣﯿﺴﺎ« ،وﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮات
ﻣﺮاﺟﻌﺔ »ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺣﻈﺮ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﻮوي« ،وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت واﻟﻤﺒﺎدرات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺪى إﻃﺎر
اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻮاﺣﺪة وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ رﺋﯿﺴﯿﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .ﺑﯿﻨﻤﺎ أﺻﺒﺢ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ،رﺋﯿﺲ
ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻫﻮ ﻣﺴﺘﻮدع أﺳﺮار اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻣﺒﻌﻮﺛﻪ اﻟﺸﺨﺼﻲ إﻟﻰ دول اﻟﺨﻠﯿﺞ وﻏﯿﺮﻫﺎ،
ﻛﻤﺎ أﻧﻪ واﺳﻄﺔ اﻟﺼﻠﺔ ﻣﻊ ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﺛﻢ ﻣﻊ واﺷﻨﻄﻦ وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻬﺎ )ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز(.
ﺣﺎوﻟﺖ أﻧﺎ واﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن أن ﻧﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﻛﺮاﻣﺔ وﻛﺒﺮﯾﺎء أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ﺑﺮﻏﻢ ﺗﺄﻛﺪﻧﺎ ﻣﻦ ﺗﺮاﺟﻊ
دوره ،ﺑﻌﺪ أن ﻧﻈﻤﻨﺎ اﻟﺘﻌﺎون ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﺨﺪم اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وأﺻﺒﺢ ﻛﻞ ﻣﻨﺎ ﻓﻲ
اﻟﺼﻮرة اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﻔﻌﻠﻪ اﻵﺧﺮ ،وﻛﺎن رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺳﻌﯿًﺪا ﺑﺬﻟﻚ ،ﻟﻢ ﻧﺤﺎول – ﺳﻠﯿﻤﺎن وأﻧﺎ -
أﺑًﺪا أن ﻧﺒﻌﺪ اﻟﺒﺎز ،ﻓﻜﺎﻧﺖ أواﻣﺮي واﺿﺤﺔ ﻟﻠﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺮض ﻛﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ
ﺗﺼﻞ اﻟﻮزارة ﻣﻦ ﻣﺼﺎدرﻫﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻊ اﻟﺒﺮﻗﯿﺎت اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،ﻛﻤﺎ ﺗﻌﺮض ﻋﻠﻰ
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺗﻠﺒﯿﺔ ﻃﻠﺒﺎﺗﻪ ﻛﺎﻓﺔ.
ﺻﺤﯿﺢ أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﯿﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺮاﻓﻖ ذﻟﻚ ﻣﻊ ﺗﺮاﺟﻊ ﻓﻲ ﺣﺠﻢ اﻟﺪور اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻠﻌﺒﻪ
أﺳﺎﻣﺔ ﺑﺠﻮار ﻣﺒﺎرك ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﺗﻮﺟﻬﺖ إﻟﻰ ﺣﻤﺎﯾﺘﻪ واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻛﺮاﻣﺘﻪ ﺑﺄن أﺑﻘﯿﺘﻪ ﻷﻃﻮل ﻓﺘﺮة ﻣﻤﻜﻨﺔ
وﻛﯿًﻼ أول ﻟﻠﻮزارة ،وﻣﻜﺘﺒﻪ ﻛﺎن ﺑﻨﻔﺲ اﺗﺴﺎع ﻣﻜﺘﺒﻲ ،وأﺷﻌﺮت اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ دور ﻟﻠﺤﺴﺎﺳﯿﺔ ﻣﻌﻪ.
ﻛﻨﺖ أزوره ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ وأدﻋﻮه ﻟﺰﯾﺎرﺗﻲ وﻟﺤﻀﻮر ﺑﻌﺾ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻷﺟﺎﻧﺐ.
ﻧﻌﻢ ،ﻛﻨﺖ أﺷﻌﺮ ﺑﺎﻟﻮد إزاء أﺳﺎﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ اﻟﺘﻘﯿﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﺘﺤﺎﻗﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
وﺣﺘﻰ وﻓﺎﺗﻪ ،وﻗﺪ زرﺗﻪ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻠﻘﻰ رﺑﻪ ﺑﺤﻮاﻟﻲ ﺷﻬﺮ وﻟﻢ ﯾﺘﻌﺮف ﻋﻠﱠﻲ ،وﺗﺄﺛﺮت وﺣﺰﻧﺖ ﺣﺰًﻧﺎ ﺷﺪﯾًﺪا
ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﺼﺪﯾﻖ اﻟﻌﺰﯾﺰ وﻫﻮ ﯾﻨﺎزع ﻣﺮﺿﻪ ﻟﯿﻤﻮت ﻓﻲ ﺻﻤﺖ ،ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن ﻣﻞء اﻟﺴﻤﻊ واﻟﺒﺼﺮ.
زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ
ﺑﺎﻟﺘﻮازي ﻣﻊ ﺗﺮاﺟﻊ دور أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻧﺠﻢ ﯾﺴﻄﻊ ﯾﺠﺐ اﻹﺷﺎرة إﻟﯿﻪ،
وﻫﻮ اﻟﺪﻛﺘﻮر زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ،رﺋﯿﺲ دﯾﻮان رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻮر اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺪﯾﻮان رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ وﻋﻼﻗﺔ اﻟﺪﯾﻮان ﺑﺄﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﯿﺪ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺪ ،ﻓﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﺼﺪر ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻮان أو
ﯾﺮد إﻟﯿﻪ ﻣﻦ أي ﺟﻬﺔ )اﻟﺪوﻟﺔ ﻛﻠﻬﺎ( ﻻ ﺑﺪ أن ﯾﻌﻠﻢ ﺑﻪ ،وإﻻ…
ﻛﺎن ﻋﺰﻣﻲ ﯾﻠﻌﺐ دوًرا رﺋﯿﺴﯿﺎ ﺟﺪا ﻓﻲ إدارة ﺷﺌﻮن اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ؛ وﻣﻌﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺎ إدارة ﺷﺌﻮن اﻟﺪوﻟﺔ،
ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺷﺌﻮن اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻛﺎن ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﯿﺪ اﻟﻌﻠﯿﺎ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل ﺑﺄن ﻗﻮة ﻋﺰﻣﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻔﻮق ﻗﻮة أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز.
ﯾﻬﻤﻨﻲ ﻫﻨﺎ أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ ﻣﺰاﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻤﺜﺎﻟﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﱠددْت ﻋﻨﻪ واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ
اﻟﻘﻀﺎء ،أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺪﯾﺮ اﻷﻣﻮر ﺑﻜﻔﺎءة ﻋﺎﻟﯿﺔ وﺗﻔﺎٍن ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ .ﻛﺎن اﻟﻤﺮﺣﻮم ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪاﻟﻌﺰﯾﺰ،
ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﻨﻌﻰ ﻋﻠﯿﻪ أﻧﻪ ﯾﻘﺪم »ﻟﺒﻦ اﻟﻌﺼﻔﻮر« ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ إذا أراده .وﻛﺎن ﯾﻠﻮﻣﻪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر
أن ﻟﻜﻞ ﺷﻲء ﺣﺪوًدا ،وأن ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن ﺗﻮﺿﻊ ﺣﺪود أﻣﺎم اﻟﺮﺋﯿﺲ .ﻛﺎن ﻫﺬا رأي ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻓﻲ
اﻷﺳﺎس وﻗﺪ ﺗﺤﺪث ﺑﻪ إﻟﱠﻲ رﺣﻤﻪ اﷲ.
وﻣﻊ ﻛﻞ اﻟﺴﻠﺒﯿﺎت اﻟﺘﻲ ُﺗﻮﱠﺟﻪ إﻟﻰ زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻟﻪ دور ﻣﻬﻢ ﻓﻲ وﺿﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺎت واﻟﺴﻠﺒﯿﺎت )ﻛﺎن ﯾﻄﻠﺐ ﻣﻦ زوار اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﯿﺮة أﻻ ﯾﻜﺪروا
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺄﺧﺒﺎر ﺳﻠﺒﯿﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﺣﺠﺰ ذﻟﻚ اﻟﺪور ﻟﻨﻔﺴﻪ( .وﺣﺪﯾﺜﻪ ﻋﻦ »اﻟﻤﺤﻠﯿﺎت« و»اﻟﻔﺴﺎد ﻟﻠﺮﻛﺐ«
أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﺣﺪث ﺑﻌﺪ أن وﺿﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻔﺎﺳﺪ وﻏﯿﺮ اﻟﻜﻒء وﺣﺼﻞ
ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻪ أن ﯾﺜﯿﺮ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻔﺴﺎد ﻫﺬا ﻋﻠًﻨﺎ.
ﻛﺎن ﻋﺰﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ ﻣﻄﻠًﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻪ اﻟﻮزراء ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ،أو ﻣﺎ ﯾﻌﺮﺿﻮﻧﻪ ﻋﻠﯿﻪ )ﺑﻤﻦ ﻓﯿﻬﻢ
رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء( ﻓﻜﺎن ﯾﺒﺤﺚ وراءﻫﻢ ﻟﯿﺆﻛﺪ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺪى اﻟﺪﻗﺔ أو ﻋﺪﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺮوض ﻋﻠﯿﻪ .ﻛﺎن
زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ﻣﻔﯿًﺪا ﺟﺪا ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻲ ﺳﻨﻮات ﺣﻜﻤﻪ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺒﻮأ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺮﻛًﺰا رﺋﯿﺴﯿﺎ ﻓﻲ
اﻟﻨﻈﺎم ،وأﺻﺒﺢ ﻣﺮﻛﺰ ﻗﻮة ﻫﺎﺋًﻼ ،إﻻ أﻧﻪ ﻋﺎﻧﻰ ﻣﻦ ﺳﻤﻌﺔ ﺳﻠﺒﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺪوره ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ
ﺻﺎ ﺑﻌﺪ ﺣﺎدﺛﺔ اﻟﻌﱠﺒﺎرة اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ) .(504اﻟﺬي ﺣﺎﻻت اﻟﻔﺴﺎد اﻟﻀﺎرب ﻓﻲ أرﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم واﻟﺪوﻟﺔ وﺧﺼﻮ ً
دﻋﻢ اﻻﻧﻄﺒﺎع اﻟﻌﺎم ﺑﺄن ﻟﻪ دوًرا ﻛﺒﯿًﺮا ﻓﻲ ﺣﻤﺎﯾﺔ ﻋﺪد ﻣﻦ ﻛﺒﺎر رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﻟﯿﺴﻮا ﻓﻮق
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺸﺒﻬﺎت وﻣﺎ ﯾﺘﺼﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ أﻣﻮر .وإن ﻛﺎن ﻗﺪ ذﻛﺮ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ أﺻﺪﻗﺎﺋﻪ -ﻛﻤﺎ ﺑﻠﻐﻨﻲ -أن
ﻫﻨﺎك ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﯿﻼت ﻏﯿﺮ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ واﻟﺘﻬﻢ اﻟﺘﻲ وﺟﻬﺖ إﻟﯿﻪ ﻇﻠًﻤﺎ.
أﻣﺎ دوره ﻣﻌﻲ ﻓﺄﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﻨﺴﻖ ﻣﻊ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺘﻪ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
اﻟﺘﻲ أﺗﺨﺬﻫﺎ واﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ أﺗﺒﻌﻬﺎ ،ورﺑﻤﺎ ﻟﻮﻻ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻓﻲ اﻟﺮأي اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن
وﺑﯿﻨﻲ ﻟﺘﻐﯿﺮ اﻷﻣﺮ ﻟﺪﯾﻪ وﻟﺪى اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ.
ﻛﺎن ﯾﻌﻠﻢ أﻧﻨﻲ ﺑﻮﺻﻔﻲ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ أﺗﺤﺪث إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺼﺮاﺣﺔ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻠﻮﻣﻨﻲ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﺑﻞ -
رﺑﻤﺎ -ﻛﺎن ﻣﻦ أﻧﺼﺎر ذﻟﻚ .ﯾﻮًﻣﺎ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﺗﺤﺪث ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺸﺄن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺜﻼﺛﻲ )اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ -ﺳﻮرﯾﺎ
-ﻣﺼﺮ( اﻟﺬي ﻛﻨﺖ أﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪه ﻓﻲ ﻋﺎم ،١٩٩٤وﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻌﻪ – ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﺒﯿﺎن -ﻋﻠﻰ
ﻣﺒﺎدرة إزاء اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ وﺳﻮرﯾﺎ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻣﺴﺎﻋﻲ ﺗﻤﯿﯿﻊ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،وأن ﯾﺒﻘﻰ اﻷﻣﺮ ﺳﺮا ﺑﯿﻦ
اﻟﺪول اﻟﺜﻼث وﻣﻦ دون اﻟﺘﺸﺎور ﻣﻊ أو إﺑﻼغ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺎﻟﺬات )وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ
اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ( .ﺟﺎءﻧﻲ زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ وﻣﻌﻪ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻟﻘﺎءات ﻣﺘﻌﺪدة ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم ﻣﻊ
اﻟﺮﺋﯿﺲ )وﻛﻨﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أذﻛﺮ( ﻣﺘﺴﺎﺋﻠﯿﻦ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻻﻧﺰﻋﺎج» :إﯾﻪ اﻟﻠﻲ ﺑﯿﺠﺮى؟« ،وﻛﺎﻧﺎ –
رﺑﻤﺎ ﻣﻊ ﻏﯿﺮﻫﻤﺎ -ﯾﺮﯾﺎن أن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﺬﻫﺐ ﺑﻌﯿًﺪا ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻋﺮﺑﯿﺎ )ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ ﻣﺎ
ﺗﺸﺘﻬﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة( ،وأن ﻫﺬا ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ إﺣﺪاث اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ورﺑﻤﺎ
ﯾﻬﺪدﻫﺎ؛ ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮف اﻟﻮاﺣﺪ :ﺑّﻄﻠﻮا »ﺣﯿﺎة اﻟﱠﺪﻋﺔ« اﻟﺘﻲ ﺗﻌﯿﺸﻮﻧﻬﺎ .ﺣﯿﺎة اﻟﱠﺪﻋﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن
ﺗﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ دور ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ،وﻧﺼﺒﺢ ﺑﻼ ﻗﯿﻤﺔ ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﺗﺴﺎءل ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ
اﻟﻌﺰﯾﺰ رﺣﻤﻪ اﷲ :ﯾﻌﻨﻲ إﯾﻪ »دﻋﺔ«؟ ﻓﻀﺤﻜﺖ وﺗﺮﻛﺘﻬﻤﺎ .وﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻠﻘﻰ زﻛﺮﯾﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻪ ﺑﺸﺄن اﻹﻋﺪاد ﻟﻠﻘﻤﺔ ،أﻋﺪ ﻟﻬﺎ إﻋﺪاًدا ﻟﻮﺟﺴﺘﯿﺎ وﻧﻈﺎﻣﯿﺎ وأﻣﻨﯿﺎ وﺑﺮوﺗﻮﻛﻮﻟﯿﺎ ﻣﺤﻜًﻤﺎ.
أﺣﻤﺪ وﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ اﻟﺴﯿﺪ
ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺘﻲ أﺣﺐ أن أﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﻬﺎ ،اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ اﻟﺴﯿﺪ ،اﻟﺬي ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻦ اﻟﻮزارة ،وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺜﺎًرا ﻟﺤﺪﯾﺚ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻼء ﻓﻲ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ذﻟﻚ أﻧﻬﻢ ﺗﺼﻮروا أﻧﻪ ﻛﺎن ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻔﺎء أو اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻗﺮرت
أن أﺿﻊ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻧﺼﺎﺑﻪ.
ﻋﻼﻗﺘﻲ ﻣﻊ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ وﺷﻘﯿﻘﻪ ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ ﺗﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﺼﻐﺮ ،ﻟﯿﺲ ﺑﺤﺴﺒﺎﻧﻨﺎ أﺻﺪﻗﺎء وﻟﻜﻦ ﺑﻮﺻﻔﻲ
ﻃﻔًﻼ ﯾﻌﺎﻟﺞ ﻋﻨﺪ واﻟﺪﻫﻤﺎ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن واﻟﺪﻫﻤﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﻮد ﻋﻠﻲ اﻟﺴﯿﺪ )زوج ﺑﻨﺖ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﺑﺎﺷﺎ(
ﻃﺒﯿًﺒﺎ ﻟﻸﻃﻔﺎل ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ وأﺣﻤﺪ ﻣﺴﺘﺸﺎرْﯾﻦ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺒﺤﺚ ﻓﻲ أوراق واﻟﺪه
وﺟﺪ »اﻟﻜﺎرت« اﻟﺨﺎص ﺑﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮًدا ﻓﻲ ﻋﯿﺎدﺗﻪ ،واﻟﺬي ﻛﺘﺐ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺎﻟﺮﯾﺸﺔ واﻟﺤﺒﺮ اﺳﻤﻲ
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ »ﻋﻤﺮو ﻣﺤﻤﻮد ﻣﻮﺳﻰ« ،وﻣﺪوًﻧﺎ ﺑﻪ ﻋﻤﺮي اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺘﺠﺎوز ﻋﺎﻣﯿﻦ!
أﻣﺎ أﺳﺎس اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ واﻟﺪي اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﻮد ﻣﻮﺳﻰ وﺟﺪ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ؛ ﻓﺎﻻﺛﻨﺎن ﺗﻌﻠﻤﺎ ﻓﻲ
ﻓﺮﻧﺴﺎ ،وﻋﺎدا ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ ،وﻛﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﺷﺒﺎب ﺣﺰب اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻮاﻋﺪ واﻟﻤﺆﻫﻞ ﻟﻠﻤﻨﺎﺻﺐ
اﻟﻮزارﯾﺔ؛ ﻓﻜﺎﻧﺎ ﯾﻠﺘﻘﯿﺎن ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺪﯾﺎت ﻫﺬا اﻟﺤﺰب اﻟﻌﺘﯿﺪ وﺣﻮل اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ ،ﻟﻜﻦ ﺟﺪ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ
-اﻟﺬي ُﺳﻤَﻲ ﻋﻠﻰ اﺳﻤﻪ -ﺧﺮج ﻣﻦ اﻟﻮﻓﺪ ﻣﻊ ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻬﻤﻲ اﻟﻨﻘﺮاﺷﻲ )ﺑﺎﺷﺎ( ،أﻣﺎ واﻟﺪي ﻓﻘﺪ ﻇﻞ وﻓﺪﯾﺎ
إﻟﻰ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ،وإن ﺗﻮﻓَﻲ ﻓﻲ ﺳﻦ ﺻﻐﯿﺮة ﻧﺴﺒﯿﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وﺣﻜﯿﺖ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول.
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻤﻨﻬﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎم اﻻﺧﺘﻼف؛ ﻓﺄﻧﺎ
ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﺣﻮال ﺟﺌﺖ ﻣﻦ اﻷﻗﺎﻟﯿﻢ .ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﻮﻓﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺞ اﻟﻌﻤﺪ واﻷﻋﯿﺎن وﻟﻬﺎ أﻋﻀﺎء ﻓﻲ
ﻣﺠﻠﺴﻲ اﻟﻨﻮاب واﻟﺸﯿﻮخ ،وﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻜﻞ رﻣﻮز ﺣﺰب اﻟﻮﻓﺪ ﺑﺪاﯾﺔ ﻣﻦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎس ﺑﺎﺷﺎ وﻣﻜﺮم
ﻋﺒﯿﺪ ﺑﺎﺷﺎ وﻓﺆاد ﺳﺮاج اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﺷﺎ إﻟﻰ آﺧﺮ اﻟﻘﯿﺎدات اﻟﻮﻓﺪﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ .وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺰﻋﻤﺎء
اﻟﺴﻌﺪﯾﯿﻦ واﻷﺣﺮار اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺮﺗﺒﻄﻮن ﺑﻨﺎ ﻋﺎﺋﻠﯿﺎ أو ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ .أﻣﺎ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﻓﻨﺸﺄﺗﻪ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﻬﻮ ﻗﺎﻫﺮي ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﻌﻨﯿﻪ ﻋﺎﺋﻼت اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﺷﺘﺎن ﺑﯿﻦ ﻋﺎﺋﻼت اﻟﺮﯾﻒ وﻋﺎﺋﻼت اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ -
ﺻﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ – ﻓﻲ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻘﯿﻤﻲ وﻏﯿﺮه ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺗﺸﻜﯿﻞ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ. ﺧ ﺼﻮ ً
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ذﻟﻚ اﻟﺼﺪام اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﺼﻮره اﻟﺒﻌﺾ ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻨﻪ ﺗﻮاﻓﻖ ﻛﺒﯿﺮ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ذﻟﻚ ﻇﺎﻫًﺮا وﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺎت ﺣﯿﺎﺗﻨﺎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ،إﻟﻰ أن ﻛﺒﺮﻧﺎ
وأﺻﺒﺢ ﻫﻮ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻤﻜﺘﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ ،وﻛﻨﺖ ﻗﺪ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﺪﯾًﺮا ﻹدارة
اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻻﺣﻈﺖ أن ﻫﻨﺎك ﺟﻔﺎًء ﻛﺒﯿًﺮا ﺑﯿﻦ اﻟﻮزﯾﺮ ﺷﺨﺼﯿﺎ وﺑﯿﻨﻲ ،وأﺻﺮ ﺑﻌﺾ
اﻟﺰﻣﻼء ﻋﻠﻰ أن »ﻣﺎﻫﺮ« ﻟﻌﺐ دوًرا ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ – ﻛﻤﺎ أﻟﻤﺢ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ ﻓﻲ
ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ -ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺣﻀﺮه إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﻟﯿﻜﻮن ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻤﻜﺘﺒﻪ ﻗﺎم ﻣﺎﻫﺮ ﺑﺎﻟﺘﻨﻜﯿﻞ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻮزﯾﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻢ :ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،أﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ،ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ،
ﺣﺴﯿﻦ ﺣﺴﻮﻧﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮادﻋﻲ ..وآﺧﺮﯾﻦ ،وﻟﻢ ﯾﻨُﺞ ﺳﻮى ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﺻﺪﯾًﻘﺎ ﻟﻤﺎﻫﺮ وﻗﺮﯾًﺒﺎ
ﻟﺰوﺟﺘﻪ ،وأﺳﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎز ﻟﻘﺮﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات )ﻣﺎﻗﺪرش ﻋﻠﯿﻪ( .أﻣﺎ ﺑﻘﯿﺘﻨﺎ ﻓﻘﺪ ﺗﺮك ﻟﻪ اﻟﺴﺎﺣﺔ
ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ .وﻛﻨﺖ وﻗﺘﻬﺎ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻬﺬه اﻹدارة اﻟﻬﺎﻣﺔ )إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ( ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة ،أي
أﻧﻪ ﻛﺎن ﻟﻲ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺤﺪد ،وﻟﯿﺲ ﻣﺠﺮد أﺣﺪ اﻟﻤﻘﺮﺑﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ؛ ﻣﻤﺎ ﺗﻄﻠﺐ ﻣﺴﺎًرا آﺧﺮ ﻓﻲ
ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﻜﯿﻞ ﺑﻲ).(505
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن أؤﻛﺪ ﻋﻠﯿﻬﺎ أن ﻋﺪم اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻣﺎﻫﺮ ﻛﺎن وﻇﯿﻔﯿﺎ ﺑﺤًﺘﺎ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻫﻨﺎك
ﺻﺎ أﻧﻨﻲ أرى أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس اﻷﻛﺜﺮ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﻤﻦ اﻟﺘﻘﯿﺘﻬﻢ،اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺑﯿﻨﻨﺎ .ﺧﺼﻮ ً
وﻛﺎن ﯾﺘﺴﻢ أﺣﯿﺎًﻧﺎ ﺑﺎﻟﻈﺮف واﻟﻠﻄﻒ.
ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺸﻬﯿﺮة ﻟﺨﻼﻓﻲ ﻣﻊ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ،ذﻟﻚ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬي وﻗﻊ وﻗﺖ أن ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ
ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ .ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﻬﻨﺪ ﻷﺗﻮﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺪﯾﺮ إدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻤﺮة
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،ﻛﺎن ﻣﺎﻫﺮ ﻣﺪﯾًﺮا ﻟﻺدارة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﺑﺎﻟﻮزارة .ﺣﺪث ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ أن أﻋﺪدت ﻣﺬﻛﺮة ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻓﯿﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺄن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ؛ ﻓﺄرﺳﻞ ﻟﻲ ﻣﺎﻫﺮ ﻣﺬﻛﺮة ﯾﻘﻮل ﻓﯿﻬﺎ إن اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أﻋﺪدﺗﻬﺎ
ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ؛ ﻓﺮددت ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻤﺬﻛﺮة ﺷﻬﯿﺮة ﺟﺪا ﻗﻠﺖ ﻟﻪ ﻓﯿﻬﺎ إن »ﻫﻨﺎك ﺷﯿًﺌﺎ اﺳﻤﻪ اﺧﺘﺼﺎص واﺳﻊ
واﺧﺘﺼﺎص ﺿﯿﻖ؛ ﻓﺎﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻮاﺳﻊ ﻹدارة اﻟﻬﯿﺌﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ أﻧﻬﺎ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ
ﯾﺮﺑﻄﻨﺎ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣﻲ ﻛﺎﻓﺔ :اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وﻏﯿﺮﻫﺎ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺎﻹدارة
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ اﻹﻃﺎر اﻟﻀﯿﻖ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺸﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﻘﻂ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت وﻟﯿﺲ ﻛﻠﻬﺎ؛ وﺑﻨﺎء
ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎﻻﺧﺘﺼﺎص اﻷوﺳﻊ ﯾُﺠﱡﺐ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻷﺿﯿﻖ«.
اﻟﺒﻌﺾ ﺗﻄﻮع ﺑﺈﺑﻼغ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﺑﺄن ﻫﻨﺎك »ﺧﻨﺎﻗﺔ« ﺑﯿﻦ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ وﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،وﻗﺎﻟﻮا
ﻟﻪ :ﻫﺬه ﻣﺬﻛﺮة ﻣﺎﻫﺮ وﻫﺬه ﻣﺬﻛﺮة ﻋﻤﺮو ،ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪاﻟﻤﺠﯿﺪ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻗﺪﯾﻢ ورﺟﻞ
»وﻋﺮ« ،ﻗﺮأ اﻟﻤﺬﻛﺮﺗﯿﻦ وﻓﻬﻢ أن ﻫﺬه ﻣﺠﺮد ﻣﻨﺎﻛﻔﺔ و»ﺷﻘﺎوة« ﺑﯿﻦ ﻫﺬﯾﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮﯾﻦ ،وأن اﻷﻣﺮ ﻟﻢ
ﺻﺎ أﻧﻪ ﻋﻠﻢ أﻧﻨﺎ ﺗﻌﺸﯿﻨﺎ ﻣًﻌﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﺎء ﻧﻔﺲ ﯾﻮم اﻟﻤﺬﻛﺮة واﻟﻤﺬﻛﺮة
ﯾﺼﻞ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺼﺪام ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﻤﻀﺎدة ،ﻓﻠﻢ ﯾﻬﺘﻢ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻷﻣﺮ.
ﺣﺪث ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن ﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻦ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ ،وﻏﺎدرت أﻧﺎ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك رﺋﯿًﺴﺎ
ﻟﻮﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻣﻨﻬﺎ ﻋﺪت إﻟﻰ ﻣﺼﺮ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ١٩٩١م ،وﺑﻌﺪ أﺳﺎﺑﯿﻊ
ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ ﺗﻌﯿﯿﻨﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻋﻮدة ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف
اﻟﺮﯾﺪي إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة؛ ﺣﯿﺚ أﺷﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ،واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺧﻠﻒ ﻟﻪ .واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﺣﺎوﻟﺖ أن أﺑﻘﻲ
اﻟﺮﯾﺪي ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ اﻷﺷﻬﺮ اﻟﺒﺎﻗﯿﺔ ﻟﻪ ،وﻧﺴﺘﺜﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ ﺑﺤﺜﻨﺎ ﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺬي ﺳﯿﺤﻞ ﻣﺤﻠﻪ
ﺑﺘﺄٍن وروﯾﺔ .ﻟﻜﻦ ﻣﺒﺎرك أﺻﺮ ﻋﻠﻰ ﻓﻮرﯾﺔ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﺮﯾﺪي ،اﻟﺬي ﻗﺪ ﯾﻌﺘﻘﺪ إﻟﻰ اﻵن أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ وراء ﻧﻘﻠﻪ،
وﻻ ﯾﻌﻠﻢ أن ﻫﺬه ﻛﺎﻧﺖ أوﻟﻰ اﻟﻤﺮات اﻟﺘﻲ أراﺟﻊ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ أﯾﺎًﻣﺎ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻮﻟﯿﺖ اﻟﻮزارة.
ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺻﺮ ﻣﺒﺎرك ﻋﻠﻰ »ﻛﻔﺎﯾﺔ ﻛﺪه ﻟﻠﺮﯾﺪي« ،وﺟﺎء ﻣﻮﻋﺪ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أﻧﺎ أرﺷﺢ
ﻟﺴﯿﺎدﺗﻚ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﻟﯿﻜﻮن ﺳﻔﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ .ﻗﺎل ﻟﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻘﺘﻪ» :ﯾﺎ أﺧﻲ أﺣﻤﺪ
ﻣﺎﻫﺮ ده راﺟﻞ )زوﻣﺒﺠﻲ( .ﯾﺎ ﺷﯿﺦ ﺑﻼ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﺑﻼ ﺑﺘﺎع«.
ﻗﻠﺖ :ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﯾﺎﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﺪﯾﻞ آﺧﺮ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ،ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن
اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﺎﻟﻰ اﻟﻜﻔﺎءة وأﻧﺎ أرى أن ﻣﺎﻫﺮ ﻛﻒء ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻟﻠﻤﻨﺼﺐ ،وأﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﺎﻫﺮ وزوﺟﺘﻪ .أﻧﺎ
زرﺗﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ ،ورأﯾﺖ ﺑﯿﺘﻬﻤﺎ وﺣﺴﻦ ﻧﻈﺎﻣﻪ وﺗﺮﺗﯿﺒﻪ .ﻣﺎﻫﺮ وزوﺟﺘﻪ ﻫﻤﺎ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎن ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ
واﺷﻨﻄﻦ ،وﻟﻢ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻻ ﺑﻌﺪ ﺛﻼﺛﺔ أو أرﺑﻌﺔ أﺷﻬﺮ ،ﻗﻤﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺘﺄﺟﯿﻞ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻛﻠﻬﺎ
ﺣﺘﻰ واﻓﻖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﯿﯿﻨﻪ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ .وﺑﻌﺪ ﻧﻘﻠﻪ ﺗﺤﺪث ﻣﺎﻫﺮ إﻟﻰ
اﻟﺰﻣﻼء واﻷﺻﺪﻗﺎء ﺑﺄﻧﻪ »ﻟﻦ ﯾﻨﺴﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻟﻌﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،وأﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻌﺘﻘﺪ أﻧﻨﻲ ﺑﻬﺬه اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ«.
ذﻫﺐ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ – ﻣﻊ اﻷﺳﻒ -ﻣﻤﻦ ﯾﺠﯿﺪون ﻗﯿﺎدة
ﻓﺮﯾﻖ ﻋﻤﻞ .ﻛﺎن ﯾﻀﻊ ﺛﻘﺘﻪ ﻓﻲ ﺷﺨﺺ واﺣﺪ ورﺑﻤﺎ ﻓﻲ آﺧﺮ أﻗﻞ ﻣﻨﻪ درﺟﺔ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﻨﺸﺐ »اﻟﺸﻠﻠﯿﺔ«
واﻟﺼﺮاﻋﺎت ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣﯿﺚ ﺻﺐ ﺟﺎم ﻏﻀﺒﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺎرة ،وﻫﻮ
اﻟﺴﻔﯿﺮ رﻣﺰي ﻋﺰ اﻟﺪﯾﻦ رﻣﺰي ،وﻫﻮ ﻣﻦ أﻛﻔﺄ اﻟﺴﻔﺮاء ،وﯾﻌﻤﻞ ﺣﺎﻟًﯿﺎ )وﻗﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات(
ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻣﺒﻌﻮث اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺴﻮرﯾﺎ ﺳﺘﯿﻔﺎن دي ﻣﯿﺴﺘﻮرا.
ﻗﻠﺖ ﻟﻤﺎﻫﺮ :رﻣﺰي ﺳﻔﯿﺮ ﺟﯿﺪ ﺟﺪا ،إﻧﻪ ﻗﻤﺎﺷﺔ ﺟﯿﺪة ﻟﺴﻔﯿﺮ ﻛﺒﯿﺮ ﺑﻞ ﻟﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ،وإذا أﺻﺮرت
ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﻧﻘﻠﻪ ﻓﺴﻮف أﻧﻘﻠﻪ ،وﻟﻜﻦ ﺑﻄﺮﯾﻘﺘﻲ ،ﻟﯿﺲ ﻋﻘﺎًﺑﺎ ﻟﻪ وإﻧﻤﺎ ﻓﺾ اﺷﺘﺒﺎك ﺑﯿﻨﻜﻤﺎ ،وﻧﻘﻠﺘﻪ ﺳﻔﯿًﺮا ﻓﻲ
اﻟﺒﺮازﯾﻞ؛ ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ ﻏﻀﺐ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ وﻣﺤﯿﻄﻪ .وﻛﺎن رﻣﺰي ﻣﻦ أﻓﻀﻞ ﺳﻔﺮاﺋﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ
اﻟﻼﺗﯿﻨﻲ؛ ﻟﺪرﺟﺔ أن وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺒﺮازﯾﻞ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺻﺪﯾًﻘﺎ ﻟﻲ ﻣﻨﺬ أن ﻛﻨﺎ ﺷﺒﺎًﺑﺎ
ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺎل ﻟﻲ ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺎ ﻣﻦ ﺑﺮازﯾﻠﯿﺎ» :أﺧﯿًﺮا ﯾﺎ ﻋﻤﺮو أرﺳﻠﺘﻢ ﻟﻠﺒﺮازﯾﻞ ﺳﻔﯿًﺮا ﺟﯿًﺪا!« ،ﺛﻢ ﻗﺎل
ﻣﻤﺎزًﺣﺎ ﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎه :إﻧﺘﻢ ﻋﯿﺎﻧﯿﻦ وﱠﻻ ﺣﺎﺟﺔ؟
ﻣﻀﺖ اﻷﻣﻮر وﺗﺮﻛﺖ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻷﺻﺒﺢ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺗﻢ ﺗﻌﯿﯿﻦ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ
ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ،إﻻ أن اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻦ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻛﺎن ﻓﻲ أﺿﯿﻖ اﻟﺤﺪود
اﻟﻀﺮورﯾﺔ .ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك أرﯾﺤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎون .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺣﺪود دﻧﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ،ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﯾﺤﺪث أن
اﻟﺘﻘﯿﻨﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﻃﯿﻠﺔ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ،ﻫﻲ ﺳﻨﻮات ﻋﻤﻠﻪ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﺣﺪث ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ اﻧﻘﻄﺎع اﻻﺗﺼﺎل ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ ﻣﺒﺎرك ،اﻧﻬﻤﻜﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ
ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،أن وﺟﺪت اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﻄﻠﺒﻨﻲ ،وﯾﻘﻮل ﻟﻲ :اﺷﺮح ﻟﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻔﻼﻧﻲ .ﻃﺒًﻌﺎ ﺿﺮﺑﺖ
ﻓﻲ ذﻫﻨﻲ أﺟﺮاس اﻟﺘﻨﺒﯿﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻋﺪم رﺿﺎه ﻋﻦ أداء وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ،اﻟﺬي ﻫﻮ
أوﻟﻰ ﺑﺴﺆاﻟﻪ ﻣﻨﻲ .ﺷﺮﺣﺖ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻤﻮﺿﻮع ﺳﺆاﻟﻪ .ﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﻟﻢ أﻗﻠﻪ ﻟﻤﺒﺎرك ﻫﻮ
أﻧﻨﻲ ﻗﺪ أرﺳﻠﺖ ﻟﻪ ﻣﺬﻛﺮة ﺗﺠﯿﺐ ﻋﻦ ﻛﻞ أﺳﺌﻠﺘﻪ ﻋﺒﺮ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺿﻤﻦ رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮازﯾﺔ
إﻟﻰ اﻟﺮؤﺳﺎء اﻟﻌﺮب ،وﯾﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺼﻠﻪ أو ﻟﻢ ﺗﻌﺮض ﻋﻠﯿﻪ .ﻟﻢ أﻗﻞ ﻟﻪ ذﻟﻚ ﻷﻧﻨﻲ رأﯾﺖ أن اﻟﻄﻌﻨﺔ
ﺳﺘﻜﻮن أﻛﺒﺮ ﻣﻦ أن ﯾﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﻣﺎﻫﺮ.
زاد ﻣﻨﺴﻮب اﺗﺼﺎل ﻣﺒﺎرك ﺑﻲ ﻟﻼﺳﺘﻔﺴﺎر ﻋﻦ ﻗﻀﺎﯾﺎ وﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻄﺮوﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺑﺪا واﺿًﺤﺎ أن ﻫﻨﺎك ﻋﺪم ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﻟﻮزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ،وأن اﻟﻮزﯾﺮ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻧﺎﺟًﺤﺎ ﻓﻲ إﻣﺪاده ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ،
أو أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻤﺪه ﺑﺎﻵراء واﻷﻓﻜﺎر اﻟﻼزﻣﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺸﺒﻌﺔ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ﻛﺎن ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺜﻘﻔﺔ وﻃﺮﯾﻔﺔ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻘﺪة ﻣﺘﻘﻠﺒﺔ ،وﻗﺪ أﺣﺴﻦ اﻷﺳﺘﺎذ
اﻟﺮاﺣﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ وﺻﻔﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن وزﯾًﺮا وﺳﺌﻞ ﻋﻦ ﺗﻘﯿﯿﻤﻪ ﻷﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ اﻟﻮزﯾﺮ ﻓﺮﱠد» :ﻛﺎن
ﺳﻔﯿًﺮا ﺟﯿًﺪا« ،ﻣﺘﺠﺎﻫًﻼ ﺻﻔﺘﻪ اﻟﻮزارﯾﺔ ،وﻣﺘﺠﻨًﺒﺎ اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ،واﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ ﺑﺈﻗﺎﻟﺔ ﻣﺎﻫﺮ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ
٢٠٠٤م ،ﻓﻲ أﻋﻘﺎب اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪت ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ﻓﻲ ﺻﯿﻒ ذﻟﻚ اﻟﻌﺎم ،وﻛﺎن ذﻟﻚ أﻣًﺮا ﻣﺘﻮﻗًﻌﺎ ﻓﻲ
ﺿﻮء ﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪﻧﺎه ﺧﻼل اﻟﻘﻤﺔ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻋﺘﻤﺎد اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﻠﻰ وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺘﻪ ﻓﻲ إﻃﻼق ﻣﺒﺎدراﺗﻪ
وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﺗﺼﺎﻻﺗﻪ .وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻣﻊ ذﻟﻚ ،وﺑﻜﻞ ﺻﺮاﺣﺔ ،ﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﻣﻜﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻫﻮ ﯾﻐﯿﺮ وزﯾﺮ
ﺧﺎرﺟﯿﺔ )ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ( ﻋﺎم ،٢٠٠١ﻟﻢ أﻛﻦ أﺟﺪ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ،أو ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ.
أﻣﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ )اﻟﺸﻘﯿﻖ اﻷﺻﻐﺮ ﻷﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ( ﻓﻬﻮ ﺗﺠﺴﯿﺪ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ واﻟﻠﺒﺎﻗﺔ واﻟﻬﺪوء
و»اﻟﺘﻘﻞ« ،وﻛﺬﻟﻚ زوﺟﺘﻪ ﻛﺮﯾﻤﺔ »ﻋﺒﺎس اﻟﻤﻬﺪي ﺑﺎﺷﺎ« ،اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻟﻮﻓﺪي اﻟﻤﻌﺮوف ،وُﯾﺤﻜﻰ ﻋﻦ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ أﻧﻪ ﻗﺎل ﻷﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ» :إﻧﺖ ﻛﻮﯾﺲ ﯾﺎ أﺣﻤﺪ ،وإﻧﻤﺎ أﺧﻮك ﻋﻠﻲ أﺣﺴﻦ ﻣﻨﻚ ﻓﻲ
ﻛﻞ ﺣﺎﺟﺔ«؛ ﻣﻤﺎ أﺣﺮج أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ ورﺑﻤﺎ أﱠﺛﺮ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﺪﻛﺘﻮر ﻏﺎﻟﻲ إﻟﻰ اﻟﻨﻬﺎﯾﺔ .وﻗﺪ ﺗﺄﻟﻤﺖ ﺟﺪا
ﻟﺮﺣﯿﻞ ﻋﻠﻲ ﻣﺎﻫﺮ ﺳﻨﺔ ،٢٠١٦رﺣﻢ اﷲ ﻫﺬْﯾﻦ اﻷﺧﻮْﯾﻦ وأدﺧﻠﻬﻤﺎ ﻓﺴﯿﺢ ﺟﻨﺎﺗﻪ.
(١)503ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ﺗﻢ ﺗﻜﻠﯿﻒ ﻣﺤﻤﺪ رﯾﺎض وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﺗﺮدد ﻓﻲ اﻟﻘﺒﻮل ﻓﺎﻋﺘﺒﺮ ﻣﻌﺘﺬًرا.
(١)504اﻧﺪﻟﻌﺖ اﻟﻨﯿﺮان ﺑﺎﻟﻌﱠﺒﺎرة »اﻟﺴﻼم «٩٨وﻏﺮﻗﺖ وﻫﻲ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻗﺎدﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﯾﺮ
ﺼﺎ ﻣﻦ إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻧﺤﻮ ١٤٠٠ﺷﺨﺺ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻨﻬﺎ ﺣﺘﻔﻬﻢ.
ﻋﺎم ٢٠٠٦؛ ﻟﯿﻠﻘﻰ ١٠٣٤ﺷﺨ ً
(١)505ﻗﺎل اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ ﻓﻲ اﻟﺼﻔﺤﺔ رﻗﻢ ٢٣٤ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم« ﻣﺎ ﻧﺼﻪ» :ﻟﻘﺪ وﺿﺢ أن اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ
)ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻛﺎﻣﻞ( ﻻ ﯾﺮﻏﺐ ﻓﻲ أن ﯾﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻫﺬا اﻟﻌﺪد اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎوﻧﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﻢ وﺑﺸﻜﻞ ﻫﺎدئ وﺑﺎﻟﺘﺪرﯾﺞ
ﺗﻘﻠﯿﺺ دور ﻋﺪد ﻣﻦ أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ أدارت اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺧﻼل اﻟﺸﻬﻮر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﺷﻬﺮ
دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٧٧م ﺣﺘﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﻘﺪس )ﯾﻘﺼﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﺪس اﻟﺬي ﺑﺪأ ﯾﻮم ١٦ﯾﻨﺎﯾﺮ ١٩٧٨م(« ،وﺗﻘﺪﯾﺮي أن دور أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ
اﻟﺬي ﺗﻌﺎﻇﻢ ﻛﺜﯿًﺮا ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة ،ﻛﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛﯿﺮه اﻟﺤﺎﺳﻢ«.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ
أﺳﺮﺗﻲ اﻟﺼﻐﯿﺮة
ﺑﻌﺪ أن أﻛﻤﻠﺖ اﻟﺜﻼﺛﯿﻦ ﻋﺎًﻣﺎ ﺑﺎﻟﺘﻤﺎم واﻟﻜﻤﺎل ﺳﻨﺔ ١٩٦٦م ،ﺑﺪأت أﻓﻜﺮ ﺟﺪﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺰواج .ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ
ا ﻟ ﻄ ﺮ ق – وﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻏﺮﯾﺒﺔ -ﺗﺆدي ﺑﻲ إﻟﻰ اﻟﺰواج ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻨﺪﺳﺔ ﻟﯿﻠﻰ ﺑﺪوي ،ﺑﻌﺪ أن رﺷﺤﻬﺎ ﻟﻲ
ﻣﻨﻔﺮدﯾﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺷﺮف ﻏﺮﺑﺎل واﺑﻦ ﻋﻤﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻷﻧﻮر – ﯾﺮﺣﻤﻬﻤﺎ اﷲ -ﺛﻢ رأﯾﺘﻬﺎ ﺻﺪﻓﺔ
ﻓﻲ ﻧﺎدي اﻟﺠﺰﯾﺮة ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﻨﺖ أﻗﻀﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ أﺣﺪ اﻷﯾﺎم ﺑﺼﺤﺒﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮادﻋﻲ ،اﻟﺬي أﺷﺎر
إﻟﯿﻬﺎ ﻗﺎﺋًﻼ :ﻫﺬه ﻟﯿﻠﻰ ﺑﺪوي.
رأﯾﺖ وأﻧﺎ أوﺷﻚ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب أن أﺗﻮﻗﻒ ﻗﻠﯿًﻼ ﻣﻊ أﺳﺮﺗﻲ اﻟﺼﻐﯿﺮة؛ ﻋﺮﻓﺎًﻧﺎ ﺑﻔﻀﻠﻬﺎ
ﻋﻠﱠﻲ؛ ﻓﺄي إﻧﺴﺎن ﻧﺎﺟﺢ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻪ – وأﺣﺴﺒﻨﻲ ﻛﺬﻟﻚ واﻟﺤﻤﺪ ﷲ – ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ زوﺟﺔ ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻛﺜﯿًﺮا ﻷﺟﻞ
أن ﯾﺘﻮج ﺑﻬﺬا اﻟﻨﺠﺎح .أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل – ﻣﻦ دون أدﻧﻰ ﻣﺠﺎﻣﻠﺔ – إن زوﺟﺘﻲ ﻟﯿﻠﻰ ،ﻛﺎﻧﺖ – وﻣﺎزاﻟﺖ
-ﻣﻦ أوﻟﺌﻚ اﻟﻔﻀﻠﯿﺎت اﻟﻼﺗﻲ ﯾﺒﺬﻟﻦ اﻟﺠﻬﺪ اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﺪﻋﻢ أزواﺟﻬﻦ ﻟﻨﯿﻞ ﻗﺼﺐ اﻟﺴﺒﻖ وﺗﻘﺪم اﻟﺼﻔﻮف
واﻋﺘﻼء أرﻓﻊ اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ ،ﻣﻬﻤﺎ ﻛﻠّﻒ ذﻟﻚ ﻣﻦ أﻋﺒﺎء وﻣﺸﻘﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﺑﻨﺎء وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ
ﺗﻘﺪﻣﻬﻢ ﻓﻲ دراﺳﺘﻬﻢ ،وﺗﻬﯿﺌﺔ اﻷﺟﻮاء اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ ﻛﻲ ﯾﺮﻛﺰ اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ ﻣﻬﺎم ﻋﻤﻠﻪ اﻟﺠﺴﺎم.
ﻟﯿﻠﻰ ﻟﻬﺎ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،أﺣﺒﻬﺎ وأﺣﺘﺮﻣﻬﺎ ﺟﺪا ﻓﯿﻬﺎ ،ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻲ.
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ راﻏﺒﺔ -ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ زوﺟﺔ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ – ﻓﻲ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺴﯿﺪة اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﻮزارة .ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﻔﺮ
ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺶ اﻟﺒﻌﺾ أﺳﯿًﺮا ﻟﻬﺎ .داﺋًﻤﺎ ﻣﺎ ﺗﺠﺪ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻬﺎ ﻫﺎدﺋﺔ رزﯾﻨﺔ ،واﻟﺴﺒﺐ
اﻟﺠﻮﻫﺮي ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ ﻋﺪم ﺣﺐ ﻟﯿﻠﻰ ﻟﻠﻈﻬﻮر ،أو ﻟﻌﺐ دور ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻻ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء
ﻋﻤﻠﻲ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻻ ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺤﺖ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺛﻢ ﻛﻤﺮﺷﺢ ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ.
ﺗﺤﻀﺮﻧﻲ ﻫﻨﺎ ﻋﺒﺎرة داﺋًﻤﺎ ﻣﺎ ﯾﺮددﻫﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ ،إذ ﯾﻘﻮل» :ﻟﻮ ﻛﺎن ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻗﺪ
ﻓﺎز ﻓﻲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺳﻨﺔ ٢٠١٢م ﻟﻜﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﺳﺘﻌﺮف ﺳﯿﺪة أوﻟﻰ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ.
ﺳﯿﺪة ﺑﻌﯿﺪة ﻛﻞ اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻷﺿﻮاء؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺤﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح ،ﺑﺮﻏﻢ ﻗﺪراﺗﻬﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ
واﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ اﻟﻤﺘﻔﻮﻗﺔ«.
ﻟﯿﻠﻰ ﺧﺮﯾﺠﺔ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ -ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ دﻓﻌﺘﻬﺎ ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﻣﻌﯿﺪة وﻣﺪﱢرﺳﺔ
ﻟﻌﻠﻮم اﻟﺤﺎﺳﺐ اﻵﻟﻲ .أﻛﻤﻠﺖ دراﺳﺎﺗﻬﺎ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺣﺘﻰ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ »اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﯿﺮ« ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﯿﺎ اﻟﻤﺮﻣﻮﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﻋﻤﻞ »ﻣﻨﺪوًﺑﺎ ﻣﻨﺎوًﺑﺎ« ﻟﻤﺼﺮ
ﺻﺎ أن اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أﻋﻄﺘﻬﺎﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻛﺎن أﻣﺎﻣﻬﺎ أن ﺗﻜﻤﻞ دراﺳﺘﻬﺎ ﻟﻨﯿﻞ درﺟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ،ﺧﺼﻮ ً
ﻣﻨﺤﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻔﻮﻗﺎت ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻋﯿﻨﺖ ﺳﻔﯿًﺮا ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ،
ﻋﻨﺪﻫﺎ ﺧﯿﺮﺗﻬﺎ ﺑﯿﻦ أن ﺗﺒﻘﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮراه أو اﻟﺴﻔﺮ ﻣﻌﻲ إﻟﻰ اﻟﻬﻨﺪ
ﺑﺼﺤﺒﺔ اﻟﻮﻟﺪْﯾﻦ .ﻛﻨﺖ ﺳﻮف أﻗﺒﻞ ﺑﺄي ﺧﯿﺎر ﺗﺨﺘﺎره ﻋﻦ رﺿﺎ وﻃﯿﺐ ﺧﺎﻃﺮ .ﻟﻜﻨﻬﺎ اﺧﺘﺎرت اﻟﺴﻔﺮ
ﻣﻌﻲ إﻟﻰ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ .ﻗﺎﻟﺖ إن اﺑﻨْﯿﻨﺎ »ﻫﺎﻧﯿﺔ وﺣﺎزم« ﻣﺎﯾﺰاﻻن ﻓﻲ ﺳﻦ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ وﯾﺤﺘﺎﺟﺎن رﻋﺎﯾﺔ اﻷم
وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﻘﺪﻣﻬﻤﺎ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس ،وﻗﻀﯿﻨﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ أﻣﺘﻊ اﻟﺴﻨﻮات ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وﺑﯿﻨﺖ ﻓﻲ
ﻓﺼﻞ ﺳﺎﺑﻖ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻟﯿﻠﻰ ﺗﺼﺤﺒﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺮ ﻟﻠﺨﺎرج ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻘﺘﻀﻲ اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل ﺳﻔﺮ اﻟﻮزﯾﺮ وزوﺟﺘﻪ ،أﻣﺎ إذا
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺰﯾﺎرة ﻻ ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ وﺟﻮد اﻟﺰوﺟﺎت ﻓﻼ ﺗﻬﺘﻢ ﺑﺄن ﺗﺴﺎﻓﺮ ﻣﻌﻲ .أﻫﻢ زﯾﺎرة ﻟﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺨﺎرج ﻫﻲ
زﯾﺎرة ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻓﻲ دورة اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة؛ ذﻟﻚ أن ﻓﻌﺎﻟﯿﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﺸﻬﺪ ﻧﺸﺎًﻃﺎ
ﻛﺒﯿًﺮا ﻟﻠﺴﯿﺪات ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أن زوﺟﺔ اﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻘﯿﻢ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﺰوﺟﺎت
اﻟﺮؤﺳﺎء وزوﺟﺎت وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺸﺎرﻛﻮن ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ،ولـ»ﻟﯿﻠﻰ« ﺻﺪﯾﻘﺎت ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﺮﻓﯿﻊ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻛﻲ ﯾﻠﺘﻘﯿﻦ وﯾﻤﺎرﺳﻦ
ﻫﻮاﯾﺎﺗﻬﻦ اﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ﻓﻲ زﯾﺎرة اﻟﻤﺘﺎﺣﻒ واﻟﻤﻜﺘﺒﺎت وﺣﻀﻮر اﻟﻌﺮوض اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ واﻟﻤﻮﺳﯿﻘﯿﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
إﻟﻰ اﻟﺘﺴﻮق ﻣﻦ ﻣﺤﺎل ﻧﯿﻮﯾﻮرك اﻷﻧﯿﻘﺔ ،وﻛﻠﻬﺎ أﻧﺸﻄﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺎل اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﺎﻟﺬات أي
ﻓﺘﺮة اﻓﺘﺘﺎح اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﺎم ،ﻋﻜﺲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﻨﺴﻮب اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﺎ ﺑﻬﺎ
ﺿﺌﯿًﻼ ﺟﺪا.
ﻫﺎﻧﯿﺔ وﺣﺎزم
ﻟﻘﺪ رزﻗﻨﻲ اﷲ ﺑﺒﻨﺖ ووﻟﺪ؛ ﻫﺎﻧﯿﺔ ﺗﻜﺒﺮ ﺣﺎزم ﺑﺴﻨﺘﯿﻦ ،وﻛﻼﻫﻤﺎ ﺗﺨﻄﻰ اﻷرﺑﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﻤﺮه اﻵن.
وأﻗﻀﻲ أﻣﺘﻊ أوﻗﺎﺗﻲ ﻣﻊ أﺑﻨﺎﺋﻬﻤﺎ؛ ﻓﻘﺪ رزﻗﺖ ﻫﺎﻧﯿﺔ ﺑﻤﺤﻤﺪ وأﻣﯿﻨﺔ ،ورزق ﺣﺎزم ﺑﺎﺑﻨﺘﻪ ﺛﺮﯾﺎ ،وﻗﺪ ﯾﻼﺣﻆ
اﻟﻘﺎرئ أﻧﻨﺎ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﺗﺤﺮص ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر أﺳﻤﺎء اﻷﺣﻔﺎد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻤﺎء اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ،اﻟﺒﻌﯿﺪة
ﻋﻦ ﻣﻮﺟﺔ اﻷﺳﻤﺎء اﻟﺘﺮﻛﻤﺎﻧﯿﺔ واﻟﻘﻮﻗﺎزﯾﺔ واﻟﻔﺎرﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻏﺰت ﻣﺠﺘﻤﻌﻨﺎ وﺻﺎرت ﺗﺴﺘﺸﺮي ﻓﻲ
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻨﺎ ﻫﺬه اﻷﯾﺎم
ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻛﺎﻧﺖ أول ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺧﺎرج ﻣﺼﺮ ﯾﺴﺎﻓﺮ ﻣﻌﻲ ﻟﻺﻗﺎﻣﺔ ﻓﯿﻬﺎ ﻫﺎﻧﯿﺔ وﺣﺎزم ،أدﺧﻠﻨﺎﻫﻤﺎ ﻣﺪرﺳﺔ
ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ ،ﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﯾﺘﺤﺪث اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ؛ ﻟﺤﺮﺻﻨﺎ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ أن ﯾﺠﯿﺪا اﻟﻠﻐﺘﯿﻦ ﻣًﻌﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﱠﻢ واﻟﺤﻤﺪ ﷲ.
ﻀﺎ ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ ،وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻛﻨﺖ وﻟﯿﻠﻰ ﺷﺪﯾﺪي اﻻﻫﺘﻤﺎم وﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻬﻨﺪ أدﺧﻠﻨﺎﻫﻤﺎ أﯾ ً
ﺑﻤﺠﺮد ﺑﺪء ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ أي ﺑﻠﺪ وﻣﻌﻲ اﺑﻨﺘﻲ واﺑﻨﻲ ﻋﻠﻰ أن ﻧﺒﺤﺚ ﻟﻬﻤﺎ ﻋﻦ ﻣﺪرس ﺟﯿﺪ »ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
واﻟﺪﯾﻦ«؛ ﻓﻔﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك أﺣﻀﺮت ﻟﻬﻤﺎ ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻛﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪﻫﻤﺎ ﻋﻠﻰ إﺗﻘﺎن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
وﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﺪﯾﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﺣﺪث ﻓﻲ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ؛ ﺣﯿﺚ أﺣﻀﺮت ﻟﻬﻤﺎ ﻣﺪرًﺳﺎ ﻣﺼﺮﯾﺎ ﻟﻠﻘﯿﺎم
ﻀﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻨﺎ ﻣﺮﺑﯿﺔ ﻣﺜﻘﻔﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﺸﺌﻮﻧﻬﻤﺎ ﺗﺤﺖ رﻋﺎﯾﺔ وإﺷﺮاف ﻣﻦ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻬﻤﺔ .وﻓﻲ ﻣﺼﺮ أﯾ ً
أﻣﻬﻤﺎ .ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺳﻨﻮات اﻟﻨﺸﺄة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﯿﺖ ﯾﺘﺤﺪث اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻣﺪرﺳﺔ ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ ،وﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ
ﯾﺘﺤﺪث اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ؛ ﻓﺄﺟﺎدوا اﻟﻠﻐﺎت اﻟﺜﻼث.
اﻧﺘﻘﺎل ﻫﺎﻧﯿﺔ وﺣﺎزم ﻣﻌﻲ ﻣﻦ ﺑﻠﺪ إﻟﻰ ﺑﻠﺪ ،وﺣﯿﺎﺗﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺒﻠﺪان ﺟﻌﻞ ﻟﻬﻤﺎ
أﺻﺪﻗﺎء ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ،واﻟﺠﻤﯿﻞ أﻧﻬﻤﺎ ﺣﺮﺻﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮار ﻫﺬه اﻟﺼﺪاﻗﺎت ،وﺑﺎﻟﺬات اﺑﻨﻲ
ﺣﺎزم ،اﻟﺬي ﺗﻌﱠﺮف ﻋﻠﻰ أﻧﺎس ﻛﺜﺮ ﺟﺪا ،ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ذﻫﺐ إﻟﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻﺳﺘﻜﻤﺎل دراﺳﺘﻪ،
ﺼﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ إﯾﻄﺎﻟﯿﺎ واﻷرﺟﻨﺘﯿﻦ
وﻗﺪ ﺣﻀﺮ ﺣﻔﻞ زﻓﺎﻓﻪ ﻋﺪﯾﺪ ﻣﻦ ﻫﺆﻻء اﻷﺻﺪﻗﺎء .ﺟﺎء ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺧﺼﯿ ً
ﻀﺎ ﺣﻔﻞ زﻓﺎف أي ﻣﻦ أﺻﺪﻗﺎﺋﻪ ﻓﻲ أي ﺑﻠﺪ ﻛﺎن. واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻏﯿﺮﻫﺎ ،وﯾﺤﻀﺮ ﻫﻮ أﯾ ً
ﻫﺎﻧﯿﺔ وﺣﺎزم رﻓﻀﺎ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،وآﺛﺮا ﻋﻠﯿﻬﺎ أﻋﻤﺎًﻻ أﺧﺮى؛ ﻓﻬﺎﻧﯿﺔ ﻣﻘﺒﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻨﺬ ﺻﻐﺮﻫﺎ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺿﻤﻦ ﻓﺮﯾﻖ اﻟﻤﺴﺮح واﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وﺗﺸﺎرك
ﻓﻲ اﻟﺮﺣﻼت ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺪﻋﻰ إﻟﯿﻬﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺸﺎرﻛﺘﻬﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ ،وﻫﻲ ﻣﻬﺘﻤﺔ ﺑﺎﻟﻨﻮاﺣﻲ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻷﻃﻔﺎل وذوي اﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ وأﻃﻔﺎل اﻟﺸﻮارع ،وﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا إﺳﻬﺎم ﻛﺒﯿﺮ،
وﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ دوًرات ﺗﺪرﯾﺒﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﯿﻮﻧﯿﺴﻒ .ﻛﻤﺎ ﻋﻤﻠْﺖ ﺑﻨﺸﺎط ﺿﻤﻦ ﺣﻤﻠﺘﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﯿﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺗﺮﺷﺤﺖ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﯿﺔ ﺳﻨﺔ ٢٠١٢م.
أﻣﺎ اﺑﻨﻲ ﺣﺎزم ﻓﻼ ﯾﻬﺘﻢ ﺑﺎﻷﺿﻮاء وﻻ ﯾﺴﻌﻰ إﻟﯿﻬﺎ ،رﺑﻤﺎ ﻣﺜﻞ واﻟﺪﺗﻪ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻗﻀﻰ ﺣﯿﺎﺗﻪ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ
اﻟﺪراﺳﺔ واﻟﺮﯾﺎﺿﺔ ،وﺣﺘﻰ اﻵن ﻟﻪ ﻣﺠﺘﻤﻌﻪ اﻟﺨﺎص ،وﻫﻮ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻬﻢ ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﺧﺎﺻﺔ
ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻓﯿﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد .ﻛﺎﻧﺖ أﻣﺎﻣﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺨﺮج ﻓﻲ إﺣﺪى ﺟﺎﻣﻌﺎت اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻋﺮوض ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻫﻨﺎك ،أو ﻓﻲ ﻟﻨﺪن ،ﻟﻜﻨﻪ آﺛﺮ اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،وﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﻤﻞ ﻓﻲ أﺣﺪ
اﻟﺒﻨﻮك اﻟﺬي وﻓﺮ ﻟﻪ –ﻣﻊ آﺧﺮﯾﻦ -ﺑﻌﺜﺔ ﻟﻠﺘﺪرﯾﺐ ﻓﻲ ﻟﻨﺪن ﻟﻤﺪة ﺳﺘﺔ أﺷﻬﺮ ،وﻋﺎد إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﺑﻌﺪﻫﺎ ،وﻣﻦ
رأﯾﻪ أن اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ أﻛﺜﺮ ﻓﺎﺋﺪة ،وأﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ ﻧﻈًﺮا إﻟﻰ اﺗﺴﺎع ﺣﺠﻢ اﻟﺴﻮق اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﻫﻮ اﻵن
ﻣﻤﻦ ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻤﺎﻟﻲ ،وﯾﺘﺎﺑﻌﻮن وﯾﻨﺸﻄﻮن ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،وﻟﯿﺴﺖ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻷﻣﻮر
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ إﻻ ﻗﻠﯿًﻼ؛ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻣﻮاﻃًﻨﺎ ﻋﺎدﯾﺎ ﻣﺜﻘًﻔﺎ ذا رأي.
ﻟﻘﺪ اﺳﺘﺜﻤﺮت ﺟﯿًﺪا ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯿﻢ أوﻻدي ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺮﻛﺰ ﻋﻠﯿﻪ ﻛﻞ أب وأم ﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﯾﺎم؛ ﻷﻧﻨﺎ ﻓﻲ
اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،اﻟﺬي ﯾﺘﻄﻠﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻄﻼ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ .ﻛﻤﺎ
ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﺟﺰًءا ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،وذﻟﻚ ﻟﻦ ﯾﺘﺄﺗﻰ ﻣﻦ دون ﺣﺼﻮل اﻟﺸﺎب أو اﻟﻔﺘﺎة ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯿﻢ
ﺟﯿﺪ ﯾﻀﻤﻦ ﻟﻪ /ﻟﻬﺎ إﺟﺎدة اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ،وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻛﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﺗﺨﺼﺼﻪ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ .وﻟﻸﻣﺎﻧﺔ
أﻗﻮل إن أﺑﻨﺎﺋﻲ اﺳﺘﻔﺎدوا ﻣﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻋﻤﻠﻲ اﻟﻤﺤﺘﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ – ﺷﺄن ﻛﻞ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﻲ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﻣﻮﻇﻔﯿﻬﺎ -وﻫﻲ ﻓﺮﺻﺔ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﺎ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺳﺒﯿًﻼ.
أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل وأﻧﺎ ﻣﺮﺗﺎح اﻟﻀﻤﯿﺮ إﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﺗﺪﺧﻞ ﻗﻂ ﻓﻲ ﺧﯿﺎرات أﺑﻨﺎﺋﻲ؛ ﻓﻠﻢ أﺳﻤﺢ ﻟﻨﻔﺴﻲ ﺑﺄن
أﻋﺮض ﻋﺮﯾًﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﺑﻨﺘﻲ أو أرﺷﺢ ﻋﺮوًﺳﺎ ﻻﺑﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻨﺎﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أواﻓﻖ
ﻋﻠﻰ اﺧﺘﯿﺎراﺗﻬﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﺮاﺟﻌﺘﻬﺎ ﺑﻬﺪوء ،ﺛﻢ أﻗﻮم ﺑﻌﻤﻞ اﻟﻼزم وﻓﻖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ واﻹﺟﺮاءات
اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ اﻟﻤﻨﻀﺒﻄﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎرف ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﻨﺎ اﻟﻤﺼﺮي.
ﻗﺒﻞ أن أﻧﻬﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﻤﺤﺔ ﻋﻦ أﺳﺮﺗﻲ اﻟﺼﻐﯿﺮة أود اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﺑﻨﺘﻲ ﻫﺎﻧﯿﺔ ﺗﺰوﺟﺖ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ
ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ أﺣﻤﺪ أﺷﺮف ﻣﺮوان ،اﺑﻦ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺮاﺣﻞ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺮات،
وواﻟﺪﺗﻪ ﻫﻲ اﻟﺴﯿﺪة ﻣﻨﻰ اﺑﻨﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ .ﻛﺄي أﺳﺮة ﺗﺮﯾﺪ أن ﺗﺨﻄﺐ ﻻﺑﻨﻬﺎ زارﻧﺎ
أﺷﺮف ﻣﺮوان وﺣﺮﻣﻪ واﺑﻨﻬﻤﺎ أﺣﻤﺪ ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ،وﻃﻠﺒﻮا ﯾﺪ ﻫﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﺰواج ﺑﺄﺣﻤﺪ وواﻓﻘﺖ وﺗﱠﻢ اﻟﺰﻓﺎف.
أذﻛﺮ أﻧﻨﻲ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪم ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻣﺮوان ﻟﻄﻠﺐ ﯾﺪ ﻫﺎﻧﯿﺔ أﺑﻠﻐﺖ اﻷﻣﺮ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻣﻦ ﺑﺎب أﻧﻪ ﻻ ﯾﻠﯿﻖ أن
ﯾﻌﺮف ﺑﺨﺒﺮ زﻓﺎف اﺑﻨﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻒ .ﻛﺎن رده» :دول ﻧﺎس ﻛﻮﯾﺴﯿﻦ .أﻧﺎ أﻋﺮف أﺷﺮف ﻣﻨﺬ ﻋﻤﻞ ﻣﻊ
اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎدات ،وأﻋﺮف واﻟﺪة اﻟﻌﺮﯾﺲ ﻓﻬﻲ اﺑﻨﺔ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ .ﻣﺒﺮوك .رﺑﻨﺎ ﯾﺘﻤﻢ ﺑﺨﯿﺮ«.
وﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻟﻢ ﻧَﺮ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ إﻻ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻃﯿﺐ .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺰواج ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻤﺮ ﻃﻮﯾًﻼ
إﻻ أن اﻟﺼﻠﺔ ﺑﯿﻨﻨﺎ وﺑﯿﻨﻬﻢ ﻇﻠﺖ ﻃﯿﺒﺔ ،واﻟﺼﺪاﻗﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ اﻟﺴﯿﺪة ﻣﻨﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ؛
ﻓﻬﻲ ﺟﺪة ﺣﻔﯿﺪﱠي ﻣﻦ ﻫﺎﻧﯿﺔ )ﻣﺤﻤﺪ وأﻣﯿﻨﺔ( .إﻧﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﯿﻬﺎ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ )اﻷﺧﯿﺮ(
اﻟﺮﺣﯿﻞ ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﺑﺤﻠﻮل ﺳﻨﺔ ٢٠٠٠ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﻗﻀﯿﺖ ﻧﺤﻮ ﺗﺴﻊ ﺳﻨﻮات وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﺳﺒًﺒﺎ وﺟﯿًﻬﺎ ﻷن
أزﯾﺪ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﺎذا ﺑﻌﺪ؟ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﺷﻌﺮت ﺑﻌﺪ أن ﻗﻀﯿﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﺪة ﻋﻠﻰ رأس
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ أﻧﻨﻲ ﻗﺪ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻼدي ﺑﻜﻞ إﺧﻼص وﻛﻔﺎءة ﻣﺎ اﺳﺘﻄﻌﺖ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺳﺒﯿًﻼ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ
ﺟﻌﻠﻨﻲ أﻗﺘﻨﻊ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﺗﺮﻛﺖ ﺑﺼﻤﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وأن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺌﻮل أن ﯾﻌﺮف
ﻣﺘﻰ ﯾﺨﺮج.
ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر ﻗﺪ ﺑﺪأت ﺗﻠﺢ ﻋﻠﱠﻲ ﻣﻨﺬ أن أﺗﻤﻤﺖ ﺳﺒﻊ ﺛﻢ ﺛﻤﺎﻧﻲ ﺳﻨﻮات ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ،وﻓﻲ ﻛﻞ
ﺻﺎ أﻧﻨﻲ ﺑﻬﺬه اﻟﺴﻨﻮات
اﻟﺤﺎﻻت ﻛﺎن ﻗﺮاري ﻫﻮ أﻻ ﺗﺰﯾﺪ ﻓﺘﺮة ﺑﻘﺎﺋﻲ ﻓﯿﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﻌﺸﺮ ﺳﺄﺻﺒﺢ أﻃﻮل ﻣﻦ ﺟﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺳﻲ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ ١٩١٠م؛ ذﻟﻚ أن
اﻟﺮﻗﻢ اﻟﻘﯿﺎﺳﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻧﺼﯿﺐ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ﺑﺎﺷﺎ ،اﻟﺬي ﺗﻮﻟﻰ ﻧﻈﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻨﺬ ١٦
إﺑﺮﯾﻞ ١٨٩٤إﻟﻰ ٢٠ﻓﺒﺮاﯾﺮ ،١٩١٠ﻓﻲ وزارﺗﻲ ﻧﻮﺑﺎر ﺑﺎﺷﺎ وﻣﺼﻄﻔﻰ ﻓﻬﻤﻲ ﺑﺎﺷﺎ ،ﺛﻢ ﻓﻲ وزارﺗﻪ.
ﻛﻨﺖ داﺋﻢ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻠﻲ ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻦ اﻟﻮزارة ،وأذﻛﺮ أن اﻟﺼﺤﻔﯿﺔ دﯾﻨﺎ ﻋﺰت ،ﻗﺪ
أﺟﺮت ﻣﻌﻲ ﺣﻮاًرا ﻟﺼﺤﯿﻔﺔ »اﻷﻫﺮام وﯾﻜﻠﻲ« ﺳﻨﺔ ١٩٩٨م ،وﺳﺄﻟﺘﻨﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺑﺎﻟﺬات :ﺑﻌﺪ
ﺧﺮوﺟﻚ ﻣﻦ اﻟﻮزارة ،ﻫﻞ ﺳﺘﻨﻀﻢ إﻟﻰ اﻟﺤﺰب اﻟﻮﻃﻨﻲ؟ أﺟﺒﺘﻬﺎ ﻣﻦ دون ﺗﺮدد :أﻧﺎ وﻓﺪي ،وﺳﺄﻧﻀﻢ
ﻟﺤﺰب اﻟﻮﻓﺪ إذا ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ أن أﻧﻀﻢ إﻟﻰ أﺣﺰاب ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه رﺳﺎﻟﺔ واﺿﺤﺔ ﻋﻦ
ﺗﻮﺟﻬﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﻌﺪ ﻣﻐﺎدرة اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ.
ﺗﺄﻛﺪت رﻏﺒﺘﻲ ﻓﻲ ﺗﺮك ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺧﻼل ﻋﺎم ٢٠٠٠أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أي ﻋﺎم آﺧﺮ؛ ﻓﻘﺪ
وﺻﻠﺖ ﺷﻌﺒﯿﺔ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺬروة ،وَﻃَﺒَﻖ اﻟﺮﺿﺎ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻋﻦ أداﺋﻪ اﻵﻓﺎق؛ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺷﻌﻮر
اﻟﻤﻮاﻃﻦ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﺑﺄن ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﯾﻨﻄﻖ ﺑﻠﺴﺎﻧﻪ ،وﯾﺘﺨﺪ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ
ﯾﺘﻤﻨﺎﻫﺎ ﻫﺬا اﻟﻤﻮاﻃﻦ ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ ،ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﺎ ﻟﺪى وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﯿﺎت ،وﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻻ
ﯾﺘﺮدد ﻓﻲ إﯾﻐﺎر ﺻﺪر رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﺗﺠﺎه أي ﻣﺴﺌﻮل ﻧﺎﺟﺢ ،ﻓﻼ ﯾﺠﺐ – وﻓﻖ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﻄﻖ– أن
ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﻣﻌﺘﺮف ﺑﺪوره ﻏﯿﺮ ﺷﺨﺺ اﻟﺮﺋﯿﺲ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﯾﺒﺪأ ﻣﺴﻠﺴﻞ اﻟﻮﺷﺎﯾﺎت،
وﻣﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﯾﺠﯿﺪون ﻟﻌﺐ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷدوار!
وﻫﻨﺎ أود اﻟﻘﻮل ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻬﻤﺎ زادت ﺷﻌﺒﯿﺔ وزﯾﺮ أو ﻣﺴﺌﻮل ﻓﻬﺬا ﻻ ﯾﺼﺢ أن ﯾﺰﻋﺞ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺧﺎﺻﺔ إذا
ﻛﺎن )ﻣﻨﺘﺨًﺒﺎ( ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ،ﺑﻞ إن وﺟﻮد ﻣﺴﺌﻮل ﻣﺤﺒﻮب وﻣﻘﺪر ﯾﺨﺪم اﻟﺮﺋﯿﺲ وﺳﯿﺎﺳﺘﻪ،
وﻋﻤﻮًﻣﺎ ﻓﺎﻟﺮﺋﯿﺲ رﺋﯿﺲ واﻟﻮزﯾﺮ وزﯾﺮ .واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﯾﺠﺐ أن أﺣﯿﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻓﻜﺜﯿًﺮا ﻣﺎ ﺳﺨﺮ
ﻣﻦ ﻫﺆﻻء وﻟﻢ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﺘﺄﺛﯿﺮﻫﻢ ،وﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻦ اﻟﻮزارة ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻫﺬه اﻟﻮﺷﺎﯾﺎت
وﺣﺪﻫﺎ.
ﻛﻞ اﻟﺸﻮاﻫﺪ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ٢٠٠٠ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن أﯾﺎﻣﻲ ﺑﺎﺗﺖ ﻣﻌﺪودة ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻏﯿﺮ أن ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ َﻋﱠﺠﻠﺖ ﺑﺮﺣﯿﻠﻲ ﻣﻦ اﻟﻮزارة؛ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻄﺮاﻓﺔ ،ﻛﻤﺎ
اﻟﺤﺎل ﻓﻲ أﻏﻨﯿﺔ اﻟﻤﻄﺮب اﻟﺸﻌﺒﻲ ﺷﻌﺒﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ ،اﻟﺬي أﺻﺪر ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﺎم وﻓﻲ ﻇﻞ أﺟﻮاء
ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ )اﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻷﻗﺼﻰ( أﻏﻨﯿﺘﻪ اﻟﺸﻬﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮل وﯾﻜﺮر ﻓﻲ
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﻣﻨﻬﺎ »ﺑﺤﺐ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ..وﺑﻜﺮه إﺳﺮاﺋﯿﻞ«) ،(506وﻗﺪ أﻋﻄﺖ ﻫﺬه اﻷﻏﻨﯿﺔ ﻛﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة
ﺟﺪا ﻣﻦ اﻟﺬﺧﯿﺮة ﻟﻜﻞ ﻣﻦ أراد اﻟﺘﺼﻮﯾﺐ ﻋﻠﻰ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،اﻟﺬي ﯾﺘﺮدد اﺳﻤﻪ ﻓﻲ اﻷﻏﻨﯿﺎت ،اﻟﺘﻲ
ﺗﻨﺘﺸﺮ ﻛﺎﻟﻨﺎر ﻓﻲ اﻟﻬﺸﯿﻢ)(507ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎب ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ أرﺟﺎء اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﯾﻐﻨﯿﻬﺎ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ أﻓﺮاﺣﻬﻢ.
ﻟﻢ ﯾﺴﺒﻖ أن ﺟﺎء اﺳﻢ ﻣﺴﺌﻮل – ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﺎ أﻋﺮف – ﻓﻲ أﻏﻨﯿﺔ ﺑﺨﻼف رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ
ﻣﺼﺮ ،ﻓﻜﯿﻒ ﯾﺤﺪث أن ﯾﺄﺗﻲ »ﺣﺐ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻘﺘﺮًﻧﺎ ﺑﻜﺮه إﺳﺮاﺋﯿﻞ؟«.
ﻟﻢ أﺳﻤﻊ أﻏﻨﯿﺔ ﺷﻌﺒﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ أو »ﺷﻌﺒﻮﻻ« ﻓﻮر ﺻﺪورﻫﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻟﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ إﻟﯿﻬﺎ ﻫﻮ
اﻻﻋﺘﺮاﺿﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻋﻠﯿﻬﺎ .وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻟﻢ أﻗﺎﺑﻞ ﺻﺪورﻫﺎ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ اﻟﻀﯿﻖ أو اﻟﻀﺠﺮ ،ﺑﺮﻏﻢ
ﻋﻠﻤﻲ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺳﺘﻔﺘﺢ ﻋﻠﱠﻲ أﺑﻮاب ﺟﻬﻨﻢ .أﺗﻰ ﻟﻲ ﺻﺪﯾﻖ ﺑﻬﺬه اﻷﻏﻨﯿﺔ ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺴﻤﻌﻬﺎ ﻣًﻌﺎ ،ﺻﺎح ﻫﺬا
اﻟﺼﺪﯾﻖ ﻓﺠﺄة» :اﷲ ﯾﺨﺮب ﺑﯿﺘﻚ ﯾﺎ ﺷﻌﺒﺎن ﯾﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ .اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻛﺪه ﻫﯿﺨﻠﺺ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﯾﺎ ﻋﻤﺮو
ﺑﯿﻪ«؛ ﻓﻲ إﺷﺎرة إﻟﻰ أن أﯾﺎﻣﻲ ﺑﺎﺗﺖ ﻣﻌﺪودة ﻓﻲ اﻟﻮزارة .ﺿﺤﻜﺖ ﻣﻦ ﻛﻼم اﻟﺼﺪﯾﻖ ،وﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﯾﺎ
رﺟﻞ ،ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻮزارة ﻛﺎﻓﯿﺔ ﺟﺪا .وﯾﺎﻟﻠﺮوﻋﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻧﻬﯿﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻐﻤﺎت اﻟﻠﺤﻦ ﺷﺒﻪ اﻟﻮﺣﯿﺪ
ﻟﺸﻌﺒﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ )إﯾﯿﯿﻪ(« ،ورﺣﻨﺎ ﻓﻲ ﻧﻮﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﺤﻚ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻷﻏﻨﯿﺔ وﺻﺪاﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﯿﻦ
اﻟﺸﻌﺒﻲ واﻟﺮﺳﻤﻲ.
ﻻ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﺻﻒ ﺻﺪى ﻛﻠﻤﺎت ﻫﺬه اﻷﻏﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،ﻓﻠﻢ أﻗﺎﺑﻞ
وزﯾًﺮا أو ﻣﺴﺌﻮًﻻ إﻻ وﯾﻘﻮل ﻟﻲ» :ﺑﺤﺐ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ« .أذﻛﺮ أﻧﻨﻲ اﻟﺘﻘﯿﺖ ذات ﻣﺮة ﺑﻌﺪد ﻣﻦ وزراء
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻜﺒﺎر ﻓﻲ أوروﺑﺎ ،اﻟﺬﯾﻦ راﺣﻮا ﯾﻤﺰﺣﻮن ﻣﻌﻲ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻷﻏﻨﯿﺔ .ﻗﺎل ﻟﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ واﺣﺪ
ﻣﻨﻬﻢ واﻟﻀﺤﻜﺎت ﺗﺘﻄﺎﯾﺮ ﻣﻦ أﻓﻮاﻫﻬﻢ » « your days are numberedأي أﯾﺎﻣﻚ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺎﺗﺖ
ﻀﺎ ﻗﺎﺋًﻼ:
ﻣﻌﺪودة .ﻛﻨﺖ أرد ﻋﻠﯿﻬﻢ ﺑﻀﺤﻚ أﯾ ً
» ،«your days are also numberedأي :أﯾﺎﻣﻜﻢ أﯾ ً
ﻀﺎ ﻣﻌﺪودة .ﻓﯿﻘﻮﻟﻮن :ﻛﯿﻒ؟ أﻗﻮل ﻟﻬﻢ :ﺑﺎﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ.
أﻣﺎ أﻧﺎ ﻓﺄﯾﺎﻣﻲ ﻣﻌﺪودة بـ»اﻷﻏﻨﯿﺔ«!
ﻟﻘﺪ أﺿﺤﺖ ﻫﺬه اﻷﻏﻨﯿﺔ ﺟﺰًءا ﻣﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،ﺑﺸﺄن ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وﻷن ﻛﻞ
اﻟﺪول اﻟﻤﻬﺘﻤﺔ ﺑﻤﺼﺮ ﻋﻠﻰ دراﯾﺔ ﺑﺄوﺿﺎﻋﻨﺎ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﯿﻪ ﻟﻠﺤﺎﻛﻢ اﻟﻔﺮد ،وﻋﺪم اﻟﺴﻤﺎح ﻟﺸﺨﺺ
ﻏﯿﺮه ﺑﺎﻟﺒﺮوز واﻟﻈﻬﻮر ،ﻓﻘﺪ أﺟﻤﻊ اﻟﻜﻞ ﻋﻠﻰ أن »وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﯿﻐﺎدر ﻣﻨﺼﺒﻪ ﺑﻌﺪ أن أﺣﺒﻪ
اﻟﻤﺼﺮﯾﻮن ،وورد اﺳﻤﻪ ﻓﻲ أﻏﻨﯿﺔ ﺷﻌﺒﯿﺔ ﯾﺤﺒﻬﺎ وﯾﺮددﻫﺎ اﻟﻨﺎس«!
ﻇﻠﺖ ﻋﺒﺎرة »ﺑﺤﺐ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ..وﺑﻜﺮه إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ﺗﻼزﻣﻨﻲ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ أن ﻏﺎدرت وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻔﻲ أﺛﻨﺎء وﺟﻮدي أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﺧﻼل زﯾﺎرﺗﻲ ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ،ﻓﻲ
اﻷرﺟﻨﺘﯿﻦ ﺗﺤﺪﯾًﺪا ﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑﺄﺣﺪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻫﻨﺎك ﯾﻘﺎﺑﻠﻨﻲ ﺿﺎﺣًﻜﺎ ،وﻫﻮ ﯾﺮﱢدد ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ» :ﺑﻬﺐ ﻋﻤﺮو
ﻣﻮﺳﻰ ..وﺑﻜﺮه إﺳﺮاﺋﯿﻞ« .ﺗﻜﺮر ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﻣﻊ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﻤﺎﻟﯿﺰي اﻷﺳﺒﻖ ،ﻋﺒﺪ اﷲ أﺣﻤﺪ
ﺑﺪوي) (508ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻟﺘﻘﯿﺘﻪ ﻷول ﻣﺮة ،إذ ﺑﺎدرﻧﻲ ﺑﺘﺮدﯾﺪ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻘﻄﻊ» :ﺑﻬﺐ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ وﺑﻜﺮه
إﺳﺮاﺋﯿﻞ«.
وﺑﻌﺪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ١٥ﺳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺪور اﻷﻏﻨﯿﺔ ﺗﻜﺮر اﻷﻣﺮ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻟﺴﻌﻮدي؛ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻠﻤﺎن ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
اﻟﻌﺰﯾﺰ ،ﻓﻲ أﺛﻨﺎء زﯾﺎرﺗﻪ ﻟﻤﺼﺮ ﯾﻮم ٩إﺑﺮﯾﻞ ،٢٠١٦ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﺎﺑﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﺣﻔﻞ اﻟﻌﺸﺎء اﻟﺬي أﻗﺎﻣﻪ ﻓﻲ
اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ،اﺑﺘﺴﻢ وﺑﺎدرﻧﻲ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﺑﺤﺐ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ..وﺑﻜﺮه إﺳﺮاﺋﯿﻞ«.
ﻟﻢ أَر ﺷﻌﺒﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ إﻻ ﺑﻌﺪ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ﺗﻘﺮﯾًﺒﺎ ﻣﻦ ﺻﺪور اﻷﻏﻨﯿﺔ ،وأﻧﺎ أﻣﯿﻦ ﻋﺎم ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﺗﺼﺎدف أن ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮًدا ﻓﻲ ﺣﻔﻞ دﻋﺘﻨﻲ إﻟﯿﻪ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﺑﻤﺠﺮد أن
رآﻧﻲ ﺣﺘﻰ أﺧﺬﻧﻲ ﺑﺎﻷﺣﻀﺎن ،واﻧﺘﺸﺮت ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة ﻓﻲ اﻟﺼﺤﻒ واﻟﻤﺠﻼت وﻗﺘﻬﺎ ،وﻣﻦ ﯾﻮﻣﻬﺎ
ﺻﺎرت ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ ﺻﻠﺔ ﻟﻄﯿﻔﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﻓﯿﺖ زوﺟﺘﻪ ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ أن أﻗﺪم ﻟﻪ واﺟﺐ اﻟﻌﺰاء،
وﻋﻨﺪﻣﺎ ذﻫﺒﺖ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﯿﺔ ﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺳﻨﺔ ٢٠١٢إﻟﻰ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﻜﻦ ﻓﯿﻬﺎ،
ﻛﺎن ﻋﻠﻰ رأس ﻣﻦ اﺳﺘﻘﺒﻠﻮﻧﻲ ﺑﺤﻔﺎوة.
ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﻗﺪ اﺗﺨﺬ ﻗﺮاره ﺑﺘﻐﯿﯿﺮ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ أﻏﻨﯿﺔ ﺷﻌﺒﺎن
ﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﯿﻢ ،ﻟﻜﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﯾﻪ ﺗﺮاﻛﻤﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﻗﺒﻠﻬﺎ ﺗﺠﺎﻫﻲ؛ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ اﻟﻮﺷﺎﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻨﻘﻄﻊ ،واﻟﺘﻲ ﻣﻨﻬﺎ
-ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل -ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺮدده اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺿﺪي ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻟﻬﻢ» :ﻫﻮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ
ﺑﯿﺴﺎﻓﺮ ﻛﺘﯿﺮ ﻛﺪه ﻟﯿﻪ؟ ده ﻣﺎﺑﯿﻘﻌﺪش ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﯾﻮﻣﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﯾﺎ رﯾﺲ« ،وﻛﺄﻧﻲ ﻛﻨﺖ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺤﻜﻢ
اﻟﻤﺤﻠﻲ ،ﻻ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻋﻤﻠﻪ ﺗﺤﺘﻢ ﻋﻠﯿﻪ ﻛﺜﺮة اﻷﺳﻔﺎر إﻟﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﻮاﺻﻢ؛ ﺣﻔﺎًﻇﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج؛ وﺗﺄﻛﯿًﺪا ﻟﻠﺤﻀﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻋﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻘﺪ
ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت وﻣﺆﺗﻤﺮات ﻫﻨﺎ وﻫﻨﺎك ،ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺣﻀﻮر وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻊ ﻧﻈﺮاﺋﻪ ﻣﻦ اﻟﺪول
اﻷﺧﺮى!
ﻀﺎ أن ﺻﻔﻮت اﻟﺸﺮﯾﻒ وﻛﺎن رﻛًﻨﺎ ﻣﻌﺘﺒًﺮا ﻣﻦ أرﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم ،وﻋﺎﻟﻲ اﻟﻜﻔﺎءة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﯿﺎق أذﻛﺮ أﯾ ً
ﻓﻲ أداﺋﻪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن وزﯾًﺮا ﻟﻺﻋﻼم ،دﻋﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﺰﯾﺎرة ﻣﺒﻨﻰ اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮن ﻓﻲ
ﻣﺎﺳﺒﯿﺮو ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻋﯿﺪ اﻹﻋﻼﻣﯿﯿﻦ .ﻟﻢ ﯾﻮﺟﻪ ﻟﻲ اﻟﺪﻋﻮة ﻣﺜﻞ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻮزراء ،وﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺘﻔﻘﺪ اﻟﻤﺒﻨﻰ
– وﻃﺒًﻘﺎ ﻟﻤﺎ ذﻛﺮه ﻟﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ واﺣﺪ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﺼﺤﻔﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة -إذ ﺑﺼﻔﻮت ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻣﺒﻨﻰ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺠﺎور ﻟﻠﺘﻠﻔﺰﯾﻮن ﻋﻠﻰ ﻛﻮرﻧﯿﺶ اﻟﻨﯿﻞ وﯾﻘﻮل» :ﻫﻨﺎك ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﯾﺲ .ﻓﻲ ﻫﺬا
اﻟﻤﺒﻨﻰ اﻟﻀﺨﻢ ﺗﻮﺟﺪ إﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﺔ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ«! وﻗﺪ ﻧﻘﻞ إﻟﱠﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم؛ ﻷﻧﻪ ﻗﺎﻟﻪ أﻣﺎم ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﺤﻀﻮر .واﷲ أﻋﻠﻢ.
ﻟﻘﺪ ﻗﺎل ﺻﻔﻮت اﻟﺸﺮﯾﻒ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم – إذا ﻛﺎن ﻗﺪ ﻗﺎﻟﻪ -وﻫﻮ ﯾﻌﻠﻢ أﻧﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﯾﺤﱢﺮض اﻟﺮﺋﯿﺲ .ﻓﻤﺎذا
ﺗﻌﻨﻲ ﻛﻠﻤﺔ »إﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﺔ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ« ،إﻻ أن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﺪ ﺑﺎت ﺧﺎرج اﻟﺴﯿﻄﺮة وﯾﺒﻨﻲ ﻟﻨﻔﺴﻪ
دوﻟﺔ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ؟ اﺳﺘﻐﺮﺑﺖ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ ﺻﻔﻮت اﻟﺤﻮﯾﻄﺔ؛ ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻌﺮوًﻓﺎ ﻋﻨﻪ أﻧﻪ
ﯾﺬﻫﺐ ﻟﯿﻬﻤﺲ ﻓﻲ أذن اﻟﺮﺋﯿﺲ وﯾﻘﻮل ﻟﻪ» :ﻓﻼن ﻗﺎل أو ﻋﺎد«؛ وﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻛﺜﯿﺮون ﻏﯿﺮه ﯾﻬﻤﺴﻮن
ﺑﺬﻟﻚ وﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﻨﻘﻞ أﺧﺒﺎر أي ﺻﺮاﻋﺎت أو ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﻮزراء إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ! ﻛﺎن ﻣﺒﺎرك ﯾﺴﻌﺪ
ﻀﺎ ﻣﻤﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺘﻮرﻃﻮن ﻓﯿﻬﺎ ﺻﺎ أن ﺑﻌ ً
ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﺮاﻋﺎت ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ ،ﺧﺼﻮ ً
ﯾﺘﺼﻮرون ﻟﻠﺤﻈﺔ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻻ ﻋﻠﻢ ﻟﻪ ﺑﻬﺎ ،ﻓﯿﻔﺎﺟﺌﻬﻢ ﺑﺄدق ﺗﻔﺎﺻﯿﻠﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻠﺖ إﻟﯿﻪ .وﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ ﻛﺎن
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﯾﺘﺪﺧﻞ ﺣﺎﺳًﻤﺎ ﺣﯿﻦ ﯾﺸﻌﺮ أن اﻷﻣﻮر وﺻﻠﺖ إﻟﻰ درﺟﺔ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﺗﺪﱡﺧَﻠﻪ.
ﺧﻼﻓﺎت ﻣﻊ ﻣﺒﺎرك
ﻋﻨﺪﻣﺎ وﺻﻠﻨﺎ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﻟﻠﺴﻼم ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ٢٠٠٠ﺗﯿﻘﻨﺖ أن اﻟﻤﺴﺎﻓﺎت ﺗﺒﺘﻌﺪ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ
اﻟﺮﺋﯿﺲ .وأن ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻦ اﻟﻮزارة ﺑﺎت ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﺟﺪا .ﻟﯿﺲ ﺑﺴﺒﺐ ﻃﻮل اﻟﻤﺪة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﯿﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻊ
اﻟﻤﻬﻢ؛ وﻟﻜﻦ ﻟﻼﺧﺘﻼف اﻟﻤﺘﻔﺎﻗﻢ ﻓﻲ وﺟﻬﺎت اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻗﻀﯿﺔ
أﻣﻦ ﻗﻮﻣﻲ ﻣﺼﺮي ﺑﺎﻣﺘﯿﺎز.
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻘﺒﻮًﻻ ﻟﺪﱠي اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ بـ»أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ،وﺗﻬﻤﯿﺶ ﻛﻞ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ -ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ وأوﺿﺤﺖ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﯿﻞ) - (509ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﻀﺎ اﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪًﻣﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺴﺎر اﻷﻣﻨﻲ ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﻣﻦ وراء ﻇﻬﺮي وأﻧﺎ وزﯾﺮ ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ. ﻣﻘﺒﻮًﻻ ﻟﺪﱠي أﯾ ً
ﻛﻨﺖ ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺔ ﺑﺄن اﺗﻔﺎًﻗﺎ ﻟﻦ ﯾﺒﺮم ﻣﻦ دون إﺧﻄﺎري ﺑﻪ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف ،ﻟﻜﻦ اﺣﺘﺠﺎﺟﻲ ﻛﺎن ﻧﺎﺑًﻌﺎ ﻣﻦ
أﻧﻪ ﻻ ﯾﻠﯿﻖ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق أن ﺗﺘﻢ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﻄﻮرات ﻣﻦ دون ﺗﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن
ﯾﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة؛ أوًﻻ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻻﺳﺘﻨﺎرة ﺑﺮأﯾﻪ ،وﺛﺎﻧًﯿﺎ ﻟﯿﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ دﻗﯿﻘﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻛﻲ
ﯾﻀﺒﻂ ﻋﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺘﻄﻮرات.
وﻫﻨﺎ أؤﻛﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﺳﺘﺴﻠﻢ أﻣﺎم ﺣﺠﺐ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻨﻲ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ؛ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﺟﻤﻌﺖ
ﻓﺮﯾﻘﻲ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ .ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻲ إﻟﯿﻬﻢ واﺿﺤﺔ :ﻛﻮﻧﻮا ﻗﺮﯾﺒﯿﻦ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺟﻠﺴﺎت
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ أﻧﻮاﻋﻬﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻘﺪ ﻓﯿﻬﺎ .أرﯾﺪ ﺗﻘﺎرﯾﺮ واﻓﯿﺔ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺪور ﻓﻲ
اﻟﻐﺮف اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ .ﻻ أﻋﺮف ﻛﯿﻒ ﺗﻔﻌﻠﻮﻧﻬﺎ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ واﺛﻖ ﻣﻦ أﻧﻜﻢ ﺳﺘﺼﻠﻮن إﻟﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻬﻤﺔ .ﻟﻢ ﯾﺨﯿﺐ
اﻟﺮﺟﺎل ﻇﻨﻲ ﻓﯿﻬﻢ ،وأﺗﻮا ﻟﻲ ﺑﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﺿﻌﺘﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﺑﺪرﺟﺔ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻬﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻋﻠﻰ ﻛﻞ
اﻷﺻﻌﺪة ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻷﻣﻨﻲ.
ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ أرﯾﺪ ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺪأت أﺗﻤﻠﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻔﻲ ،وأﺑﻠﻐﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺻﺮاﺣﺔ
أﻧﻨﻲ أرﯾﺪ أن أﻋﺮف اﻟﺼﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ .وﺳﺄﻟﺘﻪ :ﻫﻞ ﺳﯿﺎدﺗﻚ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة ﻣﻤﺎ ﯾﺠﺮى؟
ﻗﺎل :ﻗﺮﯾًﺒﺎ ﺳﺄﺳﻤﻊ وأﻋﺮف.
ﻗﻠﺖ :ﻣﻌﺬرة ﯾﺎ ﺳﯿﺎدة اﻟﺮﺋﯿﺲ .ﻻ ﺑﺪ ﻟﻜﻲ ﻧﺘﺨﺬ ﻗﺮاًرا أو ﻧﺠﺮي ﺗﻘﺪﯾًﺮا ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ أن ﻧﻌﻠﻢ ﺑﺘﻔﺎﺻﯿﻞ
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺮﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎدة اﻷﻣﻨﯿﻮن ،وإﻟﻰ أي ﻣﺪى وﺻﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت .ﻟﻢ ﯾﺮد ﻋﻠﱠﻲ
اﻟﺮﺋﯿﺲ؛ رﺑﻤﺎ ﻷﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻌﺮﻓﻬﺎ أو ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺮﻏﺐ ﻓﻲ أن ﯾﻘﻮل ﻟﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﺮف أﻧﻨﻲ
ﺳﺄﻋﺘﺮض ﻋﻠﯿﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﺪ ﯾﺼﻞ ﺑﺎﻷﻣﻮر إﻟﻰ ﺻﺪام.
أؤﻛﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻣﺲ أﺻﻮل اﻟﻠﯿﺎﻗﺔ ﻓﻲ ﻧﻘﺎﺷﻲ ﻣﻊ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺘﻲ ﻟﻪ ﺑﺈﻃﻼﻋﻲ
ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﻛﻨﺖ أرﯾﺪ أن أﻧﺎﻗﺶ ﻫﺬه اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ ﻣﻌﻪ ﻛﻲ ﻧﺪﯾﺮ اﻷﻣﻮر ﺑﺤﻜﻤﺔ،
ﻟﯿﺲ ﻷﻣﺮ ﺷﺨﺼﻲ ،أو ﻷﻧﻨﻲ أرﯾﺪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺷﻲء ﻣﻨﻪ ﻫﻮ ﻻ ﯾﺮﯾﺪﻧﻲ أن أﻋﺮﻓﻪ ،وﻟﻜﻦ ﺣﺮﺻﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ
اﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻟﻌﺎم .ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﺘﺤﺪث إﻟﱠﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﺑﺮﻏﻢ ﻋﻠﻤﻪ –
اﻟﻤﻔﺘﺮض -ﺑﻬﺎ .ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ أن ﯾﻘﻮل ﻟﻲ :ﻟﻘﺪ اﺗﺨﺬت اﻟﻘﺮار اﻟﻔﻼﻧﻲ ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﻔﻼﻧﯿﺔ ،وأﻧﺖ وزﯾﺮ
ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﻘﻚ أن ﺗﻘﺒﻞ أو ﺗﺮﻓﺾ ذﻟﻚ .ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﻔﻌﻞ .اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﻪ اﺳﺘﺸﻌﺮ ﻣﻦ ﻧﻘﺎﺷﻲ ﻣﻌﻪ أﻧﻨﻲ
ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﻦ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﺨﻔﺎء وأن ﻟﻲ ﻣﻮﻗًﻔﺎ ﯾﺘﻮﻗﻊ أن أﻋﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺧﻼل
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت؛ ﻓﻜﺎن اﻟﻘﺮار ﺑﺈﺑﻌﺎد وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ،وأن ﺗﻌﻘﺪ اﻟﺠﻠﺴﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﺮؤﺳﺎء.
اﺗﻬﻤﺘﻨﻲ ﻣﺎدﻟﯿﻦ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ ،وزﯾﺮة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ﺑﺄﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ إﺑﻌﺎد وزراء اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﻋﻦ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻨﻬﺎﺋﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .واﺗﻬﻤﻨﻲ ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﺄﻧﻨﻲ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ذﻟﻚ؛
ﻷﻧﻨﻲ »دﻟﻌﺖ أوﻟﺒﺮاﯾﺖ«) .(510واﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ ﺑﺄﻧﻬﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺄﺧﺬ ﻣﻮاﻗﻒ ﺿﺪي ،وﻛﻞ ﻫﺬا ﻟﻢ أﻫﺘﻢ ﺑﻪ.
ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ أدرﻛﺖ أن ﻗﺮار إﺑﻌﺎدي ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻗﺪ اﺗﺨﺬ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ وﻟﻢ ﯾﺒَﻖ إﻻ إﺧﺮاﺟﻪ،
واﻟﻈﺮف اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻹﻋﻼﻧﻪ؛ ﻷن اﻟﺨﻼﻓﺎت ﺣﻮل اﻟﻤﻠﻒ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻣﻘﺎرﺑﺘﻪ ﻟﻪ ﻗﺪ ﺑﺪأت
ﺗﺰﯾﺪ ﺣﺪﺗﻬﺎ ﯾﻮًﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﯾﻮم .ﻛﻤﺎ ﺗﯿﻘﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ -ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ -أﻧﻬﻢ ﻟﻦ
ﻀﺎ ﻏﯿﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﻢ ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮا اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻲ ﻃﺒًﻘﺎ ﻟﺸﺮوﻃﻬﻢ ،وأﻧﺎ أﯾ ً
ﯾﺮﯾﺪون.
واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﻬﺘﻤﺎ ﺑﺄن أﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺒﻲ أو ﻻ أﺳﺘﻤﺮ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﻬﺘﻤﺎ ﺑﺎﻟﺘﺎرﯾﺦ واﻟﻤﻮﻗﻒ
اﻟﺬي ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ أن ﺗﺘﺨﺬه ،واﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬي ﻻ ﯾﺼﺢ ﻟﻬﺎ أن ﺗﺘﺨﺬه ،وﺑﺎﻟﺬات إذا ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﯾﺘﻌﻠﻖ
بـ»أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ،ﻓﺈذا ﻛﺎن وﻻﺑﺪ أن ﻧﻘﺎرب اﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺰاوﯾﺔ؛ ﻓﻌﻠﻰ ﻣﺼﺮ أن ﺗﺜﯿﺮ ﻣﻮﺿﻮع
»أﻣﻦ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ« و»اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ« ﻋﻤﻮًﻣﺎ؛ ﻓﻠﺪﯾﻨﺎ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻨﻮوي اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﺬي
ﯾﺠﺐ ﻃﺮﺣﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎوﻟﺔ ،وﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع ﻻ ﯾﻘﻞ أﻫﻤﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ أن
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻌﻨﯿﻬﻢ ﺳﻮى »أﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ«! وأن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك ﻟﻢ ﯾﻤﺎﻧﻊ ﻓﻲ
ﻣﻘﺎرﺑﺘﻬﻢ ﻟﻸﻣﻮر ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺰاوﯾﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﻇﱠﻦ أﻧﻪ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﻓﻲ ﺿﻮء ذﻟﻚ أن ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ
اﻟﺘﻨﺎزﻻت.
ﻛﻨﺖ دوًﻣﺎ أﻃﺮح ﻫﺬا اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻲ وﻋﻠﻰ ﻓﺮﯾﻘﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ :إذا ﻟﻢ ﺗﻘﻒ ﻣﺼﺮ ﺑﺠﺎﻧﺐ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ وﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻨﻬﻢ ،ﻓﻤﻦ اﻟﺬي ﺳﯿﻘﻒ ﺑﺠﻮارﻫﻢ؟ وﺑﺎﻟﺬات ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮة ﻣﻦ اﻟﺘﺰاﻣﻨﺎ
ﻃﻮﯾﻞ اﻟﻤﺪى ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ دوﻟﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ اﻷوﺻﺎف؛ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺿﻤﯿﺮي ووﺟﺪاﻧﻲ
ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺴﺘﺮﯾﺤْﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻔﻲ اﻟﻤﻀﺎدة ﻟﻤﺎ ﺗﺴﻌﻰ إﻟﯿﻪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة.
اﻟﺒﻌﺾ ﯾﻌﺘﺒﺮ أﻧﻪ ﻣﻊ ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻫﯿﻤﻦ ﺟﻬﺎز اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﻒ
اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ،وﻫﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن أﻗﻮل إن ﻫﺬا اﻟﺠﻬﺎز ﻻ ﯾﻘﻞ وﻃﻨﯿﺔ ﻋﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وإن أﺳﺒﺎب اﺑﺘﻌﺎد
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻠﻒ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ أن ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ وﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺴﻼم ﺗﻌﻄﻠﺖ وﺗﺒﺎﻃﺄت ﻓﯿﻤﺎ ﻋﺪا
ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺒﻀﺎت واﻟﺘﺤﺮﻛﺎت ذات اﻹﻃﺎر اﻹﻋﻼﻣﻲ ﺣﺘﻰ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﺣﻜﻢ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﺛﻢ ﻣﻊ اﻗﺘﻨﺎع إدارة ﺟﻮرج
دﺑﻠﯿﻮ ﺑﻮش ﺑﻌﺪ رﺣﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﺑﺄﻧﻪ ﻻ اﺳﺘﺌﻨﺎف ﻟﻠﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻓﻲ ﻇﻞ ﺑﻘﺎء ﯾﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻋﻠﻰ رأس
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ؛ وﺑﺴﺒﺐ أن ﻛﻞ اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﺑﺸﺄن اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﻛﺎن ﻣﻨﻄﻠﻘﻬﺎ اﻟﻄﺎﺑﻊ
اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ؛ وﺗﺎﻟًﯿﺎ ﯾﺼﺒﺢ ﻣﻨﻄﻘﯿﺎ أن ﯾﻌﺪ ﻟﻬﺬه اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت رﺟﺎل اﻷﻣﻦ ،ﻻ رﺟﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ،
وﻫﻮ ﻣﻨﻄﻖ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻘﺒﻮًﻻ ﻟﺪﱠي ،ﻓﺎﻹﺟﺮاءات اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﻢ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺳﯿﺎﺳﻲ
ﻻرﺗﺒﺎﻃﻬﺎ ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻋﻨﻮان اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﺻﺪد »اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ«.
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺷﺮم اﻟﺸﯿﺦ ﺷﻌﺮت أن اﻟﻬﻮة ﺗﺘﺴﻊ أﻛﺜﺮ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك .ﻟﻢ أﻋﺪ أﺗﻠﻘﻰ
ﺗﻠﻔﻮﻧﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﺪت ﻋﻠﯿﻬﺎ أﻧﺎ وﻃﺎﻗﻢ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح اﻟﺒﺎﻛﺮ .وأﻧﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻟﻢ أﺑﺎدر ﺑﺎﻻﺗﺼﺎل ﺑﻪ
إﻻ ﻟﻠﻀﺮورة اﻟﻘﺼﻮى؛ ﻟﻌﺮض ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻠﻔﺎت اﻟﻤﻠﺤﺔ.
ﺑﻌﺪ ﻋﺪة أﺳﺎﺑﯿﻊ ﻣﻦ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﻌﻘﺪت ﻓﻲ ذات اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﯾﻮﻣﻲ ٢١و ٢٢أﻛﺘﻮﺑﺮ
،٢٠٠٠أرﺳﻞ اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﱠﻲ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻜﺘﺒﻪ ،ﺗﻘﻮل إن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪاﻟﻤﺠﯿﺪ ﺳﯿﻐﺎدر ﻣﻨﺼﺐ
اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻓﻤﻦ ﺗﺮﺷﺢ ﻟﯿﺤﻞ ﻣﺤﻠﻪ؟ ﻛﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻗﺪ ﺗﺤﺪث إﻟﱠﻲ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﺑﻔﺘﺮة ﻣﺆﻛًﺪا
ﻋﻠﻰ ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻄﺎء ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻌﺎﻣﯿﻦ آﺧﺮﯾﻦ ،وأﻧﻪ ﻻ ﯾﻔﻜﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ اﻵن .ﻛﻠﻤﺖ
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﻧﻘﻠﺖ إﻟﯿﻪ رﻏﺒﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،واﻗﺘﺮﺣﺖ أن ﻧﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أن ُﯾَﻤﱠﺪ ﻟﻪ ﻟﻌﺎم أو ﻟﻌﺎﻣْﯿﻦ ﺑﻨﺎء
ﻋﻠﻰ رﻏﺒﺘﻪ ،وأﻛﺪت أﻧﻨﻲ أﻧﻘﻞ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺮﺟﻞ ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻟﻲ ﻋﻠﯿﻬﺎ.
رد ﻣﺒﺎرك» :ﻻ ﻻ ﻻ .ﻋﺼﻤﺖ ﻛﺒﺮ ﺧﻼص .ﻗﻮﻟﻪ :ﻛﻔﺎﯾﺔ ﻟﺤﺪ ﻛﺪه .ﯾﺎ راﺟﻞ دا ﻓﯿﻪ دول ﻛﺘﯿﺮة أﺑﻠﻐﺘﻨﻲ
أﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﺮﻏﺒﻮن ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺪﯾﺪ ﻟﻪ« .ﺛﻢ أﺿﺎف ﺑﺤﺪة واﺿﺤﺔ ﻓﻲ ﻧﺒﺮة ﺻﻮﺗﻪ» :ﻗﻮﻟﻪ ﻛﻔﺎﯾﺔ ﻛﺪه ﯾﺎ
ﻋﺼﻤﺖ .ﻛﻔﺎﯾﺔ« .ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺗﯿﻘﻨﺖ ﻣﻦ أﻧﻪ ﯾﻔﻜﺮ ﻓﱠﻲ أﻧﺎ ﻷﺣﻞ ﻣﺤﻞ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ .وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻋﺮض ﻋﻠﱠﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﻮﻟﻲ اﻟﻤﻨﺼﺐ ورﺣﺒﺖ .وﺟﺪت ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﺟﯿﺪة ﻹﻧﻬﺎء
ﻣﺴﯿﺮﺗﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﺑﻌﺪ رﺣﻠﺔ داﻣﺖ ٤٢ﺳﻨﺔ .وﻓﻲ ﻫﺬا ﻗﺎل ﻛﺜﯿﺮون إن اﻟﺮﺋﯿﺲ
أراد وﻗﺮر اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺘﺮﺷﯿﺤﻪ أﻣﯿًﻨﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ ،وإن »ﺿﻐﻮًﻃﺎ« ﻣﻮرﺳﺖ ﻋﻠﯿﻪ
ﻹﺗﻤﺎم ذﻟﻚ.
إﻻ أن اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺎﺟﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح) –(511وﻛﺎن ﯾﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺧﻼل ﺗﻠﻚ
اﻟﻔﺘﺮة -ذﱠﻛﺮﻧﻲ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ﺑﺄﻧﻪ ﻋﺮض ﻋﻠﱠﻲ ﺑﻌﺪ ﺗﺸﺎور ﻣﻊ ﻣﺒﺎرك ﻣﻨﺼﺐ اﻷﻣﯿﻦ
اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﻗﺎل إن ﻣﺒﺎرك »دردش« ﻣﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ،وأن ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﻷﺳﻤﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ
ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻮزراء ﺟﺎء ذﻛﺮﻫﺎ ﻟﺘﺤﱠﻞ ﻣﺤﻞ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻓﻲ أﻣﺎﻧﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،إﻻ أن اﻟﺮﺋﯿﺲ
رأى ﻋﺪم ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ؛ ذﻟﻚ أﻧﻪ رأى أن اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﺠﺪﯾﺪ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻮﻗﻆ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وأﻻ ﯾﺴﯿﺮ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﻧﻔﺲ اﻟﻮﺗﯿﺮة.
وأﺿﺎف ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح :أن اﻟﻨﻘﺎش وﺻﻞ إﻟﻰ اﺳﻢ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،وأﻧﻪ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻃﺮﺣﻪ ،إﻻ أﻧﻪ ﯾﺒﺪو أن
اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻗﺪ ﻗﺮر ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ وزﯾﺮه ،ﻓﻘﺎل ﻟﻤﺎﺟﺪ :ﺗﻔﺘﻜﺮ ﯾﺮﺿﻰ؟ ﻓﺮد ﺑﺄﻧﻪ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ
ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺎل اﻟﺮﺋﯿﺲ :إوﻋﻰ ﯾﻔﻬﻢ إﻧﻚ ﻣﺒﻌﻮث ﻣﻨﻲ .ﻃﯿﺐ ﻛﻠﻤﻪ ﺑﺲ ﯾﺒﻘﻰ ﻛﻼم ﺑﯿﻨﻜﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻛﻢ
ﻣﻦ ﻧﻔﺲ وﺳﻂ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وأﻧﺎ ﻣﻠﯿﺶ دﻋﻮة.
وأﻧﺎ أذﻛﺮ أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻓﺎﺗﺤﻨﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻟﻢ أﺗﺮدد ﻟﺤﻈﺔ؛ ﺣﯿﺚ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ أﺑﺤﺚ ﻋﻦ ﺑﺎب
ﻟﻠﺨﺮوج ﺑﻌﯿًﺪا ﻋﻦ إﺛﺎرة ﻗﻀﯿﺔ ﻛﺒﺮى ﺑﺎﺳﺘﻘﺎﻟﺔ أو إﻗﺎﻟﺔ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وأﺑﻠﻐﺘﻪ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺘﻲ .وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ
ﺣﯿﻦ ﯾﺘﺒﺎدل اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺣﺪﯾًﺜﺎ ﻛﻬﺬا ﻣﻊ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮه ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻬﺬا ﯾﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻤﺎﻧﻊ – إذا واﻓﻘﺖ -ﻓﻲ
ﻣﻐﺎدرﺗﻲ ﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ؛ ﺑﻤﺎ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن اﻷﻣﺮ أﺻﺒﺢ ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺒﺎن ،وﺑﺤﺘﺎج ﻓﻘﻂ إﻟﻰ
إﺧﺮاج ﻣﺤﺘﺮم ﯾﺮﺿﻰ ﺑﻪ اﻟﻮزﯾﺮ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ أﻋﱢﺒﺮ ﻋﻦ اﻋﺘﺮاﺿﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل اﻟﻤﻨﺼﺐ.
ﺗﻢ اﻹﻋﻼن رﺳﻤﯿﺎ ﻋﻦ ﺗﺮﺷﯿﺢ ﻣﺼﺮ ﻟﻲ ﻟﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ١٥ﻓﺒﺮاﯾﺮ
،٢٠٠١ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﻈَﻲ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم ﻋﺮﺑﻲ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﺨﻠﻮط ﺑﺎﻷﺳﻒ اﻟﻌﺎم ﻟﺘﺮﻛﻲ
وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ أﺑﺮزت اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺧﺒﺮ ﺗﺮﺷﯿﺤﻲ ﻣﻘﺮوًﻧﺎ ﺑﻨﺒﺮة ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎؤل ﻋﻦ ﻗﺪرﺗﻲ
ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺮﯾﻚ اﻟﻤﯿﺎه اﻟﺮاﻛﺪة ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك ؛ ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل أﻛﺪت اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ أﻧﻪ
ﺑﺘﺮﺷﯿﺢ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﺗﻜﻮن اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻗﺪ اﺳﺘﻌﺪت ﻟﻘﻤﺔ ﻋﻤﺎن اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ﺑﻮﺟﻪ
ﺐ .وأﺷﺎرت وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ إﻟﻰ أن ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﻮﺳﻰ ﺳﻮف ﺗﻀﯿﻒ إﻟﻰ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻨﺎﺳ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿ ﺔ .وأﺿﺎﻓﺖ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ :أن اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺷﺨﺼﯿﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ
ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻬﻬﺎ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺒﻠ ﺔ).(512
ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺤﻔﺎوة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺨﺒﺮ ﺗﺮﺷﺤﻲ ،ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﻣﻌﻪ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﺑﺎﺳﺘﺤﯿﺎء ﺷﺪﯾﺪ! ﻓﻲ
اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺷﻌﺮ ﻓﯿﻪ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﺑﻔﻄﻨﺘﻬﻢ وذﻛﺎﺋﻬﻢ أن اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﺗﺮﺷﯿﺤﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻫﻮ
»إﺑﻌﺎدي ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺮح ﺑﻌﺪ أن زادت ﺷﻌﺒﯿﺘﻲ وﺳﻂ اﻟﻨﺨﺒﺔ ورﺟﻞ اﻟﺸﺎرع« ،اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ اﻷﺳﺘﺎذ
ﺳﻼﻣﺔ أﺣﻤﺪ ﺳﻼﻣﺔ اﻧﺘﺒﻪ ﻟﺬﻟﻚ؛ ﻓﻜﺘﺐ ﻓﻲ ﻋﻤﻮده »ﻣﻦ ﻗﺮﯾﺐ« اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺤﻈﻰ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ واﺳﻌﺔ ﺗﺤﺖ
ﻋﻨﻮان »ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ!« ،ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
»ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺤﯿﺎء ﺷﺪﯾ ﺪ ﻧﺸﺮت ﺻﺤﺎﻓﺘﻨﺎ ﺧﺒﺮ ﺗﺮﺷﯿﺢ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻤﻨﺼﺐ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ،
ﺧﻠًﻔﺎ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ .ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﺸﺮت اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻨﺒﺄ ﺑﻌﻨﺎوﯾﻦ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ ﺻﺪر ﺻﻔﺤﺎﺗﻬﺎ اﻷوﻟﻰ ،ﻣﻌﺮﺑﺔ
ﻋﻦ ﻗﺪر ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻤﺎﺳﺔ واﻟﺘﺄﯾﯿﺪ .وﻛﺄﻧﻪ أزاح ﻋﻦ اﻟﺼﺪور ﻋﺐء اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻤﺮﺷﺢ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ،اﻟﺬي ﯾﻤﺘﻠﻚ ﻣﻦ
ﺲ .
اﻟﻤﺆﻫﻼت واﻟﻜﻔﺎءات ﻣﺎ ﻻ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﻨﺎﻓ
وﻗﺪ ﻧﺠﺢ ﻣﻮﺳﻰ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ أﻣﻀﺎﻫﺎ وزﯾًﺮا ﻟﻠﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ أن ﯾﻜﺘﺴﺐ ﺷﻌﺒﯿﺔ ،ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺸﺎرع
اﻟﻌﺮﺑﻲ،وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻋﺼﯿﺒﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك اﻟﺬي واﺟﻬﺖ
ﻓﯿﻪ اﻷﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺗﺤﺪﯾﺎت ﺟﺴﯿﻤﺔ ،ودﺧﻠﺖ ﻓﯿﻬﺎ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻌﻘﺪة ،ﺗﻚ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻼﻋﺒﻮن اﻟﺪوﻟﯿﻮن،
وﺑﺮز ﺧﻼﻟﻬﺎ دور اﻟﻘﻄﺐ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﻤﻬﯿﻤﻦ ﺑﯿﺪه اﻟﺜﻘﯿﻠﺔ ،وﻫﻮ أﻣﺮﯾﻜﺎ.
وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﻫﺬا اﻟﻘﻄﺐ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ ،واﻟﺘﻲ ﺑﻠﻐﺖ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺪاﺧﻞ واﻟﺘﻮﺣﺪ ﻻ ﻓﻜﺎك ﻣﻨﻬﺎ ،ﻫﻲ اﻟﺘﺤﺪي اﻟﻜﺒﯿﺮ
اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻓﻲ ﺻﯿﺎﻏﺔ رؤﯾﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻠﺼﺮاع ،وﻟﻜﻦ اﻟﻤﺤﺎوﻻت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﻻﺳﺘﻘﻄﺎب أﻃﺮاف ﻋﺮﺑﯿﺔ
وإﺧﺮاﺟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻒ ،أو اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻹﺿﻌﺎف اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻫﻲ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﺖ
ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ ﻣﻮﺿﻊ اﻻﻣﺘﺤﺎن اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ .وﻫﻮ اﻣﺘﺤﺎن اﺟﺘﺎزه ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻨﺠﺎح ﻣﺸﻬﻮد،
وﺣﻘﻖ ﻟﻪ رﺻﯿًﺪا ﻛﺒﯿًﺮا ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﻟﺪى اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت واﻟﺸﻌﻮب اﻟﻌﺮﺑﯿ ﺔ .
وﻣﻨﺼﺐ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﺤﻜﻢ اﻋﺘﺒﺎرات ﻛﺜﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﺻﺪﻗﺎء واﻟﺨﺼﻮم ﻟﯿﺲ داﺋًﻤﺎ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻤﺪﯾﺢ واﻟﺜﻨﺎء ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺸﻌﺒﻲ .وﻟﻜﻦ ﻧﺠﺎح ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺼﺎدق واﻟﺸﺠﺎع ﻋﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أﻛﺴﺒﻪ اﺣﺘﺮاًﻣﺎ ﺷﻌﺒﯿﺎ واﺳﻊ
اﻟﻨﻄﺎق ،وﺟﻌﻠﻪ ﻷول ﻣﺮة ﻣﻮﺿﻮع أﻏﺎٍن ﺷﻌﺒﯿﺔ ،ﻋﺒﺮت ﺑﺘﻠﻘﺎﺋﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺒﻮﻗﺔ ﻋﻦ إﻋﺠﺎﺑﻬﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﺮﺟﻞ !
وﻫﻨﺎك آﻣﺎل ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻌﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ دور ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻲ إﺣﯿﺎء وﺗﺠﺪﯾﺪ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .وﻻ ﯾﻘﻠﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻹﺷﺎدة ﺑﺎﻷدوار اﻟﺤﻜﯿﻤﺔ
د .ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،واﺟﺘﺎز ﺑﻔﻀﻞ ﺧﺒﺮﺗﻪ وﺣﻨﻜﺘﻪ أﺻﻌﺐ اﻟﻤﺮاﺣﻞ ﻓﻲ ﻋﻤﺮ ﻫﺬه واﻟﺼﺎدﻗﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﺤﺎﻟﻲ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﺠﻮ ز ﺑﺮﻏﻢ اﻟﻌﻮاﺻﻒ واﻷﻧﻮاء اﻟﺘﻲ أﺣﺎﻃﺖ ﺑﻬﺎ .إﻧﻬﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ﺛﻘﯿﻠﺔ ﻓﻲ ﻇﺮوف ﻋﺮﺑﯿﺔ ودوﻟﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺮﯾﺤﺔ .
ﻚ«).(513 ﻛﺎن اﷲ ﻓﻲ ﻋﻮن ﻣﻦ ﺗﺤﻤﻠﻬﺎ ،وﻣﻦ ﺳﻮف ﯾﺘﺤﻤﻞ أﻋﺒﺎءﻫﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟ
ﻣﻼﺣﻘﺔ ﺣﻔﻼت ﺗﻜﺮﯾﻤﻲ
ﺑﻌﺪ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ ﺗﺮﺷﺤﻲ رﺳﻤﯿﺎ ﻟﻤﻨﺼﺐ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺗﺒﻘﻰ ﻟﻲ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬﺮ
ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺣﺘﻰ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺪة ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻲ ١٥ﻣﺎﯾﻮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم.
ﻋﻤﻠﺖ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻷﺷﻬﺮ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺑﻜﻞ ﺟﺪ وﻧﺸﺎط ،وﻛﺄﻧﻨﻲ ﻟﻦ أﻏﺎدر اﻟﻮزارة؛ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺸﻌﺮ أي ﻣﻦ
اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﺮاﺧﻲ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻘﻮل إﻧﻬﺎ ﺑﯿﻦ ﻋﻬﺪْﯾﻦ؛ ﻋﻬﺪ وزﯾﺮ ﯾﻮﺷﻚ ﻋﻠﻰ ﺗﻮدﯾﻊ
اﻟﻮزارة ،وآﺧﺮ ﺳﯿﺄﺗﻲ ﻟﯿﺒﺪأ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺟﺪﯾﺪة.
ﺧﻼل ﻫﺬه اﻷﺷﻬﺮ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺗﻠﻘﯿﺖ دﻋﻮات ﻛﺮﯾﻤﺔ ﻟﺘﻜﺮﯾﻤﻲ ﻣﻦ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ ﺑﻤﻨﺤﻲ أوﺳﻤﺔ رﻓﯿﻌﺔ ﻣﻦ
اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻗﺮرت زﯾﺎرة ﺑﺎرﯾﺲ وﺑﺮﻟﯿﻦ ﻷﺗﻘﻠﺪ اﻟﻮﺳﺎﻣْﯿﻦ ،ﻓﻘﺮرت رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ زﯾﺎرة
اﻟﻌﺎﺻﻤﺘﯿﻦ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺘﻮﻗﯿﺖ اﻟﺬي ﻋﺰﻣﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻔﺮ إﻟﯿﻬﻤﺎ؛ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻘﻄﻊ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺮﯾﻤﻲ
ﻣﻦ ﻫﺎﺗﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ اﻟﻜﺒﯿﺮﺗﯿﻦ ،وﺑﺬﻟﻚ أراد اﻟﺮﺋﯿﺲ إﺣﺮاج ﻓﺮﻧﺴﺎ وأﻟﻤﺎﻧﯿﺎ؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﻠﯿﻖ أن ﯾﺘﻢ ﺗﻜﺮﯾﻢ
وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺗﺠﺎﻫﻞ رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ،ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﻧﻨﻲ ﺳﺄﻟﻐﻲ ﺳﻔﺮي ﺑﻤﻔﺮدي ﻓﻮر ﻋﻠﻤﻲ ﺑﺴﻔﺮ
اﻟﺮﺋﯿﺲ إﻟﻰ ﻫﺎﺗﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻓﻘﺪ ﺳﺎﻓﺮت ﻣﻌﻪ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻗﺮرت أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﺗﺄﺟﯿﻞ ﻣﻨﺤﻲ
اﻟﻮﺳﺎم ،وﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﻔﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﺑﺎﻟﺴﻔﺎرة اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ،أﻣﺎ اﻟﻮﺳﺎم اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻓﻠﻢ
أﺣﺼﻞ ﻋﻠﯿﻪ؛ ﻷن وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺬي اﻗﺘﺮح ﻣﻨﺤﻲ اﻟﻮﺳﺎم ﻗﺪ ﻏﺎدر ﻣﻨﺼﺒﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﺟﯿﺎﺷﺔ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺠﺎﻫﻲ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻢ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ أﻧﻨﻲ ﺳﺄﻏﺎدر ﻣﻨﺼﺒﻲ؛ ﻟﻘﺪ
أﺣﺎﻃﻨﻲ زﻣﻼﺋﻲ وﻛﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﻮزارة ﺑﻤﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺐ واﻟﻤﻮدة اﻟﺼﺎدﻗﺔ واﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ﻣﺎ زﻟﺖ ﻣﻤﺘﻨﺎ
ﻟﻬﺎ ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم ،ﺑﻌﺪ ١٠ﺳﻨﻮات ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﺟﻤﯿًﻌﺎ ﻓﺮﯾًﻘﺎ واﺣًﺪا ﻟﻢ ﯾﺘﺴﺮب إﻟﯿﻪ اﻟﻜﻠﻞ أو اﻟﻤﻠﻞ؛ وﻟﺬﻟﻚ
ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻤﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻛﺒﯿﺮة ﻟﺘﻨﻈﯿﻢ ﺣﻔﻞ وداع ﻛﺒﯿﺮ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﻘﺔ اﻟﻮزارة ،ﻟﻜﻦ ﯾﺒﺪو أن
ﻀﺎ ﻟﻢ ﯾﺮق ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ واﻟﻤﺤﯿﻄﯿﻦ ﺑﻪ؛ ﺧﺸﯿﺔ أن ﯾﺘﺤﻮل اﻟﺤﻔﻞ إﻟﻰ ﺗﻈﺎﻫﺮة ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ ﺣﺐ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ أﯾ ً
ﺻﺎ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن ﯾﺤﻀﺮ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺤﻔﻞ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء واﻟﻮزراء وﻛﺒﺎر ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ،ﺧﺼﻮ ً
اﻟﻜﺘﺎب واﻟﻤﺜﻘﻔﻮن واﻟﺼﺤﻔﯿﻮن واﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،واﻟﺴﻔﺮاء اﻟﻤﻌﺘﻤﺪون ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وﻏﯿﺮﻫﻢ.
ﺑﺪأ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻔﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺮدﯾﺪ إﺷﺎﻋﺎت ﻋﺎرﯾﺔ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺼﺤﺔ ،ﻗﺎﻟﻮا ﻓﯿﻬﺎ» :إن
ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﺳﯿﺠﻠﺐ اﻟﻄﻌﺎم اﻟﺨﺎص ﺑﺤﻔﻞ وداﻋﻪ ﻣﻦ ﻣﻄﻌﻢ )ﻣﺎﻛﺴﯿﻢ( ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ« ،وﻛﺎن ﻫﺬا ﻛﻼًﻣﺎ
ﻓﺎرًﻏﺎ؛ ﻓﻜﻞ اﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎدﯾﺔ ،وﻛﻞ ﻣﺴﺘﻠﺰﻣﺎت اﻟﺤﻔﻞ ﺗﻢ ﺗﺠﻬﯿﺰﻫﺎ ﻣﻦ ﻣﻄﺎﻋﻢ وﻓﻨﺎدق اﻟﻘﺎﻫﺮة.
ﻟﻢ ُﺗْﺠِﺪ اﻹﺷﺎﻋﺎت ﻧﻔًﻌﺎ أﻣﺎم ﺣﻤﺎﺳﺔ أﺑﻨﺎء وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﺘﻜﺮﯾﻢ وزﯾﺮ أﺣﺒﻮه وﻗﺪروه ﻛﻤﺎ أﺣﺒﻬﻢ
وﻃﱠﻮر ﻣﻦ أداﺋﻬﻢ ،وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﻲ زﯾﺎرة إﻟﻰ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﯾﻮم ٢٤إﺑﺮﯾﻞ ٢٠٠١وإذ ﺑﺎﻟﺴﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺨﺎص
ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪاﻟﻌﺰﯾﺰ ﯾﺄﺗﻲ إﻟﱠﻲ ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺎح اﻟﺨﺎص ﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﻨﺪق اﻟﺬي ﻛﻨﺎ ﻧﻨﺰل ﻓﯿﻪ ،وﺑﻌﺪ ﻣﻘﺪﻣﺎت
ﻋﺎدﯾﺔ ،ﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑﻪ ﯾﻘﻮل» :ﺑﻘﻮﻟﻚ إﯾﻪ ﻋﻤﺮو ﺑﯿﻪ .ﻫﻮ ﺿﺮوري ﺗﻌﻤﻠﻮا ﺣﻔﻞ اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل ﺑﺘﺎع وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ده؟ ﻣﺎ ﺗﺴﯿﺒﻚ ﻣﻨﻪ«.
ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﺗﻘﺼﺪ ﻧﻠﻐﯿﻪ؟
ﻗﺎل :ﻧﻌﻢ.
ﻗﻠﺖ :اﺳﻤﻊ ﯾﺎ ﺟﻤﺎل .إﻧﺖ ﺟﺎي ﻣﻨﯿﻦ دﻟﻮﻗﺖ؟
ﻗﺎل :ﺟﺎي ﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ.
ﻗﻠﺖ :ﻛﺪه .ﻃﯿﺐ ﻗﻮل ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ إﻧﻲ ﻫﻠﻐﻲ اﻟﺤﻔﻞ.
أﺟﺮﯾﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر اﺗﺼﺎًﻻ ﻫﺎﺗﻔﯿﺎ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﺸﺎر ﻫﺸﺎم ﺑﺪر )اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻵن( ،واﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺎﺋًﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﯿﺒﺎت
ﻫﺬا اﻟﺤﻔﻞ ﻣﻦ ﻃﺎﻗﻢ ﻣﻜﺘﺒﻲ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ ﺟﻤﻠﺔ واﺣﺪة :أﻟِﻎ اﻟﺤﻔﻞ ﯾﺎ ﻫﺸﺎم .ﺻﺮخ اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﺮى
ﻗﺎﺋًﻼ :ﻛﯿﻒ؟ ﻟﻘﺪ ﻣﻀﻰ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻓﯿﻪ إﻟﻐﺎء اﻟﺤﻔﻞ .ﻛﻞ اﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت ﺟﺎﻫﺰة!
رددت ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻤﻨﺘﻬﻰ اﻟﺤﺪة :أﻟِﻎ اﻟﺤﻔﻞ ﯾﺎ ﻫﺸﺎم؛ ﻷﻧﻪ ﺳﯿﺆدي إﻟﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ .ﺧﻼص
اﻧﺘﻬﻰ اﻟﻤﻮﺿﻮع .ﺑﻨﺒﺮة ﺣﺰﯾﻨﺔ ﻣﺎزاﻟﺖ أﺻﺪاؤﻫﺎ ﻓﻲ أذﻧﻲ ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم ،ﻗﺎل ﻫﺸﺎم» :اﻟﻠﻲ ﺗﺸﻮﻓﻪ ﯾﺎ
أﻓﻨﺪم« .وﺗﻢ إﻟﻐﺎء اﻟﺤﻔﻞ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﺑﻌﺪ أن اﻧﺘﻬﯿﺖ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻟﻤﺘﻲ ﻣﻊ ﻫﺸﺎم ﺑﺪر؛ ﻛﻠﻤﺖ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪاﻟﻌﺰﯾﺰ ﺗﻠﻔﻮﻧﯿﺎ وﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ أن ﯾﺮﺟﻊ إﻟﱠﻲ
ﺛﺎﻧﯿﺔ؛ ﻓﺠﺎءﻧﻲ ﻣﺴﺮًﻋﺎ .ﻗﻠﺖ ﻟﻪ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ اﻟﺠﻔﺎء :ﻫﺘﻄﻠﻊ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ .ﺑﻠﱢﻐﻪ أﻧﻲ ﻗﺪ أﻟﻐﯿﺖ
اﻟﺤﻔﻞ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺒﻪ ،وﻗﺪ ﻛﺎن .وﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻨﺎ ﻣﻦ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﺑﺄﯾﺎم وﺷﻮﺷﻨﻲ زﻛﺮﯾﺎ ﻋﺰﻣﻲ ﻓﻲ ﻣﻄﺎر أﻟﻤﺎﻇﺔ
ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﺳﺘﻘﺒﺎل ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻻ أذﻛﺮﻫﺎ اﻵن ،ﺑﺄن اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ اﻟﺴﯿﺪ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺳﯿﺨﻠﻔﻨﻲ ﻓﻲ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :أﺗﻤﻨﻰ ﻟﻪ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ.
أﻇﻦ أن ﻣﺒﺎرك ﺷﻌﺮ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ اﻟﺤﺮج ﺑﻌﺪ أن ﺗﻢ إﻟﻐﺎء ﺣﻔﻞ اﻟﻮداع اﻟﺬي ﺟﻬﺰﺗﻪ ﻟﻲ وزارة
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺒﺔ ،وﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺎﻃﻒ ﻋﺒﯿﺪ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ،ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺣﻔﻞ ﺻﻐﯿﺮ ﯾﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ أﻋﻀﺎء
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ﻓﻲ وداﻋﻲ ﻟﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻢ ذﻟﻚ ﻣﺴﺎء ﯾﻮم ١٥ﻣﺎﯾﻮ ،٢٠٠١وﻫﻮ آﺧﺮ ﯾﻮم
ﻋﻤﻞ ﻟﻲ ﺑﺎﻟﻮزارة.
رﺑﻤﺎ ﯾﻨﺪﻫﺶ اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻗﻮل إن أﻋﺼﺎﺑﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺎدﺋﺔ ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻓﻲ آﺧﺮ ﯾﻮم ﻟﻲ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﻣﺎرﺳﺖ ﻋﻤﻠﻲ وﻛﺄن ﺷﯿًﺌﺎ ﻟﻢ ﯾﺤﺪث .ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮاﺑﻲ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﻜﺘﺒﻲ ،أن أﺟﺮي ﻣﻘﺎﺑﻼﺗﻲ
اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﯿﻮم ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺟﻬﺰﺗﻪ ﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة ﻓﻲ اﻟﻨﺎدي اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ
ﺑﻮﺳﻂ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﻛﻠﻔﺘﻪ ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻊ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎﺗﻲ وأوراﻗﻲ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﺑﺎﻟﻮزارة.
أﻧﻬﯿﺖ اﻟﺒﻮﺳﺘﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﯿﻮم ،وأﻋﻄﯿﺘﻬﺎ ﻟﻠﻌﺮاﺑﻲ ،وﺑﻘﯿﺖ ورﻗﺔ أو ورﻗﺘﺎن ﻟﺤﻈﺔ أن
أذﯾﻊ ﻧﺒﺄ ﻗﯿﺎم اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﺑﺤﻠﻒ اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ؛ ﻓﻮﺿﻌﺖ اﻟﻘﻠﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺘﺐ ،وﻗﻠﺖ ﻟﻠﻌﺮاﺑﻲ :اﻵن
ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﻚ ﺗﺄﺧﺬﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ .وﻏﺎدرت إﻟﻰ ﻣﻨﺰﻟﻲ.
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺨﻤﺴﺔ أﯾﺎم ﻓﻲ ﯾﻮم ٢٠ﻣﺎﯾﻮ ،٢٠٠١اﺳﺘﺪﻋﯿﺖ وﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪاﻟﻤﺠﯿﺪ ﻟﻠﺤﻀﻮر ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ
اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻟﺘﺴﻠﻢ »وﺷﺎح اﻟﻨﯿﻞ« .ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻣﻮر ﻗﺪ وﺻﻠﺖ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻣﺒﺎرك وﺑﯿﻨﻲ ﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻔﺎء
اﻟﻮاﺿﺢ .اﺳﺘﻘﺒﻠﻨﺎ ﻋﺼﻤﺖ وأﻧﺎ وأﻣﺎرات اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ ﺑﺎدﯾﺔ ﻋﻠﯿﻪ ،ﻓﺴﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﺼﻤﺖ ﺳﻼًﻣﺎ ﺟﺎﻓﺎ ،ﻻ
ﺗﺮﺣﯿﺐ ﻓﯿﻪ ،وﺑﺠﻔﺎف أﻛﺜﺮ ﺳﻠﻢ ﻋﻠﱠﻲ ،ﻓﺄﺧﺬت »اﻟﻮﺷﺎح« ﻣﻦ دون أن ﺗﻠﺘﻘﻲ أﻋﯿﻨﻨﺎ .وﺟﻬﻨﺎ ﻟﻪ ﻋﺒﺎرات
ﺷﻜﺮ ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺘﻜﺮﯾﻢ وﻏﺎدرﻧﺎ ،وﻟﻢ أﺗﺤﺪث ﻣﻌﻪ ﺛﺎﻧﯿﺔ إﻻ ﺑﻌﺪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺎم ﻣﻦ ﺗﺒﻮﺋﻲ
ﻣﻨﺼﺐ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺑﯿﻨﺖ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات.
ﺣﺼﺎد اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ
B
ﻧﻠﺘﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ،ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان » ١٠ﺳﻨﻮات ﻓﻲ ﺑﯿﺖ اﻟﻌﺮب«
ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ
(١)506أﻏﻨﯿﺔ »ﺑﻜﺮه اﺳﺮاﺋﯿﻞ« ،ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎت إﺳﻼم ﺧﻠﯿﻞ ،وﻏﻨﺎء وﺗﻠﺤﯿﻦ ﺷﻌﺒﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ.
(٢)507ﺗﺤﺪﺛﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻘﺎرﯾﺮ ﻋﻦ أن ﻣﺒﯿﻌﺎت اﻷﻏﻨﯿﺔ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻼﯾﯿﻦ ﻧﺴﺨﺔ.
(١)508ﻋﺒﺪ اﷲ أﺣﻤﺪ ﺑﺪوي )ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ (-١٩٣٩؛ رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ اﻷﺳﺒﻖ ،وﻫﻮ ﻣﻦ أﺻﻮل ﻋﺮﺑﯿﺔ .ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء
ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ ٢٠٠٣و٢٠٠٩م ،وﻗﺪ ﺗﻨﺎزل ﻋﻦ ﻣﻨﺼﺒﻪ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻧﺠﯿﺐ ﺗﻮن ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ﻷول ﻣﺮة ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ؛ ﺑﺴﺒﺐ ﻓﺸﻞ ﺣﺰﺑﻪ
ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﯿﺔ .
(١)509راﺟﻊ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
(١)510أي رﻛﺰت ﻋﻠﯿﻬﺎ وﻋﻠﻰ دورﻫﺎ وﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ،وﯾﺒﺪو أن ﺷﯿًﺌﺎ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻨﻬﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺮام.
(١)511اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺎﺟﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح؛ ﺳﻜﺮﺗﯿﺮ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،ﺛﻢ رﺋﯿﺲ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺣﺎﻟًﯿﺎ أﺣﺪ ﻧﻮاب
اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻫﻮ أرﻓﻊ ﻣﻮﻇﻒ ﻣﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃﺮاف ﺣﺎﻟًﯿﺎ.
(٢)512راﺟﻊ :ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻷﻫﺮام« ،ﻋﺪد ١٧ﻓﺒﺮاﯾﺮ ٢٠٠١م.
(١)513راﺟﻊ :ﺻﺤﯿﻔﺔ »اﻷﻫﺮام« ،ﻋﺪد ١٨ﻓﺒﺮاﯾﺮ ٢٠٠١م.
(١)514ﻓﺎروق ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻮﺷﺔ )(٢٠١٦ – ١٩٣٦؛ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺼﺮي ﻣﺮﻣﻮق ،اﻟﺘﺤﻖ ﺑﺎﻹذاﻋﺔ ﻋﺎم ،١٩٥٨وﺗﺪرج ﻓﻲ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﺣﺘﻰ
أﺻﺒﺢ رﺋﯿًﺴﺎ ﻟﻬﺎ ﻋﺎم ،١٩٩٤وﯾﻌﻤﻞ أﺳﺘﺎًذا ﻟﻸدب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة .أﻫﻢ ﺑﺮاﻣﺠﻪ اﻹذاﻋﯿﺔ :ﻟﻐﺘﻨﺎ اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ،ﻣﻨﺬ ﻋﺎم
،١٩٦٧واﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮﻧﯿﺔ) :أﻣﺴﯿﺔ ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ( ﻣﻨﺬ ﻋﺎم .١٩٧٧ﻋﻀﻮ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ .ﻣﻦ أﻫﻢ دواوﯾﻨﻪ اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ :إﻟﻰ ﻣﺴﺎﻓﺮة ﺳﻨﺔ
» ،١٩٦٦اﻟﻌﯿﻮن اﻟﻤﺤﺘﺮﻗﺔ« ﺳﻨﺔ » ،١٩٧٢ﻟﺆﻟﺆة ﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ« ﺳﻨﺔ » ،١٩٧٣ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﺎ ﻻ ﯾﺠﻲء«.
ﺗﻌﺒﯿﺮات ﺷﻜﺮ ﺧﺎص
ﻛﻢ ﺳﱠﺮﻧﻲ أن اﺳﺘﺮﻋﻰ ﻧﻈﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻼء واﻷﺻﺪﻗﺎء ﻛﻠﻤﺎت اﻟﻮداع ﺑﻞ أﺷﻌﺎره وأﻏﺎﻧﯿﻪ ﯾﻮم •
ﻛﻨﺖ ﻣﻐﺎدًرا وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.ﻗﺮأت ﺑﻌﺪ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎًﻣﺎ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ﻗﺼﯿﺪة
ﻓﻘﯿﺪﻧﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮ وﻓﻘﯿﺪ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﺎروق ﺷﻮﺷﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ:إﻟﻰ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ
ﯾﺎ أﯾﻬﺎ اﻟﻤﻨﺤﻮُت ﻛﺎﻟﺘﻤﺜﺎِل ﻣﻦ ﻏﻀٍﺐ وﻣﻦ ﺣﺰٍن ﻧﺒﯿﻞ
ﻣﻦ ذرا ﺣﻠٍﻢ ﺑﻠﻮِن اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ
وﻣﻦ ﺛﺮى وﻃٍﻦ ﺑﺤﺠِﻢ اﻟﻜﻮِن ﻓﯿﻪ أﻟﻮُف أﻋﻨﺎِق اﻟﺮﺟﺎِل ﺗﻄﻮ
ل .
ﺗﺼﻌُﺪ ﻓﯿ
ﻚ .
ﺗﺮﻗُﺐ ﻓﻲ ﺟﺒﯿِﻨﻚ ﻓﺨَﺮﻫﺎ اﻟﻌﺎﻟﻲ وﻃﻠﻌَﺘﻬﺎ اﻟﻮﺿﯿﺌَﺔ ﺑﺎﻟﺠﻼ
ل ,
وأﻧﺖ ﺗﺒﺪُع ﻓﻲ ﻣﺴﺎِرك
ﻓﻲ ﻋﺮوِق اﻟﻜﺒﺮﯾﺎِء ﺑﻤﺜِﻞ ﻟﻔِﺢ اﻟﻜﻬﺮﺑﺎء
ﻣﺤّﻤًﻼ ﻗﻠًﺒﺎ ﯾﻈﱡﻞ ﯾﺬوُب ﻓﻲ وﻃٍﻦ ﻋﻈﯿٍﻢ أﺑﺪﻋ
ﻚ !
ﻀﺎ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﻛﻼم ﻓﻲ وﻗﺮأُت ﺑﻌﺪ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎًﻣﺎ أﯾ ً•
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ« – اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ وﻗﺪ اﺳﺘﺮﻋﻰ اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ إﻟﯿﻪ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺼﺤﻔﻲ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺴّﻨﺎوي ﺑﻞ
أﻫﺪاﻧﻲ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب .ﻗﺎل ﻫﯿﻜﻞ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻄﺮوﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ« ﻣﺎ أﺟﺘﺰئ
ﻣﻨﻪ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
»إن ﻟﺪى ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﺰاﯾﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻵﺧﺮﯾﻦ:
ﻓﻬﻮ ﯾﺠﻲء إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺒﻪ )ﻛﺄﻣﯿﻦ ﻋﺎم ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ( ﻛﺎﺧﺘﯿﺎر إﺟﻤﺎع ﻟﻢ ﺗﺘﺨﻠﱠﻒ ﻋﻨﻪ دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ
واﺣﺪة.
وﻫﻮ ﯾﺠﻲء إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺒﻪ وﻣﻌﻪ ﻗﺪر واﺿﺢ ﻣﻦ اﻟﺮﺿﺎ اﻟﻌﺎم ﯾﻀﯿﻒ ﻣﻌﻨﻮﯾﺎ إﻟﻰ ﻗﺪرﺗﻪ.
وﻫﻮ ﯾﺠﻲء إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺒﻪ ﺑﺪرﺟﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءة واﻟﺤﯿﻮﯾﺔ.
وﻫﻮ ﯾﺠﻲء إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺒﻪ ﻓﻲ ﻇﺮف ﺗﺴﺘﺸﻌﺮ ﻓﯿﻪ اﻷﻣﺔ ﺧﻄًﺮا ﻋﻠﻰ وﺟﻮدﻫﺎ ذاﺗﻪ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻬﻲ ﻣﺴﺘﻌﺪة
ﻷن ﺗﺴﻤﻊ وﻗﺎﺑﻠﺔ ﻷن ﺗﺴﺘﺠﯿﺐ«.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻠﻤﻮا أﻧﻨﻲ ﺑﺼﺪد ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﺬﻛﺮاﺗﻲ ﻋﺮض ﻋﻠﱠﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ زﻣﻼﺋﻲ اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ وأﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ •
ﻣﺮ اﻟﺴﻨﯿﻦ ،وﻣﻨﻬﻢ وزراء ورؤﺳﺎء ﺳﺎﺑﻘﻮن ﻣﻦ ﺑﻼد وﻗﺎرات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ أن ﯾﺴﻬﻤﻮا ﺑﻜﻠﻤﺎت إﻃﺮاء ﻟﻤﺴﯿﺮة
ﻋﺎﺷﻮﻫﺎ وﺷﺎرﻛﻮﻧﻲ ﻛﺜﯿًﺮا ﻣﻦ أﺣﺪاﺛﻬﺎ ..ﻛﻢ أﺳﻌﺪﻧﻲ ذﻟﻚ إﻻ أﻧﻨﻲ اﻋﺘﺬرت ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻨﻲ ﻗﱠﺪﻣُﺖ
ﻟﻤﺬﻛﺮات ﻋﺪٍد ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻜﻠﻤﺎت إﻃﺮاء ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ أراﻫﻢ ﯾﺴﺘﺤﻘﻮن أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ.
ﻫﺬا ﺗﱠﻢ ﻣﻊ اﻟﺠﻤﯿﻊ إﻻ واﺣًﺪا ﻫﻮ ﺻﺪﯾﻘﻲ ﻛﯿﺸﻮر ﻣﺤﺒﻮﺑﺎﻧﻲ) ،(515اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻵﺳﯿﻮي اﻟﻘﺪﯾﺮ
واﻟﻤﻌﺮوف ،اﻟﺬي ﻗﱠﺪﻣﻨﻲ إﻟﻰ ﻋﺪٍد ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ اﻵﺳﯿﻮﯾﯿﻦ ﺧﻼل ﺣﻀﻮرﻧﺎ ﻣﻨﺘﺪى داﻓﻮس ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻣْﯿﻦ
اﻟﻤﺎﺿﻲ واﻟﺤﺎﻟﻲ ،واﺻًﻔﺎ إﯾﺎي ﺑﺄﻧﻨﻲ »ﻣﻠﻬﻤﻪ« وﻣﻠﻬﻢ ﺟﯿﻞ ﻣﻤﺘﺪ ﻣﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ
أﺟﻤﻊ.
أﺑﺪﯾُﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪﻫﺸﺔ اﻟﻤﻤﺰوﺟﺔ ﺑﺎﻟﺴﺮور ،وﻟﱠﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻦ ذﻫﺐ ﻓﻲ داﻓﻮس ﻓﻘﺪ أﺳﺮﻋﻨﺎ ﻟﻠﺤﺎق
ﺑﺎﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻜﺜﯿﺮة اﻟﻤﻨﻌﻘﺪة ﻫﻨﺎك ﻓﻲ ﻛﻞ ﺳﺎﻋﺎت اﻟﻨﻬﺎر وﺣﺘﻰ ﺳﺎﻋﺔ ﻣﺘﺄﺧﺮة ﻣﻦ اﻟﻠﯿﻞ ،ﻗﺎﺋًﻼ :ﺳﻮف
ﻧﺴﺘﺄﻧﻒ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻏًﺪا ﻋﻤﺎ ﺟﺮى ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز ﺳﻨﺔ ١٩٧٩ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻗﻠﺖ :أرﺟﻮ أن
ﺗﺮﺳﻞ إﻟﱠﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﯾﺪ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ،Emailﻣﺎ ﯾﺬﻛﺮﻧﻲ ﺑﻬﺬه اﻷﺣﺪاث ﺣﯿﺚ أﻏﺎدر ﻣﺒﻜًﺮا ﺻﺒﺎح اﻟﯿﻮم
اﻟﺘﺎﻟﻲ ..وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﺠﺰء ﻣﻤﺎ أرﺳﻠﻪ ﯾﻮم ٧ﻓﺒﺮاﯾﺮ :٢٠١٧
»ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ ﺿﺪ ﻣﺼﺮ )ﺑﺴﺒﺐ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ( ،اﻋﺘﻘﺪُت أن اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮّي
ﺳﻮف ﯾﻨﺴﺤﻖ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز اﻟﻤﻨﻌﻘﺪة ﻓﻲ ﻛﻮﺑﺎ )ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ .(١٩٧٩
وﻟﺪﻫﺸﺘﻲ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﺈن اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ )اﻟﺘﻤﻬﯿﺪّي ﻟﻠﻘﻤﺔ( واﻟﺬي ﻗﺎده
دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﱞﻲ ﺷﺎﱞب اﺳﻤﻪ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻟﻢ ﯾﺘﺮاﺟْﻊ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق ﺑﺮﻏﻢ وﻗﻮﻓﻪ وﺣﯿًﺪا ﻣﻨﻔﺮًدا أﻣﺎم وﻓﻮد
ﻋﺪﯾﺪة وﺣﺠﺞ ﻛﺜﯿﺮة ﻫﺎﺟﻤﺘﻪ .ﻟﻘﺪ ﺣﺎرب ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻜﻞ ﺷﺠﺎﻋﺔ وﺟﺮأة ،وﺷﺮَح ﺑﻮﺿﻮٍح وﺑﻼﻏٍﺔ
ﻛﯿﻒ أن اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ ﺷﱠﻜﻠﺖ ﺗﻄﻮًرا إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ.
ﺻﺎ ﺣﯿﻦ ﺟﺎء اﻟﺪور ﻋﻠﱠﻲ
ﻟﻘﺪ أﻟﻬﻤﺘﻨﻲ ﺷﺠﺎﻋﺔ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ وﻗﻮﺗﻪ ﻟﺴﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،وﺧﺼﻮ ً
ض وﺣﯿًﺪا ﻣﻌﺎرَك ﻣﻦ أﺟﻞ ﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة.ﻷﺧﻮ َ
ﻣﺎزﻟُﺖ أذﻛﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ وأداءه اﻟﻤﻤﱠﯿﺰ ﻓﻲ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ ،وﻻﯾﺰال دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﻮن ﻛﺜﺮ آﺧﺮون ﯾﺘﺬﻛﺮون ﻫﺬا
اﻷداء اﻟﺬي أﻟﻬﻤﻬﻢ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻬﻢ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ.
ﻫﺬا اﻷداء ﻛﺎن أﺣﺪ أﺳﺒﺎب اﻹﻋﺠﺎب اﻟﺬي ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺎ ﻣﺘﻤﯿًﺰا«.
وﻓﻲ ﻫﺬا ﻛﻠﻪ ،ﻓﻠﻦ أﺑﺨﺲ ﺷﻌﺒﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﺣﱠﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﺮ ﻷﻏﻨﯿﺘﻪ اﻟﺸﻬﯿﺮة »ﺑﺤﺐ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻲ •
وﺑﻜﺮه إﺳﺮاﺋﯿﻞ« ،ﻋﻠﻰ ﻃﺮاﻓﺘﻬﺎ وﻏﺮاﺑﺘﻬﺎ .إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﻧﺒ ً
ﻀﺎ ﺷﻌﺒﯿﺎ ﯾﻌﻜﺲ »ﻗﺪًرا ﻣﻦ اﻟﺮﺿﺎء اﻟﻌﺎم«
ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻷﺳﺘﺎذ ﻫﯿﻜﻞ.
(١اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ،وﻛﯿﻞ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،إﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت ،وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺗﻮاﺟﺪه ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﻌﺪ اﻧﺪﻻع اﻟﻘﺘﺎل ﯾﻮم ٦أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٩٧٣
(٢اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﯿﺲ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك
ﺻﺒﺎح ﯾﻮم ٧أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٩٧٣
(٣اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﻮم ١١أﻛﺘﻮﺑﺮ
..١٩٧٣
(٤اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻜﺮي ،وﻛﯿﻞ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت ،وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺗﻮاﺟﺪه ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ،ﯾﻮم ١١أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٩٧٣
(٥اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﯾﻮم ١٢أﻛﺘﻮﺑﺮ
.١٩٧٣
(٦اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺗﻮاﺟﺪه
ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﯾﻮم ١٥أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٩٧٣
(٧اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﻮاردة إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﺮﯾﻼﻧﻜﯿﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ إﻟﻰ
اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺑﺘﺎرﯾﺦ ٣٠ﻣﺎﯾﻮ ١٩٧٩ﺑﺸﺄن اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز.
(٨اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﻮاردة إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﺮﯾﻼﻧﻜﯿﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ ﺑﺘﺎرﯾﺦ
٢ﯾﻮﻧﯿﻮ ١٩٧٩ﺑﺸﺄن اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز.
(٩اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،رﺋﯿﺲ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ
اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز اﻟﻤﻨﻌﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﺮﯾﻼﻧﻜﯿﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ إﻟﻰ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،ﻣﺴﺎء ﯾﻮم ٣ﯾﻮﻧﯿﻮ .١٩٧٩
(١٠اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،رﺋﯿﺲ وﻓﺪ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮزاري ﻟﻤﻜﺘﺐ
اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﺪول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز اﻟﻤﻨﻌﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﺮﯾﻼﻧﻜﯿﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻮ إﻟﻰ وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،ﻣﺴﺎء ﯾﻮم ١٠ﯾﻮﻧﯿﻮ .١٩٧٩
(١١اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ
ﺧﻠﯿﻞ ،رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﯾﻮم ٧ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٩ﻣﻦ ﻗﻤﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﻨﻌﻘﺪة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﻜﻮﺑﯿﺔ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ.
(١٢اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ
ﺧﻠﯿﻞ ،رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﻣﺴﺎء ﯾﻮم ٧ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٩ﻣﻦ ﻗﻤﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﻨﻌﻘﺪة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﻜﻮﺑﯿﺔ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ.
(١٣اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ
ﺧﻠﯿﻞ ،رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،ﯾﻮم ٨ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٧٩ﻣﻦ ﻗﻤﺔ ﻋﺪم اﻻﻧﺤﯿﺎز اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﻨﻌﻘﺪة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﻜﻮﺑﯿﺔ ﻫﺎﻓﺎﻧﺎ.
(١٤اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ٢١ﻣﺎرس
.١٩٨٤
(١٥اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ٩إﺑﺮﯾﻞ ١٩٨٤
(١٦اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ٣١أﻛﺘﻮﺑﺮ
.١٩٨٤
(١٧اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ ﻧﯿﻮدﻟﻬﻲ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ٤دﯾﺴﻤﺒﺮ ١٩٨٦
(١٨اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ٦إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٠
(١٩اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ١٠إﺑﺮﯾﻞ ١٩٩٠
(٢٠رﺳﺎﻟﺔ ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،وزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ إﻟﻰ ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ وزﯾﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ ﯾﻮم ٣أﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٩٠م.
(٢١اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ ﻣﻦ ﻣﺪرﯾﺪ ﯾﻮم ٣٠أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٩١
ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﺪرﯾﺪ ﻟﻠﺴﻼم.
(٢٢اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ اﻟﺴﻔﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ٢١أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٤
(٢٣اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﯾﻮم ٣١أﻏﺴﻄﺲ ١٩٩٤ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ
رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ.
(٢٤اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ١٧ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ .١٩٩٤
(٢٥اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻬﺎ اﻟﻮزﯾﺮ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ ﯾﻮم ١٣ﻓﺒﺮاﯾﺮ ١٩٩٥ﻟﻠﻌﺮض ﻋﻠﻰ
رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﯾﺔ.
(٢٦اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﻬﺎ ﺳﻔﺎرﺗﻨﺎ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ١٥ﻓﺒﺮاﯾﺮ .١٩٩٥
(٢٧اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﻮاردة ﻣﻦ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺪاﺋﻢ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ٢٩
إﺑﺮﯾﻞ .١٩٩٥
(٢٨اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﻮاردة ﻣﻦ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺪاﺋﻢ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ٢
ﻣﺎﯾﻮ .١٩٩٥
(٢٩اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺪاﺋﻢ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﯾﻮم ٣
ﻣﺎﯾﻮ .١٩٩٥
(٣٠اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﻮاردة ﻣﻦ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺪاﺋﻢ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ٧
ﻣﺎﯾﻮ .١٩٩٥
(٣١اﻟﺒﺮﻗﯿﺔ اﻟﻮاردة ﻣﻦ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺪاﺋﻢ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك إﻟﻰ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﯾﻮم ٩
ﻣﺎﯾﻮ .١٩٩٥
ﺛﺎﻧًﯿﺎ :ﺷﻬﺎدات ﺳﺠﻠﻨﺎﻫﺎ ﺑﺎﻟﺼﻮت ﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﯿﻦ ﻣﺼﺮﯾﯿﻦ وﻋﺮب ﺑﺎرزﯾﻦ ﻋﻦ أدوار ﻣﻬﻤﺔ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﻟﺴﯿﺪ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﺧﻼل ﺳﻨﻮات ﻋﻤﻠﻪ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،وﺗﱠﻢ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻬﺎ أو ﺑﺄﺟﺰاء ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺛﻨﺎﯾﺎ ﻫﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﺬﻛﺮات:
-١اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
-٢اﻟﺴﻔﯿﺮ أﺣﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻐﯿﻂ ،اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ووزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
-٣اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻧﺒﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
-٤اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮاﺑﻲ ،وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
-٥اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،وزﯾﺮ ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺴﻮدان اﻷﺳﺒﻖ.
-٦اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﯿﺮ زﻫﺮان ،ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
-٧اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ ،ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
-٨اﻟﺴﻔﯿﺮ رﺿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ ،ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
-٩اﻟﺴﻔﯿﺮ ﺷﻜﺮي ﻓﺆاد ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ ،ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
-١٠اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
-١١اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺎﺟﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ،ﻣﻨﺪوب ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺴﺎﺑﻖ ،وﻣﺴﺎﻋﺪ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺣﺎﻟًﯿﺎ.
١٢ـ اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﻛﺎرم ،ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
-١٣اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﺎزي ،ﻣﺴﺎﻋﺪ وزﯾﺮ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷﺳﺒﻖ.
-١٤اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﻬﺪي ﻓﺘﺢ اﷲ ،ﺳﻔﯿﺮ ﻣﺼﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ.
-١٥ﻣﺴﺌﻮل ﺣﺎﻟﻲ ﻛﺒﯿﺮ ﺑﻮزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،رﻓﺾ ذﻛﺮ اﺳﻤﻪ.
ﺛﺎﻧًﯿﺎ :ﻛﺘﺐ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
-١أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ،ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم ،دار ﻧﻬﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،ط ،١اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٣ ،
-٢أﺣﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻐﯿﻂ ،ﺷﻬﺎدﺗﻲ ،دار ﻧﻬﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،ط ،١اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٤ ،
-٣إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻓﻬﻤﻲ ،اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠٠٦ ،
-٤ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،ﺑﺎﻧﺘﻈﺎر ﺑﺪر اﻟﺒﺪور ..ﯾﻮﻣﯿﺎت ،٢٠٠٢-١٩٩٧دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة٢٠٠٥ ،م.
-٥ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ،ﺑﯿﻦ اﻟﻨﯿﻞ واﻟﻘﺪس ..ﯾﻮﻣﯿﺎت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻣﺼﺮي ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٣ ،
-٦ﺟﺎﯾﺴﻮن ﺑﺮاوﻧﻠﻲ ،إﺟﻬﺎض اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ ..اﻟﺤﺼﺎد اﻟﻤﺮ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ أرﺑﻌﯿﻦ ﻋﺎًﻣﺎ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤﺪ زﻛﻲ ﻋﺜﻤﺎن،
دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٤ ،
-٧ﺟﻤﺎل ﺣﻤﺪان ،ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺼﺮ دراﺳﺔ ﻓﻲ ﻋﺒﻘﺮﯾﺔ اﻟﻤﻜﺎن ،ج ،٢دار اﻟﻬﻼل ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ١٩٩٤م.
-٨ﺣﺴﻦ اﻟﺒﺪري ،اﻟﺤﺮب ﻓﻲ أرض اﻟﺴﻼم اﻟﺠﻮﻟﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ــ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻷوﻟﻰ )١٩٤٨ -١٩٤٧م( ،دار اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻤﺆﺳﺴﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.١٩٧٦ ،
-٩ﺣﻤﺪي ﻗﻨﺪﯾﻞ ،ﻋﺸﺖ ﻣﺮﺗﯿﻦ ..ﺳﯿﺮة ذاﺗﯿﺔ ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ط.٢٠١٤ ،١
-١٠ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ،اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻠﻤﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺎﻓﻆ ،اﻷﻫﻠﯿﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،ﻋﻤﺎن١٩٩٤ ،م.
-١١ﺟﻤﺎل ﺣﻤﺎد ،اﻟﻤﻌﺎرك اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ..ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٧٣دار اﻟﺸﺮوق ،ط ،١اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠٠٢ ،
-١٢ﺧﺎﻟﺪ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ،اﻟﺠﻨﺮال اﻟﺜﺎﺋﺮ ..ﺳﻌﺪ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺸﺎذﻟﻲ ،ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،دار اﻟﻜﺘﺐ واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٢ ،
-١٣ﻋﺎﯾﺪة ﺳﻠﯿﻤﺔ ،ﻣﺼﺮ واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،دار اﻟﻔﻜﺮ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.١٩٨٦ ،
-١٤ﺳﻌﺪ اﻟﺸﺎذﻟﻲ ،ﻣﺬﻛﺮات ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،دار ﺑﺤﻮث اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ط ،٤ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﯿﺴﻜﻮ .٢٠٠٣
-١٥ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﺮﯾﺪي ،رﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮ ..ﻣﺼﺮ وأﻣﺮﯾﻜﺎ ..ﻣﻌﺎرك اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم ،دار ﻧﻬﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٠ ،
-١٦ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﯿﻢ رﻣﻀﺎن ،ﻣﺬﻛﺮات اﻟﺰﻋﻤﺎء واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،١٩٨١ -١٨٩١ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻣﺪﺑﻮﻟﻲ ،ط ،٢اﻟﻘﺎﻫﺮة.١٩٨٩ ،
-١٧ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب اﻟﻜﯿﺎﻟﻲ وآﺧﺮون ،ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت ،ط.١٩٩٣ ،٢
-١٨ﻋﺼﻤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ،زﻣﻦ اﻻﻧﻜﺴﺎر واﻻﻧﺘﺼﺎر ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة١٩٩٩ ،م.
-١٩ﻋﻮاﻃﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ،ﻣﺼﺮ وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ،ط ،٢اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻔﻨﻮن واﻵداب ،اﻟﻜﻮﯾﺖ.١٩٨٥ ،
-٢٠ﻏﺎزي ﺣﺴﯿﻦ ،اﻟﻘﻤﻢ واﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻷﻣﻨﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ إﻟﻰ اﻟﻬﯿﻤﻨﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات اﺗﺤﺎد اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮب ،دﻣﺸﻖ١٩٩٨ ،م
-٢١ﻃﻪ ﺣﺴﯿﻦ ،ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،دار اﻟﻜﺘﺐ واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة٢٠١١ ،م.
-٢٢ﻛﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻋﻠﻲ ،ﻣﺸﺎوﯾﺮ اﻟﻌﻤﺮ ..أﺳﺮار وﺧﻔﺎﯾﺎ ٧٠ﻋﺎًﻣﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ ﻣﺼﺮ )اﻟﺤﺮب واﻟﻤﺨﺎﺑﺮات واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ( ،دار اﻟﺸﺮوق ،ط،٢
اﻟﻘﺎﻫﺮة.١٩٩٤ ،
-٢٣ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺆﻟﻔﯿﻦ ،ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ ..ﺛﻼﺛﻮن ﻋﺎًﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ،ﻣﺮﻛﺰ دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت٢٠٠٧ ،م.
-٢٤ﻣﺤﻤﺪ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ،اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺬات ..ﻗﺼﺔ ﺣﯿﺎﺗﻲ ،دار اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة١٩٧٨ ،م.
-٢٥ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﻓﻆ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،أﻣﻦ ﻣﺼﺮ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت ،ﻣﺮﻛﺰ اﻷﻫﺮام ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة١٩٨٧ ،م.
-٢٦ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،اﻟﻌﺮوش واﻟﺠﯿﻮش ..ﻛﺬﻟﻚ اﻧﻔﺠﺮ اﻟﺼﺮاع ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ..ﻗﺮاءة ﻓﻲ ﯾﻮﻣﯿﺎت اﻟﺤﺮب ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة،
١٩٩٨م.
-٢٧ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻨﯿﻦ ﻫﯿﻜﻞ ،أﻛﺘﻮﺑﺮ ٧٣اﻟﺴﻼح واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،ﻃﺒﻌﺔ دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٠ ،
-٢٨ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻨﻲ اﻟﺠﻤﺴﻲ ،ﻣﺬﻛﺮات اﻟﺠﻤﺴﻲ ..ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،١٩٧٣ط ،٢اﻟﻬﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.١٩٩٨ ،
-٢٩ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺼﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻼم ،أزﻣﺔ ﺳﺪ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻹﺛﯿﻮﺑﻲ ﻗﻀﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ،أم إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ ﻓﻨﯿﺔ؟ دار اﻟﻤﺤﺮوﺳﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٤ ،
-٣٠ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض ،ﻣﺬﻛﺮات ﻣﺤﻤﻮد رﯾﺎض . ١٩٧٨ - ١٩٤٨اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺴﻼم واﻟﺼﺮاع ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.١٩٨٧ ،
-٣١ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺎس »أﺑﻮﻣﺎزن« ،ﻃﺮﯾﻖ أوﺳﻠﻮ ..ﻣﻮﻗﻊ اﻻﺗﻔﺎق ﯾﺮوي اﻷﺳﺮار اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻠﻤﻔﺎوﺿﺎت ،ط ،٤ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺎت ﻟﻠﺘﻮزﯾﻊ
واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت.١٩٩٤ ،
-٣٢ﻣﻮﺳﻰ ﺻﺒﺮي ،وﺛﺎﺋﻖ ﺣﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ،ط ،١اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺤﺪﯾﺚ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.١٩٧٤ ،
-٣٣ﻧﺒﯿﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻃﺎﺑﺎ .ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ .اﻟﺠﺪار اﻟﻌﺎزل ..ﺻﺮاع اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ط ،١دار اﻟﺸﺮوق،
اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٢ ،
-٣٤ﻧﺒﯿﻞ ﺷﻌﺚ ،ﺣﯿﺎﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﻜﺒﺔ إﻟﻲ اﻟﺜﻮرة ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.٢٠١٦ ،
-٣٥ﻧﺒﯿﻞ ﺷﻌﺚ ،ﻣﻦ ﺳﻼم ﻛﺎﻣﺐ دﯾﻔﯿﺪ إﻟﻰ أوﺳﻠﻮ )ﺳﯿﺮة ذاﺗﯿﺔ( ج ،٢ﺗﺤﺖ اﻟﻄﺒﻊ) ،أﻫﺪى اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﻣﺨﻄﻮﻃﺘﻪ ﻟﻠﺴﯿﺪ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﺳﻰ
ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺒﻊ ،وﺗﻢ اﻻﻗﺘﺒﺎس ﻣﻨﻪ ﺑﺈذن ﻣﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻧﺒﯿﻞ ﺷﻌﺚ(.
راﺑًﻌﺎ :ﻛﺘﺐ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ
1-Aaron David Miller, The Much Too Promised Land: America’s Elusive Search for Arab-Israeli Peace (Hardcover, Bantam
)Books, 2008
2-Amarjit Kaur; K P S Gill,The Punjab Story - Reissued On The 20th Anniversary Of Operation Bluestar ,New Delhi :Roli
Books, 2004.
3-Avi Shlaim ,Prelude to the Accord: Likud and the Palestinians, Journal of Palestine Studies,VOL 3, No 2, 1994.
4-Bill Clinton, My life, ALFRED A. KNOPF NEW YORK, 2004,
5-Dennis Ross, The Missing Peace: The Inside Story of the Fight for Middle East Peace Paperback,(New York: Farrar, Straus
)and Giroux, 2005
6-Edward W. Said, The End of the Peace Process: Oslo and After, Pantheon Books, May 8, 2001.
7-Hillary Rodham Clinton, Hard Choices (New York: Simon & Schuster, 2014).
8-James A. Baker III , The Politics of Diplomacy, Brilliance, 1995.
9-Seymour M. Hersh,The Samson Option: Israel’s Nuclear Arsenal and American Foreign Policy Hardcover – October 27,
1991.