Professional Documents
Culture Documents
ﻣﻘﺪﻣـﺔ
اﻟﺤﻤﺪ ﷲ وﺣﺪه واﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻻ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪه.
أﻣﺎ ﺑﻌﺪ ،ﻓﺈن ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻦ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﺗﺠﺪﯾﺪ اﻟﺪﯾﻦ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ،وﻻ ﯾﻌﻨﻲ ذﻟﻚ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﻌﻘﯿﺪة واﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻟﺴﻤﺤﺎء ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ھﻮ إﺣﯿﺎء اﻟﻨﻔﻮس وﺿﻤﺎﺋﺮھﺎ وﺗﻘﻮﯾﻢ ﺳﻠﻮك
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت واﻷﻓﺮاد ﺑﺮوح اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻘﯿﻢ ،ﻋﻘﯿﺪًة وﺷﺮﯾﻌًﺔ.
وﻗﺪ اﺻﻄﻔﻰ ﻋﺰ وﺟﻞ اﻟﺪﯾﻦ ﻟﻌﺒﺎده وأرﺳﻞ اﻟﺮﺳﻞ ﺗﺘﺮى ﻟﻨﺸﺮ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ،وﻣﺎ ﻣﻦ ﻗﺮﯾﺔ إﻻ وﻗﺪ ﺧﻼ ﻓﯿﮭﺎ ﻧﺬﯾﺮ .وأﻛﺪ اﻟﻤﺼﻄﻔﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﺑﺄن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ﯾﺒﻌﺚ ﻋﻠﻰ رأس ﻛﻞ ﻣﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﯾﺠﺪد ﻟﻸﻣﺔ دﯾﻨﮭﺎ.
وإذا اﻗﺘﺼﺮﻧﺎ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،ﻧﺮى أن ﻛﺜﯿﺮا ﻣﻦ اﻟﻤﺼﻠﺤﯿﻦ ﻗﺪ ﻇﮭﺮوا ﻓﻲ ﺷﺘﻰ ﺑﻘﺎع اﻷراﺿﻲ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﯾﻘﻔﻮن ﻣﻦ وراء اﻧﺒﻌﺎث اﻟﺸﻌﻮب وﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻌﻘﻮل
ﻋﻠﻰ ﺿﻮء ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﺤﻨﯿﻔﯿﺔ اﻟﻐﺮاء.
وﻗﺪ ﯾﺘﻔﺎوت ھﺆﻻء اﻟﻤﺼﻠﺤﻮن ﺑﯿﻦ ﻣﺠﺪد ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻨﮫ اﻟﻔﻜﺮة واﻟﻤﻨﮭﺎج ،وﺑﯿﻦ ﻣﺠﺪد ﻣﻜﻤﻞ ﻟﻐﯿﺮه ﯾﻮﺳﻊ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﻜﺮة أو ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻨﮭﺎج .وﻟﻜﻞ درﺟﺎت وﻟﮭﻢ
ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻓﻀﻞ ﻋﻈﯿﻢ ﻓﻲ ﺑﻌﺚ اﻟﺤﯿﺎة وﺷﺤﺬ اﻟﮭﻤﻢ.
وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻮاﻣﻞ اﻻﻧﺤﻄﺎط وﻇﺮوف اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻣﻦ أھﻢ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﻮاﺟﺐ اﻹﺻﻼح واﻟﺘﻐﯿﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻗﺎﻃﺒﺔ،
ﻓﻈﮭﺮ ﻋﺪة ﻣﺼﻠﺤﯿﻦ ﺗﺴﺎﺑﻘﻮا ﻓﻲ ﺑﺬل اﻟﻨﻔﺲ واﻟﻨﻔﯿﺲ ﻷﺟﻞ إﺣﯿﺎء ﻋﻠﻮم اﻟﺪﯾﻦ ،أو ﺗﻔﺠﯿﺮ روح اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﺿﺪ اﻟﺘﺨﻠﻒ واﻻﻧﺤﻄﺎط واﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ،أو ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﺟﯿﺎل اﻟﺼﺎﻋﺪة
ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎھﺞ ﻋﺼﺮﯾﺔ وأﺻﯿﻠﺔ.
وﻛﺎن ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ رﺣﻤﮫ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﻤﻦ رأوا اﻟﻨﻮر ﻋﻠﻰ أرض ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة وﻓﻲ أﺟﻮاء اﻹﺻﻼح ،ﻓﻮاﺻﻞ اﻟﻔﻜﺮة واﻟﻤﻨﮭﺎج ﺛﻢ اﻧﺘﻘﺪھﻤﺎ ﻷﺟﻞ زﯾﻎ "ﺳﯿﺎﺳﻲ" ﻗﺪ
أﺻﺎﺑﮭﻤﺎ ﻓﻲ رأﯾﮫ ،وراح ﯾﺒﺘﻜﺮ أﺳﻠﻮﺑﺎ ﻣﺘﻤﯿﺰا ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ واﻟﺘﻐﯿﯿﺮ.
-1ﺣﯿﺎة ﻛﻔﺎح
اﻣﺘﺪت ﺣﯿﺎة ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ رﺣﻤﮫ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ وﺛﻠﺜﮫ اﻷﺧﯿﺮ ،وﻟﻢ ﺗﻨﻘﻄﻊ ﺷﮭﺎداﺗﮫ اﻟﺤﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﺎﻟﯿﻠﮫ اﻟﻔﺬة ﻟﻤﺠﺮﯾﺎت
اﻷﺣﺪاث ،وﻣﻌﺎﻟﺠﺎﺗﮫ ﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺤﻀﺎرة" ،ﺷﺎھﺪا ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮن" ﺑﻜﻞ رواﻓﺪه اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ واﻟﺜﻮرﯾﺔ ،ﺣﺮﯾﺼﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﮭﻀﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ ﺳﺒﺎﺗﮫ ﻣﻨﺬ ﻋﮭﺪ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ
اﻟﻤﻮﺣﺪﯾﻦ إﻟﻰ "دور اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺜﻠﺚ اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ".
ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻣﻨﺬ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ إﻟﻰ "ﺣﻠﻘﺎﺗﮫ" وھﻮ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺑﯿﺘﮫ ﺣﯿﺎة ﻛﻔﺎح ﺑﺎﻟﻘﻠﻢ ،وﺟﮭﺎدا ﺑﺎﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ وﺟﻮاﻣﻊ اﻟﻜﻠﻢ ،ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﻀﺎرﺑﺖ ﻓﯿﮫ اﻟﻘﺮاﺋﺢ ﺑﯿﻦ ﻣﺴﺮف
ﻓﻲ"اﻟﺸﯿﺌﯿﺔ" ھﻤﮫ اﻟﺨﻠﻮد إﻟﻰ اﻷرض ،وﺑﯿﻦ ﻏﺎﺋﺺ ﻓﻲ "اﻟﻔﻜﺮ" اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﯾﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ اﻟﻤﻄﻠﻖ .وھﻞ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ أﺟﺪى وأﺑﻘﻰ ﻓﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻷﻧﻔﺲ واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﻦ ﻧﻮر اﻟﻘﻠﻢ
اﻟﺬي ﺑﮫ ﻋﻠﻢ اﻟﺮﺣﻤﺎن ،ﻋﻠﻢ اﻻﻧﺴﺎن ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻌﻠﻢ .وھﻞ ﻣﻦ ﺟﮭﺎد ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت واﻟﺤﻀﺎرات أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﻮذ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﻲ ﺻﻨﻊ اﻟﺬھﻨﯿﺎت وﻃﺮح ﻣﺎ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ ﻣﻼﺑﺴﺎت
واﻧﺤﺮاﻓﺎت ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻗﻮﻟﮫ ﻋﺰ وﺟﻞ" :وﺟﺎھﺪ ﺑﮫ ﺟﮭﺎدا ﻛﺒﯿﺮا"؟.
وﻗﺪ اﺗﺨﺬ ﻣﺎﻟﻚ ﻛﻌﻨﻮان ﻟﺪراﺳﺎﺗﮫ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ ":إن اﷲ ﻻ ﯾﻐﯿﺮ ﻣﺎ ﺑﻘﻮم ﺣﺘﻰ ﯾﻐﯿﺮوا ﻣﺎ ﺑﺄﻧﻔﺴﮭﻢ" .واﻧﺼﺐ ﺟﻞ ﺗﻔﻜﯿﺮه ﻓﻲ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه :إذ ﻛﯿﻒ ﻣﺜﻼ ﺑﺮﻓﻊ ﻣﮭﺎﻧﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻋﻦ
اﻟﺸﻌﻮب ﻣﻦ ﻏﯿﺮ رﻓﻊ وﻃﺄة "اﻟﻘﺎﺑﻠﯿﺔ ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎر" وﺗﺤﺮﯾﺮاﻟﺮﻗﺎب ﻣﻦ "اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤﯿﺘﺔ"؟ وھﻞ ﻣﻦ ﺳﺒﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﺮﻗﻲ اﻟﺤﻀﺎري ﺑﺪون اﻻﻋﺘﻨﺎء ﺑﺘﻘﻮﯾﻢ اﻻﻧﺴﺎن ﻗﺒﻞ
"ﺗﻜﺪﯾﺲ اﻷﺷﯿﺎء"؟ وھﻞ ﺗﻘﻮم اﻟﻨﮭﻀﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻐﻨﻲ ﺑﺄﻣﺠﺎد ﻣﺎ ﻣﻀﻲ وﻧﺴﯿﺎن ﻣﺎھﻮ ﻗﺎﺋﻢ وواﻗﻊ وﺗﺮﻛﮫ ﻟﻠﻐﺰو اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ وﻣﻜﺮ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺸﺮﻗﯿﻦ؟.
ﻟﻘﺪ رأى ﻣﺎﻟﻚ ﻣﺎ أﺻﺎب اﻷﻣﺔ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﺋﺐ ﺷﺘﻰ ،وإن اﻟﻤﺼﺎب ﺟﻠﻞ واﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻗﺪ ﺛﻘﻞ ،ﻓﺘﺮك اﻻﻧﺸﻐﺎل ﻛﻤﮭﻨﺪس ﻣﻦ ﺧﺮﯾﺠﻲ أﻛﺒﺮ ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﮭﺮﺑﺎء،
واﻧﻜﺐ ﻛﻤﮭﻨﺪس ﻣﻦ ﻧﻮع ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺸﻜﻼت اﻟﺤﻀﺎرة.
وﺗﻤﯿﺰ ﺑﺎﻃﻼﻋﮫ اﻟﻮاﺳﻊ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ واﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وﻏﯿﺮھﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرات .ﻓﺪرس دوراﺗﮭﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺰوغ واﻷﻓﻮل و ﺑَﯿﻦ أﺳﺒﺎب أوﺟﮭﺎ
وﺣﻀﯿﻀﮭﺎ وأﺑﺮز اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻟﮭﺎ .ﻛﻤﺎ ﻋﺎﻟﺞ ﺷﺮوط اﻟﻨﮭﻀﺔ ﻟﻠﺤﻀﺎرات وأﺳﺒﺎب ﺳﻘﻮﻃﮭﺎ ،وﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﻟﻸدﯾﺎن ﻣﻦ ﻃﺎﻗﺔ ﻓﺮﯾﺪة ﻓﻲ ﻧﺸﺄﺗﮭﺎ وﺗﻔﺠﯿﺮھﺎ.
وﺗﻤﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻔﻜﺮي ﻓﻲ ﻗﺪرة ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﻨﻔﺴﯿﺔ أواﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،ﻓﺘﺮاه ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﮫ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ﻛﺄﻧﻤﺎ ﯾﻌﺎﻟﺞ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ أو رﯾﺎﺿﯿﺔ .ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ اﻧﺒﻌﺎث اﻟﺤﻀﺎرة ﯾﺮاه ﻣﺘﺠﺴﺪا ﻓﻲ داﻓﻊ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار داﻓﻌﺔ أرﺧﻤﯿﺪس ،واﻟﺪورة اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺒﺘﺪاھﺎ وﻣﻨﺘﮭﺎھﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺎﻛﻠﺔ
اﻟﺪورة اﻟﺪﻣﻮﯾﺔ ﺑﯿﻦ ﻋﻤﻠﯿﺘﻲ اﻻﻧﻘﺒﺎض واﻻﺳﺘﺮﺧﺎء.
وﻗﺪ ﻧﻠﻤﺲ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص أن اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺎﻟﻚ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻛﺜﯿﺮا ﻓﻲ ﺗﺤﺎﻟﯿﻠﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮ ﺑﻌﻤﻖ ﻓﻲ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﺛﻨﺎﺋﯿﺎت ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻓﻲ ﻧﻘﯿﺾ أو ﺗﺘﻜﺎﻣﻞ ﺗﻜﺎﻣﻞ اﻟﻘﻔﻞ واﻟﻤﻔﺘﺎح.
ﻓﮭﻮ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻻ ﯾﻌﺎﻟﺞ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻜﯿﻒ ) (Commentﺑﺪون أن ﯾﺘﺴﺎءل ﻟﻤﺎذا ) ،(Pourquoiوﻻ ﯾﺬﻛﺮ اﻟﻘﺪرة ) (Pouvoirﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﯿﺔ اﻹرادة ) (Vouloirوﻻ
اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ ) (Logique rationnelleدون اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﻤﺘﺴﺎﻣﻲ ) (Logique transcendantaleوﻻ اﻟﺸﯿﺊ ) (Choseﺑﻼ ﺟﺪﻟﯿﺔ ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ اﻟﻔﻜﺮة ).(Idée
وأذﻛﺮ أن ﻣﻦ أواﺧﺮ ﻣﺎ اﺳﺘﻤﻌﺖ إﻟﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت ھﻮ ﺷﺮﺣﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺒﻮرة ﻓﻲ ﺑﯿﺘﮫ ﻓﻜﺮﺗﻲ اﻟﻮﻋﺪ اﻷدﻧﻰ ) (Promesse mineureواﻟﻮﻋﺪ اﻷﻋﻠﻰ )Promesse
(majeureوﻓﻌﻠﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﻮس ﻛﺪاﻓﻌﺔ أرﺧﻤﯿﺪس ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺎه.
وﻧﻮد ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد أن ﻧﻘﺪم ﻧﻤﻮذﺟﺎ ﻟﺒﻌﺾ ﺗﺤﺎﻟﯿﻠﮫ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﺸﻜﻼت ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ أﺳﻤﺎه ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻷﻓﻜﺎر وﻋﺎﻟﻢ اﻷﺷﯿﺎء.
-2اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ واﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ
ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﺗﻨﺎوب اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺒﺸﺮي ﻛﺘﯿﺎر داﻓﻖ ﺑﯿﻦ ﻗﻄﺒﯿﻦ 1اﺛﻨﯿﻦ وھﻤﺎ" :اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ" ) (Réalismeو"اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ" ).(Idéalisme
أﻣﺎ ﻣﻔﮭﻮم "اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ" ،ﻓﻐﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﻲ ،ﺣﺴﻲ ،ﻇﺎھﺮي ،ﻣﺎدي وﻋﻘﻼﻧﻲ ،ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﺑﺤﺴﺐ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ ﻣﺤﯿﻂ "ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻷﺷﯿﺎء" أو
"اﻟﺸﯿﺌﯿﺔ".
وأﻣﺎ ﻣﻔﮭﻮم "اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ" ﻓﮭﻮ ﯾﺸﻤﻞ ،ﻏﺎﻟﺒﺎ ،ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ روﺣﻲ ،ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ وﻣﻌﻨﻮي ﺑﺎﻃﻨﻲ ،وﯾﻤﺘﺎز ﺑﺎﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﺠﺮدة ﻛﻤﺎ ﯾﺪرك ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺑﺎﻟﺤﺪس واﻟﺸﻌﻮر ،وھﻮ ﻛﺬﻟﻚ وﻓﻖ
ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺤﯿﻂ "ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻷﻓﻜﺎر".
وﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ھﻮ أﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ ﻣﻨﮫ إﻟﻰ اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ أو اﻟﻌﻜﺲ ،وﺗﺠﺪ ﻣﻦ ھﻮ ﻣﺜﺎﻟﻲ وﯾﺮى ﻧﻔﺴﮫ أﻛﺜﺮ واﻗﻌﯿﺔ .واﻟﻜﻞ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﻧﻤﺎ ﯾﻨﻈﺮ ﺑﻤﻨﻈﺎره إﻟﻰ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ آﻓﺎق وأﻧﻔﺲ.
وﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﺈن ﺑﻨﻲ آدم ﻓﻲ ﺗﺼﻮراﺗﮭﻢ ﺗﻠﻚ ﻓﺮﯾﻘﺎن :ﻓﺮﯾﻖ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺟﺎزﻣﺎ ﺑﺄن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﯿﺲ إﻻ "ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺸﮭﺎدة" وﻓﺮﯾﻖ ﯾﺪرك وﯾﺆﻣﻦ ﺑﺄن ذﻟﻚ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻ ﯾﻜﺘﻤﻞ ﺑﺪون "ﻋﺎﻟﻢ
اﻟﻐﯿﺐ" اﻟﺬي إﻧﻤﺎ ھﻮ اﻟﻤﺒﺪأ واﻷﺳﺎس.
وﯾﺮﺗﺒﻂ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ اﻟﻈﺎھﺮﯾﺔ ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻟﺸﮭﺎدة اﻟﺬي ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﯿﮫ ﺳﻤﺎت اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ واﻟﺰوال ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ اﻟﺒﺎﻃﻨﯿﺔ ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﯿﺐ اﻟﺬي ﺗﻐﻠﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﺻﻔﺎت
اﻟﺜﺒﺎت واﻟﺪوام ،إﻻ ﻣﺎ ﺷﺎء اﷲ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ" :ﻛﻞ ﺷﯿﺊ ھﺎﻟﻚ إﻻ وﺟﮭﮫ" )اﻟﻘﺼﺺ .(28/88
وﻓﻲ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ﻧﺬﻛﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﻮﺿﺤﺔ ﻟﺘﺤﺎﻟﯿﻞ ﻣﺎﻟﻚ ﺣﻮل اﻟﻘﻄﺒﯿﻦ اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﮭﻤﺎ ،وﻧﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ ﻣﺪى اﺷﺘﻤﺎل ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺤﺎﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺬاھﺐ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ واﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،
ﻟﻨﺨﺮج ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف إﻟﻰ ﻣﻨﮭﺎج اﻟﺮؤي اﻟﻮﺳﯿﻄﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮازن ﺑﯿﻦ ﻣﻦ ﻏﻼ ﻓﻲ ﻏﯿﺎھﯿﺐ اﻟﺮوﺣﺎﻧﯿﺎت اﻟﺒﺎﻃﻨﯿﺔ وﻣﻦ أﺧﻠﺪ ﻓﻲ دﺟﻰ اﻟﻤﺎدﯾﺎت اﻟﻈﺎھﺮﯾﺔ.
-3ﺑﯿﻦ روﺣﺎﻧﯿﺔ اﺑﻦ اﻟﯿﻘﻈﺎن وواﻗﻌﯿﺔ روﺑﻨﺴﻮن
ﯾﻘﻊ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ واﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻮاﻗﻌﻲ ﺟﺪل ﻣﺘﺼﻞ ﻻ ﯾﻨﻘﻄﻊ إﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﺪﯾﻦ ،وﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﯾﻘﺘﺼﺮ ھﺬا اﻟﺠﺪل ﻋﻠﻰ ﻇﺎھﺮﺗﻲ اﻟﻤﺤﯿﺎ واﻟﻤﻤﺎت ،ﻓﻼ ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻤﺎ
وراءھﻤﺎ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ وأﺑﻌﺎد ،وﻻ ﯾﺮﺿﻰ إﻻ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة اﻟﺪﻧﯿﺎ وﯾﺘﺠﺎھﻞ ﯾﻮم اﻟﺘﻨﺎد .ﻓﺬﻟﻚ ﻣﺒﻠﻐﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ وﻗﺪ ﻗﺎل ﻋﺰ وﺟﻞ" :وﻗﺎﻟﻮا ﻣﺎ ھﻲ إﻻ ﺣﯿﺎﺗﻨﺎ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻧﻤﻮت وﻧﺤﯿﺎ وﻣﺎ ﯾﮭﻠﻜﻨﺎ
إﻻ اﻟﺪھﺮ ،وﻣﺎ ﻟﮭﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ إن ھﻢ إﻻ ﯾﻈﻨﻮن" )اﻟﺠﺎﺛﯿﺔ .(45/24
ﻓﮭﺆﻻء ھﻢ اﻟﺪھﺮﯾﺔ اﻟﺬﯾﻦ اﻗﺘﺼﺮوا اﻟﻄﺮﯾﻖ ،ﻓﺎﺗﺒﻌﻮا اﻟﻈﻨﻮن واﺑﺘﻌﺪوا ﻋﻦ ﻃﻠﺐ اﻟﯿﻘﯿﻦ.
ﻟﻜﻦ اﻟﻔﻄﺮة اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ ﻗﺪ ﺟﺒﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﺐ اﻻﻃﻼع وﻋﻤﻖ اﻟﻨﻈﺮ ،وﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﺗﺮى اﻻﻧﺴﺎن ﯾﺘﺴﺎءل ﻋﻦ أﺻﻞ وﺟﻮده :ﻣﻦ أﯾﻦ أﺗﻰ؟ وﻋﻦ اﻟﻤﺼﯿﺮ :إﻟﻰ أﯾﻦ اﻟﺬھﺎب؟ ،ﺑﺎﺣﺜﺎ
ﻋﻦ ﻣﻐﺰى ﻟﺤﯿﺎﺗﮫ وﻋﻦ دوره وﺳﻂ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت .وﻗﺪ ﯾﻘﻒ ﻋﻨﺪ "اﻟﻼأدرﯾﺔ" ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺑﻌﻀﮭﻢ ، 2وﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﯾﻐﻮص ﻓﻲ أﻏﻮار ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻦ أﺟﻮﺑﺔ ﺷﺎﻓﯿﺔ.
وﻟﻄﺎﻟﻤﺎ وﻗﻒ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﯿﻦ اﻷرض واﻟﺴﻤﺎء ،ﺗﺄﺧﺬه اﻟﺪواﻓﻊ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎق إﻟﻰ اﻟﺘﺄﻣﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﺣﻮﻟﮫ ﻣﻦ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت ،ﻓﯿﺮى ﻧﻔﺴﮫ ﻛﺄﻧﮫ ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺮة ﻣﻌﺰوﻟﺔ وﺳﻂ ﻣﺤﯿﻂ ﺑﻼ
ﺣﺪود أو ﻛﺬرة ﻣﻨﺜﻮرة ﻓﻲ ﺧﻀﻢ ﻛﺎﺋﻨﺎت ﻻ ﺗﺤﺼﻰ وﻻ ﺗﻌﺪ.
وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎم ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﯾﺤﺲ ﺑﻮﺣﺸﺔ اﻟﻌﺰﻟﺔ وﯾﻐﻤﺮه ھﻠﻊ وﻓﺰع ﻣﻤﺎ ﯾﺠﺮي وراء اﻵﻓﺎق ووراء ﻛﻞ اﻷﺑﻌﺎد.
ﻓﯿﺘﺴﺎءل أو ﺗﻨﺼﺐ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺣﺪب وﺻﻮب ،وﯾﺘﻘﻠﺐ ﺑﺼﺮه ذات اﻟﯿﻤﯿﻦ وذات اﻟﺸﻤﺎل وإﻟﻰ ﻛﻞ ﻣﺸﺮق وﻣﻐﺮب ،ﻓﯿﻘﻒ ﺑﺼﺮه ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﺗﺠﺎھﯿﻦ اﺛﻨﯿﻦ،
إذ ھﻮ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ" :إﻣﺎ ﯾﻨﻈﺮ ﻧﺤﻮ ﻗﺪﻣﯿﮫ إﻟﻰ اﻷرض أو ﯾﺮﻓﻊ ﻋﯿﻨﯿﮫ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻟﺴﻤﺎء" .3
ﺣﯿﻨﻤﺎ ﯾﻤﺪ ﺑﺼﺮه إﻟﻰ اﻷرض ،وﯾﺨﻠﺪ إﻟﯿﮭﺎ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة اﻟﺪﻧﯿﺎ ،ﻓﮭﻮ ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻛﻤﺜﻞ روﺑﻨﺴﻮن ﻛﺮﯾﺰوﺋﻲ 4اﻟﺬي رﻣﻰ ﺑﮫ اﻟﻤﻮج ،ﻓﻲ ﯾﻮم ﻋﺎﺻﻒ ،إﻟﻰ ﺟﺰﯾﺮة ﻣﻌﺰوﻟﺔ ﻋﻦ
اﻟﻨﺎس ،ﻓﻜﺎن ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺼﺐ ﺗﻔﻜﯿﺮه ﻛﻠﮫ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻄﻌﺎم وأﺳﺒﺎب اﻟﻌﯿﺶ ،وھﻮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺤﺎل ﯾﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ "واﻗﻌﯿﺔ اﻷﺷﯿﺎء" و ﯾﺄﺧﺬ "ﺑﺄرﺿﯿﺔ اﻷﻣﻮر".
وﺣﯿﻨﻤﺎ ﯾﻤﺪ ﺑﺼﺮه إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎء وﯾﺘﺄﻣﻞ ﻓﯿﻤﺎ وراءھﺎ ووراء ﻛﻞ اﻷﺑﻌﺎد ،ﻓﮭﻮ ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻛﻤﺜﻞ ﺣﻲ اﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن 5اﻟﺬي ﺗﻌﻠﻘﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻨﺬ اﻟﺼﻐﺮ ﺑﻌﻨﺰة ﺗﺴﻘﯿﮫ ﻣﻦ ﺣﻠﯿﺒﮭﺎ وﯾﻤﺮح
ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﻋﻲ ﻣﻌﮭﺎ ،ﻓﻠﻤﺎ ﻣﺎﺗﺖ ﺷﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﺮاﻗﮭﺎ ،وﺗﺴﺎءل ﻋﻦ ﻣﺎھﯿﺔ اﻟﻤﺤﯿﺎ واﻟﻤﻤﺎت ،ﺛﻢ ﺗﺼﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺗﺴﺎؤﻻﺗﮫ ﻋﻦ اﻟﺮوح وﻣﺎ ﻋﻼھﺎ وﻋﻦ ﻛﻨﮫ اﻟﺴﻤﺎوات وﻣﺎ
وراءھﺎ .ﻓﮭﻮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺤﺎل ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق وﯾﺘﻘﻠﺐ ﺑﺼﺮه ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ﻟﻌﻠﮫ ﯾﺪرك إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﺮﺟﻊ اﻷﻣﻮر وإﻟﻰ أﯾﻦ اﻟﻤﺼﯿﺮ؟.
وھﻜﺬا ﺗﻨﺎوب ﻣﻨﻈﻮر اﻻﻧﺴﺎن ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺪم ﺑﯿﻦ ﻣﺜﺎﻟﯿﺔ اﻟﺮوح وأرﺿﯿﺔ اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻻ ﯾﺰال اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻣﻊ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻓﻲ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ واﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ ،ﻋﻠﻰ ﻏﺮار
اﻟﻤﻮﻗﻔﯿﻦ اﻟﻤﺘﻀﺎدﯾﻦ ﺑﯿﻦ ﺣﻲ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن وروﺑﻨﺴﻮن ﻛﺮﯾﺰوﺋﻲ .وﻓﻲ ھﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﯾﻘﻮل ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ " :ﺗﺘﺄﻟﻖ ﻛﻞ ﺣﻀﺎرة إﻟﻰ أوﺟﮭﺎ ﺗﺎرة ﺑﺘﺮﻛﯿﺰ اﻷﺷﯿﺎء ﺣﻮل اﻟﻔﻜﺮة
وﺗﺎرة أﺧﺮى ﺑﺘﺮﻛﯿﺰ اﻷﻓﻜﺎر ﺣﻮل اﻷﺷﯿﺎء" .6
-4ﺑﯿﻦ أﻓﻼﻃﻮن وأرﺳﻄﻮ
وﻟﻌﻞ ﻣﻦ أﺑﺮز اﻟﻤﺬاھﺐ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ،ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺪاﻣﻰ ،اﻟﺘﻲ ﺳﺎدت ﻋﺒﺮ اﻟﻌﺼﻮر واﻷﻣﺼﺎر وأﺛﺮت ﺗﺄﺛﯿﺮا ﻋﻤﯿﻘﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻔﻜﺮ واﻟﻌﻠﻢ واﻟﺪﯾﻦ :ﻣﺎ ذھﺐ إﻟﯿﮫ ﻛﻞ ﻣﻦ أﻓﻼﻃﻮن
وأرﺳﻄﻮ وﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﺑﯿﻦ ﻃﺮﯾﻘﺘﯿﮭﻤﺎ ﻣﻦ ﺟﺪال أو وﺻﺎل ﺑﺼﺪد اﻟﺒﺎﻃﻦ واﻟﻈﺎھﺮ ،واﻟﺜﺎﺑﺖ واﻟﻤﺘﻐﯿﺮ.
ﻟﻘﺪ اﻋﺘﻤﺪ أﻓﻼﻃﻮن ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺘﮫ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﯾﺔ "اﻷﻓﻜﺎر" 7أو "اﻟُﻤﺜﻞ" . 8ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ وﻓﻘﮫ ﯾﻨﻘﺴﻢ إﻟﻰ ﻗﺴﻤﯿﻦ:
أ( ـ ﻋﺎﻟﻢ ﺣﺴﻲ ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﻠﻤﻮﺳﺔ واﻟﻤﺄﻟﻮﻓﺔ ﻟﺪﯾﻨﺎ وھﻮ ﯾﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﻐﯿﯿﺮ واﻟﺰوال.
ب( ـ وﻋﺎﻟﻢ ﻣﻌﻨﻮي ﯾﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺒﺤﺘﺔ واﻟﻤﺜﻞ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ وﻛﻠﮭﺎ ﺧﺎﻟﺪة وﺛﺎﺑﺘﺔ ﻻ ﺗﺘﻐﯿﺮ.
وﻣﺎ ﻣﻦ ﻛﺎﺋﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺤﺴﻲ إﻻ وﻟﮫ "َﻣﺜﻞ" ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺮوﺣﺎﻧﻲ :ﻓﻔﻲ ﺗﺼﻮر أﻓﻼﻃﻮن ،ﻛﻞ ﻣﻦ اﻷﺷﺠﺎر واﻟﺤﺠﺮ واﻷﺟﺴﺎم وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﺤﺴﻮﺳﺔ :إن
ھﻲ إﻻ ﻧﺴﺦ ﻏﯿﺮ ﻛﺎﻣﻠﺔ وﻏﯿﺮ وﻓﯿﺔ "ﻟﻸﻓﻜﺎر" اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ.
وﯾﻀﺮب ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ "اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ" ،ﻣﺜﺎل اﻟﺴﺠﻨﺎء ﻓﻲ ﻛﮭﻒ ﻣﻌﺰول وﻣﻈﻠﻢ :ﻓﮭﻢ ﯾﻈﻨﻮن ﺧﻄﺄ أن ﻇﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺧﺎرج اﻟﻜﮭﻒ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻜﺴﮭﺎ ﻧﺎر ﻣﻮﻗﺪة ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ
أﻃﺮاف اﻟﻜﮭﻒ ،ھﻲ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻤﺤﺠﻮﺑﺔ ﻋﻨﮭﻢ .ﻓﺈذا ﺧﺮج أﺣﺪھﻢ ﻣﻦ اﻟﻜﮭﻒ ﺑﺪت ﻟﮫ اﻷﻣﻮر ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺘﮭﺎ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﺼﻮره داﺧﻞ اﻟﻜﮭﻒ .وﻛﺬﻟﻚ
اﻟﻔﺮق ،ﻋﻨﺪ أﻓﻼﻃﻮن ،ﺑﯿﻦ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻷﻓﻜﺎر أو ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﺜﻞ وﺷﺒﺢ "اﻟﻈﻼل" اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﻋﻨﮭﺎ أو ﻋﺎﻟﻢ اﻷﺷﯿﺎء .وﺑﯿﻦ ھﺬﯾﻦ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ﺧﯿﻂ ﻣﺘﺼﻞ أﻓﻘﯿﺎ ،ﯾﻨﻘﺴﻢ ﻓﻲ وﺳﻄﮫ
إﻟﻰ ﻗﺴﻤﯿﻦ :ﻗﺴﻢ ﺳﻔﻠﻲ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﻻ ﻧﻤﻠﻚ ﻓﯿﮫ ﻋﻦ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻷﺷﯿﺎء ﺳﻮى ﻓﻜﺮة ﻧﺴﺒﯿﺔ أو ﺗﺼﻮرا ﻣﺎ ﻋﻨﮭﺎ ،وﻗﺴﻢ ﻋﻠﻮي ﺗﻈﮭﺮ ﻓﯿﮫ اﻷﺷﯿﺎء ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺘﮭﺎ اﻟﻤﺜﻠﻰ. 9
وﻛﺎن أرﺳﻄﻮ ﯾﺮى ﻋﻜﺲ أﻓﻼﻃﻮن ،أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻛﺎﺋﻨﺔ ﻓﻲ اﻷﺷﯿﺎء ذاﺗﮭﺎ وﻟﯿﺴﺖ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻨﮭﺎ ،وﻛﻞ ﻛﺎﺋﻦ ﻣﻜﻮن ﻋﻨﺪه ﻣﻦ ھﯿﻮﻟﻰ )ﺟﻮھﺮ اﻟﺸﯿﺊ( وﺻﻮرة ﻣﺘﻼزﻣﺘﯿﻦ ﻻ
ﺗﻨﻔﺼﻼن ،ﻛﻤﺎ أﻧﺸﺄ ﻣﺬھﺒﮫ وﻃﺮﯾﻘﺘﮫ ﻣﻌﺘﻤﺪا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ "اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ" ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ "اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ" اﻟﺘﻲ اﻧﺘﮭﺠﮭﺎ ﺷﯿﺨﮫ.
ﻓﻜﺎن ﯾﺮى ﻓﻲ ﺗﺤﺮك اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت وﺗﻐﯿﯿﺮھﺎ ﻣﻦ ﺣﺎل إﻟﻰ ﺣﺎل أن ذﻟﻚ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ أﺳﺒﺎب واﻗﻌﯿﺔ ،وﻗﺪ ﻋﺪ أرﺑﻌﺔ ﻣﻦ ھﺬه اﻷﺳﺒﺎب :اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻤﺎدي :ﻛﻮن اﻟﺸﯿﺊ ﻣﺮﻛﺐ ﻣﻦ ﻣﻮاد
ﻣﻌﯿﻨﺔ )ﻛﻘﻮﻟﻨﺎ ﻣﺜﻼ :اﻟﻄﯿﻦ ھﻮ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻤﺎدي ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻘﺪر( ،واﻟﺴﺒﺐ اﻟﺸﻜﻠﻲ )ﺷﻜﻞ اﻟﻘﺪر ﻣﻘﻌﺮ( ،واﻟﺴﺒﺐ اﻟﻔﻌﻠﻲ ) اﻟﻔﺎﺧﻮري ھﻮ ﺻﺎﻧﻊ اﻟﻘﺪر( ،واﻟﺴﺒﺐ اﻟﻐﺎﺋﻲ
)اﻟﻘﺪر ﺻﺎﻟﺢ ﻟﺤﻔﻆ اﻟﺪﻗﯿﻖ أو اﻟﺤﻠﯿﺐ وﻟﺬﻟﻚ ﺻﻨﻊ( .وھﻜﺬا ﻓﺘﺢ أرﺳﻄﻮ اﻟﺒﺎب ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮاﻋﯿﮫ ﻟﺪراﺳﺔ "اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء" ،ﺑﻤﻔﮭﻮﻣﮭﺎ اﻷرﺳﻄﻲ اﻟﻮاﺳﻊ ،ﻷﺟﻞ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ
واﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﺎ وراء اﻟﻈﻮاھﺮ.
ﯾﻘﻮل أﺣﺪ اﻟﻤﻌﻠﻘﯿﻦ ﻋﻠﯿﮫ" :ﻛﺎن أرﺳﻄﻮ ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﮭﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ .ﻓﮭﻮ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺄن اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﺎدﯾﺔ ھﻲ اﻟﻤﺼﺪر اﻷول ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ ،وﺑﺈﻣﻜﺎن اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء وﻏﯿﺮھﺎ
ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم دراﺳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ واﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻣﻦ ذﻟﻚ". 10
وﻗﺪ ﻛﺎن ﻷﻓﻼﻃﻮن وأرﺳﻄﻮ أﺛﺮ ﻋﻤﯿﻖ ﻓﻲ أوﺳﺎط اﻟﻔﻜﺮ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﻛﻤﺎ ﻋﻨﺪ ھﯿﻐﻞ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،وﻋﻨﺪ أﺗﺒﺎع اﻟﻘﺮآن وأھﻞ اﻟﻜﺘﺎب ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮ
ص . 11ﻓﮭﺆﻻء وأوﻟﺌﻚ ﻗﺪ ﺑﺬﻟﻮا ﺟﮭﻮدا ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ ﻃﺮﺣﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ وﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﻮﺣﻲ واﻹﯾﻤﺎن ،وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ رﻓﺾ ھﺬه اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺮھﺎ
"ﺧﺎدﻣﺔ" ﻟﻠﺪﯾﻦ واﺳﺘﻌﺎن ﺑﮭﺎ ﻟﻔﮭﻢ اﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ وﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺤﺠﺞ.
-5ﺑﯿﻦ ھﯿﻐﻞ وﻣﺎرﻛﺲ
ﻟﻘﺪ ﺣﻈﯿﺖ ﻓﻠﺴﻔﺔ ھﯿﻐﻞ ﺑﺘﺄﺛﯿﺮ ﺑﻠﯿﻎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﻛﺎن ﻣﻤﻦ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﮭﺎ إﻟﻰ ﺣﺪ ﺑﻌﯿﺪ ھﻮ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ اﻟﺬي ﻗﻠﺐ ﻟﮫ اﻷﻣﻮر رأﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺐ:
إذ أن ﺟﺪﻟﯿﺔ ھﯿﻐﻞ ھﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ أو دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ ﺗﻤﻀﻲ وﻓﻘﮭﺎ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻞ ﻓﺎﻷﻣﺜﻞ ﻧﺤﻮ "اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ" وﻗﺪ ﺳﻤﯿﺖ "ﺑﺎﻟﺠﺪﻟﯿﺔ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ" .ﺑﯿﻨﻤﺎ
رأى ﻣﺎرﻛﺲ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ وﻗﺎل ﺑﺼﺮﯾﺢ اﻟﻌﺒﺎرة أن ﻣﻨﮭﺠﮫ اﻟﺠﺪﻟﻲ ھﻮ "اﻟﻌﻜﺲ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ" 12ﻟﻤﻨﮭﺞ ھﯿﻐﻞ وأن "ﺟﺪﻟﯿﺔ اﻷﻓﻜﺎر ﻟﯿﺴﺖ ﺳﻮى اﻧﻌﻜﺎﺳﺎ ﻟﺠﺪﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎدة". 13
ﻟﺬﻟﻚ اﺗﺨﺬ ﻣﻦ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ،ﻣﻊ رﻓﯿﻘﺔ إﻧﻘﻠﺰ ،أﺳﺎﺳﺎ وﻣﻨﺒﻌﺎ ﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺗﻄﻮر اﻟﻔﻜﺮ.
ﯾﻘﻮل ﻣﺎو ﺗﺴﯿﺘﻮﻧﻎ ﻣﻮﺿﺤﺎ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ ھﺬﯾﻦ اﻹﺗﺠﺎھﯿﻦ" :إن اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﺸﮭﯿﺮ ھﯿﻐﻞ اﻟﺬي ﻋﺎش ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن 18وﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻘﺮن ،19ﻗﺪ أﺗﻰ ﺑﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻋﻈﯿﻤﺔ
ﺣﻮل اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﺟﺪﻟﯿﺘﮫ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺜﺎﻟﯿﺔ ] .[...وإن ﻣﺎرﻛﺲ وإﻧﻘﻠﺰ ﻗﺪ أﺧﺬا ﺑﻌﯿﻦ اﻹﻋﺘﺒﺎر وﺑﺮوح ﻧﻘﺪﯾﺔ ،اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻌﻘﻼﻧﯿﺔ ﻟﺠﺪﻟﯿﺔ ھﯿﻐﻞ". 14
واﻋﺘﺮف ﻣﺎرﻛﺲ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﻤﺴﺎھﻤﺔ ھﯿﻐﻞ ﻓﻲ ﺗﻌﻤﯿﻖ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ ﻓﻘﺎل" :ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﯾﺪي ھﯿﻐﻞ روﺣﯿﺔ ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻻ ﯾﻤﻨﻊ ﺑﺄﻧﮫ أول ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أﻧﻮاع اﻟﺤﺮﻛﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺠﺪﻟﯿﺔ ﺑﺠﻤﯿﻊ ﺧﺼﺎﺋﺼﮭﺎ". 15
وھﻜﺬا ﻧﺮى ،ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺴﯿﺎق ،أن ھﯿﻐﻞ ﻗﺪ ذھﺐ ﻓﻲ ﺗﺼﻮراﺗﮫ إﻟﻰ أﻗﺼﻰ ﺣﺪود اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ذھﺐ ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ ﺗﺤﺎﻟﯿﻠﮫ إﻟﻰ أﻗﺼﻰ ﺣﺪود اﻟﻤﺎدﯾﺔ.
ﻓﻐﺎص اﻷول ﻓﻲ ﺑﺎﻃﻦ اﻷﻣﻮر ﺣﺘﻰ وﻟﺞ ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻗﮭﺎ ،وﻗﻠﺐ اﻵﺧﺮ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺴﯿﺮة ﻓﻮﻟﺞ ﻓﻲ ﻇﺎھﺮ اﻷﻣﻮر ﻃﻠﺒﺎ ﻷﺳﺒﺎﺑﮭﺎ .وﻗﺪ أﯾﻘﻦ أﺣﺪھﻤﺎ أو ﻛﺎد ﯾﻮﻗﻦ ،ﺑﺎرﺗﻘﺎﺋﮫ ﻓﻲ
ﺳﻤﺎء اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ ،ﺑﺎﻟﺬي ھﻮ اﻷول واﻵﺧﺮ واﻟﻈﺎھﺮ واﻟﺒﺎﻃﻦ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺟﺤﺪ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﺂﯾﺎت رﺑﮫ ﻓﺎﻧﺴﻠﺦ ﻣﻨﮭﺎ وأﺧﻠﺪ إﻟﻰ اﻷرض .وﻛﺜﯿﺮا ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻦ اﻋﺘﻨﻖ ﻣﺬھﺐ
اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ ﻟﮭﯿﻐﻞ ﺑﯿﻨﻤﺎ وﺟﺪ أﻧﺼﺎر اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺿﺎﻟﺘﮭﻢ ﻓﻲ ﺟﺪﻟﯿﺔ ﻣﺎرﻛﺲ.
وﻗﺪ ﺳﺎدت ھﺬه اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص ،ﻓﺤﻤﻠﺖ أﻣﻤﺎ و ﺷﻌﻮﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻓﻲ ﻧﻘﯿﺾ :ﺑﯿﻦ اﺗﺠﺎه ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ "ﻣﺜﺎﻟﻲ" واﺗﺠﺎه
ﺷﯿﻮﻋﻲ "ﺛﻮري" ﯾﺄﺧﺬ ﺑﺄرﺿﯿﺔ اﻟﻮاﻗﻊ.
-6ﺑﯿﻦ ﯾﻮﻧﻎ وﻓﺮوﯾﺪ
وﻟﻢ ﯾﺘﻮﻗﻒ اﻟﺘﻨﺎوب اﻟﻔﻜﺮى ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ اﻟﺮوﺣﻲ واﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻟﻤﺎدي ﻋﻨﺪ ھﺬه اﻟﻤﺠﺎﻻت ﻓﺤﺴﺐ ،وإﻧﻤﺎ ﺗﻌﺪى إﻟﻰ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺎدﯾﻦ ﻣﺜﻠﻤﺎ ھﻮ اﻟﺸﺄن ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﻲ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص.
إذ ﺗﺘﻄﻮر اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻷﻓﻼﻃﻮن ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،ﻟﺪى اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻲ ﯾﻮﻧﻎ ، 16ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮭﯿﻐﻞ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ .ﻓﻘﺪ اﻋﺘﺒﺮ ﯾﻮﻧﻎ اﻟﻤﺜﻞ اﻟﻌﻠﯿﺎ
اﻟﻼﺷﻌﻮري17ة ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺄوﯾﻞ ﺳﻠﻮك اﻷﻓﺮاد واﻷﻣﻢ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻼﺷﻌﻮر اﻟﻔﺮدي واﻟﺠﻤﺎﻋﻲ .وﻛﺎن اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ 18ﯾﺮدد أن ﻣﯿﻼد اﻟﻔﺮد
اﻟﻤﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﺣﻀﺎرة ﻣﺎ ،ﻛﺎﻟﻤﺴﻠﻢ ﻣﺜﻼ ،ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﺬي ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻠﻰ ﺑﻄﺎﻗﺔ ﺗﻌﺮﯾﻔﮫ وﻟﻜﻦ ھﻮ اﻟﺬي ﺳﺠﻞ ﻓﻲ ﻻﺷﻌﻮره ﺑﺪاﯾﺔ ﻣﻦ اﻧﻄﻼق ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻀﺎرة ﺑﻜﻞ رواﻓﺪھﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ
واﻟﻤﺪﻧﯿﺔ )أي ﻣﻨﺬ أرﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻗﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﻠﻢ(.
وﺑﺼﻔﺔ ﻣﻮازﯾﺔ ،ﺗﻄﻮر ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻔﻜﺮ "اﻟﻮاﻗﻌﻲ" اﻟﺬي ﯾﺄﺧﺬ ﺑﻈﺎھﺮ اﻷﻣﻮر و"أرﺿﯿﺘﮭﺎ" ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ،ﻣﻊ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻓﺮوﯾﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻠﯿﺒﺪو "اﻟﺴﻔﻠﯿﺔ"
ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻤﺜﻞ اﻟﻼﺷﻌﺮﯾﺔ "اﻟﻌﻠﻮﯾﺔ" ﻟﯿﻮﻧﻎ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﻨﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ،ﻟﻠﺠﺪﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺑﺪل اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ .ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻘﺪ اﻧﺘﻘﺪ
ﻓﺮوﯾﺪ ،ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎره ھﺬا ،ﻛﻼ ﻣﻦ ﺧﺼﻤﯿﮫ آدﻻر وﯾﻮﻧﻎ ،ﻓﺎﺗﮭﻢ اﻷول ﺑﺄﻧﮫ " :أﻧﻜﺮ اﻟﻐﺮﯾﺰة اﻟﻠﯿﺒﺪﻧﯿﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻏﺮﯾﺰﯾﺔ اﻷﻧﺎ " 19وﻗﺎل ﻋﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ أن ﻣﺎ دﻓﻌﮫ إﻟﻰ
اﻻﻧﺸﻘﺎق ھﻲ "اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ إﺑﻌﺎد اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻘﺒﯿﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ ]ﻣﺜﻞ ﻋﻘﺪة أودﯾﺐ[ ﻟﺌﻼ ﯾﺠﺪھﺎ ﺛﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺪﯾﻦ واﻷﺧﻼق" . 20وﻟﺨﺺ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ
اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﮫ ،وھﻮ ﺗﻠﺨﯿﺺ ﻏﻨﻲ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺗﻌﻠﯿﻖ" :أﺗﻤﻨﻰ رﺣﻠﺔ ﺳﻌﯿﺪة ﻓﻲ أﻋﺎﻟﻲ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺎت ﻟﻠﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﺘﺤﻤﻠﻮا اﻟﺒﻘﺎء ]ﻣﻌﻨﺎ[ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷرﺿﻲ ﻟﻌﻠﻢ
اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ". 21
وھﻜﺬا ﺗﻔﺮﻗﺖ اﻵراء ﺑﯿﻦ ﻣﻦ ﻟﻤﺲ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ ﺟﺎﻧﺒﮭﺎ اﻟﻌﻠﻮي اﻟﻤﺘﻤﯿﺰ ﺑﻐﺮاﺋﺰ "ﺗﻘﻮاھﺎ" وﺑﯿﻦ ﻣﻦ ﺗﻮﺧﻰ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺴﻔﻠﻲ اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ دواﻓﻊ "ﻓﺠﻮرھﺎ" " :وﻧﻔﺲ وﻣﺎ
ﺳﻮاھﺎ ﻓﺄﻟﮭﻤﮭﺎ ﻓﺠﻮرھﺎ وﺗﻘﻮاھﺎ ،ﻗﺪ أﻓﻠﺢ ﻣﻦ زﻛﺎھﺎ وﻗﺪ ﺧﺎب ﻣﻦ دﺳﺎھﺎ" )اﻟﺸﻤﺲ .(10-91/7
-7ﻧﺰاع ﻓﻲ ﻣﺠـﺎل اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﯿـﻌﯿﺔ
إن أﻣﺮ اﻟﺘﻨﺎوب اﻟﻔﻜﺮي ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﺘﺼﺮﯾﻦ ﻟﻠﻤﺜﺎﻟﯿﺔ اﻟﺒﺎﻃﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﺣﻲ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن واﻟﻤﻨﺘﺼﺮﯾﻦ ﻟﻠﻮاﻗﻌﯿﺔ اﻟﻈﺎھﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار روﺑﻨﺴﻮن ﻛﺮﯾﺰوﺋﻲ ﻻ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺠﺎﻟﺖ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ أو اﻟﻌﻠﻮم اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻓﺤﺴﺐ وإﻧﻤﺎ ﯾﺘﻌﺪى ذﻟﻚ إﻟﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ،ﻛﺎﻟﻔﯿﺰﯾﺎء واﻟﻜﯿﻤﯿﺎء ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل.
وﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﻚ ﻋﺒﺮ ﺟﻠﯿﻠﺔ وآﯾﺎت ﺑﯿﻨﺎت .ﻓﻠﻨﺘﻮﻗﻒ ﻗﻠﯿﻼ ﻋﻨﺪ ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺠﻠﯿﻞ ،ﻟﻨﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ ﻣﺪى اﺷﺘﻤﺎل ذﻟﻚ اﻟﺘﻨﺎوب ﻋﻠﻰ ﺟﻞ اﻟﻘﺮاﺋﺢ واﻟﻤﺬاھﺐ.
إن ﻗﺼﺔ اﻟﻜﻮن وﺗﻄﻮره ،ﻣﻦ ﻧﺸﺄﺗﮫ أو ﻣﻨﻄﻠﻘﮫ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ إﻟﻰ ﻣﻨﺘﮭﺎه أو ﻣﺼﯿﺮه اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ ،ﻗﺪ ﺷﻐﻠﺖ اﻟﻮرى ﻣﻨﺬ ﻓﺠﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وھﻲ اﻟﯿﻮم ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻓﻲ
،ﻟﺬا ﺳﻮف ﻧﻘﺘﺼﺮ ﻓﻲ ﺗﺄﻣﻼﺗﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ 23اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﯿﻮم ﻣﻦ ﻣﺨﺎﺑﺮ اﻟﺒﺤﻮث .وإن اﻟﺪراﺳﺎت واﻟﻤﻨﺸﻮرات ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻛﺜﯿﺮة ﻣﺘﻮﻓﺮة22
1وﺟﺪ دراﺳﺎت ﺛﺮﯾﺔ ﺣﻮل ھﺬﯾﻦ اﻟﻘﻄﺒﯿﻦ ،ﺗﻨﺎوﻟﮭﺎ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎء ﻗﺪﯾﻤﺎ وﺣﺪﯾﺜﺎ ،ﻛﺄﻣﺜﺎل أﻓﻼﻃﻮن وأرﺳﻄﻮ ،وﻃﻮﻣﺎ اﻹﻛﻮﯾﻨﻲ ودﯾﻜﺎرت ،وﻛﺎﻧﻂ وراﺳﻞ،
وھﯿﻐﻞ وﻣﺎرﻛﺲ ،وﻏﯿﺮھﻢ.
2اﻟﻼأدرﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺒﺮ ﻋﻨﮭﺎ ﺷﺎﻋﺮ اﻟﻤﮭﺠﺮ إﯾﻠﯿﺎ أﺑﻮ ﻣﺎﺿﻲ ﻓﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﺑﻘﻮﻟﮫ :ﻟﺴﺖ أدري
ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ ،ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻷﻓﻜﺎر ،اﻟﺒﯿﻨﺎت ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ.
3إﺷﺎرة إﻟﻰ ﻗﺼﺔ روﺑﻨﺴﻦ ﻛﺮﯾﺰوي ) ،(Robinson Crusoëﻟﻠﻜﺎﺗﺐ :داﻧﯿﺎل دو ﻓﻮي ) ،(Daniel deFoe 1660-1731و إﻟﻰ ﻗﺼﺔ ﺣﻲ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ :اﺑﻦ
ﻃﻔﯿﻞ اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ )ت .ﺳﻨﺔ581 :ھـ1185/م ( ،ذﻛﺮھﻤﺎ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﻗﻔﯿﻦ اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﯿﻦ ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﯿﻦ ﻣﺜﺎﻟﯿﺔ اﻷﻓﻜﺎر وواﻗﻌﯿﺔ
اﻷﺷﯿﺎء.
4اﻧﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ
5ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ
Idées , Ideas 6
Formes, Forms (in Greek: Ideas) 7
Plato:"The Allegory of the Cave and The Divided Line" 8
9اﻧﻈﺮ ﻓﻲKline, Morris: Mathematics: The Loss of Certainty, Oxford University Press, 1980 :
10أﻣﺜﺎل اﺑﻦ رﺷﺪ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ،وﻃﻮﻣﺎ اﻹﻛﻮﯾﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ وﻣﻮﺳﻰ ﻣﯿﻤﻮﻧﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ :ﺑﺤﺜﻮا ﻓﻲ اﻻﻧﺴﺠﺎم ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻘﻞ واﻹﯾﻤﺎن واﻟﺘﻮازن ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ.
11ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ) : (K. Marxاﻟﺮأﺳﻤﺎل
Le Capital, Postface à la 2ème édition allemande. Editions Sociales 12
13اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ
Mao Zedong: Oeuvres Choisies, T. 1, p. 252 14
15ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ) : (K. Marxاﻟﺮأﺳﻤﺎل
16ﯾﻮﻧﻎ ) ،(CG Jung 1875-1961ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻘﺴﺎﻧﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮي ،ﺑﻨﻰ ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻤﺜﻞ اﻷﺻﻠﯿﺔ اﻟﻼﺷﻌﻮرﯾﺔ ) (archetypesواﺧﺘﻠﻒ ﻣﻊ ﻣﺆﺳﺲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﻲ ﻓﺮوﯾﺪ ) (S. Freud 1856-1939اﻟﺬي ﺑﻨﻰ ھﻮ اﻵﺧﺮ ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ ﻋﻠﻰ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻐﺮاﺋﺰ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ).(Libido Theory
17اﻟﻤﺜﻞ اﻷﺻﻠﯿﺔ اﻟﻼﺷﻌﻮرﯾﺔarchetypes :
18ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ ،اﻟﺤﻠﻘﺎت اﻷﺳﺒﻮﻋﯿﺔ
.S. Freud: Contribution à l'histoire de la psychanalyse (1914) , p. 47 19
20اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ .p. 51
21اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ .p. 54
22راﺟﻊ ﻣﺜﻼ" - :ﻗﺼﺔ اﻟﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ إﻟﻰ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ" ﻟﻠﻤﺆﻟﻔﯿﻦ ﺟﻤﺎل ﻣﯿﻤﻮﻧﻲ وﻧﻀﺎل ﻗﺴﻮم ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ A Brief" - .1998
History of Time", by Stephen Hawking . Bantam Books
23ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ ) .(Big Bang Theoryاﻧﻈﺮ ﻣﺜﻼ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
24اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔStandard Model :
25ﺻﺎﺣﺐ ھﺬه اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ ھﻮ ﻟﻮﻣﺎﺗﺮ ) (Lemaitreاﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻷب اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ
26اﻛﺘﺸﺎف اﻹﺷﻌﺎع اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻣﻦ ﻃﺮف ﺑﻨﺰﯾﺎس ) (A. Penziasووﻟﺴﻮن ) (Wilsonﺳﻨﺔ 1965
27اﻧﻈﺮ ﺗﻔﺼﯿﻞ ذﻟﻚ ﻣﺜﻼ ﻓﻲ" :اﻟﺼﺮاع اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﻲ ﺣﻮل ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ" ،ﺿﻤﻦ" :ﻗﺼﺔ اﻟﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ إﻟﻰ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ" ،ﻣﺼﺪر ﺳﺎب
ق
28أﻟﻜﺴﻨﺪر ﻓﺮﯾﺪﻣﺎن ) (Alexander Friedman: 1888-1925رﯾﺎﺿﻲ روﺳﻲ
29ﻋﺎﻟﺞ ﻓﺮﯾﺪﻣﺎن ﻣﻌﺎدﻟﺔ آﻧﺸﺘﺎﯾﻦ ﻟﻠﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ.
30اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻟﻠﻨﻤﺎذج اﻟﻜﻮﺳﻤﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﻋﻄﺎھﺎ ﻓﺮﯾﺪﻣﺎن ،ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻜﻮن اﻟﺤﺮﺟﺔ إﻟﻰ ﻛﺜﺎﻓﺘﮫ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ :إذا ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ
ﯾﻜﻮن اﻻﻧﮭﯿﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ ) (Big Crunchواﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻣﻐﻠﻖ ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ أﻛﺒﺮ ﻛﺎن اﻻﻣﺘﺪاد إﻟﻰ اﻷﺑﺪ واﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻣﻔﺘﻮح ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺎوي اﻟﻮاﺣﺪ ﯾﻜﻮن
اﻟﻨﻤﻮذج ﻣﻔﺘﻮﺣﺎ أﯾﻀﺎ.
31ﯾﺪﻋﻰ ھﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﺑﺎﻻﻧﮭﯿﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ ) (Big Crunchﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ ) ،(Big Bangوھﻮ ﻣﺎ أﺷﺎر إﻟﯿﮫ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﻓﻲ اﻵﯾﺎت" :ﯾﻮم ﻧﻄﻮي اﻟﺴﻤﺎء
ﻛﻄﻲ اﻟﺴﺠﻞ ﻟﻠﻜﺘﺐ ﻛﻤﺎ ﺑﺪأﻧﺎ أول ﺧﻠﻖ ﻧﻌﯿﺪه وﻋﺪا ﻋﻠﯿﻨﺎ إﻧﺎ ﻛﻨﺎ ﻓﺎﻋﻠﯿﻦ" )اﻷﻧﺒﯿﺎء " ،(21/104ﻓﺎرﺗﻘﺐ ﯾﻮم ﺗﺄﺗﻲ اﻟﺴﻤﺎء ﺑﺪﺧﺎن ﻣﺒﯿﻦ" )اﻟﺪﺧﺎن .(44/10
32أﻟﻜﺴﻨﺪر ﻓﺮﯾﺪﻣﺎن ،ﻧﻘﻼ ﻋﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻧﺒﻲ ﻓﻲ إﺣﺪى ﻣﺤﺎﺿﺮاﺗﮫ اﻷﺳﺒﻮﻋﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ
33ھﻮﯾﻞ ) (Sir Fred Hoyle: 1915-2001اﻟﺬي ﺻﺎغ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻮن اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ ﻛﺒﺪﯾﻞ ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ ،وﻗﺪ ﺧﻔﻘﺖ ﻋﻠﻰ إﺛﺮ اﻛﺘﺸﺎف ﺧﻠﻔﯿﺔ اﻹﺷﻌﺎع اﻟﻜﻮﻧﻲ
ﺳﻨﺔ .1965
34ﻣﻨﮭﻢ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص آﻣﺒﺎرﺗﺴﻮﻣﯿﺎن ) ،(V.A. Ambartsumianوھﻮ ﻣﻦ رواد اﻟﺴﻮﻓﯿﺎﺗﯿﺔ ﻟﻠﻔﯿﺰاء اﻟﻔﻠﻜﯿﺔ