Professional Documents
Culture Documents
«Ово су тајне речи које је живи Исус изговорио, а његов брат близанац Јуда Тома записао.»
1
што је Давинчијев код, Дена Брауна, али и кључ за разумевање неких великих
књижевних дела попут Хесеовог Демијана, или Нечистих сила Фјодора
Достојевског.
Гностички мит
Гностички аутори излагали су свој мит увек по одређеној, унапред задатој схеми и
етапама. Сви нивои гностичког мита произлазе поступно један из другог, без
обзира на то да ли се могу реконструисати из различитих јеванђеља, или као
парадигму узимамо само једно.
Њихов мит предодређен је крајњим циљем, кога укратко можемо одредити као
спасење и Бога и Човека, уколико је тај човек претходно примио гнозу, тајно и
спасоносно сазнање које утиче на његов онтолошки преображај. Ово знање могу
примити само они изабрани тиме што су чули позив са небеса. Овде већ наилазимо
на дубоко размимоилажење с хришћанском доктрином, јер код хришћана вера, као
и спознаја Бога, доступна је свима без разлике, или би бар тако требало да буде.
2
Овим се завршава гностички мит, али исто тако и постизање првог степена гнозе за
онога ко је мит истински разумео. Даље усавршавање гнозе постиже се тако што
«свако треба да вежба на више начина и биће ослобођен од природног закона, те
неће скренути с пута...» (Расправа о васкрсењу).
У првој фази гносточког мита говори се, као што смо већ рекли, о оностраном
божанском свету, који је Непорочност и Плерома, савршенство светлости,
чистоте и пуноће. Ту обитава у почетку (не у смислу времена, већ као узрок, јер се
овде ради о вечности), сам «Истински Бог, Отац Свију, Дух Свети», док не пожели
да спозна самог себе.
Божија самоспознаја иницира еманирање, а интерпретира се на следеће начине:
«Јер Он, Праотац без почетка, види себе у себи самоме као у огледалу, када се
приказао у обличију Аутопатора...Он је уистину по старости раван ономе који му
претходи, али му није раван по моћи» (Писмо Еугностово);
3
привид, улога Светлости и просветљења, итд). Неки научници сматрају да су
хиндуизам и будизам могли имати утицаја на гностичка учења, јер су трговачки
путеви између римско-хеленског и далекоисточног света управо тада почињали да
се отварају, а постоје и извесни подаци о деловању будистичких мисионара у
Александрији.
За правоверне хришћане, гностици су од најранијих времена били ништа друго до
јеретици и веома су оштро осуђивани: лионски бискуп Иринеј, још у другом веку,
пише петотомно дело под насловом Уништење и преврат лажно- самозваног
знања, а његов подухват петнаест година касније употпуњује један римски учитељ
Хиполит, који је написао велико дело под насловом Побијање свих јереси да би
њиме «раскринкао и побио злочесто хуљење јеретика». Наиме, треба имати на уму
да је у прва два века после Исусовог распећа, док још није постигнут консензус о
правој вери на црквеним саборима (почевши од оног у Никеји 325. године, на коме
је установљен Симбол вере, или никејски кредо), постојало мноштво секти које су
себе називале хришћанским, а заправо су биле гностичке. Хришћанство су
озваничили миланским едиктом 313. године Константин И (Велики) и источни цар
Лициније, а тада су бискупи били надрђени полицији, па је поседовање јеретичких
књига третирано као кривично дело, а књиге бивале уништаване и спаљивање.
Овакве мере биле су неопходне Константину да би осигуравши јединство вере
Источног и Западног царства, осигурао и политичку стабилност. То му је на крају и
успело, а хришћансто је наставило да живи у свом узлету до данашњих дана, иако
праћено бурним и често крволочним превирањима.
Прича о еонима
После божанског созерцања, васиона почиње да се одмотава кроз еоне, или божије
хипостазе, а тај тренутак уједно представља и почетак друге фазе гностичког
мита.
Грчка реч еон (аион) која значи време, век, живот, судбина, вечност, у гностичким
текстовима интерпретирана је на више начина. Она може пратити изворна значења
када се говори о простору у коме се налазе наднебесна божанска бића, простору
који има своје време и своју вечност. У овом контексту упутна је Аристотелова
констатација: «Ту су нам реч предали наши преци као божанско знање» (Де Цаело,
А,9,279а). Наиме, у овом појму премошћује се разлика између овостраног и
оностраног, а еон добија улогу грчког бога Хермеса, гласника богова, који стоји
управо на овој тешко премостивој граници.
У еонима налазе се такође еони, али не у смислу мањих простора у већим, једних
вечности у дугим, већ као хипостазирани (постварени) и персонификовани божији
атрибути, моћи и силе. Тако да, сваки еон има своје лично име: Барбело, Мисао,
Прва Спознаја, Непорочност, Ноус (Ум), Христос Илуминатор, Елелет, Аутопатор,
Бесмртни Човек, Син Човека, Софија. Сваки еон разликује се по моћи и спознаји
Оца. Највећу привилегију међу еонима има Син, Христос, који је уједно и Отац.:
«Син је његово, Очево име» (Јеванђеље истине); «Ја сам Отац, ја сам Мати, ја
сам Син», говори Христос Јовану, сину Заведејевом у Апокрифу Јовановом. Ипак,
Христосу је додељена значајна улога, јер он је тај који треба да обзнани људима
4
Оца, да би потом, путем овог спасоносног сазнања и посебног животног режима
они могли да се врате Оцу од којег су потекли. На тај начин они извршавају не
само сопствено спасење, него посредно учествују у спасењу самог Бога. Гностици
су, дакле, ти који спасавају Бога и не само то, сваки гностик понаособ може и мора
својом узвишеном гнозом превазићи самог Исуса, јер на крају сви ће постати исто-
Отац! Христос, дакле, нема улогу искупитеља човечанства и спаситеља пале
човечије душе, већ је он само носилац, курир који људима преноси поруку од Оца.
Они тада примају само први степен гнозе, док њено потпуно постизање зависи од
самоспознаје, јер се сви одговори заправо већ налазе у њима самима. Овако изгледа
гностичка интерпретација прилично редуциране улоге Исуса Христоса, а уједно је
и изложена трећа фаза гностичког мита.
У четвртој фази поново се успоставља нарушено плероматско јединство,
истовременим и узајамним спасењем и Бога и Човека. Гностици понекад иду
толико далеко да самог Бога називају Човеком, Исусове муке на Голготи привидом,
а самог Исуса обичним човеком у кога се спустио дух, а потом га после распећа
напустио. Слично виђење Исуса имамо у Исламу и код Монофизита- Исус није
Господ Бог, већ пророк или ниже биће. Јасно је да је овакво гледиште за
правоверне хришћане било крајње неприхватљиво. У овим ставовим огледа се
један јасан антропозофски и на више начина изведен дуалистички став.
Прича о Софији
5
поред мене нема другога!» (Апокриф Јованов). Дакле, био је лишен спознаје Оца
(идентична судбина додељена је палим душама у Дантеовом Паклу), био је зао јер
није поседовао гнозу, кажу гностици.
Слављена змија
Свођењем зла на незнање, на мисаони елемент, какво уосталом и јесте добро, јер
добро је гноза (грч. спознаја), аутори гностичких јеванђеља чини се да заобилазе
постојање метафизичког зла и његове суштине (бар за хришћане)- греха покварене
воље, који је чин, а не мисао. То потврђује и њихова интерпретација стварња света
и првих људи Адама и Еве, што нас опет враћа у трећу фазу гностичког мита.
Гностици, наиме, не признају Источни грех као грех, већ га славе. Вероватно је
зато змија у појединим гностичким сектама високо поштована, јер она је та која
човеку доноси драгоцену спознају добра и зла. Они сматрају да истински човек не
би смео бити саздан од три природе (духовне, душевне и телесне), већ само од
божанске Пнеуме (Духа). За њих је тело оков од материје у који су га бацили зли
Архонти, да би заробили божанску искру у човеку (његову душу) и отели је за
себе. Гностици не желе да признају реалност овога света, он је пуки привид,
туробно место саздано од зле материје, која је по дефинициј подложна пропадању.
Зато код њих доминира мисаона над осећајном компонентом, за разлику од
хришћана, где је вера ствар срца, а не ума. Премда је крањи циљ свакога ко је
примио гнозу управо губитак свог посебног ума и растакање личности у божанству,
веома слично постизању Нирване у Будизму, али и активном уму код исламских
филозофа.
6
Ирина Марковић