ИНИ - Историја на македонскиот народ PDF

ISTORIJA
NA MAKEDONSKIOT NAROD
1
INSTITUTE OF NATIONAL HISTORY
HISTORY
OF THE MACEDONIAN PEOPLE
SKOPJE 2008
2
INSTITUT ZA NACIONALNA ISTORIJA
ISTORIJA
NA MAKEDONSKIOT NAROD
SKOPJE 2008
3
Urednik:
prof. d-r Todor êpreganov
Avtori:
prof. d-r Aneta [ukarova
prof. d-r Mitko B. Panov
prof. d-r Dragi \orgiev
prof. d-r Krste Bitovski
akad. Ivan Katarxiev
prof. d-r Van~e Stoj~ev
prof. d-r Novica Veljanovski
prof. d-r Todor êpreganov
4
MAKEDONIJA
VO PRAISTORISKO VREME
Na teritorija na Makedonija e evidentiran aktiven ìvot u{te

od najranite etapi na ~ovekovata praistorija. Klimata, geomorfo-
logijata i drugite prirodni faktori na celata teritorija na Makedo-
nija preduslovile organizirano ìveewe i sozdavawe razli~ni kultu-
ri, ~ija evolucija se odvivala kontinuirano od prvite zemjodelski
zaednici do krajot na èleznoto vreme. Arheolo{ko-antropolo{kite
istraùvawa na artefaktite od prvite naselbi vo Makedonija pret-
stavuvaat bazi~ni soznanija bez koi ne moè da se objasnat potekloto
na podocne`nite populacii nitu, pak, istorisko-kulturnite vlijanija
i dvièwa.
Teritorijata na Makedonija se nao|a vo sredi{teto na balkan-
skite prirodni soobra}ajnici i gi povrzuva dvete golemi kulturni
sferi: egejskata i anadolskata, kako àri{ta na najstarite zemjodel-
sko-sto~arski zaednici, so vnatre{niot del na Balkanot i so Sredna
Evropa. Posebna uloga vo toj pogled imaat prirodnite pati{ta po
dolìnata na re~nite dolini; dolinata na Vardar, koja se nadovrzuva
na dolinata na Morava, ovozmoùva kontakti pome|u egejskiot svet i
Panonija, a Strume{nica, preku dolniot tek na Struma, gi povrzuva
jugoisto~na Trakija so predniot del na Mala Azija, dodeka dolinata
na Drim so ju`noto jadransko krajbre`je. Golemo vlijanie imaat i
pati{tata na planinskite prevoi na masivite okolu Ohridsko-pres-
panskiot region, koi go povrzuvaat ovoj region so kulturite vo Alba-
nija, i Male{evskite i Osogovskite Planini koi, pak, ja povrzuvaat
Makedonija so sredniot tek na Struma i so centralna Bugarija.
Paleontolo{kite istraùvawa gi otkrivaat podatocite za ì-
votot vo paleolitot i mezolitot, posebno vo Pelagonija, vo okolina-
5
ta na Veles, vo pe{terata Makarovec vo kawonot na rekata Babuna i
vo [tipskiot region, kade {to se otkrieni materijalni naodi na
prvite oru`ja i orudija od koska i od kamen (orudija od kamen vo
oblik na klin na ~ovekot-lovec; vo grobniot naod vo [tipsko,
pronajden e skelet na ~ovek, ~ija starost se datira okolu 9.000 g. pred
n.e.). Artefaktite od mezolitskiot period (me|u 10.000 i 5.000 g. pred
n.e.) – sekiri, ~ekani, kremeni noìwa, kamewa za to~ewe, ~ukala,
avani, igli, koskeni i rogovi dleta svedo~at za prvite zemjodelsko-
sto~arski zaednici.
Kartata na arheolo{kite nao|ali{ta pokaùva postoewe na
okolu 160 neolitski nao|ali{ta (vo periodot od okolu 5.300 – 3.200 g.
pred n.e.), glavno naselbi smesteni vo plodnite poliwa, po re~nite
dolini i na planinskite podno`ja na Pelagoniskata, Skopskata,
Kumanovskata, Strumi~kata, Radovi{kata i Polo{kata Kotlina,
kako i vo Ov~epolsko-bregalni~kiot region i vo Ohridskiot basen.
Vo isto~na Makedonija e karakteristi~na t.n. Anzebegovo-vr{ni~ka-
ta grupa, spored eponimnite naselbi i docnoneolitskata kultura
nare~ena Angelci-Zelenikovo. Vo pove}eslojnite naselbi se domuva-
lo vo drveni ìveali{ta so ~etvrtesta ili pravoagolna osnova, so
dvovoden pokriv, prema~kani so kal i bojadisani so bela ili so crvena
boja, ponekoga{ ukrasuvani so plasti~ni ornamenti; vo sekoja ku}a
imalo pe~ka, ogni{te, poretko i kulten objekt (Tumba Maxari). Poda-
tocite od Tumba Maxari (Skopska Kotlina) ukaùvaat na gusto izgra-
deni ku}i, grupirani okolu zaedni~ko svetili{te i so podednakva
orientacija. Vo Ohridskiot region naselbite imaat poinakov izgled;
imeno, ima nakolni ìveali{ta, koi se analogii na kulturite od Ja-
dranskata zona.
Se pretpostavuva deka ìtelite na pradrevna Makedonija se za-
nimavale so zemjodelstvo (odgleduvale ìta i me{unkasti rastenija),
so sto~arstvo (ovci, kozi, sviwi i goveda), no i so lov i ribolov. Izra-
botkata na kerami~ki sadovi ve}e ne bila samo za doma{na sekojdnev-
na upotreba (vo raniot neolit toa se grubo izraboteni sadovi, mono-
hromni ili vo crvena boja, ukrasuvani so ornamenti i geometriski
motivi vo bela boja – amfori i zaobleni dlaboki panici) tuku se
obrnuvalo vnimanie i na likovno-estetskiot izraz (oblicite stanu-
vaat poraznovidni, so pogolemi dimenzii, vr~vi, }up~iwa, amfori,
pehari na visoka konusna nogarka, slikana keramika so temnokafeavi
geometriski figuri), a kultnata keramika se izrabotuvala vo zanaet-
~iski rabotilnici. Me|u religisko-kultnite artefakti dominantno
6
boèstvoto e boìcata na plodnosta – Golemata Majka, pretstavena vo
terakotna skulptura na ènsko telo, koe vo dolniot del preminuva vo
oblik na ku}a; ovaa edinstvena srednoneolitska pretstava na boèst-
vo od Skopskata Kotlina e za{titnik na domot i semejstvoto; se po~i-
tuvale i kultot na ognot, doma{nite ìvotni, kultot na umreniot,
site povrzani so razni religiozni obredi vo svetili{tata.
Docniot neolit e vreme koga zapo~nale krupni op{testveni
promeni, predizvikani od demografskite razdviùvawa na popula-
ciite od sosednite oblasti.
Preminot od kameno vo metalno doba, poznat kako eneolit (od
krajot na IV milenium pred n.e.) e povrzan so golemite migracii, pre-
dizvikani od dvièwata na stepsko-nomadskite indoevropski narodi,
koi se naseluvale na Balkanskiot Poluostrov i se asimilirale so
avtohtonoto naselenie, {to dovelo do novi praistoriski etno-kultur-
ni celini so specifi~na materijalna kultura, za koi ima golem broj
arheolo{ki potvrdi. Poradi intenzivnoto koristewe i obrabotkata
na bakarot, ovoj period e poznat kako bakarno vreme. Od bakarot se
izrabotuvale nakit, oru`je i orudija, so {to se razvila trgovijata.
Lu|eto od ovoj period se zanimavale so zemjodelstvo, sto~arstvo i lov.
Karakteristi~na e regionalnata kulturna grupa [uplevec – Bakarno
Gumno od Pelagonija, povrzana so lokalitetite vo Kumanovskata Kot-
lina (Nagori~ane) i vo Isto~nobregalni~kata Dolina; registrirani
se eneolitski naselbi na Skopsko Kale, vo Pelagonija, vo Ohridsko-
prespanskiot basen i vo Ko~anskiot region. Naselbite bile gradeni
prete`no na povisoki platoa – tumbi, prirodno za{titeni; isklu~ok
se nakolnite ìveali{ta na Ohridskoto Ezero.
Otkrienite artefakti na sitna plastika govorat za bogatata du-
hovnost na ovaa kulturna grupa i vo religiozna smisla: zoomorfni
figuri, ènski i ma{ki pretstavi od Burli~evo, mala kerami~ka fi-
gura na ma{ko torzo vo sede~ka polo`ba od Govrlevo (kraj Skopje),
poznata kako „Adam od Makedonija“, ènski statuetki vo sede~ka for-
ma od Crnobuki i od Bakarno Gumno, kamen skiptar od [uplevec (pot-
vrda za indoevropskoto poteklo na naselenieto), bakarni sekiri so
se~ivo i kruèn otvor (Vrani{ta, Kravari, Prilepsko); tuka spa|a i
nakitot izraboten od {kolki, modelirani belegzii i pe~ati, {to
ukaùva na komunikaciite so narodite na Mediteranot.
Bronzenoto doba vo Egejot i vo Makedonija zapo~nalo porano
otkolku vo oblastite severno od niv. Podatoci od ovoj period ima naj-
mnogu vo Pelagoniskata Kotlina (pred i do 1900 g. pred n.e.), izrazeni
7
preku kulturnata grupa nare~ena Armenohori. Arheolo{kite naodi
od ovaa kulturna grupa se sli~ni so naodite od pove}e nao|ali{ta vo
Egejska Makedonija, a posebno so onie pronajdeni vo dolinata na Var-
dar i vo okolinata na Solun. Posebna sli~nost na ovie naodi, preku
oblicite na peharite so dve i na ~a{ite so edna dràlka, se otkriva
so naodite od Albanija. Ovie grupi gi povrzuva i grubata siva kerami-
ka, kako i na~inot na nejzinoto ukrasuvawe. Spored naodite na orudi-
jata i oru`jata, lu|eto se zanimavale so zemjodelstvo, sto~arstvo, lov,
no i so zanaet~istvo (grn~arstvo, predewe, tkaewe). Naselbite bile
pogolemi, izgradeni vrz prethodnite eneolitski naselbi; otkrieni se
i tragi od nekropoli so izgoreni pokojnici, a vo Varo{ kaj Prilep
ima nekropola nadvor od naselbata, so grobovi-cisti, ogradeni i po-
krieni so kameni plo~i.
Od ranoto bronzeno vreme vo Makedonija e pronajdena megalit-
ska opservatorija, nare~ena Kokino (kaj Staro Nagori~ane, Kumanov-
sko); opservatorijata, sozdadena od vulkanski karpi, gi ozna~uva mes-
tata od kade izgrevaat Sonceto i Mese~inata vo periodite na kratko-
dnevica, ramnodnevica i dolgodnevica. Kokino pretstavuva svetili{-
te od koe se sledele dvièwata na nebesnite tela za da se sozdade
religiozen kalendar za odreduvawe na denovite za ritualni obredi;
opservatorijata gi opredeluvala i denovite za izvr{uvawe na sezon-
skite raboti vo zemjodelstvoto i sto~arstvoto.
Posebno mesto vo ovoj period ima obrabotkata na bronzata, t.n.
„makedonska bronza“ (fibuli, |erdani, brazletni, visulki, bronzeni
sat~iwa vo forma na bokal so ra~ka), pronajdena vo arheolo{kite lo-
kaliteti vo seloto Patele kaj Ostrovskoto Ezero, Vardino vo dol-
niot tek na Vardar, vo Radawe, vo nekropolata Suva Reka kaj Gevge-
lija, vo Pelagonija i vo Ohridskiot region.
Za ovoj period se karakteristi~ni trgovskite vrski so miken-
skiot svet i so jugot voop{to, na trasata Tesalija – Halijakmon (Bis-
trica) – Pelagonija – Polog – Ibar, ili patot Pletvar – Vardar; za
toa svedo~i i pronajdeniot mikenski me~ vo Tetovo.
Na jugozapadniot del od centralniot Balkanski Poluostrov, od
bronzeniot period do èleznoto vreme, postoi kontinuitet na edna
zna~ajna etni~ka populacija – Brigi. Starite avtori smetaat deka
Brigite se najstariot narod na svetot. Spored arheolo{kite, onomas-
ti~kite, lingvisti~kite i istoriskite istraùvawa, Brigite migri-
rale i se naselile vo Mala Azija pod imeto Frigi (prvite migracioni
branovi se okolu 1500/1504 g. pred n.e. i traat do 800/700 g. pred n.e.);
8
pomalite etni~ki grupi {to ostanale na teritorija na Makedonija, vo
anti~kiot period se asimilirale so anti~kite Makedonci, Pajoncite,
Dasaretite, Edonite, Migdoncite i so drugi etnosi.
Indoevropskiot na~in na pogrebuvawe pod mogili i, voop{to,
materijalnata kultura (karakteristi~nite sadovi – bokali so dve dr-
àlki) ukaùvaat na prisustvo na brigiska populacija vo Ohridskiot
region, vo Pelagonija, isto~no od dolniot tek na Vardar, potoa vo
severozapadna dene{na Grcija, vo Epir, kako i vo centralna, jugo-
isto~na i ju`na Albanija. No, spored interdisciplinarnite istraù-
vawa, vo bronzeniot period imalo op{ta povrzanost na kulturite od
Karpatite do Jadranot i do Pelagonija; vo ovoj {irok geografski
areal vleguvaat i oblastite na centralniot Balkan, od Pomoravjeto i
od Povardarieto.
Arheolo{kite istraùvawa na bronzenoto pa s¢ do èleznoto
vreme otkrivaat nekropoli na teritorijata {to bila naselena od
pajonska populacija; Pajoncite, kako stara populacija, pretstavuvaat
alka {to go povrzuva Balkansko-dolnopodunavskiot kompleks so Dol-
na Makedonija. Vo Skopskiot region (Dolno Sowe) i na lokalitetot
Bolnica – Prilep se otkrieni grobovi-cisti so skeletno pogrebuva-
we vo zgr~ena polo`ba, so grobni naodi na kerami~ki sadovi i kamena
jabol~ica od bronzen me~. Ovaa etni~ka zaednica go naseluvala ju`-
niot del od centralniot Balkan: Homer pee za „krivolakite Pajonci“
od „{irokiot Aksij“, a spored Herodot, ovie plemiwa bile naseleni
vo blizina na Pangej, rekata Strimon i Prasijadskoto Ezero; Tuki-
did, pak, niv gi locira vo oblasta zapadno od Pela, s¢ do moreto.
Vo XIII vek pred n.e. Balkanskiot Poluostrov bil zafaten so
novi branovi nemiri i preseluvawa (t.n. „egejska preselba“), koi so
sebe nosele novi kulturni elementi, so {to zapo~nala èleznata epo-
ha. Za ovoj period e zna~ajno vlijanieto na kulturite {to nastanuvale
na Mediteranot, no i kulturata od karpatsko-podunavskiot prostor
kade {to, pred krajot na IX vek pred n.e., zapo~nala da se raspa|a kul-
turata na àrnite poliwa. Kako potvrda za pristignuvaweto na ovie
nomadski ili polunomadski plemiwa od ruskite stepi, koi vo branovi
se dvièle kon Balkanot, se artefaktite vo keramika so ìgosani
ornamenti i so inkrustacija; ovie naodi se povrzuvaat i so naodite na
Pont, kako i so formiraweto na stilot basarabi {to go opfa}a pros-
torot od Crno More do Vojvodina, so golemo vlijanie na zapad i vo
Makedonija. Interesna e pojavata na kowska oprema i na noviot vid
oru`je (sekiri, labrisi, kopja, streli i nova forma na me~ od èlezo,
9
{titovi). Vo nekropolata kaj Trebeni{te (Ohridsko) se pronajdeni
golem broj naodi (od VII vek pred n.e., s¢ do krajot na IV vek pred n.e.).
Spored luksuznite materijalni naodi (zlatni pogrebni maski, zlatni
sandali, narakvici, zlaten i srebren nakit, masivni bronzeni krate-
ri, srebreni pehari i ritoni, bronzeni {lemovi i drugi kultni pred-
meti), ovie grobovi se nare~eni „kneèvski grobovi“, za{to o~igled-
no im pripa|aat na pokojnici od plemenskata aristokratija; vakvi
naodi ima i vo nekropolata Sindos, blizu Solun i vo halkidi~ko-dol-
nopovardarskiot prostor.
Ovoj period zavr{uva vo VIII vek pred n.e. so formiraweto na
posebnite etni~ki zaednici so specifi~en istorisko-kulturen razvi-
tok. So intenzivna primena na èlezoto za izrabotka na orudija i
oru`ja nastanala promena vo materijalnata kultura koja, pak, povlek-
la promeni vo op{testvenata struktura; imeno, socijalnata i ekonom-
skata polo`ba se promenila, a so steknuvaweto bogatstvo na eden del
od naselenieto do{lo do negovo klasno raslojuvawe. Vo tekot na po-
staroto èlezno vreme se sozdale prvite rodovski i plemenski zaed-
nici vo koi, so koncentracijata na ekonomskata i politi~kata mo} kaj
plemenskata aristokratija, se sozdale vladetelskata klasa, dràvite
i dràvnite ureduvawa i nastanale naslednite monarhii i dinastii
na anti~ka Makedonija.
10
MAKEDONIJA
VO STARIOT SVET
1. Istorisko-geografskite granici na anti~ka Makedonija

(najstarite zapisi za Makedonija)
Prvite zapisi za istorijata na Makedonija e epot na Homer Ili-

jada, vo koj se pee za „krivolakite Pajonci“ od „{irokiot Aksij“ i za
najstarite toponimi Pierija i Ematija (Emathos). Imeto Ematija e
potisnato od imeto Makedonija, ~ie postaro ime bilo Maketa i Make-
don, zabeleàno kaj poetot Hesiod, koj vo Teogonija go opredeluva
Makedon kako sin na Zevs i na Tija. Etimologijata na imeto Makedo-
nija, najverojatno, poteknuva od supstratniot sloj na izumrenite bal-
kanski jazici od indoevropsko poteklo.
Spored geografskite karakteristiki, anti~ka Makedonija go
opfa}ala severoisto~niot del od Balkanskiot Poluostrov; anti~kite
avtori ja opi{uvaat kako planinska zemja so golem broj reki, bogati
poliwa, {umi, ezera i rudni bogatstva. Skoro site makedonski reki
(Vardar, Struma) se vlevaat vo Egejskoto More. Po dolinite na rekite
ima golem broj ezera: Bolbe, Ludija, Kostursko Ezero, Malo i Golemo
Prespansko Ezero i Lihnidsko Ezero. Plodnite poliwa ovozmoùva-
le razvoj na zemjodelstvoto, gradinarstvoto i lozarstvoto; nadaleku
bile poznati smokvite, lozjata i maslinkite. Bogatstvoto od gusti
{umi na Makedonija £ ovozmoùvalo da stane glaven izvoznik na naj-
kvalitetno drvo i smola za izgradba na korabi na Mediteranot. Rud-
nite bogatstva pridonesuvale za brzo ekonomsko jaknewe na dràvata;
nao|ali{ta na zlato i srebro imalo isto~no od Aksios, vo blizina na
Strimon na planinata Pangej, kaj ezeroto Prasijada i kaj mestoto
Daton. Seto ova ovozmoùvalo Makedonija da stekne stopanska neza-
visnost.
11
Geografskata, etni~kata i jazi~nata granica pome|u makedonska-
ta i helenskata teritorija na jug ja iscrtuvale planinata Olimp,
rekata Penej (Peneijos, Pen~a) i bregot na Egejskoto More; na
jugozapad granicata se dvièla do planinata Pind – trome|a pome|u
Makedonija, Epir i Tesalija; zapadnata granica prodolùvala po
planinite od [arplaninskiot masiv (Jablanica, Korab, De{at), s¢ do
planinata Skard ([ar Planina) – trome|a me|u Makedonija, Ilirija i
Dardanija; severnata granica se spu{tala po padinite na planinata
Jakupica, pominuvala me|u dene{nite gradovi Skopje i Veles i po
rekata P~iwa izleguvala na Osogovskite Planini, s¢ do planinata
Rila; na istok granicata odela od planinata Pirin do ustieto na
rekata Nest (den. Mesta) vo Egejskoto More.
Jadroto na makedonskata dràva od kade se {irele dràvnite
granici, spored Herodot, bila oblasta Ludija (pome|u rekite Ludija i
Aksij). Anti~kite avtori primorska Makedonija ja narekuvaat Dolna
Makedonija, a vnatre{niot planinski del – Gorna Makedonija. Dolna
Makedonija go opfa}ala centralniot del na Makedonija i se prosti-
rala me|u rekite Halijakmon (Bistrica) i Aksij (Vardar), kako i po
dolnite tekovi na Strimon i Nest, so oblastite: Pierija, Botiaja,
Almopija, Amfaksitida, Migdonija, Anatemunt, Botika, Krusida, Bi-
saltija, Krestonija, Pierida, Edonida i Eordaja. Gorna Makedonija go
opfa}ala vnatre{niot del, prete`no planinski predeli so oblasti-
te: Timfaja, Paravaja, Elimeja, Dasaretida, Orestida, Linkestida,
Pelagonija, Deriop, Pajonija, Parorbelija, Sintika i Odomantika.
Makedonskite vladeteli gi spoile ovie oblasti vo edinstvena make-
donska dràva.
Ovaa podelba gi pretstavuva geografsko-etni~kite i istoriski-
te sodrìni na teritorijata na anti~ka Makedonija, no voedno ja
pretstavuva i politi~kata granica na anti~kata makedonska dràva.
Kaj anti~kite avtori, istoriografi, geografi, logografi, biografi,
so vekovi se poso~uva na ovie geografsko-topografski i istorisko-
etni~ki opredelbi, koi stanuvaat del od anti~kata dràva Make-
donija.
2. Etnogenezata na anti~kite Makedonci
Anti~kite Makedonci se paleobalkanska populacija od indo-

evropsko poteklo. Kako poseben etnos se formirale vo VIII vek pr.
12
n.e., od populacii koi u{te vo III milenium go naselile centralnobal-
kanskiot prostor. Kon krajot na III i vo po~etokot na II milenium pr.
n.e., koga se slu~ile najgolemite dvièwa i preselbi vo evroaziskiot
prostor, nastanal proces na „evropeizacija“ na populaciite na Balka-
not. Centralnobalkanskata regija, poto~no, nejziniot jugozapaden del
bil naselen so prastara brigiskata etni~ka zaednica (Brigite go
naseluvale prostorot od planinata Pangej isto~no od Aksij do cen-
tralniot, jugoisto~niot i ju`niot del od dene{niot albanski pros-
tor, Epir, Ohridskiot region i Pelagonija). Anti~kite avtori Bri-
gite gi smetaat za najstar narod na svetot (Herodot) i za izumiteli na
golem broj ve{tini (obrabotka na metali, kovewe pari, izum na trka-
loto, koristewe ìto, sirinks – muzikata na Marsij).
Arheolo{kite, istoriskite, onomasti~kite i lingvisti~kite
istraùvawa ja pokaùvaat etnografskata i jazi~nata povrzanost na
Brigite so anti~kite Makedonci. Vo etnogenezata na Makedoncite
vlegle pove}e etnosi {to ìveele vo teritorijata na anti~ka Make-
donija: Brigi, Pajonci, Pelagonci, Linkesti, Engelanci, Dasareti,
Oresti, Eordajci, Elimei, Botiajci, Pierijci, Almopi, Migdonci,
Krestonci, Bisalti, Edonci i drugi pomali etnosi.
Od VIII vek pr. n.e. zapo~nal procesot na obedinuvawe na make-
donskite plemiwa vo edinstvena dràva na anti~kite Makedonci pod
vlasta na makedonskite carevi od dinastijata Argeadi. Dràvata za-
po~nala da se {iri od teritoriite pome|u r. Aksij (Vardar), r. Ludija
(Moglenica) i r. Halijakmon (Bistrica), svojot najgolem obem go
dostignala za vreme na Filip II (359–336), a za vreme na Aleksandar III
Makedonski (336–323) dobila svetski razmeri, ne samo so voenata i
ekonomskata mo} tuku i spored civilizaciskoto zna~ewe od istoriska
va`nost (vo globalisti~ka smisla do denes).
Anti~kite izvori svedo~at za posebnosta i drugosta na anti~ki-
te Makedonci nasprema drugite sosedni etnosi – Heleni, Trakijci,
Iliri, Mezi; posebnosta i drugosta na anti~kite Makedonci vo odnos
na Helenite najdobro se sogleduva vo dràvnoto ureduvawe (anti~kite
politikolozi pi{uvaat za makedonskata basileja bez koja Makedonci-
te „ne moàt da ìveat“) – monarhija so nasleden vladetel i so dràv-
ni institucii koi vladeat spored „makedonski zakoni“; potoa, zabele-
àni se posebni makedonski obi~ai, obredi (svadbeni obredi), sve~e-
nosti posveteni na makedonskite boèstva (bahi, klodonki i mima-
lonki, menadi), mitovi za makedonskata carska dinastija (Karan,
Temen, Makedon, Mida), makedonski kultovi (kult na vodata – Bedi,
13
kult na sonceto, kult na ku~eto), kultovi na makedonski boèstva
(Bah, Sabazij, Zeirene, Herakle, Orfej, Muzi), a posvedo~en e i
poseben makedonski jazik.
3. Jazikot na anti~kite Makedonci
Iako ima mnogubrojni potvrdi kaj anti~kite avtori za posebni-

ot makedonski jazik, dosega oficijalno se objaveni okolu 150 makedon-
ski glosi koi ukaùvaat deka makedonskiot jazik e indoevropski, sro-
den so brigiskiot jazik. Na primer, Plutarh (vo Aleksandar Makedon-
ski) svedo~i za postoeweto na samosvoen jazik na Makedoncite: Alek-
sandar na makedonski jazik gi povikuva svoite {titonosci; ili, vojni-
cite go pozdravuvaat na makedonski jazik vojskovoditelot Evmen. Upo-
trebata na makedonskiot jazik e posvedo~ena i so eden zapis na egipet-
ski papirus, koj se odnesuva na pratenikot Ksenij, koj zboruval make-
donski.
Za razlikite me|u makedonskiot i starogr~kiot jazik i za raz-
li~nite obi~ai svedo~i i onoj del od istorijata na Kurtij Ruf vo koj
Aleksandar prekorno mu se obra}a na vojskovoditelot Filota i go
pra{uva dali na sudeweto pred Makedoncite }e im se obrati na
makedonski jazik; Filota se opravduva deka tamu, pokraj Makedonci,
prisutni se i mnogu drugi, koi polesno }e go razberat jazikot so
koj{to se sluì i Aleksandar (tuka misli na starogr~kiot jazik –
koine, razbirliv ne samo za Makedoncite koi „se sluàt“ so nego iako
ne im e maj~in jazik tuku i za narodite vo Persija); sepak, Aleksandar
go osuduva Filota deka se „gnasi od maj~iniot jazik“ i deka e otu|en i
od makedonskite obi~ai i od makedonskiot jazik.
O~igledno koine (artificielen jazik, sli~en na ati~kiot) sta-
nal svetski knièven jazik, koj prodolìl da se upotrebuva vo kni-
èvnosta na Rimskata Republika, a podocna i vo Rimskoto i vo Romej-
skoto Carstvo. Ovoj jazik se upotrebuval na makedonskiot dvor od
pragmati~ni pri~ini, za da se olesni trgovskata, politi~kata i kul-
turnata komunikacija pome|u narodite na Stariot svet.
Site helenski i rimski avtori, vsu{nost, Makedoncite gi pret-
stavuvaat kako poseben etnos, razli~en i tu| nasprema Helenite, so
poinakov mentalitet, jazik i obi~ai. Naj~esto Makedoncite se pret-
staveni kako „barbari“ i neprijateli na Helenite. I pokraj voeno-
politi~kite sudiri, me|u Makedoncite i helenskite polisi imalo
14
bogati trgovskite i kulturnite vrski, koi sozdavale su{tinski sose-
ma nova epoha so civilizaciski pridobivki vo svetski ramki.
4. Religijata na anti~kite Makedonci
Drevnomakedonskite kultovi i mitovi ja odrazuvaat duhovnata

kultura na anti~kite Makedonci. Drevnite kultovi i mitovi na an-
ti~kite Makedonci, kako del od kultnata mitologija na anti~kite na-
rodi {to ja naseluvale balkanskata teritorija, imale silno vlijanie
i vrz helenskata misteriska i religiska stvarnost. Vo gr~kite i
latinskite knièvni zapisi makedonskite boèstva, spored svoite
atributi, dobivaat razli~ni interpretacii; imeno, helenskite i rim-
skite avtori gi predavaat makedonskite boèstva so helenski i latin-
ski ekvivalenti. Toa se slu~uva zatoa {to anti~kite Makedonci svoja-
ta religiozna sodrìna ja zasnovale vrz kolektivnata memorija i na-
rodnata tradicija taka {to za da se otkrie avtenti~nosta na ovaa
duhovnost e neophodna metodata na analogija i sporedba so mitologis-
kite pretstavi na drugite indoevropski narodi i od indoevropskoto
nasledstvo.
Svetiot grad na Makedoncite – Dion vo Pierija pretstavuval
centar na verskiot i kulturniot ìvot; od vremeto na Arhelaj I vo
Dion se vospostavile Olimpiskite igri. Makedoncite gi slavele bo-
èstvata Dion, Bah, Sabazij, Dionis; Bahoviot kult go slavele sledbe-
ni~kite na ova boèstvo – bahi, nare~eni klodonki, mimalonki i
menadi; ovoj kult bil povrzan so kultot na Orfej i devette makedon-
ski Muzi. Boèstvoto Herakle (na makedonska glosa – Arotos/Aretos)
e mitskiot rodona~alnik na makedonskata dinastija. Posebno se po~i-
tuvale ènskite boèstva Alkidemnos, Gigaja, Zeirene, Bendida, a na
boèstvata na prirodata ènite Pajonki i Trakijki im prinesuvale
darovi zavitkani vo slama od p~enica (Herodot). Kultot na Sonceto i
son~evata rozeta se vladetelski simboli kaj Makedoncite (boèstvo
Ma ima solarni obele`ja); specifi~en e kultot na „pro~istuvawe“ na
vojskata, so magiskiot ritual – `rtva na ku~e; pogrebnite zlatni
maski, p~elata, afionot i boèstvoto Bedy – rekata Spasitelka se
simboli na kultnite ritualni obredi na Makedoncite.
15
5. Makedonskite carevi od dinastijata Argeadi
Spored anti~kite zapisi, so imeto Argeadi se ozna~uva prvata

carska dinastija vo Makedonija (Argeas e eponimniot heroj na Make-
don), koja se povrzuva so gradot Arg vo Orestida. Kon krajot na VIII
vek pr. n.e., pod vodstvo na makedonskite vladeteli, zapo~nuva proces
na obedinuvawe na dolnomakedonskite i gornomakedonskite plemiwa
vo edna dràva. Vladetelskata dinastija Argeadi e paradigma za orga-
nizirano vladeewe so vekovi, so edna edinstvena cel, Makedonija da
stane mo}na dràva. Istoriskiot period na vladeeweto na makedon-
skite carevi od dinastijata Argeadi zapo~nuva vo 707 g. pr. n.e. i trae
s¢ do 310/309 g. pr. n.e. Imiwata na makedonskite carevi po hronolo{-
ki red se: Perdika I, Argaj, Filip, Aerop I, Alketa, Aminta I, Alek-
sandar I, Perdika II, Arhelaj I, Orest, Aerop II, Aminta II, Pavsanij,
Aminta III, Aleksandar II, Ptolemaj Alorski, Perdika III, Filip II,
Aleksandar III, Filip III, Aleksandar IV (310/309 g. pr. n.e.). Mo}ta na
makedonskata dràva se dolì na sposobni vladeteli, ustremeni kon
ekonomsko, politi~ko i socijalno jaknewe na dràvata, nepovredli-
vost na dràvnite granici, sozdavawe na mo}no voeno ustrojstvo, obez-
beduvawe na povolna pozicija me|u dràvite na Balkanot, so hegemo-
nisti~ki pretenzii kon Helada. Makedonija i Makedoncite stanuvaat
dominanten ~initel na Balkanot za vreme na Filip II Makedonski, so
idejata za osvojuvawe na Svetot, realizirana od negoviot sin
Aleksandar III Makedonski.
Istorijata na najstarata makedonska dinastija nakuso e zabele-
àna vo istoriografiite na Herodot i na Tukidid. Vo ovie zapisi
ima golem broj legendi za osnovaweto na makedonskata dinastija
(legendata za trite bra}a, Perdika, Aerop i Gavan) i golem broj
podatoci za drevnite obi~ai i mitovi na Makedoncite (mitolo{kata
pretstava na Sonceto, rekata). Prviot makedonski basilevs Perdika I
(ok. 707–659). zapovedal da bide pogreban vo Ajga, prvata makedonska
prestolnina, taka {to ne samo negovite tuku i koskite na
podocne`nite carevi da bidat tamu polagani (spored makedonskata
legenda, na ovoj na~in carskata vlast ostanuvala vo semejstvoto).
Za slednite vladeteli Argaj (ok. 659–645), Filip I (ok. 644–640)
i Aerop I (ok. 639–574) ima malku podatoci, a se odnesuvaat na nivnoto
vojuvawe so Ilirite. Aerop vojuva i so Trakijcite, ja jakne makedon-
skata voena organizacija i ja pro{iruva dràvata.
16
Poop{irni istoriski zapisi ima za makedonskiot car Aminta I
i negoviot sin Aleksandar I. Vo ova vreme zapo~nuva voeniot pohod na
persiskata vojska na Balkanot (513 g. pr. n.e.) i nejzinoto dvièwe
preku Makedonija kon Helada. Aminta I (540–498) vo po~etok vladee so
Pierija, Botiaja i Eordaja, no vlasta ja pro{iruva vo oblasta pokraj
deltata na Aksij i zapadna Migdonija – oblasta Anatemunt, s¢ do
severnata granica na dràvata – planinata Disor. Aminta vospostavu-
va dobri politi~ki i trgovski vrski so Pizistratite od Atina. Po
pohodot na Darej protiv Skitija, Makedonija e prinudena da ja priz-
nae persiskata vlast.
Sledniot vladetel e Aleksandar I (498–454), vo helenisti~ko
vreme nare~en Filhelen (qubitel na Helenite), postar sin na Aminta
I. Vladee vo Dolna Makedonija, od Olimp pa s¢ do rekata Strimon
(Struma), kako i vo del od Gorna Makedonija (Linkestida, Orestida,
Elimeja).
Vo prvite godini od vladeeweto na Aleksandar I teritorijata na
Makedonija e pod kontrola na ogromna vojska na persiskiot car
Kserks vo koja vleguvaat vojski od site osvoeni etnosi na Balkanot; i
makedonskata vojska u~estvuva vo Gr~ko-persiskata vojna na strana na
Persijcite. Spored Herodot, Aleksandar ispra}a glasnici do helen-
skata vojska, smestena vo Tempe (480 g. pr. n.e.), premin od Dolna Make-
donija kon Tesalija, za da gi predupredi Helenite na opasnosta i gole-
minata na persiskata vojska; istovremeno, Aleksandar e ispraten od
Kserksoviot vojskovoditel Mardonij vo Atina za da im pora~a na ati-
wanite da vlezat vo sojuz so Persija; a pred bitkata kaj Plataja,
„Aleksandar Makedonecot“ tajno izleguva od logorot na persiskata
vojska za da im go prenese na atiwanite planot na Mardonij.
Se ~ini deka site ovie epizodi od Gr~ko-persiskata vojna Hero-
dot gi raskaùva za da gi opravda naklonosta i prijatelskite odnosi
na Atina kon makedonskiot car, koj e proglasen za proksen i everget
(dobro~initel i prijatel) na Atina, a po Gr~ko-persiskata vojna mu e
postavena zlatna statua vo Delfi. Najverojatno naklonosta se dolì
i na postojanite trgovski vrski pome|u ovie dve dràvi, posebno na
isporakata na drven materijal od Makedonija, neophoden za atinskata
flota.
Od druga strana, povtorno spored Herodot, Aleksandar saka da
se natprevaruva na Olimpiskite igri na Helenite, no Helenite ne mu
dopu{taat, za{to „natprevarot ne e za barbari, tuku za Heleni“;
poradi ova Aleksandar e prinuden da go dokaùva svoeto helensko
17
poteklo, koristej}i ja homonimijata me|u Arg vo Orestida i Arg na
Peloponez. Osven ovoj knièven podatok, pobedata na Aleksandar na
Olimpiskite igri ne e zabeleàna vo za~uvanite spisoci na
olimpiskite pobednici.
Po Gr~ko-persiskata vojna, so priklu~uvawe na novite terito-
rii na Edoncite na istok do rekata Strimon, Aleksandar I ekonomski
ja zajaknuva dràvata so eksploatacija na rudnikot za srebro na plani-
nata Disor, so {to zapo~nuva monetokoveweto na makedonskite vlade-
teli. Po smrtta na Aleksandar I vlasta e podelena pome|u negovite
sinovi: Perdika ja dobiva vrhovnata vlast vo Ajga, Filip vo Amfak-
sitida, za Alketa ne e poznato koj del od Carstvoto mu e daden, a
Aminta i Menelaj ostanuvaat anonimni kako vladeteli.
Perdika II (454/413–414/413) ja sledi osnovnata cel na prethodni-
te makedonski vladeteli – sozdavawe mo}na makedonska dràva, a za
taa cel koristi sloèni diplomatski igri, taktiki i strategii. Per-
dika II vladee za vreme na Peloponeskata vojna (Tukidid) i go koristi
neprijatelstvoto na najgolemite helenski polisi Atina i Sparta;
makedonskiot car go pottiknuva antagonizmot pome|u niv i diplomat-
ski, spored interesite na svojata dràva, se priklonuva kon edniot
ili drugiot polis.
Vo ova vreme odnosite pome|u Makedonija i Atina se sudiraat
na severniot breg na Egejskoto More, vo basenot na rekata Strimon,
kade se formira atinskata kolonija Amfipol (437/436 g. pr. n.e.). Ovoj
grad ima neverojatno zna~ajna strategiska polo`ba, za{to e smesten
vo oblast {to e posebno zna~ajna za trgovijata so drven materijal,
neophoden za korabogradbata, no i oblast koja na Atina £ ovozmoùva
kontrola nad kopneniot pat na ìtoto od Krim.
Makedonija e dvapati napadnata od atinskata vojska kaj Pidna i,
blagodarenie na korintskata vojska, koja im se sprotivstavuva na ati-
wanite vo bitkata za Potidaja (432 g. pr. n.e.), zapiraat bitkite kaj
Pidna.
Voeniot sudir se obnovuva koga Perdika sklu~uva dogovor za
voena pomo{ so Sparta, a Atina, zaedno so odriskiot vladetel Si-
talk, se podgotvuva da ja napadne Makedonija. Mnogubrojnata vojska na
Sitalk, preku Strumi~kata Kotlina i Dober (Valandovo), navleguva
vo Amfaksitida i gi pusto{i Migdonija, Krestonija i Anatemunt. Po
ednomese~no vojuvawe, Sitalk ne ja dobiva vetenata pomo{ od Atina i
trakiskata vojska se povlekuva. Perdika sklu~uva miroven dogovor so
18
Sitalk i ja maì svojata sestra Stratonika za idniot odriski
naslednik.
Zagrozeni od atinskite napadi, Makedonija i halkidi~kite gra-
dovi baraat pomo{ od Sparta. Kako pomo{ vo Makedonija pristignuva
spartanskata vojska na ~elo so vojskovoditelot Brasida, koj uspe{no
vojuva i go zazema Amfipol. Spored dogovorot, Brasida so golema
vojska mu pomaga na Perdika (424/423 g. pr. n.e.) da zavojuva protiv
linkestiskiot vladetel Arabaj, koj se protivi na centralnata make-
donska vlast; no spartansko-makedonskiot sojuz e raskinat za{to spar-
tancite ostanuvaat sami da se borat so ilirskata vojska, koja vojuva na
strana na Arabaj. Ovoj voen pohod na spartancite zavr{uva po bitkata
kaj Amfipol, kade {to zaginuvaat spartanskiot vojskovoditel Brasi-
da i atinskiot Kleon.
Vo 417/416 g. pr. n.e. makedonskiot car e proglasen za atinski ne-
prijatel, za{to vo bitkata za osvojuvawe na Amfipol ne im ispra}a
voena pomo{ na atiwanite i se priklonuva povtorno kon Sparta. Ati-
na ispra}a vojska na makedonskiot breg kaj Metona za da ja pusto{i
zemjata. No, i po ovie nastani, istori~arot Tukidid zapi{uva deka
Perdika povtorno vojuva zaedno so atiwanite kaj Amfipol (414 g. pr.
n.e.).
Vo ovoj istoriski period, nabien so voeni sudiri i silni poli-
ti~ki vlijanija na mo}nite polisi Atina i Sparta, Perdika uspeva da
ja zajakne makedonskata dràva i da se pogriì za kulturnoto izdiga-
we na Makedonija preku postojanite kulturni kontakti so helenskiot
svet. Na dvorot na makedonskiot vladetel se prisutni mnogu u~eni He-
leni (na primer, poznatiot lekar Hiperit i ditirambiskiot poet
Melanipid).
Idejata za politi~ki, voeno i kulturno mo}na Makedonija ja sle-
di i naredniot car Arhelaj I (413–399), sin na Perdika II. Vo ova vreme
konstelacijata na voenite i politi~ki nastani vo helenskiot svet
sozdava nov odnos na Atina sprema Makedonija; za vreme na Pelopo-
neskata vojna atinskata voena i ekonomska mo} e uni{tena, a Makedo-
nija dobiva golemo zna~ewe so isporakata na drvena gra|a za potre-
bite na flotata na atinskata demokratska stranka. Poradi zaemniot
interes se vospostavuvaat podobri trgovski i prijatelski odnosi po-
me|u Arhelaj i Atina; taka, Arhelaj ja dobiva po~esnata atinska ti-
tula proksen; sepak, spored Trasimah, Arhelaj e „barbarin“ nasprema
Helenite i zatoa ne moè da stane ~len na Peloponeskiot sojuz.
19
Novite politi~ki odnosi mu ovozmoùvaat na makedonskiot car
da ja zacvrsti i da ja pro{iri dràvata so sproveduvawe voeni i mone-
tarni reformi. Arhelaj voeno i politi~ki im ja nametnuva svojata
vlast na gornomakedonskite oblasti vo koi vladeele Arabaj (Linkes-
tida) i Sira. Spored Tukidid, Arhelaj gradi golem broj tvrdini, ram-
ni pati{ta, organizira s¢ {to e potrebno za vojuvawe: kowi, oru`je i
druga oprema, pouspe{no od site drugi carevi {to vladeele pred nego.
Najverojatno od geostrategiski i ekonomski pri~ini, Arhelaj ja
prenesuva prestolninata od Ajga vo Pela, koja vo vreme na Filip II se
izdiga do vistinska prestolnina. Centralnata pozicija na noviot po-
liti~ki i administrativen centar na Carstvoto – Pela ovozmoùva
da se kontrolira celata teritorija na dràvata: na zapad, do planina-
ta Pind, na istok do rekata Strimon, na sever – patot po dolinata na
Aksij, a na jug – moreto so pristani{teto ne ezeroto Ludija – Fakos.
Arhelaj ekonomski ja zajaknuva svojata dràva so sproveduvawe
„monetarni reformi“, t.e. promena na monetarniot sistem vo lidisko-
persiski; od negovo vreme ima golem broj novi moneti, koi se koriste-
le dolgo vreme i na mnogu {iroka teritorija.
Arhelaj I vospostavuva makedonski Olimpiski igri (gimnasti~-
ki, muzi~ki i dramski natprevari vo ~est na Dios i Muzite) vo sveti-
ot grad Dion. Makedonskiot car stanuva „mecena“ na umetnosta, a
Pela – kulturen centar na Balkanot, grad-doma}in na vidni maì:
istori~arot Tukidid, tragi~arot Agaton, epskiot poet Hojril od
Samos, kitaristot Timotej od Milet, zografot Zevksij, koj go islikal
dvorecot vo Pela i ja osnoval makedonskata slikarska {kola; tra-
gi~arot Evripid poslednite godini od ìvotot gi pominuva na
makedonskiot dvor, kade {to gi pi{uva dramata Arhelaj (posvetena na
vladetelot) i tragediite Bahii i Ifigenija vo Avlida. Evripid
po~inal vo Makedonija (408 g. pr. n.e.), a pogreban e vo gradot Aretusa;
nadgrobniot epitaf go sostavuva makedonskiot poet Adaj. Ima
podatok deka Atina gi pobarala posmrtnite ostanki na Evripid, no
Makedonskoto narodno sobranie go odbiva ova barawe.
Pred krajot na ìvotot Arhelaj vojuva so linkestiskiot vlade-
tel Arabaj i so Sira za prevlast vo Makedonija. Makedonskiot vlade-
tel e ubien za vreme na lov.
20
6. Borbite za makedonskiot prestol
Vo periodot po ubistvoto na Arhelaj do vladeeweto na Filip II,

vo Makedonija {est godini se vodat dinasti~ki borbi koi ja oslabuva-
at mo}ta na makedonskata dràva. Prvite tri godini vladee Aerop II
(ok. 396–393) kako regent na maloletniot Orest, sin na Perdika II. Vo
ovoj, relativno miren period za Makedonija, Aerop vospostavuva vna-
tre{na stabilnost so poddr{ka od makedonskite blagorodnici.
Po negovata smrt, prestolot go nasleduva negoviot sin Pavsanij.
Spored kovaweto na monetite od 394/393 pr. n.e., Pavsanij izvesno vre-
me vladee so Aminta II, nare~en Maliot, a po edna godina na vlast doa-
|a Aminta III, sinot na Aridaj.
Aminta III (393/392–370/369) se èni so Evridika (}erkata na
Sira, blagorodnik od Pelagonija), so koja ima tri deca, idnite make-
donski carevi: Aleksandar II, Perdika III i Filip II.
Vo ovoj period zapadnata granica na Makedonija e na udar na
ilirskite plemiwa koi, pod vodstvo na Bardilis, navleguvaat i gi
ograbuvaat gornomakedonskite oblasti.
Makedonskite vladeteli imaat postojani vrski so tesalskite
aristokrati i voeno im pomagaat so namera da ja pro{irat svojata te-
ritorija. Taka, vo eden period, Aminta uspeva golem del od severna
Tesalija da postavi pod svoj protektorat, a koga tiraninot Jason od
Fera ja osvojuva Tesalija, Aminta so nego sklu~uva politi~ki dogo-
vor.
Vo ova vreme Aminta sklu~uva voen i ekonomski sojuz so Halki-
di~kiot sojuz na pedeset godini, no dogovorot nabrzo e raskinat zatoa
{to Halkidi~kiot sojuz ne samo {to ne £ pomaga na Makedonija koga e
napadnata od Ilirite tuku i ja napa|a, pa duri i navleguva vo Pela.
Aminta bara pomo{ od spartanskite hopliti, koi go napa|aat Olint
(382 g. pr. n.e.), za{to ovoj najmo}en halkidi~ki grad vleguva vo sojuz
so Teba i so Atina i pretstavuva opasnost ne samo za Makedonija tuku
i za Sparta. Spartancite, zaedno so kowanicite na Aminta i na Derda
od Elimeja vojuvaat s¢ do 379 g. pr. n.e., koga Olint se predava; spored
misleweto na Isokrat, spartancite ne vodat smetka za panhelenskite
interesi, tuku vojuvaat i ginat (zaginuva spartanskiot basilevs i
negoviot brat) vo polza na makedonskiot vladeteli.
So obnovuvawe na Atinskiot pomorski sojuz, Makedonija stanu-
va glaven snabduva~ na drven materijal za brodogradba, {to e pri~ina
Atina i Makedonija povtorno da vlezat vo sojuz, pred s¢ da sklu~at
21
trgovski dogovor. Makedonskiot vladetel zema u~estvo na op{tiot
sobir svikan vo Sparta (371 g. pr. n.e.) kade {to go priznava pravoto
na Atina da vladee so Amfipol.
Po smrtta na Aminta III, makedonskiot prestol go nasleduva dva-
esetgodi{niot Aleksandar II, najstariot od trite sina na Aminta i na
Evridika. Aleksandar prodolùva da vodi vojna vo Tesalija i gi
osvojuva gradovite Larisa i Kranon. Politi~ki presvrt nastanuva
koga Teba na ~elo so Pelopida gi istisnuva makedonskite vojski od
Tesalija. Po smrtta na Aleksandar II, makedonskiot prestol go osvoju-
va Ptolemaj od Alor i koj, verojatno, imal poddr{ka i od Evridika.
Kako garancija za voeniot sojuz, Teba zema triesetina zalo`nici od
Makedonija, me|u koi e i Filip II, najmaliot sin na Aminta III. Idni-
ot golem car Filip II Makedonski vo Teba pominuva tri godini, tuka
dobiva helensko obrazovanie i se obu~uva vo slavnite tebanski voeni-
te ve{tini i strategii.
Ptolemaj od Alor, kako staratel na Perdika i na Filip, vladee
s¢ do 365 g. pr. n.e., koga na vlast doa|a Perdika III, koj go vra}a Filip
od zalo`ni{tvo. Noviot vladetel vospostavuva dobri odnosi so Teba,
za {to e proglasen za proksen i everget (prijatel i dobrodetel). Per-
dika ima dobri odnosi i so Atina, a u~estvuval i vo voeni dejstva na
stranata na Atina za povtorno osvojuvawe na Amfipol, Potidaja i
drugi gradovi na Halkidik. Po promenata na politi~kite priliki,
Perdika III se svrtuva protiv Atina i vo 359 g. pr. n.e. go osvojuva Am-
fipol. Vo isto vreme Ilirite, predvodeni od stariot vojskovoditel
Bardilij, napa|aat na Orestida i Perdika zaginuva vo bitka so ~etiri
iljadi makedonski vojnici (359 g. pr. n.e.).
Vo ovie krizni momenti za makedonskata dràva, Makedonskoto
sobranie za nov makedonski car go proglasuva Filip II, najmaliot sin
na Aminta III.
7. Podemot na makedonskata dràva – Filip II Makedonski
Sudbonosna to~ka vo razvitokot na makedonskata dràva e pre-

zemaweto na vlasta od Filip II (359–336). Filip II ja osvojuva vlasta
na 23-godi{na vozrast, no negovata mladost ne zna~i neiskustvo i neu-
kost vo vodeweto na dràvni~kite raboti. Naprotiv, Filip, sin na
Aminta III, kako zalo`nik vo Teba dobiva odli~no obrazovanie vo voe-
22
nata strategija i organizacija i vo voenite ve{tini, a ja izu~uva i
pitagorejskata filozofija.
Poradi ova, vo anti~kata istorija Filip II e zabeleàn kako
najgolem vladetel vo Evropa (Diodor). Politikologot Isokrat (vo
spisot Filip) mu se voshituva na Filip za{to „se zdobil so takva
mo} so koja ne bil nieden od onie {to ja naseluvaat Evropa...,
podvizite na Filip se herojski, za{to i drugi osvojuvale gradovi, no
nitu eden tolku narod“. Isokrat obrazovanieto na Filip }e go
iskoristi kako argument za da go pribliì makedonskiot vladetel do
Helenite, poznati ksenofobi; taka, Isokrat im objasnuva na
atinskite intelektualci deka Filip, iako e vladetel na „tu|oroden
narod“, „helenski“ e obrazovan i moè da se pridobie zatoa {to im e
blizok, ne spored rodovata, tuku spored duhovnata srodnost (vo
Panegirik).
Kako golem vladetel, Filip II prezema golemi grade`ni zafati:
novi gradovi, svetili{ta i hramovi. Strabon zapi{uva deka Pela, s¢
do vladeeweto na Filip, e mala, no, blagodarenie na Filip, se izgra-
duva po dolìna i stanuva pogolema od Atina; nejzinite yidini se dol-
gi okolu 6,5 km; akropolata e smestena na utvrden ostrov, nare~en Fa-
kos, na ezeroto Ludija, kade {to Filip go smestuva svoeto bogatstvo.
Ezeroto e pretvoreno vo {iroko pristani{te povrzano so Aksij pre-
ku ve{ta~ki kanal po koj plovidbata e kontrolirana so porti preku
Ludija i bez plima. Ova bi bilo prvo poznato pristani{te na re~no
ustie vo Evropa; tuka moèlo da se vleze od Termajskiot Zaliv vo koe
bilo vreme, a vlezot moèl da bide zatvoren vo slu~aj na opasnost (ova
pristani{te e model za Aleksandrovite pristani{ta na Istokot, na
Nil, Eufrat i Ind).
7.1. Dràvata na Filip II – paradigma za op{testveno-

-politi~koto ureduvawe na anti~kite Makedonci
Filip II nasleduva dràva, vospostavena nasledna monarhija (ba-

sileija): spored Isokrat, Makedoncite ne moàt da si go zamislat ì-
votot bez dinastija, za{to od iskoni imale dinastija. Ovoj tip monar-
hija e karakteristi~en za po~etniot period na dràvata, a pretstavu-
va vladeewe, kako {to zapi{al Arijan, ne so sila, tuku spored zakoni-
te; vladetelot se imenuva od Makedonskoto sobranie, spored pravilo-
to na primogeniturata. Zna~i, pokraj vlasta na basilevsot, ima i dru-
gi institucii (Sobranie, Sovet na tagosi, hetajri...) so sovetodavna i
23
so sudska vlast. Aleksandar III vospostavuva izmenet oblik na staroto
ureduvawe – apsolutna monarhija, karakteristi~na za periodot na di-
jadosite: voljata na basilevsot e najvisok zakon. Za vreme na vtorata
makedonska dinastija Antigonidi, povtorno se vra}a staroto ureduva-
we – tradicionalnata monarhija. Vsu{nost, Makedoncite ne se poda-
nici na dràvata, tuku se gra|ani na dràvata. Vo anti~kite izvori i
vo oficijalnite dokumenti (voeni sojuzi, sklu~uvani pome|u Makedon-
cite i helenskite polisi), ovie gra|ani se zapi{ani kako „Makedon-
ci“, a imeto na dràvata kako „zaednica na Makedoncite“.
Makedonskiot basilevs e vrhoven vojskovoditel, prvosve{tenik
i sudija. Vladetelot ja predvodi vojskata i sekoga{ se bori vo prviot
boen red; za signalizacija vo bitkite koristi belo, purpurno i crveno
zname. Aleksandar III, pak, kako znak za borba koristel crveno zname
raspnato na vrvot od sarisa.
Vladetelskite insignii, ednakvi za site makedonski vladeteli,
se: bela lenta, kausija, dijadema, purpurna obleka, èzol, pe~at. Bela-
ta lenta se nosela na glavata, imala dva kraja zavrzani na tilot (na
ovoj na~in e pretstaven likot na oktodrahmata na Aleksandar I Filhe-
len i na tetradrahmata na Filip II). Lentata se vrzuvala i okolu poz-
natata makedonska kapa kausija, koja imala uloga na kruna. Makedon-
skite vladeteli nosele i metalna dijadema (spored materijalnite nao-
di vo Vergina i vo Beroja). Najpoznata e zlatnata dijadema, za koja se
pretpostavuva deka mu pripa|a na Filip II, no i prethodnite basilev-
si se kitele so dijademi (likovite na Aleksandar I i Filip II na mone-
ti). Konstantin VII Porfirogenit zapi{al deka makedonskite vlade-
teli se oven~uvaat so koà od lav {to ja imaat kako kruna i ukras (mo-
netata na Aleksandar Makedonski). Za vreme na posledniot makedon-
ski basilevs Persej se govori za purpurnata obleka i oru`jeto na Ma-
kedoncite, odneseni kako plen vo Rim. Makedonskiot vladetel zape~a-
tuva dokumenti so prsten-pe~at (spored Diodor i Plutarh, {esnaeset-
godi{niot Aleksandar e ~uvar na carskiot pe~at, dodeka tatko mu go
opsaduva Bizantij; spored Arijan, Aleksandar ispra}a ìto za vojska-
ta na Nearh i go zape~atuva so prstenot; Diodor, Justin i K. Ruf zapi-
{ale deka Aleksandar mu go predal svojot prsten na Perdika). Make-
donskite vladeteli nosat i sve~eno oru`je so koe se zakopuvaat vo
carskite grobnici-mogili (primer e mogilata vo Vergina).
Basilevsot-sve{tenik pred sekoe politi~ko dejstvuvawe ili na
po~etokot na gozbite za vreme na verskite praznici prinesuva `rtvi
vo imeto na narodot – prostasija, a koga doa|a vo nekoj grad e do~eku-
24
van so guala (vid na ~a{a) za da napravi `rtva leanka – libatio. Lovot
na divi ìvotni, posebno lavovi (simbolot lav, prisuten na monetite
i freskite) ima i religisko-magisko zna~ewe.
Makedonskiot car e vrhoven sudija i go vodi sudeweto pred
Makedonskoto sobranie vo uloga na javen obvinitel, a Sobranieto
donesuva odluki za smrtna presuda. Makedonskoto sobranie, koe naj-
~esto go pretstavuvaat Makedonci pod oru`je, ima golem broj dràv-
ni~ki kompetencii, me|u koi najzna~ajno e proglasuvaweto na noviot
vladetel.
Vo smisla na jaknewe na dràvata, Filip sproveduva voeni re-
formi {to imaat golemo socijalno i politi~ko zna~ewe, imeno, ja
sozdava pro~uenata makedonska falanga i ja opremuva so bojno oru`je.
Glavna cel na voenite reformi e da se sozdade profesionalna vojska,
preku gradewe visoka svest za me|usebnata povrzanost, po~it, drugar-
stvo i, se razbira, pred s¢ bezuslovna poslu{nost. Istori~arite
(Pompej Trog, Polibij, K. Ruf) zabeleùvaat deka takvo voeno ustroj-
stvo nemala nitu edna dràva vo toa istorisko vreme. Jadroto na make-
donskata falanga go so~inuvaat vooruènite pe{adinci. Falangata
se razlikuva od helenskiot boen red spored golemata dlabo~ina i
oru`jeto, a toa se makedonskite sarisi, dolgi kopja {to se protegaat
preku nekolku voeni redovi. Falangata e te{ko probojna poradi zdru-
ènite, zgusnati bojni redovi, „{uma“ od zbieni kopja. Taka, organizi-
rana kako kompaktna celina, makedonskata vojska navleguvala kako
klin vo neprijatelskiot boen red.
Vojskata na Makedoncite imala i blagorodni~ka kowica (vo an-
tikata kowot e simbol na visoko blagorodie, bogatstvo i mo}), opre-
mena so {lemovi, panciri i vooruèna so me~evi i kopja. Me|u ovie
udarni eskadroni na prvo mesto stoi carskata agema – li~nata garda
na carot ili pro~uenite hetajri – carskite pridru`nici (drugari).
Ovie pridru`nici na basilevsot se od blagorodni~ko poteklo i ima-
at zada~i na sovetnici, pratenici, pregovara~i, vojskovodci.
Me|u kowicata i falangata dejstvuvaat hipaspisti koi moàt da
se dviàt polesno od falangistite i naemnicite-vojnici, podgotvu-
vani za brz pohod i napad.
Filipovata dràva osobeno zajaknuva koga vo nejziniot sostav
vleguvaat oddelni „kneèvstva“ i plemiwa: Elimeja, Orestida i Lin-
kestida. Svedo{tvo za nivno vklu~uvawe se nazivite na oddelni voeni
odredi, nare~eni spored imiwata na plemiwata: Linkestidi, Oresti-
di, Elimejci, Timfaejci, Eordejci.
25
Promisleno i uporno Filip ja jakne voenata mo}, a so toa i po-
liti~kata sila na makedonskata dràva, za{to ima vojska koja vo sekoj
moment e podgotvena za borba, a carot-vojskovoditel e postojano me|u
vojskata, pottiknuva i hrabri so vetuvawa i nagradi.
So prvata faza od ambiciozniot plan na Filip postignata e
vnatre{na dràvna stabilnost, preku obezbeduvawe na dràvnite gra-
nici i ekonomskata samostojnost na Makedonija i toa so osvojuvaweto
na pomorskiot pat, koristeweto na zlatoto i srebroto od Pangejskata
oblast i kovaweto na srebreni i zlatni moneti (filipiki, stater).
7.2. Voenite i politi~kite uspesi na Filip II
Pred da trgne na istoriskiot pohod protiv Helada, Filip II vo-

juva so Ilirite i Trakijcite za da gi osvoi teritoriite zapadno i is-
to~no od negovata dràva. Prvata uspe{na bitka Filip ja izvojuva vo
358 g. pr. n.e. protiv ilirskiot vladetel Bardilis, osvojuvaj}i ja teri-
torijata do Lihnidskoto Ezero.
Sledniot ~ekor e osvojuvaweto na helenskite kolonii na make-
donsko-trakiskiot breg; najzna~ajniot napad e osvojuvaweto na najgo-
lemiot strategiski grad na ovoj breg – Amfipol. Diodor raskaùva za
èstokosta na opsadata, izvedena so postojani napadi so voeni ma{ini
do samite gradski bedemi. Otkako go osvojuva gradot (357 g. pr. n.e.), gi
proteruva onie {to bile neprijatelski raspoloèni sprema Makedo-
nija, a so drugite se odnesuval velikodu{no. So proteruvaweto na po-
liti~kite protivnici, helenskite kolonisti, Filip go pridobiva av-
tohtonoto naselenie, koe bilo neprijatelski raspoloèno sprema
Atina. Od ovoj nastan, zaradi koj atiwanite se ~uvstvuvaat izmameni,
pa s¢ do 346 g. pr. n.e., Atina vojuva so Filip.
Vo tekot na 356/355 g. pr. n.e. Filip go razbiva neprijatelskiot
voen sojuz sklu~en pome|u trakiskiot vladetel Ketripor, ilirskiot
Grab i pajonskiot Lipej. Istata godina dodeka Filip ja osvojuva Po-
tidaja, spored Plutarh, toj dobiva tri radosni vesti: Ilirite se raz-
bieni od negoviot vojskovodec Parmenij, negoviot kow pobeduva na
Olimpiskite igri, a èna mu Olimpijada go ra|a idniot car – Alek-
sandar Makedonski (Filip, 357 g. pr. n.e., se èni so princezata Olim-
pijada, }erka na epirskiot vladetel Neoptolem).
Slednite voeni uspesi se slu~uvaat vo tekot na 353 g. pr. n.e.,
koga Filip gi osvojuva gradovite Abdera i Maroneja, atinski sojuzni-
ci, i podgotvuva napad na trakiskiot Herson. Spored Strabon, po ovie
26
osvojuvawa e postavena isto~nata granica na Makedonija so Trakija –
rekata Mesta. Vo ovaa zlatonosna oblast na planinata Pangej toj go
osnova gradot Krenidi, podocna go preimenuva spored svoeto ime –
Filipi, vo kogo naseluva mnogu makedonski preselnici; zlatnite rud-
nici, koi mu nosat prihodi od pove}e iljadi talanti, zapo~nuva da gi
koristi za kovewe na zlatnite moneti „filipiki“, poznati niz celiot
Mediteran, vo Egipet, vo centralna Evropa i vo ju`na Rusija.
Vo taa nasoka, osvojuvawata na makedonsko-pieriskiot breg na
Filip mu bile zna~ajni zatoa {to preku niv makedonskata dràva iz-
leguvala na more: osvoena e atinskata kolonija Pidna (357/356 g. pr.
n.e.), a otkako ja osvojuva Metona, vo 353 g. pr. n.e. (vo bitkata Filip go
gubi desnoto oko), gradot go naseluva so Makedonci na koi im dodeluva
zemja.
Taka, Filip (spored istoriskite izvori) gi napravil Makedon-
cite gospodari, a Ilirite i „mnogu dale~ni narodi“ gi prinudil da im
pla}aat danok, gi pot~inil Tribalite, ja drèl pod svoja vlast Traki-
ja i gospodarel nad mnogu gr~ki plemiwa. Prvite golemi voeni uspesi
go pravat Filip do taa mera mo}en {to ve}e ne postoi sila koja moè
da gi spre~i negovite osvojuva~ki pohodi na Helada. Po osvojuvawata
vo Trakija, na Halkidik i vo Termajskiot Zaliv, makedonskiot vlade-
tel se spu{ta na jug, vo Tesalija, od kade e vlezot vo helenskiot svet.
7.3. Probivot kon teritorijata na helenskite plemiwa
Za realizacija na svojata politi~ko-voena programa Filip gi

koristi neslogata na helenskite polisi vo Amfiktionskiot sojuz i
politi~kite igri i intrigi me|u polisite, voobi~aeni za polisnite
dràvi. Makedonskiot car se zame{uva vo t.n. „Sveta vojna“ za terito-
rii okolu svetili{teto Delfi.
Tebancite i Tesalcite, pla{ej}i se nekoj od nivniot rod da ne
dobie pregolema vlast na teritorijata na helenskite polisi, go povi-
kuvaat Filipa napomo{ kako „mirotvorec“. Vo tekot na 352 g. pr. n.e.
Filip so makedonska vojska navleguva vo Tesalija, se soedinuva so te-
salskite vojski i trgnuva kon Pagasa. Po pobedata nad fokidskiot ti-
ranin Onomarh kaj Kronos Pole, komu mu pomagaat Atina i Sparta,
Filip e izbran za doìvoten voda~ na Tesalskiot sojuz i ja dobiva naj-
visokata po~esna titula arhont – vrhoven vojskovoditel na povtorno
obnoveniot Tesalski sojuz. Vo mnogu utvrduvawa, me|u koi e i Magne-
zija, Filip postava makedonski vojski a Tesalcite, vo znak na blago-
27
darnost, mu gi otstapuvaat dohodite od pristani{tata i pazarite kako
ot{teta za voenite rashodi i se zadolùvaat da mu pomagaat so vojska.
Na ovoj na~in Filip uspeva da izleze na more na tri mesta: kaj
Amfipol, na Termajskiot Zaliv (Metona) i kaj Pagasa, a so toa £ nane-
suva golem udar na atinskata pomorska sila, koja dotoga{ neograni~e-
no vladee na Egejskoto More.
7.4. Politi~kite govori na Demosten, Isokrat i Ajshin

– istorisko svedo{tvo za antagonizmot pome|u Makedonija i
helenskite polisi
Avtenti~ni i verodostojni istoriski podatoci za vladeeweto na

Filip II se nao|aat vo politi~kite govori i vo drugi retori~ki spisi
na atinskite politi~ari-retori, sovremenici na makedonskiot car i
u~esnici vo site politi~ki i voeni dejstva {to gi prezema Makedone-
cot Filip II.
Ekspanzionisti~kata politika na Filip direktno ja zagrozuva
Atina, koja ne moè da se pomiri so gubeweto na osvoenite teritorii.
Kolku {to Filip napreduva voeno tolku vo Atina se dràt èstoki
politi~ki govori so koi se podgotvuvaat atinskite gra|ani za vojna so
Filip. Osvojuvawata na Filip pretstavuvaat pri~ina Demosten da gi
napi{e govorite protiv Filip – Filipiki i Olintiki, za Filipo-
vite zazemawa na Olint i na drugite bogati gradovi na Halkidi~kiot
Poluostrov. So ve{ti diplomatski igri Filip ja koristi nemo}ta na
Atina i go zazema Olint, go ograbuva i go sramnuva so zemja, a gra|ani-
te gi prodava kako robovi (349 g. pr. n.e.). Drugite gradovi na Halki-
dik mu se predavaat, no Filip se odnesuva èstoko i kon niv. Me|u
ovie gradovi e i Stagira, rodniot grad na Aristotel, koj poradi po~it
kon golemiot filosof e vozobnoven spored novite zakoni.
So osvojuvawe na centralnata balkanska teritorija Filipovata
dràva izleguva na more, zazema golemo obrabotlivo zemji{te, ima
bogati {umi i pasi{ta, bujni reki, rudno bogatstvo i razvieni grad-
ski centri. Seto ova e pri~ina za brz razvoj na ekonomijata i trgovi-
jata; Makedonija gradi sopstvena flota, koja obezbeduva nejzin probiv
i po morskite pati{ta; Filipovata dràva gi steknuva site uslovi da
stane svetska sila; se javuva streme` za vodewe zavojuva~ka politika,
{to najmalku £ se dopa|a na Atina, za{to i taa gi ima istite hegemo-
nisti~ki te`nenija. Voeniot zafat na Filip so koj makedonskiot vla-
detel zazema teritorija od 1.000 km, od Termopilite do Propontida,
28
gi zastra{uva atiwanite i gi prinuduva da razmisluvaat kako da mu se
sprotivstavat na makedonskiot basilevs. Ovie nastani go pretvoraat
Atinskoto sobranie vo arena na koja govornicite vodat èstoki bit-
ki za dokaùvawe na nivnite politi~ki stavovi. Najvlijatelna poli-
ti~ka li~nost i najvlijatelen politi~ki govornik e Demosten, koj dr-
ì brojni govori naso~eni protiv Filip: kolku {to raste silata na
Filip na bojnoto pole tolku raste i silata na Demosten kako politi-
~ar, no seto toa, paradoksalno, na {teta i na atiwanite i na Demos-
ten; Filip ja izvr{uva svojata dràvni~ka cel, a Demosten doìvuva
politi~ki i li~en poraz; ednovremeno vakviot poraz go spodeluva i
Atina. Me|utoa, bez ogled na ishodot (sre}en za Filip, za Demosten –
nesre}en), i edniot i drugiot se zdobivaat so besmrtna slava; vo isto-
rijata nivnite imiwa se vrzani vo „dijalekti~ko edinstvo na sprotiv-
nosti“!
7.5. Anti~kiot svet na helenskite polisi podelen pome|u

„filipomizi“ i „filipofili“
Pro~ueniot atinski politikolog Isokrat, so èlba da £ pomog-

ne na Atina, no i na helenskata zaednica, koja e politi~ki i ekonom-
ski rastroena, ja zagovara idejata za panhelenizam, spored koja helen-
skite polisi bi se obedinile so edna cel – da se spasat od vnatre{nata
kriza, no i od opasnosta od nadvore{niot neprijatel. Ova go pottik-
nuva Isokrat da razmisluva za avtokratska vlast, ~ija volja i mo} }e
se nametne vrz neslo`nite helenski polisi i }e gi obedini vo panba-
sileja. Za realizacija na ovaa ideja Isokrat go odbira makedonskiot
vladetel Filip, koj vo toa vreme izleguva na svetskata politi~ka
scena kako najgolemiot monarh-basilevs, mo}en, slavoqubiv i samou-
veren, a istovremeno vladetel na dràva so koja Helenite imale pove-
}evekovni „prijatelski“ odnosi. Isokrat kaj Filip II otkriva karak-
teristiki na hegemon {to e sposoben da ja ponese „golemata“ ideja za
panbasileja; stariot retor ja prezema ulogata na „sovetodavec“ na ma-
kedonskiot basilevs, za{to strahuva od negovata „tiranska“ priroda i
od toa kolku (ne)prijatelski }e se odnesuva so Helenite, a od druga
strana se pla{i so kolkava doverba }e ja prifatat Helenite ovaa
ideja.
Drugata politi~ka programa, za koja se zalaga Demosten, e odbra-
nata na demokratijata i demokratskite polisi od oligarhiskoto i ti-
ranskoto ureduvawe. Govornikot smeta deka ova e pogodna prilika
29
Atina da se pokaè kako spasitelka na site Heleni od opasnosta {to
im se zakanuva od oligarsite i barbarite, koi ja zagrozuvaat sloboda-
ta na polisite, poso~uvaj}i go Filip, ili kako {to go narekuva
„~umata makedonska“, koja uni{tuva s¢ {to e helensko.
Vo Filipikite Demosten so àlewe im ja poso~uva na atiwani-
te golemata zaguba na Pidna, Potidaja, Metona, Termopilite, Herson,
Olint i na site okolni mesta, kako i na mnogu drugi gradovi koi vo toj
mig bile so Filip, a nekoga{ bile atinski kolonii. Imeno, Demosten
smeta deka glavni vinovnici za lo{ata politi~ka sostojbata na Atina
se samite tie, nivnata za~maenost i nebre`nost i deka e krajno vreme
da se zainteresiraat za dràvata i da se napravi finansiski i strate-
giski plan za vojuvawe so Filipovata dràva. Od druga strana, Demos-
ten smeta deka Atina ne e vo sostojba da podgotvi pogolema vojska, do-
deka Filip ima silna i dobro izve`bana vojska na koja atiwanite ne
moàt da £ se sprotivstavat; poradi ova Demosten prepora~uva da se
vodi „gerilska“ vojna so Filip, vojuvaweto da se soobrazi so Filipo-
vata strategija, da se spre~at Filipovite grabeì na „nebroeni pa-
ri“, da se spre~i odveduvaweto na nivnite gra|anite vo ropstvo... Os-
novno, naglasuva Demosten, e Atina da sfati deka toj ~ovek (Filip)
im e „du{man“ na Helenite, deka gi li{uva od nivnoto i deka dolgo
vreme besnee.
Vo sredinata na IV vek pr. n.e. vo demokratska Atina najgolema
poddr{ka ima oportunisti~kata politi~kata programa na atinskiot
dràvnik Evbul i negovite privrzanici; naglaska na nivnata progra-
ma e – miroven dogovor so Filip, koj }e £ koristi na dràvata mnogu
pove}e otkolku vojnata. Atina zapo~nuva da vodi dvojna politika, od
edna strana, fiktiven mir so Filip, a od druga, mir i sorabotka so he-
lenskite polisi vo borba protiv Filip. Mirovnite pregovori zapo~-
nuvaat vo Atina kade {to doa|aat, od edna strana, pratenici na Hele-
nite, a od druga, Filipovite pratenici. Vo isto vreme nastapuva i
Isokrat, zalagaj}i se za Filip, pa duri i sostavuva poslanie do make-
donskiot vladetel (Filip) vo koe mu se obra}a kako na dobrotvor koj
treba da gi obedini Helenite; voedno go slavi kako hrabar vojskovo-
dec koj moè da trgne vo vojna protiv persiskiot car.
Poradi opasnosta deka Filip }e navleze preku Termopilite vo
sredna Helada, i toa kako sojuznik na Teba, atiwanite brzaat da go
sklu~at mirovniot dogovor. Po predlog na Filokrat, atiwanite odre-
duvaat deset pratenici koi }e otpatuvaat vo Pela za da gi razgledaat
dvete mo`nosti za mir i za zaedni~kiot interes na atiwanite i Fi-
30
lip. Me|u pratenicite se nao|aat politi~arite Filokrat, Demosten,
Ajshin i glumecot Aristodem. Politi~koto re{enie na Atina e, bez
razlika {to Filip postavuva nepovolni uslovi, mirot i sojuzot treba
da se prifatat kako privremeno re{enie, za da ja otklonat momental-
nata opasnost od Filip. Imeno, oligarsite i del od u~enite sofisti
o~ekuvaat ekonomska blagosostojba od ovie dogovori; Demosten kon-
statira deka Filip ima „prijateli“ vo mnogu helenski gradovi; nekoi
od niv se oficijalni pretstavnici, izbrani od Filip ili nazna~eni
od Makedonskoto sobranie; no ima i intelektualci koi od ideolo{ki
pri~ini (kako Isokrat) go zastapuvaat Filip i koi od antimakedon-
skata partija se narekuvani „predavnici“.
Vo tekot na mirovnite dogovori sledi Vtoroto prateni{tvo: od
Atina se isprateni pratenici vo Pela za da dobijat potvrda od Filip,
so {to bi go zavr{ile dogovorot; pratenicite patuvaat 23 dena do
Pela, a potoa 27 dena mirno go ~ekaat Filip, koj vojuva so Kersoblept
i gi osvojuva site kreposti na trakiskiot breg, s¢ do Propontida.
Od ova vreme Filip stanuva glavna politi~ka li~nost na Balka-
not. Centarot na politi~kite sobitija se prefrla od Atina vo Pela.
Vo makedonskata prestolnina pristignuvaat pratenici od cela Hela-
da, nadevaj}i se na pomo{ i za{tita od Filip.
Makedonskiot vladetel ja koristi ovaa svoja pozicija i podgot-
vuva strategija (podocna dobro poznatata imperijalisti~ka taktika
divide et impera); prvo, kako pobednik vo „Svetata vojna“, Filip im
se nametnuva na helenskite polisi i dobiva najgolemo vlijanie vo od-
lukite na Amfiktionskiot sovet (sovet organiziran okolu svetili{-
teto vo Delfi). Vo delfiskite spisoci na hramostroitelite Make-
doncite se pratenici na Filip, koi se griàt za gradbite i za za~uvu-
vawe na hramot. Namesto Atina, Filip ja dobiva prednosta pri obra-
}aweto vo Delfiskoto svetili{te.
Po site ovie nastani, atiwanite se vo pani~en strav: se evakui-
ra okolnoto naselenie, se krie podvi`niot imot, a begalcite od Bojo-
tija i od Fokida se prifa}aat vo gradot. Filip na Atina £ ispra}a
ultimativno pismo vo koe, drsko i otvoreno, gi nalaga uslovite za
mir: atiwanite }e bidat napadnati ako ne mu se priklonat, a toj nema
da ~uvstvuva nikakva grià za raskinuvaweto na mirovniot dogovor.
Od 346 g. pr. n.e. politi~kata scena na Atina e podelena me|u
onie {to se za Filip: filipisti, plutokrati, panhelenisti i pobor-
nici za mir, a od drugata strana – privrzanicite na Demostenovata po-
litika: radikali, militantni demokrati, t.e. patrioti. Demosten sme-
ta deka privrzanicite na Filip se predavnici, potkupeni od Filip,
31
kako na primer Filokrat, za kogo veli deka od Filip dobil zlato,
srebro i tovari drvena gra|a, a Ajshin imoti.
Plutokratskoto dejstvuvawe dobiva i ideolo{ka poddr{ka vo
retorskite pamfleti na Isokrat, koj go povikuva makedonskiot basi-
levs da ja prezeme mirovnata uloga vo Helada za da stane dobro~initel
na site Heleni i da gi povede vo vojna protiv Persija. Ovaa vojna bi
gi re{ila socijalnite i ekonomski problemi, a so kolonizacijata vo
Mala Azija bi se oslobodile Helenite vo Azija i bi se otvoril
prostor za da se naselat bezdomnicite od helenskite polisi.
7.6. Makedonija – dominanten istoriski faktor vo

anti~kiot svet
Dodeka atiwanite intenzivno se zanimavaat so politi~ki pro-

cesi i postojano se vodat sudski parnici, Filip se griì za zacvrstu-
vaweto na zapadnata i severnata granica i za zajaknuvaweto na make-
donskata dràva; postoi svedo{tvo za eden pohod od 344 g. pr. n.e. pro-
tiv Ilirite vo koj makedonskiot vladetel osvojuva mnogu novi mesta
s¢ do Jadranskoto More; vojuva i so Dardancite, koi ~esto ja napa|aat
Makedonija; dejstvuva i na more, otkako ja zasiluva svojata flota,
sproveduva kolonizacija vo novi oblasti, vo koi naseluva Makedonci,
Heleni i Trakijci.
Prestolninata na makedonskata dràva, Pela, stanuva sredi{te
na poznati umetnici, knièvnici i nau~nici. Filip odrùva postoja-
ni diplomatski i prijatelski odnosi so mnogu helenski maì i poli-
ti~ki dejci. Vo makedonskiot dvor kako u~itel na mladiot Aleksan-
dar pristiga filosofot Aristotel od Stagira, ~ij{to tatko Niko-
mah e lekar i blizok prijatel na Aminta III.
Voeniot pohod na makedonskiot vladetel prodolùva kon Pelo-
ponez. Vo tekot na 433 g. pr. n.e. gi koristi politi~kite presmetki
pome|u Sparta i polisite na Peloponez (Arg, Mesena i Megalopolis)
i povtorno kako „spasitel“ navleguva so svojata vojska; Arkadijcite,
kako izraz na blagodarnost, mu podigaat bronzena statua na Filip.
Vo toj mig Atina zaborava na antagonizmot sprema Sparta, na
scena povtorno izleguva Demosten i strasno govori protiv Filip,
predupreduva na opasnosta od nego, a na Sparta £ predlaga sojuz protiv
zaedni~kiot neprijatel. Demosten zapo~nuva da povikuva na zaedni~ka
odbrana na site Heleni, za{to site se zagrozeni od makedonskiot nep-
rijatel, koj im gotvi „gibel“.
32
Vo naredniot period na politi~kata scena doa|a do golem pres-
vrt: vo politi~kite igri i nastani se vme{uva Persija koja, imaj}i ja
predvid neslogata i rascepkanosta na helenskite polisi, a strahuvaj-
}i od makedonskiot vladetel, brza da sklu~i sojuz so polisite protiv
Filip. Za taa cel, golemiot car Artakserks Ohos ispra}a pratenici
vo helenskite polisi, vo Teba i vo Arg, da soberat platenici, a na
Atina £ nudi da go obnovat zaedni~koto neprijatelstvo protiv Filip.
Persiskiot car im vetuva golema finansiska poddr{ka za da zapo~nat
vojna so Makedonecot.
Atiwanite povtorno gi otfrlaat sklu~enite dogovori so Fi-
lip, zazemaat negativen stav sprema filipistite, go osuduvaat na smrt
Filokrat za predavstvo i korumpiranost. Demosten ja koristi ovaa
prilika da go napadne Ajshin kako predavnik i da go obvini za izma-
mite i za la`nite izve{tai {to gi napravil, za{to raboti vo polza
na Filip.
Po naru{uvaweto na mirovniot dogovor pome|u Filip i Atina,
makedonskiot car po~nuva da dejstvuva otvoreno neprijatelski i trg-
nuva na pohod (342/341 g. pr. n.e.) vo osvojuvawe na celata isto~na stra-
na na Trakija, s¢ do Crno More; so silna vojska vo nekolku napadi ja
osvojuva Trakija, £ naloùva danok (desetok) i obvrska da ispra}a voj-
ska za potrebite na Makedonija; Trakija e postavena pod uprava na ma-
kedonskiot strateg, a helenskite gradovi, oslobodeni od trakiskata
opasnost, dobrovolno vleguvaat vo sojuz so Filip. Na osvoenata teo-
rija Filip zasnovuva makedonski kolonii so koi ja obezbeduva novata
teritorija i gi koristi nivnite prirodni bogatstva. Najvaèn mu e
gradot Filipopol, potoa Kabile (ili Kalibe) na rekata Tunxa, seloto
Beroe (Stara Zagora).
So ovie dejstva se zagrozeni atinskite kolonii od golemo zna~e-
we – morskite tesneci od Hersones do Bizantion (Dardanelite i Bos-
for), izvonredno zna~ajni pati{ta za helenskata trgovija. Toga{ De-
mosten go drì svojot najsilen govor protiv Filip – Tretata fili-
pika, vo koja govornikot pora~uva: kone~no da se prifati faktot deka
Filip vojuva so nivnata dràva i deka toj go kr{i mirot, pa spored
toa, edinstvenata zada~a na Sobranieto treba da bide {to polesno i
posigurno da se odbranat od Filip. Govorot ima uspeh, a Demosten e
oven~an so zlaten venec. Vo tekot na 340 g. pr. n.e. Atina zapo~nuva vo-
eni dejstva protiv Filip: im ispra}a voena pomo{ na ìtelite na Bi-
zantion, sklu~uva sojuz so Teba i gi prezema na Termopilite. Davaj}i
33
mu pomo{ na Bizantion, Atina povtorno go osvojuva bosforskiot tr-
govski pat; so ova Atina oficijalno vleguva vo vojna so Makedonija.
Seto ova kako da ne go obespokojuva makedonskiot vladetel, koj
se dviì po strogo zacrtan plan; na red e odbranata na severnata make-
donska granica napadnata od Skitite i od Tribalite; trakiskata di-
nastija e soborena, a vladetelite na severnite plemiwa Pajonci, Ar-
kani i Iliri se postaveni vo „vazalen“ odnos.
Po ovie uspesi, Filip go osvojuva preminot od severna vo sredna
Helada, od kade samo za eden den moè da stigne vo Bojotija, a za tri vo
Atina. Demosten trogatelno go opi{uva ovoj sudbonosen moment za
Atina. Atinski pratenici na ~elo so Demosten odat vo Teba za da
sklu~at sojuz. Ednovremeno vo Teba doa|aat i pratenicite na Filip so
namera da gi razubedat tebancite od sojuzot so Atina, a so predlog za-
edno da napadnat na Atika ili da gi propu{tat makedonskite vojski da
pominat nepre~eno preku Bojotija. Dilemata vo Tebanskoto sobranie
e re{ena po strasnite govori na Demosten, koi budat ~uvstva na patri-
otizam i ~estoqubie: helenskite polisi: Evbeja, Megara, Korint, Lev-
kada, Korkira, Ahaja i Akarnanija vleguvaat vo sojuz protiv Filipo-
vata dràva; Arkadija, Mesenija, Elida i Sparta ostanuvaat nastrana
od ovie nastani.
Vojnata zapo~nuva vo Bojotija. Atina i Teba na dvapati imaat
voen uspeh kaj Parapotami i Filip ne uspeva da navleze vo Bojotija.
Ovie uspesi u{te pove}e ja zgolemuvaat popularnosta na politi~arot
Demosten, koj donesuva odluka vo Narodnoto sobranie so koja mu se ob-
javuva vojna na Filip. Kako nagrada za ovie politi~ki aktivnosti vo
polza na dràvata i nejzinite gra|ani, Demosten povtorno e oven~an
so zlaten venec.
Me|utoa, nastanite po~nuvaat da odat vo polza na Filip. So od-
li~na procena na sostojbite, Filip gi naveduva helenskite sojuznici
da pomislat deka se povlekuva vo Trakija, navodno, za da go zadu{i ta-
mo{noto vostanie. Helenskite vojski se povlekuvaat kaj Hajroneja, a
Filip napa|a na Amfis i na Nafpakt i gi uni{tuva ahajskite vojski.
8. Bitkata kaj Hajroneja – istoriska presvrtnica vo Stariot svet
Vojnata pome|u Filip Makedonski i helenskite polisi zapo~nu-

va i zavr{uva so edna bitka, vodena kaj Hajroneja vo avgust 338 g. pr.
n.e. Makedonskata falanga napa|a na sojuzni~kite helenski vojski,
34
koi se nao|aat vo hajronejskata ramnina. Filip ima 30.000 pe{adija,
pribli`no kolku i helenskata, no so taa razlika {to makedonskite
vojnici se prekaleni vo mnogu bitki, verni i dosledni na nivniot voj-
skovodec Filip. Demosten u~estvuva vo bitkata kako hoplit. Naspro-
ti atiwanite stoi Filip so svojata falanga: Filip na desnoto krilo,
a mladiot Aleksandar na ~elo na levoto krilo nasproti tebancite.
Po dolgata iscrpuva~ka bitka, Aleksandar ja razbiva pe{adijata na
tebancite i nivnite sojuznici, a Filip ja sovladuva atinskata vojska;
ishodot e – golemi zagubi za helenskite polisi.
Bitkata kaj Hajroneja e eden od pozna~ajnite istoriski nastani
za anti~kiot svet zatoa {to po pobedata na makedonskata dràva se
menuvaat istoriskite tekovi na antikata i zapo~nuva nova epoha vo
koja makedonskite vladeteli }e upravuvaat so celiot toga{en civili-
ziran svet i }e sozdadat nov svetski poredok.
Po slavnata bitka, Filip najsve~eno ja praznuva svojata pobeda,
prinesuva `rtvi, gi nagraduva site {to se odlikuvale vo bitkata, gi
spaluva mrtvite tela na svoite vojnici, dodeka zaginatite atinski voj-
nici gi pogrebuva so site po~esti.
Kako sekoj golem osvojuva~, Filip gi ureduva politi~kite rabo-
ti so porazenite: sprema Teba se odnesuva odmazdni~ki, neprijatelite
se kazneti so smrt ili so progonstvo, smestuva makedonski vojski i po-
stava oligarhiska vlast; sprema Atina (koja bila vo stra{na panika)
se odnesuva velikodu{no, sakaj}i da ja pridobie za natamo{nite poli-
ti~ki i voeni dejstva; gi predava atinskite zarobenici bez otkup, gi
vra}a posmrtnite ostanki na zaginatite borci (za koi posmrten govor
drì Demosten). Vo Atina Filip ispra}a svoi pretstavnici, me|u koi
se sin mu Aleksandar, vojskovodecot Antipatar i Alkimah, za da im gi
soop{tat uslovite za mir. So ovoj nov dogovor Atina ja za~uvuva svoja-
ta avtonomija, svojata teritorija i sferata na dominacija na ostrovi-
te Delos, Samos, Skiros, Imbros i Lemnos; najgolemata kazna za Ati-
na e gubeweto na Herson, {to zna~i makedonska kontrola vrz uvozot
na ìtoto, rasturawe na Atinskiot pomorski sojuz i vleguvawe na
Atina vo nov pomorski sojuz pod hegemonija na Filip.
Po primerot na Atina i drugite helenski dràvi sklu~uvaat
mir so pobednikot. Otkako gi ureduva rabotite vo sredna Helada, Fi-
lip trgnuva kon Peloponez. Vo mnogu polisi privrzanicite na Filip
ja prezemaat vlasta, Megara i Korint se predavaat, a vo korintskata
tvrdina e postavena makedonska vojska. Ahajskite polisi na Pelopo-
nez poedine~no sklu~uvaat sojuz so Filip. Vojnicite na Arkadija, Me-
35
senija i Elida, zaedno so makedonskata vojska trgnuvaat na pohod pro-
tiv Sparta, za{to edinstveno spartancite se sprotivstavuvaat na so-
juzot so Makedonija. Filipovata vojska navleguva vo Lakonija i ja
opusto{uva, no Sparta, i pokraj toa {to nema sila da se sprotivstavi,
ne se predava. Od druga strana, Filip nema namera da ja uni{ti Spar-
ta, verojatno poradi istite pri~ini kako i vo slu~ajot so Atina.
Po sklu~uvaweto na mirovniot dogovor, na makedonskiot vlade-
tel mu se predadeni mnogu po~esti: Filip i Aleksandar, kako prijate-
li na Atina, dobivaat atinsko gra|ansko pravo; na Filip mu e podig-
nata statua vo ime na blagodarnost; Antipatar i Alkimah dobivaat
po~esni tituli – prokseni na Atina, za{titnici na atinskite gra|ani
koi patuvaat vo Makedonija. Na Peloponez vo znak na blagodarnost mu
pravat golemi po~esti: vo Megalopol e izgraden pokrien pazar so ko-
lonadi, nare~en „Filip“, vo Olimpija mu posvetuvaat kru`no zdanie,
„Filipeijon“, so statui na Filip, na negovite roditeli, na Olimpija-
da i na sin mu Aleksandar.
Esenta 338 g. pr. n.e., otkako Filip vospostavuva poedine~ni do-
govori so helenskite polisi, osven so Sparta, gi svikuva site Heleni
na sobir vo Korint, kade {to se donesuva t.n. Korintski sojuz, so odlu-
ka za op{t mir. Del od dogovorot e za~uvan na dve par~iwa od stela na
Akropol. Poznat e del od tekstot na dogovorot koj, vsu{nost, pretsta-
vuva zakletva na Helenite pred Filip deka nema da dignat oru`je ni
na kopno ni na more protiv onie {to ja po~ituvaat zakletvata; deka
nema da posegnat po carskata vlast na Filip i na negovite naslednici
nitu, pak, }e bidat protiv dràvnite uredbi, prifateni od site (u~es-
nici) koi se zakolnale na mir; deka }e trgnat napomo{ i }e vodat voj-
na so onie {to go naru{uvaat op{tiot mir, kako {to }e im bide pora-
~ano i kako {to }e zapoveda hegemonot... Organiziran e op{t sojuzen
sovet – Sinedrion, so sedi{te vo Korint, vo koj site helenski ~lenki
ispra}aat svoi pretstavnici spored proporcionalen princip. Sined-
rionot e ovlasten da prezema re{enija, da izdava zakoni, da presuduva
okolu raspravite pome|u sojuznicite i da se proiznesuva za kr{ewe na
dogovorot. Filip e izbran za hegemon na Sojuzot, t.e. za glaven vojsko-
voditel na sojuzni~kite vojski. Kako zaedni~ki vojskovoditel na ma-
kedonskata i helenskata vojska, Filip go planira aziskiot pohod pro-
tiv zaedni~kiot neprijatel, golemiot basilevs.
Jasno e deka spored ovoj dogovor Makedonija e apsoluten pobed-
nik i moè da postavuva bezuslovni barawa no, sepak, makedonskiot
vladetel taktizira, sakaj}i da ja zapazi formata na miroven dogovor.
36
Na poslednata sve~enost na Filip vo Ajga, esenta 336 g. pr. n.e.,
podgotvena vo ~est na ènidbata na }erka mu Kleopatra so bratot na
Olimpijada, Aleksandar Epirski, a voedno i triumfalna sve~enost vo
koja makedonskiot vladetel sakal da gi proslavi site svoi pobedi, po-
kaneti se gosti od sekade. Pratenicite od Atina nosat zlatni venci i
mnogu podaroci za Filip i mladoèncite; organizirani se bleskavi
igri, muzi~ki natprevari; vo sve~enata procesija, noseni se statuite
na dvanaesette olimpiski boèstva, a kako trinaesetta e statuata na
Filip. Denot koga trebalo da se prikaàt teatarski pretstavi, Fi-
lip e vo pridru`ba na sin mu Aleksandar i zetot Aleksandar Epir-
ski, a tolpa narod e sobrana da go vidi najgolemiot vladetel na Evro-
pa. Toga{ eden mlad makedonski aristokrat, Pavsanij, go napa|a Fili-
p i go proboduva so keltski me~. Ubiecot e faten i ubien od Filipo-
vite telohraniteli Perdika i Leonat.
Narodnoto sobranie na Makedoncite vedna{ go proglasuva
Aleksandar III za svoj car. Istovremeno, bez razlika na helenskite po-
liti~ki pravila i odnosi, a spored dinasti~koto nasledno pravo na
Makedonija, Aleksandar III ja prezema ulogata na hegemon na Korint-
skiot sojuz.
9. Politi~kite dejstva na Demosten za vreme na Aleksandar III

Makedonski i na Antipatar
Demosten, kako èstok neprijatel na makedonskite basilevsi,

prodolùva da govori protiv Aleksandar, ednakvo kako {to govorel
protiv Filip. Vo ovaa nova antimakedonska kampawa se vme{uva per-
siskiot car Darej III Kodoman, koj strahuva od aziski pohod i znae deka
uni{tuvaweto na makedonskata mo} }e zna~i i otklonuvawe na opas-
nosta. Persiskiot car pottiknuva antimakedonsko vostanie vo Helada
i im nudi pari~na pomo{ na helenskite polisi. Vo ovie planovi gla-
ven pomo{nik e povtorno Demosten koj, 335 g. pr. n.e., gi pottiknuva
helenskite polisi na vostanie. Teba, so pomo{ na gradovite na Pelo-
ponez, se obiduva da ja protera makedonskata posada i da vospostavi
demokratija. Vo svoite besedi Demosten izmisluva deka Aleksandar
zaginal vo Trakija, vo bitkata so Tribalite. No, Aleksandar se vra}a
i, kako glaven vojskovoditel na Korintskiot sojuz, ja sramnuva so zem-
ja Teba, a ìtelite gi prodava kako robovi. Atina e povtorno vo pani-
ka, no nastanite se povtoruvaat i Aleksandar, kako i Filip, ja po{te-
37
duva Atina; me|utoa Aleksandar bara da mu se predade Demosten, zaed-
no so drugite protivnici. Atiwanecot Demad go smiruva Aleksandar,
govorej}i deka na ovoj na~in bi se povredile ~uvstvata na atiwanite,
koi predavstvoto na svoite dràvnici bi go po~uvstvuvale kako op-
{to predavstvo.
Po ovie nastani odnesuvaweto na Demosten se menuva, kako da se
ispla{il ili da se izmoril tvrdoglaviot retor, ili ve}e sfatil deka
helenskite polisi ne moàt da im se sprotivstavat na makedonskite
vladeteli. Demosten e vozdràn, moèbi se nadeva deka Aleksandro-
viot pohod }e propadne, pa toga{ atiwanite }e dobijat mo`nost da se
oslobodat.
Pred da zamine na aziskiot pohod (proletta 334 g. pr. n.e.), Alek-
sandar apelira Helenite da se vozdràt od vostanija i pobuni dodeka
e otsuten. No, vostanie e podignato na Rodos, a Sparta, otfrlaj}i gi
site voeni i politi~ki dogovori so Aleksandar, stapuva vo vrska so
voda~ite na persiskata flota.
Od druga strana Demosten, povtorno osilen, se obiduva da gi
spre~i atinskite brodovi da trgnat kako zasiluvawe na vojskata na
Aleksandar, smetaj}i deka koga Aleksandar }e se vrati, so niv }e trg-
ne protiv Atina.
Dodeka Aleksandar go osvojuva Dale~niot Istok, vo Helada za-
po~nuvaat nemiri, no vojskovoditelot Antipatar, koj ostanuva da ra-
kovodi so Makedonija i so Helada, brzo go zadu{uva vostanieto na
spartanskiot basilevs Agis (330 g. pr. n.e.). Demosten smeta deka ne e
vreme atiwanite da zapo~nat vostanie i gi spre~uva da im se pridru-
àt na spartancite.
Godinite od 330 do 323 pr. n.e. za Atina pretstavuvaat godini na
glad, nezadovolstvo i ogromno netrpenie sprema makedonskata vlast.
Ajshin podiga tu`ba protiv predlozite Demosten da bide oven~an so
zlaten venec zaradi zaslugite {to gi napravil za Atina. Vsu{nost,
tu`bata e kritika na politi~kata dejnost na Demosten. Vo apologet-
skiot govor Za venecot, Demosten gi brani svoite politi~ki stavovi
i smeta deka vo tie te{ki momenti gra|anite na Atina go odbrale naj-
ispravnoto re{enie, bez razlika {to krajniot ishod e katastrofalen
za cela Helada, za{to vo vremeto koga Filip gotvel vlast i tiranija
nad Helenite, nim ni{to drugo ne im preostanuvalo osven da se borat
za svojata sloboda. Sepak, Demosten sramno bega od Atina, za{to e ob-
vinet za golem broj gre{ki i za potkup.
38
Po smrtta na Aleksandar vo Babilon (13 juni 323 g. pr. n.e.), De-
mosten se vra}a so golemi po~esti. Vesta za smrtta na Aleksandar
pretstavuva mo`nost za osloboduvawe na Helada od makedonskata oku-
pacija. Taka, Atina, Ajtolija i Tesalija pottiknuvaat vostanija vo ce-
la Helada. Vo ovie presudni momenti atiwanite povtorno mu se obra-
}aat na glavniot protagonist na nivnoto osloboduvawe – Demosten.
Na po~etokot na vostanieto Helenite imaat uspeh i makedonskiot
strateg Antipatar e opkolen vo tvrdinata Lamija. No, najdobriot he-
lenski strateg Leosten umira, a fenikisko-makedonskata flota ja po-
razuva atinskata. Ovoj pat uslovite {to gi postavuva makedonskiot
pobednik Antipatar se te{ki i porazitelni: Atina mora da ja prifa-
ti makedonskata posada vo edna od tvrdinite na Pirej – Munihij i mo-
ra da se otkaè od svoeto vekovno demokratsko ureduvawe i da vovede
eden vid plutokratska politeja. Najbolna e naredbata da se predadat
neprijatelite na Makedonija, Demosten i Hiperid; Hiperid e faten i
surovo kaznet, a Demosten bega na maliot ostrov Kalaurija. Neumoli-
viot Antipatar, nemaj}i nikakvo ~uvstvo sprema Atina i golemiot
retor, go goni Demosten, koj ispiva otrov i umira vo hramot na Posej-
don.
Smrtta na Demosten ozna~uva umirawe na edno burno vreme na
èstok antagonizam pome|u Makedoncite i Helenite i èstoka bitka
na idei i ideali na tri golemi istoriski li~nosti – Filip, Aleksan-
dar i Demosten; toa e veli~estvena bitka so tragi~en kraj: trite isto-
riski li~nosti od isto istorisko vreme, no od razli~en istoriski
prostor, so protivstavena istoriska energija, umiraat sogoreni od
tragi~nata volja da go izmenat svetot; porazena e istro{enata polis-
na Helada, pobeduva Makedonija, go prezema svetot, no i samata biduva
prezemena od „svetot“. Po smrtta na dvajcata veliki Makedonci, sta-
riot svet stanuva poinakov, ni podobar ni polo{, no sekako sosema
razli~en i mnogu po{irok vo ramkite na drugosta i razli~nosta: se
rasprsnuvaat dvete drevni kulturi – helenskata i makedonskata, se ob-
likuva edna nova kultura vrz koja se zasnovuva re~isi celokupnata
svetska civilizacija.
39
40
ALEKSANDAR III MAKEDONSKI (336—323)
MAKEDONIJA — SVETSKA IMPERIJA
Za da se razbere istorijata za Aleksandar Makedonski, negoviot

svetski pohod, negoviot svetogled koj{to ja menuva slikata na ~oveko-
vata istorija, potrebno e da se znae negovata poteklo, posebnata bujna
priroda, negovoto vospituvawe, odli~no obrazovanie i èlbata za
slava i mo}. Aleksandar e edinstven sin na Filip II i na Olimpijada,
}erka na moloskiot vladetel Neoptolem; roden e 356 g. pr. n.e. vo Pela
(den. Postol). Rimjanite mu go davaat prekarot Magnus, za{to e „Veli-
kiot“ osvojuva~ na Svetot. Od detski godini Aleksandar e vospituvan
vo duhot na makedonskata aristokratska tradicija; na 13-godi{na voz-
rast e podu~uvan od filosofot Aristotel vo maloto mesto Miesa
(blizu do Beroja); negovoto obrazovanie opfa}a: poezija, astronomija,
geometrija, retorika/eristika, natprevar vo gimnasti~ki ve`bi, java-
we i lov. Interesot kon prirodnite nauki }e go natera Aleksandar
negovite osvojuva~ki vojni na Persija ~esto da gi pretvora vo istra-
ùva~ki ekspedicii povrzani so razni disciplini: geografija, etno-
logija, biologija, botanika, meteorologija. Ambicijata na mladiot
Aleksandar najdobro ja pretstavuva Plutarh (Aleksandar), koj raska-
ùva deka Aleksandar ne sakal da dobie od tatko mu nitu bogatstvo,
nitu rasko{, nitu uìvawe, tuku carstvo {to }e mu ovozmoì vojni i
dela ispolneti so slava i so ~est.
Na 16-godi{na vozrast Filip mu ja doveruva prvata politi~ka
zada~a – da upravuva so Makedonija (340 g. pr. n.e.) dodeka toj e na pohod
protiv Bizantion. Prviot voen pohod na Aleksandar e protiv Majdite
(pleme od gorniot tek na r. Strimon); ovaa bitka e i prvata negova
pobeda, pa tuka go zasnovuva i gradot Aleksandropolis. Na 18 godini
Aleksandar u~estvuva vo slavnata bitka kaj Hajroneja (338 g. pr. n.e.),
41
predvodej}i go levoto krilo na makedonskata vojska protiv „Svetata
~eta“ na tebancite i, zaedno so tatko mu Filip, gi pobeduva zdruèni-
te sili na Helenite.
Po ubistvoto na Filip (336 g. pr. n.e.) Makedonskoto sobranie,
spored makedonskiot obi~aj, go proglasuva Aleksandar III za vladetel
na Makedonija. Negovata prva voena akcija e naso~ena kon helenskite
polisi, koi se obiduvaat da ja otfrlat makedonskata vlast; makedon-
skiot car gi prinuduva da gi priznaat odlukite na Korintskiot dogo-
vor so koj Aleksandar ja nasleduva titulata hegemon na Helenite.
Vo pohodot protiv Tribalite ja pominuva rekata Dunav (335 g.
pr. n.e.) i gi porazuva i nivnite sojuznici Getite; vo izvorite se spom-
nuvaat i keltskite plemiwa od Jadranot, koi Aleksandar gi najmil za
odbrana na severnata granica na makedonskata dràva. Na vesta za po-
buna na Ilirite, Aleksandar se vra}a i gi razbiva vo boj.
Po ovie voeni uspesi, Aleksandar so brz mar{ se spu{ta od
ilirskata teritorija vo Helada, kade povtorno izbuvnuva antimake-
donsko vostanie (pottiknato od Demosten), a àri{teto e vo Teba;
otkako ne uspeva da gi ubedi tebancite da se predadat, gi porazuva vo
bitka i nosi odluka Teba da se sramni so zemja, a naselenieto da bide
prodadeno vo ropstvo (po{tedeni se samo hramovite i ku}ata na poe-
tot Pindar). Poradi politi~ki pri~ini se odnesuva velikodu{no
sprema Atina, ne ja napa|a, a gradot povtorno go prifa}a ponudeniot
miroven dogovor.
Po ureduvaweto na politi~ko-voenite odnosi na Balkanot, Ale-
ksandar se podgotvuva za pohodot protiv Persija, isplaniran u{te od
Filip II. Vojskovoditelot Antipatar ostanuva da upravuva so Makedo-
nija, kako „strateg na Evropa“, so 12.000 pe{adinci i 1.500 hetajri da
ja branat zemjata. Aleksandar trgnuva na pohod (334 g. pr. n.e.) so 40.000
vojnici, od koi jadroto go so~inuva makedonskata falanga so hetajri-
te: 9.000 peyetajri, te{ko vooruèni falangisti, 3.000 hipaspisti,
lesno vooruèni pe{adinci, 1.500 hetajri, 300 kowanici od carskata
ila. Helenskite polisi (so isklu~ok na Sparta), obvrzani so Korint-
skiot dogovor, ispra}aat 7.000 helenski hopliti, 5.000 naemnici i
8.000 lesno vooruèni strelci, frla~i na kopja i pra~ka{i, kako i
1.600 voeni brodovi. Vojskata na Aleksandar e malubrojna vo odnos na
ogromnata persiska vojska, na ~ie ~elo stoi persiskiot car Darej III
Kodoman; persiskata vojska e sobrana od golem broj dràvi i narodi
od teritorija na Mala Azija, pa s¢ do Indija, zaedno so Egipet i
Sirija. Pohodot e zabeleàn od istori~arite Kalisten i Aristobul
42
koi go sledele, kako i mnogu drugi u~eni (diplomati, filosofi, pisa-
teli, kartografi, biolozi).
1. Pohodot kon Istok
Aleksandrovata vojska navleguva vo Mala Azija preku Hele-

spont kaj Sest; prvata stanica e drevniot grad Troja, kade vo hramot
na Atena Aleksandar prinesuva `rtva, posvetuvaj}i £ go na boìcata
svoeto oru`je i zemaj}i go oru`jeto od hramot, so svetiot {tit na
boèstveniot Ahilej (sledej}i gi herojskite dela od epot Ilijada).
Prviot voen sudir so persiskata vojska se slu~uva kaj rekata
Granik na Propontida (334 g. pr. n.e.). Vojskata na Persijcite, pridru-
èna od helenskite naemnici-hopliti, gi zazema poziciite na strmiot
desen breg i vozvi{enijata okolu rekata taka {to lesno go sledi dvi-
èweto na makedonskata vojska. Za Aleksandar ovaa bitka e golem
predizvik za da ja pokaè silata na makedonskata vojska i da gi istak-
ne sopstvenite strate{ki sposobnosti. Toj dava naredba da se pregazi
rekata i zaedno so negovite hetajri napa|a vo najgusto zbienite redovi
na neprijatelot. Vo èstokata borba Aleksandar e ranet v ramo. Per-
sijcite imaat iljadnici zaginati vojnici i 2.000 zarobeni od koi
naemnicite – Heleni Aleksandar gi ispra}a vo Makedonija na prinud-
na rabota.
Pobedata nad persiskata vojska, predvodena od maloaziskite sa-
trapi na Lidija, helespontska Frigija, Golema Frigija, Karija, mu go
otvora patot na Aleksandar kon Mala Azija; lidiskiot grad Sard se
predava bez borba, kako i gradovite na Ajolida i na Jonija, me|u koi e
Efes. Makedonskiot car e do~ekan kako osloboditel od persiskoto
ropstvo; edinstveno Milet i Halikarnas, so golema persiska vojska,
davaat otpor (334 g. pr. n.e.).
Po ovie osvojuvawa, Aleksandar ja deli vojskata na dva dela: ed-
niot del na ~elo so vojskovoditelot Parmenion da prezimi vo Sard, a
drugiot trgnuva na pohod preku Karija, Likija i Pamfilija, osvojuvaj-
}i gi site gradovi i tvrdini. Slednata 333 godina celata vojska se so-
bira vo Gordion, prestolninata na frigiskite kralevi (Gordij i
Mida); spored edna legenda, Aleksandar go presekuva so me~ nerazvrz-
liviot jazol na jaremot na ko~ijata na kralot Mida, so {to go ispol-
nuva proro{tvoto deka }e zagospodari so Azija.
43
Vo osvoenite teritorii Aleksandar naj~esto go zadrùva postoj-
niot administrativen sistem: satrapiite se osnovni administrativni
edinici so koi upravuvaat satrapi, naj~esto Persijci, koi ja imaat ci-
vilnata i voenata vlast (osven vo Lidija, kade {to e postaven Makedo-
nec), dodeka so finansiskata vlast rakovodat Makedonci. Makedon-
skite vojskovoditeli so makedonska vojska ja kontroliraat osvoenata
teritorija.
Prvata bitka so „golemiot car“ Darej III se slu~uva kaj Is (333 g.
pr. n.e.). Dvièj}i se po krajbreìeto na Mala Azija kon Sirija, Ale-
ksandar gi ostava bolnite vojnici vo gradot Is i prodolùva da gi
goni Persijcite. No, Darej trgnuva so vojskata kon Kilikija, stignuva
vo Is i gi ubiva makedonskite vojnici. Aleksandar se vra}a i vo tes-
necot kaj Is, pome|u moreto i visokite planini, na rekata Pinar se
odigruva vtorata golema bitka pome|u Makedoncite i Persijcite.
Persiskata vojska e ogromna: te{ko vooruèni pe{adinci, helenski
naemnici, kowanica; vojskata e pridruùvana od beskraen karavan na
koli i baldahini so carskiot harem. Darej ne predviduva deka vakva
golema vojska ne moè da manevrira vo tesniot prostor na rekata; za
razlika od nego, genijalniot strateg Aleksandar vo od ja postrojuva
vojskata vo nov borben red, ne dozvoluvaj}i mu na Darej da go napadne
od grb. Makedonskata vojska ja pregazuva rekata i navaluva so stra{en
udar; Aleksandar se nafrla na bornata kola na Darej; teòk e sudirot
pome|u makedonskata falanga i helenskite naemnici, a od druga stra-
na, levoto krilo so makedonskiot vojskovoditel Parmenion se bori
protiv persiskata kowica. Persijcite se obeshrabreni koga go gleda-
at svojot car kako bega od bojnoto pole. Aleksandar ne trgnuva vedna{
vo potera po Darej, tuku £ pomaga na svojata falanga, a po zavr{uvawe
na bitkata go goni carot do docna vo no}ta. Darej uspeva da se spasi, no
Aleksandar gi zaplenuva negovata borna kola, lakot, {titot i name-
tkata i se vra}a vo persiskiot voen logor kade e i zaplenetoto semejs-
tvoto na Darej, ènata i decata; Aleksandar se odnesuva so dostoins-
tvo sprema caricata-majka i nejzinite }erki. Parmenion e ispraten vo
Damask za da go zapleni ogromnoto persisko bogatstvo. @rtvite na
persiska strana se ogromni, spored Ptolemaj, okolu 100.000 vojnici, a
od makedonska strana – 300 pe{adinci i 150 kowanici. So ovaa bitka
Aleksandar gi osvojuva prednoaziskite zemji na Persiskoto Carstvo.
Slednoto osvojuvawe e utvrdeniot grad Tir, kade {to Aleksan-
dar saka da prinese `rtva na vrhovniot fojnikiski bog Melkart (He-
rakle). Gradot, smesten na ostrov, odbiva da se predade, smetaj}i na
44
svoeto odli~no utvrduvawe, no vojskata pravi ve{ta~ki nasip do
ostrovot i, po dolga opsada, Tir stanuva makedonska tvrdina. Istata
sudbina ja ima i gradot Gaza.
2. Osvojuvaweto na Egipet
Od Fojnikija Aleksandar trgnuva za Egipet, kade e do~ekan kako

osloboditel od Persiskoto Carstvo. Vo Memfis egipetskite sve{te-
nici mu ja predavaat dvojnata kruna na egipetskite faraoni. Aleksan-
dar se odnesuva so posebna po~it sprema egipetskite obi~ai i kultovi
i prisustvuva na site ceremonii na koi se pretstavuva kako faraon na
Egipet, sin na Amon-Ra. Patuva vo Libiskata Pustina do oazata Siva,
kade e svetili{teto na egipetsko-libiskiot bog Amon (kultot na
Amon vo Makedonija e posvedo~en kako Zevs-Amon). Na ustieto na Nil
go osnova (331 g. pred n.e.) gradot Aleksandrija (teritorijata na gradot
ja iscrtuva so bra{no od ja~men, spored drevniot makedonski obi~aj).
3. Aleksandar – car na Azija
Preku Sirija, Aleksandar navleguva vo severna Mesopotamija;

vojskata pominuva preku rekata Eufrat; na leviot breg na rekata Ti-
gar i kaj Gavgamela za posleden pat se sudiraat dvete golemi vojski
(331 g. pred n.e.). Aleksandar go predvodi desnoto krilo, ~ija glavna
udarna mo} ja so~inuvaat makedonskite kowanici; na levoto krilo, so
tesalskata kowica, komanduva Parmenion, a vo sredinata na borbe-
nata linija e falangata. êlnata borbena linija na Persijcite e
zna~itelno podolga od makedonskata, zatoa Aleksandar pravi odli~en
strate{ki plan so voveduvawe vtor borben red; zad sekoe krilo po-
stava odredi koi, vo slu~aj neprijatelot da gi napadne od grb ili od
strana, moàt da se svrtat i, spored potrebata, da napravat zatvoren
pravoagolen red so glavnata borbena linija. Glavniot udar Aleksan-
dar go naso~uva kon centarot kade {to se nao|a Darej, opkruèn od ne-
govite elitni vojski, Indijci na slonovi, baktriskata, persiskata i
skitskata kowica, so srponosni koli. Vo tekot na borbata Aleksandar
go javnuva svojot star kow Bukefal i zaedno so hetajrite i hipaspisti-
te se vturnuva vo centarot na Persijcite, gi razbiva, a Darej povtorno
bega od bojnoto pole. Aleksandar ne go progonuva zatoa {to ostanuva
45
da im pomogne na Makedoncite od levoto krilo. Na 100 km od Gavgame-
la zapleneti se bogatstvoto na Darej, negovata borna kola i oru`jeto.
Po ovaa golema bitka, koja ja menuva sudbinata na Persija, Alek-
sandar se proglasuva za car na Azija i carski vleguva vo drevniot grad
Babilon, glaven centar na Persiskoto Carstvo, kade gi obnovuva hra-
movite razurnati od Kserks. Makedonskite vojski ja osvojuvaat i vto-
rata persiska prestolnina – Suza, kade se nao|a najbogatata carska
riznica (ottuka Aleksandar mu ispra}a na Antipatar vo Makedonija
3000 talanti za vojna so spartancite). Preku „Persiskata porta“, 330g.
pr. n.e., Aleksandar vleguva vo prestolninata na Aheajmenidite – Per-
sepol, kade se odnesuva odmazdni~ki, palej}i gi carskite dvorci. Vo
drevniot grad Egbatana, spored Korintskiot dogovor, Aleksandar
kako hegemon na Sojuzot gi raspu{ta helenskite vojski i gi vra}a do-
ma. Osvojuva~kiot pohod na Istok prodolùva so makedonskata vojska.
Vo novoosvoenata persiska prestolnina Ekbatana go ostava sta-
riot vojskovoditel Parmenion, zaplenetoto persisko bogatstvo mu go
doveruva na Harpal, a samiot trgnuva vo potera po Darej. Poznat e
brziot naporen mar{ na vojskata koja za edinaeset dena pominuva ras-
tojanie od 600 km i vo Hekantopil go nao|a mrtvoto telo na carot,
ubien od persiskiot satrap Bes. Aleksandar mu ukaùva najgolemi po-
~esti na mrtviot persiski car i go pogrebuva vo carskata grobnica vo
Pasargada.
Voeniot pohod Aleksandar go prodolùva kako car na Azija, za-
konski naslednik na Persiskoto Carstvo, a so prstenot-pe~at na
Darej gi odobruva site naredbi {to se odnesuvaat na isto~niot,
aziskiot del na Carstvoto.
Makedonskata vojska prodolùva da se dviì na sever kon Hir-
kanija i Partija, oblasti na jug od Kaspiskoto More, zemji so mnogu
surova klima i reljef. Periodot od 330 do 327 g. pr. n.e., koga prestoju-
va vo Baktrija i vo Sogdijana se najte{kite godini vo voeniot pohod,
i toa poradi divata i surova priroda, visokite planini i golemite
pustini; makedonskata vojska e napa|ana od kowi~kite odredi na
tamo{nite plemiwa koi vodat gerilska vojna. Golemite napori pre-
dizvikuvaat nezadovolstvo i bunt na vojskata; toa pridonesuva da se
sozdade otpor i zagovor protiv Aleksandar. Poradi predavstvoto,
Aleksandar gi osuduva na smrt zagovornicite, me|u koi se i negovite
bliski soborci i prijateli Filota, Parmenion, a podocna Klejtos i
istori~arot Kalisten.
46
Vo tek na ~etiri godini makedonskata vojska gi osvojuva site
zemji od Sredniot Istok. Pokraj osvojuvawata, Aleksandar gradi novi
gradovi, nare~eni Aleksandrii, vo Arija, vo Baktrija, vo Sogdijana
(Alexandria Eschate – najoddale~ena, krajna Aleksandrija). Vo Bak-
trija (327 g. pr. n.e.) Aleksandar se èni so edna od najubavite èni,
Irankata Roksana koja, po negovata smrt, go ra|a sinot Aleksandar IV.
Spored Plutarh, Aleksandar trgnuva na pohod vo Indija so
120.000 pe{adija i 15.000 kowica, no i so dolga „povorka“ od pomo{ni
slu`bi, tehni~ari, brodograditeli, trgovci, sluìteli, èni i deca
na vojnicite. Za vreme na pohodot se izgradeni i novi brodovi koi
zaplovuvaat po rekata Ind, a preku izgradeniot most na Ind se
prefrla drugata vojska.
Na bregovite na rekata Hidasp, makedonskata vojska ja vodi svo-
jata ~etvrta i posledna golema bitka so Por, kralot na Penxab, (326 g.
pr. n.e.). Po ovaa pobeda Aleksandar gi prisoedinuva i zemjite od onaa
strana na Ind; na mestoto na pobedata carot go osnova gradot Nikai, a
vo blizina i gradot nare~en Bukefala, vo spomen na negoviot slaven
kow Bukefal so koj gi izvojuval site svoi bitki. Na bregovite na re-
kata Hifast Aleksandar podignuva dvanaeset `rtvenici na bogovite
i stolb na koj pi{uvalo: „Ovde zastanal Aleksandar“.
Me|utoa, vojskata sobrana na sobranie gi odbiva ideite na carot
– pohodot da prodolì vo Indija do rekata Gang i Isto~noto More.
Vra}aweto se odviva vo dva pravca: po edniot trgnuva Aleksandar so
flotata, koja plovi po rekata Ind, a po drugiot Krater, koj predvodi
drug del od vojskata, so falangata, bornite slonovi, del od strelcite
i del od Makedoncite koi treba da se vratat vo Makedonija. So brodo-
vite komanduva vojskovoditelot Nearh. Po bregot na Ind Aleksandar
osnovuva nova Aleksandrija, prezema ekspedicija za istraùvawe na
deltata na Ind, gradi pristani{ta i brodogradili{ta. Na bregot na
Indiskiot Okean vojskite se delat: edniot del pod vodstvo na Alek-
sandar se dviì po kopno, drugiot pod vodstvo na Nearh plovi 80 dena
po more.
4. Svetata svadba vo Suza
Vo 324 g. pr. n.e. celata makedonska vojska se sobira vo Suza, kade

{to carot prireduva „Golema sveta svadba“ na koja se ven~avaat 10.000
Makedonci so Persijki; me|u niv se i site hetajri i samiot Aleksan-
47
dar, koj se èni so dve }erki na Darej, Brasida i Parisatida, no i so
Ohos, najmalata }erka na Artakserks. Na sve~enosta {to trae nekolku
dena prisustvuvaat gosti od celoto carstvo, me|u koi se i satrapite od
novoosvoenite zemji so 30.000 mladi Iranci, persiski kowanici, sog-
diski i skitski strelci na kowi i pe{a~ki odredi koi Aleksandar gi
narekuva epigoni, vooruèni i izve`bani za borba na makedonski
na~in. „Svetata svadba“ ja simbolizira „svadbenata“ zaednica na Sta-
riot svet.
Po ova, okolu 10.000 veterani, bogato nagradeni, vrateni se vo
Makedonija, a nivnite novi èni i deca ostanuvaat vo Azija; za niv
treba da se griì dràvata, decata da se vospituvaat na makedonski
na~in, a koga }e porasnat, da bidat vrateni vo Makedonija.
Aleksandar planira natamo{ni pohodi koi imaat mnogu pove}e
istraùva~ki i nau~en karakter otkolku voena cel; se podgotvuvaat
proekti za izgradba na pati{ta i hramovi, novi ekspedicii za istra-
ùvawe na Kaspiskoto More, za pomorsko patuvawe okolu Arabiskiot
Poluostrov do Kartagina i do ostrovite na Herakle (ili Melkart),
najstariot tesnec me|u Evropa i Afrika (den. Gibraltar); Aleksandar
se podgotvuva da gi pokori Sicilija i Italija, da plovi okolu Arabi-
ja i Afrika i da go trasira noviot pat od Atlanskiot Okean do Sre-
dozemnoto More.
Ovie planovi propa|aat poradi smrtta na „Velikiot“ vladetel.
Po golemata taga za smrtta na najbliskiot drugar i soborec Hefajsti-
on, i po posledniot voen pohod so golemi napori protiv voinstvenite
plemiwa vo Medija i vo Suzijana, Aleksandar se vra}a vo Babilon i
planira gradewe na pristani{te za iljadnici brodovi. Me|utoa, na
gozbata vo Babilon Aleksandar dobiva treska i po sedum dena, na 13
juni 323 g. pr. n.e., umira na trieset i tri godini, po dvanaeset godini i
osum meseci vojuvawe i vladeewe.
5. Idejata za svetska imperija
Vladeeweto na makedonskiot car Aleksandar ΙΙΙ, negoviot sla-

ven pohod i osvojuvaweto na Istokot (Persiskoto Carstvo) e najzna-
~ajniot del vo istorijata na ~ove{tvoto. Epohata vo koja Aleksandar
go promenil anti~kiot svet }e ostane zabeleàna kako istorija na
herojstva, slava, mo}, no i po~etok na ona {to e najva`no – spojot na
48
mnogu kulturi, narodi i dràvi od tri kontinenti – Evropa, Afrika
i Azija.
Vo svetskata istorija, no i vo legendite na site narodi od Sta-
riot svet, Aleksandar e zapi{an i zapameten kako najgolem svetski
vojskovoditel i nepobedliv voin, odli~en strateg i mudrec, duri i bog
vo apoteoza. Vo realna istoriska smisla, Aleksandar e tvorec na no-
viot svet, na novata epoha, na noviot poredok – na idejata za globali-
zacija vo civilizaciska smisla, koja i denes e aktuelna. Ednovremeno,
Aleksandar e golem graditel, osnoval 77 novi Aleksandrii, izgradil
pristani{ta, hramovi, mostovi, istoriski spomenici, koi gi
spojuvaat narodite na Evropa i Azija i vo golema mera gi nadminuvaat
etni~kite, kulturnite i jazi~nite barieri. Navistina, Aleksandar e
mitski heroj, bog za narodite od Afrika i od Azija; narodite na Azija
imaat mitski prikazni i likovni pretstavi vo koi Aleksandar e
„naturaliziran“ doma{en heroj, oboùvan zaradi herojskite dela.
Velikiot Aleksandar Makedonski gi uriva starite polisni si-
stemi i ogromnoto Persisko Carstvo za da izgradi novo svetsko car-
stvo. Vo Aleksandrovata dràva se slu~uva ekspanzija na finansiski-
ot, trgovskiot i stopanskiot ìvot, intenziven protok na idei i lu|e,
golemi nau~ni otkritija, za{to sekoj pohod e i ekspedicija vo koja
nau~nicite gi prou~uvaat istoriskite, geografskite i kulturnite
obele`ja na osvoenite narodi, biolozite ja opi{uvaat prirodata na
zemjite i moriwata, florata i faunata na moriwata i okeanite,
ìvotinskiot svet na pra{umite i pustinite, klimatskite uslovi na
cela Azija. Aleksandar, filosofski obrazovan, znae deka negoviot
pohod ne e samo voen tuku i nau~noistraùva~ki, pa zatoa so sebe vodi
ogromen broj u~eni od site oblasti na naukite, koi gi zapi{uvaat pri-
rodnite i kulturnite fenomeni, vodi i golem broj umetnici i grade`-
nici, koi na novoto carstvo mu davaat nov lik.
Preku osvojuvawata, Aleksandar go izgradil noviot svetski po-
redok vo koj Makedoncite se nositeli na dràvnoto ureduvawe –
monarhija, prilagodena na razli~nite op{testveni uslovi, {to zavi-
selo od specifikite na osvoenite narodi. Aleksandrovoto svetsko
carstvo imal nov politi~ki oblik na ureduvawe i nova kosmopolitska
kultura.
Ogromen e brojot na istoriografi, hronografi, biografi, geo-
grafi, nau~nici, planeri na voena strategija i stratezi, mnogu drugi
u~eni i poeti koi od antikata do denes pi{uvaat i go analiziraat, go
tolkuvaat i go vospevaat Aleksandroviot svetski pohod. Me|u ovie
49
u~eni spa|aat anti~kite istoriografi, biografi i hronografi: Plu-
tarh, Arijan, Kvint Kurtij Ruf, Justin, Diodor, Polibij, Strabon,
koi gi prezemaat zapisite od zagubenite istoriski spisi na Kalisten,
Aristobul, Ptolemaj, sovremenici i pridru`nici na Aleksandar.
50
FORMIRAWETO
NA MAKEDONSKITE CARSTVA
PO SMRTTA
NA ALEKSANDAR III MAKEDONSKI
Ovaa epoha zapo~nuva so vladeeweto na Aleksandar Makedonski

(336–323 g. pred n.e.) i negoviot pohod na Istok (osvojuvawe na Persis-
koto Carstvo), a zavr{uva so rimskite osvojuvawa (I vek pr. n.e.) na ma-
kedonskite monarhii osnovani na teritorija na Aleksandrovoto Car-
stvo. Imeno, ovaa epoha go sodrì isklu~itelniot istoriski fenomen
– makedonskata panbasileja, ostvaruvawe na idejata na Filip i na
Aleksandar Makedonski za ekumenska dràva i za edna obedineta
civilizacija, so koja se obedinuva celiot Star svet. Zna~i, tvorecot
na ovaa epoha e Aleksandar Makedonski, nea ja odrùvaat negovite
naslednici, dijadosite – vladetelite na golemite dràvi vo Evropa,
vo Afrika i vo Azija; nositelite na ovaa civilizacija se nau~nici,
misliteli, filosofi, obrazovani lu|e koi se naseleni vo administra-
tivnite, ekonomskite i kulturnite centri na Aleksandrija, Antiohi-
ja, Pergam, Rodos. Vo istoriska smisla, prostornata i vremenskata
granica e u{te pogolema; ovaa epoha, koja sozdava nov na~in na poima-
we na Svetot, pretstaven vo simbioza na mnogu kulturi, ima golemo
vlijanie na Rimskoto i Romejskoto Carstvo i trae s¢ do krajot na
antikata, a povtorno e obnovena niz italijanskiot humanizam od XIV
do XVI vek.
Zna~i, ovaa zna~ajna istoriska epoha, vo civilizaciska smisla,
na anti~kite narodi od Evropa, od Azija i od Afrika nepravedno se
obeleùva so terminot helenizam (germanski – Helenismus, termin na
51
istori~arot G. Drojzen od XIX vek, spored starogr~kiot – e(llhnismov –
podraàvawe na helenskiot na~in na ìvot, prifa}awe na helenskata
kultura i koristewe na kodificiran starogr~ki jazik koine), i
pokraj toa {to vo ovoj period helenskite polisi vleguvaat vo zonata
na istoriska i kulturna provincijalizacija, nasproti novite svetski
centri sozdadeni od: Aleksandar, Ptolemaj, Perdika, Kasandar, Anti-
gon, Demetrij, Lisimah, Selevk, Antioh. Spored toa, vo sovremenoto
izu~uvawe na istorijata se nametnuva nov termin za ovoj epohalen
„tranziciski“ vek – aleksandrizam ili makedonizam, za{to se
sozdava nova kulturna istorija, sproveduvaj}i ja blagorodnata ideja na
Aleksandar Veliki za „Svetata svadba“ me|u narodite. Ovoj epohalen
„tranziciski“ vek govori na jazikot na svetskite misliteli, na Pla-
tonoviot i Aristoteloviot filosofski jazik, prisno imenuvan kako
„zaedni~ki jazik“ (koine glosa); ovaa ideja ja apsolvira genijalniot
vizioner i sestrano obrazovaniot Aleksandar Makedonski, koj ja
nametnuva potrebata od zaedni~ki svetski jazik za razmena na
mislewata, ideite, umuvaweto, zapi{ani na dolgi svitoci papirusi i
pergamenti vo „aleksandriskite“ centri.
Glaven istoriski fakt e deka Carstvoto Makedonija e onaa
istoriska kategorija pod ~ij pritisok se uriva polisniot sistem i se
sozdava era na dinastii i monarhii, prosveteni i prosvetitelski vla-
deteli, era na biblioteki i muzei, era na sobirawe duhovni realii i
na vtemeluvawe na mnogu nauki. Makedonskata dinastija pretstavuva
vtemeluva~ na monarhiskoto ureduvawe ne samo na Rimskoto i
Romejskoto Carstvo tuku i na evropskoto monarhisti~ko ureduvawe.
Po smrtta na Aleksandar Makedonski, osvoenite teritorii vo
Helada, Egipet i Persiskoto Carstvo gi nasleduvaat makedonskite
vojskovodci, nare~eni dijadosi, a podocna nivnite naslednici-epigo-
ni. Zna~i, vladeteli na novite dràvi se Makedonci, najbliskite he-
tajri (vojskovodcite na Aleksandar). Vo Makedonija i vo Helada vla-
deat Antipatar i Kasandar, a pri kraj vladetelite od dinastijata
Antigonidi; vo Egipet vladeat Ptolemaidite, a na Istokot, po mnogu-
te makedonski vladeteli, vlasta ja prezema dinastijata Selevkidi.
Makedonskite vladeteli go prilagoduvale upravuvaweto so novite
dràvi spored op{testvenite priliki i obi~ai na narodite so koi
vladeele.
52
1. Sudbinata na Aleksandrovoto carstvo po smrtta na carot
Sudbinata na novoto carstvo zapo~nuva da se „kroi“ vo persiska-

ta prestolnina Babilon, vedna{ po smrtta na Aleksandar Makedon-
ski. Imeno, spored istoriskite izvori, se spomenuvaat {estmina
hetajri pred odarot na makedonskiot car. Me|u niv najvlijatelen i
najstar e Perdika, komu Aleksandar pred smrtta mu go ostava carskiot
prsten-pe~at, koj treba da se predade na idniot vladetel. No, spored
makedonskiot obi~aj, nositelot na suverenitetot e makedonskata voj-
ska, koja vo toa vreme ne e vo celosen sostav, za{to del od vojnicite na
~elo so Krater zaminale za Makedonija, a del se vo Makedonija so
Antipatar, „strategot na Evropa“.
Zna~i, re{enie za noviot vladetel trebalo da donese makedon-
skata vojska vo Babilon; makedonskata falanga na ~elo so Meleagar se
opredeluva za polubratot na Aleksandar, Aridej, nezakonski sin na
Filip, za kogo se govorelo deka e mentalno i fizi~ki slab, pa zatoa
Perdika predlaga da se po~eka poroduvaweto na Roksana, a vo me|uvre-
me da se odredat regenti koi }e vladeat so Carstvoto. Od druga strana,
Antigon i Nearh go predlagaat Herakle – sinot na Aleksandar i
pergamskata princeza Barsina, a Ptolemaj saka da formira zaedni~ka
uprava od najvisokite vojskovodci. U{te tuka zapo~nuvaat dinasti~-
kite borbi pome|u makedonskata aristokratija, najbliskite sorabot-
nici na Aleksandar Makedonski, i traat za vreme na celiot ovoj pe-
riod. Na krajot, Makedoncite go prifa}aat za car Aridaj pod imeto
Filip III, dodeka se rodi Aleksadar IV, sinot na Roksana (Filip-Ari-
daj vladee do 317 g. pr. n.e.); po negovata smrt Aleksandar e proglasen
za car, no pred polnoletstvoto, 310/309 g., i toj e ubien).
Najvisokite dràvni funkcii se delat pome|u najvidnite Ale-
ksandrovi vojskovodci: Krater, Antipatar i Perdika; Antipatar,
kako „strateg na Evropa“, ja obedinuva voenata i civilnata vlast vo
Makedonija i helenskite oblasti i obezbeduva ispra}awe regruti vo
Azija. Krater dobiva visoka dràvna funkcija kako prostates (za{-
titnik, opolnomo{tenik, poverenik) i vrhoven zapovednik na carska-
ta vojska, a Perdika kako hilijarh (najzna~ajna politi~ka funkcija) i
epitrop (namesnik, za{titnik, ~uvar) upravuva so civilnata vlast nad
aziskiot del od Carstvoto i gi podgotvuva site dràvni raboti. Pto-
lemaj upravuva so Egipet, Libija i grani~niot del na Arabija so
Egipet. Del od satrapijata Sirija na zapad od Eufrat dobiva Leome-
dont, Fenikija gi zadrùva svoite doma{ni vladeteli, Tir i Gaza sta-
53
nuvaat kolonii na makedonski posadi, a sli~na polo`ba ima i Kipar.
So satrapiite Pamfilija i Likija upravuva Antigon Ednookiot i kon
niv, 333 g. pr. n.e., dodadena e i Fenikija; vo tekot na deset godini ovoj
vladetel ja zacvrstuva vlasta vo Mala Azija; podocna Antigon ja pro-
{iruva vlasta i vo Pisidija. Na jug, satrapijata Paflagonija, zaedno
so Kapadokija i Pontskata oblast ja prezema Evmen. Na zapadniot del
na Mala Azija trite satrapii, Karija, Lidija i helespontska Frigija,
mu se dodeleni na Leonat, koj e najbliskiot sorabotnik na Perdika.
Vrhovnata vlast vo Evropa ja dobiva Antipatar, koj zaedno so
Krater vladee vo Makedonija, Epir, helenskite oblasti, kako i so
Ilirite, Tribalite i Agrijanite. Trakija mu pripa|a na Lisimah, koj
moèbi kako i drugite vladeteli e zavisen od vrhovnata vlast na
Perdika vo Babilon.
Centralnite oblasti na Carstvoto opfa}aat {est satrapii, koi
za vreme na Aleksandar imaat iranski satrapi; nekoi od niv ostanu-
vaat nezavisni, drugi pod kontrola na Perdika. Isto~nite oblasti se
pod voena kontrola na Makedoncite, kralot Por vladee so Penxab, a
so satrapijata Indija vladee Pejton.
Od najvidnite Aleksandrovi vojnici edinstveno Selevk ostanu-
va kako zapovednik na hetajrite vo Babilon i ne dobiva satrapija.
1.1. Voenite sudiri pome|u dijadosite
Sudirite pome|u dijadosite ne moèle da se spre~at nitu so obi-

dite da se podeli Carstvoto i sekoj da dobie dostoen del za vladeewe,
nitu so rodninskoto povrzuvawe vo bra~ni zaednici. Osnovnata ni{-
ka {to gi povrzuvala naslednicite na Aleksandar bila Makedonija;
imeno, sekoj od niv, bez razlika kolkava teritorija vladeel, te`neel
da ja osvoi teritorijata na Makedonija i da se proglasi za car na
Makedoncite. Zna~i, naj~esto Makedonija bila pri~inata za nivnite
me|usebni sudiri.
Prviot sudir e pome|u Perdika, od edna strana, i Antigon, Pto-
lemaj, Krater i Antipatar, od druga. Edna od najgolemite kavgi pome|u
dijadosite e kade }e bide pogreban Aleksandar Makedonski. Vo Babi-
lon bilo dogovoreno Aleksandar da bide zakopan vo oazata Siva, kako
sin na Amon-Ra, na sveta zemja koja nikoj od dijadosite ne ja poseduva.
Dve godini e podgotvuvana ceremonijata na zakopot, specijalno e izra-
boten sarkofagot i e napravena monumentalna pogrebna ko~ija. Veli-
~estvenata pogrebna povorka, koja se dvièla od Babilon do Libija,
54
sledena e od voena pridru`ba, tehni~ari i graditeli na pati{ta; lu|e
od site strani na svetot mu oddavale posledna po~it na Aleksandar
Makedonski. No, na patot do oazata, Ptolemaj ja naso~uva povorkata
vo Memfis, za da go pogreba Aleksandar vo svoeto carstvo, so namera
da izgradi mavzolej. Toa go razlutuva Perdika, koj imal namera Alek-
sandroviot grob da bide vo Makedonija, vo starata prestolnina na
Argeadite – Ajga, spored makedonskite obi~ai.
Vo tekot na 321 g. pr. n.e. Perdika, smetaj}i go Ptolemaj za najgo-
lem neprijatel, so vojskata navleguva vo Egipet, no e spre~en od nadoj-
deniot Nil. Po nekolku neuspe{ni obidi vo pominuvawe na rekata, no
i poradi nezadovolstvoto na vojskata i vojskovoditelite, Perdika e
ubien vo voeniot logor. Po smrtta na Perdika vojskata preminuva na
stranata na Ptolemaj.
Dve godini po smrtta na Aleksandar brojot na dijadosite se na-
maluva, a zdruènite makedonski vojski vleguvaat vo nov sojuz. Sega
Antipatar, kako najstar i najvlijatelen, stanuva namesnik so neogra-
ni~ena vlast i dobiva zada~a da izvr{i reorganizacija vo dràvata.
Vo novata reorganizacija najgolema mo} dobiva Antigon, kako nasled-
nik na Perdika, da zapoveda so aziskite voeni sili. Sinot na Antipa-
tar, Kasandar, stanuva zapovednik na kowicata; Ptolemaj dobiva neo-
grani~ena vlast vo Egipet, a Antipatar, kako strateg-avtokrator na
Evropa, se povlekuva vo Makedonija, zaedno so makedonskite carevi.
Antipatar, posledniot Filipov sorabotnik, umira na 80-godi{-
na vozrast (319 g. pr. n.e.); veren na tradiciite na Argeadite, toj
uspeal da ja so~uva i da ja zajakne makedonskata dràva, a istovremeno,
i pokraj mnogubrojnite vostanija na helenskite polisi (kako Lamiska-
ta vojna), da ja zadrì vlasta vo osvoenite helenski teritorii. Noviot
pretendent na makedonskiot prestol, Kasandar, komandant na kowica-
ta na hetajrite, saka da go zazeme mestoto {to go imal tatko mu koj,
pak, go opredelil Poliperhont za svoj naslednik, smetaj}i deka kako
postar }e se griì za carskoto semejstvo. Poliperhont stanuva epi-
melet (za{titnik) na makedonskite carevi, moèbi sprotivno na
makedonskite zakoni, bez soglasnost od Makedonskoto sobranie. Toa
doveduva do nov sudir me|u dijadosite i do nov voen konflikt, sega
naso~en protiv Poliperhont; od edna strana e Kasandar so vojska i
flota od Antigon, Lisimah i Ptolemaj, koi se borat na teritorijata
na Helada, a od druga Poliperhont so Evmen se sudira so vojskata na
Antigon vo Mala Azija; na strana na Poliperhont e i Olimpijada,
majkata na Aleksandar Makedonski, na koja Poliperhont £ ja doveruva
55
griàta za Aleksandroviot sin, Aleksandar IV i negovata majka Ro-
ksana.
Kako pobednik Kasandar postava makedonska posada vo Atina i
za svoj namesnik go opredeluva Demetrij od Faleron, filosof i u~e-
nik na Aristotel. Ottuka se upatuva vo Makedonija, ja prezema vojska-
ta (zaedno so slonovite {to gi donel Antipatar) i se spu{ta na Pelo-
ponez. Za vreme na negovoto otsustvo Olimpijada i Poliperhont (317
g. pred n.e.) gi likvidiraat Filip-Aridaj i èna mu Evridika, vnuka
na Filip II, zaedno so rodnini i prijateli na Kasandar. Za ova surovo
se odmazduva Kasandar koj, otkako ja osvojuva Pidna, kade se zasolnile
Olimpijada, Roksana i maliot Aleksandar, ja zarobuva Olimpijada i
ja predava na sud; ~udno e kako na majkata na Aleksandar Makedonski
ne £ e ovozmoèno da se brani pred makedonskata vojska, tuku
obvinitelite ja ubivaat, a Roksana i maloletniot Aleksandar se
zarobeni vo Amfipol.
Po ovie nastani, Kasandar stanuva vladetel vo Makedonija (316
g. pred n.e. Carskoto semejstvo, Filip-Aridaj, èna mu Evridika i
nejzinata majka Kinina sve~eno se pogrebani vo carskata grobnica vo
Ajga. Za da stane vistinski car na Makedonija, Kasandar se èni so
Tesalonika, }erka na Filip II, i vo nejzina ~est, na Termajskiot Zaliv
go osnova gradot Tesalonika; noviot vladetel osnova u{te eden grad i
spored svoeto ime go imenuva Kasandreja, na mestoto na starata Poti-
daja na Halkidik. Za da zavladee i so teritorijata na Helada, Kasan-
dar so vojska navleguva niz Termopilite, ja obnovuva Teba, gi napa|a
Ajtolcite kade e zasolnet Poliperhont i osvojuva nekoi gradovi na
Peloponez.
1.2. Prevlasta na Antigon i na Demetrij I
Otkako go sovladuva Evmen, Antigon stanuva edinstven vladetel

vo Azija. Vo Babilon mu se ukaàni carski po~esti (Selevk kako sat-
rap e smenet od Babilon i bega kaj Ptolemaj). So golemoto bogatstvo
od Istokot, Antigon so voena povorka, vo koja ima i karavani od kami-
li, trgnuva na nov pohod kon zapad. Seto ova predizvikuva strav me|u
drugite dijadosi, koi povtorno se organiziraat, sega protiv Antigon.
Pri opsadata na gradot Tir (315 g. pr. n.e.), Antigon ja svikuva make-
donskata vojska na sobranie za da go re{i pra{aweto za najvisokata
vlast; Antigon govori kako edinstven pretstavnik na makedonskite
carevi, go obvinuva Kasandar za ubistvoto na Olimpijada i za apsewe-
56
to na maliot Aleksandar i majka mu Roksana i bara da bidat oslobo-
deni.
Vo 311 g. pr. n.e. sklu~en e miroven dogovor pome|u dijadosite, no
pri toa u{te edna{ se deli Carstvoto: Kasandar ostanuva strateg na
Evropa, do polnoletstvoto na Aleksandar IV; Lisimah e gospodar na
Trakija; Ptolemaj na Egipet; dodeka na Antigon mu e dadena „cela
Azija“, osven isto~niot del, vo koj go vladee Selevk.
O~igledno e deka so Carstvoto po~nuvaat da vladeat novi vlade-
teli, koi ve}e ne se griàt za carskata familija. Od 310/309 ili
308/307 g. pr. n.e., koga Kasandar tajno vo Amfipol gi ubiva Aleksan-
dar IV i negovata majka Roksana, zavr{uva vladeeweto na carskata
dinastija Argeadi.
Vo periodot od 311 do 301 g. pr. n.e. dijadosite vojuvaat nasekade,
i na teritorijata na Trakija, i na onaa na Helada, i vo Mala Azija i vo
isto~noto Sredozemje.
Antigon vojuva so Selevk vo Babilonija, a vo tekot na 307 g. pr.
n.e. mu ispra}a na svojot sin Demetrij I golema flota od 250 broda i
pari za naemnici za da navleze vo Atina. Po pobedata nad makedonska-
ta vojska na Kasandar, Demetrij proglasuva osloboduvawe na Atina i
vra}awe na nejzinata demokratska vlast. Gradot so voodu{evuvawe gi
proglasuva Demetrij i Antigon za spasiteli i dobro~initeli, im po-
diga zlatni statui i im pravi u{te mnogu drugi po~esti i sve~enosti.
Vo poznatata opsada kaj dobro utvrdeniot grad Salamina, Deme-
trij go dobiva svojot slaven prekar Poliorket, za{to za prv pat ja
primenuva svojata ve{tina na opsaduvawe gradovi; na podno`jeto na
yidovite gradi napravi za opsadi, me|u koi e xinovskata sprava helio-
polis, visoka 44 metri, na devet kata, montirana na ~etiri trkala,
na~i~kana so ovnovi (naprava za urivawe na yidovi), katapulti i
balisti (naprava za frlawe kamewa). Vo Salaminskoto pristani{te
se sudiraat vojskite na Demetrij i na Ptolemaj – koj ja gubi bitkata, a
delovi od negovata vojska i kowica preminuvaat na stranata na
Demetrij.
Antigon i Demetrij zagospodaruvaat so Egejskoto More i so
isto~noto Sredozemje, a so aklamacija na vojskata se proglasuvaat za
basilevsi. Po ovoj primer Ptolemaj, Lisimah, Kasandar i Selevk, vo
tekot na 306/305 g. pr. n.e., se proglasuvaat za basilevsi – carevi na
onoj del od Carstvoto so koj vladeat. So toa Carstvoto na Aleksandar
e podeleno na pet dela.
57
Antigon ne se pomiruva so svojata teritorija i saka da zavladee
so Egipet; sli~no kako i Perdika, i toj e spre~en od nadojdeniot Nil,
a eden del od negovata vojska preminuva na stranata na Ptolemaj. Za da
go blokira Egipet, Antigon go napa|a Rodos, a Demetrij (305/304 g. pr.
n.e.) ja organizira najgolemata opsada vo istorijata: angaìrana e
ogromna vojska, upotrebeni se brodovi, voeni napravi i xinovski
ma{ini (povtorno heliopolisot, sega montiran na osum trkala, za ~ie
pridviùvawe bile potrebni 3.400 vojnici). Opsadata trae cela godi-
na, gra|anite na Rodos o~ajni~ki se branat, a na krajot se stasuva do
pregovori. Po ovaa opsada za Demetrij se govorelo deka nitu eden grad
ne moè da mu se sprotivstavi.
Po osvojuvawe na gradovite na Peloponez, vo 302 g. pr. n.e. Deme-
trij gi povikuva Helenite vo Korint za da potpi{at dogovor za sojuz,
koj so sodrìnata e ist kako onoj od 337 g. pr. n.e., sklu~en pome|u
Filip II i helenskite polisi, so taa razlika {to Antigon i Demetrij
se zapi{ani kako basilevsi, a ne kako hegemoni. Navistina, Demetrij
i se odnesuva kako apsolutist i vo Atina neograni~eno ja izrazuva
svojata volja.
Vo sledniot voen sojuz se zdruùvaat Kasandar, Lisimah i Pto-
lemaj, sekoj so svoj interes, protiv Antigon i Demetrij. Presudnata
bitka se slu~uva vo Frigija kaj Ips (302 g. pr. n.e.). Pri~inata za pora-
zot moèbi e starosta na Antigon, koj ve}e ima osumdeset godini. Po
ovaa bitka, vo koja zaginuva Antigon, aziskiot del na Carstvoto po-
vtorno e podelen: Lisimah ja prezema Mala Azija do Tavros, Selevk –
Ermenija, Kapadokija, Mesopotamija i Sirija, a Ptolemaj ostanuva vo
Egipet.
2. Demetrij I Poliorket – noviot car na Makedonija
Sojuzni{tvoto i voenite konflikti pome|u dijadosite prodol-

ùvaat i vo naredniot period. Zna~ajna istoriska figura e Demetrij
Poliorket, koj ne se otkaùva od èlbata da zavladee so celoto
carstvo; ovoj odli~en vojskovoditel ima najgolema flota vo
isto~noto Sredozemje, gospodari so Moreto i ima sigurni bazi vo
razli~ni delovi na primorjeto. Po smrtta na Kasandar (297 g. pr. n.e.),
Demetrij navleguva vo Makedonija, se sudira so vojskite na epirskiot
vladetel Pir, koj isto taka pretendira za vlast vo Makedonija.
58
Vo 294 g. pr. n.e. Demetrij uspeva da go ubie Aleksandar, sinot na
Kasandar, i se proglasuva za car na Makedonija. I pokraj voenite
uspesi i golemata osvoena teritorija (Makedonija i teritorijata na
Helada), Demetrij se podgotvuva za novo osvojuvawe na Istokot i za
taa cel gradi 500 ogromni voeni broda. No, po sedum godini vladeewe
go napa|aat Pir, Lisimah i Ptolemaj, a negovata vojska preminuva na
stranata na protivni~kiot sojuz. Po ovoj sudir, za makedonski car e
proglasen Pir (288/287 g. pr. n.e.), a na Lisimah mu pripa|a isto~na
Makedonija, moèbi do Aksios.
Demetrij se povlekuva vo Azija i prodolùva da se bori, sega so
golema vojska naemnici; no porazen od Selevk, umira kako zarobenik
vo Sirija (283 g. pr. n.e.). Po negovata smrt Lisimah, eden od vernite
hetajri na Aleksandar Makedonski, stanuva najmo}niot vladetel na
evroaziskiot prostor (na Hersones go gradi svojot grad Lisimaheja).
Toj se proglasuva za makedonski car zatoa {to gi poseduva Makedonija
i Tesalija. Kako po nekoja tradicija, povtorno se sudiraat, no sega
dvajcata dijadosi Lisimah i Selevk. Pobednikot Selevk povtorno go
obedinuva isto~niot so zapadniot del na Carstvoto i se proglasuva za
car na Makedonija. No i ovoj uspeh zavr{uva tragi~no, Selevk e ubien
od Ptolemaj Keraun, sin na Ptolemaj Lag, osnova~ot na dinastijata na
Ptolemaidite, kogo vojskata go proglasuva za car (280 g. pr. n.e.).
3. Novata generacija vladeteli-epigoni
Od ova vreme zapo~nuvaat da vladeat sinovite na dijadosite – ge-

neracijata epigoni; taka, Ptolemaj go nasleduva Ptolemaj Filadelf,
Selevk – Antioh, a Demetrij – Antigon Gonat (eden od dinastijata An-
tigonidi, koi vladeat vo Makedonija do nejzinoto osvojuvawe od Rim).
Imeno, makedonskata dinastija Selevkidi (312–64 g. pr. n.e.) vla-
dee so Siriskoto Carstvo vo Mala Azija i vo Babilon, s¢ do Indija;
vo II vek pr. n.e. teritorijata se sveduva na Severna Sirija i Kilikija.
Pozna~ajni vladeteli od ovaa dinastija se: Antioh I Soter (281–261),
Antioh II (261–246), Selevk II (246–226/227), Antioh (241–228). Od 64/63
g. pred n.e., po rimskite osvojuvawa, dràvata stanuva rimska provin-
cija (Provincija Sirija).
Makedonskata dinastija Ptolemaidi (323–30 g. pr. n.e.) vladee so
Egipet. Osnova~ot Ptolemaj, sin na Lag, roden vo Eordaja, drugar i so-
borec na Aleksandar Makedonski, go nasleduva negoviot sin Ptolemaj
59
II Filadelf (283–246), vo ~ie vladeewe Egipet prerasnuva vo najmo}na
voena i ekonomska sila na Isto~niot Mediteran. Pozna~ajni vladete-
lite na Egipet se: Ptolemaj III (246–221), Ptolemaj IV Filopator (221–
205), Ptolemaj V Epifan (204–180). Posledna nasledni~ka od makedon-
skata dinastija Ptolemaidi e Kleopatra VII (51/52–30). Nejziniot
ìvot i vladeewe se povrzani so Rimskata Republika, so Gaj Julij
Cezar i so konzulot Marko Antonij, so kogo se bori protiv Oktavijan
Avgust. Poslednata bitka vo koja se porazeni vojskite na Kleopatra i
na Antonij e kaj Akcij (31 g. pr. n.e.), po {to caricata se samoubiva.
Po nejzinata smrt, Egipet potpa|a pod rimska vlast i stanuva rimska
provincija.
Makedonskata dinastija Antigonidi pretstavuva II makedonska
dinastija vladeteli (277–168 g. pr. n.e.). Osnova~i se Antigon Gonat
(277–239) i negoviot sin Demetrij II (239–229), a niv gi nasleduvaat
novata generacija carevi – Antigon Doson (229–222/221), Filip V
(221–179) i Persej (179–168), posledniot vladetel vo Makedonija, koj
zaedno so Filip V gi vodi Makedonsko-rimskite vojni.
Antigon II Gonat (277–239) sin na Demetrij II Poliorket i na
Fila, }erka na Antipatar, go prezema makedonskiot prestol po
pobedata nad Keltite kaj Lisimaheja. Kako dobar vojskovoditel i
ve{t diplomat, vojuva so epirskiot vladetel Pir i ja pro{iruva
makedonskata vlast do Korint. Vojuva vo Hremonidskata vojna (261–
255 g. pr. n.e.) i kako pobednik ja potvrduva dominacijata na
Makedonija nad helenskite polisi. Toj ja zajaknuva pomorskata flota,
{to mu ovozmoùva da ja pobedi flotata na egipetskiot kral
Ptolemaj II (255 g. pr. n.e.) i da vospostavi prevlast vo Egejskoto More.
Antigon e qubitel na filosofijata i knièvnosta, no poznat e i kako
graditel: Antigoneja, edna od trite negovi gradovi, se spomenuva kako
soseden grad na Stobi; spored Tabula Pojtingerijana, taa e na 12
rimski milji od Stobi na patot za Tesalonika.
Antigon III Doson (229–221) e tretiot vladetel od dinastijata
Antigonidi, odli~en voen strateg i diplomat; vo po~etok vladee kako
regent na osumgodi{niot sin na Antigon Gonat, Filip V. Proglasen e
za legitimen vladetel otkako se èni so majkata na Filip i go posi-
nuva mladiot car. Gi zacvrstuva granicite na Makedonija, ja
obezbeduva severnata granica, zagrozena od Dardancite i povtorno
vospostavuva makedonska vlast vo Tesalija. Politi~ki ja zacvrstuva
dràvata i ja obnovuva nejzinata dominacija na Balkanot. Kako
vrhoven komandant na kopnenite i morskite sojuzni~ki sili, se
60
sojuzuva so Ahajskiot sojuz protiv Sparta; vo voeniot pohod na
Peloponez gi osvojuva Korint, Arg i drugi gradovi i tvrdini vo
Arkadija i vo Ajtolija, so {to vospostavuva povtorna dominacija na
Makedonija nad helenskite polisi. Po pobedata nad Ilirite vo Gorna
Makedonija zaboluva od tuberkuloza i umira.
4. Voeniot sudir na Makedonija i Rim

za vreme na Filip V (221–179)
Filip V, sin na Antigon Doson, na {esnaesetgodi{na vozrast e

izbran za nov car, so pet regenti koi vladeat do negovoto polnolet-
stvo. I ovoj makedonski car, kako i site negovi prethodnici, se griì
za mo}ta na Makedonija kako najgolema sila na Balkanot. Vodi uspe{-
ni vojni protiv Dardancite na sever i so Ajatolskiot sojuz na jug, so
{to nametnuva nova makedonska dominacija nad helenskite polisi;
voedno gi osvojuva i teritoriite okolu Lihnidskoto Ezero.
Filip V vleguva vo sojuz so ilirskiot vladetel Demetrij
Farski koj, po neuspe{nite vojuvawa so Rimjanite, se podgotvuva za
nova vojna zaedno so Filip. So flota od stotina brodovi Filip
trgnuva kon Ilirija (216 g. pr. n.e.), no Rimjanite uspevaat da go
odbranat gradot Apolonija. Voenite i politi~ki interesi na
Makedonija se sudiraat so ekspanzijata na rimskata dràva. Voeniot
sudir doveduva do t.n. Prva makedonsko-rimska vojna (215–205 g. pr.
n.e.), koja zavr{uva povolno za Makedonija. Vo 215 g. pr. n.e. Filip
sklu~uva voen sojuz so Hanibal, neprijatelot na Rim. Ovaa strategija
na po~etokot e uspe{na, no kaj Apolonija makedonskata vojska e
porazena i pri povlekuvaweto Filip e prinuden da ja zapali makedon-
skata flota, blokirana od rimskite brodovi. Zatoa, sledniot napad
Filip go prezema po kopno i go zazema jadranskoto pristani{te Lis
(212 g. pr. n.e.). Slednata godina Filip izvr{uva voen pohod vo
Ilirija, gi napa|a Dardancite i vojuva so Medite. Prvata make-
donsko-rimska vojna zavr{uva so miroven dogovor so koj Makedonija
gi zadrùva Lihnidskata oblast i Skodra, a Rim gradovite Epidamen,
Apolonija, Orik, Lisos i ju`niot del na Korkira.
Za vreme na petgodi{noto primirje, so obnovenata makedonska
flota i vo sojuz so vladetelot Prusija, Filip osvojuva pove}e kraj-
bre`ni gradovi na Helespont, kako i ostrovite Samos, Milet i Hios.
61
Od druga strana Rim, po pobedata nad kartaginskiot vladetel Hani-
bal, se podgotvuva za nova vojna so Makedonija.
Vtorata makedonsko-rimska vojna (200–197 g. pr. n.e.) zavr{uva so
neuspeh za makedonskata dràva. Vo ovaa vojna Rimjanite napa|aat
zaedno so vojskite na Ilirite, Dardancite i od nekoi helenski drà-
vi, me|u koi e Atina, potoa Rodos i Pergam. Prvite godini od ovaa voj-
na makedonskata vojska uspe{no £ se sprotivstavuva na rimskata voj-
ska, koja napa|a od Ilirija, s¢ do bitkata kaj Kinoskefali (197 g. pr.
n.e.), koga makedonskata falanga, i pokraj po~etnite uspesi, celosno e
razbiena: zaginuvaat 8.000 vojnici, a 5.000 se zarobeni; pri povlekuva-
we vo Larisa. Filip V ja zapaluva carskata arhiva, so dokumenti zna-
~ajni za Makedonija, pred gradot da padne v race na Rimjanite. Kaj
Tempe e sklu~eno ~etirimese~no primirje i Filip V so vojskata se
povlekuva vo Makedonija.
Filip mora da se otkaè od site osvoeni teritorii nadvor od
Makedonija, no za kuso vreme uspeva da ja konsolidira Makedonija i da
ja podgotvi za nova vojna so Rim. Imaj}i go predvid najuspe{niot ma-
kedonski vladetel Filip II, posebno vnimanie posvetuva na razvojot
na gradovite, ekonomijata, zemjodelieto, sto~arstvoto i gi obnovuva
starite rudnici za zlato i srebro.
5. Persej (179–168), posledniot makedonski car od

dinastijata Antigonidi
Ovoj vladetel ja prodolùva politikata na svojot tatko, gi obez-

beduva severnite granici na Makedonija, vodi bitki so Trakijcite, go
obnovuva dogovorot so Rim za da bide priznat za car na Makedonija i
ja vodi Tretata makedonsko-rimska vojna.
Po dolgi podgotovki za vojna, Rim £ objavuva vojna na Makedoni-
ja (171 g. pr. n.e.). Triesetiljadna rimska vojska se istovaruva vo Ili-
rija, a im pomagaat i vojski od helenskite polisi. Persej, na sobirot
na Makedonskoto sobranie, nosi odluka za vojna, sobira ~etirieset-
iljadna makedonska vojska i ogromni voeni rezervi za desetgodi{en
voen period. Vo tekot na prvata godina od vojnata Persej gi blokira
preminite od Tesalija vo Makedonija i go onevozmoùva probivot na
rimskata vojska. Odbranata na Makedonija ne e probiena i so vtoriot
rimski napad slednata godina. Ohrabren, Persej uspe{no vojuva i so
62
Dardancite, a na vra}awe im nanesuva poraz i na Rimjanite kaj
Penestija i Ilirija.
Vo tekot na 169 g. pr. n.e., konzulot Mark Filip go napa|a i po
more (Tesalonika, Kasandreja, Eijon i Antigonija) i po kopno (navle-
guva vo Dion). Persej se povlekuva vo Pela, no uspeva da go spre~i na-
preduvaweto na rimskata vojska. Noviot rimski napad zapo~nuva pod
vodstvo na rimskiot konzul Emilij Pavel (168 g. pr. n.e.); eden del od
vojskata navleguva preku severna Tesalija i preminot Tempe, a drug
nejzin del vojuva so ilirskiot vladetel Gencij kaj Skodra. Po osvoju-
vaweto na Skodra, ilirskiot vladetel, koj mu bil sojuznik na Persej, i
celoto negovo semejstvo, odneseni se kako zarobenici vo Rim. Make-
donskite primorski gradovi se napadnati od rimskata flota. Persej
ispra}a 10.000 vojnici da im pomognat na Amfipol, Eijon, Pela,
Demetrijada i Kasandreja, {to doveduva do makedonski poraz kaj Pet-
ra. Persej se povlekuva kaj Pidna. Po èstoka i kusa bitka (168 g. pr.
n.e.), vo koja obete strani vojuvaat so 40.000 vojnici, makedonskata
falanga e razbiena, 20.000 Makedonci se ubieni a 6.000 zarobeni. Po
porazot Persej se povlekuva vo Amfipol, a rimskata vojska ja pusto-
{i Makedonija. Persej so celoto semejstvo i ogromno bogatstvo se za-
solnuva na ostrovot Samotraki, kade e zaroben. Potoa Makedonija e
stavena pod rimski protektorat.
Na krajot treba da se kaè deka makedonskata dràva e navisti-
na edinstvena vo toga{na Evropa, a silna, bogata i dostoinstvena mo-
narhija samo vo vremeto na Filip II Makedonski. Voedno treba da se
priznae deka svetskata imperija na Aleksandar III Makedonski, koja se
protegala od Skitija do Indija, pretstavuva virtuelna dràva no koja,
paradoksalno, stanuva realno ramni{te za mnogu monarhii od Evropa,
od Azija i od Afrika. Treba da se priznae, isto taka, deka po smrtta
na Aleksandar Makedonski prodolùva istoriski da su{testvuva ma-
kedonskata dràva, no nejzinoto realno su{testvuvawe e, najblago re-
~eno, dramati~no, vo sekoj slu~aj – neuramnoteèno, nasilno, kata-
klizmi~no.
Me|utoa, tokmu vo ovaa istoriska zona se izdiga svetskiot Ale-
ksandrov grad – Aleksandrija, koe e novo àri{te na svetskata kultu-
ra, jadro na pove}eto humanisti~ki, pa i egzaktni nauki; vo aleksan-
driskata Biblioteka se obedinuva celokupnata umstvena energija na
Stariot svet, energija {to silno ja obzema kulturata na noviot svet-
ski gospodar – Rim, i ottamu gi „poplavuva“ i Zapadnoto i Isto~noto
Carstvo, probivaj}i se vo narednite vekovi na svetskata istorija. Vo
63
ova leì golemata uloga na Aleksandrovite podvizi, na negoviot
mitski i istoriski heroizam, a so ovaa uloga i Makedonija stanuva
energetski topos na svetskata istorija. Tokmu vrz ovoj Aleksandrov
grad – Aleksandrija se vtisnuva „carskiot pe~at“ na Makedonskoto
Carstvo.
64
MAKEDONIJA ZA VREME
NA RIMSKOTO VLADEEWE
(od 168 g. pr. n.e. — do krajot na III vek)
1. Teritorijalnata podelba na Makedonija
Rimskoto osvojuvawe na Makedonija (168 g. pr. n.e.) go ozna~ilo

krajot na Makedonskoto Carstvo. Definiraweto na noviot status na
Makedonija bilo sankcionirano edna godina podocna vo Amfipol,
kade {to konzulot Emilij Pavel, vo prisustvo na carot Persej i na
makedonskata elita, objavil deka „Makedoncite }e bidat slobodni, vo
niven posed }e bidat gradovite i poliwata kako i dotoga{, }e gi
koristat svoite zakoni i obi~ai i }e izbiraat sekoja godina svoi ma-
gistrati“. Pritoa, Makedoncite bile obvrzani da mu pla}aat „danok
na rimskiot narod“ i toa „polovinata od onoj {to im go pla}ale na ca-
revite“. Vakvata prividno podarena „sloboda“ imala formalen karak-
ter, bidej}i Makedonija istovremeno bila podelena na ~etiri oddelni
avtonomni oblasti (meridi). Prvata oblast, so glaven grad Amfipol,
gi opfa}ala oblastite me|u rekite Strimon i Nest, vklu~uvaj}i gi i
oblastite na istok od Nest do rekata Hebros, dodeka zapadno od Stri-
mon vleguvala cela Bisaltija, zaedno so gradot Herakleja Sintika.
Vtorata oblast, so sedi{te vo Tesalonika, na istok grani~ela so
Strimon, bez Herakleja Sintika i Bisaltija, dodeka na zapad se
protegala do rekata Aksij, vklu~uvaj}i go i regionot isto~no od reka-
ta. Teritorijata me|u rekite Aksij na istok i Penej na zapad, planina-
ta Vermium na sever, vklu~uvaj}i ja i Peonija zapadno od Aksij, so gra-
dovite Edesa i Beroja, vleguvale vo tretata oblast, so Pela kako gla-
ven grad. êtvrtata oblast, so sedi{te vo Pelagonija, se grani~ela so
Epir, Ilirija, Dardanija, kako i so nezavisnite oblasti Orestida i
65
Dasaretija. Merkite na Rim predviduvale zabrana na trgovija i vospo-
stavuvawe bra~ni vrski pome|u podelenite oblasti, kako i prekinuva-
we na rudnata produkcija na zlato i na srebro. Iskonstruiranata po-
delba bila naso~ena kon onevozmoùvawe na obedinuvaweto na Make-
doncite i kon spre~uvawe na restavracijata na politi~kata, voenata i
ekonomskata mo} na Makedonija. Najpogubnata merka bila prisilnoto
odveduvawe vo Rim na carot Persej i negovoto semejstvo, kako i na ma-
kedonskata elita, vklu~itelno i na ma{kite deca nad 15-godi{na
vozrast. Persej bil prefrlen vo zato~eni{tvo vo Alba, kade {to pod
nejasni okolnosti, me|u 163 i 161 g. pr. n.e., go zavr{il svojot ìvot.
2. Vostanieto na Andrisk (149–148 g. pr. n.e.)
Novoto ureduvawe Makedoncite go smetale za nametnato, a admi-

nistrativnata podelba na ~etiri oblasti kako merka {to go razoruva-
la makedonskoto tkivo. Toa najilustrativno go predo~uva Livij, koj
konstatiral deka na Makedoncite „im se gledala Makedonija taka
ras~ere~ena, kako ìvotno raskinato na delovi, koi zaemno si
trebaat eden so drug“. Te`nenijata na Makedoncite za restavracija na
Carstvoto se odrazile niz {irokata poddr{ka na liderstvoto na
Andrisk, koj se pretstavuval kako sin na posledniot makedonski car
Persej. Toa mu ovozmoìlo na Andrisk da bide oficijalno proglasen
vo Pela za makedonski car vo 149 g. pr. n.e. Pod vodstvoto na Andrisk,
za kratko vreme vostanatite Makedonci oslobodile pogolem del od
teritorijata na Makedonija. Upotrebuvaj}i ja taktikata na razdor,
Rimjanite uspeale katastrofalno da gi porazat Makedoncite kaj Pid-
na (148 g. pr. n.e.). Prebegnatiot Andrisk bil zaroben i likvidiran, so
{to propadnal obidot na Makedoncite za restavracija na Make-
donskoto Carstvo.
3. Makedonija – prva rimska provincija na Balkanot
Likvidiraweto na vostanieto na Andrisk bilo prosledeno so

ukinuvaweto na site formi na prividna vnatre{na avtonomija. So
odluka na Senatot vo 148 g. pr. n.e. Makedonija bila pretvorena vo
rimska provincija. Voveduvaweto na direktna rimska administrativ-
na uprava, so postojan rimski namesnik so sedi{te vo Tesalonika,
66
bilo prosledeno so rasporeduvawe na postojani rimski garnizoni.
Kon provincijata Makedonija bile priklu~eni i Ilirija i Epir, so
{to administrativnata teritorija ja nadminuvala geografskata i
etni~kata i se protegala od Jonskoto More na zapad do rekata Nest na
istok, nejzinata ju`na granica bila planinata Olimp, a severna
gorniot tek na rekata Aksij. Rimskite avtori, sepak, pravele jasno
razgrani~uvawe me|u geografsko-etni~kata i provinciskata granica
na Makedonija, identifikuvaj}i gi Makedoncite kako mnozinski
ìteli na makedonskata teritorija. Vospostavuvaweto na novata pro-
vinciska organizacija ne bilo prosledeno so pogolemi promeni vo za-
konite. Meridite i ponatamu bile zadràni, me|utoa, tie go izgubile
svoeto politi~ko zna~ewe. Zaedni~kiot sinedrion, najverojatno, bil
transformiran vo makedonski koinon (zaednica), kako svoevidno pro-
dolènie na stariot koinon od vremeto na Makedonskoto Carstvo. So
cel da go adaptira novoto municipalno ureduvawe na prethodnite
tradicii, Rim dozvolil makedonskite gradovi da go zadràt svoeto
staro ureduvawe. Me|utoa, toa ne bilo dovolno za da stivnat tenden-
ciite na Makedoncite za restavrirawe na Makedonskoto Carstvo.
4. Novite tendencii na Makedoncite za

restavrirawe na dràvata
Vo 142 g. Makedoncite odnovo vostanale protiv rimskata vlast,

ovoj pat pod liderstvoto na Aleksandar, koj se povikuval na svoeto
carsko poteklo kako sin na Persej. Iako Makedoncite uspeale da
vostanovat kontrola vo oblasta okolu rekata Nest, navremenata
intervencija na Rim go li{ila vostanieto od pomasoven karakter i
toa bilo brzo likvidirano.
Od 141 g. pr. n.e. zapo~nal dolgogodi{niot period na re~isi ne-
prekinati napadi na Makedonija od strana na srednobalkanskite ple-
miwa Skordisci, Dardanci, Denteleti, Medi i dr. Za vreme na eden od
takvite sudiri (112/111 g. pr. n.e.) Makedoncite povtorno se mobilizi-
rale protiv rimskata vlast. Ovaa „makedonska vojna“ im sozdavala
seriozni problemi na Rimjanite, koi so golemi napori gi sovladale
Makedoncite vo 110 g. pr. n.e.
Mobilizacijata na Makedoncite bila posledica i od primenata
na novata strategija na Rim, naso~ena kon iskoristuvaweto na geostra-
tegiskata pozicija na Makedonija na Balkanskiot Poluostrov za
67
realizirawe na ekspanzionisti~kite planovi kon Dunav i kon Mala
Azija. Vo toj kontekst, Rim ja iniciral izgradbata na magistralniot
pat Via Egnatija so cel da ja podobri kopnenata komunikacija, {to
dopolnitelno go istaknalo strategiskoto zna~ewe na Makedonija.
Vo 88 g. pr. n.e. Makedoncite odnovo go manifestirale otvoreno-
to nezadovolstvo od rimskata vlast so krevawe oruèno vostanie. Ko-
ristej}i go vme{uvaweto na pontskiot vladetel Mitridat na Balka-
not, Makedoncite oslobodile pogolem del od teritorijata na Makedo-
nija, proglasuvaj}i go za svoj car Eufan. Rimjanite so golemi te{ko-
tii gi sovladale pobunetite Makedonci, ~ija{to tendencija bila da
se restavrira „Carstvoto na Makedoncite“. Toa bilo poslednoto
izvorno registrirano vostanie na Makedoncite za osloboduvawe od
rimskata vlast.
Tendencijata za obedinuvawe i obnovuvawe na Carstvoto bila
prisutna i vo naredniot period, no so izmeneti metodi, {to bilo
rezultat i na promenata vo rimskata politika sprema Makedoncite.
Za toa osobeno se zalagal Ciceron, koj smetal deka samo ~esniot odnos
sprema Makedoncite moèl da gi osigura interesite na rimskiot
narod.
5. Makedonija – prva hristijanska zemja vo Evropa
Koga vo 49 g. od n.e. apostolot Pavle ja zapo~nal misijata za pre-

nesuvawe na hristijanskoto u~ewe vo Evropa, prvata zemja {to ja pose-
til bila Makedonija. Vo Biblijata e posvedo~eno deka Pavle ja iz-
bral Makedonija zaradi videnieto vo koe Makedoncite go povikuvale
da dojde vo nivnata zemja za da im pomogne. Toj i negovite pridru`nici
vedna{ se upatile kon Makedonija za da mu go propovedaat „evangelie-
to na tamo{niot narod“. Kon krajot na 49 g. Pavle pristignal vo make-
donskiot grad Filipi, kade ja odràl i prvata hristijanska propoved
na evropska po~va. Kliment Aleksandriski istaknuva deka so toa
Pavle „stanal prenesuva~ na boèstveniot glas pri obra}aweto na
Makedoncite“, osnova~ na prvata hristijanska zaednica vo Makedonija
i voop{to vo Evropa. Po razotkrivaweto na misijata, Pavle bil pri-
nuden da go prodolì misionerskoto patuvawe kon Tesalonika. Hris-
tijanskata misija na Pavle nai{la na {irok priem kaj gra|anite, koi
„vo golemi maki so radost“ go primile hristijanstvoto. Po prinud-
noto napu{tawe na Tesalonika, poradi protestot na Evreite, Pavle i
68
negovite pridru`nici ja prodolìle hristijanskata misija vo Beroja.
Vo tamo{nata evrejska sinagoga Pavle prodolìl da go propoveda
hristijanstvoto, no naskoro bil prinuden da ja prekine apostolskata
misija poradi protestot na gra|anite, pottiknat od Evreite od Tesa-
lonika. Iako onevozmoèn vo celost da ja ostvari apostolskata mi-
sija vo Makedonija, Pavle gi postavil za~etocite na hristijanskoto
organizirawe vo Makedonija, a so toa i vo Evropa. Na toa upatuvaat i
poslanijata na Pavle do crkvite vo Filipi i vo Tesalonika, kako i
negovoto povtorno prisustvo vo Makedonija (56 i 57 g.).
Me|u prodolùva~ite na deloto na apostol Pavle vo Makedonija
bile negovite pridru`nici Jason, Aristarh i Sekund, koi podocna
bile proglaseni za svetci. Makedonecot Aristarh, spored zapi{anata
crkovna tradicija, bil prviot episkop na Tesalonika {to ma~eni~ki
nastradal za vreme na imperatorot Neron. Prifa}aweto na hristi-
janstvoto od Makedoncite, sepak, se odvivalo niz postepen proces, vo
isto vreme so {irokoto po~ituvawe na paganskite boèstva.
6. Makedonija vo periodot na Rimskite gra|anski vojni

(49–31 g. pr. n.e. )
Od 49 g. pr. n.e. Makedonija se na{la vo sredi{teto na Prvata

rimska gra|anska vojna, koja izbuvnala po raspadot na sojuzot pome|u
Cezar i Pompej. Po begstvoto od Rim, Pompej pristignal vo Makedo-
nija vo zimata 49 g. pred n.e., koncentriraj}i go svoeto politi~ko
sedi{te vo Tesalonika, kade {to bil transferiran re~isi celiot
sostav na Rimskiot senat. Nemo}ni za sopstveno voeno-politi~ko
organizirawe, Makedoncite aktivno se vklu~ile vo vojskata na
Pompej, zaedno so pove}e narodi i plemiwa. Strate{kata motivacija
na Pompej, za {to podocna bil obvinet vo Senatot, bila „da sozdade
sopstveno carstvo vo Makedonija“, {to upatuva na obezbedenata silna
poddr{ka od Makedoncite. Vo re{ava~kiot sudir so Cezar kaj Farsa-
la vo Tesalija (48 g. pr. n.e.), vojskata na Pompej bila celosno razbie-
na. Prezemaj}i ja upravata na Makedonija, Cezar se vme{al i vo dina-
sti~kiot sudir na makedonskata dinastija Ptolemeidi, promoviraj}i
ja Kleopatra VII za nova egipetska carica.
Po ubistvoto na Cezar (mart 44 g. pr. n.e.) Makedonija povtorno
se na{la vo fokusot na interesot na rimskata politi~ka elita. Po
napu{taweto na Italija, zagovornicite Mark Junij Brut i Gaj Kasij
69
Longin se naso~ile kon bogatite provincii Makedonija i Sirija.
Pristignuvaweto na Brut vo Makedonija (kon krajot na 44 g. pr. n.e.)
rezultiralo so brzo obezbeduvawe na poddr{kata od Makedoncite, od
koi „formiral dve legii, koi gi obu~uval za vojna na rimski na~in“.
Dion procenuva deka aktivnoto u~estvo na Makedoncite vo vojskata na
Brut bilo motivirano od dobivaweto „korist za nivnata zemja“, {to
gi ilustrira nivnite ambiciozni o~ekuvawa od ishodot na
gra|anskata vojna. Me|utoa, Brut napravil strate{ka gre{ka po zami-
nuvaweto vo Sirija, so namera da gi zdruì vojskite so Kasij. Toa na
sojuznicite Antonij, Oktavijan i Lepid im ovozmoìlo da ja prezemat
kontrolata nad Makedonija. Vo dvete posledovatelni bitki kaj gradot
Filipi (esenta, 42 g. pr. n.e.) Kasij i Brut bile porazeni, po {to izvr-
{ile samoubistvo. Makedoncite i ovoj pat ne gi ostvarile plani-
ranite celi, iako vo zavr{niot period od gra|anskata vojna gi
poddrùvale Antonij i Oktavijan, {to vo izvesna mera go odredil i
nejziniot kraen ishod. Sepak, Tesalonika bil promoviran vo sloboden
grad (civitates liberae), {to dopolnitelno ja istaknalo negovata pozicija
kako vode~ki makedonski grad. Voedno Rimjanite zapo~nale da
sproveduvaat organizirana kolonizatorska politika vo Makedonija,
koncentrirana vo gradovite Kasandreja, Dion, Filipi, Pela i Skupi.
Preku ènidbata so egipetskata carica Kleopatra VII (37 g. pr.
n.e.), koja bila edinstveniot pretstavnik na makedonskata dinastija
Ptolemeidi, Antonij gi navestil svoite imperijalisti~ki planovi,
koi ja vklu~uvale i Makedonija. Ambiciite na Antonij i negoviot
sojuz so Kleopatra predizvikale kategori~en voen odgovor na Oktavi-
jan, koj rezultiral so krupna pobeda vo klu~nata pomorska bitka kaj
Akcij (31 g. pr. n.e.). Toa mu ovozmoìlo na Oktavijan mo{ne brzo da
vospostavi vlast vo Makedonija i na Balkanot. Po presmetkata so
Antonij i so Kleopatra VII, koi si go odzele ìvotot, Oktavijan go
osvoil i Egipet (30 g. pr. n.e.), a so toa £ stavil kraj na poslednata
makedonska dinastija Ptolemeidi.
7. Makedonija vo periodot na Pax romana
Po 31 g. pred n.e. vo Rimskata Imperija nastapil period na t.n.

Rimski mir (Pax romana). Favoriziraweto na makedonskiot koinon
od strana na Oktavijan Avgust pridonesuvalo za postepeno smiruvawe
na separatisti~kite tendencii na Makedoncite. Politikata na Rim
70
da se sozdava pretstava za slobodno politi~ko izrazuvawe prido-
nesuvala za postepeno integrirawe na Makedoncite vo rimskata
zaednica, {to bilo prosledeno so za~uvuvawe na etni~kiot identitet
i tradicii. Toa mo{ne ilustrativno go pokaùva ~esta {to mu ja
ukaàle soluwanite na provinciskiot upravnik Kalpurnij Pizon-
Pontifeks so dozvolata da ja nosi makedonskata kapa kausija od
vremeto na Aleksandar zatoa {to go odbranil gradot od Trakijcite
(11 g. pr. n.e.). Od I vek od n.e. edinstvoto na Makedoncite, me|u
drugoto, bilo simbolizirano i preku glavniot makedonski grad
Tesalonika, koj go steknal epitetot „Majka na cela Makedonija“. Na
odrùvaweto na kompaktnosta na Makedoncite vlijaela i tenden-
cijata na imperatorskite dinastii vo Rim od II i od III vek za
imitirawe na Aleksandar (immitatio Alexandri), koja se odrazila na
nivniot silen interes za Makedonija. Imperatorot Hadrijan (117–138)
li~no ja posetil Makedonija (132 g.) i prestojuval vo gradot Pela. Po-
~ituvaweto na Aleksandar Makedonski posebno do{lo do izraz kaj di-
nastijata Severi (193–235). Imperatorot Mark Antonij Karakala
(211–217) postavuval Makedonci na visoki funkcii samo poradi
nivnoto etni~ko poteklo. Toj formiral {esnaesetiljadna falanga,
„sostavena isklu~ivo od Makedonci“, koja ja narekol „Aleksandrova
falanga“. Istovetna tendencija spodeluval i imperatorot Aleksan-
dar Sever (222–235), koj vo Makedonija formiral „falanga od 3.000 lu-
|e, na koja £ naredil da se narekuvaat falangarii“. Vakvata rimska po-
litika korespondirala so odrùvaweto na kolektivnata memorija kaj
Makedoncite za nivnite carevi Filip i za Aleksandar, {to pretsta-
vuvalo zna~aen segment vo za~uvuvaweto na etni~kata posebnost i kul-
turnite tradicii vo periodot na rimskoto vladeewe.
71
72
MAKEDONIJA POME\U ISTOKOT
I ZAPADOT (IV–V vek)
1. Makedonija vo periodot na tetrarhijata
Periodot na Pax romana bil naru{en vo sredinata na III vek koga

Gotite, za kratko vreme, se nametnale kako seriozna opasnost, od ~ii-
{to napadi direktno bila zasegnata i teritorijata na Makedonija.
Nekolkudeceniskata upravna i ekonomska kriza {to nastapila vo
Rimskata Imperija bila nadminata za vreme na imperatorot Diokle-
cijan (284–305). Negovata inovacija so voveduvaweto na tetrahriskoto
ureduvawe ja istaknala pozicijata na cezarot i naslednik Maksimijan
Galerij (293–311), komu mu bila doverena vo vladenie provincijata
Makedonija, inkorporirana vo novoformiranata dioceza Mizija. Ten-
dencijata na Galerij za poistovetuvawe so Aleksandar Makedonski i
za pridavawe teì{na uloga na Makedonija vo ambicioznite imperi-
jalisti~ki planovi bila manifestirana niz izborot na Tesalonika za
negovo glavno sedi{te (298 g.). So odluka na Galerij, vo po~etnite
godini od IV vek, bile formirani novite provincii Tesalija i Nov
Epir, ~ie{to izdvojuvawe od provincijata Makedonija bilo sledeno
so reoformuvawe na istoriskite granici na Makedonija. Me|utoa, am-
bicijata na Galerij go dovela vo direktna konfrontacija so drugite
vladeteli, so {to Rimskata Imperija se pretvorila vo arena na è-
stoki sudiri. Vo ekot na voenite presmetki, koi dovele do raspad na
tetrarhijata, Galerij nenadejno zabolel i po~inal (311 g.). Neposredno
pred smrtta, Galerij go objavil ediktot za tolerancija sprema hristi-
janite, so {to bil navesten po~etokot na sproveduvaweto na novata
ideolo{ka politika vo Imperijata, vo koja Makedonija dobila
centralna pozicija na Balkanot.
73
2. Makedonija za vreme na Konstantin I (306–337)
i negovite naslednici
Vo voenite presmetki pome|u tetrarhiskite vladeteli, kako ne-

prikosnoveni lideri na Zapadot i Istokot se nametnale Konstantin I
(306–337) i Licinij (308–324). Vo tekot na 317 g. Konstantin uspeal da
ja nametne vlasta na pogolemiot del od Balkanot, vklu~itelno i vo
Makedonija. Koncentracijata na politi~kata i voenata vlast vo
novoto sedi{te Tesalonika, kako i primenata na tolerantnata reli-
giska politika, zasnovana na Milanskiot edikt od 313 g., mu obez-
bedile na Konstantin I brzo da gi konsolidira poziciite vo Make-
donija. Crkovnite avtori go akcentiraat faktot deka Makedoncite,
kako i drugite narodi, moèle slobodno da ja po~ituvaat svojata vera,
blagodarenie na Konstantin I.
Izdignuvaweto na Konstantin kako nesporen vladetel vo Impe-
rijata, po superiornata pobeda nad Licinij (324 g.), bilo prosledeno
so zaokruùvaweto na administrativnite i religiskite reformi. Toa
direktno se odrazilo vrz izdignuvaweto na administrativniot status
na Makedonija i nejzinoto promovirawe vo dioceza vo 325 g. Zgoleme-
niot politi~ki status na Makedonija bil prosleden i so nejzinoto
raste~ko zna~ewe vo religiskata politika, manifestirano preku
presti`nata pozicija na makedonskite episkopski centri pri utvrdu-
vaweto na dogmatskoto definirawe na hristijanstvoto na Vselen-
skiot sobor vo Nikeja (325 g.).
So tendencija da go obezbedi edinstvoto vo sloèniot region na
Balkanot, Konstantin I, neposredno pred smrtta, ja inkorporiral Ma-
kedonija kako dioceza vo ramkite na novoformiranata centralna pre-
fektura Italija–Ilirik–Afrika. Me|utoa, mo{ne brzo i so seta
èstina se projavila neodr`livosta na edinstvoto na Rimskata Impe-
rija vo dinasti~kiot sudir pome|u sinovite na Konstantin, koi gi
sprotivstavile razli~nite politi~ki i ideolo{ki koncepcii na
Zapadot i Istokot. Vakvite tendencii posebno se reflektirale vrz
Makedonija koja, vleguvaj}i vo politi~ko-ideolo{kata orbita na
Zapadot, se na{la na samata granica na novite sferi na vlijanie.
Cvrsto zastanuvaj}i zad Nikejskata dogma i zad poziciite na
Zapadnata crkva, Makedonija ne otstapuvala od crkovnata opredelba
nitu vo periodot na dominacijata na arijanstvoto za vreme na samo-
stojnoto vladeewe na imperatorot Konstancij II (337–361), nitu pri
kratkotrajniot obid na imperatorot Julijan (361–363) da go restavri-
74
ra paganstvoto. Po kratkotrajnoto vladeewe na imperatorot Jovijan
(363–364), odbeleàno so restavriraweto na poziciite na hristijans-
tvoto, od 364 g. Makedonija povtorno vlegla vo politi~kata sfera na
zapadnite imperatori.
3. Teodosij I (379–395) i Makedonija
Infiltriraweto na Gotite vo Trakija, po krupnata pobeda pro-

tiv isto~niot imperator Valens kaj Adrijanopol (378 g.), zna~itelno
ja promenilo konstelacijata na Balkanot. Vo funkcija na poefektiv-
no menaxirawe na gotskiot problem, zapadniot imperator Gracijan
(367–383) za nov isto~en imperator go nazna~il Teodosij I (379–395). Za
taa cel, pokraj isto~niot del od Imperijata, na Teodosij privremeno
mu bila doverena i formalnata voeno-administrativna odgovornost
za celata prefektura Ilirik. Svojata voeno-politi~ka i ideolo{ka
aktivnost od samiot po~etok Teodosij ja fokusiral vrz Makedonija,
promoviraj}i go Tesalonika vo privremeno imperatorsko sedi{te
(379 g.). Istovremeno vo Tesalonika bilo transferirano i sedi{teto
na prefekturata Ilirik od Sirmium.
Po prvi~niot uspeh vo voeniot anga`man protiv Gotite vo Ma-
kedonija, proletta 380 g., Teodosij pretrpel poniùva~ki poraz. Esen-
ta istata godina zaboleniot imperator vo Tesalonika li~no bil
pokrsten od episkopot Aholij. Vakviot ~in bil komplementaren so
Teodosieviot edikt publikuvan vo Tesalonika (fevruari 380 g.), {to
pretstavuvalo promocija na dominacijata na Nikejskata dogma vo
Imperijata. Po povlekuvaweto na Teodosij vo Konstantinopol (noem-
vri 380 g.), odgovornosta vo razre{uvaweto na gotskata kriza vo
Makedonija i vo administriraweto so prefekturata Ilirik ja prezel
zapadniot imperator, vo soglasnost so prethodniot dogovor.
Dejnosta na Teodosij se odrazila niz raste~koto zna~ewe na Ma-
kedonija za imperijalnite i crkovnite interesi za Zapadot i Istokot.
Toa se potvrdilo vo 387 g., koga noviot zapaden imperator Valentini-
jan II, po begstvoto od Italija poradi uzurpatorot Maksim, go vostano-
vil imperatorskoto sedi{te vo Tesalonika. Toa bilo prosledeno so
transferirawe na sedi{teto na prefekturata Ilirik od Milano vo
Tesalonika. Voeno-politi~kiot sojuz pome|u Teodosij i Valentinijan
II, sklu~en vo Tesalonika, letoto 387 g., rezultiral so sankcionirawe
na permanentniot transfer na prefekturata Ilirik vo politi~kite
75
granici na isto~nata imperija. Prezemaweto na politi~kata odgovor-
nost za prefekturata Ilirik direktno se odrazilo niz administra-
tivnata podelba na Makedonija na dve provincii – Makedonija Prima,
so sedi{te vo Tesalonika, i Makedonija Salutaris, so sedi{te vo
Stobi, {to so odluka na Teodosij bila efektuirana vo 388 g.
Involviraweto vo sreduvaweto na rabotite na Zapadot na Teo-
dosij mu obezbedilo dominatna pozicija vo Imperijata. Me|utoa, ne-
sredenata voena situacija vo Makedonija, kako i krupnoto vostanie
{to izbilo vo Tesalonika (390 g.), go onevozmoìle da go efektuira
dogovorenoto formalno izdvojuvawe na prefekturata Ilirik od
Italija. Krvaviot masakr vrz soluwanite na koj Teodosij se re{il vo
april 390 g., {to rezultiralo so 7.000 `rtvi, go dovel imperatorot do
direktna konfrontacija so milanskiot episkop Ambrozij, koj
zastanal vo odbrana na interesite na Zapadnata crkva vo Makedonija.
Novonastanatata sostojba go navela Teodosij da prifati pomirliv
odnos so Zapadnata crkva, kako i da pristapi kon re{itelni akcii za
razre{uvawe na gotskiot problem na Balkanot. Uspe{nata voena kam-
pawa protiv Gotite vo Makedonija mu ovozmoìla na Teodosij i
formalno da go promovira Ilirik vo samostojna i permanentna
prefektura (392 g.) so sedi{te vo Tesalonika. Me|utoa, predvremenata
smrt na Teodosij (395 g.) rezultirala so definitivna podelba na
Imperijata na Isto~na (Vizantija) i Zapadna Rimska Imperija, koja
bila efektuirana so raspredelbata na vlasta pome|u maloletnite
sinovi Honorij i Arkadij. Nedefiniranoto politi~ko-ideolo{ko
razgrani~uvawe pome|u dvete imperii go predodredilo èstokiot
sudir za politi~ka i crkovna dominacija, koj se koncentriral na
Balkanot, posebno vo Makedonija.
4. Makedonija pome|u Vizantija i Zapadnata Rimska Imperija
Pra{aweto okolu upravata nad Isto~en Ilirik predizvikalo

otvorena voena konfrontacija pome|u dvete imperii. So direktnoto
involvirawe na Gotite predvodeni od Alarih, vizantiskiot dvor
uspeal da ja obezbedi kontrolata vo osporeniot del od Balkanot. Pot-
tiknuvaj}i go pohodot na Alarih vo Italija (401 g.), Vizantija ume{no
se oslobodila od gotskoto prisustvo. Istata godina vizantiskiot dvor
ja ukinal provincijata Makedonija Salutaris, vospostavuvaj}i edin-
stvena provincija Makedonija. Naso~uvaweto na Gotite kon Italija i
76
osvojuvaweto na Rim (410 g.) go ozna~ile relativno mirniot period za
Vizantija. Vo takvi uslovi, prethodnata voeno-politi~ka konfronta-
cija pome|u Vizantija i Zapadnata Rimska Imperija bila zameneta so
zasileniot sudir za religiska supremacija na Balkanot. Ishodot bil
determiniran od aktot na papata Inokentij I od 412 g. so koj
Tesalonika bil promoviran vo Papski vikarijat, so {iroka juris-
dikcija na prostorot na Balkanot. Toa dopolnitelno ja istaknalo
pozicijata na Tesalonika, koj pretstavuval politi~ki centar na Vi-
zantija na Balkanot i crkovno sredi{te na Rim vo regionot.
Makedonija vo ovoj period zabeleàla i silen ekonomski razvoj, {to
se odrazilo i na podemot na gradovite Tesalonika, Filipi, Amfipol,
Stobi, Herakleja Linkestiska, Bargala, Lihnid, Skupi, Edesa,
Servija, Beroja, koi imale i status na episkopski centri. Golemite
fortifikacii, baziliki, vili, javni i privatni gradbi, ilustriraat
razvien i bogat gradski ìvot vo makedonskite gradovi vo ovoj
period.
Makedonija povtorno se na{la vo fokusot na nastanite koga no-
viot vizantiski imperator Teodosij II (408–450) direktno se involvi-
ral vo dinasti~kite promeni vo Zapadnata Rimska Imperija. Obezbe-
denoto inkorporirawe na Zapaden Ilirik, kako i motivacijata na
Teodosij II za vospostavuvawe crkovno vlijanie na Balkanot kako pro-
tivteà na Rimskiot vikarijat vo Tesalonika, bile pri~ina za
transferiraweto na sedi{teto na prefekturata od Tesalonika vo
Sirmium (Sremska Mitrovica) vo 437/8 g. Me|utoa, naletot na Hunite
na Balkanot ja onevozmoìl realizacijata na planovite na Vizantija,
bidej}i sedi{teto na prefekturata Ilirik povtorno bilo vrateno vo
Tesalonika (440/1 g.) po begstvoto na prefektot od Sirmium. Pro-
bivot na Hunite na Balkanot go prinudil vizantiskiot dvor da
inicira novi adminstrativni promeni vo tekot na 448 g. so koi pro-
vincijata Makedonija bila podelena na Makedonija Prima i Makedo-
nija Sekunda. Integralen del od novata politika na Vizantija na Bal-
kanot bila i inicijativata za kreirawe nov kult na sv. Dimitrija vo
Tesalonika vo sredinata na V vek. Toa se realiziralo preku
kreiraweto nova legenda za sv. Dimitrija vo Tesalonika, koja pretsta-
vuvala modifikacija na prethodnata Sirmiumska legenda za sv.
Dimitrija so integrirawe na religiskite tradicii na anti~kite
Makedonci vo Tesalonika. Zamenata na prethodnoto pagansko
boèstvo Kabiri so noviot hristijanski heroj bila prifatliva za
Makedoncite vo periodot na globalnata religiska tranzicija, kako
77
na~in za izrazuvawe na anti~kite tradicii i identitet. Novata
vizantiska crkovna politika bila institucionalizirana so
izgradbata na crkvata Sv. Dimitrija vo sredinata na V vek, a toa se
odrazilo na postepenoto slabeewe na vlijanieto na Rimskiot vika-
rijat vo Tesalonika.
Po osloboduvaweto od hunskata opasnost so smrtta na Atila (453
g.), Makedonija naskoro bila soo~ena so novi napadi, ovoj pat od
Isto~nite Goti. Osobeno seriozni bile pohodite na Gotite vo Make-
donija vo tekot na 473/4 i 478/9 g., koga bile razurnati gradovite
Stobi i Herakleja Linkestis, {to bilo prosledeno i so izbuvnuvawe
na antivizantiski vostanija vo Tesalonika. Diplomatskite napori na
Vizantija, sepak, rezultirale so spre~uvawe na utvrduvaweto na
Gotite vo prostorot na Makedonija, koi se naso~ile kon Italija vo
488 g.
Vo periodot na gotskite napadi vo Makedonija posebno do{la do
izraz ulogata na crkovnata elita, koja ja prezela politi~kata repre-
zentacija na gra|anite vo makedonskite gradovi. Verojatnite veteni
privilegii od Vizantija povlijaele za otkaùvawe na lojalnosta kon
Rim od strana na makedonskite episkopi za vreme na {izmata pome|u
zapadnite i isto~nite crkvi vo periodot 484–518 g. Privremenoto
prestanuvawe na funkcioniraweto na Rimskiot vikarijat vo
Tesalonika pretstavuvalo direktna posledica na promenata vo
crkovnata politika na makedonskata crkovna elita. Sudirot za
podelba na sferite na vlijanie pome|u Vizantija i Zapadnata Rimska
Imperija, fokusiran na Balkanot, evidentno se reflektiral niz zgo-
lemeniot politi~ki i crkoven status na Makedonija.
78
MAKEDONIJA I SLOVENITE
(od sredinata na VI — do sredinata na IX vek)
1. Pojavata na Slovenite na istoriskata scena
Mno{tvoto tradicionalni teorii za potekloto na Slovenite gi

identifikuvaat prvobitnite slovenski naselbi zad Karpatite, pre-
te`no vo oblastite okolu mo~uri{tata na rekata Pripet. Opredelu-
vaweto na t.n. „pratatkovina“ na Slovenite, daleku zad rekata Dunav,
generalno se temeli na interpretacijata na svedo{tvoto na Jordanes
vo kontekst na potvrduvawe na staroto poteklo na Slovenite i na An-
tite preku nivnoto poistovetuvawe so Venetite. Povrzuvaweto na
Jordanesovata upotreba na terminot Veneti, sodràn i vo delata na
Plinij Stariot, Tacit i Ptolomej, sozdalo preduslovi vo tradi-
cionalnata istoriografija istorijata na Slovenite direktno da se
povrze so istorijata na starite Veneti, locirani na prostorot pome|u
Balti~koto More, Karpatite i rekata Visla. Me|utoa, pojavata na
novite istorisko-arheolo{ki studii za Slovenite (F. Kurta, V. Pol,
B. Bardford) go inicira trendot na napu{tawe na dosega{nite teo-
rii za nivnata „pratatkovina“, za anti~koto poteklo na Slovenite i
za nivnata migracija. Kriti~kata analiza na Jordanesovata Getika
upatuva na zabele`livata tendencija na Jordanes da koristi postari
izvori pri interpretacijata na potekloto na Slovenite i za nivno
smestuvawe vo konkreten istoriski i geografski kontekst. Kompara-
cijata so drugite svedo{tva za Slovenite, zasnovani i na li~nata per-
cepcija i iskustvo na Prokopij Kesariski, ja nametnuvaat potrebata
od napu{tawe na tradicionalnoto istoriografsko poimawe za Slove-
nite. Ottamu, konkretnoto definirawe na relevatnata pojava na Slo-
venite na istoriskata scena hronolo{ki treba da se pomesti vo po~e-
tokot na VI vek. Otsustvoto na arheolo{ka potvrda za nekakva depopu-
79
lacija vo navodnata prvobitna tatkovina na Slovenite i nepo-
stoeweto na arheolo{ki artefakti koi bi upatile na povrzanosta,
kako i na nekoja postara kultura od onaa formirana na dolniot tek na
rekata Dunav vo VI vek, dopolnitelno ja argumentiraat potrebata za
napu{tawe na migraciskata teorija. Eksplicitni izvorni svedo{tva,
koi upatuvaat na raste~kiot problem so novite neprijateli, identi-
fikuvani so imeto Sloveni (Sklaveni), postojat duri od vremeto na
imperatorot Justinijan I (527–565), no vo niv tie se lociraat vo oblas-
tite severno od rekata Dunav, a ne zad Karpatite.
2. Makedonija vo politi~ko-religiskata koncepcija

na Justinijan I
Kon po~etokot na VI vek vo Makedonija i vo drugite balkanski

provincii na Vizantija nastapile zna~itelni promeni vo socio-eko-
nomskata i politi~kata struktura. Toa e period koga do{lo do eko-
nomsko slabeewe na pomalite i srednite gradovi. Procesot na dezur-
banizacija ja opfatil i Makedonija, pri {to brojot na gradovite od
okolu sto bil namalen na ~etiriesetina. Naporedno so niv opa|ale i
ruralnite naselbi, {to dovelo do zabeleìtelno namaluvawe na
ruralnata populacija. Seto toa povlijaelo i na slabeeweto na ekonom-
skata infrastruktura vo Balkanskiot Poluostrov. Tesalonika bil
eden od retkite gradovi {to go izbegnale procesot na ruralizacija.
Vo takvi uslovi, Vizantija kontinuirano se soo~uvala so napadi od
varvarskite plemiwa, a linija na razdvojuvawe bila rekata Dunav. Vo
prvite decenii od VI vek opasnosta za Vizantija najpove}e se zakanuva-
la od „Hunite“ ili od „Getite“, so koi vizantiskite avtori generalno
gi identifikuvale nomadskite kowanici. Nivnite napadi glavno bile
koncentrirani vo Isto~en Balkan, iako vo tekot na 517 g. i Makedo-
nija bila opfatena od opse`niot napad na „getskata“ kowica. Ovoj
pohod koincidiral i so katastrofalniot zemjotres {to go razurnal
gradot Skupi (Skopje). Prokopij Kesariski vo 518 g. go registriral i
prviot napad na Antite koi „ìveele blizu do Slovenite“. Me|u
varvarite {to se identifikuvani kako opasnost za Balkanot se
spomenuvat u{te i Bugarite i Kutrigurite.
So stapuvaweto na Justinijan I na vizantiskiot tron (527 g.) na-
stapil proces na rekonfiguracija na politi~ko-ideolo{kata strate-
gija na Vizantija, {to bilo prosledeno so korenito redefinirawe na
80
bezbednosniot sistem na Balkanot. Toa se manifestiralo i niz ofan-
zivnata vizantiska voena strategija, koja po~nala da se realizira od
tretata decenija na VI vek, a bila fokusirana kon utvrduvaweto na
odbranata na dunavskata granica. Integralen del na Justinijanovata
koncepcija bilo i izdignuvaweto na statusot na negovoto rodno mesto
Taurisium (Taor), locirano vo okolinata na Skopje. Vo negova nepo-
sredna blizina Justinijan podignal „veli~estven grad“, koj vo 535 g.
bil promoviran vo arhiepiskopija, imenuvana Justinijana Prima.
Dalekuse`nite planovi na Justinijan bile fokusirani kon pretvora-
weto na Justinijana Prima vo politi~ki i crkoven centar na Balka-
not, kako protivteà na rimskoto vlijanie preku Vikarijatot vo
Tesalonika. Justinijan mu doveril {iroki ovlastuvawa na arhiepi-
skopot na Justinijana Prima, takvi {to ja nadminuvale crkovnata
kompetencija i ja zasegnuvale civilnata i voenata sfera. Ovaa admi-
nistrativno-crkovna inovacija, nesomneno, bila komplementarna so
Justinijanovite planovi za preureduvawe na prefekturata Ilirik,
preku transferot na nejzinoto sedi{te od Tesalonika vo Justinijana
Prima. Toa koincidiralo i so novata administrativna reorgani-
zacija, sprovedena vo periodot 535–545 g., so koja provinciite Makedo-
nija Prima i Makedonija Sekunda bile obedineti vo edinstvena pro-
vincija Makedonija. Me|utoa, Justinijanovata namera za prefrlawe
na prefektorijalnoto sedi{te od Tesalonika vo Justinijana Prima
ostanala bez prakti~na realizacija. Justinijan bil prinuden da ja
priznae dominacijata na Rimskata crkva vo Justinijana Prima (545 g.),
no sepak prodolìl da ja tretira Arhiepiskopijata soglasno so stra-
tegiskata vizija za religiska reunifikacija i za poefikasno upravu-
vawe so balkanskiot region.
Justinijanovite intencii korespondirale so prvite samostojni
napadi na Slovenite vo 40-tite godini od VI vek, koga tie za prvpat se
naloìle kako poseriozna opasnost za Vizantija. Naskoro sledel i
prviot poorganiziran pohod na Slovenite (550 g.), so direktna cel za
osvojuvawe na gradot Tesalonika. Me|utoa, pojavata na krupna vizan-
tiska vojska, predvodena od proslaveniot komandant German, vlijaela
vrz prenaso~uvaweto na pohodot na Slovenite kon Dalmacija. Zimata
550/551 g. Slovenite ja pominale vo Dalmacija, „kako na svoja zemja“,
{to pretstavuva prviot izvorno evidentiran slu~aj na prezimuvawe
na Slovenite na vizantiska teritorija. Sepak, toa ne ja implicira
tendencijata za permanentno naseluvawe na Slovenite. Na toa vli-
jaelo i kompletiraweto na noviot bezbednosen sistem na Balkanot, vo
81
sredinata na 50-tite godini od VI vek, preku implementacijata na im-
presivnata fortifikaciska dejnost na Justinijan. Vakviot odbranben
koncept na Justinijan se pokaàl kako mo{ne efikasen, bidej}i od
552 do 577 g. ne bil registriran nitu eden samostoen napad na Sloveni-
te. Edinstveno se zabeleàni napadite na Kutrigurite (558/559 i 568
g.), no tie nemale kapacitet za naru{uvawe na utvrdenata voeno-stra-
tegiska pozicija na Vizantija.
3. Prvite napadi na Slovenite vo Makedonija

i opsadite na Tesalonika
Pojavata na Avarite i obezbedenata dominacija vo Panonskata

Nizina vo 60-tite godini na VI vek imale su{tinska refleksija na
konstelacijata na Balkanot. Ohrabreni i pottiknati od uspesite na
Avarite, Slovenite prezele nov pohod vo 578 g., probivaj}i se od Du-
nav, preku Trakija, do Elada. Jovan Efeski go evidentiral noviot na-
pad na „prokletiot narod na Slovenite“, koi od 581 g. ekspresno gi po-
minale cela Elada, oblasta na Tesalonika i cela Trakija, pot~i-
nuvaj}i mnogu gradovi i tvrdini, zasednuvaj}i na zemjata „kako na
svoja, bez strav kako gospodari“. Kontinuiraniot ~etirigodi{en
pohod na Slovenite (581–584), registriran od Jovan Efeski, koincidi-
ra so prviot slovenski napad na gradot Tesalonika, evidentiran vo
ûdata na sv. Dimitrija od arhiepiskopot Jovan. Kako o~evidec na
nastanite, arhiepiskopot Jovan izvestuva za nenadejniot napad na
Tesalonika, izvr{en od 5.000 izbrani i iskusni slovenski vojnici (584
g.). Nezavisno od neuspe{niot ishod na napadot, samoto negovo organi-
zirawe ukaùva na serioznite planovi na Slovenite za nivno utvrdu-
vawe vo prostorot na Makedonija i po{iroko na Balkanot. Iako
izvorite eksplicitno ne soop{tuvaat, ne e isklu~eno od ovoj period
da bile prezemeni i prvite obidi za permanentno naseluvawe na grupi
Sloveni vo odredeni regioni na Balkanot, vklu~itelno i vo Make-
donija. Vakvite naseluvawa, sepak, bile stihijni, bez planski
karakter i imale ograni~en teritorijalen opseg. Po 584 g., najgolem
del od Slovenite se vratile vo domovite zad Dunav, triumfalno nosej-
}i go so sebe steknatiot bogat plen.
Vo tekot na 586 g. Makedonija odnovo bila zagrozena od Sloveni-
te koi, ovoj pat zdruèno so Avarite, pohodot preku Dunav go naso~ile
direktno kon Tesalonika. Arhiepiskop Jovan od Tesalonika vo prvata
82
zbirka na ûdata na sv. Dimitrija identifikuva stoiljadna
slovensko-avarska vojska, koja ja opsadila Tesalonika. Zaslugata za
odbivaweto na sedumdnevnata opsada od more i od kopno, {to se
odvivala vo septemvri 586 g., arhiepiskopot Jovan direktno ja pri-
pi{al na „hrabrosta na Makedoncite“, pottiknata od sv. Dimitrija.
Otsustvoto na prefektot na Ilirik vo Tesalonika implicira deka
odbranata se dolèla na samoorganiziraweto na gra|anite, najve-
rojatno pod rakovodstvo na arhiepiskopot. Vakvata sostojba ja ilu-
strira kontinuiranata zakana za gradot, manifestirana i so faktot
{to soluwanite moèle od dale~ina da raspoznaat „odredeni zvuci od
varvarskata buka“. Oblastite okolu Tesalonika, kako i drugi delovi
od Makedonija, nesomneno bile izloèni na grabeì od Avarite i od
Slovenite pri nivnoto povlekuvawe kon Dunav. Arheolo{kite naodi
upatuvaat na prekin na ìvotot vo oddelni makedonski gradovi kon
krajot na VI vek i vo po~etokot na VII vek. Papata Grigorij I vo svoite
pisma ja ilustrira nesigurnata sostojba vo Makedonija i vo Ilirik,
manifestirana i preku begstvoto na episkopite od nivnite sedi{ta.
4. Naseluvaweto na Slovenite vo Makedonija i

obidite za nivno politi~ko obedinuvawe
Vizantiskata ofanzivna kampawa na Dunav vo 90-tite godini na

VI vek rezultuirala so kratkotrajno otsustvo na slovenski napadi na
Balkanot. Po smrtta na imperatorot Mavrikij (602 g.), nastapil celo-
sen kolaps na dunavskata granica. Napadite na Slovenite bile obno-
veni vo tekot na prvite godini od vladeeweto na imperatorot Iraklij
(610–641), so taa razlika {to tie ovoj pat bile motivirani od plan-
skoto i permenentno naseluvawe na osvoenite teritorii. Anonimniot
avtor na II zbirka na ûdata na sv. Dimitrija vo 515/6 g. go registrira
noviot napad na Slovenite vrz gradot Tesalonika. Toj za prvpat poi-
meni~no identifikuva oddelni grupi Sloveni – Dragoviti, Sagu-
dati, Velegeziti, Vajuniti i Berziti, koi ve}e bile naseleni vo
Makedonija i po{irokata okolina na Tesalonika. Obedinuvaweto na
ovie slovenski plemiwa vo sojuz predvoden od knezot Hacon za da se
osvoi Tesalonika ja ilustrira tendencijata za nivno zdruèno voeno-
politi~ko organizirawe. Sepak, yidinite na gradot i ovoj pat ostana-
le nesovladlivi za Slovenite, a gra|anite uspeale da go zarobat i da
go likvidiraat knezot Hacon. Anonimniot avtor na ûdata ja
83
razotkriva i epizodata vo koja vidni li~nosti na gradot go sokrivale
Hacon od gra|anite. Ovoj segment gi ilustrira rano vospostavenata
komunikacija i interakcija pome|u soluwanite i Slovenite od
okolinata na gradot, ~ii nositeli bile elitite od dvete strani.
Neuspe{niot ishod na napadot upatuva na otsustvoto na soodvetna
strategija za prezemawe na Tesalonika, no i na pretpostavenoto
labavo edinstvo pome|u slovenskite subjekti. Toa bilo pri~ina i za
neuspehot na prviot obid za permanentno politi~ko obedinuvawe na
Slovenite vo prostorot na Makedonija, ~ij{to glaven motiv bil
prezemaweto na Tesalonika.
Vo vtorata zbirka na ûdata na sv. Dimitrija za prvpat se
spomenuva i intencijata na Slovenite po osvojuvaweto na Tesalonika
da se „naselat vo gradot, nosej}i gi so sebe i semejstvata“. Vakvata
konstatacija na anonimniot avtor, koj voedno gi identifikuva
napa|a~ite kako „na{i sosedi Sloveni“, implicira deka niz izmi-
natite godini grupi na Sloveni postepeno se utvrdile na pogolemiot
del od teritorijata na Makedonija, koncentriraj}i gi svoite naselbi
vo po{irokata okolina na Tesalonika. Naselenite slovenski teri-
torii vo Makedonija, pokraj so poedine~nite plemenski imiwa, vo vi-
zantiskite izvori bile identifikuvani so op{toto ime „sklavinii“.
Isidor od Sevilja konstatira deka vo ovoj period „Slovenite ja
odzele Grcija“ od Vizantija, {to upatuva na op{tata zagrozenost na
vizantiskite pozicii na Balkanot.
Noviot napad na Slovenite na Tesalonika sledel vo 618 g., po
prethodno obezbedenata logisti~ka poddr{ka od Avarite. Silniot
otpor na soluwanite, obezbedenite zalihi na ìto i hrana, kako i
protokot od more, bile presudni faktori {to go predodredile
neuspehot na ovaa kratkotrajna slovensko-avarska opsada na Tesa-
lonika. Vo 30-tite godini od VII vek Slovenite prezele u{te eden
neuspe{en obid da se probijat vo Tesalonika, koristej}i go zemjotre-
sot {to go pogodil gradot. Anonimniot avtor na ûdata na sv. Dimi-
trija registrira u{te eden vaèn moment, ukaùvaj}i deka „onie od
spomenatite Sloveni, koi{to bea blizu do nas, gi obznanuvaa so pesni
~udata, koi se izvr{ija od spasitelot na gradot i pobedonosecot“. Toj
pojasnuva deka vo toa vreme „re~isi sekoja godina gradot se sobira{e
spokojno vo hramot spasitel na du{ite na svojot pokrovitel, otkako
gi spomnuva{e so himni tie neiskaàni ~uda, so radost obznanuvani i
od varvarite“. Vakvite svedo{tva poso~uvaat deka kultot na sv.
Dimitrija vo Tesalonika zapo~nal da prodira me|u Slovenite vo
84
okolinata na gradot u{te vo tekot na 30-tite godini od VII vek.
Kultot, vsu{nost, pretstavuval prvobitna etapa vo procesot na
hristijanizacija na makedonskite Sloveni, odigruvaj}i va`na uloga
vo interakcijata pome|u soluwanite i Slovenite.
Tendencijata za politi~ka i voena mobilizacija na makedonski-
te Sloveni za osvojuvawe na Tesalonika vo tekot na 70-tite godini od
VII vek so seta serioznost se manifestirala so formiraweto na
noviot voeno-politi~ki sojuz, predvoden od „kralot“ (rex) na skla-
vinijata na Rinhinite, Prebond. Vo sojuzot, pokraj Rinhinite,
u~estvuvale i Strimoncite (Strumjanite), kon koi se priklu~ile i
Sagudatite i Dragovitite. Ovoj pat Slovenite mnogu popodgotveno
pristapile kon planiraweto na napadot vrz Tesalonika, {to go
ilustrira zna~itelno povisokoto nivo na politi~ka organiziranost
vo i pome|u samite sklavinii. Toa go alarmiralo solunskiot prefekt,
koj so izmama go zarobil Prebond pri negoviot prestoj vo Tesalonika.
Prethodnoto slobodno dvièwe na Prebond vo Tesalonika potvrduva
deka vo izminatiot period bila vospostavena mirna koegzistencija i
interakcija pome|u elitite vo Tesalonika i vo sklaviniite. Potvrda
za toa e peticijata od pretstavnicite na slovenskite i od solunskite
vode~ki lu|e do imperatorot Konstantin IV (668–685) za osloboduvawe
na Prebond. Prifatenite direktni pregovori pome|u imperatorot i
slovenskite lideri voedno ja ilustriraat serioznosta so koja
vizantiskiot dvor mu pristapuval na politi~koto organizirawe na
Slovenite vo Makedonija. Toa go potvrduva i op{tiot alarm vo
Vizantija, nastanat po dvete posledovatelni begstva na Prebond od
zato~eni{tvo, po {to sledela i negovata likvidacija. Vakvata postap-
ka na Vizantija go predizvikala gnevot na sojuzenite sklavinii, koi
na 25 juli 677 g. izvr{ile opseèn napad na Tesalonika od more i od
kopno. Ovoj pat Slovenite bile voeno-strategiski mnogu popodgotve-
ni, raspolagaj}i i so sopstveno napraveni opsadni spravi. Me|utoa,
projavenoto needinstvo vo samiot sojuz, manifestirano i so povleku-
vaweto na Strumjanite neposredno pred napadot, kako i obezbedenite
isporaki na ìto od Velegezitite vo Tesalija, se odrazilo na
neuspehot i na ovoj posleden, izvorno registriran, obid na Slovenite
za osvojuvawe na Tesalonika.
Silnata mobilizacija na makedonskite Sloveni i politi~kite
celi izrazeni preku sojuzuvaweto za osvojuvawe na Tesalonika, so evi-
dentna tendencija za oformuvawe edinstven politi~ki i dràven
subjekt vo Makedonija, ja navele Vizantija na neodlo`na voena inter-
vencija. Uspe{nata kampawa na vizantiskiot imperator Konstantin
85
IV protiv sklaviniite vo ju`na Makedonija (678 g.) rezultirala so
stabilizirawe na kontrolata na Vizantija nad strategiski va`nata
patna komunikacija Via Egnatija. Indikator za toa e prisustvoto na
solunskiot arhiepiskop, zaedno so episkopite na Stobi, Edesa,
Amfipol i Filipi na [estiot vselenski sobir vo Konstantinopol
(680/681 g.).
Vizantija vo isto vreme se soo~ila so nova opasnost od Bugarite
koi, preminuvaj}i go Dunav, navlegle i se utvrdile vo prostorot na
Trakija. Formiraweto na novata bugarska dràva, koja Vizantija bila
prinudena da ja priznae vo 681 g., zna~itelno ja promenilo konstelaci-
jata na Balkanot. Toa ja prinudilo Vizantija na u{te pozasilen anga`-
man vo utvrduvaweto na poziciite vo Makedonija {to, pak, ja uslo`nu-
valo realizacijata na tendenciite da se oformi edinstven nezavisen
politi~ki subjekt na makedonskata teritorija. Vo tekot na 680 g.
sledel i kratkotrajniot upad vo Makedonija od grupata predvodena od
Bugarinot Kuver, narekuvana Sermesijani, koja ja otfrlila podrede-
nosta na Avarite i navlegla do „Keramiskoto pole“ (verojatno vo
Pelagonija). Dodeluvaweto tituli na Kuver i na negoviot sorabotnik
Mavro, kako i pomo{ta vo hrana od Dragovitite po barawe na impera-
torot, ja reflektira tendencijata na vizantiskiot dvor, preku razli-
~ni mehanizmi, da se spravi so problemot vo Makedonija. Ambicijata
na Kuver i na Mavro za prezemawe na gradot Tesalonika, koja ne se
realizirala poradi vizantiskata intervencija, ja pokaàla rizi~-
nosta na strategijata {to Vizantija bila primorana da ja primenuva
vo nemo} za restavrirawe na vlasta vo Makedonija. Vo sekoj slu~aj,
makedonskite sklavinii go zadràle svoeto politi~ko organizirawe,
eden del od niv kako nezavisni, a drug del so formalen suverenitet na
Vizantija.
Noviot vizantiski imperator Justinijan II (685–695; 705–711) vo
tekot na 687/688 g. direktno go naso~il pohodot kon Makedonija, koj
rezultiral so probiv do samiot grad Tesalonika. Kampawata zavr{ila
so transferirawe na okolu 30.000 zarobeni Sloveni vo Mala Azija.
Namaluvaweto na brojnosta na Slovenite vo regionot isto~no od
Tesalonika ovozmoìlo izvesna stabilizacija na poziciite na Vizan-
tija vo ovoj del od Makedonija. Strategiskoto zna~ewe na ovoj region
se potvrdilo vo tekot na 688/689 g., koga Justinijan II naredil da se
utvrdat planinskite priodi i klisuri po dolìnata na rekata
Strimon (Struma). Konstantin Porfirogenit, koj ja registrira
vakvata merka na Justinijan II, poso~uva deka „namesto Makedonci“, vo
planinite na Struma i okolu priodite na klisurite bile naseleni
86
„Skiti“, najverojatno Sloveni. Vizantija, evidentno, trgnuvala od na-
merata da vospostavi cvrsta kontrola vo Makedonija, po dolìnata na
rekata Struma, koja bila tretirana kako svoevidna „crvena linija“ so
bugarskata dràva. Vakvata merka sozdala osnova za formirawe na
voeno-upravnata edinica – Strimonskata Klisura, a podocna i na
istoimena tema. Nespornata identifikacija na anti~kite Makedonci
vo teritorijata na Makedonija od Konstantin Porfirogenit i
naseluvaweto Sloveni na nivno mesto kaj rekata Struma voedno
ukaùvaat deka politikata devide et imperi bila aktivno primenuvana
od Vizantija sprema makedonskite sklavinii i Makedoncite.
5. Makedonskite sklavinii i Vizantija
Vo tekot na VIII vek vo makedonskite sklavinii zna~itelno bilo

izdignato nivoto na politi~ko organizirawe, koe dobilo oblik na po-
ludràvni formacii. Za toa, sekako, svoj pridones imala i reprezen-
tacijata na mo}ta na liderite na sklaviniite (¥rcontej, `rÁgej), zasno-
vana i na steknatite bogatstva, {to se manifestiralo so tendencijata
za zdruèno politi~ko dejstvuvawe. Koegzistencijata i interakcijata
na Slovenite so anti~kite Makedonci pretstavuvale mo{ne silen
faktor, koj ja pridruùval tendencijata za politi~ko obedinuvawe i
za formirawe edinstven dràven subjekt na teritorijata na
Makedonija. Tokmu toa, me|u drugoto, Vizantija pretendirala da go
onevozmoì, preku seopfatniot pohod na imperatorot Konstantin V
Kopronim (741–775) protiv „makedonskite sklavinii“, sproveden vo
tekot na 758/759 g. Me|utoa, ovoj pohod ne rezultiral so konkretna
pridobivka za Vizantija, bidej}i ne bil prosleden so vospostavuvawe
direktna vizantiska vlast vo prostorot na Makedonija. Noviot
vizantiski pohod vo Makedonija sledel vo tekot na 783 g., koga logote-
tot Stavrikij se probil do „Tesalonika i do Elada“, prinuduvaj}i gi
Slovenite na pla}awe danok. Stavrakieviot pohod se efektuiral vo
utvrduvawe na vizantiskata vlast vo nekoi delovi od Trakija i od
Grcija, {to kon krajot na VIII i vo samiot po~etok na IX vek bilo
valorizirano so sozdavaweto na novite administrativni edinici –
temi: Trakija, Elada, Peloponez, Kefalonija i Makedonija.
Temata Makedonija, formirana okolu 800 g., ne ja opfa}ala isto-
risko-geografskata i etni~kata teritorija na Makedonija, tuku bila
locirana vo zapadna Trakija, so sedi{te vo Adrijanopol (Odrin).
87
Imenuvaweto na ovaa tema kako Makedonija i nejzinata lokacija nepo-
sredno do granicite so makedonskata teritorija ja odrazuvale namera-
ta na Vizantija za skore{no vospostavuvawe na nejzina voena i poli-
ti~ka dominacija vo istoriska Makedonija. Vo ovoj period Vizantija,
so isklu~ok na gradot Tesalonika, i natamu formalno go odrùvala
svojot suverenitet vo Makedonija. Nestabilnosta na vizantiskite
pozicii ja ilustrira vme{uvaweto na Akamir, arhontot na „Slove-
nite od Velzitija“ vo Tesalija, vo me|udinasti~kiot sudir vo Vizan-
tija. Neuspe{niot potfat na Akamir upatuva na zgolemenoto poli-
ti~ko vlijanie na elitata od sklaviniite, {to bilo prisutno i kaj
site makedonski sklavinii. Toa vlijaelo Vizantija da go naso~i svojot
voen potencijal kon definitivnoto vospostavuvawe na nejzinata
vlast vo Makedonija. Kratko vreme pred 836 g. Vizantija ja sankcioni-
rala svojata dominacija vo okolinata na Tesalonika, preku formi-
raweto na Temata Tesalonika. Sepak, vizantiskata hegemonija vo
po{irokata okolina na Tesalonika i natamu bila mo{ne nestabilna,
{to go potvrduva i izbuvnuvaweto na krupnoto vostanie na arhontot
na edna od sklaviniite vo blizina na Tesalonika (836/837 g.). Osobeno
~uvstvitelen bil regionot pome|u rekite Struma i Nest (Mesta), kade
{to bile locirani Strumjanite i Smoljanite, vo koj Vizantija s¢
u{te ne bila vo sostojba da go sankcionira tematskoto ureduvawe.
6. Kontinuitetot na anti~kite Makedonci i

procesot na nivnata simbioza so Slovenite
Po likvidiraweto na Makedonskoto Carstvo (168 g. pr. n.e.), Ma-

kedoncite ja prodolìle svojata egzistencija, za~uvuvaj}i ja etni~ka-
ta posebnost. Vo izvornite svedo{tva od rimskiot period Makedonci-
te se identifikuvani kako mnozinski narod vo Makedonija i nositeli
na anti~kite tradicii od vremeto na Filip II i Aleksandar III, {to
bilo priznavano i od samite rimski imperatori. Kontinuitetot na
anti~kite Makedonci posebno e aplikativen za periodot {to mu pret-
hodi na naseluvaweto na Slovenite na Balkanot. Mnozinstvoto avto-
ri od ranovizantiskiot period vo nivnoto politi~ko, geografsko i
religisko definirawe na teritorijata na Makedonija go koristat
terminot Makedonci vo etni~ka konotacija. Vo delata na Amijan Mar-
celin, Klavdij Klavdijan, Zosim, Filostorgij, Sidonij Apolinarij
se zabeleùva konstantna tendencija za konkretno teritorijalno raz-
88
grani~uvawe na Makedonija osven vo geografska i vo etni~ka smisla,
komparirana so sosednite teritorii. Etni~kata identifikacija na
Makedoncite e prisutna i pri elaboracijata na pova`nite nastani od
religiskata politika vo Makedonija vo tekot na IV–V vek od avtori-
tetnite crkovni avtori Evsevij, Sozomen, Sokrat, Teodorit Kirski,
Ambrozij. Teodorit Kirski, voedno, direktno ja identifikuva pri-
padnosta na gradot Tesalonika na „makedonskiot narod“, {to e nespo-
ren izvoren dokaz za etni~kata dominacija na Makedoncite vo Tesa-
lonika, kako i vo Makedonija. Najtipi~no e svedo{tvoto na soluns-
kiot arhiepiskop Jovan, koj gi poso~uva Makedoncite kako edinstveno
zaslu`ni za odbranata na Tesalonika od avarsko-slovenskata vojska
pri napadot od 586 g. Jovanovata identifikacija na Makedoncite kako
mnozinski etni~ki element vo Tesalonika ima posebno zna~ewe ako se
zeme predvid deka toj, kako svedok na nastanite i aktiven u~esnik vo
odbranata na gradot, ne samo {to go prenesuva svoeto li~no poimawe
za etni~kata struktura na Tesalonika tuku direktno ja odrazuva i to-
ga{nata identitetska percepcija na soluwanite. Svedo{tvoto na Si-
meon Metafrast od X vek za etni~kata povrzanost na Dimitrija so
„rodot na anti~kite Makedonci“ upatuva i na faktorot {to vlijael za
golemata popularnost na kultot na sv. Dimitrija. Ne slu~ajno
pana|urot {to tradicionalno se odrùval vo ~est na sv. Dimitrija
duri i vo XII vek, vo satirata Timarion, bil identifikuvan kako „ma-
kedonska proslava, kade ne samo {to se sobira makedonskiot narod tu-
ku i narodi od site vidovi i od site pravci...“.
Posvedo~eniot kontinuitet na Makedoncite kako mnozinsko na-
selenie vo Makedonija imal su{tinska refleksija vrz procesot na
prenesuvaweto na makedonskite tradicii na naselenite Sloveni vo
makedonskata teritorija od VII vek. Toa go potvrduvaat i najnovite
istorisko-arheolo{ki studii, koi pokaùvaat deka naseluvaweto na
Slovenite vo Makedonija ne pretstavuvalo masovna kolonizacija so
kapacitet celosno da ja promeni etni~kata konstelacija vo Makedoni-
ja, iako bilo nesporno silnoto vlijanie na slovenskiot etnos. Voedno
i samite Sloveni vo tekot na VII vek zabeleàle demografska kriza.
Stanuva zbor za etapen proces koj{to ja ovozmoìl zaemnata interak-
cija, koegzistencija i simbioza pome|u anti~kite Makedonci i nase-
lenite Sloveni vo Makedonija. Vo taa smisla, novata sloèna etni~ka
konfiguracija {to se formirala na teritorijata na Makedonija vo
tekot na VII i VIII vek, preku evidentiranoto prisustvo na anti~kite
Makedonci i naselenite Sloveni, gi navela vizantiskite avtori kako
89
Teofan da zapo~nat da gi identifikuvaat Slovenite na makedonskata
teritorija, pod edinstveno ime – makedonski sklavinii. Trgnuvaj}i od
toa, moè da se konstatira deka anti~kite Makedonci imale silno
vlijanie vrz procesot na grupnata identifikacija i kreiraweto na
identitetot na naselenite Sloveni vo Makedonija. Epizodite sodrà-
ni vo II-ta zbirka od ûdata na sv. Dimitrija Solunski, kade {to ano-
nimniot avtor pravi jasna distinkcija pome|u „na{iot jazik“ so „jazi-
kot na Romeite, Bugarite i Slovenite“, upatuva deka vo prvobitnata
faza od interakcijata makedonskiot govor vo Solun, a ne gr~kiot, bil
koristen za op{tewe me|u soluwanite i Slovenite. Sepak, so tekot na
vremeto, koegzistencijata pome|u Slovenite i Makedoncite rezulti-
rala so nametnuvawe na dominacijata na slovenskiot kako jazik za
komunikacija, {to se dolèlo i na negoviot status na lingua franca na
po{irokiot prostor vo Evropa, verojatno kako posledica i od samoto
op{tewe vo Avarskiot haganat. Vo sekoj slu~aj, za vizantiskite avtori
od VIII vek etni~kata klasifikacija generalno zavisela od voeniot i
politi~kiot potencijal na novite neprijateli, identifikuvani kako
makedonski sklavinii na prostorot na Makedonija. Formiraweto na
temata Makedonija i etabliraweto na novata makedonska dinastija vo
Vizantija, {to koincidiralo i so osvojuvaweto na pogolemiot del na
Makedonija od Bugarija, povlijaele vo konstrukcijata na vizantiskite
avtori od sredinata na IX vek ve{ta~ki da bide izmestena dotoga{-
nata nesporna geografska i etni~ka identifikacija na Makedonija i
Makedoncite.
90
MAKEDONIJA — JADRO NA KULTURNITE
I DUHOVNITE PROCESI
(od sredinata na IX — do sredinata na X vek)
1. Konstantin-Kiril i Metodij i sozdavaweto na

slovenskata azbuka vo Makedonija
Neposrednata opasnost od zajaknatata bugarska dràva go prinu-

dila vizantiskiot dvor na aktivna politika za pridobivawe na slo-
venskata elita preku dodeluvawe privilegii, {to vklu~uvalo i nivno
nazna~uvawe za upravnici (arhonti) vo oddelni sklavinii. Voveduva-
weto na hristijanstvoto me|u Slovenite pretstavuvalo integralen
del od vizantiskata politi~ka strategija. Vakviot trend gi predodre-
dil vizantiskite voeno-diplomatski misii vo Makedonija, ~ija{to
realizacija im bila doverena na solunskite bra}a Konstantin i
Metodij.
Konstantin i Metodij bile rodum od Tesalonika i proizle-
guvale od ugledno semejstvo. Nivniot tatko Lav ja izvr{uval visokata
voena funkcija drungar (potstrateg) na Temata Solun, dodeka majkata
Marija isto bila od vlijatelno semejstvo. Isklu~itelnoto poznavawe
na slovenskiot jazik na Konstantin i Metodij, posvedo~eno li~no od
imperatorot Mihail III vo Metodievoto panonsko ìtie, kako i
prifa}aweto na nivnata podocne`na upravitelska i misionerska dej-
nost od strana na Slovenite, upatuva na nivnoto, najverojatno, slo-
vensko poteklo. Faktot {to bra}ata poteknuvale od Tesalonika, kade
{to vo izminatiot period se odvivala aktivna interakcija pome|u
Makedoncite i Slovenite, nesomneno gi pravelo najpogodni li~nosti
za vizantiskiot dvor pri implementacijata na misiite vo istovetnata
sredina vo Makedonija. Vo toj kontekst, mo{ne aplikativno e sve-
do{tvoto na Jovan Kamenijat, koj vo po~etokot na X vek go identifi-
kuva svojot roden grad Tesalonika kako „prv grad na Makedoncite“.
91
Konstantin bil roden 827 g., dodeka ra|aweto na Metodij kako
postar brat verojatno prethodelo vo 825 g. Visokite pozicii na nivni-
ot tatko im ja obezbedile naobrazbata na Konstantin i na Metodij vo
presti`ni u~ili{ta vo Tesalonika. Metodij, so projavenite voeni
sposobnosti, mo{ne rano bil zabeleàn na vizantiskiot dvor na koj,
verojatno, bilo sledeno {koluvaweto na solunskite bra}a,
anticipiraj}i ja potrebata od sproveduvawe misionerska dejnost me|u
makedonskite Sloveni. Soglasno so Prolo`noto ìtie na Metodij
i so Panonskoto ìtie, Metodij na 20-godi{na vozrast bil postaven
od Vizantija za „knez na Slovenite“, so zada~a da „upravuva slovensko
kneèvstvo“. Podatocite od t.n. Vistinska povest, kako i onie od
narodnoto predanie vo strumi~kiot kraj od XIX vek, upatuvaat deka
kneèvstvoto na Metodij ja opfa}alo teritorijata na Strimonskata
sklavinija i bilo koncentrirano vo strumi~ko-bregalni~kite kra-
i{ta. Strategiskata mestopolo`ba na kneèvstvoto, {to verojatno
korespondirala so lokacijata na Strimonskata Klisura, se sostoela
vo tesnata povrzanost na regionot so za{titata na Makedonija i na
gradot Tesalonika od anticipiranite koncentrirani napadi na Buga-
rija. Tokmu vo toa se sostoela i politi~ko-voenata misija na Metodij,
~ija prioritetna cel bila da se zajaknat vizantiskite odbranbeni
pozicii po dolìnata na rekata Struma so pomo{ na makedonskite
Sloveni. Me|utoa, Metodij se soo~il so razni te{kotii pri deset-
godi{noto upravuvawe (845–855), osobeno vo segmentot na discipli-
nata i motivacijata na slovenskata vojska. Trgnuvaj}i od toa, Metodij
pristapil kon preveduvawe i sostavuvawe kodeks, poznat kako Zakon
za sudewe na lu|eto, so koj primarno se regulirale voenite pra{awa.
Zakonot bil napi{an na slovenski jazik so gr~ki bukvi i se vbrojuva
me|u prvite dela vo slovenskata literatura.
Sloènata dejnost na Metodij iziskuvala i ume{nost vo {ire-
weto na vizantiskata politi~ka ideologija, zasnovana na hristijan-
stvoto kako simbol na imperatorskata vlast. Za popolnuvawe na ovoj
zna~aen segment od dejnosta na Metodij, vizantiskiot dvor, vo samiot
po~etok na 50-tite godini na IX vek, vo Makedonija go ispratil i Kon-
stantin. So svojot isklu~itelen talent za sovladuvawe na filozof-
skite i filolo{kite nauki, Konstantin na 20-godi{na vozrast ja
zavr{il Magnaurskata {kola, pod mentorstvo na najpoznatite filo-
zofi od toa vreme – Lav Filozof i Fotij, po {to naskoro bil promo-
viran i vo profesor po filozofija. Konstantin, nesomneno, bil naj-
pogodnata li~nost za izvr{uvawe na misionerskata dejnost vo sloven-
92
skoto kneèvstvo, komplementarna so upravata na negoviot brat Me-
todij. Nekolkugodi{nata misionerska dejnost Konstantin ja fokusi-
ral na Slovenite {to go naseluvale tekot na rekata Bregalnica. Ana-
lizata na Kratkoto Kirilovo ìtie, Solunskata legenda, Za bukvi-
te od Crnorizec Hrabar, Prostranoto Klimentovo ìtie ovozmo-
ùva da se rekonstruira dejnosta na Konstantin, ~ij{to kraen ishod,
bilo sozdavaweto na slovenskata azbuka (855 g.), poznata kako glagoli-
ca, za potrebite na makedonskite Sloveni. Konstantin sostavil i po-
ve}e „knigi na slovenski jazik“, a vo hristijanska vera vovel mno{tvo
Sloveni, ~ija brojnost vo Kratkoto Kirilovo ìtie e registrirana
na 54.000 lu|e. Logisti~ka poddr{ka i konkretna pomo{ pri realizi-
raweto na Konstantinovata Bregalni~ka misija nesomneno mu daval i
Metodij. Otkrienite lokaliteti kaj Krupi{te arheolo{ki ja argu-
mentiraat misijata na Konstantin vo Bregalni~kiot region, {to re-
zultiralo so kreiraweto na prviot slovenski literaturen jazik na
po~vata na Makedonija. Potvrda deka slovenskata azbuka im bila
nameneta na makedonskite Sloveni e nesporniot fakt deka taa bila
kreirana vrz osnova na makedonskiot govor od Tesalonika i negovata
okolina.
Prezemenite politi~ko-voeni i misionerski misii na bra}ata
Konstantin i Metodij, sepak, ne bile dovolni da go spre~at probivot
na Bugarite vo isto~na Makedonija. Neposrednata bugarska opasnost
vlijaela dejnosta na Metodij i Konstantin da bide prekinata kon kraj-
ot na 855 g. So aktivno projavenata dejnost vo Makedonija, Konstantin
i Metodij sozdale osnova za kulturna mobilizacija na makedonskite
Sloveni, vnesuvaj}i nov su{tinski element vo grupniot identitetski
proces, vo koj aktivno bile involvirani i Makedoncite. Masovnoto
prifa}awe na sozdadenata slovenska azbuka, zasnovana na makedonski-
ot govor od Tesalonika i okolinata, pretstavuva jasen indikator deka
procesot na etni~ka i kulturna interakcija pome|u domorodnite
Makedonci i makedonskite Sloveni bil prosleden so dominacija na
slovenskiot jazik i so vospriemawe na hristijanstvoto, kako zaed-
ni~ki elementi na etni~kiot identitet. Toa postepeno imalo sood-
vetna refleksija i vrz toponimijata. Voedno, integriraweto na
makedonskite tradicii imalo su{tinsko vlijanie za odrùvawe na
identitetskata posebnost na Makedoncite, od aspekt na bugarskite
zavladuva~ki pohodi vo Makedonija, koi sledele od sredinata na IX
vek. Do 864 g., vo opsegot na bugarskite osvojuvawa se na{le isto~na,
centralna i jugozapadna Makedonija, kako i eden del od ju`na
93
Albanija, dodeka teritorijata na ju`na Makedonija so Tesalonika
ostanala pod vlasta na Vizantija.
Vo tekot na narednite godini Konstantin i Metodij se pos-
vetile na usovr{uvaweto na slovenskata azbuka i na preveduvaweto
knigi na slovenski jazik na planinata Olimp, dodeka nivniot mi-
sionerski potencijal bil koristen od vizantiskata diplomatija.
Klu~nata misionerska dejnost bra}ata Konstantin i Metodij ja
realizirale vo slovenskoto kneèvstvo Moravija, po~nuvaj}i od 863
g., prethodno dopolnuvaj}i ja i prilagoduvaj}i ja za potrebite na
Moravcite sozdadenata azbuka vo Makedonija. Koristej}i go intere-
sot na Rimskoto papstvo, koe pretendiralo da vostanovi svoj duhoven
avtoritet me|u slovenskiot svet, Konstantin i Metodij vo Rim vo 867
g. izdejstvuvale javna slu`ba na sveta liturgija na slovenski jazik. So
toa slovenskata bogoslu`ba dobila i oficijalno priznanie, a
slovenskiot jazik bil vbroen me|u ednakvite po rang jazici. Me|utoa,
Konstantin-Kiril zabolel i vo fevruari 869 g. vo Rim go zavr{il
svojot ìvot, ostavaj}i go Metodij da go prodolì zaedni~koto
seslovensko delo. Dejnosta na Metodij kako papski legat i arhi-
episkop na Panonija vo tekot na narednite godini bila prosledena so
silni opstrukcii od strana na germanski sve{tenici. S¢ do smrtta vo
Moravija (885 g.), Metodij po`rtvuvano rabotel na razvojot na crkov-
niot sistem i na voveduvaweto na slovenskata bogoslu`ba. Razmerot
na kirilometodievskata misija vo Moravija, koja rezultirala so po-
{iroka afirmacija na slovenskiot jazik vo Evropa, ne se sovpa|al so
prvi~no utvrdenite diplomatski celi na Vizantija. Dotolku pove}e
{to toa sozdalo osnova za kreirawe na posebna politi~ka kultura na
slovenskata elita, {to ne bilo vizantiska intencija. Toa neposredno
do{lo do izraz vo Makedonija, kade {to Kirilo-Metodievoto nas-
ledstvo se inkorporiralo vo dejnosta na nivnite vrvni u~enici Kli-
ment i Naum, koi vo tekot na poslednite decenii od IX i vo po~etokot
na X vek razvile opse`na duhovna i kulturno-prosvetitelska dejnost
vo rodnata zemja.
2. Dejnosta na Kliment i Naum i sozdavaweto na

Ohridskata knièvna {kola
Po progonstvoto od Moravija od germanskite sve{tenici, koi

prezele radikalni merki za iskorenuvawe na slovenskata bogoslu`ba,
94
Kirilo-Metodievite u~enici Kliment, Naum i Angelarij se upatile
kon Makedonija. Me|utoa, po nivnoto pristignuvawe vo Belgrad, tie
vedna{ bile prefrleni vo Pliska, kade {to bile pre~ekani so visoki
po~esti od bugarskiot vladetel Boris I (852–889). Toj, vo ovie isklu~i-
telno educirani lu|e i iskusni misioneri, videl {ansa za realizacija
na sopstvenata politika. Toa, kako i faktot {to Kliment bil od
makedonsko poteklo, go pravele isklu~itelno pogodna li~nost vo pla-
novite na Boris za konsolidirawe na bugarskata vlast vo novoosvoe-
nite teritorii vo jugozapadna Makedonija, kako i vo osvoeniot del od
ju`na Albanija. Celta na Boris bila da go onevozmoì vizantiskoto
vlijanie, koe struelo od glavnite vizantiski centri Tesalonika i
Dra~, kako i poefikasno da gi integrira makedonskite Sloveni vo
bugarskata dràva. Toa bilo svoeviden obid za kopirawe na vizan-
tiskata diplomatija za vostanovuvawe prevlast preku voveduvaweto
na hristijanskata ideologija i niz kulturnata asimilacija na novite
podanici. Itnoto ispra}awe na Kliment vo misija vo Makedonija
implicira deka Boris se soo~uval so seriozni te{kotii pri konsoli-
diraweto na vlasta vo Makedonija i deka naiduval na otpor kaj
elitata od porane{nite kneèvstva, koja se protivstavuvala na
novata bugarska vlast. Kliment ja prifatil doverenata zada~a no toj,
kako svoevremeno Konstantin-Kiril i Metodij, trgnuval od poinakvi
motivi i intencii za realizirawe na misijata me|u svoite sona-
rodnici, {to dovelo do toa krajniot ishod na negovata dejnost da bide
vo sprotivnost so bugarskite interesi.
Kliment vo 886 g. oficijalno bil ispraten na misionerska rabo-
ta vo oblasta Kutmi~evica, ~ija{to lokacija vrz osnova na sredi{ni-
te mesta na negovata dejnost – Ohrid, Devol i Glavinica, moè da se
identifikuva so teritorijata na jugozapadna Makedonija i ju`na
Albanija, pokonkretno regionot koj gravitiral okolu Ohridskoto
Ezero. Novinata {to ja primenil Kliment pri misionerskata dejnost
vo Kutmi~evica bila stavaweto prioritet na obrazovniot segment,
naporedno so hristijanskata konverzija i voveduvaweto na slovenska-
ta bogoslu`ba. Posvetenosta na Kliment vo izdignuvaweto na obra-
zovnata kultura kaj makedonskoto naselenie, prosledena so negovata
neumorna crkovna dejnost, rezultirale so sozdavawe broen visoko-
obrazoven i sve{teni~ki kadar. Klimentoviot ìtiepisec Teofi-
lakt Ohridski ja registrira i konkretnata brojka od nad 3.500 u~eni-
ci, koi vo Ohrid se steknale so edukativna naobrazba od strana na
Kliment. Na toj na~in Kliment, vsu{nost, ja promoviral visokoobra-
95
zovnata Ohridska knièvna {kola, so koja ovoj makedonski grad se
vbrojuva me|u prvite univerzitetski centri vo Evropa. Vo duhot na
prioritetnata prosvetitelska dejnost, samiot Kliment sostavil nad
pedesetina dela na slovenski jazik. Zaìvuvaweto na kulturnata i
duhovnata dejnost vo Ohrid bilo manifestirano i so podigaweto na
manastirot Sv. Pantelejmon kraj Ohridskoto Ezero. Seto toa gi
vozdignalo Ohrid i Makedonija vo sredi{ta na slovenskoto prosveti-
telstvo i hristijanstvo. Doslednoto pridrùvawe do izvornata kiri-
lometodievska tradicija od strana na Kliment bilo odrazeno so upo-
trebata na glagolskata azbuka vo pismenoto op{tewe vo Ohridskata
knièvna {kola. Komparacijata so naporednata tendencija na bugar-
skiot dvor vo Preslav, koja se manifestirala so brzo napu{tawe na
glagolskoto pismo za smetka na negovata pobliska adaptacija na
gr~kiot uncijal, podocna poznato kako kirilsko pismo, jasno upatuva
na diferencijacijata na kulturolo{kite proekti vo Makedonija i vo
Bugarija, direktno soobrazeni so razli~nite potrebi na naselenieto.
Kulturnoto soperni{tvo pome|u Ohrid i Preslav mo{ne ilustrativ-
no e prikaàno vo deloto na anonimniot avtor Crnorizec Hrabar „Za
bukvite“, kade {to vo isklu~itelno ostar polemi~en ton se istapuva
vo odbrana na glagolicata vo Makedonija kako izvorna kirilometodi-
evska tradicija. Makedonija i Bugarija ja manifestirale razli~nosta
ne samo vo kontekst na skriptorskata praktika tuku i vo upotrebata
na slovenskata leksika, {to se odrazilo i na doslednata upotreba na
glagolicata vo knièvnoto tvore{tvo vo Makedonija vo narednite
dve stoletija.
Projavenata tendencija vo Makedonija i {irokiot razmer na mi-
sijata na Kliment, koi rezultirale so silna kulturna i duhovna mobi-
lizacija na makedonskoto naselenie, bile nekompatibilni so intere-
site na Bugarija. Verojatno vo toa se sostoel i povodot noviot bugar-
ski vladetel Simeon (893–927) da naredi prekinuvawe na misijata na
Kliment vo Kutmi~evica, a nego da go postavi na nova episkopska
dol`nost. Na ispraznetoto mesto vo Kutmi~evica bil nazna~en Naum
koj dotoga{, najverojatno, prestojuval vo Pliska. Klimentoviot pove-
}egodi{en episkopat (893–916) najverojatno bil koncentriran vo
Strumi~kata eparhija, koja gi opfa}ala strumi~ko-bregalni~kite
oblasti, na {to upatuvaat i arheolo{kite naodi. Nazna~uvaweto na
Kliment za slovenski episkop vo ovoj region imalo i voeno-strategis-
ka dimenzija od aspekt na osvojuva~kite planovi na Simeon, manife-
stirani so bugarskiot probiv na samo 22 km od Tesalonika vo
96
po~etokot na X vek. Ofanzivnite probivi na Bugarite koincidirale
i so kratkotrajnoto osvojuvawe na Tesalonika od Arabjanite vo 904 g.
Klimentovoto episkopuvawe verojatno vlijaelo ograni~uva~ki na
negovata obrazovna dejnost. Kulturnoto i prosvetnoto àri{te
prodolìlo da bide koncentrirano vo Ohrid, {to gi objasnuva
kontinuiranite te`nenija na Kliment za poseta na ovoj makedonski
grad i poddr{kata na Naumovata u~itelska dejnost. Naum, od svoja
strana, dosledno ja prodolìl Klimentovata dejnost, davaj}i im
prioritet na prosvetitelskata dejnost i rakovodeweto so Ohridskata
knièvna {kola, naporedno so razvojot na crkovnata dejnost.
Smrtta na Naum (910 g.) i na Kliment (916 g.) ne zna~ela i preki-
nuvawe na nivnoto delo. Visokobrazovniot kadar proizlezen od
Ohridskata knièvna {kola stanal osnova za izdignuvawe na edna
nova makedonska elita, koja postepeno zapo~nala da projavuva aktivni
tendencii za posebno politi~ko, kulturno i religisko samoorganizi-
rawe vo Makedonija, nezavisno od Bugarija i od Vizantija. Ottamu,
Klimentovata dejnost vnela nova, kvalitativna dimenzija vo procesot
na zaokruùvaweto na zaedni~koto identitetsko povrzuvawe na make-
donskite Sloveni i domorodnite Makedonci, ovozmoèno so prethod-
nata koegzistencija i simbioza na makedonskata po~va. Ovoj proces se
zdobil so tendencii za nezavisna politi~ka, religiska i kulturna re-
prezentacija na po{irokite interesi vo ramkite na Makedonija, kako
obedinuva~ki etni~ki i geografski imenitel. Ottamu, osvojuva~kite
pohodi na Bugarite, koi bile prosledeni so ukinuvaweto na formal-
nata samouprava {to ja uìvale makedonskite Sklavinii do sredinata
na IX vek, tolerirana vo izvesna smisla od Vizantija, vsu{nost, samo
dopolnitelno ja predizvikale mobilizacijata na makedonskata elita
za kreirawe posebna politi~ka kultura. Vo taa smisla, posebno inici-
ra~ki povlijaela dejnosta na Kliment i Naum, koja pridonela da se
sozdade novo kulturno i duhovno integrativno jadro na Makedoncite
koe, osven tradicionalno okolu Tesalonika, zapo~nalo s¢ pove}e da
gravitira okolu ohridskite krai{ta.
3. Pojavata na bogomilstvoto vo Makedonija
Tendencijata za kulturna i duhovna mobilizacija, koja svoeto iz-

vori{te go crpela vo dejnosta na svetite Kliment i Naum Ohridski,
nesomneno bila odrùvana i pottiknuvana od elitata izdignata od
97
Ohridskata knièvna {kola. Del od Klimentovite u~enici ja prodol-
ìle aktivnosta kako dosledni sluìteli na oficijalnata crkva, no
nesomneno imalo i takvi {to, pro{iruvaj}i gi svoite teolo{ko-
idejni koncepcii, se obiduvale da iznajdat alternativen i nezavisen
duhoven izraz. Vo ovie uslovi na po{iroka afirmacija na kulturno-
prosvetnite i religiski tendencii vo Makedonija se pojavilo bogo-
milstvoto. Ne stanuva zbor za direktna povrzanost pome|u dejnosta na
sv. Kliment i podocne`noto bogomilsko dvièwe, tuku za posredni
vlijanija koi, vpro~em, ja predodredile negovata pojava. Silen mobi-
lizira~ki faktor bilo i akumuliranoto nezadovolstvo na naselenie-
to od bugarskata i vizantiskata vlast, {to go prodlabo~ilo socijal-
niot i politi~kiot antagonizam.
Uslovite za sozdavawe na bogomilstvoto kako nezavisno i origi-
nalno religisko dvièwe i u~ewe sozreale kon sredinata na X vek,
koga e zabeleàna negovata pojava vo Makedonija. Vo prilog na toa go-
vori i Prostranoto Klimentovo ìtie, vo koe se istaknuva deka po
smrtta na Kliment Ohridski me|u negovata pastva se rasprostranila
„zla eres“, {to vo princip korespondira so po~etocite na bogomil-
stvoto vo Makedonija.
Kako ideen tvorec i glaven propovednik na bogomilstvoto iz-
vorno e identifikuvan popot Bogomil, ~ija{to dejnost moè hrono-
lo{ki da se opredeli za vreme vladeeweto na bugarskiot car Petar
(927–969), a teritorijalno da se locira vo jugozapadna Makedonija. Po-
pot Bogomil, nesomneno, za svoeto vreme projavil reformatorski ten-
dencii za pove}e pra{awa od religiozen i od op{testven karakter.
Idejata za bogomilstvoto kako nova duhovna manifestacija verojatno
se dolèla na teoretskata opitnost i objektivnoto rasuduvawe na po-
pot Bogomil, no negovata realizacija vo celost, kako u~ewe so oprede-
lena koncepcija, koja zasega poseopfatni teolo{ki, filozofski i
socijalni aspekti, verojatno bila plod na pove}egodi{na timska
rabota {to ja vr{el so negovite najbliski sorabotnici i istomisle-
nici. Bogomilstvoto nesomneno pretstavuvalo avtenti~na duhovna
pojava, so dualisti~ki karakter na religioznoto proiznesuvawe i na
socijalno-filozofskata orientacija. Tradicijata od postarite ere-
ti~ki iskustva kakvi {to bile manihejstvoto, masilijanstvoto i
pavlikijanstvoto, vo konstelacija so razli~ni filozofski orienta-
cii, ostavila vidlivi belezi vo koncepcijata i idejnata naso~enost na
bogomilstvoto. Istovremeno, nesporna e pretenzijata za vklu~uvawe
novi sodrìnski elementi, adekvatni za prilikite vo Makedonija,
98
{to pridonelo za avtenti~nosta i originalnata artikulacija na u~e-
weto nastanato vo makedonskite prostori.
Su{tinata na bogomilstvoto moè da se rekonstruira vrz osno-
va na nekolku klu~ni postulati. Toa se: dualisti~kiot karakter (ma-
nifestiran preku borbata pome|u dobroto i zloto, odnosno me|u Bog i
Satanail), koj variral od umereni do ekstremni pozicii, specifi~na-
ta teolo{ko-dogmatska opredelba, poddrùvaweto na eti~kite na~ela
vo nivniot socijalen ìvot, kako i politi~kata dimenzija na dviè-
weto, ~ii determinanti proizleguvale od vkupnite op{testveno-po-
liti~ki procesi vo srednovekovieto, a posebno vo Makedonija. Vsu{-
nost, bogomilite bile protiv crkvata vo nejzinoto institucionalno
zna~ewe i protiv hristijanskiot obreden sistem, {to rezultiralo so
osporuvawe na kultot na hramovite, slu`bite, ikonite, krstot, kr{-
tevaweto, evharistijata, svetite mo{ti kako izvor na ~uda, voskrese-
nieto, praznicite, svetovnosta na Bogorodica itn. Vo organizaciska
smisla tie bile podeleni na tri osnovni kategorii i toa obi~ni pri-
vrzanici, vernici i sovr{eni. Participiraweto vo edna od nave-
denite kategorii zaviselo od opitnosta vo izloùvawe na dogmite i
asketizmot, identifikuvan preku postot, molitvata, ìvot vo celi-
bat i celosno distancirawe od materijalnite dobra. Dejnosta na bogo-
milite seriozno gi zagrozuvala interesite na oficijalnata crkva i
dràva, poradi {to tie bile podloèni na silni progonstva.
Postavenosta na bogomilstvoto nasproti Bugarija i Vizantija,
svojata politi~kata dimenzija ja projavilo vo peridot na sozdavaweto
i etabliraweto na makedonskata dràva vo vtorata polovina na X vek.
Odnosot me|u bogomilite i carskata dinastija na Samuil sosema si-
gurno bil zasnovan na me|usebnite interesi i imal interaktivno dej-
stvo. Kako rezultat na toa, vo vtorata polovina na X vek, bogomil-
stvoto vaèlo i za delumno organizirano dvièwe so narodna orien-
tacija. Nasproti nivnata pacifisti~ka doktrina, u~estvoto na privr-
zanicite na bogomilstvoto vo voenoosloboditelnite potfati na Sa-
muil se javilo kako realna potreba i nu`nost za realizirawe na zaed-
ni~kata kauza. Vo konkreten moment od toga{nite procesi bogomilite
i carot Samuil go naso~ile svoeto dejstvuvawe protiv vizantiskata
politi~ka vlast, no i protiv duhovnata i kulturnata dominacija na
Vizantija.
Kako alternativna forma na religiozno-ideolo{ko proiznesu-
vawe, bogomilstvoto ostvarilo vlijanie i vrz kulturolo{kite proce-
si, neposredno odrazuvaj}i se vo duhovnata kultura na Makedonija, od
99
kade {to podocna se disperziralo vo regionot na Balkanot i po{iro-
ko vo Vizantija, kako i vo zemjite na zapadna Evropa. Identifikacija-
ta na kulturnite vrednosti i vlijanija na bogomilstvoto najdobro se
sogleduvaat preku knièvnite sostavi so originalna bogomilska
artikulacija, apokrifite, filozofskite aspekti na u~eweto, kako i
preku negovata prisutnost i tradicija vo narodnoto tvore{tvo. Bogo-
milstvoto opstojuvalo do XV vek, a negovoto is~eznuvawe bilo deter-
minirano od osmanliskite osvojuvawa vo Makedonija i na Balkanot.
100
SOZDAVAWETO NA SREDNOVEKOVNATA
DR@AVA VO MAKEDONIJA
1. Vostanijata protiv Bugarija i Vizantija

i sozdavaweto na dràvata
Povolniot ambient za realizacija na kulturnite, socijalnite i

duhovnite tendencii preku sozdavawe nezavisen politi~ki subjekt vo
Makedonija bil sozdaden po smrtta na bugarskiot car Petar (969 g.).
Istata godina sinovite na knezot Nikola, komitopulite David,
Mojsej, Aron i Samuil, krenale vostanie protiv bugarskata vlast, koe
rezultiralo so sozdavawe posebna srednovekovna dràva vo Makedo-
nija. Jadroto na noviot politi~ki entitet go so~inuvala porane{nata
sklavinija Berzitija, so silno gravitirawe kon Ohridsko-prespanski-
te oblasti, kade {to prethodno bile koncentrirani dejnosta na Kli-
ment i na Naum kako i bogomilskoto dvièwe. Po otfrlaweto na
bugarskata vlast, na pogolem prostor vo Makedonija komitopulite
vospostavile organizirana voeno-politi~ka i crkovna vlast, so {to
bile zadovoleni neophodnite funkcionalni elementi na novata drà-
va. Oslabenata bugarska dràva, pritisnata istovremeno od Rusija i
od Vizantija, nemala kapacitet da go spre~i vospostavuvaweto i etab-
liraweto na noviot politi~ki subjekt vo Makedonija.
Komitopulite postepeno ja konsolidirale i ja zajaknuvale vlas-
ta vo pogolemiot del od Makedonija, naiduvaj}i na poddr{ka kaj make-
donskoto naselenie. Koristej}i ja nezasegnatosta na Makedonija od
voenite dejstva, komitopulite za kratko vreme vospostavile stabilna
administrativna uprava, vo ~ii ramki ramnopravno rakovodele so
dràvata. Pri vospostavuvaweto na vlasta, komitopulite sigurno se
potpirale i na makedonskata elita proizlezena i od Ohridskata kni-
èvna {kola. Gradot Prespa, koj se nao|al na ostrovot Ahil vo Mala
101
Prespa, bil promoviran vo prestolnina na makedonskata dràva, vo
koja bilo koncentrirano i sredi{teto na nezavisnata crkva. So toa,
za kratko vreme se etablirala novata politi~ka i crkovna elita, so
{to bile zadovoleni glavnite komponenti na dràvnosta.
Makedonskata dràva ja prodolìla egzistencijata i po likvi-
diraweto na Bugarskoto Carstvo (971 g.) od strana na Vizantija, {to
bilo prosledeno so simnuvaweto na carskite obele`ja na Boris II.
Cenata za natamo{noto opstojuvawe na novata makedonska dràva
bila priznavaweto na vrhovnata vlast na Vizantija vo 971 g. Toa pod-
razbiralo gubewe na suverenitetot, no ne i na dràvniot subjektivi-
tet na Makedonija. Evidentno, Vizantija se zadovolila so uspehot vo
likvidiraweto na Bugarskoto Carstvo, odloùvaj}i go spravuvaweto
so novata dràva na komitopulite. Me|utoa, Vizantija go potcenila
noviot politi~ki entitet vo Makedonija, koj gi crpel posebnosta,
mo}ta i opstojbata od dolgovekovnite makedonski kulturno-istoriski
tradicii.
Vospostavenite korektni odnosi so vizantiskiot imperator
Jovan Cimiskij (969–976) im ovozmoìle na komitopulite da razvi-
vaat i diplomatska aktivnost. Dvajca od komitopulite, edniot od niv
verojatno Samuil, vo 973 g. prisustvuvale na dvorot na germanskiot
imperator Oton I vo Kvedlinburg, {to bilo iskoristeno za me|una-
rodna afirmacija na makedonskata dràva. Zna~eweto na vakvata
diplomatska aktivnost do{lo do izraz kon krajot na X vek, koga vo
naporite za me|unarodnoto legitimirawe na dràvata Samuil se pot-
prel na Zapadnata rimska crkva.
Vo uslovi na zna~itelna konsolidacija na dràvata, komitopu-
lite ja iskoristile smrtta na Jovan Cimiskij (976 g.) za otfrlawe na
dogovorot so Vizantija. Novoto vostanie, ovoj pat protiv vizan-
tiskata vlast, bilo podolgo vreme podgotvuvano, {to rezultiralo so
maksimalen efekt, odnosno so ekspresno izdejstvuvawe na dràvna
nezavisnost. Toa bilo prosledeno so pro{iruvawe na opsegot na
granicite na dràvata do Ser i po gorniot tek na rekata Struma.
Istata 976 g. sledel i neuspe{niot obid na detroniziraniot bugarski
car Boris II i negoviot brat Roman, po begstvoto od vizantiskiot
dvor, da ja osporat vlasta na komitopulite. Boris II slu~ajno zaginal,
dodeka Roman moral da se zadovoli so relativno niskata politi~ka
funkcija {to mu ja doverile komitopulite.
102
2. Samuil – simbol na mo}ta na makedonskata dràva
Godinata 976 se pokaàla tragi~na za semejstvoto na komitopu-

lite. David nesre}no zaginal vo blizina na Prespa vo presmetkata so
Vlasi-skitnici, dodeka Mojsej zaginal vo sudirot so Vizantijcite kaj
Ser. Vo tekot na 976 g. ili 987/8 g. sledel me|udinasti~kiot sudir po-
me|u Samuil i Aron, isprovociran od Aronovoto priklonuvawe kon
Vizantija za prezemawe na rakovodnata vlast vo dràvata. Me|udinas-
ti~kiot sudir bil prosleden so likvidacijata na celoto Aronovo
semejstvo, osven negoviot sin Jovan Vladislav, koj bil po{teden po
zalo`ba na Samuiloviot sin Gavrilo Radomir.
Samuil ja zasnoval mo}ta na dràvata vrz osnova na izgradenata
mreà na tvrdini, koi pretstavuvale i sredi{te na pogolema oblast.
So niv upravuvale bliski lu|e na Samuil, kako i li~nosti so prethod-
no steknat avtoritet me|u naselenieto. Na toj na~in makedonskata
elita, zaedno so politi~kiot i crkovniot establi{ment koncentri-
ran vo Prespa go so~inuvale kosturot na makedonskata dràva. Solid-
no izgradeniot voeno-upraven sistem mu ovozmoùval na Samuil da za-
po~ne so pro{iruvawe na teritorijalniot opseg na dràvata, priori-
tetno fokusiran kon pro{iruvaweto na vlasta niz celata teritorija
na Makedonija. Vo toj kontekst, sosema logi~no proizlegla i koncen-
tracijata na ofanzivnite napadi na Samuil kon jug, so tendencija za
zavladuvawe na po{irokata okolina na Tesalonika i na samiot grad.
Вo ramkite na opse`nata voena ofanziva, koja glavno se odvivala na
makedonska teritorija, Samuil navlegol i vo Tesalija, zazemaj}i go
gradot Larisa (985 g.). Od Larisa vo Prespa bile preneseni mo{tite
na sv. Ahil, so {to Samuil ja navestil intencijata za legitimirawe
na nezavisnata makedonska crkva vo kontekst na promoviraweto na
Prespansko-ohridskiot region vo politi~ko, kulturno i religisko
sredi{te na Balkanot.
[irokiot opseg na voenite aktivnosti na Samuil bil pri~ina
imperatorot Vasilij II da posveti poseriozno vnimanie na novata bal-
kanska dràva. Me|utoa, prviot direkten sudir so Samuil vo 986 g.
rezultiral so poniùva~ki poraz za Vizantija kaj Trajanovata porta
vo blizina na Serdika. Iako pobedata bila prosledena so osvojuvawe
na porane{nata bugarska prestolnina Preslav, Samuil o~igledno ne
im posvetuval pogolemo zna~ewe na bugarskite teritorii, tretiraj}i
gi prete`no od voeno-strategiski kontekst, vo funkcija na za{titata
na Makedonija. Vakvata tendencija na Samuil upatuva na konstatacija-
103
ta deka toj ne pretendiral na povrzuvawe so tradiciite od likvidira-
nata bugarska dràva. Toa se potvrduva i od teì{teto na Samuilova-
ta voeno-strategiska koncepcija, fokusirano na za{titata na Makedo-
nija kako jadro na dràvata i od zalo`bite za integrirawe na site
makedonski teritorii, vklu~itelno i glavniot grad Tesalonika. Dos-
lednoto pridrùvawe kon vakvata ofanzivna koncepcija vo tekot na
narednite godini rezultiralo so pomestuvawe na granicata so Vizan-
tija kon Tesalonika. Toa go isprovociralo noviot pohod na Vasilij II
vo 991 g., koj ovoj pat bil direktno naso~en kon ju`na Makedonija.
Iako razmerot na pohodot ne moè izvorno da se rekonstruira, pri-
sustvoto na Vasilij II vo Tesalonika i oddavaweto blagodarnost na sv.
Dimitrija bile simboli~na poraka do Samuil deka Vizantija so site
sili }e go {titi makedonskiot grad Tesalonika.
Aktueliziraweto na problemot vo isto~nite vladenija na Vi-
zantija, koj go predizvikal povlekuvaweto na Vasilij II od Balkanot,
go iskoristil Samuil za realizirawe na dolgo podgotvuvanite plano-
vi za osvojuvawe na Tesalonika. Pohodot {to zapo~nal vo 995 g.
rezultiral so probiv na makedonskata vojska do neposrednata okolina
na Tesalonika, kade {to vo direkten sudir bil likvidiran i samiot
duks na gradot. Neposrednata zagrozenost na Tesalonika, koja se
dolèla i na faktot {to eden del od solunskata elita gi spodeluvala
politi~kite tendencii na Samuil, seriozno go alarmirala Vasilij II.
Samuil, sepak, ne se re{il na direkten napad na Tesalonika, naso-
~uvaj}i gi osvojuvawata kon Peloponez. Sudirot so vizantiskata
vojska kaj rekata Sperhej (996 g.) zavr{il so katastrofalen poraz za
Сamuil. Vakviot ishod ne se odrazil poseriozno vrz mo}ta na makedon-
skata dràva i na nejzinata voena efikasnost. Sepak, soo~uvaweto so
koncentracijata na voenata odbrana na Vizantija vo regionot okolu
Tesalonika go navelo Samuil od 997 g. da ja prenaso~i novata voena
kampawa kon zapaden Balkan. Toa mu go ovozmoùvala i obezbedenata
kontrola vrz Dra~ i okolinata, zacvrstena so bra~nite vrski na
Samuil i na negovata }erka Miroslava so vlijatelnite dra~ki
semejstva Taroniti i Hriselii. Mo}ta na Samuilovata vojska najprvo
ja po~uvstvuvala Dukqa, {to rezultiralo so zarobuvawe na
dukqanskiot vladetel Vladimir, koj podocna ja manifestiral lojal-
nosta kako zet na Samuil. Natamo{niot pohod na Samuil bil prosle-
den so opusto{uvawe na dalmatinskoto krajbre`je do Zadar, vklu~i-
telno so gradovite Kotor i Dubrovnik. Samuil so lesnotija ja namet-
nal makedonskata vlast i vo Bosna, potoa vo Ra{ka (Srbija), kako i vo
104
eden del od Albanija. Kako rezultat na toa, „nepobedliviot po sila“
Samuil, kon samiot kraj na X vek, osven so dràvnoto jadro kon-
centrirano na pogolemiot del od Makedonija no bez Tesalonika, suve-
reno vladeel so: del od Bugarija, del od Tesalija, del od Albanija so
Dra~, pogolem del od Dalmacija, Dukqa, Travunija, Bosna i Ra{ka
(Srbija).
Nepriznavaweto na legitimitetot na mo}nata makedonska drà-
va od strana na Vizantija logi~no go dovelo Samuil vo pozicija da po-
bara potpora od Zapadnata crkva. Tradicionalnite vrski na Rimskata
crkva so Makedonija, kako i konstantnata tendencija na Rim za vospo-
stavuvawe protivteà na Konstantinopolskata crkva na Balkanot, go
reflektirale zaemniot interes za legitimirawe na makedonskata
dràva i crkva. Oficijalnoto priznavawe na makedonskata crkva, naj-
verojatno, sledelo so blagoslov na rimskiot papa Grigorij V (996–999),
{to rezultiralo so nejzinoto izdignuvawe vo rang na arhiepiskopija.
Istovremeno bil sproveden i ~inot na krunisuvawe na Samuil za car
vo crkvata Sv. Ahil vo Prespa, najverojatno od poglavarot na Pre-
spanskata arhiepiskopija German (Gavril), vo prisustvo na papskite
legati, politi~kata i crkovnata elita. Transferiraweto na mo{tite
na sv. Trifun od Kotor, izgradbata na crkvi vo Prespa, kako i vo novo-
promoviranata prestolnina vo Ohrid vo po~etokot na XI vek, ja potvr-
duvaat intencijata na Samuil za pretvorawe na ovie makedonski gra-
dovi vo religiski sredi{ta na Balkanot, kako protivteà na vizan-
tiskiot crkoven establi{ment.
3. Belasi~kata bitka (1014 g.)
Me|unarodnata promocija i steknatiot legitimitet na makedon-

skata dràva kon krajot na X vek logi~no ja predizvikale prvata pose-
riozna protivofanziva na Vizantija, koja se odvivala vo periodot
1001–1004 g. Vizantija isklu~itelno lesno ja obnovila vlasta vo Buga-
rija, so prezemaweto na Serdika, Preslav i Pliska. Otsustvoto na po-
seriozno angaìrawe vo odbranata na bugarskite teritorii potvrduva
deka odbranbenata strategija na Samuil se zasnovala na za{titata na
makedonskoto dràvno jadro. Poradi toa, Vasilij II prvi~no se foku-
siral kon obnovata na vizantiskata vlast vo oblastite severno i
isto~no od Makedonija. Potoa sledela i prvata poseriozna ofanziva
vo teritorijata na Makedonija, koja rezultirala so nametnuvaweto na
105
vizantiskata vlast vo Verija, Ser, Voden, kako i vo Skopje (1004 g.).
Klu~niot faktor za uspehot na Vizantija pri prezemaweto na make-
donskite gradovi proizlegol od obezbeduvaweto na poddr{kata na
politi~kata i voenata elita, preku ponudata na bogati vizantiski ti-
tuli koi nosele presti`. Me|u niv bil i Roman, sinot na bugarskiot
car Petar koj, kako upravnik, im go predal Skopje na Vizantijcite.
Istovetnata vizantiska diplomatska strategija rezultirala i so us-
peh pri transferiraweto na lojalnosta od vode~kite lu|e na Dra~
(1005 g.). Na toj na~in Vizantija obezbedila strategiska kontrola na
po{irokiot region od Dra~ do Tesalonika, istovremeno zaobiko-
luvaj}i ja makedonskata dràva od sever i od istok. So toa Vasilij II ja
postignal prioritetnata cel na pohodot, koj ne bil naso~en kon
direktna presmetka so Samuil i kon likvidirawe na makedonskata
dràva.
Iako Jovan Skilica govori za kontinuirani godi{ni voeni kam-
pawi na Vasilij II protiv Samuil od 1005 g., vo narednite deset godini
ne e registriran nikakov voen sudir pome|u Vizantija i Makedonija.
Vakvata sostojba implicira deka Samuil i Vasilij II, vsu{nost, se
zadovolile so postojniot status quo, {to ne go isklu~uva i mo`noto
sklu~uvawe na desetgodi{en miroven dogovor, so koj Vizantija indi-
rektno ja priznala nezavisnosta na makedonskata dràva. Od aspekt na
Samuil toa zna~elo za~uvuvawe na jadroto na makedonskata dràva,
{to bilo negova prioritetna agenda i gi odrazuvalo interesite na
elitata i na mnozinskoto makedonsko naselenie. Prenesuvaweto na
sedi{teto na prestolninata od Prespa vo Ohrid, {to usledilo vo
po~etokot na XI vek, me|u drugoto bilo inspirirano od tendencijata
na Samuil da vospostavi poefikasna uprava preku direktno
povrzuvawe so tradiciite od Klimentovata dejnost.
Desetgodi{niot miren period Samuil go iskoristil za utvrdu-
vawe na granicite na makedonskata dràva. Svedo{tvoto na Skilica
ne isklu~uva i povremeni sudiri, no nivniot karakter nemal kapaci-
tet za naru{uvawe na verojatniot dogovor. Verojatno, anticipiraj}i
gi potencijalnite napadi na Vizantija po istekot na dogovorot,
Samuil silno gi utvrdil pograni~nite oblasti, osobeno strategiski-
te tesnini koi vodele vo Makedonija. Letoto 1014 g., koga imperatorot
Vasilij II pretendiral da navleze vo Makedonija, bil iznenaden koga
nai{ol na postavenata pregrada kaj tesninata pome|u planinite Bela-
sica i Ogra`den. Strategiskata taktika na koja se re{il Vasilij II, so
zaobikoluvawe na Belasica i napad od zadnina, go obezbedila razbiva-
106
weto na pregradata. @estokata bitka {to sledela na 29 juli 1014 g. na
podno`jeto na planinata Belasica zavr{ila so tragi~ni posledici za
Samuilovata vojska, so izvorno registrirani 14.000–15.000 zarobeni-
ci. Carot Samuil odvaj uspeal da se spasi, povlekuvaj}i se vo Prilep,
zaedno so sinot Gavrilo Radomir. Nasproti krupnata pobeda kaj Bela-
sica, Vasilij II ne se re{il na kone~na presmetka so makedonskata dr-
àva. Me|utoa, nenadejnata zaseda i likvidacijata na duksot Teofi-
lakt Votanijat pri osiguruvaweto na bezbedniot prodor na Vasilij II
do Tesalonika tolku go razgnevile imperatorot {to naredil oslepu-
vawe na site zarobeni vojnici kaj Belasica, ostavaj}i na sekoj stoti
po eden ednook, za da gi odvedat oslepenite kaj Samuil. Vakviot ~in na
Vasilij II i tragi~nata gletka na oslepenite vojnici bile prete{ki za
Samuil, koj po~inal od srcev udar vo oktomvri 1014 g. Ovoj
nezapameten surov ~in se odrazil na legendarniot karakter na
Belasi~kata bitka, memorirana vo vizantiskite izvori i vo
predanijata i toponimijata na strumi~kiot kraj. Samuil bil pogreban
vo carskata grobnica vo Prespa, verojatno kaj crkvata Sv. Ahil.
4. Caruvaweto na Gavrilo Radomir i na Jovan Vladislav

i krajot na dràvata
Smrtta na Samuil ja ostavila makedonskata dràva bez isklu~i-

telen voen strateg i li~nost {to pove}e decenii go simbolizirala
nejzinoto edinstvo. Desetkuvaweto na voenata mo} po Belasi~kata
bitka, kako i projavenoto needinstvo vo redovite na makedonskata
dinastija i elita, ja predizvikale postepenata fragmentacija na
dràvata. Vo takvi uslovi, naslednikot na carskiot prestol, Gavrilo
Radomir (1014–1015), iako se odlikuval so nesporna hrabrost i so voe-
na opitnost, ne bil vo sostojba da obezbedi lojalnost i da ja obedini
elitata okolu sebe. Za toa pridonelo i verojatnoto osporuvawe na
titulata od negoviot bratu~ed Jovan Vladislav. Li~nata netrpelivost
vo carskata dinastija mo{ne ume{no go iskoristila vizantiskata
diplomatija preku direktnata poddr{ka na Jovan Vladislav vo plano-
vite za prezemaweto na prestolot. Me|utoa, po ubistvoto na Gavrilo
Radomir (1015 g.) i uzurpacijata na carskata titula, Jovan Vladislav
(1015–1018) se distanciral od Vizantija, {to se manifestiralo niz
negovata voeno-politi~ka dejnost protiv Vasilij II. Me|utoa, neuspe-
hot na Vladislav da ja legitimira svojata carska vlast kaj makedonska-
107
ta elita seriozno go naru{il kohezivniot element na dràvata i se
odrazil vrz otsustvoto na poseriozen otpor na osvojuva~kite naleti
na Vizantija. Po~nuvaj}i od esenta 1015 g., Vasilij II sistematski gi
prezemal glavnite makedonski upori{ta vo jugozapadna Makedonija.
Vo obidot za prezemawe protivofanziva kon Dra~, vo fevruari 1018 g.
zaginal i carot Jovan Vladislav. Serioznoto nesoglasuvawe {to sle-
delo okolu nasledstvoto na carskata titula vo dinasti~koto semejstvo
i pome|u makedonskata elita kone~no go dovelo Vasilij II vo pozicija
da gi diktira uslovite na predavawe, {to bilo pod prinuda prifateno
od vdovicata Marija i carskoto semejstvo, kako i od najlojalnite
makedonski upravnici vo klu~nite upori{ta. So toa, vo istata 1018 g.
bila likvidirana makedonskata dràva, prosledeno so vostanovuvawe
na vizantiska vlast nad celata teritorija.
5. Karakterot i identitetot na dràvata
Debatata vo istoriografijata, koja producira sprotivstaveni

teorii okolu etnitetot na komesot Nikola i negovite sinovi, vo
otsustvo na konkretna izvorna potkrepa, generalno se sveduva na niv-
noto ermensko, bugarsko ili makedonsko poteklo. Brzoto prifa}awe
na komitopulite od strana na naselenieto i teritorijalniot opseg na
vostanieto upatuvaat na nivnoto verojatno poteklo od Makedonija,
pokonkretno od porane{nata sklavinija Berzitija, kade {to bilo
koncentrirano i jadroto na novata dràva. Kameniot natpis na koj e
naveden carot Jovan Vladislav, otkrien vo Bitola (1956 g.), ostanuva
edinstveniot izvoren podatok za navodnata etni~ka samoidentifika-
cija na pripadnicite na semejstvoto na komitopulite. Me|utoa, nevo-
obi~aenoto apostrofirawe na Vladislavoto poteklo od „bugarskiot
rod“, sodràno vo natpisot, {to e nesvojstveno za toga{nite priliki,
vnesuva silen skepticizam za negovata izvorna verodostojnost. Dotol-
ku pove}e {to vakvata etni~ka samoidentifikacija ne e prisutna vo
nitu eden drug izvor od vremeto na egzistencijata na makedonskata
dràva, {to ne e praktika i vo drugi balkanski dràvi. Duri i ako se
izzeme verojatniot falsifikuvan karakter na natpisot, tekstot pove-
}e bi upatuval na individualnoto poimawe na Jovan Vladislav vo kon-
tekst na uzurpacijata na vlasta vo makedonskata dràva i nesoglasuva-
weto so makedonskata elita. Toa nikako ne moè da se povrze so etni~-
kata identifikacija na dràvata i na naselenieto.
108
Identitetot na vladetelite voop{to ne bil klu~niot faktor
{to go mobiliziral naselenieto vo srednovekovna Makedonija. U{te
pove}e, etni~kiot identitet na samite vladeteli ne go podrazbiral i
istovetniot etni~ki karakter na dràvata i na naselenieto so koi
upravuvale, {to vaèlo i za site srednovekovni dràvi. Pritoa,
treba da se ima predvid i razli~noto sfa}awe na etnitetot vo sredno-
vekovieto, od aspekt na sovremenite teorii za poimaweto za naciite.
Vo sekoj slu~aj, za mobilizacijata na makedonskoto naselenie bile
presudni kulturnata i socijalnata reprezentacija na nivnite intere-
si i tradicii, kako i slobodnoto religisko izrazuvawe {to go artiku-
lirala novata politi~ka i crkovna elita vo Makedonija. Nesomneno
posebniot proces na kreirawe na etni~kiot identitet, vtemelen na
integriraweto na makedonskite i slovenskite tradicii prisutni vo
prostorot na Makedonija vo tekot na pove}e vekovi, koj bil silno
inspiriran od anti~koto minato i od Klimentovata dejnost, svojot
finalen ishod go imal vo formiraweto na nezavisnata makedonska
dràva vo sredinata na X vek. Diferencijacijata na politi~kite i
kulturnite procesi vo Makedonija i vo Bugarija bila manifestirana,
me|u drugoto, so neguvaweto na kirilometodievskite tradicii vo
Ohridskata knièvna {kola i niz doslednata primena na glagolicata
vo makedonskata dràva i vo knièvnata dejnost. Toa go potvrduvaat
za~uvanite glagolski rakopisi sostaveni vo Makedonija vo tekot na
X–XI vek, poznati kako Asemanovo evangelie, Zografsko evangelie,
Makedonski glagolski listovi, Ohridski glagolski listovi, Marin-
sko evangelie, Klocov zbornik, Sinajski psaltir i evhologij i dr.
Dopolnitelen indikator za diferencijalnite procesi vo Makedonija
e tolerantniot odnos na makedonskata elita sprema bogomilite, kom-
pariran so prethodniot tretman na bugarskata vlast.
Posebnosta na politi~kite i kulturnite procesi vo Makedo-
nija, sepak, ne bila registrirana od vizantiskite avtori, no toa ne se
dolèlo edinstveno na otsustvoto na nivniot interes za konkretna
elaboracija i soznanie za etnitetite na Balkanot. Osporuvaweto na
legitimitetot na novata dràva sozdadena vo Makedonija od strana na
Vizantija direktno se reflektiralo vrz otsustvoto na makedonska
terminologija pri identifikacijata na dràvata i naselenieto vo
vizantiskite izvori. Namesto toa, vizantiskite avtori, sledej}i ja
politikata i ideologijata na Vizantija od IX vek, prodolìle da gi
upotrebuvaat terminite „Bugarija“ i „Bugari“ pri identifikacijata
na novata dràva, iako taa bila zasnovana na prostorot na Makedonija
109
i se temelela na sosema razli~ni kulturno-istoriski tradicii. Etni-
tetskata i topografskata zamena na imiwata Makedonija i Makedonci
so bugarska terminologija se dolèla na niza zaemno obusloveni fak-
tori. Prvata izvorna identitetska konfuzija nastapila vo samiot po-
~etok na IX vek, koga Vizantija ja imenuvala novata tema formirana
vo zapadna Trakija kako Makedonija, iako taa nemala ni{to zaedni~ko
so istoriskata i etni~kata teritorija na Makedonija. Iako na ovoj
na~in Vizantija simboli~no gi najavila planovite za restavrirawe na
vlasta vo Makedonija, administrativniot termin za istoimenata tema
se etabliral vo vizantiskata dokumentacija. Klu~nata pri~ina za odr-
ùvawe na edna vakva nelogi~na sostojba se dolèla na faktot {to od
temata Makedonija poteknuvala vizantiskata imperatorska dinastija,
osnovana 867 g. od Vasilij I (867–886). Kako direktna posledica od toa,
terminot Makedonci bil integriran kako identitetsko ime na vizan-
tiskata dinastija od vremeto na Vasilij I, koe gi pridruùvalo i sami-
te imiwa na imperatorite. Etabliraweto na vizantiskata dinastija,
koja stanala prepoznatliva kako makedonska, a nejzinite imperatori
kako Makedonci, hronolo{ki korespondiralo so klu~niot period od
kulturnata, duhovnata i socijalnata mobilizacija vo Makedonija, koja
rezultirala so sozdavawe na novata makedonska dràva. Toa pridonelo
procesot na kreirawe na posebniot etni~ki identitet, asociran so
teritorijata na Makedonija, da ostane neregistriran vo izvornite
svedo{tva i mehani~ki da bide interpretiran so bugarska terminolo-
gija. Vakvata vostanovena praktika bila komplementarna so vizantis-
kata politi~ka ideologija, zasnovana na osporuvaweto na legitimite-
tot na novata makedonska dràva. Seto toa gi navelo vizantiskite
avtori vo svoite percepcii Makedoncite, kako i site ìteli vo make-
donskata dràva, da gi identifikuvaat so terminot „Bugari“, {to
bilo rezultat od vizantiskata politi~ka kvalifikacija na glavnite
neprijateli, koi dotoga{ bile locirani vo bugarskata dràva, iako
istata bila likvidirana vo 971 g. Vakvata sostojba moè mo{ne jasno
da se voo~i preku analizata na tekstovite na vizantiskite avtori od
periodot me|u X–XII vek, me|u koi se i Jovan Skilica, Jovan Geometar,
Lav \akon, kade {to naporedno se upotrebuva i terminot Makedonija
vo geografska i etni~ka konotacija, no koj isklu~ivo se koristi za de-
finirawe na makedonskite teritorii pod vizantiska vlast. Vo kon-
strukcijata na vizantiskite avtori „Bugarija“ bila delot kontroli-
ran od novite neprijateli identifikuvani kako „Bugari“ ili „Mizi“,
nasproti delot od Makedonija koj bil pod vizantiska vlast, a koj vni-
110
matelno bil identifikuvan so vistinskata geografska i etni~ka
makedonska terminologija. Vo uslovi na monopolizirawe na imeto
Makedonci od vizantiskata dinastija i administracija, Makedoncite,
vo ramkite na novata dràva formirana vo Makedonija vo sredinata
na X vek, ednostavno bile li{eni od etni~kata identifikacija od
nadvore{nite avtoriteti. Toa ne se odnesuvalo na makedonskite
teritorii vo po{irokata okolina na Tesalonika {to bile pod
vizantiska vlast. Temata Makedonija, kako mesto na poteklo na vizan-
tiskata dinastija, isto taka prodolìla da bide imenuvana so soodvet-
nata administrativna terminologija. Za delot {to pretstavuval jadro
na novata makedonska dràva i {to gravitiral okolu Ohrid i Prespa,
vo tradicionalnata vizantiska istoriografija prodolìle da se upo-
trebuvaat toponimite i etnonimite „Bugarija“ i „Bugari“. Od toa
proizleguva deka silniot antagonizam pome|u Vasilij i Samuil imal
mnogu podlaboka politi~ka i ideolo{ka dimenzija, zasnovana i na
pravoto na koristewe na makedonskata identifikacija i tradicii.
Koncentracijata na sudirot okolu glavniot makedonski grad Tesalo-
nika dopolnitelno upatuva na vakvata tendencija. Ottamu, ne izne-
naduva faktot {to po likvidiraweto na makedonskata dràva (1018 g.)
prodolìla vostanovenata vizantiska aplikacija na terminot
„Bugari“ pri definiraweto na makedonskite teritorii okolu Ohrid,
Prespa i Skopje, opfateni vo ramkite na novata voeno-administra-
tivna edinica imenuvana kako „Bugarija“, a ne vistinskite bugarski
zemji okolu Preslav i Pliska, kako i od Podunavjeto. Po 1018 g. ter-
minot „Bugarija“ bil po{iroko upotrebuvan vo crkovno-administra-
tiven kontekst, {to bilo komplementarno na politi~ko-ideolo{kata
koncepcija na Vizantija, preku Ohridskata arhiepiskopija da go legi-
timira vlijanieto na po{irokiot prostor na Balkanot. Vakvata vo-
stanovena vizantiska izvorna tradicija prodolìla da se praktikuva
i vo periodot na Komnenskata dinastija (1081–1185), a se odrazila i vo
isto~nite izvori. Toa najilustrativno e prikaàno so pridodavaweto
na epitetot „Bugaroubiec“ na imperatorot Vasilij II Makedonecot vo
izvorite od krajot na XII vek, {to voedno bilo povrzano so tenden-
cijata za inspirirawe na vizantiskata aristokratija vo kontekst na
pohodite na Balkanot i za spravuvaweto so novoformiranata bugarska
dràva vo 1185 g. Sevkupno gledano, vladeeweto na makedonskata
imperatorska dinastija so Vizantija (867–1056) rezultiralo so ve{-
ta~ko izmestuvawe na toponimite i etnonimite povrzani so
„Bugarija“ i „Makedonija“, {to voop{to ne ja odrazuvale realnata
111
geografsko-istoriska, a u{te pomalku etni~ka identifikacija na
Makedonija i na Makedoncite. Vakvata vizantiska izvorna percepcija
voop{to ne go doveduva vo pra{awe razli~niot identitetski proces
{to se odvival vo Makedonija, tuku samo go potvrduva. Na toa upatuva
faktot {to vo vizantiskite izvorni svedo{tva naporedno se upotre-
buvaat terminite Makedonija i Makedonci i vo geografska i vo
etni~ka konotacija no koja, spored ve}e vostanovenata politi~ko-
ideolo{ka konstrukcija na Vizantija, generalno bila ograni~ena na
Tesalonika i po{irokata okolina. Vakvoto poimawe najilustrativno
e sodràno vo pismata na Teofilakt Ohridski, koj pravi jasna
distinkcija pome|u arhiepiskopuvaweto vo „varvarskata zemja“
Makedonija, za koja go upotrebuva terminot „Bugarija“, so „oblastite
na na{ata Makedonija“. Izvornata terminolo{ka konfuzija
postepeno bila nadminata po krizata vo Vizantija vo tekot na XIII–
XIV vek, koga realnata identifikacija na Makedonija na{la odraz kaj
avtoritetnite vizantiski istoriografi Nikifor Gregora i Jovan
Kantakuzin.
[to se odnesuva do naporite za legitimiraweto na dràvnosta,
moè da se zabeleì deka Samuil ne pretendiral direktno da se
povrze so bugarskite tradicii, tuku etabliraweto na novata dràva
go temelel vrz makedonskite tradicii. Na toa upatuva koncen-
tracijata na negovata politi~ka i crkovna dejnost vo Makedonija, {to
koincidiralo so anti~kite makedonski tradicii isprepleteni so
kulturnite i duhovnite tradicii od Klimentovata dejnost, tenden-
cijata za osvojuvawe na glavniot makedonski grad Tesalonika, kako i
priklonuvaweto kon Rim vo naporite za legitimiraweto na dràvata
i crkvata. Vostanovenata tradicija kaj Rimskoto papstvo vo tekot na
XII–XIII vek, so konsekutivnoto naveduvawe na Samuil, zaedno so
bugarskiot car Petar, kako vostoli~eni carevi, voop{to ne impli-
cira deka Samuil se povikuval na bugarskite tradicii za da go
obezbedi legitimitetot na carskata kruna. Toa vsu{nost podocna go
pravela Rimskata crkva, koja pretendirala da go obnovi sopstvenoto
crkovno vlijanie na Balkanot, koristej}i go interesot na novata
bugarska dràva za nejzino me|unarodno legitimirawe vo XII i vo XIII
vek, koga makedonskata dràva pove}e ne postoela. Vakvata politika
na Rim nesomneno proizleguvala od tendencijata za vospostavuvawe
protivteà na Vizantija i na Ohridskata arhiepiskopija. Deka vo
Makedonija se etablirala samostojna vladeja~ka dinastija, nezavisna
od bugarskite tradicii, upatuvaat i izvornite svedo{tva od XI vek,
112
koi pokaùvaat deka liderite na osloboditelnite vostanija protiv
vizantiskata vlast, koncentrirani vo Makedonija, svojot legitimitet
kaj narodot go crpele od nivnata direktna povrzanost so Samuilovata
„carska loza“. Ottamu, direkten rezultat od sozdavaweto na sredno-
vekovnata dràva vo Makedonija bilo zaokruùvaweto na posebnite
kulturno-istoriski procesi {to se odvivale vo prodolènie na
pove}e vekovi na makedonskiot prostor, koi rezultirale so genera-
cisko integrirawe na makedonskite i slovenskite tradicii vo
edinstven etni~ki identitet, so kolektiven makedonski imenitel,
asociran so teritorijata na Makedonija, a reprezentiran od novata
carska dinastija, politi~ka i crkovna elita.
113
114
MAKEDONIJA POME\U VIZANTISKATA
I OSMANLISKATA IMPERIJA
(XI — XIV vek)
1. Vostanijata vo Makedonija od XI vek
Likvidiraweto na makedonskata dràva vo 1018 g. bilo prosle-

deno so nejzinoto inkorporirawe vo voeno-administrativniot sistem
na Vizantija. Vasilij II obezbedil silno prisustvo na vizantiski tru-
pi kaj klu~nite fortifikaciski gradovi i utvrduvawa na strategis-
kite lokacii. Pritoa, bile razurnati nekoi fortifikaciski utvrdu-
vawa, me|u koi i vo Ohrid, {to bilo prosledeno so konfiskuvawe na
site carski obele`ja, vklu~itelno i carskite kruni smesteni vo
Ohridskata tvrdina. Gradot Skopje bil promoviran vo sredi{te na
vizantiskata voeno-administrativna uprava, so nadle`nost za terito-
riite {to dotoga{ gi opfa}ala makedonskata dràva. Naporedno so
odveduvaweto na ~lenovite na carskoto semejstvo i na eden del od
politi~kata elita od Makedonija vo isto~nite vladenija na Vizantija,
Vasilij II £ ostanal dosleden na praktikata za nazna~uvawe lojalni
upravnici od lokalnata elita vo funkcija na poefikasno obezbeduva-
we kontrola na terenot i na naselenieto. Osnova na politi~ko-ideo-
lo{kata doktrina na Vasilij II vo naporite za konsolidirawe na
vizantiskata vlast vo Makedonija i po{iroko na Balkanot stanala
Ohridskata arhiepiskopija. Dozvolata za avtokefalniot status na
Ohridskata arhiepiskopija, prosledena so legitimiraweto na {iro-
kiot opseg na nejzinata jurisdikcija na Balkanot, imala za cel da
obezbedi ~uvstvo na odreden stepen na avtonomija kaj novite podanici
na Vizantija. Sostaven del od vakvata politika na Vasilij II bilo naz-
na~uvaweto na arhiepiskopskata funkcija na Jovan Debarski, po
115
poteklo od Makedonija. Zadrùvaweto na dano~niot sistem od Samui-
lovoto vreme, kako i postavuvaweto na upravni~kite funkcii lojalni
li~nosti od lokalnata elita, bile vo funkcija na suzbivaweto na
potencijalnata mobilizacija na makedonskoto naselenie protiv
vizantiskata vlast. Vizantiskata vlast na preostanatiot del od Make-
donija generalno se temelela na voenata uprava vo Solun, dodeka
crkovnata jurisdikcija bila opfatena preku mitropoliite na Solun,
Ser i Filipi.
Naslednicite na Vasilij II po 1025 g. go revidirale pomirliviot
priod pri realiziraweto na politi~kata i religiskata koncepcija vo
Makedonija. Indikator za toa e praktikata vospostavena od 1037 g. za
postavuvawe ohridski arhiepiskopi od vizantisko poteklo, koi di-
rektno ja sproveduvale vizantiskata dràvna i crkovna politika.
Zasegnuvaweto na dotoga{noto slobodno religisko izrazuvawe preku
Ohridskata arhiepiskopija, {to koincidiralo so novata dano~na
reforma so koja bile vovedeni plate`ni dava~ki vo dano~niot sistem,
se odrazilo niz silnata akumulacija na nezadovolstvoto kaj nasele-
nieto vo Makedonija. Mo{ne izgledno e deka vo ovoj period i bogomi-
lite ja intenzivirale svojata dejnost vo Makedonija, na {to upatuvaat
podatocite od Barskite anali, kako i zgolemenata produkcija na apo-
krifna kni`nina od makedonska proviniencija. Vakviot ambient go
iskoristila lokalnata makedonska elita za mobilizacija na narodot,
{to rezultiralo so krevawe vostanie protiv vizantiskata vlast vo
1040 g. Za legitimirawe na tendenciite za restavrirawe na dràvata
vo Makedonija, bila neophodna li~nost {to }e pretstavuva obedinu-
va~ki faktor za elitata i za makedonskiot narod. Istata bila iznaj-
dena vo Petar Deljan, koj tvrdel deka vodi poteklo od Samuilovata
carska dinastija, preku raskinatiot brak na carot Gavrilo Radomir
so }erkata na ungarskiot kral. Vizantiskite avtori go poso~uvaat
vostanoveniot obi~aj kaj narodot za nivni lideri da prifa}aat lu|e
od „carski rod“. Vesta za promoviraweto na Deljan za car vo Belgrad
ja obezbedila masovnosta na vostanieto, {to go ovozmoìlo brzoto
zazemawe na vizantiskite upori{ta vo Ni{ i vo Skopje. Obidot na
Vizantija da intervenira za da se spre~i {ireweto na vostanieto vo
Makedonija propadnal, bidej}i mobiliziranite vojnici od makedon-
skite i albanskite oblasti otkaàle poslu{nost i se priklonile kon
sopstveniot voda~ Tihomir, kogo go proglasile za car. Dvojnata ten-
dencija za pretendirawe na Samuilovata carska titula od dvata
formirani vostani~ki tabora bila nadminata otkako Deljan uspeal
116
da go likvidira Tihomir i da ja prezeme celokupnata komanda. Direkt-
noto naso~uvawe na vostanicite kon Solun, kako i lesnoto i ekspres-
no prezemawe na kontrolata vo pogolemiot del od Makedonija, vklu-
~itelno i na porane{nata prestolnina Prespa, ja ilustrira komple-
mentarnosta na voeno-politi~kata strategija na Deljan so Samuilo-
vata, {to korespondiralo i so te`nenijata na makedonskiot narod. Vo
momentite koga vostanieto zazelo po{iroki razmeri, so obezbedena
kontrola na pogolem del od Makedonija, na ju`na Albanija so Dra~, na
delovi od Grcija, kako i na bugarskite teritorii do Serdika, kaj vo-
stanicite pristignal Alusijan, sinot na carot Jovan Vladislav, koj
prethodno izvr{uval vizantiska slu`ba. Poddr{kata {to ja obez-
bedil Alusijan kaj eden del od makedonskata elita so dokaùvaweto na
svoeto carsko poteklo go prinudila Deljan nevolno da go priznae
negoviot legitimitet, po {to obajcata bile prifateni kako ramno-
pravni carevi i lideri na vostanieto. Me|utoa, nesoodvetnata voena
strategija primeneta od Alusijan rezultirala so celosen neuspeh na
direktniot napad vrz Solun, koj bil prosleden so golemi `rtvi me|u
vostanicite. Porazot, sepak, ne se odrazil na avtoritetot na Alusijan
koj, po zarobuvaweto na Deljan i negovoto oslepuvawe, uspeal da se
nametne kako edinstven car. Me|utoa, po vtoriot poraz vo sudirot so
vizantiskata vojska, Alusijan stapil vo tajni pregovori so vizan-
tiskiot imperator, prifa}aj}i gi vetenite privilegii vo zamena za
sopstvenoto predavawe. Odnesuvaweto na Alusijan upatuva na serioz-
noto somnevawe vo negovite vistinski motivi i na mo`noto vlijanie
na Vizantija vo negovoto dejstvuvawe. Vo sekoj slu~aj, ostaveni bez
carskoto liderstvo, so razbiena voena mo}, makedonskata elita nabrzo
bila sovladana od vizantiskite vojski koi, vo tekot na 1041 g., uspeale
da go likvidiraat vostanieto.
Projavenite politi~ki celi na vostanieto za obnova na make-
donskata dràva, a posebno tendencijata za nejzinoto legitimirawe
preku carskoto poteklo na Deljan i na Alusijan, ja pokaàle nesta-
bilnosta na vizantiskata vlast. Administrativnite merki {to go sle-
dele likvidiraweto na vostanieto, prosledeni so vospostavuvaweto
na u{te postroga dano~na politika, vlijaele za povtorno mobilizira-
we na makedonskata elita. Me|u niv se istaknal Georgi Vojteh, koj vo
1072 g. istapil kako predvodnik na novoto vostanie, so sredi{te vo
Skopje. Politi~kite celi i motivi na makedonskata elita bile isto-
vetni kako i vo prethodnoto vostanie, zasnovani na legitimiraweto
na tendenciite za obnova na makedonskata dràva. Carskata dinasti~-
117
ka povrzanost so tradiciite na makedonskata dràva bila iznajdena
vo Dukqa, preku vrskata na knezot Mihajlo i negoviot sin Bodin so
Samuilovata dinastija. Prateni{tvoto na makedonskata elita rezul-
tiralo so formirawe svoeviden politi~ki sojuz, koj bil efektuiran
so proglasuvaweto na Bodin za car vo Prizren. Carskoto legitimira-
we, kako i pobedata nad vizantiskata vojska predvodena od duksot na
Skopje, go ovozmoìle brzoto {irewe na vostanieto. Me|utoa, Kon-
stantin Bodin komandata za osloboduvawe na teritorijata na Makedo-
nija ja delegiral na eden od komandantite, Petrilo, dodeka samiot se
naso~il kon Ni{. Petrilo, so eden del od vojskata, lesno se probil vo
vnatre{nosta na Makedonija, prezemaj}i go gradot Ohrid, {to sozdalo
osobeno silen efekt kaj naselenieto. Me|utoa, pretrpeniot poraz kaj
Kostur od vizantiskata vojska gi onevozmoìl vostanicite da ja pro-
{irat vlasta i da gi konsolidiraat poziciite vo Makedonija. Toa go
iskoristila Vizantija za da mu nanese re{ava~ki poraz na Georgi Voj-
teh kaj Skopje, po {to lesno se presmetala i so vojskite na Konstan-
tin Bodin kaj Ni{. Vo tekot na 1073 g. vizantiskite naemni~ki vojski
uspeale celosno da gi uni{tat odbranbenite vostani~ki punktovi vo
Makedonija, so {to bilo likvidirano vostanieto. Vospostavuvaweto i
utvrduvaweto na vizantiskata vlast vo oddelnite makedonski gradovi
i oblasti bile prosledeni so uni{tuvawe na dvorcite vo Prespa, {to
imalo simboli~na poraka. Tekot na vostanieto i negoviot ishod go
ilustrira neuspehot vo obedinuvaweto na elitata vo Makedonija, {to
se dolèlo i na razli~nite interesi. Sepak, nivna zaedni~ka tenden-
cija pri reprezentacijata na stremeìte za obnova na dràvata bila
intencijata za mobilizacija na makedonskiot narod preku povikuvawe
na kolektivnata memorija od vremeto na Samuil. Tokmu ovoj faktor
bil presuden za obezbeduvawe masovnost na vostanijata vo Makedonija,
posebno na Deljanovoto vostanie, koe go vodele direktnite potomci
na carskata dinastija. Vakvata narodna tradicija se odrazila i vo sve-
do{tvoto na Teofilakt Ohridski, koj ukaùva na „pobedonosnite
pesni“ prisutni vo Ohrid i po{iroko vo Makedonija vo XI – XII vek.
2. Makedonija vo fokusot na sudirite me|u

novite balkanski sili
Osnova~ot na novata vizantiska dinastija Aleksij I Komnen

(1081–1118) pristapil kon reorganizacija na administracijata vo zapa-
118
den Balkan, vo ~ii ramki klu~nata pozicija ja steknala Ohridskata
arhiepiskopija. Identifikacijata na arhiepiskopot Teofilakt na
naselenieto vo Ohrid i po{iroko vo Makedonija kako „varvarska eku-
mena“ najdobro ja ilustrira tendencijata na Vizantija za poefektivno
vostanovuvawe na svoeto politi~ko i crkovno vlijanie vo Makedonija
i po{iroko na Balkanot. Toa koincidiralo i so noviot podem na bogo-
milstvoto, {to rezultiralo so rapiden porast na negovite sledbenici
vo jugozapadna Makedonija, kako i so rasprostranuvawe na ova u~ewe
od Makedonija vo sosednite balkanski zemji i po{iroko vo Vizantija,
vklu~itelno i me|u aristokratskite krugovi vo Konstantinopol, a
posredno i vo zemjite na zapadna Evropa.
Vizantija vo periodot 1081–1085 g. bila prinudena da se spravuva
so kratkotrajnata invazija na Normanite na Balkanot, od koja bila za-
segnata i teritorijata na jugozapadna Makedonija. Involviraweto na
evropskite krstonosci vo presmetkite so Turcite-Selxuci vo tekot
na 1096 g. vlijaelo opusto{uva~ki na teritorijata na jugozapadna Ma-
kedonija, preku koja se dvièle delovi od krstonosnite vojski. Agre-
sivnata diplomatija {to sledela od Vizantija rezultirala so utvr-
duvawe na poziciite vo severen Balkan i na Jadranskoto More. Vna-
tre{nata stabilnost se odrazila i na zasilenata kulturnata aktiv-
nost na Komnenskata dinastija, manifestirana so izgradba na crkvi
niz Makedonija (Solun, Ohrid, Veroja, Edesa, Ser, Strumi~ko, Pre-
spansko i dr.). Osobeno vpe~atliva e crkvata Sv. Pantelejmon vo Ne-
rezi kaj Skopje so reprezentativni freski na vizantiskata umetnost.
Vo ovoj period podem zabeleàle pogolemite makedonski gradovi,
posebno Solun, Ohrid i Skopje, {to bilo prosledeno i so natamo{ni-
ot porast na krupnite posedi. Iako vizantiskoto vlijanie preku
Ohridskata arhiepiskopija imalo ograni~uva~ki efekt vrz sloven-
skata knièvna dejnost vo Makedonija, so postepenoto istisnuvawe na
glagolicata i so dominacijata i afirmacijata na kirilicata, make-
donskata kulturna tradicija prodolìla da se razviva. Toa bilo mani-
festirano i so izdiferenciraweto na makedonskite jazi~ni osobe-
nosti vo knièvnite rakopisi od XI i XII vek od kirilska pro-
viniencija, koi se identifikuvaat kako makedonska jazi~na redakcija.
Od XII vek, nasproti tradicionalno vo Ohrid, knièvnata dejnost
postepeno po~nala da se koncentrira vo severoisto~na Makedonija,
kade {to vo naredniot period se etablirala Kratovskata knièvna
{kola preku manastirskite sredi{ta Sv. Gavrilo Lesnovski, Sv.
Joakim Osogovski i Sv. Prohor P~inski.
119
Dinasti~kiot prevrat vo Vizantija od 1185 g. i utvrduvaweto na
dinastijata Angeli bile prosledeni so erozija na vizantiskite pozi-
cii na Balkanot i so kratkotrajno gubewe na vlasta vo Solun od Nor-
manite. Vizantija bila prinudena da ja priznae novata bugarska drà-
va, kako i da ja priznae nezavisnosta na srpskata dràva. Nastanite vo
neposrednoto sosedstvo neminovno se reflektirale i vrz Makedonija.
Nemo`nosta za politi~ko organizirawe i obedinuvawe, poradi kon-
centracijata na vizantiskata politi~ka i crkovna vlast vo Skopje, vo
Ohrid i vo Solun, bila zameneta so projavi na individualen politi~-
ki separatizam vo Makedonija. Krupniot feudalec Dobromir Hriz vo
1185 g. se osamostoil vo gradot Strumica i vo sosednata tvrdina Pro-
sek. Utvrduvaweto na strategiskata lokacija mu ovozmoìlo na Hriz
ne samo da ja odrì svojata vlast vo nezavisnoto kneèvstvo tuku i,
koristej}i gi nesoglasuvawata vo vizantiskoto imperatorsko semej-
stvo, da ja pro{iri vlasta vo Pelagonija i vo Prilep. Duri vo tekot
na 1202 g. Vizantija uspeala da go likvidira nezavisniot entitet na
Hriz i da ja restavrira vlasta.
Opa|a~kiot presti` na Vizantija se potvrdil vo 1204 g., koga
Konstantinopol bil osvoen od evropskite krstonosci. Periodot na
egzistirawe na Latinskata Imperija na mestoto na privremeno likvi-
diranata Vizantiskata Imperija (1204–1261) bil odbeleàn so konti-
nuirani sudiri pome|u novite regionalni dràvi {to bile koncen-
trirani na Balkanot. Razli~nite ambicii i strategiski celi na novi-
te dinastii dovele do sozdavaweto na nova posebna dràva so sedi{te
vo Solun, poznata kako Solunsko Kralstvo, vo koja bila inkorporira-
na teritorijata na Makedonija. Fragmentacijata, prosledena so sudi-
rite pome|u novite latinski dràvni entiteti, bila iskoristena od
bugarskata dràva, koja do 1207 g. uspeala da ja prezeme od Solunskoto
Kralstvo teritorijata na pogolem del od Makedonija, probivaj}i se do
okolinata na Solun. Me|utoa, od 1208 g. do{lo do osetno slabeewe na
Bugarija i na Solunskoto Kralstvo, {to bilo iskoristeno od feudal-
nata elita za realizirawe na separatisti~kite politi~ki tendencii
vo Makedonija. Me|u niv bile Strez i Aleksij Slav koi, po sudirot so
bugarskata vladeja~ka elita, se osamostoile vo prostorot na Makedo-
nija. Koristej}i ja obezbedenata logisti~ka poddr{ka od Srbija i od
lokalnite upravnici na makedonskite gradovi, vo 1208 g. Strez ja
otfrlil bugarskata vlast i se osamostoil vo gradot Prosek, po {to ja
nametnal vlasta i vo Ohrid. Toj vospostavil prijatelski vrski i so
Aleksij Slav koj, vo me|uvreme, se osamostoil vo Melnik. Ume{noto
diplomatsko manevrirawe na Strez mu ovozmoìlo preku Prosek da ja
120
odrùva kontrolata na po{irokata oblast do 1214 g., koga bil ubien.
Strezovoto kneèvstvo bilo inkorporirano vo epirskata dràva,
koja do 1215 g. uspeala da prezeme pogolem del od Makedonija.
Vo takvi uslovi, etabliraweto na vlasta na Aleksij Slav vo
Melnik i po{irokata okolina, za smetka na Bugarija, se dolèlo na
negovite sojuzni~ki odnosi so Latinskata Imperija. Transferirawe-
to na lojalnosta kon zajaknatata epirska dràva po 1216 g. mu ovozmo-
ìlo na Aleksij Slav i narednite godini da ja odrùva nezavisnosta.
Vo prilog na Slav bile i ambiciite na epirskiot vladetel Teodor
Komnen Angel za osvojuvawe na Solun, {to bilo realizirano vo 1224g.
i go ozna~ilo krajot na Solunskoto Kralstvo. Teodor Komnen ja kon-
centriral crkovnata politika vo Ohridskata arhiepiskopija, od koja
go obezbedil i krunisuvaweto za imperator (1227 g.). Toa ja potvrdilo
istaknatata uloga {to ja imala Ohridskata arhiepiskopija vo legiti-
miraweto na imperatorskite tendencii i povikuvaweto na vizantis-
kite tradicii.
Posleden pat Aleksij Slav izvorno e registriran vo 1229 g., bez
podatoci za negovata sudbina. Teritoriite pod negova vlast bile in-
korporirani vo ramkite na bugarskata dràva, vo periodot na ofan-
zivnite pohodi {to sledele po klu~nata pobeda nad epirskata vojska
(1230 g.). Na krajot, sepak, svojata superiornost na Balkanot ja namet-
nala Nikejskata Imperija koja, za smetka na Bugarija, do 1246 g. uspea-
la da ja naloì vlasta na pogolem del od Makedonija, prezemaj}i go i
gradot Solun. Georgij Akropolit ocenuva deka makedonskoto nasele-
nie vo ovoj period, vo otsustvo na sopstvena politi~ka reprezentaci-
ja, edinstveno se grièlo da go „izbegnuva nivnoto uni{tuvawe i da go
za~uva pogolemiot del od svojot imot“. Toa vlijaelo na lojalnosta na
lokalnata makedonska elita, koja se menuvala vo zavisnost od promen-
livata voeno-politi~ka sostojba na terenot. Po osvojuvaweto na Kon-
stantinopol (1261 g.), nikejskiot imperator Mihail VIII Paleolog
(1259–1282) gi obnovil vizantiskite tradicii, so {to Makedonija po-
vtorno bila inkorporirana vo ramkite na Vizantiskata Imperija.
3. Srpskite zavladuvawa vo Makedonija

(od krajot na XIII – do sredinata na XIV vek)
Koristej}i ja nemo}ta na restavriranata Vizantiska Imperija

da gi odrì poziciite na Balkanot, srpskiot vladetel Milutin od
121
1282 g. gi fokusiral ekspanzionisti~kite pohodi kon Makedonija, koi
do 1299 g. rezultirale so pomestuvawe na granicata so Vizantija po
dolìnata na pojasot Ohrid – [tip – Strumica. Srbija, voedno, imala
najgolema korist od sudirite pome|u regionalnite sili na Balkanot.
Po krupnata pobeda protiv Bugarite vo bitkata kaj Velbu`d (1330 g.),
Srbija uspeala da izdejstvuva novi teritorijalni pridobivki vo
Makedonija. Najgolema ekspanzija srpskata dràva dostignala za
vreme vladeeweto na Stefan Du{an (1331–1355), koj do 1334 g. uspeal
da ja nametne srpskata vlast na pogolem del od Makedonija i od Alba-
nija. Politi~ko-religiskata koncepcija na Du{an vo Makedonija se
zasnovala na pridobivaweto na Ohridskata arhiepiskopija vo napori-
te za konsolidirawe na vlasta. Vo taa nasoka, Stefan Du{an £ gi pot-
vrdil dotoga{nite prava i £ dodelil novi privilegii na Ohridskata
arhiepiskopija, a se potprel i na lokalnata elita za poefikasno
vladeewe so novite teritorii. Jakneweto na srpskata dràva koinci-
diralo so krupnoto vostanie vo Solun, koe izbuvnalo vo 1342 g., inici-
rano od politi~kata grupacija imenuvana kako ziloti. Toa mu ovozmo-
ìlo na Du{an do 1345 g. da ja pro{iri vlasta na re~isi celata teri-
torija na Makedonija bez Solun. Svojata dominacija Du{an ja zaokru-
ìl so krunisuvaweto za car vo Skopje (1346 g.), {to bilo legitimira-
no od Srpskata arhiepiskopija, od Ohridskata arhiepiskopija i od
Bugarskata patrijar{ija. Du{an zapo~nal da se titulira kako „car na
Romeite i Srbite“ i kako „makedonski car“, ambiciozno najavuvaj}i
gi planovite za osvojuvawe i na samiot Konstantinopol. Toj moral da
se spravuva i so zasilenata bogomilska aktivnost vo Makedonija i na
Balkanot, ~ija dejnost bila kazneno sankcionirana so Du{anoviot
zakonik publikuvan vo Skopje (1349 g.).
4. Formiraweto na nezavisnite dràvi na

Volka{in i Ugle{a
Nenadejnata smrt na carot Du{an (1355 g.) bila prosledena so in-

tenziven proces na fragmentacija na srpskata dràva, pottiknata i od
me|udinasti~kite sudiri. Vakvata sostojba ja iskoristile pove}emina
feudalci za vostanovuvawe na sopstvena nezavisna vlast vo Makedoni-
ja. Kako rezultat na toa, vo 50-tite godini od XIV vek, teritorijata na
Makedonija bila podelena na pove}e oblasti, kontrolirani od neza-
visni feudalci.
122
Trendot na feudalniot separatizam vo Makedonija i anticipi-
raweto na nezadovolstvoto kaj makedonskoto naselenie pridobile
karakter na poefektivno politi~ko organizirawe, {to bilo mani-
festirano so sozdavaweto na dve mo}ni dràvi vo Makedonija do kraj-
ot na 1365 g., rakovodeni od bra}ata Jovan Ugle{a i Volka{in. Ugle-
{a (1365–1371) sozdal nezavisna dràva koncentrirana na teritorija-
ta ju`no od sedi{teto vo Ser, steknuvaj}i despotska titula. Volka{in
(1365–1371) ja etabliral op{irnata dràva so sedi{te vo Prilep, koja
dobila i kralska titularna forma. Vo ramkite na Volka{inovoto
Kralstvo, od sedi{teto vo Prilep bila kontrolirana po{iroka
makedonska teritorija, vklu~uvaj}i gi gradovite Bitola, Prespa,
Skopje i Ohrid. Volka{in se pogriìl i za vostanovuvawe kralska
dinastija, proglasuvaj}i go svojot sin Marko za sovladetel vo 1370 g.
So tendencija za natamo{no utvrduvawe i legitimirawe na Kral-
stvoto, Volka{in se potprel na Ohridskata arhiepiskopija, li{uvaj-
}i go pe}skiot patrijarh od jurisdikcijata vrz Skopskata i Prizren-
skata mitropolija. Despotot Jovan Ugle{a, pak, go otstranil srpski-
ot mitropolit Sava od Serskata mitropolija i na negovo mesto go po-
stavil privrzanikot za crkovno pomiruvawe so Konstantinopol,
Teodosij, koj bil po poteklo od Makedonija. Integralen del od
crkovnata politika na bra}ata Volka{in i Ugle{a bilo podigaweto
crkvi i manastiri, me|u koi posebno reprezentativen e manastirot
Sv. Dimitrija vo s. Su{ica, Skopsko. Zdruènite vojski na Volka{in
i Ugle{a uspe{no izleguvale na kraj i so ofanzivnite planovi na
srpskiot car Uro{ V. Me|utoa, voeniot kapacitet na dvete dràvi ne
bil dovolen za poseriozno sprotivstavuvawe na Osmanliite, koi go
zapo~nale svojot nezapirliv probiv na Balkanot.
123
124
MAKEDONIJA
POD OSMANLISKA VLAST
(od XIV do krajot na XVIII vek)
1. Pojavata na Osmanliite na Balkanot
Koga vo 1352 godina Sulejman, sinot na osmanliskiot voda~

Orhan (1326–1359), ja osvoil tvrdinata Cimpe na evropskiot del od
Dardanelite, nikoj i ne pomisluval deka za pomalku od polovina vek
re~isi celiot Balkanski Poluostrov }e bide pod osmanliska kontro-
la. Invazijata {to usledila vedna{ po ovoj nastan sigurno e eden od
najkrupnite i najsudbonosni nastani vo burnata istorija na ovoj polu-
ostrov. Taa go ozna~ila po~etokot na novite istoriski procesi koi-
{to od koren gi izmenile starite politi~ki, kulturno-socijalni i
verski odnosi na Balkanot, ostavaj}i dolgotrajno nasledstvo i neiz-
bri{livi tragi vo mnogu aspekti od ìvotot na ovie prostori. Na
mestoto na starite hristijanski dràvi bilo sozdadeno novo musli-
mansko carstvo, poznato pod imeto Osmanliska Imperija, koe vo sled-
nite nekolku veka bilo edno od najgolemite politi~ki faktori vo
Evropa {to ja diktirale sudbinata na site balkanski narodi. Istori-
jata na ovaa dràva zapo~nuva vo Mala Azija.
Osmanliskata Imperija izniknala od beglakot (kneèvstvoto)
na Ertogrul, pripadnik na nomadskoto pleme Kaja, koe vo podocne`ni-
te legendi e pretstaveno kako najblagorodno od plemiwata {to im
pripa|ale na Turcite-Oguzi. Spored tradicijata, eden del od plemeto
Kaja, u{te pred naezdata na Mongolite vo sredinata na XIII vek, se
preselil od Sredna Azija vo Anadolija. Vo po~etokot tie za svoe
mesto na preselba go izbrale reonot Karaxadag, zapadno od dene{na
Ankara. Tokmu od ovie mesta Ertogrul, begaj}i pred naletot na
125
Mongolite, so 400-500 {atori se upatil na zapad, kon posedite na
selxu~kiot sultan Alaedin Kejkubad I. Tuka uspeal da ja dobie na
upravuvawe pograni~nata oblast (ux) na zapadnata granica od
Selxu~koto Carstvo kon Vizantija. Po negovata smrt, na ~elo na
zaednicata do{ol negoviot mlad i voinstven sin Osman (1289–1326), po
kogo negovite sledbenici podocna bile nare~eni osmanlii (ime {to
}e prerasne, so tekot na vremeto, vo sinonim na Turcite, pripadnici
na Osmanliskata Imperija – Osmanlii). Koristej}i ja mestopo-
lo`bata na svojot beglak, Osman naskoro po~nal da gi {iri svoite
teritorii za smetka na nemo}nata Vizantija. Negovoto kneèvstvo,
vsu{nost, bilo tampon-zona {to gi razdeluvala Vizantiskoto i
Selxu~koto Carstvo. Tuka ve}e imalo golema koncentracija na musli-
mansko naselenie koe, vo najgolem del, bilo nomadsko ili polu-
nomadsko i koe vo golema mera bilo zadoeno so idejata za „sveta vojna“
(gaza) protiv hristijanite. Prvite voda~i na toa naselenie,
koristej}i ja taa situacija, sozdale cvrsti i lesno podvi`ni voeni
odredi koi, pottiknati od voeniot plen, postojano gi napa|ale terito-
riite na s¢ poslabata i politi~ki razedineta Vizantija. Od druga
strana, nivnata zadnina bila bezbedna od pri~ina {to Selxu~kiot
Sultanat postoel samo formalno, kako vazalna dràva na Mongolite.
Seto toa mu ovozmoìlo na Osman, vo po~etokot na XIV vek, da gi udri
temelite na osmanliskata dràva. Spored legendite, vo 1299 godina,
koga selxu~kiot sultan Alaedin Kejkubad II pobegnal od svojata pres-
tolnina pod naletot na svoite razbuntuvani podanici, Osman objavil
samostojnost na svojata teritorija, a sebesi se proglasil za nezavisen
vladetel. Ve}e vo tekot na narednite nekolku godini osmanliite
zna~itelno ja pro{irile svojata teritorija.
Prviot pogolem vizantiski grad koj{to padnal vo osmanliski
race bil dene{niot grad Bursa (Brusa). Gradot bil osvoen vo april
1326 godina, po re~isi desetgodi{na opsada, od strana na Orhan (1326–
1359), sinot na Osman. Toj ja pretvoril Bursa vo svoja prestolnina, a
od 1327 godina ovde zapo~nalo da se kove prvata osmanliska srebrena
moneta – ak~e. Toa zna~elo deka procesot na preobrazba na Ertogrulo-
viot beglak vo nezavisna dràvna tvorba bil zavr{en.
Patot na Osmanliite kon balkanskite teritorii bil otvoren po
osvojuvawata na Nikeja (1330 g.) i Nikomedija (1337 g.), po {to bile
zavladeani oblastite severno od Izmitskiot Zaliv, s¢ do Bosforot.
So toa Osmanliite izbile na Crnoto i na Mramornoto More, od kade
preminuvawata na balkanskite bregovi stanale ~esta pojava. Napadite
126
ve}e ne se odvivale samo na bregovite tuku i vo vnatre{nosta na polu-
ostrovot. Stanuvalo s¢ pojasno deka periodot na zadovoluvaweto na
Osmanliite samo so pqa~kawe se blièl kon svojot kraj i deka nivno-
to trajno naseluvawe na evropskata po~va bilo samo pra{awe na
vreme.
Koga vizantiskiot imperator Jovan Kantakuzen, 1352 godina, gi
povikal Osmanliite da mu pomognat vo borbata protiv zdruènite
srpski i bugarski vojski, sinot na Orhan, Sulejman, na svojot pat kon
Trakija ja osvoil krajbre`nata tvrdina Cimpe na Galipolskiot Polu-
ostrov. Vedna{ potoa, za zasiluvawe na ova upori{te, Osmanliite vo
nego donele doselenici od Anadolija, ne obrnuvaj}i vnimanie na bara-
wata na Jovan Kantakuzen za napu{tawe na tvrdinata. Iskoristuvaj}i
go zemjotresot {to se slu~il no}ta pome|u 1 i 2 mart 1354 g., Osman-
liite bez mnogu maka go osvoile i Galipole na zapadniot breg od Dar-
danelite, zdobivaj}i se, na toj na~in, so u{te posilno upori{te od
kade {to trgnale vo sistematsko osvojuvawe na balkanskite prostori.
Za kratko vreme tie maksimalno gi iskoristile minimalnite pred-
nosti {to gi imale nasprema me|usebno raskaranite i vnatre{no
razedineti balkanski dràvi. Preseluvaj}i muslimani od Anadolija
vo novoosvoenite teritorii, osobeno sto~ari-nomadi koi brzo se pri-
lagoduvale na novite uslovi na ìveewe, Osmanliite ja obezbeduvale
zadninata na vojskata koja, po osvojuvaweto na Galipole, vedna{ pro-
dolìla so svoite pohodi na sever. Vo tie pohodi prva na udar se na{-
la Trakija. Vo 1356 godina, silna vojska pod komanda na Sulejman,
sinot na Orhan, se upatila kon Odrin. No, poradi nenadejnata smrt na
Sulejman (1357 g.), celta ne bila ostvarena. Voenite operacii bile
obnoveni pod rakovodstvo na vtoriot Orhanov sin, Murat, koj vo isto-
rijata vlegol pod imeto sultan Murat I (1359–1389). Vsu{nost, so nego
zapo~nalo i osvojuvaweto na Balkanot.
Vo prvite godini od negovoto vladeewe bile osvoeni najgolemi-
te gradovi vo Trakija: Dimotika, Odrin i Plovdiv. Vedna{ potoa os-
manliskata prestolnina bila prenesena prvo vo Dimotika, a potoa vo
Odrin, so {to osmanliskata dràva se najavila kako evropska dràva.
Balkanskite hristijanski dràvi, poradi me|usebnite politi~ko-te-
ritorijalni nesoglasuvawa, ne ja sogledale vistinskata opasnost {to
im se zakanuvala od novite osvojuva~i nitu, pak, potrebata za voeno
obedinuvawe i zaedni~ki nastap protiv niv. Vo isto vreme osmanlis-
kata opasnost s¢ u{te bila daleku od pogolemite evropski dràvi
koi, isto taka, ne prezele nikakvi akcii protiv novodojdencite. Vak-
127
viot nedostig od zaedni~ki nastap i voeno obedinuvawe, pred s¢ na
balkanskite dràvi, bil edna od glavnite pri~ini za brzoto napredu-
vawe na Osmanliite na Balkanot. Dobro organiziranite i lesno pod-
vi`ni osmanliski odredi lesno go kr{ele otporot na razedinetite
balkanski vladeteli. Kraen rezultat na Muratovoto voinstveno vla-
deewe bilo sveduvaweto na teritorijata na Vizantiskata Imperija
samo na okolinata na Carigrad, a bitkata na Kosovo Pole (1389 g.), i
pokraj smrtta na sultanot Murat, im gi otvorila vratite na Osman-
liite za osvojuvawe na Srbija, koja stanala nivni vazal. Sli~na sudbi-
na go sna{lo i Bugarskoto Carstvo, ~ija stara prestolnina Trnovo de-
finitivno padnala vo osmanliski race (1393 g.). Sudbinata, pak, na
Makedonija bila odredena ne{to porano, po bitkata na Marica (1371
g.).
2. Pa|aweto na Makedonija pod osmanliska vlast
Neposredno pred Mari~kata bitka dvajcata najkrupni vladeteli

na teritorijata na Makedonija bile bra}ata Volka{in i Ugle{a. Os-
manliskite napadi prv gi po~uvstvuval Ugle{a, koj se obiduval na
sekakov na~in da gi sobere okolnite gospodari za zaedni~ka akcija
protiv neprijatelot. Za taa cel i so namera da ja odobrovoli Vizanti-
ja za sklu~uvawe sojuz, despotot Ugle{a go osudil proglasuvaweto na
Du{anovoto Carstvo i izdignuvaweto na Srpskata arhiepiskopija vo
rang na patrijar{ija, so {to bile zagrozeni interesite na Carigrad-
skata patrijar{ija. So ovoj ~in Ugle{a £ gi priznal porane{nite
prava na Carigradskata patrijar{ija na negovata teritorija, izdavaj-
}i za toa povelba vo mart 1368 godina. Me|utoa, na ovoj ~in Vizantija
ne reagirala taka kako {to o~ekuval Ugle{a i odgovorot do{ol duri
po tri godini (1371 g.), koga vizantiskata strana go potvrdila ova
crkovno pomiruvawe. Politikata na Ugle{a za privlekuvawe na Vi-
zantija vo voen sojuz protiv Osmanliite ne uspeala. Vsu{nost, vo taa
svoja namera toj uspeal da go pridobie samo svojot brat, kralot Volka-
{in. Dvajcata bra}a, otkako gi obedinile silite, se upatile kon
Odrin. Doznavaj}i za nivnoto dvièwe, rumeliskiot beglerbeg Lala-
{ahin vedna{ reagiral i upatil vojska protiv niv. Za da go iskoristi
faktorot iznenaduvawe poradi svojata malubrojnost, Lala-{ahin, no-
}ta pome|u 25 i 26 septemvri 1371 godina, izvr{il nenadeen napad vrz
vojskite na bra}ata, koi bile stacionirani vo blizina na Odrin, kaj
128
mestoto êrnomen, na rekata Marica. Blagodarenie na celosnoto iz-
nenaduvawe, Osmanliite odnele neo~ekuvano lesna i, vo isto vreme,
zna~ajna pobeda, uni{tuvaj}i ja hristijanskata vojska i ubivaj}i gi
dvajcata bra}a. Na toj na~in ovaa kratkotrajna, no so dalekuse`ni po-
sledici bitka, im ja donela na Osmanliite najzna~ajnata pobeda na
Balkanot, so {to zapo~nala agonijata na site drugi samostojni hristi-
janski dràvi na poluostrovot.
Vo ramkite na tie dve decenii bile osvoeni re~isi site gradovi
na teritorijata na Makedonija, iako za mnogu od niv s¢ u{te ne moè
so to~nost da se utvrdi vremeto i na~inot na osvojuvawe. Op{t vpe~a-
tok e deka vedna{ po bitkata kaj Marica Osmanliite se zadovolile
samo so pqa~ka{ki pohodi, zadrùvaj}i za sebe samo mal del od teri-
torijata na uni{tenata dràva na despotot Ugle{a, vo nejziniot isto-
~en grani~en pojas. Jugozapadniot del od ovaa oblast bil prigraben od
vizantiskiot upravnik na Solun, Manoil II, sinot na vizantiskiot car
Jovan V Paleolog, koj vo noemvri 1371 godina go prezel Ser, dodeka se-
vernite oblasti gi zazele bra}ata Jovan i Konstantin Draga{, sinovi
na despotot Dejan. No, po bitkata kaj êrnomen, tokmu teritoriite na
bra}ata Draga{ bile prvata cel na osmanliskite napadi. Bra}ata, ~ie
sedi{te bil dene{niot grad ]ustendil, go izbrale pomaloto zlo i go
prifatile vazalniot status sprema silniot neprijatel, koj podrazbi-
ral pla}awe opredelen godi{en danok na sultanot, kako i u~estvo so
voeni sili na strana na osmanliskata vojska koga i da go baral toa sul-
tanot. So ogled na toa {to dobar del od vladenijata na bra}ata Dra-
ga{ se prostirale na teritorijata na isto~na Makedonija, moè da se
pretpostavi deka vo nekoi gradovi na taa teritorija ve}e kon krajot
na 1371 i vo po~etokot na 1372 godina bile stacionirani osmanliski
garnizoni. Na toj na~in, se ~ini, Osmanliite se obezbedile vo isto~-
niot del od Makedonija da ne se slu~at nikavi iznenaduvawa za vreme
na nivniot sleden osvojuva~ki pohod, koj bil naso~en vo pravec na
jugozapadna Makedonija i koj zapo~nal vo po~etokot od 80-tite godini
na XIV vek.
Vo jugozapadna Makedonija, po smrtta na Volka{in, bile sozda-
deni pove}e samostojni vladenija. Titulata kral od tatkoto Volka{in
sega ja prezel negoviot sin Marko. Negovite bra}a Andreja{, Dimitar
i Ivani{ ne raspolagale so nekoi pozna~ajni posedi i ne moèle da
igraat bitna uloga vo ponatamo{niot tek na nastanite. Delovi od
Volka{inovoto Kralstvo na teritorijata na Makedonija prigrabile
feudalecot Nikola Altomanovi}, koj go prezel Kostur na jug, Vuk
129
Brankovi}, koj najdocna vo 1377 godina zagospodaril so Skopje i nego-
vata okolina, kako i golemiot ùpan Andreja Gropa, koj se zacvrstil
vo Ohrid. Na takov na~in, granicite na vladenijata na sinovite na
Volka{in bile svedeni na tesen prostor vo zapadna Makedonija: na
zapad do Ohrid, na istok do Vardar, so isklu~ok na dolniot tek na
rekata Crna, koj im pripa|al na Draga{ite, a na sever do Skopje i
[ar Planina. Na taa teritorija se ~uvstvuvala politi~kata uloga na
dvajcata bra}a Marko i Andreja{, koi kovale svoi pari i gradele
manastiri.
Osmanliskite osvojuva~i, pred da gi napadnat vladenijata na
kralot Marko, najprvin ras~istile so ostatocite od dràvata na des-
potot Ugle{a. Na ~elo na pohodot protiv ovie teritorii stoele
nekolku pro~ueni osmanliski vojskovodci: Evrenos-beg, Deli Balaban
i Lala-{ahin. Vo periodot od 1382 do 1384 godina tie osvoile nekolku
zna~ajni tvrdini i gradovi vo isto~na Egejska Makedonija: Kavala,
Marulija (Avret Hisar), Drama, Zihna, Ber i, najzna~ajniot me|u niv,
Ser, koj padnal na 19 septemvri 1383 godina. So toa Osmanliite uspea-
le da ja pokorat celata porane{na dràva na despotot Ugle{a, a ako
se zeme predvid deka bra}ata Draga{ ve}e bile nivni vazali, toga{
stanuva jasno deka tie vospostavile kontrola nad re~isi polovinata
od teritorijata na Makedonija.
Novata voena kampawa, ~ija cel bila preostanatiot del od Ma-
kedonija, zapadno od rekata Vardar, koj bil vo racete na Volka{ino-
viot sin Marko, zapo~nala vo 1385 godina pod vodstvo na rumeliskiot
beglerbeg Timurta{-pa{a. Toj, otkako sobral golema vojska, najprvin
se upatil kon Prilep i Bitola, dvata najgolemi grada vo Pelagonija.
Probivot najverojatno bil izvr{en preku vazalnata teritorija na
Konstantin Draga{. So ogled na toa {to glavnata cel na ovoj pohod
bilo likvidiraweto na vladenijata na kralot Marko, najprvin bil na-
padnat i zazemen Prilep, koj se predal bez borba. Vedna{ po pa|aweto
na Prilep bila opsadena i Bitola koja, za razlika od Prilep, davala
silen otpor. Po izvesno vreme gradot kone~no bil osvoen, po {to bil
podloèn na pqa~ka poradi neposlu{nosta za negovo mirno predava-
we. Na toj na~in, so osvojuvaweto na ovie dva grada, bila likvidirana
samostojnosta na Markovoto Kralstvo i, se ~ini, deka tokmu kako po-
sledica na ovie osmanliski osvojuvawa moèlo da sledi i vospostavu-
vaweto na vazalniot odnos na kralot Marko sprema sultanot.
Kampawata na Timurta{-pa{a ja po~uvstvuval i najgolemiot
grad vo Makedonija, Solun, koj se na{ol na udar na osmanliskite sili
130
za vreme na nivnoto vra}awe od pohodot vo Albanija. Me|utoa, ovoj
obid za negovo osvojuvawe ne donel rezultat, {to ne zna~elo i otkaù-
vawe od strana na Osmanliite od idejata za zazemawe na najgolemiot
makedonski grad. Kone~no vo 1387 godina, po re~isi dvegodi{no izma-
~uvawe na gradot, toj padnal vo racete na Hajredin-pa{a. No, toa ne
bilo negovoto definitivno pokoruvawe. Vo nego bil stacioniran
samo mal osmanliski odred, koj trebalo da go garantira pla}aweto na
ara~ot {to bil odreden so dogovorot za priznavawe na vrhovnata sul-
tanska vlast od strana na gradskite vlasti. Me|utoa, ovoj odred bil vo
gradot samo tri godini i vo 1390 godina bil povle~en za nabrgu, 1391
ili najdocna 1394 godina, povtorno da bide vraten so {to ovoj najva-
èn primorski centar na Makedonija ve}e vo poslednata decenija na
XIV vek bil pod direktna osmanliska uprava.
Osmanliskiot pohod od 1385 g. ne zna~el samo osvojuvawe na cen-
tralna Makedonija. Vo godinite {to sledele (do 1391/1392) bile osvoe-
ni re~isi site pozna~ajni gradovi vo zapadna i na severna Makedonija:
Voden, Ohrid, Kostur, Kratovo, Skopje, koe im davalo silen otpor na
osvojuva~ite pred tie kone~no da uspeat da vlezat vo nego i potoa da go
pretvorat vo silna voena baza za svoeto natamo{no napreduvawe na
sever, vo Srbija i vo Bosna.
Skopje, po s¢ izgleda, bil posledniot punkt od kade im bil davan
otpor na novite osvojuva~i. Negovoto pa|awe zna~elo i celosno poko-
ruvawe na Makedonija. Vazalnite teritorii na kralot Marko i na
Konstantin Draga{ bile samo mali ostrovi {to opstojuvale vo osman-
liskoto more. Nivnata agonija traela do 1395 godina, koga i dvajcata
kako vazali na sultanot zaginale vo bitkata kaj Rovine protiv vla{-
kiot vojvoda Mir~e. Isto taka, nitu kratkotrajnoto osloboduvawe na
Solun (1403–1430), izdejstvuvano od strana na vizantiskiot imperator
Manoil II vo po~etokot na interregnumot vo Osmanliskata Imperija
(1402–1413), nemalo nikakvo zna~ewe za Makedonija, koja ve}e bila
cvrsto stegnata vo ramkite na novata dràva. Novite zakoni i normi
ve}e po~nale da go menuvaat dotoga{niot na~in na ìveewe.
3. Administrativno-teritorijalnoto ureduvawe na Makedonija vo

osmanliskata dràva
Vnatre{nata organizacijata na Osmanliskata Imperija bila iz-

gradena vrz nasledstvoto na nekolku dràvi koi postoele na prosto-
131
rot na bliskiot i Sredniot Istok. Vo prv red toa bilo nasledstvoto
od Selxu~koto i Vizantiskoto Carstvo, a bile prezemeni iskustva i
od drugite srednovekovni balkanski dràvi. Osmanliskata Imperija,
kako i drugite isto~ni despotstva, bila teokratska dràva. Vrhoven
vladetel bil sultanot, koj imal neograni~eni prava vo pogled na
politi~kite, voenite i dràvnite pra{awa i za svoite postapki
odgovaral samo pred Alah. Svojata vlast sultanot ja sproveduval
preku Carskiot Sovet ili Divanot, vo koj ~lenuvale najvisokite
dràvni funkcioneri. Posebno mesto vo Divanot imal prviot vezir,
koj bil glaven sovetnik i pomo{nik na sultanot i vo ~ie ime ja
izvr{uval politi~ko-izvr{nata vlast. Sekoe lice, bez ogled na klas-
nata ili verskata pripadnost, imalo pravo da mu se obrati usno ili
pismeno na Divanot, kako na najvisoko telo vo dràvata. Za pova`ni
pra{awa i àlbi rajata toa naj~esto go pravela so ispra}awe svoi de-
legacii. Osnoven zakon vo Osmanliskata Imperija vrz koj se temelela
pravdata bil {erijatot, odnosno islamskiot verski zakon. No, isto
taka, postoele i brojni sultanski zakoni, t.n. kanuni, koi tretirale
pra{awa za koi {erijatot ne moèl da dade odgovor, no koi pri
nivnoto donesuvawe morale da bidat usoglaseni so nego.
U{te za vreme na prvite sultani, osmanliskata dràva posebno
vnimanie posvetuvala na administrativno-teritorijalnata podelba i
na upravata vo novoosvoenite teritorii. Vo po~etokot, tie teritorii
bile podeleni na nekolku okruzi, t.n. sanxaci ili livi, na ~ie ~elo
stoele sanxakbegovi ili mirlivi. Koga osmanliskite vladeewa se
zacvrstile na Balkanot, bil sozdaden Rumeliskiot beglerbeglak, so
{to site osvoeni evropski teritorii bile staveni pod edinstvena
uprava. Sedi{teto na ovaa najgolema upravno-politi~ka edinica naj-
prvo bilo vo Edrene, a potoa vo Sofija. Pandan na ovoj prv beglerbeg-
lak na Balkanot bil Anadolskiot beglerbeglak na aziska po~va. Po-
docna bile sozdadeni i drugi beglerbeglaci, ~ij broj vo vtorata polo-
vina na XVI vek iznesuval 16. Ovie upravno-administrativni edinici
gi opfatile sanxacite, koi bile sostaveni od u{te pomali upravni
edinici, t.n. kazi. Kazite, vsu{nost, bile sudsko-teritorijalni edini-
ci na ~ie podra~je se protegale ingerenciite na eden kadija. Najmali
upravni edinici na koi bile podeleni kazite bile t.n. vilaeti i
nahii. Podelbata na vilaeti bila privremena i niv postepeno gi
zamenuvale redovni administrativni edinici – nahii. Nahijata na
Balkanot mnogu ~esto odgovarala na predosmanliskata „ùpa“, ~ija
teritorija ostanuvala ista, no sega so novo ime – nahija. Vakvata admi-
132
nistrativno-teritorijalna podelba na osmanliskata dràva, so
izvesni promeni, pove}e formalni, ostanala s¢ do krajot na nejzinoto
postoewe i igrala va`na uloga vo uspe{noto funkcionirawe i vo
kontrolata na centralnata vrz lokalnata vlast.
Makedonija, vo pogled na administrativnata pripadnost, posto-
jano bila del od Rumeliskiot beglerbeglak, a nejzinata teritorija
vleguvala vo sostav na pove}e sanxaci. Vo XV i XVI vek imalo vkupno
sedum sanxaci, formirani vo razli~no vreme, koi celosno ili delum-
no se prostirale na teritorijata na Makedonija. Toa bile sanxacite:
Pa{a, ]ustendilski, Ohridski, Solunski, Skopski, Janinski i, pri-
vremeno, Lerinski sanxak.
Eden od najstarite i najgolemi sanxaci vo Rumeliskiot begler-
beglak bil Odrinskiot sanxak so koj direkno upravuval rumeliskiot
beglerbeg, so titula pa{a, poradi {to i go dobil nazivot Pa{a san-
xak. Ovoj sanxak zafa}al i najgolem del od teritorijata na ju`na i
severna Makedonija. Vo prvite decenii na XVI vek nemu mu pripa|ale
gradovite, koi istovremeno bile i centri na kazi i na nahii: Drama,
Zihna, Nevrokop, Demir Hisar, Avret Hisar, Ser, Solun, Enixe Var-
dar, Siderokapsa, Ber, Serfixe, Hrupi{ta, Kostur, Bigli{ta, Skop-
je, Tetovo, Ki~evo, Veles, Prilep i Bitola. Poradi negovata golemi-
na, ovoj sanxak stanal nepodoben za upravuvawe i vo narednite godini,
so odzemawe teritorii od nego, bile sozdadeni dva novi sanxaka:
Solunskiot i Skopskiot, koi go podelile Pa{a sanxakot vo dva nepo-
vrzani dela.
]ustendilskiot sanxak se prostiral na makedonska, srpska i bu-
garska teritorija, a se smeta deka bil sozdaden po zaginuvaweto na
Konstantin Draga{ (1395 g.), koj ja drèl ovaa oblast kako osmanliski
vazal so centar vo ]ustendil. Vo negoviot sostav vleguvala cela
severoisto~na Makedonija, so teritoriite i administrativnite cen-
tri: Kratovo, Nagori~ane, Slavi{te, [tip, Ko~ani, Pijanec, Male-
{evo, Strumica, Petri~, Melnik, Dojran, Bojmija, Kon~e, Tikve{, a
delumno i Mariovo i P~iwa.
Po~etokot na postoeweto na Ohridskiot sanxak, isto taka, se
povrzuva so 1395 godina i zaginuvaweto na kralot Marko vo bitkata
kaj Rovine. Vo ramkite na ovoj sanxak, so centar vo Ohrid, vleguval
samo mal del od zapadna Makedonija, dodeka negovata teritorija, vo
najgolem del, se prostirala vo Albanija. Kon krajot na XVI vek od
makedonska teritorija kon ovoj sanxak pripa|ale kazite Ohrid, Debar
133
i Starova, vo ~ij sostav vleguvale nahiite: Ohrid, Prespa, Debarca,
Gorni Debar, Reka, @upa, Dolgo (Golo) Brdo, Mokra i Gora.
Solunskiot sanxak bil sozdaden so odzemawe teritorii od
ogromniot Pa{a sanxak. To~noto vreme na nastanuvawe na ovoj sanxak
ne se znae, no kon sredinata na XVI vek, koga toj se zacvrstil kako
upravna edinica, vo nego vleguvale kazite: Solun, Ber, Avret Hisar,
Enixe Vardar, a ne{to podocna Voden i Siderokapsa. Karakteristi~-
no za ovoj sanxak e toa {to toj se prostiral isklu~ivo na makedonska
teritorija.
Skopskiot sanxak, so centar vo Skopje, bil sozdaden najdocna vo
1553 godina, koga za prvpat ovaa oblast se spomnuva kako sanxak na
~elo so sanxakbeg. Kon nego pripa|ale kazite koi porano bile vo sos-
tav na Pa{a sanxakot: Skopje, Tetovo, Prilep i Ki~evo. I ovoj san-
xak, koj so mal isklu~ok na sever ja opfa}al nahijata Ka~anik, se
prostiral isklu~ivo na makedonska teritorija i ne pretrpel nekoi
pozna~ajni promeni vo odnos na negoviot sostav.
Osven gorenavedenite sanxaci, vo jugozapadna Makedonija navle-
guval sanxakot Janina, koj od makedonska teritorija vo sebe ja vklu~u-
val kazata Grebena (Grevena). Isto taka, za eden kratok period, me|u
1520 i 1530 godina, na teritorijata na Makedonija postoel i Lerinski-
ot sanxak, koj se poklopuval so teritorijata na kazata Lerin. No,
okolu 1530 g., toj bil ukinat i povtorno sveden na kaza, koja bila prik-
lu~ena kon Pa{a sanxakot.
Vakvata administrativna podelba na teritorijata na Makedoni-
ja se zadràla i vo narednite vekovi na osmanliskata dominacija. I
pokraj toa {to granicite na dràvata postepeno se pomestuvala na
sever, ovie sanxaci ne pretrpele nikakvi pozna~ajni teritorijalni
promeni. Za eden podolg period tie postoele vo ovie granici i funk-
cionirale kako cvrsti administrativni upravni edinici.
4. Osmanliskiot feudalizam
Osmanliskata dràva bila organizirana vrz sistem na voen feu-

dalizam, nare~en timarsko-spahiski sistem, koj se temelel vrz dràv-
nata sopstvenost na zemjata. Imeno, za vrhoven sopstvenik na obrabot-
livoto zemjodelsko zemji{te vo Osmanliskata Imperija se smetala
dràvata, personificirana vo sultanot. Koristeweto na toa zemji{-
te se ostvaruvalo preku formata spahilak, a se sostoela od dodeluva-
134
we zemji{ni posedi na lica {to za uìvaweto na plodovite od pose-
dite bile dol`ni da izvr{uvaat opredelena dràvna, a pred s¢ voena
obvrska. Obrabotkata na dobienata zemja bila dol`nost na selanite
{to ìveele na nea i koi im pla}ale danoci na posednikot-spahija i
na dràvata. Vsu{nost, vo timarsko-spahiskiot sistem vladeel prin-
cipot na podelena svoina. Pravo na ista zemja, vo isto vreme, imale
dràvata, spahijata i selanite. Zna~i spahiite, posle dràvata, bile
„vtorite“ posednici na zemjata. Zemji{noto leno {to go dobivale spa-
hiite se javuva vo tri vida so razli~en godi{en prihod: timari, so
godi{en prihod od 2.000 do 19.999 ak~iwa; zeameti, so prihod me|u
19.999 i 99.999; i hasovi, so godi{ni prihodi preku 100.000 ak~iwa.
Visinata na prihodot ja odreduvala goleminata na voenata obvrska na
spahiite. Posednicite na najmalite timari bile zadolèni samite so
svoja oprema da u~estvuvaat vo voenite pohodi, dodeka onie so pogole-
mi timari morale so sebe da nosat i opredelen broj pomo{nici, kako
i da gi opremat so odredena voena oprema. Spahiite nemale pravo da
gi otu|uvaat svoite timari i zeameti nitu so kupoproda`ba nitu so
otstapuvawe ili podaruvawe. Tie, vsu{nost, raspolagale so prihodot
od zemjata, a ne so samata zemja. Timarot moèl da bide nasleden od
sinot samo dokolku toj gi prezemal voenite obvrski od svojot tatko.
Vakviot voen feudalizam potpolno se instaliral na teritorijata na
Makedonija kon sredinata na XV vek, kade {to preovladuvale malite
timari so godi{en prihod od 2.000 do 6.000 ak~iwa.
Vo raniot period od osmanliskata dominacija vo Makedonija
imalo i spahii-hristijani {to poseduvale timari. Toa bile, vsu{-
nost, pripadnici na starata hristijanska feudalna klasa, a pripadnos-
ta kon taa klasa bilo glavniot kriterium za dobivawe timar. Vklu~u-
vaweto na ovie hristijani vo osmanliskata vojska bila smislena poli-
tika na osmanliskata dràva so cel novoosvoenite teritorii da bidat
pobrzo i polesno smireni, a doma{nata feudalna klasa neutralizira-
na. Vo sredinata na XV vek, vo Prilepskata i Ki~evskata nahija, vo
racete na hristijanite imalo 27 timari i eden zeamet, a vo 1466/1467
godina vo Debarskata oblast brojot na hristijanskite timari iznesu-
val 18. Zeametot, {to go drèl \erg Stepan, suba{ija na Ki~evo, po-
kraj Ki~evo vo sebe vklu~uval i 29 sela, 23 mezri i eden manastir i no-
sel godi{en prihod od 50.200 ak~iwa. So tekot na vremeto brojot na
hristijanite-spahii bil vo postojano opa|awe i ve}e vo XVI vek tie
re~isi celosno is~eznale. Nivnoto is~eznuvawe naj~esto se dolèlo
na prifa}aweto na islamot i pretopuvaweto vo muslimanskata feu-
135
dalna klasa ili, pak, so gubewe na svoite feudalni imoti, tie stanuva-
le obi~na raja.
Na teritorijata na Makedonija imalo i hasovi, koi bile naj-
krupni, no mnogu retki imoti vo Osmanliskata Imperija. Nekoi od
najbogatite izvori na prihodi vo Makedonija, kako {to bile Kratov-
skite rudnici, ribolovot vo Ohridskoto Ezero i okolnite reki, Stru-
ga so nekolku okolni sela, plodnoto zemji{te vo Solunsko, Bitolsko,
bile vsu{nost hasovi na sultanot. Pokraj sultanot, so hasovi raspola-
gale i vezirite i drugite visoki funkcioneri vo dràvata. Poznatiot
skopski krai{nik Isa-beg bil eden od najgolemite feudalci na Bal-
kanot vo XV vek, a hasot so koj raspolagal, bez gradot Skopje, mu nosel
godi{en prihod od 763.000 ak~iwa.
Tretiot usloven posednik na dràvnata zemjata i nejziniot gla-
ven obrabotuva~ bile selanite koi, bez razlika na nivnata verska pri-
padnost, go nosele zaedni~koto ime raja. Vo svoeto naj{iroko zna~e-
we, poimot raja gi ozna~uval podanicite-proizvoditeli koi, za razli-
ka od pripadnicite na voenata klasa, pla}ale danoci. Vo podocne`ni-
ot period ovoj termin s¢ pove}e se odnesuval samo na hristijanite.
Selanite drèle ograni~ena povr{ina zemja ~ija golemina se
dvièla od 70 do 150 donumi, {to zaviselo od kvalitetot na zem-
ji{teto. Kaj hristijanite taa zemja se narekuvala so stariot slo-
venski zbor ba{tina, a kaj muslimanite ~iflig, od osmanliskiot zbor
~ift – par, a e povrzan so ~iftot volovi (yevgar) potreben za obra-
botka na eden ~iflig ili ba{tina. Za dobivawe ba{tina (~iflig),
selanecot mu pla}al opredelena taksa na feudalniot gospodar na
zemjata, odnosno spahijata. So toa selanecot se zdobival so tapija za
zemjata, koja ne moèla da mu bide odzemena s¢ dodeka redovno i pot-
polno gi ispolnuval svoite obvrski {to proizleguvale od vladeeweto
na dobienata zemja. So dozvola na spahijata tie moèle da ja nasledu-
vaat ili da go prodavaat pravoto na koristewe na taa zemja. Noviot
posednik moral da gi prifati site feudalni obvrski na prethodniot
posednik. So zakon bilo zabraneto rajata samovolno da go napu{ta
svoeto mesto na ìveewe i da odi na drugo mesto. Spahijata imal
zakonska mo`nost vo rok od 15 godini da go prisili prebegnatiot
selanec da se vrati na negovata zemja. Na toj na~in rajata bila dvojno
vrzana i za zemjata i za feudalecot-spahija. Taa ne moèla da go
promeni svojot status zatoa {to so pravni normi bilo strogo
utvrdeno deka „sinot na rajata e raja“.
136
Ekonomskata pot~inetost na rajata se izrazuvala preku feudal-
nata renta {to selanite im ja davale i na feudalecot i na dràvata.
Imalo tri vida feudalna renta: rabotna (angarija), naturalna (pro-
duktivna) i pari~na. Otprvin preovladuvala naturalnata renta koja,
so tekot na vremeto, bila zameneta so pari~na. Najslabo bila zastape-
na rabotnata renta, koja naj~esto bila vo korist na dràvata. Selane-
cot bil dolèn, zaedno so negoviot dobitok, da u~estvuva vo izgradba
i popravka na pati{ta, tvrdini, mostovi i drugi javni objekti, potoa
da transportira hrana, oru`je i oprema za vojskata i sl. Vo mnogu
poograni~eni razmeri, selanite rabotele angarija i vo korist na
feudalecot. Tie bile dol`ni da mu izgradat ku}a i ambar na spa-
hijata, da go prenesat do ambarot ili do pazarot delot od proiz-
vodstvoto {to na ime na desetok trebalo da mu go dadat na spahijata,
kako i nekolku dena bez nadomest da rabotat na negoviot imotot. Na-
turalnite dava~ki, pove}e na broj, naj~esto odele vo polza na nepo-
srednite feudalni gospodari. Osnoven naturalen danok bil desetokot
(u{ur), koj se zemal od razli~ni zemjodelski i gradinarski proizvodi.
Od nekoi produkti desetokot ~esto bil zeman vo pari, {to bilo
rezultat na nastojuvawata na feudalcite, sprotivno na zakonot,
naturalnata renta da ja pretvorat vo pari~na. Po zakonski pat, vo vid
na pari~na renta, feudalecot go zemal danokot ispenxe, {to go
pla}ale site rabotosposobni hristijani. Polniot iznos na ovoj danok
bil 25 ak~iwa, dodeka visinata na istiot danok zeman od muslimanite
i nare~en resmi ~ift iznesuvala 22 ak~iwa. Vo pari bile zemani i
dava~kite za doma{nite ìvotni, kako {to bile ovcite i sviwite,
potoa za letnite i zimskite pasi{ta, za vodenici, valavnici,
samokovi i dr. Spahijata zemal i drugi pari~ni taksi {to ne bile
povrzani so proizvodstvoto, kakvi {to bile svadbarinata, globata za
prestapi, za nasledstvo i dr.
I dràvata u~estvuvala vo sobirawe na pari~nata renta. Najzna-
~aen od ovoj vid danoci bil ara~ot ili xizieto. Nego go pla}ala samo
nemuslimanskata raja, odnosno hristijanite i Evreite, kako zamena za
nesluèwe voena obvrska i kako dokaz za nivnata lojalnost kon
dràvata. Iako poznat i pod imeto glavarina, do krajot na XVII vek,
ovoj danok se naplatuval od semejstvo (hane). Negovata visina zavisela
od imotnata sostojba na obvrznikot i od finansiskite potrebi na
dràvata, me|utoa, toj postojano rastel i od 140 ak~iwa vo XVI vek, vo
po~etokot na narednoto stoletie porasnal na 400-500 ak~iwa.
137
Posebno teòk za hristijanskata raja bil t.n. danok vo krv (de-
v{irme). Toj se sostoel od sobirawe na najzdravite deca od hristijan-
skata raja, koi potoa bile vodeni vo Istanbul, preveduvani vo islam i
podloùvani na specijalen reìm na vospituvawe. Najnadarenite od
ovie deca, nare~eni i~ oglani (vnatre{ni deca), bile izbirani i tre-
nirani vo edna od carskite palati, so cel da stanat li~na pridru`ba
na sultanot. Pove}eto od drugite deca (axemi oglan) stanuvale pripad-
nici na jani~arskiot korpus. Jani~arite bile vospituvani vo duhot na
militantniot islam i bile tesno povrzani so Bekta{iskiot der-
vi{ki red. Uìvale golem broj privilegii, {to im ovozmoùvalo da
zazemat visoki pozicii vo dràvnata hierarhija. Za vreme na vojna
sluèle kako pe{adija, zazemaj}i ja centralnata pozicija vo voenata
formacija i {titej}i go sultanot. Vo vremeto na Sulejman Veli-
~estveniot (1520–1566) nivniot broj iznesuval 12.000. Bile ukinati so
sultanski akt donesen 1826 godina otkako go izgubile svoeto voeno
zna~ewe, pretvoraj}i se vo destruktivna nekontrolirana sila. Se
smeta deka dev{irmeto bilo ukinato kon sredinata na XVII vek.
Iako site tie {to bile nemuslimani vo Osmanliskata Imperija
bile klasificirani kako „za{titena raja“, preku ara~ot i dev{irme-
to najo~igledno se izrazuvale verskata diskriminacija i neramno-
pravniot tretman na nemuslimanite vo odnos na muslimanite. Osven
ovie najva`ni danoci, dràvata vo odredeni periodi koristela i
redica vonredni dano~ni obvrski (avarizi-i divaniyye ve tekalif-i
orfiyye), koi u{te pove}e £ ja ote`nuvale polo`bata na rajata.
Eden del od rajata bil zafaten so izvr{uvawe na razni specijal-
ni slu`bi vo polza na dràvata, poradi {to uìval nekoi dano~ni
olesnuvawa. Vo gradovite, kade so tekot na vremeto zanaet~istvoto
zabeleàlo silen podem, toa naj~esto bile specijalizirani zanaet~ii,
osobeno onie {to bile zadolèni za izrabotka, odrùvawe i popravka
na oru`jeto vo gradskite tvrdini i sl. Taka, celoto muslimansko i
hristijansko naselenie na Solun bilo oslobodeno od site vonredni
dava~ki vo zamena za ~uvawe na dvaeset i ~etirite morski kuli vo So-
lunskiot Zaliv. I ìtelite na Ohrid, isto taka, bile oslobodeni od
vonrednite dava~ki vo zamena za odrùvawe na Ohridskata tvrdina.
Sred selskoto naselenie se razvile nekolku takvi specijalni za-
dolènija i slu`bi koi bile izvr{uvani vo polza na dràvata. Ovie
specijalni zadolènija im ovozmoùvale na nivnite izvr{iteli
izvesni dano~ni olesnuvawa. Toa bile: vojnucite, dervenxiite, marto-
lozite, sokolarite, orizarite i dr. Vojnucite bile pripadnici na po-
138
seben vojni~ki red vo osmanliskata vojska. Bile vooruèni so kopja i,
kako pomo{ni odredi, naj~esto vo uloga na prethodnica, u~estvuvale
vo voenite pohodi. Obi~nite vojnuci bile hristijani, dodeka poviso-
kiot stare{inski kadar im pripa|al na muslimanite. Najra{ireni vo
Makedonija bile dervenxiite, koi bile zadolèni da gi obezbeduvaat
i odrùvaat te{ko preodnite i opasni mesta na javnite pati{ta. Vak-
vata slu`ba naj~esto ja vr{ele hristijanite od selata vo blizina do
preminite, koi so ~ukawe vo tapan im davale do znaewe na patnicite
dali patot e sloboden i prooden. Poradi dano~nite olesnuvawa, pri-
padnicite na ovie posebni grupi naselenie bile poznati pod imeto
„privilegirana raja“.
5. Demografskite pomestuvawa
5.1. Kolonizacija
Osmanliskoto osvojuvawe na Makedonija donelo promeni vo site

sferi od ìvotot, no se ~ini najvpe~atlivi bile promenite vo demo-
grafskata sfera. Vedna{ po osvojuvaweto, silen kolonizatorski bran
od muslimansko naselenie, sostaveno od osmanliski etni~ki elemen-
ti, ja zaplisnal Makedonija. Novite ìteli najprvin se naselile vo
gradskite centri. Srednovekovnite makedonski gradovi ve}e bile
oformeni i kako ekonomski centri vo svojata okolina i kako utvr-
deni strategiski sredi{ta preku koi pominuvale zna~ajni raskrsnici.
Poradi toa, pogolemiot del od kolonizatorite se naso~ile kon
gradovite, kako najpogodni centri za kontrola na hristijanskata
selska okolina. Najprvin vo niv se stacionirale voenite garnizoni, a
za kratko vreme bila vospostavena i novata administracija, regruti-
rana isklu~ivo od muslimanskiot element. Vakvoto voeno i admini-
strativno prisustvo na muslimanite vo gradovite neminovno so sebe
gi povleklo i site drugi neophodni slu`bi za normalno svetovno i
duhovno funkcionirawe na muslimanskata gradska sredina. Toa
osobeno e vidlivo vo pogolemite makedonski gradovi, kako {to bile
Ser, Skopje i Bitola i koi, u{te vo vtorata polovina na XV vek, bile
so pobrojno muslimansko naselenie. Osvojuva~ite nastojuvale ispraz-
netite naselbi da gi popolnat so svoi lojalni lu|e, kako i so zanaet-
~ii i trgovci ~ii aktivnosti, pred s¢, bile povrzani so natamo{nite
voeni akcii. Osmanliskiot hroni~ar Ibn Kemal pi{uva deka Jigit-
139
beg, po osvojuvaweto na Skopje, „spremnite ku}i na nevernicite {to
ostanaa prazni, a gi ima{e vo izobilstvo, gi napolni so svoite spahii
i robovi, i so polno vnimanie se zafati so popravka na o{tetuvawata
na toa mesto {to go napravi svoe sedi{te...“. Vakvi aktivnosti
sproveduvani od strana na mo}ni i vlijatelni li~nosti za naseluvawe
na svoi lu|e vo osvoenite gradovi sigurno bile prezemeni i vo Ohrid
i vo [tip, gradovi vo koi se etablirale poznatite osmanliski
semejstva Ohrizade i I{tipzade, a vo Ser i Enixe Vardar toa go
napravil slavniot vojskovoditel Evrenos-beg.
Najvaèn element vo kolonizacijata na teritorijata nadvor od
gradskite centri bile Jurucite, ~ie naseluvawe vo Makedonija osobe-
no bilo intenzivno vo XV vek. Nivnoto doseluvawe bilo na dobrovol-
na osnova, no mnogu ~esto zad toa stoela prisila motivirana od voeni-
te, politi~kite i ekonomskite interesi na osmanliskata dràva.
Oblastite vo koi naj~esto se naseluvale bile povrzani so va`nite
komunikaciski i strategiski pravci vo Makedonija, kako {to bile:
Solunskata oblast, Sersko, Ov~e Pole. Osven ekonomska funkcija,
ovie nomadski sto~ari imale i va`na voena uloga bidej}i del od niv
bile vklu~eni vo posebna voena organizacija. Makedonskite Juruci
bile organizirani vo dva golemi sanxaka: Solunskiot i Ov~epolskiot
juru~ki sanxak, imenuvani spored teritorijata na koja se koncentri-
rale. Vo sekoj od ovie sanxaci imalo opredelen broj voeni juru~ki
edinici, imenuvani kako oxaci, vo ~ij sostav vleguvale po 30 lica. Se
smeta deka vo XVI vek vo ovie oxaci bile vklu~eni 17.600 Juruci, dode-
ka vkupniot broj na juru~koto naselenie vo Makedonija iznesuval oko-
lu 140.000 lica. So tekot na vremeto ova nomadsko naselenie poste-
peno preminalo na sedele~ki na~in na ìveewe, a negovo glavno zani-
mawe, pokraj sto~arstvoto, stanalo i zemjodelstvoto.
Za vreme na osmanliskoto vladeewe vo Makedonija se doselilo i
brojno evrejsko naselenie. Begaj}i od inkvizicijata vo [panija i vo
Portugalija, del od Evreite od ovie zemji, poznati pod imeto Sefardi
(t.e. {panski Evrei), na{le sigurno pribeì{te vo Osmanliskata
Imperija. Na makedonska teritorija, najmnogu od niv se naselile vo
Solun, kade {to kon sredinata na XVI vek imalo re~isi 3.000 evrejski
ku}i. Vo 1530 godina tie bile podeleni vo 21 op{tina: [panija, Sici-
lija, Magrebi, Lisabon, Italija, Otranto, Ezhaim, Katalon, Aragon,
Sicilija – stara, Katalon – stara, [alom, Madras, Pulija, Provansa,
Kastilja, Evra-Portugal, Alaman, Geru{ – Kalavri{ (t.e. Kalabrija),
Saragosa i Krf. Poradi toa ovoj grad bil nare~en „grad-majka na
140
Izrael“. Od nego Evreite se ra{irile i vo drugi makedonski gradovi.
Vo popisot od 1528 godina za Evreite vo [tip e navedeno deka pri-
stignale od Solun, a najverojatno i bitolskite Evrei, koi poteknuva-
le od Portugal i od Aragon, a vo Bitola do{le preku Solun. Istera-
nite Evrei od Sicilija i od Italija vo Makedonija pristignuvale
preku Dubrovnik, a po Moha~kata bitka (1526 g.), Evrei od Budim, od
Pe{ta i od Alba Real bile preseleni vo Kavala, vo Ser i vo Drama.
Drugi gradovi od Makedonija vo koi se formirale mali evrejski kolo-
nii bile: Skopje, Ber, Kostur, Kratovo i Strumica. Doseluvaweto na
Evreite zna~elo ne samo zbogatuvawe na etni~kata struktura na make-
donskite gradovi tuku i pottik za pobrz stopanski i trgovski razvoj.
Vo po~etnite godini na osmanliskata dominacija imalo i prime-
ri na prisilno deportirawe na domorodnoto hristijansko naselenie.
Poznati se dva takvi primera od XV vek povrzani so gradovite Ohrid
i Skopje. Vo prviot slu~aj sultanot Mehmed II Fatih, 1466 godina,
naredil vo Istanbul da bidat deportirani ohridskiot arhiepiskop
Dorotej, zaedno so mnogu ohridski klerici i boljari, najverojatno po-
radi nivnoto antiosmanlisko dejstvuvawe za vreme na vostanieto na
Skenderbeg. Deportiranite ohri|ani vo Istanbul formirale svoe
maalo, koe bilo nare~eno Ohridsko maalo, a e registrirano vo popi-
sot na naselenieto na Istanbul blizu eden vek po deportiraweto. Vo
isto vreme, odnosno 1467 godina, bile deportirani i ìteli na Skop-
je, poto~no, 15 pravoslavni ku}i bile preseleni vo albanskiot grad
Kowuh (Elbasan), koj bil izgraden kako tvrdina nameneta za borbata
protiv Skenderbeg. Osven ovie skopski hristijani, kako ìteli na
Elbasan, vo popisite na negovoto naselenie od XVI vek figuriraat i
semejstva od Ohridsko, od Kostursko i od Sersko koi, isto taka, bile
prisilno naseleni vo ovoj grad.
Vrz demografskata struktura na naselenieto vlijaele i ~estite
vojni, vostanijata i feudalnata anarhija poradi koi se slu~uvale mi-
gracii i napu{tawe na celi oblasti od strana na makedonskoto hris-
tijansko naselenie. Kako rezultat na tie migracii, kon krajot na XVII
i vo XVIII vek, vo zapadniot del na Makedonija postepeno po~nalo da
se naseluva albansko naselenie od Albanija. S¢ do krajot na XVII vek
albanskoto prisustvo na teritorijata na Makedonija ostanalo skrom-
no. Nivnoto prvo pomasovno naseluvawe vo zapadna i vo severna Make-
donija se slu~ilo po povlekuvaweto od Makedonija na avstriskata voj-
ska (1689/1690 g.) za vreme na golemata Avstro-turska vojna (1683–1699).
Zaedno so povlekuvaweto na Avstrijcite, na sever se povlekol i golem
141
del od hristijanskoto naselenie vo severozapadna Makedonija, koe vo
vojnata u~estvuvalo na stranata na Avstrijcite ili zele u~estvo vo
Karpo{evoto vostanie (1689 g.). Najgolema preselba se slu~ila od:
Tetovsko, Skopsko, Kumanovsko, Krivopalane~ko, a toa predizvikalo
opustuvawe na celi oblasti i is~eznuvawe na mnogu naselbi. Naskoro
vo ovie oblasti zapo~nale da se naseluvaat lojalni muslimani-Alban-
ci od sosedna Albanija, {to dovelo do zna~ajni i trajni promeni vo
etni~kiot sostav na naselenieto vo tie regioni. Ova doseluvawe bilo
pottiknuvano od centralnata vlast, koja na istaknatite albanski
begovi im davala na upravuvawe celi oblasti. Poznato e deka vedna{
po Karpo{evoto vostanie, do Arnaut Koxa Halil-pa{a, seraskerot na
Moreja (Peloponez), koj u~estvuval vo zadu{uvaweto na vostanieto,
bil upaten ferman so koj se nareduvalo „na istaknatite i hrabrite ar-
nautski begovi od va{eto podra~je vo ime priznanie i nagradi da im se
dodelat 25 parceli mirisko zemji{te“. Naskoro ovie begovi se pre-
tvorile vo lokalni mo}nici bez kontrola od centralnata vlast.
Albanskoto doseluvawe vo Makedonija prodolìlo i vo tekot
na celiot XVIII v., osobeno vo negovite posledni decenii, koga anar-
hijata vo Osmanliskata Imperija ja dostignala svojata kulminacija.
Vlasta bila nemo}na pred samostojnite albanski begovi, koi imale
svoi vojski sostaveni, isto taka, od Albanci. Vo vremeto na mo}niot
Ali-pa{a Janinski cela jugoisto~na Albanija, vo koja imalo brojni
slovenski naselbi, bila preplavena so albansko naselenie. Toga{
Albancite doprele do Ohridskoto Ezero, do samiot manastir Sv.
Naum. I vo vremeto na Mustafa-pa{a Skadarski, koj vo prvata polo-
vina na XIX v. drèl oblasti {to se protegale se do r. Vardar,
hristijanskoto naselenie vo zapadna Makedonija moralo da se
povlekuva kon istok. Napadite vo Gostivarsko i vo Debarsko naterale
mnogu makedonski hristijanski semejstva da se iselat, a na nivno
mesto se doselile Albanci. Ottuka albanskiot probiv prodolùval
ponatamu, podlaboko vo teritorijata na Makedonija, preminuvaj}i kon
Skopje, Kumanovo, Ki~evo, Prilep, Bitola, Veles i Tikve{. Se smeta
deka vo peridot od 1780 do 1840 godina brojot na Albancite vo Make-
donija porasnal na okolu 50.000 lica, a tie se doselile glavno od
albanskite oblasti Mat i Quma, od okolinata na Pe{kopeja, potoa od
razni predeli na severna Albanija, od ju`na Albanija od predelite na
Kolowa i na Kor~a, od Golo Brdo i od Elbasansko.
Isto taka, po katastrofata na vla{kite naselbi Moskopole,
Sisan, Nikolica, i Pqasa, opusto{eni 1788 g. od strana na Ali-pa{a
142
Janinski, vla{koto naselenie bilo primorano da emigrira. Mnozina
od niv se naselile vo makedonskite naselbi Kru{evo, Bitola, Solun i
vo drugi mesta. Taa migracija, isto taka, nosela demografski promeni
vo odredeni makedonski reoni.
5.2. Islamizacija
Vtoriot faktor {to pridonel za demografskite promeni vo Ma-

kedonija bila islamizacijata. Procesot na {ireweto na islamot me|u
hristijanite zapo~nal vo XV vek, a osobeno do{ol do izraz vo XVI vek.
Neramnopravnata socijalno-ekonomska polo`ba na hristijanite vo
odnos na muslimanite i nivniot status na gra|ani od vtor red bile naj-
va`nite pri~ini za prifa}aweto na novata vera. Neramnopravnosta
se reflektirala vo: pla}aweto povisoki danoci, nemaweto pravo da
bidat vklu~eni vo dràvniot i voeniot sistem na imperijata, zabrana-
ta da nosat oru`je, nemaweto pravo vo sudovite da svedo~at protiv
muslimani i sl. Poradi toa, preminot vo islamot bil re~isi edin-
stveniot na~in da se izbegne diskriminacijata i da se dobie status na
polnopraven ~len na op{testvoto. Islamizacijata posilno se po~uv-
stvuvala vo gradskite sredini, kade koncentracijata na muslimanite
bila pogolema otkolku po selata. Za da gi za~uvaat svoite pozicii vo
gradot, nekoi od pripadnicite na starata hristijanska feudalna
klasa, od zanaet~iite i od trgovcite bile me|u prvite {to go prifa-
}ale islamot. Toa im garantiralo deka nivniot imot i ostvarenite
pozicii vo gradot }e ostanat nedopreni. Zna~ajna uloga vo islamiza-
cijata na gradskoto hristijansko naselenie odigrale i brojnite ver-
ski islamski institucii vo gradovite, koi pretstavuvale mesta od ka-
de se {irela islamskata vera i preku koi se vr{ela stroga kontrola
vrz novite vernici. Isto taka, preminuvaweto vo islamskata
veroispoved na pripadnicite na starata feudalna hristijanska klasa
bezdrugo pottiknalo i del od obi~nata gradska hristijanska raja da go
napravi istoto. U{te pove}e {to siroma{nite gradski ìteli vo toa
go gledale edinstveniot spas od siroma{tijata. Kolkav bil razmerot
na islamizacijata po gradovite pokaùva i podatokot deka vo vtorata
polovina na XVI vek od 1/4 do 1/3 od muslimanskoto naselenie vo gra-
dovite bile islamizirani hristijani. Karakteristi~no za gradskite
konvertiti e toa {to verskata konverzija vo isto vreme zna~ela i
etni~ko konvertirawe. Imeno, islamiziranite ìteli vo gradovite,
poradi postojan kontakt so brojnoto tursko naselenie i silnata
143
socijalna kontrola, osven verata, bile prinudeni celosno da gi
prifatat i jazikot, navikite i na~inot na ìveewe na svojata nova
vera. Na toj na~in, zaedno so menuvaweto na verskiot identitet, tie
postepeno go menuvale i svojot etni~ki identitet.
[to se odnesuva do islamizacijata na selskoto hristijansko na-
selenie, taa ni oddaleku ne go dostignala stepenot prisuten kaj grad-
skoto naselenie. Samo ne{to pove}e od 3% od vkupniot broj na musli-
manskoto selsko naselenie vo XVI vek porano £ pripa|ale na hristi-
janskata zaednica. Pokraj ekonomskite pri~ini, vo {ireweto na isla-
mot va`na uloga odigral i dervi{kiot red na bekta{iite. Nivnite
veruvawa, polni so elementi od hristijanskoto i od paganskoto veru-
vawe na balkanskite narodi, ovozmoùvale polesno prifa}awe na
islamskata religija od strana na hristijanite. Za izgradba na svoite
tekiwa bekta{iite mnogu ~esto izbirale mesta {to bile sveti za
hristijanite i koi, so tekot na vremeto, stanuvale sveti za vernicite
i od dvete religii. Takov e slu~ajot so te}eto na H'd'r Baba kaj Make-
donski Brod, podignato na mestoto na koe, spored veruvawata, pred toa
postoel manastir Sveti Nikola. Isto taka, moè da se pretpostavi
deka kon dervi{kite redovi, kako ereti~ki grupi, ~ii u~ewa ne bile
vo soglasnost so oficijalniot islam, se priklu~ile i nekoi od pri-
padnicite na srednovekovnite hristijanski ereti~ki dvièwa, kakvo
{to bilo bogomilstvoto.
Kone~no, koga se zboruva za procesot na {ireweto na islamot
me|u hristijanite, treba da se istakne deka toj ne bil rezultat na
sistematska islamizacija, smisleno sproveduvana od strana na dràva-
ta. Infiltriraweto na islamot me|u hristijanite naj~esto se vr{elo
preku naseluvawe na edno ili pove}e muslimanski semejstva vo hris-
tijanskata sredina ili, pak, preku pridobivawe za novata vera na
nekoe ugledno i avtoritetno hristijansko semejstvo. Vo toj pogled,
mo{ne indikativen e primerot so rekanskoto selo @irovnica.
Imeno, ova selo vo tekot na 1536–1539 godina bilo re~isi celosno
hristijansko i so samo tri muslimanski semejstva. No, ve}e vo popisot
od 1583 godina, brojot na muslimanskite semejstva vo nego iznesuval
69, a imeto na prviot registriran musliman glasi Mustafa @upan.
Srednovekovnata hristijanska titula ùpan, sodràna vo imeto na
ova lice, upatuva na pretpostavkata deka toa ili bilo stare{ina na
seloto ili imalo golem avtoritet kaj selanite, a negovata isla-
mizacija vlijaela i drugite hristijani od seloto da go prifatat
islamot. Se razbira, upotrebata na sila od strana na lokalni mo}nici
144
ili na pretstavnici na lokalnata vlast za nasilno prifa}awe na
islamot ne moè da bide isklu~ena. Poznati se slu~aite na \orgi
Kratovski od 1515 godina i na Zlata Meglenska od 1794 godina, koi
javno bile pogubeni zatoa {to ne sakale da go prifatat islamot i koi
podocna, od strana na Pravoslavnata crkva, bile kanonizirani i
proglaseni za svetci. Isto taka, vo protokolite na Solunskiot i na
Berskiot kadija ima zapisi za grabewe i nasilno islamizirawe na
hristijanski èni i momi. Se ~ini deka pomasovnoto prifa}awe na
islamot pod zakana so sila, osobeno vo Zapadna Makedonija, se odvi-
valo vo tekot na XVII i XVIII vek, koga se zgolemila nestabilnosta na
centralnata vlast i se zasilile dvièwata i razbojni{tvata na ara-
miskite grupi, koi doa|ale od sosednite albanski oblasti. Tokmu so
tie nasilstva moè da se povrze islamizacijata vo debarskiot kraj.
Vtora zona vo Makedonija {to bila zafatena so pomasovna isla-
mizacija vo XVII vek bil rodopskiot kraj vo jugoisto~na Makedonija.
Imeno, vo tekot na 1669 godina niz tie predeli pominuvala glav-
ninata na osmanliskite sili podgotveni za vojna protiv Venecija za
ostrovot Krit, {to imalo direktno vlijanie vrz prifa}aweto na
islamot od strana na hristijanite koi ìveele vo tie oblasti.
Od druga strana, pak, prifa}aweto na islamot ne pretstavuvalo
nitu brz nitu lesen proces. Del od novite muslimani dolgo vreme po
konverzijata prodolùvale tajno da ja praktikuvaat hristijanskata
vera. Vo svoite domovi tie gi upotrebuvale svoite hristijanski imi-
wa, gi praznuvale hristijanskite praznici i tajno gi kr{tevale deca-
ta vo crkva, dodeka vo javniot ìvot se pretstavuvale kako muslimani,
se obra}ale so novite muslimanski imiwa, odele vo xamija i gi praz-
nuvale islamskite verski praznici. Eden Sulejman moèl da bide poz-
nat i kako Konstantin, a Mustafa kako Petko. Nekoi selani od zapad-
na Makedonija, koga bile zapra{ani od koja vera se, tie odgovorile
nie sme muslimani, no na Bogorodica. Ova t.n. kriptohristijanstvo
ili dvoverstvo se odràlo na Balkanot i po zaminuvaweto na Osman-
liite.
6. Socijalnata struktura na naselenieto
Podanicite na osmanliskata dràva, vo pogled na svojata op{te-

stvena pozicija i funkcija, generalno bile podeleni na dve klasi: voj-
ni~ka klasa, t.e. asker i obi~ni podanici, odnosno raja. Pripadnicite
145
na askerot („vojskata“) bile gra|ani {to se nao|ale na visoki admini-
strativni pozicii, bez ogled dali bile vo vooruènite sili ili bile
~lenovi na ulemata, odnosno verskata, obrazovnata i administrativ-
nata vlast na dràvata. Ovde pripa|ale i visokite pretstavnici na
hristijanskoto op{testvo, kako {to bile patrijarsite i drugite
crkovni velikodostoinstvenici i funkcioneri. Pod niv se nao|ala
podanicite, odnosno rajata, vo koja spa|alo mnozinstvoto od nasele-
nieto, bez razlika na verskata pripadnost. Pripadnicite na ovaa gru-
pa, i muslimanite i nemuslimanite, pla}ale danoci i bile podloèni
na razni ograni~uvawa vo odnos na na~inot na ìveeweto. Tie rabote-
le, proizveduvale i pla}ale danoci za da im go obezbedat visokiot
ìvoten standard na pripadnicite na klasata na askerot, koi bile
obedineti vo edna privilegirana socijalna klasa. Vakvata podelenost
na klasi na osmanliskoto op{testvo bila strogo po~ituvana i premi-
nuvaweto od poniska vo povisoka klasa bilo re~isi nevozmo`no. Samo
vo isklu~itelni slu~ai rajata moèla da go promeni svojot status i da
premine vo asker.
Sepak, so ogled na silniot teokratski karakter na osmanliskata
dràva, vo koja islamot bila oficijalna i privilegirana religija,
socijalnata polo`ba na poedinecot vo op{testvoto vo golema mera
zavisela od negovata verska pripadnost. Nemuslimanite imale jasno
definirano mesto vo op{testvoto i zakonski tie ne bile ramno-
pravni so muslimanite. Tie pla}ale pove}e i povisoki danoci i ne
moèle da izvr{uvaat slu`bi vo dràvnata administracija i vo
vojskata. Redok isklu~ok vo po~etniot period bile spomnatite hris-
tijani spahii i nekoi pomo{ni i poluvoeni slu`bi. Oficijalnite
dràvni slu`benici, komandantite na vooruènite sili, zemjoposed-
nicite, site bile pripadnici na muslimanskiot korpus. Spored toa,
verskata neramnopravnost na nemuslimanskoto naselenie vo osman-
liskata dràva negativno se odrazuvala vrz negovata socijalna
polo`ba. Sepak, nekoi doma{ni crkovni izvori od XV vek svedo~at
deka vo po~etniot period na osmanliskoto vladeewe i hristijanskoto
naselenie vo Makedonija imalo svoja bogata klasa. Vo nekolku zapisi
od manastirot Matka kraj Skopje se spomenuva semejstvoto na velmo-
àta To{nik od Skopje, a vo Kratovsko, vo XV i XVI vek, ìveele kne-
èvskite semejstva Bojki} i Pepi}. Vo podocne`nite izvori ovaa
stara hristijanska aristokratija ve}e ne se spomenuva, no kako pri-
padnici na povisokite socijalni sloevi od hristijanskata zaednica
ostanale funkcionerite na Ohridskata arhiepiskopija (arhiepisko-
146
pite, mitropolitite, episkopite). Taa bila edinstvenata feudalna
institucija od predosmanliskiot period {to prodolìla da opstojuva
vo novoto politi~ko ureduvawe. I pokraj zapustuvaweto na mnogu
crkvi, manastiri i odzemaweto imoti, Ohridskata arhiepiskopija
ostanala krupen feudalen posednik.
Kon pobogatite hristijani se vbrojuvale i pripadnicite na hri-
stijanskata raja so poseben status, koi izvr{uvale razni slu`bi za
dràvata ili sluèle vo pomo{nite voeni odredi. Za taa svoja slu`ba
tie bile osloboduvani od odredeni danoci, a naj~esto od t.n. vonredni
dràvni danoci, {to ja pravelo nivnata ekonomska polo`ba popovol-
na. Kon ovaa grupa moàt da bidat priklu~eni i hristijanskite za-
naet~ii i trgovci, koi ìveele vo pogolemite gradovi. Gradskata raja,
bez razlika na verata, ìveela podobro i pobezbedno od selskata. Feu-
dalnata zavisnost vo gradot se ~uvstvuvala mnogu poslabo, osobeno vo
pogolemite gradovi. So razvienoto zanaet~isko stopanstvo, gradot
nudel golemi profesionalni mo`nosti i pomali obvrski kon drà-
vata.
Na dnoto od socijalnite op{testveni skalila se nao|ala siro-
ma{tijata: prosjacite, slugite i robovite, bez razlika na nivnata
verska pripadnost. Ovie lica, za odrùvawe na sopstveniot ìvot,
ili gi rabotele najte{kite i najnedohodovni raboti ili se prehra-
nuvale so besplatni obroci od verskite institucii i prosja~ele. Vo
imaretite na pogolemite gradovi redovno rabotele javni kujni vo koi,
me|u drugite, besplatna hrana dobivala i gradskata siroma{tija.
7. Opa|aweto na Imperijata i promenite

vo timarsko-spahiskiot sistem
Vladeeweto na sultanot Sulejman Zakonodavecot (1520–1566) se

smeta za zenit na mo}ta na Osmanliskata Imperija. Nejzinata terito-
rija se pro{irila i se zacvrstila na tri kontinenti, vklu~uvaj}i vo
sebe pove}e od 20 milioni ìteli, so {to vo toj moment stanala edna
od najmo}nite svetski sili. No, tokmu vo toj period se pojavile i
prvite simptomi na procesot na nejzinoto opa|awe. Prvite znaci na
toj proces se pojavile so neuspehot na Sulejman vo pohodot na Viena i
negovata smrt (1566 g.). Od trinaesette sultani {to vladeele vo perio-
dot od 1566 do 1718 godina, samo dvajca, Murat IV (1623-1640) i Mustafa
II (1695–1703), bile sposobni da vladeat. Selim II (1566–1574) bil pija-
147
nica; negoviot sin Murat III (1574–1595) zadavil pet svoi bra}a i
pominal 20 godini vo svojot harem, imaj}i vkupno 103 deca; Mehmed III
(1595–1603), za da go obezbedi prestolot, likvidiral 19 svoi bra}a. Od
druga strana, celiot XVII vek bil vek ispolnet so vojni koi, ~estopati
istovremeno, se vodele i na evropskiot i na aziskiot front. Dolgogo-
di{nata Kandiska vojna (1645–1669) zavr{ila so zacrtanata cel, osvo-
juvawe na Krit, no so ogromni ~ove~ki i materijalni zagubi. Od ne-
kolkute vojni {to vo vtorata polovina na XVII vek se vodele na evrop-
ska po~va protiv Polska, Rusija i Avstrija, najte{ki posledici za
Imperijata imala vojnata so Avstrija. Veli~estveniot pohod na Vie-
na, koj zapo~nal pompezno vo 1683 godina, zavr{il katastrofalno so
mirot vo Karlovci od 1699 godina. So ovoj mir Osmanliskata Imperi-
ja gi pretrpela najgolemite teritorijalni zagubi vo svojata istorija.
I vo sledniot, XVIII vek, glavnata politi~ka istorija na Osmanliska-
ta Imperija se odvivala na bojnoto pole. Povtorno nejzini glavni
protivnici bile Avstrija, s¢ po~esto Rusija, kako i Iran. Od vojnite
vo ovoj vek, kako predvodnik na antiosmanliskata politika se namet-
nala Rusija, koja vo XIX vek imala glavna uloga vo poddr{kata na bor-
bata na balkanskite pravoslavni hristijani za osloboduvawe od
osmanliskata dominacija.
Voeno-politi~kata kriza na Imperijata bila prosledena i zasi-
lena so dlaboki promeni {to go zafatile i timarsko-spahiskiot sis-
tem. Postepenoto naru{uvawe na nedvi`niot karakter na timarot
kako voeno leno i negovoto s¢ po~esto preminuvawe vo racete na lica
{to ne mu pripa|ale na spahiskiot red bile osnovna pri~ina za nasta-
natite promeni. S¢ pove}e drugi lica, pripadnici na aristokratijata,
~inovnici, lihvari i trgovci, sluèj}i se so mito i so falsifikuva-
ni dokumenti, stanuvale gospodari na spahiskata zemja, bez da gi izvr-
{uvaat voenite obvrski {to proizleguvale od poseduvaweto na taa
zemja. Na nivno mesto vo voenite pohodi tie ispra}ale svoi zamenici,
koi ~esto ne bile obu~eni za vojna, nitu pak bile soodvetno opremeni.
Odzemaweto na timarite preku falsikuvani berati od zakonskite
posednici postepeno ja ruiniralo strukturata na sitnite spahii-
timarioti i go potkopuvalo celokupniot timarsko-spahiski sistem.
Brojot na spahiite, od 87.000 vo vremeto na Sulejman Zakonodavecot,
vo 1609 godina se namalil na 45.000. Vo isto vreme Portata se obidela
so zgolemuvawe na brojot na jani~arite i so nivno rasprsnuvawe vo
garnizoni niz celata zemja, da ja zasili svojata voena mo}. Me|utoa,
nitu jani~arite ve}e ne bile disciplinirana i fanati~na vojska kako
148
vo po~etokot na nivnoto formirawe. Nivnite redovi s¢ pove}e se po-
polnuvale od lica {to ne bile regrutirani po pat na dev{irme, a vo
gradovite vo koi bile rasporedeni tie s¢ pomalku ja izvr{uvale svoja-
ta vojni~ka dol`nost, a s¢ pove}e se zanimavale so trgovija, lihvar-
stvo, zanaet~istvo, pretvoraj}i se vo vlijatelna politi~ka sila.
Me|u rezultatite na krizata vo timarsko-spahiskiot sistem
bila pojavata na ~iflizite, kako nov vid feudalna sopstvenost. Soz-
davaweto na ~iflizite bilo ovozmoèno so pravoto na rajata pod
opredeleni uslovi da go otu|uva, prodava, podaruva i nasleduva svojot
posed. Na toj na~in rainskata zemja bila stavena vo ekonomski promet
{to ovozmoìlo taa da preminuva vo sopstvenost na lica {to ne bile
zemjodelci. Kako sopstvenici na rainskata zemja zapo~nale da se
javuvaat lica od redovite na feudalnata klasa i od vojskata. Tie, so
kupuvawe i spojuvawe na mali imoti, so tekot na vremeto stanuvale
krupni zemjovladeteli – ~ifliksajbii, a selanite {to rabotele na
tie imoti bile narekuvani ~if~ii. Vsu{nost, ~ifliksajbijata bil
treto lice koe se vovleklo me|u rajata i spahijata i koe go prezelo
pravoto na poseduvawe na zemjata od selanecot. Li{eni od svojata
zemja, pokraj dava~kite kon spahijata, selanite morale da go davaat i
delot {to odel vo polza na ~ifliksajbijata. Vo Makedonija procesot
na uzurpacija na rainskata dràvna zemja moè da se sledi u{te od
krajot na XVI vek i ve}e do krajot na sledniot vek ~iflizite stanale
dominantna forma na zemjoposed. Vo naredniot period ovoj proces
u{te pove}e se zasilil, {to dovelo do potpolna dominacija na ~ifli-
garstvoto vo Imperijata i do ukinuvawe na timarsko-spahiskiot sis-
tem vo XIX vek. Sprotivstavuvaweto na spahiite i obidite na cen-
tralnata vlast da go spre~i {ireweto na ~iflizite nemale nikakov
efekt.
Krizata vo osmanliskoto op{testvo i vo timarsko-spahiskiot
sistem najmnogu ja po~uvstvuvale selanite. Poradi deficitot vo
dràvnata blagajna, centralnata vlast go zasilila ekonomskiot pri-
tisok vrz rajata, zagolemuvaj}i gi visinata i brojot na danocite. Kako
primer za zgolemuvaweto na danocite moàt da posluàt podatocite
za ara~ot i za vonrednite dava~ki ~ii iznosi, do 1582 godina, se dvi-
èle me|u 50 i 70 ak~iwa, odnosno od 40 do 60 ak~iwa, no koi ve}e na
krajot od XVI vek se zgolemile na 240, odnosno na 300 ak~iwa.
Pritisokot vrz rajata u{te posilno se ~uvstvuval osobeno za vreme na
vojnite. Toga{ se zgolemuval otkupot na zemjodelskite proizvodi za
mnogu poniski ceni duri i od onie {to bile oslobodeni od vonrednite
149
dava~ki. Vakvata situacija ~esto bila koristena od lokalnite mo}ni-
ci koi ponekoga{ i po dvapati godi{no sobirale danok. Drug na~in na
s¢ poizrazenoto eksploatirawe na selanite bile pari~nite pozajmici
kon koi tie morale da pribegnuvaat za da gi ispolnat dano~nite obvr-
ski. Garancija za zaemot naj~esto bila zemjata, a toa bil eden od na~i-
nite za obezemjuvawe na selanite, koi ne sekoga{ uspevale da go vra-
tat zaemot, koj obi~no bil so mnogu visoki kamati. Ponekoga{ selani-
te poradi nemo`nosta da go vratat zaemot begale od zemjata, kako {to
bil slu~ajot so rajata od Ohridskata kaza, koja vo tekot na 1606 godina
gi napu{tila selata poradi prekumernite kamati {to im bile zemani
od strana na lihvarite. Izbeganata raja naj~esto zaminuvala vo najb-
liskite gradski centri koi, vo narednite vekovi, poradi zgolemeniot
priliv, postepepeno go zgolemuvale brojot na hristijanskite ìteli.
8. Periodot na anarhija i razbojni{tvo
Transformacijata na feudalnite odnosi vo Osmanliskata Impe-

rija go ozna~ila dlabokoto rastrojstvo na klasi~noto osmanlisko op-
{testveno ureduvawe. Na nadvore{en plan Imperijata s¢ po~esto
trpela porazi vo sudirite so modernite evropski vojski, gubej}i
teritorii so sekoj nov miroven dogovor i s¢ pove}e potpa|aj}i pod
ekonomska i politi~ka zavisnost na zapadnoevropskite dràvi. Na
vnatre{en plan situacijata u{te pove}e se uslo`nuvala so svoevoli-
jata na zasilenite mesni feudalci. Tie tolku se zasilile {to nekoi
od niv drèle sopstvena vojska i vodele nezavisna politika vo odnos
na Vladata vo Istanbul. Centralnata vlast ne bila mo}na da go kon-
trolira nitu procesot na {ireweto na ~iflizite, {to u{te pove}e
go zgolemuvalo nezadovolstvoto kako kaj sitnite timarioti i jani~a-
rite taka i kaj obi~nata raja. Dràvata, na ~ie ~elo s¢ po~esto doa|a-
le nesposobni sultani, zapo~nala da zapa|a vo anarhija i haos, gubej}i
ja postepeno kontrolata vrz svojata teritorija.
Vakvata anarhi~na situacija vo Imperijata se odrazila i vo Ma-
kedonija. Vo po~etokot na XVIII vek, vo nejzinite severozapadni delo-
vi s¢ u{te se ~uvstvuvale posledicite od Avstro-turskata vojna (1683–
1699). Mnozina od naselenieto {to vo borbite protiv osmanliskata
vojska u~estvuvale na strana na Osmanliite gi napu{tile svoite
ogni{ta. Golem broj sela zapustele, a zemjata ostanala neobrabotena.
Kalu|erot Jerotij Ra~anin, minuvaj}i 1704 godina niz Ov~e Pole,
150
zapi{al: „...I dojdovme na trinaesettiot konak vo Gorobince na Ov~e
Pole... Tuka od edno mesto izbrojavme ~etirinaeset golemi crkvi od
bel kamen... a sega site se pusti...“.
Od druga strana, vo istiot period na teritorijata na Makedonija
krstarele brojni razbojni~ki grupi koi sorabotuvale so dràvnite
slu`benici. Ovie, prete`no albanski aramiski druìni, sostaveni
od po nekolku stotici lica, pravele osobeno golemi {teti vo
zapadnite i centralnite delovi na Makedonija. Tie napa|ale patnici,
karavani, manastiri, vleguvale vo gradovite i selata i bezmilosno
pqa~kale i ubivale. Nivnata mo} i smelost bila tolku golema {to
tie ~esto napa|ale i pogolemi gradovi. Poznato e deka vo tekot na
1711 godina okolu 1.000 aramii od Mat (Albanija), so poddr{ka na
muteselimot na Ohrid, nekolku pati ja napadnale Bitola. Kon ovie
bandi s¢ po~esto se pridruùvale i martolozite koi, vsu{nost, bile
dol`ni da se griàt za mirot i koi trebalo da gi gonat razbojnicite.
Takov bil odmetnatiot martolozba{ija Hibetulah, koj {est godini
teroriziral vo Lerinsko, Vodensko, Kostursko, Bitolsko i Prilep-
sko s¢ dodeka ne bil ubien (1771 g.) od strana na neregularnite vojski
isprateni od centralnata vlast. Me|utoa, po negovoto likvidirawe,
pripadnicite na ovie vojski prodolìle da go maltretiraat naseleni-
eto vo Bitolsko. Kolkav bil razmerot na ovie razbojni~ki aktivnosti
pokaùva i podatokot deka bil zapalen i manastirot Rila (1778 g.), a
vo 1780 godina albanski aramii od oblasta Kolowa go ograbile mana-
stirot Slep~e vo Bitolsko. Merkite {to gi prezemala centralnata
vlast bile nedovolni za da se spre~at nasilstvoto, aramistvoto i op-
{tata nesigurnost ra{ireni niz cela Makedonija.
Blagodarenie tokmu na ovie aramiski grupi koi, isto taka,
igrale uloga i na naemni plateni vojski, na teritorijata na Makedo-
nija vo XVIII vek uspeale da se osamostojat nekolku krupni feudalci.
Okolu Dojran, Petri~ i Melnik se ra{irile imotite na familijata
na Abdil-aga [abanderoglu, dodeka vo Serskata oblast se osamostoi-
le semejstvata na Ali-beg i na Ismail-beg. Nivnata vlast bila pot-
krepena od 6.000 Albanci-platenici. Vo Ohridsko, Debarsko i Skop-
sko vladeel odmetnatiot skadarski feudalec Kara Mahmud-pa{a
Bu{atlija, vo Tetovsko, Gostivarsko i Ki~evsko vlasta ja kontroli-
rale t.n. tetovski pa{i, a vo Ohrid Xeladin-beg. Eden od najmo}nite
odmetnati feudalci na Balkanot vo ova vreme, ~ija vlast se ~uvstvuva-
la vo jugozapadnite kraevi na Makedonija, bil Ali-pa{a Janinski
(Tepedelenli), so sedi{te vo Janina. Vo 1788 godina toj ograbil i
151
uni{til pove}e vla{ki naselbi vo Epir, me|u koi i poznatiot grad
Moskopole, ~ii ìteli, begaj}i pred negovite ordi, se naselile vo
Bitola, Kru{evo, Solun. Duri vo tretata decenija od XIX vek cen-
tralnata osmanliska vlast uspeala da ja stavi pod kontrola situacija-
ta, likvidiraj}i nekoi od ovie mo}nici.
Anarhi~nata sostojba vo Makedonija i na Balkanot u{te pove}e
ja uslo`nuvalo i prisustvoto na t.n. krxalii, odnosno planinski raz-
bojnici, koi se kriele po planinite. Tie se ra{irile na Balkanot po
vojnata {to Osmanliskata Imperija ja vodela so Avstrija i so Rusija
vo periodot od 1787 do 1792 godina. Vo Makedonija svoi zasolni{ta
imale na [ar Planina, Skopska Crna Gora, Rodopite, Ogra`den i na
Pla~kovica. Ovie grupi, sostaveni glavno od voeni dezerteri, bile
dobro vooruèni i mnogubrojni, dostignuvaj}i ponekoga{ brojnost i
do 7.000 lu|e. Nivni celi na napad bile sela, gradovi, manastiri i site
onie mesta kade {to moèlo da se dojde do bogat plen. Vo tekot na
1792 godina grupa od 2.000 krxalii od Debarsko prvin ja ograbile
Prilepskata kaza, a potoa gradovite Veles i [tip. Vo kodeksot na
stru{kata crkva Sv. \orgija stoi zapis deka vo Struga do{le blizu
3.000 krxalii so vojskite na lokalnite ajani, vr{ej}i golemi zulumi.
Vakvata anarhi~na situacija vo osmanliskata dràva prodolìla i vo
prvite decenii od XIX vek, s¢ dodeka dràvnite reformi, do izvesen
stepen, ne ja smirile situacijata.
9. Otporot protiv osmanliskata vlast
Procesot na vnatre{nite op{testveni promeni i nadvore{nite

voeni porazi {to zapo~nale da go potkopuvaat osmanliskiot feudalen
sistem bile pri~ina za zasiluvawe na eksploatacija i za vlo{uvawe
na polo`bata na rajata, osobeno na hristijanite. Toa predizvikalo
reakcija od nivna strana i tie zapo~nale da se sprotivstavuvaat na s¢
pote{kite obvrski sprema neposredniot feudalen gospodar i sprema
dràvata. Vo toa sprotivstavuvawe bile evidentni dve osnovni ten-
dencii. Ednata imala socijalen karakter i bila naso~ena protiv pre-
kumernata eksploatacija i ugnetuvawe, dodeka drugata gi izrazuvala,
do izvesen stepen, osloboditelnite stremeì na porobenoto nasele-
nie.
Sprotivstavuvaweto na ekonomskata eksploatacija naj~esto se
izrazuvalo niz neoruèn otpor, koj se projavuval na razli~ni na~ini
152
i formi. [iroko rasprostraneti formi bile napu{taweto na zemjata
i odeweto na drugi zemji{ni parceli, preobrazuvaweto na oranicite
vo lozja, bav~i i gradini, krieweto za vreme na popisite ili za vreme
na sobiraweto na danocite, nepla}aweto na danocite i sl. Taka, 1655
godina, sudot vo Bitola donel odluka na selanite od selata Ostrec,
Ki{evo, Sko~ivir i Trnovo za poslednite tri godini da ne im zema
danok so cel tie da se vratat vo domovite {to gi napu{tile. Za
namaluvawe na ekonomskiot pritisok selanite, isto taka, se sluèle
i so postojani poplaki i molbi upateni do visokite organi, àlej}i se
na odnesuvaweto na lokalnite feudalci. Ovie poplaki ponekoga{
prerasnuvale vo buni, dokolku i dràvnite organi ne prezemale sood-
vetni merki za za{tita. Takva e Mariovsko-prilepskata buna, koja
izbuvnala esenta 1564/1565 godina, koga hristijanite go tuèle uprav-
nikot na hasot na vezirot Mustafa-pa{a, vo ~ij sostav vleguvale Pri-
lep i Mariovo, deka sprotivno na {erijatot zemal golemi pari~ni
kazni. Sudot ne gi priznal argumentite na selanite, a vojvodata gi
obvinil deka ve}e dve godini ne gi pla}ale dava~kite i pobaral tie
dava~ki da bidat naplateni. Toga{ pove}e od 1.000 selani, so stapovi i
kamewa vo racete, se sobrale pred vratite na sudot i sakale da vlezat
vnatre. No, blagodarenie na brojnosta na muslimanite vo gradot, bun-
tot nabrgu bil smiren. Istoto se povtorilo i narednata 1565 godina.
Vakvi buni {to imale lokalen karakter osobeno za~estile od vtorata
polovina na XVI vek pa natamu i osobeno bile prisutni vo Zapadna
Makedonija.
Edna od najra{irenite i najstari formi na oruèn otpor pro-
tiv osmanliskata vlast bilo i ajdutskoto dvièwe. Ovaa op{testvena
pojava vo XV-XVI vek imala silni belezi na drumsko razbojni{tvo,
nasledeno od sredniot vek, bez nikakva vrska so organiziran otpor
protiv vlasta. Pretvoraweto na zemjata na hristijanite vo ~iflizi
mu dale na ajdutstvoto poorganizirana forma na socijalno dvièwe.
Ve}e kon krajot na XVI vek vo izvorite se registrirani prvite napadi
na spahiskite imoti i ~iflizi od strana na organizirani grupi od
hristijani. Iako ova dvièwe imalo prete`no stihien karakter i
~esto se sveduvalo na razbojni{tvo, toa bilo eden od najdolgotrajnite
oblici na otpor. Ajdutite, organizirani vo druìna od 20 do 30 lica,
obi~no dejstvuvale vo periodot od maj do noemvri, odnosno od \ur|ov-
den do Mitrovden, koga moèle da najdat zasolni{te vo planinite.
Preku zima se zasolnuvale kaj svoite jataci, a nivni ~esti zasolni{ta
bile i manastirite. Akciite na ajdutite se sostoele od napadi na
153
feudalnite imoti i ubistva na feudalcite, palewe na ~iflizite, gra-
bawe i ubivawe na dobitokot, rasteruvawe na rabotnata sila i sl.
êsta meta im bile i trgovskite karavani i sobira~ite na danok, koi
nenadejno bile napa|ani od zaseda. Merkite na osmanliskite vlasti
protiv ajdutite bile energi~ni i surovi, no tie sepak ne uspevale da
go spre~at nivnoto postoewe. Fatenite ajduti naj~esto bile osuduvani
na smrt, a vo najdobar slu~aj bile ispra}ani na doìvotna robija kako
vesla~i na galii. Ajdutstvoto osobeno se zasiluvalo vo vreme na
vojnite na Osmanliskata Imperija so evropskite dràvi. Za vreme na
Avstro-turskata vojna (1683–1699), vo severoisto~na Makedonija ajdut-
skiot voda~ Karpo{ sozdal teritorija vrz koja osmanliskata dràva
nemala kontrola. Vo XIX vek ajdutstvoto preminalo vo svojata posled-
na faza, stanuvaj}i del od oruènata borba za nacionalno oslobodu-
vawe. Osloboditelnite borbi na balkanskite narodi od XIX i vo po~e-
tokot na XX v. bile vo direktna vrska so ajdutstvoto, koe socijalnata
forma postepeno ja zamenile so politi~ko-nacionalna ideologija.
U{te od najraniot period makedonskoto naselenie se vklu~ilo i
vo organiziranite oruèni borbi protiv osmanliskata vlast. Vo vto-
rata polovina na XV vek toa aktivno u~estvuvalo vo vostanieto na
Skenderbeg. Vostanieto zapo~nalo 1443 godina i zafatilo del od
makedonskata teritorija vo predelot na Debarskata oblast. Edno od
najzna~ajnite upori{ta na vostanicite bil Svetigrad (Koxaxik) vo
Debarska ùpa. Nekolku zna~ajni i golemi bitki me|u vostanicite i
osmanliskata vojska se odigrale na teritorijata na Makedonija, a vo
niv u~estvuvalo i makedonsko pravoslavno naselenie. Vostanieto ko-
ne~no bilo zadu{eno 1478 godina. Po negovoto zadu{uvawe mnozina
albanski hristijani i pomal del od makedonskoto naselenie emigrira-
le vo Ju`na Italija, vo Kalabrija i na Sicilija.
Edno od najkrupnite oruèni vostanija na teritorijata na Make-
donija vo klasi~niot osmanliski period bilo Karpo{evoto vostanie.
Ova vostanie bilo podignato vo oktomvri 1689 godina, vo severoisto~-
na Makedonija. Na ~elo na vostanieto stoel ajdu~kiot stare{ina Kar-
po{, po kogo i vostanieto go dobilo svoeto ime. Karpo{ bil stare{i-
na na golema ajdu~ka druìna i dejstvuval na planinata Dospat, kako i
vo okolinite na Ni{, Vrawe, Leskovac, Pirot. Eden kratok period
bil i martolozba{a, odgovoren za gonewe na ajducite, nazna~en na taa
pozicija od strana na osmanliskata vlast, so cel da go pridobie. No,
koga vo ramkite na golemata Avstro-turska vojna (1683–1699) avstris-
kite vojski, vo oktomvri 1689 g., napreduvale vo Makedonija, toj vo
154
kumanovsko-krivopalane~kiot kraj zapo~nal vostanie protiv Osman-
liite. Pokraj uspehot na avstriskite vojski, pri~inite za vostanieto
leèle i vo te{kata ekonomska i socijalna polo`ba na hristijanska-
ta raja. Za vreme na vostanieto, za kratok period bila sozdadena teri-
torija od kade bila istisnata osmanliskata vlast. Glavno upori{te na
taa teritorija bila kasabata Kriva Palanka. No ve}e vo noemvri
osmanliskata vojska izvr{ila re{ava~ki napad protiv Avstrijcite i
protiv vostanicite na Karpo{. Na ~elo na ovie vojski se nao|ale
seraskerot Koxa Mahmud-pa{a i hanot na krimskite Tatari Selim Gi-
raj. Vo denovite me|u 24 i 28 noemvri, nadmo}nite vojski na Selim Gi-
raj, bez pogolem sudir, prvin ja zazele Kriva Palanka, koja bila napu-
{tena i zapalena od strana na vostanicite. Potoa, kaj novoizgradeno-
to utvrduvawe pred Kumanovo, tie gi porazile vostanicite, zarobuvaj-
}i go pritoa i Karpo{. Ottuka, Selim Giraj so vojskata se upatil kon
Skopje, vo koe vlegol bez borba, bidej}i avstriskite vojski, otkako go
zapalile gradot, go napu{tile. Krimskite Tatari postavile logori
vo Skopskoto Pole i ottuka se vpu{tile kon Tetovo, Veles i
Mariovo, gonej}i gi vostanicite. Vostanieto bilo zadu{eno a
Karpo{, vo po~etokot na dekemvri 1689 godina, po naredba na Selim
Giraj, bil poguben vo Skopje. Vostanieto na Karpo{ pretstavuvalo
prv pozna~aen obid na makedonskoto hristijansko naselenie da se
sprotivstavi na osmanliskata vlast. S¢ do XIX vek, vo Makedonija
nemalo drug poseriozen obid za bunt ili vostanie.
Za vreme na ovaa Avstro-turska vojna avstriskiot car Leopold I,
vo tekot na 1690 godina, upatil nekolku apeli za pomasovno vklu~uva-
we na hristijanite od Balkanot na strana na Avstrijcite. Vo ovie
apeli na site balkanski narodi im bila vetuvana za{tita od mo}nata
imperija. Na 26 april suverenot na Avstrija upatil posebno za{titno
pismo, koe se odnesuvalo samo na Gens Macedonica. Me|utoa, celta na
ovie apeli za mobilizirawe na hristijanite na strana na Avstrijcite
ne bila postignata i tie nemale poseriozno vlijanie vrz raspoloè-
nieto na balkanskite hristijani.
10. Ohridskata arhiepiskopija
So osmanliskoto osvojuvawe Ohridskata arhiepiskopija pretr-

pela golemi materijalni zagubi so odzemaweto na golemi imoti i pre-
tvoraweto na golem broj crkvi vo xamii, me|u koi bile i katedralnata
155
Sv. Sofija, kako i stariot sv. Klimentov hram – crkvata Sv. Pantelej-
mon vo Ohrid. Sepak, taa prodolìla da funkcionira kako edinstvena
srednovekovna institucija vo Makedonija koja go preìveala osvoju-
vaweto. Prilagoduvaj}i se na novonastanatata politi~ka situacija,
arhiepiskopijata uspeala da go za~uva svojot avtonomen i privilegi-
ran status vo novata dràva, vo ~ii ramki vlegla re~isi seta pravo-
slavna ekumena na Balkanot na ~elo so carigradskiot patrijarh. Seka-
ko, toa bilo rezultat i na tolerantnata politika na Osmanliite kon
ovaa institucija kako predvodnik na dominantnite hristijani na
novoosvoenite teritorii, no i na miroqubivoto odnesuvawe na nejzi-
nite voda~i sprema osvojuva~ite. Vo po~etokot na XV vek, koristej}i
ja blagonaklonosta na centralnata osmanliska vlast, koja bila vo
sudir so Vizantija, Ohridskata arhiepiskopija uspeala da ja pro{iri
svojata jurisdikcija nad Sofiskata i Vidinskata eparhija, a do po~e-
tokot i vo tekot na XVI vek i nad Vla{ko i Moldavija, kako i nad
delovi od Srpskata crkva. Vo spomenatiot vek taa uspeala da ja prik-
lu~i, iako samo privremeno, i t.n. Italijanska eparhija vo koja vlegu-
vale Apulija, Kalabrija, Sicilija, Malta, Venecija i Dalmacija.
Granicite na Ohridskata arhiepiskopija se menuvale i zavisele,
pred s¢, od raspoloènieto na vlastite kon nea. I pokraj toa {to tie
s¢ pove}e se stesnuvale, a nejzinite avtonomni prava se namaluvale,
sepak, vo ramkite na nejzinite granici postojano ostanuvale 9 mitro-
polii i toa: Kosturskata, Pelagonisko-bitolskata, Strumi~kata,
Kor~ansko-Elbasanskata, Beratskata, Vodenskata, Dra~kata, Gre-
benskata i Sisanskata, kako i 5 episkopstva: Debarsko-ki~evskoto,
Vele{koto, Prespanskoto, Meglenskoto i Gora-mokrenskoto.
Na vnatre{en plan, Ohridskata arhiepiskopija imala svoja or-
ganizaciona struktura preku koja taa ja izvr{uvala svojata funkcija.
Centar od kade se rakovodelo ostanal gradot Ohrid. Tuka bilo sedi{-
teto na arhiepiskopot i na Sinodot kako najvisoko upravno i zakono-
davno telo na Ohridskata arhiepiskopija. So nego pretsedaval arhie-
piskopot, koj moèl da bide suden i menuvan od strana na Sinodot.
Arhiepiskopot bil odgovoren za funkcioniraweto na crkvata, a odgo-
varal i pred osmanliskata vlast za mirot me|u pravoslavnite hristi-
jani.
Arhiepiskopijata se delela na eparhii, a site eparhiski arhie-
rei bile ~lenovi na Sinodot. Arhiereite bile odgovorni pred arhie-
piskopot i Sinodot. Kosturskiot mitropolit bil prvoprestolen i za-
menik na ohridskiot arhiepiskop. Eparhiskite arhierei imale gole-
156
mi prava vo rakovodeweto so svoite eparhii. Tie nazna~uvale svoi
zamenici – arhierejski namesnici, rakopolagale i nazna~uvale paro-
hiski sve{tenici, a vo manastirite nazna~uvale i razre{uvale stare-
{ini (igumeni). Na toj na~in hierarhijata se spu{tala do najniskite
verski slu`benici.
Za razgleduvawe na pova`nite pra{awa bil svikuvan arhierej-
ski sobor, kako i crkovno-naroden sobor na koj, pokraj duhovnite,
u~estvuvale i svetovni lica, vidni gra|ani na Ohrid. Ohridskata
arhiepiskopija imala i svoi crkovni sudovi kade {to se razgleduvale
sporovite me|u hristijanskite vernici, nezavisno od osmanliskite
zakoni. Vsu{nost, tokmu preku pretstavnicite na Arhiepiskopijata,
zaednicata na pravoslavnite hristijani ostvaruvala komunikacija so
dràvnite vlasti, pritoa, uìvaj}i golema avtonomija vo oblasta na
svoite vnatre{ni raboti i gra|anskite prava. Na toj na~in Ohridska-
ta arhiepiskopija bila institucijata preku koja na teritorijata na
Makedonija i po{iroko funkcioniral milet-sistemot (ar. millet –
zaednica, narod), koj bil vospostaven na teritorijata na celata impe-
rija. Su{tinata na milet-sistemot, vsu{nost, se sostoela vo pravoto
na nemuslimanskite zaednici sami da si gi ureduvaat i vodat vnatre{-
nite raboti vo pogled na verata i na drugite gra|anski pra{awa, kako
{to bile sklu~uvawata brakovi, razvodite, nasledstvata, obrazova-
nieto i sl. Za funkcionirawe na taa avtonomija bile zadolèni ver-
skite pretstavnici na nemuslimanskite zaednici, koi pred osmanli-
skite vlasti odgovarale za redot, mirot i po~ituvaweto na zakonot od
strana na nivnata pastva. Vedna{ po pa|aweto na Carigrad, vo Osman-
liskata Imperija bile ozakoneti tri glavni mileti: Rum (pravosla-
ven) milet, Ermeni milet i Jehudi (Evrejski) milet. Seto pravoslavno
naselenie od Balkanot vleglo vo sostav na Rum miletot, na ~ie ~elo
stoel carigradskiot patrijarh.
Ohridskata arhiepiskopija prvite seriozni teritorijalni zagu-
bi vo tekot na osmanliskoto vladeewe gi po~uvstvuvala so obnovuva-
weto na Pe}skata patrijar{ija (1557 g.). Toga{ severnite makedonski
teritorii potpadnale pod jurisdikcija na obnovenata Srpska patri-
jar{ija. Istovremeno, prodolìl i s¢ pove}e se zasiluval pritisokot
na Carigradskata patrijar{ija vrz avtonomijata na Ohridskata arhie-
piskopija. Vo vrska so taa politika na Patrijar{ijata so tekot na
vremeto sred visokiot kler na Ohridskata arhiepiskopija se formi-
rale dve partii: avtohtona partija i partija na carigradskiot patri-
jarh. Glavnata borba me|u dvete partii se vodela okolu izborot na
157
arhiepiskopot. Zasilena od poddr{kata na mo}nite fanarioti od
Istanbul (gr~kata duhovna i trgovska elita), partijata na patrijarhot
s¢ pove}e gi prigrabuvala poziciite na visokoto sve{tenstvo vo
Arhiepiskopijata. Gr~kiot jazik s¢ pove}e bil zastapen preku ligur-
gijata, u~ili{tata i crkovnite zapisi. Vo maj 1763 godina Carigrad-
skata patrijar{ija, so silen pritisok od fanariotite, se obidela na
ohridskiot prestol da postavi svoj ~ovek – jeromonahot Ananij. No, i
pokraj toa {to za nego Patrijar{ijata obezbedila i berat od sulta-
not, toj bil odbien od strana na Arhiepiskopijata i izgonet od Ohrid.
Za svoj arhiepiskop Sinodot go izbral pelagoniskiot mitropolit
Arsenij, po poteklo Sloven. Toa bil posledniot uspeh na privrzani-
cite za avtonomna arhiepiskopija. Po mnogute intrigi i kleveti od
strana na Carigradskata patrijar{ija, pri {to Arhiepiskopijata
bila pretstavuvana kako orudie na Avstrija i na Rim, vo januari 1767
godina bilo izdejstvuvano nejzinoto ukinuvawe. Arhiepiskopot Arse-
nij bil prinuden „dobrovolno“ da podnese ostavka, da ja priznae Cari-
gradskata patrijar{ija i da gi priklu~i site arhiepiskopski eparhii
kon nea. Seto toa bilo potvrdeno so sultanski dekret, so koj bile
ozakoneti ukinuvaweto na Arhiepiskopijata i prisoedinuvaweto na
ohridskite eparhii kon Patrijar{ijata.
Ohridskata arhiepiskopija odigrala mnogu zna~ajna uloga vo za-
~uvuvaweto na verskiot i kulturniot identitet na pravoslavnite hri-
stijani na celiot Balkan, kako i vo {ireweto na pismenosta sred na-
selenieto. Iako najvisokiot kler bil gr~ki, nejziniot nizok kler,
sve{tenicite i mona{tvoto, bile so makedonsko slovensko poteklo i
tokmu tie ja ostvaruvale vrskata me|u vernicite i crkvata. Ovoj nizok
kler vo crkvite i manastirite pridonel za za~uvuvawe ne samo na pra-
voslavnata vera tuku i na etni~kiot identitet na makedonskoto nase-
lenie, pravej}i ja na toj na~in Ohridskata arhiepiskopija baza na
makedonskoto pravoslavie.
11. Kulturata i na~inot na ìveewe
So osmanliskoto osvojuvawe, radikalni promeni nastanale i vo

sferata na kulturata i na~inot na ìveewe. Preku no} eden na~in na
ìveewe bil zamenet so drug. Pobedata na edna muslimanska imperija
nad porane{nite balkanski hristijanski dràvi predizvikala „kultu-
ren {ok“ kaj site balkanski narodi. Celiot sistem na hristijanskite
158
duhovni vrednosti doìveal isklu~itelno silen potres. Vo site sfe-
ri na ìvotot nastanale takvi promeni {to po svojot intenzitet mo-
àt da se sporedat so promenite na ovie prostori nastanati so doselu-
vaweto na Slovenite.
Kulturata na teritorijata na Makedonija vo klasi~niot osman-
liski period moè da se podeli na selsko-hristijanska i na gradsko-
muslimanska. Makedonskite sela ostanale prete`no hristijanski i vo
niv prodolìla da se razviva pravoslavnata duhovna kultura. Taa
bila neraskinlivo povrzana so selskite manastiri i crkvi, koi ja
izbegnale sudbinata na gradskite hristijanski svetili{ta, od koi naj-
golemiot broj bile uni{teni ili zamrele. Selskite hristijanski
hramovi bile edinstvenite kulturni izvori za hristijanskoto
naselenie. Lesnovskiot manastir vo Kratovskata oblast, Matej~e i
Sv. Prohor P~inski vo Kumanovskata oblast, Slep~e vo
Demirhisarsko, Treskavec vo Prilepsko, Pre~ista vo Ki~evsko, Jovan
Bigorski vo Debarsko i drugi manastiri, raspolagaj}i so golem broj
slovenski rakopisi, prodolìle so tradicijata na prepi{uvawe i
razmnoùvawe na bogoslu`benite, filozofsko-pou~nite i crkovno-
prakti~nite knigi. Vo toa vreme se pojavile i duhovni lica koi proja-
vile zabeleìtelna knièvna dejnost. Me|u niv treba da se spomenat
Dimitar Kratovski (XV vek) i Joan Kratovski (XVI vek) od
Kratovskiot knièven centar, Vladislav Gramatik (XV vek) od
manastirot vo Matej~e, Dimitar Kantakuzin (XV vek), Visarion
(Varlaam) Debarski (XVI vek) od Slep~anskiot manastir, koj ostavil
zad sebe pove}e u~enici, i drugi. Prepi{uva~kata, prosvetnata,
knièvnata i kulturnata dejnost se odvivale vo isto vreme i se
prepletuvale me|usebno s¢ do XIX vek, koga novite knièvni ten-
dencii postepeno zapo~nale da stanuvaat dominantni. Za {ireweto na
ovoj vid crkovno-filozofska literatura, u{te vo XVI vek, vo Skopje
postoela kniàrnicata na Kara Trifun. Isto taka, svojata rabota ja
prodolìle i svetogorskite manastiri, koi bile glavni jadra kade
{to se regrutirale monasite i kalu|erite, koi potoa sluèle vo cr-
kvite i manastirite niz celiot Balkan.
Kon krajot na XVI i posebno vo XVII i XVIII vek, vo Makedonija
nastapil period na preveduvawe zbornici so razli~ni sodrìni,
nare~eni „damaskini“ po vizantiskiot knièvnik Damaskin Studit
(XVI vek). Vo ovie prevodi na slovenski, odnosno crkovnoslovenski
jazik, vleguvale elementi na narodniot govor, osobeno od sintaksata i
od morfologijata. Vo toj pogled osobeno zna~aen e prevodot od gr~ki
159
jazik na propovedite na Damaskin Studit, napraven od pelagoniskiot
episkop Grigorij, vo vtorata polovina na XVI vek. Osven toa, vo isti-
ot period bile sozdadeni nekolku zna~ajni spomenici na slovenskata
pismenost vo Makedonija, kako {to se: Klimentovata gramota, Slep-
~anskiot pismovnik, Makedonskiot damaskin od XVI vek, Tikve{kiot
zbornik od XVI-XVII vek, Treskave~kata kodika od XVII-XVIII vek i dr.
Vo manastirskite }elii, vsu{nost, prodolùvale da opstojuvaat i
hagiografskite dela za srednovekovnite svetci, nastanati vo pred-
osmanliskiot period.
Sostaven del na makedonskata hristijanska kultura bila i na-
rodnata epika. Taa se gradela niz site vekovi na osmanliskoto vladee-
we koe ostavilo najdlaboki tragi kaj narodot. Me|u najpopularnite
narodni junaci opeani vo narodnite epovi kako borci protiv Osman-
liite se istaknuvaat: Marko Krale, Bolen Doj~in, Mom~il Vojvoda,
potoa Sekula detence, Gruica detence i drugi. Kon ovie epski pesni
podocna se pridodale i narodnite pesni za brojnite ajdutski i komit-
ski voda~i. Vo usnata narodna proza, pak, posebno mesto zazel likot na
Itar Pejo, koj proizlegol od sredinata na neobrazovanite selani i
niz kogo se otslikani narodnata mudrost i snaodlivost.
Vo pazuvite na makedonskite manastiri bile sozdadeni i prvite
u~ili{ta vo koi se podgotvuvale sve{tenici, a vo XVII vek i osobeno
vo XVIII vek se pristapilo i kon organizacija na gradski svetovni u~i-
li{ta vo blizina na crkvite. Takvi u~ili{ta bile otvoreni vo Veles,
vo Skopje i vo Prilep. Vo 1783 godina vo Prilep se spomenuva u~i-
li{teto na daskalot Risto Dumbalovski, koe postoelo i vo 1823
godina.
Od vremeto na osmanliskoto vladeewe crkvite vo Makedonija se
so skromni razmeri i naj~esto bile gradeni po selata. Tie bile edno-
stavni ednokorabni zgradi na pravoagolni osnovi. Naj~esto bile yida-
ni so neobraboten ili poluobraboten kamen. Poretko bile gradeni so
kamen i so tula, kako {to e crkvata Sv. \orgi vo selo Bawani, Skop-
sko (1549 g.). Vo periodot od XV do XVIII vek vo Makedonija bile izgra-
deni pove}e crkvi, najgolemiot del od niv vo selata ili vo sklop na
izgradenite manastiri, kako {to se: Sv. Voznesenie vo s. Leskoec
(1426 g.); Uspenie Bogorodi~ino, s. Velestovo, Ohridsko (1444 g.); Sv.
Bogorodica Pre~ista vo s. Varo{, Prilepsko (1438 g.); Sv. Nikola vo
s. Trnovo, Krivopalane~ko (1505 g.); Sv. Petar i Pavle vo s. Zrze, Pri-
lepsko (1535 g.); Sv. Arhangel, s. Nepro{teno, Tetovsko (1569 g.); Sv.
Nikola vo s. Oreovec, Ki~evsko (1602 g.); Sv. Jovan Bogoslov, s.
160
Slep~e (1617 g.); crkvata na manastirot Sv. Jovan Bigorski (1713 g.) i
dr. Dekoracijata kaj ovie crkvi bila dosta skromna i se sostoela od
plitkoreljefni motivi na prepleti, geometriski {ari, stilizirani
rastitelni motivi i ìvotni. Bile dekorirani i so freski, kako i so
ikoni na drveni ikonostasi. Ikonopiscite mu ostanale verni na
stariot na~in na izrazuvawe i naj~esto gi imitirale tvorbite od
postariot predosmanliski period. Vo toj period makedonskiot ìvo-
pis se razvival vo nekolku centri, od koi najzna~ajni bile: Ohridsko-
prespanskiot, manastirite Treskavec i Zrze vo Prilepsko, potoa
Slep~enskiot, Lesnovskiot i dr. Kako graditeli po~esto se javuvale
zdruèni ktitori-selani, a poretko poedinci.
Istovremeno vo Makedonija se razvivala i islamskata kultura
donesena od osvojuva~ite. Nejzin centar bile makedonskite gradovi.
Srednovekovniot hristijanski grad so za{titni yidovi postepeno
is~eznal i nego go zamenile naselbi so orientalen izgled od otvoren
tip. Vo niv se formirale odvoeni maala, za muslimanskoto i za hri-
stijanskoto naselenie, so zbiena gradba. Se razvila i ~ar{ijata, kako
rabotna i trgovska zona so grupirani du}ani i so raznovidni zanaeti.
Osobeno vidlivi tragi ovaa kultura ostavila vo arhitekturata. Vo
site pogolemi makedonski gradovi bile izgradeni brojni sakralni i
verski objekti koi sluèle za razli~ni celi. Xamiite, mezxidite,
turbiwata, zaviite, bile izgradeni vo slava na Alah i na novata vera,
a anovite, karvan-saraite, amamite, od mnogu poracionalni pri~ini.
Tie sozdavale posebni ansambli, funkcionalno grupirani vo urbano-
to jadro na gradovite. Najzna~ajni xamii izgradeni vo Makedonija se:
Sultan Muratovata xamija (1436 g.). Isak-begovata, nare~ena Alaxa-
xamija (1438 g.), Isa-begovata (1475 g.), Mustafa-pa{inata (1492 g.) vo
Skopje, Isak-begovata (1508 g.) i Jeni-xamijata (1558 g.) vo Bitola. Od
profanata arhitektura po svojata impozantnost se izdvoile: Kapan
an, Suli an (XV vek), Kur{umli an (XVII vek), Daut-pa{in amam (1484
g.) i dr. Ovie objekti i denes svedo~at za izvonrednite arhitektonski
re{enija i za nivnata zna~ajna uloga vo sekojdnevniot ìvot na musli-
manite.
Islamskata prosveta imala naglasen religiozen karakter. Edu-
kacijata se izveduvala vo mektbite i medresite (osnovni i sredni mus-
limanski verski u~ili{ta). Vo Skopje, u{te vo XV vek, postoele dve
medresi, od koi Ishak-begovata bila edna od najstarite i najpoznati
medresi na Balkanot. Osven religioznite nauki, vo ovie u~ili{ta se
izu~uvale i isto~nite jazici, islamskoto pravo, filozofijata, mate-
161
matikata i drugi predmeti. Tekiwata na dervi{ite, isto taka, bile
centri za religiozna edukacija i vospituvawe. U{te vo najraniot
period, vo sostav na xamiite, medresite i tekiite, bile sozdadeni i
orientalni biblioteki. Za najstara se smeta bibliotekata na Ishak-
beg, osnovana 1445 godina, a najbogata bila bibliotekata pri medresa-
ta na Isa-beg vo Skopje. Kni`niot fond se sostoel glavno od knigi so
religiozna sodrìna.
Blagodarenie na razvienata edukacija, vo gradovite se javile i
prvite islamski knièvni dejci i literati koi pi{uvale poezija i
proza. Taka, samo od Skopje, se izdignale nekolku poznati literaturni
dejci, kako {to bile: Atai Uskubi, Isak êlebi, Vejsi Efendi i dr.
Najgolema slava dostignal Isak êlebi, koj bil i profesor vo medre-
site vo: Skopje, Bursa, Odrin, kako i vo najpoznatata Sahn medresa vo
Istanbul. Toj napi{al i edno delo posveteno na Skopje. Me|u osman-
liskite poeti od Bitola poznati se: Haveri, Zuhuri, êlebi, Vahii,
]atib Hasan, dodeka vo Tetovo se istaknale poetite Suxudi i Tului.
Osven poeti, vo pove}eto gradovi vo Makedonija ìveele i rabo-
tele kako profesori vo medresite ili kako kadii i drugi poznati u~e-
ni li~nosti. Takov bil i Ahmed Isamudin Ta{}opruzade (1495–1554),
koj se vbroil me|u prvite osmanliski enciklopedisti. Toj, 1529 godi-
na, bil nazna~en za profesor vo medresata na Ishak-beg vo Skopje,
kade pove}e godini rabotel i kako kadija.
Evreite koi{to se naselile vo Makedonija, isto taka, razvile
svoja kultura vo ramkite na osmanliskoto op{testvo. Tie osnovale
svoi obrazovni institucii vo koi se izu~uvale teologijata, astrono-
mijata, filozofijata i matematikata. Pri sinagogite rabotele osnov-
ni u~ili{ta i u~ili{ta za povozrasni kade {to decata se opismenuva-
le i se ~ital Talmudot. Site tie imale i svoi biblioteki.
Najva`niot duhoven centar na Evreite vo Makedonija bil So-
lun. Vo ovoj grad tvorel i Don Juda Benevista, eden od naju~enite i
najbogati Evrei vo toa vreme. Toj sozdal golema biblioteka i ja osno-
val Solunskata talmudska akademija, koja stanala kulturen centar na
makedonskite Evrei. Vo Solun, 1555 godina, do{ol i Huan Rodrigez de
Kastel de Branko, pro~uen lekar na papata Julij III i profesor po
medicina vo Ferara i vo Ankona. Prisustvoto na Evreite dalo ogro-
men pridones na celokupnata kultura vo Makedonija. Spored osman-
liskiot patopisec Haxi Kalfa, vo prvata polovina na XVII vek, vo
Visokata evrejska {kola vo Solun predavale 200 nastavnici, a nasta-
vata ja sledele pove}e od 1.000 lica.
162
[to se odnesuva do na~inot na ìveewe, osobeni specifiki
imal gradskiot ìvot. I pokraj vlijanieto na dominantnata, vo turska
verzija, orientalna kultura, vo gradovite niknala edna specifi~na
materijalna i duhovna kultura vo koja se izme{ale i me|usebno se po-
vrzale zateknatata stara tradicija so kulturata i tradicijata na no-
vodojdencite. Bez razlika na verskite i etni~kite razliki i strogite
zakonski propisi vo pogled na oblekuvaweto, noseweto oru`je i sl.,
pri {to sekoga{ privilegirani bile pripadnicite na gospodarskata
vera, site sultanovi podanici, koristej}i gi uslovite {to im gi nudel
gradskiot ìvot, vlijaele edni na drugi, sozdavaj}i na toj na~in edna
sinkreti~ka civilizacija vo koja, so tekot na vremeto, se vklopile
site etni~ki i verski grupi. Sepak, vo ramkite na taa sinkreti~ka
kultura, i pokraj neprestanoto me{awe i sekojdnevnoto komunicira-
we, gradskite ìteli gri`livo gi za~uvale svojata samobitnost i na-
rodnost, svoite obi~ai i naviki i svojot jazik. Pripadnicite na raz-
nite verski grupi, hristijanite, muslimanite i Evreite, ìveele vo
razli~ni delovi od gradot i imale svoi duhovni voda~i. Sve{tenici-
te, imamite i rabinite go pretstavuvale svoeto stado pred oficijal-
nite vlasti. Poserioznoto zbliùvawe na pripadnicite na ovie gru-
pi, osven slu`beno, povlekuvalo osuda, pa duri i isklu~uvawe od zaed-
nicata. Razli~nite etni~ki, odnosno verski grupi vo gradot, go ~uvale
svojot jazik, zboruvaj}i go po domovite i vo me|usebnoto komunicira-
we. I pokraj preovladuvaweto na osmanliskiot jazik, vo gradskite
~ar{ii se slu{al govorot na site onie {to ìveele ili podolgo pre-
stojuvale vo gradot. Site trgovci, doma{ni i stranski, prekupci na
stoki, menuva~i na pari, pa duri i amalite, znaele po ne{to od jazikot
na lu|eto so koi najmnogu sorabotuvale. Seto toa ovozmoùvalo
pot~inetite zaednici, pred s¢, hristijanskata i evrejskata, da ja
za~uvaat svojata samobitnost i da ja razvivaat svojata materijalna i
duhovna kultura.
163
164
MAKEDONIJA VO XIX VEK
1. Raspa|aweто na osmanliskiot feudalen sistem vo Makedоnija i

ra|aweто na noviot sistem – kapitalizmot
Procesot na raspa|aweto na osmanliskiot voeno-feudalen sis-

tem, a zaedno so toa i opa|aweto na mo}ta na Osmanliskata Imperija,
zapo~nati vo izminatiot period se preleale i vo devetnaesettiot vek.
Iako ovie procesi se odvivale bavno, toa nezapirlivo vodelo kon de-
finitivniot raspad na Imperijata. Zasilenite obidi preku reformi-
rawe da se modernizira, a so toa i da se spasi ve}e ostarenata dràva,
samo go odloùvale nejziniot kraj.
Spahiskata struktura vo Osmanliskata Imperija bila ekonom-
ski i politi~ki dominantna niz eden dolg period od nejzinata istori-
ja. Zgolemuvaweto na nejzinata ekonomska i politi~ka mo} uslovilo
vo nejzinite pove}eslojni redovi (vojska, dvorska birokratija i voop-
{to onie vo mo}niot dràven aparat) da se pojavat tendencii za otce-
puvawe i za osamostojuvawe od centralnata vlast. Mo}ni velikodos-
tojnici, kako {to bile Ali-pa{a Janinski, tetovskite i skopskite
pa{i, debarskite i nekoi drugi begovi, se proglasile za samostojni
vladeteli i, stremej}i se kon brzo bogatewe, seele pusto{ niz Make-
donija. Toa bilo vreme za koe eden sovremenik zapi{al deka skoro
celata evropska Turcija pretstavuvala uàsna „gletka na bezredie,
buntovi i varvarstvo. Razbojni~ki bandi-krxalii gi napa|aat
gradovite i selata... i vr{at nevideni yverstva.“
Vakvata seriozna krizna situacija sultanite se obidele da ja
nadminat preku primenuvaweto na nekoi reformi i so upotrebata na
sila. Prvo sultanot Selim III (1789–1807) re{il da ja ukine spahiskata
struktura kako vojni~ka formacija, da gi likvidira jani~arskite kor-
pusi i da vovede moderni voeni sili po primerot na zapadnite zemji.
165
Negoviot naslednik Mehmed II, a po nego i Abdul Mexid, uspeale da gi
rasturat jani~arite i nivnite pomo{ni institucii, a vo zna~itelna
mera i drugite institucii na stariot poredok. So toa go otvorile
patot za afirmacija na reformite {to }e bidat prifateni podocna.
Taka, preku upotrebata na delumni socijalno-ekonomski i klasni pro-
meni se o~ekuvalo da bidat podobreni voenata i ekonomskata sposob-
nost na Imperijata, kako i da zajaknat centralnata vlast i uprava.
Promenata na starata spahiska struktura so nova vo Makedonija se
odvivala glavno preku formiraweto na ~ifligarskiot sistem. Proce-
sot na sozdavaweto na ~iflizite moè da se sledi u{te od {esnaeset-
tiot vek, no ~ifligarstvoto kako sistem nadvladealo duri vo devet-
naesettiot vek. Za da se ostvari toa mnogu pomognalo definitivnoto
ukinuvawe na spahistvoto (1864 g.).
Pobedata na ~ifligarskiot sistem zna~ela re~isi celosno eks-
proprirawe na selanite i u{te pogolemo nivno podloùvawe na eksp-
loatacija i osiroma{uvawe. Najbrojniot raboten selanski sloj bile
napoli~arite, optovareni so golemi dava~ki i danoci kon ~ifliksaj-
biite i dràvata. Polo`bata na vtorite po broj selani – ~ifligari
(momocite) bila u{te pote{ka. Nitu polo`bata na slobodnite selani,
koi ìveele na sopstvena zemja, ne bila zna~ajno podobra.
Sprovedenite reformi imale pridones vo formiraweto na no-
viot ekonomski poredok, koj se temelel vrz stokovopari~niot na~in
na proizvodstvo, {to vodelo do sozdavawe na moderna kapitalisti~ka
klasa i do novo kapitalisti~ko op{testvo vo Imperijata.
Re~isi site promeni {to se odvivale vo dràvata imale za re-
zultat vlo{uvawe na polo`bata na selanite. Selskoto naselenie bilo
prinudeno da gi napu{ti ve~nite ogni{ta i svojot spas da go pobara vo
gradovite, koi obezbeduvale pogolema sigurnost i nudele podobra
ìvotna egzistencija. Toa pridonelo makedonskite gradovi, naseleni
prete`no so tursko naselenie, da se zgolemuvaat i postepeno da se
preobrazuvaat glavno vo makedonski hristijanski naselbi. Migracija-
ta selo-grad, suzbivaweto na anarhijata i proklamiraweto na novite
reformi {to bile naso~eni kon likvidiraweto na timarsko-spahis-
kiot sistem, kako i donesuvaweto na \ulhanskiot hati{erif (1839 g.),
koj predviduval polna ramnopravnost na site gra|ani pred zakonite,
bez razlika na nivnata vera i narodnost, celosnata garancija na ìvo-
tot i imotot na site podanici na sultanot, go pottiknuvale brziot
razvitok na gradskoto stopanstvo i pozitivno se odrazile vrz celo-
kupniot razvitok na dràvata. Vo fevruari 1856 godina, po poznatata
166
Krimska vojna, bil proglasen i Hati-humajunot, akt koj u{te pove}e gi
izedna~uval vo pravata i dol`nostite site ìteli na Imperijata i
koj gi proklamiral najgolemite mo`ni slobodi. Od voveduvaweto na
ovie promeni se o~ekuvalo osmanliskata dràva da se preobrazi vo
moderna dràva od zapaden tip.
Novonastanatite odnosi go isforsirale izvozno orientiranoto
proizvodstvo pri {to osobeno mesto zazemalo koàrstvoto, a zaedno
so toa i izvoznata trgovija. Niz makedonskite gradovi se pojavile
pazarni denovi, a vo oddelni gradovi (Prilep, Ser, Nevrokop i dr.) se
organizirale i pana|uri.
Zaedno so stopanskiot razvitok na zemjata se ra|ala i se sozdava-
la novata buròaska klasa, koja vo Makedonija bila raznovidna.
Sepak, i pri novite op{testveno-ekonomski odnosi {to se soz-
davale i se odvivale, rasporedot na silite, nivnata mo} i nivnoto
vlijanie te{ko se menuvale. Politi~kata vlast vo Makedonija ostanu-
vala i natamu isklu~ivo vo racete na muslimanite, a religiozno-pros-
vetnata vo racete na Vselenskata (gr~ka) patrijar{ija. Poradi toa
makedonskiot element mo{ne te{ko se probival i vo stopanskiot i vo
op{testveniot ìvot, iako po svojot broj bil dominanten vo zemjata.
Nekoi va`ni op{testveni prava {to mu pripa|ale po silata na {eri-
jatskoto ureduvawe na dràvata, a sega sankcionirani i pro{ireni so
sultanovite reformi, makedonskoto gra|anstvo moralo da gi steknuva
niz uporna borba.
2. Borbite za narodna crkva i prosveta
Formiraweto, odnosno odvojuvaweto na op{tinite kako osnovni

samoupravni institucii vo turskoto op{testvo od sistemot na patri-
jarhiskata struktura, otvoraweto u~ili{ta na naroden jazik, vovedu-
vaweto na crkovnoslovenskiot jazik vo crkvite namesto gr~kiot, iz-
davaweto u~ebnici na makedonskoto „nare~ie“ i sl. ja pretstavuvaat
osnovnata sodrìna na t.n. crkovni borbi na makedonskoto gra|anstvo
za narodnosno diferencirawe (emancipirawa) od grcizmot, kako
po~eten probiv na idejata na makedonskiot element kako posebna
narodnosna edinka vo slovenskiot svet.
Vo stopanskiot ìvot na Makedonija, osobeno vo trgovijata, do-
minirale gr~kiot, vla{kiot i evrejskiot element. Gr~kiot i vla{ki-
ot element bile tesno povrzani so crkvata, pa taka dominirale i vo
167
op{testveniot ìvot, koj bil rakovoden i naso~uvan od Gr~kata crkva
i imal gr~ka sodrìna. Prosvetata, kakva-takva, imala glavno gr~ki
karakter. Taa, vo prvo vreme, se razvivala vo golema mera stihijno, no
vo prvata polovina na XIX vek, po osloboduvaweto na Grcija, zapo~na-
la da dobiva organiziran karakter. Vo januari 1844 godina, vo Gr~kiot
parlament bila proklamirana poznatata dràvna politika za sozdava-
we „Golema Grcija“ (t.n. „megali ideja“). Za postignuvaweto na taa cel,
Atina i Fener gi vpregnale site svoi sili, a nivniot materijalen iz-
vor bil gr~kiot kapital vo Turcija i vo Grcija, pred s¢ krupniot.
Makedonskoto gra|anstvo, so samata svoja pojava, zainteresirano
za steknuvawe svoi ekonomski i op{testveni pozicii vo zemjata, mo-
ralo da povede borba i da go istisne od steknatite privilegii, pred s#
vo ~ar{ijata, gr~ko-vla{kiot element. Toa moèlo da go napravi pre-
ku direktna konfrontacija so Gr~kata crkva, pod ~ija kapa, soglasno
privilegiite {to gi imala dobieno od sultanot, se nao|al ne samo
op{testveniot tuku vo zna~itelna mera i ekonomskiot ìvot na pra-
voslavnoto naselenie so razli~no etni~ko poteklo. Taa, u{te pred
sozdavaweto na gr~kata dràva, preku specijalna direktiva pobarala
od svoite pot~ineti institucii da gi {irat gr~kata pismenost i pros-
veta me|u site pravoslavni narodi na osmanliskiot Balkan. A toa zna-
~elo, preku sistemska rabota, grcizirawe pred s¢ na makedonskoto
pravoslavno naselenie kako dominanten element vo Makedonija.
Prvi {to £ se sprotivstavile na elinizatorskata politika na
Vselenskata patrijar{ija bile Dimitar Miladinov, Grigor Prli~ev,
Jordan Haxi Konstantinov-Xinot i dr.
Zapo~natiot otpor protiv velikogr~kata politika na Patrijar-
{ijata postepeno prerasnal vo dvièwe na golem del od makedonskiot
narod, ~ija osnovna cel be{e izvojuvawe na sopstvena crkva, prosveta,
kultura. Vo osmanliskata teokratska dràva, kade {to posle dràva-
ta crkvata imala re{ava~ka uloga vo re~isi site sektori od op{te-
stveniot ìvot, sopstven kulturno-prosveten ìvot moèle da reali-
ziraat samo onie hristijanski narodi {to imale svoja crkva priznata
od sultanot. Takva crkva be{e Vselenskata patrijar{ija, koja vo de-
vetnaesettiot vek se be{e pretvorila vo gr~ka nacionalisti~ka in-
stitucija. Osnovnoto barawe na makedonskoto antipatrijar{isko dvi-
èwe be{e obnovata na Ohridskata arhiepiskopija, ukinata vo 1767
godina. Bidej}i takvoto barawe nemalo izgledi da bide prifateno,
gra|anite na Kuku{ vo tekot na 1859 godina gi prekinale odnosite so
Patrijar{ijata i go priznale za svoj verski glavatar rimskiot papa,
168
sozdavaj}i unija so Katoli~kata crkva. So toa go steknale pravoto da
go upotrebuvaat maj~iniot jazik vo crkvata i u~ili{tata bez da bidat
promeneti pravoslavnite dogmi vo bogoslu`bata. I Kuku{kata unija
i t.n. Vtora unija (1873–1874), koja ima{e po{iroki dimenzii, iako
bea religiozni institucii, vo svojata su{tina imale nacionalno-
politi~ka sodrìna.
Crkovnite borbi, koi istovremeno se vodele i vo Bugarija, zavr-
{ija so proklamiraweto na sultanoviot ferman (28 fevruari 1870 g.)
za formirawe nova crkva – Bugarska egzarhija. Vo administrativnite
granici na Egzarhijata, pokraj bugarskite eparhii, bila priklu~ena i
edna makedonska – Vele{kata eparhija. ^lenot 10 od fermanot pred-
viduval, preku dvotretinsko izjasnuvawe na vernicite, da moàt i
drugi eparhii da se priklu~uvaat kon novata crkva. Toa, malku
podocna, se slu~ilo i so Skopskata i so Ohridskata eparhija.
Vo tekot na crkovnite borbi vo Makedonija nemalo dovolno si-
li, no ne bile sozdadeni ni me|unarodni uslovi, crkovnoto pra{awe
da se re{i preku obnovuvaweto na Ohridskata arhiepiskopija. Make-
donskite op{tini {to se otcepile od Patrijar{ijata i novoformi-
ranite morale da izbiraat me|u dvete crkvi. Za{to, za da se steknat so
legalen status pred vlasta, tie bile dol`ni da se smestat vo ramkite
na nekoja od crkvite {to bile priznati od dràvata. Taka, eden dobar
del od makedonskiot narod ostanal pod Patrijar{ijata, a drug zna~aen
del £ se priklu~il na Egzarhijata. Soglasno so zakonite vo Imperija-
ta, koi verata ja izedna~uvale so narodnosta, pokraj grafata „Rum mi-
let“ (gr~ki narod), za onie {to ja priznavale Egzarhijata vo opredele-
nata dràvna dokumentacija se otvorila i grafata „Bugar milet“.
Taka, pripadnici na eden ist narod, duri i pripadnici na edno isto
semejstvo, vo zavisnost od toa koja crkva ja priznavale, }e bidat Grci
ili Bugari, a podocna i Srbi.
Crkovnoto pra{awe, zna~i, se re{ilo vo interes na bugarskata
nacionalna ideja. Edna od osnovnite zada~i na Bugarskata egzarhija
bila da go {iri bugarskoto nacionalno i politi~ko vlijanie vo Ma-
kedonija. Preku otvoraweto brojni u~ili{ta i crkvi i preku naloù-
vaweto na bugarskiot literaturen jazik vo u~ili{tata i vo admini-
stracijata, preku voveduvaweto novi, tipi~no bugarski obredi, obi-
~ai, praznici i sl., od onie {to ja prifatile Egzarhijata vo Makedo-
nija trebalo da se sozdadat nacionalno svesni Bugari, koi trebalo da
posluàt kako argument za tretirawe na Makedonija kako bugarska
169
zemja. Tokmu taka kako {to toa go pravela Gr~kata crkva so svoite
silogosi, a potoa i Srpskata.
Do pojavata na organiziranite propagandi vo po~etokot na vto-
rata polovina na devetnaesettiot vek, vo Makedonija se zabeleùvaat
stremeì i obidi za razvitok na prosvetata i kulturata me|u hristi-
janskoto naselenie, koe vo golemo mnozinstvo bilo makedonsko. Prvi-
te otvoreni u~ili{ta bile gr~ki. Tie vo prvite decenii od XIX vek se
u{te se razvivale stihijno i imale slabo izgraden kadar. Vo Bitola,
na primer, vo 1809 i vo 1818 godina se spomenuvaat samo po edno gr~ko
u~ili{te so po eden u~itel, mo{ne malku lu|e me|u Makedoncite i
Vlasite (Grci nemalo) znaele gr~ki jazik i pismo. Po osloboduva-
weto na Grcija se gradela politika za ekspanzija i {irewe na gr~koto
vlijanie nadvor od granicite na Gr~koto Kralstvo. Pokraj Patri-
jar{ijata, sega vo gr~kata propagandna akcija se vklu~ila i novo-
sozdadenata gr~ka dràva so svojot materijalen, politi~ki i moralen
kapital. Od „tu|ojazi~noto“ pravoslavno naselenie (pravoslavni Ma-
kedonci, Vlasi, Albanci) so site sredstva trebalo da se sozdavaat
Grci. Nasprema celokupnoto naselenie na Makedonija gr~koto odvaj
iznesuvalo 8–10%.
Do sredinata na devetnaesettiot vek, najrasprostraneti i re~i-
si edinstveni centri na makedonskata pismenost bile kelijnite u~i-
li{ta. No, religioznoto obrazovanie {to go davale ovie u~ili{ta ne
odgovaralo na novoto vreme. Novite potrebi ja predizvikale pojavata
na novite, t.n. svetovni u~ili{ta. Nekoi makedonski gradovi za funk-
cioniraweto na novite u~ili{ta zapo~nale da angaìraat u~iteli od
Srbija i od Bugarija, no i doma{ni, koi svoeto obrazovanie go stekna-
le nadvor, osobeno vo Rusija. Prvite svetovni u~ili{ta bile otvore-
ni vo Veles, vo Skopje, vo Prilep i vo [tip.
Stranskite u~iteli vo nastavata upotrebuvale svoi u~ebnici –
srpski, odnosno bugarski. Me|utoa, brzo se pojavile i u~ebnici na ma-
kedonski jazik, od makedonski avtori. Najpoznati makedonski u~ebni-
kari bile: Partenij Zografski, Kuzman [apkarev, Dimitar Miladi-
nov, \or|i Pulevski i dr. Pojavata na makedonskite u~ebnici bila
presretnata so silen otpor od strana na bugarskata propaganda, ~ii
rakovodni centri bile Carigradskoto ~itali{te i Makedonsko-bu-
garskata druìna vo Carigrad. So cel da gi istisnat makedonskite
u~ebnici od upotreba, nositelite na bugarskata propaganda svoite
u~ebnici ~estopati gi delele besplatno. No, i pokraj toa, makedonski-
170
te gra|ani vo golem broj gi pretpo~itale doma{nite u~ebnici kako
porazbirlivi za decata, iako morale da gi pla}aat.
Naporedno so razvitokot na makedonskoto narodno prosvetno de-
lo, se pojavile i se razvivale literaturata i umetnosta. Interesot na
tvorcite najmnogu bil naso~en kon sobirawe i objavuvawe na narodno-
to etni~ko nasledstvo. Najplodna i uspe{na aktivnost na ova pole
projavile glavno istite li~nosti {to se zanimavale i so u~ebnikar-
stvo. Sepak, od site niv, treba da se izdvojat Dimitar i Konstantin
Miladinovi, Marko Cepenkov, Grigor Prli~ev i nekoi drugi, ~ii
imiwa se posebno vtisnati vo memorijata na makedonskiot ~ovek po-
radi postignatite rezultati – Konstantin Miladinov so objavu-
vaweto na Zbornikot na makedonski narodni pesni, Grigor Prli~ev
so celokupnata dejnost {to ja razvil po dobivaweto na visokata
nagrada od Atinskiot univerzitet (kade {to studiral) za poemata „O
Armatolos“, a Cepenkov so sobiraweto i za~uvuvaweto od zaborav na
ogromen del od nasledenata narodna raskaùva~ka tradicija.
Poznato e deka procesot na odvojuvaweto na makedonskoto nase-
lenie od op{tata hristijanska pravoslavna masa, t.e. od elinizmot, za-
po~nal so slovenskoto ime. Makedonskite buditeli svojata borba pro-
tiv fanariotskata prosvetno-kulturna dominacija ja povele kako
Sloveni. Site prerodbenici se gordeele so svoeto slovensko poteklo.
I narodnite u~ili{ta i narodniot jazik ~estopati ja nosela oznakata
slovenski.
Poznato e, isto taka, deka bra}ata Miladinovi i nekoi drugi
nivni sovremenici se samonarekuvale „Slovenobugari“ ili „Bugari“.
Nepristrasnata nau~na misla, me|utoa, dokaùva deka vo toa vreme
terminot „Bugarin“ ne ozna~uval svest na narodnosna pripadnost.
„Toga{ ni na koj i da e na um ne mu pa|a{e, ni na Miladinov,
narodniot bugarski progres, nitu be{e vozmo`no da se pomisli na
ne{to sli~no vo ovie vremiwa i mesta...“, pi{uva [apkarev.
Bugarskiot publicist Atanas [opov tvrdi deka „vo Makedonija
nemalo narodna probuda s¢ do Rusko-turskata vojna (1877–1878) godi-
na... Kaj makedonskite Bugari re~isi otsustvuva{e narodnosnoto
samosoznanie a verata igra{e va`na uloga, koja be{e vo isto vreme i
narodnost za Makedoncite“, tvrdi [opov.
Pri edno takvo vreme, koga hristijanskata solidarnost, a potoa
i slovenskata solidarnost, vo golema mera, bile osnovnite alki {to
go povrzuvale na{iot narod so drugite slovenski narodi na Balkanot
i po{iroko, bil izdaden Zbornikot na bra}ata Miladinovi vo Zagreb
171
(1861 g.) so naslov „B’lgarski narodni pesni“. Pred toa Miladinovi
pi{uvaa deka imaat makedonski pesni za objavuvawe: „...i jas imam
mnogu makedonski pesni, koi sakam da gi izdadam malku podocna...“,
stoi vo edno pismo od K. Miladinov od 8 januari 1859 godina.
Pred vleguvaweto vo pe~at na Zbornikot, K. Miladinov go zamo-
lil svojot kolega od studiite vo Moskva, bugarskiot folklorist
Vasil ôlakov, da mu dade 100 bugarski pesni so {to bi moèl, kako
{to samiot ôlakov pi{uva, „da $ dade na svojata zbirka ime ’B’lgar-
ski narodni pesni‘“. Neli e toa dokaz deka K. Miladinov pravel raz-
lika me|u makedonskite i bugarskite narodni pesni? Negovoto insis-
tirawe vo zbirkata da ima opredelen broj bugarski pesni kako uslov
taa da go dobie naslovot „bugarski“ e fakt {to go potvrduva poznato-
to mislewe deka dosta makedonski intelektualci se „~uvale“ od ime-
nuvaweto „makedonski“ bidej}i gr~kata propaganda uspeala, preku
falsifikati i so pomo{ na nekoi „elinofili“, toa imenuvawe da go
nametne kako gr~ko, za razlika, na pr., od bugarskoto, koe se smetalo
za slovensko, iako mnozina Makedonci, poradi etnonimot Tatari,
koga stanuvalo zbor za Bugarite, nim im go osporuvale slovenskoto
poteklo.
Sozdavaweto na Egzarhijata ja zateknala Makedonija vo zna~i-
telna mera so razviena sopstvena prosveta i kultura, vo zna~itelna
mera oslobodena od gr~koto crkovno i kulturno vlijanie i vo zna~i-
telna mera vo sudir so bugarskata propaganda, koja uporno nastojuvala
da go nametne svoeto, pred s¢, nacionalno vlijanie vo op{testveniot
ìvot na Makedonija. Dosta intenzivnoto objavuvawe u~ebnici na
makedonskoto „nare~je“ i nivnata upotreba vo makedonskite u~ili{ta
pretstavuvale najo~eviden izraz i svedo{tvo za avtohtonata makedon-
ska narodnosna pojava, koja se samodokaùvala so upotrebata na svojot
jazik vo u~ili{tata i so razvivaweto na svoi samoupravni organi vo
op{testveniot ìvot. Prvite udari na Egzarhijata, po nejzinata poja-
va na politi~kata i religioznata scena, bile naso~eni tokmu kon pot-
~inuvaweto i vklu~uvaweto vo svojata nacionalnopropagandna {ema
na site zateknati institucii {to razvivaa dejnost koja ne se sovpa|a-
la so nejzinata programa za sozdavawe svesni Bugari vo Makedonija.
Iako vo toa postignala uspesi, sepak se javil otpor protiv takvata eg-
zarhiska politika, koja dosta brzo }e se prelee vo op{tiot oslobodi-
telen napor nare~en Makedonska revolucionerna organizacija.
172
3. Osloboditelnite borbi vo vtorata polovina na XIX vek
Obidite na Osmanliskata vlada preku reformi da gi namali

protivre~nostite me|u vladea~kata klasa i ugnetuvanite i obes-
praveni narodi na Balkanskiot Poluostrov ne gi dale o~ekuvanite
rezultati. Protivre~nostite rastele i prerasnale vo vostanija na po-
korenite narodi protiv osmanliskata vlast. Prviot oruèn signal
bil daden vo Bosna i Hercegovina, letoto 1875 godina, so {to,
vsu{nost, bila otvorena golemata isto~na kriza, koja zavr{ila so
krupni promeni na Balkanskiot Poluostrov i po{iroko.
Ognot brzo se pro{iril re~isi niz celiot poluostrov – vo Ma-
kedonija, Bugarija, Srbija. Vo Makedonija zapo~nale da se formiraat
tajni komiteti i da se vr{at podgotovki za borba. Na 29 maj 1876
godina se krenalo Razlove~koto vostanie pod vodstvoto na Dimitar
Pop Georgiev i selskiot pop Stojan. Po prvite vostani~ki uspesi
askerot uspeal da go zadu{i otporot. Pred toa, vo po~etokot na maj, vo
Makedonija se slu~il eden nastan {to imal silen odglas vo Evropa.
Masakriraweto na francuskiot i germanskiot konzul @il Mu-
len i Henri Abot od tolpa fanatizirani muslimani pri obidot dvaj-
cata evropski pretstavnici da pomognat vo osloboduvaweto na mlada-
ta devojka Stefana od Bogdanci, donesena vo Solun so cel da bide „po-
tur~ena“ i omaèna za eden solunski beg, predizvikalo ogromna v~udo-
nevidenost vo cela Makedonija i neveruvawe vo Evropa. Mirot vo
Solun bil obezbeden so pomo{ na pristignatite osmanliski i evrop-
ski voeni brodovi i 5.000 mornari. Revolucionerniot vrie` i oso-
beno tragi~nite solunski nastani pridonesle Makedonija da dobie
status na seriozno krizno podra~je {to go zagrozuva mirot vo regio-
not.
Svojata kulminacija kriznata situacija ja dostignala po pri-
stignuvawe na vestite za Bugarskoto vostanie (20 april / 2 maj 1876 g.)
i èstinata so koja toa bilo zadu{eno. Mo`nosta od voena interven-
cija na Evropa stanuvala ve}e realnost, za {to stanuvale svesni i vla-
dea~kite krugovi vo Carigrad. Kako vinovnik za vakvata situacija
bil proglasen sultanot. Muslimanskite ekstremisti, zad koi
zastanale i mladoturcite predvodeni od Mithad-pa{a, go detronirale
Abdul Azis i na prestolot go dovele Murat V. Tri meseci po ovaa
promena bil otstranet i Murat V, a na prestolot bil doveden Abdul
Hamid II (1876–1909), pod ~ie vladeewe Imperijata go zaokruìla
procesot na raspa|awe i najposle se raspadnala.
173
Promenite vo Carigrad nemale nikakvo vlijanie vrz podobruva-
weto na situacijata na Balkanot. Naprotiv, na predlog na Britanska-
ta vlada bila odràna poznatata Carigradska konferencija na gole-
mite sili na koja bile podgotveni dosta radikalni reformi, ~ija pri-
mena zna~itelno bi ja podobrila situacijata vo kriti~nite oblasti,
so {to bi se izbegnale pogolemi konflikti. Konferencijata, vo pri-
sustvo na pretstavnici na Osmaliskata Imperija, zapo~nala na 23 de-
kemvri 1876 godina. Istiot den javno bilo oglaseno deka vo Imperija-
ta vo sila se voveduva ustav so koj dràvata od apsolutisti~ka stanuva
ustavna monarhija. So toa, vsu{nost, se davalo na znaewe deka predlo-
ènite reformi od golemite sili bile nepotrebni, bidej}i }e se
reformirala celata dràva vo soglasnost so „podareniot“ ustav od
sultanot. I pokraj toa, raspravata okolu predloènite reformi pro-
dolìla do 20 januari 1877 godina, koga se zaklu~ilo deka Konferen-
cijata ja zavr{ila rabotata bez postignuvawe rezultati. Drugi sreds-
tva za mirno re{avawe na krizata nemalo. Ostanalo toa da go stori
vojnata.
Na 24 april 1877 godina Rusija £ objavila vojna na Osmanliskata
Imperija. Vo vojnata protiv Imperijata u~estvuvale i Srbija i Crna
Gora. U~estvo zele i golem broj dobrovolci, me|u koi zna~aen broj i
od Makedonija. Po èstokite borbi so naizmeni~en uspeh i golemi
`rtvi od dvete strani, osmanliskata armija bila porazena. Vojnata
zavr{ila so Odrinskoto primirje od 31 januari 1878 godina i so San-
stefanskiot mir od 3 mart istata godina. So ovoj mir, pokraj drugoto,
bila sozdadena avtonomna bugarska dràva, vo ~ii granici vleguvale
u{te i Vrawskiot okrug, Kor~a i cela Makedonija. So ovie granici
na sozdadenata dràva, osven Rusija i Bugarija, nikoj drug ne bil zado-
volen. Pod pritisok na golemite sili bil odràn Berlinskiot kon-
gres (13 juni – 13 juli 1878 g.) na koj vo zna~itelna mera bil revidiran
Sanstefanskiot miroven dogovor. Bugarija bila podelena na dva dela:
na teritorijata od Dunav do Stara Planina bilo sozdadeno avtonom-
noto Kneèvstvo Bugarija, a od ju`na Bugarija – avtonomnata oblast
Isto~na Rumelija. Makedonija ostanala pod vlasta na sultanot. Srbi-
ja, Crna Gora i Romanija bile proglaseni za nezavisni, za Bosna i
Hercegovina bilo re{eno da bide okupirana od Avstro-Ungarija. Na
Grcija £ bile otstapeni Tesalija i Epir, a Velika Britanija go dobi-
la ostrovot Kipar. ^lenot 23, vo koj se predviduvalo da se sprovedat
reformi, se odnesuval i na Makedonija, no toj nikoga{ ne bil reali-
ziran.
174
Deceniite po Berlinskiot kongres pretstavuvale nova faza vo
razvitokot na Makedonija i na makedonskiot narod. Op{tata polo`ba
na hristijanskoto naselenie bila vlo{ena poradi opa|aweto na sto-
panstvoto i zgolemuvaweto na eksploatacijata od sopstvenicite na
sredstvata za proizvodstvo i od dràvata ~ii potrebi, osobeno za sme-
stuvaweto na deseticite iljadi maxiri {to se preselile vo Makedo-
nija, begaj}i od teritoriite {to Turcija gi izgubila vo vojnite i so
re{enijata na Berlinskiot kongres, kako i za izdrùvaweto na broj-
nata armija i brojniot birokratski aparat. Se pojavilo golemo neza-
dovolstvo me|u makedonskiot narod, a kako posledica na toa nezado-
volstvo zapo~nalo negovoto revolucionizirawe i organizirawe, t.e.
prerasnuvawe na dotoga{ glavno spontaniot otpor vo organizirana
osloboditelna borba.
Prviot poseriozen oruènoosloboditelen obid bil Kresnen-
skoto vostanie. Inicijativata za oruèni akcii vo Makedonija se
rodila vo Bugarija. Spored inicijatorite, tie akcii trebalo da
pretstavuvaat otpor na naselenieto protiv nepovolnite re{enija za
Bugarija, doneseni na Berlinskiot kongres. Za taa cel bile sozdadeni
t.n. blagotvoritelni komiteti „Edinstvo“, koi bile predvodeni od
Sofiskiot i Xumajskiot komitet. Planot bil vostanieto da zapo~ne
so ufrluvawe ~eti od Bugarija vo Makedonija, koi bi povlekle vo
borba del od mesnoto naselenie. Prvite dve ~eti na ~elo so koza~kiot
kapetan Kalmikov i Poljakot L. Vojtkevi~, pri obidot da vlezat vo
Makedonija (kraj na septemvri 1878 g.), bile razbieni od askerot.
Stanalo jasno deka odnadvor ne moèlo da se predizvika bunt.
Nabrzo potoa na scenata nastapile mesnite, doma{nite revolucioner-
ni sili. Vo kresnenskata klisura se sobrale pove}e ~eti koi, pod vod-
stvoto na vojvodata Stojan Karastoilov, na 5 oktomvri (17 oktomvri)
1878 g. go napadnale lokalniot asker i go zarobile. So toa bil ozna~en
po~etokot na Kresnenskoto vostanie. Gornoxumajskiot komitet ved-
na{ po ovoj uspeh go dobil od D. Berovski slednovo pismo: „Nie make-
donskite vostanici go sledime na{eto delo. Ve~erva vodevme bitka 18
~asa so dva buluka regularna turska vojska. Od na{a strana e ubien
eden i trojca se raneti, a od Turcite – 9 ubieni, 11 raneti i zarobeni
119 vojnici i 2 oficeri...“
Po uspehot kaj Kresna bile oslobodeni pove}e sela i se sozdala
slobodna teritorija. Tuka bilo formirano i prvoto vostani~ko rako-
vodno telo – „[tab na vostanicite makedonski“, na ~elo so D. Pop
Georgiev-Berovski, so St. Karastoilov kako prv vojvoda, a Kalmikov,
175
koj u~estvuval vo borbite so svoj odred, bil nare~en ataman na vosta-
nicite.
Kresnenskoto vostanie e prvata seriozna i pomasovna makedon-
ska nacionalnorevolucionerna osloboditelna i dràvotvorna proja-
va vo devetnaesettiot vek. Vo vrska so celite na vostanieto negovoto
rakovodstvo do{lo vo ostar sudir so onie {to dirigirale od Sofija.
„[tabot na vostanicite makedonski“ smetal deka celta na vostanieto
bi trebalo da bide osloboduvaweto na Makedonija, a Sofiskiot komi-
tet insistiral da se krene vreva so oru`je kako protest protiv re{e-
nieto vo Berlin Makedonija da bide „otkinata“ od sanstefanska Buga-
rija.
Vo osnova poradi tie pri~ini nastanal sudir me|u rakovodstvo-
to na Makedonskoto vostanie (vnatre{nite) i tie {to sakale da gi na-
so~uvaat i rakovodat akciite od Bugarija (nadvore{nite). Komitet-
skite faktori vo Bugarija, me|u koi va`na li~nost bil poznatiot mi-
tropolit Natanail, re{ile da go prezemat vodstvoto nad vostanieto
preku razni intrigi i ubistva. Berovski bil uapsen a vojvodata Stojan
podlo ubien, bilo formirano i novo rakovodstvo, no razdorot {to
bil predizvikan vo vostani~kata sredina i neprijatelskiot odnos na
komitetite vo Bugarija sprema osloboditelniot karakter na dviè-
weto, kako i nekoi drugi seriozni pri~ini, pridonesle vostanieto do
april-maj 1879 godina da bide zadu{eno.
Kresnenskoto vostanie, i po svoite glavni i direktni nositeli
{to se borele i po celite {to sakale neposredno da gi postignat,
bilo makedonsko vostanie. Toa se gleda, pokraj drugoto, i od dokumen-
tite {to gi donelo rakovodstvoto (Makedonski vostani~ki komitet)
vo vrska so ureduvaweto na oslobodenata teritorija. Se raboti za
Pravilata koi sodrèle 211 ~lena i koi gi opfatile site pra{awa
{to trebalo da gi re{i vostanieto: dràvotvorni, nacionalni,
op{testveni, voeni, ekonomski, politi~ki – kompletno s¢ {to namet-
nuval ìvotot vo edna slobodna, organizirana dràva. „Nie vostanav-
me kako pobornici na slobodata, so na{ata krv {to ja prolevame... nie
£ sluìme kako makedonska vojska na Aleksandar Makedonski na slo-
bodata so devizata: Sloboda ili smrt!“, stoi me|u drugoto vo kratkiot
voved na Pravilata.
No, i po zadu{uvaweto na Kresnenskoto vostanie, borbite ne
prestanale. Vo jugozapadna Makedonija, vo regionot na Ki~evo i Pri-
lep, do onoj me|u Bitola i Ohrid, bil napraven obid za organizirawe
i vooruùvawe za da im se dade otpor na golemite svoevolija na
176
vlastite i na terorot sproveduvan od razni ka~a~ki bandi. Ovaa revo-
lucionerna zagovorni~ka mreà traela od krajot na 1878 pa s¢ do pro-
letta 1881 godina, koga bila otkriena i èstoko uni{tena od vlasti-
te. Na krajot se odràlo golemo sudewe na koe od 700-nata zatvoreni
lica samo nekolkumina bile osudeni a drugite oslobodeni.
Vo me|uvreme, se pojavilo seriozno vooruèno dvièwe vo ju`na
Makedonija. Kako rezultatot na negovata dejnost nastanalo formira-
we na Privremena vlada na Makedonija od strana na Narodno sobra-
nie, a nastanot se odràl na 2 juni 1880 godina na planinata Gramos.
Vo Protokolot potpi{an od 32-cata ~lenovi, prisutni na Sobranieto
kako pretstavnici na re~isi celokupna Makedonija, se sodràni
osnovnite barawa na organizatorite na ovaa akcija. Imeno, se baralo
sozdavawe edinstvo na narodot i edinstvo na zemjata, a borbata da bide
inspirirana isklu~ivo od makedonskite interesi i prava. Toa bile
obidi na makedonskoto osloboditelno dvièwe preku apeli, pa i zaka-
ni upateni do golemite sili, da se izdejstvuva ostvaruvaweto na ~l. 23
od Berlinskiot dogovor, pri {to bi se na{lo mesto za barawata izne-
seni vo Protokolot za pravata i ustrojstvoto na Makedonija.
Re~isi naporedno so formiraweto na Privremenata vlada, vo
Bugarija, osum vojvodi, kako pretstavnici na 1.800 porane{ni make-
donski borci, ja sozdale Makedonskata liga, na ~elo so Glaven {tab
kako Privremena uprava na Makedonija. Ligata zastanala zad devizata
„Sloboda na Makedonija ili smrt!“ Privremenata uprava izgotvila
svoj Organski ustav za idnoto ureduvawe na Makedonija, koj imal 103
~lena. Vo Ustavot se predviduvalo Makedonija da bide avtonomna, va-
zalna oblast sostavena od makedonskite etni~ki teritorii na ~elo so
general-gubernator. Ligata bila voena organizacija i imala zada~a da
organizira vostanie vo Makedonija za postignuvawe na svojata cel. Za
regularno vodewe na borbite taa podgotvila posebna Voena instruk-
cija za ustrojstvoto na makedonskata vojska vo avtonomnata dràva
Makedonija. Na 29 juni 1880 godina, Glavniot {tab ispratil Mani-
fest od Pirin, so koj go povikuval makedonskiot narod na op{to
vostanie dokolku golemite sili ne go usvojat predloèniot ustav. So
pomo{ na Manifestot, Ligata se povrzala so pretstavnikot na Pri-
vremenata vlada, Leonidas Vulgaris. Dvete strani se dogovorile da gi
zdruàt silite vo borbata za osloboduvaweto na Makedonija, no me|u-
narodnite uslovi ve}e ne bile povolni za da se realizira eden takov
preambiciozen plan – op{tomakedonsko vostanie.
177
So otkrivaweto i uni{tuvaweto na zagovorni~kata mreà vo za-
padna Makedonija, proletta 1881 godina, zgasnale brojnite revolucio-
nerni i osloboditelni akcii i se smeta deka so toa zavr{ila revolu-
cionernata kriza vo Makedonija i deka nastapil relativen mir, koj }e
trae pribli`no petnaesettina godini, do pojavata na Makedonskata
revolucionerna organizacija vo 90-tite godini na devetnaesettiot
vek. Site nastani {to se slu~ile vo godinite na golemata isto~na
kriza (1875–1881) potvrduvaat deka makedonskiot narod vlegol vo edna
kompleksna i prodolìtelna borba za osloboduvawe, t.e. za sozdavawe
sopstvena dràva, preku koja toj bi ja postignal svojata politi~ka i
nacionalna emancipacija, so {to bi bile realizirani dràvotvorni-
te stremeì kon koi se naso~uvalo makedonskoto osloboditelno dvi-
èwe, a toa se ra|a{e, raste{e i se afirmira{e kako istoriska i
avtohtona pojava nasproti golemite pre~ki i otpori na koi be{e
izloèno od strana na ve}e organizaciono oformenite i so konkretni
programi nastapuva~ki propagandi na sosednite dràvni. Kako osnov-
no „programsko“ barawe na nivnite stremeì bilo istaknuvano „neo-
tu|ivoto pravo za nacionalno obedinuvawe“. „Nacionalnoto obedinu-
vawe“ po Berlinskiot kongres stanalo stil na razmisluvawe i na
ìveewe vo site tri sosedni zemji na Makedonija. Tie izmisluvale i
sozdavale svoi „teorii“ koi trebalo da im pomognat pri argumentira-
weto na „pravoto“ na sopstvenost vrz Makedonija, preku povikuvawe
na istorijata, etnologijata (razni statistiki), religijata, antropolo-
gijata... Slovenskiot karakter i sli~nosta na jazikot so jazikot na
mnozinskoto naselenie vo Makedonija bile istaknuvani kako eden od
va`nite argumenti za dokaùvawe na bugarskiot, odnosno na srpskiot
karakter na Makedonija; ponatamu bil poso~uvan fermanot za sozdava-
weto na Egzarhijata no koj, vpro~em, ne gi opredeluval bugarskite
nacionalni granici vo Makedonija, bila poso~uvana i Carigradskata
konferencija, iako taa ne se rakovodela od etni~kite kriteriumi pri
opredeluvaweto na granicite vo ~ii ramki trebalo da se izvr{at
reformi nitu, pak, gi sankcionirala predloènite reformi. Srbite
se povikuvale na istorijata i na nivniot car Du{an dodeka Grcite,
koi ne moèle da istaknat nekoja plemenska bliskost so makedonskoto
naselenie, Makedonija ja proglasuvale za svoja, glavno, vrz osnova na
nekoi „istoriski prava“, smetaj}i ja nea za svoe anti~ko nasledstvo,
pri {to voop{to ne im pre~el op{topoznatiot fakt deka vo vremeto
na nivnite etni~ki „predci“ i Makedonija i Makedoncite gi smetale
za varvarski zemja i narod, t.e. za tu|inci i neprijateli na Elinite.
178
Sepak, od pripadnosta na narodot kon Pravoslavnata crkva gr~kata
propaganda go izvlekuvala svoeto „pravo“ da pretendira vrz toj narod
i vrz teritorijata na koja ìveel. Pravoslavnata crkva, do sredinata
na devetnaesettiot vek, pri nemaweto druga na ovie prostori, ja priz-
navale kako svoja site pravoslavni narodi – Makedonci, Vlasi,
Albanci. Na ~elo na taa crkva, po silata na istoriskite okolnosti,
stoela hierarhija od gr~ko poteklo – fakt {to bil iskoristen za da
moè tie narodi, vo izminatiot period, vo eden niven ne mal del, pred
s¢ vo najju`nite reoni, da bidat pogr~eni.
4. Afirmacijata na makedonskiot nacionalen identitet po

kresnenskite nastani
Vo godinite po Berlinskiot kongres rastela i se obrazuvala

onaa makedonska generacija koja, po silata na istoriskite okolnosti,
}e bide predodredena da u~estvuva i da rakovodi so poslednite i re{a-
va~ki revolucionerni borbi na makedonskiot narod za sloboda i za~u-
vuvawe na edinstvoto na zemjata. Toa e vremeto koga pu{kata re~isi
miruvala, no zatoa, pak, istoriskite procesi koi se razvivale na
makedonskata teritorija gi sozdavale onie neophodni politi~ki pret-
postavki {to go uslovija prodolùvaweto na osloboditelnite borbi
prekinati vo 1881 godina.
Tokmu vo ovoj period, blagodarenie na natprevaruva~kiot karak-
ter na religiozno-prosvetnite propagandi (pokraj drugoto), Makedo-
nija se „zbogatiла“ so brojna inteligencija, ne{to za koe dotoga{
nikoj ne moèl da go pretpostavuva. Se razbira, taa bila sozdavana za
potrebite na onie {to ja sozdavale. No, bez razlika na planovite,
èlbite i o~ekuvawata na egzarhot ili na patrijarhot, golemoto mno-
zinstvo od taa inteligencija si ostanalo makedonsko i se stavilо vo
slu`ba na svojot narod – vo slu`ba na negovite stremeì i aspiracii
za sloboda.
Naporedno so razbiva~kite i asimilatorski akcii na stranski-
te propagandi se razvival i otporot protiv niv, a vo zavisnost od tak-
vite uslovi, svojot pat go probivala i makedonskata nacionalna samo-
svest. Rodena vo po~etnite godini na prerodbata, taa postojano }e
bide prisutna vo razni formi, osobeno vo vid na otpor protiv
nositelite na bugarskata (i gr~kata) politika za dominacija vo
duhovniot i op{testveniot ìvot na hristijanite vo Makedonija, a se
179
intenzivirala osobeno po formiraweto na Bugarskata egzarhija so
koja, sozdadena od sultanot (1870 g.), bugarskata propaganda i
oficijalno go steknala pravoto da go upravuva i da go naso~uva
duhovniot ìvot na onoj del od makedonskite hristijani {to ja priz-
nale nejzinata religiozna vlast, pretpo~ituvaj}i ja nea kako sloven-
ska pred Gr~kata patrijar{ija.
Bidej}i nemalo uslovi za obnovuvawe na Ohridskata arhiepisko-
pija kako makedonska crkva, nacionalnata duhovna ideja bila stavena
vo situacija da se probiva i da se razviva vo mo{ne sloèni uslovi.
Vo {erijatskata Turcija nacionalnata aktivnost bila pravo i privi-
legija na priznatite od Portata crkovno-propagandni institucii,
kakvi {to bile Egzarhijata i Patrijar{ijata. Ovie, pak, de fakto
stanale organi na nadvore{nite sili (dràvi) i rabotele vo nivni in-
teres. Zna~i, fakti~ki legalna, makedonska nacionalna duhovna ak-
tivnost vo zemjata bila onevozmoèna od dvete crkvi koi rabotele vo
interes na Bugarija i na Grcija, a revolucionernata borba, pak, kako
nacionalnoosloboditelna akcija {to imala sosema poinakov karak-
ter, poradi sredstvata {to gi primenuvala (za avtonomija i dràv-
nost), normalno ne bila prifatliva, dejstvuvala ilegalno i bila vo
èstok sudir so osmanliskata vlast: Borbata za nacionalna sloboda
bila naso~ena, na prvo mesto, protiv osmanliskata dominacija, a
potoa i protiv onie sili {to go cepele narodot i go proglasuvale za
svoj, izmisluvaj}i argumenti za da ja opravduvaat politikata za dele-
we i zavladuvawe na Makedonija.
Makedonskoto osloboditelno delo, nacionalno i politi~ko po
svoite stremeì, objektivnite uslovi go prinudile javno da se promo-
vira najprvo vo stranstvo i od nekoi stranci {to, prestojuvaj}i pret-
hodno vo Makedonija, argumentite za gradewe na svojot stav gi crpele
li~no od samiot teren!
Pette i ne{to pove}e godini pred formiraweto na Makedonska-
ta revolucionerna organizacija (1893 g.) se osobeno bogati so nastani
mo{ne zna~ajni za razvitokot na makedonskoto nacionalno dvièwe.
Vo ovoj period pred balkanskata i po{iroka nau~no-politi~ka jav-
nost javno bila iznesena vistinata za Makedoncite kako oddelen slo-
venski entitet i toa od eden istaknat Bugarin, Petar D. Draganov,
inaku poznat ruski nau~nik – slavist, lingvist, demograf. Toj se javil
so tvrdeweto deka Makedoncite se poseben slovenski narod, so {to
predizvikal burni reakcii kaj zainteresiranite nau~no-politi~ki
180
krugovi vo Bugarija i vo Srbija. Vo diskusijata {to se razvila po ova
va`no pra{awe se vklu~ile i ruski nau~ni rabotnici.
Vo svojata kniga „Narodnosta na makedonskite Sloveni“ (1890 g.)
Avstriecot Karl Hron }e podvle~e: „Vo moite sopstveni studii...
dojdov do ubeduvawe deka Makedoncite, kako po svojata istorija taka i
po svojot jazik, se poseben narod...“
Zna~i, makedonskoto pra{awe kako nacionalno ve}e bilo posta-
veno pred nau~nite krugovi na Evropa, a osoben interes i bura prediz-
vikalo vo Bugarija i vo Srbija.
Vo Bugarija, pri reducirani demokratski slobodi, se razdviì-
la i makedonskata emigracija (vo vremeto na Stambolov), koja vo po~e-
tokot isprovocirala diskusija okolu sudbinata na Makedonija. Prib-
li`no vo istoto vreme koga èstoko se reagiralo na stavovite na
Draganov, vo v. „Makedonija“ na K. [ahov se razvila intenzivna disku-
sija za idninata na Makedonija. Vo ovoj vesnik se pojavile razni idei,
predlozi, polemiki i izlivi na makedonskiot patriotizam, no i àle-
we po sanstefanska Bugarija. Zna~i, se postavilo pra{aweto za oslo-
boduvaweto na Makedonija i za sredstvata za negovoto realizirawe.
Od glasilata {to bile otvoreni nositeli na bugarskata aneksi-
onisti~ka politika sprema Makedonija moè da se dobijat pove}e in-
formacii za toa kon {to, vsu{nost, se stremela patriotski orienti-
ranata makedonska inteligencija otkolku, na primer, od vesnikot
„Makedonija“. Taka, na primer, vesnikot „Jugozapadna B'lgarija“ seel
otrov protiv site protivnici na negovata politika – Makedonija da
stane jugozapadna provincija na Bugarskoto Kneèvstvo. So samoto
toa toj, vsu{nost, gi ìgosuval onie sili {to objektivno ja
afirmirale makedonskata nacionalna kauza, koja so golemi te{kotii
si go probivala svojot pat. Toa osobeno go pravel vladiniot vesnik
„Svoboda“, koj so policiska preciznost gi sledel site makedonski
javni ili tajni osloboditelni manifestacii i gi iznesuval pred
javnosta kako antibugarski.
Vo ovie godini na javni nacionalni projavi i akcii, na javni de-
bati i polemiki okolu pra{aweto za osloboduvaweto na Makedonija,
vo Bugarija izniknale tajni i javni makedonski zdruènija me|u koi
po svoeto zna~ewe se izdvoila Mladata makedonska kniòvna druìna
(1891 g.) so nejziniot pe~aten organ „Loza“. Taa bila formirana glav-
no od onie u~enici i studenti {to bile nezadovolni od egzarhiskite
u~ili{ta pa zatoa prebegale od Makedonija vo Srbija (1888–1889), a
181
nezadovolni i od srpskite vlasti, nemaj}i drug izbor, preminale vo
Sofija.
Mladite „lozari“, kako {to pi{uva Misirkov, sakale da gi „od-
delat interesite na Makedoncite od bugarskite so voveduvaweto na
edno od makedonskite nare~ja na stepen na literaturen jazik za site
Makedonci“. Toa {to „lozarite“ nastapile pod „maskata bugarska“ ne
moèlo da gi zabludi protivnicite, bidej}i vo sodrìnata na „Loza“
lesno moèla da se prepoznae makedonskata nacionalna su{tina – vo
nea mnogu se pi{uvalo za Makedonija kako „svoja tatkovina“, koja po-
vikuva na pomo{ za spas od posegawata na sosedite, {to zna~i za spas i
od Bugarite. Proglasena od reìmot za neprijatelska, Druìnata vo
juni 1892 godina bila zabraneta. Pove}e ~lenovi od Druìnata }e ze-
mat u~estvo vo formiraweto i izgradbata na Vnatre{nata organiza-
cija, a najistaknata li~nost me|u niv bil Petar Pop Arsov.
Malku podocna, nacionalni dru{tva na makedonski mladinci
bile formirani i vo Srbija. Vo tekot na 1893 godina bilo formirano
dru{tvoto „Vardar“, a podocna (1902 g.) bil formiran Makedonskiot
klub, koj go izdaval nedelnikot „Balkanski glasnik“. Toa e prvoto
glasilo vo koe makedonskite nacionalni dejci uspeale vo tie godini
pred po{irokata javnost tolku jasno da ja definiraat svojata nacio-
nalna i politi~ka programa za re{avawe na makedonskoto nacionalno
pra{awe.
Vnatre vo Makedonija, najkrupna nacionalna projava vo godi-
nite neposredno pred formiraweto na Makedonskata revolucionerna
organizacija bilo dvièweto vo Skopskata eparhija za crkovno osa-
mostojuvawe na Makedonija preku obnovuvaweto na Ohridskata arhie-
piskopija. Na ~elo na ova dvièwe zastanal egzarhiskiot mitropolit
Teodosij Gologanov (Teodosij Skopski). Povrzuvaj}i se so istomisle-
nicite, toj prezel niza merki za otstranuvawe na vospostaveniot
egzarhiski aparat i za negova zamena so svoj, merki za otstranuvawe na
bugarskiot jazik i sl. Celata politika {to ja sproveduval Teodosij
vodela kon crkovno osamostojuvawe ne samo na Skopskata eparhija
tuku i na cela Makedonija. Toj se obidel toa da go postigne preku
unija so papata. Vo dekemvri 1891 godina li~no se sretnal vo Skopje so
pretstavnikot na Rimskata crkva vo Carigrad, Boneti, pred kogo gi
iznel uslovite za premin vo unija.
Re{avaweto na crkovnoto pra{awe spored planot i barawata na
Teodosij postaveni pred Boneti, vsu{nost, zna~elo re{avawe i na ma-
kedonskoto nacionalno pra{awe. Takvata politika i dejnost na mi-
182
tropolitot predizvikale ogor~enost ne samo kaj Egzarhijata i Patri-
jar{ijata tuku i kaj srpskata propaganda. Egzarhot, so pomo{ na
osmanliskata vlast, uspeal da go otstrani vladikata od Skopje, so {to
bil provalen i ovoj seriozen obid so pomo{ na Rimskata crkva isto-
rijata na Makedonija da trgne po patekite {to vodele kon nacional-
noto osloboduvawe. Ve}e stanalo o~evidno deka s¢ {to se slu~uvalo
vo Makedonija, osobeno beskrupuloznoto me{awe na sosedite vo make-
donskite raboti, pa i na~inot na vodeweto na osmanliskata politika,
koja dosta uspe{no go koristela poznatoto sredstvo – razdeli pa vla-
dej, vodelo edinstveno kon eden rezultat – podelba i grabe` na Make-
donija.
5. Osnovaweto na Makedonskata revolucionerna organizacija
Site razgovori, diskusii i polemiki okolu etni~kata pripadno-

st na Makedoncite, formiraweto dru{tva so programi za nacionalno
osloboditelna aktivnost, izgraduvaweto i opredeluvaweto na odnosot
sprema stranskite propagandi i posledicite od nivnata dejnost za
Makedonija – celiot toj zna~aen interes za idninata na Makedonija i
koj, kako po dogovor, se pojavil na politi~kata scena re~isi istovre-
meno i trael kontinuirano pove}e godini – seto toa bilo inspirirano
od istoriskata potreba da se zapo~ne borba so konkretna revolucio-
nerna akcija koja, pak, bi moèla da se realizira samo preku izgradu-
vawe na nu`na rakovodna institucija – organizacija. Taka, celoto
pove}egodi{no nacionalno i politi~ko razdviùvawe bilo krunisa-
no so formiraweto na onaa rakovodna revolucionerna sila {to }e si
postavi zada~a da raboti na kanaliziraweto na osloboditelnite stre-
meì na porobenite makedonski sloevi, na nivnoto organizirawe,
obedinuvawe i podgotvuvawe preku revolucija da se postigne krajnata
cel. Ekonomsko-op{testvenite pretpostavki za ostvaruvawe revolu-
cionerni promeni vo Makedonija bile sozdadeni. Sozreanata ekonom-
sko-politi~ka kriza bila pridruèna so s¢ pogolemata diferencija-
cija i so zaostruvaweto na op{testvenite sprotivnosti koi, pak, po-
radi razli~nata religiozno-etni~ka pripadnost na ugnetenite i ugne-
tuva~ot, istovremeno dobivale i nacionalna i verska oboenost. Vo
svesta na makedonskite obespraveni masi celokupnata nepravda, eksp-
loatacija i korupcija na dràvniot aparat se vrzuvale so politi~kata
i nacionalnata obespravenost. Zna~i, site nevoli, vo soznanieto na
183
ugnetenite, se povrzuvale so faktot deka Makedonija se nao|ala pod
osmanlisko vladeewe. Se smetalo deka osloboduvaweto od toa vladee-
we e apsolutno neophodno za nacionalnoto i politi~koto osloboduva-
we. Zna~i, u{te od po~etokot, se smetalo deka osnovniot protivnik
protiv kogo }e se vodi borbata bil osmanliskiot.
I taka se slu~ilo. Pokraj javnoto debatirawe okolu pra{aweto
za osloboduvaweto na Makedonija i kako da se postigne toa (sredstva-
ta), nekoi intelektualci svoeto vnimanie go fokusirale na istiot
problem, no toa go pravele „zad zavesa“, konspirativno, re{eni da mi-
nat konkretno vo akcija. Idejata za sozdavawe organizacija kaj Dame
Gruev, Pere To{ev i nekoi drugi makedonski intelektualci zreela od
poodamna. Spored dosega{nite soznanija, za sozdavaweto na Tajnata
organizacija, (pokraj razgovorite na Del~ev vo Sofija so [ahov i
dr.), pokonkretno stanalo zbor vo tekot na 1892 godina vo Prilep, a na
krajot od idnata (1893 g.) godina, na sostanokot odràn na 23 oktomvri
vo Solun, se formiralo rakovodno jadro vo sostav: Dame Gruev, Petar
Pop Arsov, d-r Hristo Tatar~ev, Andon Dimitrov i Hristo Batan-
xiev. Na 5 januari 1894 godina se odràla vtorata sredba na istite li-
ca na koja se raspravalo za celta, imeto i normativnite akti na orga-
nizacijata {to ja sozdavale. Spored Hristo Tatar~ev, Organizacijata
bila nare~ena Makedonska revolucionerna organizacija, a spored za-
~uvaniot pe~at rakovodstvoto bilo nare~eno „Makedonski centralen
revolucioneren komitet“. Zada~a da napi{e proekt-ustav dobil P. P.
Arsov. Na slednite sredbi {esteminata gi prifatile neophodnite
dokumenti i vo soglasnost so niv go izbrale prviot Centralen komi-
tet, ~ij pretsedatel stanal Hr. Tatar~ev, a sekretar-kasier D. Gruev.
Originalni dokumenti za ovie sostanoci ne se za~uvani. No, od
li~nite spomeni na u~esnicite, a i od ustavite {to se za~uvani, iako
ne i datirani, se gleda deka celta na borbata bila, isklu~ivo preku
revolucija, da se izvojuva politi~ka avtonomija na Makedonija.
Potrebata za {irewe na Organizacijata bila pottik za svikuva-
we na edno po{iroko sovetuvawe na poznati ~lenovi na dvièweto, na
koe bi se dalo ocena za dotoga{nata rabota i bi se prifatile nasoki-
te za idnoto dejstvuvawe. Sovetuvaweto se odràlo vo Resen na 15 av-
gust 1894 godina, a na nego prisustvuvale okolu 15 poznati aktivisti.
Tuka bile doneseni va`ni re{enija za razvitokot na Organizacijata –
izgraduvawe na nejzinata struktura, na~in na finansirawe, vr{ewe
propaganda i sl. Se istaknala zna~ajnata uloga {to ja igrale u~iteli-
te na scenata na osloboditelnata borba i se ukaàlo na potrebata od
184
nivna {to pogolema nezavisnost od Egzarhijata i za nivno, kako i na
op{tinite, povrzuvawe i sluèwe na Organizacijata. Po Resenskiot
sostanok zapo~nal brz razvitok vo izgradbata na strukturata na
Organizacijata i se sozdale uslovi za nejzinata masovizacija.
Licata {to ja sozdavale Organizacijata i rakovodele so nea pro-
izleguvale od redovite na trgovcite i inteligencijata. Re~isi site
vidni rakovoditeli {to ja gradele Organizacijata i se `rtvuvale za
nejzinite celi £ pripa|ale na progresivnata makedonska inteligenci-
ja i gi izrazuvale stremeìte na sitnosopstveni~kite sloevi i na ma-
kedonskoto obespraveno i degradirano selanstvo.
Malku podocna, istata godina, vo Organizacijata se vklu~il i
Goce Del~ev (1872–1903), ~ija organizaciona i rakovodna uloga }e go
izdigne vo legenda na makedonskoto nacionalnoosloboditelno dviè-
we od ilindenskiot period. Svoeto idejno i politi~ko oformuvawe G.
Del~ev go steknuval vo tekot na celoto {koluvawe – vo rodniot Ku-
ku{, vo Solun i vo Sofija. Isklu~en od voenoto u~ili{te vo Sofija
poradi nekakov politi~ki incident, vo noemvri 1894 godina Del~ev se
vratil vo Makedonija kako u~itel vo [tipsko (Novo Selo), se sretnal
so D. Gruev koj, pak, sluèl kako u~itel vo gradot. Vo [tip imalo
dobro uredena organizacija. Del~ev se vklu~il vo nejzinite redovi i
zaedno so Gruev }e go prodolàt odot po vrvicite na Revolucijata i s¢
do krajot na svojot ìvot }e ostanat vo vrvot na nejzinata rakovodna
struktura, dejstvuvaj}i pove}e oddelno otkolku zdruèno.
Dvegodi{nata dejnost na G. Del~ev vo [tip e poznata najmnogu
po nejzinoto ogromno zna~ewe {to go imala za masoviziraweto na Or-
ganizacijata i toa preku vklu~uvaweto na makedonskoto selo vo nejzi-
nite redovi. So vklu~uvaweto na seloto vo Organizacijata se izvr{i-
la zna~ajna promena vo socijalniot sostav na nejzinoto ~lenstvo i taa,
od prete`no gradska, se preobrazila vo masovna organizacija vo koja
dominiral selskiot element.
Vo vremeto na prestojot na G. Del~ev i na D. Gruev vo [tip, fak-
ti~ki, gradot stanal rakovoden centar na celata Organizacija, dodeka
CK vo Solun samo formalno figuriral kako centralno rakovodstvo.
Podgotovkite za revolucija vo Makedonija zapo~nale vo edna ha-
oti~na situacija vo op{testveno-politi~kiot ìvot na zemjata,
sozdadena od propagandite na sosednite zemji. Celata situacija bila
budno sledena od brojnite pretstavnici na golemite sili koi, dobi-
vaj}i gi informaciite na prvo mesto od nadle`nite dràvni organi,
od agentite i konzulite na sosednite zainteresirani dràvi vo
185
Makedonija i od nivnite vladi, ne bile vo sostojba da sozdadat realna
i to~na slika za celite i zada~ite na makedonskoto revolucionerno
dvièwe i po{iroko za Makedonija, za makedonskoto naselenie i za
negoviot etni~ki sostav, za negovite stremeì i sl. I taka, i samite
dezinformirani, tie gi dezinformirale i svoite vladi, {to ne
moèlo da ne se odrazi negativno vrz gradeweto na politikata na tie
sili vo vrska so Makedonija.
Li~noto istraùvawe i pribiraweto podatoci od strana na
nekoi konzuli davale poobjektivni i poto~ni rezultati otkolku
dobienite informacii od licata (agenti) {to bile direktno
involvirani vo makedonskite raboti. Po nekolkugodi{noto li~no
istraùvawe, francuskiot vicekonzul vo Bitola, Ledu, na svojot
minister za nadvore{ni raboti mu ispratil eden op{iren izve{taj
(januari 1898 g.) vo koj iznel izvonredno interesni informacii za
Bitolskiot vilaet tokmu za godinite koga Organizacijata gi pravela
prvite seriozni ~ekori vo svojot razvitok. Gi dal, kako {to samiot
pi{uva, kako „prilog, vo vid na skica... koja dava proceni za negovite
hristijanski i muslimanski naselenija... onolku nepristrasno kolku
{to toa go ovozmoùvaat posebnite uslovi vo ovoj kraj, bez da se vodi
smetka za mo{ne spornite teorii za rasi i narodnosti izmisleni od
fantazijata na onie {to go posakuvaat ovoj kraj, pa zatoa kako baza }e
posluàt, kolku {to e mo`no, jazicite, obi~aite i navikite na ìte-
lite“.
Dràvnite statistiki na Osmaliskata Imperija Ledu gi smetal
za nesigurni, tie ne davale poto~ni podatoci od onie „{to se sostave-
ni za potrebite na nivnata kauza od oddelni, ne mnogu skrupulozni
strani, koi se karakteriziraat so neopisliva konfuzija {to e prisut-
na vo site ne{ta vo Makedonija“. Vicekonzulot, zna~i, preku li~no
istraùvawe podgotvil svoja etnografska studija, pritoa sudiraj}i se
so pove}e te{kotii, kako {to bila izme{anosta na naselenieto pora-
di dejnosta na propagandite, koga mnogu lu|e, osobeno vo golemite cen-
tri, „duri i me|u obrazovanite, ne se vo sostojba da ja opredelat
vistinskata nacionalnost na sopstvenite semejstva“.
Bitola, pi{uva Ledu, stanala centar priznat kako sredi{te „na
besramni spletki i intrigi vrz koi po~ivaat soperni~kite propagan-
di na malite sosedni dràvi. Treba da potsetam na prvo mesto, podvle-
kuva toj, deka politi~kite aspiracii vo ovoj kraj ne se temelat nitu
vrz jazicite, nitu vrz obi~aite na ìtelite, tuku vrz individualnite
~uvstva, ~ija osnova leì, glavno, vo materijalnite interesi i li~ni-
186
te smetki na sekoj ~ovek, i najposle da go svrtam vnimanieto na toa
deka e te{ko da se najdat lu|e tolku degradirani vo moralen pogled
(lakomi, neiskreni i sl.) kako {to se hristijanskite Makedonci, {to
najmnogu treba da se pripi{e na nivnata siroma{tija i na poniùva~-
kiot reìm, koj e mnogu ~esto èstok, {to go trpat lu|eto vo edna
oblast vo koja nema nitu sigurnost, nitu pravda“.
Po pojavata na „bugarskata {izma“, prodolùva Ledu, zapo~nale,
vo „vistinskata smisla na zborot, separatisti~kite propagandi“, koi
sukcesivno gi sozdale „zlokobnite sega{ni podelbi“ {to ja dovr{ile
„demoralizacijata na ovie nesre}ni naselenija“.
Propagandite Ledu gi narekuval „partii“. Samo gr~kata i bugar-
skata partija imale vistinsko zna~ewe. Gr~kata partija, sostavena od
„gr~ki, vla{ki, bugarski, albanski i srpski“ elementi, po svojot broj
bila superiorna, a bugarskata, sostavena od „egzarhiski Sloveni“,
bila po nea (1898 g.).
Polovinata od celokupnoto naselenie na Makedonija bilo make-
donsko-hristijansko. Zna~i, pogolemiot del od makedonskata terito-
rija bil pokrien so kompaktno, ednorodno naselenie, {to bilo osno-
ven preduslov za organizirawe osloboditelno i revolucionerno dvi-
èwe i za konstituirawe dràva. Toa argumentirano gi demantira ne-
dobronamernite gledi{ta na nekoi poedinci deka etni~ki zemjata
bila tolku izme{ana („makedonska salata“) taka {to toa bilo pre~ka
za izvojuvawe avtonomija i za sozdavawe avtoriteten politi~ki re-
ìm. Pripadnosta na makedonskiot narod kon dvete glavni crkvi –
Gr~kata i Bugarskata, no i poradi teokratskiot karakter na Turcija
noseweto na nivnoto nacionalno ime (Grci, odnosno Bugari), bile
prifa}ani nekriti~ki (bukvalno), iako i javno se priznavalo deka
verskata opredelba ne moèla da bide kriterium za opredeluvawe na
nacionalnata pripadnost. U{te pove}e {to site bile svedoci na ~es-
toto preminuvawe na oddelni semejstva i na celi sela od edna vo druga
crkva, a toa avtomatski povlekuvalo promena i na „nacionalnoto“
ime!
6. Osnovaweto na Makedonskiot komitet vo Bugarija i

negovite prvi akcii
Makedonskiot komitet vo Bugarija se pojavil vo uloga na rako-

vodno telo na organiziranata makedonska emigracija, ~ija politika
187
formalno se opredeluvala na godi{nite kongresi na bratstvata. Ma-
kedonskiot komitet bil izbran na Prviot kongres na makedonskite
dru{tva, odràn na 19 mart 1895 godina vo Sofija. Malku podocna, po
ostavkata na Stambolov, vo maj istata godina, emigracijata organizi-
rala masovni mitinzi na koi, preku rezolucii i drugi akcii, eufori~-
no i glasno, na cela Evropa £ se dalo na znaewe deka borbata za oslo-
boduvaweto na Makedonija ve}e zapo~nala. So apeli do Bugarskata
vlada i do vladite na drugite balkanski zemji i na golemite sili i, na
krajot, so „op{to prezemawe na merki diktirani od uslovite“, t.e. so
oru`je, trebalo da se sozdadat kriza i klima za intervencija na gole-
mite sili vo polza na barawata od Makedonskiot komitet za avtono-
mija na Makedonija, proizlezeni od ~l. 23 od Berlinskiot kongres.
Me|utoa, posledica na re~isi site akcii na emigracijata, prezemeni
vo tekot na 1894-1895 godina, bila – kompromitacija na avtohtonata
borba za avtonomija {to makedonskiot narod ja zapo~nuval vo svojata
zemja tokmu vo toa vreme, pod rakovodstvo na svoja organizacija. Is-
pra}aweto kongresna telegrama do ruskiot car Nikolaj II, do grofot
Ignatiev – tvorecot na sanstefanska Bugarija, specijalno do bugar-
skiot knez Ferdinand, koj bil proglasen za „vrhoven poglavar na bu-
garskiot narod“, propagandata protiv Osmanliskata Imperija so koja
Stambolov dotoga{ odrùval mo{ne dobri odnosi, kako i pokrovi-
telskiot odnos sprema „bratot rob“ vo Makedonija, koj sistematski se
gradel i se neguval me|u site subjekti vo Kneèvstvoto, po~nuvaj}i od
knezot, bile fakti {to jasno ukaùvale deka pra{aweto za „oslobodu-
vaweto“ na Makedonija, sozdadeno vo Bugarija po nejzinoto oslobodu-
vawe, zapo~nalo da dobiva novi i opasni dimenzii vo politi~kiot
ìvot na dràvata, a toa krajno negativno }e se reflektira na oslo-
boditelnite napori na tuku{to sozdadenata Vnatre{na revolucio-
nerna organizacija na Makedonija.
So Prviot kongres na emigracijata i so formiraweto na Make-
donskiot komitet i negovite prvi akcii bila dadena i oficijalna
glasnost na edna, vo su{tina, antimakedonska politika na komitetite
vo Bugarija, koja se vodela vo imeto na makedonskata emigracija, no i
vo imeto na Makedonija. Ovaa politika dobila ekstremna forma u{te
vo po~etokot, so ufrluvaweto ~eti od Bugarija vo Makedonija pri
krajot na juni 1895 godina. Po inicijativa na Stoilov, pretsedatel na
Bugarskata vlada, Boris Sarafov zaedno so drugi oficeri i vo sora-
botka so T. Kitan~ev, pretsedatel na Makedonskiot komitet, organi-
ziral i prefrlil ~etiri ~eti vo Makedonija, so zada~a da krenat vo-
stanie. Samo ~etvrtiot odred, na ~elo so Sarafov, uspeal da go zazeme
188
Melnik i da izvr{i „uspe{no patriotsko delo“. Drugite bile
porazeni i rastureni od osmanliskite sili i vrateni vo Bugarija.
Ovie isprovocirani oruèni akcii go ozna~ile po~etokot na
oruènoto me{awe na balkanskite dràvi vo makedonskite raboti i
imale silen odglas vo Turcija i vo Evropa. Bugarija niv gi iskoristi-
la, preku pritisok vrz Carigrad, da izdejstvuva privilegii za svojata
propaganda vo Makedonija, kako i da izdejstvuva priznanie na knezot
od strana na Rusija. Odnosot na Grcija i na Srbija kon oruèniot upad
vo Makedonija bil krajno negativen, dodeka reakcijata na CK na Vna-
tre{nata organizacija bila ostro izrazena so protestno pismo do
Makedonskiot komitet i so kategori~no barawe i predupreduvawe
deka }e bide „bezmilosna sprema site onie... {to protiv nejzinata
soglasnost navleguvaat vooruèni vo nejzinata teritorija“.
Golemata vreva {to se krenala vo Bugarija vo tekot na 1894 i
1895 godina, zaedno so oruènata intervencija na makedonskata teri-
torija, }e imaat fatalni posledici za idniot razvitok na makedonsko-
to revolucionerno dvièwe, pa duri i za sudbinata na Makedonija.
7. Makedonskata revolucionerna organizacija po

Solunskiot kongres (1896 g.)
Solunskiot kongres na Organizacijata se odràl vo mart 1896

godina, malku pove}e od dve godini po nejzinoto formirawe. No, i po-
kraj toa, poradi zna~eweto {to go imal, od \. Petrov bil nare~en „so-
branie“ koe, „taka da se re~e be{e osnova~ko. Ottoga{ datira Solun-
skata organizacija, toga{ ve}e Centralniot komitet se prizna. Tamu
se istakna potrebata od ustav i pravilnik“. Tatar~ev za ovoj sobir re-
kol deka imal „osnova~ki i zakonodaven karakter“.
Na Kongresot zele u~estvo najvidnite rakovoditeli na Organi-
zacijata. Vo diskusijata {to se razvila, bile razgledani site proble-
mi {to ja preokupirale Organizacijata i bil usvoen zaklu~okot da se
donesat ustav i pravilnik kako osnovni dokumenti vrz koi bi leèla
idnata dejnost na dvièweto.
Ustavot i Pravilnikot bile napi{ani vo 1897 godina i vedna{
bile objaveni po formiraweto na Zadgrani~noto pretstavni{tvo na
Organizacijata vo Bugarija. Niv gi podgotvile \. Petrov i G. Del~ev,
koi se i prvi zadgrani~ni pretstavnici. Vo ovie dokumenti sovr{eno
jasno bile vneseni celta na Organizacijata i sredstvata so koi taa bi
se ostvarila. Ustavot na Organizacijata £ postavil da re{ava ~isto
189
makedonski zada~i. Toj predviduval sozdavawe na makedonska organi-
zacija, taa bi trebalo da bide sopstvenost na celoto obespraveno nase-
lenie a toa, preku zaedni~ka borba (revolucija), trebalo da se izbori
za politi~ka avtonomija na Makedonija.
Svedo{tvata na \. Petrov i na d-r Tatar~ev naveduvaat na zaklu-
~okot deka na Solunskiot kongres Makedonskata revolucionerna or-
ganizacija (prvoto ime na ovaa organizacija spored Tatar~ev) ofici-
jalno bila sankcionirana, zaedno so nejzinata makedonska ideologija
i propaganda, ~ija krajna cel bila osloboduvaweto na zemjata. I vo
Ustavot i vo Pravilnikot, i vo revolucionernata literatura potoa,
kako i vo oficijalniot naziv na Organizacijata (TMORO), isklu~ivo
figurira makedonskoto ime, silno, direktno ili indirektno vo pro-
pagandata bile istaknuvani i bile neguvani makedonskiot patrioti-
zam i nezavisnosta na Organizacijata. Administrativno, Organizaci-
jata bila podelena na sedum okruzi. Podocna kako okruzi ostanale:
Solunskiot, Bitolskiot, Skopskiot, Strumi~kiot i Serskiot plus
Odrinskiot.
Ustavot podgotven od P. P. Arsov, bi trebalo da bide prv, izgla-
san na edna od prvite sredbi na {este osnova~i na MRO, po s¢ izgleda
gi sodrèl osnovnite principi (cel, sredstva i sl.) neophodni za mo-
biliziraweto na narodot i za funkcioniraweto na CK. Inaku, kako
bi moèlo da se objasni faktot deka u{te na Resenskoto sovetuvawe
(avgust 1894 g.) bile doneseni mnogu zna~ajni re{enija za razvitokot
na Organizacijata, a se gleda deka vo prviot ustav niv gi nemalo.
Zna~i, ne slu~ajno Solunskiot kongres za \or~e Petrov bil „So-
branie“, koe „taka da se re~e be{e osnova~ko...“, a za Tatar~ev toj imal
„osnova~ki i zakonodaven karakter“, Organizacijata, zna~i, do toga{
se razvivala zna~itelno pobrzo otkolku {to ja sledela pravnata regu-
lativa. „Sloboda!“ i „Avtonomija“, iako se samo dva zbora, tie bile
dovolno motivira~ki za privlekuvawe vo dvièweto na golemoto
mnozinstvo od pokorenite makedonski sloevi, bez mnogu ubeduvawe, no
ne i bez razmisluvawe vo po~etokot za rizikot {to go prifa}ale, no
nabrzo potoa da pra{aat – kaj vi e oru`jeto, dajte pu{ki!
8. TMORO i sosedite
Pojavata i brzoto {irewe na Makedonskata revolucionerna or-

ganizacija (MRO) predizvikale ìv interes me|u vladea~kite krugovi
190
na sosednite dràvi, osobeno na Bugarija, kako i me|u nositelite na
nivnite religiozno-prosvetni institucii vo Makedonija. Pri~ina za
toa bil faktot {to istata teritorija na koja tie pretendirale i ja
proglasuvale za svoja se pojavil eden nov, makedonski revolucioneren
faktor, koj bil ro`ba na mesnite ekonomsko-op{testveni uslovi, pa
negovite celi i stremeì bile diktirani od istoriskata potreba na
makedonskiot narod za sloboda, a ne od pretenziite na sosedite za
delewe i zagrabuvawe tu|a teritorija. Vo toa leèle osnovnite pri-
~ini za golemite sudiri {to }e se pojavat me|u MRO i nositelite na
nadvore{nite interesi. Vpro~em, u{te pred formiraweto na MRO,
eden dobar del od makedonskata inteligencija ve}e bil vo sudir so
Egzarhijata, koja agresivno i sistematski gi po~inuvala pod svoja
uprava tradicionalnite samoupravni prava {to makedonskiot narod
gi uìval vo minatoto. I ne slu~ajno eden dobar broj od taa inteli-
gencija se na{ol vo prvite redovi na MRO, prodolùvaj}i ja borbata
protiv Egzarhijata, sega od drugi pozicii.
Za borba protiv MRO egzarhiskite krugovi, prete`no dojdeni
od Bugarija (profesori, ~inovnici i dr.), vo sodejstvo so Bugarskata
vlada i Vrhovniot komitet, go formirale t.n. Bugarsko tajno revolu-
cionerno bratstvo vo Turcija, so sedi{te vo Solun. Na ~elo na Brat-
stvoto bil postaven Ivan Garvanov.
Obidot na Bratstvoto da go pro{iri svoeto vlijanie vo Makedo-
nija vrz edna platforma ~ija su{tina bila velikobugarska, naso~en
protiv MRO, ne moèl da gi dade sakanite rezultati. Naprotiv, pred
zakanite na Organizacijata deka Bratstvoto }e bide likvidirano,
Garvanov, so pomo{ na vrhovisti~kite faktori, uspeal da postigne
„pomiruvawe“ so CK vo Solun, da ja raspu{ti svojata bedna mreà, a
nekolkumina od negovite rakovoditeli da vlezat vo rakovodstvoto na
Organizacijata. Garvanov stanal ~len na Solunskiot mesten komitet.
Toa bil ~in na predavstvo, pred s¢ na Tatar~ev i na Haxinikolov, {to
se pokaàl fatalen za interesite na Organizacijata. Vo septemvri
1899 godina Bratstvoto prestanalo da postoi, a nabrzo potoa Garva-
nov, po poznatata provala i apseweto na CK vo januari 1901 godina, na
neregularen na~in stanal pretsedatel na noviot CK i vedna{ ja
naso~il Organizacijata kon predvremeno vostanie.
Brziot razvitok na revolucionernoto dvièwe ja aktueliziral
potrebata za {to pobrzo vooruùvawe na naselenieto. Problemot,
me|utoa, bil mo{ne sloèn. Od kade da se najde oru`je? Tokmu ovaa go-
lema potreba go naterala rakovodstvoto na Organizacijata da se obra-
191
ti za pomo{ do makedonskata emigracija vo Bugarija, pa i direktno do
Bugarskata vlada. Pa neli i Bugarite i Srbite i Grcite na vremeto
pobarale i dobivale pomo{ od svoite sosedi? Obidot, me|utoa, da se
dobie oru`je od Bugarija gi otkril krajno protivstavenite interesi
na makedonskoto osloboditelno dvièwe so onie na bugarskata drà-
va. Pri ovoj obid da se dobie pomo{ od bugarskata dràva rakovod-
stvoto na Vnatre{nata organizacija (G. Del~ev, \. Petrov, J. Sandan-
ski, D. Gruev...) definitivno ja otkrilo i ja razbralo celata vistina
za ve}e definiranata politika na bugarskata dràva (~ij sluga bil i
Vrhovniot komitet) sprema makedonskoto osloboditelno delo. A taa
politika nakuso bila vakva: vostanieto {to go podgotvuvala Vna-
tre{nata organizacija vo nikoj slu~aj ne bi moèlo da bide ~in {to
}e dovede do sozdavawe makedonska avtonomna dràva, Vnatre{nata
organizacija bi trebalo da go podgotvuva narodot za vostanie i vo da-
den moment, koga bugarskata armija }e trgne vo vojna protiv Turcija,
da £ pomogne na bugarskata vojska.
Rakovodstvoto na Organizacijata bilo prinudeno da go izvle~e
edinstveniot pravilen zaklu~ok: vooruùvaweto na narodot vo Make-
donija ne bilo poèlno za Bugarskata vlada. Taa ne sakala da £ pomaga
na organizacija {to e nezavisna i so programa sprotivna na bugarski-
te dràvi interesi. Vladata smetala deka Makedonija treba da bide
„oslobodena“ od bugarskata dràva. Pod „osloboduvawe“ na Makedoni-
ja taa podrazbirala nejzino prisoedinuvawe kon Bugarija a ne i, preku
revolucija, izvojuvawe politi~ka avtonomija za nea, vo ~ie ime se
organiziralo i se vooruùvalo makedonskoto naselenie. Toa e osnov-
nata pri~ina za konfliktot {to nabrzo po formiraweto na Vnatre{-
nata organizacija se pojavil me|u nejzinoto rakovodstvo i bugarskite
vlasti i ~esto prerasnuval vo oruèn sudir so Vrhovniot komitet, ra-
kovoden od „demobilizirani“ oficeri na bugarskata armija, ~ij vrho-
ven komandant bil knezot.
Za da ja za~uva svojata nezavisnost, {to bilo uslov i za oslobo-
duvaweto i edinstvoto na Makedonija, MRO se opredelila za samofi-
nansirawe i za nabavka na oru`je vo Grcija, vo Makedonija i vo
Bugarija. Plenuvaweto na Mis Ston i baraweto otkup bile napraveni,
imeno, so takva cel.
Drugite dve sosedni zemji, isto taka, imale neprijatelski odnos
sprema MRO. Tie toa ne go kriele, no od objektivni pri~ini ne bile
vo pozicija na drzok na~in da se me{aat vo rabotite na revolucioner-
noto dvièwe kako {to pravela Bugarija. Tie vnimatelno gi sledele
192
nastanite vo Makedonija i qubomorno reagirale na „poenite“ {to gi
steknuvala Bugarija, koristej}i ja emigracijata da se me{a vo make-
donskite raboti i osobeno vo rabotite na makedonskoto revolucio-
nerno dvièwe. Tie osobeno se trudele, koristej}i gi provokativnite
akcii na Vrhovniot komitet, da ja kompromitiraat Makedonskata
revolucionerna organizacija, proglasuvaj}i ja za bugarska, deka taa
navodno se borela za zadovoluvawe na velikobugarskite interesi, na-
kuso, preku izopa~uvawe na faktite pravele s¢ {to moèle za da £ go
osporuvaat nejziniot makedonski osloboditelen karakter, prikaù-
vaj}i ja kako sredstvo na bugarskata politika vo Makedonija.
Podgotvuvaj}i go narodot za vostanie, Organizacijata naporedno
sozdavala sopstvena „dràva“ vo osmanliskata dràva. Me|u prvite
organi na taa „dràva“, kako uslov da se sozdadat i drugi organi, bile
vooruènite sili na revolucijata, odnosno sozdavaweto svoja vojska,
t.n. êtni~ki institut. Negovata pojava i negovoto oblikuvawe imale
pridones za brzoto {irewe na dvièweto re~isi vo celata zemja,
opfa}aj}i go bezmalku celoto makedonsko (egzarhisko i patrijar{i-
sko) naselenie, kako i golem del od vla{koto.
Najgolema zasluga za formiraweto na izgraduvaweto na vooru-
ènite sili na Organizacijata imal Goce Del~ev. Ulogata na ~etite
vo podigaweto na revolucionerniot duh na makedonskite obespraveni
i ponièni masi bila ogromna. Tie stanale osnovni nositeli na revo-
lucionernata propaganda, izvr{iteli na site zna~ajni zada~i na
nadle`noto rakovodstvo, dosta efikasni za{titnici na interesite na
narodot od kade i proizleguvale, so eden zbor, tie stanale udarnata
sila na revolucijata i dosta uspe{ni izvr{iteli na nejzinite pro-
gramski zada~i. Po pojavata na ~etite se „rodile“ tajnata policija,
kaznenata policija, a potoa i mnogu va`nata institucija – sudstvoto.
Bile sozdadeni tajna po{ta i kurirska slu`ba, bil ureden na~inot na
vodeweto na korespondencijata – {ifrata, mastiloto i sl.
Vnatre{nata organizacija u~estvuvala re~isi vo celokupniot
op{testven i privaten ìvot na makedonskiot narod, s¢ so cel, preku
razni pristapi, da mu ja olesni te{kata, pred s¢ ekonomska polo`ba
na naselenieto. Vo ramkite na taa grià bila sozdadena i ekonomska-
ta politika na Organizacijata, so osnovna zada~a, pokraj drugoto, da
se bori protiv ~ifligarstvoto i ~ifliksajbiskite svoevolija i da gi
za{tituva selanite-~ifligari. Organizacijata zastanala zad parola-
ta: „Zemjata na zemjodelcite“ i nastojuvala da se ograni~i nekontro-
liraniot grabe` na selskoto i gradskoto naselenie od al~nite grad-
193
ski ~orbaxii i lihvari, koi preku visokite kamati go drèle vo eko-
nomsko ropstvo i sl.
Preku site prezemeni politi~ki, prosvetni i ekonomski merki
od strana na Organizacijata narodot u~el kako da ja „nagrizuva“ os-
manliskata vlast, kako da se bori so velesopstvenicite i kako da se
upravuva sam, na koj na~in bi moèl samiot da stane nositel na novata
vlast {to se ra|ala. Narodot u~el kako da se sluì so razni revolu-
cionerni sredstva i se podgotvuval, preku vostanie, najposle da se
izbori za svojata dràvnost i za svojata sloboda.
9. Ilindenskoto vostanie
Makedonskata inteligencija {to zastanala na ~elo na oslobodi-

telnoto dvièwe, i pokraj sloènite uslovi za revolucionerna dej-
nost, od Organizacijata sozdala politi~ki faktor sposoben da povede
duri edno takvo vostanie {to mnogumina }e gi iznenadi i silno }e gi
zagriì sosednite pretendenti na makedonskata zemja. Za taa i
takvata organizacija vo intervjuto dadeno na pariskiot „Le matin“ (od
27 noemvri 1904 godina) Hilmi-pa{a izjavil: „Tuka ve}e osum godini e
sozdadena edna tajna organizacija koja e razgraneta ne samo vo
golemite gradovi tuku i po selata... Nivnoto nefa}awe i nekaznuvawe
na nejzinoto ~lenstvo e obezbedeno i od faktot {to e poddràna od
inteligencijata nasekade vo zemjata kade {to dominira... Fanatizira-
nite revolucioneri se 10%, najmnogu 15%. Za àl, ova malo malcin-
stvo e sostaveno od mudri i obrazovani lu|e, koi se nametnuvaat so
teroristi~ki sredstva.“ Ova delumno i donekade objektivno priznanie
za avtohtoniot karakter na Organizacijata izgleda pretstavuva,
barem zasega, vo osnova edinstveniot poznat primer na iznesuvawe
realna ocena za edno tolku seriozno pra{awe kako {to se desetgo-
di{nite podgotovki i obidi za osloboduvaweto na Makedonija od eden
tolku visok i kompetenten osmanliski dràven funkcioner.
Razvitokot na revolucionernoto dvièwe vo Makedonija, poja-
vata, {ireweto i masoviziraweto na Organizacijata, idejnoto sozre-
vawe i vooruùvaweto na ~lenstvoto, nakuso re~eno so golemi te{ko-
tii i pre~ki (~esti provali i drugi problemi), uspe{noto podgotvuva-
we na narodot za vostanie, za {to ne mala zasluga imale i malubrojni-
te makedonski socijalisti (N. Karev, V. Markov, N. Rusinski i drugi)
vklu~eni vo Organizacijata, seto toa se odvivalo naporedno so re~isi
194
permanentnite konflikti so osmanliskite vlasti, so organite na
sosednite propagandi i pred s¢ so organite na bugarskata dràva, zas-
tapuvani vo liceto na Vrhovniot komitet. Preku Vrhovniot komitet
bugarskite vladi se obiduvale da se nametnat kako vrhoven rakovoden
faktor vrz makedonskoto dvièwe i pritoa ne izbirale sredstva – od
prijatelsko dodvoruvawe i davawe materijalna pomo{ do oruèni
konfrontacii i podmolni ubistva na vidni ~lenovi na Vnatre{nata
organizacija, zavladuvawe na pograni~ni reoni i nivno preobrazuva-
we vo bazi za natamo{na penetracija vo vnatre{nosta na zemjata i za
pot~inuvawe na Organizacijata ili nejzino eliminirawe.
Verbalnite konfrontacii me|u Vnatre{nata organizacija i
Makedonskiot, odnosno Vrhovniot komitet, koi zapo~nale vedna{ po
formiraweto na Komitetot vo mart 1895 godina, bile permanentni i
glavno imale idejno-politi~ki, vo su{tina nacionalen karakter. Tie
osobeno se zaostrile i se prelevale vo otvoren i dosta {irok oruèn
sudir po 1901 godina, po doa|aweto na Stojan Mihajlovski i generalot
I. Con~ev na ~elo na Vrhovniot komitet, na barawe i so pomo{ na
bugarskiot knez.
Povolni uslovi za takviot razvitok na nastanite, vsu{nost,
bile sozdadeni po Solunskata provala vo januari 1901 godina, apsewe-
to na re~isi celiot sostav na CK i doa|aweto na ~elo na Organizaci-
jata na Ivan Garvanov, osvedo~en protivnik na Organizacijata i koj
do skoro, kako pretsedatel na t.n. Revolucionerno bratstvo, se borel
so razni sredstva, duri i nedozvoleni, rakovodstvoto na makedonskoto
dvièwe da go stavi pod komanda na Vrhovniot komitet, {to zna~i pod
komanda na Bugarskata vlada.
Doa|aj}i na ~elo na CK, Garvanov go ispolnil vetuvaweto dade-
no na Con~ev – gi smenil G. Del~ev i \. Petrov od Zadgrani~noto
pretstavni{tvo, a za novi pretstavnici gi postavi Dimitar Stefanov
i Tu{e Delivanov. I pokraj toa, G. Del~ev i \. Petrov i natamu osta-
nale najavtoritetnite stolbovi na Organizacijata vrz koi se potpira-
le site patriotski kadri vo borbata protiv vrhovizmot. Od taa smena
Con~ev nemal nikakva korist, a i Garvanov pove}e ne bil vo sostojba
so ni{to da mu pomogne.
Mihajlovski i Con~ev, kako izvr{iteli na dràvnite zada~i,
trebalo vo Makedonija da predizvikaat bunt so cel, pokraj drugoto, da
ja raznebitat Vnatre{nata organizacija na revolucioneren i poli-
ti~ki plan, inicijativata da ja prezemat vo svoi race i Bugarija defi-
195
nitivno da ja pretstavat pred Evropa takare~i za klu~niot faktor
pri re{avaweto na makedonskata kriza.
Podgotovkite {to se vr{ele vo Bugarija za predizvikuvawe vo-
stanie vo Makedonija ja prinudile Visokata Porta da prezeme kontra-
merki za da ne ja zateknat nastanite nepodgotvena. Taa so nota pobara-
la od golemite sili da izvr{at „energi~en pritisok“ vrz Bugarskata
vlada za da gi raspu{ti „makedonskite komiteti“, a od mart 1902
godina zapo~nala da podgotvuva i da ispra}a zna~ajni voeni sili vo
Makedonija vo grani~nite reoni so Bugarija.
Dodeka ispra}anite poedine~ni vrhovisti~ki ~eti vo Makedo-
nija bile progonuvani i vra}ani nazad od silite na Organizacijata, vo
samata Bugarija, preku v. „Izgrev“, „Pravo“ a osobeno v. „Delo“, taa
ve}e vodela propagandna bitka protiv podgotovkite na vrhovistite za
voena intervencija vo Makedonija, ìgosuvaj}i gi pred celata javnost
i nivnata politika i nivnata akcija kako neprijatelski ~in protiv
Makedonija koja tie, navodno, sakale da ja osloboduvaat. No, nemalo
sila {to moèla knezot, ministerot za odbrana i generalot Con~ev
da gi odvrati od nivniot plan – da predizvikaat krvoprolevawa i
pepeli{ta vo Makedonija, narekuvaj}i gi niv „vostanie“.
Gornoxumajskoto „vostanie“ zapo~nalo na 23 septemvri 1902 go-
dina i so pove}e pauzi traelo do sredinata na noemvri. Vo Makedonija
bile prefrleni ne okolu 400 „~etnici“, kako {to se tvrde{e do neo-
damna, tuku okolu 2.500 podoficeri i vojnici od rezervniot sostav na
bugarskata armija i golem broj oficeri. Toa bila sila za respektira-
we, a koja ne bi moèla da se podgotvi i da se prefrli preku granica
bez u~estvo na dràvni strukturi. Od mesnoto makedonsko naselenie
vo ovie nastani u~estvuvale okolu 350 selani.
Osmaliskata armija, dobro i navreme podgotvena, brzo ja porazi-
la Con~evata armija, ostavaj}i zad sebe brojni `rtvi, izgoreni i opu-
sto{eni sela vo reonite na sudirite, kako i dveiljadna begalska masa
zasolneta preku granicata. Blagodarenie na energi~niot otpor na
Organizacijata protiv vrhovisti~kata naezda ovaa provokacija bila
lokalizirana, a so toa i posledicite bile ograni~eni.
Vrhovisti~koto vostanie vo Evropa i me|u diplomatskite kru-
govi na golemite sili predizvikalo ìv interes i gi zasililo
obidite preku reformi makedonskata kriza da se ograni~i i da se
re{i pred taa seriozno da eskalira. Inaku, re~isi za site bilo jasno
deka „vostanieto“ bilo organizirano vo Bugarija, dodeka makedons-
koto vostanie doprva }e sledi.
196
Osmanliskata vlada, pak, ja iskoristila bugarskata invazija za
da gi proglasi seriozno zagrozeni svoite interesi vo „makedonskite
vilaeti“ i da prodolì da gi zasiluva svoite garnizoni so {to, vsu{-
nost, ja zapo~nala „vojnata“ protiv Vnatre{nata organizacija i make-
donskoto naselenie kako nejzina osnovna baza, so namera za da go spre-
~i pretstojnoto vostanie.
Po vrhovisti~koto vostanie makedonskata kriza seriozno se za-
ostrila. Vrhovistite postojano povikuvale na novo i „pogolemo vosta-
nie“. Viena i Petrograd se razdviìle za da ja smirat situacijata i da
go spasuvaat dogovoreniot status kvo od 1897 godina. Ministerot za
nadvore{ni raboti na Rusija, grofot Lamsdorf, gi posetil Bugarija i
Srbija za da im pora~a da ostanat mirni. Sledele poznatite Fevruar-
ski reformi (1903 g.) koi ne dale nikakvi rezultati.
Po Gornoxumajskoto „vostanie“, protiv koe zastanal i CK na
Organizacijata, nastanal presvrt vo stavot kaj eden del od rakovod-
stvoto na ~elo so Garvanov vo vrska so krevaweto „golemo vostanie“.
Golem pridones za naso~uvawe na kursot kon vostanie imale i novite
zadgrani~ni pretstavnici Hr. Tatar~ev i Hr. Matov, koi samo {to
pristignale vo Sofija pri krajot na esenta 1902 g. go postavile pra-
{aweto za „pomiruvawe“ na Vnatre{nata organizacija i Vrhovniot
komitet, prifa}aj}i ja inicijativata na Garvanov za novo vostanie.
No za vostanie vodeno zaedno so vrhovistite. Vo vrska so re{avaweto
na ovoj sudbonosen problem, Hr. Tatar~ev kontaktiral i so pretseda-
telot na Bugarskata vlada.
Za da moè re{enieto za vostanie da dobie legalen karakter,
Garvanov go svikal Solunskiot kongres (3-4 januari 1903 g.) na koj pri-
sustvuvale 17 „delegati“, glavno vtorostepeni, pove}eto legalni i po-
patni u~esnici vo dvièweto. Bez nekoi seriozni raznoglasija, slu-
èj}i se vo raspravata i so nevistini, Garvanov uspeal da dobie so-
glasnost naprolet da se krene vostanie. Predlogot za vostanie ispra-
ten vo Sofija za sondirawe na misleweto na tamu zateknatite vidni
dejci na Organizacijata bil re{itelno odbien od mnozinstvoto okolu
Del~ev, dodeka od malcinstvoto okolu Tatar~ev i Matov bil prifa-
ten. Me|utoa, vo me|uvreme pristignala nova informacija vo koja
stoelo deka Solunskiot kongres ve}e se opredelil za vostanie.
Obidite preku akcii na makedonskiot teren da se anulira solun-
skoto re{enie zavr{ile neuspe{no. Goce Del~ev, nesporniot avtori-
tet {to eventualno bi moèl da go svrti tekot na nastanite, tragi~no
go zagubil ìvotot (Banica, 4 maj 1903 g.), otkako prethodno na sredba-
197
ta so D. Gruev vo Solun go dobil „posledniot udar“ od Gruev, koj mu re-
kol na Del~ev deka zastanal na stranata na Garvanov po ova sudbonos-
no pra{awe od istorijata na Makedonija. Gruev £ go zadal „posledniot
udar“ i na Makedonija na Bitolskiot okruèn kongres (2-7 maj 1903 g.)
odràn vo s. Smilevo tokmu koga s¢ u{te ne bilo oladeno teloto na
Goce, opredeluvaj}i se na stranata na Sarafov za vostanie, za koe se-
koj normalno misle~ki ~ovek trebalo da znae deka pri toga{nite vna-
tre{ni i me|unarodni uslovi toa }e bide èstoko zadu{eno, bez {an-
si za postignuvawe na kakvi bilo vidni rezultati.
Vo me|uvreme, na onie {to bile za vostanie i za sozdavawe pred-
vostani~ka klima, neo~ekuvano im stasal vo prilog eden krupen na-
stan – Solunskite atentati (28 april), prosledeni so odmazdni~kiot
teror na askerot vo Solun, Bitola, Veles i na drugi mesta.
Izbraniot na Smilevskiot kongres Glaven {tab za rakovodewe
so vostanieto (D. Gruev, B. Sarafov, A. Lozan~ev) re{il vostanieto
da zapo~na na 20 juli (Ilinden – 2 avgust po nov stil) 1903 godina. I
pokraj strogo ~uvanata tajna, Visokata Porta go doznala duri i denot
na po~etokot na vostanieto. Samo {to zapo~nalo vostanieto, Portata
gi informirala vladite na golemite sili, narekuvaj}i gi vostani~ki-
te akcii „akt na razbojni{tvo i pusto{ewe“. Zna~i, prvite informa-
cii za vostanieto javnosta gi primila od osmanliskite vlasti. Nivna-
ta sodrìna bila: „Bugarski revolucionerni bandi“ palat osmanliski
sela, ubivaat i masakriraat zarobeni vojnici i nevino muslimansko
naselenie i re~isi site zlostorstva {to gi vr{ele askerot i ba{ibo-
zukot im gi prepi{uvale na vostanicite. Isti ili sli~ni informa-
cii servirala i Atina, dodavaj}i deka „razbojni~kite ~eti“ gi ubiva-
le Grcite. Site tie dezinformacii, taa crna propaganda, preto~ena
vo diplomatski izve{tai se ispra}ala do vladite na golemite sili, do
onie {to re{avale za makedonskata kriza. Toa go pravele i dosta ves-
nici. Avgust Kral, avstriski konzul vo Bitola, pretstavuva eden od
retkite svediteli {to projavile poseben interes i doblest argumen-
tirano da ja prenesat do svojata vlada vistinata za ona {to se slu~uva-
lo vo negoviot region, i za Organizacijata i za vostanieto. Toj, me|u
drugoto, pi{uva i tvrdi deka tuka, (za razlika od Con~evoto), „navi-
stina se raboti za edno vostanie, prvo vo Makedonija, koe treba seri-
ozno da se sfati... Toa e izliv na nezadovolstvoto na eden cel narod...,
toa e povik za pomo{ na edno dlaboko ugneteno naselenie koe se bori
za sloboda i za uredeni priliki. Vostanieto tuka e re~isi op{to, go
opfa}a skoro celiot slovenski del na vilaetot... Za odvivaweto na
198
vostanieto vo Bitolskiot vilaet vo svetot se {irat najla`ni vesti.
Qubovta kon vistinata, a ne pristrasnosta vo prilog na hristijani-
te..., ...me prinuduva da konstatiram, sosema sprotivno na pogledite
{to gi zastapuva pe~atot i so takvo zadovolstvo, – deka postapkata na
vostanicite be{e humana i lojalna, a postapkata na Turcite varvar-
ska, svirepa, azijatska. Toa {to prvite ne gi fa}aa svoite protivnici
so rakavici spa|a vo domenot na revolucijata...“
„Vostanieto vo zemjata... e mnogu podlaboko i po{iroko otkolku
obi~no se misli...“, pi{uval me|u drugoto poznatiot gr~ki istraùva~
Corbazoglu (izve{taj od 27 mart 1904 g.). Vo vrska so dramata vo Kru-
{evo, toj dodal deka „pravoslavnite Grci – (patrijar{isti, b.m.), kako
{to n¢ ubedi porane{niot pelagoniski mitropolit, sorabotuvaa so
~etite vrz bratski osloboditel duh.“
Vostanieto gi opfatilo najgolemite delovi od Makedonija, no
najorganizirano i najdinami~no se projavilo vo Bitolskiot okrug. Se
odelo na urivawe na s¢ {to ja simboliziralo omrazenata vlast, no i
kon osvojuvawe teritorii i urivawe na postojnata i izgraduvawe na
edna nova, revolucionerna vlast. Najkonkreten izraz ovaa politika
dobila pri osloboduvaweto na Kru{evo na 3 avgust 1903 godina i for-
miraweto na revolucionerna vlast, so ramnopravno u~estvo na site
„narodnosti“. Vo slu~ajot, religioznite op{tini bile tretirani
kako narodnosti: Patrijar{iskata (sostavena najmnogu od Vlasi i
izvesen broj Makedonci i pravoslavni Albanci), Egzarhiskata
(sostavena od Makedonci) i Vla{kata (sostavena od t.n. romanofili,
odnosno nacionalisti, kako {to voobi~aeno gi narekuvale nejzinite
pripadnici). Spored pripadnosta kon crkovnite op{tini, spored
voobi~aenite normi vo dràvata, se opredeluvala i nacionalnata
pripadnost (Grci, Bugari, Romanci). Od ovie tri religiozno-propa-
gandni zaednici (op{tini) bila sozdadena novata privremena vlast na
Kru{evskata republika, so osnovni organi na regularna dràvna zaed-
nica – Sobranie (60 pretstavnici) i Izvr{no telo (Izvr{en sovet) od
6 ~lena odgovorni za {este najva`ni sektori. Glavnata grià za
odbranata na slobodata ostanala vo nadle`nost na Gorskoto
na~alstvo koe rakovodelo i so borbite za osloboduvawe na gradot, na
~ie ~elo stoel Nikola Karev, izbran na Smilevskiot kongres.
Nabrzo po osloboduvaweto na gradot, so cel da se pridobie ili
da se neutralizira i muslimanskoto naselenie od okolinata, rakovod-
stvoto go ispratilo poznatiot Manifest vo koj gi istaknale celite
199
na revolucijata i èlbata za zaedni~ki ìvot vo slobodna Makedo-
nija.
Pokraj Kru{evo, vo okrugot bile oslobodeni u{te i grat~iwata
Klisura (Kostursko) i Neveska (Lerinsko).
Po ostvareniot ustrem, masovnosta i dinami~nosta, Kosturski-
ot reon go drì prvoto mesto od site reoni {to u~estvuvale vo vosta-
nieto. Vo Bitolskiot okrug, so isklu~ok na Prilepsko, site drugi po-
dra~ja zele u~estvo vo borbite.
Na vostanie se krenale i drugite okruzi vo Makedonija i vo
Odrinsko, no nedovolno podgotveni, a imalo i drugi pri~ini poradi
koi tie pokaàle slabi rezultati, so isklu~ok donekade na Odrinsko.
9.1. Zadu{uvaweto na vostanieto
Prvata zada~a na Visokata Porta pri zadu{uvaweto na vosta-

nieto bila prezemaweto na Kru{evo. Akcijata bila dobro podgotvena,
na gradot Bahtijar-pa{a trgnal so golema sila, se vodele borbi nase-
kade okolu nego, no po svoite dimenzii i èstina, pokraj sudirot kaj
Sliva, borbata na Me~kin Kamen gi nadminala ne samo onie borbi
{to se vodele za da se odbrani slobodata na Kru{evo tuku i vodenite
nasekade niz Makedonija vo tekot na 1903 godina. Taa borba pretstavu-
va epopeja sama za sebe i zatoa e vreàna dlaboko vo svesta na na{iot
narod, kako simbol na negovoto juna{tvo i samo`rtva. Glavniot vojvo-
da i junak na borbata e Pitu Guli. Po bitkata kaj Me~kin Kamen, Kru-
{evo bilo pokoreno na 13 avgust.
Op{tata ofanziva protiv vostanieto vo Bitolskiot okrug za-
po~nala na 25 avgust i traela okolu dva meseca. Kratkotrajnata i ès-
toka presmetka zavr{ila so mo{ne te{ki posledici za sevkupniot
ìvot na makedonskiot narod. Zatoa {to toa bila vojna ne samo pro-
tiv vooruènite sili na Organizacijata tuku i protiv celokupnoto
makedonsko naselenie.
Vo tekot na vostanieto nastradale 16 okolii so 200 naseleni
mesta, bile izgoreni 12.400 ku}i, bez pokriv ostanale blizu 71.000
lu|e, rodnite mesta gi napu{tile okolu 30.000 ìteli. Bile ubieni
nad 8.800 lu|e, pred s¢ selsko naselenie.
Ilindenskoto vostanie e makedonsko vostanie. Toa bilo vosta-
nie na makedonskiot narod i, po{iroko, na mnozinstvoto od hristi-
janskoto naselenie, bez razlika vo koja crkva se molelo, vo kakvo u~i-
li{te u~elo i koe (nacionalno – b.m.) ime go noselo. „Imame sloven-
200
sko vostanie vo Makedonija“, vozbudeno go informiral poznatiot Jon
Dragumis svojot tatko vo Atina... „Celoto slavofono (makedonsko –
b.a.) naselenie go sledi Komitetot – i pravoslavni (patrijar{isti –
b.a.) i {izmatici (egzarhisti – b.a.), i toa pogolemiot del dobrovol-
no...“.
Ilindenskoto vostanie i posledicite od nego imale zna~aen
odglas vo Evropa i vo Amerika. Stavot na sosednite balkanski dràvi
vo vrska so vostanieto bil negativen i neprijatelski. Zainteresirani
isklu~ivo za zavladuvawe i podelba na Makedonija, vladea~kite kru-
govi na Grcija, na Bugarija i na Srbija moèle da bidat zadovolni
edinstveno so porazot na vostanieto. Zainteresirani da se za~uva
dogovoreniot status-kvo na Balkanot, golemite sili go odobrile i go
o~ekuvale porazot na vostanieto. Avstro-Ungarija i Rusija pobarale
od Osmanliskata vlada da vospostavi „red“ vo zemjata, a toa zna~elo
priznavawe pravo na Turcija da upotrebi sila spored potrebite. A
Visokata Porta znaela kako da ja upotrebi silata. Velika Britanija i
Francija, pa i Italija vo izvesna mera, poinaku gledale na nastanite
vo Makedonija. Grofot Lensdaun smetal deka Evropa pove}e ne treba
da ostane indiferentna kon nastanite vo Makedonija. Toj predlagal
prezemawe sredstva {to }e ja okon~aat „àlnata“ polo`ba vo Makedo-
nija. Rezultat na takvata politika se poznatite Mirc{ter{ki refor-
mi, sostaveni i proklamirani od ruskiot i avstroungarskiot car vo
oktomvri 1903 godina, so odobrenie i na drugite golemi sili.
Golemata samo`rtva na vostanatiot narod, potoa èstokosta so
koja osmanliskite vlasti go zadu{ile vostanieto, predizvikale so~uv-
stvo i àlewe kaj po{irokata javnost na Evropa i na Amerika. Bile
formirani razni makedonski komiteti {to ja {irele vistinata za
Makedonija i sobirale pomo{ za nastradanoto naselenie. Vo tie
akcii u~estvuvale i nekoi slavni imiwa na epohata: Lav Tolstoj, Ana-
tol Frans, Viktor Berar i drugi. Pomo{ta stasuvala od pove}e zemji
na Evropa i od Amerika, no posebno mesto vo istoriskoto pomnewe na
makedonskiot narod ima pomo{ta ispratena od angliskiot narod. Vo
akcijata za spasuvawe na lu|eto {to ostanale pod vedro nebo, kako da
u~estvuvalo celoto anglisko op{testvo. Sekretarot na Komitetot za
pomo{, Henri Noel Brejlsford, zaedno so svojata sopruga, pristignal
vo Bitola vo oktomvri 1903 godina li~no da rakovodi so raspredelba-
ta na pomo{ta. Balknskiot komitet prodolìl da ispra}a pomo{ i vo
tekot na celata 1904 godina.
201
Ilindenskoto vostanie i seto ona {to sleduvalo po nego sozdale
nova, kvalitetno poinakva politi~ka situacija vo Makedonija. So vo-
stanieto, vsu{nost, zavr{ila edna era od istorijata na Makedonija,
duri i od istorijata na Osmanliskata Imperija i zapo~nala nova. Toa
ja ozna~ilo zavr{nata faza od raspa|a~kiot proces na osmanliskata
dràva i go najavilo nejzinoto is~eznuvawe od Balkanskiot Polu-
ostrov. Ilindenskite tragi~ni nastani go predizvikale prvoto serio-
zno vme{uvawe na golemite sili vo vnatre{nite raboti na Imperija-
ta po Berlinskiot kongres.
Nacionalnoosloboditelnata borba vo periodot na Ilinden
pretstavuva presvrtnica vo istoriskiot proces na razvitokot na ma-
kedonskata nacionalna svest. Proglasuvaj}i go avtonomniot princip
kako samocel, mobiliziraj}i gi masite vo imeto na toj princip, negu-
vaj}i ja i uporno branej}i ja avtohtonosta i avtonomnosta na Organi-
zacijata, nakuso re~eno, vodej}i bitka na site frontovi, protiv site
protivnici na makedonskata posebnost, poveduvaj}i go narodot vo oru-
èno vostanie za izvojuvawe sopstvena dràvnost, MRO objektivno
pridonela za razvitokot i zacvrstuvaweto na svesta kaj narodot vo
odnos na makedonskiot prostor kako oddelna istoriska zaokruèna
teritorija i sopstvenost na oddelen narod, kako negova tatkovina so
slavno minato, no i deka samo preku sopstvena samo`rtva, sega i tuka
kade {to opstojuva so vekovi, }e treba za sebe da obezbedi sloboda i da
sozdade normalni uslovi za ìvot preku izvojuvawe avtonomija – sops-
tvena dràva!
9.2. Makedonija po Ilindenskoto vostanie
Vo „Za makedonckite raboti“ Krste Petkov Misirkov

argumentirano go dokaùva i go brani postoeweto na makedonskata
nacija i go istaknuva baraweto za afirmacija i za upotreba na
makedonskiot jazik kako literaturen jazik na makedonskiot narod.
Knigata se pojavi pri krajot na 1903 godina vo Sofija. Taa bila
pre~ekana èstoko neprijatelski od protivnicite na samostojna
Makedonija, zapleneta i uni{tena, a avtorot, du{manski i fizi~ki
napadnat, bil prinuden da izbega vo Rusija. Sepak, izvesen broj
primeroci od knigata bile rastureni i spaseni za vo 1945 godina taa
da posluì kako osnova pri prifa}aweto i ozakonuvaweto na
makedonskiot jazik i pravopis.
202
Ako se isklu~i pojavata na knigata za „Makedonckite raboti“ od
K. P. Misirkov, koja sama po sebe pretstavuva posebno poglavje vo na-
{ata istorija, godinite po porazot na Ilindenskoto vostanie gi kara-
kteriziraat tri krupni nastani koi se slu~ile paralelno, a koi po
svojata sodrìna samo navidum ne se povrzani. Toa bile Mirc{ter{-
kite reformi, zad koi stoele golemite sili, t.n. oruèni propagandi,
zad koi stoele trite sosedni dràvi, kako i sudbinata, odnosno idni-
nata na makedonskoto nacionalno osloboditelno dvièwe, zad koe
stoela TMORO.
Reformite se odnesuvale na teritoriite vo trite makedonski
vilaeti, a trebalo da se sprovedat od strana na osmanliskite vlasti,
na ~elo so glavniot inspektor Hilmi-pa{a, a so pomo{ na stru~ni
kadri od Evropa. Celta bila, preku reformiraweto na administraci-
jata, àndarmerijata, finansiite i sl., da se vospostavi red vo funk-
cioniraweto na dràvniot mehanizam, so {to bi se podobrila situa-
cijata i bi se odràl dogovoreniot status kvo vo osmanliskiot bal-
kan. Osmanliskata vlada ne bila zainteresirana za uspehot na refor-
mite, dodeka Organizacijata, pak, smetaj}i gi za nedovolni, zazela
negativen stav kon niv. Uspehot na reformite ne bil prifatliv i za
sosednite dràvi. Reformite, iako bespogovorno ne bile prifateni
od MRO, nivnoto realizirawe ne bilo popre~uvano.
Osobeno silen odglas Ilindenskoto vostanie imalo vo sosed-
nite monarhii. Tie ne se nadevale deka Makedonskata organizacija i
makedonskiot narod bile podgotveni i sposobni za takvi golemi dela.
Toa silno gi voznemirilo i predizvikalo presvrt vo nivnata poli-
tika sprema Makedonija. Sodrìnata na taa nivna nova politika ja
so~inuvale: zgolemena agresivnost kon makedonskoto osloboditelno
delo, upotreba na oru`je vo presmetkite so makedonskite revolu-
cionerni sili i voop{to vo propagandata, kurs kon dogovarawe za
podelba na Makedonija, kurs kon vojna.
Razni ~eti, organizirani, ekipirani i rakovodeni od oficeri,
pod izgovor za „za{tita na svoeto naselenie od terorot“ na makedon-
skite revolucioneri i protivnici, bile ispra}ani vo Makedonija
kako pomo{ na crkovno-u~ili{nite propagandi, koi se grièle da se
odràt starite i da se steknat novi pozicii na terenot. Pritoa, po
svojot teror i po upotrebata na brutalnite sredstva, najmnogu se
istaknuvale gr~kite ~eti (andarti) rakovodeni od Atina. Najmnogu
stradale makedonskoto i vla{koto naselenie, ona {to re~isi celo
203
zelo u~estvo vo vostanieto i so toa im otkaàlo poslu{nost na
Gr~kata crkva i na gr~kata propaganda.
Sudirot na gr~kite, srpskite i vrhovisti~kite ~eti na makedon-
skiot prostor i èstokata presmetka so civilnoto naselenie sozdale
haos vo ìvotot na celokupnoto hristijansko naselenie. Zapo~nalo
masovno emigrirawe na rabotosposobnoto ma{ko naselenie vo Ameri-
ka, vo sosednite zemji i nadvor od Makedonija vo samata Imperija.
Naporedno se vodela bitka za konsolidacija na redovite vo
MRO. Rastrojstvoto vo Organizacijata bilo od takov karakter {to gi
zasegnalo site segmenti od nejzinoto ìveewe i funkcionirawe kako
organizirana revolucionerna sila.
Nabrgu po vostanieto me|u rakovodnite strukturi na Organiza-
cijata zapo~nale zasileni konsultacii i analizi so cel da se dade {to
porealna ocena za krupnite nastani {to se slu~ile i da se izgradat
stavovi i nasoki za idniot od na Ilindenskata revolucija. Prvite
razgovori zapo~nale pri krajot na 1903 godina, a prviot po{irok i so
najkompetentni rakovodni lica sostanok bil odràn vo Sofija, vo
januari 1904 godina. Pokraj zadgrani~nite pretstavnici d-r Hr.
Tatar~ev i Hr. Matov, tuka se na{le brojni i vidni reonski
rakovoditeli, potoa J. Sandanski, B. Sarafov, D. Haxi Dimov i dr.
U{te vo po~etokot na nivnite diskusii, na povr{inata izbile dvete
sfa}awa i tendencii {to postoele vo centralnoto rakovodstvo u{te
pred vostanieto. Sovetuvaweto, imeno, zavr{ilo so diferencirawe
na dvete „strui“ vo rakovodstvoto na Organizacijata, koi stanale
poznati kako desnica, predvodena od Hr. Matov, d-r Hr. Tatar~ev i od
nekoi drugi li~nosti, i levica, predvodena od ser~ani, kon koi se
priklu~ile brojni vidni revolucioneri od cela Makedonija. Desnica-
ta insistirala da ostane ostvareniot status kvo vo rakovodeweto so
Organizacijata, dodeka, pak, levicata kategori~ki bila protiv toa i
insistirala na su{tinski promeni vo nejzinata rakovodna struktura,
na decentralizacija i demokratizacija, kako brana od povtoruvaweto
na starite gre{ki i za pouspe{no razvivawe na osloboditelnoto
delo. Sobirot donel Direktiva za idnata dejnost na Organizacijata a
koja, vsu{nost, se pojavila kako programska platforma na silite {to
definitivno vo idnina }e bidat poznati kako levica. Na{iroko
vodenite razgovori i diskusii vo Makedonija dovele do edno op{to
soznanie deka rekonstrukcijata i konsolidacijata na Organizacijata
bi moèle da se postignat preku odrùvawe okru`ni kongresi, kako
najprifatliva demokratska forma za re{avaweto na problemite i za
204
izbor na rakovodstvoto. Prv takov kongres odràla Bitolskata
okru`na organizacija (Prilepski kongres, maj 1904 g.), na koj
u~estvuvale vidni imiwa na Organizacijata – \. Petrov, D. Gruev, P.
To{ev i pogolem broj drugi istaknati rakovoditeli {to ostanale vo
Okrugot. Vo diskusijata se pojavilo ostro nesoglasuvawe okolu
osnovnoto pra{awe dali da se za~uva starata struktura na Organiza-
cijata, za {to se zalagal D. Gruev, ili da se ostvari nejzina decentra-
lizacija i demokratizacija, za {to se zastapuvale \. Petrov i P. To-
{ev. Ovaa podelba se zaostrila i se pro{irila i na drugite okru`ni
kongresi {to se odràle vo sledniot period, do avgust 1905 godina,
koga se odràl Serskiot, kako posleden okruèn pred op{tiot
kongres zakaàn vo oktomvri istata godina. Vo me|uvreme se
odrùvale i reonski sobranija, taka {to re~isi celata Organizacija
imala mo`nost da se proiznese okolu tragi~nite nastani od 1903
godina i da gi istakne svoite pogledi za idniot tek na oslobo-
ditelnata borba.
Svojata rabota Rilskiot kongres ja zapo~nal vo po~etokot na
oktomvri 1905 godina a ja zavr{il pri krajot na mesecot. Na dnevniot
red za razgleduvawe bile postaveni pet to~ki, koi gi opfa}ale site
pozna~ajni problemi od funkcioniraweto i borbata na Organizacija-
ta. Za ustrojstvoto i upravuvaweto so Organizacijata, kako najva`na
to~ka, se debatiralo dvaesetina dena. Tuka, vsu{nost, se sudrile
dvete, ve}e formirani „strui“, koi Hr. Siljanov gi narekuval
„umereno konzervativna“ (desnicata) i „radikalno reformatorska“
(levicata). Vidni pretstavnici na prvata, (koi ne bile dopu{teni na
Kongresot), bile Hr. Matov i d-r Hr. Tatar~ev, a na vtorata – D. Haxi
Dimov, \. Petrov, P. To{ev, J. Sandanski... Ideite na prvite gi
zastapuvale i gi branele nivnite prisutni istomislenici i B.
Sarafov.
Na barawe od Kongresot, generalot Con~ev moral da ja raspu{ti
svojata vrhovisti~ka organizacija, dodeka B. Sarafov, za zemenite
pari od Srpskata vlada, kako protivusluga za dozvolata srpski ~eti da
vlezat vo Makedonija, i za haosot {to go sozdal so svoite ~eti vo zem-
jata, bil osuden uslovno na smrt.
Na Rilskiot kongres pobedila politikata na mnozinstvoto, t.e.
na levicata, koja ja izrazuvala voljata na revolucionerna Makedonija.
Desnicata nemala ni sili ni smelost otvoreno da se protivstavi na
nekoi, za nea neprifatlivi re{enija bez, pritoa, sosema da se sogoli
kako nositel na tu|i interesi. No, nabrzo po Kongresot, taa gi podre-
205
dila svoite redovi, re{ena da trgne vo napad i negirawe na usvoenite
odluki i nasoki na Rilskiot kongres. Za nea tie bile, pokraj drugoto,
i „antibugarski“, pa zatoa re{ila po sekoja cena da ja spre~i nivnata
realizacija. Desnicata trgnala re{itelno protiv mnozinstvoto, bez
da ja krie svojata probugarska orientacija, proglasuvaj}i ja i Organi-
zacijata za bugarska, smetaj}i deka taa vo svojata dejnost bi trebalo da
vodi smetka i za interesite na Bugarija. Svoite protivnici od levi-
cata gi proglasila za „frakcija“, narekuvaj}i ja „internacionalna“,
„socijalisti~ka“, „marksisti~ko-anarhisti~ka“ i sl., so cel da ja kom-
promitira kako predavni~ka i nesposobna da rakovodi so Organizaci-
jata. Potpiraj}i se vrz bugarskite dràvni strukturi i finansii, taa
povela kampawa protiv Rilskiot kongres i levicata, uspeala da go
provali pretstojniot op{t kongres i, preskoknuvaj}i gi site formi
na legalno i demokratsko odlu~uvawe, preku organizirawe sopstveni
sobiri, samata se proglasila za mnozinstvo so {to, vsu{nost, se
otcepila od VMRO i se konstituirala vo posebna organizacija.
„Otkako gi zgazija principite na Organizacijata tie izvr{ija otce-
puvawe i sozdadoa druga – ne ve}e revolucionerna, tuku bugarska na-
cionalna propaganda“, konstatirale ser~ani vo poznatoto Prvo pis-
mo, po povod ubistvoto na B. Sarafov i I. Garvanov od sandanistite.
Insistiraweto na desnicata da bide priznata za naslednik na
istoriskata Vnatre{na organizacija i da ja eliminira levicata kako
legalen i re{ava~ki faktor na revolucionernoto dvièwe, izbran na
Rilskiot kongres, vodelo kon golemi sudiri i neizvesnosti. Pobedata
moèla da ja obezbedi samo preku otstranuvawe od rakovodnata struk-
tura na onie sili {to bile beskompromisni protivnici na nivnata
provrhovisti~ka politika voop{to i posebno na tie od Serskiot i od
Strumi~kiot okrug, na ~elo so J. Sandanski. Podgotveniot zagovor
protiv nego navreme bil otkrien (zasedata pri Ra{ina i porazot na
ispratenata zagovorni~ka ~eta), za {to bile obvineti B. Sarafov i
I. Garvanov, poradi {to bile osudeni i likvidirani od T. Panica (28
noemvri 1907 g. vo Sofija). Toj nastan bil golem poraz na desnicata.
Site raznoglasija i sudiri go zabrzale definitivniot raspad na
VMORO, sankcioniran na ]ustendilskiot sobir (nare~en kongres)
svikan od Hr. Matov i negovite istomislenici vo mart 1908 godina.
So toa zavr{ila istorijata na MRO, sozdadena 1893 godina. Potoa
zapo~nala nova era vo makedonskoto nacionalno i revolucionerno
osloboditelno dvièwe.
206
10. Mladoturskata revolucija (1908 g.)
Mladoturskoto dvièwe na politi~kata scena se pojavile vo 70-

tite godini na XIX vek kako ro`ba na novite op{testveni sili vo Os-
manliskata imperija – buròaskite. Celta na dvièweto bila, pred
s¢, odrùvaweto na celosta na Imperijata, preku sproveduvawe re-
formi od demokratski karakter koi, vo su{tina, ne bi zna~ele i pogo-
lema revolucionerna promena vo ekonomsko-op{testveniot poredok
na dràvata, no bi vovele izvesno podobruvawe vo ìvotot na nasele-
nieto i bi se ublaìla serioznata kriza. Slabosta na buròazijata
uslovila na preden plan na ova dvièwe da zastane inteligencijata, i
toa voenata – oficerstvoto.
Prvata mladoturska organizacija se pojavila vo 1889 godina vo
Istanbul, pod imeto „Obedinenie i napredok“. Taa, 1891 godina, osno-
vala svoj centar i nadvor od Imperijata, vo Pariz, koj imal svoi raz-
granoci i vo nekoi drugi gradovi na Evropa.
Ilindenskoto vostanie, Mirc{ter{kite reformi i oruènite
sudiri vo Makedonija posebno gi zagriùvale i go preokupirale vni-
manieto na mladoturcite. Tie smetale deka s¢ {to se slu~uvalo vo
Makedonija, osobeno reformite, seriozno ja potkopuvale osmanliska-
ta vlast vo evropska Turcija. Toa bilo pri~ina teì{teto na mlado-
turskata dejnost da premine vo Makedonija. Tuka, vsu{nost, na 3 juli
1908 godina zapo~nalo i Mladoturskoto vostanie, vo koe re{ava~ka
uloga odigral Tretiot armiski korpus, ~ija glavna komanda bila vo
Solun. Ve}e na 24 juli vo Solun stignala vesta deka sultanot go vosta-
novil ustavot od 1876 godina. Od ovoj den vo Turcija po~nal da funk-
cionira ustavniot poredok – hurietot.
Simnuvaweto na apsolutizmot bilo pre~ekano so voodu{evuva-
we vo Makedonija. Zapo~nalo zbratimuvawe me|u raskaranite od pro-
pagandite hristijani, me|u hristijani i muslimani, nasekade e~ele
porakite: bratstvo, sloga, ramnopravnost. Od zatvorite bile oslobo-
deni zatvorenicite, progonetite se vratile doma. êtite na propagan-
dite, koi seele pusto{ niz Makedonija, se legalizirale i se rasfor-
mirale. Vo dvièweto se vklu~ile i rabotnicite vo makedonskite
gradovi, koi gi postavile i svoite prvi klasni barawa.
Vo Istanbul bila formirana nova vlada, no vo nea ne vlegle
pretstavnici od Mladoturskata partija. Solun, kade {to bilo i se-
di{teto na Centralniot komitet „Obedinenie i napredok“, i natamu
ostanuval centar na mladoturcite. Naporedno so nekoi promeni, glav-
207
no vo administrativnata sfera, mladoturcite sprovele i izbori za
Parlamentot, vo koj si obezbedile apsolutna prevlast. Negov pretse-
datel stana Ahmed Riza-bej, liderot na partijata „Obedinenie i
napredok“.
Vo me|uvreme opozicionite sili, me|u koi preovladuvale kleri-
kalnite i reakcionerni sili, uspeale da gi konsolidiraat svoite re-
dovi i da trgnat vo kontraofanziva. Na 13 april 1909 godina tie
uspeale da ja prezemat vlasta vo Istanbul i da gi istisnat mladotur-
cite od svoite pozicii. No, protiv reakcijata vo Istanbul se krenale
balkanskite provincii, pred s¢ vojskata i naselenieto od Makedonija.
Na brza raka organizirani sili – vojskata od Tretiot solunski kor-
pus, pridruèna od golem broj dobrovolci, me|u koi i od okolu 1.200
Makedonci, na ~elo so J. Sandanski, kako i od albanski dobrovolci,
trgnala za Istanbul. Po tridnevni èstoki borbi pu~istite bile po-
razeni, a ustavniot poredok vraten. Na 27 april Velikoto narodno
sobranie go detroniralo Abdul Hamid II i na negovo mesto go postavi-
lo negoviot brat sultanot Mehmed Re{ad V. Po ovaa pobeda zapo~nala
erata na mladoturskoto vladeewe vo Imperijata. Od nivnoto
vladeewe definitivno zavisel spasot ili padot na dràvata.
Periodot po april 1909 godina se karakterizira so dinami~en
politi~ki ìvot, pri {to op{testvenite sili vo Makedonija, kori-
stej}i gi novite uslovi, zapo~nale da se organiziraat kako bi moèle
da ja prodolàt starata dejnost – sega pod drugo ime da rabotat za rea-
lizacija na starata programa, koja i natamu ostanala vo sila. Vo toj
pogled mladoturcite ni{to ne promenile. Tie ostavija Patrijar{ija-
ta i Egzarhijata i natamu da funkcioniraat so site privilegii {to
ve}e gi imale. Ustavnite slobodi u{te im ovozmoìle na propagandi-
te da se organiziraat vo razni klubovi (bugarski, gr~ki, srpski) i dru-
gi zdruènija, kako i da u~estvuvaat so svoi pratenici vo Parlamen-
tot, no od seto toa {irokite bedni i obespraveni sloevi nemale ni-
kakva korist. Tie o~ekuvale zemja, rabota, leb, no mladoturcite ne
planirale da gi re{avaat su{tinskite socijalni pra{awa i od ogrom-
niot del od narodot vo Makedonija da napravat svoj sojuznik i veren
za{titnik na Revolucijata i na dràvata.
Vo makedonskoto revolucionerno dvièwe starite podelbi
ostanale. Desnicata formalno gi prifatila ustavnite promeni, no i
pri novite uslovi taa fakti~ki prodolìla da bide privrzok na veli-
kobugarskata aneksionisti~ka politika sprema Makedonija. Huriet-
skata Osmanliska Imperija iskreno bila prifatena edinstveno od le-
208
vicata, na ~elo so sandanistite. Od levicata izniknala Narodnata
federativna partija (NFP), ~ija programa predviduvala sproveduva-
we na radikalni ekonomsko-politi~ki reformi, koi trebalo da go
zadovolat golemoto mnozinstvo od obespravenoto i bedno naselenie,
da go privrzat kon Mladoturskata revolucija, da ja zacvrstat nejzina-
ta pobeda i da ja spasat Imperijata od sigurniot raspad.
Osnovnoto barawe na NFP bilo preureduvaweto na Osmanlis-
kata Imperija vrz principot na decentralizacijata i samoupra-
vuvaweto na narodite, so {to site etni~ki sredini i malcinstva vo
Imperijata bi steknale nacionalna ramnopravnost. Pritoa, se
trgnuvalo od faktot deka samo taka i makedonskiot narod }e gi stekne
svoite nacionalni prava i }e ja za~uva svojata teritorijalna celost, a
Imperijata svojot demokratski razvitok i opstanok.
Sproveduvaweto na takvite reformi vo zna~itelna mera pret-
stavuvalo promena na sistemot, {to ne bilo prifatlivo za mladotur-
cite, a ne se sovpa|alo ni so interesite na sosednite monarhii, na koi
pove}e im odgovarala edna „bolna“ i slaba imperija otkolku reformi-
rana i evropski uredena dràva.
Po zadu{uvaweto na kontrarevolucijata od 1909 godina mlado-
turcite, ~uvstvuvaj}i se silni, namesto da prodolàt so reformite
{to narodot vo Makedonija i po{iroko so netrpenie gi o~ekuvale i
na takov na~in da gi zacvrstat svoite pozicii, trgnale po druga naso-
ka. Pod izgovor deka e nu`no da se osigura bezbednosta na dràvata,
tie donele zakoni so koi nasilstvoto vrz onie {to so voodu{evuvawe
ja pre~ekale nivnata pobeda go pretvorile vo sistem na vladeewe.
Me|u najpoznatite bile Zakonot protiv ~etite i Zakonot za koloniza-
cija na Makedonija, ~ija primena predizvikala ogromno nezadovolstvo
me|u hristijanskoto naselenie. Razoruzuva~kite akcii i obidite za
kolonizacija na Makedonija so muslimanskoto naselenie vo memorija-
ta na na{iot narod ostanale kako najbrutalna „pridobivka“ od mlado-
turskoto zakonodavstvo. Ve}e kon 1910 godina pogolemiot del od pri-
dobivkite steknati vo juli 1908 godina bile uni{teni od samite
mladoturci. Poradi toa mnogu se vlo{ile odnosite i me|u osmanlis-
kite vlasti i J. Sandanski, iako toj od redovite na hristijanskoto
naselenie vo Makedonija imal najgolemi zaslugi vo borbata protiv
apsolutizmot na sultanskata vlast i im bil najiskren prijatel na mla-
doturcite.
So napu{taweto na hurietskite principi na vladeewe, progla-
seni vo juli 1908 godina, vra}aj}i se vo zna~itelna mera na stariot
209
sistem na upravuvawe, mladoturcite im dale povod na trite balkanski
sosedi, koi odamna go o~ekuvale momentot da go izvr{at svoeto „na-
cionalno obedinuvawe“ preku zagrabuvawe delovi od makedonskata
zemja, da se zdruàt i so vojna da go ostvarat toa. Planot na mladotur-
cite, preku likvidirawe na apsolutizmot, no bez radikalni reformi
vo ekonomsko-op{testveniot sistem (agrarna reforma i dr.), da gi
pridobijat {irokite obespraveni i nezadovolni sloevi vo Makedoni-
ja i po{iroko na Balkanot i da ja spasat dràvata od neizbe`niot
raspad, se pokaàl nerealen.
210
MAKEDONIJA VO PERIODOT
NA BALKANSKITE VOJNI
DO POÊTOKOT
NA VTORATA SVETSKA VOJNA
NA BALKANOT
(1912—1941)
1. Borbata na makedonskiot narod za osloboduvawe i za sozdavawe

avtonomna makedonska dràva – edna od pri~inite za po~etok
na Balkanskite vojni
Prvata balkanska vojna e posledica na brojni pri~ini, a dve od

niv se osobeno va`ni. Ednata ima vnatre{en, a drugata me|unaroden
karakter.
Pri~inite od vnatre{en karakter pretstavuvaat splet od brojni
problemi {to gi producirale osmanliskiot op{testveno-politi~ki
sistem i multietni~kiot i multiverski karakter na Imperijata. Pr-
va i osnovna pri~ina e dolgoto i bolno raspa|awe na osmanliskiot
feudalizam, negovata nesposobnost za promeni i za prilagoduvawe na
potrebite na vremeto za razvoj i modernizacija na proizvodstvoto,
osobeno na industrijata, re{avaweto na sopstveni~kite odnosi vo
agrarot, t.e. agrarnoto pra{awe, opa|aweto na zemjodelskoto proiz-
vodstvo, zgolemuvaweto na zavisnosta na dràvata od uvozot na hrana
i na industriski proizvodi, lo{ata i korumpirana dràvna admini-
stracija, golemiot nevoen aparat, golemata zadolènost na dràvata
od strategiskiot kapital itn.
Drugata zna~ajna pri~ina za propa|aweto na Osmanliskata Im-
perija proizlegla od brojnite protivre~nosti vo sferata na me|una-
cionalnite odnosi i nesposobnosta na dràvata da gi razre{uva. I
pokraj ve{to smislenata administrativno-teritorijalna organizaci-
211
ja na dràvata, koja go onevozmoìla teritorijalnoto grupirawe na
razli~nite nacii vo nejzinite granici, vlasta ne moèla da go spre~i
nacionalnoto obedinuvawe na oddelnite narodi, nitu da gi zadu{i
nivnite stremeì za osloboduvawe i za sozdavawe svoi dràvi. Taa
pojava e prisutna vo tekot na celiot XIX vek koga, me|u drugoto, bile
sozdadeni i nekoi od sosednite dràvi na Makedonija: Grcija, Srbija,
Bugarija. Za toa svedo~at brojnite vostanija re~isi vo site delovi na
op{irnata Osmanliska Imperija na potisnatite narodi, me|u koi i na
makedonskiot vo po~etokot na XX vek.
Zna~ajno mesto vo razbiraweto na pri~inite za Balkanskite voj-
ni im pripa|a na stremeìte na makedonskiot narod za svoe oslobodu-
vawe i za sozdavawe sopstvena avtonomna dràva. Stremeìte na ma-
kedonskiot narod kon slobodata vo me|unarodnite odnosi na Balkanot
i po{iroko vo Evropa }e bidat sintetizirani vo metaforata za nere-
{enoto makedonsko pra{awe. Vo ovaa sintagma bile smestuvani
nacionalnite aspiracii na makedonskiot narod, no i interesite na
sosednite balkanski dràvi, formulirani kako nere{eno balkansko
pra{awe. Tokmu taa protivre~nost me|u stremeìte na makedonskiot
narod za edna i nepodelena i stremeìte na sosednite dràvi da se
poseduva cela ili podelena Makedonija }e bide eden od klu~nite fak-
tori {to po Berlinskiot kongres (1878 g.) }e vodi kon sudir i }e
dovede do Balkanskite vojni (1912–1913).
2. Balkanskite vojni i sudbinata na Makedonija
Pazareweto za granicite na sosednite „plemiwa“ – Bugari,

Srbi, i Grci vo Makedonija i na Balkanot vedna{ po zavr{uvaweto na
Berlinskiot kongres (1878 g.) }e izrasne vo edna od najva`nite poli-
ti~ki celi vo koja se prepletuvale interesite na trite ve}e vosposta-
veni dràvi na Balkanot. So razli~en intenzitet i so relativni pre-
kini, pazareweto za delbata na Makedonija i na drugi delovi na Bal-
kanot zapo~nale pome|u Srbija i Grcija.
Pri krajot na XIX v. na povr{inata se pojavila idejata za sozda-
vawe balkanski sojuz. Toga{ (1897 g.) bil postignat i prviot dogovor
pome|u Srbija i Bugarija za podelbata na Makedonija na sferi na vla-
denie. Od toga{, pa do momentot na potpi{uvaweto na sojuzni~kiot
dogovor pome|u Bugarija i Srbija, celi 15 godini (1897–1912), so po-
vremeni prekini, bile vodeni razgovori za definirawe na interesite
212
na dvete dràvi vo Makedonija. Razgovorite {to dovele do kone~no
potpi{uvawe na sojuzni~kiot dogovor pome|u dvete dràvi zapo~nale
vo oktomvri 1911 g. i zavr{ile na 13 mart 1912 g. Toga{ bil potpi{an
Dogovorot za prijatelstvo i sojuz na Carstvoto Bugarija i Kralstvoto
Srbija. Me|utoa, naporedno so ovoj dogovor, koj bil od javen karakter,
na 29 april 1912 g. vo Sofija bil potpi{an Taen aneks kon aktot. Vo
~l.2 od Aneksot se obeleàni granicite na Makedonija, bez da se
spomnuva nejzinoto ime. Vo Aneksot, me|u drugoto, se precizira u{te
deka dokolku se dojde do soznanie deka ovaa nespomnata, no teri-
torijalno precizirana geografska oblast, „poradi zaedni~kite
bugarski i srpski interesi ili od drugi pri~ini ne e vozmo`no... da
bide organizirana vo edna odvoena avtonomna oblast“, predvidena e i
granicata na nejzinata podelba pome|u dvete zemji. Zna~i, tokmu teri-
torijata na Makedonija, ~ii granici – bez da se spomnuva nejzinoto
ime – bile to~no precizirani, koja bila precizno podelena vo slu~aj
ako dvete strani ne moàt da se dogovorat nea da ja organiziraat kako
avtonomna oblast, metafori~no bila ozna~ena kako „sporna i
nesporna“, za ~ie boèmno razgrani~uvawe bilo dogovoreno da se
pobara arbitraà od ruskiot car.
Kon potpi{aniot Srpsko-bugarski dogovor, koj e osnovata na
Balkanskiot sojuz, podocna se priklu~ile Grcija i Crna Gora. So niv
bile potpi{ani bilateralni dogovori, no vo dogovorite nema nitu
zbor za nekakvi teritorijalni problemi.
Prvata balkanska vojna zapo~nala na 18 oktomvri 1912 g. so napa-
dot na Crna Gora vrz Osmanliskata Imperija. Toa, vo isto vreme, go
ozna~ilo po~etok na dolgata {estgodi{na vojna na Balkanot, od 1912
do 1918 g. Vo nea Makedonija stanala edno od glavnite vojuvali{ta.
Prvata balkanska vojna, tehni~ki gledano, traela eden i pol me-
sec. So nea zavr{ila ednovekovnata agonija na osmanskiot
feudalizam i na Osmanliskata Imperija. Propa|aweto na Imperijata
zaedno so sebe go povleklo i raspa|aweto na etno-politi~koto
edinstvo na Makedonija. Najva`nite bitki vo Prvata balkanska vojna
se odigrale na teritorijata na Makedonija (kaj Kumanovo i kaj
Bakarno Gumno, potoa vo blizina na Bitola) i na Trakiskiot front.
Srpskata vojska pristignala do Lerin i do Gevgelija, gi okupirala
najgolemiot del od Vardarska Makedonija i re~isi cela Albanija.
Bugarskata vojska gi okupirala isto~na Makedonija na linijata Gorna
Xumaja (sega Blagoevgrad) – [tip – Gevgelija – Kuku{ – Solun –
Kavala i golem del od Trakija. Preostanatiot del od Makedonija,
213
zaedno so Lerin, go okupirala Grcija. Vo Solun istovremeno vlegle i
gr~kata i bugarskata vojska, no osmanskata komanda gradot im go pre-
dala na Grcite.
Na 4 dekemvri 1912 g. bilo potpi{ano primirje. Ve}e na 16 de-
kemvri 1912 g. vo London zapo~nale pregovorite za mir pome|u zavoju-
vanite strani. Glavni faktori vo mirovnite pregovori bile ambasa-
dorite na golemite evropski sili: Rusija, Anglija, Francija, Avstro-
Ungarija, Germanija i Italija. Pregovorite se odvivale vo napnata
atmosfera, osobeno koga na 27 noemvri 1912 g. bilo re{eno Srbija da
se povle~e od Albanija. Potoa bile prekinati poradi obnoveniot su-
dir pome|u Bugarija i Osmanliskata Imperija, prodolìle na 17
april 1913 g., a na 30 maj 1913 g. bil potpi{an Dogovorot za mir pome|u
Balkanskiot sojuz i Imperijata.
Potpi{aniot miroven dogovor vo London pome|u zavojuvanite
strani ne ja re{il sudbinata na osvoenite teritorii, t.e. so nego ne
bilo izvr{eno razgrani~uvawe pome|u ~lenkite na Balkanskiot sojuz.
Toj problem im bil ostaven tie sami da go re{avaat me|u sebe. A tok-
mu vo toa leèla i pri~inata za zapo~nuvaweto na Vtorata balkanska
vojna.
Ne e nitu malku slu~ajno {to vo dogovorot za sojuzni{tvo
sklu~en pome|u ~lenkite na Balkanskiot sojuz ne bilo dogovoreno
kako i na koj na~in, vo slu~aj na pobeda, }e se organizira ili }e se
podeli osvoenata teritorija. Vo tekot na razgovorite za sklu~uvawe
mir so Osmanliskata Imperija, vo London se vodele i bilateralni
razgovori pome|u Grcija i Srbija za me|usebnoto razgrani~uvawe vo
Makedonija i za potpi{uvawe dogovor za sojuz. Celta bila dvete zemji
da ja prinudat Bugarija na teritorijalni otstapki na eden del od
zazemenite teritorii od nejzinata vojska. Problemot se zaostril koga
Srbija, na smetka za nejzinoto prinudno povlekuvawe od Albanija,
pobarala soodvetna teritorijalna kompenzacija. Bugarija ne samo {to
ne pomisluvala da otstapi del od okupiranata makedonska teritorija
od nejzina strana tuku smetala deka situacijata bila zrela pra{aweto
za Makedonija, edna{ i zasekoga{, da go re{i vo svoja polza preku
voen sudir so svoite rivali. Ubedena vo svojata procena deka }e bide
pobedni~ka na bojnoto pole protiv sojuznicite Srbija i Grcija, taa
im naredila na svoite vojski, na 29 juni 1913 g., da gi napadnat silite
na Srbija i na Grcija. Taka zapo~nala Vtorata me|usojuzni~ka balkan-
ska vojna. Desetina dena podocna, na 10-ti i 14 juli, vo vojnata protiv
214
Bugarija se vklu~ile Romanija i Osmanliskata Imperija. Porazena na
bojnoto pole, Bugarija kapitulirala.
Vo tekot na Vtorata balkanska vojna, vo izlivot na me|usebniot
gnev i nepodnoslivost, oru`jeto i omrazata napravile pusto{. Seto
toa padnalo vrz grbot na makedonskiot narod. Primer za toa bile bit-
kite na Bregalnica i vo Ov~e Pole, bezmilosnoto uni{tuvawe na gra-
dovite Kuku{, Dojran, Gevgelija, Strumica. So kakva èstokost i
omraza se odnesuvale vojskite na tu|incite vo Makedonija najdobro
svedo~at informaciite na Karnegievata komisija, i toa samo za egej-
skiot del na Makedonija. Tuka bile uni{teni, izgoreni itn. okolu 170
sela i 16.000 ku}i. Pod pritisokot na gr~kite voeni i paravoeni for-
macii, nad 100.000 lu|e bile prinudeni da gi napu{tat nivnite domo-
vi.
Po kapitulacijata na Bugarija, od 28 juli do 10 avgust 1913 godi-
na vo Bukure{t se odràla Mirovna konferencija. Na 10 avgust bil
potpi{an dogovor za mir me|u zavojuvanite strani, vo istorijata po-
znat kako Bukure{ki dogovor. Ovoj dogovor ve}e sto godini vo svesta
na makedonskiot narod se doìvuva kako sinonim na etni~koto i teri-
torijalnoto ~ere~ewe na Makedonija. Toj e tragi~no finale za celos-
ta na Makedonija, no i za odnosite me|u balkanskite narodi. Toa e
krajot na aspiraciite za podelba ili za zavladuvawe na cela Make-
donija, zapo~nati po Berlinskiot dogovor (1878 g.). Objektivno po-
glednato, vo site kombinacii na vodenite razgovori za sudbinata na
Makedonija i makedonskiot narod, nemalo mesto, za negovite aspi-
racii po primerot na svoite sosedi da sozdade svoja makedonska drà-
va.
Potpi{uvaweto na Mirovniot dogovor vo Bukure{t ne zna~elo
i kraj na voenite sudiri na Balkanot i osobeno vo Makedonija. Imeno,
na 29 juli 1914 g. Avstro-Ungarija £ objavila vojna na Srbija i toa e
po~etokot na Prvata svetska vojna. Toa bil sudir pome|u dvata pro-
tivstaveni bloka na golemite sili vo Evropa. Na ista strana bile
Anglija i Rusija. Kon niv, po 1915 g., se priklu~ila i Italija, a ne{to
podocna kon niv pristapile Japonija i SAD. Drugiot, Centralniot
blok go so~inuvale Germanija, Avstro-Ungarija i Italija do 1915
godina Istata godina kon ovoj blok se priklu~ile Bugarija i Turcija.
Vo su{tina, sudirot pome|u dvata bloka proizlegol od toa koj da ja
ima kontrolata na svetskite pomorski pati{ta, a se barala i nova
raspredelba na koloniite, za {to se zalagale silite od Centralniot
blok, na ~elo so Germanija.
215
Za u~estvoto na Bugarija na stranata na edniot ili na drugiot
blok se vodele dolgi pazarewa. Re{enieto za nejzinoto priklu~uvawe
kon Centralniot blok bilo posledica na procenata deka sojuzot so
ovoj blok £ ja garantira Makedonija.
So napadot na Srbija, esenta 1915 g., Bugarija se vklu~ila vo Pr-
vata svetska vojna. Za kuso vreme nejzinata vojska ja okupirala terito-
rijata na Vardarska Makedonija i izbila na granicata pome|u Grcija i
Srbija, opredelena so dogovorot vo Bukure{t. So mali pomestuvawa
na jug kon Lerin ili na sever kon Bitola, vo tek na tri godini toa }e
bide linija na Makedonskiot front pome|u zavojuvanite dva bloka. Od
obete strani na frontot kon krajot na vojnata bile rasporedeni okolu
eden milion i dveste iljadi vojnici. Celi tri godini na obete strani
od frontot teritorijata na Makedonija bila podloèna na pusto{e-
we. Gradovite Dojran, Bitola, Voden, Lerin, Enixe Vardar, Gumenxe,
Kostur bile katadnevna meta na topovite. Mnogu sela bile razurnati
ili izgoreni, zasekoga{ izbri{ani od liceto na zemjata.
Presvrtot vo Prvata svetska vojna zapo~nal na Makedonskiot
front. Ovde silite na Antantata, vo vtorata polovina na 1918 g., trg-
nale vo golema ofanziva protiv silite na Centralniot sojuz. Poraze-
na, na 17 septemvri 1918 g., Bugarija kapitulirala. Potoa, edna po dru-
ga, kapitulirale Turcija i Avstro-Ungarija, a najposle, vo po~etokot
na noemvri, kapitulirala i Germanija. So toa bil staven krajot na
Prvata svetska vojna, a istovremeno toa bilo i zavr{nica na {est-
godi{nite vojuvawa na teritorijata na Makedonija (1912–1918).
3. Makedonskiot narod na krstopat vo vremeto na vojnite

1912 – 1918 godina i po niv
Eden miren analiti~en pogled vrz ona {to mu se slu~uvalo na

makedonskiot narod, po~nuvaj}i od Mladoturskata revolucija, potoa
vo Balkanskite vojni, pa s¢ do krajot na Prvata svetska vojna i vo vre-
meto po nea, na dneven red postavuva mnogu pra{awa. Prvo i osobeno
zna~ajno pra{awe e: kako moèlo, po krvavoto zadu{uvawe na Ilin-
densko vostanie i èstokite represalii vrz opusto{enite sela po
vostanieto, vo prvite nekolku meseci po Mladoturskata revolucija vo
Makedonija da se sozdade dotoga{ nevidena atmosfera na pomiruvawe
pome|u makedonskiot narod i drugite etnosi i konfesii. Pomiruvawe
{to gi ponelo bezmalku site strukturi vo makedonskoto osloboditel-
216
no dvièwe, pomiruvawe {to sozdalo verba deka }e nastapi period na
mir i spokojstvo i }e se sozdade mo`nost za ostvaruvawe na aspiracii-
te za avtonomna Makedonija vo ramkite na demokratiziranata i decen-
tralizirana Osmanliska Imperija. I kako bilo mo`no, samo dve godi-
ni po toa pomiruvawe, da dojde do reciklirawe na situacijata od pred
Mladoturskata revolucija, {to dovelo do op{to razo~aruvawe i do
barawe spas vo voena akcija na sosedite protiv Osmanliskata Impe-
rija. I {to e osobeno ~udno, ne samo {to toa go barale silite na make-
donskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe povrzani so politi~ki-
te interesi na sosednite dràvi tuku i silite okolu Jane Sandanski i
nekoi drugi koi cvrsto veruvale i iskreno se zalagale da se osigura
celosta na Makedonija vo ramkite na demokratiziranata Osmanliska
Imperija. Nim im bilo jasno deka sekoja druga politika sprotivna na
toa bi vodela kon podelba na Makedonija, kon denacionalizacija i
asimilacija na makedonskiot narod.
Za eden vakov razvoj na nastanite imalo zna~ajni pri~ini, me|u
koi naj~esto se naveduvaat: Zakonot protiv politi~kite partii, oto-
manizacijata na neosmanliskite narodi, Zakonot za obezoruùvawe na
naselenieto, Zakonot protiv pe~atot itn. Tie navistina bile zna~aj-
ni za podignuvawe na tenzijata pome|u makedonskiot narod i reìmot
na mladoturcite. No, poglednato objektivno, spomnatite i drugi akti
sepak nemale primarno zna~ewe. Iskustvoto od Mladoturskata revo-
lucija i od site drugi nastani po nea govori ne{to drugo: deka najgo-
lemo vlijanie za takviot od na nastanite imale nerazvienite procesi
za transformacija na op{testveniot razvoj, potrebata za promena na
sopstveni~kite odnosi (slu~ajot so agrarot), ekonomskata nerazvie-
nost i zavisnosta na zemjata. Glomaznata i neproduktivna dràvna
administracija i vojska, zako~uvaweto na demokratskite procesi,
zaostruvaweto na me|unacionalnite odnosi, secesionizmot, vlo{eni-
te me|unarodni odnosi, ìlaviot otpor na protivnicite na promeni-
te, stravot od raspa|aweto na dràvata itn., isto taka imale svoe vli-
janie. Od druga strana, potisnatite i eksploatirani narodi, osobeno
makedonskiot, nemale vreme za ~ekawe. Tie barale brzo podobruvawe
na nivnata polo`ba, koja bila daleku zad polo`bata na sosednite slo-
bodni narodi. Seto toa i u{te bezbroj drugi ostatoci od prethodniot
sistem vo sekojdnevniot ìvot, kako korupcijata, kodo{eweto, neram-
nopravnosta itn., bile pri~ini za aktivna promena – od pozitivna
politi~ka atmosfera na poddr{ka na mladoosmanliskiot reìm do
217
sozdavawe atmosfera na gnev i neprijatelstvo, do svesna potreba za
menuvawe na polo`bata, bez ogled {to }e se slu~i potoa.
Tokmu poradi toa, vo poslednite godini od vladeeweto na Os-
manliskata Imperija, pred makedonskiot narod se postavila i dilema-
ta kade, po koj pat i so kogo ponatamu. Za onie segmenti od makedon-
skata populacija {to se nao|ale pod vlijanie na {ovinisti~kite pro-
pagandi, vo toj pogled ne postoele problemi. Tie celosno se stavile
vo usluga na armiite na nivnite mentori. Za pridobivawe na somni~a-
vite, na nevernite Tomi, bila pro{irena informacijata deka pri
potpi{uvaweto na Sojuzot Srbija i Bugarija se obvrzale na terito-
rijata na oslobodena Makedonija da sozdadat avtonomna Makedonija.
Taa laga sluèla da go olesni privlekuvaweto na onoj del od make-
donskoto osloboditelno dvièwe koj{to za ni{to na svetot ne sakal
da se otkaè od svojata ideja za avtonomna Makedonija. Takov bil
slu~ajot so Jane Sandanski. Toj i negovite privrzanici ja goltnale
jadicata, pa £ se pridruìle na bugarskata vojska vo vojnata protiv
Osmanliskata Imperija. Iako Sandanski so negovata edinica vlegol
vo vojnata kako nezavisen faktor, negovata pozicija ne bila poinakva
od onaa na „partizanskite odredi“ na Aleksandar Protogerov i Petar
Darvingov, staveni pod komandata na bugarskata armija.
Vo Makedonija dejstvuvale okolu 2.000 makedonski borci koi £
bile od golema pomo{ na bugarskata vojska. Tie edinici gi oslobodi-
le gradovite: Melnik, Bansko, Nevrokop, Kru{evo, Kuku{, Lerin,
Gumenxe, Veles, Ohrid i vo niv formirale mesni organi na vlasta,
koi funkcionirale do doa|aweto na sojuzni~kite vojski. Za àl, uspe-
site {to gi postignale edinicite na makedonskite borci bile, ako
moè taka da se kaè, samo od tehni~ka priroda. Vo Makedonija tie ne
nosele makedonski obele`ja nitu, pak, proklamirale makedonski po-
liti~ki celi vo duhot na Ilindenskoto vostanie. Isklu~ok vo taa
smisla bile odredite na Sandanski. Vo svojata Makedonija make-
donskite borci dejstvuvale vo „partizanski odredi“ {to nemale ime.
Zatoa vo Trakija, kade {to bil ispraten respektiven broj makedonski
vojnici, tie se borele pod imeto „Makedono-odrinsko opol~enie“.
Glavno verbalno, vo Prvata balkanska vojna makedonskite borci
dejstvuvale za dve razli~ni programski celi. Ednata, definirana od
CK na VMRO vo dekemvri 1912 g., bila – da se „spasi cela, nepodelena
Makedonija za bugarskiot narod“, a vtorata, pove}e emotivna otkolku
realna, se sodrèla vo borbata na Jane Sandanski za avtonomna Make-
donija.
218
Balkanskite vojni, osobeno periodot me|u Prvata i Vtorata,
predizvikale kompletna konfuzija vo redovite na makedonskoto oslo-
boditelno dvièwe. Taa sostojba prodolìla do krajot na Prvata
svetska vojna. Realno gledano, makedonskoto osloboditelno dvièwe,
so site svoi podeleni strukturi, vo ovie vojni u~estvuvalo vo polza na
ostvaruvaweto na bugarskite aspiracii sprema Makedonija. Sekako,
toa ne zna~i deka nemalo protivewe, protesti, peticii, so eden zbor
akcii od strana na grupi {to bile protiv podelbata na Makedonija i
„za nejzinoto organizirawe kako samostojna avtonomna edinica na
Balkanot“. Takva akcija bila i obidot na grupata na ûpovski vo
Solun, Skopje, Veles, vo tekot na zimata 1912/1913 g., kako {to veli
Martulkov. No, nositelite na ovaa grupa bile progoneti. Na 1 mart
1913 g., daleku od Balkanot, grupata na ûpovski ispratila Memoran-
dum do Konferencijata na ambasadorite vo London so barawe da se
sozdade makedonska dràva na teritorijata na oslobodenata Makedo-
nija, koja }e gi ima site politi~ki, kulturni i verski atributi.
Neposredno pred po~etokot na Vtorata balkanska vojna Make-
donskata kolonija vo Petrograd, na 7 juni 1913 g., ispratila Memoran-
dum do vladite i op{testvenoto mislewe na sojuznite balkanski drà-
vi so jasna programska opredelba za sozdavawe makedonska dràva. No
toa, izneseno vo javnosta daleku od Makedonija, kako barawe na grupa
makedonski intelektualci, ostanalo bez eho.
Najhrabro vo toj pogled postapil Jane Sandanski. Na banketot
na bugarskata vojska vo Solun, toj vo svojata zdravica bez strav se za-
loìl za avtonomija na Makedonija. No, i toa zavr{ilo samo kako
incident koj, pove}e od sigurno, go zgolemil kontoto na gnevot protiv
zalagawata na Jane za nezavisna Makedonija, zaradi {to i bil ubien
na 21 april 1915 godina po naredba na Ferdinand.
Vo Balkanskite vojni Makedonija doìveala nevideno pusto{e-
we i obezli~uvawe. Vtorata balkanska vojna, iako kratka, zad sebe
ostavila pusto{, pepel i progonstvo od tatkovite ogni{ta na deseti-
ci iljadi lu|e vo emigracija.
So seeweto iluzii i omraza vo Balkanskite vojni bile isprovo-
cirani dve vostanija: Tikve{koto, vo periodot me|u dvete balkanski i
Ohridskoto, po potpi{uvaweto na Dogovorot za mir vo Bukure{t.
Nivnoto zadu{uvawe bilo sprovedeno krajno yverski.
Me|utoa, naporedno so urivaweto i paleweto na materijalnite
bogatstva na lu|eto i uni{tuvaweto na nivnite ìvoti, ona {to oso-
beno te{ko go pogodilo makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvi-
219
èwe bilo gubeweto na verbata vo sebe, vo sposobnosta samostojno da
se izbori za podobruvawe na svojata polo`ba, od edna strana, no i idej-
noto defizionomirawe na sopstvenata nacionalnoosloboditelna bor-
ba, od druga strana. Porazot vo Balkanskite vojni dovel re~isi do
celosna kapitulacija na site idejni strukturi. Nekoi segmenti od
intelektualcite na levicata gi prisposobile i gi izedna~ile svoite
pogledi za osloboditelnite celi na makedonskiot narod so tie na
bugarskata dràva. Svoeviden primer za toa pretstavuva vklu~uvawe-
to na zna~ajni intelektualni i idejni umovi na makedonskoto oslobo-
ditelno dvièwe vo administrativnata ma{inerija na bugarskata
okupatorska administracija (\or~e Petrov, Dimitar Vlahov i dr.).
U{te pokarakteristi~en primer e dramata na Krste Petkov Misir-
kov, koj vo tekot na Balkanskite vojni javno gi formuliral dràvnite
i kulturno-nacionalnite celi na makedonskata osloboditelna borba.
No, vo isto vreme, intimno vo sebe i vo pismata upateni do zna~ajni
li~nosti na ruskata kultura i nauka projavuva kolebawa vo odnos na
re{avaweto na makedonskoto pra{awe. Kolku i da izgleda toa denes
~udno i nesfatlivo, ne e nitu prv nitu posleden slu~aj na menuvawe na
~uvstva i pogledi vo politikata i naukata vo tekot na dramati~ni
procesi pri konstituiraweto na eden nacionalen subjekt, kakov {to
bil makedonskiot, ili pri proces na dlaboki op{testveni, politi~ki
i ekonomski promeni. Takvi pojavi sekoga{ imalo, a se prisutni i
denes.
Osven dosega konstatiranite razli~ni idejni strukturi vo make-
donskoto osloboditelno dvièwe, glavno povrzani so bugarskata po-
litika vo Makedonija, vo tekot na juni 1917 g., na konferencijata na
Krf, na koja se razgovaralo za obedinuvaweto na jugoslovenskite na-
rodi, za prv pat se nametnalo pra{aweto {to da se pravi so Makedo-
nija. Pokonkretno za toa se razgovaralo vo juli 1918 g., na sednicata
na Jugoslovenskiot odbor. Ovoj razgovor koincidiral so objavuvaweto
na edna deklaracija od strana na edna grupa makedonski intelektualci
koi, na ~elo so Gligor Haxi Ta{kovi}, pobarale vo Krfskata dekla-
racija da se opfati i Makedonija, a Jugoslovenskiot odbor kako svoi
~lenovi da primi Makedonci {to ìveat nadvor od granicite na
Srbija. Vo deklaracijata se veli deka Makedoncite kako jugosloven-
sko pleme se solidarni so site jugoslovenski stremeì i deka gi pri-
fa}aat edinstvoto so drugite Jugosloveni i demokratskoto ureduvawe
na idnata zaednica na ~elo so dinastijata Kara|or|evi}.
220
4. Krajot na vojnite – nova etapa vo razvojot na borbata na
makedonskiot narod za osloboduvawe i
za dràvno konstituirawe
Na 29 septemvri 1918 g. vo Solun Bugarija potpi{ala bezuslovna

kapitulacija pred silite na Antantata. Toa e krajot na Prvata svet-
ska vojna na teritorijata na Makedonija. Vo isto vreme toa zna~elo i
kraj na {estgodi{noto razurnuvawe na materijalnite i ~ove~ki
bogatstva na Makedonija i makedonskiot narod.
Grubata realnost, po potpi{uvaweto na kapitulacijata na Buga-
rija, predizvikala brojni, re~isi nere{livi problemi od ekonomski,
demografski i politi~ki karakter pred makedonskoto osloboditelno
dvièwe i makedonskiot narod. Pokraj ogromnite pusto{ewa na make-
donskite sela i gradovi, pokraj golemiot broj ~ove~ki `rtvi, dadeni
bez sekakva smisla i za tu|i interesi, od Makedonija potekla reka na
proterani begalci, baraj}i spas za goliot ìvot. Najgolemiot broj
begalci se upatile kon Bugarija. Spored podatocite na Karnegievata
komisija, samo kako rezultat na Balkanskite vojni i drugite pusto{e-
wa, od Makedonija vo Bugarija prebegnale okolu 50.000 lica. Emigri-
raweto od Makedonija prodolìlo i vo periodot na Prvata svetska
vojna (1914–1918), no i po nea. Poslednovo se odnesuva na egejskiot del
na Makedonija i bilo posledica na potpi{anata (29 septemvri 1919)
takanare~ena „Konvencija za dobrovolna razmena na naselenieto me|u
Grcija i Bugarija“. Vrz osnova na taa konvencija, Grcija od egejskiot
del na Makedonija proterala okolu 33.000 Makedonci vo Bugarija. Za
àl, so dogovorot za regulirawe na imotnite problemi na „dobrovol-
no“ proteranite Makedonci bugarskata dràva na Grcite im gi proda-
la, pokraj selata, ku}ite, zemji{teto, u{te i crkvite i grobi{tata.
Objektivnite statisti~ki informacii govorat deka vo prvite
30 godini od XX vek vo Bugarija spas pobarale okolu 100.000 begalci
od Makedonija. Tie se naselile vo okolu 1.600 naselbi vo zemjata. Na-
seluvaweto bilo teòk, bolen proces. Vo pra{awe bila begalska masa
od koja 75% bile bedni selani, zemjodelci. Tie vo Bugarija doa|ale bez
nikakvi sredstva za ìvot. Bile izloèni na razni bolesti i na epi-
demii.
Krajot na vojnite i ona {to sledelo po niv pred makedonskoto
osloboditelno dvièwe go nametnalo pra{aweto kade i po koj pat, so
kakvi celi i sredstva }e se prodolì borbata za osloboduvawe na
Makedonija. Situacijata bila krajno dramati~na. Na Konferencijata
221
za mir vo Bukure{t (avgust 1913), makedonskoto osloboditelno dviè-
we bilo isklu~eno od razgovorite. Makedonija se tretirala kako par-
~e zemja na Balkanot za koe rivalite sporele kako da se podeli i koj
del komu da mu pripadne. Na krajot od Prvata svetska vojna pred make-
donskite subjektivni sili stoela nova Konferencija za mir – Paris-
kata. Se postavilo pra{aweto kako da se izbegne Bukure{t, kako i na
koj na~in da se prezentiraat stremeìte na Makedoncite, kako na
svetot da mu se dokaè deka vo izminatite vojni nivnata vina se sos-
toela samo vo toa {to tatkovinskata grutka na koja ìveat se vika
Makedonija, za ~ie{to vladenie se borele site sosedi. Od svoja stra-
na, situacijata vo Evropa pred pretstojnata Konferencija za mir vo
Pariz bitno se razlikuvala od situacijata pred Bukure{t. Prvo, po
vojnite bilo sosema jasno deka Evropa zaedno so Balkanot pove}e ne se
toa {to bile pred po~etokot na Balkanskite i Svetskata vojna. Vo
eden del na Evropa, vo Rusija, esenta 1917 g. se slu~ila Oktomvriska
revolucija. Na iscrpenite narodi im se obratil Lenin, so apel za bez-
usloven mir. Nemu objektivno mu se pridruìl amerikanskiot
pretsedatel Vudro Vilson, koj se zastapuval za po~ituvawe na li~nite
i kolektivnite prava na lu|eto. Seto toa, vo presret na Mirovnata
konferencija vo Pariz, no i poradi politi~kata sostojba vo Bugarija
i polo`bata na deseticite iljadi makedonski begalci, podgrejuvalo
nadeì, ohrabruvalo i pottiknuvalo na dejnost za odbrana na sops-
tvenite, makedonski prava na ìvot. Povtorno se profilirale dvata
makedonski proekta. Na povr{inata povtorno do{le do izraz stavovi-
te na dvete sprotivstaveni grupacii za idninata na Makedonija. Na
edna strana se na{la levata demokratska opredelba, koja se orga-
nizirala vo edinstvena organizacija, nare~ena Privremeno pretstav-
ni{tvo na biv{ata Obedineta vnatre{na makedonska revolucionerna
organizacija, a na druga desnata preokupacija, koja go aktivirala ra-
kovodstvoto na Ispolniteniot komitet na makedonskite bratstva vo
Bugarija, zad koj stoele Todor Aleksandrov i Aleksandar Protogerov,
tesno povrzani so faktorite na mo}ta vo Bugarija.
I dvata bloka, sekoj so svojata proekcija za idninata na Makedo-
nija, nastapile na Mirovnata konferencija vo Pariz. Privremenoto
pretstavni{tvo, kako svoj pretstavnik na Mirovnata konferencija vo
Pariz, go ispratilo arhimandrit Pol Hristov. Toj na 10 april 1919 g.
upatil Memorandum do pretsedatelot na Mirovnata konferencija,
@or` Klemanso, i do pretsedatelot na Britanskata vlada, Lojd Xorx.
Vo ovoj akt toj apeliral za avtonomija na Makedonija i pobaral, vo
222
„ime na Makedonija a ne na Bugarija ili kako Bugarin, da im go iznese
baraweto na makedonskiot narod“. Od svoja strana, desnata opcija vo
prviot svoj nastap pred Mirovnata konferencija pobarala „nepodele-
na Makedonija da se priklu~i kon Bugarija“. Stanuvaj}i svesni za svo-
jata politi~ka glupost, Zadgrani~noto pretstavni{tvo na VMRO, pod
rakovodstvo na Todor Aleksandrov i na Aleksandar Protogerov, vo
imeto na makedonskite Bugari, ispratilo Memorandum vo koj se bara-
lo avtonomija na Makedonija. Na 19 januari 1919 g. do Mirovnata kon-
ferencija se obratila i makedonskata emigracija vo Istanbul, koja
barala Makedonija da se organizira kako avtonomna politi~ka edini-
ca po primerot na [vajcarija.
Me|u brojnite barawa upateni do Mirovnata konferencija vo
Pariz vnimanie privlekuva apelot na Generalniot sovet na makedon-
skata emigracija vo [vajcarija upaten do svetskata javnost (juni 1919
g.). Toa e eden od retkite dokumenti vo koj jasno i precizno se brani
pravoto na makedonskiot narod na nacionalno samoopredeluvawe, vte-
meleno vrz soznanieto za postoeweto na samostoen kulturno-naciona-
len subjektivitet. Su{tinata na ovoj op{iren apel se sostoi vo sled-
novo:
„Nie Makedoncite, barame ova neprikosnoveno pravo (pravoto
na samoopredeluvawe i nezavisnost – b.m.) da se po~ituva koga }e stane
zbor za Makedonija. Makedonskiot narod gi ima neophodnite i potreb-
nite sposobnosti za da moè da se samoupravuva, bidej}i toj ne e
amorfna masa nitu nesvesna zaednica kako {to mnogumina zainteresi-
rani pisateli sakaat da n¢ uverat vo toa. Naprotiv, pod ovoj prividen
haos se krie duhovno edinstvo zasnovano na cvrsti psiholo{ki vrski
kako {to se: postojanite i masovni revolucii, zaedni~kite maki i
bolki pod ist jarem. Edna od glavnite vrski na ova duhovno edinstvo e
tokmu ovoj vozvi{en samopregor na masite na makedonskiot narod za
nezavisnost na nivnata zemja, koj vo site vremiwa vo Makedonija
sozdaval heroi, apostoli i ma~enici“.
Seedno, barawata isprateni od razni makedonski asocijacii i od
dvata politi~ki bloka na makedonskoto nacionalnoosloboditelno
dvièwe do Mirovnata konferencija vo Pariz, vo krajna linija, osta-
nale bez odglas. Podelbata na Makedonija vo Bukure{t, so nekoi mali
promeni, bila sankcionirana. Pod pritisok na Francija i na kralska
Jugoslavija, ne uspeale nitu obidite na nekoi dobronamerni delegacii
– italijanskata, angliskata i dr. Makedoncite vo Grcija i vo kralska
Jugoslavija da dobijat malcinski prava.
223
Vpro~em vo Bukure{t, kako i vo Pariz, makedonskiot narod ne-
mal pravo da gi brani svoite interesi. Debatite vo nekoi tela na Mi-
rovnata konferencija vo Pariz vo vrska so makedonskiot problem
bile vodeni bez prisustvo na pretstavnici od Makedonija i ne dale
nikakov rezultat.
Borbata za afirmacija na sopstveniot kulturno-nacionalen in-
dividualitet, jasno i konkretno formulirana vo apelot na Generalni-
ot sovet na makedonskata emigracija vo [vajcarija, doprva, vo perio-
dot me|u dvete golemi svetski vojni, }e se procesuira vo akcija.
5. Makedonija po Mirovnata konferencija vo Pariz
Na 27 noemvri 1919 godina vo Nej na Sena bil potpi{an Miro-

ven dogovor me|u sojuznite zdruèni sili i Bugarija. So ovoj dogovor
bile sankcionirani odredbite na Bukure{kiot miroven dogovor od
1913 godina so koi Makedonija bila podelena pome|u Srbija, Grcija i
Bugarija. Bukure{kiot miroven dogovor pretrpel samo mali korek-
cii, glavno vo jugoisto~na Makedonija. Strumica i nejzinata okolina
£ bile odzemeni na Bugarija i priklu~eni kon novosozdadenoto Kral-
stvo na Srbite, Hrvatite i Slovencite. So ovaa korekcija, ne smetaj-
}i gi nezna~itelnite ispravki na granicata so Albanija kaj Debar i
so manastirot Sv. Naum, Makedonija, povtorno podelena, se na{la vo
slednava polo`ba:
– na Grcija £ pripadnal najgolem del: 35.169 km2;
– na Kralstvoto na SHS: 25.774 km2;
– na Bugarija: 6.798 km2;
– eden mal del od teritorijata na Makedonija ostanal vo grani-
cite na Albanija.
Na toj na~in celosta na Makedonija, koja vo svoite geografski
granici – {to glavno odgovaraat i na etnografskite – se prostira na
povr{ina od 67.741 km2, bila razbiena. So toa bila razbiena i nejzina-
ta ekonomska i nacionalna kompaktnost i bil onevozmoèn normalni-
ot demografski, op{testven, ekonomski, kulturen i nacionalen razvoj
na makedonskiot narod.
Makedonskiot narod se na{ol pod vlasta na tri razli~ni bal-
kanski dràvi, so razli~en stopanski i op{testven razvoj, so razli~-
ni kulturni i istoriski tradicii, ekonomski nerazvieni i iscrpeni,
so te{ki traumi od {estgodi{nite vojni (1912–1918) i od u{te edna
224
vojna pome|u Grcija i Turcija (1919–1922). Site tri dràvi se zadu{u-
vale od te{ki socijalni i politi~ki problemi. Toa e vreme koga Bal-
kanot i Evropa, po Oktomvriskata revolucija i zavr{enata Prva
svetska vojna, bile zaplisnati od silen revolucioneren bran.
U{te so prvite ~ekori od svoeto vladeewe na delovite od Make-
donija tu|ite vlasti si postavile za cel brza i efikasna denacionali-
zacija i asimilacija na makedonskiot narod. Za taa cel, Grcija i Sr-
bija vovele drakonski merki so koi se zabranuvale i se progonuvale
site projavi na makedonski jazi~ni i etni~ki belezi, kako i site
kontakti pome|u Makedoncite od podelenite delovi na zemjata.
6. Polo`bata na Makedoncite pod Kralstvoto na SHS /

/ Kralstvoto Jugoslavija
I vo Grcija i vo kralska Jugoslavija, pri sproveduvaweto na po-

litikata na denacionalizacija i asimilacija, najmnogu vnimanie se
posvetuvalo na promenata na demografskite karakteristiki na nase-
lenieto. Vo kralska Jugoslavija se nastojuvalo toa da se postigne pre-
ku kolonizacija na naselenie od drugite delovi na Jugoslavija. Vo
Makedonija niv gi naseluvale na mesta so strategisko zna~ewe. Celta
na taa merka bila da se kontrolira dvièweto na makedonskoto nase-
lenie, no i uspe{no da se vlijae na procesot na negovata srbizacija.
Celokupnata aktivnost na dràvnite organi na Jugoslavija vo vardar-
skiot del na Makedonija bila pot~ineta na ostvaruvaweto na taa cel.
Vo ekonomijata selskiot trud bil podloèn na bezmilosni danoci i
globi, nemalo investicii za razvoj na industrijata, na patnata infra-
struktura itn.
Osobeno obrazovnata politika bila vo slu`ba na asimilator-
skite celi. Osven osnovno obrazovanie, koe bilo donekade organizi-
ranoto, imalo i sredno, na koe mu se posvetuvalo mnogu malo vnimanie,
dodeka stru~no sredno obrazovanie voop{to i ne postoelo. Od visoko-
to obrazovanie postoele samo Filozofskiot fakultet vo Skopje,
kako klon na Belgradskiot univerzitet. Obrazovnata programa
isklu~ivo £ bila podredena na namerata da se sozdade srpska svest kaj
mladite pokolenija. Nastavata se izveduvala isklu~ivo na srpski
jazik, i toa predimno so nastaven kadar doveden od drugi delovi na
zemjata. Prosvetniot kadar od makedonsko poteklo cikli~no bil
preseluvan vo Srbija i vo Crna Gora.
225
Fakti~ki, od po~etokot na 1921 g., so voveduvaweto na vonredna-
ta uredba, takanare~ena „Obznana“, pa s¢ do 6 januari 1929 g., vo var-
darskiot del na Makedonija postoel voen reìm. Tuka bil koncentri-
ran ogromen broj od bezbednosnite sili, vo prv red od àndarmerijata.
Na site pova`ni mesta vo Makedonija bile izgradeni àndarmeriski
stanici. Naporedno so àndarmerijata i vojskata postoele brojni
paravoeni organizacii, kako taa na Jovan Babunski i drugi. Na odre-
deni mesta vo nekoi regioni bilo zabraneto sekakvo dvièwe na
lu|eto, od zajdisonce do izgrev. Vladeel bezmilosen teror i bile orga-
nizirani masovni sudski procesi. Tipi~en primer vo toj pogled pret-
stavuvaat sudskite procesi po ubistvoto na eden srpski general vo
[tip, protiv grupa studenti vo Skopje (1928 g.), procesot vo Resen,
brojnite politi~ki ubistva itn.
Za sostojbite {to vladeele vo ovoj del na Makedonija najdobro
zboruvaat slednive podatoci. Vo 1924 g. vladata na Quba Davidovi} vo
Makedonija amnestirala 18.000 zatvorenici. Od vospostavuvaweto na
srpskata vlast vo Makedonija do 1930 g. za politi~ki dela bile obvi-
neti 50.000 lica. Za deset godini bile izvr{eni 1.400 politi~ki ubis-
tva, a 14 sela bile zapaleni od àndarmerijata i kontra~etite. Para-
digma na terorizmot pretstavuva napadot na 3 mart 1923 g. na seloto
Garvan vo Radovi{ko, izvr{en po naredba na ùpanot Dobrica
Matkovi}. Toga{ bile ubieni 28 selani.
Bez ogled na kompleksnosta na politikata na denacionalizacija
i asimilacija, za ~ie sproveduvawe bile angaìrani site segmenti na
srpskiot politi~ki, obrazoven, paravoen, ekonomski itn. sistem, po-
sakuvanata cel ne bila postignata. Najdobra potvrda za toa pretstavu-
vaat upotrebata na masovniot teror, ogromnata koncentracija na
vojska, na àndarmerija i na drugi paravoeni sili, zabranata na se-
kakva nevladina politi~ka aktivnost itn. No toa ne bilo karak-
teristi~no samo za situacijata vo vardarskiot del na Makedonija.
Istoto se slu~uvalo i vo drugite nesrpski delovi na kralska Jugos-
lavija. Poradi toa, vo po~etokot na 1929 g., reìmot od vonrednata
uredba donesena vo 1921 g. bil zamenet so voveduvaweto na poznatata
[estojanuarska diktatura. So nea vo zemjata bile zabraneti site
politi~ki aktivnosti, duri i aktivnosta na proreìmskite srpski
partii. So proglasuvaweto na [estojanuarskata diktatura (1929 g.) od
politi~kata scena iz~eznale i site dotoga{ formi na denacionaliza-
cija i asimilacija. Toa ne zna~i deka bila napu{tena politikata na
denacionalizacija i asimilacija. Taa vo praktikata bila zameneta so
226
obid toa da se postigne zatskrieno, niz projugoslovenska i
kosmopolitska sodrìna. Se sozdale novi dru{tva i zdruènija so
novi imiwa, bez nacionalni obele`ja itn. No praktikata za
progonuvawe i preseluvawe na u~itelite Makedonci vo drugi delovi
na kralska Jugoslavija i obratno prodolìla. Ne samo u~itelite tuku
i malubrojnite makedonski intelektualci, pisateli, publicisti, lica
so visoko obrazovanie, koi projavuvale hrabrost i nao|ale na~in da go
afirmiraat kulturnoto nasledstvo na makedonskiot narod, bile
proteruvani vo drugi delovi na zemjata. Takov e slu~ajot so ~lenovite
na Redakcijata na spisanieto „Lu~“, potoa so intelektualcite od
redovite na MANAPO itn.
7. Polo`bata na Makedoncite pod Grcija
Politikata na Grcija za denacionalizacija i asimilacija na ma-

kedonskiot narod vo egejskiot del na Makedonija vedna{ po negovoto
pripojuvawe kon gr~kata dràva vo svojata osnova pretstavuvala kon-
tinuitet na ednovekovnata gr~ka praktika. Porano, pred fizi~koto
pripojuvawe na ovoj del na Makedonija kon Grcija, taa za toa se sluè-
la so gr~kata crkva, obrazovanieto i agresivnata aktivnost na gr~ki-
te ~etni~ki formacii. Do Balkanskite vojni, taa toa go ~inela vo
ramkite na osmanliskata dràva, no i pokraj golemata tolerancija na
vlastite, sepak nejzinata namera ne moèla da dojde do celosen izraz i
rezultat. Vo tekot na {estgodi{nite vojni gr~kata politika za dena-
cionalizacija se sproveduvala so upotrebata na oru`jeto i preku
pusto{eweto. Po prisoedinuvaweto na egejskiot del na Makedonija
kon Grcija po Prvata svetska vojna, vo zacrtanata strategiska cel za
celosna elinizacija na zemjata, gr~kata politika na grcizacija vo Ma-
kedonija ne doìveala nekoi promeni. Se promenil samo intenzitetot
na politikata za asimilacija i obezli~uvawe na makedonskiot narod
{to £ go ovozmoìle pozicijata so koja Grcija se steknala po pripoju-
vaweto na ovoj del od Makedonija i situacijata vo koja se na{la po
porazot vo vojnata so Turcija. Objektivno, porazot na Grcija vo vojna-
ta so Turcija i proteruvaweto na negr~koto pravoslavno naselenie od
Turcija vo Grcija £ ovozmoìle na poslednava da sprovede radikalna
promena vo etni~kiot sostav na egejskiot del na Makedonija. Vpro~em
za gr~kata dràvna politika bilo najva`no, kolku e mo`no {to poe-
fikasno i celosno, da se obezli~i makedonskiot karakter na zemjata.
227
Prviot ~ekor vo toj pogled bil promenata na imiwata (toponimite)
na naselenite mesta, sela i gradovi, na rekite, planinite itn., davaj}i
im gr~ki imiwa. Stanuva zbor za sproveduvawe kulturen genocid vo
oblasta na toponimijata, so cel da se eliminira s¢ ona {to vo pri-
svoeniot del na Makedonija potsetuvalo ili moèlo da potsetuva deka
ne e gr~ka zemja, deka mu pripa|ala na drug narod. Kolku £ se brzalo na
Grcija na ovoj del od Makedonija da mu dade gr~ki lik i gr~ka sodrì-
na govori ukazot na Ministerstvoto za vnatre{ni raboti na Grcija od
10 oktomvri 1919 g. Toa e storeno vo vreme koga u{te ne bila zavr{ena
Mirovnata konferencija vo Pariz. Verojatno toa e i prviot ofi-
cijalen akt so koj zapo~nala kampawata za menuvawe na imiwata na na-
selenite mesta {to nosele slovenski ili osmanliski obele`ja. Se
~ini deka poradi vojnata so Turcija ovaa kampawa izvesno vreme, s¢ do
1926 g., bila prekinata. Na 21 oktomvri 1926 g. vo „Slu`beniot list na
Grcija“ br. 332 bil objaven Zakonot za zadolìtelna promena na imi-
wata na site naseleni mesta vo egejskiot del na Makedonija. Kolku si-
stematski bila sproveduvana ovaa merka govori podatokot deka za
deset godini, od 1918 do 1928 g., bile smeneti imiwata na 1.497 nasele-
ni mesta. Toj proces na obezli~uvawe, na bri{ewe na s¢ {to nosi
makedonsko-slovensko obele`je, imiwa na reki, na planini, lokalni
toponimi, neprekinato trae s¢ do denes. Osven na promenata na geo-
grafskite imiwa, gr~kata dràva posebno vnimanie £ posvetuvala na
demografskata (etni~ka) promena na naselenieto. Makedonskiot na-
rod, koj po pusto{ewata i progonite s¢ u{te ostanal da ìvee na svoi-
te dedovski ogni{ta, za Grcija ne bil prifatliv. Poradi toa, pro-
cesot na negovoto progonuvawe prodolìl i po Mirovnata konferen-
cija. Me|utoa, do radikalna promena na demografskite karakteristi-
ki na egejskiot del na Makedonija do{lo po porazot na Grcija vo voj-
nata so Turcija. Toga{ Turcija proterala okolu 1.500.000 hristijansko
naselenie od svojata teritorija. Ne{to pove}e od 500.000 od tie begal-
ci bile naseleni vo egejskiot del na Makedonija i tie, na nekoj na~in,
i denes pretstavuvaat udarna tupanica na golemogr~kiot naciona-
lizam. Pa sepak, i pokraj site nasilni metodi {to gi primenuvala
gr~kata dràva protiv makedonskiot narod, toj i ponatamu, vo rela-
tivno golem broj, ostanal da ìvee tamu. Kolkav e brojot na toa make-
donsko malcinstvo gr~kata dràva nikoga{ dosega ne objavila sood-
vetna statistika, so ogled na toa deka taa go negira negovoto postoe-
we. I bidej}i, i pokraj s¢, ne moè da se sokrie negovoto postoewe,
taa nastojuvala do maksimum da go minimizira. Vo 1926 g. se tvrdelo
228
deka vo Grcija imalo 77.000 Makedonci. Okolu ovaa brojka, s¢ do 1934
g., vo Grcija postoelo celosno edinstvo. Od nea otstapuvaat informa-
ciite od Godi{nikot na Gr~kiot statisti~ki ured za 1934 g. kade se
objaveni podatoci od prebrojuvaweto na naselenieto vo 1928 g. Spored
nego, vo gr~kiot del na Makedonija ìveele 81.984 lica {to govorele
na „makedonoslovenski jazik“, a 16.775 zboruvale na „bugarski jazik“.
Navedenava brojka so mali otstapuvawa se sovpa|a i so podatocite od
Golemata gr~ka enciklopedija kade {to se veli deka stranski elemen-
ti vo Makedonija za koi moè da se kaè deka u{te ne dobile gr~ka
nacionalna svest se: „okolu 80 iljadi slavofoni, od koi najgolem broj
ìveat vo zapadna i vo centralna Makedonija – vo okolinata na Voden,
Koàni, Lerin i Kostur i pomal broj vo isto~na Makedonija (vo
okolinata na Ser, Drama i Demir Hisar)“.
Za razlika od gr~kite informacii za brojot na Makedoncite,
koga ve}e ne moèlo da se negira nivnoto postoewe se nastojuvalo toj
da se prikaè kolku {to e mo`no pomal, osven vo podatocite na KPG
(od 1935 g.), vo informaciite na strancite podatocite za nivnata broj-
na sostojba se razli~ni i redovno pogolemi od gr~kite. Taka, spored
informaciite na italijanski diplomatski pretstavnici, vo egejskiot
del na Makedonija, vo 1927 g., ìveele okolu 140.000–150.000 „Slavo-
makedonci“. Spored odgovorot na edna interpelacija od januari 1925 g.
vo Narodnoto sobranie na Kralstvoto na Srbite, Hrvatite i Sloven-
cite, po Prvata svetska vojna vo egejskiot del na Makedonija: „ostana-
le 250 iljadi na{i sonarodnici“. Spored Vladimir Rumenov, vrz osno-
va na oficijalni akti na Me{ovitata gr~ko-bugarska emigraciona ko-
misija i vrz osnova na informaciite od Glavnata direkcija za naselu-
vawe na begalcite od egejskiot del na Makedonija, i natamu pod gr~ka
vlast ostanale u{te 206.435 Makedonci. Spored istraùvawata na
KPG, vo Grcija, vo 1935 g., imalo od 240.000 do 280.000 pripadnici na
„slavomakedonskoto naselenie“. Se smeta deka vo po~etokot na Vtora-
ta svetska vojna vo egejskiot del na Makedonija pod Grcija ìveele
me|u 250.000 i 300.000 Makedonci.
Za relativno golemiot procent Makedonci {to ìveele vo
Grcija, okolu 20% od vkupnata populacija, govori i griàta na gr~ka-
ta dràva za razvojot na obrazovanieto. Taa se nadevala deka preku
obrazovanieto na mladite pokolenija kaj decata na makedonskoto mal-
cinstvo }e go eliminira seto ona {to ja hrani individualnata i kole-
ktivnata memorija na eden narod, negovata samobitnost, istorija, kul-
tura, obi~ai, tradicii {to gi sozdaval, ìveej}i niz vekovite na ovie
229
prostori. Celta bila vo osnovnoto obrazovanie da se opfatat {to po-
golem broj deca. Iako ekonomskata situacija vo zemjata ne bila dobra,
dràvata nastojuvala da izdvoi pove}e sredstva za {ireweto na
u~ili{nata mreà. Vo informacijata od London (1926 g.) na ambasado-
rot na Kralstvoto na Srbite, Hrvatite i Slovencite se veli deka vo
tekot na posetata na diktatorot Pangalos na Lerinsko, Gr~kata vlada
odobrila 14 milioni drahmi za izgradba na 80 u~ili{ta, prete`no vo
naselbite naseleni so Makedonci. Vo komentarot kon informacijata
na ambasadorot se veli: „Celiot ovoj plan na rabota ja pokaùva jasna-
ta namera na Gr~kata vlada {to poskoro da se izbri{e pra{aweto za
slovenskoto malcinstvo od desnata strana na Vardar“.
Vo politikata na gr~kata dràva za brza denacionalizacija i
asimilacija na Makedoncite vo egejskiot del na Makedonija posebno
vnimanie mu se posvetuvalo na terorot. Osven preku represijata od
strana na dràvnite organi, prosvetniot kadar, gr~kite sve{tenici
itn., bile sozdadeni i brojni paravoeni organizacii, ~ija edinstvena
zada~a bila da gi teroriziraat Makedoncite, osobeno onie {to
ìveele na selo. Od imiwata na takvite organizacii, dlaboko vo
memorijata na Makedoncite od egejskiot del na Makedonija, stojat:
„Gr~komakedonska tupanica“, formirana na 27 januari 1926 godina;
Nacionalna organizacija na mladite, poznata po skratenicata EEE;
organizacijata „Pavlos Melas“, Nacionalniot sojuz na Grcija, poznat
pod imeto „êli~ni {lemovi“ itn.
Paradigma za teroristi~kite akcii na ovie i drugi sli~ni orga-
nizacii pretstavuva naredbata na organizacijata „Gr~komakedonska
tupanica“ od 27 januari 1926 g. vo koja se nareduva na site javni mesta,
v kafeani, pri trgovski zdelki, na sobiri, zabavi, ru~eci, svadbi da se
zboruva samo na gr~ki, vo dràvnite institucii baranite informa-
cii da se davaat samo na gr~ki itn. Site onie {to ne }e se pridr-
ùvaat do ovaa naredba se proglasuvaat za predavnici i protiv niv se
primenuvaat najostri kazneni merki.
So sli~ni merki se sluèla i vojskata. Za toa se zboruva vo izve-
{tajot na eden pe{adiski poru~nik od 25 januari 1932 g. za izvr{enata
inspekcija vo seloto Armensko.
Vo celina, gr~kiot teror vrz Makedoncite vo egejskiot del na
Makedonija se odlikuval so uàsna ksenofobija. Najdobar dokaz za
toa pretstavuvaat pi{uvawata na razni stranci {to ja posetuvale
Grcija, odnosno egejskiot del na Makedonija. „Grcite, pi{uva, eden
angliski publicist od 1928 g., gi progonuvaat ne samo site ìvi
230
Sloveni, koi edna{ gi narekuvaat ’bugaroglasni‘, drug pat
’slavoglasni‘, tuku i site mrtvi Sloveni ~ii{to grobi{ta se nao|aat
vo cela Makedonija. Tie duri nitu vo grobot ne gi ostavaat na mir, od
krstovite gi bri{at natpisite so slovensko pismo, gi vadat koskite
od grobovite i gi gorat“.
Osobeno slikovito se predadeni metodite na gr~kiot teror vo
zapadniot del na Egejska Makedonija od novinarot na vesnikot „Rizos-
pastis“, N. Kondos, koj vo noemvri 1932 g. go posetil ovoj del na
zemjata. Toj vo rezimeto od informaciite {to gi dobil na lice mesto
zapi{al: „porano vo dene{na Makedonija pod gr~ka vlast caruvale
bandite, andartite i komitite pa selanite za da go spasat svojot ìvot
sekojdnevno bile prinuduvani da go menuvaat svoeto ubeduvawe. Na
komitite im se pretstavuvale kako Bugari, na andartite kako Grci.
Denes se prinuduvaat sekoj ~as da ja deklariraat avtenti~nosta na gr~-
koto ~uvstvo. Inaku kam{ikot, koj nikoga{ ne e demobiliziran, sta-
puva vo akcija“.
Vo primenata na terorot bile upotrebuvani raznovidni merki.
Celta bila da se zasegnat site segmenti na ìvotot za {to pouspe{no
sproveduvawe na asimilatorskata politika. Se nastapuvalo èstoko i
agresivno. Se otstranuvalo s¢ {to £ pre~elo ili se pretpostavuvalo
deka bi moèlo da £ pre~i na brzata realizacija na pogr~uvaweto. Se
~istel ~inovni~kiot aparat od lica so gr~ko poteklo za koi se pret-
postavuvalo deka vo nekoi slu~ai za{titni~ki bi se odnesuvale spre-
ma makedonskoto malcinstvo. Takvite naj~esto bile proglasuvani za
korumpirani lu|e.
Posebno vnimanie se obrnalo na obrazovanieto i odnesuvaweto
na u~itelite. Onie za koi se smetalo deka imaat „somnitelna nacio-
nalna svest“ bile premestuvani vo vnatre{nosta na Grcija ili edno-
stavno bile otpu{teni kako nepodobni. Bile otstranuvani domorod-
nite sve{tenici, a na nivnoto mesto bile dovedeni sve{tenici od
Grcija.
Bez ogled na politikata na represija {to kontinuirano se pri-
menuvala vrz makedonskoto nacionalno malcinstvo vo periodot me|u
dvete svetski vojni, bez ogled na oficijalnoto negirawe deka vo Ma-
kedonija pod gr~ka vlast ìveelo i brojno makedonsko malcinstvo,
postignatite rezultati na asimilacijata bile pod o~ekuvawata. Make-
donskiot jazik i natamu se odrùval kako osnovno sredstvo za komuni-
kacija vo stopanskiot ìvot i vo kontaktite me|u lu|eto, osobeno vo
zapadniot del na Egejska Makedonija.
231
8. Polo`bata na Makedoncite pod Bugarija
Po Mirovnata konferencija vo Pariz, kako {to e ve}e re~eno,

na Bugarija £ bil daden pirinskiot del na Makedonija od 6.758 km2 so
naselenie od okolu 150.000 lica. Vo ovoj del na Makedonija polo`bata
na lu|eto vo su{tina ne se razlikuvala od polo`bata na drugite dva
dela na Makedonija. Vo celina, vo trite dela na Makedonija, bez ogled
na podelbata, u{te dolgo opstojuvale normite na odìveaniot osman-
ski feudalizam. Promenite te{ko si probivale pat. Caruvale korup-
cijata i nasilstvoto, politi~kiot pritisok, eksploatacijata. Osobe-
no teòk bil grabeòt {to go sproveduvala VMRO na Ivan Mihajlov
i na Aleksandar Protogerov. Ovde dovolno za toa zboruva pismoto na
Aleksandar Protogerov od avgust 1926 g. upateno do Ivan Mihajlov.
Vo nego toj izvestuva za poplakite i barawata na gra|anite do Vladata
da gi „spasi od Organizacijata koja gi terorizira, ograbuva im namet-
nuva dava~ki pogolemi od dràvata“. Toj vo pismoto sugerira Organi-
zacijata da prezeme merki za da se namali revoltot na gra|anite.
Vo pirinskiot del na Makedonija, so blagoslov od pretsedatelot
na Bugarskata vlada Aleksandar Qap~ev, vladeel totalitaren reìm.
Na 10 oktomvri 1927 g. bila proglasena voena sostojba koja se odnesu-
vala na aktivnosta na mihajlovisti~kata organizacija. Za toa kolku
bila tesna funkcionalnata vrskata pome|u Ivan Mihajlov i Bugarska-
ta vlada, eve {to rekol samiot toj na Sedmiot kongres na VMRO: „Za
nas rakovodnoto na~elo be{e i si ostanuva: nie imame interes od baza
koja treba, bez da vojuvame so nikoj za toa, kolku {to e mo`no podolgo
vreme da bide obezbedena. Koga e taka, se grièvme da gi izbegnuvame
nedorazbirawata (so vlasta). Ne begavme, tuku odevme na sekoja pokana
za ureduvawe na spornite pra{awa, svesni deka nie imame potreba za
toa, a ne organite na vlasta“.
Na protestite na stranskite diplomati protiv teroristi~kite
aktivnosti na VMRO, Bugarskata vlada negirala deka postoi takva or-
ganizacija vo Bugarija.
Po zabranata na aktivnosta na VMRO (maj 1934 g.), vo juni CK na
VMRO objavil soop{tenie deka po sila na kongresnite re{enija od
1931 g., nejzinite kadri na bugarska teritorija se rasformiraat i se
povikuvaat da £ stanat lojalni na zemjata. So sozdadenata polo`ba
teritorijata na Bugarija avtomatski prestanuva da bide objekt na dej-
nost na VMRO.
232
Objektivno, polo`bata na makedonskiot narod vo pirinskiot
del na Makedonija pod vlasta na Bugarija, kako {to e ve}e re~eno, ne
se razlikuvala od onaa na Makedoncite pod vlasta na Grcija i na
Kralstvoto na SHS.
No ona {to £ davalo poseben beleg na polo`bata na Makedonci-
te vo Bugarija od taa vo Grcija i vo Kralstvoto Jugoslavija, pa duri i
vo Petri~kiot okrug, bila polo`bata na makedonskata emigracija na
begalcite, koi vo tekot na vojnite i po niv spasot od progonite, ubis-
tvata, poniùvawata go pobarale vo granicite na bugarskata dràva.
Nad stoiljadna makedonska begalska masa se koncentrirala vo Buga-
rija.
Po vojnite, pokraj proteranata begalska, glavno selska masa, vo
Bugarija se na{ol najgolemiot del od ìviot kadrovski sostav na ma-
kedonskoto osloboditelno dvièwe, koj pred vojnite, pa i vo tekot na
niv, dejstvuval vo Makedonija. Prakti~no, vo dvata dela na Makedoni-
ja, egejskiot i vardarskiot, nacionalnoosloboditelnoto dvièwe na
makedonskiot narod doìvealo teòk udar. Toa ostanalo i bez rako-
vodniot i bez po{irokiot aktiven kadar. Vo dadenite uslovi, make-
donskata emigracija vo Bugarija, zaedno so prebeganiot rakovoden
kadar, deset do petnaeset godini po vojnite, pome|u 1920 i 1935 g., se
nametnale kako dominanten faktor vo programskopoliti~koto naso-
~uvawe na nacionalnoosloboditelna borba na makedonskiot narod vo
novite uslovi.
Nao|aj}i se nadvor od svojata prirodna sredina, od svojata mati-
ca, podloèna na dràvnite i politi~kite interesi na sredinata vo
koja ìveela, izloèna na te{ki socijalni priliki vo procesot na
asocirawe vo novata sredina, politi~kata i revolucionernata aktiv-
nost na makedonskata emigracija, bez ogled na nejzinata idejnopoli-
ti~ka opredelba, go nosela imeto na dràvata vo koja taa ja razvivala
svojata dejnost. Poradi toa, i vo granicite na Bugarija i nadvor od
nea, nejzinata aktivnost se tretirala kako delo na „makedonskite
Bugari“. Objektivno, taa se doìvuvala kako problem na nere{enoto
makedonsko pra{awe, {to vo su{tina zna~elo nere{eno pra{awe na
„Bugarite vo Makedonija“. Ovaa neto~nost, odnosno dezinformacija,
}e proizvede mnogubrojni problemi vo procesot na samoopredeluva-
weto na makedonskiot kulturno-nacionalen identitet na makedonski-
ot narod vo Bugarija, ~ie vlijanie dolgo }e se provlekuva niz negovoto
istorisko patuvawe.
233
Vtoriot zna~aen moment so dalekose`ni posledici e vo toa {to
transformacijata na starite predvoeni formi na Organizacijata na
makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe pri negovoto pri-
lagoduvawe na novata geopoliti~ka polo`ba na Makedonija se slu-
~uvala vo periodot na probivot na novite idejnopoliti~ki promeni
od globalen karakter, kako {to se komunizmot vo Rusija po Oktom-
vriskata revolucija (1917 g.) i fa{izmot vo Italija po doa|aweto na
vlast na Musolini. Kon toa se nadovrzale te{kata ekonomska
situacija, politi~kata nestabilnost i me|unarodnata izolacija na
Bugarija. Siot toj kolorit neposredno se odrazuval na poziciite na
makedonskata emigracija vo Bugarija, respektivno i na silite na
makedonskoto nacionalnorevolucionerno dvièwe vo redovite na
emigracijata, no i vo drugite dva dela na podelenata Makedonija.
Vpro~em, iako makedonskata emigracija vo Bugarija neposredno
po vojnite se doìvuvala kako rakovoden faktor na makedonskoto na-
cionalnoosloboditelno dvièwe vo celina, otkinata od mati~nata
sredina, vo granicite na druga dràva so svoja dràvna politika, taa
so tekot na vremeto se integrirala vo postojnite politi~ki i dràv-
ni strukturi na bugarskata dràva. So samoto toa se stopuvala so
interesite na bugarskata dràva ili so politikata na odredena poli-
ti~ka partija. Vo isto vreme toa zna~i deka vo emigracijata vo
Bugarija rakovodnite pozicii vo nacionalnoosloboditelno dvièwe
na makedonskiot narod se stavale pod kontrola na bugarskite nacio-
nalni i dràvni interesi.
9. Makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe

pred predizvicite na novata polo`ba
Vojnite i podelbata na Makedonija dovele do izmestuvawe na ma-

kedonskoto nacionalno i revolucionerno dvièwe od negovata pri-
rodna sredina i do sozdavawe na dve novi sredini i na dva novi centra:
edniot nadvore{en, izmesten od prirodnata sredina na makedonskiot
narod, me|u makedonskata emigracija vo Bugarija, vtoriot vo podele-
nite delovi na Makedonija. Prviot, neposredno po vojnite, bil ispol-
net so ambicii da ja ima v race dominacijata vo rakovodeweto so na-
cionalnoto i revolucionerno dvièwe na makedonskiot narod. Vre-
meto na negovoto dejstvuvawe bilo ograni~eno od prirodnite procesi.
Vtoriot, vo svojata prirodna makedonska sredina, vodej}i smetka za
234
stvarnosta na podelenata i porobena Makedonija, se prisposobuval na
novite uslovi.
Nezavisno od navedenite turbulencii na koi bilo izloèno ma-
kedonskoto osloboditelno dvièwe po vojnite, toa ne ja zagubilo svo-
jata makedonska nacionalna orientacija. U{te pove}e, toa }e izvr{i
silno vlijanie, pominuvaj}i niz dramati~ni fazi, }e se stabilizira i
}e se oformi vo faktor na odbrana i na afirmacija na nacionalnite
belezi, na kulturniot i nacionalniot identitet na makedonskiot
narod. Nositel na ovoj proces, obezbeduvaweto na negovata stabilnost
vo site tri dela na Makedonija, bilo seloto. Toa, vo svojata zatvo-
renost za tu|ite jazi~ni vlijanija, im obezbeduvalo kontinuitet na
makedonskata narodna kultura, jazik i obi~ai, kako i na ideite na
Ilindenskoto vostanie za osloboduvawe i konstituirawe na Make-
donija kako avtonomna dràva na Balkanot, pod za{tita na edna ili
pove}e golemi dràvi.
Vsu{nost, po logikata na rabotite, seloto vo konkretnata situ-
acija izrasnalo vo simbol na otporot protiv tu|ata nacionalna, kul-
turna i jazi~na penetracija vo negovata sredina. Toa se sprotivstavi-
lo so svojata vekovna kultura, so obi~aite i so jazikot, taka {to samo-
to stanalo asimilator na onie {to bile isprateni da go asimiliraat
ili na pogolemi malcinski grupi koi se na{le vo negovata mnozinska
sredina. Tipi~en primer vo toj pogled bile naselenite gr~ki begalci
po Tursko-gr~kata vojna, koi go prifatile jazikot na makedonskite
selani kako sredstvo za komunikacija, za trgovija, za gradewe na
dobrososedski odnosi. Makedonskiot jazik se probil i vo sudskite
akti vo koi se regulirale kupoproda`nite dogovori. Taka na primer,
vo dogovorite za proda`ba na imoti, sklu~eni pome|u Grci i Make-
donci, zaveruvani od gr~kite sudovi vo Voden, vo Lerin itn., za
jazikot na prodava~ot Makedonec stoelo deka e „makedonski lin-
gvisti~ki idiom“, odnosno „makedonski“ ili „lokalen slavofonski
idiom“. Tokmu toga{, veli avstralijanskiot nau~nik Lorin M. Den-
fort, „eden ogromen broj od slovenskoto naselenie, koe prethodno se
smetalo za mesni Makedonci vo regionalna ili vo etni~ka smisla,
po~nalo da se smeta za ’Slavo Makedonci‘ ili ’Makedonci‘ vo nacio-
nalna smisla. Vo ova vreme, isto taka, s¢ pogolem broj slovensko nase-
lenie zapo~na svojot jazik da go vika makedonski jazik, koj{to vo
minatoto ednostavno go vikaa ’na{iot jazik‘ ili ’stariot jazik‘.“
Treba da se kaè deka pojavata za koja stanuva zbor ne bila kara-
kteristi~na samo za egejskiot del na Makedonija. Istoto se slu~uvalo
235
i vo vardarskiot del na Makedonija pod srpska vlast. Ottuka i meto-
dite {to gi prezemale gr~kata i srpskata vlast, za da £ stavat kraj na
ovaa sostojba, bile isti ili sli~ni. No, i vo ednata i vo drugata drà-
va, te{ko se doa|alo do posakuvanite rezultati. Naprotiv, i pokraj
site reìmski represalii, prodolùvalo {ireweto na makedonskiot
jazik vo sredinite vo koi makedonskiot narod bil mnozinstvo. I tok-
mu represaliite protiv jazi~nite i kulturni prava na makedonskiot
narod i vo egejskiot i vo vardarskiot del na Makedonija }e go privle-
~at vnimanieto na nekoi me|unarodni faktori, pred s¢ na Anglija, i
}e pottiknat inicijativa pred Ligata na narodite vo @eneva vo tekot
na 1924/1925 g. a potoa i vo 1927/1928 g. za davawe ograni~ena kulturna
avtonomija vo sferata na osnovnoto obrazovanie (od prvo do ~etvrto
oddelenie) i vo upotrebata na mesniot makedonski jazik vo crkvata.
Rezultat na ovaa intervencija na Ligata na narodite vo @eneva, na
insistirawe na Anglija, bilo pe~ateweto na bukvarot na makedonski
jazik, nare~en Abecedar, za potrebite na decata vo egejskiot del na
Makedonija.
Me|utoa, kolku {to bil pogolem otporot na makedonskoto selo
i na inteligencijata proizlezeni od negovite redovi protiv gr~kata
politika za asimilacija na makedonskoto naselenie tolku dràvata
poagresivno pribegnuvala kon upotrebata na razni teroristi~ki
sredstva za da go zadu{at makedonskiot jazik. Stanalo sosema jasno
deka bez negovoto iskorenuvawe te{ko bi moèlo da se postigne
efikasna grcizacija na golemoto makedonsko malcinstvo. Represijata
protiv makedonskiot jazik i ime }e se podigne na nivo na konsenzus na
gr~kata dràvna politika, bez ogled na toa od koja i od kakva poli-
ti~kata priroda bila vladata {to se nao|ala na vlast, diktatorska
ili demokratska. Poseben primer vo toj pogled pretstavuva vremeto
na Metaksas vo Grcija po 4 avgust 1936 g. Za vreme na diktaturata na
Metaksas vo zemjata bila sozdadena atmosfera na nepodnosliva
ksenofobija kon s¢ {to e slovensko, makedonsko. Osnovna preokupaci-
ja na toga{nata vlada, velat gr~kite hroniki od toj period, bila
najstrogo da se zabrani upotrebata na makedonskiot „dijalekt na uli-
ca, vo kafeana, pri trgovijata i voop{to vo sekoja sli~na situacija“.
Celta na ovaa politika bila „najposle novite generacii da sfatat de-
ka ìveat vo Grcija i deka predmetot gr~ki jazik ne se u~i vo
u~ili{tata kako stranski jazik“. Vo Zapadna Makedonija bile
osnovani ve~erni u~ili{ta za „slavofoni“ i „turkofoni“. Vo niv
odele èni od 15 do 45 godini i maì do 50 godini, a se u~elo ~itawe,
236
pi{uvawe i istorija. Makedonskiot jazik i kirilskoto pismo bile
progonuvani od site podra~ja kade {to bile prisutni, vo crkvite se
bri{ele staroslovenskite natpisi, crkovnata slu`ba bila isklu~ivo
na gr~ki jazik, iako naselenieto ne go razbiralo.
Nema {to, vo pra{awe e vrven cinizam so koj gr~kata dràva ja
sproveduvala asimilacijata na makedonskiot narod. Toa e ~ist kultu-
ren i nacionalen genocid, s¢ vo funkcija na obezli~uvaweto, kako
{to e ve}e re~eno, na makedonskiot slovenski lik na zemjata. Na 15
juli 1937 g. vo „Dràvniot vesnik na Grcija“ bil objaven dekret so koj
vo javnata i vo privatnata komunikacija se zabranuvala upotrebata na
slovenskite imiwa na gradovite i selata.
Treba da se kaè deka dràvniot kanibalizam so koj se progonu-
valo s¢ {to e makedonsko ponekoga{ predizvikuval indignacija duri
i vo reìmskiot pe~at. Vangel Ajanovski-O~e vo svojata kniga
„Egejski buri“ prenesuva del od edna dopiska od Voden, objavena vo
vesnikot „Akropolis“, vo vrska so merkite na reìmot protiv slavo-
fonskiot jazik. Vo napisot se citira i slednava kriti~ka sugestija na
vesnikot: „Seto ova treba da go napravime so edna dobro planirana
akcija, bez skokovi i padovi, so strog i do podrobnosti izraboten
plan, bez krevawe vreva okolu sebe za storenoto i postignatoto. Edno-
stavno tuka treba da se slu{a gr~kiot zbor, a ne naselenieto da zboru-
va na nekoe makedonsko nare~ie koe kaj strancite i minuva~ite soz-
dava vpe~atok deka tuka, i po 25 godini, gr~kata uprava ne go nau~ila
naselenieto da go zboruva jazikot na dràvata“.
Vo gr~kata javnost nemalo dilema dali treba da se iskoreni upo-
trebata na makedonskiot jazik kaj Makedoncite {to ìveele vo
Grcija. Ona na {to nekoi poedinci reagirale bilo na koj na~in toa se
sakalo da se postigne. Kolku bil golem pritisokot svedo~i eden
blizok prijatel na Metaksas – Goxomanis. Toj imal hrabrost pred
diktatorot pismeno da gi iznese li~nite nesoglasuvawa so ona {to go
pravela vlasta: „Da se psujat, napi{al toj, na primer, starci i stari
èni na ulica ili da se vle~at po policiskite stanici, bidej}i ne
znaat da zboruvaat gr~ki, e ne{to {to kako sistem ne moè da se
pravda. Taa odgovornost na istorijata i na dràvata za edna stvarnost,
vo konkretniot slu~aj se prenesuva na eden nedolèn poedinec...
Primenata na takvi merki, od eden dràven organ se tretira za
zlonamerna i neprijatelska, ja kompromitira dràvata vo o~ite na
gra|aninot za da ja zamrazi. Vo sekoj slu~aj ovaa postapka ne moè da
se tolkuva kako metod vo izu~uvawe na gr~kiot jazik“.
237
I tokmu toa, omrazata kon metodite na gr~kata politika za asi-
milacija }e navleze dlaboko vo memorijata na makedonskiot narod i
}e se prenesuva od pokolenija na pokolenija. Eve eden primer od iljad-
nicite takvi, zabeleàn vo rezolucijata od eden protesten sobir na
begalci od egejskiot del na Makedonija: „Za sekoga{ vo memorijata na
makedonskiot narod od Egejska Makedonija }e ostanat teroristi~kite
orgii so upotrebata na ricinusovo maslo za sekoj {to zboruva make-
donski jazik“.
Negiraweto, progonuvaweto, iskorenuvaweto na makedonskiot
jazik bila aktivnost {to sosednite balkanski dràvi, vo nivnite as-
piracii da zavladeat so Makedonija, da pokaàt deka narodot {to ì-
vee vo nea e isklu~ivo niven, ja praktikuvaat, so izvesni isklu~oci,
pove}e od dva veka. No, osven delumni rezultati, dene{niot literatu-
ren jazik e najdobriot dokaz deka tie vo svoite nameri pretrpea poraz.
Najgolem „vinovnik“ za toa e makedonskoto selo, negovata tivka, mol-
~aliva, dramati~na borba da gi za~uva jazikot i obi~aite, kako dokaz
za svoeto vekovno postoewe na ovie makedonski prostori i da im gi
predava vo nasledstvo na generaciite {to idat. Makedonskoto selo gi
izdrà site pritisoci vrz negoviot jazik, obi~ai, folklor. Duri ni
gr~kata arogancija, so u~estvo na site dràvni institucii, so ogrom-
nata begalska masa od Mala Azija, koja ja promeni narodnosnata slika
na egejskiot del na Makedonija, sepak ne uspea do kraj da ja realizira
svojata namera.
Za toa deka makedonskiot jazik bil bastion na makedonskiot et-
nokulturen identitet i oti se smetalo deka }e nema uspe{na realiza-
cija na posakuvanite celi na {ovinisti~kite propagandi s¢ dodeka toj
ne se iskoreni, najdobro govorat sinhroniziranite napadi od Bugarija
i od Srbija protiv bukvarot („Abecedar“) {to bil namenet za make-
donskite deca vo egejskiot del na Makedonija (1925 g.) i potoa protiv
inicijativata na Balkanskiot komitet vo London pred Ligata na
narodite (1928 g.). Slu~ajot }e se povtori vo tekot na 1937 g. koga
„Lu~“, spisanie na edna grupa makedonski intelektualci od Skopje, za
prv pat se pojavil i na makedonski jazik.
Za srpskiot reìm izdavaweto na „Lu~“ imalo za cel „narodot
na Ju`na Srbija smisleno da se otkaè od svojata srpska matica i ime,
da se dokaè postoeweto na nekakov poseben jazik, oddelna kultura vo
minatoto i nejzinata posebna individualnost“. Golemosrbizmot poja-
vata na „Lu~“ ja doìveal kako neposredna opasnost za srpskite inte-
resi vo Makedonija. Vo Bugarija, pak, „Lu~“ bil do~ekan kako daleko-
238
se`na opasnost za bugarskite interesi vo Makedonija. Vo edna analiza
za toa {to bi moèlo da pretstavuva objavuvaweto tekstovi na make-
donskiot jazik vo „Lu~“ za idninata na bugarskata propaganda vo
Makedonija, me|u drugoto se veli: „Patot na dijalektite, duri i na
takov na~in tretirani, moè da stigne do slovenska makedonska naci-
ja, t.e. do na{eto nacionalno rasto~uvawe i razdvojuvawe. Toa e osnov-
nata pri~ina zo{to Srbite denes gledaat so drugi o~i na novata na-
cionalnost {to se zaroduva i trpat spisanie so makedonski dijalekt
(ne e to~no deka go trpele – b.m.), kako {to e slu~ajot so spisanieto
’Lu~‘ {to izleguva vo Skopje. Eve {to ne krieme nie: makedonskite
dijalekti se no` so dve ostrici. Dali Srbite od toa }e spe~elat ili
nie, zavisi od mnogu okolnosti. Makedonskite dijalekti vo taa smisla
i na toj na~in na razbirawe, kako {to se ~ini toa vo Jugoslavija, ne
samo {to nemaat mesto vo Bugarija tuku za nea pretstavuvaat reakcio-
nerno sredstvo za nacionalno raspa|awe naso~uvano od Belgrad“.
Sosema e sigurno deka preminot na makedonskiot jazik od selo-
to, od ulicata, od pazarot, od doma{niot ìvot, od sredstvo za me|u-
sebna komunikacija, razbirawe i spogoduvawe vo sredstvo za pismeno
izrazuvawe na stranicite na knigite kako proza, drama, poezija, poli-
tika, publicistika, i pokraj ìvotot pod tu|a vlast, bilo izraz na na-
rasnatata nacionalna svest – mislite i ~uvstvata da se iznesuvaat na
sopstven jazik. Ednostavno re~eno, jazikot e funkcija na svesta za sop-
stvenoto postoewe.
10. Politi~kite sili na nacionalnoosloboditelnoto

dvièwe po vojnite
Sosema prirodno, seto ona {to se slu~uvalo vo makedonskoto na-

cionalnoosloboditelno dvièwe vo periodot po vojnite 1912–1919 g.,
poto~no vo prvite dve decenii po Mirovnata konferencija vo Pariz,
vo svojata osnova pretstavuva prodolùvawe na ona {to se slu~uvalo
vo dvièweto po Ilindenskoto vostanie. A toa zna~i deka bez ogled
na promenite {to gi noselo vremeto, i u{te pove}e, bez ogled na
dramati~nosta na nastanite {to se odvivale, idejnoto i programskoto
strukturirawe na silite vo makedonskoto nacionalnoosloboditelno
dvièwe, zapo~nato po Ilindenskoto vostanie, prodolìlo i po
Prvata svetska vojna. A toa pak, zasluùva da se podvle~e, bilo store-
no vo uslovi na podelena Makedonija i pod vlast na tri dràvi, t.e. vo
239
radikalno promeneti geopoliti~ki uslovi. Toa, samo po sebe, zboruva
za samostojnosta na makedonskoto osloboditelno dvièwe, kako i na
negovite programskopoliti~ki celi. Se razbira, ovaa konstatacija ne
zna~i deka po Prvata svetska vojna makedonskoto nacionalnooslobo-
ditelno dvièwe svojata aktivnost ja prodolìlo bez da naiduva na
problemi.
Kako prvo i osnovno, pred Balkanskite vojni Makedonija pret-
stavuvala edinstvena etni~ka i politi~ka celost. Vo nea bile silite
i rakovodniot centar na osloboditelnoto dvièwe. Po podelbata i po
koncentracijata na golema begalska masa od Makedonija vo Bugarija,
kade {to pristignal i najgolemiot del od kadrovskiot sostav na revo-
lucionernoto dvièwe, toa pove}e ne bilo slu~aj. Poradi toa, po
vojnite i vo eden period od 20 godini, bazata na makedonskoto oslobo-
ditelno dvièwe }e se najde vo redovite na makedonskata emigracija
vo Bugarija. Taa, makedonskata emigracija vo Bugarija, }e ja prezeme
vrz sebe prenesenata od Makedonija idejnopoliti~ka i programska po-
larizacija od vremeto pred Balkanskite vojni. Se razbira, pri toa ne
stanuva zbor za mehani~ki prenos na ideite od edno vo drugo vreme. Vo
pra{awe se samo op{tite ramki na dvete programski orientacii na
osloboditelnoto dvièwe, desnica i levica. Vo novite uslovi po voj-
nite i dvata bloka na osloboditelnoto dvièwe }e bidat izloèni na
vlijanieto na novite ideologii {to }e se pojavat vo svetot – komuniz-
mot i fa{izmot. Poradi toa, polo`bata na makedonskata emigracija
vo Bugarija, formite na nejzinoto organizaciono povrzuvawe i dej-
stvuvawe kako baza na nacionalnorevolucionernoto i kulturno-poli-
ti~koto dejstvuvawe vo novite uslovi po vojnite predizvikuva poseben
interes, imaj}i go predvid natamo{niot razvoj na nacionalnooslobo-
ditelnoto dvièwe. Vpro~em, makedonskata emigracija vo Bugarija
u{te vo vremeto na nejzinoto pojavuvawe, se steknala so zna~ajna ulo-
ga vo definiraweto na programskopoliti~kite celi na nacionalnoos-
loboditelnoto dvièwe vo zemjata. So ogled na toa, interes predizvi-
kuva etabliraweto na makedonskata emigracija vo Bugarija, na~inot
na nejzinoto povrzuvawe so novata sredina i nejzinoto izrasnuvawe vo
zna~aen politi~ki faktor. Toa e faktor {to se steknal so zna~ajni
pozicii vo periodot me|u dvete svetski vojni i {to }e ostavi dlaboki
tragi vo razvojot na nacionalnoosloboditelnoto dvièwe.
Kako {to e poznato, osnovna forma na me|usebnoto povrzuvawe
na makedonskata emigracija vo Bugarija bila bratstvoto. Toa obi~no
se osnovalo vrz rodnokraen princip, t.e. spored seloto od koe doa|ale
240
begalcite od Makedonija. Naj~esto, kako izraz na tradicija i konti-
nuitet, na svojata nova naselba begalcite £ go davale imeto na seloto
od koe poteknuvale.
Brojot na bratstvata na makedonskata emigracija vo Bugarija za-
visel od intenzitetot na prilivot na novite begalci. Najmnogu se zgo-
lemil za vreme na vojnite (1912–1918 g.). Spored nekoi informacii, vo
noemvri 1918 g. brojot na bratstvata verojatno iznesuval 22, dodeka
deset godini podocna (1930) dostignal do 200. Osven toa, pokraj brat-
stvata, eden del od pripadnicite na makedonskata emigracija, glavno
veteranite na Ilindenskoto vostanie, bile organizirani vo dru{tva
na Ilindenskata organizacija. Se razbira, brojot na bratstvata i na
dru{tvata na Ilindenskata organizacija, vo princip, ne go opredelu-
valo nivnoto mesto vo razvojot na osloboditelnoto dvièwe na make-
donskiot narod vo redovite na emigracijata vo Bugarija. Vpro~em,
brojot na ~lenovite na bratstvata ne iznesuval pove}e od 3-4 procenti
od vkupniot broj na makedonskata emigracija. Me|utoa, toa ne go nama-
luvalo nivnoto mesto vo ramkite na bugarskata dràva. Naprotiv, po-
radi aspiraciite na Bugarija kon teritorijata na Makedonija, taa si
go prisvoila legitimitetot, doma i vo svetot, da govori vo ime na ma-
kedonskata emigracijata vo Bugarija, no i za polo`bata na sonarod-
nicite vo Makedonija. Ottuka e i golemoto zna~ewe na bratstvata,
u{te pove}e na nivnite centralni organi – Nacionalniot i Izvr{ni-
ot komitet, za razvojot i vo dirigiraweto na nacionalnoosloboditel-
noto dvièwe na makedonskiot narod vo redovite na emigracijata, pa
i po{iroko. Vpro~em, pogolem del od makedonskata emigracija vo
Bugarija, u{te so samoto pojavuvawe, postepeno i sistematski bil
pretvoren vo instrument na politikata na Bugarija za razvojot na ma-
kedonskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe. Primer za toa pret-
stavuvaat nastanite povrzani so Makedonsko-kresnenskoto vostanie
(esenta 1878 g.). Vo toj pogled osobeno zasluùva da se ukaè na formi-
raweto na Vrhovniot komitet (1895 g.) za vreme na Ferdinand, kako i
na negovite nastojuvawa VMORO i podgotvuvanoto vostanie da gi sta-
vi pod svoja kontrola.
Edna vnimatelna opservacija na politi~koto dejstvuvawe na Iz-
vr{niot i Nacionalniot komitet na makedonskite bratstva za vreme
na Mirovnata konferencija vo Pariz (1919 g.) i pri sostojbite potoa
vo redovite na emigracijata sosema argumentirano }e pokaè deka ra-
kovodstvoto na makedonskata emigracija fakti~ki pretstavuvalo or-
ganizaciona raznovidnost na Vrhovniot komitet, prilagodena na no-
241
vite uslovi po Prvata svetska vojna. Ottuka, iako vo redovite na brat-
stvata vo Bugarija ~lenuvale 3-4% od vkupniot broj na emigracijata,
bitkata za vlijanieto vrz niv i pred s¢ vrz nivnoto centralno rako-
vodstvo za seto vreme na nivnoto postoewe (od 1918 do 1934 g.) bila è-
stoka. I dvata pola vo redovite na emigracijata, t.e. desnicata i
levicata, se borele rakovodstvoto na bratstvata, respektivno na emi-
gracijata, da go imaat pod svoja kontrola.
Sudirot za ostvaruvawe dominantno vlijanie vrz organite na
bratstvata osobeno bil èstok vo periodot 1919–1925 g. Su{tinata na
ovoj sudir, kako i pred Balkanskite vojni, bila od programskopoli-
ti~ki karakter. Kako osnovno se postavilo pra{aweto za osloboduva-
weto, dopolneto po vojnite so pra{aweto za obedinuvaweto na Make-
donija. Formalno, site u~esnici vo toj sudir se zalagale za avtonomna
Makedonija. Tokmu zaradi nejzinite zalagawa za avtonomija na Make-
donija, staro-novata VMRO, pod rakovodstvoto na Todor Aleksandrov
i na Ivan Mihajlov, go dobila epitetot avtonomisti~ka. Me|utoa,
problemot ne bil vo poimot tuku vo sodrìnata, vo celite, odnosno
{to s¢ vleglo vo poimot avtonomija. Vpro~em, pra{aweto za kakva
avtonomija na Makedonija se zalagala odredena politi~ka struja vo
nacionalnoosloboditelnoto dvièwe e tesno povrzano so pra{aweto
{to bilo postaveno vedna{ po prekinot na voenite sudiri: ~ie e
makedonskoto pra{awe, komu mu pripa|a i kako moè da se re{i.
Vo su{tina, toa i ne bilo novo pra{awe. Toa postoelo pred i
osobeno po Ilindenskoto vostanie. Me|utoa, po krajot na Prvata
svetska vojna i po podelbata na Makedonija, toa se postavilo
izvonredno ostro. Kako i pred toa taka i po vojnite, se pojavile dve,
edno na drugo sprotivstaveni gledi{ta. Samo {to sega pra{aweto ne
se postavuvalo pred makedonskiot narod vnatre vo Makedonija tuku
pred makedonskata emigracija vo Bugarija.
Strujata okolu Izvr{niot komitet na bratstvata zastanala na
stojali{teto deka makedonskiot problem e problem na Bugarija i
negovoto re{avawe £ pripa|a na bugarskata dràva. Vtorata struja vo
redovite na emigracijata smetala deka makedonskoto pra{awe e make-
donski problem, povrzan so osloboduvaweto i obedinuvaweto na Ma-
kedonija, so sozdavaweto avtonomna makedonska dràva, vtemelena na
ramnopravnosta na site narodi {to ìveat vo nea. Nejzinata cel tre-
ba da e prisutna vo „svesta na makedonskiot narod, bez ogled na etni~-
kata pripadnost da se gradi ~uvstvo na pripadnost kon zaedni~ka naci-
242
ja“, da se „ohrabruvaat site onie {to namesto imeto Bugari za sebe go
upotrebuvaat imeto Makedonci“.
Odnosot pome|u dvete strui po ova osnovno pra{awe vo nata-
mo{niot razvoj na osloboditelnata borba na makedonskiot narod }e
prerasne vo teòk sudir, koj }e dovede do rascep vo redovite na desni-
cata. Imeno, na Vtoriot kongres na bratstvata, 63 delegati go napu{-
tile Kongresot. Edna godina potoa, na 4 dekemvri 1921 g., 27 bratstva
organizirale svoj kongres, na koj bila osnovana novata „Makedonska
emigrantska federativna organizacija“ (MEFO), ~ija cel bila: „neza-
visna Makedonija vo nejzinite geografski i ekonomski granici pri
ednakvi verski, nacionalni, gra|anski i politi~ki prava na site
narodi {to ja naseluvaat, po primerot na demokratska [vajcarija“.
Sozdavaweto na MEFO kako nov politi~ki subjekt vo nacional-
norevolucionernoto dvièwe e izraz na dlabokata politi~ka i idejna
kriza niz koja pominuvalo dvièweto po doìveanite porazi vo pret-
hodniot period. Krizata bila rezultat na vnatre{nite prestrojuvawa
okolu baraweto pati{ta za prodolùvawe na osloboditelnoto dviè-
we vo novite uslovi. Prodlabo~uvaweto na krizata bilo posledica i
na vlijanieto na opredeleni nacionalisti~ki krugovi vo Bugarija. Za
poslednive osobeno bilo va`no da ja dràt makedonskata emigracija
pod svoe vlijanie. Za taa cel, vedna{ po porazot na Bugarija vo vojna-
ta, bila prezemena inicijativa za obnovuvawe na dejnosta na VMORO.
Me|utoa, pove}e ne bilo aktuelno obnovuvaweto na starata „Vnatre{-
na makedono-odrinska revolucionerna organizacija“, tuku sozdavawe-
to na edna nova makedonska „revolucionerna“ organizacija, ~ij centar
}e bide vo Bugarija, a nejzinata dejnost }e se odviva vo Makedonija,
pred s¢ vo nejziniot vardarski del. Na ~elo na ovaa staro-nova organi-
zacija, so ispu{taweto na „Odrinsko“ od imeto, so asistencija na
Voenata liga vo Bugarija bil postaven Todor Aleksandrov. Vesta za
osnovaweto na VMRO bila objavena na 11 juni 1920 g.
Obnovuvaweto na VMRO pod rakovodstvo na Todor Aleksandrov
ne go zaprelo procesot na raslojuvawe vo redovite na desnicata. Na-
protiv, nejzinata pojava i zada~ite {to £ bila nametnati, vo novite
uslovi da se bori za starite na~ela na vrhovizmot }e dovede do sozda-
vaweto na MEFO i do izostruvawe na odnosite pome|u dvete organiza-
cii do stepen na oruèn sudir. Posledicite od sudirot so MEFO oso-
beno èstoko go pogodile vardarskiot del na Makedonija. Me|u 1919 i
1924 g. od Bugarija vo ovoj del na Makedonija bile izvr{eni 60 navle-
guvawa na ~eti. Vo sudirot me|u MEFO, VMRO i organite na srpskata
243
vlast zaginale nad 500 lu|e, pove}e stotici bile zatvoreni i maltre-
tirani, pove}e desetici osudeni.
Iako vo bitkata so MEFO VMRO na Todor Aleksandrov odnela
pobeda, sepak taa ne uspeala da gi nametne svoite programski celi vo
makedonskata borba. Pra{aweto na borbata za samostojna Makedonija,
oslobodena od vlijanieto na bugarskata politika, i natamu bilo izvor
na nesoglasuvawa i sudiri. Todor Aleksandrov ne uspeal da izgradi
konzistentna programa za celite na borbata na makedonskiot narod.
Na primer, vo direktivata na CK na VMRO od 11 juni 1920 g., koga
bila osnovana ovaa organizacija, se veli deka nejzina osnovna cel e
„slobodata na Makedonija, pod forma na avtonomija ili nezavisnost,
vo nejzinite etnografski i ekonomski granici“. No vo istata taa di-
rektiva se bara i federalen status za vardarskiot del na Makedonija
vo ramkite na kralska Jugoslavija, dodeka za egejskiot del na Makedo-
nija se postavuva celta da se „spre~i emigriraweto na narodot i da se
izvojuvaat izvesni prava za mesna samouprava, sloboda vo jazi~en,
religiozen i drug odnos“. Za pirinskiot del na Makedonija vo dekla-
racijata ne se zboruva ni{to. Verojatno podloèn na kritika poradi
o~iglednata nedoslednost na postavenite celi na borbata za „sloboda-
ta na Makedonija“, 17 dena podocna, kako ni{to da ne se slu~ilo,
Aleksandrov objavil nova programska platforma vo koja deklariral
deka: „borbata za osloboduvawe na Makedonija }e prodolì s¢ dodeka
ne se dobie avtonomno ureduvawe za trite dela na Makedonija“!
Todor Aleksandrov ~esto gi menuval programskite celi za koi
se zalagala negovata avtonomisti~ka VMRO. Najgolem is~ekor i izne-
naduvawe vo toj pogled napravil so vospostavuvaweto kontakti so
SSSR i so Kominternata. Dokumentite {to gi donesol CK na VMRO
vo april 1924 g. pretstavuvaat re~isi neverojaten poteg na Aleksan-
drov. Radikalno nova vo tie akti e konstatacijata deka celite na bor-
bata na makedonskiot narod vo pogled na osloboduvaweto i obedinuva-
weto na Makedonija moàt da se realiziraat vo ramkite na edna bal-
kanska federacija i so potkrepa na SSSR. Pod vlijanie na SSSR, toj
go prifatil re~isi neprifatliviot predlog – da se prekine èstoki-
ot sudir so MEFO, a dvete organizacii da se obedinat vo edna, {to bi
pretstavuvalo obedinuvawe na silite na makedonskoto osloboditelno
dvièwe. Ovoj akt na Todor Aleksandrov, èstokiot protivnik na
levicata vo osloboditelnoto dvièwe, imal za cel da mu se stavi kraj
na frakcionerstvoto.
244
Kako vrv na ovaa orientacija bilo potpi{uvaweto na Majskiot
manifest od 6 maj 1924 g. Vo Manifestot, me|u drugoto, se konstatira
deka „denes Makedonija odnovo e porobena i razdelena pome|u trite
balkanski dràvi: Srbija, Grcija i Bugarija“ i deka nitu edna od niv
ne razmisluva za „samoopredeluvawe na makedonskiot narod vo samo-
stojna politi~ka edinica nitu pak na Makedoncite da im go dadat pra-
voto {to im go osiguruvaat kulturniot razvitok kako nacionalno
malcinstvo“.
Iako po objavuvaweto na Manifestot vo vesnikot „Balkanska
federacija“, ispla{en za svojot ìvot, Todor Aleksandrov go progla-
sil nego za komunisti~ka izmislica, faktot {to dal soglasnost za ne-
govoto potpi{uvawe e izvonredno zna~aen. Toa pokaùva deka na
Aleksandrov mu bilo jasno deka VMRO moè da opstane na politi~ka-
ta scena vo makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe samo do-
kolku nejzinite celi korespondiraat so izvornite stremeì na make-
donskiot narod. Todor Aleksandrov go platil svojot potpis na Maj-
skiot manifest so svojot ìvot. I ne samo toj. Negovoto ubistvo bilo
prikaàno kako delo na komunistite, a toa negoviot naslednik na
~eloto na VMRO, Ivan Mihajlov, vo dogovor so nacionalisti~kite
krugovi vo Bugarija, go iskoristil za masakrirawe na idejnite ~leno-
vi na levicata vo pirinskiot del na Makedonija i po{iroko vo Buga-
rija. So pogromot {to go izvr{il vrz levicata vo makedonskoto
nacionalnoosloboditelno dvièwe, Ivan Mihajlov mu nanel teòk
udar na procesot na obedinuvaweto na silite na ova dvièwe ne samo
vo redovite na emigracijata vo Bugarija tuku i po{iroko vo Makedo-
nija. Me|utoa, nitu ovoj masakr, nitu besprimerniot teror na Ivan
Mihajlov, ne go skr{ile duhot na Makedoncite vo Bugarija. Ivan Mi-
hajlov, isto kako i Todor Aleksandrov, so organiziraweto na takana-
re~eniot Golem sobir vo Gorna Xumaja (Blagoevgrad) vo fevruari
1933 g., iskreno ili ne, toa e drugo pra{awe, od sli~ni pri~ini kako i
Todor Aleksandrov se obidel da se oslobodi od pregratkite na bugar-
skata politika vo interes na politi~kite stremeì na makedonskata
emigracija vo Bugarija. No, i ovoj pat, kako i devet godini pred toa so
Todor Aleksandrov, negoviot obid bil grubo onevozmoèn od
organite na bugarskata dràva. Navistina, toj ne go platil toa kako
Todor Aleksandrov – so svojot ìvot. Ednostavno, bil proteran od Bu-
garija, a dejnosta na VMRO, na site nejzini frakcii i na drugi
organizacii pod nejzina kontrola bila zabraneta (19 maj 1934).
245
Polo`bata vo koja se na{le Makedonija i Makedoncite po zavr-
{uvaweto na Mirovnata konferencija vo Pariz sozdala konfuzija i
prestrojuvawe vo kampot na emigracijata, no i vo delovite na podele-
nata zemja. Svoja zasluga za ovaa sostojba vo emigracijata vo Bugarija,
no i po{iroko vo Makedonija, imale i relevantnite bugarski poli-
ti~ki sili od dvata pola: od desnicata i od levicata. Idealot za
golema Bugarija bil dlaboko vgnezden vo site politi~ki strukturi vo
Bugarija. Toj prodolìl da opstojuva i po doìveanite porazi vo
vojnite. Za ostvaruvaweto na toj ideal i dvata socijalno-politi~ki
bloka vo bugarskoto op{testvo, desnicata i levicata, obemno ja ko-
ristele polo`bata vo koja se nao|alo makedonskoto nacionalnooslo-
boditelno dvièwe po vojnite i osobeno prisustvoto na golemata
makedonska emigracija vo Bugarija. Nacionalisti~kite sili vo bugar-
skoto op{testvo ja sozdale (obnovile) avtonomisti~kata VMRO na
Todor Aleksandrov i na Ivan Mihajlov. Levicata vo Bugarija, na ~elo
so Bugarskata komunisti~ka partija, svojot politi~ki interes vo
makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe nastojuvala da go
ostvaruva preku sozdavaweto politi~ki strukturi {to }e £ bidat pos-
lu{ni. Primer za toa se rasturaweto na porane{nata „Obedineta vna-
tre{na makedonska revolucionerna organizacija“ i sozdavaweto na
obezli~eniot „Emigrantski komunisti~ki sojuz“, vpletkuvaweto na
nekoi delovi od makedonskata levica vo Septemvriskoto vostanie od
1923 g. podignato od BKP itn.
So eden zbor – BKP, kako i bugarskata desnica, sistematski se
zalagala makedonskoto osloboditelno dvièwe da go pretvori vo in-
strument na svojata klasna i nacionalnopoliti~ka strategija. Taa na-
stojuvala toa da go postigne ne samo vo redovite na emigracijata vo
Bugarija tuku, koristej}i go svoeto vlijanie vo Komunisti~kata in-
ternacionala i vo nejzinata filijala – Balkanskata komunisti~ka
federacija, i po{iroko, vo vardarskiot i vo egejskiot del na Make-
donija.
Vakvoto zame{atelstvo na BKP vo aktivnosta na levicata na
makedonskoto osloboditelno dvièwe kaj ser~anite i kaj \or~e Pet-
rov }e predizvika, kako {to veli Dimitar Vlahov, otpor i „nedoverba
kon Bugarskata partija na tesnite“, respektivno i kon Dimo Haxi Di-
mov. Istoto toa }e se slu~i i vo vardarskiot del na Makedonija. Ovde
politikata na BKP }e se sudri so politikata na KPJ vo vrska so
pra{aweto za karakterot i celite na makedonskoto nacionalnorevo-
lucionerno dvièwe. Pra{aweto bilo – dali toa i natamu treba da se
246
temeli na imeto i celite na VMRO ili treba da se sozdade nova orga-
nizacija vo ~ija osnova }e bidat vgradeni socijalnite interesi na
seloto.
Vo svoite nastojuvawa BKP da stane arbitar vo definiraweto
na celite na levicata na makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvi-
èwe, po neuspehot za obedinuvaweto na dvete osnovni frakcii vo
nego – VMRO i MEFO i po ubistvoto na Todor Aleksandrov, cela taa
godina }e se obiduva, so pomo{ na Balkanskata komunisti~ka federa-
cija, vrz osnova na Majskiot manifest, da gi obedini razbienite sili
na makedonskata levica vo edna organizacija pod imeto na VMRO.
Taka e sozdadena VMRO (Obedineta) vo oktomvri 1925 g. Vo tie napo-
ri, sekoj {to imal poinakvi razmisluvawa od onie na BKP bil podlo-
èn na ostra kritika. Taka, Georgi Dimitrov, vo ime na Pretsedatels-
tvoto na BKF, vo pismo do CK na KPJ od 16 noemvri 1924 g. ostro gi
napadnal Panko Bra{narov i Rizo Rizov i gi obvinil deka se „zalaga-
at da sozdadat nova makedonska organizacija ili nacionalno bol{e-
vi~ka partija vo Makedonija“. „Tie se dol`ni, veli toj, da go popula-
riziraat Manifestot od 6 maj ovaa godina“. „Nikakva nova makedonska
organizacija nema da se formira nitu pak nekakva nacionalna bol{e-
vi~ka partija“, kategori~en e Georgi Dimitrov. No, idejata za sozda-
vawe „nova makedonska organizacija“, za koja bile obvineti Rizo
Rizov i Panko Bra{narov, spored svedo~eweto na Vasil Kolarov, po-
teknuvala od nekoi ruski krugovi vo Komunisti~kata internacionala.
Toa od svoja strana govori deka vo toj period okolu idninata na make-
donskoto osloboditelno dvièwe vo Komunisti~kata internacionala
ili BKF se vodela debata koja traela s¢ do 1929 g. Vo igra bil
predlogot vo Makedonija na mestoto na VMRO da se organizira selska
(zemjodelska) partija. Vo taa debata preovladalo misleweto na BKP
deka i vo idnina borbata na levite sili vo makedonskoto oslobo-
ditelno dvièwe treba da se odviva pod imeto na VMRO so dodavkata
„Obedineta“, sekako pod kontrola na BKP. Prakti~no, BKP se
zalagala da se sozdade leva frakcija kako antipod na avtonomis-
ti~kata VMRO. So osnovaweto na VMRO(Ob) vo oktomvri 1925 g. vo
Viena toa i se slu~ilo. No, so toa, krizata ne bila re{ena. Se
postavuva pra{aweto – koi se pri~inite za sudirot na makedonskite
komunisti so CK na KPJ i so BKF, respektivno na Georgi Dimitrov
so BKP?
247
Eden neposreden odgovor na taka postavenoto pra{awe glasi:
pravoto na makedonskiot narod na sopstven jazik i kultura, na svoj na-
cionalen identitet.
Imeno, vo rezolucijata za „rabotata i za obedinuvaweto na make-
donskoto nacionalnorevolucionerno dvièwe“, donesena na edna Ob-
lasna konferencija na makedonskite komunisti, najverojatno odràna
esenta 1925 g., se kritikuvaat makedonskite ~orbaxii i lihvari deka
„ne samo {to ne se borat za nezavisnosta na Makedonija tuku tie ne se
borat duri ni za najosnovnite kulturni i politi~ki prava na makedon-
skiot narod, kako {to se pravata na makedonski jazik vo u~ili{tata,
knigite, vesnicite, za pravoto na ime i za organizirawe na makedon-
skiot narod vo Jugoslavija“. So drugi zborovi, makedonskite komunis-
ti, pod forma na kritika za nesposobnosta na makedonskata buròazi-
ja da se izbori za navedenite prava, vsu{nost, se zaloìle za afirma-
cijata na makedonskiot nacionalno-kulturen identitet, {to bilo
sprotivno na politikata na BKF i na KPJ vodena vo toa vreme. Toa i
nekoi drugi nesoglasuvawa pome|u CK na KPJ i OK na KPJ za Make-
donija }e dovedat do suspenzija na posledniot, so {to komunisti~koto
dvièwe vo vardarskiot del na Makedonija }e se najde vo dlaboka
kriza, koja }e trae s¢ do 1940 godina. Vpro~em, BKP za celo vreme
me|u dvete svetski vojni na planot na makedonskoto nacionalno-
kulturna samoidentifikacija }e nastojuva, i vo Bugarija i vo podele-
nite delovi na Makedonija, da ja kontrolira aktivnosta na levite
sili vo makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe. Primer za
toa e prifatenata platforma na osnova~kata konferencija na
VMRO(Ob) od 1925 g. Programskite celi definirani na Osnova~koto
sobranie vo vrska so nacionalniot identitet na makedonskiot narod
se ~ekor nazad nasprema nivnoto tretirawe vo Majskiot manifest.
Situacijata vo toj pogled, kako rezultat na s¢ pogolemiot izraz na
nacionalnite ~uvstva, zapo~nala da se menuva po 1928 godina.
VMRO (Ob) e prvata makedonska politi~ka organizacija {to
svojata organizaciona struktura ja prilagodila na polo`bata na
podelena Makedonija. Za site tri dela na Makedonija bile sozdadeni
posebni oblasni rakovodstva koi odgovarale pred CK na VMRO (Ob).
Osnovaweto i dejnosta na Obedinetata vo podelenite delovi na
zemjata bile razli~ni, vo zavisnost od konkretnata polo`ba na sekoj
del posebno. Na primer, vo vardarskiot del na Makedonija Obedineta-
ta dejstvuvala pome|u 1926 i 1929 g.; vo pirinskiot del i vo redovite
na emigracijata pome|u 1929 i 1936 g., koga zapo~nalo raspu{taweto na
248
nejzinite organizacii; vo egejskiot del na Makedonija re~isi i ne
profunkcionirala. Pri~inite za nejzinata marginalizacija vo var-
darskiot del na Makedonija, me|u drugoto, leàt vo toa {to taa ne
uspeala da se prilagodi na sostojbata vo zemjata vo koja s¢ pove}e jak-
nelo nacionalnoto ~uvstvo, zaedno so toa i barawata za afirmacija na
makedonskiot jazik. [to se odnesuva do nejzinata aktivnost vo pirin-
skiot del na Makedonija i sred emigracijata vo Bugarija, taa bila po-
vrzana so jakneweto na procesot na makedonskata nacionalna samo-
identifikacija. Slabata strana vo dejnosta na Obedinetata vo Buga-
rija bila doktrinerskata frazeologija vo koja, vo vrska so makedon-
skata nacija, jazik i kultura, dominirala {abloniziranata retorika.
Tokmu toa, vo svojata propaganda VMRO (Ob) da se oslobodi od {ablo-
niziranata frazeologija, da se zaloì za nejzinoto konkretizirawe,
vo duhot na barawata na makedonskata emigracija, no i na raste~koto
nacionalno ~uvstvo vo cela Makedonija, }e bide i edna od pri~inite
{to KI, vo januari 1934 g., donese soodvetna rezolucija. Imeno, vo
nea, inaku objavena vo april 1934 g. vo vesnikot „Makedonsko delo“ ka-
ko rezolucija na CK na VMRO (Ob), se sugerira Obedinetata da se za-
laga za voveduvawe na makedonskiot jazik vo obrazovanieto i
izdava{tvoto i za afirmacija na makedonskata nacija.
No, se ~ini deka sugestijata Obedinetata svojata propaganda da
ja konkretizira so aktuelni barawa ne im odgovaralo na nekoi krugo-
vi na BKP. I zatoa, edna godina po donesuvaweto na navedenata
rezolucija, taa na Pettiot kongres na Kominternata, kako {to veli
Vlahov, po naredba na Stalin i na Georgi Dimitrov, bila suspen-
dirana, a zaedno so nejzinata suspenzija bila raspu{tena i Obedi-
netata kako organizaciona forma na dejstvuvawe na levite sili vo
makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe. Sepak, treba da se
kaè deka bez ogled na gruboto me{awe na BKP vo politikata na Obe-
dinetata i bez ogled na frakcionerskite borbi vo nea, VMRO (Ob) so
svojata aktivnost vo pirinskiot del na Makedonija, sred emigracijata
vo Bugarija, vo Amerika i vo Kanada sozdade prostor za pojavuvawe na
intelektualna i organizirana publicistika i za kulturna aktivnost
ispolneta so makedonska kulturno-nacionalna sodrìna. So svojata
aktivnost taa dade svoj prilog vo jakneweto na makedonskata
nacionalna svest. Izraz na tie potrebi me|u drugoto e i pojavata,
esenta 1938 g., na Makedonskiot literaturen kruòk, objavuvaweto
proza i poezija, likovni i muzi~ki dela ispolneti so makedonski
motivi. Zna~ajno e i da se kaè deka Makedonskiot literaturen
249
kruòk bil organiziran tri godini po raspu{taweto na Obedinetata
i dve godini po prekinuvaweto na sekakva organizaciona aktivnost
povrzana so nea. Toa i publicisti~kite dela {to }e se pojavat pred
po~etokot na Vtorata svetska vojna se jasen dokaz za narasnatata make-
donska nacionalna samodejnost. Od svoja strana, od redovite na
makedonskata emigracija vo Bugarija, od pazuvite na Obedinetata,
izlegoa brojni makedonski intelektualci i borci-idealisti kako:
Simon Kavrakirov, Hristo Trajkov, Hristo Horlev, Boìdar Mitrev,
Anton Jugov, Vasil Ivanovski, Asen ârak~iev, Hristo Kalajxiev,
Mitko Zafirovski, Georgi Abaxiev, Angel Dinev, Kosta Veselinov,
Mihail Smatrakalev, Kiril Nikolov, Kiraca Visul~eva itn.
Podelbata na Makedonija, kako {to e ve}e re~eno, objektivno
otvorila proces za podelba na makedonskoto nacionalnoosloboditel-
no dvièwe vo razli~nite delovi na podelenata zemja. No, i pokraj
ovie uslovi, iako oslabeno, toa ne se otkaàlo od svojata cel – oslo-
boduvawe i obedinuvawe na Makedonija i nejzino organizirawe vo sa-
mostojna dràvna edinica na Balkanot so site nacionalno-kulturni
obele`ja na poseben entitet, pri {to vo ramkite na uslovite vo koi
dejstvuvalo zapo~nalo da se prilagoduva na realnosta. Vo periodot
pome|u 1920 i 1930 g. toj proces ne e tolku zabele`liv. Toa e vreme vo
koe s¢ u{te dejstvuvaat veteranite na osloboditelnoto dvièwe, vre-
me na te{ka i na bolna transformacija, ~estopati so tragi~ni posle-
dici. Promenite zapo~nale da se zabeleùvaat deset godini podocna,
koga na politi~kata scena nastapila edna nova i mlada generacija,
relativno oslobodena od balastot na minatoto, koja ne moèla da bide
obvinuvana za nejzinite stavovi vo minatoto, kako tu|i agenti i ne-
prijateli na dràvata.
Promenite zapo~nati vo po~etokot na triesettite godini vo
emigracijata vo Bugarija svoeto celosno oblikuvawe go postignale
kon krajot na decenijata. I {to e va`no, vo fokusot na borbata ne
bila pu{kata tuku pi{aniot zbor, literaturata, poezijata, slikars-
tvoto, muzikata teatarskata argumentacija za prirodnite prava i
stremeì na eden narod za kulturno-nacionalno samoopredeluvawe.
Po triesettite godini na XX vek toa e posebno vidlivo vo var-
darskiot del na Makedonija, vo ramkite na kralska Jugoslavija. Taka,
vo 1932 g. ovoj proces go obeleùva oformuvaweto na edna sredno-
{kolska literaturna grupa, koja potoa se transformira vo politi~ka
organizacija nare~ena Makedonska mladinska organizacija revoluci-
onerna (MMOR). Celite na nejzinite nastojuvawa bile: priznavaweto
250
na makedonskiot individualitet, polna sloboda, pravo na svoi u~i-
li{ta so nastava na makedonski jazik, svoi ~inovnici i sudovi, na
Makedoncite vo Jugoslavija da im se priznae pravoto na ramnopravna
nacija, kako na Srbite, Hrvatite i Slovencite.
Po 1930 g. na politi~kata scena vo Vardarska Makedonija se po-
javuva studentsko dvièwe. Od redovite na makedonskite studenti se
ra|a poznatata studentska organizacija Makedonski naroden pokret
(MANAPO). Toa bilo delo na makedonskite studenti vo Zagreb, kade
{to imale pogolem prostor za dejstvuvawe. Vo javnosta se afirmirale
so svoeto kulturno-umetni~ko dru{tvo nare~eno „Vardar“. Od 2 juli
1936 g. ma{kiot hor na dru{tvoto organiziral turneja niz gradovite
vo vardarskiot del na Makedonija. Nastapile vo nekolku grada: Kuma-
novo, Skopje, Veles, Prilep i Ko~ani. Programata na koncertite se
sostoela isklu~ivo od makedonski narodni pesni. Sekade kade {to
nastapuvale predizvikuvale bura od nacionalni emocii. Poradi stra-
vot od {ireweto na ovoj bran na makedonsko nacionalno samoizrazu-
vawe, vlasta go zabranila prodolùvaweto na turnejata po drugite
gradovi vo Vardarska Makedonija.
Vo Zagreb dru{tvoto se zafatilo da izdava svoj vesnik na make-
donski jazik. Vesnikot bil nare~en „Vardar“, a od nego izlegol samo
eden broj. Po izleguvaweto na prviot broj (30 mart 1937) vlasta go
zabranila.
MANAPO od Zagreb svojata organizacija ja pro{iril sred ma-
kedonskite studenti vo Belgrad i vo Skopje. Politi~kite celi na
MANAPO bile definirani na sobirot vo Ohrid odràn na 28 avgust
1936 g. Vo niv me|u drugoto se veli:
„Nie Makedoncite, kako poseben narod vo borbata vleguvame
zdruèni vo nezavisno narodno dvièwe so slednive na~ela:
1. MANAPO e nezavisen i edinstven politi~ki, ekonomski, na-
cionalen i kulturen pokret vo koj moè da vleze sekoj bez ogled na na-
cionalnosta, verata i polot, {to se soglasuva so slednive na~ela:
2. Priznavawe na Makedonija za istoriska edinica i Makedonci-
te za poseben narod;
3. Vo federativno uredena Jugoslavija da bide posebna edinica;
4. MANAPO se temeli na legalni narodnodemokratski princi-
pi vo borbata za sloboda i mir.“
Celta na MANAPO bila preku politi~kata aktivnost da ja
afirmira svojata dejnost po{iroko sred narodot. So taa cel vo Pri-
lep i Prespa vo tekot na 1936 g., pod formata na nezavisna lista, bil
251
napraven obid za u~estvo vo lokalnite izbori. Vo 1938 g., vo koalicija
so Zdruènata opozicija, pred s¢ so Narodnata zemjodelska partija na
d-r Dragoqub Jovanovi}, MANAPO u~estvuval vo parlamentarnite
izbori. Nemaj}i politi~ka mo`nost samostojno da nastapi na izbori-
te, MANAPO gi poddràl kandidaturite na Zdruènata opozicija.
Izbornite rezultati {to gi postignala Zdruènata opozicija vo Ma-
kedonija ja pokaàle popularnosta na MANAPO i ukaàle na toa
deka bez negova poddr{ka nikoj ne moèl da smeta na pozna~aen uspeh
vo Vardarska Makedonija. Vo toj moment interesite na MANAPO se
poklopuvale so interesite na opozicionata Zemjodelska partija na
Jovan Jovanovi}-Piòn vo Srbija.
Za vreme na izbornata kampawa vodena vo 1939 g. na predizborni-
te sobiri vo Veles, Prilep, Bitola i vo Ohrid, pokraj govornicite na
Zemjodelskata partija na Piòn, govorele i pretstavnicite na
MANAPO. Tie govorele na makedonski jazik i se zalagale za prizna-
vaweto na makedonskiot nacionalen identitet, za pravoto na samoo-
predeluvawe, Makedoncite da moàt slobodno da go upotrebuvaat
svoeto ime Makedonec, za federativno ureduvawe na Jugoslavija itn.
Vakvite nastapi na pretstavnicite na MANAPO naiduvale na {irok
odek sred narodot vo Makedonija. „Tie go ohrabruvale nego i go podi-
gale negovoto nacionalno dejstvuvawe“.
Makedonskata nacionalna aktivnost na MANAPO i na drugi
intelektualni krugovi vo toj period se odrazila vo pove}e segmenti
na makedonskiot op{testven ìvot. Zna~ajna data vo toj pogled pret-
stavuva izleguvaweto na ve}e spomenatoto mese~no spisanie „Lu~“ vo
juni 1937 g. Toa izleguvalo do 20 maj 1938 g., koga vlastite go zabrani-
le. Izlegle vkupno 7 broja. Vo nego se objavuvale statii na srpski i na
makedonski jazik.
Nakuso re~eno, celta na Redakcijata bila na psiholo{ki plan da
ja razbudi energijata na makedonskiot narod, taa da se oslobodi za
akcija za sovladuvawe na site „te{kotii pred koi se nao|ale vo ova
vreme“.
Osobeno zna~ajna data vo afirmacijata na makedonskiot nacio-
nalno-kulturen identitet pretstavuva objavuvaweto na prvenecot na
makedonskata sovremena poezija, stihozbirkata „Beli mugri“ na Kosta
Racin (1939 g.) vo Samobor, Hrvatska. Toa e mala epistolarna zbirka
na poezija, koja izvr{i ogromno vlijanie vo podignuvaweto na nacio-
nalnata svest na makedonskiot narod.
252
Narasnatoto i javno manifestirano makedonsko nacionalno soz-
nanie na {irokite masi vo vardarskiot del na Makedonija pod srpska
vlast vo Srbija predizvikuvalo golema voznemirenost i strav. Ref-
leksija na ovaa pojava vo Srbija pretstavuva statijata na poznatiot
srpski arheolog Nikola Vuli}, objavena vo vesnikot „Vreme“ vo Bel-
grad pod karakteristi~en naslov: „Ju`na Srbija ili Makedonija“. Vo
nea se negiraat imeto Makedonija za vardarskiot del na Makedonija,
kako i pravoto na nejziniot narod da se narekuva Makedonci. Ovaa
statija na Vuli} vo vardarskiot del na Makedonija predizvikala
èstoki reakcii. Sli~ni reakcii imalo i vo redovite na make-
donskata emigracija vo Bugarija. Osobeno ostro reagirale make-
donskite studenti vo Zagreb. Tie so pomo{ na svoite hrvatski kolegi
uspeale da spre~at Vuli} da odrì predavawe na 2 dekemvri i.g. pred
studentite vo Zagreb. Vo direkten kontakt so nego go prinudile da
prifati debata za odr`livosta na stavovite izneseni vo vesnikot
„Vreme“.
Debatata se odràla vo Zagreb na 3 dekemvri 1939 g. Od makedon-
ska strana u~estvuvale pet lica predvodeni od Kosta Racin, a od srp-
ska prof. Nikola Vuli} i Jovan Radowi}. Debatata bila dolga i os-
tra. Makedonskite pretstavnici ja iskoristile {ansata na javna
scena da gi otfrlat tezite na Vuli} i da go odbranat pravoto na make-
donskiot narod na postoewe, ednakvo na pravoto na drugite sosedni
narodi.
Sudirot so tezite na Vuli}, t.e. so golemosrpskata ideologija
pri krajot na 1939 g., pretstavuva vrv na eden izvonredno uspe{en
mar{ na makedonskiot narod za kulturna, nacionalna i politi~ka
afirmacija kako nacionalen subjekt vo ramkite na Kralstvoto Jugo-
slavija. Toa pred po~etokot na antifa{isti~kata i narodnooslobodi-
telnata borba vo Vtorata svetska vojna pretstavuvalo golem is~ekor.
Zasluùva da se podvle~e deka toa {to go pravele makedonskite inte-
lektualci od vardarskiot del na Makedonija se sovpa|alo so aktivnos-
ta na makedonskite intelektualci okolu Makedonskiot literaturen
kruòk vo Bugarija. Toa e dokaz deka borbata na makedonskiot narod
vo podelena Makedonija, vo koja me|u podelenite delovi bile zabrane-
ti sekakvi kontakti, bila napojuvana so ideite na Ilindenskoto
vostanie, pa tie objektivno gi nosele istite stremeì.
Svojot istoriski is~ekor vo razvojot na makedonskata kulturno-
politi~ka misla MANAPO go napravil kako narodno studentsko dvi-
èwe. Me|utoa, pribliùvaweto na Vtorata svetska vojna na Balka-
253
not i nu`nosta da se u~estvuva vo nea na stranata na antifa{isti~ki-
te sili na dneven red go postavile pra{aweto za sozdavawe politi~ka
partija so svoja ideolo{ka i organizaciona programa. MANAPO
kako op{tonarodno dvièwe gi iscrpelo svoite mo`nosti. Kako nov
sovremen politi~ki subjekt se pojavila Komunisti~kata partija vo
Makedonija, kako del na Komunisti~kata partija na Jugoslavija.
Platformata na KPJ vo Makedonija bila definirana vrz isto-
riskite stremeì na makedonskiot narod za sloboda i nezavisnost.
Tie se vgradeni vo deklaracijata na KPJ (proletta 1939 g.) pod naslov:
„KPJ i makedonskoto nacionalno pra{awe“. Osnovnata poenta na
ovaa deklaracija e: „Makedoncite se posebna nacija na Balkanot, ne se
nitu Grci, nitu Srbi, nitu Bugari“ i bez polna sloboda na make-
donskiot narod „ne moè da se govori za konsolidacija na Jugosla-
vija“.
Od esenta 1939 g. i osobeno vo prvata polovina na 1940 g. doa|a do
brzo politi~ko i organizaciono {irewe na Komunisti~kata partija
vo Makedonija. Vo pove}e mesta bile sozdadeni mesni partiski orga-
nizacii. Na 2 septemvri 1940 g. na Vodno pokraj Skopje bila odràna
Pokrainskata konferencija na KPJ vo Makedonija. Vo Rezolucijata
donesena na Konferencijata bile opredeleni neposrednite zada~i na
partiskata organizacija vo Makedonija. Vo niv na prvo mesto e nagla-
sena potrebata za „sozdavawe op{t makedonski nacionalrevolucione-
ren front“ kako del od „op{tata borba na proleterijatot vo Jugosla-
vija“. Osnovnata poenta na Rezolucijata e deka „samo sojuzot me|u
rabotnicite vo Jugoslavija so makedonskoto nacionalnoosloboditel-
no dvièwe moè da stavi kraj na srpskiot imperijalizam i da im do-
nese sloboda na site narodi“.
Godinata 1940 vo vardarskiot del na Makedonija bila zabeleà-
na po masovnite demonstracii vo Prilep i vo Ohrid po povod prosla-
vata na godi{ninata od Ilindenskoto vostanie. Ilindenskite demon-
stracii bile izraz na narasnatoto silno makedonsko nacionalno dvi-
èwe.
Analizite na nastanite vo politi~kiot ìvot vo vardarskiot
del na Makedonija vo tekot na 1940 g., osobeno vo vtorata polovina od
godinata, govorat deka makedonskata partiska organizacija stanala
dominanten faktor vo razvojot na makedonskoto nacionalnooslobodi-
telno dvièwe. No, vo isto vreme, vo nejzinoto odnesuvawe e zabele-
àna i monopolizacija na op{testveniot ìvot, izrazena niz nastoju-
vawata za disciplinirawe na kulturnite tvorci. Karakteristi~en
254
primer vo toj slu~aj bil bojkotot na Kosta Racin, avtorot na „Beli
mugri“, eden od èstokite oponenti na tezite na golemosrpskiot naci-
onalizam vo debatata so Nikola Vuli}. Taa odluka predizvikala
seriozna konfuzija vo intelektualnite krugovi bliski do nacional-
noto dvièwe vo Makedonija. Tie {to „Beli mugri“ ja pregrnale kako
emanacija na makedonskiot duh, sega se na{le pred dilemata kako da se
postavat sprema avtorot i negovoto delo. Dali da se oddeli deloto od
avtorot, odnosno avtorot od deloto i mo`no li e toa? Toa bila
seriozna damka vo politi~kiot kapital na Partijata.
Makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe vo trite dela
na podelenata Makedonija kon krajot na ~etvrtata decenija od dvaeset-
tiot vek, neposredno pred prenesuvaweto na Vtorata svetska vojna na
Balkanot, navleglo vo nova i povisoka faza na razvoj. Toa e vreme vo
koe, vo site tri dela na Makedonija: vardarskiot, egejskiot i pirin-
skiot, bez ogled na podelenosta i nepostoeweto na politi~ka i orga-
nizaciona povrzanost me|u revolucionernite sili na makedonskiot
narod, blagodarenie na prethodnite borbi, na tradicijata i izgradena-
ta kolektivna istoriska i nacionalna svest, procesot na afirmacija
na makedonskiot nacionalen i politi~ki individualitet, izrazen niz
formata na odbrana na pravoto za samostojnost na makedonskiot
narod, gi zafatil skoro site sloevi. Vo site tri dela na Makedonija
na dneven red se na{la borbata za priznavawe na nacionalnata samo-
bitnost na Makedoncite, borbata za afirmacija na makedonskiot
jazik i za otkrivawe na sopstvenoto istorisko bitie. Toa e period vo
koj se akcentirala potrebata od organiziran i osmislen napor za
afirmacija na nacionalnoto kulturno nasledstvo na makedonskiot na-
rod i za razvivawe na sovremenata makedonska kultura.
255
256
MAKEDONIJA
VO VTORATA SVETSKA VOJNA
(1941—1945)
1. Vtorata svetska vojna na Balkanskiot Poluostrov
Vtorata svetska vojna nastanala kako posledica na mnogubrojni-

te protivre~nosti i protivstavenosti me|u pobedni~kite i porazeni-
te sili vo tekot na Prvata svetska vojna. Italijanskiot fa{izam i
germanskiot nacionalsocijalizam sozdale plodna ideolo{ka podloga
zasnovana na revizionizmot i revan{izmot za da gi pribliì zemjite
porazeni vo Prvata svetska vojna. Vrz tie osnovi Germanija, Italija i
Japonija sozdale sojuz nare~en Troen pakt i preku politikata od pozi-
cija na sila ja istaknale svojata èlba za nova raspredelba na sferite
na vlijanija.
Vtorata svetska vojna zapo~nala so napadot na Germanija vrz
Polska na 1 septemvri 1939 godina.
Bugarija pristapila kon Trojniot pakt na 1 mart 1940 godina i
vedna{ na 2 mart zapo~nalo navleguvaweto na 12-tata germanska armi-
ja od Romanija, preku Dunav, vo Bugarija. Za sedum dena 680.000 german-
ski vojnici bile rasporedeni po ju`nite granici na Bugarija kon
Grcija, Jugoslavija i Turcija.
Jugoslovenskata vlada, na 25 mart vo Viena, potpi{ala protokol
za pristapuvawe na Jugoslavija kon Trojniot pakt. Po organiziranite
demonstracii na 27 mart 1941 godina vo Belgrad, vo Skopje i vo drugi
gradovi na Jugoslavija od strana na prozapadnite srpski politi~ki
partii i po izvr{eniot dràven udar, paktot so Germanija bil otfr-
len i bila formirana nova, proangliska vlada, na ~elo so generalot
Du{an Simovi}. Novata vlada na 5 april 1941 godina potpi{ala spo-
godba so Sovetskiot Sojuz za nenapa|awe.
257
2. Aprilskata vojna od 1941 godina i podelbata na Makedonija
Neposredno po nastanite od 27 mart, Hitler re{il vojni~ki da

ja uni{ti Jugoslavija i da ja razbie kako dràva, bidej}i taa stanala
nesiguren faktor za pretstojnite akcii „Marita“ (napadot vrz Grcija)
i „Barbarosa“ (napadot vrz Sovetskiot Sojuz). Planot predviduval ed-
novremen napad vrz Jugoslavija i vrz Grcija vo sodejstvo so italijan-
ski i so ungarski sili kako neposredni u~esnici.
Kralstvoto Jugoslavija bilo napadnato na 6 april 1941 godina.
Istiot den germanskite sili navlegle i vo Makedonija. Vo reonite na
Stracin i na Strumica se vodele èstoki borbi vo koi jugoslovenska-
ta vojska se obiduvala da go spre~i brziot probiv na germanskite sili.
Jugoslovenskite vozduhoplovni sili, stacionirani vo Skopje i vo Ku-
manovo, se obiduvale da £ se protivstavat na germanskata avijacija, no
bile razbieni. Na 10 april 1941 godina germanskite sili ja okupirale
Makedonija.
Na 17 april 1941 godina vo Belgrad bila potpi{ana bezuslovna
kapitulacija na jugoslovenskata vojska. Po kapitulacijata, vo soglas-
nost so odlukata za razbivawe na Kralstvoto Jugoslavija kako dràva,
nejzinata teritorija bila podelena me|u Germanija, Italija, Ungarija
i Bugarija. Po vospostavuvaweto na granicite, no i poradi potrebite
germanskite sili da se podgotvuvaat za napad vrz Sovetskiot Sojuz,
Hitler pobaral Bugarija da ja okupira Makedonija do odredenata
voena granica, koja se protegala po linijata Pirot – Vrawe – Skopje,
ponatamu po dolinata na Vardar do gr~kata granica.
Navleguvaweto na italijanskata vojska vo Makedonija, nejzinoto
pribliùvawe do Ohrid i negovata okolina, kako i povikot na Hit-
ler, pretstavuvale silen motiv Bugarskata vlada da gi prekine diplo-
matskite odnosi so Jugoslavija na 15 april, a ve}e na 18 april 1941
godina bugarskata vojska navlegla vo Makedonija. Taa vo vardarskiot
del na Makedonija navleguvala od tri pravci: Krivopalane~kiot, Be-
rovskiot i Strumi~kiot. Na 19 april 1941 godina bugarskata vojska
navlegla vo Trakija i vo egejskiot del na Makedonija, na prostorot od
desniot breg na rekata Marica do rekata Struma. Me|utoa, vo soglas-
nost so voeno-politi~kata sostojba vo globalna smisla, kako i so nas-
tanite na Balkanot, so cel da se zadovolat interesite na Germanija,
Hitler vo direktivata br. 29, koja se odnesuvala na okupacijata na Gr-
cija, me|u drugoto, izvr{il podelba na egejskiot del na Makedonija.
258
Spored taa direktiva, severna Grcija, odnosno teritorijata na egej-
skiot del od Makedonija bila podelena na tri okupacioni zoni: Ita-
lijanska, Germanska i Bugarska. Italija navleguvala do linijata
Lerin – Katerina. Germanskata okupaciona zona bila najgolema, go
zafa}ala najbogatiot del, na zapad od linijata Katerina – Lerin, a na
istok do rekata Struma. Bugarija od egejskiot del na Makedonija go
okupirala prostorot od rekata Struma do rekata Mesta. Sekoj od oku-
patorite ja organiziral odbranata na „svojata“ zona, a kontrolata i
komandata nad site zoni, koja bila smestena vo Atinaja, ja imala
Komandata na 12-tata germanska armija, na ~elo so feldmar{alot
List.
Granicata do kade {to moèla da navleze bugarskata vojska vo
Jugoslavija, odnosno vo Makedonija, bila odredena vo planot na
Vrhovnata komanda na Vermahtot, donesen na 27 april 1941 godina.
3. Vospostavuvaweto na okupacionata vlast vo Makedonija
Na 18 april 1941 godina vo Makedonija navlegla bugarskata ar-

mija i vedna{ zapo~nala so vospostavuvawe na okupacionata vlast na
podra~jeto vo granicite odredeni od strana na Germancite. Vosposta-
vuvaweto na okupacioniot sistem se vr{elo vo tri fazi. Prvata faza
zapo~nala so navleguvaweto na voenite sili i so vospostavuvaweto na
voenata vlast. Taa se vospostavuvala naporedno so napreduvaweto na
voenite sili, prvo vo golemite gradovi i vo pomalite naseleni mesta,
a potoa i po glavnite komunikaciski jazli. Vo vtorata faza se vospo-
stavuvala policiskata vlast so sproveduvawe razni merki: voveduvawe
policiski ~as, ograni~uvawe i stroga kontrola na dvièweto, izdava-
we novi li~ni ispravi, raseluvawe, apsewe, stroga cenzura, a vo slu~aj
na neposlu{nost se primenuvale teror i zlostorstva. Naporedno so
tie aktivnosti, bugarskite sili vr{ele silen psiholo{ko-propagan-
den pritisok. Vo tretata faza, koja moè da se nare~e i vospostavuva-
we na civilnata, odnosno dràvnoadministrativnata vlast, se organi-
zirale i se oìvuvale stopanskata dejnost, administracijata, obrazo-
vanieto, crkvata, kulturata, zdravstvoto, informativnata, finansis-
kata i drugite dejnosti od oblasta na civilniot op{testven ìvot.
Organiziraweto i funkcioniraweto na bugarskiot okupacionen
sistem vo Makedonija istovremeno pretstavuvalo prezemawe na pri-
rodnite, istoriskite, kulturnite i site drugi bogatstva na makedon-
259
skata teritorija, a se zapo~nalo i so asimilirawe i denacionalizira-
we na makedonskiot narod. Za takov vid „osloboduvawe“ Bugarskata
vlada ve}e imala podgotveni sili koi, za kratko vreme i bez pogolemi
problemi, vospostavile voena, sudska i zakonodavna, a potoa i admini-
strativna i politi~ka vlast, kako i crkovna jurisdikcija. @ivotot i
funkcioniraweto na bugarskata vlast vo Makedonija trebalo da bidat
isti kako i vo Bugarija.
Na italijanskoto okupaciono podra~je voeno-policiskata oku-
paciona vlast traela do juli 1941 godina. Periodot od april do juli
1941 godina, vsu{nost, pretstavuva interegnum. Porane{nata kralska
jugoslovenska vlast ja napu{tila teritorijata, a nova ne bila vospo-
stavena. Poradi toa, italijanskite voeni organi gi povikale pora-
ne{nite jugoslovenski op{tinski sudski i administrativni ~inovni-
ci i ponatamu da ja vr{at vlasta, no da £ bidat lojalni na italijanska-
ta voena vlast i da sorabotuvaat so italijanskite komandni mesta. So
dekretot na Musolini od 17 maj 1941 god. voenite vlasti, odnosno ko-
mandnite mesta, organizirale i vospostavile civilna i sudska vlast
vo op{tinite. So ovoj dekret bilo naredeno, na teritorijata {to ja
okupirale italijanski vooruèni sili, civilnata vlast, vo soglasno-
st so Voeniot zakon, da ja vr{at civilni komesari, koi }e bidat ime-
nuvani od Vrhovnata komanda, odreduvaj}i im istovremeno teritorija
na koja }e ja vr{at vlasta. Civilnite komesari postavuvale ili
otpu{tale slu`beni lica vo zavisnost od potrebite ili po naredba na
Vrhovnata komanda. Vsu{nost, tie se grièle za funkcioniraweto na
javniot red i za bezbednosta, kako i za odvivawe na aktivnostite na
okupaciskite sili, odnosno za odrùvawe na okupacioniot sistem. Vo
juli 1941 godina, so Dekret na kralskiot pretstavnik na Italija vo
Albanija Fran~esko Jakomini, okupiraniot del na Makedonija od ita-
lijanskite sili bil anektiran kon Albanija, so {to bila sozdadena
„Golema Albanija“ spored programata na Prizrenskata liga.
4. Bugarskiot akcionen komitet
Po Kapitulacijata na Kralstvoto Jugoslavija i navleguvaweto

na germanskite sili se raspadnal vladea~kiot sistem na Kralstvoto i
nastanal period na bezvlastie, odnosno politi~ki interegnum. So
navleguvaweto na germanskite sili vo Makedonija, od Bugarija
pristignale makedonski emigranti, probugarski orientirani. Tie, vo
260
sredinata na april 1941 godina vo Skopje go formirale Bugarskiot
centralen akcionen komitet a potoa, vo pogolemite gradovi niz cela
Makedonija, formirale u{te 25 mesni bugarski akcioni komiteti.
Privrzanicite na idejata za sozdavawe bugarski akcioni komiteti vo
Makedonija, ~ii realizatori bile Stefan Stefanov i Vasil Haxi
Kimov, smetale deka vo sozdadenite uslovi so okupacijata na Krals-
tvoto Jugoslavija Bugarija moè da ne u~estvuva vo vojnata. Vo takvata
situacija nivnata zada~a bila da povedat borba za postignuvawe
avtonomija na Makedonija i nejzino prisoedinuvawe kon Bugarija.
Me|utoa, otkako ja vospostavila svojata okupaciona vlast, na 7 juli
1941 godina Bugarskata vlada donela odluka da gi raspu{ti bugarskite
akcioni komiteti i da ja zabrani nivnata aktivnost.
Pokraj bugarskite akcioni komiteti, po navleguvaweto na bu-
garskata okupatorska vojska vo Makedonija, privrzanicite na Ivan
Mihajlov ja prodolìle sorabotkata so Bugarskata vlada, a nekoi od
niv sorabotuvale i so germanskite okupatorski komandi, no i so Ivan
Mihajlov, koj vo toa vreme porestojuval vo Zagreb. Na toj na~in kaj
sorabotnicite na okupatorskite sili do{lo do raslojuvawe vo dve
grupi. Vo prvata, me|u poistaknatite li~nosti bile: Dimitar ^kat-
rov, Spiro Kitan~ev, Dimitar \uzelov i drugi. Vtorata grupa ja so~i-
nuvale privrzanicite na Ivan Mihajlov, me|u koi osobeno se istaknu-
vale: Vasil Haxikimov, Stefan Stefanov, Kiril Drangov, Boris
Ognenov i drugi. I dvete grupi imale bugarska nacionalna opredelba
i vrz taa osnova ja ostvaruvale sorabotkata so Bugarskata vlada. I
ednite i drugite go prifa}ale bugarskiot karakter na makedonskiot
narod, no se razlikuvale vo odnos na pripadnosta na idnata dràva.
Prvite idninata na Makedonija ja gledale vo proglasuvaweto na avto-
nomna ili nezavisna makedonska dràva pod protektorat na Tretiot
Rajh; taa trebalo da ima bugarski karakter, a nejziniot oficijalen
jazik da bide bugarskiot literaturen jazik. Vtorite se zalagale za
obedinuvaweto na Makedonija vo ramkite na bugarskata dràva. Iako
i dvete grupi nastojuvale da se nametnat so svoite stavovi kaj bugar-
skite okupatorski vlasti i da gi realiziraat svoite idei, tie ostana-
le razo~arani od odnosot na bugarskiot dràva, koja edinstveno gleda-
la da gi iskoristi niv za svoite okupatorski celi, voop{to ne obrnu-
vaj}i vnimanie na nivnite stavovi koi bile vo sprotivnost so politi-
kata na Bugarskata vlada. Isto taka, nivnite idei, osven kaj mal del
od makedonskiot narod, voop{to ne bile prifatlivi za narodot, koj
261
mnogu brgu ja sfatil okupatorskata uloga na Bugarite vo Makedonija
i nivnata namera za negovata denacionalizacija.
Grupata okolu Dimitar ^katrov i Dimitar \uzelov bila sosta-
vena glavno od mesnata inteligencija. Po navleguvaweto na german-
skata okupatorska vojska, vo ovaa grupa do{lo do raslojuvawe vo dve
pomali grupi. Prvata se zalagala Makedonija da se prisoedini kon
Bugarija, a vtorata grupa, vo koja bile D. ^katrov, D. \uzelov, S. Ki-
tin~ev i drugi, barala da se proglasi avtonomna ili nezavisna make-
donska dràva pod protektorat na Tretiot Rajh.
5. Oruènata borba vo Makedonija (1941–1945)
5.1. Politi~kite i voenite podgotovki na NOD

za borba protiv okupatorite
Vo fevruari 1940 godina vo Skopje se odràlo sovetuvawe na PK

na KPJ za Makedonija na koe se raspu{til postojniot i nedovolno
aktiven Pokrainski komitet i se izbralo novo, privremeno, pokrain-
sko rakovodstvo, vo ~ij sostav vlegle: Metodija [atorov [arlo (sek-
retar), Pero Ivanovski-Tikvar, Orce Nikolov, Koce Stojanovski-
Metalec i Dobrivoe Vidi} – ~lenovi. Noviot Pokrainski komitet gi
povrzal site partiski organizacii i go obezbedil potrebnoto edin-
stvo vo rakovodeweto. Po izvr{enata analiza na sostojbata, PK pre-
zel merki za zasiluvawe na svojata dejnost. Rakovodstvoto ja afirmi-
ralo borbata za nacionalna i socijalna sloboda i zapo~nalo da izdava
proglasi, letoci i vesnici, koi se rasturale glavno me|u makedonska-
ta inteligencija i rabotnicite.
Vo juni 1940 godina, KP vo Makedonija gi formulirala osnovni-
te elementi na svojata nacionalna programa. Pokrainskata konferen-
cija na KP vo Makedonija, odràna na 8 septemvri 1940 godina na Vod-
no kaj Skopje, osobeno vnimanie mu posvetila na makedonskoto nacio-
nalno pra{awe. Na Konferencijata bila donesena Rezolucija na PK
na KP vo Makedonija vo vrska so celite na NOD na makedonskiot na-
rod, bile izbrani nov Pokrainski komitet, sostaven od devet ~lena, i
{est delegati za Pettata zemska konferencija na KPJ.
Na Pettata zemska konferencija na KPJ, odràna od 19 do 23
oktomvri 1940 god. vo Dubrava kaj Zagreb, [atorov gi zastapuval sta-
vovite za nacionalno osloboduvawe i obedinuvawe na makedonskiot
262
narod i za iseluvawe na Srbite, koi bile doseleni vo Makedonija po
Prvata svetska vojna i bile nositeli na golemosrpskata politika.
Poradi takvite negovi stavovi [atorov bil kritikuvan za „zastranu-
vawe vo odnos na nacionalnoto pra{awe i pra{aweto za kolonisti-
te“.
Vo januari 1941 godina, pro{ireniot Plenum na Pokrainskiot
komitet na KPJ vo Makedonija zaklu~il deka krajnite celi na borba-
ta na makedonskiot narod se „potpolnoto osloboduvawe i ramnoprav-
nost“. Bez ogled {to toa ne bilo decidirano zabeleàno, na toj sosta-
nok bil opredelen fundamentot na nacionalnata obedinitelna drà-
votvorna programa na makedonskoto nacionalnoosloboditelno dviè-
we i bile definirani celite na nacionalnoosloboditelnata i anti-
fa{isti~kata vojna na makedonskiot narod.
Imaj}i ja predvid op{tata sostojba i osobeno situacijata vo ce-
la Makedonija, Metodi [atorov, kako sekrektar na PK, se obidel var-
darskiot del na Makedonija da go pretvori vo piemont za obedinuvawe
i za sozdavawe samostojna makedonska dràva. So ogled na toa deka re-
~isi site balkanski komunisti~ki partii vo pogled na makedonskoto
nacionalno pra{awe izrazuvale golemodràvni interesi, toj najgole-
ma doverba imal vo Kominternata i vo nejziniot generalen sekretar
Georgi Dimitrov. Poradi toa, sledej}i gi direktivite na Kominter-
nata i od telegramata na G. Dimitrov do Tito, vo po~etokot na maj
1941 godina Metodi [atorov otpatuval vo Sofija i vospostavil kon-
takti so Bugarskata rabotni~ka partija (BRP) koja, isto taka, strogo
gi po~ituvala odlukite na Kominternata. Pritoa, imeto na PK na
KPJ vo Makedonija bilo promeneto vo „Pokrainski komitet na
Rabotni~kata partija na Makedonija“.
Vo tekot na maj 1941 godina, pod rakovodstvo na Metodija [eto-
rov-[arlo, pove}e partiski organizacii na terenot organizirale
voena obuka, vo prv red za rakuvawe so oru`je. Na 2 juni 1941 godina
grupa mladinci izvr{ila diverzantska akcija vo koja bil zapalen i
uni{ten eden germanski transporten avion od tipot „JU-52“, koj pora-
di defekt na motorot se spu{til prisilno na edna livada vo blizina
na aerodromot. Potoa, vo gradot, bil zapalen i eden germanski kami-
on. Na 12 juni 1941 godina vo seloto Gorni Disan – Kavadare~ko, po
edna agitatorska akcija, bugarskite vojnici go ubile Dime Pop Atana-
sov. Toj e prvata `rtva na makedonskoto nacionalnoosloboditelno
dvièwe vo borbata protiv bugarskiot okupator.
Po napadot vrz Sovetskiot Sojuz, Pokrainskiot komitet na KPJ
za Makedonija, pri krajot na juni 1941 godina, formiral Voena komi-
263
sija za rabota po voenite pra{awe. Voenata komisija na PK istovre-
meno gi vr{ela i rabotite po voenoto pra{awe pri Mesniot komitet
na Skopje. Konkretno, taa rabotela na slednite zada~i: sobirawe na
oru`je, municija, eksploziv i na druga voena oprema; sobirawe na
informacii za dvièweto na okupatorskite sili i za vozniot red na
èleznicata; organizirawe na diverzantski grupi; obuka za rakuvawe
so oru`je i so diverzantski sredstva i drugo.
Po zasiluvaweto na diverzantskite akcii i izvr{enite celosni
podgotovki, Voenata komisija na PK i MK na Skopje donela odluka
diverzantskite grupi da se povle~at od bazata kraj Vardar na
planinata Vodno. So obedinuvaweto na diverzantskite grupi, na 22
avgust 1941 godina bil formiran Skopskiot partizanski odred. Pri
krajot na avgust, po naredba na Voenata komisija, Skopskiot partizan-
ski odred ja izvr{il prvata borbena akcija so napadot vrz Piro-
tehni~kiot zavod vo Hanrievo (\or~e Petrov) kade {to Germancite go
skladirale zarobenoto oru`je od jugoslovenskata vojska vo vardar-
skiot del na Makedonija.
So formiraweto na mesnite voeni komisii i na Pokrainskiot
voen {tab i so sozdavaweto voeni bazi, osobeno po prvite diverzant-
ski akcii i po formiraweto na partizanskite odredi se sozdale uslo-
vi za formirawe po{iroka voena organizacija. Se vospostavuvala
sorabotka i so mesnite {tabovi od egejskiot i pirinskiot del na
Makedonija, pri {to Bitolskiot sorabotuval so Lerinskiot, a Stru-
mi~kiot so Gornoxumajskiot voen {tab. Vsu{nost, podgotovkite za
oruènata borba i prodolùvaweto na aktivnostite povrzani so pro-
gramata za obedinuvawe, na terenot prakti~no gi sproveduvale mesni-
te organizacii na makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe.
Na 24 juli 1941 godina CK na KPJ odràl specijalna sednica za
sostojbata vo PK na KPJ za Makedonija. Na taa sednica Metodi [ato-
rov bil obvinet za „antipartisko i kontrarevolucionerno dejstvuva-
we“, po {to bila donesena odluka za negovo razre{uvawe od dol`nos-
ta sekretar na Pokrainskiot komitet i za negovo isklu~uvawe od Par-
tijata. CK na KPJ go odredil Dragan Pavlovi} za svoj poverenik pri
PK na KPJ za Makedonija. Vo po~etokot na avgust 1941 godina Dragan
Pavlovi} i Lazar Koli{evski pristignale vo Makedonija, kade {to
prviot imal zada~a da go raspu{ti postojniot i da formira nov PK
{to }e go rakovodi Koli{evski.
So ogled na toa deka KPJ ve}e ja zapo~nala oruènata borba
protiv germanskite i drugite okupatorski sili, {to imalo prakti~no
zna~ewe za borbata na Sovetskiot Sojuz, Kominternata re{ila par-
264
tiskata organizacija vo vardarskiot del na Makedonija da se stavi pod
rakovodstvo na KPJ od „prakti~ni pri~ini“. Toa zna~i deka po napa-
dot na Germanija vrz SSSR Stalin povtorno go priznal teritorijal-
niot integritet na Kralstvoto Jugoslavija, a toa mu ovozmoùvalo na
Tito da gi obedini revolucionernite sili vo eden front. Na 4 sep-
temvri 1941 godina Tito ja izvestil Kominternata za prezemenite
merki vo Makedonija. Vo po~etokot na septemvri 1941 godina bil for-
miran nov Pokrainski komitet na KPJ za Makedonija vo sostav: Bane
Andreev, Lazar Koli{evski, Borka Taleski, Mara Naceva i Blagoj
Jankov-Mu~eto, a ne{to podocna ~len na PK stanala i Vera Aceva. Na
24 septemvri 1941 godina noviot PK donel odluka za operativno
dejstvuvawe. Na 26 septemvri 1941 godina bil formiran Pokrainski
voen {tab za Makedonija, ~ii ~lenovi bile: Lazar Koli{evski, Cvet-
ko Uzunovski, Mir~e Acev, Stra{o Pinxur i Mihailo Apostolski.
Makedonskiot Voen {tab gi prodolìl podgotovkite za oruènata
borba i za formirawe partizanski odredi. Voenata organizacija bila
soodvetna na partiskata. Na 24 septemvri 1941 godina PK odràl so-
stanok na koj bile doneseni odluki za operativno dejstvuvawe. Na pr-
viot sostanok Pokrainskiot voen {tab donel odluka da se zabrzaat
podgotovkite za isfrlawe partizanski odredi. Kako najpovolni reoni
bile odredeni: Kozjak, Skopska Crna Gora, Karaxica, Babuna, Pelis-
ter, odnosno okolu Skopje, Kumanovo, Prilep, Veles, Bitola, a vo
zapadna Makedonija vo reonite na Debarca i na Mavrovo. Potoa, po-
kraj Skopskiot, vo po~etokot na oktomvri 1941 godina bile formira-
ni u{te i Prilepskiot i Kumanovskiot partizanski odred, kako i po-
ve}e diverzantski grupi. Vo soglasnost so septemvriskite odluki na
PK i na Pokrainskiot voen {tab, na 11 oktomvri 1941 godina Prilep-
skiot partizanski odred izvr{il napad vrz Policiskata stanica i
vrz zatvorot vo Prilep. Istovremeno, borbeni akcii izvr{il i Kuma-
novskiot partizanski odred.
Vo po~etokot na oktomvri 1941 godina CK na BRP go ispratil
Bojan B’lgaranov kako svoj pretstavnik vo vardarskiot del na Makedo-
nija, so zada~a da go kontrolira rakovodstvoto na makedonskoto naci-
onalnoosloboditelno dvièwe i da ja nametne probugarskata linija.
Vo tekot na 1941 godina, vo uslovi na formirawe na makedonskoto
voeno i politi~ko rakovodstvo i so zasiluvaweto na makedonskoto na-
cionalnoosloboditelno dvièwe, KPJ i BRP, preku svoite pretstav-
nici Pavlovi} i B’lgaranov, vlijaele za ostvaruvawe na jugosloven-
skata, odnosno bugarskata linija, {to se odrazilo kako golema pre~ka
265
pri organiziraweto i konsolidiraweto na makedonskoto antifa{is-
ti~ko i nacionalnoosloboditelno dvièwe.
Po~etniot podem vo organiziraweto na oruènata borba vo Ma-
kedonija, izrazen niz ostvaruvaweto na diverzantskite akcii i pojava-
ta na partizanskite odredi, bil podzabaven esenta 1941 godina. Pri
krajot na 1941 godina, po direktiva na PK na KPJ za Makedonija,
partizanskite odredi bile raspu{teni.
5.2. Zasiluvaweto na oruènata borba
Pri krajot na dekemvri 1941 godina rakovodstvoto na NOD vo

vardarskiot del na Makedonija se na{lo vo te{ka sostojba. PV[ i
partizanskite odredi bile raspu{teni, vo PK nastanala polarizacija
na dve grupi, odredeno vlijanie imal i Bojan B’lgaranov, pretstavnik
na BRP, vrskite so CK na KPJ ne funkcionirale, a bugarskiot okupa-
tor gi zasilil merkite i ja zapo~nal nasilnata mobilizacija na make-
donskoto naselenie vo bugarskata okupatorska vojska. Na 26 i 27
dekemvri bil odràn sostanok na PK na koj bilo kritikuvano raspu{-
taweto na PV[ i na partizanskite odredi, potoa bile izvr{eni pro-
meni vo PV[, a vo noviot sostav vlegle: Mihailo Apostolski (koman-
dant), Trajko Bo{kovski (politi~ki komesar), Stra{o Pinxur (po-
mo{nik-komandant), Borko Taleski i Cvetko Uzunovski (~lenovi). Na
istiot sostanok PK donel odluka vo najskoro vreme da se odrì
pokrainsko partisko sovetuvawe.
Partiskoto sovetuvawe bilo odràno na 7 januari 1942 godina
vo Skopje. Na ova sovetuvawe, poznato kako Januarsko, ne bile povi-
kani site ~lenovi na Plenumot na PK, a povikot ne sodrèl dneven
red. Pokanetite bile izvesteni deka }e se „zazeme stav po pra{aweto
za mobilizacijata i vojnicite koi do{le na otsustvo“. So sovetu-
vaweto rakovodel Bane Andreev, a na dnevniot red bile postaveni
niza pra{awa od voena i od politi~ka priroda.
Vo po~etokot na 1942 godina PV[ donel pove}e zaklu~oci {to
imale strategisko zna~ewe za natamo{niot razvoj na oruènata bor-
ba. Za da se sprovedat na terenot, PV[ formiral svoj Operativen
voen {tab vo koj vlegle Pero Ivanovski kako komandant, Trajko Bo{-
kovski i Kiro Krstevski kako ~lenovi. Kon sredinata na april 1942
godina, Operativniot voen {tab od Skopje zaminal na teren. No,
poradi pa|aweto na komandantot vo racete na bugarskata policija,
Operativniot voen {tab ne uspeal da se sostane so odredite. Prolet-
266
ta 1942 godina bila ispratena direktiva za isfrlawe partizanski
grupi, koi bi pretstavuvale jadra za formirawe novi partizanski
odredi. Naporedno so novite partizanski odredi bilo formirano i
novo voeno i politi~ko rakovodstvo na NOD.
Pokrainskiot voen {tab (PV[), na sostanokot vo Skopje odr-
àn vo sredinata na mart 1942 godina, izvr{il analiza na dejstvuva-
weto na prvite partizanski odredi i zaklu~il deka e potrebno da se
napravat izmeni i vo organizacijata i vo taktikata na oruènata
borba. Pokraj toa, na istiot sostanok bile doneseni i slednite zaklu-
~oci:
– partizanskite odredi se stavaat pod neposredna komanda na
Pokrainskiot voen {tab;
– novoformiranite odredi vo svojot sostav da imaat od dve do
tri ~eti;
– snabduvaweto na odredite so hrana, obleka, oru`je i oprema da
se vr{i preku akcii protiv neprijatelot i neposredno od selata;
– odredite da ne se vrzuvaat za svoite rodnokrajni mesta, tuku
{iroko da manevriraat. Na onie odredi {to dejstvuvale na teritori-
jata pod bugarska okupacija im se prepora~uvalo, vo slu~aj na te{ka
sostojba, da se prefrlat na teritorijata pod italijanska okupacija.
Pri krajot na maj 1942 godina, pred s¢ na barawe od okru`nite
komiteti i mesnite organizacii, do{lo do promena na postojniot PK
i do formirawe Privremen pokrainski komitet na KPJ za Makedoni-
ja. Vo sostavot na Privremeniot PK na KPJ za Makedonija vlegle:
Cvetko Uzunovski, Mara Naceva, Mir~e Acev, Cvetan Dimov i Qup~o
Arsov. So formiraweto na novoto rakovodstvo na NOD se nadminala
sozdadenata sostojba, se zapo~nalo so formiraweto na novite parti-
zanski odredi, se zasilila oruènata borba i se vr{ele podgotovki za
formirawe Glaven {tab na makedonskata vojska.
Kon sredinata na juni 1942 godina Privremeniot PK na KPJ za
Makedonija izvr{il reorganizacija i preimenuvawe na Pokrainskiot
voen {tab vo Glaven {tab na Narodnoosloboditelnite partizanski
odredi na Makedonija (G[ na NOPOM). Vo sostavot na G[ vlegle:
Mihailo Apostolski – komandant; Cvetko Uzunovski, Mir~e Acev,
Stra{o Pinxur i Qup~o Arsov – ~lenovi. G[ na NOPOM re{il da
go obnovi Operativniot voen {tab kako poseben organ na G[. Vo sos-
tav na Operativniot {tab vlegle: Trajko Bo{kovski – komandant,
Stiv Naumov – politi~ki komesar i Kiro Krstevski – odgovoren za
267
snabduvawe. Vo tekot na 1942 godina vo Makedonija bile formirani
devet partizanski odredi so razli~na brojna sostojba.
Po formiraweto na Privremeniot PK i preimenuvaweto na
PV[ vo G[ na NOPOM bile prezemeni merki so koi se sozdale popo-
volni uslovi za razgoruvaweto na oruènata borba. Privremeniot
PK na KPJ za Makedonija i G[ na NOPOM napravile kvaliteten ~e-
kor vo toj pogled koga vo fokusot gi postavile pra{awata za povrzu-
vaweto na partizanskite odredi i za obedinuvaweto na borbata na ma-
kedonskiot narod od site delovi na Makedonija kako uslovi za splotu-
vawe na makedonskite sili i za sozdavawe edinstven makedonski na-
cionalnoosloboditelen front, {to bilo mo{ne zna~ajno za natamo{-
noto organizirawe na oruènata borba. Po toj povod Privremeniot
PK i G[ na NOPOM im izdale direktivi na Okru`nite komiteti vo
Bitola i vo Strumica da vospostavat vrska i sorabotka so Lerinskata
organizacija na KPG i Petri~kata organizacija na BRP, a preku niv i
so nacionalnoosloboditelnite dvièwa vo egejskiot i vo pirinskiot
del na Makedonija.
Vo tekot na 1942 godina narodnoosloboditelnoto dvièwe na
Makedonija se razvivalo vo nekolku fazi:
Prvata faza zapo~nala so izleguvaweto na novite odredi vo
april i traela do juli 1942 godina. Vo toj period se razvivala poli-
ti~kata atigacija i se odvivalo voenoto organizirawe, a vo Skopsko,
Vele{ko, Prilepsko, Bitolsko, Kru{evsko i vo Resensko izlegle
odredi i se vr{ele oruèni akcii.
Vtorata faza traela od juli do esenta 1942 godina. Vo toj peri-
od se zacvrstil Glavniot {tab, a nekoi ~lenovi na PK i na Glavniot
{tab zaminale na teren za da ja prenesat direktivata za zasiluvawe na
oruènata borba i da im pomognat na mesnite voeni {tabovi i partis-
ki organizacii.
Tretata faza zapo~nala esenta 1942 godina, koga Glavniot {tab
zapo~nal da prezema merki za reorganizacija i za pogolema samostoj-
nost na partizanskite odredi. Vo ovaa faza odredite dobile zada~a se-
kojdnevno da vr{at akcii na èlezni~kite linii i patnite komunika-
cii, da prekinuvaat telefonski linii, da vr{at diverzii vo rudnici-
te {to gi koristele okupatorite. Poradi takvite akcii odredite po~-
nale da se dviàt na po{irok prostor od rodnokrajnata teritorija.
Na toj na~in pogolemiot del od teritorijata bil pokrien so partizan-
ski odredi, oruènata borba se zasilila vo site kraevi i se sozdale
osnovnite pretpostavki za formirawe makedonska regularna vojska.
268
Na 25 fevruari 1943 godina vo Makedonija pristignal Svetozar
Vukmanovi}-Tempo vo svojstvo na delegat na V[ na NOV i PO na Ju-
goslavija. Kako rezultat na dotoga{nata organizaciona voeno-poli-
ti~ka rabota i aktivnost na makedonskite komunisti, toj zateknal
sostojba na jasna politi~ka opredelba na makedonskiot narod za
vodewe oruèna borba.
Vo duhot na priznavaweto polni nacionalni prava na narodite
na Jugoslavija, a so cel NOD vo Makedonija da bide rakovodeno od
edno avtoritetno nacionalno partisko telo, vo Skopje bil formiran
CK na KP na Makedonija, koj na 19 mart 1943 godina vo Tetovo ja odr-
àl i svojata prva sednica. Ednovremeno bile formirani pet opera-
tivni zoni i pet oblasni komiteti, a bile doneseni i odluki za pre-
frlawe na CK na KPM i na G[ na NOV i PO na Makedonija vo teri-
torijata na zapadna Makedonija i za formirawe novi partizanski
odredi. I pokraj te{kotiite vo sproveduvaweto na nabeleànite za-
da~i, procesot na oruènata borba ne moèl da bide prekinat. Borba-
ta postepeno zemala s¢ po{irok zamav, potoa se izdignala na relativ-
no povisok stepen i opfatila novi podra~ja.
Na prviot sostanok oficijalno bil izbran sostavot na Central-
niot komitet na KPM: Lazar Koli{evski – politi~ki sekretar; Mara
Naceva – organizacionen sekretar; Cvetko Uzunovski, Strahil Gigov,
Kuzman Josifovski i Bane Andreev – ~lenovi. Na istiot sostanok,
osven politi~koto, bilo reorganizirano i voenoto rakovodstvo na
makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe, odnosno Glavniot
{tab na NOPOM bil reorganiziran vo Glaven {tab na Narodnooslo-
boditelnata vojska i partizanskite odredi na Makedonija (G[ na
NOV i POM). Zaedno so naredbata na Vrhovniot {tab na NOV i POJ
za formirawe na pette operativni zoni vo teritorijata na Makedoni-
ja, bile precizirani i zada~ite na G[ na NOPOM i na {tabovite na
operativnite zoni za da vospostavat sorabotka so dvièwata na
otporot vo sosednite zemji.
Konceptot na Glavniot {tab na NOV i POM bil Makedonija da
se pokrie so potrebniot broj {tabovi i partizanski odredi na koi }e
se temeli natamo{niot razvoj na oruènata borba. So toa prakti~no
se zapo~nalo so realizacijata na usvoeniot koncept za razvojot na oru-
ènata borba vo tekot na 1943 godina.
Na Prespanskiot sostanok, odràn na 2 avgust 1943 godina, bilo
dogovoreno da se organiziraat pokrupni voeni edinici, sposobni da
dejstvuvaat na po{iroki podra~ja vo Makedonija, koi bi imale pogole-
269
mi manevarski sposobnosti za borba protiv okupatorot. Na ovoj sosta-
nok bil donesen zaklu~ok da se zapo~ne so podgotovki za svikuvawe
Antifa{isti~ko sobranie. Tuka, za prv pat konkretno, stanalo zbor i
bila donesena odluka da se sozdade najvisok organ na vlasta, koj voedno
bi bil i konstitutiven organ na novata makedonska dràva. Re{enija-
ta na Prespanskiot sostanok na CK na KPM otvorile nova perspekti-
va za osloboditelnata borba. So niv se otvoril pat za sozdavawe regu-
larna makedonska vojska i najvisoki organi na narodnata i dràvnata
vlast vo Makedonija.
Voenite uspesi i prilivot na novite borci sozdale uslovi da se
pristapi kon realizacija na idejata za sozdavawe NO vojska. Na 18
avgust 1943 godina, na planinata Slavej, bila formirana prvata regu-
larna voena edinica, bataljonot „Mir~e Acev“. Ne{to podocna, na 11
noemvri 1943 godina, kaj Slivovo bila formirana i Prvata makedon-
sko-kosovska brigada. Na toj na~in se zapo~nalo so sozdavaweto po-
krupni operativno-takti~ki formacii na makedonskata NO vojska.
So toa se sozdavala pogolema slobodna teritorija vo koja voenoto i
politi~koto rakovodstvo na NOD razvivale po{iroka politi~ka
aktivnost i go zapo~nale sozdavaweto na organite na vlasta.
Na slobodnata teritorija vo zapadna Makedonija politi~koto i
voenoto rakovodstvo na NOD vo Makedonija vo prvata polovina na
oktomvri 1943 godina izdale dokument poznat kako Manifest na G[.
Vo nego G[ gi iznel osnovnite na~ela na osloboditelnata borba i gi
soop{til makedonskite pogledi vo vrska so idnata zaednica na jugos-
lovenskite narodi. Tamu se istaknuva deka makedonskiot narod vo
idnata zaednica na jugoslovenskite narodi }e bide celosno ramnopra-
ven so niv. Toa bilo dosta zna~ajno, bidej}i ne retko se {pekuliralo,
pa i vo redovite na makedonskoto osloboditelno dvièwe, deka make-
donskiot narod vlegol vo borba bez negova èlba i deka se borel za
obnovuvawe na raspadnatoto Kralstvo Jugoslavija.
Vo vrska so izdavaweto na Manifestot na G[, istaknati make-
donski intelektualci i antifa{isti, ~lenovi na ANOK, podnele svoj
Prigovor kon Manifestot na delot {to se odnesuval na projugoslo-
venskata idnina na Makedonija. Tie idninata na Makedonija ja gledale
vo samostojna, nezavisna i obedineta Makedonija ili vo edna balkan-
ska federacija. Se diskutiralo i okolu pra{aweto koj organ bi tre-
balo da go izdade Manifestot. Imalo iskaùvawa i razli~ni gledi{-
ta okolu toa dali barawata na makedonskiot narod za negovoto obedi-
nuvawe se dovolno jasni ili zadovolitelni. Sepak, i so taa sodrìna
270
{to ja imal, Manifestot bil prifaten i gi obedinil u~esnicite vo
borbata, taka {to posluìl kako solidna platforma za nejzinoto na-
tamo{no vodewe. So nego se pottiknalo s¢ pootvorenoto postavuvawe
na makedonskoto nacionalno pra{awe i istaknuvawe na èlbata za
kone~no obedinuvawe na Makedoncite, kako prioritetni celi na bor-
bata na makedonskiot narod. Manifestot e najizdràniot dokument
{to bil dotoga{ upaten do narodot.
Vo soglasnost so odlukata na Prespanskiot sostanok na CK na
KPM da se pristapi kon podgotovkite za odrùvawe na antifa{is-
ti~koto sobranie vo Makedonija, vo prvata polovina na noemvri 1943
god. bil formiran Inicijativen odbor za svikuvawe na ASNOM. Vo
negoviot sostav vlegle: Metodija Andonov-ênto (pretsedatel), Stra-
hil Gigov (sekretar), Mihailo Apostolski, Cvetko Uzunovski, Borko
Temelkovski i Venko Markovski (~lenovi). Na 30 april 1944 god. ovoj
odbor bil pro{iren i broel 22 ~lena. Vedna{ po formiraweto,
Inicijativniot odbor vrz sebe prezel nekoi od funkciite {to pret-
hodno gi izvr{uvale G[ na NOV i POM i CK na KPM. So toa toj ja
prezel ulogata na politi~ki i pretstavni~ki organ i na najvisok
organ na vlasta vo makedonskata dràva, koja se nao|ala vo procesot
na svoeto sozdavawe. Inicijativniot odbor pokaàl osobena aktiv-
nost pri objasnuvaweto na stavovite izneseni vo Manifestot na G[
na NOV i POM i vo vrska so podgotovkite za svikuvawe na ASNOM.
Istata godina, so ogled deka na 15 maj 1943 godina Kominternata
se samoraspu{tila, zapo~nala da zree idejata za sozdavawe zaedni~ki
balkanski {tab kaj pretstavnicite na centralnite komiteti na bal-
kanskite komunisti~ki partii. Na 20 juni 1943 godina vo Kor~ansko
bil odràl sostanok na pretstavnicite na KPJ, KPA i KPG. Tie mu
dale poddr{ka na balkanskiot {tab i donele rezolucija za negovo
formirawe. Rezolucijata, pokraj drugoto, predviduvala: visok stepen
na razvienost na NOD na Balkanot, postojana zaemna sorabotka i
vospostavuvawe edinstvo vo akciite na site narodnoosloboditelni
sili na balkanskite zemji, a se predviduvalo i formirawe zaedni~ki
vrhoven {tab kako edinstvena komanda na balkanskite zemji. Ovie za-
klu~oci, ne{to podocna, bile prifateni i od BKP. Me|utoa, se posta-
vilo pra{aweto dali e toa op{tobalkanski {tab ili samo {tab na
Jugoslavija, Albanija, Grcija i Bugarija, bez Romanija i Turcija,
odnosno {tab na zemjite me|u koi e podelena Makedonija. Toa zna~i
deka nitu edna od balkanskite komunisti~ki partii, odnosno zemji, ne
sakala da go zagubi delot od Makedonija. Poradi toa, i po intervenci-
271
jata na Sovetskata delegacija, na 9 oktomvri 1943 godina Tito ispra-
til poraka do Svetozar Vukmanovi}-Tempo site aktivnosti vo vrska
so formiraweto na balkanskiot {tab da bidat prekinati.
5.3. Slobodnata teritorija vo tekot na 1943 godina
Sozdavaweto na slobodnata teritorija vo tekot na NO borba vo

Makedonija 1943 g. imalo mnogukratno zna~ewe. Nejzinoto zna~ewe
moè da se ocenuva od istorisko-politi~ki i od voen aspekt. Zna~e-
weto od istoriski aspekt e nabeleàno vo mnogubrojnite proglasi,
povici i drugi dokumenti {to bea gi upatuvale politi~koto i voeno-
to rakovodstvo do makedonskiot narod. Vo niv se vidlivi motivira-
nosta od slobodarskite idei na Ilinden i Kru{evskata republika i
èlbata za ostvaruvawe na nivnite ideali po ~etierieset godini.
Slobodnata teritorija bila braneta so golema upornost bidej}i nea
borcite ja ~uvstvuvale kako simbol na slobodata i dràvnosta na
makedonskiot narod.
Od voen aspekt zna~eweto na slobodnata teritorija isto taka
bilo golemo. Vo nea dejstvuvalo rakovodstvoto na NOD, odnosno voe-
noto rakovodstvo olicetvoreno vo Glavniot {tab na NOV i politi~-
koto rakovodstvo olicetvoreno vo Partijata, politi~kite i masovno-
politi~kite organizacii. Na slobodnata teritorija profunkcionira-
le organite na narodnata vlast. Tie moèle da funkcioniraat po
otstranuvaweto na okupatorskata vlast od slobodnata teritorija.
Nivnata aktivnost, vo po~etokot naso~ena samo kon sobirawe materi-
jalna pomo{, oru`je i municija, na slobodnata teritorija se pro{iri-
la so mnogu drugi sodrìni. Nivnoto sozdavawe pridoneslo za nata-
mo{noto uspe{no razvivawe na borbata. Sozdavaweto na organite na
vlasta e od posebno zna~ewe za gradovite Ki~evo i Debar, koi bile
prvite oslobodeni gradovi kade {to se formirale povisokite organi
na lokalnata vlast. Toa se odvivalo na zaedni~ki mitinzi pri {to,
pokraj drugoto, nivnoto formirawe imalo i zabele`liv propaganden
karakter. Istovremeno, slobodnata teritorija bila zna~ajna i za raz-
vivaweto na op{testveno-politi~kiot i verskiot ìvot. Tamu pro-
funkcionirale masovnite politi~ki organizacii (NOF, AF@,
NOMS), a bilo formirano i Versko namesni{tvo kako za~etok na
MPC i na verskiot ìvot.
272
5.4. Istaknuvaweto na programskite celi na borbata
Naporedno so razvojot na narodnoosloboditelnata borba vo Ma-

kedonija pra{aweto za seriozno istaknuvawe na programskite celi
stanuvalo s¢ poaktuelno. Fakt e deka istaknuvaweto na celite, od
mnogu pri~ini, ne moèlo da e slu~i na samiot po~etok na vostanieto
od 1941 godina. Toga{ bile upatuvani op{ti povici za antifa{isti~-
ka borba, dodeka povicite za sozdavawe sopstvena dràva i za obedinu-
vawe na makedonskiot narod se postavuvale vo dosta zaviena forma.
Verojatno na toa vlijaelo zaedni~koto vodewe na antifa{isti~kata
borba so drugite jugoslovenski narodi. Naglasuvaweto na makedonsko-
to nacionalno pra{awe bilo pridruùvano so izvesen strav od o~eku-
vanoto obvinuvawe za makedonski separatizam. Bile prisutni inst-
ruktori, delegati i sl., isprateni od jugoslovenskoto rakovodstvo za
da pomagaat, no i da ja kontoliraat situacijata.
Vo vtorata polovina na 1943 godina se zasilile ideite i sozna-
nieto deka postavuvaweto na toa pra{awe kako programsko barawe }e
pretstavuva nov motivira~ki impuls vo borbata za osloboduvawe i }e
gi amortizira glasinite za navodnoto „predavstvo“ na makedonskite
nacionalni interesi.
5.5. Inicijativniot odbor za svikuvawe na ASNOM
Realizacijata na zaklu~okot za pristapuvawe kon podgotovki za

odrùvawe na Antifa{isti~ko sobranie i za izbirawe na najvisoki-
te dràvni organi pretpostavuvala formirawe na poseben organ koj-
{to bi gi realiziral tie podgotovki. Takov organ bil Inicijativni-
ot odbor za svikuvawe na ASNOM.
Datumot na negovoto formirawe ne e to~no utvrden, no e sigur-
no deka vo prvata polovina na noemvri 1943 toj ve}e funkcioniral vo
seloto Crvena Voda na padinite na planinata Karaorman. Vo negoviot
sostav vlegle istaknati makedonski borci i dràvnici. Negov pretse-
datel bil Metodija Andonov-ênto, idniot pretsedatel na ASNOM i
na makedonskata dràva, a negov ~len bil i komandantot na G[ na
NOV i POM Mihajlo Apostolski.
Po formiraweto, Inicijativniot odbor (IO) za svikuvawe na
ASNOM ne se zadràl samo na voobi~aeni ili tehni~ki podgotovki
tuku vo taa nasoka prezel dosta voeni i politi~ki funkcii {to pret-
hodno gi izvr{uvale Glavniot {tab ili pak CK na KPM. Taka, IO
273
stanal politi~ki i pretstavni~ki organ, no i najviosk organ na
dràvnata vlast vo Makedonija. Po negovoto formirawe prestanalo
da postoi edno od toga{nite op{ti politi~ki tela, t.n. ANOK
(Akcionen narodnoosloboditelen komitet), koe nemalo takva jasno
definirana funkcija kakva {to ja imal Inicijativniot odbor.
Funkcijata na IO bila mnogu poizrazena od po~etokot na 1944
godina koga, zaedno so G[, se vklu~il vo politi~koto objasnuvawe na
celite na borbata na makedonskiot narod. Osven toa, IO se vklu~il i
vo aktivnostite za konstituirawe na sistemot na lokalnite organi na
vlasta, izvr{il administrativna podelba i gi utvrdil reonite i kri-
teriumite za izbor na delegatite za Prvoto zasedanie na ASNOM. Toj
podgotvil nekolku apeli {to gi upatil do makedonskiot narod, do
nekolku istaknati intelektualci vo Makedonija i me|u emigracijata
vo Bugarija, baral da se vklu~at vo osloboditelnata borba i da ja da-
dat potrebnata pomo{ za nejzin kone~en uspeh, da gi zaboravat {peku-
laciite deka taa, navodno, se vodela za obnova na prethodnata Jugosla-
vija vo koja dominirala edna nacija. Ponatamu, IO vrz sebe ja prezel
odgovornosta da razgovara so vrhovnoto jugoslovensko rakovodstvo,
odnosno so Josip Broz Tito za idninata na Makedonija vo jugosloven-
skata federacija i za stojali{teto na jugoslovenskoto rakovodstvo za
obedinuvaweto na makedonskiot narod. Od strana na IO bilo
pobarano delegacijata vo sostav Metodija Andonov-ênto, Emanuel
û~kov i Kiril Petru{ev vo razgovorite so vrvot na jugoslovenskoto
dvièwe da go postavi, kako {to se veli, „glavniot problem na make-
donskata borba – pra{aweto za celosna obedineta Makedonija“. IO
raspraval i za zaedni~kata borba so Makedoncite koi se borele vo
ramkite na antifa{isti~kite dvièwa na Bugarija i na Grcija.
5.6. Makedonskoto nacionalno pra{awe i balkanskite dràvi

na krajot od 1943 godina
Vo pogled na idninata na jugoslovenskite narodi osobeno zna~e-

we imale odlukite na Vtoroto zasedanie na AVNOJ, odràno na 29
noemvri 1943 godina. Vo odlukata za izgradba na Jugoslavija se konsta-
tira deka taa „se izgraduva i }e se izgraduva vrz federativen princip
{to }e im obezbedi polna ramnopravnost na Srbite, Hrvatite, Slo-
vencite, Makedoncite i Crnogorcite, odnosno na narodite na Srbija,
Hrvatska, Slovenija, Makedonija, Crna Gora i Bosna i Hercegovina“.
Odlukite na Vtoroto zasedanie na AVNOJ, doneseni vo uslovi na
274
NOV, bile prifatlivi za NOD vo Makedonija, bidej}i makedonskiot
narod za prv pat ja dobil mo`nosta, vrz nivna osnova, da ja prodolì
borbata za sozdavawe svoja, makedonska dràva, kako ramnopravna
~lenka na jugoslovenskata federacija.
Po objavuvaweto na re{enijata na Vtoroto zasedanie na AVNOJ,
reagirala Bugarija, poto~no nejzinata BKP. Taa ne go odobrila izbo-
rot na Makedoncite Vladimir Poptomov i Dimitar Vlahov za ~leno-
vi na AVNOJ – kako pretstavnici na pirinskiot, odnosno na egejskiot
del od Makedonija. BKP smetala deka so vrzuvaweto na Makedonija
kako idna ~lenka na jugoslovenskata federacija se prejudiciraat èl-
bite i interesite na makedonskiot narod i deka toa re{enie bilo do-
neseno poradi „pragmati~en nacionalizam“. Taa smetala deka make-
donskiot narod treba da ima pravo na samoopredeluvawe. Zatoa, OF na
Bugarija gi otfrlil re{enijata na Vtoroto zasedanie na AVNOJ i so
posebna deklaracija ja povikal Makedonija da izbere svoi pretstavni-
ci vo Narodnoto sobranie na Bugarija. Sekako, poradi u~estvoto na
Bugarija vo vojnata na stranata na fa{isti~kata oska, toa barawe na
Bugarija bilo anahrono i neodr`livo, iako bilo pu{teno zaedno so
primamlivata parola za „celokupna, slobodna i nezavisna Makedoni-
ja“. Osven toa, Makedonija vodela zaedni~ka borba so drugite jugoslo-
venski narodi i, na nekoj na~in, se smetalo deka go iscrpila pravoto
na samoopredeluvawe.
Od druga strana Grcija, poradi u~estvoto na jugoslovenskite na-
rodi na stranata na antifa{isti~kata koalicija, ne go sporela dr-
àvnoto ureduvawe na Jugoslavija, nitu pak konstituiraweto na nova-
ta dràva Federalna Makedonija. No malku podocna, poradi masovno-
to u~estvo na Makedoncite vo antifa{isti~kata vojna i istaknuvawe-
to na nivnite nacionalni prava, taa go problematizirala makedonsko-
to nacionalno pra{awe ne samo vo egejskiot tuku i vo vardarskiot del
od Makedonija.
6. Germansko-bugarskata ofanziva vo
prvata polovina na 1944 godina
Germansko-bugarskata zimska ofanziva vo reonot na planinite

Koùf, Meglen i Pajak zapo~nala vo uslovi koga sojuzni~ite sili
izvr{ile probiv vo centralna Italija i koga se podgotvuvale za otvo-
rawe na Vtoriot front vo Evropa, a ofanzivite na jugoslovenskoto
275
vojuvali{te bile zgolemeni i zasileni. So ogled na toa deka Germani-
ja bila zagrozena re~isi od site strani, germanskata Vrhovna komanda
re{ila da ja zasili Grupata armii „E“ (GAE) {to se nao|ala vo ju`na
Grcija pod komanda na feldmar{alot Aleksandar Ler. Makedonskata
vojska imala za cel da se razmesti na prostorot na glavnite komunika-
ciski pravci po dolinata na rekata Vardar i da gi zapo~ne borbenite
akcii so teì{te na èlezni~kata linija. Dejstvata na makedonskata
vojska gi zabrzale podgotovkite i po~etokot na Germansko-bugarskata
ofanziva vo Meglen i vo koùfsko-mariovskiot prostor. Ofanzivata
zapo~nala na 5 januari 1944 godina i traela do 20 januari koga german-
skite i bugarskite sili, po nekolkute obidi da gi osvojat poziciite
na partizanite, ne uspeale vo toa i go prekinale goneweto na
makedonska vojska.
Politi~koto i voenoto rakovodstvo na makedonskoto nacional-
noosloboditelno dvièwe po zavr{uvaweto na Germansko-bugarskata
zimska ofanziva izvr{ile analiza na dejstvata vo zimskata operacija
i donele odluki od strategisko zna~ewe. Vo natamo{noto dejstvuvawe
nivnata osnovna cel bila oruènata borba da se razgori niz celata
teritorija na Makedonija. Istovremeno se nastojuvalo da se ostvari
dopir i so pirinskiot del na Makedonija, da se razviva sorabotka so
antifa{isti~kite sili vo ju`na Srbija i da se ostvarat zaedni~ki
dejstva. Otkako bila analizirana voenata i politi~kata situacija, se
ocenilo deka okupatorot }e prezeme u{te posilna ofanziva, pa po toj
povod makedonskoto politi~ko i voeno rakovodstvo go razrabotile
planot za Fevruarskiot pohod. Osnovnata zamisla na Fevruarskiot
pohod bila da se izvr{i probiv so dve operativni grupi, vo brojnost
do brigadi, koi }e imaat voeno i politi~ko rakovodstvo od najvisoki-
te forumi. Probivot da se izvr{i so edna grupa vo centralna, a so
druga niz isto~na Makedonija. Tretata grupa, isto taka vo brojnost na
brigada, dobila naredba da ostane vo reonot na Koùf, so zada~a da
dejstvuva vo Tikve{ i po desniot breg na Vardar ju`no od Veles. So
takvata zamisla voenoto i politi~koto rakovodstvo imale za cel, od
politi~ki aspekt, oruènata borba {to pove}e da se razgori niz cela
Makedonija. Uspe{noto izveduvawe na pohodot (31 januari – 22 fev-
ruari 1944) pretstavuvalo presvrtnica na vojni~ki plan vo polza na
edinicite na NOV i PO na Makedonija. Po zavr{uvaweto na opera-
ciite od Fevruarskiot pohod usledile niza zna~ajni akcii od strana
na edinicite NOV i PO na Makedonija vrz ~uvstvitelnite to~ki na
okupatorot niz cela Makedonija.
276
Na 27 i 28 fevruari 1944 godina vo manastirot sv. Prohor P~in-
ski bilo odràno voeno-politi~ko sovetuvawe na koe bila izvr{ena
analiza na borbenite dejstva vo tekot na Fevruarskiot pohod, a potoa
i na voenata i politi~kata sostojba vo svetot, na Balkanot i vo Jugo-
slavija, so teì{te na nastanite vo Makedonija. Osobeno vnimanie im
bilo posveteno na podgotovkite za odrùvawe na Prvoto zasedanie na
ASNOM.
Kako rezultat na uspe{nite borbi bile sozdadeni pove}e slo-
bodni teritorii vo operativnite zoni vo Makedonija. Na slobodnite
teritorii bile organizirani i zapo~nale da dejstvuvaat novosozdade-
nite komandi na podra~ja i mesta i narodnoosloboditelnite komite-
ti. Tie, pokraj za{titata na slobodnata teritorija, imale za cel da go
mobiliziraat naselenieto da pristapuva vo makedonskata vojska i da
se sozdavaat novi odredi, bataljoni i brigadi. Proletnata ofanziva
vo Makedonija od 1944 godina ja prezele bugarskite i germanskite
sili protiv NOV i POM i odredeni srpski i kosovski edinici. So
ogled na angaìranite sili, prostorot vo koj se vodela i postavenite
celi, Proletnata ofanziva pretstavuva operacija od strategisko
zna~ewe.
7. Obidite na okupatorite da predizvikaat gra|anska vojna vo

Makedonija
Bugarskite, a ne{to podocna i germanskite okupatori vo Make-

donija, soglasno utvrdenite idei, se obidele od mesnoto naselenie da
sozdadat oruèni sili kako svoi sorabotnici vo borbata protiv celi-
te na nacionalnoosloboditelnoto dvièwe na makedonskiot narod. So
toa okupatorite se obidele da predizvikat gra|anska vojna vo Makedo-
nija. Idejata za formirawe kontra~eti poteknala od direktorot na
Bitolskata oblast Anton Kozarov. Na 22 avgust 1942 godina A. Koza-
rov, so itna i doverliva naredba, pokraj drugoto, pobaral od svoite
okoliski upravnici: „vo sekoja op{tina da se organizira vooruèna
grupa od 15 do 20 ili pove}e lica“. Negovata ideja ja prifatil Dimi-
tar Raev, direktor na Skopskata oblast, a so nea se soglasil i bugar-
skiot minister za vnatre{ni raboti Gabrovski. Bugarskata vlada go
odobrila formiraweto na vooruènite kontra~eti, koi gi obezbedi-
la so oru`je, oprema, hrana i pari~ni sredstva. Kontra~etite dejstvu-
vale glavno vo redovite na bugarskata policija i vojska i bile vo
277
funkcija na okupatorskata vlast. Ministerot Gabrovski, na 10 april
1943 godina, izdal naredba za likvidacija na NOD na Makedonija.
Po kapitulacijata na Italija, osoben interes za aktivnostite i
za angaìraweto na kontra~etite na I. Mihajlov pokaàl Hitler.
Bidej}i na Isto~niot front germanskite sili trpele s¢ pogolemi
zagubi, a razvojot na NOD vo Makedonija stanuval s¢ posilen, na Hit-
ler mu trebale novi sili za uni{tuvawe na „komunisti~kata zaraza“.
Na negova pokana, vo noemvri 1943 godina, I. Mihajlov otpatuval vo
Berlin, kade {to primil naredbi i instrukcii od firerot da gi zgo-
lemi i da gi zasili aktivnostite na kontra~etite, a potoa da gi
naso~i kon egejskiot del na Makedonija. Na ovoj sostanok I. Mihajlov,
Himler i Hitler se dogovorile vo egejskiot del na Makedonija {to
bil pod okupacija na Germanija da se formira eden polk od tri
bataljoni vo koi bi vlegle „egejski Bugari“, sledbenici na I.
Mihajlov, so zada~a da go likvidiraat NOD i da vospostavat red i
mir. Bugarskata vlada, so pomo{ na Gestapo i na SS-policijata, vo
vtorata polovina na 1943 godina formirala osum kontra~eti so
brojna sostojba od 50 do 60 lu|e, a vo tekot na 1944 godina brojot
narasnal do 200 lu|e vo sekoja kontra~eta. No ovoj obid, u{te na
po~etokot, bil osuden na neuspeh. Makedonskiot narod ve}e ja be{e
odbral stranata na Antihitlerovskata koalicija.
Sledniot obid bil napraven po kapitulacijata na Bugarija. Ger-
mancite procenile deka vo tie uslovi najcelishodno bi bilo da se rea-
lizira idejata za „Nezavisna Makedonija“, na ~elo so Ivan Mihajlov.
Naredbata za sozdavawe „Nezavisna Makedonija“ ja potpi{al Hitler
na 5 septemvri 1944 godina. Za realizacija na ovaa ideja toj gi odredil
d-r Garben i germanskiot konzul vo Skopje Artur Vite. Na 6 septem-
vri 1944 godina Ivan Mihajlov pristignal vo Skopje i vedna{ gi za-
po~nal podgotovkite okolu proglasuvaweto na „Nezavisna Makedoni-
ja“. Me|utoa, negovite sledbenici go informirale deka makedonskata
dràva e ve}e sozdadena i deka e docna da se proglasi „Nezavisna Ma-
kedonija“. Deprimiran i razo~aran {to ne uspeal da ja proglasi
„Nezavisna Makedonija“ vo koja ìveat Bugari, a pod protektorat na
Germanija, vo ve~ernite ~asovi na 7 septemvri 1944 godina Ivan Mi-
hajlov si zaminal od Skopje. Otkako propadnala idejata da se sozdade
„Nezavisna Makedonija“, bezbednosta na makedonskiot prostor ja pre-
zela Germanskata voena uprava, koja politi~ki mu bila pot~ineta na
d-r Herman Nojbaher.
278
Neuspe{ni se pokaàle i obidite na okupatorot preku ~etni~-
koto dvièwe da se predizvika sudir me|u makedonskiot narod kako i
obidot da se predizvika me|uetni~ki sudir vo zapadna Makedonija
preku albanskite nacionalisti~ki organizacii.
8. Pro{iruvaweto na voenite dejstva i novata voeno-teritorijalna

podelba na Makedonija vo tekot na letoto 1944 godina
Po Proletnata ofanziva i osobeno po izvr{uvaweto na protiv-

ofanzivata, Narodnoosloboditelnata i antifa{isti~ka vojna, vo te-
kot na letoto 1944 godina, ja zafatila re~isi celata teritorija na
vardarskiot del na Makedonija. Se sozdavale novi slobodni terito-
rii, se formirale novi partizanski odredi, bataljoni, brigadi i di-
vizii. Pokraj toa, politi~koto i voenoto rakovodstvo prezemale broj-
ni merki za zasiluvawe na borbata, za vospostavuvawe na narodnata
vlast na slobodnite teritorii, no i za me|unarodno priznavawe. Dode-
ka CK na KPM i Inicijativniot odbor glavno se zanimavale so svi-
kuvaweto i odrùvaweto na ASNOM, Glavniot {tab na makedonskata
vojska gi vr{el podgotovkite za kone~noto osloboduvawe na Make-
donija.
Poradi golemiot priliv na novi borci, G[ na makedonskata voj-
ska procenil deka e potrebna nova voeno-teritorijalna podelba na
Makedonija. Taa se izvr{ila spored planot {to go izrabotil Glavni-
ot {tab na NOV i POM.
Spored ovoj plan, teritorijata na vardarskiot del na Makedoni-
ja bila podelena na ~etiri operativni zoni. Prvata ili Skopskata
operativna zona gi opfa}ala Skopskiot, Kumanovskiot i Vele{kiot
reon. Vtorata ili Bitolskata operativna zona gi opfa}ala Bitol-
skiot i Gevgeliskiot reon. Tretata, odnosno Bregalni~ko-strumi~-
kata operativna zona gi opfa}ala [tipskiot i Strumi~kiot reon.
êtvrtata operativna zona gi opfa}ala Debarskiot i Ki~evskiot
reon. Potoa, so odluka na Glavniot {tab, bile formirani {tabovi na
operativnite zoni. Poradi nedostig na soodveten kadar, komandite na
brigadite koi dejstvuvale na teritoriite na odredenite operativni
zoni bile ovlasteni istovremeno da ja vr{at funkcijata {tab na
soodvetnata operativna zona. Vo planot od Direktivata br.1 se pred-
viduvalo vo prvite tri operativni zoni da se formiraat po dve di-
vizii. Istovremeno se predviduvalo da se formiraat pove}e pomali
279
partizanski odredi za izvr{uvawe pomali borbeni zada~i vo tilot na
okupatorskite sili i za odredeni specijalni akcii.
9. Pra{aweto za obedinuvaweto na Makedonija

vo tekot na Vtorata svetska vojna
Pra{aweto na obedinuvaweto na Makedonija stanalo osnovniot

i glaven dvigatel na nacionalnoosloboditelnoto dvièwe bez ogled
na toa kolku vo nego bile prisutni emotivniot naboj, romantizmot i
dali za toa imalo realni mo`nosti. Taa ideja, kako i samata borba,
imale svoj evolutiven pat {to e povrzan so razvojot na NOD. Vo prvi-
te dve godini dogmatskiot priod kon proleterskiot internacionali-
zam, kosmopolitskiot pristap kon nacionalnoto pra{awe i mnogu
drugi okolnosti vlijaele osloboduvaweto na Makedonija da se posta-
vuva vo op{ti ramki. Od tretata faza na vojnata, odnosno od letoto
1943 godina, koga antifa{isti~kite sili steknale re{itelna pred-
nost, vo tie ramki pra{aweto za osloboduvaweto i obedinuvaweto na
Makedonija dobilo poinakva su{tina.
Pra{aweto za obedinuvaweto na Makedonija osobeno bilo razg-
leduvano od ~lenovite na Inicijativniot odbor za svikuvawe na
ASNOM. Na prviot sostanok na pro{ireniot Inicijativen odbor za
svikuvawe na ASNOM, odràn na 30 april 1944 godina, pokraj prifa-
}aweto na odlukite i re{enijata doneseni na Vtoroto zasedanie na
AVNOJ i re{enijata za sostavot na delegacijata za Plenumot i za
Prezidiumot na AVNOJ, od diskusijata proizleglo deka eden pret-
stavnik na Inicijativniot odbor treba da se isprati kaj AVNOJ i
Vrhovniot {tab za da se vospostavi neposredna sorabotka so odgovor-
nite tela na Federativna Jugoslavija i da se iznese vistinskata sos-
tojba vo Makedonija, osobeno vo vrska so nejzinoto obedinuvawe. Po
razgleduvaweto na zna~eweto na ovoj problem bila izbrana delegacija
na Inicijativniot odbor za svikuvawe na ASNOM vo sostav: Metodi
Andonov-ênto, Emanuel û~kov i Kiril Petru{ev. Ovaa delegacija
otpatuvala na Vis na sredba so NKOJ.
Sednicata na Nacionalniot komitet za osloboduvaweto na Jugo-
slavija se odràla na 24 juni 1944 godina i na nea prisustvuvale Tito
i drugite rakovoditeli na NKOJ. Na dnevniot red bile dve to~ki: iz-
vestuvaweto na Inicijativniot odbor i makedonskoto pra{awe. Za
sodrìnata i problemite po dvete pra{awa, ednopodrugo govorele
280
Emanuel û~kov, Metodi Andonov-ênto, pa Kiril Petru{ev. Na
krajot, ênto go postavil pra{aweto kako da se vospostavi vrskata so
Makedoncite vo egejskiot i pirinskiot del na Makedonija i predlo-
ìl NKOJ da izdade memorandum za Makedonija od koj }e se vidi deka
i makedonskiot narod se bori protiv zaedni~kiot fa{isti~ki nepri-
jatel, no i za ostvaruvaweto na nacionalnoto pravo za svoe obedinuva-
we. No, pra{awata za vospostavuvaweto vrski so egejskiot i pirin-
skiot del na Makedonija i izdavaweto memorandum za Makedonija od
strana na NKOJ bile premol~eni vo diskusijata. Na krajot Tito pred-
loìl da se donesat zaklu~oci vo vrska so makedonskoto pra{awe, na-
glasuvaj}i deka: „istoriskite ideali na makedonskiot narod za obedi-
nuvawe se negovo nacionalno pravo...so ogled na sostojbata vo sosedni-
te zemji i dogovorite me|u sojuznicite, prerano e toa da se postavuva
zatoa {to bi ja oslabnalo borbata protiv zaedni~kite okupatori; za
ostvaruvawe na toa pravo, najdobro e da se sorabotuva so site narodno-
osloboditelni dvièwa; treba {to poskoro da se odrì zasedanieto
na ASNOM i da se formira Narodnoosloboditelen front“.
Analizata na idejnite opredelbi za obedinuvaweto na Makedo-
nija i na prakti~nite ~ekori vo tekot na Nacionalnoosloboditelnata
i antifa{isti~ka vojna vo vardarskiot del na Makedonija pokaù-
vaat deka pra{aweto za obedinuvaweto na makedonskite teritorii po-
stojano bilo prisutno. Me|utoa, bilo prisutno i vlijanieto na drugi
faktori, pred s¢ me|unarodnoto protivewe na obedinuvaweto na Ma-
kedonija, osobeno od strana na Velika Britanija. Vlijanieto na me|u-
narodniot faktor na obedinuvaweto na Makedonija se pokaàlo kako
re{ava~ko i toga{ koga ve}e se sozdale realni mo`nosti i èlbi za
obedinuvawe na pirinskiot so vardarskiot del.
10. Konstituiraweto na makedonskata dràva (1944 g.)
10.1. Izborot na delegatite za ASNOM
Izbiraweto na delegatite za ASNOM vo ramkite na makedon-

skoto nacionalnoosloboditelno dvièwe se smetalo za va`no organi-
zaciono, no i politi~ko pra{awe. Toa bilo va`no poradi nivniot
legitimitet, no i legitimitetot na dràvata. Toga{ bilo nu`no da se
odberat lu|e koi }e bidat sposobni da dadat realen pridones vo kon-
stituiraweto na najviokiot organ na vlasta i najvisok dràven organ.
281
Bidej}i Inicijativniot odbor za svikuvawe na ASNOM bil najdi-
rektno zadolèn za ova pra{awe, toj vloìl dosta napori za da se rea-
lizira osnovnata opredelba vo pogled na kandidatite. Me|u drugoto,
IO se obratil do site narodni odbori vo mestata kade {to bile
formirani, za da gi zapoznae so postapkata za izbor na delegatite.
Vo odnos na sostavot na delegatite {to se izbirale za Sobranie-
to, IO se zaloìl tie da bidat lu|e koi, pred s¢, ja poddrùvaat ideja-
ta za sozdavawe i konstituirawe na makedonskata dràva. Ne e utvr-
den to~niot broj na izbranite delegati, bidej}i vo razni materijali
od toa vreme toj e razli~en. Sepak, kako najto~en treba da se zeme bro-
jot 115 delegati, odnosno onolku kolku {to se navedeni vo Manifest-
ot na ASNOM. No, fakt e deka na Zasedanieto prisustvuvale malku
pove}e od polovinata bidej}i, poradi konspirativnite uslovi na patu-
vawe do mestoto na odrùvawe, kako i poradi razni drugi pre~ki, ne
moèle site da pristignat navreme. Nekoi od niv im dale svoi polno-
mo{na na drugi lica za da gi zastapuvaat. Obrazovniot, socijalniot i
nacionalniot sostav na izbranite delegati bil mo{ne raznoviden.
10.2. Prvoto zasedanie na ASNOM i negovite re{enija
Po ednogodi{nite podgotovki, Prvoto zasedanie na ASNOM

(Antifa{isti~ko sobranie na narodnoto osloboduvawe na Makedoni-
ja) se odràlo na 2 avgust 1944 godina vo manastirot Sv. Prohor P~in-
ski vo reonot na Kumanovsko. So rabota zapo~nalo vo ve~ernite ~aso-
vi i traelo do ranite utrinski ~asovi.
Donesenite re{enija i drugite dokumenti na Prvoto zasedanie
na ASNOM, spored nivnata sodrìna, moàt da se grupiraat vo tri
grupi. Vo prvata grupa dokumenti e sodràna platformata vrz koja se
konstituirala makedonskata dràva; vo vtorata se dokumentite so koi
taa se konstituirala, odnosno se proglasilo nejzinoto sozdavawe; vo
tretata se dokumentite so koi makedonskiot narod i nacionalnite
malcinstva {to ìveele vo Makedonija bile povikani da £ se priklu-
~at na borbata za kone~noto osloboduvawe na sopstvenata dràva. Toa
se t.n. proklamativni dokumenti.
10.3. Utvrduvaweto na platformata na ASNOM
U{te pri otvoraweto na sesijata, a taa ~est mu pripadnala na

najstariot delegat ilindenecot Panko Bra{narov, toj napravil
282
uspe{no mislovno povrzuvawe na site prethodni borbi na makedon-
skiot narod so negovata tekovna borba, borbata protiv fa{izmot. So
metafori~noto iskaùvawe za povrzanosta na rekite P~iwa, na ~ij
tek se odrùvala sednicata, so rekite Mesta i Bistrica, P. Bra{na-
rov ja podvlekol èlbata na makedonskiot narod za negovo obedinuva-
we vo etni~kite granici na Makedonija, inaku vekovna èlba na site
generacii. Tokmu nea Panko Bra{narov ja iskaàl pred sobraniot
dràvotvoren auditorium. Vo svoeto obra}awe, prviot pretsedava~
asocijativno ja povrzal sovremenata makedonska vojna so ilin-
denskite tradicii i so tradiciite na srednovekovnata dràva na
carot Samuil. Ne izostanalo nitu spomnuvaweto na makedonskite
istoriski stolbovi na borbata za sloboda, Ilinden i Kru{evskata
republika.
Vo dvata referata {to gi podnesol Inicijativniot odbor za
svikuvawe na ASNOM, isto taka, bila opredelena platformata za
re{enijata na ASNOM koi trebalo da se donesat. Vo prviot od niv, so
naslov „Borbata protiv okupatorot“, teì{teto bilo staveno na
celokupnata borba na makedonskiot narod, iznesena preku istoriska
retrospektiva, no so posebna naglaska na poslednata borba od koja
niknuvala novata makedonska dràva. Od druga strana, vtoriot refe-
rat, so naslov „Narodno-demokratskata vlast – nejzinata su{tina i za-
da~i“, napravil presek na idnite organi na dràvnata vlast, na nivni-
te karakteristiki i su{tina, no vo negoviot politi~ki del
objasnuval i nekoi politi~ki pra{awa. Vsu{nost, referatot ja
objasnuval aktuelnata potreba vo tie uslovi – makedonskata dràva da
bide konstituirana vo ramkite na jugoslovenskata federacija. Vo
stru~niot, t.n. „praven“ del od referatot, Inicijativniot odbor gi
nabeleàl organite na vlasta, se zadràl na nivnite karakteristiki
i gi opredelil na~inite na nivnoto funkcionirawe i na nivnata hie-
rarhiska postavenost vo sistemot na dràvnite organi na vlasta.
10.4. Konstitutivnite akti na ASNOM
Prvoto zasedanie na ASNOM, vo forma na re{enija ili, pak, vo

druga forma, doneslo devet zakonodavni akti: Re{enie za utvrduvawe
na ASNOM za vrhovno, zakonodavno i izvr{no narodno pretstavni~-
ko telo i najvisok organ na dràvnata vlast na Demokratska Makedo-
nija; Deklaracija za osnovnite prava na gra|anite na Demokratska
Makedonija; Re{enie za voveduvawe na makedonskiot jazik za slu`ben
283
jazik vo makedonskata dràva; Pravilnik za rabota na ASNOM;
Re{enie za obrazuvawe na Zakonodavna komisija pri Prezidiumot na
ASNOM; Re{enie za Dràvna komisija za utvrduvawe na prestapite
na okupatorot i negovite pomaga~i; Re{enie za odobruvawe na re{e-
nijata, naredbite i zadolènijata izdadeni od G[ na NOV i POM i
na Inicijativniot odbor za svikvawe na ASNOM; Re{anie za oddava-
we priznanie i blagodarnost na Narodnoosloboditelnata vojska; Re-
{enie za proglasuvawe na Ilinden – 2 avgust za naroden i dràven
praznik na makedonskata dràva.
Site navedeni re{enija nemaat podednakvo dràvnokonstitu-
tivno zna~ewe. Vo potesnata smisla na zborot, toa zna~ewe go imaat
samo nekoi od niv, i toa Re{enieto za odobruvawe na re{enijata,
naredbite i drugite aktivnosti na G[ i na IO za svikuvawe na
ASNOM, Re{enieto za utvrduvawe na ASNOM za vrhovno, zako-
nodavno i izvr{no narodno pretstavni~ko telo i najvisok organ na
dràvnata vlast na Makedonija, Re{enieto za voveduvawe na make-
donskiot jazik za slu`ben jazik vo makedonskata dràva i Re{enieto
za proglasuvawe na 2 avgust za naroden i dràven praznik na Make-
donija. Imeno, Re{enieto za odobruvawe na re{enijata, naredbite i
drugite aktivnosti na G[ i na IO, doneseno poradi nu`noto
prodolùvawe na kontinuitetot od po~etokot na vostanieto, kako i
Re{enieto za utvrduvawe na ASNOM za vrhovno, zakonodavno i iz-
vr{no narodno pretstavni~ko telo i najvisok organ na dràvnata
vlast na Makedonija imale zakonodavno, odnosno ustavnopravno
zna~ewe. Toa ustavnopravno zna~ewe proizleglo od samiot fakt {to
na toj na~in bile utvrdeni kontinuitetot na borbata i sistemot na
dràvnata vlast vo makedonskata dràva, so {to se ozna~ila nova
etapa od nejzinoto konstituirawe. Na toj na~in bile osnovani najvi-
sokite organi na dràvnata vlast koi, vo osnova, ostanaa nepromeneti
niz celiot period na egzistiraweto na makedonskata dràva. Re{e-
nieto za voveduvawe na makedonskiot jazik za slu`ben jazik vo
makedonskata dràva, kako i Re{enieto za proglasuvawe na 2 avgust za
naroden i dràven praznik na Makedonija gi utvrdile ustavnite
belezi koi treba da gi ima sekoja sovremena dràva.
Treba da se naglasi deka Deklaracijata na ASNOM za osnovnite
prava na gra|anite na Demokratska Makedonija imala posebno ustav-
nopravno i politi~kopravno zna~ewe. Iako bila podgotvuvana vo voe-
ni uslovi, Deklaracijata ja proklamirala idnata celosna ramnoprav-
nost na site gra|ani pred zakonite, bez ogled na nacionalnata, rasna-
284
ta, polovata i verskata pripadnost. Toa zna~elo priznavawe na mal-
cinskite i na site drugi gra|anski prava na gra|anite na Republika
Makedonija. Zna~eweto na ovoj dokument e dotolku pogolemo {to so
nego se proklamirale mnogu suptilni ~ovekovi prava. Pri vgraduva-
weto na ovie opredelbi, eden od tvorcite na dokumenite, Vladimir
Poleìnoski, doktor po pravo na Sorbona, se rakovodel od normite
na francuskoto pravo, utvrdeni po pobedata na Francuskata revolu-
cija.
10.5. Proklamiraweto na rezultatite od ASNOM
Trgnuvaj}i od mestoto i ulogata {to ja imalo Prvoto zaedanie

na ASNOM, toa moralo da se angaìra vo proklamiraweto na rezul-
tatite {to gi postignalo. Se razbira deka bez takvata politi~ka i
operativna aktivnost donesenite re{enija ne bi go imale efektot
{to go ostvarile.
Za Makedonija, Prvoto zasedanie na ASNOM pretstavuvalo su-
{testven i neodminliv dràvotvoren organ. Negovata osnova leèla
vo oruènata osloboditelna borba na makedonskiot narod koja proiz-
legla od bitieto na makedonskiot narod. Prisutnite delagati ja izra-
zile suverenata volja na celiot makedonski narod. Na toa gi obvrzuva-
le su{tinata na samata borba i dolgodi{nite stremeì na makedon-
skiot narod za osloboduvawe i za sozdavawe samostojna makedonska
dràva. Uslovite za toa bile mnogu poinakvi i mnogu popovolni od
onie na samiot po~etok na vostanieto. Site ovie vrednosti bile vgra-
deni vo sodrìnata na Manifestot na ASNOM kako specijalno pod-
gotvuvan dokument za proklamirawe na negovite rezultati. Sodrìna-
ta na Manifestot na ASNOM bila locirana na tri osnovni punkta:
osvrt vrz postignatite rezultati; zavr{uvawe na Antifa{isti~kata
vojna zaedno so drugite jugoslovenski narodi; zazemawe na najkonsek-
venten stav za pra{aweto na obedinuvaweto na makedonskiot narod.
Iako poslednovo ne se realiziralo, treba da se kaè deka vo
ovoj odnos bil napraven krupen ~ekor. Dovolno e samo da se spomne
iskaànata konstatacija deka „ASNOM go proklamira pred celiot
svet svoeto pravedno i neotstapno barawe za obedinuvawe na celiot
makedonski narod vrz principite na samoopredeluvaweto“ pa da se
vidi deka ovaa neostvarena èlba makedonskiot narod ja nosel dolgo
vreme potisnata vo sebe. Taa èlba, najeksplicitno od koga i da e,
bila iskaàna na Prvoto zasedanie na ASNOM i bila izrazena vo
285
pismena forma tokmu vo Manifestot na ASNOM. Makedonsko
rakovodstvo so pravo smetalo deka obedinuvaweto na makedonskiot
narod od trite dela na Makedonija }e stavi kraj na negovoto
pokoruvawe i }e pretstavuva uslov za traen mir na Balkanot.
Sepak, konceptot i pati{tata za obedinuvawe na trite dela na
Makedonija ostanale ne dokraj jasno definirani zatoa {to toa pra{a-
we ne bilo povrzuvano so borbata za nacionalno osamostojuvawe i
obedinuvawe, tuku so u~estvoto na Makedoncite od trite dela na
Makedonija vo edinstveniot antifa{isti~ki front i so pravoto tie
da se obedinat vo ramkite na nova Jugoslavija. No, takvo ne{to ne
bilo mo`no zatoa {to trite dràvi vo koi ìveele Makedoncite
imale razli~ni pogledi i odnos kon toa pra{awe.
10.6. Prezidiumot na ASNOM vo realizacijata na re{enijata i

opredelbite na ASNOM
Vo soglasnost so konstitutivnite akti, Prvoto zasedanie na AS-

NOM izbralo svoi organi, odnosno Prezidium (Pretsedatelstvo) na
ASNOM od 22 ~lena. Za negov pretsedatel bil izbran Metodija Ando-
nov-ênto, koj ja vr{el i funkcijata pretsedatel na ASNOM. Do
izborot na prvata vlada toj, isto taka, ja vr{el i taa funkcija. Toa
bilo objasneto so toga{nite voeni uslovi. Vo sostavot na Prezidiu-
mot dejstvuvale {est poverenstva na ~elo so poverenici. Tie ja imale
ulogata na organi na dràvnata uprava. Spored toa i zakonodavnata, a
istovremeno i izvr{nata vlast mu bile dovereni na Prezidiumot na
ASNOM, taka {to Prezidiumot bil klu~niot organ na vlasta.
Zakonodavnata funkcija na Prezidiumot na ASNOM bila naso-
~ena kon tri punkta: natamo{no organizirawe na organite na vlasta,
obnova na stopanstvoto i ekonomijata i organizirawe na dejnostite od
javen i op{testven karakter.
Za realizacija na aktivnostite od prviot punkt, Prezidiumot na
ASNOM usvoil nekolku klu~ni dokumenti. Vo taa smisla Re{enieto
za organizacija i rabota na narodnoosloboditelnite odbori, prosle-
deno so upatstvo vo koe bile dadeni detalni objasnuvawa kako treba da
se organiziraat i {to treba da rabotat, imalo posebno zna~ewe. Pre-
zidiumot na ASNOM im posvetil golemo vnimanie na NOO, bidej}i
niv gi smetal za osnovna baza na dràvnata vlast. Toj mnogu grià po-
svetil na organiziraweto na sudskata vlast i na rabotata na bezbed-
nosnite organi. Zatoa, podocna, Prezidiumot formiral posebno pove-
286
renstvo za organizirawe na vlasta. Istovremeno, Prezidiumot go
imal predvid faktot deka osnovnite aktivnosti na terenot, vo pogled
na zadninskata pomo{ vo borbata i odvivaweto na politi~kiot ìvot
na lokalno nivo, treba da padnat vrz ovie organi. Vo funkcija na taa
cel, teritorijata na Makedonija ja podelil na nekolku oblasti.
Zaìvuvaweto na stopanstvoto i ekonomijata bilo prioritetna
zada~a na Prezidiumot na ASNOM. So toa najneposredno se zanimava-
lo Poverenstvoto za narodno stopanstvo i ekonomska obnova, koe gi
podgotvilo programite i prioritetite za obnova.
Prezidiumot na ASNOM seriozno vnimanie im posvetuval i na
op{testvenite dejnosti. Prioritet dobil prosvetno-kulturniot ì-
vot. Trebalo da se nadminat golemata kulturna zaostanatost i nepis-
menosta koja, za vreme na ovaa svetska vojna, bila dosta zgolemena.
Prorabotile prvite osnovni u~ili{ta, no so nedovolno osposoben
kadar za obrazovanie. Pokraj toa, bile obnoveni najva`nite ustanovi
od oblasta na kulturata.
Ni{to podobra ne bila sostojbata vo oblasta na zdravstvoto i
socijalata. Taa oblast bila aktuelna poradi pojavata na zaraznite
bolesti. Zatoa, najprvo bile organizirani instituciite za primarna-
ta zdravstvena za{tita. Prezidiumot na ASNOM dejstvuval i vo dru-
gite oblasti na op{testveniot ìvot, davaj}i go osnovniot pridones
za negovoto celosno organizirawe.
10.7. Odglasot na Prvoto zasedanie na ASNOM i realizacijata

na negovite re{enija
Razbirlivo e {to Prvoto zasedanie na ASNOM dobilo golem

odglas. Osven vo vardarskiot del na Makedonija, Zasedanieto imalo
odglas i vo drugite delovi vo koi ìveele Makedoncite. Zabele`li-
viot odglas, pokraj drugoto, se dolèl na prifatlivosta na rezultati-
te vo sozdavaweto na novata makedonska dràva. Ne treba da se potce-
ni ulogata na Prezidiumot na ASNOM, koj vloìl dosta golemi napo-
ri za objasnuvawe na donesenite re{enija. Negoviot pretsedatel dej-
stvuval dosta sugestivno zatoa {to samiot toj, iako ne bil komunist,
go prifatil povikot na NOD i se soglasil da se vklu~i vo dvièweto
za da pomogne vo ostvaruvaweto na vekovniot ideal – borbata za slo-
boda i za sozdavawe makedonska dràva da stasa do celta.
Fakt e deka najgolemiot broj zabele{ki na rezultatite od Prvo-
to zasedanie na ASNOM bile izneseni vo vrska so toa {to makedon-
287
skata dràva se sozdavala samo na eden del od etni~kata teritorija na
Makedonija. Se prigovaralo deka vojnata vo Makedonija i sozdavaweto
na dràvata bile predvodeni od Srbi. Vakvite reakcii bile poizraze-
ni vo nekoi bugarski krugovi. Makedonskoto rakovodstvo, a osobeno
pretsedatelot Metodija Andonov-ênto, nastojuvale da gi ubedat
neistomislenicite deka iako vo Antifa{isti~kata vojna imalo po
nekoj Srbin, imalo i po nekoj Bugarin, kako i u~esnici od drugite
nacionalnosti vo Makedonija. No, spored ênto, tie Srbi {to u~est-
vuvale vo vojnata ne bile onie od vremeto koga Makedonija bila pod
srpska vlast, od redot na onie {to ne gi priznavale makedonskata na-
cija i makedonskata dràva. Vsu{nost, trebalo da se razuverat opozi-
ciskite tvrdewa deka ASNOM, negovite re{enija i nivnata reali-
zacija ne bile vo funkcija na sozdavaweto makedonska nacionalna dr-
àva.
Vo prezentacijata i popularizacijata na re{enijata na Prvoto
zasedanie na ASNOM se vklu~ile vesnicite {to izleguvale vo Make-
donija, „Mlad borec“, „Makedonka“, „Na{a hronika“ i drugi.
Zaesedanieto dobilo odglas i kaj Makedoncite vo egejskiot del
na Makedonija. Tie vo nego gledale primer za ne{to sli~no vo na~i-
not na nivnoto politi~ko organizirawe, vklu~uvaj}i go i pravoto na
samopredeluvawe. Re{enijata na ASNOM gi ohrabrile i gi pottikna-
le Makedoncite pootvoreno i pore{itelno da gi postavuvaat barawa-
ta za ostvaruvawe na svoite prava vo Grcija. Ovie re{enija dobro gi
prifatila i makedonskata emigracija vo Bugarija. Toa osobeno do{lo
do izraz po 9 septemvri 1944 godina, koga kapitulirala carska Bugari-
ja i se na{la vo nezavidna me|unarodna izolacija. Golem odglas Prvo-
to zasedanie na ASNOM i konstituiraweto na novata makedonska
dràva imale vo jugoslovenskite republiki, no i vo pove}e evropski
zemji, kako i vo Soedinetite Amerikanski Dràvi.
11. Osloboduvaweto na Makedonija
Vo germanskite planovi vo tekot na letoto 1944 godina osobeno

zna~ajno mesto zazemale Makedonija i Vardarskata Dolina, odnosno
komunikacijata Solun – Skopje – Belgrad. Za Germancite, makedonski-
ot prostor ne bil vaèn samo poradi povlekuvaweto na germanskata
grupa armii „E“ (GAE). Tie budno go sledele razvojot na NOB vo
Makedonija. Spored procenite na Stopanskiot {tab na Jugoistokot,
288
oruènite napadi vrz glavnata èlezni~ka vrska kon Grcija gi izvr-
{uvale makedonskite voeni edinici, dodeka bugarskata vooruèna
sila (Pettata armija) bila apsolutno nesposobna da go smiri ova pod-
ra~je. Pred kapitulacijata na Pettata bugarska armija, germanskata
komanda, za da go popolni prostorot na Makedonija, izvr{ila pregru-
pirawe na svoite sili. Kon krajot na avgust vo Srbija bile prefrleni
dve divizii. Eden del od niv se zadràl vo Kumanovo, drugi delovi gi
zazele garnizonite vo Ohrid i vo Bitola. Vo isto~na Makedonija i po
dolinata na Vardar bile isprateni u{te dve divizii od grupata armii
„E“. Vo zapadna Makedonija bila zasilena i balisti~kata divizija
„Skenderbeg“. Na 8 septemvri 1944 godina vo Skopje bila formirana
Germanska komanda za Makedonija na ~elo so generalot [oerlen, so
zada~a na prostorot na Makedonija da organizira frontovska linija
za odbrana od sojuzni~kite sili, a potoa takov front da organizira vo
reonot na Belgrad.
Dejstvata vo operacijata „Nedela na staorcite“, onesposobuvawe
na èlezni~kiot i patniot pravec vo Makedonija od strana na britan-
skite vozduhoplovni sili, zapo~nale na 1 septemvri 1944 godina.
Istiot den Tretata i Osmata brigada razbile edna okupatorska arti-
leriska baterija i izvr{ile pove}e napadi na èlezni~kata linija
Veles – Skopje. Na 1 septemvri 41-vata MNO divizija go blokirala
glavniot tunel na patot Prilep – Veles. Istovremeno, êtvrtata bri-
gada go zapo~nala ~isteweto na oblastite Ko~ani – [tip – Strumica
od bugarskata okupatorska vojska. Operacijata „Nedela na staorcite“
vo zapadna Makedonija zapo~nala na 26 avgust 1944 godina, so ~istewe
na dolinata Ki~evo-Debar. Vo tekot na nedelata site komunikacii na
pravcite Ki~evo-Struga, Struga-Debar, Debar-Ki~evo i Debar- Gosti-
var bile celosno prese~eni. Na 1 septemvri Prvata makedonska bri-
gada go zazela Ki~evo. Za aktivnostite i uspesite na makedonskite
voeni sili vo operacijata „Nedela na staorcite“ britanskite voeni
misii gi izvestuvale svoite centrali i postojano ja istaknuvale niv-
nata borbenost i re{enost da se izborat za svojata sloboda.
Na 5 septemvri britanskite vozduhoplovni sili ja bombardirale
èlezni~kata linija Ki~evo-Struga, na 6 septemvri izvr{ile napad
na mostovite ju`no od Veles, na 7 septemvri vrz germanskite motori-
zirani edinici na patot Prilep-Veles i vo Krivolak, a na 8 sep-
temvri ju`no od Skopje. So zavr{uvaweto na operacijata „Nedela na
staorcite“ zavr{ila prvata faza na povlekuvaweto na GAE od Grcija.
289
Operacijata „Nedela na staorcite“ spored voenite planeri za-
vr{ila na 7 septemvri 1944 godina. Me|utoa, zadovolni od aktivnosti-
te na edinicite na NOV i PO na Makedonija, na 10 septemvri 1944 go-
dina britanskata zadninska voena misija na Ficroj Maklin ispratila
poraka do misijata vo Makedonija vo koja, kako prodolènie na opera-
cijata „Nedela na staorcite“, Glavniot {tab na sojuzni~kite sili po-
baral akciite da prodolàt i da im se nanesuva maksimalna {teta na
èlezni~kite linii, so cel da se spre~i povlekuvaweto na neprijate-
lot od Grcija i da se ubijat {to e mo`no pove}e Germanci. Kodirano-
to ime na ovaa operacija bilo „Helium“. Prioritetni celi na opera-
cijata „Helium“ bile èlezni~kata linija Skopje – Veles – Bitola i
makedonskiot sektor na liniite Kralevo – Skopje i Ni{ – Skopje.
Isto taka, se baralo uni{tuvawe na vitalnite objekti na èlezni~ka-
ta linija Veles – Gevgelija. Za izveduvawe na operacijata „Helium“ na
voenite misii im bile dostaveni eksploziv i drug voen materijal.
Vtorata faza na povlekuvaweto na GAE od Grcija traela od 26
do 31 septemvri. Vo taa faza, kako zasiluvawe na postojnite edinici
vo Makedonija, Germancite upatile pove}e specijalizirani edinici
(inèneriski, pe{adiski i grade`ni) so stroga naredba da se spre~i
prekinot na èlezni~kata linija. Osobeno barale da se brani golemi-
ot èlezni~ki most ju`no od Gevgelija. Isto taka, i edinicite na ma-
kedonskata vojska imale poinakov priod vo vtorata faza od ovaa ope-
racija. Tie bile zbogateni so iskustva za diverzantski dejstva. Osven
toa, ve}e bila formirana i 42-rata divizija na makedonskata vojska.
Iskustvoto i brojnosta ovozmoùvale da se primenuva nova taktika.
Taka, mali diverzantski grupi postavuvale zasedi. Diverzijata se vr-
{ela vo momentot na pristigaweto na vozot ili na kolonata, a potoa
pobrojni ~eti ili bataljoni vr{ele napad, dodeka narodot go sobiral
preostanatiot plen. So takva taktika, vo vtorata faza, za nepolni pet
dena bile uni{teni: {est voza, {est mosta, eden tunel, tri èlezni~-
ki stanici, sedum digalki za ras~istuvawe na prugite, a na preku 100
mesta kolosecite bile o{teteni.
Vo po~etokot na oktomvri 1944 godina zapo~nala tretata faza
na povlekuvaweto na germanskata vojska. Poradi vlo{uvaweto na sos-
tojbata na site frontovi, na 4 oktomvri 1944 godina Hitler naredil
bezuslovno povlekuvawe na site germanski edinici od Grcija i od ju`-
na Makedonija i zaposednuvawe front na linijata Skadar-Veles-Oso-
govski Planini-Klisura-(Srbija)-Bela Palanka (takanare~ena „Sina
linija“). Zasilenoto dvièwe na germanskite edinici vo tekot na ok-
290
tomvri vnimatelno go sledel G[ na makedonskata vojska i prezemal
soodvetni merki. G[ pobaral od site {tabovi i edinici da gi zasilat
napadite vrz komunikaciite, da se spre~uva povlekuvaweto na german-
skite koloni kon sever i nivno razbivawe. Vo taa zada~a osobeno bile
angaìrani 41-vata i 42-rata divizija na makedonskata vojska.
Zaradi ~estite i golemite zagubi vo ìva sila, na 26 oktomvri
Komandata na GAE im naredila na komandite na korpusite da se ogra-
ni~i prevozot so èleznicata. Poslednite edinici na GAE od Grcija
duri na 1 noemvri 1944 godina ja minale jugoslovensko-gr~kata grani-
ca. Komandantot zadolèn za Jugoistokot li~no £ naredil na za{tit-
nicata na germanskite sili pri povlekuvaweto da gi razurne site
objekti na site pravci, bez ogled na nivnoto zna~ewe od voen aspekt, a
vo prv red potpolno da bide onesposobena èlezni~kata linija Solun
– Skopje – Kosovska Mitrovica. Za taa zada~a na za{titnicata £ bile
pridodadeni pioneri i oklopen voz i voz koj{to, pri zaminuvaweto,
so ~eli~en plug ja razoruval prugata.
Vo soglasnost so dogovorot me|u Tito i Dimitrov vo Moskva, na
23 septemvri 1944 godina vo Peh~evo bil potpi{an dogovor so koj se
ovozmoìlo vo operaciite za osloboduvawe na Makedonija da u~estvu-
va i bugarskata Ote~estveno-frontovska armija. Ovaa spogodba od ma-
kedonska, odnosno od jugoslovenska strana, pokraj generalot Mihailo
Apostolski i Bane Andreev, ja potpi{al i Svetozar Vukmanovi}-Tem-
po, pretstavnik na Vrhovniot {tab na NOVJ, a od bugarska strana ja
potpi{ale generalot Keckarov i trojca oficeri. Na razgovorite
prisustvuval i generalot Pavle Ili}, na~alnik na Glavniot {tab na
Makedonija.
Operaciite za kone~noto osloboduvawe na Makedonija zapo~na-
le vo oktomvri 1944 godina. Glavniot {tab i edinicite na NOV i
POM od oktomvri 1944 godina vlegle vo sostavot na jugoslovenskata
vojska i go dobile oficijalniot naziv Narodnoosloboditelna vojska
na Jugoslavija (NOVJ). Vo zavr{nite operacii za osloboduvaweto na
Makedonija makedonskata vojska go imala sledniot raspored: vo isto~-
na Makedonija dejstvuval Bregalni~ko-strumi~kiot korpus so 50-tata
divizija na prostorot Berovo–Peh~evo–Del~evo, a so 51-vata divizija
vo reonite na Strumica i na Radovi{; 16-tiot korpus, odnosno Kuma-
novskata divizija dejstvuvala vo reonite na Kriva Palanka, Kumano-
vo, Bujanovac i Skopska Crna Gora, a 42-rata divizija dejstvuvala na
prostorot Skopje–Veles–Suva Gora; vo ju`niot i vo zapadniot del na
Makedonija dejstvuval 15-tiot korpus i toa 41-vata divizija vo reonot
291
Pletvar–Gradsko–Kavadarci–Gevgelija, 48-mata divizija bila raspo-
redena vo zapadna Makedonija, a 49-tata divizija dejstvuvala vo reonot
Bitola–Resen.
Voenite dejstva za kone~noto osloboduvawe na Makedonija zapo-
~nale vo sredinata na oktomvri 1944 godina. Do 19 noemvri 1944 god.
celata teritorija na Vardarska Makedonija bila oslobodena. Make-
donija ja zavr{ila vojnata so formirani 33 brigadi, 8 divizii i 3
korpusi.
12. U~estvoto na makedonskata vojska vo osloboduvaweto na

Jugoslavija
Glavniot {tab na makedonskata vojska, vo soglasnost so novata

formacija dobiena od Vrhovniot {tab na NOVJ, na 8 dekemvri 1944
god. izvr{il op{ta mobilizacija na naselenieto na starost od 18 do
30 godini vo vojskata, a nad 30 godini vo milicijata. Spored naredbata
na Glavniot {tab na makedonskata vojska od 6 dekemvri 1944 god., vo
sostavot na 15-tiot makedonski korpus vlegle 42-rata i 48-mata udarna
divizija. Pokraj navedenite edinici, od 18 fevruari 1945 god. vo sos-
tavot na 15-tiot korpus vlegle i Prvata i Vtorata artileriska briga-
da. Po izvr{enite voeno-politi~ki i materijalno-tehni~ki podgo-
tovki, Glavniot {tab na Makedonija, vo soglasnost so naredbata na
Vrhovniot {tab na NOVJ, na 1 januari 1945 god. izdal naredba za pre-
frluvawe na edinicite na 15-tiot makedonski udaren korpus od Make-
donija vo Srem. Do 16 januari 1945 god. ovoj korpus bil prefrlen vo
Srem vo celiot svoj sostav, osven Prvata i Vtorata artileriska bri-
gada, koi pristignale vo po~etokot na mart 1945 god. Po pristignuva-
weto vo Belgrad, edinicite bile razmesteni vo Belgrad i okolu Ze-
mun. Vo me|uvreme, na 5 januari 1945 god., eden del od silite na NOV
na Makedonija stacionirani vo Skopje a potoa i vo [tip, najotvoreno
se protivstavile na u~estvoto na makedonskite edinici na Sremskiot
front, isfrlaj}i ja parolata „Za Solun“. Pobunetite vojnici pobara-
le prodolùvawe na voenite dejstva za osloboduvawe na delot na Ma-
kedonija pod Bugarija i delot na Makedonija pod Grcija. No, tie bara-
wa, vo toj moment ne bile vo prilog na op{tata jugoslovenska strate-
gija i politika za idninata na federativna Jugoslavija i bile osude-
ni od politi~koto i voeno rakovodstvo na NOV i PO na Makedonija.
292
Brojnata sostojba na makedonskiot 15-ti korpus na 21 januari
1945 godina iznesuvala 15.400 borci od koi 126 bile èni. Vo dopolni-
telnata brigada {to sluèla za popolnuvawe na edinicite vo tekot na
borbata se nao|ale 4.000 lu|e. Artileriskite brigadi pristignale vo
brojna sostojba od po 1.250 lu|e. Na toa treba da se dodade deka za seto
vreme dodeka traela borbata vo Srem a i podocna, s¢ do krajot na voj-
nata, od Makedonija bile upatuvani voeni kontingenti do kone~nata
kapitulacija na Germanija. Na toj na~in od Makedonija vo zavr{nite
operacii za osloboduvaweto na Jugoslavija bile isprateni okolu
25.000 lu|e. Toa bil najelitniot del od makedonskata vojska, odnosno
edna tretina od nejziniot sostav. Pokraj 15-tiot makedonski korpus,
na Sremskiot front se borel i makedonskiot bataljon „Jane Sandan-
ski“. Ovoj bataljon bil sostaven od dobrovolci-Makedonci koi ìvee-
le vo Belgrad i vo negovata okolina. Negovata brojna sostojba iznesu-
vala 350 borci.
Pri osloboduvaweto na vardarskiot del od Makedonija, make-
donskata narodnoosloboditelna vojska pretstavuvala respektivna
sila. Glavniot {tab na makedonskata vojska, koj po konstatiraweto na
makedonskata dràvnost na Prvoto zasedanie na ASNOM stanal izvr-
{en organ na Prezidiumot na ASNOM, vo noemvri 1944 godina raspo-
lagal so 24 pe{adiski, ~etiri artileriski, tri inèneriski, edna
kowi~ka i edna avtomobilska brigada. Brigadite bile grupirani vo
vkupno osum divizii, a tie vo tri korpusi. Pri krajot na 1944 godina
makedonskata narodnoosloboditelna vojska broela 66.000 borci i
stare{ini, nejziniot broj vo mart 1945 godina iznesuval okolu 83.000,
a vo tekot na letoto 1945 godina toj narasnal na okolu 110.000 lica.
Vkupno, vo Vtorata svetska vojna, samo vo vardarskiot del na Makedo-
nija zaginale okolu 24.000 lica.
Makedonskoto rakovodstvo prezemalo energi~ni merki da se oza-
konat i me|unarodno da se priznaat pridobivkite od Nacionalnooslo-
boditelnata i antifa{isti~ka vojna na makedonskiot narod. Vo tak-
vite dramati~ni uslovi, makedonskiot narod uspeal barem na eden del
od svojata etni~ka teritorija da gi materijalizira vekovnite streme-
ì na mnogubrojnite generacii revolucioneri, borci i patrioti i ka-
ko pridobivka na vojnata da ja sozdade a potoa i da ja za~uva makedon-
skata dràva.
293
13. Makedonskata dràva (1944–1945)
13.1. Prvoto zasedanie na ASNOM kako pottik za

natamo{niot razvoj na NOAVM
Do Prvoto zasedanie na ASNOM bile formirani i dejstvuvale

pet makedonski i edna kosovsko-metohiska brigada, kako i pet samo-
stojni partizanski odredi. Po Prvoto zasedanie na ASNOM toj broj
vidlivo se zgolemil. Vo avgust 1944 god. se formirale sedum, vo sep-
temvri u{te sedum i vo oktomvri u{te osum, {to zna~i nivniot broj
narasnal na vkupno dvaeset i dve brigadi koi dejstvuvale vo sostavot
na diviziite.
Bidej}i ASNOM ja vr{el funkcijata na najvisok oslobodite-
len odbor, istovremeno i na najviosk organ na dràvnata vlast, nego-
vite aktivnosti za natamo{noto organizirawe na organite na vlasta
vo Makedonija bile dosta prisutni, iako se odvivale vo koordinacija
so G[ i politi~koto rakovodstvo na dvièweto. ASNOM bil, isto
taka, odgovoren i za ona {to se slu~uvalo na planot na borbata i na
planot na osvojuvaweto na politi~kata vlast. Imeno, procesot na soz-
davaweto i natamo{noto organizirawe i zacvrstuvawe na narodnite
odbori prodolìl i po Prvoto zasedanie na ASNOM so nesmalen
intenzitet. Sekako deka svoj pridones vo ovoj proces imale zgoleme-
niot broj edinici na osloboditelnata vojska i sozdavaweto na novite
slobodni teritorii. Uslovite bitno se podobrile po kapitulacijata
na Bugarija, bidej}i vo mnogu mesta {to se oslobodile od bugarskata
vlast ilegalnite organi na vlasta se legalizirale. Tamu kade {to gi
nemalo, se sozdavale novi organi. Vo vremeto koga vo Makedonija se
vodele zavr{nite operacii za osloboduvaweto na Makedonija ve}e
dejstvuvale okolu 2.000 narodni odbori, iako nivnata gustina, kako i
intenzitetot na nivnoto formirawe, ne bile nasekade isti.
Na krajot od 1944 god. nastanala potreba za reorganizacija na or-
ganite na vlasta. Taa proizlegla od pregolemiot broj NOO (3.184 so
37.870 odbornici). Razmisluvawata odele kon toa tie organi da se
okrupnat preku formiraweto okru`ni odbori, so pomal broj okolis-
ki i mesni NOO.
294
13.2. Podgotovkite i odrùvaweto na Vtoroto zasedanie na
ASNOM
Krajot na 1944 godina vo Makedonija bil do~ekan vo sloboda. Na

samiot kraj od godinata (28–30 dekemvri 1944) se odràlo Vtoroto za-
sedanie na ASNOM, isto taka zna~aen dràven i politi~ki nastan.
Odrùvaweto na Vtoroto zasedanie na ASNOM (vo dokumentite
ozna~uvano kako prvo vonredno) proizleglo od dotoga{nite uspesi, no
i od potrebite da se prodolì zamisleniot od vo oformuvaweto na
novata dràva. Na ova zasedanie, preku pozdravite od strana na me|u-
narodnata zaednica, osobeno od golemite sili, pristignale pove}e
priznanija za ona {to bilo ve}e napraveno. I od samite Bugari bila
osudena ulogata na Bugarija vo tekot na Vtorata svetska vojna i bil
pozdraven planot na Makedonija za sozdavawe sopstvena dràva. Od
strana na OF na Bugarija bil iskaàn principielen stav vo vrska so
sozdavaweto na integrirana Makedonija. Toa go pozdravila i make-
donskata emigracija. Vo ovaa smisla ne izostanale pozdravite i od
Makedoncite od egejskiot del na Makedonija.
Verojatno bilo neophodno da se zboruva za zaedni~kata borba na
makedonskiot narod so jugoslovenskite narodi. No, vo nekoi segmenti,
toa zaedni{tvo dobivalo prenaglasen karakter. Imeno, niz Vtoroto
zasedanie na ASNOM od nekoi pretstavnici na jugoslovenskiot vrv
(na primer, Edvard Kardeq) bila zastapuvana tezata za silna i centra-
lizirana Jugoslavija kako garancija za idninata na Makedonija. Toa
bilo napraveno poradi prethodno plasiranite glasovi za navodniot
„makedonski separatizam“. Vsu{nost, treba da se priznae deka vo Ma-
kedonija, kon krajot na 1944 godina i vo po~etokot na 1945 godina, po-
stoela izvesna euforija. Makedonija prva se oslobodila i gi verifi-
cirala ostvarenite rezultati preku svoeto zasedanie, no nikako ne
moè da se govori za prisuten separatizam. Ne postoele uslovi za poi-
nakov razvoj na nastanite, pa zatoa site napori bile naso~eni kon
pomo{ta na drugite jugoslovenski narodi za kone~noto osloboduvawe
na Jugoslavija. Imalo i neopravdana samokritika od strana na nekoi
rakovoditeli vo Makedonija deka malku bilo napraveno i malku se
pravi za zaedni~kata borba, no tie reakcii proizleguvale od potreba-
ta da se sledi generalnata jugoslovenska linija vo op{tite procesi.
Bila prisutna neopravdana voznemirenost za navodnoto dejstvuvawe
na nekakvi „reakcionerni sili“, pa taka na udar se na{le i ~esni lu|e,
stopanstvenici i intelektualci {to ne se soglasuvale so op{tite
295
oceni. Protiv niv bezbednosnite organi primenile golem stepen na
samovolie od pozicija na sila, upotrebuvaj}i represija.
13.3. Rabotata na Prezidiumot na ASNOM vo

prvite meseci na 1945 godina
Polo`bata na Prezidiumot na ASNOM vo sistemot na dràvna-

ta vlast vo prvite meseci na 1945 godina ostanala bitno nepromeneta.
No, se izmenila sodrìnata na negovata rabota. Prodolìle napori-
te za organizirawe na ìvotot vo novooslobodenata dràva.
Na Vtoroto zasedanie na ASNOM se zgolemil brojot na ~leno-
vite na Prezidiumot, od 17 na 33. Se zgolemil i brojot na poverenstva-
ta. Me|utoa, poradi iskaànite mislewa i nekoi poinakvi pogledi, od
organite vo federacijata poteknala inicijativa za promena vo rabo-
tata vo organizacijata na Prezidiumot na ASNOM. Imeno, od strana
na federacijata bilo pobarano Prezidiumot da formira svoe rabotno
telo koe bi go so~inuvale nekolku poverenici, a nego da go rakovodi
potpretsedatelot na Prezidiumot (Lazar Koli{evski). Ova barawe
bilo dosta nerazbirlivo, bidej}i takvo telo ne postoelo nitu vo
federacijata nitu, pak, vo drugite republiki. Prezidiumot go zadr-
àl pravoto da donesuva zakonodavni akti, no bidej}i se namalila ne-
govata operativnost, toj postepeno mu gi prepu{tal rabotite na
Rabotnoto telo, a samiot Prezidium bil marginaliziran.
Vo prvite tri meseci na 1945 godina bile doneseni stotina zako-
nodavni akti vo vid na re{enija, povelbi ili naredbi za regulirawe
razni pra{awa od op{t interes za narodot i za dràvata.
Lo{ata kadrovska ekipiranost na narodnoosloboditelnite od-
bori, koi na po~etokot ne bile izbirani neposredno, moèla da se
nadmine preku sproveduvaweto neposredni izbori. Donesuvaj}i go po-
sebniot akt za raspi{uvawe na izborite, Prezidiumot na ASNOM gi
proklamiral prvite pravno izrazeni principi na izborniot sistem
po osloboduvaweto na Makedonija. Vrz taa osnova izborite se
odràle od 11 do 25 mart 1945 godina. Tie imale golemo politi~ko
zna~ewe, bidej}i bile prvi izbori vo slobodnata dràva i prvi
neposredni izbori. Izbranite odbornici so pogolem elan moèle da £
pristapat na rabotata, iako na mnogu mesta novoizbranite odbori ne
ostanale sosema imuni od birokratskite tendencii.
296
13.4. Transformacijata na ASNOM vo Narodno sobranie i
izborot na prvata Vlada na DF Makedonija
So odrùvaweto na Tretoto zasedanie na ASNOM (14–16 april

1945) vo Makedonija se zaokruìl eden mnogu zna~aen istoriski peri-
od koj{to zapo~nal so podgotovkite za svikuvawe na ASNOM a zavr-
{il so negovoto transformirawe vo Narodno sobranie na Makedonija
i so formiraweto na prvata Vlada na DF Makedonija. Poradi toa, 16
april treba da pretstavuva datum na zavr{uvaweto na Narodnooslobo-
ditelnata antifa{isti~ka vojna vo Makedonija (1941–1945), a potoa
zapo~nuva takanare~eniot povoen period na razvojot.
Odrùvaweto na Tretoto zasedanie na ASNOM bilo usloveno
od niza pri~ini. Makedonija ve}e nekolku meseci bila slobodna. Vre-
meto po Vtoroto zasedanie bilo ispolneto so mnogubrojni i raznovid-
ni aktivnosti. Prezidiumot na ASNOM smetal deka aktivnostite
treba da bidat verificirani od najvisokiot dràven organ. Osven
toa, s¢ u{te bilo otvoreno pra{aweto za formiraweto na prvata vla-
da. Vtorata pri~ina proizleguvala od potrebite za usoglasuvawe na
organizacijata na vlasta vo republikite so federacijata. Imeno,
namesto Nacionalniot komitet za osloboduvawe na Jugoslavija, koj za
vreme na vojnata vr{el uloga na vlada, na 7 mart 1945 godina se formi-
rala Privremenata vlada na DFJ. Istoto trebalo da bide realizirano
i vo republikite, odnosno da se pristapi kon sozdavawe na t.n. zemski
vladi i kon izedna~uvawe na sistemot na vlasta.
Taka, na 16 april 1945, vrz osnova na donesenite akti na Tretoto
zasedanie na ASNOM, se formirala prvata Vlada na DFM. Formira-
weto na Vladata na DFM imalo dlaboko dràvotvorno zna~ewe. Taa e
prvata vlada vo istorijata na makedonskiot narod. Bez ogled na nejzi-
noto programsko opredeluvawe za idninata na DF Makedonija vo jugo-
slovenskata federacija, taa imala i politi~ko-istorisko zna~ewe.
Kako {to e ve}e spomnato, od 2 avgust 1944 pa do 16 april 1945 godina,
nejzinata funkcija ja vr{el Prezidiumot na ASNOM, koj imal trojna
uloga. Po 16 april 1945 godina Prezidiumot na ASNOM prodolìl
da funkcionira kako Prezidium na Narodnoto sobranie na Makedoni-
ja, so bitno namaleni ingerencii vo zakonodavnata dejnost. Vladata na
DF Makedonija stanala osnovniot nositel i stolb na dràvnata poli-
tika vo Makedonija i go kreirala celiot zakonodaven mehanizam. Se
razbira, ne bez pregolemata intervencija na KPM, izrazena i preku
spojuvaweto na funkciite vo ovie organi.
297
Iako vedna{ po formiraweto Vladata na DFM prifatila da se
prilagodi kon centralisti~kiot sistem na jugoslovenskoto ureduva-
we, vo nekoi obasti taa sepak morala da dejstvuva avtonomno. So nea se
ostvarila opredelbata na ASNOM za formirawe makedonska vlada, a
Makedonija go dooformila sopstveniot sistem od organi na vlasta
kako sovremena dràva.
14. Prosvetno-kulturniot i verskiot ìvot (1941–1944)
Vo tekot na Narodnoosloboditelnata i antifa{isti~ka vojna

(1941–1945), vo Makedonija se odvival kulturno-prosveten i verski
ìvot na makedonskiot narod, vklu~uvaj}i gi i nacionalnite malcin-
stva. Toj se odvival naporedno so voenite i politi~kite aktivnosti
vo borbata za osloboduvawe i bil izrazen niz pove}e segmenti, a kako
pozna~ajni moè da se izdvojat obrazovanite aktivnosti, kulturata i
verskiot ìvot.
Taka, na primer, vo oblasta na obrazovanieto, NOAVM pretsta-
vuvala prodolènie na dolgotrajnata borba na makedonskiot narod za
sozdavawe sopstvena makedonska baza za prosveta, kultura, jazik, umet-
nost, odnosno borba za emancipacija na makedonskata nacija. Istovre-
meno, taa borba se vodela protiv nametnuvaweto na tu|i obrazovni i
kulturni programi prisutni vo Makedonija za vreme na nejzinata
okupacija.
U{te od po~etokot na vojnata, odnosno od po~etokot na vosta-
nieto od 1941 godina, rakovodstvoto na NOAVM ja razvivalo idejata
za nacionalna samobitnost. Taa ideja se realizirala so upotrebata na
makedonskiot jazik vo neposrednata komunikacija i vo pi{uvanite
dokumenti. Razni upatstva, apeli, preporaki i sli~ni materijali bile
pi{uvani na narodniot makedonski jazik, koj bil oficijalizaran so
Re{enieto na ASNOM za voveduvawe na makedonskiot jazik za
slu`ben jazik vo Makedonija.
Vo ramkite na najvisokite voeni, politi~ki i dràvni organi,
u{te od 1943 godina rabotele razni agitaciono-propagandni oddele-
nija. Taka, vo sostavot na Glavniot {tab, bile organizirani slu`bi
so referentstva za {kolstvo i za verski pra{awa. Tie, vo ramkite na
mo`nostite i vo soglasnost so voenite uslovi, prezemale aktivnosti
za da profunkcioniraat osnovnite u~ili{ta i da se ostvaruva verski-
ot ìvot na naselenieto vo naselenite mesta.
298
Prvite makedonski u~ili{ta bile otvoreni vo septemvri 1943
godina na slobodnata teritorija vo zapadna Makedonija, vo nekolku
sela kade {to imalo uslovi za toa. Isto taka, na ovaa slobodna teri-
torija verskiot referent organiziral sobir na pravoslavnite sve{-
tenici.
Na Prvoto zasedanie na ASNOM problemot so opismenuvaweto
i obrazovanieto na makedonskoto naselenie se na{ol me|u najanalizi-
ranite pra{awa. Bilo predloèno da se formira posebna komisija za
utvrduvawe na osnovnite principi na makedonskiot literaturen jazik
i za podgotovka na slu`benoto pismo, no i za podgotovka na bukvarot i
drugite neophodni u~ebnici. Vo Prezidiumot bilo formirano poseb-
no Poverenstvo za prosveta, koe ja prezelo ulogata na resoren organ za
obrazovanie i kultura.
Na po~etokot se izu~uval i predmetot veronauka, koj podocna ot-
padnal poradi opredelbata za oddeluvawe na crkvata od dràvata. Na-
brgu potoa bile organizirani kursevi za opismenuvawe i bile preze-
meni redica operativni aktivnosti za organizirawe na obrazovniot
sistem. Ve}e vo noemvri 1944 godina, vo pogolemite gradovi na Make-
donija, bile otvoreni pove}e gimnazii i stru~ni u~ili{ta. Obrazov-
niot sistem se nadograduval so organizirawe celosen opfat na popu-
lacijata i so otvorawe na prvite u~ili{ta na jazicite na nacionalni-
te malcinstva vo Makedonija.
Mnogubrojni bile manifestaciite od oblasta na kulturata. Tie
se manifestirale preku umetni~koto tvore{tvo na u~esnicite vo
borbata, kako i preku {ireweto na toa tvore{tvo i na drugi umetni~-
ki vrednosti me|u samite u~esnici. Taka, za vreme na ovoj period, ma-
kedonskoto literaturno tvore{tvo gi prodolìlo i uspe{no gi nado-
gradilo tematskite i estetskite vrednosti, tradicijata i kontinuite-
tot na knièvnata pismenost. Pisatelite vojuvale istovremeno i so
zborot i so oru`jeto, go podignuvale moralot na svoite soborci za da
istraat vo borbata za sloboda. Sekako, ~elnite mesta vo literaturno-
to tvore{tvo im pripa|aat na Ko~o Racin, Kole Nedelkovski, Venko
Markovski, no pokraj niv se projavile i mnogu drugi tvorci {to ja
zbogatile knièvnata riznica. Ovaa vrvna literaturna trojka bila
nadopolneta so tvore{tvoto, iako ne mnogu bogato no mnogu zna~ajno,
na Mite Bogoevski, Aco Karamanov, Vol~e Naum~eski, Ceko Stefa-
nov Popivanov, koi pi{uvale na makedonski jazik, a potoa sleduvala
novata generacija literaturni tvorci po zavr{uvaweto na vojnata
299
(Blaè Koneski, Slavko Janevski, Vlado Maleski, Aco [opov, Kole
â{ule i drugi).
Rakovodstvoto na NOD u{te od po~etokot na 1941 osobeno vni-
manie £ posvetuvalo na izdava~kata dejnost. Organiziraweto na tajni-
te tehniki za pe~atewe i samoto pe~atewe, pokraj drugoto, pridonesu-
vale za {ireweto na makedonskiot jazik, prosvetata i kulturata.
Prvite formi na izdava~kata dejnost bile raznite proglasi, vesnici,
bilteni i drug pi{uvan materijal.
Vo tekot na borbata se pojavile pedesetina informativni ves-
nici, bilteni i sli~ni glasila so razni imiwa. Me|u niv najpoznati
bile: „Dedo Ivan“, „Naroden glas“, „Mlad borec“, „Bilten na G[ na
NOV i PO za Makedonija“, „Ilindenski pat“ i drugi. Vo po~etokot
izdava~kata dejnost se odvivala preku t.n. partiska tehnika, rakovode-
na od PK na KPJ za Makedonija, no podocna taa se {irela preku dru-
gite strukturi na borbata. Taka, re~isi sekoja brigada i pokrupna voe-
na edinica na makedonskata vojska objavuvala svoj vesnik. Od 29 ok-
tomvri 1944 godina vo seloto Gorno Vranovci zapo~nalo pe~ateweto
na prviot makedonski dneven vesnik, eden od simbolite na makedon-
skata dràvnost, vesnikot „Nova Makedonija“. AF@ go objavuval ves-
nikot „Makedonka“. Vo Gorno Vranovci zapo~nala da raboti prvata
radiostanica „Slobodna Makedonija“, a na 28 dekemvri 1944 godina, so
direktniot prenos na Radio Skopje, zapo~nala rabotata na ovaa ku}a
koja e, isto taka, eden od simbolite na makedonskata dràvnost. Svoe
vlijanie vrz razvojot na izdava~kata dejnost imale makedonskite lite-
raturni tvorci koi svoite prilozi gi objavuvale na makedonski jazik
vo mnogubrojnite vesnici. Iako vo voeni uslovi, vo ramkite na izda-
va~kata dejnost, kako bro{uri bile objaveni 32 naslova, 69 proglasi i
soop{tenija, zbirkata na dokumenti – ASNOM, eden zbornik na make-
donski borbeni pesni i drugo. Na toj na~in se sozdala plodna podloga
za natamo{niot razvoj na izdava~kata dejnost i voop{to za razvojot na
makedonskiot jazik i kulturata voop{to.
Muzi~kata dejnost, kako imanenten del na sekojdnevnoto ìvee-
we i vojuvawe, bila naglaseno prisutna. Niz pesnata narodot spontano
gi izrazuval ~uvstvata, porakite i naklonetosta kon osloboditelnoto
dvièwe. Pesnata, pak, pridonesuvala za jaknewe na osloboditelnata
svest i borbeniot moral i bila tretirana kako niven sostaven del.
Taka se sozdavala partizanskata pesna, koja se pojavila od notite na
muzikolozite ili, pak, bila ispeana vo nekoj naroden motiv. Zatoa vo
makedonskiot fond na partizanski pesni se prisutni i originalni
300
tvorbi no i muzi~ki tvorbi so prezemeni motivi. Pesnite gi izvedu-
vale solo-pea~i ili partizanski horovi, koi se pojavile vo tekot na
1943 godina. Vo maj 1944 godina vo Lokov bil formiran ansambl {to
go dobil imeto „Oper#ta“, koj za kratko vreme stanal popularen me|u
borcite i naselenieto. Ve}e vo vtorata polovina na 1944 godina se
formirale pove}e ansambli, a esenta istata godina vo Gorno Vranov-
ci pristignale pove}e muzi~ki tvorci: Petre Bogdanov-Ko~ko, Todor
Skalovski, Trajko Prokopiv, Vlastimir Nikolovski i drugi. Tie pri-
donesle za afirmacijata na makedonskata pesna, kako eden od funda-
mentalnite izvori za inspiracija za borba i za tvore{tvo.
Naporedno so muzi~kata se odvivala i teatarskata (dramska)
umetnost. Na taa osnova se odvivala kulturno-zabavnata aktivnost vo
partizanskite sredini. Kulturno-zabavnite priredbi, prete`no scen-
ski, glavno se odrùvale po zavr{uvaweto na mitinzite na koi temat-
ski se govorelo za nekoi propagandni potrebi. Prvite formi na tea-
tarski pretstavi se izveduvale vo vid na recitali, kratki satiri~ni
tvorbi („vrap~e“), monodrami, drami, edno~inki i sli~no. Priredbite
zavr{uvale so folkloren del, no vo nivnata sodrìna redovno se nao-
|ala i po nekoja prezentacija od dramski vid. Od ovie aktivnosti nik-
nale teatarski grupi i ansambli, a potoa proizleglo sozdavaweto na
Narodniot teatar. Me|u prvite akterski li~nosti bile Todor Niko-
lovski, Petre Prli~ko i drugi.
Likovnoto tvore{tvo vo NOAVM, bez ogled na toa {to na po~e-
tokot ne go predvodele li~nosti od prvata predvoena generacija, svoi-
te osnovi gi postavilo niz borbata. Toa neposredno se povrzalo so no-
vata tematika, po~nuvaj}i od vtorata polovina na 1944 godina, odnosno
so priklu~uvaweto na nekolku umetnici vo borbata (Vasilie Popo-
vi}-Cico, Tomo Vladimirski, Dimo Todorovski, Nikola Martinoski,
Borko Lazeski i u{te nekoi). Tie se vklu~ile vo rabotata na Agit-
prop vo Gorno Vranovci ili, pak, direktno vo edinicite na NOV, no
tamu gi nemale potrebni uslovi za likovno tvore{tvo pa taka i broj-
ot na likovnite dela sozdadeni vo NOB e relativno mal.
Periodot na likovnoto tvore{tvo 1941–1945, iako ne e bogat so
tvorbi, dosta e specifi~en i sozdal osnova za idnoto likovno tvo-
re{tvo. Delata {to se odnesuvaat na NOB vo Makedonija, ponekoga{
nastanati na samoto mesto, pretstavuvaat najavtenti~nite likovni
svedo{tva i dokumenti za borbata. Kaj niv se zabeleùva izvesna ten-
dencija na narativnost, sledena so iskrenost vo likovniot izraz. Po-
radi nedostig na materijal i na drugi preduslovi, glavno se sozdavani
301
crteì (naj~esto so moliv), podgotvuvani kako ilustrativen materijal
za objavuvawe, ponatamu dela vo drvorez, vo linorez i sli~ni tehniki,
dodeka dela vo akvarel, so temperni boi ili platna slikani so masla
bile sozdadeni vo mal broj.
Inaku, likovnoto tvore{tvo na tvorcite po poteklo od Makedo-
nija koi se na{le vo logorite ne e dovolno prou~uvano. Poznati se
samo ostvaruvawata na Vasilie Popovi}-Cico, koj bil oformen umet-
nik u{te pred vojnata, a bil vo nekolku logori vo Germanija. Poznati
likovni tvorci od periodot na NOV se: Stevan Nestorovski, Dragi
Tozija, Angele Ivanoski Lazar Li~enoski, Branko [otra (ne po po-
teklo, tuku borec vo Makedonija), Tode Ivanovski, Borko Lazeski,
Nikola Martinoski, Tomo Vladimirski, Niko Tozi, Risto Lozanoski,
Jordan Grabuloski, Slavko Brezovski, Vangel Koxoman i drugi.
302
EGEJSKIOT DEL NA MAKEDONIJA VO
VTORATA SVETSKA VOJNA
1. Okupacijata i podelbata na egejskiot del
Osloboditelnata vojna (1941–1945) vo egejskiot del na Makedo-

nija se odvivala vo ramkite na osloboditelnoto antifa{isti~ko dvi-
èwe na Grcija. Poradi toa taa bi moèla da se podeli na tri etapi:
prvata, od po~etokot na Vtorata svetska vojna 1939 do 8 noemvri 1940
godina, koga agresorot, koristej}i ja svojata nadmo}, na nekoi sektori
uspeal da ja istisne gr~kata vojska; vtorata, od 8 noemvri 1940 do 6
april 1941, koga zajaknatite gr~ki edinici gi napadnale italijanski-
te, gi proterale od gr~kata teritorija i zazele gradovi vo Albanija
(Kor~a, Moskopole, Podgradec), i tretata, po 6 april 1941 godina.
Na 6 april, koga germanskite sili gi napadnale Jugoslavija i Gr-
cija, i vo dvete dràvi otporot bil brzo sovladan. Po okupacijata na
Grcija, egejskiot del na Makedonija bil podelen na tri okupacioni
zoni, koi im pripadnale na tri dràvi: Bugarija, Italija i Germanija.
Najgolemiot del, odnosno centralnata i zapadnata oblast od egejskiot
del na Makedonija, kade {to mnozinsko naselenie bilo makedonskoto,
ostanal pod uprava na kvislin{kiot general Georgios ôlakoglu. Ne-
govata kvislin{ka vlast osobeno go imala pod vnimanie makedonskiot
narod, sozdala vooruèna àndarmerija, vr{ela teror i sorabotuvala
so germanskite vlasti vo borbata protiv dvièweto.
Nedefiniranite ili, pak, nedovolno jasnite razgrani~uvawa na
okupacionite sili vo ovoj del od Makedonija sozdavale permantni
tenzii i pretenzii na ednite sprema drugite. Bugarija imala preten-
zii na cela Makedonija, no Hitler, sepak, pokaùval naklonetost kon
Grcite, so namera da gi pridobie za da ja prifatat kvislin{kata vla-
da na ôlakoglu. Taka gi spre~uval obidite na Bugarija za pro{iru-
303
vawe na nejzinata okupaciona zona. Istoto se slu~uvalo i so Italija,
koja rabotela na toa da ja pro{iri tvorbata {to ja napravila samata,
odnosno „Golema Albanija“. Od druga strana, pak, toa predizvikuvalo
reakcii kaj Grcite. ôlakoglu sozdal aparat za eleminirawe na pro-
pagandnite nastojuvawa i ~esto manipuliral so navodnata „avtonomija
na Makedoncite“. Italija gi priznavala nacionalniot identitet na
Makedoncite, nivniot jazik i kultura i ne gi opravduvala bugarskite
teritorijalni pretenzii, motivirani od toa deka Bugarija se borela
za „bugarskoto“ naselenie vo Grcija.
2. Makedonskite antifa{isti~ki organizacii
Makedonskata antifa{isti~ka organizacija (MAO) vo tekot na

1941 bila prvata makedonska organizacija {to se pojavila vo ovoj del
od Makedonija. Na toa prethodele relativno povolni uslovi, istata
godina za iskaùvawe na politi~ki, verski i kulturni projavi na
Makedoncite. Tie bile prifateni i od Plenumot na KPG vo januari
1942 godina, {to gi ohrabrilo Makedoncite za antifa{isti~ki
otpor. Kako rezultat na toa, vo 1943 g. se pojavil SNOF (Slavjano-
makedonski narodnoosloboditelen front) za Kostursko i Lerinsko,
~ii osnova~ki sobranija se odràle vo dekemvri 1943, koga bile
izbrani okru`nite rakovodstva za dvata reona. SNOF uspeal da se
masovizira za kratko vreme, no rakovodstvoto na KPG, koe so svojot
nacionalisti~ki odnos ne go poddràlo makedonskoto dvièwe, bara-
lo da se rasformira ovoj front i da vleze vo sostav na EAM (Gr~ki
narodnoosloboditelen front), rakovoden od Grci. Vo fazata na
rasformiraweto na SNOF, edna grupa makedonski aktivisti {to ne
go prifatile toa se otcepile, prodolùvaj}i gi ideite na SNOF. No,
protiv niv, bile prezemeni voeni akcii. So soglasnost na G[ na NOV
na Makedonija, tie bile primorani da se povle~at i da preminat na te-
ritoriijata na vardarskiot del od Makedonija, odnosno na planinata
Karaorman.
3. Makedonskite voeni edinici
Voeni edinici sostaveni od Makedonci od egejskiot del na Ma-

kedonija se formirale vo juli i vo avgust 1943 vo pove}e reoni vo Ko-
stursko. Tie bile sostaveni od aktivisti i od avtoritetni li~nosti.
304
Nivnoto formirawe imalo politi~ko i nacionalno zna~ewe za Make-
doncite, no u~estvuvale i vo borbenite dejstva na stranata na ELAS
(Osloboditelna armija na Grcija) vo borbata protiv okupacionite
sili za osloboduvawe na zemjata. Podocna, vo tekot na 1944 godina, vrz
istite princiii bile formirani Vodenskiot makedonski bataljon, a
na 2 avgust 1944 i Lerinsko-kosturskiot makedonski bataljon „Goce“.
Brojot na nivnite borci, zgolemuvaj}i se postepeno, do oktomvri 1944
godina narasnal na 1.500 borci.
Koga stanuva zbor za rasformiraweto na makedonskite voeni
edinici, klu~ni bile politi~kite nastani vo Grcija. Vo Kazerta,
Italija, bil potpi{an dogovor me|u pretsedatelot na vladata, Papan-
dreu, vo prisustvo na pretstavnik od Velika Britanija, ELAS da se
stavi pod komandata na koalicionata vlada. Dejstvoto na makedon-
skite edinici £ ja ote`nuvalo pozicijata na KPG koja, isto taka,
vlegla vo koalicionata vlada na Grcija. Papandreu i pretstavnicite
na drugite partii {to ne go priznavale makedonskoto malcinstvo vo
Grcija ne prifatile vo zaedni~kata borba da dejstvuvaat posebni
makedonski edinici, imaj}i gi predvid nacionalnite aspiracii na
Makedoncite. Zatoa rakovodstvoto na KPG doneslo re{enie da se
rasformiraat makedonskite baltaljoni. Bidej}i tie odbile da go
storat toa, bile napadnati od strana na edinicite na ELAS, a potoa
bile prinudeni da ja napu{tat teritorijata na Grcija i da preminat
vo vardarskiot del od Makedonija. Edinicite {to se povlekle i edi-
nicata „Goce Del~ev“ od Bugarija, na 18 noemvri 1944 godina, ja for-
mirale Prvata egejska udarna brigada.
4. Makedonskite politi~ki organizacii i odnosot na KPG

sprema makedonskoto nacionalno pra{awe
Obidite na Makedoncite vo egejskiot del na Makedonija za osa-

mostojuvawe na nivnoto nacionalnoosloboditelno dvièwe ne bile
uspe{ni. Za toa postoele pove}e pri~ini, no klu~na bila podelbata
na Makedonija. Golemite sili, osobeno Velika Britanija i SAD, ja
po~ituvale èlbata na Grcija, koja se protivela Makedonija vo kakva
i da e forma da se oddeli od Grcija, da se osamostoi ili da stane del
od nekoja slovenska dràva. No, makedonsko nacionalno dvièwe
postoelo, se razvivalo i povremeno se nametnuvalo kako faktor. Vo
periodot na Vtorata svetska vojna KPG koja, isto taka, bila protiv
305
priznavaweto na makedonskata nacija, se solidarizirala so gr~kite
gra|anski partii. Taa povremeno iskaùvala stavovi vo koi se poddr-
ùvala ramnopravnosta na makedonskoto nacionalno malcinstvo vo
ramkite na Grcija, no ~esto se povlekuvala, pritisnata od drugite
gr~ki gra|anski partii. Taka, taa, makedonskoto pra{awe pove}e go
tretirala kako takti~ko otkolku kako principielno pra{awe. Koga
KPG se obiduvala so oru`je da go re{i pra{aweto na vlasta vo Grcija
se vrtela kon Makedoncite, nudej}i im izvesni nacionalni prava. No,
koga se dogovarala so drugite gra|anski partii za postignuvawe naci-
onalno edinstvo za osloboduvawe na Grcija, gi zanemaruvala nivnite
prava, pa duri i otvoreno se borela protiv niv. Taa ne go sfa}ala vo
zadovolitelna mera zna~eweto na makedonskite politi~ki partii i
na makedonskite voeni edinici vo borbata protiv okupatorot, pla-
{ej}i se deka }e treba da mu se priznae pravoto na samoopredeluvawe
na makedonskoto malcinstvo vo Grcija.
Osnovaweto na makedonskite politi~ki organizacii i na make-
donskite voeni edinici na ovaa teritorija na po~etokot bilo toleri-
rano poradi potrebata {to pove}e lu|e i mesta da se vklu~at vo Anti-
fa{isti~kata vojna. Tie politi~ki organizacii i voeni edinici odi-
grale uloga protiv antimakedonskata propaganda od koja i da bilo
strana, no ne uspeale da se naloàt, nitu da go postavat makedonskoto
nacionalno pra{awe kako faktor koj bi go izdejstvuval negovoto po-
volno re{avawe. Nivnata aktivnost podocna bila popre~uvana poradi
glasnoto istaknuvawe na politi~kite stavovi. Sekako, tie organiza-
cii ne moè da se obvinat za nivnata slaba aktivnost, tuku pred s¢
faktorite nadvor od niv ja odigrale klu~nata uloga. Osnovnata sodr-
ìna na ideolo{kata i politi~kata dejnost i propaganda na MAO
bila naso~ena kon popularizacijata na celite na osloboditelnata
borba, deklariraj}i se deka gi prodolùva tradiciite na slavniot
Ilinden i deka se razobli~uvaat gr~kata i bugarskata nacionalisti~-
ka politika. Poradi takvite stavovi taa stanala trn vo okoto na
gr~kite nacionalisti~ki organizacii (IVE, PAO, EKA) i bila obvi-
nuvana kako avtonomisti~ka i separatisti~ka. Od druga strana, nekoi
makedonski politi~ki organizacii (SNOF), pokraj op{tite okolno-
sti vo Grcija i prisutniot animozitet kon niv, projavile i sopstveni
slabosti. Taka, na primer, vo tekot na vojnata SNOF ne uspeala duri
nitu da gi institucionalizira vo edinstvena organizacija vo okruzite
Kostur i Lerin, me|u drugoto i poradi nedostigot od rakovoden
politi~ki subjekt i prisutnite me|usebni nedorazbirawa.
306
5. Osloboduvaweto na egejskiot del od Makedonija
Samoto zna~ewe na Grcija, odnosno na severniot del (egejskiot

del na Makedonija), & naloìlo uporna borba (3–22 juli 1944) na Ger-
manija za zadrùvawe na nejzinite okupatorski pozicii. Taa, soo~ena
so opasnosta da bide prese~ena od strana na sojuzni~kite sili, prezela
merki za obezbeduvawe na patot za povlekuvawe na nejzinite sili kon
sever. Va`na komunikacija za ostvaruvaweto na taa cel bile pravcite
Koàni – Kajlari – Lerin – Bitola i Koàni – Ber – Solun. Na ovie
pravci bile ~isteni edinicite na ELAS. Na po~etokot tie trpele
zagubi, no po novonastanata situacija dosta se konsolidirale. Oslobo-
ditelnite sili, odnosno ELAS, postepeno i so uporna borba gi oslo-
boduvale gradovite {to bile pod germanska vlast. Oblasnoto rakovod-
stvo na KPG za Makedonija smetalo deka gr~kata reakcija, so pomo{
na Velika Britanija, sakala za da gi spre~i vleguvaweto na ELAS vo
Solun i zavladuvaweto na prostorot pome|u Vardar i Struma. No,
ELAS ne se otkaùvala od osloboduvaweto na Solun tuku, naprotiv,
koncentrirala svoi sili i na 31 oktomvri go oslobodila gradot, a
ve}e vo po~etokot na noemvri 1944 germanskite sili ja napu{tile
severna Grcija, odnosno bil osloboden egejskiot del od Makedonija.
6. Porazot na ELAS
Oruènoto vostanie i otporot vo Grcija, rakovodeni od KPG,

zavr{ile so poraz bidej}i levicata ne uspeala da ja prezeme vlasta, a
vo Grcija se vratil predvoeniot reìm. Za vakviot razvoj na nastani-
te za vreme na vojnata i potoa re{ava~ka uloga imale golemite sili.
Grcija vlegla vo sferata na vlijanie na zapadnite sojuznici. Porazot
na ELAS bil neminoven. Pretsedatelot na vladata, G. Papandreu, vo
dogovor so komandantot na britanskite voeni sili generalot Skobi,
naredil demobilizacija na ELAS. No, toa ne se odvivalo ednostavno,
bidej}i ELAS odbila da se rasformira. Bile oraganizirani protest-
ni sobiri za ~ie smiruvawe bilo upotrebeno oru`je. Intervenirale
britanskite voeni sili, me|u koi i edinicite na ELAS se vodele
ednomese~ni borbi. Sudirot zavr{il so primirje {to go pobarala
KPG. Taka, na krajot od fevruari 1945 godina, ELAS bila razoruà-
na.
307
Makedoncite od egejskiot del na Makedonija masovno se vklu~i-
le vo Antifa{isti~kata vojna kako del na ELAS i dale vidliv pri-
dones za pobedata nad fa{izmot. Vo vojnata zaginale re~isi tri
iljadi Makedonci, a dvaesetina iljadi bile primorani da gi napu{tat
svoite ogni{ta poradi baraweto na nivnite nacionalni prava.
7. Kulturno-obrazovnite pridobivki za Makedoncite vo

egejskiot del od Makedonija
Makedoncite od egejskiot del na Makedonija, so nivnoto u~estvo

vo Narodnoosloboditelnata vojna, ostvarile samo nekoi kulturno-
obrazovni i pridobivki. Znaej}i gi èlbite na Makedoncite vo egej-
skiot del na Makedonija, rakovodstvoto na otporot vo Grcija, so cel
da gi pridobie za pomasovno u~estvo, napravilo nekoi otstapki vo
nivna polza. Takvi otstapki bile prisutni vo oblasta na izdava~kata
dejnost i vo nekoi drugi oblasti. Taka, kon krajot na 1942 godina,
Reonskiot komitet na KPG za oblasta Prespa kaj Lerin zapo~nal da
go objavuva vesnikot „Prespanski glas“. Makedonskata antifa{is-
ti~ka organizacija (MAO) za Vodensko vo tekot na 1943 godina go
izdavala vesnikot „Crvena yvezda“, a Okru`niot komitet na SNOF za
Kostursko go objavuval „Slavjanomakedonski glas“. Ovie i nekoi dru-
gi izdanija se pe~atele na makedonski jazik, kako {to bile pe~ateni i
drugi pi{uvani tekstovi od izdava~kata dejnost.
Naporedno so ovie aktivnosti se postavi i pra{aweto za otvo-
rawe u~ili{ta na maj~in jazik. Podgotovkite za toa bile napraveni
vo avgust 1944 godina. Makedonskiot bukvar i ~itanka gi sostavila
posebna komisija, zatoa {to ne moèlo da se zamisli opismenuvawe
bez bukvar i ~itanka. Bukvarot bil izdaden vo 150 primeroci i bil
distribuiran vo Lerinsko i vo Kostursko.
Se rabotelo i na otvorawe u~itelski kursevi, kade {to predava-
le makedonski u~iteli. Slu{atelite na kursot predavawata gi slede-
le na makedonski jazik. Kon sredinata na oktomvri, slu{atelite na
kursevite stanale u~iteli vo u~ili{tata vo Kostursko i vo Lerinsko
i se vklu~ile vo u~ili{nata rabota. No, poradi nedostig na u~ebnici,
se koristele i gr~ki, koi bile preveduvani za potrebite na makedon-
skite deca.
Za afirmacija na makedonskata nacionalna kultura i ideja vo
Kostursko, vo fevruari 1944 godina, bile formirani makedonski kul-
308
turno-umetni~ki dru{tva i grupi vo pove}e makedonski sela. Na pri-
redbite naj~esto bila izveduvana dramata na Vojdan êrnodrimski
„Makedonska krvava svadba“. Se pojavile i pesni na makedonski jazik
(na primer „Netram“). No, so restavriraweto na predvoeniot reìm
od fevruari 1945, prestanalo da se upotrebuva s¢ {to imalo make-
donski predznak.
309
310
PIRINSKIOT DEL NA MAKEDONIJA
VO VTORATA SVETSKA VOJNA
1. Podgotovkite, po~etokot i tekot na vostanieto
Vo teritorijata na pirinskot del od Makedonija, nabrgu po ger-

manskiot napad na SSSR, podgotovkite za oruèno vostanie zapo~-
nale pod rakovodstvoto na BRP.
Napadot na Germanija vrz SSSR bil povod CK na BRP da donese
re{enie za po~etok na vostanie. Podgotovkite bile najintenzivni vo
pirinskiot del od Makedonija. Toa moè da se objasni so toa {to tamu
dejstvuvale silni partiski organizacii koi ja poddrùvale politi-
kata na BRP i go prifatile re{enieto za oruèno vostanie. Inici-
jator na taa aktivnost bil Okru`niot komitet na BRP za pirinskiot
kraj. Toj organ prezel merki da se zasolnat aktivistite na koi im
pretstoelo apsewe i da se ilegaliziraat, a potoa da se pristapi kon
vooruùvawe. ^lenovite dobile zada~i i reoni na koi trebalo da dej-
stvuvaat. Vo reonot na Razlog, na krajot od juni 1941 ve}e se formira-
la prvata partizanska ~eta i bile izvedeni i prvite akcii, a kon kraj-
ot na juli se formirala u{te edna.
Naporedno so vooruùvaweto, pirinskite odredi vr{ele i po-
liti~ko-propagandna dejnost. Nivnata aktivnost postepeno bila pri-
fa}ana osobeno od mladinata. Za sekretar na Okru`niot komitet na
BRP, na 23 septemvri 1941 godina, bil izbran Nikola Parapunov. So
negova pomo{ vo tekot na esenta bile izvr{eni promeni u{te vo ne-
koi partiski rakovodstva. Me|utoa, vo tekot na zimata partizanite
bile primorani da se povle~at od gorite i da ìveat legalno ili
polulegalno kaj nivni jataci.
Dejstvuvaweto na partizanskite grupi bilo ote`nato poradi
zgolemenata budnost na bugarskata policija. Kanalot po koj se dosta-
311
vuvalo oru`jeto od linijata Metaksas od jug bil provalen, a pove}e
aktivisti bile zatvoreni. Me|u niv se na{le i ~lenovi na Okru`niot
komitet, {to dosta povlijaelo na aktivnostite. Vo sudskite procesi
bile doneseni nekolku smrtni presudi, a edna od niv bila izvr{ena.
Toa ostavilo drugi negativni posledici. Se pojavila odredena koleb-
livost, osobeno vo centralnoto partisko rakovodstvo na BRP, kade
{to se zagovaralo da se pri~ekaat „podobri vremiwa“ za borba. Para-
punov ne se soglasuval so toa i razmisluval da se promeni ne{to vo
na~inot na dejstvuvaweto. Toj istaknuval deka bez u~estvoto vo Anti-
fa{isti~kata vojna, Makedonija i makedonskiot narod ne }e moàt da
ja steknat svojata sloboda. Bile prezmeni i ~ekori za povrzuvawe na
partizanskoto dvièwe vo pirinskiot so partizanskite dvièwa vo
egejskiot i vo vardarskiot del od Makedonija. Vo ovoj period bila
izvedena akcija vo gradot Gorna Xumaja.
2. Oruènata borba vo tekot na 1943 godina
Vo tekot na proletta 1943 godina i antifa{isti~koto dvièwe

vo Bugarija zelo zamav. Bil napravena reorganizacija. Pirinskiot
del na Makedonija ja so~inuval êtvrtata zona. Vo toj period se for-
miral Gornoxumajskiot partizanski odred „Nikola Kalap~iev“. Po
negovoto formirawe odredot ostvaril nekolku zabele`livi akcii.
Vo april 1943 se odigrale nekolku politi~ki aktivnosti, a na 1 maj
1943 se formiral odredot „Jane Sandanski“. Bil otpe~aten prviot
broj na v. „Rabotni~ko zname“, organ na RP vo Razlo{ko. Negovite
voeni dejstva bile ograni~eni na Razlo{ka, a delumno na Nevrokopska
i Svetivra~ka okolija. Pred nastapuvawe na zimata 1943/1944 odredot
se podelil na tri dela.
3. Masoviziraweto na oruènata borba vo

tekot na 1944 godina
Vo 1944 godina, poradi promena na op{tata voena sostojba, se po-

~uvstvuval nov podem na vostanieto. Osven kapitulacijata na Italija
na 8 septemvri 1944, golema uloga imalo i napreduvaweto na sojuz-
nicite (SSSR, SAD i Velika Britanija) na frontovite. Toa se
odrazilo i vo drugite zemji vo koi se vodele antifa{isti~ki borbi
312
(Grcija i Jugoslavija), a se odrazilo i vo Bugarija. Me|utoa, zagubite
na odredot „Nikola Kalap~iev“ (zaginuvaweto na komandantot Arso
Pandurski i na Nikola Parapunov), ne moèle brzo da se nadomestat.
Se formirale novi organi, nivnoto sedi{te bilo preneseno vo
Razlo{ko, pa sostojbite bile relativno konsolidirani. Razlo{kiot
partizanski odred se preimenuval vo „Nikola Parapunov“, a brojot na
partizanite se zgolemil na 75. Ovoj odred ostvaril nekolku uspe{ni
akcii vo Pirinsko. Toa predizvikalo gnev na policiskite strukturi,
koi prezele èstoki akcii. Bez sudski proces, na 29 maj 1944, bile
likvidirani 14 borci.
Zgolemuvaweto na brojot na partizanskite odredi vo tekot na
1944 godina kako i na nivnata popolnetost so borci, bile vo postojan
podem. Razlo{kiot partizanski odred se reorganiziral vo tri batal-
joni, koi razvile borbeni aktivnosti vo Gornoxumajsko. Vo 1944 novi
partizanski odredi se formirale vo Nevrokopsko, Svetivra~ko i vo
Petri~ko.
Taka, po trigodi{noto dejstvuvawe, pred 9 septemvri 1944, par-
tizanskoto dvièwe vo Bugarija stanalo dosta masovno. Vo ovoj peri-
od toa go dostignalo svojot vrv. Partizanskite edinici ja prezele
kontrolata nad situacijata vo ovoj region. Na 9 septemvri, koga kapi-
tuliralo Carstvoto Bugarija, tie slobodno vlegle vo site gradski
centri so cel da se vklu~at vo formiraweto na novata vlast na
Ote~estveniot front.
4. Obidite za obedinuvawe
Treba pred da se ima predvid faktot deka antifa{isti~kite

dvièwa na Makedoncite vo Bugarija, vo Grcija i vo Jugoslavija ne
bile rakovodeni od eden centar. Navistina, niv gi rakovodele komu-
nisti~ki partii, no tie imale razli~ni stavovi za makedonskoto na-
cionalno pra{awe. Sepak, kaj borcite se pojavile idei za sorabotka i
za eventualno obedinuvawe na partizanskoto dvièwe i na makedon-
skiot narod po osloboduvaweto. Inicijativi pristigale od site tri
strani, iako ne so ist intenzitet.
Taka, direktni kontakti me|u Makedoncite od pirinskiot del na
Makedonija i pretstavnicite na G[ na NOV i POM, ako se isklu~at
delegiraweto na pretstavnici od pirinskiot kraj na Prvoto zaseda-
nie na ASNOM (2 avgust 1944) bile vospostaveni na 10 oktomvri 1944
313
godina. Od strana na G[ prisustvuvale Mihajlo Apostolski (koman-
dant) i Bane Andreev (politi~ki komesar), a od pirinskiot del na Ma-
kedonija Krsto Stoj~ev i Krum Radonov. Vo sledniot period kontakti-
te za~estile, osobeno po 9 septemvri 1944 godina, koga se ostvaruvale
i neposredno i na razni nivoa. Na prvata sredba Krsto Stoj~ev ja
iskaàl èlbata za obedinuvawe na makedonskiot narod. Taa èlba
jasno bila iskaàna na Vtoroto (prvo vonredno) zasedanie na ASNOM
odràno vo Skopje na 28–30 dekemvri 1944 godina od strana na pret-
stavnikot na Bugarskata vlada i na OF Bugarija. Ovie stavovi na
Vladata na OF Bugarija povlijaele makedonskiot narod da poveruva
deka do takvoto obedinuvawe, po zavr{uvaweto na Vtorata svetska
vojna, sepak }e dojde. Me|utoa, ne pominalo mnogu vreme ve}e se
sozdale nepremostlivi pre~ki za ostvaruvaweto na toj ideal na
makedonskiot narod, iako so negovoto masovno u~estvo vo vojnata toa
obedinuvawe narodot go zasluì.
314
FEDERALNA MAKEDONIJA
VO JUGOSLOVENSKATA FEDERACIJA
(1945—1991)
Periodot po Tretoto zasedanie na ASNOM vo 1945, pa s¢ do osa-

mostojuvaweto na Republika Makedonija vo 1991 godina, pretstavuva
edinstven i vo osnova nedeliv, no vo istorisko-periodizaciska smisla
vo nego moè da se izdvojat nekolku pokarakteristi~ni etapi.
Pritoa, sekoja etapa ima svoi karakteristiki iako, vo osnova, sekoja
od niv pretstavuva nov ~ekor kon osamostojuvaweto na Republika
Makedonija. Treba da se ima predvid i toa deka razvojot na NR
Makedonija vo golema mera be{e usloven od onoj na jugoslovenskata
federacija, koja funkcionira{e kako dràva so centralizirana
vlast.
So preimenuvaweto na ASNOM vo Narodno sobranie na DF Ma-
kedonija i so formiraweto na prvata Vlada na DF Makedonija na 16
april 1945 godina zapo~na prvata etapa, odnosno periodot na admini-
strativno-centralisti~koto upravuvawe i na etatizacija vo koj, osven
kon obnovata i izgradbata na zemjata, aktivnostite bea naso~eni i kon
jakneweto na federacijata i na nejzinata vlast. Kon krajot na sledna-
ta 1946 godina be{e donesen Ustavot na NR Makedonija. Toa e prviot
ustaven dokument vo istorijata na makedonskiot narod koj, vsu{nost,
be{e vo funkcija na etatizacijata na vlasta, inaku ve}e zacrtana so
Ustavot na FNRJ, donesen na po~etokot od istata godina. Po nekolku-
godi{noto funkcionirawe, vo 1953 godina tie bea zameneti so novi
ustavni dokumenti. Vo niv bea vneseni promeni {to ovozmoùvaa ola-
bavuvawe na administrativno-centralisti~kiot sistem na vlasta i na
vospostavenite odnosi vo dràvata. Takvite promeni ponatamu se
315
odrazija dosta povolno vo sporedba so sostojbite {to postoeja vo dru-
gite zemji na takanare~enata „narodna demokratija“ vo jugoisto~na
Evropa, no toa ne be{e dovolno za posamostoen razvoj na NR Makedo-
nija nasprema federacijata.
1. Administrativno-centralisti~kiot period (1945–1953)
Administrativno-centralisti~kiot period vo NR Makedonija

zapo~na naporedno so voveduvaweto na administrativniot centralis-
ti~ki sistem vo jugoslovenskata federacija, po kogo i e nare~en ovoj
period, bidej}i be{e vo funkcija na nejzinoto jaknewe. Sepak, toj vo
Makedonija ima nekoi svoi specifi~nosti i posebnosti. So site nego-
vi slabosti, toa e period vo koj bea napraveni prvite ~ekori vo
„zaoduvaweto“ na makedonskata dràva, za razlika od nekoi drugi
republiki, koi ve}e imaa kakva-takva dràvotvorna tradicija. Te{-
kotiite {to neminovno se pojavija vo ovaa etapa, ovde bea pogolemi.
Imeno, vo tekot na prvite godini neposredno po osloboduvaweto na
zemjata, so postojniot zanes od uspehot vo vojnata i od konstituirawe-
to na makedonskata dràva, so silen entuzijazam, motiviran delumno i
od agresivnata partiska propaganda, se pristapi kon obnova na zemjata
i kon organizirawe na dràvnata ekonomijata. Tehni~kata hendikepi-
ranost, koja vo Makedonija be{e najizrazena, se nadomestuva{e ma-
nuelno i so primitivni sredstva. Na stranski kapital ne moè{e ni
da se pomisluva, bidej}i ideolo{kite predrasudi sprema kapitalis-
ti~kite odnosi vo Makedonija, koja be{e najrevnosen ispolnitel na
zamislite na federacijata, te{ko se nadminuvaa. Poradi toa Makedo-
nija ne gi iskoristi realnite mo`nostite {to se nudea od SAD preku
takanare~eniot Mar{alov plan za obnova na zemjite nastradani vo
antifa{isti~kata vojna.
Vedna{ po osloboduvaweto intenzivno se zapo~na so menuvawe
na sopstveni~kite odnosi, vo funkcija na podràvuvawe na privatna-
ta sopstvenost. Promenite se odvivaa dosta bolno. Konfiskacijata,
eksproprijacijata i agrarnata reforma, kako formi na podràvuvawe
na privatnata sopstvenost, imaa za cel da izvr{at promena na titula-
rot na sopstvenosta, no vo niv bea sodràni i politi~ki celi i name-
ri, da steknat imot u~esnicite vo vojnata. Imeno, mnozinstvoto u~est-
vuva{e vo nea so takov motiv, a fakt e deka toa im bilo vetuvano na
lu|eto od strana na organizatorite na borbata. Nekoi privilegii {to
316
treba{e da se obezbedat se podrazbiraa samo po sebe i tie bea o~eku-
vani. Osobeno bea bolni promenite vo agrarno-sopstveni~kite odno-
si. Se uriva{e postojnata tradicija vo agrarot, pa zemja dobivaa i
takvi u~esnici {to nitu moèa nitu, pak, sakaa da ja obrabotuvaat.
Privatnata sopstvenost na zemjata be{e ograni~ena na prili~no mal
posed, koj ne moè{e da sozdava akumulacija, tuku obezbeduva{e samo
preìvuvawe. Od druga strana, proizvoditelite bea dol`ni da gi pro-
davaat svoite proizvodi po ceni {to im gi opredeluva{e dràvata, a
toa dosta destimulativno se odrazuva{e na proizvodstvoto.
Promenite vo celokupnata sopstveni~ka struktura ne bea pres-
metani da se stimulira produktivnosta, tuku da se stimulira dràvata
sopstvenost. Pretprijatijata bea opfateni od glomazni i birokratski
glavni i generalni direkcii, koi gi sobiraa prihodite od proizvod-
stvoto, a na rabotnicite im obezbeduvaa buxetski sredstva. Proizvod-
stvoto i rastot bea planirani vo ramkite na petgodi{ni planovi, po
primerot na sovetskite „petoletki“, pritoa, ne be{e va`no dali
planiranite proizvodi gi bara pazarot. Pa taka, za pazarna ekonomija
ne moè{e da stane zbor, a toa negativno se odrazi na ekonomskiot
razvoj.
Vedna{ po nejzinoto formirawe, Vladata na DFM, povikuvaj}i
se na voenite uspesi i osobeno na uspehot vo konstituiraweto na ma-
kedonskata dràva kako najvisok istoriski dostrel dotoga{, objavi
akt poznat kako Deklaracija na Vladata na DFM. Vo golema mera taa
be{e kopija na Deklaracijata {to vo po~etokot na mart 1945 godina ja
objavi vladata na Josip Broz Tito. Vo nea se napu{teni nekoi izvorni
re{enija sodràni vo dokumentite na ASNOM, kako na primer opre-
delbite vo Deklaracijata na ASNOM, iako na niv se povikuva. Ova
osobeno se odnesuva na sopstvenosta, koja vo Deklaracijata na AS-
NOM se garantira{e kako edno od osnovnite prava na ~ovekot i gra-
|aninot. Deklaracijata na Vladata na DFM se zanimava so politi~ki
i ideolo{ki pra{awa, kako na primer jakneweto na „bratstvoto i
edinstvoto“ na jugoslovenskite narodi. Taa se opredeli da raboti na
sozdavawe cvrsta jugoslovenska federacija, dràva vo koja Make-
donija bi opstojuvala kako nejzina ~lenka. Se smetalo deka toa e
edinstveniot „pravilen“ izbor za idninata na makedonskiot narod i
negovata dràva. Zatoa, u{te od samiot po~etok, Vladata na DFM in-
tenzivno go pomaga{e vodeweto, a i samata vode{e „cvrsta“ projugos-
lovenska politika, dodeka za unapreduvaweto na stopanskiot razvoj na
317
zaostanatata federalna Makedonija se angaìra{e malku. Nejzinite
o~ekuvawa glavno bea naso~eni kon jugoslovenskiot vrv.
Favoriziraweto na administrativno-centralisti~kiot model
na upravuvawe vo jugoslovenskata federacija, a so toa i vo oddelnite
republiki vo nea, vo golema mera be{e predizvikano i od op{tite op-
{testveno-ekonomski i politi~ki priliki vo Jugoslavija. Vo tie
okolnosti, koga s¢ u{te ne be{e jasno kako }e se prifati voveduvawe-
to na komunisti~kiot sistem na ureduvawe, koga u{te bea prisutni
oddelni opozicioni istapuvawa i nezadovolstvo od na~inot na podr-
àvuvawe na sopstvenosta, kako i od re{avaweto na nacionalnoto
pra{awe, jugoslovenskata rakovodna struktura smeta{e deka e zagro-
zeno vospostavuvaweto na sistemot na novata vlast i be{e prisuten
strav od restavriraweto na stariot predvoen sistem vo Kralstvoto
Jugoslavija. Fakt e deka i odnadvor oddelni zemji, sojuzni~ki vo dvi-
èweto i vo borbata protiv fa{izmot, go pottiknuvaa i go pomagaa
restavriraweto na kapitalisti~kite odnosi vo novata jugoslovenska
dràva. Pa taka, konstituiraweto na novata vlast vo Jugoslavija i vo
Makedonija se odviva{e vo nepovolni politi~ki uslovi i sostojbi,
diktirani od nadvore{niot faktor. Oddelni zapadni zemji izrazuvaa
otvoreno nezadovolstvo od izborot na sistemot na dràvnoto ureduva-
we vo Jugoslavija po modelot na Sovetskiot Sojuz, bidej}i nivnata
osnovna ideolo{ka doktrina be{e borbata protiv komunizmot kako
opasno zlo ne pomalo od komunizmot. SAD pobara preispituvawe na
dogovorite {to bea zaklu~eni so Kralstvoto Jugoslavija, dodeka
Velika Britanija ve}e zagovara{e spu{tawe na „èlezna zavesa“ kon
Istok. Sovetskiot Sojuz £ dava{e poddr{ka na Jugoslavija, a toa na
Zapad be{e tolkuvano kako obid da se vospostavi sovetska kontrola
nad sredna i jugoisto~na Evropa. Jazot na nedorazbirawata se prodla-
bo~i po izbuvnuvaweto na Gra|anskata vojna vo Grcija, 1946 godina,
koga Britanija i voeno intervenira{e za da ja spre~i navodnata „sove-
tizacija“ na Grcija. Toj nastan be{e iskoristen za voveduvawe teror i
progonuvawe na Makedoncite od Egejska Makedonija, a toa, pokraj
politi~ki posledici, vo Makedonija predizvika i seriozni ekonom-
ski te{kotii naloèni od potrebata da se zgriàt begalcite. Agre-
sivnosta na gr~kata desnica sprema Makedoncite be{e motivirana i
od nekoi neodmereni izjavi na oddelni funkcioneri od federacijata,
no i od raspoloènieto na makedonskoto osloboditelno dvièwe vo
Grcija sprema novosozdadenata dràva vo jugoslovenskata federacija.
Poradi o~iglednata opredelba za voveduvawe na komunisti~koto ure-
318
duvawe vo Jugoslavija, kapitalisti~kite zemji dolgo vreme taktiziraa
i odbivaa da gi prifatat i da gi priznaat promenite vo nea.
Takva klima na strav be{e prisutna i vo Makedonija iako, real-
no gledano, ne postoe{e tolkava opasnost kako {to se zagovara{e od
postoeweto na navodniot „makedonski separatizam“. Sepak, izvesen
separatizam projavuvaa nekoi grupi od albanska nacionalnost, orga-
nizirani vo vojnata niz sistemot na Bali kombtar, no tie ostatoci ne
bea silni i bea razbieni vo tekot na 1945 godina. Ne retko opasnosta
od postoeweto na navodniot „naroden neprijatel“ be{e smisleno lan-
sirana za da moè da se instalira silna dràvna vlast i pogolema
kontrola nad masite. Takvata politika vode{e kon represii sprema
onie {to projavuvaa nezadovolstvo od noviot reìm. Ovie pojavi ne
samo {to ne ja odminaa Makedonija tuku vo nea, kako najposlu{na
~lenka na federacijata, se sozdadoa povolni uslovi za presmetka so
neistomislenicite.
Donesuvaweto na ustavnite dokumenti se smeta{e za klu~en mo-
ment vo konstituiraweto na administrativno-centralisti~kata
vlast. No, kako {to e spomnato, toa mora{e da se realizira vo nepo-
volni politi~ki i ekonomski uslovi. Donesuvaweto na ovie pravni
akti be{e potrebno da se napravi zatoa {to Jugoslavija kako
federacija i nejzinite republiki nemaa osnovni akti koi bi go
opredelile nivnoto funkcionirawe kako dràvi. Navistina, bea
doneseni op{ti propisi spored koi pravoto od biv{ata kralska
jugoslovenska dràva, koja se raspadna vo Vtorata svetska vojna,
moè{e da se primenuva, no samo dokolku toa ne e vo sprotivnost so
novoto ureduvawe na dràvata i na novite op{testveni odnosi {to se
sozdavaa. No toa be{e nedovolno. Istoto pravilo be{e prifateno vo
dokumentite doneseni od ASNOM i dosledno po~ituvano koga bea vo
pra{awe propisite vo Makedonija. No, za razlika od nekoi drugi re-
publiki, podgotovkite za donesuvawe na prviot ustav na NR
Makedonija ne se odvivaa vrz nekoja utvrdena politi~ka platforma,
tuku se ~eka{e najnapred da se donese Ustavot na federacijata, a
potoa i na republikite. Ustavot na federacijata gi opredeli ramkite
i na republi~kite ustavi, no vo Makedonija izostana javnata diskusija
za predloènite ustavni re{enija, za razlika od nekoi drugi
porazvieni republiki kade {to takvata debata ovozmoì poli-
beralni re{enija. Taka, Ustavot na FNR Jugoslavija i Ustavot na NR
Makedonija bea plod na op{tiot ambient {to postoe{e vo dràvata.
So niv bea ustavnopravno sankcionirani administrativno-centralis-
319
ti~kite tendencii i opredelbi vo konstituiraweto na jugoslovenska-
ta federacija. Zatoa, pri nivnoto donesuvawe, ne izostana re{ava~-
kata uloga na Komunisti~kata partija, pa osven vo fazata na nivnoto
donesuvawe, taa si obezbedi i natamo{na rakovodna pozicija. Ustavot
na NR Makedonija, iako e so mnogu nedore~enosti, kako prv dokument
vo istorijata na makedonskiot narod od takov karakter e isklu~itel-
no zna~aen dokument. Taka se verificiraa naporite za sozdavawe na
makedonskata dràva so najvisok dràven akt, so {to Makedonija dobi
nov kvalitet vo nejzinata dràvnost. Nekoi pra{awa imaa ~isto for-
malno zna~ewe. Mnogu prava se propi{ani kako prava na dràva, no
poradi postojniot centraliziran sistem vo federacijata tie vo
praktikata ne bea ostvarlivi. Klu~nite funkcii vo dràvata
(odbrana, vnatre{ni i nadvore{ni raboti) £ pripa|aa na federacija-
ta, a za drugite sekoja republika mora{e da se konsultira so organite
vo federacijata. So toa bea reducirani nekoi prava od republi~ka
nadle`nost {to Makedonija gi ima{e od 1944 do 1946 godina, soglasno
so dokumentite na ASNOM. Sekako, toa ima{e vidlivo vlijanie na
natamo{nata zabrzana centralizacija na vlasta i vrz postepenoto
napu{tawe na re{enijata od ASNOM.
Makedonskiot narod, neposredno po zavr{uvaweto na vojnata,
be{e opsednat so problemot na negovoto obedinuvawe. Ova dotolku
pove}e i poradi tragi~nite nastani za vreme na Gra|anskata vojna vo
Grcija. Na toa go upatuvaa i mnogubrojnite povici za vreme na vojnata
kon negovoto obedinuvawe. Toa pra{awe stana osobeno aktuelno vo
pirinskiot del od Makedonija. Vo Bugarija se razvi antifa{isti~ko
dvièwe, me|utoa, kako dràva so carska vlast, taa £ pripa|a{e na
Hitlerovata koalicija. Toa na Bugarija £ donese izvesna inferiorna
polo`ba, pa po 9 septemvri 1944 godina, koga be{e vospostavena vlas-
ta na Ote~estveniot front na Bugarija so pomo{ na Sovetskiot Sojuz,
se smeta{e deka e mo`no ili deka e blisku i obedinuvaweto na make-
donskiot narod od trite dela na Makedonija. Na mnogu golem odglas i
prifa}awe vo Bugarija naidoa dostignuvawata vo konstituiraweto na
Makedonija kako dràva vo jugoslovenskata federacija, bez ogled na
stepenot na nejzinata samostojnost. Makedonskata emigracija, a i ne-
koi oficijalni organi na Bugarija, povikuvaa da se primeni istiot
model na makedonskata dràvnost {to be{e ostvaren vo Jugoslavija,
odnosno vo vardarskiot del od Makedonija. Bugarija £ se pribliì na
Jugoslavija, me|u drugoto, i poradi pretstojnite mirovni pregovori vo
Pariz, 1946 godina, t.e. nejzinoto osloboduvawe od voeni reparacii
320
pa, iako formalno, sepak prifati nekoi jugoslovenski barawa za re-
{avawe na makedonskoto nacionalno pra{awe. No, na Pariskata mi-
rovna konferencija makedonskoto pra{awe ne bilo postaveno kako ju-
goslovensko barawe za negovo re{avawe, tuku bilo odbegnato me|u
drugoto i poradi gr~koto protivewe. Toa bilo neformalno postaveno
vo kontekstot na teritorijalnite pretenzii na Grcija sprema
Jugoslavija, odnosno Makedonija. Sepak, po potpi{uvaweto na Paris-
kite mirovni dogovori vo 1947 godina, kako i na bilateralnite
spogodbi me|u FNR Jugoslavija i NR Bugarija istata godina na Bled,
dojde do intenzivirawe na me|usebnata sorabotka, a vo tie ramki i na
bugarskoto priznavawe na makedonskata nacija, nejzinata kultura i
istorija. Vo ramkite na poznatata „kulturna avtonomija“ vo pirin-
skiot del od Makedonija bea otvoreni makedonski u~ili{ta i nekolku
institucii od oblasta na kulturata. Se intenziviraa i pregovorite za
sozdavawe federacija me|u dvete zemji, so vklu~uvawe na Makedonija,
kako mo`nost za trajno re{avawe na makedonskoto pra{awe, kako {to
baraa makedonskite programski dokumenti – obedinuvawe na
makedonskiot narod. Me|utoa, nitu na ednata nitu na drugata strana
nema{e iskrena volja i èlba, a i toa {to be{e napraveno se prekina
vo 1948 godina, koga se pojavi sporot me|u Jugoslavija i zemjite od
Informbiroto, so {to £ se stavi kraj na taa ideja.
Informbiroto be{e onoj klu~en nastan {to predizvika serioz-
ni posledici. Nastanot be{e tipi~en produkt na centralisti~ko-eta-
tisti~kite odnosi vo Jugoslavija i vo Sovetskiot Sojuz i pridonese za
natamo{na centralizacija na jugoslovenskata federacija. Toj se poja-
vi vo 1948 godina me|u Jugoslavija, od edna strana, i zemjite od „narod-
nata demokratija“, predvodeni od Sovetskiot Sojuz, od druga strana.
Se slu~i vo vreme koga vo Makedonija sepak bea postignati nekoi
po~etni rezultati vo oformuvaweto na vlasta, vo ekonomskata
obnova, vo organiziraweto na stopanstvoto, na prosvetno-kulturniot
ìvot i na funkciite na op{testvenite dejnosti. Otkaùvaweto na
dogovorite {to Jugoslavija gi ima{e sklu~eno so zemjite {to ostanaa
pod politi~kata kontrola na SSSR osobeno se odrazi na make-
donskata ekonomija, koja be{e poslaba od ekonomiite na drugite
republiki. Jugoslavija kako dràva, poradi nejzinata izolacija od
Istok, se najde na politi~ki krstopat. Se postavi pra{aweto kako da
prodolì ponatamu, kako da go izgraduva sistemot na jugoslovenskoto
komunisti~ko ureduvawe a pritoa sepak po ne{to da se razlikuva od
onoj vo SSSR. Kon ova treba da se spomne i stravot (ili realnosta) od
321
sovetska intervencija vo Jugoslavija, koj predizvika bolni vnatre{ni
politi~ki represii. Sepak, sudirot na Josip Broz i na Jugoslavija so
Stalin i so SSSR i so zemjite {to gi poddràa vo 1948 godina ima{e
i ne{to pozitivno za Jugoslavija. Na ekonomski plan toa be{e
poddr{kata od zapadnite zemji, a na politi~ki pomestuvaweto kon
izvesni demokratski procesi vo demokratskiot razvoj, za razlika od
onie vo zemjite na „narodnata demokratija“. No, posledicite bea
daleku ponepovolni za Makedonija, zatoa {to im be{e staven kraj na
nadeìte za integralno re{avawe na makedonskoto nacionalno pra-
{awe.
Nebuloznata politi~ka situacija i oscilaciite vo Jugoslavija
ja naloìja potrebata jugoslovenskoto op{testvo da se potpira na
„doverlivata“ struktura, odnosno vrz ~lenovite na KPJ. Toa go pre-
dizvika zgolemuvaweto na partiskiot, administrativniot i osobeno
na policiskiot aparat. Partiskite funkcioneri, kako „najpodobni“,
gi zazemaa klu~nite funkcii i vo partiskiot i vo dràvniot aparat.
Za podobra kontrola vo lokalnata vlast vo Makedonija, vo tekot na
1949 godina bea obnoveni oblasnite odbori, ukinati vo 1945 godina.
Prviot kongres na KPM od 1948 godina gi zacementira partiskata
hegemonija i ideologija vo site sferi, iako negovoto odrùvawe be{e
najavuvano kako nu`nost da se „verificira“ antistalinisti~kiot
kurs i da se sozdade prostor za politi~ka presmetka so silite {to go
poddrùvaa. Kongresot povolno gi tretira, no i gi predimenzionira
dostignuvawata vo NOB i sozdavaweto na makedonskata dràva, kako i
ona {to be{e napraveno potoa, no ostana nedore~en za mnogu
pra{awa, a osobeno za demokratijata, koja samo formalno e spomenu-
vana vo kongresnite dokumenti.
Sepak, ne izmina mnogu vreme za da se konstatira deka konstitu-
iraweto na cvrstata vlast ne e dovolno za ekonomskiot razvoj na zem-
jata. Toa go pokaà zaostanuvaweto vo razvojot na stopanstvoto. Nabr-
zo be{e sfateno deka treba ne{to da se menuva vo postojnite proiz-
vodstveni odnosi i deka treba da se obezbedi pogolema avtonomija na
samite proizvoditeli i pri nivnoto raspolagawe so rezultatite od
trudot. Be{e nu`no da se zapo~ne proces na prestruktuirawe na glo-
maznite glavni i generalni direkcii vo koi bea opfateni proizvod-
nite pretprijatija. Zatoa, po 1948 godina i vo tekot na 1949-tata, kako
klu~no pra{awe se postavi prestruktuiraweto na proizvodstvoto.
Be{e o~igledno deka administrativno-centralisti~kiot sistem na
upravuvawe i rakovodewe ne moè da se zadrì dolgo, osobeno ne vo
322
stopanskata sfera. Negovite stegi stanuvaa ko~nici za sevkupniot
razvoj, pred s¢ na stopanskiot. Za seriozni politi~ki promeni ne se
razmisluva{e, no toa e prv ~ekor za inicirawe na promeni vo stopan-
stvoto, odnosno vo upravuvaweto so stopanskite pretprijatija i kon
nivnata decentralizacija. So toa be{e napraven ~ekor {to vode{e
kon slednite promeni vo sferata na sopstvenosta – od dràvna kon op-
{testvena.
2. Periodot na eksperimentot „samoupravuvawe“ (1953–1970)
Zamislenite promeni zapo~naa vo 1950 godina so donesuvaweto

na jugoslovenskiot Osnoven zakon za upravuvawe so dràvnite stopan-
ski pretprijatija i stopanskite zdruènija od strana na rabotnite ko-
lektivi. Obidi za decentralizacija se napravija i vo zemjodelstvoto
so napu{taweto na zemjodelskite zadrugi osnovani po primerot na
kolhozite vo SSSR. Me|utoa, stopanskite reformi poizrazeno se
po~uvstvuvaa duri po 1953 godina, koga bea doneseni novite ustavni
dokumenti, a od me|unarodnata politi~ka scena zamina diktatorot J.
V. Stalin. Soodvetni promeni se izvr{ija i vo administracijata,
kako i vo organiziraweto na lokalnata uprava. Na primer, oblasnite
odbori vo Makedonija bea ukinati samo po nivnoto ednogodi{no po-
stoewe.
Vo obidite da se „demokratizira“, KPJ, na nejziniot [esti kon-
gres vo 1952 godina, utvrdi dva najva`ni punkta na idnoto dejstvuvawe:
na vnatre{en plan – da se vodi borba za rabotni~koto samoupravuva-
we, a na nadvore{en plan – borba protiv stalinizmot. Osven toa, KPJ
go promeni imeto vo Sojuz na komunisti, pa i toa se smeta{e za
seriozna „demokratska“ promena, iako stanuva{e zbor samo za
formalna.
Periodot vo koj KPJ ja ostvaruva{e nejzinata najprioritetna
zada~a, odnosno „borbata za rabotni~ko samoupravuvawe“, trae{e dva-
esettina godini. Zamislenata transformacija, koja vo javnosta go
dobi sloganot –„fabrikite na rabotnicite“, na po~etokot se ~ine{e
uverliva, pa i ostvarliva. No, „izbiranite“ rabotni~ki soveti, koi na
po~etokot imaa izvesna pozitivna uloga, barem vo toa {to se
napu{tija glomaznite direkcii na dràven monopol, postepeno se
pretvorija vo organi za manipulirawe so pravata na rabotnicite vo
vrska so ostvaruvaweto na nivnata dobivka. Se pokaà deka
323
partiskite, a preku niv i dràvnite organi, ne bea podgotveni taka
lesno da se otkaàt od novosozdavanata vrednost, pa izmisluvaa razni
na~ini i natamu da ostvaruvaat presudno vlijanie vo nejzinata
raspredelba.
Poradi spomnatoto, vo SK se pojavija dve strui od koi ednata se
zalaga{e za promeni a drugata za zadrùvawe na steknatite pozicii
na SK. Onie {to bea za promena na pozicijata na SK i za negovo
transformirawe vo moderna demokratska partija bea obvineti za
antikomunizam i za prozapadna orientacija.
Voveduvaweto na op{tinite kako osnovni op{testveno-poli-
ti~ki zaednici vo 1955 godina, vo izvesna smisla, ima{e pozitiven
trend vo nasoka na zamislenata decentralizacija, no nekoi od niv, oso-
beno pobogatite, toa go zloupotrebuvaa, zatvoraj}i se vo sopstvenite
ramki. Nekoi od niv se borea da gi zadovolat samo tesnite op{tinski
interesi, {to se odrazi na ekonomski plan, bidej}i se razvi borba se-
koja op{tina da gradi „svoja“, nare~ena „politi~ka“ fabrika. Obid za
reformirawe na Sojuzot na komunistite vo dràvata i vo republiki-
te be{e Sedmiot kongres na SKJ, odràn vo Qubqana, 1957 godina.
Iako toj izrazi mali rezervi sprema samoupravuvaweto, glavno se
koncentrira{e na partiskata disciplina, za koja se smeta{e deka e
edna od osnovnite pri~ini {to rabotite ne se odvivaat dobro. Sepak,
poradi edni ili drugi pri~ini, a najmnogu poradi pomo{ta {to na
Jugoslavija £ doa|a{e od SAD i od nekoi drugi zapadni zemji, vo
periodot me|u 1951 i 1957 godina be{e ostvaren nejziniot najgolem
razvoj. Na primer, samo vo NR Makedonija statisti~kite pokazateli
zabeleàa deka porastot iznesuval duri 17%, {to mu be{e pripi{ano
na „samoupravuvaweto“, kako vistinsko re{enie za natamo{niot raz-
voj.
Poradi nekolkute op{testveni i stopanski promeni i kratko-
trajni reformi, sozrea idejata za novi ustavni promeni, koi bea na-
praveni vo 1963 godina. Vo fazata na nivnoto donesuvawe se odviva{e
{iroka debata. Nejzinata cel ima{e i dlaboki politi~ki motivi, a
osnovnata ideja be{e natamo{noto zacvrstuvawe na sistemot, toga{
promoviran kako „politi~ki sistem na socijalisti~koto samoupravu-
vawe“. Vo porazvienite republiki (Slovenija) debatata se odviva{e
vo nasoka na voveduvawe pogolema politi~ka i stopanska
avtonomnost, a vo pomalku razvienite (Makedonija) taa ostana vo
ramkite na ideolo{kite „prednosti“ na samoupravuvaweto. Poradi
sprotivstavenostite {to postoeja vo vrska so stopanskiot razvoj,
324
ustavite od 1963 godina ne donesoa nekoi bitni promeni, tuku samo
nebitni modifikacii na postojnoto. Za da se zasili socijalisti~kata
i komunisti~ka osnova na sistemot, vo ustavnite dokumenti bea pro-
meneti nazivite. Zborot „narodni“ nasekade be{e zamenet so zborot
„socijalisti~ki“, pa i toa be{e smetano za uspeh. Namesto Vlada,
be{e voveden Izvr{en sovet. Zaostanuvaweto na SR Makedonija go
prodlabo~i katastrofalniot zemjotres vo Skopje od 26 juli 1963
godina, ~ii posledici, i pokraj solidarnosta na jugoslovenskite
narodi i od stranstvo, dolgo vreme ne moèa da se zale~at. Vo
periodot me|u {eesettite i sedumdesettite godini, nezadovolstvoto
od ustavnite promeni i od slabiot stopanski rast predizvika
diferencirawe na dve strui: etatisti~ka i liberalna. Prvata se
zalaga{e za pocvrsta federacija, a vtorata za pogolema sloboda vo
razvojot na ekonomskiot sistem. Zaostanuvaweto vo stopanskiot raz-
voj i diskusiite za pogolema demokratija rezultiraa so ekspanzija na
nacionalisti~ki struewa, osobeno na Kosovo. Pri~inite za toa ne se
lociraa tamu kade {to bea, tuku bea pokrivani so ~esto
upotrebuvanata fraza – „zastoj na socijalisti~kite samoupravni
odnosi“.
3. Periodot na politi~kiot liberalizam, delegatskiot sistem i dogo-

vornata ekonomija (1971–1991)
Od po~etokot na sedumdesettite godini zapo~na nova etapa, ka-

rakteristi~na po obidite za voveduvawe na politi~kiot liberalizam,
delegatskiot sistem i dogovornata ekonomija (1971–1991). Toa bea ten-
dencii {to prirodno se protivstavuvaa edna na druga taka {to ne
be{e mo`no da se o~ekuva uspeh. Vo ovoj period bea izvr{eni nekolku
promeni vo op{testveno-ekonomskiot i politi~kiot sistem koi do-
vedoa do kriza vo dràvata i sozdadoa uslovi za osamostojuvawe na
Republika Makedonija, kako i na drugite republiki od toga{nata
SFR Jugoslavija.
Se razbira deka ovie procesi ne se odvivaa preku no}. Se pojavi-
ja pove}e obidi vo politikata i vo drugite oblasti da se najde izlez od
dlabokata kriza vo koja zapadna jugoslovenskata dràva. Inicijativi-
te za novi ustavni promeni povtorno ne izostanaa. Sega tie bea inici-
rani od ~estite partiski sobiri na koi se dogovaraa idnite strategi-
ski parametri na razvojot. Ona {to be{e proklamirano vo partiskite
325
dokumenti se preto~uva{e vo ustavnite. Be{e oceneto deka ustavnite
akti ne zadovoluvaat, pa vo tekot na 1967 godina zapo~naa inicijativi
za novi ustavni promeni, ovoj pat amandmanski. Vakvata opredelba
be{e motivirana od sudirot vo politi~kiot vrv na Jugoslavija, koj
rezultira{e so otstranuvawe na nekoi srpski rakovoditeli (Aleksan-
dar Rankovi}), obvinuvani za nivnoto zalagawe za centralizam i za
primena na „cvrsta raka“ vo rakovodeweto so federacijata. Promeni-
te gi zabrzaa i nekoi liberalni pojavi vo Hrvatska, koi bea najaveni
kako spontano „masovno dvièwe“ (MASPOK) zad koe, vsu{nost, stoe-
{e idejata za samostojna Hrvatska. Ni Makedonija ne be{e sosema
imuna od takvite tendencii, no tie ne bea taka silno izrazeni ili,
pak, ne bea dovolno seriozno sfateni, tuku bea potceneti od strana na
jugoslovenskiot politi~ki vrv.
Po zavr{uvaweto na amandmanskite promeni na sojuzniot, kon
krajot na 1971 godina na ist na~in se intervenira{e i vo Ustavot na
SR Makedonija (I-LXXXI amandmani). Promenite, kone~no, bea vgrade-
ni vo Ustavot na SFR Jugoslavija i vo Ustavot na SRM duri vo 1974
godina.
Osnovni karakteristiki na ovie ustavni promeni se decentrali-
zacijata na federacijata i davaweto pogolemi prava na republikite.
Naporedno so „verificiranoto“ samoupravuvawe, kako „trajna“ opre-
delba na jugoslovenskiot sistem, be{e voveden delegatskiot princip
na izbirawe na delegati, nominiran kako „delegatski sistem“. Par-
tiskite kongresi, kako rezultat na noviot duh, po~naa da se odrùvaat
po obraten redosled, odnosno, prvo republi~kite, a potoa kongresot
na SKJ. Vo su{tina, toa nema{e nekoe golemo zna~ewe pri
postoeweto na osnovniot princip vo SKJ, nare~en „demokratski
centralizam“. Na kongresnite raspravi neodminliva ostana temata –
„borba za socijalisti~koto samoupravuvawe“, a Sojuzot na
komunistite, za prv pat i vo Ustavot na SFRJ, i formalno be{e
promoviran kako „vode~ka i idejno naso~uva~ka politi~ka sila“. Vo
stopanstvoto, pritisnat od potrebata za pazarna ekonomija, no i za
ekonomija vo koja SKJ bi ja za~uval vode~kata pozicija, be{e
promovirano novo re{enie, poznato kako „dogovorna ekonomija“.
Nejzinata su{tina be{e vo toa da se formiraat i da se povrzat
pogolemi sistemi na proizvodni i drugi pretprijatija, tie da se
organiziraat vo asocijacii, koi bi se dogovarale {to }e proiz-
veduvaat i po koja cena }e gi prodavaat proizvodite. Toa be{e nadvor
od logikata na pazarnata ekonomija, no sepak im ode{e vo prilog na
326
porazvienite republiki, bidej}i tie gi diktiraa pazarni ceni koi, ne
retko, bea povisoki od svetskite. Osven toa, tie opredeluvaa koi
pretprijatija {to da proizveduvaat. Za nerazvienite republiki i
Pokrainata Kosovo be{e osnovan poseben fond ~ii sredstva bea, ne
retko, neracionalno koristeni.
4. Raspadot na SFRJ i osamostojuvaweto na

Republika Makedonija
Kon krajot na sedumdesettite godini SFRJ zapadna vo najsloè-

nata politi~ka i ekonomska kriza. Nejziniot raspad be{e navestuvan
i porano, no se ~ini deka ve}e ja dostigna kulminacijata. Sepak, i od
ovaa vremenska distanca, s¢ u{te e te{ko to~no da se utvrdat site
pri~ini i da se locira po~etokot na raspadot na SFR Jugoslavija.
Jasno e samo toa deka problemite ne ja odminaa Makedonija tuku na-
protiv, tie ovde bea najizrazeni.
Vo po~etokot na maj 1980 godina, koga zamina tvorecot na povoe-
na Jugoslavija – Tito, iako be{e vovedeno kolektivno Pretsedatel-
stvo vo dràvata i vo SKJ, tie organi ne moèa da se snajdat i uspe{-
no da ja vodat dràvata koja ostana bez dotoga{niot neprikosnoven
avtoritet. Titovoto ime u{te desetina godini be{e upotrebuvano
kako sinonim na idninata i kako obedinuva~ko logo na dràvata, no s¢
pojasno stanuva{e deka nejze £ pretstoi raspa|awe. Letoto 1980 godina
ekonomskata nestabilnost kulminira{e so najgolemata inflacija vo
povoena Jugoslavija, od 45%. Opa|a{e ìvotniot standard, se zgolemu-
va{e nezadovolstvoto i porasna nacionalnata netrpelivost. Po dolgi
nedorazbirawa, nategawa i diskusii koja republika da predloì pret-
sedatel na Jugoslovenskata vlada, vo po~etokot na 1989 godina za pret-
sedatel na Vladata be{e izbran Ante Markovi}, po nacionalnost
Hrvat. Treba da se konstatira deka Markovi} so nekolku vladini li-
beralni i reformski potezi do izvesen stepen ja vrati doverbata kaj
narodot. Negovata politika be{e bezrezervno poddràna vo Makedo-
nija.
Sepak, republikite koi podolgo vreme se podgotvuvaa za osamo-
stojuvawe (Slovenija i Hrvatska), nezadovolni od toa {to voop{to i
se slu~i izborot na premier, mu ja otkaàa doverbata i odbija da gi
uplatuvaat obvrskite kon federacijata. Srbija, pak, kako odgovor na
toa, izvr{i upad vo platniot promet, prisvojuvaj}i golema suma
327
sredstva od federacijata. Baraweto za pogolem voen buxet od strana
na JNA, koja verojatno ima{e tajni planovi voeno da intervenira, ne
go odobri Ante Markovi} i toa go poso~i kako pri~ina za da se
povle~e od premierskata funkcija.
Politi~kata kriza kulminira{e vo me|unacionalnite i me|ure-
publi~kite odnosi. Iako vo Makedonija taa kriza ne be{e taka silno
izrazena kako vo nekoi drugi republiki i vo pokrainata Kosovo, fakt
e deka i makedonskoto rakovodstvo be{e zate~eno i dezorientirano.
Toa nema{e sopstvena vizija, pa vo jugoslovenskiot vrv naizmeni~no
go poddrùva{e ili ona {to go baraa Slovenija ili Hrvatska – osa-
mostojuvawe ili, pak, ona {to go bara{e Srbija – zadrùvawe na
federacijata so nejzino rekomponirawe. Rakovodstvoto na Slovenija
predlaga{e razdruùvawe na republikite, a potoa zdruùvawe na
ekonomska osnova, dodeka Srbija ne moè{e da se otkaè od
federacijata so cel site Srbi da ìveat vo ista dràva. Srbija ne
moè{e da ja prifati koncepcijata za razdruùvawe i poradi
nejasniot status na pokrainite, koi so ustavnite promeni od 1974
godina bezmalku funkcioniraa kako republiki. Benzin na ognot dolea
i Memorandumot na SANU za re{avawe na srpskoto nacionalno
pra{awe, a nekoi republiki nego go protolkuvaa kako tendencija za
nova srpska dominacija vo Jugoslavija.
Konkretniot ~in za raspadot na SFRJ be{e referendumot na SR
Slovenija od 23 dekemvri 1990 godina, koga 88,5% glasaa za istapuvawe
na ovaa republika od federacijata, a ~inot na osamostojuvaweto be{e
prosleden i so nekolkudnevna vojna po koja Slovenija, poddràna
odnadvor, nema{e nikakvi {ansi da ostane vo federacijata.
328
SAMOSTOJNA REPUBLIKA
MAKEDONIJA
1. Raspa|aweto na Jugoslavija
Raspa|aweto na Jugoslavija be{e rezultat na dlaboki ekonomski

i razvojni kontradikcii koi socijalizmot bez demokratija, ~ovekovi
prava i pazarna ekonomija ne moè{e da gi re{i. Presvrten moment,
bez somnenie, pretstavuva{e XIV kongres na KPJ od januari 1990 godi-
na. Nastanite, nesoglasuvawata i podelbata na XIV partiski kongres
imaa katarzi~en efekt vrz javnosta vo Makedonija. Tie nastani ved-
na{ predizvikaa osloboduvawe od partiskata elita, masovno preminu-
vawe na ~lenstvoto vo novoformiranite partii i, na krajot, preispi-
tuvawe na pozicijata na Makedonija vo federacijata. Nacionalisti~-
kiot bran {to se pojavi vo toa vreme nasekade vo Jugoslavija, a osobe-
no vo Srbija, ima{e presudna uloga vo promenata na makedonskoto
javno mislewe.
Srpskata pravoslavna crkva gi obnarodi svoite pretenzii za ju-
risdikcija nad Makedonskata avtonomna crkva, dodeka silnite srpski
politi~ki partii ja preimenuvaa Makedonija vo Ju`na Srbija ili vo
Vardarska banovina, ime {to go nose{e vardarskiot del na Makedoni-
ja za vreme na srpskoto vladeewe vo periodot od 1913 do 1941 godina.
Vo Srbija ima{e i takvi {to ja pre~krtaa Makedonija od novata
karta na Jugoslavija. Op{to zemeno, psiholo{kata podloga ve}e be{e
prisutna i se razmisluva{e za disolucija od federacijata, iako nedo-
stiga{e realna strategija za steknuvawe na nezavisnosta i
samostojnosta.
Vo tekot na proletta 1990 godina bea registrirani ~etiri gole-
mi politi~ki partii, koi dobija golema poddr{ka od elektoratot,
329
zaedno so 22 pomali. Na prvite parlamentarni izbori odràni vo
noemvri 1990 godina ovie partii dobija 120 mesta vo Sobranieto.
Parlamentarnite izbori od 1990 godina proizvedoa tri sostojbi
{to imaa dalekoseèn efekt na raniot period od makedonskata neza-
visnost:
– nacionalnite partii ne go osvoija mnozinstvoto vo Sobranie-
to. Toa be{e prv i edinstven slu~aj me|u nekoga{nite jugoslovenski
republiki i redok slu~aj me|u isto~noevropskite zemji na prvite par-
lamentarni slobodni izbori;
– be{e formirana ekspertska vlada, koja zavise{e od konsen-
zualnata poddr{ka na gra|anskite i na etno orientiranite partii;–
za prv pat vo isto~noevropskite zemji vo tranzicija edna etni~ka mal-
cinska partija be{e vklu~ena vrz ednakvi osnovi ne samo vo Vladata
tuku i vo site vladini tela, ministerstva, agencii itn., delej}i ja
odgovornosta vo procesot na vladeeweto.
Na 25 januari 1991 godina novoizbranoto pove}epartisko Sobra-
nie usvoi Deklaracija za nezavisnost na Republika Makedonija so
koja, me|u drugoto, Republika Makedonija be{e definirana kako suve-
rena dràva, koja vo soglasnost so nejzinite interesi }e odlu~uva
nezavisno za sopstvenite odnosi so drugite dràvi.
Vo maj-juni 1991 godina sleduva{e u{te eden obid na Gligorov i
Izetbegovi} za „asimetri~na konfederacija“, posleden vo serijata
pregovori.
Krvavata razvrska na porane{nata SFRJ zapo~na kon krajot na
1991 godina so intervencijata na JNA vo Slovenija. Potoa sleduvaa
Hrvatska i Bosna. So Dejtonskiot miroven dogovor od noemvri 1995
godina, Bosna i Hercegovina stana protektorat na me|unarodnata
zaednica.
2. êkorite kon nezavisnost
Kako rezultat na raspa|aweto na Jugoslavija za Makedoncite

natamo{noto ostanuvawe vo federacijata }e zna~e{e zemawe u~estvo
vo konflikt {to ne be{e nejzin, a osven toa, sojuzuvaj}i se so edna od
stranite vo konfliktot, }e rizikuva{e da ja izgubi suverenosta koja
so vekovi be{e son na Makedoncite.
Na 8 septemvri 1991 godina vo Makedonija be{e odràn refe-
rendum. Na glasaweto 95,1% od gra|anite glasaa so „DA“. Taka, 8 sep-
330
temvri stana nov vaèn datum vo istorijata na makedonskiot narod, na
koj tie se izjasnija za suverena i nezavisna Makedonija.
Vrz osnova na rezultatite od referendumot, Sobranieto na Re-
publika Makedonija, na svojata sednica od 17 septemvri 1991 godina,
usvoi deklaracija so koja Makedonija se proglasi za suverena dràva,
so {to bea kompletirani legalnite aspekti na nezavisnosta.
Na 17 noemvri 1991 godina Sobranieto na Republika Makedonija
go usvoi i go izglasa Ustavot na Republikata. Prethodno Ustavot
be{e razgledan i „odobren“ od pove}emina eksperti od EU, kako i od
drugi tela.
Vo po~etokot na dekemvri 1991 godina pretsedatelot Kiro Gli-
gorov zapo~na kampawa za me|unarodnoto priznavawe na Makedonija.
Toj im isprati pisma na pretsedatelite na dràvite vo celiot svet, a
potoa i oddelni pisma do ~lenovite na EU i do nekoi sosedni dràvi
i me|unarodni organizacii. Vo ovie pisma me|unarodnata zaednica
indirektno be{e predupredena deka nepriznavaweto na Makedonija bi
imalo nesogledlivi posledici za mirot i stabilnosta na Balkanot, pa
duri i po{iroko.
Na 17 dekemvri 1991 godina Sobranieto na Republika Makedoni-
ja usvoi Deklaracija za me|unarodno priznavawe na Republika Make-
donija kako suverena i nezavisna dràva, baraj}i me|unarodno prizna-
vawe. Nekolku dena podocna Ministerstvoto za nadvore{ni raboti £
gi dostavi na Badinterovata Arbitra`na komisija site neophodni do-
kumenti za priznavawe na Republika Makedonija. Na 11 januari 1992
godina, na sostanokot na EU, izve{tajot na Badinterovata komisija
pozitivno gi oceni uslovite na Slovenija i na Makedonija za prizna-
vawe i £ prepora~a na EU da gi priznae dvete zemji. Imaj}i predvid,
u{te toga{, nekoi pra{awa postaveni od Grcija vo vrska so imeto na
dràvata, Badinteroviot izve{taj jasno naglasi deka „imeto na drà-
vata ne implicira nikakvi teritorijalni pretenzii“. Izve{tajot
be{e obnaroden na 15 januari 1992 godina. Nekolku ~asa podocna no-
vinskite agencii objavija deka Evropskiot sovet re{il da gi priznae
Slovenija i Hrvatska, no ne i Makedonija, {to predizvika {ok i
golemo razo~aruvawe vo zemjata.
Od toj moment Makedonija se najde vo mnogu te{ka nadvore{na i
vnatre{na situacija. Razo~aruvaweto ja zameni euforijata. Javnosta
be{e dlaboko ubedena deka me|unarodnata zaednica, vo ovoj slu~aj, }e
ja popravi nespravedlivata i ne~esna politika sprema Makedonija vo
istorijata i deka na dràvata }e £ bide dadeno mestoto {to taa moral-
331
no go zasluùva vo zaednicata na nezavisnite dràvi. Vode~kite poli-
ti~ki krugovi, koi edna i pol godina rabotea mnogu dobro i na nadvo-
re{en i na vnatre{en plan, isto taka bea iznenadeni. Ova neprizna-
vawe nacionalisti~kite partii go iskoristija za pritisok, kon-
flikti i borba, bidej}i smetaa deka „nikade nezavisnosta ne bila
izvojuvana so pisma i bez borba i `rtvi“.
Esenta 1992 g. Grcija vovede neobjavena i èstoka ekonomska
blokada vrz Republika Makedonija i na 17 fevruari 1994 godina ja zat-
vori granicata, so namera da predizvika golema ekonomska kriza i da
go vidi svojot severen sosed „na kolena“. Ova koincidira{e so trgov-
skite sankcii na OON protiv Srbija doneseni vo juni istata godina,
{to od svoja strana £ gi zgolemi te{kotiite na Makedonija. Bidej}i
ne postoi èlezni~ka linija so Bugarija i so Albanija, a patniot soo-
bra}aj e vo lo{a sostojba, Makedonija celosno be{e izolirana. Za jav-
nosta ovie nastani bea paradoksalni: Makedonija, koja napravi s¢ {to
treba za da izbegne sudir i vojna i koja mirno, legalno i demokratski
izleze od Jugoslavija, be{e de fakto kazneta i li{ena od normalen
ìvot.
Vo po~etokot na 1992 godina nitu EU nitu SAD ne manifesti-
raa zagriènost za konfliktot vo porane{na Jugoslavija. Pogolemi-
ot del od sli~nite federacii i dràvi pri raspa|aweto imaa isti
problemi, no tie ne se razvija vo vojna ili vo pogolem konflikt. Pa
taka se ~ine{e deka pra{aweto na samostojnosta na Makedonija i
gr~kiot prv uslov da se odloì nejzinoto priznavawe nabrzo }e bidat
nadminati. Vedna{ po sostanokot na Evropskiot sovet, na koj be{e
priznaena nezavisnosta na Slovenija i na Hrvatska na 15 januari,
be{e naglaseno deka priznavaweto na Makedonija e odloèno samo za
kratko vreme za da se ras~istat nekoi raboti so Grcija, no i deka nema
da bidat potrebni pove}e od nekolku nedeli za da se iznajde re{enie.
Me|utoa, gr~kata politika, nesomneno vo koordinacija so interesite
na Srbija, stana mnogu pocvrsta, poofanzivna i mnogu poaktivna vo
EU i na drugi mesta. Kako rezultat na ova nejzino angaìrawe, na
nekolku sostanoci na Evropskiot sovet odlukata da se priznae
Makedonija be{e odloùvana ili ne be{e prifatliva za Grcija.
Kone~no, vo Lisabon, na 27 juni 1992 godina, be{e usvoena dekla-
racija od Evropskiot sovet koja pretstavuva{e golem udar za makedon-
skite o~ekuvawa. Vo nea se istakna deka priznavaweto }e se slu~i
edinstveno pod ime {to nema da go sodrì zborot „Makedonija“. Doku-
mentot ja {okira javnosta vo Makedonija i £ dade prednost na Grcija,
332
koja prodolì i ponatamu so negirawe na nezavisnosta na zemjata, na-
cionalniot identitet i me|unarodnata pozicija. Reakcijata na javnos-
ta na ovoj dokument be{e lo{a, pa duri i vo Zapadna Evropa i vo SAD,
a nekoi nabquduva~i o~ekuvaa intervencija od sosednite dràvi. Toa
be{e vrvot na kompromisot na EU so Grcija, koj koincidira{e so
mnogu vnatre{ni kontroverzii vo samata unija.
Se postavuva pra{aweto: koi bea motivite za vakvata gr~ka po-
litika sprema Republika Makedonija? Zo{to Republika Makedonija
predizvika tolku golemi emocii vo Grcija (pove}e od eden milion
lu|e izlegoa na demonstraciite vo Atina i vo Solun)? Zo{to nezavis-
nosta na Makedonija se povrzuva{e so gr~kata sigurnost a na narodot
mu be{e nametnato da ~uvstvuva deka granicite na Grcija ne se bez-
bedni?
Eden od odgovorite leì vo me|unarodnite posledici od prizna-
vaweto na makedonskata dràva. Vo slu~aj da ja priznae Makedonija,
Grcija treba da go priznae i etni~kiot identitet na makedonskoto
malcinstvo {to s¢ u{te ìvee vo severna Grcija, da prifati deka
Grcija ne e nacionalno homogena tuku multinacionalna dràva, so
site mo`ni politi~ki posledici, kako i da ja prifati evropskata
regulativa za tretmanot na malcinstvata i za za{tita na nivnite kul-
turni prava.
3. Me|unarodnoto priznavawe
Mnogu e verojatno deka sredinata na 1992 godina, periodot {to

sleduva{e po Deklaracijata vo Lisabon, be{e „pet do dvanaeset“, t.e.
vremenska to~ka od kriti~na va`nost za pribliùvaweto na me|una-
rodnata zaednica kon Makedonija i za makedonskata politika na patot
kon priznavaweto. Dvete politiki bea staveni na seriozna proba. Se
smeta{e deka Gligorov i Makedonija se na istoriski test i vo golem
rizik. Vo me|uvreme, nekolku scenarija od sosedstvoto bea vo optek,
imaj}i gi predvid posledicite od Lisabonskata deklaracija. Vladata
go prezede rizikot da ne ja menuva svojata politika. Taa politika po~-
na da dava rezultati. Golemata gr~ka propaganda ne be{e efektivna i,
kako po pravilo, pokaà deka e kontraproduktivna.
Golemiot pritisok vrz Makedonija, predizvikan poradi nepriz-
navaweto, vode{e kon novi opasnosti i od nego zemjata treba{e da se
333
oslobodi. Oddale~uvaweto na EU od gr~kata politika i od raste~kiot
gr~ki nacionalizam, kako posledica donesoa tri va`ni odluki:
‡ raspravata da se prefrli vo OON;
‡ da se preispita i da se promeni rigidniot odnos sprema imeto
od Lisabonskata deklaracija; i
‡ da £ se ovozmoì na Makedonija da koristi pomo{ i sredstva
od me|unarodnite fondovi.
Odlukata be{e donesena na samitot vo Edinburg odràn na 12
dekemvri 1992 godina, koga EU usvoi nova deklaracija vrz osnova na
izve{tajot podnesen od Robert O’Nil, evropski medijator me|u Grcija
i Makedonija, a gi ima{e predvid i sovetite na koordinatorite za Ju-
goslavija. Vo prilog na ova, EU go odobri predlogot na generalniot
sekretar na OON da isprati voeni sili vo Makedonija pod imeto
UNPROFOR, so mandat za nabquduvawe. Vo toa vreme se zgolemi
humanitarnata pomo{ od najgolemiot broj evropski dràvi.
Vistinski uspeh za makedonskata politika be{e faktot {to za-
po~na procesot na priznavawe na zemjata i na vospostavuvawe diplo-
matski odnosi na bilateralna osnova. Pogolem broj dràvi go najavija
svoeto priznavawe, mnogu od niv upotrebuvaj}i go ustavnoto ime na
dràvata – Republika Makedonija. No, re{ava~kiot moment vo jak-
neweto na pozicijata na Republikata be{e priznavaweto od strana na
Rusija, na 5 avgust 1992 godina. Ruskata odluka zna~e{e mnogu, demon-
striraj}i pred s¢ ~esen odnos na Rusija kon balkanskata kriza, a isto
taka dade pottik i za nejzino preispituvawe na dotoga{nata poddr{ka
na Srbija i na Grcija. Podocna i NR Kina ja prizna Makedonija, isto
kako i Rusija – so ustavnoto ime, a toa zna~e{e ne samo natamo{no
relaksirawe na pozicijata na Republika Makedonija tuku i mo`nost
za poddr{ka od Sovetot za bezbednost pri ON. No, i pokraj golemata i
sofisticirana afirmacija na Makedonija, poradi vlijanieto na gole-
moto gr~ko lobi vo SAD, vo Kanada i vo Avstralija yidot na izolaci-
jata opstojuva{e.
Me|unarodnite organizacii, i nevladinite i vladinite, zapo~-
naa da ja prifa}aat Makedonija, mnogu od niv povtorno pod ustavnoto
ime. So takov pretekst „makedonskoto pra{awe“ be{e internaciona-
lizirano kon krajot na istata godina i naso~eno kon globalniot i
kompleksen mehanizam na Obedinetite nacii.
334
4. Patot kon OON
Vo po~etokot na 1993 godina makedonskata vlada dostavi Memo-

randum do Butros Gali, generalen sekretar na OON. Vo memorandumot
se bara{e polnopravno ~lenstvo na Republika Makedonija vo OON,
prosledeno so preporakata od EU. Zabele{kite od gr~kiot memoran-
dum bea vo sprotivnost od makedonskiot: da se spre~i priemot na
Makedonija vo OON, da se pokaè deka toa }e predizvika novi opas-
nosti i rizici za mirot i stabilnosta na Balkanot.
Toa be{e za prv pat vo istorijata na OON edna dràva, vo slu~a-
jot Grcija, da se sprotivstavi na priemot na druga dràva, da pobara da
£ se dade novo ime ili imeto da go napravi prifatlivo za nea kako
uslov da bide primena. Za mnogu eksperti i ~lenovi na OON slu~ajot
be{e ~uden i bizaren, no toj be{e sozdaden i prisuten. Be{e sosema
jasno deka toj ne }e moè da se re{i nitu so sila nitu so primena na
ednostavni eti~ki principi. Isto taka, be{e sosema jasno deka vo
procesot na pregovarawe nema da bide mo`no da se postigne dogovor
bez otstapki ili da se ubedi drugata strana.
Kone~no, po dolgi razgovori i konsultacii, na 7 april 1993 go-
dina, Sovetot za bezbednost, so Rezolucijata br. 817 (1993), mu prepo-
ra~a na Generalnoto sobranie na OON da go prifati baraweto na
Makedonija, upotrebuvaj}i ja delikatna formulacija: „dràva koja za
upotreba vo Organizacijata privremeno }e £ se obra}aat kako
Porane{na Jugoslovenska Republika Makedonija s¢ do nadminuvawe
na razlikite so imeto“. Taka Makedonija stana 181-va ~lenka na OON.
Na sednicata na Generalnoto sobranie, pretsedatelot Gligorov odrà
govor vo koj se zablagodari za priemot i iznese vetuvawe deka
Makedonija }e se pridrùva kon principite na OON.
Makedonskoto zname, isto taka, be{e osporeno od Grcija i ne
be{e postaveno na Ist River. Vo tekot na celata 1993 godina stotina
multilateralni grupi, mirovnici i pretstavnici demokratski insti-
tucii prestojuvaa vo zemjata, a najgolemiot broj od nivnite izve{tai
bea pozitivni i poddrùva~ki. Kako posledica na ovie kontakti i
izve{tai, kon krajot na 1993 godina, najgolemiot broj od zemjite-
~lenki na EU vospostavija diplomatski odnosi so Republika
Makedonija i otvorija ambasadi vo Skopje.
Vo toj moment, osven so Grcija (i pokraj toa {to Makedonija
be{e ramnopravna ~lenka na OON), odnosite i so drugite sosedi ne
bea regulirani: FR Jugoslavija (Srbija) odbi da gi normalizira odno-
335
site i da vospostavi diplomatski odnosi, pritoa, imaj}i celosno har-
monizirani odnosi so Grcija, drèj}i go otvoren paketot so pretenzii
(malcinskoto i grani~noto pra{awe); Bugarija, priznavaj}i ja drà-
vata, ne saka{e da gi priznae makedonskata nacija i makedonskiot
jazik; dodeka Albanija insistira{e na imeto „Porane{na
Jugoslovenska Republika“. Site sosedi na Makedonija smetaa na nekoi
otstapki i korist, koi trebaa da proizlezat od nesoglasuvawata so
Grcija.
Vo stvarnosta, mnogu od otvorenite pra{awa vo vrska so nadvo-
re{nata pozicija na Makedonija, vo vtorata faza, bea povrzani i
zavisni od pretstojnite razgovori so Grcija vo Wujork. Tamu, namesto
brz dogovor za imeto na dràvata, sredbite se razvija vo dolgi infor-
mativni razgovori, koi traat s¢ do denes.
Na krajot, vo prvite denovi na septemvri 1995 godina, so nepo-
sredna pomo{ od Sajrus Vens i negovite sorabotnici, be{e podgotven
Nacrt-privremen dogovor, podocna okvalifikuvan kako „biser na dip-
lomatijata“. Vladite na dvete dràvi go prifatija dogovorot, no ne
bez kolebawe i te{kotii, i rizikuvaa nivno smenuvawe. Na 1 septem-
vri 1995 godina ministrite za nadvore{ni raboti i medijatorot go
potpi{aa dogovorot vo Wujork.
So Privremeniot dogovor so Grcija, Makedonija se obvrza da go
promeni nacionalnoto zname. Za vozvrat Makedonija dobi: priznava-
we kako nezavisna i suverena dràva, vospostavuvawe na diplomatski
odnosi, priznavawe na nepovredlivosta na postojnite granici, paket
na sigurnosni merki, promocija na ekonomskata sorabotka i trgovija,
mo`nost za kulturna razmena, pa duri i da ne se sozdavaat problemi od
Grcija za makedonskoto aplicirawe vo me|unarodni, regionalni ili
multilateralni organizacii. So dogovorot Makedonija ne prezede
obvrska da go promeni imeto.
Procesot na priznavawe be{e zavr{en vo Belgrad na 8 april
1996 godina, koga Srbija go potpi{a Dogovorot za regulirawe na zaem-
nite odnosi i za poddr{ka na sorabotkata me|u Republika Makedonija
i FR Jugoslavija. Ovoj dogovor ima{e dolgoro~no zna~ewe za Makedo-
nija bidej}i Srbija direktno be{e vovle~ena i pretstavuva{e zainte-
resirana strana, imaj}i go predvid Bukure{kiot miroven dogovor od
1913 godina, a isto taka be{e i edinstvenata ~lenka na porane{na
Jugoslavija {to se sprotivstavuva{e na nezavisnosta na Makedonija.
Vo nadminuvaweto na dotoga{nata srpsko-gr~ka strategija vo
odnos na Makedonija Srbija otide i ~ekor podaleku. Taa ne samo {to
336
se vrati na koncepcijata deka Makedonija ima pravo na nacionalna
dràva i na imeto Makedonci tuku, isto taka, go prizna i
dràvni~kiot kontinuitet na Makedonija od 1944 godina. So toa
prikaznata za borbata za nezavisnost i suverenost na Makedonija
re~isi be{e zavr{ena. Taka pra{aweto {to be{e postaveno kako
„makedonsko“ i otvoreno od krajot na XIX vek be{e odgovoreno na
krajot od XX vek.
Od 1998 godina vo Makedonija se zabrza procesot na privatiza-
cija. Se odràa i tretite parlamentarni izbori, na koi pobedi
VMRO-DPMNE. Na 30 noemvri 1998 godina be{e izbrana novata make-
donska vlada so premier Qub~o Georgievski. Kako koalicionen part-
ner vo Vladata vleze i DPA (Demokratska partija na Albancite).
Vladiniot kabinet go so~inuvaa 26 ministri.
5. Krizata na Kosovo
No, vo po~etokot na 1999 godina, Makedonija povtorno se najde

vo centarot na vnimanieto. Vo prvite meseci od 1999 godina zapo~na
vojna na Kosovo. NATO se zakanuva{e so intervencija. Na 24 mart
1999 godina najmo}nata voena ma{inerija vo svetot ja napadna FR
Jugoslavija. Vo Makedonija ima{e okolu 16.000 NATO-vojnici za
vreme na vozdu{nite napadi. Za dva i pol meseci, dodeka trae{e
krizata, Republika Makedonija primi 360.000 begalci, {to be{e 17-
18% od vkupnoto naselenie na zemjata. Pogolemiot del od niv se
vratija nazad, a nekoi ostanaa na Zapad.
Vo 1999 godina bea odràni i pretsedatelskite izbori. Za pret-
sedatel be{e izbran Boris Trajkovski.
6. Na rabot na me|uetni~ka vojna
Na 16 fevruari 2001 godina grupa albanski ekstremisti zapo~-

naa prestrelka so Armijata na RM. Zad proklamiranata cel za pogo-
lemi kolektivni prava na Albancite vo Makedonija, {to moè{e da
bide re{eno preku instituciite na sistemot bidej}i albanskite par-
tii participiraa vo vlasta, se krie{e vistinskata cel – destabilizi-
rawe na dràvata, po mo`nost anektirawe na severnozapadnite
delovi od Makedonija kon Albanija ili kon Kosovo. Taa mala
337
prestrelka za samo eden mesec prerasna vo vistinska vojna, koga vo
mart, vo Tetovo, za vreme na odrùvaweto na mitingot od tri
nevladini organizacii pod mototo: „Stop za dràvniot terorizam
protiv Albancite“, zapo~na oruèn sudir me|u grupa albanski
ekstremisti od edna strana, i policijata i ARM, od druga strana. Po
ova, branovi od begalci zapo~naa da go napu{taat gradot Tetovo. Pri
krajot na mesecot, po naredba na vrhovniot komandant na bezbed-
nosnite sili Boris Trajkovski, zapo~na operacijata za ~istewe na
albanskite ekstremisti. No situacijata ne se promeni. Vo situacija
koga postoe{e mo`nost za prerasnuvawe na sudirot vo celosna
gra|anska vojna, vo maj 2001 godina be{e izbrana Vladata na
politi~koto edinstvo.
Vo juni 2001 godina voenite akcii se dobliìja i do Skopje.
Skopskoto s. Ara~inovo, na 15 km od glavniot grad, be{e vo racete na
t.n. Ushtria Çlirimtare Kombёtare (UÇK) – Nacionalnoosloboditelna
armija (NOA). Na 24 juni pripadnicite na makedonskite bezbednosni
sili prezedoa èstoka akcija. Koga se o~ekuva{e kone~en poraz, po
intervencijata na pretstavnicite na Evropskata unija i na NATO,
akcijata be{e prekinata, a silite na NOA pod me|unarodna za{tita
bea izvle~eni od seloto. Pod pritisok na me|unarodnata zaednica, na
5 juli be{e potpi{an prekin na ognot. No, NOA prodolì so svoite
napadi vrz makedonskite bezbednosni sili.
7. Ohridskiot dogovor i nastanite po nego
Na 8 avgust, po dolgotrajni pregovori, vo Ohrid be{e parafiran

Ramkovniot dogovor, koj be{e potpi{an vo Skopje na 13 avgust, od li-
derite na: VMRO-DPMNE, SDSM, PDP i DPA, od pretsedatelot
Boris Trajkovski i od me|unarodnite pretstavnici.
Po ova zapo~na procesot na implementacija na Ramkovniot dogo-
vor vo Ustavot i vo instituciite na sistemot.
Na 15 septemvri 2002 godina bea odràni parlamentarni izbori
vo Makedonija. Na istite pobedi koalicijata „Za Makedonija zaedno“,
koja osvoi 60 prateni~ki mandati. Na 31 oktomvri be{e izbrana
novata koalicija, a premier stana Branko Crvenkovski. Demokrats-
kata unija za integracija, u{te edna partija na Albancite od
Makedonija, stana del od Vladata.
338
Vo periodot 1-15 noemvri 2002 godina be{e sprovedena najgole-
mata statisti~ka operacija – popisot na naselenieto, doma}instvata i
stanovite vo Makedonija. Spored rezultatite od popisot, vo Makedo-
nija ìveat: 2.022.547 ìteli od koi: 1.297.981 Makedonci (64,18);
509.083 (25,17) Albanci; 77,959 Turci (3, 85%); 53, 879 Romi (2,66%);
35,939 Srbi (1,78%) i drugi 2,44%.
Pretsedatelot Boris Trajkovski zagina vo avionska nesre}a na
26 fevruari 2004. Na pretsedatelskite izbori od 28 april 2004 godina,
za pretsedatel be{e izbran Branko Crvenkovski. Na 1 april 2004 g.
stapi vo sila Spogodbata za stabilizacija i asocijacija me|u EU i
Republika Makedonija, koja be{e potpi{ana na 9 april 2001 g. Na 22
mart 2004 g. be{e predadena aplikacijata za ~lensto na Republika
Makedonija vo EU i vo NATO-strukturite.
Na 5 juli 2006 godina se odràa pettite parlamentarni izbori.
Na istite pobedi koalicija „Za podobra Makedonija“, predvodena od
VMRO-DPMNE, koja osvoi 44 prateni~ki mandati. Na 27 avgust nova-
ta koaliciona vlada be{e izbrana zaedno so premierot Nikola Gruev-
ski. Demokratskata partija na Albancite (DPA) stana del od Vladata.
8. NATO-samitot vo Bukure{t
Od 2-ri do 4 april 2008 godina vo Bukure{t se odrà samit na

NATO na koj treba{e da se upatat pokani za priem vo Organizacijata
do Albanija, Makedonija i Hrvatska. Me|utoa, i pokraj toa {to Repub-
lika Makedonija gi ispolni site kriteriumi za nejzino ~lenstvo vo
NATO, pokani za priem im bea upateni na Albanija i na Hrvatska.
Pokanata na Republika Makedonija be{e odbiena zatoa {to edna od
~lenkite na NATO (Grcija) priemot go uslovuva{e so promena na
imeto na Republika Makedonija. Pregovorite za imeto s¢ u{te se od-
vivaat pod posredni{tvo na OON. Zaedni~koto prifatlivo re{enie
za imeto i za Republika Grcija i za Republika Makedonija e uslovot za
upatuvawe pokana za priem vo NATO na Republika Makedonija.
Nemo`nosta da se donesat oddelni zakoni poradi opstrukciite
od opozicijata be{e pri~ina Sobranieto na Republika Makedonija da
se samoraspu{ti na 12 april 2008 godina. Vonrednite parlamentarni
izbori se odràa na 1 juni 2008 godina, a na niv pobedi koalicijata
„Za podobra Makedonija“, predvodena od VMRO-DPMNE, koja osvoi 63
prateni~ki mandati. Koalicionata vlada (vo koja vleze DUI od
339
albanskiot blok) be{e formirana na 26 juli 2008 godina, so premier
Nikola Gruevski.
9. Makedonskoto malcinstvo vo sosednite zemji
Procesite na demokratizacijata {to se slu~ija vo zemjite na ju-

goisto~na Evropa po pa|aweto na Berlinskiot yid imaa refleksii i
vo promenata na odnosot na balkanskite dràvi sprema makedonskoto
malcinstvo vo niv.
Grcija, koja dotoga{ voop{to ne go priznava{e makedonskoto
malcinstvo, se soo~i so formiraweto na politi~kata partija na
etni~kite Makedonci, pod imeto „Vinoìto“, koja na 8 septemvri 1995
godina otvori kancelarija vo Lerin (Florina). Vo svojot politi~ki
manifest „Vinoìto“ se zalaga za sorabotka so site demokratski
antinacionalisti~ki sili vo Grcija vo nivnata borba za mir i za
evropska integracija. „Vinoìto“ objavuva i svoj organ, spisanieto
„Nova zora“.
Vo Bugarija, i pokraj negiraweto na postoeweto na makedonsko-
to malcinstvo, etni~kite Makedonci formiraa pove}e zdruènija i
dru{tva. Prvata organiziacija e formirana vo 1990 godina pod imeto
OMO „Ilinden“. Podocna so svojata aktivnost posebno se istaknuva
politi~kata partija pod imeto Obedineta makedonska organizacija
„Ilinden“ – Partija za ekonomski razvitok i integracija na narodot
(OMO „Ilinden-PIRIN“). Partijata e registrirana kako politi~ka
vo 1999 godina i u~estvuva{e na lokalnite izbori vo Blagoevgradski-
ot okrug vo oktomvri 1999 g. Me|utoa, na 29 fevruari 2000 g., Ustavni-
ot sud na Bugarija ja proglasi registracijata na OMO „Ilinden-PI-
RIN“ za neustavna i ja karakterizira{e kako separatisti~ka. Na 25
noemvri Evropskiot sud za ~ovekovi prava vo Strazbur ja osudi Buga-
rija poradi naru{uvaweto na slobodata za organizirawe sobiri od
strana na OMO „Ilinden-PIRIN“. Osnovnite celi na Organizacija-
ta se: za{tita na ~ovekovite prava, „za~uvuvawe na duhovnite vrednos-
ti, tradicii i kultura na naselenieto od oblasta na pirinskite pla-
nini i na begalcite od Vardarska i Egejska Makedonija koi se nasele-
ni niz celata teritorija na Bugarija“ i osuda na sekakva „forma na
nasilstvo, ekstremizam i nacionalizam vrz poedinci ili vrz nivnite
principi, bez ogled na toa dali e sprovedena od dràvata, od partija-
ta, od grupi ili od poedinci ili ne.“ I pokraj s¢ u{te nedefinirani-
340
ot status OMO „Ilinden-PIRIN“, vo april 2007 godina Organizaci-
jata e primena za polnopravna ~lenka na Evropskata slobodna
alijansa. OMO „Ilinden-PIRIN“ objavuva i svoj organ, vesnikot
„Narodna volja“.
Prvata organizacija na Makedoncite vo Republika Albanija e
formirana na 3 april 1991 godina vo seloto Pustec. Potoa se formi-
raa pove}e makedonski organizacii i dru{tva na makedonskoto mal-
cinstvo od Albanija. Na 24 mart 2002 godina vo Tirana site organizi-
cii i dru{tva se obedinija vo Zaednica na Makedoncite vo Albanija.
Sedi{teto na Zaednicata e vo Tirana, a nejzin simbol e makedonskoto
{esnaesetzra~no zlatno òlto sonce na crvena osnova. Programskata
cel na Zaednicata e: voveduvawe na predmetot makedonski jazik vo
redovnata nastava na osnovnite i srednite u~ili{ta za u~enicite
Makedonci; organizirawe na nov popis na naselenieto so me|unarodni
nabquduva~i i voveduvawe na posebna grafa za etni~kata pripadnost
Makedonec vo popisnite listi; voveduvawe na programi na make-
donski jazik na dràvnoto radio i televizija i na dràvnite lokalni
radiostanici; organizirawe na obrazovanie na kadri za nastavnici po
nastava na makedonski jazik na fakultetite i pedago{kite {koli vo
Republika Albanija i sl.
Na poslednite lokalni izbori vo Republika Albanija, odràni
vo 2007 godina, za prv pat vo nejzinata istorija u~estvuvaa i Makedon-
cite so svoja politi~ka partija – Makedonska alijansa za evropska in-
tegracija. Na izborite Makedoncite izlegoa vo golem broj i go dobija
prviot makedonski gradona~alnik na op{tina Prespa (Edmond Temel-
ko), a Makedonskata alijansa dobi 8 sovetni~ki mesta vo op{tinskoto
sobranie. Organ na Makedonskata alijansa e vesnikot „Prespa“.
Vo Kosovo, makedonskoto malcinstvo {to ìvee vo oblasta Go-
ra, isto taka e organizirano vo zdruènie za za{tita na makedonskiot
nacionalen identitet.
Vo Srbija, makedonskoto malcinstvo e organizirano vo zdruè-
nija, a nivnata aktivnost ne e popre~uvana od dràvnite organi na Re-
publika Srbija.
341
342
SODR@INA
MAKEDONIJA VO PRAISTORISKO VREME
(d-r Aneta [ukarova)................................................................................ 5
MAKEDONIJA VO STARIOT SVET

(d-r Aneta [ukarova)................................................................................ 11
1. Istorisko-geografskite granici na anti~ka Makedonija
(najstarite zapisi za Makedonija)...................................................... 11
2. Etnogenezata na anti~kite Makedonci............................................ 12
3. Jazikot na anti~kite Makedonci....................................................... 14
4. Religijata na anti~kite Makedonci.................................................. 15
5. Makedonskite carevi od dinastijata Argeadi................................ 16
6. Borbite za makedonskiot prestol...................................................... 21
7. Podemot na makedonskata dràva – Filip II Makedonski........... 22
7.1. Dràvata na Filip II – paradigma za op{tetstveno-
- politi~koto ureduvawe na anti~kite Makedonci............ 23
7.2. Voenite i politi~kite uspesi na Filip II............................ 26
7.3. Probivot kon teritorijata na helenskite plemiwa......... 27
7.4. Politi~kite govori na Demosten, Isokrat i Ajshin –
istorisko svedo{tvo za antagonizmot pome|u
Makedonija i helenskite polisi................................................. 28
7.5. Anti~kiot svet na helenskite polisi podelen pome|u
„filipomizi“ i „filipofili“................................................... 29
7.6. Makedonija – dominanten istoriski faktor
vo anti~kiot svet ........................................................................ 32
8. Bitkata kaj Hajroneja – istoriska presvrtnica
vo Stariot svet....................................................................................... 34
9. Politi~kite dejstva na Demosten za vreme
na Aleksandar III Makedonski i na Antipatar............................... 37
ALEKSANDAR III MAKEDONSKI (336–323)

MAKEDONIJA – SVETSKA IMPERIJA
(d-r Aneta [ukarova)................................................................................ 41
1. Pohodot kon Istok ................................................................................ 43
2. Osvojuvaweto na Egipet ....................................................................... 45
3. Aleksandar – car na Azija ................................................................... 45
4. Svetata svadba vo Suza ......................................................................... 47
5. Idejata za svetska imperija ................................................................ 48
343
FORMIRAWETO NA MAKEDONSKITE CARSTVA
PO SMRTTA NA ALEKSANDAR III MAKEDONSKI
(d-r Aneta [ukarova)................................................................................ 51
1. Sudbinata na Aleksandrovoto carstvo po smrtta na carot ........ 53
1.1. Voenite sudiri pome|u dijadosite ........................................... 54
1.2. Prevlasta na Antigon i na Demetrij I.................................... 56
2. Demetrij I Poliorket – noviot car na Makedonija....................... 58
3. Novata generacija vladeteli-epigoni .............................................. 59
4. Voeniot sudir na Makedonija i Rim za vreme
na Filip V (221–179) ............................................................................. 61
5. Persej (179–168), posledniot makedonski car
od dinastijata Antigonidi................................................................... 62
MAKEDONIJA ZA VREME NA RIMSKOTO VLADEEWE

(od 168 g. pr. n.e. – do krajot na III vek)
(d-r Mitko B. Panov)................................................................................. 65
1. Teritorijalnata podelba na Makedonija.......................................... 65
2. Vostanieto na Andrisk (149–148 g. pr. n.e.)...................................... 66
3. Makedonija – prva rimska provincija na Balkanot ...................... 66
4. Novite tendencii na Makedoncite za restavrirawe
na dràvata.............................................................................................. 67
5. Makedonija – prva hristijanska zemja vo Evropa .......................... 68
6. Makedonija vo periodot na Rimskite gra|anski vojni
(49–31 g. pr. n.e.)....................................................................................... 69
7. Makedonija vo periodot na Pax romana .............................................. 70
MAKEDONIJA POME\U ISTOKOT I ZAPADOT

(IV–V vek)
(d-r Mitko B. Panov)................................................................................. 73
1. Makedonija vo periodot na tetrarhijata ......................................... 73
2. Makedonija za vreme na Konstantin I (306–337) i negovite
naslednici................................................................................................ 74
3. Teodosij I (379–395) i Makedonija....................................................... 75
4. Makedonija pome|u Vizantija i Zapadnata Rimska Imperija..... 76
MAKEDONIJA I SLOVENITE
(od sredinata na VI – do sredinata na IX vek)
(d-r Mitko B. Panov)................................................................................. 79
344
1. Pojavata na Slovenite na istoriskata scena ................................. 79
2. Makedonija vo politi~ko-religiskata koncepcija na
Justinijan I .............................................................................................. 80
3. Prvite napadi na Slovenite vo Makedonija
i opsadite na Tesalonika..................................................................... 82
4. Naseluvaweto na Slovenite vo Makedonija i obidite
za nivno politi~ko obedinuvawe....................................................... 83
5. Makedonskite sklavinii i Vizantija .............................................. 87
6. Kontinuitetot na anti~kite Makedonci i procesot
na nivna simbioza so Slovenite......................................................... 88
MAKEDONIJA – JADRO NA KULTURNITE I DUHOVNITE

PROCESI (od sredinata na IX – do sredinata na X vek)
(d-r Mitko B. Panov)................................................................................. 91
1. Konstantin-Kiril i Metodij i sozdavaweto
na slovenskata azbuka vo Makedonija................................................ 91
2. Dejnosta na Kliment i Naum i sozdavaweto
na Ohridskata knièvna {kola ......................................................... 94
3. Pojavata na bogomilstvoto vo Makedonija ..................................... 97
SOZDAVAWETO NA SREDNOVEKOVNATA DR@AVA

VO MAKEDONIJA
(d-r Mitko B. Panov)................................................................................. 101
1. Vostanijata protiv Bugarija i Vizantija i sozdavaweto
na dràvata ............................................................................................. 101
2. Samuil – simbol na mo}ta na makedonskata dràva...................... 103
3. Belasi~kata bitka (1014 g.) ................................................................. 105
4. Caruvaweto na Gavrilo Radomir i na Jovan Vladislav
i krajot na dràvata ............................................................................. 107
5. Karakterot i identitetot na dràvata ........................................... 108
MAKEDONIJA POME\U VIZANTISKATA I

OSMANLISKATA IMPERIJA (XI–XIV vek)
(d-r Mitko B. Panov)................................................................................. 115
1. Vostanijata vo Makedonija od XI vek................................................. 115
2. Makedonija vo fokusot na sudirite me|u novite balkanski
sili............................................................................................................ 118
3. Srpskite zavladuvawa vo Makedonija (od krajot na XIII – do
sredinata na XIV vek)........................................................................... 121
345
4. Formiraweto na nezavisnite dràvi na Volka{in i Ugle{a... 122
MAKEDONIJA POD OSMANLISKA VLAST

(od krajot na XIV – do krajot na XVIII vek)
(d-r Dragi \orgiev) .................................................................................... 125
1. Pojavata na Osmanliite na Balkanot .............................................. 125
2. Pa|aweto na Makedonija pod osmanliskata vlast ......................... 128
3. Administrativno-teritorijalnoto ureduvawe na Makedonija
vo osmanliskata dràva ....................................................................... 131
4. Osmanliskiot feudalizam .................................................................. 134
5. Demografskite pomestuvawa .............................................................. 139
5.1. Kolonizacija ................................................................................... 139
5.2. Islamizacija ................................................................................... 143
6. Socijalnata struktura na naselenieto ............................................ 145
7. Opa|aweto na Imperijata i promenite vo timarsko-
spahiskiot sistem .................................................................................. 147
8. Periodot na anarhija i razbojni{tvo .............................................. 150
9. Otporot protiv osmanliskata vlast ................................................ 152
10. Ohridskata arhiepiskopija .............................................................. 155
11. Kulturata i na~inot na ìveewe..................................................... 158
MAKEDONIJA VO XIX VEK

(d-r Krste Bitovski) ................................................................................. 165
1. Raspa|aweto na osmanliskiot feudalen sistem
vo Makedonija i ra|aweto na noviot sistem – kapitalizmot ..... 165
2. Borbite za narodna crkva i prosveta ............................................... 167
3. Osloboditelnite borbi vo vtorata polovina na XIX vek ........... 173
4. Afirmacijata na makedonskata nacionalen identitet
po kresnenskite nastani ...................................................................... 179
5. Osnovaweto na Makedonskata revolucionerna organizacija .... 183
6. Osnovaweto na Makedonskiot komitet vo Bugarija
i negovite prvi akcii ........................................................................... 187
7. Makedonskata revolucionerna organizacija
po Solunskiot kongres (1896 g.) ......................................................... 189
8. TMORO i sosedite ................................................................................ 190
9. Ilindenskoto vostanie ........................................................................ 194
9.1. Zadu{uvaweto na vostanieto .................................................. 200
9.2. Makedonija po Ilindenskoto vostanie .................................. 202
10. Mladoturskata revolucija (1908 g.) ................................................ 207
346
MAKEDONIJA VO PERIODOT NA BALKANSKITE
VOJNI DO POÊTOKOT NA VTORATA SVETSKA VOJNA
NA BALKANOT (1912–1941)
(akad. Ivan Katarxiev)............................................................................. 211
1. Borbata na makedonskiot narod za osloboduvawe
i za sozdavawe avtonomna makedonska dràva – edna
od pri~inite za po~etokot na Balkanskite vojni ......................... 211
2. Balkanskite vojni i sudbinata na Makedonija ............................... 212
3. Makedonskiot narod na krstopat vo vremeto na vojnite
1912–1918 i po niv ................................................................................... 216
4. Krajot na vojnite – nova etapa vo razvojot na borbata
na makedonskiot narod za osloboduvawe
i za dràvno konstituirawe ............................................................... 221
5. Makedonija po Mirovnata konferencija vo Pariz ...................... 224
6. Polo`bata na Makedoncite pod Kralstvoto
na SHS / Kralstvoto Jugoslavija........................................................ 225
7. Polo`bata na Makedoncite pod Grcija ........................................... 227
8. Polo`bata na Makedoncite pod Bugarija ....................................... 232
9. Makedonskoto nacionalnoosloboditelno dvièwe pred
predizvicite na novata polo`ba ....................................................... 234
10. Politi~kite sili na nacionalnoosloboditelnoto dvièwe
po vojnite ................................................................................................ 239
MAKEDONIJA VO VTORATA SVETSKA VOJNA (1941–1945) 257

1. Vtorata svetska vojna na Balkanskiot Poluostrov
(d-r Van~e Stoj~ev)................................................................................. 257
2. Aprilskata vojna od 1941 godina i podelbata na Makedonija..... 258
3. Vospostavuvaweto na okupacionata vlast vo Makedonija............ 259
4. Bugarskiot akcionen komitet............................................................. 260
5. Oruènata borba vo Makedonija (1941–1945).................................. 262
5.1. Politi~kite i voenite podgotovki na NOD za borba
protiv okupatorite ................................................................... 262
5.2. Zasiluvaweto na oruènata borba.......................................... 266
5.3. Slobodnata teritorija vo tekot na 1943 godina .............. 272
5.4. Istaknuvaweto na programskite celi na borbata............. 273
5.5. Inicijativniot odbor za svikuvawe na ASNOM............... 273
5.6. Makedonskoto nacionalno pra{awe
i balkanskite dràvi na krajot od 1943 godina ................. 274
347
6. Germansko-bugarskata ofanziva od prvata polovina
na 1944 godina.......................................................................................... 275
7. Obidite na okupatorite da predizvikaat gra|anska vojna
vo Makedonija.......................................................................................... 277
8. Pro{iruvaweto na voenite dejstva i novata voeno-
teritorijalna podelba na Makedonija vo tekot
na letoto 1944 godina............................................................................ 279
9. Pra{aweto za obedinuvaweto na Makedonija vo tekot
na Vtorata svetska vojna....................................................................... 280
10. Konstituiraweto na makedonskata dràva (1944 g.)
(d-r Novica Veljanovski).................................................................... 281
10.1. Izborot na delegatite za ASNOM...................................... 281
10.2. Prvoto zasedanie na ASNOM i negovite re{enija.......... 282
10.3. Utvrduvaweto na platformata na ASNOM .................... 282
10.4. Konstitutivnite akti na ASNOM .................................. 283
10.5. Proklamiraweto na rezultatite od ASNOM ................ 285
10.6. Prezidiumot na ASNOM vo realizacijata
na re{enijata i opredelbite na ASNOM .......................... 286
10.7. Odglasot na Prvoto zasedanie na ASNOM
i realizacijata na negovite re{enija................................. 287
11. Osloboduvaweto na Makedonija
(d-r Van~e Stoj~ev)............................................................................... 288
12. U~estvoto na makedonskata vojska vo osloboduvaweto
na Jugoslavija........................................................................................ 292
13. Makedonskata dràva (1944–1945)
(d-r Novica Veljanovski)..................................................................... 294
13.1. Prvoto zasedanie na ASNOM kako pottik za
natamo{niot razvoj na NOAVM........................................... 294
13.2. Podgotovkite i odrùvaweto na Vtoroto zasedanie
na ASNOM.................................................................................... 295
13.3. Rabotata na Prezidiumot na ASNOM vo prvite
meseci od 1945 godina............................................................... 296
13.4. Transformacijata na ASNOM vo Narodno sobranie
i izborot na prvata Vlada na DF Makedonija.................. 297
14. Prosvetno-kulturniot i verskiot ìvot (1941–1944)................. 298
EGEJSKIOT DEL NA MAKEDONIJA VO VTORATA

SVETSKA VOJNA
(d-r Novica Veljanovski) ......................................................................... 303
348
1. Okupacijata i podelbata na egejskiot del na Makedonija............ 303
2. Makedonskite antifa{isti~ki organizacii................................. 304
3. Makedonskite voeni edinici.............................................................. 304
4. Makedonskite politi~ki organizacii i odnosot na KPG
sprema makedonskoto nacionalno pra{awe.................................... 305
5. Osloboduvaweto na egejskiot del od Makedonija........................... 307
6. Porazot na ELAS .................................................................................. 307
7. Kulturno-obrazovnite pridobivki za Makedoncite vo
egejskiot del od Makedonija................................................................ 308
PIRINSKIOT DEL NA MAKEDONIJA VO VTORATA
SVETSKA VOJNA
(d-r Novica Veljanovski) ......................................................................... 311
1. Podgotovkite, po~etokot i tekot na vostanieto............................ 311
2. Oruènata borba vo tekot na 1943 godina........................................ 312
3. Masoviziraweto na oruènata borba vo tekot na 1944 godina... 312
4. Obidite za obedinuvawe....................................................................... 313
FEDERALNA MAKEDONIJA VO JUGOSLOVENSKATA

FEDERACIJA (1945–1991)
(d-r Novica Veljanovski).......................................................................... 315
1. Administrativno-centralisti~kiot period (1945–1953)............. 316
2. Periodot na eksperimentot „samoupravuvawe“ (1953–1970)........ 323
3. Periodot na politi~kiot liberalizam, delegatskiot sistem
i dogovornata ekonomija (1971–1991)................................................. 325
4. Raspadot na SFRJ i osamostojuvaweto na Republika
Makedonija............................................................................................... 327
SAMOSTOJNA REPUBLIKA MAKEDONIJA
(d-r Todor êpreganov).............................................................................. 329
1. Raspa|aweto na Jugoslavija.................................................................. 329
2. êkorite kon nezavisnost.................................................................... 330
3. Me|unarodnoto priznavawe................................................................. 333
4. Patot kon OON....................................................................................... 335
5. Krizata vo Kosovo.................................................................................. 337
6. Na rabot na me|uetni~ka vojna............................................................ 337
7. Ohridskiot dogovor i nastanite po nego......................................... 338
8. NATO-samitot vo Bukure{t............................................................... 339
9. Makedonskoto malcinstvo vo sosednite zemji................................ 340
349
350
INSTITUT ZA NACIONALNA ISTORIJA
ISTORIJA NA MAKEDONSKIOT NAROD
Za izdava~ot
d-r Todor êpreganov, direktor na INI
Likovno-grafi~ki urednik
Kiril Taleski
Jazi~na redakcija i korektura

Vesna Stoj~evska
Kompjuterska podgotovka i pe~at

SAK-STIL
Tira`
500 primeroci
Sredstvata za pe~atewe na izdanieto gi obezbedi

Vladata na Republika Makedonija
CIP- Katalogizacija vo publikacija

Nacionalna i univerzitetska biblioteka "Sv. Kliment Ohridski"
94 (497.7) ".../2008"
[UKAROVA, Aneta
Istorija na makedonskiot narod / [avtori Aneta [ukarova... [i dr.]. -
Skopje : Institut za nacionalna istorija, 2008. - 349 str. ; 23 sm.
Na naspor. nasl. str.: History of Macedonian People
ISBN 978-9989-159-23-7
1. Stv. nasl. na naspor. nasl. str.
a) Makedonija - Istorija - Do 2008
COBISS.MK-ID 73656074
351
352

ИНИ - Историја на македонскиот народ PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

ИНИ - Историја на македонскиот народ PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ISTORIJA

Na teritorija na Makedonija e evidentiran aktiven `ivot u{te

1. Istorisko-geografskite granici na anti~ka Makedonija

Prvite zapisi za istorijata na Makedonija e epot na Homer Ili-

2. Etnogenezata na anti~kite Makedonci

Anti~kite Makedonci se paleobalkanska populacija od indo-

3. Jazikot na anti~kite Makedonci

Iako ima mnogubrojni potvrdi kaj anti~kite avtori za posebni-

4. Religijata na anti~kite Makedonci

Drevnomakedonskite kultovi i mitovi ja odrazuvaat duhovnata

Spored anti~kite zapisi, so imeto Argeadi se ozna~uva prvata

Vo periodot po ubistvoto na Arhelaj do vladeeweto na Filip II,

7. Podemot na makedonskata dr`ava – Filip II Makedonski

Sudbonosna to~ka vo razvitokot na makedonskata dr`ava e pre-

7.1. Dr`avata na Filip II – paradigma za op{testveno-

Filip II nasleduva dr`ava, vospostavena nasledna monarhija (ba-

7.2. Voenite i politi~kite uspesi na Filip II

Pred da trgne na istoriskiot pohod protiv Helada, Filip II vo-

7.3. Probivot kon teritorijata na helenskite plemiwa

Za realizacija na svojata politi~ko-voena programa Filip gi

7.4. Politi~kite govori na Demosten, Isokrat i Ajshin

Avtenti~ni i verodostojni istoriski podatoci za vladeeweto na

7.5. Anti~kiot svet na helenskite polisi podelen pome|u

Pro~ueniot atinski politikolog Isokrat, so `elba da £ pomog-

7.6. Makedonija – dominanten istoriski faktor vo

Dodeka atiwanite intenzivno se zanimavaat so politi~ki pro-

8. Bitkata kaj Hajroneja – istoriska presvrtnica vo Stariot svet

Vojnata pome|u Filip Makedonski i helenskite polisi zapo~nu-

9. Politi~kite dejstva na Demosten za vreme na Aleksandar III

Demosten, kako `estok neprijatel na makedonskite basilevsi,

Za da se razbere istorijata za Aleksandar Makedonski, negoviot

1. Pohodot kon Istok

Aleksandrovata vojska navleguva vo Mala Azija preku Hele-

Od Fojnikija Aleksandar trgnuva za Egipet, kade e do~ekan kako

3. Aleksandar – car na Azija

Preku Sirija, Aleksandar navleguva vo severna Mesopotamija;

4. Svetata svadba vo Suza

Vo 324 g. pr. n.e. celata makedonska vojska se sobira vo Suza, kade

5. Idejata za svetska imperija

Vladeeweto na makedonskiot car Aleksandar ΙΙΙ, negoviot sla-

Ovaa epoha zapo~nuva so vladeeweto na Aleksandar Makedonski

Sudbinata na novoto carstvo zapo~nuva da se „kroi“ vo persiska-

1.1. Voenite sudiri pome|u dijadosite

Sudirite pome|u dijadosite ne mo`ele da se spre~at nitu so obi-

1.2. Prevlasta na Antigon i na Demetrij I

Otkako go sovladuva Evmen, Antigon stanuva edinstven vladetel

2. Demetrij I Poliorket – noviot car na Makedonija

Sojuzni{tvoto i voenite konflikti pome|u dijadosite prodol-

3. Novata generacija vladeteli-epigoni

Od ova vreme zapo~nuvaat da vladeat sinovite na dijadosite – ge-

4. Voeniot sudir na Makedonija i Rim

Filip V, sin na Antigon Doson, na {esnaesetgodi{na vozrast e

5. Persej (179–168), posledniot makedonski car od

Ovoj vladetel ja prodol`uva politikata na svojot tatko, gi obez-

1. Teritorijalnata podelba na Makedonija

Rimskoto osvojuvawe na Makedonija (168 g. pr. n.e.) go ozna~ilo

2. Vostanieto na Andrisk (149–148 g. pr. n.e.)

Novoto ureduvawe Makedoncite go smetale za nametnato, a admi-

3. Makedonija – prva rimska provincija na Balkanot

Likvidiraweto na vostanieto na Andrisk bilo prosledeno so

4. Novite tendencii na Makedoncite za

Vo 142 g. Makedoncite odnovo vostanale protiv rimskata vlast,

5. Makedonija – prva hristijanska zemja vo Evropa