Revista iraquí de ciencias veterinarias, vol. 33, No.

2, 2019 (427-431)

Prevalencia y algunos factores de riesgo del micoplasma heamotrópico bovino en

Provincia de Nínive - Irak

SA Esmaeel 1 y BA Albadrani 2

Departamento de Medicina Interna y Preventiva, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Mosul, Mosul, Irak
Email: 1 salamaljubori96@gmail.com , 2 basima1971@yahoo.com

(Recibido el 27 de noviembre de 2018 ; Aceptado el 7 de enero de 2019)

Resumen

The objective of current study was to determine the prevalence of bovine heamotropic mycoplasma in cattle using conventional polymerase chain reaction
(PCR) in Nineveh province/ Iraq, to investigate some of the epidemiological risk factors associated with occurrence of the disease. From September 2017 -
September 2018, four hundred blood samples were obtained from cattle both sexes, different ages, origin, different management systems and from different
regions in Nineveh province, ten milliliter blood were collected from the jugular vein for PCR test, whatever epidemiological data were collected through interview
with the farms owners. The results of this study appear that the prevalence of bovine heamotropic mycoplasma was 75%. The risk factors associated with
increased prevalence of disease include age, increased prevalence was at >3 years, females, imported animals, indoor animals which were 86.8, 80, 91.7,
77.5% respectively. The significantly increased prevalence of the disease 93.7% in the western regions of Nineveh province. In spring and summer months a
significantly increased prevalence of disease which were 79.6 and 78.95 respectively. In conclusions, this study detected that bovine heamotropic mycoplasma
was widely distributed in Nineveh province associated with several risk factors.

Palabras clave: Micoplasma heamotrópico, Prevalencia, Bovinos, Nínive, Irak Disponible en línea
en http://www.vetmedmosul.com

‫ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺤﺪﻭﺙ ﻭﺑﻌﺾ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺨﻄﻮﺭﺓ ﻟﻤﺮﺽ ﺍﻟﻤﺎﻳﻜﻮﺑﻼﺯﻣﺎ ﺍﻟﺒﻘﺮﻳﺔ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﻟﻠﺪﻡ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﻧﻴﻨﻮﻯ‬

‫ﺱﻼﻡ ﻋﺒﺪ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﻭ ﺑﺍﺳﻤﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺒﺪﺭﺍﻧﻲ‬

‫ ﺍﻝﻌﺭﺍﻕ‬، ‫ ﺍﻟﻤﻮﺻﻞ‬، ‫ ﺟﺍﻣﻌﺓ ﺍﻟﻤﻮﺻﻞ‬، ‫ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐ ﺍﻟﺒﻴﻄﺮﻱ‬، ‫ﻓﺮﻉ ﺍﻟﻄﺐ ﺍﻟﺒﺎﻃﻨﻲ ﻭﺍﻟﻮﻗﺎئﻲ‬

‫ﺍﻟﺦﻼﺻﺔ‬

‫ ﻭﻟﻐﺎﻳﺔ ﺷﻬﺮ ﺇﻥ ﺍﻟﻬﺪﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻳﻜﻮﺑﺎﻟﺰﻣﺎ ﺍﻟﺒﻘﺮﻳﺔ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﻟﻠﺪﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺷﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺒﻠﻤﺮﺓ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﺴﻞ‬2017 ‫ﺷﻬﺮ ﺃﻳﻠﻮﻝ‬
‫ ﻣﻦ‬.‫ﻭﺗﺤﺪﻳﺪ ﺑﻌﺾ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺨﻄﻮﺭﺓ ﺍﻟﻮﺑﺎئﻴﺔ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺤﺪﻭﺙ ﺍﻟﻤﺮﺽ‬, ‫ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﻧﻴﻨﻮﻯ‬PCR ‫ﻭﺑﻤﺨﺘﻠﻒ ﺍﺃﻟﻌﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﻨﺸﺊ ﻭﻧﻈﻢ ﺍﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ‬
‫ ﻋﻴﻨﺔ ﺩﻡ ﻣﻦ ﺍﺃﻟﺒﻘﺎﺭ ﻭﺍﻟﻌﺠﻮﻝ ﻣﻦ ﻛﺎﻝ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻦ‬400 ‫ﺗﻢ ﺍﺧﺬ‬, 2018 ‫ﻭﺍﺳﺘﺤﺼﻠﺖ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻮﺑﺎئﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻳﻠﻮﻝ‬, PCR ‫ﺍﻟﻮﺩﺍﺟﻲ ﻟﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻟﻐﺮﺽ ﺇﺟﺮﺍء ﻓﺤﺺ‬
‫ ﻣﻠﻴﻠﺘﺮ ﻣﻦ ﺩﻡ ﺍﻟﻮﺭﻳﺪ‬10 ‫ ﺗﻢ ﺟﻤﻊ‬.‫ﺷﻤﻠﺖ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻧﻴﻨﻮﻯ‬.% 75 ‫ ﺃﻇﻬﺮﺕ ﻧﺘﺎئﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺃﻥ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﺇﻟﺼﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎﻳﻜﻮﺑﺎﻟﺰﻣﺎ ﺍﻟﺒﻘﺮﻳﺔ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﻟﻠﺪﻡ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺪﻡ ﺑﻠﻐﺖ‬.‫ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ‬
‫ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻭﺍﺇﻟﻨﺎﺙ ﻭﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﺭﺩﺓ ﻭﺍﻟﻤﺮﺑﺄﺓ ﺩﺍﺧﻞ ﻣﺎﻟﻜﻲ‬3 ‫ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻐﺖ ﺍﻟﺨﻄﻮﺭﺓ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﺮﺽ ﻷﻟﻌﻤﺎﺭ ﺍﺃﻟﻜﺒﺮ ﻣﻦ‬
‫ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﺮﺽ ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻣﻌﻨﻮﻳﺎ ﻓﻲ‬, ‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‬% 77,5 ‫ ﻭ‬91,7 ‫ ﻭ‬80 ‫ ﻭ‬86,8 ‫ ﺍﺳﺘﻨﺘﺞ ﺍﻟﺤﻈﺎئﺮ‬.‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‬% 78,9 ‫ ﻭ‬79,6 ‫ﺍﻟﺮﺑﻴﻊ ﻭﺍﻟﺼﻴﻒ ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻐﺘﺎ‬
‫ ﺳﺠﻠﺖ ﺃﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻴﻦ ﻣﻌﻧﻮﻳﺘﻴﻦ ﻝﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮﺽ ﻓﻲ ﻓﺼﻠﻲ‬،% ٩٣.٧

. ‫ﺍﻧﻪ ﻟﺪﻥ ﺍﻟﻤﺎﻳﻜﻮﺏﻼﺯﻣﺍ ﺍﻟﺒﻘﺮﻳﺔ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﻟﻠﺪﻡ ﻭﺍﺱﻌﺓ ﺍﻻﻧﺘﺸﺎﺭ ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻓﻈﺔ ﻧﻴﻨﻮﻯ ﻭﻣﺭﺗﺒﻄﺔ ﺏﻌﻭﺍﻣﻝ ﺧﻄﻮﺭﺓ ﻣﺕﻌﺩﺩﺓ‬

427
 Revista iraquí de ciencias veterinarias, vol. 33, No. 2, 2019 (427-431)
Introducción
El micoplasma heamotrópico (heamoplasma) incluye bacterias
epieritrocíticas pequeñas, sin paredes celulares, que infectan la sangre de varios
mamíferos (1,2) y consideran un patógeno bacteriano emergente para una
amplia variedad de animales, incluidos el ganado, la vida silvestre y los animales
de compañía (3-5) . Antes
el causante agente clasificado como
Haemobartonella y Eperitrozoo especies dentro del orden Rickettsiales, y
reclasificado recientemente en el género
Micoplasma 1,6-8). Bovino Micoplasmas heamotrópicos
clínicamente relevantes como agentes causantes de anemia hemolítica aguda y
potencialmente mortal en animales. En cualquier caso, pocos animales pueden
desarrollar solo signos clínicos leves o ser asintomáticos (1). Se ha sugerido
que factores como el sexo, la edad, el estado inmunológico o la infección
concurrente con otros agentes patógenos están implicados en el desarrollo de
la enfermedad (9-12). Infecciones causadas por Mycoplasma wenyonii y Candidatus
Mycoplasma haemobos se han documentado en bovinos de países de la región
de Asia y el Pacífico, incluidos Japón (13-15), China (16,17) y Europa (18,19).
Se cree que la transmisión del hemoplasma se produce a través de varios
artrópodos que se alimentan de sangre, incluidas las garrapatas (20). Debido a
la falta de información sobre la epidemiología del micoplasma heamotrópico
bovino en Mosul / Irak, este estudio tuvo como objetivo determinar la
prevalencia de la enfermedad en el ganado y algunos de los factores de riesgo
asociados con la enfermedad.
material y métodos
Recolección de animales y especímenes
El relevamiento epidemiológico se realizó un total de 400 muestras de
sangre de bovinos (importados, de origen nativo) se recolectaron de vena
yugular entre septiembre de 2017
- Septiembre de 2018 de ambos sexos, animales de diferentes edades (130 días,
<1 año, 1-3 años,> 3 años) y diferentes regiones de la provincia de Nínive (Irak), el
análisis de factores de riesgo relativo registrado, las muestras de sangre se
colocaron inmediatamente en Tubos de EDTA y se almacena a -20 ° C antes de la
extracción de ADN.
Técnica de reacción en cadena de la polimerasa
Se extrajo un ADN genómico total de 300 micro muestras de sangre de la
camada con un kit disponible comercialmente (muestras de sangre de extracción
veterinaria Bioingentech, kit de purificación, Chile) y se almacena a -20 ° C hasta
la prueba de PCR.
La PCR se realizó utilizando cebadores. Micoplasma género
- cebadores específicos: cebadores específicos para el gen de ARNr 16S del
micoplasma heamotrópico bovino, cebador directo:
5'ATATTCCTACGGGAAGCAGC-3 ',
equivalente a veces, IC:
números de nucleótidos 328 a 347 de M. wenyonii, imprimación inversa
: 5'-ACCGCAGCTGCTGGCACATA-3 ',
equivalente a los números de nucleótidos 503 a 522 de METRO.
428
wenyonii amplificó un producto de 195 pares de bases y 173 pares de bases
para M. wenyonii y ' Candidatus M. haemobos ',
respectivamente (21) con pocas modificaciones. Con un volumen final de 20
microlitros, la reacción de PCR consta de 2 microlitros de muestras de ADN, 1
microlitro de cebador directo (10 Pico mol) y 1 microlitro de cebador inverso (10
Pico mol), 4 microlitros de 5 × Taq master mix, 12 microlitros de agua de grado
PCR. El programa de PCR incluyó la desnaturalización inicial a 94 ° C durante 30
segundos. Desnaturalización 94 ° C durante 30 segundos. 31 ciclos, Anneling 57 °
C 30 segundos, extensión 72 ° C por 1 minuto y extensión final 72 ° C por 2 min,
enfriamiento 4 ° C. La electroforesis se realizó en gel de agarosa al 1,5% y se
visualizó usando un generador de imágenes UV.
análisis estadístico
El análisis estadístico se realizó utilizando tablas calculadas 2 por 2 en
el software Epi-InfoTM 7 (versión 7).
Resultados
En el presente estudio, la prevalencia general de micoplasma heamotrópico
bovino en la provincia de Nínive fue del 75% (300 de 400) mediante la reacción
en cadena de la polimerasa convencional (Figura 1).
Figura 1: PCR 16S rRNA Gen para micoplasma heamotrópico bovino (195 pb) en
gel de agarosa, la muestra de sangre positiva del carril 1-10, muestra negativa del
carril -ve, control positivo del carril + ve.
Este estudio reveló que la Prevalencia de la enfermedad aumentó
significativamente en bovinos de más de 3 años RR: 1,98 veces, IC: 1,13 -
3,44 Comparar con otras edades (Tabla 1). El estudio actual parece que la
prevalencia aumentó significativamente en las hembras en comparación con
los machos (P <0,0001) RR: 1,20 veces, IC: 1,05 - 1,36. La prevalencia
también aumentó significativamente entre el ganado importado (RR: 1,33
veces, IC: 1,212 - 1,46) en comparación con el ganado nativo (P <0,0001)
(Tabla 1). Además, el estudio indicó que la prevalencia de la enfermedad fue
significativamente mayor en la alimentación en interiores 77,5% en
comparación con la alimentación al aire libre 66,6% (P <0,034) RR: 1,11
0,99 - 1,35 (Tabla1). Basado en factores regionales, las regiones oeste, sur y
este de la ciudad mostraron significativamente
 Revista iraquí de ciencias veterinarias, vol. 33, No. 2, 2019 (427-431)

aumento de la prevalencia de la enfermedad (P <0,003) (RR: 7,47 veces, IC: temporadas de verano, 79,6 y 78,7% respectivamente (RR: 1,31 y 1,30 veces
1,35-2,25) en comparación con el centro de la ciudad y las regiones del norte respectivamente) en comparación con las temporadas de invierno y otoño (Cuadro
(Tabla 2) .Este estudio también demostró que la prevalencia aumentó 3).
significativamente en primavera y

Tabla 1: Factores de riesgo relativo del ganado vacuno asociados con la tasa de prevalencia del micoplasma hemotrópico

Técnica de PCR
Factores No bovinos probados
No de positivo (%) RR IC del 95% PAGS

Años
1-30 días dieciséis 7 (43,7%) una 1
<1 año 107 73 (68,2%) si 1,55 0,88-2,75 0,05
1-3 años 125 88 (70,4%) si 1,60 0,9-2,83 0,032
> 3 años 152 132 (86,8%) C 1,98 1,13-3,47 0,0001
Género
Masculino 150 100 (66,6%) una 1
Hembra 250 200 (80%) si 1,20 1.05-1.36 0,002
Origen
Nativo 291 200 (8,7%) una 1
Importado 109 100 (91,7%) si 1,33 1.212-1.469 0,0001
Sistema de cría
Alimentación al aire libre 93 62 (66,6%) una 1
Alimentación interior 307 238 (77,55%) si 1,11 0,99-1,35 0,034
Valores significativamente diferentes (P <0.05) etiquetados con letras diferentes (a, bo c).

Tabla 2: Riesgo relativo de factores regionales asociados con la tasa de prevalencia del micoplasma hemotrópico

Técnica de PCR
Factores regionales No bovinos probados
No. positivo (%) RR IC del 95% PAGS

Regiones del norte 67 36 (53,7%) una 1

Centro de la ciudad 93 62 (66,6%) una 0,71 0,95-1,6 0,09
Regiones del este 212 176 (83%) si 0,44 1,22-1,94 0,0001
Regiones del sur 12 11 (91,6%) si 0,21 1,28-2,25 0,01
Regiones occidentales dieciséis 15 (93,7%) si 7,47 1,35-2,25 0,003
Los valores significativamente diferentes (P <0.05) están etiquetados con letras diferentes (a, bo c).

Tabla 3: Riesgo relativo de factores estacionales asociados con la tasa de prevalencia del micoplasma hemotrópico

Prueba de PCR
Factores No ganado probado
No. positivo (%) RR IC del 95% PAGS

Otoño 2017 56 34 (60,7%) una 1

Invierno 2017 52 34 (65,3%) una 1.07 0,80-1,43 0,61
Verano 2017 76 60 (78,9%) si 1,30 1.02-1.65 0,02
Primavera 2017 216 172 (79,6%) si 1,31 1.05-1.63 0,003
Los valores significativamente diferentes (P <0.05) están etiquetados con letras diferentes (a, b, c).

Discusión y / o se ha informado de una prevalencia casi similar en estudios

El micoplasma heamotrópico es de gran importancia económica en relación
con los agentes infecciosos que afectan al ganado (20,22). Este es el primer
estudio epidemiológico de la enfermedad en la provincia de Nínive. El estudio
muestra que, en general, la tasa de prevalencia de la enfermedad en Mosul fue del
75%. Inferior
anteriores de la enfermedad en Irak y otros países, la prevalencia fue del
83,3% en el ganado mediante el uso de PCR en Basora (23). En China
21,5% (17), Japón 38,5% (24), Malasia 50% (25), Ghana 32% (26), Brasil
60,9% (27) y Suiza 85% (28). La prevalencia de la enfermedad puede
diferir de un país a otro e incluso dentro de

429
 Revista iraquí de ciencias veterinarias, vol. 33, No. 2, 2019 (427-431)
regiones del mismo país y esto podría deberse a las diferentes prácticas de
manejo, número de muestras, sensibilidad de los métodos de diagnóstico,
incidencia de vectores competentes, eficacia de los programas de control,
variaciones climáticas, comercio extensivo de ganado, movimiento de
animales descontrolado, tamaño de la población y bioseguridad (3,14).
El estudio actual reveló una diferencia considerable en la prevalencia de
enfermedades entre el rango de edad del ganado, se reveló una tasa de
prevalencia más alta en el ganado más de
> 3 años, que puede deberse a factores de estrés o infecciones concurrentes y
estados inmunes. Este hallazgo fue consistente con (25,29,30).
El estudio actual parece aumentar la prevalencia de la enfermedad en
mujeres con lo que estuvo de acuerdo con (25) y puede deberse a factores
de estrés como la lactancia, el embarazo, la inmunosupresión. El resultado
reveló que la prevalencia fue significativamente mayor entre el ganado
importado que entre el ganado nativo, posiblemente debido al hecho de que
la mayoría de la población bovina en la provincia de Nínive es importada de
Irán, Turquía y Siria, donde la enfermedad es prevalente (31,32,33 ). Cabe
señalar también que parte del ganado importado a menudo se llevaba a la
provincia de Nínive sin control fronterizo ni cuarentena.
El resultado también reveló que la prevalencia fue significativamente mayor
entre el ganado que se alimenta en interiores en comparación con el ganado que
se alimenta al aire libre, debido posiblemente al hacinamiento del ganado en el
corral y la presencia de garrapatas, este resultado estuvo de acuerdo con (24).
Según las regiones geográficas, este estudio demostró que la prevalencia de la
enfermedad era significativamente mayor en las regiones oeste, sur y este en
comparación con las regiones del centro de la ciudad y el norte. Esta diferencia
podría explicarse en parte por factores como alta densidad de población de
ganado, distancias cortas entre animales, mal manejo, movimientos de animales o
comercio de ganado, grandes mercados de animales, reunión entre propietarios y
asistentes, factores climáticos.
Este estudio demostró que la prevalencia fue significativamente mayor en las
temporadas de primavera y verano en comparación con la temporada de otoño e
invierno. Este hallazgo fue similar a los resultados mencionados por (34). Las
causas pueden ser la relevancia con el clima que se relaciona con la reproducción
de la garrapata en estas estaciones.
Reconocimiento
Este artículo fue financiado por la Facultad de Medicina Veterinaria de la
Universidad de Mosul, Irak.
Referencias
1. Messick JB. Nuevas perspectivas sobre las infecciones por micoplasmas hemotróficos
(anteriormente, especies de Haemobartonella y Eperythrozoon) en perros y gatos. Veterinario
Clin N Am Small Anim Pract. 2003; 33: 1453-
1465.DOI: 10.1016 / j.cvsm.2003.08.002
430
2. Sharifiyazdi H, Abbas ZH, Amini AH. Hemólisis intravascular asociada con Candidatus
Mycoplasma hematoparvum en un perro no esplenectomizado en la región sur de
Irán. Foro Vet Res. 2014; 5: 243-246. PMID: 25568726, PMCID: PMC4279639.
3. Fujihara Y, Sasaoka F, Suzuki J, Watanabe Y, Fujihara M, Ooshita
K, Ano H, Harasawa R. Prevalencia de la infección por hemoplasma entre el ganado en la
parte occidental de Japón. J Vet Med Sci. 2011; 73: 1653-
1655. doi: 10.1292 / jvms.11-0269.
4. Maggi RG, Compton SM, Trull CL, Mascarelli PE, Mozayeni BR,
Breitschwerdt EB. Infección con micoplasma hemotrópico especies en pacientes con o sin
contacto extenso con artrópodos o animales. J Clin Microbiol. 2013; 51: 3237-3241. doi:
10.1128 / JCM.01125-13.
5. Watanabe Y, Fujihara M, Obara H, Matsubara K, Yamauchi K, Harasawa R. Nuevas
especies de hemoplasma detectadas en ciervos sika en libertad (Cervusnippon). J
Vet Med Sci. 2010; 72: 1527-1530. DOI: 10.1292 / jvms.10-0229.
6. Neimark HKE, Johansson Y, Rikihisa J, Tully G. Revisión de
micoplasma hemotrófico nombres de especies. Int J Syst Evol Microbiol. 2002; 52: 683.
DOI10.1099 / 00207713-52-2-683.
7. Rikihisa YM, Kawahara B, Wen G, Kociba P, Fuerst F, Kawamori
C, Suto S, Shibata M, Futohashi A. Análisis de inmunotransferencia occidental de
Haemobartonella muris y comparación de secuencias génicas de ARNr 16S de H.
muris, H. felis, y Eperythrozoon suis. J Clin Microbiol. 1997; 35: 823-829. DOI:
0095-1137 / 00 / $ 04.0010.
8. Tasker SC, Helps R, Belford CJ, Birtles RJ, Day MJ, Sparkes AH, Gruffydd TJ, Harbor
DA. La comparación del ADNr 16S demuestra una identidad cercana entre un Reino
Unido Haemobartonella felis cepa y la cepa de California estadounidense. Vet
Microbiol. 2001; 81: 73-78. doi.org/10.1016/S0378-1135(01)00331-5.
9. Grindem CB, Corbett WT, Tomkins MT. Factores de riesgo para
Haemobartonella felis Infección en gatos. J Am Vet Med Assoc. 1990; 196: 96-99. PMID:
2295559.
10. Tagawa M, Ybaez AP, Matsumoto K, Yokoyama N, Inokuma H. Prevalencia y análisis de
factores de riesgo de la infección por hemoplasma bovino mediante PCR directa en el este
de Hokkaido, Japón. J Vet Med Sci. 2012; 74: 1171-1176. doi: 10.1292 / jvms.12-0118.
11. Tasker SS, Binns H, Day MJ, Gruffydd TJ, Harbour DA, Helps CR, Jensen WA, Olver CS,
Lappin MR. Uso de un ensayo de PCR para evaluar la prevalencia y los factores de
riesgo de Mycoplasma haemofelis y
'Candidatus Mycoplasma haemominutum' en gatos en el Reino Unido. Vet Rec.
2003; 152: 193-198. DOI: 10.1128 / JCM.41.1.439-
441.2003.
12. Willi BFS, Boretti C, Baumgartner S, Tasker B, Wenger V, Cattori
ML, Meli CE, Reusch H, Lutz R, Hofmann L.Prevalencia, análisis de factores de riesgo y
seguimiento de infecciones causadas por tres felinos
hemoplasma especies en gatos en Suiza. J Clin Microbiol. 2006; 44: 961-969.
DOI: 10.1128 / JCM.44.3.961-969.2006
13. Tagawa M, Matsumoto K, Inokuma H. Detección molecular de
Mycoplasma wenyonii y 'Candidatus Mycoplasma haemobos' en bovinos en
Hokkaido, Japón. Vet Microbiol. 2008; 132: 177-180. doi:
10.1016 / j.vetmic.2008
14. Tagawa M, Matsumoto K, Yokoyama N, Inokuma H. Comparación del efecto de dos
especies de hemoplasma sobre parámetros hematológicos en ganado. J Vet Med Sci.
2010; 72: 113-115. doi: 10.1292 / jvms.09-0304 Tagawa M, Yamakawa K, Aoki T,
15. Matsumoto K, Ishii M, Inokuma
H. Efecto de la crónica hemoplasma Infección en la productividad del ganado. J Vet Med
Sci. 2013; 75: 1271-1275. doi: 10.1292 / jvms.13-0119. Congli Y, Hong Y, Zhonghai Z,
Zhibiao Y, Li C, Jianguo Z, Xiuguo
dieciséis.
H. Prevalencia de Mycoplasma wenyonii infección en siete lácteos
 Revista iraquí de ciencias veterinarias, vol. 33, No. 2, 2019 (427-431)
granjas en Shanghai, China. Thai J Vet Med. 2011; 41: 6.
https://www.tci-thaijo.org/index.php/tjvm/article/view/9526.
17. Song Q, Wang L, Fang R, Khan MK, Zhou Y, Zhao J. Detección de
Mycoplasma wenyonii en ganado y vectores de transmisión mediante el ensayo de
amplificación isotérmica mediada por bucle (LAMP). Trop Anim Heal Prod. 2013; 45:
47-250. doi: 10.1007 / s11250-012-0197-y.
18. Hoelzle K, Winkler M, Kramer MM, Wittenbrink MM, Dieckmann
SM, Hoelzle LE. Detección de Candidatus Mycoplasma haemobos en ganado
con anemia. Veterinario J. 2011; 187: 408-410. doi:
10.1016 / j.tvjl.2010.01.016.
19. Hofmann-Lehmann R, Meli ML, Dreher UM, Gonczi E, Deplazes P, Braun U, Engels M,
Schupbach J, Jorger K, Thoma R, Griot C, Stark KD, Willi B, Schmidt J, Kocan KM, Lutz
H. Infecciones concurrentes con patógenos transmitidos por vectores asociados con
anemia hemolítica mortal en un rebaño de ganado en Suiza. J Clin Microbiol. 2004; 42:
775-3780. doi: 10.1128 / JCM.42.8.3775-3780.2004.
20. Neimark H, Johansson KE, Rikihisa Y, Tully JG. Propuesta para transferir algunos
miembros de los géneros Haemobartonella y Eperythrozoon al género Micoplasma con
descripciones de 'Candidatus
Micoplasma haemofelis ',' Candidatus Micoplasma
haemomuris ',' Candidatus Mycoplasma haemosuis 'y' Candidatus Mycoplasma
wenyonii '. Int J Syst Evol Microbiol. 2001; 51: 891-899. doi: 10.1099 /
00207713-51-3-891.
21. Nishizawa I, Sato M, Fujihara M, Sato S, Harasawa R. Detección diferencial de micoplasma
hemotrópico especies en ganado mediante análisis de la curva de fusión de los productos de
PCR. Vet Med Sci. 2010; 72: 77-79. DOI: 10.1292 / jvms.09-0338.
22. Messick JB. Micoplasmas hemotróficos ( hemoplasmas): una revisión
y nuevos conocimientos sobre el potencial patógeno. Vet Clin Pathol. 2004; 33: 2-13.
DOI: 10.1111 / j.1939-165X.2004.tb00342.x.
23. Jarad A, Alsaad KM. Estudios clínicos, hematológicos y diagnósticos de Mycoplasma wenyonii Infección
en el ganado de la gobernación de Basrah Basrah, Iraq. Bas J Vet Res. 2016; 15 (4): 37-53.
24. Tagawa M, Ybaez AP, Matsumoto K, Yokoyama N, Inokuma H.
Análisis de prevalencia y factores de riesgo de la infección por hemoplasma bovino mediante
PCR directa en el este de Hokkaido, Japón. J Vet Med Sci. 2012; 74: 1171-1176. doi: 10.1292
/ jvms.12-0118.
25. Hasan LI, Kho KL, Koh FX, Hassan QN, Tay ST. Evidencia molecular de hemoplasmas
en ganado y garrapatas de Malasia. Trop
431
Biomed. 2017; 34 (3): 668-674. doi.org/10.1016/S0378-
1135 (02) 00298-5.
26. Sakyia B, Koneya EBM, Dogbeya O, Walkerb AR. Incidencia y
Prevalencia de hemoparásitos transmitidos por garrapatas en rumiantes domésticos en Ghana.
Veterinario Parasitol. 2004; 124: 25-42.
DOI: 10.1016 / j.vetpar.2004.05.027 .
27. Girotto A, Zangirolamo AF, Bogado AL, Souza AS, Silva GC, García JL, Vilas
Boas LA, Biondo AW, Vidotto O. Detección molecular y ocurrencia de ' Candidatus
Mycoplasma haemobos ' en ganado lechero del sur de Brasil. Braz J Vet
Parasitol. 2012; 21: 342-
344. http://dx.doi.org/10.1590/S1984-296120120003000.
28. Meli ML, Willi B, Dreher UM, Cattori V, Knubben-Schweizer G, Nuss K. Identificación,
caracterización molecular y presencia de dos especies de hemoplasma bovino en
ganado suizo y desarrollo de ensayos de PCR cuantitativa TaqMan en tiempo real para
el diagnóstico de Infecciones por hemoplasma bovino. J Clin Microbiol. 2010; 48 (10):
3563-3568. doi: 10.1128 / JCM.02224-09.
29. Yuan CYH, Zhang Z, Yang Z, Cui L, Zhu J, Hua X. Prevalencia de
Mycoplasma wenyonii Infección en siete granjas lecheras en Shanghai, China. Thai J Vet
Med. 2011; 41 (2): 179-184.
30. Sasaoka F, Jin S, Toh H, Toshihiro I, Kazuhisa F, Ryô H, Hiroshi S.
Transmisión vertical de Mycoplasma wenyonii en el ganado, apoyado por el análisis
del gen ribonucleasa p rna - comunicación corta. Acta
Veterinaria Hungarica. 2015; 63 (3): 271-274. doi:
10.1556 / 004.2015.025.
31. Al-Khalifa MS, Khalil GM, Hussein HS, Diab FM. Un estudio preliminar sobre el efecto de
una infección concurrente con Eperythrozoon wenyonii sobre el desarrollo de Theileria
annulata en terneros. Saudi J Biol Sci. 2008; 15: 73-79.
32. Nazifi S, Oryan A, Bahrami SM. Evaluación de parámetros hematológicos y
bioquímicos séricos en camellos iraníes infectados con hemotróficos
(eperitrozoo) Spp. Comp Clin Pathol.
2009; 18 (3): 329-332. https://doi.org/10.1007/s00580-008-0807.
33. Şaki CS, Ozer E. Clinical Eperythrozoon wenyonii ( Adler y
Ellenboger, 1934) y Haemobartonella bovis ( Donatin y Lostoquard, 1934)
infección en un ganado. Fir Uni Sag Bili Vet Der. 2009; 23 (2): 117-118.
34. Novacco M, Meli ML, Gentilini F.Prevalencia y geografía
distribución de canino micoplasma hemotrópico infecciones en
Países mediterráneos y análisis de factores de riesgo de infección. Veterinario
Microbiol. 2010; 142 (3): 276-284.
DOI: 10.1016 / j.vetmic.2009.09.069