Professional Documents
Culture Documents
I. PÕHIÕIGUSTE AJALUGU
1. PÕHIÕIGUSTE IDEE AJALOOLISED JUURED EUROOPAS
○ Vana-Kreeka filosoofid:
■ Platon (ja tema õpilane Aristoteles) kui loomuõiguse idee looja: Õiglus ei ole tugevama
õigus, vaid Platoni järgi suhete harmoonia (sh ühiskonna klasside vahel). Seda võib
võrrelda harmooniaga, mille tõttu planeedid püsivad oma õiges liikumises
■ Stoa ajastust pärineb kõikide inimeste loomuliku võrdsuse idee
○ 0. aastad:
■ Piibel (1200 eKr-2. sajand pKr) 10 käsku
○ Keskaeg (6.-15. sajand):
■ Pärispatu idee. Siiski on piiblist (u 0-3. sajand)
● formaalses ● subjektiivne
● materiaalses ● objektiivne
...tähenduses ...õigus
Põhiõigused (funktsioon):
● isiku tõrjeõigused riigi vastu (nn status negativus)
● soorituspõhiõigused (nn status positivus)
● pädevuspõhiõigused (nn status activus)
V. PÕHIKOHUSTUSED
● PS § 19 lg 2 ,,Igaüks peab oma õiguste ja vabaduste kasutamisel ning kohustuste täitmisel austama ja
arvestama teiste inimeste õigusi ja vabadusi ning järgima seadust.’’
● PS § 53 ,,Igaüks on kohustatud säästma elu- ja looduskeskkonda ning hüvitama kahju, mis ta on
keskkonnale tekitanud. Hüvitamise korra sätestab seadus.’’
● PS § 156 lg 2 ,,Kohaliku omavalitsuse esinduskoguks on volikogu, kes valitakse vabadel valimistel
kolmeks aastaks. Valimised on üldised, ühetaolised ja otsesed. Hääletamine on salajane.’’
● PS § 57 ,,Hääleõiguslik on Eesti kodanik, kes on saanud kaheksateist aastat vanaks. Hääleõiguslik ei ole
Eesti kodanik, kes on kohtu poolt tunnistatud teovõimetuks.’’
● PS § 60 lg 2 ,,Riigikogusse võib kandideerida iga vähemalt kahekümne ühe aastane hääleõiguslik Eesti
kodanik,’’
● PS § 156 lg 2 ,,Kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel on seaduses ettenähtud tingimustel
hääleõiguslikud selle omavalitsuse maa-alal püsivalt elavad isikud, kes on vähemalt kuusteist aastat
vanad.’’
TEEMA II
II. OLULISEMAD INIMÕIGUSTE KAITSE KODIFIKATSIOONID EUROOPA
TASANDIL
● Harta on ELi esmane õigusakt, millega võrreldes kaalutakse ELi teiseste õigusktide ja
liikmesriikide meetmete kehtivust
1. Harta sisaldab samu põhiõigusi mis EIKÕgi, kuid sõnastust on muudetud lihtsamaks
2. Võrreldes hartaga on EIÕK põhiõiguste kataloog piiratum. EIÕK sisaldab põhiliselt tsiviil- ja poliitilisi
õigusi, harta tunnustab ka sotsiaalseid, majanduslikke, kultuurilisi ja kodanikuõigusi
3. Põhiõiguste piirangu klauslid on sõnastatud erinevalt. EIÕK näeb ette erinevad piirangu klauslid
sõltuvalt õiguse iseloomust, harta piiranguklausel (art 52 lg 1) on ühesugune kõigi õiguste puhul
4. EIÕK on siduv üksnes liikmesriikidele (art 1), harta on suunatud eelkõige liidu institutsioonidele,
organitele ja asutustele
5. Harta ei näe ette individuaalkaebusi. Isikud võivad saada kaitset eelotsuse menetluse kaudu või
vaidlustades Euroopa Liidu institutsiooni tegevuse vahetult EL kohtutes
6. Harta teeb vahet õiguste ja põhimõtete vahel. Põhiõiguste harta selgitustes märgitakse, et subjektiivseid
õigusi tuleb austada, põhimõtteid aga järgida, mis tähendab, et kohtute jaoks muutuvad põhimõtted
oluliseks alles siis, kui põhimõtted on ellu viidud seadusandliku või rakendusaktiga. Kõik EIÕKs
ettenähtud õigused on ühtlasi subjektiivsed õigused
7. Et tagada harta ja EIÕK ühtivate õiguste kooskõla, suunab harta neid õigusi tõlgendama samamoodi kui
EIK ning nõuab, et hartaga võimaldatava kaitse tase ei oleks madalam EIÕKga tagatud kaitse tasemest
TEEMA III
I. PÕHIÕIGUSTE- JA KOHUSTUSTE KANDJAD JA ADRESSAADID
● Põhiõiguste adressaat:
○ avaliku võimu kandja
○ eraisikud avaliku ülesande täitmisel
■ kohtutäitur, notar
○ eraisik, kellel on eriõigus või monopol
○ riigi osalusega äriühing
■ Tallinna sadam ja lennujaam
● Põhiõiguste kandja:
○ inimesed
■ juriidilised isikud niivõrd, kuivõrd nad on põhiõigusvõimelised
○ igaühepõhiõigused
○ kodanikupõhiõigused
○ rahvuslikud põhiõigused
○ muud kitsendused: autoriks/vanemaks/abikaasaks olemine
● Eraõiguslikud juriidilised isikud on põhiõigusvõimelised, kui:
1) tegu, on juriidilise isikuga PS § 9 lg 2 põhiseaduse tähenduses=põhiõigusvõime annab
põhiseadus, ta on ülimuslik
○ ,,Põhiseaduses loetletud õigused, vabadused ja kohustused laienevad juriidilistele isikutele
niivõrd, kui see on kooskõlas juriidiliste isikute üldiste eesmärkide ja selliste õiguste, vabaduste
ja kohustuste olemusega.’’
○ Selle paragrahvi õiguslik tagajärg on, et põhiõigusvõime laieneb konkreetsel juhul juriidilisele
isikule
2) tegu on siseriikliku juriidilise isiku põhiõigusvõime on kooskõlas juriidiliste isikute üldiste
eesmärkidega (kas juriidilise isiku eesmärk on tagada füüsiliste isikute vabadus)
3) juriidilise isiku õigusvõime on kooskõlas vastava põhiõiguse olemusega
● Peale surma on kaitstud nt autorlus, laiba rüvetamine. Kõik, mis on postuumne, on objektiivsete õiguste
kaitse all (nt selle isiku solvamine mõjutab kuidagi minu mainet/väärikust)
● Enne sündi on teatud piirangud abordi puhul- alates teatud nädalatest ei saa enam aborti sooritada ja riik
kaitseb sündimata elu, kuid ema on põhiõiguste kandja ja tema õigusi tuleb ka kaitsta
● Seltsing on põhiseaduslikus mõttes juriidiline isik, aga mitte tsiviilõiguslikus mõttes
● A-õ ülikool on autonoomne põhiseadusele põhinedes, samuti kohalik omavalitsus (tal on oma
autonoomne tegevusvaldkond)
● Eesti riigis ei ole kirik osa riigist- ta on eraõiguslik institutsioon. Ta on lahutatud riigist ja seisab
usuvabaduse eest, millest järeldub- ta saab olla põhiõiguste kandja. Kirik ei saa esindada kedagi, tal pole
pädevusi selleks
● Ametnik täidab avalikke ülesandeid, teostab avalikku võimu, kuid üldiselt on ta siiski füüsiline isik ja
on põhiõiguste kandja
● KOV on avaliku võimu kandja ja ta ei või minna riigi vastu, kuigi tal on teatav autonoomia
V. RIIVE
PÕHISEADUSPÄRASUSE KONTROLLSKEEM:
I. Põhiõiguse kaitseala riive (küsimus: kas põhiõigust on piiratud?)
1. Kaitseala
2. Riive
II. Riive põhiseaduslik õigustatus (küsimus: kas piirang on põhiseaduspärane?)
1. Põhiõiguse riive õiguslik alus (seadusereservatsioon, piiriklauslid)
2. Riive formaalne põhiseaduspärasus
3. Seaduse (ehk riive) materiaalne põhiseaduspärasus
a. Piirangu proportsionaalsus (piirangu legitiimne eesmärk, sobivus, vajalikkus, mõõdukus
kitsamas mõttes)
● Põhiõiguse õigustatud piiramine või rikkumine
● Igasugune negatiivne mõju põhiõigusele on riive
● Riive on põhiseadusvastane, siis kui seda ei saa õigustada
JURIIDILISE ANALÜÜSI ÜLESEHITUS
1. ANALÜÜSI KÜSIMUS
a. kui normi koosseis on täidetud, siis rakenduvad normi õiguslikud tagajärjed
b. analüüsi küsimus: ,,Järgnevalt analüüsin, kas normi X koosseis on täidetud.’’
2. DEFINITSIOON
a. normi sätte/mõistete määratlemine/tõlgendamine (teiste normide, kohtupraktika jm argumentide
abil)
3. SUBSUMPTSIOON
a. konkreetsete asjaolude subsumeerimine ehk ,,paigutamine’’ abstraktse õigusnormi alla
4. KONKLUSIOON EHK JÄRELDUS
a. normi koosseis on/ei ole täidetud
TEEMA V
I. INIMVÄÄRIKUS, PS § 10
1. KAITSEALA
1.1 Esemeline kaitseala
● Definitsioon? Inimväärikus keelab muuta isikut riigivõimu objektiks
● Inimväärikuse erinevad väljundid:
○ kehalise puutumatuse austus ja kaitse, nt inimväärikad kinnipidamistingimused
○ inimväärsete elamistingimuste tagamine, nt sotsiaalriik aitab neid, kes ei ole suutelised
iseseisvalt end piisavas ulatuses kindlustama
○ inimeste õiguslik võrdsus, nt orjus
○ identiteedi säilitamine, nt varjatud jälgimine, informatsioonilise enesemääramise õigus
○ õigus ise vabalt otsustada, nt üldine vabaduspõhiõigus PS § 19 lg 1
○ süüpõhimõte
○ õigus menetlusele PS § 14
● kaitstud on vaba eneseteostus
● ,,Käesolevas konventsioonis tähendab mõiste ,,piinamine’’ mis tahes tegevust, millega inimesele
tahtlikult tekitatakse tugevat füüsilist või vaimset laadi valu või piinu, et saada sellelt isikult või
kolmandatelt isikutelt andmeid või ülestunnistusi, et karistada teda teo eest, mille on toime pannud tema
ise või kolmas isik või mille toimepanemises teda kahtlustatakse või et hirmutada teda või kolmandat
isikut või et neid millekski sundida või mis tahes muul diskrimineerimisel rajaneval põhjusel…’’
● julm kohtlemine- erinevus piinamise ja julma kohtlemise vahel on kvantitatiivne, mitte kvalitatiivne, st
vahe on intensiivsuses
● väärikust alandav kohtlemine- väärikust alandav kohtlemine ei tekita füüsilist valu, kuid sunnib tegema
midagi alandavat ja ebameeldivat
● raskusastmed: piinamine > julm kohtlemine > väärikust alandav kohtlemine