Ultimos avances en el manejo de reproductores de tilapia

Dr. Arul Victor Suresh

International Director, Aquaculture

Agribrands International Inc.
9811 South Forty Drive, Saint Louis, MO 63124-1103 (Estados Unidos)
Tel: 1-314/812 0542
Fax: 1-314/812 0442

Este artículo es una traducción del titulado "Recent advances in tilapia broodstock management" publicado en Proceedings de Acuicultura 99, Nov 17-20,
Puerta La Cruz (Venezuela)

Traducido por Ignacio de Blas

ABSTRACT

Maximizing seed productivity in hatcheries is the ultimate aim of broodstock management. Traditional tilapia seed production systems suffer from productivity
problems that are associated with tilapia's unique reproductive traits such as early maturity, high frequency spawning, low fecundity and high investment in
parental care. Research conducted in the past 10 years has demonstrated that many of these productivity problems can be resolved through proper broodstock
management. Studies have shown that younger broodstock (1-2 years) and female:male ratios of 2:1 and 3:1 are more productive than older ones and higher
ratios, respectively. It has become clear that while nutrition plays an important role in tilapia broodstock performance, 28-32% crude protein feeds formulated for
tilapia grow-out can be reliably used for feeding tilapia broodstock. It is also firmly established that clutch-removal (removal of eggs and sac-fry from
mouthbrooding females) results in a tremendous improvement in seed productivity. Other broodstock management strategies such as rotation of broodstock and
resting and reconditioning of broodstock have also been examined and proven to be effective in improving tilapia seed productivity. In conclusion, a number of
technological advances in tilapia broodstock have been made in the past 10 years. Whether those advances can be applied in practical aquaculture would depend
on the economic viability of the technological solutions derived from the advances. Studies comparing the cost/benefit ratios of the various solutions are lacking
in the public domain at present and are required.

RESUMEN

El objetivo final del manejo de reproductores es la maximización de la productividad de semilla (huevos embrionados) en hatcheries (incubadoras). Los sistemas
tradicionales de producción de semilla de tilapia presentan problemas de productividad que están asociados con particularidades reproductivas de la tilapia, como
su temprana madurez, su alta frecuencia de desove, su baja fecundidad y su elevada dedicación a los cuidados parentales. La investigación realizada en los últimos
10 años ha demostrado que muchos de esos problemas productivos pueden resolverse mediante un adecuado manejo de los reproductores. Los estudios han
mostrado que los reproductores más jóvenes (1-2 años) y la razón hembras:machos de 2:1 o 3:1 son más productivas que los reproductores mas viejos y razones
más elevadas, respectivamente. Está se ha puesto de manifiesto a pesar de que la nutrición juega un importante papel en el rendimiento de los reproductores de
tilapia, los piensos compuestos para engorde de tilapia con un 28-32% de proteína bruta pueden ser perfectamente utilizados para la alimentación de reproductores
de tilapia. También se ha demostrado claramente que el destete (clutch-removal) o separación de los huevos y alevines con saco vitelino que las hembras
mantienen en su boca, tiene como resultado una enorme mejora de la productividad de semilla. También se han estudiado otras estrategias de manejos de
reproductores como la rotación de y el descanso y reacondicionamiento de los mismos y se ha demostrado que son efectivas en la mejora de la productividad de
semilla de tilapia. En conclusión, se han realizado numerosos avances tecnológicos en la reproducción de tilapia en los últimos 10 años. Sin embargo, estos
avances pueden aplicarse en la acuicultura práctica dependiendo de la viabilidad económica de las soluciones derivadas de dichos avances. En la actualidad los
estudios en los que se comparan la razón coste/beneficios de las distintas soluciones no son de dominio público y sería necesario que lo fueran.

INTRODUCCION

Para maximizar la productividad de semilla en sistemas productivos de acuicultura se necesita un apropiado manejo de los
reproductores. La producción de semilla de tilapia es relativamente sencillo. Todas las especies de tilapia maduran tempranamente
y se reproducen en torno al año de edad bajo condiciones ambientales adecuadas. Realizan puestas de huevos relativamente
numerosas y muestran un alto nivel de cuidados parentales que aseguran una alta supervivencia de las larvas.

A pesar de todos estos aspectos positivos, los gestores de hatcheries de tilapia a menudo se encuentran con problemas de
productividad. De forma muy interesante, algunos de los puntos clave referidos al reto que supone mantener una operación de
reproducción de tilapias productivas son causados por las aparentemente características positivas de la tilapia como el cuidado
parental. Los objetivos de este articulo son identificar estos retos y sugerir soluciones basadas en las investigaciones publicadas en
los últimos 10 años.

LA REPRODUCCION DE LA TILAPIA

La reproducción de la tilapia está muy bien documentada. Según mis datos, la revisión más reciente sobre el tema es la de
Macintosh y Little (1995). Un importante número de estudios sobre aspectos fundamentales de la reproducción en tilapia han sido
publicados desde esta revisión (Gunasekara et al., 1995, 1996, 1997; Gunasekara y Lam, 1997; Baroiller et al., 1997; Siddiqui et
al., 1997; Siddiqui et al., 1998; Rocha et al., 1998; Coward y Bromage, 1999; de Graaf et al., 1999).

Todas las especies de tilapia son conocidas por su madurez temprana. Las especies de tilapia más comunes, Oreochromis niloticus,
alcanzan su madurez sexual entre los 30-40 gr. En condiciones ambientales favorables las tilapias pueden crecer 30-40 gr en un
intervalo de 2-4 meses. Una vez que han madurado, las tilapias pueden realizar la puesta todo el año mientras la temperatura del
agua sea superior a los 24ºC. Las tilapias hembras desovan en múltiples ocasiones. Normalmente, una hembra realiza 8-12 puestas
en un año en condiciones favorables de temperatura. Cada puesta puede contener entre 200 y 2000 huevos. Después de la
fertilización, uno o ambos padres vigilan cuidadosamente los embriones en desarrollo hasta que eclosionan y las larvas alcanzan el
 estadio de natación libre. Las tilapias se dividen en tres géneros principales dependiendo de su comportamiento referido al cuidado
parental (Trewavas, 1983):

1. Tilapia: los huevos fertilizados son cuidados en nidos excavados en el fondo del estanque.

2. Oreochromis: los huevos fertilizados son cuidados por la madre manteniéndolos en su boca

3. Sarotherodon: los huevos fertilizados son mantenidos en la boca de la progenitor macho o hembra indistintamente.

De los tres géneros, Oreochromis es el más importante en acuicultura debido a que las principales tilapias más adecuadas para su
explotación son de dicho género.

El comportamiento reproductor de las especies de Oreochromis se describe a continuación:

Cuando una hembra Oreochromis está lista para desovar, visita la zona de reproducción o lek. Esta zona consiste en una parte del
fondo en la que varios machos han establecido nidos individuales bien defendidos. Después de un breve cortejo, la hembra deposita
los huevos mientras que simultáneamente el macho los fertiliza. Entonces la hembra recoge los huevos fertilizados en su boca para
incubarlos y abandona la zona de apareamiento. Después de un periodo de incubación de 10-15 días, los alevines eclosionados son
liberados en aguas poco profundas. Luego la hembra reanuda su actividad alimenticia y reacondiciona sus ovarios durante 2-4
semanas y de nuevo está lista para una nueva puesta.

SISTEMAS TRADICIONALES DE PRODUCCION DE SEMILLA DE TILAPIA

Los sistemas para producir existencias de semilla para el cultivo de tilapia varían de un lugar a otro según la demanda local de
semilla, las condiciones geográficas y ambientales y los factores económicos. La forma más simple es utilizar los alevines
resultantes de la reproducción de tilapias de engorde mantenidas en estanques o en tanques. Cualquier sistema que utilice ambos
sexos de una especie de tilapia en engorde producirá semilla de tilapia como resultado del proceso reproductivo natural. Esta
reproducción es indeseable ya que conlleva una sobrepoblación, y por tanto impiden el crecimiento de las tilapias adultas.

A pesar de que en la actualidad se dispone de tecnologías adecuadas y fiables para controlar esta reproducción mediante la
producción de semillas exclusivamente de machos, muchos pequeños productores todavía utilizan semillas de ambos sexos para la
repoblación. Para estos, los alevines producidos en sus estanques son el material de repoblación para posteriores engordes. Una
forma más intensiva de producción de semilla que es la más ampliamente practicada es el uso de estanques de reproducción. En este
sistema, se destinan estanques específicamente para la producción de larvas y alevines. Los estanques suelen ser pequeños (0,01-0,1
Ha) y son bien gestionados por medio de fertilización, control de agua, etc. Los reproductores son mantenidos en los estanques y
alimentados. Las larvas y alevines son pescados con redes periódicamente (diariamente, semanalmente o quincenalmente). Este
sistema de producción de semilla es mucho más productivo que confiar en la reproducción natural en los sistemas de engorde, pero
todavía plantea algunos retos a los criadores de tilapia.

PROBLEMAS DE PRODUCTIVIDAD EN LOS SISTEMAS TRADICIONALES DE PRODUCCION DE

SEMILLA DE TILAPIA

Las características aparentemente positivas de las tilapias como la maduración precoz, la facilidad de reproducción, la realización
de puestas frecuentes y múltiples y el elevado nivel de cuidados parentales pueden formar también parte de la base de muchos
desafíos que se presentan en los sistemas tradicionales de producción de semilla de tilapia. El primero de todos, la reproducción
incontrolada que conduce a sobrepoblación, que frena el crecimiento en los tanques de engorde y la reproducción en los estanques
de reproducción. En los sistemas de estanques de reproducción, la cantidad producida de larvas normalmente aumenta rápidamente
después de que los reproductores son introducidos y luego disminuye gradualmente (Macintosh y Little, 1995).

Este fenómeno se atribuye a dos razones principales. Uno, es imposible recolectar todas las larvas liberadas, de forma que el
estanque pronto está superpoblado con los animales resultantes de las puestas precoces. Estos conlleva un aumento en la
competencia por el alimento y el espacio que redunda en una disminución de la producción de semilla. También, se produce un
considerable número de casos de canibalismos de larvas jóvenes por parte de larvas mayores que producen un descenso en la
producción de semilla.

La segunda razón es que la puesta de las hembras no ocurre de forma sincronizada justo después de que los nuevos reproductores
introducidos completen su primera puesta. Como resultado, la producción de larvas se produce de forma continua, pero a un ritmo
bajo. Debido a este comportamiento de puesta asíncrona también aumentan las probabilidades de que se produzca canibalismos
entre las larvas.

La inversión de tiempo y energías por parte de las tilapias en practicar los cuidados parentales también es causa de una inferior
productividad en los sistemas de producción de tilapia. Las hembras de Oreochromis normalmente incuban las larvas en su boca
unos 10 días. Durante este periodo, están privadas de la mayoría de los alimentos. Como resultado, necesitan de un periodo de
aproximadamente dos semanas para reacondicionarse antes de volver a desovar. Por tanto es necesario cualquier reducción en el
periodo de incubación bucal o de reacondicionamiento para aumentar la productividad de los reproductores.

Conforme se intensifican los sistemas de engorde de tilapia, hay una creciente demanda de producción de larvas y alevines machos.
Este método ampliamente practicado de producir sólo tilapias machos es mediante la reversión sexual por hormonas. Este método
tiene la ventaja del hecho de que el sexo de la tilapia se determina en las primeras semanas después de la eclosión y puede ser
influido por la administración de andrógenos (para producir lotes exclusivamente de machos) o estrógenos (para producir lotes
exclusivamente de hembras) durante esas primeras semanas. La forma preferida de administración es a través del pienso. Para que
sean efectivas, las hormonas deben administrarse tan pronto como sea posible después de la eclosión. También es importante que
 los piensos tratados con hormonas sena la principal fuente de alimento de las larvas. Estas condiciones exigen que las larvas sean
separadas de sus madres tan pronto como sea posible, lo que supone un considerable desafío en los sistemas tradicionales de
producción de larvas de tilapia.

En resumen, los retos claves en los sistemas tradicionales de producción de tilapia incluyen:

1. control inadecuado sobre la selección y recogida

2. desove asíncrono de las hembras
3. gasto de tiempo y energías en cuidados parentales
4. canibalismo entre larvas.

Los problemas resultantes para el operario de una hatchery de tilapia son la baja productividad de semilla, las poblaciones de
individuos de tamaño no uniforme y el bajo éxito en la producción de poblaciones de un solo sexo. En el próximo apartado,
mostraré algunos de los avances en investigación alcanzados en la última década para resolver estos problemas a través de un
apropiado manejo de los reproductores.

MEJORA DE LA PRODUCTIVIDAD EN LOS SISTEMAS DE PRODUCCION DE SEMILLA DE

TILAPIA MEDIANTE LA GESTION DE REPRODUCTORES

Tamaño / edad de los reproductores

Las hembras de tilapia mayores producen más huevos por puesta que las pequeñas. Sin embargo, las pequeñas producen más
huevos por unidad de peso vivo. Little (1989) describió que los estanques de reproducción poblados con tilapias pequeñas
(peso medio de las hembras de 207 gr) producían más larvas que los estanques poblados con tilapias grandes (peso medio de
las hembras de 262 gr). Ambos tamaños derivaban del mismo grupo de edad, de forma que estos efectos no estaban
relacionados con la edad. Smith et al. (1991) encontraron que los reproductores de un año de edad son significativamente más
productivos que los de 2 años. De media, las tilapias más viejas mantienen más huevos y larvas en sus bocas de forma que la
frecuencia de puesta es inferior. Estos hallazgos coinciden con los encontrados en numerosos estudios previos (Siraj et al.,
1983; Watanable y Kuo, 1985; Ridha y Cruz, 1989) y sugieren que las tilapias de un año son las más adecuadas como
reproductores. Por el contrario, algunas explotaciones israelitas estiman que las hembras reproductoras de dos años (hembras
con un peso entre 150 y 250 gr) son más productivas que las de un año (Hulata, 1997).

Es importante que los operarios de la hatchery utilicen la edad, no el tamaño, como criterio de selección de reproductores. Si
se utiliza el tamaño como criterio, es probable que se seleccionen inadvertidamente individuos de crecimiento lento como
reproductores y eventualmente induzcan una reducción de crecimiento en la población resultante de la semilla obtenida.

Proporción de sexos

La proporción de hembras:machos de 3:1 es la más comúnmente utilizada por los operarios de hatcheries de tilapia. Costa-
Pierce y Hadikusumah (1995) hacen notar que proporciones inferiores (2:1 o 3:1 comparadas con 4:1 o más) dan como
resultado una producción de semilla mayor. Salama (1996) hace constar de que la producción de larvas según la proporción
de hembras:machos desciende de 5:1 a 2:1.

Nutrición y alimentación de reproductores

Hace varios años, los piensos contenían niveles de proteína (40% y superiores) ya que se pensaba que eran necesarios para la
alimentación de los reproductores de tilapia. Pero, la investigación y la experiencia práctica indican que los piensos de
engorde que contienen 28-32% de proteína bruta pueden ser los apropiados para las necesidades nutricionales de los
reproductores. Wee y Tuan (1988) han determinado que niveles de proteína elevados (> 40%) no otorgan ninguna ventaja
específica en términos de crecimiento de los reproductores, y disminuyen la frecuencia de puesta. Gunasekara et al. (1995)
encuentran que alimentar las tilapias con niveles de proteína de 32 y 40% hacen que crezcan y maduren más rápidamente que
los alimentados con niveles de proteína bruta de 10, 17 y 25%. Gunasekara et al. (1996) han establecido que la alimentación
de reproductores de tilapia con niveles del 10% de proteína bruta prolonga el intervalo entre puestas y reduce el número de
huevos por puesta. Los reproductores alimentados con un 35% de proteína reacondicionan sus ovarios más rápidamente que
aquellos que han sido alimentados con piensos de 10 y 20% de proteína (Gunasekara y Lam, 1997). Salama (1996) observó
que un pienso compuesto del 28% de proteína usando harina de pescado y de soja era más efectivo que los piensos que
contenían harina de pescado o harina de soja exclusivamente. Santiago y Reyes (1993) han establecido que los aceites
vegetales son mejores que el aceite de hígado de bacalao para los piensos de reproductores. Entre los aceites vegetales, se ha
encontrado que el aceite de soja proporciona la mayor frecuencia de puesta y mayor número de larvas por puesta.

En sistemas de cultivo tales como los tanques interiores y los raceways (estanques longitudinales), en los que no se producen
alimentos naturales como las algas, es importante que el pienso esté equilibrado en términos de composición de aminoácidos
y que contenga cantidades adecuadas de vitaminas y minerales. Macintosh y Little (1995) recomiendan usar piensos con un
30-40% de proteína en estos sistemas. Ernst et al. (1991) informa sobre el uso satisfactorio de piensos con el 30-32% de
proteína en sistemas de recirculación de aguas salinas. Salama (1996) observó que un pienso del 28% de proteína puede ser
efectivo para reproductores criados en sistemas de aguas claras, sin embargo cuando estos piensos son utilizados en sistemas
que contienen alimentos naturales, son incluso más efectivos.

Macintosh y Little (1995) recomiendan alimentar los reproductores de tilapia con el 2-3% de su peso vivo/día (PV/d) dividido
en tres tomas iguales a lo largo del día. Ernst et al. (1991) describen la alimentación de estos reproductores con una tasa del
1-3% PV/d en dos tomas. Siddiqui et al. (1997) encuentran que los juveniles de tilapia alimentados con tasas inferiores al 2%
 PV/d maduran más lentamente, cuando se comparan con los alimentados con tasas superiores y de tamaño inferior. Little
(1989) observó que la ingesta de pienso se reduce aproximadamente al 1.5% PV/d cuando se produce el desove sincronizado.
Esto se atribuye a la reducción de la ingesta por parte de las madres que están incubando.

Destete (Clutch-removal)

Una de las principales causas de pérdidas en la productividad de semilla de tilapia es la incubación bucal. La hembra utiliza
normalmente 10-15 días incubando los huevos y las larvas con saco vitelino. Durante este tiempo, su ingesta de alimento se
reduce. Como resultado, precisa de otros 5-10 días para reacondicionar sus ovarios.

Está muy bien establecido que el destete, la práctica de retirar los huevos y larvas recién eclosionadas de la boca de los
reproductores de Oreochromis spp., dan como resultado el aumento de la producción de semilla. Watanabe et al. (1992)
compararon la producción de semilla de tilapia roja de Florida en tanques de agua salubre entre los métodos de incubación
natural y de destete y encontraron que el primero sólo obtenía una producción de 3.3 semillas/m2/día, mientras que el
segundo método recogía 91.7 semillas/m2/día. Las larvas libres se pescaban con red del tanque cada 8-16 días en ambos
métodos mientras que los huevos y las larvas con saco vitelino se recogían una sola vez cada 15-16 días en el método de
destete. El aumento de la productividad en el método de destete se atribuyó a la reducción del canibalismo entre larvas. En un
experimento similar, Little et al. (1993) encontraron que la semilla de tilapia del Nilo mejoraba de las 31 semillas/kg de
hembras/día obtenidas en condiciones naturales hasta las 106 semillas/kg de hembras/día obtenidas con el destete. Los
huevos y las larvas eran retirados de la boca cada 10 días en el último método mientras que las larvas libres eran retiradas 5-6
veces diarias en el primer método. Cuando la frecuencia de destete se aumentaba a una vez cada 5 días, la productividad
resultante aumentaba hasta las 278 semillas/kg de hembras/día. Mair et al. (1993) encontraron que el destete acorta el
intervalo entre dos desoves y por tanto aumenta la productividad de semillas.

Una ventaja añadida del método de destete es que permite la incubación artificial de los huevos y larvas con saco vitelino que
tiene como resultado la obtención de larvas de tamaño uniforme y edad conocida a las que se les puede aplicar la reversión
sexual con hormonas de forma más efectiva (ver Macintosh y Little (1995) para la descripción de los sistemas de reversión de
sexo, cría de larvas e incubación, y su facilidad de aplicación y datos económicos). Watanabe et al. (1992) describieron que
las larvas obtenidas mediante incubación artificial son significativamente mayores y más viables de las resultantes de la
incubación natural en la boca de la hembra. También Mair et al. (1993) describen un aumento en la tasa de supervivencia de
las larvas cuando se utiliza incubación artificial.

Una de las desventajas del destete es que hay que dedicarle mucho tiempo. También precisa que los reproductores sean
manejados periódicamente. Logísticamente, no es posible aplicar el método de destete en estanques. En tanques es más
aplicable, pero son caros de construir y manejar. Las hapas, jaulas de red de malla fina, que pueden construirse de forma más
sencilla y mantenerse en estanques o incluso en lagos y lagunas, han demostrado que son efectivos sistemas de
mantenimiento de reproductores en Asia. Little (1989) demostró que una hapa de 40 m2 hapa puede producir 3000-5000
larvas de O. niloticus por día cuando se utiliza el método del destete. Behrends et al. (1993) describieron similares
productividades en sistemas de hapa O. aureus.

Costa-Pierce y Hadikusumah (1995) describen una variación del sistema hapa que supuestamente es popular en Filipinas. El
sistema consiste en dos jaulas de diferentes tamaños. La jaula mayor se construye con red de malla fina (2-3 mm). Dentro de
esta jaula se coloca una jaula ligeramente menor construida con red de malla mayor (4 mm). Los reproductores se sitúan en la
jaula interior y se les permite reproducirse. Periódicamente la jaula interior se elevaría para retirarla. Mientras se realiza esta
operación, las larvas nadarían a través de la malla mayor de la jaula interior, pero quedarían retenidos en la jaula exterior de
malla más fina. Las larvas podrían cuidarse después en la jaula exterior mientras que los reproductores situados en su jaula
podrían situarse en una jaula exterior vacía. Mediante la rotación de las jaulas para reproducción y alevinaje alternativamente,
un operario experimentado podría esperar niveles de productividad menores que los correspondientes a los métodos de
destete, pero mayores que los obtenidos en los sistemas tradicionales de producción de larvas. En Filipinas, un sistema típico
de doble red produce 29 larvas/hembra/día. Costa-Pierce y Hadikusumah (1995) han encontrado que las rotaciones de
reproductores más (una cada 14-16 días) tienen como resultado una mayor productividad de larvas que en rotaciones menos
frecuentes (una cada 21 días o 30-32 días). Las larvas son cuidadas en las hapas exteriores durante los 14 días siguientes a la
retirada de los reproductores.

Descanso y reacondicionamiento de reproductores

A pesar de que se sabe que las tilapias se reproducen cuando tienen un año si las condiciones ambientales son las adecuadas,
se produce una notable caída de la productividad después de 3-4 meses de puesta continua (Costa-Pierce y Hadikusumah,
1995; Rosati et al., 1997). En esta etapa, se recomienda que los machos y las hembras sean retirados de los sistemas de
reproducción y se mantengan en estanques de forma separada durante un periodo de reacondicionamiento. Esta práctica no
sólo mejora la productividad de semilla, sino que también sincroniza la puesta incluso cuando se practica el destete. Little et
al. (1993) abogan por una aproximación más agresiva al reacondicionamiento de reproductores. Ellos encuentran que se
podría lograr una importante mejora en la productividad de semilla dejando a los animales desovar y reproducirse durante 5-
10 días y reacondicionándolos durante los siguientes 5-10 días. También encuentran que la sincronización de la puesta
aumenta considerablemente después de este tipo de manejo.

CONCLUSIONES

Se ofrece un resumen de diversos sistemas de manejo de reproductores y sus rendimientos en la Tabla 1.

 Tabla 1. Resumen de los datos de producción de semilla de tilapia publicados entre 1991 y 1999

Razón Peso Peso

Duración Productividad de semilla
Especie Densidad sexos hembras machos Tipo de
Sistema Lugar Manejo Referencia
por m2 semilla Kg de
H:M gr gr días m2/día Hembra/día hembra/día

Tilapia Tanque Bahamas Destete cada 15-23 8,2 4:1 244 423 232 Huevos y 78 12 50 Ernst et al.
roja de días larvas 1991
Florida
Tanque Bahamas Destete cada 15-16 5,9 3:1 172 172 140 Huevos y 52 12 49 Smith et al.
días larvas 1991
Tanque Bahamas Destete cada 15-16 7,1 3:1 429 429 140 Huevos y 36 7 14 Smith et al.
días larvas 1991
Tanque Bahamas Recogida de larvas 7,0 3:1 143 143 89 Larvas 3 1 4 Watanabe et
libres 8-16 días al. 1992
Tanque Bahamas Destete cada 15-16 7,0 3:1 143 143 84 Huevos y 92 17 101 Watanabe et
días larvas al. 1992

O. aureus Hapa USA Destete cada 7-13 3,7 1:1 225 415 50 Huevos y 82 45 202 Behrends et
días larvas al. 1993
Estanque Israel Pesca y rotación de 0,2 4:1 150-250 150-250 150 Alevines 0,006 13 67 Hulata 1997
de tierra reproductores cada
2-3 semanas

O. Tanque Tailandia Recogida de larvas 8,0 1:1 70-300 70-300 155 Larvas - - 31 Little et al.
niloticus libres 5-6 1993
veces/días
Tanque Tailandia Destete cada 10 8,0 1:1 70-300 70-300 155 Huevos y - - 106 Little et al.
días larvas 1993
Tanque Tailandia Destete cada 5 días 8,0 1:1 70-300 70-300 155 Huevos y - - 279 Little et al.
larvas 1993
Tanque Tailandia Destete y 8,0 1:1 70-300 70-300 155 Huevos y - - 123 Little et al.
renovación de larvas 1993
hembras ya
desovadas por
hembras
reacondicionadas
cada 10 días
Tanque Tailandia Destete y 8,0 1:1 70-300 70-300 155 Huevos y - - 226 Little et al.
renovación de larvas 1993
todas las hembras
por hembras
reacondicionadas
cada 10 días
Tanque Tailandia Destete y 8,0 1:1 70-300 70-300 155 Huevos y - - 232 Little et al.
renovación de larvas 1993
hembras ya
desovadas por
hembras
reacondicionadas
cada 5 días
Tanque Tailandia Destete y 8,0 1:1 70-300 70-300 155 Huevos y - - 322 Little et al.
renovación de larvas 1993
todas las hembras
por hembras
reacondicionadas
cada 5 días
Hapa Filipinas Recogida de larvas 2,0 1:1 86 50-200 90 Larvas 6 6 73 Mair et al.
libres cada 4 días 1993
Hapa Filipinas Destete cada 4 días 2,0 1:1 86 50-200 90 Huevos y 20 20 233 Mair et al.
larvas 1993

Tilapia Hapa Indonesia Rotación de 1,5 3:1 250 250 165 Alevines 9 6 150 Costa-Pierce
híbrida doble reproductores cada &
roja 14-16 días Hadikusumah,
1995
Hapa Indonesia Rotación de 1,5 3:1 250 250 165 Alevines 3 2 50 Costa-Pierce
doble reproductores cada &
21 días Hadikusumah,
1995
Hapa Indonesia Rotación de 1,5 3:1 250 250 165 Alevines 2 2 40 Costa-Pierce
doble reproductores cada &
30-32 días Hadikusumah,
1995
Hapa Indonesia Rotación de 1,5 3:1 250 250 395 Alevines 22 15 350 Costa-Pierce
doble reproductores cada &
10-16 días Hadikusumah,
1995
Hapa Indonesia Rotación de 1,5 3:1 250 250 395 Alevines 4 3 60 Costa-Pierce
doble reproductores cada &
 20-25 días Hadikusumah,
1995
Hapa Indonesia Rotación de 1,5 3:1 250 250 395 Alevines 2 2 40 Costa-Pierce
doble reproductores cada &
30-36 días Hadikusumah,
1995

Está claro que se han producido numerosos avances significativos en el conocimiento del manejo de reproductores de tilapia en la
última década. Las decisiones relativas a la implementación de esos avances en el funcionamiento práctico de una hatchery de
tilapia requieren un cuidadoso análisis de costes y beneficios asociados con la aplicación de las soluciones tecnológicas derivadas
de estos avances. Se necesitaría conocer los estudios sobre los aspectos económicos de las diversas opciones tecnológicas que por el
momento no son de dominio público.

BIBLIOGRAFIA

Baroiller, J.F.; Desprez, D.; Carteret, Y.; Tacon, P.; Borel, F.; Hoareau, M.C.; Mélard, C. y Jalabert, B. 1997. Influence of
environmental and social factors on the reproductive efficiency in three tilapia species, Oreochromis niloticus, O. aureus, and the red
tilapia (red Florida strain). In: K. Fitzsimmons (Editor), Tilapia Aquaculture: Proceedings from the Fourth International Symposium on
Tilapia in Aquaculture. Northeast Regional Agricultural Engineering Service, Ithaca, NY. p. 238-252.
Behrends, L.L.; Kingsley, J.B. y Price III, A.H. 1993. Hatchery production of blue tilapia, Oreochromis aureus (Steindachner), in small
suspended hapa nets. Aquaculture and Fisheries Management 24:237-243.
Coward, K. y Bromage, N.R. 1999. Spawning periodicity, fecundity and egg size in laboratory-held stocks of a substrate-spawning
tilapiine, Tilapia zilli (Gervais). Aquaculture 171:251-267.
Costa-Pierce, B.A. y Hadikusumah, H. 1995. Production management of double-net tilapia Oreochromis spp. hatcheries in a eutrophic
tropical reservoir. Journal of the World Aquaculture Society 26:453-459.
de Graaf, G.J.; Galemoni, F. y Huisman, E.A. 1999. Reproductive biology of pond reared Nile tilapia, Oreochromis niloticus L.
Aquaculture Research 30:25-33.
Ernst, D.H.; Watanabe, W.O.; Ellington, L.J.; Wicklund, R.I. y Olla, B.L. 1991. Commercial-scale production of Tilapia roja de
Florida seed in low- and brackish-salinity Tanques. Journal of the World Aquaculture Society 22:36-44.
Gunasekara, R.M.; Shim, K.F. y Lam, T.J. 1995. Effect of dietary protein level on puberty, oocyte growth and egg chemical
composition in the tilapia Oreochromis niloticus (L.). Aquaculture 134:169-183.
Gunasekara, R.M.; Shim, K.F. y Lam, T.J. 1996. Effect of dietary protein level on spawning performance and amino acid composition
of eggs of Nile tilapia Oreochromis niloticus. Aquaculture 146:121-134.
Gunasekara, R.M.; Shim, K.F. y Lam, T.J. 1997. Influence of dietary protein level on the distribution of amino acids in oocytes, serum
and muscle of Nile tilapia Oreochromis niloticus. Aquaculture 152:205-221.
Gunasekara, R.M. y Lam, T.J. 1997. Influence of dietary protein level on ovarian recrudescence in Nile tilapia Oreochromis niloticus
(L.). Aquaculture 149:57-69.
Hulata, G. 1997. Large-scale tilapia Alevines production in Israel. The Israeli Journal of Aquaculture-Bamidgeh 49:174-179.
Little, D.C. 1989. An evaluation of strategies for production of Nile tilapia (Oreochromis niloticus L.) Alevines suitable for hormonal
treatment. Ph.D. thesis, Institute of Aquaculture, University of Stirling, Scotland.
Little, D.C.; Macintosh, D.J. y Edwards, P. 1993. Improving spawning synchrony in the Nile tilapia, Oreochromis niloticus (L.).
Aquaculture and Fisheries Management 24:399-405.
Macintosh, D.J. y Little, D.C. 1995. Nile Tilapia (Oreochromis niloticus). In: N.R. Bromage and R.J. Roberts (Editors). Broodstock
Management and Egg and Larval Quality. Blackwell Science, London. p. 277-320.
Mair, G.C.; Estabillo, C.C.; Sevilleja, R.C. y Recometa, R.D. 1993. Small-scale Alevines production systems for Nile tilapia,
Oreochromis niloticus (L.). Aquaculture and Fisheries Management 24:229-235.
Ridha, M. y Cruz, E.M. 1989. Effect of age on the fecundity of the tilapia, Oreochromis spilurus. Asian Fisheries Science 2:239-247.
Rocha, M.J. y Reis-Henriques, M.A., 1998. Steroid metabolism by ovarian follicles of the tilapia, Oreochromis mossambicus (Teleostei,
Cichlidae). Comparative Biochemistry and Physiology B 121:85-90.
Rosati, R.; Foley, P.; O'Rourke, P.D. y Tudor, K. 1997. Operation of a prototype commercial-scale hatchery system for Oreochromis
niloticus. In: K. Fitzsimmons (Editor), Tilapia Aquaculture: Proceedings from the Fourth International Symposium on Tilapia in
Aquaculture. Northeast Regional Agricultural Engineering Service, Ithaca, NY. p. 319-329.
Salama, M.E. 1996. Effects of sex ratio and feed quality on mass production of Nile tilapia, Oreochromis niloticus (L.), Alevines.
Aquaculture Research 27:581-90%.
Santiago, C.B. y Reyes, O.S. 1993. Effects of dietary lipid source on reproductive performance and tissue lipid levels of Nile tilapia,
Oreochromis niloticus (Linnaeus) broodstock. Journal of Applied Icthyology 9:33-40.
Siddiqui, A.Q.; Al-Harbi, A.H. y Al-Hafedh, Y.S. 1997. Effects of food supply on size at first maturity, fecundity and growth of hybrid
tilapia, Oreochromis niloticus (L.) x Oreochromis aureus (Steindachner), in outdoor concrete Tanques in Saudi Arabia. Aquaculture
Research 28:341-349.
Siddiqui, A.Q.; Al-Hafedh, Y.S. y Ali, S.A. 1998. Effect of dietary protein level on the reproductive performance of Nile tilapia,
Oreochromis niloticus (L.). Aquaculture Research 29:349-358.
Siraj, S.S.; Smitherman, R.O.; Castillo-Galluser, S. y Dunham, R.A. 1983. Reproductive traits for three year classes of Tilapia nilotica
and maternal effects on their progeny. In: L. Fishelson and Z. Yaron (Compilers), Proceedings of the International Symposium on Tilapia
in Aquaculture. Tel Aviv University, Tel Aviv. p. 210-218.
Smith, S.J.; Watanabe, W.O.; Chan, J.R.; Ernst, D.H.; Wicklund, R.I. y Olla, B.L. 1991. Hatchery production of Tilapia roja de
Florida seed in brackishwater Tanques: the influence of broodstock age. Aquaculture and Fisheries Management 22:141-147.
Trewavas, E. 1983. Tilapiine Fishes of the Genera Sarotherodon, Oreochromis and Danakilia. British Museum (Natural History),
London.
Watanabe, W.O. y Kuo, C.M. 1985. Observations on the reproductive performance of Nile tilapia (Oreochromis niloticus) in laboratory
aquaria at various salinities. Aquaculture 49:315-323.
Watanabe, W.O.; Smith, S.J.; Wicklund, R.I. y Olla, B.L. 1992. Hatchery production of Tilapia roja de Florida seed in brackishwater
Tanques under natural-mouthbrooding and clutch-removal methods. Aquaculture 102:77-88.
Wee, K.L. y Tuan, N.A. 1988. Effects of dietary protein level on growth and reproduction in Nile Tilapia (Oreochromis niloticus). In:
R.S.V. Pullin; T. Bhukaswan; K. Tonguthai and J.L. Maclean (Editors). The Second International Symposium on Tilapia in Aquaculture.
Department of Fisheries, Bangkok, Tailandia and International Center for Living Aquatic Resources Management, Manila, Filipinas. p.
401-410.

Artículo publicado en la Revista AquaTIC nº 10, junio 2000