Professional Documents
Culture Documents
https://www.aljabriabed.net/n23_13kanun.htm 1/8
2020/9/8 دراﺳﺎت أدﺑﯾﺔ وﻣطﺎرﺣﺎت ﻧﻘدﯾﺔ
ـ ﺣﺪ وﺻﻔﻲ ﯾﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﺤﺪ اﻷول ﻟﯿﺘﺠﺎوزه إﻟﻰ ﺗﻌﻠﯿﻞ اﻟﻤﺰﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺪ
ﻧﻤﻮذﺟﮭﺎ اﻟﻤﻔﻀﻞ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺪﻻﻻﺗﮭﺎ اﻟﻤﺠﺎزﯾﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ظﻮاھﺮ ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ
اﻻﺳﺘﻌﺎرة واﻟﻜﻨﺎﯾﺔ واﻟﺘﻤﺜﯿﻞ واﻟﺘﻘﺪﯾﻢ واﻟﺘﺄﺧﯿﺮ واﻟﻔﺼﻞ واﻟﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ
ﻧﺠﺪه ﻓﻲ ﻟﻐﺔ اﻟﺸﻌﺮ وﻟﻐﺔ اﻹﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮآﻧﻲ .وﻋﻦ طﺮﯾﻖ ھﺬا اﻟﺘﺼﻮر اﺳﺘﻄﺎع ﻋﺒﺪ
اﻟﻘﺎھﺮ ردم اﻟﮭﻮة اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺤﻮ واﻟﺒﻼﻏﺔ ﺑﺠﻌﻠﮭﻤﺎ أﺳﺎﺳﺎ واﺣﺪا ﻟﻘﯿﺎم
اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ أو ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﻌﻠﻢ اﻷدب ،وﺑﮭﺬا ارﺗﻜﺰ اﻟﻨﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﮭﺞ ﻟﻐﻮي رﺻﯿﻦ
"ھﻮ ﻣﻨﮭﺞ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﺣﺪود اﻟﺘﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ واﻟﻔﺴﺎد ،ﺑﻞ ﯾﻤﺘﺪ ﻓﻲ
اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﯿﻤﮭﺎ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،وإﻟﻰ اﺟﺘﻼء ﻣﻌﺎﻧﯿﮭﺎ ،وﻛﺸﻒ
ﻏﺎﻣﻀﮭﺎ ،وﺑﺬﻟﻚ اﺗﺴﻊ أﻓﻖ اﻟﻨﺤﻮ وﻏﻨﯿﺖ ﻣﺎدﺗﮫ ،ودﺧﻞ ﻓﯿﮫ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺮاﻋﻰ ﻓﻲ
اﻟﻨﻈﻢ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ وﺗﺄﺧﯿﺮ وﻣﺎ إﻟﯿﮫ ﻣﻦ أﺳﺒﺎب اﻟﺠﻮدة وﻋﺪﻣﮭﺎ ،ﻣﻤﺎ اﺳﺘﻘﺮ ﻋﻠﯿﮫ
اﻟﻌﺮف ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﺠﻌﻠﮭﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن اﻷﺳﺎس ﻋﻨﺪه ھﻮ اﻟﻨﺤﻮ،
ﻋﻠﻰ أن ﯾﺸﻤﻞ اﻟﻨﺤﻮ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ،وأن ﯾﺘﺠﺎوز اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﻮدة
اﻟﻔﻨﯿﺔ").(3
وإذا ﻛﺎن اﻹﻟﻤﺎم ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻠﻐﻮي ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﯾﻔﻀﻲ إﻟﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ
اﻟﺴﯿﺎق اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﻈﻢ ﺑﻜﻞ ﻣﻈﺎھﺮه اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺪاﻓﻊ إﻟﻰ ذﻟﻚ ھﻮ
اﻟﺴﯿﺎق اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ-اﻟﻨﮭﻀﻮي ﺑﻜﻞ ﺷﺮوطﮫ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺪﻋﺖ ﻗﯿﺎم ھﺬه
اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺑﺪاﻓﻊ إﺣﺴﺎس اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﺑﻀﺮورة إﺣﯿﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻮﺻﻔﮭﺎ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﺤﻮر
اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻔﻜﺮي اﻟﺬي ﯾﺮﺗﻘﻲ ﻓﻲ ظﻠﮫ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﺠﻤﺎد إﻟﻰ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﺤﻲ
اﻟﻨﺎطﻖ .ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻣﺎﺳﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﮭﺞ ﻛﻔﯿﻞ ﺑﺘﺤﻠﯿﻞ ﻟﻐﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺗﺤﻠﯿﻼ ﯾﺘﻢ
ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻤﻦ وراء اﻟﻤﺒﺎﻧﻲ) .(4واﻟﻤﺮاد ﺑﺘﻠﻚ
اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻨﻈﻤﯿﺔ "اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻨﮭﺎ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻛﺎﻧﺖ أھﻤﯿﺘﮭﺎ وﻣﺎ ﻟﮭﺎ ﻣﻦ
ﺻﺪارة ﻋﻠﻰ اﻷﻟﻔﺎظ") .(5ﻟﮭﺬا ﻗﺎوم اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﺗﯿﺎر اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ وﺣﺪد ﻣﻮﻗﻔﮫ ﻣﻦ
اﻟﺒﺪﯾﻊ ﻣﺘﺠﺎوزا ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﻠﻔﻆ واﻟﻤﻌﻨﻰ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﻨﻈﻢ اﻟﺬي ھﻮ )ﺻﻮرة اﻟﻤﻌﻨﻰ(
ﻓﻲ اﻟﻜﻼم .وﻣﺎدام اﻷﻣﺮ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺨﺬھﺎ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ﺑﻔﻌﻞ ﺗﺄﻟﯿﻒ
اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺧﺎص وﻣﺘﻤﯿﺰ ،ﻓﺈن اﻟﻠﻔﻆ أﺻﺒﺢ ﻣﻤﺜﻼ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﯿﮫ
ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﺒﻨﯿﻮي اﻟﺬي ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺄن "اﻷﻟﻔﺎظ ﺧﺪم اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ" وأن اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ھﻲ
اﻟﻤﺎﻟﻜﺔ ﺳﯿﺎﺳﺘﮭﺎ") ،(6وھﻮ ﻣﻮﻗﻒ ﯾﻔﻀﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪال
واﻟﻤﺪﻟﻮل ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻗﻄﺒﯿﻦ ھﻤﺎ اﻟﻠﻔﻆ واﻟﻤﻌﻨﻰ ،وإﻧﻤﺎ ﺻﺎرت ﻋﻼﻗﺔ
ﺗﻤﺜﻞ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻼﺣﻢ اﻟﺤﻤﯿﻤﻲ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﺿﻤﻦ وﺣﺪة ﻋﻀﻮﯾﺔ داﻟﺔ ھﻲ اﻟﻨﻈﻢ،
ﻟﺪرﺟﺔ أن ﻣﺎ ﻧﺴﺒﻐﮫ ﻋﻠﻰ اﻷﻟﻔﺎظ ﻣﻦ ﺻﻔﺎت ﻟﯿﺲ ﻣﺮده إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻷﻟﻔﺎظ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ
ھﻲ أﺻﻮات وأﺟﺮاس ﺣﺮوف ،ﺑﻞ ﻣﺮﺟﻌﮫ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ واﻟﻌﻘﻞ.
وھﺬا ھﻮ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺘﻤﺜﻞ اﻟﺬي ﻋﺒﺮ ﻋﻨﮫ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺎ ﻣﻮﺿﻊ ﻣﻦ
اﻷﺳﺮار واﻟﺪﻻﺋﻞ وﻟﺨﺼﮫ ﻗﺎﺋﻼ" :ﻓﺈذا رأﯾﺖ اﻟﺒﺼﯿﺮ ﺑﺠﻮاھﺮ اﻟﻜﻼم ﯾﺴﺘﺤﺴﻦ
ﺷﻌﺮا ،أو ﯾﺴﺘﺠﯿﺪ ﻧﺜﺮا ،ﺛﻢ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﺜﻨﺎء ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻠﻔﻆ ﻓﯿﻘﻮل :ﺣﻠﻮ رﺷﯿﻖ،
وﺣﺴﻦ أﻧﯿﻖ ،وﻋﺬب ﺳﺎﺋﻎ ،وﺧﻠﻮب راﺋﻊ ،ﻓﺎﻋﻠﻢ أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﯾﻨﺒﺌﻚ ﻋﻦ أﺣﻮال ﺗﺮﺟﻊ
https://www.aljabriabed.net/n23_13kanun.htm 2/8
2020/9/8 دراﺳﺎت أدﺑﯾﺔ وﻣطﺎرﺣﺎت ﻧﻘدﯾﺔ
إﻟﻰ أﺟﺮاس اﻟﺤﺮوف وإﻟﻰ ظﺎھﺮ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻠﻐﻮي ،ﺑﻞ إﻟﻰ أﻣﺮ ﯾﻘﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﺮء ﻓﻲ
ﻓﺆاده ،وﻓﻀﻞ ﯾﻘﺘﺪﺣﮫ اﻟﻌﻘﻞ ﻣﻦ زﻧﺎده").(7
ﻓﻲ ﺿﻮء ھﺬا اﻟﻤﺜﻮل اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ إذن ،ﺑﻠﻮر اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺘﻲ
ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻟﺒﯿﺎن ﺷﻌﺮﯾﺘﮭﺎ أو ﻣﺎ ﻟﮭﺎ ﻣﻦ ﻣﺜﻮل ﺟﻤﺎﻟﻲ ﻣﺮاﻋﺎة ﻣﺒﺪأﯾﻦ ﻣﺘﻼزﻣﯿﻦ ھﻤﺎ:
ﻣﺒﺪأ اﻟﻨﻈﺎم وﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺰﯾﺔ.
: ﻣﺒﺪأ اﻟﻨﻈﺎم
-1-1
ﻟﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻨﻈﻢ ھﻮ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎھﺎ ﯾﻨﺒﺜﻖ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﺠﮭﺔ اﻟﺘﻲ
ھﻲ أﺻﺢ ﻟﺘﺄدﯾﺘﮫ ﻓﺈن أﺳﺎس ﻗﯿﺎم ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻮرة ھﻮ ﻣﺒﺪأ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬي ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ﻣﺠﺮد
"ﺿﻢ اﻟﺸﻲء إﻟﻰ اﻟﺸﻲء ﻛﯿﻒ ﺟﺎء واﺗﻔﻖ") .(8وإﻧﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ رﺻﻒ اﻟﻜﻼم وﻓﻖ
ﻋﻼﻗﺔ ﯾﺼﺒﺢ ﻓﻲ ظﻠﮭﺎ اﻟﻨﻈﻢ "طﺮﯾﻘﺔ ﻣﺨﺼﻮﺻﺔ ﻓﻲ ﻧﺴﻖ اﻟﻜﻠﻢ ﺑﻌﻀﮫ ﻋﻠﻰ
ﺑﻌﺾ") (9ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ .وﻟﺒﯿﺎن ھﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﯾﺴﺘﺜﻤﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ إﻻ ﻓﻲ ﻧﺴﺐ ورودھﺎ ﺑﺎﻟﻘﯿﺎس إﻟﻰ ﺑﻌﻀﮭﺎ داﺧﻞ
اﻟﻤﺘﻦ؛ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻨﺺ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺧﻲ ﺻﻮرة اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ،ﻣﻦ ھﺬه
اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت :اﻟﻨﺴﺞ واﻟﺼﯿﺎﻏﺔ واﻟﺒﻨﺎء واﻟﻨﺴﻖ واﻟﻨﻀﺪ واﻟﺘﺄﻟﯿﻒ واﻟﺘﺮﻛﯿﺐ
واﻟﺘﺮﺗﯿﺐ واﻻﺗﻔﺎق واﻻﺗﺴﺎق واﻟﻨﻘﺶ واﻟﺼﺒﻎ واﻟﻮﺷﻲ واﻟﺘﺤﺒﯿﺮ واﻟﺘﻔﻮﯾﻒ ،إﻟﻰ
ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺘﻮﺟﺐ ﺿﺮورة اﻟﺘﺄﻧﻖ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ﺑﺤﺬق ﺻﻨﺎﻋﺘﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﺎﻋﻠﮫ
اﻟﺬي ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻟﮫ أن ﯾﺴﺘﻌﺎن ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ واﻟﺮوﯾﺔ) .(10وﻷھﻤﯿﺔ ھﺬه اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت،
ﻓﺈن ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻨﮭﺎ ﯾﺮد ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻮاﺗﺮ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﯿﺎق ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﮫ ﻣﺜﻼ" :وﻛﺬﻟﻚ
ﻛﺎن ﻋﻨﺪھﻢ ﻧﻈﯿﺮا ﻟﻠﻨﺴﺞ واﻟﺘﺄﻟﯿﻒ واﻟﺼﯿﺎﻏﺔ واﻟﺒﻨﺎء واﻟﻮﺷﻲ واﻟﺘﺤﺒﯿﺮ وﻣﺎ أﺷﺒﮫ
ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﯾﻮﺟﺐ اﻋﺘﺒﺎر اﻷﺟﺰاء ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﺒﻌﺾ…").(11
وﻧﻈﺮا ﻟﻤﺎ ﻟﮭﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻣﻦ أﺛﺮ ﻧﻘﺪي ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ طﺒﯿﻌﺔ اﻷﺳﻠﻮب
ووظﯿﻔﺘﮫ ،ﻓﺼﯿﺎﻏﺘﮫ ﻗﺪ اﻗﺘﻀﺖ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻤﻔﮭﻮﻣﯿﻦ ﻣﺘﺮاﺑﻄﯿﻦ ﻧﺮى أن اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ
ﺳﺒﻖ ﺑﮭﻤﺎ ﺟﻞ ﻣﺎ راﻛﻤﺘﮫ اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ اﻟﺸﻜﻼﻧﯿﺔ-اﻟﺒﻨﯿﻮﯾﺔ ﻣﻦ ﺗﺼﻮرات أدى ﺗﻤﺜﻠﮭﺎ
إﻟﻰ ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻹرث اﻟﻨﻘﺪي-اﻟﺒﻼﻏﻲ ﻋﻨﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ وﻏﯿﺮه ﻣﻦ ﺻﻔﻮة ﻧﻘﺎدﻧﺎ اﻟﻌﺮب.
وھﺬان اﻟﻤﻔﮭﻮﻣﺎن ھﻤﺎ :ﻣﻔﮭﻮم اﻻﺧﺘﯿﺎر وﻣﻔﮭﻮم اﻟﻤﻮﻗﻊ.
ﻓﻤﻔﮭﻮم اﻻﺧﺘﯿﺎر ﯾﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻠﻐﺔ وﻓﺎﻋﻞ
اﻟﻜﻼم ،ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﺤﻮل ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ إﻟﻰ ﻣﺒﺪع ﺣﺎذق ﻣﺎداﻣﺖ
أﺣﻮال اﻟﻠﻐﺔ ﺗﺮﺟﻊ "إﻟﻰ أﻣﺮ ﯾﻘﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﺮء ﻓﻲ ﻓﺆاده ،وﻓﻀﻞ ﯾﻘﺘﺪﺣﮫ اﻟﻌﻘﻞ ﻣﻦ
زﻧﺎده") ،(12وھﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻠﻔﻈﻲ ﺻﻮرة ﻟﻨﺴﻖ ﻧﻔﺴﻲ وراءه
ﻋﻘﻞ اﻧﺘﻈﻤﮫ ،وأن ﺑﻨﺎء اﻟﻜﻼم ھﻮ ﺑﻨﺎء ﻓﻜﺮ ﻧﻨﺘﻘﻞ ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ ﻣﻦ ﻧﻈﻢ اﻟﻠﻔﻆ إﻟﻰ ﻧﻈﻢ
اﻟﻤﻌﻨﻰ؛ أي ﻣﻦ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻄﻖ إﻟﻰ ﺟﺬورھﺎ وأﺻﻮﻟﮭﺎ وھﻲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ
اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻌﻘﻞ) ،(13وﻓﻲ ھﺬا ﯾﻘﻮل اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﺑﻤﺎ ﻧﺼﮫ:
"وأﻣﺎ ﻧﻈﻢ اﻟﻜﻠﻢ ﻓﻠﯿﺲ اﻷﻣﺮ ﻓﯿﮫ ﻛﺬﻟﻚ ﻷﻧﻚ ﺗﻘﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﻧﻈﻤﮭﺎ آﺛﺎر اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ وﺗﺮﺗﺒﮭﺎ
ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ ،ﻓﮭﻮ إذن ﻧﻈﻢ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻓﯿﮫ ﺣﺎل اﻟﻤﻨﻈﻮم
ﺑﻌﻀﮫ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ،وﻟﯿﺲ ھﻮ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺬي ﻣﻌﻨﺎه ﺿﻢ اﻟﺸﻲء إﻟﻰ اﻟﺸﻲء ﻛﯿﻒ ﺟﺎء
https://www.aljabriabed.net/n23_13kanun.htm 3/8
2020/9/8 دراﺳﺎت أدﺑﯾﺔ وﻣطﺎرﺣﺎت ﻧﻘدﯾﺔ
واﺗﻔﻖ") .(14ﻟﮭﺬا وﻏﯿﺮه ،ﻧﺠﺪ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﯾﺴﺘﻌﻤﻞ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻜﻼم ﻋﻮﺿﺎ ﻋﻦ
اﻟﻠﻐﺔ؛ ﻷن اﻟﻜﻼم ﺗﻌﺒﯿﺮ دال أو ﻣﻔﯿﺪ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻛﻮﻧﮫ اﺧﺘﯿﺎرا ﻓﺮدﯾﺎ ﯾﺤﻜﻢ اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ
ﺑﻨﺎءه ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺗﺼﺒﺢ ﻓﻲ ظﻠﮫ اﻟﻠﻐﺔ ﺗﻌﺒﯿﺮا أو أداء ﯾﻤﺜﻞ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺗﻤﺜﯿﻼ ﯾﻮﺟﺐ ﻋﻠﻰ
ﺣﺪ ﻗﻮل اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ" :أن ﯾﺆﺗﻰ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﺠﮭﺔ اﻟﺘﻲ ھﻲ أﺻﺢ ﻟﺘﺄدﯾﺘﮫ ،وﯾﺨﺘﺎر
ﻟﮫ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﺬي ھﻮ أﺧﺺ ﺑﮫ ،وأﻛﺸﻒ ﻋﻨﮫ ،وأﺗﻢ ﻟﮫ وأﺣﺮى ﺑﺄن ﯾﻜﺴﺒﮫ ﻧﺒﻼ،
وﯾﻈﮭﺮ ﻓﯿﮫ ﻣﺰﯾﺔ") .(15وﻣﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﺺ ﻟﻤﺼﻄﻠﺤﯿﻦ داﻟﯿﻦ
ھﻤﺎ :اﻷداء )ﻟﺘﺄدﯾﺘﮫ( واﻻﺧﺘﯿﺎر )ﯾﺨﺘﺎر ﻟﮫ اﻟﻠﻔﻆ…( ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻗﻮﻟﮫ ﻓﻲ أﺳﺮار
اﻟﺒﻼﻏﺔ ﺑﺄن "اﻷﻟﻔﺎظ ﻻ ﺗﻔﯿﺪ ﺣﺘﻰ ﺗﺆﻟﻒ ﺿﺮﺑﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﻟﯿﻒ ،وﯾﻌﻤﺪ ﺑﮭﺎ إﻟﻰ
وﺟﮫ دون وﺟﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ واﻟﺘﺮﺗﯿﺐ…")(16؛ ﻣﻦ ھﺬا اﻷداء اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ
اﻻﺧﺘﯿﺎر ﺑﻮﺻﻔﮫ ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ ﻓﺮدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺄﻟﯿﻒ ،ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﺒﯿﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ
اﻟﺬي ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺄن اﻟﻜﻼم ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻓﺮدي )أداء( ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻣﻦ ﺑﯿﻦ إﻣﻜﺎﻧﺎت
ﻟﻐﻮﯾﺔ ﻣﺘﺎﺣﺔ ،وھﻮ ﻣﻮﻗﻒ ﺑﻨﯿﻮي ﺧﺎﻟﺺ اﻧﺘﻈﺮﻧﺎه ﻗﺮوﻧﺎ طﻮﯾﻠﺔ ﺣﺘﻰ ﺟﺎء
ﺟﺎﻛﺒﺴﻮن وﺑﻠﻮر ﻓﻲ ﺿﻮﺋﮫ ﻣﻔﮭﻮﻣﮫ ﻟﻠﻮظﯿﻔﺔ اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ اﻟﺬي ﺷﻜﻞ ﻣﻨﻄﻠﻘﺎ أﺳﺎﺳﯿﺎ
ﻟﻠﺸﻌﺮﯾﺔ اﻟﺒﻨﯿﻮﯾﺔ ﻋﺒﺮ ﺣﻠﻘﺔ ﺑﺮاغ اﻟﻠﺴﺎﻧﯿﺔ .وﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻮﻗﻒ
ﺑﻨﯿﻮي آﺧﺮ ﺣﺪد ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﮫ ر.ﺑﺎرت ﻣﻔﮭﻮﻣﮫ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﻮﺻﻔﮭﺎ ﺣﻠﻘﺔ وظﯿﻔﯿﺔ
وﺳﻄﻰ ﺑﯿﻦ اﻟﻜﻼم واﻟﻠﻐﺔ) ،(17وھﺬا ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺮق اﻟﺪاﺋﺮ ﺑﯿﻦ
اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم .ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻷﻧﮭﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻠﻜﺎ ﻷﺣﺪ وإﻧﻤﺎ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ
ﺑﯿﻦ ﻋﻤﻮم اﻟﻨﺎس ،ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻜﻼم ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﻔﺮد ،وﻛﻮﻧﮫ ﻓﺮدﯾﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﻠﻐﺔ
ﺑﺎﻟﻘﯿﺎس إﻟﯿﮫ ﺧﺮﺳﺎء وﻣﺠﺮدة وﻻ ﺗﺼﺒﺢ ﻧﺎطﻘﺔ إﻻ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻜﻼم اﻟﺬي ﺗﺨﺘﻠﻒ
درﺟﺘﮫ ﺑﯿﻦ اﻹﺑﺪاع أو ﻣﺠﺮد اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻵﺧﺮ ،ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻚ "ﺗﺠﺪ ﻣﺘﻰ
ﺷﺌﺖ اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ ﻗﺪ اﺳﺘﻌﻤﻼ ﻛﻠﻤﺎ ﺑﺄﻋﯿﺎﻧﮭﺎ ﺛﻢ ﺗﺮى ھﺬا ﻗﺪ ﻓﺮع اﻟﺴﻤﺎك وﺗﺮى ذاك ﻗﺪ
ﻟﺼﻖ ﺑﺎﻟﺤﻀﯿﺾ…").(18
وﯾﻌﻨﻲ اﻻﺧﺘﻼف اﻟﺬي ﯾﻈﻞ ﻗﺎﺋﻤﺎ رﻏﻢ اﺧﺘﯿﺎر ﻧﻔﺲ اﻷﻟﻔﺎظ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
ﺷﺨﺼﯿﻦ أو أﻛﺜﺮ ،أن اﻟﺴﻤﻮ ﻓﻲ إﺑﺪاع ﺗﻠﻚ اﻷﻟﻔﺎظ أو اﻟﺘﺪﻧﻲ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ أﻣﺮ
ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻮاﻗﻌﮭﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﻔﻲ ﺿﻤﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﻼم آﺛﺎرا ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﻓﻲ
اﻟﻨﻔﺲ .ﻣﻦ ھﻨﺎ ،اﺗﺨﺬ اﻟﻤﻮﻗﻊ ﺑﻮﺻﻔﮫ ﻣﻮﺿﻌﺎ أو ﻣﻜﺎﻧﺎ ﻣﻔﮭﻮﻣﺎ ﺣﺪد ﻣﻮﻗﻒ
اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻠﻔﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ أو ﺷﻌﺮﯾﺘﮭﺎ إﻻ ﺑﻔﻌﻞ ﻣﻮﻗﻌﮭﺎ
ﻣﻦ اﻟﺒﻨﯿﺔ أو اﻟﻨﻈﺎم ،ﯾﻘﻮل اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد" :وھﻞ ﺗﺠﺪ أﺣﺪا ﯾﻘﻮل :ھﺬه
اﻟﻠﻔﻈﺔ ﻓﺼﯿﺤﺔ ،إﻻ وھﻮ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻜﺎﻧﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﻢ ،وﺣﺴﻦ ﻣﻼءﻣﺔ ﻣﻌﻨﺎھﺎ ﻟﻤﻌﺎﻧﻲ
ﺟﺎراﺗﮭﺎ ،وﻓﻀﻞ ﻣﺆاﻧﺴﺘﮭﺎ ﻷﺧﻮاﺗﮭﺎ").(19
وإذا ﻛﺎن س.ﻟﯿﻔﻦ ﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺤﺎﺳﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﻮﻗﻊ ھﻮ إﻣﻜﺎن
اﻻﺳﺘﺒﺪال اﻟﺬي ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﻤﻮﻗﻊ ﻣﻜﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻀﻊ ﻓﯿﮫ ﺑﺪﯾﻼ آﺧﺮ) ،(20ﻓﮭﺬا
ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ إﻟﯿﮫ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﯾﺮى أن اﻟﻠﻔﻈﺔ ﺧﺎرج اﻟﻨﻈﺎم ﺗﻈﻞ ﻣﺠﺮدة
وﻻ ﺗﺼﯿﺮ ﻧﺎطﻘﺔ وداﻟﺔ إﻻ ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻮﻗﻌﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم ﺣﺘﻰ أﻧﻚ ﻟﻮ ﻋﻤﺪت إﻟﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ
ﻣﻮﻗﻌﮭﺎ ﺿﻤﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻈﺎم ،ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﺼﺒﺢ ﺛﻘﯿﻠﺔ وﻣﻮﺣﺸﺔ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ راﺋﻘﺔ
https://www.aljabriabed.net/n23_13kanun.htm 4/8
2020/9/8 دراﺳﺎت أدﺑﯾﺔ وﻣطﺎرﺣﺎت ﻧﻘدﯾﺔ
وﻣﺆﻧﺴﺔ ،وﻓﻲ ھﺬا ﯾﻘﻮل اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ" :ﻓﻘﺪ اﺗﻀﺢ اﺗﻀﺎﺣﺎ ﻻ ﯾﺪع ﻟﻠﺸﻚ ﻣﺠﺎﻻ أن
اﻷﻟﻔﺎظ ﻻ ﺗﺘﻔﺎﺿﻞ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ھﻲ أﻟﻔﺎظ ﻣﺠﺮدة ،وﻻ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ھﻲ ﻛﻠﻢ ﻣﻔﺮدة ،وأن
اﻷﻟﻔﺎظ ﺗﺜﺒﺖ ﻟﮭﺎ اﻟﻔﻀﯿﻠﺔ وﺧﻼﻓﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻼءﻣﺔ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻠﻔﻈﺔ ﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﮭﺎ أو
ﻣﺎ أﺷﺒﮫ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﻻ ﺗﻌﻠﻖ ﻟﮫ ﺑﺼﺮﯾﺢ اﻟﻠﻔﻆ .وﻣﻤﺎ ﯾﺸﮭﺪ ﻟﺬﻟﻚ أﻧﻚ ﺗﺮى اﻟﻜﻠﻤﺔ
ﺗﺮوﻗﻚ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ ،ﺛﻢ ﺗﺮاھﺎ ﺑﻌﯿﻨﮭﺎ ﺗﺘﺜﻘﻠﮫ ﻋﻠﯿﻚ وﺗﻮﺣﺸﻚ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ…"
).(21
ﺑﮭﺬا اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺬي ﯾﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﻔﮭﻮﻣﯿﻦ ﻣﺘﺮاﺑﻄﯿﻦ ھﻤﺎ :اﻻﺧﺘﯿﺎر
واﻟﻤﻮﻗﻊ ،ﺣﺪد اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻣﺒﺪأ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬي ﻻ ﯾﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﻓﻘﯿﺔ ﺑﯿﻦ
أﺟﺰاء اﻟﺠﻤﻠﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ،وإﻧﻤﺎ ﯾﺘﻤﺜﻞ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﻤﻮدﯾﺔ ﺑﯿﻦ أﺟﺰاء اﻟﺨﻄﺎب ﻛﻤﺎ
ﻋﺒﺮ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺎ ﻧﺺ ﻣﻦ اﻷﺳﺮار واﻟﺪﻻﺋﻞ ،ﻣﻦ آﯾﺎت ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﮫ ﻣﺜﻼ:
"وﻟﻜﻦ اﻟﺒﯿﺖ إذا ﻗﻄﻊ ﻋﻦ اﻟﻘﻄﻌﺔ ﻛﺎن ﻛﺎﻟﻜﻌﺎب ﺗﻔﺮد ﻋﻦ اﻷﺗﺮاب ،ﻓﯿﻈﮭﺮ ﻓﯿﮭﺎ ذل
اﻻﻏﺘﺮاب ،واﻟﺠﻮھﺮة اﻟﺜﻤﯿﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ أﺑﮭﻰ ﻓﻲ اﻟﻌﯿﻦ ،وأﻣﻼ ﺑﺎﻟﺰﯾﻦ ،ﻣﻨﮭﺎ إذا
أﻓﺮدت ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎﺋﺮ ،وﺑﺪت ﻓﺬة ﻟﻠﻨﺎظﺮ") .(22وﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﻣﺒﺪأ اﻟﻨﻈﺎم ﯾﺘﺤﻘﻖ ﻣﺒﺪأ
اﻟﻤﺰﯾﺔ؛ ﻷن ﺷﻌﺮﯾﺔ اﻷﻟﻔﺎظ أو ﻣﺰﯾﺘﮭﺎ إﻧﻤﺎ ﺗﻨﺒﺜﻖ ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻨﻈﺎم أو ﻣﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ
ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ أﺛﺮ.
: ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺰﻳﺔ
-1-2
ﻣﺜﻠﻤﺎ ﯾﻨﺒﻨﻲ ﻣﺒﺪأ اﻟﻨﻈﺎم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻠﻐﺔ وﻓﺎﻋﻞ اﻟﻜﻼم ﯾﺘﻢ
ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺰﯾﺔ وﻓﻖ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻜﻼم ﻛﺈﻧﺠﺎز ﻧﺼﻲ واﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻛﻄﺮف ﻓﺎﻋﻞ
ﯾﻤﺘﻠﻚ ﻣﻦ اﻹدراك ﻣﺎ ﯾﺆھﻠﮫ ﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﺻﻮر اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺪرج ﻓﻲ ﻗﯿﻢ اﻟﻤﺪﻟﻮل
اﻟﺸﻌﻮرﯾﺔ ،وھﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ ﺿﺮورة ﺗﺠﺎوز اﻟﻮظﯿﻔﺔ اﻹﺑﻼﻏﯿﺔ ﻟﻠﻐﺔ؛ ھﺬه
اﻟﻮظﯿﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﺘﻔﻲ ﻓﻲ ظﻠﮭﺎ اﻟﻘﺎرئ ﻓﻲ اﻟﻮﺻﻮل" إﻟﻰ اﻟﻐﺮض ﺑﺪﻻﻟﺔ اﻟﻠﻔﻆ
وﺣﺪه…") (23إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻮظﯿﻔﺘﮭﺎ اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻔﺎوت ﻓﯿﮭﺎ درﺟﺔ
اﻟﻌﺪول ﻣﻦ ﻧﺺ ﻵﺧﺮ ،ﺣﯿﺚ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻚ اﻟﻮﺻﻮل" إﻟﻰ اﻟﻐﺮض ﺑﺪﻻﻟﺔ اﻟﻠﻔﻆ وﺣﺪه
وﻟﻜﻦ ﯾﺪﻟﻚ اﻟﻠﻔﻆ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﺎه اﻟﺬي ﯾﻘﺘﻀﯿﮫ ﻣﻮﺿﻮﻋﮫ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﺛﻢ ﺗﺠﺪ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻤﻌﻨﻰ
دﻻﻟﺔ ﺛﺎﻧﯿﺔ ﺗﺼﻞ ﺑﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻐﺮض وﻣﺪار ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻨﺎﯾﺔ واﻻﺳﺘﻌﺎرة
واﻟﺘﻤﺜﯿﻞ…").(24
ﻣﻦ ھﻨﺎ ،ﻧﺘﺒﯿﻦ أن ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻤﺰﯾﺔ ﯾﻠﺘﻘﻲ ﺑﻤﻔﮭﻮم اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ
أﺳﺎﺳﻲ ،وھﻮ أﻧﮫ إذا ﻛﺎن ﻣﺠﺎل اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ت.ﺗﻮدوروف ھﻮ اﻷدب
ﺑﻮﺻﻔﮫ ﺑﻨﯿﺔ ﻣﺠﺮدة ﺗﻔﺘﺮض ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻹﻧﺠﺎز اﻷﺳﻠﻮﺑﻲ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ
اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻔﺮد ﺑﮭﺎ ﻛﻞ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة) ،(25ﻓﺈن ﻣﺠﺎل اﻟﻤﺰﯾﺔ ھﻮ
اﻟﻨﻈﻢ ﺑﻮﺻﻔﮫ آﻟﯿﺔ ﻣﺠﺮدة ﺗﻘﻀﻲ ﺑﻀﺮورة ﺗﻮﺧﻲ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻨﺤﻮ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻢ،
إﻻ أن إدراك ھﺬه اﻵﻟﯿﺔ ﻻ ﯾﺘﻢ إﻻ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﻨﺼﻮص ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻟﻠﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ أوﺟﮫ
اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ واﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻤﺎذج واﻷﻧﻤﺎط اﻟﺨﻄﺎﺑﯿﺔ) .(26ﻟﮭﺬا ﻧﺺ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ
ﺿﺮورة ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﺒﺪأ ،اﻟﻤﺰﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ ،ﻷن اﻟﻨﺼﻮص إﻧﻤﺎ ﺗﺘﻔﺎوت ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ
اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ وﺗﺘﻔﺎﺿﻞ ﺑﺎﻟﻘﯿﺎس إﻟﻰ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ،ﯾﻘﻮل" :وأﻧﮫ ﻛﻤﺎ
https://www.aljabriabed.net/n23_13kanun.htm 5/8
2020/9/8 دراﺳﺎت أدﺑﯾﺔ وﻣطﺎرﺣﺎت ﻧﻘدﯾﺔ
ﯾﻔﻀﻞ ھﻨﺎك اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻨﻈﻢ ،واﻟﺘﺄﻟﯿﻒ اﻟﺘﺄﻟﯿﻒ ،واﻟﻨﺴﺞ اﻟﻨﺴﺞ ،واﻟﺼﯿﺎﻏﺔ اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ.
ﺛﻢ ﯾﻌﻈﻢ اﻟﻔﻀﻞ ،وﺗﻜﺜﺮ اﻟﻤﺰﯾﺔ ،ﺣﺘﻰ ﯾﻔﻮق اﻟﺸﻲء ﻧﻈﯿﺮه ،واﻟﻤﺠﺎﻧﺲ ﻟﮫ درﺟﺎت
ﻛﺜﯿﺮة ،وﺣﺘﻰ ﺗﺘﻔﺎوت اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﻔﺎوت اﻟﺸﺪﯾﺪ ،ﻛﺬﻟﻚ ﯾﻔﻀﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻼم ﺑﻌﻀﺎ،
وﯾﺘﻘﺪم ﻣﻨﮫ اﻟﺸﻲء اﻟﺸﻲء ،ﺛﻢ ﯾﺰداد ﻣﻦ ﻓﻀﻠﮫ ذﻟﻚ وﯾﺘﺮﻗﻰ ﻣﻨﺰﻟﺔ ﻓﻮق ﻣﻨﺰﻟﺔ"
).(27
وﻟﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻨﺎس ﻟﯿﺴﻮا ﻋﻠﻰ درﺟﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻹﺣﺴﺎس ﻹدراك
ﻣﻮاطﻦ اﻟﺠﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻮص اﺳﺘﺒﻌﺪ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ اﻟﻐﺎﻓﻞ ورأى أن ھﺬا اﻷﻣﺮ
ﻻ ﯾﺘﺄﺗﻰ إﻻ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻲ اﻟﺤﺎذق اﻟﺬي ﯾﻤﺘﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﺬوق واﻹﺣﺴﺎس اﻟﺮوﺣﺎﻧﻲ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻨﮫ
ﻣﻦ إدراك اﻟﻤﺰﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﻢ واﻟﺘﺪرج ﻋﺒﺮ أھﺪاب اﻟﻤﺪﻟﻮل اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ؛ وذﻟﻚ "ﻷن
اﻟﻤﺰاﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎج أن ﺗﻌﻠﻤﮭﻢ ﻣﻜﺎﻧﮭﺎ ،وﺗﺼﻮر ﻟﮭﻢ ﺷﺄﻧﮭﺎ ،أﻣﻮر ﺧﻔﯿﺔ ،وﻣﻌﺎن
روﺣﺎﻧﯿﺔ ،أﻧﺖ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﻨﺒﮫ اﻟﺴﺎﻣﻊ ﻟﮭﺎ ،وﺗﺤﺪث ﻟﮫ ﻋﻠﻤﺎ ﺑﮭﺎ ،ﺣﺘﻰ ﯾﻜﻮن
ﻣﮭﯿﺄ ﻹدراﻛﮭﺎ ،وﺗﻜﻮن ﻓﯿﮫ طﺒﯿﻌﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﮭﺎ ،وﯾﻜﻮن ﻟﮫ ذوق وﻗﺮﯾﺤﺔ ﯾﺠﺪ ﻟﮭﻤﺎ ﻓﻲ
ﻧﻔﺴﮫ إﺣﺴﺎﺳﺎ ﺑﺄن ﻣﻦ ﺷﺄن ھﺬه اﻟﻮﺟﻮه واﻟﻔﺮوق أن ﺗﻌﺮض ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺰﯾﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﺠﻤﻠﺔ ،وﻣﻤﻦ إذا ﺗﺼﻔﺢ اﻟﻜﻼم وﺗﺪﺑﺮ اﻟﺸﻌﺮ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﺷﻲء ﻣﻨﮭﺎ
وﺷﻲء…") .(28واﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﯾﻜﻤﻦ وراء اﺷﺘﺮاط اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ اﻟﺤﺎذق ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ
اﻹدراك اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ،ھﻮ أن ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﻤﺰﯾﺔ ﯾﻔﺘﺮض ﺿﺮورة وﺟﻮد ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ
اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ اﻟﻘﺎدر ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﺠﮭﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺒﺜﻖ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻤﺰﯾﺔ وﺗﻌﻠﯿﻞ ذﻟﻚ ﺑﻤﺎ ﯾﻨﺴﺠﻢ
وأﺳﺮار اﻟﻨﻈﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ؛ إذ "ﻻ ﺑﺪ ﻟﻜﻞ ﻛﻼم ﺗﺴﺘﺤﺴﻨﮫ ،وﻟﻔﻆ ﺗﺴﺘﺠﯿﺪه ،ﻣﻦ أن
ﯾﻜﻮن ﻻﺳﺘﺤﺴﺎﻧﻚ ذﻟﻚ ﺟﮭﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ،وﻋﻠﺔ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ،وأن ﯾﻜﻮن ﻟﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﺒﺎرة
ﻋﻦ ذاك ﺳﺒﯿﻞ ،وﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ادﻋﯿﻨﺎه ﻣﻦ ذﻟﻚ دﻟﯿﻞ ،وھﻮ ﺑﺎب ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ ،إذا أﻧﺖ
ﻓﺘﺤﺘﮫ أطﻠﻌﺖ ﻣﻨﮫ ﻋﻠﻰ ﻓﻮاﺋﺪ ﺟﻠﯿﻠﺔ ،وﻣﻌﺎن ﺷﺮﯾﻔﺔ ،ورأﯾﺖ ﻟﮫ أﺛﺮا ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ
ﻋﻈﯿﻤﺎ ،وﻓﺎﺋﺪة ﺟﺴﯿﻤﺔ.(29)"..
ھﻜﺬا إذن ،ﺷﻜﻞ اﻟﻨﻈﻢ ﻣﺤﻮرا ﻏﺰﯾﺮا ﻣﻦ ﻣﺤﺎور اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﻘﺪر ﻣﺎ
ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺘﺠﺪﯾﺪ ﻓﻌﻞ اﻟﻘﺮاءة ﻛﻠﻤﺎ ظﻦ اﻟﻤﺮء أﻧﮫ ﺷﺮع ﻓﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﺑﻌﺾ ﻣﻼﻣﺤﮫ،
ﯾﻘﻀﻲ أﯾﻀﺎ ﺑﺄن "اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ھﻲ ﻋﻮدة إﻟﻰ ﻧﺺ ﻟﻢ ﯾﻔﻘﺪ ﺟﺪﺗﮫ ،ﻧﺺ
ﯾﺜﯿﺮ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت واﻟﻤﺸﺎﻛﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﯾﻘﺪم أﺟﻮﺑﺔ ﻗﺎطﻌﺔ ،ﻧﺺ ﯾﻔﺘﺢ ﺑﺎب اﻻﺟﺘﮭﺎد
وﯾﺘﺮﻛﮫ ﻛﺬﻟﻚ") .(30وﯾﻔﯿﺪ ھﺬا اﻟﻘﻮل أن اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻷﻟﻤﻌﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ
ﺣﻤﻞ ﻋﺐء اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺸﻘﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺴﻌﻰ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار داﺋﻢ إﻟﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺻﺮاﻋﮫ ﻣﻊ
اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﺒﺮ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﻘﻘﺖ ﻓﻲ ﺻﻮرة اﻟﻨﻈﻢ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻔﺘﻘﺪه اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻦ وﺣﺪة
ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮ-ﺳﯿﺎﺳﻲ .وﺑﮭﺬا ﺳﺎھﻢ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻓﻲ إﺣﯿﺎء اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﺑﻮﺻﻔﮭﺎ ﻟﻐﺔ اﻹﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮآﻧﻲ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻷﺣﺪ أن ﯾﺪرك ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻨﮭﺎ إذا ﻓﻘﺪ
اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ أﺳﺮار ﻧﻈﻤﮫn
ھﻮاﻣﺶ
) (1اﻹﻣﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ،ت.ﻣﺤﻤﺪ رﺷﯿﺪ رﺿﺎ ،1960 ،ص.67
) (2ﻧﻔﺴﮫ ،ص.266
https://www.aljabriabed.net/n23_13kanun.htm 6/8
2020/9/8 دراﺳﺎت أدﺑﯾﺔ وﻣطﺎرﺣﺎت ﻧﻘدﯾﺔ
) (3ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﺣﺴﯿﻦ) ،ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ وﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﻈﻢ( ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ع/46
ﯾﻮﻧﯿﻮ ،1967ص.149
) (4ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ ﻣﻮﺳﻰ ،ﻣﺪﺧﻞ إﻟﻰ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ وھﺒﮫ ،اﻟﻘﺎھﺮة،
،1998ص.53
) (5ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﺪور ،اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ،دار ﻧﮭﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،اﻟﻘﺎھﺮة) ،د.ت( ،ص.325
) (6اﻹﻣﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،أﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺒﯿﺎن ،ت.ﻣﺤﻤﺪ رﺷﯿﺪ رﺿﺎ ،دار
اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ )د.ت( ،ص.5
) (7ﻓﺴﮫ ،ص .3
) (8اﻹﻣﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ،ص.48
) (9ﻧﻔﺴﮫ ،ص.40
) (10ﻧﻔﺴﮫ ،ص.55
) (11ﻧﻔﺴﮫ ،ص.48
) (12ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،أﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﺔ ،ص.5
) (13ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ ﻣﻮﺳﻰ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.63-62
) (14ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ،ص.48
) (15ﻧﻔﺴﮫ ،ص.44
) (16ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،أﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﺔ… ،ص.1
-R.Barthes, Le Degré zéro de ) (17اﻧﻈﺮ ﻛﻞ ﻣﻦ:
l’écriture. Ed. Seuil, Paris, 1972, p14
-R.Jakobson, Essais de linguistique générale, Ed.Minuit, Paris,
1963, p220.
) (18ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ،ص.48
) (19ﻧﻔﺴﮫ ،ص.45
) (20س.ر.ﻟﯿﻔﻦ ،اﻟﺒﻨﯿﺎت اﻟﻠﺴﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ ،ت.ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻮﻟﻲ-اﻟﺘﻮزاﻧﻲ ﺧﺎﻟﺪ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻓﻀﺎﻟﺔ
،1989ص.27
) (21ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ،ص.46
) (22ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،أﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﺔ.179 ،
) (23دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ،ص.174
) (24ﻧﻔﺴﮫ ،ص.174
(25) Todorov : Qu’est ce que le structuralisme poétique2. Ed.
Seuil, Paris, 1968, pp19-20.
) (26طﺎرق اﻟﻨﻌﻤﺎن ،اﻟﻠﻔﻆ واﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﯿﻦ اﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﻟﺘﺄﺳﯿﺲ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻟﻠﻌﻠﻢ ،دار ﺳﯿﻨﺎ
ﻟﻠﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،1994 ،ص .256
) (27دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ،ص.40
) (28ﻧﻔﺴﮫ ،ص.344
) (29ﻧﻔﺴﮫ ،ص.43
https://www.aljabriabed.net/n23_13kanun.htm 7/8
2020/9/8 دراﺳﺎت أدﺑﯾﺔ وﻣطﺎرﺣﺎت ﻧﻘدﯾﺔ
) (30ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻮﻟﻲ ،اﻟﺼﻮرة اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺒﻼﻏﻲ واﻟﻨﻘﺪي ،اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ،
ﺑﯿﺮوت ،1990 ،ص.66
https://www.aljabriabed.net/n23_13kanun.htm 8/8