Á r a : 38,— Ft LOSONCZI I A ZENE ELEIÉNEK

LOSONCZI ÁGNES

A ZENEI ÉLET SZOCIOLÓGIÁJA

AGNES SZOCIOLÓGIÁJA
KINEK. MIKOR, MILYEN ZENE KELL?

Korunk egyik legérdekesebb, s ezért a közönség körében nagyoi

rű tudománya a szociológia. Mindenkit izgat, foglalkoztat a n
dalom különböző szektorainak élete, az élet különböző megnj
sainak összefüggése egymással. S valóban — ha korunk ellentr
akarjuk felismerni, ha a kendőzetlen igazságra vagyunk kívá
KINEK,
legfőbb támaszték a szociológia adatokra építő kutatómunkája.
Losonczi Ágnes ezekkel a z eszközökkel nyúl hozzá a címben f<
déshez. N e m a szakmuzsikus magasra tolt mércéje, nem a laikus _
velő esetleg egyoldalú rajongása, nem az irányított és irányítani "Mbró
MIKOR,
szemlélet vagy a muzsikát elutasító műveletlenség szempontja a m^ffkóó.
Csakis egy: a tények.
keztetések.
A tények és a belőlük levonható reális követ­ MILYEN
A tények pedig megmutatják országunk zenei életének térképét. A
falutól a nagyüzemen át a koncertközönségig ível a panoráma, amely­
ben megtalálhatjuk a pozitív jelenségeket éppúgy, mint a negatívakat.
A zene nemesítő hatalmáról, hatásáról éppúgy szólnak a grafikonok és
ZENE KELL?
táblázatok, mint a muzsika számára „elveszett"' nemzedékekről és réte­
gekről. Tulajdonképpen nemcsak a zenéről van szó e könyvben, hanem
— innen kiindulva — művelődési életünk számos más területéről is. Mint
ahogy Losonczi Ágnes vizsgálatai nemcsak a tulajdonképpeni zenét fog­
lalják magukba, h a n e m életünk úgyszólván teljes „hangképét", a gyári
vagy természeti zajtól Beethoven szimfóniáiig. •
Az igazság tanulmányozása mindig érdekes — a könyv, a statisztikai
táblák, a grafikonok, a mutatók maga az olvasmányosság, az izgalmas
lektűr, mindazok számára, akik valamilyen módon törődnek zenei éle­
tünkkel. Akár zenekedvelők, akár a kulturális élet felelős vezetői.

S
ÍJÉI

ZENEMŰKIADÓ

ZEHEMÚKIADO
 L O S O N C Z I ÁGNES

A ZENE É L E T É N E K
SZOCIOLÓGIÁJA
KINEK, MIKOR. MILYEN ZENE KELL?

KŐHALMI
FERENCEK

KÖNYVTÁRA #

ZENEMŰKIADÓ-BUDAPEST 1969
 MŰVÉSZETSZOCIOLÓGIAI VIZSGÁLATUNK ÚTJA, IRÁNYA

A művészetszociológia a t u d o m á n y n a k az az ága, amely a művészet é

a t á r s a d a l o m összefüggéseit kutatja. Joggal felmerül a kétely az olva
sóban, h o g y m i u t á n a művészet és a t á r s a d a l o m kapcsolatával a h a
g y o m á n y o s tudományos diszciplínák éppen eleget foglalkoztak, mibe
a d h a t m á s t , vagy újat a művészetszociológia? Megnyugtató válasz
a k k o r s e m k a p erre az érdeklődő vagy k u t a t ó , h a az összefoglaló n e m
zetközi bibliográfiák művészetszociológiái címszavának ú t m u t a t á s a nyo
m á n i n d u l is el. Azt tapasztalná ebben az esetben, hogy a legtöb
csoportosítás a művészetszociológia keretébe sorolja mindazokat a ta
n u l m á n y o k a t , amelyek a művészet, művészek, vagy művészeti korsza
kok elemzésében a társadalmi szempontokat érvényesítik. T e h á t a m ű
alkotás létrejöttének vagy bizonyos esztétikai sajátosságok keletkezésé
n e k meghatározó, vagy alakító indokait a körülvevő, létrehozó vag
befogadó társadalom sajátosságaiban találják meg, legyenek azok a k á
esztétikai, a k á r művészettörténeti vagy művészetfilozófiai m u n k á k .
A művészetszociológia h a t á r a i t oly t á g a n vonják meg, hogy jófor
m á n belefér minden elmélet, k u t a t á s , kísérlet, koncepció, amelyben —
h a csak gondolatkapcsolat formájában is — együtt szerepel a m ű v é
szet és a társadalom.
Jellegzetes példája ennek az egyik legjelentősebb amerikai szo
ciológiai t a n u l m á n y k ö t e t (a Merton által szerkesztett Sociology Today
1
a m e l y b e n J a m e s B a r n e t t : A művészet szociológiája címen írt össze
foglaló igényű t a n u l m á n y a a következő sajátos együttest vonultatja fe
m i n t a művészet szociológiai t a n u l m á n y o z á s á n a k elindítóit: Mme Staé
Marx, Ernst, Grosse, Spencer, Taine, G u y a u stb. Azzal hozza közö
nevezőre őket, hogy a művészetet n e m m i n t elvont szellemiséget keze
lik, h a n e m összefüggéseket keresnek a m ű a l k o t á s és az azt létrehozó
illetve befolyásoló társadalom között.
E sajátos felsorolás oka csak részben m a g y a r á z h a t ó minden új t u d o
m á n y őskereső tendenciájával, vagy azzal, hogy fontosságát nagynev
ősökkel akarja bizonyítani. I n k á b b indokolható a művészet filozófiájá
© 1969, Losonczi Ágnes b a n uralkodó idealista ontológia jelentőségével. Nehezebb a m a t e r i a
lista v a g y történelmi materialista álláspontot nyíltan hirdetni, viszon