Prawda o raku według badan dra Rybczyńskiego

Leczenie raka jonami krzemu Prowadząc samotnie od roku 1950 badania nad istotą raka, onkolog i chirurg
doktor Anatol Rybczyński odkrył i udowodnił, że jest to pasożytnicza tkanka grzybicza, i opracował
preparat, który ją niszczy, co pozwoliło mu wyleczyć zraka setki ludzi.

OBECNA RZECZYWISTOŚĆ

Rak – taka diagnoza jest dla każdego człowieka czymś niewyobrażalnym. Zawsze jest to obraz człowieka
skazanego. Wielu lekarzy stosuje taktykę „osłaniania” pacjenta, nie informując go o faktycznym stanie jego
organizmu. Informuje się tylko rodzinę, która przeżywa mękę tworzenia pozorów, że właściwie to nic
groźnego. Leczenie trwa, chory bierze jakieś leki, diagnoza po łacinie nic choremu nie mówi, a na końcu karty
wypisowej pojawia się zwrot „leczenie paliatywne”, co oznacza jedno – możliwości medycyny zostały
wyczerpane, nic już nie mamy do zaproponowania, co mogłoby dać cień nadziei na wyzdrowienie.
Oto przykład z ostatniego tygodnia. Ojciec 23-letniego syna z rakiem nerki i przerzutami do kręgosłupa po
zapytaniu profesora onkologii, czy ten widzi jeszcze jakieś światełko w tunelu, usłyszał brutalną odpowiedź:
„Ja tam już żadnego światełka nie widzę”. Nie mniej dramatyczna jest sytuacja chorego, który doskonale zdaje
sobie sprawę ze swojego stanu i jest świadom nieuchronności wyroku.
Niektórzy próbują nadrabiać miną, tworzyć pozory walki z chorobą, ale najczęściej jest to raczej zewnętrzna
poza na użytek otoczenia, dla uspokojenia najbliższych. W gruncie rzeczy taki człowiek jest psychicznie
całkowicie zagubiony, przerażony i czuje się skazany.
Dziś ta straszna choroba nosi znamiona pandemii, ponieważ zbiera żniwo na całym świecie. Polskie statystyki
są zastraszające – codziennie o tej chorobie dowiaduje się 300 Polaków, a 220 umiera. Obie te liczby wciąż
rosną i będą rosły.

Statystyki wyleczeń nowotworów należy traktować z dużą rezerwą, ponieważ często są zmanipulowane i
niewiarygodne, co zostało przedstawione w poprzednim numerze Nexusa w artykule o raku.2 Polskie statystyki
traktują jako wyleczonego z nowotworu pacjenta, który przeżył pięć lat od ostatniego zabiegu (operacja,
chemioterapia lub radioterapia). Doskonale wiemy, że w wielu przypadkach nawrót choroby następuje po tym
okresie, a wtedy są już przerzuty.
„Człowiek skazany”, pozbawiony przez onkologię wszelkiej nadziei, szuka ratunku gdzie indziej. Metody
niekonwencjonalne, bioenergoterapia, zioła, mikroelementy Podbielskiego, preparat torfowy Tołpy, Vilcacora,
moroznik, befungin (przeciwrakowe zioła o skutecznym działaniu) często znacznie przedłużają życie
pacjentów, a niejednokrotnie pozwalają zwalczyć chorobę. Czy to naprawdę możliwe, a jeśli tak, to jak one
działają?

Jeśli prześledzi się skład chemiczny ziół traktowanych jako przeciwrakowe, okaże się, że w każdym przypadku
występuje wysoki poziom krzemu. Trafienie z odpowiednią dawką tego pierwiastka dla chorego i równoczesne
wzmocnienie organizmu witaminami i mikroelementami, odpowiednim odżywianiem, a także, co nie jest bez
znaczenia, nastawienie psychiczne chorego na walkę z nowotworem, powodują taką mobilizację organizmu, że
czasami nowotwór całkowicie się cofa.
Wśród onkologów rzadko jednak można spotkać lekarza otwartego na inne niż konwencjonalne metody
leczenia. Zazwyczaj reagują bardzo ostro, wręcz strasząc i szantażując pacjentów, że będą mieli zamknięte
drzwi do szpitala. Człowiek zdruzgotany wyrokiem diagnozy czuje się niemal ubezwłasnowolniony i nie jest w
stanie podjąć właściwej decyzji. Oto dwa przykłady takiej właśnie sytuacji.

42-letnia kobieta ze zdiagnozowanym bardzo złośliwym guzkiem piersi wielkości 9 mm. Mając dwa tygodnie
do wyznaczonego terminu mastektomii poszła do znajomego bioterapeuty. Po sześciu zabiegach stwierdził on,
że komórek rakowych już nie ma i polecił jej zrobić badania. Badanie USG wykazało, że okrągły guzek zmienił
się w 2,5-centymetrową rozstrzępioną strukturę. Kobieta poszła więc do prywatnego gabinetu na biopsję.
Biopsja zrobiona przez dwóch lekarzy wykazała, że nie ma żadnych komórek rakowych. Kiedy pacjentka z
radości przyznała się, że była u bioterapeuty, rozpętało się piekło. Została skrzyczana i zastraszona. Wmówiono
jej, że za pół roku będzie miała przerzuty, ale wtedy ma się nie pokazywać w ich klinice. Okazało się, że
właściciel gabinetu pracuje w szpitalu, w którym miała mieć operację. Kobieta wyszła roztrzęsiona, zapłakana i
w wyznaczonym terminie zgłosiła się do kliniki, gdzie usunięto jej całą pierś i węzły chłonne.

Chłopczyk urodził się z potworniakiem nóżki. Guza usunięto, ale po roku zaczął odrastać na nowo. Kiedy
matka została zapoznana z leczeniem nowotworów jonami krzemu, powiedziała lekarzowi, że chciałaby leczyć
dziecko tą metodą, rezygnując równocześnie z chemioterapii. Matka widziała wcześniej, jakie męczarnie
przeżywał jej syn podczas poprzednich zabiegów. Została wezwana do ordynatora „na dywanik”, gdzie
oświadczono jej, że jeśli nie zgodzi się na leczenie dziecka w szpitalu, zrobią wszystko, aby pozbawić ją praw
rodzicielskich. Zrozpaczona uległa presji. Tylko czy w Polsce szpital ma takie prawa?

SYLWETKA DOKTORA-ODKRYWCY

Była Wielkanoc 1949 roku. Na oddziale onkologii Szpitala im. J. Strusia w Poznaniu w III Klinice
Chirurgicznej dyżur pełnił dr Anatol Rybczyński, onkolog chirurg. Na jednej z sal na raka płuc umierał młody,
22-letni człowiek. Aby oszczędzić widoku umierającego innym pacjentom, pielęgniarka zdecydowała się
przewieźć go do izolatki. Nie chcąc pozwolić mu umierać w samotności, doktor zabrał go z kolei do swojego
gabinetu. W szpitalu panowała absolutna cisza, słychać było tylko donośne bicie dzwonów podczas rezurekcji
w pobliskim kościele. Nagle pacjent chwycił doktora za rękę i powiedział:

– Panie doktorze, musi pan zająć się poszukiwaniem lekarstwa na raka. Wiem, że pan takie lekarstwo znajdzie.
Ale proszę mi przyrzec, że rozpocznie pan badania.
Doktor nie miał wyjścia. Nie odmawia się umierającemu człowiekowi. Ta obietnica przyniosła pierwsze owoce
już po paru miesiącach. Jeszcze w tym samym roku wynajął od szpitala część budynków gospodarczych i
zaadoptował je na laboratorium. Obok urządził pomieszczenia dla zwierząt doświadczalnych. W styczniu 1950
roku rozpoczął systematyczne badania.
Od Hipokratesa, Kopernika, Galileusza, po Pasteura i Sedlaka, co jakiś czas pojawiają się w różnych
dziedzinach nauki uczeni wyprzedzający swoją epokę. Ich biografie noszą wiele wspólnych cech. Przede
wszystkim poświęcają swoje prywatne życie na rzecz nauki, dokonując doniosłych odkryć i wynalazków.
Działają najczęściej w osamotnieniu, kierując się dociekliwością i dążeniem do prawdy, co jest cechą
prawdziwego naukowca. Odrzucają obowiązujące w ich czasach doktryny ograniczające swobodę myśli i prac
badawczych. Dokonując w końcu odkryć, często niezgodnych a nawet rewolucyjnych wobec aktualnie
istniejącej doktryny, popadają w konflikt z własnym środowiskiem, są wyobcowani, odrzuceni (Pasteur), a
nawet wyklęci (Kopernik). Takich przypadków jest we wszystkich dziedzinach nauki wiele. W książkach
Zakazana archeologia3 oraz Błędy nauki4 pokazane są mechanizmy, którymi kierują się uznane „autorytety”
nauki, chcąc utrzymać istniejące, jedynie słuszne teorie.

Jedną z wielu ofiar tych mechanizmów był dr Anatol Rybczyński. Całe swoje życie poświęcił badaniom nad
istotą raka i poszukiwaniu lekarstwa na tę straszną chorobę. Mając staranne, przedwojenne wykształcenie,
prowadził swoje badania według wszelkich kanonów nauki. Odrzucił wszystkie istniejące wówczas teorie. W
swojej praktyce lekarskiej miał możliwość obserwowania wielu chorych z różnymi nowotworami (około 35000
pacjentów).

Widział również nieskuteczność obowiązujących metod leczenia. Badania trwały wiele lat, ale już w roku 1954
rozpoczął leczenie według odkrytej przez siebie metody. Prowadził dokumentację osób wyleczonych z
nowotworów. W trakcie badań sam zachorował na raka płuc, którego wyleczył swoją metodą w ciągu dwóch
lat. Napisał 52 artykuły o swoim odkryciu, które wysłał do redakcji różnych czasopism medycznych. Żaden z
nich nie został przyjęty do druku.
Pod koniec życia, w roku 1999, dr Rybczyński zwrócił się do Przewodniczącego Wydziału Nauk Medycznych
PAN-u, profesora Janusza Komendera, z prośbą o zapoznanie się z wynikami jego badań. Odpowiedź profesora
była druzgocząca. Komentując to, dr Rybczyński napisał: „Nie odnosząc się wcale do przesłanych materiałów,
przedstawił mnie jako niezaradnego nieuka, nie wiedzącego, czego ja właściwie chcę i po co się wtrącam w nie
swoje sprawy”.6 Odwoływanie się do Dyrektora Instytutu Leków, a nawet do ówczesnego premiera, Jerzego
Buzka, również pozostało bez echa.
Widząc beznadziejność swoich starań, dr Rybczyński przekazał swój dorobek Wiesławie Tomczak, jedynej
osobie, która przez wiele lat z nim współpracowała, a także poznała doskonale jego metodę leczenia
nowotworów oraz wytwarzania preparatu ANRY. Została również upoważniona do kontynuowania jego dzieła.
Dr Anatol Rybczyński zmarł w roku 2001 w wieku 92 lat.

PRAWDA O RAKU WEDŁUG BADAŃ DRA RYBCZVŃSKIEGO

Prowadzone od roku 1950 badania miały na celu identyfikację komórki rakowej oraz wynalezienie lekarstwa,
które by ją zniszczyło. Materiału badawczego doktor miał pod dostatkiem, ponieważ w swojej praktyce
lekarskiej zajmował się na co dzień operowaniem nowotworów. Pierwszy etap badań polegał na próbach
przeszczepienia komórek nowotworowych z człowieka na zwierzęta doświadczalne, wykonywaniu posiewów
bakteriologicznych i przeprowadzaniu analizy składu chemicznego guzów nowotworowych.

Szczegółowe opisy badań można znaleźć w jego wydanej w roku 1990 własnym sumptem książce Nowe
poglądy na etiologię choroby raka i choroby AIDS i zasady przyczynowego ich leczenia. Oto przykłady tych
badań w skrócie:
• Wyciąg eterowy z wysuszonej tkanki raka płaskokomórkowego rogowaciejącego z odciętej kończyny
człowieka wstrzyknięto królikom i białym myszom. Po siedmiu dniach na skórze zwierząt pojawiły się
cielistożóte grudki, które pokryły się rogowaciejącym naskórkiem. Histopatologicznie był to rak skórny
płaskokomórkowy rogowaciejący.
• Wyciąg eterowy z wysuszonej tkanki raka wargi dolnej człowieka podano dwukrotnie zwierzętom
doświadczalnym. Potwierdzono histopatologicznie, że zarówno nowotwór człowieka, jak i królików, był rakiem
płaskokomórkowym rogowaciejącym.
• Dwukrotnie podano wyciąg eterowy z raka żołądka człowieka królikom i świnkom morskim. Po 20 dniach
zwierzęta padły. Podczas badania anatomopatologicznego stwierdzono w jamie otrzewnowej wolny płyn,
powiększoną wątrobę w biało-szare plamy i wygórowania. Obrazy preparatów wykonanych z wyciągów
eterowych z nowotworów ludzkich i z wątroby zwierząt były takie same.
• Osad z wyciągu eterowego guza nowotworowego królika wstrzyknięty innemu królikowi powodował, tak
samo jak osad z wyciągu nowotworowego człowieka, powstanie identycznego guza.
• Powierzchnię pożywki stałej polano wyciągiem eterowym z nowotworów ludzi i zwierząt doświadczalnych.
Zawsze po upływie dłuższego czasu wyrastały na niej bujne kolonie pleśni. Posiewy krwi zwierząt
doświadczalnych wykazywały najpierw biały, mleczny nalot na pożywce stałej, potem nalot ten przebarwiał się
na brązowo i miał postać cieniutkich niteczek. Następnie najstarsze kolonie ciemniały i przybierały,
szarozielony kolor, a niedługo potem cała powierzchnia agaru pokrywała się typową hodowlą pleśni szarej.
• Posiewy z wyciągów eterowych tkanek pobranych z wrzodów żołądka człowieka także dawały bujny wzrost
pleśni. W celu ustalenia, który z pleśniowców występuje w jakim rodzaju raka, wykonano wiele różnych
posiewów. Z raka zawsze wyhodowywano pleśniowca o drobnych i ułożonych w formie pędzelków
(penicillium) zarodnikach. Hodowle tej pleśni przybierały w miarę starzenia się szary kolor.
• Z badanych mięsaków udało się otrzymać pleśń, której dojrzała, zarodnikująca hodowla miała kolor brązowy.
Zarodniki tej pleśni były znacznie większe niż pleśni szarej.
• Otrzymano również hodowlę pleśni z czerniaka złośliwego. Zarodnikująca pleśń miała kolor zupełnie czarny,
a nitki pleśni, długie i bujne, początkowo białe powoli czerniały. Kolonie tej pleśni rosły bardzo szybko.
• Posiewy krwi, płynów wysiękowych z jam surowiczych, a także ze stawów, pochodzące od zaawansowanych
chorych na nowotwory złośliwe, zawsze dawały po upływie od trzech do sześciu miesięcy wzrost pleśni
penicillium.
• Obecność pleśni stwierdzono również w tkankach nowotworów łagodnych, takich jak tłuszczak czy torbiel
kości. Również posiewy kału i moczu zaawansowanych chorych na raka dają zawsze bujny wzrost grzybka
penicillium.
• Wycięte i pobrane jałowo guzy nowotworowe umieszczone w słojach, poza organizmem człowieka
powiększały się, a z upływem czasu wyrastały na nich liczne nitki pleśni, które następnie zarodnikowały.
Otrzymane w ten sposób zarodniki przeszczepione na zwierzęta doświadczalne powodowały powstawanie i
wzrost guzów nowotworowych.
• Organizm człowieka z nowotworem złośliwym pozbawiony jest mikroorganizmów banalnych
(fizjologicznych).
Na podstawie powyższych badań dr Rybczyński stwierdził, że komórka nowotworowa nie jest patologicznie
zmienioną komórką naszego organizmu, ale komórką pasożytniczą – grzybiczą.
Analiza widmowa substancji powstałej po stopieniu tkanki nowotworowej (wypaleniu białka) wykazała, że
składa się ona z następujących pierwiastków: krzem (Si), sód (Na), potas (K), glin (Al), żelazo (Fe), wapń (Ca),
nikiel (Ni), antymon (Sb), chrom (Cr), kobalt (Co), miedź (Cu), mangan (Mn), brom (Br) i stront (Sr).
Niezwykłą odporność na czynniki fizyczne i chemiczne grzybek penicillium zawdzięcza swojej budowie
chemicznej, składa się bowiem z połączenia białka z większością pierwiastków nie organicznych
występujących na Ziemi, wśród których dominuje krzem. Analiza widmowa tkanki nowotworowej po
wypaleniu łukiem elektrycznym w temperaturze 4000 stopni Celsjusza wykazała, że pozostał czysty krzem.

LECZENIE PREPARATEM ANRY

Pierwsze szczepionki przeciwrakowe dr Rybczyński przetestował na zwierzętach doświadczalnych już w roku

1954. Były one sporządzane z wyżarzonych zarodników pleśni w temperaturze ponad 4000 stopni Celsjusza w
łuku elektrycznym. Po wyżarzeniu pozostawała kulka wielkości ziarenka pieprzu, tak twarda, że dr Rybczyński
przez pół roku szukał prasy, która rozdrobniłaby ją na pyłek. Otrzymany proszek rozprowadzony płynem
fizjologicznym wstrzykiwał zakażonym zwierzętom. Zabieg ten nie powodował guzów u zwierząt zdrowych, z
kolei zwierzęta z nowotworami szybko wracały do zdrowia. Po kilku miesiącach, kiedy u zwierząt postępowała
poprawa, doktor zdecydował się wypróbować tę szczepionkę na człowieku.
– Należy zaznaczyć, że na początku byli to pacjenci, którzy nie mieli już żadnej możliwości leczenia. Byli, po
prostu, skazani na śmierć.
Pierwszą osobą, u której zastosował krzemową szczepionkę, była chora z daleko zaawansowanym rakiem
trzustki. Chora miała również żółtaczkę i cukrzycę. Bóle ustały na drugi dzień po zastrzyku, szybko też zaczął
jej wracać apetyt, zmniejszyła się żółtaczka i całkowicie ustąpiła cukrzyca. Przez dziesięć tygodni następowała
bardzo szybka poprawa i kiedy wydawało się, że chora wróci do zdrowia, w 11 tygodniu jej stan bardzo się
pogorszył i po trzech dniach pacjentka zmarła.
Dr Rybczyński zorientował się, że podano jej za dużą dawkę krzemu, co spowodowało gwałtowny rozpad guza
i chora zmarła na skutek zatrucia toksynami z rozpadających się komórek grzybiczych i wysokiej temperatury.

Kolejne badania polegały na obniżaniu dawki krzemu w szczepionce. Rozpadające się guzy, które miały
możliwość wyropienia na zewnątrz, nie zatruwały organizmu, nie powodowały wysokiej gorączki ani
powiększenia i zablokowania toksynami wątroby. Jeśli guz znajdował się wewnątrz organizmu, dawka leku,
musiała być na tyle mała, aby wątroba mogła poradzić sobie z utylizacją toksyn. W trakcie dalszych badań dr
Rybczyński opracował preparat homeopatyczny zawierający jony krzemu i nazwał go od swojego nazwiska
„ANRY”.
Preparat doskonale sprawdza się w profilaktyce. Podawany jest jednorazowo raz na pół roku w ilości 1
centymetra sześciennego. Nie może mieć, jako lek homeopatyczny, żadnych ujemnych skutków ubocznych.
Działa wtedy, gdy jest potrzebny. Pobranie leku stanowi jednocześnie formę diagnostyki. Zdarza się, że osoby
biorące lek profilaktycznie odkrywają u siebie czasami nawet dużego guza. Guz nowotworowy jako obcy,
pasożytujący w nas organizm, może rosnąć przez wiele lat, nie dając żadnych objawów. Często kiedy się o tym
dowiadujemy, jest już za późno.
Zresztą, leczenie nawet małych guzków przez oficjalną medycynę budzi coraz więcej kontrowersji.

Dr Rybczyński przeprowadził wiele badań demaskujących bezsilność i nieskuteczność stosowanych terapii.

Podejmując próby zniszczenia tkanki rakowej, stwierdził, że jest ona praktycznie niezniszczalna. Zarodniki
pleśni umieszczone na pożywce nasączonej 300 razy silniejszą dawką cytostatyków (chemioterapia) rosły, a
kiedy osiągnęły postać dojrzałą, zarodnikowały. Podobnie sprawdzał „skuteczność” radioterapii. Zarodnikującą
pleśń szarą naświetlano jednorazowo dawką 6000 erów. Następnie położono na próbce dwie igły radowe na 24
godziny. Niestety ani promienie X, ani Y nie zniszczyły tkanki. Przeciwnie, zarodniki pleśni potraktowane tą
„terapią” spowodowały znacznie szybszy i bujniejszy wzrost pleśni.
Radioterapia powoduje często zmniejszenie lub nawet ustępowanie na jakiś czas guzów. Dr Rybczyński
zaobserwował, że tkanka rakowa jest przerośnięta i otorbiona naszymi własnymi komórkami, aby zapobiec
rozsiewaniu się zarodników i rozprzestrzenianiu toksyn. Dookoła i wewnątrz guza tworzy się naciek zapalny,
jakby pole walki, gdzie gromadzą się komórki obronne organizmu, przede wszystkim leukocyty. Podczas
radioterapii naciek ten zostaje zniszczony i uwolnione komórki rakowe rozsiewają się. Guz pozornie ginie lub
zmniejsza się, ale niestety zagrożenie istnieje nadal.
Jako chirurg dr Rybczyński obserwował wycinane guzy po zastosowaniu preparatu ANRY. Okazało się, że
najkorzystniejsze jest usuwanie chirurgiczne około sześć tygodni po zażyciu preparatu. Zropiały guz łatwo
oddziela się od naszej tkanki, a poza tym zapobiega to rozsiewaniu się komórek rakowych i przerzutom.
Jeśli zachodzi konieczność natychmiastowej operacji, preparat należy podać wtedy, gdy jest pewność
całkowitego zrośnięcia się zespoleń, a więc najwcześniej sześć tygodni po operacji. W wielu przypadkach
nowotworów operacja nie jest konieczna, a nawet niewskazana. Dr Rybczyński nie radzi operować raka krtani,
przełyku i płuc. Dokładne wskazówki można znaleźć w jego książce.8

Wiele osób biorąc preparat pyta, jak długo trzeba go zażywać. Chorzy z nowotworem powinni brać go co pół
roku aż do wyleczenia, czyli wycofania się guzów, a potem co półtora roku, ponieważ u nich przez wiele lat
pozostają zarodniki pleśni we krwi. Podobnie profilaktycznie, początkowo przez dwa trzy lata co pół roku, aby
oczyścić organizm z grzybów, a następnie wystarczy raz na półtora roku. Istnieje kilka barier, kiedy nawet
preparat ANRY nie jest w stanie pomóc. Są to między innymi:
• zniszczony układ odpornościowy, na przykład chemioterapią (poniżej 2000 leukocytów) i uszkodzony szpik
kostny, który nie jest w stanie się zregenerować;
• guzy, marskość wątroby lub żółtaczka wirusowa – zniszczona w bardzo dużym stopniu wątroba nie jest w
stanie oczyścić organizmu z toksyn i dochodzi do jego zatrucia.
• ciężki rak płuc, które nie mają zdolności regeneracji, a zdrowej tkanki jest tak mało, że nie może zapewnić
organizmowi właściwego oddychania.
W ciężkich przypadkach nowotworów preparat podaje się w nieco inny sposób, co należy ustalić poprzez
konsultacje.

NIEUSTANNE ZAGROŻENIE

Z grzybami stykamy się wszędzie. Wdychamy ich zarodniki, które pasożytują w naszym organizmie. Tak było
od zawsze. Organizm ludzki będąc w stanie tak zwanej homeostazy współżyje z kilkuset rodzajami
fizjologicznych mikroorganizmów. Prawdopodobnie od dawna takie dziko żyjące grzyby, nawet jeśli dostały
się do organizmu, nie czyniły mu większej szkody, dlatego że człowiek posiadał zdrowe, nie uszkodzone
mechanizmy obronne. Obecnie, na skutek skażenia środowiska, żywności i rażących błędów medycyny
odporność ta została w bardzo dużym stopniu zniszczona. Głównym winowajcą są:

Antybiotyki

Antybiotyk jest metabolitem, czyli produktem przemiany materii grzybów (pleśni). Odkryte przez prof.
Fleminga w roku 1929 wydawały się zbawieniem dla ludzkości, tym bardziej, że były to czasy masowych
zachorowań na gruźlicę. Rzeczywiście uratowały życie tysiącom ludzi. Prof. Fleming ostrzegał jednak przed
ubocznymi działaniami antybiotyków, lecz mimo to zaczęto stosować je na olbrzymią skalę. Wiek XX to nie
tylko wiek antybiotyków, ale również intensywnych badań genetycznych. Antybiotyk Fleminga
„wyprodukowany” przez dziko żyjącego pędzlaka ma niewiele wspólnego ze współczesnymi antybiotykami. Te
współczesne są produktem grzybów-mutantów, tak pozmienianych genetycznie, je wydzielają około 300 razy
więcej antybiotyku.
Dr Rybczyński wiele razy potwierdził badaniami, że antybiotyk, nawet najczystszy, umieszczony na pożywce
węglowodanowej, zawsze porastał kożuchem pleśni. Każda ampułka antybiotyku zawiera zarodniki pleśni,
które wstrzyknięte do organizmu dorastają do postaci komórkowej i dalej wydzielają antybiotyki. Tak więc
dziecko, któremu podano przynajmniej raz antybiotyk narażone jest na stopniową utratę odporności. Zapada na
kolejne choroby, znów dostaje antybiotyki i tak powstaje błędne koło. Nic dziwnego, że obecnie tak
powszechna wśród dzieci jest alergia. Bo alergia to brak odporności organizmu na różne czynniki zewnętrzne.
A grzyby, raz wprowadzone do organizmu, nie giną. Przy diecie wysokowęglowodanowej mają dobrą pożywkę
i szybko rosną, tworząc skupiska, które są początkiem grzybic lub guzów nowotworowych.

Żywność

Z grzybami w żywności spotykamy się na każdym kroku. Jeśli słoik kompotu z maleńką plamką pleśni
prześwietlimy odpowiednimi promieniami, zobaczymy, że jest on przerośnięty „korzeniami” pleśni do samego
dna. Zazwyczaj łyżką zbieramy tę odrobinę pleśni, która jest na wierzchu, a kompot wypijamy. Często również
odkrawamy nadpleśniałą część ziemniaka, pomidora, jabłka. Tymczasem ta dojrzała, dobrze widoczna część
grzyba, to tylko wierzchołek góry lodowej.
Specjalne szczepy grzybów, i to właśnie z rodziny penicillium, stosuje się w produkcji serów dojrzewających –
pleśniowych oraz twardych. Im twardszy ser, tym bardziej jest przerośnięty grzybnią.
Zupełnie inny rodzaj grzybów serwuje nam w żywności przemysł mięsny. W poprzednim punkcie była mowa o
antybiotykach. Rzadko kto wie, jak się je produkuje. Otóż, w zbiornikach o pojemności wielu tysięcy litrów
przygotowuje się pożywkę w postaci wodnego roztworu węglowodanów – mąki pszennej, ziemniaczanej i
cukru. Po doprowadzeniu jej do temperatury ponad 70 stopni dodaje się specjalne, laboratoryjnie
wyselekcjonowane, zmutowane szczepy grzybów, które wytwarzają wymagane rodzaje antybiotyku. Zbiorniki
przez kilka tygodni przerastają grzybnią. Proszę zwrócić uwagę, że o ile większość normalnych, białkowych
organizmów ginie w takiej temperaturze, dla grzybów temperatura 70-120 stopni jest optymalnym
„ciepełkiem”, w którym najszybciej rosną. Po odpowiednim czasie dokonuje się odciągu antybiotyków.
Pierwszy, najczystszy, jest przeznaczony dla ludzi, natomiast drugi – dla zwierząt, do użytku przez
weterynarzy. Całą resztę odsącza się, osusza i brykietuje. Stanowi ona główny komponent pasz w tuczu
zwierząt mięsnych i drobiu. Tak więc, całe tony grzybni wracają do nas w postaci mięsa. A ponieważ według
badań dra Rybczyńskiego giną one dopiero w temperaturze 4000 stopni, żadna obróbka cieplna ich nie
zniszczy.
Jeśli weźmiemy pod uwagę, że w Polsce powstało już 26 ferm świń założonych przez Amerykanów, niedługo
nasz rynek zaleje zagrzybiona, skażona wieprzowina, szczególnie ta najtańsza, w supermarketach. Podobnie jest
z drobiem. Kurczak, zaprogramowany na 6-8 tygodni tuczu, wypuszczony po tym czasie na „wolność” po 2-3
tygodniach pokryje się pleśnią, łącznie z piórami i padnie.
Nie lepiej jest z innymi produktami. Kontrole często wykrywają całe partie kaszy, mąki lub innych produktów
węglowodanowych skażonych grzybami. Bardzo ważne jest również dbanie o magazyny żywnościowe i
spichrze na wsi. Nieprzypadkowa jest wysoka zachorowalność na raka żołądka wśród ludności wiejskiej.9

Mieszkanie

W swojej książce Nie ma nieuleczalnie chorych prof. Julian Aleksandrowicz pisze: „Na szczególną uwagę
zasługuje również fakt, że tzw. «domy rakowe» lub «mieszkania rakowe» znane z wiedzy empirycznej, a dotąd
nie w pełni wyjaśnione naukowo, są konsekwencją skażenia środowiska zamieszkania toksyno twórczymi
grzybami. Nasze spostrzeżenia w tym zakresie zostały potwierdzone przez wiele pracowni świata i dowodzą
kulturowego uwarunkowania chorób nowotworowych przez określony model budownictwa mieszkaniowego.
Stąd też wydaje się, że impregnowanie tworzyw grzybobójczymi czynnikami jest jedną z racjonalnych dróg
profilaktyki”.
Na poparcie tej tezy podam dwa przykłady, z którymi zetknęłam się osobiście. Moja siostra, tak jak cała moja
rodzina, wzięła preparat ANRY profilaktycznie w październiku 2003 roku. Po czterech miesiącach zauważyła
na szyi ciemną brodawkę wielkości prawie centymetra. Pani Wiesława Tomczak stwierdziła, że jest to czerniak
złośliwy, którego nie należy ruszać, drażnić ani tym bardziej wycinać. Po jakimś czasie powinien sam zniknąć.
Lekarz, który to obejrzał, radził siostrze natychmiast zgłosić się do kliniki onkologicznej na badania. Siostra
postąpiła według wskazań pani Wiesławy. Rzeczywiście po dwóch miesiącach guzek zaczął się gwałtownie
zmieniać i zmniejszać, a po kilku tygodniach całkowicie zniknął. Z początku została niewielka różowa blizna, a
teraz nie ma już ani śladu. Po analizie doszłyśmy do wniosku, że przyczyną czerniaka, mogła być czarna pleśń
w naszym rodzinnym domu. Mury z wapienia, chłonęły wilgoć strumyka płynącego za domem i w najbardziej
oddalonym od pieca rogu mieszkania była zawsze czarna pleśń, której nie sposób było zlikwidować. Obecnie w
tym pokoju mieszka siostrzeniec, który ma na plecach kilkanaście dużych, czarnych „pieprzyków”. On również
bierze profilaktycznie preparat ANRY.
Przykład drugi to pani Ewa, która przez 30 lat mieszkała w narożnym mieszkaniu bloku. Przeciekający dach
powodował wilgoć i coraz większe zagrzybienie mieszkania. U pani Ewy stwierdzono trzy rodzaje guzów:
glejak mózgu, mięśniak macicy i cysta. Leczy się preparatem ANRY i jest na diecie niskowęglowodanowej.
Mimo że jest po dwóch operacjach mózgu, czuje się dobrze.

Palenie tytoniu

Palenie tytoniu może być przyczyną raka płuc lub krtani, ponieważ, jak stwierdził dr Rybczyński, niektóre
grzyby z rodzaju penicillium uwielbiają środowisko tytoniu. Ich niezwykła odporność powoduje, że nie niszczy
ich żar papierosa (około 800 stopni Celsjusza). Wdychając systematycznie dym, a wraz z nim zarodniki
grzybów, doprowadzamy do takiego ich nagromadzenia, że z czasem powstaje rak.

Inne czynniki

Każdy żywy organizm rośnie i rozwija się lepiej, jeśli stworzymy mu optymalne warunki. Powszechnie znany
jest problem cieków wodnych. Na przykład kot, mrówki i bez czują się bardzo dobrze na żyle wodnej,
natomiast pies unika takich miejsc, zaś paproć w miejscu, przez które przebiega żyła wodna, po prostu, usycha.
Cieki wodne działają niezwykle stymulująco na wzrost grzybów, dlatego spanie przez wiele lat w takim miejscu
może uaktywnić nowotwór. Podobnie przebywanie w skażonym środowisku – praca w zakładach
produkujących chemikalia, lakierniach, fabrykach mebli itp. Stosowane w domu środki czystości, freon
ulatniający się z lodówek, ołów z połączeń w instalacjach wodociągowych, rtęć z amalgamatowych wypełnień
w zębach10 – to tylko kilka spośród ogromnej listy czynników nazywanych potocznie rakotwórczymi. Znając
istotę raka, nie możemy się z tym zgodzić. Te czynniki mogą jedynie sprzyjać szybszemu rozwojowi
nowotworów, i to z dwóch powodów: albo stwarzają dla grzybów optymalne warunki wzrostu, albo osłabiają
organizm, obniżając jego odporność, co powoduje, że staje się on bezbronny wobec pasożyta.

NIE TYLKO RAK

Dr Rybczyński odkrył podczas swoich badań, że grzybka penicillium cechuje polimorfizm, czyli występowanie
w różnych postaciach rozwojowych. Wirusy, które uważa się, „że przekształcają komórki ludzkie w
nowotworowe”, są jedną z najmniejszych postaci pasożyta penicillium. Potwierdziło to doświadczenie z
posiewem surowicy krwi chorego na nowotwór. Po ośmiu dniach pojawiły się bardzo liczne drobnoustroje, tak
małe, że ledwo widoczne w mikroskopie optycznym. Dr Rybczyński nie dysponował w latach 50-tych
mikroskopem elektronowym. Po czterech tygodniach były już typowej dla bakterii wielkości, gromadząc się w
skupiska, gronka lub łańcuszki. Doktor miał czasami wątpliwości, czy to są pleśniowce, czy bakterie.
Wątpliwości te znikały jednak, kiedy po paru tygodniach cała hodowla pokrywała się kożuchem pleśni.11
Powyższe wyniki badań nasuwają hipotezę, że wiele chorób uważanych za wirusowe, bakteryjne lub te, których
przyczyny medycyna w ogóle nie zna, mogą być spowodowane młodymi postaciami grzybów. Tę teorię
potwierdza wyleczenie krzemem wielu chorób, takich jak padaczka, małopłytkowość, wodogłowie, zanik
mięśni, żółtaczka, astma, zapalenie mózgu, marskość wątroby, rumień guzowaty, niepłodność, żylaki odbytu,
schizofrenia, stwardnienie rozsiane, AIDS i wiele innych. Choroby te ustępowały zazwyczaj przy okazji
leczenia nowotworów. Przyjrzyjmy się bliżej chorobie AIDS. Za jej przyczynę uważa się niszczenie przez
wirusa HIV leukocytów T odpowiedzialnych za odporność organizmu. Nie można wykluczyć, że HIV jest
właśnie tą najmłodszą, zarodnikową postacią jednego z grzybków penicillium. Dr Rybczyński wyleczył 4
przypadki AIDS.

DLACZEGO KRZEM

Odpowiedź na to pytanie dają wyniki badań dra Rybczyńskiego. Próbując stworzyć szczepionkę na raka,
doszedł w końcu do czystego krzemu. Dopiero ten czysty pierwiastek, pozyskany z tkanki nowotworowej, nie
powodował guzów u zwierząt zdrowych i leczył chore. Aktywne jony krzemu w postaci homeopatycznej dają
impuls dla układu odpornościowego, wskazując przeciwnika. Leukocyty, których ilość pod wpływem preparatu
ANRY szybko wzrasta, wytrącają krzem z komórek nowotworowych niszcząc ich strukturę. Uwolnione
toksyczne białko jest utylizowane przez wątrobę. U wszystkich chorych na raka stwierdzono bardzo niski
poziom krzemu w organizmie. Jest go natomiast dużo w podścieliskach pod nowotwory i w samych guzach. Po
ich rozpadzie krzem wraca na swoje miejsce.
Chiński naukowiec Jezhou Sheng prowadził badania naukowe nad Vilcacorą. Potwierdził jej właściwości
lecznicze w wielu chorobach, z rakiem włącznie. Badania wykazały, że Vilcacora ma zdolność niszczenia DNA
komórki rakowej, co powoduje jej rozpad, oraz naprawy uszkodzeń DNA12 w naszych komórkach. Można
założyć, że będący niezwykle ważnym nośnikiem informacji w DNA krzem zostaje „wykradziony” przez
nowotwór, powodując jego uszkodzenie, a po rozpadzie guza wraca na swoje miejsce.

Równie ważną rolę krzem ogrywa w budowie białek, szczególnie kolagenowych. Duże ilości tego pierwiastka
zawierają takie tkanki jak tętnice (najwięcej aorta), ścięgna, skóra, tkanka łączna, białko oka. Kolagen, który
jest białkowym klejem utrzymującym organizm w całości zawiera krzem w postaci silanolanu. Witamina C
działa wyłącznie jako katalizator w syntezie kolagenu. Natomiast krzem jest strukturalnym elementem
kolagenu. Substancje zawierające krzem występują we wszystkich chrząstkach oraz w materiale wiążącym
komórki. Krzem potrzebny jest również do zachowania właściwej struktury kości i ich zrostu.13
Krzem spełnia wybitną rolę w energoinformacyjnych polach organizmu. To właśnie od metabolizmu krzemu
zależy funkcjonowanie tak zwanej matrycy energetycznej – energetycznego wzorca organizmu. Uszkodzenie
krzemowo-energetycznej matrycy organizmu prowadzi nie tylko do nowotworów, ale i innych schorzeń.14
Największy wkład w badania nad krzemem wniósł do polskiej i światowej nauki prof. Włodzimierz Sedlak.
Wyniki jego badań w pełni pokrywają się z badaniami i hipotezami dra Rybczyńskiego. Prof. Sedlak pisze:

„Praktyka lekarska stosowała już od starożytności rośliny krzemionkowe: skrzyp, kozieradka, poziomka,
miodunka, konopie. Krzemionki używa się w leczeniu nie tylko gruźlicy, ale również nowotworów.
Statystycznie wykazano związek występowalności nowotworów złośliwych z zawartością krzemu w wodzie. W
początkach obecnego stulecia (XX wieku – dop. autora) poczęto stosować krzem w terapii nowotworowej”.15
„Rozwój grzybów na plantacjach ryżu jest hamowany przez krzem. Zarażenie grzybem jest odwrotnie
proporcjonalne do ilości tego pierwiastka w glebie” .16
Profesor Sedlak, uczony na miarę XXI wieku, rozpoczął badania nad krzemem około 50 lat temu. Jego książki,
które przeleżały pół wieku w piwnicy, obecnie wykupują prości ludzie, czytają, porównują, próbują zrozumieć.
Dlaczego nie czynią tego luminarze nauki? Gdyby badania Sedlaka, Leriche˘a i Rybczyńskiego podjęły
placówki badawcze, być może wiele chorób, włącznie z rakiem, dawno przestałoby być nieuleczalnych. Tylko,
czy ten kierunek badań nie jest przypadkiem tak gorący, że można sobie poparzyć palce?
O autorce:

Marianna Imiolczyk jest emerytowaną nauczycielką. Ma szeroki krąg zainteresowań i pasji. Najważniejsze
pasje to ogród i malowanie obrazów – miała już 10 wystaw indywidualnych. Jednak sensem jej życia jest
pomaganie innym ludziom. Od dwudziestu lat zajmuje się medycyną naturalną. Sama dopracowała się receptur
wielu nalewek i maści. Ukończyła kilka kursów medycyny naturalnej. Jest również doradcą żywienia
optymalnego. Jej życiowe motto brzmi: „Nie ma w życiu nic piękniejszego nad zdobywanie wiedzy.
Piękniejsze może być tylko wykorzystanie tej wiedzy dla dobra innych ludzi”.
O konsultantce:

Wiesława Tomczak jest z wykształcenia prawnikiem, a z zawodu doskonałym chemikiem. Prowadzi prężną
specjalistyczną firmę działającą w kraju i za granicą. Przez ponad 20 lat współpracowała z drem Rybczyńskim.
Kiedy na rok przed śmiercią dr Rybczyński przekazał jej cały swój dorobek oraz misję kontynuowania jego
dzieła, całkowicie się temu poświęciła. Obecnie podjęła studia homeopatyczne

Od redakcji:

Obie panie od ponad roku ściśle współpracują ze sobą, propagując metodę leczenia nowotworów preparatem
ANRY. Piszą artykuły, jeżdżą z wykładami po całej Polsce. Udało się im także zachęcić do współpracy wielu
lekarzy, w tym onkologów.
Przypisy:
1. Dane statystyczne, Internet.
2. Walter Last, „Na ile naukowe są konwencjonalne terapie antyrakowe?”, Nexus, nr 5 (38), wrzesień-
październik 2004, str. 24-29.
3. Michael A. Cremo, Richard L. Thompson, Zakazana archeologia, Wydawnictwo Arche, Wrocław, 1998.
4. Luc Bürgin, Błędy nauki, Wydawnictwo Prokop, Warszawa, 1998.
5. 1366 udokumentowanych wyleczeń z nowotworów.
6. Dr Anatol Rybczyński, Co to jest nowotwór i jak on powstaje, Poznań, 2000.
7. Walter Last, “Na ile naukowe…
8. Dr med. Anatol Rybczyński, Nowe poglądy na etiologię choroby raka i choroby AIDS i zasady
przyczynowego ich leczenia, Poznań, 1990.
9. Julian Aleksandrowicz, Nie ma nieuleczalnie chorych, Iskry Warszawa, 1982.
10. Hulda Regehr Clark, Kuracja życia, Mayapur, Wrocław, 2001.
11. Dr Anatol Rybczyński, Nowe poglądy…
12. “Ta cudowna Vilcacora”, Nieznany Świat, nr 10 (166), 2004, str. 56-58.
13. Z badań i hipotez Międzyoddziałowej Katedry i Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej Akademii Medycznej
w Lublinie.
14. Prof. Włodzimierz Sedlak, Mała monografia bioelektroniki - bioelektronika dla
wszystkich, Continuo, Radom, 2000.
15. Prof. Włodzimierz Sedlak, Rola krzemu w ewolucji biochemicznej życia,
Komisja Ewolucjonizmu Polskiej Akademii Nauk, PWN, Warszawa, 1967.
16. Jak wyżej.
NEXUS Nr 39 styczeń – luty 2005
Jeszcze jedna moja uwaga - soki owocowe stosowane w terapii Gersona mogą zawierać jony krzemu. Może to
właśnie o to chodzi? A jednocześnie wzmacniają nasz układ immunologiczny. Kto wie, czy łączne stosowanie
obu tych metod nie zwiększyłoby ich skuteczności?
Opowiem coś jeszcze. Rozmawiałem jakieś może 2 lata temu z człowiekiem, który preparatem ANRY wyleczył
się z czerniaka złośliwego z przerzutami. Lekarze nie dawali mu już żadnych szans. Nasza rozmowa miała
miejsce 5 lat po tej kuracji.

Komentarze

Prawda o raku według badan dra Rybczyńskiego - Rak to walka z wiatrakami wokół naszego życia!!!

Napisane przez Staslew, 29 June 2009

Jest to szok jak się to czyta!!! Niestety rak to wyrok dla całej ludzkości! Co tu komentować- pokornie i godnie
żyć z wiarą Zbawienia. Kochajmy się tak wielu z Nas tak szybko odchodzi. Stanisław

Podziękowanie

Napisane przez Ola Adamczyk, 31 July 2009

Szanowne Panie, brakuje mi właściwych słów- uznania, szacunku i podziękowania dla Pani Autorki i
Konsultantki. Jesteście prawdziwymi aniołami, czyniąc bezinteresownie tyle dobra dla ratowania istnień
ludzkich. Niedawno podobny artykuł o wit.B 17 uratował mojej siostry męża. Miał zdiagnozowany chłoniak
strefy brzeżnej z dojrzałych limfocytów-w gardle o średnicy 4cm. Wyślę mu również ten artykuł, by mógł
dopełnić wyleczenia i tym artykułem nieść pomoc innym cierpiącym. Dziękuję Pani Autorce i wszystkim,
którzy przyczyniają się do szerzenia wiedzy, świadomości... A o to tak trudno w dobie globalizacji, komercji,
zakłamania i bezduszności w pogoni za zyskiem.

Odp: Prawda o raku według badan dra Rybczyńskiego - Rak to walka z wiatrakami wokół naszego życia

Napisane przez rd.piotr,onk, 22 December 2010

RAK DLACZEGO CHORUJEMY NA RAKA
PO PIERWSZE JEDZENIE I WODA CELOWO ZATRUWANE PRZEZ PRODUCENTÓW .DLACZEGO
DLA KASY .DOCHODY JEDNEJ FIRMY FARMACEŁTYCZNEJ 30 MILIARDÓW DOL ROCZNIE.
OCZYWIŚCIE PRODUCENCI ZAPEWNIAJĄ ŻE KONSERWANTY KTÓRE ZARAZ OPISZE SĄ
KONIECZNE ABY PRODUKT DOTRZYMAŁ TERMINU WAŻNOŚCI-WIELKIE KŁAMSTWO
KONSERWANTY KTURE POWODUJĄ RAKA -DODAM ŻE SZCZURY.MYSZY.I MAŁPY PO TYCH
ŚRODKACH POZDYCHAŁY CO JE ZABIŁO RAK
JESTEM PEWIEN ŻE KAŻDY Z WAS CHCE WIEDZIEĆ CO JEST PRZYCZYNĄ WASZYCH CHORÓB
A GŁÓWNIE OSŁABIENIA SYS IMUNOLOGICZNEGO CO PROWADZI DO RAKA

KRAN.WODA-PASTA„Fluor powoduje przedwczesne starzenie się tkanek, skóry i tętnic. W miastach

niemieckich, gdzie fluoryzowano wodę, częściej występowały choroby
takie jak
stwardnienie tętnic, arterioskleroza. Ostatnio naukowcy amerykańscy zwrócili uwagę na fakt iż fluor powoduje
zmiany genetyczne.

Uszkadza kod genetyczny ingerując w jądro komórkowe. Jest też przyczyną zablokowania funkcji wielu
enzymów w organizmie,
bez których organizm nie może prawidłowo funkcjonować. Ostatnie doniesienia naukowców wskazują na to, że
fluor osłabia system obronny organizmu
upośledzając funkcje białych ciałek krwi.

Fluor kumuluje się w kościach, blokuje też wchłanianie magnezu przez organizm, przenikając przez łożysko u
kobiet ciężarnych czyni nieodwracalne szkody dla płodu
Fluor jest bardzo czynnym składnikiem i przenika głęboko w kości i komórki, gdzie się odkłada. Powierzchnia
zębów staje się mocniejsza,
ale ząb sam w sobie staje się bardziej kruchy. Z wielu badań wynika, że fluor powoduje problemy ze stawami,
deformacje kręgosłupa, osteoporozę
i może nawet wywołać raka kości. Również mózg nie może obronić się przed jego skutkami. Fluor ma
negatywny wpływ na system nerwowy i system odpornościowy i
u dzieci może powodować chroniczne zmęczenie, obniżać poziom IQ, obniżać umiejętności uczenia się,
powodować letarg i depresję.
Rząd Belgii zaproponował Komisji Europejskiej, by zabronić dodatków fluorowych w całej Unii Europejskiej,
ale Komisja stwierdziła, że na to jeszcze za wcześnie!

E951-ASPARTAM-OBJAWY Bóle głowy / migreny, zawroty głowy, napady epilepsji, nudności, drętwienia,
skurcze mięśni, przybieranie na wadze,
wysypki, depresje, zmęczenie, drażliwość, częstoskurcz serca, bezsenność, problemy z widzeniem, utrata
słuchu, palpitacje serca, trudności z oddychaniem
, ataki niepokoju, niewyraźna wymowa, utrata smaku, szum w uszach, zawroty głowy, utrata pamięci i bóle
stawów.
Badacze i lekarze studiujący niekorzystne działanie aspartamu stwierdzili, że jego spożywanie może się
przyczynić do wywołania lub pogorszenia
stanu w następujących chorobach chronicznych: guzy mózgu, stwardnienie rozsiane, epilepsja, chroniczny
syndrom zmęczenia, choroba parkinsona,
choroba alzheimera, opóźnienie umysłowe, chłoniak, wady wrodzone, fibromyalgia, i cukrzyca

NASTĘPNY TO E621-GLUTAMINIAN SODU.BÓLE MIGRENOWE .ASTMA.ALERGIA .OSŁABIENIA

Antyutleniacze niebezpieczne:
E 310 - E 312 - płatki ziemniaczane, błyskawiczne puree ziemniaczane, guma do żucia;mogą powodować
wysypki.
E 320 - biszkopty, rosoły w kostce, łuskane orzechy, tłuszcze piekarskie;powoduje zaburzenia pracy wątroby,
wpływa na rozkład witaminy D; niedozwolony dla dzieci.
E 321 - guma do żucia; może powodować zaburzenia pracy wątroby, u alergików wywołuje wysypkę
na skórze; niedozwolony dla dzieci.
E 330 (kwas cytrynowy) - różne produkty; przez niektórych uważany za rakotwórczy.
Emulgatory, zagęszczacze (E 400 ...)
To związki chemiczne, których zadaniem jest poprawa konsystencji produktów. Zapobiegają one rozdzielaniu
się emulsji, mogą też sprawiać, że produkt,
w którym występują, wygląda na bardziej pożywny niż jest w rzeczywistości. Są one potrzebne do produkcji
takich produktów, jak majonezy, margaryny,
oraz niskotłuszczowe produkty do smarowania pieczywa, stosowane zamiast masła. Występują też w zupach,
sosach, pieczywie, ciastach i ciastkach,
czekoladzie czy w deserach w torebkach.

Konserwanty zabronione:
E 222, E 223, E 224, E 232, E 234, E 241

Konserwanty rakotwórcze:
E 210 - E 219 (kwas benzoesowy i jego związki) - napoje gazowane, majonezy, sałatki, marynaty,konserwy
owocowe i warzywne.
E 239 - różne produkty
E 249 - E 252 - wędliny, sery podpuszczkowe i topione

To prawda
Napisane przez Edyta, 1 February 2011
Z tymi czerniakami to prawda. Pamiętam,że miałam na łydce czarne znamię ok. 6 mm w dodatku wypukłe i
wciąż się powiększało ale bałam się iść do lekarza bo nie odczuwałam z tego powodu żadnych dolegliwości a
lekarz pewnie kazałby mi go usunąć. Mieszkałam wtedy w starym budownictwie i zawilgoconym mieszkaniu.
Po śmierci ojca wyprowadziłam się z tego mieszkania do bloków i suchych pomieszczeń. W ciągu 5 lat od
przeprowadzki to znamię zamieniło się w malutki pieprzyk i jest prawie niewidoczne. więc coś w tym musi
być. Pozdrawiam

Woda źródłem życia

Napisane przez Boni, 29 March 2011

Porady kulinarne Poza właściwym odżywianiem, najważniejsze jest uzupełnianie organizmu w wodę. Przecież
ok. 75% naszego organizmu to woda. Jakiej zatem wody należy używać i ile. Na wstępie podam stronę
internetową, która wiele wyjaśni. Www.wodakangen.pl Człowiek zbyt mało pije wody. Przeciętnie powinno się
wypijać co najmniej 2 litry wody dziennie, a latem jeszcze więcej. Pod żadnym pozorem nie zalecam picia
Pepsi-Coli, Coca-Coli, wszystkich napojów, które na naszym rynku są w sprzedaży, dosładzane Aspartamem.
Również napoje gazowane są nie do użycia, głównie z powodu zakwaszania organizmu. Najważniejsza jednak
jest woda. Nie będę powielał wiedzy zawartej na w/w stronie, dlatego odsyłam Cię do tej strony. Tam wszystko
Ci się wyjaśni. Człowiek powinien pić wodę o potencjale ujemnym. Wszystkie jednak, poza np. Wodą z
Lourdes czy innych źródlanych są mało przyswajalne. Nasze organizmy mają potencjał dodatni. Woda również.
Te same bieguny odpychają się od siebie. Zatem tylko woda o potencjale ujemnym daje gwarancje pełnego
odżywienia każdej komórki i jej uwodornienia. Pijąc zdrową wodę dajemy organizmowi szansę bycia
zdrowym. Przez jedenaście lat, od kiedy wyleczyłem się poprzez prawidłowy model żywienia z nowotworu
jelita grubego, miażdżycy zarostowej kończyn dolnych, znacznej nadwagi i paru jeszcze innych uciążliwych
schorzeń, postanowiłem pomagać innym. Cały czas nurtowała mnie niewiedza na temat wody. Jednak
zdawałem sobie sprawę z tego, że człowiekowi jedzenia potrzeba niezbyt wiele, aby wspaniale egzystować,
jednak nawadniać trzeba się zdecydowanie więcej. Już w Piśmie Św. jasno stoi napisane, że Chrystus bez
jedzenia wytrzymał czterdzieści dni, a bez picia niestety tylko trzy. Mając dzisiaj wiedzę mogę śmiało
powiedzieć, że bez jedzenia wytrzymałby zdecydowanie dłużej. Niestety bez picia nie. Dlaczego ludzie, a
szczególnie kobiety w podeszłym wieku bardzo szybko się starzeją. Komórki odwodnione zdecydowanie
szybciej się starzeją. Prawdą bezsporną jest fakt ograniczenia drastycznie wprowadzania płynów z jednego
powodu. ZA CZĘSTO MUSZĄ CHODZIĆ OPRÓŻNIAĆ PĘCHERZ. Powód banalny, a straty z tym związane
OGROMNE. Wyniszczanie nienaturalne komórek, a co za tym idzie organizmu. Nasz organizm jest mniej
więcej przygotowany na ok. 140 lat życia. Dlaczego zatem nie dożywamy nawet połowy? Właśnie dlatego.
Przyśpieszamy nienaturalnie proces starzenia. Nie będę już mówił o szkodliwości cukru na nasz organizm, o
aspartamie również. Dlatego pijemy tylko wodę, ponieważ ona jest nam potrzebna. Nie napoje. Nie kawa. Nie
herbata. WODA. WODA. WODA. I jeszcze raz woda. Osoby zainteresowane proszę o kontakt: bonczer@wp.pl
strona internetowa www.arkadia-polania.pl

Odp: Prawda o raku według badan dra Rybczyńskiego - Rak to walka z wiatrakami wokół naszego życia

Napisane przez Hanuska, 2 April 2011

Ponad 2 miliony zgonów w USA, wzrasta ilość tajemniczych zgonów
Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 20:26

Ponad 2 miliony zgonów w USA, wzrasta ilość tajemniczych zgonów http://www.eutimes.net/2010/04/russia-

reports-over-2-million-dead-in-us-as-mysterious-die-off-accelerates/

17.4.2010, tłumaczyła Ola Gordon

Ameryka – państwo policyjne

Rosyjska Akademia Nauk Medycznych i Technicznych przygotowała dla premiera Putina raport mówiący o
“tajemniczych zgonach” w Stanach Zjednoczonych. Od 2008 roku wystąpiły one w liczbie ponad 2 mln i jest to
“bardziej niż prawdopodobnie” związane z “krzyżówkowymi” chorobami genetycznie modyfikowanych zbóż i
żywności.

Zgodnie z zawartymi w nim informacjami te tajemnicze i jeszcze niezidentyfikowane choroby płuc

odpowiedzialne za masowe zgony rozpoczęły się wiosną 2008 roku w rolniczym stanie USA Iowa, gdzie (na
ironię) zachorowało co najmniej 36 osób uczestniczących w sympozjum nt. chorób płuc.

Należy pamiętać o tym, że Iowa jest jednym z największych regionów produkcji kukurydzy na świecie ze
zbiorami ponad 2 mld buszli (1 US bushel = 35.24 litrów) tego cennego ziarna hodowlanego i obejmuje prawie
32 mln ha użytków rolnych, z których ponad 99% to genetycznie zmodyfikowane odmiany stworzone przez
amerykańskiego giganta rolniczego Monsanto pod nazwą handlową MON 863.
Amerykańskiej opinii publicznej nie przedstawiono wyników badań opracowanych przez Międzynarodowy
Przegląd Nauk Biologicznych (IJBS) nt. genetycznie zmodyfikowanych odmian kukurydzy (Monsanto)
zawierających ostrzeżenie, że wywoływały uszkodzenie narządów. Monsanto szybko zareagowało na te
badania twierdząc, że badania przeprowadzono “błędnymi metodami analitycznymi i argumentami, które nie
podważają ustaleń dot. bezpieczeństwa tych produktów.”

Rosyjscy naukowcy jednak twierdzenie Monsanto że kukurydza MON683 jest bezpieczna dla ludzi i zwierząt
uważają za “całkowicie niezweryfikowane”. Wspiera ich francuska Komisja Inżynierii Biomolekularnej (CGB),
jak również Międzynarodowy Greenpeace, który opublikował raport zatytułowany “MON863: zapis
systematycznego oszustwa”.

Najważniejsze jest to, że rząd USA zignorował wszystkie ostrzeżenia i pozwolił na masowe zasiewanie
genetycznie modyfikowanych zbóż sięgające 80% kukurydzy i 93% soi.

Jeden z rosyjskich naukowców ostrzegł, że świat stoi na krawędzi katastrofy ekologicznej o “biblijnych
wymiarach”. Ta katastrofa już się rozpoczęła, gdyż na całkowitą liczbę zgonów 2.5 mln Amerykanów, ponad 2
mln z nich to choroby płuc, co stanowi wzrost o 40% w okresie od początku 2008 do marca 2010.

Prawie każdy z tych “nagłych i niewyjaśnionych zgonów” powiązany jest z chorobami płuc, zdiagnozowanymi
jako typ grypy lub zapalenia płuc po to, by nie wywołać paniki. Trwają badania prowadzone przez Didier
Raoult na Uniw. Śródziemnomorskim w Marsylii (Francja), które po raz pierwszy w historii ludzkości
zidentyfikowały roślinny wirus wywołujący choroby wśród ludzi.

Rosyjscy naukowcy twierdzą również, że masowe szczepionki w USA w ubiegłym roku przeciwko rzekomej
epidemii świńskiej grypy H1N1 były “bardzo nieudolną próbą” powstrzymania tej tajemniczej choroby płuc
poprzez zaaplikowanie ludziom “poprawki” DNA do zmodyfikowanej kukurydzy, co nie udało się.

Ci którzy zastanawiają się, jak rząd USA mógł kiedykolwiek pozwolić na popełnienie tak potwornej okropności
na swoich obywatelach muszą tylko wiedzieć, że w ciągu ostatnich 10 lat firma Monsanto zapłaciła ponad 500
mln USD na przekupienie amerykańskich urzędników odpowiedzialnych za bezpieczeństwo żywności, podczas
gdy w tym samym czasie dołączyła ją do amerykańskich gigantów takich jak General Electric i Exxon Mobil
nie płacących żadnych podatków, pomimo ich miliardowych zysków.

Amerykanie którzy wierzą, że prezydent Obama ochroni ich przed tymi okropnościami są w błędzie gdyż,  jak
możemy przeczytać w Huffington Post News Service w artykule zatytułowanym “Kogo Pan mianuje? Proszę,
Panie Obama, niech Pan powie, że to nieprawda!” mówi:

“Osoba, która może być odpowiedzialna za więcej chorób związanych z żywnością i zgonów, niż ktokolwiek w
historii została właśnie mianowana amerykańskim carem ds. bezpieczeństwa żywności. To nie jest żart.
Kiedy amerykańską FDA poproszono o zdefiniowanie najbardziej radykalnej i potencjalnie niebezpiecznej
zmiany w naszych produktach spożywczych – wprowadzenie genetycznie modyfikowanej żywności –
ujawnione teraz tajne dokumenty mówią, że eksperci byli bardzo zaniepokojeni. Strona po stronie opisywały
toksyny, nowe choroby, niedobory żywieniowe i trudne do wykrycia alergeny. Zdecydowanie stwierdzili, że
technologia ta wnosiła “poważne zagrożenie dla zdrowia” i wymaga starannych, długoterminowych badań
naukowych, w tym badań z udziałem ludzi, zanim organizmy zmodyfikowane genetycznie (GMO) mogą być
bezpiecznie wprowadzone do naszej diety.

Ale przemysł biotechnologiczny zmanipulował tę grę tak, że ani nauka, ani naukowcy nie mogli stanąć im na
drodze. Na czele FDA postawili własnego człowieka, który nie będzie ulegał słabym argumentom związanym z
bezpieczeństwem żywności. Nie, on będzie robił to, co robił przez dziesięciolecia aby pominąć brzydkie rzeczy
tego typu. Będzie kłamał”.

Jest jeszcze gorzej, gdyż Amerykanie którzy wierzą, że w nadchodzących listopadowych wyborach będą w
stanie zmienić rząd, ale nowe raporty pokazują, że Obama przygotowuje się do nich przy pomocy wojskowych
jednostek specjalnych o nazwie “sił natychmiastowego reagowania”, gotowe do wykorzystania podczas tych
wyborów na jego polecenie z twierdzy w Białym Domu, a Washington Post pisze, że Biały Dom obecnie jest
bardziej” jak “Moskwa z czasów sowieckich”, niż dom narodu jakim kiedyś  był, na wypadek gdyby
Amerykanie zaczynali się buntować przeciwko państwu policyjnemu kierowanemu przez korporacje.

Nowe raporty z Ameryki również ostrzegają, że rząd państwa policyjnego Obamy podejmuje dalsze ruchy
przeciwko swoim obywatelom, nakazując internetowym gigantom przekazywać  wszystkie e-maile pisane przez
każdego obywatela w kraju, podstępny ruch z którym Yahoo obiecał walczyć.

Nie znamy ostatecznego wyniku wszystkich tych starań, poza wiadomościami

że w tym samym tygodniu, kiedy jeden z federalnych sądów Obamy zabronił Amerykanom celebrowania Dnia
Modlitwy Narodowej,
że Obama obiecał pozbyć się całkowicie broni jądrowej,
a prezydent Putin, z drugiej strony, powiedział, że wewnętrzne i zewnętrzne bezpieczeństwo Rosji zależy od
dwóch rzeczy – “jej tradycyjnej religii i broni jądrowej” … i nie pozostawił żadnych wątpliwości, że nasz świat
rzeczywiście przewrócił się do góry nogami, jeśli USA zmierza do tyranii a Rosja do wolności.
Share this: Digg
Facebook
StumbleUpon
Reddit
Print
Email

POTWIERDZAM SKUTECZNOŚĆ LECZENIA PRZEZ DR RYBCZYŃSKIEGO

Napisane przez feniksxx, 15 April 2011

Moja córka od 2go miesiąca życia miała na twarzy ogromnego naczyniaka jamistego.Śp. dr Rybczyński ją
wyleczył.Polecam tą metodę na 1000%

Odp: Prawda o raku według badan dra Rybczyńskiego - Rak to walka z wiatrakami wokół naszego życia

Napisane przez Hanuska, 23 April 2011

  Czuje sie usatysfakcjonowana tym co sie zaczyna dziac wokol,oszustow (dr. ASHKAR(CIECIORKA,ALEX
POLANSKI)PRAWDZIWE NAZWIZKO (ALEKSANDER KOT)ktorzy zerowali na nieszczesciu
ludzkim.Moze wrescie sprawiedliwosci stanie sie zadosc.
PRAGNE PODZIEKOWAC CZLOWIEKOWI,ktory tym sie zajal.WIELKIE DZIEKI! Essiac  :)
wyleczyłam sie z raka nerki krzemem dr.Rybczyńskiego

Napisane przez Dana, 31 May 2011

w 1986 r zdiagnozowano u mnie raka w nerce lewej i skierowano na usunięcie nerki.Nie będę opisywała stanu
psychicznego , kiedy to postanpwiłam zrezygnowac z operacji i wypiłam w gabinecie Doktora Rybczyńskiego
preparat ANRY (krzem) z zaleceniem zrobienia po 3 miesiącach ponowne USG.Lek ten - to była łyżeczka , na
oko czystej wody.Wiem ze teraz rozprowadza sie ten preparat na alkoholu i zabarwiony ale dr. Rybczyński nie
bawił sie w takie "upiększenia" , ktore maja napewno na celu rozwianie watpliwości , ze to nie czysta woda, a
lekarstwo.I po tycj trzch miesiacach guz, który miał już wymiary 3,5 cm./2,8 cm i szybko rósł zmiejszył sie
znacznie.Przy czym zniknęły takie jakby pazury wychodzące z tego guza , a w ich miejsce na obrazie USG
pojawiła sie jasna otoczka. Lekarz , ktory wykonywał USG nie widział mnie nawet , bo badanie było
wykonywane w zaciemnionym pokoju,ale pewnie pamietał przypadek chorobowy zawołał: to juz nie ma
charakteru inwazyjnego , to jakby mniejsze.... I tak w ciągu dwóch lat guz się "rozpuścił" , a ropa, ktora
powstaje w wyniku rozpadu guza, wchłonęła. Doktor Rybczyński uważał, ze kazdy guz jest wywoływany przez
pleśnie, a pleśń jest zbudowana z krzemu i białka,do zniszczenia dopiero w bardzo wysokich temperaturach ale
jesli poda sie do orgabnizmu tego krzemu wiecej niz jest potrzebne, to organizm bedzie wyrzucał nadmiar tego
krzemu równiez z guza, ktory jest utkany plesnią.Po usunieciu z komórki plesniowej krzemu zostaje białko
czyli ropa. Dlatego w przypadku dużych guzów i przerzutów zalecał operacyjnie usuniecie jak najwiekszej
ilości tkanki nowotworowej, podając krzem przed operacja i po operacji żeby wyłapał komorki nowotworowe,
które rozsiały sie w wyniku operacji.Rozpad dyżych guzów mogłby spowodować zakażenie organizmu ropą i
śmierc pacjenta, co zdarzało sie na poczatku leczenia przez Dr.Rybczynskiego tym preparatem.Znam przypadki
wyleczenia 3 osob oraz psa i dwóch kotów. Dodam jeszcze , ze rezygnując z opracji nie miałam nadziei na
wyleczenie ale wiedziałam , ze przynajmniej nie będę cierpiała, co potwierdzał lekarz w Klinice
Nefrologicznej, który zetknął sie z pacjentami ktorzy przyjeli ten lek.Mozna by przypuszczać , ze wyleczenie
nastapiło spontanicznie, co sie niekiedy zdarza, gdy pacjent siłą woli może zwalczyc chorobę, ale nie wydaje
się aby ten pies i dwa koty wyleczyły sie w ten sposób.Za komuny prof.Rybczyńskiemu odebrano praktyke
lekarską, ktoś po jego śmierci zaczął rozprowadzać ten krzem z dobrymi wynikami i wtedy zaczęła się nagonka
w telewizji. A co ma nam do zaofiarowania medycyna konwencjonalna............? Straszne, niewybaczlne , ze tak
nieinwazyjny sposób leczenia raka zotał zaprzepaszczony.!

rak jest uleczalny

Napisane przez wyleczona, 3 July 2011

wykonujecie Państwo wspaniała pracę szerząc wiedze na temat mozliwosci zapobiegania chorobom i
niekonwencjonalnego leczenia raka.Ale to ciagle za mało.Az wierzyć się nie chce, ze NIKT w Polsce , czy
nawet na swiecie nie rozpocznie wprowadzania metody Dr Rybczyńskiego, choćby do leczenia zwierząt.
Wspaniałe jest to ,ze po podaniu krzemu rak przestaje być inwazyjny, bo przestaje sie rozrastać, zmniejsza sie
ucisk na sąsiednie unerwione tkanki i natychmiast zmniejsza sie ból. Jak bardzo potrzebna by była pomoc
lekarzy np. na etapie kiedy guz zaczyna sie rozpadać, tworzy się ropa , dla której trzeba by wykonać ujście,
inaczej może skończyć sie smiercią.. Stosowane w medycynie metody leczenia raka sa tak drastyczne, ze
wykonanie takiego drenażu to "pikuś"w porownaniu z metodami ktore się stosuje. Pacjent nie jest juz
człowiekiem , ani w ogole kimś kto czuje i myśli , jest jedynie rzeczą , Nie przestaję dziękować Bogu , ze
uniknęłam takiego losu.

skorumpowani i/lub matołki lekarskie są wszędzie

Napisane przez pirek, 12 September 2011

Raz studentom dano książkę telefoniczną do nauczenia się na pamięć. Student medycyny spytał się tylko: na
kiedy?, student politechniki spytał się natomiast: po co? Na medycynę przyjmowani są ludzie pracowici,
niekoniecznie wybitnie inteligentni. Potwierdzenie tego życiowego dowcipu znajdujemy codziennie, podczas
wizyt u lekarza.

Pytanie

Napisane przez Halinka, 22 May 2013

Szanowny Panie Jozefie! Z wielkim zainteresowaniem przeczytalam artykuly na panskim blogu. Praktycznie
wszystkie dotykaja nbardzo waznych sfer naszego zycia zarowno duchowego jak i fizycznego. Szczegolnie
zainteresowal mnie artykul dotyczacy leczenia raka gdyz mam w rodzinie taki przypadek. Jesli dobrze
zrozumialam, to jonowy krzem do zabicia raka uzyskuje sie z krzemu pozyskanego z nowwotworu. Pozniej
rozumiem, ze ten krzem zgodnie z zasadami homeopatiijest rozcienczany w wodzie i dzieki pamieci wody
nawet w ilosciach niewykrywalnych przez dostepna obecnie aparature ma wielka skutecznosc w walce z
rakiem. Moje pytanie jest trywialne. Jesli produkcja ANRY odbywa sie praktycznie poza oficjalnymi
laboratoriami, mozna powiedziec w warunkach chalupniczych, to skad ludzie zajmujacy sie wytwarzaniem tego
specyfiku pozyskuja guzy nowotworowe czy ich wycinki do pozyskiwania jonow krzemu? Pozostaje z
sympatia i szacunkiem Halinka

W sprawie pytania

Napisane przez Halinka, 22 May 2013

Szanowny Panie Jozefie ! Dzisiaj na panskim blogu zadalam ponizsze pytanie ale teraz nie jestem pewna czy
adresat byl wlasciwy J Moze nalezy sie zwrocic z tym pytaniem do producentow ? Niemniej jednak dalej
podtrzymuje moja bardzo dobra opinie o panskim blogu I sedecznie Pana pozdrawiam Halina D.

RAK TO NIE CHOROBA A SKUTEK BRAKU SUPLEMENTÓW NA POZIOMIE U , D I CIAŁA...

Napisane przez KAZIK, 12 August 2013

SZANOWNI PAŃSTWO WITAM RADOŚNIE I Z TOTALNYM OPTYMIZMEM... MOTTO :
WYZWÓLMY W SWOIM ŻYCIU BOSKI POTENCJĄŁ ZDROWIA , WIARY I OPTYMIZMU...
ZDROWIE MAMY TAKIE NA JAKIE PRACUJE / NON STOP.../ NASZA RODZINA I MY SAMI - NA
POZIOMIE UMYSŁU, DUCHA I CIAŁA... BRAK OŚWIATY W ZAKRESIE PROFILAKTYKI ZDROWIA,
ŻYCIA OPTYMALNEGO W RODZINACH, SZKOŁACH, MASMEDIACH ITD - JEST PRZYCZYNĄ, IŻ
MAMY RÓŻNE WYZWANIA W ŻYCIU.. WARTO ZAJRZEC NA STRONY KSIĄŻKI ANDREASA
MORITZA "RAK NIE JEST CHOROBĄ" A POSIĄDZIECIE PAŃSTWO FANTASTYCZNĄ WIEDZĘ O
PROFILAKTYCE ZDROWIA I POWODZENIU W ŻYCIU... WARTO WIEDZIEĆ, IŻ DINO 96 - POLSKI
HOLISTYCZNY, BEZPIECZNY SUPLEMENT, FENOMEN PROFILAKTYCZNY, www.dino96.pl JEST
TO NAJLEPSZY I UNIKALNY NA ŚWIECIE SUPLEMENT PROZDROWOTNY- NAGRODZONY
DYPLOMEM PRZEZ PROF. PREMIERA BUZKA I CO DALEJ- MILCZENIE ELITEK…TRWA... ŻYCZĘ
ODWAGI, RADOSNEGO ŻYCIA, SILNEJ WIARY I ZROZUMIENIA SWOJEJ ROLI W
ODPOWIEDZIALNOŚCI I MOŻLIWOŚCI ZDROWEGO ŻYCIA WIĘCEJ NIŻ 120 LAT, CZEGO
PANSTWU I SOBIE ŻYCZĘ..., TO JEST MOŻLIWE, TRZEBA TYLKO CHCIEĆ WZIĄĆ SPRAWY W
SWOJE RĘCE.. NIECH AMOR OMNIA VINCIT !!! A POLSKIE DINO 96 W TYM PAŃSTWU WALNIE
POMOŻE!!! Z USZANOWANIEM - KAZIKS. I BF DINO PS. ZASADNICZO WAŻNE JEST
WYKORZYSTAĆ W PROFILASKTYCE ZDROWIA ZASADĘ - "USUŃ PRZYCZYN A PATOLOGIA
KAŻDA" = SKUTEK SAM ODEJDZIE... : A NADTO STOSOWAĆ / KIEROWAĆ SIĘ / TOTALNIE
POZYTYWNE MYSLENIE, MÓWIENIE I PRZEŻYWANIE SPOKOJNIE I BEZ EMOCJI, ELIMINUJMY
TRAUMY, CIĘŻKIE PRZEŻYCIA, W TYM SILNYCH STRESÓW / ICH PRZYCZYN / ODŻYWIAJMY
SIĘ MAKROBIOTYCZNIE / VIDE JAK HUNZOWIE , Z DODATKIEM SOLI HIMALAJSKIEJ Z DINO
96 , 1- 3 G , KORZYSTAJMY Z / I PIJMY/ : HERBATĘ KRZEMOWĄ = ŁYŻKA SKRZYPU NA 0,5 L
WODY PLUS 2 ŁYŻECZKI SOKU Z CYTRYNY I LEKKO GOTOWAĆ BEZ PRZEKRYCIA 15
MINUT !!!, JEST i SUPER ELIKSIR ZDROWIA, URODY I MŁODOŚCI..., PIJMY ZDROWĄ WODĘ - 2,5
L, SEN MINIMUM 7 GODZIN, DOTLENIENIE ORGANIZMU / MINIMUM 30 MIN SPACERU.../
GIMNASTYKA W DOMU / 15 MIN /, KOCHAĆ SIEBIE I INNYCH, WYBACZAĆ SOBIE - A ŚWIAT
POKOCHA NAS...TYLKO TYLE AŻ TYLE WARTO TO UCZYNIĆ DLA SIEBIE, TO NAJLEPSZA I
NJTAŃSZA INWESTYCJA W SIEBIE.., BOWIEM - JESTEŚMY TEGO WARCI- WIERZCIE..., IŻ NASZ
ORGANIZM JEST NAJLEPSZYM LEKARZEM – ON DZIAŁA „CUDA” !!! KAZIKS.
bio_fenomen_dino96@interia.pl PS. WARTO O TYM WIEDZIEĆ, IZ TYLKO POLSKA POSIADA TEN
FENOMEN HIPOKRATESA, TO HOLISTYCZNY, NATURALNY I BEZPIECZNY SUPLEMENT NA
POZIOMIE UD I CIAŁA....

Gdzie kupic ANRY, gdzie kupic ten Krzem ???

Napisane przez Robert, 24 April 2014

Szanowni Panstwo. Czytajac wasze komentarze, opinie i przezycia dochodze do wniosku ze chcialbym podac
mojaj mamie ten srodek krzemowy ale nikt z Was niestety nie podaje gdzie ja moge ten srodek dostac , zakupic.
Czy mozecie mnie skierowac do odpowiedniego sprzedajacego? Serdecznie z gory dziekuje. Robert

Gdzie kupic ANRY, gdzie kupic ten Krzem ???

Napisane przez Robert, 24 April 2014

Prosze o kontakt na email robertmis1@yahoo.com

Krzem-kupno

Napisane przez Józef, 24 April 2014

Podaję kilka linków z możliwością kupna ANRY i równoczesnego poszerzenia tam informacji na temat
nowotworów. http://www.arkadia-klinika.pl/index.php/anry-krzem http://www.vismaya-
maitreya.pl/naturalne_leczenie_krzem.html http://www.naturalna-medycyna.com.pl/naturalna-medycyna-
artykuly/84-krzem-na-talerzu-kasza-gryczana.html http://dlazdrowia.abc24.pl/?kat=21541&pro=298524

PROFILAKTYKA - JAK POZYSKAĆ KRZEM NAJTANIEJ

Napisane przez KAZIKS. I FAN DINO, 11 December 2014

SĄDZĘ, IZ SZEROKO POJĘTA PROFILAKTYKA A W TYM TOTALNIE POZYTYWNE MYŚLENIE,
PRZEZYWANIE EMOCJI... NA POZIOMIE / U D I CIAŁO/ I ŚWIADOMA ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA
SWOJE ZDROWIE I POWODZENIE DAJE NAM WSZYSTKIM SZANSĘ NA ZDROWE I SPEŁNIONE
ZYCIE... WIĘC M INNYMI PIJMY HERBATĘ KRZEMOWĄ PROFILAKTYCZNIE = OTO SPOSÓB
ROBIENIA HERBATKI ZDROWIA...: -ŁYŻKA SKRZYPU - 0,5 L WODY -PLUS 2 ŁYŻECZKI SOKU Z
CYTRYNY I CAŁOŚĆ LEKKO GOTOWAĆ BEZ PRZEKRYCIA - 5- 10 MINUT . DO ROZTWORU
PRZEJDZIE OKOŁO 90 % KRZEMU ROZPUSZCZALNEGO W WODZIE/ CYTRYNIAN KRZEMU !!!, I
MAMY SUPER ELIKSIR ODPORNOŚCIOWY ZDROWIA, URODY I MŁODOŚCI..., SKRZYP KUPIMY
W ZIELARSKIM SKLEPIE, APTECE LUB LATEM MOŻNA GO ZERWAĆ NA PIASKOWYM TERENIE
LEKKO WILGOTNYM I ZAKWASZONYM, ZAZWYCZAJ PRZY ROWIE, NAD BRZEGIEM MORZA,
JEZIOR, PRZY DROGACH, W LESIE... SUPLEMENT ANRY MOŻNA KUPIĆ W PRZYCHODNI
HIPOKRATESA WE WROCŁAWIU / VIDE INTERNET / ŻYCZĄC POMYŚLNOŚCI Z
USZANOWANIEM KAZIKS. FAN DINO

Bajkopisanie

Napisane przez Tomasz, 18 April 2015

Z tymi 4000 st. C to już "lekka" przesada. Czy ktoś widział jakikolwiek autorski tekst A. Rybczyńskiego?
do Tomasza

Napisane przez hilary34, 18 May 2015

jak poszukasz dobrze, to może znajdziesz ja widziałem, nawet mam na własność trafiłem przypadkiem na
allegro i nie licz na to że Ci udostępnię :))) sorry pozdrawiam i życzę zdrowia PS a jak trafisz na badania, ktore
obalają jego prace, daj mi znać, czyli nie poznamy się nigdy

Chciałbym kupić preparat ANRRY

Napisane przez Jan, 20 May 2015

Proszę o adres gdzie mogę kupić preparat ANRY

Krzem organiczny

Napisane przez Józef, 24 May 2015

Szukałem w googlach adresu z preparatem ANRY, ale nie mogłem odnaleźć, widocznie sprzedawany jest
kanałem nieoficjalnym. Są jednak w sprzedaży preparaty organiczne z krzemem, które ze wszech miar są
korzystne i zapewne pozbawione ryzyka w zażywaniu http://dlazdrowia.abc24.pl/default.asp?kat=49243

? duuuuże wątpliwości

Napisane przez chora Maria, 6 October 2015

http://wieslawatomczakanry.blogspot.com/

W odp.:gdzie mozna kupić ANRY

Napisane przez Zolzi, 14 November 2015

http://www.arkadia-zdrowia.com.pl/ Właśnie zakupiłam drogą internetową preparat Anry,który teraz nazywa
się po prostu:Krzem. Pozdrawiam poszukujących i zdrowo myślących:)

Darowane życie

Napisane przez maria, 8 June 2016

Z dużym żalem przyjęłam wiadomość o śmierci dr Rybczyńskiego, który uratował życie moim rodzicom. Moja
mama w roku 1981 zachorowała na czerniaka złośliwego skóry (nigdy się nie opalając). 10 lat później tato
zachorował na raka jelita cienkiego. Już w szpitalu podczas operacji padł wyrok - nie ma szans na przeżycie,
stan krytyczny. W obu przypadkach pomógł dr Rybczyński. Mama żyje do dzisiaj (86 lat), tato zmarł w roku
ubiegłym (2015) i przyczyną śmierci był zawał serca. Pragnę podkreślić, że oboje rodzice nie zrujnowali sobie
zdrowia naświetleniami, chemią a wręcz przeciwnie, nie odczuwali żadnych dolegliwości swoich chorób czy
skutków ubocznych leczenia. Jako osoba z dziedzicznym obciążeniem, przy licznych schorzeniach i po wielu
operacjach, bardzo żałuję, że może nie dane być mi leczyć się u tak wspaniałych i niedocenianych przez
medycynę LEKARZY, którzy poświęcili swoje życie, ratując życie innym. Niestety, przysięga Hipokratesa jest
teraz tylko pustym sloganem, a przemysł farmaceutyczny manipulując danymi klinicznymi stał się
dochodowym biznesem. Maria

Nuda

Napisane przez Lukasz, 12 October 2016

Siema tu Lukasz ze strzelec opolskich czy jest lekarstwo na nude

Zagrożenie życia to najlepsze lekarstwo na nudę

Napisane przez Estera, 12 October 2016
No, cóż odpowiedzieć na takie stwierdzenie? Są ludzie, którym brakuje czasu i marzą o tym, by jak najlepiej
spożytkować dany mu czas, wypełnić zadania jakie jego dusza zaplanowała schodząc na Ziemię, ale są też
ludzie, których świadomość nie ulega przemianie, stojąc w miejscu. Warto pomyśleć o zmianie podejścia do
życia, bo czas nie stoi w miejscu a nadrobić go już nie można!Najlepiej to daje się zauważyć w momencie
zagrożenia życia, kiedy czujemy, że ono z nas ucieka, ale tego nikt nikomu chyba nie życzy.

czy to jest prawda ?

Napisane przez rafal, 21 December 2016

prosze powiedzcie ze to prawda , moj tata jest chory

nie wierzcie w te brednie

Napisane przez rafal, 21 December 2016

jak mozecie kurwa zerowac na ludzkiej krzywdzie ludzie przeczytajcie to
https://www.facebook.com/dominika.tomczak.90/photos?ref=ts

tutaj prawda o anrach

Napisane przez gosc, 21 December 2016

chodzilo mi o to przeczytajcie jak pomogli czlowiekowi co za szczescie ze udalo mi sie to przeczytac
http://wieslawatomczakanry.blogspot.com/

Anry-czy prawdziwe?

Napisane przez Eneasz, 21 December 2016

Współczuję, bo gorycz przez Ciebie przemawia. Spójrz jednak bez emocji, czy medycyna klasyczna wyleczyła
choć 20% pacjentów z raka? A jednak nikt jej nie atakuje. Być może było już za późno, może jakaś paskudna
odmiana? Ja nie mam żadnego interesu z P. Tomczyk i nawet nie wiem czy jej lek jest zgodny z receptą prof.
Rybińskiego, ale gdyby tak było, stwarzałoby to jednak jakąś alternatywną nadzieję

ja nie krytykuje medycyny naturalnej

Napisane przez gosc, 6 January 2017

ja nie krytykuje medycyny naturalnej ale ta tomczynska co niby sposcizne jej zostawil jakis doktoro robczynski
to bzdura , jest duzo preparatow hoemopatycznych ale nie ma zadnego andry i te chuje oklamuja ludzi i
wyludzaja pieniadze od smiertelnie chorych ludzi , powinni wisiec za jaja

Preparat ANRY

Napisane przez piorak, 4 September 2017

Witam mam namiary na preparat ANRY do pani z poznania ,moja rodzina i znajomi kupują od tej pani od kilku
lat i są efekty leczenia,Jakby ktoś był chętny zakupu proszę pisać,pozdrawiam.

Ciekawość - ANRY?

Napisane przez sonia, 18 February 2018

Z tego co piszesz piorak, to możesz dać jakiś namiar na ANRY. Ja bym była zainteresowana. Bardzo proszę
zatem podaj namiar do tej pani z poznania, jeśli to jeszcze aktualne. Pozdrawiam