3.2.

Mechanism of reaction between lime and clay

The reaction between lime and clay is affected by a range of factors including the solubilities of the minerals, pH of the
environment, and temperature (Nwakanma, 1979). The chemical stabilization procedure using lime occurs through two
main chemical reactions: short and long term.
For the short-term reaction, the reaction initially starts after adding water to the clay–lime mixture. The hydrated lime
dissociates to Ca++ and 2(OH)− ions. The lime solubility is low and about 0.20 g/100 ml (Nwakanma, 1979) at normal
temperature. The study of Nwakanma (1979) showed that the rate of lime consumption was linear (with high gradient) up
to 7 days and then (during the period between 7 and 28 days) the consumption rates deviated. This means that most of the
lime consumption occurs during 7 days. As a result of the dissociation of hydrated lime and the release of the (OH) − ions,
the alkalinity of the mixture is raised. The amount of hydrated lime should be sufficient to raise the pH of the mixture to
about 12.4; so the second stage of the reaction can start. The second stage includes dissolution of silica and alumina,
cation exchange, flocculation, and agglomeration. The solubility of silica and alumina minerals is very high at pH
concentration of 12.4 (Bell, 1996). Hansen (1967) studied the quartz mineral dissolution and concluded that this process
involved sequent penetration of the electron field of an O−2 ion by two protons to form OH− ions. Other two OH− ions
(from the surrounding medium) enter the electrical domain of the Si+4 ion to generate the unstable Si(OH)4 group. Two
more OH− ions get in the Si(OH)4 electrical domain to form an Si(OH)6 ion. The Si(OH)6 cannot form a bond with the
other silicon atoms.
Finally, the Si(OH)6 combined with two protons to form H2Si(OH)6, which is free to leave the surface. During this stage,
the OH− ions are consumed, causing a reduction in environmental alkalinity (Dermatas et al., 2005). That means that in
spite of the continued lime dissolving during this stage, it might not be sufficient to compensate the consumption of OH −
ions. Therefore, it is important to maintain sufficient level of OH− ions during this stage to assure continuous dissolution
of silica (Nwakanma, 1979) and continuation of the stabilisation process. Cation exchange, flocculation, and
agglomeration also occur during this stage under high alkalinity. Potassium, sodium, and hydrogen (monovalent) cations
are replaced by calcium ions (divalent), causing the change in electrical charge density around the soil particles.
Subsequently, the inter-particle attraction increases, causing flocculation and agglomeration (Cabalar, Karabash, &
Mustafa, 2014; Ismaiel, 2006).
In contrast, long-term reaction includes pozzolanic reaction. Calcium from the lime interacts with the soluble silica and
alumina from the soil to form stable calcium silicate hydrate (CSH) and calcium aluminate hydrate (CAH) which
contribute to long-term strength (Elkady, 2016).
For organic soils, there would be additional decline in pH concentration. There are two major fractions of organic matter
existing in organic soils, namely humic acid and fulvic acid. Humic acid is the main basic organic matter affecting the
strength improvement of stabilized soil (Onitsuka, Modmoltin, Kouno, & Negami, 2003). The organic matters cause a
decline in pH concentration to the limit where dissolution of clay minerals (silica and alumina) no longer happens (Chen,
Si, & Saribudak, 2009). This is because some organic components obstruct the hydration process of lime by their
tendency to coat the clay particles. In addition, the organic matters have a strong chemical affinity to calcium; therefore,
when reacting with hydrate lime (Ca(OH)2), insoluble reaction products will be formed and precipitated out on the clay
particles (Chen & Wang, 2006).
Mécanisme de réaction entre la chaux et l'argile
La réaction entre la chaux et l'argile est affectée par une série de facteurs, notamment la solubilité des minéraux, le pH de
l'environnement et la température (Nwakanma, 1979). La procédure de stabilisation chimique utilisant de la chaux se
produit à travers deux réactions chimiques principales: à court et à long terme.
Pour la réaction à court terme, la réaction commence initialement après l'ajout d'eau au mélange argile-chaux. La chaux
hydratée se dissocie en ions Ca ++ et 2 (OH) -. La solubilité de la chaux est faible et d'environ 0,20 g / 100 ml (Nwakanma,
1979) à température normale. L'étude de Nwakanma (1979) a montré que le taux de consommation de chaux était linéaire
(avec un gradient élevé) jusqu'à 7 jours puis (pendant la période comprise entre 7 et 28 jours) les taux de consommation
s'écartaient. Cela signifie que la majeure partie de la consommation de chaux se produit pendant 7 jours.
En raison de la dissociation de la chaux hydratée et de la libération des ions (OH) -, l'alcalinité du mélange est augmentée.
La quantité de chaux hydratée doit être suffisante pour élever le pH du mélange à environ 12,4; afin que la deuxième
étape de la réaction puisse commencer. La deuxième étape comprend la dissolution de la silice et de l'alumine, l'échange
de cations, la floculation et l'agglomération. La solubilité des minéraux de silice et d'alumine est très élevée à une
concentration de pH de 12,4 (Bell, 1996). Hansen (1967) a étudié la dissolution des minéraux de quartz et a conclu que ce
processus impliquait une pénétration séquentielle du champ électronique d'un ion O −2 par deux protons pour former des
ions OH−. Deux autres ions OH- (du milieu environnant) entrent dans le domaine électrique de l'ion Si + 4 pour générer le
groupe Si (OH) 4 instable. Deux autres ions OH- pénètrent dans le domaine électrique Si (OH) 4 pour former un ion Si
(OH) 6. Le Si (OH) 6 ne peut pas former de liaison avec les autres atomes de silicium. Enfin, le Si (OH) 6 combiné avec
deux protons pour former H2Si (OH) 6, qui est libre de quitter la surface. Pendant cette étape, les ions OH- sont
consommés, entraînant une réduction de l'alcalinité environnementale (Dermatas et al., 2005). Cela signifie qu'en dépit de
la dissolution continue de la chaux pendant cette étape, elle pourrait ne pas être suffisante pour compenser la
consommation d'ions OH-. Par conséquent, il est important de maintenir un niveau suffisant d'ions OH− pendant cette
étape pour assurer la dissolution continue de la silice (Nwakanma, 1979) et la poursuite du processus de stabilisation.
En revanche, une réaction à long terme comprend une réaction pouzzolanique. Le calcium de la chaux interagit avec la
silice soluble et l'alumine du sol pour former un hydrate de silicate de calcium (CSH) et un hydrate d'aluminate de calcium
(CAH) qui contribuent à la résistance à long terme (Elkady, 2016).
Pour les sols organiques, il y aurait une baisse supplémentaire de la concentration de pH. Il existe deux grandes fractions
de matière organique dans les sols organiques, à savoir l'acide humique et l'acide fulvique. L'acide humique est la
principale matière organique de base affectant l'amélioration de la résistance d'un sol stabilisé (Onitsuka, Modmoltin,
Kouno et Negami, 2003). Les matières organiques entraînent une baisse de la concentration du pH à la limite où la
dissolution des minéraux argileux (silice et alumine) ne se produit plus (Chen, Si et Saribudak, 2009). En effet, certains
composants organiques entravent le processus d'hydratation de la chaux par leur tendance à recouvrir les particules
d'argile. De plus, les matières organiques ont une forte affinité chimique avec le calcium; par conséquent, lors de la
réaction avec la chaux hydratée (Ca (OH) 2), des produits de réaction insolubles se formeront et précipiteront sur les
particules d'argile (Chen et Wang, 2006).
L'OCL peut être définie comme le pourcentage de chaux produisant un environnement à 12,4, qui est reconnu comme une
solution saturée de chaux. Cela est partiellement dû à la consommation d'ions OH- dans le processus de dissolution de la
silice (comme mentionné dans la section 3.2). Selon le mécanisme de réaction entre la chaux et l'argile (section 3.2), il
existe deux processus opposés. Le premier processus est la libération d'ions OH- par la dissociation de la chaux dans l'eau,
contribuant à une augmentation de la concentration en pH de l'environnement. Cependant, le deuxième processus
nécessite la consommation d'ions OH- pour la dissolution de la silice, ce qui conduit à une baisse de la concentration en
pH de l'environnement. De plus, le taux de dissolution de la chaux est élevé jusqu'à 7 jours; cependant, ce taux diminue
après 7 jours. Néanmoins, la consommation d'ions OH− (lors de la dissolution de la silice) est toujours supérieure à
l'apport d'ions OH− (lors de la dissolution de la chaux). Par conséquent, il y aura une réduction de la concentration de pH.
Cette réduction se trouve être plus élevée au cours de la période comprise entre 7 et 28 jours. On peut conclure que
l'amélioration des propriétés du sol dépendra de la valeur du pH après la réduction. Si la valeur du pH après la réduction
est d'environ 12,3 ou 12,4 ou plus, la dissolution de la silice, l'échange de cations, la floculation, l'agglomération et la
réaction pouzzolanique se poursuivront et, par conséquent, l'amélioration des propriétés du sol progressera (voir la figure
10). ). À la suite de la discussion ci-dessus, puisque la concentration de pH du mélange à 2% est réduite à 11,85 (moins de
12,3), il est prévu qu'aucune amélioration réelle ne se produise pour cet échantillon (confirmée par les résultats du SCU
présentés sur la figure 5). En revanche, il est prévu qu'une amélioration significative de la résistance du sol se produise
lorsque le sol est traité avec une teneur en chaux de 4% (figure 5) car la concentration de pH est d'environ 12,2 (très
proche de 12,3) pour les 7 premiers jours de durcissement. Pour les échantillons traités avec 2% et 4% pour cent de chaux,
la figure 5 suggère qu'il n'y a pas d'augmentation supplémentaire des valeurs UCS pendant la période comprise entre 7 et
28 jours car l'alcalinité du milieu est bien inférieure à 12,3, comme le montre la figure 3 (10,87 et 11,59, respectivement,
après 28 jours de durcissement). Cependant, pour les échantillons traités avec 6% et 8% de chaux et durcis à 28 jours, il y
a une augmentation significative des valeurs UCS pendant la période entre 7 et 28 jours car l'alcalinité du milieu reste
supérieure à 12,3 (12,31 et 12,55, respectivement ) pendant les 28 jours. Fait intéressant, les images SEM de la figure 9
(b) et 9 (c) avec une teneur en chaux de 4% et 7 et 28 jours de durcissement montrent qu'il n'y a pas de différence
significative dans la forme des particules malgré une augmentation de la période de durcissement. Ceci indique que la
dissolution de la silice, l'échange de cations et, par la suite, la floculation et l'agglomération sont restreints. Par
conséquent, la différence de résistance devrait être négligeable, ce qui se reflète exactement dans les résultats du SCU
présentés à la figure 5. Contrairement à cela, les échantillons traités avec 6% et 8% de chaux présentent une valeur de pH
de 12,34 et 12,55 après 28 jours de durcissement, respectivement. En examinant les résultats SEM présentés à la figure 9
(d) avec une teneur en chaux de 6% et 7 jours de durcissement, et en les comparant à l'image SEM de la figure 9 (e) avec
la même teneur en chaux mais une période de durcissement de 28 jours, un une structure de particules totalement
différente peut être identifiée. Pendant un durcissement de 28 jours (figure 9 (e)), une structure fibreuse est dominante,
indiquant une augmentation de l'attraction inter-particules provoquant davantage de floculation et d'agglomération et le
début d'une réaction pouzzolanique. Par la suite, on prévoit une augmentation de la résistance des échantillons stabilisés
avec 6% et 8% de chaux, avec un durcissement progressant de 7 à 28 jours comme le reflètent les résultats du SCU de la
figure 5. D'après la figure 3, il est clair que le la réduction principale de la concentration de pH se produit pendant 7 à 28
jours de durcissement. Par conséquent, pour contrer la baisse de la concentration de pH pendant cette période de
durcissement pour les argiles basaltiques résiduelles, il est important de maintenir l'alcalinité du sol à environ 12,4
pendant une période de durcissement de 28 jours. La figure 11 suggère que la dose minimale de chaux requise pour
maintenir l'environnement de pH à environ 12,4 pendant une période de 28 jours est de 6%. Tout contenu de chaux
supplémentaire ne montre aucune amélioration supplémentaire dans le SCU. Par conséquent, on peut conclure que l'OLC
est de 6% sur la base des résultats du SCU.
Cependant, sur la base des résultats des tests de gonflement unidimensionnels, l'OLC est déterminée à 4% (figure 6 (b)).
Zhao et al. (2014) ont effectué une série de tests de gonflement unidimensionnels et SEM pour étudier le changement dans
la microstructure de l'argile expansive de Nanyang lorsqu'elle réagit avec la chaux. Leur étude a souligné que la plus
grande réduction de l'enflure se produit dans les 7 premiers jours de durcissement. Par conséquent, si l'objectif est de
contrôler le comportement de gonflement du sol, il est important de maintenir l'environnement pH à environ 12,4 pendant
7 jours. D'après la figure 3, on peut observer que la teneur en chaux qui maintient l'alcalinité de l'environnement à environ
12,4 pendant une période de durcissement de 7 jours est de 4%. Ainsi, l'OLC pour la réduction du gonflement est de 4%
pour l'argile expansive résiduelle Braybrook. Pour les sols organiques, il est prévu d'observer une réduction
supplémentaire de la concentration de pH avec une teneur organique et une période de durcissement croissantes (comme
mentionné dans la section 3.2). Des études antérieures qui ont étudié l'effet de l'acide humique sur la résistance au
cisaillement des sols organiques suggèrent que les valeurs de résistance au cisaillement diminuent avec une augmentation
de la teneur en acide humique et de la période de durcissement (Yunus et al., 2011). Pour ces sols, en raison de la
réduction de la concentration en pH qui se traduit par conséquent par une baisse du SCU, la méthode Eades et Grim n'est
pas valide pour trouver l'OLC pour les sols organiques (Yunus et al., 2011). Harris, Harvey, Puppala, Sebesta et Rao
(2009) ont suivi la méthode Eades et Grim (1966) pour mesurer l'OLC des échantillons contenant des quantités variables
d'acide humique. Cette étude a montré que la quantité d'acide humique ne semblait pas avoir d'effet sur les besoins en
chaux du sol. En conséquence, on peut conclure que le pH mesuré par la méthode Eades et Grim (1966) n'a pas été affecté
par l'augmentation de la concentration d'acide humique. Par conséquent, davantage de tests et d'études approfondies sont
suggérés pour développer une image complète de l'impact de différentes substances organiques sur la stabilisation de
différents types de sols.