108 律師上榜心得（海海組）

一、前言

（一）背景

112 法律系畢業應屆。平常都是考前一個禮拜才趕快讀，學期成績

沒有很好看，會考上主要是因為這一年很努力清償以前積欠的讀書

債與利息。所以這篇「還債的故事」主要是給覺得自己欠很多讀書

債的人看的，大三以下請右轉進教室認真上課照進度讀書，限期還

債真的很痛苦，而且還要加利息。

（二）科目喜好與準備上的優勢弱勢

1. 對公司證交、民訴法、民法財產法有高度興趣，對憲法、行政法

還算「想瞭解」，但看到刑法、刑訴法和身分法會怕。

2. 或許是優勢：自認為喜歡從「公平與效率」以及「如何處理才能

真正解決問題以及讓這個社會或整體經濟更進步」的角度思考問

題，有時候會角色扮演或者「用自己覺得比較好笑的方式將一些

法律概念及背後的理由翻譯給自己聽」。

3. 弱勢：看書看不快、對部分科目非常抗拒、可能對一個小問題過

於執著、看函授容易累（看函授的體力條很低）。

二、律師二試成績

（一）憲法與行政法………113 （59 / 54）

（二）刑法與刑事訴訟法………100 （57 / 43）

（三）民法與民事訴訟法（一）………96.5 （49.5 / 47）

（四）民法與民事訴訟法（二）………61 （37.5 / 23.5）

 （五）公司法、保險法與證券交易法………63 （41 / 16.5 / 6）

（六）海商法與海洋法………38.5

（七）國文………53

三、準備方法（總論）

適合自己準備的方法因人而異，有人都不整理筆記以「看書次數與速度」

取勝，書上幾乎沒有畫記還是應屆前十名考上律師；有人喜歡每一科都整

理自己的筆記，甚至整理到可以出書的程度然後考上司法官。以下僅就自

己試過以後認為可行、有效的方法介紹，是否適合自己，請自行斟酌。

（一）確實建立基礎

1. 強迫理解

（1） 用自己的話簡單摘要

在參考書上讀到「複雜的事實前提、法律概念」或「有不

同見解之法律問題」時，會強迫自己將內容、不同見解之

具體操作與理由摘要在書上的空白處。用自己的話寫下來

不僅能確保自己真的理解，也能讓下一次複習更有效率，

避免第二次看的時候有「從零開始的感覺」。

（2） 讀到不同見解時思考「採哪一種見解」、「理由為何」

比較不同見解背後的理由，哪一個在方法上、邏輯上比較

有說服力，或是哪一個見解對社會的進步比較有幫助。因

為必須選擇採取哪一種見解，所以會盡可能理解「見解背

後的理由」
，在過程中就會體會到不同的思考方法、角

度，而這些思考方法和角度其實都是解決問題的工具。因

此如果常常進行「應採取何種見解」的工作，甚至有時候
 可以思考出自己的見解與論述，對目前二試更重視個人意

見與深度的要求，應該有相當的助益，同時也會覺得法律

不是只有在背，而是真正在解決問題的學科。

2. 集中審理主義

不同的法律，各為不同領域的規範，因此所重視的價值與任務皆

有不同，開展出來的體系自然也不盡相同。所以相較於「一次只

讀一部分，過一段時間再讀下一個部分」的方法，一次連續地認

識與理解一個科目較能讓人體會到「該科目所重視的價值與該科

目解決問題的方式」，也更有體系感，思考也比較容易深入。

3. 利用不同方式複習與加強

（1） 時間有限，因此每個科目不一定都能用「再度完整打底」

的方式複習。因此善用「寫題目以輸出方式複習」、「讀書

會檢討題目時的延伸爭點討論」與「一試前再次熟悉法條

操作與各項基本概念」以及「二試總複習講義與函授」或

者「挑選或製作適合快速複習的材料」就非常重要。

（2） 我自己的方法是「有興趣的科目熟悉後直接製作筆記確保

讀書成果」以及「對不喜歡的科目挑選『至少已經讀過一

次』且閱讀負擔比較小的書籍作為快速複習材料」。另外

也在大學最後一個學期選修民法、刑法專題與旁聽民訴

法、行政法，每週到學校上課得到再次複習的效果。

（二）對有興趣且想要用來得高分的科目製作自己的筆記

準備期間對公司證交、民訴法、民法財產法科目在至少讀過「二

次」以後，開始製作「法典式筆記」。
1. 方式

（1） 下載法條的 word 檔，用電腦打字的方式逐條做爭點整

理。如果是跨法條的操作或概念，會以「專題」或「總

論」的方式整理。內容以參考書、函授講義為主，自己的

筆記和空白處的摘要、個人看法為輔，有時會參照教科

書、文章或補習班的線上講座內容（非常感謝讀家、保成

等提供線上資源的補習班）。

（2） 因為主要是為了準備考試而製作的，所以為了未來複習的

效率，我會將「複雜的法律概念」或「常常需要比較的概

念」做成圖表，讓自己未來閱讀時能一目瞭然；另外對各

個爭點除了整理學說、實務見解以外，也盡量記錄「個人

見解」與「考試時可以寫出來的帥話與模板式論述」。

2. 原因

上述的科目除了證交法以外，其實法條和爭點都很多，考試也偏

靈活，也因為自己對上述科目有興趣，所以選擇用「整理輸出」

的撰寫筆記方式做第三次複習，希望能一方面穩固自己的記憶與

思考成果，另一方面練習完整的輸出，希望以「自然形成的方

式」練習做出有自己風格的「甲說、乙說、本文」模板論述。

3. 建議

就結果來說這種方法的效果很好，做完以後確實能對該科有深入

的理解與體會，也能增進未來複習的效率，以及練習輸出。但使

用這種方法須要「高度集中地與該科目相處一段時間」，會消耗

非常多的勞力與時間，建議在「離考試還有一段時間」且「有一
 定熟悉度」的情況下，對「自己有興趣的科目」使用。如果是對

自己沒有興趣的科目使用的話，可能會過度消耗自己的勞力與時

間，甚至有再度引起對該科的「不喜歡」的風險，請自行評估。

（當然也可能在製作的過程中發現該科目的美好，引發興趣。）

（三）部分科目或章節之進階閱讀

對自己有興趣的科目或議題，我會挑選一些文章來看，加深自己對

該議題的瞭解和學習較深度的思考方法，例如「公司法的股東會與

董事會部分」、「民法財產法的借名登記、拆屋還地、違章建築相關

判決評釋」。在瞭解文章內容以後，常常會有「原來這個問題可以這

樣想，老師真地聰明」的感覺。這種「法喜充滿的瞬間」其實就是

又體會到一種思考方式，除了有助於瞭解學說見解、形成個人意見

以外，無形中也能建立起一些自信，在寫題目遇到的陌生爭議的時

候比較能穩住陣腳好好處理。

（四）有效運用學校的資源（大學的最後一學期才開始…）

1. 選較難理解或爭點較多的「大科」一科至二科進行旁聽

（1） 自己讀書進度 ＋ 旁聽上課進度 = 多重複習之術

自己是選擇有興趣且體系較大的「民訴法」與「行政法」

進行旁聽。在旁聽期間，將自己讀書進度「至少超前上課

進度兩週」先讀起來放（要是正式修課時有那麼認真就好

了…小時候真的不懂得珍惜），除了有「課前預習」的效

果讓上課聽起來更深入、更聽得懂老師在幹嘛以外，也有

「讓老師用講課的方式幫自己複習」加深記憶甚至導正

「理解錯誤部分」的效果。
 （2） 利用上課機會請教學校教授

在課前已經讀過至少一次，而且自己有將「讀書理解過程

中」覺得學說、實務見解奇怪的地方，或覺得有理解錯誤

的地方，甚至個人看法記錄下來的習慣。因此在下課時會

跑到前面問老師問題，一來能夠確保自己的理解無誤，二

來能獲得「第一手」的學說見解，甚至更深入地「追

問」，對老師的見解獲得更完整、深入的瞭解，實在獲益

良多。

2. 選一到二門「民刑公商範圍內」的專題作為總複習與進階學習

（1） 最高法院民事判決專題

大學的最後一個學期，為了加強民法的運用和分析能力所

以選修詹森林大法官開設的「最高法院裁判與民法理論發

展」。每週都有指定判決要讀，因爲常常需要深入的閱讀

一個事件從地院到最高法院的判決，所以慢慢能夠觀察、

模仿法官在「論述法律爭議」以及「涵攝具體事實以適用

法律」的方法，並且更進一步了解實務對特定議題的處理

和見解，同時也激發自己對民法財產法的思考。律師考試

在民法（一）可以得到 96.5 分，有很大一部分要歸功於

詹大法官給我們的功課與他上課的解析。所以如果有「以

分析最高法院判決為主」的專題課程，應該值得選修，認

真預習、上課、發問的話對考試應該會非常有幫助。

（2） 刑法實例研習

另外也有選修王皇玉教授的「刑法實例研習」課程，分組
 後各組要自己出題目，因此除了自己想題目以外，每週都

會看到「不同法益範圍」的題目和解題。本來想用來強迫

自己學習刑法，但沒想到自己對刑法實在太抗拒，所以都

是聽一聽就過去，不知道大家在講什麼，課程結束後最大

的收穫是「比較清楚刑法有哪些爭議」。如果刑法熟一點

的話應該會獲益良多。

（五）組讀書會寫題目與檢討

2019 年 3 月中左右，民法已經有讀過一定的範圍，也差不多是可以

開始寫題目的程度，而且因為開始認真讀書一陣子了，所以常常有

問題想要找人討論。因此在 fb 社團裡找人一起組讀書會，排定每個

月要寫的科目（以調整自己的讀書進度），以及每次找題目與詳解的

負責人，減輕「自己找適合的題目來練習」的負擔，並且每週都強

制在同一個空間寫題目。我認為在自己這一年來的準備過程中，組

一個「真的有在運作的」讀書會是非常重要而且正確的選擇，因為

每週固定寫題目會讓人有一種要準備、不想丟臉的「間接強制」，並

且在同一個空間寫題目完全沒有打混的時間，非常有緊張的臨場

感。檢討的時候可以聽到別人審題的方式，也可以充分且直接的討

論各種爭點與見解，除了更熟悉爭點以外，也會促進自己的思考與

表達。但一次讀書會下來從寫題目到檢討大概要四、五個小時，所

以是否要組織或參加讀書會還是要衡量一下自己的時間和進度等情

形。另外，有時候也會和讀書會的朋友一起去圖書館念書，互相討

論問題，讀書會裡面最常和我一起讀書討論問題的那位朋友後來也

是應屆上榜。又常常看到「要不要組讀書會」的問題，所以提供一
 些自己的看法供參考

1. 個人認為適合組讀書會的前提

自己的「時間還夠完整練習題目」、「能在寫題目以前，就當次題

目範圍的內容至少讀過一遍」、「一起組讀書會的人是認真要準備

考試的」。否則即使組成讀書會，也很可能是「無實益的勞力時

間投入」而已。

2. 每次讀書會盡量積極參與才有用

（1） 題目要確實寫，檢討時可能積極參與

確實寫題目以及積極參與檢討的討論，才有辦法「瞭解別

人在講什麼」以及「練習如何組織、表達與說服他人」，

花時間檢討才會真正有幫助。

（2） 願意花時間確實進行檢討的討論

組讀書會進行檢討的實益在於「知道其他觀點與解法及鋪

陳方式」以及「確保自己理解沒有錯誤」與「練習快速表

達自己的看法」，以增強自己的反應能力與解題的靈活

度。好的檢討方式應該是「能夠深入解析案例事實」與

「討論到相關的爭議」，以及「必要時對解題書內容提出

有根據的批判」，而這些都是必須花時間反覆辯證的。所

以建議「先講自己的想法」再參照解題書，如此檢討比較

不會淪為「對解題書答案的比賽」。

（六）討論問題

將自己讀書時遇到的問題盡可能記錄下來，並找到能夠「穩定討論

問題」的夥伴，不僅有助於解決自己的問題，被別人問問題的時候
 可以練習「如何回答」以及順便複習；如果雙方都不會的話，一起

查資料以後就又學到一個新的爭點了。而且雙方有不同意見時，如

果能試著找出理由說服對方，其實就是在培養法律人與考試最需要

的能力，也會在讀書的過程中稍微獲得一些成就感。

（七）保持意志力

1. 現在回想，準備考試重要的似乎不只是方法，而包括調整好並且

維持「考生模式」的心態。只要能開啟「我就是要上」的考生模

式，你自然就會去嘗試、尋找各種適合自己的方法（包括到 ptt

上爬文）也能夠在讀到非常煩躁或沈悶的時候再撐下去。至於如

何開啟或維持考生模式，暫時離開網路，用一個下午的時間到外

面散步好好思考：自己為什麼要考這個考試、未來想過或不想過

什麼樣的生活、自己一定要完成的夢想等等或許有助於調整或維

持好「認份讀書」的考生模式。

2. 自己有另一個獨特的方法是「開啟中二模式」，將法律當成是

「動漫或影集裡的招式技能」來學習。因為準備考試期間（幾乎

是唯一）的娛樂就是每天睡前看火影忍者，所以想像自己是鳴人

（Uzamuki Naruto）將法律當成忍術在學習，甚至將各科對應到

各種忍術名稱，為了學會各種忍術所以每天全力投入修煉，非常

中二但真的非常有用。

四、進度與作息

（一）2018 年 7 月至 2019 年 2 月

準備 2019 年的研究所考試，準備期間還是有各種外務，還是一直約

吃飯或出去玩，整個晚上都沒有讀書是很常見的事。雖然因為尚未
 進入考生模式，所以有一搭沒一搭的念，但這半年也讀了一些教科

書與文章，不斷感受到許士宦教授、曾宛如教授、陳聰富教授的智

慧，受到不少啟發，對建立法學思維很有幫助。

1. 民訴法：將許士宦教授的民事訴訟法（上）（下）讀過兩遍，並

對特定章節做筆記。

2. 證交法：將曾宛如教授的「證券交易法原理」讀過一遍，劉連煜

教授的「證交法實例研習」讀過兩遍，並對特定章節做筆記；另

外也將黃程國的「證交法爭點整理」讀過一遍並將重點註記在法

條本上。

3. 公司法：將曾宛如教授的「公司法制基礎理論之再建構」讀過一

遍並製作摘要，期間不斷感受到曾宛如教授的聰明，也受到許多

啟發。另外也快速讀過蕭雄的「公司法伏」並做一些筆記。

4. 民法財產法：將陳聰富教授的「侵權行為法原理」讀過一遍並對

特定章節做摘要，也是受到不少的啟發，尤其在個案的價值選擇

與問題解決有很大的幫助。另外也看了一些張台大的函授（主要

是民總、契約法）但真的只有看一些，張台大的三本書都有看但

都沒看完。

5. 保險法：2018 年的下半年修習汪信君教授的保險法，因此主要

將汪信君教授的保險法講義讀過很多遍，並稍微參照汪信君教授

與葉啟洲教授的教科書。

6. 其他：刑法總則讀不到一半，分則都沒有讀。身分法只讀婚姻。

（二）2019 年 2 月至 2019 年 4 月

2019 年的研究所考完以後，感覺自己很慘，而且離一試也不到半
年，不認真不行，所以基於「急迫感」與「不想再被考卷侮辱一

次」的情緒，開啟「考生模式」認真還債。生活作息變成幾乎不出

去玩，自己吃飯變常態，晚上十點從圖書館回來吃個宵夜後深夜看

函授追進度。

1. 民法財產法：看物權函授、重新讀一次、製作財產法法典。

一直認為民法財產法是「最難」也「最大」也「最重要」的科

目，如果一直都沒有讀好民法財產法，我會很慌。基於在「確實

建立民法財產法基礎」以後能夠讓自己建立一些基本的信心以及

基本的考試資本，反之如果民法財產法一直沒有讀好，我就不用

玩了。因此將民法財產法的「基礎建立」與「製作法典筆記」放

在最優先的順序。

2. 憲法：看完宣政大函授、開始每週編家教講義、每週家教。

修過憲法專題，有幸得到 A+的成績且對憲法也有興趣，因此接

下了一個轉學考的家教，自編講義與備課，期望用大約 10 堂課

幫學生進行有效的複習，並且強迫自己編憲法講義與違憲審查等

模板。

3. 行政法：讀朱律師到行政罰法、開始旁聽林明鏘教授的行政法課

程、看宣政大函授。

（1） 為什麼先讀行政法而非先讀刑事法？

行政法和憲法有高度相關，既然開始讀憲法就連著一起讀

行政法，較有效率。且對行政法比較有興趣，對刑事法較

抗拒，在「認真準備」的初期選擇先準備行政法，以免一

開始就讀自己最不喜歡的科目，快速消耗自己的意志力。
 （2） 以「多重複習之術」因應行政法「龐大體系與廣大爭點」

行政法的體系非常大，包括實體法和程序法，甚至還常常

跟刑法、強制執行法借概念來用，實在很難讀，常常會讀

了又忘或是觀念混淆。所以採用「讀書」、「旁聽」、「看函

授」強迫自己「確實理解」與「加強記憶」，多重複習之

術開到最強。但不可能有時間讓我每一科都多重複習之術

開到最強，之所以花那麼多時間在行政法這科上面主要是

因為「分析自身強弱以後」認為「行政法這科有機會成為

搶高分的科目」且「如果行政法得到高分，則即使最弱的

刑事法略低於正常上榜水準」也有高度的上榜可能。反之

如果行政法不高，則很難確保自己能過 400 分門檻。行政

法這科對我來說是「上榜的 X 因素」，自應特別重視。

4. 民訴法：開始旁聽陳瑋佑副教授的民訴法課程、讀許士宦教授的

文章約兩篇並製作摘要。

5. 證交法：製作證交法法典式筆記。

2019 年初考完研究所後，認知到證交法還算熟，且下次再複習

可能是半年以後的 9 月，因此趁記憶還完整，趕快製作證交法筆

記。在一個禮拜以內完成「證交法法典」成為我「開啟考生模

式」以後第一件完成的事，讓自己相信「我還是可以有效率地完

成一些事情」。

（三）2019 年 5 月

民法財產法法典製作完成，原本預計 5 月要完成公法，刑法函授看

完總則，但不小心看太多火影忍者，拖延到進度。
 1. 民法財產法：法典製作且影印完成，因此專注於「閱讀詹森林大

法官每週指定判決」，另外因為有一起準備的夥伴會問民法的問

題，所以還是有一些複習。

2. 憲法：5 月時家教課程結束，講義全數編完，函授也看完。

3. 行政法：朱律師的圖說行政法看完行政罰、行政執行，函授看到

訴願，林明鏘教授行政法進度也大概教完「行政救濟以外的全部

範圍」。

4. 民訴法：旁聽陳瑋佑教授的民訴法，教完「爭點整理」與「舉證

責任分配」。

5. 刑法：易台大函授大概看 4 堂。

（四）2019 年 6 月至一試前二週

6 月時因為期末考的關係，大概有 10 天的時間在讀海商法、家事事

件法，以及刑法考古題（指定考試範圍）與詹森林教授給的判決。

又行政法的複習與函授、學校旁聽課程在 6 月初完成，所以 6 月中

也就是離一試不到 2 個月的時候開啟「以最弱最討厭的刑法刑訴為

主」的最瘋狂也最痛苦階段。

1. 刑法：7 月 10 日前看完總則函授、大部分分則函授。

一天大概看 2 堂（4 個影片）並且看易台大的書與筆記確實複

習，不能理解的地方反覆讀還是不懂的話就會寫下「具體的問

題」和「自己的想法」然後問朋友。7 月 10 日以後不再看刑法

函授，主要看刑訴函授。但因為刑法實在太不穩，所以吃完晚餐

以後會看周易的刑法分則體系書，記憶重要章節的實務見解與主

要學說見解，並以至少能記得實務見解，應付一試為目標。
 2. 刑訴：用兩個禮拜的時間看完約 27 堂課（54 個影片）

7 月初刑法函授大致看完，一天大概會看 4 個到 5 個影片的刑

訴，但發現刑法雖然看完一遍卻還不熟，所以白天看刑訴，吃完

晚餐以後會去看周易的刑分體系書，回到宿舍以後再繼續看刑

訴，通常會看到一兩點，隔天複習完剛看過的刑訴進度後再繼續

看新進度，直到一試兩個禮拜前才趕完。這段時間大概是準備國

考最痛苦的一段時間，因為不僅「時間非常急」每天都有念不完

可能連一試都不會過的恐懼，而且醒來面對的都是自己最討厭的

科目，但靠著「火影忍者」帶給我的中二氣息和「偶爾看美劇的

法庭言詞辯論」感受律師的帥氣，以及「怕連一試都沒過會被旁

邊的人笑掉大牙」的恐懼感才勉強撐過去。

3. 身分法

身分法也是我最抗拒的科目之一，且基於自己「對部分科目極度

抗拒」的缺點，所以一直都沒有完整地看過身分法。因此在 7 月

的時候才每天硬著頭皮看「法條」和學稔出版的「關鍵選擇身分

法」記憶基本的法條內容與運作，在短期內硬要吃下去自己討厭

的科目真的非常痛苦，再次建議大家平常就要好好看書。

（五）一試前二週

因為刑法、刑訴函授看完，我才有一定基礎，所以瘋狂看完刑法刑

訴函授以後，才能準備一試，所以準備一試的時間只有兩個禮拜。

當時民法財產法、公法都一個月以上沒有碰，真的覺得自己完蛋

了，大概連一試都過不了，但又覺得「幹一試都沒過太對不起我的

家庭和學校」而且怕被別人笑，所以就硬幹。結果硬幹以後一試成
績竟然超過 450 分，因此提供當時採用的方法供參考

1. 曾經很熟悉的強科快速複習「有什麼概念」、「有什麼實務見解」

民法財產法直接看賴川老師的「二試總複習講義」，大概花 12 個

小時複習 2 次。公司法、證交法因為太久沒碰，在看過祈明的

「二試總複習講義」以後還不熟，所以花「宵夜後」的時間看完

函授。民訴法因為有訴訟費用與上訴期間等部分，所以也是乖乖

地看函授。

2. 認真讀過幾遍但對法條與實務見解仍不甚熟悉的科目

行政法直接看法條和寫題目，從不會的題目再回去看法條，短期

之內就能夠將大部分一試考點讀過一遍，然後再做題目，發現還

是不熟的法條就用「自己整理法條的內容、畫圖」的方法記憶。

個人認為行政法一試的準備上，法條＋題目 >>> 總複習函授。

3. 刑法刑訴

雖然剛看完函授，理論上應該是記憶猶新，但其實很不穩固，而

且只看過一遍怕又忘記。所以刑訴的部分直接用學稔的「刑事訴

訟法關鍵選擇」依主題、章節做題目熟悉一試考點；刑法則看易

台大的一本通一試部分，就短期記憶而言非常有效率。

4. 小科

（1） CP 值最高，不看可惜的「法律倫理」與「國際私法」

A. 法律倫理

在 2019 年 5 月時看到袁翟的法律倫理，後面寫「薄薄

一本看完就可以準備好法律倫理」以及「法律倫理多

對幾題，刑法刑訴就有錯的空間」，我馬上被說服。因
 此在一試前兩週，每天睡前看個 30 頁，考前五天配著

午餐和晚餐看，看得還算熟。所以雖然這一年有考不

少「憑著良知也沒辦法正確回答」的題目，也還是得

到不錯的分數。

B. 國際私法

至於國私，一開始還真的不知道他在幹嘛，直到聽了

伊台大的一試總複習，以及反覆看過、分析過涉外民

事法律適用法的法條以後，才比較知道國際私法的運

作邏輯，也才比較能穩定地答對。涉民法內容真的不

多也不難，建議聽完總複習以後可以投資個兩小時在

法條和題目上面，會發現 cp 值真的高。

（2） 強制執行法、法學英文

A. 因為真的很怕自己一試沒過，而且因為強制執行法和

民訴法有高度相關，又是未來實務上的重要領域，所

以 6 月的時候有花幾個小時的時間聽強制執行法的正

課函授。看完以後發現其實民訴法、民法有一定熟悉

度的話，強制執行法也可以在短期間之內準備到一試

可以答對 6 成以上的程度，增加自己在其他科容許答

錯的空間。但如果一試前兩個禮拜才碰，而且又不喜

歡民訴法的話，可以斟酌一下要不要放掉。

B. 法學英文

有人說 cp 值高，有人說 cp 值低，我自己有看總複習

函授有背一些單字，好像錯 4 題。如果對英文不是很
 排斥，而且沒有靠主科過一試的信心的話，花一些時

間背 70 個單字左右，寫題目熟悉一下英文模式，還是

有一些「準備時」與「考場上」穩定情緒的效果，至

少不會將法英的分數視為黑洞。

（3） 不喜歡且複雜的票據和國公，直接放掉憑法感

只有兩個禮拜準備的情況下，真的要有所取捨，將「耗時

間準備」而且「不喜歡」的票據和國公果斷放掉。但寫考

古題的時候還是會練習「用自己的邏輯推測分析」答題以

求盡量得到一定的分數。並且用考古題的檢討稍微體會這

兩科重視的價值，讓自己的「推測」更準確。

5. 考古題與練習題

覺得自己刑事法可能是黑洞，但可能可以用其他三科補起來。又

民事法範圍又比較廣，所以民事法寫最多（約 4 份）檢討最多。

商法與公法次之，最後五天才寫刑事法，發現沒想像中的爛，就

比較放心。106、107 考古題加起來都穩穩過 400（考前一週內寫

的），但還是怕怕的。為了避免自己短期記憶不夠穩固，所以又

在考前兩天寫讀享的一試模擬考並且檢討，考前一天以及當天看

自己比較常錯的部分。後來考出來得分超過 450，但這不代表之

前的煩惱是杞人憂天，因為如果那兩個禮拜我放棄寫考古題或放

棄尋找「回復記憶」與「記憶法條內容」的方法的話，很可能就

沒資格報名二試了。

6. 結論

可以的話還是建議在 6 月的時候就「至少每一個主科都完整複習
 過」，不要在主科留下可能的黑洞，否則 7 月的時候還在建立主

科的基礎真的很危險，不管是心理狀態還是實力方面都是。但如

果真的還是有很趕的狀況，用我的經驗來看，短期內集中準備一

試還是可能獲得高分的，只是「要有強科」以及「要真的非常集

中」與「計較小科分數」的精算態度，還有非常重要的「一定要

練習考古題」，否則很難一下子進入選擇題的模式，可能會反應

不過來。熟悉考點、考法和練習短時間內反應，是準備一試非常

重要的一部分。

（六）2019 年 8 月至 2019 年 9 月

一試考完後雖然有參加讀書會，但心態稍微休息以及打球減肥到 8

月中的期間，一天讀書時數降到大約 5 個半小時。8 月中之後慢慢

提升回來。這個期間做了一個很冒險的決定，就是「花很多時間製

作公司法、民事訴訟法」的完整法典式筆記。

1. 公司法

因為自己對公司法的喜愛，以及之前被刑法刑訴、一試摧殘，所

以想從「沈浸在公司法」當中培養自己對法律的喜愛，並且希望

藉此更熟悉公司法的運作和論述，增強上榜的資本。因此從股東

會開始再看一次函授，並且以程政大講義、上課筆記為主，參考

在學校上課筆記做成「法典式」筆記。

2. 民事訴訟法

之前已經投入相當的勞力時間讀民訴法，但都是讀邱派見解，所

以對實務都在幹嘛其實沒有很清楚。因此買宋定翔的書從頭看一

遍並搭配以前的筆記做成「集合實務、學說、本文見解」以及
 「以邱派見解」為主的法典式筆記，同時將以前比較容易混淆的

觀念圖表化。

3. 9 月 10 日以後

製作公司法、民訴法的法典式筆記耗費時間比預計得還長，因此

做完以後發現離二試已經剩一個多月，再一次面對到「非常趕」

的準備時程。但此時「保險法」、「身分法」以及刑法刑訴離「能

夠寫題目」的程度還有一段距離，非常危險。因此不得已之下只

好「再度冒險」，開始看保險法和身分法的正課函授；刑法方面

因為懂總則以後分則才讀得進去，因此將王皇玉教授的刑法總則

教科書拿出來看，希望能快速複習一次；刑訴方面則直接看言頁

的二試總複習講義，希望用提高複習次數的方式強迫記憶輸入達

到可以寫題目的程度。

（七）2019 年 10 月至二試（約三週）

最關鍵的三週，如果沒有這三個禮拜的密集衝刺，可能很難考上。

1. 民法財產法：「短期多次複習」並「兼顧深度喚起民法思維」

將賴川二試總複習講義精讀一次，快速看過一次。之後看張璐的

總複習函授，並且複習張璐的總複習講義。最後將張璐講義上的

新實務、學說見解抄到自己的「民法財產法法典」上並且再看一

次自己的民法財產法法典。

2. 民法身分法：「趁記憶猶新逐條複習」及「解題建立熟悉感」

在 10 月初才將身分法看完，常常聽到「如果考前一個月還在看

函授大概考不上」
，但我不管他，反正就用「複習」與「用想的

不用寫的」快速練習一定數量的題目熟悉爭點、論述，後來讀書
 會寫考卷的時候發現自己有明顯的進步。

3. 刑法

刑總教科書已經在 9 月讀過一次，但發現刑分題目很多都不會所

以都在讀刑分，直接將周易的「刑分體系書」再詳細看過一遍，

而不選擇直接看解題書，因為一來這樣比較能體會刑分的邏輯和

思考，比較有安全感；二來書裡面已經有收錄不少題目，所以直

接用題目練習。這段時間真的很認真衝，還將重點摘要到「這是

一本刑法法典」上，做過「手寫」的動作以後感受到記憶有稍微

穩固，才建立起「我能上考場」的一些自信。

4. 刑訴法

看第二次總複習講義，以及「看總複習函授」當成第三次複習並

且對特定議題再次進行「爭點見解採擇」的思考。比較不一樣的

是這次的「爭點見解採擇」更著重「建立模板」。但沒收以及上

訴還是不會，所以等於刑訴沒讀完，算是太晚開始第一次完整認

真學刑訴的後果，也造成自己考前自信不足的問題。

5. 保險法

9 月底才開始看函授，一個多禮拜看完。看完後有快速複習一遍

以及將部分章節的重要爭點、見解做成樹狀圖，另外就靠寫題目

複習爭點。

6. 公司證交

證交法比較久沒有碰，因此有看二試總複習重新喚起記憶，以及

更新學說與實務見解。另外有看自己做的法典式筆記，發現看很

快且能有效記憶，之前的努力和投資在這時候有收穫。
 7. 憲法：看自編家教講義（約 100 多頁很薄）很快看完，以及重新

背字號。

8. 行政法：將李澤的行政法寶的大部分章節看過一遍，以及用電腦

打字寫大綱的方式將「行政法題型破解」的大部分題目解一次，

以及將自己不熟的決議、爭點快速整理起來，期間覺得解題書怪

怪的地方會直接記下來問朋友並在獲得解答後再次收錄到上述的

解題書筆記當中。

9. 海洋法與海商法：海商法重新看辛律師的爭點解讀，大概花 3 個

下午的時間，並且將重點摘要到海商法法條上。海洋法在考前一

週才看，函授都看不懂，只能就看得懂的地方硬背講義。

五、各科準備方法與推薦書單、函授

（一）民法

1. 財產法

（1） 推薦書單與函授

A. 賴川「財產法爭點地圖」

每一頁都是爭點，且十分易懂，讀起來效率非常高，

即使民法只有一點點基礎，認真讀二次以後也會感受

到長足的進步。最重要的是書中會有作者自己的見

解，對「民法思維」的喚起也非常有效。

B. 張台大「函授」及其三本「圖說」

函授講得很清楚，債編物權建議可以看兩遍，效果很

好。張台大物權雖然有人不推，但我覺得寫得流暢，

法理論述易懂，我認為是物權寫得最好的參考書。
 （2） 準備方法三步驟：熟悉體系、建立思維後輸出。

財產法很龐大，大概是最複雜的法律，因此先建立體系熟

悉「有哪些問題與相關法條」是非常重要的第一步，否則

很難將不同條文「連起來」。熟悉體系以後，就各個爭議

與問題細讀，會慢慢體會民法的法理與價值選擇、解決問

題的工具，也會對財產法各項規範的原因有更深的瞭解。

最後練習題目或自己做筆記，學習運用財產法的各項工具

解決問題，並漸漸形成自己的看法，達到可以上考場、能

夠解決沒看過爭點的程度。

2. 身分法

（1） 推薦書單與函授

A. 許政大的身分法函授

算是我能應屆上榜的救星。許政大教學非常的考試導

向，法理只講考試有關的，法條的運作與爭議細節相

對易懂（但要理解還是要很認真費力），且認真抄筆記

的話可以有一份能「快速有效複習」的筆記。

B. 這是一本身分法法典、關鍵選擇身分法

這兩本是我用來在一試前「硬讀身分法」的書，後來

發現這兩本書真的有助於「瞭解身分法的基本內容」

且比較親民。如果沒有先用這兩本書瞭解身分法的基

本內容，我可能也沒辦法在距離考試一個月的時候快

速看完許政大函授並有效複習。另外在考前一週我將

「許政大的書與函授筆記」摘要到「這是一本身分法
 法典」裡面，並配合「這是一本身分法法典」快速再

全範圍複習一次，增強上考場前的記憶。

（2） 準備方法

身分法是我最怕的科目之一，憑著一試「強迫熟悉法條」

瞭解身分法的基本運作，以及在此基礎上「看一輪許政大

函授」並複習以後，比較知道身分法在幹嘛，並配合「寫

司法官考古題」與「快速將重點摘要在法典上」及「與他

人討論問題」培養身分法的爭點記憶與思考，考出來得到

6 成以上分數真的嚇到，但也證明「熟悉爭議與培養思

考」的方法在二試有其效果。

（二）民訴法

1. 推薦書單

A. 許士宦「民事訴訟法」上下

非常有體系、理論一貫論述許士宦教授對民訴法各項法理基

礎、運作，並且以此開展對各爭議的見解、其所認為妥適之

「合目的」、「符合程序法上各種基本要求」之解決方式，閱

讀時常常有受啟發之處。雖然不算易讀，但讀完以後能夠

「有中心思想」地瞭解民訴法。

B. 宋定翔「民事訴訟法攻防筆記」上下

法理基礎的論述足夠，用有效率的方式完整地整理各爭點的

學說實務見解，對「理解別的學者以及實務的見解」非常有

幫助。另外在註解部分附上豐富的判決，對「練習涵攝」與

「更具體地」理解實務見解的運作很有幫助。
 C. 武律師「家事事件法爭點解讀」

體系與邏輯一貫，快速密集看完以後大致上能對「非訟與訴

訟法裡交錯適用」和「家事事件統一解決紛爭之要求」等重

要原則的立法和運用有一定的理解。雖然有些地方寫得很

難，有時看得很痛苦。

2. 準備方法

（1） 將高度複雜的民事訴訟法視為「紛爭解決學」來學習的

話，較容易提高對民訴法的熱情，因為法律人的訓練本來

就是為了「公平有效率地解決紛爭並讓社會更進步」，而

民訴法就是「如何實現這個目標的學問」。因此以紛爭解

決為目的學習民訴法，就更能體會「程序利益」、「訴訟經

濟」、「紛爭解決實效性」與「當事人之間公平」在具體爭

議如何實現或兼顧，而非只是將其視為邱派咒語而已。

（2） 建議要能對「制度所要解決的問題與主要工具」有所理

解，因為民訴法的各項制度常常有高度關聯性，並且經常

是基於同一目的開展出來的「各項配套措施」，例如參加

效與事前事後程序保障、爭點效等都是在「擴大訴訟制度

解決紛爭之功能」。而如何確實理解上述法理與制度運

作、爭議，
「自己整理」與「畫圖配上簡單的文字」是一

種具有實效性的方式。

（3） 我在民訴法上花了相當的勞力時間，也自認算是比較有把

握得高分的科目，但二試的時候「腦衝」太想寫自己的東

西以致忽略了一些重點，沒有發揮應有的水準。這個故事
 告訴我們即使是自己的強科，也可能會有失常的時候，不

要太靠勢。

（三）憲法

1. 推薦書單與函授

（1） 大法官解釋：就是最好的憲法教科書。

（2） 大法官協同、不同意見書，尤其是黃昭元大法官的意見書

黃昭元大法官的功力深厚到可以兼具「幽默詼諧」和「帥

話」，甚至整理好各種見解的對照，讀起來很舒服也很令

人佩服。

（3） 許宗力大法官、湯德宗前大法官線上課程

覺得教得比補習班好，而且更深入，適合在「比較不懂的

章節」聽一遍加強。

（4） 自編的憲法家教講義

共 120 頁，採各章節總論以及爭點式編排，並搭配大量圖

表讓重要釋字的主要概念一目瞭然，同時在重點論述以標

楷體呈現，所以很快就能複習完一輪並重新理解、記憶各

種帥話論述。也因為要編家教講義，個章節都強迫複習

到，所以今年考權力分立出來還算不慌，分數也還可以。

2. 準備方法

（1） 家教期

在當週要教的範圍看一遍函授，大致瞭解補習班如何編排

體系，以及瞭解自己是否有理解錯誤或有無被自己忽略掉

的爭議。再來將影印的大法官解釋、意見書看過並註記一
 遍，選出重要段落，理解之後成為講義上的內容，並且將

比較複雜，需要體系化的部分圖表化。如果覺得還是有點

虛，會看許宗力大法官或湯德宗前大法官的線上課程。

（2） 二試前

用三天的時間將自編講義複習兩次，並再一次背數字。

（四）行政法

1. 推薦書單

（1） 林明鏘教授行政法課程

畢業前有旁聽林明鏘教授的行政法，課程內容偏簡單，但

該講的爭議都有講到，能夠讓我確實將行政法的基本概念

和法理順順地複習整理過一遍，非常充實。另外老師也會

將他的觀點和對多數見解的批評在課堂上說明，有助於從

另一個方向理解通說實務，並且促進對行政法的思考。

（2） 高點朱律師「行政法」上下（大推）

雖然頁數不少，但解說非常詳細，可以讓讀者「用理解的

方式」從法理基礎、各種見解的理由與利弊得失到「通說

實務」確實瞭解過一遍。節錄的實務見解份量也剛好，讓

人有一種「論述夠深很像在上課」的感覺卻不會篇幅過

長，認真閱讀的話能夠啟發對行政法的思考，是我準備行

政法的重要主力。

（3） 周董周凌「行政法題型破解」（推一半）

題目蒐集完整，附的相關實務見解整理好用，二試前的好

朋友，不過有些地方寫得怪，最好和可以一起討論的朋友
 多討論批評，才能避免副作用。

2. 準備方法

（1） 一本書主義：基於體系一貫和進度推進，採取一次念好一

本書，以「朱律師行政法」為主的方式複習。將在書上用

自己話摘要重要概念，並在容易混淆或相關的地方註記頁

數，寫下問題帶去問老師。這樣的方法讓我雖然一次上不

同老師的課，卻不會混淆，而且進度也能持續推進。

（2） 多重複習之術

我的行政法同時有「讀朱律師」、「旁聽學校課程」、「聽宣

政大函授」三項複習，已如前述。在「一本書主義」並

「確實紀錄疑問與解決」的前提下，多重複習術不會讓我

混亂，反而能夠互相參照瞭解問題，加強複習效果。

（3） 建立簡單的體系與擬答

行政法非常龐雜，在考前需要一份幾小時就能看完的整

理，所以二試前兩週我用解題書和自己的擬答、重要實務

見解與比較不熟章節（行政訴訟）圖表化彙整製成 40 頁

左右的考前複習，快速複習各章節。

（五）刑法

1. 推薦書單與函授：三個都是我的刑法救星

（1） 王皇玉「刑法總則」

看過最平易近人的教科書，很快就可以看過一遍，將大部

分爭點的通說、實務與王皇玉教授的見解吸收一遍，瞭解

刑法總則有什麼爭議、解決的工具。二試前一天我用快速
 閱讀的方式看了 400 頁，快速「有一定深度」地複習大量

刑總爭點與操作。

（2） 周易「刑法分則」

一試前衝刺刑分靠它，二試前衝刺刑分也靠它，裡面附適

量的題目可以隨時回來檢測、複習、培養運用剛剛讀過的

學說實務見解的經驗。在重要爭議的文章補充也夠，可以

找到「能夠說服自己」的見解。

（3） 易台大「刑法正課函授」

從刑法發展的歷史以及各種理論的基礎講刑法，聽完以後

總算能比較清楚刑總在做什麼，而且老師在刑總、刑分都

常常有自己思考過的見解，且有說服力。今年考的刑法第

10 條重傷意義就是靠著聽函授的印象以及當時覺得被說

服的觀點寫出看起來還不錯的答案。

2. 準備方法

（1） 總則要夠熟，分則才能夠有效、迅速建立。

分則其實就是「具體體現各罪的不法內涵為何」，其他幾

乎都和總則有關，只是因應「不同事物與類型」的產生的

變體與不同操作。因此總則要夠熟，讀分則才讀得進去讀

得快。建議總則函授看過一次 ＋ 複習一次以後再進入分

則的學習，順便利用分則的爭議複習總則。

（2） 總則首重體系。

不同的犯罪理論，在「著手的判定」與「不能未遂」的爭

議上會開展出不同見解，所以務必要搞懂不同理論之間的
 差異與後續運作。另外總則算複雜，所以要隨時注意自己

正在讀「哪一個層次的問題」，否則讀完可能會不知道自

己在幹嘛。

（3） 解題很重要

刑法因為「採不同理論就有不同的後續發展」以及各罪之

間的競合關係，因此最好能特別練習過「一題多解不同的

路徑」的思考，才知道「這一題考什麼」以及「其實答案

也可以這樣發展，而非只有一條路」，並且練習有層次地

思考，建立解題的能力與自信。我在二試前一個月就是靠

這樣「即時建立」寫刑法題目的自信與能力。

（六）刑事訴訟法

2019 年 7 月以前，我的刑事訴訟法程度大約等於 0，非常恐懼。律

師考試的刑事訴訟法考了 30 分的「第三人沒收」完全不會寫，得到

43 / 100，已經很滿足，所以除非你真的和我一樣來不及準備，否則

可以略過這部分，或是當成「最危險弱科準備方法」來看。

1. 推薦書單與函授

黃博彥律師「刑事訴訟法研析」上下、黎台大刑事訴訟法函授、

言頁二試總複習講義、言頁二試總複習函授。以上都是幫助我快

速建立概念，知道刑訴注重的價值與爭議，能夠進入寫題目狀況

的書以及函授。

2. 準備方法

（1） 第一輪快速、用力、密集聽完函授

每上一堂到兩堂課，就用一個下午或晚上複習，並且要複
 習到確實理解爭議、各種見解與背後理由，並能用自己的

話說一遍的程度。到「起訴效力」與「單一案件」的時候

還要同時硬扛刑總的競合。

（2） 第二輪、第三輪：有效快速複習

看二試總複習講義並且註記個人想法、不懂的地方記起來

問朋友。看完以後用聽總複習函授的方式再次複習，總之

就是衝「有效」複習次數。

（七）公司法

自己認為公司法其實是「有法律色彩的經濟政策」，因此常常用「如

何創造公平有效率的經濟」學習與思考。公司法是我最喜歡的科目

之一，所以對這科的要求高，準備方法也用高規格，律師考試公司

法得到超過 8 成的分數，一定程度上也證明用高規格的準備方式確

實有搶分的可能。

1. 推薦書單與函授

（1） 曾宛如教授「公司法制基礎理論之再建構」

每篇文章都有深入且具有啟發性的論述，從對實務的批

評、公司法基本政策的思考到立法論都有，處理到的爭點

也不少，是一本非常值得喜歡公司法的人看的書。

（2） 程政大公司法函授及講義

程政大，論文被劉連煜教授引用並稱讚的男人，總能用好

笑的例子說明各種見解，並且說服學生，成為另一個促進

我對公司法各項爭議深入思考的課程。除了大部分重要爭

點都能清楚講授以外，在法律人通常比較不喜歡的「會計
 章節」也能用「易懂」的方式教，聽完之後覺得自己的公

司法不僅更深入，也變得更完整。

3. 準備方法

（1） 2018 年讀曾宛如教授「公司法制基礎理論之再建構」以及

上課講義，並作成摘要，此階段主要是在建立對「公司法

政策」的認識以及思考，同時為了較完整的瞭解公司法各

項爭議與體系，也將蕭雄的公司法伏讀過一遍。

（2） 2019 年 3 月起將程政大的函授看第一遍，在講義上做筆

記，之後放到一試考完以後才看第 2 遍。看完兩遍以後，

以程政大上課講義與筆記為基礎，製作法典式筆記，在製

作筆記的同時思考重要爭點的個人見解以及進行「圖像

化」工作。

（3） 二試前將自己做的法典再看過兩次，然後上考場。

（八）證券交易法

證交法算是我在準備 2019 研究所時少數讀得比較完整的科目，所以

有老本可以吃，以下雖然是在講證交法的準備過程，但可以作為

「可以吃老本，只要適時回復記憶的科目的準備方法」。簡單來說就

是「前期讀起來放」
，後期「追求簡速經濟複習效率」的參考方式。

4. 書單

（1） 劉連煜「證券交易法實例研習」

（2） 黃程國「證券交易法爭點整理」

（3） 祈明「證券交易法二試總複習講義」
 （4） 自製法典式講義

5. 準備方法

（1） 打底

主要在準備研究所時「看過一遍劉連煜」再「將劉連煜教

科書重要章節作成筆記」，在這個階段瞭解證券交易法的

法理、一些比較法上的視野，以及證券交易法比較深入的

問題探討（但第一次讀的時候覺得太深入了…有點見樹不

見林的感覺），如果先看一次函授，再來讀教科書應該會

好很多。

（2） 複習

2019 年法研所考試前，直接硬幹「證券交易法爭點整理」

兩遍，並且將「非常重要的」重點摘要在法典上。

（3） 做法典式講義將「讀書成果」存起來

2019 年法研所考完以後直接用電腦做「法典式講義」用最

精簡但保留法理基礎論述的方式，在一週內做出 100 頁的

法典式講義，然後放在一旁，靜待未來複習。

（4） 恢復記憶

一試前兩週覺得證交法可能都快忘光，所以讀一遍自己的

講義，再看祈明的總複習課程、講義回復記憶。

（5） 考前衝刺

一試後都沒複習，二試前三個禮拜趕快「寫題目」＋「看

二試總複習講義課程」，並將總複習講義上的新學說實務

見解摘要到自己的法典式講義上，同時在短時間內看自製
 的法典式講義「二遍」。簡單來說，就是在兩個禮拜內複

習四次證交法再加上寫題目檢討，自己覺得效果很不錯。

（九）保險法

這科國考 25 分只得到 6 分，雖然是來不及寫，但這種分數還是不要

講話好了，請各位參考高分者的心得。

（十）海洋法與海商法

只得到 38.5 分，棄保得非常成功，體現選試無用論。不過棄保時仍

要努力保底，否則可能過不了 1/3 的門檻。

1. 看辛政大的函授，考前三個禮拜直接讀法條 ＋ 辛政大那本，將

辛政大那本的爭點摘要到法條上讓自己至少知道有哪些爭點、見

解，對這科的要求是哪怕只是一知半解，可以在考場上寫出幾句

話就好。

2. 海洋法，考前一週才看，直接看二試總複習函授，用賭博式的方

法集中理解幾個爭點就上場，看到題目剛好有一題（20 分）會

寫，就很高興，反正我知道海商自己會寫，所以海洋可以得到一

些分數就足夠上榜了。

六、考試當日

（一）氣勢

請保持氣勢，從早上坐下來看書到考完當天最後一科都要保持氣

勢。有了氣勢以後，就比較不會被「別人的談話」、「上一科寫不好

的地方」影響，且較能夠專注地作答。例如一試的時候我在心裡說

好幾遍「對不起哦，你各位即將被我電爆」以及「前三分之一的名

額我佔了一個，十分抱歉。」但沒有說出來。二試的時候，休息時
 間我都聽「火影忍者歌曲」，直接開啟跟拼到底的中二模式，我朋友

（已考上）來找我的時候還以為我在聽函授錄音。考最後一科海海

的時候，監考老師問有沒有人需要「到考證明」，我在心裡想「幹嘛

要到考證明，考上就是我的到考證明」還好忍住沒有說出來。總而

言之，就是保持「我夠強，我不用管你們，我即將佔走一個名額非

常抱歉」的態度準備和作答就對了。

（二）寫題目

1. 如果自己有準備而且也知道爭點是什麼，通常都是「幾乎寫不

完」甚至寫不完的狀態，讀書會的時候有此經驗，考場上一開始

就給他寫快寫醜字，沒有在客氣的，但注意醜是指「有一些筆畫

連起來」而非「很難辨認」或「版面髒」。

2. 我自己有「第一題寫很完整」但「寫完以後發現用太多時間」的

症狀，且很難改善。因此雖然大部分科目靠腎上腺素寫完，但民

法（一）在最後五十分鐘的時候發現第二大題都還沒寫，因此果

斷跳過「配分 20 分，自己又不太確定要寫什麼」的最高限額抵

押權那題，直接去寫「確定自己會，且配分多」的第二大題。後

來第二大題鐘響才勉強寫完，根本沒時間回去寫那 20 分的最高

限額抵押權，但民法（一）還是得到 96.5，證明知道自己寫不完

的時候，應該要「顧全大局」以分數最大化思考。

3. 立可帶

我兩天用了兩個立可帶，連自己都被嚇到，建議至少準備兩個立

可帶，你會比你想像的還更會用立可帶。

（三）午餐
 不要拉肚子為最高原則，不要餓肚子也相當重要，否則考試真的會

很痛苦。建議吃麵包類，便當類除非能確保衛生，否則盡量不要。

七、其他

（一）感謝

感謝我的父母，在這一年供我吃住讓我不用為經濟煩惱，全力準備

考試，成為我這一年生活上最大的後盾；感謝讀書會的各位願意加

入我的讀書會，一起分擔找題目和詳解，一起酸實務學說聊八卦抱

怨，一起度過那些燒腦疲累又精實的日子；感謝常常來和我一起讀

書的張小姐，和你討論的那些下午都化作上榜的養分，也恭喜你順

利上榜；感謝願意花時間解答我的問題，甚至問我問題的三榜朋

友，每次和你深夜 messenger 通話都獲益良多，以後還想繼續聽到

你的脫口秀式 murmur；感謝詹森林教授用詼諧的語言再度啟發我對

民法的思考；感謝林明鏘教授和陳瑋佑教授耐心並詳細地回答我的

問題，引導我對行政法與民訴法的思考和興趣；謝謝幫助過我的所

有人。

（二）想對正在努力上岸的朋友們說的話

在我這一年準備考試期間，每天都面對不確定性，每天都在擔憂自

己會不會＋365，每天都面對到不懂的問題要解決，真的非常辛苦。

但只要找對方法，就連我這種讀書債「債台高築」的人都能在一年

內考上。只要相信自己、確保自己每天都在前進，上榜就不會是遙

不可及。每當我覺得很難，不想讀書的時候，就會想到「如果這些

我都不會，那我以後的客戶不就很可憐」，想到要成為一個能夠對社

會進步有所幫助的法律人而努力。願我們都能在痛苦的考試過程當
 中，一步步體會法律的重要性以及用法律解決問題的可能，成為有

責任感，有理想的法律人。

附錄

讀書會寫題目詳細進度（2019 年 4 月 11 日開始 2019 年 10 月 4 日結束）

一、4 月：民法共 4 次

（一）第一週：107 年律師考古題

（二）第二週：財產法（全）

（三）第三週：財產法 ＋ 身分法

（四）第四週：106 年律師考古題

二、5 月：憲法與行政法共 5 次

（一）第一週

1. 憲法：原理原則、平等權、人身自由、集會遊行自由、言論自由

以及比例原則

2. 行政法：行政法原理原則、行政處分

（二）第二週

1. 憲法：基本權

2. 行政法：行政法原理原則、行政處分、行政罰

（三）第三週

1. 憲法：全（有一題權力分立）

2. 行政法：行政救濟法以外之全部範圍

（四）第四週：106 年律師考古題
 （五）第五週：107 年律師考古題

三、6 月、7 月：刑法與刑事訴訟法共 5 次

（一）刑法實體法

（二）忘了（沒參加）

（三）刑訴（忘記範圍，但並非全部）

（四）106 年律師考古題

（五）107 年律師考古題

四、7 月：一試前暫停三週，一試後隔天直接開始（補刑法刑訴進度）

五、8 月：民訴法共 5 次

（一）訴訟主體到訴訟要件

（二）到訴訟客體

（三）106 年律師考古題

（四）全部（含一題家事）

（五）107 年律師考古題

六、9 月：106、107 年各科司法官題目

（一）民法 ＋ 刑事法

（二）公法 ＋ 民訴法

（三）商法 ＋ 民法

（四）公法 ＋ 刑事法

（五）商法 ＋ 民訴法