ＦＲＰ约束加固钢筋混凝土柱后的

承载力计算方法
潘景龙金熙男徐田
（哈尔滨工业大学土木工程学院，哈尔滨．１５００９０）

【摘要】本文根据作者多年从事ｎ咿约束混凝土柱承栽性能研究过程中的一些体会，
介绍ＦＲＰ加固混凝土受压构件的一些基本概念，阐述利用ＦＲＰ约束原理加固后混凝土柱
的轴压与偏压承载力计算方法，供参考。
【关键词】ＦＲＰ；约束混凝土；承载力

Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ Ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｃａｒｒｙｉｎｇ Ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ

ＦＲＰ Ｃｏｎｆｉｎｅｄ Ｃｏｎｃｒｅｔｅ Ｃｏｌｕｍｎ

Ｐａｎ Ｊｉｎｇｌｏｎｇ Ｊｉｎ Ｘｉ’ｎａｉｌ Ｘｕ Ｔｉａｎ
（Ｓｅｈｃｍｌ ｏｆ ＣｉｖｉｌＥｎＳｊｎｅｅｎｎｓ ｏｆＨａｒｂｉｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＴ，ｔｈｎｏｌｏｇｙ。Ｈａｒｂｉｎ。１５００９０）

【Ａｈ衄ｌｃｔ】 Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｎｍＪｃｈ ｅｘｐｅＦｉｅｌｌＣｅ ａｌ：ｏｕｔ ｔｈｅ ｓｔｕ由ｏｆⅧ可Ｉｌｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ＦＲＰ ｃｏｎｆｉｎｅｄ ｃｏｎｃｒｅｔｅ

ｃｏｌｔｎｌｈｎＢ．ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｃｏｒｒｕｐｔｓ ａｔｍｕｔ ｔｈｅ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｖｅ ｍｅｍｂｅｒ ｗ４ｐｍａ ｗｉｔｈ ＦＲＩ＇ａｒｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ．＂ｌｈｅ ｅａｌｃＬｌ－

ｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ＦＲＰ ｃｏｎｆｉｎｅｄ ｏｏｌｌｆａ，Ｌｅｔｅ ｃｏｌｕｍｎ ｓｕｂｊｅｃｔｅｄ ｔｏ ａｘｉａｌ ｔａｄ ｔｍｅｒｌｔｒｉｅ ｌｏａｄ ｉｓ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｔｈｅ

ｆｏｎｍｌａｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｔｏ ｆａｃｉｌｉｔａｔｅ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｆＲＰ ｃｏ坩ｉｎｅｄ ｏｏｌａｅｌ℃ｔｅ ｃｏｌｔｍｍ ａｍ ｄｅｒｉｖｅｄ．

【Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ】ｎ讲，ｃｏｎｆｉｎｅｄ ＣＯｌｌＣｒｅｔｅ，ｃａＨｙｉＩｌｇ ｃａｐａｃｉｔｙ．

１前言
利用高性能纤维优越的抗拉性能，简便的施工方法，ＦＲＰ加固方法已在混凝土结构改造、
加固工程中普遍采用，尤其是利用约束原理加固混凝土受压构件更受青睐。然而人们如何正
确地把握其加固效果，特别是从定量上去把握其效果还不甚熟悉，可以说目前不少工程应用仅
是概念上的一种估计，因此难免造成浪费或给工程留有隐患。作者根据多年从事ＦＲＰ约束混
凝土柱承载性能研究过程中的一些体会，介绍利用ＦＲＰ约束原理加固混凝土受压构件的一些
基本要求，特别是利用该法加固后混凝土柱的轴压、偏压承载力计算方法，其目的正在于此，并
期望ＦＲＰ加固方法能获得更好更合理的应用。

作者简介：潘景龙（１９３６年一），男，教授博导。
 ・２３１・

２基本概念

２．１基本方法

利用ＦｌＩＰ加固混凝土受压构件人们首先想到的是利用约束原理，即在柱环向外包ＦＲＰ，利
用纤维材料的抗拉能力，约束混凝土柱的横向应变，造成混凝土三轴受力状态，从而提高核心
混凝土强度和改善其变形能力。大量的国内外圆形截面短柱试验研究证实，其效果是明显、可
靠的。但对于方形、矩形截面柱，尽管要求角部磨成一定的圆弧，但ＦＲＰ对核心混凝土的约束
能力差，各直边的ＦＲＰ基本上不能约束混凝土，角部纤维的应力集叶Ｉ往往导致纤维过早发生
断裂，加固效果差，特别旨在提高柱承载力的加固’鸟｝济上是不划算的。文献１、２提出对方矩形
截面（ｈ／ｂ≤１．５）作椭圆（圆弧化）处理后再作ＦＰ，Ｐ约束加固，并通过试验证实，其加固效果可
以与圆截面相比，且不会过大地增大圆截面尺寸（因各边矢高仅为１／２０边长），从而为方、矩形
截面柱的ＦｌＩＰ约束加固提供了一个良好的途径。
为了提高柱承载力的加固，环向包裹ＦＲＰ应有足够的纤维量，因此，外包纤维布采用多
层的分条问隔包裹方式不如少层满包方式施工简便；另一方面，有些研究者发现分条问隔粘
贴纤维布条的试件，纤维条的断裂是由于混凝土粗骨料从条问外挤，其棱角将布边卡断ｉｆＩｉ引
起，它在一定程度上影响了加固效果。因此，在实际工程应用中，至少有一层为满包是需
要的。
对于偏压构件加固，文献３、４等进行了还在截面受拉边缘粘贴纵向纤维布的试验研究，
结果证实这些纤维对提高承载力确有一定效果，但在实际工程中，尚存在纤维布端部如何
可靠锚固的问题，实际上框、排柱，弯矩最大作用位置通常在柱根或上、下节点部位，纤维布
在这些部位是无法连续通过的。增大了纤维布锚固的困难；另一方面，柱的弯矩大部分来自
水平荷载作用（如地震作用），其方向是双向的，粘贴在混凝土外表的纤维布，在往复的较大
拉压应力作用下混凝土基层的可靠性尚不清楚，这些课题需进一步深入研究，方能工程
应用。

２．２基本参数

除原受压构件的配筋、混凝土强度等级外，外包纤维用何种参数来表达影响ＦｌＩＰ加固效
果的因素，目前较有代表性的大致有下列三种：
首先如文献５等用包裹纤维体积含量计算而得的含纤维特征值，它与钢筋混凝土柱的配
箍特征值同一含义：

Ａ’＝航ｂ佤 （１）

式中／赢——纤维的折减抗拉强度（取２／３纤维布抗拉强度）；
．，二——混凝土立方强度。
较多文献采用的是与螺旋配筋柱相似的参数——约束比ｆ，即纤维提供的混凝土侧向压
应力一２与混凝土轴压强度比＾：

＃：学 （２）
式中矗。——与上述工＆同一含义，也是打折扣的纤维抗拉强度；
ｚ广纤维布厚度；
，——为圆截面半径，方、矩形取ｒ＝必。
１ ｔ

尽管式（１）的含纤维特征值Ａ在力学现象中它的物理含义不如约束比ｒ清晰，但它们
’’，

在数量上是可以相互转换的，如对于圆截面满包方式｝＝等笋。用这两个参数来表达ＦＲＰ
约束混凝土的一些力学指标存在很大的变异性，这主要是打折扣的纤维抗拉强度氩（或
疋＆）取值的不定性。国内外大量的圆形截面ＦＲＰ约束混凝土试验结果表明，试件达到极限
承载力时的环向纤维的平均拉应变存在很大差异，大致为６０００。１３０００／Ｅ，它与纤维受拉标
准试件测得的极限拉应变存在不同的差别，因此根据标准受拉试件测得的极限拉应变打多
大折扣确定上述式中的极限拉应变，存在较大争议，在此情况下选取统一的纤维抗拉强度
计算约束比或含纤维特征值并依此表达ＦＲＰ约束混凝土的力学指标必然存在不可接受的
偏差。
文献６认为ＦＲＰ约束混凝土因其纤维材料的线弹性特性，决定了它的应力一应变曲线特征
主要取决于约束应力系数（原文称约束刚度比）岛，尤其是外包纤维量较大的情况，而应力一应
变曲线的终点则取决于试件破坏时的环向纤维平均应变ｅ。，因而用双参数辟、ｅ。来表述ＦｌＩＰ
约束混凝土的力学指标可较好地解决仅用参数ｆ和Ａ’存在的不足。对满包方式，约束应力系
数岛可用下式计算：

序＝警 （３）

式中 Ｅ厂＿纤维弹性模量或ＦＲＰ弹性模量；
Ｉ厂纤维厚度或ＦｌＩＰ厚度；
五——混凝土轴压强度。
由式（３）可知，约束应力系数的物理含义为外包纤维单位应变产生的侧向约束应力于混凝
土轴压强度比。

２．３ ＦＲＰ约束混凝土基本特性

众所周知，ＦＲＰ约束混凝土的应力一应变关系曲线随外包纤维量的不同，呈现两种不同
情况，如图１所示。当纤维量较少时，曲线存在下降段，环向纤维的拉断在试件峰值荷载之
后如图１ａ所示，称弱约束，其核心混凝土强度有所提高，但不大，下降段斜率比非约束混凝
土有所减缓，延性有一定好转。当包裹纤维量较多时，应力一应变关系曲线下降段转变为线
性强化段，环向纤维被拉断时恰好为试件峰值荷载，称强约束，如图１ｂ所示，因此ＦＲＰ强约
束混凝土又可以说纤维的拉断决定了强度和最终的极限应变。试验结果表明，强、弱约束
可用界线约束应力系数岛ｂ区分，对圆形截面，以混凝土强度设计值计算，岛ｂ＝１４．８７，对于圆
弧化处理后方、矩形截面届ｂ。对于旨在提高承载力的加固，设计约束应力系数宜不低
于舟ｂ。
 ・２３３・

（ａ）强约束 （ｂ）弱约柬

图１强约束与弱约柬的定义

３ ｎ冲约束混凝土的本构关系

３．１应力一应变关系的表达式

对于ＦＲＰ弱约束混凝土的应力—应变关系的表达式，国内外系统的研究不多，对强约束混
凝土应力—应变关系曲线呈近似双线性关系几乎使众多学者的一致看法，即曲线第一段以原点
接近于非约束混凝土弹性模量切线的一段近似直线并逐步进入明显的曲线段至约束混凝土纵
向应变为ｅ。，原点切线模量蜀称第一阶段模量；自Ｅ。点起应力一应变关系进入线性强化段，其
斜率毋称第二阶段斜率，大量的试验证实，Ｅ２主要由约束应力系数卢Ｊ决定，线性强化段直线
在纵轴上的截距，对于圆形截面试件此值大致为混凝土轴压强度．疋，对于圆弧化处理的方、矩
形截面则大于疋。已作较充分论述的有如下几种表达式。
由文献７提出的四参数方程：

。。：—ｊ生旦吐＋跏。。
口ｃｃ＝———————————————————了＋Ｅ２Ｅｃ。 （４）

｛ｌ＋【ｃ即蚴汀）ｉ
式中ｎ为曲线形状系数，对于圆形截面取值大致为１．５，它决定了曲线段的曲率变化。该
方程是一根连续曲线，当ｅ。趋向于无穷大时，其切线斜率为如。
由文献６．８提出的二阶段方程：

ｆｄ。４”２——ｅｅ０２【ｕ≤６”≤５‘，
ｌ
＝—Ａ——叠一（ｏ≤Ｅ。≤Ｅ。）＋／ｋ＋Ｃ （５）
Ｌｄ忧＝ｄｔ＋Ｅ２（Ｅ∞一￡ｔ） （￡。≤ｅ钟≤ｅ∞．。）

式中￡。、ｄ。分别为曲线第一、二段交点的坐标（见图ｌｂ），它们取决约束应力系数序。Ａ、Ｂ、
Ｃ为根据曲线在上述交点处仍为连续和可导的条件求得三个系数。可见该二阶段方程的第一
段应用了Ｓａｅｎｚ方程。
文献９提出了另一种更为简便的两阶段方程：
 （Ｅｌ—Ｅ）２
４。ｃ２占１６＊一——Ｉ『６＊。
。 ２

ｄ。＝矗＋Ｅ２￡。 （６）

“５面两 ２ｆｏ

式中而为第二阶段直线在纵坐标上的截距，对于圆形截面取混凝土轴压强度疋，本文作
者根据方、矩形经圆弧化处理后的截面统计分析尼可取１．２５。
文献１０则提出三折线的应力一应变关系表达式，这里不再赘述。
事实上式（４）（５）（６）均能较好地表述Ｈ巾强约束混凝土的应力一应变关系，但又都是一种
近似，特别是曲线段的曲率变化，很难用什么标准去衡量它们在精度上的差别。在这种情况
下，式（６）显然具有明显的优势，不需要附加参数去确定方程中的系数，便于应用。

３．２ ＦｌＩＰ约束混凝土的强度＿，ｋ

国内外大量的圆形截面ＦｌＩＰ强约束混凝土短柱试验表明，其强度用下式表达是有保证
的：

辟＞岛ｂ时

厶＝，ｃ＋３．５孥。 （７）

对于方、矩形截面（ｈ／ｂ≤１．５）经圆弧化处理后的强约束混凝土强度可用下式求得：

序＞辟ｂ时

儿＝１．２５ｆｏ“６６孥。 （８）

式中￡。为环向纤维布极限应变设计值，由下式决定：

ｅ。＝器 （９）

式中ｅ ｒｕ，ｋ为由圆形截面或方、矩形经圆弧化处理截面的标准试件去确定的极限应变标准
值，标准试件应按实际工程使用的纤维布和粘结剂并用同一施工工艺制作，直径不宜小于
１５０；，，ｆ、ｙ。分别为ＦＲＰ材料分项系数（取１．４）和环境影响系数。

３．３应力。应变关系曲线的两阶段斜率Ｅｌ、Ｅ２及极限应变８…
ＦｌＩＰ约束混凝土受载初期的侧向膨胀是微小的，外包纤维产生的侧向应力足以改变核心
混凝土的变形特性，因此ＦｌＩＰ约束混凝土应力一应变关系曲线的第一斜率可取同强度等级的非
约束混凝土弹性模量Ｅ，。
正如上文所述，ＦＲＰ强约束混凝土的应力一应变关系曲线的主要特征除混凝土强度外，主
要取决于约束应力系数序，因此第二斜率可由岛和工求得，图２为圆形截面试件的辟与Ｅ２的
关系，可得：
 ・２３５・

毫
ｄ
、，

ｌｌｌ（且一８）

图２外包册约束圆形截面试件的ｌＴＩ（舟一８）与１，，（Ｅ２／Ｔ。）的关系

Ｅ２＝３２．吼（岛一１４．卵）ｏ＿” （１０）

对于方、矩形经圆弧化处理截面：

Ｅ２＝２４．２０ｆｏ（序一１７．１）ｏ・４“

两种截面形状的极限应变￡…可由下式求得
圆形截面：

。一碰
‘ｃｃｆｕ—
Ｅ１
（１２）

圆弧化处理截面：

‰。＝等乎 ｍ，

４ Ｈ讲约束钢筋混凝土柱的轴压承载力计算
对于长细比较大的钢筋混凝土柱经ＦＲＰ约束原理加固后的承载力计算方法系统的试验
研究尚不多，文献１０对长细比ｌｏ／ｂ在４．５一１７．５范围内的方、矩形经圆弧化处理的截面强约
束钢筋混凝土柱的轴压承载力进行了试验研究，提出了相应的轴压承载力计算公式，本文将原
文采用约束比；为参数改为应力系数岛为参数来表达：
Ⅳ≤ｏ．９妒。（丘Ａ＋，，Ａ’。） （１４）

舻［－＋。铣（｛“ｓ）２］－ｌ （１５）

式中Ⅳ为轴向受压承载力设计值；Ａ为截面面积（以原方、矩形截面计），当纵筋配筋大于
３％时，应扣除钢筋面积；ｂ为柱计算长度，按《混凝土结构设计规范》（ｃＢ ５００ｌｆｆ－－２００２）有关规
定取，ｂ为截面较短边长，当为圆形时取直径ｄ；Ｐ。为稳定系数，当ｔｏ／ｂ≤４．５时，尹。＝１．Ｏ；口
为截面形状影响系数，圆取０．１８８，圆弧化处理截面取０．１４７。
图３给出了圆弧化处理截面钢筋混凝土柱，当雕。时的实测稳定系数驴。与对应非约束钢
 ・２３６・

筋混凝土矩形截面的稳定系数妒比较。由图可见，ＦＲＰ强约束钢筋混凝土柱的长细比对轴压
承载力的影响较非约束柱要严重，需将长细比的范围自普通混凝土６—８降至４．５，同一长细比
下的稳定系数也有较大幅度的降低，究其原因，在于ＦＲＰ强约束混凝土虽能较大幅度地提高
核心混凝土地强度，但对其弹性模量贡献却甚微，而压杆稳定又主要取决于后者。因此，考虑
到加固的经济性，若旨在承载力加固，则实际应用柱长细比ｌｏ／ｂ不宜超过１２，对于圆形截面
ｔｏｌｄ不宜超过１０．５。另一方面，考虑到柱的轴向变形不宜过大，加固后柱的承载力提高应有
所限制，为此建议公式（１４）计算结果不宜大于原柱轴压承载力的１．５倍。

ｈ毂嚼世稼 —●一普通混

１ 叫 叫班 一层约

５ １０

长细比
１５

图３ ９。与Ｐ比较

５ ＦＲＰ约束钢筋混凝土柱的偏压承载力计算

５．１ ＦＲＯ强约束钢筋混凝土偏压柱受载性能的特点

与轴压构件类似，对ＦＲＰ强约束钢筋混凝土偏压柱的试验研究，仅有一些零星的报道，文
献１ｌ、１２对方、矩形经圆弧化处理截面
的ＦＲＰ强约束钢筋混凝土偏压柱的承
载性能作了较为系统的试验研究，这些
试件均为对称配筋。在偏心距方向的长
细比ｚ。／ｂ＝４—１２，初始偏心距ｅｏ／ｈ＝
０—０．７５，约束应力系数岛＝２０．１～
４２．３。图４为文献１１提供的Ⅳ。一Ⅳ。
关系曲线（岛＝２６．３，ｔｏ／ｂ＝６．３３）并与
同规格普通钢筋混凝土柱的对比。由
图可见，用ＦＲＰ约束原理加固钢筋混凝
土偏压柱承载力亦是有效的，但随初始
偏心距的增大效果逐步降低，因此建议
当原柱已处于大偏压的情况下，不要采
用约束原理加固，与轴压构件相同，当
图４ ＦＲＰ强约束钢筋混凝土偏压柱关系曲线
长细比ｌｏ／ｂ超过１２的偏压柱，也不宜
采用约束原理加固。
ＦＲＰ强约束钢筋混凝土偏压柱在承载力极限状态时，压应力较大边缘的混凝土极限应变
 ・２３７・

远大于普通钢筋混凝土不均受压时的极限应变３３００／ｔ，随着初始相对偏心距的增大和构件长
细比ｌｏ／ｂ的增大，极限应变将减少，但在上述偏心距与长细比限制条件下，仍可达１００００／／￡以
上。混凝土极限压应变的增大，导致承载力极限状态下柱的侧向挠度的增大，二阶矩影响要比
普通钢筋混凝土偏压柱严重，一些原属小偏压短柱经ＦｌＩＰ强约束加固后可转变为钢筋受拉破
坏。这些特点还是ＦｌＩＰ强约束钢筋混凝土偏压柱承载力计算需要考虑的主要问题。

５．２基本假定

采用ＦＲＰ约束混凝土加固的钢筋混凝土受压构件的正截面受压承载力按以下基本假定
计算：
（１）截面应变符合平截面假定；
（２）不考虑混凝土的抗拉强度；
（３）ｔｅａ，约束混凝土的受压应力一应变关系按公式（６）确定；
（４）纵向钢筋的应力一应变关系按现行国家标准《混凝土结构设计规范》（ｃＢ ５００ｌｏ－－－２００２）
确定。

５．３等效矩形应力图

满包ＦＲＰ加固钢筋混凝土偏心受压构件的正截面受压区混凝土应力图形可简化为等效
矩形应力图。矩形应力图的应力值取为ＦＲＰ约束混凝土抗压强度设计值厶乘以系数ａｌ，矩
形应力图的受压区高度可取实际受压区高度乘以系数卢ｌ，ａ１－ｏ．９，岛＝Ｏ．８。

５．４附加偏心距

在偏心受压构件的正截面承载力计算中，应计人轴向压力在偏心方向存在的附加偏心距
％其值应取２０ｒｒｍａ和偏心方向截面最大尺寸的１／３０两者中的较大值。

５．５界限受压区高度

辟＞筋的ＦＲＰ约束混凝土加固钢筋混凝土偏心受压构件的相对界限受压区高度ｈ按下
列公式计算：

ｆｂ＝—ｊ弓一 （１６）

１＋忐
式中 ｝ｂ．一相对界限受压区高度；ｈ＝ｘｂ／ｈｏ，其中钆为界限受压区高度；ｈｏ为截面有效高
度，等于纵向受拉钢筋合力点至截面受压边缘的距离；
＾——钢筋抗拉强度设计值；
Ｅ。——钢筋弹性模量；
￡…——母＞勘的ＦｌＩＰ约束混凝土的极限压应变，按公式（１３），当￡。，。大于ｏ．０１时，取
ｅ∞．ｕ＝０．Ｏｌ。
 ・２３８・

５．６ ＦＲＰ强约束混凝土的圆弧化处理矩形截面钢筋混凝土偏压构件承载力公式

ＦＲＰ强约束混凝土的圆弧化处理矩形截面钢筋混凝土偏压构件，其偏心受压承载力应按
下列公式计算：

ｆⅣ川丘ｈ＋，ｙＡ’・一ｏ＇ｅＡｓ（１７）
【Ｎｅ≤口ｌ／二６￥（ｈｏ＿－号）＋，ｙ＾。（＾ｏ—ｎ’。） （１８）
＾

ｅ＝俨ｆ＋昔一口。 （１９）

ｅｉ＝ｅ０＋ｅＢ （２０）

混凝土受压区高度￥应符合下述条件：

＃≥２０ ７。 （２１）

式中丘——ＦＲＰ强约束混凝土的抗压强度设计值，按本公式（８）确定；
６——截面宽度；
＃——受压区高度；
Ａ’。——受压边纵筋截面面积；
Ａ。——受拉钢筋或受压应力较小边的钢筋截面面积；
口。——受拉边或受压较小边的纵向钢筋的应力，按本公式（２４）计算；
ｅ——轴向压力作用点至纵向受拉或受压应力较小边的钢筋合力点的距离；
７——偏心受压构件考虑二阶弯矩影响的轴向压力偏心距增大系数，按公式（２５）计算；
ｅｌ——初始偏心距；
ｅｏ——轴向压力对截面重心的偏心距：ｅｏ＝Ｍ／Ｎ；
ｅ。——附加偏心距。
当混凝土受压区高度ｘ小于２ｎ’．时，其正截面承载力可按下式计算：

Ｎｅ’＝ｆ，ａ。（ｈ—ｎ。一口’。）（２２）
ｅ’＝叩ｉ一０．５＾＋ｎ’ （２３）

式中 ｅ’——轴向压力作用点至受压区纵向钢筋合力点的距离；
ｎ’——受压钢筋面积形心至受压边缘的距离。
ＦＲＰ强约束加固圆弧化处理矩形截面钢筋混凝土偏压构件，受拉边或受压较小边的纵向
钢筋的应力一。按下列规定确定：
（１）当ｆ≤氕时为大偏心受压构件，取“＝＾。
（２）当》｝ｈ时为小偏心受压构件，“＝按下列公式计算：

以＝￡。、０．８。ｈｏ一１）Ｅ。 （２４）

其中；——相对受压区高度，；＝ｘ／ｈ。。
￡…—删强约束混凝土极限压应变，按公式（１３）计算，当Ｅｅｃ，ｕ大于Ｏ．０１时，取
 ・２３９・

ｅ㈣＝Ｏ．０１ ｏ

５．７偏心距增大系数

专≤１０．５或鲁≤１２的ＦＲＰ强约束混凝土加固钢筋混凝土偏压构件的偏心距增大系数按
下列公式计算：

州＋±（鲁）２，
｝…。 ００７）５２（
’

ｈｏ

ｆ＝ｏ．１８等＋０．９４ ’（２６）

式中ｆ０——构件的计算长度，按普通钢筋混凝土柱确定；
＾——截面高度，对圆形截面取直径；
＃——偏心受压构件的截面曲率修正系数，当◇时，取｝＝１．０。

参考文献
１金熙男．轴对称约束混凝土力学性能试验研究．哈尔滨工业大学博士学位论文，２００２．１２
２ Ｙ．Ⅺ舯，Ｈ．Ｗｕ．Ｂｅｈａｖｉｏｒｄ ｃｏｎｃｒｅｌｅ ｃｏｎｆｉｎｅｄｂ ｃ如ｆｉｂｅｒ ｅｏｍｐｏｓｉｌｅｊａｅｋｅｓ，Ｊ，Ⅵｍａａｌ ｏｆｍａｔｅｒｉａｌｉｎ ｃｉｖｉｌ曲ｇｉｌｌｅｅ卜

ｉｎｇ．Ｍａｙ ２０（１０／１３９

３ Ｌ＋ｌａｍａ．Ｊｃ．Ｔｅｎｇ Ｄｅｓｉｇｍ－ｏｒｌｅｎｔｅｄ№一“ｎ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ＦＲＰ－ｅｏｎＲｎｅｄ ｃｏｎｃｒｅｔｅ．Ｃｏｎｓｔｍｅｔｉｏｎ ａｎｄ ＢＩｌｉｌｄｉｒＩｇ Ｍａｔｅｒｉａｌ

１７（２００３）：４７ｌ一４８９
４ Ｍ．Ｓｈａｈａｗｙ，Ａ．Ｍｒｉｍｆｉａｎ，Ｔ．Ｂｅｉｔｅｒｎａｎ．Ｔｅｓｔ ａｎｄ ｎ＂ｄｅＩｉＴ－ｇ口ｆ ｃａｌ＿ｂＯｌ｜一ｗＩ州ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｃｏｌｕｍｎ．ＣｏｍｌａⅪｉｔｅｓ：ｐａｒｔ Ｂ３１

（２０００）：４７１—４８０
５贾明英，程华，陈小兵，赵红梅．不同ＦＲＰ约束混凝土圆柱轴心受压性能试验研究．工业建筑．２００２（５）
６吴刚。吕志涛．ＦＲＰ约束混凝土圆柱无软化段时的应力一应变关系研究．建筑结构学报．２００３（９）
７来文汇．ＦＲＰ约束混凝土应力一应变关系的试验研究．哈尔滨工业大学工学硕士学位论文，２００３（１０）
８胡忠军．ＦＲＰ强约束混凝土配筋中长柱承载性能的研究．哈尔滨工业大学工学硕士学位论文，２００４（１０）
９潘景龙，王雨光，来文汇，混凝土截面形状对纤维包裹加固效果的影响．工业建筑．２００１（６）
ｌｏ潘景龙，胡忠军，徐田．ＦＲＰ强约束混凝土配筋柱稳定承载力的试验研究．工业建筑，２００５（６）
１１壬威．增强纤维约束混凝土偏压短柱基本力学性能试验研究．哈尔滨工业大学工学硕士学位论文。２００２
（ｔ２）
１２金熙男，潘景龙．增强纤维约束混凝土轴压应力一应变关系试验研究．建筑结构学报，２００Ｂ（４）
１３潘景龙，盒熙男．钢筋混凝土轴压短柱包裹纤维材料后的承载性能研究．哈尔滨建筑大学学报，２００２，３５
（３）

１４ Ｍｉｒｍｉｒａｎ，Ａ．，ｓＩｌ加，Ｍ．，ａｎｄ Ｂｅｉｔｌｅｍａｎ，Ｔ，（２００１）．“ＳｌｅｎｄｅｒｎｅｓｓＬｉｍｉｔ ＦｏｒＨｙｂｒｉｄ ＦＲＰ－ＧｏｎｃｒｅｔｅＣｏｌｕｍｎｓ．＂—Ｊｏｌ—ｔ－

以ｑ－娅／ｔｅｓ衙。瑙虮旆，ＡＳＣＥ，５（１），２６—３４
１５ Ｍｉｃｈｅｌ ｓａｌｌ碍卸，Ａｎｆｉｒｍｉｒｍｉｒｔｍ，ａｎｄＭｏｈｓｅｎ Ｓｔ，ａｈ删叮．Ｍｏｄｅｌ ０ｆ删咖ｃｏ血ｎｅｄ ｂｙｆｉｂｅｒ ｃ唧ｏｓｉｔｅｓ，Ａｓ皿，Ｊｏｕｒｎａｌ
ｄ＆嗽ｄ Ｅｌ墒肿耐增．Ｓｅｍｌｍｌｂｅｒ，１９９８／１０２５
１６ Ｌ．Ｌａｉｎ ａｎｄ Ｊ．Ｇ．Ｔｅｎｇ．ｓｂＨ讪ｍｏｄｄ ｆｏｒ Ｆ１ｂｅｒ—Ｂｅｉｒ唔ｆｏｗｅｄ Ｉｋ６ｅ ｃ鲫嘣抛一Ｊ，ａｍｕｄ；ｏｆ ｓｍ，ｃｔｕｒａｌ Ｅ｜ｌ舀地击１１９．

Ｍａｙ．２００２

１７岳清瑞．我国碳纤维（ｃｒｙ）加固修复技术研究应用现状与展望．工业建筑，２０００，３０（１０）：２３—２６
 ・２４Ｊ０・

１８罗苓隆．碳纤维布加固技术应用与发展中的几个问题．建筑物鉴定与加固改造第五届全国学术讨论会
文集（上册）．２０００，１３６—１４１
１９ 张月弦，薛元德．ＦＲＰ约束混凝土基本力学性能．玻璃钢／复合材料．１９９９（６）：２１—２７
加 陈小兵，李荣．ＦＲＰ加固混凝土结构的设计原则及国外设计标准．工业建筑．２００１，３１（４）：１７—１８
２Ｉ 于清．ＦＲＰ约束混凝土柱强度承载力计算．工业建筑，２０００，３９（１０）：３１～３４
２２ 于清．轴心受压ＦＲＰ约束混凝士的应力一应变关系研究．工业建筑．２００１，３ｔ（４）：５—８
２３ Ｌａｉｎ，Ｌ．ａｎｄＴｅｎｇ．Ｊ．Ｇ．，（２００１），“ｓ臼Ⅷ曲ｍｏｄｄ￥ｏｆ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｅｏｒｆｍｅｄ埽ｆｉｂｅｒ ｃｏｍｐｏｓｉｔｅｓ＂，ＦＲＰＲＣＳ－５，Ｔｈｏｒａ∞Ｔｅｌ—
ｇｏｒｄ．Ｌｏ｜Ｙｌｏｎ，２００Ｉ

２４ 【ｍ Ｌ．Ｔｅｎｇ ＪＧ（２００３）“１）ｅｓｉｇｒｒｏｒｌｅｎｔｅｄ ｓｔｒｅｓｓ－ｓｄａ＇ａｉｎ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ＦＲＰ－ｅｅｍｆｉｎｅｄ ｅｏｎｅｒｅ“ｉｎ ｒｅｃ扭目ｌ】丑ｒ ｃｏｌｕｍｎｓ”，ＪＯＵＲ・

ＮＡＬＯＦＲＥＩＮＦＯＲＣＥＤ ＰＬＡＳＴＩＣＳ ＡＮＤ ＣＯＭ］Ｋ）Ｓ１ＴＥＳ ２２（１３）：１１４９—１１８６
FRP约束加固钢筋混凝土柱后的承载力计算方法
作者： 潘景龙， 金熙男， 徐田
作者单位： 哈尔滨工业大学土木工程学院,哈尔滨,150090

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Conference_6217547.aspx