HETEROSKEDASTISITAS

(Tugas Praktikum Ekonometrika)

Oleh

Bilal Aglin
Pratama
1864131002
Agribisnis A

JURUSAN AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS LAMPUNG
2020
 ISI

A. Data 30 Responden
L. P.
Resp Produksi Lahan Benih Urea P.SP36 P. KCl Pestisida TK
Kg ha kg kg kg kg liter HOK
1 900 0.5 20 40 0.0001 0.0001 0.09 13.5
2 1000 0.25 10 50 25 0.0001 1.58 40.71
3 1500 0.5 20 250 125 50 4.63 32.42
4 1000 0.5 30 45 0.0001 0.0001 0.12 15.75
5 4500 1.5 90 230 50 0.0001 0.85 55.75
6 1300 0.25 10 125 12.5 12.5 6.85 19.97
7 2200 0.5 10 125 12.5 12.5 3.02 45.58
8 1400 0.25 25 175 50 12.5 1.50 37.59
9 950 0.5 20 125 0.0001 0.0001 0.50 9.17
10 1300 0.75 30 160 60 0.0001 3.10 46.50
11 50 0.25 15 50 0.0001 0.0001 0.001 17.13
12 4000 1.25 35 150 75 35 2.48 110.24
13 2311 0.38 60 75 75 10 3.07 34.14
14 5500 1 40 200 100 50 3.80 83.96
15 3911 1.3 30 200 100 15 5.90 97.86
16 3000 0.75 20 150 37.5 37.5 1.53 62.36
17 7200 1 30 250 75 50 3.34 76.10
18 800 0.5 15 200 155 55 2.78 31.75
19 1300 0.5 20 250 50 25 3.23 46.92
20 8000 1.25 15 400 75 75 4.23 175.38
21 6000 2 80 250 150 50 4.23 198.26
22 3900 0.75 15 200 100 25 5.83 124.59
23 2000 0.5 20 200 100 0.0001 4.29 64.04
24 14000 2.75 70 700 200 200 23.44 265.8
25 8400 1.5 35 350 150 100 9.41 131.81
26 5400 1.5 60 300 62.5 62.5 0.001 202.07
27 1500 0.25 5 175 40 25 6.85 47.23
28 6000 1 35 600 75 75 4.00 108.62
29 1000 0.5 20 25 0.0001 0.0001 1.20 44.58
30 3000 0.5 20 350 50 50 5.33 58.47
 B. Input dan Produksi Usahatani Padi (Ln)

Tabel 2. Input dan Produksi Usahatani Padi di Lampung Timur (Ln)

Resp Produksi L. Lahan Benih P. Urea P.SP36 P. KCl Pestisida TK

Kg ha kg kg kg kg liter HOK
1 6.802395 -0.69315 2.995732 3.688879 -9.21034 -9.21034 -2.40795 2.60269
2 6.907755 -1.38629 2.302585 3.912023 3.218876 -9.21034 0.457425 3.706474
3 7.31322 -0.69315 2.995732 5.521461 4.828314 3.912023 1.532557 3.478776
4 6.907755 -0.69315 3.401197 3.806662 -9.21034 -9.21034 -2.12026 2.75684
5 8.411833 0.405465 4.49981 5.438079 3.912023 -9.21034 -0.16252 4.020877
6 7.17012 -1.38629 2.302585 4.828314 2.525729 2.525729 1.924249 2.994231
7 7.696213 -0.69315 2.302585 4.828314 2.525729 2.525729 1.105257 3.819469
8 7.244228 -1.38629 3.218876 5.164786 3.912023 2.525729 0.405465 3.626738
9 6.856462 -0.69315 2.995732 4.828314 -9.21034 -9.21034 -0.69315 2.215937
10 7.17012 -0.28768 3.401197 5.075174 4.094345 -9.21034 1.131402 3.839452
11 3.912023 -1.38629 2.70805 3.912023 -9.21034 -9.21034 -6.90776 2.840831
12 8.29405 0.223144 3.555348 5.010635 4.317488 3.555348 0.908259 4.70266
13 7.745436 -0.96758 4.094345 4.317488 4.317488 2.302585 1.121678 3.53047
14 8.612503 0 3.688879 5.298317 4.60517 3.912023 1.335001 4.43034
15 8.271548 0.262364 3.401197 5.298317 4.60517 2.70805 1.774952 4.583538
16 8.006368 -0.28768 2.995732 5.010635 3.624341 3.624341 0.425268 4.132924
17 8.881836 0 3.401197 5.521461 4.317488 3.912023 1.205971 4.332048
18 6.684612 -0.69315 2.70805 5.298317 5.043425 4.007333 1.022451 3.457893
19 7.17012 -0.69315 2.995732 5.521461 3.912023 3.218876 1.172482 3.848444
20 8.987197 0.223144 2.70805 5.991465 4.317488 4.317488 1.442202 5.166955
21 8.699515 0.693147 4.382027 5.521461 5.010635 3.912023 1.442202 5.289579
22 8.268732 -0.28768 2.70805 5.298317 4.60517 3.218876 1.763017 4.825028
23 7.600902 -0.69315 2.995732 5.298317 4.60517 -9.21034 1.456287 4.159508
24 9.546813 1.011601 4.248495 6.55108 5.298317 5.298317 3.154444 5.582744
25 9.035987 0.405465 3.555348 5.857933 5.010635 4.60517 2.241773 4.881361
26 8.594154 0.405465 4.094345 5.703782 4.135167 4.135167 -6.90776 5.308614
27 7.31322 -1.38629 1.609438 5.164786 3.688879 3.218876 1.924249 3.855029
28 8.699515 0 3.555348 6.39693 4.317488 4.317488 1.386294 4.687856
29 6.907755 -0.69315 2.995732 3.218876 -9.21034 -9.21034 0.182322 3.797285
30 8.006368 -0.69315 2.995732 5.857933 3.912023 3.912023 1.673351 4.068514
C. Hasil Regresi Heteroskedastisitas Melalui SPSS

Adapun hasil regresi data produksi padi melalui spss adalah sebagai berikut:

Warning # 849 in column 23. Text: in_ID

The LOCALE subcommand of the SET command has an invalid parameter. It
could
not be mapped to a valid backend locale.
REGRESSION
/DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL CHANGE ZPP
/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN
/DEPENDENT Y
/METHOD=ENTER X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7
/SCATTERPLOT=(*SRESID ,*ZPRED)
/RESIDUALS HISTOGRAM(ZRESID) NORMPROB(ZRESID).

Regression

Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N

Produksi 7014746782,8667 2367855398,7338 30

8
L. Lahan -402125969,1333 667273136,40065 30

Benih 3058767771,5000 789769693,37984 30

P Urea 4990518211,6667 1148327889,2189 30

3
P SP36 1953630096,7333 5118128281,5657 30
4
P KCl -240928236,8333 6007478744,2878 30
5

Pestisida 347016117,0000 2285772820,3397 30

2
Tenaga 3897477251,1000 1069500335,3169 30
5
 Correlations
Produ L. Beni P P P Pesti Tena
ksi Lahan h URE SP36 K sida ga
A C Kerj
L a
Pearson PROD 1,000 ,382 -,055 ,286 ,144 ,30 ,162 ,180
Correlati 5
on LAH ,382 1,000 ,395 ,456 ,360 ,34 ,152 ,465
AN 2
BENI -,055 ,395 1,00 ,084 ,087 ,33 -,011 ,673
H 0 6
P ,286 ,456 ,084 1,00 ,732 ,62 ,397 ,446
UREA 0 2
P ,144 ,360 ,087 ,732 1,00 ,69 ,551 ,491
SP36 0 5
P ,305 ,342 ,336 ,622 ,695 1,0 ,394 ,642
KCL 00
PESTI ,162 ,152 -,011 ,397 ,551 ,39 1,00 ,237
SIDA 4 0
TENA ,180 ,465 ,673 ,446 ,491 ,64 ,237 1,00
GA 2 0
KERJ
A
Sig. (1- PROD . ,019 ,387 ,063 ,224 ,05 ,196 ,170
tailed) 0
LAH ,019 . ,015 ,006 ,025 ,03 ,212 ,005
AN 2
BENI ,387 ,015 . ,329 ,323 ,03 ,478 ,000
H 5
P ,063 ,006 ,329 . ,000 ,00 ,015 ,007
UREA 0
P ,224 ,025 ,323 ,000 . ,00 ,001 ,003
SP36 0
P ,050 ,032 ,035 ,000 ,000 . ,016 ,000
KCL
PESTI ,196 ,212 ,478 ,015 ,001 ,01 . ,103
SIDA 6
TENA ,170 ,005 ,000 ,007 ,003 ,00 ,103 .
GA 0
KERJ
 A
N PROD 30 30 30 30 30 30 30 30
LAH 30 30 30 30 30 30 30 30
AN
BENI 30 30 30 30 30 30 30 30
H
P 30 30 30 30 30 30 30 30
UREA
P 30 30 30 30 30 30 30 30
SP36
P 30 30 30 30 30 30 30 30
KCL
PESTI 30 30 30 30 30 30 30 30
SIDA
TENA 30 30 30 30 30 30 30 30
GA
KERJ
A

Variables Entered/Removeda
Mod Variables Variables Metho
el Entered Removed d
1 TENAGA . Enter
KERJA,
PESTISID
A,
LAHAN, P
UREA,
BENIH, P
KCL, P
SP36b
a. Dependent Variable: PROD
b. All requested variables entered.
 Model Summaryb
M R R Adjuste Std. Change Statistics
od Squa dR Error of R F df1 df2 Sig. F
el re Square the Square Chan Change
Estimat Change ge
e
1 ,580 ,337 ,126 221371 ,337 1,59 7 22 ,189
a
9941,3 7
5604
a. Predictors: (Constant), TENAGA KERJA, PESTISIDA, LAHAN, P UREA, BENIH, P
KCL, P SP36
b. Dependent Variable: Produksi

ANOVAa
Model Sum of df Mean F Sig.
Squares Square
1 Regressio 547832049 7 782617213 1,597 ,189b
n 574189000 677412860
00,000 0,000
Residual 107812231 22 490055597
532662670 875739440
000,000 0,000
Total 162595436 29
490081570
000,000
a. Dependent Variable: PROD
b. Predictors: (Constant), TENAGA KERJA, PESTISIDA, LAHAN, P UREA,
BENIH, P KCL, P SP36
 Coefficientsa
Model Unstandardized Standar t Sig. Correlations Collinearity
Coefficients dized Statistics
Coeffici
ents
B Std. Beta Zero- Parti Part Tole VIF
Error order al ranc
e
1 (Consta 1,001 ,759 2,532 ,019
nt)

L. 1,620 ,764 ,456 2,121 ,045 ,382 ,412 ,368 ,651 1,536
Lahan
Benih -1,396 ,795 -,466 -1,756 ,093 -,055 -,351 -,305 ,429 2,331
P Urea ,168 ,575 ,081 ,291 ,773 ,286 ,062 ,051 ,388 2,579
P SP36 -,230 ,146 -,496 -1,574 ,130 ,144 -,318 -,273 ,303 3,295
P KCl ,174 ,112 ,441 1,557 ,134 ,305 ,315 ,270 ,375 2,667
Pestisid ,117 ,216 ,113 ,541 ,594 ,162 ,115 ,094 ,690 1,449
a
T. ,395 ,683 ,178 ,578 ,569 ,180 ,122 ,100 ,317 3,159
Kerja
a. Dependent Variable: Produksi

Collinearity Diagnosticsa

Mode Dimen Eigen Conditi Variance Proportions

l sion value on
Index (Const La Be P P P Pestisi TK
ant) han nih Ure SP36 KCL da
a
1 1 4,427 1,000 ,00 ,01 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00

2 2,043 1,472 ,00 ,04 ,00 ,00 ,03 ,06 ,07 ,00
3 ,718 2,483 ,00 ,22 ,00 ,00 ,00 ,03 ,51 ,00
4 ,493 2,996 ,00 ,43 ,00 ,00 ,01 ,27 ,21 ,00
5 ,257 4,153 ,00 ,01 ,00 ,00 ,64 ,33 ,21 ,00
6 ,040 10,463 ,02 ,05 ,19 ,22 ,19 ,10 ,00 ,06
7 ,014 17,530 ,01 ,00 ,63 ,00 ,06 ,04 ,00 ,93
8 ,007 25,037 ,97 ,25 ,17 ,78 ,07 ,17 ,00 ,01
a. Dependent Variable: PROD

Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. N
Deviation
Predicted Value 438207539 956437811 701474678 137443662 30
2,0000 2,0000 2,8667 3,86245
Std. Predicted Value -1,915 1,855 ,000 1,000 30
Standard Error of 540456256, 211706406 106482903 422986989, 30
Predicted Value 000 4,000 1,935 793
Adjusted Predicted 176535065 104912650 694006693 193873765 30
Value 6,0000 24,0000 9,0761 2,37145
Residual - 252567987 ,00000 192812425 30
691408384 2,00000 8,52140
0,00000
Std. Residual -3,123 1,141 ,000 ,871 30
Stud. Residual -3,290 1,461 ,012 1,038 30
Deleted Residual - 514240460 74679843,7 290685636 30
767001344 8,00000 9054 1,35973
0,00000
Stud. Deleted -4,509 1,502 -,042 1,218 30
Residual
Mahal. Distance ,762 25,556 6,767 6,228 30
Cook's Distance ,000 ,497 ,078 ,143 30
Centered Leverage ,026 ,881 ,233 ,215 30
Value
a. Dependent Variable: PROD
CHARTS
D. Interpretasi SPSS

1. Histogram
Diagram batang pada histogram cenderung tidak mengikuti bentuk
kurva sehingga dapatdiidentifikasi adanya heteroskedastis pada data.

2. P-P Plot
Titik – titik pada P.P. Plot cenderung tidak mendekati atau menjauhi dari
garis diagonal sehingga dapat diidentifikasi adanya heteroskedastis pada
data.

3. Scatter Plot
Titik – titik pada Scatter Plot berada pada posisi yang tidak menyebar
sehingga dapat diidentifikasi adanya heteroskedastis pada data.
E. Hasil Regresi Eviews

Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 11/29/20 Time: 19:40
Sample: 1 30
Included observations: 30
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 6.036035 2.176404 2.773399 0.0111
X1 0.647929 0.373090 1.736657 0.0964
X2 0.169376 0.235041 0.720624 0.4787
X3 0.031910 0.228891 0.139411 0.8904
X4 0.006323 0.040421 0.156436 0.8771
X5 0.025322 0.024283 1.042825 0.3084
X6 0.147096 0.053628 2.742911 0.0119
X7 0.292350 0.264919 1.103543 0.2817
R-squared 0.830215 Mean dependent var 7.723958
Adjusted R-squared 0.776193 S.D. dependent var 1.078006
S.E. of regression 0.509986 Akaike info criterion 1.714311
Sum squared resid 5.721881 Schwarz criterion 2.087963
Log likelihood -17.71466 Hannan-Quinn criter. 1.833845
F-statistic 15.36797 Durbin-Watson stat 1.677644
Prob(F-statistic) 0.000000

F. Hasil Cek Heterokedastisitas

Heteroskedasticity Test: White

F-statistic 6.440537 Prob. F(7,22) 0.0003

Obs*R-squared 20.16155 Prob. Chi-Square(7) 0.0052
Scaled explained SS 16.65654 Prob. Chi-Square(7) 0.0198

Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 11/29/20 Time: 19:34
Sample: 1 30
Included observations: 30

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 0.157032 0.283407 0.554089 0.5851

X1^2 0.019748 0.077779 0.253903 0.8019
X2^2 -0.001306 0.011840 -0.110303 0.9132
X3^2 0.003006 0.008569 0.350778 0.7291
X4^2 0.001556 0.002484 0.626136 0.5377
X5^2 -8.75E-05 0.001728 -0.050620 0.9601
 X6^2 0.022122 0.004065 5.442344 0.0000
X7^2 -0.012110 0.010295 -1.176342 0.2520

R-squared 0.672052 Mean dependent var 0.190729

Adjusted R-squared 0.567705 S.D. dependent var 0.340035
S.E. of regression 0.223570 Akaike info criterion 0.064994
Sum squared resid 1.099638 Schwarz criterion 0.438646
Log likelihood 7.025093 Hannan-Quinn criter. 0.184528
F-statistic 6.440537 Durbin-Watson stat 1.159986
Prob(F-statistic) 0.000337

G. Hasil Regresi yang Sudah Tidak Heteroskedastisitas

Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 11/29/20 Time: 19:38
Sample: 1 30
Included observations: 30
White heteroskedasticity-consistent standard errors & covariance

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 6.036035 1.995939 3.024157 0.0062

X1 0.647929 0.338772 1.912581 0.0689
X2 0.169376 0.165522 1.023289 0.3173
X3 0.031910 0.173642 0.183769 0.8559
X4 0.006323 0.038871 0.162673 0.8723
X5 0.025322 0.018165 1.394022 0.1772
X6 0.147096 0.095114 1.546519 0.1362
X7 0.292350 0.263941 1.107633 0.2800

R-squared 0.830215 Mean dependent var 7.723958

Adjusted R-squared 0.776193 S.D. dependent var 1.078006
S.E. of regression 0.509986 Akaike info criterion 1.714311
Sum squared resid 5.721881 Schwarz criterion 2.087963
Log likelihood -17.71466 Hannan-Quinn criter. 1.833845
F-statistic 15.36797 Durbin-Watson stat 1.677644
Prob(F-statistic) 0.000000 Wald F-statistic 10.91772
Prob(Wald F-statistic) 0.000007

H. Intepretasi

1. R Square
R2: 0,830215 = 83,02%
Sebesar 83,02% produksi padi di Lampung Timur dapat dijelaskan oleh variabel
luas lahan, benih, pupuk urea, pupuk SP36, pupuk KCl, pestisida,dan tenaga kerja
yang terdapat dalam model. Sedangkan, sisanya sebesar 16,98% produksi padi di
Lampung Timur dijelaskan oleh variabel lain yang tidak terdapat dalam model.
2. Adjust R Square
Adj R: 0.776193= 77,61%
Setelah disesuaikan, sebesar 77,61% variabel produksi padi di Lampung Timur
dapat dijelaskan oleh variabel luas lahan, benih, pupuk urea, pupuk SP36, pupuk
KCl, pestisida,dan tenaga kerja yang terdapat dalam model. Sedangkan, sisanya
sebesar 22,39% produksi padi di Lampung Timur dijelaskan oleh variabel lain
yang tidak terdapat dalam model.

3. Uji F
F hitung: 15.36797, sig=0.000 = 99%
Artinya secara bersama-sama, variabel luas lahan, benih, pupuk urea, pupuk SP36
, pupuk KCl, pestisida, dan tenaga kerja berpengaruh nyata terhadap produksi
padi di Lampung Timur dengan taraf kepercayaan sebesar 99%.

4. Uji T
a. Constant/Intersep B= 6,036035; Sig = 0,0062 = 99%
Variabel Constant/Intercept berpengaruh nyata terhadap produksi padi di
Lampung Timur dengan taraf kepercayaan 99%. Jadi, pada saat variabel luas
lahan, bibit, pupuk urea, pupuk TSP, pupuk KCl, pestisida, dan tenaga kerja, =0
maka produksi akan naik sebesar 6.036035 kg.

b. Luas Lahan :B= 0,647929 sig = 0,0689 = 90%

Variabel luas lahan berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung Timur
dengan taraf kepercayaan 90%. Bila variabel luas lahan naik 1 ha maka akan
menaikkan produksi sebesar 0,647929 kg

c. Benih :B= 0,169376 sig= 0,3173= 68,27%

Variabel benih tidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung
Timur karena tarif kepercayaan dibawah 90%

d. Pupuk Urea : B= 0,031910 sig = 0,8559 = 14,41%

Variabel Pupuk Urea tidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung
karena tarif kepercayaan dibawah 90%

e. Pupuk SP36 : B = 0,006323 ; sig = 0,8723 = 12,77%

Variabel Pupuk SP 36 tidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi di
Lampung Timur karena taraf kepercayaan di bawah 90%.

f. Pupuk KCL : B = 0,025322 ; sig = 1772 = 82,28%

Variabel Pupuk KCL tidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung
karena taraf kepercayaan dibawah 90%

g. Pestisida : B = 0,147096 ; sig = 0,1362 = 86,38%

Diduga Pestisida tidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung
Timur karena taraf kepercayaan di bawah 90%.

h. Tenaga Kerja : B = 292350 ; sig = 0,2800 = 7,2%

Diduga tenaga Kerja tidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung
Timur karena taraf kepercayaan di bawah 90%.