维普资讯 http://www.cqvip.

com

１９９８年 ６月 第 ２１卷 第 ２期　 成都 中 医药 大 学 学 报　

Ｊｕｒ
Ｉ．１９９
８．ｖｏｌ，２
１．Ｎｏ．２
　 Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌ
　ｏｆ　
ｃｈｅ，
￣ ｕ　
Ｕｎｉ ｖ
ｅｒｓｉ
ｔｙ　
ｏｆ　
ＴＣＭ　 ・３。
　

攀　；
蘸：舞　
弓一７　 《 灵 枢 》 骨 度 研 究　 肛 ｆ
・２　
Ｒ
皿；，
７　
— —

古今人体体表 测量值 比较　

陈 钢　 薛 红 Ｖ 周艳 杰　 黄 健　 蔡新凤　
（成都中医药大学 成都 ６１０
￣７５）
　

关键词　 体质人类学　 丝 　 丛 　 堡型量焦　成书年代　 中医文献学　

中 圈分 类号 Ｒ２２１
　
‘灵枢 ・骨 度＇篇所 记载 的人体 括 体体 表测 量　 以本文只讨 论男 性数 据。
　
值，是迄今我 国关 于体 质人类学 中活 体人体测 量结　
３ 讨论　
果的最早资料 ，弗足珍 贵。马鸿 昭＿ Ｉ
］，王亚威。
ｊ‘、
杜百　
廉啪等对此 曾有 过一些研究报告 。但其 中有 些问题　 ３一ｌ 古夸人体活体体表潮量数值比较　
豇某些争论焦点如夸需要重新加 以认 识。为此 我们　 ３．１．１ 古夸 人体身高 比较　
根据我 们研究小组 的体 涸结 果 ，
结 音有 关人体 活体　 ‘灵枢 ・骨度 ， 指 出　众人 之 中度者 身高为 七尺　
体表测量报告及考古研究 成果 ， 对其 进行了研 讨。 现　 五寸。据吴承洛‘中国度量衡史 ， 考证ｔ 黄帝 、 虞、 夏时　
将结果报告如下。 　 期 一尺折合 今之厘米教 为 ２ ４—８８　ｃｍｔ商尺一 尺折合　
为３ １． １０　ｃ
ｍ， 周 尺一 尺折台为 １ 　９’９１　ｃｍｔ秦 尺一 尺　
１ 对象与方 法　
折合为 ２ ７．６５∞ ， 东汉尺一尺折合为 ２ ３．０４　Ｃｍ。那　
１
—１ 观察对 象　 么古人身高 之七尺五寸者若 以黄帝 、 虞， 夏尺折算则　
于１９９
７年 ９月 ２日对某 校 １９９７年录取人校 的　 为１ ８６ ．６　ｃ
ｍｔ 以商尺折算为 ２ ３３．２５　ｃｍ，以周 尺折算　
新生 （均为本科 生）进行 了随机抽样 测量观 察ｔ 结果　 为１ ４９ ．３３　ｃｍ，以秦 尺折算 为 ２０ ７．３８　ｃｍ，以东汉 尺　
共 ２１
８人。其 中男 生 １
２１人 ・
女生 ９７人 ，
年龄 １８
￣２ ０　 折算为 １７ ２．Ｂ０∞ 。然而我们实测为男　１ ６
８．９ ７　
ｃｍｔ　
岁ｔ平均年龄 １ ９岁。学生 除主 要来 自四川省各个地　 王 氏、 杜 氏所测分别 为 １６ ５．７７和 １ ６８．６７　ｃｍ。究竟　
区外 ，垒国各 省市 自治区均有 ， 其 中有 ３５人来 自云　 ‘灵枢， 所载古人身高是以何时之尺所测量的 呢？是　
南省。　 古人高还是 现代 人高呢？ 　
１
，２ 观 摩 方 法　 （１）据‘中国人体 质 涸查　 资料 ，国人成 年男　
根 据‘灵枢 ・骨度 ） 篇所 述 ，
参 照历 代洼家 及王　 性身高为 Ｉ ６３．５３
　ｃｍ士５．４ ２～１ ７Ｉ．３　ｃｍ士５ ，２ ６珊 。　
亚 威　杜 百廉 等 的实 测部 位 ，并 参 照 ＧＢ　
５７０３—８５
　 １９９０年 ９月 ， 吴伟成 等叫调 查北京 ４所大 学 的汉 族　
‘人体测量方 法　 等进行测量 。由于①李锄先生　］ 　 男 生（本科 生，研究生 ） ２　４１１人（平均年龄 １ ９．３岁． 　
在校勘本篇 经文时认 为　横 骨长六 寸　一句是衍 文， 　 除台湾省外 ， 各省 市 自治 区都 有）， 南方 学生身 高平　
＠本 篇 所载部 分测 量 部位不 易具 体把 握 或测量 不　 均为 １ ６９．６　
ｃｌｎ，
北方为 １ ７２．４　
ｃｍ。涸壹资料显示 了　
便， 如　角 以下至柱骨长一尺 ， 行贼 中不见者长 四寸　 我 国各地 区间人 口身高有所不 同。覆宜是一个多 民　
等，＠ 部分测 量部位重 复者 ， 如“膝国 以下至跗 属长　 族国家・ 幅员辽 阔。我 国 ２ ２个 ＨＬＡ 实验室 在 １９ ８６
　
一

尺六寸　， 故对‘灵枢 ・骨度 篇＇中共 ３８处测量点　 年　１ ９９１年分别对我 国北起 沈 阳、 南至贵 阳的 １ Ｏ城　
只测量 了其 中的 ２ ７处 。研究 小组分 为 ２组 ，各组分　 市汉族 及我国主要少数 民族样本进行 了 ＨＬ　 多态　
别按 设计 表 中的 内容 由 １人专 门测量 ， 另 １人专 门　 性分析 ，发现我 国不仅是汉 族而且是 整个 中华 民族　
记录 ．将 ２组 测量结果混合后精人 ＰＥＭＳ医学统计　 都包含着华南和华北两大 群体哪。揭示出南方少数　
软件包 在 ５ ８６擞 机上进行 统计 。　 民族 （
苗族和布 依蘸 ）与南方汉族 聚类 ，北方少数 民　
族（内肇古的蒙古 族、 满 族和圃族 ）和西南地 区的藏　
２ 结果　
族则与北方汉族 聚类 。过去认为我 国西北 黄土高原　
本 敬涮量结 果见 表 １
　表 ２（田脾 围涮量有误 ，
取　 是中华 民族的发 际之 地，认为 黄河 流域 是 中华 民族　
消）。本 改测量值分 男女两组（ 后 面括号 内为女性测　 祖先的发源地 的观点现受 到冲击。１ ９２
６年北京猿人　
量值 。田胸腹部测量不便 ， 故束 测）。由于古代有男尊　 化石出土 ，曾经有力 地支持 了这 个 中华 民族 的华 北　
女 卑的思撮 ，加 之王氏 、杜 氏等测 量值都 为男性 ．
所　 起源说 。但 白 ５０年代以来 ，
覆国古人类学 家在云南　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

・４ ・
　 成 都 中 医 药 大 学 学 报　 １
　９９８年 第 ２１卷　

作 出 了一 系列 重大 的发现 ，包括在 云南禄 丰县发现　 新世起我 国早 期 人类 （直立 人）由南 Ｉ

ａ
＇ｌ＝
Ｉｔ
，迁移 和 扩　
禄丰古 猿属同名种和在 云南元 谋县发 现直立人化石　 展， 逐步 分布 于整个 中华大地的学说 。云南无 疑是 中　
元谋猿 人。 于 是提 出华南 起源说　如林圣龙根据我国　 华 民族先祖发源 的圣地 。他认 为在早更 新世 的早 期　
境 内猿人化石 的地 区分 布 和时 间顺 序 ，
提 出了 自更　 人类生活在我 国长江 瘫域 以南 ，元谋猿人 （ 距 夸约　

裹 １ 古幸人 体身高丑上下胜铡量值 （
ｅａ）
ｒ 　

舞量部位　 ｔ灵 抠，尺度 周 足折合散 王 氏实测敷 马氏实槲敷 杜 氏实测敷　 幸 文实测敷 （

三士ｓ
）　

１
７０万年 ）
是迄夸所知 中华 民族最远古 的祖先 。到 中　 种 异型多态性 的分 布格 局 ，
也发 现 中华 民族包 含黄　
更新 世早期 以后 ，
我国境 内早期 人类扩展到 了黄 河　 河 流域 和长江流域 两大群体 ，
认 为中华 民族起 源于　
以北 的东亚 大陆 的边 缘 ，
北 京猿 人正是他们 的代 表　 古代两个不 同的群体 。聂晓波等分析我 国各 民族 Ｂｆ
　
（
距夸约 １
２．８～５９万年）。起源于东南亚蒙古人种 的　 同种异 型多态性的分 布格 局，
也 支持 中华 民族 可能　
ＨＬＡ 抗原基 因频率 由南向北递减 ，
可 以作为早期人　 有南北 两个 起源的假说 。而且这种 南北地理差 异大　
类 由南 向北扩展 的一个旁 证。也有人设想 ，
中华 民族　 约至新石 器时期 即已存 在　 。但不论 何种学 说 ，
学　
有华北华 南双 重起 源说 ，
即从北 京猿 人到华北 旧石　 者们都 同意 中华 民族曾出于 一源 。因此虽然有华北　
器时代 晚期 山顶 洞人发展 到华北 群体 ，
从 元谋猿 人　 华南之群 体的不同，
地理的差异 ，
但 由于 中华 民娥 同　
到 华南Ｉ
Ｅ
ｔｌ石器时代晚期柳 江人发展到华 南群 体。赵　 属 蒙古 人种 ，
起源一 致口
　，故 其 身高 平均值 与本调　
桐茂等 先后通过分析我 国各 民族免疫球 蛋白 Ｇｍ 同　 查 值差异无 统计学意 义（
Ｐ＞Ｏ．
０５ｊ
。如 １９
７９￣ １
　
９８０
　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

第 ２期　 陈 钢等 ‘灵枢 ）
骨度研究　 ・５’
　

年全国调查 １
６省 市 自治 区的汉旅和 １１个少数 民族　 众人身 度 ．
当 以季尺七尺五寸为准 －
其 如曹交之长九　
共１
０９９７人 ，
攫旅 男性 虽有 东北 、
酉北 、
华北 、
华 中、
　 尺为有 余 ，
晏 子之短 六 尺为 不足 －
二 者折 衷之 －
亦 得　
华南、西南 ５个地 区的身 高差 异 －
但总体平均身高则　 七 尺五寸 ．
放孔子 苟子 ，
皆谓七尺 之件为 中人之率 ．
　
为 １
６５．８
　ｃⅡＩ
，少 数 民族 男 性 平 均 身 高 为 １
６３．５
　 故素有八 尺及七 尺五寸＝说 。而庸俗 弗晓古 今尺度　
ｃｍ ［
　
． 再 如 国家标 准‘中国 成年人人体 尺寸）
口　确　 不同．
乃 谓古今人 品有 异 ｔ岂不谬哉 ？ｔ
　七尺 五 寸为　
定的 １８～６ ０岁男性 平均身 高为 １６７
．８　
ｃ ｍ（１
８￣２５
　 众人平均身高 。张 氏认为 －
古今人身 高差 异并不太 。
　
岁者 为 １６
８　６　
ｃｍ）
　叉如李文选等“　于 １ ９９５年抽样　 笔者认 为古 人较夸人 略蟮 。从考 古资料来看 ，
如　Ｊ
　
渭查 了来 自全 国东 北 和华 北 、
华南、
西 南、酉北 ．
东　 收集到 新石器时代 晚期 人 （
距夸五六 千年 到三 四千　
南．
华 中 ６个区的共 ２
　２５０名男性 战士 ，
平 均身高为　 年前 ）
男性 １１
９饲 －
平均身 高为 １
６５　
ｃｍ（广东南悔鱿　
１
６８．
７￣ｍ＝
Ｅ４．
７　ｃｍ。因此 ．
我们测量的现代人体表数　 鱼 岗新 时 器 时代 晚期 人 男性 身 高 平 均 为 １
５７．１
８　
值 可Ｉ
；ｌ进行古今人 比较 。
　 ｃ
ｍ一划）
．收集西周至两 汉时期男 性 ｌ
ｌ例 －
最高为 山　
（
２）现夸学者们普遍认为 ，
青年一代 普遍 比其父　 西浑源 酉汉墓 中 出土 的成 年男子 ｔ
骨 架长 １
８４　
ｃＩ，
ｌ，
　
母长得 高．１９
８８年徐 瑰瑾 等０
　测量了北京和重庆两　 最矮 为内蒙 昭乌达盟 西汉墓 中出土 的成年男 子身高　
地 市 区和农 村 汉族 ６
８５对 父 子和 ６
６７对母 女的 身　 不及 １
５７　
ｃｍ－
平均为 １６
７　ｃ
ｒｎ。收集到隋唐 至宋朝时　
高．
结果表明 ，
两地市区与农村 的子女均 比其父母 高　 期男性 １７饲 ｔ
平均身长 １
６６￣１
１
［
１。可见古人 较现代人　
２
．４～４
　ｃｍ（
尸＜ｏ．Ｏ１
）．在 ２
８．５年 中，
一代人平均增　 身高平均值 略矮 。既然如此 －
那 么以黄帝 、
虞，夏尺及　
高了 ３
。３５
　ｃＩ
ｎ　世界各 国身高变化有 ４种类型 ．
与其　 寮 尺、
东汉 尺折合之数均 鞍令人 为高　故属不妥 ，
所　
相应的社舍 背景有关 。第一种是 身高长期增长后 的　 以《
灵 抠 ・骨度 ）
所载之古人人体身 高只艟是 以周 尺　
停顿 和延缓型 ｔ
它 主要 发生 在一些 经挤 发达并长期　 所测量的 了。张瑞麟　］
．何爱 华　 等先生都 曾鲜明　
稳定 的国家 ．
第 二种是身 高的增 长型 ｔ
主要分布于原　 地表述了这一观 点。因此王氏得 出的古人 较夸人高　
先经济基础较差 ．
后来得刊迅速改苷 的国家 或地区。
　 的结论是 不正确的 ，
为此遗致批评 。
　
我 国 就属于 这一类 型 。如 欧 阳镇等　 通 过 １
９７９、
　 ３
．１．
２ 古令人体 上下肢 比较　
１
９８５年两 攻渭壹结 果得 出，
从５ｏ年 代至今 －
同年龄　 从 表 １可见 ．
令人 身高较古人增长许多 ，
而夸人　
儿童身 高每 １
Ｏ年增 长 ２
．６６（
男 ）、
２．４
０（女）ｍ 。第　 下肢 的增长尤 为明显 。古人之肩至肘加肘 至腕加 腕　
三、
四就是 停颤型或是负 增长型 －
主要 发现于一些贫　 至中指奉 节加 车节至末台夸 之厘 米散 为 ７
　５－
６３　
ｃｍ。
　
困落后 的国家和地 区．
那么依据 这一 观点 ．
夸人的身　 这相 当于上肢 的长度 。而这一数 值较现代 人略 长。
　
高应该 比古人高。牡百 廉　 实测 了距夸 五、
六千 年　 １９
７９年上海市 区测量 １
８岁 以上者 １
　２７
５人 ．
平均上　
仰韶 中期的下王岗原始社会遗址 １
７具男性人骨　其　 肢长 ７３
．８　
ｃｍＩ
１９８８年 广州测量 １
０６人 ，
平均上肢 长　
身长为 １．
４８～１．７
７ｍ，
平均为 １
．６１
ｍ。其再谢 河南 青　 ７３
．３　
ｃｍ　加｛
１９９５年测 量 ２
　２８５名战士 －
平均上肢长　
台原始 公社 遗址 新石器时期男性尸骨 ５３具　其平均　 ７
　
２－２
　ｃｍ士３
．２　
ｃｍ‘
ｌ
　。又王 氏与我们均测 出腕至 中　
身高为 １
．５７
　ｍ士ｏ．１
　ｍⅢ］
。所　 他提 出古人身 高较　 指末长 １
８．１５
　ｃｒ
ｎ左右 （
这相 当于手长　只是正 反不　
现代人 矮 ，
并认 为这 与几千 年前人 们的生话 条件 比　 同）。１９
７９年 １
８～２
５岁 中国城市学生手长的测量值　
今 日较低有关 。再 如‘
ｌ
　中 国史 前人类男性 的身 高 ．
　 为 １
８．５
　ｃｒ
ｎ士 Ｏ．８
８　ｃ
ｍ　］
－而 古人 之 手 长 折 合 为　
北京猿 人 为 １
５５．
４９、
１５７
．６９
　ｃｍｔ
山顶洞人 为 １
６５．
０　 １
６—９
２　ｃ
Ｉ，
ｌ，可见 现代人较 古人 的手长咯长。古今人前　
ｃ
ｍｔ柳江人 为 １５
６．６９
　ｃｒ
ｎ。可知夸 人身 高较 古人 略　 臂长相 当。但‘
曼枢 ）
所载古人 的肩至肘这一段 的长　
高。
　 度比现夸所测数值均长。如 ＧＢ‘中国成 年人人体尺　
（
３）古人之 平均 身高为七 尺五寸　而‘千金要方 ’
　 寸’Ｉ
ｌ
　列 出上臂平均长 ３１
８　ＭＩ
Ｄ＋
。丽 同属蒙 古人种 的　
说ｔ
“若依 明堂 正经 ，
人是七 尺六 寸四分 之身。
　 灵 枢　 日奉人　】
，１７岁组 身高 １
６８．３
８　ｃ
ｍ士６
．４１
　ｃｎ
ｌ　１
８岁　
・
经水 篇　说为“八尺之士　。为此张景岳 云 ｔ
“岐伯云　 组身高 １６
７．８４
　ｃｍ士４．９
９　ｃ
ｍ（与 我 们所 测 数 值相　
八 尺之 士 －
与周扎 云人长 八 尺相符 ，
则是 上 自黄帝　 当）。其 上臂 长 １
７岁组 为 ３０
．１８
　ｃｍ士１
．６２
　ｃｍｔ
１８岁　
下至戚周 ｔ
教千同 ，
人与 尺度 －
未尝有异 ，
此盏 言魁伟　 组为 ３
ｎ　１
０￣１
１
［
１士１
．４９
　ｃＩ
Ⅱ。杜百廉“”实测下王岗原　
丈夫之身 ，
非众人之 度也　故黄帝Ｉ
圊于伯 高日众人之　 始牡舍遗址人骨 ，
得 到男性 脓骨 长 ３
Ｏ．７
　ｃｒ
１
１．而现代　
度长七 尺五 寸是 也 ，
外 台亦作 七 尺五寸 －
正与 此同。
　 人 脓骨 长也与之相 当　 ］
。若借用现夸由四肢长骨长　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

・６ ・
　 成 都 中 医药 大 学 学 报　 １９９８年 第 ２１卷　

度 相互推算 的回归方程　来估算 古 人的上臂 长　那　 步落 实）

　 由于古夸人头颅大小差 别不大 ，
且古 人的　
么‘灵枢 ’
“髀枢 以下 至 膝 中长 一 尺 九寸 （合 ３
７８—３
　 身高叉 比现代人矮‘
从其上下肢与 身高 的 比铡而言 ，
　
ａｍ）
ｒ 　（相 当 于股骨 长 ）
．则 上臂 （肱骨 ）长 一０
．５４×　 古人 的身高应 该接近现代 人的身高．倘若代人彭 书　
３７８．３　
ａｍ（股 骨 长 ）＋ ７５．９８
ｒ 　ｉ＇
１
１ｍ士 １５．９６；
１，
１
ｒ￣１
　 ２９６—
　 琳 等　 由颅围推 测身高 的 回归方程 ：
Ｐ一１
．３２颅厨　
１
４　ｉ
＂
１１
１＂
１
１，虽然要加 上至 肩峰 的长度ｔ
但其仍 然明显短　 ＋９４
．７３
　ｃｍ士５．６
３　ｃ
ｔ／
１，则《灵枢 ，
所 载之古人 的身 高　
于《灵枢 ’
所载肩至肘 的长度 （
其合 ３３
８．４７
　ａｍ）。由　
ｒ 应 在 １６
３．１
　ｃｍ士５
．６３
　ｃｍ），
故从 同身 寸的 角度 看 ・
　
于古人 较现代人 矮 ．
相对 而言，
《灵 枢＇
所载肩至肘 的　 其头 与其 身高相比，
就显得略大。因此王 氏所谓古人　
长度则更较现代人长 ．王氏，
杜 氏等都发 现了这一现　 头颅大夸人 四分之一 的观点有一定道理 ．
　
象 。李永 义。
　 认为古 人肩至肘 长 度与今 人 不特 一
可　 （
２）又从表 ｚ看 ，
古人 之头 上发 所复者 （即前 发　
能与古人测量时所选定 的部 位不 同有关．而我们认　 际至后发 际）
较夸 人短。从穴 位间隔距离推算 ，
皇甫　
为可能系古书传抄讹误所致 。
　 谧 《甲乙经》说 ：
上 星人发 际一 寸 ・
囟会 在上星 后 一　
３．
１．５ 古今 人体头颅比较　 寸，
前援 、
百会 、
后疆、强 问、
脑户 分别问 隔前 一穴 位　
（１
）王 亚威 等－
　通过 测量 后大胆提 出；
古人的头　 一

寸五分之距 ，
风府在项上人发 际一 寸 ｔ
白前 发际至　
颅较今人大 四分之一 。
但 此说 遭到何 氏、
李 氏∞ 划等　 脑户为九寸五分 ，
风府距后发际一寸 ｔ
而前 发际至后　
人的反对 ，
他 们认 为古人的头颅应较现代人小 。
我们　 发际共一 尺二寸 ｔ
则可知风 府与脑 户也问 隔一寸 五　
与王氏、
杜 氏及‘中凰人体质调查 》
等调查结果 一致 ，
　 分。皇甫 氏所言穴位之问隔 ．
是根据《
灵 枢 ・骨度’
所　
头 围较‘
灵枢 ・骨度 》
所载古人头 围大。然而笔者认　 示而折分 的 ．
刚 好一尺二 寸 ，
若 以 同身 寸量 度 ・
或 以　
为，
古人 的头颅 大小 与现代人 相 比差别并 不太　如太　 皇甫氏所 在时代之尺度折算 （魏暂时 期一尺折 合今　
原地 区现代人。
锅　的头颅长 １７
５．５
１　ｍｍ士７
．４７
　ｉ
＂１
１１
＂
１１．
　 之厘米数为 ２
４．１
２ｃｍ）
，其结果均 较符 台现代人体测　
颅宽 １
３７．７
３　ｆ
ｉｌ
ｍ士５．８
８　ｍｒ
Ｂ，颅高 １
３５．１
　５
　ｍｍ士５
．　 量结果 。然而据《简明 中医辞典’
所说 ，
同身寸度量 法　
２９
　ｍｍ，
颅周长 ５１
３　０
４］－
ｎ；
ｉ，
１十１
４．９
６　ｒ
ｔｌ
ｍ。而新石器　 出 自唐 ・孙思邈《千金 要方 ・灸 倒＇
．扬上善‘太隶 ・
　
时代 人［
ｚ
ｏ．ｚ
Ｔ，
￣ｊ的头 颅 长 １６
６．５～２
０４　ｍｍ，
颅宽 １
２９　 骨度 ，
说　“今人 取手 大指 第一 节 为寸 ．
麒 针灸 分寸　
～
１
４６．
０ｉＴ
ｉｉ
＇
１１
，颅高 １
３４．８～１
５４．０ｍｒ
ｎ（广东 南海鱿　 者，
不相当也 ．
”张景 岳《类经图翼＇也说 ｔ
　近世 医家 ，
　
鱼岗新石 器时代晚期人男 性颅围长 ５
４３．３
３　 取 同身寸法 ｔ
其说 一出，
无复考古 。
　可知 同身寸法晚　
ｍｍ　 ＇
．又如 现代人 的脑量　 ，
男性平 均为 １
　４１
　６．
　 出ｔ
不能作 为《灵枢 ・骨度》当时 的尺度．若 以周 尺折　
９４
　ｍＩ
　若 推算古 人的脑量 。
也与现 代人相差不大甚　 算、
姒古人之前后 发际问的 尺度较现代人短　但 这方　
至 有些还较其 均值 为太 。如新疆 ｛
各浦县 山普拉 出土　 面的考古材料还未搜 集到 ，
尚待证实 。
　
公元 前 １世纪至 公元 ３世纪【相 当两汉至魏晋 时代 ）
　 ３
．０ 技勘《内经＇
之 价值　
颅骨　 ，
完整 者男性 ２６倒 ・
年龄在 ２ｓ～６
０岁 之Ｉ
可．　 ３
．２．１ 《灵枢 ・骨度 ，
　“项发 以下至背骨 长二 寸半 ，
　
其平 均颅长 １
８８．３６
　ｍｍ，颅 宽 １
３７．５
５　ｍｍ，颅 高　 膂骨以下至尾｛
Ｉ
匠二 十一节长三 尺。
”　
ｌ４
０．２３
　ｍｍ　 推算其脑量 （
一３∞－
２９十Ｏ．
０００￣
３３８×　 ‘灵枢 ＇日刻 本“二寸 半　作　三寸 半”，
‘太 袈 ＞
、　
颅 长 ・颅宽 ・颅 高）
　为 Ｉ
　５７
３．８
３　ｍｌ
。可见 其脑量　 《甲乙经＇同，
《圣挤总录 ’
亦作“三”，
但无　半　字 。究　
并不 比现代人 的少 。吴汝康Ｃ
ｓｏ
］认 为，
脑 量在南方古　 竟何者 为妥？我们 在实测中发 现 ．
存在着 ２十测量结　
猿 最大不过 ６
５０ｍＩ
・爪畦猿人为 ８６
０ｍＩ
，中国粮人平　 果，
即如果被 测 者头 向前倾 ｔ
则 所测数值鞍 大 ．
头直　
均为 １
　０７
５　ｍｌ
，到尼人 （
古人）
则迅速增大　一般化尼　 立则所测数值小。从注家的注释来看 ｔ
如扬 上普认 为　
人为 １
　１∞～ｌ
　４５０ｍｌ
・特化尼人为 １
　３ｏ
ｏ～１
　６０９
　ｍ１
ｔ　 测 量处是脊端 ；
马玄 台认 为是“脊骨之大椎”｛张景岳　
超过 了现代人平均数 Ｉ
　３５
０　ｍＩ
。可见人类 的脑子 在　 注・
　背 骨除项 骨之外 ・
以第一节 大椎骨 为盲也 。
　因　
到达 古人 的阶段后 已不再 继续 在体积方 面增大 ．
其　 此为了要摸准脊端 ，
一般需要让被测 者的头向前倾 ，
　
后 在形 状方 面虽有若干 改变 ，
如头形 有由 长头变为　 这样所测数据就较 大 ．《太索 》
无“背骨”．
上 下均作　
圊头 的趋 向，
头骨骨壁 的厚 度经古人到 现代 人逐渐　 “膂骨　，
《甲乙经 》
上 下 均作 “脊 骨”。由此 引发 出　
变簿 ｔ
而更 主要可能是在其 内部结构的复杂化。早期　 １
９８３年、
１９８５年同李锄与刘衡 如先 生的背骨与膂骨　
智 人 即与现代 人 的头颅 大小差 别不 大　“（
故‘显 枢　 之争。
　 。笔者认为 ，
依 清 ・沈彤《
释 骨＇、
段玉裁《说　
・
骨度 ＇
所载 古人头 围之 值是否 准确 尚有 待于进一　 文解字注 ＇
、吴谦《医宗金鉴 》
等所 言，
项 太椎 以下二　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

第 ０期　 陈 钢等 ‘灵 枢 ）骨 度 研 究　 ・７’
　

十一节 通日脊骨 、
膂骨 。‘太隶 ，
、‘甲乙经）上下均同　 昀台 。由此证 明此章 当为春秋 战国时期 的作 品。
　
名，
故浏量点 只有一十 ，自后项发际至第一 胸椎 长三　
参考文献　
寸半 。ｉ
　 灵枢 ，
上 为背骨 ，
下为膂骨，
显然 是有 ２处　
１ 马鸿昭 ，
慕天 瞠．
都金 凯 学 习内蹙量度篇 （中国古 代解御学 观　
测量点 。
那 么这时背骨即指第七颈椎 ，
正如张登本等　
点）的体舍．中华医学杂志 ｔ１９５
６・（
６）・
５６６
　
‘内经词典）
所说；
　背骨 ，
指第 七颈椎 。
　故从 后发 际　 ２ 王亚威，奠蔗罪 对灵枢量度篇有关表 面解御 学记藏艚考 蕾 中　
医杂言 ．
１　 ７・
（８）Ｉ
４Ｏｌ
　
至背骨处长为二寸 半（
头直立）｝
膂骨指脊骨 之端 ，
即　 ３ 扯 百廉 ．对 内经曼枢烃骨魔篇 的研讨 －坷南医学院｛｝
报，１
　 ３・
　
‘ｎ ・ｌ　
第一 胸椎 ，
从后 发际至脊骨端长为 三寸半（
头前 慷）。
　
４ 国宴标准局， ＧＢ　５７
０３－８５ 人体耐量方哗 １
９８５
－　
后 者测量时 容易把握 ，
故我们 在表 ２中所列 数值为　 ５ 车睬 ‘灵抠 ・骨度 ，
薪控 助兰州．上悔 中医药杂志，１ ９８
３．｛１２
）　
３９　
后者 。
　 Ｂ 中国辫音Ｉ
学台体质 饵壹委员击．中国人体 质诩 毒 上捧科学拄木　
出板 社 ・
１９８６
　
３，
２．２ ‘灵枢 ・骨度 ，
日：“两颤之 间广七寸 。
　 甲乙　 ７
　 中国解音
町学舍体瞳调查委员舍．中目人体质饵壹 （
续羹）
．上雌科　
经，
作　九寸半”。
　 学拄木出版社 ，
ｌ９帅　
８ 晏伟成．投靠 男子体 格及生殖 嚣蟹青特点 ．
辫 剖学学 撮．
１９９
３・　
以周 尺 折合 ｔ
则 《灵 枢 》
所 言广 １
３．９
４　ｃ
ｍ．《甲　 （１）－
５２　

乙，
所言广 １
８．９１
ｃｍ。我们所测数值为 ｌ
３．３
２咖 ，
《中　 ９ 陈仁庀，叶根 跃ｔ 庚镇城 ・
事 我 国太础 主要 少就民族 ｔ ｔ
ＬＡ 当　
性 聚类分 析和 期 串丹布 对 中华 民蘸 趋氰 的启 示．遗｛阜学 报，　
国人体质调查 ，
数值为 １
３．４５
～１４．
４１锄 。故现代 人　 １９叼 ，（５）－３８９　
１
０ 王々舡．中国新 石器时代和 现代居 民的时 代壹化和地理变异 ．
　
之颤宽与‘
灵枢 ，
所载　广七寸　相 当。而 ９组新石 器　 人类学学报，
１９８６ｔ
（３）ｚ
２１３
　
ｕ 韩 康信．
灌　 风 古代中 国人种成分研究．
考古学报 ．
１呲 ・【
２）ｔ
　
时代居 民的颧 竟为 １３
０．５～１
４０．
５６　
１１
１
１１
１１
　］。张振标　 ２　

等　
埘测 出瑚北长 阳青铜 时期人骨颤宽 为 １３
４．５
　１１
１１
１１
　 ｌ
２ 张振标．理代 中国人 身高的熏异．＾樊学学报， １９８Ｂ＇
（：）・
１１２
　
ｌ
３ 国宴技术监督局・ ＧＢ　１
１１０
００－８８中国成 年ＡＪ，体尺寸．１ ９８８
　
士４
．８１
　ｍｍ。韩康信ｍ　
测出新疆著名楼兰古城 址东　 ｌ
　 李文选．中国人 民解放军战 士身体发育涮量 和评 价 解艘 军预　
竹医学杂志 一
１９９６・
｛１）・
６　
郊 汉 代 古墓 中 成 年男 性 头骨 ３具 之平 均 颧 宽 为　 ｌ
５ 静瑰尊 北 京 与皿庄地区成 人身高 空他的研究．人类 学学报 ・
　
１
　９８５．
｛２　Ｉｌ５３
　
１
３４．
４　ｍｍ。故古人 之颤宽与‘曼枢 ，
所载　广七寸　也　
ｌ６ 敢用茸 ・唐锚蚌 中国城多拉壤儿重 六年向｛１９
　 ～ｌ蛐５年）身　
相当 。因此ｔ
灵枢珊 载颤宽作　广七寸　是 。
　 高和躯干 此倒的变　 趋势 人类学学报，１９
９２ｔ
（２　・
１　６
５　
１７ 牡 百● ｔ
范天　 下王岗原嫱牡击 遗址＾量研究．何南医学院学　
３
．０．
３‘灵枢 ・骨度 篇　说　 肘至腕 长一尺二寸半 。
　 报，
ｌ９７
ｇ，【
１）１
２５　
顾 观光 撰‘灵枢校勘记 ＇
说：　‘
圣济总录 ＇
无半字。又　 ｌ
８ 杜 百廉 －坷南 青台骧嫱杜 舍遗址＾ 量的研究 ．辫音ｌ
学 通报 ・
　
１
　９８２，
｛增 刊）Ｉ
１５　
以‘难经 ，
考 之ｔ
则肘 至腕 长仅 一尺一寸．
”　 ｌ９ 舟戈龙．
人垄身高纵横谈． 北 京・
中国医药科技出版社 ．
１９８
８．１
２　
２
ｏ 黄奢　美・
刘建彝 广东南ｊ
Ｉ县黛血岗新石墨 耐代晚期墓葬 ＾　
ＧＢ‘中国成年 人人 体尺寸）
０　列 出前臂平 均长　 ＾类学学报・
１　９
８８・
（２）
・ｌ们　
￥
３７ｍｍｔ日本人　 前臂长 ｌ７、
ｌ８岁组 分别 为 ０
４．６
４　 ２１ 张瑚蘑 ．我国古代解御学 的成就 河南 中医，
１９８１，
（５）。
１１　
２２ 何爱率 对　昃 枢量度麓有黼 酉辫刺学记藏的耗 　一戈的商　
ｃ
ｒｎ士１
．３６
　ｃｍ 和 ２３，
８Ｏ　
ｅａ＋１
ｒ ．１３
　ｃｍ（
与我们的测 量　 植．
浙江 中医杂表，
１９５
８，（
２）・
３９　
２
３ 寰庆患 人体涮量和量． ．
．犬舡 学院出版杜． １哪 ．
３　
结果相近 ）
．若 借用 由四肢长骨长度 相互推算 的回归　 ２
４ 李 永义．１黄帝内蛏蹉｝干解 刺记藏的研犯 戚　中 医学 院学报 ，
　
ｌ９朋 ，【３）Ｉ１０　
方程　 来估算 古人 的前臂长 ，
代人‘灵枢　 髀枢以　
３
５ 日奉＾类 工敢学舍人 体涮量嗣委舍螬．翼振翠译．
＾ 体涮量手　
下至蘸 中长一 Ｒ 九寸（舍 ３７
．８３
　ｃｍ，
　（相 当于 股骨　 册 北 京　中翟标准出版社ｔ
１９８３
．５７
　
２
６ 王々 虹，孙席措．太原地 区 现代＾　 量艚 研犯 人 类学 学报，
　
长 ），
剐前臂（尺骨 ）
长 一０．
３５Ｘ　
３７８
．３９ｒ
ａｍ（
股 骨长）
　 １９８８．（３）ｔ
∞ ６　
２７ 陈蕾『
擎 中 国薪石器时代詹　 ＾类学　
＋１
０３．１
８　ｍｍ＋１
４．３５
　ｍｍ一２
４８．
９４　
ｍｍ，
与‘灵枢 ＇
　 学报 ・
１９８
６，（
２）Ｉ
ｌｌ‘
　
所 载 古 人 之肘 至 腕 的长 度 （
一 尺 ＝ 寸 半，舍 ３
４８．
　 ：８ 韩采倌．新疆暗密焉不拉克古墓＾量 斡蕞成分研非 考 古学报　
ｌ９９０，伯 ）Ｉ３７１
　
８
８ａｍ）
ｒ 相当 。又杜氏［
加所测 下王 岗原始社会遗址人　 邢冉周 ，崔静，橱报江等．格磅县山昔拉出土篪 量的韧步研究 ． 　
人类学学报． １９８
８，‘
ｎ：２６
　
骨 ｌ７具 ・
其 尺骨平均长 ２６
．Ｏｅ
ｍ，故此当以‘
灵枢）长　 ３０ 晏 故康．人类 进化过程 中体质彤志 的变 化 解 刺学通报 ．
１９６
１　
（１）。ｌ
　
一

尺二 寸半为是 。差异可 能出在所测 量的部位 不同　

３ｌ 鄙薄情 北京 藏＾　 堇骨最 大宽位置与商魔涮量 的 比较研究．
　
上。
　 ＾类掌学报 ・
１９８
３・（
：）・
ｕＢ　
３： 刘齿虮 就‘是枢 ・量度’
背 量殴控勘 知最与亭 蛐先 生商件 上　
３
．３ ‘曼枢 ・骨度）的成 书年代　 ｊ
Ｉ中医药杂志 ｔｌ９８
５・“）・
ｌ　
不 少人 因‘灵枢 ＇
晓出 ，
疑 其不古 。如 兰凌堂本　 ３３ 孛铺 撤善 刘衡如老先生． 上悔 中　 药杂志 ．
１　Ｂ
５，（
５）　Ｂ
　
３
　 张掘标 ・
王々缸　欧阳莲 －中国新石器时代居 民体征类型韧 撵　
‘黄帝 内经太素）后序周 贞亮说 ；
。古《九 卷）之名湮 ，
　 古脊椎动橱与古人类 ．１
・
９８２，
（１）一
９２　
３
５ 张掘杯 ・
王瞢才 ・朔北 长阳青 铜时代＾骨 的研究 ．＾类学学　
后 人进 疑‘灵 枢 ＇
为晚 出之 书．
　而 现今大 多数 人认　 报－
１　 ２・
（３　Ｉ
∞０　
为：
‘内经）
成 书年代为汉代 。
然而根 据我们与‘
灵枢 》
　 ３
６ 韩 康信．新誓幢兰城薄古墓＾骨＾娄学 特征的研兜．＾类学学　
报．
１９８
６・（
３）Ｉ
翌７　
记载 的测 量结果进行 比较分析 后 ，
知 其与周 尺所测　 ｛收 藕 Ｅ
ｌ期 ｌ
９９卜一１
０一 ｌ
Ｚ）