Câu 2:

Trong BLDS 2005, liên quan đến phần giao dịch dân sự không có quy định về
bảo vệ quyền của chủ sở hữu khi tài sản được chuyển giao cho người thứ ba
ngay tình bằng một giao dịch dân sự được thừa nhận có hiệu lực.
BLDS 205 có quy định theo hướng bảo vệ quyền của chủ sở hữu tài sản, Cụ thể,
theo khoản 3 Điều 133: “ Chủ sở hữu không có quyền đòi lại tài sản từ người
thứ ba ngay tình, nếu giao dịch dân sự với người này không bị vô hiệu theo quy
định của khoản 2 Điều này nhưng có quyền khởi kiện, yêu cầu chủ thể có lỗi
dẫn đến việc giao dịch được xác lập với người thứ ba phải hoàn trả những chi
phí hợp lý và bồi thường thiệt hại”. Ở đây, chủ sở hữu phải chứng minh “ lỗi “
của chủ thể dẫn đến việc giao dịch được xác lập với người thứ 3 để được người
này bồi thường thiệt hại.
Điều 133 BLDS 2015 có 2 điều khoản bảo vệ người thứ 3 ngay tình bằng cách
thừa nhận giao dịch của người thứ 3 trong đó: Khoản 1 đề cập đến đối tượng là
“tài sản không phải đăng ký”, còn khoản 2 tới đối tượng là “tài sản phải đăng
ký”. Khoản 3 nêu trên bảo vệ quyền sở hữu nhưng chỉ đề cập đến giao dịch nêu
tại khoản 2 là không đầy đủ, vì trong khoản 1, cũng là trường hợp giao dịch dân
sự không vô hiệu nên cần có hướng bảo vệ chủ sở hữu khi giao dịch với người
thứ 3 vẫn có hiệu lực trên cơ sở khoản 1.