You are on page 1of 4

第 25 卷 第 3 期 中 国 民 航 大 学 学 报 Vol.25 No.3

2007 年 6 月 J OURNAL OF CIVIL AVIATION UNIVERSITY OF CHINA June , 2007

基于远程巡航方式的成本指数计算分析

吴金栋 , 魏志强 , 聂润兔


( 中国民航大学 空中交通管理学院, 天津 300300 )

摘 要: 远程巡航方式和经济巡航方式均是常用的飞行方式, 经济巡航方式可以降低整 个 飞 行 成 本 , 但 航 空 公 司 目 前 很
难将该方式下节省的时间成本准确计入, 因此远程巡航方式成为当前条件下最为经济的巡航方式。研究了在远
程巡航方式下成本指数的计算方法 , 分析了飞机质量、高度和温度对 该 成 本 指 数 的 影 响 , 并 根 据 QAR 记 录 数 据
进行了验证计算, 证明其节油效果明显, 具有良好的应用价值。
关键词: 成本指数; 远程巡航; 燃油里程
中图分类号: V212.13 文献标识码: A 文章编号: 1001- 5000 ( 2007 ) 03- 0017- 04

Calculating and Analyzing Cost Index Based


on Long Range Cr uise

WU Jin-dong, WEI Zhi-qiang, NIE Run-tu


( College of Air Traffic Management , CAUC, Tianjin 300300 , China )

Abstr act : Long range cruise and economic cruise are the common flight models. Adopting economic cruise model can
decrease the flight cost, but it is difficult for the airlines to calculate saved time-cost accurately now. So long
range cruise is the most economic cruise model at present. This paper studies the method to calculate the
long range cruise ( LRC) cost index, analyzes the influence of aircraft weight, altitude and temperature to the
cost index, and contrasts the results with what calculated by QAR data. The analysis in the paper clearly
shows that long range cruise has a tangible result for fuel saving and a good value for application.
Key Wor ds: cost index; long range cruise ; fuel mileage

航空公司运行成本包括燃油成本、时间成本和固 但目前在国内航线上, 空管部门批准的飞行高度层大


定成本 3 部分。通过起飞前输入适当的成本指数可以 多低于最佳飞行高度, 而且实时的气象条件又与标准
使飞行中的燃油成本和时间成本之和达到最小 。但目 [1]
大气有较大差别。因此有必要研究与 LRC 对应的飞行
前国内航空公司无法准确界定成本中与飞行时间有关 成本指数( LRC 成本指数) 的计算问题。本文通过分析
的项目, 同时记录飞行时间多依据的是航班时刻表或 LRC 和经济巡航速度的计算模型, 给出了 LRC 成本指
飞行人员手填的飞行日志, 准确度不高, 因此按照经济 数的计算公式, 依据波音公司 INFLT 软件机型数据库
巡航方式飞行节省下来的时间难以转化为直接收益。 文件中提供的相关表格, 计算出在一定条件下的 LRC
相对而言 , 采取远程巡航方式( LRC) 节 约 的 燃 油 则 可 成本指数, 并对影响因素进行了分析。
以直接转化为收益, 因此在目前燃油价格较高的条件
下, 采取 LRC 方式巡航是比较理想的飞行方式[2]。
1 计算方法与理论依据
LRC 方式巡航可以实现节油的目的, 但飞行员还
要人工选择爬升速度和下降速度, 增加了起飞前直接
1.1 LRC 速度的计算
准备阶段的工作内容。波音公司给出了在最佳飞行高
飞机的阻力系数可近似看作升力系数的平方关系
度上、标准大气条件下与 LRC 相对应 的 飞 行 成 本 指 2
数, 按照这个成本指数飞可以达到 LRC 的飞行效果。 CD= CD + k1CL。在巡航阶段, 飞机的阻力表示为 0

收稿日期: 2006- 11- 18 ; 修回日期: 2007- 02- 25 基金项目: 中国民用航空总局科技基金项目( 2003- 193- 17 )
作者简介: 吴金栋( 1978- ) , 男, 天津人, 助教, 硕士研究生, 研究方向为飞行数据分析 .
18 中 国 民 航 大 学 学 报 2007 年 6 月


V SWCD mg !CD + k1CL "
ρ

LRC 对应的燃油里程为 MRC 的 99%, 则有
D= = 0
( 1)
2 CL ) &#k3
*= 3 ×99%
’ ( 7)
’1+ k3

其中: CD 为零升阻力系数; k1 为与飞机气动性有关的常 * 4
( 3

+
数; m 为飞机质量; g 为重力加速度。假定发动机推力
由式( 7 ) 可迭代求出 k3 为 0.949 2 , 即
大小等于飞机阻力, 则燃油流量 WF( 单位时间内的耗
油量) 和燃油里程 FM( 单位耗油量飞过的距离) 分别如
CD
式( 2 ) 、式( 3) 所示
CL = 0.949 2

# 3 k1

2 则 LRC 速度为
mgk2 !CD + k1CL "
WF = k2D= 0
( 2) 2mg =1.904 #k1 ・mg
CL ML= ( 8)

FM= V =
VCL
( 3)
# kP0 δ
CL L # kP0 #CD δ

其 中 : ML 为 LRC 马 赫 数 ; k 为 空 气 绝 热 系 数 , 取 1.4 ; δ
WF mgk !C + k C2 "
2 D 1 L
为飞行高度上大气压强与标准大气海平面大气压强之

其中: k2 为燃油消耗率, 在一定高度上是与发动机有关


比; P0 为标准大气海平面的大气压强。可以看出, ML只
的常数。理论上最省油巡航速度是指在一定条件下, 最
与换算质量 mg δ有关。波音飞机的 FMC 和 INFLT 软
大 燃 油 里 程 对 应 的 速 度 , 即 最 大 航 程 速 度 ( MRC 速
件 正 是 按 照 ML= f1 !
mg δ"
表 来 实 时 近 似 计 算 LRC 马
度) 。但该速度接近飞机反常操纵区, 因此在实际飞行
赫数的。
时, 通常取最大燃油里程 99% 所对应的速度巡航, 即远
1.2 经济巡航速度的计算
程巡航速度( LRC 速度) 。令
设在给定高度上飞过一段距离 R 所需时间为 T,

dFM = d $
#2mgCL/ ρSW [mgk2( CD +k1CL) ] %= 0 0 时间成本 CT, 时间价格为 Ct, 燃油成本 CF, 耗油量 F, 燃
dCL dCL 油价格为 Cf, 则成本 C[3]为
则有 C= CT + CF = C・
t T+ C・
f F /100 ( 9)
CD 1-2
2 # CL

2 !
k1CL # CL = 0 " 除以飞行距离 R, 即得单位距离成本 EC 为
100CI+WF
EC = C = ( 10 )
即 R VT
CD 其中: VT 是真空速; CI 是成本指数。将式( 2) 代入式( 10)
CL = ( 4)
#


3 k1 可得
将式( 4) 带入式( 3 ) , 得 2 2mgCL
EC = ,
100CI CL+ mgk2 !
CD + k1CL "- ( 11 )



# ρSW

FM = 1 2 ・ 1
!3Ck " = D0
对式( 11) 求导, 当导数等于 0 时, 即得经济巡航的
升力系数 CL 及对应的经济巡航马赫数。波音飞机的

k2 # mgρSW C
CD +k1 D
3 k1 0

FMC 近似按照 ME = f2( W/ δ


, CCI) 关系表来计算经济巡航
马赫数, 其中: CCI= CI / ( δ
・θβ) 是换算成本指数; θ是飞
3 2 ・ 1 ( 5)
4 k2 # mgρSW 31/4 !
CD
3/4
" !
1/4
k1 " 0
行高度上大气温度与标准大气海平面大气温度之比; β
为与发动机有关的常数。
由式( 4) 、式( 5 ) 即可求出 MRC 所对应的升力系数
1.3 LRC 成本指数的计算步骤
和燃油里程。LRC 速度比 MRC 大, 因此可用待定系数
1) 根据飞行高度、飞机质量, 计算出 mg δ
, 然后查
法求出 LRC 所对应的升力系数 CL , 即令 L
ML = f1 !
mg δ"
表[4], 得到 LRC 方式下的巡航马赫数 ML ;
CD 2) 根据 mg δ
, 假定 CCI 的变化范围, 查 ME = f2・( W
CL = k3

# 3k1

( 6)
, CCI) 表 [5], 计算出不同 CCI 对应的经济巡航马赫数 ME,
δ
将式( 6) 代入式( 3 ) 可得 LRC 的燃油里程, 即 则可求出 ME = ML 时的换算成本指数 CCI;
&#k3 ) 3) 根据飞行高度、环境温度计算出 δ
、θ, 由 CI = CCI・
FM = 1 2 ・ 1 ・’ *

k2 # mgρSW 31/4 ! 3/4
CD " !
’ k3
k1 " (1+ 3
1/4


*
+
・θ计算出对应的 LRC 成本指数。
δ β
第 25 卷 第 3 期 吴金栋, 魏志强, 聂润兔: 基于远程巡航方式的成本指数计算分析 19

国内航线来说, 飞机质量在巡航起始和结束时相差不
会太大, 因此可以近似认为 LRC 成本指数不变。表 2
2 计算数据对比分析
给出了在标准大气情况下, LRC 成本指数随质量和飞
行高度变化的规律。可以看出, 在其他条件一定时,
2.1 LRC 成本指数与制造商推荐成本指数对比
LRC 成本指数随飞机质量增加而增加, 在低空时变化
飞机制造商在使用手册中会给出在最佳飞行高度
幅度比较小, 在高空时变化幅度比较大。飞行高度不同
上、标准大气条件下与 LRC 相对应的飞行成本指数,
时, 由于 LRC 马赫数和一定成本指数下的经济巡航马
即其推荐成本指数。本文以 B737- 700 飞机为例使用
赫数都会发生变化, 因此与 LRC 对应的成本指数也会
自编程序进行验证计算, 如表 1 所示。
改变。从表 2 可以看出在质量一定的情况下, LRC 成本
表1 最佳高度上的 LRC 成本指数
指数随飞机飞行高度的增加而递增, 在质量较小时变
Tab.1 LRC cost indices on optimum altitudes
质量 /kg 最佳高度 /m 最佳成本指数 化幅度较小, 质量较大时变化幅度则比较明显。
55 000 11 876 28.6
56 000 11 762 29.1 2.3 温度偏差对 LRC 成本指数的影响
57 000 11 650 29.6 巡 航 高 度 上 实 际 温 度 与 标 准 大 气 的 偏 差 对 LRC
58 000 11 539 30.1
59 000 11 431 30.7 换算成本指数没有影响, 但对 LRC 成本指数有影响。
60 000 11 325 31.2
61 000 11 219 31.7
温度越高, LRC 成本指数就越大。总体来说温度的影响
62 000 11 116 32.2 幅度比较小, 可以忽略, 如表 3 所示。
63 000 11 015 32.7
2.4 固定成本指数与 LRC 成本指数飞行效益比较
该机型手册中给出在 最 佳 高 度 上 与 LRC 对 应 的 表 4 依据国内某航空公司航班飞行中 QAR 记录
推荐成本指数是 30 。根据表 1 所示, 在最佳高度上计 的实际气象条件, 分别按照 LRC 成本指数和该航空公
算出的 LRC 成本指数与波音推荐的基本一致, 因此文 司目前使用的固定成本指数 35 来计算巡航耗油。
中计算方法可靠, 计算数据可满足生产需要。 从表 4 可以看出, 按照本文的 LRC 成本指数来飞
2.2 飞机质量和飞行高度对 LRC 成本指数的影响 行, 平均航班在多飞 3 min 的情况下可节油 60 kg, 则 1
不同的飞机质量对应着不同的最佳高度。在相同 架飞机 1 年可节油约 128 t( 按平均每天 6 个航班计算) 。
高度下, 飞机质量不同也会导致成本指数改变, 但对于 通过使用 LRC 成本指数来飞行, 既可以达到 LRC 的

表 2 飞机质量和飞行高度对 LRC 成本指数的影响


Tab.2 Influence of air cr aft weight and altitude to LRC cost index
质量 /kg
高度 /m
50 000 52 000 54 000 56 000 58 000 60 000 62 000 64 000 66 000 68 000 70 000 72 000
11 400 16 17 20 24 28 33 40 51 68 79 84 84
10 800 13 16 18 18 20 23 27 31 36 43 54 71
10 200 11 12 14 16 19 20 21 23 26 30 34 39
9 600 12 12 12 13 14 16 19 21 22 23 25 28
9 000 13 13 13 13 14 14 15 16 18 22 23 24
8 400 13 14 14 14 15 15 15 15 15 16 18 20
8 100 13 14 14 15 15 15 15 16 16 16 16 18
7 800 13 14 14 15 15 16 16 16 16 16 17 17
7 500 12 14 14 15 15 16 16 17 17 17 17 17
7 200 11 12 14 15 15 16 17 17 17 18 18 18

表3 温度偏差对 LRC 成本指数的影响


Tab.3 Influence of temper atur e to LRC cost index
温度偏差 /℃ 质量 /kg
50 000 52 000 54 000 56 000 58 000 60 000 62 000 64 000 66 000 68 000 70 000 72 000
- 10 11 12 13 16 18 19 20 22 25 29 33 38
-5 11 12 14 16 19 19 21 22 25 29 34 38
0 11 12 14 16 19 20 21 23 26 30 34 39
5 11 12 14 17 19 20 21 23 26 30 35 39
10 11 12 14 17 19 20 21 23 27 31 35 40
15 12 13 14 17 20 21 22 24 27 31 35 40
20 12 13 15 17 20 21 22 24 27 31 36 41
25 12 13 15 17 20 21 22 24 28 32 36 41
30 12 13 15 18 20 21 22 25 28 32 37 42
35 12 13 15 18 21 22 23 25 28 32 37 42
20 中 国 民 航 大 学 学 报 2007 年 6 月

飞行效果, 同时又不需要飞行员额外选择爬升速度和 果, 又不会对安全水平造成影响的飞行方式, 是航空公


下降速度, 方便飞机员的操纵。 司迫切需要解决的技术问题。本文所讨论的以 LRC 成
表 4 LRC 成本指数飞行效益评估 本指数巡航, 只要求飞行员在起飞前向 FMC 输入与飞
Tab.4
Flight benefit evaluation of LRC cost index
行高度层、大气温度相对应的 LRC 成本指数, 飞 机 即
巡航耗油分析 /kg 巡航时间分析 /s
航班编号 LRC CI 可按照与 LRC 相近的速度去飞行, 从而在不影响安全
CI 35 LRC CI 节油量 CI 35 LRC CI 费时
1 21 2 349 2 328 21 3 696 3 762 66 状况、不增加飞行员操作负担的前提下, 降低燃油消
2 19 3 513 3 471 42 5 748 5 868 120
3 14 3 773 3 696 77 6 114 6 366 252 耗, 提高公司运营的经济效益。
4 14 1 764 1 710 54 2 664 2 874 210
5 14 2 246 2 193 53 3 492 3 684 192
6 15 6 142 6 006 136 8 838 9 318 480 参考文献:
7 20 5 402 5 340 62 8 832 9 012 180
8 15 909 860 49 1 308 1 434 126 [1] 傅职忠 . 飞行计划与装载配平 [M]. 北京: 中国三峡出版社, 2003.
9 11 1 232 1 156 76 1 884 2 124 240 [2] 陈治怀 . 飞机性能工程 [M]. 北京: 中国民航出版社, 1993.
10 21 5 192 5 134 58 7 890 8 076 186
[3] 魏志强 . 基于最小成本的高度能力计算方法 [J]. 交通运输工程学报,
2005 ( 2 ) : 77 — 79.
[4] Boeing Company. Jet Transport Performance Method[Z]. Seattle : Boe-
3 结语 ing Company, 1989.
[5] Boeing Company. INFLT and Report Software Documentation [Z].
Seattle : Boeing Company,1999.
在当前燃油价格高企, 航空公司燃油成本已占到
总运营成本 40% 以上的情况下, 采取既能实现节油效
( 责任编辑: 王纪宽)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

( 上接第 12 页)

细则 [Z]. 北京: 中国民用航空总局, 2006.


[2] 中国民用航空总局. 中华人民共和国航行资料汇编: 宁波机场现行进
5 结语 离场程序图 [Z]. 北京: 中国民用航空总局, 2006.
[3] 任成锁 . 雷达服务 [M]. 北京: 兵器工业出版社, 2003.

本文旨在对宁波地区的未来发展变化做考虑而设 [4] 戴福清 . 飞行程序设计 [M]. 天津: 天津科学技术出版社, 2000.


[5] 国 务 院 中 央 军 委 空 中 交 通 管 制 委 员 会 . 飞 行 间 隔 规 定 [Z]. 北 京 : 国
计程序, 并不完全是针对目前的情况。保障飞行安全,
务院中央军委空中交通管制委员会, 2002.
减少飞行冲突, 提高运行效率是本文研究探讨的目的
[6] 魏 光 兴 , 杨 昌 其 . 飞 行 冲 突 检 测 与 调 配 的 方 法 研 究 [J]. 中 国 民 航 学
所在, 只有改变目前宁波地区的空域状况, 才能充分合 院学报, 2005 , 23 ( 6 ) : 1 — 4.
理地利用空域资源, 设计出更好的进离场程序。
( 责任编辑: 王纪宽)
参考文献:
[1] 中国民用航空总局 . 中 华 人 民 共 和 国 航 行 资 料 汇 编 : 宁 波 栎 社 机 场

You might also like