You are on page 1of 2

CÔNG TY LUẬT TNHH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ABC Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


___________ ________________________
Số 23/2021/LTM
V/V thông báo quan điểm về giải TP Hà Nội, ngày 27 tháng 5 năm 2021
quyết tranh chấp hợp đồng về mua
bán hàng hóa quốc tế.

THƯ TƯ VẤN PHÁP LÝ

Kính gửi Quý Công ty A


Lời đầu tiên, Công ty luật ABC xin gửi lời chúc sức khỏe và lời chào trân trọng
nhất đến với Quý công ty.
Sau khi nhận vụ việc của Công ty A và ngày 26/5/2021, qua đánh giá hồ sơ và
yêu cầu của Quý công ty đến các luật sư của Công ty luật ABC thuộc Đoàn Luật
sư thành phố Hà Nội. Chúng tôi xin gửi đến Quý công ty quan điểm làm việc và
hợp tác như sau:

Về tình trạng vụ việc, công ty A ký kết hợp đồng và thực hiện các nghĩa vụ
hợp đồng với Công ty B nhưng sau nhiều lần gửi công văn đề nghị Công ty B thực
hiện hợp đồng nhưng Công ty B vẫn không thực hiện, Công ty A gửi đơn khởi kiện
và yêu cầu đến tòa án, các cơ quan, cá nhân nhà nước có thẩm quyền để giải
quyết vụ việc. Tuy nhiên đến nay vụ việc chưa được xử lý dẫn đến sự trì trệ, tồn
đọng trong khoảng thời gian dài ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công
ty A. Cụ thể điều này khiến cho Công ty A không được nhận đủ hàng hơn nữa phải
chi ra một khoản lớn để mua hàng của nhà sản xuất khác để kịp kế hoạch và tiến độ
kinh doanh của công ty A.
Như vậy, công ty B đã vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trong đó có vi
phạm về nghĩa vụ giao hàng trong hợp đồng.

Về yêu cầu phía Công ty A đưa ra như sau :


- Làm rõ trách nhiệm pháp lý của công ty B trong vụ việc này
- Xác định hướng giải quyết để áp dụng chế tài chế tài cho công ty B trong việc
thanh toán và bồi thường mọi thiệt hại do vi phạm nghĩa vụ giao hàng trong
các Hợp đồng số 03/2006, 05/2006, 06/2006, 01/2007 tại thời điểm khởi kiện
là 12.874.298.683 đồng, trong đó tiền hàng tương ứng với 1.777.020 kg phôi
thép = 11.181.662.503 đồng, tiền phạt vi phạm 1.316.490.480 đồng, tiền lãi
quá hạn 376.145.700 đồng
Về quan điểm giải quyết vụ việc,
Đối với các yêu cầu trên của công ty A , Luật sư xin đưa ra quan điểm như sau:
Thứ nhất, về việc làm rõ trách nhiệm pháp lý của công ty B thì luật sư cần
nghiên cứu các tài liệu pháp lý luật pháp của hai nước có liên quan,áp dụng điều
ước quốc tế, quy định về giao thương ,hợp đồng mua bán,.. và các căn cứ pháp lý
phù hợp. Về việc áp dụng chế tài đối với Công ty B, luật sư cần xác định điều kiện
khởi kiện để gửi yêu cầu giải quyết lên tòa có thẩm quyền. làm việc với cơ quan, cá
nhân để yêu cầu giải quyết, … nhằm đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho khách hàng.
Thứ hai, nếu vụ việc đưa ra tòa , quý công ty có thể mất đi một đối tác làm ăn
trong khi đó sử dụng thương lượng có thể giúp đôi bên hòa giải , thống nhất về
những thỏa thuận hợp lý , chính vì vậy khả năng hai bên có thể tiếp tục hợp tác làm
ăn sẽ cao hơn, tiết kiệm chi phí và thời gian khởi kiện cho công ty A.
Tuy nhiên sau nhiều lần đề nghị bên B thực hiện nghĩa vụ hợp đồng thì B ko
thực hiện chính vì vậy luật sư tư vấn cho Công ty A cách khởi kiện ra tòa là cách
thức phù hợp nhất trong trường hợp này.

Về chi phí giải quyết vụ việc, chi phí giải quyết vụ việc gồm có: chi phí dịch vụ, chi
phí đi lại, làm việc với các cơ quan , tổ chức... đặc biệt vụ việc lần này có yếu tố
nước ngoài nên việc nghiên cứu tài liệu hay thủ tục phức tạp hơn .Bởi vậy, chi phí
đưa ra là 50 % số tiền luật sư tiến hành giải quyết vụ việc cho công ty A.
Về phương án giải quyết, Uỷ thác , ủy quyền cho luật sư giải quyết toàn bộ sự
việc.
Trên đây là quan điểm của Luật sư ABC, xin vui lòng liên hệ để được tư vấn thêm
theo số điện thoại:....Địa chỉ:....
Luật ABC xin chân trọng cảm ơn!
CÔNG TY LUẬT ABC
Giám đốc

You might also like