國立臺灣科技大學電機工程系

專題成果報告書

運用於 5G 通訊頻段(28、38、
60GHz)之雙橢圓形槽孔寬頻天線

指導教授：楊成發

學 生：劉清華

中華民國 108 年 9月 30 日
 摘要
本專題研究是：運用於 5G 通訊頻段(28GHz、38GHz、60GHz)的寬頻天線，使用
的結構是雙橢圓形槽孔天線(elliptical slot antenna)，兩個橢圓形採用非同
心圓放置，並挖有十字槽於較小的橢圓形上。模擬的場型近似於全向性，本專
題利用成本較低的玻璃纖維板(FR4)而非 Rogers RT/Duroid 5880，即可完成在
5G 通訊頻段 S11 皆在-10dB 以下，28、38GHz 效率 70%以上，60GHz 效率在 50%
以上之成果。但由於是高頻天線體積甚小，在實作上困難度偏高，造成實測誤
差。本專題報告書含有：設計過程、天線結構、模擬及實測結果。本專題研究
完全使用 HFSS 做模擬。

關鍵字
5G，寬頻，全向，槽孔天線，WiGig

i
 目錄
一、原始結構........................................................ 1

二、改良過程........................................................ 2

1. 將雙橢圓槽孔天線改成同心圓設置. ................................ 4

2. 移除十字槽結構. ................................................ 5

3. 移除開路殘段(open stub). ....................................... 6

4. 縮窄開路殘段. .................................................. 7

三、模擬結果....................................................... 11

四、量測結果....................................................... 13

五、結論........................................................... 14

六、參考文獻....................................................... 14

ii
 圖目錄

圖 1：原論文的結構 (a)正視圖(槽孔天線Slot Antenna) (b)底視圖(微帶線饋電)..... 1

圖 2：(a)論文[1]的 S11 (b)實現在 FR4 的 S11. ........................... 2

圖 3：論文[1]的在 60GHz 的電場分佈圖. ................................ 3

圖 4：移動雙橢圓距離後的 S11. ........................................ 3

圖 5：天線結構 (a)論文[1]的雙橢圓位置 (b) 將雙橢圓往負Y 方向移動後的位置. .... 3

圖 6：(a)設置成同心圓 (b)改變後的 S11. ............................... 4

圖 7：設置成同心圓的電場分佈(60GHz). ................................ 4

圖 8：(a)移除十字槽結構 (b)改變後的 S11. ............................. 5

圖 9：60GHz 電場分佈 (a)有十字槽 (b)無十字槽......................... 5

圖 10：(a)移除開路殘段 (b)改變後的 S11. .............................. 6

圖 11：60GHz 電場分佈圖 (a)原始結構 (b)無殘段........................ 6

圖 12：(a)縮窄開路殘段 (b)改變後的 S11. .............................. 7

圖 13：(a)縮窄開路殘段 (b)殘段阻抗匹配. ............................. 7

圖 14：最終結構的電場分佈圖 (a)28GHz (b)60GHz. ...................... 8

圖 15：(a)延長低頻共振路徑 (b)改變後的 S11. .......................... 8

圖 16：電場分佈圖 (a)延長低頻共振路徑 (b)不挖十字槽. ................ 9

圖 17：無十字槽設置的 S11. ........................................... 9

圖 18：最終結構 (a)正視圖 槽孔天線(Slot Antenna) (b)底視圖 微帶線饋電. ...... 10

圖 19：2D 場型模擬圖................................................ 11

圖 20：峰值增益. ................................................... 12

圖 21：效率圖. ..................................................... 12

圖 22：量測圖 (a)接上 end-launch 接頭的天線 (b)比例尺 (c)量測證明圖. ...... 13

圖 23：實測與模擬的反射係數 S11. .................................... 13

表目錄

表 1：論文[1]與本專題的板材參數差異. ................................ 2

iii
 一、 原始結構
本報告書是在天線論文[1]的基礎上進行改良的，圖 1 為論文[1]的天線結構。
(註：圖中的單位為 mm，紅點 為兩個橢圓形的圓心，十字槽與小橢圓槽孔天線
的中心點是同一個)

(a)

(b)
圖 1：原論文的結構 (a)正視圖(槽孔天線 Slot Antenna) (b)底視圖(微帶線饋電)

論文[1]使用的板材為 Rogers RT/Duroid 5880，S11 在 22.44GHz-67GHz 頻段內

皆在-10dB 以下。為了壓低天線製作成本與方便製作，我們將板材換成 FR4，厚
度從原本的 0.127mm 改為 0.2mm。

1
 二、 改良過程
首先，完整複製論文[1]的結構，觀察在 Rogers RT/Duroid 5880 以及在 FR4 上
面，天線的特性差了多少。

(a) (b)
圖 2：(a)論文[1]的 S11 (b)實現在 FR4 的 S11

由圖 2(b)所示，將板材從 Rogers RT/Duroid 5880 改成 FR4 之後，可以觀察到

整個模態都改變了，但 S11 在 20-53.26GHz 頻段內仍在-10dB 以下。5G 通訊所
運用的頻段分別是：27.5-28.35GHz，37.6-40GHz，60.48-62.64GHz，所以本專
題研究目標是克服高頻的損失且降低製作成本，讓 60GHz 附近的 S11 可以低於
-10dB，使天線可以成功涵蓋 28、38、60GHz 三個頻段。

板材 Relative Permittivity(𝜀 r) Loss Tangent

論文[1] Rogers RT/Duroid 5880 2.2 0.0009
本專題 FR4 4.4 0.02

表 1：論文[1]與本專題的板材參數差異

2
 X

Z Y

十字槽

圖 3：論文[1]的在 60GHz 的電場分佈圖 圖 4：移動雙橢圓距離後的 S11

由電場分佈圖可以看出，十字槽在 60GHz 幾乎沒有輻射，而我們預期十字槽是

高頻時的共振路徑，所以我們決定將十字槽孔天線向負 Y 方向移動 0.2mm，大
橢圓槽孔部分也向負 Y 方向移動 0.02mm，使微帶線切齊十字槽孔天線的中心，
讓微帶線在高頻時把能量耦合進十字槽，最終使得天線在 61-70GHz 產生了一個
新的模態。

使十字槽中心對準微帶線

(a) (b)
圖 5：天線結構 (a)論文[1]的雙橢圓位置 (b) 將雙橢圓往負 Y 方向移動後的位置

3
將雙橢圓結構往負 Y 方向移動後，再針對論文[1]提到的結構，做出調整與驗
證。我們針對非同心圓結構、十字槽的有無、與微帶線上的開路殘段(open
stub)的結構進行測試。

1. 將雙橢圓槽孔天線改成同心圓設置

(a) (b)
圖 6：(a)設置成同心圓 (b)改變後的 S11

如圖 6 所示，當把雙橢圓結構從原本的非同心圓設置改成同心圓的話，28、
60GHz 的模態都消失了，透過電場分佈圖可以看到在 60GHz 時，因為微帶線
離十字槽太遠，無法耦合饋電，導致高頻時天線幾乎沒有輻射。故設置成同
心圓並不會改善天線高頻輻射狀況。

十字槽

圖 7：設置成同心圓的電場分佈(60GHz)

4
2. 移除十字槽結構

(a) (b)
圖 8：(a)移除十字槽結構 (b)改變後的 S11

移除了十字槽後，反射係數 S11 並沒有太大影響，從電場分佈圖可以看出在

60GHz 時，他們的共振路徑都是在十字槽孔天線與微帶線、開路殘段重疊的
部份，十字槽的部份並沒有輻射。根據論文[2]與論文[1]結構上的差異，我
們推斷十字槽的設計是為了製造高頻(60GHz)的模態，而此時無法涵蓋到
60GHz 的原因是因為十字槽並沒有輻射。

十字槽

(a) (b)
圖 9：60GHz 電場分佈 (a)有十字槽 (b)無十字槽

5
3. 移除開路殘段(open stub)

(a) (b)
圖 10：(a)移除開路殘段 (b)改變後的 S11

有殘段

(a) (b)
圖 11：60GHz 電場分佈圖 (a)原始結構 (b)無殘段

如圖 10(b)所示，若不設置開路殘段，天線已經可以涵蓋到 60GHz 頻段。從

60GHz 電場分佈圖可以看出，在高頻時，沒有殘段的微帶線可以完整地將能
量傳至十字槽產生共振。但是，雖然我們產生了高頻的模態，卻也使得低頻
的匹配變差了，由此推斷，開路殘段應該是為了增加低頻的帶寬而設計的，
而且殘段的尺寸也會影響到高頻的模態。

6
4. 縮窄開路殘段
我們推測開路殘段會影響了天線的低頻模態，而十字槽影響高頻模態。使用
最恰當的殘段尺寸應該可以使得天線既可以有低頻模態，也不會影響到十字
槽的高頻輻射，進而涵蓋 28、38、60GHz 的頻段。最終，我們找到了最佳尺
寸，是將殘段的寬從原本的 0.63mm 改成 0.3mm，長度維持原本的 0.7mm。

(a) (b)
圖 12：(a)縮窄開路殘段 (b)改變後的 S11

由圖 12(b)所示，縮窄後的殘段在 60GHz 成功產生了一個模態，雖然低頻的匹

配與原本的結構相比略為不佳，但仍然可以涵蓋 28GHz 的頻段。至此，我們的
最終結構已經確定，這樣子的結構使得天線可以涵蓋到 5G 通訊所可以運用的
28、38、60GHz 等頻段。

d 𝓁
d
A 𝓁
A

(a) (b)
圖 13：(a)縮窄開路殘段 (b)殘段阻抗匹配

如圖 13 所示，將殘段的尺寸縮窄後，殘段的面積 A 被改變，d 的路徑被延長，

𝐴 1
變動 d 與𝓁的值去改變電容值 C(c = ε 𝑑)，而影響到諧振頻率ω = ，改善天線
√𝐿𝐶

的阻抗匹配，使得天線在低頻時將能量傳輸大橢圓槽孔天線的底部進行輻射，
而在高頻時能量則藉由十字槽孔天線進行輻射。

7
 低頻共振路徑

十字槽輻射

(a) (b)

圖 14：最終結構的電場分佈圖 (a)28GHz (b)60GHz

低頻的共振路徑

(a) (b)
圖 15：(a)延長低頻共振路徑 (b)改變後的 S11
為了驗證低頻的共振路徑為大橢圓槽孔天線的底部，我們再將大橢圓槽孔天線
的底部挖去兩個槽，以延長低頻共振路徑，觀察會對 S11 產生什麼影響，而由
圖 15(b)可以觀察出，28GHz 的模態往低頻偏移，頻寬從 25.78GHz 拓寬到
21.6GHz。由此可知低頻的共振路徑為大橢圓槽孔天線的底部。

8
 幾乎沒有輻射

(a) (b)
圖 16：電場分佈圖 (a)延長低頻共振路徑 (b)不挖十字槽

圖 17：無十字槽設置的 S11

為了驗證高頻的共振路徑為十字槽，在縮窄了殘段後，我們再次移除十字槽結
構，而觀察圖 17 可知，57-65GHz 的模態消失了，且由圖 16(b)的電場分佈圖也
可以觀察到，在 60GHz 時，小橢圓槽孔天線幾乎沒有什麼輻射，可以驗證到有
十字槽的結構可以幫助到天線在高頻時建立模態，拓寬天線頻寬。

9
 (a)

(b)

圖 18：最終結構 (a)正視圖 槽孔天線(Slot Antenna) (b)底視圖 微帶線饋電

10
 三、 模擬結果
場型：

XY XZ Z YZ
X

28GHz

38GHz

60GHz

圖 19：2D 場型模擬圖
由圖 19 所示，在 28、38GHz 時，場型近似全向性，在 60GHz 時，null 點增
多，造成輻射場型崎嶇。

11
峰值增益：

圖 20：峰值增益

在 28GHz 頻段時，峰值增益可達約 4dB，而在 60GHz 時可達約 3.6dB 的峰值增

益，而 38GHz 時雖較不理想，但仍有 2.8dB 左右的峰值增益。

效率：

圖 21：效率圖
在 28、38GHz 時皆有高於 72.5%的效率，在 60GHz 時則降至約 50%左右。

12
 四、 量測結果

(a) (b) (c)

圖 22：量測圖 (a)接上 end-launch 接頭的天線 (b)比例尺 (c)量測證明

圖

60GHz 模態往低頻移動

28、38GHz 模態往高頻移動

圖 23：實測與模擬的反射係數 S11

實測後的 S11 如圖 23 所示，可看出在 38、60GHz 的反射係數皆在-10dB 以下，

但是 28GHz 的反射係數卻約在-7.5dB 左右。此外，28、38GHz 的模態往高頻移
動，60GHz 的模態則往低頻移動，由於最終尺寸約為 11X17mm 的大小，推斷可
能是洗板時的失誤造成天線內部的影響。才導致了量測與模擬結果有些微誤
差。

13
 五、 結論
本專題報告是將論文[1]的雙橢圓形槽孔天線做結構上的改良，以使天線可以運
用於 5G 通訊頻段(28GHz、38GHz、60GHz)，本專題利用成本較低的玻璃纖維板
(FR4)取代價格昂貴的 Rogers RT/Duroid 5880，利用縮短雙橢圓與微帶線之間
的間距以及調整開路殘段寬度的方法，克服了 28GHz 與 60GHz 的匹配問題。但
由於是高頻天線體積甚小，在實作上困難度偏高，造成 28、38GHz 往高頻偏
移，60GHz 往低頻偏移。

六、 參考文獻
[1] Pei-Ling Chi1 , Ching-Hsiang Wang , “A Wide Impedance Bandwidth
Printed Slot Antenna for 28, 38, and 60-GHz Applications”, 2018
Asia-Pacific Microwave Conference (APMC)
[2] Mohamed Mamdouh M. Ali , Osama Haraz , Saleh Alshebeili .. ,
“Broadband printed slot antenna for the fifth generation (5G) mobile
and wireless communications” 2016 17th International Symposium on
Antenna Technology and Applied Electromagnetics (ANTEM)

14