Professional Documents
Culture Documents
1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre, bir sözleşme yapılırken 7. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre, bir sözleşmede zarar
düzenleyenin, ileride çok sayıdaki benzer sözleşmede kullanmak görenin zor durumunda kalmasından veya düşüncesizliğinden ya
amacıyla önceden, tek başına hazırlayarak karşı tarafa sunduğu da deneyimsizliğinden yararlanılarak edimler arasında açık bir
sözleşme hükümlerine ne denir? oransızlık yaratılması hâline ne ad verilir?
A) Yürürlük koşulları A) Muvazaa
B) Aşırı yararlanma koşulları B) Aşırı yararlanma
C) Saikte yanılma koşulları C) Korkutma
D) Geçerlilik koşulları D) Aldatma
E) Genel işlem koşulları E) Yanılma
26. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre, genel işlem koşulları ile 31. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda yer alan genel hükümlere
ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? göre “haksız fiiller” ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
A) Sözleşmenin niteliğine ve işin özelliğine yabancı olan genel A) Kanunun verdiği yetkiye dayanan ve bu yetkinin sınırları
işlem koşulları da yazılmamış sayılır. içinde kalan bir fiil, zarara yol açsa bile, hukuka aykırı
B) Genel işlem koşullarında yer alan bir hüküm, açık ve anlaşılır sayılmaz.
değilse veya birden çok anlama geliyorsa, düzenleyenin lehine B) Birden çok kişi birlikte bir zarara sebebiyet verdikleri takdirde,
ve karşı tarafın aleyhine yorumlanır. zarar görene karşı haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin
C) Genel işlem koşulları içeren sözleşmeye veya ayrı bir hükümler uygulanır.
sözleşmeye konulan bu koşulların her birinin tartışılarak kabul C) Haksız fiillerden doğan tazminat istemi, zarar görenin zararı ve
edildiğine ilişkin kayıtlar, tek başına, onları genel işlem koşulu tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın
olmaktan çıkarmaz. ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın
D) Genel işlem koşullarının sözleşme metninde veya ekinde yer geçmesiyle zamanaşımına uğrar.
alması, kapsamı, yazı türü ve şekli, nitelendirmede önem D) Ayırt etme gücünü geçici olarak kaybeden kişi, ayırt etme
taşımaz. gücünü kaybetmede kusuru olmadığını ispat etse bile bu
E) Genel işlem koşulları, bir sözleşme yapılırken düzenleyenin, sırada verdiği bütün zararı her zaman gidermekle
ileride çok sayıdaki benzer sözleşmede kullanmak amacıyla, yükümlüdür.
önceden, tek başına hazırlayarak karşı tarafa sunduğu E) Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile,
sözleşme hükümleridir. ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu
zararı gidermekle yükümlüdür.
27. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre, sözleşmenin kurulması 32. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre, haksız fiiller ile ilgili
ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
A) Kabul için süre belirleyerek bir sözleşme yapılmasını öneren, A) Hâkim, haksız fiil sonucunda bir kişinin bedensel
bu süre içinde kabul kendisine ulaşmazsa; önerisiyle bütünlüğünün zedelenmesi durumunda oluşan manevi
bağlılıktan kurtulur. zararın tazminine hükmedebilir.
B) Kabul için süre belirleyerek bir sözleşme yapılmasını öneren, B) Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile,
bu sürenin sona ermesine kadar önerisiyle bağlıdır. ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de bu
C) Sözleşme, tarafların iradelerini karşılıklı ve birbirine uygun zararı gidermekle yükümlüdür.
olarak açıklamalarıyla kurulur. C) Hakkaniyet gerektiriyorsa; hâkim, ayırt etme gücü
D) Taraflar sözleşmenin esaslı noktalarında uyuşmuşlarsa, ikinci bulunmayan kişinin haksız fiil sonucu verdiği zararın,
derecedeki noktalar üzerinde durulmamış olsa bile, sözleşme tamamen veya kısmen giderilmesine karar verir.
kurulmuş sayılır. D) Haksız fiillerde ispat yüküne ilişkin genel kural, zarar verenin,
E) Telefon, bilgisayar gibi iletişim sağlayabilen araçlarla zararın doğmasında kusursuzluğunu ispat yükü altında
doğrudan iletişim sırasında yapılan öneri, hazır olmayanlar olmasıdır.
arasında yapılmış sayılır. E) Haksız fiillerden doğan tazminat istemi, zarar görenin zararı
ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki
yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın
geçmesiyle zamanaşımına uğrar.
28. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre, aşağıdakilerden hangisi
hukuki işlemden doğan temsil yetkisini sona erdiren hâllerden
biridir? 33. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre, aşağıdakilerden hangisi
A) Temsil olunanın adres değiştirmesi haksız fiilin unsurları arasında yer almaz?
B) Temsil olunanın evlenmesi A) Fakirleşme
C) Temsil olunanın temerrüde düşmesi B) Hukuka aykırılık
D) Temsil olunanın boşanması C) Zarar
E) Temsil olunanın iflas etmesi D) İlliyet (Nedensellik) bağı
E) Kusur
29. Aşağıdakilerden hangisi haksız fiilin gerçekleşmesi bakımından, 34. Aşağıdakilerden hangisi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nda yer
varlığı gerekli olan şartlardan biri değildir? alan kusursuz sorumluluk hallerinden biri değildir?
A) Hukuka aykırı davranış A) Hayvan bulunduranın sorumluluğu
B) Kusur B) Hakkaniyet sorumluluğu
C) Zarar C) Adam çalıştıranın sorumluluğu
D) Zarar görenin rızası D) Motorlu araç işletenin sorumluluğu
E) Nedensellik (illiyet) bağı E) Yapı malikinin sorumluluğu
35. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na göre, haksız fiilden doğan 39.
tazminat talep etme hakkı ne zaman zamanaşımına uğrar?
A) Zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği I. Adam çalıştıranın sorumluluğu
tarihten başlayarak bir yılın ve her halde fiilin işlendiği II. Hayvan bulunduranın sorumluluğu
tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle III. Yapı malikinin sorumluluğu
B) Zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği IV. Ev başkanının sorumluluğu
tarihten başlayarak bir yılın ve her halde fiilin işlendiği V. Motorlu araç işletenin sorumluluğu
tarihten başlayarak iki yılın geçmesiyle
C) Zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda yukarıda yer alan kusursuz
tarihten başlayarak iki yılın ve her halde fiilin işlendiği sorumluluk hâllerinden hangileri düzenlenmiştir?
tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle
D) Zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği A) I, II ve III
tarihten başlayarak bir yılın ve her halde fiilin işlendiği B) I, II ve V
tarihten başlayarak beş yılın geçmesiyle C) I, IV ve V
E) Zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği D) II, III ve IV
tarihten başlayarak iki yılın ve her halde fiilin işlendiği E) II, III ve V
tarihten başlayarak beş yılın geçmesiyle
CEVAPLAR
36. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre, haksız fiil dolayısıyla
uğranılan manevi zararın tazmini konusunda aşağıdakilerden 1 E
hangisi yanlıştır? 2 D
A) Haksız fiile maruz kalan kişi dışındaki kişilere, manevi tazminat 3 A
olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilmesi
4 A
sadece haksız fiil mağdurunun ölümünde mümkündür.
B) Kusursuz sorumluluk kapsamında sorumlu olanlardan 5 D
manevi zararın giderilmesi istenebilir. 6 B
C) Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı 7 B
manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar
para ödenmesini isteyebilir. 8 E
D) Hâkim, manevi tazminatın ödenmesinin yanı sıra bu saldırıyı 9 C
kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına 10 B
hükmedebilir.
11 E
E) Hâkim, manevi tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir
giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir. 12 B
13 A
14 C
37. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre, haksız fiillerden doğan
15 D
borçlarla ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
A) Yetkili kamu makamlarının müdahalesinin zamanında 16 A
sağlanamayacak olması durumunda kişinin hakkını kendi 17 E
gücüyle korumasına yönelik fiilleri hukuka aykırı sayılmaz.
18 C
B) Kanunun verdiği yetkiye dayanan ve bu yetkinin sınırları içinde
kalan bir fiil, zarara yol açsa bile, hukuka aykırı sayılmaz. 19 E
C) Birden çok kişi, birlikte bir zarara sebebiyet verdikleri 20 C
takdirde, zarar görene karşı haklarında kusurları ölçüsünde 21 E
kısmi sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır.
22 A
D) Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya
ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir 23 A
miktar paranın ödenmesine karar verilebilir. 24 D
E) Bir kişinin haksız fiili dolayısıyla sorumluluğu, birden çok 25 B
sebebe dayandırılabiliyorsa hâkim, zarar gören aksini istemiş
olmadıkça veya kanunda aksi öngörülmedikçe zarar görene 26 B
en iyi giderim imkânı sağlayan sorumluluk sebebine göre, 27 E
karar verir. 28 E
29 D
38.
I. Zorunluluk hallerinin mevcut bulunması 30 B
II. Zarar görenin hafif kusuru 31 D
III.Zarar verenin davranışının haklı savunma niteliği taşıması 32 D
IV. Yetkili kamu makamlarının müdahalesinin zamanında
sağlanamayacak olması durumunda kişinin hakkını kendi 33 A
gücüyle koruması 34 D
V. Zarar verenin davranışının haksız tahrik dolayısıyla ortaya 35 C
çıkması
36 A
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre, yukarıdakilerden hangileri
haksız fiillerde “hukuka aykırılığı kaldıran haller” arasında yer alır? 37 C
A) I, II ve III 38 C
B) I, II ve IV 39 A
C) I, III ve IV
D) II, IV ve V
E) III, IV ve V