Professional Documents
Culture Documents
الجريدة الرسمية 16/9/2021
الجريدة الرسمية 16/9/2021
لك
تروني
ة ال يع
تد بها
ﺍﻟﺜﻤﻦ ١٠ﺟﻨﻴﻬﺎﺕ
عند ا
ل
صورة إ
٦٣ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ٤ﻟﺴﻨﺔ ٤١ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺘﻨــﺎﺯﻉ" ...........
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣـ ـ ــن أﻏﺳــطس ﺳــﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :اﻟــد ﺗور ﻋــﺎدل ﻋﻣــر ﺷــرﻒ و ــوﻟس ﻓﻬﻣــﻰ إﺳ ـ ﻧدر
واﻟ ــد ﺗور ﷴ ﻋﻣ ــﺎد اﻟﻧﺟ ــﺎر واﻟ ــد ﺗور ط ــﺎرق ﻋﺑ ــد اﻟﺟـ ـواد ﺷ ــﺑﻞ وﺧﺎﻟ ــد أﺣﻣ ــد أرﻓ ــت
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز
ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
صورة إ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑ ـرﻗم ١٩٠ﻟﺳــﻧﺔ ٢٧ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ
لك "دﺳﺗورﺔ".
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
تروني
-١ﻋﺑد اﻟﻣﺟﯾد ﷴ ﻋط ﺔ ﻋﺑد اﻟﻣﺟﯾد اﻟﻌﻧﺎﻧﻰ ،وﺷﻬرﺗﻪ " ﻋﺑد اﻟﻣﺟﯾد اﻟﻌﻧﺎﻧﻰ "
ة ال يع
-٢ﺳﺣر ﻣﺣﻣود ﻣﺗوﻟﻰ ﺟﻣﯾﻞ ،وﺷﻬرﺗﻬﺎ " ﺳﺣر ﺟﻣﯾﻞ "
ﺿﺪ
تد بها
ﻧﺻوص اﻟﻣواد ) ٧و ٨و ١٣و ٢٥و (٣٦ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟدﺧﻞ ،اﻟﺻﺎدر
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٩١ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٥واﻟﻔﻘرﺗﯾن )أ ،ب( ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٢٩ﻣن ﻗﺎﻧون
اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ .١٩٧٩
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ،أﺻﻠًّﺎ :ﻌدم ﻗﺑول
اﻟدﻋو ،واﺣﺗ ﺎطًّﺎ :ﻌ ـ ـ ـدم ﻗﺑـ ـ ـول اﻟدﻋـ ـ ـو ﻓﻰ ﺷـ ـ ــﺄن اﻟطﻌ ـ ـ ـن ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ اﻟﻔﻘرﺗﯾن
)أ ،ب( ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٢٩ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،ورﻓض اﻟدﻋو ﻓ ﻣﺎ
ﺟﺎوز ذﻟك.
ﺗﻘرر ﺑ أرﯾﻬﺎ.
و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
وﻧظرت اﻟدﻋو ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٢١/٧/٣وﻓﯾﻬﺎ ﻣﺛﻞ
ُ
اﻟﻣدﻋﻰ اﻷول ﺷﺧﺻﻪ ،و ﺻﻔﺗﻪ و ﻼً ﻋن اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﺑﺗو ﯾﻞ ﻋﺎم ﻣودع،
صورة إ
وطﻠب إﺛ ﺎت ﺗر ﻬﻣﺎ اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ،ﻓﻘررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ إﺻدار اﻟﺣ م
ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم
لك
ﺍﶈﻜﻤﺔ
تروني
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ة ال يع
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر
اﻷوراق – ﻓﻰ أن اﻟﻣدﻋﯾﯾن ﺎﻧﺎ ﻗد أﻗﺎﻣﺎ اﻟدﻋو رﻗم ٢٧٥٤ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٣ﺿراﺋب
تد بها
ﻠﻰ ،أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ ﺷﻣﺎل اﻟﻘﺎﻫرة اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ ،ﺿد اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻧﻰ ،طﺎﻟﺑﯾن اﻟﺣ م
ﺎﺳﺗ ﻌﺎد اﻟﻣﻠﻒ اﻟﺿرﺑﻰ رﻗم ) (٦/٢٥٥/٢٦/٧٣٠ﻣن اﻟﻣﺣﺎﺳ ﺔ وﻏﻠﻘﻪ ،وﻣﺣوﻩ ﻣن
عند ال
) ،(٦/٢٥٥/٢٦/٧٣٠ﻟد ﻣﺄﻣورﺔ ﺿراﺋب ﻋﯾن ﺷﻣس .و ﻌد ﻋﻘد ﻗراﻧﻬﻣﺎ ،اﺳﺗﺄﺟ ار
ﻣ ﺗًﺎ ﻣﺷﺗرً ﺎ ﻟﻣ ﺎﺷرة اﻟﻣﻬﻧﺔ ،وأﺑرﻣﺎ ﻋﻘد ﺷر ﺔ واﻗﻊ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﻟﻬ ـذا اﻟﻐ ـرض ،واﻓﺗﺗﺢ ﻟﻬـﺎ
اﻟﻣﻠـﻒ رﻗم ) (٦/٢٥٤/٢٦/٧٣٠ﻟـ ـد ﻣﺄﻣورﺔ ﺿراﺋب ﻣدﯾﻧﺔ ﻧﺻر واﻟﻧزﻫﺔ ،ﺛـ ـ ـ ـم ﻗﺎﻣﺎ
ﺑﺗﻌدﯾﻞ ﺎن اﻟﺷر ﺔ إﻟﻰ ﺷر ﺔ ﺗﺿﺎﻣن وﻓًﻘﺎ ﻷﺣ ﺎم ﻗﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎرة ،وأﺧط ار ﻣﺻﻠﺣﺔ
اﻟﺿراﺋب ﺑﺗﺎرﺦ ،٢٠٠١/٣/١١ﺎﻟﻛ ﺎن اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ اﻟﺟدﯾد ﻟﻠﺷر ﺔ ،إﻻ أن اﻷﺧﯾرة ظﻠت
ﺗﺣﺎﺳب ﻼًّ ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻧﻔراد ،ﺧﻼل اﻟﻣدة ﻣن ﺳﻧﺔ ١٩٩٩ﺣﺗﻰ ﺳﻧﺔ ،٢٠٠٢
ﻣوﺿوع اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ اﻟﻣﻘﺎم ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ.
صورة إ
ن .و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٠٥/٣/٣ﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺿم ﻫذﻩ اﻟدﻋو إﻟﻰ اﻟدﻋو رﻗم
ووﺣدة اﻟﻣوﺿوع ،ﻟ ﺻدر ﻓﯾﻬﻣﺎ ﺣ م واﺣد .وأﺛﻧﺎء ٢٧٥٤ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣ﻟﻼرﺗ ﺎ
لك
ﻧظر اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ دﻓﻊ اﻟﻣدﻋ ﺎن ،ﻓﻰ ﻠﺗﺎ اﻟدﻋو ﯾن ،ﻌدم دﺳﺗورﺔ اﻟﻣواد )،٧
تروني
(٣٦ ،٣٥ ،١٣ ،٨ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟدﺧﻞ ،اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٩١ﻟﺳﻧﺔ
،٢٠٠٥واﻟﻔﻘرﺗﯾن )أ ،ب( ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٢٩ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ
ة ال يع
اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ٕ .١٩٧٩واذ ﻗدرت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺟد ﺔ ﻫذا اﻟدﻓﻊ،
وﺻرﺣت ﻟﻬﻣﺎ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ،ﻓﺄﻗﺎﻣﺎ اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،ﻧﺎﻋﯾﯾن ﻋﻠﻰ
تد بها
اﻟﻧﺻوص اﻟﻣطﻌون ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻹﺧﻼل ﻣ ﺎدئ اﻟﻌداﻟﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ ،واﻟﻣﺳﺎواة ،واﻟﺣ ﻓﻰ
اﻟﺗﻘﺎﺿﻰ.
عند ال
اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،وﻋدم اﻋﺗراض ﻧﺎﺋب ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟك ،ﻓﻘد ﻧظم ﻗﺎﻧون
اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن اﻟدﻋو وﺗر ﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻣواد ) (١٤١وﻣﺎ ﻌدﻫﺎ ،وﻫﻰ اﻟﻘواﻋد اﻟﺗﻰ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٦
ﺗﺳر ﻓﻰ ﺷﺄن اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ،وﻓًﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٢٨ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ
اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ - ١٩٧٩ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر ﻪ ﻗﺿﺎؤﻫﺎ-
ﺎﻋﺗ ﺎر أن ﺗرك اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻫو ﻧزول ﻋﻧﻬﺎ ،وﺗﺧﻞ ﻣﻣن أﻗﺎﻣﻬﺎ ﻋن ﺎﻓﺔ إﺟراءاﺗﻬﺎ،
ﺿﻣﻧﺎ -إﻟﻐﺎء
ً وﻣؤداﻩ – ﻣﺗﻰ وﻗﻊ اﻟﺗرك ﻣﻣن ﻣﻠﻛﻪ ،وﻗﺑﻠﻪ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ ﺻراﺣﺔ أو
ﺎﻓﺔ اﻵﺛﺎر اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻣﻧﺑﻧ ﺔ ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺗﻬﺎ ،ﻓ ﻌود اﻟﺧﺻوم إﻟﻰ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻰ ﺎﻧوا ﻋﻠﯾﻬﺎ
ﻗﺑﻞ رﻓﻌﻬﺎ ،وﻣن ﺛم ﺗﺟﯾب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣدﻋﻰ اﻷول إﻟﻰ طﻠ ﻪ ،وﺗﻘﺿﻰ ﺑﺈﺛ ﺎت ﺗر ﻪ
اﻟﺧﺻوﻣﺔ.
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋﻣﺎ أﺑداﻩ اﻟﻣدﻋﻰ اﻷول ﻣن طﻠب إﺛ ﺎت ﺗرك اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﺛﺎﻧ ﺔ
ﻣﺳﺗﻧدا ﻓﻰ ذﻟك إﻟﻰ اﻟﺗو ﯾﻞ اﻟرﺳﻣﻰ اﻟﻌﺎم اﻟرﻗ م
ً اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ،
٥٩٤١ﻟﺳﻧﺔ ١٩٩٢ﺗوﺛﯾ اﻷﻫرام اﻟﻧﻣوذﺟﻰ ،اﻟﻣودع ﻣﻠﻒ اﻟدﻋو ،ﻓﻠﻣﺎ ﺎن
صورة إ
اﻟﻣﻘ ـ ـ ـ ـرر ﻣﻘﺗﺿ ـ ـﻰ ﻧص اﻟﻣـ ــﺎدة ) (٧٦ﻣن ﻗﺎﻧـ ــون اﻟﻣراﻓﻌـ ــﺎت ،أن اﻟﺗ ـ ـرك ﻻ ﯾﺟـ ـ ـ ــوز
إﻻ ﺑﺗﻔو ض ﺧﺎص ،و ﺎن اﻟﺗو ﯾﻞ اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ﻻ ﯾﺟﯾز ﻟﻠﻣدﻋـ ــﻰ اﻷول ﺗرك
اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋو ﻧ ﺎ ﺔ ﻋن اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ،وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺗرك ون ﻗد ﺻدر
لك
تروني
ﻣﻣن ﻻ ﻣﻠﻛﻪ ،اﻷﻣر اﻟذ ﺗﻠﺗﻔت ﻋﻧﻪ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،وﺗﻣﺿﻰ ﻓﻰ ﻧظر اﻟدﻋو اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ
ﻣﻧﻬﺎ.
ة ال يع
ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٧٩ﻓﻘد ﺳﺑ
أن ﻋرض ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أﻣر دﺳﺗورﺔ ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻔﻘرﺗﯾن ،ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ١٦١
عند ال
رﺳﻣﻪ ﻗﺎﻧـ ـ ــون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ. اﻟذ اﻟدﻋو اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ،ﻌدم ﻗﺑوﻟﻬﺎ ،ﻹﻗﺎﻣﺗﻬﺎ ﻐﯾر اﻟطر
وﻗ ـ ـ ـد ُﻧﺷر ﻫذا اﻟﺣ م ﺎﻟﺟردة اﻟرﺳﻣ ﺔ ﺎﻟﻌدد ٤ﻣ رر )أ( ﺑﺗﺎرﺦ .٢٠٠٣/١/٢٩
٧ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
صورة إ
اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أن ﺗ ﺎﺷر رﻗﺎﺑﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ اﻟﻘواﻧﯾن واﻟﻠواﺋﺢ ،أوﻟﻬﻣﺎ :أن ﻘ م اﻟﻣدﻋـ ـ ـﻰ
-ﻓﻰ ﺣدود اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﻰ اﺧﺗﺻم ﺑﻬﺎ اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻰ اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ -اﻟدﻟﯾﻞ ﻋﻠﻰ أن
ﺎﺷر
لك
ﺿرر واﻗﻌًﺎ -اﻗﺗﺻﺎدًﺎ أو ﻏﯾرﻩ -ﻗد ﻟﺣ ﻪ ،و ﺟب أن ون ﻫذا اﻟﺿرر ﻣ ًا ًا
تروني
ﻣﺗوﻫﻣﺎ
ً ﻣﺳﺗﻘﻼً ﻌﻧﺎﺻرﻩ ﻣﻣ ًﻧﺎ إد ارﻛ ــﻪ وﻣواﺟﻬﺗ ــﻪ ﺎﻟﺗرﺿﯾ ــﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ،وﻟ س ﺿرًار
ﻣوطﺋﺎ
ً أو ﻧظرًﺎ أو ﻣﺟﻬﻼً ،ﻣﺎ ﻣؤداﻩ أن اﻟرﻗﺎ ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟدﺳﺗورﺔ ﯾﺟب أن ﺗﻛون
ة ال يع
ﻟﻣواﺟﻬﺔ أﺿرار واﻗﻌ ﺔ ﻐ ﺔ ردﻫﺎ وﺗﺻﻔ ﺔ آﺛﺎرﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ،وﻻ ﯾﺗﺻور أن ﺗﻘوم
ون ﻣرد اﻷﻣر ﻓﻰ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷرة إﻻ ﻣرﺗ طﺔ ﺑدﻓﻌﻬﺎ .ﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ :أن
تد بها
ن ﻫذا اﻟﻧص ﻗد طﺑ ﻫذا اﻟﺿرر إﻟﻰ اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻰ اﻟﻣطﻌون ﻋﻠ ﻪ ،ﻓﺈذا ﻟم
ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﻋﻰ أﺻﻼً ،أو ﺎن ﻣن ﻏﯾر اﻟﻣﺧﺎطﺑﯾن ﺄﺣ ﺎﻣﻪ ،أو ﺎن ﻗد أﻓﺎد ﻣن
عند ال
ﻣ از ﺎﻩ ،أو ﺎن اﻹﺧﻼل ﺎﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻰ ﯾدﻋﯾﻬﺎ ﻻ ﻌود إﻟ ﻪ ،ﻓﺈن اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ
اﻟﻣ ﺎﺷرة ﺗﻛون ﻣﻧﺗﻔ ﺔ ،ذﻟك أن إ طﺎل اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻰ ﻓﻰ ﻫذﻩ اﻟﺻور ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ﻟن
تداول
ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟك ،و ﺎن اﻟﻣﻘرر ﺑﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﺗﺎﺳﻌﺔ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟدﺧﻞ ،اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٩١ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٥أن ﻌﻣﻞ ﺑﻬذا اﻟﻘﺎﻧون اﻋﺗ ًا
ﺎر ﻣن
اﻟﯾوم اﻟﺗﺎﻟﻰ ﻟﺗﺎرﺦ ﻧﺷرﻩ ،اﻟﺣﺎﺻﻞ ﻓﻰ ٩ﯾوﻧ ﻪ ،٢٠٠٥وأن ﺗﺳر أﺣ ﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ
ﺎر ﻣـ ـن اﻟﻔﺗرة
إﯾرادات اﻟﻣﻬـ ـن ﻏﯾر اﻟﺗﺟﺎرﺔ – وﻣن ﺑﯾﻧﻬـ ـﺎ ﻣﻬﻧﺔ اﻟﻣﺣﺎﻣـ ـﺎة -اﻋﺗ ًا
اﻟﺿرﺑ ﺔ .٢٠٠٥و ﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻣن أوراق اﻟدﻋو وﻣﺳﺗﻧداﺗﻬﺎ ،أن اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺿرﺑ ﺔ
اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٢٧٥٤ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٣ﺿراﺋب ﻠﻰ
ﺷﻣﺎل اﻟﻘﺎﻫرة ،اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ﻣن اﻟﻣدﻋﯾﯾن ،ﺗﺗﻌﻠ ﺑرط ﺿر ﺔ اﻟدﺧﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣﻞ ﻣﻬﻧﺔ
اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة ،ﺧﻼل اﻟﺳﻧوات ﻣن ﺳﻧﺔ ١٩٩٩ﺣﺗﻰ ﺳﻧﺔ .٢٠٠٢وﻟم ﺗُ ْﺧﺗَ ْﺻم اﻟﻣدﻋ ﺔ
اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ رﻗم ٢٦١٩ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٤ﺿراﺋب ﻠﻰ ﺷﻣﺎل اﻟﻘﺎﻫرة،
اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑرط ﺿر ﺔ اﻟدﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻣﻞ اﻟﻣدﻋﻰ اﻷول ﻣﻬﻧﺔ اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة .ﻟﻣﺎ ﺎن ذﻟك،
و ﺎﻧت ﻣدد اﻟرط اﻟﺿرﺑﻰ اﻟﻣﻧﺎزع ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻗد وﻗﻌت ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ﻗﺑﻞ
صورة إ
اﻟﻌﻣﻞ ﺄﺣ ﺎم ﻧﺻوص ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟدﺧﻞ رﻗم ٩١ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٥اﻟﻣطﻌون
ذﻟك أن أﺣ ﺎم ذﻟك اﻟﻘﺎﻧون ﻟن ﺗطﺑ ﻋﻠﻰ ﺳﻧوات اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺿر ﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻪ ،وﻣؤد
لك
اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ،وﻣن ﺛم ﻻ ﺗﻛون ﻟﻠﻣدﻋ ﺔ اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﺗرﺟﻰ
تروني
ﻣن اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ ﻧﺻـ ـ ـوص ذﻟك اﻟﻘﺎﻧ ـ ــون ،اﻷﻣـ ـ ـر اﻟذ ﺗﻘﺿﻰ ﻣﻌـ ـ ـﻪ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ
ﺿﺎ -ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ﻓﻰ ﻫذا اﻟﺷ ﻣﻧﻬﺎ ،ﻟﺗﻐدو اﻟدﻋو ﺑرﻣﺗﻬﺎ ﺟدﯾرة ﻌدم-أ ً
ة ال يع
اﻟﻘﺑول.
تد بها
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺣ ﻣـت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ:
عند ال
أوًﻻ :ﺑﺈﺛ ﺎت ﺗرك اﻟﻣدﻋﻰ اﻷول اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو ٕ ،واﻟزاﻣﻪ ﻣﺻروﻓﺎت ذﻟك.
ﺛﺎﻧًﺎ :ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ،وﻣـﺻ ـ ـ ـ ـﺎدرة اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ ،وأﻟزﻣت اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﺛﺎﻧ ﺔ اﻟﻣﺻروﻓﺎت،
تداول
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣ ـ ــن أﻏﺳــطس ﺳــﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :اﻟــد ﺗور ﻋــﺎدل ﻋﻣــر ﺷــرﻒ و ــوﻟس ﻓﻬﻣــﻰ إﺳـ ﻧدر
واﻟ ــد ﺗور ﷴ ﻋﻣ ــﺎد اﻟﻧﺟ ــﺎر واﻟ ــد ﺗور ط ــﺎرق ﻋﺑ ــد اﻟﺟـ ـواد ﺷ ــﺑﻞ وﺧﺎﻟ ــد أﺣﻣ ــد أرﻓ ــت
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺍﻹﺟــﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗــﺎرﺦ اﻟﺳــﺎدس ﻋﺷــر ﻣــن ﻣــﺎرس ﺳــﻧﺔ ،٢٠٠٩أودﻋــت اﻟﻣدﻋ ــﺔ ﺻــﺣ ﻔﺔ
ﻫذﻩ اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،طﺎﻟ ـﺔ اﻟﺣ ـم ﻌـدم دﺳـﺗورﺔ ﻧﺻـﻰ
ـررا( ﻣـن اﻟﻘـﺎﻧون رﻗـم ٣٥ﻟﺳـﻧﺔ ١٩٧٨
اﻟﻔﻘرة اﻟ ار ﻌـﺔ ﻣـن اﻟﻣـﺎدة ) ،(٥واﻟﻣـﺎدة ) ٥ﻣ ً
صورة إ
ﻓ ــﻰ ﺷ ــﺄن إﻧﺷ ــﺎء ﻧﻘﺎ ــﺎت واﺗﺣ ــﺎد ﻧﻘﺎ ــﺎت اﻟﻣﻬ ــن اﻟﺗﻣﺛﯾﻠ ــﺔ واﻟﺳ ــﯾﻧﻣﺎﺋ ﺔ واﻟﻣوﺳـ ـ ﻘ ﺔ،
اﻟﻣﻌــدل ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٨ﻟﺳــﻧﺔ .٢٠٠٣و ﺗــﺎرﺦ اﻟﺳــﺎدس ﻣــن ﺳــﺑﺗﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ،٢٠٠٩
لك
ﻗــدﻣت اﻟﻣدﻋ ــﺔ ﻣــذ رة إﻟــﻰ ﻫﯾﺋــﺔ اﻟﻣﻔوﺿــﯾن ﺎﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ،أﺿــﺎﻓت ﻓﯾﻬــﺎ طﻠًــﺎ ﺟدﯾـ ًـدا،
تروني
ــﺎﻟﺣ م ﻌــدم دﺳــﺗورﺔ ﻧــص اﻟﻔﻘـرة اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ﻣــن اﻟﻣــﺎدة ) (٥ﻣــن اﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٣٥ﻟﺳــﻧﺔ
ة ال يع
١٩٧٨اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ.
تد بها
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
وﻗدم اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻷﺧﯾر ﻣذ رة ،طﻠب ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﺑرﻓض اﻟدﻋو .
عند ال
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ.
و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
تداول
ُوﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ ،وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ
إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
١١ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺍﶈﻜﻤــــﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﺣﺳ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر
اﻷوراق – ﻓﻰ أن اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺎﻧت ﻗد ﻗدﻣت اﻟﻣدﻋـ ـ ـ ﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ،
ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٩١٣٢ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٨ﺟﻧﺢ اﻟﺳﯾدة زﻧب ،ﻣﺗﻬﻣﺔ إّﺎﻫﺎ ﺄﻧﻬﺎ ﺑﺗﺎرﺦ
" :٢٠٠٨/٦/٦زاوﻟت اﻟﻌﻣﻞ ﺎﻟﺗﻣﺛﯾﻞ دون أن ﺗﻛون ﻣﻘﯾدة ﺑﺟدول ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﻣﻬن
اﻟﺗﻣﺛﯾﻠ ﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﺎﻷوراق " ،وطﻠﺑت ﻋﻘﺎﺑﻬﺎ ﺎﻟﻣواد )٥ ،١/٥ ،٢ ،١
ررا( ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٣٥ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٨ﻓﻰ ﺷﺄن إﻧﺷﺎء ﻧﻘﺎ ﺎت واﺗﺣﺎد ﻧﻘﺎ ﺎت ﻣ ً
اﻟﻣﻬن اﻟﺗﻣﺛﯾﻠ ﺔ واﻟﺳﯾﻧﻣﺎﺋ ﺔ واﻟﻣوﺳ ﻘ ﺔ ،اﻟﻣﻌدل ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ .٢٠٠٣وﺣﺎل
ﻧظر اﻟدﻋو ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٠٨/٩/٧دﻓﻊ اﻟﺣﺎﺿر ﻋن اﻟﻣدﻋ ﺔ ﻌدم دﺳﺗورﺔ ﻧﺻﻰ
صورة إ
ررا( ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣اﻟﻣﻌدل ﻷﺣ ﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺎدﺗﯾن ) (٥و) ٥ﻣ ً
رﻗم ٣٥ﻟﺳﻧ ـ ــﺔ ١٩٧٨اﻟﻣﺷ ـ ـ ـ ــﺎر إﻟ ﻪ ،وﺗﻣﺳ ـ ـ ــك ﺎﻟدﻓـ ـ ـ ـ ــﻊ ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٠٩/١/٨
لك
وﻓﯾﻬﺎ ﻗدرت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺟد ﺔ اﻟدﻓﻊ ،وﺻرﺣت ﻟﻠﻣدﻋ ﺔ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ،
تروني
ﻓﺄﻗﺎﻣت اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ.
ة ال يع
وﺣﯾث إن اﻟﻣﺎدة ) (٥ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٣٥ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٨ﻓﻰ ﺷﺄن إﻧﺷﺎء
ﻧﻘﺎ ﺎت واﺗﺣﺎد ﻧﻘﺎ ﺎت اﻟﻣﻬن اﻟﺗﻣﺛﯾﻠ ﺔ واﻟﺳﯾﻧﻣﺎﺋ ﺔ واﻟﻣوﺳ ﻘ ﺔ ،ﻗﺑﻞ اﺳﺗﺑدال ﻓﻘرﺗﻬﺎ
تد بها
اﻟ ار ﻌﺔ ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أن " ﯾﻧﺷﺄ ﻓﻰ ﻞ ﻧﻘﺎ ﺔ ﻣن
اﻟﻧﻘﺎ ﺎت اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟذ ر ﺟدول ﻋﺎم ﻘﯾد ﻓ ﻪ أﺳﻣﺎء اﻷﻋﺿﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻓﻰ اﻟﻧﻘﺎ ﺔ،
عند ال
ﻼ
ﻋﺿوا ﻋﺎﻣ ً
ً ن اﻟﻧﺣو اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠ ﻪ ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة ) (٢ﻣن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ﻣﺎ ﻟم
ﺎﻟﻧﻘﺎ ﺔ.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ١٢
و ﺟوز ﻟﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺗﺻرﺢ ﺻﻔﺔ ﻣؤﻗﺗﺔ ﻟﻌﻣﻞ ﻣﺣدد أو ﻟﻔﺗرة ﻣﺣددة
ﺳﯾر ﻹظﻬﺎر اﻟﻣواﻫب اﻟﻛﺑﯾرة اﻟواﻋ ﺔ
ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺗﺟدﯾد ﻟﻐﯾر اﻷﻋﺿﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن وذﻟك ﺗ ًا
واﺳﺗﻣرار اﻟﺧﺑرات اﻟﻣﺗﻣﯾزة أو ﻣراﻋﺎة ﻟظروف اﻹﻧﺗﺎج اﻟﻣﺷﺗرك أو ﺗﺷﺟ ﻌﻬﺎ ﻟﻠﺗ ﺎدل
اﻟﺛﻘﺎﻓﻰ ﺑﯾن ﻣﺻر واﻟ ﻼد اﻟﻌر ﺔ وﻏﯾرﻫﺎ أو ﺳﺑب اﻟﻧدرة أو ﻋدم وﺟود ﻧظﯾر ﻣن
أﻋﺿﺎء اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻟطﺎﻟب اﻟﺗﺻرﺢ ،وﻻ ﺳب ﻫذا اﻟﺗﺻرﺢ اﻟطﺎﻟب أ ﺣ ﻣن اﻟﺣﻘوق
أو أ ﺔ ﻣﯾزة ﻣن اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﻣ ﻔوﻟﺔ ﻟﻸﻋﺿﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻓﻰ ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون.
وﻋﻠﻰ طﺎﻟب اﻟﺗﺻرﺢ ﻣﺻرًّﺎ ﺎن أو أﺟﻧﺑًّﺎ أن ﯾؤد إﻟﻰ ﺻﻧدوق اﻹﻋﺎﻧﺎت
رﺳﻣﺎ ﻧﺳﺑًّﺎ ﻣﻘدارﻩ ) (%٢٠ﻣن اﻷﺟور واﻟﻣرﺗ ﺎت اﻟﺗﻰ ﺣﺻﻞ
واﻟﻣﻌﺎﺷﺎت ﺎﻟﻧﻘﺎ ﺔ ً
ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗﺻرﺢ اﻟﻣؤﻗت".
صورة إ
ﻣوﺟب اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣ﺎﻟﻧص اﻵﺗﻰ " وﺗﻘوم اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻣﺗﺎ ﻌﺔ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد
ﻟﺿﻣﺎن ﺣﺻول طﺎﻟب اﻟﺗﺻرﺢ ﻋﻠﻰ ﺣﻘوﻗﻪ ﻗﺑﻞ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻣﻌﻪ ﻓﺗرة ﺳرﺎن اﻟﻌﻘد.
ﻣﺑﻠﻐﺎ ﻣن
لك
و ؤد طﺎﻟب اﻟﺗﺻر ـ ـ ـ ــﺢ ﻟﻠﻧﻘﺎ ﺔ ،ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺗﺎ ﻌﺗﻬ ـ ـ ــﺎ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘدً ،
تروني
اﻟﻣﺎل – ﺣﺳب اﻟﺗﺻﻧﯾﻒ اﻟﻔﺋو – ﻻ ﯾﺟﺎوز ﻋﺷرة آﻻف ﺟﻧ ﻪٕ .واذا ﺎن طﺎﻟب
اﻟﺗﺻرﺢ ﻣن ﻏﯾر اﻟﻣﺻرﯾن ون اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ ﻋﺷرن أﻟﻒ ﺟﻧ ﻪ .وﺗﺣدد اﻟﻼﺋﺣﺔ
ة ال يع
اﻟداﺧﻠ ﺔ ﻟﻛﻞ ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺗﺻﻧﯾﻒ اﻟﻔﺋو .
و ﺣظر اﻟﺗﻌﺎﻗد أو اﻟﺗﺷﻐﯾﻞ ﻟﻐﯾر اﻷﻋﺿﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﺎﻟﻧﻘﺎ ﺔ أو ﻏﯾر
تد بها
وﻻ ﺗزد ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر و ﻐراﻣﺔ ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋن أﻟﻔﻰ ﺟﻧ ﻪ وﻻ ﺗزد ﻋﻠﻰ ﻋﺷرن أﻟﻒ
ﺟﻧ ﻪ أو ﺑﺈﺣد ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻌﻘو ﺗﯾن ،ﻞ ﻣن ﺧﺎﻟﻒ أﺣ ﺎم اﻟﻣﺎدة ) (٥ﻣن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ".
١٣ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
صورة إ
ﺎﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻧص اﻟﺑﻧد )ب( ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٢٩ﻣن ﻗﺎﻧون ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون
ـ ـ ــون اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ ﻫـ ـ ــذا اﻟﻧص ﻣﺛﺎ ﺔ رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٧٩وﻣن ﺛـ ـ ــم
لك
دﻋـ ـ ــو ﻣ ﺎﺷـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـرة ،ﻟم ﺗﺗﺻـ ـ ــﻞ ﺎﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﻘرر
تروني
ﻘﺎﻧوﻧﻬﺎ ،و ﺗﻌﯾن اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ﺷﺄﻧﻪ.
ة ال يع
ﻣن ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺑد
ﻟﺳﺑ اﻟﺣ م ﻌدم دﺳﺗورﺔ ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠ ﻪ اﻟﻔﻘرة اﻟ ار ﻌﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة اﻟﺧﺎﻣﺳﺔ ﻣن
تد بها
اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٣٥ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٨ﻓﻰ ﺷﺄن إﻧﺷﺎء ﻧﻘﺎ ﺎت واﺗﺣﺎد ﻧﻘﺎ ﺎت اﻟﻣﻬن اﻟﺗﻣﺛﯾﻠ ﺔ
واﻟﺳﯾﻧﻣﺎﺋ ﺔ واﻟﻣوﺳ ﻘ ﺔ ،ﻣن إﻟزام طﺎﻟب اﻟﺗﺻرﺢ ﺄن ﯾؤد إﻟﻰ ﺻﻧدوق اﻹﻋﺎﻧﺎت
عند ال
اﻟﻘﺎﻧون " ،وذﻟك ﻣﻘﺗﺿﻰ اﻟﺣ ـ ـ ـ ــم اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋـ ـ ـ ــو رﻗـ ـ ـ ــم ٢ﻟﺳﻧﺔ ١٥ﻗﺿﺎﺋ ﺔ
"دﺳﺗورﺔ" .ﻓﺈن ﻫذا اﻟدﻓﻊ ﻣردود؛ ذﻟك أن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أن
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ١٤
صورة إ
ررا( ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٣٥ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٨اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ،ﻌد اﺳﺗﺑداﻟﻬﻣﺎ
واﻟﻣﺎدة ) ٥ﻣ ً
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣ﻟﯾ ﻘﻰ اﻟﻧﺻﺎن اﻟﻣﺳﺗﺑدﻻن – اﻟﻣطﻌون ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ﻓﻰ
اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿ ـ ـ ـ ــﺔ – ﺧﺎرﺟﯾن ﻋن ﻧطـ ـ ـ ـ ــﺎق اﻟﺣﺟ ﺔ اﻟﻣطﻠﻘـ ـ ـ ـ ــﺔ ﻟﻠﺣ م اﻟﺻﺎدر
لك
تروني
ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٢ﻟﺳﻧﺔ ١٥ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ".
ن ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟطﻠ ﺎت اﻟﻣرﺗ طﺔ ﺑﻬﺎ واﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ،ﻓﺈذا ﻟم
دﺳﺗورﺔ اﻟﻧص اﻟذ ﺛﺎرت ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺑﻬﺔ ﻋدم اﻟدﺳﺗورﺔ ﻟد ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع اﻧﻌ ﺎس
عند ال
ﻋﻠﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ ،ﻓﺈن اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ﺗﻛون ﻏﯾر ﻣﻘﺑوﻟﺔ .
تداول
ﻣﺗﻰ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم ،و ﺎن اﻻﺗﻬﺎم اﻟذ أﺳﻧدﺗﻪ اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﻓﻰ
اﻟدﻋو رﻗم ٩١٣٢ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٨ﺟﻧﺢ اﻟﺳﯾدة زﻧب ،ﻣزاوﻟﺔ اﻟﻌﻣﻞ ﻣﻬﻧﺔ اﻟﺗﻣﺛﯾﻞ دون
١٥ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
أن ﺗﻛون ﻣﻘﯾدة ﺑﺟدول ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﻣﻬن اﻟﺗﻣﺛﯾﻠ ﺔ ،ﯾﺗﺳﺎﻧد إﻟﻰ ﻧﺻوص اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن
ررا(
اﻟﻣﺎدة ) ،(٥واﻟﺷطر اﻷﺧﯾر ﻣن اﻟﻔﻘـ ـ ـ ـرة اﻟ ار ﻌﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ذاﺗﻬﺎ ،واﻟﻣﺎدة ) ٥ﻣ ً
ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٣٥ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٨اﻟﻣﺷـ ـ ـﺎر إﻟ ﻪ ،اﻟﻣﺳ ـ ـ ـﺗﺑدل ﺛﺎﻧﯾﺗﻬﺎ وﺛﺎﻟﺛﺗﻬﺎ ﺎﻟﻘﺎﻧون
رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ .٢٠٠٣و ﺎن ﻧص اﻟﻔﻘ ـ ـ ـرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٥ﻣن اﻟﻘﺎﻧـ ـ ــون رﻗم ٣٥
ﻟﺳﻧﺔ - ١٩٧٨اﻟﺳﺎﻟﻒ اﻟﺑ ﺎن – ﻓﺿﻼً ﻋن أﻧﻪ ﻟم ﯾﺗﺻﻞ ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو
اﻟﻣﻘرر ﻘﺎﻧوﻧﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﻠﻒ ﺑ ﺎﻧﻪ ،ﻓﻘد ﺳﺑ أن ُﻗﺿﻰ ﺑرﻓض اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ
دﺳﺗورﺗﻪ ﻣﻘﺗﺿﻰ ﺣ م ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ،١٩٩٧/١/٤ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم
٢ﻟﺳﻧﺔ ١٥ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" .وﻗد ﺗم ﻧﺷرﻩ ﺎﻟﻌدد رﻗم ) (٣ﻣن اﻟﺟردة اﻟرﺳﻣ ﺔ
ﺑﺗﺎرﺦ .١٩٩٧/١/١٦وﻟﻣﺎ ﺎن ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة ) (١٩٥ﻣن اﻟدﺳﺗور اﻟﻘﺎﺋم،
وﻧﺻﻰ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ) (٤٩ ،٤٨ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم
صورة إ
ون ﻟﻸﺣ ﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،ﺣﺟ ﺔ ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٧٩أن
ﻣطﻠﻘﺔ ﻓﻰ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻛﺎﻓﺔ ،و ﺎﻟﻧﺳ ﺔ إﻟﻰ اﻟدوﻟﺔ ﺳﻠطﺎﺗﻬﺎ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ ﻗوﻻً ﻓﺻﻼً
لك
ﻻ ﻘﺑﻞ ﺗﺄو ﻼً وﻻ ﺗﻌﻘﯾًﺎ ﻣن أ ﺟﻬﺔ ﺎﻧت ،وﻫﻰ ﺣﺟ ﺔ ﺗﺣول ﺑذاﺗﻬﺎ دون اﻟﻣﺟﺎدﻟﺔ
تروني
ﻓﯾﻬﺎ ،أو إﻋﺎدة طرﺣﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻣن ﺟدﯾد ﻟﻣراﺟﻌﺗﻬﺎ ﻓﻰ ﺷﺄن ﺣث دﺳﺗورﺔ
اﻟﻧﺻوص اﻟﻣﻘﺿﻰ ﻓﯾﮭﺎ ،وﻣن ﺛم ﻓﺈن إﺛﺎرة اﻟطﻌن ﻣﺟد ًدا ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة )(٥
ة ال يع
ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ۳٥ﻟﺳﻧﺔ ۱۹۷۸اﻟﻣﺎر ﺑﯾﺎﻧﮭﺎ ﯾﻛون ﻟﻐوً ا .
تد بها
١٩٧٨ﻓﻰ ﺷﺄن إﻧﺷﺎء ﻧﻘﺎ ﺎت واﺗﺣﺎد ﻧﻘﺎ ﺎت اﻟﻣﻬن اﻟﺗﻣﺛﯾﻠ ﺔ واﻟﺳﯾﻧﻣﺎﺋ ﺔ واﻟﻣوﺳ ﻘ ﺔ
اﻟﻣﺳﺗﺑدﻟﺗﯾن ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣ﻓ ﻣﺎ ﻧﺻﺗﺎ ﻋﻠ ﻪ ﻣن أﻧﻪ " و ﺣظـر اﻟﺗﻌﺎﻗـد أو
تداول
اﻟﺗﺷﻐﯾﻞ ﻟﻐﯾر اﻷﻋﺿﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﺎﻟﻧﻘﺎ ﺔ أو ﻏﯾر اﻟﺣﺎﺻﻠﯾن ﻋﻠﻰ ﺗﺻﺎرﺢ ﻋﻣﻞ
ﻣؤﻗﺗﺔ" ،وأن " ﻌﺎﻗب ﺎﻟﺣ س ﻣدة ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋن ﺷﻬر وﻻ ﺗزد ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر و ﻐراﻣﺔ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ١٦
ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋن أﻟﻔﻰ ﺟﻧ ﻪ وﻻ ﺗزد ﻋﻠﻰ ﻋﺷرن أﻟﻒ ﺟﻧ ﻪ أو ﺑﺈﺣد ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻌﻘو ﺗﯾن ،ﻞ
ﻣن ﺧﺎﻟﻒ أﺣ ﺎم اﻟﻣﺎدة ) (٥ﻣن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون".
وﺣﯾث إن اﻟﻣدﻋ ﺔ ﺗﻧﻌﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺻﯾن اﻟﻠذﯾن ﺗﺣدد ﺑﻬﻣﺎ ﻧطﺎق اﻟدﻋو
اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،اﻟﺗﻔﺎﻓﻬﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو
رﻗم ٢ﻟﺳﻧﺔ ١٥ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" – اﻟﺳﺎﻟﻒ ﺑ ﺎن ﻣﻧطوﻗﻪ ٕ -واﻫدارﻫﻣﺎ ﻟﺣرﺔ اﻟ أر
واﻹﺑداع اﻷدﺑﻰ واﻟﻔﻧﻰ واﻟﺛﻘﺎﻓﻰ اﻟﺗﻰ ﺗﻛﻔﻠﻬﺎ اﻟدوﻟﺔ ،وﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﻣﺎ ﻟﺣﻘوق اﻟﻣﻠﻛ ﺔ اﻟﻔ رﺔ
ﻟﻔﻧﺎﻧﻰ اﻷداء اﻟﺗﻣﺛﯾﻠﻰ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ ﻗﺎﻧون ﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣﻠﻛ ﺔ اﻟﻔ رﺔ اﻟﺻﺎدر
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨٢ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٢ﻓﺿ ً
ﻼ ﻋن اﻟﻌدوان ﻋﻠﻰ اﻟﺣرﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ ﺑﺈﻗرارﻫﻣﺎ
اء ﺟﻧﺎﺋًّﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺷﺗﻐﺎل ﺎﻟﻣﻬن اﻟﺗﻣﺛﯾﻠ ﺔ دون اﻻﻧﺿﻣﺎم إﻟﻰ ﻧﻘﺎﺑﺗﻬﺎ.
ﺟز ً
صورة إ
وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ أن اﻟرﻗﺎ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗ ﺎﺷرﻫﺎ
ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ اﻟﻘواﻧﯾن ،ﻣن ﺣﯾث ﻣطﺎ ﻘﺗﻬﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ
لك
اﻟدﺳﺗور ،ﺗﺧﺿﻊ ﻷﺣ ﺎم اﻟدﺳﺗور اﻟﻘﺎﺋم ،دون ﻏﯾرﻩ ،ذﻟك أن ﻫذﻩ اﻟرﻗﺎ ﺔ ﺗﺳﺗﻬدف
تروني
أﺻﻼً ﺻون ﻫذا اﻟدﺳﺗور ،وﺣﻣﺎﯾﺗﻪ ﻣن اﻟﺧروج ﻋﻠﻰ أﺣ ﺎﻣﻪ ،ﻟﻛون ﻧﺻوﺻﻪ ﺗﻣﺛﻞ
ة ال يع
داﺋﻣﺎ اﻟﻘواﻋد واﻷﺻول اﻟﺗﻰ ﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻧظﺎم اﻟﺣ م ،وﻟﻬﺎ ﻣﻘﺎم اﻟﺻدارة ﺑﯾن ﻗواﻋد
ً
اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم اﻟﺗﻰ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗزاﻣﻬﺎ وﻣراﻋﺎﺗﻬﺎٕ ،واﻫدار ﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟﻔﻬﺎ ﻣن اﻟﺗﺷرﻌﺎت،
تد بها
ﺎﻋﺗ ﺎرﻫﺎ أﺳﻣﻰ اﻟﻘواﻋد اﻵﻣرة .ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟك ،و ﺎﻧت اﻟﻣﻧﺎﻋﻰ اﻟﺗﻰ وﺟﻬﺗﻬﺎ اﻟﻣدﻋ ﺔ
إﻟﻰ اﻟﻧﺻﯾن اﻟﺗﺷرﻌﯾﯾن اﻟﻠذﯾن ﺗﺣدد ﺑﻬﻣﺎ ﻧطﺎق اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،ﺗﻧدرج ﺗﺣت
عند ال
اﻟﻣطﺎﻋن اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻘوم ﻓﻰ ﻣﺑﻧﺎﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻧص ﺗﺷرﻌﻰ ﻟﻘﺎﻋدة ﻓﻰ
اﻟدﺳﺗور ﻣن ﺣﯾث ﻣﺣﺗواﻫﺎ اﻟﻣوﺿوﻋﻰ .و ﺎن اﻟﻧﺻﺎن اﻟﺳﺎﻟﻒ ﺑ ﺎﻧﻬﻣﺎٕ ،وان ﺻد ار
تداول
ﻗﺑﻞ اﻟﻌﻣﻞ ﺑدﺳﺗور ﺳﻧﺔ ،٢٠١٤إﻻ أﻧﻬﻣﺎ ﻣﺎزاﻻ ﺳﺎرﯾن ،وﻣن ﺛم ﺗﺗوﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ
اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟرﻗﺎ ﺔ ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺗﻬﻣﺎ ﻓﻰ ﺿوء أﺣ ﺎم ﻫذا اﻟدﺳﺗور.
١٧ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
صورة إ
– ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺛﺎ ﺔ – ﻓﻰ ﻋداد اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻰ ﻋﻧﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ) (٥٠ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ
اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٧٩ﺑﻧﺻﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﺧﺗﺻﺎص ﻫذﻩ
لك
اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،دون ﻏﯾرﻫﺎ ،ﺎﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ ﺎﻓﺔ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻷﺣ ﺎم واﻟﻘ اررات
تروني
اﻟﺻﺎدرة ﻣﻧﻬﺎ.
ة ال يع
وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ أن ﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻧﻔﯾذ
ﺗﺗﻌدد ﺻورﻫﺎ وﺗﺗﻧوع ﺗطﺑ ﻘﺎﺗﻬﺎٕ ،وان ﺎن ﯾﺟﻣﻌﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﺗطرح ﻋواﺋ ﺗﺣول دون ﺗﻧﻔﯾذ
تد بها
ﻓﻰ اﻟﻧطﺎق ﻋﯾﻧﻪ وﻣوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺧﺎطﺑﯾن ﻪ أﻧﻔﺳﻬم ،ﺣﺟﺔ أﻧﻪ ﻧص ﺟدﯾد ،ﻣﺳﺗﺗرة ﻓﻰ ذﻟك
وراء ﻓ رة اﺳﺗﻘﻼل اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ؛ إذ ﻻ ﻌدو أن ون ذﻟك ﺗﺣﺎ ﻼً ﻋﻠﻰ أﺣ ﺎم
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ١٨
اﻟﺷرﻋ ﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ،وﻣن ﺛم ﻌﺗﺑر ﻫذا اﻟﺗﺷرﻊ اﻟﺟدﯾد أو ﻣﺎ ﺻدر ﻣن ﻗ اررات ﺗﻧﻔﯾ ًذا
ﻟﻪ ﻋﻘ ﺔ ﻣن ﻋﻘ ﺎت اﻟﺗﻧﻔﯾذ ،و ﺟـ ـ ــوز ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻧدﺋذ أن ﺗُﻌﻣﻞ ﻣﺎ ﺧوﻟﺗﻪ إ ﺎﻫﺎ
اﻟﻣﺎدة ) (٢٧ﻣن ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﺗﺻد ﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻧص اﻟﺟدﯾد اﻟذ ﻋرض ﻟﻬﺎ
ﻣﻧﺎﺳ ﺔ ﻧظرﻫﺎ ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻻﺗﺻﺎﻟﻪ ﺑﻬﺎ ،وذﻟك ﻌد اﺗ ﺎع
اﻹﺟراءات اﻟﻣﻘررة ﻟﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ.
صورة إ
اﻟﺣظر ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺛﺎ ﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد واﻟﻣﺷﺗﻐﻞ ﺎﻟﻣﻬن اﻟﺗﻣﺛﯾﻠ ﺔ واﻟﺳﯾﻧﻣﺎﺋ ﺔ واﻟﻣوﺳ ﻘ ﺔ ﻣن
ﻏﯾر اﻷﻋﺿﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﺎﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﻣﻌﻧ ﺔ أو ﻏﯾر اﻟﺣﺎﺻﻠﯾن ﻋﻠﻰ ﺗﺻﺎرﺢ ﻋﻣﻞ ﻣؤﻗﺗﺔ،
لك
و ﺷﻣﻞ اﻟﺣظر أ ًﺿﺎ ﻣن ﺗﻌﺎﻗد ﻣﻌﻬم أو ﻗﺎم ﺑﺗﺷﻐﯾﻠﻬم ،وﻫﻰ ﻓﺋﺔ ﻟم ن ﺷﻣﻠﻬﺎ ﻧص
تروني
اﻟﻔﻘرة اﻟ ار ﻌﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٥ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٣٥ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٨ﻗﺑﻞ اﺳﺗﺑداﻟﻪ .ﻣﺎ ﻗﯾد
ﻗﺎﺋﻣﺎ
ﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ ﻟﻌﻘو ﺗﻰ اﻟﺣ س واﻟﻐراﻣﺔ ،وﻟم طﻠﻘﻬﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﻣﺎ ﺎن ً
ة ال يع
ررا( ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ذاﺗﻪ ﻗﺑﻞ اﺳﺗﺑداﻟﻪ .ﻣﺎ ﻣؤداﻩ ﻣﻔﺎرﻗﺔ
ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة ) ٥ﻣ ً
اﻟﻣﺷرع ﻓﻰ اﻟﻧﺻﯾن اﻟﻣطﻌون ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ،أﺣ ﺎم اﻟﻧﺻﯾن اﻟﻣﻘﺿﻰ ﻌدم دﺳﺗورﺗﻬﻣﺎ،
تد بها
ﻗﺑﻞ اﺳﺗﺑداﻟﻬﻣ ـ ـ ـ ــﺎ ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗ ـ ــم ٨ﻟﺳﻧﺔ .٢٠٠٣وﻣن ﺛم ،ﻻ ون اﻟﻧﺻﺎن اﻟﻣﺳﺗﺑدﻻن
عند ال
ﻋﻘ ﺔ ﻓﻰ ﺗﻧﻔﯾذ ﺣ م اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٢ﻟﺳﻧﺔ ١٥
ﻣﻔﺗﻘر ﻟﺳﻧدﻩ اﻟﺻﺣ ﺢ ،دون أن
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ،و ﻐدو ﻧﻌﻰ اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﺳﺎﻟﻒ اﻟﺑ ﺎن ًا
تداول
ﯾﻧﺎل ذﻟك ﻣن ﻣﺿﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻓﻰ إﻋﻣﺎل رﻗﺎﺑﺗﻬﺎ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ اﻟﻧﺻﯾن
اﻟﻠذﯾن ﺗﺣدد ﺑﻬﻣﺎ ﻧطﺎق اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﻠﻒ ﺑ ﺎﻧﻪ.
١٩ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
صورة إ
ﻓﻌﻞ أو اﻣﺗﻧﺎع ﯾرﺗ ط ﺎﻟﺿرورة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ وﺣﯾث إن ﺗﺟرم اﻟﻣﺷرع ﻷ
اﻟﺗﻰ اﻗﺗﺿﺗﻬﺎ ظروف اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ ﻓﻰ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣن ﻣراﺣﻞ ﺗطورﻫﺎ ،ذﻟك أن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ
لك
ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ ٕوان اﺗﻔ ﻣﻊ ﻏﯾرﻩ ﻣن اﻟﻘواﻧﯾن ﻓﻰ ﺳﻌﯾﻬﺎ
تروني
ﻟﺗﻧظ م ﻋﻼﺋ اﻷﻓراد ﻓ ﻣﺎ ﺑﯾن ﻌﺿﻬـ ـ ــم اﻟ ﻌض ،وﻋﻠﻰ ﺻﻌﯾد ﺻﻼﺗﻬـ ـ ــم ﻣﺟﺗﻣﻌم،
ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ﻔﺎرﻗﻬﺎ ﻓﻰ اﺗﺧﺎذﻩ اﻟﺟزاء اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ أداة ﻟﺣﻣﻠﻬم ﻋﻠﻰ إﺗ ﺎن اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻰ
ة ال يع
ﺄﻣرﻫم ﺑﻬﺎ ،أو اﻟﺗﺧﻠﻰ ﻋن ﺗﻠك اﻟﺗﻰ ﯾﻧﻬﺎﻫم ﻋن ﻣﻘﺎرﻓﺗﻬﺎ ،وﻫو ﺑذﻟك ﯾﺗﻐ ﺎ أن ﺣدد،
ﻣن ﻣﻧظور اﺟﺗﻣﺎﻋﻰ ،ﻣﺎ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺳﺎﻣﺢ ﻓ ﻪ ﻣن ﻣظﺎﻫر ﺳﻠو ﻬم .ﻣﺎ ﻣؤداﻩ أن
تد بها
إﻟﻰ ﻌﺿﻬﺎ اﺳﺗﻘﻼﻻً ﻋن ﺳواﻫ ـ ـ ـ ـ ــﺎ ،ﺑﻞ ﺗﺗﻧﺎﻏ ـ ـ ــم ﻓ ﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ ﻣﺎ ﻔﻞ ﺗﻘﺎﺑﻠﻬﺎ وﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ،
ﻻ ﺗﻌﺎرﺿﻬ ـ ــﺎ وﺗﻬﺎدﻣﻬ ـ ــﺎ .ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟ ـ ــك ،و ﺎن اﻟدﺳﺗور ﻌ ـ ــد أن ﻔ ـ ــﻞ ﺣرﺔ اﻟﺗﻌﺑﯾر
– و ﻧدرج ﺗﺣﺗﻬﺎ ﺣرﺔ اﻹﺑداع – ﺎﻟﻣﺎدﺗﯾن ) (٦٧ ،٦٥ﻣﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺗواﻟﻰ ،أﻗﺎم إﻟﻰ
ﻻزﻣﺎ إﻋﻣﺎل أﺣ ﺎﻣﻬﺎ
ﺟﺎﻧﺑﻬﺎ – ﺑﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٧٦ﻣﻧﻪ – اﻟﺣرﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑ ﺔ؛ ﻓﻘد ﻏدا ً
ﺟﻣ ًﻌﺎ ،ﺎﻓﺗراض ﺗواﺻﻞ أﺟزاﺋﻬﺎ وﺗﺿﺎﻓر ﺗوﺟﻬﺎﺗﻬﺎ ،إذ ﻣﻠك اﻟﻣﺷرع ﺗﻧظ م ﺣرﺔ
اﻹﺑداع ،ﻣﺎ ﻻ ﻣس أﺻﻠﻬﺎ ،أو ﺟوﻫرﻫﺎ .وﺗرﺗﯾًﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟك ،ﻓﺈن ﺗدﺧﻞ اﻟﻣﺷرع ﻟﺗﻧظ م
ﺣرﺔ اﻹﺑداع اﻟﻔﻧﻰ ،ﻣن ﺧﻼل اﻟﻘﯾود اﻟﺗﻰ ﻔرﺿﻬﺎ اﻟﺗﻧظ م اﻟﻧﻘﺎﺑﻰ ،ﻻ ﻌﺗﺑر ﻣﻧﺎﻓًﺎ
ﻟﺣرﺔ اﻹﺑداع اﻟﻔﻧﻰ واﻷدﺑﻰ واﻟﻔ ر ،ﺑﻞ ﻫو ﯾﺛرﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل رد ﻞ ﻋدوان ﻋﻠﯾﻬﺎ،
إطﺎر ﯾؤﻣن ﻣﺻﺎﻟﺢ أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ اﻟذﯾن اﺳﺗوﻓوا
اﺿﻌﺎ ﻣن ﺧﻼل ﺗﻠك اﻟﻘﯾود اﻟﻧﻘﺎﺑ ﺔ ًاو ً
ﺷرو اﻟﻘﯾد ﺑﻬﺎ ،وﺣ ﻟﻬم ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﻣ ﺎﺷرة ﻞ اﻷﻋﻣﺎل اﻟﺗﻰ ﺗدﺧﻞ ﻓﻰ ﻧﺷﺎطﻬﺎ ،ﻻ ﻗﯾد
صورة إ
ﻋﺎﺋدا إﻟﻰ دﺳﺗور ﻧﻘﺎﺑﺗﻬم .إذ ﺎن ذﻟك ،و ﺎﻧت ﻋ ﺎرة ﻋﻠﯾﻬم ﻓﻰ ذﻟك إﻻ إذا ﺎن ً
اﻟﺷطر اﻷﺧﯾر ﻣن اﻟﻔﻘرة اﻟ ار ﻌﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٥ﻣـ ــن اﻟﻘﺎﻧون رﻗـ ــم ٣٥ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٨
اﻟﻣﺳﺗﺑدﻟﺔ ﺎﻟﻘﺎﻧـ ــون رﻗـ ــم ٨ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣اﻟﺳﺎﻟﻒ ﺑ ﺎﻧﻬـ ــﺎ ،ﻗـ ــد ﺻ ﻐت ﺻ ﺎﻏﺔ
لك
تروني
واﺿﺣﺔ ،ﻻ ﺧﻔـ ــﺎء ﻓﯾﻬـ ــﺎ وﻻ ﻏﻣوض ،ﻣﺳﺗظﻬرة ،ﻓﻰ إﻓﺻﺎح ﺟﻬﯾر ،ﻣﺎﻫ ﺔ اﻟر ن
اﻟﻣﺎد ﻟﻠﺟرﻣﺔ ،وﺣددﺗ ـ ــﻪ ﻓﻰ اﻟﺗﻌﺎﻗ ـ ــد أو ﺗﺷﻐﯾﻞ ﻏﯾر اﻷﻋﺿ ـ ــﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠﯾ ـ ــن ﺎﻟﻧﻘﺎ ﺔ
ة ال يع
أو ﻏﯾر اﻟﺣﺎﺻﻠﯾن ﻋﻠﻰ ﺗﺻ ـ ـ ـ ــﺎرﺢ ﻋﻣ ـ ـ ــﻞ ﻣؤﻗﺗﺔ ﻣن اﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﻣﻌﻧ ﺔ – ﻓﻰ ﺣدود
اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ اﻟﻣﺑﯾن ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة ) (٢ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ذاﺗﻪ ،-وﻗطﻌت وﻧﻪ ﻓﻌﻼً ﻋﻣدًّﺎ،
تد بها
ﯾرﻧو إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟر ن اﻟﻣﺎد ،ﻟﯾﺗﺳ ر ﻧﺎ اﻟﺟرﻣﺔ ﻓﻰ وﺣدة ﺗﻧﺎل
-ﺣﺎل ﺗﺣﻘﻘﻬﺎ – ﻣن اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﻣ ﺔ ﺎﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ،اﻟﺗﻰ ﺗﺗﺟﺎوز ﻣﺻﺎﻟﺢ
عند ال
أﻋﺿﺎء ﻧﻘﺎ ﺎت اﻟﻣﻬن اﻟﺗﻣﺛﯾﻠ ﺔ واﻟﺳﯾﻧﻣﺎﺋ ﺔ واﻟﻣوﺳ ﻘ ﺔ ،ﻋﻠﻰ أﻫﻣﯾﺗﻬﺎ ،إﻟﻰ ﺣﻣﺎ ﺔ
اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ،ﺎﻟﺗﺻد ﻟظﺎﻫرة ﺗﻔﺷﻰ اﻷﻋﻣﺎل اﻟﻔﻧ ﺔ اﻟﻬﺎ طﺔ ،ﻣﺎ ﻟﻬﺎ ﻣن ﺗﺄﺛﯾر ﺎﻟﻎ
تداول
اﻟﺧطورة ﻋﻠﻰ ﻗ م اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ اﻟوطﻧ ﺔ وﻫو ﺗﻬﺎ اﻟﺛﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺣﺿﺎرﺔ .وﻣن ﺛم ﻐدو اﻟﺷطر
اﻷﺧﯾر ﻣن اﻟﻔﻘرة اﻟ ار ﻌﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٥ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٣٥ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٨اﻟﻣﺳﺗﺑدﻟﺔ
٢١ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣ﻣراﻋًﺎ اﻟﻣوازﻧﺔ ﺑﯾن ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ اﻟوطﻧ ﺔ ﻓﻰ
اﻟﻧﻬـ ـ ـ ـ ــوض ﻔﻧون اﻟﻣﺳـ ـ ـ ــرح واﻟﺳﯾﻧﻣﺎ واﻟﻣوﺳ ﻘﻰ ،و ﯾن ﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﺣﻘـ ـ ـ ـ ــوق اﻟﻧﻘﺎﺑ ﺔ
وﻣراﻋﺎة ﻗﯾودﻫـ ـ ـ ـ ــﺎ اﻟﺗﻧظ ﻣ ﺔ ،ﻣﺳﺗوًﺎ ﻓﻰ ذﻟك ﻋﻠﻰ ﻗواﻋـ ـ ـ ـ ــد اﻟدﺳﺗور وﻣ ﺎدﺋﻪ اﻟﻣﻘررة
ﻓﻰ ﺷﺄن اﻟﺗﺟرم ﻓﻰ اﻟﻣواد اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ.
ررا( ﻣن اﻟﻘﺎﻧون
وﺣﯾث إﻧﻪ ﺷﺄن اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ ﻧص اﻟﻣﺎدة ) ٥ﻣ ً
اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ،ﻓﻘد ﺟر ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻠﻰ أن ﺷرﻋ ﺔ اﻟﺟزاء – ﺟﻧﺎﺋًّﺎ ﺎن أم
ﻣدﻧًّﺎ أم ﺗﺄدﯾﺑًّﺎ – ﻣﻧﺎطﻬﺎ أن ون ﻣﺗﻧﺎﺳًﺎ ﻣﻊ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻰ أﺛﻣﻬﺎ اﻟﻣﺷرع ،أو ﺣظرﻫﺎ
أو ﻗﯾد ﻣ ﺎﺷرﺗﻬﺎ .وأن اﻷﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﻌﻘو ﺔ ﻫو ﻣﻌﻘوﻟﯾﺗﻬﺎ ،ﻓﻼ ون اﻟﺗدﺧﻞ ﺑﻬﺎ إﻻ ﻘدر
صورة إ
ﺗﻘدﻣﻬﺎ ،واﺳﺗواء ﻓﻬﻣﻬﺎ ﺗﻌﺑﯾر ﻋن ﻧﺿﺟﻬﺎ ﻋﻠﻰ طر ًا ﻣؤ دة ﺑﻬﺎ ارﺗﻘﺎء ﺣﺳﻬﺎ،
ﻟﻣﻌﺎﯾﯾر اﻟﺣ واﻟﻌدل اﻟﺗﻰ ﻻ ﺻﺎدم ﺗطﺑ ﻘﻬﺎ ﻣﺎ ﯾراﻩ أواﺳط اﻟﻧﺎس ﺗﻘﯾ ًﻣﺎ ﺧﻠﻘًّﺎ واﻋًﺎ
لك
ﻟﻣﺧﺗﻠﻒ اﻟظروف ذات اﻟﺻﻠﺔ ﺎﻟﺟرﻣﺔ ،ذﻟك أن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻰٕ ،وان اﺗﻔ ﻣﻊ ﻏﯾرﻩ
تروني
ﻣن اﻟﻘواﻧﯾن ﻓﻰ ﺗﻧظ م ﻌض اﻟﻌﻼﺋ اﻟﺗﻰ ﯾرﺗ ط ﺑﻬﺎ اﻷﻓراد ﻓ ﻣﺎ ﺑﯾن ﻌﺿﻬم اﻟ ﻌض،
أو ﻣن ﺧﻼل ﻣﺟﺗﻣﻌﻬم ﻘﺻد ﺿ طﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ ﻔﺎرﻗﻬﺎ ﻓﻰ اﺗﺧﺎذﻩ اﻟﻌﻘو ﺔ
ة ال يع
أداة ﻟﺗﻘو م ﻣﺎ ﺻدر ﻋﻧﻬم ﻣن أﻓﻌﺎل ﻧﻬﺎﻫم ﻋن ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ ،وﻫو ﺑذﻟك ﯾﺗﻐ ﺎ أن ﺣدد –
ﻣن ﻣﻧظور اﺟﺗﻣﺎﻋﻰ – ﻣﺎﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺳﺎﻣﺢ ﻓ ﻪ ﻣن ﻣظﺎﻫر ﺳﻠو ﻬم ،وأن ﺳ طر
تد بها
ﻋﻠﯾﻬم ﺑوﺳﺎﺋﻞ ون ﻗﺑوﻟﻬﺎ اﺟﺗﻣﺎﻋًّﺎ ﻣﻣ ًﻧﺎ .ﻣﺎ ﻣؤداﻩ أن اﻟﺟزاء ﻋﻠﻰ أﻓﻌﺎﻟﻬم ﻻ ون
ﺎوز ﺗﻠك اﻟﺣدود اﻟﺗﻰ
ﻣﻔﯾدا ﻣن وﺟﻬـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾـ ـ ـ ـ ـﺔ ،ﻓﺈن ﺎن ﻣﺟ ـ ـ ـ ـ ًا
ﻣﺑرر إﻻ إذا ﺎن ً
ًا
عند ال
ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠدﺳﺗور.
ً ﻻ ون ﻣﻌﻬﺎ ﺿرورًّﺎ ،ﻏدا
تداول
اﺳﺗﺑدال
َ وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أن اﻟﻌﻘو َﺔ اﻟﺗﺧﯾﯾر َﺔ ،أو
ﻋﻘو ﺔ أﺧﻒ أو ﺗدﺑﯾر اﺣﺗراز ﻌﻘو ﺔ أﺻﻠ ﺔ أﺷد – ﻋﻧد ﺗواﻓر ﻋذر ﻗﺎﻧوﻧﻰ ﺟواز
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٢٢
ﻣﺧﻔﻒ ﻟﻠﻌﻘو ﺔ – أو إﺟﺎزة اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟرأﻓﺔ ﻓﻰ ﻣواد اﻟﺟﻧﺎ ﺎت ﺎﻟﻧزول ﻌﻘو ﺗﻬﺎ درﺟﺔ
واﺣدة أو درﺟﺗﯾن إذا اﻗﺗﺿت أﺣوال اﻟﺟرﻣﺔ ذﻟك اﻟﺗﺑدﯾﻞ ،ﻋﻣﻼً ﺑﻧص اﻟﻣﺎدة )(١٧
ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ،أو إ ﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻘو ﺗﻰ اﻟﻐراﻣﺔ أو اﻟﺣ س اﻟذ ﻻ ﺗزد ﻣدﺗﻪ
ﻋﻠﻰ ﺳﻧﺔ إذا رأت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻣن اﻟظروف اﻟﺷﺧﺻ ﺔ ﻟﻠﻣﺣ وم ﻋﻠ ﻪ أو اﻟظروف اﻟﻌﯾﻧ ﺔ
اﻟﺗﻰ ﻻ ﺳت اﻟﺟرﻣﺔ ﻣﺎ ﯾ ﻌث ﻋﻠﻰ اﻻﻋﺗﻘﺎد ﻌدم اﻟﻌودة إﻟﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٥٥ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ،إﻧﻣﺎ ﻫﻰ أدوات ﺗﺷرﻌ ﺔ ﯾﺗﺳﺎﻧد ﺟر
اﻟﻘﺎﺿﻰ إﻟﯾﻬﺎ – ﺣﺳب ظروف ﻞ دﻋو – ﻟﺗطﺑﯾ ﻣﺑدأ ﺗﻔرد اﻟﻌﻘو ﺔ .وﻣن ﺛم ﻓﻔﻰ
اﻷﺣوال اﻟﺗﻰ ﻣﺗﻧﻊ ﻓﯾﻬﺎ إﻋﻣﺎل إﺣد ﻫذﻩ اﻷدوات ،ﻓﺈن اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﺣﺻر ﺑﺗﻔرد
ﺗﻣﺎﻣﺎ ،ﻣﺎ ﻔﺗﺋت ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻘﻼﻟﻪ اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻌﻘــود ﻟﻠﻘﺎﺿﻰ ون ﻗد اﺳﺗﻐﻠ ﻋﻠ ﻪ ً
و ﺳﻠ ﻪ ﺣرﺗﻪ ﻓﻰ ﺗﻘدﯾـ ـ ـ ـ ــر اﻟﻌﻘو ـ ـ ــﺔ ،و ﻔﻘد ﺟوﻫ ـ ـ ــر وظ ﻔﺗﻪ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾـ ـ ـ ــﺔ ،و ﻧط ـ ـ ــو
صورة إ
ﻋﻠﻰ ﺗدﺧﻞ ﻣﺣظور ﻓﻰ ﺷﺋون اﻟﻌداﻟﺔ.
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻟﻣﺎ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم ،و ﺎﻧت ﻋﻘو ﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ
ررا( ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٣٥ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٨اﻟﻣﺳﺗﺑدﻟﺔ ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ
لك
تروني
اﻟﻣﺎدة ) ٥ﻣ ً
– ٢٠٠٣اﻟﻣطﻌون ﻋﻠﯾﻬﺎ – ﻫﻰ ﻋﻘو ﺔ ﺗﺧﯾﯾرﺔ ﺣﺳب اﻷﺻﻞ ،ﺗﺳﺗﻣد ﻣﻌﻘوﻟﯾﺗﻬﺎ ﻣن
ة ال يع
ﺗﻣﺎﻫﯾﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻐرض ﻣن إﻗرارﻫﺎ ،وﺗﺗﺳم ﺎﻟﻣراوﺣﺔ ﺑﯾن ﺣد أدﻧﻰ ﻻ ﯾﺟﺎوز اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ
اﻟﻧﻘد ﻟﻠﺗﺻرﺢ اﻟﻣؤﻗت اﻟذ ﺗﻣﻧﺣﻪ اﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﻔﻧ ﺔ ﻟﻐﯾر أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﺻرﯾن ﻟﻌﻣﻞ
تد بها
ﻣﺣدد ،أو ﻟﻔﺗرة ﻣﺣددة ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺗﺟدﯾد ،وﺣد أﻗﺻﻰ ﻻ ﯾﺟﺎوز ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺗﺻرﺢ اﻟﻣؤﻗت
ﻣﻧﺢ إذا ﺎن طﺎﻟب اﻟﺗﺻرﺢ ﻣن ﻏﯾر اﻟﻣﺻرﯾن .و ﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟذ
عند ال
ﻓﻰ ﺣدﯾﻬﺎ اﻷدﻧﻰ واﻷﻗﺻﻰ ﻣﻣﺎ ﯾﺟوز إ ﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ ،وﻣن ﺛم ﺗﻛون ﻋﻘو ﺔ اﻟﻐراﻣﺔ
ررا( اﻟﻣطﻌون ﻋﻠﯾﻬﺎ ،ﻗد اﻟﺗزﻣت ﺿوا ط اﻟﺗﻔرد
اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة ) ٥ﻣ ً
تداول
اﻟﺗﺷرﻌﻰ ،وﻟم ﺗﻔﺎرق ﻣؤد اﻟﺗﻔرد اﻟﻘﺿﺎﺋﻰ ﻟﻠﻌﻘو ﺔ ،ﻣﺎ ﻻزﻣﻪ أن ون اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ
ﻣﺗﻌﯾﻧﺎ رﻓﺿﻪ.
دﺳﺗورﺗﻬﺎ ﻣﺗﻬﺎﻓﺗًﺎً ،
٢٣ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘـ ــرر ﻓـ ــﻰ ﻗﺿﺎء ﻫـ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ أن اﻹﺑداع ﻓﻰ اﻟﻌﻠوم ،واﻟﻔﻧون
ﻼ
ﺗﻐﯾﯾر ﻓﯾﻬﺎ ،ﺗﻌد ً
– أًّﺎ ﺎن ﻟوﻧﻬﺎ – ﻟ س ﺗﺳﻠ ًﻣﺎ ﻣﺎ ﻫو ﻗﺎﺋم ﻣن ﻣﻼﻣﺣﻬﺎ ،ﺑﻞ ًا
ﻟﺑﻧ ﺎﻧﻬﺎ ،أو ﺗطو ًار ﻟﻬﺎ ،ﻟﯾؤ د اﻟﻣﺑدع ،ﺑذﻟك ،اﻧﻔرادﻩ ﺑﺈﺣداﺛﻬﺎ ،ﻓﻼ ﻣ ن ﻧﺳﺑﺗﻬﺎ ﻟﻐﯾرﻩ،
إذ ﻫو ﺻﺎﻧﻌﻬﺎ ،وﻷن اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻰ ﺿ ﻔﻬﺎ ﻻ ﯾﻧﻘﻠﻬﺎ ﺑﺗﻣﺎﻣﻬﺎ ،ﻋن ﺳواﻩ ،إﻧﻣﺎ ﺗﻌود
أﺻﺎﻟﺗﻬﺎ إﻟﻰ اﺣﺗواﺋﻬ ـ ــﺎ ﻋﻠﻰ ﺣ ـ ــد أدﻧﻰ ﻣن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺧﻠـ ـ ـ اﻟﺗﻰ ﺗﻘ ـ ــﺎرن اﻻﺑﺗﻛ ـ ــﺎر،
ﻓﻼ ﯾﻧﻔﺻﻞ ﻋﻧﻬﺎ ،ﻣﺎ ﯾؤ د دﻻﻟﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻘﻼل ﻣﺑدﻋﻬﺎ ﺑﻬﺎ ،و ﺑﻠور ﻧوع وﻋﻣ
ﻣﺳﺗﺛﯾر ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ،ﻗوة اﻟﻌﻘﻞ وﻣﻌط ﺎﺗﻬﺎ ،ﻓﻼ ون
ًا اﻟﻣﺷﺎﻋر اﻟﺗﻰ ﺗﺗﻔﺎﻋﻞ ﻣﻌﻬﺎ،
ﺻﯾرا .و ﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﺿوء ﻣﺎ ﺗﻘدم ،أن ون اﻹﺑداع ﻣﺣﻞ ﺗﻘدﯾر اﻷﻣم
ً إﻟﻬﺎﻣﺎ
ﻧﺑﺗﻬﺎ إﻻ ً
ﻋﻠﻰ ﺗ ﺎﯾن ﻣذاﻫﺑﻬﺎ ،وﺗوﺟﻬﺎﺗﻬﺎ ،وأن ﺗ ﺳر اﻟطر إﻟ ﻪ ﻞ اﻟوﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻰ ﺗﻣﻠﻛﻬـ ـ ــﺎ،
وﻧظر ﻣﺗوﺛًﺎ
ﺟﻬدا ذﻫﻧًّﺎ ﻓﺎﻋﻼًً ،ا
ﻟﻬوا أو ﺗرًﻓﺎ ،ﺑﻞ ﯾﻧﺣﻞ ً
ﻓﻼ ﯾﻧﻌزل ﺣﺑ ًﺳﺎ ،أو ﯾﺗﻣﺧض ً
صورة إ
ﻓﻰ ﺗﻠك اﻟﻌﻠوم واﻟﻔﻧون ،ﻌﯾد ﺗﺷ ﯾﻠﻬﺎ ،و طرح أ ً
ﻌﺎدا ﺟدﯾدة ﻟﻬﺎ ،ﺎﻓﻼً ذﯾوع اﻟﺣﻘﺎﺋ
اﻟﺗﻰ ﺗﺗﻌﻠ ﺑﺗطو ر ﻋﻧﺎﺻرﻫﺎ ،ﻟ ون ﻧﺗﺎﺟﻬﺎ ﻌﺛًﺎ ﻣن رﻗﺎد ،وﺛﻣﺎرﻫﺎ ﺣًﻘﺎ ً
ﻋﺎﺋدا إﻟﻰ
اﻟﻣواطﻧﯾن ﻓﻰ ﻣﺟﻣوﻋﻬم ،ﻣﻠﻛوﻧﻬﺎ و ﻔﯾدون ﻣﻧﻬﺎ ،ﯾﻧﻘﻠون ﻋﻧﻬﺎ و ﺗﺄﺛرون ﺑﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ أن
لك
تروني
ـز ﻓﻰ اﻟﻔـ ـ ـراغ ،ﺑﻞ
ﺎء ﺎﻣﻼً أو ﻣﺑﺗدأً ،وﻻ ﻗﻔ ـ ـ ًا ون
ﻣﻔﻬوﻣﺎ أن اﻹﺑداع ﻟ س ﺎﻟﺿرورة إﺣ ً
ً
اﻧﺗﻘﺎل ﻣداﻩ إﻟﻰ آﻓﺎق أرﺣب .وﻣن اﻟﻣﺗﺻور إﻛﻣﺎل ﻟﻣﺣﺗواﻩ ،و ٌ
ٌ اﺗﺻﺎل ﻣﺎ ﻫو ﻗﺎﺋم
ٌ
ة ال يع
ﻧﻬﺟﺎ ﻣﺗواﺻﻼً ﻋﻠﻰدوﻣﺎ أن ون ً ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ أن ون اﻹﺑداع ً
وﺋﯾدا ﻓﻰ ﺧطﺎﻩٕ ،وان ﺗﻌﯾن ً
ﻣﺑددا ﻣﻔﺎﻫ م ﻣﺗﻌﺛرة ،ﻣﺗﺧ ًذا ﻣن
أﻣدا ،راﺋًﺎ ﻵﻓﺎق ﻻ ﺗﻧﺣﺻر أ ﻌﺎدﻫﺎً ،
طر ﻣﺗد ً
تد بها
ﺎز ﻓﻰ
اﻻﺑﺗﻛﺎر – ﻣﻬﻣـ ـ ــﺎ ﺿؤل ﻗدرﻩ – أﺳﻠوًﺎ ﺛﺎﺑﺗًﺎ ،وﻋﻘﯾ ـ ـ ـ ــدة ﻻ ُﯾﺗَﺣول ﻋﻧﻬـ ـ ـ ــﺎ ،ﻻ اﻣﺗ ًا
ﻣﺗﺟددا،
ً ـر
اﻹﻗﻧـﺎع ﺑﻬـ ـ ــﺎ واﻟدﻋ ـ ـ ــوة إﻟﯾﻬ ـ ـ ـ ــﺎ واﻟﺣض ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻷﺣـ ــد ﻋﻠﻰ ﻏﯾرﻩ ،ﻟ ظـ ــﻞ ﻧﻬـ ـ ًا
عند ال
صورة إ
واﻻﺷﺗﻐﺎل ﻌﻣﻞ ﻣﺣﺟوز ﻷﻋﺿﺎء اﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن دون ﻏﯾرﻫم؛ ﻣراﻋﺎة ﻟﺗﻔرد اﻟﻧﻘﺎ ﺎت
اﻟﻔﻧ ﺔ اﻟﺛﻼث ﻓﻰ طﺑ ﻌﺗﻬﺎ وأﻫداﻓﻬﺎ ووﺳﺎﺋﻠﻬﺎ ﻟﺗﺣﻘﯾ أﻏراﺿﻬﺎ ،ﻋﻣﺎ ﻋداﻫﺎ ﻣن ﻧﻘﺎ ﺎت
ﻔﺎﻟﺔ ﺣرﺔ
لك
ﻣﻬﻧ ﺔ أﺧر ،إذ ﻐﯾر ﻫذﻩ اﻟﻣﻔﺎرﻗﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑ ﺔ ،ﺻ ﺢ اﻻﻟﺗزام اﻟدﺳﺗور
تروني
أﺛر ﻣﺗرﺗًﺎ
وﻣظﻬر ﻣن ﻣظﺎﻫرﻫﺎ ،و ًا
ًا اﻹﺑداع اﻟﻔﻧﻰ ،ﺑوﺻﻔﻪ ﻓرًﻋﺎ ﻣن ﻓروع ﺣرﺔ اﻟﺗﻌﺑﯾر،
ﺳﻣﻌﺎ ،وﻻ ﻘﺎم ﻟﻬﺎ
ﻧﺻوﺻﺎ ﺟوﻓﺎء ،أُﻓرﻏت ﻣن ﻣﺿﺎﻣﯾﻧﻬﺎ ،ﻓﻼ ﺗﻘرع ً ﻋﻠﯾﻬﺎ ،ﻟ س إﻻ
ة ال يع
ً
أود ،وﻻ ﯾؤ ﻪ ﺑﺈﻧﻔﺎذﻫﺎ ،رﻏم ﺳﻣوﻫﺎ ﻋﻣﺎ ﻋداﻫﺎ ﻓﻰ ﻣدارج اﻟﺗﺷرﻊ اﻟوﺿﻌﻰ.
ٌ
تد بها
وﺣﯾث إن اﻣﺗﻧﺎع ﺗوﻗ ﻊ ﻋﻘو ﺔ ﺳﺎﻟ ﺔ ﻟﻠﺣرﺔ ﻓﻰ اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻰ ﺗرﺗﻛب ﺳﺑب
ﻋﻼﻧ ﺔ اﻟﻣﻧﺗﺞ اﻟﻔﻧﻰ أو اﻷدﺑﻰ أو اﻟﻔ ر – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن اﺳﺗﺻﻔﺎء ﻣﻧﺎﻗﺷﺎت
عند ال
ﺎﻋﺗ ﺎرﻫﺎ ﻗﺎطرة اﻟﻔ ر ،وداﻋﻣﺔ اﻟﺛﻘﺎﻓﺔـ ،وﺣﺎﺿﻧﺔ ﻗو اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻧﺎﻋﻣﺔ ،ﻓﻼ ﯾﺧﺷﻰ
ﺻﺎﺣب اﻹﺑداع اﻟﻔﻧﻰ أو اﻷدﺑﻰ ﻣن ﻣداﻫﻣﺗﻪ ﻌﻘو ﺔ ﺗﺳﻠب ﺣرﺗﻪ ،ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أﻧﺗﺟﺗﻪ
٢٥ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻗرﺣﺗﻪ اﻟذﻫﻧ ﺔ ﻣن ﻣﻧﺗﺞ أدﺑﻰ ،أو ﻣﺎ ﻗدﻣﺗﻪ ﻣوﻫﺑﺗﻪ اﻟﻔطرﺔ ﻣن أداء ﻓﻧﻰ .وﻓﻰ
اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﻓﺈن اﻣﺗﻧﺎع ﺗوﻗ ﻊ ﻋﻘو ﺔ ﺳﺎﻟ ﺔ ﻟﻠﺣرﺔ ﻓﻰ اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ إﻧﻣﺎ ﯾﻧﺿ ط
ﺷرو واﺿﺣﺔ ،وﺗﺣدﻩ ﺗﺧوم ﻏﯾر ﻣﺗﻣ ﻌﺔ ،ﻓﻼ ﺣﺻﺎﻧﺔ ﻟﻣﻧﺗﺞ ﻓﻧﻰ أو أدﺑﻰ أو ﻓ ر
ﻣن ﻣﻌﺎﻗ ﺔ ﻞ ﻣن ﺷﺎرك ﻓ ﻪ ﻌﻘو ﺔ ﺳﺎﻟ ﺔ ﻟﻠﺣرﺔ ،إذا ون ﻓﻌﻠﻪ ﺟرﻣﺔ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ
ﺎﻟﺗﺣرض ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻧﻒ أو اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﻣواطﻧﯾن أو اﻟطﻌن ﻓﻰ أﻋراض اﻷﻓراد،
ﻟ ﺷﻣﻞ ﺗوﻗ ﻊ اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﺳﺎﻟ ﺔ ﻟﻠﺣرﺔ ﺳﺎﺋر اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻌﻘﺎﺑ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗواﺟﻪ اﻹﺧﻼل
ﺣﺗﻣﺎ ﻣن ﺟراﺋم
ﺎﻟﺣﻣﺎ ﺔ اﻟواﺟ ﺔ ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻣﺟﺗﻣﻌ ﺔ ﻣﻣﺎ ﺗﻘدم ذ رﻩ ،وﻣﺎ ﯾرﺗ ط ﺑﻬﺎ ً
ﺗدور ﻓﻰ ﻓﻠك اﻟﻌدوان ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ذاﺗﻬﺎ ،أو ﺗﺗﻌدد ﻣﻊ اﻟﺟرم ﻋﯾﻧﻪ ﻣﻌﻧوًّﺎ ﺎن أم
ﻣﺎدًّﺎ ،إذ ﺑوﻗوع ﻫذﻩ اﻷﻧﻣﺎ اﻹﺟراﻣ ﺔ ﻣﺎ ﯾﻧﺎﻓﻰ اﻟﻐرض ﻣن اﻟﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﻣﻧﺗﺞ
اﻟﻔﻧﻰ أو اﻷدﺑﻰ .وﺗ ًﻌﺎ ﻟذﻟك ﯾﻧﺣﺳر ﻋن اﻟﻌﻣﻞ اﻟﻣﺎد وﺻﻒ اﻟﻣﻧﺗﺞ اﻟﻔﻧﻰ ،و ﺗﺟرد
صورة إ
ﻣن ﺧﺻﺎﺋﺻﻪ ،اﻟﺗﻰ أﺳ ﻐت اﻟﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﻣﺷﺎر ﯾن ﻓ ﻪ ،ﻓﻰ ﺷﺄن اﻣﺗﻧﺎع ﺗوﻗ ﻊ
اﻟﻌﻘو ﺎت اﻟﺳﺎﻟ ﺔ ﻟﻠﺣرﺔ ﻋﻠﯾﻬم ،ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺗظـ ـ ــﻞ ﺗﻠك اﻟﺣﻣﺎ ﺔ ﻣﻘـ ـ ــررة ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﺗﻧظ ﻣ ﺔ
لك
اﻟﺗﻰ ﺗﻘﻊ ﺳﺑب ﻋﻼﻧ ﺔ اﻟﻣﻧﺗﺞ اﻟﻔﻧﻰ أو اﻷدﺑـ ـ ــﻰ أو اﻟﻔ ـ ـ ــر ،إذ ﻫﻰ ﺟراﺋم -ﺗرﺗﻛب
تروني
ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟـ ـ ــب اﻷﻋـ ـ ــم – ﻣرﺗ طـ ـ ــﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻗﯾـ ـ ــود ﻧﻘﺎﺑﯾـ ـ ــﺔ ،أو ﺿوا ط رﻗﺎﺑ ﺔ ،ﻋﻠﻰ أداء
أو ﻋرض أو ﺗﺻو ر أو إذاﻋﺔ أو اﺳﺗﻐﻼل أ ﻣﻧﺗﺞ ﻓﻧﻰ أو أدﺑـ ـ ــﻰ أو ﻓ ـ ـ ــر ،دون
ة ال يع
اﻟﺗﺻرﺢ أو اﻟﺗرﺧ ص ﻪ ﻣن اﻟﺟﻬـ ـ ــﺎت اﻟﻧﻘﺎﺑ ﺔ أو اﻹدارﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ.
تد بها
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻟﻣﺎ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم ،و ﺎﻧت ﻋﻘو ﺔ اﻟﺣ س ،ﺣدﯾﻬﺎ اﻷدﻧﻰ واﻷﻗﺻﻰ،
ررا( ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٣٥ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٧٨اﻟﻣﺳﺗﺑدﻟﺔ
اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة ) ٥ﻣ ً
عند ال
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣ﻗد رﺻدﻫﺎ اﻟﻣﺷرع ﻟﺟرﻣﺔ ﺗﻧظ ﻣ ﺔ ﻗواﻣﻬﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻗﯾود
أﻋﺿﺎءﻫﺎ اﻟﻣذ ورن،
َ ﻧﻘﺎﺑ ﺔ ﺎﺷﺗﻐﺎل ﻏﯾر أﻋﺿﺎء اﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﺄﻋﻣﺎل ﺗﺧص
تداول
و ﻐﯾر اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗﺻرﺢ ﻣؤﻗت ﺑذﻟك ﻣن ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ،دون أن ﯾﺗﺿﻣن اﻟﻣﻧﺗﺞ
اﻟﻔﻧﻰ اﻟﻌﻠﻧﻰ أر ﺎن ﺟرﻣﺔ أﺧر ﻣن اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻰ رﺻد ﻟﻬﺎ اﻟﻣﺷرع ﻋﻘو ﺔ ﺳﺎﻟ ﺔ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٢٦
ﻟﻠﺣرﺔ وﺟو ﺔ ﺎﻧت أم ﺟوازﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻋﻠ ﻪ ،ﻓﻰ ﻫذا اﻟﻧطﺎق وﺣدﻩ،
ون ﻗد ﺧﺎﻟﻒ ﻧﻬﻰ اﻟﻣﺷرع اﻟدﺳﺗور ،وﻗﯾد اﻟﺣرﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻋﺗﺳﺎًﻓﺎ ،ﻓﻰ ﻏﯾر
ﺿرورة اﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ ﺗﺑررﻫﺎ ،وﺗﺻﺎدم ﻣﻊ ﻣ ﺎدئ اﻟﻣﺳﺎواة واﻟﻌدل ،وأﻫدر ﺳ ﺎدة اﻟﻘﺎﻧون،
وذﻟك ﺎﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻣواد ) (٩٥ ،٩٤ ،٦٧ ،٦٥ ،٤ﻣن اﻟدﺳﺗور.
ﻓﻠﻬـﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒـﺎﺏ
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ:
ررا( ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٣٥ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٨ﻓﻰ ﺷﺄن ﻌدم دﺳﺗورﺔ اﻟﻣﺎدة ) ٥ﻣ ً
إﻧﺷﺎء ﻧﻘﺎ ﺎت واﺗﺣﺎد ﻧﻘﺎ ﺎت اﻟﻣﻬن اﻟﺗﻣﺛﯾﻠ ﺔ واﻟﺳﯾﻧﻣﺎﺋ ﺔ واﻟﻣوﺳ ﻘ ﺔ ،اﻟﻣﺳﺗﺑدﻟﺔ
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣ﻓ ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠ ﻪ ﻣن ﻋﻘو ﺔ اﻟﺣ س ﻣدة ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋن
صورة إ
ﺷﻬر وﻻ ﺗزد ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬ ـ ـ ـ ـ ــر ،ﻓﻰ ﻣﺟﺎل ﺳرﺎﻧﻬـ ـ ـ ــﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺻﻰ اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ
واﻟﺷط ـ ـ ـ ــر اﻷﺧﯾر ﻣن اﻟﻔﻘـ ـ ـ ـ ـرة اﻟ ار ﻌـ ـ ـ ـ ـ ــﺔ ﻣن اﻟﻣـ ـ ــﺎدة ) (٥ﻣن اﻟﻘﺎﻧ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــون ذاﺗﻪ،
لك
اﻟﻣﺳﺗﺑـ ـ ـ ـ ــدل ﺛﺎﻧﯾﺗﻬﻣـ ـ ـ ـ ــﺎ ﺎﻟﻘﺎﻧ ـ ـ ـ ــون رﻗـ ـ ـ ـ ـ ـ ــم ٨ﻟﺳﻧـ ـ ـ ـ ــﺔ ٢٠٠٣اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ،و رﻓض
تروني
ﻣﺎ ﻋدا ذﻟك ﻣن طﻠ ﺎت.
ة ال يع
وأﻟزﻣت اﻟﺣ وﻣﺔ اﻟﻣﺻروﻓﺎت وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
تد بها
عند ال
تداول
٢٧ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧ ﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘدة ﯾوم اﻟﺳـﺑت اﻟﺛـﺎﻣن واﻟﻌﺷـرن ﻣ ـ ــن أﻏﺳـطس ﺳـﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺳﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷﺎرن :اﻟـد ﺗور ﻋـﺎدل ﻋﻣـر ﺷـرﻒ و ـوﻟس ﻓﻬﻣـﻰ إﺳـ ﻧدر
واﻟــد ﺗور ﷴ ﻋﻣــﺎد اﻟﻧﺟــﺎر واﻟــد ﺗور طــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﺟ ـواد ﺷــﺑﻞ وﺧﺎﻟــد أﺣﻣــد أرﻓــت
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
صورة إ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
ﻓﻰ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿﺪة ﺑﺠﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ١٠٢ﻟﺳـﻧﺔ ٣٣
لك
تروني ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ".
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
ة ال يع
ﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻋﺑد اﻟﺷﺎﻓﻰ ﻏزاﻟﺔ ،اﻟﻣﻣﺛﻞ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ ﻟﺷر ﺔ ﻏزاﻟﺔ ﻣﺎر ت
ﺿـﺪ
تد بها
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
تداول
ﻧﺻﻰ اﻟﻣﺎدﺗﯾن اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ واﻟ ار ﻌـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ ﻣـ ـ ـ ـن ﻗـ ـ ـ ـ ـرار رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟوز ارء رﻗم ٣٥٠
ﻟﺳﻧﺔ .٢٠٠٧
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ،أﺻﻠًّﺎ :ﻌدم ﻗﺑول
اﻟدﻋو ،واﺣﺗ ﺎطًّﺎ :ﺑرﻓﺿﻬﺎ.
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. ًا و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن
وﻧظ ـ ـ ـ ـرت اﻟدﻋـ ـ ـ ـو ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾـن ﻣﺣﺿـر ﺟﻠﺳـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ ،٢٠٢١/٧/٣
ُ
ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم ،ﻣﻊ اﻟﺗﺻرﺢ وﻓﯾﻬﺎ ﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﻰ اﻟدﻋو
ﻟﻠﻣدﻋﻰ ﺑﺗﻘد م ﻣذ رات ﺧﻼل أﺳﺑوع ،واﻧﺻرم ﻫذا اﻷﺟﻞ دون ﺗﻘد م ﻣذ رات.
ﺍﶈﻜﻤﺔ
صورة إ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ -ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر
رﻗم ١٦٩ﻟﺳﻧﺔ اﻷوراق -ﻓﻰ أن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻟث ﺎن ﻗد أﻗﺎم اﻟدﻋو
لك
تروني
٢٠١٠ﻣدﻧﻰ ﻠﻰ ،أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ ﺟﻧوب ﺳﯾﻧﺎء اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ ،ﺿد اﻟﻣدﻋﻰ ،طﺎﻟً ﺎ
اﻟﺣ م ﻔﺳﺦ ﻋﻘد اﻻﻧﺗﻔﺎع اﻟﻣؤرخ ،٢٠٠٧/١٢/٢وﺗﺳﻠ م اﻷرض ﻣﺣﻞ اﻟﺗداﻋﻰ
ة ال يع
اﻟﻔﺎﺳﺦ وﻣﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن ﻣﻧﺷﺂت ،ﺧﺎﻟ ﺔ ﻣن اﻷﺷﺧﺎص واﻟﺷواﻏﻞ ط ًﻘﺎ ﻟﻠﺷر
ﺟﻧﯾﻬﺎ ،ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﻧﺗﻔﺎع
ً اﻟﺻرﺢٕ ،واﻟزام اﻟﻣدﻋﻰ ﺑدﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ ﻗدرﻩ ١٠٥٨٢٤,٨٨
ﺎر ﻣن ٢٠٠٧/١٢/٢ﺣﺗﻰ ،٢٠١٠/٣/٣١وﻣﺎ ﺳﺗﺟد ﻣن ﺑﺗﻠك اﻷرض اﻋﺗ ًا
تد بها
ﺳﯾﻧﺎء واﻟﻣدﻋﻰُ ،ﺧﺻﺻت ﻣﻘﺗﺿﺎﻩ ﻟﻸﺧﯾر ﻗطﻌﺔ أرض ﻣﺳﺎﺣﺗﻬﺎ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﻣﺗر
ﻣرﻊ ،ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﺷروع ﻗرﺔ دﻫ ـ ـب اﻟرﺎﺿ ﺔ ،إﻻ أﻧﻪ ﺗﻘﺎﻋس ﻋن ﺳ ـ ـداد اﻷﻗﺳﺎ
تداول
صورة إ
أراﺿ ـ ـ ـﻰ ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٧ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أﻧ ـ ـ ـﻪ " ﻻ ﯾﺟ ـ ـ ـوز ﻟﻠﺷر ﺎت واﻟﻣﻧﺷﺂت ﺗﻣﻠك أ
أو ﻋﻘﺎرات ﺷ ﻪ ﺟز رة ﺳﯾﻧﺎء ﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ اﻷرض اﻟواﻗﻌﺔ ﺑﻬﺎ ،واﻟﺗﻰ ﺗدﺧﻞ ﻓﻰ اﻟﺣﯾز
لك
اﻟﺟﻐراﻓﻰ ﻟﻣﺣﺎﻓظﺎت اﻟﺳو س واﻹﺳﻣﺎﻋﯾﻠ ﺔ و ورﺳﻌﯾد".
تروني
اﻟﺗﻰ ﻻ ﯾﺟوز ﻓﯾﻬﺎ ﺗﻣﻠك وأوردت اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن ذﻟك اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺎط
ة ال يع
اﻟﺷر ﺎت واﻟﻣﻧﺷﺂت ﻷ أر ٍ
اض أو ﻋﻘﺎرات واﻗﻌﺔ ﻓﯾﻬﺎ.
اﻟﺗﺎﻟ ﺔ:
-١إﺑرام ﻋﻘد اﻧﺗﻔﺎع ﻣﺣدد اﻟﻣدة ﻣﺎ ﺑﯾن ﺳﻧﺔ إﻟﻰ ٩٩ﺳﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﺟﻬﺔ ﺻﺎﺣ ﺔ
تداول
اﻟوﻻ ﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرض ط ًﻘﺎ ﻟطﺑ ﻌﺔ ﻞ ﻧﺷﺎ ،و ﺟوز ﺗﺟدﯾد ﻫذﻩ اﻟﻣدة ﻟﻣدد ﻣﻣﺎﺛﻠﺔ
ﺎﻻﺗﻔﺎق.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٣٠
صورة إ
ﻣﻧظور إﻟﯾﻬﺎ ﺻﻔﺔ ﻣﺟردة ،وﻻ ﯾﺟوز ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ اﻟطﻌن ﻓﻰ
ًا وﻟ س ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ذاﺗﻬﺎ
ﻣﻌﺎ ﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ
اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻰ إﻻ ﻌد ﺗواﻓر ﺷرطﯾن أوﻟﯾﯾن ﺣددان ً
لك
اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷرة ،أوﻟﻬﻣﺎ :أن ﻘ م اﻟﻣدﻋﻰ -ﻓﻰ ﺣدود اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﻰ اﺧﺗﺻم ﺑﻬﺎ
ﺿرر واﻗﻌًّﺎ اﻗﺗﺻﺎدًّﺎ أو ﻏﯾرﻩ
ًا
تروني
اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻰ اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ -اﻟدﻟﯾﻞ ﻋﻠﻰ أن
ﺎﺷر ﻣﺳﺗﻘﻼً ﻌﻧﺎﺻرﻩ ،ﻣﻣ ًﻧﺎ إدراﻛﻪ ﻗد ﻟﺣ ﻪ ،و ﺗﻌﯾن أن ون ﻫذا اﻟﺿرر ﻣ ًا
ة ال يع
وﻣواﺟﻬﺗﻪ ﺎﻟﺗرﺿ ﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ،ذﻟك أن إﺳﻧﺎد اﻟرﻗﺎﺑ ـ ـﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ إﻟﻰ ﻫ ـ ـذﻩ
اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻻ ﯾﺗوﺧﻰ اﻟﻔﺻ ـ ـﻞ ﻓ ـ ـﻰ ﺧﺻوﻣ ـ ـﺔ ﺗﻛ ـ ـون اﻟﻣﺻﻠﺣ ـ ـﺔ ﺷﺄﻧﻬ ـ ـﺎ ﻧظر ـ ـﺔ
تد بها
ﻣواﺟﻬﺔ ﺻور ﻣن اﻹﺧﻼل ﻣﺿﻣوﻧﻪ ﻻ ﺻﻠﺔ ﻟﻠطﺎﻋن ﺑﻬﺎ ،أو ﻹرﺳﺎء ﻣﻔﻬـ ـ ـ ـوم
ﻣﻌﯾن ﻓﻰ ﺷ ـ ـﺄن ﻣﺳ ـ ـ ـ ـﺄﻟﺔ ﻟم ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺿـ ـ ـ ـ ـ ـرر ﺎﻟطﺎﻋن ،وﻟو ﺎﻧت ﺗﺛﯾر
تداول
ﻋﺎﻣﺎٕ ،واﻧﻣﺎ ﻗﺻد اﻟﻣﺷرع ﺑﻬذﻩ اﻟرﻗﺎ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗور ﺔ
اﻫﺗﻣﺎﻣﺎ ً
ً
اﻟﻌﻠ ﺎ ،أن ﺗﻘدم ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﺗرﺿ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻘﺗﺿﯾﻬﺎ أﺣ ﺎم اﻟدﺳﺗور ﻋﻧد وﻗوع
٣١ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
صورة إ
ﻣﺗﻰ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم ،و ﺎن ﺟوﻫر اﻟﻧزاع اﻟﻣردد أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﯾدور
ﺣول طﻠب اﻟﺣ م ﻔﺳﺦ ﻋﻘد اﻻﻧﺗﻔﺎع اﻟﻣؤرخ ،٢٠٠٧/١٢/٢وﺗﺳﻠ م اﻷرض
لك
ﻣﺣﻞ اﻟﺗداﻋﻰ ﻟﻠﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻟث ،ﺧﺎﻟ ﺔ ﻣن اﻷﺷﺧﺎص واﻟﺷواﻏﻞ ،ﻣﻊ إﻟزام
ﺎر ﻣن ،٢٠٠٧/١٢/٢
تروني
اﻟﻣدﻋﻰ ﺄداء ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﻧﺗﻔﺎع ﺎﻷرض ﻣﺣﻞ اﻟﻧزاع اﻋﺗ ًا
ﺣﺗﻰ ﺗﺎرﺦ ﺗﺳﻠ م اﻷرض ،وذﻟك ﻋﻠﻰ ﺳﻧد ﻣن أن اﻟﻣدﻋﻰ ﺗﻘﺎﻋس ﻋن ﺳداد
ة ال يع
اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻓﻰ ذﻣﺗﻪ ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻹدارﺔ ﻓﻰ ﻣواﻋﯾدﻫﺎ اﻟﻣﻘررة ،وﻋدم ﺗﻧﻔﯾذﻩ اﻷﻗﺳﺎ
اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟزﻣﻧﻰ ،وذﻟك ﺎﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻧص اﻟﺑﻧد اﻟﺛﺎﻟث ﻣن اﻟﻣﺷروع ﺎﻟﻛﺎﻣﻞ وﻓ
تد بها
ﺗﺣدﯾدا ﻟﻣواﻋﯾد
ً ﻋﻘد اﻻﻧﺗﻔﺎع اﻟﻣﺑرم ﺑﯾﻧﻪ و ﯾن ﻣﺣﺎﻓظﺔ ﺟﻧوب ﺳﯾﻧﺎء ،اﻟذ ﺗﺿﻣن
ﺳداد أﻗﺳﺎ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﻧﺗﻔﺎع ﺎﻷرض ﻣﺣﻞ اﻟﻌﻘد ،ورﺗب ﺟزاء اﻟﻔﺳﺦ دون ﺣﺎﺟﺔ
إﻟﻰ إﻧذار أو ﺗﻧﺑ ﻪ أو اﺳﺗﺻدار ﺣ م ﻗﺿﺎﺋﻰ ،وأﯾﻠوﻟﺔ اﻷرض وﻣﺎ ﻗد ﯾوﺟد ﻋﻠﯾﻬﺎ
عند ال
اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻓﻰ اﻟﻣواﻋﯾد ﻣن ﻣﻧﺷﺂت ﻟﻠطرف اﻷول ،ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺳداد اﻷﻗﺳﺎ
اﻟﻣﺣددة .ﻣﺎ أﻟزم اﻟﺑﻧد اﻟﺳﺎ ﻊ ﻣن ﻫذا اﻟﻌﻘد اﻟطرف اﻟﺛﺎﻧﻰ ﺎﻻﻧﺗﻬﺎء ﻣن إﻗﺎﻣﺔ
تداول
اﻟﻣﺷروع ﺧﻼل ﻓﺗرة ﻻ ﺗزد ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻣﯾن ﻣن ﺗﺎرﺦ ﺗوﻗ ﻊ اﻟﻌﻘد ،وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت
اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟزﻣﻧﻰ ﻟﻸﻋﻣﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣﻧﻪ ﻋدم ﺟد ﺔ اﻟطرف اﻟﺛﺎﻧﻰ ﻓﻰ اﻟﺗﻧﻔﯾذ وﻓ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٣٢
ﯾﺗم إﻋﻣﺎل اﻷﺛر اﻟﻔﺎﺳﺦ ﻟﻠﻌﻘد ،و ﻌﺗﺑر ﺗواﺟد اﻟطرف اﻟﺛﺎﻧﻰ ﻓﻰ اﻷرض ﻌد ﻓﺳﺦ
اﻟﻌﻘد ﺗﻌدًﺎ ﻋﻠﻰ أﻣﻼك اﻟدوﻟﺔ .وﻣن ﺛم ﻓﻘد ﺎﺗت اﻷﺣ ﺎم اﻟﻣﺗﻘدﻣﺔ ﻣن ﻋﻘد
اﻻﻧﺗﻔﺎع ،ﻫﻰ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ اﻟذ ارﺗﻛﻧت إﻟ ﻪ اﻟﺟﻬﺔ اﻹدارﺔ ﻓﻰ طﻠب اﻟﻔﺳﺦ،
ﻟﻬﺎ ،دون اﻟﻧﺻﯾن وﺗﺳﻠ م اﻷرض ﻣﺣﻞ اﻟﻧزاع ،وﺳداد ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﻧﺗﻔﺎع اﻟﻣﺳﺗﺣ
أراض اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻬﻣﺎ ،اﻟﻠذﯾن ﺣظر أوﻟﻬﻣﺎ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺷر ﺎت واﻟﻣﻧﺷﺂت ﺗﻣﻠك أ
ﺷ ﻪ ﺟز رة ﺳﯾﻧﺎء ،وﻫﻰ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺗﻰ ﻻ ﺗطرﺣﻬﺎ اﻟدﻋو أو ﻋﻘﺎرات
اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ،وﻻ ﺗﺗﺻﻞ ﺎﻟطﻠ ﺎت اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﺑﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺣﯾن أﻓﺎد اﻟﻣدﻋﻰ ﻣن
ﺗم ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻪ ﺗﻘرر ﺣ ﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ ،وﻫو ﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟ ار ﻌﺔ ﻣن ﻫذا اﻟﻘرار ،اﻟذ
اﻧﺗﻔﺎع ﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣوﺿوع اﻟﺗداﻋﻰ.
صورة إ
ﺄداء ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﻧﺗﻔﺎع ،وﺗﺳﻠ م اﻷرض ﺧﺎﻟ ﺔ ﻣن اﻷﺷﺧﺎص واﻟﺷواﻏﻞ إﻋﻣﺎﻻً ﻟﺑﻧود
ون ذﻟك اﻟﻌﻘد ،ﻣﺎ ﻣؤداﻩ أن اﻟﻔﺻ ـ ـ ـ ـ ـﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ اﻟﻧﺻﯾن اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻬﻣﺎ ﻟن
ذا أﺛر أو اﻧﻌ ﺎس ﻋﻠﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ،واﻟطﻠ ﺎت اﻟﻣطروﺣﺔ ﺑﻬﺎ ،وﻗﺿﺎء
لك
تروني
ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻓﯾﻬﺎ ،ﻓﻣن ﺛم ﺗﻧﺗﻔﻰ ﺑذﻟك اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷرة ﻟﻠﻣدﻋﻰ
ﻓﻰ اﻟطﻌ ـ ـ ـن ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿ ـ ـ ـﺎء ﻌ ـ ـ ـدم ﻗﺑ ـ ـ ـول اﻟدﻋ ـ ـ ـو .وﻋﻠﻰ
ة ال يع
ذﻟك ،ﻓﻼ ﺗﺛرب ﻋﻠﻰ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ،إن ﻫﻰ اﺳﺗﻣرت ﻓﻰ ﻧظر اﻟدﻋو
اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ،واﻟﻔﺻﻞ ﻓﯾﻬﺎ ،دون أن ﺗﺗرص ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ
تد بها
اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،ﻌد أن ﻏدت ﺗﻠك اﻟدﻋو -ﻟﻣﺎ ﺗﻘدم -ﻏﯾر ﻣﻘﺑوﻟﺔ.
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
عند ال
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣـ ـ ــن أﻏﺳــطس ﺳــﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :اﻟــد ﺗور ﻋــﺎدل ﻋﻣــر ﺷــرﻒ و ــوﻟس ﻓﻬﻣــﻰ إﺳـ ﻧدر
واﻟ ــد ﺗور ﷴ ﻋﻣ ــﺎد اﻟﻧﺟ ــﺎر واﻟ ــد ﺗور ط ــﺎرق ﻋﺑ ــد اﻟﺟـ ـواد ﺷ ــﺑﻞ وﺧﺎﻟ ــد أﺣﻣ ــد أرﻓ ــت
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺿﺪ
- ١رﺋ س اﻟﺟﻣﻬور ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺔ
عند ال
ﺍﻹﺟـﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗــﺎرﺦ اﻷول ﻣــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ،٢٠١٤أودع اﻟﻣدﻋ ــﻰ ﺻــﺣ ﻔﺔ ﻫ ــذﻩ اﻟــدﻋو
ﻗﻠــم ﺗــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،طﺎﻟﺑـ ــًﺎ اﻟﺣ ــم ﻌ ـ ـ ــدم دﺳﺗور ـ ـ ـ ــﺔ ﻧــص اﻟﻣــﺎدة
) (٢٦ﻣـ ــن ﻗـ ــﺎﻧون اﻷﺳـ ــﻠﺣﺔ واﻟـ ــذﺧﺎﺋر اﻟﺻـ ــﺎدر ﺎﻟﻘـ ــﺎﻧون رﻗـ ــم ٣٩٤ﻟﺳـ ــﻧﺔ ،١٩٥٤
اﻟﻣﻌدل ﺎﻟﻣرﺳوم ﻘﺎﻧون رﻗم ٦ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠١٢وﻋدم دﺳﺗورﺔ ﻧﺻـﻰ اﻟﻣـﺎدﺗﯾن )٣٧٥
ـرر "أ"( ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت اﻟﻣﺿــﺎﻓﺗﯾن ﺎﻟﻣرﺳــوم ﻘــﺎﻧون رﻗــم ١٠
ـرر ٣٧٥ ،ﻣ ـ ًا
ﻣ ـ ًا
ﻟﺳﻧﺔ .٢٠١١
وﻗــدﻣت ﻫﯾﺋــﺔ ﻗﺿــﺎ ﺎ اﻟدوﻟــﺔ ﻣــذ رة ،طﻠﺑــت ﻓﯾﻬــﺎ اﻟﺣ ــم ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ،
ﺷﺄن اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ ﻧص اﻟﻣـﺎدة ) (٢٦ﻣـن ﻗـﺎﻧون اﻷﺳـﻠﺣﺔ واﻟـذﺧﺎﺋر اﻟﻣﺷـﺎر
إﻟ ﻪ ،ورﻓض اﻟدﻋو ﻓ ﻣﺎ ﺟﺎوز ذﻟك.
صورة إ
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ.
و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
لك
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ ،وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ
ُ
تروني
إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
ة ال يع
ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
تد بها
ﺣﯾ ــث إن اﻟوﻗ ــﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻ ــﻞ – ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﯾﺗﺑ ــﯾن ﻣ ــن ﺻ ــﺣ ﻔﺔ اﻟ ــدﻋو وﺳ ــﺎﺋر
اﻷوراق – ﻓ ــﻰ أن اﻟﻧ ﺎ ــﺔ اﻟﻌﺎﻣ ــﺔ اﺗﻬﻣ ــت اﻟﻣ ــدﻋﻰ – اﻟﻣ ــﺗﻬم اﻷول -وآﺧ ــرن ،ﻓ ــﻰ
عند ال
اﻟـ ــدﻋو رﻗـ ــم ٥٦٤٨ﻟﺳـ ــﻧﺔ ٢٠١٣ﺟﻧﺎ ـ ـﺎت رأس اﻟﺑـ ــر ،اﻟﻣﻘﯾـ ــدة ﺑ ـ ـرﻗم ٩٣٨ﻟﺳـ ــﻧﺔ
٢٠١٣ﻠــﻰ دﻣ ــﺎ ،ــﺄﻧﻬم ﻓــﻰ ﯾــوم ،٢٠١٢/٦/٤ﺑــداﺋرة ﻗﺳــم رأس اﻟﺑــر ﻣﺣﺎﻓظــﺔ
تداول
دﻣ ــﺎ ،أوﻻً :اﺳــﺗﻌﻣﻠوا ،وآﺧــر ﺗــوﻓﻰ ،وآﺧــرن ﻣﺟﻬــوﻟﯾن ،اﻟﻘــوة واﻟﺗﻬدﯾــد ــﺎﻟﻌﻧﻒ ﻣــﻊ
ﻣوظﻔﯾن ﻋﻣوﻣﯾﯾن ،ﻫم ،................ :و ﺎﻗﻰ ﻗوة ﻗﺳم ﺷـرطﺔ رأس اﻟﺑـر ،وذﻟـك
٣٥ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻟﺣﻣﻠﻬم ﻐﯾر ﺣ ﻋﻠـﻰ اﻻﻣﺗﻧـﺎع ﻋـن ﻋﻣـﻞ ﻣـن أﻋﻣـﺎل وظ ﻔـﺗﻬم ،أﻻ وﻫـو ﺿـ طﻬم،
و ﻠﻐ ـوا ﻣــن ذﻟــك ﻣﻘﺻــدﻫم وﺗﻣ ﻧ ـوا ﺑــذﻟك ﻣــن اﻟﻬــرب وﺗﻧﻔﯾــذ ﻣﺧططﻬــم ،وذﻟــك ﻋﻠــﻰ
اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﺎﻟﺗﺣﻘ ﻘﺎت.
ﺛﺎﻧًــﺎ :ﺣــﺎزوا وأﺣــرزوا أﺳــﻠﺣﺔ ﻧﺎر ــﺔ ﻣﺷﺷــﺧﻧﺔ "ﺑﻧــﺎدق آﻟ ــﺔ" ،ﻣﻣــﺎ ﻻ ﯾﺟــوز اﻟﺗــرﺧ ص
ﺣ ﺎزﺗﻬﺎ أو إﺣرازﻫﺎ.
ﺛﺎﻟﺛًﺎ :ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ﻐﯾر ﺗرﺧ ص أﺳﻠﺣﺔ ﻧﺎرﺔ ﻣﺷﺷﺧﻧﺔ "ﻣﺳدس".
ار ًﻌﺎ :ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ﻐﯾر ﺗرﺧ ص أﺳﻠﺣﺔ ﻧﺎرﺔ ﻏﯾر ﻣﺷﺷﺧﻧﺔ )ﻓرد ﺧرطوش(.
ﺧﺎﻣﺳ ــﺎ :ﺣ ــﺎزوا وأﺣ ــرزوا ذﺧ ــﺎﺋر ﻣﻣ ــﺎ ﺗﺳ ــﺗﻌﻣﻞ ﻓ ـﻰ اﻷﺳ ــﻠﺣﺔ اﻟﻧﺎر ــﺔ ﻣوﺿ ــوع اﻟ ــﺗﻬم
ً
ﻣرﺧﺻﺎ ﻟﻬم ﺣ ﺎزﺗﻬﺎ أو إﺣ ارزاﻫﺎ.
ً اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ دون أن ون
صورة إ
ﺳﺎدﺳﺎ :ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ،ﻐﯾر ﺗرﺧ ص ،أﺳﻠﺣﺔ ﺑ ﺿﺎء )ﻣطواة -ﺳ ﯾن -ﻋﺻﺎ( ﻣﻣـﺎ
ً
ﺗﺳــﺗﻌﻣﻞ ﻓ ـ ـ ـ ـ ــﻰ اﻻﻋﺗــداء ﻋﻠـ ـ ــﻰ اﻷﺷــﺧﺎص و ﻐﯾــر ﻣﺳ ـ ـ ـوغ ﻣ ـ ـ ـن اﻟﺿـ ـ ـ ـ ـ ـرورة اﻟﻣﻬﻧ ــﺔ
ﺑﺈﻟﺣﺎق اﻷذ ﺑﻬم ﺑدﻧًﺎ وﻣﻌﻧوًﺎ ﻐرض ﻓـرض اﻟﺳـطوة ﻋﻠـﯾﻬم ،و ـﺎن ﻣـن ﺷـﺄن ذﻟـك
عند ال
إﻟﻘ ــﺎء اﻟرﻋ ــب ﻓ ــﻰ ﻧﻔوﺳ ــﻬم وﺗﻛ ــدﯾر أﻣ ــﻧﻬم وﺳـ ـ ﯾﻧﺗﻬم وطﻣ ــﺄﻧﯾﻧﺗﻬم وﺗﻌ ــرض ﺣ ــﺎﺗﻬم
ﻟﻠﺧطر ،ووﻗﻊ ذﻟك ﻣن ﺷﺧﺻﯾن ﻓﺄﻛﺛر ﺣـﺎل ﺣﻣﻠﻬـم ﻷﺳـﻠﺣﺔ ﻧﺎر ـﺔ و ﺿـﺎء ،وﺗرﺗـب
تداول
ﻋﻠــﻰ ذﻟــك ﺟﻧﺣﺗــﺎ اﻟﺿــرب واﻹﺗــﻼف اﻟﻣﺑﯾﻧﺗــﯾن ــﺎﻷوراق ،وذﻟــك ﻋﻠــﻰ اﻟﻧﺣــو اﻟﻣﺑــﯾن
ﺎﻟﺗﺣﻘ ﻘﺎت.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٣٦
ﺛﺎﻣﻧ ــﺎ :أﺗﻠﻔـ ـوا ﻋﻣ ـ ًـدا اﻟﻣﻧﻘ ــول )ﺳـ ـ ﺎرة رﻗ ــم ٢٣٠ﻧﻘ ــﻞ دﻣ ــﺎ ( اﻟﻣﺑﯾﻧ ــﺔ وﺻ ـ ًـﻔﺎ وﻗ ﻣ ــﺔ
ً
ﺎﻷوراق ،اﻟﻣﻣﻠو ﺔ ﻟﻠﻣﺟﻧﻰ ﻋﻠ ﻪ/ﻋﺑداﻟﻣﻧﻌم ﻣﺳﻌد ﻋﻠﻰ ،وﻗد ﺗرﺗـب ﻋﻠـﻰ ذﻟـك اﻟﻔﻌـﻞ
ﺟﻧﯾﻬﺎ ،وذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﺎﻷوراق.
ﺿرر ﻣﺎﻟﻰ أﻛﺛر ﻣن ﺧﻣﺳﯾن ً
ﺗﺎﺳﻌﺎ :دﺧﻠوا اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺑﯾن ﺎﻷوراق ﺣ ﺎزة اﻟﻣﺟﻧﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺳﺎﻟﻒ اﻟـذ ر وذﻟـك ﻘﺻـد
ً
ﻣﻧــﻊ ﺣ ﺎزﺗــﻪ ــﺎﻟﻘوة ،وارﺗﻛﺑ ـوا ﺟ ـراﺋم ــﻪ ﺣــﺎل ــوﻧﻬم أﻛﺛــر ﻣــن ﺷﺧﺻــﯾن ،وﺣــﺎﻣﻠﯾن
ﻷﺳﻠﺣﺔ ،وذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﺎﻟﺗﺣﻘ ﻘﺎت.
ﻋﺎﺷـ ًـرا :اﺣﺗﺟــزوا ﺑــدون أﻣــر أﺣــد اﻟﺣ ــﺎم اﻟﻣﺟﻧــﻰ ﻋﻠ ــﻪ /ﷴ ﺎﻣــﻞ ﻣﺳــﻌد ،ﻓــﻰ ﻏﯾــر
اﻷﺣوال اﻟﺗﻰ ﺗﺻرح ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻘواﻧﯾن واﻟﻠواﺋﺢ.
ﻋﻣدا اﻟﻣﺟﻧﻰ ﻋﻠ ـﻪ اﻟﺳـﺎﻟﻒ اﻟـذ ر ،ـﺄن ﺑﯾﺗـوا اﻟﻧ ـﺔ ﻋﻠـﻰ ذﻟـك،
ﺣﺎد ﻋﺷر :ﺿر وا ً
وأﻋــدوا ﻟــذﻟك اﻟﻐــرض اﻷﺳــﻠﺣﺔ اﻟﻣﺑﯾﻧــﺔ ــﺎﻷوراق ،ﻓﺄﺣــدﺛوا ــﻪ اﻹﺻــﺎ ﺎت اﻟﻣوﺻــوﻓﺔ
صورة إ
ﺻــورة اﻟﺗﻘر ــر اﻟطﺑــﻰ اﻟﻣرﻓ ـ ،اﻟﺗــﻰ أﻋﺟزﺗــﻪ ﻋــن أﺷــﻐﺎﻟﻪ اﻟﺷﺧﺻ ـ ﺔ ،ﻣــدة ﻻ ﺗز ــد
ﯾوﻣﺎ ،ﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن ﻓﻰ ذﻟك اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻣﺑﯾﻧﺔ ﺎﻟﺗﻬم اﻟﺳﺎ ﻘﺔ.
ﻋﻠﻰ ﻋﺷرن ً
اﻟﻣﺗﻬﻣﺎن اﻷول واﻟﺳﺎدس:
لك
تروني
ﺎﻣــﻞ ﻣﺳــﻌد ،ــﺄن ﺑﯾﺗـﺎ اﻟﻧ ــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺛــﺎﻧﻰ ﻋﺷــر :ﺿــر ﺎ ﻋﻣـ ًـدا اﻟﻣﺟﻧــﻰ ﻋﻠﯾﻬــﺎ /ﻫﻧــﺎد
ذﻟـ ــك ،وأﻋ ـ ـ ّـدا ﻟـ ــذﻟك اﻟﻐ ـ ــرض اﻷﺳـ ــﻠﺣﺔ اﻟﻣﺑﯾﻧ ـ ــﺔ ـ ــﺎﻷوراق ،ﻓﺄﺣ ـ ــدﺛﺎ ﺑﻬـ ــﺎ اﻹﺻ ـ ــﺎ ﺎت
ة ال يع
اﻟﻣوﺻ ـ ــوﻓﺔ ﺻ ـ ــورة اﻟﺗﻘر ـ ــر اﻟطﺑ ـ ــﻰ اﻟﻣرﻓـ ـ ـ ـ ـ ـ ،اﻟﺗ ـ ــﻰ أﻋﺟزﺗﻬـ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ﻋ ـ ــن أﺷﻐﺎﻟﻬ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎ
ﯾوﻣـﺎ ،ﻣﺳﺗﺧدﻣﯾ ـ ـ ـن ﻓــﻰ ذﻟــك اﻷﺳــﻠﺣﺔ اﻟﻣﺑﯾﻧــﺔ
اﻟﺷﺧﺻـ ﺔ ،ﻣــدة ﻻ ﺗز ــد ﻋﻠــﻰ ﻋﺷــرن ً
تد بها
وﻗ ــدﻣﺗﻬم اﻟﻧ ﺎ ــﺔ اﻟﻌﺎﻣ ــﺔ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣ ــﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ــﺔ ،طﻠ ــب ﻣﻌﺎﻗ ــﺔ اﻟﻣ ــدﻋﻰ ،و ــﺎﻗﻰ
ـررا"أ"(،(٢ ،١/٣٦١) ،(٢٨٠) ،(٣ ،٢ ،١/٢٤٢) ،
اﻟﻣﺗﻬﻣـ ـ ــﯾن ـ ـ ــﺎﻟﻣواد ) ١٣٧ﻣ ـ ـ ـ ً
تداول
ـ ـ ـ ــﺎﻟﻘواﻧﯾن أرﻗـ ـ ـ ــﺎم ٢٦ﻟﺳـ ـ ـ ــﻧﺔ ١٦٥ ،١٩٧٨ﻟﺳـ ـ ـ ــﻧﺔ ١٠١ ،١٩٨١ﻟﺳـ ـ ـ ــﻧﺔ ،١٩٨٠
واﻟﻣرﺳــوم ﻘــﺎﻧون رﻗــم ٦ﻟﺳــﻧﺔ ،٢٠١٢واﻟﺑﻧــد )أ( ﻣــن اﻟﻘﺳــم اﻷول ،واﻟﺑﻧــد )ب( ﻣــن
ﺎﻟﻘ ــﺎﻧون اﻷول اﻟﻣﻌ ــدل ﻘـ ـرار وز ـ ـر اﻟﻘﺳ ــم اﻟﺛ ــﺎﻧﻰ ﻣ ــن اﻟﺟ ــدول رﻗ ــم ) (٣اﻟﻣﻠﺣـ ـ
ﺎﻟﻘ ــﺎﻧون اﻷول، اﻟداﺧﻠ ــﺔ رﻗ ــم ١٣٣٥٤ﻟﺳ ــﻧﺔ ،١٩٩٥واﻟﺟ ــدول رﻗ ــم ) (٢اﻟﻣﻠﺣـ ـ
ﺎﻟﻘ ــﺎﻧون واﻟﻣﻌ ــدل ﻘـ ـرار وز ــر واﻟﺑﻧ ــود ) (٧ ،٦ ،٥ﻣ ــن اﻟﺟ ــدول رﻗ ــم ) (١اﻟﻣرﻓـ ـ
اﻟداﺧﻠ ــﺔ رﻗــم ١٧٥٦ﻟﺳــﻧﺔ .٢٠٠٧وﻗــد ﻗﺻــر ﻗ ـرار اﻻﺗﻬــﺎم إﻋﻣــﺎل اﻟظــرف اﻟﻣﺷــدد
ـرر )أ( ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت،
اﻟ ـوارد ﺻــدر ﻧــص اﻟﻔﻘ ـرة اﻷوﻟــﻰ ﻣــن اﻟﻣــﺎدة ٣٧٥ﻣ ـ ًا
ﻋﻠــﻰ ﺟﻧﺣﺗــﻰ اﻟﺿــرب واﻹﺗــﻼف اﻟﻌﻣــد اﻟﻣــؤﺛﻣﺗﯾن ﺎﻟﻣــﺎدﺗﯾن ) (٣٦١ ،٢٤٢ﻣــن
اﻟﻘـ ــﺎﻧون ذاﺗـ ــﻪ ،دون ﺳـ ــﺎﺋر اﻟﺟ ـ ـراﺋم اﻷﺧـ ــر .وأﺛﻧـ ــﺎء ﻧظـ ــر اﻟـ ــدﻋو أﻣـ ــﺎم ﻣﺣ ﻣـ ــﺔ
اﻟﺟﻧﺎ ــﺎت ،دﻓــﻊ اﻟﻣــدﻋﻰ ﻌــدم دﺳــﺗور ﺔ اﻟﻣــﺎدة ) (٢٦ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻷﺳــﻠﺣﺔ واﻟــذﺧﺎﺋر
صورة إ
اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘ ــﺎﻧون رﻗ ــم ٣٩٤ﻟﺳــﻧﺔ ،١٩٥٤اﻟﻣﻌــدل ﺎﻟﻣرﺳــوم ﻘ ــﺎﻧون رﻗ ــم ٦ﻟﺳــﻧﺔ
ـرر "أ"( ﻣــن ﻗــﺎﻧون ـرر ٣٧٥ ،ﻣ ـ ًا
،٢٠١٢وﻋــدم دﺳــﺗورﺔ ﻧﺻــﻰ اﻟﻣــﺎدﺗﯾن ) ٣٧٥ﻣ ـ ًا
لك
اﻟﻌﻘو ـ ــﺎت اﻟﻣﺿ ـ ــﺎﻓﺗﯾن ﺎﻟﻣرﺳ ـ ــوم ﻘﺎﻧـ ـ ـ ـ ـ ـون رﻗـ ـ ـ ـ ـ ـم ١٠ﻟﺳ ـ ــﻧﺔ ٕ .٢٠١١واذ ﻗـ ـ ـ ـ ـ ـدرت
تروني
اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﺟد ــﺔ اﻟــدﻓﻊ ،وﺻــرﺣت ﻟــﻪ ﺎﺗﺧــﺎذ إﺟـراءات اﻟطﻌــن ﻌــدم اﻟدﺳــﺗورﺔ ،ﻓﺄﻗــﺎم
اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ.
ة ال يع
وﺣﯾـ ــث إﻧـ ــﻪ ﻋـ ــن اﻟطﻌـ ــن ﻌـ ــدم دﺳـ ــﺗورﺔ اﻟﻣـ ــﺎدة ) (٢٦ﻣـ ــن ﻗـ ــﺎﻧون اﻷﺳـ ــﻠﺣﺔ
تد بها
واﻟــذﺧﺎﺋر اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٣٩٤ﻟﺳــﻧﺔ ،١٩٥٤اﻟﻣﺳ ـﺗﺑدﻟﺔ ﺎﻟﻣــﺎدة اﻷوﻟــﻰ ﻣــن
اﻟﻣرﺳوم ﻘﺎﻧون رﻗم ٦ﻟﺳـﻧﺔ ،٢٠١٢ﻓﻠﻣـﺎ ﺎﻧـت ﻣﻧـﺎﻋﻰ اﻟﻣـدﻋﻰ ﻗـد اﻗﺗﺻـرت ﻋﻠـﻰ
عند ال
ﻣ ــﺎ ورد ﻌﺟ ــز اﻟﻔﻘـ ـرة اﻷﺧﯾـ ـرة ﻣ ــن ﻫ ــذﻩ اﻟﻣ ــﺎدة ،اﻟﺗ ــﻰ ﻏﻠ ــت ﺳ ــﻠطﺔ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﻋ ــن
اﺳــﺗﻌﻣﺎل ﻗواﻋــد اﻟ أرﻓــﺔ اﻟﻣﻘــررة ﻓ ـﻰ اﻟﻣــﺎدة ) (١٧ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت ﻋﻧــد ﺗﻘــدﯾرﻫﺎ
تداول
اﻟﻌﻘو ــﺔ اﻟﻣﻼﺋﻣ ــﺔ ﻹﺛ ــم اﻟﺟ ــﺎﻧﻰ ،وذﻟ ــك ﻓـ ـﻰ ﻣﺟ ــﺎل إﻋﻣ ــﺎل ﺣ ﻣﻬ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻌﻘو ــﺎت
اﻟﻣرﺻودة ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة .و ـﺎن اﻟﻣـدﻋﻰ ﻣواﺟﮭًﺎ ﻓـﻰ ﻗـرار
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٣٨
اﻻﺗﻬ ــﺎم ﺎﻟﻌﻘو ــﺎت اﻟﻣﻧﺻ ــوص ﻋﻠﯾﻬ ــﺎ ﻓـ ـﻰ اﻟﻔﻘـ ـرات اﻷر ــﻊ اﻷول ﻣ ــن ﻫ ــذﻩ اﻟﻣ ــﺎدة،
ﻻﺗﻬﺎﻣــﻪ ﺣ ــﺎزة ٕواﺣـ ـ ـراز ﺑﻧــﺎدق آﻟ ــﺔ ﻻ ﯾﺟـ ـ ـوز اﻟﺗــرﺧ ص ﺑﻬــﺎ ،وﺣ ــﺎزة ٕواﺣـراز ذﺧــﺎﺋر
ﻣرﺧﺻــﺎ ﻟــﻪ
ً ﻣﻣــﺎ ﺗﺳــﺗﻌﻣﻞ ﻓــﻰ اﻷﺳــﻠﺣﺔ اﻟﻧﺎر ــﺔ اﻟﻣﺑﯾﻧــﺔ ﺑﺗﻠــك اﻟﻣــﺎدة دون أن ــون
ﺣ ﺎزﺗﻬ ــﺎ ٕواﺣرازﻫ ــﺎ ،اﻟﻣؤﺛﻣـ ــﺔ ــﺎﻟﻔﻘرﺗﯾن اﻟﺛﺎﻟﺛـ ــﺔ واﻟ ار ﻌ ــﺔ ﻣ ــن ﻫـ ــذﻩ اﻟﻣ ــﺎدة ،و ـ ــذﻟك
اﻷﺳـ ــﻠﺣﺔ اﻟﻣﺷﺷـ ــﺧﻧﺔ اﻟﻣﻧﺻـ ــوص ﻋﻠﯾﻬـ ــﺎ ﻓ ـ ـﻰ اﻟﻔﻘ ـ ـرة اﻟﺛﺎﻧ ـ ــﺔ ﻣﻧﻬـ ــﺎ ،واﻷﺳـ ــﻠﺣﺔ ذات
اﻟﻣﺎﺳورة اﻟﻣﺻﻘوﻟﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ذاﺗﻬﺎ .و ﺎﻧت ﻫذﻩ
اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻗــد ﺳــﺑ ﻟﻬــﺎ أن ﻓﺻــﻠت ﻓــﻰ دﺳــﺗورﺔ اﻟﻔﻘـرة اﻷﺧﯾـرة ﻣــن اﻟﻣــﺎدة ) (٢٦ﻣــن
اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ،ﻓﻘﺿت ﻌدم دﺳﺗورﺗﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﺟﺎل إﻋﻣـﺎل ﺣ ﻣﻬـﺎ ﻋﻠـﻰ ـﻞ ﻣـن
اﻟﻔﻘـرات اﻷر ــﻊ اﻷول ﻣــن ﺗﻠــك اﻟﻣــﺎدة ،ﻣوﺟــب ﺛﻼﺛــﺔ أﺣ ــﺎم ،أوﻟﻬــﺎ :اﻟﺣ ــم اﻟﺻــﺎدر
ﺑﺟﻠﺳــﺔ اﻟﺛــﺎﻣن ﻣــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ،٢٠١٤ﻓ ـﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ١٩٦ﻟﺳــﻧﺔ ٣٥ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ
صورة إ
"دﺳﺗورﺔ" ،ﻓ ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﺗﻪ ﻣن اﺳﺗﺛﻧﺎء ﺗطﺑﯾ أﺣ ﺎم اﻟﻣﺎدة ) (١٧ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت
ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺗﯾن اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ﺎﻟﻔﻘرﺗﯾن اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ واﻟ ار ﻌﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ذاﺗﻬﺎ .وﻗـد
لك
تروني
ﻧﺷـ ـ ــر ﻫـ ـ ــذا اﻟﺣ ـ ـ ــم ﻓـ ـ ــﻰ اﻟﺟر ـ ـ ــدة اﻟرﺳـ ـ ــﻣ ﺔ ﺎﻟﻌـ ـ ــدد رﻗ ـ ـ ـم ٤٥ﻣ ـ ـ ــرر )ب( ﺑﺗـ ـ ــﺎرﺦ
.٢٠١٤/١١/١٢واﻟﺣ م اﻟﺛﺎﻧﻰ :ﺻدر ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟ ار ﻊ ﻋﺷر ﻣن ﻓﺑراﯾر ﺳـﻧﺔ ،٢٠١٥
ة ال يع
ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٧٨ﻟﺳـﻧﺔ ٣٦ﻗﺿـﺎﺋ ﺔ "دﺳـﺗور ﺔ" ﻓ ﻣـﺎ ﺗﺿـﻣﻧﺗﻪ ﻣـن اﺳـﺗﺛﻧﺎء ﺗطﺑﯾـ
أﺣ ــﺎم اﻟﻣــﺎدة ) (١٧ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت ﺎﻟﻧﺳـ ﺔ ﻟﻠﺟر ﻣــﺔ اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﯾﻬــﺎ ــﺎﻟﻔﻘرة
تد بها
اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ذاﺗﻬﺎ .واﻟﺣ م اﻟﺛﺎﻟث :ﺻدر أ ًﺿﺎ ﺎﻟﺟﻠﺳﺔ ذاﺗﻬﺎ ،ﻓﻰ اﻟـدﻋو رﻗـم
٨٨ﻟﺳــﻧﺔ ٣٦ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "دﺳــﺗورﺔ" ،ﻓ ﻣــﺎ ﺗﺿــﻣﻧﺗﻪ ﻣــن اﺳــﺗﺛﻧﺎء ﺗطﺑﯾ ـ أﺣ ــﺎم اﻟﻣــﺎدة
عند ال
) (١٧ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت ﺎﻟﻧﺳ ـ ﺔ ﻟﻠﺟر ﻣــﺔ اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﯾﻬــﺎ ــﺎﻟﻔﻘرة اﻷوﻟــﻰ ﻣــن
اﻟﻣـﺎدة ذاﺗﻬـﺎ .وﻗـ ـ ـ ـد ﻧﺷـ ـ ـ ـر ﻫـ ـ ـ ـذان اﻟﺣ ﻣـﺎن ﻓـﻰ اﻟﺟر ـ ـ ـ ـدة اﻟرﺳـﻣ ﺔ ﺎﻟﻌـ ـ ـ ـدد ٨ﻣ ــرر
تداول
وﺣﯾــث إن اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﻗﺿــت ــذﻟك ﺑﺟﻠﺳــﺔ اﻟﺛﺎﻟــث ﻣــن ﯾوﻧﯾــو
ﺳــﻧﺔ ،٢٠١٧ﻓ ـﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ١٣ﻟﺳــﻧﺔ ٣٧ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "دﺳــﺗورﺔ" ،ﺑ ـرﻓض اﻟــدﻋو ،
ررا( ﻣن ﻗـﺎﻧون اﻟﻌﻘو ـﺎت اﻟﺻـﺎدر طﻌﻧﺎ ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ ﻧص اﻟﻣﺎدة ) ٣٧٥ﻣ ً اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ً
ﺎﻟﻘــﺎﻧون ٥٨ﻟﺳــﻧﺔ ،١٩٣٧اﻟﻣﺿﺎﻓـ ـ ـ ـﺔ ﺎﻟﻣرﺳ ـ ـ ـوم ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗ ـ ـ ـم ١٠ﻟﺳــﻧﺔ .٢٠١١
وﻗـ ــد ﻧﺷـ ــر ﻫـ ــذا اﻟﺣ ـ ــم ﻓـ ــﻰ اﻟﺟر ـ ــدة اﻟرﺳـ ــﻣ ﺔ ﺎﻟﻌـ ــدد رﻗـ ــم ٢٣ﻣ ـ ــرر )ج( ﺑﺗـ ــﺎرﺦ
.٢٠١٧/٦/١٣
صورة إ
اﻟﻣﻘﺿــﻰ ﻓﯾﻬــﺎ ،ﻻ ﻘﺑــﻞ ﺗــﺄو ﻼً وﻻ ﺗﻌﻘﯾﺑ ــًﺎ ﻣــن أ ﺟﻬــﺔ ﺎﻧــت ،وﻫــﻰ ﺣﺟ ــﺔ ﺗﺣــول
ﺑــذاﺗﻬﺎ دون اﻟﻣﺟﺎدﻟــﺔ ﻓﯾﻬــﺎ أو إﻋــﺎدة طرﺣﻬــﺎ ﻋﻠﯾﻬــﺎ ﻣــن ﺟدﯾــد ﻟﻣراﺟﻌﺗﻬــﺎ .ﻟﻣــﺎ ــﺎن
لك
ذﻟــك ،ﻓــﺈن اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﺗﻘﺿـﻰ ﺎﻋﺗ ــﺎر اﻟﺧﺻــوﻣﺔ ﻣﻧﺗﻬ ــﺔ ﺷــﺄن اﻟطﻌــن ﻋﻠــﻰ دﺳــﺗورﺔ
تروني
ﻧص اﻟﻔﻘرة اﻷﺧﯾرة ﻣـن اﻟﻣـﺎدة ) (٢٦ﻣـن ﻗـﺎﻧون اﻷﺳـﻠﺣﺔ واﻟـذﺧﺎﺋر اﻟﺻـﺎدر ﺎﻟﻘـﺎﻧون
رﻗم ٣٩٤ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٥٤اﻟﻣﺳﺗﺑدﻟﺔ ﺎﻟﻣرﺳوم ﻘﺎﻧون رﻗم ٦ﻟﺳـﻧﺔ ،٢٠١٢ﻓـﻰ ﻣﺟـﺎل
ة ال يع
ﺳـرﺎن ﺣ ﻣﻬــﺎ ﻋﻠــﻰ اﻟﻔﻘـرات اﻷر ــﻊ اﻷول ﻣــن اﻟﻣــﺎدة ذاﺗﻬــﺎ .ﻣــﺎ ﺗﻘﺿـﻰ ﻌــدم ﻗﺑــول
ـرر( ﻣ ــن ﻗ ــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت اﻟﻣﺿ ــﺎﻓﺔ ﺎﻟﻣرﺳ ــوم
اﻟ ــدﻋو ﻗﺑ ــﻞ ﻧ ــص اﻟﻣ ــﺎدة ) ٣٧٥ﻣ ـ ًا
تد بها
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٠ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠١١وذﻟك ﻓﻰ أﺳ ﺎب ﻫـذا اﻟﺣ ـم ،دون اﻟـﻧص ﻋﻠﯾﻬـﺎ ﻓـﻰ
اﻟﻣﻧطوق.
عند ال
وﺣﯾــث إﻧــﻪ ﻋــن اﻟﻧﻌــﻰ ﻋﻠــﻰ اﻟﻣرﺳــوم ﻘــﺎﻧون رﻗــم ١٠ﻟﺳــﻧﺔ ،٢٠١١ﺑﺈﺿــﺎﻓﺔ
تداول
ﻣ ــن اﻧﻌﻘ ــﺎد اﻟﻣﺟﻠ ــس اﻟﺟدﯾ ــد ،ﻓﻣ ــن اﻟﻣﻘ ــرر ﻓ ــﻰ ﻗﺿ ــﺎء ﻫ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ،أن اﻟﻣﻧ ــﺎﻋﻰ
اﻟﺷ ـ ﻠ ﺔ ﻫ ـﻰ اﻟﺗــﻰ ﺗﻘــوم ﻓــﻰ ﻣﺑﻧﺎﻫــﺎ ﻋﻠــﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔــﺔ ﻧــص ﻗــﺎﻧوﻧﻰ ﻟﻸوﺿــﺎع اﻹﺟراﺋ ــﺔ
اﻟﺗﻰ ﺗطﻠﺑﻬـﺎ اﻟدﺳـﺗور ،ﺳـ ـ ـ ـواء ﻓـﻰ ذﻟـك ﻣـﺎ اﺗﺻـﻞ ﻣﻧﻬـﺎ ـﺎﻗﺗراح اﻟﻧﺻـوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ـﺔ،
أو إﻗرارﻫﺎ ،أو إﺻدارﻫﺎ ﺣﺎل اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺷرﻌ ﺔ ،أو ﻣﺎ ﺎن ﻣﻧﺻرًﻓﺎ ﻣﻧﻬـﺎ إﻟـﻰ
اﻟﺷــرو اﻟﺗــﻰ ﻔرﺿــﻬﺎ اﻟدﺳــﺗور ﻟﻣ ﺎﺷ ـرة رﺋ ـ س اﻟﺟﻣﻬور ــﺔ اﻻﺧﺗﺻــﺎص ﺑﺈﺻــدارﻫﺎ
ﺣـ ــﺎل ﻏ ـ ــﺎب اﻟﺳـ ــﻠطﺔ اﻟﺗﺷـ ــرﻌ ﺔ أو ﺑﺗﻔـ ــو ض ﻣﻧﻬـ ــﺎ .و ـ ــﺎن اﻻﺳـ ــﺗﯾﺛﺎق ﻣـ ــن ﺗ ـ ـواﻓر
ـر ﺳــﺎ ًﻘﺎ
اﻷوﺿــﺎع اﻟﺷ ـ ﻠ ﺔ اﻟﺗــﻰ ﯾﺗطﻠﺑﻬــﺎ اﻟدﺳــﺗور ﻓــﻰ اﻟﻘ ـواﻧﯾن ﺟﻣ ﻌﻬــﺎ ،ﻌﺗﺑــر أﻣـ ًا
ﺎﻟﺿرورة ﻋﻠﻰ اﻟﺧوض ﻓﻰ اﺗﻔﺎﻗﻬـﺎ أو ﺗﻌﺎرﺿـﻬﺎ ﻣـﻊ اﻷﺣ ـﺎم اﻟﻣوﺿـوﻋ ﺔ ﻟﻠدﺳـﺗور،
ﻓــﺈن اﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ ﻋـوار ﻣوﺿــوﻋﻰ ﯾــدل ﺎﻟﺿــرورة ﻋﻠــﻰ اﺳــﺗ ﻔﺎء اﻟﻧﺻــوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ
اﻟﻣطﻌون ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻟﻣﺗطﻠ ﺎﺗﻬﺎ اﻟﺷ ﻠ ﺔ ﻣﺎ ﺣول دون ﺣﺛﻬﺎ ﻣن ﺟدﯾد.
صورة إ
وﺣﯾـ ــث ـ ــﺎن ﻣـ ــﺎ ﺗﻘـ ــدم ،و ـ ــﺎن ﻗﺿـ ــﺎء اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ اﻟدﺳـ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـ ــﺎ ،ﺑﺟﻠﺳـ ــﺗﻬﺎ
اﻟﻣﻌﻘ ــودة ﺑﺗ ــﺎرﺦ اﻟﺛﺎﻟ ــث ﻣ ــن ﯾوﻧﯾ ــو ﺳ ــﻧﺔ ،٢٠١٧ﻓ ــﻰ اﻟ ــدﻋو رﻗ ــم ١٣ﻟﺳ ــﻧﺔ ٣٧
لك
ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "دﺳــﺗورﺔ" – ﻋﻠــﻰ اﻟﻧﺣــو اﻟﺳــﺎﻟﻒ ﺑ ﺎﻧــﻪ -ﻗــد اﻧﺗﻬــﻰ إﻟــﻰ رﻓــض اﻟــدﻋو
تروني
ـررا( ﻣ ــن ﻗ ــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت،
طﻌﻧـ ـ ـ ـﺎ ﻋﻠ ــﻰ دﺳ ــﺗورﺔ ﻧ ــص اﻟﻣ ــﺎدة ) ٣٧٥ﻣ ـ ً
اﻟﻣﻘﺎﻣ ــﺔ ً
اﻟﻣﺿــﺎﻓﺔ ﺎﻟﻣرﺳــوم ﻘــﺎﻧون رﻗــم ١٠ﻟﺳــﻧﺔ .٢٠١١و ــﺎن ﻫــذا اﻟﺣ ــم ﻗــد اﺑﺗﻧــﻰ ﻋﻠــﻰ
ة ال يع
ﻋدم ﺗﻌـﺎرض اﻟـﻧص اﻟﻣطﻌـون ﻋﻠ ـﻪ واﻷﺣ ـﺎم اﻟﻣوﺿـوﻋ ﺔ ﻓـﻰ اﻟدﺳـﺗور ،ﻓﺈﻧـﻪ ـون
ﺗﻘدﯾر ﺄن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺷﺗﻣﻞ ﻋﻠ ﻪ ﻻ ُﻌـد ـذﻟك ﻗد اﻧﺗﻬﻰ إﻟﻰ ﻣواﻓﻘﺗﻪ ﻟﻠدﺳﺗور ﺷ ﻼًً ،ا
تد بها
إﻻ إذا ﺎن ﻣﺳﺗوﻓًﺎ أﺻـﻼً ﻟﻸوﺿـﺎع اﻹﺟراﺋ ـﺔ اﻟﺗـﻰ ﺗطﻠﺑﻬـﺎ اﻟدﺳـﺗور ﻓ ـﻪ .وﻣـن ﺛـم،
ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻣرﺳوم ﻘﺎﻧون رﻗم ١٠ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١١اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ﻷﺣ ـﺎم اﻟﻣـﺎدة
عند ال
وﺟــدﯾر ﺎﻟــذ ر ،أن ﻗﺿــﺎء اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﺑـرﻓض اﻟــدﻋو اﻟﻣﻘﺎﻣــﺔ
ـررا( ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت ،ﻣــؤداﻩ اﺗﻔــﺎق
طﻌﻧــﺎ ﻋﻠــﻰ دﺳــﺗورﺔ ﻧــص اﻟﻣــﺎدة ) ٣٧٥ﻣ ـ ً
ً
٤١ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
أﻓﻌﺎل اﻟﺑﻠطﺟﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓ ﻪ وأﺣ ﺎم اﻟدﺳﺗور ،و راءﺗﻬـﺎ ﻣـن ﻣظﻧـﺔ اﻻﻧﺑﻬـﺎم،
وﻋدم اﻟ ﻘﯾن ،وﺳ ـ ـﺎﺋر اﻟﻣطﺎﻋن اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻷﺧر اﻟﻣوﺟﻬﺔ إﻟﻰ ﻫذا اﻟﻧص ،اﻷﻣـر
اﻟـ ـ ـذ ﯾﺗﻌــﯾن ﻣﻌ ـ ـ ـﻪ ﻋ ـ ـدم إﻋـ ـﺎدة ﺣــث دﺳــﺗورﺔ ﻫ ـ ـذﻩ اﻷﻓﻌــﺎل ﻣ ـرة أﺧــر إذا وﻗﻌــت
ﺎء ﻋﻠﯾﻬــﺎ أﯾ ـ ـﺔ ﺟﻧﺣــﺔ أﺧ ـ ـر ،وﻓﻘـ ـًﺎ ﻷﺣ ــﺎم ﺻــدر اﻟﻔﻘـرة اﻷوﻟــﻰ ﻣــن اﻟﻣــﺎدة ٣٧٥ ﺑﻧ ـ ـ ً
ـرر )أ( ﻣــن اﻟﻘــﺎﻧون ذاﺗــﻪ ،إﻋﻣـ ً
ـﺎﻻ ﻟﺣﺟ ــﺔ اﻟﺣ ـ ـ ـم اﻟﻣﺷـ ـ ـﺎر إﻟ ــﻪ ،ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﺳــﻠﻒ ﻣ ـ ًا
ﺑ ﺎﻧﻪ.
صورة إ
اﻷﻗﺻــﻰ ﻟﻌﻘــو ﺗﻰ اﻟﺳــﺟن واﻟﺳــﺟن اﻟﻣﺷــدد إﻟــﻰ ﻋﺷــرن ﺳــﻧﺔ ﻷ ــﺔ ﺟﻧﺎ ــﺔ أﺧــر ﺗﻘــﻊ
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ.
ً
وﺗﻛون اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﺳﺟن اﻟﻣﺷدد أو اﻟﺳﺟن إذا ارﺗﻛﺑت ﺟﻧﺎ ﺔ اﻟﺟرح أو اﻟﺿرب
لك
تروني
أو إﻋطــﺎء اﻟﻣـواد اﻟﺿــﺎرة اﻟﻣﻔﺿــﻰ إﻟــﻰ ﻣــوت اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﯾﻬــﺎ ﻓــﻰ اﻟﻣــﺎدة )(٢٣٦
ة ال يع
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻣـﺎدة اﻟﺳـﺎ ﻘﺔ ،ﻓـﺈذا ﺎﻧـت ﻣﺳـﺑوﻗﺔ
ً
ﺑﺈﺻرار أو ﺗرﺻد ﺗﻛون اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﺳﺟن اﻟﻣؤ د أو اﻟﻣﺷدد.
تد بها
وﺗﻛ ــون اﻟﻌﻘو ــﺔ اﻹﻋ ــدام إذا ﺗﻘ ــدﻣت اﻟﺟر ﻣ ــﺔ اﻟﻣﻧﺻ ــوص ﻋﻠﯾﻬ ــﺎ ﻓ ــﻰ اﻟﻣ ــﺎدة
ـرر( أو اﻗﺗرﻧــت أو ارﺗ طــت ﺑﻬــﺎ أو ﺗﻠﺗﻬــﺎ ﺟﻧﺎ ــﺔ اﻟﻘﺗــﻞ اﻟﻌﻣــد اﻟﻣﻧﺻــوص
) ٣٧٥ﻣ ـ ًا
عند ال
ﻣراﻗ ﺔ اﻟﺷرطﺔ ﻣدة ﻣﺳﺎو ﺔ ﻟﻣـدة اﻟﻌﻘو ـﺔ اﻟﻣﺣ ـوم ﺑﻬـﺎ ﻋﻠ ـﻪ ﺣﯾـث ﻻ ﺗﻘـﻞ ﻋـن ﺳـﻧﺔ
وﻻ ﺗﺟﺎوز ﺧﻣس ﺳﻧﯾن".
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٤٢
وﺣﯾـ ـ ــث إن اﻟﻣﺻـ ـ ــﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ـ ـ ـ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷ ـ ـ ـرة ،وﻫـ ـ ــﻰ ﺷـ ـ ــر ﻟﻘﺑـ ـ ــول اﻟـ ـ ــدﻋو
اﻟدﺳــﺗورﺔ ،ﻣﻧﺎطﻬــﺎ -ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﺟــر ﻋﻠ ــﻪ ﻗﺿــﺎء ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ -أن ــون اﻟﺣ ــم
ﻻزﻣ ــﺎ ﻟﻠﻔﺻـ ــﻞ ﻓ ــﻰ اﻟطﻠ ــﺎت اﻟﻣوﺿـ ـوﻋ ﺔ اﻟﻣرﺗ ط ــﺔ ﺑﻬ ــﺎ،
ﻓـ ــﻰ اﻟﻣﺳ ــﺄﻟﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔً ،
اﻟﻣطروﺣ ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟﻣوﺿ ــوع .ﻣﺗ ــﻰ ــﺎن ذﻟ ــك ،و ــﺎن اﻟﻣﺷ ــرع ﻗ ــد اﺳ ــﺗﺣدث
ﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣرﺳوم ﻘﺎﻧون رﻗم ١٠ﻟﺳـﻧﺔ ،٢٠١١ﻧـص اﻟﻣـﺎدة ٣٧٥
ـﺎء
ﻣﺷددا ﻟﻌﻘو ﺔ ﺎﻓﺔ اﻟﺟـراﺋم اﻟﺗـﻰ ﺗﻘـﻊ ﺑﻧ ً
ً رر )أ( ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ظرًﻓـ ـﺎ ً
ﻋﺎﻣﺎ ﻣ ًا
ـرر( ﻣـن ذﻟـك اﻟﻘـﺎﻧون،
ﻋﻠﻰ ﺟرﻣﺔ اﻟﺑﻠطﺟﺔ ،اﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑـﻧص اﻟﻣـﺎدة ) ٣٧٥ﻣ ًا
ﺳ ـواء أﻛﺎﻧــت ﻫــذﻩ اﻟﺟ ـراﺋم ﻗــد ورد اﻟــﻧص ﻋﻠﯾﻬــﺎ ﻓــﻲ ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت ،أو أ ﻗــﺎﻧون
آﺧر ،ﺷرطﺔ ﺗواﻓر ارﺗ ـﺎ ﺑـﯾن ﺟر ﻣـﺔ اﻟﺑﻠطﺟـﺔ ،واﻟﺟر ﻣـﺔ اﻷﺧـر ،ـﺄن ﺗﻛـون ﺗﻠـك
ـﺎء ﻋﻠ ــﻰ ارﺗﻛ ــﺎب ﺟر ﻣ ــﺔ اﻟﺑﻠطﺟ ــﺔ .إذ ــﺎن ذﻟ ــك ،و ﺎﻧ ــت اﻟﻧ ﺎ ــﺔ
اﻷﺧﯾـ ـرة وﻗﻌ ــت ﺑﻧ ـ ً
صورة إ
اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﻗ ـد أﺳــﻧدت ﻟﻠﻣــدﻋﻰ ،وآﺧــرن ،ارﺗﻛــﺎب ﺟر ﻣــﺔ اﻟﺑﻠطﺟــﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟﻧﺣــو اﻟﻣﺑــﯾن
ـﺎء ﻋﻠﯾﻬـﺎ وﻗﻌـت ﺟﻧﺣـﺔ اﻹﺗـﻼف اﻟﻌﻣـد اﻟﻣوﺻـوﻓﺔ ﺎﻟﺑﻧد ) (٧ﻣن أﻣـر اﻹﺣﺎﻟـﺔ ،و ﻧ ً
ﺎﻟﺑﻧ ــد ) (٨ﻣﻧ ــﻪ ،اﻟﻣؤﺛﻣ ــﺔ ــﺎﻟﻔﻘرﺗﯾن اﻷوﻟ ــﻰ واﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ﻣ ــن اﻟﻣ ــﺎدة ) (٣٦١ﻣ ــن ﻗ ــﺎﻧون
لك
ﺟﻧﯾﻬـ ـ ـﺎ،
تروني
اﻟﻌﻘو ﺎت ،ﻟﻛون اﻟﺿرر اﻟذ ﻟﺣ
ﺎﻟﻣﺎل اﻟﻣﺗﻠﻒ ﺗزد ﻗ ﻣﺗﻪ ﻋﻠـﻰ ﺧﻣﺳـﯾن ً
وﺟﻧﺣﺗـ ـﻰ اﻟﺿ ــرب اﻟﻣوﺻ ــوﻓﺗﯾن ﺎﻟﺑﻧ ــدﯾن ) (١٢ ،١١ﻣ ــن أﻣ ــر اﻹﺣﺎﻟ ــﺔ ،اﻟﻣ ــؤﺛﻣﺗﯾن
ة ال يع
ﺎﻟﻔﻘرات اﻟﺛﻼث اﻷول ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٢٤٢ﻣن ﻗـﺎﻧون اﻟﻌﻘو ـﺎت ،ﻟﻛـون اﻟﺿـرب اﻟـذ
ﯾوﻣ ـ ـ ـﺎ،
أﻗﻌــد اﻟﻣﺟﻧ ـﻰ ﻋﻠﯾﻬﻣــﺎ ﻋــن أﺷــﻐﺎﻟﻬﻣﺎ اﻟﺷﺧﺻ ـ ﺔ ﻣــدة ﻻ ﺗز ــد ﻋﻠــﻰ ﻋﺷــرن ً
تد بها
ـﺎدر ﻋــن ﺳ ـﺑ إﺻ ـرار ،و ﺎﺳــﺗﻌﻣﺎل أدوات وأﺳــﻠﺣﺔ .و ــﺎن ﻣــؤد إﻋﻣــﺎل أﺣ ــﺎم
ﺻ ـ ًا
ـرر " أ "( ﻣ ــن ﻗ ــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت ،ﺗﺷ ــدﯾد
ﺻ ــدر اﻟﻔﻘـ ـرة اﻷوﻟ ــﻰ ﻣ ــن اﻟﻣ ــﺎدة ) ٣٧٥ﻣ ـ ًا
عند ال
ـﺎء ﻋﻠــﻰ
ﻋﻘو ــﺔ ﺟرﻣﺗــﻰ اﻟﺿــرب واﻹﺗــﻼف اﻟﻌﻣــد اﻟﻣﻧﺳــو ﺔ ﻟﻠﻣــدﻋﻰ ،ﻟوﻗوﻋﻬﻣــﺎ ﺑﻧـ ً
ﺟر ﻣ ــﺔ اﻟﺑﻠطﺟ ــﺔ ،وذﻟ ــك ﻣﺿ ــﺎﻋﻔﺔ اﻟﺣ ــدﯾن اﻷدﻧ ــﻰ واﻷﻗﺻ ــﻰ ﻟﻠﻌﻘو ــﺔ اﻟﻣرﺻ ــودة
تداول
ﻓﯾﻬﻣــﺎ ،ﻓﺿـ ًـﻼ ﻋــن ﻋﻘو ــﺔ ﺗ ﻌ ــﺔ ﻫــﻰ ﻣراﻗ ــﺔ اﻟﺷــرطﺔ اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﯾﻬ ـﺎ ﻓــﻰ اﻟﻔﻘ ـرة
اﻷﺧﯾرة ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة .وﻣن ﺛم ،ﻓﺈن اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ اﻟظرف اﻟﻣﺷدد اﻟـوارد ﻓـﻰ
٤٣ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺻدر ﻧص اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣـن اﻟﻣـﺎدة اﻟﻣطﻌـون ﻋﻠﯾﻬـﺎ ،ﻓـﻰ ﻣﺟـﺎل إﻋﻣـﺎل ﺣ ﻣـﻪ ﻋﻠـﻰ
ـر
ـر ﻣ ﺎﺷ ًا
ﺎﺳﺎ أﻛﯾ ًـدا ،وأﺛ ًا
ﺟﻧﺣﺗﻰ اﻟﺿرب واﻹﺗﻼف اﻟﻌﻣد اﻟﺳﺎﻟﻔﺗﻰ اﻟﺑ ﺎن ﯾرﺗب اﻧﻌ ً
ﻋﻠــﻰ اﻟﻌﻘو ــﺔ اﻟﻣواﺟــﻪ ﺑﻬــﺎ اﻟﻣــدﻋﻰ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو اﻟﻣوﺿــوﻋ ﺔ ،اﻷﻣــر اﻟــذ ﺗﺗـواﻓر ــﻪ
ﻟﻠﻣــدﻋﻰ ﻣﺻــﻠﺣﺔ ﺷﺧﺻ ـ ﺔ وﻣ ﺎﺷ ـرة ﻓــﻰ اﻟطﻌــن ﻋﻠ ـﻰ ﻫ ــذﻩ اﻟﻣــﺎدة .و ﺗﺣــدد ﻧط ــﺎق
اﻟــدﻋو اﻟﻣﻌروﺿــﺔ ﻓــﻰ اﻟﺷــطر اﻷول ﻣــن ﻧــص اﻟﻔﻘ ـرة اﻷوﻟــﻰ ،واﻟﻔﻘ ـرة اﻟ ار ﻌــﺔ ﻣــن
ـرر "أ"( ﻣـ ــن ﻗـ ــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ـ ــﺎت ،ﻓ ـ ـﻰ ﻣﺟـ ــﺎل إﻋﻣـ ــﺎل ﺣ ﻣﻬـ ــﺎ ﻋﻠـ ــﻰ
اﻟﻣـ ــﺎدة ) ٣٧٥ﻣ ـ ـ ًا
ﺟرﻣﺗـﻰ اﻟﺿــرب واﻹﺗــﻼف اﻟﻌﻣــد اﻟﺳــﺎﻟﻔﺗﻰ اﻟﺑ ــﺎن ،دون ﺳـواﻫﻣﺎ ﻣــن ﺟـراﺋم اﻟﺟــﻧﺢ
اﻷﺧر اﻟﺗﻰ ﻌﻣﻞ ﻫذا اﻟظرف أﺛرﻩ ﻓﯾﻬﺎ.
وﺣﯾث إن اﻟﻣﺎدة ) (٢٤٢ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ﺗـﻧص ﻓـﻰ ﻓﻘراﺗﻬـﺎ اﻟـﺛﻼث اﻷول
ﻋﻠﻰ أن :
صورة إ
" إذا ﻟـ ــم ﯾﺑﻠـ ــﻎ اﻟﺿـ ــرب أو اﻟﺟـ ــرح درﺟـ ــﺔ اﻟﺟﺳـ ــﺎﻣﺔ اﻟﻣﻧﺻـ ــوص ﻋﻠﯾﻬـ ــﺎ ﻓـ ــﻰ
اﻟﻣــﺎدﺗﯾن اﻟﺳــﺎ ﻘﺗﯾن ،ﻌﺎﻗــب ﻓﺎﻋﻠــﻪ ــﺎﻟﺣ س ﻣــدة ﻻ ﺗز ــد ﻋﻠــﻰ ﺳــﻧﺔ أو ﻐ ارﻣــﺔ ﻻ ﺗﻘــﻞ
لك
ﻋن ﻋﺷرة ﺟﻧﯾﻬﺎت وﻻ ﺗﺟﺎوز ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﺻر .
تروني
ﺻﺎدر ﻋن ﺳﺑ إﺻرار أو ﺗرﺻد ﺗﻛون اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﺣ س ﻣدة ﻻ ﺗزد
ًا ﻓﺈن ﺎن
ﻋﻠﻰ ﺳـﻧﺗﯾن أو ﻐ ارﻣـﺔ ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋن ﻋﺷـرة ﺟﻧﯾﻬﺎت وﻻ ﺗﺟﺎوز ﺛﻼﺛﻣﺎﺋﺔ ﺟﻧ ﻪ ﻣﺻر .
ة ال يع
ٕواذا ﺣﺻ ـ ـ ـﻞ اﻟﺿ ـ ـ ـرب أو اﻟﺟ ـ ـ ـرح ﺎﺳـﺗﻌﻣﺎل أﯾـ ـ ـ ـﺔ أﺳـﻠﺣﺔ أو ﻋﺻـﻰ أو آﻻت
أو أدوات أﺧر ﺗﻛون اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﺣ س".
تد بها
وﺗﻧص اﻟﻔﻘرﺗﺎن اﻷوﻟﻰ واﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣ ـﺎدة ) (٣٦١ﻣـن ﻗـﺎﻧون اﻟﻌﻘو ـﺎت اﻟﻣـﺎر
عند ال
ذ رﻩ ،ﻋﻠـﻰ أن " ـﻞ ﻣـن ﺧـرب أو أﺗﻠـﻒ ﻋﻣ ًـدا أﻣـواﻻً ﺛﺎﺑﺗـ ـ ـ ـ ـﺔ أو ﻣﻧﻘوﻟـﺔ ﻻ ﻣﺗﻠﻛﻬـﺎ
أو ﺟﻌﻠﻬﺎ ﻏﯾر ﺻﺎﻟﺣـ ـ ـ ـ ـﺔ ﻟﻼﺳـﺗﻌﻣﺎل أو ﻋطﻠﻬ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ﺄ ـﺔ طر ﻘـﺔ ﻌﺎﻗـب ـﺎﻟﺣ س ﻣـدة
تداول
ﻻ ﺗز ـ ــد ﻋﻠـ ــﻰ ﺳـ ــﺗﺔ أﺷـ ــﻬر و ﻐ ارﻣـ ــﺔ ﻻ ﺗﺟـ ــﺎوز ﺛﻼﺛﻣﺎﺋـ ــﺔ ﺟﻧ ـ ــﻪ أو ﺑﺈﺣـ ــد ﻫـ ــﺎﺗﯾن
اﻟﻌﻘو ﺗﯾن.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٤٤
ﻓ ــﺈذا ﺗرﺗ ــب ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻔﻌ ــﻞ ﺿ ــرر ﻣ ــﺎﻟﻰ ﻗ ﻣﺗ ــﻪ ﺧﻣﺳ ــون ً
ﺟﻧﯾﻬـ ـﺎ أو أﻛﺛ ــر ﺎﻧ ــت
اﻟﻌﻘو ــﺔ اﻟﺣ ـ س ﻣــدة ﻻ ﺗﺟــﺎوز ﺳــﻧﺗﯾن وﻏ ارﻣــﺔ ﻻ ﺗﺟــﺎوز ﺧﻣﺳــﻣﺎﺋﺔ ﺟﻧ ــﻪ أو ﺑﺈﺣــد
ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻌﻘو ﺗﯾن".
صورة إ
وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أن اﻟﻘـﺎﻧون اﻟﺟﻧـﺎﺋﻰٕ ،وان اﺗﻔـ ﻣـﻊ
لك
ﻏﯾرﻩ ﻣن اﻟﻘواﻧﯾن ﻓﻰ ﺳﻌﯾﻬﺎ ﻟﺗﻧظ م ﻋﻼﺋ اﻷﻓراد ﻓ ﻣـﺎ ﺑـﯾن ﻌﺿـﻬم اﻟـ ﻌض ،وﻋﻠـﻰ
تروني
ﺻﻌﯾد ﺻﻼﺗﻬم ﻣﺟﺗﻣﻌﻬم ،ﻓـﺈن ﻫـذا اﻟﻘـﺎﻧون ﻔﺎرﻗﻬـﺎ ﻓـﻰ اﺗﺧـﺎذﻩ اﻟﺟـزاء اﻟﺟﻧـﺎﺋﻰ أداة
ﻟﺣﻣﻠﻬـم ﻋﻠـﻰ إﺗ ــﺎن اﻷﻓﻌـﺎل اﻟﺗـﻰ ــﺄﻣرﻫم ﺑﻬـﺎ ،أو اﻟﺗﺧﻠــﻰ ﻋـن ﺗﻠـك اﻟﺗــﻰ ﯾﻧﻬـﺎﻫم ﻋــن
ة ال يع
ﻣﻘﺎرﻓﺗﻬـﺎ ،وﻫو ﺑذﻟك ﯾﺗﻐّﺎ أن ﺣدد ﻣن ﻣﻧظور اﺟﺗﻣـﺎﻋﻰ ،ﻣـﺎ ﻻ ﯾﺟـوز اﻟﺗﺳـﺎﻣﺢ ﻓ ـﻪ
ﻣــن ﻣظــﺎﻫر ﺳــﻠو ﻬم ،ﻣــﺎ ﻣــؤداﻩ أن اﻟﺟـزاء ﻋﻠــﻰ أﻓﻌــﺎﻟﻬم ﻻ ــون ﻣﺧﺎﻟﻔــًﺎ ﻟﻠدﺳــﺗور،
تد بها
ـﺎوز ﺣــدود اﻟﺿــرورة اﻟﺗــﻰ اﻗﺗﺿــﺗﻬﺎ ظــروف اﻟﺟﻣﺎﻋــﺔ ﻓــﻰ ﻣرﺣﻠــﺔ ﻣــن
إﻻ إذا ــﺎن ﻣﺟـ ًا
ـرر ﻣــن وﺟﻬــﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋ ــﺔ اﻧﺗﻔــت ﻋﻧــﻪ ﺷــﺑﻬﺔ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔ ـﺔ
ﻣ ارﺣــﻞ ﺗطورﻫــﺎ ،ﻓــﺈذا ــﺎن ﻣﺑـ ًا
عند ال
اﻟدﺳﺗورﺔ .وﻣن ﺛـم ﯾﺗﻌـﯾن ﻋﻠـﻰ اﻟﻣﺷـرع ،ﺣـﯾن ﻘـدر وﺟـوب اﻟﺗـدﺧﻞ ـﺎﻟﺗﺟرم ﺣﻣﺎ ـﺔ
ﻟﻣﺻــﻠﺣﺔ اﻟﻣﺟﺗﻣــﻊ ،أن ﯾﺟــر ﻣوازﻧــﺔ دﻗ ﻘــﺔ ﺑــﯾن ﻣﺻــﻠﺣﺔ اﻟﻣﺟﺗﻣــﻊ واﻟﺣــرص ﻋﻠــﻰ
تداول
أﻣﻧﻪ واﺳﺗﻘ اررﻩ ﻣن ﺟﻬﺔ ،وﺿﻣﺎن ﺣرﺎت وﺣﻘوق اﻷﻓراد ﻣـن ﺟﻬـﺔ أﺧـر .و ـﺎن ﻣـن
ﺿﺎ ،وﺟوب ﺻ ﺎﻏﺔ اﻟﻧﺻوص اﻟﻌﻘﺎﺑ ﺔ طرﻘﺔ واﺿﺣﺔ ﻣﺣ ـددة ﻻ ﺧﻔـ ـ ـ ـﺎء
اﻟﻣﻘرر ،أ ً
٤٥ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘرر ﻓـﻰ ﻗﺿـﺎء ﻫـذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ أن اﻟﻌﻘو ـﺔ اﻟﺗﺧﯾﯾر ـﺔ ،أو اﺳـﺗﺑدال
ﻋﻘو ﺔ أﺧﻒ أو ﺗدﺑﯾر اﺣﺗراز ﻌﻘو ﺔ أﺻﻠ ﺔ أﺷد – ﻋﻧد ﺗواﻓر ﻋـذر ﻗـﺎﻧوﻧﻰ ﺟـواز
ﻣﺧﻔــﻒ ﻟﻠﻌﻘو ــﺔ – أو إ ﻘــﺎف ﺗﻧﻔﯾــذ ﻋﻘــو ﺗﻰ اﻟﻐ ارﻣــﺔ أو اﻟﺣ ـ س اﻟــذ ﻻ ﺗز ــد ﻣدﺗــﻪ
ﻋﻠــﻰ ﺳــﻧﺔ إذا رأت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻣــن اﻟظ ــروف اﻟﺷﺧﺻ ـ ﺔ ﻟﻠﻣﺣ ــوم ﻋﻠ ــﻪ أو اﻟظ ــروف
اﻟﻌﯾﻧ ــﺔ اﻟﺗ ــﻰ ﻻ ﺳ ــت اﻟﺟر ﻣ ــﺔ ﻣ ــﺎ ﯾ ﻌ ــث ﻋﻠ ــﻰ اﻻﻋﺗﻘ ــﺎد ﻌ ــدم اﻟﻌ ــودة إﻟ ــﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔ ــﺔ
صورة إ
اﻟﻘــﺎﻧون ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﺟــر ــﻪ ﻧــص اﻟﻣــﺎدة ) (٥٥ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت ،إﻧﻣــﺎ ﻫــﻰ أدوات
ﺗﺷــرﻌ ﺔ ﯾﺗﺳــﺎﻧد اﻟﻘﺎﺿــﻰ إﻟﯾﻬــﺎ – ﺣﺳــب ظــروف ــﻞ دﻋــو – ﻟﺗطﺑﯾ ـ ﻣﺑــدأ ﺗﻔر ــد
لك
اﻟﻌﻘو ــﺔ ،وﻣــن ﺛــم ﻓﻔــﻰ اﻷﺣ ـوال اﻟﺗــﻰ ﻣﺗﻧــﻊ ﻓﯾﻬــﺎ إﻋﻣــﺎل إﺣــد ﻫــذﻩ اﻷدوات ،ﻓــﺈن
تروني
اﻻﺧﺗﺻ ــﺎص اﻟﺣﺻ ــر ﺑﺗﻔر ــد اﻟﻌﻘو ــﺔ اﻟﻣﻌﻘ ــودة ﻟﻠﻘﺎﺿ ــﻰ ــون ﻗ ــد اﺳ ــﺗﻐﻠ ﻋﻠ ــﻪ
ة ال يع
ﺗﻣﺎﻣــﺎ ،ﻣــﺎ ﻔﺗﺋــت ﻋﻠــﻰ اﺳــﺗﻘﻼﻟﻪ و ﺳــﻠ ﻪ ﺣر ﺗــﻪ ﻓــﻰ ﺗﻘــدﯾر اﻟﻌﻘو ــﺔ ،و ﻔﻘــد ﺟــوﻫر
ً
وظ ﻔﺗﻪ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ،و ﻧطو ﻋﻠﻰ ﺗدﺧﻞ ﻣﺣظور ﻓﻰ ﺷﺋون اﻟﻌداﻟﺔ.
تد بها
وﺣﯾث إن اﻷﺻﻞ أن اﻟدﺳﺗور ﻣﺗﻰ ﻋﯾن ﻣﺻـﻠﺣﺔ ﺟـدﯾرة ﺎﻟﺣﻣﺎ ـﺔ ،وﻗـﻊ ﻋﻠـﻰ
عند ال
ﻋ ــﺎﺗ اﻟدوﻟ ـ ـ ـﺔ اﻟﻘ ــﺎم ﻋﻠﯾﻬ ـ ـ ـﺎ وﺣﻣﺎﯾﺗﻬـ ـ ــﺎ ،وﺗﻌ ــﯾن ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻣﺷـ ـ ـ ـ ـرع أن ﺻـ ـ ـ ـ ـوغ ﻣـ ـ ـ ـ ـن
اﻟﺗﺷرﻌﺎت ﻣﺎ ﺿـﻣن ﺣﻣﺎﯾﺗﻬـﺎ وﺻـوﻧﻬﺎ .ﻓـﺈذا اﺗﺧـذ اﻟﻣﺷـرع ﺳـﺑﯾﻞ اﻟﺣﻣﺎ ـﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ـﺔ
تداول
ﻟﻠذود ﻋﻧﻬﺎ ،ﺎن ذﻟك ﻣواﻓًﻘﺎ ﻟﻠدﺳﺗور ﻣﺗﻰ اﺳﺗﺟﻣﻊ اﻟﻧص اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ ﻣوﺟ ﺎت اﻟﺳﻼﻣﺔ
اﻟدﺳﺗورﺔ واﻟﺗزم ﻣﺣﺎذﯾرﻩ.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٤٦
وﺣﯾ ــث إن اﻟﺣﻣﺎ ــﺔ اﻟﺗ ــﻰ أوﻻﻫ ــﺎ اﻟدﺳ ــﺗور ،ﻣوﺟ ــب ﻧ ــص اﻟﻣ ــﺎدة ) (٦٠ﻣﻧ ــﻪ،
ﻟﺣرﻣﺔ ﺟﺳد اﻹﻧﺳﺎن ،وﺟﻌﻞ اﻻﻋﺗداء ﻋﻠ ﻪ ﺟرﻣﺔ ،ﯾﺟب اﻟﻌﻘﺎب ﻋﻠﯾﻬﺎ ،ﻣؤداﻩ ﺗﺄﺛ م
اﻣـﺎ دﺳــﺗورًّﺎ ،ﻘــﻊ ﻋﻠــﻰ ﻋــﺎﺗ اﻟﻣﺷــرع اﻟﻘ ــﺎم ــﻪ.
ــﻞ ﺻــور ﻫــذا اﻻﻋﺗــداء ،وﻧــﻪ اﻟﺗز ً
وﻣــن ﻧﺎﺣ ــﺔ أﺧــر ،ﻓــﺈن ﻣﻘﺗﺿــﻰ اﻟﺣﻣﺎ ــﺔ اﻟﺗــﻰ أوﻻﻫــﺎ اﻟدﺳــﺗور ﻟﻠﻣﻠﻛ ــﺔ اﻟﺧﺎﺻــﺔ ﻓــﻰ
اﻟﻣ ــﺎدة ) (٣٥ﻣﻧ ــﻪ ،ﻗ ــﺎم اﻟﺗـ ـزام أﺻ ــﯾﻞ ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧظ ــﺎم اﻟﻘ ــﺎﻧوﻧﻰ ﻟﻠدوﻟ ــﺔ ﺎﻟ ــذود ﻋﻧﻬ ــﺎ،
وﺿــﻣﺎن ﻋــدم اﻻﻋﺗــداء ﻋﻠﯾﻬــﺎ ،وﺻ ـ ﺎﻧﺗﻬﺎ ﻣــن ــﻞ ﻓﻌــﻞ ﯾﻧــﺎل ﻣــن اﻟﺣ ـ ﻓﯾﻬــﺎ .ﻣﺗــﻰ
ــﺎن ذﻟــك ،و ــﺎن اﻟﻣﺷــرع ،ﻣوﺟــب اﻟــﻧص اﻟﻣطﻌــون ﻋﻠ ــﻪ – ﻓــﻰ اﻟﻧطــﺎق اﻟﺳ ـﺎﻟﻒ
ﺗﺣدﯾــدﻩ – ﻗــد ﺷــدد ﻋﻘو ـﺔ ﺟرﻣﺗــﻰ اﻟﺿــرب واﻹﺗــﻼف اﻟﻌﻣــد اﻟﻣــؤﺛﻣﺗﯾن ﺎﻟﻣــﺎدﺗﯾن
ـﺎء ﻋﻠ ــﻰ أ ﻣ ــن ن
) (٢٤٢و) (٢ ،١/٣٦١ﻣ ــن ﻗ ــﺎﻧو اﻟﻌﻘو ــﺎت ،ﺣ ــﺎل وﻗوﻋﻬ ــﺎ ﺑﻧ ـ ً
رر( ﻣﻧﻪ ،ﻣﺿﺎﻋﻔﺔ اﻟﺣـدﯾن اﻷدﻧـﻰ ﺻور اﻟﺑﻠطﺟﺔ اﻟﺗﻰ ﻋددﻫﺎ ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة ) ٣٧٥ﻣ ًا
صورة إ
واﻷﻗﺻﻰ ﻟﻠﻌﻘو ﺔ اﻟﻣرﺻودة ﻟﻬﺎﺗﯾن اﻟﺟرﻣﺗﯾن ،وذﻟك ﺣﻣﺎ ﺔ ﻟﺳـﻼﻣﺔ ﺟﺳـد اﻹﻧﺳـﺎن،
وﺻوﻧﺎ ﻟﻠﻣﻠﻛ ﺔ اﻟﺧﺎﺻ ـ ـ ـﺔ اﻟﻠﺗﯾن ﻔﻠﻬﻣﺎ اﻟدﺳﺗور .وﻣن ﺛم ون اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ً
لك
– ﻣﺿــﺎﻋﻔﺗﻪ اﻟﺣــدﯾن اﻷدﻧــﻰ واﻷﻗﺻــﻰ ﻟﻠﻌﻘو ــﺔ اﻟﻣﻘــررة ﻟﺟﻧﺣﺗــﻰ اﻟﺿــرب واﻹﺗــﻼف
تروني
اﻟﻌﻣ ــد -ﻗ ــد أﺻ ــﺎب ﻣﺻ ــﻠﺣﺔ واﺟ ــﺔ اﻟﺣﻣﺎ ــﺔ ﻣﻘﺗﺿ ــﻰ أﺣ ــﺎم اﻟدﺳ ــﺗور ،وواﻓـ ـ
ﻣﻘﺗﺿــﻰ اﻟﺗ ازﻣــﻪ ــﻪ .وﻗــد ﺗﺣﻠــﻰ اﻟــﻧص ﺑوﺿــوح ﻋ ﺎ ارﺗــﻪ ﻋﻠــﻰ ﻧﺣــو ﻣﺣــدد وﻣﻧﺿـ ط،
ة ال يع
ﻣﺎ ﯾﺑ أر ﻣﻌﻪ ﻣن أ ﻟ س أو ﻏﻣـوض ،وﻣـن ﺛـم ،ﻓﻘـد اﺳـﺗوﻓﻰ ﻋﻧﺎﺻـر اﻟﺗﺟـرم اﻟﺗـﻰ
أوﺟﺑﻬﺎ اﻟدﺳﺗور.
تد بها
ٕواذ ــﺎن ذﻟ ــك ،و ــﺎن اﻟﻣﺷ ــرع ﺑﺗﺷ ــدﯾدﻩ ﻋﻘو ــﺔ ﺟرﻣﺗ ــﻰ اﻟﺿ ــرب واﻹﺗ ــﻼف
عند ال
اﻟﺑﻠطﺟﺔ ﻋﻧﺻر ﺟدﯾد ﻌظم ﻣن اﻷﺛر اﻟﺳـﻠﺑﻰ ﻻرﺗﻛﺎﺑﻬـﺎ ،ﺳـواء ﻟز ـﺎدة ﺣﺟـم اﻟﺿـرر
اﻟﻣﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ،أو ﻟﺻدورﻫﺎ ﻋن ﺷﺧص ﺗواﻓر ﻟد ﻪ ﺎﻋث إﺟراﻣﻰ ﺷﻒ ﻋن ﻧﻔـس
٤٧ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻣﺻ ــﻣﻣﺔ ﻋﻠ ــﻰ ارﺗﻛــﺎب اﻟﻔﻌ ـ ـ ـ ــﻞ ،أو ﻟﺧط ــورة وﺳ ــﺎﺋﻞ ﺗﻧﻔﯾــذﻫﺎ ﻋﻠـ ـﻰ اﻟﻣﺻ ــﻠﺣﺔ ﻣﺣ ــﻞ
اﻟﺣﻣﺎ ــﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ــﺔ .وﻓــﻰ اﻵن ذاﺗــﻪ أﺗــﺎح اﻟــﻧص اﻟﻣطﻌــون ﻓ ــﻪ ﻟﻠﻘﺎﺿــﻰ وزن ــﻞ ﻓﻌــﻞ
ﻣ ـن اﻷﻓﻌــﺎل اﻟﻣؤﺛﻣــﺔ ﺣﺳــب ﺟﺳــﺎﻣﺗﻪ اﻟﻣوﺿــوﻋ ﺔ ،ﻋﻧــد وﻗوﻋــﻪ ﺑﻧــﺎء ﻋﻠــﻰ ارﺗﻛــﺎب
ﺟر ﻣــﺔ اﻟﺑﻠطﺟــﺔ ،ﻣــﺎ ﺗﺗﺣﻘ ـ ﻣﻌــﻪ اﻟﺿ ـوا ط اﻟﺗ ـﻰ أرﺳــﺎﻫﺎ اﻟدﺳــﺗور ﻟﺗﻔر ــد اﻷﻓﻌــﺎل
اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﺣﺳب ﺟﺳﺎﻣﺔ ـﻞ ﻓﻌـﻞ ،ﻟﻣواﺟﻬـﺔ اﻟﺧطـورة اﻹﺟراﻣ ـﺔ ﻟﻠﺟـﺎﻧﻰ ،اﻟـذ واﻛـب
أﻋﻣ ــﺎل اﻟﺑﻠطﺟ ــﺔ ،ﻣ ــﺎ ﺗﻠﻘ ــﻪ ﻣ ــن رﻋ ــب ﻓ ــﻰ ﻧﻔ ــس اﻟﻣﺟﻧ ــﻰ ﻋﻠ ــﻪ ،ارﺗﻛﺎ ــﻪ ﻟﺟرﻣﺗ ــﻰ
اﻟﺿرب واﻹﺗﻼف اﻟﻌﻣـد ،ﻋﻠـﻰ ﻧﺣـو ﻧـﺎل ﻣـن ﺳـﻼﻣﺔ ﺟﺳـدﻩ ،واﻓﺗـﺄت ﻋﻠـﻰ أﻣواﻟـﻪ،
ﻓﺎﻧﺗﻘ ــﻞ ﻔﻌﻠ ــﻪ ﻫ ــذا ﻣ ــن ﻣرﺣﻠ ــﺔ اﻟﺗرو ــﻊ ،إﻟ ــﻰ ﻣرﺣﻠ ــﺔ اﻻﻋﺗ ــداء اﻟﻔﻌﻠ ــﻰ ﻋﻠ ــﻰ اﻟ ــﻧﻔس
ﺷﻒ ﻋن ﻧﻔس ﻣن اﻹﺟرام ﻓﯾﻬﺎ ،واﺳـﺗﻐﻠﻘت ﺳـﺑﻞ إﺻـﻼﺣﻬﺎ، واﻟﻣﺎل ،اﻷﻣر اﻟذ
ﻣﺎ ﻟم ﺗوﻗﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟﺎﻧﻰ ﻋﻘو ﺔ رادﻋﺔ ﺗردﻩ ﻋن ﻏ ـﻪ ،وﺗﺳﺗﺄﺻـﻞ ﻣﻧـﻪ ﻧـوازع اﻹﺟـرام،
صورة إ
وﺗﺄﻫﻠﻪ ﻣن ﺟدﯾد ﻟﻼﻧﺧ ار ﻓﻰ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ.
لك
تروني
ﻟﻠﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ أن ﺗﺗﺧﯾر اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳـ ﺔ ﻟﻛـﻞ ﺣﺎﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺣـدة ،ﻣراﻋ ـﺔ ﻓـﻰ ذﻟـك
ظ ــروف اﻟﺟ ــﺎﻧﻰ اﻟﺷﺧﺻـ ـ ﺔ ،وﺟﺳ ــﺎﻣﺔ ﻓﻌﻠ ــﻪ ﻓـ ـﻰ ﺣ ــدود ــﻞ ﻧﻣ ــوذج إﺟ ارﻣـ ـﻰ ،وﺗﻠ ــك
ة ال يع
اﻟﺣــدود ﺗﺗﺳــﻊ – إذا ﻣــﺎ ﻏﻠــب ﻣــن ظــروف اﻟــدﻋو ﻣوﺟ ــﺎت إﻋﻣــﺎل اﻟ أرﻓــﺔ -اﻟﻧــزول
إﻟــﻰ اﻟﺣــد اﻷدﻧــﻰ ﻟﻌﻘو ــﺔ اﻟﺣ ـ س ،وﻫ ـﻰ ﺛﻣــﺎن وأر ﻌــون ﺳــﺎﻋﺔ ،ﻣــﺎ ﯾﺗ ـ ﺢ ﻟﻠﻣﺣ ﻣــﺔ
تد بها
وﻗــﻒ ﺗﻧﻔﯾــذ ﻋﻘو ــﺔ اﻟﺣ ـ س ﻣﺗــﻰ وﻗــﻊ ﺗﻘــدﯾرﻫﺎ ﻣــﺎ ﻻ ﯾز ــد ﻋﻠــﻰ اﻟﺳــﻧﺔ ،ورأت ﻟــذﻟك
ﺳـ ــﺑ ًﻼ ،ﻣـ ــﺎ ﻟﻬـ ــﺎ أن ﺗﻧـ ــزل ـ ــﺎﻟﻣﺗﻬم اﻟﻌﻘو ـ ــﺔ ﻓـ ــﻰ ﺣـ ــدﻫﺎ اﻷﻗﺻـ ــﻰ ،إذا ﻣـ ــﺎ ﺎﻧـ ــت
عند ال
ﻟﻣﻘﺗﺿ ﺎت اﻟﻌداﻟﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ،اﻷﻣر اﻟذ ﺗﻛون ﻣﻌﻪ ﻫـذﻩ اﻟﻌﻘو ـﺔ ،ﻋﻠـﻰ اﺗﺳـﺎع ﻣـداﻫﺎ
ﺑــﯾن ﺣــدﯾﻬﺎ اﻷدﻧــﻰ واﻷﻗﺻــﻰ ،ﻣﺣﻘﻘــﺔ ﻟﻠﻌداﻟــﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ــﺔ ،ﻣﺗﻧﺎﺳ ـ ﺔ ﻣــﻊ ﺟﺳــﺎﻣﺔ اﻹﺛــم
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٤٨
اﻟﻣﻧﺳــوب ﻟﻛــﻞ ﻣﺗﻬـ ـ ـ ـم ﻋﻠــﻰ ﺣــدة ،ﻣــﺎ ﺳــﻠم ﻣﻌــﻪ اﻟظــرف اﻟﻣﺷــدد ﻟﻠﻌﻘو ــﺔ اﻟـوارد ﻓــﻰ
اﻟــﻧص اﻟﻣطﻌــون ﻓ ــﻪ ﻣــن ﻗﺎﻟــﺔ اﻟﺟﻣــود واﻟﻘﺳــوة .وﻣــن ﺛــم ،ــون اﻟﻧﻌــﻰ ﻋﻠــﻰ ﻧــص
ـرر "أ"( ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت،
اﻟﺷــطر اﻷول ﻣــن اﻟﻔﻘ ـرة اﻷوﻟــﻰ ﻣــن اﻟﻣــﺎدة ) ٣٧٥ﻣ ـ ًا
ﺟدﯾر ﺎﻟرﻓض.
ﻓﺎﻗدا ﻟﺳﻧدﻩً ،ا ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣ ﺎم اﻟدﺳﺗورً ،
صورة إ
اﻟﻌﻘو ﺎت ،ﺗﺣت اﺳم اﻟﻌﻘو ﺎت اﻟﺗ ﻌ ﺔ ،واﻟﻣﺎدة ) (٣٨ﺎﻟﻘﺳم اﻟﺛﺎﻟث ﻣـن اﻟ ـﺎب ذاﺗـﻪ،
ﺗﺣــت اﺳــم ﺗﻌــدد اﻟﻌﻘو ــﺎت .واﻟﻘﺻــد ﻣــن ﺗوﻗ ـﻊ ﻋﻘو ــﺔ وﺿــﻊ اﻟﻣﺣ ــوم ﻋﻠ ــﻪ ﺗﺣــت
لك
ﻣراﻗ ــﺔ اﻟﺷــرطﺔ اﺳــﺗﯾﺛﺎق اﻟﺳــﻠطﺎت ﻣــن ﻋــدم ﻋــودة اﻟﺟــﺎﻧﻰ إﻟــﻰ ارﺗﻛــﺎب اﻟﺟر ﻣــﺔ ﻌــد
تروني
ﺗﻧﻔﯾذﻩ اﻟﻌﻘو ﺔ اﻷﺻﻠ ﺔ ،ﻟ ون ﻓﻰ ﻘﺎﺋﻪ ﺗﺣـت ﻣراﻗ ـﺔ اﻟﺷـرطﺔ ﻓـﻰ ﺑﯾﺋـﺔ ﺗﺿـﻣن ﻋـدم
ة ال يع
ﻋودﺗﻪ ﻟﻠﺟرﻣﺔ ،ﺗو ًﯾدا ﻻﺳﺗﻘﺎﻣﺔ ﺳﻠو ﻪ ﻋﻠـﻰ اﻟﺳـو ﺔ .ﻟﻣـﺎ ـﺎن ذﻟـك ،و ـﺎن اﻟﻣﺷـرع
ﻗد أورد ﻓﻰ اﻟﻔﻘـرة اﻷﺧﯾـرة ﻣـن اﻟـﻧص اﻟﻣطﻌـون ﻓ ـﻪ ﺣ ًـدا أدﻧـﻰ ﻟﻬـذﻩ اﻟﻌﻘو ـﺔ اﻟﺗ ﻌ ـﺔ،
تد بها
ﻗــدرﻩ ﺳــﻧﺔ ،ﺗﺣﻘ ًﻘـ ـ ـ ـﺎ ﻟﻠﻐﺎ ــﺔ اﻟﻣرﺟــوة ﻣﻧﻬــﺎ ،ﻣــﺎ وﺿــﻊ ﺣـ ًـدا أﻗﺻــﻰ ﻟﻬــﺎ ﻻ ﯾز ــد ﻋــن
ﺧﻣس ﺳﻧوات ﺗﺟﻧًـﺎ ﻟﻘﺳـوﺗﻬﺎ ،واﻓﺗﻘـﺎد اﻟﻐﺎ ـﺔ ﻣﻧﻬـﺎ .و ـﯾن ﻫـذﯾن اﻟﺣـدﯾن ر ـط اﻟﻣﺷـرع
عند ال
ﻣﻘدار اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﺗ ﻌ ﺔ ﻣﻘدار اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻘﯾدة ﻟﻠﺣر ـﺔ اﻟﻣﻘﺿـﻰ ﺑﻬـﺎ .وﻣـؤد ذﻟـك ،أن
زﻣــﺎم ﺗﻘــدﯾر اﻟﻌﻘو ــﺔ اﻟﻣﻘﯾــدة ﻟﻠﺣر ــﺔ ،و ﺎﻟﺗ ﻌ ــﺔ ،ﻋﻘو ــﺔ وﺿــﻊ اﻟﻣﺣ ــوم ﻋﻠ ــﻪ ﺗﺣــت
تداول
ﻫﻧﺎ ﺑﺈرادة اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ـﺔ ،ﺣﯾـث ﻣراﻗ ﺔ اﻟﺷرطﺔ – ﻓﻰ ﺣدودﻫﺎ اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺑ ﺎن -ر ً
ﺗﺗﻛﺎﻣــﻞ اﻟﻌﻘو ﺗــﺎن ﻣــﺎ ﺣﻘ ـ اﻟــردع اﻟﺧــﺎص ،ﻓــﻰ ــﻞ واﻗﻌــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺣــدة ،وﻟﺗﺗﺿــﺎﻣم
٤٩ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻣدﺗﺎ اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻘﯾدة ﻟﻠﺣرﺔ وﻋﻘو ﺔ اﻟوﺿﻊ ﺗﺣت ﻣراﻗ ـﺔ اﻟﺷـرطﺔ ،وﺻـوﻻً ﻟﻠﻐﺎ ـﺔ ﻣـن
اﻟﻌﻘو ﺔ ،ﺑﺗﺣﻘﯾ اﻟردع اﻟﺧـﺎص واﻟﻌـﺎم ،واﻻﺳـﺗﯾﺛﺎق ﻣـن ﻋـدم ﻋـودة اﻟﺟـﺎﻧﻰ ﻻرﺗﻛـﺎب
ون ﻣﻌﻪ ﻧص اﻟﻔﻘـرة اﻷﺧﯾـرة ﻣـن اﻟﻣـﺎدة ٣٧٥ﻣ ًا
ـرر )أ( ﻣـن اﻟﺟرﻣﺔ ،اﻷﻣر اﻟذ
ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ﻗد واﻓ – أ ًﺿﺎ -أﺣ ﺎم اﻟدﺳﺗور.
ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟـك ،ﻓـﺈن اﻟـﻧص اﻟﻣطﻌ ـ ـ ـون ﻋﻠ ـﻪ ،ﻓـﻰ اﻟﻧطـﺎق اﻟﺳـ ـ ــﺎﻟﻒ ﺗﺣدﯾـ ـ ــدﻩ،
ﻻ ﯾﺧــﺎﻟﻒ أﺣ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎم اﻟﻣ ـ ـ ـ ـ ـ ـواد ) (١٥٦ ،٩٦ ،٩٥ ،٩٤ ،٥٤ﻣــن اﻟدﺳــﺗور ،ﻣــﺎ ﻧــﻪ
ﻻ ﯾﺧﺎﻟﻒ أ ﻧص آﺧر ﻓ ﻪ ،اﻷﻣر اﻟذ ﺗﻘﺿﻰ ﻣﻌﻪ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑرﻓض اﻟدﻋو .
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺣ ﻣـ ـ ــت اﻟﻣﺣ ﻣ ـ ــﺔ ﺑرﻓـ ـ ــض اﻟ ـ ــدﻋو ،وﻣـ ـ ــﺻﺎدرة اﻟﻛﻔﺎﻟ ـ ــﺔ ،وأﻟزﻣ ـ ــت اﻟﻣ ـ ــدﻋﻰ
صورة إ
اﻟﻣﺻروﻓﺎت ،وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
لك
تروني
ة ال يع
تد بها
عند ال
تداول
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٥٠
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣـ ـ ـن أﻏﺳــطس ﺳــﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
صورة إ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
لك
ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ٩٩ﻟﺳــﻧﺔ ٤٠ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ
تروني
"دﺳــﺗورﺔ" ،ﻌــد أن أﺣﺎﻟــت ﻣﺣ ﻣــﺔ ﺟﻧﺎ ــﺎت اﻟﺟﯾ ـزة – اﻟــداﺋرة ١٥ﺟﻧــوب اﻟﺟﯾ ـزة –
ة ال يع
ﺣ ﻣﻬ ـ ــﺎ اﻟﺻ ـ ــﺎدر ﺑﺟﻠﺳ ـ ــﺔ ،٢٠١٨/٩/٢٠ﻣﻠ ـ ــﻒ اﻟ ـ ــدﻋو رﻗ ـ ــم ٥٥ﻟﺳ ـ ــﻧﺔ ٢٠١٧
ﺟﻧﺎ ﺎت ﻗﺳم اﻟﺟﯾزة ،اﻟﻣﻘﯾدة ﺑرﻗم ٦٢٩٠ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٧ﻠﻰ ﺟﻧوب اﻟﺟﯾزة.
تد بها
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
عند ال
اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺿــــﺪ
تداول
ﺍﻹﺟـﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺛﺎﻣن واﻟﻌﺷرن ﻣن أﻛﺗو ر ﺳﻧﺔ ،٢٠١٨ورد إﻟﻰ ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ
اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،ﻣﻠــﻒ اﻟــدﻋو رﻗــم ٥٥ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠١٧ﺟﻧﺎ ــﺎت ﻗﺳــم اﻟﺟﯾـزة ،اﻟﻣﻘﯾــدة
ﺑـرﻗم ٦٢٩٠ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠١٧ﻠــﻰ ﺟﻧــوب اﻟﺟﯾـزة ،ﻧﻔــﺎ ًذا ﻟﺣ ــم ﻣﺣ ﻣــﺔ ﺟﻧﺎ ــﺎت اﻟﺟﯾـزة،
اﻟﺻـ ــﺎدر ﺑﺟﻠﺳـ ــﺔ ،٢٠١٨/٩/٢٠ﺑﺈﺣﺎﻟـ ــﺔ اﻷوراق إﻟـ ــﻰ اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ اﻟدﺳـ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـ ــﺎ
ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ ﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٢١٠ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت.
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ.
و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر ﺟﻠﺳ ــﺔ ،٢٠٢١/٦/٥وﻓﯾﻬ ــﺎ ُ
ﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﺣﺟ ــز اﻟ ــدﻋو ﻟ ﺻ ــدر ﻓﯾﻬ ــﺎ اﻟﺣ ــم ﺑﺟﻠﺳ ــﺔ اﻟﯾ ــوم ،ﻣ ــﻊ اﻟﺗﺻ ــرﺢ
صورة إ
ﻟﻠﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬــﺎ اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ﺑﺗﻘــد م ﻣــذ رة ﺧــﻼل أﺳــﺑوﻋﯾن ،أودﻋــت ﺧﻼﻟﻬــﺎ ﻣــذ رة ،طﻠﺑــت
ﻓﻰ ﺧﺗﺎﻣﻬﺎ اﻟﺣ م ،أﺻﻠًّﺎ :ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ،واﺣﺗ ﺎطًّﺎ :ﺑرﻓﺿﻬﺎ.
لك
ﺍﶈﻜﻤــــﺔ
تروني
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ة ال يع
ﺣﯾ ــث إن اﻟوﻗ ــﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻ ــﻞ – ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﯾﺗﺑ ــﯾن ﻣ ــن ﺣ ـ ـ ـ ـم اﻹﺣﺎﻟـ ـ ـ ـﺔ وﺳ ـ ـ ـﺎﺋر
اﻷوراق -ﻓ ــﻰ أن اﻟﻧ ﺎ ــﺔ اﻟﻌﺎﻣ ــﺔ ،اﺗﻬﻣ ــت ــﻼﱠ ﻣ ــن ﷴ ﺳ ــﯾد ﷴ ط ــﻪ ،ورﺿ ــﺎ ﷴ
تد بها
اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ -١ :ارﺗﻛب ﺗزو ًار ﻓﻰ ﻣﺣـرر رﺳـﻣﻰ ﻫـو رﺧﺻـﺔ ﻗ ـﺎدة ﺧﺎﺻـﺔ ،اﻟﻣﻧﺳـوب
ﺻــدورﻫﺎ ﻟــﻺدارة اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﻟﻠﻣــرور -وﺣــدة ﻣــرور ﻣدﯾﻧــﺔ ﻧﺻــر -و ــﺎن ذﻟــك طر ـ
تداول
اﻻﺻــطﻧﺎع ﻋﻠــﻰ ﻏ ـرار ﻧظﺎﺋرﻫــﺎ اﻟﺻــﺣ ﺣﺔ اﻟﺗ ـﻰ ﺗﺻــدرﻫﺎ ﺗﻠــك اﻟﺟﻬــﺔ ،أﺛﺑــت ﻓﯾﻬــﺎ
اﻟﺑ ﺎﻧــﺎت اﻟﻣﺛﺑﺗــﺔ ﺑﻬــﺎ ،وﺿــﻣﻧﻬﺎ اﻟﻌﻼﻣــﺔ اﻟﺣ وﻣ ــﺔ اﻟﺗ ـﻰ ﺗﺻــدرﻫﺎ ﺗﻠــك اﻟﺟﻬــﺔ وﻋ ازﻫــﺎ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٥٢
زور إﻟﯾﻬﺎ -٢ .ارﺗﻛب ﺗزو ًار ﻓﻰ ﻣﺣررات رﺳﻣ ﺔ ﻫﻲ طﺎﻗﺎت رﻗم ﻗوﻣﻰ ،اﻟﻣﻧﺳـوب ًا
زور ﻟﻣﺻــﻠﺣﺔ اﻷﺣـوال اﻟﻣدﻧ ــﺔ ،و ـﺎن ذﻟــك طر ـ اﻻﺻــطﻧﺎع ﻋﻠـﻰ ﻏـرار
ﺻـدورﻫﺎ ًا
ﻧظﺎﺋرﻫ ــﺎ اﻟﺻ ــﺣ ﺣﺔ اﻟﺗـ ـﻰ ﺗﺻ ــدرﻫﺎ ﺗﻠ ــك اﻟﺟﻬ ــﺔ ،أﺛﺑ ــت ﺑﻬ ــﺎ اﻟﺑ ﺎﻧ ــﺎت اﻟﻣ ــذ ورة ﺑﻬ ــﺎ،
زور إﻟﯾﻬـ ـ ـﺎ -٣ .ارﺗﻛـب
وﺿﻣﻧﻬﺎ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺣ وﻣ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺻدرﻫﺎ ﺗﻠك اﻟﺟﻬﺔ وﻋ ازﻫـﺎ ًا
ـر ﻓـﻰ ﻣﺣـرر إﺣـ ـ ـ ـ ـد اﻟﻧﻘﺎﺑـ ـ ـﺎت )ﻧﻘﺎﺑـ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟﻣﺣﺎﻣﯾـ ـ ـن( ،ﻫـ ـ ـو ﺎرﻧ ـﻪ إﺛﺑـ ـ ـﺎت اﻟﻘﯾــد
ﺗزو ًا
ﺎﻟﻧﻘﺎﺑـ ـ ـ ـﺔ ،و ــﺎن ذﻟ ــك طر ـ ـ ـ ـ اﻻﺻ ــطﻧﺎع ﻋﻠ ــﻰ ﻏـ ـ ـ ـرار ﻧظﺎﺋـ ـ ـ ـرﻩ اﻟﺻ ــﺣ ﺣﺔ اﻟﺗـ ـﻰ
زور إﻟﯾﻬـﺎ -٤ .ﻗﻠـد ﺧـﺎﺗم
ﺗﺻدرﻫﺎ ﺗﻠك اﻟﺟﻬﺔ ،أﺛﺑت ﻓ ﻪ اﻟﺑ ﺎﻧﺎت اﻟﻣذ ورة ـﻪ ،وﻋـزاﻩ ًا
ﺷــﻌﺎر اﻟﺟﻣﻬور ــﺔ اﻟﺧــﺎص ﻣﺻــﻠﺣﺔ اﻟﺷــﻬر اﻟﻌﻘــﺎر -ﻣ ﺗــب ﺷــﻣﺎل اﻟﻘــﺎﻫرة ،ﻓــرع
ـﺑر -ـ ــﺄن ﻗـ ــﺎم ﺎﺻـ ــطﻧﺎﻋﻪ ﻋﻠـ ــﻰ ﻏ ـ ـرار اﻟﻘﺎﻟـ ــب اﻟﺻـ ــﺣ ﺢ ﻟﺗﻠـ ــك اﻟﺟﻬـ ــﺔ،
ﺗوﺛﯾ ـ ـ ﺷـ ـ ا
واﺳ ــﺗﻌﻣﻠﻪ ــﺄن ﺻ ــم ــﻪ ﺗ ــو ﻼً ﺧﺎﻟً ــﺎ ﻣ ــن اﻟﺑ ﺎﻧ ــﺎت -٥ .اﺷ ــﺗرك طر ﻘـ ـﻰ اﻻﺗﻔ ــﺎق
صورة إ
واﻟﻣﺳــﺎﻋدة ﻣــﻊ اﻟﻣﺗﻬﻣــﺔ اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ﻓ ـﻰ اﺳــﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﺣـ ـ ـرر اﻟﻣــزور ﻣﺣــﻞ اﻻﺗﻬــﺎم اﻷول،
ــﺄن اﺗﻔ ـ ﻣﻌﻬــﺎ ﻋﻠــﻰ اﺳــﺗﻌﻣﺎﻟﻪ ،وﺳــﺎﻋدﻫﺎ ــﺄن ﻗدﻣــﻪ إﻟﯾﻬــﺎ ،ﻓﻣﺛﻠــت ــﻪ أﻣــﺎم ﻣ ﺗــب
ﺗوﺛﯾ اﻟﺷﻬر اﻟﻌﻘﺎر ،وﻗدﻣﺗﻪ ﻟﻠﻣوظﻒ اﻟﻣﺧﺗص ﻟﻼﻋﺗداد ـﻪ ﻓـﻰ إﺛ ـﺎت ﺷﺧﺻـﯾﺗﻬﺎ
لك
تروني
ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻬﺎ ﺑﺗزو رﻩ ،ﻓﺗﻣـت اﻟﺟر ﻣـﺔ ﺑﻧـﺎء ﻋﻠـﻰ ذﻟـك اﻻﺗﻔـﺎق وﺗﻠـك اﻟﻣﺳـﺎﻋدة .اﻟﻣﺗﻬﻣـﺔ
اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ،وﻫ ـﻰ ﻟ ﺳــت ﻣــن أر ــﺎب اﻟوظــﺎﺋﻒ اﻟﻌﻣوﻣ ــﺔ -٦ :اﺷــﺗر ت طر ﻘ ـﻰ اﻻﺗﻔــﺎق
ة ال يع
واﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻣﻊ اﻟﻣـﺗﻬم اﻷول ﻓـﻰ ارﺗﻛـﺎب ﺗزو ـر ﻓـﻰ ﻣﺣـرر رﺳـﻣﻰ ﻫـو رﺧﺻـﺔ ﻗ ـﺎدة
ﺧﺎﺻــﺔ ،اﻟﻣﻧﺳــوب ﺻــدورﻫﺎ ﻟ ــﻺدارة اﻟﻌﺎﻣـ ـﺔ ﻟﻠﻣ ــرور – وﺣ ــدة ﻣ ــرور ﻣدﯾﻧ ــﺔ ﻧﺻ ــر-
تد بها
و ــﺎن ذﻟــك طر ـ اﻻﺻــطﻧﺎع ﻋﻠــﻰ ﻏ ـرار ﻧظﺎﺋرﻫــﺎ اﻟﺻــﺣ ﺣﺔ اﻟﺗ ـﻰ ﺗﺻــدرﻫﺎ ﺗﻠــك
اﻟﺟﻬــﺔ ،ــﺄن اﺗﻔﻘــت ﻣﻌــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺗزو رﻫــﺎ ،وﺳــﺎﻋدﺗﻪ ــﺄن أﻣدﺗــﻪ ﺻــورة ﺷﺧﺻ ـ ﺔ ﻟﻬــﺎ،
عند ال
ﻓﻘــﺎم ﺑﺈﺛ ــﺎت اﻟﺑ ﺎﻧــﺎت اﻟﻣــذ ورة ﺑﻬــﺎ ،و ــذا ﺻــورة اﻟﻣﺗﻬﻣــﺔ اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ،وﺿــﻣﻧﻬﺎ اﻟﻌﻼﻣــﺔ
ـﺎء ﻋﻠـﻰ ذﻟـك
زور إﻟﯾﻬﺎ ،ﻓﺗﻣت اﻟﺟر ﻣـﺔ ﺑﻧ ً
اﻟﺣ وﻣ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺻدرﻫﺎ ﺗﻠك اﻟﺟﻬﺔ وﻋزاﻫﺎ ًا
تداول
اﻻﺗﻔــﺎق وﺗﻠــك اﻟﻣﺳــﺎﻋدة -٧ .اﺳــﺗﻌﻣﻠت اﻟﻣﺣــرر اﻟﻣــزور ﻣﺣــﻞ اﻻﺗﻬــﺎم اﻷول ﻓ ﻣــﺎ
زور ﻣــن أﺟﻠــﻪ ،ــﺄن ﻣﺛﻠــت ــﻪ أﻣــﺎم ﻣ ﺗــب ﺗوﺛﯾـ اﻟﺷــﻬر اﻟﻌﻘــﺎر ،وﻗدﻣﺗــﻪ ﻟﻠﻣوظــﻒ
٥٣ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﻟﻣﺧــﺗص ﻟﻼﻋﺗــداد ــﻪ ﻓـﻰ إﺛ ــﺎت ﺷﺧﺻــﯾﺗﻬﺎ ﻣﻘﺗﺿــﺎﻩ ،ﻣــﻊ ﻋﻠﻣﻬــﺎ ﺑﺗزو ـرﻩ .وطﻠﺑــت
اﻟﻧ ﺎ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻣﻌﺎﻗﺑﺗﻬﻣـﺎ ـﺎﻟﻣواد ) /٤٠ﺛﺎﻧًـﺎ وﺛﺎﻟﺛًــﺎ،٢١٢ ،٢١١ ،٣/٢٠٦ ،١/٤١ ،
ـررا (١/ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت .وأﺣﯾﻠــت اﻟــدﻋو إﻟــﻰ ﻣﺣ ﻣــﺔ ﺟﻧﺎ ــﺎت
٢١٤ ،٢١٤ﻣ ـ ً
اﻟﺟﯾ ـزة – اﻟــداﺋرة -١٥وﺗــدووﻟت ﻋﻠــﻰ اﻟﻧﺣــو اﻟﺛﺎﺑــت ﻣﺣﺎﺿــر اﻟﺟﻠﺳــﺎت .و ﺟﻠﺳــﺔ
،٢٠١٨/٩/١٦أﺑــد اﻟﺣﺎﺿــر ﻣــﻊ اﻟﻣﺗﻬﻣــﺔ اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ،ﻋــدة دﻓــوع ،ﻣــن ﺑﯾﻧﻬــﺎ :اﻟــدﻓﻊ
ﺑﺗ ـواﻓر أﺣــد ﻣواﻧــﻊ اﻟﻌﻘــﺎب ط ًﻘــﺎ ﻟــﻧص اﻟﻣــﺎدة ) (٢١٠ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت ،ﻟﻘ ﺎﻣﻬــﺎ
ﺑﺗﺳﻬﯾﻞ اﻟﻘ ض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم اﻷول ،ﻣﺎ دﻓﻊ ﻌدم دﺳﺗورﺔ ﻧص ﺗﻠـك اﻟﻣـﺎدة ،وطﻠـب
اﻟﺗﺻـرﺢ ﺑرﻓـﻊ اﻟــدﻋو اﻟدﺳـﺗورﺔ .و ﺟﻠﺳـﺔ ،٢٠١٨/٩/٢٠ﻗﺿــت اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ ﺑﺈﺣﺎﻟــﺔ
اﻷوراق إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ ﻧص اﻟﻣـﺎدة ) (٢١٠ﻣـن
ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ،ﻟﻣـﺎ ﺗـراء ﻟﻬـﺎ ﻣـن ﻣﺧﺎﻟﻔـﺔ ذﻟـك اﻟـﻧص ﻟﻣﺑـدأ اﻟﻣﺳـﺎواة وﺣـ اﻟـدﻓﺎع
صورة إ
واﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ ﺎﻓﺔ أﺷ ﺎل اﻟﺗﻣﯾﯾز.
وﺣﯾــث إن اﻟﻣــﺎدة ) (٢١٠ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت )اﻟــﻧص اﻟﻣﺣ ـ ــﺎل( ﺗــﻧص ﻋﻠــﻰ
لك
أن " اﻷﺷــﺧﺎص اﻟﻣرﺗﻛﺑــون ﻟﺟﻧﺎ ــﺎت اﻟﺗزو ــر اﻟﻣــذ ورة ــﺎﻟﻣواد اﻟﺳــﺎ ﻘﺔ ﻌﻔــون ﻣــن
تروني
اﻟﻌﻘو ــﺔ إذا أﺧﺑــروا اﻟﺣ وﻣــﺔ ﺑﻬــذﻩ اﻟﺟﻧﺎ ــﺎت ﻗﺑــﻞ ﺗﻣﺎﻣﻬــﺎ وﻗﺑــﻞ اﻟﺷــروع ﻓــﻲ اﻟ ﺣــث
ﻋﻧﻬم وﻋرﻓوﻫﺎ ﻔﺎﻋﻠﯾﻬﺎ اﻵﺧرن أو ﺳﻬﻠوا اﻟﻘ ض ﻋﻠﯾﻬم وﻟو ﻌد اﻟﺷروع ﻓﻲ اﻟ ﺣـث
ة ال يع
اﻟﻣذ ور".
تد بها
وﺣﯾــث إﻧ ـﻪ ﻋــن اﻟ ـدﻓﻊ اﻟﻣﺑــد ﻣــن ﻫﯾﺋــﺔ ﻗﺿــﺎ ﺎ اﻟدوﻟــﺔ ،وﻣــن اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬــﺎ
اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟـدﻋو ﻻﻧﺗﻔـﺎء اﻟﻣﺻـﻠﺣﺔ ،ﻓـﺈن ﻗﺿـﺎء اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ،
عند ال
ﻗ ــد اﺳ ــﺗﻘر ﻋﻠ ــﻰ أن اﻟﻣﺻ ــﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻـ ـ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷـ ـرة – وﻫ ــﻰ ﺷ ــر ﻟﻘﺑ ــول اﻟ ــدﻋو
اﻟدﺳﺗورﺔ – ﻣﻧﺎطﻬﺎ أن ون ﺛﻣـﺔ ارﺗ ـﺎ ﺑﯾﻧﻬـﺎ و ـﯾن اﻟﻣﺻـﻠﺣﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣـﺔ ﻓـﻰ اﻟـدﻋو
تداول
اﻟﻣوﺿ ــوﻋ ﺔ ،ﻣ ــﺎ ﻣ ــؤداﻩ أن ﺗﻔﺻ ــﻞ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﻓ ــﻰ اﻟﺧﺻ ــوﻣﺔ ﻣ ــن
ﺟواﻧﺑﻬــﺎ اﻟﻌﻣﻠ ــﺔ وﻟ ـ س ﻣــن ﻣﻌط ﺎﺗﻬــﺎ اﻟﻧظر ــﺔ أو ﺗﺻــوراﺗﻬﺎ اﻟﻣﺟــردة ،وﻫــو ﻣــﺎ ﻘﯾــد
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٥٤
ﺗــدﺧﻠﻬﺎ ﻓــﻰ ﺗﻠــك اﻟﺧﺻــوﻣﺔ اﻟﻘﺿــﺎﺋ ﺔ و رﺳــم ﺗﺧــوم وﻻﯾﺗﻬــﺎ ،ﻓــﻼ ﺗﻣﺗــد ﻟﻐﯾــر اﻟﻣطــﺎﻋن
اﻟﺗ ــﻰ ﯾ ــؤﺛر اﻟﺣ ــم ﺻ ــﺣﺗﻬﺎ أو طﻼﻧﻬ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧـ ـزاع اﻟﻣوﺿ ــوﻋﻰ ،و ﺎﻟﻘ ــدر اﻟ ــﻼزم
ﻟﻠﻔﺻـ ــﻞ ﻓ ـ ــﻪ .واﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ اﻟدﺳـ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـ ــﺎ وﺣـ ــدﻫﺎ ﻫـ ــﻰ اﻟﺗـ ــﻰ ﺗﺗﺣ ـ ـر ﺗ ـ ـواﻓر ﺷـ ــر
اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻟﻠﺗﺛﺑت ﻣن ﻫذا اﻟﺷ ـ ـ ـ ـ ـر اﻟـﻼزم ﻟﻘﺑوﻟﻬـﺎ ،وﻟـ س
ﻟﺟﻬ ـ ـ ـ ـ ـﺔ أﺧر أن ﺗﻧﺎزﻋﻬﺎ ﻓﻰ ذﻟك أو ﺗﺣـﻞ ﻣﺣﻠﻬـﺎ ﻓ ـﻪ .وﻣـن ﺛـم ،ﻓﺈﻧـﻪ ﻻ ﺗـﻼزم ﺑـﯾن
اﺗﺻــﺎل اﻟــدﻋو ﺑﻬــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻋــن طر ـ اﻹﺣﺎﻟــﺔ ﻣــن إﺣـ ـ ـ ـد ﻣﺣــﺎﻛم اﻟﻣوﺿــوع،
وﺗواﻓـ ـ ـ ـر ﺷــر اﻟﻣﺻــﻠﺣﺔ ﻓــﻰ اﻟدﻋـ ـ ـ ـو اﻟدﺳﺗور ـ ـ ـ ـﺔ ،ﻓــﺎﻷوﻟﻰ ﻻ ﺗﻐﻧــﻰ ﻋـ ـ ـ ـن اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ،
ﻓــﺈذا اﻧﺗﻬــت ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ إﻟــﻰ أن اﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ دﺳــﺗورﺔ اﻟــﻧص اﻟﻣﺣــﺎل اﻟــذ ﺗـراء
ﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻋدم دﺳﺗورﺗﻪ ،ﻟ س ﻟﻪ ﻣن أﺛر ﻣ ﺎﺷر ﻋﻠـﻰ اﻟطﻠ ـﺎت اﻟﻣﺑـداة ﻓـﻰ
اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ ،ﻓﺈن اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ﺗﺿﺣﻰ ﻏﯾر ﻣﻘﺑوﻟﺔ.
صورة إ
وﺣﯾ ــث إن اﻟﻧ ﺎ ــﺔ اﻟﻌﺎﻣ ــﺔ ﺎﻧ ــت ﻗ ــد أﺣﺎﻟ ــت اﻟﻣﺗﻬﻣ ــﺔ اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ إﻟ ــﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣ ــﺔ
اﻟﺟﻧﺎﺋ ــﺔ ،وأﺳــﻧدت إﻟﯾﻬــﺎ ارﺗﻛــﺎب ﺟرﻣﺗ ـﻰ اﻻﺷــﺗراك طر ﻘ ـﻰ اﻻﺗﻔــﺎق واﻟﻣﺳــﺎﻋدة ﻣــﻊ
اﻟﻣﺗﻬم اﻷول ،ﻓﻰ ﺗزو ر ﻣﺣرر رﺳﻣﻰ ،واﺳﺗﻌﻣﺎل ﻫذا اﻟﻣﺣـرر ﻓ ﻣـﺎ زور ﻣـن أﺟﻠـﻪ،
لك
تروني
اﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧﺻوص اﻟﻣـواد ) /٤٠ﺛﺎﻧًـﺎ وﺛﺎﻟﺛًـﺎ،٢١٢ ،٢١١ ،١/٤١ ،
ة ال يع
(٢١٤ﻣن ﻗـﺎﻧون اﻟﻌﻘو ـﺎت ،ﻋﻠـﻰ ﻧﺣ ـ ـ ـو ﻣـﺎ ورد ﺄﻣ ـ ـ ـر اﻹﺣﺎﻟ ـ ـ ـﺔ .و ـﺎن ﻣـن اﻟﻣﻘـرر
ﻓﻰ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أن إﺳ ﺎغ اﻟﻘﯾـد واﻟوﺻـﻒ ﻋﻠـﻰ اﻟﻔﻌـﻞ اﻟﻣﻧﺳـوب إﻟـﻰ اﻟﻣـﺗﻬم
تد بها
ُﻌد ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﻣﺣﺟـوزة ﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻣوﺿـوع ﻓـﻰ ﺿـوء اﻟوﻗـﺎﺋﻊ اﻟﻣطروﺣـﺔ أﻣﺎﻣﻬـﺎ،
وﻻ ﺗﺗﻘﯾد ﻓـﻰ ﻫـذا اﻟﺷـﺄن ـﺎﻟﻣواد اﻟﺗـﻰ أﺣﯾـﻞ ﺑﻬـﺎ اﻟﻣـﺗﻬم إﻟـﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣـﺔ ،وذﻟـك إﻋﻣـﺎﻻً
عند ال
ﻟـ ـﻧص اﻟﻣـ ـ ـ ـﺎدة ) (٣٠٨ﻣـ ـ ـ ـن ﻗﺎﻧـ ـ ـ ـون اﻹﺟـ ـ ـ ـراءات اﻟﺟﻧﺎﺋ ــﺔ ،اﻟﺗ ــﻰ ﺗﺧـ ـ ـ ـول اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ
ﺳـﻠطﺔ ﺗﻐﯾﯾــر اﻟوﺻــﻒ اﻟﻘــﺎﻧوﻧﻰ ﻟﻠﻔﻌــﻞ اﻟﻣﺳــﻧد ﻟﻠﻣــﺗﻬم ارﺗﻛﺎ ــﻪ ،و ــذﻟك ﺗﻌــدﯾﻞ اﻟﺗﻬﻣــﺔ
تداول
ﺑﺈﺿــﺎﻓﺔ اﻟظــروف اﻟﻣﺷــددة اﻟﺗــﻰ ﺗﺛﺑــت ﻣــن اﻟﺗﺣﻘﯾـ أو ﻣــن اﻟﻣراﻓﻌ ـ ـ ـﺔ ﻓــﻰ اﻟﺟﻠﺳ ـ ـ ـﺔ،
وﻟو ﺎﻧت ﻟم ﺗذ ر ﺄﻣر اﻹﺣﺎﻟﺔ .ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟك ،و ﺎن اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻣـؤﺛم ﻣﻘﺗﺿـﻰ ﻧـص
٥٥ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﻟﺑﻧد اﻟﺛﺎﻟث ﻣ ـ ـ ـن اﻟﻣﺎدة ) (٢٠٦ﻣـ ـ ـ ـ ـن ﻗﺎﻧ ـ ـون اﻟﻌﻘو ـ ـ ـﺎت ،ﺗﻘﻠﯾـ ـ ـد أو ﺗزو ـ ـ ـر اﻟﻣﺗﻬ ـ ـ ـم
-ﺑﻧﻔﺳ ـ ـ ـ ـ ـﻪ أو ﺑواﺳـ ـ ــطﺔ ﻏﯾ ـ ـ ـرﻩ -ﻋﻼﻣـ ـ ــﺎت إﺣـ ـ ــد اﻟﻣﺻـ ـ ــﺎﻟﺢ أو إﺣـ ـ ــد اﻟﺟﻬـ ـ ــﺎت
اﻟﺣ وﻣ ــﺔ ،و ــذﻟك اﺳــﺗﻌﻣﺎل ﻫــذﻩ اﻷﺷ ـ ﺎء ﻣــﻊ ﻋﻠﻣــﻪ ﺑﺗﻘﻠﯾــدﻫﺎ أو ﺗزو رﻫــﺎ ،وﻫــﻰ ﻣــن
ﺑﯾن ﻣواد اﻟﻘﯾد اﻟﺗﻰ ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ أﻣر إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن إﻟﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ـﺔ ،وﺗواﺟـﻪ ـﻪ
اﻟﻣﺗﻬﻣﺔ اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ،ﻓـﻰ إطـﺎر اﻟﺻـﻼﺣ ﺎت اﻟﻣﻘـررة ﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻣوﺿـوع .و ـﺎن ﻧـص ﺗﻠـك
اﻟﻣــﺎدة ﻣــن ﺑــﯾن ﻧﺻــوص اﻟﻣـواد اﻟﺗــﻰ ﺳــر ﻓــﻰ ﺷــﺄﻧﻬﺎ اﻹﻋﻔــﺎء ﻣــن اﻟﻌﻘو ــﺔ اﻟﻣﻘــرر
ﺎﻟﻣــﺎدة ) (٢١٠ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت ،وﺛــﺎرت ﻟــد ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻣوﺿــوع ﺷــﺑﻬﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗــﻪ
ﻷﺣ ــﺎم اﻟدﺳــﺗور ،وأﺳﺳــت ﻋﻠ ــﻪ ﻗرارﻫــﺎ ﺎﻹﺣﺎﻟــﺔ إﻟــﻰ ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ،ﻓﻣــن ﺛــم ــون
ﺎﺳـ ـﺎ أﻛﯾ ًـدا
اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ اﻟﻧص اﻟﻣﺣﺎل ،ﻓﻰ ﺣدود اﻟﻧطﺎق اﻟﻣﺗﻘـدم ،ﯾرﺗـب اﻧﻌ ً
ـر ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻔﺻ ــﻞ ﻓ ــﻰ اﻟطﻠ ــﺎت اﻟﻣﻌروﺿ ــﺔ ﻓ ــﻰ اﻟدﻋـ ـ ـ ـ ـو اﻟﻣوﺿ ــوﻋ ﺔ،
ـر ﻣ ﺎﺷ ـ ًا
وأﺛ ـ ًا
صورة إ
و ﺗواﻓـ ـ ـ ـ ـر ــﻪ ﺷ ــر اﻟﻣﺻ ــﻠﺣﺔ ﻓ ــﻰ اﻟدﻋـ ـ ـ ـ ـو اﻟﻣﻌروﺿ ــﺔ ،اﻷﻣ ــر اﻟ ــذ ﯾﺗﻌ ــﯾن ﻣﻌ ــﻪ
اﻻﻟﺗﻔﺎت ﻋن اﻟدﻓﻊ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
لك
وﺣﯾــث إن ﻗﺿــﺎء ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻗــد ﺟــر ﻋﻠــﻰ أن اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﺟﻧــﺎﺋﻰ ٕوان اﺗﻔـ
تروني
ﻣــﻊ ﻏﯾ ـرﻩ ﻣــن اﻟﻘ ـواﻧﯾن ﻓــﻰ ﺳــﻌﯾﻬﺎ ﻟﺗﻧظ ـ م ﻋﻼﺋ ـ اﻷﻓ ـراد ﻓ ﻣــﺎ ﺑــﯾن ﻌﺿــﻬم اﻟ ـ ﻌض
ة ال يع
و ــذﻟك ﻋﻠــﻰ ﺻــﻌﯾد ﻋﻼﻗــﺎﺗﻬم ﻣﺟﺗﻣﻌــﺎﺗﻬم ،ﻓــﺈن اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﺟﻧــﺎﺋﻰ ﻔﺎرﻗﻬــﺎ ﻓــﻰ اﺗﺧــﺎذﻩ
اﻟﻌﻘو ـﺔ أداة ﻟﺗﻘــو م ﻣــﺎ ﻻ ﯾﺟــوز اﻟﺗﺳــﺎﻣﺢ ﻓ ــﻪ اﺟﺗﻣﺎﻋًّــﺎ ﻣــن ﻣظــﺎﻫر ﺳــﻠو ﻬم ،وﺷــر
تد بها
ذﻟك أن ون اﻟﺟزاء اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ ﺣﺎﺋﻼً دون اﻟوﻟـوغ ﻓـﻰ اﻹﺟـرام ،ﻣﻠﺑًـﺎ ﺿـرورة أن ﯾﺗﻬ ـﺄ
اﻟﻌواﻣــﻞ ﺟﻣ ًﻌــﺎ وأن ﺻــﺎغ ﻋﻠــﻰ ﺿــوﺋﻬﺎ ،ﻓــﻼ ﯾﺗﺣــدد ــﺎﻟﻧظر إﻟــﻰ واﺣــد ﻣﻧﻬــﺎ دون
ـررا ،ﻓـﺈن إﺑـدال اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ
ﻣﻼﺋﻣـﺎ وﻣﺑ ً
ً ﻏﯾرﻩ ،و ﻠﻣﺎ اﺳﺗﻘﺎم اﻟﺟزاء ﻋﻠﻰ ﻗواﻋد ون ﺑﻬﺎ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٥٦
اﻟدﺳﺗور ﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻟﺧ ﺎراﺗﻬﺎ ﻣﺣـﻞ ﺗﻘـدﯾر اﻟﻣﺷـرع ﻓـﻰ ﺷـﺄن ﺗﻘر ـر ﺟـزاء أو ﺗﺣدﯾـد ﻣـداﻩ،
ﻻ ون ًا
ﺟﺎﺋز دﺳﺗورًﺎ.
وﺣﯾث إن اﻟﺟزاء اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ ﺎن ﻋﺑر أطوار ﻗﺎﺗﻣﺔ ﻓﻰ اﻟﺗـﺎرﺦ أداة ط ﻌـﺔ ﻟﻠﻘﻬـر
واﻟطﻐ ـ ــﺎن ،ﻣﺣﻘًﻘـ ـ ـ ـﺎ ﻟﻠﺳـ ــﻠطﺔ اﻟﻣﺳـ ــﺗﺑدة أطﻣﺎﻋﻬـ ــﺎ ،وﻣﺑﺗﻌـ ـ ًـدا ﺎﻟﻌﻘو ـ ــﺔ ﻋـ ــن أﻏ ارﺿـ ــﻬﺎ
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ـ ــﺔ .و ـ ــﺎن ﻣﻧطﻘًـ ـ ـﺎ وﺿ ـ ــرورًﺎ أن ﺗﻌﻣ ـ ــﻞ اﻟـ ـ ـدول اﻟﻣﺗﻣدﻧ ـ ــﺔ ﻋﻠ ـ ــﻰ أن ﺗﻘـ ـ ـ م
ﺗﺷــرﻌﺎﺗﻬﺎ اﻟﺟزاﺋ ــﺔ وﻓ ـ أﺳــس ﺛﺎﺑﺗــﺔ ﺗﻛﻔــﻞ ﺑــذاﺗﻬﺎ اﻧﺗﻬــﺎج اﻟوﺳــﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ اﻟﺳــﻠ ﻣﺔ
ﻓــﻰ ﺟواﻧﺑﻬــﺎ اﻟﻣوﺿــوﻋ ﺔ واﻹﺟراﺋ ــﺔ ،ﻟﺿــﻣﺎن أﻻ ﺗﻛــون اﻟﻌﻘو ــﺔ أداة ﻗﺎﻣﻌــﺔ ﻟﻠﺣر ــﺔ
ﻋﺎﺻﻔﺔ ﺑﻬﺎ ﺎﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘ م اﻟﺗﻰ ﺗؤﻣن ﺑﻬﺎ اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ ﻓﻰ ﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ ﻣﻊ اﻷﻣـم اﻟﻣﺗﺣﺿـرة
ﻻزﻣـ ـﺎ -ﻓ ــﻰ ﻣﺟ ــﺎل دﻋـ ـم ﻫ ــذا اﻻﺗﺟ ــﺎﻩ وﺗﺛﺑﯾﺗ ــﻪ -أن ﺗﻘ ــرر
واﺗﺻ ــﺎﻟﻬﺎ ﺑﻬ ــﺎ .و ــﺎن ً
ـر
اﻟدﺳﺎﺗﯾر اﻟﻣﻌﺎﺻرة اﻟﻘﯾود اﻟﺗﻰ ارﺗﺄﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻠطﺎن اﻟﻣﺷرع ﻓﻰ ﻣﺟﺎل اﻟﺗﺟـر م ﺗﻌﺑﯾ ًا
صورة إ
ﻋــن إ ﻣﺎﻧﻬــﺎ ــﺄن ﺣﻘــوق اﻹﻧﺳــﺎن وﺣرﺎﺗــﻪ ﻻ ﯾﺟــوز اﻟﺗﺿــﺣ ﺔ ﺑﻬــﺎ ﻓــﻰ ﻏﯾــر ﺿــرورة
ﺗﻣﻠﯾﻬﺎ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ ﻟﻬﺎ اﻋﺗ ﺎرﻫﺎ ،واﻋﺗ ارًﻓﺎ ﻣﻧﻬﺎ ـﺄن اﻟﺣر ـﺔ ﻓـﻰ أ ﻌﺎدﻫـﺎ اﻟﻛﺎﻣﻠـﺔ
ﻻ ﺗﻧﻔﺻﻞ ﻋن ﺣرﻣﺔ اﻟﺣ ﺎة ،وأن اﻟﺣﻘﺎﺋ اﻟﻣر رة اﻟﺗﻰ ﻋﺎ ﺷﺗﻬﺎ اﻟ ﺷرﺔ ﻋﻠـﻰ اﻣﺗـداد
لك
تروني
ﺎﻣﺎ ﻣﺗﻛﺎﻣﻼً ﻔـﻞ ﻟﻠﺟﻣﺎﻋ ـ ـ ـﺔ ﻣﺻـﺎﻟﺣﻬﺎ اﻟﺣﯾو ـﺔ ،و ﺻـون
ﻣراﺣﻞ ﺗطورﻫﺎ ﺗﻔرض ﻧظـ ـ ـ ً
-ﻓﻰ إطﺎر أﻫداﻓﻪ -ﺣﻘوق اﻟﻔرد وﺣرﺎﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳ ﺔ ﻣﺎ ﺣـول دون إﺳـﺎءة اﺳـﺗﺧدام
ة ال يع
اﻟﻌﻘو ﺔ ﺗﺷو ًﻬﺎ ﻷﻏراﺿﻬﺎ .وﻗد ﺗﺣﻘ ذﻟـك ﺑوﺟـﻪ ﺧـﺎص ﻣـن ﺧـﻼل ﺿـوا ط ﺻـﺎرﻣﺔ
ﺎﻣـ ـﺎ ﻟﺗﺣدﯾـ ــد ﻣﺎﻫ ــﺔ اﻷﻓﻌ ــﺎل اﻟﻣﻧﻬ ــﻰ ﻋـ ــن ارﺗﻛﺎﺑﻬ ــﺎ ،ﻣ ــﺎ ﯾز ـ ــﻞ
وﻣﻘ ــﺎﯾ س أﻛﺛ ــر إﺣ ً
تد بها
ﻏﻣوﺿــﻬﺎ ،وﻋﻠــﻰ ﻧﺣــو ﯾﺟــرد اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻣــن اﻟﺳــﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾر ــﺔ اﻟﺗــﻰ ﺗﻘــرر ﺑﻬــﺎ ﻗ ــﺎم
ﺟرﻣﺔ أو ﻓرض ﻋﻘو ﺔ ﻐﯾر ﻧص ،ﻰ ﺗظـﻞ اﻟﻣﺻـﻠﺣﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ـﺔ -ﻓـﻰ ﻣـدارﺟﻬﺎ
عند ال
وﺣﯾــث إن اﻟﻬــدف ﻣــن اﻟﺗﺟــرم ﻗــد ًﻣﺎ ــﺎن ﻣﺟــرد ﻣﺟــﺎزاة اﻟﺟــﺎﻧﻰ ﻋــن اﻟﺟر ﻣــﺔ
اﻟﺗــﻰ اﻗﺗرﻓﻬــﺎ .وﻟﻘــد ﺗطــور ﻫــذا اﻟﻬــدف ﻓــﻰ اﻟﺗﺷــرﻊ اﻟﺣ ـدﯾث ﻟ ﺻ ـ ﺢ ﻣﻧــﻊ اﻟﺟر ﻣــﺔ،
٥٧ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ـداء أو ردع اﻟﻐﯾــر ﻋــن ارﺗﻛــﺎب ﻣﺛﻠﻬــﺎ ،ﻓﺎﻻﺗﺟﺎﻫــﺎت اﻟﻣﻌﺎﺻ ـرة ﺳ ـواء ــﺎن اﻟﻣﻧــﻊ اﺑﺗـ ً
ﻟﻠﺳ ﺎﺳــﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ــﺔ ﻓــﻰ ﻣﺧﺗﻠــﻒ اﻟــدول ﺗﺗﺟــﻪ – ﻣــﺎ ﺗﺷــﯾر اﻟﻣــؤﺗﻣرات اﻟﻣﺗﻌﺎﻗ ــﺔ ﻟﻸﻣــم
اﻟﻣﺗﺣدة ﺷﺄن ﻣﻧـﻊ اﻟﺟر ﻣـﺔ وﻣﻌﺎﻣﻠـﺔ اﻟﻣﺟـرﻣﯾن – إﻟـﻰ أﻫﻣ ـﺔ اﺗﺧـﺎذ اﻟﺗـداﺑﯾر اﻟﻣﺎﻧﻌـﺔ
ﻟوﻗــوع اﻟﺟر ﻣــﺔ ،وﺳــن اﻟﻧﺻــوص اﻟﺗــﻰ ﺗﻛﻔــﻞ وﻗﺎ ــﺔ اﻟﻣﺟﺗﻣــﻊ ﻣﻧﻬــﺎ ،وﺗﺟــرم اﻻﺷــﺗراك
ﻓﻰ اﻟﺟﻣﻌ ﺎت اﻹﺟراﻣ ـﺔ ،وﺗﻧﻣ ـﺔ اﻟﺗﻌـﺎون اﻟـدوﻟﻰ ﻟﻣ ﺎﻓﺣـﺔ اﻟﺟر ﻣـﺔ اﻟﻣﻧظﻣـﺔ ،إﻻ أن
ﺷرﻋ ﺔ اﻟﻧﺻوص اﻟﺗﻰ ﺗُﺗﺧـذ وﺳـﯾﻠﺔ ﻟﺗﺣﻘﯾـ ﻫـذﻩ اﻷﻫـداف ،ﻣﻧﺎطﻬـﺎ ﺗواﻓﻘﻬـﺎ وأﺣ ـﺎم
اﻟدﺳﺗور واﺗﻔﺎﻗﻬﺎ وﻣ ﺎدﺋﻪ وﻣﻘﺗﺿﺎﻩ .وﻣن ﺛم ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷرع – ﻓﻰ ﻫـذا اﻟﻣﻘـﺎم –
إﺟـراء ﻣوازﻧــﺔ دﻗ ﻘــﺔ ﺑــﯾن ﻣﺻـﻠﺣﺔ اﻟﻣﺟﺗﻣــﻊ واﻟﺣــرص ﻋﻠــﻰ أﻣﻧـﻪ واﺳــﺗﻘ اررﻩ ﻣــن ﺟﻬــﺔ،
وﺣرﺎت وﺣﻘوق اﻷﻓراد ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧر .
وﺣﯾــث إن اﻟﺳ ﺎﺳــﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ــﺔ اﻟرﺷــﯾدة ﯾﺗﻌــﯾن أن ﺗﻘــوم ﻋﻠــﻰ ﻋﻧﺎﺻــر ﻣﺗﺟﺎﻧﺳــﺔ،
صورة إ
ﻓ ــﺈن ﻗﺎﻣ ــت ﻋﻠ ــﻰ ﻋﻧﺎﺻ ــر ﻣﺗﻧ ــﺎﻓرة ،ﻧﺟ ــم ﻋ ــن ذﻟ ــك اﻓﺗﻘ ــﺎد اﻟﺻ ــﻠﺔ ﺑ ــﯾن اﻟﻧﺻ ــوص
وﻣراﻣﯾﻬﺎ ،ﺣﯾث ﻻ ﺗﻛـون ﻣؤد ـﺔ إﻟـﻰ ﺗﺣﻘﯾـ اﻟﻐﺎ ـﺔ اﻟﻣﻘﺻـودة ﻣﻧﻬـﺎ ﻻﻧﻌـدام اﻟ ار طـﺔ
ﺗﻘدﯾر ـﺄن اﻷﺻـﻞ ﻓـﻰ اﻟﻧﺻـوص اﻟﺗﺷـرﻌ ﺔ – ﻓـﻰ اﻟدوﻟـﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ـﺔ
لك
اﻟﻣﻧطﻘ ﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎً ،ا
تروني
– ﻫـ ـ ـ ـ ـو ارﺗ ﺎطﻬـ ـ ـ ـ ـﺎ ﻋﻘـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﻼً ﺄﻫداﻓﻬـ ـ ـ ـ ـﺎ ،ﺎﻋﺗﺑـ ـ ـ ـ ـﺎر أن أ ﺗﻧظﯾـ ـ ـ ـ ـم ﺗﺷرﻌـ ـ ـ ـ ـﻰ ﻟﯾـ ـ ـ ـ ـس
ودا ﻟذاﺗﻪٕ ،واﻧﻣﺎ ﻫو ﻣﺟرد وﺳﯾﻠﺔ ﻟﺗﺣﻘﯾـ ﺗﻠـك اﻷﻫـداف .وﻣـن ﺛـم ﯾﺗﻌـﯾن داﺋﻣــًﺎ
ﻣﻘﺻ ـ ـ ً
ة ال يع
اﺳــﺗظﻬﺎر ﻣــﺎ إذا ــﺎن اﻟــﻧص اﻟﻣطﻌــون ﻓ ــﻪ أو اﻟﻣﺣــﺎل -ﻋﻠــﻰ ﺣﺳــب اﻷﺣ ـوال -
إطﺎر ﻣﻧطﻘًّﺎ ﻟﻠـداﺋرة اﻟﺗـﻰ ﻌﻣـﻞ ﻓﯾﻬـﺎ ،ـﺎﻓﻼً ﻣـن ﺧﻼﻟﻬـﺎ ﺗﻧـﺎﻏم اﻷﻏـراض اﻟﺗـﻰ
ﯾﻠﺗزم ًا
تد بها
وﺣﯾث إن اﻟﺗﺟرم ﻟ س ﻋﻣﻼً ﻗﺿﺎﺋًّﺎٕ ،واﻧﻣﺎ ﻫـو ﻋﻣـﻞ ﺗﺷـرﻌﻰ أﺻـﯾﻞ ،ﯾﺗـوﻻﻩ
تداول
اﻟﻣﺷرع ،ط ًﻘﺎ ﻟـﻧص اﻟﻣـﺎدة ) (١٠١ﻣـن اﻟدﺳـﺗور ،ﻓ ﺣـدد ﻣﻼءﻣﺗـﻪ ،وﻧطﺎﻗـﻪ ،ﻣﻠﺗزﻣــًﺎ
اﻟﺿ ـوا ط اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﺳــﺎﻟﻒ ذ رﻫــﺎ ،و ﺑــﯾن -ﻋﻠــﻰ ﻧﺣ ـو ﺟﻠــﻰ ﻻ ﻏﻣــوض ﻓ ــﻪ -
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٥٨
اﻟﻧﻣوذج اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ ،اﻟذ ﯾﺗﻠ س اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻣﺎد ،واﻟـر ن اﻟﻣﻌﻧـو ﻟﻬـذا اﻟﻧﻣـوذج ،و ﺎﻓـﺔ
ﺷـراﺋط ﻫــذا اﻟﻧﻣــوذج وﻣﺗطﻠ ﺎﺗــﻪ ،ﺛــم ﺣــدد اﻟﻌﻘو ــﺔ اﻟﻣﻘــررة ﻟــذﻟك اﻟﻧﻣــوذج ،وذﻟــك ﻠــﻪ
إﻋﻣ ــﺎﻻً ﻟﻣﺑ ــدأ ﺷ ــرﻋ ﺔ اﻟﺟـ ـراﺋم واﻟﻌﻘو ــﺎت ،اﻟﻣﻧﺻ ــوص ﻋﻠ ــﻪ ﻓ ــﻰ اﻟﻣ ــﺎدة ) (٩٥ﻣ ــن
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧون".
اﻟدﺳﺗور ،اﻟﺗﻰ ﺗﻘﺿﻰ ﺄﻧﻪ "ﻻ ﺟرﻣﺔ وﻻ ﻋﻘو ﺔ إﻻ ً
وﺣﯾــث إن ﻣﺑــدأ ﻣﺳــﺎواة اﻟﻣـواطﻧﯾن أﻣــﺎم اﻟﻘــﺎﻧون – و ﻘــدر ﺗﻌﻠﻘــﻪ ﺎﻟﺣــدود اﻟﺗــﻰ
ﺗ ﺎﺷر ﻓﯾﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ وﻻﯾﺗﻬﺎ – ﻣؤداﻩ أﻧـﻪ ﻻ ﯾﺟـوز أن ﺗﺧـﻞ اﻟﺳـﻠطﺗﺎن اﻟﺗﺷـرﻌ ﺔ
أو اﻟﺗﻧﻔﯾذ ــﺔ ﻓ ــﻰ ﻣ ﺎﺷـ ـرﺗﻬﻣﺎ ﻻﺧﺗﺻﺎﺻ ــﺎﺗﻬﻣﺎ اﻟﺗ ــﻰ ﻧ ــص ﻋﻠﯾﻬ ــﺎ اﻟدﺳ ــﺗور ،ﺎﻟﺣﻣﺎ ــﺔ
اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻣﺗﻛﺎﻓﺋـﺔ ﻟﻠﺣﻘـوق ﺟﻣ ﻌﻬـﺎ ،ﺳـواء ﻓـﻰ ذﻟـك ﺗﻠـك اﻟﺗـﻰ ﻧـص ﻋﻠﯾﻬ ـ ـ ـﺎ اﻟدﺳـﺗور
أو اﻟﺗــﻰ ﺿــﻣﻧﻬﺎ اﻟﻣﺷــرع .وﻣــن ﺛــم ــﺎن ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ ﻋﺎﺻـ ًـﻣﺎ ﻣــن اﻟﻧﺻــوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ
ـز ﻏﯾــر ﻣﺑــرر ﺗﺗﻧــﺎﻓر ــﻪ اﻟﻣ ارﻛــز اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ اﻟﺗــﻰ ﺗﺗﻣﺎﺛــﻞ
اﻟﺗــﻰ ﻘ ـ م ﺑﻬــﺎ اﻟﻣﺷــرع ﺗﻣﯾﯾـ ًا
صورة إ
ﻋﻧﺎﺻرﻫﺎ ،ﻓﻼ ﺗﻛون وﺣدة ﺑﻧ ﺎﻧﻬﺎ ﻣدﺧﻼً ﻟوﺣدة ﺗﻧظ ﻣﻬﺎ ،ﺑﻞ ﺗﻛون اﻟﻘﺎﻋـدة اﻟﻘﺎﻧوﻧ ـﺔ
اﻟﺗــﻰ ﺗﺣ ﻣﻬــﺎ ،إﻣــﺎ ﻣﺟــﺎوزة ﺎﺗﺳــﺎﻋﻬﺎ أوﺿــﺎع ﻫــذﻩ اﻟﻣ ارﻛــز أو ﻗﺎﺻ ـرة ﻣــداﻫﺎ ﻋــن
ﻔﺎﻟـ ــﺔ ﺗﺣﻘﯾ ـ ـ اﻟﻣﺳـ ــﺎواة ﻟﺟﻣ ـ ــﻊ اﻟﻣ ـ ـواطﻧﯾن أﻣـ ــﺎم اﻟﻘـ ــﺎﻧون ،ﻓـ ــﻰ اﻟﺣﻘـ ــوق واﻟﺣر ـ ــﺎت
واﻟواﺟﺑ ـ ـ ـ ـ ــﺎت اﻟﻌﺎﻣ ـ ــﺔ ،دون ﺗﻣﯾﯾــز ﺑﯾﻧﻬ ـ ـ ـ ـ ـم ﻷ ﺳــﺑب ،إﻻ أن ذﻟــك ﻻ ﻌﻧــﻰ -وﻓًﻘــﺎ
عند ال
ﻟﻣ ــﺎ اﺳ ــﺗﻘر ﻋﻠ ــﻪ ﻗﺿ ــﺎء ﻫ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ -أن ﺗﻌﺎﻣ ـ ـ ـ ـﻞ ﻓﺋ ــﺎﺗﻬم ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﺑﯾﻧﻬ ـ ـ ـ ـﺎ ﻣ ــن
ﺗﻔ ـ ـ ـ ـﺎوت ﻓـ ـ ـ ـ ـﻰ ﻣراﻛزﻫـ ـ ـ ـ ـﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ ﻣﻌﺎﻣﻠ ــﺔ ﻗﺎﻧوﻧ ــﺔ ﻣﺗﻛﺎﻓﺋ ــﺔ ،ــذﻟك ﻻ ﻘ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـوم ﻫـ ـ ـ ـ ـذا
تداول
اﻟﻣﺑدأ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺻـ ـ ـور اﻟﺗﻣﯾﯾـز ﺟﻣ ﻌﻬ ـ ـ ـﺎ ،ذﻟـك أن ﻣ ـ ـ ـن ﺑﯾﻧﻬ ـ ـ ـﺎ ﻣـﺎ ﺳـﺗﻧد إﻟ ـ ـ ـﻰ
ﺎﻟﺗـ ــﺎﻟﻰ ﻋﻠـ ــﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔـ ــﺔ ﻟﻧﺻ ـ ـﻰ اﻟﻣـ ــﺎدﺗﯾن )(٥٣ ،٤ أﺳـ ـ ـ ـ ـس ﻣوﺿـ ــوﻋ ﺔ ،وﻻ ﯾﻧطـ ــو
٥٩ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ــون اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﯾﻬﻣــﺎ .ﻣﻣــﺎ ﻣــؤداﻩ أن اﻟﺗﻣﯾﯾــز اﻟﻣﻧﻬــﻰ ﻋﻧــﻪ ﻣوﺟﺑﻬــﺎ ﻫــو ذﻟــك اﻟــذ
ـودا ﻟذاﺗــﻪ ،ﺑــﻞ ﻟﺗﺣﻘﯾ ـ
ﺗﺣ ﻣًّــﺎ ،وأﺳــﺎس ذﻟــك أن ــﻞ ﺗﻧظ ـ م ﺗﺷــرﻌﻰ ﻻ ﻌﺗﺑــر ﻣﻘﺻـ ً
إطﺎر ﻟﻠﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـ ــﺔ اﻟﺗﻰ ﺳـﻌﻰ اﻟﻣﺷـ ـ ــرع إﻟـﻰ
أﻏراض ﻌﯾﻧﻬﺎ ﺗﻌ س ﻣﺷروﻋﯾﺗﻬﺎ ًا
ﺗﺣﻘ ﻘﻬـ ـ ــﺎ ﻣــن وراء ﻫــذا اﻟﺗﻧظ ـ م ،ﻓــﺈذا ــﺎن اﻟــﻧص اﻟﻣطﻌــون ﻋﻠ ــﻪ أو اﻟﻣﺣــﺎل ﻋﻠــﻰ
ـﺎدﻣﺎ ﻟﻬــذﻩ اﻷﻏ ـراض ﺣﯾــث
ﺣﺳــب اﻷﺣ ـوال -ﻣــﺎ اﻧطــو ﻋﻠ ــﻪ ﻣــن ﺗﻣﯾﯾــز -ﻣﺻـ ً
ﺳﺗﺣﯾﻞ ﻣﻧطًﻘﺎ رطﻪ ﺑﻬﺎ أو اﻋﺗ ـﺎرﻩ ﻣـدﺧﻼً إﻟﯾﻬـﺎ ،ﻓـﺈن اﻟﺗﻣﯾﯾـز ـون ﺗﺣ ﻣًّـﺎ ،وﻏﯾـر
ﻣﺳﺗﻧد ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ إﻟﻰ أﺳس ﻣوﺿوﻋ ﺔ ،وﻣن ﺛم ﻣﺟﺎﻓًﺎ ﻟﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة.
وﺣﯾ ــث إﻧ ــﻪ ﻣﺗ ــﻰ ــﺎن ﻣ ــﺎ ﺗﻘ ــدم ،و ــﺎن اﻟﻣﺷ ــرع ،ﻓ ــﻰ ﺣ ــدود ﻧط ــﺎق اﻟ ــدﻋو
اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،رﺻد ﺑﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٢٠٦ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ،ﻋﻘو ﺔ اﻟﺟﻧﺎ ﺔ ﻟﻛﻞ ﻣن
ﻗﻠـ ـد أو زور ،ﺳـ ـ ـواء ﺑﻧﻔﺳــﻪ أو ﺑواﺳــطﺔ ﻏﯾـرﻩ ،أﺧﺗـ ــﺎم أو ﻋﻼﻣــﺎت إﺣـ ــد اﻟﻣﺻﺎﻟـ ــﺢ
صورة إ
أو إﺣد ﺟﻬﺎت اﻟﺣ وﻣﺔ ،و ذﻟك ﻣن اﺳﺗﻌﻣـ ـ ـﻞ ﻫ ـ ـ ـذﻩ اﻷﺷ ﺎء ﻣـ ـ ـﻊ ﻋﻠﻣـ ـ ـﻪ ﺑﺗﻘﻠﯾدﻫـ ـ ـﺎ
أو ﺗزو رﻫــﺎ .و ﻣﻘﺗﺿــﻰ ﻧــص اﻟﻣــﺎدة ) (٢١٠ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت )اﻟــﻧص اﻟﻣﺣــﺎل(
لك
تروني
أﻋﻔﻰ اﻟﻣﺷـرع ﻣرﺗﻛﺑـﻰ ﻫـذﻩ اﻟﺟﻧﺎ ـﺎت ،ﻣـن اﻟﻌﻘـﺎب ،ﻓـﻰ ﺣـﺎﻟﺗﯾن ،أوﻻﻫﻣـﺎ :إذا أﺧﺑـروا
اﻟﺣ وﻣﺔ ﺑﻬـﺎ ﻗﺑـﻞ ﺗﻣﺎﻣﻬـﺎ ،وﻗﺑـﻞ اﻟﺷـروع ﻓـﻰ اﻟ ﺣـث ﻋـﻧﻬم ،ﺷـر اﻟﺗﻌر ـﻒ ﻔﺎﻋﻠﯾﻬـﺎ
ة ال يع
اﻵﺧــرن .وﺛﺎﻧﯾﺗﻬﻣـ ـ ـ ـﺎ :إذا ﺳــﻬﻠوا اﻟﻘ ـ ض ﻋﻠــﻰ ﻓﺎﻋﻠﯾﻬــﺎ اﻵﺧــرن ،وﻟــو ــﺎن اﻹﺧ ــﺎر
ﻌد اﻟﺷروع ﻓﻰ اﻟ ﺣث ﻋﻧﻬم .وﻗد اﺳﺗﻬدف اﻟﻣﺷرع ﻣن اﻹﻋﻔـﺎء ﻣـن اﻟﻌﻘو ـﺔ اﻟﻣﻘـرر
تد بها
ﺑــذﻟك اﻟـﻧص ﺗﺣﻘﯾـ ﻣﺻــﻠﺣﺔ ﻋﺎﻣــﺔ ،ﺎﻟﻛﺷــﻒ ﻋــن اﻟﺟﻧﺎ ــﺎت اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﯾﻬــﺎ ﻓ ـﻰ
اﻟﺑﻧ ــد اﻟﺛﺎﻟ ــث ﻣ ــن اﻟﻣ ــﺎدة ) (٢٠٦ﻣ ــن ﻗ ــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت ،واﻟوﻗ ــوف ﻋﻠ ــﻰ ﻣرﺗﻛﺑﯾﻬ ــﺎ،
عند ال
ـر رﺋ ﺳ ـًﺎ ﻣــن ﻣ وﻧﺎﺗﻬــﺎ ،ﻟﻘ ﺎﻣﻬــﺎ ﻋﻠــﻰ اﻟﺗﻘﻠﯾــد أو اﻟﺗزو ــر ﻟﻸﺷ ـ ﺎء
واﻟﺧـ ـ ـ ـ ـ ـ ـداع ﻋﻧﺻـ ًا
اﻟﺗــﻰ ﻋــددﻫﺎ اﻟﻣﺷــرع ،وﻫ ـﻰ طﺑ ﻌﺗﻬــﺎ ﻋﺻ ـ ﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟﻛﺷــﻒ ،وﺗﺻــﻌب ﻣﻌﻬــﺎ ﻣﻬﻣــﺔ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٦٠
صورة إ
وﺣﯾــث إن اﻟــﻧص اﻟﻣﺣــﺎل ،ﻓــﻰ اﻟﻧطــﺎق اﻟﺳــﺎﻟﻒ ﺗﺣدﯾــدﻩ ،ﻗــد ﻗــرر ﻣ ﺎﻓــﺄة ﻷ
ﻣــن ﻣرﺗﻛﺑ ـﻰ اﻟﺟﻧﺎ ــﺎت اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﯾﻬــﺎ ﻓ ـﻰ اﻟﻣــﺎدة ) (٢٠٦ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت،
لك
واﻟﻣﺷــﺎرك ﻓﯾﻬــﺎ ،ﻧظﯾــر اﻟﺧدﻣــﺔ اﻟﺗــﻲ ﻘــدﻣﻬﺎ ﻟﻠﻌداﻟــﺔ وﻟﻠﻣﺻ ـﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ .و ــﺎن ﻣــﺎ
تروني
ﺗﺿﻣﻧﻪ اﻟﻧص اﻟﻣﺣﺎل ﻣﺛـﻞ ﻗﺎﻋـدة ﻋﺎﻣـﺔ ﻣﺟـردة ﻻ ﺗﺗﺿـﻣن ﺗﻣﯾﯾ ًاـز ﻣـن أ ﻧـوع ﺑـﯾن
اﻟﻣﺧ ــﺎطﺑﯾن ﺄﺣ ﺎﻣﻬ ــﺎ ،وﺟ ــﺎءت ﻫ ــذﻩ اﻟﻘﺎﻋ ــدة ﻣرﺗ ط ــﺔ ــﺎﻟﻐرض ﻣ ــن وراء ﺗﻘررﻫ ــﺎ،
ة ال يع
ﺎﻋﺗ ﺎرﻫـ ـ ـ ـﺎ اﻟوﺳــﯾﻠﺔ اﻟﺗـ ـ ـ ـﻰ ُﻌـ ـ ـ ـد اﺧﺗ ﺎرﻫـ ـ ـ ـﺎ ﻣــن ﻗﺑﯾــﻞ اﻟﺳ ﺎﺳــﺔ اﻟﺗﺷــرﻌ ﺔ اﻟﺗــﻰ ﺗﻧــدرج
ﻓﻰ ﻧطﺎق اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﺔ ﻟﻠﻣﺷرع ،ﻣﺗﻰ ﺎن ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ـﺔ
تد بها
ﻻ ﯾﻧــﺎﻗض أﺣ ــﺎم اﻟدﺳــﺗور ،و ﺎﻧــت ﻣــدﺧﻼً ﻣﻧطﻘًّــﺎ وﻋﻘﻠًّــﺎ ﻟﻛﻔﺎﻟــﺔ ﺗﺣﻘﯾ ـ اﻷﻫــداف
عند ال
ﻣوﺿ ــوﻋ ﺔ ﺗﺑ ــررﻩ ،وﻏﯾ ــر ﻣﺗﺿ ــﻣن ﺗﻣﯾﯾ ـ ًاـز ﺗﺣ ﻣًّ ــﺎ ،وﻻ ﯾﺧ ــﺎﻟﻒ – ﻣ ــن ﺛ ــم – ﻣﺑ ــدأ
اﻟﻣﺳﺎواة اﻟذ ﻔﻠﻪ اﻟدﺳﺗور ﻓﻰ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ) (٥٣ ،٤ﻣﻧﻪ.
٦١ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
وﺣﯾ ــث إن ﺿ ــﻣﺎن اﻟدﺳ ــﺗور ،ﻓ ــﻰ اﻟﻣ ــﺎدة ) (٩٨ﻣﻧ ــﻪ ،ﻟﺣـ ـ اﻟ ــدﻓﺎع ﻗ ــد ﺗﻘ ــرر
ﺎﻋﺗ ــﺎرﻩ أﺣــد اﻷر ــﺎن اﻟﺟوﻫر ــﺔ ﻟﺳـ ﺎدة اﻟﻘــﺎﻧون ،ـﺎﻓﻼً ﻟﻠﺧﺻــوﻣﺔ اﻟﻘﺿــﺎﺋ ﺔ ﻋــداﻟﺗﻬﺎ
و ﻣﺎ ﺻـون ﻗ ﻣﺗﻬـﺎ ،و ﻧـدرج ﺗﺣﺗﻬـﺎ أﻻ ـون اﻟﻔﺻـﻞ ﻓﯾﻬـﺎ ﻌﯾ ًـدا ﻋـن أدﻟﺗﻬـﺎ أو ﻧﺎﺑـ ًذا
اﻟﺣـ ﻓــﻰ إﺟﻬﺎﺿــﻬﺎ ﻣــن ﺧــﻼل ﻣﻘﺎﺑﻠﺗﻬــﺎ ﻣــﺎ ﯾﻬــدﻣﻬﺎ ﻣــن اﻷوراق وأﻗـوال اﻟﺷــﻬود ﻓــﻼ
ون ﺑﻧ ﺎن اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻣﺗﺣ ﻔـًﺎ ﺣﻘوق أﺣد ﻣن اﻟﺧﺻوم ﺑﻞ ﻣ ﺎﻓﺋ ـ ـ ــًﺎ ﺑﯾن ﻓرﺻـﻬم ﻓـﻰ
اﺳﺗظﻬﺎر ﻟﺣﻘﺎﺋﻘﻬﺎ ،واﺗﺻﺎﻻً ﻞ ﻋﻧﺎﺻـرﻫﺎ .ﻣﺗـﻰ ـﺎن ذﻟـك،
ًا ﻣﺟﺎل إﺛ ﺎﺗﻬﺎ أو ﻧﻔﯾﻬﺎ،
و ﺎن اﻟﻣﺷرع ﻗد ﻗرر ﺎﻟﻧص اﻟﻣﺣﺎل إﻋﻔﺎء ﻣرﺗﻛﺑﻰ اﻟﺟﻧﺎ ﺎت اﻟﻣﻧﺻـوص ﻋﻠﯾﻬـﺎ ﻓـﻰ
اﻟﻣ ـ ـﺎدة ) (٢٠٦ﻣـن ﻗﺎﻧـ ـ ـون اﻟﻌﻘو ـ ـ ـﺎت ،ﻓـ ـ ـﻰ ﺣـ ـ ـدود اﻟﻧطـ ـ ـﺎق اﻟﻣﺗﻘـدم ،ﻣـ ـ ـن اﻟﻌﻘو ـ ـ ـﺔ
إذا أﺧﺑ ــروا اﻟﺣ وﻣ ــﺔ ﺑﻬ ــﺎ ﻗﺑ ــﻞ ﺗﻣﺎﻣﻬ ــﺎ وﻗﺑ ــﻞ اﻟﺷ ــروع ﻓـ ـﻰ اﻟ ﺣ ــث ﻋ ــﻧﻬم ،وﻋرﻓوﻫ ــﺎ
ﻔﺎﻋﻠﯾﻬﺎ اﻵﺧرن ،أو ﺳﻬﻠوا اﻟﻘ ض ﻋﻠﯾﻬـ ـ ـ ـم وﻟو ﻌد اﻟﺷ ـ ـ ـ ـ ـروع ﻓـﻰ اﻟ ﺣ ـ ـ ـ ـ ـث ﻋـﻧﻬم،
صورة إ
ﻣﺗوﺧًّﺎ ﻣن ذﻟـك ﺗﺣﻘﯾـ ﻣﺻـﻠﺣﺔ ﻋﺎﻣـﺔ ﺟوﻫر ـﺔ ،ﺎﻟﻛﺷـﻒ ﻋـن ﻫـذﻩ اﻟﺟـراﺋم واﻟﻘـ ض
ﻋﻠﻰ ﻣرﺗﻛﺑﯾﻬﺎ .وﻟم ﯾﺗﺿـﻣن اﻟـﻧص اﻟﻣﺣـﺎل إﻟـزام ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻣوﺿ ـ ـ ـوع ـﺄن ﺗﺄﺧ ـ ـ ـذ ﻣـن
إﺧ ــﺎر أو اﻋﺗ ـراف أﺣــد اﻟﺟﻧــﺎة دﻟﯾــﻞ إداﻧــﺔ ﻟﻐﯾ ـرﻩ ﻣــن اﻟﻣﺗﻬﻣــﯾن ﻓﯾﻬــﺎ ،ذﻟــك أﻧــﻪ وﻓًﻘــﺎ
لك
تروني
ﻟــﻧص اﻟﻣــﺎدة ) (٣٠٨ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻹﺟ ـراءات اﻟﺟﻧﺎﺋ ــﺔ ،ﺣ ــم اﻟﻘﺎﺿــﻰ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو
ﺣﺳــب اﻟﻌﻘﯾــدة اﻟﺗــﻰ ﺗﻛوﻧــت ﻟد ــﻪ ﺎﻣــﻞ ﺣر ﺗــﻪ .وﻣــن ﺟﻬــﺔ أﺧــر ،ﻟــم ﺣــرم ذﻟــك
ة ال يع
اﻟﻧص اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺗﻔﻧﯾد اﻟدﻟﯾﻞ اﻟﻧﺎﺷﺊ ﻋـن ذﻟـك اﻹﺧ ـﺎر ،وﻣﻧﺎﻫﺿـﺗﻪ أﻣـﺎم اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ،
أو ﻌﻔﻰ اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣن اﻟﺗزاﻣﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ ﺑﺗﻘد م أدﻟﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻓﻰ ﻣواﺟﻬﺗﻬم ،أو أن
تد بها
ﺗﻧﺎﺿﻞ ﻓﻰ إﺛ ﺎت أر ﺎن وﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﻣﺔ وﻧﺳﺑﺗﻬﺎ إﻟﯾﻬم أﻣﺎم اﻟﻣﺣ ﻣﺔ .ﻣﺎ ﻟم ﺣـد َ
اﻟﻧص اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ﻣن ﺣ ـ ـ ـ اﻟﻣﺗﻬم ﻓـﻰ ﺗﻘدﯾـ ـ ـ ـر ﺳـﺑﻞ دﻓﺎﻋـﻪ ووﺳـﺎﺋﻠﻪ واﻻﺧﺗ ـﺎر ﻣـن
عند ال
ﺑﯾﻧﻬــﺎ ،ﺳ ـ ـ ـ ـواء ﺑﺗﻘــدﯾر ﻣــد اﻻﺳــﺗﻔﺎدة ﻣــن ﻣ ﻧــﺔ اﻹﻋﻔــﺎء ﻣــن اﻟﻌﻘو ـ ـ ـ ـﺔ اﻟﺗ ـﻰ ﻗـ ـ ـ ـررﻫﺎ
اﻟﻣﺷـ ـ ـ ـ ـرع ـ ـﺎﻟﻧص اﻟﻣﺣـ ــﺎل ،أو اﻟطﻌ ـ ـ ـن ﻓ ـ ـﻰ ﺻـ ــﺣﺔ إﺧﺑـ ـ ـﺎر أو اﻋﺗ ـ ـراف ﻏﯾ ـ ـرﻩ ﻣـ ــن
تداول
اﻟﻣﺗﻬﻣــﯾن ،أو ﻣواﺟﻬــﺔ اﻷدﻟــﺔ اﻟﺗـﻰ ﺗطرﺣﻬــﺎ اﻟﻧ ﺎ ــﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ إﺛ ﺎﺗ ــًﺎ ﻟﻠﺟر ﻣــﺔ ،وﻟــم ﯾﺧــﻞ
ــذﻟك ﺣﻘــﻪ ﻓ ـﻰ أن ﺗﺣﻘ ـ اﻟﻣﺣ ﻣـ ـ ـ ـ ـﺔ دﻓﺎﻋــﻪ ــﺎﻣﻼً ،ﻋﻠــﻰ ﻧﺣــو ﻣ ﻧــﻪ دﻓــﻊ اﻻﺗﻬــﺎم
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٦٢
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑرﻓض اﻟدﻋو .
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
لك صورة إ
تروني
ة ال يع
تد بها
عند ال
تداول
٦٣ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧ ﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘدة ﯾوم اﻟﺳـﺑت اﻟﺛـﺎﻣن واﻟﻌﺷـرن ﻣـ ـ ـن أﻏﺳـطس ﺳـﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م
وﻣﺣﻣود ﷴ ﻏﻧ م واﻟد ﺗور ﻋﺑد اﻟﻌزز ﷴ ﺳـﺎﻟﻣﺎن وطـﺎرق ﻋﺑـد اﻟﻌﻠـ م أﺑـو اﻟﻌطـﺎ
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
صورة إ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑــرﻗم ٤ﻟﺳــﻧﺔ ٤١
ﺿﺪ
اﻟﺷر ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻣﻘﺎوﻻت "روﻻن" ،و ﻣﺛﻠﻬﺎ رﺋ س ﻣﺟﻠس إدارﺗﻬﺎ واﻟﻌﺿو اﻟﻣﻧﺗدب
عند ال
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﻌﺎﺷر ﻣن ﻓﺑراﯾر ﺳﻧﺔ ،٢٠١٩أودع اﻟﻣدﻋ ﺎن ﺻﺣ ﻔﺔ ﻫذﻩ
تداول
اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،طﺎﻟﺑﯾن اﻟﺣ م ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء
رﻗم ١٠٦٦٥ﻟﺳﻧﺔ ٦٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ -ﻗﺿﺎء إدار اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظر اﻟدﻋو
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٦٤
اﻹﺳ ﻧدرﺔ ،اﻟﻣﻘﯾدة ﺑرﻗم ٣ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠١٦أﻣﺎم ﻫﯾﺋﺎت اﻟﺗﺣ م ﺑو ازرة اﻟﻌدل ،ﻣن
ﺎﻹﺳ ﻧدرﺔ ،أو ﻫﯾﺋﺎت اﻟﺗﺣ م اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ. ﺑﯾن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ.
ًا و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن
وﻧظرت اﻟدﻋو ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٢١/٧/٣وﻓﯾﻬﺎ
ﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﻰ اﻟدﻋو ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم ،وﺻرﺣت ﺑﺗﻘد م ﻣذ رات
ﻓﻰ أﺳﺑوع ،ﻗدم ﺧﻼﻟﻪ اﻟﻣدﻋ ﺎن ﻣذ رة ﺻﻣﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ طﻠ ﺎﺗﻬﻣﺎ.
ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻـﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر
اﻷوراق -ﻓﻰ أن اﻟﻣدﻋﯾﯾن ﺎﻧﺎ ﻗد أﻗﺎﻣﺎ اﻟدﻋو رﻗم ١٠٦٦٥ﻟﺳﻧﺔ ٦٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ،
صورة إ
ﺎﻹﺳ ﻧدرﺔ ،ﺿد اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ ،طﺎﻟﺑﯾن أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار
ﻣﺑﻠﻐﺎ ﻗدرﻩ ﺧﻣﺳﺔ ﻣﻼﯾﯾن وﻣﺎﺋﺗﺎن وﺛﻣﺎﻧ ﺔ وﺛﻣﺎﻧون
اﻟﺣ م ﺑﺈﻟزاﻣﻬﺎ ﺄن ﺗؤد ﻟﻬﻣﺎ ً
ﺟﻧﯾﻬﺎ وﺳ ﻌﺔ وﺳﺗون ً
ﻗرﺷﺎ ،واﻟﻔواﺋد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻣن أﻟﻒ وﻣﺎﺋﺗﺎن وﺧﻣﺳﺔ وأرﻌون
ً
لك
تروني
ﺗﺎرﺦ اﻟﻣطﺎﻟ ﺔ ﺣﺗﻰ ﺗﺎرﺦ اﻟﺳداد .ﻋﻠﻰ ﺳﻧد ﻣن اﻟﻘول ﺄﻧ ـ ـ ـﻪ ﻓ ـ ـ ـﻰ ﻋ ـ ـ ـﺎم ١٩٨٨
ﺗ ـ ـ ـم اﻟﺗﻌﺎﻗ ـ ـ ـد ﻣﻊ اﻟﺷر ﺔ اﻟﻌر ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـ ـ ـﺔ ﻟﻠﻣﻘﺎوﻻت ،اﻟﺗﻰ أُدﻣﺟت ﻌ ـ ـ ـد ذﻟك ﻓﻰ
ة ال يع
اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ ،ﻹﻧﺷﺎء ﻋدد ٦٧٢وﺣدة ﺳ ﻧ ﺔ ﻣﻧﺧﻔﺿﺔ اﻟﺗﻛﺎﻟﯾﻒ ،ﻋﻠﻰ
أن ﯾﺗم اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺧ ـ ـ ـﻼل ﺛ ـ ـ ـﻼث ﺳﻧوات ﻣن ﺗﺎرﺦ ﺗ ﱡ
ﺳﻠم اﻟﺷر ﺔ ﻟﻠﻣوﻗﻊ ،اﻟذ ﺗم
ﺗﻐﯾﯾرﻩ ﺂﺧر ،ﺗﺳﻠﻣﺗﻪ اﻟﺷر ﺔ ﺑﺗﺎرﺦ .١٩٨٩/٣/٥ﻣﺎ أﺳﻧد ﻟﻬﺎ ﺑﻧﺎء ﻋدد ١٦٨
تد بها
ﻋدة ﻣ ـ ـ ـرات ،ﻓﺗم ﺳﺣب اﻷﻋﻣﺎل ﻣﺣﻞ اﻟﺗﻌﺎﻗد ﻣﻧﻬﺎ .و ﻣراﺟﻌﺔ اﻟﻣوﻗﻒ اﻟﻣﺎﻟﻰ،
ﺗﺑﯾن أن اﻟﺷر ﺔ ﻣدﯾﻧﺔ ﺎﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﺳﺎﻟﻒ اﻟذ ر ،ﻓﺄﻗﺎم اﻟﻣدﻋ ﺎن دﻋواﻫﻣﺎ اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ
تداول
ﻌدم ﺎﻟطﻠ ﺎت اﻟﺳﺎ ﻘﺔ .و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٤/٣/٢٩ﻗﺿت ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿـ ـ ـﺎء اﻹدار
ٕواﺣﺎﻟﺗﻬﺎ إﻟﻰ ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺗﺣ م ﺑو ازرة اﻟﻌدل، اﺧﺗﺻﺎﺻﻬـ ـ ـﺎ وﻻﺋًّﺎ ﺑﻧظـ ـ ـر اﻟدﻋـ ـ ـو
٦٥ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
صورة إ
ﻟﻠﺗﺣ م" ،وﺻورة رﺳﻣ ﺔ ﻣن اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺗﺣ م ﺑو ازرة اﻟﻌدل ﻓﻰ
اﻟﺗﺣ م رﻗم ٣ﻟﺳﻧﺔ .٢٠١٦
لك
وﺣﯾث إن اﻟﻣﺎدة ) (٣١ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر
تروني
ﺷﺄن أن طﻠب إﻟﻰ ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٩ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أﻧﻪ " ﻟﻛﻞ ذ
اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﺗﻌﯾﯾن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظر اﻟدﻋو ﻓﻰ اﻟﺣﺎﻟﺔ
ة ال يع
اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺑﻧد ﺛﺎﻧًﺎ ﻣن اﻟﻣﺎدة ).(٢٥
و ﺟب أن ﯾﺑﯾن ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع وﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺗﻰ ﻧظرﺗﻪ
تد بها
وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٣٤ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ذاﺗﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ " ﯾﺟب أن ﺗﻛون اﻟطﻠ ﺎت
ﻣوﻗﻌﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن ﻣﺣﺎم
ً وﺻﺣﻒ اﻟدﻋﺎو اﻟﺗﻰ ﺗﻘدم إﻟﻲ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ
تداول
ﻣﻘﺑول ﻟﻠﺣﺿور أﻣﺎﻣﻬﺎ أو ﻋﺿو ﺑﻬﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﺑدرﺟﺔ ﻣﺳﺗﺷﺎر ﻋﻠﻲ اﻷﻗﻞ
ﺎﻟطﻠب اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠ ﻪ ﻓﻰ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ) (٣٢،٣١ﺻورة ﺣﺳب اﻷﺣوال ،وأن ﯾرﻓ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٦٦
رﺳﻣ ﺔ ﻣن اﻟﺣ ﻣﯾن اﻟﻠذﯾن وﻗﻊ ﻓﻰ ﺷﺄﻧﻬﻣﺎ اﻟﺗﻧﺎزع أو اﻟﺗﻧﺎﻗض ٕواﻻ ﺎن اﻟطﻠب
ﻏﯾر ﻣﻘﺑول".
وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘﺻود ﺎﻟﺻـ ـ ـورة اﻟرﺳﻣ ﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬ ـ ــﺎ ﺎﻟﻣﺎدة )(٣٤
ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ -ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر ﻋﻠ ﻪ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ -ﻫﻰ اﻟﺻورة
اﻟرﺳﻣ ﺔ ﻣﺎ ﺣددﻫﺎ ﻗﺎﻧون اﻹﺛ ﺎت ،وذﻟك ﺄن ﺗﻛون ﺻورة ﺗﻧﻔﯾذ ﺔ ﻟﻛﻞ ﻣن
اﻷﺣ ﺎم اﻟﺗﻰ ﯾﺛﺎر ﺗﻧﺎزﻋﻬﺎ أو ﺗﻧﺎﻗﺿﻬﺎ ،أو ﺗﻛون ﺻورة رﺳﻣ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛم ذاﺗﻬﺎ
اﻟﺗﻰ أﺻدرت ﻫذﻩ اﻷﺣ ﺎم.
صورة إ
ﺎﻹﺳ ﻧدرﺔ ،ﻣﻣﻬورة ﺑﺧﺎﺗم ﺗﻘ أر ﺻﻣﺗﻪ "و ازرة اﻟﻌدل – اﻹدارة اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺗﺣ م" ،وﻟ ﺳت ﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺗﻰ أﺻدرت اﻟﺣ م ،وﻻ ﺗُﻌد ﻣن ﺛم
لك
ﻣن ﻗﺑﯾﻞ اﻟﺻور اﻟرﺳﻣ ﺔ وﻓًﻘﺎ ﻟﻠﺗﺣدﯾد اﻟوارد ﻘﺎﻧون اﻹﺛ ﺎت ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﻣدﻧ ﺔ
تروني
واﻟﺗﺟﺎرﺔ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٢٥ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٦٨وﻣن ﺛم ﯾﺗﺧﻠﻒ ﻓﻰ اﻟدﻋو
اﻟﻣﻌروﺿﺔ أﺣد ﺷراﺋط ﻗﺑوﻟﻬﺎ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑوﻟﻬﺎ.
ة ال يع
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
تد بها
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣـ ـ ـن أﻏﺳــطس ﺳــﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
تد بها
-١ﻣﺣﺎﻓظ ﺑﻧﻰ ﺳو ﻒ
عند ال
ﺿﺪ
تداول
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺳـﺎدس ﻋﺷـر ﻣـن ﻣـﺎﯾو ﺳـﻧﺔ ،٢٠٢٠أودع اﻟﻣـدﻋ ﺎن ﺻـﺣ ﻔﺔ ﻫـذﻩ
اﻟــدﻋو ﻗﻠــم ﺗــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،طــﺎﻟﺑﯾن اﻟﺣ ــم ﻌــدم اﻻﻋﺗــداد ــﺎﻟﺣ م
اﻟﺻـ ـ ـﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠١٩/٢/٢٨ﻣـ ـ ـن ﻣﺣ ﻣــﺔ ﺑﻧــﻰ ﺳــو ﻒ اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ ،ﻓــﻰ اﻟدﻋـ ـ ـو
رﻗـ ـم ١٠ﻟﺳ ــﻧﺔ ٢٠١٩ﻣ ــدﻧﻰ ﻠ ــﻰ إﯾﺟ ــﺎرات ،اﻟﻘﺎﺿ ــﻰ ﺻ ــﺣﺔ وﻧﻔ ــﺎذ ﻋﻘ ــد اﻹﯾﺟ ــﺎر
اﻟﻣﺑــرم ﺑــﯾن اﻟﻣــدﻋﻰ – اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو اﻟﻣﻌروﺿــﺔ – واﻟوﺣــدة اﻟﻣﺣﻠ ــﺔ
ﻟﻣر ـ ــز أﻫﻧﺎﺳ ـ ـ ﺎ ﻣﺣﺎﻓظ ـ ـﺔ ﺑﻧـ ــﻰ ﺳـ ــو ﻒ ،اﻟﻣـ ــؤرخ ،١٩٩٣/١٠/٢١اﻟﻣؤ ـ ــد ـ ــﺎﻟﺣ م
اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٩/١١/١٩ﻓﻰ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف رﻗم ٤٧٣ﻟﺳﻧﺔ ٥٧ﻗﺿـﺎﺋ ﺔ ﻣـدﻧﻰ
ﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ﺑﻧﻰ ﺳو ﻒ ،واﻻﻋﺗداد ﺎﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳـﺔ ،٢٠١٨/٨/٣٠ﻣـن ﻣﺣ ﻣـﺔ
اﻟﻘﺿ ــﺎء اﻹدار ) داﺋـ ـرة ﺑﻧ ــﻰ ﺳ ــو ﻒ -اﻟ ــداﺋرة اﻷوﻟ ــﻰ( ،ﻓ ــﻰ اﻟ ــدﻋو رﻗ ـ ـ ـ ـ ـم ٦٢١
صورة إ
ﻣوﺿوﻋﺎ.
ً ﻟﺳﻧﺔ ٥ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،اﻟﻘﺎﺿﻰ ﻘﺑول اﻟدﻋو ﺷ ﻼً ،ورﻓﺿﻬﺎ
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ.
و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
لك
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ ،وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ
ُ
تروني
إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
ة ال يع
ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
تد بها
ﺣﯾــث إن اﻟوﻗــﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻــﻞ – ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﯾﺗﺑــﯾن ﻣــن ﺻــﺣ ﻔﺔ اﻟــدﻋو وﺳــﺎﺋر
اﻷوراق – ﻓ ــﻰ أن اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ ﺳ ــﺗﺄﺟر ﻣ ــن اﻟﻣ ــدﻋﻰ اﻟﺛ ــﺎﻧﻰ اﻟﻣﺣ ــﻞ رﻗ ــم ،٥/٤
عند ال
ﻣﯾــدان اﻟﻣﺣط ـﺔ ﻣدﯾﻧــﺔ أﻫﻧﺎﺳ ـ ﺎ ﻣﺣﺎﻓظــﺔ ﺑﻧــﻰ ﺳــو ﻒ ،وذﻟــك ﻣوﺟــب ﻋﻘــد اﻹﯾﺟــﺎر
اﻟﻣ ــؤرخ ،١٩٩٣/١٠/٢١ﻟﻣزاوﻟ ــﺔ ﻧﺷ ــﺎ ﺗﺟ ــﺎر ،ﯾﺗﻣﺛ ــﻞ ﻓ ــﻰ اﻟ ﻘﺎﻟ ــﺔ ﺎﻟﺗﺟزﺋ ــﺔ و ــﻊ
تداول
اﻟﻣ ــﺎﻩ اﻟﻐﺎز ــﺔ ،و ﻘــوم ﺳــداد اﻟﻘ ﻣــﺔ اﻹﯾﺟﺎر ــﺔ ﺎﻧﺗظــﺎم ،إﻻ أن اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ اﻟﺛــﺎﻧﻰ
ﻗــﺎم ﺑﺈﺧطــﺎرﻩ ﺎﻹﻧــذار رﻗــم ٣٤١ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠١٧ﻹﺧــﻼء اﻟﻣﺣــﻞ ،ﺛــم ﺗــﻼﻩ ﺻــدور ﻗـرار
٦٩ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
صورة إ
ﺗﺟدﯾ ـ ــدﻫﺎ ،وﻹﻋ ـ ــﺎدة طرﺣ ـ ــﻪ ﻟﻺﯾﺟ ـ ــﺎر ـ ــﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧ ـ ــﻰ ط ًﻘ ـ ــﺎ ﻷﺣ ـ ــﺎم ﻗ ـ ــﺎﻧون ﺗﻧظـ ـ ـ م
اﻟﻣﻧﺎﻗﺻــﺎت واﻟﻣ ازﯾــدات اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ ،اﻟــذ ﻧظــم اﻟﻘواﻋــد اﻟﺣﺎﻛﻣــﺔ ﻟﺗــﺄﺟﯾر اﻟﻌﻘــﺎرات
اﻟﻣﻣﻠو ﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ ،واﻟﺗرﺧ ص ﺎﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﻬﺎ واﺳﺗﻐﻼﻟﻬﺎ .ﻣﺎ أﻗﺎم اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ـﻪ ـذﻟك،
لك
تروني
وﻋﻠــﻰ ذات اﻷﺳــﺎس اﻟﻣﺗﻘــدم ،اﻟــدﻋو رﻗ ـ ـ ـم ١٠ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠١٩ﻣــدﻧﻰ ﻠــﻰ إﯾﺟــﺎرات،
أﻣــﺎم ﻣﺣ ﻣــﺔ ﺑﻧــﻰ ﺳــو ﻒ اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ ،ﺿــد اﻟﻣدﻋـ ـ ـ ـﻰ اﻟﺛــﺎﻧﻰ ،طﻠــب اﻟﺣ ــم ﺻــﺣﺔ
ة ال يع
وﻧﻔــﺎذ ﻋﻘــد اﻹﯾﺟــﺎر اﻟﻣــؤرخ ،١٩٩٣/١٠/٢١وﻣﻧــﻊ ﺗﻌرﺿــﻪ ﺻــﻔﺗﻪ ﻟــﻪ ﻓــﻰ ﺣ ﺎزﺗــﻪ
ﻟﻠﻣﺣﻞ .و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٩/٢/٢٨ﻗﺿـت اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ ﺻـﺣﺔ وﻧﻔـﺎذ ﻋﻘـد اﻹﯾﺟـﺎر ،وﻣﻧـﻊ
تد بها
ﺗﻌــرض اﻟﻣــدﻋﻰ اﻟﺛــﺎﻧﻰ ﻟــﻪ ﻓــﻰ ذﻟــك اﻟﻣﺣــﻞ ،ﻋﻠــﻰ ﺳــﻧد ﻣــن أن ﻋﻘــد اﻹﯾﺟــﺎر ﻣﺣــﻞ
اﻟدﻋو ﻗـد ﺗـواﻓرت ﻟـﻪ أر ـﺎن اﻧﻌﻘـﺎدﻩ وﺷـرو ﺻـﺣﺗﻪ ،وأن اﻟﺗﻌـرض ﻟﺣ ـﺎزة اﻟﻣـدﻋﻰ
عند ال
ﻋﻠ ﻪ ﻟﻠﻣﺣﻞ ﻣوﺿوع ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻘرار اﻹﺧﻼء ﯾﺗﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﺣ ﺎزة اﻟﺻﺣ ﺣﺔ ﻟﻪ،
ﻗﺎﻧوﻧﺎٕ .واذ ﻟم ﯾـرﺗض اﻟﻣﺣ ـوم ﺿـدﻩ ﻫـذا اﻟﻘﺿـﺎء ﻓﻘـد طﻌـن ﻋﻠ ـﻪ
اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ اﻟﺣﻣﺎ ﺔ ً
تداول
أﻣــﺎم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﺳــﺗﺋﻧﺎف ﺑﻧــﻰ ﺳــو ﻒ ﺎﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف رﻗــم ٤٧٣ﻟﺳــﻧﺔ ٥٧ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ ﻣــدﻧﻰ
ﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ﺑﻧﻰ ﺳو ﻒ ،و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٩/١١/١٩ﻗﺿـت اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ ﺑـرﻓض اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٧٠
وﺗﺄﯾﯾــد اﻟﺣ ــم اﻟﻣﺳــﺗﺄﻧﻒ ،ﻋﻠــﻰ ﺳــﻧد ﻣــن أن اﻟﺣ ــم اﻟﻣطﻌــون ﻓ ــﻪ ﺑﻧــﻰ ﻋﻠــﻰ أﺳ ـ ﺎب
ﺻــﺣ ﺣﺔ وﺳــﺎﺋﻐﺔ ﻓ ﻣــﺎ اﻧﺗﻬــﻰ إﻟ ــﻪ ،واﻟﺗــزم ﺻــﺣ ﺢ ﺣ ــم اﻟﻘــﺎﻧون .وأﺷــﺎرت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ
ﻓﻰ ﻣدوﻧﺎت ﺣ ﻣﻬﺎ إﻟﻰ أن إﻧذار اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ ﻣن اﻟﺟﻬـﺔ اﻹدار ـﺔ ﺑـرﻗم ٣٤١ﻟﺳـﻧﺔ
٢٠١٧ﺑ ـ ــﺈﺧﻼء اﻟﻣﺣ ـ ــﻞ ،وﻗـ ـ ـرار ﻣﺣ ـ ــﺎﻓظ ﺑﻧ ـ ــﻰ ﺳ ـ ــو ﻒ رﻗ ـ ــم ١١٣ﻟﺳ ـ ــﻧﺔ ،٢٠١٧
اﻟﻣﺗﺿﻣن إﻧﻬﺎء اﻟﻌﻼﻗـﺔ اﻹﯾﺟﺎر ـﺔ ٕواﺧـﻼء اﻟﻣﺣـﻞ ،ﺗُﻌـد ﺣﺳـب اﻟﺗﻛﯾﯾـﻒ اﻟﻘـﺎﻧوﻧﻰ ﻟﻬـﺎ
ﻣﺛﺎ ﺔ ﻗـرار ﻔﺳـﺦ اﻟﻌﻼﻗـﺔ اﻹﯾﺟﺎر ـﺔ ،اﻟﺗـﻰ ﻧﺷـﺄت ﺑﺗـﺎرﺦ ،١٩٩٣/١٠/٢١ﻓـﻰ ظـﻞ
اﻟﻌﻣــﻞ ﺄﺣ ــﺎم اﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٤٩ﻟﺳ ـﻧﺔ ١٩٧٧ﺷــﺄن ﺗــﺄﺟﯾر و ــﻊ اﻷﻣﺎﻛـ ـ ـ ـن وﺗﻧظ ـ م
اﻟﻌﻼﻗ ــﺔ ﺑ ــﯾن اﻟﻣؤﺟ ـ ـ ـ ـر واﻟﻣﺳﺗﺄﺟ ـ ـ ـ ـر ،واﻟﻘﺎﻧ ـ ـ ـ ـون رﻗ ـ ـ ـ ـم ١٣٦ﻟﺳ ــﻧﺔ ١٩٨١ﻓ ــﻰ ﺷ ــﺄن
ﻌـ ــض اﻷﺣ ـ ــﺎم اﻟﺧﺎﺻـ ــﺔ ﺑﺗـ ــﺄﺟﯾر و ـ ــﻊ اﻷﻣـ ــﺎﻛن وﺗﻧظ ـ ـ م اﻟﻌﻼﻗـ ـ ـ ـ ـﺔ ﺑـ ــﯾن اﻟﻣـ ــؤﺟر
واﻟﻣﺳــﺗﺄﺟر ،وﺗﺳــر ﻋﻠﯾﻬــﺎ أﺣ ــﺎم اﻻﻣﺗــداد اﻟﻘــﺎﻧوﻧﻰ اﻟﺗــﻰ ﺗﺿﻣﻧﺗﻬـ ـ ـ ـﺎ ﺗﻠــك اﻟﻘ ـواﻧﯾن
صورة إ
اﻻﺳــﺗﺛﻧﺎﺋ ﺔ ،دون ﻗــﺎﻧون ﺗﻧظ ـ م اﻟﻣﻧﺎﻗﺻــﺎت واﻟﻣ ازﯾــدات اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ ،وﻣــن ﺛــم ﻓــﺈن
اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬذا اﻟﻌﻘد ﺗدﺧﻞ ﻓﻰ ﺻﻣ م اﺧﺗﺻﺎص ﺟﻬـﺔ اﻟﻘﺿـﺎء
اﻟﻌـﺎد ،و ﺧـرج ﻋــن وﻻ ـﺔ ﺟﻬــﺔ اﻟﻘﺿـﺎء اﻹدار ،وﻻ ـون ﻟﻘﺿــﺎء ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻘﺿــﺎء
لك
تروني
اﻹدار ﻓــﻰ ﺷــﺄﻧﻬﺎ ﺣﺟ ــﺔ أﻣــﺎم ﺟﻬــﺔ اﻟﻘﺿــﺎء اﻟﻌــﺎد ٕ .واذ ارﺗــﺄ اﻟﻣــدﻋ ﺎن أن ﺛﻣــﺔ
ﻣﻌــﺎ ،ﻓﻘــد أﻗﺎﻣ ــﺎ دﻋواﻫﻣ ــﺎ
ﺗﻧﺎﻗﺿ ـﺎ ﺑ ــﯾن اﻷﺣ ــﺎم اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﯾﻬــﺎ ،ﯾﺗﻌــذر ﻣﻌ ــﻪ ﺗﻧﻔﯾــذﻫﺎ ً
ً
ة ال يع
اﻟﻣﻌروﺿﺔ.
تد بها
ﻘوم ﺷﺄن ﺗﻧﻔﯾذ ﺣ ﻣـﯾن وﺣﯾث إن ﻣﻧﺎ ﻗﺑول طﻠب اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟذ
ﻧﻬــﺎﺋﯾﯾن ﻣﺗﻧﺎﻗﺿــﯾن ط ًﻘــﺎ ﻟﻠﺑﻧــد ﺛﺎﻟﺛًــﺎ ﻣــن اﻟﻣــﺎدة ) (٢٥ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ
عند ال
اﻟﻌﻠ ـﺎ ،اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘـﺎﻧون رﻗــم ٤٨ﻟﺳــﻧﺔ ،١٩٧٩ﻫـو أن ــون أﺣـد اﻟﺣ ﻣــﯾن ﺻـ ًا
ـﺎدر
ﻣن إﺣد ﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎء أو ﻫﯾﺋﺔ ذات اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺿﺎﺋﻰ ،واﻵﺧر ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧـر
تداول
ﻣﻧﻬــﺎ ،وأن وﻧــﺎ ﻗــد ﺣﺳــﻣﺎ ﻣوﺿــوع اﻟﻧ ـزاع ﻓــﻰ ﺟواﻧ ــﻪ ﻠﻬــﺎ أو ﻌﺿــﻬﺎ ،وﺗﻧﺎﻗﺿــﺎ
ﻣﻌ ــﺎ .ﻣﺗ ــﻰ ــﺎن ذﻟ ــك ،و ــﺎن اﻟﺑ ــﯾن ﻣ ــن اﻷوراق أن ﻗﺿ ــﺎء
ﺣﯾ ــث ﯾﺗﻌ ــذر ﺗﻧﻔﯾ ــذﻫﻣﺎ ً
٧١ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
صورة إ
اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار ،وﻗﺿت ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٨/٨/٣٠ﺑرﻓض اﻟـدﻋو ،وﻣـن ﺛـم ﻓـﺈن
ﻫذﯾن اﻟﺣ ﻣﯾن وﻧﺎن ﻓﻰ ﺣدود اﻹطﺎر اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ﻗـد اﺗﺣـدا ﻧطﺎًﻗـﺎ ،وﺗﻌﺎﻣـدا ﻋﻠـﻰ
ﻣﻌـﺎ ،و ﺗﺣﻘـ ﺎﻟﺗـﺎﻟﻰ ﻣﻧـﺎ ﻗﺑـول طﻠـب ﻣﺣﻞ واﺣد ،وﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﺣﯾث ﯾﺗﻌـذر ﺗﻧﻔﯾـذﻫﻣﺎ ً
لك
تروني
ﻓض اﻟﺗﻧﺎﻗض اﻟﻣﺎﺛﻞ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ.
اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ.
عند ال
وﺣﯾــث إن ﻣــن اﻟﻣﺳــﺗﻘر ﻋﻠ ــﻪ ﻓــﻰ ﻗﺿــﺎء ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ أن اﻟﻌﻘــد ﻻ ﻌﺗﺑــر
ﻋﺎﻣــﺎ ،و ــﺎن – ﻓــﻰ ﻣوﺿوﻋ ـ ـ ـﻪ –
ﺷﺧﺻــﺎ ﻣﻌﻧوًّ ــﺎ ً
ً إدارًّ ــﺎ ﻣــﺎ ﻟــم ــن أﺣ ـ ـ ـد طرﻓ ــﻪ
تداول
ﻓــﻼ ــون إﯾ ـراد ﻫــذﻩ اﻟﺷــرو ﻓــﻰ اﻟﻌﻘــد ،إﻻ ﺗﻌﺑﯾـ ًا
ـر ﻋــن ﺧﺻــﺎﺋص اﻟﺳــﻠطﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ،
اﻧﺗﻬﺎﺟﺎ ﻟوﺳﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧـ ـ ـ ـون اﻟﻌـ ـ ـ ـﺎم اﻟﺗـﻰ ﻻ ﺗﺗﻛﺎﻓـ ـ ـ ـﺄ ﺑﻬـ ـ ـ ـﺎ ﻓـﻰ اﻟﻌﻘـود ﻣﺻـﺎﻟﺢ أط ارﻓﻬـﺎ،
و ً
ﺑ ـ ـﻞ ﺗﻛون اﻟﻣﺻﻠﺣ ـ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣوطﺋﻬ ـ ـﺎ وﻏﺎﯾﺗﻬ ـ ـﺎ ،و ﻬـ ـ ـﺎ ﺗرﺟـ ـ ـﺢ اﻟﺣﻘـ ـ ـوق اﻟﺗـﻰ ﺗﻘﺎرﻧﻬ ـﺎ
أو ﺗﺗﺻﻞ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ دوﻧﻬﺎ.
صورة إ
وﺣﯾ ــث إن ﻣوﺿ ــوع اﻟﻌﻘ ــد ﻣﺣ ــﻞ اﻟﻧـ ـزاع اﻟ ــذ ط ــرح ﻋﻠ ــﻰ ﺟﻬﺗ ــﻰ اﻟﻘﺿ ــﺎء
اﻹدار واﻟﻌﺎد ،ﯾﺗﻌﻠ ﺑﺗﺄﺟﯾر ﻣﺣﻞ ﺗﺟـﺎر ﻣﻣﻠـوك ﻟﻠوﺣـدة اﻟﻣﺣﻠ ـﺔ ﻟﻣر ـز أﻫﻧﺎﺳـ ﺎ
لك
تروني
ﻣﺣﺎﻓظــﺔ ﺑﻧــﻰ ﺳــو ﻒ ،ط ًﻘــﺎ ﻷﺣ ــﺎم اﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٤٩ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٧٧ﻓــﻰ ﺷــﺄن ﺗــﺄﺟﯾر
و ــﻊ اﻷﻣــﺎﻛن وﺗﻧظ ـ م اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑــﯾن اﻟﻣــؤﺟر واﻟﻣﺳــﺗﺄﺟر ،وﺣ ـ ـ ـدد اﻟﺑﻧــد رﻗــم ) (٧ﻣــن
ة ال يع
اﻟﻌﻘد اﻟﻐرض ﻣن اﻹﯾﺟﺎر ،ﻓﻰ اﺳﺗﺧدام اﻟﻣﺣﻞ ﻘﺎﻟـﺔ ﺎﻟﺗﺟزﺋـﺔ و ـﻊ اﻟﻣ ـﺎﻩ اﻟﻐﺎز ـﺔ،
وذﻟ ــك وﻓـ ـ ﻗواﻋ ــد اﺗﻔـ ـ اﻟطرﻓ ــﺎن ﻋﻠﯾﻬ ــﺎ ،وﻻ ﺗﻧ ــﺎﻓﻰ ﻓ ــﻰ ﻣﺿ ــﻣوﻧﻬﺎ ﺗﻠ ــك اﻟﺗ ــﻰ درج
تد بها
اﻟﻣﺗﻌﺎﻗـدون ﻓـﻰ ﻧطـ ـ ـﺎق اﻟﻘـﺎﻧون اﻟﺧـﺎص ﻋﻠـﻰ اﻟﺗزاﻣﻬـﺎ ،ﻓ ﻣـﺎ ﺷﺎﺑﻬﻬ ـ ــﺎ ﻣـن اﻷﻋﻣـﺎل.
طﺎ اﺳـﺗﺛﻧﺎﺋ ﺔ ﻏﯾـر ﻣﺄﻟوﻓـﺔ ﻓــﻰ ﻣﺟـﺎل ﻋﻘـود اﻟﻘـﺎﻧون اﻟﺧــﺎص،
وﻟـم ﯾﺗﺿـﻣن اﻟﻌﻘـد ﺷــرو ً
عند ال
أو ﻔﺻﺢ ﻋن ﺗﻣﺗﻊ ﺟﻬﺔ اﻹدارة ﺎﻣﺗ ﺎز ﻗﺑﻞ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗـد ﻣﻌﻬـﺎ ﯾﻧـدرج ﺿـﻣن ﺧﺻـﺎﺋص
اﻟﺳــﻠطﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ ،أو ﺷــﻒ ﻋــن ﻟﺟوﺋﻬــﺎ ﻷﺷـ ﺎل ﻣــن وﺳــﺎﺋﻞ اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻌــﺎم .وﻣــن ﺛــم
تداول
ﻓــﺈن ﻫــذا اﻟﻌﻘــد ﻌﺗﺑــر ﻣــن ﻋﻘــود اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﺧــﺎص ،اﻟﺗــﻰ ﺗﺧــﺗص ﺑﻧظ ـ ـ ـر اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺎت
اﻟﺗﻰ ﺗﺛور ﺷﺄﻧﻬ ـ ـﺎ ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎد .وأن اﻟﻧزاع ﺣول ﻗرار اﻟﺟﻬﺔ اﻹدار ـﺔ ﺑﺈﻧﻬـﺎء
٧٣ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻋﻘ ــد اﻹﯾﺟ ــﺎرٕ ،واﺧ ــﻼء اﻟﻣﺳ ــﺗﺄﺟر ﻣ ــن اﻟﻌ ــﯾن ﻣﺣ ــﻞ اﻟﻌﻘ ــد ،ــون داﺋ ـ ًا
ـر ﻓ ــﻰ ﻧط ــﺎق
اﻟﻌﻼﻗــﺔ اﻟﻌﻘد ــﺔ ،وﺗﺣدﯾــد اﻟﺻــﻼﺣ ﺎت واﻟﺣﻘــوق اﻟﻌﻘد ــﺔ اﻟﻣﻘــررة ﻟﺗﻠــك اﻟﺟﻬــﺔ ط ﻘ ــًﺎ
ﻷﺣ ﺎم ﻋﻘـد اﻹﯾﺟـﺎر ،واﻟﻘـﺎﻧون اﻟﺣـﺎﻛم ﻟـﻪ ،ﺎﻋﺗ ﺎرﻫـﺎ أﺣـد طرﻓـﻰ ﻫـذﻩ اﻟﻌﻼﻗـﺔ ،اﻟﺗـﻰ
ﺣ ﻣﻬ ــﺎ اﻟﻘ ــﺎﻧون اﻟﺧ ــﺎص ،وﻻ ﯾ ــدﺧﻞ ﺑ ــذﻟك ﻓ ــﻰ ﻋ ــداد اﻟﻘـ ـ اررات اﻹدار ــﺔ ،و ﺎﻟﺗ ــﺎﻟﻰ
ﯾﺧﺗص ﻪ ﻗﺎﺿﻰ اﻟﻌﻘد ،ذﻟك أن ﻣﺟرد ﺻدور ﻗرار ﻣﻌﯾن ﻣـن ﺟﻬـﺔ اﻹدارة ﻻ ﯾﺧﻠـﻊ
ﻋﻠ ــﻪ ﻓــﻰ ــﻞ اﻷﺣ ـوال و ﺣ ــم اﻟﻠــزوم – ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﺟــر ــﻪ ﻗﺿــﺎء ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ –
وﺻﻒ اﻟﻘرار اﻹدار ٕ ،واﻧﻣﺎ ﯾﻠزم ﺣﺗﻰ ﯾﺗﺣﻘ ﻟﻪ ﻫذا اﻟوﺻـﻒ أن ـون ـذﻟك ﻓﻌـﻼً
ﻣ ــن ﺣﯾ ــث ﻣوﺿ ــوﻋﻪ وﻓﺣـ ـواﻩ ،ﻓ ــﺈذا ﻣ ــﺎ ﺗﻌﻠـ ـ اﻟﻘـ ـرار ﻣﺳ ــﺄﻟﺔ ﻣ ــن ﻣﺳ ــﺎﺋﻞ اﻟﻘ ــﺎﻧون
اﻟﺧــﺎص ،ﻣــﺎ ﻫــو اﻟﺷــﺄن ﻓــﻰ اﻟﺣﺎﻟــﺔ اﻟﻣﻌروﺿــﺔ ،ﺧــرج ﻣــن ﻋــداد اﻟﻘ ـ اررات اﻹدار ــﺔ
ــﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟــدﻗﯾ ،أًّــﺎ ــﺎن ﻣﺻــدرﻩ ،وﻣﻬﻣــﺎ ــﺎن ﻣوﻗﻌــﻪ ﻣــن ﻣــدارج اﻟﺳــﻠم اﻹدار .
صورة إ
وﻣﻘﺗﺿﻰ ﻣﺎ ﺗﻘدم أن اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،ﺗُﻌد ﻣن ﻗﺑﯾﻞ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻰ ﺗـدور ﺣـول
ﻋﻘ ــد ﻣ ــن ﻋﻘ ــود اﻟﻘ ــﺎﻧون اﻟﺧ ــﺎص ،اﻟ ــذ ﺗﺧ ــﺗص ﺟﻬ ــﺔ اﻟﻘﺿ ــﺎء اﻟﻌ ــﺎد ﺑﻧظرﻫ ــﺎ،
ﺣﺳ ﺎﻧﻬﺎ ﺻﺎﺣ ﺔ اﻟوﻻ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻓـﻰ ﻧظـر ﺗﻠـك اﻟﻣﻧﺎزﻋـﺎت ،ط ًﻘـﺎ ﻟـﻧص اﻟﻣـﺎدة )(١٥
لك
تروني
ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﺳﻠط ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟﻘﺿــﺎﺋ ﺔ اﻟﺻــﺎدر ﻘ ـرار رﺋ ـ س اﻟﺟﻣﻬور ــﺔ ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٤٦
ﻟﺳ ــﻧﺔ ،١٩٧٢واﻟﻣ ـ ـ ـ ـﺎدة ) (٥ﻣ ــن اﻟﻘ ـ ـ ـ ـ ـﺎﻧون رﻗ ـ ـ ـ ـ ـم ٤٩ﻟﺳ ــﻧﺔ ١٩٧٧اﻟﻣﺷ ــﺎر إﻟ ــﻪ،
ة ال يع
واﻟﻣ ــﺎدة ) (١٨٨ﻣ ــن اﻟدﺳﺗ ـ ـ ـ ـ ـ ـور ،وﻣ ــن ﺛ ــم ـ ـ ـ ـ ـ ـون اﻟﺣ ـ ـ ـ ـ ـم اﻟﺻـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎدر ﻣ ــن ﺟﻬ ــﺔ
اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌـﺎد ،دون اﻟﺣ ـم اﻟﺻـ ـ ـ ـﺎدر ﻣـ ـ ـ ـن ﺟﻬـ ـ ـ ـﺔ اﻟﻘﺿـ ـ ـ ـﺎء اﻹدار ،ﻫـ ـ ـ ـو اﻷﺣـ
تد بها
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺣ ﻣ ــت اﻟﻣﺣ ﻣـ ـ ـ ـﺔ ﺎﻻﻋـ ـ ـ ـﺗداد ﺎﻟﺣ ـ ـ ـ ـم اﻟﺻـ ـ ـ ـﺎدر ﺑﺟﻠﺳـ ـ ـ ـﺔ ،٢٠١٩/٢/٢٨
تداول
ﻣـ ـ ـن ﻣﺣ ﻣــﺔ ﺑﻧــﻰ ﺳــو ﻒ اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ ،ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ١٠ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠١٩ﻣــدﻧﻰ ﻠــﻰ
إﯾﺟــﺎرات ﺑﻧــﻰ ﺳــو ﻒ ،اﻟﻣؤ ــد ــﺎﻟﺣ م اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠١٩/١١/١٩ﻣــن ﻣﺣ ﻣــﺔ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٧٤
اﺳ ــﺗﺋﻧﺎف ﺑﻧ ــﻰ ﺳ ــو ﻒ ،ﻓ ــﻰ اﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎف رﻗ ــم ٤٧٣ﻟﺳ ــﻧﺔ ٥٧ﻗﺿ ــﺎﺋ ﺔ ﻣ ــدﻧﻰ ﺑﻧ ــﻰ
ﺳــو ﻒ ،دون اﻟﺣ ــم اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠١٨/٨/٣٠ﻣــن ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻘﺿــﺎء اﻹدار
)داﺋرة ﺑﻧﻰ ﺳو ﻒ – اﻟدﺋرة اﻷوﻟﻰ( ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٦٢١ﻟﺳﻧﺔ ٥ﻗﺿﺎﺋ ﺔ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
لك صورة إ
تروني
ة ال يع
تد بها
عند ال
تداول
٧٥ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣ ـ ـ ـن أﻏﺳــطس ﺳــﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :اﻟــد ﺗور ﻋــﺎدل ﻋﻣــر ﺷــرﻒ و ــوﻟس ﻓﻬﻣــﻰ إﺳـ ﻧدر
واﻟ ــد ﺗور ﷴ ﻋﻣ ــﺎد اﻟﻧﺟ ــﺎر واﻟ ــد ﺗور ط ــﺎرق ﻋﺑ ــد اﻟﺟـ ـواد ﺷ ــﺑﻞ وﺧﺎﻟ ــد أﺣﻣ ــد أرﻓـ ــت
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
صورة إ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ٢١ﻟﺳــﻧﺔ ٤٢
لك
تروني
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻧﺎزع".
ة ال يع
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
ﻣﺣﻣود ﺎﻣﻞ ﻣﺻطﻔﻰ اﻟﻘﻔﺎص
تد بها
ﺿﺪ
عند ال
-٣ﺑﯾــر ﻣﻌــﺎوﻧﻰ ﺗﻧﻔﯾــذ اﻷﺣ ــﺎم ﺑــﺈدارة ﺗﻧﻔﯾــذ اﻷﺣ ــﺎم اﻟﻣدﻧ ــﺔ ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻣﻧﺻــورة
اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٧٦
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗــﺎرﺦ اﻟﺛــﺎﻣن ﻋﺷــر ﻣــن أﻛﺗــو ر ﺳــﻧﺔ ،٢٠٢٠أودع اﻟﻣــدﻋﻰ ﺻــﺣ ﻔﺔ ﻫــذﻩ
اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،طﺎﻟًﺎ اﻟﺣ م ﺄوﻟو ـﺔ ﺗﻧﻔﯾـذ ﺣ ـم ﻣﺣ ﻣـﺔ
اﻟﻣﻧﺻ ــورة اﻻﻗﺗﺻ ــﺎد ﺔ – اﻟ ــداﺋرة اﻷوﻟ ــﻰ – اﻟﺻ ــﺎدر ﺑﺟﻠﺳ ــﺔ ،٢٠١٥/١٢/٢٨ﻓ ــﻰ
اﻟدﻋو رﻗم ١٠ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٥إﻓﻼس ،اﻟﻣؤ د ﺎﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣـن ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻣﻧﺻـورة
اﻻﻗﺗﺻ ـ ــﺎد ﺔ – اﻟ ـ ــداﺋرة اﻟﺛﺎﻟﺛ ـ ــﺔ ﻣ ـ ــدﻧﻰ ﻣﺳ ـ ــﺗﺄﻧﻒ -ﺑﺟﻠﺳ ـ ــﺔ ،٢٠١٦/١١/٢٦ﻓ ـ ــﻰ
اﻟــدﻋو رﻗــم ١ﻟﺳــﻧﺔ ٩ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ إﻓــﻼس ،ﻋﻠــﻰ ﺣ ــم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻣﻧﺻــورة اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ،
ﻣﺄﻣورﺔ ﻣﯾت ﻏﻣر اﻟﻛﻠ ﺔ – اﻟداﺋرة اﻟ ار ﻌـﺔ – اﻟﺻـﺎدر ﺑﺟﻠﺳـﺔ ،٢٠١٧/١١/٢٨ﻓـﻰ
اﻟ ـدﻋو رﻗــم ٢٧٢ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠١٧ﻣــدﻧﻰ ﻠــﻰ ،اﻟﻣؤ ــد ــﺎﻟﺣ م اﻟﺻــﺎدر ﻣــن ﻣﺣ ﻣــﺔ
اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﻧﺻورة – اﻟداﺋرة ١٨ﺗﺟﺎر – ﻓﻰ اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف رﻗـم ١ﻟﺳـﻧﺔ ٧٠ﻗﺿـﺎﺋ ﺔ
صورة إ
اﻟﻣﻧﺻورة.
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
لك
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ.
و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
تروني
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ ،وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ
ُ
ة ال يع
إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
ﺍﶈﻜﻤﺔ
تد بها
صورة إ
و ﺗﺎرﺦ ،٢٠١٧/٢/٢١رﻓض اﻟﻘﺎﺿﻰ إﺻ ـ ـدار اﻷﻣ ـ ـر ،وﺣدد ﺟﻠﺳﺔ ﻟﻧظ ـ ـر اﻟطﻠ ﺎت
أﻣﺎم اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ،ﻓﻘﯾدت اﻟدﻋ ـ ـو ﺑرﻗ ـ ـم ٢٧٢ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٧ﻣدﻧ ـ ــﻰ ﻠﻰ،
لك
أﻣـ ـ ـﺎم اﻟداﺋرة اﻟ ار ﻌﺔ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣﻧﺻـ ـ ـورة اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ " ﻣﺄﻣور ﺔ ﻣﯾت ﻏﻣر اﻟﻛﻠ ﺔ".
تروني
و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٧/١١/٢٨ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،ﻓﻰ ﻣﺎدة ﺗﺟﺎرﺔ ،ﺑﺈﻟزام اﻟﻣدﻋﻰ ﻓﻰ
ة ال يع
اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﺄن ﯾ ـ ـؤد ﻟﻠﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ ﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﺟﻧ ﻪ وﻓواﺋد ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﺑواﻗﻊ
%٥ﻣن ﺗﺎر ﺦ اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟﺣﺎﺻﻞ ﻓﻰ .٢٠١٥/٢/١٥ﻟم ﯾرﺗض اﻟﻣدﻋﻰ ﻫذا
تد بها
ﺷ ﻼً ،وﻓﻰ اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﻌدﯾﻞ اﻟﺣ م اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ﻓ ﻣﺎ ﯾﺧص طﻠب اﻟﻔواﺋد ،واﻟﺗﺄﯾﯾد ﻓ ﻣﺎ
ﻟﻠﻣدﻋﻰ ﺗﻧﺎﻗض اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ١٠ﻟﺳﻧﺔ ﻋدا ذﻟكٕ .واذ ﺗراء
تداول
ﻣﯾت ﻏﻣر ،اﻟﻣؤ د ﺎﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﻧﺻورة رﻗم ١ﻟﺳﻧﺔ ٧٠
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،ﻓﻘد أﻗﺎم اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ.
صورة إ
ﻘــوم ﺑــﯾن أﺣ ــﺎم أﻛﺛــر ﻣــن ﺟﻬــﺔ ﻣــن ﺟﻬــﺎت اﻟﻘﺿــﺎء أو اﻟﻬﯾﺋــﺎت ذات اﻻﺧﺗﺻــﺎص
اﻟﻘﺿﺎﺋﻰ ،وﻻ ﺗﻣﺗد وﻻﯾﺗﻬﺎ ،ﺗ ًﻌﺎ ﻟذﻟك ،إﻟﻰ ﻓض اﻟﺗﻧﺎﻗض ﺑـﯾن اﻷﺣ ـﺎم اﻟﺻـﺎدرة ﻣـن
لك
ﻣﺣﺎﻛم ﺗﺎ ﻌﺔ ﻟﺟﻬﺔ واﺣدة ﻣﻧﻬﺎ ،إذ ﺗﻐـدو اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ ﻓـﻰ ﻫـذﻩ اﻟﺟﻬـﺔ وﺣـدﻫﺎ ﻫـﻰ
تروني
اﻟﺗﻰ ﻟﻬﺎ وﻻ ﺔ اﻟﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ ،وﻓًﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻣﻌﻣول ﺑﻬﺎ أﻣﺎﻣﻬﺎ.
ة ال يع
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻣﺗﻰ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم ،و ﺎن اﻟﺣ ﻣﺎن اﻟﻣدﻋﻰ ﺗﻧﺎﻗﺿﻬﻣﺎ ﻗد ﺻد ار
ﻣن ﻣﺣ ﻣﺗﯾن ﺗﺎ ﻌﺗﯾن ﻟﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋ ﺔ واﺣدة ،ﻫﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎد ،ﻓﺈن اﻟﺗﻧﺎﻗض
تد بها
اﻟﻣدﻋﻰ ﻪ ،ﻻ ﺳﺗﻧﻬض وﻻ ﺔ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ
اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
عند ال
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
تداول
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣـ ـ ـن أﻏﺳــطس ﺳــﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻹدارة واﻟﻌﺿو اﻟﻣﻧﺗدب ﻟﺷر ﺔ ﻣ ﺎﻩ اﻟﺷرب واﻟﺻرف اﻟﺻﺣﻰ ﺎﻟ ﺣﯾرة
عند ال
ﺿﺪ
تداول
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗﺎرﺦ اﻟ ار ﻊ ﻣن ﯾﻧﺎﯾر ﺳـﻧﺔ ،٢٠٢١أودﻋـت اﻟﺷـر ﺔ اﻟﻣدﻋ ـﺔ ﺻـﺣ ﻔﺔ ﻫـذﻩ
اﻟــدﻋو ﻗﻠــم ﺗــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،طﺎﻟ ــﺔ اﻟﺣ ــم ،ﻔــض اﻟﺗﻧــﺎﻗض ﺑــﯾن
اﻟﺣ ﻣــﯾن اﻟﻧﻬــﺎﺋﯾﯾن ،اﻟﺻــﺎدر أوﻟﻬﻣــﺎ ﻣــن ﻣﺣ ﻣــﺔ اﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻹﺳ ـ ﻧدرﺔ – ﻣﺄﻣور ــﺔ
دﻣﻧﻬ ــور -ﻓ ــﻰ اﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎف رﻗ ــم ٨٩٧ﻟﺳ ــﻧﺔ ٧٣ﻗﺿ ــﺎﺋ ﺔ ،واﻟﺻـ ـ ـ ـ ـﺎدر ﺛﺎﻧﯾﻬﻣ ــﺎ ﻣ ــن
ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿ ـ ـ ـﺎء اﻹدار ﺎﻟ ﺣﯾ ـ ـ ـرة ،ﻓﻰ اﻟدﻋ ـ ـ ـو رﻗ ـ ـ ـم ٨٦٨١ﻟﺳﻧﺔ ١٨ﻗﺿﺎﺋ ﺔ.
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ.
و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
وﻧظــرت اﻟــدﻋو ﻋﻠــﻰ اﻟﻧﺣــو اﻟﻣﺑــﯾن ﻣﺣﺿــر ﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٢١/٧/٣وﻗــررت ُ
اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﺣﺟ ــز اﻟ ــدﻋو ﻟ ﺻ ــدر اﻟﺣ ــم ﻓﯾﻬ ــﺎ ﺑﺟﻠﺳ ــﺔ اﻟﯾ ــوم ،ﻣ ــﻊ اﻟﺗﺻ ــرﺢ ﺑﺗﻘ ــد م
صورة إ
ﻣذ رات ﺧﻼل أﺳﺑوﻋﯾن ،واﻧﻘﺿﻰ ذﻟك اﻷﺟﻞ دون ﺗﻘد م ﻣذ رات.
ﺍﶈﻜﻤﺔ
لك
تروني
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر
ة ال يع
اﻷوراق – ﻓﻰ أن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻷول ﺎن ﻗد أﻗﺎم اﻟدﻋو رﻗم ١٨٨٣ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٦
ﻣدﻧﻰ ﻠﻰ ﻋﻣﺎل ،أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ دﻣﻧﻬور اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ ،ﺿد اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ،طﺎﻟًﺎ اﻟﺣ م
تد بها
دون ﻣدة ﻋﻣﻠﻪ ﺎﻟوﺣدة اﻟﻣﺣﻠ ﺔ ،ﻓﻘد أﻗـ ـ ـﺎم اﻟدﻋـ ـ ـو اﻟﻣﺷـ ـ ـﺎر إﻟﯾﻬ ـ ـ ـﺎ ﺗوﺻﻼً ﻟﻠﻘﺿﺎء ﻟﻪ
طﻠ ﺎﺗ ـﻪ .و ﺟﻠﺳـ ـ ـﺔ ،٢٠١٧/٢/٢٨ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑﺈﻟ ـ ـزام اﻟﺷر ﺔ ﺄن ﺗؤد ﻟﻪ ﻣﺑﻠﻎ
) (٤٧٩٠٥ﺟﻧﯾﻬﺎت ،ﻗ ﻣﺔ اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻧﻘد ﻟرﺻﯾد إﺟﺎزاﺗﻪ اﻻﻋﺗ ﺎد ﺔ ﻏﯾر اﻟﻣﺳﺗﻧﻔدة.
ٕواذ ﻟم ﺗرﺗض اﻟﺷر ﺔ ﻫذا اﻟﻘﺿﺎء ،ﻓﻘد طﻌﻧت ﻋﻠ ﻪ أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻹﺳ ﻧدرﺔ
" ﻣﺄﻣورﺔ دﻣﻧﻬور" ،ﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف رﻗم ٨٩٧ﻟﺳﻧﺔ ٧٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٨/١/٩
ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣ م اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ،و ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ﻟرﻓﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ذ
ﺻﻔﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺷر ﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﺔ .وﺷﯾدت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻗﺿﺎءﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻧد ﻣن أن اﻟﻌﺎﻣﻞ
اﻟﻣﻧﻘول ،ﺳﺗﺻﺣب ﻣﻌﻪ ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻟﻣﻧﻘول إﻟﯾﻬﺎ ،أﻗدﻣﯾﺗﻪ وأﺟرﻩ ،دون أن ﻣﺗد ذﻟك إﻟﻰ
ﻟرﺻﯾد إﺟﺎزاﺗﻪ اﻻﻋﺗ ﺎد ﺔ ،اﻟﺗﻰ ﻟم ﺳﺗﻧﻔدﻫﺎ اﻟﺗزاﻣﻬﺎ ﺑﺗﻌو ﺿﻪ ﻋن اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻧﻘد
ﺧﻼل ﻓﺗرة ﻋﻣﻠﻪ ﺎﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﻧﻘول ﻣﻧﻬﺎ ،ﺣﺳ ﺎن ﺟﻬﺔ ﻋﻣﻠﻪ اﻷوﻟﻰ ،ﻫﻰ اﻟﻣﺗﺳﺑ ﺔ ﻓﻰ
صورة إ
ﺣرﻣﺎﻧﻪ ﻣن اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ إﺟﺎزاﺗﻪ ،وﺗُﺳﺄل ﻋن ﺗﻌو ﺿﻪ ﻋﻣﺎ ﺗراﻛم ﻟد ﻪ ﻣن رﺻﯾد،
ﺧﻼل ﻓﺗرة ﻋﻣﻠﻪ ﻟدﯾﻬﺎ .وﺧﻠﺻت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ إﻟ ـ ـ ـﻰ ﻋ ـ ـ ـدم ﻣﺳﺋوﻟ ﺔ اﻟﺷر ـ ـ ـﺔ ﻋن ﺗﻌو ض
اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ﺿدﻩ ،ﻋن رﺻﯾد إﺟﺎزاﺗﻪ ،ﺧﻼل ﻓﺗرة ﻋﻣﻠﻪ ﺎﻟوﺣدة اﻟﻣﺣﻠ ﺔ ﻟﻣر ز وﻣدﯾﻧﺔ
لك
ﺣوش ﻋ ﺳﻰ .و ﺗﺎرﺦ ،٢٠١٨/٥/٢٤أﻗﺎم اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻷول اﻟدﻋو رﻗم ٨٦٨١
تروني
ﺎﻟ ﺣﯾرة ،ﺿد ﻞ ﻣن ﻣﺣﺎﻓظ ﻟﺳﻧﺔ ١٨ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار
ة ال يع
اﻟ ﺣﯾـ ـ ـرة ،واﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ،طﺎﻟًﺎ اﻟﺣ ـ ـ ـم ﺻـ ـ ـرف اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻧﻘـ ـ ـد ﻟرﺻﯾد إﺟﺎزاﺗـ ـ ـﻪ
اﻻﻋﺗ ﺎد ﺔ ،اﻟﺗﻰ ﻟم ﯾﺗم ﺻرﻓﻬﺎ ﻟﻪ .و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٩/٨/٢٩ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑﺈﻟـ ـ ـزام
تد بها
ﻟرﺻﯾد إﺟﺎزاﺗـ ـ ـﻪ اﻻﻋﺗ ﺎد ﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﻪ اﻟﻣﻘﺎﺑـ ـ ـﻞ اﻟﻧﻘـ ـ ـد اﻟﺟﻬﺔ اﻹدار ـ ـ ـﺔ ﺑـ ـ ـﺄن ﺗـ ـ ـؤد
اﻟﻧﺣـ ـ ـو اﻟﻣﺑﯾن ﺎﻷﺳ ﺎب .وأوردت ﻓﻰ أﺳ ﺎب ﺣ ﻣﻬﺎ " أن اﻟﻣدﻋﻰ ﺎن ﻌﻣﻞ ﺎﻟﺟﻬﺔ
عند ال
ﻋن ﻞ ﻫذا اﻟرﺻﯾد دون ﺣد أﻗﺻﻰ، ﻟﻪ اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻧﻘد اﻟﺟﻬﺔ اﻹدارﺔ ﺄن ﺗؤد
ﯾوﻣﺎ ،ﻋﻠﻰ أن ﺗﻠﺗزم اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺳداد اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻧﻘد
وﻣﻘدارﻩ )ً (٥٩٦
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٨٢
ﻟرﺻﯾد إﺟﺎزاﺗﻪ ،و ﺗم ﺣﺳﺎب ﻗ ﻣﺔ ﻫذا اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ وﻓًﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧون اﻟﺧدﻣﺔ اﻟﻣدﻧ ﺔ اﻟﺻﺎدر
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨١ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠١٦وﻻﺋﺣﺗﻪ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺔ ،ﺣﺳ ﺎﻧﻪ اﻟﻘﺎﻧون واﺟب اﻟﺗطﺑﯾ
ﻋﻠﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،و ﻣراﻋﺎة ﺧﺻم ﻣﺎ ﺳﺑ أداﺋﻪ ﻣن ﻫذا اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ"ٕ .واذ ارﺗﺄت
ﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﺑﯾن ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﺣ م ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎد ﻓﻰ أﺳ ﺎ ﻪ
ً اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ أن ﺛﻣﺔ
ﻣن اﻧﺗﻔﺎء ﺻﻔﺔ اﻟﺷر ﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻣﺎ طﺎﻟب ﻪ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻷول ﻣن اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻧﻘد
ﻟرﺻﯾد إﺟﺎزاﺗﻪ اﻻﻋﺗ ﺎد ﺔ ﻋن ﻣ ـ ـ ـدة ﻋﻣﻠﻪ ﺎﻟوﺣ ـ ـ ـدة اﻟﻣﺣﻠ ﺔ ﻟﻣر ز وﻣدﯾﻧﺔ ﺣوش
ﻋ ﺳﻰ ،ﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟ ﺣﯾرة ،وﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﺗﻪ أﺳ ﺎب اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء
اﻹدار ،ﻣن إﻟزام اﻟﺷر ﺔ ﺄداء ﻫذا اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ ﻟﻪ ،ﻓﻘد أﻗﺎﻣت دﻋواﻫﺎ اﻟﻣﻌروﺿﺔ.
صورة إ
) (٢٥ﻣن ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧ ـ ــون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٧٩أن ون أﺣد اﻟﺣ ﻣﯾن
ﺻﺎدر ﻣن أ ﺔ ﺟﻬﺔ ﻣن ﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎء أو ﻫﯾﺋﺔ ذات اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺿﺎﺋﻰ ،واﻵﺧر ﻣن
ًا
لك
ﺟﻬﺔ أﺧر ﻣﻧﻬﺎ ،وأن وﻧﺎ ﻗد ﺗﻌﺎﻣدا ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻞ واﺣد ،وﺣﺳﻣﺎ ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﻓﻰ
تروني
ﻣﻌﺎ .ﻓﺈذا ﺎﻧﺎ ﻏﯾر ﻣﺗﺣدﯾنﺟواﻧ ﻪ ﻠﻬﺎ أو ﻌﺿﻬﺎ ،وﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﺣﯾث ﯾﺗﻌذر ﺗﻧﻔﯾذﻫﻣﺎ ً
ة ال يع
ﻣﺣﻼً أو ﻣﺧﺗﻠﻔﯾن ﻧطﺎًﻗﺎ ،ﻓﻼ ﺗﻧﺎﻗض ،و ذﻟك اﻷﻣر ﻠﻣﺎ ﺎن اﻟﺗﻌﺎرض ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ظﺎﻫرًّﺎ
ﻻ ﯾﺗﻌﻣ اﻟﺣﻘﺎﺋ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ،أو ﺎن ﻣﻣﺎ ﺗزول اﻟﺷﺑﻬﺔ ﻓ ﻪ ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗوﻓﯾ ﺑﯾن
تد بها
ﻟرﺻﯾد إﺟﺎزاﺗـ ـ ـﻪ اﻻﻋﺗ ﺎدﯾـ ـ ـﺔ اﻟﺗـ ـ ـﻰ ﻟ ـ ـ ـ ـ ـم ﺳﺗﻧﻔدﻫـ ـ ـﺎ ﺧـ ـ ـﻼل ﻣـ ـ ـدة اﻟﻣﻘﺎﺑـ ـ ـﻞ اﻟﻧﻘـ ـ ـد
ﺧدﻣﺗﻪ ﺎﻟوﺣدة اﻟﻣﺣﻠ ﺔ ﻟﻣر ز وﻣدﯾﻧﺔ ﺣوش ﻋ ﺳﻰ ،ﻓﻰ اﻟﻔﺗرة ﻣن ١٩٨٠/٦/١٠
٨٣ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
صورة إ
ﯾﺗم ﻣن ﺧﻼﻟﻪ ﺻرف ﻫذا اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ ﻟـ ـﻪ ،وﻫـ ـو أﻣـ ـر ﯾﺗﺻﻞ واﻟﻣﺻرف اﻟﻣﺎﻟﻰ اﻟذ
ﻣوﺿوع اﻟطﻠب واﻟﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ ،اﻟذ ﺻـ ـدر ﻓﻰ ﺷﺄﻧـ ـﻪ ﻗﺿﺎء ﺣﺎﺳم ﻓﻰ اﻟﻣوﺿوع ﻣن
لك
تروني
ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار .وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧـ ـر ،ﻓﺈن ﻣﺎ ﺻدر ﻋن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿـ ـ ـﺎء اﻟﻌـ ـ ـﺎد
ﻗد اﻗﺗﺻر ﻋﻠﻰ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ﺿد اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﻻﻧﺗﻔﺎء
ة ال يع
اﻟﺻﻔﺔ ،ﻟﯾ ﻘﻰ اﻟﺗﻌﺎرض اﻟذ ﺗﺛﯾرﻩ اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ،إﻧﻣﺎ ﯾﻧﺻب ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻠﯾب ﺣﯾﺛ ﺔ
ﺗﻧﺎﻗﺿﺎ
ً واردة ﺄﺣد اﻟﺣ ﻣﯾن ﻋﻠﻰ أﺧـ ـ ـر واردة ﺎﻟﺣ م اﻵﺧـ ـ ـر ،وﻫـ ـ ـو ﻣـ ـ ـﺎ ﻻ ﺷ ﻞ
تد بها
ﺻﯾر ﻣﻌﻪ اﻟﺗﻧﺎﻗض ﻣﻣﺎ ﺳﺗﻧﻬض وﻻ ﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ ،اﻷﻣر اﻟذ
اﻟﻣدﻋﻰ ﺣدوﺛﻪ ﻣﻧﺗﺣﻼً ،ﻻﻓﺗﻘﺎد اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ إﻟﻰ ﺷرو ﻗﺑوﻟﻬﺎ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ
عند ال
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣـ ـ ـن أﻏﺳــطس ﺳــﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
تد بها
رﺋـ ـ س ﻣﺟﻠ ــس اﻹدارة واﻟﻌﺿ ــو اﻟﻣﻧﺗ ــدب ﻟﺷ ــر ﺔ ﻣ ــﺎﻩ اﻟﺷ ــرب واﻟﺻ ــرف اﻟﺻ ــﺣﻰ
ﺎﻟ ﺣﯾرة.
عند ال
ﺿﺪ
تداول
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗﺎرﺦ اﻟ ار ﻊ ﻣن ﯾﻧﺎﯾر ﺳـﻧﺔ ،٢٠٢١أودﻋـت اﻟﺷـر ﺔ اﻟﻣدﻋ ـﺔ ﺻـﺣ ﻔﺔ ﻫـذﻩ
اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗـﺎب اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ ،طﺎﻟ ـﺔ اﻟﺣ ـم ،ﺻـﻔﺔ ﻣﺳـﺗﻌﺟﻠﺔ :وﻗـﻒ
ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار ـﺎﻟ ﺣﯾرة ﻓـﻰ اﻟـدﻋو رﻗـم ١٠١٩٥
ﻟﺳ ــﻧﺔ ١٧ﻗﺿ ــﺎﺋ ﺔ ،وﻓ ــﻰ اﻟﻣوﺿ ــوع :ﺗﺣدﯾ ــد اﻟﺣ ــم اﻷوﻟ ــﻰ ﺎﻟﺗﻧﻔﯾ ــذ ﺑ ــﯾن اﻟﺣ ﻣ ــﯾن
اﻟﻧﻬــﺎﺋﯾﯾن ،اﻟﺻــﺎدر أوﻟﻬﻣــﺎ ﻣــن ﻣﺣ ﻣــﺔ اﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻹﺳـ ﻧدرﺔ )ﻣﺄﻣور ــﺔ دﻣﻧﻬــور( ﻓــﻰ
اﻟــدﻋو رﻗــم ٦٨ﻟﺳــﻧﺔ ٧٣ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ ،واﻟﺻــﺎدر ﺛﺎﻧﯾﻬﻣــﺎ ﻣــن ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻘﺿــﺎء اﻹدار
ﺎﻟ ﺣﯾرة ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ١٠١٩٥ﻟﺳﻧﺔ ١٧ﻗﺿﺎﺋ ﺔ.
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ.
و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
صورة إ
وﻧظرت اﻟدﻋو ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٢١/٧/٣وﻗدﻣت ﻓﯾﻬـﺎ اﻟﺷـر ﺔ اﻟﻣدﻋ ـﺔ ﺣﺎﻓظـﺔ ُ
لك
ﻣﺳـﺗﻧدات ،وﻗـررت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ إﺻـدار اﻟﺣ ــم ﻓـﻰ اﻟــدﻋو ﺑﺟﻠﺳـﺔ اﻟﯾــوم ،ﻣـﻊ اﻟﺗﺻــرﺢ
تروني
ﺎﻻطﻼع وﻣذ رات ﺧﻼل أﺳﺑوع ،ﻗدم ﺧﻼﻟﻪ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ـﻪ اﻷول ﺣﺎﻓظـﺔ ﻣﺳـﺗﻧدات،
وﻣذ رة ،طﻠب ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ،أﺻﻠًّﺎ :ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ،واﺣﺗ ﺎطًّﺎ :ﺑرﻓﺿﻬﺎ.
ة ال يع
ﺍﶈﻜﻤﺔ
تد بها
اﻷوراق – ﻓـ ــﻰ أن اﻟﻣـ ــدﻋﻰ ﻋﻠ ـ ــﻪ اﻷول ـ ــﺎن ﻗـ ــد أﻗـ ــﺎم اﻟـ ــدﻋو رﻗـ ــم ١٣٠٨ﻟﺳـ ــﻧﺔ
٢٠١٦ﻣــدﻧﻰ ﻠــﻰ ﻋﻣــﺎل ،أﻣــﺎم ﻣﺣ ﻣــﺔ دﻣﻧﻬــور اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ ،ﺿــد اﻟﺷــر ﺔ اﻟﻣدﻋ ــﺔ،
تداول
واﻟﻣدﻋ ـ ـﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻧـ ـ ـﻰ ،طﺎﻟﺑــًﺎ اﻟﺣ ـ ـ ـم ﺑﺈﻟزاﻣﻬﻣـ ـ ـﺎ ﺿـﺎﻣﻧﯾن ﻣﺗﺿـﺎﻣﻧﯾن ﺑـ ـ ـﺄن ﯾؤدﯾـ ـ ـ ـ ـﺎ
ﻟــﻪ اﻟﻣﻘﺎﺑــﻞ اﻟﻧﻘــد ﻟرﺻــﯾد إﺟﺎ ازﺗــﻪ اﻻﻋﺗ ﺎد ــﺔ اﻟﺗــﻰ ﻟــم ﺳﺗﻧﻔدﻫ ـ ــﺎ ﻣﻧ ـذ ﺗــﺎرﺦ ﺗﻌﯾﯾﻧــﻪ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٨٦
ﺣﺗــﻰ ﺗــﺎرﺦ اﻧﺗﻬــﺎء ﺧدﻣﺗــﻪ ،ﻋﻠــﻰ ﺳــﻧد ﻣــن أﻧــﻪ ــﺎن ﻌﻣــﻞ ﺎﻟوﺣــدة اﻟﻣﺣﻠ ــﺔ ﻟﻣر ــز
وﻣدﯾﻧــﺔ دﻣﻧﻬــور ﻣوﺟــب اﻟﻘ ـرار رﻗــم ٥١٣ﻟﺳــﻧﺔ ،١٩٨٠وﺗــم ﻧﻘﻠــﻪ إﻟــﻰ ﺷــر ﺔ ﻣ ــﺎﻩ
اﻟﺷـ ـ ــرب واﻟﺻـ ـ ــرف اﻟﺻـ ـ ــﺣﻰ ﻣوﺟـ ـ ــب اﻟﻘ ـ ـ ـرار رﻗـ ـ ــم ١١٧٥ﻟﺳـ ـ ــﻧﺔ ٢٠٠٨ﺑﺗـ ـ ــﺎرﺦ
،٢٠٠٨/١٢/١واﺳ ـ ــﺗﻣر ﻓﻰ اﻟﻌﻣل ﺑﺗﻠ ـ ــك اﻟﺷ ـ ــر ﺔ ﺣﺗ ـ ــﻰ إﺣﺎﻟﺗ ـ ــﻪ إﻟ ـ ــﻰ اﻟﻣﻌ ـ ــﺎش ﻓ ـ ــﻰ
.٢٠١٦/٨/٢١و ــﺎن ﻟــﻪ رﺻــﯾد إﺟــﺎزات اﻋﺗ ﺎد ــﺔ ﻏﯾــر ﻣﺳﺗﻧﻔ ـ ـدةٕ .واذ ﻟ ـ ـم ﺗﺻ ـ ـ ـ ـرف
ﯾوﻣــﺎ ،ﻓﻘــد أﻗــﺎم
ﻟــﻪ اﻟﺷــر ﺔ ﺳــو اﻟﻣﻘﺎﺑــﻞ اﻟﻧﻘــد ﻟرﺻــﯾد اﻹﺟــﺎزات ﻋــن ﻣــدة ً ١٩١
اﻟدﻋـ ـ ــو اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ﺗوﺻﻼً ﻟﻠﻘﺿـﺎء طﻠ ﺎﺗـﻪ اﻟﻣﺗﻘدﻣـﺔ .و ﺟﻠﺳـﺔ ،٢٠١٦/١١/٢٨
ﻗﺿــت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﺑﺈﻟ ـ ـ ـزام اﻟﺷر ـ ـﺔ اﻟﻣدﻋﯾ ـ ـﺔ – ﻓــﻰ اﻟدﻋـ ـ ـ ـو اﻟﻣﻌروﺿ ـ ـﺔ – أن ﺗــؤد
ﺟﻧﯾﻬــﺎ .ﻟــم ﯾﻠ ـ ﻫــذا اﻟﻘﺿــﺎء ﻗﺑــوﻻً ﻟــد اﻟﺷــر ﺔ ،ﻓﺄﻗﺎﻣــت
ﻟــﻪ ﻣﺑﻠــﻎ )ً (١٢١٨٦١,٦٨
اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف رﻗــم ٦٨ﻟﺳــﻧﺔ ٧٣ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ ،أﻣــﺎم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻹﺳـ ﻧدرﺔ "ﻣﺄﻣور ــﺔ
صورة إ
دﻣﻧﻬ ـ ــور" ،و ﺟﻠﺳ ـ ــﺔ ،٢٠١٧/٤/١١ﺣ ﻣ ـ ــت اﻟﻣﺣ ﻣ ـ ــﺔ ﺑﺈﻟﻐ ـ ــﺎء اﻟﺣ ـ ــم اﻟﻣﺳ ـ ــﺗﺄﻧﻒ،
ـددا ﻌــدم اﺧﺗﺻــﺎص اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ وﻻﺋًّ ــﺎ ﺑﻧظــر اﻟــدﻋو ٕواﺣﺎﻟﺗﻬــﺎ ﺣﺎﻟﺗﻬــﺎ
واﻟﻘﺿــﺎء ﻣﺟـ ً
ﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار ﺑـدﻣﻧﻬور ،ﺗﺄﺳ ًﺳـﺎ ﻋﻠـﻰ أن اﻟﺷـر ﺔ اﻟﻣدﻋ ـﺔ ﻗﺎﻣـت ﺻـرف
لك
ﯾوﻣـﺎ ،وﻣـن ﺛـم
تروني
اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻧﻘد ﻟرﺻـﯾد إﺟـﺎزات اﻟﻣـدﻋﻰ ﻋﻠ ـﻪ اﻷول ،وﻋـ ـ ـ ـددﻫﺎ ً ١٩١
ﻻ ــون ﻫﻧــﺎك اﻟﺗ ـزام ﻣﻠﻘــﻰ ﻋﻠــﻰ ﻋــﺎﺗ اﻟﺷــر ﺔ ﻋــن اﻟﻔﺗ ـرة اﻟﻣطﺎﻟــب ﺑﻬــﺎ .وﻟﻛــون
ة ال يع
اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻷول ﺧﻼل ﻣدة ﻋﻣﻠﻪ ﺎﻟوﺣدة اﻟﻣﺣﻠ ﺔ ﺑدﻣﻧﻬور ـﺎن ﯾـدﺧﻞ ﻓـﻰ ﻋـداد
اﻟﻣوظﻔﯾن اﻟﻌﻣوﻣﯾﯾن ،وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ ﺣول أﺣﻘﯾﺗـﻪ ﻓـﻰ اﻟﻣﻘﺎﺑـﻞ اﻟﻧﻘـد ﻟرﺻـﯾد
تد بها
إﺟﺎ ازﺗــﻪ اﻻﻋﺗ ﺎد ــﺔ ﻋــن ﻫــذﻩ اﻟﻣــدة ﺗُﻌــد ﻣﻧﺎزﻋــﺔ إدار ــﺔ ،ﯾﻧﻌﻘــد اﻻﺧﺗﺻــﺎص ﺎﻟﻔﺻــﻞ
ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار .وﻧﻔﺎ ًذا ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻟﻣﺗﻘدم ﺗم إﺣﺎﻟﺔ اﻟـدﻋو إﻟـﻰ ﻣﺣ ﻣـﺔ
عند ال
اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار ﺎﻟ ﺣﯾرة ،وﻗﯾـدت أﻣﺎﻣﻬـﺎ ﺑـرﻗم ١٠١٩٥ﻟﺳـﻧﺔ ١٧ﻗﺿـﺎﺋ ﺔ ،و ﺟﻠﺳـﺔ
،٢٠١٨/٥/٢٢ﻗﺿــت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﺑــﺈﻟزام اﻟﺟﻬــﺔ اﻹدار ــﺔ ــﺄن ﺗــؤد ﻟﻠﻣــدﻋﻰ اﻟﻣﻘﺎﺑــﻞ
تداول
ﺎﻗﺿـﺎ ﺑـﯾن
اﻟﻧﻘد ﻟرﺻـﯾد إﺟﺎزاﺗـ ـ ـﻪ اﻻﻋﺗ ﺎد ـﺔٕ .واذ ارﺗـﺄت اﻟﺷـر ﺔ اﻟﻣدﻋ ـﺔ أن ﺛﻣـﺔ ﺗﻧ ً
ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﺣﻛم ﺟﻬـﺔ اﻟﻘﺿـﺎء اﻟﻌـﺎد ﻓـﻰ أﺳـ ﺎ ﻪ ﻣـن اﻧﺗﻔـﺎء ﺻـﻔﺔ اﻟﺷـر ﺔ ﺎﻟﻧﺳـ ﺔ
٨٧ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻟﻣــﺎ طﺎﻟــب ــﻪ اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ اﻷول ﻣــن اﻟﻣﻘﺎﺑــﻞ اﻟﻧﻘــد ﻟرﺻــﯾد إﺟﺎ ازﺗــﻪ اﻻﻋﺗ ﺎد ــﺔ
ﻋــن ﻣــدة ﻋﻣﻠــﻪ ﺎﻟوﺣــدة اﻟﻣﺣﻠ ــﺔ ﻟــدﻣﻧﻬور ،وﻣــﺎ ﺗﺿــﻣﻧﺗﻪ أﺳـ ﺎب اﻟﺣ ــم اﻟﺻــﺎدر ﻣــن
ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار ،ﻣن إﻟزام اﻟﺷـر ﺔ ـﺄداء ﻫـذا اﻟﻣﻘﺎﺑـﻞ ﻟـﻪ ،ﻓﻘـد أﻗﺎﻣـت دﻋواﻫـﺎ
اﻟﻣﻌروﺿﺔ.
وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أن ﻣﻧﺎ ﻗﺑـول طﻠـب اﻟﻔﺻـﻞ ﻓـﻰ
اﻟﻧزاع اﻟذ ﻘوم ﺷﺄن ﺗﻧﻔﯾذ ﺣ ﻣـﯾن ﻧﻬـﺎﺋﯾﯾن ﻣﺗﻧﺎﻗﺿـﯾن ط ًﻘـﺎ ﻟﻠﺑﻧـد "ﺛﺎﻟﺛًـﺎ" ﻣـن اﻟﻣـﺎدة
) (٢٥ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ اﻟﺻـﺎدر ﺎﻟﻘـﺎﻧون رﻗـم ٤٨ﻟﺳـﻧﺔ ،١٩٧٩
أن ــون أﺣ ــد اﻟﺣ ﻣ ــﯾن ﺻ ـ ًا
ـﺎدر ﻣ ــن أ ــﺔ ﺟﻬ ــﺔ ﻣ ــن ﺟﻬ ــﺎت اﻟﻘﺿ ــﺎء أو ﻫﯾﺋ ــﺔ ذات
اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺿﺎﺋﻰ ،واﻵﺧـر ﻣـن ﺟﻬـﺔ أﺧـر ﻣﻧﻬـﺎ ،وأن وﻧـﺎ ﻗـد ﺗﻌﺎﻣـدا ﻋﻠـﻰ ﻣﺣـﻞ
صورة إ
ﻣﻌـﺎ .ﻣﻣـﺎ ﻣـؤداﻩ
واﺣد ،وﺣﺳﻣﺎ اﻟﻧزاع ﻓﻰ ﻣوﺿوﻋﻪ ،وﺗﻧﺎﻗﺿـﺎ ﺣﯾـث ﯾﺗﻌـذر ﺗﻧﻔﯾـذﻫﻣﺎ ً
ﻣﻌــﺎ ،ﻓــﺈذا ﻣــﺎ آل أﻣـر
أن ﻟﻛــﻞ ﺗﻧــﺎﻗض ُﻣــدﻋﻰ ــﻪ ﺣــدﯾن ﻣﺗﺻــﺎدﻣﯾن ﯾﺗﻌــذر ﺗﻧﻔﯾــذﻫﻣﺎ ً
اﻻدﻋــﺎء ﺎﻟﺗﻧــﺎﻗض إﻟــﻰ اﻧﺻ ـراﻓﻪ إﻟــﻰ ﺣــد واﺣــد ،ﺧــرج اﻟﻔﺻــﻞ ﻓ ــﻪ ﻋــن وﻻ ــﺔ ﻫــذﻩ
لك
تروني اﻟﻣﺣ ﻣﺔ.
ة ال يع
وﺣﯾــث إﻧــﻪ ﻣﺗــﻰ ــﺎن ﻣــﺎ ﺗﻘــدم ،و ــﺎن اﻟﺣ ــم اﻟﺻــﺎدر ﻣــن ﻣﺣ ﻣــﺔ اﺳــﺗﺋﻧﺎف
ﻣﺟددا ﻌـدم
ً اﻹﺳ ﻧدرﺔ اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ،ﻗد اﻧﺗﻬﻰ إﻟﻰ إﻟﻐﺎء اﻟﺣ م اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ،واﻟﻘﺿﺎء
تد بها
اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣ ﻣﺔ وﻻﺋًّﺎ ﺑﻧظر اﻟدﻋو ٕ ،واﺣﺎﻟﺗﻬﺎ ﺣﺎﻟﺗﻬـﺎ ﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻘﺿـﺎء اﻹدار
ﺑــدﻣﻧﻬور ،اﻟﺗــﻰ اﻧﺗﻬــت إﻟــﻰ أﺣﻘ ــﺔ اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ اﻷول ﻓــﻰ طﻠ ﺎﺗــﻪ ﺷــﺄن اﻟﻣﻘﺎﺑــﻞ
عند ال
اﻟﻧﻘد ﻟرﺻﯾد إﺟﺎزاﺗﻪ اﻻﻋﺗ ﺎد ﺔ اﻟﺗﻰ ﻟم ﺣﺻـﻞ ﻋﻠﯾﻬـﺎ إ ـﺎن ﻋﻣﻠـﻪ ﺎﻟوﺣـدة اﻟﻣﺣﻠ ـﺔ
ﻟﻣر ز وﻣدﯾﻧﺔ دﻣﻧﻬـور .ﻣﻣـﺎ ﻣـؤداﻩ أن ـﻼ اﻟﺣ ﻣـﯾن ﻗـد اﻧﺗﻬـﻰ إﻟـﻰ اﺧﺗﺻـﺎص ﺟﻬـﺔ
تداول
اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار ﺑﻧظر اﻟدﻋو ،وأﯾﻠوﻟﺔ اﻻدﻋﺎء ﺎﻟﺗﻧﺎﻗض إﻟﻰ ﺣد واﺣد ،وﺗ ًﻌـﺎ ﻟـذﻟك
ﺳﺗﻧﻬض وﻻ ﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ. ﯾﻧﺗﻔﻰ ﻣﻧﺎ ﻗ ﺎم اﻟﺗﻧﺎﻗض اﻟذ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٨٨
وﻻ ﯾﻧــﺎل ﻣﻣــﺎ ﺗﻘــدم ،ﻗﺎﻟــﺔ إن اﻟــدﻋو ﻻ ﺗﺳــﺗﻧد إﻟــﻰ ﻗ ــﺎم ﺗﻧــﺎﻗض ﻓ ﻣــﺎ اﻧﺗﻬــﻰ
إﻟ ــﻪ ﻗﺿ ــﺎء اﻟﺣ ﻣ ــﯾن ﻣﺛ ــﺎر اﻟﻧـ ـزاع ﻓ ــﻰ ﻣﻧطوﻗﻬﻣ ــﺎ ،وﻟﻛﻧﻬ ــﺎ ﺗﺑﻧ ــﻰ طﻠﺑﻬ ــﺎ إﻟ ــﻰ ﻫ ــذﻩ
ﺗﻌﺎرﺿـﺎ ﻘـوم ﺑـﯾن ﻣـﺎ ورد ﺄﺳـ ﺎب اﻟﺣ ﻣـﯾن ،و ـﺎن اﻟﺗﻌـﺎرض
ً اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻠﻰ أن ﺛﻣﺔ
ﺗﻧﺎﻗﺿـﺎ
ً اﻟذ ﺗﺛﯾرﻩ اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﺑﯾن أﺳ ﺎب اﻟﺣ ﻣﯾن – ﻔرض ﻗ ﺎﻣﻪ – ﻻ ﺷ ﻞ
ﻘﺻـدﻩ اﻟﻣﺷـرع ﻓـﻰ اﻟﺑﻧـد "ﺛﺎﻟﺛًـﺎ" ﺑﯾن ﺣ ﻣﯾن ﻧﻬﺎﺋﯾﯾن ﻓﻰ ﻣﺟﺎل اﻟﺗﻧﻔﯾـذ ـﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟـذ
ﻣــن اﻟﻣــﺎدة ) (٢٥ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ ،ﻣﻣــﺎ ﺳــﺗﻧﻬض وﻻﯾﺗﻬــﺎ ﺎﻟﻔﺻــﻞ
ﻓ ﻪ ،اﻷﻣر اﻟذ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
وﺣﯾــث إﻧــﻪ ﻋــن اﻟطﻠــب اﻟﻌﺎﺟــﻞ ﺑوﻗــﻒ ﺗﻧﻔﯾــذ ﺣ ــم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻘﺿــﺎء اﻹدار
ــﺎﻟ ﺣﯾرة اﻟﺳــﺎﻟﻒ اﻹﺷــﺎرة ،ﻓﺈﻧــﻪ ُﻌــد ﻓرًﻋــﺎ ﻣــن أﺻــﻞ اﻟﻧ ـزاع اﻟﻣﻌــروضٕ ،واذ اﻧﺗﻬــت
اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻓ ﻣــﺎ ﺗﻘــدم إﻟــﻰ اﻟﻘﺿــﺎء ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ،ﻓــﺈن ﻣ ﺎﺷ ـرة رﺋ ـ س اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ
صورة إ
اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ اﺧﺗﺻــﺎص اﻟﺑــت ﻓــﻰ ﻫــذا اﻟطﻠــب إﻋﻣــﺎﻻً ﻟــﻧص اﻟﻣــﺎدة ) (٣٢ﻣــن
ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ،ون ﻗد ﺎت ﻏﯾر ذ ﻣوﺿوع.
لك
تروني
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣ ـ ـﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
ة ال يع
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
تد بها
عند ال
تداول
٨٩ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣ ـ ــن أﻏﺳــطس ﺳــﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :اﻟــد ﺗور ﻋــﺎدل ﻋﻣــر ﺷــرﻒ و ــوﻟس ﻓﻬﻣــﻰ إﺳـ ﻧدر
واﻟد ﺗور ﻋﺑداﻟﻌزز ﷴ ﺳﺎﻟﻣﺎن واﻟد ﺗور طﺎرق ﻋﺑد اﻟﺟـواد ﺷـﺑﻞ وﺧﺎﻟـد أﺣﻣـد أرﻓـت
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﷴ اﻟ ر ﷴ ﻋﺑداﻟﺟﻠﯾﻞ
ﺿــــــﺪ
عند ال
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗـ ــﺎرﺦ اﻟﺧـ ــﺎﻣس ﻣـ ــن ﻓﺑ ارﯾـ ــر ﺳـ ــﻧﺔ ،٢٠٢٠أودع اﻟﻣـ ــدﻋﻰ ﺻـ ــﺣ ﻔﺔ ﻫـ ــذﻩ
اﻟــدﻋو ﻗﻠــم ﺗــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،طﺎﻟً ــﺎ اﻟﺣ ــم ﺎﻻﺳــﺗﻣرار ﻓــﻰ ﺗﻧﻔﯾــذ
اﻟﺣ ــم اﻟﺻــﺎدر ﻣــن اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠١٤/١١/٨ﻓــﻰ اﻟــدﻋو
رﻗم ١٩٦ﻟﺳﻧﺔ ٣٥ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ،وﻋدم اﻻﻋﺗداد ﺎﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣـن ﻣﺣ ﻣـﺔ
اﻟﻧﻘض ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٧/٥/١٣ﻓﻰ اﻟطﻌن رﻗـم ٨٠٦٢ﻟﺳـﻧﺔ ٨٥ﻗﺿـﺎﺋ ﺔ ،اﻟﻘﺎﺿـﻰ
ﺑـرﻓض اﻟطﻌــن ﻋﻠــﻰ اﻟﺣ ــم اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠١٤/١٢/٢٤ﻣــن ﻣﺣ ﻣــﺔ ﺟﻧﺎ ــﺎت
أﺳـوان ،ﻓــﻰ اﻟﺟﻧﺎ ـﺔ رﻗــم ٩٨٨ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠١٣ﻧﺻــر اﻟﻧو ــﺔ ،اﻟﻣﻘﯾــدة ﺑـرﻗم ٦٣٤ﻟﺳــﻧﺔ
٢٠١٣ﻠﻰ أﺳوان.
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
صورة إ
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ.
و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ ،وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ
ُ
لك
إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
تروني
ﺍﶈﻜﻤــــﺔ
ة ال يع
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر
تد بها
أﺣرز ذﺧﺎﺋر ﻣﻣـ ـﺎ ﺗﺳﺗﻌﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺳـ ـﻼح اﻟﻧﺎر اﻟﺳﺎﻟـ ـﻒ اﻟذ ـ ـر ﺣـ ـﺎل وﻧـ ـﻪ
ا ﺛﺎﻧًﺎ:
ﻣﻣﺎ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗرﺧ ص ﺣ ﺎزﺗﻪ أو إﺣ ارزﻩ.
٩١ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
صورة إ
٢٦ﻟﺳﻧﺔ ١٠١ ،١٩٧٨ﻟﺳﻧﺔ ١٦٥ ،١٩٨٠ﻟﺳﻧﺔ ٦ ،١٩٨١ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠١٢
ﺑﻬذا اﻟﻘﺎﻧون واﻟﻣﻌدل واﻟﺑﻧد )ب( ﻣن اﻟﻘﺳم اﻟﺛﺎﻧﻰ ﻣن اﻟﺟدول رﻗم ) (٣اﻟﻣرﻓ
ﻘرار وزر اﻟداﺧﻠ ﺔ رﻗم ١٣٣٥ﻟﺳﻧﺔ .١٩٩٥ﻣﺎ ﺗﺳﺎﻧدت ﻓﻰ طﻠب ﻣﻌﺎﻗﺑﺗﻬﻣﺎ
لك
تروني
ﻋن اﻟﺗﻬﻣﺗﯾن اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ واﻟ ار ﻌﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﻧطﺑ ﻣن ﻧﺻوص ﻗﺎﻧون ﻣ ﺎﻓﺣﺔ اﻟﻣﺧدرات
اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٨٢ﻟﺳﻧﺔ ١٩٦٠وﺗﻌد ﻼﺗﻪ ،و ذﻟك اﻟﻣﻧطﺑ ﻣن ﻧﺻوص
ة ال يع
ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ،ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب .و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٤/١٢/٢٤ﻗﺿت ﻣﺣ ﻣﺔ ﺟﻧﺎ ﺎت
أﺳوان ﻣﻌﺎﻗ ﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﺎﻟﺳﺟن اﻟﻣؤ د وﺗﻐرﻣﻪ ﻣﺑﻠﻎ ﻋﺷرة آﻻف ﺟﻧ ﻪ ﻋﻣﺎ أﺳﻧد
تد بها
إﻟ ﻪ ﻣن اﻟﺗﻬم اﻷوﻟﻰ واﻟﺛﺎﻧ ﺔ واﻟ ار ﻌﺔ ،وأﻣرت ﻣﺻﺎدرة اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻧﺎرﺔ واﻟذﺧﺎﺋر
اﻟﻣﺿﺑوطﯾنٕ ،واذ طﻌن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻰ ﺣ م إداﻧﺗﻪ اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻧﻘض
عند ال
اﻟﻔﻘرﺗﯾن اﻷوﻟﻰ واﻟﺧﺎﻣﺳﺔ ﻣن ﺗﻠك اﻟﻣﺎدةٕ .واﺿﺎﻓﺔ اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻟﻠﻣﺎدة ) (٤٠ﻣن
اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٨٢ﻟﺳﻧﺔ ١٩٦٠ﻣﻌدﻻً ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٢٢ﻟﺳﻧﺔ ١٩٨٩ﻓﻰ ﺷﺄن
ﻣ ﺎﻓﺣﺔ اﻟﻣﺧدرات .واﻹ ﻘـ ــﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻘو ـ ــﺔ اﻟﻐ ارﻣـ ــﺔ اﻟﻣﻘﺿﻰ ﺑﻬـ ــﺎ ﺣﺗﻰ ﻻ ُﺿـ ــﺎر
اﻟﻣدﻋﻰ أن اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣﻌﺎﻗﺑﺗﻪ ﺎﻟﺳﺟن اﻟﻣؤ د اﻟطﺎﻋـ ـ ـ ــن طﻌﻧﻪ .وﻗد ارﺗﺄ
ُﻌد ﻋﻘ ﺔ ﻓﻰ ﺗﻧﻔﯾذ ﺣ م اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ١٩٦
ﻟﺳﻧﺔ ٣٥ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ،ﻓﺄﻗﺎم اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ طﻠ ﺎﺗﻪ اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺑ ﺎن.
صورة إ
ﺳﻼﺣﺎ ﻣن اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻣﻧﺻوص
ً ﻣﺣرز ﺎﻟذات أو ﺎﻟواﺳطﺔ
ًا ﺣﺎﺋز أو
ﺎن اﻟﺟﺎﻧﻰ ًا
ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺎﻟﻘﺳم اﻟﺛﺎﻧﻰ ﻣن اﻟﺟدول رﻗم )."(٣
لك
" وُﻌﺎﻗب ﺎﻟﺳﺟن وﻏراﻣـ ـ ـﺔ ﻻ ﺗﺟـ ـ ـﺎوز ﺧﻣﺳﺔ آﻻف ﺟﻧ ﻪ ﻞ ﻣن ﺣـ ـ ـوز
تروني
أو ﺣرز ،ﺎﻟذات أو ﺎﻟواﺳطﺔ ،ذﺧﺎﺋر ﻣﻣﺎ ﺗﺳﺗﻌﻣﻞ ﻓﻰ اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ
ﺎﻟﺟدوﻟﯾن رﻗﻣﻰ )." (٣ ،٢
ة ال يع
اﺳﺗﺛﻧﺎء ﻣن أﺣ ﺎم اﻟﻣﺎدة ) (١٧ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ،ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻧزول
ً " و
ﺎﻟﻌﻘو ﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺟراﺋم اﻟواردة ﻓﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة".
تد بها
١٩٣٧ﻋﻠﻰ أن :ﯾﺟوز ﻓﻰ ﻣواد اﻟﺟﻧﺎ ﺎت ،إذا اﻗﺗﺿت أﺣوال اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ﻣن
أﺟﻠﻬﺎ اﻟدﻋو اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ أرﻓﺔ اﻟﻘﺿﺎة ،ﺗﺑدﯾﻞ اﻟﻌﻘو ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻵﺗﻰ:
تداول
-ﻋﻘو ﺔ اﻟﺳﺟن اﻟﻣﺷدد ﻌﻘو ﺔ اﻟﺳﺟن أو اﻟﺣ س اﻟذ ﻻ ﯾﺟوز أن ﯾﻧﻘص ﻋن
ﺳﺗﺔ ﺷﻬور.
-ﻋﻘو ﺔ اﻟﺳﺟن ﻌﻘو ﺔ اﻟﺣ س اﻟﺗﻰ ﻻ ﯾﺟوز أن ﺗﻧﻘص ﻋن ﺛﻼﺛﺔ ﺷﻬور.
وﺣﯾــث إن ﻗﺿــﺎء ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻗــد ﺟــر ﻋﻠــﻰ أن ﻗ ـوام اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘــﺔ
ﺑﺗﻧﻔﯾــذ ﺣ ــم ﺻــﺎدر ﻋﻧﻬــﺎ أن ــون ﺗﻧﻔﯾــذ اﻟﺣ ــم ﻟــم ﯾــﺗم وﻓ ـ طﺑ ﻌﺗــﻪ ،وﻋﻠــﻰ ﺿــوء
ﻗﺎﻧوﻧــﺎ دون اﻛﺗﻣــﺎل ﻣــداﻩ ،وﺗﻌطــﻞ ﺎﻟﺗــﺎﻟﻰ
اﻷﺻــﻞ ﻓ ــﻪ ،ﺑــﻞ اﻋﺗرﺿــﺗﻪ ﻋواﺋ ـ ﺗﺣــول ً
اﺗﺻــﺎل ﺣﻠﻘﺎﺗــﻪ ،ﻣــﺎ ﻌرﻗــﻞ ﺟر ــﺎن آﺛــﺎرﻩ ﺎﻣﻠــﺔ دون ﻧﻘﺻــﺎن .وﻣــن ﺛــم ﺗﻛــون ﻋواﺋـ
اﻟﺗﻧﻔﯾ ــذ ﻫ ــﻰ ذاﺗﻬ ــﺎ ﻣوﺿ ــوع ﻣﻧﺎزﻋ ــﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾ ــذ ،ﺗﻠ ــك اﻟﻣﻧﺎزﻋ ــﺔ اﻟﺗ ــﻰ ﺗﺗ ــوﺧﻰ ﻓ ــﻰ ﺧﺗ ــﺎم
ﻣطﺎﻓﻬﺎ إﻧﻬﺎء اﻵﺛـﺎر اﻟﻣﺻـﺎﺣ ﺔ ﻟﺗﻠـك اﻟﻌواﺋـ ،أو اﻟﻧﺎﺷـﺋﺔ ﻋﻧﻬـﺎ ،أو اﻟﻣﺗرﺗ ـﺔ ﻋﻠﯾﻬـﺎ،
وﻻ ــون ذﻟــك إﻻ ﺑﺈﺳــﻘﺎطﻬﺎٕ ،واﻋــدام وﺟودﻫــﺎ ،ﻟﺿــﻣﺎن اﻟﻌــودة ﺎﻟﺗﻧﻔﯾــذ إﻟــﻰ ﺣﺎﻟﺗ ــﻪ
صورة إ
اﻟﺳــﺎ ﻘﺔ ﻋﻠــﻰ ﻧﺷــوﺋﻬﺎ .ﺑﯾــد أن ﺗــدﺧﻞ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ -وﻓًﻘــﺎ ﻟــﻧص اﻟﻣــﺎدة
) (٥٠ﻣــن ﻗﺎﻧوﻧﻬــﺎ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٤٨ﻟﺳــﻧﺔ - ١٩٧٩ﻹ ازﺣــﺔ ﻋواﺋـ اﻟﺗﻧﻔﯾــذ
لك
تروني
اﻟﺗــﻰ ﺗﻌﺗــرض أﺣ ﺎﻣﻬــﺎ ،وﺗﻧــﺎل ﻣــن ﺟر ــﺎن آﺛﺎرﻫــﺎ ﻓــﻰ ﻣواﺟﻬــﺔ اﻟﻛﺎﻓــﺔ ،دون ﺗﻣﯾﯾــز،
ﻔﺗرض ﺛﻼﺛﺔ أﻣور ،أوﻟﻬﺎ :أن ﺗﻛون ﻫـذﻩ اﻟﻌواﺋـ -ﺳـواء طﺑ ﻌﺗﻬـﺎ أو ـﺎﻟﻧظر إﻟـﻰ
ة ال يع
ﻧﺗﺎﺋﺟﻬــﺎ -ﻗــد ﺣﺎﻟــت ﻓﻌ ـﻼً أو ﻣــن ﺷﺄﻧﻬـ ـ ـ ـ ـ ــﺎ أن ﺗﺣــول دون ﺗﻧﻔﯾــذ أﺣ ﺎﻣﻬـ ـ ـ ـ ـ ــﺎ ﺗﻧﻔﯾ ـ ًذا
ﺻــﺣ ًﺣﺎ ﻣ ــﺗﻣﻼً ،أو ﻣﻘﯾــدة ﻟﻧطﺎﻗﻬــﺎ ،ﻓــﺈذا أﻋــﺎق اﻧﺳ ـ ﺎ ﻪ أ ﻋــﺎرض ﺟــﺎز ﻟﻠﻣﺣ ﻣــﺔ
تد بها
اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ اﻟﺗــدﺧﻞ ﻟﺗرﻓــﻊ ﻣــن طر ﻘــﻪ ذﻟــك اﻟﻌــﺎرض ،ﻷﻧــﻪ ﻻ ﻌــدو ٕ -وان ــﺎن
ﺣ ًﻣﺎ ﺎﺗًّﺎ -أن ون ﻋﻘ ـﺔ ﻣﺎد ـﺔ ﻫـﻰ واﻟﻌـدم ﺳـواء .ﺛﺎﻧﯾﻬـﺎ :أن ـون إﺳـﻧﺎدﻫﺎ إﻟـﻰ
عند ال
ﺗﻠك اﻷﺣ ـﺎم ،ورطﻬـﺎ ﻣﻧطﻘًّـﺎ ﺑﻬـﺎ ﻣﻣ ًﻧـﺎ ،ﻓـﺈذا ﻟـم ﺗﻛـن ﻟﻬـﺎ ﺑﻬـﺎ ﺻـﻠﺔ ،ﻓـﺈن ﺧﺻـوﻣﺔ
اﻟﺗﻧﻔﯾــذ ﻻ ﺗﻘــوم ﺑﺗﻠــك اﻟﻌواﺋـ ،ﺑــﻞ ﺗﻌﺗﺑــر ﻏر ــﺔ ﻋﻧﻬــﺎ ،ﻣﻧﺎﻓ ــﺔ ﻟﺣﻘ ﻘﺗﻬــﺎ وﻣوﺿــوﻋﻬﺎ.
تداول
ﺛﺎﻟﺛﻬﺎ :أن ﻣﻧﺎزﻋـ ـ ـﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾـ ـ ـذ ﻻ ﺗُﻌـ ـ ـد طر ًﻘﺎ ﻟﻠطﻌ ـ ـ ـ ـ ـن ﻓ ـ ـ ـﻰ اﻷﺣ ـ ـ ـﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾ ـ ـ ـﺔ ،وﻫـو
ﻣﺎ ﻻ ﺗﻣﺗد إﻟ ﻪ وﻻ ﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ٩٤
صورة إ
ﻗﺎﺋﻣﺔ إﻻ ﺑﻬﺎ.
ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت ،ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺗﯾن اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ﺎﻟﻔﻘرﺗﯾن اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ واﻟ ار ﻌﺔ
ﻣن اﻟﻣﺎدة ذاﺗﻬﺎ .وﻗد ﻧﺷر ﻫذا اﻟﺣ م ﺎﻟﺟردة اﻟرﺳﻣ ﺔ ﺎﻟﻌدد رﻗم ٤٥ﻣ رر )ب(
عند ال
ﺑﺗﺎرﺦ .٢٠١٤/١١/١٢وﺗ ًﻌﺎ ﻟذﻟك ،ﯾﻧﺻرف أﺛر ﻫذا اﻟﺣ م إﻟﻰ إزاﻟﺔ اﻟﻘﯾد اﻟوارد
ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﺔ ﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﺑﻧص اﻟﻔﻘرة اﻷﺧﯾرة ﻣن اﻟﻣﺎدة )(٢٦
تداول
اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ،وﻫو اﻟﻘﯾد اﻟﻣﺗﻣﺛﻞ ﻓﻰ ﻋدم ﺟواز اﻟﻧزول ﺎﻟﻌﻘو ﺔ؛ ﻣﺎ ﯾﺟﻌﻞ ﺣ ﻣﻬﺎ
-ﻌد إزاﻟﺔ ﻫذا اﻟﻘﯾد -أﻗﻞ وطﺄة؛ إذا ارﺗﺄت اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺳﻠطﺗﻬﺎ اﻟﺗﻘدﯾرﺔ ط ًﻘﺎ ﻟﻧص
٩٥ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﻟﻣﺎدة ) (١٧ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت .وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺣ ـ ــم اﻟﻣﺣ ﻣـ ـ ـ ـ ــﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ
اﻟﻣﺷ ـ ــﺎر إﻟ ﻪ ﻻ ﻔرض ﻋﻠﻰ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿ ـوع وﺟوًﺎ اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺳﻠطﺗﻬﺎ اﻟﺗﻘدﯾرﺔ
واﻟﻧزول ﺎﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺟرﻣﺔٕ ،واﻧﻣﺎ ﻓﻘط ﯾﺗ ﺢ ﻟﻬﺎ اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻫذﻩ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﺔ
ﻓﻰ اﻟﻧزول ﺎﻟﻌﻘو ﺔ إن اﺗﺟﻬت إرادﺗﻬﺎ -ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﺻرﺢ -إﻟﻰ ذﻟك ،ﻓﻰ ﺿوء
اﻟظروف اﻟواﻗﻌ ﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻣﺣ طﺔ ﺎﻟﺟرﻣﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ.
ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟك ،و ﺎن ﺣ م اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺳﺎﻟﻒ اﻟﺑ ﺎن ،ﻗد
ﺻدر ﻓﻰ ﺗﺎرﺦ ﺳﺎﺑ ﻟﺣ م ﻣﺣ ﻣﺔ ﺟﻧﺎﯾـ ـ ـﺎت أﺳـ ـ ـوان – ﻓﻰ اﻟﺟﻧﺎ ﺔ اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬ ـ ــﺎ
– ﺑﺟﻠﺳـ ـ ـﺔ ،٢٠١٤/١٢/٢٤ﻣﻌﺎﻗ ﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﺎﻟﺳﺟن اﻟﻣؤ د ،وﺗﻐرﻣﻪ ﻋﺷرة آﻻف
ﺟﻧ ﻪ ﻋن ﺟراﺋم إﺣ ارزﻩ اﻟﺳﻼح اﻟﻧﺎر واﻟذﺧﯾرة ،وﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺳﻠطﺎت .وﻟم ﺗر ﺗﻠك
صورة إ
اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻬﺎ ﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ) (١٧ﻣن ﻗﺎﻧون
اﻟﻌﻘو ﺎت ،ﺎﻟﻧزول ﺎﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺟرﻣﺔ .وﻗد ﺗﺄﯾد ﻫذا اﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ
لك
تروني
اﻟﻧﻘض ﺣ ﻣﻬﺎ اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٧/٥/١٣اﻟﻘﺎﺿﻰ ﺑرﻓض اﻟطﻌن ،ﻣﻣﺎ ﻣؤداﻩ
ﻋدم اﻋﺗ ﺎر ﻫذﯾن اﻟﺣ ﻣﯾن ﻋﻘ ﺔ ﻓﻰ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣ ـ ـ ـم اﻟﺻ ـ ـ ـﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٤/١١/٨
ة ال يع
ﻓ ـ ـ ـﻰ اﻟدﻋ ـ ـ ـو رﻗم ١٩٦ﻟﺳﻧﺔ ٣٥ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ،اﻷﻣر اﻟذ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ
تد بها
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
عند ال
ﺣ ﻣــت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ،وأﻟزﻣــت اﻟﻣــدﻋﻰ اﻟﻣﺻــروﻓﺎت وﻣﺑﻠــﻎ
ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة.
تداول
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣـ ـ ــن أﻏﺳــطس ﺳــﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :اﻟــد ﺗور ﻋــﺎدل ﻋﻣــر ﺷــرﻒ و ــوﻟس ﻓﻬﻣــﻰ إﺳ ـ ﻧدر
واﻟ ــد ﺗور ﷴ ﻋﻣ ــﺎد اﻟﻧﺟ ــﺎر واﻟ ــد ﺗور ط ــﺎرق ﻋﺑ ــد اﻟﺟـ ـواد ﺷ ــﺑﻞ وﺧﺎﻟ ــد أﺣﻣ ــد أرﻓ ــت
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز
ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
صورة إ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑ ـرﻗم ٩ﻟﺳــﻧﺔ ٤٢
لك
تروني
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ " ﺗﻔﺳﯾر أﺣ ﺎم".
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
ة ال يع
رﺋ س ﻣﺟﻠس إدارة اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻼﺳﺗﻌﻼﻣﺎت
تد بها
ﺿﺪ
-١رﺋ س اﻟﺟﻣﻬور ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ
عند ال
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺛﺎﻧﻰ ﻋﺷر ﻣن ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ،٢٠٢٠أودﻋت اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﺻﺣ ﻔﺔ
ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،طﺎﻟ ﺔ ﺗﻔﺳﯾر ﻣﻧطوق اﻟﺣ م ﻫذﻩ اﻟدﻋـ ـ ـو
اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ١١ﻟﺳﻧﺔ ٢٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ،ﻟﻣﺎ ﺷﺎ ﻪ ﻣن ﻏﻣوض
ﻠﻣﺔ " ﻟﺗﺷﻣﻞ" ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣؤﺟرة ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ ،وﻣﺎ إذا ﺎن أﺛر ﻫذا
صورة إ
اﻟﺣ م ﺳر ﻋﻠﻰ طﺎﺋﻔﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرن اﻻﻋﺗ ﺎرﯾن.
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
لك
و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ﺗﻘر ًار ﺑرأﯾﻬﺎ .
تروني
وﻧظرت اﻟدﻋو ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ ،وﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ُ
ة ال يع
إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم .
ﺍﶈﻜﻤﺔ
تد بها
اﻷوراق -إﻧﻪ ﻌد ﺻدور اﻟﺣ م ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ رﻗم ١١ﻟﺳﻧﺔ ٢٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ،
ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٨/٥/٥اﻟﻘﺎﺿﻰ ﻣﻧطوﻗﻪ " ،أوﻻً :ﻌدم دﺳﺗورﺔ ﺻدر اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن
تداول
إطﻼق ﻋ ﺎرة " ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟـر أن طﻠب إﺧﻼء اﻟﻣ ـﺎن ،وﻟو اﻧﺗﻬت اﻟﻣدة اﻟﻣﺗﻔ
ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻌﻘد ،" ...،ﻟﺗﺷﻣﻞ ﻋﻘود إﯾﺟﺎر اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣؤﺟرة ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ
ﻻﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﻏﯾر أﻏراض اﻟﺳ ﻧﻰ .ارﺗﺄت اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ أن ﻠﻣﺔ " ﻟﺗﺷﻣﻞ" اﻟواردة
ﻣﻧطوق ذﻟك اﻟﺣ م ،ﻗد ﺷﺎﺑﻬﺎ اﻟﻐﻣوض واﻹﺑﻬﺎم ،إذ ﻻ ﯾﺗﺑﯾن ﻣﻧﻬﺎ أﺛر ذﻟك اﻟﺣ م
ﻋﻠﻰ ﻋﻘود إﯾﺟﺎر اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣؤﺟرة ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ ،وﻣد ﺳرﺎن ﻧص اﻟﻣﺎدة
) (١٨ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٣٦ﻟﺳﻧﺔ ١٩٨١اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ﻋﻠﯾﻬﺎ.
صورة إ
ﻣﺎ ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٥١ﻣن ذﻟك اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ أن " ﺗﺳر ﻋﻠﻰ اﻷﺣ ﺎم واﻟﻘ اررات
اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،ﻓ ﻣﺎ ﻟم ﯾرد ﻪ ﻧص ﻓﻰ ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ،اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﻘررة ﻓﻰ ﻗﺎﻧون
لك
اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻣدﻧ ﺔ واﻟﺗﺟﺎر ـ ـ ـ ـﺔ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض وطﺑ ﻌﺔ ﺗﻠك اﻷﺣ ﺎم واﻟﻘـ ـ ـ ـ اررات".
تروني
ذﻟك أن ﻧﺻوص ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت -ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ اﻟﺷرﻌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ إﺟراءات وﻣؤد
اﻟﺗﻘﺎﺿﻰ -ﺗﺳر ﻓﻰ ﺷﺄن اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻰ ﺗﻌرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ
ة ال يع
واﻷﺣ ﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣﻧﻬﺎ ،ﻓ ﻣﺎ ﻟم ﯾرد ﺷﺄﻧﻪ ﻧص ﺧﺎص ﻓﻰ ﻗﺎﻧون ﻫذﻩ
اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،وﺗُﻌد ﺗﻠك اﻟﻧﺻوص -ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺛﺎ ﺔ -ﻣﻧدرﺟﺔ ﻓﻰ ﻣﺿﻣوﻧﻪ؛ ﺎﻟﻘدر اﻟذ
تد بها
اﻷﺣ ﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻋﻧﻬﺎ ،ﺣﯾن ﻋﻧﻰ ﺑﻬﺎ ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻣدﻧ ﺔ واﻟﺗﺟﺎرﺔ ،ﻓﻧص ﻓﻰ
اﻟﻣﺎدة ) (١٩٢ﻋﻠﻰ أﻧﻪ " ﯾﺟوز ﻟﻠﺧﺻوم أن طﻠﺑوا إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺗﻰ أﺻدرت اﻟﺣ م
٩٩ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻣﺗﻣﻣﺎ
ﺗﻔﺳﯾر ﻣﺎ وﻗﻊ ﻓﻰ ﻣﻧطوﻗﻪ ﻣن ﻏﻣوض أو إﺑﻬﺎم ،"....وﻣن ﺛم ﻏدا ذﻟك اﻟﻧص ً
ﻷﺣ ـ ــﺎم ﻗﺎﻧـ ــون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗور ـ ــﺔ اﻟﻌﻠﯾـﺎ ﻓـ ــﻰ اﻟﺣدود اﻟﺗﻰ ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض ﻓﯾﻬﺎ ﻣﻊ
اﻷوﺿﺎع اﻟﺗﻰ رﺗﺑﻬﺎ ﻫذا اﻟﻘﺎﻧونٕ .واﻋﻣﺎﻻً ﻟذﻟك ،اطرد ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻠﻰ إﺟﺎزة
ﻣﻘدﻣﺎ ﻣن
ﺗﻔﺳﯾر ﻗﺿﺎﺋًّﺎ ،ﻣﺗﻰ ﺎن اﻟطﻠب ً
ًا اﻟﻠﺟوء إﻟﯾﻬﺎ ﻣ ﺎﺷرة طﻠب ﺗﻔﺳﯾر أﺣ ﺎﻣﻬﺎ
أﺣد اﻟﺧﺻوم ،وﻫم ذوو اﻟﺷﺄن ﻓﻰ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻰ ﺻدر ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م اﻟﻣطﻠوب ﺗﻔﺳﯾرﻩ،
وذﻟك إذا ﺎن اﻟﻐﻣوض أو اﻹﺑﻬﺎم ﻗد اﻋﺗر ﻣﻧطوﻗﻪ ،أو ﻟﺣ أﺳ ﺎ ﻪ اﻟﻣرﺗ طﺔ ﺑذﻟك
اﻟﻣﻧطوق ارﺗ ﺎ ً
طﺎ ﻻ ﻘﺑﻞ اﻟﺗﺟزﺋﺔ.
صورة إ
ﻋﯾﻧﻬﺎ -أن اﻷﺣ ﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻓﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟدﺳﺗورﺔ ﻟ ﺳت آراء ﻣﺟردة ﻏﺎﯾﺗﻬﺎ إﺛراء
اﻟﻔ ر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰٕ ،واﻧﻣﺎ ﻫﻰ ﺗﺻدر ﻘﺻد إﻋﻣﺎل آﺛﺎرﻫﺎ ،وﻫو ﻣﺎ ﺗﺗوﻻﻩ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع
لك
ﻋﻧد ﻓﺻﻠﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣﺎﺛﻞ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺿوء ﻣﺎ ﻗﺿت ﻪ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ
تروني
ﺧﺻﻣﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو
ً اﻟﻌﻠ ﺎ ،ﻓﺈذا ادﻋﻰ أﺣد اﻟﺧﺻوم أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع -وﻟم ن
اﻟدﺳﺗورﺔ -ﻏﻣوض ﺣ م ﺻﺎدر ﻋن ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أو اﻧﺑﻬﺎﻣﻪ ،وﻗدرت ﻣﺣ ﻣﺔ
ة ال يع
اﻟﻣوﺿوع ﻟزوم إﻋﻣﺎل أﺛر ﻫذا اﻟﺣ م ﻋﻠﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣطروح ﻋﻠﯾﻬﺎ ،ﺎن ﻟﻬﺎ أن ﺗﻣﻧﺢ
اﻟﺧﺻم أﺟﻼً طﻠب ﺧﻼﻟﻪ ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﺗﻔﺳﯾر ذﻟك اﻟﺣ م ،وﻟﻣﺣ ﻣﺔ
تد بها
اﻟﻣوﺿوع ذﻟك -وﻗد ﺧوﻟﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ) (٢٩ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺣ
ﻟﻬﺎ ﻋدم دﺳﺗورﺗﻬﺎ ﻓﻰ أن ﺗﺣﯾﻞ إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ ﯾﺗراء
عند ال
واﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ اﻟﻣﻌروض ﻋﻠﯾﻬﺎ -أن ﺗطﻠب ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻬﺎ
ذﻟك اﻟﺗﻔﺳﯾر ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﺣﺳ ﺎن أن ﻏﻣوض ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ ﯾﺛﯾر ﺧﻼًﻓﺎ
تداول
ﺣول ﻣﻌﻧﺎﻩ ،و ﻌوق ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﻣﻬﻣﺔ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻰ ﺷﺄن إﻋﻣﺎل أﺛرﻩ ﻋﻠﻰ اﻟواﻗﻊ
اﻟﻣطروح ﻋﻠﯾﻬﺎ.
١٠٠اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻣﺗﻰ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم ،و ﺎن طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر اﻟﻣﻌروض ﻟم ﺗُ ِﺣْﻠ ُﻪ ﻣﺣ ﻣﺔ
اﻟﻣوﺿوع ،وﻟم ﺳ ﻘﻪ ﺗﺻرﺢ ﻣﻧﻬﺎ ﺑرﻓﻌﻪ إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔٕ ،واﻧﻣﺎ ُﻗ ّدم ﻣ ﺎﺷرة ﻣن
اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ،وﻫﻰ ﻣن ﻏﯾر ذو اﻟﺷﺄن ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ١١ﻟﺳﻧﺔ ٢٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ
"دﺳﺗورﺔ" ،ﻓﺈن ﻫذا اﻟطﻠب ﻻ ون ﻗد اﺗﺻﻞ ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﺗﺻﺎﻻً ﻣطﺎ ًﻘﺎ ﻟﻸوﺿﺎع
ﻣﺗﻌﯾﻧﺎ -واﻟﺣﺎﻟﺔ ﻫذﻩ -اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑوﻟﻪ.
ﻗﺎﻧوﻧﺎً ،
اﻟﻣﻘررة ً
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ،وأﻟزﻣت اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﻣﺻروﻓﺎت،
وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
لك صورة إ
تروني
ة ال يع
تد بها
عند ال
تداول
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ١٠١ ٢٠٢١
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣـ ـ ـن أﻏﺳــطس ﺳــﻧﺔ
٢٠٢١م ،اﻟﻣواﻓ اﻟﻌﺷرن ﻣن اﻟﻣﺣرم ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
صورة إ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
لك
ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ١٠ﻟﺳــﻧﺔ ٤٢
تروني
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻔﺳﯾر أﺣ ﺎم".
ة ال يع
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
اﻟﺷر ﺔ اﻟﻌر ﺔ ﻟﻸﻏذ ﺔ ) ﺟرو ﻰ ( ،و ﻣﺛﻠﻬﺎ رﺋ س ﻣﺟﻠس إدارﺗﻬﺎ أﺣﻣد ﻋﺑداﻟﻌظ م
تد بها
أﺣﻣد ﻟﻘﻣﺔ
عند ال
ﺿــــﺪ
-١رﺋ س اﻟﺟﻣﻬور ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺔ
تداول
-٤ﺷر ﺔ ﻣﺻر ﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻟﺣ ﺎة )ﺷـر ﺔ اﻟﺗـﺄﻣﯾن اﻷﻫﻠ ـﺔ اﻟﻣﺻـرﺔ ﺳـﺎ ًﻘﺎ( ،و ﻣﺛﻠﻬـﺎ
رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻹدارة واﻟﻌﺿو اﻟﻣﻧﺗدب
ﺍﻹﺟـﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺛﺎﻟث واﻟﻌﺷرن ﻣن ﻓﺑراﯾر ﺳﻧﺔ ،٢٠٢٠أودﻋت اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ
ﺻﺣ ﻔﺔ ﻫذﻩ اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،طﺎﻟ ﺔ ﺗﻔﺳﯾر ﻣﻧطوق
رﻗم ١١ﻟﺳﻧﺔ ٢٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ،ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو
،٢٠١٨/٥/٥وﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻘﺻود ﻣن ﻠﻣﺔ " ﻟﺗﺷﻣﻞ " ،وﻣﺎ إذا ﺎﻧت ﺗﻌﻧﻰ اﺳﺗﺛﻧﺎء
اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣؤﺟرة ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ ﻣن ﻧطﺎق ﺗطﺑﯾ اﻟﻣﺎدة ) (١٨ﻣن اﻟﻘﺎﻧون
رﻗم ١٣٦ﻟﺳﻧﺔ ١٩٨١ﺷﺄن ﻌض اﻷﺣ ﺎم اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺄﺟﯾر و ﻊ اﻷﻣﺎﻛن وﺗﻧظ م
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻣؤﺟر واﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ،أم اﻧط ﺎق ﺣ م ﺗﻠك اﻟﻣﺎدة ﻋﻠﯾﻬﺎ.
صورة إ
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ.
و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
لك
تروني
وﻧظرت اﻟدﻋو ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ ،وﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ُ
إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
ة ال يع
ﺍﶈﻜﻤـــــــﺔ
تد بها
اﻷﺣ ﺎم اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺄﺟﯾر و ﻊ اﻷﻣﺎﻛن وﺗﻧظ م اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻣؤﺟر واﻟﻣﺳﺗﺄﺟ ـ ـر،
ﻓ ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﻣن إطـ ــﻼق ﻋ ﺎرة "ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟـر أن طﻠب إﺧﻼء اﻟﻣ ـﺎن ،وﻟو
ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻌﻘد ،" ...،ﻟﺗﺷﻣﻞ ﻋﻘود إﯾﺟﺎر اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣؤﺟرة اﻧﺗﻬت اﻟﻣدة اﻟﻣﺗﻔ
ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ ﻻﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﻏﯾر ﻏرض اﻟﺳ ﻧﻰ .ﻗوﻻً ﻣﻧﻬﺎ ﺄن ﻠﻣﺔ
"ﻟﺗﺷﻣﻞ" اﻟواردة ﻣﻧطوق ذﻟك اﻟﺣ م ﺷو ﻬﺎ اﻟﻐﻣوض واﻹﺑﻬﺎم ،وﻻ ﯾﺗﺑﯾن ﻣﺎ إذا ﺎن
اﻟﻣراد ﻣﻧﻬﺎ اﺳﺗﺛﻧﺎء اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣؤﺟرة ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ ﻣن ﻧطﺎق ﺗطﺑﯾ اﻟﻣﺎدة
) (١٨ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺳﺎﻟﻒ اﻟذ ـ ـ ـر ،أم ﺗﻌﻧﻰ ﺧﺿوﻋﻬﺎ ﻷﺣ ﺎم ﺗﻠك اﻟﻣﺎدة ،ﻓﺄﻗﺎﻣت
ﻫذﻩ اﻟدﻋو ﻋﻠﻰ ﺳﻧد ﻣن ﻧص اﻟﻣﺎدة ) (١٩٢ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻣدﻧ ﺔ
ﻣﻧدﻣﺞ ﻓﻰ ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ.
ٌ واﻟﺗﺟﺎرﺔ ،ﺎﻋﺗ ﺎر أن ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ
صورة إ
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٩ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أﻧﻪ " ،.....ﺗﺳر ﻋﻠﻰ ﻗ اررات اﻹﺣﺎﻟﺔ
واﻟدﻋﺎو واﻟطﻠ ﺎت اﻟﺗﻰ ﺗﻘدم إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،اﻷﺣ ﺎم اﻟﻣﻘررة ﻓﻰ ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت
لك
اﻟﻣدﻧ ﺔ واﻟﺗﺟﺎرﺔ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض وطﺑ ﻌﺔ اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣ ﻣﺔ واﻷوﺿﺎع اﻟﻣﻘررة
تروني
أﻣﺎﻣﻬﺎ" .ﻣﺎ ﺗﻘﺿﻰ اﻟﻣﺎدة ) (٥١ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ،ﺄن " ﺗﺳر ﻋﻠﻰ
اﻷﺣ ﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،ﻓ ﻣﺎ ﻟم ﯾرد ﻪ ﻧص ﻓﻰ ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون،
ة ال يع
اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﻘررة ﻓﻰ ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻣدﻧ ﺔ واﻟﺗﺟﺎرﺔ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض وطﺑ ﻌﺔ ﺗﻠك
ذﻟك أن ﻧﺻوص ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت – ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ اﻟﺷرﻌﺔ اﻷﺣ ﺎم واﻟﻘ اررات" .وﻣؤد
تد بها
ﺧﺎص ﻓﻰ ﻗﺎﻧون ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،وﺗُﻌد ﺗﻠك اﻟﻧﺻوص – ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺛﺎ ﺔ – ﻣﻧدرﺟﺔ ﻓﻰ
ﻣﺿﻣوﻧﻪ ،ﺎﻟﻘدر اﻟذ ﻻ ﺗﺗﻌﺎرض ﻓ ﻪ ﻣﻊ طﺑ ﻌﺔ اﺧﺗﺻﺎﺻﺎت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ واﻷوﺿﺎع
تداول
صورة إ
اﻟﺗﻰ ﺻدر ﻓﯾﻬﺎ ،ﺑﻧﺻﻬﺎ ﻋﻠﻰ أن " ﻟﻠﺧﺻوم أن طﻠﺑوا إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺗﻰ أﺻدرت
اﻟﺣ م ﺗﻔﺳﯾر ﻣﺎ وﻗﻊ ﻓﻰ ﻣﻧطوﻗﻪ ﻣن ﻏﻣوض أو إﺑﻬﺎم ،".....وﻫو ﻣﺎ ﯾﺗﻌﺎرض
لك
وطﺑ ﻌﺔ اﻷﺣ ﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻓﻰ اﻟدﻋﺎو اﻟدﺳﺗورﺔ ،إذ ﻻ ﺳﺗﻘ م ﻫذا اﻟﻘﺻر إﻻ ﻓﻰ
تروني
إطﺎر ﻗﺎﻋدة ﻧﺳﺑ ﺔ اﻷﺣ ﺎم اﻟﺗﻰ ﻻ ﺗﻘوم ﺑﻬﺎ ﺣﺟﯾﺗﻬﺎ إﻻ ﺑﯾن ﻣن ﺎن طرًﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ،
ة ال يع
وﻫﻰ ﻗﺎﻋدة ﺗﻧﺎﻗﺿﻬﺎ اﻟﺣﺟ ﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ اﻟﻣﺗﻌد ﺔ إﻟﻰ اﻟﻛﺎﻓﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺣوزﻫﺎ اﻷﺣ ﺎم
اﻟﺻﺎدرة ﻓﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟدﺳﺗورﺔ ،اﻟﺗﻰ ﺗﺗطﻠب -ﺗرﺗﯾًﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ – أﻻ ون اﻟﺣ ﻓﻰ
تد بها
ﻘدم إﻟﻰ – ذا أﺛر ﻣ ﺎﺷر ﻋﻠﻰ ﻣﺻﺎﻟﺣﻬم اﻟﺷﺧﺻ ﺔ ،ذﻟك أن طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر اﻟذ
ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،ﻻ ﻌدو أن ون دﻋو ﯾﺗﻌﯾن أن ﺗرﻓﻊ إﻟﯾﻬﺎ وﻓًﻘﺎ ﻟﻸوﺿﺎع اﻟﻣﻘررة
تداول
ﻓﻰ ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ ،وﻻ ﯾﺗﺻور أن ﺗﻛون اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺣض ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻧظرﺔ ﻏﺎﯾﺗﻬﺎ
إرﺳﺎء ﺣ م اﻟﻘﺎﻧون ﻣ ً
ﺟردا ﺗو ًﯾدا ﻟﻠﺷرﻋ ﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ٕواﻋﻣﺎﻻً ﻟﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ ،إﻧﻣﺎ ﯾﺟب
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ١٠٥ ٢٠٢١
ﺑﻬﺎ وﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ أن ﺗﻌود ﻋﻠﻰ طﺎﻟب اﻟﺗﻔﺳﯾر ﻣﻧﻔﻌﺔ ﻘرﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﺣﺗﻰ ﺗﺗﺣﻘ
ﻣﺻﻠﺣﺗﻪ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ .وﺗرﺗ ط اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻰ طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر ﺎﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو
اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ أُﺛﯾر طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر ﻣﻧﺎﺳﺑﺗﻬﺎ ،اﻟﺗﻰ ﯾؤﺛر اﻟﺣ م ﻓ ﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺣ م
ﻔﺳرﻩ، ﻓﯾﻬﺎ ،ﻟﻛون اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﺗﻔﺳﯾر ﻌﺗﺑر ً
ﻣﺗﻣﻣﺎ ﻣن ﻞ اﻟوﺟوﻩ ﻟﻠﺣ م اﻟذ
و ﻼﻫﻣﺎ ﻻزم ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ﻻ ﯾﻧﻔ ﺎن ﻋﻧﻬﺎ ،ﻷﻧﻬﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠﻘﺎن
ﺎﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ ﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ أو ﺳﺗﻧد إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ.
صورة إ
ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻫﻰ اﻟﺗﻰ ﺗﻧزل ﺑﻧﻔﺳﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺿﺎء
ﻣﻔﺗرﺿﺎ أوﻟًّﺎ ﻟﻠﻔﺻﻞ
ً اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ ﺷﺄن اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ،ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ
لك
تروني
ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋـ ـ ـ ـ ـﻰ اﻟداﺋر ﺣوﻟﻬـ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ،و ﻣراﻋ ـ ـ ـ ـﺎة ﻣﺎ ﻗد ﯾﺑد ﻪ اﻟﺧﺻوم ﻣن دﻓوع
أو أوﺟﻪ دﻓﺎع ﻓﻰ ﺷﺄﻧﻬﺎ ،ﻓﺈذا ادﻋﻰ أﺣد اﻟﺧﺻوم أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻏﻣوض ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ
ة ال يع
وﺟﻬﺎ ،ﺎن ﻟﻬﺎ أن ﺗﻣﻧﺣﻪ
اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ أو اﻧﺑﻬﺎﻣﻪ ،وﺗﺑﯾن ﻟﻬﺎ أن ﻟﻬذا اﻟدﻓﺎع ً
أﺟﻼً طﻠب ﺧﻼﻟﻪ ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﺗﻔﺳﯾر ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ اﻟﻣﺧﺗﻠﻒ ﻋﻠﻰ
تد بها
ﻣﺿﻣوﻧﻪ ،ذﻟك أن ﺗﻘدﯾر ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻏﻣوض ﻫذا اﻟﻘﺿﺎء ﯾوﻟد ﻟدﯾﻬﺎ ﺻﻌو ﺔ
ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﺗﺣول ﻓﻰ اﻋﺗﻘﺎدﻫﺎ دون ﺗطﺑ ﻘﻪ ،ﺎﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻰ ﻫو ﻋﻠﯾﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻧزاع،
عند ال
ﻠﻣﺗﻬﺎ وﻣن ﺛم ظﻞ أﻣر ﺣﺳﻣﻬﺎ ﻣﻌﻠًﻘﺎ إﻟﻰ أن ﺗدﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ
اﻟﻧﻬﺎﺋ ﺔ ﻓﻰ ﺷﺄن ﺣﻘ ﻘﺔ ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ وﻣراﻣ ﻪ .وﻣن ﺟﺎﻧب آﺧر ،ﻓﻠﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع
تداول
ذﻟك – وﻗد ﺧوﻟﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ) (٢٩ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٧٩اﻟﺣ ﻓﻰ أن ﺗﺣﯾﻞ إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻧﺻوص
١٠٦اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٣٥ﻣﻛرر )ز( ﻓﻰ ٨ﺳﺑﺗﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻟﻬﺎ ﻋدم دﺳﺗورﺗﻬﺎ واﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ ﯾﺗراء
اﻟﻣﻌروض ﻋﻠﯾﻬﺎ – أن ﺗطﻠب ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ذﻟك
اﻟﺗﻔﺳﯾر ،ﺎﻋﺗ ﺎر أن ﻏﻣوض ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ ﯾﺛﯾر ﺧﻼًﻓﺎ ﺣول ﻣﻌﻧﺎﻩ و ﻌوق ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﻣﻬﻣﺗﻬﺎ
ﻓﻰ ﺷﺄن إﻋﻣﺎل أﺛرﻩ ﻋﻠﻰ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ.
صورة إ
إﻗﺎﻣﺗﻬﺎ دﻋو ﻣوﺿوﻋ ﺔ ،ﺻرﺣت ﻟ ـ ـ ــﻬﺎ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺗﻘد م طﻠب ﺗﻔﺳﯾر
إﻟﻰ ﻫ ـ ـ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،ﻹﻧـ ـ ـ ـزال ﻣﺎ ﯾﺗﻘ ـ ـ ــرر ﻓ ـ ـ ــﻰ طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر ﻋﻠ ـ ـ ــﻰ اﻟطﻠﺑ ـ ـ ــﺎت ﻓﻰ
لك
ون ﻗـ ـ ـ ـد اﺗﺻﻞ
تروني
اﻟدﻋ ـ ـ ــو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ .وﻣ ـ ـ ــن ﺛ ـ ـ ــم ،ﻓﺈن اﻟطﻠب اﻟﻣﻌروض ﻻ
ﻗﺎﻧوﻧﺎ ،اﻷﻣر اﻟذ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول
ﺎﻟﻣﺣ ﻣﺔ وﻓًﻘﺎ ﻟﻸوﺿﺎع اﻟﻣﻘررة ً
ة ال يع
اﻟدﻋو .
ﳍﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
تد بها
ﺭﺌﻴﺱ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ
صورة إ
ﺭﻗﻡ ﺍﻹﻴﺩﺍﻉ ﺒﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ٦٥ﻟﺴﻨﺔ ٢٠٢١
١٠٧٩ - ٢٠٢١/٩/١٦ - ٢٠٢١ / ٢٥٢١٢ لك
تروني
ة ال يع
تد بها
ل عند ا
تداول