Politechnika Gdańska

Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska

Katedra Konstrukcji Metalowych i Zarządzania w Budownictwie

Projekt stropu stalowego

z płytą żelbetową
Obliczenia statyczne

Ćwiczenie projektowe z przedmiotu

Złożone Konstrukcje Metalowe

Wykonali: inż. Olga Własów inż. Erwin Wojtczak

Nr albumu: 144828 144831
Gr. dziekańska: 3
Semestr: I mgr
Rok akademicki: 2015/2016
Sprawdził: mgr inż. Patryk Deniziak
Politechnika Gdańska, WILiŚ Olga Własów, 144828, semestr I mgr
2015/2016
Katedra Konstrukcji Erwin Wojtczak, 144831, semestr I mgr
Metalowych i Zarządzania
w Budownictwie Ćwiczenie projektowe – strop stalowy z płytą żelbetową Str. 2
Politechnika Gdańska, WILiŚ Olga Własów, 144828, semestr I mgr
2015/2016
Katedra Konstrukcji Erwin Wojtczak, 144831, semestr I mgr
Metalowych i Zarządzania
w Budownictwie Ćwiczenie projektowe – strop stalowy z płytą żelbetową Str. 3

SPIS TREŚCI
1.0. Belka stropowa.................................................................................................................................................................... 4
1.1. Rozpiętość obliczeniowa belki ............................................................................................................................ 4
1.2. Wstępna wysokość belki ........................................................................................................................................ 4
1.3. Schemat statyczny .................................................................................................................................................... 4
1.4. Zebranie obciążeń ..................................................................................................................................................... 4
1.4.1. Obciążenie stałe ............................................................................................................................................ 4
1.4.2. Obciążenie zmienne .................................................................................................................................... 5
1.5. Wyznaczenie sił wewnętrznych.......................................................................................................................... 5
1.6. Parametry przekroju belki .................................................................................................................................... 6
1.7. Sprawdzenie klasy przekroju belki ................................................................................................................... 6
1.8. Sprawdzenie stanu granicznego nośności ...................................................................................................... 7
1.8.1. Sprawdzenie nośności belki na ścinanie ............................................................................................ 7
1.8.2. Sprawdzenie nośności belki na zginanie ............................................................................................ 7
1.9. Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności ........................................................................................ 7
1.10. Oparcie belki na murze ........................................................................................................................................ 8
1.11. Oparcie belki na podciągu................................................................................................................................... 9
1.11.1. Nośność połączenia śrubowego na ścinanie .................................................................................. 9
1.11.2. Nośność połączenia śrubowego na docisk .................................................................................... 10
1.11.3. Nośność przekroju osłabionego otworami (rozerwanie blokowe) .................................... 11
1.12. Podsumowanie stopni wykorzystania przekroju ................................................................................... 11
Politechnika Gdańska, WILiŚ Olga Własów, 144828, semestr I mgr
2015/2016
Katedra Konstrukcji Erwin Wojtczak, 144831, semestr I mgr
Metalowych i Zarządzania
w Budownictwie Ćwiczenie projektowe – strop stalowy z płytą żelbetową Str. 4

1.0. Belka stropowa

1.1. Rozpiętość obliczeniowa belki

L0 = 1.025L = 1.025 ⋅ 6.8 = 6.97 m
1.2. Wstępna wysokość belki
 1 1   1 1 
h =  ÷  L0 =  ÷  ⋅ 6970 = 278.8 ÷ 348.5 = 330 mm
 25 20   25 20 
1.3. Schemat statyczny
Belka stropowa pracuje w schemacie belki wolnopodpartej poddanej działaniu
jednorodnego obciążenia ciągłego.

Rys. 1. Schemat statyczny belki stropowej

1.4. Zebranie obciążeń
Belka stropowa obciążona jest ciężarem własnym oraz obciążeniem użytkowym.

1.4.1. Obciążenie stałe

Obciążenie stałe belki stropowej stanowi ciężar własny stropu zebrany z pasma o szerokości
równej rozstawowi belek.
Na podstawie katalogu „Kształtowniki i pręty walcowane na gorąco, ArcelorMittal, 2014”
przyjęto kształtownik IPE 330.

Ciężar własny belki:

G = 49.1 kg/m .

Sprawdzenie warunku minimalnej długości obliczeniowej belki.

L0 ≥ L + 0.5 ⋅ hbelki
L + 0.5 ⋅ hbelki = 6800 + 0.5 ⋅ 330 = 6965 < 6970 = L0 [mm]
Warunek jest spełniony.
40
110
50

310

IPE 330

50
40

260 310
Rys. 2. Schemat statyczny belki stropowej

Rysunek powyżej przedstawia przekrój stropu w obrębie belki stropowej, na podstawie

którego można określić grubość gładzi cementowej oraz wymiary obetonowania
dwuteownika.
Politechnika Gdańska, WILiŚ
Katedra Konstrukcji
Metalowych i Zarządzania
w Budownictwie
Olga Własów, 144828, semestr I mgr
2015/2016
Erwin Wojtczak, 144831, semestr I mgr
Ćwiczenie projektowe – strop stalowy z płytą żelbetową Str. 5

Tab. 1. Zestawienie obciążenia stałego

Wartość
Lp. Rodzaj obciążenia charakterystyczna
[kN/m]
gładź cementowa
1 1.848
0.04 ⋅ 2.2 ⋅ 21
płyta żelbetowa
2 6.050
0.11 ⋅ 2.2 ⋅ 25
obetonowanie
3 4.418
0.31⋅ ( 0.31 + 0.26 ) ⋅ 25
belka stropowa
4 0.482
49.1 ⋅ 9.81⋅10−3
12.797

Sumaryczne obciążenie stałe:

gk = 12.797 kN/m .

1.4.2. Obciążenie zmienne

Obciążenie zmienne zbierane jest z pasma stropu o szerokości równej rozstawowi belek
stropowych.
Tab. 2. Zestawienie obciążenia zmiennego
Wartość
Lp. Rodzaj obciążenia charakterystyczna
[kN/m]
obc. użytkowe stropu
1 9.680
4.4 ⋅ 2.2

Obciążenie zmienne:
pk = 9.680 kN/m .

1.5. Wyznaczenie sił wewnętrznych

Do określenia ekstremalnego obciążenia obliczeniowego zastosowano dwie kombinacje
obciążeń:
(1) ∑ γ G , j g k , j + γ Q ,1 Ψ 0,1 pk ,1
j ≥1
, gdzie γ G , j = 1.35, γ Q ,1 = 1.5, Ψ 0,1 = 0.7, ξ j = 0.85
(2) ∑ξ
j ≥1
j γ G , j g k , j + γ Q ,1 pk ,1

Wartości obliczeniowe obciążeń:

q1d = 1.35 ⋅12.797 + 1.5 ⋅ 0.7 ⋅ 9.680 = 27.440 kN/m
q2d = 0.85 ⋅1.35 ⋅12.797 + 1.5 ⋅ 9.680 = 29.205 kN/m

Maksymalna wartość obliczeniowa obciążenia belki stropowej:

d
qmax ( )
= max q1d , q2d = max ( 26.394, 29.205) = 29.205 kN/m
Politechnika Gdańska, WILiŚ Olga Własów, 144828, semestr I mgr
2015/2016
Katedra Konstrukcji Erwin Wojtczak, 144831, semestr I mgr
Metalowych i Zarządzania
w Budownictwie Ćwiczenie projektowe – strop stalowy z płytą żelbetową Str. 6

Wartości maksymalne sił wewnętrznych:

d
qmax L20 29.205 ⋅ 6.972
M max = = = 177.351 kNm
8 8
q d L 29.205 ⋅ 6.97
Vmax = max 0 = = 101.779 kN
2 2

1.6. Parametry przekroju belki

Parametry przekroju belki określono na podstawie katalogu „Kształtowniki
i pręty walcowane na gorąco, ArcelorMittal, 2014”.
h = 330 mm r = 18 mm
b f = 160 mm A = 62.6 cm 2
tw = 7.5 mm I y = 11770 cm 4
t f = 11.5 mm Wy , pl = 804 cm3

Dane materiałowe stali:

f y = 235 MPa = 23.5 kN/cm2
235
ε= = 1.0 [-]
235
E = 210 GPa = 21000 kN/cm2

Wstępne sprawdzenie naprężeń ekstremalnych w belce:

M 17735.1
σ max = max = = 22.059 < 23.5 = f y [kN/cm2 ]
Wy , pl 804
Warunek jest spełniony.

1.7. Sprawdzenie klasy przekroju belki

Środnik
cw = h − 2t f − 2r = 330 − 2 ⋅11.5 − 2 ⋅18 = 271 mm
tw = 7.5 mm
cw 271
= = 36.13 < 72ε = 72 [-]
tw 7.5
Środnik klasy I

Półka
c f = 0.5b f − 0.5tw − r = 0.5 ⋅160 − 0.5 ⋅ 7.5 − 18 = 58.25 mm
t f = 11.5 mm
cf 58.25
= = 5.07 < 9ε = 9 [-]
tf 11.5
Półka klasy I

Ostatecznie przekrój klasy I. Sprawdzamy stany graniczne w stanie plastycznym.

Politechnika Gdańska, WILiŚ Olga Własów, 144828, semestr I mgr
2015/2016
Katedra Konstrukcji Erwin Wojtczak, 144831, semestr I mgr
Metalowych i Zarządzania
w Budownictwie Ćwiczenie projektowe – strop stalowy z płytą żelbetową Str. 7

1.8. Sprawdzenie stanu granicznego nośności

Stan graniczny nośności sprawdzono zgodnie z PN-EN-1-1:2006 Konstrukcje stalowe.
Reguły ogólne i reguły dla budynków.

1.8.1. Sprawdzenie nośności belki na ścinanie

Pole przekroju czynnego przy ścinaniu (dwuteownik walcowany)
Av = A − 2b f + (tw + 2r )t f = 62.6 − 2 ⋅16 ⋅1.15 + (0.75 + 2 ⋅1.8) ⋅1.15 = 30.80 cm 2
η hwtw = η (h − 2t f − 2r )tw = 1.0 ⋅ (16 − 2 ⋅1.15 − 2 ⋅1.8) ⋅ 0.75 = 7.58 cm 2
Av = 30.80 > 7.58 = η hwtw [cm 2 ]

Współczynnik częściowy nośności:

γ M 0 = 1.0 [−]

Nośność belki na ścinanie (przekrój klasy I – nośność plastyczna):

A ⋅f 30.80 ⋅ 23.5
Vc , Rd = V pl , Rd = v y = = 417.886 kN
3 ⋅γ M 0 3 ⋅1.0

Warunek nośności:
Vmax 101.779
= = 0.244 < 0.5 [-]
Vc , Rd 417.886

Wytężenie przekroju na ścinanie wynosi 24.4%. Jest to wartość mniejsza od 50%, wobec
czego nie uwzględniamy ścinania przy wyznaczaniu nośności na zginanie.

1.8.2. Sprawdzenie nośności belki na zginanie

Nośność belki na zginanie (przekrój klasy I – nośność plastyczna):
W ⋅ f 804 ⋅ 23.5
M c , Rd = M pl , Rd = pl y = = 18894 kNcm = 188.94 kNm
γM0 1.0

Warunek nośności:
M max 177.351
= = 0.939 < 1.0 [-]
M c , Rd 188.940

Nośność przekroju na zginanie jest zachowana. Wytężenie przekroju wynosi 93.9%.

1.9. Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności

Stan graniczny użytkowalności sprawdzono zgodnie z PN-EN-1-1:2006 Konstrukcje stalowe.
Reguły ogólne i reguły dla budynków. Skorzystano z warunku ugięcia maksymalnego
w przęśle.

Rozpiętość przęsła:
L0 = 6.97 m = 697 cm

Dopuszczalne ugięcie belki:

L0 697
wmax = = = 2.788 cm
250 250
Politechnika Gdańska, WILiŚ Olga Własów, 144828, semestr I mgr
2015/2016
Katedra Konstrukcji Erwin Wojtczak, 144831, semestr I mgr
Metalowych i Zarządzania
w Budownictwie Ćwiczenie projektowe – strop stalowy z płytą żelbetową Str. 8

Wartości charakterystyczne obciążeń:

gk = 12.797 kN/m = 0.12797 kN/cm
pk = 9.680 kN/m = 0.09680 kN/cm

Ugięcie rzeczywiste:
5 ( g k + pk ) ⋅ L40 5 (0.12797 + 0.09680) ⋅ 697 4
wrz = = = 2.795 cm
384 E ⋅ Iy 384 21000 ⋅11770

Z uwagi na obetonowanie belki, wartość wrz można zredukować o 20%. Warunek ugięcia:
80% wrz 0.8 ⋅ 2.795
= = 0.802 < 1.0 [-]
wmax 2.788
Warunek ugięcia jest spełniony. Wytężenie przekroju w stanie granicznym użytkowalności
wynosi 80.2%.

1.10. Oparcie belki na murze

Przyjęto szerokość ściany równą 30 cm .

Głębokość oparcia belki na murze:

C = 0.025L0 = 0.025 ⋅ 6970 = 174.25 mm
Przyjęto:
C = 175 mm

Warunek minimalnej głębokości oparcia na murze:

C ≥ 100 mm
C = 175 > 100 [mm]
Warunek jest spełniony.

Warunek maksymalnej głębokości oparcia na murze:

h
C ≤ 150 + belki
3
h 330
150 + belki = 150 + = 260 > 175 = C [mm]
3 3
Warunek jest spełniony.

Grubość podlewki betonowej pod belką:

h podl = 50 mm

Efektywna szerokość pola docisku (brak płyty stalowej):

beff = b f = 160 mm

Efektywne pole docisku:

A = Cbeff = 175 ⋅160 = 28000 mm 2 = 280 cm 2

Naprężenia wywołane dociskiem belki do muru:

R V 101.779
σ d = = max = = 0.363 kN/cm2 = 3.63 MPa
A A 280
Politechnika Gdańska, WILiŚ Olga Własów, 144828, semestr I mgr
2015/2016
Katedra Konstrukcji Erwin Wojtczak, 144831, semestr I mgr
Metalowych i Zarządzania
w Budownictwie Ćwiczenie projektowe – strop stalowy z płytą żelbetową Str. 9

Wytrzymałość obliczeniowa ściany na docisk miejscowy:

f 12
f cd = ck = = 8 MPa
γ f 1.5

Warunek nośności na docisk:

σd
3.63
=
= 0.454 < 1.0 [-]
f cd 8
Warunek jest spełniony. Wytężenie muru ze względu na docisk wynosi 45.4%.

1.11. Oparcie belki na podciągu

Połączenie belki z podciągiem w miejscu żeber potraktowane zostało jako przegubowe,
śrubowe.
Wstępnie przyjęto następujące wymiary podciągu (blachownicowego):
hsr , pod = 1400 mm – wysokość środnika blachownicy
b f , pod = 400 mm – szerokość półek blachownicy
tw, pod = 10 mm – grubość środnika blachownicy
t f , pod = 25 mm – grubość półek blachownicy
t ż , pod = 10 mm – grubość żeber blachownicy

Przyjęto dwie ( n = 2 ) śruby M20 ( d = 20 mm, d0 = 22 mm ) klasy 5.6, dla których:

fub = 500 MPa

Założono zastosowanie stali S235JR, dla której:

f y = 235 MPa
fu = 360 MPa

1.11.1. Nośność połączenia śrubowego na ścinanie

Pole przekroju czynnego śruby przy ścinaniu (płaszczyzna ścięcia nie przechodzi przez część
gwintowaną):
d2 22
As = A = π =π = 3.14 cm 2
4 4

Liczba płaszczyzn ścięcia (śruba jednocięta):

m = 1 [-]

Współczynnik α v (płaszczyzna ścięcia nie przechodzi przez część gwintowaną):

α v = 0.6 [-]

Współczynnik częściowy:
γ M 2 = 1.25 [-]

Nośność pojedynczej śruby na ścinanie:

α ⋅ f ⋅A 0.6 ⋅ 50 ⋅ 3.14
Fv , Rd = v ub ⋅ m = ⋅1 = 75.36 kN
γM2 1.25
Politechnika Gdańska, WILiŚ
Katedra Konstrukcji
Metalowych i Zarządzania
w Budownictwie
Olga Własów, 144828, semestr I mgr
2015/2016
Erwin Wojtczak, 144831, semestr I mgr
Ćwiczenie projektowe – strop stalowy z płytą żelbetową Str. 10

Warunek nośności złącza na ścinanie:

Vmax 101.779 101.779
= = = 0.675 < 1.0 [-]
n ⋅ Fv , Rd 2 ⋅ 75.36 150.72
Nośność złącza na ścinanie jest zachowana. Wytężenie połączenia na ścinanie wynosi 67.5%.

1.11.2. Nośność połączenia śrubowego na docisk

e2

e1
p1

Rys. 3. Schematyczny rysunek połączenia belki z podciągiem

Wymiary złącza:
e1 = 70 mm
p1 = 124 mm
e2 = 70 mm

Współczynnik k1 (tylko śruby skrajne):

 e   70 
k1 = min  2.8 2 − 1.7, 2.5  = min  2.8 − 1.7, 2.5  = min ( 7.21, 2.5 ) = 2.5 [-]
 d0   22 

Współczynnik α b (tylko śruby skrajne):

 e1 fub   70 510 
α b = min  α d = , ,1.0  = min  , ,1.0  = min (1.06,1.42,1.0 ) = 1.0 [-]
 3d 0 fu   3 ⋅ 22 360 

Minimalna z grubości łączonych blach:

t = min ( tw , t ż , pod ) = min ( 7.5,10 ) = 7.5 mm

Nośność na docisk:
k1 ⋅ αb ⋅ fu ⋅ d ⋅ t 2.5 ⋅1.0 ⋅ 36 ⋅ 2 ⋅ 0.75
Fb, Rd = = = 108.00 kN
γM2 1.25
Fb , Rd = 108.00 > 75.36 = Fv , Rd [kN]

Warunek nośności na docisk:

Vmax 101.779 101.779
= = = 0.471 < 1.0 [-]
n ⋅ Fb , Rd 2 ⋅108.00 216.00
Nośność złącza na docisk jest zachowana. Wytężenie złącza na docisk wynosi 47.1%.
Politechnika Gdańska, WILiŚ
Katedra Konstrukcji
Metalowych i Zarządzania
w Budownictwie
Olga Własów, 144828, semestr I mgr
2015/2016
Erwin Wojtczak, 144831, semestr I mgr
Ćwiczenie projektowe – strop stalowy z płytą żelbetową Str. 11

1.11.3. Nośność przekroju osłabionego otworami (rozerwanie blokowe)

Rozerwanie blokowe sprawdzono dla blachy środnika (ponieważ jest cieńsza od blachy
żebta blachownicy).
e2

e1
An,v

p1
An,t

Rys. 4. Rysunek pomocniczy do sprawdzania przekroju osłabionego otworami

Pole przekroju rozciąganego netto:

Ant = tw ( e2 − 0.5d 0 ) = 0.75 ( 7 − 0.5 ⋅ 2.2 ) = 4.425 cm 2

Pole przekroju ścinanego netto:

Anv = tw ( e1 + p1 − 1.5d0 ) = 0.75 ( 7 + 12.4 − 1.5 ⋅ 2.2 ) = 12.075 cm 2

Obliczeniowa nośność na rozerwanie blokowe:

f ⋅A f ⋅A 36 ⋅ 4.425 23.5 ⋅12.075
Veff ,1, Rd = u nt + y nv = + = 291.270 kN
γM2 3 ⋅γ M 0 1.25 3 ⋅1.0

Warunek nośności przekroju osłabionego:

Vmax 101.779
= = 0.349 < 1.0 [-]
Veff ,1, Rd 291.270
Nośność przekroju osłabionego jest zachowana, rozerwanie blokowe nie nastąpi. Wytężenie
przekroju osłabionego wynosi 34.9%.

1.12. Podsumowanie stopni wykorzystania przekroju

W tabeli zestawione zostały stopnie wykorzystania przekroju względem określonych
warunków nośności.
Tab. 3. Zestawienie obciążenia stałego
Warunek nośności Wykorzystanie
Ścinanie belki 24.4%
SGN
Zginanie belki 93.9%
SGU Ugięcie belki 80.2%
Oparcie
Docisk belki do muru 45.4%
na murze
Ścinanie śrub 67.5%
Złącze
Docisk śrub do blachy 47.1%
śrubowe
Rozerwanie blokowe 34.9%
Nośność połączenia śrubowego jest wykorzystana w 67.5%, natomiast przekrój belki
wykorzystany jest w 93.9%.
Wobec powyższego, nośność połączenia śrubowego jest większa od nośności przekroju.
Politechnika Gdańska, WILiŚ Olga Własów, 144828, semestr I mgr
2015/2016
Katedra Konstrukcji Erwin Wojtczak, 144831, semestr I mgr
Metalowych i Zarządzania
w Budownictwie Ćwiczenie projektowe – strop stalowy z płytą żelbetową Str. 12

tu byndzie podciónk