Izskaidrojiet varas dalīšanas nepieciešamību.

Salīdziniet, kā likumdevējvaras, tiesu varas, izpildvaras funkcijas iespējams īstenot.

Varas dalīšana ir viens no mūsdienu demokrātijas pamatprincipiem. Varas dalīšanu

ierosināja franču apgaismības laikmeta filozofs Šarls Luijs de Monteskjē savā 1748.
gadā publicētajā darbā "Par likumu garu". Saskaņā ar viņa teoriju, valsts varu sadalot
starp izpildvaru, likumdevējvaru un tiesu varu un nodrošinot katrai no šīm varām
iespēju darboties neatkarīgi, tiek nodrošināta politiskā brīvība. Šīs sistēmas oponenti
norāda, ka, lai gan šī sistēma varbūt aizkavē tirānijas izveidošanos, tā arī palēnina
valdības darbu, un pastāv tendences dot izpildvarai pārāk plašas pilnvaras un
samazināt likumdevēja nozīmi. Nav tādu demokrātisku valstu, kurās vara būtu pilnīgi
sadalīta, nav arī tādu, kurās vara nebūtu šķirta, tomēr var pastāvēt gan tādas
demokrātijas, kas veidotas, cenšoties ievērot varas dalīšanas principus, gan tādas, kas
cenšas varu apvienot.
Likumdošanas vara nosaka sabiedrības attīstības stratēģiskos mērķus. Lai šos
mērķus īstenotu, realizētu likumdevējs izdod vispārsaistošas tiesību normas. Tāpat
likumdevējs rada arī politiskos un juridiskos līdzekļus, lai realizētu iepriekšminētos
stratēģiskos mērķus, tomēr likumdošanas vara nenodarbojas ar šo tiesību normu
tālāko skaidrošanu, pielietošanu, ar kuru tālāk nodarbojas jau izpildvara un tiesu
vara. Likumdošanas vara var izdot arī likumus, kam piemīt augstākais juridiskais
spēks. Likumdošanas varas realizētās darbības ir vērstas uz to, lai kopumā
nodrošinātu sabiedrības kā vienota veseluma pastāvēšanu
Savukārt tiesu vara īsteno atbilstoši tiesiskuma principam. Tiesnesis ir
neatkarīgs un pakļauts tikai likumam. Tiesu neatkarības princips. - Spriežot tiesu,
tiesneši un tiesas piesēdētāji ir neatkarīgi un pakļauti tikai likumam. Tiesu neatkarību
garantē valsts. Nepieļaujamība iejaukties tiesas darbā. - Valsts iestādēm,
sabiedriskajām un politiskajām organizācijām, citām juridiskajām un fiziskajām
personām ir pienākums respektēt un ievērot tiesu neatkarību un tiesnešu
neaizskaramību. Nav pieļaujama nekāda tiesas spriešanas ierobežošana,
iespaidošana, ietekmēšana, tieši vai netieši draudi, citāda prettiesiska iejaukšanās
tiesas spriešanā neatkarīgi no tā, kādā nolūkā un ar kādu ieganstu tas tiktu darīts.
Likumdošanas aktos noteiktajā kārtībā aizliegtas demonstrācijas un piketi tiesu ēku
telpās. Jebkura tiesneša vai tiesas piesēdētāja ietekmēšana un iejaukšanās tiesas
spriešanā sodāma likumā noteiktajā kārtībā. Nevienam nav tiesību pieprasīt no
tiesneša atskaiti vai paskaidrojumus par to, kā izskatīta konkrētā lieta, vai arī
apspriedes laikā izteikto viedokļu izpaušanu.
 Izpildvaras funkciju īstenošana ir Ministru kabineta galvenais uzdevums,
turklāt tik apjomīgs uzdevums, ka Ministru kabinets var izveidot pārvaldes iestādes
un deleģēt tām daļu no savas kompetences, ar padotības mehānisma palīdzību
paturot kontroli un atbildību par deleģēto uzdevumu
izpildi.1191 Satversmes tiesa ir secinājusi, ka likumdevēja griba, pieņemot
Satversmes 58.pantu, bija apvienot visu pārvaldes sistēmu, nedalot tās institūcijas
padotības pakāpēs un līmeņos.