Professional Documents
Culture Documents
外 国 留学 生汉 语 学 习焦 虑 研 究
何 姗
(
北 京 师 范 大学 汉 语 文 化 学 院 ,
北京 1
008
75)
*
收 稿 日期 :
2O13
— 12
—15
作者简介 :
何 姗(
1988一 ),
女,云南 昆 明人 ,
北 京 师 范 大 学 在 读 硕 士研 究 生 ,
研 究 方 向为 对 外 汉 语教 学 、
词典学 。
② 转引 自张璐璐 ,
郑洪波《焦虑障碍 》.广州 :
暨南 大学出版社 ,
2008。
・
62 ・
云南 师范大学学报 (
对 外汉语教学与研究版 )
第 1
2卷
或 第二 语言 进行 表 达 时 ,由 于对 预 期 效 果 不 自信 的焦 虑 ,而 非从 其 他 领 域 的焦 虑 转 移 而 来 的 ;其
而 产生 的恐 惧 或 不 安 的心 理 。Oxf
ord认 为 语 言 二,
第二 语言 焦虑 与一 般焦 虑不 同 ,
前者 和学 习者
焦 虑不 是一 般 意义 上 的焦 虑 ,
而 是 学 生 因为要 运 的语 言 表现 呈 负相关关 系 (
焦 虑值 越高 ,
语 言表 现
用 目的语而 产生 的害 怕 心 理 ,
是 影 响 语 言 学 习诸 越差 ),
而一般 焦 虑和语 言 表现关 系不大 。
因素 中 的 主要 因 素 。
① 王 尚敏 认 为 ,语 言 焦 虑 主 三、
研 究方 法及 步骤
要 指学 生在 学 习和运 用 目的语 的过 程 中产 生 的害 本研 究 主要 采 用 问 卷 法 对被 试 进 行 调 查 ,
一
怕 、不 安 、紧 张 以 及 自 我 怀 疑 等 不 良 感 觉 方 面通 过描 写统 计 了解 暨南大 学华 文学 院 汉语 系
(2008E
3])。Jane
Ar
nol
d认 为焦 虑 严 重 影 响 语 言 留学生 的总体 焦虑 情 况 ,
另 一 方 面 通 过 推 断 统 计
学 习—— 焦 虑 耗 费 了 学 生 用 于 记 忆 和 思 考 的精 对 影 响其焦 虑程 度 的因素 进行 分析 。研 究 既关 注
力,
学 生用 于思 考 和记忆 的能量 就相对 减 少 了 ,
也 教 与学 的环 节 、学 习 者在 华 学 习使 用 汉 语 主 要 的
就 导致 了语 言储 存 和输 出 的效 果 弱 化 ;
而 语 言储 几 种情 境 ,
也 重 视学 习者对 于汉 语 的态 度 、
来 华 学
存 和输 出的效 果 降低 ,又 进 一 步增 加 了 出现 语 言 习汉语 的动 机 等其 他 方 面 因素 ,以期 较 为 客 观 全
焦 虑 的可 能性 。焦 虑会 抑止 学 习者进 行 必要 的 冒 面地描 述 出汉语 系 留学 生 的汉 语学 习焦 虑情 况 。
险来 运用 目的语 ,
导 致 学 习者 思 维迟钝 、
学 习信 心 (一)问卷 设 计
和动 机下 滑 、学 习 态 度趋 向 消极 。焦 虑使 学 生 思 我们所 设 计 的调查 问卷 全文 采用 汉语 和英 语
想 上产 生忧 虑 ,
身体 上 也 出现心 跳加快 等 反应 ,
这 双语 表述 ,
问卷 包括 两个 部分 :
被试 个人 信 息部 分
些 反 应干 扰 了学 习 者 的 思 维 ,使 他们 不 能全 神 贯 和语 言焦 虑测 量部 分 。
注于 学 习 ,
在考 试 中也 无法 提取 以前 所学 的知识 。
第一 部分 旨在 对 被 试 个 人 情况 进 行 了解 ,包
(王 尚敏 ,
2008E
。 )
括被 试 所在 班 级 、
年龄 、
性 别 、国籍 、
是 否 华 裔 、家
Hor
wit
z认 为 ,
第 二语 言 学 习焦 虑 是 产 生 于 庭是 否 使 用汉 语 、
使 用 语 言 、汉 语学 习时 间 、
在 华
外 语 学 习过程 中并 且 和课 堂外 语学 习相 联 系的有 时间、
学 习汉语 原 因 、
焦 虑 自测等 内容 。该 部 分题
关 自我 知 觉 、信 念 、
情 感 和行 为 的独 特 综合 体 ,
是 型包 括填 空 (开放 性 )和 不 定 项 选 择 (半 开 放 )两
一
① 转 引 自许娜《
外语学 习者焦虑问题的研究 》,
商业文化 ・科教 纵横 ,
2008,
(2)。
② 转 引 自刘聪慧《大学生英语学习焦虑研究 》,
中国海 洋大学出版社 ,
2008。
第 2期 何 姗 : 外 国留学生汉语学 习焦虑研究 ・ 63 ・
合 ),
或者 5(非 常 符 合 )。对 于 积 极 表 述 的题 目,
级 下 、高级 下 汉 语 言 (本 科 三 年 级汉 语 言 专 业 )①
选择 1计 5分 ,
选 择 5计 1分 ;
对 于消极 表述 的题 共 18个 班级 中按 照各 层 次 人数 的 15
进 行 分层
目,
选 择 1计 1分 ,选 择 5计 5分 ,
得 分 越 高 表 示 抽样 ,
在 各层 次进 行 随机 抽样 ,
过程 中注意保 持被
焦虑程度越高。
试的性别 比例均衡 。
(二)问卷 发放 及 回收 2.问卷 发放 及 回收情 况
1.抽 样 方法 本 次调 查在 汉语 系非 学历 各班 共计 发放 问卷
我们 选 择汉语 水 平梯 度较 为 明显 的非 学历 各 150份 ,回收 113份 (回收率 75.3
),
其 中有效 问
班学 生作 为被 试 ,在初 级 ABCDE 班 、中级 上 、中 卷 93份 ,
有 效 回收率 62%。详 细情况 请见 表 1:
表 I 问卷 回收情况
、\ 项 目 回收
回收率 有效 有效
\ 问卷数 问卷数 回收率 比重
\
初 级 D 11
O.611
lO o.909 O.1l
初 级 C 1O
o.833
9 O.9
O.1
初 级 B 13
o.722
11
o.846 O.12
初 级 A 9
O.9
8 o.889
0.O9
中级 上 20 o.833
16
O.8
O.17
中 级 下 9
o.692 6 o.667
0.O6
高 级 下 /本 三 下
14 o.667
IO o.714 O.11
(
汉 语言)
合计 1
13
\ 9
3
\ 1
3.被 试情 况 马 、韩 国 、
俄 罗斯 、
厄瓜 多 尔 、
乌 克兰 等 26个 国家 。
93位 被 试 分 别 来 自印度 尼 西 亚 、泰 国 、巴 拿 详 细情况 请 见 图 1:
① 高级下汉语 言方 向和本科三年级汉语言专业并班上课
・
64 ・
云南师范大学学报 (
对外汉语教学与研究版 )
第 l2卷
被 试 的性 别 比例基 本 平 衡 ,
其 中男 性 48位 ,
见 表 2:
女 性 45位 ;年龄 从 14岁到 36岁 不 等 ,
详 细 情 况
表 2 被 试 年 龄 情 况
年 龄 未 知 14 15
l6 17
18 19
20 21
22
23
24
人 数 6
1
1
2
2
7
6
8
5
1
5 9
9
年 龄 25 26 27
28 29
30 31
32
33 34
35
36
人 数 5 5 O 2 O 1
1
3
2 O
O 3
被试 以华 裔居 多 (
华 裔 63位 ,
非 华裔 30位 ),
显著 的差 异 (P< O.O1),在 总 体 状 况 上 则 没 有 显
占到 总数 的 68
;主 要 因 为 兴 趣 爱 好 、在 华 工 作 著性 差 异 (P> O.05)。上 述 数 据 说 明 :女 性 被 试
或在 其他 国家 工 作 的 需要 、在 华 生 活或 学 习 的需 在汉语 交 际情境 中 比男 性被 试更 为 明显地 感受 到
要,
以及 被家 人强 迫等 7个 原 因来华 学 习汉语 ,
其 焦虑 ,同时 ,
女 性被 试对 别人 做 出 的负 面评 价会 感
中出于 兴趣前 来 学 习的 留学 生 占最 大 比例 ,
其 次 受到 较男 性被 试 更 为 强 烈 的焦 虑 感 ,
但 从 整 体 上
是在 其他 国家或 在 华 工 作 的 ,再 次 是 在华 生 活和 来说 ,
男 女性 的焦 虑程度 差 异不 大 。
学习的,
此外 ,
还 有 一 部 分学 习者 被 迫 、非 自愿 来 (二)年 龄差 异
华学 习汉 语 。
我们 对各 个 年 龄段 的焦 虑 值 进 行 了统计 ,
发
四、问卷 调 查结 果 现从 16岁 到 36岁 被试 的焦 虑值 随 年龄 的总 体变
我 们对 通过 调查 问卷 收集 到 的各项 数据 进行 化 处于小 幅波 动 中 ,
其 中 ,24岁 被 试 的平 均 焦 虑
了描 写 统计 ,
利 用 方差 分 析 和 相 关 分 析 对 数 据 问 值最 高 (92.67),
而 32岁 被 试 的 平 均 焦 虑值 最 低
的显著 性差 异 、变量 间 的相关 关 系进行 了分 析 。
(70.33)。但 进 一 步 的 总分 和 分 项 单 因素方 差 分
(一 )性别 差 异 析 证 明各年 龄被 试在 总分 和 5个分 项 上均没 有 显
经 过统 计 ,
女性 被试 的 焦 虑平 均 值 为 86.93,
著 性差 异 (P> 0.05),
对 年 龄 变 量 与 焦 虑 值 变 量
高 于 男性被 试 的平 均 值 82.O6,且 在 5个 分 项 上 进 行 的相关 性分 析也 证 明两 者 问没有 明显 的相 关
的得分 都 高于 男性 被试 。对 男女性 被 试在 总分 和 关系 (相关 系数 绝 对值 <0.2)。所 以我 们 认 为 年
5个 分项 上 进 行 的单 因素 方 差 分 析 结 果 显 示 ,两 龄不是 影 响外 国 留学生汉 语 学 习焦虑 程度 的有 效
者在交 际情 境 中 的 焦 虑 感 受 程 度 上 有 显 著 差 异 变量 ,即各 年 龄段 的 留学 生 在汉 语 学 习 中所 感 觉
(P< O.05),在 对 负 面 评 价 的恐 惧 程 度 上有 极 其 到 的焦虑 程度 相 当 。见图 2:
图 2 不 同年 龄 被试 的 焦 虑 值 情 况
① 1
6岁以下的被试及未填写年龄信息 的被试不 计人此项统计 。
第 2期 何 姗 : 外 国留学 生汉语 学习焦虑研究 ‘65 。
(三)华裔 与 非华裔 差 异 差分 析结 果显 示 :
两 者 在 对 汉语 的 态度 和焦 虑 值
我们将 华裔 被 试 和 非 华 裔 被 试 分 为 两 组 ,
对 总分 上存 在显 著 差 异 (P< O.05),在 对 负 面 评 价
他 们 的焦 虑情 况 进行 了统 计 分 析 和 对 比 ,
结 果 显 的恐 惧上 存在 极 其 显著 的差 异 (P< O.01)。上 述
示:
生 于华裔 家 庭 的 被试 在 焦 虑 总分 和 5个 单 项 数据说 明 :
家庭 使 用 汉 语 的华裔 被试 对 汉 语 的负
上 的分 数都 低 于 非华 裔 家 庭 的被 试 ,
且 单 因素 方 面态 度较 不 明显 ,
对 于 他 人 的 负 面评 价 也 较 不 太
差 分 析结果 显 示华 裔被 试 和非华 裔 被试在 对 汉语 容易 感到 焦虑 ,
从 整体 看来 ,
家庭 使用 汉语 的华 裔
的负 面评 价 和 总 分 上 有 极 其 显 著 的 差 异 (P< O.
被试 的汉 语学 习焦 虑水 平 明显低 于 家庭 不使 用汉
01),在考试 情 境 中 的焦 虑 感 上 有 显 著 差 异 (P< 语 的华 裔 被试 。
0.05)。整 体来 说 ,
非华 裔被 试较 华裔 被试 在 汉语 (四)外语 学 习经验
学 习过程 中更 强烈 地感 受 到焦 虑 。
我们 统计 了被 试 学 习汉 语 以外 其 他 语 言 (不
另外 ,
我们 还 调 查 了华 裔 被试 家 庭 使 用 汉 语 包括 母语 )的情 况 ,在 88位被 试 ②中 ,
有 25人 除
的情 况 ,
①其 中 ,
家庭 使 用 汉语 的华裔 被 试 无论 是 汉语 外没 有其 他语 言学 习经 验 ,
有 51人 有过 1门
在焦 虑值 总分 上 ,
还 是 在 5个 单 项 分数 上 都 低 于 外语 的学 习经 验 ,
有 12人有 过 2门及 以上外语 的
家庭 不使 用汉 语 的华裔 被 试 。进 一 步 的单 因素方 学 习经验 。
表 3 学 过 外 语 门数 与 焦 虑 值 的相 关关 系
在 课 堂 对 汉 语 的 在考试 在 交 际 对 负 面 评 价 焦虑值
学 过 外 语 门数 \ \ 环 境 中 负 面评 价 情 境 中 情 境 中 的恐 惧 总 分
相关 系数 一O.
O7l
—
—0.0
79 0
.189
—
—0.
042
—
—0.1
09 —0
.041
相关 分 析 结 果 显 示 :
5个 分 项 和 焦 虑 值 总分 对 于汉语 的负面态 度值 最 高 ,厄瓜 多尔被 试最 低 ;
和被 试学 过 的外语 门数 之 间 的相关 系数 绝对 值都 韩 国被试 对 于他 人 的负 面 评 价焦 虑值 最 高 ,
菲 律
小 于 0.2,
即它 们之 问没 有 明显 的相关 关 系 ,可 以 宾、
厄瓜 多尔 和英 语 国家被 试最 低 ;日本 被试 焦虑
说 被 试 的其他 语 言学 习经 验对 于缓 解汉语 学 习 中 值 总分最 高 ,
厄瓜 多尔 被试 最低 。
的焦 虑感 没有 明显帮 助 。见表 3:
分析 结果 显 示 日本 和韩 国之 间 、乌克 兰 和俄
(五)国别和 区域 差 异 罗斯 之 间 、印度 尼西 亚 和泰 国 以及 菲 律 宾 三个 国
我们 对 印度尼 西亚 、
泰 国、巴拿 马 、
韩 国、俄罗 家之 间 ,以及 巴拿 马 、厄瓜 多尔 、
委 内瑞 拉 和墨 西
斯、
厄 瓜 多尔 、
乌克 兰 、菲律 宾 、委 内瑞拉 、
墨 西哥 、
哥 四个 国家 之 间 无 论 是 在 焦 虑 值 总 分 ,
还 是在 5
1
3本 被试 按照 国别 分 组 进行 了统 计 ,分析 各 个 国 个分 项 的 得 分 上 都 不 具 有 显 著 性 差 异 (P>
家被 试在 焦虑 值 总分 和在课 堂 、
交际、
考 试等 不 同 0.05)。因此 ,
我 们 将 互 相 之 间差 异 不 明显 、
且 在
环 境 (情境 下 )的 焦 虑值 ,以及 他 们对 他 人 负 面评 地理 或文 化上 比较 接 近 的 国 家归 为一 组 ,
继 而进
价 的恐惧 程度 和对 汉语 的负面评 价 情况 。
⑧ 行 区域 问对 比。具 体 分组 为 :
印度尼 西 亚 、
泰 国和
统计 结果 显示 ,
泰 国和 俄 罗斯 被 试 在 课 堂环 菲律 宾被 试 归为 东 南 亚 组 ,1
3本 和 韩 国被试 归 为
境 下 的焦 虑值 最 高 ,
韩 国被 试最 低 ;1
3本 被试 在交 东亚 组 ,
将乌 克 兰和俄 罗斯 被试 归 为东 欧组 ,
将 巴
际情境 中的焦 虑 值 最 高 ,巴拿 马 和 厄瓜 多 尔 的被 拿马、
厄 瓜多 尔 、
委 内瑞 拉 和墨 西哥被 试 归为 西班
试最低 ;
乌 克 兰被试 在考 试 情境 中的焦虑 值 最高 ,
牙语 国家 组 。此 外 ,把 人 数 较 少 的 英 国 、澳 大 利
菲律 宾和 厄瓜 多 尔 被试 最 低 ;E
l本 和 乌克 兰被 试 亚、
加拿 大 和新西 兰 的 5位 被试 归 为英语 国家组 ,
① 在 6
3位华裔被试 的家庭 中 ,
使用汉语 的有 41家 ,
不使 用汉语的有 22家。
② 被试 总人数为 93人 ,
此处不包括没有透 露相 关信息的 5位被试
③ 某些 国家的被试人数过少 ,
不列入此项统计
・
66 ・
云南 师范大学学报 (
对外 汉语 教学与研究版 )
第 12卷
其 他 国 家 的 被 试 由 于 人 数 太 少 而 不 参 与 此 项 分析 。
图 3 区域 间 差异
由图 3可知 ,
东 欧组 的被 试在 “课 堂环 境 中的焦 虑 班 牙语 国 家 组 的被 试 对 汉 语 有 的 负 面 评 价 则 较
感 受 ”、
“在交 际情境 中的焦虑 感受 ”、“在考 试情境 少;
对 于负 面评价 的焦 虑值 ,
东 南亚 和东 欧两 组较
中的焦虑感受”以及“
对汉语 的态度”,
4个分项上 高,
而英语、
西班牙语国家两组较低 ;
最后,
在焦虑
得 分 均为 最 高 ,而 东 亚 组 则 在 “对 负 面 评 价 的恐 值 总分 上 ,
东欧组 较 高 ,
而 东亚 组较 低 。
惧 ”一 项上 得分 最高 。从 总分 来看 ,
焦 虑值 最高 的 (六 )汉语 水平 差异
是 东 欧组 ,
其次 是 东南亚 组 和东亚 组 ,
最后 是英语 我 们所 进行 抽 样 的 18个 班 级分 别 属 于初 级
国家 组和 西班 牙语 国家 组 。
A、B、C、D、
E、中级 上 、中级 下 和 高级 共 计 8个 层
方差分 析 结果 说 明各 组 被 试 在 不 同 环境 (情 次,
但 由于 条件有 限 ,
我们 并没 有能 证 明所有 被 试
境 )下 的焦 虑程 度 有 所 不 同 :
在课堂环境中 ,
东 欧 汉 语水 平 的材料 或 统 一 考 试 的 成 绩 资 料 ,因 此 我
和东 南亚 两组 被 试 的焦 虑 程 度 相 对 较 高 ,
而 西 班 们 根据 被试 所使 用教 材统 计 了其 现阶 段大 概 的汉
牙 语 国家 和东 亚 两 组被 试 的焦 虑 值 较 低 ;在 交 际 语 单词 量 ,
①对 照 国家汉 办新 HSK考 试 分级 标 准
和考试 情 境 中 ,
东 欧组被 试 的焦 虑程 度较 高 ,
而 东 和 国际汉语 能 力标 准 ,
结 合 两 项 标 准 对 各 层 次 汉
南 亚 和西 班牙 语 国家 两组 被 试 的焦 虑 程 度 较 低 ;
语 水平 的描述 ,
将 8个 层 次 的 被试 重 新 分 为 表 4
东 欧 组对 被试 对 汉 语有 比较 多 的负 面 评 价 ,
而 西 中 的六 组 ,
并进行 了统计 分析 。
表 4 被 试 汉 语 水 平分 组
班 级 词 汇 量 新 国 际 汉 语 欧洲语
HSK
能 力 标 准 言 框 架
l
初 级 E 136— 155
一 级 (150)
一 级 A1
2
初 级 D 49
4~ 51
7 二 级 (3
00)
二 级 A2
3
初 级 C 837——865
三 级 (600)
三级 B1
初 级 B 1297— 1322
4 四级 (1200)
四级 B2
初 级 A I825一 i856
中级 上 3100—
—3121
5
五级 (2500)
C1
中 级 下 3420—
—3455
五级
高级下/
本 三 下
6
5000以 上 六 级 (5000以上 )
C2
(
汉语言)
图 4 汉 语 水 平 差 异
课 堂 汉 语 考 试 交 际 评 价 总分
平均值 2
4.2
6 1
8.1
3 16
.22
11
.52
8.
91 7
9.0
4
O一 3
标准差 6
.35
5 4
.29
9 2
.954
2
.761
2.7
8 1
4
平均值 2
5.O9
2
O.5
5 16
.82
1
3.73
1
0.3
86
.45
3— 6
标 准差 6
.76
5
.3l
7 3
.21
9 4
.197
3.
8 1
6.7
2
平均值 25
.8 1
9.35
1
8.1
1
2.1
9.
25 84
.6
6— 12
标 准 差 5
.61
6 3
.81
5 2
.808
2
.673
2.
69 1
2.7
平 均 值 27
.25
2O
.2 18
.35
12
.75
9
.6 8
8.15
12— 24
标准差 5
.55
2 3
.57
8 3
.51
4 2
.268
1
.93
1
2.6
平 均 值 2
3。1
6 l
5.O3
1
3.5
9
.008
7
.14
84
.92
24— 36
标 准 差 11
.56
7
.807
7
.443
5
.49
4.
24 5
1.6
6
36—
—48
平 均值 2
7 1
8.67
l
7 1
2.67
1
O.7
86
及 以上 标准差 8
.34
3 5
.31
7 2.
53 1
.21
1 4
.13
1
9.21
从 表 5可知 ,
在 学 习汉 语 的 0— 3个 月期 间 ,
在 考试 情 境 中 的焦 虑 感 也 较 上 两个 阶 段 更 为 显
被 试 的焦虑 程度 相 当对 较低 ;在学 习 3—6个月 期 著;
在 学 习 1~2年期 间 ,被试 在课 堂环 境 中和 考
间, 被试 的焦 虑程 度有 所增 加 ,尤其 是在 对 于汉语 试 情境 中的焦虑 值都 达 到 了最 高点 ;在学 习 2—3
的负面 态度 、
在 交 际情 境 中 的焦 虑 感 和 由他 人 负 年期间, 被试 在 所 有 项 目上 的焦 虑 程 度 都 有 所 回
面评 价所 造成 的焦 虑 感 程 度 达 到 了高 点 ;学 习在 落,
各分 项指 标 都达 到 最 低 值 ;
学 习 3—4年 及 以
6~12个 月期 间 ,被 试 的各 项 焦 虑 值 较 上 一 阶 段 上 的被 试在 前一 阶段 的焦 虑 水平 基础 上发 生 了反
有轻 微 波动 ,
在课 堂环 境 中 的焦虑 程度 继续 增长 ,
弹, 各分 项得 分 均有所 增 加 。经统 计 ,
汉 语学 习时
‘
68 。
云南师范 大学学报 (
对外汉语教学 与研究版 )
第 1
2卷
间 和焦 虑值 总 分 的相关 系数 为 0.6998,
在 0.4— 感 和 由他 人负 面评 价造 成 的焦虑 感都 达 到 了最高
0.7之 间 ,
说 明两 者 间存在 着 切实 正相关 关 系 。
值; 在 华 6—12个 月期 间 ,
被 试 的各 项 焦虑 值 与上
通 过进一 步 的方差 分 析可 以看 出被试 学 习汉 一
阶段 大 致持 平 ,
在课 堂环境 中 、
交 际情境 中的焦
语 6个月 前后 有 明显 的差异 ,学 习 2~3年 的被 试 虑程度 有 所降 低 ,由他 人 负 面评 价 造 成 的焦 虑 感
对交 际情 境 中 的焦 虑 控 制 得 最好 ,
对 于 汉语 的认 也不 如上 一 阶段显 著 ;
在 华 1— 2年 期 间 ,被 试 的
知也 处 于一个 比较 积极 和平 稳 的 阶段 。
整体 焦虑 水平 较 上 一 阶段 没 有 较 大 波 动 ,
但 是 在
(八 )
在 华 时 间差异 课堂 环境 下 的焦虑 感受 达 到 了最 高点 ;在华 2— 3
我们 按 照被 试 在 华 的 时 间长 度 (
包 括 在 校 和 年期 间 ,
被 试在 课 堂环境 下 的焦 虑程 度有 所下 降 ,
非在 校 期 间)将 被试分 为 6组 ,
分析 在华 时 间长度 但在 考试 情 境 下 和 交 际 情 境 下 的 焦 虑 感 有 所 上
对 于汉语 学 习焦 虑 的影 响 。
升;在 华 3—4年 期 间 ,被 试 在课 堂环 境 下 以外 的
分 析结 果 显 示 :
在华 0~ 3个 月期 间 ,被试 的 4个分 项及 焦虑 值总 分 上都 有 所 下 降 。相关 性 分
焦 虑感 受整体 较 不 明显 ,
其 中 由对 汉语 的 负 面评 析 的结果 显示 ,
在 华 时 间和 焦 虑值 总分 之 间 的相
价所 造 成 的焦 虑感 和在 考 试 、
交 际 情 境 中的 焦虑 关 系数 高达 0.9455(> 0.7),说 明 在 华 时 间 和 被
感都 处 于最 低水 平 ;在 华 3—6个 月期 间 ,被试 的 试焦 虑程 度 呈显 著正 相关 。
各项 焦 虑值 均有 上 升 ,
其 中, 在 课 堂环境 下 的焦虑
表 6 在 华 时 间 差 异 显 著 性 分 析 ①
O一3个 月
O一 3个 月 — — — ~ \ 4—6个 月
4—6个月 课堂++、总分++ \ 7—1
2个月
7—1
2个月 评价+、考试+、总分+ 交际+ \ 1—2年
1
—2年 课堂+、
评价+、
总分+ \ 2
—3年
2—3正 评价 ++ \ \
3— 4年及 以 上 交 际 +
表 6的方差 分 析结 果显 示在 华 的 3个 月前 后被 试 五 、结 论
的焦 虑感 受有 明 显 差异 。对 比学 习汉 语 0— 6个 本 次调 研通 过 对 93位 外 国 留学 生被 试 的 调
月和 在华 0—6个 月 的被试 可 以发现 ,
“在华 时间”
查 问卷 进行 较 为详 尽 细 致 的分 析 ,
证 实 了暨 南 大
这 一 变量 比“学 习汉 语 时 间”变量 对 被试 的焦 虑感 学 华 文学 院汉语 系 的 留学 生 在一定 程 度上 存在 着
受有 更显 著 的影 响 ,生 活 在 目的语 的环 境 中能 使 汉 语学 习语 言 焦虑 ;分 析 了造 成 他 们 语 言 焦 虑 的
学 习者更 快地 接受 和适 应 目的语 学 习 。 原 因包 括课 堂环 境 、交 际 情境 、
考试情境 、 他 人 的
通过 对 93份 有 效 问 卷 的 结果 进 行 的描 写 统 负面评 价 ,及其 对 于 目的语 的态 度 和 评 价 5个 主
计 和推 断统计 及 分析 ,
我们 认 为 :
要方 面 。统计 结果 显示 影响 外 国 留学 生汉 语学 习
第一 ,暨南 大学 华 文 学 院 汉语 系 的 留学 生 在 焦虑 的 因素包 括 性 别 、生 源地 、是 否华 裔 、
汉 语 水
一
定 程 度上存 在 着汉语 学 习语 言焦 虑 ; 平、
对汉 语 的评价 、
学 习汉语 时 间和 在华 时 间等 7
第二 ,造 成他 们 语 言 焦 虑 的 原 因在 于 他 们 在 个变 量 ,
其 中有 几 点值得 说 明 的是 :
课 堂环境 中所 感 到 的胆 怯 和 担 忧 、在 交 际 情境 中 第一 ,性 别变 量 虽 然 与 焦虑 值 总分 之 间没 有
所感 到 的不 自信 、对 于考试 的恐 惧 、 无法 正视 他人 显著 的相 关关 系 ,但 女 性 在 交 际 情 境 中 比男 性 的
(
尤 其是 教 师 和 目的 语 社 区 的母 语 者 )的负 面评 焦 虑程度 更 深 ,而且 在 他 人 做 出负 面 评 价 之后 表
价,
以及 对 于 目的语 的态 度和评 价 ; 现 出 了显 著 高于男 性 的焦 虑水 平 。这一 点可 以从
第三 ,
影 响 外 国 留学 生 汉 语 学 习 焦 虑 的 因 素 社 会语 言学 的传 统 观 点—— “女 性 总 是 比男 性 更
包括 性 别 、
生 源 地 、是否华 裔 、
汉语 水平 、
对汉 语 的 倾 向于使 用 标准 变体 和标 准变 式 ”上得 到 印证 ,
即
评价 、学 习汉语 时 间和在 华 时 间 ,
而学 习者 的年 龄 女 性 比男性 更在 意 自己的语 言是 否接 近或 符合 标
和其所 学过 外语 的 门数 则与 语言 焦 虑程度 无 关 。
准变体 ,
所 以必 然在 语言使 用 过程 中更 为担 忧 ,
对
① 图表 4—8中的符号“
一”表示不显著 ,
“+”表示显著 ,
“++”表示 非常显著 。
第 2期 何 姗 : 外国 留学生汉语学 习焦虑研究 ・ 69 ・
他人 的评 价 也更 为在 意 。
情绪 ,
或 介绍 汉语 和 中 国文化趣 事 等 内容 ,
激 发其
第二 ,华裔 被 试 的焦 虑 程 度显 著 低 于非 华 裔 学 习汉语 的兴 趣 ;
对 比较 畏 惧 他 人 负 面评 价 的东
被试 ,
他们 的家庭 环 境 为 他 们 对 汉 语 的 积极 认 知 亚、 东南 亚 和东 欧学生 则尽 量不 要直 接批 评 ,
而通
营造 了 良好 的氛 围 ,
尤 其 是 家 庭 使 用 汉 语 的华 裔 过反 复 带读 、对 比引导 和示 范等 方式 进行 纠正 ;而
被试 对汉 语 的负 面 评 价 较 少 ,也 对 自己汉 语更 有 对 于西 班牙语 和 英语 国家 对于 负面 评价 不敏感 的
自信 ,表 现 在 对 他 人 的 负 面 评 价 不 太 容 易 感 到 学生,
则 可 以鼓励 其 多说 多练 ,
并对 其 问题进 行及
焦虑。
时的指 导 。此外 ,教 师也 应 该 让 学 生认 识 到语 言
第三, 学 习汉 语 6个 月前 后 和 在 华 3个 月前 焦虑 在 留学生 群 体 中普 遍存 在 ,
不必 过分 在意 ,
而
后 是外 国 留学生语 言 焦虑 情况 发生 变化 的关 键 时 且适 度 的焦 虑对 于学 习有 一定 的促 进作用 。
期,
学 习汉语 的第 2~ 3年 是语 言焦 虑水 平 最低 的
时期 ,
也 是学 习语 言 的黄 金 时期 。 同时 ,
统计 结果 [ 参 考 文 献 ]
显示 ,
在 目的语 环 境 中生 活有 利 于压 缩 他 们 文 化
休 克 的时 间 。
[1
] 钱旭 菁.
外 国留学 生学 习汉语 时的焦虑 [
J].语言教
学 与研 究 ,
1999,
2.
根 据 以上调 研 结 果 ,
我 们 建 议 教 师 在课 堂教
[
2] 李丹,秦 惠敏.论 韩 日留学 生汉 语学 习过 程 中表 现
学 关注 学 习者 的焦 虑 情 况 ,
并 采 取 一 定 的手 段进
出的语 言焦虑及教学 对策 [ J]
.长 春大学学 报 (社会
行 调节 ,可 以根 据 来 自不 同地 区 留学 生 的具 体情 科 学 版 ),
200
8,(
6).
况 制定 个性 化 的策 略 ,比如对 焦 虑 感 比较 强 的东 [
3] 王 尚敏.
外语学 习焦虑 的原 因分 析及教 学启示 [
J].
欧 学生 多加 鼓励 ,降低其 课堂 语 言交 际任 务难度 , 外 语 教 学 与 研 究 ・考 试 周 刊 ,
200
8,(
29)
.
针 对其 对汉 语 负 面评 价 较 多 的情 况 ,
可 以在 其母
语 和汉 语之 间 多做 相 似 之 处 的对 比 ,
缓 解 其 畏难
A Study of Forei
gn Students'Language Anxi
ety i
n Learni
ng
Chi
nese
HE
Shan
(Col
lege
of
Chi
nese
Language& Cul
tur
e,Bei
ji
ng
Normal
Uni
versi
ty,100875,Chi
na)
Abst
ract:
Based on the i
nformati
on and data of
som e questi
onnai
res, thi
s paper
anal
yzes the 1
an—
guage anxi
ety of the forei
gn students
who are l
earni
ng Chi
nese i
n a Chi
nese uni
versi
ty.It
anal
yses
the
degrees
of
language anxi
ety of
these students i
n di
fferent
si
tuati
ons
li
ke l
earni
ng i
n the cl
assroom 。i
n
com m uni
cati
on or i
n test
ing。and t
hei
r reacti
ons to ot
hers'negat
ive eval
uat
ion and especi
all
y Chi
nese—
l
anguage anxi
ety.It
shows
that
thei
r sex,bi
rthpl
ace,ci
tizenshi
p,Chi
nese
profi
ciency,Chi
nese
assess—
m ent,t
im e—span i
n 1
earni
ng Chi
nese i
n Chi
na have
obvi
ous correl
ati
ons wi
th the degree of
thei
r l
an—
guage anxi
ety,whi
le thei
r age and the num ber
of
forei
gn l
anguages
acqui
red have l
ittl
e tO do wi
th t
he
degrees of
thei
r l
anguage anxi
ety.
Key
W ords:
1
anguage anxi
ety;Chi
nese-l
anguage 1
earners
[责任编 辑 :
李 心荃 ]