Professional Documents
Culture Documents
1
ﻓﻬﺮﺱ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﺍﻟﺠﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ
ﻣﺪﺧﻞ ﺇﻟﻰ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻱ.
ﺍﻟﻤﺒﺤﺚ ﺍﻷﻭﻝ :ﺍﻟﺨﻄﺒﺔ
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭّﻝ :ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺨﻄﺒﺔ ﺷﺮﻋﺎ ﻭﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻭﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻬﺎ.
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺨﻄﺒﺔ ﺷﺮﻋﺎ ﻭﻗﺎﻧﻮﻧﺎ.
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﺨﻄﺒﺔ ﻭﺁﺛﺎﺭﻩ ﺷﺮﻋﺎ ﻭﻗﺎﻧﻮﻧﺎ.
ﺍﻟﻤﺒﺤﺚ ﺍﻟﺜﹼﺎﻧﻲ :ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ.
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭّﻝ :ﺭﻛﻦ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﻓﻲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ.
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ :ﺷﺮﻁ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ﻓﻲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ.
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺷﺮﻁ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﻓﻲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ.
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﺮّﺍﺑﻊ :ﺷﺮﻁ ﺍﻟﻮﻟﻲ ﻓﻲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ.
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﺨﺎﻣﺲ :ﺷﺮﻁ ﺍﻹﺷﻬﺎﺩ ﻓﻲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ :ﺷﺮﻁ ﺍﻧﻌﺪﺍﻡ ﺍﻟﻤﻮﺍﻧﻊ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ.
ﺍﻟﻤﺒﺤﺚ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻭﺗﺴﺠﻴﻠﻪ
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ :ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ.
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ :ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ.
ﺍﻟﻤﺒﺤﺚ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﺁﺛﺎﺭ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭّﻝ :ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴّﺔ.
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ :ﺍﻟﺘﻌﺪّﺩ.
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺐ.
ﺍﻟﻤﺒﺤﺚ ﺍﻟﺨﺎﻣﺲ :ﻣﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭّﻝ :ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﻭﺗﻤﻴﻴﺰﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﺴﺦ.
2
ﻣﺪﺧﻞ ﺇﻟﻰ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻱ.
3
ﻭﻗﺪ ﺳﻌﺖ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺇﱃ ﺩﻣﺞ ﻫﺬﺍ ﺍﺠﻤﻟﺎﻝ ﺿﻤﻦ ﺗﺮﺳﺎﻧﺘﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴّﺔ ﺍﻟﱵ ﺯﺣﻔﺖ ﻬﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻢ ﻭﺃﻋﺮﺍﻑ
ﻱ ،ﻭﲤﺜﹼﻠﺖ ﺧﺎﺻّﺔ ﰲ:ﺍﺠﻤﻟﺘﻤﻊ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻗﺎﻧﻮﻥ 2ﻣﺎﻱ 1930ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺎﳋﻄﺒﺔ ﻭﺳ ّﻦ ﺍﻟ ّﺰﻭﺍﺝ. -1
ﻣﺮﺳﻮﻡ 19ﻣﺎﻱ 1931ﺍﳌﺘﻌﹼﻠﻖ ﺑﺎﳊﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴّﺔ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮّﻳﺔ. -2
ﺍﻷﻣﺮ 23ﻧﻮﻓﻤﱪ 1944ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻣ ّﻲ. -3
ﻗﺎﻧﻮﻥ 11ﺟﻮﻳﻠﻴﺔ 1957ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺄﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﻔﻘﻮﺩ ﻭﺍﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻭﺍﳊﺠﺮ ﻭﻛﻴﻔﻴﺔ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟ ّﺰﻭﺍﺝ. -4
ﺍﻷﻣﺮ 17ﺳﺒﺘﻤﱪ 1959ﺍﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟ ّﺰﻭﺍﺝ ﻭﺍﳓﻼﻟﻪ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ. -5
ﻭﻗﺪ ﺳﻌﺖ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﻘﻼﳍﺎ ﺇﱃ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﳎﺎﻝ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴّﺔ ،ﻓﹸﺄﺑﻘﻲ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ
ﺼﺎﺩﺭ ﰲ 1961-12-31ﺍﻟﹼﺬﻱ ﺑﺎﻷﺳﺮﺓ ﻭﻓﻖ ﺍﻟّﻨﻈﺎﻡ ﰲ ﺍﳌﺮﺣﻠﺔ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﺭّﻳﺔ ﺳ ّﺪﺍ ﻟﻠﻔﺮﺍﻍ ﺍﻟّﺘﺸﺮﻳﻌ ّﻲ ﻭﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟ ّ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴ ّﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪﺍ ﻣﻮﺍ ّﺩﻩ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﺭّﻳﺔ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮّﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺤﻘﻮﻕ ﻧ ّ
ﻭﺍﳊﺮّﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣّﺔ ،ﻭﺻﺪﺭ ﰲ 29ﺟﻮﺍﻥ 1963ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ ﺳ ّﻦ ﺍﻟ ّﺰﻭﺍﺝ ﻭﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴّﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺻﺪﺭ
ﺻﺔ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﻭﺃﻟﻐﻰ ﰲ 23ﺟﻮﺍﻥ 1966ﰒ 16ﺳﺒﺘﻤﱪ 1969ﹼﰒ 22ﺳﺒﺘﻤﱪ 1971ﺃﻭﺍﻣﺮ ﺧﺎ ّ
ﺼﺎﺩﺭ ﰲ 05ﺟﻮﻳﻠﻴﺔ 1973ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴّﻴﺔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴّﺔ. ﻱ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟ ّ
ﺍﳌﺸ ّﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻱ ،ﻭﻗﺪ ﹼﰎ ﺗﻌﺪﻳﻠﻪ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻭﰲ 09ﺟﻮﺍﻥ 1984ﺻﺪﺭ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺭﻗﻢ 11-84ﺍﳌﺘﻀﻤّﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺭﻗﻢ 02-05ﺍﳌﺆﺭّﺥ ﰲ 27ﻓﻴﻔﺮﻱ .2005
ﻱ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﻣﻴﺰﺍﺕ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻱ ﺧﺼﻮﺻﻴّﺎﺕ ﻭﻣﻴﺰﺍﺕ ﳝﻜﻦ ﺇﲨﺎﳍﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ: ﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
.1ﴰﻮﻟﻪ ﻟﺼﻨﻔﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ:
ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻷﻭّﻝ :ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻣﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺑﻨﻈﺎﻡ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﻬﺑﺎ ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟ ّﺰﻭﺍﺝ ﻭﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﻭﺍﻷﻫﻠّﻴﺔ ﻭﺍﳊﺠﺮ ﻭﺍﻟّﻨﻴﺎﺑﺔ
ﺍﻟﺸﺮﻋّﻴﺔ ﻭﺍﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻐﲑ.
ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻟﺜﹼﺎﱐ :ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻣﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﲟﺴﺎﺋﻞ ﻣﺎﻟﻴّﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮﺓ ﺍﻟّﺘﺼ ّﺪﻕ ﺍﳌﻨﺪﻭﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺷﺮﻋﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ
ﺃﻧّﻬﺎ ﲢﻮﻱ ﻋﻨﺼﺮﺍ ﺩﻳﻨﻴّﺎ ﺫﺍ ﺃﺛﺮ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺣﻜﻤﻬﺎ ،ﻭﻗﺪ ﺟﺎﺀﺕ ﻣﻮﺍﺩّﻩ ﻣﻘﺴّﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨّﺤﻮ ﺍﻟﺘّﺎﱄ:
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ :ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻭﺍﳓﻼﻟﻪ.
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﺍﻟﻨّﻴﺎﺑﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴّﺔ.
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺍﳌﲑﺍﺙ.
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﺍﻟﺘﱪّﻋﺎﺕ :ﺍﻟﻮﺻﻴﺔ ،ﺍﻟﻮﻗﻒ ،ﺍﳍﺒﺔ.
ﺺ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻫﺬﺍ ﰲ ﺍﳌﺎ ّﺩﺓﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ ﰲ ﻣﻮﺍﺩﻩ ،ﻭﺇﺣﺎﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﱂ ﻳﻨ ّ .2ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟ ّ
ﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ".
ﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻳﺮﺟﻊ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟ ّ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ"ﻛ ﹼﻞ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺮﺩ ﺍﻟﻨ ّ
222ﻣﻨﻪ ﺇﺫ ﺗﻨ ّ
4
ﰊ ،ﺑﻞﺴﺎﺋﺪ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻟﻌﺮ ّ
.3ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﻘﻴّﺪ ﲟﺬﻫﺐ ﻓﻘﻬﻲ ﺇﺳﻼﻣ ّﻲ ﻣﻌﻴّﻦ ،ﺣﻴﺚ ﱂ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﳌﺎﻟﻜ ّﻲ ﺍﻟ ّ
ﺗﻮﺳّﻊ ﰲ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺗﻪ ﺇﱃ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ،ﻭﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﰲ ﻋﻤﻮﻣﻪ ﺃﻭﻓﻖ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﳌﺎ ﻫﻮ ﺃﺻﻠﺢ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ
ﻱ ﻭﻭﺍﻗﻌﻪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ّﻲ ﺍﳌﺘﻐﻴّﺮ.
ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻛ ﹼﻞ ﺍﳌﻮﺍﻃﻨﲔ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻳﲔ ﻭﻋﻠﻰ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﻴﻤﲔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﻣﻊ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ .4ﺍﻟﻨ ّ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 221ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﻄﺒﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺍﳌﻮﺍﻃﻨﲔ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻳﲔ
ﱐ ،ﺇﺫ ﺗﻨ ّ
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﺪ ﹼ
ﱐ"
ﻭﻋﻠﻰ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﻴﻤﲔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﻣﻊ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﺪ ﹼ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 3ﻣﻜﺮّﺭ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ
.5ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻨّﻴﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣّﺔ ﺗﻌﺘﱪ ﻃﺮﻓﺎ ﺃﺻﻠﻴّﺎ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴّﺔ ،ﺇﺫ ﺗﻨ ّ
02-05ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﺗﻌ ّﺪ ﺍﻟﻨّﻴﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣّﺔ ﻃﺮﻓﺎ ﺃﺻﻠﻴّﺎ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺮّﺍﻣﻴﺔ ﺇﱃ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ" .ﻭﻫﻮ ﻣﺎ
ﻳﺘﻄﻠﹼﺐ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺍﻟﺪﻋﻮﻯ ﻣﻦ ﺍﳌﺪّﻋﻲ ﻭﺇ ﹼﻻ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﻠﻴﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮّﻓﺾ ﺷﻜﻼ
5
ﺍﳌﺒﺤﺚ ﺍﻷﻭّﻝ :ﺍﳋﻄﺒﺔ.
ﺇ ﹼﻥ ﺃﳘﻴﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﻭﺑﻴﺎﻥ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﺷﺮﻋﺎ ﻭﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﺗُﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﺃﳘﻴﺔ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻭﺻﻔﻪ ﺍﳌﻮﱃ ﻋ ّﺰ
ﻭﺟ ﹼﻞ ﺑﺎﳌﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﻐﻠﻴﻆ ،ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﺃﺧﺬﻧﺎ ﻣﻨﻜﻢ ﻣﻴﺜﺎﻗﺎ ﻏﻠﻴﻈﺎ".
ﻓﻬﻲ ﲤﻬﻴﺪ ﺑﲔ ﻳﺪﻱ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺗﺪﻉ ﳎﺎﻻ ﻟﻠﺤﺮﻳﺔ ﻭﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ،ﻭﲡﻌﻞ ﻛﻼ ﻣﻦ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﻭﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻳُﻘﺪﻡ ﺃﻭ ﻳُﺤﺠﻢ
ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺄ ﹼﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻪ ﻳُﻠﺰﻣﻪ ﺑﻌﻘﺪﻩ ﲢﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﺍﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﳉﺰﺍﺋﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ
ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻴﺘﺄﻛﺪ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺻﺪﻕ ﺭﻏﺒﺘﻪ ﻭﺻﺪﻕ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻵﺧﺮ ،ﻭﻣﻦ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ.
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭّﻝ :ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺷﺮﻋﺎ ﻭﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻭﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻬﺎ.
ﱐ.ﺸﺮﻋﻲ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮ ﹼ ﺗﺘﻘﺎﺭﺏ ﻣﻌﺎﱐ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﰲ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ،ﻭﰲ ﺍﳌﻔﻬﻮﻣﲔ ﺍﻟ ّ
ﺸﻲﺀ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺩ ﲟﻌﲎ ﺃﺧﺺ ﻭﻫﻮ ﺍﻟ ّﺪﻋﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺰﻭﻳﺞ ،ﻗﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﻓﻬﻲ ﰲ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﺗﺮﺩ ﲟﻌﲎ ﺃﻋﻢ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﺍﻟ ّ
ﺍﻟﻘﺎﻣﻮﺱ" :ﺧﻄﺐ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺧﻄﺒﺎ ﻭﺧِﻄﺒﺔ...ﻭﺍﺧﺘﻄﺒﻮﻩ َﺩ َﻋ ْﻮﻩ ﺇﱃ ﺗﺰﻭﻳﺞ ﺻﺎﺣﺒﺘﻬﻢ".4
ﻭﺍﳋِﻄﺒﺔ ﺑﻜﺴﺮ ﺍﳋﺎﺀ ﻫﻲ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﺃﻣﺎ ﺑﻀﻤّﻬﺎ -ﺃﻱ ﺍﳋﹸﻄﺒﺔ -ﻓﻬﻲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻠﻘﻰ.5
ﺃﻣّﺎ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺷﺮﻋﺎ ﻓﻘﺪ ﺩﺭﺝ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺑﺄﻧّﻬﺎ "ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﺍﻟّﺘﺰﻭﻳﺞ" ،6ﺫﻟﻚ ﺃ ﹼﻥ ﺧﻄﺒﺔ ﺍﻟﺮّﺟﻞ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ
ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﻣﻨﻪ ﻟﺘﺰﻭﳚﻪ ﺇﻳّﺎﻫﺎ ،ﻭﻋﺮﻓﻬﺎ ﻭﻫﺒﺔ ﺍﻟﺰﺣﻴﻠﻲ ﺑﻘﻮﻟﻪ" :ﻫﻲ ﺇﻇﻬﺎﺭ ﺍﻟﺮﻏﺒﺔ ﰲ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺎﻣﺮﺃﺓ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻭﺇﻋﻼﻡ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺃﻭ
ﻭﻟﻴﻬﺎ ﺑﺬﻟﻚ".7
ﻱ ﺍﳋِﻄﺒﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ" :ﺍِﻟﺨﻄﺒﺔ ﻭﻋﺪ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﺝ" ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺃﻣّﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻓﻘﺪ ﻋ ّﺮﻓﺖ ﺍﳌﺎ ّﺩﺓ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺍﻋﺘﻤﺪﻩ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸّﺎﺭﺣﲔ ﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱّ ،ﺣﻴﺚ ﻋﺮّﻓﻬﺎ ﺑﺄﻧّﻬﺎ "ﻭﻋﺪ ﺑﺎﻟﺘﺰﻭﻳﺞ" ،8ﻭﻫﺬﺍ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ
ﺍﻟﺘّﻌﺮﻳﻒ ،ﻭﻟﻜﻨّﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻟﻠﺼّﻔﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴّﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴّﺔ ﻟﻠﺨﻄﺒﺔ.
ﻓﻬﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻛﻮﻬﻧﺎ ﻃﻠﺒﺎ "ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﺍﻟﺘﺰﻭﻳﺞ" ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻘﺪّﻡ ﺑﻪ ،ﻭﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺮ ّﺩ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮﻝ "ﻭﻋﺪ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﺝ" ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﻌﺎ ،ﻭﺇﻧّﻪ
ﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﺃ ﹼﻥ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻭﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻪ ﻳﻨﺸﺊ ﺧﺎﻃﺒﺎ ﻭﳐﻄﻮﺑﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻮﻋﺪ ﺑﻪ ﻳﻨﺸﺊ ﻭﺍﻋﺪﺍ ﻭﻣﻮﻋﻮﺩﺍ ،ﻭﺍﳋﺎﻃﺐ
ﻭﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻛﻼﻫﺎ ﻭﺍﻋﺪ ﻭﻣﻮﻋﻮﺩ.
ﻓﺎﳋﻄﺒﺔ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﲤﺮ ﲟﺮﺣﻠﺘﲔ ،ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺃﻭﱃ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﳎﺮﺩ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻭﺍﻻﻟﺘﻤﺎﺱ ،ﻭﻣﺮﺣﻠﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﳛﺪﺙ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻭﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻦ ،ﻭﻫﻲ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﺑﺎﻟﻮﻋﺪ.
-4ﺍﻟﻔﲑﻭﺯﺁﺑﺎﺩﻱ ﳎﺪ ﺍﻟﺪّﻳﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﻌﻘﻮﺏ .ﺍﻟﻘﺎﻣﻮﺱ ﺍﶈﻴﻂ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ،ﺑﲑﻭﺕ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﻁ 1403ﻫـ1983 ،ﻡ ،ﺝ1ﺹ.63
ﻱ )ﺕ711ﻫـ( ،ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ،ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳌﺨﺰﻭﻣﻲ ﻣﻬﺪﻱ ﻭﺍﻟﺴﺎﻣﺮﺍﺋﻲ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ،ﻁ ،1ﺩﺍﺭ ﺻﺎﺩﺭ، -5ﺍﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﳏﻤّﺪ ﺑﻦ ﻣﻜﺮﻡ ﺍﻹﻓﺮﻳﻘﻲ ﺍﳌﺼﺮ ّ
ﺑﲑﻭﺕ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺝ2ﺹ.1194
-6ﺍﳋﺮﺷﻲ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ .ﺍﳋﺮﺷﻲ ﻋﻠﻰ ﳐﺘﺼﺮ ﺧﻠﻴﻞ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ،ﺑﲑﻭﺕ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺩ،ﻁ .ﺝ2ﺹ.167
-7ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻭﺃﺩﻟﺘﻪ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ،ﺩﻣﺸﻖ ،ﻁ1405 ،2ﻫـ1985-ﻡ .ﺝ7ﺹ.10
-8ﺑﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺮﰊ .ﺍﻟﻮﺟﻴﺰ ﰲ ﺷﺢ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ .ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﳌﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺍﳉﺎﻣﻌﻴﺔ،ﺳﻨﺔ 1994ﻡ .ﺹ.51
6
ﻭﻗﺪ ﻗﺼﺪ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﳋِﻄﺒﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻭﻋﺪﺍ ،ﻷﻥ ﳎﺮﺩ ﺍﻻﻟﺘﻤﺎﺱ ﻭﺍﻟﻄﻠﺐ ﻻ ﺗﻨﺘﻈﻤﻪ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﺤﻮﻝ ﺇﱃ ﻭﻋﺪ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﺝ ﻓﻴﻨﺘﻈﻤﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻨﺠ ّﺮ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻗﺪ ﺗﻠﺤﻖ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﺃﻭ ﻛﻼﳘﺎ.
ﻭﺗﺴﺘﻤﺪ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻣﻦ ﻧﺼﻮﺹ ﻛﺜﲑﺓ ﺃﳘﻬﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﻻ ﺟﻨﺎﺡ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺮﺿﺘﻢ ﺑﻪ
ﻣﻦ ﺧﻄﺒﺔ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ" )ﺍﻟﺒﻘﺮﺓ ،(234 ،ﻓﺈﻥ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﻢ ﻳﺪ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺸﺮﻭﻋﻴّﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ ،ﻭﻗﻮﻟﻪ-ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ" :-ﺇﺫﺍ
ﺧﻄﺐ ﺇﻟﻴﻜﻢ ﻣﻦ ﺗﺮﺿﻮﻥ ﺩﻳﻨﻪ ﻭﺧﻠﻘﻪ ﻓﺰﻭﺟﻮﻩ ،ﺇ ﹼﻻ ﺗﻔﻌﻠﻮﺍ ﺗﻜﻦ ﻓﺘﻨﺔ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻓﺴﺎﺩ ﻋﻈﻴﻢ" )ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ(.
ﻭﳍﺬﺍ ﻓﻘﺪ ﺍﻋﺘﱪﻫﺎ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻣﺴﺘﺤﺒﺔ ﻗﺒﻞ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﻷﻬﻧﺎ ﺃﺣﺮﻯ ﻟﺪﻭﺍﻡ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ،ﻭﺣﱴ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻬﻠﺔ ﻟﻴﺘﺄﻛﺪ ﻛﻞ
ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺻﺪﻕ ﺭﻏﺒﺘﻪ ﻭﺻﺪﻕ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻵﺧﺮ ،ﻭﻣﻦ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ.
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺷﺮﻋﺎ ﻭﻗﺎﻧﻮﻧﺎ.
ﺃﻭّﻻ :ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴّﺔ ﻟﻠﺨﻄﺒﺔ.
ﻱ ﺃﺛﺮ ﻣﻦ
ﻳﺘّﻔﻖ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﳋِﻄﺒﺔ ﻟﻴﺲ ﳍﺎ ﺻﺒﻐﺔ ﻋﻘﺪﻳﺔ ﻭﻫﺬﺍ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﱂ ﻳﺮﺗّﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃ ّ
ﺃﺛﺎﺭ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﺑﻞ ﻓﺼﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻓﺼﻞ ﺗﺎﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴّﺔ.
ﻣﻦ ﺃﺩﻟﺔ ﺫﻟﻚ :
• ﺃﻧّﻪ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﻬﺑﺎ ﺣ ّﻖ ﻣﻦ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﻭﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﻬﺑﺎ ﻧﺴﺐ ﻷ ﹼﻥ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺇ ﹼﻻ ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ.
• ﺃ ﹼﻥ ﻣﺎ ﺃﺑﻴﺢ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﻭﺭﺩ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﺻﻞ ﲢﺮﱘ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻟﻸﺟﻨﺒﻴﺔ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ
9
ﻟﻠﻤﻐﲑﺓ ﺑﻦ ﺷﻌﺒﺔ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺟﺎﺀﻩ ﻓﺬﻛﺮ ﻟﻪ ﺃﻧّﻪ ﺧﻄﺐ ﺍﻣﺮﺃﺓ" :ﺍﻧﻈﺮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﺈﻧّﻪ ﺃﺣﺮﻯ ﺃﻥ ﻳُﺆﺩﻡ ﺑﻴﻨﻜﻤﺎ"
ﻗﺎﻝ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺃﻧّﻪ ﳚﻮﺯ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻭﺍﻟﻜﻔﲔ ﻓﻘﻂ 10.ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺪ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳋِﻄﺒﺔ ﻻ ﺗﺮﺗﻘﻲ ﺇﱃ ﻣﺮﺗﺒﺔ
ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ.
ﺇ ﹼﻻ ﺃﻧّﻪ ﻭﳑﺎ ﺳﺒﻖ ﺫﻛﺮﻩ ﻳُﻼﺣﻆ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻣﻨﺤﺖ ﺍﳋِﻄﺒﺔ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﺃﺧﺮﺟﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ .ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﺮﺗﻘﻲ ﺇﱃ
ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻭﻟﻜﻦ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﺑﺮﻓﻌﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﳊﺮﺝ ﻗﺼﺪ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳌﻘﺼﺪ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﺍﳌﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﲤﺎﻡ ﺍﻷﻟﻔﺔ
ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴّﺔ ﻟﻠﺨﻄﺒﺔ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﱐ.
ﺍﺧﺘﻠﻒ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﺨﻄﺒﺔ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺿﻔﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﺍﻟﻌﻘﺪﻳّﺔ ،ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺭﺃﻯ
ﺃ ﹼﻥ ﺍﳋِﻄﺒﺔ ﻻ ﺗﺮﺗﻘﻲ ﺇﱃ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﻓﲑﻯ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻻﺗّﺠﺎﻩ ﺍﻷﻭّﻝ 11ﺃﻧّﻬﺎ ﻋﻘﺪ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﺒﲔ ﳘﺎ:
-9ﺭﻭﺍﻩ ﺍﳋﻤﺴﺔ ﺇ ﹼﻻ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ .ﺍﻧﻈﺮ :ﻧﻴﻞ ﺍﻷﻭﻃﺎﺭ ﺷﺮﺡ ﻣﻨﺘﻘﻰ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ .ﺍﻟﺸﻮﻛﺎﱐ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ .ﺩﺍﺭ ﺍﳉﻴﻞ –ﺑﲑﻭﺕ-
ﺝ6ﺹ.239
-10ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ.240
-11ﻣﻦ ﺃﻧﺼﺎﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺗّﺠﺎﻩ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻲ "ﺟﻮﺳﲑﺍﻥ" JOSSERANDﻭﺃﻳّﺪﻩ ﰲ ﺫﻟﻚ "ﻫﺎﻧﺮﻱ" henriﻭ"ﻟﻴﻮﻥ" leonﻭ"ﺟﻮﻥ
ﻣﺎﺯﻭ". jean mazeaud
)ﺍﻧﻈﺮ:
7
.1ﺣ ّﻖ ﺍﳋﺎﻃﺒﲔ ﰲ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﺝ ﻭﺍﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ.
.2ﺗﺘﻀﻤّﻦ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺇﺭﺍﺩﺗﲔ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺘﲔ – ﺇﳚﺎﺏ ﻭﻗﺒﻮﻝ-
ﻳﺸﺒّﻪ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ "ﺟﻮﺳﲑﺍﻥ" JOSSERANDﻋﻘﺪ ﺍﻟﻮﻋﺪ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﻌﻘﺪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻏﲑ ﺍﶈﺪّﺩ ﺍﳌﺪﺓ ،ﻓﻔﺴﺦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻘﺪ
ﺑﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ﻟﺮﺏ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻻ ﳛﺮﻙ ﺍﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﳝﻜﻦ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻏﲑ ﺍﶈﺪّﺩ ﺃﻥ ﻳﻜﻴّﻒ
ﻓﺴﺨﻪ ﺑﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ﻟﺮﺏ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺃﻧﻪ ﺗﻌﺴّﻒ ﰲ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﳊﻖ ،ﻭﻳﻘﻮﻝ" :ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺗﺸﻜﹼﻞ ﻋﻘﺪﺍ ﺻﺤﻴﺤﺎ
ﳝﻜﻦ ﻧﻘﻀﻪ ﺑﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ﻷﺣﺪ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ،ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺗﻌﺴّﻒ ﰲ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﳊ ّﻖ ﺇﺫﺍ ﰎ ﻓﺴﺨﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺳﺒﺐ ﻣﺸﺮﻭﻉ
ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﲢﺮﻳﻚ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﳌﺘﺴﺒّﺐ ﰲ ﻓﺴﺨﻪ".12
ﻳﺮﻯ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻻﺗّﺠﺎﻩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳋِﻄﺒﺔ ﻻ ﺗﺮﺗﻘﻲ ﺇﱃ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻟﺴﺒﺒﲔ:
.1ﻛﻔﺎﻟﺔ ﺍﳊﺮﻳّﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴّﺔ ﻟﻠﺨﺎﻃﺒﲔ ﰲ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭﺍﻟﺮﺿﺎ.
.2ﻛﻮﻥ ﺍﳋِﻄﺒﺔ ﳎﺮّﺩ ﻓﺘﺮﺓ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﺍﳋﻄﻴﺒﲔ ﳎﺮّﺩﺓ ﻣﻦ ﻛ ﹼﻞ ﺗﻌﻬّﺪ ﻬﻧﺎﺋﻲ.
ﻱ ﺧﻄﻴﺐ ﻟﻪ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ "ﻟﻮﻳﺴﻞ" " :LOYCELﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺣ ّﻖ ﺍﳋﻄﻴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌّﻠﻖ ﺃﻭ ﺗﺮﻙ ﺧﻄﻴﺒﻬﺎ ﻓﺈ ﹼﻥ ﺃ ّ
13
ﺍﳊ ّﻖ ﰲ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ"
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﺨﻄﺒﺔ.
ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺑﺄﻳﺔ ﻗﻮﺓ ﺇﻟﺰﺍﻣﻴﺔ ﻟﻠﻄﺮﻓﲔ ﻭﻟﻮ ﻃﺎﻝ ﺃﻣﺪﻫﺎ ﻷ ﹼﻥ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺃﻗ ّﺮ ﳍﺎ ﺻﻔﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻛﻮﻬﻧﺎ ﳎﺮﺩ
ﻭﻋﺪ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﺝ ﻣﻊ ﺃﺣﻘﻴﺔ ﻛﻞ ﻃﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﺩﻭﻥ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﱪﺭ ﻟﻪ .ﲝﻴﺚ ﻻ ﻳﺘﺤﻤﻞ ﺠﻤﻟﺮﺩ ﻋﺪﻭﻟﻪ ﺃﻱ ﺗﺒﻌﺔ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،ﺇﺫ ﺗﻨﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺑﺄﻥ "ﺍﳋﻄﺒﺔ ﻭﻋﺪ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﺝ ﳚﻮﺯ ﻟﻠﻄﺮﻓﲔ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﺍﳋﻄﺒﺔ"
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﳋﻄﺒﺔ "ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺄﻳﺔ ﻗﻮﺓ ﺇﻟﺰﺍﻣﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﺮﻓﲔ ﻭﻟﻮ ﻃﺎﻝ ﺃﻣﺪ ﺗﺮﺍﻛﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﺻﺒﺖ ﰲ ﻗﺎﻟﺐ ﺭﲰﻲ
ﻕ ﻬﺑﺎ ﺇﱃ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﻘﺪ .ﺑﻞ ﺃﻗ ّﺮ ﳍﺎ ﺻﻔﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﳎﺮﺩ ﻭﻋﺪ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﺷﻜﻠﻲ ،ﺫﻟﻚ ﻷ ﹼﻥ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﱂ ﻳﺮ َ
ﻣﻊ ﺃﺣﻘﻴﺔ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻭﺍﻟﺘﺮﺍﺟﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﺭﻓﺾ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ".14
ﻭﻗﺪ ﺃﻛﹼﺪ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (06ﺃﻧّﻪ ﻻ ﻳﻐﻴّﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴّﺔ ﻟﻠﺨﻄﺒﺔ ﺃﻥ ﺗﻘﺘﺮﻥ ﲟﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﻟﻔﺎﲢﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻣﺎ
ﻳُﻘﺮﺃ ﻟﻠﺘﱪّﻙ ﺑﻌﺪ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﳋﻄﺒﺔ ،ﺇ ﹼﻻ ﺃﻧّﻪ ﺇﺫﺍ ﺗﻮﺍﻓﺮ ﺭﻛﻦ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﻭﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺍﳌﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (09ﻣﻜﺮّﺭ ﻓﺈﻧّﻪ
ﻳُﻌﺘﱪ ﻋﻘﺪ ﺯﻭﺍﺝ ﻻ ﳎﺮّﺩ ﺧﻄﺒﺔ ،ﻓﻨﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (06ﻋﻠﻰ "ﺇ ﹼﻥ ﺍﻗﺘﺮﺍﻥ ﺍﻟﻔﺎﲢﺔ ﺑﺎﳋﻄﺒﺔ ﻻ ﻳﻌ ّﺪ ﺯﻭﺍﺟﺎ ،ﻏﲑ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻗﺘﺮﺍﻥ
ﺍﻟﻔﺎﲢﺔ ﺑﺎﳋﻄﺒﺔ ﲟﺠﻠﺲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻳﻌﺘﱪ ﺯﻭﺍﺟﺎ ﻣﱴ ﺗﻮﺍﻓﺮ ﺭﻛﻦ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﻭﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺍﳌﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (09ﻣﻜﺮﺭ
ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ"
Leçons de droit civil.3vol. les personnes .6éd. montchreftien. h.l.j/ mazeaud. p78.
-15ﻣﻌﻈﻢ ﺗﻘﻨﻴﻨﺎﺕ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗُﻄﻠﻖ ﻟﻔﻆ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺮﺍﺟﻊ ﻋﻦ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﺳﻮﺍﺀ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﺃﻭ
ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻭﻳﻌّﺒﺮ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺮﺍﺟﻊ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﺑﺎﻟﻌﺪﻭﻝ ﻭﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﺮﺩ – ﺍﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺃﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ .ﲢﻘﻴﻖ ﳉﻨﺔ ﺇﺣﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﺍﻟﻌﺮﰊ .ﺩﺍﺭ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ –ﺑﲑﻭﺕ -ﻁ.1980 2
-16ﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺿﺮﺍﺭ ﺃﻥ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﻣﻦ ﳐﻄﻮﺑﺘﻪ ﺗﺮﻙ ﺩﺭﺍﺳﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻭﻇﻴﻔﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﻓﺴﺦ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺗﻔﻮﻳﺖ ﳋﻄﺎﺏ
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﻄﻮﻝ ﻣﺪّﺓ ﺍﳋﻄﺒﺔ ،ﰒ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ .
-17ﺗﻘﻴﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ .ﻣﺒﺎﺣﺚ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ .ﺹ. 90
-18ﺑﺪﺭﺍﻥ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻌﻴﻨﲔ .ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ .ﺝ 1ﺹ. 34
9
ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻷﻭّﻝ :ﻳﺮﻯ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻷ ﹼﻥ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﻭﻋﺪ ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻋﻘﺪﺍ ،ﻭﻻ ﺇﻟﺰﺍﻡ ﰲ ﺍﻟﻮﻋﺪ ،ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﻝ ﺇﻧّﻤﺎ
ﳝﺎﺭﺱ ﺣﻘﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺍﳌﺸﺮﻭﻋﺔ ،ﻭﻷﻧّﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﳌﻘﺮّﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣ ّﻲ ﺃ ﹼﻥ "ﺍﳉﻮﺍﺯ ﻳﻨﺎﰲ ﺍﻟﻀّﻤﺎﻥ" ﻭﻷ ﹼﻥ ﺍﳊﻜﻢ
ﺑﺎﻟﺘّﻌﻮﻳﺾ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺇ ﹼﻻ ﺑﻌﺪ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻟﻀّﺮﺭ ﺍﻟﻨّﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ،ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﳑّﺎ ﳚﺐ ﺳﺘﺮﻩ ﻛﻤﺎ ﺃﻣﺮﺕ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ،ﻭﻷ ﹼﻥ
ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻷﺳﺒﺎﺏ ﻧﻔﺴﻴّﺔ .ﳑّﻦ ﺭﺃﻯ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤّﺪ ﲞﻴﺖ ﺍﳌﻄﻴﻌﻲ )ﻣﻔﱵ ﺍﻟﺪﻳﺎﺭ ﺍﳌﺼﺮﻳّﺔ ﺳﺎﺑﻘﺎ( ﻭﻋﻤﺮ
ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻷﺷﻘﺮ.19
ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﺜﹼﺎﱐ :ﻳﺮﻯ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﺍﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻟﻠﻄﺮﻑ ﺍﻵﺧﺮ ﻋﻦ ﺍﻷﺿﺮﺍﺭ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻮﺍﺀ
ﺃﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎﺩﻳّﺔ ﺃﻡ ﻣﻌﻨﻮﻳّﺔ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺷﻴﺦ ﺍﻷﺯﻫﺮ ﳏﻤّﺪ ﺷﻠﺘﻮﺕ ،20ﻭﻓﺘﺤﻲ ﺍﻟﺪﺭﻳﲏ.21
ﱯ –ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ" :-ﻻ ﺿﺮﺭ ﻭﻻ ﺿﺮﺍﺭ" ،ﻭﻷ ﹼﻥ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﻳُﺰﺍﻝ ،ﻭﻃﺮﻳﻘﺔ ﻭﺃﺳﺎﺱ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻫﻮ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﻟﻨ ّ
ﺇﺯﺍﻟﺘﻪ ﺍﻟﺘّﻌﻮﻳﺾ.22
ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻳﺮﻯ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﺗﻌﻮﻳﻀﺎ ﺇﺫﺍ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻨﻪ ﺿﺮﺭ ﻣﺎﺩﻱ ﻓﻘﻂ ،ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻀّﺮﺭ ﺍﳌﻌﻨﻮﻱّ ﻓﻼ
ﻳُﻌﻮﺽ ،ﻭﳝﺜﻠﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ ﺃﺑﻮ ﺯﻫﺮﺓ )ﺭﲪﻪ ﺍﷲ(.
ﻭﻳُﺸﺘﺮﻁ ﻟﻠﺘّﻌﻮﻳﺾ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻀّﺮﺭ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﺷﺮﻃﺎﻥ:23
ﺍﻟﺸّﺮﻁ ﺍﻷﻭّﻝ :ﺃﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﳌﻦ ﻋﺪﻝ ﻣﱪﺭ ﻳﱰﻉ ﻋﻦ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ ﺻﻔﺔ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳋﺎﻃﺊ ،ﻭﺍﳌﻌﺘﱪ ﺃﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﺘّﻌﻮﻳﺾ.
ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﺜﹼﺎﱐ :ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻌﺪﻭﻝ ﻳﺪ ﰲ ﺇﺣﺪﺍﺙ ﺍﻟﻀّﺮﺭ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻟﻠﻄﺮﻑ ﺍﻵﺧﺮ ،ﻛﺄﻥ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﻣﻦ
ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻟﻴُﺘﻢ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﰒ ﻳﻌﺪﻝ ﻋﻨﻬﺎ.
ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ :ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﺇﺫﺍ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺿﺮﺭ ﻣﺎﺩﻱ
ﺃﻭ ﻣﻌﻨﻮﻱ ﻷﺣﺪ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﺟﺎﺯ ﺍﳊﻜﻢ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ"
ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﺇﻋﻤﺎﻻ ﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﲑﻳﺔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻌﺎﺩﻝ ﺩﺧﻞ ﰲ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﳊﻖ
ﺍﻵﺧﺮ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪﻭﻟﻪ.
ﻭﺍﳌﻼﺣﻆ ﺃﻥ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻗﺪ ﺃﺧﻔﻖ ﰲ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﺍﻟﻔﻘﺮﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺇﺫ ﺃﻧّﻪ ﺃﺟﺎﺯ
ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻭﱂ ﻳﻮﺟﺒﻪ ،ﺭﻏﻢ ﺃﻧّﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳌﺘﺴﺒﺐ ﰲ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﻳُﻠﺰﻡ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ )ﺍﳌﺎﺩﺓ 124ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﺪﱐ
ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ(
ﻭﻗﺪ ﻗﻀﺖ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺄﻧﻪ "ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﺃﻧﻪ ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻋﻨﺪ ﻋﺪﻭﳍﺎ ﻋﻦ ﺇﲤﺎﻡ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺃﻥ
ﺗﺮﺩ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﻫﺪﺍﻳﺎ ﻭﻏﲑﻫﺎ...ﻭﳌﺎ ﺛﺒﺖ ﻣﻦ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﳊﺎﻝ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﺎﻋﻨﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﻋﺪﻟﺖ ﻋﻦ ﺇﲤﺎﻡ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺪﻭﻥ
-24ﺍﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪﻳﻦ ﳏﻤﺪ ﺃﻣﲔ .ﺣﺎﺷﻴﺔ ﺭﺩ ﺍﶈﺘﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﺭ ﺍﳌﺨﺘﺎﺭ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮ –ﺑﲑﻭﺕ . -ﻁ ﺳﻨﺔ 1399ﻫـ1979-ﻡ .ﺝ2ﺹ599
-25ﺍﻟﺸﺮﺡ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﻟﻠﺪﺭﺩﻳﺮ ﲝﺎﺷﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﻭﻱ .ﺩﺍﺭ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ –ﻣﺼﺮ -ﺝ 2ﺹ.456
11
ﺍﳋﺎﻃﺐ ﻣﻦ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﺷﻴﺌﺎ ﳑﺎ ﺃﻫﺪﺍﻫﺎ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻣﻨﻪ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﺮﺩ ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﺑﺔ ﻣﺎ ﱂ ﻳُﺴﺘﻬﻠﻚ ﳑّﺎ ﺃﻫﺪﺗﻪ ﻟﻪ ﺃﻭ
ﻗﻴﻤﺘﻪ" ،ﻛﻤﺎ ﻧﺼّﺖ ﰲ ﻓﻘﺮﻬﺗﺎ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ" :ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻓﻌﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺗﺮ ّﺩ ﻟﻠﺨﺎﻃﺐ ﻣﺎ ﱂ ﻳُﺴﺘﻬﻠﻚ
ﻣﻦ ﻫﺪﺍﻳﺎ ﺃﻭ ﻗﻴﻤﺘﻪ"
ﻭﻣﻦ ﺍﳌﻬ ّﻢ ﺟﺪﺍ ﺃﻥ ﻧﺴﺠّﻞ ﲨﻠﺔ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﺣﻮﻝ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻫﺪﺍﻳﺎ ﺍﳋﻄﺒﺔ:
• ﺳﻜﺖ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﻋﻦ ﻫﺪﺍﻳﺎ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻟﻠﺨﺎﻃﺐ ﻭﺣﻜﻢ ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩﻫﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻭﺍﻷﺻﻞ ﺃﻥ
ﺗُﻘﺎﺱ ﻫﺬﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﰲ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﱐ ﻟﻼﺷﺘﺮﺍﻙ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﻭﻫﻲ "ﺃ ﹼﻥ ﺍﻹﻫﺪﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ" ،ﻓﻴﻜﻮﻥ
ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺄﻥ ﻻ ﺗﺴﺘﺮﺩّ ﺷﻴﺌﺎ ﳑّﺎ ﺃﻫﺪﺗﻪ ﻟﻪ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻣﻨﻬﺎ".
• ﱂ ﻳﺘﻌﺮّﺽ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﳊﻜﻢ ﺍﳍﺪﺍﻳﺎ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻘﺪّﻡ ﻬﺑﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﺑﺔ ،ﻭﻻ ﻭﻣﺎ ﻳﺘﻘﺪﻡ ﺑﻪ ﺃﻫﻞ
ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻟﻠﺨﺎﻃﺐ ،ﻭﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺗُﻄﺒّﻖ ﺑﺸﺄﻬﻧﺎ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﳍﺒﺔ.27
ﱐ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴ ّﻲ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ" :ﻛﻞ ﻫﺒﺔ ﲤﺖ ﻷﺟﻞ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﺎﻃﻠﺔ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﺪ ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (1088ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﺪ ﹼ
ﱂ ﻳﺘ ّﻢ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ"
Toute donation faite en faveur du mariage sera caduque si le mariage
ne se suit pas
ﻭﺑﺎﻟﺘّﺎﱄ ﻓﺎﳌﺎﺩّﺓ ﱂ ﲢﺪّﺩ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﹼﱵ ﻗﺪّﻣﺖ ﺍﳍﺪﻳﺔ ،ﻭﻻ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ،ﻭﺇﻧّﻤﺎ ﺑﻴّﻨﺖ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳍﺪﻳﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﺎﻃﻠﺔ ﻭﳚﺐ ﺃﻥ
ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﺇﱃ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﺋﻴّﺔ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﺘ ّﻢ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ.
• ﺍﳌﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻮﺹ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ،ﻭﻛﺬﺍ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺃ ﹼﻥ ﲢﻤﻴﻞ ﺗﺒﻌﺔ
ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺮﺩ ﺍﳍﺪﺍﻳﺎ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ﻛﺎﻥ ﲟﺠﺮﺩ ﺍﻟﻨّﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻔﻌﻞ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨّﻈﺮ ﺇﱃ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ،ﻭﻻ
ﻳﺒﺪﻭ ﻣﻌﻘﻮﻻ ﺍﻻﻛﺘﻔﺎﺀ ﺑﺎﻟﻨّﻈﺮ ﺇﱃ ﻣﻦ ﺃﻋﻠﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻷﺧﺬ ﺑﻌﲔ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻣﻦ ﺗﺴﺒﺐ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ،
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺇﻟﺰﺍﻡ ﺍﳌﺘﺴﺒّﺐ ﰲﻱ ﺗﻨ ّ
ﱐ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻭﻫﻮ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﲑﻳّﺔ ،ﺇﺫ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (124ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﺪ ﹼ
ﺇﺣﺪﺍﺙ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ" ﻛ ﹼﻞ ﻓﻌﻞ ﻳﺮﺗﻜﺒﻪ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﲞﻄﺌﻪ ،ﻭﻳﺴﺒﺐ ﺿﺮﺭﺍ ﻟﻠﻐﲑ ﻳُﻠﺰﻡ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﺳﺒﺒﺎ ﰲ ﺣﺪﻭﺛﻪ
ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ" ،ﻭﺫﻟﻚ ﺃﻧّﻪ ﻻ ﳜﻔﻰ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺣﺪ ﺍﳋﻄﻴﺒﲔ ﻋﺪﻝ ﻋﻦ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﻭﺗﺴﺒﺐ ﺍﻵﺧﺮ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ،ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ
ﺍﻗﺘﺮﺡ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﳏﻤﺪ ﳏﺪﻩ –ﺭﲪﻪ ﺍﷲ -ﺃﻥ ﻳُﺠﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨّﺤﻮ ﺍﻟﺘّﺎﱄ" :ﻻ ﻳﺴﺘﺮﺩ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﺷﻴﺌﺎ ﳑّﺎ
ﺃﻫﺪﺍﻩ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻣﻨﻪ ،ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻓﻌﻠﻴﻬﺎ ﺭﺩ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺴﺘﻬﻠﻚ".28
-26ﺳﺎﺭ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺣﺬﻭ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳌﻐﺮﰊ ﻭﺍﻟﺘﻮﻧﺴﻲ,ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﺺ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺴﻮﺭﻱ ﻟﻸﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﰲ ﻡ 3/4ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﲡﺮﻱ ﻋﻠﻰ
ﺍﳍﺪﺍﻳﺎ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﳍﺒﺔ ،ﻭﻛﺬﺍ ﻧﺺ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﱐ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ 2/2ﻋﻠﻰ " ﺃﻣﺎ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﻟﱵ ﺃﻋﻄﺎﻫﺎ ﺍﻟﻄﺮﻓﺎﻥ ﻟﺒﻌﻀﻬﻤﺎ ﺑﻌﻀﺎ ﻫﺪﻳﺔ ﻓﺘﺠﺮﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺣﻜﺎﻡ
ﺍﳍﺒﺔ ﲝﻘﹼﻬﺎ".
-27ﺳﻌﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ﺹ.87
-28ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ .ﺹ.35
12
• ﻣﺎ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻧﺼﻮﺹ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ،ﻭﻛﺬﺍ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻱ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻌﱪﺓ ﰲ ﺭ ّﺩ ﺍﳍﺪﻳﺔ
ﻭﻋﺪﻣﻪ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻫﻮ ﺍﺳﺘﻬﻼﻛﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨّﻈﺮ ﺇﱃ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ ﻗﺎﺑﻠﺔ
ﻟﻼﺳﺘﻬﻼﻙ ﺃﻡ ﻻ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﻓﺈﻧّﻬﺎ ﻟﻮ ﺍﺩّﻋﺖ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻫﻼﻙ ﺍﳍﺪﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﺳﺘﻬﻼﻛﻬﺎ ﺑﺒﻴﻌﻬﺎ ﻭﺍﺳﺘﻬﻼﻙ ﲦﻨﻬﺎ ﱂ
ﻳﺼﺢ ﻟﻠﺨﺎﻃﺐ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻬﺑﺎ ﺃﻭ ﺑﻘﻴﻤﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﻮ ﻧﻔﺲ ﻣﺎ ﳚﺮﻱ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻬﺑﺪﺍﻳﺎ
ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻟﻪ .29
ﻭﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﳌﺘﺒﺎﺩﺭ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ،ﻷﻧّﻪ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﺩّﻋﺎﺀ ﺍﺳﺘﻬﻼﻙ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻏﲑ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺃﺳﺎﺳﺎ ﻟﻼﺳﺘﻬﻼﻙ ﻛﺎﳊﻠﻲّ،
ﻭﳍﺬﺍ ﻓﻜﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺃﻥ ﻳﻌﺒّﺮ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻘﻮﻟﻪ" :ﻻ ﻳﺴﺘﺮﺩّ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﻣﻦ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﺷﻴﺌﺎ ﳑﺎ ﺃﻫﺪﺍﻫﺎ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻣﻨﻪ
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﺮﺩ ﳍﺎ ﻣﺎ ﺃﻫﺪﺗﻪ ﻟﻪ ﺃﻭ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﺇﻻ ﻣﺎ ﺳﺘُﻬﻠﻚ ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻼﺳﺘﻬﻼﻙ"
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﻣﺎ ﻳﺪﻓﻊ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻧّﻪ ﺳُﻴﺘّﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻬﺮﺍ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ.
ﺷﺮﻋﺎ :ﻻ ﳚﺐ ﺍﳌﻬﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﺗّﻔﺎﻗﺎ ﺑﻐﲑ ﻋﻘﺪ ﺃﻭ ﺩﺧﻮﻝ ،30ﻭﳍﺬﺍ ﻓﻼ ﳚﺐ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﻭﻻ ﻳﺘﻘﺮّﺭ ﲟﺠﺮّﺩ
ﺍﳋِﻄﺒﺔ ،ﻭﺃﻧّﻪ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﳍﻼﻙ ﺃﻭ ﺍﻻﺳﺘﻬﻼﻙ ﻳﺮﺟﻊ ﺑﻘﻴﻤﺘﻪ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻗﻴﻤﻴﺎ ﻭﲟﺜﻠﻪ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺜﻠﻴﺎ ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻣﻦ
ﺍﳋﺎﻃﺐ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ.
ﻓﻬﻮ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﳎﺮّﺩ ﺩﻳﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﰲ ﺫﻣﺔ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻳﱪﺃ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﻘﻴﻤﺔ ﺍﳌﻬﺮ ﰲ ﺫﻣﺔ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻋﻨﺪ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺪ،
ﻓﺘﺤﺪﺙ ﺍﳌﻘﺎﺻّﺔ ﺍﻟ ّﺮﺿﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟ ّﺪﻳﻮﻥ ﻋﻨﺪﻫﺎ.
ﻭﻳﺘﺼ ّﻮﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺗﻌﺠﻴﻞ ﺍﳌﻬﺮ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺭﻏﺒﺔ ﰲ ﺃﻥ ﺗﻘﻮﻡ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺑﺘﺠﻬﻴﺰ ﻧﻔﺴﻬﺎ،
ﺧﺎﺻّﺔ ﻭﺃ ﹼﻥ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺎﻃﻖ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺗﻔﻀّﻞ ﺃﻥ ﻻ ﻳﻨﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﺍﺣﺘﻴﺎﻃﺎ ﳊﺎﻻﺕ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺑﺴﺒﺐ
ﻃﻮﻝ ﺍﳌﺪﺓ ﺑﲔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻦ ﻭﻣﺎ ﳚﻠﺒﻪ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺳﻴﺌﺔ ﻭﻧﺰﺍﻉ.
ﻭﻳُﻄﺮﺡ ﺍﻹﺷﻜﺎﻝ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﳌﻬﺮ ﰲ ﻬﺗﻴﺌﺔ ﺟﻬﺎﺯﻫﺎ ﰒ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﳋﺎﻃﺐ.
ﻭﺍﻷﻣﺮ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﻨﺎﺯﻋﻪ ﻭﺟﻬﺎﻥ:
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻷﻭّﻝ :ﺣ ّﻖ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﰲ ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩ ﺍﳌﻬﺮ ،ﻷﻧّﻪ ﻻ ﳛ ّﻖ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺇ ﹼﻻ ﺑﻌﻘﺪ.
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﹼﺜﺎﱐ :ﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴّﺔ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻃﺮﺃ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻬﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺒﺪﻳﻞ )ﻓﺮﺍﺵ ،ﺣﻠﻲ ،ﻟﺒﺎﺱ(.
ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﺈ ﹼﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺸﺘﻐﻠﲔ ﺑﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﱃ ﺃﻧّﻪ ﳚﻮﺯ ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﺑﺔ ﺃﻥ ﺗﻌﻄﻴﻪ ﺍﳌﻬﺮ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻝ
ﺸﺮﺍﺀ".31
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﺁﻝ ﺇﻟﻴﻪ" ،ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺄﻥ ﺗﻌﻄﻴﻪ ﺑﺪﻝ ﺍﳌﻬﺮ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﺍﺷﺘﺮﺕ ﺑﺎﺣﺘﺴﺎﺏ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻳﻮﻡ ﺍﻟ ّ
-29ﻓﺎﺭﻕ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺳﻌﺪ ﺑﲔ ﺍﳊﺎﻟﺘﲔ ،ﻓﺮﺃﻯ ﺃﻧّﻪ " ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﻋﻦ ﺍﳋِﻄﺒﺔ ﻗﺪ ﺣﺼﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﺈﻧّﻪ ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ
ﺗﺮﺩّ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺃﺧﺬﺗﻪ ﻣﻦ ﻫﺪﺍﻳﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺎ ﺗﺰﺍﻝ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻴﻨﺎ ﱂ ﺗُﺴﺘﻬﻠﻚ ،ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺘﻬﻼﻙ ﻣﺜﻞ ﺍﳌﺄﻛﻮﻻﺕ ﺃﻭ ﺑﻌﺾ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﳌﻠﺒﻮﺳﺎﺕ ﺃﻭ
ﻏﲑ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺘﻬﻼﻙ " ﺑﻴﻨﻤﺎ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﻓﺈﻧّﻪ ﻻ ﳚﻮﺯ ﻟﻠﻌﺮﻭﺱ ﺃﻥ ﺗُﻄﺎﻟﺐ ﺑﺮ ّﺩ ﺍﳍﺪﺍﻳﺎ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﻗﺪﻣﺘﻬﺎ ﺇﱃ ﻋﺮﻳﺴﻬﺎ
ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﳑﺎ ﻳُﺴﺘﻬﻠﻚ ﻭﺍﺳﺘُﻬﻠﻚ ﻓﻌﻼ ﺳﻮﺍﺀ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺘﺮﺍﺟﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻣﻨﻪ" ﺍﻧﻈﺮ :ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻭﺍﻟﻄﻼﻕ .ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ .ﺹ.87-86
-30ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺃﲪﺪ .ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺍﺠﻤﻟﺘﻬﺪ ﻭﻬﻧﺎﻳﺔ ﺍﳌﻘﺘﺼﺪ .ﺝ 2ﺹ.22
-31ﺑﺪﺭﺍﻥ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻌﻴﻨﲔ ﺑﺪﺭﺍﻥ.ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ ﻟﻸﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﺩﻁ .ﺝ1ﺹ32
13
ﻭﻳﻨﺠﺮ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻧّﻪ ﺇﺫﺍ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑﺔ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﺘﺼﺮﻓﻬﺎ ﰲ ﲡﻬﻴﺰ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻭﺣﺪﺙ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﺃﺻﺒﺢ
ﺍﳋﺎﻃﺐ ﻣﻠﺘﺰﻣﺎ ﺑﺪﳍﺎ ﺑﺄﺩﺍﺀ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﻖ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻻ ﻣ ّﱪﺭ ﻹﺟﺒﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﲤﹼﻠﻚ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳋﻄﺒﺔ
ﺩﺍﻓﻌﻬﺎ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺼﺮّﻑ.32
ﺸﺮﻳﻌﺔ ﻟﻠﺨﻄﺒﺔ ﻭﻣﺎ ﻗ ّﺮﺭﺗﻪ ﻣﻦ
ﻭﺍﻟ ﹼﻈﺎﻫﺮ ﺃ ﹼﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﻞ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﺍﻗﺘﺮﺣﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺎ ﻣﻊ ﺍﳋﺼﻮﺻﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻣﻨﺤﺘﻬﺎ ﺍﻟ ّ
ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺳﺒﻘﺖ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻬﺎ.
ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ:
ﻱ ﳌﺎ ﻳُﺪﻓﻊ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﻣﻦ ﻣﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻧّﻪ ﺳُﻴﺘّﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻣﻬﺮﺍ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻻ
ﱂ ﻳﺘﻌﺮّﺽ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺻﺮﺍﺣﺔ ﻭﻻ ﺿﻤﻨﺎ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ ﻳﺜﺒﺖ ﻛﻤﺎ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﻋﺸﺮ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮﻝ ﺃﻭ ﺑﻮﻓﺎﺓ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ،ﻓﻘﺪ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻰ
ﺼﺪﺍﻕ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮﻝ ﺃﻭ ﺑﻮﻓﺎﺓ ﺍﻟ ّﺰﻭﺝ ﻭﺗﺴﺘﺤﻖ ﻧﺼﻔﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻗﺒﻞ ﺍﻟ ّﺪﺧﻮﻝ". ﺃﻧّﻪ "ﺗﺴﺘﺤﻖ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﺍﻟ ّ
ﻓﻮﺍﺋﺪ ﺷﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﳏﻮﺭ ﺍﳋﻄﺒﺔ :ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﺍﳌﻬﻤﺔ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺃﻣﻮﺭ.
ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻷﻭﻝ :ﺇﺑﺎﺣﺔ ﺍﳋِﻄﺒﺔ ﺗﻌﺮﻳﻀﺎ ﳌﻦ ﱂ ﺗﺴﺘﻮﻑ ﺍﻟﻌﺪّﺓ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻮﰱ ﻟﺘﻌﻠﹼﻖ ﺣﻘﹼﻪ ﻬﺑﺎ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ":ﻭﻻ ﺟﻨﺎﺡ ﻋﻠﻴﻜﻢ
ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺮﺿﺘﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧِﻄﺒﺔ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ" )ﺍﻟﺒﻘﺮﺓ (234ﺭﻏﻢ ﲢﺮﱘ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺘﺪﺓ ﺣﱴ ﺗﺴﺘﻮﰲ ﻋﺪّﻬﺗﺎ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﻻ
ﺗﻌﺰﻣﻮﺍ ﻋﻘﺪﺓ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﺣﱴ ﻳﺒﻠﻎ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﺟﻠﻪ" )ﺍﻟﺒﻘﺮﺓ .(235
ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﺮﰊ ":ﺣﺮّﻡ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﰲ ﺍﻟﻌﺪّﺓ ،ﻭﺃﻭﺟﺐ ﺍﻟﺘﺮﺑّﺺ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ،ﻭﻗﺪ ﻋﻠﻢ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳋﻠﻖ
ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮﻥ ﺍﻟﺼﱪ ﻋﻦ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﻭﺍﻟﺘﻜﻠﹼﻢ ﻓﻴﻪ ﻓﺄﺫﻥ ﺑﺎﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﺫﻟﻚ ﻣﻊ ﲨﻴﻊ ﺍﳋﻠﻖ ،ﻭﺃﺫﻥ ﰲ ﺫﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﻳﺾ
ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺎﻗﺪ ﻟﻪ ،ﻭﻫﻮ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﱄ ،ﻭﻫﻮ ﰲ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺁﻛﺪ". 33
ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺧﻄﺒﺔ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺒﺔ ﺃﺧﻴﻪ .ﳊﺪﻳﺚ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﺮ –ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ -ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻝ –ﺻﻠﻰ
ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ" :-ﻻ ﻳﺒﻊ ﺃﺣﺪﻛﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﻊ ﺃﺧﻴﻪ ﻭﻻ ﳜﻄﺐ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺒﺔ ﺃﺧﻴﻪ ﺇ ﹼﻻ ﺃﻥ ﻳﺄﺫﻥ ﻟﻪ".34
ﻭﲢﺮﳝﻬﺎ ﳏﻞ ﺇﲨﺎﻉ ﺇﺫﺍ ﲤﺖ ﺍﳌﻮﺍﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﺍﻷﻭﻝ ﳌﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺪﻱ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﺍﻟﻐﲑ ﻭﺗﻮﺭﻳﺚ ﺍﻟﱰﺍﻉ،
ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﱂ ﺗﺘﻢ ﺍﳌﻮﺍﻓﻘﺔ ﻓﺠﻤﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺇﺑﺎﺣﺘﻬﺎ ﻭﻛﺮﻫﻬﺎ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ.
ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻻ ﳚﻮﺯ ﺧﻄﺒﺔ ﺍﳌﻌﺘﺪﺓ ﻣﻦ ﻃﻼﻕ ﺭﺟﻌﻲ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﺍﳊﻜﻤﻴﺔ ﺇﲨﺎﻋﺎ ،ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺎﺋﻨﺎ
ﺑﻴﻨﻮﻧﺔ ﺻﻐﺮﻯ ﺟﺎﺯ ﺗﻌﺮﻳﻀﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻻﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ،ﻭﲢﺮﻡ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺮﺍﺟﻌﻬﻤﺎ ﺑﻌﻘﺪ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺃﻣﺎ ﺇﻥ
ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺎﺋﻨﺎ ﺑﻴﻨﻮﻧﺔ ﻛﱪﻯ ﻓﺠﺎﺯ ﺗﻌﺮﻳﻀﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻟﺬﺍﺕ ﺍﻟﺴﺒﺐ ،ﻭﲢﺮﻡ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻈﻦ ﺃﻥ
ﺍﳋﺎﻃﺐ ﻛﺎﻥ ﺳﺒﺒﺎ ﰲ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻨﻌﺎ ﻟﻠﱰﺍﻉ.
35
-ﻭﻫﺒﺔ ﺍﻟﺰﺣﻴﻠﻲ .ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻭﺃﺩﻟﺘﻪ .ﺝ 7ﺹ.17-16
36
-ﳏﺎﺿﺮﺍﺕ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻭﺁﺛﺎﺭﻩ .ﺹ.44
15
ﻭﻫﻮ ﻬﺑﺬﺍ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻳﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻋﻘﺪﺍ ﺭﺿﺎﺋﻴﺎ ﻟﻴﺴﺘﺒﻌﺪ ﻛﻞ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺍﻹﺟﺒﺎﺭ ﻭﺍﻹﻛﺮﺍﻩ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺆﻛﺪ
ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻭﻣﻘﺎﺻﺪﻫﺎ ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﺇﺣﺼﺎﻥ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻭﻣﻨﻊ ﺍﺧﺘﻼﻁ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﺍﳌﻔﻀﻲ ﺇﱃ
ﺿﻴﺎﻋﻬﺎ.
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ :ﺭﻛﻦ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ.
ﺍﻋﺘﱪ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (09ﺃﻥ ﺍﻟﺮﻛﻦ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻠﺰﻭﺍﺝ ﻫﻮ ﺍﻟﺮﺿﺎ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ "ﻳﻨﻌﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ
ﺑﺘﺒﺎﺩﻝ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ" ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺍﻋﺘﱪ ﺑﺎﻗﻲ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺷﺮﻭﻃﺎ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (09ﻣﻜﺮﺭ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ
ﺃﻧﻪ "ﳚﺐ ﺃﻥ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻵﺗﻴﺔ- :ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ – ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ –ﺍﻟﻮﱄ – ﺷﺎﻫﺪﺍﻥ –ﺍﻧﻌﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﻧﻊ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﻠﺰﻭﺍﺝ".
ﻭﳍﺬﺍ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﺑﺎﻟﺮﺿﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﺭﻛﻦ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ،ﰒ ﻟﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ
ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (09ﻣﻜﺮﺭ.
ﺃﻭﻻ :ﺭﻛﻨﻴّﺔ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ.
ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﺭﻛﻨﺎ ﺟﻮﻫﺮﻳﺎ ﰲ ﻛﻞ ﻋﻘﺪ ،ﻓﻤﻦ ﺑﺎﺏ ﺃﻭﱃ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻭﻫﻮ ﺭﺑﺎﻁ ﺑﺎﻟﻎ
ﺍﻷﳘﻴﺔ ،ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﺃﺧﺬﻧﺎ ﻣﻨﻜﻢ ﻣﻴﺜﺎﻗﺎ ﻏﻠﻴﻈﺎ" ،ﻭﻣﻦ ﲦﺔ ﺟﺎﺀﺕ ﻧﺼﻮﺹ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻟﺮﻛﻦ ﺍﻟﺮﺿﺎ ،ﻓﻔﻲ
ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻨﱯ -ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ -ﻗﺎﻝ ﻟﺮﺟﻞ ":ﺃﺗﺮﺿﻰ ﺃﻥ ﺃﺯﻭﺟﻚ ﻓﻼﻧﺔ ؟" ﻗﺎﻝ :ﻧﻌﻢ ،ﻭﻗﺎﻝ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ
":ﺃﺗﺮﺿﲔ ﺃﻥ ﺃﺯﻭﺟﻚ ﻓﻼﻧﺎ؟" ﻗﺎﻟﺖ :ﻧﻌﻢ .ﻓﺰﻭّﺝ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺻﺎﺣﺒﻪ.37
ﺺ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (9ﻋﻠﻰ ﺺ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﺮّﺍﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ "ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻫﻮ ﻋﻘﺪ ﺭﺿﺎﺋ ّﻲ" ﻛﻤﺎ ﻧ ّ ﻭﻧ ّ
ﺃﻧّﻪ "ﻳﻨﻌﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺑﺘﺒﺎﺩﻝ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ".
ﻭﳌﹼﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺁﺛﺎﺭ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴّﺔ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﰲ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﻋﺎﺩﺓ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ،ﺧﺎﺻﺔ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﳌﺮﺃﺓ ،ﻓﻘﺪ
ﺗﺮﺍﻭﺣﺖ ﻧﺼﻮﺻﻬﺎ ﺑﲔ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﻮﱄ ﺷﺮﻳﻜﺎ ﰲ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻗﻠﻴﻠﺔ ،ﻭﺍﻻﻛﺘﻔﺎﺀ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﺮﺿﺎ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻋﻠﻰ
ﺃﺳﺎﺱ ﺃﻧّﻬﻤﺎ ﻃﺮﻓﺎ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﳊﻘﻴﻘﻴﲔ.
ﻱ:
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﺍﻟﺮﺿﺎ ﺍﳌﻌﺘﱪ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻭﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
.1ﺍﻟﺮﺿﺎ ﺍﳌﻌﺘﱪ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ :ﱂ ﳜﺘﻠﻒ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﰲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ،ﺇﺫ ﻫﻮ ﻭﱄ ﻧﻔﺴﻪ،
ﻭﻛﺬﺍ ﺍﻟﺜﻴﺐ ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ﻓﻼ ﺭﺿﺎ ﺇ ﹼﻻ ﺭﺿﺎﻫﺎ ،ﺇ ﹼﻻ ﺃﻧّﻬﻢ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﰲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﺒﻜﺮ ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ،ﻓﺮﺃﻯ ﺍﳊﻨﻔﻴّﺔ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﺍﳌﻌﺘﱪ ﻫﻮ
ﺭﺿﺎﻫﺎ ﻓﻘﻂ ،ﻭﺍﺷﺘﺮﻁ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴّﺔ ﻭﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﻮﱄ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﺘﻤﺜﹼﻼ ﰲ ﺍﻷﺏ ،ﺃﻭ ﺍﻷﺏ ﻭﺍﳉﺪ.
-38ﺭﻭﺍﻩ ﻣﺴﻠﻢ.
39ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ .
-40ﺍﻟﺸﻮﻛﺎﱐ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ .ﻧﻴﻞ ﺍﻷﻭﻃﺎﺭ .ﺩﺍﺭ ﺍﳉﻴﻞ ،ﺑﲑﻭﺕ.ﺝ 6ﺹ.254
-41ﻧﻔﺴﻪ .ﺝ 6ﺹ .255ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻮﻛﺎﱐ" :ﻭﻇﺎﻫﺮ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺒﻜﺮ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﺇﺫﺍ ﺯﻭّﺟﺖ ﺑﻐﲑ ﺇﺫﻬﻧﺎ ﱂ ﻳﺼ ّﺢ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﻭﺇﻟﻴﻪ ﺫﻫﺐ
ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻲ ﻭﺍﻟﺜﻮﺭﻱ ﻭﺍﻟﻌﺘﺮﺓ ﻭﺍﳊﻨﻔﻴّﺔ ﻭﺣﻜﺎﻩ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﻋﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ،ﻭﺫﻫﺐ ﻣﺎﻟﻚ ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭﺍﻟﻠﻴﺚ ﻭﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻟﻴﻠﻰ ﻭﺃﲪﺪ ﻭﺇﺳﺤﺎﻕ ﺇﱃ ﺃﻧّﻪ
ﳚﻮﺯ ﻟﻸﺏ ﺃﻥ ﻳﺰﻭّﺟﻬﺎ ﺑﻐﲑ ﺍﺳﺘﺌﺬﺍﻥ ،ﻭﻳﺮ ّﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﺎ ﰲ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ –ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ..." :-ﻭﺍﻟﺒﻜﺮ ﻳﺴﺘﺄﻣﺮﻫﺎ ﺃﺑﻮﻫﺎ"...ﻭﺃﻣّﺎ
ﻣﺎ ﺍﺣﺘﺠﻮﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ –-ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ" :-ﺍﻟﺜﻴﺐ ﺃﺣ ّﻖ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﻣﻦ ﻭﻟﻴّﻬﺎ" ﻓﺪ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ ﻭﱄ ﺍﻟﺒﻜﺮ ﺃﺣ ّﻖ ﻬﺑﺎ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻓﻴﺠﺎﺏ ﻋﻨﻪ ﺑﺄﻥﹼ
ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻻ ﻳﻨﺘﻬﺾ ﻟﻠﺘﻤﺴّﻚ ﺑﻪ ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺍﳌﻨﻄﻮﻕ" )ﻧﻔﺴﻪ(
-42ﺭﻭﺍﻩ ﻣﺴﻠﻢ.
-43ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ.
-44ﺭﻭﻯ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻋﻦ ﻣﻌﻘﻞ ﺑﻦ ﻳﺴﺎﺭ ﻗﺎﻝ :ﺯﻭﺟﺖ ﺃﺧﺘﺎ ﱄ ﻣﻦ ﺭﺟﻞ ﻓﻄﻠﻘﻬﺎ ،ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﻘﻀﺖ ﻋﺪﻬﺗﺎ ﺟﺎﺀ ﳜﻄﺒﻬﺎ .ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :ﺯﻭﺟﺘﻚ
ﻭﺃﻓﺮﺷﺘﻚ ﻭﺃﻛﺮﻣﺘﻚ ﻓﻄﻠﻘﺘﻬﺎ ،ﰒ ﺟﺌﺖ ﲣﻄﺒﻬﺎ ،ﻻ ﻭﺍﷲ ﻻﺗﻌﻮﺩ ﺇﻟﻴﻚ ﺃﺑﺪﺍ .ﻭﻛﺎﻥ ﺭﺟﻼ ﻻ ﺑﺄﺱ ﺑﻪ ،ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺗﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﺗﺮﺟﻊ ﺇﻟﻴﻪ .ﻓﺄﻧﺰﻝ
ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﻳﺔ ":ﻭﻻﺗﻌﻀﻠﻮﻫﻦ" ﻓﻘﻠﺖ :ﺍﻵﻥ ﺃﻓﻌﻞ ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ .ﻗﺎﻝ :ﻓﺰﻭﺟﻪ ﺇﻳﺎﻫﺎ.
17
ﻭﺫﻫﺐ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ)ﰲ ﺍﻷﺻ ّﺢ( ﻭﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﺇﱃ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻌﻀﻞ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﰲ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻓﻘﻂ ،ﻭﻟﻴﺲ ﻟﻠﻮﱄ ﻋﻀﻞ ﺑﺴﺒﺐ
ﺍﳌﻬﺮ ﻷﻧّﻪ ﳏﺾ ﺣﻘﹼﻬﺎ ،ﻭﺫﻫﺐ ﺍﳊﻨﻔﻴّﺔ ﺇﱃ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻌﻀﻞ ﻳﺘﺤﻘﹼﻖ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻛﻮﻥ ﺍﳋﺎﻃﺐ ﻛﻒﺀ ﻭﲟﻬﺮ ﺍﳌﺜﻞ.
ﻭﻗﺎﻝ ﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ :ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﻌﻀﻞ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﺇﱃ ﻣﻦ ﻳﻠﻲ ﺍﻟﻌﺎﺿﻞ ،ﻭﻗﺎﻝ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ :ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ.
.2ﺍﻟﺮﺿﺎ ﺍﳌﻌﺘﱪ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ:
ﺍﻋﺘﱪ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻫﻮ ﺍﻟﺮﻛﻦ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﰲ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﺣﻴﺚ ﻧﺼﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ "ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ
ﻫﻮ ﻋﻘﺪ ﺭﺿﺎﺋﻲ" ،ﻛﻤﺎ ﻧﺼﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (9ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﻨﻌﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺑﺘﺒﺎﺩﻝ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ" ﻭﺃﺩﺭﺟﻬﺎ ﲢﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺃﺭﻛﺎﻥ
ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ.
ﺾ ﺍﻟﻨّﻈﺮ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﺃﺑﺎ ﺃﻭ ﺟﺪﺍ ﺃﻭ ﻏﲑﳘﺎ، ﱄ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺮّﺿﺎ ﺑﻐ ّﻱ ﺩﻭﺭ ﻟﻠﻮ ﹼﻱﺃ ّ
ﻭﻟﻘﺪ ﺃﻬﻧﻰ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻭﻗﺪ ﻭﺿّﺤﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (11ﻣﻨﻪ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻟﺮّﺍﺷﺪﺓ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺗﺘﻮﻟﹼﻰ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﻋﻘﺪ ﺯﻭﺍﺟﻬﺎ ،ﻭﳍﺎ ﺃﻥ ﲣﺘﺎﺭ ﻣﻦ ﺗﺸﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ،
ﻱ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﻓﻘﺪ ﻧﺼﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﺗﻌﻘﺪ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻟﺮّﺍﺷﺪﺓ ﺯﻭﺍﺟﻬﺎ ﲝﻀﻮﺭ ﻭﻟّﻴﻬﺎ ﻭﻫﻮ ﺃﺑﻮﻫﺎ ﺃﻭ ﺃﺣﺪ ﺃﻗﺎﺭﻬﺑﺎ ﺃﻭ ﺃ ّ
ﲣﺘﺎﺭﻩ".
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (7ﻣﻨﻪ ،ﻭﻣﱴ ﺣﺼﻠﺖ ﺍﻟﻘﺎﺻﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈ ﹼﻥ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﻤﺎ ﺍﺷﺘﺮﻁ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻟﺰﻭﺍﺝ ﺍﻟﻘﺎﺻﺮ ﺇﺫﻧﺎ ﻗﻀﺎﺋﻴّﺎ ﺑﻨ ّ
ﺍﻷﺳﺮﺓ ﳝﻨﻊ ﺍﻟﻮﱄ ﻣﻦ ﳚﱪﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟ ّﺰﻭﺍﺝ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺸﺘﺮﻁ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (13ﻣﻮﺍﻓﻘﺘﻬﺎ ﻹﺑﺮﺍﻡ ﺍﻟﻮﱄ ﻟﻪ ،ﻓﺘﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺃّﻧﻪ "ﻻ ﳚﻮﺯ
ﻟﻠﻮﱄ ﺃﺑﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻭ ﻏﲑﻩ ﺃﻥ ﳚﱪ ﺍﻟﻘﺎﺻﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﰲ ﻭﻻﻳﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻭﻻ ﳚﻮﺯ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻳﺰﻭﺟﻬﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﻮﺍﻓﻘﺘﻬﺎ".
ﻱ:
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻭﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﻄﺮﻑ ،ﻓﺘﺘﻢ ﺑﺈﳚﺎﺏ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻭﻗﺒﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻵﺧﺮ ،ﻭﺍﻷﺻﻞ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ
ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﲣﺘﻠﻒ ﻃﺮﻗﻪ ﻭﺗﺘﻨﻮّﻉ ،ﻭﺍﻟﻌﱪﺓ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﰲ ﺩﻻﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺍﻹﺭﺍﺩﺗﲔ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻌﱪﺓ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺑﺎﳌﻘﺎﺻﺪ
ﻭﺍﳌﻌﺎﱐ ﻻ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭﺍﳌﺒﺎﱐ.45
ﻭﳌﹼﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺍﻷﳘﻴّﺔ ﻭﺍﳋﻄﻮﺭﺓ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﻠﻮﻡ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺼﺪ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻭﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺗﻀﻴﻴﻖ
ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺇﻣﻌﺎﻧﺎ ﰲ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻣﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴّﺔ ﻭﲤﻴﻴﺰﺍ ﻟﻪ ﻋﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ.
.1ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟ ﹼﻠﻔﻈﻴﺔ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ:
ﺍﺗّﻔﻖ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻟﻔﻈﻲ "ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ" ﻭ" ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ" ﻳﻨﻌﻘﺪ ﲟﺎ ﻳﺼﺎﻍ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻟﻔﻈﺎ ﺍﻹﳚﺎﺏ ﻭﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻷﻧّﻬﻤﺎ
ﺍﻟﻠﹼﻔﻈﺎﻥ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﻥ ﺷﺮﻋﺎ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﻭﳘﺎ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻼﻥ ﰲ ﺃﻛﺜﺮ ﻧﺼﻮﺹ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ.
-45ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ 60ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﺪﱐ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ" ﺍﻟﺘﻌﺒﲑﻋﻦ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺑﺎﻹﺷﺎﺭﺓ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﻋﺮﻓﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﻜﻮﻥ
ﺺ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺃﻭ ﻳﺘّﻔﻖ ﺍﻟﻄﺮﻓﺎﻥ
ﺑﺎﺗّﺨﺎﺫ ﻣﻮﻗﻒ ﻻ ﻳﺪﻉ ﺃﻱ ﺷﻚ ﰲ ﺩﻻﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻭﳚﻮﺯ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺿﻤﻨﻴﺎ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﻨ ّ
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺻﺮﳛﺎ"
18
ﺍﺗّﻔﻖ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭﻣﻨﻌﻮﺍ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﻐﲑ ﻣﺎ ﻳﺼﺎﻍ ﻣﻦ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﻠﻔﻈﲔ ،ﻭﺯﺍﺩ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﻛ ﹼﻞ ﻟﻔﻆ
ﻳﺪ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﻠﻴﻚ ﻛﺄﻟﻔﺎﻅ " ﺍﳌﻨﺢ" ﻭ"ﺍﳍﺒﺔ" ﻭ"ﺍﻟﺘﻤﻠﻴﻚ" ﺑﺸﺮﻁ ﺍﻗﺘﺮﺍﻬﻧﺎ ﺑﺬﻛﺮ ﺍﳌﻬﺮ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻣﻦ
ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ.
ﻭﺭﺃﻯ ﺍﻷﺣﻨﺎﻑ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻜﻞ ﻟﻔﻆ ﻳﻔﻴﺪ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺷﺮﻋﺎ.
ﻛﻤﺎ ﺍﺷﺘﺮﻁ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﻥ ﺗﺪ ﹼﻝ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﺍﻡ ﻭﺍﻟﺘﻨﺠﻴﺰ ،ﻓﻼ ﳚﻮﺯ ﺃﻥ ﺗﺪ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﻗﻴﺖ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻌﻠﹼﻘﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻁ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻭﺃﻥ ﻳﺘّﺼﻼ ﺍﻹﳚﺎﺏ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮﻝ ﻭﻳﻮﺍﻓﻘﻪ ﻣﻦ ﻛ ﹼﻞ ﻭﺟﻪ ،ﻭﺃﻥ ﻻ ﻳﺮﺟﻊ ﺍﳌﻮﺟﺐ
ﻋﻦ ﺇﳚﺎﺑﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ.
.2ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ:
ﺺ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮﺓ ﰲ
ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺭﺃﻱ ﺍﻷﺣﻨﺎﻑ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﻓﻨ ّ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ " ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﺑﺈﳚﺎﺏ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﻭﻗﺒﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﻵﺧﺮ ﺑﻜﻞ ﻟﻔﻆ ﻳﻔﻴﺪ ﻣﻌﲎ
ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﺷﺮﻋﺎ"
ﻭﺍﳌﻼﺣﻆ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ :
• ﻗﺼﺮ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻐﲑ ﺍﻟﻌﺎﺟﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﻩ ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﳌﻨﻬﺞ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﰲ
ﺫﻟﻚ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻌﲏ ﺃﻧّﻪ ﻻ ﳚﻮﺯ ﻟﻠﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻻﻛﺘﻔﺎﺀ ﺑﻄﺮﻕ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﺍﻷﺧﺮﻯ )ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭﺍﻹﺷﺎﺭﺓ(
ﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﱂ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﺑﺄﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ،ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﻜﻞ ﻟﻐﺔ ﳝﻜﻦ • ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻧ ّ
ﺍﻻﺗّﻔﺎﻕ ﺑﻪ ،ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻗﺪﺍﻥ ﻗﺎﺩﺭﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘّﺤﺪﺙ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ،ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﺸّﺎﻓﻌﻴّﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﻭﻥ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻻ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﺑﻐﲑ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻗﺪﺍﻥ ﻳﻔﻬﻤﺎﻬﻧﺎ.
• ﺃﻟﻐﻰ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳌﺎﺩﺓ 20ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺑﺎﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ،ﺇﺫ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨ ّ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﺼ ّﺢ
ﺃﻥ ﻳﻨﻮﺏ ﻋﻦ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻭﻛﻴﻠﻪ ﰲ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺑﻮﻛﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻّﺔ"
ﻣﻼﺣﻈﺔ :ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ )ﻳﻌﺘﱪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮ ﳎﺮﺩ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻟﻠﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺍﻟﻮﺍﺟﺒﺔ
ﰲ ﺻﻴﻐﺔ ﺍﻟﻌﻘﺪ(.
9ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺍﻹﳚﺎﺏ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﺰﻣﻦ ،ﻭﻻ ﻳﻀﺮ ﺍﻟﻔﺎﺻﻞ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ،ﻓﺎﻥ ﻃﺎﻝ ﺧﺮﺝ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻋﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
9ﺑﻘﺎﺀ ﺍﳌﻮﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﺇﳚﺎﺏ ،ﻓﺎﻥ ﺭﺟﻊ ﺑﻄﻞ ﺍﻹﳚﺎﺏ ﻭﱂ ﳚﺪ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﺷﻴﺌﺎ ﻳﻮﺍﻓﻘﻪ.
9ﺍﻟﺘﻨﺠﻴﺰ ﰲ ﺍﳊﺎﻝ ﻓﻼ ﻳﺼﺢ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻀﺎﻓﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ﺃﻭ ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ.
19
ﺭﺍﺑﻌﺎ :ﺍﻧﻌﻘﺎﺩ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ:
ﺍﻷﺻﻞ ﺃﻥ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭﻻ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﺑﻐﲑﻫﺎ ﳌﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺧﻄﻮﺭﺓ ﻭﺃﳘﻴﺔ .ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻦ
ﺍﺗﻔﻖ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﻟﻠﻨﺎﻃﻖ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﳊﻀﻮﺭ ،ﻷﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ
ﻋﻦ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻔﻆ ،ﻭ ﻻ ﻳﻠﺠﺄ ﺇﱃ ﻏﲑﻩ ﺇﻻ ﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ,ﻭﻻ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻫﻨﺎ .
ﻭﺧﺎﻟﻒ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﰲ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﺮﺳﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺎﺋﺐ ﻋﻦ ﳎﻠﺲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺇﺫﺍ ﺣﻀﺮ ﺷﺎﻫﺪﺍﻥ
46
ﻋﻨﺪ ﻭﺻﻮﻝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ.ﻗﺎﻝ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ":ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺎﺋﺐ ﲟﱰﻟﺔ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﻣﻦ ﺍﳊﺎﺿﺮ"
ﻭ ﺗﺘﻌﲔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﺯﻭﺍﺝ ﺍﻷﺧﺮﺱ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺍﳌﻔﻬﻤﺔ ﻋﻨﺪ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﺍﻷﻓﻀﻞ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ,
ﻋﻨﺪ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻗﺪﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ.ﻷﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺃﻗﻮﻯ ﰲ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻝ.
ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺭﺃﻱ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﺮﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮﺓ":ﻭ ﻳﺼﺢ ﺍﻹﳚﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﺟﺰ
-1ﱂ ﻳﻔﺮﻕ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺑﲔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﻟﺮﺃﻱ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺑﻞ ﺟﻌﻠﻬﻤﺎ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺔ
ﻭﺍﺣﺪﺓ ،ﻭ ﻟﻠﻌﺎﺟﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺣﻖ ﺍﳋﻴﺎﺭ ﺑﻴﻨﻬﺎ ،ﻭﺍﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺃﻭﱃ ﰲ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ.
-2ﱂ ﻳﺒﲔ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺎﺋﺐ ،ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻧﻪ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺭﺃﻱ
-46ﻳﻌﺘﱪ ﺇﳚﺎﺑﺎ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻻ ﻳﻨﻘﺼﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ,ﻓﻤﱴ ﻭﺻﻞ ﻭﻋﻠﻢ ﺑﻪ ﺍﳌﺨﺎﻃﺐ ﻓﺈﻥ ﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬﻮ ﻗﺒﻮﻝ.
20
ﺧﺎﻣﺴﺎ :ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻁ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ :48
ﺍﻷﺻﻞ ﺃﻥ " ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺷﺮﻳﻌﺔ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ" ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻃﺒﻘﺎ ﳌﺎ ﺍﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ) ﺭﺍﺟﻊ
ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 107-106ﻕ .ﻡ( ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻣﺎﻻ ﻳﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻘﺪ.
ﺍﺗﻔﻖ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﱵ ﺗﻼﺋﻢ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﻋﻠﻰ ﺑﻄﻼﻥ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺎﰲ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ
ﺃﻭ ﲣﺎﻟﻒ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ،ﻭﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﻻ ﲣﺎﻟﻒ ﺣﻜﻤﺎ ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ
ﻭﻓﻴﻬﺎ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﻷﺣﺪ ﺍﻟﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻛﺎﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺃﻻ ﻳﺘﺰﻭﺝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺃﻭ ﻻ ﳜﺮﺟﻬﺎ ﻣﻦ ﺩﺍﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﺑﻠﺪﻫﺎ.
ﻓﺎﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻬﻧﺎ ﺷﺮﻭﻁ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻳﻠﺰﻡ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﻬﺑﺎ ،ﻭﺭﺃﻯ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺃﻬﻧﺎ ﺷﺮﻭﻁ ﻣﻠﻐﺎﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺻﺤﻴﺢ .
ﻭﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺃﻬﻧﺎ ﺷﺮﻭﻁ ﻣﻜﺮﻭﻫﺔ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﻬﺑﺎ ،ﺑﻞ ﻳﺴﺘﺤﺐ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻬﻧﺎ ﺷﺮﻭﻁ ﺑﺎﻃﻠﺔ ﻭ ﻳﺼﺢ
ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺩﻭﻬﻧﺎ.
ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﺓ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﳌﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺃﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻓﺮﺃﻯ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﻻ ﻳﻔﺴﺪ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﺇﳕﺎ
ﻳﻠﻐﻲ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﻭﺣﺪﻩ ﻭﻳﺼﺢ ﺍﻟﻌﻘﺪ.ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻓﺎﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻳﻔﺴﺪ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﺭﺃﻯ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﺃﻧﻪ ﳚﺐ ﻓﺴﺦ ﺍﻟﻌﻘﺪ
ﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﱂ ﻳﺪﺧﻞ ﺑﺎﳌﺮﺃﺓ ﻓﺎﻥ ﺩﺧﻞ ﻬﺑﺎ ﻣﻀﻰ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﺃﻟﻐﻲ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﻭﺑﻄﻞ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﻭﻭﺟﺐ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﻣﻬﺮ ﺍﳌﺜﻞ.
-47ﻭﻗﻊ ﺧﻠﻂ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ" ﺍﻟﻮﺟﻴﺰ ﰲ ﺷﺮﺡ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ" ﻟﻠﺪﻛﺘﻮﺭ ﺑﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﲔ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺎﺋﺐ ﻭﺍﻟﺘﻮﻛﻴﻞ ﰲ
ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻓﺎﻋﺘﱪ ﺍﻷﻭﻝ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺗﻮﻛﻴﻞ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﺑﻪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ )ﺭﺍﺟﻊ ﺹ"... (66ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺃﺣﺪ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻏﺎﺋﺒﺎ ."...ﻭﺍﻟﺮﺳﻮﻝ
ﺑﺎﳌﻌﲎ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻷﺣﻨﺎﻑ ﻻ ﻳﺮﻗﻰ ﺇﱃ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻮﻛﻴﻞ ،ﺇﺫ ﺃ ﹼﻥ ﻣﻬﻤّﺘﻪ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺇﺑﻼﻍ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺍﻟﺸﻔﻮﻳّﺔ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﱵ ﲪّﻞ ﺇﻳّﺎﻫﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺩّﺍﻫﺎ ﰲ
ﺍﺠﻤﻟﻠﺲ ﻣﺮّﺓ ﱂ ﻳﺼﺢ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ ﻳﻌﻴﺪﻫﺎ ﻣﺮّﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺇﻥ ﱂ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻗﺒﻮﻻ ﳑﻦ ﻭﺟّﻬﺖ ﺇﻟﻴﻪ.
-48ﺍﻷﺻﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺷﺮﻳﻌﺔ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ,ﻭﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺣﺪﺩﻫﺎ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻳﺎﻧﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ)ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﺍﻟﺒﺎﺋﻊ
21
.2ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻁ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ :
ﻧﺼﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (19ﻣﻨﻪ "ﻟﻠﺰﻭﺟﲔ ﺃﻥ ﻳﺸﺘﺮﻃﺎ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺃﻭ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺭﲰ ّﻲ ﻻﺣﻖ ﻛﻞ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﱵ ﻳﺮﻳﺎﻬﻧﺎ
ﺿﺮﻭﺭﻳّﺔ ﻭﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺷﺮﻁ ﻋﺪﻡ ﺗﻌﺪّﺩ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺎﺕ ﻭﻋﻤﻞ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻣﺎ ﱂ ﺗﺘﻨﺎﻑ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸّﺮﻭﻁ ﻣﻊ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ" ﻛﻤﺎ
ﻧﺼﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (35ﻣﻦ ﻕ .ﺃ .ﺝ " ﺇﺫﺍ ﺍﻗﺘﺮﻥ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺸﺮﻁ ﻳﻨﺎﻓﻴﻪ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺑﺎﻃﻼ ﻭﺍﻟﻌﻘﺪ ﺻﺤﻴﺤﺎ"
ﻭ ﺍﳌﻼﺣﻆ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ:
ﺃﻥ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻓﺘﺢ ﳎﺎﻝ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻁ ﻟﻠﺰﻭﺟﲔ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳐﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻮﺍﺭﺩ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺃﻥ ﲨﻠﺔ
ﻣﻦ ﻣﻮﺍﺩﻩ ﻗﺪ ﺑﻴﻨﺖ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺗﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﻭﻗﺪ ﻧﺼﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (32ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﺒﻄﻞ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺇﺫﺍ ﺍﺷﺘﻤﻞ
ﻳﻌﺘﱪ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺫﻥ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (19ﻣﻠﺰﻣﺎ ﻟﻠﻤﺸﺘﺮﻁ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻼﻓﺎ ﳌﺎ ﺭﺁﻩ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺇﺫﺍ
ﺍﻋﺘﱪ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﳌﺘّﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺳﺒﺒﺎ ﳎﻴﺰﺍ ﻟﻄﻠﺐ ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ،ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺴﺒﺐ
ﲢﺘﺎﺝ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺍﻟﺘﺼﺮﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺇﱃ ﺃﻫﻠﻴّﺔ ﻣﻌﻴّﻨﺔ ﺣﱴ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻷﺛﺎﺭﻫﺎ ،ﻭﺗﺮﺗﺒﻂ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺑﻌﻨﺼﺮﻱ ﺍﻟﺴ ّﻦ
ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ،ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﺑﻴﺎﻥ ﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻓﻘﻬﺎ ﻭﻗﺎﻧﻮﻧﺎ.
ﺃﻭﻻ :ﺷﺮﻁ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣ ّﻲ.
ﱂ ﳛﺪّﺩ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺳﻨﺎ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﺘﻢ ﻬﺑﺎ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﻟﻠﺰﻭﺍﺝ ،ﻭﺭﺑﻄﻬﺎ ﲟﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺒﻠﻮﻍ ،ﻭﻫﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﺑﻌﻼﻣﺎﺕ
ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻛﺎﻻﺣﺘﻼﻡ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﱴ ﻭﺍﳊﻴﺾ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺘﺎﺓ ،ﻭﻟﻘﺪ ﰎ ﲢﺪﻳﺪﻫﺎ ﺇﲨﺎﻻ ﺑﺎﻟﺒﻠﻮﻍ ﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴّﺔ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﺍﻟﻨﺒﻮﻱ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ "ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﻋﻦ ﺛﻼﺙ ،ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺋﻢ ﺣﱴ ﻳﺴﺘﻴﻘﻆ ﻭﻋﻦ ﺍﻟﺼﱯ ﺣﱴ ﳛﺘﻠﻢ
ﻭﻋﻦ ﺍﺠﻤﻟﻨﻮﻥ ﺣﱴ ﻳﻔﻴﻖ"
ﻭﻟﻘﺪ ﺭﺑﻄﺖ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻟﻜﺮﳝﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺭﻓﻊ ﺍﳊﺠﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﺑﺒﻠﻮﻏﻪ ﺳﻦ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﺍﺑﺘﻠﻮﺍ ﺍﻟﻴﺘﺎﻣﻰ ﺣﱴ
ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻐﻮﺍ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﻓﺈﻥ ﺁﻧﺴﺘﻢ ﻣﻨﻬﻢ ﺭﺷﺪﺍ ﻓﺎﺩﻓﻌﻮﺍ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ".
22
ﻭﳌﹼﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﺒﻠﻮﻍ ﺇﻧّﻤﺎ ﻭﺿﻊ ﻛﺸﺮﻁ ﻟﻮﺟﻮﺏ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻷﻧّﻪ ﻳﺼﺎﺣﺒﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﳕﻮ ﻋﻘﻠﻲ ﻭﻧﻀﺞ ﻳﺆﻫّﻞ
ﺺ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" ﻓﺈﻥ ﺁﻧﺴﺘﻢ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻟﺘﺤﻤّﻞ ﺍﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻓﻴﺸﺘﺮﻁ ﻣﻊ ﺍﻟﺒﻠﻮﻍ ﺍﻟﻌﻘﻞ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻨ ّ
ﻣﻨﻬﻢ ﺭﺷﺪﺍ"
ﺇ ﹼﻻ ﺃ ﹼﻥ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺻﺤّﺤﻮﺍ ﺯﻭﺍﺝ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﺧﺎﺻّﺔ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻣﻌﻴّﻨﺔ ﻭﻗﻴﺪﻩ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺸﺮﻭﻁ ،ﻭﻗﺪ ﺍﺳﺘﺪﻟﹼﻮﺍ ﻋﻠﻰ
ﺫﻟﻚ ﺑﺈﺟﺎﺯﺓ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻟﻜﺮﳝﺔ "ﻭﺍﻟﻼﹼﺋﻲ ﻳﺌﺴﻦ ﻣﻦ ﺍﶈﻴﺾ ﻣﻦ ﻧﺴﺎﺋﻜﻢ ﻓﻌﺪﻬﺗﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺷﻬﺮ
ﺺ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴّﺔ ﺃﻥ ﺗﺘﺰﻭّﺝ ﻭﺗُﻄﻠﹼﻖ
ﻭﺍﻟﻼﹼﺋﻲ ﱂ ﳛﻀﻦ" ﻓﺈ ﹼﻥ ﻋﺪﻡ ﺍﳊﻴﺾ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻴﺄﺱ ﺃﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻌﻠﹼﺔ ﺃﻭ ﺻﻐﺮ ،ﻓﺎﻋﺘﱪ ﺍﻟﻨ ّ
ﺍﻟﺼّﻐﲑﺓ ﻭﻫﻲ ﱂ ﺗﺒﻠﻎ ﺳ ّﻦ ﺍﳊﻴﺾ ،ﻓﺪ ﹼﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺟﻮﺍﺯ ﺗﺰﻭﳚﻬﺎ.
ﻛﻤﺎ ﺍﺳﺘﺪ ﹼﻝ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺑﻮﺭﻭﺩ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺴﻨّﺔ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴّﺔ ﻛﺰﻭﺍﺝ ﺍﻟﻨﱯ-ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ -ﻣﻦ ﻋﺎﺋﺸﺔ –ﺭﺿﻲ ﺍﷲ
ﻋﻨﻬﺎ -ﺻﻐﲑﺓ،49
ﻛﻤﺎ ﺍﺳﺘﺪﻟﻮﺍ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻭﺗﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﺿﺮﻭﺭﺓ ،ﻓﻼ ﺗﻔﻮّﺕ ﺑﺎﳌﻨﻊ.
ﻭﺭﺃﻯ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﻭﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﺃﻧّﻪ ﻟﻸﺏ ﺃﻭ ﻭﺻﻴّﻪ ﺃﻭ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺗﺰﻭﻳﺞ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ﻟﺘﻮﺍﻓﺮ ﺷﻔﻘﺔ ﺍﻷﺏ ﻭﺻﺪﻕ ﺭﻏﺒﺘﻪ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ
ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻮﻟﺪ ،ﻭﻗﺼﺮﻫﺎ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴّﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺏ ﻭﺍﳉﺪّ ،ﻷ ﹼﻥ ﺍﳉ ّﺪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻛﺎﻷﺏ ﻋﻨﺪ ﻋﺪﻣﻪ ،ﻭﺃﺟﺎﺯ ﺍﳊﻨﻔﻴّﺔ ﻟﻸﺏ ﻭﺍﳉ ّﺪ
ﻭﻏﲑﳘﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﺎﺕ ﺗﺰﻭﻳﺞ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ.50
ﺃﻣﺎ ﺗﺰﻭﻳﺞ ﻏﲑ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﻓﻘﺪ ﺍﺗّﻔﻘﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺟﻮﺍﺯﻩ ،ﻭﺭﺃﻯ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﺃﻧّﻪ ﻟﻸﺏ ﻭﺣﺪﻩ ﺗﺰﻭﻳﺞ ﻏﲑ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ،ﻭﺃﻃﻠﻖ ﺍﳊﻨﻔﻴّﺔ
ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻜ ﹼﻞ ﻭﱄ ،ﻭﺭﺃﻯ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴّﺔ ﺃﻧّﻪ ﻻ ﻳﺰﻭّﺝ ﺇ ﹼﻻ ﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﻷﺏ ﺃﻭ ﺍﳊﺎﻛﻢ.
ﻭﺍﳋﻼﺻﺔ ﺃ ﹼﻥ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺃﺟﺎﺯﻭﺍ ﺯﻭﺍﺝ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﻭﻏﲑ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻮﻓﺮ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﰲ ﺗﺰﻭﳚﻬﻤﺎ ،ﰒ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ
ﰲ ﻣﻦ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺗﺰﻭﳚﻬﻤﺎ ،ﻭﻛﺬﺍ ﰲ ﺷﺮﻭﻁ ﺫﻟﻚ .ﻭﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻧّﻬﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﺮﻭﻙ ﺗﻘﺪﻳﺮﻫﺎ ﻟﻠﻮﱄ ﺑﺸﺮﻭﻁ ﻗﺪ ﲢﺪﺩﻫﺎ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ،ﻭﻗﺪ ﳛﺘﺎﺝ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﺇﺫﻥ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﺷﺮﻁ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ.
ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﺗﻜﺘﻤﻞ ﺃﻫﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻭﺍﳌﺮﺃﺓ ﰲ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺑﺘﻤﺎﻡ 19ﺳﻨﺔ،
ﻭﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺃﻥ ﻳﺮﺧّﺺ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﺝ ﻗﺒﻞ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ ﺃﻭ ﻟﻠﻀﺮﻭﺭﺓ ﻣﱴ ﺗﺄﻛﺪﺕ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ .ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺍﻟﺰّﻭﺝ
ﺍﻟﻘﺎﺻﺮ ﺃﻫﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺘّﻘﺎﺿﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺂﺛﺎﺭ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ"
ﻭﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﰲ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻻﺳﺘﻴﻄﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﰲ ﺳﻨﺔ 1930ﻭﺍﻟﹼﺬﻱ ﺣﺪّﺩ ﺃﻫﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﲞﻤﺴﺔ
ﻋﺸﺮ ﺳﻨﺔ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﻭﺍﳌﺮﺃﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻮﺍﺀ ﻣﻊ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴّﺔ ﺇﻋﻔﺎﺀ ﺻﺎﺩﺭ ﻋﻦ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﻷﺳﺒﺎﺏ ﺧﻄﲑﺓ ﻟﻠﺰﻭﺍﺝ ﻗﺒﻞ ﺫﻟﻚ،
ﻭﺑﺄﺧﺬ ﺭﺃﻱ ﳉﻨﺔ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﻟﺪﻯ ﳎﻠﺲ ﻗﻀﺎﺀ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﻭﻗﺎﺿﻲ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﻭﻃﺒﻴﺐ ﻣﻊ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﺴﺒﻖ ﺑﺎﳋﻄﺒﺔ.
-49ﻋﻦ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻗﺎﻟﺖ ":ﺗﺰﻭﺟﲏ ﺍﻟﻨﱯ –ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ -ﻭﺃﻧﺎ ﺍﺑﻨﺔ ﺳﺖّ ،ﻭﺑﲎ ﰊ ﻭﺃﻧﺎ ﺍﺑﻨﺔ ﺗﺴﻊ" ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ
-50ﺭﺍﺟﻊ :ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻭﺃﺩﻟﺘﻪ .ﻭﻫﺒﺔ ﺍﻟﺰﺣﻴﻠﻲ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ،ﻁ1،1984ﻡ.ﺝ7ﺹ183-179
23
ﻭﰲ ﺳﻨﺔ 1959ﺣﺪّﺩ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺴ ّﻦ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﺑﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﺔ ،ﻭﲞﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﻣﻊ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴّﺔ
ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ.
ﺺ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ " ﻻ ﳚﻮﺯ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﱂ ﻳﻜﻤﻞ ﻭﰲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﰲ 1963-06-29ﻧ ّ
ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﺔ ،ﻭﻻ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻟﱵ ﱂ ﺗﻜﻤﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﺔ ﺃﻥ ﻳﻌﻘﺪﺍ ﺯﻭﺍﺟﺎ ،ﻭﳚﻮﺯ ﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﺋﻴﺔ ﺍﻟﻜﱪﻯ
ﺃﻥ ﻳﻌﻔﻴﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺷﺮﻁ ﺍﻟﺴ ّﻦ ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﺳﺒﺎﺑﺎ ﺧﻄﲑﺓ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﻄﻼﻉ ﺭﺃﻱ ﻭﻛﻴﻞ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭﻳّﺔ"
ﻭﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ 1984ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (07ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ "ﺗﻜﺘﻤﻞ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻟﻠﺰﻭﺍﺝ ﺑﺘﻤﺎﻡ
ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﺳﻨﺔ ،ﻭﺍﳌﺮﺃﺓ ﺑﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﺔ ،ﻭﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺃﻥ ﻳﺮﺧّﺺ ﺑﺎﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻗﺒﻞ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻀّﺮﻭﺭﺓ"
ﻭﺍﳌﺘﺄﻣﻞ ﻟﻨﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳊﺎﱄ ﻭﻣﻘﺎﺭﻧﺘﻬﺎ ﲟﺎ ﺳﺒﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻟﻨﻔﺲ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﻳﻼﺣﻆ ﺃﻣﻮﺭﺍ ﺃﳘﻬﺎ:
• ﺇ ﹼﻥ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﰲ ﲢﺪﻳﺪﻩ ﻟﺴ ّﻦ ﻣﻌﻴّﻨﺔ ﻟﻠﺰﻭﺍﺝ ﻗﺪ ﻗﺪّﺭ ﻛﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴ ّﻦ ﻳﻘﺘﺮﻥ ﻋﺎﺩﺓ ﺑﻨﻀﺞ ﻋﻘﻠﻲ
ﻭﻧﻔﺴﻲ ﻣﺆﻫّﻞ ﻟﻠﺰﻭﺍﺝ ،ﻛﻤﺎ ﺃﻧّﻪ ﳌﺎ ﲰﺢ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﺝ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺴ ّﻦ ﺍﶈﺪّﺩﺓ ﻗﺪ ﺭﺍﻋﻰ ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﺑﻌﺾ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﻮﻃﻦ،
ﻭﺍﺣﺘﺎﻁ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﳊﺎﻻﺕ ﺍﻟﱵ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﺍﻓﻌﺔ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ.
• ﺃﻟﻐﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ 02-05ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ 1984
ﺺ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳊﺎﱄ ﺻﺮﺍﺣﺔ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ 223ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ
ﻻﺷﺘﻤﺎﳍﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻌﻠﹼﻖ ﺑﺴ ّﻦ ﺃﻫﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ .ﻭﻟﻨ ّ
ﺃﻧّﻪ " ﺗﻠﻐﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ".
• ﻭﺣّﺪ ﺍﳌﺸ ّﺮﻉ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪﻩ ﻟﺴ ّﻦ 19ﺳﻨﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻭﺍﳌﺮﺃﺓ ﻣﻦ ﺳ ّﻦ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ،ﻭﻭﺣّﺪ ﺑﲔ ﺳ ّﻦ ﺃﻫﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ
ﻭﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﺪﱐﹼ ،ﻭﺑﺎﻟﺘّﺎﱄ ﺃﻬﻧﻰ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﺳﺎﺑﻘﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ ﳚﻴﺰ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﰲ ﺳ ّﻦ 18ﺳﻨﺔ ،ﺃﻱ
ﱐ.
ﺩﻭﻥ ﺳ ّﻦ ﺍﻟﺮّﺷﺪ ﰲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﺪ ﹼ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﳌﺨﺎﻟﻒ ﻟﺴ ّﻦ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ﺍﶈﺪّﺩ ﲞﻼﻑ ﻗﺎﻧﻮﻥ 1963 ﻱﻧ ّ• ﱂ ﻳﺘﻀﻤّﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳊﺎﱄ ﺃ ّ
ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ ﺿﺎﺑﻂ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻭﺍﳌﻮﺛﹼﻖ ﻭﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻭﳑﺜﻠﻴﻬﻤﺎ ﻭﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺀ ﺍﻟﹼﺬﻳﻦ ﱂ ﳛﺘﺮﻣﻮﺍ
ﺍﻟﺴّﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴّﺔ ﺑﺎﳊﺒﺲ ﻣﻦ 15ﻳﻮﻣﺎ ﺇﱃ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﻭﺑﻐﺮﺍﻣﺔ ﻣﻦ 400ﺇﱃ 1000ﻓﺮﻧﻚ ﺟﺪﻳﺪ ﺃﻭ ﺑﺈﺣﺪﻯ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺘﲔ.
• ﱂ ﻳﺘﻌﺮّﺽ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺇﱃ ﺣﻜﻢ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺣﺎﻝ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺳ ّﻦ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ﲞﻼﻑ ﻗﺎﻧﻮﻥ 1963
ﺺ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ "ﻛ ﹼﻞ ﺯﻭﺍﺝ ﺃﺑﺮﻡ ﺧﻼﻓﺎ ﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﱃ – ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺎﻷﻫﻠﻴّﺔ -ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻃﻼ ﺇﺫﺍ
ﺣﻴﺚ ﻧ ّ
ﱂ ﻳﻠﺤﻘﻪ ﺩﺧﻮﻝ ،ﻭﳚﻮﺯ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﺷﺨﺼﻴﺎ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺃﻭ ﳑﻦ ﺗﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﻴﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ
ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺒﻄﻼﻥ ﺇﺫﺍ ﳊﻘﻪ ﺩﺧﻮﻝ ﻭﺫﻟﻚ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﻛ ﹼﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﳘﺎ".
ﻭﲟﺎ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﱵ ﻋﺎﳉﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ 1963ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻔﻘﺮﺓ 2ﻭ 3ﱂ ﻳﻌﺎﳉﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳊﺎﱄ ﻓﻬﻲ ﻻ
ﺗﺰﺍﻝ ﺳﺎﺭﻳﺔ ﺍﳌﻔﻌﻮﻝ.
ﺺ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻘﺎﺻﺮ ﺃﻫﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺘّﻘﺎﺿﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺂﺛﺎﺭ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ ،ﻭﻫﻮ • ﻧ ّ
ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍ ﻗﺒﻞ ﺗﻌﺪﻳﻞ ،2005ﺇﺫ ﻻ ﻳُﻌﻘﻞ ﺃﻥ ﻳُﻤﻨﺢ ﺍﻟﻘﺎﺻﺮ ﺇﺫﻧﺎ ﺑﺎﻟﺰّﻭﺍﺝ ﹼﰒ ﻻ ﻳُﻤﻨﺢ ﺃﻫﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺘّﻘﺎﺿﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ
ﺑﺂﺛﺎﺭ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ.
24
• ﱂ ﳛﺪّﺩ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺣﺪّﺍ ﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ – ﺃﻱ ﺳﻦ ﺃﺩﱏ ﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﺢ ﺍﻟﺘﺮﺧﻴﺺ
ﺺ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﳝﻨﺢ ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ﰲ ﺳ ّﻦ ﻣﺒﻜﺮﺓ ﻛﺎﻟﻌﺎﺷﺮﺓ ﻣﺜﻼ، ﻟﻠﺰﻭﺍﺝ -ﳑﺎ ﳛﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄ ﹼﻥ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﺴﺐ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﻟﻨ ّ
ﻛﻤﺎ ﺃﻧّﻪ ﱂ ﻳﻮﺿّﺢ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﺪّﻡ ﻬﺑﺎ ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ) ﳑﻦ-ﳌﻦ.51(.....
ﺇ ﹼﻻ ﺃﻧّﻪ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺴ ّﻦ ﺍﻷﺩﱏ ﻫﻮ 13ﺳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻧّﻪ ﺳ ّﻦ ﺍﻟﺘّﻤﻴﻴﺰ ﻭﻓﻖ ﻣﺎ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (42ﻣﻦ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺃّﻧﻪ "ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻫﻼ ﳌﺒﺎﺷﺮﺓ ﺣﻘﻮﻗﻪ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﻟﺘّﻤﻴﻴﺰ ﻟﺼﻐﺮ ﰲ ﺍﻟﺴ ّﻦ ﺃﻭﻋﺘﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﺪﱐﹼ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻨ ّ
ﺟﻨﻮﻥ .ﻳُﻌﺘﱪ ﻏﲑ ﳑﻴّﺰ ﻣﻦ ﱂ ﻳﺒﻠﻎ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﺔ".
ﻭﻷ ﹼﻥ ﺍﻟﺘﺮﺷﻴﺪ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳُﺘﺤﺼّﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺣﺪﻭﺩ ﺳ ّﻦ ﺍﻟﺘّﻤﻴﻴﺰ ﻭﻓﻖ ﻣﺎ ﺑﻴّﻨﺘﻪ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (84ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺃﻥ ﻳﺄﺫﻥ ﳌﻦ ﻳﺒﻠﻎ ﺳ ّﻦ ﺍﻟﺘّﻤﻴﻴﺰ ﰲ ﺍﻟﺘّﺼﺮّﻑ ﺟﺰﺋﻴّﺎ ﺃﻭ ﻛﻠﻴّﺎ ﰲ ﺃﻣﻮﺍﻟﻪ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻨ ّ
ﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﻟﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ" ،ﻓﻴُﻘﺎﺱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﺮﺷﻴﺪ ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺎﻟﺰّﻭﺍﺝ.
• ﱂ ﻳﺘﻌﺮّﺽ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻟﺰﻭﺍﺝ ﻏﲑ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﳌﺎ ﺭﺁﻩ ﻣﻦ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﺇ ﹼﻻ
ﺺ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ﺃﻭ ﻧﺎﻗﺼﻬﺎ ﻟﺼﻐﺮ ﺳ ّﻦ ﺃﻭ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻗﺪ ﺗﺪﻓﻊ ﺇﱃ ﺗﺰﻭﻳﺞ ﻏﲑ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ،ﻭﻗﺪ ﻧ ّ
ﺟﻨﻮﻥ ﺃﻭ ﻋﺘﻪ ﺃﻭ ﺳﻔﻪ ﻳﻨﻮﺏ ﻋﻨﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻭﱄ ﺃﻭ ﻭﺻﻲ ﺃﻭ ﻣﻘﺪّﻡ ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎﻡ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳌﺎﺩﺓ ،81ﻭﺃ ﹼﻥ ﻣﻦ ﺑﻠﻎ ﺳ ّﻦ
ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻭﱂ ﻳﺒﻠﻎ ﺳ ّﻦ ﺍﻟﺮﺷﺪ ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﺎﺩﺓ 34ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﺪﱐ ﺗﻜﻮﻥ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ ﻧﺎﻓﺬﺓ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺎﻓﻌﺔ ﻟﻪ ﻭﺑﺎﻃﻠﺔ
ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺿﺎﺭﺓ ﺑﻪ ،ﻭﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺇﺟﺎﺯﺓ ﺍﻟﻮﱄ ،ﻭﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﱰﺍﻉ ﻳﺮﻓﻊ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ )ﺍﳌﺎﺩﺓ 83ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ( ،ﻛﻤﺎ
ﺃﻧﻪ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (222ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺍﻟﱵ ﲢﻴﻞ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ ّ
ﺃﻥ ﻳﺄﺫﻥ ﺑﺰﻭﺍﺝ ﻏﲑ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﻣﱴ ﺗﺒﻴّﻦ ﻟﻪ ﺃ ﹼﻥ ﻓﻴﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻭﺿﺮﻭﺭﺓ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﻔﻮﻳﺘﻬﺎ.
ﺗﻌﻠﻴﻖ :ﺇ ﹼﻥ ﲢﺪﻳﺪ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﻟﺴ ّﻦ ﻣﻌﻴّﻨﺔ ﻷﻫﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻻ ﻳﻌﺘﱪ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﻛﺘﻔﺖ ﻧﺼﻮﺻﻬﺎ ﺑﺴ ّﻦ ﺍﻟﺒﻠﻮﻍ،
ﻷﻧّﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺘﻘ ّﺮ ﰲ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺟﻮﺍﺯ ﺗﺼﺮّﻑ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺑﺘﻘﻴﻴﺪ ﺍﳌﺒﺎﺡ ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣّﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺣﺎﻝ ﻭﺯﻣﺎﻥ
ﳐﺘﻠﻒ.
-51ﻧﺺ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺴﻮﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﳊ ّﺪ ﺍﻷﺩﱏ ﻟﻺﻋﻔﺎﺀ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ 18ﻣﻨﻪ ﻭﻫﻮ 15ﺳﻨﺔ ﻟﻠﻔﱴ ﻭ 13ﺳﻨﺔ ﻟﻠﻔﺘﺎﺓ.
25
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺷﺮﻁ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ.
ﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣ ّﻲ ﺑﺄﻧّﻪ ﺍﳌﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻭﺟﺒﻪ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭﺟﻌﻠﻪ ﺣﻘﺎ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻑ ﻳﻌﺮّﻑ ﺍﻟ ّ
ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺎ ﳚﻌﻞ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﰲ ﻧﻈﲑ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻣﻨﻬﺎ.
ﻭﻫﻮ ﻭﺍﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭﺣﻖ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﺑﺄﺩﻟﺔ ﻛﺜﲑﺓ ﺃﳘﻬﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﺁﺗﻮﺍ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺻﺪﻗﺎﻬﺗﻦ ﳓﻠﺔ" ،53ﻭﻗﻮﻟﻪ:
"ﻓﻤﺎ ﺍﺳﺘﻤﺘﻌﺘﻢ ﺑﻪ ﻣﻨﻬﻦ ﻓﺂﺗﻮﻫﻦ ﺃﺟﻮﺭﻫﻦ ﻓﺮﻳﻀﺔ" ،54ﻭﻗﻮﻟﻪ –ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ" :-ﺍﻟﺘﻤﺲ ﻭﻟﻮ ﺧﺎﲤﺎ ﻣﻦ
ﺣﺪﻳﺪ".55
ﻭﻗﺪ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﰲ ﺻﻔﺔ ﺍﳌﻬﺮ ،ﻫﻞ ﻫﻮ ﻋﻮﺽ ﳊﻖ ﺍﻻﺳﺘﻤﺘﺎﻉ ﺍﳌﻤﻨﻮﺡ ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ ﺃﻡ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳍﺪﻳﺔ؟
ﻣﺎ ﻳﺴﻨﺪ ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻷﻭّﻝ ﻫﻮ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻓﻤﺎ ﺍﺳﺘﻤﺘﻌﺘﻢ ﺑﻪ ﻣﻨﻬﻦ ﻓﺂﺗﻮﻫﻦ ﺃﺟﻮﺭﻫﻦ ﻓﺮﻳﻀﺔ" ﻭﻣﺎ ﻳﺸﺎﻬﺑﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ،ﻓﻘﺪ ﲰﺘﻪ ﺃﺟﺮﺍ ،ﻭﺟﻌﻠﺘﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻻﺳﺘﻤﺘﺎﻉ ﺑﺎﻟﻨﺴﺎﺀ.
ﻭﻳﺴﻨﺪ ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻧﺼﻮﺹ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﺁﺗﻮﺍ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺻﺪﻗﺎﻬﺗﻦ ﳓﻠﺔ" ،ﻓﻘﺪ ﻭﺻﻔﺘﻪ ﺍﻵﻳﺔ ﺑﻜﻮﻧﻪ
ﻫﺪﻳﺔ.
ﻛﻤﺎ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺣﻮﻝ ﺻﻔﺔ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺇﱃ ﺍﲡﺎﻫﲔ:
ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻷﻭﻝ :ﻭﻫﻮ ﺭﺃﻱ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﲟﺎ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﲡﺎﻩ ﰲ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﳌﺎﻟﻜﻲ ﺇﺫ ﻻ ﻳﻌﺘﱪﻭﻥ ﺍﳌﻬﺮ ﺭﻛﻨﺎ ﻭﻻ ﺷﺮﻃﺎ ﰲ
ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻭﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺃﺛﺮ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﻭﺩﻟﻴﻠﻬﻢ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻻ ﺟﻨﺎﺡ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺇﻥ ﻃﻠﻘﺘﻢ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻣﺎ ﱂ ﲤﺴﻮﻫﻦ ﺃﻭ ﺗﻔﺮﺿﻮﺍ
ﳍﻦ ﻓﺮﻳﻀﺔ" ،56ﻓﻘﺪ ﺃﺑﺎﺡ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻗﺒﻞ ﻓﺮﺽ ﺍﳌﻬﺮ ،ﳑﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻛﻮﻥ ﺍﳌﻬﺮ ﻟﻴﺲ ﺭﻛﻨﺎ ﻭﻻ ﺷﺮﻃﺎ ،57ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ
ﺍﻷﺳﺎﺱ ﻓﻠﻮ ﺍﺗﻔﻖ ﺍﻟﺰﻭﺟﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﺳﻘﺎﻁ ﺍﳌﻬﺮ ،ﺃﻭ ﱂ ﻳﺘﻔﻘﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺻﺢ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻭﻭﺟﺐ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﻣﻬﺮ ﺍﳌﺜﻞ.
-52ﻟﻪ ﺃﲰﺎﺀ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﻨﻬﺎ :ﺍﳌﻬﺮ ،ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ،ﺻﺪﻗﺔ ،ﳓﻠﺔ ،ﺃﺟﺮ ،ﻓﺮﻳﻀﺔ ،ﺣﺒﺎﺀ ،ﻋﻘﺮ ،ﻋﻼﺋﻖ ،ﻃﻮﻝ.
-53ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﺍﻵﻳﺔ .4
-54ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﺍﻵﻳﺔ .24
-55ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ
-56ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﺮﺓ ،ﺍﻵﻳﺔ .236
-57ﺭﻭﻯ ﺍﳋﻤﺴﺔ ﻋﻦ ﻋﻠﻘﻤﺔ ﻗﺎﻝ" :ﺃﰐ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺃﻱ ﺍﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﰲ ﺍﻣﺮﺃﺓ ﺗﺰﻭﺟﻬﺎ ﺭﺟﻞ ،ﰒ ﻣﺎﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﱂ ﻳﻔﺮﺽ ﳍﺎ ﺻﺪﺍﻗﺎ ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﻗﺪ ﺩﺧﻞ
ﻬﺑﺎ ،ﻗﺎﻝ ﻓﺎﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻘﺎﻝ :ﺃﺭﻯ ﳍﺎ ﻣﺜﻞ ﻣﻬﺮ ﻧﺴﺎﺋﻬﺎ ﻭﳍﺎ ﺍﳌﲑﺍﺙ ،ﻭﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺪﺓ ﻓﺸﻬﺪ ﻣﻌﻘﻞ ﺑﻦ ﺳﻨﺎﻥ ﺍﻷﺷﺠﻌﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻚ
ﻗﻀﻰ ﰲ ﺑﺮﻭﻉ ﺍﺑﻨﺔ ﻭﺍﺷﻖ ﲟﺜﻞ ﻣﺎ ﻗﻀﻰ"
26
ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻭﻫﻮ ﺭﺃﻱ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﳌﺎﻟﻜﻲ ،ﺇﺫ ﻳﻌﺘﱪ ﺍﳌﻬﺮ ﺭﻛﻨﺎ ﻣﻦ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﳑﺎ ﺍﺳﺘﺪﻟﻮﺍ ﺑﻪ
ﻋﻤﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﳌﻮﺟﺒﺔ ﻟﻪ ،ﻭﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻳﺎ ﺃﻳﻬﺎ ﺍﻟﻨﱯ ﺇﻧﺎ ﺃﺣﻠﻠﻨﺎ ﻟﻚ ﺃﺯﻭﺍﺟﻚ ﺍﻟﻼﰐ ﺃﺗﻴﺖ ﺃﺟﻮﺭﻫﻦ" ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ
ﺍﻷﺳﺎﺱ ﺭﺗﺒﻮﺍ ﻗﻮﳍﻢ ﺑﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺇﺳﻘﺎﻁ ﺍﳌﻬﺮ ﻭﻭﺟﻮﺏ ﻓﺴﺨﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ،ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻓﻴﻤﻀﻰ
ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﳚﺐ ﺍﳌﻬﺮ ﺍﳌﺜﻞ.
-2ﺻﻔﺔ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ:
ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻫﺪﻳﺔ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻠﻤﻬﺮ ﻭﻋﱪ ﻋﻨﻪ ﺑﻜﻮﻧﻪ )ﳓﻠﺔ( ،ﻓﻘﺪ ﻧﺼﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (14ﻣﻨﻪ ﻋﻞ
ﺃ ﹼﻥ "ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺪﻓﻊ ﳓﻠﺔ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﻣﻦ ﻧﻘﻮﺩ ﺃﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺒﺎﺡ ﺷﺮﻋﺎ ﻭﻫﻮ ﻣﻠﻚ ﳍﺎ ﺗﺘﺼﺮﻑ ﻓﻴﻪ ﻛﻤﺎ
ﺗﺸﺎﺀ".
ﻭﻗﺪ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﺷﺮﻃﺎ ﻣﻦ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (09ﻣﻜﺮّﺭ ،ﻭﺃﻫﻢ ﻣﺎ ﳝﻴﺰ ﻣﻨﻬﺞ
ﺍﳌﺸﺮﻉ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺭﻛﻦ ﺍﳌﻬﺮ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ:
-1ﺍﳊﺪ ﻣﻦ ﺃﺛﺮ ﲣﻠﻒ ﺍﳌﻬﺮ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ )" :(33ﺇﺫﺍ ﰎ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﺎﻫﺪﻳﻦ ﺃﻭ ﺻﺪﺍﻕ ﺃﻭ ﻭﱄ ﰲ
ﺣﺎﻟﺔ ﻭﺟﻮﺑﻪ ُﻳﻔﺴﺦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻭﻻ ﺻﺪﺍﻕ ﻓﻴﻪ ﻭﻳﺜﺒﺖ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﺑﺼﺪﺍﻕ ﺍﳌﺜﻞ"
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﰎ ﻋﻘﺪ ﺯﻭﺍﺝ ﺑﺪﻭﻥ ﺻﺪﺍﻕ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺇﺳﻘﺎﻃﻪ ﻣﻊ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﺈﻧﻪ
ﻳﻔﺴﺦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻭﻳﺜﺒﺖ ﺑﻌﺪﻩ ﺑﺼﺪﺍﻕ ﺍﳌﺜﻞ ﺃﺧﺬﺍ ﺑﺮﺃﻱ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ.
ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ. -1
ﻟﻠﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﲢﺪﻳﺪ ﺷﺮﻭﻁ ﻣﺎ ﻳﺼﺢ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻬﺮﺍ ﺁﺭﺍﺀ ﳐﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﳍﺬﺍ ﻓﺴﻨﺤﺎﻭﻝ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﳍﺎ ﺑﺈﳚﺎﺯ ﻛﺎﻟﺘﺎﱄ:
ﺃ-ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺎﻻ ﺃﻭ ﻣﺘﻘﻮﻡ ﲟﺎﻝ :ﻳﺮﻯ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺣﻖ ﷲ ﺗﻌﺎﱃ ،ﻭﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺣﻖ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ،
ﻭﳍﺬﺍ ﻻ ﳚﻴﺰﻭﻥ ﺇﺳﻘﺎﻁ ﺍﳌﻬﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﻭﺣﻖ ﺍﷲ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﻻ ﻳﱰﻝ ﻋﻦ ﺍﳊﺪ ﺍﻷﺩﱏ ﻭﻫﻮ ﺭﺑﻊ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﺫﻫﱯ )1.125ﻍ
ﺫﻫﺐ( ،ﻓﺈﻥ ﻧﻘﺺ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﻋﻦ ﺍﳊﺪ ﺍﻷﺩﱏ ﻭﺟﺐ ﺇﻛﻤﺎﻟﻪ ﺇﱃ ﺃﻗﻞ ﺍﳌﻬﺮ ﻟﻴﺼﺢ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻭﺇﻻ ﻭﺟﺐ ﻓﺴﺨﻪ ﺑﻄﻼﻕ
ﻭﻭﺟﺐ ﳍﺎ ﻧﺼﻒ ﺍﳌﺴﻤﻰ )ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﳋﻼﻑ( ،ﻭﺇﻥ ﰎ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻭﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﲤﺎﻣﻪ ﺇﱃ ﺍﳊﺪ ﺍﻷﺩﱏ ﻭﻻ ﳚﺐ ﳍﺎ ﻣﻬﺮ ﺍﳌﺜﻞ.
ﻭﺭﺃﻯ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺃﻥ ﺣﺪﻩ ﺍﻷﺩﱏ ﻋﺸﺮﺓ ﺩﺭﺍﻫﻢ )ﺣﻮﺍﱄ 4.5ﻍ ﺫﻫﺐ( ﻭﺭﺃﻯ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺃﻥ ﻻ ﺣ ّﺪ ﻷﻗﻞ ﺍﳌﻬﺮ ،ﻭﺍﳌﻬﻢ
ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺘﻘﻮﻣﺎ ،ﻭﺃﺟﺎﺯ ﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳌﻬﺮ ﺃﻣﺮﺍ ﻣﻌﻨﻮﻳﺎ.
ﻭﳚﻮﺯ ﺍﳌﻬﺮ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻘﻮﻣﺔ ﲟﺎﻝ ﻛﺴﻜﲎ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﻭﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﳌﺪﺓ ﺯﻣﻨﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .
ﺏ -ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺒﺎﺣﺎ :ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻠﻤﺤﺮﻡ ﰲ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﺸﺮﻉ ,ﻭﻻ ﳚﻮﺯ ﲤﻠﻜﻪ ﻭﻻ ﻧﻘﻞ ﻣﻠﻜﻴﺘﻪ.
ﺝ -ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺧﺎﻟﻴﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﺭ ﺍﻟﺸﺪﻳﺪ :ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻐﺮﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻨﻪ ﻋﺪﻡ ﺍﳌﻬﺮ ﻛﺠﻌﻞ ﺍﳌﻬﺮ ﲦﺮﺓ ﱂ ﻳﺒﺪ
ﺻﻼﺣﻬﺎ ,ﺃﻭ ﺗﺄﺟﻴﻠﻪ ﺇﱃ ﺃﻣﺪ ﺑﻌﻴﺪ ﻛﻮﻓﺎﺓ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ،ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻐﺮﺭ ﺍﻟﻴﺴﲑ ﻓﻼ ﻳﻀﺮ ﻛﺄﻥ ﳚﻌﻞ ﻣﻬﺮﻫﺎ ﺳﺒﻌﲔ ﻏﺮﺍﻣﺎ ﻣﻦ
ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻌﲔ ﳍﺎ ﺍﳊﻠﻲ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ,ﺃﻭ ﺃﺛﺎﺙ ﺑﻴﺖ ,ﺩﻭﻥ ﻳﻌﲔ ﳍﺎ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻭﺍﻟﺼﻔﺔ ,ﻭﰲ ﻛﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﺮﺭ ﻳﺴﲑ ﻳﺆﺧﺬ
ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺑﺎﻟﻮﺳﻂ ,ﻭﻻ ﻳﻀﺮ ﺍﻟﻐﺮﺭ ﺍﻟﻴﺴﲑ ﻷﻥ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻜﺎﺭﻣﺔ ﻭﺍﻟﺘﺴﺎﻣﺢ.
27
ﺩ -ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺇﻻ ﰲ ﺯﻭﺍﺝ ﺍﻟﺘﻔﻮﻳﺾ.
ﻫـ -ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻘﺪﻭﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻠﻴﻤﻪ .
ﻱ:
ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ -2
ﺻﺮﺡ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺑﺸﺮﻃﲔ ﰲ ﺍﳌﻬﺮ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﰲ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (14ﻭﻫﻮ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﺒﺎﺣﺎ ﺷﺮﻋﺎ ,ﻛﻤﺎ
ﺃﻭﺟﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ﻭﺫﻟﻚ ﺑﻮﺟﻮﺏ ﲢﺪﻳﺪﻩ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﰲ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ )" :(15ﳛﺪﺩ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻥ
ﻣﻌﺠﻼ ﺃﻭ ﻣﺆﺟﻼ" ,ﻛﻤﺎ ﺃﺷﺎﺭ ﺿﻤﻨﺎ ﺇﱃ ﺑﺎﻗﻲ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻛﻜﻮﻧﻪ ﻣﺎﻻ ﺃﻭ ﻣﺘﻘﻮﻣﺎ ﲟﺎﻝ ﰲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻭﻫﻮ ﻣﻠﻚ ﳍﺎ ﰲ
ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ.
ﳜﺘﻠﻒ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻮﺟﺒﻪ ﻭﻣﺎ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻨﻪ ﲝﺴﺐ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﻌﻘﺪ ,ﻭﻣﺎ ﻳﺘﺒﻊ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻣﻦ ﺩﺧﻮﻝ.
ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ: -1
ﺃ -ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ :ﳚﺐ ﺑﻪ ﻧﺼﻒ ﺍﳌﻬﺮ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﺇﻥ ﻃﻠﻘﺘﻤﻮﻫﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﲤﺴﻮﻫﻦ ﻭﻗﺪ
ﻓﺮﺿﺘﻢ ﳍﻦ ﻓﺮﻳﻀﺔ ﻓﻨﺼﻒ ﻣﺎ ﻓﺮﺿﺘﻢ" ،58ﻷﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﻋﻘﺪ ﺻﺤﻴﺢ ﻓﺈﻥ ﱂ ﻳﺴﻢ ﻣﻬﺮ ﻓﻼ ﳚﺐ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ
ﺷﻲﺀ ,ﻭﺇﳕﺎ ﲡﺐ ﺍﳌﺘﻌﺔ.59
ﺏ -ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ :ﻳﺘﺄﻛﺪ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮﻝ ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻥ ﻣﺴﻤﻰ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺃﻭ ﻓﺮﺽ
ﺑﻌﺪﻩ ﺑﺎﻟﺘﺮﺍﺿﻲ ﺃﻭ ﺑﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ.
ﺝ -ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﺰﻭﺝ :ﻭﻫﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﻛﻮﻥ ﺍﳌﻬﺮ ﻣﺴﻤﻰ ﺑﺎﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ،ﻭﻗﺎﻝ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻻﺷﻲﺀ ﳍﺎ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﺴﻢ ﻣﻬﺮﺍ ،ﻭﻗﺎﻝ
ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﳚﺐ ﻓﻴﻪ ﻣﻬﺮ ﺍﳌﺜﻞ.
ﺩ -ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪ :ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪ ﰲ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻣﻌﺪﻭﻡ ,ﻭﺍﳌﻌﺪﻭﻡ ﺷﺮﻋﺎ ﻛﺎﳌﻌﺪﻭﻡ ﺣﺴﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻵﺛﺎﺭ،
ﻭﻣﺜﺎﻟﻪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺈﺣﺪﻯ ﺍﶈﺮﻣﺎﺕ ﻓﻴﺠﺐ ﻓﺴﺨﻪ ,ﻭﻻ ﻣﻬﺮ ﳍﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻣﺴﻤﻰ ,ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻓﻴﺠﺐ
ﺍﳌﺴﻤﻰ.
ﻱ:
ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ -2
ﻗﺼﺮ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺍﳊﺎﻻﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﺤﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﺍﳌﻬﺮ ﻛﺎﻣﻼ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺘﲔ ﳘﺎ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻭﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﺰﻭﺝ
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺃﻭﺟﺐ ﻧﺼﻒ ﺍﳌﻬﺮ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ,ﻭﻫﺬﺍ ﰲ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ )" :(16ﺗﺴﺘﺤﻖ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﻛﺎﻣﻼ
ﺑﺎﻟﺪﺧﻮﻝ ﺃﻭ ﺑﻮﻓﺎﺓ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭﺗﺴﺘﺤﻘﻪ ﻧﺼﻔﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ" ،ﻛﻤﺎ ﻋﺎﰿ ﲨﻴﻊ ﺣﺎﻻﺕ ﻋﺪﻡ ﲢﺪﻳﺪ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ –
29
ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﰲ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ :ﺑﻴّﻦ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﰲ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ -2
ﲟﺨﺘﻠﻒ ﺣﺎﻻﺗﻪ ﺑﺎﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﲔ ﺣﺎﻟﺘﲔ ﺃﺳﺎﺳﻴﺘﲔ ﳘﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻭﺑﻌﺪﻩ ,ﻓﻨﺺ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ )" (17ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﱰﺍﻉ ﰲ
ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﺑﲔ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﺃﻭ ﻭﺭﺛﺘﻬﻤﺎ ﻭﻟﻴﺲ ﻷﺣﺪﳘﺎ ﺑﻴﻨﺔ ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻓﺎﻟﻘﻮﻝ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﺃﻭ ﻭﺭﺛﺘﻬﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﻴﻤﲔ ,ﻭﺇﺫﺍ
ﻛﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻓﺎﻟﻘﻮﻝ ﻟﻠﺰﻭﺝ ﺃﻭ ﻭﺭﺛﺘﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﻴﻤﲔ" ،ﻓﺎﳌﺸﺮﻉ ﻗﺪ ﲤﺎﺷﻰ ﻣﻊ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﳌﺎﻟﻜﻲ ﰲ ﺃﻏﻠﺐ ﻣﺎ ﺍﲡﻪ ﺇﻟﻴﻪ.
ﻭﺍﳌﻼﺣﻆ ﺃﻥ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺑﻔﺮﺿﻪ ﻣﻬﺮ ﺍﳌﺜﻞ ﺣﺎﻝ ﻋﺪﻡ ﲢﺪﻳﺪ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (15ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻗﺪ
ﺃﻛﹼﺪ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻻ ﻳُﻔﺴﺦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﺠﻤﻟﺮّﺩ ﻋﺪﻡ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻧّﻪ ﻗﻀﻰ ﺑﺬﻟﻚ ﺣﺎﻝ ﺍﻧﻌﺪﺍﻡ ﺃﺣﺪ
ﻭﻗﺪ ﻓﺼﻠﺖ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﰲ ﻗﺮﺍﺭﻫﺎ ﺍﳌﺆﺭﺥ ﰲ 1998-11-17ﰲ ﻣﻠﻒ ﺭﻗﻢ 210422ﺃﻥ
ﻋﺪﻡ ﲢﺪﻳﺪ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﻻ ﻳﺒﻄﻞ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﻷﻧﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﱰﺍﻉ ﻳﻘﻀﻰ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﺑﺼﺪﺍﻕ ﺍﳌﺜﻞ.
ﻓُﻴﻔﻬﻢ ﳑﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﺃﻥ ﺍﳊﺎﻝ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ ﺍﻟﹼﱵ ﻳُﻔﺴﺦ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺇﺳﻘﺎﻃﻪ ،ﻭﻳﻜﻮﻥ
ﺫﻟﻚ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻌﺪﻩ ﺑﺼﺪﺍﻕ ﺍﳌﺜﻞ.
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺮّﺍﺑﻊ :ﺍﻟﻮﱄ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ.
ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﺼﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ،ﻭﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺸﺎﺀ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻧﺎﻓﺬﺍ ﺩﻭﻥ
ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺇﺟﺎﺯﺓ ﺃﺣﺪ ،ﻭُﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﻮﱄ ﺑﺄﻧﻪ" :ﻣﻦ ﻳﺘﻮﱃ ﻋﻦ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ".
ﻭﻗﺪ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺛﺒﻮﺕ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻟﲔ ﺃﺳﺎﺳﻴﲔ:
• ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﻷﻭﻝ :ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻭﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﻣﻔﺎﺩﻩ :ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺃﻥ ﺗﺘﻮﱃ
-ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ ":ﻭﺍﻧﻜﺤﻮﺍ ﺍﻷﻳﺎﻣﻰ ﻣﻨﻜﻢ" ﻭﻗﻮﻟﻪ" :ﻭﻻ ﺗُﻨﻜﺤﻮﺍ ﺍﳌﺸﺮﻛﲔ ﺣﱴ ﻳﺆﻣﻨﻮﺍ" ﻓﺎﳋﻄﺎﺏ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﲔ ﻣﻮﺟﻪ
-ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ" :ﻻ ﻧﻜﺎﺡ ﺇﻻ ﺑﻮﱄ" ,60ﻓﻔﻴﻪ ﻧﻔﻲ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﻠﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻮﱄ.
ﺑﺎﻃﻞ".61
-ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ " :ﻻ ﺗﺰﻭﺝ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻭﻻ ﺗﺰﻭﺝ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺰﺍﻧﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﺗﺰﻭﺝ ﻧﻔﺴﻬﺎ"
.62
• ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ ﺃﰉ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻭﺃﰊ ﻳﻮﺳﻒ ﻭﺯﻓﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ،ﻭﻣﻔﺎﺩﻩ ﺃﻧﻪ ﳚﻮﺯ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺍﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﺃﻥ
ﺴﻜﻮﺍ ﻬﺑﺎ:
ﺗﺒﺎﺷﺮ ﻋﻘﺪ ﺯﻭﺍﺟﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﻳﺴﺘﺤﺐ ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻪ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﻟﻮﱄ ،ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﲤ ّ
-ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻓﺈﻥ ﻃﻠﻘﻬﺎ ﻓﻼ ﲢﻞ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺣﱴ ﺗﻨﻜﺢ ﺯﻭﺟﺎ ﻏﲑﻩ" ﻓﻘﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻟﺘﺰﻭﻳﺞ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ.
-ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ" :-ﺍﻷﱘ ﺃﺣﻖ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﻣﻦ ﻭﻟﻴﻬﺎ" ﻓﺄﺣﻘﻴﺔ ﺍﻷﱘ ﺗﻌﲏ ﳑﺎ ﺗﻌﻨﻴﻪ ﺃﻥ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ
ﻋﻘﺪﻫﺎ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ.
ﻭﺍﳌﻼﺣﻆ ﺃ ﹼﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﺤﻨﻔﻴّﺔ ﻣﺘﻤﺴّﻚ ،ﻓﺄﻣّﺎ ﺍﻵﻳﺔ ﻓﺈﻧّﻬﺎ ﺇﻧّﻤﺎ ﻭﺻﻔﺖ ﺍﳊﺎﻝ ﺣﺘّﻰ ﻳﺘﺒﻴّﻦ ﻣﱴ ﳚﻮﺯ
ﻟﻠﻤﻄﻠﹼﻘﺔ ﺛﻼﺛﺎ ﺃﻥ ﺗﻌﻮﺩ ﳌﻄﻠﹼﻘﻬﺎ ،ﻭﱂ ﻳﻘﺼﺪ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺰﻭﻳﺞ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﻛﻤﺎ ﻳﺘﺒﺎﺩﺭ ﻣﻦ ﻇﺎﻫﺮﻩ ،ﻭﺃﻣّﺎ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻓﺈﻧّﻪ ﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﺑﻴﺎﻥ
ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﲔ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﺒﻜﺮ ﻭﺍﻟﺜﻴّﺐ ،ﻓﺄﺣﻘﻴّﺔ ﺍﻷﻳّﻢ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺇﻧّﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﻻ ﰲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ،ﻭﺷﻄﺮ
ﻭﻳﻌﺘﱪ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﲣﻠﻒ ﺭﻛﻦ ﺍﻟﻮﱄ ﺳﺒﺒﺎ ﻟﺒﻄﻼﻥ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﺃﻣﺎ ﺍﻷﺣﻨﺎﻑ ﻓﺎﻟﻌﻘﺪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺻﺤﻴﺢ ﻷﻥ
ﺍﻟﻮﱄ ﻻ ﻳﻌﺪ ﺭﻛﻨﺎ ﻭﻻ ﺣﱴ ﺷﺮﻃﺎ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ.
ﻭﻗﺪ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺣﻮﻝ ﻣﺪﻯ ﺗﺪﺧﻞ ﺍﻟﻮﱄ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﺍﲡﺎﻫﺎﺕ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺮﻯ ﺍﻷﺣﻨﺎﻑ ﺃﻥ
ﻟﻠﻮﱄ ﺍﳊﻖ ﰲ ﺇﺟﺒﺎﺭ ﺍﻟﺼﻐﲑﺓ )ﺍﻟﻘﺎﺻﺮ( ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺛﻴﺒﺎ ،ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻓﲑﻭﻥ ﺃﻥ ﻟﻠﻮﱄ ﺍﳊﻖ ﰲ ﺇﺟﺒﺎﺭ ﺍﻟﺒﻜﺮ ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻧﺖ
ﺭﺍﺷﺪﺓ ﺃﻡ ﻗﺎﺻﺮﺓ ،ﻭﳝﻠﻚ ﻛﺬﻟﻚ ﺣﻖ ﺇﺟﺒﺎﺭ ﺍﻟﺼﻐﲑﺓ ﺑﻜﺮﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻭ ﺛﻴﺒﺎ ،ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻓﲑﻭﻥ ﺃﻥ ﻟﻠﻮﱄ ﺍﳊﻖ ﰲ ﺇﺟﺒﺎﺭ
ﺍﻟﺒﻜﺮ ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﻐﺔ ،ﻭﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻓﻼ ﳛﻖ ﻟﻠﻮﱄ ﺇﺟﺒﺎﺭﻫﻦ.
31
ﻭﻟﻠﻤﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻃﻔﻴﻔﺔ ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭﺳﺘﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﳌﺎﻟﻜﻲ ،ﻓﻬﻮ ﻳﺮﺗﺐ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺘﺎﱄ:
• ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ :ﺍﻻﺑﻦ -ﺍﻷﺏ -ﺍﻷﺥ ﺍﻟﺸﻘﻴﻖ ﺃﻭ ﺍﻷﺥ ﻷﺏ -ﺍﺑﻦ ﺍﻷﺥ ﺷﻘﻴﻘﺎ ﺃﻭ ﻷﺏ – ﺍﳉﺪ )ﺃﺏ ﺍﻷﺏ(-
• ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ.
ﻭﰲ ﻛﻞ ﺍﳊﺎﻻﺕ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻟﻴﺲ ﺷﺮﻃﺎ ﲝﻴﺚ ﻟﻮ ﺗﻮﱃ ﺯﻭﺍﺝ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻷﺑﻌﺪ)ﰲ ﻏﲑ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻷﺏ( ﻣﻊ ﻭﺟﻮﺩ
ﺍﻷﻗﺮﺏ ﻫﺎ ﻭﻟﻴﻬﺎ ﻭﻛﻮﻥ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻛﻔﺆﺍ ﳍﺎ ﻭﻛﻮﻥ ﺍﳌﻬﺮ ﻣﻬﺮ ﻣﺜﻠﻬﺎ( .ﺟﺎﺯ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺻﺤﻴﺤﺎ.
ﻭﺍﺷﺘﺮﻁ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻟﺘﻮﱄ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻏﲑ ﻣﻮﱃ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻋﻀﻞ
ﻳﺘﻮﺿﺢ ﻣﻨﻬﺞ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻋﻨﺼﺮ ﺍﻟﻮﱄ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻨﺼﺮ ﺍﻟﻮﱄ. -1
ﺍﻋﺘﱪ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (9ﻣﻜﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ 02-05ﺍﻟﻮﱄ ﺷﺮﻃﺎ ﻣﻦ ﺷﺮﻭﻁ ﻋﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻟﻴﺲ ﺭﻛﻨﺎ
ﻷﻧﻪ ﻗﺼﺮ ﺍﻷﺭﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﻛﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺮﺿﺎ )ﺍﳌﺎﺩﺓ 01) .(9ﻧﻘﻄﺔ(
ﻭﻫﻮ ﺑﺬﻟﻚ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﺧﺎﻟﻒ ﺭﺃﻱ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﱪﻭﻥ ﺍﻟﻮﱄ ﺭﻛﻨﺎ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻟﻘﻮﻟﻪ –ﺻﻠﻰ ﺍﷲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ" : -ﻻ ﻧﻜﺎﺡ ﺇﻻ ﺑﻮﱄ" ،ﻛﻤﺎ ﺧﺎﻟﻒ ﺭﺃﻱ ﺍﻷﺣﻨﺎﻑ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﱂ ﻳﻌﺘﱪﻭﻩ ﻻ ﺭﻛﻨﺎ ﻭﻻ ﺷﺮﻃﺎ.
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺍﻟﻌﻘﺪ. -2
ﻣﻴﺰ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺑﲔ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻟﺮﺍﺷﺪﺓ ﻭﺍﻟﻘﺎﺻﺮ ،ﺣﻴﺚ ﻗﺼﺮ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻮﱄ ﻋﻠﻰ ﺣﻀﻮﺭ ﳎﻠﺲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﺗﺒﺎﺷﺮ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩﺓ 1/11ﺑﻘﻮﳍﺎ" :ﺗﻌﻘﺪ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻟﺮﺍﺷﺪﺓ ﺯﻭﺍﺟﻬﺎ ﲝﻀﻮﺭ ﻭﻟﻴﻬﺎ" ،ﺃﻣﺎ
ﺗﺸﺮﻳﻊ ﺍﻹﺷﻬﺎﺩ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻛﺎﻥ ﻟﻐﺎﻳﺔ ﺇﺛﺒﺎﺗﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﺠﺎﺣﺪ ﻭﻛﺬﺍ ﻹﻋﻼﻥ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﲤﻴﻴﺰﺍ ﻟﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻏﲑ
ﺍﳌﺸﺮﻭﻋﺔ.
ﺍﺗّﻔﻖ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﺸّﻬﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﹼﰒ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨّﺤﻮ ﺍﻟﺘّﺎﱄ:
33
ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺫﻫﺒﻮﺍ ﺇﱃ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺸّﻬﺎﺩﺓ ﺷﺮﻁ ﻟﺼﺤّﺔ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ،ﻓﺘﻠﺰﻡ ﺣﲔ ﺇﺟﺮﺍﺀ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻟﻴﺴﻤﻊ ﺍﻟﺸّﻬﻮﺩ ﺍﻹﳚﺎﺏ
ﻭﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻋﻨﺪ ﺻﺪﻭﺭﳘﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ،ﻓﺈﻥ ﹼﰎ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻟﺸّﻬﺎﺩﺓ ﻭﻗﻊ ﻓﺎﺳﺪﺍ ﻳﺪﻟﻴﻞ ﻗﻮﻟﻪ –ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ" :-ﻻ
ﺃﻣّﺎ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﻓﻘﺪ ﺭﺃﻭﺍ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺸّﻬﺎﺩﺓ ﺷﺮﻁ ﻟﻨﻔﺎﺫ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ،ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺃﻡ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﻗﺒﻞ
ﺐ ﻛﻮﻬﻧﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﻓﺈﻥ ﱂ ﻳﺸﻬﺪ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﻻ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ ﹸﻓﺴﺦ ﺑﻄﻠﻘﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳُﻔﺴﺦ ﺯﻭﺍﺝ ﺍﻟﺴ ّﺮ
ﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ ،ﻭﻳُﺴﺘﺤ ّ
ﺑﻄﻠﻘﺔ ﺑﺎﺋﻨﺔ ﺇﻥ ﺩﺧﻞ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺎﻥ ،ﻭﻫﻮ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻳﻮﺻﻲ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺸّﻬﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﻤﻪ ﻋﻦ ﺍﻣﺮﺃﺗﻪ ﺃﻭ ﻋﻦ ﲨﺎﻋﺔ ﻭﻟﻮ ﺃﻫﻞ
ﻣﱰﻝ.
ﻱ:
.2ﺣﻜﻢ ﺍﻹﺷﻬﺎﺩ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻱ ﺍﻟﺸّﻬﺎﺩﺓ ﺷﺮﻃﺎ ﻣﻦ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (09ﻣﻜﺮّﺭ ﺗﻐﻠﻴﺒﺎ ﻟﺮﺃﻱ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ،ﻭﻫﺬﺍ
ﺍﻋﺘﱪ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﻣﺎ ﹼﰎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﻭﺍﻟﺸّﺮﻭﻁ ﻋﻨﺪ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﺃﻭ ﻭﻓﺎﺓ ﺃﺣﺪﳘﺎ
ﺣﻔﻈﺎ ﻟﻠﺤﻘﻮﻕ ﺍﻟﹼﱵ ﻻ ﺗﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺪﺧﻮﻝ ،ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴّﺔ ﻓﺈ ﹼﻥ ﺍﳌﻮﺛﹼﻖ ﺃﻭ ﺿﺎﺑﻂ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻻ ﻳﺴﺠﻞ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺇ ﹼﻻ
ﺇ ﹼﻻ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﻋﺎﺩ ﻓﺤ ّﺪ ﻣﻦ ﺃﺛﺮ ﲣﻠﹼﻒ ﺍﻹﺷﻬﺎﺩ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (33ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱّ ،ﻓﻘﺪ ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ
) (2/33ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ "ﺇﺫﺍ ﰎ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﺎﻫﺪﻳﻦ ﺃﻭ ﺻﺪﺍﻕ ﺃﻭ ﻭﱄ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻭﺟﻮﺑﻪ ﻳﻔﺴﺦ
ﻭﻫﻮ ﻬﺑﺬﺍ ﺧﺎﻟﻒ ﺭﺃﻱ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺍﹼﻟّﺬﻳﻦ ﺍﻋﺘﻤﺪ ﻗﻮﳍﻢ ﰲ ﺍﺷﺘﺮﺍﻃﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻷﻧّﻬﻢ ﻳﺒﻄﻠﻮﻧﻪ ﺩﻭﻧﻪ ،ﻭﺧﺎﻟﻒ ﺭﺃﻱ
ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﺍﻟﹼﺬﻳﻦ ﳛﻜﻤﻮﻥ ﺑﺎﻟﻔﺮﻗﺔ ﺑﻄﻠﻘﺔ ﺑﺎﺋﻨﺔ ﺇﺫﺍ ﹼﰎ ﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ ﺩﻭﻥ ﺇﺷﻬﺎﺩ.
34
.1ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺸّﻬﻮﺩ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣ ّﻲ:
9ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺍﻟﺒﻠﻮﻍ.
9ﺍﻟﺘﻌﺪّﺩ.
9ﺍﻟﺬﹼﻛﻮﺭﺓ .ﻭﻫﻮ ﺷﺮﻁ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻏﲑ ﺍﳊﻨﻔﻴّﺔ ﻷﻧّﻬﻢ ﻻ ﳚﻴﺰﻭﻥ ﺷﻬﺎﺩﻬﺗﺎ ﰲ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﻭﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻭﺍﻟﻄﹼﻼﻕ.
ﱄ ﻭﺷﺎﻫﺪﻱ ﻋﺪﻝ"،
ﱯ –ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ" :-ﻻ ﻧﻜﺎﺡ ﺇ ﹼﻻ ﺑﻮ ﹼ
9ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ .ﺷﺮﻁ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﻨ ّ
9ﺍﻹﺳﻼﻡ :ﺷﺮﻁ ﻣﺘّﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﲔ ،ﻭﺃﺟﺎﺯ ﺍﳊﻨﻔﻴّﺔ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺬﻣﻴﲔ ﺇﻥ ﺗﺰﻭّﺝ ﺍﳌﺴﻠﻢ ﻣﻦ
9ﺍﻟﺒﺼﺮ :ﺷﺮﻁ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸّﺎﻓﻌﻴّﺔ ﰲ ﺍﻷﺻﺢّ ،ﻭﻗﺎﻝ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺇﻥ ﻣﻴّﺰ ﺍﻷﻋﻤﻰ ﺻﻮﺕ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﺻﺤّﺖ ﺷﻬﺎﺩﺗﻪ.
ﻱ:
.2ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺸّﻬﻮﺩ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
9ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ :ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺎﺟﺘﻤﺎﻉ ﻋﻨﺼﺮﻱ ﺍﻟﺴ ّﻦ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ،ﻭﻗﺪ ﺑﻴّﻦ ﺍﻷﻣﺮ 20-70ﺍﳌﺘﻀﻤّﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﰲ
ﺷﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺑﺎﻟﻐﲔ 21ﺳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ ﺃﻭ ﻏﲑﻫﻢ".
9ﺍﻟﺬﹼﻛﻮﺭﺓ :ﻭﻫﻮ ﺷﺮﻁ ﻗﺮّﺭﺗﻪ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴّﺔ ﰲ ﻗﺮﺍﺭﻫﺎ ﺍﳌﺆﺭّﺥ ﰲ 1986-12-15ﰲ ﻣﻠﻒ ﺭﻗﻢ
35
ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﻳﻦ ﰲ ﺷﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺑﺎﻟﻐﲔ 21ﺳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ ﺃﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﺩﻭﻥ ﻣﻴﺰ
ﻱ ﻟﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﺸّﺮﻭﻁ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲّ ،ﻓﻘﺪ ﺃﻏﻔﻞ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺷﺮﻁ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ
ﻭﱂ ﻳﺘﻌﺮّﺽ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ
ﰲ ﺍﻟﺸّﻬﻮﺩ ﻭﻟﻌ ﹼﻞ ﺫﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﺷﺘﺮﺍﻃﻪ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) ،(22ﺃﻣﺎ ﺷﺮﻁ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻓﻬﻮ ﻭﺍﺟﺐ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﻧ ّ
ﻳﻌﺒّﺮ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﺍﻧﻊ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣ ّﻲ ﺑﺼﻮﺭ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ،ﻭﳝﻴّﺰ ﻧﻮﻋﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺴﺎﺀ ﺍﶈﺮّﻣﺎﺕ.
ﺃ /ﳏﺮّﻣﺎﺕ ﻣﺆﺑّﺪﺍﺕ ﺏ /ﳏﺮّﻣﺎﺕ ﻣﺆﻗﹼﺘﺎﺕ.64
ﻭﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺍﳌﺆﺑّﺪ ﻫﻮ ﺍﳌﺮﺗﺒﻂ ﲟﺎﻧﻊ ﺩﺍﺋﻢ ﻻ ﻳﺰﻭﻝ )ﻛﺎﻟﻘﺮﺍﺑﺔ( ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺍﳌﺆﻗﹼﺖ ﻫﻮ ﺍﳌﺮﺗﺒﻂ ﲟﺎﻧﻊ
ﳑﻜﻦ ﺍﻟﺰّﻭﺍﻝ )ﻛﺎﻹﺣﺼﺎﻥ :ﻛﻮﻥ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺯﻭﺟﺔ ﻟﻠﻐﲑ(.
ﻱ "ﺍﶈﺮّﻣﺎﺕ" ﻷﻧّﻪ ﻳﻮﺣﻲ ﻭﻗﺪ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﻟﺘّﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺑﻌﺒﺎﺭﺓ ﺍﳌﻮﺍﻧﻊ ،ﻭﻫﺬﺍ ﺃﺻﻮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺘّﻌﺒﲑ ﺍﻟﺘّﻘﻠﻴﺪ ّ
ﺑﺄ ﹼﻥ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﳌﺮﺃﺓ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻭﺻﻔﺎ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎ ﰲ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﻛﺎﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺑﺎﻟﻘﺮﺍﺑﺔ ،ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺘﻌﻠﹼﻘﺎ
ﺑﺎﻟﺮّﺟﻞ ﻭﺣﺪﻩ ﻛﻜﻮﻧﻪ ﻣﺘﺰﻭّﺟﺎ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻧﺴﻮﺓ ،ﻭﺇﻧّﻤﺎ ﺟﺮﻯ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘّﻌﺒﲑ "ﺍﶈﺮّﻣﺎﺕ" ﻷ ﹼﻥ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮّﺟﻞ ﻃﺎﻟﺒﺎ
ﻓﻴُﺮﺍﻋﻲ ﻫﻮ ﻣﻦ ﲢﺮﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻣﻦ ﻻ ﲢﺮﻡ.
ﻭﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪّﻡ ﺳﻴﺘ ّﻢ ﻋﺮﺽ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻮﺍﻧﻊ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
ﺃﻭّﻻ :ﺍﳌﻮﺍﻧﻊ ﺍﳌﺆﺑّﺪﺓ.
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ (24
ﻭﻫﻲ ﺛﻼﺛﺔ :ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﺔ ،ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ ،ﺍﳌﺼﺎﻫﺮﺓ) .ﻧ ّ
ﺃ -ﻣﺎﻧﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﺔ :ﻭﻗﺪ ﻭﺭﺩ ﰲ ﺁﻳﺔ ﺍﶈﺮّﻣﺎﺕ ﻣﻦ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻨّﺴﺎﺀ( ،65ﻭﺃﻋﺎﺩﺕ ﺫﻛﺮﻫ ّﻦ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (25ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻱ.
ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻭﺍﳊﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ﻫﻮ ﺍﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻴﺎﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﻗﻄﻊ ﺍﻷﻃﻤﺎﻉ ﺑﺎﻟﺘّﺤﺮﱘ ،ﻭﻣﻨﻊ ﻗﻄﻊ ﺍﻟﺮّﺣﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ
ﻋﺎﺩﺓ ﺑﲔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺰﺍﻉ.
64ﺍﻟﺘّﻌﺒﲑ ﺑﺎﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺍﳌﺆﻗﹼﺖ ﻏﲑ ﺩﻗﻴﻖ ﻷﻧّﻪ ﻳﻮﻫﻢ ﺑﺄﻧّﻪ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻤﺮّ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻮ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻤ ّﺮ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﳌﺎﻧﻊ.
65ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ":ﺣﺮّﻣﺖ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺃﻣّﻬﺎﺗﻜﻢ ﻭﺑﻨﺎﺗﻜﻢ ﻭﺃﺧﻮﺍﺗﻜﻢ ﻭﻋﻤّﺎﺗﻜﻢ ﻭﺧﺎﻻﺗﻜﻢ ﻭﺑﻨﺎﺕ ﺍﻷﺥ ﻭﺑﻨﺎﺕ ﺍﻷﺧﺖ" )ﺁﻳﺔ .(23
36
ﻣﺎﻧﻊ ﺍﳌﺼﺎﻫﺮﺓ :ﻭﳛﺮﻡ ﺑﻪ ﺃﺭﺑﻊ ﻧﺴﺎﺀ ،ﻭﺭﺩ ﺫﻛﺮﻫ ّﻦ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ).(26 ﺏ-
-ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ )ﺃﻡ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ( ﻟﻶﻳﺔ ﺍﻟﺴّﺎﺑﻘﺔ "ﻭﺃﻣّﻬﺎﺕ ﻧﺴﺎﺋﻜﻢ" ،ﻭﲢﺮﻡ ﲟﺠﺮّﺩ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ.
-ﻓﺮﻭﻉ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ )ﺑﻨﺖ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ( ﻟﻶﻳﺔ ﺍﻟﺴّﺎﺑﻘﺔ "ﻭﺭﺑﺎﺋﺒﻜﻢ ﺍﻟﻼﹼﰐ ﰲ ﺣﺠﻮﺭﻛﻢ ﻣﻦ ﻧﺴﺎﺋﻜﻢ ﺍﻟﻼﹼﰐ ﺩﺧﻠﺘﻢ ﻬﺑ ّﻦ
ﻓﺈﻥ ﱂ ﺗﻜﻮﻧﻮﺍ ﺩﺧﻠﺘﻢ ﻬﺑ ّﻦ ﻓﻼ ﺟﻨﺎﺡ ﻋﻠﻴﻜﻢ" ،ﻓﺘﺤﺮﻡ ﺑﻨﺖ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ ﺑﺎﻷﻡ ،ﺃﻣّﺎ ﻟﻮ ﹸﻃﻠﹼﻘﺖ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ
ﺃﻭ ﺗﻮﻓﹼﻴﺖ ﻓﻴﺠﻮﺯ ﳌﻦ ﻛﺎﻥ ﺯﻭﺟﺎ ﳍﺎ ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ ﺃﻥ ﻳﺼﲑ ﺯﻭﺟﺎ ﻟﺒﻨﺘﻬﺎ.
ﻭﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ :ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻨﺎﺕ ﳛﺮّﻡ ﺍﻷﻣّﻬﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ ﺑﺎﻷﻣّﻬﺎﺕ ﳛﺮّﻡ ﺍﻟﺒﻨﺎﺕ.
• ﻭﻳﻼﺣﻆ ﻫﻨﺎ ﺃﻣﺮﺍﻥ:
ﻼﰐ ﰲ ﺣﺠﻮﺭﻛﻢ" ﻻ ﺃﺛﺮ ﻟﻪ ﰲ ﺍﳊﻜﻢ ﻻﺗّﻔﺎﻕ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ ﺧﺮﺝ ﳐﺮﺝ
9ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻴﺪ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩ ﰲ ﺍﻵﻳﺔ "ﺍﻟ ﹼ
ﺍﻟﺘّﻐﻠﻴﺐ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺮّﺑﻴﺒﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﻊ ﺃﻣّﻬﺎ.
9ﻓﺎﺭﻕ ﺍﻟﺸّﺮﻉ ﺑﲔ ﺍﳊﺎﻟﺘﲔ ﻷ ﹼﻥ ﻋﺎﻃﻔﺔ ﺍﻷﻣﻮﻣﺔ ﻗﻮﻳّﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺗﺘﺤﻤّﻞ ﻣﻌﻪ ﺍﻷ ّﻡ ﺃﻥ ﻳﺘﺰﻭّﺝ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﻋﻘﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺑﺎﺑﻨﺘﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﻌﻜﺲ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ.
-ﺃﺭﺍﻣﻞ ﺃﻭ ﻣﻄﻠﹼﻘﺎﺕ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻭﺇﻥ ﻋﻠﻮﺍ )ﺯﻭﺟﺔ ﺍﻷﺏ( ،ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﻻ ﺗﻨﻜﺤﻮﺍ ﻣﺎ ﻧﻜﺢ ﺁﺑﺎﺅﻛﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨّﺴﺎﺀ ﺇ ﹼﻻ ﻣﺎ ﻗﺪ ﺳﻠﻒ ﺇﻧّﻪ ﻛﺎﻥ ﻓﺎﺣﺸﺔ ﻭﻣﻘﺘﺎ ﻭﺳﺎﺀ ﺳﺒﻴﻼ"
ﻭﺳﺒﺐ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺗﻜﺮﱘ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﻭﺍﺣﺘﺮﺍﻣﻬﻢ ،ﻭﺍﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﲟﻨﻊ ﺍﻟﺘّﻄﻠﹼﻊ ﺇﱃ ﺯﻭﺟﺔ ﺍﻷﺻﻞ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ
ﺍﻻﺧﺘﻼﻁ ﺍﻟﹼﱵ ﲢﺪﺙ ﻋﺎﺩﺓ ﺑﲔ ﺍﻷﺏ ﻭﺍﺑﻨﻪ.
-ﺃﺭﺍﻣﻞ ﻭﻣﻄﻠﹼﻘﺎﺕ ﻓﺮﻭﻉ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻭﺇﻥ ﻧﺰﻟﻮﺍ )ﺯﻭﺟﺔ ﺍﻻﺑﻦ(.
ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﺁﻳﺔ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ..." :ﻭﺣﻼﺋﻞ ﺃﺑﻨﺎﺋﻜﻢ ﺍﻟﹼﺬﻳﻦ ﻣﻦ ﺃﺻﻼﺑﻜﻢ" ﺃﻱ ﺯﻭﺟﺎﺕ ﺃﺑﻨﺎﺋﻜﻢ.
• ﻭﻳﻼﺣﻆ ﻫﻨﺎ ﺃﻣﺮﺍﻥ:
9ﺃ ﹼﻥ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻨّﺺ ﻣﻦ ﺫﻛﺮ ﻗﻴﺪ "ﻣﻦ ﺃﺻﻼﺑﻜﻢ" ﻫﻮ ﺍﻹﻣﻌﺎﻥ ﰲ ﺇﺑﻄﺎﻝ ﺍﻟﺘّﺒﻨّﻲ ﺑﺎﻟﺘّﺬﻛﲑ ﲜﻮﺍﺯ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺃﺭﺍﻣﻞ
ﻭﻣﻄﻠﹼﻘﺎﺕ ﺍﻷﺩﻋﻴﺎﺀ )ﺯﻭﺟﺔ ﺍﻻﺑﻦ ﺑﺎﻟﺘّﺒﻨّﻲ(.
9ﲢﺮﻡ ﺯﻭﺟﺔ ﺍﻻﺑﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ ﻋﻠﻰ ﺯﻭﺝ ﺍﳌﺮﺿﻊ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﺍﳌﺘّﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ "ﳛﺮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ ﻣﺎ ﳛﺮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺴﺐ"
ﺝ-ﻣﺎﻧﻊ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ.
ﺩﻟﻴﻠﻪ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ..." :ﻭﺃﻣّﻬﺎﺗﻜﻢ ﺍﻟﻼﹼﰐ ﺃﺭﺿﻌﻨﻜﻢ ﻭﺃﺧﻮﺍﺗﻜﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻋﺔ" ،ﻭﻗﻮﻟﻪ –ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ: -
"ﳛﺮﻡ ﻭﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ ﻣﺎ ﳛﺮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺴﺐ".66
-66ﻣﺘّﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ.
37
ﻗﺎﻝ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ :ﳌﹼﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺑﺎﳌﺼﺎﻫﺮﺓ ﻣﻨﺸﺄﻩ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﺔ ،ﻓﻴﺤﺮﻡ ﺑﺎﻟﺮّﺿﺎﻉ ﻣﺎ ﳛﺮﻡ ﺑﺎﳌﺼﺎﻫﺮﺓ ﺃﻳﻀﺎ.
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (27ﻣﻦ )ﻕ-ﺱ-ﺝ( ﺑﻠﻔﻆ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﲤﺎﻣﺎ ﺩﻭﻥ ﺫﻛﺮ ﻟﻠﻤﺤﺮّﻣﺎﺕ ﺑﺎﻟﺮّﺿﺎﻉ ،ﳑّﺎ ﻳﺪ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ
ﻭﻗﺪ ﺟﺎﺀ ﻧ ّ
ﻱ ﺍﻛﺘﻔﻰ ﺑﺎﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺑﺎﻟﺮّﺿﺎﻉ ﻣﺎ ﺣﺮّﻡ ﺑﺎﻟﻨّﺴﺐ ﺃﺧﺬﺍ ﺑﺮﺃﻱ ﺑﺎﺗّﺠﺎﻩ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﳌﺎﻟﻜ ّﻲ ﻭﺍﳊﻨﺒﻠ ّﻲ.
ﺃ ﹼﻥ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺍﶈﺮّﻣﺎﺕ ﺑﺎﻟﺮّﺿﺎﻉ ﻫ ّﻦ:
9ﺍﻷ ّﻡ :ﻭﻫﻲ ﺍﻷ ّﻡ ﺍﳌﺮﺿﻌﺔ.
9ﺍﻟﺒﻨﺖ :ﻭﻫﻲ ﺭﺿﻴﻌﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ.
9ﺍﻷﺧﺖ :ﻭﻫﻲ ﺑﻨﺖ ﺍﳌﺮﺿﻌﺔ.
9ﺍﻟﻌﻤّﺔ :ﺃﺧﺖ ﺯﻭﺝ ﺍﳌﺮﺿﻌﺔ.
9ﺍﳋﺎﻟﺔ :ﺃﺧﺖ ﺍﳌﺮﺿﻌﺔ.
9ﺑﻨﺖ ﺍﻷﺥ :ﻭﻫﻲ ﺑﻨﺖ ﺍﺑﻦ ﺍﳌﺮﺿﻌﺔ.
9ﺑﻨﺖ ﺍﻷﺧﺖ :ﻭﻫﻲ ﺑﻨﺖ ﺑﻨﺖ ﺍﳌﺮﺿﻌﺔ.
ﺃﻣّﺎ ﺍﶈﺮّﻣﺎﺕ ﰲ ﻗﻮﻝ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻓﻬ ّﻦ:
9ﺍﻷ ّﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ.
9ﺍﻟﺒﻨﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ )ﺭﺿﻴﻌﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ( ﻭﻫﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ ﺑﺎﳌﺮﺿﻊ.
9ﺍﻷﺧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ )ﺑﻨﺖ ﺍﳌﺮﺿﻊ(.
9ﺍﻟﻌﻤّﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺿﺎﻉ )ﺃﺧﺖ ﺯﻭﺝ ﺍﳌﺮﺿﻊ(.
9ﺍﳋﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ )ﺃﺧﺖ ﺍﳌﺮﺿﻊ(.
9ﺑﻨﺖ ﺍﻷﺥ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ )ﺑﻨﺖ ﺍﺑﻦ ﺍﳌﺮﺿﻊ(.
9ﺑﻨﺖ ﺍﻷﺧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ )ﺑﻨﺖ ﺑﻨﺖ ﺍﳌﺮﺿﻊ(.
9ﺯﻭﺟﺔ ﺍﻷﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ )ﺯﻭﺟﺔ ﺯﻭﺝ ﺍﳌﺮﺿﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮّﺿﻴﻊ(.
9ﺯﻭﺟﺔ ﺍﻻﺑﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ )ﺯﻭﺟﺔ ﺍﻟﺮّﺿﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﺯﻭﺝ ﺍﳌﺮﺿﻊ(.
9ﺃ ّﻡ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ )ﻣﺮﺿﻌﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰّﻭﺝ( ﲟﺠﺮّﺩ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻨﺖ.
ﻭﻳﻌﺘﱪ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺑﺎﻟﺮّﺿﺎﻉ ﻗﺎﺻﺮﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺭﺿﻊ ،ﻷﻧّﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺑﺴﺒﺒﻪ ﻓﻼ ﻳﺘﻌﺪّﻯ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺍﻟﺮّﺿﻴﻊ ،ﻭﻫﻮ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﻣﺎ
ﻱ ،ﻭﺑﺎﻟﺘّﺎﱄ ﻓﻼ ﻳﺴﺮﻱ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺇﱃ ﺇﺧﻮﺓ ﻭﺃﺧﻮﺍﺕ ﺍﻟﺮّﺿﻴﻊ ﲞﻼﻑ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (28ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻓﺮﻭﻋﻪ ﻓﻴﺴﺮﻱ ﻋﻠﻴﻬﻢ.
38
ﻭُﻳﺸﺘﺮﻁ ﺷﺮﻋﺎ ﻟﻠﺮﺿﺎﻉ ﺣﺘّﻰ ﻳﻜﻮﻥ ﳏﺮّﻣﺎ ﺷﺮﻭﻃﺎ ﻫﻲ )ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﳌﺎﻟﻜ ّﻲ(:
-ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ ﰲ ﺍﳊﻮﻟﲔ ﻭﻗﺒﻞ ﺍﻟﻔﻄﺎﻡ ،ﻟﻘﻮﻟﻪ –ﺻﻠﹼﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ" :-ﻻ ﺭﺿﺎﻉ ﺇ ﹼﻻ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ
ﺍﳊﻮﻟﲔ" ،67ﻭﺃﳊﻖ ﺑﻪ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﺍﻟﺸﻬﺮ ﻭﺍﻟﺸّﻬﺮﻳﻦ ﻭﺍﻟﺜﹼﻼﺛﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﳊﻮﻟﲔ ﺑﺸﺮﻁ ﺃ ﹼﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﻓﻄﻢ ﻟﻘﻮﻟﻪ –ﺻﻠﹼﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭﺳﻠﹼﻢ" :-ﻻ ﳛﺮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻓﺘﻖ ﺍﻷﻣﻌﺎﺀ ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻔﻄﺎﻡ".68
ﺐ ﰲ ﺍﻟﻔﻢ( ﺃﻭ ﺍﻟﺴّﻌﻮﻁ )ﻣﻦ ﺍﻷﻧﻒ( ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ
ﺼ ّ
-ﺃﻥ ﻳﺼﻞ ﺍﻟﻠﹼﱭ ﺇﱃ ﺍﳉﻮﻑ ﺃﻭ ﺍﳊﻠﻖ ﺑﺎﻟﺮّﺿﺎﻉ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺭ )ﺍﻟ ّ
ﻗﻄﺮﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ.
-ﺃﻥ ﻻ ﳜﺘﻠﻂ ﺍﻟﻠﹼﱭ ﺑﻐﲑﻩ ،ﻓﺈﻥ ﺍﺧﺘﻠﻂ ﻭﻛﺎﻥ ﻫﻮ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺃﻭ ﻣﺴﺎﻭ ﳌﺎ ﺧُﻠﻚ ﺑﻪ ﻓﻬﻮ ﳏﺮّﻡ ،ﻭﺇ ﹼﻻ ﻓﺎﻷﺭﺟﺢ ﺃﻧّﻪ ﻻ
ﳛﺮّﻡ.
-ﺃﻥ ﻳﺜﺒﺖ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ ﺑﺈﻗﺮﺍﺭ ﻭﺑﻴّﻨﺔ.
ﻭﻗﺪ ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (29ﻋﻠﻰ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ ﰲ ﺍﳊﻮﻟﲔ ﺃﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻔﻄﺎﻡ ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻥ ﺍﻟﻠﹼﱭ ﻗﻠﻴﻼ ﺃﻭ ﻛﺜﲑﺍ،
ﺺ ﻋﻦ ﺍﺷﺘﺮﻁ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻔﻄﺎﻡ ﰲ ﺍﳊﻮﻟﲔ ﻷﻧّﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺮﻋﺎ ،ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﻓﺼﺎﻟﻪ ﰲ ﻋﺎﻣﲔ" ،ﻛﻤﺎ ﺍﻗﺘﺼﺮ ﻭﻗﺪ ﺳﻜﺖ ﺍﻟّﻨ ّ
ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻃﲔ ﻓﻘﻂ ﳑّﺎ ﻳﺪ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ ﳛﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺳﻼﻣ ّﻲ ﰲ ﺗﺒﻴّﻦ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ ،ﻭﺇﻧّﻤﺎ ﺫﻛﺮ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﺸّﺮﻃﲔ ﻟﻴﺒﻴّﻦ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻩ ﺍﳌﻮﺍﻓﻖ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮﺭ ﰲ ﻣﺪّﺓ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ ﻭﺍﳌﺮﺟّﺢ ﻟﺮﺃﻱ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﻘﺪﺭ ﺍﻟﻠﹼﱭ ﺍﶈﺮّﻡ.69
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﺍﳌﻮﺍﻧﻊ ﺍﳌﺆﻗﹼﺘﺔ.
ﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﻧﻊ ﺍﳌﺆﻗﹼﺘﺔ ﻟﻠﺰﻭﺍﺝ ﻫﻲ:
ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (30ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻣﺎﻧﻊ ﺍﻹﺣﺼﺎﻥ. -1
ﻣﺎﻧﻊ ﺍﻟﻌﺪّﺓ. -2
ﻣﺎﻧﻊ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺛﻼﺛﺎ. -3
ﻣﺎﻧﻊ ﺍﳉﻤﻊ. -4
ﻣﺎﻧﻊ ﺍﻟﻜﻔﺮ -5
ﻭﻗﺪ ﺩﻟﹼﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (8ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻧﻊ ﺁﺧﺮ ﻭﻫﻮ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﻟﻌﺪﺩ ،ﺇﺫ ﺃﺟﺎﺯﺕ ﺍﻟﺘﻌﺪّﺩ ﰲ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ ،ﻭﺣ ّﺪ
ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﳌﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻟﻜﺮﳝﺔ "ﻓﺎﻧﻜﺤﻮﺍ ﻣﺎ ﻃﺎﺏ ﻟﻜﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺴﺎﺀ ﻣﺜﲎ ﻭﺛﻼﺛﺎ ﻭﺭﺑﺎﻋﺎ".
-67ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺪﺍﺭﻗﻄﲏ.
-68ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺘّﺮﻣﺬﻱّ ،ﻭﻗﺎﻝ :ﺣﺴﻦ ﺻﺤﻴﺢ.
-69ﺯﺍﺩ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺍﳌﺆﺑّﺪ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺑﺎﳌﺮﺃﺓ ﻭﻫﻲ ﰲ ﻋﺪّﻬﺗﺎ ،ﺇﺫ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺍﳌﺆﻗﹼﺖ ﺇﱃ ﺍﻟﺘّﺤﺮﱘ ﺍﳌﺆﺑّﺪ ،ﻛﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ
ﺣﺎﻟﺔ ﺍﳌﻼﻋﻨﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻔﻲ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻧﺴﺐ ﺍﺑﻦ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﻭﻫﻲ ﰲ ﻋﺼﻤﺘﻪ ،ﻓﺘﺤﺮﻡ ﻣﺆﺑّﺪﺍ.
39
ﻭﲢﺮﻡ ﻬﺑﺎﺗﻪ ﺍﳌﻮﺍﻧﻊ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺴﺎﺀ:
ﺍﶈﺼﻨﺔ :ﻭﻫﻲ ﺯﻭﺟﺔ ﺍﻟﻐﲑ ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻏﲑ ﻣﺴﻠﻢ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﺍﶈﺼﻨﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺴﺎﺀ ﺇ ﹼﻻ ﻣﺎ ﻣﻠﻜﺖ -1
ﺃﳝﺎﻧﻜﻢ".
ﺍﳌﻌﺘﺪّﺓ :ﰲ ﺣﺎﻝ ﻋﺪّﻬﺗﺎ ﺳﻮﺍﺀ ﻣﻦ ﻃﻼﻕ ﺃﻭ ﻭﻓﺎﺓ ،ﻭﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻥ ﺭﺟﻌﻴّﺎ ﺃﻡ ﺑﺎﺋﻨﺎ ،ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﻻ -2
ﺗﻌﺰﻣﻮﺍ ﻋﻘﺪﺓ ﺍﻟﻨّﻜﺎﺡ ﺣﺘّﻰ ﻳﺒﻠﻎ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﺟﻠﻪ".
ﺍﳌﻄﻠﹼﻘﺔ ﺛﻼﺛﺎ :ﻭﻫﺬﺍ ﻷ ﹼﻥ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﻗﻴّﺪﺕ ﺣ ّﻖ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﰲ ﺛﻼﺙ ﺗﻄﻠﻴﻘﺎﺕ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﻣﺮّﺗﺎﻥ -3
ﻓﺈﻣﺴﺎﻙ ﲟﻌﺮﻭﻑ ﺃﻭ ﺗﺴﺮﻳﺢ ﺑﺈﺣﺴﺎﻥ" ﹼﰒ ﻗﺎﻝ" :ﻓﺈﻥ ﻃﻠﹼﻘﻬﺎ ﻓﻼ ﲢ ﹼﻞ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺣﺘّﻰ ﺗﻨﻜﺢ ﺯﻭﺟﺎ ﻏﲑﻩ" )ﺃﻱ ﻟﻠﻤﺮّﺓ
ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺜﺔ( ،ﻭﺍﺷﺘﺮﻃﺖ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻟﻴﺲ ﻟﻠﺘّﺤﻠﻴﻞ ﻟﻘﻮﻟﻪ –ﺻﻠﹼﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ" :-ﻟﻌﻦ ﺍﷲ ﺍﶈﻠﹼﻞ ﻭﺍﶈﻠﹼﻞ
ﻟﻪ" ،70ﻓﺈﻥ ﻭﻗﻊ ﺑﻨﻴّﺔ ﺍﻟﺘّﺤﻠﻴﻞ ﱂ ﻳﻌﺘ ّﺪ ﺑﻪ ﰲ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﳌﻄﻠﹼﻘﺔ ﺛﻼﺛﺎ ﺇﱃ ﻃﻠﻴﻘﻬﺎ ﺍﻷﻭّﻝ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﻭﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ.
ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ :ﻓﻼ ﳚﻮﺯ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﲞﺎﻣﺴﺔ ،ﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﺁﻳﺔ ﺇﺑﺎﺣﺔ ﺍﻟﺘّﻌﺪّﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺑﻊ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ: -4
"ﻓﺎﻧﻜﺤﻮﺍ ﻣﺎ ﻃﺎﺏ ﻟﻜﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺴﺎﺀ ﻣﺜﲎ ﻭﺛﻼﺛﺎ ﻭﺭﺑﺎﻉ" ،ﻭﻟﻘﻮﻟﻪ –ﺻﻠﹼﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ -ﳌﻦ ﺃﺳﻠﻢ ﻭﻟﻪ ﲦﺎﻥ ﺯﻭﺟﺎﺕ:
"ﺍﺧﺘﺮ ﻣﻨﻬ ّﻦ ﺃﺭﺑﻌﺎ".71
ﺃﺧﺖ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﻭﻋﻤّﺘﻬﺎ ﻭﺧﺎﻟﺘﻬﺎ :ﻭﻗﺪ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭّﻝ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ...":ﻭﺃﻥ ﲡﻤﻌﻮﺍ ﺑﲔ ﺍﻷﺧﺘﲔ ﺇ ﹼﻻ ﻣﺎ -5
ﱯ –ﺻﻠﹼﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ" -ﻬﻧﻰ ﺃﻥ ﺗﻨﻜﺢ
ﻗﺪ ﺳﻠﻒ" ،ﻭﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺧﲑﺗﲔ ﻣﺎ ﺭُﻭﻱ ﻋﻦ ﺃﰊ ﻫﺮﻳﺮﺓ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟّﻨ ّ
ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻋﻠﻰ ﻋﻤّﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻤّﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻨﺔ ﺃﺧﻴﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻟﺘﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺍﳋﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻨﺔ ﺃﺧﺘﻬﺎ".72
ﺍﳌﺴﻠﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﳌﺴﻠﻢ :ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ":ﻭﻻ ُﺗﻨﻜﺤﻮﺍ ﺍﳌﺸﺮﻛﲔ ﺣﺘّﻰ ﻳﺆﻣﻨﻮﺍ". -6
-73ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﺮﻙ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﺘّﺴﺠﻴﻞ ﺇﻣّﺎ ﻻﻧﻌﺪﺍﻡ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ﻟﻠﺰّﻭﺍﺝ ،ﺃﻭ ﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻣﻌﺎﺵ ﻣﻦ ﺯﻭﺝ ﺳﺎﺑﻖ ،ﺃﻭ ﺇﺑﻘﺎﺀ ﺣﻀﺎﻧﺔ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺑﺎﻟﺰّﻭﺟﻴّﺔ
)ﺍﳌﺎﺩﺓ (4/52ﺃﻭ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘّﻌﺪّﺩ ﺩﻭﻥ ﺗﺮﺧﻴﺺ ﻗﻀﺎﺋﻲ)ﺍﳌﺎﺩّﺓ .(8
-74ﺭﺍﺟﻊ ﻗﺎﻧﻮﻥ 23ﻣﺎﺭﺱ 2 ،1882ﺃﻓﺮﻳﻞ 11 ،1930ﺟﻮﻳﻠﻴﺔ 4 ،1957ﻓﻴﻔﺮﻱ 17 ،1959ﺳﺒﺘﻤﱪ .1959
-75ﺭﺍﺟﻊ ﺍﳌﺮﺳﻮﻡ 26-62ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 13ﺩﻳﺴﻤﱪ 1962ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺎﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ )ﻣﻮﺍﺩ ،(8-7-1ﺍﳌﺮﺳﻮﻡ 166-62ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﻀﺮﻭﺭﺓ
ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻋﻘﻮﺩ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺍﻟﹼﱵ ﺃﺑﺮﻣﺖ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺛﻮﺭﺓ ﺍﻟﺘّﺤﺮﻳﺮ ،ﺍﻷﻣﺮ ﺭﻗﻢ 72-69ﺍﻟﺼّﺎﺩﺭ ﰲ 16ﺳﺒﺘﻤﱪ 1969ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﻀﺮﻭﺭﺓ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻋﻘﻮﺩ
ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺍﻟﺴّﺎﺑﻘﺔ ﻋﻦ ﺣﻜﻢ ﻗﻀﺎﺋﻲ )ﻡ 1ﻭ ،(2ﺍﻷﻣﺮ 20-70ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 19ﻓﱪﺍﻳﺮ 1970ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ )ﻡ (77-71ﻭﺃﺧﲑﺍ ﺍﳌﺎﺩﺓ
18ﻣﻦ )ﻕ-ﺱ-ﺝ(
41
ﺃﻭﻻ :ﻃﺮﻕ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ:
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ
ﻳﺜﺒﺖ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻪ ﰲ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ ،ﻭﺇ ﹼﻻ ﺛﺒﺖ ﺗﺴﺠﻴﻠﻪ ﺑﻌﺪﻩ ﲝﻜﻢ ﻗﻀﺎﺋ ّﻲ ﻟﻨ ّ
) :(22ﻳﺜﺒﺖ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﲟﺴﺘﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﺳﺠﻞ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ،ﻭﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪﻡ ﺗﺴﺠﻴﻠﻪ ﻳﺜﺒﺖ ﲝﻜﻢ ﻗﻀﺎﺋ ّﻲ ،ﳚﺐ ﺗﺴﺠﻴﻞ
ﺣﻜﻢ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﺑﺴﻌﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﻴﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣّﺔ".
ﻭﻗﺪ ﺣﺪّﺩ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻃﺮﻳﻘﺘﲔ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ:
ﺍﻟﻄﹼﺮﻳﻘﺔ ﺍﻷﻭﱃ :ﺍﻟﺘّﺴﺠﻴﻞ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ.
ﳜﻀﻊ ﺍﻟﺘّﺴﺠﻴﻞ ﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﻭﺗﺮﺗﻴﺒﺎﺕ ﺇﺩﺍﺭﻳّﺔ ﻳﺸﺘﺮﻃﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺫﺍﺗﻪ ﻟﺘﺴﺠﻴﻠﻪ ﻭﺇﺷﻬﺎﺭﻩ ﺣﺘّﻰ ﻳﻮﺟﺪ ﺍﻟﻌﻘﺪ
ﻭﳛﺪﺙ ﺁﺛﺎﺭﻩ ﰲ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﻐﲑ.
ﲢﻴﻞ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (21ﻣﻦ )ﻕ.ﺱ.ﺝ( ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﰲ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ،ﺇﺫ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ )ﺗﻄﺒﻴﻖ
ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧّﻴﺔ ﰲ ﺇﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ( ،ﻭﻳﻨﻈﹼﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﺭﻗﻢ 20-70ﺍﻟﺼّﺎﺩﺭ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 19ﻓﻴﻔﺮﻱ
1970ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺎﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﰲ ﻣﻮﺍﺩﻩ 76-75-74ﺍﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﺍﻟﹼﱵ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺎﻥ ﻹﺟﺮﺍﺀ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺑﺼﻔﺔ ﺭﲰّﻴﺔ
ﺃﻣﺎﻡ ﺍﳌﻮﺛﹼﻖ ﺃﻭ ﺃﻣﺎﻡ ﻣﻮﻇﹼﻒ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻛﺎﻟﺘّﺎﱄ:
(1ﺷﻬﺎﺩﺓ ﻣﻴﻼﺩ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻭﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ،ﺇﻥ ﺗﻌﺬﹼﺭ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻗﺪّﻣﺖ ﺑﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﺘّﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴّﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺪّﻓﺘﺮ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠ ّﻲ ﻟﻸﺑﻮﻳﻦ ﺃﻭ
ﻱ )ﺍﳌﺎﺩّﺓ 74ﻕ.ﺡ.ﻡ(.
ﺍﻟﺪّﻓﺘﺮ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮ ّ
(2ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻹﻗﺎﻣﺔ ﻟﻠﺰّﻭﺝ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻳﻨﺘﻤﻲ ﻟﻼﺧﺘﺼﺎﺹ ﺍﶈﻠﹼﻲ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻭﺍﳌﻮﺛﹼﻖ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻠﺪﻳّﺔ.
ﺴ ّﻦ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) 7ﻕ.ﺱ(.
(3ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟ ّ
ﲏ.
ﻱ ﺃﻭ ﺍﳉﻴﺶ ﺃﻭ ﺍﻷﻣﻦ ﺍﻟﻮﻃ ّ
ﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮ ّ
(4ﺭﺧﺼﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺍﻟﹼﱵ ﻳﻨ ّ
(5ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﻭﺛﻴﻘﺔ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﺍﻟﺴّﺎﺑﻖ ﺃﻭ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﺻﺎﺭ ﻬﻧﺎﺋﻴّﺎ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺍﻟﹼﱵ ﺳﺒﻖ ﳍﺎ ﺯﻭﺍﺝ )ﺍﳌﺎﺩّﺓ 75
ﻕ.ﺡ.ﻡ(.
ﻭﻳُﻀﺎﻑ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﺃﺿﺎﻓﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﺭﻗﻢ 02-05ﺍﳌﺆﺭّﺥ ﰲ 2005/02/27ﻣﻦ ﻭﺟﻮﺏ ﺗﻘﺪﱘ ﻃﺎﻟﱯ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ
ﻱ ﻋﺎﻣﻞ ﻗﺪ ﻳﺸﻜﹼﻞ ﺧﻄﺮﺍ ﻳﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ
ﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻃّﺒﻴّﺔ ﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﺗﺎﺭﳜﻬﺎ ﻋﻦ ﺛﻼﺛﺔ ) (3ﺃﺷﻬﺮ ﺗﺜﺒﺖ ﺧﻠﻮّﳘﺎ ﻣﻦ ﺃﻱ ﻣﺮﺽ ﺃﻭ ﺃ ّ
ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ.
ﻭﻳﺘﻌﻴّﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺛﹼﻖ ﺃﻭ ﺿﺎﺑﻂ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﺃﻥ ﻳﺘﺄﻛﹼﺪ ﻗﺒﻞ ﲢﺮﻳﺮ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺧﻀﻮﻉ ﺍﻟﻄﹼﺮﻓﲔ ﻟﻠﻔﺤﻮﺻﺎﺕ
ﺍﻟﻄﹼﺒّﻴّﺔ ﻭﻣﻦ ﻋﻠﻤﻬﻤﺎ ﲟﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﺍﺽ ﺃﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻗﺪ ﺗﺸﻜﹼﻞ ﺧﻄﺮﺍ ﻳﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ،ﻭﻳﺆ ّﺷﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ
ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ.
42
ﺺ ﺍﻟﻔﻘﺮﺓ ﺍﻟﺜﹼﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 7ﻣﻜﺮّﺭ
ﻭﺗﺘﺤﺪّﺩ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﳌﻮﺛﻖ ﺃﻭ ﺿﺎﺑﻂ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﺇﺯﺍﺀ ﻣﺎ ﺗﺘﻀﻤّﻨﻪ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻄﺒﻴّﺔ ﺍﳌﻘﺮّﺭﺓ ﺑﻨ ّ
ﻣﻦ ﻧﻔﺲ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
.1ﻋﺪﻡ ﲢﺮﻳﺮ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺇﻻ ﺑﺘﻘﺪﱘ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﻟﻠﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻄﺒﻴﺔ ﺍﻟﻮﺍﺟﺒﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 06ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺳﻮﻡ -06
154ﺍﶈﺪّﺩ ﻟﻜﻴﻔﻴّﺎﺕ ﻭﺷﺮﻭﻁ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﺎﺩﺓ 7ﻣﻜﺮّﺭ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ "ﻻ ﳚﻮﺯ ﻟﻠﻤﻮﺛﻖ ﺃﻭ ﺿﺎﺑﻂ
ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﲢﺮﻳﺮ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻘﺪﻡ ﻃﺎﻟﺒﺎ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻄﺒﻴﺔ ﺍﳌﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺮﺳﻮﻡ.
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 7ﻣﻜﺮّﺭ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ
.2ﺍﻟﺘﺄﻛﹼﺪ ﻗﺒﻞ ﲢﺮﻳﺮ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺧﻀﻮﻉ ﺍﻟﻄﹼﺮﻓﲔ ﻟﻠﻔﺤﻮﺻﺎﺕ ﺍﻟﻄﹼﺒّﻴّﺔ ﺍﶈﺪﺩﺓ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻟﻨ ّ
ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺛﻖ ﺃﻭ ﺿﺎﺑﻂ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﺃﻥ ﻳﺘﺄﻛﹼﺪ ﻗﺒﻞ ﲢﺮﻳﺮ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺧﻀﻮﻉ ﺍﻟﻄﹼﺮﻓﲔ
ﻟﻠﻔﺤﻮﺻﺎﺕ ﺍﻟﻄﺒﻴّﺔ".
.3ﺇﻋﻼﻡ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﲟﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻨﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺤﻮﺻﺎﺕ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﺍﺽ ﺃﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻗﺪ ﺗﺸﻜﹼﻞ ﺧﻄﺮﺍ ﻳﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 7ﻣﻜﺮﺭ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺛﻖ ﺃﻭ ﺿﺎﺑﻂ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﺃﻥ ﻳﺘﺄﻛﹼﺪ ﻗﺒﻞ ﲢﺮﻳﺮ ﻋﻘﺪ
ﻟﻨ ّ
ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺧﻀﻮﻉ ﺍﻟﻄﹼﺮﻓﲔ ﻟﻠﻔﺤﻮﺻﺎﺕ ﺍﻟﻄﺒﻴّﺔ ﻭﻣﻦ ﻋﻠﻤﻬﻤﺎ ﲟﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﺍﺽ ﺃﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻗﺪ ﺗﺸﻜﹼﻞ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ
ﺧﻄﺮﺍ ﻳﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ" .ﻭﻳﺘﻢ ﺫﻟﻚ ﻋﱪ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻉ ﻟﻜﻼ ﺍﻟﻄﹼﺮﻓﲔ ﰲ ﺁﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﻟﻠﺘّﺄﻛﹼﺪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭﻫﺬﺍ ﻟﻨ ّ
7ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺳﻮﻡ 154-06ﺍﳌﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻋﻼﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﳚﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺛﻖ ﺃﻭ ﺿﺎﺑﻂ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﺍﻟﺘّﺄﻛﹼﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ
ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻉ ﺇﱃ ﻛﻼ ﺍﻟﻄﹼﺮﻓﲔ ﰲ ﺁﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻬﻤﺎ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﻔﺤﻮﺻﺎﺕ ﺍﻟﹼﱵ ﺧﻀﻊ ﳍﺎ ﻛ ﹼﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻭﺑﺎﻷﻣﺮﺍﺽ ﺃﻭ
ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﹼﱵ ﻗﺪ ﺗﺸﻜﹼﻞ ﺧﻄﺮﺍ ﻳﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ.
.4ﺍﻟﺘﺄﺷﲑ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﲟﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﲟﺎ ﺗﺘﻀﻤﻨﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻄﺒﻴّﺔ ﻟﻨﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 7ﻣﻜﺮﺭ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "...ﻭﻳﺆﺷﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ" )ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ 7ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺳﻮﻡ 154-06ﺍﳌﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ
ﺃﻋﻼﻩ(
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 2/7ﻣﻦ ﺫﺍﺕ ﺍﳌﺮﺳﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ
.5ﻋﺪﻡ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻋﻦ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻷﺳﺒﺎﺏ ﻃﺒﻴﺔ ﺧﻼﻓﺎ ﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﻟﻨ ّ
"ﻻ ﳚﻮﺯ ﻟﻠﻤﻮﺛﹼﻖ ﺃﻭ ﺿﺎﺑﻂ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﺭﻓﺾ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻷﺳﺒﺎﺏ ﻃﺒﻴّﺔ ﺧﻼﻓﺎ ﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﻌﻨﻴﲔ".
43
ﺺ ﺍﳌﻮﺍﺩ )76ﻭ96ﻭ) (104ﻕ.ﺡ.ﻡ( ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﳛﺮّﺭﻩ ﺍﳌﻮﻇﹼﻔﻮﻥ ﻭﺗﻨ ّ
ﺍﻟﺪّﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﻮﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻨﺼﻠﻴﻮﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺴّﻠﻄﺔ ﺍﶈﻠﻴّﺔ ﺍﻟﹼﱵ ﳍﺎ ﺣ ّﻖ ﲢﺮﻳﺮ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺍﻟﺮّﲰﻴّﺔ.
ﺺ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺏ ﲢﺪﻳﺪ ﺍﻟﺼّﺪﺍﻕ ،ﻓﺈ ﹼﻥ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (73ﻣﻦ ﻭﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺣﺪّﺩﺗﻪ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (15ﻣﻦ )ﻕ.ﺱ.ﺝ( ﺍﻟﹼﱵ ﺗﻨ ّ
)ﻕ.ﺡ.ﻡ( ﺣﺪّﺩﺕ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻭﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﹼﱵ ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﺮﺍﻋﻴﻬﺎ ﺍﳌﻮﺛﹼﻖ ﺃﻭ ﺍﳌﻮﻇﹼﻒ ﺍﳌﺆﻫّﻞ ﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﻫﻲ:
-ﻟﻘﺐ ﻭﺍﺳﻢ ﻭﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭﻣﻜﺎﻥ ﻭﻻﺩﺓ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ.
-ﻟﻘﺐ ﻭﺍﺳﻢ ﺃﺑﻮﻱ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ.
-ﺃﻟﻘﺎﺏ ﻭﺃﲰﺎﺀ ﻭﺃﻋﻤﺎﺭ ﺍﻟﺸّﻬﻮﺩ.
-ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﺘّﺮﺧﻴﺺ ﺃﻭ ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ﻣﻦ ﺳ ّﻦ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻋﻨﺪ ﺍﻻﻗﺘﻀﺎﺀ.
ﻱ ﺃﻭ ﺍﳉﻤﺎﻋ ّﻲ ﺍﳌﺜﺒﺖ
ﻛﻤﺎ ﳚﺐ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻟﻠﺰّﻭﺟﲔ ﺑﺘﻘﺪﱘ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﻣﻴﻼﺩ ﺃﻭ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻔﺮﺩ ّ
ﻟﻠﻮﻻﺩﺓ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺩﻓﺘﺮ ﻋﺎﺋﻠ ّﻲ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺰﻭﺍﺝ ﺳﺎﺑﻖ.
44
ﺍﳌﺒﺤﺚ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺚ :ﺁﺛﺎﺭ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ.
ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻛﻐﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺍﻟﺜﹼﻨﺎﺋﻴّﺔ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﻳﻨﺸﺊ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ ﻣﺘﺒﺎﺩﻟﺔ ﺑﲔ ﺍﻟ ﹼﻄﺮﻓﲔ ﺃﺷﺎﺭﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺼﻮﺹ
ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ":ﻭﳍ ّﻦ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻋﻠﻴﻬ ّﻦ ﺑﺎﳌﻌﺮﻭﻑ" ﻭﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﹼﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ" :ﺃﻻ ﺇ ﹼﻥ ﻟﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺎﺋﻜﻢ ﺣﻘﺎ
ﻭﻟﻨﺴﺎﺋﻜﻢ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺣﻘﺎ" .76ﺃﻱ :ﻟﻠﻨّﺴﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻬ ّﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺟﺒﺎﺕ.
ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺃ ﹼﻥ ﻟﻠﺰّﻭﺍﺝ ﺁﺛﺎﺭﺍ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ،ﻛﺈﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻳﻌﺘﱪ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﺣﻘﹼﺎ ﻟﻠﻮﻟﺪ.
ﻱ ﰲ ﻧﺼﻲ ﺍﳌﺎﺩّﺗﲔ 36ﻭ 37ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻀﻤّﻨﺖ ﻧﺼﻮﺹ ﺃﺧﺮﻯ ﺺ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّﻭﻗﺪ ﻧ ّ
ﺣﻘﹼﲔ ﻣﻬﻤّﲔ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻟﻠﺰّﻭﺟﺔ ﻭﻫﻮ ﺣ ّﻖ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﻭﺍﻵﺧﺮ ﻟﻠﺰّﻭﺝ ﻭﻫﻮ ﺣ ّﻖ ﺍﻟﺘّﻌﺪّﺩ ،ﻭﻗﺪ ﹼﰎ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﳊﻘﹼﲔ ﺑﺸﻜﻞ
ﺩﻗﻴﻖ ،ﻛﻤﺎ ﺍﻫﺘﻢ ﲟﺴﺄﻟﺔ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭﺃﻓﺮﺩ ﻟﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﻟﱵ ﻳﺜﺒﺖ ﻬﺑﺎ ﻧﺼﻮﺻﺎ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻭﳝﻜﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨّﺤﻮ
ﺍﻟﺘّﺎﱄ:
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭّﻝ :ﺣ ّﻖ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﰲ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﻴّﺔ.
ﺃﻭّﻻ :ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟّﻨﻔﻘﺔ ﻭﺣﻜﻤﻬﺎ.
ﺗﻌﺮّﻑ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﺑﺄﻧّﻬﺎ ﺍﻹﺧﺮﺍﺝ ﻭﻻ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﺇ ﹼﻻ ﰲ ﺧﲑ ،ﻭﺗُﻌﺮّﻑ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎ ﺑﺄﻧّﻬﺎ ﻛﻔﺎﻳﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻟﺰﻭﺟﺘﻪ ﰲ
ﺿﺮﻭﺭﺍﺕ ﺍﳊﻴﺎﺓ ،ﻭﺗﺸﻤﻞ ﺿﺮﻭﺭﻳّﺎﺕ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﳌﺄﻛﻞ ،ﺍﳌﻠﺒﺲ ،ﺍﳌﺴﻜﻦ ﻭﺍﻟﻌﻼﺝ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) 78ﻕ ﺱ
ﺝ(.
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﲡﺐ ﻧﻔﻘﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) 74ﻕ.ﺱ.ﺝ( ﺍﻟﹼﱵ ﺗﻨ ّ ﱐ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺑﻨ ّ
ﻭﻫﻲ ﻭﺍﺟﺒﺔ ﺷﺮﻋﺎ ﻭﺣ ّﻖ ﻗﺎﻧﻮ ﹼ
ﺯﻭﺟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺪّﺧﻮﻝ ﻬﺑﺎ ﺃﻭ ﺩﻋﻮﻬﺗﺎ ﺑﻴﻨﺔ".
ﻭﻣﻦ ﺃﺩﻟﹼﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸّﺮﻋﻴّﺔ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﺍﺳﻜﻨﻮﻫ ّﻦ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺳﻜﻨﺘﻢ ﻣﻦ ﻭﺟﺪﻛﻢ" ﺃﻱ :ﺍﺗّﺨﺬﻭﺍ ﳍ ّﻦ ﻣﺴﺎﻛﻦ ﲝﺴﺐ
ﻗﺪﺭﺗﻜﻢ .ﻭﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ":ﻭﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﻟﻮﺩ ﻟﻪ ﺭﺯﻗﻬ ّﻦ ﻭﻛﺴﻮﻬﺗ ّﻦ ﺑﺎﳌﻌﺮﻭﻑ" .ﻭﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﹼﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ ﳍﻨﺪ ﺯﻭﺝ ﺃﰊ
ﺳﻔﻴﺎﻥ" :ﺧﺬﻱ ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻴﻚ ﻭﻭﻟﺪﻙ ﺑﺎﳌﻌﺮﻭﻑ" ﳌﹼﺎ ﻗﺎﻟﺖ" :ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺇ ﹼﻥ ﺃﺑﺎ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﺭﺟﻞ ﺷﺤﻴﺢ ﻭﻟﻴﺲ ﻳﻌﻄﻴﲏ ﻣﺎ
ﻳﻜﻔﻴﲏ ﻭﻭﻟﺪﻱ ﺇ ﹼﻻ ﻣﺎ ﺃﺧﺬﺕ ﻣﻨﻪ ﻭﻫﻮ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ".77
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) 80ﻕ ﺱ ﺝ( ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ُﺗﺴﺘﺤ ّﻖ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﻣﻦﻭﻳﺸﺘﺮﻁ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻨّﻔﻘﺔ ﺃﻥ ﻻ ﳝ ّﺮ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﻬﺑﺎ ﺳﻨﺔ ﻟﻨ ّ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺪّﻋﻮﻯ ﻭﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺃﻥ ﳛﻜﻢ ﺑﺎﺳﺘﺤﻘﺎﻗﻬﺎ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺑﻴّﻨﺔ ﳌﺪّﺓ ﻻ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺳﻨﺔ ﻗﺒﻞ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺪّﻋﻮﻯ".
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ.
ﺍﳌﺘﺘﺒّﻊ ﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﻳﺪﺭﻙ ﺃﻧّﻬﺎ ﺭﺍﻋﺖ ﺃﻣﺮﻳﻦ ﺃﺳﺎﺳﻴﲔ:
ﻱ.
- 76ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺘّﺮﻣﺬ ّ
-77ﻣﺘّﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ.
45
-1ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻴﺴﺮ ﻭﺍﻟﻌﺴﺮ :ﻭﻫﻮ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻟﻴﻨﻔﻖ ﺫﻭ ﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﺳﻌﺘﻪ ﻭﻣﻦ ﻗﺪﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺭﺯﻗﻪ
ﻓﻠﻴﻨﻔﻖ ﳑّﺎ ﺃﺗﺎﻩ ﺍﷲ ﻻ ﻳﻜﻠﹼﻒ ﺍﷲ ﻧﻔﺴﺎ ﺇ ﹼﻻ ﻭﺳﻌﻬﺎ" ،ﻭﻗﻮﻟﻪ "ﺍﺳﻜﻨﻮﻫﻦ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺳﻜﻨﺘﻢ ﻣﻦ ﻭﺟﺪﻛﻢ" .ﺃﻱ :ﺍﺗّﺨﺬﻭﺍ ﳍ ّﻦ
ﻣﺴﺎﻛﻦ ﳑّﺎ ﺗﺴﺘﻄﻴﻌﻮﻥ.
-2ﺣ ّﺪ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻀّﺮﻭﺭﻳّﺎﺕ .ﻭﻫﻮ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﳌـﺘّﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ" :ﺧﺬﻱ ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻴﻚ ﻭﻭﻟﺪﻙ
ﺑﺎﳌﻌﺮﻭﻑ".
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) 79ﻕ ﺱ ﺝ( ﺺ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﰲ ﻧ ّ ﻱ ﺇﱃ ﺍﻟّﻨ ّ
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺩﻓﻊ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
"ﻳﺮﺍﻋﻲ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻄﹼﺮﻓﲔ ﻭﻇﺮﻭﻑ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭﻻ ﻳﺮﺍﺟﻊ ﺗﻘﺪﻳﺮﻩ ﻗﺒﻞ ﻣﻀ ّﻲ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﻢ".
ﻛﻤﺎ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀّﺮﻭﺭﻳّﺎﺕ ﺍﻟﹼﱵ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﻬﺑﺎ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ،ﺍﻟﻜﺴﻮﺓ ،ﻧﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﺝ ،ﺍﻟﺴّﻜﻦ ﺃﻭ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) 78ﻕ ﺱ ﺝ( ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﺗﺸﻤﻞ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ، ﺃﺟﺮﺗﻪ ،ﻭﻣﺎ ﻳﻌﺘﱪﻩ ﺍﻟﻌﺮﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺿﺮﻭﺭﻳّﺎﺕ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻟﻨ ّ
ﺍﻟﻜﺴﻮﺓ ،ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻭﺍﻟﺴّﻜﻦ ﺃﻭ ﺃﺟﺮﺗﻪ ﻭﻣﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﻣﻦ ﺍﻟﻀّﺮﻭﺭﻳّﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﻑ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﺓ".
ﻭﺗﺴﺘﺤﻖ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﺣﻖ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮﻝ ﻬﺑﺎ ﺃﻭ ﺑﺪﻋﻮﻬﺗﺎ ﻟﻠﺰﻭﺝ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩﺓ 74ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﻷﺳﺮﺓ "ﲡﺐ ﻧﻔﻘﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺪّﺧﻮﻝ ﻬﺑﺎ ﺃﻭ ﺩﻋﻮﻬﺗﺎ ﺑﻴﻨﺔ"
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﹼﺎﱐ :ﺣ ّﻖ ﺍﻟﺘّﻌﺪّﺩ.
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 8ﻣﻦ )ﻕ ﺱ ﺝ( ﺇﺫ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻱ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﺘّﻌﺪّﺩ ﰲ ﻧ ّﺃﻗ ّﺮ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺯﻭﺟﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ ﻣﱴ ﻭﺟﺪ ﺍﳌﱪّﺭ ﺍﻟﺸّﺮﻋ ّﻲ ﻭﺗﻮﻓﹼﺮﺕ ﺷﺮﻭﻁ ﻭﻧﻴّﺔ ﺍﻟﻌﺪﻝ".
ﻭﻗﺪ ﺃﻗﺮّﺕ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﺘّﻌﺪّﺩ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ":ﻓﺎﻧﻜﺤﻮﺍ ﻣﺎ ﻃﺎﺏ ﻟﻜﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺴﺎﺀ ﻣﺜﲎ ﻭﺛﻼﺛﺎ ﻭﺭﺑﺎﻉ".
ﻭﻳﺸﺘﺮﻁ ﻟﻠﺘّﻌﺪّﺩ ﰲ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ ﺃﻥ ﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺑﻊ ،ﻭﺃﻥ ﻻ ﳜﺎﻑ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭﺃﻥ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ
ﺺ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻟﺴّﺎﺑﻘﺔ ﻭﺍﻟﻨّﺼﻮﺹ ﺍﶈﺪّﺩﺓ ﻟﻠﻮﺍﺟﺒﺎﺕ ﺍﻟﺰّﻭﺟﻴّﺔ.
ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺯﻭﺟﺎﺗﻪ ﺑﻌﺪﺩﻫ ّﻦ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻧ ّ
ﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ،08ﻫﻲ:
ﻱ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺣ ّﻖ ﺍﻟﺘّﻌﺪّﺩ ﺑﺸﺮﻭﻁ ﻧ ّ ﻭﻗﺪ ﻗّﻴﺪ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
-1ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘّﻌﺪّﺩ ﰲ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ )ﻋﺪﻡ ﲡﺎﻭﺯ ﻋﺪﺩ ﺃﺭﺑﻊ ﺯﻭﺟﺎﺕ ،ﻋﺪﻡ ﺍﳉﻤﻊ ﺑﲔ ﺍﳌﺮﺃﺓ
ﻭﺃﺧﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻋﻤّﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺧﺎﻟﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﺃﻭ ﺍﻟﺮّﺿﺎﻉ(.
-2ﺃﻥ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﱪّﺭ ﺷﺮﻋ ّﻲ ﻟﻠﺘّﻌﺪّﺩ ،ﻭﻫﻮ ﳏ ﹼﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ.
-3ﺃﻥ ﺗﺘﻮﻓﹼﺮ ﺷﺮﻭﻁ ﻭﻧﻴّﺔ ﺍﻟﻌﺪﻝ ،ﻓﺄﻣّﺎ ﺷﺮﻭﻃﻪ ﻓﻬﻮ ﺍﳌﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘّﻌﺪّﺩ ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎﻟﻴّﺔ ﺃﻡ ﻏﲑﻫﺎ ،ﺃﻣّﺎ ﻧﻴّﺔ
ﲏ ﻟﻴﺲ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺃﻥ ﻳﻄﹼﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻳﻘﺪّﺭ ﻣﺪﻯ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻟﻠﻌﺪﻝ ﺑﲔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺎﺕ ﺣﺎﻝ
ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻓﻬﻲ ﺃﻣﺮ ﺑﺎﻃ ّ
ﻣﻨﺢ ﺍﻟﺮّﺧﺼﺔ ﻟﻪ.
-4ﺃﻥ ﳜﱪ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﺍﻟﺴّﺎﺑﻘﺔ ﻭﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﺍﻟﻼﹼﺣﻘﺔ ﺑﺮﻏﺒﺘﻪ ﰲ ﺍﻟﺘّﻌﺪّﺩ.
46
-5ﺃﻥ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﺍﻟﺴّﺎﺑﻘﺔ ﻭﺍﻟﻼﹼﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘّﻌﺪّﺩ.
-6ﺃﻥ ﳛﺼﻞ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﺃﺧﲑﺍ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺧﻴﺺ ﻣﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺀ ﺍﻟﺸّﺮﻭﻁ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﺳﺎﺑﻘﺎ.
ﻭﻗﺪ ﻣﻨﺢ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﻟﻠﺰّﻭﺟﺘﲔ ﺍﻟﺴّﺎﺑﻘﺔ ﻭﺍﻟﻼﹼﺣﻘﺔ ﺣ ّﻖ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺘّﻄﻠﻴﻖ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺘّﺪﻟﻴﺲ )ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 08ﻣﻜﺮّﺭ( ﻛﻤﺎ
ﺣﻜﻢ ﺑﻔﺴﺦ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﺴﺘﺼﺪﺭ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﺗﺮﺧﻴﺼﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﺸﺮﻭﻁ ﺍﳌﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 8
ﺃﻋﻼﻩ )ﺍﳌﺎﺩّﺓ 8ﻣﻜﺮّﺭ .(1
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺚ :ﺛﺒﻮﺕ ﺍﻟﻨّﺴﺐ )ﻃﺮﻕ ﺇﺛﺒﺎﺗﻪ(.
ﻣﻦ ﺃﻫ ّﻢ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺍﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻭﻣﻨﻊ ﺍﺧﺘﻼﻃﻬﺎ ﳏﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻴﺎﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻛﺨﻠﻴّﺔ
ﺃﺳﺎﺳﻴّﺔ ﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﺍﺠﻤﻟﺘﻤﻊ ،ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﻫﻮ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﺧﻠﻖ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﺀ ﺑﺸﺮﺍ ﻓﺠﻌﻠﻪ ﻧﺴﺒﺎ ﻭﺻﻬﺮﺍ ﻭﻛﺎﻥ ﺭﺑّﻚ ﻗﺪﻳﺮﺍ".
ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﻟﻌﺪّﺓ ،ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﻻ ﺗﻌﺰﻣﻮﺍ ﻋﻘﺪﺓ ﺍﻟﻨّﻜﺎﺡ ﺣﺘّﻰ ﻳﺒﻠﻎ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﺟﻠﻪ" ،ﻭﻷﺟﻠﻪ
ﹸﺃﻣﺮﺕ ﺍﳌﻌﺘﺪّﺓ ﺑﺎﻹﻗﺮﺍﺭ ﲟﺎ ﰲ ﺭﲪﻬﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﺍﳌﻄﻠﹼﻘﺎﺕ ﻳﺘﺮﺑﺼﻦ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬ ّﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻗﺮﻭﺀ ﻭﻻ ﳛ ﹼﻞ ﳍ ّﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﺘﻤﻦ ﻣﺎ
ﺧﻠﻖ ﺍﷲ ﰲ ﺃﺭﺣﺎﻣﻬ ّﻦ ﺇﻥ ﻛ ّﻦ ﻳﺆﻣ ّﻦ ﺑﺎﷲ ﻭﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻵﺧﺮ".
ﻭﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺣﺮّﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﻠﻢ ﺃﻥ ﻳﻨﻔﻲ ﻧﺴﺐ ﺍﺑﻨﻪ ﺇﻟﻴﻪ 78ﺃﻭ ﺃﻥ ﻳﺪّﻋﻲ ﻧﺴﺐ ﻣﻦ ﻟﻴﺲ ﺍﺑﻨﺎ ﻟﻪ ،79ﺃﻭ ﺃﻥ ﻳﻨﺴﺐ
ﻧﻔﺴﻪ ﺇﱃ ﻣﻦ ﻫﻮ ﻟﻴﺲ ﺃﺑﺎ ﻟﻪ ﺃﻭ ﺃﻣﺎ.80
ﻱ ﺑﺘﺤﺮﱘ ﺍﻟﺘّﺒﻨّﻲ ﻭﺑﻴﺎﻥ ﻃﺮﻕ ﺛﺒﻮﺕ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﻭﺷﺮﻭﻃﻪ. ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻫﺘ ّﻢ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻭﻗﺪ ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 40ﻣﻦ )ﻕ ﺱ ﺝ( ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﺜﺒﺖ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﺑﺎﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺍﻟﺼّﺤﻴﺢ ﺃﻭ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻴّﻨﺔ ﺃﻭ ﺑﻨﻜﺎﺡ
ﺍﻟﺸّﺒﻬﺔ ﺃﻭ ﺑﻜ ﹼﻞ ﺯﻭﺍﺝ ﹼﰎ ﻓﺴﺨﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﻮﺍﺩ 32ﻭ 33ﻭ 34ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ .ﳚﻮﺯ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺍﻟﻠﹼﺠﻮﺀ ﺇﱃ
ﺍﻟﻄﹼﺮﻕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴّﺔ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨّﺴﺐ".
ﻭﳝﻜﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﹼﺮﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨّﺤﻮ ﺍﻟﺘّﺎﱄ:
ﺃ -ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺍﻟﺼّﺤﻴﺢ :ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﺩﻭﻥ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺩﻟﻴﻞ ﺃﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻟﻘﻮﻟﻪ -ﺹ" :-ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻟﻠﻔﺮﺍﺵ" ﻣﺘّﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ.
ﻭﻳﺸﺘﺮﻁ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ )ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﳌﺎﺩّﺗﲔ 42-41ﻕ ﺱ(
ﱯ -ﺻﻠﹼﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ -ﻗﺎﻝ" :ﺃﻳّﻤﺎ ﺍﻣﺮﺃﺓ ﺃﺩﺧﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻡ ﻣﻦ ﻟﻴﺲ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻠﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﷲ -78ﻣﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﺃﺑﻮ ﻫﺮﻳﺮﺓ -ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ -ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟّﻨ ّ
ﰲ ﺷﻲﺀ ﻭﻟﻦ ﻳﺪﺧﻠﻬﺎ ﺍﷲ ﺟﻨّﺘﻪ ﻭﺃﻳّﻤﺎ ﺭﺟﻞ ﺟﺤﺪ ﻭﻟﺪﻩ ﻭﻫﻮ ﻳﻨﻈﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﺣﺘﺠﺐ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﻨﻪ ﻭﻓﻀﺤﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻭّﻟﲔ ﻭﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻘﻴّﺎﻣﺔ"
ﺭﻭﺍﻩ ﺃﺑﻮ ﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨّﺴﺎﺋ ّﻲ.
- 79ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﺃﺩﻋﻴﺎﺀﻛﻢ ﺃﺑﻨﺎﺀﻛﻢ ﺫﻟﻜﻢ ﻗﻮﻟﻜﻢ ﺑﺄﻓﻮﺍﻫﻜﻢ ﻭﺍﷲ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﳊ ّﻖ ﻭﻫﻮ ﻳﻬﺪﻱ ﺍﻟﺴّﺒﻴﻞ ،ﺍﺩﻋﻮﻫﻢ ﻵﺑﺎﺋﻬﻢ ﻫﻮ ﺃﻗﺴﻂ ﻋﻨﺪ
ﱯ -ﺹ -ﻓﻴﻘﺎﻝ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﳏﻤّﺪ ﺣﺘّﻰ ﻧﺰﻟﺖ ﺍﷲ ﻓﺈﻥ ﱂ ﺗﻌﻠﻤﻮﺍ ﺁﺑﺎﺀﻫﻢ ﻓﺈﺧﻮﺍﻧﻜﻢ ﰲ ﺍﻟﺪّﻳﻦ ﻭﻣﻮﺍﻟﻴﻜﻢ" )ﻧﺰﻟﺖ ﰲ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﺣﺎﺭﺛﺔ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺘﺴﺐ ﺇﱃ ﺍﻟّﻨ ّ
ﺁﻳﺔ ﲢﺮﱘ ﺍﻟﺘّﺒﻨّﻲ) .ﺍﻧﻈﺮ:ﺍﻟﻘﺼّﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺭﻭﺍﺋﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ .ﺍﻟﺼّﺎﺑﻮﱐ .ﺹ (.269
80ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﹼﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﹼﻢ" :ﻣﻦ ﺍﺩّﻋﻰ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺃﺑﻴﻪ ﺃﻭ ﺍﻧﺘﻤﻰ ﺇﱃ ﻏﲑ ﻣﻮﺍﻟﻴﻪ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﻟﻌﻨﺔ ﺍﷲ ﻭﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭﺍﻟﻨّﺎﺱ ﺃﲨﻌﲔ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﻨﻪ
ﺻﺮﻓﺎ ﻭﻻ ﻋﺪﻻ" ﻣﺘّﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ.
47
-ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻻﺗّﺼﺎﻝ ﳑﻜﻨﺎ :ﺃﻱ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴّﺔ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﻓﻌﻼ ﻭﻋﺎﺩﺓ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺗّﺼﺎﻝ ﻏﲑ ﳑﻜﻦ )ﻛﺎﻥ ﺃﺣﺪ
ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﻏﺎﺋﺒﺎ ﰲ ﺑﻠﺪ ﺑﻌﻴﺪ ﺍﻣﺘﺪّﺕ ﺇﱃ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺪّﺓ ﺍﳊﻤﻞ ﺃﻭ ﻛﺎﻥ ﺳﺠﻴﻨﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻴﻨﺘﻔﻲ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﺩﻭﻥ ﻟﻌﺎﻥ ﰲ ﺭﺃﻱ
ﺺ ﺑﻌﺪﻡ ﺇﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻣﻨﻪ( ،ﻭﻗﺪ ﻗﻀﺖ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺄ ﹼﻥ ﺍﻟﻐﻴﺒﺔ ﻻ ﺗﻀ ّﺮ
ﺐ ﺍﳌﺨﺘ ّ
ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ( )ﻭﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﻗﻄﻊ ﺍﻟ ﹼﻄ ّ
ﺑﺎﻟﻨّﺴﺐ ﻭﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﺘّﻤﺴّﻚ ﻬﺑﺎ ) 97/07/08ﻣﻠﻒ .(165408
-ﻋﺪﻡ ﻧﻔﻴﻪ ﺑﺎﻟﻠﹼﻌﺎﻥ :ﺍﻟﻠﹼﻌﺎﻥ ﻫﻮ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻧﺴﺐ ﺍﺑﻦ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﺍﻟﹼﱵ ﰲ ﻋﺼﻤﺘﻪ ﻣﱴ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ ،ﻓﺈﻥ ﺃﻧﻜﺮﻩ ﹸﻓﺮّﻕ
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭﻧﺴﺐ ﺍﻹﺑﻦ ﺇﱃ ﺃﻣّﻪ ،ﻭﻗﺪ ﺍﺳﺘﻘ ّﺮ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋ ّﻲ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ ﻣﺪّﺓ ﻧﻔﻲ ﺍﳊﻤﻞ ﻻ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺃﻳّﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﺑﻪ.81
-ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﳌﺪّﺓ ﻳﺘﺼﻮّﺭ ﳎﻲﺀ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻣﻨﻬﺎ :ﻭﺫﻟﻚ ﺃ ﹼﻥ ﻟﻠﺤﻤﻞ ﺣ ّﺪﺍ ﺃﺩﱏ ﻭﺃﻣﺪﺍ ﺃﻗﺼﻰ ،ﻭﺃﻗ ﹼﻞ ﻣﺪّﺓ ﺍﳊﻤﻞ ﺑﺎﺗﻔﺎﻕ
ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭﺍﻟﻌﻠﻢ ﻫﻮ ﺳﺘّﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﻭﻗﺖ ﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ ﻭﺇﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻮﻁﺀ ﰲ ﺭﺃﻱ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ.
ﻭﺩﻟﻴﻞ ﺇﲨﺎﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﲟﺠﻤﻮﻉ ﺁﻳﺘﲔ ﳘﺎ ،ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﲪﻠﻪ ﻭﻓﺼﺎﻟﻪ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﺷﻬﺮﺍ" ﻭﻗﻮﻟﻪ" :ﻭﻓﺼﺎﻟﻪ ﰲ
ﻋﺎﻣﲔ" .ﻓﺎﻵﻳﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﺣﺪّﺩﺕ ﺍﳊﻤﻞ ﻭﺍﻟﻔﺼﺎﻝ ﻣﻌﺎ ﺑﺜﻼﺛﲔ ﺷﻬﺮﺍ ﻭﺣﺪّﺩﺕ ﺍﻟﺜﹼﺎﻧﻴﺔ ﻣﺪّﺓ ﺍﻟﻔﺼﺎﻝ ﺑﻌﺎﻣﲔ ﻓﺒﻘﻰ ﻟﻠﺤﻤﻞ
ﻭﺣﺪﻩ ﺳﺘّﺔ ﺃﺷﻬﺮ ،ﻭﻗﺪ ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (42ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ ﺃﻗ ﹼﻞ ﻣﺪّﺓ ﺍﳊﻤﻞ ) (06ﺃﺷﻬﺮ.
ﻭﺃﻣّﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﳊﻤﻞ ﻓﻠﻠﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﻴﻪ ﺁﺭﺍﺀ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻭﻣﺘﻨﻮّﻋﺔ ،ﺍﺳﺘﻘ ّﺮ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﺷﻬﺮﺍ ﺃﻭ ﻋﺸﺮﺓ
ﻱ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) 42ﻕ ﺱ( ﺑﺄ ﹼﻥ ﺃﻗﺼﻰ ﻣﺪّﺓ ﺍﳊﻤﻞ ﻫﻲ ﻋﺸﺮﺓ ﺃﺷﻬﺮ ﻭﺃﺧﺬ
ﺃﺷﻬﺮ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻌﻠﻢ ،ﻭﻗﺪ ﺟﺰﻡ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻱ ﺛﺒﻮﺕ ﻧﺴﺐ ﺍﻹﺑﻦ ﻣﻦ ﺃﺑﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﻭﻟﺪ
ﻱ ﻭﺍﻟﺘّﻮﻧﺴ ّﻲ ﻭﺍﳌﻐﺮﰊّ ﺳﻨﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﴰﺴﻴّﺔ ﻭﻗﺪ ﻗﺮّﺭ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺴّﻮﺭ ّ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) 43ﻕ ﺱ( "ﻳﻨﺴﺐ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻷﺑﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﻭﺿﻊ ﺍﳊﻤﻞ ﺧﻼﻝ ﻋﺸﺮﺓ
ﺧﻼﻝ ﻋﺸﺮﺓ ﺃﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﻔﺼﺎﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ ﰲ ﻧ ّ
) (10ﺃﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻻﻧﻔﺼﺎﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ".
ﺏ -ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ :ﻭﻫﻮ ﻧﻮﻋﺎﻥ.
-1ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﻟﻨّﺴﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨّﻔﺲ )ﺍﻻﺳﺘﻠﺤﺎﻕ( :ﺍﺩّﻋﺎﺀ ﺍﳌﺪّﻋﻲ ﺃﻧّﻪ ﺃﺏ ﻟﻐﲑﻩ )ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ(
ﻭﺃﺟﺎﺯ ﺍﳊﻨﻔﻴّﺔ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﻠﺤﻖ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻠﻤﺴﺘﻠﺤﻖ ﺃ ّﻡ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﺪّﻋﻴﺔ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ﻭﻋﺪّﻬﺗﻢ،
ﺃﻣّﺎ ﺑﺎﻟﻨّﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺘﺰﻭّﺟﺔ ﻭﺍﳌﻌﺘﺪّﺓ ﻓﺈﻧّﻪ ﻻ ﺑ ّﺪ ﺇﺫﺍ ﺍﺩّﻋﺖ ﺃ ﹼﻥ ﻭﻟﺪﻫﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻷﻧّﻪ ﺳﻴﻠﺤﻖ ﺑﻪ.
ﻭﻗﺪ ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (44ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ" :ﻳﺜﺒﺖ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﺑﺎﻹﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﻟﺒﻨﻮّﺓ ﺃﻭ ﺍﻷﺑﻮّﺓ ﺃﻭ ﺍﻷﻣﻮﻣﺔ ﺠﻤﻟﻬﻮﻝ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﻭﻟﻮ ﰲ
ﻣﺮﺽ ﺍﳌﻮﺕ ﻣﱴ ﺻﺪّﻗﻪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ".
81ﺃﻧﻈﺮ :ﻗﺮﺍﺭ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺍﳌﺆﺭّﺥ ﰲ 1993/11/23 :ﰲ ﻣﻠﻒ ﺭﻗﻢ .99000
ﻣﻼﺣﻈﺔ :ﻳﺘ ّﻢ ﺍﻟﻠﹼﻌﺎﻥ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﳌﺴﺠﺪ ﺍﻟﻌﺘﻴﻖ )ﻗﺮﺍﺭ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ (1997/10/28
48
ﻭﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈ ﹼﻥ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨّﻔﺲ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﺈﻗﺮﺍﺭ ﺍﻷﺏ ﺃﻭ ﺍﻷ ّﻡ ﻭﺣﺘّﻰ ﺍﻻﺑﻦ ﺍﳌﺴﺘﻠﺤﻖ ﻭﻫﺬﺍ ﻟﻘﺼﺪ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺣﻔﻆ
ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﺇ ﹼﻻ ﺃﻧّﻪ ﺍﺷﺘﺮﻁ ﻟﺬﻟﻚ:
-ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳌﻨﺴﻮﺏ ﳎﻬﻮﻝ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ،ﻷ ﹼﻥ ﺛﺎﺑﺖ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﻳﻌﺘﱪ ﺍﺩّﻋﺎﺀ ﺍﻷﺑﻮّﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺬﻓﺎ ﻳﺴﺘﺤ ّﻖ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻋﻘﻮﺑﺔ
ﺍﻟﻘﺬﻑ.
-ﺃﻥ ﻻ ﻳﻜﺬﹼﺑﻪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ،ﻛﻔﺎﺭﻕ ﺍﻟ ّ
ﺴ ّﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﻷﺑﻮّﺓ ﳌﺪّﻋﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻘﻢ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ
ﺑﺎﻷﻣﻮﻣﺔ ﳌﺪّﻋﻴﺘﻬﺎ.
ﻭﺯﺍﺩ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻏﲑ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﺷﺮﻁ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﺍﳌﻘﺮّ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺮﺍﺭ ﺍﳌﺪّﻋﻲ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺃﻫﻼ ﻟﺬﻟﻚ ﻭﱂ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ ﺫﻟﻚ
ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﺣ ّﻖ ﻟﻠﻮﻟﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺏ ﻓﺜﺒﺖ ﺑﺈﻗﺮﺍﺭﻩ ﺩﻭﻥ ﺗﻮﻗﹼﻒ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻣﻨﻪ –ﺃﻱ ﺍﻹﺑﻦ -ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ
ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﺬﺏ ﺍﳌﻘﺮّ.
ﻭﺍﻻﺳﺘﻠﺤﺎﻕ ﻬﺑﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﺧﻼﻑ ﺍﻟﺘّﺒﻨّﻲ ﻷ ﹼﻥ ﺍﻻﺳﺘﻠﺤﺎﻕ ﻧﺴﺐ ﺣﻘﻴﻘ ّﻲ ﺃﻇﻬﺮﻩ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﲞﻼﻑ ﺍﻟﺘّﺒﻨّﻲ ﻓﻬﻮ ﻋﻼﻗﺔ
ﺻﻮﺭﻳّﺔ ﻣﺒﻨﻴّﺔ ﻷﺑﻮّﺓ ﻭﺑﻨﻮّﺓ ﻏﲑ ﺣﻘﻴﻘﻴﲔ ،ﻭﳍﺬﺍ ﺃﺟﺎﺯ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﻻﺳﺘﻠﺤﺎﻕ ﻭﻟﻮ ﰲ ﻣﺮﺽ ﺍﳌﻮﺕ ﺣﺮﺻﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ
ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﺭﻏﻢ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺷﺒﻬﺔ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﻭﺍﺭﺙ 82ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﺘّﺒﻨّﻲ ﺑﻘﻮﻟﻪ" :ﻳُﻤﻨﻊ ﺍﻟﺘّﺒﻨّﻲ ﺷﺮﻋﺎ ﻭﻗﺎﻧﻮﻧﺎ" )ﻧ ّ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ .(46
-2ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﻟﻨّﺴﺐ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﲑ :ﻫﻮ ﲪﻞ ﻧﺴﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﲑ ،ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﺣﺪ :ﻫﺬﺍ ﺃﺧﻲ .ﻓﻘﺪ ﲪﻞ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﺇﱃ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (45ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ "ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﻟﻨّﺴﺐ ﰲ ﻏﲑ
ﺃﺑﻴﻪ .ﻭﻳﺸﺘﺮﻁ ﻟﻪ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﺍﻟﻐﲑ ﺍﶈﻤﻮﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺩّﻋﺎﺀ ﻟﻨ ّ
ﺍﻟﺒﻨﻮّﺓ ﻭﺍﻷﺑﻮّﺓ ﻭﺍﻷﻣﻮﻣﺔ ﻻ ﻳﺴﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﳌﻘﺮّ ﺇ ﹼﻻ ﺑﺘﺼﺪﻳﻘﻪ".
ﻭﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈ ﹼﻥ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﻟﻨّﺴﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﲑ ﻻ ﳝﻠﻜﻪ ﺍﳌﻘ ّﺮ ﻭﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻏﲑﻩ ﺇ ﹼﻻ ﺑﺎﻟﺘّﺼﺪﻳﻖ ﻟﻪ ﻛﻤﺎ ﺃ ﹼﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﺘّﺼﺪﻳﻖ ﻣﻨﺼﺮﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﻘﺮّ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻗ ّﺮ ﺷﺨﺺ ﺑﺄﺧﻮّﺓ ﳎﻬﻮﻝ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ،ﻭﺃﻧﻜﺮ ﺇﺧﻮﺗﻪ ﻓﻼ ﻳﺴﺮﻱ
ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭﺑﺎﻟﺘّﺎﱄ ﻓﻼ ﻳﺮﺙ ﻣﻨﻬﻢ ﻭﻳﺮﺙ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺮّ.
ﻣﻼﺣﻈﺔ :ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﻷﺑﻮّﺓ ﻳﺴﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺑﻨﺎﺀ ﻭﻋﻠﻰ ﻏﲑﻫﻢ ﻭﻛﺬﺍ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﻟﺒﻨﻮّﺓ ﺃﻭ ﺍﻷﻣﻮﻣﺔ.
ﺝ -ﺍﻟﺒﻴّﻨﺔ :ﺍﻟﺒﻴّﻨﺔ ﻋﻨﺪ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻫﻲ ﺍﻟﺸّﻬﺎﺩﺓ ﻭﺭﺃﻯ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺃﻧّﻬﺎ ﻛ ﹼﻞ ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﳊﺠّﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﻕ ﺍﻹﺛﺒﺎﺕ.
ﻱ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﻷﻭّﻝ ،ﻭﺍﻟﺒﻴّﻨﺔ ﺃﻗﻮﻯ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﰲ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ،ﻷﻧّﻬﺎ ﻣﱴ ﺗﺜﺒﺖ ﺩ ﹼﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ
ﻭﻗﺪ ﻗﺼﺪ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻛﺬﺏ ﺍﳌﻘﺮّ ﻓﺼ ّﺢ ﻭﺛﺒﺖ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﺑﺎﻟﺒﻴّﻨﺔ.
-82ﳚﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺪّﻋﻲ ﺍﻷﺑﻮّﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻨﻮّﺓ ﺃﻭ ﺍﻷﻣﻮﻣﺔ ﺃﻥ ﻳﻘﺪّﻡ ﺭﻓﻘﺔ ﻃﻠﺐ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﻭﺛﻴﻘﺔ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺍﳌﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻣﻦ ﺳﺠﻼﹼﺕ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ 224-63ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺑﻌﺪﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﺃﻱ ﺩﻋﻮﻯ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺑﺄﻱ ﺃﺛﺮ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻘﺪّﻡ ﺍﳌﺪّﻋﻲ ﻋﻘﺪ ﺯﻭﺍﺝ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻨ ّ
ﻣﺴﺠّﻞ ﺃﻭ ﻣﻘﻴّﺪ ﰲ ﺳﺠﻼﹼﺕ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻭﺑﺎﻟﺘّﺎﱄ ﻓﻴﺸﺘﺮﻁ ﺛﺒﻮﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺯﻭﺍﺝ ﺳﺎﺑﻖ ﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ.
49
ﺩ -ﻧﻜﺎﺡ ﺍﻟﺸّﺒﻬﺔ :ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻨّﻜﺎﺡ ﺍﻟﻨّﺎﺷﺊ ﻋﻦ ﺧﻄﺄ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻳﻦ ،ﻓﻴﺜﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﺇﺫﺍ ﺃﺗﺖ ﺑﻮﻟﺪ ﻟﺴﺘّﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ
ﻭﺃﺩﱏ ﻣﻦ ﻋﺸﺮﺓ ﻟﺘﺄﻛﹼﺪ ﺍﳊﻤﻞ ﻣﻨﻪ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻟﻮﺟﻮﺏ ﺍﻻﺳﺘﱪﺍﺀ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﲟﺪّﺓ ﺍﻟﻌﺪّﺓ ﺣﺴﺐ ﺣﺎﻝ ﺍﳌﺮﺃﺓ.
ﻩ -ﺍﻟﻨّﻜﺎﺡ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ :ﻭﻫﻮ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺑﻔﺴﺨﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺪّﺧﻮﻝ ﻟﻜﻮﻥ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻣﻦ ﺍﶈﺮّﻣﺎﺕ ،ﺃﻭ ﺍﺧﺘ ﹼﻞ ﺭﻛﻦ
ﺍﻟﺮّﺿﺎ ،ﻓﻴﺜﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻟﻨّﺴﺐ ﺇﺫﺍ ﺗﻮﺍﻓﺮﺕ ﺍﻟﺸّﺮﻭﻁ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺗﻮﻓﹼﺮﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺍﻟﺼّﺤﻴﺢ.
ﻱ ﺃﺟﺎﺯ ﺍﻟﻠﹼﺠﻮﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘّﻠﻘﻴﺢ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻋ ّﻲ ﻭﺑﺎﻟﺘّﺎﱄ ﻓﻬﻮ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﺎﻟﻨّﺴﺐ ﺍﻟﻨّﺎﺷﺊ ﻋﻨﻪ،
ﻭﺍﳌﻼﺣﻆ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺇ ﹼﻻ ﺃﻧّﻪ ﺍﺷﺘﺮﻁ ﻟﺬﻟﻚ ﺷﺮﻭﻃﺎ ﺣﺪّﺩﻬﺗﺎ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ) (45ﻣﻜﺮّﺭ ﻛﺎﻟﺘّﺎﱄ:
-1ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺷﺮﻋّﻴﺎ.
-2ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘّﻠﻘﻴﺢ ﺑﺮﺿﺎ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﻭﺃﺛﻨﺎﺀ ﺣﻴﺎﻬﺗﻤﺎ.
ﲏ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻭﺑﻮﻳﻀﺔ ﺭﺣﻢ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﳘﺎ.
-3ﺃﻥ ﻳﺘ ّﻢ ﲟ ّ
-4ﺃﻥ ﻻ ﻳﺘ ّﻢ ﺍﻟﺘّﻠﻘﻴﺢ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻋ ّﻲ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻷ ّﻡ ﺍﻟﺒﺪﻳﻠﺔ.
ﻭﻗﺪ ﺃﺟﺎﺯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﰲ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (40ﺍﻟﻠﺠﻮﺀ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺐ ،ﺇ ﹼﻻ ﺃ ﹼﻥ ﺫﻟﻚ ﻻ
ﻳﻌﲏ ﺍﺳﺘﻐﻨﺎﺀ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﻋﻦ ﺷﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﻭﺑﻴﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
ﺍﻋﺘﺮﻓﺖ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﲰﺎﻭﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻭ ﺃﺭﺿﻴﺔ ﺑﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﰲ ﺇﻃﻼﻕ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﰲ ﺇﻳﻘﺎﻋﻪ ﺃﻭ
ﺗﻘﻴﻴﺪﻫﺎ) ،(1ﻭﻗﺪ ﻧﻈﺮ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻧﻈﺮﺓ ﻭﺍﻗﻌّﻴﺔ ،ﻓﻜﺮﻫﻪ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺇﻬﻧﺎﺀ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﻭﻫﺪﻡ ﺍﻟﻜﻴﺎﻥ ﺍﳌﺎﺩﻱ
ﻟﻸﺳﺮﺓ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺸﻬﲑ ﻗﻮﻟﻪ -ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ " :-ﺃﺑﻐﺾ ﺍﳊﻼﻝ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﻄﻼﻕ " .83ﻭﻟﻜﻦ
ﱂ ﳛﺮﻣﻪ ﻭﻫﺬﺍ ﻻﺣﺘﻤﺎﻝ ﻛﻮﻧﻪ ﺩﻓﻌﺎ ﻟﻀﺮﺭ ﻣﺴﺘﺪﱘ ﻏﺎﻟﺐ ،ﻭﺇﻬﻧﺎﺀ ﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻬﻧﺎﺭﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻞ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻭﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﳌﻌﻨﻮﻳﺔ،
ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﰲ ﺍﹼﻟﻠﻐﺔ ﻫﻮ ﺣ ﹼﻞ ﺍﻟﻘﻴﺪ ﻭﺍﻟ ّﺮﺍﺑﻄﺔ ﺣﺴّﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻭ ﻣﻌﻨﻮّﻳﺔ ،ﺃﻣّﺎ ﺷﺮﻋﺎ ﻓﻘﺪ ُﻋﺮﻑ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎﺕ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﻨﻬﺎ:
.1ﺇﻬﻧﺎﺀ ﺍﻟ ّﺮﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟ ّﺰﻭﺟّﻴﺔ .ﻳﺆﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟّﺘﻌﺮﻳﻒ ﺃّﻧﻪ ﻻ ﻳﺸﻤﻞ ﺣﺎﻝ ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﺍﻟﺮّﺟﻌﻲ ،ﺇﺫ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﺍﻟ ّﺮﺍﺑﻄﺔ
.2ﻧﻘﺼﺎﻥ ﺣ ﹼﻞ ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﺑﻠﻔﻆ ﳐﺼﻮﺹ :ﻭﻫﺬﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻳﻘﺎﻉ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻳﻨﻘﺺ ﻣﻦ ﺣﻖ ﺍﻟ ّﺰﻭﺝ ﰲ ﻋﺪﺩ
) (1ﺍﻋﺘﱪﺕ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺗﻔﺮﻳﻘﺎ ﳌﺎ ﲨﻌﻪ ﺍﷲ ،ﻭﱂ ﺗﺴﻤﺢ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻲ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺍﳉﺴﺪﻱ.
-83ﺭﻭﺍﻩ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ.
-84ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻨّﺴﺎﺀ ،ﺍﻵﻳﺔ .120
51
.3ﺭﻓﻊ ﺭﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﳊﺎﻝ ﺃﻭ ﰲ ﺍﳌﺎﻝ .ﻭﻳﺆﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟّﺘﻌﺮﻳﻒ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺮﺗﻔﻊ ﻗﻴﺪ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﻣﻄﻠﻘﺎ ،ﻭﻫﺬﺍ
ﺃﻣّﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻓﻤﺎ ُﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﺩﺓ 48ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻫﻮ ﺣﻞ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﻭﳑﺎ
ﳚﺐ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺷﺎﻣﻞ ﻷﻧﻮﺍﻉ ﺣﻞ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﺑﻐﲑ ﻭﻓﺎﺓ ﺃﻭ ﻓﺴﺦ ،ﻭﳍﺬﺍ ﻓﻘﺪ ﻭﺿﺤﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﺑﺄﻧّﻪ
"ﳛﻞ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻢ ﺑﺈﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺃﻭ ﺑﺘﺮﺍﺿﻲ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﺃﻭ ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ " ،ﻭﻳﺸﻤﻞ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺈﺭﺍﺩﺓ
ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ﺃﻭ ﺑﺘﺮﺍﺿﻲ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ )ﺍﳌﺎﺩﺓ ،(48ﻛﻤﺎ ﻳﺸﻤﻞ ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ ،ﻭﺫﻟﻚ ﲝﻜﻢ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ )
ﺍﳌﺎﺩﺓ .(53
ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﻮﻓﺎﺓ ﺃﻭ ﺑﻔﺴﺦ ﺃﻭ ﺑﻄﻼﻕ ﻭﻗﺪ ﻧﺼﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ " "47ﻣﻦ ) ﻕ .ﺱ .ﺝ ( ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ:
"ﺗﻨﺤﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ( ،ﻭﳜﺘﻠﻒ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﺴﺦ ﰲ ﺃﻭﺟﻪ ﲬﺴﺔ:
.1ﺍﻟﻔﺴﺦ ﺣﻜﻢ ﺑﺒﻄﻼﻥ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﺇﺯﺍﻟﺔ ﻟﻠﺤ ﹼﻞ ﺍﳌﺘﺮﺗﺐ ﻋﻨﻪ ،ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻄﻼﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺇﻬﻧﺎﺀ ﻟﻠﻌﻘﺪ ،ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﺇﻗﺮﺍﺭ
.2ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﻋﻘﺪ ﺻﺤﻴﺢ ﻻﺯﻡ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻔﺴﺦ ﻳﻜﻮﻥ ﺗﻘﺮﻳﺮﺍ ﻟﺒﻄﻼﻥ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺻﻞ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ
ﻳﻘﺮﻩ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ )) (32ﻕ.ﺱ.ﺝ( "ﻳﺒﻄﻞ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺇﺫﺍ ﺍﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻧﻊ ﺃﻭ ﺷﺮﻁ ﻳﺘﻨﺎﰱ ﻭﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﺪ" ﻭﻫﻮ ﻧﻔﺲ
.3ﺍﻟﻔﺴﺦ ﻻ ﻳﻨﻘﺺ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻄﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﳝﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺑﻌﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ،ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻓﻴﻨﻘﺺ ﺑﻪ.
.4ﺍﻟﻔﺴﺦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻻ ﻳﻮﺟﺐ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺷﻴﺌﺎ ،ﲞﻼﻑ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻳﻮﺟﺐ ﻧﺼﻒ ﺍﳌﻬﺮ ) ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 16ﻭ(33
.5ﺍﻟﻔﺴﺦ ﻓﺮﻗﺔ ﺑﺎﺋﻨﺔ ﻻ ﺭﺟﻌﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻄﻼﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺭﺟﻌﻴّﺎ ﺑﺎﻟﻨّﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸّﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ.
52
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻭﺃﺩﻟﺔ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻪ ﻭﺍﳊﻜﻤﺔ ﻣﻨﻪ.
ﻭﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ" :ﺃﺑﻐﺾ ﺍﳊﻼﻝ ﺇﱃ ﺍﷲ ﺍﻟﻄﻼﻕ " ، 87ﻭﻗﺎﻝ ﻋﻤﺮ -ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ" :-ﻃﻠﻖ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ
ﻗﺎﻝ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺧﻼﻑ ﺍﻷﻭﱃ ،ﻭﺗﻌﺘﺮﻳﻪ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﳋﻤﺴﺔ ﲝﺴﺐ ﺍﻟﺪﺍﻓﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻃﻠﺐ
ﻧﻔﻊ ﺃﻭ ﺩﻓﻊ ﺿﺮﺭ ،ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻭﺍﺟﺒﺎ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﳎﻠﺒﺔ ﻟﻠﻀﺮﺭ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺍﳌﺴﺘﺪﱘ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﻻ ﲤﺴﻜﻮﻫﻦ
ﺿﺮﺍﺭ ﻟﺘﻌﺘﺪﻭﺍ" ،ﻭﻳﻜﻮﻥ ﳏﺮﻣﺎ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﺪﺍﻓﻊ ﻭﻛﻮﻧﻪ – ﺃﻱ ﺍﻟﻄﻼﻕ -ﳎﻠﺒﺔ ﻟﻠﻀﺮﺭ ﻟﻠﺰﻭﺟﲔ ﺃﻭ ﺃﺣﺪﳘﺎ.
ﻣﻦ ﺃﻫﻢ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻦ ﺗﺸﺮﻳﻊ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﳌﺮﺍﻋﻲ ﳊﺪﻭﺩ ﻭﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ
ﻣﻨﻊ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺍﳌﺴﺘﺪﱘ ﻛﺤﺎﻟﺔ ﻋﺴﺮ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭﻋﺠﺰﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ -2
ﺇﻋﻄﺎﺀ ﻓﺮﺻﺔ ﺣﻴﺎﺓ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻟﻠﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺃﺷﺎﺭﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﺬﻛﺮ" :ﻭﺇﻥ ﻳﺘﻔﺮﻗﺎ ﻳﻐﻦ ﺍﷲ -3
ﻛﻼ ﻣﻦ ﺳﻌﺘﻪ".89
53
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺚ :ﺃﻗﺴﺎﻡ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ.
.1ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﳌﻨﺠﺰ :ﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﺼﺪ ﻭﻗﻮﻋﻪ ﰲ ﺍﳊﺎﻝ ،ﻭﺗﺘﺮﺗﺐ ﺁﺛﺎﺭﻩ ﲟﺠﺮﺩ ﺻﺪﻭﺭﻩ ﻛﻘﻮﻝ ﺍﳌﻄﻠﻖ :ﺃﻧﺖ ﻃﺎﻟﻖ.
.2ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﳌﻀﺎﻑ :ﻫﻮ ﻣﺎ ﺃﺿﻴﻒ ﺣﺪﻭﺛﻪ ﺇﱃ ﻭﻗﺖ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻭﻳﻘﻊ ﻋﻨﺪ ﳎﻲﺀ ﺃﻭﻝ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺍﻟﺰﻣﻦ
ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺿﻴﻒ ﺇﻟﻴﻪ ﻛﻘﻮﻝ ﺍﳌﻄﻠﻖ :ﺃﻧﺖ ﻃﺎﻟﻖ ﻏﺪﺍ .ﻓﺘﺼﲑ ﻃﺎﻟﻘﺎ ﻣﻨﻪ ﺑﻄﻠﻮﻉ ﺍﻟﻔﺠﺮ.
.3ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﳌﻌﻠﹼﻖ :ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺭﺗﺐ ﺣﺪﻭﺛﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﻮﻝ ﺃﻣﺮ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ﻛﻘﻮﻝ ﺍﳌﻄﻠﻖ :ﺇﻥ ﺧﺮﺟﺖ ﻣﻦ ﺩﻭﻥ ﺇﺫﻥ
ﺼﺮﻳﺢ :ﻫﻮ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﹼﻠﻔﻆ ﺍﻟﺬﻱ ﻏﻠﺐ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﰲ ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﻋﺮﻓﺎ ،ﻛﺎﻷﻟﻔﺎﻅ
.1ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺑﺎﻟﹼﻠﻔﻆ ﺍﻟ ّ
.2ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺑﻠﻔﻆ ﺍﻟﻜﻨﺎﻳﺔ ﺍﻟ ﹼﻈﺎﻫﺮﺓ :ﻫﻮ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺑﺎﻟﹼﻠﻔﻆ ﺍﹼﻟﺬﻱ ﺟﺮﺕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺃﻥ ﻳﻘﺼﺪ ﻬﺑﺎ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺷﺮﻋﺎ ﺃﻭ ﻋﺮﻓﺎ
ﻛﺎﻟﻔﺮﻗﺔ ﻭﺍﻟّﺘﺴﺮﻳﺢ.
.3ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺑﻠﻔﻆ ﺍﻟﻜﻨﺎﻳﺔ ﺍﳋﻔّﻴﺔ :ﻫﻮ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺑﻜﻞ ﻟﻔﻆ ﳛﺘﻤﻞ ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﻭﻏﲑﻩ ،ﻭﱂ ﻳﺘﻌﺎﺭﻓﻪ ﺍﻟّﻨﺎﺱ ﰲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ
ﻛﻘﻮﻝ ﺍﳌﻄﻠﻖ :ﺃﳊﻘﻲ ﺑﺄﻫﻠﻚ ،ﺣﺒﻠﻚ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﺭﺑﻚ .ﻭﻳﻔﻬﻢ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻣﻨﻪ ﺑﺪﻻﻟﺔ ﺍﳊﺎﻝ ،ﻛﺤﺎﻝ ﺍﻟﻐﻀﺐ ﻭﺫﻛﺮ ﺃﻣﺮ
ﺍﻟﻄﻼﻕ .ﻭﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻣﻨﻪ ﺇﻻ ﺑﻨّﻴﺔ ،ﻭُﻳﻘﺒﻞ ﺍﻟ ّﺰﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮﻩ ﺑﻴﻤﻴﻨﻪ.
.1ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﺍﻟﺴّﻨﻲ :ﻫﻮ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺍﳌﻮﺍﻓﻖ ﻟﻠﺴّﻨﺔ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻮﺍﻓﺮ ﻓﻴﻪ ﺷﺮﻭﻁ ﺃﺭﺑﻌﺔ:
54
ﺸﺮﻁ ﺍﻟﹼﺜﺎﱐ :ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻃﻬﺮ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﰲ ﻏﲑ ﺣﻴﺾ ﻭﻻ ﻧﻔﺎﺱ.
-ﺍﻟ ّ
ﺸﺮﻁ ﺍﻟﹼﺜﺎﻟﺚ :ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻃﻬﺮ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻟﺬﻱ ﱂ ﳚﺎﻣﻌﻬﺎ ﻓﻴﻪ.
-ﺍﻟ ّ
ﺸﺮﻁ ﺍﻟ ّﺮﺍﺑﻊ :ﺃﻥ ﻻ ﻳﺘﺒﻊ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻃﻼﻗﺎ ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻭﻫﻲ ﰲ ﻋﺪﻬﺗﺎ ﻣﻦ ﻃﻼﻕ ﺳﺎﺑﻖ.
-ﺍﻟ ّ
ﲏ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮ،
.2ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﺍﻟﺒﺪﻋ ّﻲ :ﻫﻮ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺍﳌﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﺴّﻨﺔ ،ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺧﺘ ﹼﻞ ﻓﻴﻪ ﺃﺣﺪ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺴ ّ
ﻭﳜﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﳊﻜﻢ ،ﻓﻴﺤﺮﻡ ﻃﻼﻕ ﺍﳊﺎﺋﺾ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﺎﺀ ،ﻭﻳﻜﺮﻩ ﰲ ﺑﺎﻗﻲ ﺍﳊﺎﻻﺕ.
ﻭﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻃﻼﻕ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﰲ ﻏﲑ ﻃﻬﺮ ﻭﺟﻮﺏ ﺇﺭﺟﺎﻋﻬﺎ ﺷﺮﻋﺎ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺴﺘﻮﻑ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﺛﻼﺙ ﺗﻄﻠﻴﻘﺎﺕ ،ﻭﺃﺻﻞ ﻫﺬﺍ
ﺍﳊﻜﻢ ﻭﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﺮﻭﻁ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺍﹼﻟﺬﻱ ﻃﹼﻠﻖ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﻭﻫﻲ ﺣﺎﺋﺾ ،ﻓﺬﻛﺮ ﻋﻤﺮ -ﺭﺿﻲ ﺍﷲ
ﱯ -ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ -ﻓﻘﺎﻝ" :ﻣﺮﻩ ﻓﻠﲑﺟﻌﻬﺎ ﰒ ﳝﺴﻜﻬﺎ ﺣّﺘﻰ ﺗﻄﻬﺮ ﰒ ﲢﻴﺾ ﰒ ﺗﻄﻬﺮ ﰒ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ
ﻋﻨﻪ -ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻨ ّ
ﺃﻣﺴﻚ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻭﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﻃﹼﻠﻖ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﳝﺲ ﻓﺘﻠﻚ ﺍﻟﻌ ّﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﺃﻥ ُﺗﻄﻠﻖ ﳍﺎ ﺍﻟّﻨﺴﺎﺀ".90
ﻭﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻃﻠﻘﺔ ﺍﻟﺒﺪﻋﺔ ﺗﻘﻊ ﻭﲢﺴﺐ ،ﻭﺍﻟ ّﺪﻟﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻟﻔﻆ "ﻓﻠﲑﺍﺟﻌﻬﺎ" ،ﺇﺫ ﻻ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺇﻻ
ﺑﻄﻼﻕ.
.1ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﺍﻟ ّﺮﺟﻌﻲ :ﻫﻮ ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﺍﹼﻟﺬﻱ ﳝﻠﻚ ﻓﻴﻪ ﺍﻟ ّﺰﻭﺝ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﻣﺖ ﰲ ﺍﻟﻌ ّﺪﺓ ﺩﻭﻥ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﻋﻘﺪ
ﺟﺪﻳﺪ ﻭﻻ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ،ﻭﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﺍﻷ ّﻭﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﹼﺜﺎﱐ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﺑﻌﻮﻟﺘﻬﻦ ﺃﺣ ّﻖ ﺑﺮﺩﻫ ّﻦ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﻥ
-ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺒﺎﺋﻦ ﺑﻴﻨﻮﻧﺔ ﺻﻐﺮﻯ :ﻫﻮ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺍﹼﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﻄﻠﹼﻖ ﺇﺭﺟﺎﻉ ﺍﳌﻄﹼﻠﻘﺔ ﺇﱃ ﺍﻟ ّﺰﻭﺟﻴﺔ ﺑﻌﻘﺪ ﺟﺪﻳﺪ
ﻭﺇﺫﻬﻧﺎ.
-90رواﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
55
-ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺒﺎﺋﻦ ﺑﻴﻨﻮﻧﺔ ﻛﱪﻯ :ﻫﻮ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺍﹼﻟﺬﻱ ﻻ ﳝﻠﻚ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﻣﻄﻠﻘﺘﻪ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﺘﺰﻭﺝ ﻣﻦ ﻏﲑﻩ
ﻭﺗﻄﻠﻖ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺃﻭ ﻳﺘﻮﰱ ﻋﻨﻪ ،ﻭﻫﻮ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻭﺿﺤﺘﻪ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻟﻜﺮﳝﺔ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ..." :ﻓﺈﻥ ﻃﻠﹼﻘﻬﺎ ﻓﻼ ﲢ ﹼﻞ ﻟﻪ
.1ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺒﺎﺋﻦ ﺑﻴﻨﻮﻧﺔ ﺻﻐﺮﻯ :ﻫﻮ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺍﹼﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﻄﻠﹼﻖ ﺇﺭﺟﺎﻉ ﺍﳌﻄﹼﻠﻘﺔ ﺇﱃ ﺍﻟ ّﺰﻭﺟﻴﺔ ﺑﻌﻘﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﻭﺇﺫﻬﻧﺎ،
ﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎ ّﺩﺓ 50ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ "ﻣﻦ ﺭﺍﺟﻊ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﻻ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻋﻘﺪ
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻧ ّ
ﺟﺪﻳﺪ ﻭﻣﻦ ﺭﺍﺟﻌﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻋﻘﺪ ﺟﺪﻳﺪ".
.2ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺒﺎﺋﻦ ﺑﻴﻨﻮﻧﺔ ﻛﱪﻯ :ﻫﻮ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺍﹼﻟﺬﻱ ﻻ ﳝﻠﻚ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﻣﻄﻠﻘﺘﻪ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﺘﺰﻭﺝ ﻣﻦ ﻏﲑﻩ ﻭﺗﻄﻠﻖ
ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺃﻭ ﻳﺘﻮﰱ ﻋﻨﻪ .ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 51ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ "ﻻ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺮﺍﺟﻊ
ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ ﻃﻠﻘﻬﺎ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﺘﺰﻭﺝ ﻏﲑﻩ ﻭﺗﻄﻠﻖ ﻣﻨﻪ ﺃﻭ ﳝﻮﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ"
ﺺ
ﻭﳑﺎ ﳚﺐ ﻣﻼﺣﻈﺘﻪ ﻫﻨﺎ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﻜﻢ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻟ ّﺰﻭﺟﺔ ﰲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﳊﺎﻻﺕ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﰲ ﻧ ّ
ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (53ﻳﻌﺘﱪ ﺑﺎﺋﻨﺎ ﺑﻴﻨﻮﻧﺔ ﺻﻐﺮﻯ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺗﻘﺮﻳﺮﺍ ﻟﻺﺩﺍﺭﺓ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ﻟﻠﺰﻭﺝ ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﻐﲑ ﻣﻦ ﺭﺟﻌﻴﺘﻪ ﻷﻧﻪ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺇﳕﺎ ﻧﺰﻝ ﻋﻨﺪ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻧﻈﺮﺍ ﻷﻥ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺇﻻ ﲝﻜﻢ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩﺓ 49ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱّ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﺑﺎﻟّﺘﺮﺍﺿﻲ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻋﻮﺽ ﺗﺪﻓﻌﻪ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻟﺰﻭﺟﻬﺎ ﺑﺎﺋﻨﺎ
ﺑﻴﻨﻮﻧﺔ ﺻﻐﺮﻯ ،ﻭﻛﺬﺍ ﻃﻼﻕ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻏﲑ ﺍﳌﺪﺧﻮﻝ ﻬﺑﺎ ،ﻷ ﹼﻥ ﺍﻟﺮﺟﻌّﻴﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻌ ّﺪﺓ ﻭﻫﻲ ﻻ ﻋ ّﺪﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻳﺎ ﺃﻳﻬﺎ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺁﻣﻨﻮﺍ ﺇﺫﺍ ﻧﻜﺤﺘﻢ ﺍﳌﺆﻣﻨﺎﺕ ﰒ ﻃﻠﻘﺘﻤﻮﻫﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﲤﺴﻮﻫﻦ ﻓﻤﺎﻟﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﻦ ﻣﻦ ﻋﺪﺓ ﺗﻌﺘﺪﻭﻬﻧﺎ " .
ﻭﻗﺪ ﻗﻀﺖ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 10ﻓﻴﻔﺮﻱ 1986ﻣﻠﻒ ﺭﻗﻢ 39463ﺑﻨﻘﺾ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻋﺘﱪ ﺍﻟﻄﻼﻕ
ﺑﺈﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻃﻼﻗﺎ ﺑﺎﺋﻨﺎ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺮﻓﻊ ﺍﻹﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻄﺮﺣﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 49ﻭ ،50ﺣﻴﺚ ﺗﻘﻀﻲ ﺍﻷﻭﱃ ﺑﺄ ﹼﻥ
56
ﺍﻟ ﹼﻄﻼﻕ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﺇﻻ ﲝﻜﻢ ﻗﻀﺎﺋﻲ ،ﻭﺗﻘﻀﻲ ﺍﻟﹼﺜﺎﻧﻴﺔ ﺑﺄّﻧﻪ ﳚﺐ ﺗﻮﻓﺮ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﻟﻠﻤﺮﺍﺟﻌﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻲ .ﳑﺎ ﻳﻮﻫﻢ
ﺸﺮﻳﻌﺔ.
ﺑﺈﻟﻐﺎﺀ ﺍﳌﺎﺩﺗﲔ ﳊﻖ ﺍﳌﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻟﹼﺜﺎﺑﺖ ﺑﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟ ّ
ﺍﻷﺻﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﺑﻴﺪ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭﻫﻮ ﻣﻦ ﳝﻠﻚ ﺇﻬﻧﺎﺀﻫﺎ ﻣﱴ ﺷﺎﺀ ،ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﻬﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻳﺼﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻔﻆ
"ﺍﻟﻄﻼﻕ" ﺩﻭﻥ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﻭﻧﺼﻮﺹ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺇﳕﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺇﱃ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭﺣﺪﻩ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺘﻐﻠﻴﺐ ﳊﺎﻝ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ﰲ
ﺇﻳﻘﺎﻋﻪ ﻭﺫﻟﻚ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺍﺿﻲ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻣﺆﺳﺲ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ .ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ
ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻻ ﳝﻠﻚ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺇﻳﻘﺎﻋﻪ ﺇﻻ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﳏﺪﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳊﺼﺮ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) 53ﻕ.ﺱ( ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﻨﻔﺎﺫ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺼﻠﺢ
ﻳﺘﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺄﻥ ﻳﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺇﱃ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﻭﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺣﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﻭﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍ ﺇﱃ
ﺃﺳﺒﺎﺏ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻳﻀﻤﻨﻬﺎ ﺭﻓﻘﺔ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﰲ ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻳﻀﻌﻬﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺑﺎﶈﻜﻤﺔ ﺍﳌﺨﺘﺼﺔ ،ﻭﺑﻌﺪ ﺍﳌﺮﻭﺭ ﺑﺎﳉﻠﺴﺔ ﺍﻟﺴﺮﻳﺔ
ﻟﻠﻤﺼﺎﳊﺔ ﻭﺗﻌﻴﲔ ﺣﻜﻤﲔ ﶈﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻮﻓﺎﻕ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺃﺟﻞ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺷﻬﺮﻳﻦ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ) .56ﻕ .ﺱ( ﻓﺈﻥ ﻓﺸﻞ ﺍﻟﺼﻠﺢ
ﻭﻗﺪ ﺑﲔ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺃﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺄﻛﺪ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﰲ ﺇﻳﻘﺎﻉ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻄﻼﻕ ،ﻓﻘﺪ ﻧﺼﺖ ﺍﳌﺎﺩﺓ 450ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ "ﻳﺘﺄﻛﺪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻦ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻄﻼﻕ"
.1ﺃﻥ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻳﺘﺤﻤﻞ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﻧﺼﻮﺹ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﻭﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ﻭﺗﺒﻌﺎﺕ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ
.2ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺃﺷﺪ ﲤﺎﺳﻜﺎ ﺃﻣﺎﻡ ﻋﻮﺍﻃﻔﻪ ﻭﻣﺸﺎﻋﺮﻩ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﺍﻟﻄﺎﺭﺋﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺃﺷﺪ ﺍﻧﻔﻌﺎﻻ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ.
57
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ.
ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻷﻭﻝ :ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺯﻭﺟﺎ ﻓﻼ ﻳﺼﺢ ﻃﻼﻕ ﻏﲑﻩ ﻭﻻ ﻳﻘﻊ ﻣﻨﻪ ﻷﻧﻪ ﺣﻖ ﺷﺨﺼﻲ ﻟﻠﺰﻭﺝ ﺛﺒﺖ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﺬﻱ
ﻋﻘﺪﻩ ﺑﺈﺭﺍﺩﺗﻪ ﻓﻼ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻣﻦ ﺟﻬﺘﻪ ﺇﻻ ﺑﺈﺭﺍﺩﺗﻪ ﻭﻳﺼﺢ ﺗﻮﻛﻴﻠﻪ ﻟﻠﻐﲑ ﺃﻭ ﺗﻔﻮﻳﻀﻪ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ.
ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﺍ ﺃﻫﻠﻴﺔ ،ﻓﻼ ﳝﻠﻚ ﺍﻟﺼﱯ ﻭﺍﺠﻤﻟﻨﻮﻥ ﺣﻖ ﺇﻳﻘﺎﻉ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻋﻨﺪ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﻻ ﻳﺼﺢ ﻣﻨﻪ
ﻭﻟﻮ ﺑﺈﺟﺎﺯﺓ ﻭﻟﻴﻪ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺼﺮﻓﺎﺕ ﺍﻟﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﻻ ﲤﻀﻲ ﻭﻟﻮ ﺑﺈﺟﺎﺯﺓ ،ﻭﺃﺟﺎﺯﻩ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ.
ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﳐﺘﺎﺭﺍ ﺃﻱ ﻳﻘﺼﺪ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺎﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﺇﻛﺮﺍﻩ )ﻭﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻻ ﻳﻘﻊ
ﺣﺎﻝ ﺍﻹﻛﺮﺍﻩ(.91
ﻭﲡﺪﺭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻃﻼﻕ ﺍﳌﺪﻫﻮﺵ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺻﻠﺖ ﺑﻪ ﺍﻟﺪﻫﺸﺔ ﺇﱃ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﻔﻌﺎﻝ ﻻ ﻳﺪﺭﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻝ
ﺃﻭ ﻳﻔﻌﻞ ،ﻭﻛﺬﺍ ﻃﻼﻕ ﺍﻟﻐﻀﺒﺎﻥ ﺍﳌﻄﺒﻖ – ﻧﻔﺲ ﺍﳊﺎﻟﺔ – ﻻ ﻳﻘﻊ ﻛﻼﳘﺎ ﻟﻘﻮﻟﻪ -ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ" :-ﻻ ﻃﻼﻕ ﰲ
ﺇﻏﻼﻕ" ،92ﻭﺫﻫﺐ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻃﻼﻕ ﺍﻟﺴﻜﺮﺍﻥ ﲟﺤﺮﻡ ﻛﺸﺎﺭﺏ ﲬﺮ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺍﺟﺢ
ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻟﻪ ،ﻭﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ" :ﻻ ﻳﻘﻊ ﻟﻌﺪﻡ ﺗﻮﺍﻓﺮ ﺍﻟﻘﺼﺪ".
ﻭﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻭﻗﻮﻉ ﻃﻼﻕ ﺍﳍﺎﺯﻝ ﺳﺪﺍ ﻟﺬﺭﻳﻌﺔ ﺍﻻﺣﺘﻴﺎﻝ ﻭﺍﻟﺘﻬﺮﺏ ﻣﻦ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﲟﱪﺭ ﺍﳍﺰﻝ ﻭﳊﺪﻳﺚ
ﻭﺍﳌﻼﺣﻆ ﺃﻥ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺳﻜﺖ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺸﺮﻭﻁ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﳑﺎ ﻳﺪﻉ ﳎﺎﻝ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭﺍﺳﻌﺎ
ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) 222ﻕ.ﺱ( ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻳﻌﻤﻞ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳋﺎﺹ ،ﺇﺫ ﺃﻥ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻓﺮﻉ
-91ﺭﺃﻯ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮﺭ ﻭﻗﻮﻉ ﻃﻼﻕ ﺍﳌﻜﺮﻩ ﻷﻧﻪ ﺭﻏﻢ ﺍﻹﻛﺮﺍﻩ ﻗﺼﺪ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻭﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻩ ﻭﳌﻦ ﻳﺮﺽ ﺑﻪ.
-92رواﻩ أﺣﻤﺪ وأﺏﻮ داود.
58
ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻋﻪ ،93ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺣﲔ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺧﺎﺿﻌﺎ ﻹﺷﺮﺍﻑ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﲢﺖ ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺧﻮﻝ ﻟﻪ ﺃﻥ
ﺏ -ﺷﺮﻭﻁ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ :ﻳﺸﺘﺮﻁ ﰲ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﳏﻼ ﻟﻠﻄﻼﻕ ﺑﺄﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺯﻭﺟﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺃﻭ ﺣﻜﻤﻴﺔ ﻭﺍﳊﻜﻤﻴﺔ
ﻫﻲ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ ﻃﻼﻗﺎ ﺭﺟﻌﻴﺎ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻌﺪﺓ ،ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﻼ ﻳﻘﻊ ﻃﻼﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ ﻏﲑ ﺍﳌﺪﺧﻮﻝ ﻬﺑﺎ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻋﺪﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻛﺬﺍ ﻋﻠﻰ
ﺝ -ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ :ﺍﺗﻔﻖ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻳﻘﻊ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭﻏﲑﻩ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻊ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ،ﻭﻗﺪ
ﺳﺒﻖ ﺃﻥ ﺗﻌﺮﺿﻨﺎ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻟﻔﻈﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻳﻘﻊ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ ﺍﻟﺼﺮﻳﺢ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻊ ﺑﻠﻔﻆ ﺍﻟﻜﻨﺎﻳﺔ
ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻊ ﺑﻠﻔﻆ ﺍﻟﻜﻨﺎﻳﺔ ﺍﳋﻔﻴﺔ ﺇﻥ ﻗﺼﺪ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺍﻳﻘﺎﻉ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻬﺑﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺍﺗﻔﻘﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
ﻭﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻋﺎﺯﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻳﻘﻊ ﺑﺎﻹﺷﺎﺭﺓ ﺍﳌﻔﻬﻤﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ،ﻭﻗﺎﻝ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﳛﺴﻦ
ﻟﻠﺰﻭﺝ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﺣﻘﻪ ﰲ ﺇﻳﻘﺎﻉ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻳﻮﻛﻞ ﻏﲑﻩ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ ،ﻷﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﰲ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺃﻥ ﻣﻦ ﳝﻠﻚ
ﺣﻘﺎ ﳝﻠﻚ ﺗﻮﻛﻴﻞ ﻏﲑﻩ ﻓﻴﻪ ،ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻪ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻔﻮﺽ ﻟﻠﻐﲑ ﺃﻣﺮ ﺇﻳﻘﺎﻋﻪ ﺇﻥ ﺭﺃﻯ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻐﲑ ﺻﻮﺍﺏ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ،ﻭﳜﺘﻠﻒ
ﺍﻟﺘﻔﻮﻳﺾ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻮﻛﻴﻞ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻔﻮﻳﺾ ﻻ ﻳﺴﻘﻂ ﺑﺎﻧﻌﺪﺍﻡ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﳌﻔﻮﺽ ﺧﻼﻑ ﺍﻟﻮﻛﻴﻞ ،ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻔﻮﻳﺾ ﻳﺴﻘﻂ
ﺑﺎﻧﻔﻀﺎﺽ ﺍﺠﻤﻟﻠﺲ ﺍﻟﺬﻱ ﰎ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻀﺎﻓﺎ ﻟﺰﻣﻦ ﻣﻌﲔ ﲞﻼﻑ ﺍﻟﺘﻮﻛﻴﻞ ﻓﻬﻮ ﺩﺍﺋﻢ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺘﻢ ﻋﺰﻝ ﺍﻟﻮﻛﻴﻞ.
-93ﻧﺺ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﻐﺮﰊ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ 49ﻣﻦ ﻣﺪﻭﻧﺔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ "ﻻ ﻳﻘﻊ ﻃﻼﻕ ﺍﻟﺴﻜﺮﺍﻥ ﺍﻟﻄﺎﻓﺢ ﻭﺍﳌﻜﺮﻩ ﻭﻛﺬﺍ ﺍﻟﻐﻀﺒﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻄﺒﻘﺎ ﺃﻭ
ﺍﺷﺘﺪ ﻏﻀﺒﻪ " ،ﻭﻧﺺ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻻﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺴﻮﺭﻱ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ 89ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ "ﻻ ﻳﻘﻊ ﻃﻼﻕ ﺍﻟﺴﻜﺮﺍﻥ ﻭﻻ ﺍﳌﺪﻫﻮﺵ ﻭﻻ ﺍﳌﻜﺮﻩ"
-94ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 1/87ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺴﻮﺭﻱ "ﻳﻘﻊ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ ﻭﺑﺎﻟﻜﻨﺎﻳﺔ ﻭﻳﻘﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﺟﺰ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺑﺈﺷﺎﺭﺗﻪ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺔ".
59
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﳋﺎﻣﺲ :ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ )ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﻄﻠﺐ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ(.
ﺃﻭّﻻ :ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺘّﻄﻠﻴﻖ .ﻫﻮ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﻔﺮﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﻷﺳﺒﺎﺏ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻭﻫﻮ ﺣﻖ
ﻣﻨﺢ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﰲ ﻧﻈﲑ ﺣﻖ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﰲ ﺇﻳﻘﺎﻉ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ﻟﻪ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ
ﳜﺘﻠﻒ ﻋﻨﻪ ﺑﻜﻮﻧﻪ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﺤﻖ ﻬﺑﺎ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ) ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ (53ﻭﻫﻲ:
.1ﻋﺪﻡ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ.
.5ﺍﻟﻐﻴﺎﺏ.
ﻭﻳﻈﻬﺮ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻭﺗﻜﻴﻴﻔﻬﺎ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﳌﺎﺩﺓ 451ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ "ﻳﻌﺎﻳﻦ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭﻳﻜﻴﻒ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺍﳌﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺍﳌﺪﻋﻤﺔ ﻟﻄﻠﺐ ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎﻡ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﻳﻔﺼﻞ ﰲ ﻣﺪﻯ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﺁﺧﺬﺍ ﺑﻌﲔ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﺍﻟﱵ
ﻗﺪﻡ ﻓﻴﻬﺎ"
60
.1ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔُ .ﻳﺸﺘﺮﻁ ﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻗﻴﺎﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻭﻓﻖ ﻣﺎ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎ ّﺩﺓ 53ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ
ﻱ ﻋﺪﻡ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ ﻓﻌﻼ ﻭﺻﺪﻭﺭ ﺣﻜﻢ ﺑﺎﻟﻨﻔﻘﺔ ﻣﻊ ﺍﻣﺘﻨﺎﻋﻪ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﻭﺃﻥ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﺎﳌﺔ ﺑﺈﻋﺴﺎﺭﻩ ﻭﻗﺖ ﺇﺑﺮﺍﻡ
ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺍﺧﺘﺎﺭﻩ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺤﻘﺎﻕ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ﺧﻼﻓﺎ
ﻷﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻯ ﻋﺪﻡ ﺍﺳﺘﺤﻘﺎﻗﻬﺎ ﻟﻪ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺴﺮﺍ ﻓﻼ ﺗﺴﺘﺤﻖ ﻧﻔﻘﺔ ،ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﺳﺮﺍ ﺑﻴﻊ
ﻭﻗﺪ ﺳﻜﺖ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻋﻦ ﺍﳌﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﺘﻤﺴﻚ ﻬﺑﺎ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﻭﺿﻌﻴﺘﻪ ﻋﺪﻡ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ ﻭﻗﺪ ﻗﻀﻰ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﺑﺄﻥ "ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻣﺘﻨﻊ ﻋﻤﺪﺍ ﻭﳌﺪﺓ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺷﻬﺮﻳﻦ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﱘ ﺍﳌﺒﺎﻟﻎ ﺍﳌﻘﺮﺭﺓ ﻗﻀﺎﺀ ﻹﻋﺎﻟﺔ ﺃﺳﺮﺗﻪ ﻭﻋﻦ ﺃﺩﺍﺀ ﻛﺎﻣﻞ
ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ﺍﳌﻘﺮﺭﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﱃ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﺃﻭ ﺃﺻﻮﻟﻪ ﺃﻭ ﻓﺮﻭﻋﻪ ﺭﻏﻢ ﺻﺪﻭﺭ ﺣﻜﻢ ﺿﺪﻩ ﺑﺈﻟﺰﺍﻣﻪ ﻳﺪﻓﻊ ﻧﻔﻘﺔ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻳﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎﳊﺒﺲ
ﻣﻦ ﺳﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﺇﱃ ﺛﻼﺙ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻭﺑﻐﺮﺍﻣﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ 500ﺇﱃ 5000ﺩﺝ" )ﺍﳌﺎﺩﺓ (331
ﺺ ﺑﻨﻮﻉ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﻓﲑﻯ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﺍﻧﻪ ﻃﻼﻕ ﺭﺟﻌﻲ ﻭﻟﻠﺰﻭﺝ ﺭﺟﻌﺔ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺇﻥ ﺃﻳﺴﺮ
ﺃﻣّﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﳜ ّ
ﰲ ﻋﺪﻬﺗﺎ ،ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻻ ﺭﺟﻌﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﻗﺪ ﲤﺴّﻚ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺑﺮﺃﻱ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 50
.2ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ ﻟﻠﻌﻴﻮﺏ:96
ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻴﻮﺏ ﻧﻮﻋﺎﻥ :ﻋﻴﻮﺏ ﺟﻨﺴﻴﺔ ﲤﻨﻊ ﺃﻭ ﺗﻔﺴﺪ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﳉﻨﺴﻴﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻭﺃﻣﺮﺍﺽ ﻣﻨﻔﺮﺩﺓ ﻛﺎﳉﻨﻮﻥ ﻭﺍﻟﺴﻞ
ﻭﺍﻟﺰﻫﺮﻱ...
-95ﺍﻷﺻﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ﺣﻖ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻖ ﻋﻠﻢ ﺑﺈﻋﺴﺎﺭ ﺃﻭ ﺑﻴﺴﺮ ﻓﻬﻮ ﺃﺛﺮ ﻟﻠﻌﻘﺪ ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﺤﻘﺎﻕ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﺣﻖ ﻟﻠﺒﺎﺋﻊ ﻛﺄﺛﺮ ﻟﻠﻌﻘﺪ ،ﻻ
ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻌﺴﺮ ﺃﻭ ﻳﺴﺮ ﺍﳌﺸﺘﺮﻯ ﻭﻻ ﳝﻨﺤﻪ ﺣﻖ ﺍﻣﺘﻼﻙ ﺍﳌﺒﻴﻊ ﻭﺍﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺍﻟﺒﺎﺋﻊ ﺑﻔﺴﺦ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻻ ﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻹﻟﺘﺰﺍﻡ .
-96ﻗﺎﻝ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭﺍﳊﻨﻔﻴﺔ :ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ ﻃﻼﻕ ﺑﺎﺋﻦ ﻳﻨﻘﺺ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻄﻼﻕ ،ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ :ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ ﺑﺎﻟﻌﻴﺐ ﻓﺴﺦ ﻻ ﻃﻼﻕ ﻭﺍﻟﻔﺴﺦ ﻻ ﻳﻨﻘﺺ
ﻋﺪﺩ ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻘﺎﺕ.
61
ﻭﻳﺮﻯ ﺃﻏﻠﺐ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺟﻮﺍﺯ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﻟﻠﻄﻼﻕ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻌﻴﻮﺏ ،ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ :ﻻ ﳚﻮﺯ ،ﻭﻗﺪ ﺍﺧﺘﺎﺭ
ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺭﺃﻱ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﰲ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﺣﻴﺚ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻴﻮﺏ ﺍﻟﱵ ﲢﻮﻝ ﺩﻭﻥ ﲢﻘﻴﻖ
ﻭُﻳﺸﺘﺮﻁ ﻟﻠﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﺎﻟﻌﻴﺐ ﺃﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﻋﺎﳌﺎ ﺑﺎﻟﻌﻴﺐ ﻭﻗﺖ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﻭﺃﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﺭﺿﻲ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﻘﺪ،
ﻭﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻥ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺑﺴﻜﻮﺗﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﻟﺔ ﻗﺪ ﺍﻋﺘﱪ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﺸﺮﻃﲔ ﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ
ﺍﺷﺘﺮﻃﻮﻫﺎ.
ﻭﺃﻣّﺎ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﺎﻟﻌﻴﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻬﺮ ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻝ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ :ﳚﺐ ﳍﺎ ﻧﺼﻒ ﺍﳌﻬﺮ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻭﻛﻞ ﺍﳌﻬﺮ ﺑﻌﺪﻩ ﻭﻟﻮ ﲟﺠﺮﺩ
ﺍﳋﻠﻮﺓ ،ﻭﻗﺎﻝ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ :ﻻ ﺷﻲﺀ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻓﻠﻬﺎ ﻛﻞ ﺍﳌﻬﺮ ،ﻭﻗﺎﻝ
ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ :ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻳﺴﻘﻂ ﺍﳌﻬﺮ ،ﻭﺑﻌﺪﻩ ﻓﻠﻬﺎ ﻣﻬﺮ ﺍﳌﺜﻞ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻴﺐ ﻣﻘﺎﺭﻧﺎ ﻟﻠﻌﻘﺪ ﺃﻭ ﺣﺎﺩﺛﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﺍﻟﻮﻁﺀ
ﻭﺟﻬﻠﻪ ﺍﻟﻮﺍﻃﺊ ،ﻭﳍﺎ ﻣﺴﻤﻰ ﺍﳌﻬﺮ ﺇﻥ ﺣﺪﺙ ﺍﻟﻌﻴﺐ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﺍﻟﻮﻁﺀ ،ﻭﻗﺎﻝ ﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ :ﻻ ﳚﺐ ﳍﺎ ﺷﻲﺀ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ
ﻭﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﺃﻥ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (16ﻣﻨﺢ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮﻝ ﻭﻧﺼﻔﻪ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ
ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﻘﺪ ﺃﺧﺬ ﺑﺮﺃﻱ ﺍﻷﺣﻨﺎﻑ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﻗﺪ ﺗﻄﻠﹼﺐ ﺗﻘﺪﱘ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﻃﺒﻴّﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﺧﻠ ّﻮ
.3ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ ﻟﻠﻬﺠﺮ .ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﻮ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﺑﺘﺮﻙ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻬﺑﺎ ﳌﺪﺓ ﺃﺭﺑﻌﺔ
ﺃﺷﻬﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﺩﻭﻥ ﻣﱪﺭ ﺳﺎﺋﻎ ،ﻭﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 3/53ﺃﻥ ﺍﳍﺠﺮ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻮﻓﺮ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ ﺷﺮﻭﻁ:
ﺃﻥ ﻳﺪﻭﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﳍﺠﺮ ﻣﺪﺓ ﺗﻔﻮﻕ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ •
-97ﺃﺟﺎﺯ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ) ﻣﺎﻟﻚ – ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ – ﺍﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ( ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﺎﻟﻌﻴﺐ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻟﺘﻀﺮﺭ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻬﺑﺎ ﺣﱴ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺇﱃ
ﺍﻟﻠﺠﻮﺀ ﻟﻠﻄﻼﻕ ﺑﺈﺭﺍﺩﺗﻪ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ﻭﲢﻤﻞ ﺗﺒﻌﺎﺗﻪ ﺧﻼﻓﺎ ﻷﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﱂ ﳚﻌﻠﻪ ﺇﻻ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ.
62
ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻋﻤﺪﻳﺎ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﻜﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﺰﻭﺟﺔ ﺩﻭﻥ ﻣﱪﺭ ﻛﻤﺮﺽ ﺃﻭ ﻏﲑﻩ . •
ﻭﳜﺘﻠﻒ ﺍﳍﺠﺮ ﻫﻨﺎ ﻋﻦ ﺍﳍﺠﺮ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺐ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﺍﻟﻼﰐ ﲣﺎﻓﻮﻥ ﻧﺸﻮﺯﻫﻦ ﻓﻌﻈﻮﻫﻦ
ﻭﺍﻫﺠﺮﻭﻫﻦ ﰲ ﺍﳌﻀﺎﺟﻊ" ،ﻭﻳﻘﺘﺮﺏ ﺍﳍﺠﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻨﺎﻩ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﲟﻔﻬﻮﻡ ﺍﻹﻳﻼﺀ ،ﻭﻫﻮ ﻟﻐﺔ ﺍﳊﻠﻒ ،ﻭﻣﻌﻨﺎﻩ ﺷﺮﻋﺎ" :ﳝﲔ
ﺑﺘﺮﻙ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﺎﳌﺮﺃﺓ" ،ﻭﻫﻮ ﺣﺮﺍﻡ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻟﻺﻳﺬﺍﺀ ﻭﻷﻧﻪ ﳝﲔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻙ ﻭﺍﺟﺐ ﳓﻮ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ،ﻭﺩﻟﻴﻠﻪ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻳﺆﻟﻮﻥ ﻣﻦ ﻧﺴﺎﺋﻬﻢ ﺗﺮﺑﺺ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﻓﺈﻥ ﻓﺎﺅﻭﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ﻏﻔﻮﺭ ﺭﺣﻴﻢ ﻭﺇﻥ ﻋﺰﻣﻮﺍ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ﲰﻴﻊ ﻋﻠﻴﻢ".
ﻭﺣﻜﻤﻪ ﺃﻧّﻪ ﺇﺫﺍ ﻋﺎﺩ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻋﻦ ﳝﻴﻨﻪ ﺑﺄﻥ ﺍﺗﺼﻞ ﺑﺰﻭﺟﺘﻪ ﻗﺒﻞ ﻣﻀﻲ ﺍﳌﺪﺓ ﺃﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﰲ ﺭﺃﻱ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺯﺍﻝ ﺍﻹﻳﻼﺀ ﻭﻟﺰﻡ
ﺍﳊﺎﻧﺚ ﻛﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﻴﻤﲔ ،ﻭﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﻌﺪ ﻋﻦ ﻫﺠﺮﻩ ﰲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﺣﻖ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ ﺑﺮﻓﻊ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭﻗﺎﻝ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻳﻘﻊ
ﺍﻟﻄﻼﻕ ﲟﺠﺮﺩ ﻣﻀﻲ ﺍﳌﺪﺓ ﻭﻳﺮﻯ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻮﻗﻌﻪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻳﻘﻊ ﺭﺟﻌﻴﺎ ﻭﻗﺎﻝ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻳﻘﻊ ﺑﺎﺋﻨﺎ.
.4ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﲜﺮﳝﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺴﺎﺱ ﺑﺸﺮﻑ ﺍﻷﺳﺮﺓ ،ﻭﺗﺴﺘﺤﻴﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﻣﻮﺍﺻﻠﺔ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ،ﻭﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ
ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﱂ ﺗﻜﻦ ﺍﳉﺮﳝﺔ ﲤﺲ ﺑﺸﺮﻑ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺃﻭ ﻻ ﺗﺴﺘﺤﻴﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﻣﻮﺍﺻﻠﺔ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺣﻖ ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ.
.5ﺍﻟﻐﻴﺒﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﺮﻭﺭ ﺳﻨﺔ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﺬﺭ ﻭﻻ ﻧﻔﻘﺔ ،ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻣﻘﻴﺪ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﺷﺮﻭﻁ ﻫﻲ ﺍﳌﺪﺓ )ﺳﻨﺔ( ،ﻭﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
.6ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ .8ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩﺓ 8ﻣﻜﺮﺭ ،ﻭﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻫﻨﺎ ﺍﻟﻐﺶ ﰲ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﺑﺄﺧﺮﻯ
63
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ :ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺎﻟﺘﺮﺍﺿﻲ.
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻢ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﲔ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻋﻠﻰ ﺇﻬﻧﺎﺀ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﻭﻗﺪ ﺃﺷﺎﺭﺕ ﺍﳌﺎﺩﺓ 48ﻋﻠﻰ ﺍﳓﻼﻝ ﻋﻘﺪ
ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺍﺿﻲ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻭﳛﺪﺩ ﺍﻟﺰﻭﺟﺎﻥ ﺍﻟﺮﺍﻏﺒﺎﻥ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺳﺎﺋﺮ ﺑﻨﻮﺩ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﻮﻥ ﳏﻞ ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺩﻭﻥ ﺇﺧﻼﻝ ﲟﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﺍﻟﱵ ﳚﺮﻳﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ .49
ﻱ ﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺑﺎﻟﺘّﺮﺍﺿﻲ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳّﺔ ﺍﳌﻘﺮّﺭ ﲟﻮﺟﺐ ﺭﻗﻢ
ﻭﻗﺪ ﺗﺼﺪّﻯ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
9809-08ﺇﺫ ﺫﻛﺮ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 427ﻣﻨﻪ ﺑﺄ ﹼﻥ "ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺑﺎﻟﺘّﺮﺍﺿﻲ ﻫﻮ ﺇﺟﺮﺍﺀ ﻳﺮﻣﻲ ﺇﱃ ﺣﻞ ﺍﻟﺮّﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﻴّﺔ ﺑﺈﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ
ﺍﳌﺸﺘﺮﻛﺔ"
ﻭﻗﺪ ﺑﻴّﻦ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺑﺎﻟﺘّﺮﺍﺿﻲ ﻳﺴﻤﻊ ﻛ ﹼﻞ ﻃﺮﻑ ﻣﻨﻔﺮﺩﺍ ،ﹼﰒ ﻳﺴﻤﻌﻬﻤﺎ ﳎﺘﻤﻌﲔ ،ﺣﻴﺚ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 1/431ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﺘﺄﻛﹼﺪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﺍﻟﺘّﺎﺭﻳﺦ ﺍﶈﺪّﺩ ﻟﻠﺤﻀﻮﺭ ﻣﻦ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﻌﺮﻳﻀﺔ ،ﻭﻳﺴﺘﻤﻊ ﻟﻠﺰّﻭﺟﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩ
ﺗﻨ ّ
ﹼﰒ ﳎﺘﻤﻌﲔ ،ﻳﺘﺄﻛﹼﺪ ﻣﻦ ﺭﺿﺎﺋﻬﻤﺎ ﻭﳛﺎﻭﻝ ﺍﻟﺼّﻠﺢ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﳑﻜﻨﺎ" .ﻭﻫﻮ ﻳﺒﻴّﻦ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀ
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺘّﺄﻛﹼﺪ ﻣﻦ ﺭﺿﺎﺋﻬﻤﺎ ﻬﺑﺬﺍ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﲟﺎ ﺗﻀﻤّﻨﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺗّﻔﺎﻕ ﻣﻦ ﺑﻨﻮﺩ ﺍﺣﺘﻴﺎﻃﺎ ﳌﺎ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻪ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻄﹼﺮﻓﲔ
ﰊ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﹼﺮﻑ ﺍﻵﺧﺮ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﻞ.
)ﺧﺎﺻّﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ( ﻣﻦ ﺣﺮﺝ ﻭﺇﻛﺮﺍﻩ ﺃﺩ ّ
ﻭﺣﺘّﻰ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘّﺄﻛﹼﺪ ﻣﻦ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﻄﹼﺮﻓﲔ ﺑﺒﻨﻮﺩ ﺍﻻﺗّﻔﺎﻕ ﻓﺈ ﹼﻥ ﻫﺬﺍ ﻻ ﳝﻨﻊ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺑﻨﻮﺩ ﺍﻻﺗّﻔﺎﻕ ﺇﺫﺍ
ﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩّﺓ " 2/431ﻳﻨﻈﺮ
ﺭﺃﻯ ﺃ ﹼﻥ ﻣﺎ ﹼﰎ ﺍﻻﺗّﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﳜﺎﻟﻒ ﺍﻟّﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡّ ،ﺃﻭ ﻳﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻷﻭﻻﺩ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻨ ّ
ﻣﻊ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﺃﻭ ﻭﻛﻼﺋﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﻻﺗّﻔﺎﻕ ﻭﻟﻪ ﺃﻥ ﻳﻠﻐﻲ ﺃﻭ ﻳﻌﺪّﻝ ﰲ ﺷﺮﻭﻃﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻷﻭﻻﺩ ﺃﻭ ﺧﺎﻟﻔﺖ
ﺍﻟﻨّﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎ ّﻡ".
) (98ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺭﻗﻢ 09-08ﻣﺆﺭﺥ ﰲ 18ﺻﻔﺮ 1429ﻫـ ﺍﳌﻮﺍﻓﻖ ﻟـ 25ﻓﱪﺍﻳﺮ 2008ﻣﺘﻀﻤّﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳّﺔ )ﺍﳉﺮﻳﺪﺓ ﺍﻟﺮﲰﻴّﺔ ،ﺍﻟﻌﺪﺩ 21
ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 17ﺭﺑﻴﻊ ﺍﻟﺜﺎﱐ 1429ﻫـ ﺍﳌﻮﺍﻓﻖ ﻟـ 23ﺃﻓﺮﻳﻞ 2008ﻡ(.
64
ﺱ ﻟﹶﻜﹸﻢ ﻭ ﹶﺃْﻧﺘُﻢ
ﺃﻳﻀﺎ ،ﺇ ﹼﻻ ﺃﻧّﻪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﰲ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﺃﻭ ﳎﺎﺯ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻟﺒﺎﺱ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃُ " :ﻫﻦﱠ ﻟِﺒﺎ ٌ
ﺱ ﹶﻟ ُﻬﻦﱠ".
ﻟِﺒﺎ ٌ
)(99
ﺇ ﹼﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﻑ ﺧﺺ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﳋﻠﻊ ﺑﺎﻟﻔﺘﺢ ﰲ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﻏﲑ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ،ﻭﺍﳋﻠﻊ ﺑﺎﻟﻀﻢ ﰲ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ.
ﺃﻣّﺎ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﻓﻘﺪ ﻋُﺮّﻑ ﺑﺄﻧﻪ :ﺣﻞ ﻟﻌﻘﺪﺓ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻮﺽ ﺗﻠﺘﺰﻡ ﺑﻪ ﺍﳌﺮﺃﺓ .ﻛﻤﺎ
ﻋُﺮﱢﻑ ﺑﺄّﻧﻪ "ﻃﻼﻕ ﺑﻌﻮﺽ" .ﻭ ﻗﺪ ﻋﺮﻓﻪ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﺼﺎﺑﻮﱐ "ﺑﺄﻧﻪ ﺇﻬﻧﺎﺀ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮﺍﺿﻲ ﺑﲔ
ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﺃﻭ ﲝﻜﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺗﺪﻓﻊ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﻟﺰﻭﺟﻬﺎ ﻣﺒﻠﻐﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﻣﺎ ﺩﻓﻌﻪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﻬﺮﹰﺍ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻪ.
ﺴﺮﹺﻳ ٌﺢ ﹺﺑﹺﺈ ْﺣﺴَﺎ ٍﻥﻼﻕُ َﻣ ﱠﺮﺗَﺎ ِﻥ ﹶﻓﹺﺈ ْﻣﺴَﺎ ٌﻙ ﺑﹺﻤَﻌْﺮُﻭﻑٍ ﹶﺃ ْﻭ َﺗ ْ ﺍﳋﻠﻊ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺑﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ،ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﺍﻟﻄﱠ ﹶ
ﺡ
ﻼ ُﺟﻨَﺎ َ ﺤ ﱡﻞ ﹶﻟ ﹸﻜ ْﻢ ﺃﹶﻥ َﺗ ﹾﺄ ُﺧﺬﹸﻭﹾﺍ ِﻣﻤﱠﺎ ﺁَﺗْﻴُﺘﻤُﻮ ُﻫ ﱠﻦ َﺷﻴْﺌﹰﺎ ﹺﺇﻻﱠ ﺃﹶﻥ َﻳﺨَﺎﻓﹶﺎ ﹶﺃﻻﱠ ُﻳﻘِﻴﻤَﺎ ُﺣﺪُﻭ َﺩ ﺍﻟﹼﻠ ِﻪ ﹶﻓﹺﺈ ﹾﻥ ِﺧ ﹾﻔُﺘ ْﻢ ﹶﺃ ﱠﻻ ُﻳﻘِﻴﻤَﺎ ُﺣﺪُﻭ َﺩ ﺍﻟﹼﻠ ِﻪ ﹶﻓ ﹶ
َﻭ ﹶﻻ َﻳ ِ
ﻚ ُﻫ ُﻢ ﺍﻟﻈﱠﺎِﻟﻤُﻮ ﹶﻥ"
100
ﻼ َﺗ ْﻌَﺘﺪُﻭﻫَﺎ َﻭﻣَﻦ َﻳَﺘ َﻌ ﱠﺪ ُﺣﺪُﻭ َﺩ ﺍﻟﹼﻠ ِﻪ ﹶﻓﹸﺄ ْﻭﻟﹶـِﺌ َ
ﻚ ُﺣﺪُﻭ ُﺩ ﺍﻟﹼﻠ ِﻪ ﹶﻓ ﹶ
ﺕ ﹺﺑ ِﻪ ِﺗ ﹾﻠ َ
َﻋﹶﻠْﻴ ﹺﻬﻤَﺎ ﻓِﻴﻤَﺎ ﺍ ﹾﻓَﺘ َﺪ ْ
ﻓﻘﺪ ﺩﻟﺖ ﺍﻵﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺔ ﺍﻻﻓﺘﺪﺍﺀ ،ﻭﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺣﺎﻝ ﺍﳋﻠﻊ ﺇﺫ ﻻ ﳛﻞ ﻟﻠﺰﻭﺝ ﺃﻥ ﻳﺄﺧﺬ ﻣﻦ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﻣﺎ ﺃﻋﻄﺎﻫﺎ
ﺇﻻ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﳋﻮﻑ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﷲ ،ﻭﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻫﻨﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﺰﻭﺝ ،ﻓﻴﺠﻮﺯ ﻟﻠﺰﻭﺝ ﺃﻥ ﻳﺄﺧﺬ ﻣﻦ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﻣﺎﻻ
ﻭﻳﺴﺮﺣﻬﺎ.
ﻭﻣﻦ ﺍﻟﺴّﻨﺔ ﻣﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻗﺎﻝ :ﺟﺎﺀﺕ ﺍﻣﺮﺃﺓ ﺛﺎﺑﺖ ﺍﺑﻦ ﻗﻴﺲ ﺑﻦ ﴰﺎﺱ ﺇﱃ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ -ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭﺳﻠﻢ -ﻓﻘﺎﻟﺖ :ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺛﺎﺑﺖ ﺍﺑﻦ ﻗﻴﺲ ﻣﺎ ﺃﻋﺘﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺧﻠﻖ ﻭﻻ ﺩﻳﻦ
ﻭ ﻟﻜﻦ ﺃﻛﺮﻩ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ،ﻓﻘﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ -ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ : -ﺃﺗﺮﺩﻳﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺪﻳﻘﺘﻪ؟ ﻓﻘﺎﻟﺖ :ﻧﻌﻢ ،ﻓﻘﺎﻝ
ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ -ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ " :-ﺍﻗﺒﻞ ﺍﳊﺪﻳﻘﺔ ﻭﻃﹼﻠﻘﻬﺎ ﺗﻄﻠﻴﻘﺔ".
ﻭ ﻣﻌﲎ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺃﻬﻧﺎ ﺫﻛﺮﺕ ﻟﺮﺳﻮﻝ ﺍﷲ -ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ -ﺃﻬﻧﺎ ﺗﻜﺮﻩ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﻲﺀ ﺇﻟﻴﻬﺎ
ﻭ ﻻ ﻳﻘﺼﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻔﺮﺿﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﳓﻮﻫﺎ ﻭﺃﻬﻧﺎ ﲣﺸﻰ ﺃﻥ ﺗﺆﺩﻱ ﻛﺮﺍﻫﻴﺘﻬﺎ ﻟﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻘﺼﲑ ﰲ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺍﻟﱵ ﺃﻭﺟﺒﻬﺎ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﳓﻮ ﺯﻭﺟﻬﺎ ،ﻭﻗﺪ ﺩﻝ ﺍﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ﺍﻟﻨﺒﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺔ ﺍﳋﻠﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﺭﺷﺎﺩﳘﺎ ﻭﻧﺼﺤﻬﻤﺎ ﺑﺴﻠﻮﻙ ﺳﺒﻴﻠﻪ.
ﻭﺃﺳﺎﺱ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺔ ﺍﳋﻠﻊ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻫﻮ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (1/54ﻣﻨﻪ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ "ﳚﻮﺯ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﺩﻭﻥ ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ
ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺃﻥ ﲣﺎﻟﻊ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﲟﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎﱄ"
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳋﻠﻊ ﻭﻧﻮﻉ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺑﻪ:
ﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣّﻴﺔ ﺣﻮﻝ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳋﻠﻊ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻛﻮﻧﻪ ﻓﺴﺨﺎ ﺃﻭ ﻃﻼﻗﺎ ،ﻓﺮﺃﻯ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟ ّ
ﺃ ﹼﻥ ﺍﳋﻠﻊ ﻃﻼﻕ ﻟﻘﻮﻟﻪ -ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ" :-ﺍﻗﺒﻞ ﺍﳊﺪﻳﻘﺔ ﻭﻃﻠﻘﻬﺎ ﺗﻄﻠﻴﻘﺔ" ،ﻭﻷ ﹼﻥ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻻ ﳛﺘﻤﻞ ﺍﻟﻔﺴﺦ
) (99ﳏﻤﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺷﻠﱯ .ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ .ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺍﳉﺎﻣﻌﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺮ ،ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ،1982 ،ﺹ .552-551
-100ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﺮﺓ ،ﺍﻵﻳﺔ .229
65
ﻣﺎﺩﺍﻡ ﻗﺪ ﻧﺸﺄ ﺻﺤﻴﺤﺎ ،ﻭﻗﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﻓﺴﺦ ،ﻭﺍﺳﺘﺪﻟﻮﺍ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ" :ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻣﺮﺗﺎﻥ" ،ﰒ ﻗﺎﻝ" :ﻓﻼ ﺟﻨﺎﺡ
ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺍﻓﺘﺪﺕ ﺑﻪ" ،ﰒ ﻗﺎﻝ" :ﻓﺈﻥ ﻃﻠﻘﻬﺎ ﻓﻼ ﲢﻞ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺣﱴ ﺗﻨﻜﺢ ﺯﻭﺟﺎ ﻏﲑﻩ" .ﻓﺬﻛﺮ ﺗﻄﻠﻴﻘﺘﲔ
ﻭﺍﳋﻠﻊ ﺑﻌﺪﻫﺎ ،ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﳋﻠﻊ ﻃﻼﻗﺎ ﻟﻜﺎﻥ ﺃﺭﺑﻌﺎ.
ﻭﻗﺪ ﺃﲨﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻻ ﳝﻠﻚ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﺮﺍﺟﻌﺔ.
ﻱ ﻓﻘﺪ ﻋﺪّﻩ ﻃﻼﻗﺎ ،ﻭﳛﺴﺐ ﺿﻤﻦ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻄﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺍﻟﱵ ﳝﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻓﻬﻮ ﻟﻴﺲ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺸ ّﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﳎﺮﺩ ﻓﺴﺦ ،ﺣﻴﺚ ﺃﻭﺭﺩ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ) (54ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳌﻌﻨﻮﻥ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ.
ﺭﺍﺑﻌﺎ :ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﳋﻠﻊ .ﻭﺗﺘﻠﺨﺺ ﺃﳘﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ.
.1ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﺰﻭﺝ :ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺣﻮﻝ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﳌﺨﺎﻟﻌﺔ ،ﲟﻌﲎ ﻫﻞ ﻳﻜﻮﻥ
ﻟﻠﺨﻠﻊ ﺻﻔﺔ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﺰﻭﺝ ،ﺃﻡ ﻫﻮ ﻣﻜﻨﺔ ﲣﻀﻊ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ؟ ﺃﻡ ﻫﻮ ﺣﻖ ﺇﺭﺍﺩﻱ
ﲤﺎﺭﺱ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﺣﻘﻬﺎ ﰲ ﻓﻚ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﺑﺈﺭﺍﺩﻬﺗﺎ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ؟
ﻓﺎﻋﺘﱪﻩ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻋﻘﺪﹰﺍ ﻭﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﳏﻤﺪ ﺃﺑﻮ ﺯﻫﺮﺓ ﺑﻘﻮﻟﻪ" :ﻋﻘﺪ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﺑﺎﻹﳚﺎﺏ ﻭﺍﻟﻘﺒﻮﻝ"،
ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﺈﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻳﻨﺤﺼﺮ ﰲ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻣﺎ ﺍﺗﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺰﻭﺟﺎﻥ ،ﻭﻫﻮ ﻬﺑﺬﺍ ﺻﻮﺭﺓ ﻟﻠﻄﻼﻕ ﺑﺎﻟﺘﺮﺍﺿﻲ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﺍﻋﺘﱪﻩ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﻜﻨﺔ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﲣﻀﻊ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ.
ﻭﻟﺌﻦ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻭﺍﺿﺤﺎ ﰲ ﻇﻞ ﻗﺎﻧﻮﻥ 1984ﺣﻮﻝ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺃﻭ ﻋﺪﻣﻪ ،ﺣﻴﺚ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﳚﻮﺯ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﺃﻥ ﲣﺎﻟﻊ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻦ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻝ ﻳﺘﻢ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﱂ ﻳﺘﻔﻘﺎ ﻋﻠﻰ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨ ّ
ﺷﻲﺀ ﳛﻜﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﲟﺎ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﻗﻴﻤﺔ ﺻﺪﺍﻕ ﺍﳌﺜﻞ ﻭﻗﺖ ﺍﳊﻜﻢ" ﺩﻭﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﺣﻮﻝ ﻣﺒﺪﺃ
ﺍﳋﻠﻊ ﰲ ﺣﺪ ﺫﺍﺗﻪ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺑﺪﻟﻪ ﳑﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﱃ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﰲ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎ ،ﻭﰲ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﺑﺸﺄﻬﻧﺎ .101ﻓﺈﻥ ﺗﻌﺪﻳﻞ
ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻻ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻟﺼﺤﺔ ﺍﳋﻠﻊ ﺑﻞ ﻳﻜﻔﻲ ﻋﺮﺽ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﳋﻠﻊ ،ﻭﻗﺪ ﻭﺟﺪ ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﻋﺪﺓ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺃﳘﻬﺎ :ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 1992/07/21ﲢﺖ ﺭﻗﻢ 83603ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎﺀ ﻓﻴﻪ" :ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﺃﻧﻪ ﳚﻮﺯ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﺃﻥ ﲣﺎﻟﻊ ﻧﻔﺴﻬﺎ
ﻣﻦ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻝ ﻳﺘﻢ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﱂ ﻳﺘﻔﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﳛﻜﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﲟﺎ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺻﺪﺍﻕ ﺍﳌﺜﻞ ﻭﻗﺖ ﺍﳊﻜﻢ ،ﺇﻥ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﻣﻦ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﲟﺨﺎﻟﻌﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻦ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻝ ﺩﻭﻥ ﲢﺪﻳﺪ ﻧﻮﻋﻪ ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻉ ﺍﳌﺎﻝ ﻭﻗﺪﺭﻩ ﻭﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪﻡ
ﺍﺗﻔﻘﺎﳘﺎ ﻳﺘﺪﺧﻞ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺫﻟﻚ ﻗﻴﻤﺔ ﺻﺪﺍﻕ ﺍﳌﺜﻞ ،ﻭﻗﺖ ﺍﳊﻜﻢ ﺩﻭﻥ ﺍﻻﻟﺘﻔﺎﺕ ﺇﱃ ﻋﺪﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺑﺎﳋﻠﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻄﻠﺒﻪ
ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﻷﻥ ﺫﻟﻚ ﻳﻔﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻟﻼﺑﺘﺰﺍﺯ ﻭﺍﻟﺘﻌﺴﻒ ﺍﳌﻤﻨﻮﻋﲔ ﺷﺮﻋﺎ .ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﻗﻀﺎﺓ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ –ﰲ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﳊﺎﻝ -ﳌﺎ ﻗﻀﻮﺍ ﺑﺘﻄﻠﻴﻖ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﺧﻠﻌﺎ
ﺩﻭﻥ ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻃﺒﻘﻮﺍ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﻣﱴ ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﻄﻌﻦ" )ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﻐﺮﻓﺔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،2001 ،ﻋﺪﺩ
ﺧﺎﺹ ،ﺹ ،(134ﻭﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 1999/03/16ﲢﺖ ﺭﻗﻢ 216239ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎﺀ ﻓﻴﻪ" :ﺍﳋﻠﻊ ﺭﺧﺼﺔ ﻟﻠﺰﻭﺟﺔ ﺗﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻟﻔﺪﻳﺔ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﺎﱄ ﺗﻌﺮﺿﻪ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻣﻦ ﲦﺔ ﻓﺈﻥ ﻗﻀﺎﺓ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﳌﺎ ﻗﻀﻮﺍ ﺑﺘﻄﻠﻴﻖ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﺧﻠﻌﺎ ﺩﻭﻥ ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻃﺒﻘﻮﺍ ﺻﺤﻴﺢ
ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﻣﱴ ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﺳﺘﻮﺟﺐ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﻄﻌﻦ"
)ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﻐﺮﻓﺔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،2001 ،ﻋﺪﺩ ﺧﺎﺹ ،ﺹ (138
102
"اﻟﺪآﺘﻮر ﻡﺤﻤﺪ ﻡﺼﻄﻔﻰ ﺷﻠﺒﻲ" -آﻤﺮﺝﻊ ﺳﺎﺏﻖ -ص - 571-570
67
ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺼﺪﺍﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺪﻡ ﻋﺎﺩﺓ ﳌﺜﻞ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﻭﻗﺖ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﳋﻠﻊ
ﺣﺴﺐ ﺃﻋﺮﺍﻑ ﻛﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ.
ﻭﻗﺪ ﻗﻀﺖ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 1985-04-22ﲢﺖ ﺭﻗﻢ 36709ﺑﺄﻧﻪ "ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻘﻬﹰﺎ
ﰲ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﺑﲔ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﳋﻠﻊ
ﻭ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﺍﺭﻩ ﻓﺈﻥ ﺃﻣﺮ ﺗﻘﺪﻳﺮﻩ ﻳﻌﻮﺩ ﻟﻘﺎﺿﻲ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻳﻌﺘﱪ ﺍﺗﻔﺎﻗﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪﺃ
ﺍﻟﻄﻼﻕ ﲞﻠﻊ ﻭ ﻣﻦ ﲦﺔ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﳋﻠﻊ ﰒ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ،ﻭﺗﺄﻛﻴﺪﹰﺍ ﳍﺬﺍ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ
ﻧﻘﺾ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﻀﻲ ﺑﺮﺟﻮﻉ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﶈﻞ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻃﻠﺒﺖ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﲞﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺻﺪﺍﻗﻬﺎ ﻭﺍﺷﺘﺮﻁ
ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻣﺒﻠﻐﹰﺎ ﻗﺪﺭﻩ ﲬﺴﲔ ﺃﻟﻒ ﺩﺝ )50 000ﺩﺝ( ﺭﻏﻢ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﲞﻠﻊ ﻭ ﻃﻠﺒﻬﻤﺎ
)(103
ﻟﻪ ﻣﻌﹰﺎ"
ﺍﳌﺒﺤﺚ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ :ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻭﺇﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺩﻋﻮﻯ ﺍﻟﻄﻼﻕ
ﻣﻦ ﺣﻖ ﻣﻦ ﺗﻀﺮﺭ ﺃﻥ ﻳُﻌﻮﺽ ﺑﻘﺪﺭ ﺍﻟﻀﺮّﺭ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﳊﻖ ﺑﻪ ،ﻭﻗﺪ ﺑﻴّﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﲝﺎﻻﺕ ﺍﻟﻄﻼﻕ
ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﺺ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺇﺫﺍ ﻗﺪّﺭ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻳﻄﻠﺒﻪ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻭﻳﺘﻤﺴّﻚ ﺑﻪ ﻻ ﻳﱪّﺭﻩ ﺑﺄﺳﺒﺎﺏ
ﻧ ّ
ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻭﻣﻨﻄﻘﻴّﺔ ﻓﺈﻧّﻪ ﻳﻜﻴّﻔﻪ ﺑﺄﻧّﻪ ﻃﻼﻕ ﺗﻌﺴﻔﻲّ ،ﻭﺑﺎﻟﺘّﺎﱄ ﳛﻜﻢ ﺑﺘﻌﻮﻳﺾ ﻟﻠﻤﻄﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨّﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﻀﺮّﺭ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻳﻠﺤﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ .ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩّﺓ " 52ﺇﺫﺍ ﺗﺒﲔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺗﻌﺴّﻒ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﰲ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺣﻜﻢ ﻟﻠﻤﻄﻠﹼﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘّﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ﺍﻟﻀّﺮﺭ
ﺍﻟﻼﹼﺣﻖ ﻬﺑﺎ".
ﻛﻤﺎ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘّﻄﻠﻴﻖ ﻗﺪ ﻳﻘﺘﺮﻥ ﺑﻪ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘّﻌﻮﻳﺾ ﺣﺎﻝ ﺗﺮﺗّﺐ ﺃﺿﺮﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 53
ﻣﻜﺮّﺭ ﺑﻘﻮﳍﺎ "ﳚﻮﺯ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘّﻄﻠﻴﻖ ﺃﻥ ﳛﻜﻢ ﻟﻠﻤﻄﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘّﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ﺍﻟﻀّﺮﺭ ﺍﻟﻼﹼﺣﻖ ﻬﺑﺎ".
ﻳﻮﺟﺒﻪ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﹼﱵ ﻳﻘﺮّﺭﻫﺎ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺎﳌﺴﺆﻭﻟﻴّﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﲑﻳّﺔ )ﺍﳌﺎﺩّﺓ 124ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ
ﺍﳌﺪﱐ( ﺇﺫ ﻳُﻠﺰﻡ ﺍﳌﺘﺴﺒّﺐ ﰲ ﺍﻟﻀّﺮﺭ ﺑﺎﻟﺘّﻌﻮﻳﺾ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺩﻟﹼﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 52ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﺃﻋﻼﻩ.
ﻛﻤﺎ ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 55ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺸﻮﺯ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﻭﻫﺬﺍ ﺑﺈﺧﻼﻟﻪ ﲝﻘﻮﻕ ﺍﻟﻄﹼﺮﻑ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ
ﺍﻵﺧﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻭﺍﺿﺢ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﹼﻼﻕ ﳛﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘّﻌﻮﻳﺾ ﻟﻠﻄﹼﺮﻑ ﺍﳌﺘﻀﺮّﺭ ،ﺇﺫ ﺗﻨ ّ
"ﻋﻨﺪ ﻧﺸﻮﺯ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﳛﻜﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﻄﹼﻼﻕ ﻭﺑﺎﻟﺘّﻌﻮﻳﺾ ﻟﻠﻄﹼﺮﻑ ﺍﳌﺘﻀﺮّﺭ"
69
ﲢﺖ ﺇﺷﺮﺍﻑ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ .ﻳﻮﻗﻊ ﺍﶈﻀﺮ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭﺃﻣﲔ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﻭﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻭﻳﻮﺩﻉ ﺑﺄﻣﺎﻧﺔ ﺍﻟﻀﺒﻂ .ﻳﻌ ّﺪ
ﳏﻀﺮ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﺳﻨﺪﺍ ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺎ"
.3ﻳﺸﺘﺮﻁ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺣﺎﻝ ﺍﺷﺘﺪﺍﺩ ﺍﻟﻨّﺰﺍﻉ ﺑﲔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﻭﺍﻟﻨّﺸﻮﺯ ﺩﻭﻥ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴّﺔ ﲢﺪﻳﺪ
ﺍﳌﺘﺴﺒّﺐ ﻭﺍﻟﻀّﺮﺭ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﻳﻌﻴّﻦ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﻜﻤﲔ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻭﺍﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﶈﺎﻭﻟﺔ
ﺍﻟﺼّﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻻ ﺗﺘﻌﺪّﻯ ﻣﻬﻤّﺘﻬﻤﺎ ﻣﺪّﺓ ﺷﻬﺮﻳﻦ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 57ﻣﻨﻪ "ﺇﺫﺍ ﺍﺷﺘ ّﺪ ﺍﳋﺼﺎﻡ ﺑﲔ
ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﻭﱂ ﻳﺜﺒﺖ ﺍﻟﻀّﺮﺭ ﻭﺟﺐ ﺗﻌﻴﲔ ﺣﻜﻤﲔ ﻟﻠﺘّﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻳﻌﻴّﻦ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺍﳊﻜﻤﲔ ،ﺣﻜﻤﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺰّﻭﺝ
ﻭﺣﻜﻤﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﳊﻜﻤﲔ ﺃﻥ ﻳﻘﺪّﻣﺎ ﺗﻘﺮﻳﺮﺍ ﻋﻦ ﻣﻬﻤّﺘﻬﻤﺎ ﰲ ﺃﺟﻞ ﺷﻬﺮﻳﻦ" ،ﻛﻤﺎ ﺃﻛﺪﺗﻪ
ﺍﳌﺎﺩﺓ 446ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺑﻘﻮﳍﺎ "ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﺜﺒﺖ ﺃﻱ ﺿﺮﺭ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﳋﺼﻮﻣﺔ ﺟﺎﺯ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ
ﺃﻥ ﻳﻌﲔ ﺣﻜﻤﲔ ﺍﺛﻨﲔ ﶈﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺣﺴﺐ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ"
.4ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺑﺎﻟﻄﹼﻌﻦ ﰲ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﹼﻼﻕ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﻘﺮﺍﺭ ﺇﻬﻧﺎﺀ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﻴّﺔ،
ﻭﻫﺬﺍ ﻣﻨﻌﺎ ﻣﻦ ﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺏ ﺍﻟﹼﺬﻱ ﻗﺪ ﻳﻠﺤﻖ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺑﺴﺒﺐ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﻨﻬﻴﺔ ﻟﻠﺰّﻭﺟﻴﺔ ،ﻭﻷ ﹼﻥ ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ ﻳﻜﻮﻥ
ﺑﺄﺛﺮ ﺭﺟﻌﻴّﺎ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﲏ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻗﺪ ﻭُﺟﺪﺕ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻻ ﺗﻌﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺯﻭﺟﺔ ﺃﻡ ﻻ ﻷﻬﻧﺎ ﻻ ﺗﻌﺮﻑ
ﻣﺼﲑ ﺍﻟﻄﹼﻌﻦ ﺍﳌﻘﺪّﻡ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﰲ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﻄﹼﻼﻕ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﻊ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻷﺳﺮﺓ
ﻭﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺸّﺮﻳﻌﺔ ﰲ ﺍﳊ ﹼﻞ ﻭﺍﳊﺮﻣﺔ .ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 57ﻣﻨﻪ ﺑﺄﻧّﻪ "ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼّﺎﺩﺭﺓ ﰲ
ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﻭﺍﻟﺘّﻄﻠﻴﻖ ﻭﺍﳋﻠﻊ ﻏﲑ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎﻑ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪﺍ ﺟﻮﺍﻧﺒﻬﺎ ﺍﳌﺎﺩﻳّﺔ ،ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻘﺔ
ﺑﺎﳊﻀﺎﻧﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎﻑ" ،ﻭﺣﺮﺻﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺎﺩﻱ ﺍﻟﻈﻦ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﰲ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﻨﺎﺷﺊ
ﻋﻦ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺎﻟﺘﺮﺍﺿﻲ ﻓﻘﺪ ﺧﺼﻪ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ 433ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﺇﺫ ﺟﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ
"ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺎﻟﺘﺮﺍﺿﻲ ﻏﲑ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎﻑ"
ﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﹼﺒﻴﻌﺔ ﺍﻻﺳﺘﻌﺠﺎﻟﻴّﺔ ﳉﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﹼﱵ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻄﹼﻼﻕ ﻋﺎﺩﺓ ﺺ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ .5ﻧ ّ
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﻭﺍﳊﻀﺎﻧﺔ ﻭﺍﻟﺰﻳﺎﺭﺓ ﻭﺍﳌﺴﻜﻦ ،ﻭﳍﺬﺍ ﻓﻘﺪ ﻓﺘﺢ ﺍﺠﻤﻟﺎﻝ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺄﻭﺍﻣﺮ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﰲ ﺃﺻﻞ
ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺍﳌﻌﺮﻭﺽ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ،ﻭﻗﺪ ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 57ﻣﻜﺮﺭ ﺑﺄﻧﻪ "ﳚﻮﺯ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻻﺳﺘﻌﺠﺎﻝ
ﲟﻮﺟﺐ ﺃﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﺮﻳﻀﺔ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﺘﺪﺍﺑﲑ ﺍﳌﺆﻗﺘﺔ ﻭﻻﺳﻴﻤﺎ ﻣﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﻔﻘﺔ ﻭﺍﳊﻀﺎﻧﺔ ﻭﺍﻟﺰﻳﺎﺭﺓ ﻭﺍﳌﺴﻜﻦ"
.6ﺑﻴّﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺑﺎﻟﺘّﺮﺍﺿﻲ ﻳﺴﻤﻊ ﻛ ﹼﻞ ﻃﺮﻑ ﻣﻨﻔﺮﺩﺍ ،ﹼﰒ ﻳﺴﻤﻌﻬﻤﺎ ﳎﺘﻤﻌﲔ،
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 1/431ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳّﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﺘﺄﻛﹼﺪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﺍﻟﺘّﺎﺭﻳﺦ ﺍﶈﺪّﺩ
ﺣﻴﺚ ﺗﻨ ّ
ﻟﻠﺤﻀﻮﺭ ﻣﻦ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﻌﺮﻳﻀﺔ ،ﻭﻳﺴﺘﻤﻊ ﻟﻠﺰّﻭﺟﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩ ﹼﰒ ﳎﺘﻤﻌﲔ ،ﻳﺘﺄﻛﹼﺪ ﻣﻦ ﺭﺿﺎﺋﻬﻤﺎ ﻭﳛﺎﻭﻝ ﺍﻟﺼّﻠﺢ
70
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﳑﻜﻨﺎ" .ﻭﻫﻮ ﻳﺒﻴّﻦ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺘّﺄﻛﹼﺪ ﻣﻦ ﺭﺿﺎﺋﻬﻤﺎ ﻬﺑﺬﺍ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ
ﲟﺎ ﺗﻀﻤّﻨﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺗّﻔﺎﻕ ﻣﻦ ﺑﻨﻮﺩ ﺍﺣﺘﻴﺎﻃﺎ ﳌﺎ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻪ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻄﹼﺮﻓﲔ )ﺧﺎﺻّﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ( ﻣﻦ
ﰊ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﹼﺮﻑ ﺍﻵﺧﺮ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﻞ.
ﺣﺮﺝ ﻭﺇﻛﺮﺍﻩ ﺃﺩ ّ
ﻭﺣﺘّﻰ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘّﺄﻛﹼﺪ ﻣﻦ ﺭﺿﺎ ﺍﻟﻄﹼﺮﻓﲔ ﺑﺒﻨﻮﺩ ﺍﻻﺗّﻔﺎﻕ ﻓﺈ ﹼﻥ ﻫﺬﺍ ﻻ ﳝﻨﻊ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺑﻨﻮﺩ
ﺺ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻻﺗّﻔﺎﻕ ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﺃ ﹼﻥ ﻣﺎ ﹼﰎ ﺍﻻﺗّﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﳜﺎﻟﻒ ﺍﻟﻨّﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡّ ،ﺃﻭ ﻳﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻷﻭﻻﺩ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻨ ّ
ﺍﳌﺎﺩّﺓ " 2/431ﻳﻨﻈﺮ ﻣﻊ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﺃﻭ ﻭﻛﻼﺋﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﻻﺗّﻔﺎﻕ ﻭﻟﻪ ﺃﻥ ﻳﻠﻐﻲ ﺃﻭ ﻳﻌﺪّﻝ ﰲ ﺷﺮﻭﻃﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻷﻭﻻﺩ ﺃﻭ ﺧﺎﻟﻔﺖ ﺍﻟﻨّﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎ ّﻡ".
.7ﻳﻮﺿّﺢ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳّﺔ ﺃ ﹼﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻄﹼﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨّﻘﺾ ﻳﺒﺪﺃ ﻣﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﳊﻜﻢ ،ﺣﻴﺚ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 434ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﺴﺮﻱ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻄﹼﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨّﻘﺾ ﻣﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻨّﻄﻖ ﺑﺎﳊﻜﻢ" ،ﻭﺍﳊﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻫﻮ ﻣﻨﻊ
ﺗﻨ ّ
ﺇﻃﺎﻟﺔ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﻨّﺰﺍﻉ ﻷﻧّﻪ ﻟﻮ ُﻋﻠﹼﻖ ﺳﺮﻳﺎﻥ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻄﹼﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨّﻘﺾ ﻋﻠﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻷﺩّﻯ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻃﻮﻝ
ﻭﻗﺖ ﺍﻟﻨّﺰﺍﻉ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،ﻭﲢﻜﹼﻢ ﺍﳋﺼﻮﻡ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ.
.8ﻗﺮّﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳّﺔ ﺃﻧّﻪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻛﻮﻥ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﻧﺎﻗﺺ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ﻓﺈ ﹼﻥ ﻃﻠﺐ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﻳُﻘﺪّﻡ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﻭﻟﻴّﻪ ﺃﻭ ﺍﳌﻘﺪﱠﻡ ﺣﺴﺐ ﺍﳊﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺒﻴّﻨﻪ ﺍﳌﺎﺩّﺓ ،437ﺇﺫ ﺗﻨ ّ
ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻧﺎﻗﺺ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ،ﻳُﻘﺪﱠﻡ ﺍﻟﻄﹼﻠﺐ ﺑﺎﲰﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻭﻟﻴّﻪ ﺃﻭ ﻣﻘﺪّﻣﻪ ﺣﺴﺐ ﺍﳊﺎﻟﺔ".
ﻭﻣﻌﲎ ﻫﺬﺍ ﺃﻧّﻪ ﻻ ﳝﻜﻦ ﻟﻨﺎﻗﺺ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ –ﺃﻱ ﻣﺎ ﺑﲔ 13ﻭ 19ﺳﻨﺔ -ﺃﻥ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺭﻏﻢ ﻛﻮﻧﻪ ﻃﺮﻓﺎ
ﻱ ﻳُﻌ ّﺪ ﺍﻧﺘﻜﺎﺳﺎ ﻋﻤّﺎ ﻗﺮّﺭﻩ ﰲ ﺍﻷﻣﺮ 03-05-
ﰲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺰّﻭﺟﻴّﺔ ،ﻭﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺃ ﹼﻥ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 2/7ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﺍﻟﻘﺎﺻﺮ ﺃﻫﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺘّﻘﺎﺿﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ
ﺍﳌﺘﻀﻤّﻦ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ،ﺇﺫ ﺗﻨ ّ
ﺑﺂﺛﺎﺭ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ" .ﳑّﺎ ﻳﻌﲏ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺍﳊ ّﻖ –ﺃﻱ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻧﺎﻗﺺ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ -ﰲ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ
ﻱ ﺩﻋﻮﻯ ﺗﺮﻣﻲ ﺇﱃ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺁﺛﺎﺭ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ ﲟﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺣ ّﻖ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ،ﺇﺫ ﻳُﻌﺘﱪ ﺣﻘﹼﺎ
ﺃّ
ﻧﺎﺷﺌﺎ ﻋﻦ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻳﻬﺪﻑ ﺇﱃ ﺇﻬﻧﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺫﺍﺗﻪ.
ﻓﻴﺘﺒﻴّﻦ ﻣﻦ ﳎﻤﻮﻉ ﺍﻟﻨّﺼﲔ ﺃ ﹼﻥ ﺍﳌﺸﺮّﻉ ﺭﻏﻢ ﻣﻨﺤﻪ ﺍﻟﺘﺮﺷﻴﺪ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋ ّﻲ ﻟﻨﺎﻗﺺ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ﳌﺒﺎﺷﺮﺓ ﺍﻟﺪّﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﺮّﺍﻣﻴﺔ
ﻱ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 2/7ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺇﱃ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟ ّﺰﻭﺍﺝ ﺑﻜ ﹼﻞ ﻣﺎ ﺗﺘﻀﻤّﻨﻪ ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ ﰲ ﻧ ّ
71
ﻋﺎﺩ ﻓﺤ ّﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘّﺮﺷﻴﺪ ﺍﳌﻤﻨﻮﺡ ﻟﻪ ﺑﺈﺧﺮﺍﺝ ﺣ ّﻖ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﻣﻨﻪ ،ﲟﻌﲎ ﺃ ﹼﻥ ﻟﻠﺰّﻭﺟﺔ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ﺃﻥ ﺗﺒﺎﺷﺮ
ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﺩﻋﻮﻯ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺣﻘﹼﺎ ﻧﺎﺷﺌﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺰّﻭﺟﻴّﺔ ﻭﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﳍﺎ ﺃﻥ ﺗﻄﻠﺐ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺇﺫﺍ ﺍﻣﺘﻨﻊ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻋﻦ
ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ.
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 2/7ﻣﻦ
ﻭﺭﻏﻢ ﺃﻧّﻪ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻌﺘﺬﺭ ﻟﻠﻤﺸﺮّﻉ ﺑﺄﻋﺬﺍﺭ ﺃﳘﹼﻬﺎ ﺃ ﹼﻥ ﻧﺎﻗﺺ ﺍﻷﻫﻠﻴّﺔ ﺇﻧّﻤﺎ ﺍﻛﺘﺴﺐ ﺑﻨ ّ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺃﻫﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺘّﻘﺎﺿﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺂﺛﺎﺭ ﻋﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻓﻘﻂ ،ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺃﺛﺮﺍ ﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ .ﻭﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻘﺎﺻﺮ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 2/11ﻭﱂ ﳚﻌﻠﻪ ﻟﻪ ﺭﻏﻢ ﺍﺷﺘﺮﺍﻃﻪ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﻠﻰ
ﱄ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﻋﻘﺪ ﺯﻭﺍﺟﻪ ﺑﻨ ّ
ﺟﻌﻞ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻟﻠﻮ ﹼ
ﺍﻟﺘّﺮﺧﻴﺺ ﻭﻣﻮﺍﻓﻘﺘﻪ .ﻓﺈ ﹼﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﺬﺍﺭ ﻻ ﺗﻜﻔﻲ ﳌﻨﻌﻪ ﻣﻦ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﻭﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﻗﻴﺎﻡ ﻭﻟﻴّﻪ ﺃﻭ ﻣﻘﺪّﻣﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺎ
ﺩﺍﻡ ﻗﺪ ﻣﻨﺤﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺃﻫﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺘّﻘﺎﺿﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺂﺛﺎﺭ ﺍﻟﺰّﻭﺍﺝ ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ ،ﺧﺎﺻّﺔ ﻭﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ
ﻗﺪ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺈﺿﺎﻋﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺧﺼﻮﺻﺎ ،ﻛﺎﻣﺘﻨﺎﻉ ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻋﻦ ﺍﻟﻨّﻔﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺯﻭﺟﺘﻪ.
ﱄ ﺃﻭ ﺍﳌﻘﺪﱠﻡ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﱘ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺭﻏﻢ ﺣﺎﺟﺔ
ﺿﻒ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺃ ﹼﻥ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻳﻔﺘﺢ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺃﻥ ﳝﺘﻨﻊ ﺍﻟﻮ ﹼ
ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﺍﻟﻘﺎﺻﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻭﺟﻮﺩ ﻣﺎ ﻳﱪّﺭﻩ ﻛﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ ﺍﳌﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 53ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ.
ﻱ ﻋﻠﻰ ﻣﻬﻤّﺔ ﺍﻟﺼّﻠﺢ
ﻳﺆﻛﹼﺪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳّﺔ ﲟﺎ ﻳﺘﻮﺍﻓﻖ ﻣﻊ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ .9
ﺺ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 439ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﳏﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﺼّﻠﺢ ﻭﺟﻮﺑﻴّﺔ" ،ﻛﻤﺎ ﳛﺮﺹ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ
ﺍﻟﹼﱵ ﳚﺮﻳﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ،ﻓﻬﻮ ﻳﻨ ّ
ﺺ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻉ ﻟﻠﺰّﻭﺟﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩ ﻗﺒﻞ
ﺫﻟﻚ ،ﻭﺗﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﳌﻤﻜﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨ ّ
ﺺ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 1/440ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﰲ ﺍﻟﺘّﺎﺭﻳﺦ ﺍﶈﺪّﺩ ﻹﺟﺮﺍﺀ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼّﻠﺢ ﻳﺴﺘﻤﻊ
ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻉ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﳎﺘﻤﻌﲔ ،ﺇﺫ ﺗﻨ ّ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺇﱃ ﻛ ﹼﻞ ﺯﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩ ﹼﰒ ﻣﻌﺎ".
ﻭﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴّﺔ ﺣﻀﻮﺭ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ،ﻓﻘﺪ ﻧﺼّﺖ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 2/440
ﻋﻠﻰ ﺃﻧّﻪ "ﳝﻜﻦ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺰّﻭﺟﲔ ﺣﻀﻮﺭ ﺃﺣﺪ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻭﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﰲ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼّﻠﺢ" ،ﻭﻛ ﹼﻞ ﺫﻟﻚ
ﻱ ﺍﻟﹼﱵ ﺯﺍﺩﻫﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎ ﰲ ﺍﳌﻮﺍ ّﺩ
ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻣﻬﻤّﺔ ﺍﳊﻜﻤﲔ ﺍﳌﻘﺮّﺭﺓ ﰲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
446،447،448ﻭ.449
72
.10ﻳﺆﻛﹼﺪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﺪﻧﻴّﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳّﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﻠﻮﻗﺎﺋﻊ ﺍﳌﻌﺘﻤﺪﺓ ﰲ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺑﻄﻠﺐ
ﺍﻟﺰّﻭﺝ ﻭﺗﻜﻴﻴﻔﻬﺎ ،ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﰲ ﻣﺪﻯ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻃﻠﺒﻪ ﻣﻊ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﹼﺠﻮﺀ ﺇﱃ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘّﺤﻘﻴﻖ ﺃﻭ
ﺑﺈﺟﺮﺍﺀ ﺧﱪﺓ ﻃﺒﻴّﺔ ﺃﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺼّﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 451ﰲ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺕ 3،2،1ﻣﻨﻬﺎ.
ﻭﺍﳍﺪﻑ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﳊﺎﻝ ﻫﻮ ﺍﻟﺘّﺄﻛﹼﺪ ﻣﻦ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﻄﹼﻼﻕ ﺗﻌﺴﻔﻴّﺎ ﺃﻡ ﻻ .ﻭﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻨﺪ ﺫﻟﻚ،
ﺑﻞ ﻳﺘﻌﺪّﻯ ﺇﱃ ﻃﻠﺐ ﺍﳋﻠﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺰّﻭﺟﺔ ،ﺇﺫ ﻳﻌﺎﻳﻦ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭﻳﻜﻴّﻒ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺍﳌﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﳋﻠﻊ ،ﻭﻫﺬﺍ
ﺣﺘّﻰ ﻳﺘﺤﻘﹼﻖ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺳﺒﺐ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ ﺍﳌﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﺎﺩّﺓ 53ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ
ﻱ.
ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ّ
ﺇﻥ ﺍﳌﺘﺄﻣﻞ ﻟﻨﺼﻮﺹ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳌﻮﺍﺩ 51 ،50 ،49ﰲ ﻇﻞ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﰲ
ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻭﻣﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺭﺟﻌﻴﺔ ﻭﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺫﻟﻚ ﲟﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻌﺪﺓ )ﺍﳌﻮﺍﺩ (61 ،60 ،59 ،58ﻳﻠﺤﻆ
ﲣﺒﻄﺎ ﻛﺒﲑﺍ ﻭﺗﻨﺎﻗﻀﺎ ﺻﺎﺭﺧﺎ ﺑﲔ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﺮﺭﻫﺎ ﻧﺼﻮﺹ ﺍﳌﻮﺍﺩ ) (50 ،49ﻭﻫﻮ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻦ
ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﻟﺘﺰﻣﻬﺎ ﺍﳌﺸﺮﻉ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﻛﻤﺮﺟﻌﻴﺔ ﻟﻨﺼﻮﺹ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺩﻓﻊ ﺑﺎﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺇﱃ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﻛﺜﲑﺓ ﻟﺮﺩ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺇﱃ ﻧﺼﺎﻬﺑﺎ ﻭﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﺳﺘﺪﺭﺍﻙ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ ﺗﺼﺤﻴﺤﻪ ﻣﻦ ﻓﻬﻢ ﻟﻘﺼﺪ
ﺍﳌﺸﺮﻉ.
-1ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ :ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﺎﺩﺓ 49ﻣﻦ )ﻕ.ﺱ.ﺝ( ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ "ﻻ ﻳﺜﺒﺖ
ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺇﻻ ﲝﻜﻢ" ﻓﺈﻥ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﳜﺘﻠﻒ ﲝﺴﺐ ﺍﳊﺎﻝ.
73
ﺃ .ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ﻟﻠﺰﻭﺝ :ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻫﻮ ﻧﺰﻭﻝ ﻋﻨﺪ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭﻫﻮ ﻣﺎﻗﺮﺭﺗﻪ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ ﻗﺮﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 1986-02-10ﻣﻠﻒ ﺭﻗﻢ 39463ﺇﺫ ﺟﺎﺀ ﻓﻴﻪ " ...ﻭﺃﻥ ﺣﻜﻢ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻪ ﻻ ﻳﻐﲑ ﻣﻦ ﺭﺟﻌﻴﺘﻪ ﻷﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﻧﺰﻝ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻄﻼﻕ" ﻭﻛﺬﺍ ﻗﻀﺖ ﰲ ﻗﺮﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ
1986-03-24ﻣﻠﻒ ﺭﻗﻢ 41255ﺑﺄﻥ "ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﺑﻴﺪ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭﻟﻪ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺈﺭﺍﺩﺗﻪ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ﻣﻦ ﺩﻭﻥ
ﺏ .ﺍﻟﺘﻄﻠﻴﻖ ﺑﻄﻠﺐ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ :ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻫﻨﺎ ﻟﻴﺲ ﻧﺰﻭﻻ ﻋﻨﺪ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ،ﻭﺇﳕﺎ ﺍﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻄﻠﺒﻬﺎ
ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ :ﺇﻥ ﺗﻮﻗﻒ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﻪ ﻻ ﻳﻌﲎ ﺃﺑﺪﺍ ﻣﺼﺎﺩﺭﺓ ﺣﻖ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﰲ ﺇﻳﻘﺎﻉ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﺈﺭﺍﺩﺗﻪ
ﺍﳌﻨﻔﺮﺓ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺗﱪﻳﺮ ﻃﻼﻗﻪ ﻻﺳﺘﺤﻘﺎﻕ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﻪ ،ﻭﺇﳕﺎ ﳝﻜﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ
-2ﺣﻖ ﺍﳌﺮﺍﺟﻌﺔ :ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﻧﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 50ﳚﻌﻞ ﺣﻖ ﺍﳌﺮﺍﺟﻌﺔ ﺩﻭﻥ ﻋﻘﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﻼﻥ
ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻋﻦ ﺭﻏﺒﺘﻪ ﻟﻠﻤﺮﺍﺟﻌﺔ ﺧﻼﻝ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼﻠﺢ ،ﻓﺈﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻣﻮﺭﺍ ﺃﻫﻢ ﻭﺃﻭﱃ ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﻗﻮﺍﻋﺪ
ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﻭﺃﳘﻬﺎ ﻣﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺪﺓ ،ﺑﻞ ﺇﻥ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻧﻔﺴﻪ ﻻ ﻳﻠﻐﻲ ﺣﻖ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﰲ
ﺍﳌﺮﺍﺟﻌﺔ.
ﺇﻥ ﺣﻖ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﰲ ﺍﳌﺮﺍﺟﻌﺔ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺮﺟﻌﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﻗﻮﻉ ﺍﻟﺮﺟﻌﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﻬﻠﺔ ﺍﶈﺪﺩﺓ ﺷﺮﻋﺎ،
ﻭﳍﺬﺍ ﻟﻮ ﺻﺪﺭ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ﻟﻠﺰﻭﺝ ﺭﻏﻢ ﻋﺪﻡ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻌﺪﺓ ﻻ ﳛﺮﻡ
74
ﺍﳌﻄﻠﻖ ﺣﻖ ﺍﳌﺮﺍﺟﻌﺔ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ" :ﻭﺑﻌﻮﻟﺘﻬﻦ ﺃﺣﻖ ﺑﺮﺩﻫﻦ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﻥ
ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺇﺻﻼﺣﺎ" ،ﻭﻟﺬﻟﻚ ﻗﺮﺭﺕ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ ﻗﺮﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 1986.02.10ﰲ ﻣﻠﻒ ﺭﻗﻢ
39463ﺑﺄﻧﻪ "ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻘﻬﺎ ﻭﻗﻀﺎﺀ ﰲ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺝ
ﻫﻮ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺮﺟﻌﻲ ﻭﺃﻥ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻪ ﻻ ﻳﻐﲑ ﻣﻦ ﺭﺟﻌﻴﺘﻪ ﻷﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﻧﺰﻝ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻄﻼﻕ ،ﺇﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ
ﲟﺎ ﳜﺎﻟﻒ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﻳﻌﺪ ﺧﺮﻗﺎ ﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﻟﺬﻟﻚ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﻧﻘﺾ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺬﻱ
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﻫﻞ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺮﺍﺟﻊ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﺛﻼﺛﺎ ﻣﻄﻠﻘﺘﻪ ﺧﻼﻝ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼﻠﺢ ؟
ﺇﻥ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﳌﺮﺍﺟﻌﺔ ﺑﻌﻘﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﺃﻭ ﺩﻭﻥ ﻋﻘﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺷﺮﻋﺎ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﺳﺘﻨﻔﺎﺫ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﳊﻘﻪ ﰲ ﺛﻼﺙ
ﺗﻄﻠﻴﻘﺎﺕ ،ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﺷﺮﻋﺎ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﻃﻠﻖ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ ﻣﻔﺘﺮﻗﺎﺕ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﳝﻜﻦ ﻣﺮﺍﺟﻌﺘﻬﺎ ﺇﻻ
ﺑﺄﻥ ﺗﺘﺰﻭﺝ ﻏﲑﻩ ﻭﺗﻄﻠﻖ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺃﻭ ﻳﺘﻮﰱ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﻫﺬﺍ ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ
ﻷﻧﻪ ﳛﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﻧﺰﻭﻻ ﻋﻨﺪ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻭﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺇﻥ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﻓﻴﻤﻦ ﻃﻠﻖ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﺛﻼﺙ ﺗﻄﻠﻴﻘﺎﺕ
ﺩﻓﻌﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻫﻞ ﻳﻘﻊ ﻃﻠﻘﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺃﻭ ﺛﻼﺛﺎ ،ﻓﻘﺪ ﺃﲨﻌﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﰲ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ ﻣﺘﻔﺮﻗﺎﺕ ﻳﻘﻊ ﺑﻪ
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﻫﻞ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﲢﺪﺙ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺩﻭﻥ ﻋﻘﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﻗﺒﻞ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﳊﻜﻢ ﻭﻟﻮ ﲡﺎﻭﺯﺕ ﻣﺪﺓ ﺍﻟﻌﺪﺓ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ؟
ﺍﻟﺜﺎﺑﺖ ﻣﻦ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺃﻥ ﺣﻖ ﺍﳌﺮﺍﺟﻌﺔ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﺮﺟﻌﻲ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺈﺑﺪﺍﺀ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻟﺮﻏﺒﺘﻪ ﰲ
ﺍﳌﺮﺍﺟﻌﺔ ﺧﻼﻝ ﻣﺪﺓ ﺍﻟﻌﺪﺓ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ،ﻭﳍﺬﺍ ﻟﻮ ﺗﺮﻛﻬﺎ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﺣﱴ ﺃﻬﻧﺖ ﻋﺪﻬﺗﺎ ﻓﻼ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺮﺍﺟﻌﻬﺎ ﺇﻻ ﺑﻌﻘﺪ
75
ﺟﺪﻳﺪ ﺇﻥ ﺭﺿﺖ ﻭﳍﺎ ﺃﻥ ﺗﺘﺰﻭﺝ ﻣﻦ ﻏﲑﻩ ،ﻭﳍﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﺍﻟﱵ ﺗﺘﺤﺪﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﳌﺎﺩﺓ 50ﻭﺍﻟﱵ
ﲤﻨﺢ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﺣﻖ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﻣﻄﻠﻘﺘﻪ ﺩﻭﻥ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﻋﻘﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﻭﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻻﻧﻘﻀﺎﺀ ﻣﺪﺓ ﺍﻟﻌﺪﺓ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺃﻭ
ﻭﳍﺬﺍ ﻓﻘﺪ ﻗﺮﺭﺕ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ ﻗﺮﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 1986.04.21ﻣﻠﻒ ﺭﻗﻢ 41100ﺑﺄﻧﻪ
"ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺮﺭ ﺷﺮﻋﺎ ﺃﻥ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﻼﻕ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺑﺮﺿﺎ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﻐﺮﻕ ﻣﻴﻌﺎﺩ ﺍﻟﻌﺪﺓ ﻻ ﳚﻮﺯ ﺍﺳﺘﺌﻨﺎﻓﻪ
ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ:
-1ﺇﻥ ﺣﻖ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﰲ ﺍﳌﺮﺍﺟﻌﺔ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺍﻟﻌﺪﺓ ﻭﻣﻨﺘﻪ ﺑﺎﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﻭﻗﺖ
-2ﺇﻥ ﺷﺮﻭﻉ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰲ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺗﺒﻴﻨﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻃﻼﻕ ﺛﻼﺙ )ﻣﺮﺍﺕ ﺛﻼﺙ( ﻳﻌﺘﱪ
ﺧﺮﻗﺎ ﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﳐﺎﻟﻔﺔ ﻟﻨﺺ ﺍﳌﺎﺩﺓ 51ﺭﻏﻢ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺘﱪ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺇﻻ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﲝﻜﻢ ﻗﻀﺎﺋﻲ
76