Professional Documents
Culture Documents
ציור 11.1
1
הקורה היא אלמנט קווי ,תמיר )גובה סטטי נמו ביחס למפתח( ,נוכל להזניח את σz
ועל ידי כ שני המאמצי אשר יענינו אותנו ה ,σxבכיוו ציר הקורה ,ומאמצי
הגזירה/דחייה .τxzאי לכ הביטוי הפשוט הבא מתורת החוזק:
2
σxσ
σ 1 ,2 = − ± x + τ xz 2
2 2
מאפשר לנו לקשר בי המאמצי הראשיי לבי המאמצי במערכת . xzהמאמצי
הראשיי על הפ העליו והתחתו של הקורה יהיו σ1,2 = ± σxוהמאמ %הראשי בציר
הקורה יהיה σ1,2 = ± τmaxכאשר זווית הנטייה של המערכת הראשית 1,2תהיה
שוב לפי הנוסחה הידוע מתורת החוזק . tg2φ = 2τxz / σx :
כל זה כמוב בתוק& עבור חומר אלסטי הומוגני איזוטרופי ,דהיינו בעל יכולת
שווה לקבל הטרחות מתיחה ולחיצה )בשפה לא מקצועית( או בעל שלושה צירי
סימטריה במטריצת חוק הוק ,כ שכל הקבועי בה מתנווני לשניי בלבד ) Eו .( ν
מאחר ובבטו מזוי המצב אינו כ ,דהיינו – החומר אינו אלסטי הומוגני
איזוטרופי ,פרט לשלבי ההטרחה הנמוכה ביותר ,שלבי בה הבטו טר נסדק ,נית
לראות את מצב המאמצי הפנימי באלמנט במונחי שתוארו לעיל .מרגע סדיקת
האלמנט ,דבר הקורה בשלבי עמיסה נמוכי מאד לעומת אלה בגינ האלמנט תוכנ,
כל פריסת המאמצי )כפיפה ,גזירה וכו'( משתנה ודרוש לייצג אותה במודלי אחרי.
בפרק 4ראינו את ייצוג ההטרחה בכפיפה באמצעות מודל המתאר את
ההתנהגות לאור האלמנט במצב גבולי של שרות ובמצב גבולי של הרס .בפרק זה
ניראה מודלי אשר מתארי את התנהגות האלמנט מבטו מזוי בהטרחה בגזירה.
אי סתירה בי המודלי לכפיפה ולגזירה – ה פועלי ביחד .נוח יותר להסביר אות
בנפרד.
יש לשי לב לפרט זרימת המאמצי בסביבות הסמ בציור . 11.1בו בזמ
שלאור כל הקורה אנחנו רואי סימטריה בי קווי המאמצי סביב ציר הקורה – צד
עליו )לחו (%מול צד תחתו )מתוח( ,בסביבות הסמ כבר אי סימטריה .תמונת
המאמצי בסביבת הסמ תלויה בצורת ההשענה .במקרה המתואר בציור 11.1הקורה
נשענת על הסמכי ,כלומר – היא מעבירה את כוחות הגזירה שלה ,הנהפכי
לריאקציות ,אל הקורה בלחיצה .אי לכ – אנחנו רואי שקווי מאמצי הלחיצה
"זורמי" אל הסמכי וקווי המאמצי הראשיי במתיחה ניצבי לה ,אול די
מקבילי לתחתית הקורה במקביל לפני הסמ .זהו המצב המצוי ביותר באלמנטי
מבטו מזוי וג הנוח יותר מבחינת מוטות הזיו אשר מחליפי את קווי המאמצי
הראשיי במתיחה .א היה המצב הפו ,כלומר הקורה היתה נשענת על הסמ בתליה
מלמעלה ,קווי המאמצי הראשיי במתיחה היו זורמי אל הסמ כלפי מעלה וקווי
המאמצי הראשיי בלחיצה היו ניצבי לה בקטע בקרבת הסמ למעלה .יש מקרי
השענה כאלה באלמנטי מבטו מזוי .ה נדירי וג לא רצויי א ניתני לתכנו
2
וביצוע .לא קיי מקרה בו הסמ אוחז בציר הקורה .זה בדר כלל לא מציאותי,
לפחות לביצוע .יחד ע זאת ,יש לזכור את הכלל הידוע של Saint Venantעל פיו כל
מה שמתרחש בסביבות מקו ה"הפרעה" )כא – צורת מסירת הריאקציה לסמ ( הוא
עני מקומי אשר במרחק hעד 1½hמ"ההפרעה" כבר אי לו השפעה על התנהגות
האלמנט ופריסת המאמצי בו כלפי אמצע המיפתח.
מאחר וכאמור האלמנט המתואר בציור ) 11.1והנתו כא כמשל בלבד( אינו
עשוי מחומר אלסטי הומוגני ואיזוטרופי אלא מבטו מזוי ,ע העליה בעומס יתקרבו
מאמצי המתיחה לחוזק הבטו במתיחה .הבעיה א יהיה זה החוזק האופייני או
החוזק הממוצע במתיחה אינה פשוטה ולא נעסוק בה ולכ נניח – חוזק המתיחה .בכל
מקו בו המאמ %הראשי במתיחה יעלה על חוזק המתיחה ייפתח סדק .תאור עקרוני
של התפתחות הסדקי מתואר בציור . 11.2בסביבות אמצע המיפתח כוחות הגזירה
קטני עד אפסיי ,אי לכ – מאמצי הגזירה יהיו אפס ועל כ המאמ %הראשי יהיה
המאמ %הראשי במתיחה על הפ התחתו של הקורה .אי לכ בסביבות אמצע המיפתח
הסדקי ניצבי לציר הקורה ומקבילי לחת הניצב לו.
ציור 11.2
ככל שנעבור מאמצע הקורה אל הסמ שלה ,המאמצי הציריי עקב כפיפה
יקטנו ומאמצי הגזירה יעלו )ע עליית כוח הגזירה( .המאמצי הראשיי יקבלו נטייה
הולכת וגוברת לשיפוע כלפי ציר הקורה .ברור כי א ההשענה היתה תאורטית על ציר
הקורה היתה סימטריה בקווי המאמצי הראשיי וכתוצאה מכ קווי המאמצי
הראשיי במתיחה ובלחיצה היו נפגשי על הציר וזווית הנטייה שלה במיפגש היתה
450וקווי הסדקי היו נוטי לציר האפס ב .450אול ,כפי שהוסבר לעיל המצב אינו
כזה .התכנסות קווי המאמצי הראשיי אל הסמ תלויה בצורת ההשענה ,ביחסי
גאומטריי בי חת הקורה לבי רוחב הסמ שלה וכל אלה משפיעי על עיצוב קווי
המאמצי הראשיי בסביבות הסמ .כיוו נטיית הסדקי ,לפחות בשלב הפתיחה
שלה ,יהיה ניצב לקווי המאמצי הראשיי ומכא מתקבלי סדקי בזוויות נטייה
שאינ בהכרח 450א קרובי לזווית זו או פחות ממנה – ראה ציור ) 11.2אשר מקור
פתיחת בתחתית הקורה כא(.
בהמש פרק זה נראה את התנהגות האלמנטי מבטו מזוי בהטרחת גזירה,
מודלי שוני לקבלת כוחות הגזירה וכ הגבלות שונות בתכנו .הגישה המקובלת כא
3
היא זו של [8] EC2א כי בעיקר לגבי החישוב ה"תקני" א לא בהכרח כאשר מדובר
בהסבר התופעה הפיזיקלית) .הרביזיה של פרק זה תהיה מבוססת על ] [4ו ](.[40
נושא חשוב אשר יש לציי הוא :גזירה בודקי ,מתכנני ,וכו' במצב גבולי של
הרס בלבד .אי חישוב במצב גבולי של שרות ולא קיימת בדיקת למצב גבולי של שרות.
מניחי שא מקיימי את כל כללי ה"תק" באופ עקי& יש מענה למצב גבולי של
שרות .כ המצב לגבי חדירה )ראה ש( ולא כ כמוב המצב לגבי כפיפה.
ציור 11.3
מכא שבאלמנט בעל חת מלבני ,עמוס עומס מחולק שווה ,כמתואר בציור
,11.3aבשלב הבלתי סדוק ,תחת פעולת מומנט כפיפה Mxוכוח גזירה ,Vxנית היה
לתאר את מהל מאמצי הכפיפה על פני החת בפרוס ליניארי ,כמתואר בציור 11.3c
וכפו& לביטוי , σ = Mx y / Iכאשר Iמומנט האינרציה ו – yהמרחק מהציר הנוטרלי
ועד הסיב הנבדק .מאמצי הגזירה היה נית לתאר בפילוג הפרבולי הנתו א& הוא
בציור 11.3dוכפו& לביטוי ) ,τ = ( Vx Q ) / ( I bבו Qהמומנט הסטטי של חלק
החת מחו %לסיב הנבדק ו 0 bרוחב החת בגובה הסיב הנבדק .המאמ %המקסימלי
4
התקבל כ τmax = 1.5 Vx /Aו Aהינו שטח החת )מלבני( .כל זה לא מאד רחוק ממה
שאנחנו מקבלי היו כהבנה סבירה של התנהגות האלמנט במצב בלתי סדוק.
במצב סדוק ,בהנחה של פריסת עיבורי ליניארית – ציור ) 11.4aג זו הנחה
המקובלת עד היו( הניחו כי הבטו לא מקבל כל מאמצי מתיחה ,אי לכ – בחת דר
סדק כפיפה כוחות הלחיצה ה בבטו בלבד א כוח המתיחה במוטות הזיו בלבד לפי
ציור . 11.4bא היינו מנסי לתאר מאמצי דחייה/גזירה בחת )ציור (11.4cזה היה
ציור 11.4
מוביל אותנו לכ שאולי בחתכי בי שני סדקי נית לחשוב על פריסת מאמצי דומה
למצב בלתי סדוק ,אול בחת דר הסדק ,בהעדר חומר כל שהוא בסדק ,אי אפשרות
לחשוב על פריסת כוחות דחייה אלא לפי ציור . 11.4cהמסקנה – ע היסדק האלמנט,
יש להעביר את כל כוחות הגזירה באמצעות מסבכי כדמות אלה המתוארי בציורי
) 11.5aהחישוקי – אלכסוני המתיחה היחידי( או ) 11.5bמוטות זיו משופעי
כאלכסוני מתיחה יחידי( או ) 11.5cשילוב של מוטות משופעי וחישוקי
כאלכסוני המתוחי של המסב ( .בכל המקרי – המוטות הלחוצי האלכסוניי
של המסב ה מוטות לחוצי מבטו אשר "נוצרי" באלמנט )ויש צור לדאוג ג
לאבטחת חוזק ,כפי שיתברר בהמש (.
כמוב שבמסב כזה יש חגורה לחוצה והיא כולה מבטו וחגורה מתוחה והיא
מוטות הזיו המתוח באיזור המתוח של האלמנט .כפי שנית לראות ,השילוב של קבלת
מומנטי כפיפה וכוחות גזירה ,במצב סדוק ,השתלב יפה ,אי לכ תפיסה זו היתה
מקובלת תקופה ארוכה מאד .היא היתה מקובלת ג באר %עד פירסו חוקת הבטו
466חלק [1] 1בגירסתה הראשונה בשנת .1975אול כבר אז ) (1975היה ידוע כי
התפיסה אינה נכונה מאחר ופורסמו המחקרי של [14] Leonhardtוהמאמר של
[15] Kanyאשר הסבירו את הסיבות לצור בשנוי הגישה .הצור נבע משתי סיבות:
ראשית – אימו %הגישה של מקדמי בטחו מפוצלי ,אשר נבעה מתפיסה סטטיסטית
של חוזק האלמנטי מבטו מזוי ודרו ; שנית – מאחר והתברר בניסויי שהכוחות
בזיו לגזירה )חישוקי ומוטות משופעי( אשר נמדדו בפועל ,בניסויי ,אינ תואמי
5
ציור 11.5
את התפיסה לפי Ritter-Morschאלא קטני יותר באחוזי משמעותיי .ג
התפיסה של חגורה עליונה ,לחוצה ,אופקית ,הוכחה כלא נכונה במרבית המקרי.
בניסויי שנערכו על ידי [14] Leonhardtבאוניברסיטת שטוטגרט בראשית
שנות הששי המטרה היתה לבדוק את תיפקוד הזיו לגזירה .קורות רבות בעלות
חתכי שוני וכמויות זיו שונות )לכפיפה ולגזירה( הועמסו .בי שער המימצאי
נמדדו המאמצי בחישוקי ,כזיו לגזירה ,והתברר כי בניגוד לתפיסה לפי Ritter
כאשר נית זיו חישוקי המתוכנ לספק כסוי למלוא כוח הגזירה )בהנחה כי האלמנט
נסדק( נימצא כי המאמצי בחישוקי נמוכי וחלק מ הכוח מתקבל על ידי גור אחר
)ראה ציור .(11.6
במעקב אחר המאמצי בבטו התברר כי נית לאתר מבנה של מיסב פנימי
באלמנט )ראה ציור (11.7aובו החגורה העליונה ,הלחוצה ,אינה ישרה ואופקית אלא
משופעת .השיפוע של החגורה הלחוצה תלוי בגורמי רבי ,ביניה :תמירות הקורה
ציור 11.6
6
)היחס בי המיפתח לגובה החת ( ,מנת הזיו האורכי ,צורת החת )מלבני או קמ,(%
צורת וכמות הזיו לגזירה וכו' .
ציור 11.7
אימו %המימצאי האלה מספק את ההסבר השני לעני קבלת כוחות גזירה
באמצעות הבטו ולא רק באמצעות זיו לגזירה באופ הבא :בציור 11.7bנתו קטע
מהחגורה הלחוצה המשופעת .כוח הלחיצה בו הינו משופע .הפרדתו לרכיבי ,אופקי
ואנכי ,מצביעה על כ שהרכיב האופקי פועל יחד ע כוח המתיחה בזיו המתוח בתור
זוג כוחות המספק את המומנט הפנימי .לעומת זאת הרכיב האנכי מקבל כוח גזירה,
ללא קשר ע יש או אי זיו לגזירה .המצב הזה ממשי דר מצב גבולי של שרות ועד
וכולל את מצב גבולי של הרס כאשר ממשי להתקיי המודל של תסבולת לכפיפה.
הקשת הלחוצה נשארת תמיד ולכ ,הרכיב האנכי המתנגד לכוחות גזירה נשאר לאור
כל היסטורית ההעמסה של הקורה ,ג ובעיקר ,כאשר הסדיקה היא מלאה ומפותחת.
יתירה מזאת – לקראת הסמ השיפוע של החגורה הלחוצה גדל ולפיכ מרכיב קבלת
הכוחות לגזירה באמצעות הקשת הלחוצה עולה .דבר זה בא לביטוי עד כה רק בתק
אחד 0הגרמני ] . [7בתקני אחרי רק בתקופה האחרונה ,כולל חוקת הבטו ] ,[1יש
סעי& המאפשר למסור יותר כוחות גזירה לבטו ליד הסמ תו הגדלה עקיפה של
התסבולת.
ברור איפוא ,מתו מצולע הכוחות הנתו בציור 11.7cשמתו כלל כוח התכ
בגזירה Vdהרכיב המסומ Vcdעובר ל"בטו" כרכיב האנכי של החגורה המשופעת
7
ויתרת הכוח Vsd 0תהיה חלק הכוח אשר מועבר באמצעות זיו לגזירה ,תו יצירת
משולשי כוחות ומסבכי אשר מוסברי בהמש סעי& זה.
ציור 11.8
הציור נית לראות עוד כי כאשר השיניי נאות אחת לעומת השנייה ,תו כדי שקיעת
הקורה וג תו תנועה המתעוררת בגלל כוח הגזירה ,ה מנסות להפעיל כוחות גזירה
על מוטות הזיו ,בניצב לציר המוט .המוט מוחזק משני צידי הסדק על ידי השניי וכ
מגויסת התנגדות מסוימת לגזירה ,לא גדולה אול מורגשת בבדיקה בניסוי .לחלק זה
של ההתנגדות לגזירה יש כנוי ג כ – . dowell actionלמעשה ,לפי הגרסה הזאת,
אלה המקורות של ההתנגדות לגזירה באלמנט ללא זיו לגזירה לאחר הסדיקה.
שתי התופעות הנ"ל ,דהיינו – aggregate interlockו dowel actionנמדדות
בדר כלל בניסוי כמתואר בציור מס' .11.9שני חלקי הבטו המחוספסי ,משני צידי
הסדק ,כאשר חוצה את הסדק ג מוט זיו בניצב לסדק ,נעי במקביל אחד לשני וכ
נישמר רוחב סדק פחות או יותר יציב ובצורה כזאת נית לכמת את התופעה ללא חשש
של השתנות רוחב הסדקי.
8
ציור 11.9
באלמנט מבטו מזוי הנתו בכפיפה תחת עומס חיצוני ,הסדקי אינ יציבי
אלא הולכי ומתרחבי ,ככל שהסדק הול ומתרחב יש להניח כי המגע בי שני חלקי
בטו משני צידי הסדק יל ויתרופ& עד כי יאבד ולכ ההתנגדות לגזירה ,לפחות מטע
ה ,aggregate interlockאמורה לדעו ולקראת מצב גבולי של הרס להעל בכלל .אבל
זה אינו המצב .התנגדות מסוימת של האלמנט לגזירה ללא זיו לגזירה קיימת ללא
קשר ע רוחב הסדקי ההול וגדל .כא שוב אפשר לחזור להסבר לפי ציור 11.7
= V Rd ,c
I bw
S
[
( f ctd )2 + f ctd σ c
12
] )(11.2
בה I :הינו מומנט האינרציה הבלתי סדוק S ,הינו המומנט הסטטי עד החת הנבדק,
– bwרוחב החת במקו הצר ביותר – σc ,המאמ %במרכז הכובד של החת עקב
דריכה )או כוח צירי( .
ברכיבי מבטו דרו )טרומי ואחר( מבחיני בי שתי צורות כשל בגזירה,
כאשר המינוח המקובל הוא . shear compression failure, shear tension failure
הראשו מתייחס למקרה הנראה בצילו .11.10ש נראה כי מאמ %המתיחה
הראשי הגיע למקסימו ,הסדק התפשט כלפי מטה ,פגע בהידבקות בי זיו הדריכה
לבטו המקי& אותו ומכא הכשל מיידי.
צילו 11.10
השני מתייחס למקרה הנראה בציור 11.11בו רואי כי הסדק אשר התפתח
עקב גזירה נוטה בזווית כל שהיא לציר הרכיב ,התקד לכיוו האיזור הלחו ,%העמיק
לתוכו ועל ידי צמצומו גר לכשל האיזור הלחו %ועל כ כשל בכפיפה.
ציור 11.11
שני המקרי הללו הובאו על מנת ללמד כי אי כשל בגזירה טהורה .הנטייה
לכשל בגזירה מובילה באמצעות התפתחות המאמ %הראשי למתיחה לכשל בעל אופי
10
אחר – כשל בעיגו או כשל בכפיפה .כשל מלאכותי בגזירה אפשר לאל %רק בניסוי
מתוכנ אשר גלומי בו אילוצי אחרי.
ציור 11.12
11
ציור 11.13
המתקבל באמצעות חישוקי יהיה איפוא הרכיב האנכי של הכוח במוט המתיחה :
n Asv )(11.3
= VRd ,sv f sdv z (cot θ + cot α ) sin α
sv
בציור a 11.13רואי חישוקי נטויי בזווית αלציר הרכיב ובציור b
החישוקי ה ניצבי .אותו השיקול בדיוק נמר %חל לגבי מוטות משופעי בודדי.
א עוברי בחת כזה nמוטות משופעי במרחקי ) sαבמקו ( svביניה
ושטח כל מוט יהיה Asαאזי סה"כ שטח זיו המוטות המשופעי המצוי בתחו
ההשפעה של משולש כוחות זה יהיה ( n Asα ) / sα 0פעמי אור בקטע .כוח הגזירה
Vsdαהמתקבל באמצעות מוטות משופעי יהיה איפוא הרכיב האנכי של הכוח במוט
המתיחה :
n Asα )(11.4
= VRd ,sα f sdα z (cot θ + cot α ) sin α
sα
הביטויי ) (11.3ו ) (11.4נכוני באופ כללי ,במצב גבולי של הרס ויש לה
גבוי נסויי .ה מייצגי מודל המייצג את התסבולת לגזירה .כאשר יש ברכיב זיו
משולב לגזירה ,דהיינו – חישוקי ומוטות משופעי ,זוויות הנטייה של מרכיבי הזיו
αיכולות להיות שונות )חישוקי ניצבי ומוטות נטויי בזוית 45מעלות( אול על
הזוית θלהיות שווה בחישוב.
ההגבלות לגבי αקשורות בדר כלל בביצוע אול היא לא תעלה על 60מעלות.
טווח ההגבלות לגבי θנקבע נסויית .בדר כלל היא תהיה כ ש.1≤cotθ≤2.5 :
מתו הנוסחאות עבור התסבולת לגזירה ברור כי בכל זוית הנמוכה מα=90°
הזיו לגזירה מנוצל פחות וככל שהזוית θקטנה יותר כמות הזיו הדרושה לגזירה
12
תהיה קטנה יותר .יש לזה מחיר מסוי – באור הזיו הראשי למתיחה כפי שיוברר ב
).(11.3.3
כאשר θ=45°ו α=90°התסבולת לגזירה באמצעות חישוקי הינה:
n Asv )( (11.5
= VRd ,sv f sdv z
sv
הזיו בצורת מוטות משופעי יהיה תמיד נטוי בזוית αועל כ:
n Asα )(11.6
= VRd ,sα f sdα z ( 1 + cot α ) sin α
sα
) (11.8הופכת:
f )(11.9
VRd ,max = 0.32 1 − 0.70 ck f cd bw z
250
) (11.8ו ) (11.9נכונות א עבור fcdמשתמשי בער התכ הנתו בחוקת הבטו .1
13
ציור 11.14
בציור 11.14נתו אלמנט ללא זיו לגזירה בו ניראה חלק מהאיזור בו השפעת
מומנט הכפיפה דועכת והשפעת כוח הגזירה גוברת ,אי לכ ברור כי במצב סדיקה
מתקד )האופייני למצב גבולי של הרס( רק בחת דר הסדק נוכל להעמיד כוח
מתיחה בזיו המתוח מול כוח לחיצה בחגורה הלחוצה .אבל חת כזה לא יהיה ניצב
לציר האלמנט .משמעות הדבר היא כי עבור חת ניצב לאלמנט במרחק xממרכז
הסמ בו חושב כוח הלחיצה Cעל ידי ) (Md /zלא נית למצוא את כוח המתיחה
המתאי Tאלא במרחק קרוב יותר לסמ – במרחק ) ( x – vכאשר vמידת
ההעתקה.
ציור 11.15
15
ציור 11.16
16
א נעתיק את קו פעולת הכוח אל ציר הזיו המתוח )החגורה התחתונה( ונסמ
אותו ב Nsdואת המומנט ב Msdשתי הנוסחאות הנ"ל תקבלנה את הצורה:
)T = (Msd/z) + Nsd + ½ Vd (cotθ - cotα )(11.15
)C = (Msd/z) - ½ Vd (cotθ - cotα )(11.16
הניסוח הזה מאפשר לא רק להגדיר את מידת ההעתקה )כי הרי היא הוגדרה
ולא הוכחה( אלא ג להכריז מה מידת הגדלת )או הקטנת( הכוח .לדוגמה :לעומת כוח
לחיצה Cבנקודה ) Iציור (11.16bהכוח Tבאותו החת יוגדל ב Vd 2v/zלעומת
זאת ,עבור הכוח Cכוח שווה לו Tיהיה במרחק 2vבכיוו בו המומנט קט.
17
כתוצאה מכ הכוח ) T ( = Md/zיהיה מותא בכל חת לא רק לפי המומנט בו אלא
ג לפי הזרוע ,השונה מחת לחת .במציאות איננו פועלי כ ,מסיבות רבות ,בי
השאר מסיבות מעשיות :איננו יכולי לשנות את הזיו מחת לחת סמו בתכיפות
כזאת כי הדבר אינו נית לביצוע.
מה שמקובל לעשות ,והוא אינו סותר שו הגיו ואינו פוג בבטיחות ,הוא
לחשב את הזרוע הפנימית עבור איזור ,למשל עבור המומנט הפנימי בשדה בתחו A-B
או עבור האיזור מעל הסמ ,כלומר , Bולחשב בה פע אחת את הזרוע הפנימית לפי
המומנט המקסימלי – למשל zABו zBכא ,ולקבוע את קו כוח המתיחה לפי זרוע
אחידה זו בכל איזור )ראה .(11.17bבעקבות זאת ברור כי )בהעדר כוח צירי!( א
אנחנו מגדילי את Mdבאיזור ABאו מגדילי את Md / zABעבור אותו האיזור –
נקבל תשובה זהה מבחינת כמויות הזיו המחושבות.
אותו השיקול חל לגבי ההעתקה .השיקולי עבור קביעתה ה צורת תכנו
הסביבה לגזירה .עבור עומס מחולק שווה בשדה ABאשר בציור 11.17יש שני
איזורי :זה שבסמו לסמ Aוזה שבסמו לסמ .Bאי לכ מידת ההעתקה תיקבע
פע אחת בסביבת הסמ Aוהיא מכונה בציור v1 11.17aופע נוספת בסביבת הסמ
Bוהיא מכונה באותו הציור v1 .v2משמשת להגדלת קו כוח המתיחה )מעטפת
המומנטי( בשדה ,בסמו לסמ v2 .Aמשמשת להגדלת קו כוח המתיחה )מעטפת
המומנטי( ג במומנט החיובי ,בשדה ,וג במומנט השלילי ,מעל הסמ ,מאחר
ושתיה נמצאות באותו תחו השפעה של חישוב לגזירה.
ציור 11.17
18
צרי לזכור היטב מה עושי בהעתקת קו כוח המתיחה .בניתוח הכוחות
בחגורות ,הלחוצה והמתוחה ,לפי הנוסחאות ) (11.15ו ) : (11.16בחישוב הכוח בחגורה
העליונה הוא פחת ב Vd v/zואילו בחגורה התחתונה הוא עלה ב . Vd v/zכאשר
אנחנו מעתיקי את קו כוח המתיחה ב vלכיוו הגדלה ,לא העתקנו את קו כוח
הלחיצה – הוא נשאר .ההגדלה של קו כוח המתיחה היא נכונה ,אול כוח לחיצה C
מול כוח מתיחה Tיהיו רק במרחק 2vלאור ציר האלמנט.
11.4הוראות התק הישראלי ת"י [1] 466לתכ גזירה )ג"ת [45] 3בתהליכי אישור(
מאחר והתק הישראלי ת"י [1] 466מבוסס כולו ובמלואו על התק האירופי
] EN2 [40כא יינת ציטוט של הוראות התק לפי ג"ת [45] 3הנמצא בתהליכי אישור
.הסבר יתווס& רק במידה וחסר ביחס למה שנית בסעי& 11.2במיוחד או בסעיפי
אחרי בפרק זה.
11.4.1הוראות כלליות
א .הרוחב הקובע bwלצור תכ או בדיקת חת בגזירה יהיה תמיד הרוחב
הקט ביותר בסמו לאיזור המתיחה )למעט ג' להל(.
ב .מותר להניח בכל החישובי לגזירה את הזרוע הפנימית כ z = 0.9 d
ג .לצור בדיקת התסבולת המקסימלית VRd,maxיש להניח עבור bwכדלקמ:
א עוברי דר החת הנבדק כבלי דריכה יש להביא אות בחשבו על ידי הפחתת
הרוחב הפעיל bwלער bw,redבאופ הבא ) קוטר הכבלי :( φ
bw,red = bw - Σφ / 2כאשר φ>bw/8והעורקי מדוייסי )(11.17a
bw,red = bwכאשר φ≤bw/8והעורקי מדוייסי )(11.17b
bw,red = bw – 1.2Σφבעורקי לא מדוייסי ,עורקי מדויסי )(11.17c
מחומר פלסטי וכבלי לא דבוקי
הנ"ל נכו ג לגבי הפרעה אחרת לרוחב הפעיל לגזירה )צנרת למשל(.
ד .כאשר העומס החיצוני מפורס אחיד )או קרוב לכ ( מותר לקבוע את כוח
התכ המירבי בגזירה במרחק dמקצה הסמ ולהניח כי אינו עולה יותר עד פני הסמ .
ה .עבור רכיב עמוס עומסי בודדי או מרבית ה בודדי ייקבע כוח התכ
המקסימלי בגזירה בפני הסמ .
ו .חייבי לתת זיו מינימלי לגזירה פרט א נית פטור מפורש ממנו.
ז .רכיב ללא זיו לגזירה )אול ע זיו מינימלי( יתוכנ כ ש Vd :לא יעלה על
VRd,cולא יעלה על ) VRd,maxסעי& . (11.4.3
19
11.4.2זיו מינימלי ומנת הזיו המינימלית לגזירה
זיו מינימלי לגזירה יינת בצורת חישוקי סגורי .אלטרנטיבה לחישוקי
סגורי מותרת רק כמפורט בסעי& – 11.4.7פרטי הזיו לגזירה ,לא עבור זיו מינימלי.
שטח חת ענ& חישוק אחד הוא asvושטח קבוצת nחישוקי הוא n 2asv
ושטח השפעת הוא , bw svאי לכ מנת זיו לגזירה מוגדרת )ראה ג ציור :(11.22
n 2 a sv )(11.18
= ρv ≥ ρ v ,min
bw sv sin α
0 αזווית הנטייה של החישוקי כא.
0 svהמרחק בי החישוקי
מנת הזיו המינימלית מוגדרת על פי הנוסחה הבאה:
0.70 f ck )(11.19
ρ v , min = 0.10 ≥ 0.001
f sk
Asvהינו סכו ענפי החישוקי בחת ).(=n2asv
מנת הזיו המינימלית נתונה בטבלה מס' .11.1
20
3
200 2 1
VRd ,c ≥ 0.035 1 + ) ( 0.70 f ck ) 2 + 0.15σ cp bw d (11.21
d
הערות :הנוסחאות הנ"ל ה לפי התק הישראלי ,לאחר עיבוד מתו ] , [40בשי לב
לשוני בקביעת חוזק הבטו בישראל ,ומסיבה זו ההבדלי.
יש לשי לב לכ שחוזק התכ בבדיקה ללא זיו לגזירה נבדק על חת .bwd
בנוסחאות ) (11.20ו ) (11.21המושגי ה כדלקמ:
0 fckהחוזק האופיני של הבטו כפי שנקבע בישראל )ראה פרק 2ות"י .([41] 118
0 ρlמנת הזיו האורכי לכפיפה )הכמות Aslהמצויה ב"חת הקובע" ומשוכה ממנו
אל כיוו הסמ או אל מחו %לסמ נמש באור שלא יקט מ .la+d
ρl = Asl / (bw d) ≤ 0.02
0 dגובה החת בממ' כאשר הבטוי ( 1 + 200 d ) ≤ 2.0מוגבל.
– σcpמאמ %צירי ממוצע בחת הנובע מדריכה או מכוח צירי הנובע מהחישוב הסטטי
σ cp = N d / Ac ≤ 0.2 f cd
0 Ndהינו כוח התכ הצירי או כוח הדריכה – חיובי עבור לחיצה
0 Acשטח החת המלא ,לא כולל שטחי הזיו
0 fcdחוזק התכ של הבטו לפי ת"י 466חלק 1
החת הקובע לגבי קביעת ρlנתו בציור : 11.18
ציור 11.18
כאשר על רכיב ,על הפ העליו הלחו %בו ,בסמו לסמ ,פועל כוח מרוכז
במרחק avמקצה הסמ ,או מציר הסמ א הסמ גמיש )נאופר( כ שמתקיי:
0.5d≤av≤2dמותר להקטי את חלק העומס המרוכז בכוח הגזירה על יד הכפלתו ב
av/2dרק לצור עריכת הבדיקה .Vd≤VRd,cשני תנאי יש לקיי :א .יש לעג במלואו
21
את הזיו התחתו )הזיו לכפיפה( המחושב מתחת לעומס המרוכז ,אל תו תחתית
הסמ ; ו ב .בשו מקרה ,כוח הגזירה ללא הפחתה ,לא יעלה על VRd,maxלפי:
f )(11.22
VRd ,max = 0.32 1 − 0.70 ck f cd bw d
250
כל המרכיבי של נוסחה זו הוגדרו ב 11.2ראה ג ציור fcd .11.19לפי חוקת הבטו .1
יש לשי לב לכ שמאחר ו VRd,maxהינו מבח של חוזק המוט הלחו %במסב
הגזירה אי לגביו כל הפחתה אשר מותרת בגו& הקורה א לא בסמ .
ציור 11.19
22
כאשר המוטות המתוחי עשויי מוטות זיו משופעי בודדי אשר חתכ
ברוחב הקורה הוא Asαושטח זה נית כל sαהתסבולת לגזירה VRd,sתהיה:
Asα
= VRd ,s )z f sd (cot θ + cot α ) sin α ≤ V Rd ,max (11.24
sα
כל הסימני בשתי נוסחאות אלו נדונו קוד ,ואול ,על א& המצויי בסעי&
11.2נוסי& שוב:
VRd,maxמחושב לא על dאלא על .z
f )(11.25
VRd ,max = 0.64 1 − 0.70 ck f cd bw z (cot θ + cot α ) sin 2 θ
250
לא נית להניח כי כל הזיו לגזירה יהיה מוטות משופעי בודדי.
נית להניח כי כל הזיו לגזירה יהיה עשוי חישוקי בלבד.
כתוצאה מכ הזיו העשוי ממוטות בודדי משופעי יהיה תמיד נוס& לזיו
החישוקי.
בתור zנית להניח . z=0.9d
בתור θמותר להניח 1≤cotθ≤2.5 :או .45°≥θ≥22°
עבור αנית להניח 30°-45° :בטבלות 45°-60°בקורות.
כאשר כוח מרוכז מופעל על הפ העליו הלחו %של הרכיב )ראה ציור 11.20א(
יש לבדוק א דרוש זיו מיוחד להעברתו אל הרכיב או נית להסתפק במגע.
כאשר כוח מרוכז מופעל על הפ התחתו המתוח של הרכיב )ראה ציור
11.20ב( יש להעביר את כל הכוח באמצעות זיו תליה מחושב ,בנוס& על כל
זיו לגזירה הדרוש ברכיב הנושא את הכוח המרוכז.
א ב
ציור 11.20
23
המוטות המשופעי הבודדי( יגיע לנזילה )כשל( לפני הגיע המוטות הלחוצי לכשל
)הרס פרי ( .לש כ מעמידי את אי השוויו VRd,s≤VRd,maxומכא:
f f sin 2 θ )(11.26
Asv ,max ≤ 0.64 1 − 0.70 ck sv bw cd
250 f sd sin α
מוב שזיו להבטחת המשיכות לגזירה יהיה עשוי חישוקי בלבד.
24
ציור 11.21
25
ז .המירווח המקסימלי בי ענפי החישוקי בכיוו ניצב לציר האלמנט stבתו
החת )ראה ציור (11.22יהיה : st,max = 0.75 d ≤ 400 mm
ציור 11.22
ח .כאשר פועל עומס מרוכז Fdcבמרחק avמקצה הסמ )או ממרכז הסמ
א הוא גמיש( ובתנאי ש avהינו בגבולות 0.5d≤av≤2.0dמותר
להקטי את תרומת כוח זה לצור חישוב הזיו בלבד על יד הכפלתו
במקד . β=av/2dהזיו הדרוש לקבלת כל כוח הגזירה בתחו avיחושב
לפי נוסחה ) (11.30וירוכז בתחו avבמרכז הקטע ) avציור (11.23ויינת
בתחו . 0.75 av
)(11.30
Vd ≤ Asv f sd sin α
ציור 11.23
26
י"א .חישוקי פתוחי:
חישוקי פתוחי ה נושא בעייתי ביותר ולכ יש להתייחס אליו במלוא
הזהירות .דעת המחבר היא כי השימוש בסולמות" ,קרסי" וכל מיני
צורות מוזרות הוא בעייתי ביותר ועל כ יש לבחו אותו א ורק על פי שני
עקרונות:
.1החישוקי צריכי להיות מעוגני בשני הקצוות ,כלומר – באיזור
הלחו %ובאיזור המתוח.
.2החישוקי צריכי לאחוז במוטות הלחוצי הנטויי במסב הפנימי
שנוצר )בקצה התחתו!( .בלי קשר כזה – ה חסרי כל משמעות.
לאור הנ"ל:
חישוקי פתוחי כלפי האיזור הלחו %ומעוגני בו נראי מתקבלי על
הדעת .חישוק כלפי הצד המתוח לא יכול לענות לקריטריוני הנ"ל ועל כ
הוא פסול.
בתנאי אלו ובנוס& על כ ,כאשר החת אינו מתוכנ לפעול ע זיו לחו%
מחושב באיזור הלחו ,%מותר לתת חישוקי פתוחי בה הקצה הפתוח
מעוג באיזור הלחו %לפי אחת הצורות בציור . 11.24a-dבציור 11.24b
נתו וו של חישוק,פתוח באופ זמני ,אשר ייסגר ע חלק עליו ,לו יהיה וו
כלפי מטה בעל אות המידות.
ציור 11.24
ציור 11.25
א .זווית השיפוע של המוטות הנטויי תהיה 45°עד ) 60°למעט בחדירה
ובגזירה בטבלות דקות לכ זוויות השיפוע נעות בי 30°ל .(45°
ב .המרחק המקסימלי בי המוטות המשופעי ).sα,max≤0.5d(1+cotα
ג .פינת הכיפו& של המוט המכופ& הקרוב לסמ תהיה לא רחוקה מ 0.5d
מקצה הסמ .
ד .מטבע הדברי כמעט בלתי אפשרי לתת רצ& אחיד של מוטות משופעי
לגזירה לאור כל הרכיב .יש לשמור על כ שמרכז הכובד של כוח הגזורה המכוסה על
ידי זיו מכופ& לגזירה יהיה תוא את מרכז הכובד של קבוצת המוטות המשופעי
המכסי אותו )ראה ציור .(11.26
ה .כאשר קצות מוטות משופעי מעוגני בתחתית רכיב ותחתית זו היא איזור
מתוח בכפיפה – אור העיגו יוגדל ל – 1.3 laציור .11.25
ו .צורת מוט משופע "צפה" כפי שמראה ציור 11.25bאינה רצויה ,א א
היא מעוגנת באיזור לחו %למעלה אור העיגו לא יפחת מ . 0.7 la
ראוי להזכיר כי laלפי סעי& ה' נמצא באיזור עיגו טוב ואילו לפי סעי& ו' הוא
נמצא באיזור עיגו נחות .א& כי התק מתיר להתחשב ב laרצוי להמיר אותו ב la0
מאחר ושני מקומות העיגו רגישי במיוחד.
ציור 11.26
28
11.4.8מקרי מיוחדי
בסעי& זה נבח שני מקרי מיוחדי:
ציור 11.27
בנוסחה זו כאשר הזווית גורמת להגדלת החת במקו בו המומנט גדל כוח
הגזירה Vd,varיקט לעומת Vdויש להציב בנוסחה סימ שלילי לפני הביטוי הימני באג&
ימי )ראה ציורי 11.27aו . (11.27bכאשר החת גדל באיזור בו המומנט קט כוח
הגזירה עולה ולכ יש להציב בנוסחה הנ"ל סימ חיובי כמתואר לעיל )ראה ציור
29
11.27cו .( 11.27dהערכי tgφ1ו tgφ2ניתנו בער מוחלט מאחר ויש מקרי בה
אחד מה מגדיל והשני מקטי את הכוח ויש לבחו כל מקרה לגופו.
ציור 11.28
ציור 11.29
האלמנט b1זקוק לזיו לגזירה במסגרת התכנו שלו ,עד הגיעו לפני אלמנט .b2
האלמנט b2זקוק לזיו לגזירה ,בצורה שיוחלט על תכנונו ואת זה לא ניראה בציור זה.
30
הגור השלישי הוא זיו התליה של אלמנט b1על . b2זיו תליה זה יהיה ניפרד ונוס&
לזיו הגזירה של כל אחד משני האלמנטי .הוא יכול להיות בצורת סדרת חישוקי
בתו b2כפי שנית לראות בציור 11.29bאו באמצעות זיו תליה ) מוטות בודדי
מכופפי( כפי שנית לראות בציור .11.29c
31
11.5דוגמאות חישוב
פתרו:
א .החישוב לפי הגירסה האחרונה גליו תיקו מס' .[45] 3
ב .החישוב הסטטי לכפיפה בוצע )ע רדיסטריבוציה של 20%בסמ המרכזי(
והתוצאות מבחינת כמויות הזיו נתונות בציור . 11.31aבשדה ABחושבה הכמות
1230ממ"ר ובתחתית הסמ Aהוחלט לתת את מחצית הכמות אשר בשדה .כמות
הזיו אשר חושבה בסמ 1345 – Bממ"ר .הכול במצב עמיסה אחד – עומס מלא.
ג .מעטפת/מהל כוח הגזירה חושבה ,החל בערכי בצירי הסמכי ,בי קצוות
הסמכי )במיפתח נטו( ובנקודות ביניי .המהל בשדה ABנתו בציור .11.31b
ד .בקצה סמ : Aכוח הגזירה 203.2קנ' .מתו זה התרומה של העומס הבודד ,א& כי
הוא קרוב לסמ ,היא רק כ 67קנ' וזה מהווה כ 33%מכוח הגזירה בלבד.
ה .פורמלית בקרבת הסמ אפשר לבצע אחת מ השתיי:
להביא בחשבו את קרבת הכוח המרוכז לסמ ולהפחית את השפעתו בכוח הגזירה,
כלומר :להפחית את תרומתו ל . av/2d.67.2=0.80.67.2=53.8
ההפחתה האלטרנטיבית היא :עקב קביעת הכוח הקובע במרחק dמקצה הסמ ,ואז
הכוח הקובע יהיה 166.2קנ'.
האלטרנטיבה השניה קובעת בעיקר היות ו 67%מהעומס הינו מחולק שווה ,כלומר
השפעתו אינה העיקרית.
ו .החישוקי המינימליי 0 Φ8ω300 mmשווי ער ל כוח גזירה 90.9קנ'.
בבדיקת VRd,cליד סמ Aמתברר כי VRd,cהינו לפי החישוב:
200 615 −3
VRd ,c = 0.12(1 + )(100 0.70 30)1 3 250 500 10 = 53.29kN
500 500 250
32
ז.בבדיקת VRd,cליד סמ Bמתברר כי VRd,cהינו לפי החישוב:
200 1345
VRd ,c = 0.12(1 + )(100 0.70 30)1 3 250 500 10−3 = 69.15kN
500 500 250
המסקנה :לכל אור הקורה יהיה זיו חישוקי מחושב )או מינימלי(.
ח .זיו החישוקי הדרוש לכסוי 166.2קנ' )לצד סמ (Aהוא .Φ8ω164
A A לדוגמה:
166.2 = vs 0.9 500 350 1.732 10 −3 LLLL sv = 0.609
sv sv
ט .זיו החישוקי הדרוש לכסוי 195.0קנ' )לצד סמ (Bהוא .Φ8ω140
י.בי הערכי הנ"ל ניתנו חישוקי יורדי בהדרגה לכסוי כוח הגזירה כאשר:
Φ8ω200מקבלי 136.4קנ' Φ8ω250מקבלי 109.1קנ'
Φ8ω300מקבלי 90.93קנ'
ערכי חושבי אלה מסומני על דיאגרמת כוח הגזירה בציור .11.31b
ח .כל מהל החישוקי המתוכנ מתו בציור .11.31c
דרושי בסה"כ . 22Φ8
ציור 11.31a
33
ציור 11.31b
ציור 11.31c
34
11.5.2דוגמה מס' 2
נתונה קורה על שלושה סמכי )המפתחי 4מ'( לפי ציור 11.32aעל הקורה פועלי
עומסי בודדי בלבד Pd=200kNבאמצע כל שדה ,כאשר בשדה השמאלי העומס
תולה על השדה באמצע ואילו בשדה הימני הוא פועל על הקורה באמצע .אי עומסי
אחרי )מטרת הדוגמה להבהיר טיפול בזיו תלייה( .הקורה עשויה מבטו ב 30ופלדה
מצולעת . Φהחת 250/450ממ' ונית להניח .d=400 mmרוחב הסמכי 200ממ'
בחישוב לכפיפה נעשתה 20%רדיסטריבוציה במומנט מעל הסמ המרכזי .לצור
פשטות החישוב ההנחה היא כי העומסי פועלי נקודתית ,א בפועל שטח המגע
שלה ע הקורה הוא רוחב הקורה ו 200ממ' בכיוו המפתח.
דרוש :חישוב הזיו לגזירה.
פתרו:
מהל כוחות הגזירה נתו בציור .11.32bלצור המומנט מעל הסמ דרושי 1071
ממ"ר ולצור המומנט בשדה דרושי 1250ממ"ר ממשיכי עד סמ .A
נבדוק את בצד סמ A VRd,cבהביא בחשבו את מנת הזיו בשדה ,אי לכ :
כו 200 1250
VRd ,c = 0.12 (1 + ) (100 0.7 30)1 3 250 400 10−3 = 60.8kN
400 400 250
כוח זה קט מהכוח בצד סמ 70 0 Aקנ'.
100 זיו חישוקי מינימלי מקבל:
= VRd ,s 0.9 400 350 1.732 10 −3 = 72.7 kN
300
נבדוק בצד סמ Bבהביא בחשבו את מנת הזיו לכפיפה מעל הסמ :
200 1070
VRd ,c = 0.12 (1 + ) (100 0.7 30)1 3 250 400 10 −3 = 57.7 kN
400 400 250
מאחר וכוח זה אינו מספיק יש לתת זיו חישוקי המקבל 130קנ'.
A A
130 = vs 0.9 400 350 1.732 10 −3 LLLL sv = 0.60
sv sv
זיו החישוקי הדרוש בי סמ Bלכוח הבודד הואΦ8ω165 :
הכוח מצד שמאל תולה וחייבי להעביר אותו באמצעות זיו תליה:
200/0.35=571mm2וזה יכול להיות 6Φ8או 4Φ10בנוס& לזיו הגזירה.
ציור 11.32b
36
ציור 16.32c
פתרו:
המומנטי חושבו ללא רדיסטריבוציה וכמו כ השנוי בעובי הקורה בסמו לסמ
המרכזי לא הובא בחשבו בחישוב המומנטי) .עצ העובדה הזאת יש לה משמעות של
רדיסטריבוציה שכ א הגידול בחת היה מובא בחשבו המומנט מעל הסמ היה
עולה( .המומנט בסמ המרכזי .206 kNm
מהל כוחות הגזירה נתו בציור מס' .11.33b
בהנחת זיו מינימלי לגזירה) Φ8ω270mm :אפשר ג ( ω300mmכוח הגזירה הוא:
37
קט מהכוח בסמכי Aו .B 100
0.9 360 350 1.732 10−3 = 72.74kN
270
בסמ Bנעשה הפחתה בכוח עקב השפוע הגדל של החת אול לא נעשתה הפחתה
עקב רוחב הסמ שכ ההפחתה מתפרסת על פני אור הרבה יותר גדול מרוחב הסמ .
לאחר הפחתה. 206 100
Vd, B = 199.65 − = 199.65 − 55.98 = 143.75kN
0.46 800
הזיו לגזירה הדרוש בקטע זה של 800ממ' נית לחשב במספר מקומות בגובה משתנה.
כא נבחר לחשב אותו כ שהתוצאה תהיה הגבוהה ביותר ,דהיינו – ע גובה פעיל נמו
A A
143.75 = sv 0.9 360 350 1.732 10−3 LLL sv = 0.73LLL Φ8ω140mm
sv sv
צייר 11.33a
38
ציור 11.33b
נתונה קורה בת 2שדות ,שלושה סמכי ,כאשר המפתחי שלה ה 8מ' מציר לציר.
רוחב הסמכי 0,25מ' .חת הקורה 300/700 :ממ' .ראה ציור .11.34 a
הקורה עמוסה עומס מפורס אחיד :קבוע אופייני הכולל את משקלה העצמי
gk = 15 kN/mושימושי אופייני . qk = 50 kN/m 0
39
החישוב הסטטי נעשה לפי חישוב אלסטי ללא רדיסטריבוציה של מומנטי אול ע
מלוא ההפחתה של המומנט בסמ בגי רוחב הסמ .
לצור הדוגמה הזאת כל הזיו לכפיפה יהיה מצולע ) ,( Φחוזק התכ , 350 MPa
ואילו כל הזיו לגזירה יהיה זיו עגול ) – ( φחוזק התכ . 200 MPaסוג הבטו ב30
כהגדרתו בתקני הישראליי.
דרוש :חישוב הזיו לגזירה לפי כל שלושת השיטות בגירסאות השונות בתקני.
פתרו:
תוצאות החישוב לכפיפה )לא נית כא( ה כדלקמ:
המומנט בקצה הסמ המרכזי ) הנמש ( Bהינו 796,5 kNmוהזיו הדרוש ש הינו
4786 mm2שה למעלה מ .2%סידור הזיו מחייב 4מוטות בשכבה ראשונה 4 ,מוטות
בשכבה שנייה ו 2מוטות בשכבה שלישית ,אי לכ הגובה הפעיל ש – . d = 618 mm
המומנט בשדה הינו 625 kNmוהזיו הדרוש ש הינו 3510 mm2שה כ .1.83%זה
מחייב 4מוטות בשכבה ראשונה ו 3מוטות בשכבה שנייה אי לכ הגובה הפעיל הינו = d
. 636 mm
עבור קבלת הריאקציה בסמ הקיצוני מספיק 1/3מהזיו המחושב בשדה כלומר 1170
ממ"ר .שה כ . 0.6%
כוח הגזירה המירבי בציר הסמ האמצעי הינו 505 kNולאחר הפחתה במרחק d
מקצה הסמ יהיה Vd = 430 kNואילו כוח הגזירה המירבי בציר הסמ הקיצוני הוא
344.5 kNולאחר הפחתה במרחק dמקצה הסמ הוא יהיה . Vd = 267.6 kN
הפחתות אלו מותרות לפי כל שלושת התקני מאחר ומדובר בעומס מפורס אחיד.
דיאגרמת כוחות הגזירה או מאמצי הגזירה לפי החישוב הסטטי הדרוש נתונה בציורי
מס' .11.34d 11.34c 11.34b
בצד הסמ המרכזי τd1 = 1,4 MPaאי לכ בינו לבי הסמ כל הכוח למעט 0,7 MPa
עוברי לזיו לגזירה אשר נית בצורת חישוקי למע האחידות.
בצד הסמ הקיצוני τd1=1,04 MPaובינו לבי קצה הסמ כל הכוח למעט 0,52 MPa
עובר לחישוקי.
בקטע האמצעי התק הקוד מחייב כמות קטנה ביותר של זיו מינימלי לגזירה 0
ρv = 0,3/fsdהבאה לביטוי ב φ6@125mmאשר ה שווי ער ל . τd1=0,3 MPa
כל המדרגות של עוצמת הדחייה שמיצגי החישוקי סודרו לכיסוי יעיל של המהל .
החישוב נעשה בשיטה הסטנדרטית ,כלומר חלק הכוח נימסר לבטו באמצעות . VRd1
עקב השימוש בשיטה הסטנדרטית ,הזווית θבי המוטות הלחוצי של הבטו לבי
האופקי .450 0
בצד הסמ המרכזי ערכו של VRd1הינו 100,1kNובצד הסמ הקיצוני ערכו . 74,2 kN
ההבדל נובע עקב הפער במנות הזיו האורכי לכפיפה ,כאשר יתר המרכיבי שווי.
41
VRd ,1, B = 0.60 300 0.9 618 10−3 = 100.12kN בחישוב לדוגמה:
.VRd1 כמויות הזיו בצורת חישוקי צריכות לכסות כל כוח מעבר ל כוח
בחישוב לדוגמה בסמו לסמ :A
2 78.1
= 267.6 − 74.2 0.9 636 200 10−3 LLs v = 92.5mmLLL φ10ω90mm
sv
המדרגה הבאה φ10@150mmמייצגת 119.2kNמעבר ל .VRd1
החישוב מבוסס על כ שכאשר הכוח עולה על VRd,cיש למסור כולו למסב העשוי
ממוטות מתיחה – חישוקי .לפי תק זה מותר להניח עבור זווית הנטייה של המוטות
הלחוצי כל זווית בי 450לבי , 22.60אי לכ נבחרה כא זווית 300אשר גורמת
להפחתה רצינית של הזיו לגזירה.
VRd,cשונה בי שני הצדדי רק בגלל מנות הזיו האורכי לכפיפה .בצד הסמ
החיצוני .ליד סמ :A
200
VRd ,c = 0.12 (1 + )(100 0.006 0.7 30)1 3 300 636 10−3 = 83.1kN
636
ובצד הסמ הפנימי :B
200
VRd ,c = 0.12 (1 + )(100 0.02 0.7 30)1 3 300 618 10−3 = 121.2kN
618
בשני המקרי . VRd,c > Vd
הערה :לפי כל שלושת האלטרנטיבות ישנ סטיות קלות בכסוי מעטפת הגזירה על מנת
לאפשר "מדרגות" כסוי נוחות וקצב חישוקי אחיד ומאוז .החריגות ה מאוזנות בי
כל האלטרנטיבות על מנת להקל על ההשוואה.
סיכו:
13φ6 + 60φ10 כמות הזיו לגזירה לפי חוקת הבטו 0 1975 1 466
72φ10 " " 0 2003 1 " " " " " "
" " 1גליו תיקו 59φ10 0 2010 3 " " " " " "
44