Day

dddsffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Policajka u Policijskoj stanici u Aleksincu Marija Vasileva objavila je da je njenoj ćerki poštom stigla „čestitka“ u vidu prekršajnog naloga zbog
toga što je ometala saobraćaj tokom ekološkog protesta, i to tako što se zadržavala na pešačkom prelazu, i zahvalila se kolegama na tome.

Policajkina ćerka I.D. nije legitimisana, kao ni drugi građani kojima su stigle prijave.

„Mojoj ćerki je danas (poštom) stigla čestitka, koju je svojim mladalačkim entuzijazmom „zaslužila“ učestvujući u nečemu za šta svi koji uključe
mozak shvataju da nije ništa loše. Zahvaljujem se kolegama i želim srećne predstojeće praznike. Mi ćemo i dalje verovati da postoji Deda Mraz“,
napisala je ona na svom Fejsbuk nalogu, priloživši prekršajni nalog u kojem su izbrisani pojedini lični i službeni podaci.

U prekršajnom nalogu je navedeno da se I.D. prekršajno kažnjava sa 5.000 dinara jer se 4. decembra, u 14:30 časova, u ulicama Prote Stevana
Dimitrijevića i Šumatovačkoj, „na obeležnom pešačkom prelazu kretala i zadržavala na kolovozu“, suprotno članu 93. Zakona o bezbednosti
saobraćaja na putevima.

Prekršaj je otkriven „ličnim opažanjem“, a na nalogu piše da je „lično uručen“, mada ga je I.D. dobila poštom.

Policajka Vasileva nije bila dostupna na broju koji smo dobili, a u Policijskoj stanici su kazali da danas nije radila.

„Mislim da je policija morala da podnosi ovakve i slične prijave i da joj je to neko naložio. Posledica takvog postupanja je, međutim, tenzija
između policije i građana, pa i između samih građana, od kojih neki kažu da su protesti bili mirni i dali rezultat, a neki da nisu bili prijavljeni zbog
čega su prekršajne prijave razumljive“, kaže za Danas advokat Stevan Matejević, koji besplatno zastupa učesnike protesta iz Aleksinca kojima su
stigle prijave.

On kaže da su u prekršajnim prijavama po pravilu kao dokazi navedeni „službena beleška“ i „neposredno opažanje“  inspektora policijske
stanice.

Prijave su podnosili, kako on kaže, saobraćajni policajci, što je po zakonu, ali bez zaustavljanja učesnika protesta, legitimisanja, uručenja
prekršajnog naloga i usmene pouke o tome kako sve mogu da postupe po nalogu, što je kršenje zakona.

„Prvi put vidim da se bez svega toga što mora da se uradi po zakonu građanima na kuću šalju prekršajni nalozi. U nekim prekršajnim nalozima
čak ne postoji biće prekršajnog dela za koje se terete, jer je navedeno da su se „zadržavali na pešačkom prelazu“, kaže advokat Matejević.

On dodaje da se građanima savetuje da ne plaćaju novčane kazne, već da se na osnovu prekršajnih naloga pokreću postupci pred Prekršajnim
sudom.

„U toku postupka morali bi da se dobiju odgovori i na pitanje kako su identifikovani kao učesnici protesta bez legitimisanja“, kaže on.

Tri advokata besplatno pomažu učesnicima ekološkog protesta

„Učesnicima protesta u Aleksincu besplatnu pravnu pomoć pružaju i advokatice Dragana Marković i
Svetlana Milenković“, kaže advokat Matejević.

Policajka u Policijskoj stanici u Aleksincu Marija Vasileva objavila je da je njenoj ćerki poštom stigla „čestitka“ u vidu prekršajnog naloga zbog
toga što je ometala saobraćaj tokom ekološkog protesta, i to tako što se zadržavala na pešačkom prelazu, i zahvalila se kolegama na tome.

Policajkina ćerka I.D. nije legitimisana, kao ni drugi građani kojima su stigle prijave.

„Mojoj ćerki je danas (poštom) stigla čestitka, koju je svojim mladalačkim entuzijazmom „zaslužila“ učestvujući u nečemu za šta svi koji uključe
mozak shvataju da nije ništa loše. Zahvaljujem se kolegama i želim srećne predstojeće praznike. Mi ćemo i dalje verovati da postoji Deda Mraz“,
napisala je ona na svom Fejsbuk nalogu, priloživši prekršajni nalog u kojem su izbrisani pojedini lični i službeni podaci.

U prekršajnom nalogu je navedeno da se I.D. prekršajno kažnjava sa 5.000 dinara jer se 4. decembra, u 14:30 časova, u ulicama Prote Stevana
Dimitrijevića i Šumatovačkoj, „na obeležnom pešačkom prelazu kretala i zadržavala na kolovozu“, suprotno članu 93. Zakona o bezbednosti
saobraćaja na putevima.
Prekršaj je otkriven „ličnim opažanjem“, a na nalogu piše da je „lično uručen“, mada ga je I.D. dobila poštom.

Policajka Vasileva nije bila dostupna na broju koji smo dobili, a u Policijskoj stanici su kazali da danas nije radila.

„Mislim da je policija morala da podnosi ovakve i slične prijave i da joj je to neko naložio. Posledica takvog postupanja je, međutim, tenzija
između policije i građana, pa i između samih građana, od kojih neki kažu da su protesti bili mirni i dali rezultat, a neki da nisu bili prijavljeni zbog
čega su prekršajne prijave razumljive“, kaže za Danas advokat Stevan Matejević, koji besplatno zastupa učesnike protesta iz Aleksinca kojima su
stigle prijave.

On kaže da su u prekršajnim prijavama po pravilu kao dokazi navedeni „službena beleška“ i „neposredno opažanje“  inspektora policijske
stanice.

Prijave su podnosili, kako on kaže, saobraćajni policajci, što je po zakonu, ali bez zaustavljanja učesnika protesta, legitimisanja, uručenja
prekršajnog naloga i usmene pouke o tome kako sve mogu da postupe po nalogu, što je kršenje zakona.

„Prvi put vidim da se bez svega toga što mora da se uradi po zakonu građanima na kuću šalju prekršajni nalozi. U nekim prekršajnim nalozima
čak ne postoji biće prekršajnog dela za koje se terete, jer je navedeno da su se „zadržavali na pešačkom prelazu“, kaže advokat Matejević.

On dodaje da se građanima savetuje da ne plaćaju novčane kazne, već da se na osnovu prekršajnih naloga pokreću postupci pred Prekršajnim
sudom.

„U toku postupka morali bi da se dobiju odgovori i na pitanje kako su identifikovani kao učesnici protesta bez legitimisanja“, kaže on.

Tri advokata besplatno pomažu učesnicima ekološkog protesta

„Učesnicima protesta u Aleksincu besplatnu pravnu pomoć pružaju i advokatice Dragana Marković i
Svetlana Milenković“, kaže advokat Matejević.