Chinese Journal of New Drugs 2018,27(20)

·新药述评与论坛·

基于专利分析及可视化的抗肿瘤药竞争态势研究

张 婷，欧阳昭连
（ 中国医学科学院北京协和医学院医学信息研究所 / 图书馆，北京 100020）

［摘要］ 通过对抗肿瘤药的专利分析，从总体、技术、区域和竞争对手等方面深入研究抗肿瘤药的竞争
态势。研究结果显示，抗肿瘤药领域在 2012—2017 年共有专利申请 52 221 件，近几年处于快速发展时期。
抗肿瘤药的专利技术领域主要集中在天然产物 、微生物发酵技术以及杂环化合物，此外药物制剂和活性研究
也受到普遍关注。抗肿瘤药的研究热点主要集中于三大领域 ： 天然抗肿瘤药研究、抗肿瘤药的设计及合成研
究、抗肿瘤抗体药物研究。对核心专利分析发现，抗肿瘤药领域研究最多的是抗肿瘤抗体和靶向制剂 。美国
和中国既是抗肿瘤药的主要技术发源地 ，也是重要的目标市场。抗肿瘤药一直是药物研发的热点，通过对抗
肿瘤药的专利进行深入分析，并结合可视化手段，可以了解该领域的研究现状和发展态势，为肿瘤研究和新
药研发提供一定的借鉴和参考。
［关键词］ 抗肿瘤药； 专利分析； 可视化； 竞争态势
［中图分类号］ Ｒ95 ［文献标志码］ C ［文章编号］ 1003 － 3734（ 2018） 20 － 2337 － 09

The competitive situation of antitumor agents based

on patent analysis and visualization
ZHANG Ting，OUYANG Zhao-lian
（ Institute of Medical Information / Medical Library，Chinese Academy of Medical
Sciences and Peking Union Medical College，Beijing 100020，China）
［Abstract］ Based on the patent analysis of antitumor agents． This paper discussed the competitive situation
of antitumor agents from the overall，technology，region，competitors and other aspects． Antitumor agents was in
the period of rapid development，and there were 52 221 patent applications from 2012 to 2017． Patent fields of
antitumor agents were mainly concentrated in natural products，fermentation industry and heterocyclics，and also
including antitumor activity and preparation． Ｒesearch focus was on three aspects： research on natural antitumor
agents，design and synthesis of antitumor agents，and study on antibody-based cancer therapy． Analysis of the core
patents found that antibody-based cancer therapy and targeting drug delivery system were the most studied in antitumor
drug field． The United States and China were both the major technical birthplace and the important target markets
in antitumor field． Antitumor agents have always been the focus of drug discovery． Through in-depth analysis of the
patents of antitumor agents and combined with visual method，reveal the current situation and development trends，
and also could provide references for tumor research and drug discovery．
［Key words］ antitumor agents； patent analysis； visualization； competitive situation

肿瘤是导致人类死亡的主要原因之一 。抗肿瘤 间。寻找新型抗肿瘤药，把握技术发展方向，是肿瘤

药一直是药物研发的热点，发展速度很快。 有效的 领域的研究热点。 随着技术更新步伐的加快，技术
抗肿瘤药的使用，可以帮助患者获得更长的生存时 创新的不确定性也在不断增加，需要对海量信息进

［基金项目］ 中国医学科学院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资助项目（ 2017PT63006） ： “基于专利地图和技术路线图抗肿瘤药

技术预测研究”； 中国医学科学院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资助项目（ 2016ZX330024） ： “我国药械科技与产业发展决策咨询
研究”； 国家 重 点 研 发 计 划 资 助 项 目 （ 2016YFC0104805 ） ； 中 国 医 学 科 学 院 中 央 级 公 益 性 科 研 院 所 基 本 科 研 业 务 费 专 项 资 助 项 目
（ 2017PT63005）
［作者简介］ 张婷，女，博士，副研究员，主要从事药物战略情报研究。联系电话： （ 010） 52328705，E-mail： brendatingting@ 126． com。

2337
中国新药杂志 2018 年第 27 卷第 20 期
Chinese Journal of New Drugs 2018,27(20)

行收集、整理，挖掘潜在的技术热点和空白点以及技 130 966 件，其中 2012—2017 年专利申请 52 221 件，

术间隐藏的关联关系，进而明确技术创新方向。 约占全部抗肿瘤药专利数量的 40% ，表明近几年抗
专利作为技术信息最有效的载体，囊括了全球 肿瘤药发展较为迅速。2012—2017 年，专利申请数
90% 以上的最新技术情报，且内容详实准确。 专利 量从 2012 年的 6 921 件上升到 2015 年的 8 810 件，
分析是由专利信息获得专利情报的理论与方法 ，是 年平均增长率为 8． 44% ，专利申请数量呈现逐年上
［1 － 3］
情报学中重点技术分析的主要手段和方法 。通 升的趋势。由于专利文献从申请到公开需要一段时
过对某一领域的专利分析，能够客观反映专利技术 间的滞后期，2016 年和 2017 年的专利数量仅供参
的整体概况和发展态势，可以方便、有效、准确地了 考，不代表最终趋势。
［4 － 6］
解相关技术创新及技术发展状况 。
本研究对抗肿瘤药专利进行分析，从总体、技
术 区域和竞争对手等角度全面分析全球抗肿瘤药
、
的竞争态势，对抗肿瘤药的研究现状和发展态势进
行追踪，从情报学角度为抗肿瘤药的发现提供信息
支撑，为我国肿瘤研究和新药研发提供一定的借鉴
和参考。
1 数据来源与方法
1． 1 数据来源
数据来 源 于 Derwent Innovation （ DI ） 平 台 （ 原
Thomson Innovation，TI） ，它是国际权威的专利数据 图1 全球抗肿瘤药专利申请趋势
库，集全球最全面的国际专利与业内最强大的知识
［7］
产权分析工具于一身，可提供全球专利信息 。 本 3 技术竞争态势
研究用 DI 进行数据检索、采集，并进行部分可视化。 3． 1 技术构成及趋势
1． 2 分析工具 通过揭示抗肿瘤药的具体技术分类，以识别其
数据 导 入 到 Derwent Data Analyzer 分 析 工 具 研究领域分布情况。 德温特分类 （ Derwent Classifi-
（ DDA，原 Thomson Data Analyzer，简称 TDA） 中进行 cation，DC） 是从应用性角度进行编制，采用适用于
［9］
分析，DDA 是一个具有强大分析功能的文本挖掘软 所有技术的简单分类系统对专利文献进行分类 。
件，可以对文本数据进行多角度的数据挖掘和可视 国 际 专 利 分 类 （ International Patent Classification，
［8］
化的全景分析 。本研究用 DDA 进行数据清洗、专 IPC） 是一种国际公认的专利分析系统，IPC 代码以
［10］
利计量分析及部分可视化。 功能分类和应用分类相结合 。 本研究通过对抗
1． 3 数据检索与采集 肿瘤药专利的德温特分类号和国际分类号进行分
对抗肿瘤药的专利进行检索、采集。检索时间： 析，从不同的角度来反映技术的集中点和研究热点 ，
2017 年 10 月 20 日； 检索范围： 增值专利信息——— 从而掌握抗肿瘤药的技术构成和技术现状 。
DWPI 和 DPCI； 限定申请年为 2012—2017 年，得到 3． 1． 1 德温特分类代码（ DC） 表 1 是专利数量排
抗肿瘤药专利 52 221 件。 名前 10 位的德温特分类号。 排在前 3 位的 DC 分
2 总体竞争态势 别是 B04，D16 和 B02，专利数量占据绝对优势，均
如图 1 所示，全球抗肿瘤药领域共有专利申请 在 1 万件以上。

表1 抗肿瘤药专利数量排名前 10 位的德温特分类号
序号 德温特分类号 含义 数量 / 件
1 B04 天然产物及其聚合物。包括体液测试（ 除血液分型或细胞计数） ，未知结构的药物或化合物，微 27 600
生物致病性测试，致突变性或人体毒性化学品测试以及 DNA 或 ＲNA 发酵生产。一般组成。
2 D16 发酵技术-包括发酵设备，酵母生产，药物和其他化合物的发酵，微生物合成，疫苗和抗体的生 18 339
产，细胞和组织培养以及基因工程

2338
中国新药杂志 2018 年第 27 卷第 20 期
 Chinese Journal of New Drugs 2018,27(20)

续表 1
序号 德温特分类号 含义 数量 / 件
3 B02 稠合杂环化合物 14 258
4 B05 其他有机物-芳香族化合物，脂肪族，有机金属化合物，取代基不同的化合物被分到 B01 ～ B05 9 795
5 A96 医药，牙科，兽医，化妆品 9 322
6 B07 常规-片剂，分配器，导管（ 不包括引流和血管成形术） ，包封等，但不包括血液、生理盐水、静脉输 9 263
液等给药系统
7 B03 其他杂环化合物 7 157
8 S03 科学仪器 2 795
9 D13 其他食品和处理-包括食品，牛奶，奶制品，黄油替代品，食用油脂，非酒精饮料，人造甜味剂，食 2 533
品添加剂等保存
10 B06 无机物 1 361

排名第 1 位的 B04 含义是“天然产物及其聚合 重要的化学结构类型。这提示对已有的稠合杂环化合

物”，专利数量 27 600 件，占抗肿瘤药全部专利数量
的 52． 85% ，表明天然抗肿瘤药的研发和创新十分
活跃，是抗肿瘤药领域重点关注的研究方向。 天然
产物来源丰富、结构新颖且具有多样的药理活性，为
新药研发提供了丰富的资源条件，以天然产物为基
础获得新化合物一直是新药开发领域的研究热点 ，
［11］
具有很好的发展前景 。
排名第 2 位的 D16 含义是“微生物发酵技术”，
专利数量 18 339 件，表明微生物抗肿瘤药在抗肿瘤
药领域也占据非常重要的地位，受到国内外的普遍
关注。微生物发酵技术由于其特定代谢途径可以得
到高效专一的产物，提高最终的产率，加快新型抗肿
［12］
瘤药的发现进程 。
排在第 3 位的 B02 含义是“稠合杂环化合物 ”，
专利数量 14 258 件，
表明稠合杂环化合物是抗肿瘤药
物进行结构改造和修饰，通过构效关系研究寻找活性
［12］
更好的化合物是抗肿瘤药发现的一个重要途径 。
通过对德温特分类号的分析可以看出，抗肿瘤
药的技术热点主要集中在天然产物、微生物发酵技
术以及杂环化合物。
图 2 是排名前 10 位 DC 的专利申请数量年度
分布情况。从图 2 可以看出，B04，D16 和 B02 3 个
领域的专利年度申请数量也远远高于其他技术领
域。这 3 个技术领域一直保持较高的年度专利申请
数量，2012—2015 年 专 利 数 量 呈 现 逐 年 上 升 的 趋
势 均在 2015 年达到峰值，分别是 4 780，2 633 和
，
2 281 件。B04 不仅专利总量排名第 1 位，其专利申
请数量年度分布也是第 1 位，且远远领先于排在第
2 位的 D16 年度专利申请数量，领先优势非常明显，
表明天然抗肿瘤药是创新最活跃的技术领域 。

图2 排名前 10 位的 DC 专利数量年度分布情况

2339
中国新药杂志 2018 年第 27 卷第 20 期
Chinese Journal of New Drugs 2018,27(20)

国际专利分类号 （ IPC） 表 2 是专利数量

3． 1． 2 A61P 专利数量占据绝对优势，分别是 45 626 件和
排名前 10 位 的 国 际 专 利 分 类 号。 其 中，A61K 和 41 153 件，均在 4 万件以上，其他均在 2 万件以下。

表2 抗肿瘤药专利数量排名前 10 位的国际专利分类号
序号 国际专利分类号 含义 数量 / 件
1 A61K 药物制剂 45 623
2 A61P 化合物或药物制剂的治疗活性 41 153
3 C07D 杂环化合物 11 917
4 C07K 肽 7 340
5 C12N 微生物或酶培养、组成、繁殖、保存等； 突变或基因工程 6 252
6 G01N 通过测定化学或物理特性来研究或分析材料 2 650
7 C12Q 酶或微生物的检测、制备、条件控制等 1 956
8 C07C 无环或碳环化合物 1 806
9 A23L 食品或非酒精饮料的处理，例如烹饪、品质改良、保存等 1 311
10 C07F 含有碳、氢、卤素、氧、氮、硫、硒或碲以外元素的无环、碳环或杂环化合物 1 239

排名第 1 位的 A61K 含义是“药物制剂”，专利数 地位。活性研究一直是药物研发的重要内容 。由于

量 45 623 件，
占抗肿瘤药全部专利数量的 87． 36% ，
表 药物活性的多样性，从已有药物中发现新的抗肿瘤
明药物制剂是抗肿瘤药领域最受瞩目的研究方向 。 药也是新药研发的重要方向，即药物重定位 （ drug
要提高药物的疗效、降低药物的不良反应，对药物制 repositioning） ，也称为“老药新用 ”，是目前新药研发
剂不断提出了更高的要求，药物的新剂型和新技术 中最快捷、有效策略之一，也是一种解决新药开发高
［13］ ［14］
也正发挥愈来愈大的作用 。 发展多种多样的给 投入低成功率困境的有效方法 。
药系统以适应不同的需要，也使药物制剂的研究受 通过对国际专利分类号的分析可以看出，抗肿
到普遍关注。 瘤药的技术热点主要集中在“药物制剂 ”和“抗肿瘤
排名第 2 位的 A61P 含义是“抗肿瘤药活性 ”， 药活性”。
专利数量 41 153 件，占 抗 肿 瘤 药 全 部 专 利 数 量 的 图 3 是排名前 10 位 IPC 的专利申请数量年度
78． 81% ，表明抗肿瘤药活性研究也占据非常重要的 分布情况。

图3 排名前 10 位的 IPC 专利数量年度分布情况

从图 3 可以看出，A61K 和 A61P 2 个领域的专 专利申请数量逐年上升，A61K 专利数量由 2012 年

利年度申请数量也远远高于其他技术领域，领先优 的 6 229 件增长至 2015 年的 7 730 件，年平均增长
势非常明显，这 2 个领域都呈现出良好的发展态势， 率 7． 52% ； A61P 专利数量由 2012 年的 5 892 件增长

2340
中国新药杂志 2018 年第 27 卷第 20 期
 Chinese Journal of New Drugs 2018,27(20)

至 2015 年的 7 623 件，
年平均增长率 8. 97% 。抗肿瘤 密集处采用等高线的方式展示。等高线表明了相关
药的药物制剂和活性研究一直处于活跃状态 ，且取 专利的密度，内容相近的专利在图中距离相近，最终
得较多的研究成果。A61P 的专利总量和专利申请 形成峰，最高峰的高点区域包含的专利最多 ，低点区
年度分布虽然不及 A61K，但其专利申请数量的年 域包含的专利相对较少； 峰间距离越近表明所包含
平均增长率比 A61K 高，表明抗肿瘤药的活性研究 的专利内容相似性越近，反之则越远。 等高线代表
比药物制剂有更好的发展势头。 技术研发的热点，颜色由深到浅，代表技术主题的重
［15］
3． 2 ThemeScape 专利地图 要性逐渐加强 。白色表示最高峰，即专利最密集
利用 Derwent Innovation（ DI） 平台的聚类分析和 部分，说明涉及该技术主题的专利申请量最多 ，是研
专利地图分析功能，对抗肿瘤药专利的标题和摘要 发中的热点技术，图 4 所示共有 6 处白色区域，等高
进行 ThemeScape 专 利 地 图 分 析，生 成 主 题 地 形 图 线图以圆圈为准，形成 6 个圆圈。 通过对专利地图
（ 见图 4） 。图 4 显示了专利技术总体分布，专利在 的研究热点进行解读，近几年抗肿瘤药的研发热点
地图中用点来表示。地图中不同颜色表示技术区域 主要集中在 3 个方面： 天然抗肿瘤药研究、抗肿瘤药
内专利的数量，按照由浅到深依次递增。 专利文献 的设计及合成研究、抗肿瘤抗体药物研究。

图4 抗肿瘤药研究热点的主题地形图

3． 3 核心技术 最多的专利文献很可能就会涉及该领域内的核心技
专利引证是指专利文献之间或专利与非专利文 术。对 52 221 件专利按照被引频次排序，取被引频
献之间的引用和被引用现象，专利被引频次是专利 次排名前 20 件专利 （ 见表 3） ，并对 20 件专利分析
引证分析常用的一个指标。 通常情况下，专利越重 发现： 抗肿瘤药领域研究最多的抗肿瘤抗体和靶向
［15］
要，被引证的次数就越多 。 本研究采用专利被引 制剂，此外还有缓控释制剂、免疫球蛋白、抗肿瘤多
频次分析来识别抗肿瘤药的核心技术，被引证次数 肽、药物载体技术和药物组合物等。

表3 被引频次排名前 20 位的专利
序号 公开号 DWPI 标题 公开日期 施引专利计数
1 WO1999032619A1 抑制改变成熟特性的靶基因表达 1999 /7 /1 2 938
2 US20030077297A1 多级释药制剂，包括具有悬浮和溶解于在载体（ 亲水-，亲脂-表面活性剂 2003 /4 /24 2 788
和 / 或甘油三酯） 中的固体颗粒药物
3 WO1995003036A1 用于消除胆道阻塞，尿道梗阻等抗血管生成因子 1995 /2 /2 2 549
4 WO1996033735A1 通过免疫方法产生特异性的人免疫球蛋白抗原 1996 /10 /31 2 511
5 WO2001075164A2 用于治疗白血病和艾滋病等新分离的 ＲNA，是由双链 ＲNA 降解产生能 2001 /10 /11 1 768
够介导相应 mＲNA 的 ＲNA 干扰片段
6 WO1998009564A1 通过具有保护膜的凹面支撑件和承载在角膜上的中心件用于测量眼内 1998 /3 /12 1 756
压的眼压计

2341
中国新药杂志 2018 年第 27 卷第 20 期
Chinese Journal of New Drugs 2018,27(20)

续表 3
序号 公开号 DWPI 标题 公开日期 施引专利计数
7 WO2002044321A2 靶向特异性核酸修饰的新型分离双链 ＲNA 分子，例如 ＲNA 干扰和 / 或 2002 /6 /6 1 699
DNA 甲基化
8 WO2000042072A2 用于治疗癌症和哮喘等过敏性病症的含有新 Fc 区的多肽 2000 /7 /20 1 624
9 WO1999054342A1 用于产生抗癌抗体的宿主细胞 1999 /10 /28 1 233
10 WO1998024893A2 用于生产人类抗体的新的灭活免疫球蛋白基因 1998 /6 /11 1 210
11 WO2003035835A2 用于癌症，自身免疫性疾病，炎症或感染的具有 Fc 区糖蛋白的新组合物 2003 /5 /1 1 114
12 WO2004037225A2 用于治疗皮肤病的压缩气体推进剂和可发泡组合物 2004 /5 /6 1 041
13 WO1997029131A1 用于抑制人 TNFα 活性的高亲和力抗体，例如治疗自身免疫性疾病和 1997 /8 /14 1 022
癌症
14 WO2002031140A1 用于预防或治疗癌症、免疫疾病、循环系统疾病和感染的抗体组合物 2002 /4 /18 964
15 WO1996011953A1 N-末端化学修饰的蛋白粒细胞集落刺激因子或用聚合物修饰的复合干 1996 /4 /25 945
扰素
16 WO2001010421A1 具有缓控释作用的可生物降解的聚合物纤维支架植入物 2001 /2 /15 924
17 WO2004029207A2 用于诊断或治疗疾病（ 例如癌症、炎症或心血管疾病） 的新优化的 Fc 变 2004 /4 /8 919
体抗体
18 WO2000044895A1 靶向抑制基因表达用于抵抗病毒感染 2000 /8 /3 902
19 WO1998050433A2 用于治疗实体瘤同时诱导降低免疫原性或过敏性作用的抗表皮生长因 1998 /11 /12 902
子受体 EGF-r 的人源化抗体
20 WO2001077342A1 含有二聚体结构域和 3 个或更多个抗原结合位点的新型工程抗体 2001 /10 /18 888

对被引频次最高的专利 WO1999032619A1 绘制 目标专利晚。 从图 5 可以看出，2000 年以前，有 8

前向引证图（ 见图 5） 。前向引证指研究对象被后申 篇文献引用目标专利，属于 5 个不同的专利权人； 从
请的专利所引用，能表明被引用专利所具有的价值。 2001 年往后，目标专利被引用越来越多，表明目标
图 5 中间方块表示目标专利 WO1999032619A1，公开 专利有很高的技术价值。 对目标专利进行分析发
日期是 1999 年 7 月 1 日。 紧靠目标专利的第 2 层 现，WO1999032619A1 主要是涉及抑制靶基因表达
方块中的数字表示目标专利被引用的年份； 最外面 的技术研究。
第 3 层方块表示引用目标专利的文献，公开时间比

图5 WO1999032619A1 前向引证示意图

4 区域竞争态势 通过对专利权人的国籍进行分析可以揭示技术
4． 1 技术发源地 发源地。抗肿瘤药领域专利数量排名前 10 位的技

2342
中国新药杂志 2018 年第 27 卷第 20 期
 Chinese Journal of New Drugs 2018,27(20)

术发源 地 见 图 6，分 别 为 中 国 （ 24 566 件 ） 、美 国 的国家； 其次是美国，占全球数量的 25． 19% 。

（ 13 153 件） 、日本（ 2 176 件） 、德国（ 2 164 件 ） 、瑞士 4． 2 目标市场
（ 1 627 件 ） 、英国 （ 1 585 件 ） 、加拿大 （ 1 514 件 ） 、法 专利申请的国家 / 地区通常是产品的销售地，即
国（ 1 346 件） 、韩国（ 1 316 件） 和以色列（ 499 件） 。 目标市场。图 7 是抗肿瘤药专利的全球布局图，可
以整体把握抗肿瘤药的市场分布情况 。图中颜色越
深，表明专利申请数量越多。 专利数量有 5 个区间
分布： 12 283 件以上， 4 914 ～ 12 282 件，
1 229 ～ 4 913
件，
246 ～ 1 228 件，1 ～ 245 件。 专利数量在 12 283
件以上的主要有中国，专利申请 22 964 件，表明中
国是全球最主要的目标市场； 专利数量在 4 914 ～
12 282 件之间，没有国家 / 地区落在此区域； 专利数
量在 1 229 ～ 4 913 件之间，主要有美国，专利申请
2 998 件； 专利数量 246 ～ 1 228 件之间，主要有俄罗
斯和部分西欧国家； 专利数量 1 ～ 245 件之间，主要
有澳大利亚、巴西、加拿大和印度，专利申请数量分
图6 抗肿瘤药排名前 10 位的技术发源地
别为 101 件、 45 件和 31 件； 非洲和中东等地
83 件、
专利产出百分比
区在抗肿瘤药领域没有专利布局 。 从图 7 可以看
如图 6 所示，中国的专利数量遥遥领先，接近全 出 ，抗肿瘤药的目标市场主要集中在中国 、美国和
球抗肿瘤药专利数量的 50% ，是专利产出数量最多 欧洲 。

图7 抗肿瘤药专利全球布局物理地图

表 4 是专利申请数量排名前 10 位的国家 / 地 表4 专利申请数量排名前 10 位的国家 / 地区

区 。 从表 4 可 以 看 出 ，全 球 抗 肿 瘤 药 的 目 标 市 场 序号 国家 / 地区 数量 / 件 百分比 / %
依次为中国大陆 、世界知识产权组织 、美国 、日本 、 1 中国大陆（ CN） 22 964 43． 97

韩国 、欧洲 、法国 、俄罗斯 、德国和中国台湾 。 中国 2 世界知识产权组织（ WO） 22 487 43． 06

大陆以 22 964 件排在第 1 位，是全球专利布局数量 3 美国（ US） 2 998 5． 74

4 日本（ JP） 817 1． 56
最多的国家； 世界知识产权组织的国际专利申请位
5 韩国（ KＲ） 750 1． 44
于第 2 位，专利数量 22 487 件，说明各国都在争夺抗
6 欧洲（ EP） 658 1． 26
肿瘤药的国际市场； 从目标市场分布来看，中国大陆
7 法国（ FＲ） 322 0． 62
和国际市场专利数量占所有专利数量的 87. 03% ，接 8 俄罗斯（ ＲU） 283 0． 54
近 90% ； 美国位居全球第 3 位，专利数量只有 2 998 9 德国（ DE） 192 0． 37
件，其次是日本、韩国、欧洲、法国、德国、俄罗斯和中 10 中国台湾（ TW） 165 0． 32
国台湾，专利数量都在 1 000 件以下。

2343
中国新药杂志 2018 年第 27 卷第 20 期
Chinese Journal of New Drugs 2018,27(20)

5 竞争对手分析 医药企业，可见瑞士在全球抗肿瘤药领域占据绝对
5． 1 竞争对手构成 的领先和优势地位。 瑞士罗氏制药集团在 2009 年
抗肿瘤药专利申请数量排名前 10 位的机构如 3 月 26 日出资约 468 亿美元全额收购了美国基因
表 5 所示。 排名前 10 位的机构中，中国有 4 家，接 泰克公司，成为世界第七大制药公司，在 抗 肿 瘤 药
近一半，表明中国在抗肿瘤药领域的技术研发十分 领域一跃成 为 全 球 最 强 的 研 发 机 构 ，稳 稳 占 据 世
活跃，这 4 家机构分别是中国药科大学 （ 384 件 ） 、济 界医药领 域 的 领 先 地 位 。 德 国 有 2 家 机 构 ，分 别
南星懿医药技术有限公司 （ 293 件 ） 、复旦大学 （ 245 是拜耳公 司 （ 394 件 ） 和 默 克 公 司 （ 262 件 ） ，专 利
件） 和浙江大学 （ 231 件 ） ，包括 3 家高校和一家企 数量分别排在第 3 位和第 7 位 。 其他分别是美国
业，表明中国抗肿瘤药研发以大学为主 ，但是中国的 加州大学 （ 281 件 ） 和法国国家科学研究中心 （ 226
企业也已经开始在科技创新中崭露头角。 瑞士有 2 件 ） 。 从排名前 10 位 的 专 利 权 机 构 来 看 ，国 外 以
家，分别是罗氏公司 （ 771 件） 和诺华公司 （ 579 件） ， 企业为主 ，体现了国外企业雄厚的研究实力 ，这也
专利数量分别排在第 1 位和第 2 位，是全球知名的 印证了国外科技创新的主体是企业 。

表5 专利数量排名前 10 位的专利权机构
序号 专利权机构 数量 / 件 国家 / 地区
1 罗氏公司（ F． Hoffmann-La Ｒoche Ag） 771 瑞士（ CH）
2 诺华公司（ Novartis） 579 瑞士（ CH）
3 拜耳公司（ Bayer） 394 德国（ DE）
4 中国药科大学（ China Pharmaceutical University） 384 中国（ CN）
5 济南星懿医药技术有限公司（ Jinan Xingyi Medical Technology Co． Ltd） 293 中国（ CN）
6 加州大学（ The University Of California） 281 美国（ US）
7 默克公司（ Merck ＆ Co． Inc． ） 262 德国（ DE）
8 复旦大学（ Fudan University） 245 中国（ CN）
9 浙江大学（ Zhejiang University） 231 中国（ CN）
10 法国国家科学研究中心（ National Center for Scientific Ｒesearch，CNＲS） 226 法国（ FＲ）

5． 2 竞争对手合作分析 要专利权机构的合作关系。
图 8 是 Aduna 聚类图，显示了抗肿瘤药领域主

图8 专利权机构合作关系的 Aduna 聚类图

2344
中国新药杂志 2018 年第 27 卷第 20 期
 Chinese Journal of New Drugs 2018,27(20)

从图 8 可以看出，抗肿瘤药领域形成了美国加 method to trace technology evolutionary pathways［J］． Sciento-

metrics，2014，100（ 3） ： 705 － 721．
州大学、瑞士罗氏公司和法国国家科学研究中心的
［4］ ZHANG T，CHEN J，JIA X． Identification of the key fields and
合作网络，合作规模相对较大，是注重合作的专利权
their key technical points of oncology by patent analysis［J］． Plos
机构。除此之外，图 8 中还有一个中国药科大学和 One，2015，10： （ e014357311） ．
中国复旦大学之间的技术合作网络，地理上的相近 ［5］ MILANEZ DH，LOPES DE FAＲIA LI，DO AMAＲAL ＲM，et al．
性和文化、语言上的相似性在合作伙伴的选择中起 Patents in nanotechnology： an analysis using macro-indicators
and forecasting curves［J］． Scientometrics，2014，101 （ 2 ） ：
到了重要作用。排名前 10 位机构中，其他机构不存
1097 － 1112．
在技术合作关系，处于独立研发状态。从整体来看，
［6］ CHEN DZ，CHANG HW，HUANG MH，et al． Core technologies
抗肿瘤药领域技术合作不是很多 。 and key industries in Taiwan from 1978 to 2002： A perspective
6 结语 from patent analysis［J］． Scientometrics，2005，64（ 1） ： 31 － 53．
通过对抗肿瘤药专利进行分析发现，抗肿瘤药 ［7］ 张婷，安嘉璐，曹敏军，等． 基于专利分析的医学科技重点技

发展呈现以下特点： ① 抗肿瘤药处于迅速发展时 术前沿领域的识别研究［J］． 现代 生 物 医 学 进 展，2015，15

［16］ （ 32） ： 6371 － 6376．
期 。2012—2017 年专利申请数量约占全部抗肿
［8］ 张婷，贾晓峰，曹敏军． 医学科技专利数据库的设计与实现
瘤药专利数量的 40% ，专利申请数量呈现逐年上升 ［J］． 计算机与应用化学，
2015，32（ 6） ： 669 － 673．
［17］
的趋势，表 明 近 几 年 抗 肿 瘤 药 发 展 较 为 迅 速 。 ［9］ HUANG M，CHANG C． A comparative study on detecting re-
② 抗肿瘤药的专利技术领域主要集中在天然产物 、 search fronts in the organic light-emitting diode （ OLED） field u-

微生物发酵技术以及杂环化合物 ，此外，药物制剂和 sing bibliographic coupling and co-citation［J］． Scientometrics，

2015，102（ 3） ： 2041 － 2057．
活性研究也受到普遍关注； 近几年研究热点主要集
［10］ 张婷． 基于专利分析和社会网络分析的天然抗肿瘤药研究
中在天然抗肿瘤药研究、抗肿瘤药的设计及合成研 2017，26（ 8） ： 642 － 649．
［J］． 中国肿瘤，
［18］
究、抗肿瘤抗体药物研究 。 ③ 抗肿瘤药技术发 ［11］ 于德泉． 天然产物与创新药物研究开发［J］． 中国天然药物，
源地和目标市场都是以中国和美国为主 ，同时国际 2005，3（ 6） ： 7．

市场也是各国争夺的重要目标； 国外研发机构主要 ［12］ 张婷，贾晓峰． 基于专利计量分析的抗 HIV 药物发展趋势研

2015，15（ 8） ： 1540 － 1546．
究［J］． 现代生物医学进展，
是以企业为主，而中国则是高校为主。从整体来看，
［13］ 张婷，贾晓峰． 基于专利分析的天然抗肿瘤药制剂技术发展
抗肿瘤药领域研发主体之间的技术合作不是很多 。
态势研究［J］． 现 代 生 物 医 学 进 展，2016，16 （ 8 ） ： 1546 －
本研究通过对抗肿瘤药专利进行分析，并结合可视 1550．
化，对抗肿瘤药进行深入全面研究，有助于了解抗肿 ［14］ 张婷． 基 于 Integrity 数据库的天然 抗 肿 瘤 药 发 展 态 势 研 究
瘤药的全球竞争态势，从情报学角度提供基于数据 ［J］． 中国肿瘤，
2016，25（ 8） ： 639 － 648．
［15］ 应硕，肖沪卫． 基 于 专 利 地 图 的 全 球 甲 壳 质 竞 争 态 势 分 析
和事实的研究证据，为新药研发和肿瘤研究提供新
［J］． 竞争情报，
2015，11（ 2） ： 22 － 33．
的研究视角。
［16］ 韩玲革，刘霄，唐莉． 2012—2017 年抗肿瘤药物领域前 10 位

［ 参 考 文 献 ］ 专利申请 人 专 利 技 术 特 征 对 比 分 析［J］． 中 国 新 药 杂 志，
27（ 10） ： 1096 － 1101．
2018，
［1］ GEＲKEN JM，MOEHＲLE MG． A new instrument for technology ［17］ 从俊杰，宿央央，霍春芳． PD-1 / PD-L1 抗体的专利分析［J］．
monitoring： novelty in patents measured by semantic patent anal- 今日药学， 27（ 6） ： 420 － 424，
2017， 429．
ysis［J］． Scientometrics，2012，91（ 3） ： 645 － 670． ［18］ 曹媛，夏延哲，闫佳佳． 132 例抗肿瘤药物不良反应分析［J］．
［2］ YOON J，PAＲK H，KIM K． Identifying technological competi- 今日药学， 26（ 3） ： 190 － 193．
2016，
tion trends for Ｒ＆D planning using dynamic patent maps： SAO-
based content analysis［J］． Scientometrics，2013，94（ 1） ： 313 － 编辑： 王宇梅 / 接受日期： 2018 － 04 － 19
331．
［3］ ZHOU X，ZHANG Y，POＲTEＲ AL，et al． A patent analysis

2345
中国新药杂志 2018 年第 27 卷第 20 期