2020 年 9 月 情报探索 第 9 期（ 总 275 期）

Sep． 2020 Information Ｒesearch No． 9（ Serial No． 275）

基于共词分析的国内替代计量学研究 *
韩征征 罗 静
（ 贵州财经大学信息学院 贵州贵阳 550025）
摘 要： ［目的 / 意义］旨在了解国内替代计量学的研究现状及进展。［方法 / 过程］基于共词分析、因子分析和知识图谱的
方法，分析国内替代计量学发展演化态势以及研究热点领域。［结果 / 结论］目前我国替代计量学领域的研究热点主要集中在
评价分析、工具方法、应用实践、未来发展等方面。总体来说，我国替代计量学领域正处在快速发展阶段。
关键词： 替代计量学； 共词分析； 因子分析； 主题演化
中图分类号： G350 文献标识码： A doi： 10．3969 / j．issn．1005－8095．2020．09．020

Ｒesearch on Altmetrics in China Based on Co － word Analysis

Han Zhengzheng Luo Jing
（ College of Information Guizhou University of Finance and Economics Guiyang Guizhou 550025）

Abstract： ［Purpose / significance］The paper aims to understand the research status quo and advances of altmetrics in China．
［Method / process］Based on co － word analysis factor analysis and knowledge mapping the paper analyzes the development evolution
trend and the research hotspots of altmetrics in China． ［Ｒesult / conclusion］At present the research hotspots of altmetrics in China main-
ly concentrates in evaluation analysis tools and methods application practice and further development． In general altmetrics in China are
in the phase of rapid development．
Keywords： altmetrics； co－word analysis； factor analysis； topic evolution

0 引言 学的研究领域的发展演化趋势进行可视化呈现，以
替代计量学是网络社交媒体下产生的大数据计 便能对我国替代计量学提供一个新的研究视角 。
量学，其最明显的特征是网络社交媒体下形成的多 1 数据来源与获取
样化异构数据源，需要统一的框架联通各个孤立的 1．1 数据来源
［1］
网络交流数据源才能进行数据关联与统计分析 。 本文数据爬取中国知网 （ CNKI） 数据库，检索主
张瑶使用 CiteSpace 软件对国内 Altmetrics 发展现状 题为“替代计量学”或者“Altmetrics”或者“补充计量
［2］
进行了研究 ，丁佐奇等采用 Pearson 相关性分析对 学”，共有 307 篇中文文献，剔出会议、通知等文献，
［3］
期刊 Lancet 进行分析 ，王群等通过三大国际会议 最终有效文献为 303 篇。 检索时间为 2020 年 2 月
［4］
主题比较，探索科学计量学的研究热点 。 我国替 29 日。
代计量学的发展具有深刻的学术与研究背景，学术 1．2 获取高频关键词词频
界对替代计量学的研究趋势也一直上升，但是缺少 本文使用文献题录信息统计分析工具 SATI3．2
采用共词分析法对我国替代计量学发展领域的分 对 303 篇有效文献的关键词进行频次统计，统计频
析。本文主要是采用共词分析方法来对数据进行分 次大于等于 6 的关键词共 32 个，如表 1 所示。
析处理，并采用主题发展趋势图谱对我国替代计量

收稿日期： 2020－04－28
* 本文系 2018 年贵州省高等学校教学内容和课程体系改革项目“财经类院校高等数学知识可视化教学模式构建及实践研究”
（ 项目编号： 2018520048） 成果。
作者简介： 韩征征（ 1995—） ，女，
2018 级硕士研究生，研究方向为图书情报、信息服务； 罗静（ 1970—） ，女，硕士，副教授，研究方
向为教育信息技术、图书情报。

131
2020 年 9 月 情报探索 第 9 期（ 总 275 期）

表1 高频关键词统计表（ 频次≥6 次） 单位： 次

关键词 词频 关键词 词频 关键词 词频 关键词 词频
Altmetrics 130 机构知识库 14 Mendeley 9 替代计量 8
替代计量学 60 科学评价 14 科学交流 9 研究热点 8
学术影响力 42 学术评价 13 社交网络 9 被引频次 8
补充计量学 28 社交媒体 12 期刊评价 9 网络计量学 8
社会影响力 25 相关性分析 11 知识图谱 9 图书馆 7
科学计量学 17 Altmetrics 指标 11 评价指标 9 主成分分析 7
文献计量学 17 影响力评价 11 开放存取 9 引文指标 7
科研评价 14 文献计量 11 学术论文 8 信息计量学 7

1．3 构建关键词共词矩阵 响力”在同一篇文章中出现的次数为 18 次。 如果两

利用 SATI3．2 对表 1 中的前 30 个关键词构建 个关键词出现在同一篇文章，说明两个关键词之间
30 × 30 的共词矩阵 （ 见表 2） 。 对角线上的数值表示 有联系，共现的频次越多，两个关键词的关系越密
对应的关键词在 303 篇样本文献中出现的总次数， 切。从表 2 可以看出，与“Altmetrics”关系紧密的关
对角线之外的数据表示行和列所对应的关键词同时 键词有： 学术影响力 （ 18 次 ） 、社会影响力 （ 11 次 ） 、
出现的频次。 如“Altmetrics”和“学术影响力 ”对应 机构知识库 （ 9 次 ） 、科研评价 （ 5 次 ） 、科学评价 （ 5
的单元格数值是 18，则说明“Altmetrics”和“学术影 次） 等。
表2 关键词共词矩阵（ 部分）
关键词 Altmetrics 替代计量学 学术影响力 补充计量学 社会影响力 科学计量学
Altmetrics 130 1 18 2 11 4
替代计量学 1 60 4 2 4 4
学术影响力 18 4 42 5 17 0
补充计量学 2 2 5 28 3 1
社会影响力 11 4 17 3 25 0
科学计量学 4 4 0 1 0 17

为了消除共现矩阵内数值差异较大带来的影 表3 因子数与涵盖的信息量（ 部分）

起始特征值 提取平方和载入
响，本文采用皮尔逊相关系数法将其转换成数值在 成分
总计 方差的 % 累加 % 中总计 方差的 % 累加 %
［0，
1］间的相似矩阵，在后续的层次聚类分析中，相 1 1．745 5．817 5．817 1．745 5．817 5．817
似矩阵内过多的 0 值会干扰实验结果，有必要用 1 2 1．548 5．161 10．979 1．548 5．161 10．979
3 1．310 4．368 15．347 1．310 4．368 15．347
减去相似矩阵内各数值，从而得到相异矩阵。
4 1．269 4．229 19．576 1．269 4．229 19．576
2 共词分析 5 1．170 3．899 23．475 1．170 3．899 23．475
2．1 因子分析 6 1．161 3．869 27．344 1．161 3．869 27．344
7 1．111 3．702 31．046 1．111 3．702 31．046
因子分析是根据各变量之间的相关强度，对变 8 1．086 3．619 34．665 1．086 3．619 34．665
量进行分组，找出对原始变量有潜在支配作用的因 9 1．072 3．574 38．238 1．072 3．574 38．238
［5］ 10 1．067 3．558 41．797 1．067 3．558 41．797
子 。将关键词相似矩阵导入 SPSS22 中进行因子
11 1．056 3．520 45．316 1．056 3．520 45．316
分析，得到的提取因子的总方差解释表如表 3 所示， 12 1．052 3．507 48．823 1．052 3．507 48．823
因子分析结果如表 4 所示。 13 1．045 3．482 52．306 1．045 3．482 52．306
14 1．035 3．450 55．756 1．035 3．450 55．756
从表 3 可以看出，本文所提取的 30 个高频关键
15 1．025 3．418 59．174 1．025 3．418 59．174
词中有 17 个公因子被提出，其累计贡献率达到 65． 16 1．021 3．402 62．576 1．021 3．402 62．576
933%，说明将本文中的 30 个关键词分为 17 类，便 17 1．007 3．357 65．933 1．007 3．357 65．933
18 0．999 3．330 69．263
涵盖了我国替代计量学研究领域中的 65．933% 的信 19 0．992 3．305 72．568
息。 20 0．989 3．297 75．865
本文在研究因子分析中规定，因子负载的绝对 注： 提取方法为主成分分析法。

值超过 0．3 的才被接受，超过 0．35 的就对解释该因 了替代 计 量 学 、科 研 评 价 、科 学 交 流 ，第 四 个 因 子

子有帮助。从表 4 可以看出： 第一个因子和第二个 主要解释 了 Altmetrics、机 构 知 识 库 、相 关 性 分 析 、
因子主要解释了学术影响力、社会影响力、科学计量 开放存取 ，第五个因子主要解释了 Altmetrics、补充
学、文献计量学、网络计量学，第三个因子主要解释 计量学 、机构知识库 ，第六个因子主要解释了补充
132
2020 年 9 月 韩征征等： 基于共词分析的国内替代计量学研究 第 9 期（ 总 275 期）

表4 因子成分表（ 部分）
关键词 因子 1 因子 2 因子 3 因子 4 因子 5 因子 6
Altmetrics －0．203 －0．015 －0．220 0．415 －0．373 0．027
替代计量学 0．176 －0．040 0．614 0．029 －0．017 －0．065
学术影响力 －0．528 0．617 0．098 0．159 0．01 －0．086
补充计量学 －0．059 －0．054 －0．131 －0．089 0．474 －0．371
社会影响力 －0．517 0．624 0．120 0．139 0．018 －0．065
科学计量学 0．543 0．371 －0．118 0．052 －0．015 0．041
文献计量学 0．559 0．361 0．004 0．063 0．008 0．031
科研评价 －0．021 －0．137 0．468 0．174 0．074 0．136
机构知识库 －0．033 －0．200 －0．227 0．421 0．356 0．203
注： 提取方法为主成分分析法。
计量学、相关性分析、学术论文、Altmetrics 指标，第
七个因子主要解释了社交网络和文献计量，第八个
因子主要解释了影响力评价和替代计量，第九个因
子主要解释了期刊评价，第十个因子主要解释了被
引频次和知识图谱，第十一个因子主要解释了影响
力评价和研究热点，第十二个因子主要解释了知识
图谱、社交媒体和研究热点，第十三个因子主要解释
了期刊评价、评价指标、研究热点，第十四个因子主
要解释了科学评价，第十五个因子主要解释了学术
评价和研究热点，第十六个因子主要解释了影响力
评价、评价指标、知识图谱、学术论文、主成分分析，
第十七个因子主要解释了影响力评价 、社交网络、知
识图谱、被引频次。 图1 聚类分析树状图

2．2 多维尺度分析
将相异矩 阵 导 入 SPSS22 中，选 择 离 差 平 方 和
Ward 连接方法进行分析，生出聚类图谱 （ 见图 1） ，
并绘制我国替代计量学研究领域的多维尺度分析
图，如图 2 所示，我国替代计量学研究领域高频关键
词呈现聚集分布状态，大致可以分为 4 类：
K1： 相关性分析、主成分分析、社会影响力、学术
影响力、补充计量学、Altmetrics 指标、学术评价、期
刊评价、评价指标、学术论文、影响力评价；
K2： 替代计量、Mendeley、被引频次、文献计量、
Altmetrics、机构知识库、科研评价；
K3： 图书馆、开放存取、社交媒体、科学交流、社 图2 高频关键词多维尺度图

交网络、科学评价； 布较为稀疏，第二阶段相对第一阶段节点之间连接
K4： 网络计量学、知识图谱、科学计量学、替代计 更为紧密，集中程度远远超过第一阶段，可见对于国
量学、文献计量学、研究热点。 内替代计量学研究主题总体上呈现上升趋势 。
3 主题演化趋势 具体来说： 第一阶段 （ 2012—2016 年 ） 是国内替
为更好地把握国内替代计量学的研究发展 态 代计量学的兴起阶段，“社会网络”“知识发现”“开
势，对数据文献绘制主题演化趋势图谱，如图 3 所 放存取”“知识图谱”“主成分分析”“评价指标”“资
示，将数据分为 2 个阶段进行分析： （ a） 2012—2016 源建设”等皆为该领域的新兴主题，“网络计量学 ”
年、（ b） 2017—2020 年。 “开放存取”“评价指标”出现时间较早，可见当前阶
从图 3 可以看出，第一阶段的节点数较少且分 段主要是国内替代计量学领域研究的探索阶段； 第
133
2020 年 9 月
二阶段（ 2017—2020 年） ，“评价模型”“可视化”“工
具”“指标 ”等评价工具方法和评价指标渐成体系，
对于该领域的应用研究也逐渐深入，如“国际传播 ”
“学术传播”“学科融合 ”等，该阶段更侧重于工具、
方法、模型的拓展和完善，如“引 文 指 标”“评 价 指
标”“CiteSpace”“SPSS”等软件和评价指标。
两个阶段皆有“研究热点”“研究前沿”“主成分
（ a） 2012—2016 年
图3
4 结语
本文通过对主题为替代计量学的文献进行计量
可视化分析，主要采用共词分析的方法，构建共词矩
阵，并在此基础上，构建相似矩阵和相异矩阵，为多
维尺度分析和主题演化图谱提供数据支撑，研究发
现： 目前，我国替代计量学领域研究热点主要集中在
评价分析（ 分析指标、体系、模型、影响力、科研评价
等） 、工具方法（ CiteSpace、SPSS、主成分分析法、知识
图谱等） 、应用实践（ 国际传播、应用研究、学科融合、
期刊发展等） 、未来发展 （ 图书馆服务、协同创新、学
科发展、数据驱动等） 等方面。随着大数据时代的到
来，评价分析和工具方法在应用实践中不断得到更
新，国内替代计量学也在应用实践模块不断深化 ，如
学科服务、信息传播等领域。总体来说，当前我国替
134
情报探索 第 9 期（ 总 275 期）
分析”“因子分析”以及一些学术或者期刊的评价指
标，可见国内替代计量学研究还处在发展阶段 ，分析
方法中主成分分析和因子分析是较为常用的方法，
而替代计量学对于学术期刊评价方面的作用也是不
容忽视的； 另外，替代计量学与图书情报学的结合，
在图书馆服务方面的作用也有待进一步挖掘 。
（ b） 2017—2020 年
主题演化趋势图谱
代计量学处于快速发展阶段。
参考文献
［1］ 任全娥． 大数据背景下的文献计量学研究进展与
学科融合［J］． 情报理论与实践， 42（ 1） ： 48－52．
2019，
［2］ 张瑶． 基于 CNKI 和 CSSCI 的国内 Altmetrics 发展
2019（ 8） ： 122－128．
现状比较分析研究［J］． 情报探索，
［3］ 丁佐奇，郝海平． Altmetrics 与传统计量指标的相
关性分析及对科技期刊传播的启示［J］． 科技与出版，2019
（ 11） ： 134－139．
［4］ 王群，赵勇． 转型中的科学、技术和创新指标： 从
STI 2018 年会论文看科学计量学研究当前热点与动态［J］．
情报理论与实践， 42（ 11） ： 164－170．
2019，
［5］ 李德高． 社会科学研究方法解读： SPSS 常用技术
介绍［M］． 广州： 暨南大学出版社，
2010．