ٌ‫انحجايي وفزحا‬ 7102/ 48)6(: 1764-1750 – ‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت‬

4102-4102 ‫) في العراق لمموسم‬99‫ واباء‬99 ‫دراسة مقارنة لمكفاءة االنتاجية لمقمح صنفي ( أدانا‬
.)‫(محافظة واسط انموذجا‬
‫محسن عويد فرحان‬ ‫عيسى سوادي عايز الحجامي‬
‫استاذ‬ ‫باحث‬
Mhesin195@ yahoo.com Essa119924@yahoo.com
‫ كمية الزراعة– جامعة بغداد‬-‫قسم االقتصاد الزراعي‬
‫المستخمص‬
‫ لذلك استهدف‬،‫تعد االصناف المزروعة من اهم العوامل المؤثرة في انتاج القمح والتي تعمل عمى زيادة انتاجية وحدة المساحة‬
‫ في العراق‬99 ‫ التركي المستورد بالمقارنة مع صنف إباء‬99 ‫البحث دراسة مقارنة لمكفاءة االنتاجية لمقمح صنف أدنا‬
‫ وذلك باالعتماد عمى البيانات الميدانية لعينة عشوائية من مزارع محافظة‬،)‫ (محافظة واسط انموذجا‬4102-4102‫لمموسم‬
‫ تم بيان أثر الصنف عمى االنتاجية وكذلك الموارد االنتاجية المستخدمة عن طريق تحميل التباين‬.‫ مزرعة‬42 ‫واسط شممت‬
‫وتبين عدم وجود فروق معنوية بين الصنفين وكذلك تم تقديرالكفاءة التقنية ومقدار الموارد المحققة لها وفق طريقة مغمف‬
‫ لصنفي محصول القمح (الصنف‬1.69 ،1.03 ‫البيانات ذات التوجية االخراجي وبأفتراض تغير عائد السعة والتي بمغ متوسطها‬
‫ باالضافة الى تحديد حجم الموارد المحققة لمكفاءة التقنية التي تبين من خاللها وجود هدر في‬، ‫) عمى الترتيب‬99‫ واباء‬99 ‫أدنا‬
‫ ونظ ار لعدم وجود فروق معنويه بين الصنفين وكذلك تقارب نتانج الكفاءة التقنية وحجم الموارد‬.‫جميع الموارد المستخدمة‬
‫ التركي وكذلك نوصي بتكثيف الوعي االرشادي لتقميل الهدر‬99 ‫المحققة لها لذلك نوصي بعدم الحاجة الى استيراد الصنف ادنا‬
.‫في الموارد االنتاجية المستخدمة‬
‫ اصناف القمح‬.‫ الكفاءة التقنية‬-‫ مغمف البيانات‬:‫كممات مفتاحية‬

The Iraqi Journal of Agricultural Sciences –1750-1764: (6) 48/ 7107

Al-Hachami & Frhan
A COMPATIVE STUDY OF TECHNICAL EFFICIENCY OF CERTIFED WHEAT
CULTIVARS ) ADNA 99 AND IPA 99) IN IRAQ DURING THE SEASON 2014-
2015.(WASIT GOVERNORATE AS A CASE STUDY).
I.S. A. Al-Hachami. M. E .Frhan.
Researcher Prof.
Dept. Of. Agricultural Economics. – Coll. of Agric. – Univ. of Baghdad
Essa119924@yahoo.com Mhesin195@ yahoo.com
ABSTRACT:
The cultivars planted are considered one of the important factors affecting the wheat production
which work on increasing the productivity of the area unit. Therefore, the research aimed to measure
the production efficiency of the exported Turkish wheat cultivar (ADNA 99) in comparing with Iraqi
cultivar (IPa 99) for 2014-2015 seasons (Wasit governorate as a case study), based on the field data of a
random sample from 84 farms in Wasit. The results showed the effect of the cultivar on the
productivity and the inputs used via using the analysis of variance, it showed there is no significant
differences between the two cultivars, in addition we have estimated the technical efficiency and the
resources aechiving it were measured via using the Data Envelopment Analysis method of output
oriented assuming variable return to scale which is in average were (0.69, 0.73) for (ADNA99) and
(IPa 99) cultivars respectivly, in addition the results showed there is a waste in all the resources used.
As a result there is no significant differences between the two cultivars, as well as the convergence of
the results of technical efficiency and size resources achiving if therefore we recommend there is no
need to import the cultivars (ADNA 9956) as well we recommend to indicative awareness to reduce
wastage of resources using in production.
Keywords: wheat cultivars - technical efficiency – data euvelopment .
*Received:23/6/2016, Accepted:30/3/2017

0271
‫انحجايي وفزحاٌ‬
‫لمصنؼ أعاله والمقارنة مع الصنؼ إباء ‪ 99‬تـ اجراء ىذا‬
‫البحث‪ ،‬والذي ييدؼ الى دراسة الكفاءة االنتاجية لمصنؼ أدنا‬
‫‪ 99‬المستورد ومقارنتيا بالصنؼ إباء‪ ،99‬اما مشكمة البحث‬
‫فتتمحور حوؿ انتاجية محصوؿ القمح التي الزالت متواضعة‬
‫ولذلؾ اخذ المزارعوف بتجربة زراعة تمؾ االصنؼ لبياف‬
‫كفائتيا‪ ،‬وتأتي اىمية البحث مف خالؿ االىمية الغذائية‬
‫لمحصوؿ القمح اذ يعد المصدر االساسي لغذاء االنساف‪،‬‬
‫فضال عف االىمية االقتصادية لممحصوؿ بوصفة محصوال‬
‫ستراتجيا ميماً ومصد ار مف مصادر الدخؿ المزرعي واف‬
‫استعماؿ األصناؼ المعتمدة ليا أىمية كبيرة في زيادة إنتاجية‬
‫وحدة المساحة‪ .‬وتفترض الدراسة اف أحد الصنفيف يتميز‬
‫بكفاءة فنية واقتصادية أكثر مف الصنؼ االخر‪ .‬تـ االسترشاد‬
‫بالبحوث والدراسات السابقة ومنيا ‪ :‬الكفاءة االقتصادية‬
‫لإلنتاج الزراعي في الب ارزيؿ‪ ،‬ولمجموعة كبيرة مف المحاصيؿ‬
‫الزراعية (القطف والرز والقمح والبطاطا والكاكاو والنبوغ الذرة‬
‫والطماطـ ‪ ...‬الخ) وباستخداـ أسموب مغمؼ البيانات لتقدير‬
‫الكفاءة االقتصادية والتقنية والتخصيصية‪ ،‬واالعتماد عمى‬
‫بيانات التعداد الزراعي ولمموسـ الزراعي ‪،1996 /1995‬‬
‫االقتصادية‬ ‫المتغيرات‬ ‫الدراسة مجموعة مف‬ ‫وشممت‬
‫واالجتماعية ذات األثر عمى إنتاج ىذه المحاصيؿ (مساحة‬
‫األرض والعمؿ والمكننة واألسمدة والمبيدات والبذور والتعميـ‬
‫وطريقة الري) وأشارت النتائج إلى معنوية المتغيرات واف‬
‫المناطؽ الزراعية جميعيا تعاني مف عدـ الكفاءة وتبيف أف‬
‫متوسط الكفاءة التقنية والتخصيصية واالقتصادية بمغ ‪%72‬‬
‫و‪ %46‬و‪ .)16( %33‬وكذلؾ قياس عدـ الكفاءة االقتصادية‬
‫لمزارعي الرز في النيباؿ باستخداـ مغمؼ البيانات (‪)DEA‬‬
‫مف خالؿ عينة عشوائية مكونة مف ‪ 76‬مزارع‪ ،‬اظيرت‬
‫النتائج اف متوسط الكفاءة االقتصادية والكفاءة التخصيصية‬
‫والكفاءة التقنية كانت‪ 0.66‬و‪ 0.67‬و‪ 0.76‬عمى الترتيب‬
‫مما يعني اف ىناؾ نقص في الكفاءة االقتصادية والكفاءة‬
‫التخصيصية والكفاءة التقني ‪ %34‬و‪ %33‬و‪%24‬عمى‬
‫الترتيب واف سبب نقص الكفاءة كاف بسبب وجود ىدر في‬
‫عدد العماؿ‪،‬كمية‬ ‫(كمية البذور‪،‬‬ ‫المستخدمة‬
‫االسمدة‪،‬عدد ساعات العمؿ االلي) ويمكف زيادة االنتاج‬
‫بمقدار ‪ %34‬دوف زيادة الموارد واوصت الدراسة في دعـ‬
‫وتطوير زراعة محصوؿ الرز في النيباؿ واالىتماـ بالمستوى‬
‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬
‫المقدمة‬
‫يعد القمح ‪ Wheat‬في طميعة المحاصيؿ االستراتيجية‬
‫العالمية ألىميتو‪ ،‬فيو مصدر غذائي ألكثر مف ‪ %35‬مف‬
‫سكاف العالـ‪ .‬وىو مف أىـ محاصيؿ الحبوب‪ ،‬ويغطي أكبر‬
‫مساحة مزروعة عمى سطح االرض مقارنةً بالمحاصيؿ‬
‫الغذائية االخرى‪ .‬والخبز المصنوع مف القمح يحتوي عمى‬
‫البروتينات‪ %17 –12‬النشويات ‪ %78 –76‬والدىوف ‪-1.2‬‬
‫‪ .)13( 1.5‬يزرع المحصوؿ في العالـ بمساحة تقرب مف‬
‫‪ 225‬مميوف ىكتار‪ ،‬اما االنتاج العالمي مف القمح ‪710‬‬
‫مميوف طف)‪ .(11‬اما في العراؽ فقد بمغ إنتاج القمح لسنة‬
‫‪ 4.178379 2014‬مميوف طف وتعد ىذه الكمية متواضعة‬
‫مقارنةً بدوؿ العالـ عمى الرغـ مف توافر موارد كافية لزيادة‬
‫االنتاج واالنتاجية والوصوؿ الى مستويات أعمى مف انتاج‬
‫محصوؿ القمح‪ ،‬ومف خالؿ الدعـ المتواصؿ مف الحكومات‬
‫العراقية والجيود العممية البحثية في القطاع الزراعي التي‬
‫استطاعت انجاز كثير مف البحوث الزراعية في مجاؿ‬
‫استنباط وايجاد عدد مف األصناؼ واليجف والسالالت التي‬
‫تمتاز باإلنتاجية العالية المالئمة لظروؼ البيئة عف طريؽ‬
‫االستيراد واألقممة واجراء التيجينات واالنتخاب والطفرات‬
‫الوراثية التي أثمرت عف تسجيؿ واعتماد كثير مف األصناؼ‪.‬‬
‫وبحسب قانوف التسجيؿ واالعتماد يعد الصنؼ ذا قيمة زراعية‬
‫إذا كاف يمتاز عمى غيره مف األصناؼ بصفة أو صفات‬
‫تساعد عمى تحسيف أو زيادة اإلنتاجية (‪ .)4‬إف زراعة‬
‫األصناؼ المعتمدة كفيمة بزيادة اإلنتاج وسد العجز‪ ،‬وكمما‬
‫تحقؽ لممزارعيف اف الصنؼ الجديد سيرفع مف معدؿ االنتاجية‬
‫أو يحسف في بعض الصفات أو يقمؿ مف التكاليؼ مقارنة‬
‫باألصناؼ الموجودة ازد االقباؿ عمى الصنؼ والتوسع في‬
‫زراعتو ومف ثـ زيادة االنتاج المحمي والتقدـ خطوة عمى‬
‫طريؽ االكتفاء الذاتي‪ .‬ويعد صنؼ إباء‪ 99‬الذي أستنبط عاـ‬
‫‪ 1992‬مف قبؿ مركز إباء لالبحاث الزرعية (سابقا) (‪ .)5‬مف‬
‫أكثر األصناؼ تداوال ويزرع بمساحات واسعة ويعد الصنؼ‬
‫إنتشار لمقمح في العراؽ‪ ،‬أما الصنؼ أدنا ‪ 99‬فقد‬
‫ا‬ ‫االكثر‬
‫الموارد‬ ‫أستبط مف قبؿ معيد تربية البذور في أدنا في تركيا والذي‬
‫سجؿ واعتمد مف قبؿ و ازرة الزراعة العراقية‪ ،‬ونظ ار لمطمب‬
‫المتزايد عمى الصنؼ التركي قامت احدى الشركات الستيراد‬
‫‪ 10000‬طف عاـ ‪ ،2015‬ولغرض دراسة السموؾ اإلنتاجي‬
‫‪0270‬‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬
‫زيادة انتاجيـ بمقدار ‪ 0.47‬دوف‬ ‫المزارعيف‬ ‫اي بامكاف‬
‫زيادة الموارد المستخدمة(‪ .)12‬وتقيـ اداء مزارع انتاج‬
‫محصوؿ البطاطا تحت انظمة الري المختمفة باستخداـ ‪DEA‬‬
‫(محافظة نينوى انموذج) وتـ جمع البيانات عف طريؽ‬
‫استمارة استبانة شممت‪ 151‬مزارعاً واعتمدت الدراسة اسموب‬
‫التحميؿ االقتصادي الوصفي غير المعممي وكانت المدخالت‬
‫(حجـ الحيازة والسماد المركب وسماد اليوريا والسماد العضوي‬
‫والعمؿ البشري والعمؿ الميكانيكي والبذور والمبيدات وكمية‬
‫الري) وتـ التحميؿ باستخداـ مغمؼ البيانات وأشارت النتائج‬
‫الى اف متوسط الكفاءة االقتصادية والتقنية والتخصيصية‬
‫بطريقة الري السطحي ‪ 0.68، 0.92، 0.63‬اما بطريقة‬
‫الري بالتنقيط فكانت ‪ 0.72 ،0.69 ،0.7‬بالتتابع (‪.)17‬‬
‫ودراسة لقياس الكفاءة الفنية واالقتصادية ألصناؼ معتمدة‬
‫لمحصوؿ القمح في المناطؽ المروية في العراؽ لمموسـ‬
‫‪ 2013-2012‬باالعتماد عمى عينة عشوائية شممت ‪132‬‬
‫مزرعة وتـ تقدير الكفاءة التقنية واالقتصادية ومقدار الموارد‬
‫المحققة ليما وفؽ مغمؼ البيانات وكانت الكفاءة التقنية‬
‫‪ 0.77‬و‪ 0.91‬و‪ 0.76‬و‪ 0.67‬ألصناؼ إباء‪ 99‬ورشيد‬
‫وتموز‪ 2‬وابوغريب عمى التتابع ووجود ىدر في جميع الموارد‬
‫االنتاجية(‪.)1‬‬
‫طرائق ومواد البحث‬
‫اعتمد البحث في منيجيتو عمى اسموبيف‪ ،‬وصفي ويتضمف‬
‫بعض المفاىيـ والدراسات المتعمقة بالكفاءة التقنية وكمي‬
‫يتعمؽ بصنفي القمح أدنا‪ 99‬واباء‪ 99‬باالعتماد عمى البيانات‬
‫التي تـ الحصوؿ عمييا مف المزراعيف(محافظة واسط) ولعينة‬
‫عشوائية وبواقع ‪ 84‬مزرعة‪ .‬وتـ إستخداـ اسموب مغمؼ‬
‫البيانات ذي التوجية االخراجي لتقدير الكفاءة التقنية لممزارع‬
‫وباالعتماد عمى بيانات الموارد االتية لكؿ مزرعة‪ :‬المساحة‬
‫في‬ ‫البذور المستخدمة‬ ‫المزروع (دونـ)‪ -2 .‬كمية‬
‫المزرعة(طف)‪ -3.‬كمية السماد الفوسفاتي(داب) المستخدمة‬
‫النتروجيني(يوريا)‬ ‫السماد‬ ‫المزرعة(طف)‪-4.‬كمية‬ ‫في‬
‫المستخدمة في المزرعة(طف)‪ .‬اما مخرجات االنتاج فكاف‬
‫انتاج المزرعة االجمالي مف حبوب القمح (طف)‪ .‬الكفاءة‬
‫التقنية‪ :‬وتعني الكفاءة التقنية مقدرة المزرعة عمى استخداـ‬
‫المزيج االمثؿ مف المدخالت المتاحة لمحصوؿ عمى اكبر قدر‬
‫مف االنتاج‪ .‬وتعكس قدرة المزارع عمى الحصوؿ عمى الطاقة‬
‫‪0277‬‬
‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬
‫التعميمي وميارات المزارعيف‪ .)10( .‬والكفاءة االقتصادية‬
‫ألىـ المحاصيؿ الحقمية عمى وفؽ نظـ الري المتطور في‬
‫مصر وقد اعتمد البحث في قياس الكفاءة عمى أسموب تحميؿ‬
‫مغمؼ البيانات)‪ ،(DEA‬كما اعتمد البحث في بياناتو عمي‬
‫عينة بمغ عددىا ‪ 100‬مزارع مف منطقة العامرية بمحافظة‬
‫اإلسكندرية بوصفيا تمثؿ األراضي الجديدة ‪.‬ومف خالؿ‬
‫الدراسة والتحميؿ لممتغيرات االقتصادية المرتبطة بالدراسة‬
‫توصؿ البحث إلى كثير مف النتائج يمكف استعراض أىميا‬
‫في اآلتي‪ -1 :‬ارتفاع الكفاءة الفنية واالقتصادية لممحاصيؿ‬
‫الحقمية موضع الدراسة (القمح والفوؿ البمدي والذرة الشامية‬
‫والفوؿ السوداني) في ظؿ نظاـ الري بالرش الثابت مقارنة‬
‫بنظاـ الري األخرى‪ -2 .‬تأثير التغيرات في إنتاجية العوامؿ‬
‫الكمية باستخداـ الرقـ القياسي لػ ‪ Malmquist‬إلنتاج‬
‫المحاصيؿ الحقمية موضع الدراسة في ظؿ الري بالرش‬
‫المحوري سالب مما يشير إلى وجود فرصة لزيادة الكفاءة‬
‫الفنية لكمية وقيمة إنتاج محاصيؿ الدراسة مف خالؿ إتباع‬
‫نظاـ الري بالرش الثابت بدؿ مف نظـ الري األخرى (‪ )3‬يبمغ‬
‫حجـ خسائر منطقتي البحث نتيجة انخفاض الكفاءة وري‬
‫محاصيؿ الدراسة بالنظـ األقؿ كفاءة حوالي ‪ 54.45‬مميوف‬
‫جنيو سنوياً‪ ،‬بينما يبمغ حجـ الخسائر في حالة ري محاصيؿ‬
‫الدراسة بالنظـ األكثر كفاءة حوالي ‪ 47.75‬مميوف جنيو‬
‫سنوياً (‪ .)19‬وتحميؿ كفاءة انتاج المحاصيؿ الغذائية في‬
‫مقاطعة اوجيف في نيجيريا مف خالؿ عينة عشوائية شممت‬
‫‪ 240‬مزارعاً‪ ،‬استخدـ الباحث اساليب التحميؿ الكمي‬
‫واستخداـ اسموب ‪ DEA‬وكانت نتيجة التحميؿ‬ ‫والوصفي‬
‫الكفاءة التقنية والتخصيصية واالقتصادية لعينة البحث ‪0.8‬‬
‫و‪ 0.76‬و‪ 0.61‬عمى الترتيب‪ ،‬اي اف ىناؾ فقداً في الكفاءة‬
‫التقنية والتخصيصية واالقتصادية بمقدار‪ 20‬و‪ 24‬و‪%39‬‬
‫عمى التوالي‪ ،‬وبينت الدراسة اف معظـ المزارعيف متعمموف‬
‫وفي سف العمؿ واوصى الباحث باالىتماـ بالتعميـ لما لو دور‬
‫في زيادة االنتاج (‪ .)3‬وتقدير الكفاءة التقنية لزراعة الرز في‬
‫اربع واليات في اليند باستخداـ مغمؼ البيانات واخذت عينة‬
‫عشوائية مف مكونة ‪ 29‬مزرعة‪ ،‬والمدخالت المستخدمة‬
‫ىي(البذور واالسمدة والمبيدات وااليدي عاممة وساعات‬
‫الحراثة واالمطار والمستوى التعميمي لممزارع) واثرىا في‬
‫انتاجية اليكتار‪ ،‬اظيرت الدراسة متوسط الكفاءة التقنية ‪0.53‬‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬
‫تقدير الكفاءة لمختمؼ المزارع وفقاً لتوليفة الموارد المستخدمة‬
‫في ىذا المجاؿ (المغمؼ)‪ .‬ويستخدـ أسموب تحميؿ مغمؼ‬
‫البيانات وفقاً لمفيوـ ثبات عوائد السعة (‪variable )CRS‬‬
‫‪ return to scale‬وتغير عوائد السعة (‪variable )VRS‬‬
‫‪ returue to scale‬مما يسمح بتقدير الكفاءة التقنية وكفاءة‬
‫السعة (‪ Efficiency Size )SE‬إلنتاج المزارع‪ .‬ولغرض‬
‫دراسة الكفاءة البد مف توضيح مايأتي‪ :‬مفيوـ دالة اإلنتاج في‬
‫النظرية االقتصادية‪ :‬توضح دالة اإلنتاج الحد األقصى‬
‫النظري لإلنتاج لمقادير معينة مف العناصر اإلنتاجية‬
‫المستخدمة‪ .‬وفى مجاؿ التقدير لمفيوـ دالة اإلنتاج يمكف‬
‫تحديدىا لمجموعة مف المزارع باستخداـ مجموعة البيانات‬
‫نفسيا أو المشاىدات الفعمية التي توضح الممارسات الفعمية‬
‫ليا مف خالؿ مفيوميف لدالة اإلنتاج ىما‪ :‬ا‪ -‬مفيوـ دالة‬
‫اإلنتاج المتوسطة‪ :‬ىي الدالة التي توضح مركز الممارسات‬
‫الفعمية لمعممية اإلنتاجية ومف ثـ فإف ىناؾ مجموعة مف‬
‫المزارع تمارس العممية اإلنتاجية بشكؿ افضؿ مف اإلنتاج‬
‫المتوسط‪ ،‬وىناؾ مجموعة مف المزارع تمارس العممية‬
‫اإلنتاجية بشكؿ أسوأ‪ ،‬ومف ثـ فانحرافات اإلنتاج الفعمي عف‬
‫اإلنتاج المتوسط قد تكوف سالبة أو موجبة‪ .‬واذا تـ رصد كؿ‬
‫مف الممارسات الفعمية والممارسات المتوسطة فسوؼ نجد أف‬
‫بعض ىذه المشاىدات تقع أعمى منحنى الناتج المتساوي لدالة‬
‫اإلنتاج المتوسطة (انحرافات سالبة)‪ ،‬وبعضيا األخر يقع‬
‫أسفؿ( انحرافات موجبو)‪ -2 .‬مفيوـ دالة الحد األقصى‬
‫الواقعي لإلنتاج‪ :‬ىي الدالة التي توضح افضؿ الممارسات‬
‫الفعمية أو الواقعية لمعممية اإلنتاجية‪ .‬ومف ثـ فإف المشاىدات‬
‫التي ال تقع عمى منحنى الناتج المتساوي لموحدة لدالة الحد‬
‫األقصى إنما ىي الممارسات األقؿ كفاءة‪ ،‬ولذلؾ فإف ىذه‬
‫المشاىدات عمى جانب واحد مف ىذا المنحنى‪ ،‬وىو الجانب‬
‫األيمف‪ ،‬أي توجد انحرافات موجبة فقط‪ .‬وىذا يوضح أف وحدة‬
‫اإلنتاج نفسيا تُنتج باستخداـ مقادير أكبر مف عنصري‬
‫اإلنتاج‪ .‬كما أف منحنى الناتج اؿ متساوي لموحدة لدالة الحد‬
‫األقصى ليس سوى المنحنى الذي يغمؼ أو يحوى الممارسات‬
‫الفعمية أو الواقعية لمعممية اإلنتاجية‪ ،‬التي ينبغي عمى جميع‬
‫المزارع التي تنتمي ليذه الصناعة أف تحذو حذوىا وتحاوؿ‬
‫الوصوؿ إلييا‪ ،‬فمف المنطقي أف ترتبط عممية قياس الكفاءة‬
‫بيذه الدالة وليس بدالة اإلنتاج المتوسطة‪ .‬تعد كفاءة المزرعة‬
‫‪0271‬‬
‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬
‫اإلنتاجية القصوى مف مجموعة المدخالت والتكنولوجيا‬
‫المتاحة (‪ .)9‬وىي أحد عناصر المخاطرة الرئيسة الثالثة إلى‬
‫جانب العنصريػف اآلخريػف (المنافسة ورغبة المستيمؾ) التي‬
‫يجب عمى متخذي الق اررات أف ييتموا بيا لضماف النجاح‬
‫(‪ .)8‬وتشير الكفاءة التقنية الموجية لممدخالت ( ‪(Input‬‬
‫‪ oriented‬إلى القدرة عمى تقميؿ استخداـ المدخالت المادية‬
‫لمستوى الناتج (‪ )18‬وبذلؾ يكوف اليدؼ ىو تقميؿ‬
‫المدخالت‪ .‬اما الكفاءة التقنية الموجيو نحو المخرجات فيي‬
‫زيادة االنتاج لمستوى معيف مف المدخالت‪ ،‬وتمثؿ الكفاءة‬
‫التقنية مقياس نجاح المزرعة في إنتاج الطاقة القصوى مف‬
‫مجموعة مف المدخالت‪ .‬وتقع قيمة الكفاءة التقنية بيف الصفر‬
‫والواحد وترتبط عكسياً مع مستوى عدـ الكفاءة التقنية‪ .‬فعندما‬
‫تكوف الكفاءة التقنية مساوية لمواحد الصحيح يعني ذلؾ أف‬
‫المزرعة تنتج عمى حدود اإلنتاج الممكف وأنيا كفوءة تقنياً‪،‬‬
‫وعندما تكوف الكفاءة التقنية أقؿ مف الواحد ذلؾ يعني بإمكاف‬
‫المزرعة خفض نسبة المدخالت التي تحقؽ اإلنتاج السابؽ أو‬
‫توفر نسبة مف تكاليؼ اإلنتاج‪ .‬إذ تتسـ الوحدة التي تنتج في‬
‫مستوى الحدود القصوى بأنيا كفوءة تقنياً )‪ )6‬والحدود‬
‫القصوى لإلنتاج ىي أعمى مستويات اإلنتاج التي يمكف‬
‫تحقيقيا مف مقادير معينة مف المدخالت‪ ،‬تحقيقيا مف مقادير‬
‫معينة مف المدخالت‪ ،‬وينطوي مفيوـ الكفاءة التقنية لمموارد‬
‫المستخدمة في اإلنتاج الزراعي عمى تجنب الفقد االقتصادي‬
‫في استخداـ ىذه الموارد بدوف الحصوؿ منيا عمى اإلشباع‬
‫المراد تحقيقو(‪ .)2‬تحميؿ مغمؼ البيانات‪ )DEA(:‬يعتمد‬
‫أسموب تحميؿ مغمؼ البيانات في جوىره عمى أمثمية باريتو‬
‫‪ Pareto Optimality‬التي تنص عمى اف أي وحدة اتخاذ‬
‫قرار تكوف غير كفوءه إذا استطاعت وحدة أخرى أو مزيج مف‬
‫الوحدات إنتاج الكمية نفسيا مف المخرجات بكمية أو‬
‫مدخالت أقؿ‪ ،‬وتكوف الوحدة اإلنتاجية ليا كفاءة باريتو إذ‬
‫تحقؽ العكس( ‪ )15‬عمى أنو أنموذج لحؿ مسألة تعظيـ الناتج‬
‫أو تدنيو المدخالت‪ .‬ويعتمد ىذا األسموب عمى البرمجة‬
‫الخطية إلنشاء مغمؼ أو مجاؿ يحوي البيانات بحيث يمكف‬
‫تقدير الكفاءة لمختمؼ المزارع وفقاً لتوليفة الموارد المستخدمة‬
‫في ىذا المجاؿ (المغمؼ)‪ .‬وىو أنموذج لحؿ مسألة تعظيـ‬
‫الناتج أو تدنيو المدخالت‪ .‬ويعتمد ىذا األسموب عمى البرمجة‬
‫الخطية إلنشاء مغمؼ أو مجاؿ يحوي البيانات بحيث يمكف‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬
‫صائب ‪ ،‬أي عدـ الكفاءة اإلنتاجية‪ .‬ويتـ قياسيا بداللة‬
‫منحنى الناتج المتساوي‪ .‬والكفاءة مصطمح نسبي ومف األىمية‬
‫بمكاف أف نفيـ أنيا ال توجد كفاءة مطمقة بؿ ىي دائماً نسبية‬
‫لبعض المعايير‪ .‬ولكثير مف اسس تقييـ الكفاءة االقتصادية‬
‫أصولو في امثمية باريتو ‪ Pareto‬التي تنص عمى أف اي‬
‫وحدة اتخاذ قرار تكوف غير كفؤة اذا استطاعت وحدة اخرى‬
‫انتاج الكمية نفسيا مف المخرجات بكمية مدخالت أقؿ وبدوف‬
‫الوحدة كفؤة اذا تحقؽ‬ ‫زيادة في اي مورد أخر‪ ،‬وتكوف‬
‫العكس‪ .‬الكفاءة التقنية (‪Technical Efficiency )TE‬‬
‫المزرعة عمى استخداـ المزيج األمثؿ مف‬ ‫وتعني مقدرة‬
‫المدخالت المتاحة لمحصوؿ عمى اكبر قدر مف االنتاج‪.‬‬
‫وتعكس قدرة المزارع عمى الحصوؿ عمى الطاقة اإلنتاجية‬
‫القصوى مف مجموعة المدخالت والتكنولوجيا المتاحة(‪.) 9‬‬
‫وتشير الكفاءة التقنية الموجية المدخالت إلى القدرة عمى‬
‫تقميؿ استخداـ المدخالت المادية لمستوى الناتج (‪ )6‬وبذلؾ‬
‫يكوف اليدؼ ىو تقميؿ المدخالت‪ .‬اما الكفاءة التقنية الموجيو‬
‫نحو المخرجات فيي القدرة عمى زيادة كميات اإلنتاج‬
‫باستخداـ مستوى المدخالت والتكنولوجيا ‪ ،‬وتعرؼ الكفاءة‬
‫التقنية لممزرعة الفردية بأنيا قدرة المزرعة عمى تحويؿ‬
‫المدخالت إلى مخرجات مادية ضمف حدود اإلنتاج‬
‫والتكنولوجيا المعطاة‪ .‬وتمثؿ الكفاءة التقنية مقياس نجاح‬
‫المزرعة في إنتاج الطاقة القصوى مف مجموعة مف‬
‫المدخالت‪ .‬وتقع قيمة الكفاءة التقنية بيف الصفر والواحد‬
‫وترتبط عكسياً مع مستوى عدـ الكفاءة التقنية‪ .‬فعندما تكوف‬
‫الكفاءة التقنية مساوية لمواحد الصحيح يعني ذلؾ أف المزرعة‬
‫تنتج عمى حدود اإلنتاج الممكف وأنيا كفؤة تقنياً‪ ،‬وعندما تكوف‬
‫الكفاءة التقنية أقؿ مف الواحد فأف ذلؾ يعني أنو بإمكاف‬
‫المزرعة خفض نسبة المدخالت التي تحقؽ اإلنتاج السابؽ أو‬
‫توافر نسبة مف تكاليؼ اإلنتاج المستخدمة لمحصوؿ عمى‬
‫المدخالت السابؽ لإلنتاج‪ ،‬وخالصة القوؿ إف الكفاءة التقنية‬
‫ىي الحالة التشغيمية لموحدة اإلنتاجية بالحدود القصوى‬
‫لإلنتاج‪ ،‬إذ تتسـ الوحدة التي تنتج في مستوى الحدود القصوى‬
‫بأنيا كفؤة تقنياً (‪ ،)7‬والحدود القصوى لإلنتاج ىي أعمى‬
‫مستويات اإلنتاج التي يمكف تحقيقيا مف مقادير معينة مف‬
‫المدخالت‪ ،‬وينطوي مفيوـ الكفاءة التقنية لمموارد المستخدمة‬
‫في اإلنتاج الزراعي عمى تجنب الفقد االقتصادي في استخداـ‬
‫‪0271‬‬
‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬
‫وكيفية قياسيا ىدفاً ميماً لتطوير الزراعة‪ .‬ودراسة الكفاءة‬
‫مفيدة في تشخيص المشاكؿ اإلنتاجية وتقديـ توصيات عمى‬
‫أساس النتائج التجريبية والنظرية االقتصادية‪ ،‬وييتـ كثير مف‬
‫أصحاب مصمحة في نتائج دراسات الكفاءة بما في ذلؾ‬
‫واضعو السياسات والزراعيوف والشركات الزراعية إذ يمكف‬
‫استخداـ تحميؿ الكفاءة مف واضعي السياسات لتحديد‬
‫التداخالت العامة لتحسيف اإلنتاجية الزراعية والدخؿ‬
‫المزرعي‪.‬وتشير الدراسات الحديثة إلى أف الجيود الرامية إلى‬
‫زيادة اإلنتاج الزراعي عف طريؽ تحسيف الكفاءة ىو أكثر‬
‫فعالية مف إدخاؿ التكنولوجيا الجديدة بسبب عدـ معرفة غالبية‬
‫المزارعيف باستخداـ وادارة التكنولوجيا الحديثة واداراتيا ويعتمد‬
‫نجاح الوحدات اإلنتاجية عمى كفاءتيا االقتصادية عمى‬
‫اعتبارىا مؤش اًر لمربحية ومقياساً ألداء المنتج‪ ،‬اف ومفيوـ‬
‫الكفاءة اإلنتاجية يوفر األساس النظري األمثؿ ليذا المؤشر‬
‫وىي أحد عناصر المخاطرة الرئيسية الثالثة إلى جانب‬
‫العنصريػف اآلخريػف (المنافسة ورغبة المستيمؾ) التي يجب‬
‫القررات أف ييتموا بيا لضماف النجاح‪ .‬والكفاءة‬
‫عمى متخذي ا‬
‫في ضوء النظرية االقتصادية مف خالؿ الق اررات االقتصادية‬
‫التي تُتخذ عمى مستوى الوحدات اإلنتاجية التي قد تكوف‬
‫صحيحة في جانبييا أو في أحدىما‪،‬الجانب األوؿ‪ :‬يتعمؽ‬
‫باىتماـ المزرعة في تعظيـ الربح الذي ال يتحقؽ عندما ال‬
‫يترتب عمى القرار االقتصادي لممزرعة تساوى قيمة الناتج‬
‫الحدي لبعض أوعناصر اإلنتاج كميا مع تكاليفيا الحدية‪،‬‬
‫ويترتب عمى ذلؾ أف المقادير المخصصة مف بعض أو كؿ‬
‫عناصر اإلنتاج المستخدمة في العممية اإلنتاجية تزيد أو تقؿ‬
‫عما يتطمبو تعظيـ الربح‪ ،‬وعند ذلؾ يكوف القرار االقتصادي‬
‫لممزرعة في تخصيص مدخالت اإلنتاج غير صائب‪ ،‬أي‬
‫عدـ الكفاءة التوزيعية‪ ،‬ويتـ قياسيا بداللة خط التكاليؼ‬
‫المتساوية الذي ُيستند في تحديده لوحدة واحدة مف اإلنتاج‬
‫باستخداـ أسعار عناصر اإلنتاج السائدة في السوؽ‪ .‬الجانب‬
‫الثاني ‪ :‬يتعمؽ باىتماـ المزرعة في تعظيـ اإلنتاج ‪ .‬حيث‬
‫تسعى المزرعة لتحقيؽ أقصى إنتاج ممكف مف مجموعة‬
‫عناصر اإلنتاج المخصصة ‪ ،‬ويترتب عمى عدـ تحقيؽ‬
‫أقصى إنتاج ممكف مف مجموعة عناصر اإلنتاج المخصصة‬
‫وجود فقد أو إسراؼ في استخداـ عناصر اإلنتاج‪ ،‬وعند ذلؾ‬
‫يكوف القرار االقتصادي لممؤسسة في تعظيـ اإلنتاج غير‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬ ‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬

‫االخراجي عمى انيا الزيادة التناسبية في االنتاج مع ثبات‬ ‫ىذه الموارد بدوف الحصوؿ منيا عمى اإلشباع المراد تحقيقو‬
‫مقادير المدخالت عند مستوى معيف‪ .‬بافتراض تغير عوائد‬ ‫وتحسب الكفاءة بحسب عوائد السعة التي يمكف توضيحو‬
‫السعة ذات التوجيو االخراجي‬ ‫في ىذه المرحمة‬ ‫بمايأتي‪ :‬أ‪ -‬مرحمة عائد السعة الثابت‪:‬‬
‫‪Maxθλθ……1‬‬ ‫يزداد االنتاج بالمقدارنفسة‪ ،‬اي كمما اضفنا كمية جديدة ذات‬
‫‪Subject to‬‬ ‫نسبة مف عوامؿ االنتاج المتغيرة يزداد االنتاج بالنسبة نفسيا‪.‬‬
‫‪-θ Yi+Ýλ≥0‬‬ ‫ويقاؿ اف معدؿ الزيادة في االنتاج الكمي ثابتة‪ .‬وىذا يعني‬
‫‪Xi-Xλ≥0‬‬ ‫وجود نسبة ثابتة مف عناصر االنتاج المستخدمة في العممية‬
‫‪N,λ=1‬‬ ‫االنتاجية وبيف حجـ الناتج‪ .‬ب ‪ -‬مرحمة عوائد السعة‬
‫‪ λ≥0‬اذ اف ‪ θ -1 ، 1≤ θ≤& :‬تمثؿ الزيادة التناسبية في‬ ‫نجد انو كمما اضيفت وحدة‬ ‫في ىذه المرحمة‬ ‫المتزايدة‪:‬‬
‫االنتاج ‪ y‬الذي يمكف لممزرعة ‪ i‬تحقيقو بدوف زيادة في‬ ‫اضافية واحدة مف عناصر االنتاج ينتج عنيا زيادة في معدؿ‬
‫استخداـ كمية المدخالت (‪ ،(xi‬ويمكف توضيح انموذج الكفاءة‬ ‫الناتج الكمي يفوؽ معدؿ الزيادة التي احدثتيا الوحدة السابقة‬
‫ذات التوجيو االخراجي‪.‬‬ ‫أي بمعنى الزيادة في حجـ االنتاج اسرع مف الزيادة في‬
‫النتائج والمناقشة‬ ‫العنصر االنتاجي المستخدـ ‪ ،‬وفي ىذه المرحمة ليس ىناؾ‬
‫‪ -1‬متوسط المساحة المزروعة وأنتاجية الدونـ وكمية الموارد‬ ‫القرار حوؿ عناصر االنتاج ويستمر‬ ‫حاجة في اتخاذ‬
‫االنتاجية المستخدمة مف خالؿ الجدوؿ‪ .1‬يتبيف أف المساحة‬ ‫المشروع في االنتاج‪.‬ج‪ -‬مرحمة عوائد السعة المتناقصو‪ :‬نجد‬
‫المزروعة بمغت عمى مستوى العينة (‪71‬و‪ ) 395‬دونـ‬ ‫في ىذه المرحمة انو كمما اضيفت وحدة اضافية واحدة مف‬
‫عمى التوالي‪ ،‬ويعد الصنؼ‬ ‫لمصنفيف أدنا‪ 99‬و إباء‪99‬‬ ‫عناصر االنتاج ينتج عنيا زيادة في معدؿ الناتج الكمي اقؿ‬
‫أدنا‪99‬حديثاً وكميات البذور المتداولة تجاريا قميمة لذلؾ‬ ‫مف معدؿ الزيادة التي احدثتيا الوحدة السابقة أي بمعنى‬
‫متوسط المساحة المزروعة قميمة‪ .‬أما في مايخص االنتاجية‬ ‫الزيادة في حجـ االنتاج اقؿ مف الزيادة في العنصر االنتاجي‬
‫فكانت (‪ 1128‬و‪ )1028‬كغـ‪/‬دونـ لمصنفيف أدنا‪ 99‬واباء‪99‬‬ ‫المستخدـ ‪،‬وفي ىذه المرحمة في حالة االستمرار في عممية‬
‫عمى الترتيب لذا فأف الصنؼ أدنا‪ 99‬سجؿ أعمى انتاجية مف‬ ‫اضافة وحدات مف عناصر االنتاج المتغيرة فأننا سوؼ نصؿ‬
‫الصنؼ إباء‪ 99‬أما فيما يخص الموارد االنتاجية المستخدمة‬ ‫الى حد تتالشى عنده الزيادة في الناتج الكمي‪ .‬أنموذج تحميؿ‬
‫وىي كميات البذور واالسمدة النتروجنية والفوسفاتية فأنيا‬ ‫مغمؼ البيانات ذات التوجيو االخراجي‪ :‬في ىذا األنموذج‬
‫كانت متقاربة‪.‬‬ ‫يكوف ىدؼ المزرعة زيادة االنتاج باستخداـ مستوى معيف مف‬
‫المدخالت وتعرؼ الكفاءة التقنية لممزرعة باستخداـ االنموذج‬
‫جدول‪ .0‬متوسط المساحة المزروعة واالنتاجية الدونم وكمية (البذارواألسمدة الفوسفاتية والنتروجنية) المستخدمة‬
‫إَتاجيت اندوَى‬ ‫انًساحت انًزروعت‬ ‫االسًدة انُتزوجيُيت‬ ‫االسًدة انفوسفاتيت‬ ‫كًيت انبذور‬ ‫انتفاصيم‬
‫انصُف أدَا‬
‫‪1128.1250‬‬ ‫‪71.3438‬‬ ‫‪91.7188‬‬ ‫‪66.7188‬‬ ‫‪68.2813‬‬
‫‪99‬‬
‫انصُف‬
‫‪1028.3654‬‬ ‫‪394.8654‬‬ ‫‪87.8846‬‬ ‫‪65.8654‬‬ ‫‪68.2692‬‬
‫إباء‪99‬‬
‫المصدر‪ :‬احتسب باالعتماد عمى المعمومات الواردة في استمارة االستبانة‪.‬‬
‫جدول ‪ .4‬نتائج تحميل التباين لالنتاجية الدونم الواحد لصنفين لعينة البحث‬
‫اَتاجيت اندوَى‬ ‫يصدر انتبايٍ‬
‫قيًت‬ ‫يتوسط يزبع‬ ‫درجاث‬ ‫يجًوع يزبعاث‬
‫انًعُويت‪Sig‬‬ ‫( ‪)F‬‬ ‫االَحزافاث‬ ‫انحزيت‬ ‫االَحزافاث‬
‫‪2.634‬‬ ‫‪197144.00‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪197144.0‬‬
‫بيٍ انصُفيٍ‬
‫‪0.108‬‬
‫‪74859.434‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪6138473.558‬‬
‫داخم انصُف‬

‫‪83‬‬ ‫‪6335617.560‬‬ ‫انًجًوع‬

‫المصدر‪ :‬احتسب باالعتماد عمى المعمومات الواردة في استمارة االستبانة‪.‬‬

‫‪0277‬‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬
‫السعة مع البقاء عمى مستويات المدخالت الفعمية و‪ %26‬في‬
‫ظؿ عوائد السعة المتغيرة مع البقاء عمى مستويات المدخالت‬
‫الفعمية‪ .‬أما كفاءة السعة والتي تشير الى أف نسبة استغالؿ‬
‫المدخالت كانت بحدود‪ 0.91‬وتعني اف نسبة استغالؿ‬
‫المدخالت كانت بحدود‪ %91‬واف عدد المزارع التي حققت‬
‫كفاءة سعة كاممة فقد كانت ‪ 6‬مزارع شكمت نسبة ‪%18.7‬‬
‫مف عدد مزارع الصنؼ‪ .‬أما عدد المزارع التي حققت كفاءة‬
‫تقنية كاممة كانت ‪ 4‬مزارع مف اصؿ ‪ 32‬مزرعة تزرع‬
‫الصنؼ اما المزارع األخرى فكانت كفاءتيا التقنية تتراوح بيف‬
‫الحد التاـ والحد االدنى والبالغ ‪ 0.294‬في ظؿ ثبات عائد‬
‫السعة و‪ 0.424‬في ظؿ تغير عائد السعة‪ ،‬واف اعمى نسبة‬
‫‪ %37‬و‪ %21.8‬مف عدد المزارع كانت كفائتيا تتراوح بيف‬
‫‪ 0.69-0.5‬في ظؿ ثبات وتغير عائد السعة عمى الترتيب‬
‫وكما مبيف في الجدوؿ ‪ .3‬والشكؿ ‪.1‬‬
‫‪40‬‬
‫‪35‬‬
‫‪30‬‬
‫‪25‬‬
‫‪20‬‬
‫‪15‬‬
‫‪10‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0‬‬
‫‪Less (50- (60- (70- (80- mor‬‬
‫‪than 60)% 70)% 80)% 90)% e‬‬
‫‪50%‬‬ ‫‪than‬‬
‫‪90%‬‬
‫‪ 13.5 9.4 9.4 37.5 15.6 15.6‬إباء‪99‬‬
‫‪ 12.5 26.9 26.9‬ادنا‪99‬‬ ‫‪1.9‬‬ ‫‪9.6‬‬
‫المصدر‪ :‬من أعداد الباحث باالعتماد عمى نتائج الكفاءة التقنية‪.‬‬
‫شكل ‪ .0‬الكفاءة التقنية(عوائد السعة المتغيرة) لصنفي‬
‫القمح حسب نسبة مزارع الصنف‪.‬‬
‫ومف خالؿ نتائح تحميؿ الكفاءة التقنية وفي ظؿ تغير عوائد‬
‫السعة نجد اف المزارع التي تعمؿ في مرحمة عوائد السعة‬
‫المتناقصة شكمت نسبة ‪ %77‬مف عدد مزارع الصنؼ أدنا‪99‬‬
‫وىذا يعني اف زيادة الكميات المستخدمة مف عناصر االنتاج‬
‫تؤدي الى زيادة االنتاج ولكف اقؿ مف الزيادة التي حققتيا‬
‫الكميات المستخدمة التي سبقت الزيادة‪ ،‬وفي النياية تتالشىء‬
‫الزيادة لذلؾ فاف االجدر ىو عدـ زيادة الكميات المستخدمة‬
‫مف عناصر االنتاج‪ ،‬بينما كاف المزارع التي تعمؿ في مرحمة‬
‫عوائد السعة المتزايدة شكمت نسبة ‪ %3‬مف عدد مزارع‬
‫الصنؼ‪ ،‬اما المزارع التي كانت في مرحمة ثبات عوائد السعة‬
‫فقد شكمت نسبة ‪ %22‬مف عدد مزارع الصنؼ‪ ،‬وىذا يعني‬
‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬
‫‪ -2‬تقدير الكفاءة التقنية‪ :‬يتضمف البحث تحميؿ نتائج تقدير‬
‫الكفاءة التقنية لمزارع القمح صنفي عينة الدراسة إباء ‪99‬‬
‫وأدنا ‪ 99‬التركي المستورد وبأسموب تحميؿ مغمؼ البيانات‬
‫ذات التوجيو االخراجي وكذلؾ تقدير مقدار الموارد المحققة‬
‫لمكفاءة التقنية وباالعتماد عمى أنتاجية الدونـ والمتغيرات‬
‫التوضيحية لدالة االنتاج (المساحة وكمية البذور (كغـ ‪/‬‬
‫دونـ) وكمية السماد الفوسفاتي (كغـ ‪ /‬دونـ) وكمية سماد‬
‫اليوريا(كغـ ‪ /‬دونـ) تـ الحصوؿ عمى نتائج تقديرات الكفاءة‬
‫التقنية باستخداـ البرنامج االحصائي ‪ ،Deap‬واف قيمة مؤشر‬
‫الكفاءة لممزرعة تأخذ القيمة بيف الصفر والواحد‪ .‬فأذا كانت‬
‫مساوية لمواحد فأف المزرعة تنتج عمى منحنى امكانية االنتاج‬
‫األمثؿ‪ .‬أما أذا كانت اقؿ مف الواحد فأف المزرعة تنتج تحت‬
‫منحنى االنتاجية األمثؿ والقيمة لممعممة معبرة عف كفاءتيا‬
‫التقنية‪ ،‬وكما مبينة في الجداوؿ ‪ 3‬و‪ 4‬لصنفي القمح‪.‬‬
‫وباستعراض النتائج يتضح اف مستوى الكفاءة التقنية لمزارع‬
‫عينة الدراسة في ظؿ ثبات عائد السعة كانت في حدىا‬
‫االعمى تساوي ‪ 1‬وكاف عدد المزارع التي حققت تمؾ الكفاءة‬
‫مزرع شكمت نسبة ‪ %7.1‬مف اصؿ ‪ 84‬مزرعة‪،‬‬
‫ىي ‪ 6‬ا‬
‫وكانت موزعة بالتساوي لمصنفيف‪ ،‬بينما كانت في ظؿ تغير‬
‫عائد السعة تساوي في حدىا االعمى ‪ 1‬وكاف عدد المزارع‬
‫التي حققت تمؾ الكفاءة ‪ 12‬مزرعة شكمت نسبة ‪ %14‬مف‬
‫اصؿ ‪ 84‬مزرعة وكانت موزعة كاالتي‪ 4( :‬و‪ )8‬مزرعة‬
‫‪21.2‬‬
‫لصنؼ أدنا ‪ 99‬التركي واباء‪ 99‬عمى الترتيب‪ ،‬اما المزارع‬
‫األخرى فأخذت نسباً متفاوتة‪ ،‬وفي المعدؿ العاـ لمزارع‬
‫الدراسة فاف الكفاءة التقنية كانت ‪ 0.633‬و‪ 0.706‬في ظؿ‬
‫تغير وثبات عائد السعة عمى الترتيب وىذا يعني انو بإمكاف‬
‫مزارعي عينة الدراسة زيادة انتاجيـ بنسبة ‪ 0.367‬و‪0.294‬‬
‫عمى الترتيب أو بتعبير اخر اف االنتاج الفعمي ينحرؼ أو يقؿ‬
‫بالنسبة ذاتيا عف االنتاج األمثؿ الذي باإلمكاف تحقيقو لو‬
‫ال مف قبؿ المزارعيف‪ ،‬وفي ما‬
‫استخدمت الموارد استخداما امث ً‬
‫يأتي نتائج تقدير الكفاءة التقنية بحسب الصنؼ‪ :‬أ‪ -‬الصنؼ‬
‫أدنا‪ :99‬باستع ارض نتائج تقدير الكفاءة التقنية لمزارع الصنؼ‬
‫أدنا ‪ 99‬نجد أف معدؿ الكفاءة التقنية كاف ‪ 0.68‬في ظؿ‬
‫ثبات عائد السعة‪ ،‬بينما كانت ‪ 0.74‬في ظؿ تغير عائد‬
‫السعة‪ ،‬وىذا يعني اف مزارع الصنؼ أدنا‪ 99‬لكي تكوف كفؤة‬
‫فالبد مف زيادة كمية انتاجيا بنسبة ‪ %32‬في ظؿ ثبات عائد‬
‫‪0276‬‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬ ‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬

‫وبالعودة الى نتائح تحميؿ الكفاءة التقنية وفي ظؿ تغير عوائد‬ ‫تناسب الزيادة في عناصر االنتاج مع الزيادة في االنتاج‪.‬وكما‬
‫السعة نجد اف عدد المزارع التي تعمؿ في مرحمة عوائد السعة‬ ‫مبيف في الشكؿ‪.3‬‬
‫المتناقصة كانت ‪ 38‬مزرعة شكمت نسبة ‪ %77‬مف عدد‬ ‫ب ‪ -‬الصنؼ إباء ‪ :99‬باستعراض نتائج تقدير الكفاءة‬
‫مزارع الصنؼ ‪ 99‬وىذا يعني اف زيادة الكميات المستخدمة‬ ‫التقنية لمزارع الصنؼ اباء ‪ 99‬نجد أف معدؿ الكفاءة التقنية‬
‫مف عناصر االنتاج تؤدي الى زيادة االنتاج ولكف اقؿ مف‬ ‫كاف ‪ 0.6‬في ظؿ ثبات عائد السعة‪ ،‬بينما كانت ‪ 0.69‬في‬
‫الزيادة التي حققتيا الكميات المستخدمة التي سبقت الزيادة‪،‬‬ ‫ظؿ تغير عائد السعة‪ ،‬وىذا يعني اف مزارع الصنؼ إباء‪99‬‬
‫وفي النياية تتالشى الزيادة لذلؾ فاف االجدر ىو عدـ زيادة‬ ‫لكي تكوف كفؤة فالبد مف زيادة كمية انتاجيا بنسبة‬
‫الكميات المستخدمة مف عناصر االنتاج‪ ،‬بينما كاف عدد‬ ‫‪ %30.97‬في ظؿ ثبات عائد السعة مع البقاء عمى‬
‫المزارع التي تعمؿ في مرحمة عوائد السعة ‪ 6‬مزرعة شكمت‬ ‫مستويات المدخالت الفعمية‪ ،‬و‪ %30.09‬في ظؿ عوائد‬
‫نسبة ‪ %11.5‬مف عدد مزارع الصنؼ‪ ،‬اما عدد المزارع التي‬ ‫السعة المتغيرة مع البقاء عمى مستويات المدخالت الفعمية‪.‬‬
‫كانت في مرحمة ثبات عوائد السعة ‪ 6‬مزارع فقد شكمت نسبة‬ ‫أما كفاءة السعة والتي تشير الى أف نسبة استغالؿ المدخالت‬
‫‪ %11.5‬مف عدد مزارع الصنؼ ‪ ،99‬وىذا يعني تناسب‬ ‫كانت بحدود ‪ 0.88‬وتعني اف نسبة استغالؿ المدخالت كانت‬
‫الزيادة في عناصر االنتاج مع الزيادة في االنتاج‪ .‬وكما مبيف‬ ‫بحدود‪ %85.5‬واف عدد المزارع التي حققت كفاءة سعة كاممة‬
‫في والشكؿ‪.3‬‬ ‫فقد كانت ‪ 6‬مزارع شكمت نسبة ‪ %12‬مف عدد مزارع‬
‫الصنؼ‪ .‬أما عدد المزارع التي حققت كفاءة تقنية كاممة كانت‬
‫‪ 3‬مزارع مف اصؿ ‪ 52‬مزرعة تزرع الصنؼ اما المزارع‬
‫األخرى فكانت كفاءتيا التقنية تتراوح بيف الحد التاـ والحد‬
‫االدنى والبالغ ‪ 0.28‬في ظؿ ثبات عائد السعة و‪ 0.4‬في‬
‫ظؿ تغير عائد السعة‪ ،‬واف اعمى نسبة ‪ %46‬و‪ %28‬مف‬
‫عدد المزارع كانت كفاءتيا تتراوح بيف ‪ 0.69-0.5‬في ظؿ‬
‫ثبات وتغير عائد السعة عمى الترتيب وكما مبيف في الجدوؿ‬
‫‪ 4‬والشكؿ‪.2‬‬

‫أعداد الباحث باالعتماد عمى نتائج تحميل الكفاءة التقنية‬

‫شكل ‪ .3‬نسبة المزارع حسب عائد السعة لصنفي القمح‬

‫المصدر‪ :‬من أعداد الباحث باالعتماد عمى نتائج الكفاءة التقنية‬

‫شكل ‪ .4‬كفاءة التقنية (عوائد السعة الثابتة) لصنفي القمح‬
‫حسب نسبة مزارع الصنف‬

‫‪0272‬‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬ ‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬

‫جدول ‪ .3‬الكفاءة التقنية لمزارع القمح الصنف أدنا ‪99‬‬

‫كفاءة انسعت‬ ‫انكفاااءة فااي ااام‬ ‫انكفاااءة فااي ااام‬ ‫رقى انًزرعت‬ ‫كفاءة انسعت‬ ‫انكفاااءة فااي ااام‬ ‫انكفاااءة فااي ااام‬ ‫رقى انًزرعت‬
‫‪%‬‬ ‫عوائااااااد انسااااااعت‬ ‫عوائااااااد انسااااااعت‬ ‫‪%‬‬ ‫عوائااااااد انسااااااعت‬ ‫عوائااااااد انسااااااعت‬
‫انًتغيزة ‪%‬‬ ‫انثابتت ‪%‬‬ ‫انًتغيزة ‪%‬‬ ‫انثابتت ‪%‬‬
‫‪0.971‬‬ ‫‪0.485‬‬ ‫‪0.471‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪0.995‬‬ ‫‪0.836‬‬ ‫‪0.831‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪0.781‬‬ ‫‪0.857‬‬ ‫‪0.67‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪0.919‬‬ ‫‪0.735‬‬ ‫‪0.676‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪0.721‬‬ ‫‪0.809‬‬ ‫‪0.583‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪0.821‬‬ ‫‪0.424‬‬ ‫‪0.348‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪0.83‬‬ ‫‪0.927‬‬ ‫‪0.769‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪0.919‬‬ ‫‪0.735‬‬ ‫‪0.676‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪0.985‬‬ ‫‪0.716‬‬ ‫‪0.706‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪0.686‬‬ ‫‪0.429‬‬ ‫‪0.294‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪0.972‬‬ ‫‪0.514‬‬ ‫‪0.5‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪0.921‬‬ ‫‪0.798‬‬ ‫‪0.735‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪0.781‬‬ ‫‪0.781‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.75‬‬ ‫‪0.75‬‬ ‫‪7‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪0.784‬‬ ‫‪0.686‬‬ ‫‪0.538‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪0.752‬‬ ‫‪0.752‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪0.913‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.913‬‬ ‫‪9‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪0.625‬‬ ‫‪0.625‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪0.886‬‬ ‫‪0.588‬‬ ‫‪0.521‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪0.882‬‬ ‫‪0.472‬‬ ‫‪0.417‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪0.983‬‬ ‫‪0.853‬‬ ‫‪0.838‬‬ ‫‪11‬‬
‫‪0.998‬‬ ‫‪0.879‬‬ ‫‪0.878‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪0.943‬‬ ‫‪0.974‬‬ ‫‪0.919‬‬ ‫‪12‬‬
‫‪0.781‬‬ ‫‪0.714‬‬ ‫‪0.558‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪0.985‬‬ ‫‪0.657‬‬ ‫‪0.647‬‬ ‫‪13‬‬
‫‪0.979‬‬ ‫‪0.73‬‬ ‫‪0.714‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪0.804‬‬ ‫‪0.545‬‬ ‫‪0.439‬‬ ‫‪14‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪0.793‬‬ ‫‪0.667‬‬ ‫‪0.529‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪0.911‬‬ ‫‪0.741‬‬ ‫‪0.680‬‬
‫‪0.892‬‬ ‫‪0.758‬‬ ‫‪0.676‬‬ ‫‪17‬‬
‫المصدر‪ :‬من أع داد الباحث باالعتماد عمى بيانات استمارة االستبانة ونتائج تحميل الكفاءة التقنية‬
‫جدول ‪ .2‬الكفاءة التقنية لمزارع القمح الصنف إباء ‪99‬‬
‫كفاءة انسعت‬ ‫انكفاااءة فااي ااام‬ ‫انكفاااءة فااي ااام‬ ‫رقى انًزرعت‬ ‫كفاءة انسعت‬ ‫انكفاااءة فااي ااام‬ ‫انكفاااءة فااي ااام‬ ‫رقى انًزرعت‬
‫‪%‬‬ ‫عوائااااااد انسااااااعت‬ ‫عوائااااااد انسااااااعت‬ ‫‪%‬‬ ‫عوائااااااد انسااااااعت‬ ‫عوائااااااد انسااااااعت‬
‫انًتغيزة ‪%‬‬ ‫انثابتت ‪%‬‬ ‫انًتغيزة ‪%‬‬ ‫انثابتت ‪%‬‬
‫‪0.956‬‬ ‫‪0.776‬‬ ‫‪0.741‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪0.886‬‬ ‫‪0.646‬‬ ‫‪0.573‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪0.886‬‬ ‫‪0.646‬‬ ‫‪0.573‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪0.531‬‬ ‫‪0.531‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪0.886‬‬ ‫‪0.646‬‬ ‫‪0.573‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪0.684‬‬ ‫‪0.857‬‬ ‫‪0.586‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪0.886‬‬ ‫‪0.646‬‬ ‫‪0.573‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪0.994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.994‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪0.886‬‬ ‫‪0.646‬‬ ‫‪0.573‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪0.911‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.911‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪0.886‬‬ ‫‪0.646‬‬ ‫‪0.573‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪0.684‬‬ ‫‪0.857‬‬ ‫‪0.586‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪0.886‬‬ ‫‪0.646‬‬ ‫‪0.573‬‬ ‫‪7‬‬
‫‪0.684‬‬ ‫‪0.914‬‬ ‫‪0.625‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪0.886‬‬ ‫‪0.646‬‬ ‫‪0.573‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪0.985‬‬ ‫‪0.478‬‬ ‫‪0.471‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪0.919‬‬ ‫‪0.529‬‬ ‫‪0.486‬‬ ‫‪9‬‬
‫‪0.985‬‬ ‫‪0.897‬‬ ‫‪0.588‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪0.895‬‬ ‫‪0.588‬‬ ‫‪0.526‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪0.985‬‬ ‫‪0.597‬‬ ‫‪0.588‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪0.821‬‬ ‫‪0.364‬‬ ‫‪0.299‬‬ ‫‪11‬‬
‫‪0.985‬‬ ‫‪0.597‬‬ ‫‪0.588‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪0.895‬‬ ‫‪0.588‬‬ ‫‪0.526‬‬ ‫‪12‬‬
‫‪0.742‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.742‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪0.7‬‬ ‫‪0.4‬‬ ‫‪0.28‬‬ ‫‪13‬‬
‫‪0.9‬‬ ‫‪0.808‬‬ ‫‪0.728‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪0.933‬‬ ‫‪0.446‬‬ ‫‪0.417‬‬ ‫‪14‬‬
‫‪0.921‬‬ ‫‪0.4‬‬ ‫‪0.368‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪0.729‬‬ ‫‪0.571‬‬ ‫‪0.417‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪0.985‬‬ ‫‪0.764‬‬ ‫‪0.735‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪0.973‬‬ ‫‪0.673‬‬ ‫‪0.654‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪0.967‬‬ ‫‪0.571‬‬ ‫‪0.557‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪0.707‬‬ ‫‪0.629‬‬ ‫‪0.444‬‬ ‫‪17‬‬
‫‪0.985‬‬ ‫‪0.597‬‬ ‫‪0.588‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪0.742‬‬ ‫‪0.947‬‬ ‫‪0.703‬‬ ‫‪18‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪0.903‬‬ ‫‪0.903‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪0.925‬‬ ‫‪0.845‬‬ ‫‪0.782‬‬ ‫‪19‬‬
‫‪0.985‬‬ ‫‪0.597‬‬ ‫‪0.588‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪0.881‬‬ ‫‪0.613‬‬ ‫‪0.541‬‬ ‫‪20‬‬
‫‪0.866‬‬ ‫‪0.571‬‬ ‫‪0.495‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪21‬‬
‫‪0.929‬‬ ‫‪0.639‬‬ ‫‪0.594‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪0.947‬‬ ‫‪0.435‬‬ ‫‪0.412‬‬ ‫‪22‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪0.547‬‬ ‫‪0.549‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪0.971‬‬ ‫‪0.571‬‬ ‫‪0.556‬‬ ‫‪23‬‬
‫‪0.862‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.862‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪0.547‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.547‬‬ ‫‪24‬‬
‫‪0.839‬‬ ‫‪0.539‬‬ ‫‪0.446‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪0.645‬‬ ‫‪0.424‬‬ ‫‪0.237‬‬ ‫‪25‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪26‬‬
‫‪0.885‬‬ ‫‪0.691‬‬ ‫‪0.603‬‬ ‫انًعدل‬
‫‪0.874‬‬ ‫‪0.676‬‬ ‫‪0.572‬‬ ‫‪27‬‬
‫المصدر‪ :‬من أعداد الباحث باالعتماد عمى بيانات استمارة االستبانة ونتائج تحميل الكفاءة التقنية‪.‬‬
‫الفائض او العجر بالنسبة لمموارد الفعمية المستخدمة‪ .‬وكما‬ ‫‪ -2‬لتقدير حجـ الموارد المحققة لمكفاءة‪ :‬تقدير حجـ الموارد‬
‫مبيف في أدناه‪:‬‬ ‫المحققة لمكفاءة التقنية لممزارع عينة الدراسة التي تـ تحديدىا‬
‫المورد االوؿ ‪ -‬المساحة المزروعة‪ :‬أ‪-‬الصنؼ أدنا ‪ :99‬مف‬ ‫بالموارد(مساحة االرض المزروعة وكمية البذور وكمية‬
‫خالؿ نتائج تحميؿ الكفاءة التقنية جدوؿ‪ 5‬يتبيف اف عدد‬ ‫األسمدة‬ ‫وكمية‬ ‫الداب)‬ ‫الفوسفاتية(سماد‬ ‫األسمدة‬
‫المزارع التي كانت مساحتيا المزروعة فعميا مساوية لممساحة‬ ‫النتروجنية(سماد اليوريا)‪ ،‬وباالعتماد عمى اسموب تحميؿ‬
‫المحققة لمكفاءة التقنية كانت ‪ 10‬مزعة شكمت نسبة ‪%29‬‬ ‫مغمؼ البيانات عمى وفؽ دالة االنتاج تـ تحديد حجـ الموارد‬
‫مف عدد مزارع الصنؼ ‪ 99‬أدنا‪ ،‬اماالمزارع األخرى البالغة‬ ‫المحقؽ لمكفاءة التقنية وبالمقارنة مع الموارد الفعمية‬
‫‪ 22‬مزرعة فاف مساحتيا الفعمية تفوؽ المساحة المحققة‬ ‫وتحديد نسبة‬ ‫المستخدمة تبيف مقدار الفائض او النقص‬
‫لمكفاءة التقنية‪ ،‬وبمغ اعمى نسبة فائض ‪ %95‬مف المساحة‬

‫‪0271‬‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬ ‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬

‫المزروعة‪ .‬عمما اف متوسط المساحة الفعمية المزروعة‬ ‫الفعمية‪ .‬وبذلؾ فقد كاف المعدؿ العاـ لمفائض في المساحة‬
‫كانت‪ 71‬دونماً واف المساحة المحققة لمكفاءة كانت ‪ 30‬دونماً‬ ‫بحدود‪ 90‬دونماً تشكؿ نسبة ‪ %38‬مف معدؿ المساحة‬
‫جدول ‪ .2‬المساحة المحققة لمكفاءة التقنية لمزارع القمح الصنف أدنا ‪99‬‬
‫انًساااااااااااااااحت‬ ‫انًسااااااااااااااحت‬
‫َساااااااااااااااااااابت‬ ‫َسااااااااااااااااااابت‬
‫انًحققااااااااااااااات‬ ‫انًسااااااااااااااحت‬ ‫انًحققااااااااااااااات‬
‫انفاااااااااااااائض‬ ‫يقاااااااااااااااااادار‬ ‫انفاااااااااااااائض‬ ‫يقاااااااااااااااااادار‬ ‫انًساااحت انفعهياات‬
‫نهكفاااااااااااااااااااءة‬ ‫انفعهياااااااااااااااااات‬ ‫ث‬ ‫نهكفااااااااااااااااااءة‬ ‫ث‬
‫نهكًياااااااااااااااات‬ ‫انفائض‬ ‫نهكًياااااااااااااااات‬ ‫انفائض‬ ‫(دوَى)‬
‫انتقُيااااااااااااااااااات‬ ‫(دوَى)‬ ‫انتقُيااااااااااااااااااات‬
‫انفعهيت ‪%‬‬ ‫انفعهيت ‪%‬‬
‫(دوَى)‬ ‫(دوَى)‬
‫‪-67‬‬ ‫‪-67‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪-31‬‬ ‫‪-25‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪-39‬‬ ‫‪-19‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪-50‬‬ ‫‪-29‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪-33‬‬ ‫‪-17‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪-62‬‬ ‫‪-62‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪-39‬‬ ‫‪-19‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪-22‬‬ ‫‪-9‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪-63‬‬ ‫‪-47‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪-87‬‬ ‫‪-187‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪-53‬‬ ‫‪-41‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪-90‬‬ ‫‪-314‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪7‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪-44‬‬ ‫‪-22‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪9‬‬
‫‪-78‬‬ ‫‪-125‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪-4‬‬ ‫‪-2‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪-57‬‬ ‫‪-57‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪11‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪12‬‬
‫‪-21‬‬ ‫‪-13‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪-61‬‬ ‫‪-50‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪13‬‬
‫‪-50‬‬ ‫‪-30‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪-17‬‬ ‫‪-7‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪14‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪-83‬‬ ‫‪-167‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪-34‬‬ ‫‪-42‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪71‬‬ ‫انًعدل‬
‫‪-52‬‬ ‫‪-37‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪17‬‬
‫المصدر‪ :‬من أعداد الباحث باالعتماد عمى بيانات استمارة االستبانة ونتائج تحميل الكفاءة التقنية‪.‬‬
‫فائض‪ %99‬مف المساحة الفعمية‪ .‬وبذلؾ فقد كاف المعدؿ‬ ‫ب‪-‬الصنؼ اباء ‪ :99‬مف خالؿ نتائج تحميؿ الكفاءة التقنية‬
‫العاـ لمفائض في المساحة بحدود ‪ 238‬دونماً تشكؿ نسبة‬ ‫جدوؿ ‪ 6‬يتبيف اف عدد المزارع التي كانت مساحتيا المزروعة‬
‫‪ %46‬مف معدؿ المساحة المزروعة‪ .‬عمما اف متوسط‬ ‫فعميا مساوية لممساحة المحققة لمكفاءة التقنية كانت ‪16‬‬
‫المساحة الفعمية المزروعة كانت ‪ 272‬دونماً واف المساحة‬ ‫مزرعة شكمت نسبة ‪ %31‬مف عدد مزارع الصنؼ ‪،99‬‬
‫المحققة لمكفاءة كانت ‪ 34‬دونماً‪.‬‬ ‫اماالمزارع األخرى البالغة ‪ 36‬مزرعة فاف مساحتيا الفعمية‬
‫تفوؽ المساحة المحققة لمكفاءة التقنية وبمغ اعمى نسبة‬
‫جدول ‪ .6‬المساحة المحققة لمكفاءة التقنية لمزارع القمح صنف اباء ‪99‬‬
‫َسااااااااااااااااااابت‬ ‫انًساااااااااااااااااااحت‬ ‫َساااااااااااااااااااابت‬
‫انًسااااااااااااحت‬ ‫انًساااااااااااااااااااااااحت‬ ‫انًسااااااااااااحت‬
‫انفااااااااااااائض‬ ‫يقااااااااااااااااااادار‬ ‫انًحققاااااااااااااااااااات‬ ‫انفااااااااااااااائض‬ ‫يقاااااااااااااادار‬
‫انفعهياااااااااااااااات‬ ‫ث‬ ‫انًحققاات نهكفاااءة‬ ‫انفعهياااااااااااااااات‬ ‫ث‬
‫نهكًيااااااااااااااات‬ ‫انفائض‬ ‫نهكفاااءة انتقُياات‬ ‫نهكًيااااااااااااااااات‬ ‫انفائض‬
‫(دوَى)‬ ‫انتقُيت (دوَى)‬ ‫(دوَى)‬
‫انفعهيت ‪%‬‬ ‫(دوَى)‬ ‫انفعهيت ‪%‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪-95‬‬ ‫‪-952‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1000‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪-94‬‬ ‫‪-762‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪810‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪-82‬‬ ‫‪-164‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪-94‬‬ ‫‪-752‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪800‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪-75‬‬ ‫‪-82‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪-96‬‬ ‫‪-1152‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1200‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪-96‬‬ ‫‪-1152‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1200‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪-16‬‬ ‫‪-16‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪-94‬‬ ‫‪-789‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪837‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪-86‬‬ ‫‪-172‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪-95‬‬ ‫‪-889‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪937‬‬ ‫‪7‬‬
‫‪-63‬‬ ‫‪-47‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪-96‬‬ ‫‪-1152‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1200‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪-99‬‬ ‫‪-3568‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪3600‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪-59‬‬ ‫‪-44‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪9‬‬
‫‪-97‬‬ ‫‪-968‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪1000‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪-32‬‬ ‫‪-14‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪-95‬‬ ‫‪-668‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪700‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪-33‬‬ ‫‪-17‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪11‬‬
‫‪-91‬‬ ‫‪-343‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪375‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪-32‬‬ ‫‪-14‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪12‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪-63‬‬ ‫‪-47‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪13‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪-79‬‬ ‫‪-118‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪14‬‬
‫‪-81‬‬ ‫‪-122‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪-63‬‬ ‫‪-47‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪-68‬‬ ‫‪-68‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪-44‬‬ ‫‪-22‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪17‬‬
‫‪-92‬‬ ‫‪-368‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪400‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪-67‬‬ ‫‪-100‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪18‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪19‬‬
‫‪-87‬‬ ‫‪-218‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪-6‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪20‬‬
‫‪-91‬‬ ‫‪-272‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪21‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪-95‬‬ ‫‪-715‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪750‬‬ ‫‪22‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪-86‬‬ ‫‪-172‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪23‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪24‬‬
‫‪-99‬‬ ‫‪-219‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪2223‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪-93‬‬ ‫‪-467‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪500‬‬ ‫‪25‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪26‬‬
‫‪-52‬‬ ‫‪-359‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪395‬‬ ‫انًعدل‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪27‬‬
‫المصدر‪ :‬من أعداد الباحث باالعتماد عمى بيانات استمارة االستبانة ونتائج تحميل الكفاءة التقنية‬

‫‪0279‬‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬ ‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬

‫كغـ‪ /‬دونـ‪ ،‬واف عدد المزارع التي كانت كمية السماد‬ ‫‪-2‬المورد االنتاجي الثاني‪ :‬كمية األسمدة النيتروجينية (يوريا)‬
‫النيتروجينية (يوريا) الفعمية محققة لمكفاءة االنتاجية ‪21‬‬ ‫المحققة لمكفاءة التقنية‪-:‬‬
‫مزرعة شكمت نسبة ‪ %62‬مف عدد المزارع التي تزرع‬ ‫الصنؼ أدنا ‪ 99‬التركي‪ -:‬مف خالؿ نتائج تحميؿ الكفاءة‬
‫الصنؼ أدنا ‪ ،99‬اما المزارع األخرى فأف كمية السماد‬ ‫كمية السماد النتروجيني(يوريا)‬ ‫معدؿ‬ ‫التقنية يتبيف اف‬
‫النتروجيني(يوريا) المحققة لمكفاءة أقؿ مف الكمية الفعمية‬ ‫المحققة لمكفاءة التقنية كاف بحدود ‪ 79‬كغـ‪ /‬دونـ‪ ،‬وىو أكثر‬
‫وبذلؾ فاف المعدؿ العاـ لمفائض في السماد النتروجيني(يوريا)‬ ‫بقميؿ مف المعدؿ الموصى بو ‪ 75‬كغـ‪ /‬دونـ (‪ )13‬و أعمى‬
‫كاف بحدود ‪ 13‬كغـ‪/‬دونـ شكمت نسبة زيادة مقدارىا ‪.%12‬‬ ‫مف المعدؿ الموصى بو‪ ،‬اما معدؿ كمية السماد النتروجيني‬
‫وكما مبيف في الجدوؿ‪.7‬‬ ‫(يوريا) المستخدمة في الدونـ فقد كانت في المتوسط ‪92‬‬
‫جدول ‪ .0‬كمية السماد النتروجيني المحقق لمكفاءة التقنية لمزارع القمح صنف أدنا ‪.99‬‬
‫كًيااات االساااًدة‬ ‫كًيااات االساااًدة‬
‫كًيااات االساااًدة‬
‫َسااااااااااااااابت‬ ‫انُتزوجُيااااااااااااات‬ ‫َسااااااااااااااابت‬ ‫انُتزوجُيااااااااااااات‬ ‫كًيااات االساااًدة‬
‫انُتزوجُيااااااااااااات‬
‫انفااااااااائض‬ ‫يقاااااااااااااادار‬ ‫(يورياااااااااااااااااااااا)‬ ‫انفااااااااائض‬ ‫يقاااااااااااااادار‬ ‫(يورياااااااااااااااااااااا)‬ ‫انُتزوجُيااااااااااااات‬
‫(يورياااااااااااااااااااااا)‬ ‫ث‬ ‫ث‬
‫نهكًياااااااااااات‬ ‫انفائض‬ ‫انًحققاااااااااااااااااااات‬ ‫نهكًياااااااااااات‬ ‫انفائض‬ ‫انًحققاااااااااااااااااااات‬ ‫(يوريا) انفعهيات‬
‫انفعهيااااااااااااااااااااااات‬
‫انفعهيت ‪%‬‬ ‫نهكفاااءة انتقُياات‬ ‫انفعهيت ‪%‬‬ ‫نهكفاااءة انتقُياات‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬
‫(كغى‪/‬دوَى)‬
‫(كغى‪/‬دوَى)‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪-32‬‬ ‫‪-48‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪-8‬‬ ‫‪-12‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪-31‬‬ ‫‪-28‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪-20‬‬ ‫‪-25‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪-74‬‬ ‫‪-70‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪-62‬‬ ‫‪-40‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪7‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪-5‬‬ ‫‪-8‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪9‬‬
‫‪-67‬‬ ‫‪-50‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪-11‬‬ ‫‪-11‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪11‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪-39‬‬ ‫‪-79‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪12‬‬
‫‪-10‬‬ ‫‪-13‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪140‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪-38‬‬ ‫‪-38‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪13‬‬
‫‪-19‬‬ ‫‪-19‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪14‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪-13‬‬ ‫‪-14‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪92‬‬ ‫انًعدل‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪17‬‬
‫المصدر‪ :‬من أعداد الباحث باالعتماد عمى بيانات استمارة االستبانة ونتائج تحميل الكفاءة التقنية‬
‫المورد االنتاجي الثالث‪ :‬كمية األسمدة الفوسفاتية (داب)‬ ‫ب‪ -‬الصنؼ إباء ‪ :99‬مف خالؿ نتائج تحميؿ الكفاءة التقنية‬
‫المحققة لمكفاءة التقنية‪:‬‬ ‫كمية السماد النتروجيني(يوريا) المحققة‬ ‫يتبيف اف معدؿ‬
‫أ‪ -‬الصنؼ أدنا ‪ -:99‬مف خالؿ نتائج تحميؿ الكفاءة التقنية‬ ‫لمكفاءة التقنية كاف بحدود ‪ 81‬كغـ‪ /‬دونـ‪ ،‬وىو أعمى بقميؿ‬
‫يتبيف اف معدؿ كمية السماد الفوسفاتي(داب) المحققة لمكفاءة‬ ‫مف المعدؿ الموصى بة ‪ 75‬كغـ‪ /‬دونـ‪ ،‬اما معدؿ كمية‬
‫التقنية كاف بحدود ‪ 59‬كغـ‪ /‬دونـ وىو أكثر بقميؿ مف المعدؿ‬ ‫السماد النتروجيني(يوريا) المستخدمة في الدونـ فقد كانت في‬
‫الموصى بو ‪ 20-15‬كغـ‪ /‬دونـ (‪ .)13‬اما معدؿ كمية‬ ‫المتوسط ‪ 87‬كغـ‪ /‬دونـ‪ ،‬واف عدد المزارع التي كانت كمية‬
‫السماد الفوسفاتي المستخدمة في الدونـ فقد كانت في‬ ‫السماد النيتروجيني (يوريا) الفعمية محققة لمكفاءة االنتاجية‬
‫المتوسط ‪ 67‬كغـ‪ /‬دونـ واف عدد المزارع التي كانت كمية‬ ‫‪ 37‬مزرعة شكمت نسبة ‪ %71‬مف عدد المزارع التي تزرع‬
‫السماد الفوسفاتي الفعمية محققة لمكفاءة االنتاجية ‪ 18‬مزرعة‬ ‫الصنؼ إباء ‪ ،99‬اما المزارع األخرى فأف كمية السماد‬
‫شكمت نسبة ‪ %52‬مف عدد المزارع التي تزرع الصنؼ‬ ‫النتروجيني(يوريا) المحققة لمكفاءة أقؿ مف الكمية الفعمية‬
‫الصنؼ أدنا ‪ ،99‬أما المزارع األخرى فاف كمية السماد‬ ‫وبذلؾ فاف المعدؿ العاـ لفائض السمادالنتروجيني(يوريا) كاف‬
‫الفوسفاتي المحققة لمكفاءة اقؿ مف الكمية الفعمية المستخدمة‬ ‫بحدود ‪ 6‬كغـ‪/‬دونـ شكمت نسبة زيادة مقدارىا ‪ .%7‬وكما‬
‫وبذلؾ فاف المعدؿ العاـ لمفائض في السماد الفوسفاتي كاف‬ ‫مبيف في الجدوؿ‪.8‬‬
‫بحدود ‪ 8‬كغـ‪/‬دونـ‪ .‬وكما مبيف في الجدوؿ‪.9‬‬

‫‪0261‬‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬ ‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬

‫جدول ‪ .4‬كمية السماد النتروجيني المحقق لمكفاءة التقنية لمزارع القمح صنف اباء ‪99‬‬
‫كًياااات االسااااًدة‬ ‫كًياااات االسااااًدة‬
‫َساااااااااااابت‬
‫انُتزوجُيااااااااااااااات‬ ‫كًياااات االسااااًدة‬ ‫َسااااااااااااااااااابت‬ ‫انُتزوجُيااااااااااااااات‬ ‫كًياااات االسااااًدة‬
‫انفاااااائض‬
‫يقااااااااااااااادار‬ ‫(يورياااااااااااااااااااااااا)‬ ‫انُتزوجُيااااااااااااااات‬ ‫انفااااااااااااائض‬ ‫يقاااااااااااااااادار‬ ‫(يورياااااااااااااااااااااااا)‬ ‫انُتزوجُيااااااااااااااات‬
‫نهكًيااااااااات‬ ‫ث‬ ‫ث‬
‫انفائض‬ ‫انًحققت نهكفاءة‬ ‫(يوريا) انفعهيات‬ ‫نهكًياااااااااااااااات‬ ‫انفائض‬ ‫انًحققت نهكفاءة‬ ‫(يوريااا) انفعهياات‬
‫انفعهيااااااات‬
‫انتقُياااااااااااااااااااااااااات‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬ ‫انفعهيت ‪%‬‬ ‫انتقُياااااااااااااااااااااااااات‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬
‫‪%‬‬
‫(كغى‪/‬دوَى)‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪-50‬‬ ‫‪-25‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪-11‬‬ ‫‪-22‬‬ ‫‪178‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪7‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪-22‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪9‬‬
‫‪-22‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪-22‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪11‬‬
‫‪-22‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪12‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪13‬‬
‫‪-51‬‬ ‫‪-45‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪14‬‬
‫‪-20‬‬ ‫‪-25‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪-34‬‬ ‫‪-33‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪-32‬‬ ‫‪-47‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪17‬‬
‫‪-11‬‬ ‫‪-8‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪-17‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪18‬‬
‫‪-5‬‬ ‫‪-8‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪19‬‬
‫‪-17‬‬ ‫‪-13‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪20‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪21‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪22‬‬
‫‪-21‬‬ ‫‪-29‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪140‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪23‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪24‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪25‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪26‬‬
‫‪-7‬‬ ‫‪-6‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪88‬‬ ‫انًعدل‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪27‬‬
‫المصدر‪ :‬من أعداد الباحث باالعتماد عمى بيانات استمارة االستبانة ونتائج تحميل الكفاءة التقنية‬
‫جدول ‪ .9‬كمية السماد النتروجيني المحقق لمكفاءة التقنية لمزارع القمح صنف أدنا ‪99‬‬
‫َسااااااااااااابت‬ ‫كًيااات االساااًدة‬
‫َسبت‬ ‫كًيااااااات االساااااااًدة‬ ‫كًيااات االساااًدة‬
‫انفااااااائض‬ ‫انفوسااااااااااااافاتيت‬ ‫كًيااااااااااات االساااااااااااًدة‬
‫يقدار‬ ‫انفائض‬ ‫انفوساافاتيت (داب)‬ ‫انفوسااااااااااااافاتيت‬
‫نهكًياااااااااات‬ ‫(داب) انًحققاات‬ ‫انفوساااااااااااافاتيت(داب)‬ ‫ث‬ ‫يقدار انفائض‬ ‫ث‬
‫انفائض‬ ‫نهكًيت‬ ‫انًحققاااات نهكفاااااءة‬ ‫(داب) انفعهياااااات‬
‫انفعهيااااااااات‬ ‫نهكفاااءة انتقُياات‬ ‫انفعهيت (كغى‪/‬دوَى)‬
‫انفعهيت ‪%‬‬ ‫انتقُيت (كغى‪/‬دوَى)‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬
‫‪%‬‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪-9‬‬ ‫‪-7‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪-38‬‬ ‫‪-30‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪-5‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪-18‬‬ ‫‪-13‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪-25‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪7‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪-25‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪-8‬‬ ‫‪-8‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪9‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪-6‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪11‬‬
‫‪-22‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪-9‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪12‬‬
‫‪-6‬‬ ‫‪-4‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪13‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪-50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪14‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪-50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪-10‬‬ ‫‪-8‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪67‬‬ ‫انًعدل‬
‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪17‬‬
‫المصدر‪ :‬من أعداد الباحث باالعتماد عمى بيانات استمارة االستبانة ونتائج تحميل الكفاءة التقنية‬
‫شكمت نسبة ‪ %42‬مف عدد المزارع التي تزرع الصنؼ‬ ‫ب‪ -‬الصنؼ أباء‪ :99‬مف خالؿ نتائج تحميؿ الكفاءة التقنية‬
‫إباء‪ ،99‬أما المزارع األخرى فاف كمية السماد الفوسفاتي‬ ‫يتبيف اف معدؿ كمية السماد الفوسفاتي(داب) المحققة لمكفاءة‬
‫المحققة لمكفاءة اقؿ مف الكمية الفعمية المستخدمة بأستثناء‬ ‫التقنية كاف بحدود ‪ 54.‬كغـ‪ /‬دونـ وىو أكثر بقميؿ مف‬
‫مزرعة واحدة لـ تستخدـ السماد الفوسفاتي‪ ،‬وبذلؾ فاف المعدؿ‬ ‫المعدؿ الموصى بو ‪ 50‬كغـ‪ /‬دونـ (‪.)13‬اما معدؿ كمية‬
‫العاـ لمفائض في السماد الفوسفاتي كاف بحدود ‪ 12‬كغـ‪/‬دونـ‪.‬‬ ‫السماد الفوسفاتي المستخدمة في الدونـ فقد كانت في‬
‫وكما مبيف في الجدوؿ ‪.10‬‬ ‫المتوسط ‪ 66‬كغـ‪ /‬دونـ واف عدد المزارع التي كانت كمية‬
‫السماد الفوسفاتي الفعمية محققة لمكفاءة االنتاجية ‪ 21‬مزرعة‬

‫‪0260‬‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬ ‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬

‫جدول ‪ .01‬كمية السماد الفوسفاتي المحقق لمكفاءة التقنية لمزارع القمح صنف إباء‪.99‬‬
‫َساااااااااااااابت‬ ‫كًياات االسااًدة‬ ‫كًياات االسااًدة‬
‫انفاااااااائض‬ ‫انفوسااااااااااافاتيت‬ ‫كًياات االسااًدة‬ ‫َسااااااااااااااابت‬ ‫انفوسااااااااااافاتيت‬ ‫كًياات االسااًدة‬
‫نهكًيااااااااااات‬ ‫(داب) انًحققت‬ ‫انفوسااااااااااافاتيت‬ ‫انفاااااااااائض‬ ‫(داب) انًحققت‬ ‫انفوسااااااااااافاتيت‬
‫انفعهياااااااااات‬ ‫يقاااااااااااادار‬ ‫نهكفاءة انتقُيات‬ ‫(داب) انفعهياااات‬ ‫نهكًياااااااااااات‬ ‫يقااااااااااااادار‬ ‫نهكفاءة انتقُيات‬ ‫(داب) انفعهياااات‬
‫‪%‬‬ ‫انفائض‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬ ‫ث‬ ‫انفعهيت ‪%‬‬ ‫انفائض‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬ ‫ث‬
‫‪-17‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪-14‬‬ ‫‪-11‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪-14‬‬ ‫‪-11‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪-14‬‬ ‫‪-11‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪-44‬‬ ‫‪-40‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪-14‬‬ ‫‪-11‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪-14‬‬ ‫‪-11‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪-3‬‬ ‫‪-3‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪-14‬‬ ‫‪-11‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪-38‬‬ ‫‪-30‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪-14‬‬ ‫‪-11‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪7‬‬
‫‪-44‬‬ ‫‪-40‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪-36‬‬ ‫‪-36‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪9‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪-9‬‬ ‫‪-5‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪11‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪12‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪-33‬‬ ‫‪-25‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪13‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪14‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪-33‬‬ ‫‪-25‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪-8‬‬ ‫‪-5‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪-48‬‬ ‫‪-48‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪-41‬‬ ‫‪-35‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪17‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪-33‬‬ ‫‪-20‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪18‬‬
‫‪-8‬‬ ‫‪-8‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪-33‬‬ ‫‪-25‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪19‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪-33‬‬ ‫‪-25‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪20‬‬
‫‪-17‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪21‬‬
‫‪-37‬‬ ‫‪-29‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪22‬‬
‫‪-14‬‬ ‫‪-9‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪23‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪24‬‬
‫‪-17‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪-50‬‬ ‫‪-50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪25‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪26‬‬
‫‪14‬‬ ‫‪-11‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪66‬‬ ‫انًعدل‬
‫‪-38‬‬ ‫‪-38‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪27‬‬
‫المصدر‪ :‬من أعداد الباحث باالعتماد عمى بيانات استمارة االستبانة ونتائج تحميل الكفاءة التقنية‬
‫البذار الفعمية محققة لمكفاءة االنتاجية ‪ 18‬مزرعة شكمت نسبة‬ ‫المورد االنتاجي الرابع‪ :‬كمية البذور المحققة لمكفاءة التقنية أ‪-‬‬
‫‪ %52‬مف عدد المزارع التي تزرع الصنؼ أدنا ‪ 99‬اما‬ ‫الصنؼ أدنا ‪ :99‬مف خالؿ نتائج تحميؿ الكفاءة التقنية يتبيف‬
‫المزارع األخرى فاف كمية البذار المحققة لمكفاءة اقؿ مف‬ ‫أف معدؿ كمية البذار المحققة لمكفاءة التقنية كاف بحدود ‪63‬‬
‫الكمية الفعمية وبذلؾ فاف المعدؿ العاـ لمفائض في البذور كاف‬ ‫كغـ‪ /‬دونـ‪ ،‬وىو اكثر بقميؿ مف المعدؿ الموصي بو‪ ،‬اما‬
‫بحدود ‪ 6‬كغـ‪ /‬دونـ‪.‬وكما مبيف في الجدوؿ‪.11‬‬ ‫معدؿ كمية البذار المستخدمة في الدونـ فقد كانت في‬
‫المتوسط ‪ 68‬كغـ‪ /‬دونـ‪ ،‬وأف عدد المزارع التي كانت كمية‬
‫جدول ‪ 01‬كمية البذور المحققة لمكفاءة التقنية لمزارع القمح صنف أدنا ‪.99‬‬
‫َساااااااااااااااابت‬ ‫كًيااااااات انباااااااذور‬
‫كًيااااات انباااااذور‬ ‫َسبت انفائض‬ ‫كًيااااااااات انباااااااااذور‬ ‫كًياات انبااذور‬
‫انفااااااااااائض‬ ‫يقااااااااااااااادار‬ ‫انًحققاات نهكفاااءة‬
‫انفعهياااااااااااااااااااااااات‬ ‫ث‬ ‫نهكًيااااااااااااااااااات‬ ‫يقدار انفائض‬ ‫انًحققاااات نهكفاااااءة‬ ‫انفعهياااااااااااااااات‬ ‫ث‬
‫نهكًيااااااااااااات‬ ‫انفائض‬ ‫انتقُياااااااااااااااااااااااااااات‬
‫(كغى‪/‬دوَى)‬ ‫انفعهيت ‪%‬‬ ‫انتقُيت (كغى‪/‬دوَى)‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬
‫انفعهيت ‪%‬‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬
‫‪-6‬‬ ‫‪-3‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪-8‬‬ ‫‪-6‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪-16‬‬ ‫‪-12‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪-10‬‬ ‫‪-8‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪-29‬‬ ‫‪-23‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪-16‬‬ ‫‪-12‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪-22‬‬ ‫‪-20‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪-16‬‬ ‫‪-13‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪7‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪9‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪-22‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪11‬‬
‫‪-17‬‬ ‫‪-14‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪-13‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪12‬‬
‫‪-6‬‬ ‫‪-4‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪13‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪-29‬‬ ‫‪-23‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪14‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪-13‬‬ ‫‪-8‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪-7‬‬ ‫‪-6‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪68‬‬ ‫انًعدل‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪-24‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪17‬‬
‫المصدر‪ :‬من أعداد الباحث باالعتماد عمى بيانات استمارة االستبانة ونتائج تحميل الكفاءة التقنية‬

‫‪0267‬‬
‫انحجايي وفزحاٌ‬ ‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت – ‪7102/ 48)6(: 1764-1750‬‬

‫البذار الفعمية محققة لمكفاءة االنتاجية ‪ 30‬مزرعة شكمت نسبة‬ ‫ب ‪ -‬الصنؼ إباء‪ :99‬مف خالؿ نتائج تحميؿ الكفاءة التقنية‬
‫‪ %57.6‬مف عدد المزارع التي تزرع الصنؼ إباء ‪ 99‬اما‬ ‫يتبيف أف معدؿ كمية البذار المحققة لمكفاءة التقنية كاف بحدود‬
‫المزارع األخرى فاف كمية البذار المحققة لمكفاءة اقؿ مف‬ ‫‪ 62‬كغـ‪/‬دونـ‪ ،‬وىو اكثر مف المعدؿ الموصي بو (‪ )13‬اما‬
‫الكمية الفعمية وبذلؾ فاف المعدؿ العاـ لمفائض في البذور كاف‬ ‫معدؿ كمية البذار المستخدمة في الدونـ فقد كانت في‬
‫بحدود ‪ 6‬كغـ‪ /‬دونـ‪ .‬وكما مبيف في الجدوؿ ‪.12‬‬ ‫المتوسط ‪ 62‬كغـ‪ /‬دونـ‪ ،‬وأف عدد المزارع التي كانت كمية‬
‫جدول ‪ 04‬كمية البذور المحققة لمكفاءة التقنية لمزارع القمح صنف إباء ‪99‬‬
‫َسااااااااااااااااابت‬ ‫كًيااااااات انباااااااذور‬ ‫َسااااااااااااااااابت‬ ‫كًيااااااات انباااااااذور‬
‫كًيااااااات انباااااااذور‬ ‫كًيااااااات انباااااااذور‬
‫انفااااااااااائض‬ ‫يقااااااااااااااادار‬ ‫انًحققت نهكفااءة‬ ‫انفااااااااااائض‬ ‫يقااااااااااااااادار‬ ‫انًحققت نهكفااءة‬
‫انفعهياااااااااااااااااااااااااات‬ ‫ث‬ ‫انفعهياااااااااااااااااااااااااات‬ ‫ث‬
‫نهكًياااااااااااااات‬ ‫انفائض‬ ‫انتقُيااااااااااااااااااااااااااات‬ ‫نهكًياااااااااااااات‬ ‫انفائض‬ ‫انتقُيااااااااااااااااااااااااااات‬
‫(كغى‪/‬دوَى)‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬
‫انفعهيت ‪%‬‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬ ‫انفعهيت ‪%‬‬ ‫(كغى‪/‬دوَى)‬
‫‪-38‬‬ ‫‪-38‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪-7‬‬ ‫‪-5‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪-13‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪-3‬‬ ‫‪-2‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪-13‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪7‬‬
‫‪-13‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪-16‬‬ ‫‪-12‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪9‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪-21‬‬ ‫‪-17‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪-29‬‬ ‫‪-23‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪11‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪-21‬‬ ‫‪-17‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪12‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪-15‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪13‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪-13‬‬ ‫‪-9‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪14‬‬
‫‪-13‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪-7‬‬ ‫‪-5‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪-15‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪17‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪18‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪-30‬‬ ‫‪-26‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪19‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫‪-6‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪20‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪21‬‬
‫‪-16‬‬ ‫‪-13‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪-27‬‬ ‫‪-19‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪22‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪23‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪24‬‬
‫‪-15‬‬ ‫‪-11‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪-29‬‬ ‫‪-23‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪25‬‬
‫انًعدل‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪26‬‬
‫‪-8‬‬ ‫‪-6‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪68‬‬
‫‪-31‬‬ ‫‪-31‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪27‬‬
‫المصدر‪ :‬من أعداد الباحث باالعتماد عمى بيانات استمارة االستبانة ونتائج تحميل الكفاءة التقنية‬
‫‪2. Al-Hathek, M., and N. Abdul Hamid, 2010.‬‬ ‫وقد إستنتج البحث اف الكفاءة التقنية لصنفي القمح ادنا ‪99‬‬
‫‪"Economic analysis of productivity and‬‬
‫‪economic efficiency in combination farm‬‬ ‫واباء ‪ 99‬كانت جيدة ومتقاربة ومف خالؿ تقدير حجـ الموارد‬
‫"‪honey production, the province of beheira‬‬ ‫المحققة المتمثمة بمساحة االرض المزروعة وكمية االسمدة‬
‫‪alexandria journal of agricultural research, (in‬‬
‫الفوسفاتية والنتروجنية والبذار) تبيف وجود ىدر في كمية‬
‫‪Arabic) 55(1) pp13-26‬‬
‫‪3. Ambala, O. I.Adegbite,D.A; Ayinde, I.and‬‬ ‫الموارد المستخدمة‪ .‬ويوصي البحث‪ :‬نظ ار لعدـ وجود فرؽ‬
‫‪Awotide,D.O.2012 .Analysis of production‬‬
‫كبير بيف الصنفيف مف ناحية الكفاءة التقنية والموارد المحققة‬
‫‪efficiency of food crop farms In ogun State‬‬
‫‪,J.Agvi.Biological Sci .,7: 680-688‬‬ ‫ليا لذلؾ نوصي بعدـ الحاجة الى استيراد الصنؼ ادنا ‪99‬‬
‫‪4. Annual Bulletin of Varieties Registered And‬‬ ‫وتكثيؼ الوعي االرشادي لمحث عمى تقميؿ اليدر في استخداـ‬
‫‪Certified In Iraq - Ministry Of Agriculture -‬‬
‫‪National Commission For The Registration‬‬ ‫الموارد‪.‬‬
‫‪and Approval Of Agricultural Varieties No. 2‬‬ ‫‪REFERENCES‬‬
‫‪for the year 1992.‬‬ ‫‪1. AL-Hachamiy I.S. and AL Ukeili . U‬‬
‫‪5. Annual Bulletin Of Varieties Registered‬‬ ‫‪K.2014 comparative study of technical and‬‬
‫‪And Certified In Iraq 1994 - Ministry Of‬‬ ‫‪economic efficiency of cerwheat cultivars in‬‬
‫‪Agriculture - National Commission For The‬‬ ‫‪the irrigated areas of Iraq during the season‬‬
‫‪Registration And Approval Of Agricultural‬‬ ‫‪2012-2013.The Iraqi Journal of Agrigultural‬‬
‫‪Varieties No. 3 for the year‬‬ ‫‪Sciences No.(4)46-2015‬‬
‫‪6. Babiker. M. 2002. Records Indicators,Arab‬‬ ‫‪7. Babiker. M. 2006. Productivity Concepts‬‬
‫‪Planning Institute, Kuwait. (in Arabic) p71‬‬ ‫‪and Methods Of Mmeasurement, Efficiency‬‬
‫‪0261‬‬
ٌ‫انحجايي وفزحا‬
and Productivity Analysis, Arab Planning
Institute. (in Arabic) p21
8. Blanchand, D 1997. " Balaneing the teade _
off brtween groth and Risk" intelligent
manulacturing , 3 (2).
9-coelli, T.J 1995" Recent developments in
roniter modeling and efficiency measurement
,Australia journal of Agricultral
Economics,3:215-245
10. Dhungana, B. R,: Nuthall, p .l. and
Naretea, G.V.(2004) .Measuring the economic
inefficiency of Nepalese rise Farmsusing data
enve lopment analysis. Austvalian j,agvi-
reso.Econ -, pp :347-369
11. F.A.O - Csaouat- Publications
International Network (Internet).
12. Goldman, D. R 2013. Technical Efficiency
Of Rice Production In India: A study Using
Frontieve Analslis To Estimate Technical
Efficiency And Its Beevminats. M.Sc.Thesis,
Fletcher School Of law And Diplomacy, Inda
13. Guidance Bulletin 2011. (Wheat
Cultivation Technology) General Body was to
Instruct the Agricultural Cooperation .
14. Husseini.Z.1999.The Economic Level Of
Economic Efficiency And Optimal Allocation
Of Resources In The Agricultural Cooperative
Association In Qadisiyah Hand Rashidiya
0261
7102/ 48)6(: 1764-1750 – ‫يجهت انعهوو انزراعيت انعزاقيت‬
Analysis. M.Sc. Thesis. College Of
Agriculture. Baghdad University(in Arabic).
Pp:71
15. Helal, Somaya Mohiuddin, 1418. Measure
the Relative Efficiency of the Administrative
Units by Using the Style of Closed Data,
Applied Study on one Fast Restaurants, Master
Thesis, King Abdul Aziz University
16. Jose, R, Vicente 2004. Economic
Efficiency of Agricultural production in
Brazil" Rev Econ social Rural, vol. 42(2).
17. Mahmoud. E. 2013. Evaluated The
Performance Of The Production Of Potato
Crop Farms Under Irrigation Systems Using
Various DEA (Nineveh province, a model)
doctoral thesis, college of Agriculture,
University of Mosul. (in Arabic) P75
18. Osborne,S.M.A. Trueblood 2006. An
examination of economic efficiency of
Russian crop droduction in the rform period "
Agricultural Economics.p25
19. Qasim. A. F. 2010 .Drash economic
efficiency of the most important field crops,
according to the irrigation systems developed
in the new land. The New Magazine In The
College of Agriculture Agricultural Research
(Saba -Basha) Alexandria University Number
15 folder. (in Arabic) pp:55.