PENGARUH JUMLAH DESTINASI WISATA, JUMLAH KUNJUNGAN

WISATAWAN DAN JUMLAH TAMU HOTEL TERHADAP

PENDAPATAN ASLI DAERAH KOTA PADANG
TAHUN 2001-2013

Oleh:
Septiadi Harianto Nilmadesri Rosya Rian Hidayat
Mahasiswa Program Studi Pendidikan Ekonomi STKIP-PGRI Sumbar
Jl. Gunung Panggilun No.1 Tlp (0751) 7053731 fax (0751) 34311Padang Sumatera Barat
Email: septiadi_harianto@yahoo.com nilmadesrirosya@yahoo.co.id rianpiliang@yahoo.com

ABSTRACT
The current study tries to investigate ( 1) destination of tour partially toward income of area for
padang city ( 2) the effect of number visitors for tourist partially toward income of area for padang city ( 3)
the effect of number visitors hotel partially toward income of area for padang city.
The design of the research was descriptive and assosiation research. The data of quatitative and
the data of qualitative the research is number of destination of tour, number of visitors tourist, number of
visitors hotel and income of area for padang city. The data uses time series for observation along 13 years.
Test of this research use ( 1) analysis descriptive, analysis inductive ( 2) test assumption of classic ( 3) test of
normalitas ( 4) test of multikolinearitas ( 5) test of heteroskedastisitas ( 6) test of auto correlation ( 7)
analysis of regretion of bifular ( 8) coefficient determinasi, ( 9) test of hypothesis by using SPSS (statistical
product and service solution) version 16.0 and eviews 6
Tha vesaly of this study shared that ( 1) there is no significant effect between destination a tour
toward income of area for padang city and significant valve is 0,462 > 0,05; ( 2) it have positive significant
effect between number of visitors tourist is 0,001< 0,05; ( 3) it have possitive significant effect between
number of visitors hotel is 0,000< 0,05; ( 4) it have possitive significant also between number of destination a
tour (X1), number of visitors tourist (X2) and visitors of hotel ( X3) brietly, analysis of data fcalculated is
0,000 < 0,05 it means that Ha is accepted and H0 is not accepted.

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) pengaruh jumlah destinasi wisata secara
parsial terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Padang (2) pengaruh jumlah kunjungan wisatawan
secara parsial terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Padang (3) pengaruh jumlah tamu secara
parsial terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Padang.
Jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif dan asosiatif. Data kuantitatif dan data
kualitatif pada penelitian ini adalah seluruh jumlah destinasi wisata, jumlah kunjungan wisatawan,
jumlah tamu hotel dan Pendapatan Asli Daerah Kota Padang data yang digunakan data time series
dengan jumlah observasi 13 tahun. Uji yang digunakan dalam penelitian ini adalah (1) analisis
deskriptif, analisis induktif, (2) uji asumsi klasik, (3) uji normalitas (4) uji multikolinearitas (5) uji
heteroskedastisitas (6) uji auto kolerasi (7) analisis regresi berganda, (8) koefisien determinasi, (9)
uji hipotesis dengan bantuan SPSS versi 16.0 dan eviews 6
Hasil analisa data menunjukkan bahwa (1) terdapat tidak berpengaruh signifikan antara
jumlah destinasi wisata terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Padang dengan nilai signifikan
sebesar (0,462) > 0,05; (2) terdapat pengaruh positif dan signifikan antara jumlah kunjungan
wisatawan terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Padang dengan nilai signifikan sebesar 0,001<
0,05; (3) terdapat pengaruh positif dan signifikan antara jumlah tamu hotel terhadap Pendapatan
Asli Daerah Kota Padang, ditunjukkan dengan nilai signifikan sebesar 0,000< 0,05; (4) terdapat
pengaruh yang positif dan signifikan secara bersama-sama antara jumlah destinasi wisata(X1),
jumlah kunjungan wisatawan(X2) dan jumlah tamu hotel (X3) berpengaruh signifikan terhadap
Pendapatan Asli Daerah Kota Padang analisis data fhitung sebesar 0,000 < 0,05 berarti Ha diterima
dan H0 ditolak.
HALAMAN PERSETUJUAN JURNAL
PENDAHULUAN
Pariwisata merupakan suatu tempat
kunjungan yang tidak mudah untuk
dilupakan yang telah diakui oleh dunia
Internasional sebagai penggerak
perekonomian. Sektor pariwisata merupakan
sektor yang potensi untuk dikembangkan
sebagai salah satu sumber pendapatan
daerah. Usaha untuk menghasilkan
pendapatan asli daerah Kota Padang, maka
pengembangan dan pendayagunaan sumber
daya dan potensi pariwisata daerah
diharapkan dapat memberikan sumbangan
bagi pembangunan ekonomi. Pembangunan
daerah merupakan bagian integral dari
pembangunan nasional. Dalam mengelola
pembangunan daerah perlu ditunjang oleh
beberapa sumber keuangan yang berasal dari
daerah yang bersangkutan, kemudian
diperlukan beberapa kebijakan keuangan
yang ditempuh pemerintah untuk mengatur
semua konsep pembangunan daerah.
Dengan berlakunya Undang-Undang
No. 32 tahun 2004 tentang perimbangan
keuangan pemerintah pusat dan daerah,
maka setiap daerah semakin dituntut untuk
membiayai penyelenggara kegiatan
pemerintah dan pembangunan daerah
melalui upaya peningkatan pendapatan asli
daerah dengan memanfaatkan sumber-
sumber penerimaan daerah dengan sebaik-
baiknya.Adapun sumber-sumber penerimaan
daerah menurut undang-undang ini meliputi:
(1) pendapatan asli daerah (2) dana
perimbangan (3) pinjaman daerah (4) lain-
lain pendapatan asli daerah yang sah.
Di dalam Undang-Undang No. 10
tentang kepariwisataan dan pelaksanaannya
pasal 1 ditetapkan bahwa yang dimaksud
dengan “pariwisata” adalah berbagai macam
kegiatan didukung oleh masyarakat,
pengusaha, pemerintah dan pemerintah
daerah (UU. RI No. 10 Tahun 2009).
Pengertian dari aspek waktu dari
pariwisata yang lebih menekankan pada
aspek waktu perjalanan dikemungkakan oleh
Yoeti (2008:128) bahwa pariwisata adalah
perjalanan yang dilakukan dari suatu tempat
ke tempat yang lainnya dengan maksud
tertentu, tetapi selalu mengaitkan
perjalanannya itu dengan tujuan untuk
bersenan-senang dan perjalanannya itu
dilakukan lebih dari 24 jam.
Berdasarkan pengertian di atas, dapat
dipahami bahwa setiap perjalanan untuk
pariwisata adalah peralihan tempat untuk
sementara waktu dan mereka mengadakan
perjalanan tersebut untuk memperoleh
layanan dari lembaga-lembaga atau
perusahaan yang bergerak dalam bidang
kepariwisataan.Menurut Yoeti (2008:230)
Dinas pariwisata adalah badan
kepariwisataan yang dibentuk oleh
pemerintah sebagai suatu badan yang
diberikan wewenang yang besar dalam
pengembangan dan pembinaan
kepariwisataan pada umumnya baik tingkat
nasional maupun tingkat daerah. Potensi
wisata Indonesia yang berupa 17.508 pulau-
pulau yang terbentang jauh 5.120 km dengan
iklim tropis sejuk baik di darat maupun di
pantai dan laut.
Menurut Yoeti (2008:234) jenis
pariwisata dapat dibagi 2 yaitu; 1) pariwisata
aktif dimana dengan masuknya wisatawan
asing, berarti dapat memasukkan devisa bagi
Negara yang dikunjunginya dengan
sendirinya dapat memperkuat posisi neraca
pembayaran Negara yang dikunjungi
wisatawan tersebut. 2) pariwisata pasif
adalah dilihat dari segi pemasukan devisa
Negara, kegiatan ini merugikan Negara asal
wisatawan, karena uang yang seharusnya
dibelanjakan di dalam negari dibawa ke luar
negari dan tidak ada arti ekonominya bagi
Negari sendiri.
Kota Padang sebagai salah satu
destinasi wisata di Indonesia yang terletak di
pantai barat pulau Sumatera, mempunyai
potensi yang cukup besar terutama di bidang
kepariwisataan dan kelautan. Kedudukannya
yang sangat strategis sebagai pusat
pemerintah, perdagangan serta transportasi
regional di Sumatera Barat merupakan nilai
lebih dari daerah-daerah lain di Sumatera
Barat.
Sebagai salah satu daerah tujuan wisata
potensial di Sumatera Barat, pemerintah
Kota Padang merencanakan pembangunan
sektor kepariwisataan dan pelestarian
kebudayaan alam sebagai salah satu sektor
unggulan pembangunan. Sejalan dengan
arah kebijakan tersebut maka penetapan
kawasan destinasi wisata dan pelestariaan
budaya yang akan dikembangkan harus
disesuaikan dengan potensi yang dimiliki.
Menurut dinas pariwisata jenis-jenis wisata
yang dikembangkan di Kota Padang sangat
beragam di antaranya; wisata bahari, wisata
budaya, wisata alam, wisata olah raga/minat
khusus, wisata kuliner, wisata sejarah.
Pelestarian budaya wajib untuk dilindungi
baik perlindungan secara internal maupun
eksternal. Adat istiadat harus dilestarikan
sehingga karakteristik suatu kawasan wisata
dapat diperkuat. Selanjutnya seni
pertunjukan, karya cipta para leluhur perlu
dibentengi dari ancaman global yang
mengintai. Keragaman produk wisata
tersebut merupakan modal dasar dari
kebijakan pemerintah terhadap penetapan
pariwisata dan budaya sebagai salah satu
sektor unggulan dalam percepatan
perekonomian di Kota Padang. Dalam
penelitian ini tujuan yang ingin dicapai
adalah Untuk mengetahui ada atau tidak
pengaruh jumlah destinasi wisata terhadap
peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kota
Padang. Untuk mengetahui ada atau tidak
pengaruh jumlah kunjungan wisatawan
terhadap peningkatan Pendapatan Asli
Daerah Kota Padang. Untuk mengetahui ada
atau tidak pengaruh jumlah tamu hotel
terhadap peningkatan Pendapatan Asli
Daerah Kota Padang. Untuk mengetahui ada
atau tidak jumlah destinasi wisata, jumlah
wisatawan dan jumlah tamu hotel secara
bersama-sama berpengaruh terhadap
Pendapatan Asli Daerah Kota Padang.
Penerimaan Pariwisata dan PAD Kota
Padang Tahun 2001-2013
Pada Penerimaan Pariwisata pada 2001
sebesar Rp 42.324.000 sampai 2013 sebesar
Rp 385.486.000 kenaikan yang sangat tinggi
terjadi pada tahun 2012 sebesar Rp
437.979.500 dan Pendapatan Asli Daerah
tahun 2001 sebesar Rp 39.282.627.000
sampai 2013 sebesar Rp 238.871.896.576
kenaikan yang tinggi terjadi pada 2013
sebesar 238.871.896.576.
METODE PENELITIAN
Adapun jenis penelitian ini adalah
Penelitian deskriptif dan Asosiatif. Menurut
Arikunto (2010:3) penelitian deskriptif
adalah penelitian yang dimaksudkan untuk
menyelidiki keadaan, kondisi atau hal lain-
lain yang sudah disebutkan, yang hasilnya
dipaparkan dalam bentuk laporan penelitian.
Penelitian asosiatif adalah penelitian yang
bertujuan untuk mengetahui hubungan
antara dua variabel atau lebih yaitu untuk
melihat seberapa besar pengaruh antara
jumlah destinasi wisata, jumlah kunjungan
wisatawan dan jumlah tamu hotel terhadap
pendapatan asli daerah kota Padangt. Waktu
yang digunakan peneliti dalam melakukan
penelitian ini adalah selama 1 (minggu) pada
september 2015.
Data yang didapat dari Dinas
Pariwisata dan Kebudayaan, Dinas
pengelolaan Daerah (DISPENDA) Kota
Padang. Dalam penelitian ini jumlah sampel
sebanyak 13 tahun. Pengaruh jumlah
destinasi wisata (X1), jumlah kunjungan
wisatawan (X2) dan jumlah tamu hotel (X3)
terhadap pendapatan asli daerah kota
padang.
Analisis yang digunakan dalam
penelitian ini adalah analisis deskriptif dan
analisis induktif yang terdiri dari uji uji
normalitas, uji heteroskedastisitas, uji
multikolinieritas, uji autokorelasi, dan
analisis regresi linear berganda.
PEMBAHASAN PENELITIAN
A. Perkembagan PAD Kota Padang
Tahun 2001-2013
Perkembangan PAD Kota Padang
mengalami kenaikan. Memiliki rata-rata
sebesar Rp 112.012.693.266,30 dari tahun
2001-2013 kemudian memiliki Median
sebesar Rp 106.471.167.860 pada tahun
2007 selanjutnya, terjadi penyimpangan data
sebesar 568.784,10 dari tahun 2001-2013
kemudian memiliki Xmax sebesar Rp
238.871.896.576 terjadi pada tahun 2013
dan memiliki Xmin sebesar Rp
39.282.627.000 terjadi pada tahun 2001.
Pada tahun 2010 perkembangan PAD Kota
Padang kecil disebabkan pada tahun 2010
tersebut Kota Padang lagi memperbaiki
bangunan-bangunan yang telah rusak
dikarenakan Gempa bumi yang melanda
kota Padang pada tahun 2009. Dari uraian di
atas dapat disimpulkan bahwa
perkembangan PAD Kota Padang tahun
2001-2013 selalu mengalami peningkatan.
Uji asumsi klasik yang digunakan
adalah 1) Uji normaliats dimaksudkan untuk
melihat apakah data yang diperoleh
berdistibusi secara normal atau tidak.
Adapun hasil pengujian dapat di peroleh
nilai Berdasarkan perhitungan diatas
diperoleh nilai statistik Jerque-Bera sebesar
2,458 sedangkan nilai X2 tabel dengan nilai
29,8194. Karena nilai statistik Jeque-Bera
(JB) < nilai X2 tabel (2,458 < 29,8194).
Dengan demikian dapat di simpulkan bahwa
nilai residual berdistribusi secara normal.
2) Uji heteroskedastisitas dapat dilihat
signifikansi jumlah destinasi wisata (X1)
terhadap absolut residual sebesar 1,000 >
0,05, signifikansi variabel jumlah kunjungan
wisatawan (X2) terhadap absolut residual
sebesar 1,000 > 0,05, signifikansi variabel
jumlah tamu hotel (X3) terhadap absolut
residual sebesar 1,000 > 0,05. Dengan
demikian diambil kesimpulan bahwa pada
model regresi tidak terjadi gejala
heteroskedastisitas. 3) Uji Autokorelasi
Berdasarkan Tabel di atas, nilai DW (2,623)
terletak antara 4-dU 1,816) dengan 4 - dL
(3,285), berarti 1,816 < 2,623 < 3,285 maka
dapat disimpulkan bahwa model persamaan
regrasi tersebut tidak ada kesimpulan maka
digunakan uji Metode Run tes dapat
diperoleh nilai probabilitasnya sebesar 0,235
lebih besar dari 0,05 bearti tidak terjadi
autokorelasi. 4) uji multikolinearitas dapat
dilihat dengan metode Auxiliary Regression
maka dapat diperoleh F hitung sebesar -
409,756 < dari F tabel sebesar 3,41 maka
model tersebut tidak mengandung gejala
multikolinearitas.
Hasil Uji Analisis Regresi Linear
Berganda
model regresi berganda dari variabel-
variabel yang mempengaruhi jumlah
destinasi wisata, jumlah kunjungan
wisatawan dan jumlah tamu hotel terhadap
PAD Kota Padang sebagai berikut:
Log Y= a + bı log X1 + b2 log X2 + b3 log
X3 + e
Log Y= 5,299+ 0,070 log X1+0,627 log X2 +
0,868 log X3 + 0,116
Angka-angka yang dihasilkan dari
model di atas dapat dijelaskan sebagai
berikut:
1. Nilai konstanta sebesar 5,299 berarti
tanpa adanya pengaruh dari variabel
jumlah destinasi wisata, jumlah
kunjungan wisatawan, dan jumlah tamu
hotel maka PAD Kota Padang telah
mencapai 5,299 satuan.
2. Nilai koefisien jumlah destinasi wisata
(X1) sebesar 0,070 yang menunjukan
hasil positif. Akan tetapi jumlah
destinasi wisata tidak signifikan
terhadap PAD Kota Padang karena
masih kurangnya pengawasan terhadap
destinasi wisata.
3. koefisien jumlah kunjungan wisatawan
(X2) sebesar 0,627 yang menunjukan
hasil yang positif. Apabila nilai variabel
jumlah kunjungan wisatawan meningkat
sebesar satu satuan maka akan
meningkatkan PAD Kota Padang
sebesar 0,627 dalam setiap satuannya.
Dengan asumsi variabel lain tidak
mengalami perubahan atau konstan.
4. Nilai koefisien variabel jumlah tamu
hotel (X3) sebesar 0,868 yang
menunjukan hasil positif. Apabila nilai
variabel jumlah tamu hotel meningkat
sebesar satu satuan maka akan
meningkatkan PAD Kota Padang
sebesar 0,868 dalam setiap satuannya.
Dengan asumsi variabel lain tidak
mengalami perubahan atau konstan.
5.
Hasil Uji Koefisien Determinasi
Diketahui hasil regresi R Square sebesar
0,959. Hal ini menunjukkan bahwa PAD
Kota Padang sebesar 95,9 % dapat
dijelaskan oleh variabel jumlah destinasi
wisata, jumlah kunjungan wisatawan,
jumlah tamu hotel sisanya 4,1% ditentukan
atau dipengaruhi oleh pendapatan lain
yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Hasil Uji t
1) Hasil analisis regresi pada hipotesis
pertama dapat pada Tabel 6 diatas,
menunjukkan bahwa variabel jumlah
destinasi wisata tidak berpengaruh
signifikan 0,462 > 0,05 dengan t hitung
0,769 < t tabel 2,228, sedangkan nilai R
square sebesar 0,959. Berarti tidak
terdapat hubungan antara jumlah
destinasi wisata dengan PAD Kota
Padang alternatif pertama ditolak
2) Hasil analisis regresi pada hipotesis
kedua menunjukkan bahwa variabl
 jumlah kunjung wisatawan secara positif
dan signifikan mempengaruhi PAD Kota
Padang, dengan nilai koefisien regresi
sebesar 0,627 pada tingkat signifikan
sebesar 0,001< 0,05 dengan t hitung
4,517 > t tabel 2,228, sedangkan nilai R
square sebesar 0,959. Berarti terdapat
hubungan antara jumlah kunjungan
wisatawan dengan PAD Kota Padang,
semakin naik jumlah wisatawan maka
semakin naik PAD Kota Padang, dengan
demikian hipotesis alternatif kedua
diterima.
3) Hasil analisis regresi pada hipotesis
ketiga menunjukan bahwa variabel
jumlah tamu hotel secara positif dan
signifikan mempengaruhi PAD Kota
Padang, dengan nilai koefisien regresi
sebesar 0,868 pada tingkat signifikan
sebesar 0,000 < 0,05 dengan nilai t
hitung 6,029 > t tabel 2,228 sedangkan
nilai R square sebesar 0,959. Berarti
terdapat hubungan antara jumlah tamu
hotel dengan PAD Kota Padang, semakin
naik jumlah tamu hotel maka semakin
naik PAD Kota Padang, dengan hipotesis
alternative ketiga diterima
Hasil Uji F
Diketahui nilai Fhitung sebesar 69.423
dan signifikan 0,000 sedangkan Ftabel sebesar
3,41 yang berarti bahwa Fhitung> dari Ftabel.
Jadi dapat disimpulkan bahwa variabel
independent secara bersama sama
berpengaruh terhadap variabel dependent.
PENUTUP
1. Kesimpulan
Penelitian bertujuan untuk menguji
pengaruh jumlah destinasi wisata, jumlah
kunjungan wisatawan dan jumlah tamu hotel
terhadap PAD Kota Padang menggunakan
bantuan program SPSS version 16.00.
Berdasarkan hasil pengujian dan analisis
terhadap data, dapat diperoleh kesimpulan
sebagai berikut:
1. Penelitian ini menerima hipotesis pertama
yang menyatakan bahwa Variabel jumlah
destinasi wisata tidak berpengaruh terhadap
PAD Kota Padang. Hal ini dibuktikan
dengan nilai koefisien regresi variabel
jumlah destinasi wisata (X1) sebesar 0,070
dan nilai thitung sebesar 0,769 thitung < ttabel
sebesar 2,228 dengan nilai signifikan 0,462
> 0,05 berarti Ho diterima dan Ha ditolak .
Hasil penelitian menunjukan semakin sedikit
jumlah destinasi wisata maka semakin
sedikit pula PAD Kota Padang.
2. Penelitian ini menerima hipotesis kedua
yang menyatakan bahwa Variabel jumlah
kunjungan berpengaruh positif dan
signifikan terhadap PAD Kota Padang. Hal
ini dibuktikan dengan nilai koefisien regresi
variabel jumlah kunjungan wisatawan (X2)
sebesar 0,627 dan nilai thitung sebesar 4,517
thitung > ttabel sebesar 2,228 dengan nilai
signifikan 0,001 < 0,05 berarti Ho ditolak
dan Ha diterima . Hasil penelitian
menunjukan semakin meningkat jumlah
kunjungan wisataan maka semakin
meningkat pula PAD Kota Padang.
3. Penelitian ini menerima hipotesis ketiga
yang menyatakan bahwa Variabel jumlah
tamu hotel berpengaruh positif dan
signifikan terhadap PAD Kota Padang. Hal
ini dibuktikan dengan nilai koefisien regresi
variabel jumlah tamu hotel (X3) sebesar
0,868 dan nilai thitung sebesar 6,029 t hitung >
ttabel sebesar 2,228 dengan nilai signifikan
0,000 < 0,05 berarti Ho ditolak Ha diterima.
Hasil penelitian menunjukan semakin tinggi
jumlah tamu hotel maka semakin tinggi pula
PAD Kota Padang.
4. Penelitian ini menerima hipotesis keempat
yang menyatakan bahwa Variabel jumlah
destinasi wisata, jumlah kunjungan
wisatawan dan jumlah tamu hotel secara
bersama-sama berpengaruh signifikan
terhadap PAD Kota Padang. Hal ini telihat
pada nilai uji Fhitung (69.423) > dari Ftabel
(3,41) dan sig (0,000ᵃ) < dari alpha (0,05)
artinya Ha diterima dan H0 ditolak.
2. Saran
1. Pemerintah kota padang harus menutup
pintu masuk yang dibuat oleh
masyarakat setempat atau memberi
pagar pembatas di sekitar tempat
destinasi wisata.
2. Dari hasil penelitian secara keseluruhan
pengaruh jumlah kunjungan wisatawan
masih terbilang rendah, dimana nilai
koefisien regresi sebesar 0,627. Maka
disarankan kepada pemerintah agar
 lebih mampu untuk memberikan wisata yang tersedia dapat optimal
informasi Kota Padang kepada mendatangkan wisatawan.
mancanegara maupun Internasional agar
meningkatkan jumlah kunjungan
wisatawan ke Kota Padang. DAFTAR PUSTAKA
3. Dari hasil penelitian secara keseluruhan
pengaruh jumlah tamu hotel masih UUD. 2004. Undang-Undang Nomor 32
terbilang rendah, dimana nilai koefisien Tahun 2004 Tentang Pemerintahan
regresi sebesar 0,868. Maka disarankan Daerah,. Bandung: citra Umbara.
kepada pemerintah dan pihak yang UUD 2009. (2009). Undang-Unadang
berkepentingan agar lebih Nomor 10 Tentang Kepariwisata. uud
meningkatkan pelayanan dan 2009.
kenyamanan terhadap tamu hotel yang Yoeti, Oka. 2008:128. Ekonomi Perawisata
berkunjung ke Kota Padang. Intruduksi, Informasi dan
4. Pemerintah lebih Meningkatkan Implementasi, Jakarta: PT Kompas
penataan destinasi wisata dan Media Nusantara
pengembangan destinasi wisata dengan
melestarikan tradisi masyarakat, nilai
adat istiadat melalui penyelenggaraan
event-event daerah. Sehingga destinasi