Professional Documents
Culture Documents
فقه الزكاة بين التوقيف ومراعاة المقاصد في النظر الاجتهادي
فقه الزكاة بين التوقيف ومراعاة المقاصد في النظر الاجتهادي
اﻟﻤﻠﺨﺺ:
ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻘﮫ اﻟﺰﻛﺎة ،ھﺬا اﻟﻤﻨﮭﺞ ﯾﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮل
ﱟ ﻣﻨﮭﺞ
ٍ ٌ
ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺟﺎدة ﻹﯾﻀﺎح ﻣﻌﺎﻟﻢ
ﺑﺎﻟﺘﻌﺒّﺪ وﺑﯿﻦ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ ﻻ ﯾﺨﻞﱡ أﺣﺪھﻤﺎ ﺑﺎﻵﺧﺮ ،وذﻟﻚ ﺑﺘﺤﺪﯾﺪ ﻣﺠﺎل إﻋﻤﺎل ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﮭﻤﺎ ،وﻟﺘﻘﺮﯾﺮ
ﻣﻄﺎﻟﺐ ،ﻛﺎن اﻷول ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ ،وﺧﺼﺼﺖ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻌﺮض اﻻﺗﺠﺎھﺎت َ ھﺬا اﻟ ُﻤﺒﺘ َﻐﻰ ﻓﻘﺪ اﻧﺘﻈﻢ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل أرﺑﻌﺔَ
ﻀﻰ ،وﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﺒﻘﻰ اﻟﺪراﺳﺔ ﺟﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ظﮭﺮت ﻓﻲ ﺗﻨﺎول ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺰﻛﺎة ،وأﺑﺮزت ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻟﺚ أھﻢ ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻤﺮﺗ َ
ذﻛﺮت ﻓﻲ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻣﻀﻰ.
اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﻔﺘﺎﺣﯿﺔ :ﻓﻘﮫ؛ اﻟﺰﻛﺎة؛ اﻟﺘﻮﻗﯿﻒ؛ اﻟﺘﻌﺒﺪ؛ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ.
Abstract:
This article is a serious attempt to establish the ideal approach to study the issues of
jurisprudence of Zakat (charity due), this approach combines the observance of worship and
the observance of purposes in a way that does not prejudice each other, by determining the
scope of each of them,
This article was divided into four demands, the first to define concepts, and the second was
devoted to the presentation of the trends that emerged in dealing with the issues of Zakat, and
highlighted in the third the most important features of the méthodology favorites, and then
accompanied by the last request, which contains examples of the application of the above.
Keywords: jurisprudence; zakat; devotion; purposes.
ﻣﻘﺪّﻣﺔ:
اﻟﺤﻤﺪ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ،واﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ ﻧﺒﯿﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ اﻷﻣﯿﻦ ،وﻋﻠﻰ آﻟﮫ وﺻﺤﺒﮫ اﻟﻄﺎھﺮﯾﻦ
اﻟﻄﯿﺒﯿﻦ ،أﻣﺎ ﺑﻌﺪ:
إن اﻟﺰﻛﺎة ﺷﻌﯿﺮة ﻋﻈﯿﻤﺔ ﻣﻦ ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻹﺳﻼم اﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﻣﺮاﻋﺎﺗﮫ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻜﺎﻓﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
واﻟﺘﻮازن ﺑﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ طﺒﻘﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻗﺪ ﺟﺎء اﻟﺘﻘﻨﯿﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﮭﺬه اﻟﺸﻌﯿﺮة ﻓﻲ ﻣﻨﺘﮭﻰ اﻹﺣﻜﺎم واﻟﻀﺒﻂ،
ﻓﺄوﺟﺒﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﻨﻲ إﺧﺮاج ﻧﺼﯿﺐ ﻻ ﯾﺜﻘﻞ ﻛﺎھﻠﮫ ﺣﯿﺚ روﻋﻲ ﻓﯿﮫ ﻣﻘﺪار ﺟﮭﺪه وأﺗﻌﺎﺑﮫ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﯾﻜﻮن
ﺗﻄﮭﯿﺮا ﻟﻤﺎﻟﮫ وﻧﻤﺎء ﻟﮫ ،ﻓﺠﺎءت ﺑﮭﺬا وﺳﻄﺎ ﻗَﻮاﻣﺎ ،ﻟﻢ ﺗﺠﺤﻒ ﺑﺎﻟﻐﻨﻲ وﻟﻢ ﺗﮭﻤﻞ ﺣﻖ اﻟﻔﻘﯿﺮ.
-1اﻟﻤﺮﺳﻞ اﻟﻤﺆﻟﻒ.
151
ﻋﺪﻻن رزﻗﻲ -أ.د /ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻮﺑﺸﯿﺶ
ھﺬا؛ وﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻔﺮﯾﻌﺎت ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﺎب اﻟﺰﻛﺎة ﻣﺘﺄرﺟﺤﺔ ﺑﯿﻦ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﺘﻌﺒﺪ اﻟﻤﺤﺾ ،وﺑﯿﻦ اﻻﻟﺘﻔﺎت
ﻟﻠﻤﻌﺎﻧﻲ واﻟﺤﻜﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻮح ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﺴﺎﺋﻠﮭﺎ؛ ﻓﻘﺪ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻧﻈﺮة اﻟﻔﻘﮭﺎء إﻟﻰ ھﺬا اﻟﺒﺎب ،وﺗﻨﻮﻋﺖ ﻣﻨﺎھﺠﮭﻢ ﻓﻲ
ﺗﻨﺎول ﻣﺴﺎﺋﻠﮫ ،وﻣﻦ ھﻨﺎ ﺟﺎءت ﻓﻜﺮة ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺬي ﻋﺎﻟﺠﺖ ﻓﯿﮫ ھﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻤﮭﻤﺔ ﺑﻨَﻔَﺲ ﻋﻠﻤﻲ.
إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﻟﺒﺤﺚ:
إن ﻣﻦ ﻋُﻘﺪ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗُﻮﺟﮫ ﻟﮭﺎ اﻟﮭﻤﻢ دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﯿﻘﺎ؛ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﯿﮭﺎ
ﻓﺮوع ﻋﺪﯾﺪة ،وﻣﻦ ھﺬه اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻘﻮل ﻓﻲ اﻟﻤﻨﮭﺠﯿﺔ اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ ﻟﺘﻨﺎول ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻘﮫ ﺑﺎب ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ أﺑﻮاب
اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ،وﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻷﺑﻮاب اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺴﻦ ﺿﺒﻂ أﺻﻮﻟﮫ ﻹﺣﻜﺎم ﻓﺮوﻋﮫ ﺑﺎب اﻟﺰﻛﺎة ،ﻓﻤﺎ ﻣﺪى إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﻘﺮﯾﺮ
ﻣﻨﮭﺠﯿﺔ ﻣﺜﻠﻰ ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻘﮫ اﻟﺰﻛﺎة اﺳﺘﮭﺪا ًء ﺑﻨﺼﻮص اﻟﺸﺮع وﻣﻘﺎﺻﺪه.
ﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻓﺈﻧﮫ ﺗﺮد ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ ﻛﺎﻵﺗﻲ:
ﻣﺎ ھﻲ ﻣﻨﺎھﺞ اﻟﻔﻘﮭﺎء اﻟﺘﻲ اﻧﺘﮭﺠﻮھﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺮھﻢ وﺗﻨﺎوﻟﮭﻢ ﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺰﻛﺎة؟
ﻣﺎ ھﻲ ﻣﻨﻄﻠﻘﺎت وﻣﺮﺗﻜﺰات أﺻﺤﺎب ﻛﻞ ﻣﻨﮭﺞ ﻓﻲ دراﺳﺔ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺰﻛﺎة؟
ﻣﺎ ھﻮ أﻗﺮب ھﺬه اﻟﻤﻨﺎھﺞ إﻟﻰ ﻣﺼﺎدر اﻟﺸﺮع وﻣﻮارده وﻣﻘﺎﺻﺪه؟
ھﻞ ُوﺟﺪت آﺛﺎر ﻟﻠﺨﻼف ﻓﻲ ﻣﻨﮭﺠﯿﺔ دراﺳﺔ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺰﻛﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮوع اﻟﻔﻘﮭﯿﺔ؟
أھﺪاف اﻟﺒﺤﺚ:
ﻣﻨﮭﺞ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺗﻨﺎول ﻗﻀﺎﯾﺎ ﺑﺎب اﻟﺰﻛﺎة ﻣﻦ ﺧﻼل إﺷﺎرات اﻟﻨﺼﻮص ٍ ﺗﺴﻌﻰ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﻟﺘﻘﺮﯾﺮ
وﻣﻘﺎﺻﺪھﺎ ،وﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ رﺿﻮان ﷲ ﻋﻠﯿﮭﻢ واﻷﺋﻤﺔ اﻟﻤﺘﺒﻮﻋﯿﻦ ،ﻛﻤﺎ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ ﺗﻄﺒﯿﻖ ھﺬا
اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺮوع ﺗﻜﻮن ﻛﺎﻟﻌﯿﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﻮاھﺎ.
أھﻤﯿﺔ اﻟﺒﺤﺚ:
ﺗﻜﻤﻦ أھﻤﯿﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻛﻮﻧﮫ ﯾﻌﺎﻟﺞ أﺻﻮﻻ ھﺎﻣﺔ ﺗﺤﻜﻢ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﺎب اﻟﺰﻛﺎة ،واﻟﺘﻲ اﻧﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻼف ﻓﯿﮭﺎ
ﻓﺮوع ﻋﺪﯾﺪة ،ﻷن ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻘﻮل ﻓﯿﮭﺎ ﯾُﻐﻨﻲ ﻋﻦ ﻋﻨﺎء ﺗﺘﺒﻊ أﻓﺮاد اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻨﻀﻮﯾﺔ ﺗﺤﺘﮭﺎ ،ﻓﺈذا أﺣﻜﻤﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ
اﻧﻀﺒﻄﺖ ﻋﻨﺪه ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺒﺎب ،وﺳﺎر ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ وزان واﺣﺪ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺠﺘﻤﻊ ﻟﮫ ﻣﺎ ﺗﻔﺮق ﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮه ،وﯾﻨﻀﺒﻂ
ﻟﺪﯾﮫ ﻣﺎ ﺗﺸﺘﺖ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﺳﻮاه.
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ:
ﻣﻤﺎ ﺷﺪ ﻣﻦ ﻋﺰﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟ ُﻤﻀﻲ ﻗﺪُﻣﺎ ﻓﻲ ﻓﻜﺮة ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ أﻧﻲ ﻟﻢ أﺟﺪ -ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﺎ وﻗﻔﺖ ﻋﻠﯿﮫ -ﻣﻦ
ﺗﻨﺎول ھﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻮاردة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل.
ﻧﻌﻢ أﻟﻒ ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻘﺮﺿﺎوي ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻤﻌﺮوف )ﻓﻘﮫ اﻟﺰﻛﺎة( ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ،وﻗﺪ ذﻛﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﮫ
إﺷﺎرات ﻣﺨﺘﻄﻔﺔ ﻋﻦ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺬي ﺳﺎر ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ دراﺳﺔ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﻜﺘﺎب ،وﻟﻢ ﯾﻘﻢ ﺑﺪراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎھﺞ
اﻟﺘﻲ ظﮭﺮت ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺎب ،ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﯾﺘﺠﻠﻰ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺮﺟﯿﺤﺎﺗﮫ وﺗﻘﺮﯾﺮاﺗﮫ ﻛﻮﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻮﺳﻌﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﺎس
وﺗﻮظﯿﻒ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ،وﺳﯿﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﺛﻨﺎﯾﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﺗﻘﯿﯿﻢ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه.
اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول :اﻹطﺎر اﻟﺪﻻﻟﻲ ﻟﻠﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻟﻌﻨﻮان اﻟﺒﺤﺚ.
ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻋﻨﻮان اﻟﺒﺤﺚ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺤﺎور رﺋﯿﺴﺔ ﻧﺘﻨﺎوﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺮوع اﻵﺗﯿﺔ:
اﻟﻔﺮع اﻷول :ﻣﺪﻟﻮل ﻋﺒﺎرة "ﻓﻘﮫ اﻟﺰﻛﺎة".
ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﻦ ﻟﻔﻈﺘﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺒﺎ إﺿﺎﻓﯿﺎ ،وﻋﻠﯿﮫ ﺳﻨﻘﻒ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﻣﻊ اﻟﺪﻻﻟﺘﯿﻦ :اﻹﻓﺮادﯾﺔ واﻟﺘﺮﻛﯿﺒﯿﺔ.
-1اﻟﻔﻘﮫ :ﻟﻐﺔ :ﻣﺼﺪر ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﺸﻲء واﻟﻔﮭﻢ ﻟﮫ.1
اﺻﻄﻼﺣﺎ :ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻈﺮ إﻟﯿﮫ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﯾﻦ:
ﺣﯿﺚ ﻗﺎل" :ھﻲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﻤﻠﺤﻮظﺔ ﻓﻲ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ،واﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،ﺳﻮاء أﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ِﺣﻜﻤﺎ
ﺟﺰﺋﯿﺔ ،أم ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻛﻠﯿﺔ ،أم ﺳﻤﺎت إﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ،وھﻲ ﺗﺘﺠﻤﻊ ﺿﻤﻦ ھﺪف واﺣﺪ ھﻮ :ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻋﺒﻮدﯾﺔ ﷲ وﻣﺼﻠﺤﺔ
اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﺪارﯾﻦ".10
ﻓﮭﺬا اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ﻣﻊ وﺿﻮﺣﮫ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ أﻗﺴﺎم اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ اﻟﺜﻼﺛﺔ ،وھﻲ ﻛﻠﮭﺎ ﺣﺎﺿﺮة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل ﻛﻤﺎ
ﺳﯿﺄﺗﻲ.
اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ :اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﺮﺋﯿﺴﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﮭﺞ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﺰﻛﺎة
اﺧﺘﻠﻔﺖ أﻧﻈ ﺎر اﻟﻔﻘﮭﺎء ﻗﺪﯾﻤﺎ وﺣﺪﯾﺜﺎ ﻷﺣﻜﺎم ﺷﻌﯿﺮة اﻟﺰﻛﺎة ،ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ ﺗﺮى طﺎﺋﻔﺔ ﻣﻨﮭﻢ أن أﻏﻠﺐ ﻣﺴﺎﺋﻠﮭﺎ
ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻌﺪﯾﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻦ اﻷﺻﻞ إﻟﻰ ﻏﯿﺮه ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻘﯿﺎس ،ﻓﮭﻲ ﻣﻮر ٌد ﻋﻨﺪھﻢ ﻹﻋﻤﺎل اﻟﻨﻈﺮ
وﺗﻠﻤﺲ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻟﻠﺒﻨﺎء ﻋﻠﯿﮭﺎ؛ ﻧﺠﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻣﻦ ﯾﺮى أﻧﮭﺎ ﺗﻮﻗﯿﻔﯿﺔ ﯾﻘﻒ اﻟﻔﻘﯿﮫ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻊ ﻣﺪﻟﻮﻻت اﻟﻨﺼﻮص
ﻻ ﯾﺘﻌﺪاھﺎ ،وﺗﻮﺳﻄﺖ طﺎﺋﻔﺔ ﻓﺮأت أﻧﮭﺎ ﺗﺤﺘﻤﻞ ھﺬا وذاك ،ﻓﮭﻲ إذن ﺛﻼﺛﺔ اﺗﺠﺎھﺎت ،وﻗﺒﻞ ﻋﺮﺿﮭﺎ ﯾﺤﺴﻦ ﺑﻨﺎ
ﺗﺤﺮﯾﺮ ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺰاع ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺮﻋﯿﻦ اﻵﺗﯿﯿﻦ:
اﻟﻔﺮع اﻷول :ﺗﺤﺮﯾﺮ ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺰاع
ﯾﻤﻜﻦ ﻋﺮض ﻣﺴﺎﺋﻞ ھﺬا اﻟﻔﺮع ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ:
-ﻻ ﺧﻼف ﻓﻲ ﻛ ﻮن اﻟﺰﻛﺎة أﺣﺪ أرﻛﺎن اﻹﺳﻼم اﻟﻌﻈﺎم ،وأن ﻣﻮﻗﻌﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﯿﺔ ھﻮ ﻗﺴﻢ اﻟﻌﺒﺎدات.
-اﻻﺗﻔﺎق ﻗﺎﺋﻢ -ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻠﺔ -ﻋﻠﻰ أن أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ھﻮ ﺗﻌﺒﺪي ،وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ھﻮ ﺗﻌﻠﯿﻠﻲ ،11وﻗﻠﺖ" :ﻓﻲ
اﻟﺠﻤﻠﺔ" اﺣﺘﺮازا ﻣﻦ ﻗﻮل ﻧﻔﺎة اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ ،وھﻢ ﻗﻠﺔ.
-ﺑﻌﺾ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺰﻛﺎة ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺻﺪھﺎ وﺣﻜﻤﮭﺎ ،ﻛﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﺒﺪأ اﻻﻣﺘﺜﺎل واﻻﻧﻘﯿﺎد ﺗﻌﺎﻟﻰ،
وﺗﻘﺮﯾﺮ ﺷﻜﺮه وﺣﻤﺪه ،وﺗﻄﮭﯿﺮ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺰ ﱢﻛﻲ ﻣﻦ اﻟﺸﺢ ،وﻣﻮاﺳﺎة اﻟﻔﻘﺮاء ،وﺗﻘﻮﯾﺔ أواﺻﺮ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ واﻟﺘﺂﻟﻒ
.12
واﻟﺘﺮاﺣﻢ...
-اﻻﺗﻔﺎق ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﻘﯿﺎس ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻌﻘﻞ ﻣﻌﻨﺎھﺎ ،ﺳﻮاء ﻓﻲ ﺑﺎب اﻟﺰﻛﺎة أم ﻓﻲ ﻏﯿﺮه؛ إذ
اﻟﻘﯿﺎس ﻓﺮع ﺗﻌﻘﻞ اﻟﻤﻌﻨﻰ وﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﺔ.13
-ﺗﺘﻔﻖ ھﺬه اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻵﺗﻲ ذﻛﺮھﺎ ﻓﻲ اﻷﺧﺬ ﺑﻤﺎ وردت ﺑﮫ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺼﺮﯾﺤﺔ ﻓﻲ ﺑﺎب اﻟﺰﻛﺎة وﻣﺸﺮوﻋﯿﺔ
اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎھﺎ.
-وﻗﻊ اﻟﻨﺰاع ﺑﯿﻦ اﻟﻔﻘﮭﺎء ﻓﻲ ﻣﺪى اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟﺎءت ﺑﮫ اﻟﻨﺼﻮص ﻓﻲ ﺑﺎب اﻟﺰﻛﺎة أو إﻟﺤﺎق ﻏﯿﺮھﺎ ﺑﮭﺎ
ﺑﺎﻟﻘﯿﺎس ،أو ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى :ھﻞ اﻷﺻﻞ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺰﻛﺎة أﻧﮭﺎ ﻣﻦ ﻣﻮارد إﻋﻤﺎل اﻟﻨﻈﺮ وﺗﻠﻤﺲ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ
ﻟﻜﻮﻧﮭﺎ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ أو أﻧﮭﺎ ﺗﻮﻗﯿﻔﯿﺔ ﯾﻘﻒ اﻟﻔﻘﯿﮫ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻊ ﻣﺪﻟﻮﻻت اﻟﻨﺼﻮص ﻻ ﯾﺘﻌﺪاھﺎ؟
اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ :اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﺮﺋﯿﺴﺔ
ﺑﻐﯿﺔ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ أﺑﺮز اﻻﺗﺠﺎھﺎت وﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻤﺬاھﺐ ،ﻻ ﺑﺄس أن ﻧﺴﺘﻌﺮض ﺑﻌﺾ أﻗﻮال اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﺘﻜﻮن
ﻋﻮﻧﺎ ﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ:
-ﻗﺎل اﻟﺪﺑﻮﺳﻲ اﻟﺤﻨﻔﻲ )ت430 :ھـ(" :اﻷﺻﻞ ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎﺋﻨﺎ أن ﻣﻦ وﺟﺒﺖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﺪﻗﺔ إذا ﺗﺼﺪق ﻋﻠﻰ وﺟﮫ
ﯾﺴﺘﻮﻓﻲ ﺑﮫ ﻣﺮاد اﻟﻨﺺ ﻣﻨﮫ أﺟﺰأ ﻋﻤﺎ وﺟﺐ ﻋﻠﯿﮫ وﻋﻨﺪه )أي اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ( ﻻ ﯾﺠﺰﯾﮫ ،وﻋﻠﻰ ھﺬا ﻣﺴﺎﺋﻞ…"،14
وﯾﻌﻨﻲ ﺑـ :ﻣﺮاد اﻟﻨﺺ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺛﻨﺎﯾﺎ ﻛﻼﻣﮫ :ﺳﺪ ﺧﻠﺔ اﻟﻔﻘﯿﺮ ودﻓﻊ ﺣﺎﺟﺘﮫ ،وھﺬا ھﻮ ﻣﻘﺼﺪ اﻟﺰﻛﺎة ﻋﻨﺪه.
-ﻗﺎل اﻟﻤﻘﺮي )ت 759 :ھـ(" :ﻧﺼﻮص اﻟﺰﻛﺎة ﻓﻲ ﺑﯿﺎن اﻟﻮاﺟﺐ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻠﻮﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺎﻟﻚ وﻣﺤﻤﺪ ،ﻷن اﻷﺻﻞ
ﻓﻲ اﻟﻌﺒﺎدات ﻣﻼزﻣﺔ أﻋﯿﺎﻧﮭﺎ وﺗﺮك اﻟﺘﻌﻠ ﯿﻞ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ،ﻓﺎﻟﻮاﺟﺐ أﻋﯿﺎﻧﮭﺎ ،وﻗﺎل اﻟﻨﻌﻤﺎن :ﻣﻌﻠﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺼﺎﻟﺤﺔ
ﻹﻗﺎﻣﺔ ﺣﻖ اﻟﻔﻘﯿﺮ ،ﻓﺎﻟﻮاﺟﺐ ﻗﺪرھﺎ ،ﻓﺴﻮاء أﺧﺮج اﻟﻌﯿﻦ أو اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻜﻮن ﻣﺨﺮﺟﺎ ﻟﻠﻮاﺟﺐ".15
"وھﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻨﺎ ﻧﻘﯿﺲ اﻟﻌﻤﺎرات اﻟﻤﺆﺟﺮة ﻟﻠﺴﻜﻦ وﻧﺤﻮه ﻋﻠﻰ اﻷرض اﻟﺰراﻋﯿﺔ ،وﻧﻘﯿﺲ اﻟﺮواﺗﺐ واﻷﺟﻮر
ﻋﻠﻰ اﻷﻋﻄﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺄﺧﺬ اﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد وﻣﻌﺎوﯾﺔ وﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ اﻟﺰﻛﺎة ﻋﻨﺪ ﺻﺮﻓﮭﺎ ﻣﻊ دﺧﻮﻟﮭﺎ ﻓﻲ
اﻟﻌﻤﻮﻣﺎت أﯾﻀﺎ ،وﻧﻘﯿﺲ اﻟﻘﺰ واﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ ﻛﺎﻷﻟﺒﺎن وﻧﺤﻮھﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺴﻞ اﻟﺬي وردت اﻵﺛﺎر ﺑﺄﺧﺬ
اﻟﻌﺸﺮ ﻣﻨﮫ".22
-3اﺗﺠﺎه أھﻞ اﻻﻋﺘﺪال واﻟﺘﻮﺳﻂ :ﺣﯿﺚ وظّﻔﻮا ﻣﻨﺰع ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻄﺎﺋﻔﺘﯿﻦ ،وﺑﻨﻮا ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺒﺎب ﻋﻠﻰ ﻛﻼ اﻷﻣﺮﯾﻦ
ﻣﻊ ﺗﻐﻠﯿﺐ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﻮﻗﯿﻒ واﻋﺘﺒﺎره اﻷﺻﻞ ،وﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ واﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻋﻨﺪ ﻣﺎ ﺗﻠﻮح ﻟﮭﻢ أﻣﺎرات ذﻟﻚ،
ﻓﺎﺳﺘﺼﺤﺒﻮا ﻣﻨﮭﺠﮭﻢ اﻷﺻﻮﻟﻲ اﻟﻤﻨﻀﺒﻂ ﻓﻲ ﺑﺎب اﻟﻘﯿﺎس ،وطﺒﻘﻮه ﺣﯿﺚ ﻓﮭﻤﻮا أن اﻟﺸﺮع ﻟﮫ ﻗﺼﺪ ﻣﻌﯿﻦ ﻓﻲ
ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺎ ،وھﺆﻻء ھﻢ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻣﻦ اﻟﻤﺎﻟﻜﯿﺔ واﻟﺸﺎﻓﻌﯿﺔ واﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ ،23وﻋﻠﯿﮫ ﺗﺪل ﻗﺮارات أﻏﻠﺐ اﻟﻤﺠﺎﻣﻊ اﻟﻔﻘﮭﯿﺔ
واﻟﻠﺠﺎن اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة.
أﻣﺎ ﻋﻦ ﻣﻼﻣﺢ ھﺬا اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻓﮭﺬا ﻣﺎ ﺳﻨﺮاه ﻓﻲ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﻤﻮاﻟﻲ.
اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﻮﺳﻄﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﻓﻘﮫ اﻟﺰﻛﺎة
ﯾﻤﻜﻦ إﺑﺮاز ھﺬه اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ اﻟﻔﺮوع اﻵﺗﯿﺔ:
اﻟﻔﺮع اﻷول :اﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺒﺎدات اﻟﺘﻮﻗﯿﻒ
وھﺬه ﻗﺎﻋﺪة ﺟﻠﯿﻠﺔ ﺗﻀﺎﻓﺮ ﻋﻠﻰ إﺛﺒﺎﺗﮭﺎ اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺴﻨﺔ واﻻﺳﺘﻘﺮاء واﻟﻨﻈﺮ.24
-1أﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن ﻓﻘﺪ وردت ﻧﺼﻮص ﻛﺜﯿﺮة ﯾﻤﻜﻦ إرﺟﺎﻋﮭﺎ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺤﺎور:
أ -اﻷدﻟﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﻜﻢ واﻟﺘﺸﺮﯾﻊ وﺣﺪه ،ﻣﻨﮭﺎ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ :إِ ِن ْاﻟ ُﺤ ْﻜ ُﻢ إِ ﱠﻻ ِ ِ أ َﻣ َﺮ أ ﱠﻻ ﺗَ ْﻌﺒُﺪُوا إِ ﱠﻻ إِﯾﱠﺎهُ
َ َ ﱠ
ﺖ] ﯾﻮﺳﻒ ،[67 :وﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ :إِ ِن ْاﻟ ُﺤ ْﻜ ُﻢ إِﻻﱠ ]ﯾﻮﺳﻒ ،[40 :وﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ :إِ ِن ْاﻟ ُﺤ ْﻜ ُﻢ إِ ﱠﻻ ِ ﱠ ِ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ ﺗ ََﻮ ﱠﻛﻠْ ُ
ﺎﺻﻠِﯿﻦَ ] اﻷﻧﻌﺎم ،[57 :وﻧﺤﻮھﺎ ﻣﻦ اﻵﯾﺎت ،ﻗﺎل اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ..." :ﻓﻠﮭﺬا ﻛﺎن دﯾﻦ ﻖ َوھ َُﻮ ﺧَ ْﯿ ُﺮ ْاﻟﻔَ ِ ِ ﱠ ِ َﯾﻘُﺺﱡ ْاﻟ َﺤ ﱠ
اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺎ ورﺳﻮﻟﮫ أن اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺨﻤﺴﺔ :اﻹﯾﺠﺎب ،واﻻﺳﺘﺤﺒﺎب واﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ،واﻟﻜﺮاھﯿﺔ ،واﻟﺘﺤﺮﯾﻢ ،ﻻ ﯾﺆﺧﺬ
إﻻ ﻋﻦ رﺳﻮل ﷲ ﻓﻼ واﺟﺐ إﻻ ﻣﺎ أوﺟﺒﮫ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ،وﻻ ﺣﺮام إﻻ ﻣﺎ ﺣﺮﻣﮫ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ".25
َﺼﻒُ أَ ْﻟ ِﺴ َﻨﺘُ ُﻜ ُﻢ
ب -اﻷدﻟﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺮﯾﻢ اﻟﻘﻮل ﻋﻠﻰ ﷲ ﺑﻐﯿﺮ ﻋﻠﻢ ،ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰَ :و َﻻ ﺗَﻘُﻮﻟُﻮا ِﻟ َﻤﺎ ﺗ ِ
ب َﻻ ﯾ ُْﻔﻠِﺤُﻮنَ ] اﻟﻨﺤﻞ: ﷲ ْاﻟ َﻜ ِﺬ َ
ب إِ ﱠن اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﯾَ ْﻔﺘَﺮُونَ َﻋﻠَﻰ ﱠ ِ ﷲ ْاﻟ َﻜ ِﺬ َب ھَ َﺬا َﺣ َﻼ ٌل َوھَ َﺬا َﺣ َﺮا ٌم ﻟِﺘ َْﻔ َﺘﺮُوا َﻋﻠَﻰ ﱠ ِ ْاﻟ َﻜ ِﺬ َ
ق ﻓَ َﺠ َﻌ ْﻠﺘُ ْﻢ ِﻣ ْﻨﮫ ُ َﺣ َﺮا ًﻣﺎ َو َﺣ َﻼ ًﻻ ﻗُﻞْ آَ ﱠ ُ أَ ِذنَ ﻟَ ُﻜ ْﻢ أَ ْم
ﷲُ ﻟَ ُﻜ ْﻢ ِﻣ ْﻦ ِر ْز ٍ .[116وﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ :ﻗُﻞْ أَ َرأَ ْﯾﺘُ ْﻢ َﻣﺎ أَ ْﻧﺰَ َل ﱠ
ﷲُ ﱢﯾﻦ َﻣﺎ ﻟَ ْﻢ َﯾﺎ َذ ْن ِﺑ ِﮫ ﱠ ﺷ َﺮ َﻛﺎ ُء َﺷ َﺮﻋُﻮا ﻟَﮭُ ْﻢ ِﻣﻦَ اﻟﺪ ِ ﷲ ﺗ َْﻔﺘَﺮُونَ ] ﯾﻮﻧﺲ .[59 :وﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ :أَ ْم ﻟَﮭُ ْﻢ ُ َﻋﻠَﻰ ﱠ ِ
]اﻟﺸﻮرى.[21 :
اطﻲ ُﻣ ْﺴﺘَ ِﻘﯿ ًﻤﺎ ﻓَﺎﺗﱠﺒِﻌُﻮهُ َو َﻻ ﺻ َﺮ ِ ج -اﻷدﻟﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ ذم اﻻﺑﺘﺪاع ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ ،ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰَ :وأَ ﱠن ھَ َﺬا ِ
ق ِﺑ ُﻜ ْﻢ ﻋ َْﻦ َﺳ ِﺒﯿ ِﻠ ِﮫ َذ ِﻟ ُﻜ ْﻢ َوﺻﱠﺎ ُﻛ ْﻢ ِﺑ ِﮫ ﻟَ َﻌﻠﱠ ُﻜ ْﻢ ﺗَﺘﱠﻘُﻮنَ ] اﻷﻧﻌﺎم ،[153 :وﻣﻌﻨﻰ َ و َﻻ ﺗَﺘﱠ ِﺒﻌُﻮا ﺗَﺘﱠ ِﺒﻌُﻮا اﻟ ﱡﺴﺒ َُﻞ ﻓَ َﺘﻔَ ﱠﺮ َ
اﻟ ﱡﺴﺒ َُﻞ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺐ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ :اﻟﺒﺪع واﻟﺸﺒﮭﺎت .وﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ :إِ ﱠن اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﻓَ ﱠﺮﻗُﻮا ِدﯾﻨَﮭُ ْﻢ َو َﻛﺎﻧُﻮا ِﺷﯿَﻌًﺎ ﻟَﺴْﺖَ ِﻣ ْﻨﮭ ُْﻢ
ﷲ ﺛُ ﱠﻢ ﯾُ َﻨ ﱢﺒﺌُﮭُ ْﻢ ِﺑ َﻤﺎ َﻛﺎﻧُﻮا َﯾ ْﻔ َﻌﻠُﻮنَ ] اﻷﻧﻌﺎم.[159 : ِﻓﻲ َﺷ ْﻲ ٍء إِﻧﱠ َﻤﺎ أَ ْﻣ ُﺮھُ ْﻢ إِﻟَﻰ ﱠ ِ
-2أﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻘﺪ وردت أﺣﺎدﯾﺚ ﻛﺜﯿﺮه ﺗﻘﺮر ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،ﻣﻦ أﺻﺮﺣﮭﺎ ﻗﻮﻟﮫ » :ﻣﻦ أﺣﺪث ﻓﻲ أﻣﺮﻧﺎ
ھﺬا ﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﻣﻨﮫ ﻓﮭﻮ رد« 26وﻓﻲ رواﯾﺔ ﻟﻤﺴﻠﻢ» :ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﻋﻤﻼ ﻟﯿﺲ ﻋﻠﯿﮫ أﻣﺮﻧﺎ ﻓﮭﻮ رد«.27
-3أﻣﺎ اﻻﺳﺘﻘﺮاء ﻓﻘﺪ ورد ﻓﻲ ﻛﻼم ﻋﺎﻟﻤﯿﻦ ﺟﻠﯿﻠﯿﻦ ﻣﻦ أھﻞ اﻻطﻼع اﻟﻮاﺳﻊ:
-أﺣﺪھﻤﺎ اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﻗﺎل" :ﻓﺒﺎﺳﺘﻘﺮاء أﺻﻮل اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻧﻌﻠﻢ أن اﻟﻌﺒﺎدات اﻟﺘﻲ أوﺟﺒﮭﺎ ﷲ أو أﺣﺒﮭﺎ ﻻ ﯾﺜﺒﺖ
اﻷﻣﺮ ﺑﮭﺎ إﻻ ﺑﺎﻟﺸﺮع ...وذﻟﻚ ﻷن اﻷﻣﺮ واﻟﻨﮭﻲ ﻣﻤﺎ ﺷﺮع ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،واﻟﻌﺒﺎدة ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺄﻣﻮرً ا ﺑﮭﺎ،
28
ﻓﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺜﺒﺖ أﻧﮫ ﻣﺄﻣﻮر ﻛﯿﻒ ﯾﺤﻜﻢ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺄﻧﮫ ﻋﺒﺎدة؟"
أﻣﺎ اﻟﻌﺎدات ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،وھﺬا ھﻮ اﻟﻮﺳﻂ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺎب ،وﻣﻨﺸﺄ ﻏﻠﻂ اﻻﺗﺠﺎھﯿﻦ اﻵﺧﺮﯾﻦ أﻧﮭﻢ
ﻧﻈﺮوا إﻟﻰ اﻟﻨﺎدر ﻓﺄﺟﺮوا ﻋﻠﯿﮫ ﺑﻘﯿﺔ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺒﺎب ،ﯾﻘﻮل اﻟﺸﺎطﺒﻲ" :وﻗﺪ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗُﺮاﻋﻰ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺑﺎب
اﻟﻌﺒﺎدات وﻗﺪ ظﮭﺮ ﻣﻨﮫ ﺷﻲء ﻓﯿﺠﺮي اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻋﻠﯿﮫ ،وھﻲ طﺮﯾﻘﺔ اﻟﺤﻨﻔﯿﺔ ،واﻟﺘﻌﺒﺪات ﻓﻲ ﺑﺎب اﻟﻌﺎدات وﻗﺪ ظﮭﺮ
ﻣﻨﮫ ﺷﻲء ﻓﯿﺠﺮي اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻋﻠﯿﮫ ،وھﻲ طﺮﯾﻘﺔ اﻟﻈﺎھﺮﯾﺔ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻌﻤﺪة ﻣﺎ ﺗﻘﺪم".41
اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﯿﻒ ﻻ ﯾﻌﺎرض إﻋﻤﺎل اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻓﻲ اﻟﻮﺟﻮه اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ
ﻓﺎﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﺑﺎب اﻟﺰﻛﺎة ﻛﻐﯿ ﺮه ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺎدات ﻣﺒﻨﺎه ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﻗﯿﻒ ھﻮ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻟﻘﺼﺪ اﻟﺸﺎرع ،وﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ھﺬا ﻓﺈن اﻟﻘﻮل ﺑﺄﺻﺎﻟﺔ إﻋﻤﺎل اﻟﺮأي ﻓﯿﮭﺎ -وإن ظﮭﺮ ﻷول وھﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﻤﺮّ س أن ﻓﯿﮫ ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﻠﻤﻘﺎﺻﺪ
وﺑﻌﺪا ﻋﻦ اﻟﺠﻤﻮد-؛ إﻻ أﻧﮫ ﻓﻲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﻣﻨﺎﻗﺾ ﻟﻤﻘﺼﻮد اﻟﺸﺎرع ،وﻟﮭﺬا ﻗﺎل اﻟﺸﺎطﺒﻲ" :اﻟﺘﻌﺒﺪ راﺟﻊ إﻟﻰ
ﻋﺪم ﻣﻌﻘﻮﻟﯿﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ،وﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﯾﺼﺢ ﻓﯿﮫ إﺟﺮاء اﻟﻘﯿﺎس ،وإذا ﻟﻢ ﯾﻌﻘﻞ ﻣﻌﻨﺎه دل ﻋﻠﻰ أن ﻗﺼﺪ اﻟﺸﺎرع ﻓﯿﮫ
اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ ﻣﺎ ﺣ ﱠﺪه ﻻ ﯾُﺘﻌﺪى ،ﻓﺈذا وﻗﻊ طﺎﺑﻖ ﻗﺼﺪ اﻟﺸﺎرع وإن ﻻ ﺧﺎﻟﻒ ،وﻗﺪ ﺗﻘﺪم أن ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻗﺼﺪ اﻟﺸﺎرع
42
ﻣﺒﻄﻞ ﻟﻠﻌﻤﻞ"
ھﺬا؛ وﯾﻤﻜﻦ ﺗﻮظﯿﻒ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻓﻲ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﺰﻛﺎة ﻣﻨﮭﺎ:
-إﻋﻤﺎل اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺟﯿﺢ ﺑﯿﻦ اﻷﻗﻮال ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺨﻼﻓﯿﺔ ،وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ
اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ اﻟﺘﻲ ذﻛﺮھﺎ اﻟﺸﺎطﺒﻲ :ﺳﻜﻮت اﻟﺸﺎرع ﻋﻦ ﺷﺮﻋﯿﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ وﺟﻮد اﻟﻤﻘﺘﻀﻲ واﻧﺘﻔﺎء اﻟﻤﺎﻧﻊ ،ﻓﺈن
ھﺬا اﻟﺴﻜﻮت ﻛﺎﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن ﻗﺼﺪ اﻟﺸﺎرع أﻻ ﯾﺰاد ﻓﻲ ھﺬا وﻻ ﯾﻨﻘﺺ ،ﻓﺈن زاد اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺷﯿﺌﺎ ﻛﺎن ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ
ﻟﻘﺼﺪ اﻟﺸﺎرع ،43وﻣﻌﻠﻮم أن ھﺬا اﻟﻤﺴﻠﻚ أﻟﺼﻖ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﺑﺄﺑﻮاب اﻟﻌﺒﺎدات ،وﻣﻨﮭﺎ ﺑﺎب اﻟﺰﻛﺎة ،وﻟﮭﺬا ﱠ
ﻓﺈن
ﻓﮭْﻢ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺟﯿﺢ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ وﺟﺪ ﻣﻘﺘﻀﺎھﺎ ﻓﻲ زﻣﻦ اﻟﻨﺒﻲ وﻟﻢ ﯾﺸﺮع
ﻓﯿﮭﺎ ﺣﻜﻤﺎ ،وﺳﯿﺄﺗﻲ ﻣﺰﯾﺪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻟﮭﺬا ﻓﻲ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﻤﻮاﻟﻲ.
-إﻋﻤﺎل اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻓﻲ اﻟﻈﺮوف اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ،ﻓﯿﺤﻜﻢ اﻟﻤﺠﺘﮭﺪ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺨﻼف اﻷﺻﻞ ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﻠﻤﻘﺎﺻﺪ ،ﻣﺜﻞ ﺣﺎﻻت
اﻟﺤﺮج واﻟﻤﺸﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺮاﻋﻰ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﯿﺴﯿﺮ اﻟﻤﻨﻀﺒﻂ ،وﻟﮭﺬا أﻣﺜﻠﺔ ﺳﯿﺄﺗﻲ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ
اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﻤﻮاﻟﻲ.
-ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺮﺟﯿﺢ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﯿﻦ ،وﻣﺜﺎﻟﮫ إذا ﺗﺮدد اﻟﻤﻜﻠﻒ ﻓﯿﻤﻦ ﯾﺪﻓﻊ ﻟﮫ اﻟﺰﻛﺎة وﺗﺰاﺣﻢ ﻋﻨﺪه
اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﻮن ﻟﮭﺎ ،وﻟﻢ ﯾﻤﻜﻨﮫ أن ﯾﺴﺘﻮﻋﺒﮭﻢ ﺑﺎﻟﻤﺎل اﻟﻤﺰ ﱠﻛﻰ ،ﻓﺈﻧﮫ ﺣﯿﻨﺌﺬ ﯾﻘﺪم ﻣﻦ ﺗﻜﻮن اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ ﻟﮫ أﻧﻔﻊ ،ﻓﯿﻘﺪم
ﻣﺜﻼ ﻣﻦ ﺣﺎﺟﺘﮫ ﻟﺘﻮﻓﯿﺮ ﻗﻮت ﯾﻮﻣﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﺟﺘﮫ ﻟﻘﻀﺎء دﯾْﻨﮫ ،ﻷن ﻓﻲ اﻷول ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺣﻔﻆ اﻟﻨﻔﺲ
اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورﯾﺎت ،وھﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﺟﯿﺎت ،ﺣﯿﺚ ﯾﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻤﺪﯾﻦ ﺣﺮج ﺷﺪﯾﺪ
ﻋﻨﺪ ﻋﺪم اﻟﺴﺪاد.
-إﻋﻤﺎل اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﻮازل اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻋﮭﺪ اﻟﻨﺒﻲ ،وﻣﺜﺎﻟﮫ ﻣﺴﺄﻟﺔ زﻛﺎة اﻟﻔﻄﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻘﻮم ﻗﻮﺗﮭﻢ
ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﺤﺒﻮب ،ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﻘﯿﻢ" :ﻓﺈن ﻛﺎن ﻗﻮﺗﮭﻢ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﺤﺒﻮب ﻛﺎﻟﻠﺒﻦ واﻟﻠﺤﻢ واﻟﺴﻤﻚ أﺧﺮﺟﻮا ﻓﻄﺮﺗﮭﻢ
ﻣﻦ ﻗﻮﺗﮭﻢ ﻛﺎﺋﻨﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن ،ھﺬا ﻗﻮل ﺟﻤﮭﻮر اﻟﻌﻠﻤﺎء ،وھﻮ اﻟﺼﻮاب اﻟﺬي ﻻ ﯾﻘﺎل ﺑﻐﯿﺮه؛ إذ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺳﺪ ﺧﻠﺔ
44
اﻟﻤﺴﺎﻛﯿﻦ ﯾﻮم اﻟﻌﯿﺪ ،وﻣﻮاﺳﺎﺗﮭﻢ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻣﺎ ﯾﻘﺘﺎﺗﮫ أھﻞ ﺑﻠﺪھﻢ"
-ﯾﻤﻜﻦ دﺧﻮل اﻟﻘﯿﺎس ﻓﻲ ﺑﺎب اﻟﺰﻛﺎة ،ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ اﻟﻘﯿﺎس اﻟﻤﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ،وإﻧﻤﺎ ﻗﯿﺎس اﻟﺸﺒﮫ ﻋﻨﺪ
اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﮫ ،وﻓﻲ ھﺬا ﯾﻘﻮل اﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺎﻟﻜﻲ" :اﻟﻌﺒﺎدات :وھﻲ ﻧﻮع ﻻ ﯾﺠﺮي ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻌﻠﯿﻞ ﺑﺤﺎل ،ﻷﻧﮫ ﻻ
ﯾﻌﻘﻞ ﻣﻌﻨﺎھﺎ ،ﺑﻠﻰ إن ﻗﯿﺎس اﻟﺸﺒﮫ ﯾﺪﺧﻠﮭﺎ ،ﻛﻘﻮل ﻋﻠﻤﺎﺋﻨﺎ رﺣﻤﺔ ﷲ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻮﺿﻮء :ﻋﺒﺎدة ﻓﺎﻓﺘﻘﺮت إﻟﻰ
اﻟﻨﯿﺔ ﻛﺎﻟﺼﻼ ة ...وﻛﻘﻮﻟﮭﻢ :إن اﻟﻘﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﺰﻛﺎة ﻻ ﺗﺠﻮز ﻷﻧﮭﺎ ﻋﺒﺎدة ،ﻓﺎﻗﺘﺼﺮت ﻣﻮرد اﻷﻣﺮ دون اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ
ﻛﺎﻟﻮﺿﻮء واﻟﺼﻮم وأﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻛﺜﯿﺮة".45
ذﻟﻚ ﻣﺮدودا ﻋﻠﯿﮭﻢ ،ﻓﺈن اﻟﺮﺳﻮل اﺳﺘﺎق ﻛﻼﻣﮫ ھﺬا ﻟﻠﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺴﯿﺢ واﻟﻨﻀﺢ ،ﻻ ﻟﻠﺘﻌﺮض ﻟﺠﻨﺲ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ
ﻓﯿﮫ اﻟﻌﺸﺮ ،ﻓﺈذا ظﮭﺮ أن ھﺬا اﻟﻔﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻮم ﻟﻢ ﯾﻘﺼﺪه اﻟﺸﺎرع ،وإن ﺟﺮى ﻓﻲ ﻛﻼﻣﮫ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﺼﺎﻟﺢ ﻟﮫ ،وھﻮ
"ﻣﺎ ﺳﻘﺖ اﻟﺴﻤﺎء" ﻓﺎﻻﺳﺘﻤﺴﺎك ﺑﮫ ﻓﻲ ﻗﺼﺪ اﻟﺘﻌﻤﯿﻢ ﺑﺎطﻞ ،إذ ظﮭﺮ ﻣﻦ ﻛﻼﻣﮫ ﺧﻼﻓﮫ" ،52وھﻜﺬا اﻟﻘﻮل ﻓﻲ
اﻵﯾﺎت ﻓﮭﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺨﺼﻮص ﻛﻤﺎ ﺳﯿﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﻤﻮاﻟﯿﺔ.
اﻟﺬي ﻋﻠﯿﮫ ﺟﻤﮭﻮر اﻷﺻﻮﻟﯿﯿﻦ أن اﻟﻌﺎم ﯾﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺎص ،وأن اﻟﺨﺎص ﯾﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،وﻓﻲ ھﺬا
ﯾﻘﻮل اﻟﻤ ّﻘﺮي" :اﻟﻨﺺ ﯾﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎم ،ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ" :ﺑﻼ ﺧﻼف" ،ﯾﺮﯾﺪ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻻ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻌﺎم ﻧﺼﺎ
ﻛﺎﻟﻨﻌﻤﺎن ،وﻣﺎ اﺳﺘﻘﺮئ ﻟﻤﺎﻟﻚ ﺑﻘﻮﻟﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم» :ﻟﯿﺲ ﻓﯿﻤﺎ دون ﺧﻤﺴﺔ أوﺳﻖ ﺻﺪﻗﺔ« 53ﯾﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻟﮫ:
"ﻓﯿﻤﺎ ﺳﻘﺖ اﻟﺴﻤﺎء اﻟﻌﺸﺮ".55"...54
إذا ﺗﻘﺮر ھﺬا ﻓﻘﺪ وردت ﻧﺼﻮص ﺧﺎﺻﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﺣﺼﺮ ﺟﻨﺲ ﻣﺎ ﯾﺤﺐ ﻓﯿﮫ اﻟﺰﻛﺎة ،ﻓﻤﺜﻼ ﻓﻲ زﻛﺎة ﻣﺎ
ﯾﺨﺮج ﻣﻦ اﻷرض ﺻﺢ ﻋﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ طﻠﺤﺔ أﻧﮫ ﻗﺎل» :ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻛﺘﺎب ﻣﻌﺎذ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ أﻧﮫ إﻧﻤﺎ أﺧﺬ اﻟﺼﺪﻗﺔ
ﻣﻦ اﻟﺤﻨﻄﺔ واﻟﺸﻌﯿﺮ واﻟﺰﺑﯿﺐ واﻟﺘﻤﺮ« ،56وﻓﻲ رواﯾﺔ أﻧﮫ ﻗﺎل ﻷﺑﻲ ﻣﻮﺳﻰ وﻣﻌﺎذ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮭﻤﺎ ﺣﯿﻦ
ﺑﻌﺜﮭﻤﺎ إﻟﻰ اﻟﯿﻤﻦ » :ﻻ ﺗﺄﺧﺬوا اﻟﺼﺪﻗﺔ إﻻ ﻣﻦ ھﺬه اﻷرﺑﻌﺔ :اﻟﺸﻌﯿﺮ واﻟﺤﻨﻄﺔ واﻟﺰﺑﯿﺐ واﻟﺘﻤﺮ« ،57ﻓﮭﺬا ﻧﺺ
ﻓﻲ ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺰاع ،وﻟﺬا ﯾﻌﺠﺒﻨﻲ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎم ﻣﺎ ذﻛﺮه اﺑﻦ زﻧﺠﻮﯾﮫ )ت251 :ھـ( ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻷﺣﺎدﯾﺚ
وﻏﯿﺮھﺎ ﺣﯿﺚ ﻗﺎل …" :ﻷن رﺳﻮل ﷲ ﺣﯿﻦ ﺧﺺ ھﺬه اﻷرﺑﻌﺔ ﺑﺎﻟﺼﺪﻗﺔ وأﻋﺮض ﻋﻤﺎ ﺳﻮاھﺎ؛ ﻗﺪ ﻛﺎن
ﯾﻌﻠﻢ أن ﻟﻠﻨﺎس أﻣﻮاﻻ وأﻗﻮاﺗﺎ ﻣﻤﺎ ﺗﺨﺮج اﻷرض ﺳﻮاھﺎ ،ﻓﻜﺎن ﺗﺮﻛﮫ ذﻟﻚ وإﻋﺮاﺿﮫ ﻋﻨﮫ ﻋﻔﻮا ﻣﻨﮫ ﻛﻌﻔﻮه ﻋﻦ
ﺻﺪﻗ ﺔ اﻟﺨﯿﻞ واﻟﺮﻗﯿﻖ ،وإﻧﻤﺎ ﯾُﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ واﻟﺘﻤﺜﯿﻞ )أي اﻟﻘﯿﺎس( ﻓﯿﻤﺎ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﯿﮫ ﺳﻨﺔ ،ﻓﺈذا ُوﺟﺪت
اﻟﻨﺎس اﺗﺒﺎﻋﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ واﻓﻖ اﻟﺮأي وﺧﺎﻟﻔﮫ".58
َ اﻟﺴﻨﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔً ﻟﺰم
ﻓﮭﺬا ﻣﻮطﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ،ﻓﺘﺮك اﻟﻨﺒﻲ أﺧﺬ اﻟﺼﺪﻗﺔ ﻋﻤﺎ ﺳﻮى اﻟﻮارد ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻊ وﺟﻮد
اﻟﻤﻘﺘﻀﻲ واﻧﺘﻔﺎء اﻟﻤﺎﻧﻊ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ أن ذﻟﻚ ﻏﯿﺮ ﻣﺸﺮوع ،وﻗﺪ ﺗﻘﺪم -ﻓﻲ اﻟﻔﺮع اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎﺑﻖ-
ﺗﻘﺮﯾﺮ أن ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﺳﻜﻮت اﻟﺸﺎرع.
اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻟﻌﻤﻮﻣﺎت ﻻ ﯾﺼﺢ ﻓﻲ اﻟﻌﺒﺎدات ،ﻷﻧﮫ ﺑﺎب ﻣﻦ أﺑﻮاب اﻻﺑﺘﺪاع ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ ،واﻻﺳﺘﺪراك ﻋﻠﻰ
اﻟﺸﺮع ،وﻟﮭﺬا ﻗﺎل اﻟﺸﺎطﺒﻲ" :اﻷﺻﻞ إذا ﺛﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻠﺔ ﻻ ﯾﻠﺰم إﺛﺒﺎﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ،ﻓﺈذا ﺛﺒﺖ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﺼﻼة
ﻻ ﯾﻠﺰم ﻣﻨﮫ إﺛﺒﺎت اﻟﻈﮭﺮ واﻟﻌﺼﺮ أو اﻟﻮﺗﺮ أو ﻏﯿﺮھﺎ ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺺ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼﻮص ،وﻛﺬﻟﻚ إذا ﺛﺒﺖ
ﻣﻄﻠﻖ اﻟﺼﯿﺎم ﻻ ﯾﻠﺰم ﻣﻨﮫ إﺛﺒﺎت ﺻﻮم رﻣﻀﺎن أو ﻋﺎﺷﻮراء أو ﺷﻌﺒﺎن أو ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﯾﺜﺒﺖ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ
ﺑﺪﻟﯿﻞ".59
اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺠﺰﺋﯿﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻘﺪ ذﻛﺮوا أن اﻟﺰﻛﺎة إﻧﻤﺎ ﺷﺮﻋﺖ ﻟﺴﺪ ﺣﺎﺟﺔ
اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﯿﻦ وﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وھﺬا واﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ذي ﻣﺎل ﻧﺎم ،وﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺒﻌﺪ أن ﯾﻜﻮن
اﻟﺸﺎرع ﻗﺪ ﻗﺼﺪ إﻟﻘﺎء ھﺬا اﻟ ﻌﺐء ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﯾﻤﻠﻚ ﺧﻤﺴﺎ ﻣﻦ اﻹﺑﻞ أو أرﺑﻌﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻐﻨﻢ أو ﺧﻤﺴﺔ أوﺳﻖ ﻣﻦ
اﻟﺸﻌﯿﺮ ،ﺛﻢ ﯾﻌﻔﻲ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺒﺴﺎﺗﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺒﺮﺗﻘﺎل أو اﻟﻤﺎﻧﺠﻮ أو اﻟﺘﻔﺎح ،وﯾﻌﻔﻲ أﺻﺤﺎب اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ اﻟﻀﺨﻤﺔ
واﻷﺟﻮر اﻟﻜﺒﯿﺮة.60...
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻓﯿﻈﮭﺮ ذﻟﻚ ﻓﯿﻤﺎ ذﻛﺮوه ﻣﻦ ﻛﻮن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﺷﺮﻋﯿﺔ اﻟﺰﻛﺎة اﺑﺘﻼء اﻟﺨﻠﻖ
وﻣﻮاﺳﺎة اﻟﻔﻘﺮاء ﻋﻠﻰ وﺟﮫ ﻻ ﯾﺼﯿﺮ اﻟﻤﺰﻛﻲ ﻓﻘﯿﺮا ،وذﻟﻚ ﺑﺄن ﯾﻌﻄﻲ ﻣﻦ ﻓﻀﻞ ﻣﺎﻟﮫ ﻗﻠﯿﻼ ﻣﻦ ﻛﺜﯿﺮ ،واﻹﯾﺤﺎب
ﻓﻲ اﻟﻤﺎل اﻟﺬي ﻻ ﻧﻤﺎء ﻟﮫ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺧﻼف ذﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺗﻜﺮر اﻟﺴﻨﯿﻦ ،وﻟﮭﺬا ﻓﺈن ﻋﻠﺔ وﺟﻮب اﻟﺰﻛﺎة ﻓﻲ اﻟﻤﺎل
ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ،وھﻲ اﻟﻨﻤﺎء ﻛﻤﺎ ﻧﺺ اﻟﻔﻘﮭﺎء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﻠﻠﻮن اﻷﺣﻜﺎم ،وﯾﻌﻤﻠﻮن ﺑﺎﻟﻘﯿﺎس ...وإذا ﻛﺎن اﻟﻨﻤﺎء ھﻮ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻲ
وﺟﻮب اﻟﺰﻛﺎة ،ﻓﺈن اﻟﺤﻜﻢ ﯾﺪور ﻣﻌﮫ وﺟﻮدا وﻋﺪﻣﺎ ،ﻓﺤﯿﺚ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻨﻤﺎء ﻓﻲ ﻣﺎل وﺟﺒﺖ ﻓﯿﮫ اﻟﺰﻛﺎة ،وإﻻ ﻓﻼ.61
-3أن ﯾﻄﻠﺐ ﻣﻨﮫ اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﻮن ﻟﻠﺰﻛﺎة إﻋﻄﺎء اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻟﻜﻮﻧﮭﺎ أﻧﻔﻊ ﻟﮭﻢ؛ ﻓﯿﻌﻄﯿﮭﻢ إﯾﺎھﺎ ،أو ﯾﺮى اﻟﺴﺎﻋﻲ أن
أﺧﺬھﺎ ﻗﯿﻤﺔ أﻧﻔﻊ ﻟﻠﻔﻘﺮاء ،ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ ﻣﻌﺎذ ﺑﻦ ﺟﺒﻞ أﻧﮫ :ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ﻷھﻞ اﻟﯿﻤﻦ» :اﺋﺘﻮﻧﻲ ﺑﻌﺮض ﺛﯿﺎب ﺧﻤﯿﺺ
أو ﻟﺒﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﺼﺪﻗﺔ ﻣﻜﺎن اﻟﺸﻌﯿﺮ واﻟﺬرة ،أ ْھﻮن ﻋﻠﯿﻜﻢ ،وﺧﯿﺮ ﻷﺻﺤﺎب اﻟﻨﺒﻲ ﺑﺎﻟﻤﺪﯾﻨﺔ« 69ﻋﻠﻰ ﻗﻮل ﻣﻦ
ﻗﺎل أن ھﺬا ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺰﻛﺎة ﻻ ﻓﻲ اﻟﺠﺰﯾﺔ.70
ھﺬا؛ واﺳﺘﻌﺮاض أدﻟﺔ ﻛﻞ ﻓﺮﯾﻖ ﻣﻤﺎ ﯾﻄﻮل ،71واﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻤﻘﺎم أن ﻧﻌﺮض اﻟﻮﺟﮭﺔ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪﯾﺔ ﻟﻜﻞ
اﺗﺠﺎه ،وﺑﯿﺎﻧﮫ ﻛﺎﻵﺗﻲ:
أﻣﺎ اﻻﺗﺠﺎه اﻷول ﻓﻨﻈﺮوا إﻟﻰ ﻣﻘﺼﺪ اﻟﺸﺎرع ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺎب ،ﻓﺮأوا أن اﻟﻘﺼﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮫ ھﻮ
اﻟﺘﯿﺴﯿﺮ ﻻ اﻟﺘﻘﯿﯿﺪ ،وﻧﻈﺮوا أﯾﻀﺎ إﻟﻰ ﻣﻘﺼﺪ اﻟﺸﺎرع ﻣﻦ ﺗﺸﺮﯾﻊ اﻟﺤﻜﻢ وھﻮ إﻏﻨﺎء اﻟﻔﻘﯿﺮ ،ﯾﻘﻮل اﻟﺴﺮﺧﺴﻲ:
"وﺑﯿﺎن رﺳﻮل ﷲ ﻟﻤﺎ ذﻛﺮ ﻟﻠﺘﯿﺴﯿﺮ ﻋﻠﻰ أرﺑﺎب اﻟﻤﻮاﺷﻲ ﻻ ﻟﺘﻘﯿﯿﺪ اﻟﻮاﺟﺐ ﺑﮫ ،ﻓﺈن أرﺑﺎب اﻟﻤﻮاﺷﻲ ﺗﻌﺰ
ﻓﯿﮭﻢ اﻟﻨﻘﻮد ،واﻷداء ﻣﻤﺎ ﻋﻨﺪھﻢ أﯾﺴﺮ ﻋﻠﯿﮭﻢ" ،72ﺛﻢ ﻗﺎل ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻮﺿﺤﺎ ﻣﻘﺼﺪ اﻟﺤﻜﻢ" :ﻷن اﻟﻤﻘﺼﻮد إﻏﻨﺎء
اﻟﻔﻘﯿﺮ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻨﺒﻲ » :أﻏﻨﻮھﻢ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﯿﻮم« ،73واﻹﻏﻨﺎء ﯾﺤﺼﻞ ﺑﺄداء اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻛﻤﺎ
ﯾﺤﺼﻞ ﺑﺄداء اﻟﺸﺎة ،ورﺑﻤﺎ ﯾﻜﻮن ﺳﺪ اﻟﺨﻠﺔ ﺑﺄداء اﻟﻘﯿﻤﺔ أظﮭﺮ".74
أﻣﺎ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﺮأوا أن ﻣﻘﺼﺪ اﻟﺸﺎرع ﻣﻼزﻣﺔ أﻋﯿﺎن اﻷﺟﻨﺎس اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻮص ،وأﺟﺎﺑﻮا
ﻋﻤﺎ ذﻛﺮه أﺻﺤﺎب اﻻﺗﺠﺎه اﻷول ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
-1اﻟﺬي ﺗﻘﺮر ﻋﻨﺪﻧﺎ أن اﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺒﺎدات اﻟﺘﻮﻗﯿﻒ ،ﻓﯿُﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﻤﻨﺼﻮص إﻻ إن وﺟﺪت أﻣﺎرات ظﺎھﺮة
ﯾُﻔﮭﻢ ﻣﻨﮭﺎ ﻗﺼﺪ اﻟﺘﻌﺪﯾﺔ.75
-2أن ﺗﻌﻠﯿﻞ اﻟﻨﺺ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ذﻛﺮوھﺎ ﯾﻜﺮﱡ ﻋﻠﻰ أﺻﻠﮫ ﺑﺎﻹﺑﻄﺎل واﻟﺮﻓﻊ ،وھﺬا ُﻣﺨﻞّ ﺑﺸﺮط اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ
اﻟﻤﻘﺒﻮل ، 76وﻟﮭﺬا ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ" :اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ اﻟﺬي أﺷﺎر إﻟﯿﮫ ﯾُﺴﻘﻂ اﻷﺻﻞ ،وﻣﺘﻰ أﺳﻘﻂ اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ أﺻﻠﮫ اﻟﺬي
ﯾﻨﺸﺄ ﻋﻨﮫ ﺳﻘﻂ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ،وھﺬه ﻧﻜﺘﺔ ﯾﺠﺐ ﺷﺪ اﻟﯿﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ". 77
-3اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ ﺑﺴﺪ اﻟﺨﻠﺔ وﺣﺪه ﻏﯿﺮ ﻛﺎف ،ﺑﻞ اﻷدق أن ﯾﻀﺎف وﺻﻒ آﺧﺮ ،وھﻮ ﺳﺪ اﻟﺨﻠﺔ ﺑﺠﻨﺲ اﻟﻤﺎل
اﻟﻤﺰﻛﻰ ،ﻗﺎل اﻟﻐﺰاﻟﻲ" :ﻗﺎل اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ :ﻻ أُﺑﻌﺪ ﻛﻮن ﺳﺪ اﻟﺨﻠﺔ ﻣﻘﺼﻮدا ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﺒﻌﺪ أﯾﻀﺎ ﻛﻮﻧﮫ ﻣﻘﺼﻮدا
ﺑﺠﻨﺲ ﻣﺎل اﻟﺰﻛﺎة ﻟﯿﺤﺼﻞ ﻟﻠﻔﻘﺮاء اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﺑﺠﻨﺲ ﻣﺎل اﻷﻏﻨﯿﺎء ،وﯾﺒﻘﻰ ﻓﻲ أﯾﺪﯾﮭﻢ أﻋﯿﺎﻧﮭﺎ ،وھﻲ ﺗﺪر ﻋﻠﯿﮭﻢ
وﺗﻨﺴﻞ ،واﻟﺪراھﻢ ﺗﺘﺒﺪد ﻓﻲ أﯾﺪﯾﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻗﺮب ،ﻓﯿﻌﻮدون إﻟﻰ أدﺑﺎرھﻢ ،وﯾﺸﮭﺪ ﻟﮫ ﺗﺨﺼﯿﺼﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم اﻷﻧﺜﻰ
ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ،واﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﯿﮭﻤﺎ ﺳﻮاء" ،78ﻓﺘﺄﻣﻞ أﯾﮭﺎ اﻟﻘﺎرئ ﻗﻮﻟﮫ" :واﻟﺪراھﻢ ﺗﺘﺒﺪد ﻓﻲ أﯾﺪﯾﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻗﺮب" ﻓﻔﯿﮫ ردﱢ
ﻟﻘﻮﻟﮭﻢ ﺑﺄن اﻟﻘﯿﻤﺔ أﻧﻔﻊ ﻟﻠﻔﻘﻲ ،وﺗﺄﻣﻞ أﯾﻀﺎ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﮫ" :وﯾﺸﮭﺪ ﻟﮫ ﺗﺨﺼﯿﺼﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم اﻷﻧﺜﻰ ﱢ
ﺑﺎﻟﺬ ْﻛﺮ" ،ﻓﻔﻲ
ﺣﺼﺮ اﻟﺸﺎرع ﻟﺠﻨﺲ ﻣﺎ ﯾﻌﻄﻰ ﻓﻲ اﻟﺰﻛﺎة ﻓﻲ إﻧﺎث اﻷﻧﻌﺎم دون اﻟﺬﻛﺮان رﻏﻢ ﺗﺴﺎوﯾﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻣﺎ ﯾﺪل
ﻋﻠﻰ أن اﻟﺘﻘﯿﺪ ﺑﻤﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻨﺺ ﻣﻘﺼﻮد ﻓﻲ اﻟﺨﻄﺎب.
وﯾﻤﻜﻦ إﺿﺎﻓﺔ ﺟﻮاب آﺧﺮ وھﻮ أن ﯾﻘﺎل :اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي اﻧﺘﺰﻋﻮا ﻣﻨﮫ اﻟﻌﻠﺔ "أﻏﻨﻮھﻢ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ"...
ﺿﻌﯿﻒ ﻻ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﺤﺠﺔ ،79وﻣﺎ ﺑﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻓﺎﺳﺪ ﻓﮭﻮ ﻓﺎﺳﺪ ،ﻓﯿﺼﯿﺮ إذن ﻣﺴﺘﻨﺪ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﻘﻠﯿﺎ ،وﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ
ﻣﻦ ﺗﺮﻛﯿﺐ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻤﻌﻠﻞ ﺑﮫ ﻣﻦ اﻹﻏﻨﺎء وﻛﻮﻧﮫ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ اﻟﻤﺎل؛ أﻗﻮى ﻣﺄﺧﺬا وأﺑﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﻘﻮادح.
أﻣﺎ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﺠﻤﻌﻮا ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮﻟﯿﻦ وﺣﻤﻠﻮا ﻛﻼ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺎل ،ﻓﻔﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﯾﻠﺘﺰم
ﺑﺎﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮫ ﻷﻧﮫ اﻷﺻﻞ ،أﻣﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺸﻘﺔ واﻟﺤﺮج ،أو ﻋﻨﺪ وﺟﻮد اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺮاﺟﺤﺔ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ
ﻋﻠﯿﮫ ﻗﺮﯾﺒﺎ ﻓﻼ ﺑﺄس ﺑﺈﺧﺮاج اﻟﻘﯿﻤﺔ ،وھﺬا اﻟﻘﻮل ﺗﺠﺘﻤﻊ ﻓﯿﮫ اﻟﻨﺼﻮص ﻣﻊ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ دون إھﻤﺎل ﻷﺣﺪھﻤﺎ.
وﯾﺠﺪر اﻟﺘﻨﺒﯿﮫ إﻟﻰ أن اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﮭﺬا اﻻﺧﺘﯿﺎر ﯾﻌﻨﻮن ﺑﮫ زﻛﺎة اﻷﻣﻮال ،أﻣﺎ زﻛﺎة اﻟﻔﻄﺮ ﻓﻼ ﯾﻤﻜﻦ إﻟﺤﺎﻗﮭﺎ
ﺑﮭﺎ ﻟﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻔﺮوق.80
ﺑﺒﺎل أﺣﺪھﻢ أﻧﮫ ﯾﺨﺮج ﻓﻲ رأس اﻟﺤﻮل رﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﻗﯿﻤﺔ داره أو ﻋﻘﺎره أو دواﺑﮫ ،واﻧﻘﺮﺿﻮا وھﻢ ﻓﻲ راﺣﺔ ﻣﻦ
ھﺬا اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ اﻟﺸﺎق".86
وﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ" :اﻷﻣﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﯿﮫ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻓﻲ إﺟﺎرة اﻟﻌﺒﯿﺪ ،وﺧﺮاﺟﮭﻢ وﻛﺮاء اﻟﻤﺴﺎﻛﯿﻦ ،وﻛﺘﺎﺑﺔ
اﻟﻤﻜﺎﺗﺐ أﻧﮫ ﻻ ﺗﺠﺐ ﻓﻲ ﺷﻲء ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺰﻛﺎة ،ﻗ ﱠﻞ ذﻟﻚ أو ﻛﺜﺮ ﺣﺘﻰ ﯾﺤﻮل ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺤﻮل ﻣﻦ ﯾﻮم ﯾﻘﺒﻀﮫ
ﺻﺎﺣﺒﮫ".87
إذن ﻓﮭﺬا اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ اﻟﺬي ذﻛﺮوه ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻺﺟﻤﺎع ،وھﺬا ﻛﺎف ﻓﻲ رده ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ھﻮ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻘﻮاﻋﺪ
اﻟﺸﺮع ،إذ ﻟﻮ أوﺟﺒﻨﺎ اﻟﺰﻛﺎة ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻐﻼت ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻓﮭﻨﺎك اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﻠّﯿﻦ وﻣﻦ اﻷراﻣﻞ واﻷﯾﺘﺎم إﻧﻤﺎ ﯾﻌﯿﺸﻮن
ﻋﻠﻰ ﻏﻼت دورھﻢ أو ﻏﻼت ﺣﻮاﻧﯿﺘﮭﻢ اﻟﺼﻐﯿﺮة ،ﻓﻠﻮ أوﺟﺒﻨﺎ اﻟﺰﻛﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﺪور واﻟﺤﻮاﻧﯿﺖ ﺻﺎر ذﻟﻚ ﻣﺠﺤ ًﻔﺎ
ﻟﻤﺎﻟﮭﻢ ،وھﺬا ﻣﻨﺎف ﻟﻠﻌﺪل ،وﻣﺜﻠﮫ ﻻ ﯾﺄﺗﻲ ﺑﮫ اﻟﺸﺮع اﻟﺤﻨﯿﻒ.88
ﺛﻢ إﻧﮫ ﺑﺎﻟﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎدﯾﺮ اﻟﻤﻨﺼﻮﺻﺔ ﻧﻼﺣﻆ أن ﻣﻘﺪار اﻟﺰﻛﺎة ﯾﺰداد ﻛﻠﻤﺎ ﻗﻞ اﻟﻌﻤﻞ ،وﯾﻘﻞ ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺜﺮ
اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﻔﻲ زﻛﺎة اﻟﺰروع واﻟﺜﻤﺎر إذا ﻛﺎن ﺻﺎﺣﺒﮭﺎ ﻻ ﯾﺴﻘﯿﮭﺎ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺨﺮج اﻟﻌﺸﺮ ،أﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﯾﺒﺬل ﺟﮭﺪا ﺑﺴﻘﯿﮭﺎ
ﻓﯿﻘﻞ اﻟﻤﻘﺪار اﻟﻮاﺟﺐ ﻓﻲ ﺣﻘﮫ ﻟﯿﺼﯿﺮ ﻧﺼﻒ اﻟﻌﺸﺮ ،وﺣﯿﻨﻤﺎ ﯾﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ ﺟﮭﺪا أﻛﺜﺮ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرة
ﻓﺎﻟﻮاﺟﺐ ﺣﯿﻨﮭﺎ ھﻮ رﺑﻊ اﻟﻌﺸﺮ ،ﻓﮭﺬا اﻟﺘﻨﺎﺳﺐ واﻟﺘﻀﺎﻋﻒ ﻣﻤﺎ ﯾﺤﻘﻖ اﻟﻌﺪل ،ﻓﻠﯿﺲ ﻓﯿﮫ إﺛﻘﺎل ﻟﻜﺎھﻞ اﻷﻏﻨﯿﺎء،
وﻻ إﺟﺤﺎف ﺑﺤﻖ اﻟﻔﻘﺮاء.89
-2اﻟﺰﻛﺎ ة وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻠﺔ ،إﻻ أن اﻟﻤﻘﺎدﯾﺮ واﻷﻧﺼﺒﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ،وﻟﻢ ﯾﻘﻞ
أﺣﺪ ﺑﺬﻟﻚ ،ﻧﻌﻢ ﺣﺎول ﺑﻌﻀﮭﻢ ﺗﻠﻤﺲ ﺣ َﻜﻢ ﺗﻘﺮﯾﺒﯿﺔ ﻟﻜﻦ ﻏﺎﻟﺒﮭﺎ ظﻨﻮن ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺠﺰم ﺑﮭﺎ ،وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺎﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﺘﻌﺒﺪ
ﻓﯿﮭﺎ ﻻ ﻣﻨﺎص ﻣﻨﮫ.
-3ﻗﯿﺎس أﻋﯿﺎن اﻟﻤﺴﺘﻐﻼت ﻋﻠﻰ ﻋﺮوض اﻟﺘﺠﺎرة ﺑﺠﺎﻣﻊ اﻟﻨﻤﺎء ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻠﻢ ﻟﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻔﺮوق ،ﻣﻨﮭﺎ
أن ﻋﺮوض اﻟﺘﺠﺎرة ﺗﺘﻘﻠﺐ أﻋﯿﺎﻧﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﻊ واﻟﺸﺮاء ﺑﺨﻼف اﻟﻤﺴﺘﻐﻼت ،وﻣﻨﮭﺎ أن دوران رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ
ﻋﺮوض اﻟﺘﺠﺎرة ﻛﺜﯿﺮ ﻟﻜﺜﺮة ﺗﻘﻠﺐ ھﺬه اﻟﻌﺮوض وﺗﺠﺪدھﺎ ﺑﺨﻼف اﻟﻤﺴﺘﻐﻼت.90
ﺛﻢ إﻧﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻨﻤﺎء ﻋﻠﺔ ﻷﻧﮫ وﺻﻒ ﻻ ﯾﻄﺮد ،وﻗﺪ ﺗﻘﺪم اﻟﻜﻼم ﻋﻦ ھﺬا ﻓﻲ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ اﻷول،
وﻧﺰﯾﺪ ھﻨﺎ أﻧﮫ ﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﻓﺮض اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺼﺤﺔ اﻟﻌﻠﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻤﺴﺘﻐﻼت ﻻ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﻓﯿﮭﺎ ھﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻷن اﻟﻤﺎل
اﻟﻨﺎﻣﻲ ﻛﻤﺎ ﯾﻈﮭﺮ ﻣﻦ اﺻﻄﻼح اﻟﻔﻘﮭﺎء ھﻮ ﻣﺎل ﺗﺄﺗﻲ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻧﻤﺎﺋﮫ ﻣﻦ ﺟﻨﺴﮫ ،ﻣﺜﻼ اﻟﻨﻘﻮد ﺗﺄﺗﻲ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻧﻤﺎﺋﮭﺎ ﻓﻲ
ﺻﻮرة اﻟﻨﻘﻮد ﻧﻔﺴﮭﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻟﺤﯿﻮان ﯾﻨﻤﻮ ﻓﯿﺄﺗﻲ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻧﻤﺎﺋﮫ ﺑﺼﻮرة ﺣﯿﻮان ﻣﻦ ﺟﻨﺲ اﻟﺤﯿﻮان ،وﻛﺬﻟﻚ
ﻣﺎﻻ ﻧﺎﻣﯿًﺎ وﻻ ﺗﺄﺗﻲ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻧﻤﺎﺋﮫ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﺟﻨﺴﮫ ،وأﻣﺎاﻟﺰروع واﻟﺜﻤﺎر ،وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻛﺘﺐ اﻟﻔﻘﮭﺎء ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ً
اﻟﻤﺴﺘﻐﻼت ﻓﻨﺘﯿﺠﺔ ﻧﻤﺎﺋﮭﺎ ﺗﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﺻﻮرة اﻟﻨﻘﻮد ،ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻻ ﺗﺼﻠﺢ أن ﺗﺴﻤﻰ أﻣﻮاﻻ ﻧﺎﻣﯿﺔ.91
-4ﻗﯿﺎس اﻟﻤﺴﺘﻐﻼت ﻋﻠﻰ اﻷرض اﻟﻤﺰروﻋﺔ ﻗﯿﺎس ﻣﻊ اﻟﻔﺎرق ،ﻷن اﻟﻤﺴﺘﻐﻞ ﻟﯿﺲ ﻛﺎﻷرض ،ﻓﻘﺪ ﯾﮭﻠﻚ
ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ ،ﻓﺘﺤﺘﺮق اﻟﻄﺎﺋﺮة ،وﺗﻐﺮق اﻟﺴﻔﯿﻨﺔ ،وﺗﻨﮭﺪم اﻟﻌﻤﺎرة ،ﺑﺨﻼف اﻷرض ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﺒﻘﻰ إﻟﻰ أن ﺗﻘﻮم اﻟﺴﺎﻋﺔ،
أﺿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ أن ﻏﻠﺔ اﻷراﺿﻲ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ﺗﻔﻮق ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻏﻠﺔ اﻟﻤﺴﺘﻐﻼت ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﺎﻟﻐﻠﺔ ﻟﯿﺴﺖ
ﻛﺎﻟﺰرع ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺰﻛﻰ ﻛﻞ ﺣﻮل ،أﻣﺎ اﻟﺰرع ﻓﺒﻌﺪ أن ﯾﺰﻛﻰ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﻟﻰ ﻓﺈﻧﮫ إذا ا ﱡدﺧﺮ ﻟﺴﻨﻮات ﻓﻼ ﯾﺰﻛﻰ ﻣﺮة
ﺛﺎﻧﯿﺔ ،إﻻ إذا أﺻﺒﺢ ﻋﺮوض ﺗﺠﺎرة.92
-1اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺟﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻜﺮم اﻹﻓﺮﯾﻘﻲ ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب) ،دار ﺻﺎدر ،ﺑﯿﺮوت ،ط1414 ،3ھـ( ،ج،13
ص.522
-2اﻧﻈﺮ :اﻟﺰرﻗﺎ ﻣﺼﻄﻔﻰ أﺣﻤﺪ ،اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﻔﻘﮭﻲ اﻟﻌﺎم) ،دار اﻟﻘﻠﻢ ،دﻣﺸﻖ ،ط1425 ،2ھـ( ،ج ،1ص.66-65
-3اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ ﻓﺎرس ،أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻓﺎرس ﺑﻦ زﻛﺮﯾﺎء ،ﻣﻌﺠﻢ ﻣﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻠﻐﺔ ،ت :إﺑﺮاھﯿﻢ ﺷﻤﺲ اﻟﺪﯾﻦ) ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ،
ﺑﯿﺮوت ،ط1420 ،1ھـ( ،ج ،1ص.529
-4ﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ أﻣﯿﻦ ،ﺣﺎﺷﯿﺔ رد اﻟﻤﺤﺘﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺪر اﻟﻤﺨﺘﺎر) ،دار اﻟﻔﻜﺮ ،ﺑﯿﺮوت ،دط،
1421ھـ( ،ج ،2ص /280-278اﻟﺮﺻﺎع أﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﷲ ﻣﺤﻤﺪ اﻷﻧﺼﺎري ،ﺷﺮح ﺣﺪود اﺑﻦ ﻋﺮﻓﺔ ،ت :أﺑﻮ اﻷﺟﻔﺎن
واﻟﻄﺎھﺮ اﻟﻤﻌﻤﻮري) ،دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺗﻮﻧﺲ ،ط1993 ،1م( ،ج ،1ص /140اﻟﻨﻮوي أﺑﻮ زﻛﺮﯾﺎ ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﺷﺮف،
اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺷﺮح اﻟﻤﮭﺬب ،ت :ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﯿﺐ اﻟﻤﻄﯿﻌﻲ) ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻹرﺷﺎد ،ﺟﺪة ،د.ط ,د.ت( ،ج ،5ص /295اﻟﺤﺠﺎوي ﺷﺮف
اﻟﺪﯾﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ،اﻹﻗﻨﺎع ﻟﻄﺎﻟﺐ اﻻﻧﺘﻔﺎع ،ت :ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﺘﺮﻛﻲ) ،دار ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺐ ،اﻟﺮﯾﺎض ،دط1432 ،ھـ( ،ج،1
ص387
-5اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ ﻓﺎرس ،ﻣﻌﺠﻢ ﻣﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻠﻐﺔ ،ج ،2ص.642
-6ﻗﻠﻌﺠﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ رواس وآﺧﺮون ،ﻣﻌﺠﻢ ﻟﻐﺔ اﻟﻔﻘﮭﺎء) ،دار اﻟﻨﻔﺎﺋﺲ ،ﺑﯿﺮوت ،ط1415 ،3ھـ( ،ص.151
-7ﺳﻌﺪي أﺑﻮ ﺣﺒﯿﺐ ،اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﻔﻘﮭﻲ ﻟﻐﺔ واﺻﻄﻼﺣﺎ) ،دار اﻟﻔﻜﺮ ،دﻣﺸﻖ ،ط1402 ،1ھـ( ،ص.385
-8ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب ﺣﻼف ﻋﻠﻢ أﺻﻮل اﻟﻔﻘﮫ) ،دار اﻟﻘﻠﻢ ،دﻣﺸﻖ ،ط1406 ،20ھـ( ،ص.62
-9اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ ﺳﯿﺪه ﻋﻠﻲ ﺑﻦ اﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،اﻟﻤﺤﻜﻢ واﻟﻤﺤﯿﻂ اﻷﻋﻈﻢ ،ت :ﻣﺮاد ﻛﺎﻣﻞ وآﺧﺮون) ،ﻣﻌﮭﺪ اﻟﻤﺨﻄﻮطﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ،
ﻣﺼﺮ ،ط1424 ،2ھـ( ،ج ،6ص.116
-10اﻟﺨﺎدﻣﻲ ﻧﻮر اﻟﺪﯾﻦ ،ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ) ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﺒﯿﻜﺎن ،اﻟﺮﯾﺎض ،ط1421 ،1ھـ( ،ص.17
-11اﻧﻈﺮ :اﻟﻐﺰاﻟﻲ أﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﻮﺳﻲ ،اﻟﻤﺴﺘﺼﻔﻰ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮل ،ت :ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﯿﻤﺎن اﻷﺷﻘﺮ) ،ﻣﺆﺳﺴﺔ
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،ﺑﯿﺮوت ،ط1417 ،1ھـ( ،ج ،2ص /278اﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﺎھﺮ ،ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ت :ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﺤﺒﯿﺐ ﺑﻦ اﻟﺨﻮﺟﺔ) ،وزارة اﻷوﻗﺎف واﻟﺸﺆون اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﻗﻄﺮ ،ط1425 ،1ھـ( ،ص.150
-12اﻧﻈﺮ :اﻟﺨﺎدﻣﻲ ،ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ،ص.173 -171
-13اﻧﻈﺮ :اﻟﺸﺎطﺒﻲ أﺑﻮ إﺳﺤﺎق إﺑﺮاھﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻠﺨﻤﻲ ،اﻟﻤﻮاﻓﻘﺎت ،ت :ﻣﺸﮭﻮر ﺑﻦ ﺣﺴﻦ آل ﺳﻠﻤﺎن) ،دار
اﺑﻦ ﻋﻔﺎن ،اﻟﻘﺎھﺮة ،ط1417 ،1ھـ( ،ج ،2ص.539
-14اﻟﺪﺑﻮﺳﻲ أﺑﻮ زﯾﺪ ﻋﺒﯿﺪ ﷲ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﻰ ،ﺗﺄﺳﯿﺲ اﻟﻨﻈﺮ ،ت :ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻘﺒﺎﻧﻲ) ،دار اﺑﻦ زﯾﺪون ،ﺑﯿﺮوت ،د.ط،
د.ت( ،ص.112
-15اﻟﻤﻘﺮي أﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﷲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ،ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﮫ ،ت :ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺪرواﺑﻲ) ،ﻣﻜﺘﺒﺔ دار اﻷﻣﺎن ،اﻟﻤﻐﺮب ،ط1435 ،1ھـ(،
ص.215
-16اﻟﺰﻧﺠﺎﻧﻲ ﺷﮭﺎب اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ،ﺗﺨﺮﯾﺞ اﻟﻔﺮوع ﻋﻠﻰ اﻷﺻﻮل ،ت :ﻣﺤﻤﺪ أدﯾﺐ ﺻﺎﻟﺢ) ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﺒﯿﻜﺎن،
اﻟﺮﯾﺎض ،ط1427 ،2ھـ( ،ص.52-49
-17اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ،اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﻜﺒﺮى ،ت :ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻄﺎ وآﺧﺮون) ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت،
ط1408 ،1ھـ( ،ج ،4ص13 ،12
-18اﺑﻦ ﺣﺮم أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ،اﻹﺣﻜﺎم ﻓﻲ أﺻﻮل اﻷﺣﻜﺎم ،ت :أﺣﻤﺪ ﺷﺎﻛﺮ) ،دار اﻵﻓﺎق اﻟﺠﺪﯾﺪة ،ﺑﯿﺮوت ،د.ط،
د.ت( ،ج ،7ص.141
-19اﺑﻦ ﺣﺮم أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ،اﻟﻤﺤﻠﻰ ﺑﺎﻵﺛﺎر ﻓﻲ ﺷﺮح اﻟﻤﺠﻠﻰ ﺑﺎﻻﺧﺘﺼﺎر ،ت :ﺧﺎﻟﺪ اﻟﺮﺑﺎط وآﺧﺮون) ،دار اﺑﻦ
ﺣﺰم ،ﺑﯿﺮوت ،ط1437 ،1ھـ( ،ج ،5ص.374-373
-20ﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ اﻟﻘﯿﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ أﯾﻮب اﻟﺰرﻋﻲ ،إﻋﻼم اﻟﻤﻮﻗﻌﯿﻦ ﻋﻦ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ،ت:
ﻣﺸﮭﻮر آل ﺳﻠﻤﺎن) ،دار اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي ،اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،ط1423 ،1ھـ( ،ج ،3ص.99-98
-21اﻧﻈﺮ :اﻟﻘﺮﺿﺎوي ﯾﻮﺳﻒ ،ﻓﻘﮫ اﻟﺰﻛﺎة) ،ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻧﺎﺷﺮون ،ﺑﯿﺮوت ،ط1393 ،2ھـ( ،ج ،1ص.28
-22اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ج ،1ص.29
-23ﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ اﻧﻈﺮ :اﻟﺠﻮﯾﻨﻲ أﺑﻮ اﻟﻤﻌﺎﻟﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ ،اﻟﺒﺮھﺎن ﻓﻲ أﺻﻮل اﻟﻔﻘﮫ ،ت :ﻋﺒﺪ
اﻟﻌﻈﯿﻢ اﻟﺪﯾﺐ) ،دار اﻟﻮﻓﺎء ،اﻟﻤﻨﺼﻮرة ،ط1412 ،1ھـ( ،ج ،2ص /622اﻟﻐﺰاﻟﻲ أﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﻮﺳﻲ ،
ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﯿﻞ ﻓﻲ ﺑﯿﺎن اﻟ َﺸﺒﮫ واﻟﻤﺨﯿﱠﻞ وﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ ،ت :ﺣﻤﺪ اﻟﻜﺒﯿﺴﻲ) ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻹرﺷﺎد ،ﺑﻐﺪاد ،ط1390 ،1ھـ(،
ص /204اﻟﺸﺎطﺒﻲ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻠﺨﻤﻲ ،اﻻﻋﺘﺼﺎم ،ت :ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺸﻘﯿﺮ وآﺧﺮون) ،دار اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي،
اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،ط 1429 ،1ھـ( ،ج ،3ص /39اﻟﮭﯿﺘﻤﻲ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺣﺠﺮ ،ﺗﺤﻔﺔ اﻟﻤﺤﺘﺎج ﻓﻲ ﺷﺮح اﻟﻤﻨﮭﺎج
ﻣﻊ ﺣﺎﺷﯿﺔ اﻟﺸﺮواﻧﻲ واﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﻌﺒﺎدي) ،اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﻜﺒﺮى ،ﻣﺼﺮ ،د.ط 1357 ،ھـ( ،ج ،7ص /171اﺑﻦ
ﺗﯿﻤﯿﺔ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ،اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻮاراﻧﯿﺔ اﻟﻔﻘﮭﯿﺔ ،ت :أﺣﻤﺪ اﻟﺨﻠﯿﻞ) ،دار اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي ،اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ،
ط1422 ،1ھـ( ،ص.164
-24اﻧﻈﺮ :اﻟﺠﯿﺰاﻧﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ،دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﯿﻖ ﻗﺎﻋﺪة اﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺒﺎدات اﻟﻤﻨﻊ) ،دار اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي ،اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ،
ط1432 ،2ھـ( ،ص.57-50
-25اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ،ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى ،ﺟﻤﻊ :ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ واﺑﻨﮫ ﻣﺤﻤﺪ) ،ﻣﺠﻤﻊ
اﻟﻤﻠﻚ ﻓﮭﺪ ،اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ،د.ط1425 ،ھـ( ،ج ،22ص.226
-26رواه اﻟﺒﺨﺎري ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﮫ ،ﻛﺘﺎب اﻟﺼﻠﺢ ،ﺑﺎب إذا اﺻﻄﻠﺤﻮا ﻋﻠﻰ ﺻﻠﺢ ﺟﻮر ﻓﺎﻟﺼﻠﺢ ﻣﺮدود ،رﻗﻢ ،2697 :ج،3
ص / 184وﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﮫ ،ﻛﺘﺎب اﻷﻗﻀﯿﺔ ،ﺑﺎب ﻧﻘﺾ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺒﺎطﻠﺔ ورد ﻣﺤﺪﺛﺎت اﻷﻣﻮر ،رﻗﻢ ،1718 :ج،3
ص.1343
-27رواه ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﮫ ،ﻛﺘﺎب اﻷﻗﻀﯿﺔ ،ﺑﺎب ﻧﻘﺾ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺒﺎطﻠﺔ ورد ﻣﺤﺪﺛﺎت اﻷﻣﻮر ،رﻗﻢ ،1718 :ج،3
ص .1344وﻋﻠﻘﮫ اﻟﺒﺨﺎري ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﮫ ،ﻛﺘﺎب اﻟﺒﯿﻮع ،ﺑﺎب اﻟﻨﺠﺶ ،ج ،3ص.69
-28اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ،ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى ،ج ،29ص.17 ،16
-29اﻟﺸﺎطﺒﻲ ،اﻟﻤﻮاﻓﻘﺎت ،ج ،2ص.513
-30اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ج ،2ص.515 ،514
-31اﻟﺸﺎطﺒﻲ ،اﻟﻤﻮاﻓﻘﺎت ،ج ،2ص.518
-32اﻟﺸﺎطﺒﻲ ،اﻻﻋﺘﺼﺎم ،ج ،3ص) .43 ،42ﺑﺘﺼﺮف ﯾﺴﯿﺮ(
-33اﻟﺘﺒﺎس ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﺟﻌﻠﮭﻢ ﯾﺘﺼﻮرون أن اﻟﺸﺎطﺒﻲ ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺰم ﺑﺘﺄﺻﯿﻠﮫ ﺣﯿﺚ ﻋﻠﻞ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺎدات،
ﯾﻨﻈﺮ ﻣﺜﻼ :ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻜﯿﻼﻧﻲ ،ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻋﻨﺪ اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎطﺒﻲ) ،دار اﻟﻔﻜﺮ ،دﻣﺸﻖ ،ط1421 ،1ھـ( ،ص،237
و .240وھﺬا ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻠﻢ ،ﺑﻞ اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ اﻟﺼﺤﯿﺢ ھﻮ ﻣﺎ ﻗُﺮر ھﻨﺎ ،ﻣﻦ ﻛﻮن اﻟﻤﻨﻔﻲ ھﻮ اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ اﻟﺬي ﯾﻌﺪى ﺑﮫ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﮭﺬا
ﻧﺎدر ،أﻣﺎ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻞ ﺛﺎﺑﺖ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﻟﻜﻦ ﻻ ﻧﺪرﻛﮫ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻘﻄﻊ ﻏﺎﻟﺒﺎ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻠﻤﺲ اﻟﺤﻜﻤﺔ
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻈﻦ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻗﯿﺎس ﻋﻠﯿﮭﺎ.
-34اﻟﻘﺮاﻓﻲ ﺷﮭﺎب اﻟﺪﯾﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ إدرﯾﺲ ،اﻟﺬﺧﯿﺮة ،ت :ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻮﺧﺒﺰة) ،دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺗﻮﻧﺲ ،ط1994 ،1م(،
ج ،1ص.67
-35اﺑﻦ اﻟﻘﯿﻢ ،إﻋﻼم اﻟﻤﻮﻗﻌﯿﻦ ،ج ،3ص.294
-36اﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﻤﻌﺎﻓﺮي ،اﻟﻤﺤﺼﻮل ﻓﻲ أﺻﻮل اﻟﻔﻘﮫ ،ت :ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﺒﺪري) ،دار اﻟﺒﯿﺎرق،
اﻷردن ،ط1420 ،1ھـ( ،ص.132
-37اﻟﺸﺎطﺒﻲ ،اﻟﻤﻮاﻓﻘﺎت ،ج ،2ص.518 ،517
-38اﻧﻈﺮ :اﻟﺤﻄﺎب ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ،ﻣﻮاھﺐ اﻟﺠﻠﯿﻞ ﻓﻲ ﺷﺮح ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺧﻠﯿﻞ) ،دار اﻟﺮﺿﻮان ،ﻣﻮرﯾﺘﺎﻧﯿﺎ ،ط1431 ،1ھـ(،
ج /130 ،3اﻟﻤﺎوردي ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ،اﻟﺤﺎوي اﻟﻜﺒﯿﺮ ،ت :ﻋﺒﺪ ﷲ ﻋﻮاﻣﺔ) ،دار إﺣﯿﺎء اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺑﯿﺮوت ،ط،1
1430ھـ( ،ج ،4ص /258-257اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﻣﻮﻓﻖ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﻤﻘﺪﺳﻲ ،اﻟﻤﻐﻨﻲ ،ت :ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﺘﺮﻛﻲ وآﺧﺮون،
)دار ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺐ ،اﻟﺮﯾﺎض ،ط1428 ،6ھـ( ،ج ،4ص.289
-39اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إدرﯾﺲ ،اﻷم ،ت :رﻓﻌﺖ ﻓﻮزي ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻄﻠﺐ) ،دار اﻟﻮﻓﺎء ،اﻟﻤﻨﺼﻮرة ،ط1426 ،3ھـ( ،ج،3
ص.178
-40اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ج ،1ص.111
-41اﻟﺸﺎطﺒﻲ ،اﻟﻤﻮاﻓﻘﺎت ،ج ،3ص.138
-42اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ج ،2ص.539
-43اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ج ،2ص.157
-44اﺑﻦ اﻟﻘﯿﻢ ،إﻋﻼم اﻟﻤﻮﻗﻌﯿﻦ ،ج ،4ص.353
-45اﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻤﺤﺼﻮل ،ص.133
-46اﻟﺸﺎطﺒﻲ ،اﻟﻤﻮاﻓﻘﺎت ،ج ،2ص.515
-47اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ .ج ،2ص.515
-48ﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ اﻧﻈﺮ :اﻟﻘﺮﺿﺎوي ،ﻓﻘﮫ اﻟﺰﻛﺎة ،ج ،1ص.430
-49اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ ﺣﺰم واﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ،ﻣﺮاﺗﺐ اﻹﺟﻤﺎع وﯾﻠﯿﮫ ﻧﻘﺪ ﻣﺮاﺗﺐ اﻹﺟﻤﺎع ،ت :ﺣﺴﻦ أﺣﻤﺪ إﺳﺒﺮ) ،دار اﺑﻦ ﺣﺰم ،ﺑﯿﺮوت،
ط1419 ،1ھـ( ،ص /67اﻟﻨﻮوي اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺷﺮح اﻟﻤﮭﺬب ،ج ،5ص /437 ،310اﺑﻦ اﻟﮭﻤﺎم ﻛﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺴﯿﻮاﺳﻲ ،ﺷﺮح ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﯾﺮ وﺑﮭﺎﻣﺸﮫ ﺷﺮح ا ﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﮭﺪاﯾﺔ ﻟﻠﺒﺎﺑﺮﺑﻲ) ،دار ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺐ ،اﻟﺮﯾﺎض ،دط،
1424ھـ( ،ج ،1ص /504اﻟﺤﺠﺎوي ،اﻹﻗﻨﺎع ،ج ،1ص /387ﺳﻌﺪي أﺑﻮ ﺣﺒﯿﺐ ،ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻹﺟﻤﺎع ﻓﻲ اﻟﻔﻘﮫ اﻹﺳﻼﻣﻲ،
)دار اﻟﻔﻜﺮ ،دﻣﺸﻖ ،ط1432 ،4ھـ( ،ج ،1ص /475-474وزارة اﻷوﻗﺎف واﻟﺸﺆون اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﻔﻘﮭﯿﺔ
اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ) ،دار اﻟﺼﻔﻮة ،اﻟﻜﻮﯾﺖ ،ط1412 ،1ھـ( ،ج ،23ص.291 ،250
-50رواه اﻟﺒﺨﺎري ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﮫ ،ﻛﺘﺎب اﻟﺰﻛﺎة ،ﺑﺎب اﻟﻌﺸﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺴﻘﻰ ﻣﻦ ﻣﺎء اﻟﺴﻤﺎء وﺑﺎﻟﻤﺎء اﻟﺠﺎري ،رﻗﻢ ،1483 :ج،2
ص.126
-51اﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﻤﻌﺎﻓﺮي ،اﻟﻘﺒﺲ ﻓﻲ ﺷﺮح ﻣﻮطﺄ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ أﻧﺲ ،ت :ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﷲ) ،دار اﺑﻦ
اﻟﺠﻮزي ،اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،ط1429 ،1ھـ( ،ج ،1ص.416
-52اﻟﺠﻮﯾﻨﻲ ،اﻟﺒﺮھﺎن ،ج ،1ص.354
-53رواه اﻟﺒﺨﺎري ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﮫ ،ﻛﺘﺎب اﻟﺰﻛﺎة ،ﺑﺎب زﻛﺎة اﻟﻮرق ،رﻗﻢ ،1447 :ج ،2ص /116ورواه ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﮫ،
أول ﻛﺘﺎب اﻟﺰﻛﺎة ،رﻗﻢ ،979 :ج ،2ص.673
اﻟﻌدد -30 :ﺟﺎﻧﻔﻲ 2022 170
ﻓﻘﮫ اﻟﺰﻛﺎة ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻮﻗﯿﻒ وﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮ اﻻﺟﺘﮭﺎدي
-81ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻣﺒﺎرك آل ﺳﯿﻒ ،زﻛﺎة اﻟﻤﺴﺘﻐﻼت ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻔﻘﮭﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،ع1431-1430 ،5ھـ ،ص.238
-82اﻧﻈﺮ :اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،اﻷم ،ج ،3ص /122اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ،اﻟﻤﻐﻨﻲ ،ج ،4ص /249زاﯾﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﻮﺻﺎﺑﻲ ،أﺣﻜﺎم اﻟﺰﻛﺎة) ،دار
اﻵﺛﺎر ،اﻟﯿﻤﻦ ،ط1435 ،1ھـ( ،ص /453ﻣﺠﻠﺔ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮫ ،ج ،1ص /198 -197رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ واﻹﻓﺘﺎء،
ﻓﺘﺎوى اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ،ﺟﻤﻊ :أﺣﻤﺪ اﻟﺪوﯾﺶ) ،دار اﻟﻤﺆﯾﺪ ،اﻟﺮﯾﺎض ،ط1424 ،5ھـ( ،ج ،9ص /332اﻟﺰﺣﯿﻠﻲ وھﺒﺔ ،اﻟﻔﻘﮫ
اﻹﺳﻼﻣﻲ وأدﻟﺘﮫ) ،دار اﻟﻔﻜﺮ ،دﻣﺸﻖ ،ط1418 ،4ھـ( ،ج ،10ص.7922
-83اﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻔﯿﻠﻲ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ،ﻧﻮازل اﻟﺰﻛﺎة) ،دار اﻟﻤﯿﻤﺎن ،اﻟﺮﯾﺎض ،ط1430 ،1ھـ( ،ص129
-84اﻧﻈﺮ :ﻣﺠﻠﺔ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮫ ،ع ،2ج ،1ص.120
-85اﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻔﯿﻠﻲ ،ﻧﻮازل اﻟﺰﻛﺎة ،ص.135-133
-86ﺻﺪﯾﻖ ﺣﺴﻦ ﺧﺎن ،اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﻨﺪﯾﺔ ﺷﺮح اﻟﺪرر اﻟﺒﮭﯿﺔ) ،دار اﺑﻦ ﻋﻔﺎن ،اﻟﻘﺎھﺮة ،ط1428 ،2ھـ( ،ج ،1ص.507
-87ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ أﻧﺲ ،اﻟﻤﻮطﺄ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ :ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺆاد ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﻲ) ،ﺑﯿﺮوت :دار إﺣﯿﺎء اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ ،د.ط1406 ،ھـ( ،ج،1
ص.247
-88اﻧﻈﺮ :ﻣﺠﻠﺔ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮫ ،ع ،2ج ،1ص.161
-89اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ع ،2ج ،1ص.163
-90اﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻔﯿﻠﻲ ،ﻧﻮازل اﻟﺰﻛﺎة ،ص.132
-91اﻧﻈﺮ :ﻣﺠﻠﺔ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮫ ،ع ،2ج ،1ص.160
-92اﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻔﯿﻠﻲ ،ﻧﻮازل اﻟﺰﻛﺎة ،ص /133ﻣﺠﻠﺔ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮫ ،ع ،2ص.144